Prensa Obrera N° 1046

Un representativo conjunto de organizaciones sindicales, comisiones internas y delegados y activistas de la Zona Sur del Gran Buenos Aires firmaron una declaración política frente a la crisis entre el gobierno y el campo, para denunciar tanto al "gobierno hambreador" como a las patronales sojeras. Las organizaciones de la zona sur denuncian que "el conflicto (...) nos tiene como rehenes a los trabajadores porque pretenden pasarnos la factura de esta crisis". Ponen como ejemplo el aumento de los precios, la falta de alimentos, los miles de suspensiones. El documento caracteriza que "los grupos capitalistas en su disputa están promoviendo el caos social y ya lo estamos pagando los trabajadores a través de la inflación que destruye los salarios". Los firmantes ponen el acento en que "tanto la CGT como la CTA se suben al carro de uno u otro sector patronal"; en oposición a esta subordinación, los firmantes plantean "que la clase obrera intervenga de manera independiente y con su propia agenda de reivindicaciones gremiales y políticas". "Los abajo firmantes -dice la declaración- nos pronunciamos por intervenir activamente en la crisis; no abstenernos sino fijar un rumbo diferente mediante una política independiente de las patronales y el gobierno, estableciendo una salida de conjunto de los trabajadores del campo y la ciudad mediante un programa en común. Firman miembros de Comisión Directiva Subteba Lomas (Hugo Lorenzato, Secretaría general adjunto; Ximena Donoso, Secretaría Acción Social; Mónica Rúa, Secretaría de Cultura; Nancy Pisano, Secretaría de Actas; Miguel Pallarol, vocal); congresales del Suteba y delegados de escuelas de Lomas de Zamora, Varela, Almirante Brown y Esteban Echeverría; delegados de ATE zona Sur, comisiones internas gráficas de Morvillo, Diario Popular UTPBA, Diario Popular Gráficos, Gráfica Lacabril, Gráfica New Press, agrupaciones sindicales como la Lista Verde Suteba Esteban Echeverría, Causa Ferroviaria, Obrera Gráfica 22 de Mayo, Papeleros del Sur y delegados Hospital Wilde. Los firmantes convocan a un acto para el 23 de julio, a las 18:30 hs, en La Toma, Estación Lomas de Zamora.

La revisión de los matutinos nacionales muestra que la gran prensa decidió ocultar que una veintena de agrupaciones del movimiento piquetero convocaba a movilizarse el lunes 7 contra el hambre y por un conjunto de reivindicaciones Menos aún se publicó el documento acordado por las organizaciones --difundido el día 4--, que fijaba, elocuente, su posición: "Ni con el gobierno de los monopolios ni con los monopolios del campo". Las empresas de comunicación ignoraron la convocatoria, que tenía el valor periodístico inexcusable de constituir una tercera alternativa a las fuerzas en pugna y, a diferencia de ellas, detallaba reivindicaciones populares que permanecen ausentes en el debate entre el campo y gobierno. A los diarios les encantan las historias altruistas de los pobres -"no tiene para comer pero devolvió 1.000 pesos", pero dejan de gustarles apenas se apartan de la desdicha individual y se presentan como una fuerza política independiente. Como es sabido, el 7 de julio el gobierno nacional ordenó una fuerte represión contra los piqueteros en la plaza, que estuvo precedida por una provocación en el Obelisco -frenaron allí dos horas la columna del Polo Obrero- y por detenciones selectivas de compañeros a cuadras de la marcha y antes de que se incorporaran a ella. Con los mismos métodos ilegales usados en el Puente Pueyrredón, el gobierno intentó cortar de cuajo una intervención obrera en la crisis política. La policía -mientras se negociaba la colocación de una carpa- rodeó a los manifestantes, inició una bruta golpiza que dejó 40 heridos -entre ellos mujeres embarazadas y criaturas--, persiguió muchas cuadras a los que huían o intentaban reagruparse e intentó ingresar -violar-- un local del Partido Obrero. En la represión intervino gran número de personal de civil, y hay testimonios fotográficos y videos en los que policías de uniforme y de paisano apuntando con pistolas de 9 mm a manifestantes tumbados en el suelo (algo que reconoce Clarín ). Comenzada la represión, los medios de comunicación viraron del silencio a la falsificación: 1) En los titulares, se valieron de la figura de "choque" o "incidentes" entre dos fuerzas para disfrazar lo que era represión gubernamental pura y dura. "Violento choque entre la policía y Quebracho" ( Clarín</em>); "Choque entre la policía y los piqueteros" (Crítica); "Incidentes entre manifestantes que intentaron colocar una carpa y la policía" ( Página/12</em>); "Incidentes y refriegas en Plaza de Mayo entre policías y militantes de izquierda" ( Ambito ). Esa pretendida "equidistancia" es una patraña no sólo porque los manifestantes, como ocurre siempre, fueron agredidos por la policía, por el brazo armado del Estado. 2) En segundo lugar, los medios intentaron encubrir que hubo un ataque policial sorpresivo y artero, presentándolo como una respuesta defensiva ante una "irracional" agresión de los piqueteros, a pesar de la contundencia de las imágenes que los medios audiovisuales transmitían. La Nación dice: "De acuerdo con el relato policial, en plena negociación con los oficiales, integrantes de los movimientos sociales agredieron al comisario Mario Morales. ‘Estaban hablando cuando le pegaron con un palo en la cabeza al comisario Morales', dijo el subcomisario José Celeste" (LN). "‘Los manifestantes agredieron a los policías; entre los heridos está el jefe del operativo, el subcomisario Juan Carlos Morales", replicaron fuentes del Ministerio de Justicia de la Nación" ( Clarín ). "El Ministerio de Justicia que ejerce Aníbal Fernández aseguró que la Policía intentó ‘desalentar' la instalación de la carpa armando un cordón de seguridad. ‘Entonces los manifestantes comenzaron a atacar', dijeron los voceros oficiales", escribe Ambito, sin que le moleste contradecirse a renglón corrido: "Estalló sin aviso ayer la violencia en el microcentro porteño. Un grupo de piqueteros antigobierno creyó que lo iban a dejar poner una carpa en la Plaza, como a los oficialistas". 3) Los diarios evitan la palabra represión para relatar lo ocurrido --"La policía desalojó con balas de goma a piqueteros que querían acampar allí" (LN); " Un día de furia por una carpa a metros de la Casa Rosada" ; "Incidentes entre manifestantes que intentaron colocar una carpa y la policía" (Página). Hasta los más ‘progres' la describen como una trifulca. Sencillamente, una vergüenza, porque estos son precisamente los que hacen gárgaras cotidianas con la palabra democracia. 4) A pesar de que ni la policía ni el gobierno mostró una sola prueba del hallazgo de una camioneta con "pirotecnia" (molotovs y rulemanes, según unos; gomeras y palos, según otros), todos los medios dan por cierta su existencia y afirman que los trabajadores incendiaron de camioneta del gobierno de la ciudad y arrojaron molotovs contra la catedral y un patrullero. La fuente informativa s desconoce o es la propia policía. ¡Viva nuestro periodismo de investigación! Así se relataron la Semana Tragica, la Patagonia Rebelde, Puente Pueyrredón, y los enfrentamientos entre los ‘subversivos' y las fuerzas del ‘proceso'. 5) Los medios también ocultaron el carácter ilegal de la represión que no se atreven a mencionar. "Se impidió levantar la carpa por orden de una fiscalía", le miente un subcomisario a Clarín, que se ‘olvida' de preguntar cuál fiscalía. "La versión del Gobierno indicó que el jefe del operativo, el comisario Morales, consideró que ‘existía un marco de violencia que no garantizaba una manifestación pacífica' (ah!), relata Crítica sin rastros de su pretendido garantismo. 6) El cuidadoso entrecomillado con el que las crónicas sin excepción toman distancia de las denuncias de Pitrola, Ramal y otros compañeros se borronea hasta desaparecer cuando reproducen las informaciones policiales o del Ministerio de Justicia. Las hacen propias, les dan fe de objetividad 7) El día 9 la crónica sobre la marcha de repudio presenta una visión que produce vómitos: no hay señal de que se trata de una reacción contra la represión y una defensa de las libertades democráticas". Esta vez (una golondrina no hace verano), Quebracho (¿y el 98% restant) marchó sin incidentes". "No hubo corridas, agrega, palos policiales, ni tuercas lanzadas con gomeras. La marcha realizada ayer por agrupaciones políticas y sociales opositoras al gobierno se desarrolló sin incidentes". La represión del día anterior nos enseñó a comportarnos, qué maravilloso! "Militantes de izquierda repudiaron la represión de Plaza de Mayo", dice La Nación, muy bien, pero para desvirtuar su propio enfoque en la bajada: "Conducidos por Quebracho y el Polo Obrero, se manifestaron contra el enfrentamiento que tuvieron ayer con la policía". El mundo al revés: la policía oficia de víctima de su pueblo Cómo olvidar que "enfrentamiento" denominaban la dictadura, La Nación, Clarín, al fusilamiento de secuestrados inermes. Este nervioso entramado de mentiras retrata a un periodismo facineroso a la hora de estigmar a los luchadores. No vacila en justificar la represión gubernamental. La estrategia de los medios de comunicación no es un comentario amañando de los hechos. Es parte del dispositivo represivo.

Según periodistas del "gran diario argentino", uno de los mandamases de la redacción, Ricardo Roa, bajó la orden de atacar sin miramientos la toma del Nacional Buenos Aires por parte de sus alumnos. Que Clarín se tome esta molestia por una medida tomada por chicos de entre 13 y 18 años de un colegio preuniversitario, pone de relieve que lo que se está jugando en el Nacional Buenos Aires trasciende largamente sus claustros. Convengamos que a través de la Fundación Noble, la patronal de Clarín hace una intensa campaña mediática acerca de su "apoyo" a la educación, pero ese "interés social" esconde muchos negocios particulares, amén de permitirle evadir el pago de impuestos. Al parecer, luego de su manijeo mediático, Clarín esperaba que la asamblea del día jueves pasado 4 resolviera un pedido expreso de los padres de levantar la toma. Pero eso no sucedió -a pesar de la presencia de supuestos padres, incluido el presidente de la Asociación Cooperadora, que ya no tiene hijos en el Colegio pero opera activamente contra los estudiantes, vaya a saberse por qué intereses. El diario Infobae - del conocido servicio Hadad, que tiene menos escrúpulos todavía que Clarín- habló entonces de una asamblea de padres de los "activistas" que tomaron el Colegio. Como se ve, al rector de la UBA, Hallú, y a la rectora del Nacional Buenos Aires, Virginia Gass, les salió como aliado un fascista reconvertido al kirchnerismo. Hábilmente, Clarín recogió ese mismo sábado a la mañana un comunicado de la Asociación de Ex Alumnos del Nacional Buenos Aires condenando la medida de los actuales alumnos. Sucede que al día siguiente de la Asamblea de Padres Autoconvocados, aquellos que no pudieron imponer en la asamblea la moción de condena a la toma, pergeñaron para el día sub-siguiente una reunión mucho menos numerosa y de neto carácter conspirativo en la propia sede de la Asociación de Ex Alumnos, para ir a apretar a los chicos el sábado. Lo interesante es que el actual presidente de la entidad, que prestó la sede para dicha reunión, el ex juez Perrota, reproduce en el último Boletín informativo de la Asociación de Ex Alumnos un reportaje del diario Crítica, en donde hace alusión a una medida que tomó como juez en el '98, por la cual suspendió el fútbol -por la violencia en los estadios- durante dos semanas. ¿Y qué dice el ex alumno del Nacional Buenos Aires y ex juez, Víctor Perrota, en dicha nota? Reconoce que su vida estuvo amenazada por meterse con dos pesos pesado como Carlos Avila -dueño de TyC- y el grupo... ¡Clarín! Sufrió amenazas, seguimientos con coches él, su secretario y su prosecretario: "Era cerca de nuestras casas. Y acá es fácil hacer desaparecer gente. Mi secretario estaba armado". Como la causa se resolvió en Cámara en favor de la AFA, el periodista le pregunta: "¿Sintió olor a podrido?". "Sí, de cadáver, cadavérico absoluto", respondió el ex juez. "La Justicia nuestra es como todo" (¿?), sintetizó. Lo que resulta claro es que el ex juez y actual presidente de la Asociación de Ex Alumnos del Nacional Buenos Aires, termina siendo usado por aquellos mismos que participan de un negocio por cuya interrupción, a él mismo lo llegaron a amenazar de muerte... ¿Cómo pretende Víctor Perrota condenar la toma del colegio por parte de alumnos que exigen que el Consejo Superior cumpla con los compromisos contraídos en un acta firmada de puño y letra? ¿Con qué autoridad moral lo hace? Una demostración fehaciente de que los chicos suelen tener mucha más perspicacia política e inteligencia que el denominado mundo adulto.

El sistema de capitalización se derrumba en todo el mundo No es cierto, como tituló Ambito Financiero (11/7) que "las AFJP perdieron 2.600 millones de pesos por la crisis del campo". Las AFJP vienen perdiendo la plata de sus afiliados desde hace por lo menos un año, cuando estalló la crisis financiera internacional. Y no 2.600 millones de pesos sino 12 veces más, unos 30.000 millones de pesos. Veamos bien los números y las causas. A fin de junio de 2007, las AFJP tenían 95.871 millones de pesos en fondos de sus afiliados. Desde entonces, recibieron nuevos aportes que, descontada la comisión, sumaron unos 7.500 millones. Deberían tener ahora unos 103.300 millones, pero al 30 de junio de 2008 tenían 98.807 millones. O sea, unos 4.500 millones de pesos menos. Pero Ambito Financiero sabe bien que los pesos de 2007 no son los de 2008. La diferencia está en la inflación que ellos calculan en el 25% anual. De esta manera los 95.871 millones de 2007 deberían equivaler en junio de 2008 a unos 120.000 millones, más otros 10.000 millones por los aportes del año ajustados por esa misma inflación, menos 2.000 millones de pesos que pudieron haber pagado en beneficios. Pero las AFJP no tienen 128.000 millones sino 98.807 millones: la pérdida es de casi 30.000 millones. ¡Un 23%! Este cálculo se aproxima al que hicieron otros diarios. Según Clarín, "junio volvió a jugarles una mala pasada a los afiliados de la jubilación privada. Fue porque las AFJP cerraron el mes, en promedio, con un rendimiento anual negativo del 0,19%, de acuerdo con las cifras divulgadas ayer por la Superintendencia que controla a las administradoras. Si se considera que la inflación real estuvo en el orden del 25%, la consecuencia es una pérdida de poder adquisitivo del 20%. Esto significa que quien tenía un año atrás 100.000 pesos en su cuenta y no hizo nuevos aportes ahora sigue con el mismo saldo. Pero al descontar la suba de precios, los 100.000 pesos valen un 20% menos que un año atrás" (Clarín, 5/7). En verdad, la pérdida hubiera debido ser mayor, "porque el Banco Central estuvo comprando bonos, evitando que cayeran más". De todos modos, la pérdida real es aún más grande que la mencionada, esto porque "una parte de los títulos públicos que están en manos de las AFJP, por unos 25.000 millones de pesos, están registrados a sus valores técnicos, y no a los que surgirían de sus precios de mercado, mucho más bajos" (ídem). Las AFJP, sin embargo, no solamente tienen pérdidas en la Argentina. Están perdiendo la plata de sus afiliados en todos los países en que actúan, lo que desmiente que el problema se deba a la "crisis del campo". "Catastrófico ha sido el último año para los fondos de pensiones", tituló el portal chileno Discusión (9/7). En un año, las pérdidas de la jubilación privada "modelo" suman unos 7.000 millones de dólares. Se equivoca, por lo tanto, Orlando Ferreres cuando dice, el domingo pasado en canal 26 con Altamira, "que hay que hacer como los chilenos que ponen un poco de plata en cada lado para evitar pérdidas" Con esta debacle, y como no podría ser de otro modo, la jubilación privada está acompañando la debacle financiera internacional. Pero aquí los que pierden los fondos no son los accionistas o los grandes inversores sino los trabajadores, obligados a aportar regularmente a un sistema privado que se revela confiscatorio. Esta debacle significa menores jubilaciones presentes y futuras. Los que ya se jubilaron están cobrando menos o tienen ajustes muy inferiores a la inflación. Se calcula que están cobrando entre un 10 y 30% menos, según el momento en que se jubilaron. Ante esta catástrofe, planteamos: * Anulación de la jubilación privada. Pase de los fondos al sistema público. * Pago de las retroactividades. * Régimen estatal único sobre la base del 82% móvil y administrado por los trabajadores y jubilados. Diego Dieguez

En las elecciones de la Asociación Docente de la UBA (AGD-UBA), en Filosofía y Letras, se presentaron dos listas: Unidad por la Gremial 1º de Mayo, integrante del frente clasista que dirige la AGD, y la Violeta, un frente de sectores que, en nombre del autonomismo, sabotean al sindicato universitario. En esta elección participan tanto los afiliados a la AGD como los que no lo son. Hubo una gran concurrencia: 456 docentes, más de la mitad no eran afiliados al gremio. Unidad por la Gremial obtuvo más votos que en la última elección pero quedó 10 votos debajo de la Violeta. En la elección anterior, la Violeta había quedado unos 15 votos abajo. Cuando se compara este resultado con el de la elección para la Junta Ejecutiva, donde solamente votan los afiliados (en la cual no participó la Violeta) se comprueba que la mayoría de los votos de la Violeta vienen de los no afiliados; se trata del sector alejado de la construcción gremial y de las luchas que tuvieron lugar durante el año. Un bloque reaccionario La Violeta había sufrido unas semanas antes de la elección la fractura de su sector kirchnerista. Hasta las vísperas de las elecciones, esta lista había sido un frente de los llamados ‘anticapitalistas' y de los defensores de la ‘reconstrucción de la burguesía nacional'. La iniciativa del divorcio partió de éste, no del primero. Pero a la hora de votar, ‘nacional-burgueses' de un lado, y ‘anticapitalistas', del otro, juntaron de nuevo las camas, al menos por una noche. Si se tiene en cuenta que la lista Unidad había logrado unificar a todas las corrientes de izquierda en las elecciones de la Universidad y de las restantes facultades, es llamativo que el bloque ‘anticapitalista' hubiera rehusado esta variante para preferir la alianza con los representantes del gobierno. Aunque ambos socios a disgusto integren la franja ‘progresista' de la política nacional, su unión contra la izquierda los torna reaccionarios. El discurso ‘autonomista'de la Violeta está especialmente desarrollado en su ‘la izquierda' y corresponda a la moda en desuso del rechazo por los partidos, lo que equivale al apoliticismo. Pero en la práctica cumplió otro propósito: carnerear los paros nacionales resueltos por la Conadu Histórica con el pretexto de que son decididos "desde arriba". Se trata de una posición incomprensible, en especial en filosofía, pues ‘los de arriba' han sido elegidos por ‘los de abajo', particularmente por los que construyen el sindicato (al final, el más ‘basista' de los regímenes políticos decide por medio de su instancia electa superior). En el caso de la Conadu Histórica, las asociaciones de base realizan asambleas para recabar mandatos a la hora de resolver los planes de lucha. Eso sí, una vez resuelto el plan de lucha a nivel nacional todas las gremiales deben acatarlo y esforzarse por llevarlo a la práctica. El principal dirigente de la Violeta sostiene que los paros deben ser puestos a votación de los alumnos ¡en calidad de consumidores! Volviendo a la filosofía, es olvidar que el consumidor es, bajo el capitalismo, un elemento de presión del capital contra los obreros. Es como si los trabajadores de Metrovías pusieran los paros a votación de los usuarios. El apoyo de la patronal El decano kirchnerista de la facultad, Hugo Trinchero, la tuvo clara y fue personalmente a votar por la Violeta. De este modo, los ‘autonomistas' contaron con el apoyo de la ‘jerarquía', lo cual significa, dialécticamente, que se identificaron. El decano Trinchero ha ido evolucionando ostensiblemente a la derecha desde hace un tiempo y por eso forma parte del bloque que apoya al rector Hallú. El bloque de los decanos ‘progres' que integra Trinchero está buscando formar un nuevo gremio en la UBA, Feduba, o sea que no solamente carnerea las huelgas. Es desde esta posición que Trinchero fogoneó el voto por la Violeta. El objetivo de este bloque de decanos es terminar con la lucha docente, una forma ‘jerárquica' de plantear lo mismo que la Violeta contra los "paros recurrentes" convocados desde arriba. Filosóficamente hablando, si un paro no es ‘recurrente' no es un paro, es una jornada de ocio o de vagancia, como los que pueblan los días de los burócratas. El propósito de una huelga debe ser, siempre, alcanzar sus objetivos. La izquierda Esta confrontación ablandó las convicciones de la izquierda democratizante, que debe haber visto la oportunidad de mellar la fuerza de la izquierda combativa mediante una victoria del ‘progresismo' de derecha. Esto fue lo que hizo por ejemplo el MST, que a pesar de su "agrarismo" desenfrenado no tuvo problemas en apoyar al bando del gobierno contra una lista clasista. El MST, desde el ‘campo', se puso del lado del gobierno. El PCR y el PC, que integraron la lista para junta Ejecutiva de Unidad por la Gremial, y en el caso del PC también la de filo, no militaron ni llamaron a votarla. Tampoco el PTS abrió la boca, pero sus aliados del Viejo Topo de Sociales llamaron a votar la Violeta. Hasta los ‘revolucionarios' más pintados se pusieron contra el clasismo docente universitario. Delimitarse del clasismo es también una forma de defender el orden capitalista. Perspectiva La elección de Filosofía y Letras se dio en un cuadro general donde lo relevante fue la gran elección general que logró realizar la lista Unidad por la Gremial en el conjunto de la UBA. El avance se evidenció en el incremento de la cantidad de votantes y las nuevas afiliaciones conseguidas. De aquí nace la idea de crear un bloque centroizquierdista sin principios contra la dirección de AGD. Habrá que afilar la lucha política para que no prospere un cambalache que solamente puede producir el retorno de Franja Morada (ahora que la UCR se ha ‘revitalizado' con los productos del agro). En las próximas ediciones iremos reflejando cómo la minoría Naranja de la nueva Directiva abordará los desafíos que se presentan en Filo.

En la asamblea del lunes pasado se decidió, además de circular el comunicado que se enviara oportunamente, presentar el siguiente texto al rector de la ESCCP y al rectorado de la UBA: Buenos Aires, 7 de julio de 2008, Asamblea de Padres y Madres del Carlos Pellegrini. Ante el incumplimiento por parte del rectorado de la UBA del Acta de Compromiso firmada el 19 de junio de 2007 entre el rector Rubén Hallú, el secretario general Carlos Mas Vélez y los representantes estudiantiles, docentes y no-docentes de los dos colegios preuniversitarios, los padres y madres reunidos en asamblea, y como siempre acompañando el justo reclamo de nuestros hijos, expresamos: 1. Que las máximas autoridades de la UBA, siendo educadoras, den el ejemplo a los estudiantes de que los compromisos firmados se deben cumplir. 2. Que siendo que el Acta establece que los proyectos sobre Consejo Resolutivo Vinculante debían ser presentados por ambas escuelas, elaborados conjuntamente por estudiantes, docentes, no-docentes y rector, y teniendo en cuenta que estos proyectos fueron presentados en tiempo y forma, no corresponde la presentación de un nuevo proyecto por parte de la secretaria académica Dra. Litwin. 3. Que, tal como está firmado en el Acta, quede garantizada la continuidad del proyecto educativo vigente en la institución preservando su espíritu humanístico, democrático, pluralista y solidario. 4. Que nos solidarizamos con los padres autoconvocados del Colegio Nacional Buenos Aires en sus resoluciones de la asamblea del 3 de julio, acompañando a sus hijos, como a los nuestros, en sus reclamos, y que solicitamos que no se apliquen represalias ni sanciones a los estudiantes en el marco del conflicto. 5. Que seguimos reclamando la limitación en el cargo del vicerrector, Juan Carlos Bernava, por cuanto no representa el modelo educativo que la UBA se comprometió a respetar, reclamo que sostenemos sin respuesta desde agosto de 2007. 6. Que seguimos reclamando el alejamiento de la escuela del profesor sumariado Alejandro Grosso Grazzioli, de la regente Susana Fernández en proceso de sumario por amenazas públicas a alumnos, y del preceptor Pablo Prada en proceso de sumario por sus agresiones físicas a alumnas el 31 de octubre. 7. Que exigimos la inmediata separación de la escuela del preceptor y jefe de piso Héctor Mastrogiovanni, actualmente en proceso de sumario por proferir golpes a alumnas el pasado 31 de octubre, dado además el incumplimiento de la Resolución del rector que explicita que el mismo no puede tener contacto alguno con alumnos y por cuanto el mismo permanece en el establecimiento dialogando con nuestros hijos, exponiéndolos así a nuevas agresiones verbales y físicas. 8. Que repudiamos la aparición recurrente en la escuela y en la vía pública de afiches que manifiestan una violencia explícita y amenazante contra alumnos, ex alumnos, autoridades, docentes, no-docentes y padres y reclamamos una inmediata investigación sobre los mismos. 9. Que advertimos al rector de la UBA, Rubén Hallú, al secretario general, Carlos Mas Velez, a la secretaria académica, Edith Litwin, y al Consejo Superior que, de no tomar las medidas necesarias para dar cumplimiento al Acta de Compromiso y para separar al vicerrector Bernava y a los sumariados, la crisis podría agravarse aún más, y hacemos responsable al rectorado de todo daño, agresión, violencia, intimidación, sanción u hostigamiento que sufra cualquier alumno de la escuela.

En la madrugada del jueves quedó deshecha en un par de minutos la criatura más mimada del kirchnerismo: "la construcción de poder". Con una resolución del ministerio de Economía, perdió primero a la patronal rural que lo votó en octubre pasado; después, durante 120 días, perdió la prueba de fuerza con ella en las rutas. Al final, quebró a su mayoría parlamentaria en Diputados y en el Senado, y al propio vicepresidente, al que había llevado a ese lugar en nombre de una ‘concertación plural'. Desde el comienzo dijimos desde estás páginas que se creaba "una crisis de régimen político", que se había "agotado el modelo productivo" y que "con estos no llegamos al bicentenario". En el desarrollo de la crisis, el kirchnerismo demostró que era una pantomima de movimiento nacional y popular. En ningún momento movilizó a los trabajadores del campo o de la ciudad, tampoco podía hacerlo porque gobernó con un millón de obreros rurales en negro, con topes salariales, con jubilaciones desvalorizadas y, al final, con una inflación imparable. Apenas atinó a un par de provocaciones comandadas por D'Elía o Moreno en Plaza de Mayo, y a dos actos regimentados. Los que llamaron a ‘parar a la derecha defendiendo al gobierno popular', se tienen que rendir a la evidencia de que el kirchnerismo ha sido una traba para la movilización de los trabajadores, rodeado de los Moyano, los Cavallieri y hasta los Venegas -o de los Scioli y los Alperovich. Típicamente argentina, la crisis no tiene nada de heroica, trágica o dramática: es una pelea por 120 dólares de diferencia, por tonelada, por las 30 millones de toneladas acaparadas por la patronal sojera a partir de la suba de las retenciones. Durante toda la crisis, sojeros y gobierno se mantuvieron unidos en la defensa de la estructura social terrateniente y monopolista del campo, y en el régimen de superexplotación del obrero rural; hubo innumerables modificaciones al proyecto de ley, pero ninguna por la derogación de la ley del peón rural de la dictadura. Llambías, de CRA, gritó "Viva la Patria" a en Palermo, pero la consigna sojera es... "el restablecimiento de los mercados de futuro"; la Bolsa de Cereales de Rosario declaró, con esa reivindicación, un cese de tareas (especulativas), el miércoles pasado. "Todos revolcados", la izquierda campestre se sumó a los festejos de los ‘procesistas' de la Rural por una votación de diputados y de senadores que han respondido fielmente toda su vida a las órdenes del capital. ¡El voto decisivo, del santiagueño Rached, fue ordenado por el banquero Ick, el gran patrón de la provincia y el verdugo de sus trabajadores! No tiene tampoco nada de heroica la redistribución de ingresos que volvió a prometer K luego de cinco años de gobierno, como lo demuestra la decisión de cargar sobre las espaldas de los argentinos la deuda de mil millones de dólares del grupo Marsans por Aerolíneas. El toque final de la farsa la dio el pobre Cobos, que justificó su decisión de votar en contra recordando con satisfacción los acuerdos que permitieron que las provincias privaticen los yacimientos petroleros y los que autorizan el subsidio de la patronal vitivinícola (francesa). Se ha colocado como hombre de confianza para una salida ‘institucional' a la crisis de poder. El gran ausente en todo esto ha sido el proletariado de la ciudad y del campo; pero la crisis recién comienza. El gobierno ha perdido en el Congreso su mandato político, y no tiene condiciones de recuperarlo apelando a un nuevo voto popular; está fragmentado el propio Ejecutivo. La oposición política patronal no querrá precipitar las cosas, en primer lugar porque está dividida y porque no ha liderado esta crisis sino que ha ido a su rastra. Pero, por sobre todo, porque quiere que el ‘ajuste' lo haga este gobierno: cambiar las retenciones, aumentar tarifas, devaluar la moneda, reforzar los topes salariales, renovar los contratos con los pulpos internacionales suspendidos desde la ‘emergencia'. El gobierno deberá decidir si quiere continuar; ahora como chirolita de la patronal sojera a la que estuvo ‘combatiendo' y de los pulpos que tienen cuentas pendientes con el Estado. Los trabajadores debemos reunirnos para deliberar, en especial las corrientes obreras que se pronunciaron, en sindicatos y lugares de trabajo y estudio, contra los sojeros y el gobierno. Montemos un gran frente único para superar la confusión entre los trabajadores y luchar por una alternativa obrera y socialista al derrumbe del régimen de turno.

Si el gobierno ha decidido reestatizar Aerolíneas, es porque ya no queda nada por vaciar. Sólo la cuarta parte de los aviones de Aerolíneas y Austral están "operables". El grupo español Marsans - que asumió la compañía en 2001- no invirtió un centavo en la renovación o mantenimiento de la flota. La re-privatización de Aerolíneas sirvió para transferir unos 800 millones de dólares del Estado español al grupo Marsans, usando como garantía a los aviones y las rutas de AA. Mientras Aerolíneas era vaciada, Marsans reforzaba a otras compañías de su propiedad, que compiten en las rutas externas de AA. El kirchnerismo fue cómplice de ese desfalco, cuando le aprobó a Marsans los balances truchos de AA de los años 2002, 2003 y 2004. El ex subsecretario Cirielli acaba de señalar que "Una persona como Jaime debería estar preso, como también lo deberían estar los directivos del grupo Marsans" ( Código Aéreo , 11/7). Hace rato que el gobierno viene poniendo plata. Recientemente, le concedió fuertes aumentos tarifarios y mayores subsidios a los combustibles, hasta asumir hoy el pago de los sueldos, el combustible y el alquiler de los aviones. La reestatización kirchnerista comenzaría beneficiando a los vaciadores que se van y a los que podrían arribar. El rescate de Marsans Hace dos meses, el gobierno anunció el ingreso del grupo local Buquebus para la capitalización de la compañía. Esa tentativa también fracasó por razones muy claras. En estos seis años, Marsans acumuló una deuda de 900 millones de dólares. En esas condiciones, ninguno de los distinguidos miembros de la "burguesía nacional" kirchnerista se anota para ingresar a AA. El cacareo que acusa a Kirchner de "seguir el camino de Chavez" ha cesado: ahora, todos hablan de "traspaso ordenado". El gobierno argentino habría aceptado la condición puesta por el gobierno español, para "que Marsans no asuma el monumental pasivo que concibieron y que sea el Estado argentino quien se haga cargo de esa deuda" ( Clarín , 11/7). De ese modo, los recursos que deberían emplearse para una enérgica recapitalización de AA, serán empleados en el rescate de Marsans. Los trabajadores Durante este lustro de vaciamiento, los únicos que no fueron "compensados" fueron los trabajadores, que subsidiaron a la patronal española con el derrumbe de sus salarios y de sus condiciones de trabajo. Todavía no cobraron parte del acuerdo salarial firmado en 2006, ni recibieron aumentos en 2008. Sin embargo, la primera medida preparatoria de una posible "estatización" o "intervención" ha sido establecer la "paz social" en AA, con la anuencia de las direcciones gremiales aeronáuticas. Los sindicatos han ingresado en esta etapa crucial de Aerolíneas entregándole un cheque en blanco al gobierno que colaboró con Marsans, y que prepara un "indulto" en su favor. La Aerolíneas "nacionalizada" tomaría la forma de una "sociedad anónima", al estilo Enarsa, para una posterior reprivatización. En momentos en que el petróleo trepa a los 150 dólares, y que la aeronavegación mundial se encuentra en bancarrota, nada mejor que un "aporte estatal". En todo el mundo, los capitalistas privados que ingresan en las "reestructuraciones aeronáuticas" vienen con la misma receta: "recortan rutas y despiden personal de a miles" ( Ambito , 11/7). En la "reprivatización", Cristina ha interesado a la propia LAN ( La Nación , 15/7), una "especialista" en liquidar convenios laborales y despedir trabajadores. Como nunca, los trabajadores aeronáuticos necesitan ingresar en esta etapa con un programa y una política propios: hay que rescatar a Aerolíneas, no a Marsans. Por la reestatización sin resarcimiento a sus vaciadores. Por la investigación de sus desfalcos e incautación de sus activos, para aportarlos a un fondo de recapitalización de la compañía, bajo control de sus trabajadores. Ningún despido, aumento salarial de emergencia del 50%, control obrero de las condiciones de seguridad y mantenimiento, en defensa de la vida de trabajadores y usuarios.

El 23 de mayo, el Centro Universitario de Ezeiza, ámbito en el que las detenidas estudian el CBC y la carrera de Sociología de la UBA, fue brutalmente requisado y sus instalaciones dañadas. Las compañeras detenidas fueron vejadas y maltratadas por el personal del Servicio Penitenciario Federal. Claudia Sobrero fue desnudada y obligada a hacer flexiones; Karina Germano, la Gallega, fue obligada a hacer lo mismo en ropa interior. El lunes 7 de julio, una delegación integrada por Vanina Biasi (por el Plenario de Trabajadoras y el PO) y Santiago González (presidente del Centro de Estudiantes de la Facultad de Ciencias Sociales) visitamos en el CUE a las mujeres detenidas. Les hicimos llegar nuestra solidaridad, llevamos materiales de estudio, impulsamos actividades para ayudar a hacer conocer la situación de las internas en el sistema penitenciario y les propusimos que, a través de diferentes formas, las voces de las mujeres presas estén presentes en el próximo Encuentro Nacional de Mujeres a realizarse en Neuquén. Recibieron con mucho afecto la visita y las propuestas que les acercamos. Claudia Sobrero nos expresó que dentro de unos meses estará realizando salidas y que ha decidido incorporar a su vida la realidad de que ha pasado la mitad de su vida en la cárcel y que, cuando esté afuera, no intentará olvidar esa parte de su vida sino hacer cosas desde afuera por las que quedan adentro. También nos habló de proyectos culturales que está impulsando. La Gallega, Karina Germano, hija de Rocco, desaparecido por la dictadura militar, está peleando para que le otorguen las salidas transitorias que le corresponden, denunciando que el fiscal de su causa es un elemento proveniente de la Esma. A Karina le preocupa particularmente reconstruir los lazos de solidaridad. Claudia Pandulio podrá vivir con sus tres hijos dentro de un año y medio; mientras tanto, los ayuda por teléfono a hacer las tareas. Estudia la carrera de Sociología y trabaja en la biblioteca del penal. La dirección del penal realiza requisas especiales para humillar "a las de la UBA"; la mayoría de las procesadas viven en pabellones muy poblados. Estas son algunas semblanzas de las mujeres con las que hablamos: el 80% de las detenidas en la Unidad 3 y en la Unidad 31 de Ezeiza están allí por delitos económicos, fundamentalmente por ser "mulas", mujeres con necesidades que un día son tentadas en trasladar drogas para conseguir el dinero que les falta por el desempleo, por la precarización o simplemente la tentación de conseguir el dinero que trabajando no se obtiene para alejarse de familias y parejas golpeadoras y maltratadoras... Un agradecimiento especial por esta visita a Alcira Daroqui, coordinadora de la carrera de Sociología en la cárcel, especialista en la temática, uno de los motores fundamentales de la existencia del Programa UBA XXII en Devoto y Ezeiza. El Plenario de Trabajadoras se compromete a que las compañeras presas en Ezeiza estén presentes en el próximo Encuentro Nacional de Mujeres. Aunque este sistema que las hunde afuera y adentro de la cárcel, mantenga encerrados sus cuerpos, ayudaremos a hacer llegar su voz.

Sábado 26/7. Desde las 12 hs Solís 693 Invita: Polo Obrero de Congreso

El kirchnerismo cayó sin atenuantes frente a la patronal ruralista y a la derecha en la confrontación de actos del martes 15. El resultado revela la completa nulidad del kirchnerismo como referencia popular. En el Zoológico "Ya no vinimos por las retenciones", bramó De Angeli, mostrando que la convocatoria de la patronal sojera apunta a un cambio de régimen. Lo destacó, el mismo día, el neoliberal Carlos Rodríguez, del Cema, en Ambito Financiero, al decir que antes que un cambio en las retenciones había que cambiar el sistema político. Días antes, el chacarero emblemático había advertido que el bife de lomo estaba reservado para los que pudieran oblar 80 pesos. En el acto de Palermo no hubo la menor referencia a lo que al día siguiente Mario Cafiero intentaría destacar por enésima vez: el negociado con las retenciones por parte de las cerealeras con la complicidad del gobierno y, por lo que se ve, con la de los propios ruralistas -algo que Cafiero, también por enésima vez, se empeña en ocultar. Apenas se escuchó un susurro de parte de Buzzi a los "entes exportadores" (sic) que "registran sus despachos con retenciones menores". Pero ni Buzzi ni Cafiero plantean la nacionalización del comercio exterior frente a un negociado que deja en segundo plano al de Marsans con Aerolíneas. Buzzi sí se acordó, en cambio, de los desocupados que "sólo cobran ciento cincuenta pesos", con la innoble intención de seguir sirviéndose de la izquierda campestre como pantalla para la superexplotación del obrero rural, la cual es una de las principales bases para el desarrollo de la "burguesía rural" que Cafiero insiste en reivindicar. Como este desarrollo no tiene lugar a expensas de los terratenientes ni de los fondos financieros, deberá seguir ocurriendo a partir del subsidio de un peso devaluado y de los bolsillos de los consumidores. De cualquier modo, el lamento de Buzzi por los ‘planes sociales' es harto sospechoso, pues cualquiera recuerda que fue la patronal rural la que más los combatió para conseguir mano de obra barata para levantar las cosechas. Mientras kirchneristas y ruralistas se enfrentan por algunos puntos de las retenciones a la exportación, los gobernadores de uno y de otro bando están aumentando las alícuotas de ingresos brutos y el inmobiliario urbano o, como ocurre en Chaco y Córdoba, alterando el estatuto de las cajas de jubilaciones de las provincias para reducir los haberes de los jubilados. Las alusiones de Buzzi y las banderas rojas de la izquierda campestre no le quitaron, sin embargo, la última palabra - que le quedó reservada por un acuerdo político- , al procesista Llambías. Al igual que Miguens, aseguró que después del voto en el Senado "la lucha continúa", amparado en el nuevo argumento liberal de que no alcanza la "legitimidad de origen" sino que hace falta la de "gestión", que es la que impulsa la derecha. El escenario para un golpe de estado ya tiene su ‘racionalidad'. Seguirá el acaparamiento de granos (que llega a cincuenta millones de toneladas, todos los rubros incluidos) y se acentuará la especulación cambiaria, como lo asegura, por lo menos, la consultora de J.P. Morgan ( Cronista , 16/7). De todos modos, señaló que esperaba ver "unidas a las plazas de Congreso y de Palermo", porque no olvidó que allí estaban los Scioli y los Gioja, y bastante más escondidos los Urtubey y Das Neves. Fue una invitación a la conspiración colectiva. Mirando hacia atrás El "campo" logró atraer a Palermo a su base social, la clase media y alta del campo y de la ciudad. El kirchnerismo, en cambio, no pudo llevar al Congreso a la clase obrera del conurbano. Se trata no solamente de una radiografía del kirchnerismo; además, denuncia su incapacidad irrevocable para enfrentar las amenazas que denuncia. Las columnas oficiales, nutridas por los aparatos, sólo cubrieron cinco cuadras hasta poco después de la calle Lima - nunca más de 60.000 personas. El proletariado no tenía ninguna razón para estar presente en el palco de la flexibilización laboral, del tope salarial, de la burocracia sindical y de la represión a las luchas obreras independientes. Desde el palco de Congreso también se saludó a "las organizaciones sociales", evitando, como en Palermo, la palabra maldita: piqueteros. Pero se trata de las ‘organizaciones' de la prebenda oficial. En su discurso, el ex Presidente relató la "historia oficial" del lustro pasado, para no señalar las perspectivas porque ello entrañaría plantear una movilización contra el régimen social presente. Presentó como medidas nacionales el rescate económico de los privatizadores Suez (Aguas) o Marsans (Aerolíneas); habló de desendeudamiento, en momentos en que la deuda pública iguala o supera a la del año 2001; defendió la salud de las "cuentas públicas" en el país donde cuatro millones de jubilados no cubren la canasta de pobreza. Tuvo un solo gesto honesto: mencionó el ‘inicio' de un plan de 200.000 viviendas, para no decir que apenas lleva construidas cuatro mil. El discurso sólo miró "hacia atrás"; no pudo interesar al pueblo en ninguna iniciativa transformadora. No denunció a la patronal sojera, la explotación del peón rural, el envenenamiento del suelo, la expulsión de los campesinos, la evasión y los fraudes contra el fisco por parte de los monopolios cerealeros y el capital agrario. omo Buzzi en Palermo, pataleó contra "los pooles", a sabiendas de que confundía al auditorio, porque este gobierno ha batido los récords de fideicomisos con la patria contratista para evadir al fisco u ocultar negociados o, como en el caso de Enarsa, sustraerla al control público. Reivindicó su "política de alimentos baratos", pero sólo en alusión a los precios internacionales, no al salario de indigencia de cuatro millones de obreros en negro. Un economista K, de los que firman "contra el lock-out patronal", acaba de revelar que "la participación de los asalariados en el ingreso en el año 2007 (28%) es significativamente inferior a la vigente en 2001 (31%), (Eduardo Basualdo, "La distribución del ingreso en la Argentina"). Los alimentos o tarifas más baratas no enriquecieron "la mesa de los argentinos", sólo les facilitó salarios más bajos a los capitalistas industriales y rurales. Kirchner eligió como orador de semifondo al menemista Scioli, cuyo asesor en materia de seguridad - Juan Carlos Blumberg- se paseaba a esas horas por Palermo. Para mostrar la "cohesión" oficial, Scioli señaló que "no es momento de internas. Ya habrá tiempo en el futuro" (sic, Clarín , 16/7), anotándose así en el mercado de futuros de las conspiraciones políticas. Crisis política Kirchner anticipó que "respetará, cualquiera sea, la votación en el Senado". Mintió, incluso a sí mismo: una Presidenta que pone sus decisiones en manos del Congreso y que renuncia al derecho de vetar las leyes con las que no concuerda, actúa como lo hace un primer ministro en un régimen parlamentario. Es decir que está obligado a renunciar o a pedir un voto de confianza; o sea, un plebiscito. Kirchner no puede esquivar una crisis política con una frase. El kirchnerismo cree que puede abordar la crisis política con los métodos del Indek, o sea disimulando la realidad. Desde ya que una votación ajustada será tomada como pretexto por el capital agrario para continuar "la guerra por otros medios". El solo hecho de que el ‘campo' reivindique ahora "el mandato de la calle", la categoría política que el liberalismo más ha repudiado en la historia, demuestra que la crisis no se arregla con eufemismos. En la nueva andanada, se sumarán los lobbys de la aviación, también los petroleros y mineros, que reclaman para sus inversiones el mismo tratamiento que pide De Angeli para el lomo. En la primera fila de esos lobbystas, están los Esquenazi, Cristóbal López, Britos o Taselli, e incluso Zapatero y Marsans, o sea la burguesía nacional kirchnerista y sus aliados. De cara a esa perspectiva de crisis, la jornada del 15 puso de manifiesto la completa incapacidad del gobierno para desarticular la escalada derechista. Para el kirchnerismo, "la reconquista de las calles" siempre fue la lucha contra las expresiones que protagonizaron el Argentinazo. Vino a ‘recuperar' el ‘espacio público' y a ‘reivindicar la política', o sea las trenzas. La derecha lo acosó desde el comienzo para que despejara las rutas y las calles de piqueteros y de manifestantes. Hasta las instrucciones para convertir a Buenos Aires en un ‘espacio cultural' alentaban con ello la ‘reconquista' de ‘lo público'. Las demostraciones callejeras del martes, y antes la infinidad de cortes de rutas ‘chacareras' y del ‘transporte', han puesto en evidencia que la burguesía en su conjunto ha fracasado en el propósito de devolver al Estado ‘calidad institucional'. Hay que sacar las conclusiones. El kirchnerismo no constituye ningún canal para combatir al bloque derechista y a sus conspiraciones golpistas, ni para animar una lucha nacional. Llamamos a sus seguidores más honestos a la reflexión. En oposición al inmovilismo oficial, planteamos una deliberación política que saque a la clase obrera de su confusión y de su parálisis política, barrio por barrio, en cada lugar de trabajo y de estudio, y a preparar, sobre la base de un trabajo amplio, asambleas populares capaces de desarrollar planes de lucha. Tenemos por delante un panorama contradictorio de características explosivas: una movilización popular dirigida por la derecha, mientras las condiciones nacionales e internacionales del capitalismo se fracturan como el glaciar Perito Moreno.

La Legislatura de la provincia de Buenos Aires acaba de aprobar una nueva ley de expropiación. Un fondo... sin fondos Uno de los aspectos destacados de la ley es que el Poder Ejecutivo se obliga a poner el dinero para pagar las expropiaciones antes de cederle la fábrica a las cooperativas de trabajadores. En otras palabras, el primer paso lo constituiría la estatización de las empresas. De este modo, luego de tantas dilaciones, se concretarían por fin las expropiaciones “definitivas”. Pero no todo lo que reluce es oro. La Legislatura porteña votó una ley de características similares, pero desde su aprobación no se concretó ninguna expropiación; ni siquiera se reglamentó y a principios de enero de este año caducó. Macri aprovechó esa circunstancia para plantear que va a analizar “caso por caso”. Mientras la ley porteña estipulaba una partida de 40 millones de pesos, en la provincia ni siquiera se fija un monto, sino vagamente se habla de la creación de un “Fondo Especial de Recuperación de Fábricas” mediante “la asignación de una partida anual...”, es decir, estamos ante un fondo que nace sin fondos. El presupuesto de este año no tiene prevista ninguna partida y no hay nada contemplado para remediar esta carencia. Habrá que esperar a la discusión del presupuesto del año que viene, mientras las cuentas de la provincia están en rojo. Ni hablemos del terreno vidrioso que se abre en materia legal, ya sea con la reglamentación o ante cada juicio de expropiación que hay que poner en marcha. Filtro y condicionamiento Pero, además, el gobierno provincial determinará “la viabilidad económica de cada empresa recuperada”. El concepto de “viabilidad económica” deberá tener en cuenta, entre otros aspectos, “la capacidad de pago de la indemnización a favor del expropiado por la propia empresa o cooperativa”. ¿No era que indemnizaba el Estado? Las empresas recuperadas ni siquiera cuentan con los recursos, el capital o el financiamiento para competir en el mercado. Muchas apenas alcanzan a sobrevivir sobre la base de salarios que están por debajo de convenio; o sea que se están descapitalizando. La “viabilidad” es simplemente una pantalla para un gran filtro que solamente podrá sortear una minoría. Digamos, de paso, que ya ha comenzado la pelea por ver, en primer lugar, quién va a integrar ese organismo estatal; están anotados los punteros vinculados con el oficialismo. Las primeras leyes de expropiación otorgaban en forma gratuita los activos a la cooperativa. Ahora se suprime ese beneficio y todas sin excepción pasan a ser entregadas a título oneroso. La exigencia de la compra de los bienes va a acentuar la tendencia a buscar recursos externos, o sea deuda y capital privado. De este proceso, incluso, no estarían eximidas ni siquiera las cooperativas más exitosas si la economía entrara en recesión. Esta nueva ley es un eslabón de un proceso de expropiación de las cooperativas en beneficio del capital, y apunta a completar la “normalización” capitalista que se puso en marcha con la transición política iniciada en 2001. Separada la paja del trigo, queda en pie un paraguas legal transitorio para las cooperativas. La nueva norma suspende todo proceso judicial en que resulte demandada una fábrica recuperada. Como las expropiaciones de carácter transitorio fueron venciendo y muchas otras están por vencer, los antiguos propietarios reclaman la devolución de los activos y el control de la empresa. Conclusión Las expectativas que el gobierno se ha encargado de alentar con la colaboración de sus punteros es completamente infundada. Frente a esta situación, llamamos a abrir un debate para poner en marcha un plan de lucha por la expropiación definitiva de todas las fábricas bajo gestión obrera y su entrega gratuita a sus trabajadores. Necesitamos una plataforma aún más amplia que debe formar parte de la lucha por una salida obrera a la actual crisis nacional.

Casos emblemáticos y cifras que sobreviven a la manipulación kirchnerista dan cuenta de toda una política que se ensaña con las mujeres trabajadoras, estudiantes y desocupadas. Cuanto más avanza la descomposición social, arrasan los casos de mujeres asesinadas por sus parejas o ex parejas; la precariedad laboral expulsa a las mujeres embarazadas, las condiciones de trabajo son responsables de incontables abortos espontáneos y otros deterioros de la salud. El VIH crece de forma geométrica entre las mujeres. "El promedio nacional de muerte de mujeres embarazadas es de 48 por 100 mil: la medición - correspondiente al año 2006- tuvo "un brusco aumento" del orden del 19 por ciento respecto de 2005, señaló Ramos, directora del Centro de Estudios de Estado y Sociedad (Cedes)" ( Página/12 , 24/6). La ministra de Salud, Graciela Ocaña, asumió con el señalamiento de que el aborto es un tema de "política criminal" y no de salud; quizá por eso colocó a la clerical Simoncini, ex ministra de Santa Fe, a cargo de la Subsecretaría de Riesgos de Salud del Ministerio. Todos estos datos se compadecen con la reglamentación clerical de la ley de educación sexual aprobada hace un mes. Mientras mantiene una disputa por intereses sojeros, el kirchnerismo intenta cerrar las brechas con la Iglesia entregando los derechos de las mujeres. En materia laboral, la mujer accede mayoritariamente a los trabajos peor pagos y más precarizados y, por lo tanto, en condiciones de mayor vulnerabilidad: domésticas, empleadas de limpieza, vendedoras ambulantes, comercio, son mayoritariamente las fuentes laborales a las que las mujeres acceden. Sin cobertura médica, sin jardines maternales, sin contención de ningún tipo, sometidas a acosos psicológicos y físicos. Las mujeres jefas de hogar alcanzan el 30 por ciento del total del país. Las trabajadoras mujeres cobran un 30 por ciento menos que los hombres y el promedio salarial de las mujeres está por debajo de un tercio de la canasta familiar. Desde el último Encuentro Nacional en Córdoba, el movimiento de mujeres sufrió muchos golpes: Romina Tejerina fue definitivamente condenada por la Corte Suprema kirchnerista. No fue la única: Mariela Alonso, en Salta, fue condenada a 18 años de prisión, cuando bajo un estado de "psicosis puerperal" había matado al segundo hijo nacido del sometimiento sexual al que la tenía condenada su patrón. Invocaciones a la "santa maternidad cristiana" dejaron tras las rejas a la mapuche Susana Colimán en Neuquén. La discriminación contra la paraguaya Erna Ibáñez, ferozmente golpeada por su madre, la mantuvo durante un año y medio en prisión en un país al que había llegado hacía apenas 20 días. La desatención del reclamo popular que pedía la liberación de Eli Díaz en San Javier, la mantuvo presa durante nueve meses luego de haber sido abusada durante 10 años por su patrón. Una mirada a las realidades sociales de cada una de ellas puede demostrar con facilidad que estamos ante el terrible final de mujeres abusadas por patrones, familiares, vecinos o por el Estado, que les negó el acceso a su integridad humana, a la salud y la educación. Los violadores jamás fueron puestos en el banquillo de los acusados, todos se encargaron de que fueran ellas, las víctimas, las condenadas. También durante este año, el gobierno impuso una ley de trata de personas que por sus características encubre el millonario negocio de venta y esclavización de personas. Robar autos es penalizado con más rigor que vender personas. De las cajas negras de la prostitución viven punteros políticos y funcionarios policiales y judiciales en todo el país. Detrás de la producción de indumentaria, del trabajo rural, del negocio turístico y de la industria deportiva y cultural también está la marca de la esclavización laboral y sexual. Las secuestradas para las redes de prostitución se cuentan de a cientos. La cifra no ha dejado de crecer y el negocio de las redes de prostitución tampoco. El movimiento de mujeres tiene una extensa agenda de reivindicaciones para discutir en el próximo Encuentro Nacional de Mujeres. Como señalamos en nuestra carta abierta a las mujeres: "El Plenario de Trabajadoras está convencido de que las luchadoras podemos avanzar en decisiones comunes sin ignorar las diferencias y divergir sin obstaculizar una acción común. La línea de demarcación de nuestro movimiento está determinada por nuestras reivindicaciones, que enfrentan a los gobiernos de turno y al oscurantismo" ("Carta Abierta a todas las participantes del Encuentro Nacional de Mujeres", 25/5). La crisis política abierta por el fracaso de la política económica kirchnerista y la disputa por las retenciones serán el escenario en el que debatiremos miles de mujeres. Pero está claro que, en lo que se refiere a los derechos de las mujeres y a la democracia, el bloque de la Sociedad Rural, Bergoglio, Reutemann, el rabino Bergman, Carrió y Macri se encuentra mil kilómetros más a la derecha que la de los Kirchner, la burocracia sindical, los Díaz Bancalari y los Alperovich. Los explotadores sojeros expulsan a nuestras mujeres, junto con sus familias campesinas, de las tierras, y explotan inmisericordiosamente a las obreras y a las familias obreras con sus menores de 14 años. Una victoria política de la patronal sojera no significará un avance para nuestra causa sino otro golpe contra la lucha para la mujer. En el campo de los derechos humanos se destaca con mayor nitidez aún el carácter reaccionario del bloque de la patronal agraria. El Plenario de Trabajadoras plantea que sólo con la organización independiente de las mujeres, tanto del gobierno como de las patronales de todo pelaje y la Iglesia, podremos alcanzar los objetivos que tenemos por delante, la plataforma que nos une como luchadoras contra la opresión de la mujer. Para defender nuestra unidad y la intangibilidad de nuestras reivindicaciones es necesario más que nunca la independencia del Encuentro Nacional de Mujeres de los bloques capitalistas, cualesquiera sean. Los verdugos de la clase obrera no serán nunca aliados convenientes para nosotras. Debemos apostar a poner en pie movilizaciones masivas al regreso del Encuentro, empezando por el 28 de septiembre, reclamando la legalización del aborto y luego, el 25 de noviembre, en el Día contra la violencia hacia la mujer. Llamamos a todas las mujeres a organizarse y concurrir a Neuquén, y a poner al movimiento de mujeres en las calles unidos por las mismas reivindicaciones. ¡Adelante, compañeras!

En una situación económica difícil, nos toca llevar adelante la campaña financiera del Partido Obrero. Los compañeros del círculo de Villa El Libertador y del Polo Obrero, amigos y simpatizantes del PO llevamos adelante esta tarea que parecía difícil. Se logró transformar a estos compañeros en militantes políticos que fueron sumándose en asambleas, charlas, que realizaron pegatinas, participaron del acto realizado el 4 de julio con los compañeros Jorge Altamira y Eduardo Salas y que seguimos con una gran actividad el 5 de julio de locro y bingo. Fue una fiesta popular ya que también participaron el cuerpo de baile Soles Latinos del Quebracho, con la intervención política del compañero Manuel D'Alessandro y con las consignas y objetivos políticos. Llegamos a unas 300 familias de Barrio Villa El Libertador y barrios aledaños. Logramos recaudar una importante suma para la campaña en esta actividad. El Partido Obrero está logrando el apoyo de los vecinos y las familias trabajadoras de Córdoba.

La ley aprobada en Diputados sobre las retenciones determinó finalmente que el productor con deudas impositivas podrá acceder a las compensaciones y que "el monto a compensar se imputará prioritariamente al monto de la deuda hasta saldarla en su integridad" (artículo 4, inciso c). La palabra "prioritariamente" deja abierta la negociación sobre la reglamentación de la ley, que podrá avanzar aún más en el jubileo impositivo de los terratenientes y productores rurales de todo orden. Pero en una de las versiones originales de la ley se planteaba la obligación de aplicar las compensaciones al pago de las deudas impositivas y "al pleno cumplimiento de las obligaciones laborales por los empleadores - principales y contratistas, arrendatarios, pools de siembra, etc., con todos sus dependientes, estableciendo la responsabilidad solidaria de todos los sujetos que intervengan en esa cadena productiva". La eliminación de todo esto en el texto final significa impunidad absoluta para el trabajo en negro.

El jueves 10, cincuenta trabajadores despedidos de Mapra SA (Grupo Roggio), Ecocred SA y desmalezadores cortaron las vías a la altura de la estación Avellaneda. El corte se extendió de 13 a 18 horas y fue apoyado por organizaciones piqueteras. Después de la expulsión de Tasselli del Ferrocarril Roca, el gobierno volvió a precarizar el empleo con más de mil puestos de trabajo a manos de empresas tercerizadas. Estas empresas eluden el convenio ferroviario pagando sueldos de miseria y despidiendo sistemáticamente. Una asamblea levantó el corte cuando el gobierno dispuso la Infantería contra los trabajadores, y luego de una promesa de recibirlos por parte del Subsecretario de Transporte Ferroviario. Los compañeros reclaman su reincorporación al ferrocarril bajo el convenio ferroviario y reabren una lucha imprescindible contra la precariedad laboral y los bajos salarios que caracterizan a la tan mentada reactivación. Basta de tercerizaciones, precariedad y fraude laboral. Respeto del convenio ferroviario. Reincorporación de todos los despedidos.

El Colectivo de Géneros de Indymedia Argentina invita a la charla-debate sobre Los Encuentros nacionales de mujeres: valoración y modalidad. Viernes 18 de julio, 18:30 hs (puntual). En el auditorio de la Sociedad de Escritoras y Escritores de la Argentina (Bartolomé Mitre 2815), Capital Federal. Invitadas confirmadas: Diana Maffia, Andrea D'Atri, Vanina Biasi, La Casa del Encuentro, Las Baruyeras, Lohana Berkins

En el marco de nuestra campaña financiera, realizamos en la plazoleta Héroes de Malvinas el locro popular del Partido Obrero bajo la consigna: "Ni con los monopolios agro-financieros ni con el gobierno de los monopolios. Por una alternativa obrera y socialista". Animaron esta fiesta popular bandas de punk-rock -Punto Final y Caóticos- y de cumbia -Los Tumba2. Se colocaron 46 prensas y se obtuvieron fondos de campaña financiera. Los compañeros del Proyecto Adolescente fotografiaron con sus cámaras de a la concurrencia; se vendieron 18 impresiones. A las 11 de la mañana se inició la venta del locro y rápidamente las mesas disponibles fueron ocupadas por decenas de comensales; a las 3 de la tarde comenzaron a tocar las bandas y se armó el festival propiamente dicho. Hubo un castillo inflable para los más pequeños. En el pico de concurrencia hubo más de 200 compañeros. En el acto de cierre hablaron Facundo, responsable de la actividad militante en Fate y el frente fabril de San Fernando; Daniel y Chelo, de la Juventud del PO; Carmen de Los Pinos, uno de los referentes indiscutibles de la lucha contra los desalojos y Güeso, dirigente del Partido Obrero de San Fernando.

"La soja es muy eficiente para producir proteína esencial para la alimentación humana y animal...es un fenómeno ya instalado...tenemos dos proyectos, de alrededor de 4 millones de dólares que tienden a ver la sustentabilidad en el manejo del cultivo...responsabilidad que ningún productor en particular va a encarar". El planteo es de Luis Barañao, en junio pasado, al cumplirse el sexto mes de la puesta en marcha del Ministerio de Ciencia (Página/12", 23/6). Barañao no descartó promover "alternativas" a la producción de soja "a través de la incorporación de tecnología para que se pueda producir en forma rentable alguna otra cosa". El científico en jefe K confiesa de este modo que los recursos de la investigación superior funcionan como subsidio a los "sojeros" o a producir otros "yuyos" más lucrativos; es decir, al capital más concentrado. La labor del Ministerio se agota en el otorgamiento de subsidios, pues no tiene a cargo ningún organismo o centro científico o tecnológico. "Nuestra política es coordinar a través del financiamiento de programas..." dice el titular de la cartera. Barañao se manifiesta en favor de los "biocombustibles", el "agronegocio" de punta en el convulsionado mercado mundial. El periodista que lo entrevista presenta a Barañao como a un hombre "convencido" de la necesidad de "vincular la ciencia con la empresa". Cuando le pide ejemplos del fomento que pregona a las "empresas con tecnología que estimule la inclusión social", Barañao cita tres casos: "una fábrica de pasas de uva en San Juan", otra de "manufactura de fibras de camélidos en el norte del país" y una más dedicada a la "producción de alimentos para los cruceros que hacen escala en Tierra del Fuego". Entre los países que deben ser tomados como "modelo" de política científica cita a... Israel, cuya "tecnología" es indudablemente excepcional pero para sustentar un monstruoso aparato militar, que incluye entre sus menesteres el sostenimiento del mayor campo de concentración a cielo abierto de la historia moderna. Barañao es una expresión concreta de que el kirchnerismo es una de las patas fundamentales de la "patria sojera".

La entrega de 500 viviendas en los Altos de Podestá, por parte del intendente de Tres de Febrero, Hugo Curto, contó con la presencia de Cristina Kirchner, Scioli y otros funcionarios. Lo que se anunció como "ayuda a los que menos tienen" (La Nación, 19/6) es un negociado inmobiliario. En 1995 las tierras en las que se asientan las viviendas, propiedad del ejército, fueron transferidas a la Municipalidad de Tres de Febrero a un precio vil, lo que llevó a un juicio contra Curto, varios militares y empresarios de parte del entonces fiscal Stornelli. El municipio se comprometía a levantar viviendas para militares a través de "Provelco", la empresa implicada en la construcción de la pista de Anillaco. Las 300 casas que se hicieron (de un plan de 2.300) fueron denunciadas por su pésima calidad. Finalmente, Altos de Podestá se convirtió en un barrio privado regenteado por los punteros del PJ. Curto y el resto fueron sobreseídos. Para acceder a alguna de las viviendas del barrio reinaugurado se necesita un anticipo en efectivo de hasta 35.000 pesos y luego un plan en cuotas de 450 pesos durante 20 años. Sólo por estas cifras, no tiene nada que ver con una vivienda "popular". El barrio está construido sobre seis tosqueras y un basural; las tierras no recibieron el tratamiento adecuado antes de las construcciones. Tres de Febrero es el conurbano y es el país. Negociado para la "patria contratista" y la red de punteros, ningún plan de vivienda popular.

Solano (Almirante Brown) Locro, Bingo y actividades culturales. Sábado 19, a las 16 hs, en Gorriti entre 24 y Donato Alvarez. Lanús "Fiesta Roja". Sábado 19, a las 20 hs, en Sarmiento 1781. Barrio La Paloma, Tigre Gran asado. Domingo 20, a las 12 hs, en La Paloma 3451. La Matanza Fiesta de la UJS. Sábado 26, a las 21 hs, en Paraguay y Ocampo. Moreno Locro popular. Sábado 19/7, a las 13 hs, Vélez Sarsfield 1055.

En la edición Nº 1.220 del periódico Hoy , el PCR hace una exaltada defensa de la Ley de Corresponsabilidad Gremial (26.377) propuesta por la burocracia de Uatre y aprobada un mes atrás con el patrocinio de la bancada oficialista. "Esta ley -dice el PCR-, permite terminar con todo el trabajo en negro en todo el país y en todas las especialidades del campo, por esta ley el comprador de cualquier producto agropecuario debe ser agente de retención al productor de un porcentaje que incluyen los aportes jubilatorios, de Pami, de obra social y cuota sindical, obligado a depositar estos aportes al Estado en el nivel que corresponda, si el primer comprador vende a otro y éste a un cuarto". ¿Qué podemos decir de esto? Estamos ante un caso de idiotismo fatal, si no ante una infamia. En todo el país las patronales son agentes de retención de diversas contribuciones sociales y eso no impide que haya cuatro millones de trabajadores en negro. La desesperación del PCR por hacer constar la sanción de esta ley, pone de manifiesto un deseo también desesperado de blanquear, no a los obreros del campo, sino a la patronal, a la cual reivindica el PCR como no lo ha hecho nunca antes desde su apoyo a Isabelita en el '75 y a Menem en 1989-91. El PCR reivindica una ley de ‘corresponsabilidad' entre los peores latifundistas del campo y la peor burocracia sindical, para escamotear la vigencia de la ley del peón rural de la dictadura, cuya derogación nadie reclama, que establece la completa desprotección del trabajo rural y admite la explotación de los niños. Cerca de un millón trescientas mil personas trabajan en el campo, de las cuales sólo una cuarta parte (325.000) están registradas. En 2006 el ingreso promedio de los trabajadores que están en blanco en el campo - excluidos los descuentos de jubilación y salud- fue de 1.100 pesos (contra 1.904 pesos de los "urbanos"), pero el trabajador en negro gana mucho menos, hasta casi la mitad de esa cifra (el promedio de 1.100 pesos no dice nada porque con sueldos superiores a los 2.000 pesos sólo figuran registrados 26.000 trabajadores) (Ministerio de Trabajo, Informe abril 2008). En cuanto al trabajo en blanco, las "entidades", incluida la Federación Agraria, forman parte, junto a la burocracia de Uatre, de la Comisión Nacional del Trabajo Agrario (CNTA), creada por la ley del "Proceso", que establece una dictadura corporativa del Estado y las patronales sobre el peón rural. Las cuatro "entidades" han suscripto la vigencia de este régimen y, entre sus últimas "producciones" en el seno de la CNTA, se han pronunciado en contra de la jornada laboral y otras conquistas obreras. Nada de esto es denunciado por el PCR, que pretende llevar su tarea de confusión hasta el final. "Peleamos junto a los chacareros, levantando las banderas de los trabajadores rurales", dice Hoy. Pero "los chacareros" con los que "pelea" el PCR son los responsables del trabajo en negro, de las agencias de empleo y de la ley de la dictadura para el peón rural. Resulta desopilante que los proclamados maoístas llamen a "la lucha por identificar" a los "terratenientes, usureros y monopolios imperialistas que oprimen y explotan a obreros y campesinos", y no mencionen una vez el papel de la SRA, CRA, FAA o Coninagro. La ley ¿Qué dice la ley? ¡Que las patronales del campo pueden desconocer las obligaciones contributivas del resto de las patronales del país! Es así que plantea que las asociaciones de trabajadores rurales y entidades empresarias del agro pueden suscribir convenios de Corresponsabilidad Gremial en materia de Seguridad Social que incluyan "la tarifa sustitutiva (!!!) de los aportes personales y contribuciones patronales y demás cotizaciones destinadas a financiar los beneficios y prestaciones del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones, Régimen de Asignaciones Familiares, Obra Social, Riesgos de Trabajo, Seguro de Desempleo, Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados". Es decir, la ley permite, entre otras cosas, la reducción de los aportes previsionales que acuerden las patronales del agro y la burocracia sindical. En el debate en la Cámara de Diputados, Agustín Rossi, jefe de la bancada oficialista, reconoció que "los convenios de corresponsabilidad gremial constituyen fundamentalmente un reclamo de los pequeños y medianos productores rurales del país", y han sido un monumento al fraude laboral: "Este mecanismo existió hasta 1991 y su mal uso posibilitó que se cometieran diferentes fraudes en distintas circunstancias. Uno de los fraudes más frecuentes consistió en que la primera venta nunca existiera, o que se hiciera esa venta a una entidad inexistente. Entonces nadie terminaba de actuar como agente de retención, por lo que no se depositaban en el fisco ni en el sistema de seguridad social los aportes". La diputada Diez, de Salta, indicó que "este proyecto fue solicitado por muchos empresarios representativos de las economías regionales, en nuestro caso concreto por la Cámara del Tabaco de Salta". La diputada América González (bloque independiente) denunció que, como consecuencia de la ley, "nos queda un sistema público de reparto para los menesterosos, para los chicos, para los pobres. Y aquellos que ganan bien, que tienen la suerte de ganar bien, van a un sistema de AFJP" ( todas las citas en http://parlamentario.com). Un programa para el obrero rural El debate en el Congreso muestra que la Ley de Corresponsabilidad Gremial ha dejado en pie las vigas maestras de la superexplotación del obrero rural. La nueva ley sobre el trabajo en negro habilita el fraude y la rebaja de aportes que destruyen la jubilación del trabajador. El régimen vigente para el peón rural dispone el desalojo compulsivo por la fuerza pública del trabajador de la vivienda aun cuando "el empleador no hubiere satisfecho los importes adeudados al trabajador", e impide el derecho de huelga para el trabajador permanente (puede ser despedido aun por "injuria") o el transitorio: "Los diferendos que se suscitaren no podrán dar lugar a la paralización del trabajo". Esto no fue siquiera mencionado. Para terminar con este régimen no hay otro camino que la organización masiva mediante la elección de delegados en las explotaciones y en las contratistas, que impulsen la derogación de la ley de la dictadura militar, la disolución de las agencias de empleo (nacidas de otra dictadura militar), la disolución de la CNTA y el restablecimiento de las paritarias libres, que deben fijar las condiciones del trabajo temporal, con garantía horaria e indemnización proporcional.

Mientras en las discusiones del Senado Reutemann y Binner acuerdan sin tapujos defender los grandes intereses de las sojeras, aquí en Santa Fe, en el corazón de los puertos privados, los barcos vuelven lentamente a hacer cola para cargar la soja que les embolsará millones de dólares. Sin embargo, en esta provincia de indecente riqueza de unos pocos, un docente gana 1.480 pesos, en negro; el básico es de 600 pesos. Reutemann y Binner coinciden en defender a las sojeras pero también coinciden en liquidar el salario de los docentes. Las únicas "retenciones" que ambos pretenden aumentar desvergonzadamente son las del salario de los trabajadores de la provincia. Es por eso que los docentes hemos realizado el 8 de julio un paro de una enorme importancia política. Es el primer paro que se le hace a Binner; su contundencia demuestra que no va a ser el último. Adhirieron las escuelas privadas y las técnicas del sindicato Amet. También hicieron paro los porteros y los trabajadores de la salud nucleados en ATE. La conducción provincial de Amsafe argumentaba que "los compañeros del interior no iban a votar el paro, porque están con el campo y Binner le ha dado todo su apoyo". No fue así. Más de 10.000 compañeros votaron parar, en defensa de sus salarios y de sus propias familias, independientemente de esta pelea entre las grandes patronales del campo y de un gobierno que mientras se llena la boca con la "mesa de los argentinos" tiene a los docentes con salarios de hambre. El paro del 8 abre un camino de lucha. La dirección provincial fue "obligada" a parar por la gran voluntad de lucha existente. El 4 de abril, aniversario del asesinato de Fuentealba, los maestros impusieron un paro en Rosario y San Lorenzo contra la voluntad de la directiva provincial. Ha culminado un gran paro. Pero aún no aparecen las reivindicaciones. Impulsaremos plenarios de delegados, asambleas por escuela y una gran deliberación que deberá sortear el abierto boicot de la dirección provincial a esta tendencia de lucha. Si no hay satisfacción a los reclamos, vamos por 48 horas de paro, movilizaciones y un plan de lucha progresivo. Mientras la dirección central de la Ctera trabaja para garantizarle al gobierno los 180 días de clases, Binner reconoce que la inflación es del 4% mensual, pero que "no tienen plata" para pagarle a los docentes. Los docentes de Santa Fe queremos verdaderamente defender la "mesa familiar". Si no hay aumento de salarios, habrá lucha.

El conflicto entre el "campo" y el gobierno aceleró el proceso inflacionario. En Junín, los precios de los alimentos y de los combustibles (bien esencial ya que no existe transporte público) se han disparado. Son numerosos los reclamos gremiales en este sentido. Los empleados municipales mantienen desde hace más de veinte días una carpa de protesta en la Plaza 25 de Mayo. El básico de los municipales no supera los 520 pesos. Son varias las empresas que anunciaron suspensiones, adelantamientos de francos y vacaciones sin ningún tipo de garantía horaria. Nidera ya ha suspendido a 50 trabajadores y los frigoríficos han amenazado con más de 200 despidos. El intendente, Mario Meoni, denunció una disminución del 25% en la recaudación fiscal, mientras que el costo de los insumos del municipio (excluidos los salarios) creció un 47%. Frente a esta situación, Meoni paralizó la obra pública. Por eso, según Eduardo Diotti, secretario general de la Uocra, "el empleo en la construcción cayó un 40%". Por otra parte, Suteba denunció que se encuentran paradas las obras edilicias en diversos jardines, escuelas primarias, medias y artísticas. Todo esto se suma a la parálisis del Plan Federal de Viviendas. Meoni le reclama al Concejo Deliberante un aumento inmediato del 20% en las tasas municipales... para otorgarle un 10% a los municipales en agosto o septiembre. La política de Meoni es el ajuste y el impuestazo. Contra esta ofensiva brutal contra la condiciones de vida de los trabajadores, el Partido Obrero de Junín plantea: - No al impuestazo. Por asambleas en los lugares de trabajo, de estudio y en los barrios para enfrentar el aumento de las tasas. - Por un impuesto progresivo y elevado a los grandes capitales como Cargill y Nidera, que financie un básico igual al costo de la canasta familiar para los empleados municipales. - Ningún despido ni suspensión. Garantía horaria del 100%. Aumento general de salarios para todos los trabajadores, que sean indexados mensualmente según la inflación para mantener cubierto el costo de la canasta familiar. - Basta de inflación. Apertura de los libros de las empresas capitalistas. - Nacionalización bajo control de los trabajadores del comercio exterior, de la propiedad terrateniente y de los grandes monopolios, para poner la riqueza al servicio de las necesidades populares y del desarrollo nacional.

El 9 de Julio se realizaron, en las regionales del Gran Buenos Aires, locros, fiestas y actividades sociales para recolectar fondos para la Campaña Financiera del Partido Obrero. Muchas de ellas se hicieron en los locales del PO, donde hubo artistas populares para amenizar la actividad y discursos políticos de dirigentes locales o del Comité Nacional. En Berazategui, el local central de Hudson se llenó con la presencia de más de 130 compañeros. Allí habló Jorge Altamira. En un ambiente de confraternización social se pasaron los trabajos de fotografía de la juventud del Polo. Se obtuvieron 300 pesos ‘limpios' para la Campaña. En Vicente López, habló Rafael Santos ante unos 50 compañeros. La actividad fue amenizada por una ‘narradora' teatral del grupo Biodanza. También se reunieron 300 pesos. En Tigre, un locro rindió 207 pesos. En San Miguel, la actividad se desarrolló en un quincho universitario con unos 50 compañeros. Hubo espectáculos, proyecciones de videos y habló Christian Rath del Comité Nacional. Se lograron 377 pesos. En Marcos Paz, Fernando Medina, dirigente local y del Comité Provincial, habló en una locreada realizada en la puerta del local. Fue - junto con el desfile- uno de los acontecimientos locales de la jornada reflejado en los medios de prensa. Los compañeros obtuvieron un ingreso neto de 400 pesos. En San Isidro, se realizó un locro en el CBC, con más de 50 compañeros; participaron folkloristas que amenizaron la jornada y se recaudaron unos 200 pesos. En San Fernando se realizó la jornada en un lugar público (acceso a la Panamericana), la cual desarrolló durante todo el día con música, un acto público, bandas, etc. Hubo más de 200 asistentes. Se obtuvieron más de 500 pesos para la Campaña. En otros casos se realizó una actividad pública de venta de empanadas y locro en apoyo a la Campaña Financiera. En el barrio Atepam (Hurlingham) se recolectaron más de 150 pesos. En el barrio Villanueva (Berisso), 70 pesos. En Villa Jardín (Lanús) pasaron decenas de vecinos por el local para buscar el locro que se vendía en apoyo a la Campaña: se obtuvieron 221 pesos para la Campaña. En Solano (Quilmes) se recaudaron 180 pesos. En algunos casos la actividad se tuvo que postergar por avatares de la lucha de clases. Fue, por ejemplo, lo que pasó en Villa Tranquila (Avellaneda) donde una ‘razzia' policial alteró el barrio en mitad de la actividad y obligó a suspenderla. En La Matanza, sólo salió la actividad en barrio Dorrego: una charla con 20 compañeros y venta de locro con un superávit de más de 100 pesos para la Campaña. Otras actividades tuvieron que ser levantadas, como las que se iban a realizar en Laferrere y Casanova, porque la represión policial-K a la marcha piquetera del lunes 7, que dejó compañeros hospitalizados y contusos, nos obligó a concentrar esfuerzos para volver a movilizarnos el martes 8. Los compañeros han informado que realizarán actividades socio-políticas en sus barriadas para repudiar la represión policial, explicar nuestras propuestas frente a la crisis nacional y aportar fondos para la Campaña Financiera antes de fin de mes. "Más grandes y fuertes que nunca", dijo un militante de esta zona. Situaciones similares se plantearon en otras regionales que tuvieron que postergar sus actividades, como Pilar y Moreno. El 9 de julio fue una jornada de movilización de las barriadas populares del Gran Buenos Aires en apoyo a la Campaña Financiera del Partido Obrero.

Schiaretti ha amenazado con recurrir a la Corte Suprema para que el gobierno K le envié los fondos para la Caja de Jubilaciones (1.600 millones es el monto reclamado), la obra pública prometida (plan federal de viviendas, rutas), los fondos del programa de financiamiento de la deuda pública y la asistencia social a los municipios. El gobierno provincial ha denunciado que se trata de una represalia de los K. Lo cierto es que el convenio de armonización para la caja de jubilaciones provincial, firmado con K, les costó a los trabajadores un aumento en 7 años en la edad para jubilarse y un 7% más de descuento para la Caja. Juez y el radical Negri, declararon su solidaridad con el gobierno provincial. Pero el incumplimiento de la Nación ha puesto sobre al desnudo el derrumbe de las finanzas provinciales. Primero, el impuesto inmobiliario rural virtualmente no se cobra, debido a que el valor fiscal es entre 60 y 30 veces inferior al precio de mercado de la tierra y a la enorme evasión. Segundo, hace apenas unos días la Legislatura votó nuevos subsidios y exenciones impositivas a las multinacionales Renault, Iveco y Volkswagen, equivalentes a más de 3.000 viviendas y 12.000 puestos directos de trabajo. La lista de beneficiarios incluye a empresas cuasi fantasmas de la informática, a los los calls centers que superexplotan a 20 mil jóvenes, a las empresas de transporte interurbanas (que cobran por partida doble) y otros más. Tercero, se mantiene un régimen de jubilaciones de privilegio para ex legisladores, ex funcionarios y ex jueces. Schiaretti agita la represalia de K para meter un aumento de impuestos provinciales al consumo y para alterar el cálculo de los haberes jubilatorios a partir del promedio de salarios de los últimos 10 años, y no del último o del mejor como hasta ahora, y de la eliminación del enganche de la movilidad jubilatoria con la salarial, lo que provocará de entrada una baja de entre el 25 y el 30% de las futuras jubilaciones. También se agita la represalia para presionar a los docentes y a los trabajadores del Estado provincial para que no reclamen aumentos de salarios. La bancarrota fiscal puede ser superada cobrando el inmobiliario rural a los precios actuales y gravando a los capitales internacionales invertidos en Córdoba, tanto industriales como bancarios.

El paro de 24 horas de los docentes de Capital fue votado por el plenario de delegados de UTE y por la asamblea de afiliados de Ademys. Es la consecuencia de un fuerte descontento en las escuelas. Con un aumento salarial miserable del 24% en negro y en gris a principios de año, el salario docente está siendo pulverizado por la inflación. A esto se ha sumado el ataque permanente de Macri a nuestras condiciones de trabajo, el deterioro de las escuelas, el intento de recorte de las partida para cooperadoras, la eliminación de las jornadas de reflexión y el despido de contratados. La política del macrismo ha puesto a la escuela estatal de la ciudad en crisis, mientras florecen los subsidios a la educación privada. La dirección celeste de la UTE ha convocado el paro en el marco de su enfrentamiento con Macri y su intento de reposicionarse de cara al conjunto de los docentes. Sin embargo, habiendo firmado los 180 días de clase con Cristina, no atina a sacar los pies del plato: ha convocado un paro aislado, sin un real plan de lucha para ir por todas nuestras reivindicaciones. Solamente los docentes, impulsando mandatos en las escuelas por un plan de lucha de cara al no inicio, podemos torcer esta situación. Vamos por un salario igual a la canasta familiar, 82% móvil para los jubilados, pase de todos los contratados al estatuto, por el aumento del presupuesto educativo para superar la crisis de infraestructura escolar.

Contra los intereses de Córdoba De la Sota y Juez vuelven a estar juntos, como en los tiempos de Menem. Sus diputados votan de la misma forma en la Legislatura y en el Congreso. Dicen que defienden los intereses de Córdoba. ¡Desde cuándo! Defienden a los Urquía y el pulpo Aceitera General Deheza, a Grobocopatel y 300 capitalistas más, que son los que se quedan con la parte del león del "boom" de la soja. Los trabajadores rurales, en cambio, ganan unos mil pesos por mes, un 70% trabaja en negro y los cosechadores se hacinan en vagones o casuchas. Los campesinos del norte cordobés han sido expulsados de sus tierras. Avanzan los desmontes, las fumigaciones y el uso de pesticidas tóxicos. Hay 36 pueblos rurales cordobeses en vías de extinción en zonas dedicadas al cultivo de granos. Juez y De la Sota no defienden el federalismo, porque sus diputados apoyan el pago de la deuda externa que ejecuta el gobierno central. Estos falsos enemigos están juntos en el gigantesco negociado del impuesto inmobiliario rural, que se calcula sobre el valor fiscal de la tierra, que es apenas el 2% del precio de venta. ¡Solamente con la actualización de este impuesto a los latifundios financiarían todos los gastos sociales de Córdoba! Esta pareja del gato y el ratón se aprestan a rebajar, por medio de Schiaretti, las futuras y las actuales jubilaciones y a destruir la caja de la provincia para ajustarse a las exigencias de Kirchner y de los planes del Banco Mundial. La gran lección de la crisis del campo es haber destruido la mentira de una polarización entre estos dos charlatanes y arribistas de la política de nuestra provincia. Invitamos a los trabajadores de Córdoba a deliberar sobre la situación que se ha creado, para que podamos actuar en función de los intereses nacionales y no de dos bandos capitalistas dispuestos a destruir a la Argentina para hacer prevalecer sus intereses. Por ello lanzamos una campaña por una gran asamblea obrera y popular en Córdoba, barrio por barrio, y en cada lugar de trabajo y de estudio. Basta de desgobiernos patronales, contra cualquier golpe o autogolpe, por una deliberación obrera y popular, por una alternativa obrera y socialista.

El domingo 6 de junio, como consecuencia de las heridas sufridas en un accidente automovilístico, murió a los 21 años el compañero Juan Zunino. Cursaba la carrera de Historia en el terciario N°7. Juan se había relacionado con nosotros con la lectura de la Prensa; en las últimas elecciones había colaborado como fiscal por el PO y veníamos debatiendo la necesidad de la construcción del Centro de Estudiantes junto a la UJS. El lunes, mientras se velaban sus restos, nos comentan un detalle en que no habíamos reparado: en la Prensa Obrera Nº 1.044, se publica en el Correo de lectores, un artículo firmado por “Pata” (“¿Gobierno de Izquierda?”). "Pata” era Juan. El artículo es la síntesis de un joven que fue construyendo sus conclusiones producto del debate, de la contraposición de visiones y análisis. Saludamos y acompañamos a sus padres y hermanos. Se fue uno de los nuestros. A continuación, publicamos un artículo de Juan sobre “el rescate de Ingrid Betancourt”. Agradecemos a Flor, su hermana, por acercarnos el escrito . Nunca deja de sorprenderme el poder de los medios. ¿Por qué se alegra un argentino, un uruguayo, un chino, por la liberación de Ingrid Betancourt? Yo creo que tiene mucho que ver la imagen de la ex-candidata a presidente, en cautiverio, que hicieron circular infinidad de medios. Ingrid Betancourt fue detenida por la Farc en 2002 mientras hacia campaña en un territorio que está bajo control de la Farc hace años. El argumento guerrillero fue que e ra "una representante de la clase política que oprime al pueblo colombiano". La liberación de ayer me dejó pensando en un par de cosas. El estado de salud de Ingrid es mucho mejor de lo que decían los medios, y estoy seguro de que es mejor que el de cualquiera de los detenidos en la base de Guantánamo. ¿Es casual que "el exitoso operativo del gran ejército colombiano" sea justo cuando en Colombia no se hablaba de otra cosa de la legitimidad del gobierno de Uribe? ¿Por qué esta vez no se mostró a ningún detenido a modo de trofeo, como ya se hizo con Corina y con los cadáveres de Reyes y Ríos? Yo lo de ayer lo vi como un triunfo de Bush y los gendarmes de sus intereses en los distintos puntos del mundo (Uribe, Sarkozy, el Estado de Israel) antes que como un triunfo de la justicia y la libertad. Sentiré un triunfo de la justicia cuando EEUU levante su base de Guantánamo y le devuelva la soberanía de esa provincia al gobierno cubano. Voy a sentir un triunfo de la justicia, cuando a esos detenidos se les respeten derechos civiles. Sentiría un triunfo de la libertad cuando se retiren las fuerzas de ocupación que tiene EEUU y las potencias europeas en Medio Oriente. Sentiría un triunfo de la libertad cuando se acaben los gobiernos comisionistas en América Latina. Sentiría como un triunfo de la libertad y la justicia que en la Unión Europea y EEUU se deje de perseguir y tratar como delincuente al inmigrante, al distinto. Vería como libertad y justicia la disolución del Estado de Israel, el fin del embargo genocida contra Cuba, que el voto de todos los países tengan el mismo valor en la ONU, y alguna que otra cosa que no se me viene a la cabeza ahora y por la que tampoco se preocupan mucho en los medios de desinformación... Abrazo revolucionario gente, hasta la victoria,

El Colectivo de Trabajadores de la Educación (en la conducción del Suteba La Plata), Cauce y el Colectivo de Trabajadores de Humanidades, de Periodismo, La Brecha Aquitectura, MIU Derecho, La Ciega, participaron de las actividades del llamado espacio "Otro camino para superar la crisis", fundado por el grupo Economistas de Izquierda (EDI). Dichos nucleamientos acaban de sacar una declaración: "Ni con las entidades de agro ni con el gobierno, con los trabajadores y las trabajadoras." Este texto contraría a los documentos que ha emitido el EDI hasta ahora. Los Economistas de Izquierda se declaran partidarios de las retenciones móviles, aunque lamentan que el gobierno de Cristina no les otorgue un destino social. No dicen una palabra sobre una transformación anti-capitalista del agro. Los colectivos de La Plata plantean, en cambio, el rechazo a la resolución 125, precisamente porque "con todas sus modificaciones sigue siendo legitimadora del proyecto del gobierno que venimos describiendo": el actual "régimen de tenencia y propiedad de la tierra, ya que los mil grandes propietarios agrícolas poseen 35 millones de hectáreas". Ciento por ciento de acuerdo. ¿Qué proponen los miembros del "Colectivo" para poner fin a la dominación de los "mil grandes propietarios? Proponen "retenciones diferenciadas", alegando que "el campo no es una totalidad" y la presencia de "pequeños productores"; es lo que ha hecho el gobierno con las 'compensaciones'. Pero estos "pequeños productores" son chacareros capitalistas que reclaman, antes que nada, la reducción generalizada (no diferenciada) de las retenciones y el restablecimiento del "mercado de futuros". El capital agrario no es el pequeño productor, porque éste no explota trabajo asalariado. El apoyo a la reivindicación del capital chacarero también fortalece a los mil grandes capitalistas. Todo desarrollo capitalista, en la actualidad, supone el capital concentrado y lleva a la concentración del capital.

Este año hay elecciones en UTE, el sindicato docente de la Capital adherido a Ctera. La Celeste dirige el sindicato desde hace dos décadas sobre la base de un estatuto cárcel, que no contempla asambleas generales y establece requisitos absolutamente proscriptivos para la presentación de listas: hacen falta unos 300 candidatos para oficializar una lista de oposición. Estos 300 candidatos, incluso, son calculados sobre la base de un padrón inflado, que no ha sido depurado hace años. La Celeste se encarga de reforzar la maquinaria proscriptiva con los consabidos aprietes a la oposición. El estatuto proscriptivo es la vía para hacer pasar una política contraria a los intereses de los docentes. Habiendo transformado el sindicato en una agencia del gobierno K, la dirección Celeste ha firmado este año los 180 días de clase, en un contexto de inflación creciente y ataque a nuestras condiciones laborales. La única movilización que sostiene la Celeste es a la plaza de Cristina. Es necesaria una reforma en asamblea del estatuto proscriptivo para refundar el sindicato. Los docentes tenemos, entonces, la oportunidad de sacarnos de encima a los maestros del "fraude patriótico" y la lista única en Ctera, que han entregado sistemáticamente todas nuestras reivindicaciones. Tribuna Docente de Capital se ha lanzado a una gran campaña por vencer los requisitos proscriptivos, por la oficialización de la Lista Rosa. Hemos presentado, incluso, recursos legales para regularizar los padrones inflados. Llamamos a todo el activismo docente de Capital a sumarse a la campaña para derrotar la proscripción y el fraude. Pongamos en pie una lista de oposición antiburocrática en UTE.

A partir de abril, cuando la jueza llamó a licitación por el Ingenio La Esperanza, se han presentado ofertas de compra por parte de los grupos El Tabacal y Ledesma y una oferta de arriendo de Emepa (ligado al kirchnerismo). La entrega al sector privado es apoyada incondicionalmente por todo el arco político de peronistas y radicales. Si Ledesma se queda con La Esperanza, lo más probable es que, dada la cercanía de ambas fábricas (apenas 57 kilómetros de distancia), el proceso industrial termine realizándose en Ledesma. En lugar de una reapertura, habría un cierre de la planta industrial. Por otro lado, basta ver la experiencia de Salta con El Tabacal, en manos de la corporación norteamericana Seabord, para saber qué le espera a La Esperanza en caso de que este pulpo gane la pulseada. De los casi 2.500 trabajadores bajo su órbita, alrededor del 60% está en negro o tercerizado. Son repetidas las denuncias sobre el trabajo infantil en la zafra. Los trabajadores vienen hace pocas semanas de un conflicto por el no pago de un premio anual. El desconocimiento del convenio de los compromisos asumidos por parte de la patronal es una práctica usual. Emepa, a su turno, no es más que la fachada de grupos capitalistas amigos del gobierno. Como lo muestra la nefasta experiencia de Altos Hornos Zapla en manos de Taselli. Nunca se hicieron las inversiones necesarias y el pato de la boda terminaron siendo sus trabajadores con despidos, recortes salariales y flexibilidad laboral. Las ofertas en danza ascienden a lo sumo al 20 por ciento de la deuda. Quiere decir que el Estado, el mayor acreedor de la empresa, deberá cargar con un pasivo cercano a los 200 millones de dólares. Zafra En el marco de esta disputa comenzó la zafra 2008, con un anticipo de 7 millones que ofreció El Tabacal, a cobrar en especies. La rotura del molino de trapiche, una vez iniciada la producción, mostró que no se invirtió un peso en la fábrica. Esto no fue traba para que los síndicos acusaran a los obreros de "negligencia". El Tabacal aprovechó esta circunstancia para cobrarse el préstamo en azúcar crudo y obtener un mayor beneficio. Los síndicos (PJ-UCR) enviaron intimaciones a los obreros que han encabezado las denuncias por irregularidades, incluido el cercenamiento de conquistas laborales como los 30 minutos de desayuno; han enviado cartas documento de embargo contra sus viviendas a obreros indemnizados del Ingenio. A esto se agrega la falta de cobertura de obra social por 60 días luego de terminada la zafra, que los síndicos le arrebataron a los trabajadores. Estos atropellos tienen lugar ante la vista gorda del sindicato SOEA, que hace seis años que no convoca a asamblea. La dirección sindical dio luz verde a un acuerdo salarial inferior en 400 pesos al del Ingenio Río Grande de La Mendieta, ubicado a 7 kilómetros de La Esperanza. Otra salida En caso de prosperar estas salidas capitalistas, el precio que deberá pagar el pueblo de San Pedro y sus trabajadores será muy alto. Hay otra salida, que consiste en implementar un gran emprendimiento que privilegie el interés popular y haga del ingenio un gran pulmón industrial y una fuente de desarrollo urbano (a través de sus 65.000 hectáreas), teniendo en cuenta las aspiraciones de los trabajadores y pueblo ramaleño. El Partido Obrero plantea la estatización del ingenio bajo control obrero. Que se elija una comisión votada en asambleas de base, revocables y una fiscalización vecinal, con una fuerte inversión estatal que permita desenvolver en forma integral todo el potencial del ingenio.

En el ataque del ejército colombiano al campamento de Raúl Reyes en territorio ecuatoriano, fueron asesinados cuatro estudiantes mexicanos que entrevistaban al jefe guerrillero: Fernando Franco Delgado, Soren Ulises Avilés Angeles, Verónica Natalia Velazquez Ramírez y Juan González del Castillo. Una quinta estudiante sobrevivió malherida: Lucía Andrea Morett Alvarez. Familiares de los jóvenes investigadores asesinados visitaron la Argentina y llegaron hasta la redacción de Prensa Obrera con su denuncia. Alvaro González Pérez, padre de Juan González del Castillo, explica: -Lucía, la única sobreviviente, declaró que hubo dos bombardeos contra ese campamento en el que no había armas. Después de las bombas, ella escuchó los quejidos de la gente herida y los gritos de los militares colombianos, que decían: "¡dénles bala!". O sea que han rematado, han asesinado a personas heridas. Rita del Castillo, su esposa y madre de Juan, añade: -Después vino la falsificación, que incluyó fotos falsas de los cadáveres de nuestros hijos vestidos de guerrilleros. Eso hicieron con Juan. Es a todas luces una foto falsa, porque vimos otra, tomada en el primer momento, en la que se lo ve con el cráneo destrozado. Además, en ese campamento nadie llevaba uniforme, los atacaron mientras dormían. Sigue Ana María Ramírez, madre de Verónica Velázquez: -Otra foto, muy borrosa, pretende mostrar a nuestras hijas en una supuesta celebración del cumpleaños de Reyes, pero cuando Reyes cumplió años ellas aún estaban en México. -¿Qué efecto tuvieron en México esos asesinatos? Contesta Alvaro González: -El gobierno de Felipe Calderón se ha plegado a la campaña de Alvaro Uribe, y aprovecha para atacar a la universidad pública de México justamente cuando intenta privatizar la educación. Así, ha dicho que la Universidad Autónoma es un nido de terroristas. Hubo una buena respuesta en la universidad, incluido el rectorado, con profesores y estudiantes, que han protestado por esas provocaciones del gobierno y han defendido a nuestros hijos, el derecho de tránsito, de investigación y de solidaridad. Rita, por su parte, indica: -A las provocaciones del gobierno se añaden las amenazas, en algunos casos veladas y en otros directas, de grupos de extrema derecha, como uno que se hace llamar "El Yunque". Por eso y por los ataques del gobierno, Lucía está ahora en Nicaragua y no puede volver a México. Alvaro señala con énfasis: -Queremos que se lleve a juicio a los criminales y que cese ya mismo la campaña de difamación contra nuestros hijos y contra otras personas que ni siquiera estuvieron allá. Son dirigentes estudiantiles y sindicales, a quienes se pretende vincular con la guerrilla colombiana y con la mexicana.

Charla-debate Sábado 27, a las 17 hs, en Donado 2515 (esq. Monroe) Organiza: Partido Obrero de Urquiza

La marcha a La Plata del 11 de julio, convocada por las seccionales opositoras a la conducción provincial de Suteba, reunió a más de 2.000 docentes. La combativa seccional La Plata movió masivamente. Además de las ocho seccionales convocantes, hubo compañeros de numerosos distritos de seccionales dirigidas por la Celeste: La Matanza llenó dos micros y fueron numerosas las delegaciones de otros distritos. Sin un paro del sindicato, el alcance fue tal que la conducción celeste convocó simultáneamente un plenario de delegados para restar concurrencia. La movilización fortaleció las tendencias de lucha ya presentes entre los maestros. Se advierte también un gran apuro de la burocracia en reabrir la paritaria para salir al cruce de la lucha iniciada. Su continuidad se discutirá en las asambleas del 22 de julio próximo. El gobierno hizo correr el rumor de un reajuste del 5%, pero según el diario El Día, lo harían efectivo lo más tarde posible para abortar cualquier nuevo reclamo antes de fin de año. A la burocracia de Baradel y Yasky, que convocó a movilizarse a Plaza de Mayo en apoyo al gobierno, ni se le ocurre movilizar por conseguir un aumento del básico; reclama un miserable 10% de "reajuste", cuando nuestros sueldos han sido pulverizados por una inflación del 30/40% anual. No han consultado a los docentes para fijar montos ni acciones; las asambleas de base no figuran en la agenda de estos dirigentes. Tribuna Docente impulsa la convocatoria a un plan de lucha al regreso del receso invernal, que incluya una medida de fuerza desde el primer día de clases, en conexión con toda la comunidad educativa, con los estudiantes y con los padres. Por la infraestructura y contra el hambre, por comedores con una dieta equilibrada y que cubra las necesidades básicas de los alumnos, por las becas que nunca llegan, por la cobertura de todos los cargos necesarios y la creación de nuevos cargos en función de la necesidades de todas las escuelas. Impulsamos asambleas por escuela el día de la jornada de capacitación, concurrir con todo a las asambleas generales y plenarios de delegados para votar la lucha por 1500 pesos de básico ya.

El jueves 26 de junio, en la Facultad de Humanidades de la Universidad del Comahue, la "Corriente de Trabajadores" (el grupo encabezado por Alberto Vidal que se alejó del PO el año pasado) organizó una mesa redonda. Participaron Gregorio Flores (dirigente del Cordobazo y del Sitrac/Sitram), Alejandro López (de Zanón), y Alejandro Rodríguez, de la CT. La convocatoria reunió básicamente a las 20 personas que integran la "Corriente de Trabajadores" más algunas de otras tendencias políticas. Tras las exposiciones, Vidal creyó conveniente reivindicar la acción rupturista que protagonizó el año pasado. Señaló que el "acierto" (¿?) de la formación de la "Corriente de Trabajadores" les había permitido "hacer una experiencia con otras organizaciones, cosa que antes no podíamos desarrollar por pertenecer a una organización atrofiada por el personalismo y donde la burocratización nos ataba (¡¿?!)". Semejante dislate fue parado en seco por Gregorio Flores. Gregorio explicó: que la razón de ser de una organización política radica en su programa y que una ruptura tan despolitizada no tiene ningún futuro. Gregorio planteó que hoy existen tantas siglas que "vamos a tener que inventar un abecedario para nombrarlas, pero no tienen razón de ser porque no tienen programa, ni estrategia alguna". En este punto, Vidal interrumpió a Flores y dio por terminado el tan mentado "debate", lo que le valió el repudio de Flores, quien señaló que no sólo no estaba de acuerdo con el ataque al PO sino mucho menos con que no se le permitiese expresarse en contra de ese ataque. El bochorno protagonizado por esta "corriente de trabajadores" retrata su calidad política y que nació como una escisión sin principios ni programa.

La movilización de 100.000 policías, el despliegue del ejército y la marina, las amenazas y la declaración de "ilegalidad" por parte del gobierno peruano no alcanzaron para frenarlo: el paro general del 9 de julio convocado por la CGTP fue enorme. En el interior del país, en el sur y el norte, en las regiones andina y amazónica, la paralización fue total. En Cuzco, manifestaron 20.000 trabajadores; en Ayacucho, varios miles reclamaron el retiro de las tropas norteamericanas acantonadas en las inmediaciones de la ciudad y repudiaron la construcción de una base militar norteamericana en la zona. En las principales rutas hubo enfrentamientos cuando la policía intentó desalojar los piquetes de los huelguistas. En Lima fue menor que en el interior; superando las provocaciones, 25.000 manifestantes se concentraron en el centro de la ciudad. Perú lleva 71 meses continuados de "crecimiento", cuyo centro es la explotación minera en manos de las multinacionales. Sin embargo, el siempre anunciado "derrame" nunca llegó: con salarios que están entre los más bajos del continente y trabajo en negro masivo, más del 40% de la población está por debajo de la línea de la miseria. La aceleración de la inflación, por el aumento de los precios internacionales de los alimentos y del petróleo, envió a nuevas capas de trabajadores a la miseria. Los dos principales sindicatos campesinos, por su parte, convocaron a un paro nacional de 72 horas contra los decretos dictados por Alan García para "armonizar" la legislación peruana con el Tratado de Libre Comercio firmado con Estados Unidos. Estos decretos autorizan la privatización de la selva amazónica y la venta de las tierras de las comunidades indígenas para el cultivo de soja y la actividad minera. En el estado amazónico de Madre de Dios, 4.000 campesinos enfurecidos por los decretos quemaron la Casa de Gobierno local. El gobierno envió fuerzas especiales que capturaron a dirigentes campesinos e indígenas de la zona. El paro y las movilizaciones campesinas, que continúan, significan un golpe para el gobierno proimperialista de Alan García. Sin embargo, los partidos que se encuentran al frente de la CGTP (el PC ex moscovita y el maoísta Patria Roja) están muy desprestigiados luego del fracaso de la Izquierda Unida y de su apoyo (inicial) a Fujimori y, posteriormente, a Alejandro Toledo. Políticamente, el paro fue capitalizado por el ex candidato nacionalista y ex militar Ollanta Humala, uno de los pocos que respaldó el paro y que aparece como el principal opositor de un gobierno repudiado por los trabajadores y campesinos.

Necesitamos elaborar nuestra propia propuesta Hablan representantes de comisiones internas y cuerpos de delegados de la Zona Oeste y La Matanza Jueves 24 de julio, 18 hs En Unión Ferroviaria, Constitución 218, Haedo

Ante la represión desatada el lunes 7 de julio en Plaza de Mayo, denunciamos la agresión contra organizaciones del campo popular, a la vez que exigimos un trato igualitario para todo tipo de manifestación democrática y rechazamos el doble rasero de los gobiernos nacional y de la Ciudad, que por un lado permiten y alientan "algunas carpas y algunos sujetos sociales", mientras que por el otro reprimen y persiguen a quienes reclaman también por sus justos derechos. Desde Ademys adherimos y convocamos a la movilización de repudio que se realizará hoy martes 8 de julio desde las 16 horas desde plaza Congreso

Posiblemente, el mundo se asombrará con la organización de los Juegos Olímpicos que se realizarán en China. Puede afirmarse incluso que serán los más "seguros" del mundo, pues estarán controlados por más de 200.000 mil hombres, aunque los televidentes no apreciarán nunca este marco previo. China hoy es el país con mayor contaminación ambiental del mundo. Durante los 26 días en que se desarrollarán los Juegos, se pararán 300 fábricas de Tangshan y 40 de Tianjiu para "suspender" la polución. Cerrarán también 11 minas de los alrededores de las ciudades sede y parará la construcción de un complejo de vías férreas. Como "contribución" a la capacidad aeróbica de los atletas y para permitirles mejorar sus marcas, las autoridades chinas no permitirán el acceso a Pekín y a las demás sedes a 300.000 camiones por todo un mes. Según el propio Comité Olímpico, esos camiones producen el triple de polución permitido para transitar. Durante un mes los trabajadores chinos tendrán el "privilegio" de no comerse la enorme carga de veneno que reciben durante todas sus vidas. Explotación laboral Las organizaciones sindicales de Europa vienen alertando que los Juegos han desatado una explotación laboral superior a la habitual, lo que no es poca cosa: tomando como base las 10 fábricas más importantes de productos para los Juegos, se trabaja un promedio de 232 horas extras mensuales... que por supuesto se pagan simples. Hay además centenares de fábricas trabajando a destajo. Los Juegos de Beijing han activado la producción de ropa y material deportivo; es que en China los trabajadores "pegan zapatos deportivos por menos de dos dólares al día y cosen balones por 50 centavos de dólar". El informe de la Confederación Sindical Internacional explica que "un trabajador que elabora zapatos de la marca Adidas en China tendría que trabajar más de cuatro meses para pagar una entrada a la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos". Este promedio de 12 a 14 horas diarias de trabajo se realiza sin las mínimas condiciones de seguridad: China tiene la mortalidad laboral más alta del mundo. En 2007 se registraron 500.000 accidentes laborales con un total de 101.480 trabajadores muertos. En China no hay organización sindical de los trabajadores ni libertad de formar ni de afiliarse libremente, ya que la ley sólo reconoce una organización de "trabajadores": la Federación Sindical China (ACFTU, por su sigla en inglés). Formalmente, el papel de la ACFTU es "representar los intereses de los trabajadores y salvaguardar sus legítimos derechos". Pero, al mismo tiempo, como parte del aparato estatal de la burocracia gobernante, la ACFTU también debe "observar y salvaguardar la Constitución (...), tomar el desarrollo económico como su tarea principal, defender la senda socialista (¿?), [y] la dictadura popular democrática, el liderazgo del Partido Comunista de China (...)". El deber básico de la ACFTU es "coordinar las relaciones laborales a través de consultas" y "movilizar a los trabajadores a fin de que hagan todo lo posible para cumplir con sus tareas en la producción". Cuando hay descontento en los lugares de trabajo o los trabajadores efectúan reclamos, la ACFTU no los ayuda, no se hace presente o, directamente, los obstruye. En China los sindicatos independientes están prohibidos y los intentos por establecer organizaciones independientes de trabajadores son reprimidos, a veces con violencia. En China no hay derecho de huelga (Informe de la Central sindical internacional). La denuncias incluyen a miles de niños en la fabricación de los ‘souvenirs' que se venderán a los 800.000 visitantes que se esperan que concurran a los Juegos. La explotación de mujeres y niños se ha acelerado. El mismo Comité Olímpico Internacional, un cómplice abierto de todas las violaciones en las normas ambientales y de contratación para los Juegos, se ha visto obligado a sugerir el cierre de decenas de fábricas de Pekín por la utilización de niños de menos de 12 años, trabajan 12 horas diarias en "regalitos" para los turistas.

La clase obrera frente a la crisis mundial y los gobiernos populistas Participan: Osvaldo Coggiola, Gonzalo Trigoso, Carlos Arze, Hugo Moldiz, Christian Rath Jueves 24 de julio de 2008, Auditorium de la Federación de Fabriles de La Paz Confederación General de Trabajadores Fabriles de Bolivia, Federación Departamental de Trabajadores Fabriles de La Paz, Centro de Estudios para el desarrollo laboral y agrario (Cedla)

Charla pública con Daniel Blanco Miércoles 23 de julio, a las 20 hs, en el Círculo de la Prensa

El Polo Obrero, la CTD Aníbal Verón, compañeros con planes Jefes de Hogar que trabajan como no docentes en un jardín de infantes dependiente del Ministerio de Educación, y vecinos del barrio San Ramón, nos plantamos frente a la Casa de Gobierno donde pedimos ser atendidos para presentar un petitorio que abarcaba amplios reclamos. El petitorio planteaba que fuera reemplazada Torres de Mansilla (encargada de Acción Social), 200 puestos de trabajo estable, el pase a planta a trabajadores de los planes, triplicación de los planes provinciales, la expropiación de las tierras del Barrio San Ramón en favor de los vecinos, el no cierre de las cocinas solidarias, subsidio para alimentos frescos, una bomba de agua para los vecinos de la Planchada Pirquitas. Al día siguiente renunció la ministra de Acción Social, Marta Torres de Mansilla, denunciada en 2006 por nuestra organización luego de que se encontraran más de tres toneladas de alimentos en buen estado en un chiquero en Polcos (Valle Viejo). Este año, en dos ocasiones, se encontraron alimentos en perfecto estado que no llegan a los comedores en otros dos chiqueros. La movilización por trabajo y contra el hambre volverá a repetirse a la brevedad. Las organizaciones en lucha le disputamos al Estado el manejo de la ayuda social. Como dijo una compañera de los planes que lucha por el pase a planta, "ellos han fracasado". Queremos que la ayuda social esté en manos de los luchadores y organizaciones piqueteras.

¡Sin palabras la brutalidad policial con la que fueron tratados, sin motivos! Una vergüenza, la única carpa que habría valido la pena ver en esa plaza fue abruptamente boicoteada... en cambio las carpas de la explotación imperialista y el capitalismo de la diferencia y la marginación están ahí... El pueblo trabajador es el único perjudicado siempre... ¡Toda la fuerza, todo el apoyo hacia ustedes compañeros! Contención y apoyo de nuestra parte, los estudiantes de General Rodríguez a los compañeros golpeados, maltratados y a los que están privados de su libertad injustamente. Siempre con ustedes, en agradecimiento por su apoyo, su guía y su motivación en la lucha por los estudiantes del Centro Universitario de Merlo. Sólo los que nos concientizamos en la lucha sabemos quiénes realmente nos ayudaron... Fuerza, la lucha nunca termina, besos y abrazos.

Queridos amigos: Espero que todos se encuentren bien. Les escribo porque estamos buscando una vía para comunicarnos personalmente con Mercedes Sosa. Quizás ustedes tengan una idea de alguien que puede conocer a alguien que nos permita establecer una conexión directa. Espero que puedan ayudarme. La razón es la siguiente: Se anuncia que Mercedes Sosa cantará en Israel en octubre. Muchas organizaciones aquí en Palestina creen que es muy decepcionante y no es lo que debería esperarse de una cantante con conciencia política como ella. Esta primavera, un número de grupos de alto nivel, entre ellos los Beatles vivos, los Rolling Stones y Bono (U2), cancelaron conciertos en Israel después de que se les explicara el significado político de un apoyo al último régimen de apartheid sobreviviente en el mundo, un cargo que Israel asume. Trabajaremos para asegurar que Mercedes Sosa reciba suficientes correos a través del mail de contacto de su sitio web. Sin embargo, sería esencial poder establecer un contacto personal con ella. Sería grandioso si pudiera ayudarnos. Háganoslo saber.

Charlas-debate de los secundarios de Capital En el Carlos Pellegrini Habla: Santiago "Freddy" Gima Miércoles 16/7, a las 13:30 hs, en Marcelo T. de Alvear 1851. En el Avellaneda Habla: Julián Asiner Viernes 18/7, a las 18 hs, en El Salvador 5528. En Once Habla: Juan Marin Viernes 18/7, a las 18:30 hs, en Alberti y México. En el Pellegrini Habla: Cristian Amteros Lunes 21/7, a las 18:30 hs, en Marcelo T. de Alvear 1851.

La represión de los Kirchner contra la movilización piquetera el 7 de julio generó un respuesta multitudinaria en la marcha que al día siguiente reunió a más 10.000 compañeros de más de 50 organizaciones obreras, estudiantiles, de derechos humanos y piqueteras. La solidaridad con los presos y heridos se extendió en actos y movilizaciones de repudio en varias provincias. En Córdoba, más de 600 compañeros del Partido Obrero y del Polo Obrero, el Frente 26 de Julio, la coordinadora por el Agua, PTS, MST, Izquiera Socialista, marcharon desde Colón y General Paz hasta la Plaza Olmos. En Tucumán se sumaron a la convocatoria hecha por la dirección regional del PO, Alberto Lebbos de la Comisión de Familiares, la Coba del FPDS y delegaciones del PCR y PTS. Se movilizaron 500 compañeros que realizaron un acto frente a la Casa de Gobierno. En Santiago del Estero, el PO y el MTR realizaron un acto que reunió más de 200 compañeros. En Mar del Plata, más de 400 manifestantes marcharon al municipio, destacándose delegaciones del movimiento obrero y estudiantil, de la Bordó del pescado, docentes de la Violeta y la Azul y Blanca, de la Cepa, de estudiantes de Filo, UJS, PO, MTR, MAS y PTS. En Salta capital, el repudio a la represión reunió a la Red de Derechos Humanos, la CCC y el Partido Obrero, en un acto unitario en el centro de la ciudad. En Tartagal, el Partido Obrero y el Polo Obrero realizaron un acto donde habló el histórico líder piquetero Pepe Barraza. En Neuquén, el día en que se dictó la sentencia al policía Poblete, asesino de Carlos Fuentealba, cientos de compañeros realizaron un acto de repudio a la represión en Plaza de Mayo donde hablaron el compañero López por Zanón y Patricia Jure, del Partido Obrero, entre otros. En Jujuy se realizaron radios abiertas de denuncia en Capital y en San Pedro con la participación de la Corriente del Pueblo y la adhesión del "Perro" Santillán.

Estimado Sr. Pitrola: Lamento sinceramente la agresión que recibiera usted y su gente. Estamos todos angustiados y lo escuché en Mauro y habla con una claridad total. Admiro cómo defiende usted sus principios. Quiera Dios nos ayude a todos, en especial a los que cada vez tienen menos, tenemos que unirnos por el bien común. Aquí estamos de paso y no nos llevamos nada, y todo pasa muy rápido. Siga luchando. Atentamente,

En los días que corren, el sistema financiero internacional, incluido el régimen estatal, ha dado un largo paso hacia el abismo. Las dos entidades principales de préstamos hipotecarios de Estados Unidos, Fannie Mae y Freddie Mac, han caído en la insolvencia; las hipotecas que tienen en su poder valen menos que las deudas que acumularon para financiarlas. Lo curioso es que fueron creadas -una en la década del '30, la otra en los '50-, para rescatar a Estados Unidos de la Gran Depresión mediante un enérgico plan de construcción de viviendas. Ahora el gobierno norteamericano enfrenta la necesidad de rescatarlas a ellas. Otra ‘curiosidad': hace sólo unos pocos meses atrás, las dos entidades eran mencionadas como las herramientas que podrían rescatar a los bancos amenazados de bancarrota debido al derrumbe de sus créditos hipotecarios. Nada ilustra mejor, como la insolvencia de estos bancos, los retortijones de la crisis mundial y la fenomenal confusión de los encargados de lidiar con ella. Supervisados sin control Fannie Mae y Freddie Mac tienen la peculiaridad de ser bancos privados, aunque creados por ley. Los dueños son sus accionistas, pero cuenta con un respaldo estatal que se supone ilimitado. En consecuencia se encuentran, por un lado, extremadamente regulados y, por el otro, cuentan con piedra libre para hacer cualquier cosa porque los banca el Estado. En esta última capacidad han acumulado una deuda de alrededor de 5 billones 500 mil millones de dólares (nada menos que la mitad de todo el mercado hipotecario norteamericano), con un capital que no supera los 70.000 millones - o sea el 1,5% de su balance. Como los créditos y garantías financiadas por aquella deuda han caído estrepitosamente, se encuentran técnicamente quebrados. No sorprende que el valor de sus acciones se haya desplomado un 90% en el último año. Las ‘mellizas' en cuestión no valen literalmente nada, lo cual entraña la amenaza de quiebra para todos los tenedores de su deuda. Dada la magnitud en juego, no haría falta nada más para decretar el cese del movimiento financiero internacional. Las hipotecas en poder de las ‘mellizas' no son, sin embargo, aquellas calificadas de ‘basura' o de ‘baja calidad', sino las más solventes del mercado. Esto da una idea del derrumbe del crédito hipotecario en Estados Unidos. La ‘saga' de las dos F resulta aún más apasionante, porque una gran porción de la deuda se encuentra fuera de Estados Unidos, más precisamente en Japón y en China, por una suma de 1 billón 300 mil millones de dólares. Una tajada enorme del famoso superávit comercial de estos dos colosos se encuentra enterrado en las ‘mellizas'. ¿Habrá alguien que aún recuerde la versión de que las economías de Estados Unidos y China se encontraban ‘desacopladas'? Si el Tesoro norteamericano o su banco central mandaran a las dos F a un concurso de acreedores, tendríamos enseguida un terremoto financiero en toda Asia. Algunos conocedores del mercado dicen que esa deuda se encuentra en manos de "inversores sofisticados", otros aseguran que está en poder de los bancos centrales. Ya nos vamos a enterar. Yanquis sin ‘investment grade' La remanida frase de que "son muy grandes para dejarlas caer" no engaña a nadie. La deuda de las ‘mellizas' supera a la del Tesoro norteamericano, que es un billón inferior - de 4 billones 500 mil millones de dólares. Ni siquiera el estado norteamericano se podría hacer cargo del muerto. Esto entraña la posibilidad de una reducción de la calificación de la deuda pública de Estados Unidos -lo cual la haría perder su condición única de refugio universal del capital mundial. Ya mismo, la deuda de las dos hipotecarias se está negociando cerca de dos puntos por encima de la deuda del Tesoro, o sea al 6% contra el 4%, a pesar de que ambas tienen garantía del Estado. Esa brecha en la tasa de interés de F y F respecto a la del Tesoro significa que su deuda vale ya en el mercado un 10% menos que su registro en los libros: una pérdida de alrededor de 600.000 millones de dólares. Para ponerla en contexto digamos que es igual al total de las pérdidas registradas por el sistema bancario desde que comenzó la presente crisis, en julio de 2007. La orientación del gobierno Bush es salvar a las mellizas inyectando fondos públicos del presupuesto, a medida de las necesidades, además de ofrecerle la ventanilla de crédito que creó el Banco Central para el conjunto de los bancos. Mientras tanto, las hipotecarias deberían gestionar un desendeudamiento, o sea reduciendo a cero la renovación de créditos y destinando el ingreso de los que están en circulación a cancelar las obligaciones con los acreedores. Esto entrañaría, sin embargo, una contracción del crédito lo suficientemente enorme como para hundir a la economía en la depresión. Pero tampoco la capacidad del gobierno y del banco central es ilimitada; por eso algunos sugieren la nacionalización, lo cual convertiría al gobierno del ‘libre mercado' en la mayor inmobiliaria de la historia mundial, pero por sobre todo convertiría en ‘bonos basura' al conjunto de la deuda pública norteamericana. Para otros, en cambio, la consigna es: ‘traigamos a Lavagna'. En este caso, Kirchner asistiría, en el ocaso de su poder, a un intento del próximo gobierno estadounidense de renegociar la deuda de las ‘mellizas' con una quita a determinar de elevadas proporciones. La crisis financiera ha golpeado el centro nervioso del sistema de crédito de la principal potencia capitalista del planeta. La inyección ‘ilimitada' de dólares y libras para rescatar ‘todo lo que no puede caer' a los bancos ha lanzado por la borda al dólar, que ya venía en picada desde 2003. En este contexto, las sucesivas decisiones de parte del Banco Central Europeo de subir la tasa de interés han sido interpretadas como una extorsión a la Reserva Federal norteamericana para que contenga la emisión de moneda y evite el derrumbe del dólar y la hiperinflación. Pero el BCE no puede continuar apretando el torniquete porque el ciclo de endeudamiento en Europa ha llegado al final y ahora comienzan las noticias de quebrantos de carácter más general, como ha comenzado a ocurrir en España. Cine continuado De todos modos, siempre hay materia para consolarse, porque la crisis bancaria prosigue sin respiro. Acaba de presentar el concurso Indymac, con activos de 35 mil millones de dólares, que se comerá nada menos que el 10% de los recursos del Fondo de Garantía de los depósitos que cuentan con seguro; lo mismo está por ocurrir con una entidad mayor, Universal Mutual, y en la lista hay unos 300 bancos de porte mediano. Lo mismo le espera a bancos muchos mayores, como el Lehman Brothers, el Wachovia y el Citibank, cuyas acciones no paran de caer. Es decir que la banca central no ha logrado confinar el derrumbe de los bancos privados luego de sus operaciones de rescate, desde marzo pasado, cuando ya se le presenta el desafío mayor de las ‘mellizas'. Algunos economistas han empezado a registrar una neta tendencia deflacionaria como consecuencia del derrumbe del crédito: por primera vez en 40 años la creación de crédito ha sido negativa en Estados Unidos. "Mediciones claves de dólares en circulación, cuentas corrientes, y cuentas de ahorro (M1 y M2) se han ido contrayendo por varios meses. Un disminución dramática del crecimiento en los agregados M4 de Gran Bretaña (incluye depósitos y colocaciones a plazos) está haciendo sonar las campanas de alarma". Para otros "las condiciones de crédito son ahora las peores desde la Gran Depresión; la liquidación del crédito ha comenzado". Que esto ocurra cuando los bancos centrales han abierto sin límites las canillas de la emisión monetaria para rescatar a los bancos en quiebra, muestra hasta qué grado el dinero no refluye sobre el comercio y la producción, y marca con ello el comienzo de una depresión y de una generalización de la quiebra de bancos. La deflación monetaria Varios comentaristas señalan que el atesoramiento típico de la depresión se manifiesta en la acumulación de contratos en el mercado del petróleo, el cual funcionaría como ocurrió con el oro en la crisis del '30, cuando su cotización se disparó y obligó a la devaluación de numerosas divisas. Pero el petróleo es una materia prima de uso mucho más extendido que el oro en la producción industrial; permitir que su cotización se siga disparando provocaría un derrumbe planetario. La especulación con el petróleo y con las materias primas ni siquiera necesita del lubricante del dinero, porque se realiza ‘al descubierto', sobre la base de promesas que requieren un mínimo respaldo. Por eso no sería suficiente (como no lo está siendo) un aumento de tasas de interés para frenar la especulación, pero ese aumento podría mandar a la lona a todos aquellos que no pueden hacer frente a sus deudas -sean hipotecarias, de consumo o comerciales. Dos colosos están en la mira del desplome: General Motors y General Electric. España se ha unido al pelotón de las naciones que hacen frente al derrumbe de inmobiliarias y bancos; lo mismo vale para Gran Bretaña y para Irlanda. Italia, Alemania y Francia enfrentan ya índices de recesión. Es una verdadera torpeza criolla, propia del provincialismo de la burguesía local, seguir guitarreando la copla de que "el mundo nos necesita" o "tenemos demanda de soja por otra década"; ni qué decir del embobamiento de Lozano, Macaluse, Mario Cafiero y el PCR con el desarrollo de la ‘burguesía rural'. En menos de lo que canta un gallo pasaremos de las ‘retenciones-a-los-precios-altos' a los ‘precios-sostén-para-salvar-a-las-economías-regionales'. La crisis mundial pone en cuestión todas las conquistas del capitalismo mundial en las últimas dos décadas, en primer lugar la restauración capitalista en la ex URSS y en China, y al propio capitalismo mundial.

Frente al cese de actividades decretado por la CGT de Moyano, la Mesa Ejecutiva de la AGD-UBA -en su primer reunión posterior a las recientes elecciones- manifiesta su repudio a aquellos que imponen los topes salariales, la paz social o las "movilizaciones" desde arriba. Entendemos que, frente a la crisis política que atraviesa el país, hoy más que nunca es necesario levantar un pliego que exija la triplicación del presupuesto educativo; la democratización universitaria, como exigen los trabajadores y estudiantes del Buenos Aires y el Pellegrini; el salario de los docentes y no docentes; la necesidad de aulas y laboratorios suficientes y en condiciones; y revertir el proceso de mercantilización. El pago de la deuda y los subsidios a los distintos sectores empresarios, entre otras medidas del gobierno, son contrarios a estas necesidades. Por ello, se resolvió no convocar al cese de actividades ni adherir a ninguna de las marchas convocadas para mañana martes 15 de julio, donde no estarán presentes los intereses de la educación ni de los trabajadores En tanto, la AGD-UBA es un sindicato independiente que reconoce la soberanía de las asambleas y los congresos como método para tomar sus resoluciones, y entendiendo que el debate sobre la situación política atraviesa al conjunto de los docentes -y se refleja en la Mesa Ejecutiva de la AGD-UBA- es que convocamos a docentes, no docentes y estudiantes a deliberar sobre la crisis y fijar un programa en defensa de la una universidad pública al servicio de los trabajadores de la ciudad y del campo y de las mayorías nacionales. En ese sentido hemos planificado un conjunto de iniciativas (documentos de debate, ciclo de paneles y charlas, etc.) para abordar dicha polémica, dando cuenta de las distintas posiciones al respecto.

Estimados amigos de Prensa Obrera: Desde la Comisión de Familiares de Víctimas de la Impunidad de Tucumán, nos dirigimos a Uds. con el propósito de solicitarles transmitan a todos los luchadores sociales auténticos nuestra más completa solidaridad y adhesión a sus justos reclamos de implementación de medidas concretas que se orienten a una real atención de las verdaderas necesidades de la comunidad. En especial, que los cuantiosos recursos que disponen los que están a cargo del Estado, nacional y de las provincias, se destinen a la cobertura de justicia, salud, educación, trabajo estable, vivienda digna, cuidado de la gente y garantizar efectivamente los Derechos Humanos de todos sin excepción, no sólo para los aprovechadores que siempre se llevan los beneficios del sacrifico del Pueblo (políticos corruptos, patronales explotadoras, sindicalistas traidores). También queremos expresar nuestro más enérgico repudio a la sistemática y brutal represión que con inusitada violencia se manifiesta constantemente en muchos lugares de la Argentina, tal como se pudo observar en esta semana en la Capital Federal, donde la Policía, que repite su rol de brazo armado del Estado y al servicio de los poderosos de turno, para silenciar al Pueblo, arremete con todo, atropellando a los luchadores populares que reclaman con estricta justicia lo que se les niega sistemáticamente. Lamentablemente, esta cobarde forma de ejercer el poder, la conocemos muy bien en Tucumán, en donde Alperovich y sus esbirros legisladores, funcionarios y piqueteros truchos prostituidos, no trepidan en apelar al servicio de sicarios, patoteros y la Policía para intentar silenciar nuestras protestas. Son tan imbéciles estos infames traidores a la Patria, que lo único que logran es fortalecernos más en nuestra convicción de que el camino de la unidad en la lucha popular, sin claudicaciones, con fuerza y coraje, es el correcto para llegar a la reivindicación absoluta de los verdaderos protagonistas de la vida popular, los trabajadores, los excluidos, los ciudadanos libres. Con la seguridad que la protesta, la lucha, la exigencia de respeto a los derechos, siempre triunfa, no renunciaremos jamás a la Verdad y la Justicia, por eso junto a Uds., reafirmamos nuestro compromiso de lucha popular para que se termine para siempre la maldita impunidad de los que se creen inmunes al juicio del Pueblo. Queremos resaltar nuestro agradecimiento a todos los integrantes del Partido Obrero y del Polo Obrero de Tucumán quienes nos apoyan y acompañan en todas las acciones que hacemos en esta Provincia en pos de Justicia, en especial destaco que ellos han concurrido y participado activamente en las 115 marchas de protestas que vamos realizando martes a martes en Plaza Independencia. Un párrafo especial para Paula, una activa militante del PO, quien tiene a su cargo la conducción de las marchas. Muchas gracias, y desde Tucumán le saludamos con un fuerte abrazo. Por Comisión de Familiares de Víctimas de la Impunidad de Tucumán

Compañeros: En nombre del MST Santa Fe queremos hacerles llegar nuestra solidaridad a los militantes del Partido Obrero reprimidos y detenidos ayer en las inmediaciones de Plaza de Mayo. Desde ya que cuentan con nuestro apoyo para realizar las denuncias correspondientes. Fraternal saludo, Facundo

Quienes fuimos brutalmente reprimidos en Plaza de Mayo el lunes 7 de julio llamamos a todos los trabajadores y a todo el pueblo argentino a no concurrir ni a la Sociedad Rural ni al Congreso. Llamamos a no retirarse de los lugares de trabajo en función del paro patronal lanzado por Moyano, porque se opone a los intereses de los trabajadores violentados por la inflación y por los topes salariales y jubilatorios oficiales. Un gobierno que le garantiza a los patrones agrarios la explotación del peón rural en negro, con leyes de la dictadura y salarialmente un 40% debajo de la línea de pobreza. Un gobierno que rapiña los puntos de retención para el pago de la creciente deuda externa, es decir para la banca; un gobierno socio de los monopolios mineros, petroleros, pesqueros, telefónicos y automotrices. En Palermo se manifestará la patria sojera de terratenientes y pools de siembra, de grupos aceiteros y compañías exportadoras, que acaparó millones de toneladas de alimentos en función de una rebaja de impuestos y un aumento de precios que contribuyeron a producir con sus secuelas de encarecimiento general de alimentos; se manifestará un frente al que se suma toda la derecha argentina para reclamar más tarifazos y rebajas de impuestos al capital. Las organizaciones reprimidas por plantear la duplicación del salario mínimo y de las jubilaciones; un seguro al desocupado de 650 pesos; la nacionalización del comercio exterior, los puertos privatizados y de la gran propiedad terrateniente para repoblar el campo argentino. Llamamos a realizar asambleas por este programa en todos los barrios en los que crece la pobreza, contra los punteros; en todos los sindicatos y lugares de trabajo y estudio, para unirnos en este perspectiva de lucha independiente. Polo Obrero, Movimiento Teresa Rodríguez, Frente de Trabajadores Combativos-29 de Mayo, MTD Aníbal Verón Nueva Fuerza

Adrogué, 9 de julio de 2008 A los compañeros de las organizaciones reprimidas en el día de ayer 7/7: Nos dirijimos a ustedes en solidaridad ante la represión del día de ayer en la movilización que pretendía protestar en la Plaza de Mayo, por parte de la Policía Federal Argentina. La Asamblea de la Asociación Trabajadores del Estado de Almirante Brown-Presidente Perón y toda su Comisión Administrativa, se pronuncia por el repudio en forma unánime, contra la acción del Estado que una vez más reafirma la desigualdad de sus decisiones ante las protestas. A los ricos se los enfrenta con discursos y carpas frente al Congreso, a los pobres con palos y más palos. Los saludamos con un abrazo fraternal y nos comprometemos a seguir trabajando por la unidad de la clase trabajadora y los sectores populares.

Es cierto que una mirada obtusa configura cierta visión unívoca de las cosas y, en este punto, la necedad es un problema personal de quien la padezca. Pero cuando se intenta contagiar a la Prensa Obrera de esta obtusidad, todo se puede volver peligroso -además de aburrido, paranoico y sin sentido. Tal es el caso del articulo con el que Julián, del Ojo Obrero, responde a un texto que escribí para el periódico del partido. Entre otras cosas, ese texto afirma que Leonardo Favio es el más grande cineasta argentino de todos los tiempos y celebra el estreno de su última película, Aniceto. Da cuenta, además, de la filiación peronista del realizador e intenta explicar el mecanismo político con que su cine funciona. La obra de Favio es inobjetable. Su filiación política merece otro tipo de análisis que el estético. Para Julián, el elogio de una obra de arte producida por un peronista no debería tener lugar en la Prensa Obrera. Esa peligrosa posición fue, por fortuna, saldada hace mucho tiempo: el ocultamiento de una obra artística que no responda a determinados parámetros estéticos y políticos prefijados por el partido es una mera continuidad del "realismo socialista" stalinista. El peligro radica en que se quiera imbuir a la prensa de estos ocultamientos. Sin embargo, como sé que el partido rechaza el stalinismo, me quedo tranquilo, aunque señalé los antecedentes de la posición que defiende Julián. Julián, además, intenta pelearse con fantasmas. Se sabe que algunas personas piensan que el uso de algunas palabras eleva, de por sí, la calidad de un texto. Julián tal vez piense esto acerca de la palabra "fustigar"; sin embargo, sería recomendable que conozca su significado antes de utilizarla. Su artículo me acusa de "reforzar el halago al cine de Leonardo Favio fustigando al cine militante". Nada más alejado de la realidad: simplemente, el texto intenta mostrar los diferentes mecanismos de acción política de un cine y otro, sin menoscabo ni ensalzamiento de uno por encima de otro. Luego me acusa de desconocer las intervenciones del cine piquetero y otras sandeces por el estilo. Cierto vicio, totalizante y paranoico, intenta exigir que, al hablar de un tema, se hable de todos los temas relacionados con él. De otro modo, esa omisión revelaría una defección política. La Prensa Obrera tiene, entre otras, esa virtud: no necesita que sus artículos se disculpen sino que, por el contrario, intenta ofrecer un producto periodístico, con un sentido político de clase y calidad. Si se siguiera el método paranoico de Julián, su lectura sería insoportable. Favio, otra vez, es el más grande cineasta argentino. Y peronista. Para ciertas mentes pequeñitas, esa característica condenaría su obra. No así para Marx, cuando hablaba del monárquico Balzac, ni para Lunarchaski, llorando al ritmo de los bombardeos bolcheviques contra el Kremlin donde se habían refugiado los junkers -hecho que determinó la destrucción de una gran cantidad de obras de arte del periodo zarista- ni de Trotsky al fustigar, y ahí sí está bien usado el término, a los defensores de una "cultura proletaria". Por mi parte, espero que cuando la clase obrera tome el poder, sus responsables programen ciclos de Favio para regocijo de las mayorías que hoy lo tienen relegado en el olvido.

Entendemos que los trabajadores, si no nos organizamos en forma independiente del gobierno y de las burocracias sindicales, vamos a terminar en una nueva frustración. Como trabajadores debemos solidarizarnos con los trabajadores rurales luchando por la anulación del Decreto ley 22248 (...). Pablo Oviedo (delegado general de ATE Junta Interna Municipales de General Rodríguez)

Las agrupaciones telefónicas abajo firmantes repudiamos la brutal represión a las organizaciones de trabajadores y desocupados que se manifestaban el lunes 7 de julio en Plaza de Mayo bajo la consigna Basta de hambre, por trabajo, por la reapertura de las paritarias y doble aguinaldo, como parte del pliego de reivindicaciones que impone hoy la agenda de la clase obrera. Nos solidarizamos y repudiamos enérgicamente este hecho. No a la criminalización de la protesta. Lista Bordó - ACNT Lista Naranja - Agrupación 18 de Marzo - Lista Roja - Lista Violeta - Unión Telefónica

La Asociación de ex Alumnos del Nacional Buenos Aires repudió la toma realizada por los alumnos del Colegio. Entre los miembros de la Comisión Directiva (a nivel de vocal) de esta Asociación, hay un ex compañero de división, que perteneció a mi mismo curso en los seis años que me tocó estudiar en el CNBA. Ese ex se llama Eduardo Elsztain. ¿Les suena? Ni más ni menos, quien manejaba los negocios de Soros en la Argentina, dueño de Cresud, Irsa, los shoppings de la ciudad de Buenos Aires, de barrios privados, etcétera. Uno de los responsables principales de los pools de siembra de los que se ha hablado tanto en estos últimos meses, que desalojan campesinos de sus tierras, manejan puertos privados, evaden impuestos, pagan la 80ava. parte del valor real de las tierras en impuestos inmobiliarios, talan bosques y selvas, destruyen el suelo con los transgénicos y pesticidas... Dueño del Banco Hipotecario -¡qué bueno ser dueño!-, maneja fondos de inversión y aunque no terminó la carrera de Económicas, sabe muy bien hacer brotar el dinero del... trabajo ajeno. ¿O ustedes piensan que hizo el dinero agarrando el pico y la pala? Ni él mismo se explica de dónde surgió tanta fortuna, de ahí su conversión mística. Ahora es "judío" ortodoxo, del movimiento Jabad Lubavitch. Y pongo judío entre comillas porque siendo yo de origen judío, no me siento en absoluto identificado con este personaje, al que junto con el dinero le vino la "iluminación". Durante toda la secundaria no le conocí ninguna inclinación religiosa de ningún tipo. Como publicó el diario La Nación: "La leyenda que se creó en torno a Irsa, la mayor empresa argentina de inversiones en bienes raíces, cuenta que Elsztain viajó a Nueva York en 1989 con el objetivo de convencer a George Soros -un financista de origen húngaro pero nacionalizado norteamericano que hizo gran parte de su fortuna especulando contra la libra esterlina- de que invirtiera en la Argentina, sin mayor carta de presentación que un par de propuestas para comprar tierras y edificios en el mercado local. Sin embargo, la historia real es un poco menos espectacular. Elsztain llegó a encontrarse cara a cara con Soros gracias a los contactos que fue desarrollando dentro la colectividad judía en Buenos Aires, que fueron los que le abrieron las puertas del poderoso empresario". Y tan bien le fue en su ascenso dentro de la "colectividad", que el mismísimo Edgar Bronfman, dueño de una de las mayores fortunas del mundo, le ofreció a Elztain el cargo de tesorero del Consejo Judío Mundial, el poderoso organismo internacional que preside el propio Bronfman. En lo particular, les puedo asegurar que jamás le vi a Elsztain recitar en toda la secundaria un salmo, ni usar la kipá, pero ahora se ha transformado... Egresado de una institución pública como el Nacional Buenos Aires, es un furioso partidario de la privatización de tierras fiscales y ancestrales. Y por supuesto, este personaje tuvo -y tiene- poderosos intereses en Puerto Madero. Ahora bien, la pregunta cae sola: ¿por qué alguien tan importante como él, tesorero nada menos que del Consejo Judío Mundial, y de agenda tan completa de negocios, con amigos tan poderosos como Sam Zell -uno de los cinco mayores propietarios de inmuebles de los Estados Unidos-, Michael Steinhardt -dueño de uno de los principales fondos de inversión- y del citado Bronfman, que hizo su fortuna con la venta de la fabricante de bebidas Seagram y los estudios Universal... por qué alguien tan relacionado como Elsztain, uno de los principales sojeros del país que fue recibido por la propia presidenta Cristina Fernández de Kirchner en medio del conflicto con el campo -el 12 de mayo pasado- se va a meter en una minoritaria Asociación de Ex Alumnos? ¿Acaso lo va a hacer por filantropía? Me pregunto, ¿no se habrá metido en la Asociación de Ex Alumnos porque precisamente él ve allí la oportunidad de desarrollar un lobby en favor de sus propios intereses inmobiliarios? ¿Se imaginan ustedes los edificios que se pueden llegar a construir en ese predio -el campo de deportes del CNBA- ubicado en el corazón mismo de Puerto Madero? ¿Cuánto vale ahí el metro cuadrado? ¿No es acaso un "bocato di cardenale"? ¿Y acaso el Centro de Estudiantes del Nacional Buenos Aires, organizado políticamente, no es el principal obstáculo, que le viene justamente a joder redondamente el negocio? Digo yo... ¿Clarín o La Nación no van a publicar nada al respecto? Esa es la Asociación de Ex Alumnos que condenó la toma de los chicos.