Prensa Obrera N° 1003

La situación actual de las villas es desesperante. En la 1-11-14 y la Villa 20, los cortes de luz son moneda corriente, al igual que la falta de agua potable. En la Villa 20 se han incumplido las promesas de construcción de viviendas por parte del gobierno porteño. Los compañeros del Polo y del resto de las organizaciones piqueteras se han visto obligados a comenzar la instalación de las cloacas y el agua corriente. Lo mismo sucede con la Villa 15, la Villa Cartón, donde se incumplen las leyes aprobadas para la construcción y entrega de viviendas. Las casas ocupadas se multiplican día a día para enfrentar los desalojos. Los subsidios del Gobierno de la Ciudad están lejos de ser una solución. Lo mismo sucede con las cooperativas, que se encuentran en una situación de parálisis para poder comprar terrenos por la galopante inflación y el aumento de la especulación inmobiliaria. El Polo Obrero se encuentra preparando la organización de un gran Congreso de la Vivienda de la Ciudad, que fije un plan de lucha contra los desalojos, contra la erradicación de las villas, y por colocar una agenda que dé salida a la crisis habitacional defendiendo la permanencia de los trabajadores y de sus viviendas en la propia ciudad. A los intentos de erradicación y desalojos le oponemos un enérgico plan de viviendas sociales, financiado con las ganancias de los grandes capitalistas y bajo control de las organizaciones sociales y populares. En el caso de las villas, reclamamos la inmediata urbanización y escrituración definitiva de sus tierras para sus habitantes. Con este programa, el Polo Obrero de la Ciudad hace un llamado al conjunto de las cooperativas, a los cuerpos de delegados de las villas y especialmente a la Villa 31, al resto de las organizaciones piqueteras de la Ciudad, y a los deudores hipotecarios, a poner en pie un gran Congreso de la Vivienda en la Ciudad que enfrente la ofensiva desalojadora de Macri.

-¿Qué es lo sobresaliente de la experiencia de lucha de los docentes en Salta? -Como la docencia sabe, Santa Cruz, Neuquén y Salta encabezaron este año las luchas docentes. La situación de los docentes salteños fue un tanto diferente a las otras porque desde el mes de febrero comenzamos el no inicio por tiempo indeterminado, sin cobertura gremial, de forma autoconvocada, debiendo luchar contra el gobierno, la justicia y los gremios, que estaban del lado del gobierno: Choque (ADP), Wardi (ATE-docente), y la CTA yaskista local —a la que ganamos en las urnas para docente en la anterior elección- boicotearon desde el comienzo la lucha, ya sea atacándola directamente o no llamando a la unificación de las distintas luchas. En este último sentido, la CTA local yaskista jugó para Romero al darle oxígeno. -¿Qué balance hacen los autoconvocados sobre el rol de Ctera? -Aquí en Salta la Asamblea Provincial Docente ha votado innumerables repudios a Yasky y su política sindical, al punto que no puede poner un pie en esta provincia y la CTA local no pudo salir a la calle a dar apoyo a la “Nueva” Ley de Educación ni a la Ley de Financiamiento, como lo hace en Buenos Aires, bajo la dirección del yaskista Baradel. De modo tal que quien desconozca el destacado lugar de la lucha de los docentes salteños no tiene una percepción justa de la realidad. -¿Qué opinás del proceso previo a la conformación de la Rosa-Gris-Roja, en el caso de Salta? -Darío Perillo (CCC) y García (MST) vinieron a Salta con el supuesto objetivo de plantear un frente único antiburocrático contra la celeste para las elecciones de Ctera. No obstante, como no pudieron llevarse de Salta en aquella oportunidad un pronunciamiento votado en Asamblea (porque concurrieron sólo a una reunión y no a una asamblea), infirieron de muy mala fe que los Autoconvocados salteños no estábamos en contra de Yasky, y que no teníamos interés en enfrentarlo. Esta falacia fue precisamente lo que el mismo Perillo planteó arteramente en la mesa del día martes 10 de julio en Buenos Aires para ningunear a los docentes salteños en la discusión por la conformación de un frente. Lo que molesta a Perillo no es que Yasky exista, sino que la lucha que damos los docentes salteños contra su política esté liderada por Tribuna Docente. Esto es desleal no sólo para Tribuna sino también para todos los luchadores docentes que defendemos el clasismo y le hacemos frente a la burocracia. La Lila es una tendencia que defiende a la burocracia y proscribe a los docentes luchadores… prueba de esto es que se hizo un veto contra el compañero (Miguel) Del Plá de ADOSAC Santa Cruz. Perillo no ha dado muestras de romper públicamente con el yaskista Baradel, como exigíamos desde Tribuna… la palabra Baradel no figura en los volantes de la Lista Lila. -¿Cómo se inicio la campaña de la Rosa-Gris-Roja? -Anunciamos en los medios la conformación de la lista, presentamos a nuestros candidatos y el programa, y repartimos en las escuelas la declaraciones nacionales, encontrando gran aceptación entre los docentes. Explicamos el papel de la burocracia y de la”colateral” Lila en la asamblea. Vamos por una gran movilización a votar para derrotar a la burocracia y recuperar la Ctera para los docentes y la lucha.

A un mes del comienzo del conflicto de los marineros de Puerto Deseado, la oferta de las patronales para "cerrar el conflicto" y "llegar a la paz social" es una invitación a una nueva pueblada. Los marineros repudian el convenio firmado por los dirigentes nacionales del SOMU y reclaman la derogación del impuesto al salario. La lucha ha paralizado por completo la pesca de langostinos. La intransigencia de las empresas llega a tales extremos que el gobernador Peralta se ha visto obligada a amenazarlas por los medios con la quita de los permisos de pesca. Se trata de un manotazo de ahogado para poder sentarlas a discutir el conflicto y de una pirueta para ganarse la confianza de los marineros. Las negociaciones en Río Gallegos entre la patronal, el gobernador y los delegados combativos de los marineros de Deseado se interrumpieron. La patronal abandonó la mesa. Luego de dos días sin aparecer vino con su “última oferta”: 200 pesos en negro como adicional por zona desfavorable, que sólo se pagaría a los marineros con residencia comprobable en la provincia. Como después del conflicto con los petroleros y de la UOCRA de Las Heras del año pasado, la lucha de los marineros de Puerto Deseado obligó al gobierno a retocar la “tablita” del impuesto a los salarios. Las patronales, en el colmo del caradurismo, pretenden computar esa (futura) rebaja del impuesto a los salarios... como un aumento de los salarios otorgado por las empresas. No es una ‘medida progresiva’ del gobierno; menos una dádiva de las patronales. Es una conquista de los marineros, con más de un mes de piquetes y movilizaciones. Cuando la propuesta de la patronal fue leída en el piquete causó una enorme indignación. Algunos marineros recordaron la oferta de 50 pesos hecha por el gobierno provincial a los docentes. Y también recordaron que esos 50 pesos eran, también, la “última oferta”. Luego de la reunión fracasada, los delegados están volviendo a Puerto Deseado desde Río Gallegos para discutir con los compañeros cómo enfrentar la provocación patronal. La Secretaría de Trabajo provincial afirma que es “lo mejor” que se puede conseguir. Peralta cerró el pico. Y el Intendente González que sigue de gira, ahora en Río Gallegos, ya blanqueó su defensa de las empresas. La Gendarmería, apostada en Las Heras luego de la lucha de los petroleros, ha sido movilizada a Deseado ante otra lucha obrera. Si le faltaban pruebas a la población para ver que no están para garantizar la seguridad de nadie excepto de las empresas contra sus trabajadores, se acabaron. La cámara de comercio de Deseado lanzó una campaña de prensa para instalar la idea de una “crisis terminal”, pedir subsidios y rescates varios para sus negocios. Pero todos los vecinos ven a la crema de la conducción empresarial local jugándose cientos de pesos por noche en el casino. Y la conducción del AGOMU (Asociación Gremial de Obreros Marítimos Unidos) provincial saca solicitadas desde Caleta pidiendo represión, rescate a las empresas y pegándole por derecha a Peralta. Defender a los marineros Está planteada una campaña de apoyos a los marineros de Deseado. En primer lugar de la mesa de gremios de la ciudad y del pueblo de Deseado. Luego de los gremios provinciales y nacionales. Que las fuerzas políticas pongan blanco sobre negro cuál es su posición. O están con los marineros y los reclamos de los trabajadores, o están de la vereda de enfrente con los que se roban el recurso y los políticos del Frente que los apañan y con la Gendarmería. No hay término medio. No hay espacio para lamentarse por el supuesto "caos" en la ciudad, como dijo Dino Zaffrani, el candidato de la “nueva izquierda”. El FUT Partido Obrero se pone a disposición de la lucha en curso. Por una campaña de solidaridad con el reclamo y una movilización en apoyo a los marineros. Basta de provocaciones patronales amparadas por el gobierno provincial. Que el convenio lo discutan con los representantes genuinos de los trabajadores de Deseado, aumento real en blanco y al básico. Las fuerzas políticas de la provincia deben hacer público de que lado están. El FUT Partido Obrero seguirá haciendo honor a su historia política en la provincia y en el país como un partido de los trabajadores. Viva la lucha de los marineros de Puerto Deseado. Eliminación del Impuesto al Salario. Fuera el Intendente González y el Diputado Marsicano. Por un paro provincial que garantice el triunfo de los marineros.

A comienzos de julio, la patronal italiana SACMI (el principal acreedor privado de la ex Zanón) apeló la resolución judicial que otorga a la cooperativa obrera (Fasinpat) una prórroga de tres años en la gestión de la fábrica; la fiscalía general, por su lado, “recomendaba” al juez el acortamiento de la prórroga a dos años. Una acción concertada SACMI siempre insistió en una pronta ejecución y remate de los bienes para poder cobrar. Recientemente, en febrero, esta patronal, fabricante de maquinarias para el rubro cerámico, le condonó una deuda varias veces millonaria a Luis Zanón, justamente la que lo había llevado a la quiebra, para que se levante el embargo sobre sus bienes personales. Los trabajadores de Zanón denuncian el carácter concertado de esta ofensiva, que podría permitirle a la familia de empresarios vaciadores retomar el control de la fábrica. Por otra parte, en su recomendación para acortar la prórroga, la fiscalía destaca que “la cooperativa, al tornar viable la explotación y mantener la fábrica en producción, concilia adecuadamente el interés de los trabajadores (...) y el interés de los acreedores tendiente a la venta de la empresa en marcha para así obtener un mayor valor (...) (ya que) la continuación de la explotación de la empresa fallida permitirá la obtención de un mejor precio de realización de los bienes, lo que beneficiará a la masa de acreedores”. Es decir que la fiscalía pondera la gestión obrera... en función del interés de los acreedores que pretenden obtener el “mejor precio de realización de los bienes”. Se trata de una declaración de expropiación del valor creado por los trabajadores. Operativo Retorno... a la ‘normalidad’ capitalista Esta embestida se produce en el marco de una ofensiva general sobre las empresas que los trabajadores ‘recuperaron’ de la bancarrota capitalista: ultimátum contra el Bauen, ofensiva contra las ‘recuperadas’ de la ciudad de Buenos Aires, freno parlamentario a la expropiación definitiva en beneficio de varias fábricas bajo gestión obrera en la ciudad y la provincia, como el caso de Sasetru. El tránsito a una “normalización” política y económica, que cierre el período abierto por el Argentinazo, exige la devolución de estas empresas a las patronales responsables de su vaciamiento y quebranto. El cuadro actual permite ver con claridad toda la perfidia judicial y legislativa de la Ley de Quiebras y de las “gestiones transitorias” que sirvieron para evitar la expropiación bajo control obrero de las empresas. Restauración económica mediante, usaron a las empresas ‘recuperadas’ para acrecentar el valor de activos que de otro modo habrían sido liquidados a precio de remate. Es decir, un proceso en el cual se confisca el valor creado por los trabajadores en beneficio de los patrones y de los acreedores. La ofensiva contra las empresas ‘recuperadas’ es reaccionaria porque pretenden echar atrás un proceso de contenido histórico progresivo. Los partidos patronales neuquinos Ninguno de los partidos que monopolizan la Legislatura neuquina levantó el tema de la expropiación de la fábrica y de su entrega a los obreros. Por el contrario, el proyecto impulsado por los obreros, acompañado por miles y miles de firmas, aún duerme en los cajones de la Legislatura. Es toda una lección para los adalides de la ‘democracia participativa’, que sostenían que con la ‘iniciativa popular’ era posible emparchar un régimen político podrido hasta la médula. A fines de junio, los trabajadores de Zanón se movilizaron a la casa de gobierno y a la sede legislativa para reclamar la expropiación de la fábrica y un subsidio que le permitiera a la gestión obrera hacer frente a la ‘crisis energética’. Sobisch se negó a recibirlos; lo mismo hicieron los ‘representantes del pueblo’. Particularmente patético es el rol del UNE (CTA), que ha proclamado abiertamente su apoyo a la candidatura de Cristina Kirchner, concluyendo así en la completa asimilación al gobierno de Repsol y Skanska. Plan de lucha ¡ya! Los trabajadores de Zanón han convocado a las organizaciones populares de la provincia a un plan de lucha. Es necesario, como nunca, poner en pie un vasto movimiento para exigir, junto al Bauen y las demás empresas gestionadas por sus trabajadores, la expropiación inmediata de todas ellas, la garantía de un salario igual al costo de la canasta familiar y la entrega de recursos que permitan garantizar su desenvolvimiento. Frente a esta ofensiva, que reúne a todo el arco de los partidos capitalistas, los trabajadores debemos poner en pie una alternativa política de contenido obrero y socialista.

Daniel Gómez, secretario general del sindicato docente de Caleta Olivia (Adosac), declaró que en las elecciones de Ctera “los compañeros del FUT se han quedado con el color rosa” y explicó que antes “convergíamos todos en un mismo color pero hay diferencias que son prácticamente infranqueables, por lo que decidimos adoptar el color Lila y que la gente de Omar Latini se quede con el color Rosa” (Crónica, de Comodoro Rivadavia, 28/07). Daniel Gómez enfatiza las “diferencias (…) infranqueables”, pero no con la burocracia celeste sino con Omar Latini, la Lista Rosa y el FUT. Su “diferencia infranqueable” es con una lista que se ha caracterizado y se caracteriza, por ser clasista, de enfrentamiento con el gobierno y antiburocrática. No parece tener las mismas “diferencias infranqueables” con la burocracia sindical, ya que uno de los principales candidatos de la lista que integra, la Lila, es nada menos que Darío Perillo, integrante de la directiva del Suteba. Daniel Gómez trata de despegarse de la trayectoria de la Lista Rosa. Cuestiona “la conducta que han demostrado”. ¿A qué se refiere? ¿A que Tribuna Docente fue una defensora intransigente de las reivindicaciones docentes en la huelga de comienzos de este año? ¿A que los maestros en lucha votaron durante el último mes de la huelga la mayoría de las mociones de Tribuna contra las de la Directiva? ¿A su oposición al cese del paro por ser un ofrecimiento muy lejano a lo reclamado por los docentes y su denuncia de la directiva de Adosac como principal fogonera del levantamiento? Gómez dice que “lo político-partidario es de la puerta para afuera”. Es una simple chicana. ¿Qué tenía que hacer el kirchnerista Tito Nenna en las negociaciones de la Adosac con el gobierno? ¿Qué asamblea lo eligió para negociar? ¿También a él le pidió que dejara su política (de sostén del gobierno) "de la puerta para afuera"? La única política que Gómez quiere dejar fuera de la Adosac y de la Ctera es la política clasista. Por eso vetaron a Miguel Del Plá, dirigente de la Rosa de Santa Cruz, negociaron con el ‘auspicio’ de Nenna y van en una lista común con Perillo. La Lila no es una alternativa para la docencia; es una colateral de Yasky. Por eso la preocupación de Gómez y de todos los ‘lilas’ no pasa por delimitarse de la Celeste sino de la Lista Rosa. El 6 de septiembre votemos a la Rosa-Gris-Roja, por una Ctera independiente del gobierno, de la burocracia, y de lucha.

No son pocos los que, el 9 de julio último, asociaron la nevada en Buenos Aires con aquella que da inicio a la narración de El Eternauta, historieta que este año celebra medio siglo de su publicación. Incluso algunos juegan con la idea de interpretarlo como un homenaje natural a la figura del escritor, guionista, editor y militante que fue Héctor Germán Oesterheld, secuestrado en 1977 y desaparecido desde entonces, hace ya treinta años. Treinta años sin Oesterheld, cincuenta con El Eternauta: esa es la conjunción de aniversarios que desde la contundencia que dan las décadas ha impulsado una serie de muestras y homenajes, entre los cuales destaca una abarcativa exposición que se puede ver en diversos espacios de la Biblioteca Nacional. Allí se ofrecen obras alusivas a la obra de Oesterheld, de artistas tales como Carlos Gorriarena, Marcia Schvartz, Carlos Nine y muchos otros, incluidos Francisco Solano López y Enrique Breccia, cuyas tintas dieron cuerpo a esa historia emblemática, inquietante (sin duda, la obra del género historieta más importante en nuestro país) que es El Eternauta. Para esta exposición, el mismo Solano López dibujó, con guión de Juan Sasturain, una suerte de continuación de aquella historia, a modo de homenaje (el lector puede verla, en Internet, en el sitio www.culturamma.com.ar). La exposición ofrece, además, una muestra de las diversas publicaciones donde HGO trabajó (y que incluso creó), tales como Misterix, Hora Cero y Frontera, entre muchas otras en las cuales el autor puso en juego su habilidad para desarrollar historias de gran calidad narrativa, que contribuyeron a superar muchas de las limitaciones del género. La periodista Judith Gociol, coautora de una interesante biografía de HGO, apunta algunos aportes del autor: “El héroe colectivo, la localización en una geografía concreta y reconocible, y sus argumentos que van más allá del maniqueísmo de héroes buenos, justos y triunfadores”... Oesterheld era ni más ni menos que un narrador, “que eligió ese formato (la historieta) porque confiaba en él como un vehículo de comunicación de enorme alcance popular”. Publicada en 1957, El Eternauta es la historia de la resistencia popular a una ocupación foránea. Sus protagonistas –obreros, comerciantes, profesionales y militares patriotas– son la expresión de un 'movimiento nacional' policlasista. El Eternauta es una metáfora y una idealización de la 'resistencia peronista' a la Libertadora. Ironía del destino –o premonición genial de Oesterheld–, los invasores parecen una caricatura de José Alfredo Martínez de Hoz, ministro de la dictadura que lo secuestraría en 1977. El desarrollo de su pensamiento político llevó Oesterheld a fundir su creación artística con su militancia, en la organización Montoneros. Aun en la clandestinidad, en los inicios de la dictadura, en un refugio en el Tigre y dictando sus narraciones desde teléfonos públicos, seguía peleando por la transformación social y creyendo en su arte como uno de los instrumentos para lograrla. Se presume que Oesterheld fue detenido en La Plata el 29 de abril de 1977. Desde ese momento, él y sus cuatro hijas —Beatriz, Estela, Marina y Diana, dos de ellas embarazadas— permanecen desaparecidos. Nieva en Buenos Aires. Cuidado: treinta, cincuenta años después, el enemigo sigue aquí.

El periodismo fácil atribuyó a la demagogia electoral del matrimonio Kirchner la mejora salarial que implica el aumento del mínimo no imponible. De ningún modo. Fue una concesión imprevista e inesperada para encarar la rebelión popular que protagonizan los trabajadores de la pesca de Puerto Deseado y de Mar del Plata, y que se extiende más allá. Así lo prueban la rebelión obrera en Zárate y la rebelión de los trabajadores de Foetra de Buenos Aires y Rosario contra un convenio colectivo que no responde a las aspiraciones de las bases. Así lo prueba la huelga de los supervisores petroleros del sur. El gobierno se ha debido comprometer también con un aumento de las asignaciones por hijo, el salario familiar y las jubilaciones. Todo esto es el resultado de una victoria de la lucha de la clase obrera y es el resultado de una derrota del gobierno frente a esa lucha. Es lo que piensa también la clase patronal, encabezada por el gobierno de España y sus empresas, que ha hecho oír su protesta contra la incapacidad del gobierno para contener esas luchas por medio represivos. La victoria de estas luchas ha planteado un principio de crisis política desde otro ángulo: no el que dirimen Macri y Kirchner o Carrió y Lavagna —sino desde la clase obrera. Esto significa todo un problema para Kirchner, para Macri, para Carrió y para Lavagna. Una parte de la patronal ya comienza a plantear que el kirchnerismo ha cumplido su ciclo, que está agotado. Las luchas y los conflictos siguen debido a la pertinaz oposición patronal. La situación que emerge es muy clara: el gobierno se despedaza entre las presiones de los capitalistas que reclaman orden, por un lado, y los trabajadores que pelean por sus necesidades insatisfechas, por el otro. Por eso, mientras que un funcionario de Telerman sale por los diarios a decir que va a poner fin a la ‘anomia’ (falta de reglas) en la Ciudad, los trabajadores se siguen movilizando por sus calles para defender su derecho a la vida. Es lo que hacen los de los hospitales de Clínicas, Francés, Posadas; los del Indec; los telefónicos; los piqueteros. Por lo mismo, otro funcionario, esta vez de la Procuradoría General, es decir un kirchnerista, se suma a los que reclaman que Patti sea diputado, aunque integrara activamente el régimen de los crímenes de lesa humanidad, que supuestamente todos dicen condenar. Un juez pretende quitarle las seis horas a los trabajadores del subte, pero no dice nada de las usurpaciones del espacio público por parte de los especuladores inmobiliarios. Son todos unos hipócritas. En el orden que se afanan por imponer, los derechos de un Patti son constitucionales, los de un trabajador movilizado, no. ¿No es claro que la llamada recuperación económica ha agravado la desigualdad social y los antagonismos sociales, y que ha sido incapaz, además, de reponer la infraestructura social del país —hospitales, escuelas, viviendas? La clase dominante quiere resolver esta contradicción insalvable a fuerza de represión. Por eso Macri levanta el derecho a tener una policía y el gobierno le discute solamente la plata. Mientras tanto, volvió el frío y volvieron a incendiarse casillas y volvieron a morir trabajadores sin recursos. La candidata del rey de España, por su parte, participa de una charlatanería cultural en México. Son sus prioridades. Saquemos las conclusiones, organicemos una alternativa desde el campo de los trabajadores.

Claudia, trabajadora de la Cooperativa Gustavo, se acercó a nosotros para que denunciemos a través de Prensa Obrera el cierre de la planta donde trabaja: “Esta semana la cooperativa cerró y dejó a setenta familias en la calle, sin ninguna explicación y sin ningún aviso. Por eso estamos acá con los compañeros de Giorno. Denunciamos al señor De Negri, responsable de esto, fuimos al Ministerio de Trabajo, la empresa no se quiso reunir y lo único que nos mandó a decir es que antes de cerrar había arreglado con el sindicato. Pero esos son todos amigos, arreglan entre ellos y ninguno se hace cargo de nada. El sindicato se borró. Nosotros estamos un grupo acá, en el acampe y un grupo en la puerta de la empresa, porque tenemos que lograr la unión de los trabajadores.” La huelga y el acampe de las cooperativas ya es un factor de referencia y organización de todos los trabajadores del puerto. ¡Viva la lucha de los obreros del pescado!

Ya se está preparando la campaña electoral y los candidatos hacen demagogia con las obras. El intendente Luis Acuña, que va por la reelección, anunció con bombos y platillos las cloacas. Lo que no dijo es que deberán pagarlas los trabajadores. Somos testigos de la mala calidad de los materiales utilizados para la construcción de las cloacas y su precariedad; vemos las rajaduras en los piletones de tratamiento cloacal. Un obrero murió en el derrumbe de la obra principal; el Municipio se lavó las manos. Así salió a la luz el trabajo en negro, la falta de seguridad laboral, la mala calidad de los materiales. Con estos antecedentes, ¿quién garantiza que las cloacas no serán un Cromañón ambiental? De la mano del Municipio, lo único que se garantiza es el beneficio de las contratistas. Denunciamos estos hechos y llamamos a la población de Hurlingham a reclamar un plan de cloacas y agua potable ejecutado y controlado por los trabajadores. Sin contratistas y subcontratistas las obras se pueden hacer para todos, sin costo para el frentista familiar, pagando a los trabajadores que las construyan salarios equivalentes a la canasta familiar, hoy de 2.400 pesos. Lanzamos nuestra campaña por las cloacas en todo el distrito de Hurlingham. Planteamos la necesidad de construir una verdadera alternativa, desarrollando una expresión política que haga frente a Acuña. Necesitamos una oposición que oponga los intereses de los trabajadores al de las contratistas respaldadas por el Estado municipal.

Quien escribe estas líneas creció en el barrio de Paternal, donde contábamos con la compañía de Palanique, un polaco que había sido sparring de uno de los mejores boxeadores argentinos, el ‘Mono’ Gatica. Lo primero que nos contó sobre el ‘Mono’ fue la forma en que murió: borracho, pobre y vendiendo muñequitos en la cancha de Independiente. De adolescente veía las peleas de Monzón, Bonavena, Loche y Galíndez. Es decir, formaba parte del “pueblo” que menciona el compañero Alejandro (en la carta publicada en el Correo del número 1.002). Algunos años más tarde pude conocer el boxeo un poco más de cerca, alejado de la simpleza con que –según argumenta el compañero– lo toman los trabajadores para considerarlo deporte. Fue a partir de tener un compañero de trabajo misionero, pobre, sin terminar el primario, que practicaba boxeo en forma profesional (peleaba los fines de semana por un par de monedas en los barrios de la provincia de Buenos Aires), donde noqueaba y estropeaba: pulmones, hígados, páncreas, ajenos y propios; ya que daba y recibía. Los daños a los órganos del cuerpo por los golpes son brutales. La Confederación sólo paraba a un boxeador si lo noqueaban. Los golpes en la cabeza son tan terribles que matan células que no se regenerarán nunca más. Como bien lo explicó el ‘Roña’ Castro hace algunos años, cuando le preguntaron por Nicolino Loche, quien tenía el apodo de “El Intocable”. Castro respondió: “menos mal que no lo tocaron... cuando habla no se le entiende una mierda”. Si repasamos la vida de los boxeadores más famosos todos terminaron mal: Bonavena, Monzón, Gatica. Si bien estamos de acuerdo que el capitalismo “pudre todo lo que toca”, los boxeadores se llevan la peor parte. Estas líneas explican por qué –como dice Baglieto– “mis hijos no serán boxeadores”. Es el resultado de una vivencia personal, cuando en la Federación de Box en Castro Barros noquearon a un amigo mío que estuvo más de media hora sin saber quién era él o quién era yo. Defiendo el lema “prohibido prohibir”, pero debemos proteger a nuestros jóvenes. Entiendo que la práctica del boxeo los destruye.

Según la información coincidente de los medios, ahora resulta que el viaje de la candidata Kirchner a España concluyó en una confrontación política con la patronal española. ¿Para qué viajó, entonces? Como punto de inicio de una campaña electoral habría resultado un completo fracaso. Es claro que la senadora viajó para obtener el apoyo del rey designado por Franco y de la gran patronal. Se suponía, para el caso, que las concesiones que reclamaban los empresarios españoles se encontraban tácitamente decididas. Los medios oficiales argentinos no negaban que estaba en carpeta un aumento de tarifas, un arreglo con el Club de París, al que se le deben 9.000 millones de dólares, e incluso un arreglo con los famosos bonistas (fondos buitres) que no aceptaron la renegociación de la deuda. En Italia se ha establecido el resarcimiento de los bonistas particulares afectados por el default argentino, a sabiendas que habían sido inducidos a comprar deuda de Argentina por los grandes bancos italianos. También Bush, que pertenece al ala del partido republicano que fogoneó la cesación de pagos de Argentina, se sumó en las últimas semanas al reclamo de arreglar con los que quedaron fuera del canje. Lo que debía ser una reunión diplomática, porque los arreglos ya estaban consumados, acabó, sin embargo, en una suerte de trifulca. ¿Por qué? ¿La patronal española cambió de frente y cree que surgirá un candidato que podría robarle la medalla de oro a la candidata digitada por el gobierno? La respuesta vendrá en las próximas semanas. En lo que respecta al pequeño escándalo que provocó el presidente del BBV, habría que atribuirlo a la degradación relativa que han sufrido las AFJP con motivo de la oportunidad ofrecida a los indecisos a pasar a la jubilación estatal o incluso a la intención oficial de meter la mano en las AFJP para colocar títulos de la deuda pública ahora que están cayendo por la crisis financiera internacional. El Banco Santander se ha despojado de sus AFJP en América Latina, que fueron compradas por el holandés ING. El negocio de la jubilación privada sigue en pie, pero se concentra en menos manos. Claro que a expensas del grupo español vasco-catalán. En cuanto a Telefónica Argentina, que ha conseguido de Kirchner el monopolio de la telefonía fija que ya le había dado Menem, también tenía razones para quejarse. Ocurre que no cesa la presión del mexicano Slim para que sus negocios entren en Argentina por medio de Telmex. Más serio parece ser el conflicto que la opone al Grupo Clarín, el cual se puede meter en telefonía a través de la televisión por cable, en tanto que Telefónica no puede ingresar a los servicios de televisión a través de la red telefónica. La visita de la primera dama quedó así deslucida por algo tan vulgar como una lucha de pulpos capitalistas por el mismo mercado. En el caso de Repsol, es claro que la ‘argentinización’ de YPF viene demorada, y lo que es peor es que se demorará todavía más ahora que la banca internacional ha frenado el otorgamiento de créditos para adquirir empresas. El kirchnerista Eskenazi no podría entonces reunir los fondos para concretar la operación. Repsol pretende endeudar a los países latinoamericanos y comprometerlos con una gestión petrolera bajo la gestión mayoritaria de Repsol, mientras se lleva al mismo tiempo el capital que aportará en endeudamiento a otros lares, ahora que ha agotado las reservas de hidrocarburos en Argentina y que enfrenta toda suerte de oposición popular en Perú y en Bolivia. Lo que colmó la paciencia de la patronal española fue enterarse que los obreros de Puerto Deseado salían a una lucha sin tregua por un aumento de salarios en una industria que exporta el 95% de su producción con un peso devaluado. Los patrones formados por el franquismo le pedían a Kirchner palos, pero el pingüino viene de ser apaleado en Santa Cruz por una rebelión que cruzó toda la provincia y que seguramente acabará con su régimen político. En una palabra, un borracho terminó derramando el vino en el mantel tendido a la candidata debido a la exasperación de tantos conflictos y reveses. Para las próximas horas está prevista la visita, a Buenos Aires, de la vicepresidenta del gobierno español. Allí veremos si tratan de arreglar el entuerto o de arruinarlo sin retorno. Esto último no es probable, pero si ocurriera sería la señal de una crisis política irreversible. Lo que es inocultable, sin embargo, es que la candidata del gobierno fue a Madrid con una agenda que contemplaba los reclamos de los capitalistas españoles. Ese es su programa de gobierno: aumentar las tarifas, controlar a los sindicatos con un pacto social, poner orden y apoyar internacionalmente al sionismo, en especial en caso de guerra. La senadora hizo una inevitable defensa de Chávez, que le banca la refinanciación de la deuda externa, con la que lucra la banca y las AFJP españolas en Argentina. Pero si arregla la desordenada relación internacional de Argentina, la candidata ya ha dado más de un indicio de que le piensa dar un saludo de despedida al coqueteo con el proceso bolivariano. Esta versión desmejorada del programa nacional y popular que nadie vio en estos cuatro años empalma ahora con la irrupción de la crisis financiera internacional, que le ha devuelto a los argentinos que ahorran (el 18% de los hogares) la sensación de que los van a desplumar por enésima vez. Los trabajadores ven en lo que ocurre la posibilidad de una acentuación de la inflación. La crisis hace un trabajo silencioso que lima la credibilidad y la autoridad del gobierno. Por ahora, la oposición patronal al gobierno no encuentra el camino para ponerse como alternativa, a pesar de las enormes coincidencias que el centroizquierda y el centroderecha manifiestan por primera vez con tanta claridad. A Carrió y a López Murphy, por ejemplo, los une el mismo amor por la Rural y el mismo afán de derrotar el proceso nacional en Venezuela; la misma defensa de Botnia y la misma pasión para limpiar las calles de obreros y de piqueteros. ¿Pero por qué lamentarse? La izquierda obrera y socialista no solamente debe aprovechar el agotamiento del gobierno sino también la impotencia de la oposición. En la Argentina se desarrolla un excelente escenario para luchar por una alternativa obrera y socialista.

En Córdoba, los distintos edificios se encuentran prácticamente en estado de asamblea permanente. El gremio convocó a una marcha que reunió a unos 200 compañeros. La política de la Foessitra (Federación a la que está afiliado el sindicato local) ha consistido primero en quites de colaboración y luego, paros de cuatro horas. Los trabajadores telefónicos dieron sobradas muestras de su disposición a luchar cuando, por iniciativa del sindicato, se realizó un voto con urna en todos los edificios por aprobar o rechazar el preacuerdo firmado en Buenos Aires. El 90% rechazó la propuesta de Sánchez-Telecom. Ese preacuerdo recibió una profunda crítica en la asamblea de edificio de Alta Córdoba, que, además, reclamó un paro de 72 horas y la coordinación con la lucha de Buenos Aires. El reclamo de una Asamblea General es unánime: fue votado por la mayoría de las asambleas de edificio y, en sólo tres horas, se reunieron 350 firmas solicitando la asamblea de todo el gremio. A pesar de que el estatuto indica el carácter obligatorio de la convocatoria cuando lo solicita más del 15% de los afiliados, la directiva no se da por aludida. Al cierre de esta edición, se anunciaba el acuerdo de Foessitra con Telefónica, cuyo contenido es desconocido para los trabajadores (a excepción de un 'aumento' del 11% + 5%, mucho menor a la inflación acumulada desde noviembre de 2005). Sánchez y la Foessitra están preparando algo similar para Telecom. Profundicemos la movilización para rechazar estas maniobras. La directiva está obligada a someter el acuerdo a la Asamblea General reclamada por todo el gremio.

La Asociación de Profesionales del Hospital del Kilómetro 32 de González Catán, nucleados en Cicop, realizó el día 23 de julio la primera jornada de paro votada en una asamblea conjunta con los trabajadores no profesionales. Ante la masividad de esta asamblea y la participación de los no profesionales, ATE convocó a una asamblea el día 26, en la que se resolvió “acompañar” la medida. El paro del 23 fue total. Se realizó una asamblea en la que participaron, además de los trabajadores, el Partido Obrero y la Asamblea de Autoconvocados por el cierre del Ceamse de González Catán. Allí se informó que el gobierno sólo se comprometió a efectivizar unos pocos compañeros, lo que fue considerado insuficiente por los trabajadores. El Hospital es un monumento al trabajo en negro. Se votó un paro de 48 horas (martes 31 y el miércoles 1º de agosto), y una asamblea abierta para el 31. Las direcciones burocráticas de ATE y Cicop estuvieron ausentes, tanto en la jornada como en su preparación. Los trabajadores, con sus reclamos, revolvieron el avispero de la interna del gobierno provincial: un sector de funcionarios de Solá, devenidos en partidarios de Scioli, quisieron desplazar a la camarilla de Balestrini-Espinoza de la Dirección del hospital, que es una caja paralela fenomenal. La Asociación de Profesionales sufrió una agresión: entre gallos y medianoche fueron arrancados los carteles con sus reclamos. Un personaje ajeno al Hospital se acercó al finalizar la asamblea y les dijo a los trabajadores que esos carteles habían sido arrancados por orden del director y de Elsa Pidorré, dirigente del PJ zonal. El silencio de las autoridades del Hospital sobre el incidente habla por sí mismo. El Partido Obrero de La Matanza apoya la lucha de los trabajadores y convoca a la comunidad a la asamblea del día 31 a las 11 horas en defensa del Hospital. Pase a planta permanente de todos los trabajadores. Recomposición de los planteles de emergencia y pediatría. Pago del plus por zona desfavorable del 60%. Pleno funcionamiento del Hospital del Km 32. Aumento salarial ya.

El Plenario de Trabajadoras y el Partido Obrero lamentan profundamente el fallecimiento de la compañera María Conti y su esposo Rafael Gigli, dirigentes del PCR. María fue una militante infatigable por los derechos de las mujeres. Durante años discutimos fraternalmente nuestras diferencias mientras compartimos infinidad de acciones de lucha contra las injusticias a las que este sistema somete a las trabajadoras. La última vez, la semana pasada, en un acto por la libertad de Romina Tejerina, causa a la que dedicó sus mayores esfuerzos. Rafael Gigli fue un dirigente estudiantil y agrario, preso durante siete años bajo la dictadura militar. Las trabajadoras perdemos una gran compañera. Adiós querida María: sostendremos tus banderas.

Haber llegado a los mil números de Prensa Obrera fue una gran motivación para muchísimos compañeros. En San Fernando planificamos una gran actividad y la llevamos adelante con mucho entusiasmo y alegría. Hemos vendido más de 450 periódicos. Llegamos a todos los centros fabriles (Fate, Stani, Avon…), a todas las estaciones de trenes y al centro político del distrito. Tuvimos muy buena recepción del periódico en actividades con muchos compañeros, sonido y banderas. Lo más importante es que mantuvimos la mayoría de las agitaciones en las dos semanas que siguieron al número mil, lo cual no solamente amplió notablemente el piso de colocación: es, por sobre todo, un positivo cambio en el abordaje de las actividades. Prensa Obrera y el Polo Obrero Prensa Obrera jugó un rol fundamental en la construcción del Polo Obrero. En sus sistemáticas denuncias de las condiciones sociales en los barrios –incluso ahora, con los “nacionales y populares”–, en sus crónicas de las luchas y de la organización de los trabajadores, radica el éxito que han tenido las asambleas de prensa en los barrios como San Jorge o Santa Rosa. Ya los compañeros no se sorprenden cuando un vecino o un familiar, antes hostil al movimiento piquetero, se acerca a la asamblea a escuchar, o compra la prensa para llevársela a un compañero de trabajo. Luego de los piqueteos en los barrios con el periódico N° 1.000, ha surgido un padrón de algo más de cien vecinos que compran regularmente la prensa. Ese ‘mapa’ nos debe guiar hacia nuevas suscripciones, nuevos aportistas para la apertura de nuevos locales que nos den presencia física para ganar nuevos compañeros. El trabajo del Polo Obrero está íntimamente ligado al del Partido y debe ser parte fundamental de sus campañas, especialmente en las electorales. De esta manera, Prensa Obrera es el centro de nuestra actividad y organización. Sigamos adelante.

-¿Cómo viene el conflicto en República a partir del despido de Costilla? Mario: -El conflicto por su reincorporación arranca el 1° de julio en el piso 7, donde está el compañero despedido. La respuesta de los compañeros es muy fuerte, sumando al tema salarial la reincorporación del compañero. Tuvimos la solidaridad de los edificios de la zona y a la semana estaban parando en toda la zona por el compañero. En este momento estamos organizando una colecta para solventar al compañero despedido. -¿Qué opinás del acta que se firmó con Telecom? Luis: -El acuerdo con Telecom no era lo que querían los compañeros. Por eso en el Plenario de Delegados fue masivamente rechazado y en la Asamblea lamentablemente se votó favorablemente, según la visión de la directiva, pero en la visión de los compañeros de base ganó el no. Eso está claro en los compañeros. -¿Cuáles son los puntos de este acuerdo que más perjudican a los trabajadores? Luis: -Lo que menos me convence son justamente los puntos del convenio. Nosotros salimos por un 25% y al final nos terminaron metiendo por la ventana puntos del convenio, como por ejemplo el tema del 10% en las guardias mínimas. Nos va a afectar muy directamente porque somos pocos compañeros y cuando haya una medida de fuerza vamos a tener guardias mínimas. Por eso desde un primer momento rechazamos el acuerdo en una asamblea del edificio y la llevamos al Plenario, y después masivamente fuimos a rechazarlo a la Asamblea. -Después del acuerdo con Telecom, Telefónica intenta firmar uno todavía peor. ¿Qué opinás? Mario: -Telefónica está proponiendo la movilidad funcional, la productividad, o sea, hay una suma que tendría que pagar Telefónica que estaría atada a la productividad. Y tuvimos atada la media hora a la productividad en un punto confuso y Telefónica no respetó otras actas donde mencionaba la productividad. No veo por qué la va a respetar ahora. Directamente, no tiene que estar atado nada a la productividad. Esos son los puntos más sensibles de la propuesta que está circulando Telefónica. Sobre todo, la movilidad funcional. Para que hagamos cualquier tipo de tareas. -Las empresas exigen la “paz social” por un año. Mario: -Pienso que no hay paz social que resista, por los niveles de inflación que tenemos. Desde la misma base pienso que se rompería cualquier paz social por un año. Depende mucho de los compañeros. Si tenemos una actitud de decir que esto no corresponde o no puede ser, pienso que lo podemos romper. Obviamente, Telefónica quiere la paz social por un año. -¿Qué perspectiva le ves al conflicto a partir de las tomas? Luis: -Las tomas pueden ser positivas para evitar que las tercerizadas hagan el trabajo. Me parece que algo fundamental, además, es rodear el conflicto de apoyo. Exigirle a la CTA y a la CGT que rodeen el conflicto de solidaridad y sumar el apoyo de los compañeros de Telecom. Quizá no lo puedan hacer con un paro, pero sí fuera del horario de laburo. Una movilización a la Embajada de España, etc. Hay compañeros de Telecom que están dispuestos a movilizarse, a realizar una colecta para bancar los días de huelga, etc.

En una concurrida conferencia de prensa, realizada el miércoles 18, el Frente de Izquierda y los Trabajadores presentó a sus candidatos para las elecciones del próximo 2 de septiembre. Junto a Liliana Olivero y Eduardo Salas, respondieron a las preguntas de los medios de comunicación Daniel Báez y Doris Barjacoba, candidatos a Intendente y Viceintendenta de la ciudad de Córdoba. Entre los candidatos a legisladores estuvieron los docentes Carlos Moreno (candidato por el Departamento Capital), Patricia Parola, Miriam Sosa y Mariano Soria, y el dirigente del Polo Obrero Manuel D'Alessandro. También estaba la trabajadora de la ex Clínica Junín Ana Barrionuevo; el delegado de ATE Carlos Freytes y la presidenta de la SEA, la escritora Eugenia Cabral, y los candidatos a Concejal representantes del poderoso movimiento por la vivienda del Polo Obrero: Beatriz Salazar, Antonio Albornoz y Patricia Pons. El jueves 19, Liliana Olivero y Eduardo Salas estuvieron en Río Ceballos en la presentación de los candidatos locales. La lista municipal está encabezada por Adrián Flores, luchador barrial, presidente del Centro Vecinal de Barrio Loza y dirigente del Partido Obrero. Flores es secundado por el director del Ipam 144, el profesor Miguel Donet, reconocido luchador docente. Los cuatro candidatos respondieron diversos reportajes de los medios locales.

Pedro Santinho, coordinador del Consejo de la fábrica Flaskô, ha comenzado a recibir llamadas intimidatorias que amenazan con secuestrar a sus familiares si no abandona la lucha en esa fábrica recuperada por los trabajadores hace ya cuatro años. Desde la invasión policial del 31 de mayo a otras dos fábricas recuperadas –Cipla e Interfibra–, Santinho organizó la lucha contra la intervención judicial-policial. Los trabajadores de Flaskô, junto a centenares de simpatizantes, lograron expulsar al interventor que pretendía ocupar la planta. La planta está parada porque el interventor ordenó el corte de la provisión de energía. La Abiplast (Asociación Brasileña de Industrias Plásticas) y la Fiesp (Federación de Industrias del Estado de San Pablo) reclaman insistentemente el cierre de las plantas recuperadas. Tienen el apoyo de la Justicia y del gobierno: el ministro de Seguridad social, Luis Marinho, ex presidente de la CUT, solicitó a la Justicia la designación de un interventor para desalojar las fábricas recuperadas. Los trabajadores se mantienen unidos en la lucha por recuperar la energía y volver a poner a funcionar la planta bajo su control. Denuncian que las amenazas provienen de los interesados en su cierre. Reclaman el retiro inmediato de los interventores de las fábricas ocupadas y su estatización bajo el control de los propios trabajadores.

La militancia del Partido Obrero se muestra muy entusiasmada con la aparición del número 1.000 de su periódico partidario. Estarán con un puesto de venta el fin de semana en la esquina de 20 y 25, y preparan un programa especial en Radio Vida hoy, viernes, de 20 a 21 horas, con la conducción de Sergio Resquín y Patricia Bojorge. Organizador colectivo “Para nosotros Prensa Obrera es el primer militante”, afirmó la referente local de la agrupación, Patricia Bojorge. “En las páginas de nuestro periódico se pueden encontrar las luchas obreras y populares porque es una tribuna de denuncia, también hay análisis políticos, pero por sobre todo está la orientación de conjunto dirigida a los trabajadores y su vanguardia, convirtiendo así a la prensa en un organizador colectivo”, destacó. Conciencia y finanzas “La prensa ayuda a desarrollar la conciencia clase y a su vez está basada en esa misma conciencia, porque nuestro periódico no tiene publicidad y se financia con la venta de cada número. Es una publicación de la clase trabajadora financiada por la clase trabajadora. A la Prensa Obrera la banca el pueblo”, concluyó la docente. Por su parte, Sergio Resquín comentó con indisimulado orgullo que “en Mercedes se vende más Prensa Obrera que Página/12”. A la vez que destacó la sección Correo de Lectores del periódico partidario, “como el lugar de debates profundos, discusiones y polémicas que se desenvuelven con total libertad y que enriquecen la militancia”. Referencias históricas En el caso de las publicaciones obreras y revolucionarias en Argentina existen varios antecedentes, entre ellos La Protesta, de origen anarquista, o La Vanguardia, de orientación socialista. En el caso de Prensa Obrera, su historia se remonta a 1964, bajo el nombre de Política Obrera, de aparición quincenal. “Esta publicación no se detuvo bajo la dictadura de Onganía, no la pudo parar la Triple A de Perón e Isabel, y tampoco pudo Videla”, comenta Sergio Resquín, y agrega que “luego del cambio de nombre a Prensa Obrera comenzó a salir semanalmente desde diciembre de 1982”. “El número 1.000 del periódico del PO propone una buena ocasión para acercarse a conocer el pensamiento de la izquierda que no claudica ni se vende”, opinó al respecto Patricia Bojorge.

Ante la asamblea de Foetra que debía decidir sobre el preacuerdo con Telefónica, el MST sacó un volante que decía “que la base decida”. Pero la base ya había decidido: primero en las asambleas de edificio y luego en el Plenario de Delegados, el preacuerdo ya había sido rechazado por una mayoría abrumadora. La directiva llamaba a la asamblea general para hacer aprobar el preacuerdo que la base había rechazado. Con todo esto a la vista, llamar a “que la base decida” significa desconocer las asambleas de edificios y al plenario de delegados y encubrir que la directiva estaba a muerte por aceptar el preacuerdo. La “Nueva Izquierda”, es decir la versión devaluada y deteriorada del MST, se ha transformado ahora en más “marinista” que el propio Marín, y recurren al discurso anti-izquierdista de Zamora. Su ataque a toda la izquierda es cada día más virulento y desvergonzado. “No compartimos las posiciones irresponsables de aquellas agrupaciones opositoras que opinan que nada se logró, que desmoralizan con el ‘todo o nada’ y que con tal de diferenciarse le sacan el cuerpo a la reflexión para la importante decisión que tenemos que tomar colectivamente y por esa vía desmoralizan y empujan a la división” (Telefónicos del MST, 20/7). Pero no eran las “agrupaciones opositoras” sino las asambleas de edificio y el Plenario de Delegados los que habían rechazado el preacuerdo, porque pensaban que “lo que se logró” no es más que un 16% ficticio del gobierno... que se paga en cuotas. El mismo rechazo se expresó en la asamblea. Pero la Directiva resolvió desconocer a la mayoría de los telefónicos y declaró que se aceptaba el preacuerdo. El MST aplaudió. ¿Que la base decida? No, la política del MST es “que decida la directiva”. Cabe aclarar que las “agrupaciones opositoras” son todas las de izquierda (que votaron contra el acuerdo) con la excepción, claro, de los telefónicos del MST que “apoyaron lo actuado por la Comisión Directiva”. El final del volante del MST que apoyaba vergonzantemente el pre acuerdo con Telecom es una obra maestra de la “sanata”: “Por eso es fundamental que en la asamblea general los compañeros puedan opinar, hablando y votando y todos tenemos que garantizar que las medidas que hoy resolvamos las sigamos llevando adelante juntos”... Bla... bla... bla. Apoyaron el preacuerdo y levantar el conflicto.

–¿Cuál es el panorama electoral en Estación Juárez Celman? –Se presentan el radicalismo y el peronismo; van divididos. El actual intendente, radical, va por la reelección. De una u otra manera, todos han gobernado o han ocupado cargos de concejales y no han hecho nada por los trabajadores. Acá cada vez estamos más pobres, mientras que ellos se dividen y pelean y nadie sabe bien por qué. El Partido Obrero presentó una lista con los mejores luchadores de la zona, delegados de la lucha por la vivienda, jubilados. En nuestra lista va la Fermi (Fermina Casas), que le da de comer en el comedor del Polo a muchos chicos. Con varios cortes de ruta logramos muchos planes en un lugar en el que la desocupación es altísima, y logramos el posteo y el cableo del barrio; luchamos para que no nos echen a los médicos del dispensario. –¿Qué propone el Partido Obrero? –Nosotros vamos por trabajo, salud y vivienda, que es lo que más se necesita acá. Lo primero que vamos a hacer es impulsar un plan de viviendas populares y un plan de obras públicas; que sean los compañeros de la zona quienes trabajen en las obras para empezar a acabar con la desocupación. Hay compañeros que nos preguntan de dónde va a salir la plata, porque los otros candidatos dicen que no hay plata en el Municipio. Nosotros le decimos que vamos a cobrarle impuestos a los sojeros, algo que Cortez no quiere hacer. También vamos a impulsar con fuerza que los dispensarios funcionen la 24 horas, que sean realmente gratuitos y que tengan todos los insumos y remedios necesarios. Vamos a luchar por un hospital zonal de alta complejidad de la Zona Norte para que no tengamos que peregrinar a Córdoba o a Jesús María. –¿Qué les decís entonces a los vecinos? –Que el 12 de agosto voten la Lista 14 del Partido Obrero, para poder entrar al Municipio y poder resolver todas estas cosas más rápido. Los vecinos saben que no es lo mismo que esté o que no esté el Partido Obrero.

En enero de 2005, en la City de Londres se lanzó con bombos y platillos el fondo de inversiones NyLon Capital. El fondo no sólo sería manejado por “algunas de las más brillantes estrellas de la comunidad financiera londinense (The Wall Street Journal, 28/6), sino que, además, contaba con el respaldo de algunos de los mayores bancos de la plaza (Barclays, Morgan Syanley, Lehman Brothers y Merrill Lynch). Toda una garantía. Con estos “nombre” detrás, el fondo reunió rápidamente los 1.200 millones de dólares iniciales comenzar a operar. Pero apenas habían pasado quince meses cuando los inversores comenzaron a reclamar su dinero ante las primeras pérdidas y las evidencias de mal manejo de las inversiones. Algunos inversores presentaron demandas en la Corte denunciando que las decisiones de inversión “fueron influenciadas por un astrólogo y un experto en feng shui, una práctica esotérica china. ¿Qué llevó a este fondo a caer bajo? Constreñidos a colocar miles de millones de dólares y a obtener de esas inversiones un alto beneficio, encontraron que ni el ‘mercado’ ni los ‘sofisticados modelos matemáticos’ daban ‘señales’ a los inversores. Con balances truchados, inversiones apalancadas (en base a deuda), burbujas inflándose en todos lados, abundancia de dinero fácil (a baja tasa de interés), operaciones de cobertura cruzadas, hipertrofia financiera, las ‘señales’ del mercado resultaban tan inútiles como las de un brujo. Lo acaban de confirmar todos los fondos que, en las últimas semanas, perdieron miles de millones... sin el concurso de ningún mago. A su manera, lo ocurrido hace un año con el fondo ‘astrológico' era un síntoma de un estallido financiero en ciernes.

El viernes 27, militantes del PO de San Pedro y San Salvador montamos una actividad en el Ingenio La Esperanza. Expusimos en un mural distintas tapas y artículos de la Prensa Obrera desde la constitución del PO en Jujuy (en el 2003). La jornada fue la continuidad de la intervención que el PO viene realizando sobre este gigante. El Ingenio fue quebrado; el PO viene planteando que la salida para el Ingenio y para las poblaciones que lo rodean es su municipalización bajo gestión de los trabajadores y la elección de una comisión de fiscalización por el voto popular. La actividad despertó la simpatía e incluso la alegría de los trabajadores, que ven en el PO no sólo un programa sino también una organización de lucha. En poco más de dos horas, más de 60 compañeros compraron su Prensa Obrera. Muchos más se llevaron volantes y se detuvieron a leer los periódicos expuestos en el mural. Compañeros trabajadores del Ingenio: nuestra prensa, nuestro programa, nuestro partido los abraza. Nuestras páginas son suyas. Para convertirse en azúcar, la caña necesita un complicado proceso; el nuestro tiene que ser mucho más simple: construir un partido de los trabajadores que endulce y dé vida, para que no desaparezca en medio de los surcos tanto sacrificio. Ingenio La Esperanza bajo gestión obrera: es nuestra consigna.

-¿Qué origina el reclamo y las medidas de lucha? Norma: -Hace más de un mes que estamos cobrando 50 ó 60 pesos por semana; así no se puede vivir dignamente. Tenés que estar escuchando la radio para ir a trabajar por dos cajones de pescado que no alcanzan para nada. Por eso estamos reclamando la garantía horaria. A nosotros nos dicen que somos asociados, pero nosotros ponemos el lomo y ellos se llevan la plata, por eso queremos también la relación de dependencia. Lidia: -Con la relación de dependencia ya tenés la garantía horaria, y además las asignaciones familiares, ART, mutual, seguro, aportes. Nosotros ahora no tenemos nada. Roberto: -Estamos pidiendo que se cumpla la Ley de Contrato de Trabajo. Es una conquista que se logró hace más de cuarenta años. Con las cooperativas, las empresas están fuera de la ley, con el aval del gobierno, desde hace quince años. Esta situación es una cosa que todos tenían sufriendo adentro y nadie estallaba. -¿Qué respuesta tuvieron de la patronal? Norma: -Primero no fueron a las reuniones en el Ministerio y después nos ofrecieron un garantizado de 800 pesos. Nosotros hicimos una contrapuesta que consiste en un garantizado de 980 pesos (que es la canasta básica según el presidente Kirchner) y efectivización con el Convenio del '75. Porque el convenio de ahora (Cipa-Soip) no sirve para nada. Los compañeros están más esclavizados que los que están en negro. Por eso también ahora se fueron sumando distintas cooperativas y pymes que ya están sufriendo ese convenio. -¿Reciben solidaridad de los marplatenses? Lidia: -Sí, muchísima. Pasan los colectiveros y nos dejan galletitas y yerba. La gente nos trae comida, garrafas. Vienen estudiantes y organizaciones sociales a traer su apoyo. Lo más importante es que se están sumando trabajadores de distintas fábricas. Empezamos las ocho cooperativas de Giorno y hoy somos veinticinco. -¿Cómo sigue la lucha? Norma: -Nosotros nos vamos a quedar acá hasta conseguir la efectividad con nuestro convenio del '75 y la garantía horaria. Roberto: -¿Qué duda les cabe a las autoridades y al presidente Kirchner de que estamos pidiendo trabajar dentro de la ley? Dicen una cosa por televisión y por atrás hacen otra. Kirchner dijo que él siente en la piel el sufrimiento del pueblo… Nosotros somos la piel. Norma: -Cada vez somos más compañeros, la cuestión es que se unan todos. Las empresas amenazan y la gente tiene miedo, pero esto es un ejemplo para que se animen. ¡Vengan, acá estamos, únanse!

El jueves 19 de julio, el PO de Estación Juarez Celman lanzó su campaña electoral, en las puertas del comedor de doña Fermina (del Polo Obrero). Participaron los luchadores del Polo, nuevos y entusiastas luchadores por la vivienda, y vecinos del municipio. A pesar de los aprietes del intendente Jorge Cortez, asistió casi un centenar de compañeros. Hablaron Liliana Villarreal, candidata a Intendenta, y Eduardo Salas, candidato a Vicegobernador. Denunciaron que el PJ y la UCR (que se presentan con listas divididas) son los candidatos de los sojeros. En esta zona riquísima en producción de soja, la desocupación es altísima, la salud es un desastre, con dispensarios a los que le falta todo y que atienden pocas horas al día, y la falta de vivienda es muy grave. El PO es la única alternativa obrera y socialista a esta política que ha demostrado ser desastrosa para la población trabajadora. El acto fue precedido por una intensa militancia, pintadas, recorridas casa por casa repartiendo volantes, vendiendo la prensa, mateadas. Ahora vamos por una intensa campaña para conseguir fiscales para defender los votos.

El gobierno de Lula da Silva ya suma 350 muertos. A los 156 fallecidos en un choque entre un avión de la aerolínea Gol y una avioneta se sumaron dos semanas atrás más de 200 muertos en el choque del avión de TAM contra un edificio cuando aterrizaba en un aeropuerto de San Pablo. El accidente del martes 17 se produjo mientras la Fuerza Aérea reprimía ferozmente a los controladores aéreos como represalia por sus denuncias acerca de las condiciones de trabajo carcelarias, los sueldos miserables y el estado calamitoso de la aviación civil de Brasil, que depende de los militares del aire. Los militares persiguen a los trabajadores porque tienen “carta blanca” de Lula para hacerlo (Clarín, 23/6). El control de la Fuerza Aérea sobre los controladores ha sido esencial para que las aerolíneas prácticamente duplicaran su productividad en tres años, desde la desregulación aérea implementada por Lula en 2003: “Un avión de TAM que volaba siete horas por día pasó a volar 13” (O Estado de Sao Paulo, 22/7). La prensa brasileña ha informado que “TAM emplea sus aviones al máximo”; al momento de estrellarse, el avión de TAM estaba realizando su séptimo vuelo en el día, siempre con una falla en uno de los motores, que ahora se supone que podría haber influido en el accidente. Como consecuencia de la desregulación aerocomercial, Brasil tiene “una concentración económica en apenas dos grupos: sólo TAM y Gol definen hoy los precios (altísimos en comparación con cualquier país del mundo) y las políticas para su propio sector” (La Nación, 19/7). “Las compañías aéreas brasileñas, TAM y Gol, hacen lo que quieren con los pasajeros: cancelan vuelos sin avisar, cobran tarifas altísimas, atrasan las partidas sin dar explicaciones y ofrecen servicios pésimos a bordo, como si fueran compañías económicas. Los pasajeros, sin embargo, no tienen ni la opción de reclamar al gobierno -porque los entes reguladores durante la gestión de Lula se volvieron invisibles-, ni la posibilidad de disfrutar de una ventaja de la economía de mercado: la competencia. Brasil vive un duopolio aéreo” (ídem). La superexplotación de máquinas y hombres ya había sido advertida antes de la última masacre. Según un cable de la agencia EFE del 5 de julio, “el caos aeroportuario empeorará en los próximos cinco años porque ‘la demanda continuará arriba de la oferta’, advirtió el miércoles el vicegobernador de San Pablo, Alberto Goldman. ‘El trafico aéreo en la región metropolitana de San Pablo (...) pasó de 23,8 millones de pasajeros al año en 2003 a 34,3 millones en 2006, un crecimiento en tres años de 10,5 millones de pasajeros y de 44,5%’, argumentó el vicegobernador. Recordó que ‘como la capacidad nominal de los aeropuertos (de San Pablo) es de 25 millones de pasajeros al año, ya en 2003 estábamos trabajando en el límite, y en 2006 con nueve millones por encima, absorbidos principalmente por (la terminal de) Congonhas’”. El avión de TAM se estrelló en Congonhas. Al igual que otra cantidad de aeropuertos, depende de la estatal Infraero, que maneja la Fuerza Aérea. La política criminal de los militares, subordinada a los intereses de las aerolíneas, se demuestra en el hecho de que habilitaron una pista, en la que finalmente no pudo aterrizar el avión de TAM, a la que le faltaban elementos básicos para operar. “Lo más insólito es que la tragedia de ayer puede haber sido producida por una negligencia fatal: la pista de aterrizaje de Congonhas no tenía las ranuras indispensables para frenar el avión en caso de lluvia” (La Nación, 18/7). “Antes de la reforma (inconclusa), el Centro Nacional de Investigación y Prevención de Accidentes había ordenado que los aterrizajes y despegues fueran suspendidos en caso de lluvias. El costo político que le estaban produciendo los atrasos en las últimas semanas al gobierno de Lula puede haber motivado la utilización de la pista hasta las últimas consecuencias” (ídem). Según un senador opositor, “las pistas de Congonhas (...) fueron autorizadas a funcionar por Infraero por presión de las compañías aéreas” (ídem). En febrero pasado un juez había ordenado el cierre del aeropuerto por el peligro que representaba para la población, los pasajeros y los trabajadores aeronáuticos, pero un juzgado de mayor instancia canceló la sentencia. “Los expertos dicen que cerrar el aeropuerto causaría estragos en el tráfico aéreo del país, con serias consecuencias financieras para las aerolíneas” (ídem). La primera movilización masiva, convocada por una decena de organizaciones sociales y algunas patronales, marchó por San Pablo al grito de ¡Fuera Lula! El cambio de ministro de Defensa, visto con “agrado” (O Estado de Sao Paulo, 27/7) por los militares, no afectará los intereses que han llevado a esta catástrofe.

El numero mil de Prensa Obrera son "mil victorias" de estar en la calle. Como lectora me formé y eduqué de la mano de cada artículo y comentario. La prensa se vuelve imprescindible toda vez que logramos asumirnos como lo que somos: obreros y luchadores. Como la uniformidad y la unidireccionalidad del discurso es la preocupación de mediocres y de burócratas, me interesa destacar, particularmente, como lo atestiguan sus páginas, que desde aquí se muestra el modo de construir una prensa y, por ende, un temple revolucionario: sin quitarle el cuerpo al debate, a las diferencias, contraponiendo posturas y modos de ver las cosas. En Prensa Obrera encontré, no la "tolerancia" de la que alardea la democracia burguesa, sino la verdadera sabiduría de saber que las discrepancias son productos de la construcción misma y de la lucha política necesaria e incesante. Prensa Obrera es el instrumento del encuentro y organización de los trabajadores explotados, desposeídos y apaleados de Argentina y del mundo. Prensa Obrera es información, es formación y es docencia. En su lectura está nuestro reconocimiento de sujetos activos de la transformación, de sujetos críticos. En sus páginas las fronteras geográficas se agotan en un pasar de hojas para sentir y comprobar la similitud de la realidad latinoamericana, europea o asiática. Prensa Obrera es internacional como internacional es nuestra lucha por la unidad obrera. ¡Salud Prensa Obrera! ¡Viva la IV Internacional! ¡Viva la revolución!

Un conjunto de “entidades” de “cooperativistas” ha presentado una denuncia ante todas las autoridades y reclamado la represión a los trabajadores en negro que reclaman en el puerto de Mar del Plata. Fecoaport, Capemar, Industrialcoop, etc. exhiben el Código Penal: “toda reunión de personas que se arrogue los derechos del pueblo comete el delito de sedición” (La Capital, 27/7) y por lo tanto debe ser reprimido. Lo rubricaron con... una concentración y un corte de ruta. Están mostrando la hilacha: ¿las “entidades cooperativas” que dicen representar no son regidas por la democracia interna, las rendiciones colectivas de cuentas y responsabilidades, las asambleas, las votaciones democráticas? Seguro que no. En las empresas de estos “justicieros” no rige ninguna libertad ni derecho ciudadano, ni sindical. Rige un “estado de sitio” permanente y en algunos casos el “toque de queda”. Manejan sus empresas a punta de pistola, con patovicas y barrabravas. Ahora lo reconocen públicamente: ellos lo llaman “combatir sediciosos”. También lo demuestran con sus acciones en este conflicto: ellos pueden cortar una ruta pero no le reconocen ese derecho a los verdaderos trabajadores. Estos “capangas”, patoteros devenidos en empresarios, deben ser erradicados del puerto. Deben ir presos. La lucha que hoy se está librando amenaza el curro que montaron hace ya hace 15 años. Por eso están nerviosos. ¿Quienes son estos tipos? Algunos son punteros de Kirchner, Solá o Katz; otros son testaferros de Duhalde; otros candidatos de Menem y hasta hay “referentes” de “Lilita” Carrió. Para que el pueblo de Mar del Plata los conozca. En el puerto ya no engañan a nadie. Basta de fraude laboral y trabajo en negro. Fuera los capangas de las cooperativas truchas. Por la vigencia irrestricta del Convenio Colectivo del '75. Por el triunfo de los obreros del puerto.

A pesar de que amaneció con pronóstico de lluvia, el domingo 22, en el parque Avalos de Resistencia, se llevó a cabo el segundo Pic-nic de la UJS del Chaco. Participaron más de cien compañeros, provenientes de La Lomita, Villa Paraguay, 2 de Abril y Villa Fuksman (de la ciudad de Barranqueras); un importante grupo de jóvenes universitarios de Resistencia; compañeros militantes del PO. Muchos de los participantes son jóvenes recientemente incorporados a la UJS. Hubo algunas visitas destacadas, como la del compañero Raúl Vallejos, dirigente de la UPCP. El Pic-nic fue la continuidad de una serie de actividades realizadas en el contexto de la campaña electoral: agitación callejera, charlas, locreadas y guitarreadas. Hubo títeres y obra de teatro para los más pequeños. Después de la choripaneada del mediodía, Eloy Pereyra, candidato a Gobernador, realizó una intervención sobre la organización revolucionaria de los jóvenes. Freddy Gima, consejero superior de la UBA, llamó a reforzar la construcción de la UJS en todo el país. Pese a las amenazas de lluvia, el clima acompañó para redondear una actividad exitosa.

Durante la visita de un enviado especial de Página/12 a la fábrica iraní Fulad Mobarekeh, la más grande Oriente Medio y del oeste de Asia, rodeada por montañas al sur de la ciudad de Isfahan, el periodista preguntó al gerente de Relaciones Públicas de la planta: “¿En la fábrica hay sindicato?” El hombre contestó: “No, en Irán no hay sindicatos. Tenemos un Ministerio de Trabajo”. He ahí una definición completa del régimen político imperante en Irán. “Según los guías de la comitiva, las últimas huelgas que hicieron los trabajadores iraníes fueron una herramienta de lucha contra el Sha”. Hoy, el régimen llevado al poder por aquella revolución, niega a los obreros el derecho elemental a organizarse sindicalmente. La tendencia universal del nacionalismo burgués a negar cualquier clase de acción independiente de aquellos que lo condujeron al gobierno, en Irán toca el extremo de la lisa y llana prohibición. Por lo menos desde 2004 se han registrado huelgas y luchas obreras en casi todas las ramas de la producción, algunas particularmente notables como la de Iran Khodro Co., la automotriz más grande de Oriente Medio, con 37 mil trabajadores. También han ido al paro los 17 mil operarios de la empresa de transportes Vahez, en Teherán. Ese año hubo una huelga durísima en la fábrica de alfombras Farshe Gilan, que anunció su cierre y el despido de sus 600 obreras. Las compañeras ocuparon la fábrica y constituyeron un consejo obrero que se hizo cargo de la gestión empresarial durante tres meses, hasta que fueron doblegadas a palos. Algo similar sucedió en la fábrica de ladrillos Tabriz, donde una asamblea de tres mil trabajadores designó un comité de huelga que, al mismo tiempo, se hizo cargo de conducir la planta. El 5 de noviembre de 2006, una movilización de obreros del transporte en la ciudad portuaria de Bandar-e Daylam, sobre el Golfo Pérsico, fue baleada por la policía: un trabajador murió y varios fueron heridos. También hubo una cantidad imprecisa de muertos y heridos en otros ataques policiales a trabajadores en huelga entre fines del año pasado y comienzos del actual, sobre todo en las ciudades de Khatoonabad y Shar-e-Babak, mientras bandas parapoliciales (o “guardianes de la revolución”, bandas fascistoides) agredieron brutalmente a otros obreros en lucha en Vahed, Saqez, Alborz, Parris y Sanandaj. También hubo huelgas recientes en la petroquímica Tadbir, en Kermanshah, donde son sistemáticos los atrasos salariales. Todo esto sucede mientras la crisis económica empieza a tornarse insostenible. La población se ha lanzado a las calles en varias ciudades para protestar –en muchos casos violentamente– contra el desabastecimiento energético, producto de la corrupción desenfrenada, en uno de los principales productores petroleros del mundo. Más del 50 por ciento del producto bruto es generado por las empresas públicas, algunas de las cuales han estado hasta 50 semanas pagando sus salarios con cuentagotas. Más del 50 por ciento de la población vive por debajo de la línea de la pobreza. La desocupación –según datos oficiales– llega al 15 por ciento, el salario promedio no supera los 100 dólares mensuales –la canasta básica orilla los 600 dólares– y abunda el trabajo en negro, precario o “tercerizado”. La miseria material y social producida por toda esa situación genera otro indicador alarmante: no menos del 20 por ciento de la población consume algún tipo de droga. Mujeres y estudiantes El 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer Trabajadora, centenares de miles de mujeres salieron a la calle en las principales ciudades iraníes, contra un régimen que ha hecho ley de la opresión contra ellas y atribuye a esa opresión mandato divino. Las manifestantes del 8 de marzo se despojaron del velo que obligatoriamente deben llevar, lo cual constituyó un desafío abierto a los ayatolás. Desde marzo, comienzo oficial del año civil iraní, se han desencadenado poderosas huelgas docentes; el 80% son mujeres. De ahí que el gobierno haya ordenado a la policía, el 22 de abril, apalear en la calle a toda mujer que no lleve las ropas ordenas por la ley islámica. La crisis económica y la lucha de los trabajadores han impuesto al régimen retrocesos notables. El 21 de marzo, al celebrarse el Año Nuevo, el ayatolá Ali Jamenei, representante del “ala dura” de los mullahs, dio un discurso conciliador, invocó a la “unidad nacional” y hasta recordó la figura –siempre despreciada por el régimen instalado en 1979– del líder nacionalista Mohammed Mossadegh, quien nacionalizó el petróleo iraní y fue derrocado por un golpe de estado que organizó la CIA en 1953. Tampoco en las universidades las cosas están quietas. El pasado 6 de diciembre, Día del Estudiante en Irán, más de dos mil alumnos de la Universidad de Teherán organizaron una manifestación de protesta en demanda de libertades públicas y por la liberación de dirigentes obreros y estudiantiles presos. Desde 2005, 181 estudiantes han sido procesados y 47 publicaciones universitarias clausuradas. Primero de Mayo Un Consejo de Organizaciones Sindicales y Activistas de Irán, que agrupa a diversos comités obreros, estudiantiles y culturales del país distribuyó por Internet, el 25 de mayo pasado, una declaración que explica cómo las movilizaciones por el 1° de Mayo son más masivas cada año, y peor cada vez la represión gubernamental. Entre otras cosas, la nota dice: “Nosotros, trabajadores de Irán, hemos conmemorado el Primero de Mayo, como en años precedentes, con una ausencia total de derechos y privados de nuestras propias organizaciones. Los trabajadores y profesores de Irán se enfrentan a una difícil situación: duras condiciones de vida, salarios por debajo de la línea de la pobreza, contratos de trabajo temporales y retrasos de hasta 32 semanas en el pago de nuestros ínfimos salarios”. El Consejo añade: “los trabajadores salimos a las calles en este Primero de Mayo e hicimos llamamientos para la formación de organizaciones libres de trabajadores, entre otras demandas… el gobierno no tolera ninguna actividad independiente y responde con agresividad a todas las acciones y luchas de los trabajadores”. “Este Primero de Mayo –prosigue la denuncia– trabajadores de diferentes ciudades de Irán, incluidas Teherán, Kermanshah y Sanandaj, intentaron conmemorar el Día de los Trabajadores de forma independiente. Como es habitual, con un excesivo control policial y de nuevo, como también es habitual, fueron atacados por las fuerzas de seguridad. Esos ataques fueron especialmente violentos en Sanandaj”. La defensa que todos los trabajadores del mundo deben hacer de la nación iraní frente a cualquier ataque imperialista ha de comenzar, obligatoriamente, por la solidaridad activa e incondicional con la lucha de los trabajadores persas por sus derechos sindicales y políticos, por las libertades públicas, por el derecho a la vida.

Hemos dado un importante salto con la Prensa 1.000. Esta venta excepcional de Prensa Obrera tuvo como base un trabajo del conjunto del Partido casi sin excepción. En los municipios y comunas del sur (La Cocha, Millán, Alberdi, Aguilares, etc.), 200 periódicos. Entre los profesionales, docentes universitarios y psicólogos, 85 prensas. En los barrios del sur de la Capital (Crucero, Giachino, Capitán Viola, Villa Amalia, etc.), 130 periódicos. En los barrios del este (Costanera, Tiro, El Trébol, 11 de Febrero, Mataderos, etc.), más de 90 periódicos. La UJS, a pesar del receso académico, superó los 100 periódicos mediante varios piqueteos. En toda la sección electoral II (Los Ralos, Alderetes, Banda del Río Salí, Leales), más de 100 periódicos. Entre los docentes de primaria, más de 60 periódicos; una cifra similar se colocó entre los periodistas de diversos medios. En otros municipios y comunas (Tafí Viejo, San Pablo, Monteros, Villa Carmela), un total de 150 periódicos. Despertó un fuerte interés el reportaje a Alberto Lebbos y su llamado a votar al Partido Obrero. La apertura de numerosos locales ha contribuido a reforzar el trabajo militante y a organizar a nuestros simpatizantes; estamos procurando que la discusión semanal y colectiva de la prensa se transforme en una actividad insoslayable. El viernes 20, en el marco de las actividades por la venta del Nº 1.000 de Prensa Obrera, se realizó una mesa redonda sobre la crisis energética. Participaron como panelistas Emilio Courtade (ingeniero en Petróleo de la UBA, con un posgrado en Hidrocarburos en la Universidad de Cuyo) y Luis Jaimovich (docente de Economía Industrial de la Facultad de Ciencias Exactas de la UNT, ex director de Innovación y Transferencia Tecnológica de la Provincia de Tucumán) y Daniel Blanco, dirigente del PO. La mesa redonda fue cubierta por periodistas de dos medios televisivos y un medio gráfico de importancia. El desafío que tenemos ahora es sostener este nivel de venta e incluso aumentarlo; cuando falta un mes para las elecciones provinciales.

Con un escándalo mayúsculo terminó la segunda asamblea general Asamblea Sitratel (Sindicato de Trabajadores Telefónicos, de Rosario) del viernes 27 de julio. En la primera, que se hizo simultáneamente con la de Buenos Aires, se había rechazado el preacuerdo con Telecom por el 95% de los votos y se había votado el paro por tiempo indeterminado. Al igual que en Buenos Aires, la Directiva rosarina caminó los edificios buscando un levantar el paro. Llegó a la asamblea con la decisión de levantar el conflicto a cualquier costo. Custodiados por un cordón policial dentro de la asamblea, la Directiva sometió a votación el "acta preacuerdo" firmada en Buenos Aires. El acta tenía algunas modificaciones cosméticas respecto de la rechazada una semana antes, pero en lo esencial seguía igual: 11% de aumento ahora y 5% en mayo de 2008, con las cláusulas de flexibilidad. El preacuerdo fue rechazado por más del 60% de los presentes en la asamblea. El secretario general, Claudio César, desconoció olímpicamente la votación dando por aceptado el preacuerdo. Hizo exactamente lo mismo que la Directiva de Buenos Aires una semana antes: después de haber perdido la asamblea general, cantó “victoria” y aprobó el preacuerdo rechazado por los trabajadores. En la asamblea de Racing, la bronca por el desconocimiento de la votación sólo se expresó en gritos y abucheos a la Directiva de Foetra Buenos Aires. En Rosario, al grito de "que renuncien, que renuncien, que se vayan", los telefónicos se abalanzaron sobre los directivos. Varios de ellos tuvieron que soportar piñas, trompadas e insultos. La indignación de trabajadores era enorme: la política de la Directiva estaba liquidando una lucha de más de cien días por un preacuerdo que la base telefónica de Rosario consideraba ruinoso. A pesar de haberse levantado el paro, el ‘call center’ de Rosario continúa con la carpa del aguante frente al edificio, que funciona como un punto de reagrupamiento para continuar su lucha. Los compañeros del ‘call center’ no tienen perspectiva de solución de su conflicto, que se inició ante la rebaja arbitraria de un 40% en las comisiones por venta. La carpa sigue firme hasta que reintegren el 40%. El levantamiento del conflicto es un duro golpe para los compañeros de los ‘call center’. Los trabajadores tercerizados de Telecom sacaron una declaración de apoyo a la huelga. Reclamaban que se les permitiera afiliarse al Sitratel y se eligieran delegados en los obradores para luchar para que se los encuadrara en el convenio telefónico. Pero la Directiva del Sitratel, también imitando el ejemplo de la directiva de Foetra Buenos Aires, no intentó movilizar a los terceros; ni estuvo en los obradores para pararlos. “Esto no lo vi nunca en mis 25 años de telefónica”, gritaba una compañera al finalizar la asamblea general. Es un balance lapidario de la traición de una Directiva que al asumir, hace dos años, se presentó como “la renovación” y que ahora actúa con los métodos de la burocracia sindical y respaldándose en la policía para desconocer a la base del gremio. Es necesario sacar un balance de esta lucha, y prepararnos para desarrollar una perspectiva independiente de la burocracia y los partidos patronales.

Puerto Tirol ha sido siempre un pueblo de trabajadores. La exportadora de tanino Unitan, su explotadora histórica, es la máquina de chupar sangre más colosal de la región. El Toba y Santana van por la misma senda. Unitan vende casi toda su producción en dólares, y paga limosnas en pesos. Capitanich y Rozas, Sager y García son sus socios y sus candidatos. Todos ellos co-gobiernan la provincia hace más de una década. En su actuación como gobernantes nacionales, provinciales, legislativos y municipales han recibido la “colaboración” de esta patronal negrera y ellos han respondido con la mayor de las tolerancias a su actividad antiobrera, contaminadora y expoliadora de recursos naturales. ¿Por qué votar a los corruptos? El Partido Obrero plantea: Salarios equivalentes al costo de la canasta familiar. Control obrero de la higiene y seguridad industrial. Vigencia de los contratos colectivos por rama de actividad. Impuestos progresivos a los superbeneficios de las empresas del Parque Industrial para triplicar el presupuesto en salud y educación, y emprender un plan de obras sanitarias (agua potable, luz y cloacas en todo Tirol). Ni Capitanich, ni Rozas, ni Sager, ni García. ¡No a los socios de Unitan! Por una alternativa obrera y socialista.

La compra de propiedades en Estados Unidos tuvo un gran impulso mediante los créditos hipotecarios. Sin embargo, nunca antes los ocupantes han tenido “una porción tan pequeña de la propiedad de las casas que ocupan”. Las razones son el alto endeudamiento de los propietarios y los oscuros mecanismos de los novedosos (y fraudulentos) modelos de hipotecas. Los precios de las casas han subido mucho, pero el endeudamiento (que tiene como garantía esas casas) ha subido aún más en los últimos 20 años. “La liquidez del dueño” — como llama la Reserva Federal (Banco Central norteamericano) a la diferencia entre el valor de la casa menos la deuda hipotecaria- se erosiona gradualmente. Este mecanismo de confiscación de los bancos se viene produciendo desde antes del boom de la vivienda, que llevó los precios de las propiedades a cifras extraordinarias. La ilusión del aumento de precios de las casas oscurece la pérdida del porcentaje de la propiedad de la casa. Una familia con “una hipoteca de 50.000 dólares y una casa valuada en 100.000 dólares, tiene 50% de liquidez. Al pasar dos años, la familia se endeuda en un adicional de 60.000 dólares, aumentando la deuda asegurada con la casa a 110.000 dólares. El precio al que se espera vender la casa sin embargo, ha aumentado a 200.000 dólares. Aunque su ‘liquidez’ sobre el valor de la propiedad cayó al 45%, la familia podría embolsar 90.000 dólares, después de pagar la deuda. Esto es el doble de dinero al contado que hubiera recibido dos años antes” (The New York Times, 17/7). La tangible diferencia de efectivo enmascara que la participación en la propiedad ha disminuido del 50% al 45% porque la deuda aumenta más que el precio de las casas. Cuando los precios caen... Durante el alza del mercado inmobiliario, la deuda sube más rápido que los precios de las viviendas; al revés, cuando los precios de las viviendas comienzan a caer, lo hacen con más rapidez que la amortización de la deuda. Ahora que los precios de casas están cayendo, “la porción que las familias tienen de sus casas ha caído rápido en los doce meses hasta marzo como ninguna otra vez desde el inicio de los 1990 (...) La propiedad libre de deuda de los ocupantes es de 52,7% (era del 54,1 hace un año, y del 57,5 en 2000; en 1960 era del 71%). Esta caída tiene lugar pese a que la ‘liquidez de los dueños’ aumentó la asombrosa cifra de 4.300 millones de dólares desde el 2000. Desafortunadamente, la deuda hipotecaria aumentó en 5.000 millones en el mismo período (ídem). Todo contribuye al espejismo de la propiedad. La clase media y los sectores de menores ingresos están continuamente están perdiendo terreno. Para muchas de estas familias, el “sueño americano” se ha convertido en una verdadera pesadilla.

La venta de más 280 prensas, superando el objetivo de 250, es el resultado de una vigorosa campaña. Prensa Obrera ha sido el periódico que ha plasmados en sus ediciones prácticamente todas las luchas que han protagonizado los trabajadores de este Cordón Industrial. Retrospectiva En la esquina de la ciudad de San Lorenzo, que ya es identificada “como del PO”, realizamos una muestra retrospectiva de los números más significativos. Vendimos más de 150 periódicos en tres mañanas consecutivas. También armamos una sección exclusiva de docentes. Los compañeros nos sacaban los periódicos de las manos. También gente de clase media en 4 x 4 frenaba para comprarla. Los trabajadores, en su mayoría aceiteros, se acercaron para llevarse este número especial. En las fábricas también tuvo muy buena recepción, especialmente en la química ICI y la cerealera Cargil. En los medios Los periodistas de la zona recibieron muy interesados este periódico. Nos hicieron notas en dos de los tres piqueteos con la muestra de las prensas. Fuimos invitados al programa político semanal del cable regional, donde nos otorgaron un bloque y mostraron reiteradas veces la tapa y los mejores artículos. También nos hizo una nota el único diario local, que se ofreció a publicitar la suscripción a la Prensa por cuatro meses. En estos reportajes y entrevistas hemos planteado la necesidad de un periódico de los explotados con un planteo de independencia de clase, como lo es la Prensa Obrera. Explicamos cómo nuestra prensa es el único medio que ha expresado ininterrumpidamente la voz de los trabajadores de la zona.

Con una nueva conciliación obligatoria, la totalidad de los químicos de Zárate retomó las tareas. Las empresas se tuvieron que comer la reincorporación de más de cien compañeros, a los que les había ratificado el despido, incluso depositándoles el dinero de la indemnización. La lucha de los químicos comenzó hace cuarenta días con el reclamo de mejores condiciones de seguridad para los trabajadores que manipulan sustancias contaminantes. Las patronales respondieron con despidos; los obreros, con paro. Ante la continuidad de la lucha, las empresas se comprometieron a reincorporar a los despedidos y pagar las horas caídas. El incumplimiento de este compromiso llevó nuevamente a los trabajadores al paro. En estas condiciones llegó la conciliación. Sin embargo, el acuerdo es extremadamente precario. No se pagaron las horas caídas. De los acuerdos salariales y convencionales no hay nada resuelto, todo va a negociación. Nadie sabe cuánto durará la actual situación. Al martes, la patronal de Eastman, por ejemplo, no comenzó la producción, a la espera de una completa capitulación del gremio en la reunión programada en el Ministerio. Empieza a desarrollarse, embrionariamente todavía, la duda de hasta dónde van Nelson Palacios (secretario general de los químicos de Campana) y sus métodos de asambleas informativas. Esta es una lucha que requiere de todas las energías de los químicos, y también del conjunto de los obreros del Polo Industrial de Zárate y Campana. Detrás de los químicos viene el ataque a Siderca, con un convenio nuevo que la patronal tiene en carpeta. Se impone una superación de los métodos de la directiva del sindicato químico. Por el convenio único que ratifique la unidad conseguida en la lucha. Es necesario constituir una agrupación clasista en el sindicato químico.

Los diarios del Chaco dedicaron página completa a comentar la fórmula a Gobernador y vice del PO. La noticia es que Eloy Pereyra, histórico luchador por los derechos humanos, va acompañado por Graciela Ríos, luchadora docente y secretaria de Prensa del Sitech del área metropolitana. La candidaturas de Graciela Ríos refleja el papel jugado por Tribuna Docente y el Partido Obrero en la lucha de los docentes, que fueron la vanguardia de la lucha de los trabajadores en la provincia en los últimos dos años. Sitech y Atech, luego de 80 días de paro, conquistaron uno de los básicos más altos del país. Fueron los sindicatos provinciales que, a nivel nacional, pararon contra la Ley Nacional de Educación de Filmus-Yasky y Kirchner. Somos la izquierda El cuadro electoral se va clarificando. Los borocotazos hacia Rozas (UCR) y Capitanich (PJ) son noticia cotidiana. La “izquierda” kirchnerista (Utre, Upcp, Ligas Agrarias, FG) ha pactado con Capitanich sin preocuparle su alianza con López Murphy… El ARI sufrió la borocotización de gran parte de sus filas por parte de Rozas que los suma a su “Alianza” de UCR, PS y la procesista Acción chaqueña… El PC mantiene el frente con la Democracia Cristiana y se presentan como de centroizquierda. En una provincia con fuerte tradición de izquierda, el PO es la única referencia de izquierda en estas elecciones. A todo motor La campaña del PO tiene fuerte repercusión. En una radio, un periodista nos sorprendió con un spot al aire llamando a votar al PO. El eco mediático es el resultado de una enérgica actividad del Partido, que recorre los barrios, todos los municipios metropolitanos (Barranqueras, Tirol, Fontana, Vilelas) y se extiende con una vigorosa gira de sus candidatos por las principales ciudades del interior: Sáenz Peña, Villa Angela y San Martín. La campaña del PO tiene un objetivo fundamental, poner en pie un gran partido de la clase obrera: extender al Partido al interior provincial, formar círculos y abrir locales. En los próximos 15 días se van a inaugurar los locales de Fontana y Villa Federal. Quince docentes se reunieron en un local del PO para lanzar la campaña para las elecciones de Ctera y el comité de apoyo a los candidatos docentes del PO. Los jefes de hogar lanzaron sus candidatos y recorren los barrios. El Polo Obrero eligió sus candidatos, realizó locros masivos en los barrios y organiza las recorridas y la apertura de los locales. Los círculos de la flamante UJS de la Universidad se han metido de lleno en la campaña recorriendo los barrios, agitando el microcentro y, con sus propios candidatos, va a dar la pelea en las facultades. Al calor de esta campaña se ha constituido un equipo de profesionales. El PO, cuarto en todas las encuestas, interviene en la campaña transformando a los luchadores en tribunos socialistas conscientes de que la alternativa al desastre capitalista es la construcción de un gran partido de la clase obrera para luchar por un gobierno de los trabajadores.

En los últimos cuatro meses, una serie de huelgas han planteado una revitalización del movimiento sindical brasileño. Desde 2002, sólo los estatales, castigados con un congelamiento salarial que remonta al gobierno derechista precedente y víctimas principales de la reforma previsional, habían realizado algunos importantes movimientos de conjunto. Este año han comenzado a salir a la lucha categorías del sector privado —metalúrgicos de la Compañía Siderúrgica, controladores de vuelo, subte, personal de tierra de los aeropuertos (Infraero), bancarios— obteniendo algunos reajustes salariales importantes. Estatales (federales) y petroleros preparan movimientos de alcance nacional a partir del mes de agosto. Las centrales sindicales (CUT, NCST, UGT y Fuerza Sindical) no han planteado la unificación de las luchas en curso o en preparación. Se encuentran negociando su legalización definitiva (hasta ahora, la legislación brasileña no reconoce a las entidades “de tercer grado”), lo cual les reportaría una enorme inyección de recursos financieros. Al margen de las centrales, Conlutas e Intersindical (ligadas al PSTU y el PSOL) realizaron “jornadas de lucha”, como la del 23 de mayo, que reunió en todo el país a más de un millón de personas. La CUT tuvo que adherir a la jornada del 23 de mayo. En el Estado de San Pablo se formó un “Frente de organizaciones sindicales y otras representaciones de trabajadores”, que agrupa sindicatos locales de dentro y fuera de la CUT. El movimiento estudiantil universitario, que desató una onda de huelgas y ocupaciones fue un factor decisivo de desequilibrio de la inercia en que se encontraba el movimiento sindical. La Unión Nacional de Estudiantes se alínea con el gobierno. Bajo el gobierno Lula se ha producido un retroceso general de las condiciones de los trabajadores. El crecimiento industrial verificado este año (+4,4%, en relación a 2006) se basa en gran parte en ese retroceso social. Más de 80% de la fuerza de trabajo gana hasta dos salarios mínimos (400 dólares) y los empleos creados en este año de “bonanza” se caracterizan por los bajos salarios. El desempleo ha crecido en un 18% (de 8,3% a 10,1%) en los últimos dos años, lo que subraya la importancia del incipiente movimiento de “recuperación de fábricas”, centrado por ahora en el sector plástico (Cipla, Intefibra y Flasko) en San Pablo y Santa Catarina, que enfrenta ahora intervenciones judiciales y amenazas físicas de provocadores propatronales. En un editorial, la Folha de Sao Paulo detecta que, en la onda de huelgas que se anuncia para el segundo semestre, “hay ingredientes más complejos” que en los años precedentes, siendo el más importante que “se está agotando el exceso de paciencia de las izquierdas organizadas con el gobierno Lula”. En el horizonte aparece una perspectiva de crisis y rupturas políticas dentro de las centrales obreras y nuevos reagrupamientos de fuerzas.

Luego de Marx y Engels, la cuestión de las formas políticas de un Estado obrero fue retomada con relación a la experiencia de la primera revolución rusa de 1905. Hacia 1912 esta discusión cobró formas más definidas a partir de los planteos del holandés Antón Pannekoek1, quien criticó la inclinación de la socialdemocracia alemana por la participación parlamentaria y concluyó con el siguiente planteamiento: el “objetivo de eliminar todo dominio de clase, es solamente posible a través de la construcción lenta e imperturbable de un poder popular permanente hasta el punto que éste, con su propia fuerza, aplaste simplemente al poder estatal de la burguesía hasta disolverlo por completo”2. La postura de Pannekoek fue considerada por Karl Kautsky, el líder del partido socialdemócrata alemán, como propia del anarquismo. Según Kautsky, la experiencia rusa y sus novedosos soviets hacían ver que en Rusia aún no estaban dadas las condiciones para la revolución proletaria. “El objetivo de nuestra lucha política –concluía– sigue siendo el mismo: conquistar el poder estatal ganando una mayoría parlamentaria y convertir al Parlamento en el centro del gobierno. Y no destruir el poder estatal”3. Bujarin El primer bolchevique en cuestionar directamente estos planteos kautskianos fue Nikolai Bujarin. Este se había incorporado muy joven al bolchevismo y, luego de varios años de militancia en Rusia, partió al exilio en 1911. Tenía 23 años. Se instaló unos años en Viena, donde trabajó junto con Lenin. Luego, en Suecia, a donde había sido enviado por la organización a mediados de 1915, Bujarin se dedicó a analizar el fenómeno del imperialismo y el Estado. En su trabajo “La economía mundial y el imperialismo” (completado en el otoño de 1915), Bujarin se había visto obligado a reflexionar sobre el rol del Estado en la era imperialista, llegando a conclusiones que cuestionaban las posiciones kautskianas hasta entonces predominantes, y se acercaban a las críticas expresadas por Pannekoek y la izquierda alemana. Para Bujarin, el rápido avance de los monopolios y los trusts, rasgos fundamentales de la etapa imperialista, hacía que el Estado se transformase en un directo organizador de la economía, regulando la producción al interior de la nación y entrando en directa competencia con los Estados imperialistas rivales. Esto daba lugar a una creciente militarización del aparato estatal y a una modificación de su estructura, por su estrecha relación con las grandes corporaciones capitalistas. Desarrolló este último punto en un artículo titulado “Hacia una Teoría del Estado Imperialista”, en el cual concluía destacando la necesidad insoslayable de “destruir la organización estatal de la burguesía”. La crítica de Lenin Cuando Lenin recibió el artículo “Hacia una Teoría...”, en 1916, le respondió a Bujarin que “lamentablemente no podrían publicarlo”. Si bien Lenin consideraba que la parte económica era “correcta y útil”, entendía que la parte que se refería al problema del Estado y la actitud de los marxistas hacia él, en cambio, era “decididamente incorrecta”. Lenin se oponía especialmente a la conclusión que había sacado Bujarin en ese artículo: que la diferencia entre los marxistas y los anarquistas no se refería a que los primeros fuesen “estatistas” y los segundos “antiestatistas”, sino que se reducía a la cuestión de la necesidad de la centralización de la economía. Para Lenin esta diferenciación estaba “definida de manera absolutamente incorrecta”. La idea de que los socialdemócratas debían “enfatizar fuertemente su hostilidad a la idea de poder estatal” era, según Lenin, “o bien extremadamente inexacta, o directamente incorrecta”. Según Lenin, Bujarin había sacado de contexto las citas de Engels. Su recomendación era que dejase “madurar” sus ideas. Bujarin, sin embargo, decidió publicar su artículo en Jugend Internationale y en Arbeiterpolitik, periódicos de la izquierda socialdemócrata alemana. Durante septiembre y octubre encontramos un agrio intercambio de cartas entre Bujarin y Lenin. Apoyado por Zinoviev, Lenin continuó criticando duramente las posturas de Bujarin. Finalmente, Lenin escribió una respuesta pública al artículo de Bujarin: “Los socialistas están a favor de utilizar el presente Estado y sus instituciones en la lucha por la emancipación de la clase obrera, sosteniendo además que el Estado debe ser usado para una específica forma de transición del capitalismo al socialismo. Esta forma transicional es la dictadura del proletariado, que también es un Estado... Los anarquistas quieren ‘abolir’ el Estado, como el camarada Nota-Bene [Bujarin] expresa en un pasaje, atribuyendo erróneamente esta visión a los socialistas. Los socialistas –desafortunadamente el autor cita frases relevantes de Engels de manera incompleta– sostienen que el Estado se ‘extinguirá’, luego de que la burguesía sea expropiada”4. Lenin concluía señalando que “esperaba volver a estos importantes asuntos en un artículo separado”. Y efectivamente, el mes siguiente lo dedicaría intensivamente a elaborar una posición sobre la cuestión del Estado. Pronto su posición cambiaría radicalmente. El “cuaderno azul” Durante los meses siguientes, Lenin se dedicó a elaborar este postergado trabajo. Lo hizo en la Biblioteca de Zurich, entre enero y febrero de 1917, hasta que la revolución de febrero interrumpió su trabajo y lo llevó de nuevo a Rusia. Sus escritos de esos meses han quedado registrados en el famoso “cuaderno azul”, que llevaba como título “El marxismo y el Estado” y como subtítulo “Más precisamente: Las tareas de la revolución proletaria con relación al Estado”. En la Biblioteca de Zurich, Lenin se dedicó a revisar los textos fundamentales de Marx y Engels con referencia al problema del Estado, tomando notas y citando extensamente. De ese modo fue definiendo sus posiciones en referencia a las polémicas que mantenía con sus adversarios políticos. A medida que repasaba los textos clásicos del marxismo, Lenin iba poniendo cada vez más énfasis en los pasajes en los cuales tanto Marx como Engels subrayaban la necesidad del proletariado revolucionario de “destruir” el Estado capitalista y sustituirlo por el suyo propio. Al mismo tiempo aumentaban las críticas a Kautsky o Plejanov, que habían soslayado este aspecto fundamental de la teoría marxista. En las notas del “cuaderno azul” podemos observar cómo Lenin vio con agudeza la importancia de esta cuestión, comprendiendo de este modo el rol fundamentalmente oportunista que había en el hecho de que Kautsky “pasase por alto” estas reflexiones de Marx: “La ‘máquina estatal’ es una máquina burocrática-militar en la mayoría de los Estados capitalistas (hoy en 1917 es posible decir que en todos). En Francia es posible ver con ‘particular’, ‘clásica’ pureza las líneas generales del proceso universal capitalista –por un lado la creación de esta máquina... por el otro la ‘pura expresión de él’... y el más cercano intento de luchar por su ‘demolición’ [subrayado dos veces por Lenin]. ¡Y es justamente la cuestión de esta ‘demolición’, ‘destrucción’, lo que los oportunistas y los kautskistas ignoran!”5. A lo largo del “cuaderno...”, Lenin continuaba citando largos extractos de pasajes de Marx y Engels sobre la cuestión del Estado. En todos los casos observaba cómo, después de una primera aproximación general y abstracta al problema antes de las revoluciones europeas de 1848, éstos habían precisado su concepción de las tareas revolucionarias, en el sentido de la necesidad de destruir el Estado capitalista. De esta manera, mientras Lenin se delimitaba cada vez más de las posiciones de Kautsky, sus referencias a Bujarin eran mucho menos críticas. Lenin recordaba que si bien no había “dejado madurar” sus ideas, tal como le había pedido, “en lo esencial Bujarin está más cerca de la verdad que Kautsky”. Lo fundamental, sin embargo, es que Lenin, al mismo tiempo que reconocía lo correcto de los planteos de Bujarin en varios aspectos, y encontraba la debilidad fundamental de los reformistas kautskianos en su abordaje del problema del Estado, iba más allá y sentaba las bases de sus aportes fundamentales sobre esta cuestión. Según Marian Sawer, “Lenin estaba yendo más allá de lo que tanto Bujarin como la izquierda alemana habían ofrecido hasta el momento. Ya en esas notas de enero y febrero Lenin comenzó a identificar a los soviets creados en la revolución de 1905 con la nueva forma de Estado que el proletariado debería introducir. En un salto Lenin había llegado a comprender las reflexiones de Marx y Engels acerca de la destrucción de las existentes y opresivas estructuras de poder y su identificación de la Comuna de París como un intento de aplastar esas estructuras, y había identificado a los soviets como estructuralmente afines a la Comuna”6. Lenin no había intervenido en el debate de 1912, citado al comienza de esta entrega. Al revisarlo, a la luz de sus propios debates y estudios, coincidió con las posiciones avanzadas por la izquierda de la socialdemocracia alemana y Anton Pannekoek, que veían en las organizaciones de masas creadas en la primera revolución rusa un germen de la estructura estatal que debería crear el proletariado después de aplastar a la maquinaria burocrática y parasitaria de la burguesía. En una carta a Inessa Armand, de fines de febrero de 1917, Lenin escribía: “He leído la discusión de Pannekoek con Kautsky en Neue Zeit (1912). Kautsky es un hombre despreciable, y Pannekoek, a pesar de ciertas imprecisiones y pequeños errores, está casi en lo cierto. Kautsky es el abecé del oportunismo”.7 De vuelta a Rusia, comienza la revolución Pocos días después, las noticias del estallido de la revolución llegaban a Zurich y Lenin se aprestaba para regresar a Rusia. En este período de elaboración que dio como resultado el “cuaderno azul” –enero y febrero de 1917–, es decir antes del estallido de la Revolución de Febrero, Lenin había llegado a las conclusiones fundamentales de lo que sería El Estado y la Revolución. Lenin decía, entonces, en las conclusiones del “cuaderno azul”: “Uno podría quizás expresar todo de una manera drásticamente abreviada como sigue: reemplazar la vieja máquina estatal y los parlamentos por soviets de diputados obreros y sus delegados. ¡Esta es la esencia del asunto!”. Lenin volvió a Petrogrado armado con estos planteos revolucionarios. La historia de El Estado y la Revolución se une desde aquí, aún más, de manera indisoluble a la historia de la Revolución Rusa.

La Cámara de Diputados votó la expropiación del Hospital Francés, pero el gobierno pretende utilizarla para desmantelar el Hospital y dividir a los trabajadores. La ley no dice una palabra sobre las condiciones laborales de los trabajadores. Incluso, los antiguos vaciadores recibirán un resarcimiento por la compra de los inmuebles, lo que ya constituye un nuevo negociado. Los representantes del gobierno se han negado a recibir a la Comisión Interna. Adelantaron que pretenden trasladar a cientos de trabajadores a otras dependencias públicas. Los traslados no respetaran ni la antigüedad ni los derechos laborales adquiridos. Se está preparando una reprivatización del Hospital a través de las concesiones de los servicios a los antiguos vaciadores y otros mercaderes de la salud. Los trabajadores del Francés han resuelto un plan de lucha para enfrentar los traslados e imponer el conjunto de sus reivindicaciones. En la última asamblea definieron categóricamente rechazar cualquier tipo de traslado, convocar a un paro de 72 horas y realizar una conferencia de prensa para denunciar los nuevos intentos del gobierno. Resolvieron también convocar a una movilización a Plaza de Mayo y al Ministerio de Trabajo junto a los trabajadores del Clínicas. La agrupación Asis se encuentra desarrollando una fuerte campaña contra los despidos. A los intentos de avanzar en un nuevo desmantelamiento y reprivatización del Hospital, oponen el proyecto presentado por los trabajadores, que reclama el mantenimiento de todos los puestos de trabajo, el pago de la totalidad de la deuda salarial, la reincorporación de los compañeros despedidos y el pase a planta permanente de todos sus trabajadores. También el inmediato desprocesamiento de los compañeros.

A iniciativa de la asamblea de los trabajadores y profesionales del hospital Joaquín Castellanos, que debatió sobre el alcance del gerenciamiento hospitalario que impulsa el gobierno, se realizó el primer Foro de la Salud en la Casa de la Cultura de la localidad. Por primera vez, una iniciativa de los trabajadores colocó en el banquillo a los diputados e intendentes que sistematicamente vienen apoyando el proceso privatizador en salud. El panel estuvo integrado por el presidente de la Comisión de Salud de diputados (PJ), el subgerente del hospital, el Dr Mdalel, dirigente de la Asociación de profesionales del hospital, y el diputado y candidato gobernador Claudio Del Plá, del PO. Del Plá expuso cómo la política oficial estaba organizando el negocio privado de la salud, cuya expresión más aguda es el gerenciamiento privado de la atención médica de un tercio de los habitantes de la capital, que se acaba de entregar a una empresa española a un costo anual de 6 millones de pesos. En esta línea, denuncio la entrega al gerenciamiento a manos de ONGs del resto de las áreas de la provincia. Las gerenciadoras "comunitarias" tendrán que administrar una capita miserable de 30 pesos que sólo cubre al 60% de los salteños que no tienen obra social. Por último quedó de manifiesto que el gobierno preparó esta política privatizadora con un vaciamiento conciente del sistema público en donde hay graves problemas de edificios, de equipamiento y de trabajo precario y carencia de profesionales.- Las excusas del representante oficial se cayeron de inmediato ante la evidencia aplastante aportada numerosos testimonios de los vecinos y profesionales. Un médico residente informó que están en huelga porque cobran de Nación apenas 800 pesos por mes y que son ellos exclusivamente los que sostienen la atención de cinco de los centros de salud del departamento. Diez de los agentes sanitarios que atienden 100 familias cada uno cobran 200 pesos por mes... El centro de salud de Villa Tranquila, construido íntegramente por los vecinos, no consigue que le designen el personal suficiente. El Bordó y Campo Santo no cuentan con médicos de guardia las 24 horas. Hubo múltiples denuncias sobre el manejo político de la administración y dirección del hospital. La designación de los gerentes o directores fue siempre una suerte de "botín de guerra" del gobierno de turno, ajena a cualquier intervención de los trabajadores y de los usuarios. Los representantes del candidato kirchnerista Urtubey estuvieron ausentes sin aviso, ya que no pueden presentar en público sus planes que, como los de Romero, avanzan en las políticas privatizadoras. Quedó en claro la responsabilidad de los diputados del PJ del departamento que habían votado en contra del proyecto del PO que condena el gerenciamiento hospitalario. El proyecto del PO fue aprobado por los Concejos Deliberantes de Capital, Orán, Mosconi y Tartagal, y luego en concejos donde no tenemos representación como los del El Bordó, Güemes y Aguaray a iniciativa de profesionales y vecinos. El foro terminó convirtiéndose en asamblea. Se estableció un pliego de reclamos que comienza por el repudio a toda forma de gerenciamiento, el reclamo del pase a planta de todos los trabajadores, la recuperación para el hospital de su rol de cabecera de la zona Sur, la designación por concurso del director, entre otros puntos. Sobre esta base se han planteado asambleas y la firma masiva de un petitorio. En El Bordó y Campo Santo se preparan asambleas con un pliego propio contra el vaciamiento hospitalario. Fortalecer con el voto la alternativa popular que impulsa el PO es fortalecer la lucha por una salud gratuita, de acceso universal, gestionada por los trabajadores y profesionales de la salud.

El derrumbe del mercado inmobiliario en Estados Unidos sigue provocando ‘víctimas’, pero ahora también en otros continentes. Bancos alemanes y fondos australianos con inversiones de ese tipo han registrado pérdidas equivalentes a más del 50% de su capital (Financial Times, 31/7). Un grupo norteamericano especializado en préstamos hipotecarios de riesgo (American Home Mortgage) vio caer su cotización de 60 dólares la acción a 1 dólar cuando anunció que no podía devolver 800 millones de dólares porque los bancos le retiraron la financiación con que había contado hasta ahora. Un columnista del FT imagina que estas noticias son positivas porque no han ‘contagiado’ al resto del mercado, lo que mostraría la consistencia de las instituciones financieras privadas. Claro que no se olvida de recordar que si el fenómeno persiste, el impacto podría ser simplemente demoledor. Henry Kaufman, un viejo zorro del mercado financiero internacional, creyó que era la ocasión para recordar que las vísperas de las grandes crisis se han caracterizado por una corrida desesperada para atrapar los últimos negocios disponibles —de modo que las subas intermitentes de las bolsas serían una señal de que el derrumbe inminente podría tener proporciones mayores (30/7). “Huelga de inversiones” Si la crisis estuviera confinada al mercado hipotecario las consecuencias serían muy importantes desde el momento que restarían capacidad de endeudamiento a los consumidores, lo cual empujaría a una recesión económica. Pero no es el caso. El mayor se está dando en la paralización del financiamiento de la compra de empresas, que en el primer trimestre de este año llegó a los 2,7 billones de dólares. De repente, el mercado se ha quedado seco para estas adquisiciones, dejando a los bancos con una cartera sin poder colocar de cerca de 100.000 millones de dólares. Ha paralizado la venta de Chrysler al fondo Cerebus, lo cual paraliza la salida de la automotriz de una situación de quiebra. En los últimos años, dice el último informe del Banco de Ajustes Internacionales, ha habido una “huelga de inversiones” —un dato espectacular para los que describen a un capitalismo en el apogeo de su pujanza. En lugar de invertir han salido a adquirir capital ya invertido, para lo cual han tomado deuda a una baja tasa de interés. En numerosos casos las empresas han recomprado sus propias acciones, para elevar su cotización. El componente especulativo de la operación queda ejemplificado en el siguiente dato: la captura del flujo de fondos de esas empresas rinde más que el pago de la deuda que sirvió para comprarlas. O sea que también esos fondos de las empresas son reinvertidos luego en el mercado financiero. El volumen de capital “en la forma de acciones, bonos y depósitos bancarios llegaría en 2010 a la friolera de 214 billones de dólares, 53% por encima de su nivel de 2005”. En la actualidad asciende a 150 billones de dólares, lo cual triplica el producto bruto mundial (Cronista, 30/7). Estamos claramente ante una sobreacumulación de capital sin precedentes que deberá manifestarse en un derrumbe generalizado. La conciencia de esta situación se manifiesta en una cifra contundente: en tanto que la inversión en seguros contra ‘defaults’ involucraba, en 2003, a capitales por un valor nominal de dos billones de dólares, hacia finales de 2006 ese valor era de 38 billones de dólares (The Wall Street Journal, 2/7). Como quiera que la demanda mundial ha sido impulsada, no por ampliaciones de capital sino por inversiones especulativas sobre el capital existente, es claro que el pinchazo a la ‘burbuja especulativa’ ha de resultar en una recesión que comenzará en Estados Unidos, pero que se extenderá internacionalmente. Es interesante observar la ‘despreocupación’ de algunos especuladores internacionales por el derrumbe inmobiliario cuando aun está fresca la experiencia japonesa, donde ese fenómeno dejó una deflación de precios y una depresión de cerca de veinte años, y una deuda pública de 15 billones de dólares, por los fondos que hubo que inyectar para salvar al capitalismo de la quiebra lisa y llana. El ‘contagio’ inevitable del colapso en Estados Unidos lo revela el hecho de que una proporción elevada de los inversores en el mercado inmobiliario norteamericano son fondos extranjeros. China, Japón, los países petroleros y otros asiáticos reúnen reservas por tres billones de dólares, que al principio fueron invertidos en los bonos del Tesoro norteamericano, pero que luego fueron diversificados para obtener rendimientos mayores. Un fondo estatal chino y otro de Singapur han invertido en el fondo de inversiones norteamericano Blackstone y en el banco inglés Barclay’s —entre las operaciones más conocidas. “Fundamentos” Los ‘optimistas’ apuntan para sostener que la crisis se encuentra confinada a que los ‘fundamentos’ de la económía se encuentran sólidos. Citan, por ejemplo, las ganancias empresariales en Estados Unidos; el crecimiento previsto del producto bruto en la mayor parte del mundo; la confianza en que continuará indomable la demanda de los países emergentes. Pero el capitalismo es un sistema dinámico donde el derrumbe es precedido, precisamente, por un período eufórico, que descubre sus límites solamente después de que choca con ellos. Basta para refutar este diagnóstico la noción de que el impulso a la demanda, la producción y los beneficios resulta de un proceso especulativo que se desarrolla sobre una base cada vez más estrecha. Por ejemplo, si no fuera por el crédito el consumo personal en Estados Unidos ya se hubiera derrumbado debido al estancamiento de los salarios y de los ingresos por trabajos. El crédito hipotecario de bajo nivel que se está viniendo abajo forma parte de esa incentivación del consumo. Ahora la industria de la construcción se encuentra en recesión como resultado del desplomen financiero. Con relación a Asia valen las mismas consideraciones, como lo demuestra lo que viene ocurriendo en los últimos días con la caída de los mercado financieros de Asia y, recientemente, en China en dos o tres oportunidades. Según la información disponible, el cese de los créditos baratos facilitados por la recesión en Japón ha provocado un reflujo de fondos que ha hundido la especulación en los mercados asiáticos más activos y también, muy fuerte, en Australia y Nueva Zelanda. Es claro que los ‘fundamentos’ están realmente en una seria crisis, si se consideran los desequilibrios en presencia. Un enorme déficit fiscal y comercial en Estados Unidos, con la contrapartida de abultadísimos superávit en casi todo el mundo. Un desequilibrio insostenible entre el capital acumulado mediante financiación bancaria y la capacidad de consumo final; la emisión monetaria norteamericana ha sido de un 25% anual en los últimos ocho años, contra un crecimiento promedio nominal del PBI del 6%. La emisión tiene un efecto multiplicador del crédito y la financiación varias veces superior. Los desequilibrios en China son aún más impresionantes, principalmente entre la inversión y el consumo; entre la financiación y la inversión; entre exportaciones e importaciones. China ha transferido una riqueza real absolutamente enorme al exterior al entregar bienes y productos contra divisas que no puede vender so pena de inundar su mercado con productos extranjeros o derribar la cotización del dólar. Alternativas En abstracto, es cierto, toda crisis permite imaginar diferentes salidas. Por ejemplo que los fondos soberanos de las naciones asiáticas, que se han formado con el exceso de divisas, pudieran comprar las propiedades o empresas o fondos comprometidos a precios cercanos a la quiebra o incluso a precios de rescate. Pero ningún gobierno capitalista permitiría semejante acaparamiento de capital nacional por capital extranjero. Otra ‘salida’ sería que los bancos centrales ‘ordenaran’ el mercado, regulando la disposición del crédito para operaciones de salvataje, pero esto significaría ‘premiar’ a unos capitales contra otros. Lo que está ocurriendo es exactamente lo contrario: mientras los fondos en crisis están especulando a la baja de los propios valores que tienen en su cartera, con la perspectiva de comprarlos después a un precio inferior al del mercado y realizar un beneficio —los bancos intentan refinanciar los créditos a la vivienda para evitar la cesación de pagos y con ello evitar también la caída de los títulos basados en hipotecas. Es decir que hay una quiebra en la cadena financiera, con una parte conspirando contra la otra y precipitando con ello nuevas bancarrotas. Otra manifestación importante de una ruptura de las relaciones financieras es el proyecto de ley que está discutiendo el Senado de Estados Unidos para autorizar al Banco Central a intervenir en el mercado de cambios para proceder a una devaluación del dólar (Financial Times, 31/5) y con ello iniciar una guerra comercial y monetaria contra China y Japón, principalmente, y en general contra todos los países que tienen una ventaja monetaria competitiva contra Estados Unidos. Este proyecto ilustra un enfrentamiento dentro de Estados Unidos, entre los bancos de inversión, de un lado, que han aprovechado la burbuja especulativa para hacer grandes negocios, y una gran parte de la industria, por el otro, que está perdiendo participación en el mercado mundial Un reciente estudio publicado por The Wall Street Journal (30/7) ilustra lo que pueden sacar de esto países como Argentina. Señala que la especulación infló los títulos de la deuda pública y las acciones de empresas de los ‘países emergentes’, de modo que el derrumbe en curso los ha dejado sobrevaluados. Lo que se sigue de aquí es una perspectiva de salida de capitales que podría precipitar una nueva crisis financiera en los países más vulnerables de Asia y América Latina. El país más ‘inflado’, si se puede decir así, es Brasil, cuya Bolsa ha crecido más que ninguna otra, a excepción de ¡Zimbabwe! (que tiene una inflación del 20.000%, pero donde en contrapartida hay una gigantesca transferencia de propiedades). Al comentar la caída de la Bolsa de Shangai, en mayo pasado, el Financial Times concluye en “que San Pablo pronto podría necesitar una corrección tanto como Shangai” (ver Cronista Comercial, 5/6). Crisis Mundial Obviamente, el prestamista de última instancia, la banca central norteamericana, podría intervenir con una baja de la tasa de interés y una inyección aun mayor de crédito. Según algunos banqueros (Cronista, 30/7) hay un “clamor” para que ello ocurra, que será resistido “mientras se pueda”. Es que abrir la canilla del crédito y de la emisión a un porcentaje mayor al actual puede acabar con la posición internacional del dólar. Hay países que ya han comenzado una lenta ‘desinversión’ de la tenencia de dólares, como Rusia o incluso Kuwait. En el reciente acuerdo para proveer armamento a Egipto y a Arabia Saudita, Bush advirtió a este último que no debía sacar los pies del billete verde. La crisis financiera se enlaza con una crisis política internacional.

Por segunda vez en el año, Kirchner tuvo que aumentar el mínimo no imponible de Ganancias. En marzo, lo subió bajo la presión de los paros de los petroleros y para destrabar las paritarias, porque de lo contrario una gran parte de los mayores salarios irían al fisco y no al trabajador. Ahora es por la huelga de los pesqueros y porque el impuesto estaba anulando los aumentos de salarios de las paritarias ya firmadas. De esta manera, lejos de ser una iniciativa oficial de “inclusión social”, como dijo el ministro Tomada, el aumento del mínimo no imponible significa que el gobierno ha sido doblegado por la lucha obrera. El proyecto kirchnerista lleva el mínimo no imponible del soltero a 3.346 pesos y el del casado a 4.577 pesos. De esta manera, vuelve a los valores reales de 2001. Además, anula la ‘tablita de Machinea’ hasta los que ganan 7.000 pesos por mes, también reestableciendo los valores reales que tenía esa tablita en 2001. Por estas razones, Machinea dijo correctamente que “recién ahora se vuelve a la presión tributaria que nosotros habíamos impuesto. Durante todo este tiempo se cobró más impuesto que lo que nosotros habíamos aplicado” (Clarín, 29/7). Al mismo tiempo, se mantienen sin cambios las mayores alícuotas creadas por Machinea. “La escala más baja, antes de Machinea, era del 6%. Se elevó al 9%, que sigue en la actualidad” (Clarín, 25/7). También se mantienen sin cambios los valores a partir de los cuales se aplican esas alícuotas. Lo que se logró entonces es eliminar la mayor confiscación impositiva de Ganancias sobre el salario que aplicó primero Duhalde y luego Kirchner desde 2002, pero no la de Machinea. Eso se ve en un ejemplo simple: en 2001 unos 200.000 trabajadores estaban alcanzados por Ganancias y ahora Economía reconoce que lo pagan 800.000, con un poder adquisitivo similar. O sea, ganando lo mismo que en el momento culminante de la crisis, hoy los trabajadores pagan más por este impuesto, lo que significa que ganan menos. Y no se desmanteló la tablita de Machinea que ahora rige plenamente como fue diseñada por su autor. Por todas estas razones, con estos cambios, nuevamente los 200.000 trabajadores que pagaban Ganancias en 2001 lo seguirán haciendo con la misma presión tributaria que tenían entonces, con Machinea-Cavallo. Hacia adelante, el ajuste del mínimo no imponible no es automático. Esto significa que a medida que se vayan obteniendo mejoras salariales, más trabajadores volverán a quedar comprendidos en el impuesto y los que sigan pagando, pagarán más. Por eso, el PO propone: • Eliminar el salario y las jubilaciones del cálculo para el Impuesto a las Ganancias. • Eliminación del IVA a los bienes que componen la canasta familiar. • Impuesto a las rentas financieras, intereses, a la compra-venta de acciones, bonos y empresas.

“Telefónica cerró el primer semestre del año con ganancias récord a nivel mundial y, según la compañía, gran parte de ese resultado se debe a sus operaciones en Latinoamérica” (El Cronista, 31/7). Sólo en la Argentina, ese pulpo facturó 662 millones de euros (907,7 millones de dólares o 2.831 millones de pesos). En esos seis meses, Telefónica obtuvo en el mundo ganancias netas por 3.830 millones de euros, un 66,4 por ciento más que en igual periodo del año pasado y diez puntos por encima de las previsiones de la mayoría de los analistas. Al presentar sus balances, la empresa informó que ha invertido en América latina 1.131 millones de euros (1.549 millones de dólares), un 32,5 por ciento más que en igual lapso de 2006. En la Argentina, favorecido por sus acuerdos leoninos y monopolistas con los gobiernos que se sucedieron desde la privatización de la ENTel, ya superó la barrera de los 12 millones de clientes. Además, también en nuestro país, Telefónica registra 659 mil clientes de Internet de banda ancha, un incremento del 62 por ciento. Ése es el pulpo que niega a sus trabajadores un 25 por ciento de aumento (que significa, en los hechos, un aumento apenas por encima de la inflación real), que mantiene fuera de convenio a los compañeros de los call-centers y saquea las arcas nacionales.

Se realizó en Orán el sábado 28 de julio el primer plenario por tierra y vivienda en la sede de la Universidad. Estuvieron representados trabajadores y vecinos del nuevo asentamiento, del barrio Caballito (incluidas las representantes de la comunidad Aba Guaraní asentadas hace más de 30 años en el barrio), los artistas autoconvocados, abogados de derechos humanos. Estuvieron también los legisladores del PO, Claudio Del Plá y Pablo López, la concejal obrera Josefa Cardozo, y Oscar Salazar, delegado del asentamiento San Expedito de Capital. El plenario puso de relieve la gravedad que la crisis habitacional ha adquirido en Orán. El reciente asentamiento de más de 1.000 familias que ocupan 20 manzanas así lo demuestra. Tanto este asentamiento, como otros que ya tienen muchos años en Orán, tienen planteada la lucha por la propiedad de la tierra y instalación de los servicios públicos básicos como el agua y la luz. Las empresas privatizadas ponen como excusa para no instalarlos el hecho de la falta de titularidad de los terrenos. Está planteado también el tema de los loteos truchos donde los vecinos fueron estafados y los títulos que ostentan carecen de valor legal. Esto se da incluso en el nuevo asentamiento donde la manzana 104 fue vendida a un grupo de personas y, posteriormente, al Municipio. Los compradores originales ocuparon para recuperar lo que les corresponde y enfrentan los aprietes del Municipio y la provincia que dicen que la manzana es para una escuela. Se debatió también el problema de los vecinos asentados en terrenos municipales, como los del barrio Caballito, entre otros. Muchos de ellos están desde la década del '50, y ahora el municipio ha enviado proyectos de ordenanzas para vender a los vecinos esos terrenos. Los proyectos, como también las ordenanzas ya aprobadas, no reconocen los derechos adquiridos por los vecinos, quienes además urbanizaron esos terrenos sin ayuda del estado. Es decir, la habilitación de la venta les quita el derecho a los vecinos y los somete a la posibilidad de que ante la falta de pago sean desalojados de los hogares que habitan hace más de 20 años en la mayoría de los casos. El plenario mostró la necesidad de la organización y la lucha conjunta de todos los barrios para conseguir las reivindicaciones planteadas. El nuevo asentamiento es un ejemplo en este sentido por la organización de asambleas y la elección de voceros por manzana. De ellos vino la propuesta de armar una coordinadora con delegados por barrio. La propuesta fue aprobada y junto con ella se aprobó un primer programa para emprender la lucha.

Hemos escrito en varias oportunidades que la llamada nacionalización de los hidrocarburos en Bolivia había sido confeccionada por los propios monopolios internacionales que operan en ese país. Fue la forma que encontraron para rescatar al gobierno de Evo Morales de sus compromisos antiimperialistas con la población indígena y de obtener una suerte de estabilidad política. No en balde, los convenios de nacionalización se cobraron la cabeza del ministro de Hidrocarburos que había pergeñado el planteo de nacionalización del Movimiento al Socialismo durante la campaña electoral. Fue el propio dimitente, Andrés Soliz Rada, el que se encargó en su momento de poner de relieve el subterfugio de la nacionalización que acabó siendo aprobada por el Congreso. La denuncia más relevante fue que los convenios que fueron firmados en el marco de la nacionalización no inscriben la soberanía del Estado boliviano sobre la totalidad de las reservas de gas y petróleo, que están estimadas en 200.000 millones de dólares. Esta omisión intencional ha permitido, por ejemplo a Petrobras, inscribir como propias las reservas de los campos en los que opera. De modo que los contratos que ha firmado el Estado con los monopolios no tienen el carácter de “convenios de servicio”, por los cuales el capital privado recibe una remuneración preestablecida por sus operaciones y por el cumplimiento de un plan de inversiones. Los nuevos contratos reconocen a los pulpos áreas de operación y derechos de exploración y explotación exclusivos (por un plazo de treinta años), como también los autoriza a asumir el riesgo geológico y de mercado (y consecuentemente las rentas de la explotación petrolera). Estamos ante la forma del “contrato de producción compartida” que caracterizó a la privatización realizada por los gobiernos precedentes. Los monopolios han inscripto las reservas en sus libros. Para Soliz Rada se trata de un golpe mortal a la posibilidad del desarrollo estatal del petróleo, porque privaría a Bolivia de la posibilidad de obtener capital en el mercado internacional prendando las reservas estimadas. En este planteo, el Estado boliviano no tributaría renta a los monopolios petroleros sino al capital financiero internacional. En la pseudo nacionalización de Evo Morales los que van a recoger el capital en los mercados internacionales serán directamente los pulpos hidrocarburíferos —también empeñando las reservas comprobadas. Putin Un cotejo con la política seguida por el gobierno de Putin sirve para poner en su lugar lo hecho por el indigenismo boliviano. Por ejemplo, la empresa semi-estatal rusa de gas, Gazprom, acaba de suscribir un acuerdo con la francesa Total para explotar el campo de Shtokman, en el Artico, el cual “no autoriza a Total ningún reclamo por las reservas subyacentes de gas natural”. La francesa tendrá una participación del 25% en la compañía operadora, pero también deberá contribuir con la financiación del proyecto (International Herald Tribune, 12/7). Le Monde (13/7) informa lo mismo: “Total no poseerá las reservas —las licencias de explotación seguirán siendo propiedad de Gazprom— pero aportará su conocimiento técnico y participará en la gestión”. “Como cuestión de principios”, dice un especialista ligado a la embajada noruega en Moscú, “los rusos no aceptan que las compañías tengan la propiedad de los activos del subsuelo”. En realidad, la afirmación no es del todo veraz, porque Rusia está precisamente revirtiendo contratos que no incluían esa prohibición. Así, ha obligado a British Petroleum a ceder su control a Gazprom en la explotación del campo de Kovykta, a la cual la inglesa reingresaría como socia minoritaria (The Wall Street Journal, 22/6). Las petroleras, sin embargo, se han avenido a estos cambios porque, dicen, la rentabilidad de la explotación de estos campos muy productivos está asegurada mientras el precio internacional del barril se encuentre por encima de los 40 dólares (está a casi 80). No debe concluirse de esto que el gobierno restauracionista de Putin se ha convertido al antiimperialismo; el gobierno ruso está dispuesto a cambiar de postura de nuevo si los pulpos internacionales admiten la asociación de Gazprom en la distribución y comercialización del fluido en el mercado internacional. O sea que se trata de una moneda de cambio. Gazprom pretende reducir la participación del Estado, hoy en un 51%, y colocar acciones en la Bolsa de Londres. Es lo que acaba de hacer al asociarse con una firma austríaca para utilizar un depósito de combustible en ese país, y es también lo que ya ha logrado al asociarse con la alemana Rhur Gas para construir un gasoducto por el Báltico para distribuir en Europa el gas explotado en común. En resumen, la semiestatal rusa, que carece de la tecnología y de los recursos para explotar el gas del Artico, apunta a convertirse en una rueda de la penetración del capital internacional en Rusia. Reservas La ‘nacionalización’ indigenista no le da, sin embargo, al Estado boliviano la capacidad de pulseada que tiene la rusa. Pero aún peor es que Evo Morales ha renunciado a resarcir al Estado por los fraudes comprobados realizados por Petrobras, Repsol, Total y Shell cuando se malvendió en su beneficio a YPFB. También ha renunciado a multarlas por los cuantiosos contrabandos que han realizado, al aprovechar el desmantelamiento de YPFB y de sus organismos de control. En estas condiciones, Bolivia debería desembolsar una suma dinero para obtener la mayoría accionaria de los emprendimientos hidrocarburíferos. Soliz Rada dice que “los pulpos han conseguido que se les reconozcan las delirantes inversiones que dicen haber efectuado y las esmirriadas indemnizaciones que dicen haber obtenido en el país” (La Prensa, 6/12/06). Lejos de una nacionalización de las operaciones y de las reservas, Evo Morales no ha obtenido aún la gestión mayoritaria de las operaciones. Una auditoría realizada por el ex ministro ha establecido que la diferencia entre las inversiones que dicen haber realizado las petroleras y las que efectivamente han podido comprobarse llega a 2.700 millones de dólares. Indemnizar semejante fraude es un saqueo al pueblo boliviano de las proporciones del cometido por los conquistadores españoles con la minería del altiplano. Es cierto, sin embargo, que Bolivia ha obtenido un incremento de la recaudación por impuestos y regalías a la producción de gas —pero con una salvedad. Los contratos firmados incluyen cláusulas relativas a los compromisos de inversión de las petroleras y a las modalidades de cálculo de las amortizaciones, que tienen un carácter provisorio —o sea que son inciertas. El punto es fundamental porque los contratos prevén que el Estado comenzaría a cobrar regalías una vez que hayan sido amortizadas las inversiones que hubiesen sido realizadas. Cualquier cálculo excesivo de esas amortizaciones podría postergar por mucho tiempo la recepción de regalías por parte del Estado. ¿Modelo? ¿Alguien puede reivindicar en serio el ‘modelo boliviano’ para un planteo de nacionalización en Argentina? Los términos de la ‘nacionalización’ indigenista no son casuales. Recientemente, Repsol hizo conocer su intención de vender sus operaciones latinoamericanas, menos los activos en México, a su colateral YPF. “La idea es armar una empresa latinoamericana”, dice seductoramente Repsol (Clarín, 7/6). Se trata en realidad de otra cosa: “YPF compraría con deuda las operaciones de Repsol en el resto de la región” (Perfil, 10/6), aprovechando el hecho que redujo su endeudamiento del 21% al 6% de su capital. Esta operación tiene como requisito absoluto la posibilidad de registrar como propias las reservas de los campos que explota. En estas circunstancias, Evo Morales anunció su disposición a “recomprar la filial de Repsol YPF” (El Cronista Comercial, 18/5), cuyos activos serían valuados mediante una licitación internacional. Es decir, Morales va a endeudar a Bolivia para “recomprar” Repsol YPF, de la misma manera que lo hará Kirchner para “argentinizar” YPF. No hace falta decir lo que concluirán las consultoras convocadas. Repsol está buscando levantar capital a como sea, porque corre el riesgo de ser comprada por una rival por un precio irrisorio. Repsol pretende descapitalizar a América Latina para sus inversiones en otrás áreas o para entrar en el negocio del biocombustible. Por estas razones monta una gigantesca deuda internacional que tiene como contrapartida los recursos de petróleo y gas de América Latina. La ‘nacionalización’ indígena y la ‘argentinización’ pingüina están al servicio de este enorme fraude anti-nacional. Mientras que la riqueza boliviana es un negocio ‘a la carte’, en el caso argentino hay un agotamiento de reservas comprobadas. Gastar dinero para rescatar a YPF significa volcar recursos en un negocio vaciado, porque luego habrá que invertir para exploración y explotación. La privatización de YPF, desde Menem y Kirchner en adelante, fue efectuada a cambio de un enorme endeudamiento (equivalente al 100% de toda la operación), el cual fue cancelado luego con remate de sus activos (propiedades, flota, refinerías y agotamiento de las reservas). Una auditoría de semejante privatización determinaría un resarcimiento equivalente a la expropiación sin pago del pulpo y al restablecimiento de la titularidad de una YPF estatal sobre la totalidad de los recursos. Una ‘nacionalización’ indigenista en Argentina significaría una tercera privatización, otro remate más.

En una nota aparecida en la edición del domingo 29 de julio, el cronista pone en mi boca que los piqueteros nos “replegamos para replantear la lucha” y, más adelante, que extender frentes significa "encomillado", “sacarse el traje de desocupados”. Todo esto está escrito en el marco de una nota que se titula “Para muchos piqueteros ya no sirve cortar calles”. Lo que en verdad declaré es, en primer lugar, que todo el ovimiento obrero y popular que lucha ha echado mano al piquete, y que siendo así mal podríamos haber abandonado ese método los piqueteros del Polo Obrero. En segundo lugar, dije que la brutal pobreza y desigualdad que caracteriza el cuadro social nos ha permitido desarrollar nuevos frentes de lucha: la vivienda y la tierra, contra la represión, por la educación y el trabajo, contra el hambre y la desocupación. Ningún repliegue, ningún cambio de traje.

La sala 2 de la Cámara Federal Laboral anuló la resolución Ministerial que ratificaba la declaración de ‘insalubridad’ del trabajo en el Subterráneo. Con este fallo, la Justicia da lugar a una apelación presentada por la patronal de Metrovías, que intenta cuestionar la histórica conquista de la jornada de 6 horas que los trabajadores recuperaron en 2003. Las 6 horas en el Subte son una conquista histórica que había sido derogada por la dictadura. Se recuperó en 1984. La privatización, bajo Menem, arrasó otra vez con esta conquista. La resolución de 2003 que la reinstaló fue el fruto de la enorme movilización de los trabajadores del Subte, que contó con el apoyo del movimiento piquetero y el impulso de las bancadas de la izquierda (el proyecto lo presentó Altamira, legislador por el PO). La ley, aprobada en la Legislatura, fue vetada por Ibarra. Finalmente, mediante la lucha, los trabajadores hicieron ceder al gobierno, que promulgó la resolución ministerial que hoy se cuestiona. El fallo dice que no avala la posición de la empresa en lo que respecta a salubridad, ni se expide sobre la cuestión de fondo, sino que cuestiona “los procedimientos” mediante los cuales se hicieron los exámenes en cuestión y ordena rehacerlos. Pretende volver a foja cero. El fallo salió casi simultáneamente con otro que plantea el desalojo del Bauen. Coincide, además, con la política común de la patronal y la burocracia de la UTA contra la organización obrera, el cuerpo de delegados y las conquistas del Subte. Este ataque plantea la necesidad de responder con la realización de asambleas en todas las líneas y talleres para impulsar una gran movilización, para responder al conjunto de la avanzada de la patronal y la burocracia y fijar una posición de lucha por la bolsa de trabajo y los ascensos, superando la política centroizquierdista de parálisis frente a la burocracia y el gobierno.

El 26 de julio se reunió “la mesa de trabajo” propuesta por el gobierno luego del levantamiento del paro a través de una conciliación voluntaria. Tardíamente, llamó a los delegados de la Asamblea Provincial Docente. El gobierno sienta a la mesa también a la burocracia carnera de los gremios docentes (ATE, ADP, UDA, AMET), en su mayoría carentes de representación real. La Asamblea decide… La "mesa de trabajo” es un modo de desmovilizar a los docentes creando expectativas en un acuerdo con un gobierno que no quiere ni hablar de recomponer el salario básico. En la Asamblea de Autoconvocados, muchos activistas docentes criticaron a los delegados por postular el “…diálogo cordial con el gobierno”, por su “…falta de opiniones” y por “…intentar ser contadores con el gobierno”. A propuesta de Tribuna Docente, la Asamblea repudió la persecución del gobierno a los docentes que luchan por su salario y por la educación pública, como un intento de judicializar la protesta social. El sábado 27, la Asamblea Provincial Docente ratificó por unanimidad el pliego de reclamos, encabezado por los 1.200 pesos de básico. Se rechazó la división de la grilla salarial, por niveles, y la rezonificación de las regiones desfavorables. Los delegados departamentales fueron mandatados por la Asamblea para informar al gobierno que la fecha tope para que presente una propuesta es el 30 de agosto. Los delegados querían extender el plazo hasta el 17 de septiembre (y aún más), y continuar discutiendo minucias. Paro y movilización el 16 de agosto La asamblea votó medidas de acción directas: primero, sumarse a la movilización contra la impunidad del 8 de agosto y luego, a propuesta de Tribuna Docente, se aprobó un paro y movilización de los docentes para el 16 de agosto. En esa fecha, los docentes, con sus propias reivindicaciones, se sumarán a la movilización contra la privatización de la salud impulsada por el gobierno de Romero. La Asamblea Provincial Docente pasó a un cuarto intermedio para el 1º de septiembre. La Rosa-Gris -Roja… La asamblea votó el repudio a la burocracia de Yasky y a la celeste para las elecciones de CTERA. Tribuna presentó la Lista Rosa-Gris-Roja y explicó su programa delimitándose de la Lila. Destacamos a los luchadores y referentes importantes (Angel Tolaba y Walter Acevedo) de Autocovocados en la Rosa-Gris-Roja. La Lila intentó una defensa de la “colateral de Yasky” sin éxito. Los compañeros de Tribuna le respondieron de forma contundente, explicando el papel de Perillo-Baradel como boicotedores por TV de la huelga en Buenos Aires y la maniobra de Perillo-MST en Salta buscando una representación ficticia. ¿Cómo seguimos?... Hay que seguir eligiendo delegados por escuela en los diferentes turnos. Las asambleas departamentales deben ser convocadas para organizar localidades, elegir nuevos delegados, preparar las movilizaciones y el paro del 16 agosto. La docencia de plantarse frente al gobierno, de forma organizada. Hay que preparar el paro con una importante agitación por el salario, explicando en las escuelas y a la comunidad en general nuestra miseria salarial y condiciones de trabajo. Difundir estos temas con carteles, videos, volantes, charlas y reuniones por escuelas. Los Autoconvocados tenemos nuestro programa y organización. Pero también, cada asamblea plantea el problema de la dirección. La construcción de una que esté a la altura del programa y los acontecimientos. Un delegado de la actual dirección dijo que en la Asamblea “hay sectores que esperan que nos equivoquemos para ser la dirección de la Asamblea”, nosotros decimos que se “equivocaron” demasiado y que es hora de una nueva dirección para la docencia autoconvocada. La docencia debe plantarse frente al gobierno con una nueva dirección.

Las audiencias y testimonios que vienen desarrollándose desde principios de julio en el juicio contra los crímenes del capellán Christian Von Wernich resultan muy clarificadores. No sólo por la comprobación de las andanzas del cura genocida por los chupaderos de Camps y Etchecolatz; también sobre la naturaleza del Estado y de su Iglesia oficial. Entra la cabeza de uno y otro poder –Kirchner y el Episcopado– se ha tejido una verdadera conjura de silencio para impedir que el juicio a Von Wernich termine sacando a la luz las profundas relaciones establecidas entre la dictadura, la Iglesia y el Vaticano. No hay que olvidar que los Camps, los Etchecolatz y los Astiz hicieron el trabajo sucio de sacarle de encima al Episcopado y al Vaticano la oposición interna de los “curas de la liberación”, muy fuerte a mediados de los '70. La Iglesia y el Vaticano no sólo apoyaron institucionalmente la “guerra sucia” de los milicos contra el pueblo argentino; exigieron también que los milicos llevaran esa “guerra sucia” al interior de la propia Iglesia. Para ocultar todo eso, hoy la Iglesia calla ante el juicio a uno de los suyos. “Muy pocos obispos accedieron a comentar sus impresiones ante la consulta periodística. De ellos, la mayoría lo hizo en estricto off the record (sin que se diga su nombre ni se puedan citar sus dichos). Toda una señal que confirma la intención de mantenerse al margen del sonado caso, para evitar el riesgo de que cualquier gesto o pronunciamiento se malinterprete o contribuya a reabrir heridas y haga aparecer a la Iglesia como víctima de una campaña que no existe” (La Nación, 7/7). Kirchner, por su parte, acusó a Von Wernich de “deshonrar a la Iglesia Argentina”. Sin ser sacerdote ni juez, Kirchner absolvió a la Iglesia de sus pecados. Pero la Iglesia a la que absuelve Kirchner es la que permitió que Von Wernich, luego de ser repudiado en distintas diócesis argentinas, llegara a Chile en 1996 y ejerciera como sacerdote, bajo el falso nombre de Christian González, en la parroquia del pueblo El Quisco, a unos 160 kilómetros de Santiago de Chile. Está claro que esto no habría podido ocurrir sin la directa complicidad de la Iglesia argentina, la chilena y el Vaticano. Ninguno de ellos se ha dignado a dar las pertinentes explicaciones de su protección a un genocida, incluyendo el delito de falsificación de identidad. Tampoco ningún juez se las ha pedido. El obispo de 9 de Julio (Provincia de Buenos Aires), de quien depende Von Wernich, se negó públicamente a condenar al cura torturador. "No nos adelantemos, el juicio se está sustanciando", declaró a la prensa (Clarín, 30/7). La información periodística indica que "la Iglesia no descarta" sancionar a Von Wernich si es que el tribunal lo condena.

La lucha de los obreros en negro del pescado está más fuerte que nunca. No sólo se mantiene firme el bloqueo de los accesos al puerto: ahora ya el Soip debió entrar en paro por tiempo indeterminado. Tras ellos, va Luz y Fuerza por el salario; la UTA por la prestación de salud; como en toda la provincia se preparan los maestros; y la lista sigue... Los lectores de Prensa Obrera podrán recordar cómo, desde antes aún de la temporada estival, registramos las diversas luchas y señalábamos que todo el caldero social juntaba presión, particularmente en el pescado. Llegamos hoy a las vísperas de un “marplatazo” anunciado. Los piquetes del puerto se masifican. A ellos acuden en masa las plantas “negras”, coopetruchas, para iniciar el empadronamiento de trabajadores, presentar los listados al Ministerio y sumarse al piquete, el paro y la movilización. En los inicios de esta lucha, los compañeros debieron sortear muchas “trampas”: los que resistían realizar el bloqueo de la banquina, luego los que mediante el cuco de la represión y actas envenenadas (la CTA) pugnaban por el desalojo “por las buenas”; la propia amenaza de desalojo de fiscales y funcionarios; el boicot de la directiva del Soip. Pero la movilización se sobrepuso a todas estas “trampas”. El puerto está semiparalizado por el bloqueo que impide la entrada y salida de camiones y camionetas. Esto impulsó al Cuerpo de Delegados de los trabajadores efectivos a convocar al paro, primero por 48 horas y ahora por tiempo indeterminado. El paro fue impuesto a una directiva “celeste” que había firmado, y reivindicaba todos los días, un acuerdo de “paz social” desde hacía tres años. La directiva inicialmente llamó a levantar el bloqueo; su reivindicación del acuerdo con las cámaras le valió varias palizas físicas en 15 días. La agrupación Bordó, el Polo y el Partido Obrero intervenimos, paciente pero sistemáticamente, para desenvolver esta gran lucha, para llegar a una victoria, que hoy está al alcance de la mano. La CTA A instancias de viejos activistas de “izquierda”, al inicio del conflicto fue llamada la “Central” que —mediante el aporte de “asesores legales” y un escaso (para sus posibilidades) apoyo material— acaricia su viejo sueño de crear un sindicato afín en el puerto. La CTA intentó levantar “por las buenas” el piquete en varias ocasiones, con la amenaza agigantada de la represión “en la mano”. Decía que era preferible “salir sanos” con las manos vacías y no “molidos a palos”. Presionó por la firma de un acta para levantar el domingo 22, a cambio de una promesa de discutir “la situación laboral” en una comisión integrada por la Cipa (la cámara empresaria) y las federaciones “cooperativas” en 60 días. Un camino mil veces recorrido y mil veces fracasado. Luego se hacían los distraídos para no definirse claramente por el reclamo del Convenio Colectivo del ’75. Vehiculizaron hasta donde pudieron la firma del “convenio pyme” del Cipa-Soip. La maniobra fue abortada por los delegados del corte y también el Cuerpo de Delegados efectivos, incluso ante la propia Cámara. Ahora han hecho firmar en un documento a los delegados del corte con “su” caracterización: dicen allí que actúan “coherentemente con el gobierno en luchar contra el trabajo en negro, la defensa del recurso ictícola, la recaudación de impuestos”. Una joya de encubrimiento político al gobierno de los subsidios a los pulpos industriales, depredadores, saqueadores, y negreros. La mayoría de los compañeros, cuando tienen la oportunidad, responsabilizan al gobierno por su escandalosa situación. Vamos por la victoria Los que buscaban levantar el corte de los accesos del puerto “por las buenas” y a cambio de nada, fracasaron. Está al alcance de la mano una victoria histórica para todos los trabajadores del país. Por eso los “capangas” empresarios de las “coopetruchas” se desesperan: se les puede terminar el curro. Al bloqueo ahora se le suma el paro de todo el gremio, y la avalancha de plantas en negro que se lanzan a la lucha por el blanqueo, del fresco y también de la conserva-salado. Al sacrificio de los compañeros durante ya casi dos semanas, hay que darle un impulso definitorio. Proponemos: • Que se profundice y se garantice el bloqueo a los accesos, con la movilización de todo el pueblo. • Que el Cuerpo de Delegados efectivos coordine las acciones y negociaciones con los delegados del bloqueo. Y se garantice el paro de todo el gremio. Asamblea general para seguir las instancias y decidir todo. Unidad obrera en la lucha. • Que todas las plantas sin distinción elijan delegados y se sumen. • Exigir ante Ministerio de Trabajo que se convoque a Valastro, a la Cámara del fresco (Cipa) y a la otra cámara de conserva-salado. • Poner en la mesa de negociación todos los problemas: blanqueo inmediato, aumento del salario, vigencia irrestricta del convenio 161/75, anulación de los convenio “pymes” Cipa-Soip, declarar la insalubridad en la actividad. • Todo el puerto debe sumarse: los obreros navales, de la estiba, embarcados, todos contra el trabajo en negro, por el salario, por las 8 horas. Toda la ciudad debe apoyar esta lucha. La CGT y la CTA deben convocar ya a un paro regional para garantizar el triunfo.

Roberto Palina es el secretario general de Fotia, el gremio más importante de obreros azucareros de la provincia. Palina, dirigente de la UCR, fue electo legislador en 2003 por la coalición Unión por Tucumán, encabezada por Esteban Jerez. Esta coalición se disolvió cuando concluyeron los comicios. Palina pasó a integrar el bloque de la UCR, que posteriormente se dividió en dos oportunidades. Como legislador, Palina votó a favor de la convocatoria a reformar la Constitución y posteriormente fue uno de los que fogonearon un frente “opositor” encabezado por el vicegobernador Fernando Juri. Ahora se presenta como candidato a vicegobernador de la Coalición Cívica por la Resistencia, acompañando la candidatura a gobernador del derechista Jerez. Sin ponerse colorados, Jerez-Palina han integrado a la alianza al sector bussista del legislador José Constanzo. En una solicitada reciente, Palina destaca las supuestas conquistas que habría conseguido como legislador y como conducción del gremio. Afirma que logró llevar el salario mínimo de los obreros azucareros a 1.270 pesos... que es apenas un 50% de la canasta familiar. Se ufana de haber obtenido un salario de miseria. Los obreros azucareros son en su mayoría temporarios, o sea que ganan esa miseria sólo durante la zafra. En el período interzafra, se tienen que arreglar como puedan; muchos están obligados a emigrar a otros trabajos temporarios a otras provincias, con todas las consecuencias sociales y familiares que este tipo de vida acarrea. La Fotia no ha encarado ningún reclamo para que las patronales garanticen un salario interzafra equivalente a la mitad del salario azucarero. Palina se conforma con algunos pocos miles de planes de 150 pesos por períodos de dos a cuatro meses. Palina destaca también haber conseguido una ley de traslado seguro de los obreros golondrina. Los constantes accidentes en el traslado de los obreros a otras provincias desmienten al burócrata-diputado. Palina se hace el burro sobre la total precarización de los obreros del surco, con un jornal de 23 pesos en negro, por 12 ó 14 horas de trabajo. Palina también se hace el burro frente a los crecientes accidentes laborales que se suceden en los ingenios. Oculta que todos estos atropellos ocurren cuando la zafra azucarera marca un nuevo récord de producción y de ganancias para los ingenios y los grandes cañeros. En Tucumán no necesitamos opositores de derecha que arreglan con las patronales. Necesitamos una oposición popular para luchar por un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar, por el 82% móvil, por planes interzafra equivalentes a medio salario para todos los temporarios a cargo de los ingenios.

El miércoles 25 se realizó la primera jornada del plan de lucha del frente piquetero de Capital (Polo Obrero, CCC, MST Teresa Vive, FOL, Ciba, MTR Dignidad, MTL Rebelde, Asamblea de San Telmo, Asamblea de Congreso). También participaron los artesanos de Plaza Serrano y Parque Centenario. La concentración partió del Obelisco; al salir hacia la Jefatura de Gobierno se cruzó con una multitudinaria columna de huelguistas telefónicos. La columna del Polo, la más numerosa, encabezó la marcha junto a la CCC y los compañeros del barrio Huracán, que dos días antes de la marcha habían sido desalojados de las tierras donde estaban viviendo. El barrio Huracán, con su bandera y una combatividad destacable, muestra lo que significa la “transición Telerman-Macri”: desalojos masivos de villas y casas, remates de viviendas, despidos de estatales, recorte en los presupuestos de vivienda, educación y salud, y “orden en las calles”. En la Jefatura de Gobierno nos esperaba un numeroso operativo de Infantería que fue arrinconado en la puerta del edificio por la cabecera de la movilización. Luego de más de una hora, fuimos recibidos por funcionarios de segunda línea, que fueron abrumados por los reclamos: que se suspendan inmediatamente los desalojos y remates en la ciudad; que se genere un plan de viviendas populares en las tierras de la Corporación del Sur y del Onabe, bajo control de las organizaciones en lucha; un alquiler social que no supere el 15% del ingreso familiar; que la ley 341 se ponga en marcha (el presupuesto de 300 millones de pesos para vivienda fue subejecutado por 80 millones: ¡basta de robar!); la urbanización de las villas para sus habitantes; que los trabajadores contratados y de los planes sociales pasen a planta permanente, trabajo genuino para los compañeros desocupados; solución inmediata para los compañeros del barrio Huracán, Villa 20 y Villa Cartón; el total rechazo al Código de Convivencia y al anuncio de erradicación de la Villa 31 y 31 bis (una verdadera incitación a la rebelión popular). Ante esta batería de reclamos y la advertencia de que la movilización era sólo el inicio de un plan de lucha, tuvieron que comprometerse a que el viernes 3 de agosto habrá una reunión resolutiva con Telerman y sus ministros. Como se ve, el anuncio de la muerte del movimiento piquetero es prematuro.

LA EMPRESA “VA POR MAS”, LA DIRECTIVA “VA POR MENOS" Telefónica no se ha avenido a firmar aún el preacuerdo que la directiva cerró con Telecom. El ministro Tomada se ha apresurado a señalar que en la parte salarial ”el conflicto está resuelto". Pero a sabiendas de que está parando sólo la mitad del gremio, Telefónica “va por más”. Quiere introducir polifunciones, cláusulas de productividad y movilidad geográfica en función de sus necesidades. Suspendió subcontratistas y despidió a tres compañeros de las tercerizadas, manteniendo el despido del compañero Costilla, del Edificio República. La directiva no informa al gremio sobre los pasos a seguir. Huye a la deliberación y a las asambleas. La semana pasada lanzó una toma sorpresiva a Movistar cuando estaba programado un acto frente al Republica. Pero la toma duró sólo tres horas. Según informaciones del directivo Marín, tenía solamente fines “mediáticos”. Los telefónicos ven con total desconfianza las tácticas de la directiva, que sigue defendiendo el ruinoso acuerdo firmado con Telecom con el argumento de que “dividió” al frente patronal. Sin embargo, es ostensible que lo único que ha logrado dividir es a su propio gremio. Entre los trabajadores hay absoluta conciencia del peligro de que Foetra acabe firmando un convenio (o asumiendo un compromiso) aún peor que el firmado con Telecom. Por eso en la mayoría de las grandes oficinas hay una generalización de tomas de edificios, que equivalen a un paro general de las actividades, que muy pronto afectará sensiblemente los servicios. Apoyamos firmemente la generalización de las tomas como medida de defensa frente la mayor flexibilización laboral y frente a los despidos. Rechazamos la conducta de la directiva que tiene la responsabilidad de haber levantado un conflicto con Telecom, que es rechazado por las bases, dejando a merced de Telefónica a miles de trabajadores efectivos, tercerizados y contratados. La empresa va por más. La directiva por menos. J.F.

La alianza del MST con el Partido Comunista en Tucumán, bajo la sigla IU, ha sido justificada de distintas maneras. Una, muy difundida por el “espacio”, es que se trataría de una excepción debida a que la personería electoral es única y está inscripta como Izquierda Unida. O sea que la legislación electoral determinaría las alianzas políticas. Sin embargo, aún la coartada electoral es falsa. El MST sí tiene personería electoral, el que no la tiene es el PC. El MST ha salido a ofrecer su personería al PC. La "nueva" izquierda es un vientre de alquiler de las "vieja". En realidad, también el PC pretende estar encarnando algo ‘nuevo’. Lo que tenemos, en realidad, son dos viejos que pretenden hacerse pasar por ‘pibes’. Lo que se llama, un ‘viejazo’. Se trata de una cuidada y definida línea política para la provincia de Tucumán. Se ha elegido rescatar de la disolución al PC pasando la esponja a su integración a Kirchner en la Capital, a Binner en Santa Fé, a la Concertación Entrerriana con radicales aristas y pejotistas, a su integración a Yasky, es decir a su integración a frentes con la burguesía. El rescate de la "vieja" izquierda por parte de la "nueva" obedece al propósito de combatir el despegue electoral del Partido Obrero, que consiguió dos diputados constituyentes en las últimas elecciones y es la fuerza política más importante de la izquierda en toda la provincia, en el movimiento obrero, en derechos humanos, entre los autoconvocados jubilados, en el movimiento estudiantil, entre los obreros rurales y en el histórico movimiento piquetero provincial (en este último caso a la par de la CCC que, cuando no, se abstiene, fiscaliza para algunos lemas de Alperovich). El PO tucumano es considerado por el movimiento popular local como una izquierda absolutamente novedosa por su alcance, su combatividad, su penetración en las capas sociales más diversas y su absoluta independencia de los “acoples oficiales” El MST eligió lo viejo.

El 26 de julio asistimos a una convocatoria de la Asociación de Médicos Municipales en la que se trató la cuestión de la violencia en el ámbito de las guardias hospitalarias. Se discutió, también, la situación extrema del Penna, que en realidad no es exclusiva de ese hospital, ya que en el Vélez, en el Tornú y en el Alvarez las condiciones de trabajo y las penurias que sufren los profesionales y trabajadores de la salud y los pacientes son las mismas. La grave situación que atraviesa la Guardia del Hospital Penna es la expresión del colapso del sistema de salud, incapaz de dar satisfacción a las necesidades y a la demanda de la población. En la reunión, los representantes gremiales del Hospital Alvarez, que integran una filial de la AMM opositora a la burocracia de la conducción central, denunciaron la grave situación laboral y salarial, la flexibilización de las condiciones laborales y el deterioro edilicio (expresión, en definitiva, del deterioro de los hospitales y de la salud pública de la Ciudad), como un hecho de violencia ejercida desde el Gobierno de la Ciudad hacia los trabajadores de salud y la población usuaria del hospital. Por mi parte, denuncié la disciplina impuesta a los trabajadores por la patronal del gobierno, al efectivizar el régimen de las ART que impone una conducta insuficientemente reparadora del daño ocasionado por el trabajo, en detrimento de la integridad física y psíquica del empleado, despreciando la acción preventiva frente al accidente laboral. Desde el Alvarez se reclamó a la conducción de la AMM un plan de acción gremial exigiendo al Gobierno de la Ciudad, una urgente solución de conjunto (nombramientos, designaciones, inversión en el mantenimiento edilicio) de los problemas que hemos denunciado. La conducción de la AMM impuso nuevamente un límite al reclamo gremial, reduciendo la iniciativa a la elaboración de un documento y a la formación de una comisión de trabajo. Entendemos que es absolutamente insuficiente y que debemos organizar el reclamo inmediato de todos los trabajadores y profesionales de salud, reuniendo las asambleas en los hospitales y centros de salud, votando un programa de acciones concretas, que incluyan la cuestión salarial, la estabilidad laboral y las condiciones laborales tanto en el sector de Urgencias como en todo el ámbito de trabajo.

La burocracia celeste presenta en las elecciones de CTERA a una lista integrada por el banco de suplentes. Hugo Yasky, Roberto Baradel, Tessa, Virgilio Choque —las caras públicas de una política que convirtió a CTERA en una ONG de Kirchner— son impresentables para los docentes. Stella Maldonado, Tito Nenna, Peralta y compañía son perfectos desconocidos para la mayoría de la docencia, excepto para aquellos que los han sufrido directamente. Maldonado y Peralta perdieron a manos de la oposición combativa los Suteba de Sarmiento y Lomas, respectivamente, en dos oportunidades consecutivas. La conformación de esta lista “de segunda” muestra que el centro de la estrategia de la burocracia yaskista está en el manejo fraudulento del aparato. Tanto en la forma como en el contenido, son la expresión del vaciamiento de CTERA y de su transformación en una herramienta del gobierno contra los docentes. Si votás Lila, te sale celeste La Lista Lila , que han formado el MIC y la CCC, incluye entre sus principales candidatos a Darío Perillo, de la Azul y Blanca, secretario de Organización del Suteba de Baradel y Yasky. Baradel y Perillo fueron los que acordaron el básico de 1.040 pesos de Kirchner-Filmus. Contra ese básico salieron a pelear todos los docentes del país. En esa lucha fusilaron a nuestro compañero Carlos Fuentealba. La Lila está integrada, además, por representantes de la agrupación Violeta (PC), que con la anuencia del Suteba de Baradel y Perillo están armando un proceso para intervenir el Suteba de Lomas de Zamora, del cual fue expulsada la Celeste. La lista que lleva a estos personeros es un clon de la Celeste. Votar a la Rosa-Gris-Roja Para echar a la burocracia, votemos a los que luchan contra Yasky y el gobierno La Rosa-Gris -Roja —integrada por Tribuna Docente, las agrupaciones docentes orientadas por el MAS y por la COR, y agrupaciones de Marcos Paz, La Plata, Mar del Plata, Esteban Echeverría y Río Negro— reivindica a muerte las luchas de Salta, Neuquén y Santa Cruz (que colocaron los reclamos docentes en una dimensión nacional); su programa y sus candidatos fueron y son parte de esa lucha. En la Rosa-Gris-Roja están todos los que enfrentan la política rompehuelgas de Yasky-Baradel-Perillo: los Suteba combativos, que pararon luego del levantamiento del no inicio acordado por el Suteba con el gobernador Solá; los compañeros luchadores de ADOSAC y ATEN, y los Autoconvocados de Salta. Está encabezada por Amelia García, secretaria general del Suteba combativo de La Plata. Junto a ella está el compañero Miguel Del Plá, fundador de la ADOSAC recuperada y uno de los dirigentes del amplio bloque que se opuso a la intervención de hecho de ADOSAC de parte del burócrata celeste Tito Nenna, artífice de la política del gobierno para cerrar la lucha de los docentes de Santa Cruz. Integran la lista Miguel Astarita, secretario general del Suteba combativo de Marcos Paz y Las Heras (que ya ha convocado al no inicio para el próximo 6 de agosto); la compañera Mabel Parra, secretaria general de ATEN Plottier, protagonista de primera línea de la lucha de los docentes neuquinos: ATEN-Plottier se opuso al acuerdo aceptado por la dirección de ATEN con Sobisch; el compañero Angel Tolaba, secretario de la mesa de conducción de la Asamblea de los Autoconvocados de Salta; María Elena Molina, secretaria gremial de Amsafe-Rosario; Marina Alonso (Suteba Sarmiento); Mary Matassa (Amsafe-San Lorenzo); Hugo Lorenzatto, secretario general del Suteba Lomas. También está Juan Carlos Ceballos, de la Lista Verde, la oposición en el Suteba Azul y Blanco de Esteban Echeverría. Quince provincias están representadas en la lista. El 6 de septiembre, votar por la Rosa-Gris-Roja es votar por la docencia combativa, por la defensa de los sindicatos recuperados y por el triunfo de sus luchas.

La gira de Néstor Pitrola en Tucumán sirvió para dar un fuerte respaldo a la campaña que el PO está llevando adelante para las próximas elecciones de agosto. Sus definiciones políticas fueron cubiertas por los diversos medios de prensa de la provincia. Esta gira se realizó, en momentos en el cual el gobernador Alperovich daba vía libre al aumento de la luz. Néstor Pitrola ocupó paginas enteras de los principales medios gráficos de la provincia. Néstor presidió también una importante reunión con trabajadores citrícolas, donde se discutió intensamente la organización y bases políticas para una decidida campaña en las próximas elecciones de seccionales en Uatre, un gremio ampliamente dominado por la burocracia, cuyo principal dirigente es el actual secretario general de la CGT tucumana. Pitrola definió la lucha por la recuperación de las seccionales como una de las batallas más importantes de la regional. Los avatares de la propia lucha impidió una reunión con un sector del cuerpo de delegados autoconvocado no-docente, a pesar de lo cual Néstor destacó el apoyo del PO a esa lucha salarial y antiburocrática en la universidad. Culminando su segundo día de gira Pitrola se hizo presente en un acto de campaña en la ciudad de Alberdi. Compartió el escenario con Martín Correa, candidato a primer Legislador por la sección oeste, con Alberto Lebbos -de la Comisión de Familiares de Víctimas Contra la Impunidad- y con referentes de Aguilares, Alberdi, la comuna de El Sacrificio y La Cocha. El acto sirvió para apuntalar el trabajo de reagrupamiento del PO y el Polo en el sur de la provincia y para darle un impulso a la campaña electoral en un sector de la provincia duramente golpeado por las condiciones de miseria imperante. En su discurso, Néstor dejó en claro que la recuperación económica es capitalista, ya que en Tucumán un trabajador citrícola o cañero sigue ganando 700 pesos por mes, los docentes y trabajadores de la salud tienen básicos de indigencia y los desocupados cobran planes de 150 pesos. Pitrola concluyó definiendo la perspectiva del Partido Obrero: “Nosotros tenemos un programa de carácter obrero y socialista, estamos construyendo una organización. Hoy el PO es el único partido político tucumano organizado como tal. Llamamos a los trabajadores, a todo el pueblo que trabaja, a sentirnos sujetos de la política, a involucrarnos en la disputa del poder para romper con la dominación histórica”.