Prensa Obrera N° 1001

La Corte Suprema acaba de darle al país una clase magistral de derecho. ¿O no es ‘magistral’ combinar la anulación de los indultos de Menem que beneficiaban a militares de la dictadura, alegando que los ‘crímenes de lesa humanidad’ son imprescriptibles, y reivindicar, por otro lado, el derecho de uno de los máximos criminales de lesa humanidad, Antonio Bussi, a ocupar una banca en el Congreso? Este último fallo abrió la expectativa de que Patti, otro miembro del régimen de criminales de lesa humanidad, pueda recuperar su título de diputado. Pero no se trata solamente de esto. El derecho es por su naturaleza contrarrevolucionario; su función es proteger el orden existente. Cuando la dictadura militar fue forzada a retirarse, el conjunto del régimen que lo sucedió se puso de acuerdo en limitar el enjuiciamiento de los crímenes de la dictadura a los miembros de las juntas, porque de otro modo, si hubieran involucrado al conjunto del aparato militar y policial, habría producido una quiebra en el aparato del estado con posibles alcances revolucionarios. Alfonsín justificó esta política de absolución del conjunto del régimen militar con el argumento de que en Argentina “no se había tomado la Bastilla”. Con esta absolución del aparato militar, Alfonsín estaba reconociendo, sin embargo, el carácter contrarrevolucionario de su propio gobierno y el vínculo entre la justicia y la revolución. Pero, en 1987, cuando la crisis despuntó de todos modos, el conjunto del espectro político firmó en la Rosada lo que luego serían las leyes de punto final y obediencia debida. En esta ocasión Alfonsín prefirió dejar de lado la historia de Francia y no invocar ningún Termidor para justificar su capitulación ante los carapintadas. Las Cortes Supremas de turno oficializaron las impunidades políticas del momento, creando el escudo protector de la ‘cosa juzgada’ al cual hizo mención la jueza suprema, Carmen Argibay, para rechazar, en nombre del derecho, la derogación de los indultos. Un cuarto de siglo después de la retirada de los militares, cuando el régimen que lo sucedió se ha consolidado con el paso del tiempo, un fallo que deroga el indulto al general Rivero y que se limita a ofrecer la posibilidad de reabrir procesos judiciales que terminarán después que se hayan muerto los militares afectados, no afecta el orden existente sino que sirve para legitimarlo. El contraste con lo que ocurrido en Cuba es muy clarificador: los crímenes de la dictadura se encararon y resolvieron en los seis meses posteriores a la revolución por medio de tribunales populares. Este procedimiento no solamente permitió la realización de justicia en tiempo y lugar sino que sirvió para crear un abismo definitivo entre el viejo orden social y el que pugnaba por imponerse; fue un factor de impulso y de radicalización de la revolución, y el primer gran motivo de ruptura del imperialismo yanqui con Cuba. La justicia que demora no solamente no es justicia: lo más importante es que sirve al propósito de resguardar el orden político y social existente. El balance histórico es inapelable: el Estado que ha surgido luego de la dictadura militar es un desenfrenado violador de los derechos humanos — ahí están para probarlo el gatillo fácil, las torturas en las comisarías, las violencias penitenciarias, la colusión entre los aparatos de represión y la delincuencia, por no hablar de los niños desnutridos y de las sesenta muertes que ha producido una semana de frío invernal. La figura del crimen de lesa humanidad es impactante: ¿pero no es todo crimen, por definición, de lesa humanidad? El establecimiento de una figura jurídica para encuadrar asesinatos en masa, generalmente ejecutados por los Estados, no significa otra cosa que asimilarlos al código penal, o sea reconocerlos parte del orden social y político existente. Esa figura no abole los crímenes de lesa humanidad — simplemente designa el artículo del código por el que serán juzgados; no los elimina, los enuncia; reconoce que se volverán a producir. El estado de derecho integra, mediante este reconocimiento, al estado de no derecho, y le da a la barbarie un marco jurídico. La mejor expresión de todo esto es el régimen instaurado por Bush a partir de su “guerra global contra el terror”, que para la Corte norteamericana e internacional es una barbarie impunible. Esto le permite bombardear, masacrar y ocupar naciones enteras con el voto favorable de las Naciones Unidas dentro del estado de derecho — y crear un régimen de no derecho en Abu Graib, Falluja, Jenin y Gaza, o la cárcel de Guantánamo y las cárceles de la CIA en distintos países. El crimen de lesa humanidad, una vez definido por el derecho, deja de ser inmediatamente tal, o sea incontrovertible, para transformarse en causa de litigio; en los tribunales el veredicto lo da una corte judicial de funcionarios vitalicios, para despojar de ese derecho a la humanidad que ha sufrido la opresión y las masacres. Saddam Hussein y Milosevic son calificados indisputablemente como criminales de guerra, pero de ninguna manera Clinton, que bombardeó todos los días a Yugoslavia durante largos meses, ni Bush, que hace lo mismo en Irak o Afganistán. En este cuadro se entiende que la Corte haya reivindicado los derechos políticos de Bussi, lo que para el caso también significa la reivindicación de los de Patti. La Corte no se pregunta si han cometido crímenes de lesa humanidad sino si han recibido la condena judicial; un crimen de lesa humanidad deja de serlo si no ha sido sancionado por un fallo. Lo que no pasó por los tribunales, para la Corte no existe. Pero los crímenes de la dictadura, de Bussi y de Patti existieron. Se trata de crímenes políticos, cometidos para defender un orden político y social de opresión y de explotación. La inmensa mayoría de los crímenes en masa son crímenes políticos que se cometen para protección y beneficio de la clase dominante. Por eso el juzgamiento de estos crímenes debe ser político; los tribunales deben ser populares. Pero la Corte le ha quitado incluso al Congreso la atribución de juzgar políticamente a criminales de lesa humanidad, algo que el Congreso aceptará mansamente y con gusto. Es en función de esta caracterización que hay que interpretar la reivindicación de los derechos políticos de Bussi y de Patti simultáneamente con la derogación de los indultos — y no al revés, como hacen los Verbitskys, que ‘lamentan’ la ‘contradicción’ entre un fallo ‘bueno’ y otro ‘malo’. La Corte de los ‘progresistas’ ha mostrado sus límites insalvables. El fundamento de la ‘cosa juzgada’ que esgrimió la jueza Argibay para rechazar la derogación de los indultos, podrá ser invocado por cualquier juez inferior para proceder de la misma manera, alegando incluso una razón de ‘conciencia’. El propio Zaffaroni ha reconocido en numerosas ocasiones que el derecho protege a los poderosos, incluso por el hecho de que son los que tienen capacidad para litigar. Eso no le impide al juez de la Corte ejercer el derecho, ni esa contradicción le quita el sueño. Como político que fue del Frepaso y de la Alianza, tampoco encontró una salida al impasse insalvable que se deriva del carácter de clase del régimen judicial. La lucidez, como se puede ver, convierte al progresismo en cinismo.

Desde nuestro espacio sindical (Lista Verde Suteba Echeverría-Ezeiza) hemos impulsado la conformación de una lista unitaria de la oposición contra la Celeste de Yasky, Maldonado y todos los dirigentes pro-celestes, como la Azul y Blanca, que comparte tres cargos en la secretaría Suteba (sindicato provincial docente más importante) y varios congresales de Ctera. Particularmente, no estoy dispuesto a tragarme el sapo de quienes compartieron un matrimonio con la Celeste en estos últimos cinco años. Los que han compartido cada una de las decisiones políticas de conciliación, tregua y destrucción del salario, las condiciones laborales que han afectado a los docentes bonaerenses y la escuela pública. No me voy a comer el sapo de quienes se han cansado de aplicar métodos burocráticos, y defenestrar en las reuniones de delegados y ante la base a las seccionales de la oposición, calumniando a las agrupaciones de la oposición como la nuestra. No me voy tragar el sapo de quienes han apoyado (junto a Baradel, celeste a nivel provincial y seccional) la intervención kirchnerista, integrada por un referente de la Celeste de La Matanza, que viene del riñón de Mary Sánchez, en una institución histórica como el Hogar Escuela, violando flagrantemente el estatuto docente. Intervención que ya lleva casi tres años y que desató una caza de brujas contra todos los que osaran cuestionar algunas de sus decisiones arbitrarias, apretando a una compañera delegada, por lo que luego se abrió una causa penal por privación de la libertad y coacción (actualmente los interventores se encuentran imputados). No estoy dispuesto a tragarme el sapo de permitir que junto con esta intervención se meta a la maldita policía en la escuela pública, usurpando el cargo de portero y que se dedica a intimidar a un delegado del Hogar Escuela, que es testigo en la causa penal. No me voy tragar el sapo de tolerar que el secretario general (PCR-CCC) se niegue a pronunciarse contra la intimidación del compañero delegado docente, incluso manifestando que dudaba de su palabra, que eran inventos para afectar a otros compañeros (¡los interventores!). Esto, que alguno podrá considerar como una “cuestión local”, es sencillamente violar uno de los principios más elementales la defensa de un trabajador frente a un agente policial que representa el brazo armado del Estado burgués. Coincido con los compañeros del PO en que nadie tiene derecho a impugnar a ningún luchador, y menos quienes carecen autoridad moral. Defiendo el derecho de cada organización a proponer a quien quiera en la constitución de cualquier frente político, sindical o de otra índole. Estoy de acuerdo con el texto de los compañeros de PO, remarcando que no se puede estar con dios y con el diablo, si se levanta una lista contra Yasky se debe ser consecuente contra toda la política de la Celeste y todos sus dirigentes, esto incluye a Baradel y el frente de unidad en Suteba. Encima, lo hacen con tanta liviandad que ni siquiera esbozan alguna reflexión o autocrítica. Yo no voy a ser cómplice de seguir sosteniendo a estos oportunistas del PCR, a riesgo de que me tilden de sectario. Por estas consideraciones, y seguramente otras tantas más, no voy a avalar una lista con la Azul y Blanca, no voy a dormir con el enemigo. Los que lo hacen, que asuman los riesgos de semejante alianza.

El Partido Socialista de Santa Cruz es un “adelantado” en materia de colaboración política con el kirchnerismo. Mucho antes que de que el bonaerense Jorge Rivas –un viejo aliado del MST y de IU– ingresara al gabinete nacional con el “visto bueno” de los líderes del PS, Omar Fernández (uno de los tres dirigentes conocidos del PS santacruceño) había ingresado al gobierno provincial con el nada despreciable cargo de secretario de Medio Ambiente en el norte santacruceño. Eso sucedió hace exactamente tres años. Hace pocos meses, Héctor Di Tullio, otro de los dirigentes provinciales del PS, se entrevistaba con Kirchner y decía contar con el mismo “aval” de dirigentes como Giustiniani, que ahora exhibe Rivas, para realizar un frente electoral con el kirchnerismo en Santa Cruz. El operativo fracasó, quizá por prematuro. Di Tullio fue un dirigente tradicional de la UCR. Durante la reciente rebelión popular de docentes y estatales, Di Tullio se limitó a acomodarse con alguna participación en los medios y en alguna marcha. El quiebre popular con el gobierno lo empujó a “darse vuelta” en el aire otra vez y pactar con la UCR para ser candidato a diputado nacional en una lista del Frente Cívico. Ahora que las denuncias sobre el contrato con Pan American han obligado a todo el mundo a tomar partido, el PS recolecta firmas contra la “entrega”... mientras su dirigente Omar Fernández continúa siendo funcionario, ahora de Peralta, como antes de Sancho y antes aún de Acevedo. El PS está en una completa crisis, ya que ahora debe definir a qué candidato provincial y nacional apoyará. Omar Fernández ha salido por los medios a reclamar que el PS apoye la candidatura presidencial de Cristina K y obviamente la de su actual jefe, Peralta, como gobernador. Fernández le recordó a Di Tullio que ya en 2003 llevaron en su boleta a los candidatos del Frente para la Victoria… para gobernador, diputado nacional y otros cargos. Di Tullio tiene una pata en la oposición y otra en el gobierno entreguista. Tiene una pata en el pacto con la UCR y otra en el pacto con Kirchner. Denunciamos tajantemente a estos traficantes, que ensucian la palabra socialismo, con sólo mencionarla. El FUT-PO llama a los simpatizantes de Di Tullio y del PS a romper con cualquier expectativa en esta política colaboracionista de venderse al mejor postor, y sumarse a la construcción de una alternativa de los trabajadores junto al FUT-PO.

Macri está sacando a luz el programa que disimuló durante toda la campaña electoral. En materia de vivienda, va por la erradicación de las 170.000 personas que viven en las villas porteñas. La primera villa cuestionada es la 31. Según Noticias Urbanas (7/7), “el plan para erradicarla, ya comenzó”. Macri justifica la expulsión de sus 25.000 habitantes en nombre de que “complica el tránsito portuario”. Todo el mundo sabe, sin embargo, que el eje del movimiento de puertos ya se desplazó hacia los muelles de contenedores de Dock Sud, a La Plata, Campana y otros puntos de la provincia. Las abandonadas instalaciones han sido copadas por la especulación inmobiliaria, o sea, Puerto Madero “uno” y “dos”. Es con ese mismo fin —construcción de torres, superhoteles y shoppings— que Macri quiere desalojar a la Villa 31. El gobierno de Pro resarciría a las familias de la villa con “28 ó 30.000 pesos”. En la tarea de convencer a los vecinos para que agarren estas compensaciones, los macristas “hablaron con algunos dirigentes que estaban apoyando a Filmus y ahora negocian con el macrismo” (Noticias, ídem). ¿Pasaje de bando? No necesariamente. La privatización de las tierras del puerto y de Retiro ha sido, desde siempre, un negocio en común de Kirchner-De Vido, de un lado, e Ibarra (o Telerman), del otro. Un plan más general Cuando anunció sus planes para la 31, Macri dijo que era “la única villa” que pensaba erradicar. Para las demás, Macri ha puesto a un dirigente local de Pro “a cargo” de cada una. Rodríguez Larreta, futuro jefe de Gabinete, ha sido claro respecto de lo que se espera en ellas: “Hay que ver cómo (sic) urbanizarlas, en los casos en que pueda hacerse (sic), o bien trasladar a la gente a lugares donde puedan tener condiciones de vida más dignas” (¡!) (Clarín, 13/7). Lo que está diciendo, en realidad, es que la receta de Pro no será distinta a la que ya intentaron los Domínguez o, más cercanamente, Ibarra: expulsar vecinos con el pretexto de la “apertura de calles” y ofrecer la promesa de urbanización a una minoría de cada villa, con el único propósito de dividir a sus pobladores. La “nueva” fuerza porteña, el Pro, ha colocado al frente de este operativo a inveterados punteros, como el duhaldista Christian Ritondo. Con ello buscará tender los lazos para cooptar a los burócratas villeros —hasta ayer con Ibarra o con Telerman— a los planes expulsivos. Un planteo inviable Macri pretende pasar a la historia por estas erradicaciones, sin haberse detenido a pensar por qué, en los últimos cinco años, han crecido todas las villas de la ciudad. La Defensoría del Pueblo acaba de informar que en los primeros cinco meses de 2007 fueron desalojadas 11.400 personas, duplicando los niveles de un año atrás. La furiosa especulación inmobiliaria ha arrojado a la calle a miles de familias de los departamentos o pensiones que alquilaban. Este éxodo alimentó a las villas con nuevos pobladores y desató una oleada de ocupación de terrenos. Macri se propone “vaciar” a las villas de habitantes, en función de los megaproyectos inmobiliarios. Pero por la acción de esos mismos especuladores, cada familia expulsada será reemplazada por dos nuevas. Los Macri, que posan de erradicadores de villas, son los más grandes promotores de su proliferación. La escalada de Macri no se detiene en los villeros o desalojados: si prospera su plan de copamiento capitalista del suelo, se encarecerán los alquileres y los precios de las viviendas. Es necesario oponer un programa y un plan de movilización: ni un solo desalojo. Por la urbanización de las villas, integrándolas al tejido de los barrios preexistentes, con todos los servicios esenciales. Esta urbanización debe estar bajo control de delegados electos, no de punteros ni burócratas villeros. Para resolver el problema de la vivienda se puede disponer de los terrenos de la Corporación Sur, de Retiro y de la zona portuaria. Por un plan masivo de viviendas populares. Con estos planteos, y para votar un plan de lucha contra los acaparadores y sus gobiernos, comenzamos a preparar el Congreso de Vivienda de la Capital.

El 5 de julio se realizaron las elecciones en el sindicato de los trabajadores de la educación de Mendoza (Sute). La lista de oposición Roja-Negra obtuvo el 20% de los votos y ganó en dos importantes departamentos: Las Heras (donde la Celeste quedó tercera) y Godoy Cruz. La Celeste, con un poco más del 30% de los votos, retuvo la conducción y catapultó a G. Maure para formar parte de la lista de Ctera. Ganaron con el aporte de los votos de jubilados (que constituyeron los dos tercios de su votación) y de los directivos escolares. Es decir que esta conducción no representa a los trabajadores y está asentada sobre un castillo de naipes. La Lila quedó segunda (a 300 votos de la Celeste). La Amarilla, formada por la mitad del saliente secretariado celeste, ocupó el cuarto lugar, apoyándose en los sectores más reaccionarios del gremio. La Lista Roja-Negra obtuvo el voto de lo más activo del sindicato. Esto demuestra que la caracterización de Tribuna –que teníamos que imprimir un alto grado político a la campaña– era acertada. Los compañeros que nos votaron vieron en nosotros una oposición de izquierda y combativa. La inmensa cantidad de fiscales que defendieron los votos de la lista es una señal de que el activismo quiere ir por más. Martín Dalmau

"Contra el régimen kirchnerista, necesitamos una alternativa de los trabajadores". Con esta consigna deliberó el Congreso Provincial del FUT-PO de Santa Cruz, en Río Gallegos, el 7 y 8 de julio. Se discutió la intervención política de los trabajadores en el cuadro abierto por la rebelión popular, el resquebrajamiento del régimen kirchnerista y el surgimiento de variantes "opositoras" conformadas por candidatos que hasta ayer estaban asociados al régimen K. La lucha contra la entrega del petróleo El Congreso resolvió impulsar a fondo la movilización callejera contra la entrega del petróleo, para bloquear el contrato con Pan American, levantando la consigna de la "nacionalización del petróleo bajo control de los trabajadores y técnicos". "La firma del contrato con Pan American Energy (PAE) señala la declaración política del Congreso-representa llevar hasta el final el proceso iniciado por Menem y Kirchner. Este régimen de entrega del petróleo se extiende a todos los recursos naturales: es el caso de la depredación pesquera y el caso de la minería, que amenaza con contaminar toda el agua de nuestras regiones". En su informe al Congreso, Miguel Del Plá recordó que "el resto de la oposición, hasta ayer inexistente, se limita a criticar aspectos secundarios y formales del acuerdo, encubriendo su programa de fondo; pretenden seguir con la entrega, sobre la base de un reparto ‘diferente' de la renta". En su intervención, el compañero Darío Sánchez, de Pico Truncado, señaló que "la lucha contra la entrega petrolera incorpora a toda la población trabajadora, porque en esto se juega todo el futuro de la provincia, por las próximas generaciones". Elida Ramos, delegada de 28 de Noviembre, planteó que "si con la movilización pudimos tumbar un gobierno, también podemos impedir este pacto entreguista y comenzar a revertir el proceso de privatizaciones iniciado hace quince años en el país. Podemos hacerlo desde Santa Cruz, apoyándonos en el nuevo estado de ánimo de nuestro pueblo santacruceño, y abrir así un camino a los trabajadores de toda la Argentina". La rebelión popular, las elecciones y la oposición trucha Para estas elecciones, el kirchnerismo trata de reorganizarse. El terremoto popular que sacudió a la provincia, obliga a todo el mundo a posicionarse: incluso kirchneristas y lupineros de la primera época intentan aparecer ahora como una nueva oposición. Arnold, Acevedo y los siete "disidentes" del PJ son el nuevo envase de la misma política. El radicalismo fue cómplice en la construcción del régimen kirchnerista en todas las etapas. Hace dos meses dio su aval a la designación a "dedo" por parte del Presidente del nuevo "gobernador" Peralta, votando a favor en el recinto de diputados. En la Intendencia de Río Gallegos han mostrado su verdadero rostro patronal en el último conflicto, haciendo causa común con la política de miseria salarial del gobierno provincial. El Partido Socialista de Di Tullio se vende al mejor postor y habría aceptado ir en un Frente Cívico con la UCR, mientras sigue teniendo altos funcionarios en el gobierno provincial y declara que llevará en su boleta de presidente a Kirchner... El recién legalizado MST recluta candidatos ajenos a la clase obrera y a la izquierda, con la exclusiva finalidad de mediar en la provincia y dividir a la izquierda. Frente a esta oposición trucha, el Congreso del FUT-PO ratificó la necesidad de construir una alternativa obrera y socialista. El FUTPO ha desarrollado una oposición política clasista, obrera, de lucha frente al kirchnerismo en los últimos veinte años, mientras que los opositores truchos aparecieron después de la rebelión popular, luego de colaborar con el kirchnerismo o, como ellos mismos han reconocido, "comentar" la lucha de otros. Las listas del FUT-PO -según la resolución de su Congreso-estarán encabezadas por docentes, municipales, petroleros y jubilados, protagonistas directos de las últimas grandes luchas. Miguel Del Plá, candidato a Gobernador y a Diputado Provincial. Virginia Sutherland, candidata a Intendenta de Río Gallegos. Ada Vivanco, candidata a Concejal de Río Gallegos. Omar Latini, candidato a Intendente de Caleta Olivia. Leandro Rodríguez, candidato a Diputado Nacional. Raquel Avendaño, candidata a Diputada Nacional. Juan Manuel Valentín, candidato a Diputado por el Pueblo de Río Gallegos. Norma Villamayor, candidata a Diputada por el Pueblo de Caleta Olivia. Darío Sánchez, candidato a Concejal de Pico Truncado. Elida Ramos, candidata a Concejal de 28 de Noviembre. Para llevar al poder un programa que exprese los intereses de los oprimidos, el FUT-PO seguirá construyendo una alternativa política de los trabajadores.

Kirchner se afanó durante un mes y medio para salvar el pellejo de su ministra de Economía. Mucho más tiempo empeñó para defender a Miceli en el llamado ‘caso Greco’, una estafa por varios centenares de millones de pesos, que la ministra trató, subrepticiamente, que el Congreso convirtiera en ley. Al final, Kirchner y su mujer tuvieron que echar lastre y abandonar este trabajo de encubrimiento, cuando un fiscal descubrió que Miceli había sustraído la cinta que identificaba el número del fajo de billetes que le habían encontrado en el baño. El asunto puede dar para mucho, porque la acusación habla de lavado de dinero en un procedimiento que tiene como protagonista al Banco Central. El ‘affaire’ Miceli se produce cuando está en plena investigación el sobreprecio pagado por Skanska en la construcción de un tramo del gasoducto del norte, que tiene como partícipe al grupo Techint. Aquí no se trata de un fajo de billetes sino de centenares de millones de pesos en coimas. Simultáneamente, las autoridades de Luxemburgo le han cerrado las cuentas a un fuerte empresario kirchnerista de Santa Cruz, Lázaro Baez, también por lavado de dinero en operaciones con paraísos fiscales. Estamos ante un nido de ratas —un tejido de complicidades recíprocas. ¿La prórroga por cuarenta años de los contratos que benefician a Pan American y a Bulgheroni, en Chubut y Santa Cruz, se ha obtenido por puro cumplimiento del deber o han mediado aquí también las cometas de todo tipo? Esta corrupción en gran escala ocurre cuando en Argentina una semana de frío se llevó la vida de más de sesenta personas que no tenían condiciones para abrigarse o calefaccionarse. Este es “el cambio (que) recién comienza”, según promete la señora del Presidente. Este robo al pueblo no lo superarán los políticos que gobernaron con Menem, De la Rúa o Duhalde — como los López Murphy, Lavagna, Carrió o Binner. No solamente hay que cambiar de hombres... y de mujeres; hay que cambiar la clase que gobierna.

El sábado 14 de julio, los artesanos de la llamada “Plaza Cortázar” fueron duramente reprimidos por la policía, que desembarcó con un camión lleno de “cabezas de tortuga” y golpeó salvajemente a todos los vendedores de la calle Borges a pesar de que ninguno había opuesto resistencia. Una mujer mayor fue pateada ante los turistas y testigos de todo tipo, y ante las cámaras de televisión, que filmaron el vandalismo policial. El jueves precedente la policía había requisado mercadería de varios “manteros”. Ante la noticia de la represión, el PO de Palermo se hizo presente y marchamos con los trabajadores a la Comisaría de Scalabrini Ortiz para exigir su liberación. La jueza les ha iniciado una causa ¡por “resistencia a la autoridad y violencia”! En la noche del sábado se hizo también presente nuestro compañero Marcelo Ramal, que ingresó a la Comisaría para ver a los detenidos y hablar con el comisario. Los compañeros fueron liberados el domingo a la madrugada y a la tarde se trabajó en la calle con la presencia del doble de efectivos policiales de la jornada anterior. El domingo volvimos a hacernos presentes. Los trabajadores realizaron su asamblea y decidieron marchar a la Administración de Espacios Públicos para ver a Federico Peña, y al Juzgado Penal donde están las causas contra los compañeros. Queremos destacar que el día anterior a la represión, una delegación de los artesanos (están organizados separadamente de los que trabajan en la placita misma) se había presentado ante el fiscal Dupuy de Palermo, quien les había prometido que no iban a desalojarlos. Los compañeros siguen reclamando la peatonalización de la calle Borges. Este ataque al derecho al trabajo contra estos artesanos se viene perpetrando desde hace casi un año. El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires no los quiere en ese barrio y por eso los mandó a la calle Darwin, donde hay mucha inseguridad, no pasa absolutamente nadie y por ende no venden nada. Los comerciantes de Palermo están reconociendo que los turistas y paseantes vienen más cuando hay artesanos, y han manifestado solidaridad para con los trabajadores; algunos propietarios de viviendas han terminado poniendo puestos de venta ellos también. El gobierno de Telerman está cumpliendo con el programa de “limpiar las calles de artesanos, de cartoneros, de estatales”. Circula la versión de que Macri (o sus amiguitos) tiene la firme intención de instalar un shopping en el terreno de un garage que está a media cuadra de la placita y desarrollar algunos proyectos inmobiliarios y comerciales-culturales. No son los únicos trabajadores artesanos expulsados; los de Parque Centenario y los de Parque Lezama sufren los mismos ataques represivos. Trabajadores del Parque Centenario se acercaron a la Comisaría a hacer el aguante, solidarizándose con la lucha de la “Serrano”, y se planteó defender en común el derecho a vender, a trabajar, a subsistir.

En el barrio Villa Herminia, más conocido como "La Villa de los Paraguayos", se organizó la murga "Los Poseídos de Ciudadela", del Polo Obrero, integrada por jóvenes que en su gran mayoría estudian y trabajan haciendo changas. Desde que los chicos comenzaron a practicar percusión no paró el hostigamiento. Fueron a practicar a una plaza y los echaron; si lo hacían en la calle, venía la policía. Nos trasladamos a colectora, donde también vino la cana y hasta nos sacaron fotos desde una camioneta de Autopistas del Sol. Conseguimos lugar en el Club Brisas y también venía la policía, por supuestas denuncias de los vecinos por ruidos molestos. Vieron la necesidad de organizar a más jóvenes. Se hizo una pegatina invitando a los vecinos, pero les arrancaban los afiches. A pesar de todo, no bajaron los brazos: comenzaron a ir casa por casa empadronando a los interesados en participar. Los jóvenes organizados en el Polo Obrero han demostrado ser perseverantes ante la presiones. En vez de desmoralizarse, se levantaron con más fuerza. Son un ejemplo.

“Desorden en la ciudad”, tituló el principal diario de Comodoro Rivadavia. “Parece que todos los paros del planeta se hacen en Comodoro”, declaró el intendente, Raúl Simoncini. Paros por todos lados Los trabajadores de Comodoro enfrentan una inflación que se encuentra por encima de la media nacional. El "boom petrolero" ha generado una disparada generalizada de los alquileres (que ha expulsado a cientos de familias, obligándolas a ocupar terrenos fiscales, donde levantaron casillas precarias) y de los alimentos de la canasta familiar. Al mismo tiempo, la crisis energética llevó a varias empresas del parque industrial a suspender trabajadores o reducir las jornadas de trabajo. Por todo esto, varios gremios están en lucha. Los empleados del Banco Nación prosiguieron con las medidas de fuerza de cinco horas por turno. Reclaman un aumento del monto por antigüedad, la adecuación de las categorías laborales y la eliminación de las asimetrías salariales. Los telefónicos siguen con las medidas de fuerza por reclamos salariales. Lo más impactante fue el impresionante piquete de los camiones de cargas generales en el cruce de las rutas 3 y 26, en el marco de una huelga general por tiempo indeterminado. Luchan contra el cobro del impuesto al salario (cuarta categoría de “ganancias”), como lo hacen también los marineros de Puerto Deseado con bloqueo del puerto. Los trabajadores de la construcción que trabajan en el yacimiento de Cerro Dragón realizando tareas de petroleros (y que deberían estar bajo ese convenio), han logrado un resonante triunfo a pesar de la inacción de la conducción local de la UOCRA. Lograron la reincorporación de los 25 despedidos de SPA (empresa que operaba en los yacimientos de Sipetrol) y de los nueve despedidos de Skanska; lograron además el reconocimiento de los salarios caídos de los ocho días de lucha efectiva con la paralización de la actividad en todos los yacimientos. Mientras tanto, la burocracia de Petroleros Privados, tanto en Chubut, como en Neuquén y Santa Cruz, firma solicitadas de apoyo al contrato con la Pan American Energy (PAE) y no mueve un dedo por el pase al convenio petrolero de los compañeros que trabajan en los yacimientos bajo convenio de la UOCRA. Cien años no es nada El gobernador Das Neves, anunció la extensión de los contratos con la PAE (Bristish Petroleum y Bulgheroni). Entregaron por 40 años, a cambio de chauchas y palitos, el petróleo, que es el principal recurso que tiene esta región para su desarrollo. La nueva entrega llevará a nuevas luchas.

El acto de asunción del nuevo ministro Peirano no dejó dudas: fue un verdadero mitín político de la “burguesía nacional”. Se trata del conjunto de los patrones que desde 2002 hasta hoy multiplicó sus beneficios en base a la devaluación y a la pesificación. Estaban, entre otros, “el presidente de la UIA, Juan Carlos Lascurain; el titular del Grupo Techint, Paolo Rocca; el presidente de la Bolsa de Comercio, Adelmo Gabbi; el titular de Volkswagen Argentina, Victor Klima; el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Luciano Miguens, y (...) el titular de Fiat Argentina, Cristiano Ratazzi” (Página/12, 18/7). Como si se tratara de un acto de campaña, el mismo diario destaca que “la Unión Industrial movilizó hasta el último afiliado”. ¿Cómo explicar semejante despliegue para un recambio ministerial que, según tantos “analistas”, se debe a un “incidente personal” y que, por lo tanto, “no cambia nada”? La razón es simple: no es la “bolsa de Miceli” la que disparó la crisis de gabinete, sino al revés —una crisis del plan económico es la que lleva a ‘encontrarle’ el bolso a Miceli. Tampoco se trata de una pelea por la sucesión de la ministra sino de una feroz disputa para digitar el ministro de Economía en el caso de que gane la esposa de Kirchner. A Peirano lo meten en Economía para que ‘demuestre’ que puede quedarse con el cargo después de diciembre de 2007. La pelea por Economía ya tiene a varios “sparrings”: Mario Blejer, funcionario del Banco de Inglaterra, que por estos días decidió retornar de improviso a Argentina; Martín Redrado, viejo cavallista, que ocupa la presidencia del Banco Central; Beatriz Nofal, ex radical y ex aliancista. Esa disputa ya se había expresado con el caso Skanska, el que fue utilizado por la facción de Alberto Fernández para golpear a De Vido. Ahora, se “vio la mano devidista en el aliento a sendos escándalos mediáticos, como el de Miceli y Picolotti, ambas defendidas con énfasis por el jefe de Gabinete” (La Nación, 18/3). Si la cohesión interior de la camarilla kirchnerista se ha quebrado, es porque el kirchnerismo ha fracasado, luego de todo tipo de tentativas, de estabilizar el régimen político luego de la crisis 2001/3. La “transición” y los devaluadores La sucesión de Cristina está muy lejos de ser un armonioso pasaje de la banda presidencial entre dos cónyuges. El proceso económico se enfrenta a la necesidad de un viraje, porque los tarifazos y el arreglo de la deuda externa pendiente (con los bonistas y con el Club de París) son imparables. El conjunto de la burguesía plantea que este giro económico modifica las relaciones con el movimiento obrero —que debe ser disciplinado para que no torpedee el ajuste que se viene. Esta línea ya se viene aplicando en los convenios firmados este año y se manifiesta claramente en el conflicto de Foetra, cuya dirección fue conminada por el gobierno para que imponga el tope de aumento de salarios y las cláusulas antihuelgas y de flexibilización laboral. No es cierto, de ningún modo, que este giro sea un reclamo que la burguesía nacional o la industrial no comparta. Todo lo contrario, ella es la principal fogonera. Para esta burguesía ‘patriótica’ es la hora de recuperar el control completo del proceso social, que se ‘desbordó’ a partir del Argentinazo. Por ello promueve todas las medidas económicas que apuntalen el disciplinamiento de la clase obrera, como sería la revaluación del peso, que ya está en curso desde hace más de un año. Un peso más alto tiene el efecto contrario de la devaluación: en lugar de alimentar la suba de precios, incluido el salario, ejerce una presión deflacionaria sobre la producción y sobre la capacidad de negociación de los trabajadores. Lo mismo vale para la exigencia de la ‘burguesía nacional’ de que se ‘controle el gasto social’. Techint está también interesada en frenar la avalancha de importaciones chinas, que perjudican a sus clientes industriales. La UIA quiere que se pare la compra de empresas argentinas por empresas brasileñas. Adelantándose a las condiciones del ajuste, los Techint y compañía reclaman la creación de un Banco de Desarrollo para financiar a la industria, como ya ocurrió en el pasado y según el modelo de Brasil. Se trata de un planteo de subsidio del Estado a la ‘burguesía nacional’ en la tasa del crédito. Un banco de ese tipo necesitará financiarse en el mercado internacional, lo cual lleva a un arreglo de todas las pendencias acumuladas con el capital financiero internacional. Con la instalación de Peirano, la UIA y Techint han ganado una pulseada. Los Rocca aspiran a que Peirano, viejo funcionario del pulpo, pueda “conservar el puesto en un eventual gobierno de Cristina Fernández, o al menos, a que permanezca como ministro de la Producción, en caso de que la cartera económica se desdoblara en ese nuevo ministerio y el de Hacienda” (Página/12). El nombramiento de Peirano, en este sentido, apunta a más que a un interinato de cinco meses. El nuevo ministro dijo que “rechaza de plano la receta ortodoxa de enfriar la economía y dejar caer el dólar para aplacar la escalada de precios. La salida, según su visión, es controlar la formación de precios” (Página/12, ídem), al cual quiere darle un “carácter permanente e institucional”. En realidad es un discurso para giles, porque no tiene otra alternativa hasta las elecciones de octubre. A Techint le preocupa salir de la crisis energética, que ya obligó a varias paradas técnicas en sus acerías, en especial porque su negocio tiene que ver con gasoductos y petróleo. Nada prueba mejor el agotamiento del llamado ‘control de precios’ que las crecientes autorizaciones de subas otorgadas por Moreno a las distintas ramas del comercio y el anuncio de una nueva suba para las prepagas. En la primera fila de la asunción de Peirano, Hugo Moyano no le mezquinó abrazos al nuevo ministro ni a ninguno de los popes de la gran patronal allí presentes, porque es el gil número uno de toda la historia, que cree, o finge creer, que la política posterior a las elecciones será ‘crear trabajo’ y ‘crecer hasta lo que dé’. De ninguna manera. El conjunto del capital reclama una ‘normalización’ de la economía y de la política —como la encarna Macri, de un lado, y Cristina Kirchner, del otro. Si tenemos en cuenta que a Moyano ya lo ‘engrupieron’, en su momento, tanto Menem como De la Rúa, no hay nada nuevo en su torpeza. Después de todo, esto le permite seguir calentándose con el gobierno —lo cual es siempre un ‘mal menor’. Es curioso que después de haber anunciado que “el cambio recién comienza”, el oficialismo se complazca ahora en destacar que el cambio de ministro no altera nada. El ‘cambio’, sin embargo, ya ha comenzado hace un tiempo, porque la política ‘nacional y popular’ está acabada. La anunciada intención de dividir el actual Ministerio de Economía en uno de Producción y otro de Hacienda anticipa la pretensión de subastar al próximo gabinete entre tendencias capitalistas rivales. Pero por sobre todo es una forma de asegurar a la ‘burguesía nacional’ su ‘banco de desarrollo’ en el marco de un arreglo con el capital financiero internacional. Desarrollar una oposición obrera y socialista La oposición multiplica sus ‘denuncias judiciales’ sobre la “bolsa de Miceli”, pero se cuida muy bien de no denunciar el escandaloso desfile empresarial que acompañó a la asunción de Peirano. Ni el salario igual a la canasta familiar, ni el trabajo estable y seguro, ni el acceso a la vivienda está en la agenda de los Kirchner ni en la de sus opositores capitalistas. En su campaña electoral, con en todas las luchas que se plantean, el Partido Obrero va a oponer al plan de ‘normalización’ capitalista que consistirá en tarifazos y congelamiento salarial, la agenda de las reivindicaciones obreras y populares.

Desde hace meses, los medios reflejan la violencia que se vive en el Bajo Flores. Explican que sería el fruto de una guerra entre distintas bandas de narcos por el control del negocio. Aparentemente, detrás de esta red se encuentra gran parte del comercio de drogas de la ciudad y de la provincia. Se ha creado un clima de terror en el barrio. Los enfrentamientos a balazos, en plena villa, ya provocaron la muerte de un niño y varios heridos. Algunas revelaciones ponen en evidencia que la guerra entre las bandas se ha convertido en una guerra por el acaparamiento del negocio entre los narcos de la villa y la policía. Desde hace tiempo, el negocio de la droga en la villa cuenta con el aval y la protección de la Federal. La Comisaría 38a. fue denunciada por encubrimientos y aprietes para mantener la “tranquilidad” del negocio. No sólo mantuvieron un acuerdo con los narcos y les brindaban protección; también utilizan la extorsión como parte de la recaudación de su caja. La policía deja zona liberada para la venta de drogas y para el robo a mano armada y distintos ataques a los vecinos y trabajadores del barrio. El PO del Bajo Flores denunció que la inseguridad que se vive en el barrio proviene de un lugar: la Comisaría 38a. y la propia Federal. A lo largo del año, en tres oportunidades entraron a robar en el local del Bajo Flores donde se organizan el Polo y el Partido. Estos ataques a nuestro local fueron denunciados por medio de una declaración repartida en todo el barrio e incluso radicamos una denuncia en la Comisaría 38a. con la presencia de Marcelo Ramal. Federal vs. narcos Lo que durante todo un período fue un matrimonio por conveniencia, ha terminado en una guerra. Según Noticias Urbanas, un comisario declaró (pidiendo que no se señalara su nombre) que detrás del reciente asesinato en Villa Urquiza de una pareja peruana no se encontraba ni la banda de Marcos (capo de los narcos), ni se trataba de un ajuste de cuentas. "Que la banda de Marcos acuse recibo de sus pendejadas (...) Los perucas hicieron mucho ruido (...) Las ventas caen y el tema en los medios no nos favorece”. El semanario señala que los que mataron a la pareja peruana no son otros que policías que buscaban dejar en claro que, de ahora en más, el negocio de la droga en el Bajo Flores se reorganiza bajo su batuta. La Bonaerense también quiere su tajada Las sumas fabulosas provenientes del negocio desatan envidias. La Bonaerense quiere involucrase en el negocio, lo que probablemente termine de convertir al barrio del Bajo Flores en un Far West entre federales y bonaerenses. Las apariciones de la Bonaerense en los medios, sugiriendo la fuga de los narcos a su territorio, y los posteriores allanamientos realizados por policías de La Matanza en la Villa 1-11-14 desataron la furia de la Federal y pusieron de manifiesto la lucha por el reparto. La inseguridad viene de arriba. Organicémonos La exigencia de Macri del traspaso de la Federal no es ninguna salida a la crisis de inseguridad de la ciudad. La Federal de ninguna manera puede ser el vehículo para combatir la inseguridad; su propia existencia incluso la acrecienta. Macri pretende tener bajo sus mandos a las mafias policiales para incrementar la persecución y la represión sobre las organizaciones populares. La inseguridad viene de arriba y la salida es organizarnos para enfrentarla. Reclamamos la inmediata disolución de los aparatos represivos y debatir la conformación de una fuerza de protección ciudadana surgida a partir de las organizaciones sociales, de derechos humanos y de los trabajadores de la ciudad. En el Bajo Flores llamamos a los vecinos y trabajadores a organizarse junto al Partido Obrero y al Polo Obrero para desenvolver este planteo y enfrentar la miseria, la inseguridad y la catástrofe social provocada por este gobierno y su régimen en decadencia.

Las camarillas universitarias de la UBA han resuelto convocar a la Asamblea Universitaria para el 6 de agosto próximo. Tal convocatoria había sido establecida en la Asamblea Universitaria realizada el 18 de diciembre pasado en el Congreso Nacional, cuando se eligió a Hallú como rector mientras la Policía Federal reprimía violentamente a los estudiantes de la Fuba. Para las camarillas, la convocatoria equivalía a ganar tiempo. Lo máximo que hicieron fue reunir cada 15 días unas comisiones temáticas, que en muchos casos no reunieron ni el quórum necesario para su funcionamiento. Originalmente la fecha establecida había sido el 1° de julio. Fue necesaria la gran lucha de los preuniversitarios, con el Colegio Pellegrini a la cabeza, exigiendo la democratización del gobierno de los colegios dependientes de la UBA, para que las camarillas se decidieran a convocar la Asamblea. El paso del tiempo, sin embargo, permitió que una convocatoria sacada de la galera para zafar se vaya transformando en una oportunidad para que las camarillas intenten implementar una reforma reaccionaria, introduciendo en el Estatuto de la UBA toda una serie de requerimientos legales y medidas que representan un avance en la privatización de la Universidad. Privatista Las camarillas ya han dejado en claro que la Asamblea Universitaria del 6 de agosto no modificará en nada ni el régimen ni la composición actual del gobierno de la Universidad y de las facultades. O sea que el reclamo mayor realizado por los estudiantes durante el año pasado no será abordado. Pero, además, en la Comisión de Presupuesto han surgido despachos para que se introduzca en el Estatuto la legalización de los llamados “recursos propios”, que no son otra cosa que los recursos que la UBA consigue por medio de la “venta de servicios” a las empresas, las pasantías descalificadas, las consultorías para las empresas y organismos del Estado, y el cobro de los posgrados arancelados, que en la UBA no dejan de crecer a una velocidad inusitada. Estos “recursos propios”, que son las cajas negras de las camarillas, son la matriz de la política oficial: tienen por función convertir a la principal universidad del país en una tercerizada de los grandes monopolios. Por esa misma razón, el proyecto presentado por el sector mayoritario de las camarillas establece la eliminación del artículo 82 del actual Estatuto, que establece lo siguiente: “los organismos de la Universidad que recaudan fondos los ingresan a la Tesorería de la misma con los documentos justificativos en los plazos reglamentarios”. Esta eliminación no es casual, ya que apunta a que los fondos y recursos propios sean manejados a discreción por las camarillas en cada facultad o incluso a la escala de cada cátedra. Ajuste y autoritarismo En la propuesta presentada por las camarillas se agrega el siguiente párrafo al Estatuto: “en caso de que la autoridad competente en la materia establezca límites crediticios para la formulación del Proyecto de Presupuesto, el rector ajustará el anteproyecto según los lineamientos establecidos”. Es decir que la UBA renuncia de entrada a sus reclamos presupuestarios y se coloca a disposición del ajuste promovido desde el gobierno. Dicho “ajuste” no lo hará el Consejo Superior, sino el propio rector, al que se le otorgan superpoderes en materia presupuestaria. Con esto se retrocede aún más en lo que hace a la democratización, ya que deja de lado al Consejo Superior. De alguna manera, esto ya sucede en la actualidad. Limitacionismo Otro de los proyectos claves presentados tiene que ver con la reformulación del Ciclo Básico Común (CBC). Crea una “Escuela Universitaria de Estudios Generales y Básicos” (EU de EGB), que será el “primer ciclo de los estudios universitarios”. Ahora, en cambio, el CBC es presentado como el primer año de la carrera. Que el objetivo es armar un ciclo independiente queda demostrado en que la EU de EGB podrá crear “bachilleratos orientados en disciplinas que se consideren prioritarias” y “tecnicaturas o títulos intermedios”. ¿No queda claro que el objetivo es que la juventud no acceda a las facultades, quedando enredados en los ciclos, tecnicaturas o bachilleratos que, como zanahoria, expenderán algún título descalificado? OMC Al ver el tamaño de lo que está en juego y su naturaleza claramente reaccionaria, no puede sorprender que la finalidad última sea adaptar la UBA a los lineamientos fijados por la Organización Mundial del Comercio. Así figura en la propuesta de las camarillas que no por nada citan el “Acuerdo General del Comercio de Servicios” de la OMC, que establece la posibilidad de realizar convenios bilaterales en lo referente a la educación superior. Fue la propia OMC que en su tratado del año ‘98 consideró a la educación superior como una mercancía que se compra y se vende en el mercado. Aunque parezca trágico, los progresistas truchos de la UBA se han incorporado plenamente a esta política. Primero armaron un cogobierno con los radicales en nombre de la defensa de la institución. Ahora se han transformado en agentes de la mayor privatización que se ha hecho contra la UBA, defendiendo los principios privatizadores del imperialismo. La Asamblea Universitaria del 6 de agosto apunta en esta dirección. Seamos claros: la permanencia de un gobierno de los Hallú y los Sorín es un peligro para la universidad pública. Con la convocatoria a la Asamblea Universitaria y con los proyectos presentados por las camarillas se ha clarificado notablemente los campos en disputa. O se está con la ofensiva capitalista contra la Universidad o se lucha por terminar con el gobierno de las camarillas para reorganizar socialmente la UBA sobre nuevas bases sociales.

Queridos compañeros: El artículo del compañero Oviedo “La plaza vacía de Bertinotti”, aparecido en el número 996 de Prensa Obrera, necesita, a mi juicio, de algunas precisiones importantes. Es evidente que, como afirma el artículo, el contraste entre una manifestación antigubernamental y antiimperialista que ha contado con la participación de decenas de miles de manifestantes y una plaza, convocada por la izquierda gubernamental, en primer lugar, Refundación Comunista, prácticamente vacía, señala un salto cualitativo en la situación de la izquierda en Italia. No porque la base de masa de los partidos reformistas se haya desplazado ya a la extrema izquierda (si no, las cifras reales de la manifestación antigubernamental hubiesen sido todavía más elevadas), sino porque lo que ha sucedido muestra con claridad la desilusión cada vez más grande de dicha base con respecto a sus propios grupos dirigentes. Y es también cierto que, en gran medida, la manifestación antigubernamental expresaba la ruptura actual de Refundación con aquel “movimiento” que pocos años atrás había tomado en forma instrumental como base formal de su propio accionar. Dicho esto, es importante precisar que la manifestación no ha sido solamente la expresión de una oposición al gobierno, social y de movimientos o de sectores críticos de Refundación, sino también político-partidaria. La manifestación, en realidad, ha sido promovida por un colectivo de once organizaciones: coordinadoras nacionales de centros sociales, sindicatos de izquierda, la corriente de izquierda de la CGIL (Confederación General del Trabajo Italiana) y algunas fuerzas políticas. Entre ellas, la más importante es nuestro Partido Comunista de los Trabajadores, que ha participado en la manifestación con una combativa columna de varios centenares de compañeros (quienes estén interesados pueden verlo en Youtube.com, buscando "Partito Comunista dei Lavoratori"). Es más, se puede decir que el frente único constituido para el 9 de junio es el producto de la ampliación del precedente que, desde el nacimiento del gobierno de Prodi hace un año, se ha movilizado en particular en el terreno antiimperialista (por Palestina, contra la guerra sionista, contra el envío de tropas italianas al Líbano, etc.) y que se centraba en tres fuerzas: dos sindicatos de izquierda (Cobas y Representación de Base) y el PCL. A estas fuerzas, en los últimos tiempos, se había agregado el Partido Humanista (equivalente del que existe en la Argentina y del que es “casa matriz”). En este cuadro se inserta, con todas sus ambigüedades, también la presencia de “Sinistra Critica” (Izquierda Crítica). El artículo correctamente señala la contradicción entre la actual polémica de SC con Bertinotti y las posiciones anteriores, pero contiene un error de información que torna confusa la comprensión de la miseria política de estos oportunistas. Se dice de hecho que el PRC ha expulsado “al senador Franco Turigliatto (de los partidarios italianos el Secretariado Unificado) por votar contra las órdenes del gobierno”. Turigliatto, en realidad, no ha votado jamás contra el gobierno de Prodi, ni siquiera sobre el envío de tropas a Afganistán. Luego de once votos consecutivos de confianza al gobierno sobre repugnantes maniobras antiobreras (regalos millonarios a los patrones y recortes indirectos del salario para los proletarios) e imperialistas (financiamiento de las misiones militares en Afganistán y el Líbano), en febrero Turigliatto, junto con otro disidente (del PdCI), simplemente no ha participado del voto al refinanciamiento de las tropas en Afganistán. Para ser más precisos, como ha informado toda la prensa italiana, Turigliatto se había declarado dispuesto a votar a favor de la resolución del gobierno (y por lo tanto, en los hechos, nuevamente a favor de la guerra) si solamente el ministro de Relaciones Exteriores, D'Alema, en su réplica en el debate parlamentario, hubiese mostrado algún indicio de apertura a la verificación de un futuro camino de salida de Afganistán. No demasiado, ni siquiera para un moderado como Turigliatto; pero D'Alema, seguro de tener una mayoría, si bien limitada, se ha cerrado a tal requerimiento de manera tajante, ante lo cual el pobre Turigliatto se ha visto obligado… a abandonar la sala sin votar, convencido, como todos, de que el gobierno habría obtenido en cualquier caso la mayoría. El punto es que, por el contrario, le han votado en contra dos senadores independientes del centro. En realidad, como ha declarado uno de ellos, el famoso ex premier demócrata cristiano Giulio Andreotti, por motivos distintos de la cuestión afgana. Un asustado Turigliatto, una vez informado de lo sucedido, declaró rápidamente que la responsabilidad de la crisis de gobierno no era suya, sino del sector centrista de la coalición, justamente por el voto contrario de dos senadores. Esto no evitó que fuera expulsado del PRC. Sin embargo, a pesar de ello, Turigliatto no ha pasado a la oposición al gobierno; al contrario. Ahora que es independiente, y por lo tanto sin siquiera la eventual excusa de una disciplina de partido, le ha dado el voto de confianza al gobierno de Prodi, volviéndose a presentar en el parlamento con un programa formal todavía más abiertamente reaccionario que el precedente. Turigliatto ha declarado allí que manifiesta/expresa un “apoyo externo” al gobierno. Y así se ha comportado sucesivamente. Los hechos tienen una dinámica propia. Y es posible que en el futuro, y a lo mejor incluso dentro de poco, Turigliatto se vea obligado por la situación a votar finalmente contra el gobierno. Pero por el momento los “partidarios italianos del Secretariado Unificado”, no obstante su participación en la organización de la manifestación antigubernamental del l9 de junio, en el plano parlamentario continúan, contradictoriamente y más allá de las falsificaciones propagandísticas del SU en el plano internacional, siendo parte de la mayoría que sostiene un gobierno burgués antiobrero e imperialista. Finalmente, el artículo concluye afirmando: “La clase obrera italiana necesita un partido propio, independiente de la burguesía y el gobierno”. Palabras absolutamente correctas. Creo que es justo recordar a los lectores de Prensa Obrera que desde hace exactamente un año existe una fuerza política que lucha por ese objetivo y que además, a pesar de su modestia organizativa, se considera el núcleo de tal partido y que, al día de hoy, es de hecho la fuerza política más significativa a la izquierda de la izquierda gubernamental. Es el Partido Comunista de los Trabajadores, fraternalmente unido en la lucha internacional al Partido Obrero y a las otras organizaciones de la Coordinadora para la Refundación de la IV Internacional. Con un gran abrazo revolucionario,

En el marco de la campaña por el número 1.000 de Prensa Obrera, realizamos una actividad en la plaza de Escobar. En una jornada de mucho frío, vendimos 28 periódicos en apenas una hora. La mayoría de los compradores fueron jóvenes que se mostraron muy interesados en los artículos “viejos”, de la época de la dictadura y del gobierno de Menem. Con esta actividad ya estamos en un 40% del objetivo de Escobar, que seguramente superaremos.

A propuesta del Polo Obrero de la Capital, se conformó un frente de organizaciones de lucha. Lo integran la CCC, MST TV, CIBA, MTL Rebelde, MTR Dignidad, Frente Popular Dario Santillán, FOL, Asambleas de San Telmo y Asamblea de Congreso, para enfrentar el pacto de los “progresistas” y la derecha. Como parte de la transición que han pactado, Macri, Kirchner y Telerman preparan el ataque contra las conquistas del movimiento piquetero, el despido de miles de trabajadores estatales, el ataque a los docentes y a las cooperativas de vivienda, el desalojo de las villas y asentamientos. Quieren reventar los presupuestos de asistencia social, educación y salud para llegar al “déficit cero” y para engordar el presupuesto de las fuerzas represivas. Frente a un ataque de tamaña magnitud –que incluye el ataque a las libertades ciudadanas, ya que se anuncia que no se permitirán manifestaciones “no autorizadas"–, el frente de organizaciones piqueteras y de lucha hará un llamado a todos los sectores en lucha de la ciudad organizados y no organizados, para golpear de manera unitaria con un programa que refleje todas las reivindicaciones y logre arrancarle al gobierno todos los reclamos. El 25 de julio comienza el plan de lucha, con una marcha a la Jefatura de Gobierno. Participarán, también, delegaciones de estatales que están enfrentando los despidos y luchan por el pase a planta permanente. Vamos a colocar la agenda de la clase obrera en la calle para enfrentar la agenda de los explotadores. El 25 nos movilizamos por: • Suspensión inmediata de los desalojos y remates. • Por un plan de construcción de viviendas financiado por las ganancias de las grandes empresas bajo control de las organizaciones populares. • Alquiler social que no supere el 10% del ingreso familiar. • Por trabajo genuino para todos los desocupados. • Salario igual al costo de la canasta familiar. • Basta de despidos, pase a planta permanente de todos los contratados. • Aumento de los planes sociales a 500 pesos. • Asistencia alimentaria a todos los comedores bajo programa. • Abajo el Código Contravencional.

Desde 10 de julio se viene desarrollando un paro activo de los trabajadores de las secretarías de Higiene Urbana y Sanitarios del Municipio de Berazategui. El primer día de paro, 150 trabajadores marcharon al edificio municipal, donde se cortó el tránsito en las dos principales avenidas (14 y Mitre). La concentración duró hasta media tarde. Como el gobierno municipal no los recibió, los compañeros decidieron continuar el paro activo en los lugares de trabajo. Los municipales nucleados en el Sindicato de Obreros y Empleados del Municipio de Berazategui (SOEMB, de 400 afiliados) reclaman un salario básico de 1.200 pesos, el pase a planta permanente de todos los contratados y la recategorización. El salario básico actual es de 540 pesos (el intendente Mussi cobra 20.000 pesos). Si a esto le agregamos que hay contratados con más de quince años de antigüedad, alcanza para darse una idea de la bronca. Se acercaron delegaciones solidarias del Polo Obrero y el Partido Obrero y de la Lista Azul del Sindicato de Trabajadores Municipales de Berazategui (STMB). El jueves, la infantería impidió el ingreso de los huelguistas al corralón. El piquete se mantuvo afuera, con una afluencia mayor de compañeros, hasta el final del día. Finalizada la asamblea del viernes, unos 60 compañeros marcharon con el Polo Obrero hasta la sede del STMB (1.400 afiliados), donde se realizaban las elecciones. Elecciones en el SMTB En las elecciones del SMTB se presentaron dos listas. La oficialista Verde, de la concejal del PJ Noemí Jiménez, que aprobó el básico en 540 pesos, carnereó la huelga de Higiene Urbana y Sanitarios y la atacó en los medios. Por otro lado, la Lista Azul, un reagrupamiento de luchadores reconocidos. Ganó la Verde con 504 votos; la Azul obtuvo 280. Se plantea ahora darle continuidad a esta agrupación, empezando por un balance crítico de la propia campaña electoral. El punto de partida de una agrupación clasista y antiburocratica es un programa de reivindicaciones y la lucha por ese programa. Por la elección realizada, felicitaciones compañeros. Llamamos a la coordinación de los delegados y activistas de ambos sindicatos y a la elaboración de un programa de reivindicaciones y un boletín informativo común por conquistar una nueva dirección.

A los compañeros del EEK (Partido Revolucionario de los Trabajadores, Grecia) Al compañero Yannis Gianatzis A los luchadores del barrio de Petralona El Partido Obrero repudia de la manera más enérgica y resuelta la agresión sufrida por el compañero Yannis Gianatzis a manos de las bandas fascistas que actuaron bajo las órdenes y la protección de las fuerzas policiales del Estado. Saludamos la acción de los compañeros que valientemente se enfrentaron a la policía y a los fascistas para salvar su vida. Denunciamos que se trata de una revancha política del Estado contra la lucha inclaudicable del EEK en defensa de las libertades públicas, en defensa de los derechos de organización y movilización de los trabajadores y la juventud explotada y por el papel jugado por los compañeros del EEK en las grandes manifestaciones universitarias y docentes de los últimos tiempos. Los procesos judiciales armados contra el periódico del EEK por la policía, los ataques al local de la juventud y, ahora, el ataque al compañero Gianatzis, son todas manifestaciones –bárbaras y descompuestas– del odio de los burgueses y los represores a los revolucionarios griegos. Tenemos la plena confianza que, como ante a los anteriores ataques sufridos, la movilización del EEK y de los revolucionarios y la izquierda griega convertirán este nuevo y cobarde ataque en una derrota política del gobierno derechista. La lucha que desarrollan los compañeros del barrio de Petralona, en la cual el compañero Yannis juega un papel relevante, hermana a los vecinos y trabajadores de ese barrio de Atenas con los vecinos de cientos de barriadas obreras y populares de Argentina. La lucha por la seguridad en las barriadas obreras, por el agua, la luz, el gas, la vivienda, contra los desalojos, por todas las reivindicaciones de los trabajadores de esos barrios es un campo de enfrentamiento de los trabajadores con el estado y de organización política de la clase obrera. A la distancia, apoyamos las reivindicaciones de los compañeros de Petralona y denunciamos que la destrucción de los barrios obreros y de los servicios educativos, de salud, de transporte, y de la seguridad en las barriadas de los trabajadores es inseparable de la destrucción del salario y de las condiciones de trabajo en las fábricas. Se trata, para la burguesía y su estado, de 'reducir los costos laborales' para reservar el presupuesto del estado a subsidiar a la burguesía y a reforzar el aparato represivo. Saludamos a los compañeros del EEK, expresándoles nuevamente nuestra más incondicional y fraternal solidaridad. Saludamos al compañero Yannis Gianatzis, deseándole una pronta y completa recuperación. Saludamos a los luchadores del barrio de Petralona y hacemos votos por la victoria de su lucha. Partido Obrero Comité Ejecutivo Buenos Aires, 13 de julio de 2007

Al cierre de esta edición de Prensa Obrera podemos afirmar que la colocación de este número mil de nuestro periódico ya es un gran éxito político. Sólo en Capital y Provincia de Buenos Aires, la venta ha superado los 8.000 periódicos, lo que ya pone en evidencia que el plan de 10.000 prensas en todo el país ha quedado corto. La salida de nuestra prensa número 1000 ha sido todo un acontecimiento político para un gran sector de activistas que lucha junto a nosotros en los sindicatos, en las universidades, los barrios y los colegios. Muchos lectores regulares de Prensa Obrera y otros nuevos han destacado la sección que da cuenta de la lucha política que viene librando el Partido Obrero y su Prensa Obrera en el país desde hace ya tres décadas, en función de la organización de la clase trabajadora y la lucha contra el régimen capitalista. El gran número de prensas vendidas ha sido acompañado por una gran movilización política del Partido e incluso de muchos amigos y simpatizantes que empiezan a convertirse en pasadores de Prensa Obrera, colaborando con la lucha por dotar a los trabajadores de un periódico propio que sirva para el impulso y la organización de su lucha por la emancipación. En la venta de la Prensa se han destacado las actividades públicas, lo que pone de relieve el estado de ánimo de la clase trabajadora y de la población; en momentos de la renuncia de Miceli, refuerza las contradicciones y las crisis del gobierno. Destacamos principalmente las más de 146 prensas vendidas en la peatonal de La Plata, las 123 que se colocaron en la plaza frente al Municipio de San Isidro, y las 110 en la Plaza San Justo, en el GBA. En el caso de Capital, en la previa del partido de la Selección, el domingo se colocaron 50 en Parque Centenario y ese mismo día 35 periódicos en mano sobre los feriantes que se organizan en la lucha contra el desalojo de sus puestos de trabajo. También en La Boca se hizo una gran agitación, donde se vendieron 60 prensas. En pleno centro porteño, los compañeros de la UJS vendieron 80 prensas. La venta de Prensa Obrera tuvo su gran expresión en la clase trabajadora y los frentes de trabajo. Al día lunes los telefónicos, que se encuentran en pleno plan de lucha, llevaban colocadas 70 prensas sólo en la Ciudad de Buenos Aires. Los gráficos de la zona sur ya colocaron 81 prensas; sólo en algunas empresas de los medios gráficos nuestros compañeros periodistas ya colocaron en mano más de 100 periódicos. Los docentes, según un primer informe, ya colocaron 200 periódicos en los Suteba combativos. Otro lugar relevante ha sido el Hospital de Clínicas donde la Prensa se ha convertido en el periódico del conflicto colocando decenas del mismo. En Metrovías ya colocaron 73 y siguen. En el interior, se destaca la colocación de 200 periódicos en Tartagal y 90 en Orán (¡450 en el norte salteño!). En Rosario, ya se informa de 290 periódicos vendidos, y van por más. En Córdoba, en una sola actividad se informan 107 pasados en Villa Libertador, entre mano y piqueteo. De Neuquén, llega la realización de un piqueteo en Cutral Co con 42 periódicos vendidos. El Polo Obrero fue un gran impulsor de esta venta extraordinaria. Cada uno de los compañeros que participan en los cientos de asambleas del Polo se llevó su periódico, e impulsaron las agitaciones callejeras y las recorridas en los barrios, villas y asentamientos. Un capítulo aparte merece el trabajo de la UJS en la UBA, y el de los compañeros secundarios. En plenas vacaciones de invierno ya se han colocado 1.000 prensas. Visitando y vendiendo personalmente a 400 estudiantes y vendiendo en los piqueteos en frentes sindicales y en la agitación callejera otros 600. Nuestros compañeros del Pellegrini han demostrado la autoridad ganada en el curso de su lucha, vendiendo ya 100 prensas, aunque se proponen ir por más La campaña con este periódico se extenderá durante dos semanas, abarcando los números 1.001 y 1.002, lo cual ayudara a medir las fuerzas y el estado de nuestra actividad de cara a las luchas y la organización del movimiento obrero. Con el aprovechamiento de la venta del número 1.000 se nos plantea el desafío de convertir nuestra prensa obrera en un gran periódico de masas, en la lucha por un gobierno de la clase trabajadora.

La semana pasada los trabajadores del Indec fueron blanco de otra provocación de la camarilla kirchnerista, cuando ésta despidió a Cyntia Pok, directora del área de EPH, con la complicidad del borocotizado Alejandro Barrios. La “acusan” de encabezar, junto a los técnicos de su área, la negativa a difundir cifras de pobreza viciadas por la manipulación del índice de precios. La crisis por arriba El gobierno persiste en mantener la intervención para seguir adulterando los índices. Pero la Justicia citó a declarar a Moreno, acusándolo de violación del secreto estadístico y ratificando la denuncia de la directora desplazada. Una respuesta contundente por abajo Frente a la enésima provocación, los trabajadores dieron una inmediata demostración de fortaleza. El lunes feriado, en medio de la nevada porteña, se reunieron más de 70 trabajadores en asamblea para resolver el paro por una semana y la convocatoria a otra asamblea para ratificar la medida el mismo martes. Allí participaron cerca de 350 trabajadores. El paro se llevó a cabo a pesar de que el gobierno, a través del Ministerio de Trabajo, dictó una conciliación obligatoria trucha que no reincorporaba a la directora cesanteada. Enfrentando las amenazas de despido y represión, los trabajadores sostuvieron el paro y realizaron el jueves una gran acción de protesta en la puerta, que contó con la participación de 400 trabajadores y la presencia solidaria de muchas organizaciones. Estuvieron presentes la Comisión Interna del Garrahan, los compañeros de la Lista Violeta de ATE y la Marrón de Sutecba, con José Piazza a la cabeza, internas combativas integrantes de la Lista Multicolor de ATE, Marcelo Ramal por el PO, Juan Pablo Rodríguez (presidente de la Fuba) y otras organizaciones políticas y sindicales. El reclamo del retiro de la interventora Beatriz Paglieri ahora se extiende a Alejandro Barrios, que había sido colocado con el objeto de cooptar a la Comisión Interna y la asamblea de trabajadores. La política del gobierno no hace más que profundizar la indignación y la resistencia de los trabajadores. La directiva verde de ATE se hizo presente. Pero no ofreció ninguna salida al conflicto, que se encuentra en su fase de desenlace. Es fundamental la convocatoria a un paro seccional de ATE para voltear a la intervención en el Indec.

El miércoles 11, al cumplirse una semana sin clases por la falta de estufas y de infraestructura, se convocó a una asamblea de padres y alumnos en la Escuela Media Nº 22 de González Catán (La Matanza). Se convocó a la asamblea al consejero escolar Daniel López, que hizo oídos sordos y no concurrió. No teniendo respuestas claras, los padres cortaron la ruta y luego marcharon al Consejo Escolar del distrito. Los atendió la secretaria de López, quien dijo que el consejero no podría atenderlos porque los padres no habían gestionado previamente una “audiencia”. La secretaria anunció a los padres que López recién los recibiría el martes 17. Se ve que una escuela que va a pasar quince días sin clases no es una prioridad para el consejero. Los padres, alumnos y la bibliotecaria (el director y el vice están de licencia) anunciaron, entonces, que ocuparían el colegio y cortarían la ruta con el apoyo del Suteba. López apareció de inmediato. Al día siguiente, en una nueva asamblea en la escuela, participó el responsable de la empresa contratada para realizar las obras, que comenzarían la semana siguiente. La asamblea va a controlar el cumplimiento de los trabajos.

El miércoles 11 de julio tuvo lugar un ataque criminal de las fuerzas especiales de la policía y de matones fascistas contra el compañero Yannis Gianatzis, miembro del Comité Central del EEK y dirigente del movimiento de los vecinos del barrio obrero de Petralona, en Atenas. El ataque ocurrió luego de una masiva manifestación de protesta de la población local contra el funcionamiento inseguro de un tren suburbano en el área. Pocos días antes, un joven de 19 años casi había muerto en un accidente en el paso a nivel; horas antes de la manifestación, otro accidente había dejado 50 heridos. En protesta, los vecinos del barrio cortaron las vías cerca del sitio arqueológico de Kerameikos. La policía antimotines, actuando bajo las órdenes directas del ministro de Orden Público, rodeó a los manifestantes. Cuando el compañero Gianatzis, bien conocido dirigente del movimiento local, junto con otros compañeros, abandonó las vías, atravesando la línea de policías, atacó una banda de fascistas al grito de “Comunistas, vamos a matarlos”. Un oficial de policía les señaló a los fascistas quién era el compañero Gianatzis, que fue entonces severamente golpeado en la cabeza. La intervención decidida de otros compañeros y una corta batalla cuerpo a cuerpo con los fascistas y la policía, salvaron la vida del compañero. Gianatzis fue hospitalizado con una pequeña hemorragia cerebral. Su condición de salud está mejorando. Nuestro partido, el EEK, está movilizado y, junto con otras organizaciones, organizará inmediatamente movilizaciones de protesta. Entre ellas, y en primer lugar, con el Mera (Frente de la Izquierda Radical), cuyo candidato en las últimas elecciones locales fue, precisamente, el compañero Gianatzis.

“Si vota por Menem le sale un Angeloz... o Alsogaray” fue el primer periódico que recibí de manos de Willy González en un ensayo en Haedo. El periódico era de marzo, pero yo lo recibí después de las elecciones. El compañero se animó a ofrecérmelo porque en la conversación salió que yo había votado a la fórmula presidencial Altamira-Flores y a Zamora como diputado. Esto porque mi hermana militaba en el MAS y, a pesar de que simpatizaba con su actividad, no pude digerir la candidatura de Néstor Vicente, y como alguien me había dicho que Altamira era trotskista... cambié mi voto a presidente. El 262 fue mi primera de las más de 700 que pasaron por mis manos, y luego vinieron las charlas con Emilio en casa de Willy y, finalmente, en enero de 1990, mi incorporación a la UJS de La Matanza. Así nomás abrimos el local de UJS de Ramos Mejía con base en nuestro trabajo en el Colegio Echeverría. Fueron ocho años de intensa actividad con la apertura del local de Rafael Castillo y la mudanza del de San Justo. “La Casa Rosada no cambia de dueño” fue otro periódico que me pegó duro, como también “La clase obrera no tiene presente ni futuro con el peronismo”; recuerdo cómo me putearon cuando salimos a vender “Plan otoño, otra gran estafa” en la época del que luego conoceríamos como Plan Cavallo. Mucho tiempo después, los mismos que nos puteban en la parada de Ruta 3 y Arieta, nos dirían “tenían razón”. Me mató la tapa de Atlántida, me recordó las dos campañas con Néstor por la Naranja Gráfica recorriendo Interpack-Zupan I y II, León, Argentina, peleando los votos, reuniéndonos en México. El Santiagueñazo, el No a la reforma de Cafiero, los “Héroes” a los choferes por el paro de colectivos, la campaña de apoyo a la lucha de los compañeros de TDO... qué vivencias tan fuertes. Las recorridas de prensa con vos, Jorge, con Rapa, con el Colo, con Pitrola, con el Flaco, la pucha que me tocó aprender de golpe... Ahora, cuando leo la campaña de apertura de locales en La Matanza y veo que van a ser seis, que seguramente deben parecer pocos, pero sabiendo lo que cuesta, no puedo más que expresar mi admiración por Romi y todos los compañeros. El otro día en Sasetru me encontré con José María, que estaba con Malaj en la juve de Merlo y me habló del comedorcito en Scasso que está a punto de ser local... Me mató ver, en la nota de Sasetru, que Kane destacó la actividad en la que colaboré con Javier. Fue grato ver a un Urtubey en la actividad del PO después de ver tanto Urtubey puteado en la actividad de Salta. Fue muy emocionante participar de semejante movilización juvenil, algo no imaginado en el ‘90 cuando abríamos el local de Espora 480. Nati está leyendo el Correo de Lectores y enterándose de que firma la carta sobre Sasetru. Ayer, volviendo de la escuela, como es habitual, vine leyendo PO en el colectivo y me mató cuando vi que el correo que te escribí el lunes, recién llegado de Sasetru, con la actividad y la nieve aún sin derretir, la mandaron al Correo de Lectores. No imaginaba volver a estar en la prensa y mucho menos en su número 1.000. Un altísmo honor. Un gran abrazo.

Catorce químicas, que agrupan a 1.400 trabajadores de Zárate, están paradas desde hace una semana. La lucha de los químicos comenzó hace un mes con el reclamo de mejores condiciones de seguridad para los trabajadores que manipulan sustancias de alto poder contaminante. Inicialmente, las patronales respondieron con despidos; más tarde, ante la continuidad de la lucha, se comprometieron a reincorporar a los despedidos y pagar las horas caídas. El incumplimiento de este compromiso llevó nuevamente a los trabajadores al paro. Las patronales están empeñadas en terminar con el convenio. Quieren que la Cámara de Industrias Químicas (Nacional) asuma la representación patronal para negociar el convenio local. Se han encontrado en el camino con una tenaz resistencia: asambleas generales casi diarias de 700 compañeros; piquetes de mil obreros que bloquearon el Parque Industrial entero; piquetes en todas las empresas bajo temperaturas de varios grados bajo cero. El conflicto ha servido para que los trabajadores impongan en la consideración pública el problema de la contaminación ambiental, consecuencia de la negligencia patronal. Ahora el conflicto ha tomado un nuevo vuelo. Las patronales están perdiendo mucha plata, que ellos estiman en 72 millones de dólares. Han comenzado a intervenir las embajadas de los grupos multinacionales. El ministro de Trabajo de Nación amenazó con pedir la suspensión de personería gremial. Comenzaron a aparecer los fiscales preocupados por el “derecho al trabajo”, algo que sólo ocurre cuando las patronales quieren pudrir la situación. En Carboclor fue a provocar la policía. Escupieron en la olla de los huelguistas, llevaron detenidos a la fiscalía a 18 compañeros. En Ipesa matones con armas largas, se dieron la tarea de hostigar al piquete. La comisaría 1º de Zarate se negó a tomar las denuncias de los compañeros. Sólo lo hizo cuando una movilización se estableció frente a la comisaría con la decisión de no retirarse hasta que se hubiera cumplido el trámite. Dos colectivos de la policía “custodian” Monsanto. Valga esto como enseñanza del rol de la policía, y de quienes son sus mandantes, en circunstancias en que los “Foros por la Seguridad de Zarate” piden más recursos para ese organismo. La lucha de los químicos se está transformando en una clase académica sobre la naturaleza del Estado. La soladaridad popular ha comenzado a rodear a los químicos... a pesar de los medios de prensa. La lucha química también ha resucitado a algunos muertos. La CGT local en pleno dejó su parálisis, que ya cumple tres años (desde el día de su conformación), y salió a los medios a decir que apoya el conflicto. El propio Recúpero, que durante esta semana atacó por televisión los métodos piqueteros de los obreros de Sintermetal (y de paso, al PO), tuvo que salir a amenazar con el corte de la Panamericana si se repite lo de Carboclor. Hay un cambio. Se ha politizado el conflicto. Se va transformando en un conflicto de clase contra clase que la dirigencia química quería mantener restringida a una lucha semiclandestina entre obreros y patrones, casi fábrica por fábrica. La realidad social, sindical y política de conjunto va dejando cada vez más desactualizada esa intención. En Sintermetal (UOM Campana), los obreros consideran que la conciliación obligatoria está siendo violada por la empresa, que suspendió con goce de sueldo a 40 compañeros, y que se impone retomar la lucha. Esa conciliación obligatoria sólo se mantiene gracias a la presión de la UOM. En Papelera del Plata se viene de una conquista salarial importante y ya pasaron a planta los más de 100 contratados por distintas modalidades. En las últimas horas los municipales de Zárate se enteraron de que el municipio dejó de acatar la conciliación obligatoria y suspendió a cinco compañeros. Con las fuerzas intactas, los municipales deberán retomar una huelga que duró casi un mes, y terminó con un Intendente muy debilitado. Los camioneros de la Quilmes cobraron sus haberes después de una semana de paro. En Campana, los judiciales reiteran reclamos salariales. Mientras, paran los telefónicos. Mientras esto pasa en las grandes fábricas, los obreros y el resto de los trabajadores pagan más caro el pan en las barriadas, los tanques atmosféricos de Zárate no funcionan y muchos de los chicos no tienen clases por el estado de las escuelas, sin instalaciones adecuadas, sin gas, ni cloacas, ni calefacción. Con el agotamiento del régimen K se agotan los recursos tradicionales de la burocracia de los sindicatos. La construcción de una alternativa obrera y auténticamente socialista es una necesidad que emerge de la realidad.

Bajo una persistente nevada, el pasado 9 de julio se inauguró el nuevo local del Partido Obrero de Villa Allende. Una importante cantidad de militantes y simpatizantes de la zona se reunió para compartir un locro. El local del PO en Villa Allende es una conquista política de los compañeros de la localidad y es, también, la consecuencia del desarrollo que el Partido ha tenido fundamentalmente a partir del 6,1% obtenido en las últimas elecciones municipales. El nuevo local recibe, además, el impulso y las expectativas que ha generado entre los trabajadores y activistas la conformación del Frente de Izquierda y los Trabajadores. En el acto de inauguración estuvieron presentes numerosos activistas docentes, jóvenes y trabajadores. Contó, además, con la presencia del candidato a vicegobernador por el FIT, Eduardo Salas, quien explicó la importancia del Frente y llamó a constituir núcleos de apoyo a las candidaturas obreras y socialistas. La reunión fue también el escenario propicio para presentar una serie de actividades que se desarrollarán con motivo de la aparición de Prensa Obrera N° 1.000.

Por la presente, Batay Ouvriye quiere comunicar a todos que, a partir de la visita de una delegación de sindicalistas brasileños invitados por nosotros para que dieran a conocer su postura sobre la ocupación, la explotación y la dominación vigentes en nuestro país, se han proferido amenazas e intimidaciones en contra de nuestra organización. De hecho, aun antes de la salida de esa delegación, en Cap-Haïtien, el día siguiente a la recepción de estos camaradas y amigos del Brasil ofrecida por trabajadores de dicha ciudad del norte, una banda de aproximadamente diez salteadores…, armados con machetes, bastones y pistolas, llegaron, de noche tarde, a nuestro local para insultarnos. Trataron de penetrar en el local, en lo que claramente era un ataque contra los camaradas que se encontraban allí. Como no lograron su objetivo, organizaron un jaleo para tratar de intimidarnos y amenazaron con represalias. En Puerto Príncipe, en la mañana siguiente al encuentro organizado en Cité Soleil con los mismos fines por los trabajadores de Batay Ouvriye de la zona, dos carros de la Minustah (las fuerzas de ocupación) se estacionaron enfrente de la sede nuestra allí localizada. Tenemos por responsables tanto a las autoridades de esa fuerza de ocupación, la Minustah, como a las autoridades haitianas, las dos en estrecha coordinación con esas fuerzas oscuras… que estaban perfectamente al tanto de nuestras actividades con la delegación brasileña.

El día viernes 13 de julio se realizó en la plaza de la Municipalidad y en la estación San Isidro una gran agitación con la Prensa Obrera N° 1.000. Por tres horas, más de veinte compañeros, militantes del Partido Obrero y del Polo, ofrecieron el periódico y volantearon una declaración municipal que denuncia el aumento de las tasas y la especulación inmobiliaria y los negociados en el municipio a costa del pueblo trabajador. También hicimos un recorrido por la avenida principal, con megáfono incluido, denunciando que el "modelo" de Posse-Kirchner para San Isidro es el mismo de Macri para Capital: erradicación de las villas y especulación inmobiliaria. Al final del recorrido fuimos intimados por la policía, una muestra más de que Posse no deja actuar a una oposición que denuncia sus atropellos. La actividad finalizó con un acto en la estación, donde denunciamos la candidatura de Cristina Kirchner y al gobierno de Posse. Planteamos la necesidad de construir una alternativa política propia, obrera y socialista, para defender los reclamos de los trabajadores de San Isidro. En toda la actividad se vendieron 120 periódicos y se volantearon mil declaraciones municipales. Vamos por las 500 prensas en San Isidro. Por una alternativa obrera y socialista.

El 29 de junio los trabajadores de prensa de Córdoba realizaron una contundente protesta frente a la sede del diario La Voz del Interior. Fue en el marco de la lucha que vienen llevando adelante los trabajadores de prensa de Córdoba por un salario de 2.200 pesos de básico, con paros de dos horas por turnos y asambleas en los distintos medios. La agencia cordobesa del Ministerio de Trabajo de la Nación dictó la conciliación obligatoria. Norberto Ciaravino, un ex-funcionario de La Voz del Interior, es hoy funcionario en el Ministerio de Trabajo de la Nación. La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa) denunció la protesta frente a La Voz como una “grosera agresión a la libertad de prensa”; al mismo tiempo, la Justicia penal de Córdoba imputó a cuatro de los compañeros manifestantes por “flagrante violación al artículo 161 del Código Penal, que establece que sufrirá prisión de uno a seis meses el que impidiere o estorbare la libre circulación de un libro o un periódico”. A la última reunión paritaria las empresas acudieron, una vez más, con las manos vacías. Pretenden obligar a los trabajadores de prensa a discutir la paritaria sin poder realizar huelgas o manifestaciones (en nombre de la “defensa de la libertad de prensa”). Los trabajadores han ratificado el cronograma de asambleas previstas en los medios gráficos, radiales y televisivos en toda la provincia por el aumento salarial, repudiaron la criminalización de la protesta, denunciaron la connivencia del Estado (provincial y nacional) con las empresas, y reclamaron al Cispren (Círculo Sindical de la Prensa y las Comunicaciones de Córdoba) que convoque un paro para el próximo 18 de julio.

–¿Qué significa, para los trabajadores de la Junín y su lucha, la constitución del Frente de Izquierda y los Trabajadores? –La unidad de la izquierda nos parece una herramienta válida como alternativa a esa dirigencia política que no nos representa. Nosotros hemos aprendido a lo largo de estos cinco años que la dirigencia política actual no está dispuesta a hacer transformaciones profundas. Mientras el presidente Kirchner habla en sus discursos de economía social, de valorización de la cultura del trabajo, y de la salida de la crisis por la vía del trabajo, vemos en la práctica que no desarrolla políticas que representen esos discursos, porque si realmente creyera, tuviera, o representara esos intereses, hubiera tomado lo de las empresas recuperadas como emblemático en ese sentido. Lo de las empresas recuperadas es emblemático en cuanto a la revalorización de la cultura del trabajo. Es el paradigma del “Que se vayan todos”, porque en las empresas recuperadas se fueron los patrones corruptos y quedaron los trabajadores, autogestionándolas. Las empresas recuperadas son también el paradigma de la redistribución de la riqueza, porque el reparto equitativo de los ingresos ayuda mucho a sostener la fuente de trabajo, en donde no hay un patrón que se enriquece. O sea, es un modelo muy fuerte de gestión para llevarlo a lo macro. Se hace exactamente todo lo contrario. Se están defendiendo otros intereses que no son precisamente los de los trabajadores. Se defienden los intereses de los empresarios, de las multinacionales, de la burguesía nacional de la que tanto habla Kirchner. Entonces es hora de que empecemos a revertir la situación, es hora de empezar a dar pelea también en lo político. Para eso los trabajadores necesitan una representación, una herramienta, y lo del Frente es muy importante en ese sentido. –Una parte de las empresas recuperadas han decidido apostar a una u otra lista oficial... –Es una cuestión de en quién confiamos. Nosotros, en el año 2003, cuando cambió el escenario político nacional, tuvimos un entusiasmo muy grande. No digo que adherimos ni que salimos a apoyar; tuvimos un entusiasmo muy grande por el discurso del Presidente. Kirchner salía con un discurso muy fuerte a favor de la economía social, mencionaba las empresas recuperadas, sacaba programas de asistencia a las empresas... En un momento en que estábamos dando la pelea por la expropiación del inmueble con un gobierno provincial que no tenía voluntad política de llevarlo adelante, salimos a buscar apoyo a nivel nacional. Y chocamos con una realidad de completa falta de voluntad política. Si bien había programas de asistencia económica, si bien se mencionaba a las empresas recuperadas en los discursos, el ministro de Trabajo las visitaba, y todo eso, la solución de fondo no se le estaba dando a nadie. Y no se le dio a nadie. Ninguna de las empresas recuperadas cuenta hoy con una ley de expropiación nacional. Entonces nos dimos cuenta de dónde estábamos parados. Estábamos parados en una pelea política y no solamente una pelea ideológica. Estábamos parados en una pelea por la propiedad privada. Y en esa pelea están quienes tienen muy claro qué sector representan, y la dirigencia política demuestra que en ese sentido, es claro que está a favor de la propiedad privada. Entonces, entendimos que en lo único que podemos confiar es en nuestras fuerzas y en los sectores que nos apoyan. Y bueno, ahí en el Frente de Izquierda están las fuerzas que estuvieron desde el primer día con nosotros. Consideramos la realidad nuestra. –¿La constitución del FIT cambió el panorama electoral de Córdoba para el 2 de septiembre? –No sabría decirte desde un punto de vista cuantitativo, pero sí desde un punto de vista cualitativo. Esa es la importancia del Frente. Muchos compañeros que antes no se sentían representados por las fuerzas políticas tradicionales, votaban en blanco o apuntaban a votar al “menos peor”. Creemos que ahora esos compañeros tienen una nueva herramienta. Esperemos que tenga la convocatoria que se necesita para que de lo cualitativo también pase a dar el salto en lo cuantitativo, ¿no?

La policía del estado mexicano de Oaxaca reprimió con inusitada violencia a los manifestantes de la APPO (Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca) que intentaban celebrar la “Guelaguetza popular”, en un cerro en cercanías de la ciudad. La “Guelaguetza” es una tradicional y popular fiesta indígena de la región. La APPO resolvió, como el año pasado, repudiar la celebración oficial y realizar un festejo popular (en una fecha diferente a la oficial). La “Guelaguetza popular” tenía como reivindicaciones centrales la libertad de todos los presos capturados durante la represión del levantamiento popular del año pasado y que renuncie el gobernador Ulises Ruiz. El año pasado, la población oaxaqueña protagonizó un inmenso levantamiento popular que duró ocho meses y fue salvajemente reprimido (23 muertos, decenas de desaparecidos, cientos de detenidos) en reclamo de la renuncia del gobernador. Durante ocho meses, la ciudad estuvo en manos de la población trabajadora, en lo que se conoció como la “Comuna de Oaxaca”. Las fuerzas represivas que responden al gobernador, reprimieron salvajemente a los jóvenes, docentes, trabajadores e indígenas movilizados. La batalla en las faldas del Cerro del Fortín duró cuatro horas. A los gases lacrimógenos y bastonazos, los manifestantes respondieron con piedras y cohetones. La prensa informa de decenas de detenidos y más de cuarenta heridos entre los manifestantes. Los detenidos fueron golpeados luego de ser esposados, rapados y trasladados con los ojos vendados. Las organizaciones populares denuncian la desaparición de la estudiante Silvia Hernández. La movilización de la APPO muestra la recomposición del movimiento de luchar popular, luego de la violenta represión de diciembre del año pasado. Reclamamos la inmediata liberación de todos los presos, la aparición con vida de Silvia Hernández y todos los desaparecidos, y el cese del hostigamiento policial al movimiento popular. Viva la lucha del pueblo de Oaxaca. Fuera Ulises Ruiz.

Los feriantes de Parque Centenario, nucleados en la Agrupación de Trabajadores de Parque Centenario, son habituales lectores de Prensa Obrera. Cada semana son más y más. Esta vez llegamos a 35. Envían un saludo fraterno a nuestro Partido y a nuestra Prensa en su número 1.000. Este fin de semana mostraron su combatividad, organización y solidaridad al acudir rápidamente a la Plaza Serrano y a la Comisaría 25, donde la policía de la Triple Alianza Kirchner-Telerman-Macri contra los vendedores ambulantes atacó a los golpes a los feriantes manteros y llevó detenidos a cuatro trabajadores. De inmediato, surgió la necesidad de prepararse contra los ataques que se profundizan. Quedó planteada una Asamblea Interferias que agrupe a los feriantes de toda la ciudad. Adelante con la organización.

La Lista 2 de los activistas ferroviarios del Roca fue oficializada luego de enfrentar, como en todas las elecciones, el apriete y las amenazas a los candidatos nuevos. Más de 70 candidaturas permitieron hacer los reemplazos necesarios y disuadieron a la burocracia de proscribir la lista. Los plenarios de candidatos definieron las consignas fundamentales de la campaña: por la democracia sindical y la recuperación de las conquistas perdidas; plenarios y asambleas para decidir, revocabilidad de los cargos sindicales por asamblea, elección de los delegados por sector y especialidad; publicación de vacantes y otorgamiento por idoneidad y antigüedad (basta de acomodo); por la apertura de miles de puestos de trabajo, que entren a trabajar los hijos de los ferroviarios, publicación de la bolsa de trabajo sindical; recategorización de las especialidades postergadas: boleteros, auxiliares y Vías y Obras; comisiones obreras de Seguridad e Higiene elegidas en asamblea; no a nuevas tercerizaciones, todo el personal bajo convenio ferroviario; control obrero de la Ugofe. Estas consignas están encabezando una campaña de pintadas y afiches en todo el Roca. El boletín de la Agrupación Causa Ferroviaria explica que los ferroviarios necesitamos el triunfo de la Lista 2 porque hace trece años que no tenemos plenarios de especialidad ni asambleas. Necesitamos la apertura de puestos de trabajo para terminar con la arbitrariedad de los recargos forzosos, de un régimen de vacaciones inhumano y una flexibilidad laboral extrema. Los actuales delegados no caminan la línea, muchos compañeros ni siquiera los conocen y utilizan la franquicia gremial para provecho propio. Siempre utilizan los argumentos patronales para justificar la injusticia; han sido cómplices del desastre que dejó Tasselli. Hay que votar a la Lista 2, compañeros honestos y luchadores. El malestar general de los ferroviarios y la incorporación al padrón de los compañeros de evasión y controladores, con experiencia de lucha junto con los activistas de la Lista Bordó, puede decidir la votación. Estamos en el último tramo de campaña. No debe quedar paredón sin pintar, afiche sin pegar ni rincón por recorrer. Los lugares neurálgicos y donde habrá mesas de votación son Plaza Constitución, Escalada, Temperley, Quilmes, Varela y La Plata. Un triunfo antiburocrático en esta empresa de 2.540 trabajadores es posible, y sería un formidable golpe a toda la burocracia sindical.

El cierre de la presentación de listas para las elecciones del próximo 2 de septiembre terminó de definir el panorama electoral cordobés. A través de la llamada “sumatoria de votos”, en la que varios partidos pueden ir con los mismos candidatos en todos o algunos de los tramos, la fórmula oficial es repetida en todos sus tramos por 12 partidos que van desde el PJ y el kirchnerismo hasta la UCeDé y el partido de Cavallo. Juez, por su lado, ha aceptado que su postulación sea llevada por siete partidos que presentan cinco listas de legisladores diferentes y que esperan entrar a la Legislatura a través de la confusión. Este ómnibus incluye un acuerdo entre el Partido Comunista y el Socialista, que apoyarán a Juez con una lista propia de legisladores; lo mismo han hecho Libres de Sur y el Frente Grande. El ARI y Recrear van colgados del candidato a Gobernador de la UCR, Mario Negri. El FIT es la alternativa Frente al cambalache de camarillas, de oficialistas y opositores, el FIT se postula como una oposición obrera. Esto provoca el creciente acercamiento de los activistas de los distintos sectores populares: docentes, telefónicos, obreros fabriles, jubilados, desocupados, trabajadores de la salud, intelectuales, artistas, etc. El resto de la izquierda ha seguido el derrotero del juecismo. El PC directamente llevándolo en la boleta. El MST buscando, con sus recursos, ponerse como un obstáculo al desarrollo electoral del FIT. El otro caso es el del PTS que ha decidido no integrar el FIT. Queda un mes y medio de campaña para que el FIT llegue a todos los trabajadores de la provincia y corone un bloque de la izquierda y los trabajadores en la próxima Legislatura.

La gigantesca movilización de los secundarios del año pasado abrió una nueva situación en Chile. Desde entonces tuvieron lugar grandes luchas, como la de los subcontratados de la minera estatal Codelco el año pasado, o la de los trabajadores forestales de abril/mayo de este año. La huelga de la Codelco, y más marcadamente la de los forestales, se caracterizaron por los piquetes y los cortes de ruta. La represión contra la huelga forestal —en la que fue asesinado el obrero Rodrigo Cisterna— no pudo impedir la victoria de los trabajadores. En los últimos 14 meses el número de huelgas aumentó un 700%. En estos momentos se desarrollan dos importantísimos conflictos en la gran minería, el corazón económico de Chile. Los subcontratados de Codelco volvieron a la lucha. Reclaman igual salario, condiciones de trabajo y beneficios sociales que los contratados. Los subcontratados cobran un cuarto (o menos) del salario de los contratados, tienen jornadas más largas, con mayores exigencias de producción; virtualmente carecen de cobertura jubilatoria o de salud. Constituyen el grueso de la fuerza de trabajo en la minería: en Codelco, dos tercios de los trabajadores (28.000 sobre 42.000) son subcontratados; en las privadas, el porcentaje es mucho mayor. Un creciente proceso de organización dio lugar al nacimiento de un sindicato de los subcontratados de la industria minera, que agrupa a 80.000 trabajadores. La huelga que se lanzó hace dos semanas se caracteriza por su combatividad y por los piquetes, que ejercen una fuerte coerción sobre los rompehuelgas y los personeros de la empresa. En la mina Collahuasi, operada por Xtrata y Anglo American (los operadores de La Alumbrera en Catamarca), salieron a la huelga los contratados. Reclaman un aumento salarial del 8% y mejores condiciones contractuales. La empresa, que sólo el año pasado anunció beneficios por 1.800 millones de dólares, ofrece el 4%... Para llevar estas luchas a la victoria, es necesaria una huelga nacional minera y un paro general de la CUT. Sin embargo, la burocracia sindical del PS y el PC —que no llamó siquiera a un minuto de paro ante el asesinato de Rodrigo Cisterna— se mantiene en la más completa pasividad. Rechazo popular La presidenta Michelle Bachelet enfrenta un creciente rechazo popular que sorprende a los encuestadores: el descrédito del oficialismo no hace crecer a la oposición derechista. Uno de sus grandes causas es el fracaso del Transantiago, el nuevo sistema de transporte público de la capital. El Transantiago desquició la vida de los trabajadores. Fue establecido con “criterios básicamente financieros”, según un documento de dirigentes “críticos” de la Concertación (El Mostrador, 26/6), lo que llevó a la reducción de los servicios, de los recorridos, de las frecuencias, del horario nocturno y a la ‘maximización’ del uso de las unidades (los trabajadores viajan como ganado después de varias horas de espera). “El ejemplo más conocido es lo que sucede en el paradero de Santa Rosa con Alameda; su hora más complicada es alrededor de las doce de la noche, donde miles de trabajadores hacen una enorme fila de más de dos horas, para poder llegar a sus respectivos hogares” (El Observatodo, 10/7). El fracaso del Transantiago provocó varios estallidos populares en la capital. No es la única razón. Los trabajadores viven en la miseria (el 81% de los trabajadores son subcontratados) mientras el cobre, la principal exportación chilena, bate récords históricos. El gobierno acumuló un gigantesco superávit fiscal. Lejos de utilizarlo para satisfacer las necesidades populares (salarios, educación, salud) o realizar obras de infraestructura, estableció un “fondo anticíclico” (un seguro para los capitalistas y especuladores)... cuyos recursos fueron girados al exterior. Hace unos días, el gobierno hizo aprobar en el Congreso la elevación del salario mínimo a 144.000 pesos (274 dólares), equivalente al 45% de la canasta familiar... que tendrá una vigencia de tres años. La inmensa mayoría de los subcontratados y de los trabajadores rurales cobran el mínimo. La CUT, que reclamaba un mínimo de 180.000 pesos (un poco más de media canasta familiar), convocó a un paro de protesta... para el 29 de agosto. Un paro que se convoca con 45 días de anticipación es, en el mejor de los casos, un saludo a la bandera. Crisis en la Concertación El fracaso del Transantiago, la desilusión con las promesas ‘redistributivas’ de la Bachelet y las luchas de los trabajadores están dividiendo a la Concertación. “Existe una crispación del escenario político”, advierte un comentarista (Infolatam, 4/7). Las divisiones atraviesan a la coalición y a cada uno de sus partidos. El senador demócrata-cristiano Adolfo Zaldívar fue acusado de “escisionista” y enviado al tribunal de disciplina partidario; el senador Jorge Schaulsohn fue expulsado del PPD; en el PS, las fracciones en disputa son varias. Esta crisis se hizo evidente con las dificultades que tuvo el gobierno para aprobar dos leyes decisivas. La primera, un subsidio de 290 millones de dólares para los operadores del Transantiago. Si la ley no hubiera sido aprobada, a partir del 1º de agosto habrían aumentado las tarifas. Seis senadores (de la DC y del PS) rechazaron el subsidio; el fracaso de la ley planteaba la segura caída de medio gabinete y un muy probable estallido de cólera popular. Una combinación de presiones y sobornos hizo ‘recapacitar’ a cinco senadores... pero no alcanzaba. La propia Bachelet debió ‘operar’ ante un senador opositor para evitar la catástrofe del gobierno. Con pocos días de diferencia, las divergencias entre los oficialistas estuvieron a punto de impedir el ‘aumento’ del salario mínimo. “La crisis de descrédito y desintegración de los partidos, que recorre América Latina, entró a Chile como un viento helado”, reconoce un analista (El País, 7/7). Bienvenida Chile a América Latina.

Sí… por qué no. Esta afirmación, que suena caprichosa, tiene alto contenido político. Para nosotros –LuchArte– el arte no es sólo una expresión individual; es un trabajo inserto en la realidad social y sus practicantes son operarios de la sensibilidad y el raciocinio. Desde el primer número de Prensa Obrera (14/12/82, a 10.000 pesos de aquella época), sus páginas fueron vehículo de transmisión de expresiones artísticas. Cine, crítica de libros, recordatorios, poemas escritos con la rústica emoción producida al descubrir que la vida no es algo que sólo deba vivirse, sino que podemos transformarla (Rimbaud) como podemos cambiar el mundo (Marx). El trabajo “arqueológico” que me tocó hacer, recorrer las hojas amarillentas de PO –que no mueren en otoño–, es reconocerme como integrante de este partido que se construye permanentemente. Y tiene el objetivo de mostrar que la lucha política también es una dura batalla en el arte y la cultura. En sus artículos va Joyce leyendo un poema de Tuñón; Eugenia Cabral desgaja su “Ración de pan”. Pablo Rieznik comenta la clonación junto a Christian Rath, que critica la película sobre Bialet Massé. Juan Ferro le pide a Diego Armando que no agarre; Engels celebra su centésima muerte -aunque sigue tan vivo como el aire- y Brecht festeja su siglo de nacimiento. Todo esto y más está en Prensa Obrera. Mucho ha quedado sin exhibir. Los crueles dictadores del espacio y los costos nos han limitado. Las Mil y Una Prensa Obrera en el arte y la cultura no es ardid amañado por Sherezade que no quiere morir. No es el último intento, travesura, beso o gesto que hacemos. Tampoco es el mil y un número, con la “o” machista y cerrada, nada más. Es la mil y una, abierta con la firme convicción revolucionaria de trabajar por una nueva sensibilidad (César Vallejo). Los invitamos a recorrer los paneles en los que pusimos fotocopias de algunos artículos publicados en el periódico, que no es –según la demagogia populista– tribuna de los que no tienen voz en los medios burgueses. Estas crónicas son calle y piquete, huelga y la toma de la fábrica de la cultura que el capitalismo vació. No terminamos el trabajo con esta humilde y soberbia fiesta hecha a pata y pulmón. Lo seguimos en la militancia diaria porque queremos la independencia del arte —por la revolución; la revolución —por la liberación definitiva del arte (*) y que la poesía deba ser hecha por todos, no por uno solo (Lautremont). ¡Por una alternativa obrera y socialista! ¡Por la expropiación total de los bienes culturales en manos de la burguesía! ¡Por el control obrero de la producción!

El viernes 13 se cumplía en todo el país una de las tantas medidas de fuerza que en los últimos dos meses paralizaron al Banco Nación por mejoras salariales, reintegro del impuesto a las ganancias y un conjunto de reivindicaciones más. El paro, de gran acatamiento en todo el país, también se realizaba en la Casa Central y sucursales de la seccional Buenos Aires, donde la Comisión Interna viene boicoteando la lucha en función de una tregua pactada con el Directorio. Así lo hizo el 5 y 6 de julio, custodiando a los carneros, y lo hizo el 13, agrediendo salvajemente una asamblea de trabajadores. La asamblea se desarrollaba en la planta operativa; la patota de la Gremial Interna fue directamente a golpear a los trabajadores. El compañero Mauro Cejas, delegado de los talleres, fue hospitalizado producto de los golpes recibidos en la cabeza estando ya inconsciente. La patota explicó luego en un comunicado que fue a "tratar de convencer para que cesen en la actitud agresiva hacia los compañeros que querían trabajar". A esto se suma un traslado forzoso de una gerenta del interior que apoyaba la huelga. Vamos por la victoria La patronal pretendió terminar con la rebelión otorgando 180 pesos en tickets, una promesa no cumplida sobre la antigüedad, y una suma fija por única vez equivalente al 40% del medio aguinaldo. En estas condiciones, la tregua fue rechazada por todos los compañeros, lo que obligó a la burocracia zanolista a reubicarse y apoyar los paros. Sólo la Gremial Interna de Buenos Aires la aceptó, y pretende imponerla a los palos. Los compañeros han repudiado masivamente la patoteada y se aprestan a continuar la lucha. La patronal, acorralada, llamó ahora a una reunión a todas las gremiales del país para hacer un ofrecimiento. Teniendo en cuenta que la rebelión en curso es producto del rechazo a los acuerdos inconsultos firmados por Zanola y los suyos (entre ellos la CGI-Buenos Aires) en marzo y junio, es de esperar que la decisión final sobre su aceptación o no quede esta vez en manos de las bases. De no ser así, la rebelión no se detendrá. El MST llegó muy lejos La Lista 12 ganó el año pasado las elecciones de la Comisión Gremial Interna de Buenos Aires con un fraude escandaloso, apoyados, claro, por Zanola. Aplaudió a rabiar un fallo judicial que favorecía al Banco contra los trabajadores que reclamaban un importe adeudado por el decreto 392. Apoyó en sendos comunicados el acuerdo del 14% firmado en marzo y el parche que intentó la patronal en mayo (tickets y 15 pesos por año de antiguedad). Ambos acuerdos inconsultos fueron repudiados por la base. Ahora en medio de la rebelión, pactan una tregua a cambio de nada y carnerean los paros. En otra nota referida a la lucha de los trabajadores del Nación, nos preguntábamos hasta dónde llegará el MST, cuyo dirigente Daniel Mercado es miembro de esta CGI y firmante de todos esos comunicados propatronales. Hoy ya lo sabemos. El MST llegó a ser el partido de los rompehuelgas y traidores de los trabajadores, la patota de la patronal kirchnerista. A esto llaman "la nueva izquierda". Qué asco.

El viernes 13 inauguramos el local del PO en el barrio Alta Córdoba con la realización de una exitosa mesa-debate sobre la “libertad de expresión en el arte de Córdoba”. El panel estuvo constituido por Alfonso Barbieri (artista plástico y músico), Eugenia Cabral (escritora y presidenta de la Sociedad de Escritores de Córdoba), Carlos Moreno (docente y candidato a legislador por el FIT) y Eduardo Salas (candidato a vicegobernador por el FIT). Tanto las disertaciones como el debate giraron alrededor de los gravísimos hechos sufridos por el artista Barbieri, cuando a comienzos de junio un grupo ultracatólico y ultraderechista, encabezado por el cura Julián Espina, entró al Centro Cultural Municipal España-Córdoba y destrozó sus obras aduciendo que “ofendían la moral”. El único apoyo que tuvo entonces Barbieri no provino de las autoridades del Centro Cultural, sino de los trabajadores de la entidad. A todo esto, Luis Juez y sus personeros políticos cerraron la muestra, poniéndose del lado del cura en contra del artista. Peor, realizaron una fuerte campaña para que Alfonso no pudiera denunciar los hechos en los medios de comunicación. No se trata de un caso aislado. Juez y los suyos cargan con una larga lista de violaciones a la libertad de expresión: cierre de la muestra “Navidad: 10 artistas, 10 miradas” en 2004; persecución y encarcelamiento del grupo Urbomaquia en 2005; amenazas de muerte al músico Gonzalo Biffarella y la bailarina Sonia Gili en 2006; acoso y desalojo constantes que sufren los artistas callejeros… Con la presencia de trabajadores, estudiantes, sectores intelectuales y de la cultura, el flamante local del PO quedó abarrotado. Un rico debate cuestionó el papel que juegan la Iglesia, el Estado y los capitalistas de los medios de comunicación para que no exista una verdadera libertad de expresión. Coincidiendo con el lanzamiento de la Prensa Obrera Nº 1.000, Eduardo Salas expresó que una de las formas de luchar contra la censura era extender y fortalecer la Prensa como canal de información y organización de los trabajadores. Se vendió una gran cantidad de periódicos, algunos abonados a 10 pesos… La mesa-debate puso al desnudo la responsabilidad de los Juez, los Martí y los Schiaretti en la censura cotidiana que sufren los artistas y en la inexistencia de espacios destinados a la cultura popular. Ha servido para robustecer la intervención del PO en el plano cultural y para dar un mayor impulso a la campaña del Frente de Izquierda y los Trabajadores.

Hola Jorge: Espero que vos y todos los compañeros en Argentina estén bien. Te envío algunas fotos de nuestra última visita a los obreros de Sanovel. También agrego algunas fotos de nuestras visitas a otras fábricas sindicalizadas (que están incluidas en la segunda zona electoral de Estambul) para reunirnos con los dirigentes de los trabajadores para informarlos acerca de nuestro programa electoral. Quizá no puedas verlo claramente en las fotografías. Les entregamos Prensa Obrera y nuestro periódico. Los trabajadores preguntaron mucho acerca de vos. Pienso que están muy impresionados por tu visita. Escuché que les contaron de tu visita a otras personas. Aunque esas personas son de organizaciones rivales, los trabajadores los obligaron a escribir algunas frases acerca de vos en sus periódicos. Quedan pocos días para la elecciones y estamos trabajando muy fuerte. Nos levantamos cada día antes de las 5 de la mañana para volantear los colectivos y otros transportes que utilizan los trabajadores para llegar a sus empleos. Luego, pegatinamos todas las paredes de la segunda sección, luego vamos a los bazares (los mercados donde el pueblo pobre realiza sus compras) y, finalmente, comenzamos las visitas casa por casa... para acostarnos a la medianoche –si tenemos suerte. Por eso, ahora me tengo que ir. La campaña electoral me necesita. Saludos a todos los compañeros.

En una importante labor militante, al momento de escribir estas líneas los compañeros telefónicos ya llevamos más de setenta periódicos colocados, y esto sin contar a los compañeros que están suscriptos. Los sectores en donde se han colocado más periódicos fueron el Plenario de Delegados del gremio, los contratistas, también Atento y el 110 de Telefónica. El pasaje además se extendió a los compañeros del Edificio República, Arnet, y varios compañeros de plantel, en donde se plantea mantener el número de periódicos vendidos y aumentar el trabajo con la Prensa como herramienta de organización y debate con los compañeros.

LA ASAMBLEA EN EL EDIFICIO DEFENSA La asamblea de Defensa 390, un edificio de Telefónica en el que trabajan unos 700 compañeros, para debatir el preacuerdo firmado por la Directiva con Telecom, se realizó con la presencia de Emilio López, secretario de Actas de la Directiva de Foetra Buenos Aires. Mediante intervenciones, preguntas, interrupciones y hasta gritos, los compañeros cuestionaron de una punta a la otra el preacuerdo firmado por la Directiva del sindicato con Telecom. Cuestionaron que se lo presentara como un aumento del 22% cuando se trata, en realidad, de un 11% ahora, un 5% más tarde y una suma fija. Lejos del 25% reclamado por Foetra. No se dejó pasar que la antigüedad, muy atrasada, no se tocaba. Impugnaron que el acuerdo rija hasta el 2008. Otros compañeros criticaron que se acepte que la reducción de media hora de la jornada, firmada en diciembre de 2005 para entrar en vigencia en abril de 2007, sea efectiva recién a partir de julio. Nadie dejó de señalar que la media hora que nos retiramos antes (a partir del 1° de abril) está siendo descontada por las empresas. Otro compañero rechazó que se incluyera el escalonamiento de los horarios en turnos, y rotativos, que no estaba antes. Los cuestionamientos no paraban. Un compañero preguntó por qué se firmó la aceptación de las guardias mínimas, por la que las empresas nos van a obligar a trabajar a un 10% por sector en los próximos paros”. Había más. Hubo compañeros que recordaron las suspensiones y "el tema del compañero despedido de República". Tampoco había solución a esto en el acta. “Cuadro político” Luego de escuchar todas las objeciones, López señaló que “lo importante” era el "cuadro político de esta oferta y no el porcentaje del aumento”. Explicó "hay un frente patronal fuerte con apoyo del gobierno (...) está dura la situación (...) La táctica es desbloquear el frente patronal". Una compañera preguntó entonces que, si esa era la situación, “¿por qué nos avisan recién ahora?”. Hasta el momento, a lo largo de todo el conflicto, la directiva telefónica se había negado a denunciar el emblocamiento del gobierno con las empresas. Viendo como venía la mano, López intentó meter miedo: “quizá luego obtengamos menos (...) habrá que poner el cuerpo". Una compañera le dio una respuesta política —digna de ponerse en un cuadro: “Es poco saludable, para este conflicto y para el próximo, asustar a los compañeros, y es mal método meter miedo para hacer aprobar el acta". Cuando López se atrevió a decir que “Telefónica está esperando que se rechace el acta (...) el que quiere seguir puede querer favorecer a la empresa", le respondieron con gritos de protesta y algunas risas. Cansados, sin almuerzo, los compañeros empiezan a exigir que se vote. Hubo tres mociones. Aprobación, rechazo, y "aprobar ad referéndum de Telefónica” (firmar a condición de que firme Telefónica y mientras tanto mantener el paro en ambas). Por amplia mayoría ganó el No. Unas horas después, en el plenario de delegados, Claudio Marín, secretario adjunto, afirmaba que el preacuerdo había sido rechazado porque los delegados "no supieron explicar el acta". Más bien, lo que sucedió es que los compañeros la entendieron demasiado bien.

La reciente acusación del fiscal Trincheri contra Raúl Pascuarelli, Carlos Zalazar y una veintena de policías involucrados en la represión de Arroyito conduce a la conclusión de que el asesinato de Fuentealba fue la consecuencia de una decisión de gobierno que iba más allá del desalojo de una ruta. La acusación textualmente señala que la cúpula de la Policía asistió al cabo Poblete para que pudiera “eludir su responsabilidad penal” y que otros 15 uniformados lo encubrieron durante y después de los hechos. También describe que hubo otro policía que disparó postas de plomo durante la represión y que golpeó salvajemente con su arma a un manifestante indefenso que se entregaba con las manos en alto. La cúpula policial ha convertido a Poblete en un "héroe". El jefe de la Policía, comisario Rolando Figueroa, declaró hace apenas unas horas que “aún hoy el cabo primero Poblete es un referente de la institución por más que esté detenido” (Página/12, 10/7). El gobernador Sobisch mantiene a Figueroa en su puesto y el gobernador electo, Jorge Sapag, no abrió la boca ante esta verdadera apología del delito. Todo esto supera claramente la teoría oficial del “hecho desgraciado”. Sobisch y su gobierno son los responsables políticos del fusilamiento de Carlos y de haber puesto en peligro la vida de muchos otros trabajadores ese 4 de abril. Poblete y los demás policías y funcionarios no fueron sino el brazo ejecutor de una decisión política. El gobernador electo, Jorge Sapag, pretende echar un piadoso manto de olvido (y de impunidad) sobre el tema. De nada le servirán las bravatas a Sobisch cuando los trabajadores lo pongamos realmente en su lugar. Cárcel a los responsables políticos y materiales del asesinato de Fuentealba. No al encubrimiento.

El lobby sionista controla la agenda periodística del gobierno y del Grupo Clarín. El 6/7 un contingente de periodistas argentinos iba a viajar a Teherán, invitados por el gobierno de Irán “para conocer la realidad del país”. Un comunicado de Familiares y Amigos de Víctimas del atentado a la Amia (AJN, 4/7), que repudiaba el viaje, dice que lo ocurrido con los periodistas fue la expresión pública de una “fuerte presión de las autoridades de la comunidad judía” que lograron que se bajara del avión a los enviados de agencia estatal Télam, al de DyN, y a Lucio Fernández Moores y Gustavo Sierra, de Clarín (www.diariosobrediarios.com.ar y www.medio recargado.blogspot.com).

Tengo un reconocimiento profundo y entusiasta por Prensa Obrera y su número 1.000. Por eso lo saludo, más aún después de haberlo leído. Lo hago como militante que lo sostuvo y lo sostiene, como lector permanente, como colaborador ocasional. Sin duda que Prensa Obrera en sus 25 años —y Política Obrera en los 20 años anteriores- cumplió y cumple un rol estratégico que se puede indicar de la siguiente manera: expresar cada semana el punto de vista socialista y revolucionario en las luchas cotidianas de los explotados y en el análisis del desenvolvimiento del capitalismo argentino. Creo que PO lo ha conseguido duramente en un combate contra el peronismo, la izquierda democratizante, el stalinismo, el foquismo. Ha logrado una conquista que no es para nada habitual: la continuidad y la homogeneidad en una renovación permanente del combate por el programa y el partido revolucionarios. Ahora soy un seguidor de Prensa Obrera desde el exterior, desde Francia. El periódico cumple también un papel fundamental a nivel internacional. En primer lugar, porque promueve y mantiene un seguimiento de la situación internacional. Es un esfuerzo realmente internacionalista. Luego, porque trata también de renovar políticamente el programa revolucionario en la confrontación con la lucha de clases mundial. Para indicar simplemente una referencia, la caracterización, crítica y diferenciación con el chavismo, constituye en la actualidad uno de los aportes de Prensa Obrera. Las condiciones de esta lucha de clases nos obliga a un esfuerzo renovado. La continuidad, la homogeneidad, la intervención, la elaboración, que existen para la Argentina, no se reproducen ni se generalizan a nivel internacional. Como es obvio, además, aparecen desarrollos y contradicciones que requieren una elaboración que sólo puede ser el resultado, a la vez, de la diferenciación, el debate y el enfrentamiento político. Prensa Obrera debe atraer nuevas fuerzas para esta lucha. Sin duda, en los próximos 1.000 números va a ampliar el espectro de cuestiones centrales de la lucha de clases mundial, renovar y extender sus corresponsales, enriquecer los aportes de las organizaciones y los militantes de la Coordinación por la Refundación de la IV Internacional, debatir y trabajar con militantes y tendencias que luchan por el socialismo y contra la opresión. La próxima semana vamos a leer en París el primer número del segundo milenario de Prensa Obrera y a renovar nuestro combate común.

Claudio Marín, el directivo de Foetra Buenos Aires, es uno de los principales referentes de la CTA y del MIC en el gremio. En estos días, Marín está realizando una labor agotadora. Recorre, junto con los principales miembros de la directiva, decenas de edificios telefónicos tratando de demostrar lo indemostrable: que el preacuerdo que, junto con Iadarola, firmó con Telecom debe ser aceptado por los trabajadores. Centenares de asambleas de edificio desconocieron el preacuerdo. En el último plenario de delegados, fue rechazado por el 70% de los votos. Los telefónicos rechazan las limosnas de Telecom, pues tienen presente el pésimo acuerdo, también firmado por Marín y Iadarola, en el que no se pagó la media hora y se dejó de lado los tercerizados. La base del gremio advierte, además, la debilidad de la directiva, que permite el despido de un trabajador del Republica. El edificio está en paro por tiempo indeterminado en reclamo de la reincorporación de este compañero. Al producirse el rechazo, la directiva no tuvo otra opción que seguir con un paro de cinco días. Para el viernes está convocada a una asamblea general del gremio. Pero Claudio Marín pertenece a la dirección del Movimiento Intersindical ¡Clasista! Este dirigente del MIC, con el entusiasta apoyo del MST, quiere levantar la huelga con un convenio favorable a los pulpos. Ha entrado en un camino sin retorno, de adaptación a la política de Moyano y Yasky, es decir a la política del gobierno. El MIC –que para las tribunas reclama listas de recuperación de los sindicatos– mantiene un significativo “silencio de radio”... mientras su principal dirigente trabaja a destajo contra los telefónicos.

En el Concejo Deliberante de Orán, el Frente del Partido de la Victoria y el Partido Renovador, encabezado por el actual diputado y candidato a intendente Lara Gros, han impulsado el desplazamiento del doctor Hernán Mascietti, asesor legal. Mascietti está defendiendo a los vecinos de los recientes asentamientos en la ciudad de Orán. El hecho es muy grave porque se trata de una represalia política. Josefa Cardozo, concejal del PO de Orán, señaló que “entre los argumentos de esta decisión está el hecho de que Mascietti rechazaba las propuestas de los renovadores de ponerle a las calles los nombres de represores de la última dictadura”. “Pero lo más grave es que se trata de un ataque político a los vecinos que tuvieron que asentarse para tener un lugar donde vivir. Si ahora echan al abogado, qué les esperará a los vecinos si llega este frente a la Intendencia”, finalizó Cardozo. El Partido Obrero repudia enérgicamente esta decisión completamente arbitraria y llama a todas las organizaciones democráticas y de derechos humanos a pronunciarse al respecto.

Trescientos mil maestros movilizados en todo el país, cinco mil de los cuales ocuparon el aeropuerto internacional de Juliaca, fueron reprimidos por el ejército; un paro nacional de 48 horas convocado por la Confederación General de Trabajadores (CGT) y manifestaciones masivas en las empobrecidas regiones de Cuzco, Apurimac, Arequipa, Tacna y Puno. A pesar de la detención de los principales dirigentes del sindicato docente, la movilización no amaina. En el sur se han sumado los campesinos, levantando sus propias reivindicaciones. La huelga se ha convertido en una verdadera rebelión popular. Provocativamente, en medio de batallas campales que ya provocaron tres muertos, el gobierno promulgó la Ley de la Carrera Magisterial, que los maestros rechazan porque, según el sindicato de maestros, encubre la privatización de la enseñanza y el despido masivo de docentes. Todo eso sucede cuando Alan García lleva apenas un año en el gobierno. La desintegración de los partidos tradicionales, común a toda la América Latina, devolvió el gobierno a los restos del viejo Apra y particularmente a García, quien en su momento debió huir de la presidencia en medio de escándalos por corrupción, un desmadre económico sin par y una escalada represiva que, como se ve, ahora ha retomado. Que un año después de asumir García deba hacer frente con la policía y los militares a las masas movilizadas, indica cuán rápidamente se han consumido las expectativas populares depositadas en él tras los desastres de Alberto Fujimori y Alejandro Toledo. Hoy, Lima está ocupada por miles de soldados, de modo que García se ve obligado a gobernar como cualquier dictadorzuelo: sentado sobre bayonetas, posición incómoda si las hay. El ministro del Interior, Luis Alva Castro, atribuye las gigantescas movilizaciones a la “infiltración” de “presuntos terroristas” e intenta resucitar con ese propósito al antiguo fantasma de Sendero Luminoso. El propio García amenaza que seguirá la “mano dura”. Algunos comentaristas, como Jorge Castro, califican la huelga como “insurreccional” para desprestigiarla (Perfil, 15/6). Frente a los “insurrectos”, enfatizan el “dinamismo” de la economía peruana bajo Alan García. Destacan el crecimiento del producto bruto (7,5 por ciento en el primer trimestre), el extendido ciclo de crecimiento (“72 meses consecutivos, el período más prolongado de su historia”), y el “récord histórico” que alcanzaron las reservas internacionales (que superan los 20 mil millones de dólares). Toda una “reactivación” a la Argentina. Todo esto para presentar, al igual que lo hace García, a los maestros en huelga como subversivos, bárbaros e irracionales. Sin embargo, como aquí, el 48 por ciento de la población —algo más de 13 millones de peruanos— se encuentra por debajo de la línea de pobreza. Situación que se agrava en el sur del país, el epicentro de la movilización. En los últimos seis años de crecimiento ininterrumpido de la economía (y de los beneficios capitalistas), “el número de pobres prácticamente no descendió” (El Cronista, 17/7). La “economía estable” que según los organismos internacionales del capital financiero muestra el Perú, sustentada en las exportaciones mineras y agropecuarias —es decir, en el saqueo del país por un puñado de grandes pulpos internacionales— lejos de paliar la crisis la empeora por los resquebrajamientos sociales que produce. En Perú no hay una huelga insurreccional. Hay una enorme rebelión popular que tiene como motor el hambre, el saqueo de la nación por el imperialismo y la destrucción de la educación. En el Perú, en la Argentina, en América Latina, necesitamos impostergablemente una salida obrera y socialista.

El problema del transporte reatrasó la llegada del periódico, pero ello no fue un obstáculo para cumplir con los objetivos trazados por el Comité Departamental del PO de colocar 450 ejemplares de la Edición Especial Nº 1.000. Hicimos un trabajo de comunicados de prensa y reportajes, anunciando las actividades. Entre el domingo 15 y el lunes 16 colocamos 280 periódicos en Tartagal, donde lo habitual oscila entre 80 y 110 periódicos. Una camioneta con pancartas en ambos lados mostraba el logo de Prensa Obrera. El martes 17, cuatro compañeros de Tartagal acompañamos a los compañeros de Aguaray, donde hemos logrado presentar lista para las elecciones de octubre con los mejores luchadores docentes y campesinos. Allí se colocaron 50 periódicos. También acompañamos la actividad de Mosconi y Vespucio, con una colocación de 120 ejemplares (donde había un promedio de 40 por semana). Más allá de las cifras, que son importantes, el balance de los compañeros del Departamento San Martín es que la actividad corrobora que el PO se ha ganado un lugar que tal vez no captamos en toda su dimensión, y que tenemos un campo muy fértil para coronar la tarea de la construcción de la alternativa política de la clase obrera. Tal como lo plantea la principal consigna del periódico: “Por un Partido Obrero”. Esta actividad no sólo agranda esa perspectiva, sino que además entusiasma a los militantes, que ven los resultados del esfuerzo cotidiano por levantar las banderas del socialismo. Hay mucho por mejorar. Hay mucho por corregir, pero el mejor homenaje que podemos hacer a nuestra Prensa, a sus hacedores, que somos todos, es lograr que se transforme en el principal material de lectura de los explotados.

–¿Qué sentiste cuándo el plenario de delegados de Foetra resolvió por abrumadora mayoría rechazar el “pre-acuerdo” de la Directiva de Foetra con Telecom? –Si bien se veía venir el descontento, fue una gran sorpresa. El plenario rechazó, por primera vez en forma contundente, por más del 70% de los delegados, un planteo defendido con uñas y dientes por la Directiva de Foetra. La base del gremio lo rechazó en cientos de asambleas de edificio. La Mesa planteó que el acuerdo no había sido bien explicado en las asambleas, pero los compañeros hicieron una buena ‘lectura’ y por eso lo rechazaron. –¿En qué consistía la propuesta? –El preacuerdo firmado por la Directiva consta de 21 puntos. El aumento salarial al básico es solamente del 11%. Un 5% más al básico recién en marzo de 2008. En definitiva se firmó el tope salarial del gobierno; Foetra reclamaba el 25%. Los compañeros se preguntaban, ¿para esto luchamos? Encima, el acta impone un plazo de un año para volver a discutir el salario, esto cuando la inflación es galopante y venimos de más de un año y medio sin ningún tipo de aumento. La Directiva quiso presentarlo como un aumento próximo al 20%, tomando el pago de ítems por única vez. Pero estos pagos van a cubrir los descuentos que se efectuaron en todos estos meses, así que no pueden ser computados como parte del aumento salarial. Estas cifras de única vez, no pasan al básico pero si se toman en cuenta para realizar aportes a la obra social. Esto cayó muy mal entre muchos compañeros. También cayeron muy mal las cláusulas que establecen los horarios rotativos en los sectores técnicos y las guardias mínimas. Son herramientas y concesiones muy poderosas en manos de estas empresas. En vez de tomar más personal y recomponer las dotaciones, las empresas buscan flexibilizar los horarios para cubrir sus necesidades operativas y de servicio, con la misma o aun con la menor cantidad de gente posible. –¿Cómo votaron las asambleas en los edificios? –En Telecom, los edificios más importantes y combativos votaron masivamente por rechazar. A esto se suma que la mayoría de los compañeros de Telecom no estaban de acuerdo en levantar el conflicto con un acta a la baja y, encima, de una sola empresa. Muchos delegados manifestaron que entramos a este conflicto juntos y que corresponde que salgamos todos juntos. Sin ningún compañero despedido. En Telefónica hubo un rechazo masivo. –¿Cómo valora ahora en el activismo la ruptura de la Agrupación Clasista Telefónica con la dirección de Foetra? –Nosotros siempre tuvimos una postura independiente. Votamos en contra de un acta con Telecom en diciembre de 2001 y defendimos a los pasantes cuando muchos decían que no eran trabajadores. En el último año se agudizó una tendencia política dentro del Sindicato a alinearse con el gobierno. Nosotros fuimos advirtiendo sobre esto cuando muchos consideraban que era apresurado. Finalmente nos terminaron echando del Frente Telefónico y la historia nos está dando la razón. Es lo que pasó en el último conflicto contra el tercerismo. Nosotros votamos en contra de ese acta planteando públicamente que no era un triunfo cuando todos decían que el acta firmada con Telecom y ratificada por el Ministerio, para el caso de Telefónica, había sido un triunfo. Eso nos llevó a votar en absoluta minoría en un plenario de delegados donde se levantó el conflicto en forma unilateral y sin mandato. Ahora, una parte de la base y del cuerpo de delegados viene sacando conclusiones y planteando no repetir esta situación. Saquemos las conclusiones de ese conflicto donde todos los telefónicos luchamos tan ejemplarmente pero nos llevaron a una derrota que las empresas supieron aprovechar. En este conflicto, la Directiva no dejó que funcionara normalmente el Plenario de Delegados y pretendió sustituirlo por la Mesa. Esto nunca antes se había hecho; por lo general, la directiva ratificaba las medidas y el curso de las acciones en los plenarios de delegados. –¿Cómo maduró el gremio del conflicto anterior a éste? –Hay una maduración política que tiene que ver con la experiencia previa, con las presiones de las empresas y con la falta de respuestas del Sindicato o su adaptación lisa y llana a la ofensiva de las empresas. Hay mucha bronca por el vaciamiento permanente de ciertos sectores, por la polifunción, por el estancamiento salarial, por el incumplimiento de las actas, etc, etc. –¿Qué papel ha jugado la Agrupación Clasista Telefónica? –Sostuvimos una postura desde el inicio del conflicto: la necesidad de superar las medidas aisladas y sin continuidad; fuimos muy críticos de las conciliaciones obligatorias incluso las truchas como la reducción de la jornada. Denunciamos al gobierno como un aliado estratégico de las empresas y propusimos que se convoque a una Asamblea General del gremio para reforzar la lucha y para levantar el conflicto. Las circunstancias nos fueron dando la razón. En la Asamblea General plantearemos profundizar las medidas de fuerza y rechazar este preacuerdo con Telecom. Un sector de la Directiva pretende asistir con todo a la Asamblea para intentar hacer pasar el preacuerdo que se rechazó en el plenario de delegados con mandatos de base.

La actual dirección de la Asamblea Provincial Docente concurrirá a una segunda reunión con el gobierno el próximo 27 de julio. Un día después habrá una asamblea para informar sobre las negociaciones y deliberar. Pero ¿qué se discute en la mesa con el gobierno? ¿Quiénes concurren? Sobre lo primero, Estela Ortega, delegada por Capital, expresó que se tratará “… la unificación del básico docente, el blanqueo salarial, los tickets canasta y la infraestructura escolar… Básicamente se trata el ordenamiento de la grilla salarial y obtener una liquidación más transparente y ver plasmados en el futuro los incrementos reales" (FM Noticias). En la agenda de la dirección, como en la del gobierno, el aumento salarial no se discute; la actual dirección se conforma con la miseria que consiguió a principio de año sobre la base de una enorme lucha de la docencia autoconvocada. Respecto de lo segundo, a la mesa del gobierno concurren todas las direcciones burocráticas de los gremios docentes (ADP, ATE, UDA, Amet), es decir que la dirección de la Asamblea Provincial se sienta en la misma mesa con todos carneros de la huelga. En la Asamblea Provincial, Tribuna Docente impugnó la composición de la mesa, propuso una mesa propia y explicó que comenzar una negociación de esta manera es ya haber cedido gran parte. TD recalcó la necesidad de fijar un programa (1.200 pesos de básico) para deliberar en asamblea sobre los pasos a seguir. La actual dirección de la Asamblea docente no estuvo a la altura de los acontecimientos durante la huelga y ahora resigna la lucha por aumento salarial al básico. En este marco, Alejandro Wardi, de la burocracia de ATE docente, criticó en los medios a los dirigentes de la Asamblea Provincial Docente. Wardi fue miembro de la lista que llevó a Yasky a la dirección de la CTA y un activo boicoteador de la huelga de 2007 (junto a Choque, de ADP), lo que le valió el justo repudio de amplias franjas de las docencia autoconvocada salteña. Al comienzo de la reciente huelga, ATE docente estuvo firme junto al gobierno, era su correa de transmisión. Wardi hace esta declaración como parte de la interna que tiene con otro sector de ATE que se quedó en la asamblea provincial. Tribuna Docente llama al activismo y los docentes de toda la provincia a defender la Asamblea Provincial, a sacar todas las conclusiones y a cambiar el rumbo de las negociaciones.

El Partido Obrero y el Polo Obrero de La Boca se han trazado el objetivo de duplicar su venta semanal y alcanzar los 200 periódicos. Los primeros resultados de la actividad ya son más que alentadores. Sólo al interior del Polo Obrero y sus relaciones se vendieron 100 prensas, lo cual fue toda una conmoción ya que las asambleas discutieron la importancia que representa haber alcanzado nuestro número 1.000 y la necesidad de convertir nuestra prensa en un periódico masivo para organizar y desenvolver la lucha de la clase trabajadora. Muchos compañeros del Polo se llevaron prensas para convertirse en pasadores de Prensa Obrera. En dos piqueteos en la calle vendimos 60 prensas, lo que fue un impacto en el barrio. También se han acercado a comprarla los trabajadores del Hospital Odontológico que se encuentran en lucha y han contado con el apoyo del Polo Obrero y el Partido Obrero de La Boca. Nuestra prensa ha llegado también a los enfermeros del Argerich. Sin haber culminado nuestra venta, existe un gran entusiasmo entre los compañeros, por lo que nos hemos propuesto superar el objetivo de las 200. A partir de este trabajo con la prensa N° 1.000, con los cursos que estamos desarrollando y las asambleas de la Prensa que tenemos por delante, creemos que nos espera un importante terreno de desarrollo para conformar un gran partido obrero en La Boca que enfrente los planes del pacto de Macri con Kirchner y Telerman y sea un canal para la organización de los trabajadores del barrio.

El Plenario de Delegados de Foetra rechazó por el 70% de los votos el preacuerdo con Telecom. Las asambleas de base habían mandatado a sus delegados en ese sentido. Los motivos son contundentes. Primero, es un acuerdo sólo con Telecom y no con las dos empresas. Segundo, el aumento está muy por debajo de la inflación real. Peor todavía, no establece ningún tipo de ajuste por inflación. Habilita una nueva discusión salarial recién para dentro de un año. Tercero, es un acuerdo que introduce puntos que no estaban en discusión (horarios rotativos, guardias mínimas, ampliación de la disponibilidad sin aumento y congelamiento del salario por un año). Cuarto, se mete en la discusión de la jornada de trabajo cuando su reducción (en media hora) ya estaba firmada. El rechazo categórico del preacuerdo obligó a la dirección de Foetra a decretar un paro de cinco días y a convocar a una Asamblea General del gremio. La Agrupación Clasista Telefónica publicó cinco declaraciones reclamando la convocatoria a la Asamblea General para profundizar la lucha y llevarla a la victoria. La Agrupación Clasista Telefónica es la única organización del gremio que viene reclamando la Asamblea General y el paro por tiempo indeterminado para torcerles el brazo a las patronales. Ahora, la Directiva pretende que la Asamblea General le sirva para firmar el acuerdo. Desde la mesa, tiene el control de su desarrollo. Es lo que hacía el fallecido burócrata Guillán contra los directivos actuales cuando éstos eran opositores. Los trabajadores telefónicos están actuando con dureza con la Directiva. Pesa mucho el muy mal acuerdo con el que cerraron el último conflicto, que incluso fue incumplido en muchos aspectos por las patronales. La Directiva no va a esta asamblea para rechazar el preacuerdo, ya rechazado por las bases del gremio, sino a defenderlo. La Directiva no va a la asamblea para ganar el conflicto sino a levantarlo por migajas. La cuestión central de esta Asamblea General no es, como quiere la Directiva, la aprobación de un acta, que ya cuenta con el rechazo de la inmensa mayoría. La cuestión central es que sirva para salir con fuerza a un paro por tiempo indeterminado paralizando las empresas hasta conseguir el aumento que los telefónicos vienen reclamando. La dirección de Foetra recorre los edificios diciendo que el paro por tiempo indeterminado es una medida sin retorno. Cierto. Es una medida sin retorno para los pulpos telefónicos y para la Directiva. Los telefónicos llevan cuatro meses con medidas parciales que no los han llevado a ningún lado. La dirección se ha negado a denunciar al gobierno y al Ministerio de Trabajo, el cual ha desconocido actas firmadas por la reducción de media hora de la jornada. No ha incluido el despido del compañero Costilla cuando los trabajadores del República ya lo han transformado en un emblema de la huelga. El Edificio República ya está en paro por tiempo indeterminado pidiendo su reincorporación y concurrió con una fuerte declaración al Plenario expresando esta reivindicación como uno de los puntos del conflicto. Todas las seccionales del interior del país rechazan el acuerdo. En Rosario convocaron a una asamblea general para seguir la lucha. Se les puede torcer el brazo a las patronales, se puede quebrar la política de aprietes, se pueden hacer cumplir las actas de los tercerizados y reincorporar a Costilla. Para quebrar a Telefónica y a Telecom necesitamos que la Asamblea General rechace este preacuerdo trucho y apruebe el paro por tiempo indefinido para ganar. Vamos por el triunfo.

¿Quiénes son, y a quiénes representan, los que reclaman el voto popular en las próximas elecciones tucumanas? Tenemos, por un lado, al gobernador Alperovich. Lo apoyan todas las camarillas capitalistas que operan en la provincia. Allí están los nuevos dueños del Banco Macro y de la obra pública; los que explotan el negocio del juego, el citrus y los “nuevos” barones del azúcar. Mientras todos ellos se enriquecían, los trabajadores sólo recibimos salarios que no llegan a la línea de pobreza, puestos de trabajo precarizados o en negro, y jubilaciones que no llegan al ingreso de indigencia. Este régimen de explotación y “cajas negras” ha montado un sistema de inseguridad permanente para la población. Las camarillas del poder están entrelazadas con el delito, por un lado, y con la “seguridad” privada y la represión estatal, por el otro. Ese es el hilo conductor que lleva al crimen y a la desaparición de jóvenes. El gobierno ha "borocotizado" a la mayoría de los partidos que representan los intereses de la clase capitalista: bussistas, radicales, parajonistas y juristas hacen cola para “acoplarse” a Alperovich. La candidatura oficial se jacta de tener un apoyo mayoritario como consecuencia de este gran rejunte de fracasados. Dentro de las filas de la candidatura oficial tiene lugar una tremenda pelea de arribistas y de buitres. Los Jerez y Sangenis representan los restos de una oposición que siempre fue impotente y que renunció a luchar contra el gobierno. Lo mismo puede decirse de Parajón, quien no quiso ir a luchar contra el gobierno en la Constituyente, y que, ahora, no le presentará disputa a la candidatura de gobernador. Ante el derrumbe completo de la oposición tradicional vinculada a los intereses capitalistas, el Partido Obrero desarrolló una oposición obrera y socialista en defensa de los intereses sociales de la mayoría trabajadora y de los derechos y garantías del conjunto de la población en materia de seguridad ciudadana y de libertad política y civil. La posibilidad política de llevar una oposición auténtica y popular a la Legislatura ya fue respaldada por el voto popular en la Constituyente de 2006. La población pudo apreciar entonces cómo Daniel Blanco y Martín Correa, los convencionales del Partido Obrero, cumplieron a rajatablas con el mandato comprometido en la campaña y defendieron los derechos ciudadanos y los intereses de los trabajadores. Las próximas elecciones plantean el desafío de desarrollar una oposición popular contra el régimen de los negociados, contra la inseguridad y la miseria social. Convocamos a votar al Partido Obrero, a organizarse junto al Partido Obrero en todas las localidades de la provincia, para llevar a la Legislatura una oposición consecuente, popular y socialista.

El gobierno ha armado un ‘plan’ energético para subsidiar a la burguesía industrial y a los pulpos petroleros. Este es el sentido del plan “Energía Total”, que dispone entregarle a grandes empresas fuel oil y gas oil “al mismo precio del gas natural durante 90 días” (Ambito, 18/3). El Estado “pagará a las petroleras la diferencia entre el precio del gas y el de los combustibles líquidos” (Clarín, 13/7), a un costo estimado de unos mil millones de pesos. Según el gobierno, de esa manera se ahorrará el gas natural disponible para su uso en los hogares y en las usinas eléctricas. En realidad, lo único que se ha “asegurado” es un gran negociado. Ocurre que pesar de que los refinadores locales privilegian la producción local de motonaftas —que exportan a precios internacionales con alta rentabilidad— en desmedro del gas oil y del fuel. En consecuencia deben importar estos productos, que ahora podrán vender en el mercado interno con un subsidio del Estado. En vez de intervenir las refinerías para asegurar el abastecimiento del fuel y el gas oil, Kirchner les subsidia la importación, que será comprada por los pulpos de la industria a los precios inferiores del mercado interno. Esta “salida” a la crisis energética la paga la población, que debe tolerar el desvío de los recursos tributarios. Semejante privilegio, o sea el subsidio, no se aplica, sin embargo, para las familias que deben consumir gas de garrafa, cuya garrafa de 10 kilos pasó de un precio de 21 pesos a 26 (Clarín, 15/7), o sea que sufrió un aumento del 20%. ¿Pero alcanzará este negociado para sortear la crisis energética? Todo indica que no. Es que las petroleras han aprovechado el ‘plan’ de Energía Total para reducir cada vez más la oferta de gas natural y sustituirlo por “más gas oil y fuel oil subsidiados”. El gas natural se vende al precio interno, en cambio los otros dos combustibles reportan, cuando se incluyen los subsidios, un ingreso equivalente al precio internacional. Esta sustitución de gas por fuel o gas oil, sin embargo, provoca un menor rendimiento de las generadoras eléctricas, o sea que hay un aumento generalizado de los costos de la producción nacional. En vez de ponerse a apuntalar las enormes ganancias de los privatizadores, es necesario nacionalizar sin pago los monopolios de la energía.

El Hospital Francés transita una nueva crisis. El acuerdo firmado de traspaso al Pami no se ha efectivizado ni se sabe cuándo se concretará. El Hospital continúa en el limbo y sus trabajadores siguen cobrando en negro como virtuales despedidos. Los trabajadores del Francés elaboraron un proyecto de ley del pase a Pami, que establece la estabilidad laboral del conjunto de los trabajadores, el pago de la totalidad de la deuda salarial, la reincorporación de los compañeros despedidos por la actual intervención, ningún cierre, ni traslado. Con este pliego se movilizaron al Congreso. Allí fueron recibidos por la propia Cristina Kirchner, que les recriminó que el problema es que "ustedes se enfrentan mucho al gobierno nacional". Los trabajadores respondieron con mucha altura, denunciando que el gobierno nacional es el que ha estado a la cabeza del proceso de vaciamiento del Hospital y el desfalco organizado por Alberto Fernández y la acción de sus patotas. La reunión culminó con la promesa verbal de que los reclamos serán tratados con urgencia. Pero nada de esto se ha cumplido. Preparar el paro y la movilización En la última asamblea se resolvió continuar con el plan de lucha profundizando los paros escalonados que se venían realizando, a través de un paro de 24 horas el día martes 17, y continuar con los cortes y movilizaciones. Se votó movilizarse a la plaza de Mayo el mismo martes conjuntamente con los trabajadores del Hospital de Clínicas que se encuentran en pleno plan de lucha; se plantea desenvolver una movilización conjunta de los sectores de la salud.

El derrumbe del centroizquierda tucumano recorre a todos los grupos, pero el más significativo es Pueblo Unido. En 1997, PU logró casi el 15% en una elección de diputados nacionales. En ese momento, Pueblo Unido se distinguía del Frepaso, como una fuerza que apoyaba en forma práctica las reivindicaciones sociales y democráticas. Ese mismo año, Gumersindo Parajón, su líder, reorientó a PU hacia una política proaliancista. A partir de ese momento, su derrumbe fue una constante. En las elecciones de 1999, Pueblo Unido logra un legislador (Parajón) y un concejal (Nievas) en la capital. Una buena parte de su dirigencia, como fue el caso de Pablo Rivera, pasó a integrar el gobierno de Miranda. En 2003, Pueblo Unido integra la coalición Unión por Tucumán que llevaba una candidatura a gobernador derechista y clerical, la del ex fiscal Jerez, y que reunía un conglomerado de fuerzas de centroizquierda, y hasta de derecha, como Recrear, o los ex bussistas de Nuevo Partido. En esa elección triunfó Alperovich, quien armó un gabinete multicolor, incluyendo a Nievas, quien abandonó Pueblo Unido y pasó a ser el secretario de Seguridad en un Ministerio presidido por el ex bussista Baillo. También ingresó al gabinete otro de los dirigentes de Pueblo Unido, Javier Noguera, que ocupó la Secretaría de Gobierno. Para la elección de 2003 Parajón había sellado una acuerdo con el “Chino” Robles, un dirigente en crisis con la UCR. Robles fue electo legislador y al poco tiempo rompió con Pueblo Unido para volver... a la UCR. En 2005 Parajón realiza una nueva pirueta: una alianza con Sanjenis que dura hasta el día de la elección. Alejado de las luchas populares, en retroceso, decide, como la mayoría de las fuerzas políticas “opositoras”, abstenerse de presentarse a las elecciones de convencionales constituyentes. Parajón se dedicó a cacarear y hasta planteó que la oposición debía convocar una “asamblea constituyente paralela”, procurando disfrazar con ello su impotencia y postración ante el gobierno de Alperovich. En la presente elección, Pueblo Unido da un paso terminal. Ha decidido presentarse sólo en una de las tres secciones electorales y sólo con lista para legislador y concejales. Como en febrero de 2006, Parajón renuncia a presentarle batalla a Alperovich. Por eso, su cacareo actual se limita a proclamar que Pueblo Unido va a controlar al gobierno. La conclusión de todo esto es que si se vota a Pueblo Unido le saldrá un arribista que se va a vender al mejor postor.

El partido comunista se ha metido de lleno en el frentismo patronal, incluidas sus fracciones abiertamente derechistas. Comenzó con su integración al frente santafesino encabezado por Hermes Binner, unO de los candidatos de los pulpos sojeros que gobiernan la provincia, que lleva a funcionarios de la dictadura como candidatos. Le siguió el frente armado alrededor del obispo Piña en Misiones –donde, entre otros, militaba Ramón Puerta, capo del PJ anti-K. Luego vino el Frente Cívico y Social de Entre Ríos, con los radicales. El PC dio un nuevo paso a la derecha en las elecciones en la Ciudad de Buenos Aires. Allí apoyó la fórmula kirchnerista de Filmus y puso al banquero “guevarista” Carlos Heller en la lista que respaldaban Alberto Fernández y Alberto Santa MarÍa, el burócrata derechista del Suterh. En esas elecciones, el PC “descubrió” que el ARI era “la derecha” (lo que no le impide ir con el ARI en Santa Fe). También “descubrió” que el ARI era “agente de Bergoglio”, algo que le parecía sin la menor importancia cuando el “agente de Bergoglio” era el obispo Piña. La cosa sigue En Salta, el PC armó un frente con el PS, que acaba de integrar a uno de sus principales dirigentes nacionales, el bonaerense Jorge Rivas, al gobierno de Kirchner como vicejefe de Gabinete. En Córdoba armó, con el mismo PS, una “sublista” de Juez, un anticomunista que flirtea con el kirchnerismo. Llevan sus propios candidatos a legisladores, pegados a la boleta de Juez. En Bahía Blanca, el PC se sumó, nuevamente con un sector del PS, a Integración Ciudadana, un frente que encabeza el ex radical Raúl Woscoff. Esta “Integración” está en discusiones para “integrar”... a un sector del partido de López Murphy. El frente bahiense se define como “vecinalista”. El armado de diferentes listas municipales en la provincia de Buenos Aires, con elementos derechistas travestidos de ‘progresistas’ como en Bahía, permitiría al PC apoyar por omisión (como en la primera vuelta de la Ciudad de Buenos Aires) o abiertamente (como en la segunda) a Kirchner e, incluso, a Scioli. Todo esto pone en evidencia no sólo la pudrición política del PC. Pone en evidencia, también, la del MST... que le reclama a este amigo de Juez, Kichner, Filmus, Binner, Woscoff y del obispo Piña que, entre ambos, refloten Izquierda Unida para las elecciones de octubre. Y, por sobre todo, muestra el carácter del “renacimiento” de IU que unos y otros alumbraron en Tucumán.

En las elecciones de Ctera se presentarán tres listas. La Celeste, de la burocracia de Yasky, que lleva a la cabeza a la secretaria adjunta de Baradel, Stella Maldonado, y a Tito Nenna de la UTE de Capital. La Lila del MIC, encabezada por Pedro Muñoz de Adosac, integra a la Azul y Blanca (CCC), que lleva como candidato a Darío Perillo, actual secretario de Organización del Suteba encabezado por Baradel. La Rosa-Gris -Roja, un agrupamiento integrado por Tribuna Docente, las agrupaciones docentes orientadas por el MAS y por la COR, y agrupaciones de Marcos Paz, La Plata, Mar del Plata, Esteban Echeverría y Río Negro. En las únicas dos reuniones realizadas a escasos dos días del cierre de listas, el bloque integrado por el MIC y la CCC planteó: 1) un programa que no tenía la palabra ‘Yasky’ ni la palabra ‘Baradel’ ni la palabra ‘Kirchner’, ni las palabras ‘burocracia sindical’; 2) un veto político a que integraran la lista Miguel del Plá (exigido por Pedro Muñoz) y los integrantes de la dirección del Suteba de Lomas de Zamora (exigido por el PC); 3) que Darío Perillo —reiteramos, actual secretario de Organización del Suteba encabezado por Baradel— ocuparía un lugar destacadísimo en la lista, por delante de los sectores combativos del Suteba. Tribuna Docente planteó una fuerte crítica al programa que no denunciaba la cooptación kirchnerista de la Ctera ni el apoyo de Yasky a Filmus ni denunciaba a la burocracia sindical con nombre y apellido. Planteó que se abandonaran todos los vetos políticos a luchadores docentes probados (y que ese abandono constara por escrito). Finalmente, reclamó que la CCC rompiera su colaboración con la dirección celeste del Suteba, por medio de una declaración política. La intervención de Tribuna Docente y de otras agrupaciones combativas causó una enorme irritación en el bloque MIC-CCC, pues puso públicamente en evidencia el operativo, hasta entonces oculto, para colocar a los sectores combativos del gremio a remolque de una política de apaciguamiento con la burocracia de Yasky. La CCC ha sido durante todo este tiempo, desde la dirección que compartía con Yasky en la provincia de Buenos Aires, un verdadero perro de presa contra los Suteba combativos. El bloque MIC-CCC rechazó rotundamente todos los reclamos de Tribuna Docente. Rechazó criticar a Yasky, Baradel y Kirchner; rechazó que la CCC rompiera con la Celeste en la dirección del Suteba; reafirmó los vetos a los luchadores. En estas condiciones, la lista del bloque MIC-CCC se ha transformado en una verdadera “colateral” de Yasky. En las dos reuniones que mantuvo con el bloque MIC-CCC, Tribuna Docente nunca puso en discusión cargos; hizo un planteo político y programático. La política de los “pluralistas” La integración de la CCC a la burocracia de Baradel viene de larga data. En los últimos años, esta integración de la CCC al oficialismo permitió que la Celeste de Yasky no perdiera el estratégico sindicato de Buenos Aires. El procedimiento de “pasarse” de la noche a la mañana a la oposición, en una elección que no está vinculada a la provincia y, encima, colocándose a la cabeza de una lista que integrarían los Suteba combativos, constituye una maniobra de presión sobre Yasky-Baradel o un intento desesperado de salir del pantano. No hay una sola crítica a la política de boicot activo de la Azul y Blanca a las grandes luchas que libraron los Suteba combativos en los últimos años. El MST fue uno de los grandes fogoneros para que la lista del MIC apoyara el ingreso de Perillo y que se vetara a Miguel Del Plá. El del MST es un caso curioso: como consecuencia de la impresionante seguidilla de fracturas y escisiones que viene protagonizando ininterrupidamente desde el estallido del MAS, ya casi no tiene representaciones en el gremio docente. Para suplantar esa carencia, el MST se ha convertido en “manager”. Es el “representante” de Pedro Muñoz y, como tal, hizo punta en el veto a Miguel Del Plá. También impulsó el veto al Suteba de Lomas (donde el MST no existe); en este caso actuó como “manager” de Pedro Ponce (del PC). Ponce fue expulsado recientemente de la dirección del Suteba Lomas por una asamblea general del gremio que repudió su política de llevar a este gremio recuperado a la rastra de la dirección Celeste-Azul y Blanca de Baradel-Perillo. La CCC y el MST fueron juntos a Salta para asegurarse —gracias a la ‘auto-exclusión’ de Gamboa— que los autoconvocados de Salta no eligieran a un integrante de Tribuna Docente, por lejos la principal corriente docente en Salta. Un artículo de Alternativa Socialista (27/6) describe así esta trenza previa: “Luego del llamamiento de los plenarios docentes del MIC, se han hecho hasta hoy importantes reuniones con dirigentes de la Azul y Blanca y las distintas provincias para avanzar en una amplia lista de unidad que enfrente con chances a la Celeste”. En la lista del MIC-CCC ha sido integrado, “por debajo de la alfombra”, el Partido Comunista, que, en las últimas horas se acercó a la discusión de formación de la lista de “unidad” y llevó el “apoyo” del Movimiento Político Sindical Liberación y de la Violeta. El PC integró las listas oficiales de la CTA y de ATE. Su principal dirigente docente, el riojano Rogelio de Leonardis, “no juega” en estas elecciones para no contradecir la orientación política del PC de apoyo al gobierno. La integración del PC —que viene de votar con las dos manos al candidato de Kirchner en la Capital— termina de configurar, si quedaba alguna duda, a la lista del MIC-CCC como una ‘colateral’ de Yasky. Todo lo expuesto demuestra que el MIC, que se ha definido como un movimiento “independiente” de los partidos políticos, ha dejado de lado estos “principios” para integrarse al bloque centroizquierdista, que incluye a la burocracia Celeste y a diversas expresiones más o menos abiertas del kirchnerismo como el Partido Comunista. La lista de Ctera ha puesto de relieve un acuerdo más estratégico, que supera el terreno estrictamente sindical. No nos integramos ni a la burocracia ni al gobierno La Rosa-Gris -Roja se constituye para defender una conquista que es patrimonio de la lucha de los docentes combativos de todo el país, y no de las direcciones circunstanciales: los gremios y seccionales recuperados. Es una lista encabezada por los Suteba Combativos, los compañeros luchadores de Adosac y Aten, y los Autoconvocados de Salta. Lucha por la recuperación de la Ctera de manos del copamiento kircherista de la burocracia y de sus aliados. La Rosa-Gris -Roja plantea una Ctera que expulse de su seno a la burocracia de Yasky, agente de K, Filmus y el Banco Mundial; que funcione con Congresos de Base; que defina el plan de acción por la derogación de todas las leyes privatistas y precarizadoras, contra las paritarias truchas, por un salario mínimo igual a la canasta familiar, por la defensa del Estatuto Docente y del 82 por ciento móvil para los jubilados con 25 años de servicio sin límite de edad. La Rosa-Gris -Roja plantea una Ctera que luche por la reorganización de la educación sobre otras bases sociales y que colabore en la lucha del pueblo argentino por la liberación nacional y social. Se han constituido dos campos incompatibles. Uno es el de la burocracia de Yasky —integrada al gobierno de Kirchnner, impulsora de la ley antieducativa, de los salarios de hambre, del hundimiento del estatuto docente— y su “colateral” MIC-CCC. El otro es el de La Rosa-Gris-Roja, que defiende a los sindicatos recuperados a la burocracia; defiende a los Suteba combativos que enfrentaron a Perillo, a Maldonado y a Baradel; defiende a los que en Echeverría lucharon contra la política de la CCC de sometimiento a la Celeste; defiende a los autoconvocados de Salta “ninguneados” por el MIC; defiende la política de los activistas que en Santa Cruz y en Neuquén estuvieron a la cabeza de esa gran lucha y cuestionan las orientaciones de Muñoz y la dirección de Aten Capital durante y en el cierre de los dos grandes conflictos. No existen las medias tintas. Sumate a la lucha de la docencia combativa.

Luego de dos semanas de paro, la lucha del Lavadero Virasoro se fue fortaleciendo. Los compañeros reclaman la reincorporación de los despedidos, un básico de 1.800 pesos y el reconocimiento de la Comisión Interna. La firmeza de la Interna y de los compañeros de fábrica hicieron fracasar los intentos patronales de quebrar la huelga mediante nuevos despidos y la represión. El martes 10, el piquete frenó un fuerte operativo policial que dejó heridos y un detenido. Nada de todo esto hizo retroceder el paro; por el contrario, templó aún más las fuerzas de lucha. En respuesta a la represión, parte del piquete se movilizó a las puertas de otros dos lavaderos industriales que tiene la misma patronal (uno en Rosario y el otro en Pergamino), donde están llevando la producción que no hacen en la planta parada. Hubo un buen recibimiento de esos trabajadores que denunciaron que allí también están trabajando bajo el mismo régimen negrero y de persecución. La solidaridad con la lucha La juventud obrera y estudiantil, organizaciones piqueteras, agrupaciones sindicales, sindicatos y partidos de izquierda acompañan y refuerzan las iniciativas de lucha. Es una cuestión que se vuelve clave en la madrugada, en el horario de ingreso, cuando se plantea la posibilidad de la represión y del ingreso de algunos carneros. Se reforzaron los piquetes a las otras empresas y en las tareas del fondo de huelga. El MUR (Movimiento Unidos por el Rock) hizo un festival y tiene preparado otro para el domingo 15; un día antes hará una peña para recaudar dinero. El PO también realizó una amplia agitación con pintadas y volanteadas en las fábricas del cordón industrial de Ovidio Lagos (donde se encuentra el Lavadero), propagandizó el conflicto y denunció al gobierno “socialista” de Lifchiz y a la burocracia sindical como cómplices de esta patronal negrera. Por un Plenario de Delegados y un paro regional Reclamamos un paro regional para llevar la lucha del Virasoro a la victoria. Es cada vez más necesaria una acción general. Un triunfo de los compañeros del Lavadero sería una victoria de los trabajadores en su conjunto. Que se convoque, en la puerta de fábrica, a un Plenario de Delegados de los sindicatos solidarios, de la CTA y de las organizaciones piqueteras y estudiantiles que “están al pie del cañón”, para impulsar un paro regional.