Septiembre de 2023

A fines de julio pasado, la conducción del SITAS maniobró para suspender el plan de lucha que venía desarrollándose desde noviembre del 2022 por el salario. En el marco de aquella lucha se desarrollaron paros internos, jornadas sin concurrencia e importantes movilizaciones. Para levantar el plan de lucha, la conducción del SITAS alegó que se había logrado la sanción de una Ley que modificaba los coeficientes de la Ley de Carrera Sanitaria. De aplicarse, iba impactar significativamente en los salarios de los trabajadores. Sin embargo, la aplicación de la Ley iba a ser gradual y los porcentajes dependían del presupuesto cada vez más estrecho de la provincia, condicionados, a su vez, a la discusión paritaria. En aquella oportunidad, los burócratas de ATSA y de otros gremios menores de la salud, se empujaban para sacarse fotos en la legislatura con los funcionarios del gobierno. A ese espectáculo se sumó la dirigencia del SITAS. Pero la euforia se fue disipando en pocos días, pues, tras una serie de reuniones dilatorias, lo único que ofreció el gobierno es un 21% de aumento con el sueldo de septiembre (a cobrar en octubre) del cual de ese porcentaje solo el 10% iría a modificar los coeficientes establecidos en la Ley de Carrera Sanitaria. Una miseria frente a un proceso hiperinflacionario que ha derrumbado los salarios existentes. Frente a ello, comenzaron a realizarse asambleas base en los hospitales de toda la provincia que se iban pronunciando por retomar el plan de lucha. Esto desembocó en una asamblea interhospitalaria convocada por el SITAS, previa caravana por el centro de la ciudad. En dicha asamblea se resolvió un plan de paros progresivos con concurrencia que reunió 126 votos contra 26 que planteaban paro sin concurrencia por tiempo indefinido. Vale aclarar que la conducción del SITAS ha impuesto, desde la conformación del sindicato, un mecanismo antidemocrático para el funcionamiento y votación en las interhospitalarias. Por un lado, en su desarrollo se permiten los discursos, pero no alterar los mandatos, por lo cual la instancia no es soberana, se limita en definitiva a un recuento de mandatos previos. No solo eso. El sistema de votación impuesto por la conducción del SITAS establece un sistema de puntuación donde las instituciones de salud, ya sean Caps u hospitales, en relación a sus afiliados. O sea que no se tiene presente la participación de esos afiliados en las asambleas de base. Si a eso se suma que algunos mandatos no cuentan con la firma de los asistentes a las asambleas, sino que llegan a la interhospitalaria por medio de un mensaje de WhatsApp, se ha instalado un sistema que se presta a todo tipo de manipulación y maniobras de la conducción. Todo este sistema viene siendo cuestionados por los afiliados y algunos delegados. A pesar de todas estas maniobras, en esta asamblea todos los mandatos venían con mociones a favor de retomar el proceso de lucha. El próximo lunes comenzarán los paros internos en todo el sistema de salud de la provincia. El reclamo salarial adopto la forma de exigir la aplicación inmediata de la Ley de Carrera Sanitaria, pero con aumento de los coeficientes que signifiquen aumentos de los salarios por encima de la inflación. El reclamo choca con la decisión del gobierno a ajustar los salarios a la baja, como ha impuesto el FMI. Tirar abajo este esquema va a requerir inexorablemente organizar una lucha a fondo, que no puede ser otra que la huelga general y la elección de una dirección para organizarla y dirigirla. El escenario provincial se está caldeando en varios sectores, que ya han salido a la lucha, como es el caso de la docencia tanto provincial como universitaria, lo que abre la posibilidad de coordinar una lucha de conjunto. LEER MÁS: Tucumán: la conducción del SITAS levanta el paro de Salud Por Mocha Soria y Daniel Blanco, 09/07/2023. Tucumán: continúa el paro de la Salud impulsado por las asambleas de base Por Mocha Soria, 29/06/2023. Tucumán: la lucha de los trabajadores de la salud, en una encrucijada Por Daniel Blanco, 31/05/2023.

La tuberculosis se puede prevenir, tratar y curar. Sin embargo, los casos aumentan sin pausa en todo el país desde hace una década. La Capital Federal y el conurbano concentran más de la mitad de los casos y también es muy significativa en Formosa, Salta y Jujuy. El Boletín Epidemiológico del gobierno nacional -aunque con datos de 2021- informa que ese año se notificaron 12.569 casos entre nuevos y recaídas. El 60 por ciento, en la población joven y en edad productiva (15 a 44 años). La tuberculosis es una enfermedad producida por el bacilo de Koch, muy antigua, pero tuvo un desarrollo exponencial a partir de la revolución industrial, cuando los campesinos migraron a las ciudades. Porque el caldo de cultivo de la tuberculosis es la pobreza: los contagios crecen por el hacinamiento, la malnutrición y la falta de acceso a la salud. Sin embargo, desde hace un siglo tiene vacuna, la BCG, y el tratamiento, si se completa, es efectivo. Por muchos años se la consideró controlada, pero desde 2016 los casos aumentan en sintonía con el derrumbe de las condiciones de vida de la clase obrera. Datos recientes de la Ciudad de Buenos Aires lo confirman. Entre enero y julio de este año se multiplicaron los registros y cuatro comunas (la 1, la 4, la 7 y la 8) concentran 470 de los 848 casos porteños. La mayoría, en Flores, Villa Soldati y Retiro. El propio informe del gobierno adjudica el mayor impacto territorial a “los asentamientos precarios y villas de CABA”. La tendencia es inversa en la zona norte de la Ciudad: Belgrano, Núñez y Colegiales suman apenas 8 casos. (Cl 26/8) Los adolescentes son los que más se contagian, algo que se explica porque el 66 por ciento de los chicos y adolescentes vive bajo la línea de pobreza, pasa hambre y su familia tiene muchos problemas para acceder al cuidado de la salud. En la Ciudad de Buenos Aires, el 31,9 de los casos cada 100 mil habitantes son chicos de menos de 20 años. Otra cuestión dramática es la falta de atención médica. El diagnóstico tardío o la falta de tratamiento vuelve a la enfermedad incurable y más del 60% de las personas con tuberculosis muere por este motivo. El tratamiento es bastante estricto y dura entre 6 meses y un año. Al principio exige controles cada 15 días y después una vez por mes. Pero la cadena de transmisión se rompe a las dos semanas de tratamiento. En la Ciudad de Buenos Aires, donde se predica que sobran los hospitales, de las 1.219 personas registradas en 2021 solo el 16 por ciento se curó y el 8% murió (96 personas). De las restantes, un 40 por ciento hizo el tratamiento, pero no tuvo control bacteriológico final y del 21 por ciento directamente no se conoce la evolución. Claro que el tratamiento no solo es la medicación. Los pacientes necesitan descanso, aislamiento las primeras dos semanas y fortalecerse con una alimentación adecuada. Con los índices galopantes de pobreza y la crisis de vivienda, con la contaminación y el hacinamiento, ¿cómo conseguir desde alimento hasta aire limpio? ¿Cómo faltar al trabajo para ir al médico? La situación también es de altísimo riesgo para el entorno ya que los contagios se producen por los bacilos que el enfermo expulsa cuando estornuda o tose. Se calcula que cada enfermo contagia entre 10 y 15 personas por año. El capitalismo ya no es capaz de garantizar ni la vivienda, ni el alimento ni la salud de los explotados. Los grandes desarrollos científicos son estériles cuando se impone el afán de lucro del capital. LEER MÁS: CABA: vive menos quien menos tiene Por Valentina Viglieca, 06/06/2023. Brote de bronquiolitis, pandemia, vaciamiento de la salud pública Por Soledad Domínguez, 30/05/2023. Tuberculosis: mucho más que una bacteria CORREO DE LECTORES. Por Claudio Vallori, 12/11/2020. Larreta contra los jóvenes en vulnerabilidad bajo pandemia Por Ana Belinco, 14/06/2020.

En la mañana del 30 de agosto la ciudad de Chivilcoy amaneció con la lamentable noticia de que el Instituto Médico del Oeste (IMO) cerrará sus puertas definitivamente el próximo 31 de octubre. El centro médico ya mando 38 telegramas de despido al personal. Se trata de trabajadores que poseen entre 5 y 30 años de antigüedad, que al mes de julio han cobrado la indigente suma de 92.000 pesos, de los cuales 52.000 fueron pagados a través de los programas de subsidio del gobierno nacional. El director médico y propietario del IMO, Héctor Santilli, encabezó una reunión junto al administrador Hugo Nicolini y el delegado del gremio de Sanidad Juan Argnani, y plantearon un panorama desolador. “En caso de que no aparezcan inversores el 31 de octubre, cierra el IMO y no hay dinero para las indemnizaciones”. Por su parte, la burocracia sindical, en un claro guiño al gobierno ajustador, declaró en los medios locales que "este gobierno más que ninguno ayudó a las clínicas privadas porque desde la pandemia hasta ahora viene asistiendo con subsidios para poder pagar los sueldos de los trabajadores, sin estos programas, hubiera cerrado mucho antes". Lo cierto es que este cierre ha dejado a 38 familias en la calle y constituye una pérdida sensible para la ciudad de Chivilcoy: a modo de ejemplo, un gran porcentaje de trabajadoras poseedoras de la obra social IOMA hemos tenido a nuestrxs hijxs en el IMO. Este panorama se extiende a toda la provincia de Buenos Aires, ya que, en lo que va del año, cerraron otros centros médicos privados de las ciudades de Alberti, Bragado, Junín, entre otros de la zona. Hecho que genera aun un mayor colapso en los ya atestados hospitales públicos, en detrimento de las condiciones laborales de quienes allí se desempeñan con salarios magros y en detrimento de la salud de la totalidad del pueblo trabajador. Desde Política Obrera Chivilcoy expresamos nuestro apoyo a los trabajadores despedidos del IMO, reclamamos su inmediata reincorporación, y denunciamos, una vez más, la precarización de la vida y de la salud de la que somos víctimas aquellos que no tenemos más que nuestra fuerza de trabajo en pos de las ganancias de unos pocos empresarios que jamás resignan su lucro y piden que el Estado los subsidie en sus “pérdidas”.

La devaluación del 22% y su secuela de suba de precios de alimentos y tarifas, han terminado de pulverizar los ya magros salarios docentes. Como consecuencia de los acuerdos paritarios de la burocracia de Baradel, los docentes tenemos salarios básicos de pobreza. Los aumentos que se pactaron a cobrar en míseras cuotas en los próximos meses ya han sido devorados por una inflación sin techo. Con respecto a la suma fija que anunció el gobierno (dos bonos de $30.000 por mes), se trata de $1.000 pesos por día, que no sirve ni para comprar un kilo de yerba, que el gobernador Kicillof aún no se ha comprometido a pagar. Según un informe del Centro de Estudios Económicos y Sociales Scalabrini Ortiz (CESO), el gremio docente fue el que más perdió en términos de salario básico real entre julio de 2023 e igual mes de 2022, con una merma de 5,8%. La burocracia sindical kirchnerista es la portadora de este récord nefasto. El salario básico de una maestra de grado que recién se inicia es de $84.400 (calculador haberes SUTEBA), y que con un sinfín de sumas en negro llega a $200.000 de bolsillo. El básico de un preceptor –el cargo que se toma de referencia en secundaria- está en los $76.700 (ídem). Fruto de esta situación trabajadoras y trabajadores de la educación están obligados a trabajar dos, tres cargos y hasta tener emprendimientos por fuera de la docencia para llenar la heladera, pagar el alquiler y sostener a sus familias. El resultado electoral y este nuevo mazazo a los salarios, abrieron una gigantesca deliberación en las escuelas acerca de la necesidad de impulsar medidas de fuerza para luchar por una recomposición salarial inmediata. Quedó de manifiesto en un paro que impulsó la FEB (Federación de Educadores Bonaerenses) el 29 de agosto en La Plata con una gran adhesión. El jueves 31, la docencia paró en Escobar contra el ataque a una docente. En Bahía Blanca, más de 800 docentes reunidos en asamblea votaron ir a 48 horas de paro y lo mismo ocurrió en una reunión en Ensenada de 350 compañeros. En ese contexto un “encuentro provincial docente” convocado por las seccionales de Tigre, Marcos Paz y Bahía Blanca resolvió realizar 48 horas de paro los días miércoles 6 y jueves 7 de septiembre, con movilizaciones y acciones distritales. Las agrupaciones del FIT-U, hicieron eje en dar un “fuerte mensaje en las urnas” en Octubre para parar a la derecha y propusieron que la Multicolor se pronuncie por votar al Frente de Izquierda-Unidad, algo que fue rechazado por varias agrupaciones antiburocráticas. Nuestra corriente (Tendencia Docente Clasista) intervino caracterizando la crisis política que dejó el resultado electoral, con el derrumbe del 'Frente de Todos' (hoy UxP) y de 'Juntos por el Cambio' (JxC), y la necesidad de dar una lucha ahora, una lucha decidida contra el ajuste de Massa y la colaboración de los sindicatos. Caracterizamos a las paritarias como un mecanismo de maniobra para seguir haciendo pasar acuerdos salariales de pobreza y nos pronunciamos por reclamar ya mismo un aumento general del 100% sobre el salario básico. Sostuvimos que los paros no pueden quedar aislados en el tiempo y que es necesaria la preparación de una huelga por tiempo indefinido, y por ese motivo propusimos que existan nuevas instancias para debatir la continuidad. Las medidas votadas por la mayoría de la Multicolor (parar los días 6 y 7) están dentro de la estrategia de reclamarle a SUTEBA que convoque “urgentemente a asambleas en toda la provincia para resolver las medidas a seguir” y piden “que las conducciones de la CTA y la CGT convoquen al paro nacional contra el ajuste” (punto 4). Un camino sin salida ya que las centrales apoyan hasta el final la candidatura de Sergio Massa y no moverán un dedo. El encuentro evitó colocar una nueva fecha de reunión para evaluar las medidas a seguir y darle continuidad a las medidas de fuerza, pese a la insistencia de varios compañeros en ese sentido. Nuestra corriente impulsará asambleas, recorridas de escuelas y mandatos para hacer efectivas las 48 horas de paro en toda la Provincia de Buenos Aires, y promoveremos auto convocatorias para luchar por la continuidad inmediata de la huelga hasta conseguir un aumento del 100% sobre el básico y un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar por cargo, indexado por inflación. LEER MÁS: Docentes de Buenos Aires: necesitamos una huelga general autoconvocada por el salario Por Emiliano Fabris, 29/08/2023. Paritaria docente: Kicillof y Baradel pactan migajas Por Mariano Hermida, 13/07/2023. Bahía Blanca: un gremialista propone una huelga en escuelas por tiempo indefinido Emiliano Fabris, congresal de Suteba, argumentó que es la única manera de que el gobierno solucione los problemas salariales y de infraestructura. Publicado en lanueva.com, 7/07/2023 y en políticaobrera.com el 08/07/2023. Provincia de Buenos Aires: la burocracia sindical negocia la derogación del Estatuto Docente Por Julio Gudiño, 06/07/2023.

Si alguna vez el ‘cliché’ del “voto castigo” se mostró como una monumental zoncera, ha sido en ocasión del resultado de las últimas PASO. Fue usado por enésima vez para etiquetar, en esta ocasión, el voto, dizque “sorpresivo”, a Milei. Un sector de las masas se habría tirado en brazos de la ultraderecha por despecho hacia rejuntes más antiguos como el macrismo y el peronismo – el kirchnerista y el resto. Dicho de otro modo, el agotamiento de esas experiencias volcó a una parte significativa del electorado hacia el regazo neo-liberal. Las falacias de esta justificación del hecho consumado son varias, entre ellas que Milei es también parte de una tentativa política que ha fracasado en numerosas oportunidades. Ahi está la Libertadora, el ciclo Krieger Vasena bajo la dictadura de Onganía, Martínez de Hoz varias veces (con Frondizi y Videla) y, finalmente, Menem. Desde el agotamiento del peronismo, en 1955, Argentina vive en una regresión histórica zigzagueante. Fuera del plano electoral y gubernamental, en el proletariado han habido numerosas tentativas de alcance revolucionario – la serie de levantamientos obreros que siguió al Cordobazo, el Villazo, las huelgas generales contra el Rodrigazo, las acciones directas y las ocupaciones de empresas en 2001/2, y las luchas y autoconvocatorias que abarcaron el conjunto del período posterior. Una de las zonceras más significativas del “voto castigo” es la ignorancia de que la lista que encabeza Milei fue la única que presentó un programa. Esta sola iniciativa del ultraderechista (denominarlo libertario es ensuciar la historia gloriosa del anarquismo como corriente de la clase obrera) fue suficiente para desestabilizar a todo el espectro político. Esto ha quedado de manifiesto en el apresuramiento desesperado de JxC para contratar a Carlos Melconián para que haga de ‘sparring’ (desafiante) de Milei. Sergio Massa, por su lado, sigue prefiriendo el vacío: asegura, junto con Alberto Fernández, que todo se arregla con las lluvias del próximo ciclo agrícola. El cuarto en con-cordia, el FITU, ya ha expuesto en forma repetida planteos desarrollistas (industialización, soberanía alimentaria, redistribución de ingresos), definitivamente exhaustos, “en un solo país”. El desarrollo de un programa por el gobierno de los trabajadores y el socialismo nunca salió de las alforjas, porque en ella hay solamente cretinismo electoral. Milei plantea, en cambio, una contrarrevolución social centrada en la privatización entera de la economía, en la destrucción de derechos sociales entendidos en el sentido más vasto (liquidación de los de aborto y de género) y en una atomización de la clase obrera. El slogan de la dolarización ha servido para desplegar una demagogia enorme, el recurso de los caudillos que van en procura de objetivos definidos. La demagogia es la forma más elevada de la agitación política. La ultraderecha vuelve a plantear el pago de la deuda externa mediante la formación de fideicomisos para la compra de empresas estatales, financiación de la obra pública privada y de la inversión, con garantía del Estado, que se establecerá desde el exterior y que aceptará títulos internacionales de deuda a su valor nominal. Es una forma más desarrollada o extrema del menemismo. Allí donde se aplicó este planteo en forma más o menos consecuente, Gran Bretaña, acabó en quiebras generalizadas y rescates cuantiosos de parte del sector público. La entrega completa del mercado nacional de compras estatales al capital internacional, ha puesto en alerta a las Cámaras Empresariales. La defensa de este mercado para la burguesía nacional es una de las principales razones por las cuales Brasil se niega a firmar un acuerdo económico con la Unión Europea. Este thatchero-menemismo requiere una situación financiera holgada del Estado; por eso Milei plantea la liquidación de las prestaciones sociales y la previsión social, y una reforma impositiva que descanse aún más en los impuestos al consumo. La demagogia ultraderechista acerca de la inseguridad ciudadana y los cortes de calles y rutas, necesita precisar un rumbo: o se trata de un incentivo electoral y un reforzamiento de la acción policial, o procura desarrollar un movimiento social reaccionario en un sector de la población. Es lo que han venido haciendo, en forma acotada, massistas y macristas en los últimos meses. Apunta a envenenar, contra la lucha de clases, al sector de la clase media, incluso pobre, que busca sobrevivir, en el capitalismo, a las ruinas que provoca la crisis capitalista; ve como enemigo, no al capital, sino a los obreros organizados. El programa de LLA, sin embargo, no responde a ese interrogante acerca de si pretende ir a métodos de guerra civil. La política de pie libre al capital internacional, por otro lado, amenaza a esos sectores golpeados con un derrumbe aun peor del que atraviesa en la actualidad. Por eso, muchos representantes conspicuos del gran capital temen, y lo dicen todos los días, que ese programa thatcheriano provoque “una crisis de gobernabilidad”. El programa de Milei plantea el reforzamiento de todos los aparatos de seguridad, la legalización del espionaje interior y el indulto penal y político a los genocidas. Más de lo que ha hecho Menem. Milei es un Menem que anticipa sus acciones. Milei no es, sin embargo, el caudillo ni el portavoz de un movimiento fascista. El fascismo no es la extrema derecha del capital – constituye otra cosa: es la guerra civil contra la clase obrera. Salta por encima de las formas constitucionales de gobierno mediante la movilización reaccionaria de un sector de las masas arruinado por la crisis capitalista. En la mayor parte del mundo, las viejas denominaciones fascistas se han acomodado en el gobierno y en la oposición a las condiciones de una democracia en manifiesta decadencia. El gran capital internacional y sus gobiernos siguen prefiriendo “gobiernos republicanos” a las aventuras fascistas, e incluso libran una guerra mundial en nombre de “los valores democráticos”. Para convertirse en gobierno, LLA necesita obtener en primera vuelta el 40% de los votos, pero con una diferencia de más de diez puntos de su inmediato seguidor. Es una variante improbable. Pero puede consagrarse con el 45% de los votos, lo cual le daría al mismo tiempo una representación parlamentaria considerable. Incluso en este caso necesitaría acuerdos parlamentarios con la oposición. Gran parte de su programa se diluiría como consecuencia de ello. En algunas ocasiones Milei ha advertido que eludiría pactos parlamentarios y gobernaría mediante decretos y plebiscitos. Esto supone dar impulso a movilizaciones reaccionarias y choques callejeros, y el ingreso a una nueva etapa política. Sujeta a la verificación de los hechos, la variante de los acuerdos suena la más probable. En caso de no ganar en el primer turno, debería ir a un balotaje. El resultado político final, para la próxima etapa, dependerá de quién lo gane, por un lado, y con quién sería la confrontación. En cualquier caso, para frenar la hiperinflación, el ganador, incluso Milei, se vería obligado, no ya a una mega devaluación sino a un zarpazo sobre la deuda pública local, tanto del Tesoro como del Banco Central. El escenario debería desembocar en una crisis pre-revolucionaria, con Milei y con quien sea. Las elecciones se volverían una ficción, porque el destino ulterior dependerá de los resultados de esa lucha de clases directa. La tesis de que Milei representa una tentativa fascista en acción ha servido para propugnar el voto por el segundo menos malo, con la dificultad de determinar quién sería, o sea, quién tiene la mejor probabilidad de ocupar ese lugar. Si los segundos empataran en posibilidades, Milei obtendría los diez puntos de diferencia a favor para ganar en primera vuelta. Esto mide el monumental derrumbe del peronismo, cuyo cadáver encontraría, al fin, una poco encomiable sepultura. Una sepultura histórica definitiva sólo vendría de una victoria revolucionaria de la clase obrera. Que el funeral del peronismo lo haga la ultraderecha señala el poderoso agotamiento de la izquierda democratizante -el FITU- que celebra los responsos de su adversario histórico con una caída fenomenal de votos y la desaparición electoral en numerosos distritos. Con la consigna “contra el ajuste de Massa y contra Milei”, el aparato del PO ha dado inicio a otro funeral, el del FITU. Al igual que el macrismo, se ha valido de las PASO para encerrarse en una disputa interna por cargos, dando la espalda a la crisis política y a las tendencias en las masas por desencadenar una lucha de conjunto. Carlos Melconián ha aludido a la dolarización que plantea Milei como “un salto al vacío”. Una parte de sus promotores, de la Fundación Mediterránea, apoya a Milei. En lugar de la dolarización, Melconián plantea la libre competencia entre monedas, dólar y peso, que es una vía a la dolarización o una invitación a un caos mayor. Sumado al caos de Massa, todo el mundo juega a favor de Milei. Esto es muy instructivo, porque muestra que, en medio de una crisis capitalista mundial creciente, el pasaje a una situación pre-revolucionaria está a un paso. El “voto castigo” se ha convertido en un castigo al voto – la salida hay que jugarla en las calles y en los lugares de trabajo y estudio, para desarrollar un poder obrero que permita que la clase obrera dispute el poder. LEER MÁS: Massa-Bullrich-Milei: la “sintonía universal” Por Ceferino Cruz, 31/08/2023. El FMI reclama una transición electoral con tarifazos y devaluaciones Por Marcelo Ramal, 27/08/2023. «Votemos al "mal menor" o contra el "enemigo principal"» La alianza de Milei con el K Scioli en 2015. Por Jorge Altamira, 20/08/2023. El retroceso de JxC y UxP ha abierto una crisis política colosal Por Comisión Ejecutiva de Política Obrera, 14/08/2023. [#POLÉMICA] Notas sobre fascismo y propuestas a la luz de su actual peligrosidad Por Cesar (Mar del Plata) y Joaquín (Villa Crespo), 11/10/2020.

El máximo tribunal de justicia de Río Negro revocó las sentencias que ordenaban a la Provincia garantizar el acceso al lago Escondido por el camino de Tacuifí, que es la traza corta. El otro acceso, en cambio, requiere atravesar 33 kilómetros por un camino de montaña muy ríspido, riesgoso y que demora varios días llegar ya que solo puede hacerse a pie. Esto resguarda la estancia de Joe Lewis, que fue adquirida de manera irregular en la década de los 90 y se priva a la población local y al turismo acceder al Lago Escondido, un espejo de agua excepcionalmente bello. Un fallo emitido el 13 de septiembre por la Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Bariloche obligaba a la Provincia de Río Negro a garantizar el paso. La Cámara, en realidad, había ratificado una sentencia de 2013, que ordenaba abrir el camino Tacuifí para acceder al Lago Escondido y le daba un plazo de tres meses para cumplir con las obras . Organizaciones sociales y políticas, muchas de ellas ligadas al kirchnerismo, festejaron aquel fallo que ahora fue revertido. El gobierno de Weretilneck-Carreras apeló a cuenta del magnate. Con su dictamen, el Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Río Negro cierra un caso que ya lleva dieciocho años en debate. En 2005 comenzó esta danza judicial en la que ambientalistas y pobladores reclamaban el acceso al Lago Escondido como existía antes de la venta de las tierras al magnate inglés. Los jueces del máximo tribunal rionegrino, Ricardo Apcarian, Sergio Barotto y la jueza Cecilia Criado admitieron parcialmente los recursos de casación interpuestos por la Fiscalía de Estado de la provincia y la empresa Hidden Lake SA de Joe Lewis. En consecuencia, revocaron los fallos de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Bariloche (septiembre de 2022) y del exjuez civil de primera instancia Carlos Cuéllar (2013), que ordenaban garantizar el acceso al lago Escondido por el camino más corto. La sentencia el STJ se justifica por lo que considera una incongruencia en el fallo de la Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, ya que se funda en que el juez Cuellar no tenía competencia para emitir fallo. Laberintos y vericuetos judiciales que siempre favorecen a los poderosos. Una vez más, la justicia y el estado se ponen del lado del gran capital. En este caso, a un poderoso empresario con fuertes lazos con el poder político y judicial local. Simultáneamente a este fallo que lo favorece, la Liga Británica de Fútbol inició una investigación para verificar qué relación tiene Joe Lewis con el Tottenham Hotspur, el popular club inglés, del que fue dueño y que se sospecha que seguiría teniendo el control real de la entidad a través de “Lewis Family Trusts”, un fideicomiso. Si esa maniobra fuera para atenuar determinadas consecuencias legales entonces cargará con otro delito sobre sus espaldas. También se lo investiga en relación a operaciones fraudulentas con criptomonedas en Bahamas, la residencia oficial del magnate y por tráfico de influencias. La podredumbre del capital se derrama por todo el planeta. LEER MÁS: Massa hace negocios con Joe Lewis El magnate inglés podría quedarse con la explotación de dos turbinas eléctricas en los bosques patagónicos. Por Olga Cristóbal, 27/07/2023. Séptima marcha a Lago Escondido: represión y contradicciones Por Elena Florín, 03/02/2023. Grabois en Lago Escondido: “amague y recule” Por El Be, 29/12/2022. Rio Negro: el gobierno juega para Lewis Por Elena Florín, 18/09/2022.

Alrededor de 150 estudiantes protagonizaron el día de ayer la asamblea más numerosa de la facultad de Filosofía y Letras de los últimos años. El triunfo de Milei en las PASO y el cuadro de disolución del gobierno nacional han causado un cimbronazo en el activismo de la facultad. A este clima de discusión entre el estudiantado se le sumó, la semana pasada, el anuncio de un recorte en los horarios de cursada por parte de la gestión Kirchnerista del decano Ricardo Manetti. Este recorte elimina una hora de cursada a la mañana y a la noche, respectivamente, reduciendo el horario de clases de la facultad de 16 a 14 horas. Vaciamiento La gestión de la facultad presenta esta resolución como una adecuación de los horarios de cursada al clima de deserción estudiantil que viene viviendo la facultad en los últimos años. Presentan como un hecho consumado algo que es directa responsabilidad de ellos y del gobierno nacional. Por un lado, la pulverización de los salarios y la inflación fuerzan todos los días a que cientos de compañeros abandonen sus estudios para dedicarse de lleno al trabajo, esperando así arañar, aunque sea, un sueldo de pobreza. Por otro lado, la gestión de la facultad ha facilitado en todo momento este cuadro de deserción eliminando comisiones de las materias y reduciendo la oferta horaria de las carreras. El recorte de los horarios de cursada, especialmente en la noche, limita la posibilidad de cursar a compañeros que trabajan y se vuelcan a las materias que se dictan en las últimas horas del día, luego de terminada la jornada laboral. La conducción del centro de estudiantes (El colectivo, integrado por La Cámpora, La Mella y varios rejuntes vinculados al kirchnerismo) ha presentado esta resolución, abiertamente, como “una adecuación positiva a la realidad de los estudiantes de Filo” (sic). Aun así, frente al repudio generalizado que causó la medida los forzó a convocar una reunión abierta el día de ayer. Asamblea La reunión abierta convocada por El colectivo comenzó con un repudio de todos los estudiantes reunidos para que esta se transforme en una asamblea resolutiva. El aparato que conduce el Cefyl, que planeaba dividir la reunión en dos comisiones no resolutivas, decidió abandonar la escena frente a la exigencia estudiantil. Los estudiantes tomamos en nuestras manos la convocatoria a la asamblea. Las intervenciones de los activistas independientes de la asamblea pusieron en discusión cómo intervenir frente al ataque que recibe la educación: ataque que se expresa actualmente en la liquidación del presupuesto educativo y el salario docente, y en la orientación privatista y vaciadora que defienden los Milei, Bullrich y Massa para luego de diciembre. El factor común de las intervenciones fue la deliberación en torno a cómo organizar la respuesta estudiantil frente a este escenario. Desde Política Obrera intervenimos señalando que estudiantes y docentes tenemos que responder a la hiperinflación en curso impulsando la coordinación del movimiento estudiantil de toda la UBA y del país. Las resoluciones de la asamblea deben ser comunicadas al resto de las facultades de la UBA, y ser el puntapié para la formación de una coordinadora de docentes y estudiantes de toda la Universidad, la cual impulse la huelga por el inmediato aumento salarial y presupuestario en todas las facultades. Estudiantes y docentes de todo el país debemos poner en pie, con nuestras propias manos y junto al movimiento obrero, un congreso de trabajadores que tome en nuestras manos la tarea de imponer una salida obrera a la crisis terminal que atraviesa el país. Estudiantes y trabajadores debemos tomar la iniciativa para derrotar el ajuste en Filo y la hiperinflación en todo el país, así como los programas antiobreros presentes y futuros. De conjunto, la izquierda decidió omitir en sus intervenciones la crisis actual que atraviesa el país. Los cañones de su intervención apuntaron a la perspectiva de una victoria de Milei en octubre. Esta denuncia omite un hecho clave: es el accionar del gobierno nacional y la complicidad criminal de las burocracias estudiantiles y docentes las que allanan el camino al triunfo de Milei. En Veterinaria esta omisión sirvió para que el aparato del PO realizara una serie de actividades y charlas en común con La Cámpora, bajo la invitación de esta agrupación a impulsar la "unidad contra Milei". Conclusiones Las resoluciones de la asamblea sintetizan la voluntad de lucha que se expresó en las intervenciones. El próximo martes 12 se realizará un corte con clases públicas y una nueva asamblea. Se resolvió, también, movilizar a la próxima reunión de la comisión directiva de la facultad, denunciando el recorte horario. La asamblea de Filo deja una conclusión importante para todo el activismo estudiantil del país: nada puede esperarse de la burocracia, que está comprometida a muerte con la orientación política vaciadora y privatista de los partidos del régimen. Ni reclamos de un plan de lucha, ni expectativas en que enfrenten el ajuste para aquellos que abandonan las asambleas: el único camino para que los estudiantes seamos un sujeto activo e independiente en esta crisis es la autoconvocatoria. LEER MÁS: Filosofía y Letras: "El Colectivo" vota eliminar dos horas de cursada Universidad de Buenos Aires. La gestión kirchnerista prepara el terreno de la privatización educativa. Por Pablo Flores, 20/08/2023. Caen las inscripciones en la UBA: la crisis capitalista golpea el derecho a estudiar Por Patricia Lambruschini, 27/07/2023. La universidad pública se cuela en la campaña electoral Acerca de los dichos de Patricia Bullrich. Por Marcelo Ramal, 01/07/2023. Impulsemos una asamblea general por elecciones y nuestros reclamos Balance del primer cuatrimestre en la UBA. Por Pablo Flores, 16/06/2023.

La Federación de Sindicatos de Trabajadores Municipales de la Provincia de Buenos Aires (FSTMPBA), dirigida por Humberto Bertinat y la Federación de Sindicatos Municipales Bonaerenses (FESIMUBO), liderada por Rubén García, se han declarado en "estado de alerta" si los municipios no otorgan la suma fija de $60 mil. En tal caso, iniciarían un plan de lucha en toda la provincia. Como Kicillof anunció que el gobierno provincial ´auxiliará´ a los intendentes, es probable que la amenaza quede en la nada. Resta saber si el rescate incluirá a los intendentes de JxC y, si en ese caso, los sindicatos correspondientes harán algo. Las paritarias municipales fueron las más bajas de todos los gremios en lo que va del año. Los sueldos no superan la canasta mínima (de pobreza) de (hoy en) $260.000 y están más cerca de la de indigencia, de $136.000. Hay miles de trabajadores municipales en la Provincia que tienen antigüedad en sus puestos de trabajo y todavía no pertenecen a planta permanente, ya que -incluso- la limitada Ley provincial 14.656, de "Marco de Empleo Público Municipal", es sistematicamente incumplida por las distintas gestiones patronales municipales. Ambas Federaciones le dieron apoyo político a Massa como candidato a presidente por UxP. Estos sindicalistas no van a organizar un plan de lucha por aumento inmediato de salario acorde a la canasta familiar, reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario, el 82% móvil a los jubilados, el pase a planta permanente reconociendo la antigüedad, etc. Por el contrario, constituyen una verdadera muralla de contención para las luchas obreras. Estos amagues de 'lucha' son 'para la tribuna'. No entorpeceran el brutal ajuste. Son parte activa y colaboracionista del FMI y lacayos del capitalismo. La única salida contra este planteo político-económico antiobrero es la que tienen que imponer los trabajadores, autoconvocándose en asambleas para votar acciones de lucha directas por las reivindicaciones urgentes y en defensa de nuestras vidas. Por la huelga general y un congreso de los trabajadores para discutir cómo le damos una salida a esta crisis. LEER MÁS: La rebelión de los gobernadores Por Valentina Viglieca, 31/08/2023. Qué esconde el llamado a estado de alerta de la Federación de Sindicatos Municipales Bonaerenses Por Oscar Aguirrezabala, 04/05/2023. Quilmes: Mayra festeja la pobreza de los municipales Por Eme Ku, 26/04/2023. “Todos-Juntos” legislan un salario de indigencia para municipales de Avellaneda Por Lucas Benvenuto, 23/09/2022.

El día jueves 31 se llevó a cabo una asamblea en la facultad de Sociales de la que participaron 400 estudiantes y el conjunto de organizaciones con excepción de la UES, actual conducción del centro de estudiantes, la “pata peronista” del espacio yacobittista en la UBA. Esta conducción del Centro, desde su victoria en 2019, no convocó jamás ninguna instancia de organización. La numerosa asamblea dio cuenta de un estado de deliberación que recorre al conjunto de los estudiantes. Se produjo un debate político. Para el kirchnerismo la función de la asamblea estudiantil se circunscribía a un apoyo a la candidatura oficialista de Sergio Massa, esto en un cuadro de disolución del aparato del estatal y del régimen político, como lo expresa la reciente “rebelión” de intendentes y gobernadores peronistas ante la negativa a pagar el bono decretado por Massa. Esta consigna representa un cheque en blanco a los ajustadores “nacionales y populares”, que a cuenta del FMI están conduciendo a la Argentina a un escenario hiperinflacionario y de mayores confiscaciones contra los trabajadores. El argumento de “lo que viene con Milei es peor que lo que hay ahora” (osea ellos mismos) y “hay que defender nuestros derechos y la educación pública”, ignorando la responsabilidad total de su gobierno en la avanzada privatista en la educación, en el vaciamiento educativo y su responsabilidad en el cercenamiento de los derechos democráticos del movimiento estudiantil como la suspensión de las elecciones universitarias. A cuarenta cuadras, en Filosofía y Letras, los propios kirchneristas que dirigen esa facultad y ese centro de estudiantes huyeron de una asamblea autoconvocada como consecuencia del rechazo que produjo la eliminación de dos franjas horarias diarias. Izquierda y fascismo El papel del FITU y NMAS se centró en advertir la inminencia de un ascenso fascista en Argentina. Su consigna “Enfrentar a Milei es una necesidad”, por un lado, omite el papel del actual gobierno en la destrucción de las condiciones de vida de los trabajadores. “La noche negra” que presagia esta izquierda, por otro lado, se adelanta demasiados casilleros a la hora de sacar conclusiones: no hay, por el momento, rastro de ningún movimiento fascista de masas en el país. De imponerse en las urnas, los votantes de Milei deberán primero confrontar con su programa una vez que se ponga en práctica, el hipotético gobierno libertariano deberá resolver sus alianzas parlamentarias, eventualmente desplazar al parlamento mediante la acción callejera... Pero incluso si todo esto se precipitara ahora mismo, como indica la izquierda democratizante, los planteos que ella ofrece no se corresponden con el alcance que le dan a los planes de Milei. En pocas palabras: frente al “avance del fascismo”, la política de los izquierdistas es… exigirle un paro y un “plan de lucha” a la CGT, es decir al principal aliado del gobierno Fernández-Massa. La centralidad que la izquierda democratizante asigna a Milei hace caso omiso del derrumbe de los partidos históricos de la burguesía genera y de las posibilidades que esto ofrece para una intervención general de los trabajadores. Estamos, en definitiva, ante un guiño al voto a Massa. Mientras Gabriel Solano dicta cursos sociológicos en Twitch sobre las condiciones sociales para que surja el fascismo, la “juventud” del PO oficial se abraza con lo que le queda a la “campaña del miedo” del oficialismo K. La resolución más importante de la asamblea fue un plan de “denuncias y exigencias” a la UES, la conducción pejota-radical del centro que ya dejó varias veces en claro que no representa ninguna posibilidad de organización para los estudiantes. Los K exigieron que el Centro de Estudiantes “se ordene institucionalmente”, al menos en lo que ellos consideran; que convoque a comisiones directivas, a la comisión revisora de cuentas, que presente los balances de las actividades comerciales del centro, etc. El FITU y NMAS aportaron la exigencia a “una asamblea” del Centro para votar en bloque el paquete completo. En otras mociones se comprobó que la asamblea no era dominada enteramente por el kirchnerismo; de hecho, a medida que pasaba el tiempo algunas mociones -repudio al recorte en Filo, justicia por Facundo Molares- fueron victorias del sector independiente. De conjunto, esta primera asamblea no resolvió ningún plan de lucha. Política Obrera votó en contra de la línea de exigencias a la burocracia sindical y estudiantil. Como ocurre ya desde hace un tiempo, kirchneristas e izquierdistas tenían anudada con anterioridad una cantidad absurda de larguísimas mociones y contramociones. En su mayoría no fueron discutidas ni planteadas en las intervenciones de la asamblea, lo que terminó desvirtuando el resultado, ya que el armado de mociones y la votación dura mucho más que la propia deliberación. Este problema “de método” revela el enorme desinterés por organizar un movimiento real de lucha. Nuestra intervención La intervención de Política Obrera contrastó con el conjunto de intervenciones. Planteamos que el voto a Massa era un suicidio colectivo, porque se trata de la variante de continuidad de un gobierno en disolución, responsable del desmadre economico. Sobre el debate alrededor del fascismo, expresamos que en cualquier escenario este se va a resolver con la lucha de clases, no con la papeleta electoral. Propusimos la convocatoria a una gran movilización el 16 de septiembre ante el aniversario de La Noche de los Lápices y convocamos a impulsar las autoconvocatorias y asambleas que discutan la crisis nacional y preparen un Congreso Obrero y una huelga general que ponga en pie al país y luche por el poder político. LEER MÁS: Caen las inscripciones en la UBA: la crisis capitalista golpea el derecho a estudiar Por Patricia Lambruschini, 27/07/2023. La universidad pública se cuela en la campaña electoral Acerca de los dichos de Patricia Bullrich. Por Marcelo Ramal, 01/07/2023. Impulsemos una asamblea general por elecciones y nuestros reclamos Balance del primer cuatrimestre en la UBA. Por Pablo Flores, 16/06/2023. Golpe de estado en los Centros de Estudiantes de la UBA Por Fede Fernández, 21/04/2023.

En 2022, el Ministerio de Ciencia y Tecnología, rectores de todas las universidades nacionales de la Provincia de Buenos Aires y más de 100 municipios bonaerenses firmaron el Programa Federal “Construir Ciencia”, que prevé el desarrollo y construcción de cerca de 200 parques tecnológicos en todo el país. Hasta ahora han sido puestos en marcha 70 convenios específicos. Entre otros, se anunciaron obras en el parque ubicado en el distrito de Berazategui, de 4.000 metros cuadrados, que involucra a las universidades Arturo Jauretche de Florencio Varela (UNAJ) y la de Quilmes (UNQ) para la articulación con empresas del Conurbano Bonaerense y el incentivo a nuevos parques industriales asociados a dichos centros tecnológicos. El objetivo es “generar desarrollos innovadores en las áreas de salud, informática, robótica, alimentos y biotecnología” (Perspectiva Sur, 28/08). Las obras en el parque ubicado en Berazategui cuentan con una inversión del Estado Nacional que asciende a 1.700 millones de pesos destinada, principalmente, a la infraestructura. Los funcionarios públicos y de las universidades involucradas destacaron el propósito de “fortalecer la transferencia de tecnología al sector privado” y lograr desarrollar una ayuda a las PYMES para que logren competir en el mercado. Así lo sintetizó Augusto Costa, ministro de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica de la Provincia de Buenos Aires: “Con este proyecto, el Estado nacional, provincial y municipal está garantizando la sinergia entre las empresas privadas y las universidades” (agenciaunq.com, 16/08). Las multinacionales son las principales promotoras de estos convenios. Las universidades hace años que han subordinado sus desarrollos técnico-científicos a los intereses patronales, lo que ha conducido a una creciente privatización de la universidad pública, que la hace depender crecientemente de los convenios con el capital privado. En el presupuesto de la UNQui son cada vez más gravitantes los fondos “autogenerados”, relacionados con esos convenios. Estos acuerdos tienen graves consecuencias para el sistema universitario: por un lado, constituyen una transferencia de recursos de la universidad pública a las empresas, es decir, un subsidio al capital. Por el otro, deforman la posibilidad de una formación de carácter científico y universal, al adaptar los contenidos formativos según las necesidades particulares de los grupos privados. Las advertencias de las camarillas universitarias sobre los planes privatistas de Milei y compañía esconden la labor que han realizado en dicho sentido los planes “nacionales y populares” en las últimas décadas. Las condiciones de precarización laboral que sufren investigadores, docentes y estudiantes los asocia a las paupérrimas condiciones que viven los trabajadores de los parques industriales donde finalizan sus estudios. La tendencia privatista en la educación ha asumido el carácter de carreras cortas (tecnicaturas y diplomas) que recortan contenidos fundamentales en pos de una rápida inserción laboral. La precarización del trabajo necesita la precarización de la educación y de la vida en su conjunto. Un régimen social decadente es incapaz de sostener las bases progresivas de la ciencia mientras promueve una degradación máxima de la condición humana y su ambiente, es decir, de los protagonistas de esos avances sociales. Como se ve, la defensa de una educación científica está ligada a una lucha del conjunto de la clase obrera, comenzando por el derecho al trabajo y al trabajo con derechos. Necesitamos un programa contra la privatización educativa, comenzando por el financiamiento integral e incondicional de la Universidad Pública a partir del presupuesto nacional, y un proceso formativo científico, universal y ligado a las necesidades de la población laboriosa. Por la publicación de todos los convenios privados existentes hasta la fecha, por comisiones electas de estudiantes, docentes e investigadores con facultad de revisión de tales convenios. LEER MÁS: La privatización ´nacional y popular´ del CONICET Sobre las declaraciones de Milei y la respuesta de los funcionarios. Por Patricia Lambruschini, 23/08/2023. La UNESCO ataca el sistema universitario argentino en aras de la mercantilización Por Patricia Lambruschini, 06/02/2023. La universidad “pospandemia”: un plan de privatización educativa Por Aixa L y Joaquín Antúnez, 24/07/2021. La cuestión educativa: una apreciación de conjunto Del libro "Marxismo y Sociedad" (EUDEBA, Abril 2000). Por Pablo Rieznik, publicado en políticaobrera.com el 16/09/2020. Obras universitarias: detrás del telón, una nueva etapa de privatización educativa Por Matías Solanilla, 16/07/2020.

Una patota integrada por tres personas atacó el viernes 1 de septiembre a un compañero de la planta que posee Manaos en la localidad de Virrey del Pino, partido de La Matanza, quien horas antes había denunciado, a través de las redes sociales, el despido de tres compañeros, que se suman a los tres despidos producidos en el mes de mayo. Según un comunicado de prensa emitido por los compañeros -en el que denuncian y repudian el ataque-, la patota intentó derribar al trabajador para golpearlo en el suelo, pero al no poder lograrlo escaparon en un auto que los esperaba. El compañero, por suerte, se encuentra bien. Este gravísimo hecho, junto a los despidos, se enmarca en un cuadro de profunda crisis económica y de la superexplotación a la que son sometidos los trabajadores de la planta, con jornadas extenuantes de 12 horas -muchas veces sin descanso semanal, en épocas de mayor producción-, además del maltrato laboral que sufren. Esta situación fue denunciada en su momento por los compañeros mediante una carta abierta, denuncia que reflejamos en las páginas de nuestro periódico (12/05). Todo esto ocurre delante de las narices del cuerpo de delegados, alineado con la burocracia de S.U.I.T.A.G.A. (aguas y gaseosas) que no mueve un dedo en defensa de los compañeros, porque es cómplice de la patronal. “Según el comunicado, “es evidente que este ataque responde a los vientos de cambios que recorren la planta[…]porque no vamos a permitir este tipo de prácticas y de ninguna índole hacia compañeros trabajadores que ejercen su derecho a reclamar, a denunciar los atropellos, la quita de derechos, la flexibilización y las traiciones del gremio". Por otra parte, el compañero agredido había anunciado que presentarían una lista de oposición que desplace, en las elecciones, a los delegados conniventes con el patrón. Desde ya, brindamos toda nuestra solidaridad con los compañeros de Manaos y nos ponemos a su entera disposición. LEER MÁS: Abajo la superexplotación y las patoteadas en la planta de Manaos Por Corresponsal, 12/05/2023.

Un reguero de reclamos salariales ha brotado en la provincia luego de las PASO. El 22 de agosto un numeroso plenario de delegados docentes de CISADEMS votó medidas de fuerza por el salario y una movilización. El gobernador Gerardo Zamora, una semana después, el 28 de agosto, anunció un plan “platita” para todos los empleados públicos de la provincia, incluida la docencia, de un bono de 400 mil pesos, a pagar en cuatro cuotas de 100 mil desde septiembre y un adicional remunerativo, también para todos los empleados públicos, de 55 mil pesos. Para la provincia que, tanto en el sector público como privado, promedia los salarios más bajos del país, estos anuncios, que superan largamente al plan “platita” de Massa, sin embargo, no disiparon el escenario conflictivo de la docencia. En un comunicado, la dirección de Cisadems planteó que mantenía para el 1° de septiembre una jornada interna de reclamo activo y que convocaba para el 8 de setiembre a una nueva Asamblea Gremial Provincial para determinar la continuidad del plan de acción ante los reclamos pendientes relativos “a la situación salarial y las condiciones de trabajo”, poniendo el acento en el aumento del salario básico, reclamos presupuestarios, entre otros. En paralelo, comenzó un proceso de lucha de los choferes del transporte público agrupados en la UTA. El viernes 1° de septiembre se concretó una asamblea que se prolongó por horas, transformándose en los hechos en un paro, rechazando el atraso salarial. Otro sector que ha iniciado acciones de lucha, autoconvocándose, denunciando a los dirigentes del sindicato que los agrupa, han sido los trabajadores de Agua de Santiago, planteando que cobran un salario de 130 mil pesos mensuales, y que quieren un aumento salarial, y no un bono como decreto el gobierno. El despertar reivindicativo se ha hecho extensivo a los trabajadores de la principal empresa de servicios fúnebres, Gubaira, quienes resolvieron parar por 48 horas y cortar una avenida reclamando dos meses de salarios atrasados y el aguinaldo. En caso de no haber respuesta, van a extender los días de paro. Los docentes especiales, alrededor de 1.000 en la provincia, han dado los primeros pasos para retomar el proceso de autoconvocatoria frente al atraso descomunal de las obras sociales en el pago de sus prestaciones, en varios casos, desde el mes de mayo pasado. Les han prometido el pago para el mes de noviembre recién, es decir a valores completamente devaluados. En otros sectores se están desarrollando procesos internos en los sindicatos que preanuncian que se preparan para salir a la lucha, como ocurre con los municipales de la capital, donde la burocracia del sindicato impulsó una elección de delegados por sector en forma escalonada en el tiempo, con la idea de renovar el cuerpo de punteros. Pero le salió el tiro por la culata, y en varios sectores fueron electos delegados luchadores que impulsan una lucha a fondo y de conjunto por el salario y las condiciones de trabajo, lo que obligó a la burocracia a suspender el proceso eleccionario. En este marco, y dando una señal de un giro hacia el desarrollo de organización y lucha independiente está ocurriendo con los familiares víctima de la impunidad, frente a la ola creciente de víctimas de la violencia policial, de las redes de trata y los narcos. Aún está fresca en la memoria de muchos santiagueños el proceso de lucha frente al crimen de Leila y Patricia que terminó siendo el disparador de un proceso de movilización que liquidó al régimen juarista enquistado desde hacía décadas en la provincia. Este despertar reivindicativo que desde hace años no se producía está provocado por la situación insoportable de las condiciones de vida. La tarea fundamental de los activistas y luchadores que emergen al calor de este proceso es unificar, mediante coordinaciones y plenarios autoconvocados, una lucha de conjunto en dirección a la huelga general por el salario y las condiciones de trabajo. LEER MÁS: La rebelión de los gobernadores Por Valentina Viglieca, 31/08/2023. Colapsa el aparato del Estado Organicemos un Congreso Obrero Autoconvocado. Nota de tapa de Política Obrera N°77 edición impresa, 30/08/2023. Contra la limosna de Massa, huelga general Aumento general de salarios y jubilaciones para todos los trabajadores. Por Marcelo Ramal, 29/08/2023. Medidas de Massa: “paquete” devaluado, acordado con el FMI Exijamos paritarias para todos y todas. Por Fede Fernández, 29/08/2023.

Los trabajadores de la salud se encuentran, como toda la clase obrera, atravesados por un proceso de hiperinflación en aumento y una corrida cambiaria impulsada por los capitales. Ingresamos a una crisis de magnitud que nos lleva a una pérdida absoluta de los derechos conquistados. Podemos ver en este cuadro una política abierta de despidos. El gobierno porteño notificó, en el día de ayer, que a los trabajadores contratados bajo la precaria forma del monotributo se les rescindirían sus contratos iniciados durante la pandemia. Esto sucede en medio de una nueva ola de COVID. Como ejemplo podemos citar personal de enfermería del Elizalde y kinesiólogos del Moyano. Salen a la luz estos casos por las acciones de difusión que llevaron adelante los trabajadores en sus hospitales. Si bien el gobierno, según la resolución 4136/2023 del Ministerio de Salud, garantizaría la reincorporación de los contratados "despedidos" al sistema de urgencias, no todas las profesiones pueden incluirse en esta modalidad. Por otra parte, el 15% de aumento negociado por las burocracias sindicales y anunciado con pompa, sólo significa un miserable 5%, en base a lo que ya estaba acordado en paritarias del mes de enero. Fuera del área del GCBA, el bono del ministro Massa a pagar en dos cuotas a cuenta de las paritarias no pasa la categoría de paliativo. Una pobre aspirina para intentar frenar el impulso a la organización y la lucha. La política se vuelve visible desde todo ángulo: se encuentran acelerando y dando de baja jubilaciones de trabajadores que desean seguir prestando sus servicios. Son puestos que si bien por ley deberían cubrirse, en muchos casos no se ocupan, o sus partidas son derivadas a otros efectos. Ante este cuadro de situación se ha iniciado una deliberación con nuestros compañeros de trabajo. Por una indexación mensual de los salarios conforme a la inflación, para frenar los despidos, y enfrentar el ajuste de los gobiernos y del FMI. La deliberación abierta de estos problemas nos va a dotar de las herramientas que necesitamos para lograr los objetivos planteados. LEER MÁS: Coronavirus: la aparición de dos nuevas variantes encienden alarmas Por Daniela Magoc, 25/08/2023. El vaciamiento en el sistema de salud pone en peligro a trabajadores y usuarios Por Silvia Allocati y Lucas García, 22/05/2023.

La UOM presentó a la cámara patronal una oferta que está por debajo de lo planteado en el congreso siderúrgico de Campana realizado el 22 de agosto pasado. Dicha propuesta está en línea con los anticipos generados unilateralmente en las empresas del grupo Rocca no sólo queda por debajo de lo acordado en rama 17, sino que, además, condiciona a la baja la negociación cerrada con el resto de las siderúrgicas. La devaluación del salario de las últimas semanas no permite perder un solo peso. En Villa Constitución se realizó un congreso siderúrgico seccional donde se debatió la propuesta de la UOM. Nuestra posición al respecto fue el salir con un comunicado rechazando el mismo y que se respete lo resuelto por el congreso del 22. Por unanimidad, la comisión interna de Acindar aprobó por unanimidad no suscribir el acta si no respetaba lo aprobado en Campana. Las bases siderúrgicas se mostraron disconformes con el acuerdo cerrado de manera tardía y con la devaluación post PASO. Ante esto, la dirección de la UOM Nacional tomó nota y, apuntando a descomprimir la bronca, cerró a partir de agosto un IMGR distinto, de $275.000, para la rama 21 (siderúrgicos) contra los $215.659 de rama 17 (talleres, la inmensa mayoría del gremio). Es decir que el IMGR tendrá un aumento superior al valor hora por lo tanto vuelven a generar un achatamiento en las escalas salariales y una diferencia entre los salarios metalúrgicos más bajos, que siguen por debajo de la canasta familiar. En caso de concretarse ese acuerdo a la baja deberían acrecentarse los pronunciamientos en contra del mismo, lo cual plantea ir articulando asambleas en reclamo de la reapertura de paritarias para conquistar que la categoría ingresante cubra el costo de la canasta familiar y sea base de cálculo del resto de las categorías. LEER MÁS: Acindar Villa Constitución: la patronal suelta lastre para evitar la huelga La política paralizante de la UOM de Furlán. Por Pablo Busch, 20/08/2023. La reapertura de la paritaria UOM: seguimos como con Caló Furlán remató la dignidad que prometía. Por Christian Miguez - Miembro de la Comisión Interna Acindar Villa Constitución, 27/07/2023.

La causa por el secuestro y desaparición de Marita Verón dio un giro en estas últimas semanas. Nuevos testigos se presentaron informando sobre la presencia de una carpeta que contenía imágenes del cuerpo sin vida de Marita Verón en la clínica Luz Médica, administrada por el sindicato de Luz y Fuerza. La carpeta habría sido utilizada en una interna del gremio. Estos nuevos indicios dieron lugar a medidas y allanamientos y la imputación por encubrimiento a dos dirigentes sindicales, Norberto Manzano secretario general de la Asociación del Personal Jerárquico del Agua y la Energía (Apjae) y Carlos Rojas dirigente de Tucumán. Estos habrían tenido en su poder la carpeta, luego de sacársela a Julio Luna, ex secretario general de Luz y Fuerza, fallecido en 2020. La utilizaban en contra de Luna en una puja por los afiliados. El fiscal de la causa sostiene la hipótesis de que el cuerpo de Marita Verón podría haber sido trasladado desde La Rioja, donde era víctima de explotación en una red de trata, hasta la sede del gremio de Luz y Fuerza, donde funcionaba la morgue de la clínica Luz Médica, perteneciente al sindicato. La burocracia de Luz y Fuerza, con el ex secretario general Antonio Luna a la cabeza, tiene un largo prontuario delictivo bajo el amparo del poder político. A cambio de no ser molestado en sus negociados (Luz Medica, terciarización del cableado en Tucumán y el NOA), aportaba su banda de matones al gobierno de turno para apoyar sus campañas. El sanatorio Luz Médica, conocido como “el sanatorio de la muerte”, nada menos, tiene numerosas denuncias de desatención y precarización laboral a sus trabajadores. El año pasado fue cerrado temporalmente por un brote de legionella que tuvo varias víctimas. En declaraciones públicas, Susana Trimarco y su abogado vincularon a Luna con el clan Ale, principal responsable del secuestro y desaparición de Marita y organizadores del lavado de activos proveniente de actividades como la usura, el juego clandestino y la explotación sexual de mujeres. Este avance de la causa de Marita Verón no hace más que demostrar la profunda descomposición del régimen político donde el delito organizado está entrelazado con el poder político y la burocracia sindical. La lucha por justicia por Marita y para que caigan todos los responsables sólo puede ser desenvuelta con la movilización independiente del Estado para llegar hasta las últimas consecuencias y plantea también la lucha por barrer la burocracia sindical agente directo de las patronales y organizadora del delito organizado. LEER MÁS: Alperovich nunca más Por Daniel Blanco y Alejandra del Castillo, 24/11/2019.

A un año del intento de magnicidio de Cristina Kirchner, existen solamente tres personas detenidas y procesados. Se trata de miembros de la “banda de los copitos”. Para la Justicia, habrían actuado en completa soledad. Sin embargo, los acusados son defendidos o asesorados por un bufete de abogados ligado al PRO. En este aniversario, CFK se limitó a publicar unos videos por Twitter en donde denuncia la falta de avances en la investigación y vuelve a insinuar que los apuntados en su intento de magnicidio tendrían lazos con Bullrich y Milei. A pesar de la gravedad de los hechos, no hubo ningún acto o siquiera una exposición por Youtube. La pista que vincula a Gerardo Milman con el atentado, está completamente parada a pesar de que se ordenó requisar su teléfono celular. CFK recusó dos veces a la jueza Capuchetti -a cargo de la investigación- por no avanzar contra Milman y sus supuestos cómplices. Recientemente sumó la denuncia contra una panelista libertariana de Crónica TV por sus vínculos con el grupo Revolución Federal. Es vecina de la propia CFK, lo cual le habría permitido hacer actividades de inteligencia, según la Vice. Horas después del atentado, la tesis predominante del oficialismo fue que este había sido empujado no directamente por la derecha sino por sus “discursos de odio”. Convocó a una movilización bajo la bandera de una “pacificación social” que fue acompañada, con variantes, por la izquierda parlamentaria. Esta tesis resulta absolutamente encubridora de todo un entramado que debió ponerse en marcha para llegar a gatillar frente al rostro de CFK: tareas de vigilancia, conocimiento de la actividad de los custodios, su propia actuación durante el atentado, la eliminación de datos de celulares, demoras en arrestar e investigar a todos los implicados. En definitiva, de complicidad con los autores del atentado. Precisamente en el propio aparato de inteligencia del Estado recae la mayor responsabilidad, sin que esto haya sido denunciado por la propia CFK. El accionar de la custodia personal fue objeto de un sumario interno en el Ministerio de Seguridad, sin que haya concluido hasta el momento. El frustrado magnicida, Sabag Montiel, luego de gatillar, fue repelido por militantes, sin participación de la custodia. Recién después fue apresado por la Policía de la Ciudad, que en los días previos había vallado toda la zona de la vivienda de CFK. El atentado tuvo lugar luego de que se solicitara la prisión para CFK por la causa “Vialidad nacional”. Fue un hecho encuadrado en una crisis política aguda, de bancarrota económica acelerada y de una guerra de camarillas entre las principales coaliciones políticas del país, las mismas que terminaron vapuleadas en las recientes PASO. Bonapartismo de temporada El intento de magnicidio otorgó en su momento una centralidad política a CFK. Marcó el inicio de un operativo “clamor” que, con el tiempo, se fue desinflando. Desde estas páginas, advertíamos que se trataba de un “bonapartismo de temporada” . De todas formas, CFK renunció a recuperar un arbitraje político, que entregó a Massa. A todo esto siguió la condena contra CFK en el juicio de Vialidad y la inhabilitación para ejercer cargos públicos, a lo cual CFK respondió con una renuncia definitiva a su candidatura. Los kirchneristas vinculan la impunidad de este atentado con el triunfo en las PASO de Milei e incluso el segundo lugar de Bullrich. Confiesan una derrota política terminal del kirchnerismo y su “batalla cultural”. El kirchnerismo terminó relegado en las listas electorales y en la provincia de Buenos Aires. CFK sostiene un largo silencio en medio de la conmoción generada por la devaluación de Massa, el cuadro hiperinflacionario y el salto absoluto en un aparato del Estado dominado por décadas por el peronismo. Según confiesan los propios, para no joderle la campaña a Massa. LEER MÁS: Cristina Kirchner recusa a Capuchetti “El partido judicial me quiere presa o muerta”. Por Federico Fernández, 10/11/2022. El atentado sigue en la nebulosa Las disputas entre ‘relatos’ y la cuestión del golpe de estado. Por Jorge Altamira, 18/09/2022. Atentado a CFK: hasta dónde llega la conspiración política Por Pablo Busch, 13/09/2022. El atentado contra Cristina Kirchner Por Jorge Altamira, 02/09/2022.

Este viernes en nuestro galpón de Bajo Flores, con la visita de Marcelo Ramal, realizamos la asamblea de delegados del Polo Obrero Tendencia. En la cual debatimos la situación política, se presentaron distintas inquietudes y aportes políticos de más de 14 asambleas de capital y dónde también nos preparamos para organizar nuestra próxima movilización del 7 de septiembre. Se debatió en profundidad sobre el escenario postelectoral, también sobre la situación preocupante producida por la crisis que genera la escalada inflacionaria, la carestía sobre los alimentos y la falta de asistencia a las familias trabajadoras. Surgió también la crisis que representa el colapso del sistema de salud en particular para las familias con niños. La palabra de los delegados Al comenzar Marcelo propuso que expongan los compañeros presentes. Así Zenaida abrió el debate con la preocupación que sienten las madres de familia cada vez que salen a comprar sus alimentos, cómo todo está más caro y los precios suben cada día. No alcanza con lo que llegan a percibir los trabajadores y resaltó la lucha que se viene para combatir la inflación y la crisis económica. Y señaló que al igual que en otros países de latinoamérica se viene una guerra de los de arriba contra los pobres. Vania presentó su preocupación por el abandono que siente por parte del sector de la salud, dónde no es posible encontrar un turno para atender a los niños en particular aquellos con alguna discapacidad. Y cómo por esto tiene que pagar de dónde pueda para conseguir alguna atención para su hijo, privándose de muchas cosas necesarias y cotidianas para que sea atendido. Expuso también que no ve una definición clara para mejorar el sistema de salud pública de ningún partido político. Que no tienen una preocupación verdadera por esta situación y menos aún van a enfrentar las propuestas de Milei de terminar con la salud pública. Roxana propuso que deberíamos organizar asambleas en los distintos barrios para llegar a las familias y hacer un reclamo con todas las madres que se sumen a la lucha por ser atendidas por el sistema de salud. Planteándose una futura movilización al Ministerio de Salud, de este modo armar una campaña convocando a todas las familias que sufren esto. También comentó por qué ya no se hacen huelgas y reclamos para detener la inflación y el aumento de los precios de la canasta familiar. Poniendo como ejemplo que, en su adolescencia en Bolivia, veía qué cuando algo subía (pasajes, pan, nafta, etc.) todos salían a reclamar a las calles, tanto los sindicatos, los trabajadores independientemente y las familias en general, recordando que de ese modo y en varias oportunidades, lograron revertir la suba de los precios. Rebeca preguntó sobre la incorporación de Argentina en los BRICS, el cuadro que abrirá políticamente y lo que podría ocasionar en la economía mundial este bloque seguidista del capital financiero. También preguntó que ahora que Política Obrera ya no participará de elecciones, no tenía aún una clarificación de a quién votar en octubre y que muchas de sus compañeras también le preguntaron al respecto. Yerko mencionó la ardua campaña que realizó el Polo en las PASO, que dio todo para culminarla de la mejor manera, a pesar de las dificultades y la gran pelea por llegar con nuestras figuras a los medios de comunicación. Recordó que, en las asambleas abiertas de comienzo de la campaña que se realizaron en el Polo de la Ciudad, ya venían discutiendo el impacto que Milei generaba en los jóvenes de los distintos barrios. Y como los padres tenían un constante debate y un choque de opiniones con los adolescentes en ese momento, anticipando los resultados del último escrutinio electoral. Mencionó que los compañeros trabajadores precarizados e independientes (carpinteros, albañiles, zapateros y vendedores) ni siquiera están considerados en los bonos de miseria anunciados por Sergio Massa por estar fuera de convenios. Llamó a la unión y la organización de los trabajadores en una huelga general para luchar por los derechos de los trabajadores y de este modo derrotar a las patronales y sus candidatos ultra capitalistas. Mencionó cómo el FIT-U se está pudriendo en una lucha interna, alejada de representar a los trabajadores y una conciencia socialista. Las palabras de Marcelo Ramal Luego de todas las intervenciones Marcelo se levantó y respondió cada una de las inquietudes planteadas por los compañeros, para empezar, se discutió la situación política, la devaluación y la súper inflación ya planificada y pactada con el FMI. Que dejó prácticamente sepultadas a los trabajadores y sus familias, dejando en la miseria a la población más carenciada. Hizo mención sobre los resultados de las PASO y que los jóvenes tendrán que aprender quizás de manera dolorosa las decisiones que tomaron bajo la presión de estas elecciones reaccionarias. Colocó la importancia de sumar a la lucha a todos ellos. Tocó puntos importantes sobre la confusión que se desarrolla desde el punto de vista económico principalmente con la idea de la dolarización. Marcelo hizo una explicación gráfica de cómo sería la dolarización; tomó unos trozos de papel (que él mismo cortó) y explicó a los compañeros, dando un ejemplo de cómo sería la dolarización y su distribución (repartiendo los papelitos como ejemplo de dólares) de cómo sería la percepción de la moneda en el caso de ser dolarizada, dejando con asombro a varios compañeros presentes sobre como quedarían reducidos a nada los ingresos. “La lucha es ahora” Al finalizar Marcelo, hizo referencia a que la lucha de los trabajadores es ahora y no después de las elecciones de octubre, también alentó a que vayamos con fuerza a la movilización de la Tendencia del próximo jueves 7 de septiembre. Propuso impulsar reuniones abiertas de salud en las asambleas y en los barrios, ampliar la agenda de reclamos para abarcar distintas condiciones conflictivas de similar importancia, como las vacantes en las escuelas, la urbanización de nuestros barrios y la distribución de viviendas. Al finalizar Marcelo propuso volvernos a reunir en 15 días para debatir los resultados del plan de acción propuesto. Y para continuar con el debate político causado por la situación actual de padecimientos para las familias de nuestros barrios. Pasamos a votar esta agenda de trabajo, donde todos los delegados presentes la apoyaron en unanimidad.

Durante el día de ayer los militantes de zona norte nos fuimos enterando del fallecimiento de Carlos Cornejo, militante de Política Obrera. Carlos Cornejo, y Nora Eliçabe su compañera, fueron durante décadas los constructores y referentes públicos del Partido Obrero histórico en Pilar. Carlos desarrolló también una actividad sindical en el gremio de ATE, como delegado de la delegación del PAMI. Carlos y Nora fueron una referencia política en el distrito. Carlos tenía 74 años recién cumplidos. Carlos fue candidato a Intendente varias veces, defendiendo el programa y las posiciones en los medios. Estuvieron junto a Nora presentes activamente durante todos los procesos huelguísticos que se desarrollaron en el Parque Industrial de Pilar: en la lucha de Parmalat, en la de Kromberg, en la de caños Tigre y en las de Unilever. Durante la ruptura con el PO, Carlos, y Nora se posicionaron audazmente por el programa histórico del PO defendido por Altamira y Ramal, por el derecho de Tendencia de los 1.200 compañeros y por lo que hoy es el partido nacional Política Obrera. Fueron expulsados junto a nosotros por el aparato del Partido Obrero. En los últimos años militaba junto a la agrupación Jubilados Clasistas. Carlos y Nora fueron siempre una hermosa familia para la lucha, con varios hijos que militaron en el partido y un refugio para quienes tuvimos la suerte de ser agasajados en su humilde casa de Villa Rosa, una casa llena de plantas y perros. Alguien hizo el chiste alguna vez de que en su casa a veces no alcanzaban las sillas para los invitados porque el sillón había sido expropiado por los perros. Carlos Cornejo, un defensor a rajatabla de la salud pública , falleció luego de que no pudieran atenderlo en el Hospital Sanguineti por el vaciamiento de la guardia. Sus compañeros, sus familiares lo recordaremos junto a Nora como lo que fueron: militantes revolucionarios por el socialismo. No habrá mejor homenaje que seguir su causa. LEER MÁS: Carta abierta en defensa de mi vida y la de todos los enfermos que no estamos siendo atendidos por no padecer el “covid19” CORREO DE LECTORES. Por Nora Angélica Eliçabe, 10/04/2020. Nora Elicabe (1949-2020) Por Javo Díaz, 30/04/2020. El “Yo acuso de Nora” no estuvo en Prensa Obrera Por Sebastián Chirino, 06/05/2020.

Luego de informar los aumentos de las cuotas del mes de octubre y de informar copagos y aranceles para prestaciones e internaciones, las prepagas y el gobierno nacional acordaron la suspensión de los aumentos de las cuotas por tres meses a partir de la facturación del mes de octubre hasta diciembre. Significa que el próximo ayudarte no va a ser automático ni se aplicará a todos los afiliados y afiliadas. Como ya se viene haciendo,el afiliado o afiliada que quiera acceder a la medida deberá completar una declaración jurada en la página de la Superintendencia de Salud. Esto fue anunciado el día 2 de septiembre por medio de un comunicado emitido por la Unión Argentina de Salud (UAS). Los afiliados que quieran acceder al beneficio deberán declarar sus ingresos y que no cuentan con la capacidad económica financiera. Según la UAS, se considera que el grupo familiar no es poseedor de la capacidad económica mencionada, siempre y cuando el titular o sus afiliados no sean propietarios de dos o más inmuebles o sean dueños de tres o más vehículos, “excepto en los hogares donde exista al menos uno una conviviente con Certificado Único de Discapacidad (CUD)”. Pese a aclarar que no están conformes con la resolución, el Dr. Luis María Degrossi, vicepresidente tercero de la Unión Argentina de Salud y presidente de la Asociación de Entidades de Medicina Privada (Ademp) , aclaró que "el sector suscribió este acuerdo porque son épocas difíciles las que estamos viviendo y realmente no queremos sumar más problemáticas a la situación actual" (La Nación 2/09/2023), clarificando el temor de la burguesía a que se desate una rebelión popular. El acuerdo logrado a fin de que se congelen los aumentos de las prepagas es sólo una gota en el océano. Las auditorías son sólo para los afiliados y afiliadas mientras que las entidades de la salud privada tienen sus libros contables cerrados. LEER MÁS: El chantaje de las prepagas Por Daniela Magoc, 31/08/2023.

Lejos de ordenar la transición, el proceso electoral de Santa Fe ha puesto de manifiesto, desde hace más de un año, que el peronismo es consciente del fin de su mandato. Con el resultado de las PASO provinciales, el rejunte de radicales, macristas y socialistas le dio el golpe de gracia a Perotti. El pejotismo no estaría en condiciones de conquistar ninguna de las principales intendencias, ni siquiera Rafaela – el pago chico de Perotti. En la ciudad de Santa Fe, el pejota no llegó siquiera al 10% de los sufragios. En Rosario, literalmente, se configura un ballotaje: el actual intendente radical-macrista, Pablo Javkin, contra el chavista y afín a Grabois, Juan Monteverde. Del lado opositor, sin embargo, la euforia triunfante de las primarias ha bajado considerablemente. Pullaro, hombre de Larreta, contra Losada, patrocinada por Bullrich, ha acusado el golpe de la derrota interna del jefe de gobierno porteño. Las PASO nacionales han desacomodado todo el esquema. La victoria de Milei en el orden nacional, se replicó en la provincia de Santa Fe, fue el candidato más votado, sin haber presentado lista propia en los comicios provinciales. Con una agilidad llamativa, Perotti y Pullaro, el día después de la victoria “libertaria”, declararon que Milei había logrado canalizar “la bronca”. Dicho elogio fue refrendado cuando Perotti mencionó que, entre Milei y Bullrich, optaría por Milei. Aunque luego se desdijo, fue leído como la insinuación de un reacomodamiento político luego de octubre, una senda que varios más parecen dispuestos a transitar. Pullaro también se ha expedido en un apoyo a Milei en caso de que Massa sea el contrincante en una eventual segunda vuelta. Si gana la elección provincial como ganó las PASO, no estaría aportando a una subida de Bullrich sino a una victoria de Milei en primera vuelta. LEER MÁS: Un triunfo de Milei en primera vuelta El pulso acelerado de la crisis. Por Jorge Altamira, 03/09/2023. El fascismo y las “zonceras criollas” Adónde va Argentina. Por Jorge Altamira, 01/09/2023. Los resultados de las PASO nacionales en Santa Fe Por Agustín Fernández, 15/08/2023. Los resultados de las primarias en Santa Fe Por Agustín Fernández, 17/07/2023.

Entre las múltiples reuniones y negociaciones que sostiene con todas las fracciones de la "casta" -desde el FMI hasta el pejota, de la patria contratista a lo más encumbrado de la burocracia sindical, Javier Milei encontró tiempo para revisitar el credo del libertarianismo. Como el malabarista chino que está obligado a mantener los platos en permanente movimiento, Milei debe atender a Eurnekian y a Georgieva, de un lado, pero también a la legión de lunáticos que ocupan su día insultando y amenazando por redes al socialismo y a la izquierda. En este caso, el libertario se las agarró con el agua, sosteniendo que los que la contaminan pueden seguir haciéndolo “todo lo que quieran” en la medida que no se definan “derechos de propiedad” sobre los cauces fluviales. Como loro, el candidato repite lo que escribieron hace más de medio siglo los economistas y abogados de la Universidad de Chicago, que admitían la contaminación ambiental, sonora o visual siempre y cuando se pagaran derechos o resarcimientos sobre ella, al punto de proponer la mercantilización de las emisiones contaminantes. La condición para que se puedan valorar monetariamente esos derechos es la privatización del agua, el suelo o el oxígeno. Los seguidores de Chicago promovieron los “bonos verdes”, un filón financiero que, en el mejor de los casos, alimentó un mercado de deuda a cuenta de futuros –y poco verificables- proyectos ambientales. Y en el peor, sólo contribuyó al cambio de la localización de las emisiones contaminantes. La industria papelera de Brasil ha sido “campeona” en la emisión de "deuda verde", en medio de la desforestación acelerada y la furiosa concentración de tierras. En el caso que nos ocupa, Milei propone la privatización de los cauces fluviales, sosteniendo que quien sea “propietario”, por ese hecho “dejará de contaminar”. El candidato, a esta altura, ingresa en la condición de burro o de cínico. No sabe u oculta que ese derecho de propiedad solo se ejerce bajo la forma de una concesión, o sea, de un derecho exclusivo de explotación sobre el suelo, el subsuelo o los ríos durante un período de tiempo. Los libertarios inventaron el lema, “el que contamina, paga”. Sus mecenas financieros lo trocaron en: “el que contamina, no paga”. Es lo que ocurre en Argentina con los gigantescos pasivos ambientales de la industria petrolera. En el caso de Repsol como controlante de YPF, y como lo demostró un estudio (“Informe Mosconi) esos pasivos justificaban por sí solos la expropiación sin indemnización de las acciones de la petrolera española, algo que terminó siendo ignorado por otra categoría de 'amigos del capital'- los nacionales y populares de Kicillof y CFK. Lo mismo ocurre con la extracción minera. La extensión universal de los derechos de propiedad es un intento por superar las barreras que se interponen a la acumulación de capital, en dos planos. Por un lado, el que resulta de la tendencia del propio capital a una socialización del trabajo que choca crecientemente con la propiedad privada. Es lo que ocurre con los llamados “monopolios naturales”, desde las redes ferroviarias, los gasoductos o la actual comunicación digital, que solo admiten una explotación articulada y sin competidores. Por el otro, el monopolio capitalista de los medios de producción pretende extenderse al conjunto del medio natural. Por lo pronto, la depredación del aire o del agua por parte del capital ha sometido a la humanidad a la penuria y a la escasez allí donde ella no existía. En el plano del aire puro, los ríos o bosques, hemos pasado del reino de la libertad al de la necesidad. El libertarianismo pretende legalizar esta restricción, que muestra hasta qué punto el régimen social capitalista se encuentra transitando por su decadencia definitiva. Las afirmaciones de Milei han despertado el escándalo de los miembros de la oposición devenidos circunstancialmente al ambientalismo, por un puñado de votos. Los supuestos defensores del agua, sin embargo, ocultan el desquicio que sacude a la Argentina como resultado de las zonas liberadas a la contaminación industrial y a causa de las efluentes de los hogares- en el país, el 58% de las familias carece de cloacas. La miseria social ha liquidado el acceso libre y gratuito al agua. Los que cruzan a Milei han habilitado al filón capitalista del agua en bidón, al que deben concurrir cada vez más familias para gambetear a las bacterias y el arsénico. El libertario es un apóstol de la decadencia del capital, que han protagonizado sus mentores, sean estos liberales o “nac & pop”. La pretensión de superar esa decadencia forzando el motor del capital más allá de sus posibilidades históricas –en eso consiste la privatización de la naturaleza- sólo puede conducir a la barbarie. La respuesta a los Milei es la contraria, es decir, la expropiación del capital y una reorganización social que concilie a los grandes patrimonios sociales existentes –la socialización del trabajo y la naturaleza- con las necesidades de la humanidad. LEER MÁS: ¿Qué salida política le damos a la crisis ambiental? Apuntes sobre el debate. Mirá el video. Por Patricia Urones y Brian Murphy, 12/08/2023. La reprivatización del agua – botín del ´cambio climático´ Por Elena Florín, 24/12/2022. El agua en el mercado de futuro, falta en nuestras barriadas El agua cotiza en Wall Street Por Lucas Giannetti, 09/12/2020. EE.UU. sin agua potable, con suministros privatizados prohibitivos y aguas contaminadas Por Norberto Malaj, 23/06/2020.

Los diarios abundan en informaciones sobre encuentros reservados entre operadores de Javier Milei y representantes de las finanzas, la burocracia sindical o los gobiernos provinciales. Pero en las últimas horas se produjo un encuentro ´cabeza a cabeza´, sin intermediarios, entre Milei y uno de los popes de la CGT, Gerardo Martínez. Las declaraciones de Martinez, posteriores a la reunión, no tienen desperdicio. Aunque rechazó que la agenda del encuentro incluyera una reforma laboral, de inmediato reveló cuál fue el punto excluyente de la reunión: “conocer a fondo” el régimen de la libreta de fondo de Desempleo que rige en la construcción. En eso consiste el corazón de la reforma que le exigen las patronales al próximo gobierno – reemplazar a la actual indemnización por despido por un seguro o fondo que no le implique al patrón un desembolso importante de dinero a la hora del despido. Suprimir la indemnización comporta un reforzamiento sustantivo de la extorsión patronal sobre la clase obrera. Gerardo Martinez agregó que Milei “no piensa” (sic) en una reforma laboral. Es que si consigue terminar con las indemnizaciones, el resto se arregla ´convenio por convenio´. Ello, si, como también reclama la UIA, se pone fin a la ultraactividad, es decir, a la permanencia del convenio colectivo existente cuando no existe acuerdo en las negociaciones obrero-patronales. Martínez, que se llevó “muy buena impresión” de Milei, le recordó al libertario la importancia de “generar puestos de trabajo sin perder derechos”, y le puso como ejemplo al convenio “especial” (y flexibilizado) que se pergeñó para Vaca Muerta. El gran señuelo de la burocracia para avanzar en una reforma laboral es la incorporación a la (seudo) formalidad laboral de una parte de los actuales precarizados, naturalmente, sin los derechos laborales actuales. En esas condiciones, ingresarían nuevas afiliaciones y fondos sindicales, aunque los sindicatos terminen resultando cascarones vacíos. Pero lo más interesante de las declaraciones posteriores de Martínez se relacionan con su ubicación política en la elección general. Cuando alguien podía suponer que el secretario de la UOCRA pasaba a revistar a las filas de Milei -como estaría ocurriendo con el burócrata Luis Barrionuevo-, Martínez fue enfático: “Soy de Sergio Massa, el movimiento sindical peronista apoya a Massa presidente”. Martínez, por lo tanto, visitó a Milei como orgánico de los “Unidos por la Patria”. En esas condiciones, el ´diálogo fructífero´ en torno de la reforma laboral, o como pretendan llamarla, deja de ser un berretín libertario para convertirse en una política de Estado. Las conjeturas sobre los “alocados” proyectos de Milei suelen chocar con la cuestión del consenso parlamentario, que supuestamente no tendría a la hora de la aprobación de sus leyes en el Congreso. Aunque Milei ha prometido en ese caso apelar a los plebiscitos vinculantes, es evidente que ha iniciado otro camino – digamos, el de los pactos con la “casta”. El acercamiento con Martínez es con Massa y con el pejota, y preanuncia los posibles acuerdos parlamentarios en torno de una agenda de guerra contra la clase obrera. LEER MÁS: El fascismo y las “zonceras criollas” Adónde va Argentina. Por Jorge Altamira, 01/09/2023. Esta es la reforma laboral de Bullrich, Larreta, Massa, la burocracia sindical y el FMI Por Marcelo Ramal, 12/07/2023. Argentina barrani Artículo publicado en eldiarioar.com, 5/6/23. Por Marcelo Ramal, 05/06/2023. Milei: una plataforma "libertaria" redactada por la "patria contratista" Por Marcelo Ramal, 17/05/2023. VER EL SIGUIENTE VIDEO: Plataforma de Milei el plato recalentado de Menem, Cavallo y la patria contratista Editorial de Marcelo Ramal, 20/05/2023, canal de YouTube de Política Obrera.

A principios de agosto las autoridades de Rusia ordenaron el arresto de Boris Kagarlitsky, el intelectual y activista de izquierda más conocido en Occidente. Kagarlitsky está al frente del sitio Rabkor, Correspondencia Obrera. Enseguida fue enviado, en condición de prisión preventiva, a una región cercana a los Urales, donde deberá esperar a un juicio previsto para el 24 de septiembre. Se lo acusa de “apología al terrorismo”. En junio pasado, el ministerio de Justicia declaró “agentes extranjeros” a los diputados de la Duma de la ciudad de Moscú Evgeny Stupin y Mikhail Timonov, al diputado municipal Vitaly Bovar y a Mikhail Lobanov, igualmente izquierdistas. Desde mucho antes se halla detenido y condenado Alexei Navalny, la cabeza de la corriente neo-liberal y pro OTAN en Rusia. Nuestro partido, Política Obrera, se pronuncia por la libertad de todos los presos políticos y contra las persecuciones y proscripciones de opositores tanto en Rusia como en Ucrania. En Ucrania, la oposición a la guerra ha sido expulsada de la Rada (parlamento). Kagarlitsky es un antiguo sostenedor de la Perestroika, la política del fallecido ex Presidente, Mikhail Gorbachov, que sirvió a la expropiación de la propiedad estatal soviética por parte del aparato gerencial y político del Partido Comunista. Una de sus definiciones estratégicas que definen a Kagarlistsky ha sido oponer a la dictadura del proletariado establecida por la Revolución de Octubre el gobierno de la Unidad Popular de Chile encabezado por Salvador Allende (libro “The Thinking Reed”). Considerado marxista, se trata más bien de un actor político democratizante y social-demócrata. Ha sido opositor, desde el primer día, a la invasión de Ucrania por parte de Rusia, a la que ha caracterizado, en parte, como “una guerra de Putin” para salvar del derrumbe a la autocracia gobernante. Ha dicho, textualmente, que es, entre los factores principales, una guerra “Galtieri-Thatcher”. Ha pronosticado, desde el comienzo, la derrota militar de Rusia. Denuncia que Putin ha echado a Ucrania en brazos de la OTAN. En su condición de pacifista, defiende los derechos de la población ruso-parlante en Ucrania, en momentos en que recrudece una ola de des-rusificación de parte de Zelenksy. Advierte, en el último tiempo, que la ultraderecha de Rusia propicia una salida de la guerra, para evitar el desmembramiento del régimen. La lucha contra la persecución política es una cuestión vital para quienes sostenemos que es necesario convertir la guerra reaccionaria entre la OTAN y Rusia, de carácter imperialista, en un lucha contra contra los regímenes políticos en disputa bajo la bandera del internacionalismo de los trabajadores y la revolución socialista internacional. Una autonomía nacional real de Ucrania, no sólo de Rusia sino de la OTAN, depende de un desenlace revolucionario de la guerra actual. LEER MÁS: Mikhail Gorbachov Por Emiliano Fabris, 31/08/2022. De la Segunda Guerra Mundial a la actual Por Jorge Altamira, 10/05/2022. Resolución sobre la guerra I° CONGRESO DE POLÍTICA OBRERA, 18/04/2022. Cómo el presidente judío de Ucrania hizo las paces con los neonazis en el frente contra Rusia Nota publicada en thegrayzone.com, 06/03/2022. Por Alexander Rubinstein y Max Blumenthal, publicada en políticaobrera.com el 11/03/2022.

Carlos Melconián fue presentado como un “condenado al éxito”. La Fundación Mediterránea se lo impuso a Bullrich, aquejada por un derrumbe político manifiesto. A la cena de unción de Melconián comparecieron cerca de mil empresarios. Los otros dos de los “tres tercios” tienen sus ‘sponsors’ propios. Por orden de votos, Milei está bendecido por el grupo Eurnekian y una serie de gestores financieros de la isla de Manhattan; Massa, por los empresarios de ‘negocios regulados’ (Manzano, Vila, Chernakovsky) y fondos norteamericanos. Argentina atraviesa una inflación de promotores presidenciales si se compara con el copamiento inicial del gobierno de Menem por parte del grupo Bunge y Born. En forma paralela funciona un “mercado de pases”, como corresponde a una era ‘libertaria’. El mismo Milei, junto a Guillermo Francos, su futuro canciller, integraron el equipo de asesores de Daniel Scioli, un ‘populista’ de la casta, en la campaña electoral de 2015. Amado Boudou se juntó con Carlos Ocampo, uno de los arquitectos de una dolarización. Toda esta casta patronal se ha lanzado al ruedo de la silla vacía para lo que un columnista de La Nación llama “preparativos para un movimiento sísmico”. El debut de Melconián, durante el fin de semana, ha sido decepcionante. El encargado de sacar a Bullrich del declive arrancó con el cuchillo mellado. En entrevistas a Clarín y La Nación reforzó el protagonismo de Milei, atacando su planteo de dolarización, y en contrapartida ofreció el plan ‘gradualista’ de Macri en 2015. Nada muy épico, pero sí instructivo, porque demostró, de un lado, un temor reverente a una gran crisis social y económica y, del otro, una continuidad llamativa con los objetivos económicos de Massa; para ambos la prioridad sería evitar un ajuste fiscal excesivo que lleve a una recesión prolongada. Con un dólar paralelo que debería caer y una curva de la tasa de interés por debajo de la tasa de inflación, Melconián asegura que reducirá la deuda por las Leliqs, que han llegado al equivalente de 40 mil millones de dólares. Después de dos años de controversias económicas que pretendían ser furibundas, Melconián parió un ratón. Lo que Argentina tiene encima es una deuda pública de más de 500 mil millones de dólares, a los que se añaden otros 30 mil millones por importaciones pendientes de pago. Melconian ha invitado a los especuladores a que compren bonos bajo legislación extranjera, que cotizan a 30 centavos de dólar, con la promesa de que aumentará su cotización. En las condiciones descriptas, el establecimiento de un régimen bimonetario (curso legal de las divisas extranjeras) que establezca una relación estable entre el peso y el dólar, es una invitación a la hiperinflación. En ausencia de un Banco Central, que carece de reservas, la relación de cambio dependerá de la anarquía del mercado y de iniciativas privadas descoordinadas. Cavallo propone que ese intercambio peso-dólar sea arbitrado en un mercado financiero sin intervención estatal. En ninguno de los proyectos bimonetarios se examinan las tendencias hiperinflacionarias del bimonetarismo. En Venezuela, la doble circulación ha aniquilado literalmente el bolívar. Bien mirado, el operativo de sacar a la candidata de la campaña para poner a un consultor financiero sin votos, es un invitación a la eutanasia – en este caso del raleado Juntos por el Cambio. Bullrich ha descendido del “todo o nada” a pedigüeñar un incentivo a sus acciones políticas. Se ha convertido en una banana ‘nanica’ (enana). Como en una novela de Stephen King, después de calificar a Milei de hijo bastardo del “voto castigo”, sus opositores han cambiado el autobombo por el “espanto”. Para varios observadores, esto anuncia un pasaje de peronistas y macristas al engendro de ultraderecha después de las elecciones. Domingo Cavallo, uno de los mentores de Milei, también llamó a la calma. Le advirtió al conjunto de los candidatos que no sigan la receta devaluadora del FMI, porque provocarán un estallido. El catastrofismo se ha apoderado de las almas patronales. Todo este enredo explica la supervivencia del gradualismo de Massa y de la vida política de los Fernández: nadie desea “un golpe de mercado”. Pero la probabilidad de este golpe se ha acentuado, porque el capitalismo no es sólo una asociación de capitalistas sino un sistema de contradicciones insalvables que socava su propios fundamentos. Milei no predica solamente la venta de órganos y la contaminación de los ríos – también despotrica contra el comercio con China y plantea la disolución del Mercosur. Detrás de la ‘locura’ se esconde, sin embargo, un adelantado. Por supuesto que va a alentar el intercambio con China, reduciendo o eliminando las retenciones a la exportaciones argentinas. Pero no se le pasó por alto que en la última crisis por el pago de deuda, China intervino, con yuanes, como prestamista de última instancia, un atributo que se encuentra monopolizado por el FMI. A diferencia de sus rivales, Milei ha tomado partido en la guerra Estados Unidos-China, contra la posición negociadora a ambas puntas de una parte de la burguesía argentina. Techint, por caso, acompaña el planteo de Milei. La crisis que atraviesa Argentina es parte de un choque político mundial. En el lapso de cuatro semanas, tres golpes de Estado en África, que han dejado ‘groggy’ al imperialismo francés en la región, cuentan con el apoyo de Rusia y China. En cuanto al Mercosur y los Brics, un buen número de actores quiere transformarlo de unión aduanera en una asociación de comercio, incluso China. Pekín está negociando con Uruguay un tratado de libre comercio. Como quien deshoja una margarita, Milei acaba de revelar la intención de crear una instancia judicial especial para evitar que las medidas cautelares bloqueen decisiones de gobierno. “El Loco” busca trasplantar a Argentina, en términos propios, las restricciones al Poder Judicial que ha impuesto Netanyahu en Israel, en el marco de manifestaciones monumentales de rechazo. De acuerdo a los medios, ha discutido con su entorno el recurso a medidas excepcionales para contrarrestar el bloqueo del Congreso, como “consultas populares” o referendos. El trasvasamiento de jefezuelos peronistas y macristas a un gobierno Milei, y por sobre todo burocracias sindicales, responde a este armado de poder. Para La Nación, ha entrado en la agenda “un nuevo diseño de poder” – no sólo la dolarización. Se esboza un proyecto bonapartista, que libere al nuevo gobierno de los ‘lobbys’ empresariales y le otorgue un poder excepcional de arbitraje personal. Se trata de un experimento político que se pondrá a prueba en los choques de clase que desatará con fuerza la operación de salvataje económico capitalista. Lo que está claro es que la moderación que se atribuye a los propósitos de Milei a medida que se acercan las elecciones, no significa nada a la hora de hacer frente al colapso económico y el descontento popular. El régimen político que discute el ultraderechista será determinado por la crisis y los enfrentamientos que desate. Con un escenario heredado de ‘tres tercios’, se supone difícil que alguno gane en primera vuelta. No lo ven así algunos encuestadores, como Federico Aurelio, para quien Milei ha entrado en una onda de arrastre que abrevará en los otros candidatos y en la abstención. El interrogante es si el gobierno podrá hacer frente a una campaña electoral de intenso conflicto, en medio de una tendencia a la hiper. La cuestión del bono ha desnudado una aguda desintegración del aparato de gobierno. La crisis de la sucesión presidencial tiene por base una crisis de conjunto de las relaciones sociales. En el campo político de la clase obrera hay un seguidismo ciego al proceso en marcha, o sea una falta completa de preparación política de los trabajadores para los desafíos a la vista. La clase obrera, sin embargo, no asistirá pasiva a este salto en la crisis: pondrá en el campo de la lucha todas sus fuerzas elementales. LEER MÁS: Gerardo Martinez y Milei, la libertad (de despedir) avanza Por Marcelo Ramal, 03/09/2023. El fascismo y las “zonceras criollas” Adónde va Argentina. Por Jorge Altamira, 01/09/2023. El FMI reclama una transición electoral con tarifazos y devaluaciones Por Marcelo Ramal, 27/08/2023. «Votemos al "mal menor" o contra el "enemigo principal"» La alianza de Milei con el K Scioli en 2015. Por Jorge Altamira, 20/08/2023.

Más de un centenar de familias que luchan por tierra y vivienda fueron reprimidas y desalojadas este pasado fin de semana del barrio 22 de enero, ubicado en la localidad de Ciudad Evita. La policía produjo una verdadera cacería -como se puede observar en los videos que circularon por las redes-, realizando 23 detenciones, incluyendo a varios menores de edad. Un vecino fue brutalmente golpeado en la cabeza y tuvo que ser asistido. Por suerte se encuentra fuera de peligro. Cuando un grupo de mujeres reclamaba en la puerta de la Comisaría 3 por la liberación de sus compañeras, también fueron detenidas. Con el correr de las horas finalmente todos fueron liberados. El barrio que se encuentra en La Matanza fue fundado en 2008 por un grupo de familias que, ante la necesidad, ocuparon el predio perteneciente al Instituto de la Vivienda de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Elena, una de las vecinas del barrio, relató a los medios locales: "Somos familias que fuimos desalojadas de estas tierras hace casi 14 años con la excusa de que esto era reserva. Fuimos en dos oportunidades a la Fiscalía Número 3 de Laferrere para hacer denuncias como barrio por las construcciones que se están construyendo en la que decían hace 14 años era reserva. Hoy por hoy, después de ver todo lo que está pasando, los vecinos indignados, enojados y con la necesidad de un pedazo de tierra para vivir, resisten y pelean”. Según pudieron saber los vecinos del barrio, detectaron personas haciéndose pasar por el dueño de las tierras que está vendiendo parcelas a unos 40.000 dólares, una cifra imposible de pagar para cualquier persona que realmente necesita una vivienda. En el país hay registradas 3,8 millones de familias en situación de emergencia habitacional. En La Matanza, suman más de 200 las villas y asentamientos precarios y la crisis habitacional avanza sin pausa. La intendencia de Fernando Espinoza y la gobernación de Kicillof impulsan proyectos inmobiliarios, alimentando la especulación, mientras son cada vez más las familias que no tienen un lugar para vivir. La única respuesta que dan es la represión. Está planteada la necesidad de movilizarse por un plan de obras públicas para la construcción de viviendas, por un impuesto progresivo a la tierra y la vivienda ociosa, por un salario que cubra el costo de la canasta familiar para poder afrontar un alquiler y créditos hipotecarios accesibles. LEER MÁS: Provincia de Buenos Aires: la lucha por la vivienda, al tope de la agenda Por Mariano Hermida, 19/01/2023. La Matanza: marchamos contra los desalojos y por tierra y vivienda Por Mariano Hermida, 17/01/2023.

El sábado 2 de septiembre celebramos en el Barrio Santana el día de la niñez. La jornada, organizada por el Polo Obrero Tendencia de San Isidro, arrancó al mediodía e incluyó juegos, pelotero, música, show de baile, regalos, etcétera. Acudieron decenas de chicos y familiares del barrio, con los cuales compartimos un almuerzo y merienda. La organización, como suele suceder año tras año, se sostuvo por el compromiso gigante de compañeros y compañeras del Polo T que han estado en todo detalle para que no falte nada, poniendo el pecho ante un ajuste del gobierno sobre el movimiento de desocupados. En Santana desarrollamos una olla a la cual asisten muchas familias del lugar. Desde hace unos años años trabajamos en el barrio y la necesidad, como sucede en otros espacios donde estamos, va en aumento. Hoy los niños y adolescentes son los más golpeados por la enorme crisis económica y social que atraviesa el país. Si tomamos los datos publicados por el Observatorio del Conurbano Bonaerense, la pobreza en el Gran Buenos Aires llega al 63,3 % si se toman a los chicos de hasta 17 años. Además de los datos alarmantes de pobreza, el barrio desde hace larga data viene sufriendo problemas habitacionales producto de planes de urbanización truncos y casos de corrupción, tales como el juicio contra el intendente Gustavo Posse por irregularidades en el manejo de fondos públicos, durante el Plan Federal de Viviendas en la presidencia de Néstor Kirchner. Por otro lado, Santana también sufre las consecuencias del narcotráfico y la complicidad del Estado que justamente repercute en los jóvenes. Recientemente el barrio fue noticia por un caso violento de ajuste de cuentas entre dos bandas. Ante la crisis que se viene desenvolviendo, llamamos a la organización de los barrios, a convocar asambleas, para poner en pie las más elementales reivindicaciones.

Frente a la parálisis total de la Conadu H, ADIUNT inició un plan de lucha con un importante paro de 24 horas el 22 de agosto, y como resultado de la deliberación de una asamblea realizada el 26 de agosto, se votó nuevos parar los próximos 7 y 14 de septiembre. El plan de lucha está apoyado en reivindicaciones locales que hoy son el motor en algunas escuelas y facultades, como mejoras de infraestructura, el reclamo de la ciudadanía para las escuelas pre universitarias y la lucha contra una resolución que aprobó el Consejo Superior para los concursos de permanencia docente, violatorio del convenio colectivo de trabajo. También surgió, en la propia deliberación, el planteo de integrar los reclamos generales relativos al salario y adoptar otras iniciativas orientadas a impulsar coordinaciones tanto en la provincia como a nivel de otros sectores universidades para encarar una lucha de conjunto. Esta conclusión emergió de un debate en la asamblea acerca si la lucha tenía que ser en términos locales por las reivindicaciones mínimas de cada escuela y facultad o plantearlas en términos generales, procurando coordinar con diferentes sectores a nivel nacional para organizar la lucha teniendo como horizonte la huelga general. Luego de varias intervenciones, se votó integrar los dos planteos: sin dejar de impulsar la lucha por las reivindicaciones locales, se votó difundir una carta que llame a las asociaciones de base disidentes a la federación, a los delegados o activistas universitarios a una reunión para organizar la lucha nacional. Frente a un escenario de desmadre económico y de guerra abierta contra los trabajadores, es necesario que la universidad se levante y salga a la lucha. El 6 de septiembre está convocado un nuevo plenario de Secretarios Generales de la Conadu Histórica, pero no hay expectativas de que pueda salir algo del mismo, ya que en diferentes comunicados la federación sale a vanagloriarse de que algunos ítems del salario sean excluidos del impuesto a las ganancias como una gran conquista, mientras se lavan las manos de un balance imprescindible acerca de la paritaria entreguista que firmaron tiempo atrás. Los salarios vienen siendo destruidos. La Conducción de la Conadu H va a tratar de contener cualquier expresión de lucha, ahora con el pretexto de no entorpecer la candidatura de Massa camino a octubre frente a la amenaza de avance de la "derecha privatista de Milei". Lo concreto es que la defensa de la educación pública y la ciencia no está en octubre sino ahora y no hay otro camino que la lucha resuelta, a fondo, la huelga general. En la provincia de Tucumán otros sectores, como de la salud y la docencia provincial han salido a la lucha, sumado a diferentes conflictos que están abiertos como el del transporte, se genera el escenario para iniciar un proceso de coordinación. Hay que organizar la deliberación y el combate entre los trabajadores que quiera salir a la lucha. LEER MÁS: Tucumán: masiva huelga de docentes universitarios Por Diego Toscano, 24/08/2023.

El mundo del Reggae y el under Rock está de luto por el fallecimiento de Pablo Molina, luego de un largo combate contra el cáncer. Pablito comenzó a hacerse conocido cuando se incorporó como percusionista permanente a Todos Tus Muertos, la notable banda de punk rock formada a mediados de los 80. Desde sus comienzos, el grupo fusionó y alternó entre el punk y el reggae, una vertiente arraigada en el punk inglés y que tuvo un exponente furioso y brillante en Bad Brains, que marcaría su identidad musical y grupal. Poco a poco Pablito se irá ganando lugar protagónico en el escenario, cantando a la par de Fidel Nadal, el vocalista de TTM. Su voz, de un registro más agudo que el de su partenaire, se complementaba de manera perfecta, aportando una nueva coloratura a la música del grupo. Esa formación grabará un álbum magistral, “Dale Aborigen”, el más exitoso artística y comercialmente del grupo. La banda incorporó nuevos adeptos del mismo modo que halló resistencia en un sector recacitrante de su viejo público, amante de los estilos “puros”. Ese disco los llevó a girar por todo el continente. TTM encontró su propio lenguaje para transmitir sus ideas políticas y sociales. Ambos cantantes reivindicaban sus raíces africanas. Su identificación los llevaría a fundar una banda paralela de puro Reggae: Lumumba, llamada así por el congoleño Patrice Lumumba. La profundización de Pablo y su amigo Fidel en la cultura rastafari llevaría finalmente a la disolución de TTM por un largo periodo. Más adelante, Pablo examinaría críticamente ese periodo, que consideró algo sectario. En 2004, Pablito y el resto de la banda rearma Todos Tus muertos, haciéndose cargo de la voz líder, mientras Fidel desarrollaba su carrera como solista. La primera aparición de esta nueva formación fue en un festival de la FUBA, en Plaza de Mayo, junto con otras bandas combativas de la época. No había mejor lugar para el regreso de TTM a la trinchera de combate musical. De allí en adelante Pablo Molina participó en cientos de proyectos musicales y fue una enorme influencia para cientos de artistas en toda Latinoamérica. Diagnosticado de cáncer, fue alejándose poco a poco de sus apariciones públicas, primero con TTM y luego con el resto de sus proyectos. Una simple dedicatoria a un artista siempre comprometido, esos que marcaron el camino de que la música combativa podía fusionar estilos.

Este viernes pasado, 1 de septiembre de 2023, los trabajadores de distintas sedes del programa Envión de Lanús se movilizaron al municipio reclamando al intendente interino, Diego Kravetz (JxC), el pago a término de sus salarios, recomposición salarial, mejora en la infraestructura de las sedes y recursos materiales para poder desarrollar sus tareas. Esta concentración empalmó con la movilización de los trabajadores municipales de Lanús nucleados en ATE, que se encontraban reclamando en el municipio por un aumento inmediato de sus salarios. Esta acción estuvo precedida de una asamblea que votó el cese de actividades en las sedes o la reducción horaria, cuyo objetivo era comenzar a explicar a las familias la problemática que atraviesan los trabajadores. El gobierno provincial y los distintos gobiernos municipales tienen a los trabajadores de los distintos programas Envión en la más absoluta precariedad laboral. Se trata de docentes (o estudiantes avanzados), trabajadores sociales, entre otros, bajo contratos precarios con los municipios que cobran salarios que no llegan ni a la mitad del costo de la canasta familiar. Al mismo tiempo, estos trabajadores deben hacerse cargo de los gastos del monotributo, además de su propia matrícula profesional. Los funcionarios municipales responsabilizan a los propios trabajadores de los atrasos salariales ya que, según ellos, realizan “tarde” sus facturas. Los contratos precarios de los programas Envión se firman entre cada trabajador (el “contratista”) y los municipios (el “comitente”), los cuales por lo general se hacen con un plazo de 6 meses sin ningún tipo de cláusula de revisión del monto contratado. Por poner un ejemplo, en un contrato de 6 meses donde un trabajador realiza sus tareas dos veces por semana, su salario no llega a $50.000 mensuales netos (con los descuentos del monotributo y demás gastos). La liquidación de los salarios como consecuencia de la última megadevaluación abrió una deliberación en la docencia sobre cómo enfrentar este ataque; las asambleas en diversos distritos de la provincia de Buenos Aires así lo demuestran. La huelga docente del 6 y 7 de septiembre puede constituir un punto de apoyo y reagrupamiento de los trabajadores del Envión para votar acciones distritales. Por salarios mínimos igual al costo de la canasta familiar con indexación semanal, contratación bajo estatuto docente para garantizar todos los derechos, inmediato plan de infraestructura bajo control de los trabajadores del Envión y toda la comunidad educativa. LEER MÁS: Docentes bonaerenses: paremos el 6 y 7 de septiembre por aumento salarial Por Mariano Hermida, 01/09/2023. La guerra contra el derecho laboral Es el planteo fundamental de los candidatos del ‘ajuste’ y el eje de la campaña electoral. Nota de tapa de Política Obrera edición impresa N°80, 26/07/2023 “Factureros”, contrato laboral individual y contrarrevolución social Por Jacyn, 17/01/2023. La lucha de los municipales de Lanús por el salario Por Lisandro Martínez, 01/08/2022.

Las elecciones municipales en la ciudad se destacaron por el ausentismo, la fragmentación política y el voto en blanco. Resultó ganador Walter Cortés, secretario general del Sindicato de Comercio, con tan sólo 12.900 votos, el 19,51 % de los sufragios emitidos. En segundo lugar, con 10.100 votos, fue derrotada la candidata del oficialismo, la actual gobernadora Arabela Carreras. El tercer lugar fue para el voto en blanco con 8.961 votos, que en 2019 había sumado apenas 1.351. Hubo, además, 1.500 votos nulos. La versión local de Juntos por el Cambio obtuvo apenas el 7,61 % de los votos, a pesar de que todos sus dirigentes pasaron por la ciudad, con inusitado protagonismo, cuando se produjo el desalojo de tierras en Lago Mascardi. En el caso del FIT-U, que presentó una lista encabezada por un candidato de Izquierda Socialista, retrocedió a 1.079 votos, el 1.63 %. En 2019, había sacado el triple, 3.046 votos. La cantidad total de electores empadronados fue de 108.092. El 40 % no fue a votar. Y del 60 % que sí fue, el 14 % votó en blanco. Hubo 12 listas que se presentaban a la intendencia, al Concejo Deliberante y al Tribunal de Contralor. El nuevo Concejo Deliberante tendrá 3 concejales del partido ganador, el Partido Unidad y Libertad; 3 concejales de Juntos Somos Río Negro; 2 concejales de Incluyendo Bariloche (peronista); 1 de Nos Une Río Negro (la otra lista peronista); 2 de Juntos por el Cambio y 1 de la franquicia de Javier Milei, aunque el ´libertariano´ se había desentendido de su representación local. Cortés, el nuevo intendente, registra un paso por la legislatura provincial y otro por la cárcel. Fue juzgado y condenado por un fraude en la construcción del políclinico Arbos que nunca se terminó. Recibió llamado de felicitación por el triunfo electoral de todo el arco político patronal del cual destacó el de su “amigo”, Miguel Angel Pichetto. Su lista estuvo poblada de burócratas sindicales de Sanidad y del Soyem (municipales). Las luchas obreras que sin duda surgirán en tanto la miseria salarial, la carestía y la hiperinflación progresen, enfrentarán a esta corriente de la burocracia. Cortés propone adquirir mil terrenos para construir plateas y entregarlos a los vecinos que deberían completar la construcción atendiendo la crisis habitacional, sin considerar la brutal crisis social y económica de los trabajadores, cuyo salario no cesa de desvalorizarse. También ´propone´ multar a las empresas que contraten trabajadores “extranjeros”, es decir que no acrediten diez años de residencia en la ciudad. ¿El huevo de la serpiente? LEER MÁS: Panorama electoral en Bariloche Por Elena Florín, 23/08/2023. Rio Negro: de las elecciones provinciales a las PASO Por Elena Florín, 29/06/2023. Elecciones en Río Negro: los resultados en Bariloche Por Elena Florín, 17/04/2023. Qué dejan los resultados en Neuquén y Río Negro Por Jacyn, 17/04/2023.

Los diarios del martes 5 dieron el disparo de partida para evitar que Milei gane en primera vuelta. El editorial de Clarín rebautiza a la ‘casta’ como “República” y la convoca a impedir que caiga sobre ella “el meteorito”. “Poder Ciudadano”, un lobby que disfraza sus intereses sociales con el mantra de defender la Constitución, “advirtió, en su cena anual, contra Javier Milei”. Un columnista de La Nación titula su brulote de este modo: “La libertad no avanza, retrocede”. El mismo diario dedica una página entera a a señalar que “En EE.UU. Milei genera incógnitas”. En otra nota, asegura que “a Milei se le empiezan a caer las fichas”. Varios artículos y comentarios radiales y televisivos subrayan que los planteos del candidato ‘extremista’ son, en algunos casos, ilegales, y en otros, inconstitucionales, como la dolarización y la supresión del Banco Central. En cualquier caso, no tendría, ni por lejos, una mayoría en el Congreso, y tampoco se inclina a gobernar en coalición. Los propios pseudolibertarios han comenzado a poner la marcha atrás en varios planteos, como la libre portación de armas. En cuanto a la dolarización, Ramiro Marra, el candidato a jefe de Gobierno en la Ciudad, ya la conjuga en tiempo futuro, incluso para aplicarla en el período 2027/31. Estos giros verbales no alcanzan a conformar a nadie, porque ya no hay tiempo para encuadrar con garantías al ‘sedicioso’ de la derecha. Milei tendría que desarmar para ello al grupo de menemistas dolarizadores con que se ha rodeado e incluso la tutela que le ha impuesto la Corporación Eurnekián, de donde ha reclutado a un número exagerado de potenciales funcionarios. En sus propias filas hay un poderoso choque de intereses entre Emilio Ocampo, que propone un endeudamiento sideral para apuntalar la dolarización, los viejos ministro y vice del gobierno de Menem, de pausar la dolarización a la obtención de un “equilibrio macroeconómico” previo. El apoyo que la poderosa burguesía que se aglutina en la Fundación Mediterránea ha dado a Patricia Bullrich no parece alcanzar para levantar un dique de contención a Milei. Le ha cedido su economista jefe, Carlos Melconián, a la candidata de JxC, sin que se conozca como ha llegado a esa decisión. La candidata del ‘todo o nada’ se encuentra en un pozo que luce insondable. Ahora se ve obligada a defender el planteo de Melconián de legalizar la circulación del dólar, en lo que podría convertirse en un tránsito más rápido a la dolarización que agita Milei. Melconián pretende una devaluación de gran magnitud para poder seguir gravando las exportaciones principales de Argentina sin perjudicar al agronegocio. No es lo que auguraban los economistas tradicionales del macrismo, como Laspina y Lacunza. Melconián asegura que una devaluación de gran tamaño provocaría un ingreso formidable de divisas que bajaría el tipo de cambio del dólar. Esto mismo fue el ‘pecado’ original que se le atribuye a Macri, que terminó con una fuga inmensa de capitales de cortísimo plazo y el ‘socorro’ del FMI. La cuarentena que todos los mencionados tejen para neutralizar Milei no encuentra aguja apropiada. Magnetto y Saguier probablemente quieran una segunda vuelta sin Massa –entre Milei y Bullrich. Pero si para ese propósito van a emprender una cruzada contra el pseudolibertario, corren el riesgo de obtener lo contrario, incluso una segunda vuelta entre Massa y Milei y la renuncia de Melconián a la Mediterránea. Massa también tiene sus mecenas en Washington; lo acaba de probar el acuerdo con el FMI, que sólo salió por decisión del Tesoro norteamericano. El Tesoro aprobó el pago de los dos bonos salariales que han provocado tanta discordia con gobernadores y empresarios, y avaló la extensión del canje de monedas entre Argentina y China (“swap”), que para muchos observadores constituye el primer paso para que el Banco Central de Pekín funcione como prestamista de última instancia. Es claro que si Massa se convierte en presidente completará todos los tarifazos que ya han puesto en marcha, con algunos zigzagueos, sin meterse con la dolarización ni con la circulación legal del dólar. Para coronar este panorama, ayer, lunes 4, Victoria Villarruel, la segunda de Milei, realizó el acto de “homenaje a las víctimas del terrorismo”, sin la compañía de ningún macrista, aunque Rodríguez Larreta le cedió, para el caso, el ámbito de la Legislatura. Patricia Bullrich incluso se deslindó de la ceremonia, a la que tildó de “ajena a las preocupaciones de la gente”. Es una fisura fuerte entre quienes reivindican a la dictadura. La mayor parte de aquellas víctimas pertenecían o estaban vinculadas al aparato de represión estatal del gobierno militar, no eran paseantes accidentales del terrorismo de Estado. Es típico, sin embargo, que el método terrorista -un instrumento ciego de lucha política- alcance subsidiariamente a muchas personas ajenas al terrorismo estatal, pero no han sido éstas las que fueron homenajeadas en el templo legislativo. Tampoco se asociaron a la provocación montada por Villarruel, Milei ni Marra –candidato a jefe de Gobierno- que están rebobinando el programa del partido. Lo que ayer ha vuelto a estar ausente, por parte de Villaruel, es el reconocimiento al papel criminal de los aparatos del peronismo –la Triple A y las bandas sindicales. Todo este diversionismo no es acompañado por las grandes patronales y el gobierno norteamericano, preocupados de que la sucesión presidencial sirva para una salida política unificada de la burguesía, y no para embarrar lo que ya es terreno fangoso. Con el único que cuentan para eso es con Sergio Massa, que ha reiterado su convocatoria a un gobierno de “unidad nacional”. En cuanto a la sospecha de que detrás de todas estas provocaciones estaría el alto mando militar, hay que decir que la preocupación fundamental de éste es su reequipamiento bélico y no comprometerlo con aventuras políticas precipitadas. Estos hechos han destacado el relegamiento del FIT-U a un rol de espectador –no de protagonista. El interés del FIT-U es que las elecciones no le provoquen un retroceso todavía mayor al de las PASO. Es probable que, siguiendo el ejemplo de esas primarias, cada grupo haga campaña electoral por aquellos de los suyos que siguen en carrera. Myriam Bregman ha convocado a superar el retroceso enorme del FIT-U el 13 de agosto pasado y a conseguir alguna representación parlamentaria. A principios de 2020, el PTS anunció, en un texto que Christian Castillo puso al debate en la Izquierda, la inminencia de una situación prerrevolucionaria que ahora niega, cuando Argentina asiste a un derrumbe casi único en toda la economía mundial. No tiene un programa de conjunto ni un plan de acción para la crisis en desarrollo. Sigue con la rutina de proponer, como ocurrió ayer en el debate de candidatos a gobernadores en Santa Fe, nacionalizaciones de variado tipo, en especial de exportadores, con el objetivo desarrollista de mejorar el ingreso nacional de Argentina, lo cual nada tiene que ver y hasta es incluso lo contrario, con la expropiación del gran capital, por parte de un gobierno de trabajadores, para organizar una transición al socialismo. El FIT-U muestra una férrea oposición a tomar la iniciativa de organizar asambleas, plenarios y congresos obreros para impulsar una huelga general, que espera lance la burocracia de la CGT. Una huelga general es hoy, en Argentina, una huelga política –por eso la burocracia es su mayor enemigo. La fragmentación de la burguesía, descrita más arriba, muestra que Argentina está sentada sobre un volcán que ya ha entrado en erupción. Poner la atención en salidas parlamentarias, en estas condiciones, socava la autonomía y la independencia de la clase obrera y es un activo tóxico para la conciencia del proletariado. LEER MÁS: Un triunfo de Milei en primera vuelta El pulso acelerado de la crisis. Por Jorge Altamira, 03/09/2023. Gerardo Martinez y Milei, la libertad (de despedir) avanza Por Marcelo Ramal, 03/09/2023. El fascismo y las “zonceras criollas” Adónde va Argentina. Por Jorge Altamira, 01/09/2023. Massa-Bullrich-Milei: la “sintonía universal” Por Ceferino Cruz, 31/08/2023.

El lunes 4, Política Obrera realizó un acto público frente a la sede de EDET, la empresa proveedora del servicio eléctrico domiciliario, frente al anuncio de un aumento tarifario del 60%. Este aumento pasó desapercibido para la mayoría de los medios y desde ya para el conjunto de la población. Según el mecanismo acordado con la empresa concesionada, antes de imponerse un nuevo cuadro tarifario, el ERSEPT (Ente Único de Control y Regulación de los Servicios Públicos Provinciales de Tucumán) debe convocar a una audiencia pública, avisada en medios de difusión masiva, como son los medios televisivos, las redes sociales y los medios gráficos de mayor difusión para que la población pueda estar informada de la misma. El ERSEPT no hizo nada de ello. Solo publicó un anuncio de audiencia en el Boletín Oficial que nadie lee y lo hizo mediante plazos completamente apresurados. Así, la resolución se adoptó el 14 de agosto (el día después de la PASO), la publicación el 15, y la instancia “pública” trucha el 16 a la que solo concurrieron un representante de EDET y uno del ERSEPT. Este tarifazo de la luz se enmarca en toda una ola de aumentos previstos de los servicios públicos como semanas atrás ocurrió con las tarifas del transporte de pasajeros. En la agenda están previsto los aumentos del gas y el agua. Los tarifazos forman parte de las condiciones impuestas en la última negociación con el FMI por la cual el gobierno se compromete a reducir los subsidios a las empresas de servicio concesionadas y reemplazarlo con aumentos tarifarios. En el propio acto partidario, se hacían presentes vecinos a los que se les había cortado el servicio de luz por la imposibilidad de poder pagar las nuevas tarifas. Por ahora son casos aislados pero que van a tender a generalizarse a medida que lleguen las nuevas boletas. En función de esta posibilidad -que comience una ola de corte del servicio- el Defensor del Pueblo presentó un recurso de amparo ante la Cámara en lo Contencioso y Administrativo para que suspenda los aumentos y obligue al ERSEPT a convocar la audiencia pública cumpliendo todo el protocolo. El tema es que, si la justicia falla a favor de la demanda, el ERSEPT puede llamar a la audiencia -su resultado no tiene el carácter vinculante- y proceder a aplicar el aumento en curso. El aumento va efectivamente a provocar una ola de corte de servicios. Ya circulan boletas de hogares de escasos recursos con valores impagables. EDET se lava las manos y procura sacar los máximos beneficios sea por medio de aumentos de los subsidios, que hoy son cuestionados por los acuerdos con el FMI o por el aumento tarifario, sin que ello redunde en una mejora del servicio. Ya, con los primeros calores, se han producido corte de los servicios que obedecen a la falta de inversión, una cuestión que se va a agravar si se cumplen los pronósticos de que vamos a tener una primavera y verano con temperaturas extremas. En el acto de Política Obrera a cargo de Daniel Blanco, cubierta por medios televisivos e incluso uno de ellos transmitiendo en vivo, se denunció toda esta situación, se explicaron las limitaciones insalvables del accionar del ombudsman (Defensor del Pueblo a cargo de un dirigente del jaldismo), y se planteó la necesidad de convocar a asambleas en los barrios para impulsar la movilización contra los tarifazos e imponer el no pago de las nuevas tarifas y la defensa del servicio para impedir los cortes. Se destacó la necesidad de unir la lucha contra los tarifazos con el conjunto de luchas que están emergiendo por el salario, el trabajo y los derechos laborales. Solo así, con una lucha masiva de conjunto se podrán frenar realmente los tarifazos y avanzar para que se abran los libros de las empresas para sacar a luz no solo los grandes beneficios, las violaciones de la concesión y la necesidad de poner fin a todos estos negociados, y que las empresas pasen a manos del Estado bajo control de los trabajadores. Fue precisamente en Tucumán donde se produjo una gran lucha que provocó la primera crisis de una empresa privatizada, bajo el gobierno del ex general Bussi. Fue en el servicio del agua, donde no solo las tarifas impagables fueron motivo de protestas, sino que el servicio de agua sin potabilizar fue el precipitante de un consenso general de no pago de las facturas que obligó a la empresa francesa Vivendi, unos de los mayores monopolios en este rubro, a abandonar la concesión y el servicio del agua volvió a manos del Estado.

A pocos días de las PASO, y luego de la brutal devaluación del 22% acordada por el FMI y el gobierno, Cavalieri, del Sindicato de Empleados de Comercio, había salido a reclamar la inmediata revisión paritaria para compensar el ´massazo´ al salario que desató la escalada de precios. La política de Cavalieri, como la de casi la totalidad de los sindicatos de la CGT, apuntaba a dar una respuesta al clima de efervescencia que se empezaba a expresar en los debates entre trabajadores, y de esta manera desalentar cualquier línea de reclamo independiente. Por los pasillos se comentaba que a Cavalieri le alcanzaba con un adelantamiento de las cuotas ya previstas para cerrar. En julio pasado, el gremio de Comercio había acordado la primera revisión de su paritaria con un incremento del 27% en tres tramos para el período julio-septiembre. Todas estas cuotas quedaron sepultadas por la devaluación. La noticia es que el pedido de reapertura de paritarias fue frenado por el mismo Cavalieri, luego de que Massa ordenara el “bono” de 60 mil pesos en dos cuotas. Este "gesto" del secretario general de sacrificar los intereses de los trabajadores en beneficio de su apoyo al gobierno, trata de encolumnar a toda la burocracia sindical bajo el paraguas massista y mostrarle su apoyo en medio de una crisis con varios gobernadores e intendentes del propio espacio peronista, que dicen no estar en condiciones de pagarlo. Al desplante de gobernadores e intendentes, hay que sumarle que todos los sindicatos que venían firmando paritarias absorbían en los acuerdos el impacto del bono. La decisión de Cavalieri apunta a rescatar la medida de Massa. El bono en cuestión, por otro lado, quedará absorbido en la futura actualización paritaria, o sea en esencia es solo un adelanto de sueldo que se dejará de pagar después de las elecciones de octubre. Por lo tanto, Cavalieri sacrifica la revisión paritaria por nada. Los trabajadores no deben esperar nada de Cavalieri, el oficialista de todos los gobiernos. Los comercios son los primeros en subir el precio de los productos, pero los más lentos en otorgar aumentos salariales. Este freno a la revisión paritaria es la oportunidad para debatir y desenvolver reclamos en todos los lugares de trabajo. Los trabajadores tenemos que organizarnos en asambleas autoconvocadas, para votar movilizaciones y medidas de fuerza para exigir aumentos salariales. LEER MÁS: Medidas de Massa: “paquete” devaluado, acordado con el FMI Exijamos paritarias para todos y todas. Por Fede Fernández, 29/08/2023. Contra la limosna de Massa, huelga general Aumento general de salarios y jubilaciones para todos los trabajadores. Por Marcelo Ramal, 29/08/2023. La agonía de las paritarias Un análisis del acuerdo en el Neumático. Por Pablo Busch, 27/08/2023.

El día 29 de agosto, por la tarde, la patronal del laboratorio Craveri despidió a Nelson Cordero, trabajador del laboratorio, ubicado en Caballito, Ciudad de Buenos Aires. Por este motivo, desde el viernes pasado, los trabajadores y trabajadoras se encuentran realizando medidas de acción directa, dentro y fuera de la planta. Desde Política Obrera difundimos la situación y acompañamos el reclamo por la reincorporación. Entrevistamos a Mailén, delegada de Craveri y secretaria general provisoria de SiTraLab (Sindicato de Trabajadores y Trabajadoras de Laboratorio–CTA). Contanos qué está pasando en el laboratorio El día 26 de agosto pasado, nosotros junto con otras comisiones internas decidimos crear un nuevo sindicato, ya que consideramos que ATSA Buenos Aires, que representa los convenios que nuclean a la industria farmacéutica en su conjunto, no representan los intereses de los trabajadores y trabajadoras. En este contexto, a días de la presentación del SiTraLab, nuestro compañero Nelson Cordero, un activista sindical y político, fue despedido. Entendemos que es en este contexto en el que la empresa decide disciplinar tanto al compañero como a todo el resto de mis compañeros y compañeras. **¿Cuál fue la respuesta de la empresa ante su reclamo? ** La empresa lo despide diciendo que el compañero no encaja con el ´perfil´ de trabajador que buscan, que es una decisión empresarial. El compañero tiene 13 años de antigüedad y es el sostén de su familia. Cuando hablamos con el gerente de la planta productiva, él directamente nos dice que este despido va a ser el primero de una lista que tienen confeccionada. Quienes integran la lista son los trabajadores con mayor antigüedad, ya que desde la empresa se considera que estos salarios son una variable de mercado muy costosa. Apuntan tanto a la antigüedad como al convenio colectivo de trabajo en su conjunto. Es por eso que consideramos que es un despido disciplinatorio. Hasta el día de hoy no se le ha pagado ningún concepto indemnizatorio tampoco. Pensamos seguir con todo tipo de actividades hasta la reinstalación de nuestro compañero. ¿Y qué respuesta tuvieron desde el Sindicato? En relación al sindicato, la respuesta de ATSA fue nula. El compañero tiene doble afiliación tanto a ATSA como a SiTraLab. Desde ATSA Bs. As. ni siquiera lo han llamado al compañero. Sí desde SiTraLab, que es el sindicato nuevo que formamos, enmarcado en la CTA Autónoma, que hemos empezado con medidas de acción directa. ¿Qué acciones realizaron y cuáles tienen previstas realizar? El viernes pasado impedimos tanto la salida e ingreso de productos con un bloqueo en la puerta, acompañados por la CTA Autónoma. Mientras tanto, adentro de la empresa estuvimos realizando asambleas y recorridas en todos los turnos y sectores. La participación adentro del laboratorio es buena. La realidad es que los compañeros entienden la problemática, que es un despido persecutorio que intenta disciplinar al conjunto de trabajadores y trabajadoras. Lo único que pedimos al día de hoy es la reinstalación del compañero. Pensamos seguir con movilizaciones y actividades hasta que se materialice la reinstalación del compañero. El día lunes 4 convocamos a movilizar a las 11 de la mañana en la puerta de la planta. La misma actividad planeamos repetirla el día martes. Invitamos a todos y todas los que se sientan interpelados, para que participen.

Las PASO han abierto una clara crisis política con el derrumbe de Unión por la Patria y Juntos por el Cambio y la “sorpresiva victoria” del ultraderechista Javier Milei. La devaluación del peso que siguió al cierre de las urnas que había sido orquestada semanas antes con el propio Fondo Monetario Internacional, llevará los índices inflacionarios previstos para agosto y septiembre a los dos dígitos, marcando el ingreso a una etapa hiperinflacionaria que tendrá como finalidad licuar aún más los ya golpeados ingresos de los trabajadores. La cuestión central que ha abierto este cuadro es la disolución del gobierno, que tiene a su dupla presidencial ausente, y que ha recaído en manos del ministro-candidato Sergio Massa. El peronismo no escapa a este proceso de disolución, existe una tendencia creciente que alienta el corte en favor de Milei para no perder intendencias y otras cajas. La negativa a pagar el bono de una parte mayoritaria de los propios gobernadores peronistas muestra una rebelión al gobierno y la propia candidatura de Massa. Todo este paquete hiperinflacionario es apoyado por Bullrich y Milei, por lo que el pretendido debate sobre la cuestión monetaria no es más que una impostura puesto que dolarizadores y desdolarizadores apoyan el paquete reaccionario del FMI: reforma laboral, previsional y la privatización de las prestaciones estatales -incluida la educación en todos sus niveles- en favor del pago de la deuda pública usuraria a los tenedores de bonos. Ajuste y privatización No caben dudas que el ajuste educativo es un tributo a los acreedores de la usuraria deuda pública. Pero ese recorte cumple otra función estratégica: es funcional a un proceso creciente de privatización de la universidad pública que la hace depender crecientemente de los convenios con el capital privado. Desde la escuela secundaria hasta las universidades han crecido en número y volumen el involucramiento directo de las patronales, en algunos casos como “pasantías formativas” que usufructúan una mano de obra gratuita (los propios estudiantes). En otros casos, la firma de convenios que, por un lado, constituyen una transferencia de recursos de la universidad pública a las empresas (otro subsidio al capital); y por el otro, deforman la posibilidad de una formación de carácter científico y universal, al adaptar y unilateralizar los contenidos formativos según las necesidades de los grupos privados. En los centros de formación docente, la quita de contenidos de los planes de estudio y su reemplazo por “herramientas” para facilitar los contenidos a los estudiantes son una verdadera contrarrevolución educativa que destruye el rol docente y quiebra la formación educativa en favor del aprendizaje de herramientas y habilidades blandas para el mercado laboral, una exigencia patronal que favorece la precarización laboral. Inscripciones, vacantes, nombramientos docentes Este ajuste se ve reflejado en una creciente falta de cursos y cupos para los estudiantes año tras año. La falta de nombramientos docentes marcha a la par de ese ajuste, como puede verse en los cientos de cursos sin docentes hace años en las escuelas y en la escueta oferta horaria de terciarios y universidades. El uso de la bimodalidad y los campus virtuales, generalizado durante la pandemia, ha sido desnaturalizado por las gestiones universitarias: en lugar de constituir una herramienta complementaria y ampliatoria de conocimientos, se está promoviendo como sustituto de la necesaria presencialidad y como parche frente al recorte de cursos. En oposición a esta situación, luchamos por la inmediata apertura de cursos en todos los niveles, concentrados en los horarios de mayor demanda y en las materias obligatorias para terciarios y universidades; por veedores estudiantiles en el proceso de inscripciones cuatrimestrales o anuales, según sea el caso, y por nombramientos de docentes bajo convenio con un salario equivalente al costo de la canasta familiar. Precariedad laboral, desempleo, derecho al estudio La población estudiantil de nuestra provincia vive sometida al flagelo que soporta toda la juventud del país: si trabajamos, debemos hacerlo en empleos mal pagos, precarizados y con jornadas laborales extenuantes. Conseguir trabajo, en esas condiciones, significa muchas veces despedirnos del estudio. Si no trabajamos, la desocupación y la situación también apremiante de nuestras familias nos pueden llevar al mismo camino (la deserción). En oposición a esto, planteamos un plan de becas de alcance real y efectivo para los estudiantes que lo necesitan, equivalente a la mitad de una canasta básica; y una bolsa de trabajo en terciarios y universidades controladas por los centros de estudiantes que asegure el ingreso al trabajo bajo el convenio laboral correspondiente. Por autoconvocatorias en todos los lugares de estudio para defender el derecho a la educación Las conducciones de los centros de estudiantes, allí donde existen, tributan a una u otra corriente del FMI. Los “nacionales y populares” buscan llevar a la juventud a limitarse al voto anti-Milei, lo cual lleva al derrotismo, puesto que ese voto “anti” sería en favor del responsable directo de la liquidación de los salarios y el presupuesto educativo (Massa). Como se ve, las aspiraciones del estudiantado son inseparables de las de todos los trabajadores de la región y del país, hoy bajo el peso de una brutal agresión al salario, al derecho al trabajo y a las condiciones de vida. El gobierno y los tres candidatos del ajuste no pueden ofrecer ninguna salida a los trabajadores, en el marco de un derrumbe político y económico que tiene sus raíces en el rescate permanente de los intereses capitalistas. Esta crisis nacional tiene lugar en un escenario internacional signado por una crisis financiera agravada, el colapso sanitario que se puso de manifiesto en la pandemia y por una guerra de alcance internacional, cuyas implicancias nucleares amenazan a la humanidad misma. La juventud trabajadora necesita abrirse un camino en defensa de sus propios intereses, un camino revolucionario: llamamos a la autoorganización en todos los lugares de estudio, mediante asambleas, autoconvocatorias y la votación de iniciativas de lucha. La mejor manera de enfrentar a la ultraderecha y el ajuste en curso y por venir es con la movilización callejera en las perspectivas de una huelga general y un congreso de trabajadores.

El debate entre los cuatro contendientes a la gobernación de Santa Fe que se votará el próximo domingo ha pasado totalmente desapercibido. Para los medios, se trató de una discusión “moderada” (El Litoral, 04/09). Una observación singular en una provincia que ocupa los titulares del mundo por el narcotráfico. El tema que ocupó el tiempo fue, precisamente, la violencia del narcotráfico –no la adicción mortal a las drogas de un sector considerable de la población. El PO oficial, por ejemplo, defiende e impulsa “el consumo recreativo”, lo cual significa legalizar el comercio e importación de las drogas. Maximiliano Pullaro, el candidato de JxC, gran vencedor de las PASO acusó al candidato del peronismo, Marcelo Lewandosky, de que 2022 fue el año en que se perpetró la mayor cantidad de homicidios. Lewandosky replicó que el problema tiene más de 15 años, lo cual involucra la gestión de Pullaro como Ministro de Seguridad entre 2015-2019. Pullaro tiene en su haber una cantidad de irregularidades. Entre otras, se le endilga haber armado los concursos de los ascensos policiales, nada menos que por Carolina Losada, su rival en las PASO del macrismo. Del ´episodio Traferri´, en cambio, nadie dijo nada. Al senador se le endilga nada menos que la formación y jefatura de una asociación ilícita dedicada al juego clandestino, con ramificaciones dentro del Estado, con la complicidad de policías y fiscales. La Legislatura Provincial rechazó el desafuero de Traferri porque temía un “efecto dominó” que afectara al resto de los legisladores. Pullaro ni siquiera atinó a traer el tema, una omisión deliberada. La crisis política desatada por renuncias de ministros y denuncias de complicidades, tampoco. Es incuestionable que este escenario era un bocado de cardenal para un agitador socialista, que podría haber denunciado el entrelazamiento entre el negocio de la droga, los bancos y la Bolsa, para plantear la necesidad de terminar con el capitalismo y el régimen político que lo protege y establecer un gobierno de trabajadores. Era una gran oportunidad para denunciar la destrucción material y moral de la juventud trabajadora, con la complicidad de los otros tres disertantes. Esta voz tronante faltó en el debate, aunque se contaba con la presencia de Carla Deiana, del PO oficial. El compartimiento de los temas en la organización del debate tiene siempre el propósito de las grandes cuestiones se traten en forma tangencial. En cuanto al tema económico, el oficialismo reivindicó al Estado provincial como promotor de pymes y del desarrollo tecnológico. Por su parte, Pullaro denunció las retenciones a la exportación. La burguesía litoraleña, que en 2019 optó por Perotti contra el socialismo y el Frente Progresista, se ha volcado hacia el armado radical-macrista, y lo hará en las generales también con los llamados libertarios. Lewandosky no mencionó al actual gobernador, Omar Perotti, candidato en la lista de legisladores. Ni siquiera llamó a votarlo. Juntos Avancemos (Frente de Todos provincial) contiene múltiples fracturas. Perotti dijo que optaría sobre Milei contra Bullrich . En espejo, Pullaro manifestó que apoyaría a Milei si el balotaje fuese contra Massa. Pullaro tampoco mencionó a Patricia Bullrich, que no ha cesado de perder intención de votos desde las PASO. El domingo, de todos modos, se espera una apabullante derrota del peronismo. El candidato “libertario”, Edelvino Bodoira, utilizó sus minutos para destacar el estado de excepción que ha impuesto Bukele en San Salvador, y en atacar la educación sexual y derecho al aborto. Bodoira no ha sido “apadrinado” oficialmente por Milei, ni siquiera goza del nombre de La Libertad Avanza. Luego de las elecciones nacionales que Milei ganó en toda la provincia, decenas de listas han buscado usufructuar el fenómeno ultraderechista. En cada una de sus intervenciones, el FIT-U atacó tanto a Pullaro como Perotti, y les atribuyó el progreso de Milei. Es la versión del “voto castigo”, que busca desautorizar algo fundamental –que Milei es una tentativa extrema de salida a una crisis imparable del capitalismo. Mejor un Pullaro o un Perotti que un Milei. Deiana no hizo referencia a los candidatos del FIT-U a nivel provincial; cada grupo cuida su quinta. El PO también se desentendió de la candidatura presidencial de Myriam Bregman. Este boicot es obviamente funcional a la candidatura de Massa. Con estos métodos, el FIT-U es un signo negativo en la crisis y en las elecciones. LEER MÁS: Magnetto y Saguier disparan contra Milei El salvataje de Bullrich y Massa en cuestión. Por Jorge Altamira, 05/09/2023. Del “movimiento popular con banderas socialistas” al “frente único con quienes votan al peronismo” Por Emiliano Fabris, 05/09/2023. Un triunfo de Milei en primera vuelta El pulso acelerado de la crisis. Por Jorge Altamira, 03/09/2023. El fascismo y las “zonceras criollas” Adónde va Argentina. Por Jorge Altamira, 01/09/2023.

En un reciente editorial en Prensa Obrera, Néstor Pitrola señala: “Nuestro desafío es cómo intervenir en el cuadro de conmoción popular abierta por el triunfo de Milei en las PASO y la devaluación de Massa”. Luego de este descubrimiento tardío de la “conmoción” que reina en las masas, propone un “frente único con sectores que votan al peronismo u otras fuerzas políticas”. Es el planteo de un tramposo. La “conmoción” afecta a todo el mundo, no solamente al 28% que vota (!!!) a Massa, o sea que lo volverían a votar en octubre en calidad de electorado cautivo. Pero luego de perder seis millones de votos, el voto cautivo del peronismo no existe más, y mucho menos el de Massa, que nunca tuvo votos propios. Se ha hundido el voto cautivo, en especial porque otros cuatro millones los perdió el macrismo. ¿Por qué convocar a perdedores y defraudadores y no simplemente a todos aquellos que han sido confiscados ignominiosamente por peronistas y macristas? ¿Y los abstencionistas? El razonamiento perverso de Pitrola contrabandea, mediante el llamado a “asambleas”, a un frente popular con el peronismo y con todos o parte de “los otros”. Unas “asambleas” de votantes macristas y peronistas, votarán a favor del voto al macrismo y el peronismo y a exigir que se pague el bono que Massa arregló con el FMI. Al igual que el resto del FIT-U, Milei es presentado como “el enemigo a derrotar”. De nuevo, un frente de colaboración de clases con el pretexto de parar la mano al fascismo. ¿Pero no decía la tesis del “voto castigo” que el avance de Milei es responsabilidad o culpa de kirchneristas y macristas? Un llamado a la lucha, que no puede ser otra que la huelga general, debe apelar a las necesidades de las masas, no a la orientación del voto que supone Pitrola. El ángulo a desarrollar es la lucha de clases, no la colaboración política con una fracción de la burguesía contra otra. La larga travesía de Pitrola por el Partido Obrero ha sido en vano; no aprendió nada o desaprendió todo. Ni él mismo es un votante cautivo de la izquierda: todavía no anunció una campaña por la candidatura presidencial Bregman-Del Caño, ni debe estar asignado el presupuesto de propaganda para eso, luego del mortal despilfarro de dinero por Solano, el “abanderado” del socialismo. Como perspectiva de esto, Pitrola propone un “congreso de sindicatos y organizaciones de desocupados con mandato, para impulsar todas las aproximaciones posibles, reclamando paro nacional y plan de lucha”. “Aproximaciones posibles” quiere decir que todo está sujeto a negociación –principios y programas. Con “sindicatos” –no con sindicatos combativos y clasistas. No se trata, decimos, de restringir el marco de la lucha, sino de quién toma la posta y da el primer paso. Pitrola no quiere poner en aprietos a los sindicatos que él categoriza de combativos o clasistas. Todo es espuma, de concreto no hay nada en el planteo, sólo atrapar a incautos. La generalidad de la convocatoria incluye a la burocracia sindical y de las organizaciones sociales afines al gobierno, algo que el aparato del PO ya ensayó con Grabois, con el apoyo entusiasta del PTS. Es lo que acaban de votar con el kirchnerismo y todo el FIT-U en una asamblea de la Facultad de Sociales de la UBA, cuya resolución es un rosario de “denuncias y exigencias”. Entre “todas las aproximaciones posibles”, Pitrola no considera al “Plenario del Sindicalismo Combativo”, al cual da por muerto. Luego de toda esta perorata Pitrola retoma al FIT-U “como canal de independencia política”, algo que olvidó sin disimulo en las PASO cuando denunciaba al PTS como una filial de La Cámpora. Pero agrega: “sin ultimátum hacia los movimientos de lucha, pero contra el intento de colonizar al activismo en función de un voto a Massa”. Si la convocatoria es contra Massa, es un ultimátum, y si no es un ultimátum, es un apoyo o concesión política a Massa. ¿Qué dirá el PTS de este kirchnerismo de su hermano-enemigo el aparato del PO? El FIT-U pasó de ser “el voto que le duele a los dueños del poder” (Solano dixit) y el único “que se planta”, a mirar en todas las direcciones como un girasol. Pitrola, curiosamente, no aprovecha su larga perorata para llamar a votar al FIT-U; se bandea de una autoproclamación a una silenciosa intrascendencia. En un reciente debate de candidatos en Santa Fe, la candidata del PO oficial tampoco mencionó a los candidatos presidenciales y nacionales del FIT-U que ocupa, en esos lugares, el PTS. Análisis en desarrollo. Lea los próximos capítulos LEER MÁS: Santa Fe: debate de candidatos a gobernador, FIT-U incluido Por Agustín Fernández, 05/09/2023. El fascismo y las “zonceras criollas” Adónde va Argentina. Por Jorge Altamira, 01/09/2023. Asamblea en Sociales (UBA): el FITU y el NMAS votan “plan de acción” con los K Por Matías García y Fede Fernández, 01/09/2023. El balance del derrumbe político y electoral del FIT-U, por sus propios responsables Por El Be, 23/08/2023.

Una muchedumbre se reunió este lunes en Diagonal Sur y Perú para repudiar el ´homenaje´ de la videliana Victoria Villarruel a las ´víctimas del terrorismo´. El evento derechista reunió apenas 20 personas y tuvo acceso limitado a la prensa. El acto de repudio fue convocado por el Encuentro Memoria Verdad y Justicia, al que se sumó la “mesa de organismos” que agrupa a las organizaciones de derechos humanos adeptas al kirchnerismo. Ambos ´espacios´ compartieron escenario y micrófono, aunque la movilización de los K fue poco menos que módica. En las horas previas, varias de sus figuras desalentaron la concurrencia. Tuvieron una presencia testimonial. Se leyeron dos documentos. En el caso del EMVyJ, se exaltaba la coincidencia con el kirchnerismo “más allá de las divergencias” porque “compartimos la convicción”, reza el texto, de que Villarruel y Milei son “negacionistas del terrorismo”. Política Obrera no suscribió este enfoque que falta a la verdad. Luego de la lectura de los documentos hablaron dirigentes de las organizaciones convocantes, entre ellos, nuestro compañero Marcelo Ramal. Cada fuerza pudo expresar su punto de vista. Villarruel es una activista de larga data de la derecha videliana. Participó de los grupos de apoyo a los genocidas. Organizaba visitas a Jorge Rafael Videla durante su reclusión domiciliaria. Su nombre figuraba en la agenda de Miguel Etchecolatz como persona de su confianza. Más tarde, Villarruel comenzó a predicar la “memoria completa”, una sombra de la ´teoría de los dos demonios´ acuñada por el alfonsinismo. En cuanta oportunidad tuvo delante, Milei señaló que su compañera de fórmula “no es una figura decorativa” y que ha delegado en ella las áreas de Defensa, Seguridad y Justicia de un eventual gobierno ´libertario´. Villarruel anunció que su primera medida será realizar una auditoría con respecto de las indemnizaciones que recibieron víctimas y familiares por la represión militar y calificó de “contrarios a derecho” los juicios a los represores. Pero la verdadera misión asignada a Villarroel es la de atraer el apoyo de las fuerzas armadas al proyecto ´libertario´. El proyecto de ´enganchar´ a las fuerzas armadas en apoyo al gobierno de turno lo ensayaron todos los gobiernos democráticos, desde Alfonsín (leyes de impunidad, La Tablada) hasta los K (Milani). Un enorme vallado rodeó la Legislatura. Juntos por el Cambio, a cargo de la presidencia de la cámara, autorizó el uso del salón. Dentro del edificio, los trabajadores ocuparon el hall con cánticos y pancartas de repudio.

El lunes pasado, en el barrio Martín Fierro de Merlo llevamos adelante una asamblea del Polo Obrero Tendencia y Política Obrera, para discutir los resultados de las elecciones PASO y los desafíos políticos que plantean. Contó con la presencia de compañeros que han sido activos protagonistas de la lucha dada durante la campaña electoral. Política Obrera debió garantizar la presencia de las boletas en el cuarto oscuro y presentar ante los trabajadores de Merlo a sus candidatos y su programa. En este punto, hemos dado un primer paso, con una votación en el distrito que superó en votos a la media nacional. En nuestras visitas a las tres principales fábricas del distrito, luego de las elecciones, verificamos el voto de un número interesante de activistas. La asamblea distribuyó su tiempo entre el balance presentado por el compañero Julio Gudiño, precandidato a intendente, y la ronda de preguntas que se abrió luego. La exposición giró alrededor del derrumbe de los partidos tradicionales, JxC y UxP, y de los desafíos que enfrenta la clase obrera. El debate más interesante es el que giró alrededor de la pregunta ¿ahora que hacemos? Discutimos acerca del rol distraccionista y reaccionario del supuesto “imperativo”: “hay que votar a Massa para que no gane la derecha”, blandido desde los dirigentes de las organizaciones sociales como Grabois y Pérsico hasta la burocracia sindical de Baradel o los Moyano. Mientras tanto el gobierno está haciendo pasar una devaluación que pulveriza los salarios y las jubilaciones, y que empuja a los trabajadores a la desesperación, con la ilusión de que las elecciones resolverán el desorden económico y político que se ha agudizado luego del 13 de agosto. La izquierda del FIT-U siembra ilusiones al esperar que esta burocracia “se ponga a la cabeza de una lucha”. De esta situación se desprende una conclusión elemental: si el golpe al bolsillo y a las condiciones de vida ha sido dado hoy, debe responderse hoy, no en octubre. La dilación en la respuesta desarma a la clase obrera y la desmoraliza; por el contrario, una reacción de lucha la prepara y la alista para los ajustes que preparan los tres candidatos del FMI. Se impone un reforzamiento de las autoconvocatorias y trabajar por un congreso de trabajadores ocupados y desocupados, que discuta un plan de lucha para imponer sus reivindicaciones por medio de una acción histórica, la huelga general. Este proceso se profundizará, no tenemos dudas, con la marcha de la propia crisis política. Toda nuestra acción debe estar orientada a discutir, clarificar e impulsar una deliberación y acción que tenga como fin la pelea por la recomposición de los ingresos y las condiciones de vida de los trabajadores. Con esta visión, hemos acordado un plan de agitación en los barrios y en las fábricas, para discutir con los trabajadores las ideas vertidas en la asamblea. También hemos acordado movilizarnos el 7 por el aumento del 100 % de los planes sociales, por el aumento en calidad y cantidad de alimentos y por trabajo genuino. El barrio Martín Fierro de Merlo… de pie.

Mientras la atención mediática se repartía entre los guiños de Villarruel a los genocidas o los ataques de Milei al Papa, el ministro y candidato Sergio Massa disponía una nueva vuelta de tuerca sobre la hiperinflación en curso. El gobierno, en efecto, anunció la puesta en marcha del “dólar soja 4”, con una significativa variación respecto de las versiones anteriores: aunque no modifica el dólar oficial de $350 que recibirán los exportadores, habilita a que el 25 % de la liquidación de las divisas resulte de ´libre disponibilidad´, o sea, a los dólares financieros de 760 pesos. Equivale en promedio a recibir un dólar de 450 pesos, una devaluación del 30 %. Con la ´libre disponibilidad´ parcial, Massa ha puesto en marcha el ´gradual levantamiento del cepo´ que propugnan Melconián para después de diciembre y, cada vez más, los asesores de Milei, que están dejando la dolarización para “otra etapa”. El dólar especial para la soja impacta sobre la producción porcina y avícola, entre otros alimentos, y adelanta por lo tanto una nueva escalada inflacionaria. Después de la devaluación que siguió a las PASO, las estimaciones privadas arrojaron un 27 % de suba en la canasta alimentaria. A su turno, la inflación acumulada de agosto-septiembre se preveía entre el 23 y 25 % antes del “dólar soja 4”. La nueva medida oficial va a reforzar esta tendencia. Pero, ¿será la última devaluación? En estas horas, los analistas económicos baten el parche de que la depreciación del peso post PASO ya ha sido ´neutralizada´ por la inflación. La política oficial es el principal combustible de la híper, porque detrás de la devaluación vino un nuevo tarifazo sobre el transporte y los servicios públicos. A su turno, el Banco Central refuerza la emisión destinada al sostenimiento garantizado del valor de los títulos públicos en pesos (“put”). El gobierno de Massa-Fernández ha asegurado un sistema permanente de indexación al capital, o sea, a los precios, los intereses de la deuda, las tarifas y los beneficios. El “dólar soja 4”, en este cuadro, es una echada de lastre para evitar una nueva devaluación del dólar oficial, pero podría terminar siendo el anticipo de ella. El golpe inflacionario en curso ha llevado al envejecimiento prematuro a las paritarias que se negociaron recientemente y, naturalmente, a las sumas fijas oficiales que en muchos casos ni siquiera se cobrarán. Con inflaciones mensuales de dos dígitos, las cláusulas de ajuste a cinco o seis meses, para “compensar el desfasaje inflacionario”, llegan irremediablemente tarde. Nadie devuelve la erosión del salario que tiene lugar en cuestión de horas y de semanas. Este trabajo implacable para quebrar a la clase obrera, por parte del tándem de Massa-Fernández, debe ser discutido en las fábricas y en las reparticiones ahora, para organizar una respuesta de conjunto. LEER MÁS: Medidas de Massa: “paquete” devaluado, acordado con el FMI Exijamos paritarias para todos y todas. Por Fede Fernández, 29/08/2023. Contra la limosna de Massa, huelga general Aumento general de salarios y jubilaciones para todos los trabajadores. Por Marcelo Ramal, 29/08/2023. El FMI reclama una transición electoral con tarifazos y devaluaciones Por Marcelo Ramal, 27/08/2023. La agonía de las paritarias Un análisis del acuerdo en el Neumático. Por Pablo Busch, 27/08/2023.

En momentos en que millones de trabajadores ocupados y desocupados son empujados a una situación desesperante con la brutal caída del poder adquisitivo, desde la Tendencia del Polo Obrero nos movilizaremos el jueves 7 al ministerio de Desarrollo Social de la Nación por nuestros reclamos. Ante la devaluación del 22 %, la carestía en alimentos, los tarifazos en los servicios y en el transporte público y la suba de los alquileres, exigimos: un aumento del 100 % en el monto de planes sociales, la entrega de alimentos atrasados, aumento en la cantidad y variedad y la apertura de nuevas bocas -es decir, reconocimiento de los comedores- para la entrega de mercadería. El anunciado bono de $20.000 en dos cuotas para septiembre y octubre es una gota en el océano. Rechazan sancionar un aumento en el monto de los planes Potenciar Trabajo. Ante esta tremenda situación, la Tendencia del Polo Obrero realizó asambleas por barrios en las que se aprobó movilizar masivamente el 7 de septiembre próximo. La respuesta al agravamiento de nuestras condiciones de vida no puede esperar al resultado de las elecciones. La CGT, CTA y organizaciones sociales afines al oficialismo, que ya expresaron su apoyo a Massa, recorren los barrios para reclamar el voto al ministro-candidato del ajuste y del FMI. Los Gerardo Martínez, Barrionuevo, Moyano, Daer, se reúnen con los posibles futuros presidentes para acordar la entrega del salario, una reforma laboral y jubilatoria a la medida de las patronales y el Fondo. Planteamos llamar a asambleas, coordinadoras, autoconvocatorias, junto a los trabajadores ocupados por una lucha de conjunto. El próximo 7 de septiembre salimos a la lucha en todo el país por pan, vivienda y trabajo. Aumento del 100 % en salarios, jubilaciones y planes sociales. Entrega de los alimentos con aumento y variedad. Jueves 7, todos al Obelisco a partir de las 10 horas. LEER MÁS: Polo Obrero Tendencia: el 7 de septiembre salimos en todo el país por nuestros reclamos Por Eva Gutiérrez, 30/08/2023. Colapsa el aparato del Estado Organicemos un Congreso Obrero Autoconvocado. Nota de tapa de Política Obrera N°77 edición impresa, 30/08/2023. Contra la limosna de Massa, huelga general Aumento general de salarios y jubilaciones para todos los trabajadores. Por Marcelo Ramal, 29/08/2023. Trabajadores, pongámonos de pie Enfrentemos el ataque a mansalva del FMI, el Gobierno y los tres candidatos del ajuste. Nota de tapa de Política Obrera N°76 edición impresa, 16/08/2023.

Altamira ha dicho que Milei es un fascista, pero que no hay una corriente fascista en Argentina. Caracterizó como “impresionismo” “(…) cuando se actúa sobre la presión de los hechos”. Quien vio la ausencia no de una corriente fascista, sino de una reacción política antes que nadie fue Macri. Durante su gobierno acusó a la burguesía nacional de no comprometerse activamente con ‘el cambio’. La respuesta patronal fue la creación de un grupo de WhatsApp: “Nuestra voz”, ahora subdividido en “Nuestra voz dolarización”. Benegas Lynch (h), moderador en 2022 de los primeros encuentros entre ambos 'administradores', dijo que Milei “ya había ganado antes de las elecciones por los temas extraordinariamente profundos que instaló en el nivel político”. De tratarse de algo orgánico, la “Internacional Reaccionaria” extendería sendos carnets de afiliación. Las movilizaciones contra la restricción a la circulación durante el ASPO y las que se oponían a la estatización de Vicentín fueron denominadas por un articulista como un “movimiento popular republicano”. Este movimiento tendría partida de nacimiento incluso antes, en los "banderazos" del ‘40% que votó contra el populismo’ en 2019. Sin solución de continuidad, numerosos analistas sostienen que sobre esas movilizaciones se habría montado el triunfo electoral del ‘populista’ Milei. O el movimiento ‘atemperó’ a su nuevo líder, o este ‘radicalizó’ aquel. “Los republicanos calentaron la pava y los libertarios se toman el mate", se excusa ahora el articulista. La impericia es evidente: la aparición de movimientos de masas en la escena pública es potencialmente revolucionaria o potencialmente reaccionaria; el rol de las instituciones de la República es el de suprimir el ‘movimientismo’. No puede decirse lo mismo, sin embargo, de la dirección política de esas instituciones. Hechos y derechos: de la precarización a la deshumanización La caída del salario real durante los últimos ocho años -y con ello del consumo- es utilizada en algunas industrias y en el comercio para justificar el recorte de trabajadores en las plantillas, porque “se venden menos unidades”. Esto presiona sobre los derechos conquistados y acicatea la polifuncionalidad y la extensión de la jornada, configurando un Estado de excepción al interior de las empresas. La llamada “industria del juicio” no existe, porque una ínfima proporción de los trabajadores afectados recurre a medidas judiciales. La movida apunta a consagrar un régimen legal de trabajadores descartables. La libertad avanza. El ocio, en un sentido amplio, aparece impugnado por la necesidad. La importada alquimia justicialista ha mostrado su límite insalvable: en el capitalismo en descomposición, más que nacer un derecho donde hay una necesidad, son las necesidades las que sepultan los derechos. El ser humano no tiene una vida social ‘por derecho’, sino -al igual que su vida material- 'por necesidad'. Ahora aparece Milei diciendo que “la justicia social es una aberración”, porque “alguien tiene que pagarla”; es decir, que la crisis capitalista debe ser saldada con la vida social de los trabajadores. La superexplotación es también un “mal menor” frente a la desocupación. Seguro y reaseguro, dijo El General Gerardo Martínez, líder de la UOCRA, unos días antes de reunirse a solas con Milei dijo estar preocupado por “cómo garantizamos (sic) las tres “g”: gobierno, gobernanza y gobernabilidad. Me parece que es muy endeble, débil, la estructura de este candidato” (La Nación, 25/8). Luego de la reunión privada, dijo que Milei “no quiere hacer una reforma laboral” y que había pedido reunirse con él para saber cómo funciona el Fondo de Desempleo en su gremio. Es decir que tenía ganas de escuchar una disertación sobre cómo "comer y descomer" asalariados, casualmente justo después de que el representante de la CGT ante la OIT se ‘preocupara’ públicamente por la suerte ulterior de él. Según Martínez, “Se supone (sic) que dentro del cronograma de temas más preocupantes que tiene hoy la Argentina en forma estructural, el capítulo laboral está en décimo lugar” (Infobae, 2/9). Si omitimos la flagrante contradicción, la consumación de una reforma laboral sería en el mejor de los casos una cuestión de ‘timing’. Como cuando de brujas se trata, podemos afirmar que no creemos en una corriente fascista intramuros… pero que la hay, la hay. Contra el impresionismo y el esoterismo por igual, digamos al menos que en la reacción política está el sustrato de ella.

La escalada inflacionaria está pulverizando los salarios de los trabajadores del citrus. El jornal garantizado acordado para este año -unos $6.200- sólo alcanza para 1 kilo de carne y 2 kilos de pan. Ese es el valor del jornal que fue presentado como un gran logro por Germán Ferrari, actual interventor de la UATRE Tucumán. La temporada del limón ya está terminando en la mayoría de las fincas. Muchos han comenzado a emigrar a cosechar a otras provincias del sur del país. En las fincas donde quedan limones, mayormente están secos y con poco peso. Otros cosecheros han comenzado a trabajar en la recolección de otras frutas, como el arándano. Hoy, el jornal, en la mayoría de las fincas del limón y del arándano, promedia los $5.000. Con este panorama, días atrás, Ferrari hizo público el pedido de UATRE por un plan intercosecha de $60.000 para los obreros registrados del limón. ¿Acaso piensa que sólo nos merecemos $2.000 diarios? Al ritmo de la devaluación y la inflación actual, seguramente ese subsidio valdrá menos de 1/4 de kilo de carne diarios en el mes de diciembre, que es cuando el gobierno informó que se pagará el intercosecha. Una verdadera burla. Ninguno de los tres candidatos con chances presidenciales trae soluciones para la clase obrera en esta crisis. Con sus variantes, todos defienden el acuerdo con el FMI, que exige mayores ajustes. El único camino que nos queda como trabajadores es confiar en nuestras propias fuerzas, en nuestra organización y lucha independiente. La Coordinadora de Limoneros Autoconvocados ha decidido impulsar el reclamo de un intercosecha retroactivo al mes de julio de $120.000, actualizado en los meses siguientes de acuerdo a la inflación que se haya producido. Las empresas siguen recaudando millones de dólares con sus exportaciones de fruta fresca y de la “nueva vedette”, que son todos los derivados del limón; en contraste, los salarios siguen cayendo y las familias cosecheras cada vez hacen más "malabares" para llegar a fin de mes. Ante este escenario, la Coordinadora ha llamado a realizar asambleas autoconvocadas en cada finca, en cada localidad, en cada cuadrilla, para confluir en un plenario provincial que vote un plan de lucha que integre el reclamo de los intercosechas -provinciales y nacionales- a todos los demás reclamos pendientes relativos a la estabilidad laboral, la revisión de las liquidaciones de fin de temporada, el reconocimiento por parte de las patronales de los delegados por cuadrilla, el boleto social de transporte para todos los trabajadores temporarios, entre otros.

El Consejo Superior de la UBA ratificó por unanimidad -´massistas´, ´camporistas´ y ´bullrichistas´- las reformas planteadas por los Consejos Directivos de las facultades de Ciencias Médicas e Ingeniería. Estas reformas implican un recorte brutal de los contenidos en los planes de estudio y por lo tanto en la formación profesional de sus estudiantes. La carrera de Medicina se reduce un año y medio, mientras que todas las Ingenierías se acortan en un año aproximadamente. En estas últimas se habilita la “titulación intermedia”, un “bachillerato en Ciencias de la ingeniería”. La ´adecuación´ de la UBA al impulso de “carreras cortas” es un objetivo de largo alcance del conjunto de las fuerzas políticas patronales y un reclamo del gran capital. La desvalorización del ciclo de grado -”gratuito”- profundiza las condiciones para una privatización de los estudios, ya que esos contenidos que se quitan de la formación general pasan a engrosar el negocio de los posgrados y cursos privados. Es el “modelo Bologna” que se aplicó en Europa recortando la formación y el que impera en la mayoría de países de este continente, donde la formación universitaria depende de cuotas altísimas y grandes endeudamientos familiares. En Argentina, los intentos por recortar los contenidos fueron impulsados desde la sanción de la LES (ley de educación superior) en los 90 y fueron todos estos años el punto principal de choque entre las autoridades universitarias y el movimiento estudiantil y docente. Qué se recorta Aunque las autoridades universitarias publiciten estas reformas asegurando que se trata de una “optimización” que “no pierde la calidad de la formación”, lo obvio es que una reducción de 1000 horas de cursada en Medicina y otras 600 en ingeniería es un mazazo contra la formación profesional del grado. Por esto mismo las reformas son rechazadas por la amplia mayoría de los estudiantes. En Medicina se recortan los contenidos de biología, microbiología, patología, medicina familiar y bioquímica, entre otras disciplinas, unificando, por ejemplo, los niveles 1 y 2 de algunas, transformando a anuales en cuatrimestrales y eliminando directamente otras. Otro aspecto fundamental de esta reforma es la eliminación del IAR (internado anual obligatorio), que se realiza en parte en hospitales públicos, y su reemplazo por prácticas obligatorias en centros privados. Es un desvío y un subsidio hacia la salud privada, que además requerirá cargas -sin pago- de 8 horas diarias, lo que elimina de la ecuación a los estudiantes que tienen que trabajar. La Facultad de Medicina, colapsada en términos edilicios, promueve además furiosamente desde la pandemia la “semipresencialidad”, a la que esta reforma del plan de estudio pretende apuntalar. Se trata de los contenidos “digitales” a expensas de la cursada presencial. Nuevo Espacio (UCR-PJ), la conducción del Centro de Estudiantes y pata estudiantil del rectorado, anuncia que tras esta reforma “van por la transformación de los programas de las materias con ejes transversales como discapacidad, ambiente, género y diversidad”: es la cobertura “progre” de una operación de la destrucción de contenidos científicos a la medida de los lineamientos del Banco Mundial y el FMI. La reforma sólo otorga 4 años “de gracia” para que los estudiantes que actualmente cursan puedan recibirse con la titulación iniciada. En las Ingenierías la reforma es todavía más abrupta. A mitad de cuatrimestre se anuncia que sólo los estudiantes del último año pueden conservar el plan anterior, lo que coloca a muchos cursando actualmente materias que no van a contabilizar para el nuevo título. La “novedad” es la introducción, finalmente, de la “titulación intermedia”, el punto inicial para transformar definitivamente las carreras en cursadas de 3 años. Las camarillas universitarias y sus representantes estudiantiles resaltan que Argentina es “uno de los países donde lleva más tiempo recibirse” y señalan la caída en la matrícula universitaria de la UBA, junto con sus egresados. Como los estudiantes tardan en recibirse, fundamentalmente por las condiciones paupérrimas de vida y trabajo, la “solución” no vendría por mejorar esas condiciones de sustento sino por reventar las carreras. Estamos frente al fin del “acceso irrestricto” y “el ascenso de las clases bajas” que con la Universidad pública podrían escalar socialmente. El relato de la defensa de la Universidad gratuita que demagógicamente sostienen los representantes políticos peronistas y radicales se esfuma mediante estos ataques de proporciones. Los Massa y Bullrich, junto a los radicales, preparan el terreno a los Milei y sus planteos de privatización completa. Impulsemos la respuesta Se plantea, por lo tanto, en Medicina, Ingeniería y en toda la UBA una respuesta de conjunto de estudiantes y docentes. El ataque a las carreras viene de parte de un rectorado que le ha quitado la obra social a los ad honorem y jubilados docentes. Enfrentemos al gobierno universitario que reduce su presupuesto, ataca la formación gratuita y ha eliminado las elecciones estudiantiles.

La primera jornada de paro se cumplió de forma masiva en toda la provincia de Buenos Aires. El paro continuará este jueves 7, con diferentes acciones distritales. Se registró una altísima adhesión a las medidas de fuerza en La Matanza (superior al 90 %) y esos mismos niveles en Escobar, Bahía Blanca, Tigre. En la zona sur, se sumó al paro ATE, confluyendo con una gran adhesión al paro docente en Lomas de Zamora y en Lanús. Fue alto el acatamiento también en las zonas norte y oeste del Gran Buenos Aires. La medida, en La Plata, se extenderá por 72 horas, a raíz de un paro de 24 horas que impulsó la FEB regional. La huelga de dos días fue convocada por tres distritos cuya conducción es Multicolor, de las más de 130 seccionales que tiene SUTEBA a nivel provincial. El paro fue tomado de manera autoconvocada por docentes de casi toda la provincia de Buenos Aires. Un par de días antes, Kicillof había anunciado -en conjunto con SUTEBA- un nuevo "aumento" salarial en míseras cuotas y un bono de $30.000 para aquellos que no superen los $400.000. La medida fue tomada como una provocación por la docencia y reforzó la huelga. La lista celeste (Baradel) se esforzó en militar en contra, amenazando a los compañeros con futuros descuentos. Actúan en yunta con el gobierno provincial para que la docencia no se abra paso con sus reclamos. La enorme adhesión a las medidas de fuerza expresa que la docencia no está dispuesta a tolerar el ajuste salarial, que el gobierno actual viene de profundizar con una devaluación del 22 %, dando vía libre a los aumentos en las tarifas de servicios. Ante la hiperinflación en curso, la necesidad de un aumento de emergencia de $100.000 sobre el salario básico y un salario mínimo igual a la canasta familiar, por cargo, indexado por inflación, se torna indispensable para las familias de los trabajadores de la educación. Impulsemos asambleas autoconvocadas para votar la continuidad de la huelga hasta conquistar nuestros reclamos. LEER MÁS: Docentes bonaerenses: paremos el 6 y 7 de septiembre por aumento salarial Mariano Hermida, 01/09/2023. Docentes de Buenos Aires: necesitamos una huelga general autoconvocada por el salario Por Emiliano Fabris, 29/08/2023.

El pasado fin de semana, desconocidos inscribieron insultos y una esvástica en el frente del domicilio de un compañero de nuestra organización Eric Talamo, ubicado en el partido de San Martín. La familia de Eric fue querellante contra los genocidas del Ejército en la causa “Campo de Mayo”. Desde Política Obrera exigimos al Estado el esclarecimiento del ataque a nuestro compañero y la seguridad correspondiente a su familia. El próximo día lunes, a las 12 horas, estaremos brindando una conferencia de prensa, el lugar todavía está por confirmarse. Eric, en estos días vos y tu familia sufrieron un atentado en tu domicilio, ¿nos podés contar que paso? En la mañana del lunes, cuando salgo a trabajar -soy docente de lengua y literatura-, a las 7 de la mañana, cuando estoy yendo a tomar el colectivo, me percato de inscripciones en la puerta de mi casa, una esvástica nazi al lado de la puerta, al lado del timbre, un “kagon” [sic] con K. Al principio no tome dimensión de la gravedad del asunto y me fui a trabajar. Pensé, al principio, que podía ser alguna travesura de algún pibe. Yo opino que la sociedad no se volvió nazi, se votan candidatos de derecha porque este gobierno no brinda soluciones económicas en lo inmediato, hay docentes que trabajan tres turnos para llegar a fin de mes; los agresores que cometen estos actos vandálicos son grupos fascistas organizados que actúan en el anonimato. Tu familia, hace dos años, testificó en la mega causa “Campo de Mayo”... Así es, por mi tío Jorge Eduardo Oshiro, que era militante del PST. Tenía 18 años cuando entraron a mi casa un grupo de tareas armados con fusiles y se lo llevó. Estudiaba en la técnica N 2 “Alemania” de Villa Ballester. Fue el 10 de noviembre del 76. Sabemos que mi tío estuvo en Campo de Mayo gracias al testimonio del ex conscripto Eduardo Cagnolo y otros testigos que declararon haberlo visto. El juicio por la mega causa se hizo en el 2020 en plena pandemia, fue por Zoom, virtual. Participaron mis padres y tíos, dando detalles de cómo secuestraron a mi tío de mi casa por la noche. La sentencia se dio el año pasado y hay 19 genocidas presos. El año pasado hubo un homenaje a los 17 nikkei desaparecidos, ¿nos podes contar qué significa nikkei? Así se los llama a los hijos de japoneses nacidos en argentina. Se calcula que hay unos 17 nikkei desaparecidos por la última dictadura, entre ellos mi tío Eduardo. Mi familia, actualmente, colabora con el Grupo de Familiares de Desaparecidos de la Colectividad Japonesa (FDCJ). El año pasado la colectividad realizó una marcha en conmemoración y pusieron baldosas en la sede de la Asociación Japonesa de Argentina (ASA). Comento, por si a alguien que está leyendo esta entrevista le interesa el tema, que en el 2015 se estrenó el documental “Silencio Roto: 16 nikkeis”, dirigido por el documentalista Pablo Moyano. También recomiendo el libro “No sabían que somos semillas…” de Andrés Asato, que recopila muchas vivencias, hay entrevistas a familiares, muy bueno, por si quieren saber más sobre los nikkei desaparecidos por dictadura de Videla. Sobre lo que pasó en tu casa, ¿hicieron la denuncia pertinente? El miércoles fuimos con mi tía Elsa Oshiro y compañeros del partido al que pertenezco, Política Obrera, a la fiscalía federal de San Martin en la calle Belgrano. Un fiscal federal tomó la denuncia como parte de la causa por crímenes de lesa humidad. Pero la fiscalía provincial no quiso tomar la denuncia por daños y perjuicios a mi vivienda, por lo tanto, hasta el día de hoy, no tenemos acceso a las cámaras. La excusa que dieron es que no son “amenazas explicitas”. Nos recomendaron que lo caratulemos como “calumnias e injurias”, una tomada de pelo, es ridículo. Es impresionante ver cómo el Estado, en este caso provincial, se desliga de cualquier responsabilidad. La verdad es que nosotros no queremos dejarlo pasar, queremos que se busquen a los responsables, que el municipio entregue las cámaras, que se investigue hasta dar con este grupo que, seguramente, estará amedrentando a otras familias. No queremos que nadie más pase por esto. ¿Algo más que quieras agregar? Si, en estas últimas 48 horas hemos recibido solidaridad de amigos, familiares, vecinos y de sindicatos, organizaciones docentes que nos brindaron su apoyo. Por supuesto que las organizaciones de desaparecidos también se comunicaron con mi familia y nos asesoraron legalmente. A todos ellos quiero agradecerles.

En estos días, finalmente, comenzaron los alegatos en el juicio oral contra un grupo de represores de la dictadura por los secuestros y torturas del circuito ABO, que comprende a los centros clandestinos de detención conocidos como “Club Atlético”, “Banco” y “Olimpo”. Los acusados en esta causa son José Ahmed Estrada, exsubcomisario de la Policía Federal con funciones en la Dirección General de Inteligencia de la Superintendencia de Seguridad Federal y luego en el Departamento de Situación Subversiva de la Superintendencia de Seguridad Federal; Carlos Alberto Infantino, exoficial principal en el Departamento de Asuntos Políticos de la Superintendencia de Seguridad Federal de la Policía Federal; Miguel Víctor Pepe, exsargento de la Gendarmería Nacional Argentina con destino formal en el Destacamento Móvil I de Campo de Mayo; Miguel Pablo Lugo, excabo de la Gendarmería Nacional con asiento formal en el Destacamento Móvil I de Campo de Mayo; Sergio Raúl Nazario, ex primer alférez de la Dirección de Inteligencia de la Gendarmería Nacional; y Hugo Luis Medina, exsegundo jefe y exjefe de la plana mayor del Destacamento Móvil I de Campo de Mayo de la Gendarmería Nacional. En el número 60 de un largo listado de damnificados, figura el caso de nuestro compañero Pablo Rieznik. Fue secuestrado el 25 de mayo de 1977 en un bar en la calle Belgrano, en la ciudad de Buenos Aires. Permaneció ´chupado´ hasta el 31 de mayo, cuando fue liberado como producto de una enorme campaña internacional, en la que la Unión de Estudiantes de Francia (UNEF) tuvo una destacada intervención. Sus dirigentes conocían a Rieznik como dirigente de la FUBA y de Política Obrera. Durante su cautiverio, Pablo fue torturado con saña, pero los represores no lograron quebrar su silencio ni templanza revolucionaria. La primera vez que Pablo Rieznik pudo dar testimonio de este horror, no lo hizo como damnificado sino como testigo. En su lugar de encierro, conoció a Juan Carlos Higa, militante, periodista y poeta. En ese primer juicio del circuito ABO (2009), fue convocado para dar testimonio de dicho encuentro. Rieznik aprovechó para denunciar que “32 años después no hay prácticamente ningún genocida condenado, mientras los juicios se arrastran penosamente en un territorio que linda con la impunidad, un juicio definitivo sobre nuestro régimen constitucional”. Reivindicó a toda la militancia revolucionaria de la generación del Cordobazo, del Villazo y de las grandes huelgas de junio y julio de 1975, que la dictadura se proponía destruir. “¿Cómo testimoniar mi encuentro con Higa si no es en las condiciones concretas de una historia que lanzó en masa a la juventud a la lucha, a la pelea por la libertad, por la democracia, por una sociedad de hombres y mujeres iguales, sin explotados ni explotadores? Sin esta historia, no tiene sentido el encuentro de esos dos muchachos que buscaron el aliento mutuo en las peores condiciones. Ni él ni yo estábamos allí por casualidad” (Prensa Obrera, 20/08/09). Pablo les dijo a los jueces que se había impuesto como “un deber moral” y “un homenaje a todos los Higa, a todos los compañeros”, prestar su testimonio en estos juicios Recién en este quinto tramo de la causa ABO, que comenzó el 15 de junio de 2022, se incluyó, por primera vez, el caso de Pablo como víctima de la represión dictatorial. Los acusados en su caso son José Ahmed Estrada y Carlos Alberto Infantino. El testimonio de Pablo fue excepcional, una reivindicación histórica de la lucha revolucionaria contra este régimen.

En el marco de la lucha contra su vaciamiento, se realizó una conferencia de prensa frente a la entrada de la guardia del Hospital del Niño de La Matanza, a la cual concurrieron varios medios locales y nacionales. También enviaron su adhesión organizaciones sindicales (Comisión Gremial del Moyano, Cicop La Matanza y Moreno), la Asociación Civil Cable a Tierra. Se destacó la adhesión de la Comisión Interna de la Planta de Royal Canin, de Virrey del Pino. También hicimos llegar nuestra adhesión como Política Obrera. La conferencia sirvió para mostrar el cuadro general de la salud en nuestro distrito. El representante del Hospital Materno Infantil Gino Germani, de Laferrere, planteó claramente que la salud primaria en La Matanza ha sido destruida, responsabilizando al gobierno municipal. Reinaugurado en 2015, ya desde antes de la pandemia los trabajadores venían denunciando la falta de personal e insumos. Al día de hoy, de 21 pediatras que había quedan sólo 5 y la internación pediátrica se cerró hace un año y 8 meses, esto en un cuadro de crecimiento exponencial de la población de esa localidad. Además, los insumos llegan con cuentagotas. Los propios compañeros llevan alimentos para cocinar y el personal de maestranza hace lo propio con los elementos de limpieza. A todo esto se suma la falta de seguridad dentro del hospital. El municipio no da ninguna respuesta y este es el denominador común de todos los reclamos de los trabajadores de la salud del distrito. Otro compañero, del Policlínico Central de San Justo, planteó la necesidad de unificar los reclamos y las luchas. Denunció el ajuste que realiza el municipio terminando con la carrera hospitalaria al contratar personal de manera precaria, sin que se realicen concursos. Otra arista de esa política es la destrucción de la escala salarial, ya que las distintas modalidades de contratación que se realizan llevan a la diferenciación salarial. Planteó la necesidad de un aumento de emergencia de $ 100.000. “Un médico o una médica cobran $ 40.000 de básico”. Otro compañero denunció las condiciones en las que se trabaja en las guardias, con 150 niños que están esperando desde la noche anterior, para ser atendidos. Miguel Miranda, representante del hospital, denunció a los gobiernos de turno como responsables del vaciamiento de los hospitales y de la destrucción de la salud pública y a los sindicatos de salud, que no convocan a medidas de lucha. Hizo un pedido a las corrientes sindicales para que llamaran a paro. Por su parte, la compañera Sandra Verta agradeció la presencia de los medios y celebró la presencia de trabajadores en la conferencia, cuya unidad “es lo que nos va a sacar adelante". Destacó que la presencia de trabajadores de otras actividades pone de manifiesto la comprensión de que la problemática de la salud pública nos preocupa porque nos afecta a todos y que tenemos que unirnos para defenderla. Dijo que la guardia del hospital está atendiendo sólo código rojo, es decir que, de 500 niños que atendía hasta hace tres meses, pasó a atender sólo a diez; que los enfermeros y médicos se siguen yendo del hospital y que el personal administrativo cobra sólo $ 125.000 por mes. Se pronunció categóricamente por un salario básico que cubra el costo de la canasta familiar. Denunció, también, que no obtuvieron respuesta del ejecutivo, por el reclamo de la restitución de la antigüedad (4%), disminuida desde 1999, más el pedido de que todos los trabajadores administrativos y de servicios generales sean considerados trabajadores de la salud, y que se reconozca también a los profesionales no médicos. El Municipio sólo les otorgó algunas concesiones mínimas y les cortó el diálogo. Finalmente, anunció la realización de una nueva medida de lucha para el próximo miércoles 13-9, que será una concentración frente a la Municipalidad, a las 12 hs, invitando a todos los trabajadores a sumarse a la misma. VER EL SIGUIENTE VIDEO: DECLARACIONES DE LA DRA. SANDRA VERTA, REPRESENTANTE DE LA ASAMBLEA DE TRABAJADORES DEL HOSPITAL DE NIÑOS DE SAN JUSTO-LA MATANZA, AL FINALIZAR LA CONFERENCIA DE PRENSA REALIZADA EL 6/9/2023. Publicado en el Facebook Nacional de Política Obera, 08/09/2023. LEER MÁS: Carta abierta de la asamblea de trabajadores del Hospital del Niño de San Justo Publicada en politicaobrera.com el 31/08/2023.

Los paros del 6 y 7 de septiembre tuvieron una adhesión masiva en toda la provincia de Buenos Aires. Fueron convocados por 3 seccionales (Bahía Blanca, Marcos Paz y Tigre) de las 132 que tiene el SUTEBA. La docencia debatió en sus escuelas y definió declarar la huelga. Según los datos, la adhesión fue superior al 80%, y en algunos distritos superior al 90%. La reivindicación de la huelga fue un inmediato aumento salarial. La devaluación del 20% del peso, apenas terminadas las PASO, tuvo un efecto demoledor. Dos días antes de empezar el paro, el gobierno y los sindicatos pactaron un nuevo “aumento” del 10% (que sumado al 15% restante que falta cobrar) sería del 25%, a cobrar en octubre. Al momento del cobro, la inflación ya se devoró la “cuota” que le correspondía. Los salarios básicos de una maestra de grado y de un profesor que tiene 10 módulos en secundaria no llegan ni a la mitad de la canasta de pobreza. En todos estos años, mediante sumas no remunerativas y en negro, el salario básico ha sido destruido. A la demanda salarial le agregan la mala atención de la obra social (IOMA), las paupérrimas condiciones edilicias en las que se encuentran las escuelas, las trabas que sistemáticamente coloca el estado para el otorgamiento de licencias médicas, las exigencias de cada vez más planillas absurdas para cuestiones pedagógicas que sobrecargan a los compañeros, la inexistencia de capacitación en servicio, la falta de cargos, el recorte en el servicio alimentario, etc. “Huelga ilegal” El gobierno de Kicillof ha salido nuevamente a atacar los paros. Desde Bahía Blanca (una de las seccionales convocantes) amenazó con nuevas represalias. “Si el paro no es oficial, se descuenta el día. Ya lo hemos hecho". (MdZ 7/9) y continuó: “mientras la gran mayoría aceptó los acuerdos salariales, reconoce las inversiones y ve las escuelas nuevas algunas líneas sindicales hacen paros”. “La gran mayoría” es la burocracia sindical. Las seccionales que convocaron al paro reclaman que Suteba provincial “llame a asambleas para votar un plan de lucha”. Suteba no lo va a hacer; sostiene a muerte a Massa y su campaña electoral. Las agrupaciones vinculadas al FIT-U plantean “enfrentar a la derecha”, cuando de lo que se trata es de fomentar una rebelión que termine con el retroceso de las condiciones laborales. Debido a estos planteos electoralista, no hay planteada la continuidad de la lucha – un método típico de la burocracia cegetista (el paro aislado). Nuestra corriente impulsa comités, reuniones y plenarios autoconvocados para dar continuidad a la huelga y construir una huelga general. LEER MÁS: Provincia de Buenos Aires: gran adhesión en el primer día de paro docente Por Mariano Hermida, 06/09/2023. Docentes bonaerenses: paremos el 6 y 7 de septiembre por aumento salarial Por Mariano Hermida, 01/09/2023. Docentes de Buenos Aires: necesitamos una huelga general autoconvocada por el salario Por Emiliano Fabris, 29/08/2023.

El juicio por el homicidio del joven mapuche Rafael Nahuel, perpetrado hace seis años en Villa Mascardi, se desarrolla en la ciudad de General Roca, es decir a más de 500 kilómetros del lugar de los hechos, lejos de los padres de Rafael, quienes no pueden asistir a las audiencias por razones económicas, y lejos de su comunidad. En las puertas del Tribunal, martes y miércoles, que son los días de audiencia, hay manifestaciones que exigen justicia frente a este crimen de Estado. El miércoles pasado culminó la cuarta semana desde el inicio del juicio. Los imputados son cinco suboficiales del grupo Albatros de la Prefectura Naval. Siguen las alternativas del juicio desde sus casas, por vía virtual. Uno de ellos es señalado como el responsable del disparo mortal mientras que los otros cuatro son acusados como partícipes. En las semanas anteriores declararon los responsables de las fuerzas de seguridad que intervinieron en la cacería que terminó con la vida de Rafa y otros dos muchachos heridos. Los superiores, sorprendentemente, declararon que actuaron según informaciones brindadas por los medios de comunicación. Luego declararon los peritos armeros, forenses y quienes participaron de la investigación en el terreno de los hechos. El perito Leonardo Saccomanno, quien realizó la autopsia, fue contundente en su declaración cuando le preguntaron si el disparo había sido hecho en circunstancias de enfrentamiento o de huida: “Claramente es una huida, sin dudas”. La bala entró por la espalda y de abajo hacia arriba y Rafael murió por desangramiento, especificó. El hecho de que esté demostrado que Rafa huía de los prefectos es de suma importancia porque desmiente el argumento de un enfrentamiento que plantea la defensa. La causa iniciada por la fiscal Silvia Little de Bariloche, que intervino en noviembre 2017 cuando fueron los hechos, lleva como carátula “Homicidio en exceso de legítima defensa agravado por el uso de armas”, lo que prevé una escala penal de 1 año y 4 meses a 6 años y 6 meses. La querella en cambio plantea homicidio agravado, lo que implica prisión perpetua. Como se ve, la diferencia es inmensa. Las declaraciones testimoniales de los peritos balísticos indican que las vainas servidas en terreno correspondían todas a las fuerzas de seguridad y que la única lanza encontrada “no daba apariencia de amenaza”. Los investigadores contabilizaron 150 balas faltantes entre las armas de los prefectos. Se encontraron 30 vainas de armas que no son de disuasión, es decir que disparan balas de plomo. Es evidente, como se afirma que hubo muchos disparos. Hasta ahora declararon veinte testigos. Quedan otros ochenta por declarar. Será un largo juicio. Las comunidades originarias denuncian que es un crimen de Estado y que ningún superior está siendo juzgado. Peor aún, el jefe del operativo Mascardi fue ascendido al segundo lugar de mando de la Prefectura. La jefa de las fuerzas de seguridad del gobierno macrista en 2017 era Patricia Bullrich, hoy candidata a presidente por Juntos por el Cambio. El 1 de agosto del 2017 desapareció Santiago Maldonado. Sesenta días después, apareció ahogado en el río Chubut. El 25 de noviembre es asesinado Rafa Nahuel. Todo un plan de exterminio contra los pobladores originarios de la Patagonia, al servicio de los pulpos inmobiliarios, turísticos y mineros, que no ha cesado. Por el contrario, es política de Estado. LEER MÁS: Comienza el juicio por el asesinato de Rafael Nahuel Por Elena Florín, 16/08/2023. Arietto denuncia a Bullrich La política represiva, otra vez en agenda. Por Jacyn, 02/02/2023. Del asesinato de Rafael Nahuel al desalojo de Villa Mascardi Inauguremos el Encuentro de Mujeres con una marcha enorme. Por Myriam Álvarez, 08/10/2022. Justicia por Rafael Nahuel, Gonzalo Cabrera y Elías Garay Por Elena Florín y Myriam Álvarez, 25/11/2021.

La huelga docente de 48 horas convocada por la Multicolor, que conduce tres distritos, ha sido un gran avance en la lucha. El SUTEBA, que dirige más de 130 seccionales, ha visto en forma impotente como la docencia se plegaba al paro masivamente. La Multicolor, sin embargo, ¡rechaza toda acción de huelga fuera del marco sindical oficial! En Mar del Plata se registró una altísima adhesión. Casi en paralelo se conocía un audio en el que la secretaria de Jubilaciones del SUTEBA local expresaba asombro y repudio “al paro trotsko”, en especial en las escuelas técnicas del distrito donde se registró más de un 90%. La emisora del mensaje declara que “las cartas están echadas y que, pese a hablar con todo el mundo, difícilmente se pudiera volver atrás”. Afirma que “ante la mínima cosa adhieren todos, pese a que están amenazados con que les van a descontar”; y que “no les importa nada!”. Pero los partidos de la Multicolor asignan un gran ‘reflujo’ a las masas. Tras proferir otros insultos a los docentes y al propio A. Fernández, sigue la línea del comunicado: acusar a los trabajadores y a los ‘trotskos’ de estar favoreciendo a Milei y Bullrich. Esos ‘trotskos’, sin embargo, se esfuerzan por que sus posiciones no sean confundidas con el tigrense. La dirección del SUTEBA, por su parte, se niega a reconocer que los docentes van a una huelga porque los salarios quedaron pulverizados por el gobierno de Yasky y Baradel. Los salarios en cuotas son pactados a espaldas de la docencia. La burocracia está desbordada y su gobierno en pánico. Al revés de la conclusión de la conducción de SUTEBA, quien allana el camino a la derecha no es otra que ella misma. Sileoni primero y Massa después afirman que se tienen que terminar los paros docentes. Mientras Carlos Del Bianco, el jefe de asesores de Kicillof declara que “la huelga de Suteba en Bahía, no es un paro, sino una medida ilegal” (la nueva.com, 7/9). El SUTEBA y su gobierno ejecutan de manera anticipada la receta de Grindetti, el candidato a gobernador de Bullrich, quien ya anunció su intención de declarar a la educación como servicio esencial y por ende la supresión de toda medida de protesta de los trabajadores.

En una acordada la Corte Suprema resolvió por unanimidad el “cese en sus funciones” de la jueza Ana María Figueroa, presidenta de la Cámara Nacional de Casación Penal. Figueroa ha cumplido 75 años, el límite etario que establece la Constitución Nacional para el ejercicio de los magistrados. El kirchnerismo no ha logrado tratar su pliego en el Senado en dos intentos. Mientras se aprestaba a ensayar el tercero, la Corte se interpuso. Esa Cámara Penal, que hasta ayer integraba y presidía Figueroa, tiene pendiente la resolución de las apelaciones de Cristina Kirchner y otros en las causas de Hotesur-Los Sauces y el memorándum con Irán. El pleno de esa Cámara se encontraba en cuarto intermedio y analizando distintas variantes y negociando con los demás bloques cuando llegó la resolución suprema. El kirchnerismo denuncia una “doble vara” de la Corte. Señala antecedentes de otros jueces que, al momento de cumplir los 75 años y teniendo pendiente su revalidación en el Senado, mantuvieron su condición de magistrados. Página/12 añade, como prueba de un acuerdo entre Juntos por el Cambio y la Corte Suprema, que dos diputados del macrismo presentaron esta semana un proyecto para establecer por ley la caducidad automática al llegar a los 75 años. En el centro del foco se encuentran las causas judiciales que envuelven a ambos lados de “la grieta”. En los casos que involucraban a Figueroa -Memorándum, Hotesur- se presume que la jueza desplazada ya había redactado votos absolutorios, mientras los otros dos jueces que integran la sala -Daniel Petrone y Diego Barroteveña- dilataban sus posiciones a la espera de un aclaramiento del panorama político. El reemplazo de Figueroa, por sorteo, finalmente recayó en Alejandro Slokar, juez K, miembro de “Justicia Legítima”, aunque en este caso no decidirá por estas causas. El resultado podría dar lugar a nuevas dilaciones.

El ministro de Economía y candidato presidencial Sergio Massa anunció, con el objetivo de “fomentar el trabajo en blanco”, el programa ‘Emplea Pyme’, que impulsará el blanqueo de personal por al menos 2 años a cambio de diversos beneficios. El principal de ellos es la eximición de cargas patronales y la continuidad del cobro de la asistencia estatal durante un periodo. El programa apunta a blanquear al régimen de contratación en negro y facturerismo que se ha extendido como una mancha de aceite en la economía desde el final de las restricciones por la pandemia de COVID. De este modo, el Estado y el Ministerio de Trabajo, en lugar de castigar a los patrones que mantienen a sus trabajadores en negro, los beneficiará subsidiando sus salarios y los premiará con una reducción impositiva y de cargas sociales. Con esta propuesta, Massa se anota en el enésimo intento de un esquema laboral fracasado. El ensayo massista incluye capacitación y cursos de formación de oficios que son sostenidos por el Estado en beneficio de las empresas contratantes. La ´pata social y piquetera´ es incluida con un cupo para las organizaciones de la ´economía popular´ que forman parte de las cuadrillas municipales, así como los proyectos productivos en convenio con el Ministerio de Desarrollo Social. Las empresas incorporadas al ‘Emplea Pyme’ tendrán hasta un 100% de reducción en las contribuciones patronales por cada contratado, continuando el vaciamiento de los fondos jubilatorios, preparando el terreno de la reforma laboral y previsional que pregona el programa fondomonetarista. Para reforzar la entrada en este esquema se libera de responsabilidades penales y de conflictos laborales a las empresas que participen. Incluso se podrá acceder a la condonación de deudas por multas anteriores y, en una medida inédita, el Estado computará los aportes no ingresados por hasta 70 meses por empleado. Este indulto laboral va en línea con las propuestas de Juan Grabois, ex candidato a presidente, de incorporar un “seguro de contingencias laborales” para proteger a las patronales de la “industria del juicio laboral”. Lo que tienen en común todos los esquemas de ´empalme´ y ´puente al empleo´ es que medio salario sería cubierto por el Estado. La empresa se beneficia con exenciones impositivas y de esta manera los salarios cumplen con llegar a la línea de un Salario Mínimo Vital y Móvil, hoy en $118.000. LEER MÁS: Medidas de Massa: “paquete” devaluado, acordado con el FMI Exijamos paritarias para todos y todas. Por Fede Fernández, 29/08/2023. Falta de cosecheros en Misiones: no son los planes... Por Mario Coutouné, 09/06/2023. “Empalme”: Zabaleta convierte planes sociales en incentivos patronales Por Leonardo Perna, 08/05/2022. La apelación a los planes sociales de un régimen que se agota Por El Be, 20/10/2021.

A través de X (ex Twitter) y otras redes sociales vecinos de diferentes localidades del partido de Merlo volvieron a poner en la picota que consumen agua contaminada provista por AySA. Estas denuncias son parte de un conjunto de denuncias de larga data que se replican en las redes sociales, en las oficinas de AySA y en sede judicial (expediente Nro. 112102/2018). En el traspaso de ABSA a AySA impulsado por la exgobernadora María Eugenia Vidal con el apoyo del intendente cristinista, Gustavo Menéndez, se realizó un relevamiento del estado de situación en el cual se encontraba la empresa que provee el servicio de cloacas y agua corriente a miles de vecinos. Del relevamiento, “Estudio del Servicio”, surge que el 70% de los habitantes de Merlo no cuenta con servicio de cloacas y más de la mitad tampoco accede al servicio de agua potable. Sin embargo, lo más alarmante, por si esto fuera poco, es que ABSA estaba envenenando a los merlenses porque “una importante cantidad de perforaciones muestreadas tienen valores químicos y bacteriológicos fuera de las normas legales, y que sobre la calidad del agua debe tenerse en cuenta que la zona no cuenta con descarga de efluentes a red pública y por ende es necesario considerar la posibilidad de contaminación de los acuíferos inferiores” (Realpolitik.com, 05/04/19). En el “Estudio del Servicio” se constata que el “valor de arsénico promedio para los pozos de Merlo es de 21,12 µg/l, es decir más del doble establecido por la Organización Mundial de la Salud y el Código Alimentario Argentino; y que gran cantidad de los pozos contienen presencia de nitratos por encima del valor límite del marco regulatorio y el citado Código Alimentario, establecido en 45/mg/l. Asimismo se registran anomalías bacteriológicas en la red de agua potable con presencia de escherichia coli, coliformes, pseudomona aeruginosa y bacterias heterótrofas.” (Ídem). Este estado de cosas no cambió un ápice con la gestión “nacional y popular” de AySA comandada por la esposa de Massa, Malena Galmarini. Esto no podía ser de otra manera ya que el gobierno nacional emprendió el camino del déficit cero trazado por el FMI que implica el ajuste en todo tipo de obras públicas, incluido el servicio de cloacas y agua potable. Con el crecimiento de la población, el desempleo y la pobreza la crisis de infraestructura se pone al rojo vivo. Como lo hemos señalado durante la campaña electoral, las nuevas generaciones no pueden acceder a la vivienda propia y tampoco pueden alquilar, no teniendo otra opción que construir en el terreno de los padres, agravando la crisis sanitaria porque la puesta en funcionamiento de nuevos pozos ciegos y nuevas perforaciones de agua inciden en la contaminación y el agotamiento de las napas. A los problemas de contaminación de las napas y su agotamiento se suman los cortes sistemáticos de agua y la falta de presión en varias localidades. Con la sequía y las altas temperaturas, durante el verano pasado esto se transformó en un dolor de cabeza para miles de familias que se quedaron sin agua durante días. AYSA responsabilizó del problema a la “naturaleza” y a “fallas técnicas”, pero la causa de los cortes del servicio de agua es la huelga de inversiones del Estado en ampliar el servicio, mejorar la infraestructura de distribución y la calidad del agua (vivieloeste.com.ar, 17/01). A pesar de todas estas deficiencias (agua contaminada, deficiencia en la distribución del suministro, no satisfacción de la demanda potencial) AYSA no se privó de aplicar recientemente un tarifazo brutal que en algunos casos llega al 200%. En este cuadro de crisis sanitaria Política Obrera plantea realizar asambleas en todos los barrios para impulsar la lucha y movilización por un plan de obras de infraestructura integral que aborde el problema de la calidad del agua, su distribución y provisión de agua corriente y servicio de cloacas al 100% de la población. Bolsa de trabajo elaborada por las organizaciones de desocupados del distrito para el ingreso a la obra pública bajo convenio. Anulación inmediata del tarifazo. Desconocimiento de las deudas públicas, externa e interna, usurarias.

La Asamblea por un Mar Libre de Petroleras y la Red de Comunidades Costeras marcharon nuevamente el 4 de septiembre, en Mar del Plata y otras localidades de la costa bonaerense como Santa Teresita, contra los proyectos petroleros costa afuera, en una continuidad desde las movilizaciones de 2022 reflejadas en este periódico. Manifestaron: “Seguimos diciendo NO es NO, porque a pesar de las campañas de comunicación mentirosas dónde hablan de Soberanía Energética, desarrollo económico, trabajo para miles y de cuidados ambientales, no han conseguido el consenso social para avanzar”. El gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, está dirigiendo la entrega de los recursos petroleros del mar Atlántico Argentino, a 300 km de la costa de Mar del Plata, a través de explotación off shore en plataformas submarinas. Este emprendimiento que inició el gobierno de Mauricio Macri, fue frenado por choques de intereses, ya que afectaría tajantemente a la industria de la pesca y la del turismo. El intendente macrista de Mar del Plata presentó amparos, como también sectores ambientalistas. Ahora Kicillof anunció para octubre la perforación de un pozo de exploración y para enero los pozos de explotación, bajo la promesa de un aumento de la producción de crudo que duplicaría la actual que tiene el país (250 mil barriles diarios). La explotación la realizarían un conjunto de multinacionales lideradas por la noruega Equinor, bajo la ley de Hidrocarburos Chevron, que habilita la disponibilidad de divisas y es, como mínimo, inocua contra los pasivos ambientales. Las promesas de creación de puestos de trabajo y de no afectación del medio ambiente son cuentos de hadas. Kicillof menciona como prueba de no impacto ambiental al presal de Brasil, que sería una explotación equivalente a la de Mar del Plata. A fines de 2019 y luego de los incendios del Amazonas, Brasil sufrió un empetrolamiento de sus playas del norte y nordeste muy significativa y sin precedentes. Los puestos de trabajo que prometen generar tendrán las mismas características que los de Vaca Muerta, o peor. No moverán las mediciones de desempleo del país y seguirán la tendencia a la precarización laboral creciente. Tampoco se ha ampliado la capacidad de refinación del crudo o el desarrollo petroquímico para el gas, es decir, cero industrialización. Vaca Muerta es una fuente de divisas para los monopolios y para el pago al FMI. El proyecto Kicillof tendrá el mismo destino, sobre todo en medio de una guerra mundial en desarrollo. Argentina y la patriada petrolera Inmersa en este mundo, Argentina es botín capitalista. Tanto el macrismo, como el kirchnerismo han rescatado a empresas petroleras a través de la entrega de los recursos mineros. Los Kirchner tienen una larga trayectoria junto a Menem con la privatización de YPF de los 90, la entrega a Repsol, y con favores en negociados petroleros, entre otros, a Eurnekian, el empresario que impulsó a Milei. Padres de la ley Chevron y el fracking en Vaca Muerta, donde la reprivatizada YPF juega para el capital internacional. Examinemos el “fenómeno” de Vaca Muerta como “generadora de empleos”. Si bien se ha producido un aumento de los puestos de trabajo con salarios “petroleros”, no ha cambiado la situación de los trabajadores en el país. Entre el crecimiento del empleo en negro y el crecimiento de la población ha habido una disminución de casi un millón de puestos, es decir creció el empleo en forma absoluta pero menos trabajadores lo alcanzan. Ni hablar del aumento del trabajo en negro y de la precariedad laboral, donde se ha establecido el trabajo monotributista como habitual, sobre todo en el gremio de la UOCRA, donde están encuadrados muchos de los trabajadores petroleros. No hay defensa de la nación, ni de los recursos naturales, ni de los trabajadores bajo un gobierno capitalista, tanto dolarizador, como el del capital financiero o el de la burguesía nacional y todos bajan la cabeza frente al imperialismo, frente al FMI. Ahora se conoció el fallo del tribunal de Estados Unidos por el caso “expropiación” (falsa) de YPF y la condena del pago de dieciséis mil millones de dólares a un fondo buitre, no hay duda de que el gobierno pagará, con el antecedente del gobierno kirchenrista que aceptó estos tribunales y de pagos anteriores a fondos buitres. Un saqueo más. Petróleo para la guerra. Destrucción para la humanidad. En la actualidad estamos bajo las condiciones de una guerra de desarrollo mundial, como lo es la guerra de la OTAN en Ucrania y la invasión de Rusia. Esta forma extrema de choque social condiciona cada uno de los problemas políticos de los países, ya que se trata de una guerra imperialista en la puja por el dominio internacional. Así vemos cómo Estados Unidos obtiene un beneficio “adicional”, imponiendo la venta de su gas natural licuado, proveniente de la explotación contaminante a través del fracking , a Europa https://www.dw.com/es/eeuu-enviar%C3%A1-50000-millones-de-m3-de-gas-natural-a-europa/a-65219449 ; en reemplazo del gas de Rusia. De esta manera doblega a Europa imponiendo precios más caros de la energía, en su competencia por la hegemonía mundial. Europa, lejos de reducir el consumo de combustible fósil contaminante lo ha aumentado, importando desde las “bombas climáticas” de Estados Unidos, Noruega, Arabia Saudita, Angola, Brasil y de China e India, que venden derivados refinados del petróleo ruso. De esta manera, la guerra de la OTAN y Putin funcionan como destructores de fuerzas productivas, mano de obra y recursos naturales. La industria europea se resiente por el alza de los precios y alimenta la crisis y recesión mundial. La demanda mundial de petróleo en lo que va de 2023 ha bajado a pesar de las previsiones , el mayor consumo se da para la guerra de Ucrania. Los precios se sostienen, por ahora, gracias a la reducción de producción de la OPEP, es decir por una baja en la actividad industrial. La destrucción de la naturaleza y los recursos naturales es una cuestión social, un resultado de un determinado funcionamiento de la sociedad. Es intrínseca del capitalismo, es decir de la explotación de los obreros bajo el régimen de la propiedad privada de los medios de producción. El sostenimiento del capitalismo atenta contra la propia vida del planeta y empuja a la humanidad a la barbarie. Su derrocamiento, la lucha por el socialismo revolucionario mundial, es lo que revertirá esta situación. LEER MÁS: Cómo sigue el Atlanticazo Por Fernanda Díaz, 16/01/2022. La lucha contra la depredación ambiental CORREO DE LECTORES. Por Edgardo Orellana, 12/01/2022. Mar del Plata: petróleo y pandemia Por Fernanda Díaz, 05/01/2022.

El 8 de septiembre, a 6 meses de la muerte de Agustín Escobar, el joven obrero de 20 años que murió electrocutado mientras trabajaba en el frigorífico Recreo, sus familiares y amigos realizaron un festival para visibilizar la lucha. Bajo el lema: “Por trabajo digno y seguro”, a la convocatoria, además de las bandas musicales, artesanos y puesteros, se sumaron otras familias víctimas de la precarización laboral y del desamparo del Estado. Otros muchos artistas se solidarizaron con la causa vía redes sociales, como “Lula” Bertoldi, vocalista y guitarrista de Eruca Sativa y también, Fabián “Fachi” Crea, bajista y fundador de Viejas Locas, la murga La buena Moza, entre otros. Aprovechamos la jornada para hablar con Liliana Escobar, hermana de Agustín. ¿Qué es lo que buscan hoy con este festival? A seis meses de la muerte de Agus, darle una connotación positiva, si se quiere, para aliviar nuestro corazón y nuestra alma. Y qué mejor que a través de la música. Nos pareció una buena oportunidad para visibilizarlo, porque nuestro grito siempre fue: “Justicia por Agustín”. Y en esta ocasión, para darle esta connotación que te digo, dijimos: “Por trabajo digno y seguro”. Y es un claro mensaje para la juventud, nosotros queremos visibilizar la precarización laboral, los derechos laborales. Y también es un mensaje para todos los funcionarios que durante estos seis meses miraron para otro lado y quisieron callarnos. Y lo único que lograron con ese amedrentamiento que sufrimos de parte, principalmente, de los concejales y el intendente de Recreo, fue motivarnos a todo lo contrario. No nos vamos a quedar en silencio; vamos a hacer ruido. Y por eso se generó este festival con las bandas que se engancharon solidariamente, que se coparon; otras se fueron enterando y quedaron afuera. Así que tuvo una repercusión importante que nosotros no esperábamos; estamos totalmente sorprendidos. Los artesanos que se sumaron con sus puestos. Es gente muy copada; desde el principio, hace tres semanas venimos pensando esto. Así que sentimos toda la adrenalina. Con mucha expectativa y mucha emoción. Es muy difícil describir lo que sentimos: tanta angustia por su muerte, pero también la satisfacción de decir que el nombre de Agustín va a trascender como bandera contra la precarización. Y a lo que nosotros apuntamos siempre es a que no haya ningún pibe muerto más por la precarización laboral. ¿En qué está la causa? Te escuché decir que volvió a foja cero porque tuvieron que cambiar de abogado. Sí, nosotros cambiamos de representantes legales. Esto también fue un claro ejemplo del poder del frigorífico que compró a los abogados con plata; ellos se manejan así. Con nosotros se equivocaron. Cuando nos dimos cuenta de que estaban actuando a favor de la patronal y no de la familia, decidimos cambiarlos. El dinero no cuenta para nosotros, no nos interesa. Nosotros perdimos a nuestro hermano menor y no tiene precio la vida de la gente. Entonces cambiamos de abogados y se presentó mi mamá como querellante; y eso ya está aprobado por el juez y por el fiscal. El fiscal mandó a hacer nuevas pericias en el frigorífico. Y ahora nosotros también vamos a tener perito de parte. Y estamos esperando, porque las abogadas presentaron un aseguramiento de pruebas, porque se dilató en el tiempo y no podemos permitir que lo que haya de pruebas se destruya. No podemos permitir que el frigorífico sea más rápido, porque son los que tienen poder, son los que tienen plata. Y lamentablemente quedó demostrado con la connivencia de los funcionarios de Recreo que se venden. **¿Qué conclusiones pudieron sacar después de haber pasado estos seis meses? ** Primero, tuvimos que asimilar que Agus no está, que es lo que más nos cuesta. Porque él estaba muy presente, con esto que nosotros decidimos no callarnos, hacer movilizaciones y exigirle a las autoridades justicia. Que Agus no esté presente es lo más doloroso para nosotros. Y también aprender que la lucha es colectiva. Nosotros nos dimos cuenta de que solos no íbamos a poder y nos unimos a la gente que se comprometió y se acercó desde un primer momento sin conocernos. Gente que se acercó al frigorífico y que sigue apoyándonos hasta el día de hoy. La lucha es colectiva y eso nos genera una gran satisfacción. Porque quizás nosotros no estábamos muy comprometidos antes, típico de los que no se comprometen hasta que les pasa algo. Esto fue un aprendizaje muy grande para nosotros, porque empezamos a ver que no somos los únicos, que hay muchas otras víctimas y otros familiares de víctimas que se acercaron a nosotros. Hoy participan del festival, víctimas de la precarización laboral, como es el caso de Julián Castillo y con las “Madres del dolor” que tratan de aconsejarnos sobre cómo va a ser este camino, muy largo. Y también asimilar que esto va a ser para toda la vida y que es una lucha, y que es una decisión ponernos esta bandera contra la precarización. Sabemos que vamos contra poderosos, lo demostraron desde el primer momento. A nosotros no nos van a parar. La muerte de Agus fue tan injusta, tan violenta. Y toda la violencia que recibimos de parte de los que tenían que hacerse cargo. Porque a Agustín no lo cuidaron, a Agustín lo dejaron solo. Y también concientizar a la gente de que no fue un simple accidente laboral. Es muy grave que en plena democracia se oculte el cuerpo de una persona más de 12 horas, es algo que quisiéramos remarcar porque es algo de suma gravedad. Desviar una investigación, generar tanta angustia y demostrar que no tienen sangre en las venas. Que pueden actuar con total impunidad. Y desde un principio dijimos trasciende la vida de Agustín, es hora que empiece, y nosotros nos prendemos en esto en la lucha por visibilizar y que los jóvenes sepan de los derechos que tienen. Ninguna ganancia vale más que la vida de nadie. Y bueno, nosotros estamos enfocados en visibilizar eso. Decimos basta a la precarización, basta a la explotación laboral. Basta de que los gremios hagan silencio, que trancen con las patronales, que no estén cuando los necesitan los trabajadores. Pretendiendo que ellos mismos denuncien, cuando no tienen ningún apoyo por atrás. De hecho, hoy, los trabajadores estuvieron amenazados de suspensión, los trabajadores del frigorífico Recreo, si llegaban a asistir al festival. Así se manejan. ¿Qué le podés decir a los trabajadores que están en situación de precarización laboral? Que no bajen los brazos, hay que concientizar, hay que estudiar, hay que saber que los trabajadores tenemos derechos. Que nadie tiene que pagar derecho de piso cuando entra, menos los jóvenes. Entonces hay que hacer un trabajo que es bastante profundo, para que ellos que recién empiezan en el mercado laboral no se dejen pisotear. No tienen porqué ser pisoteados por empresarios que se enriquecen a costa de su salud, incluso a costa de su vida.

El FIT-U ha convocado a una marcha, acompañado de otras organizaciones, que tiene como consigna "Abajo el ajuste y la ofensiva de Milei y la derecha". El aparato del PO había anticipado esta posición en varios artículos de su prensa . Lo esencial de este planteo es la distinción de Sergio Massa entre su condición de ministro ‘ajustador’ y su condición de candidato. El candidato Massa no es ultraderechista, como se imputa a Milei, ni simplemente derechista, como ocurre con Patricia Bullrich. Es “el mal menor”. No estaría en la trilogía de candidatos del FMI. La lucha contra el ajuste, como plantea la convocatoria, es un pretexto para la segunda parte del llamado. Está vaciada de contenido, porque no corresponde a un plan de acción que impulse una huelga general, ni el desarrollo de coordinadoras y comités de base. Los campeones de la lucha contra el ajuste no impulsan la continuidad, una vez más, de la gran huelga de los docentes bonaerenses, que fue convocada contra la dirección de Alesso-Baradel. El tema del ajuste es enarbolado para cubrirse de una indulgencia con Massa, en su calidad de ministro, para separarlo de la llamada derecha y darle un salvoconducto como candidato. Un propósito subalterno de este manejo político retorcido debe ser, con certeza, el aliento a un corte de boleta para el FIT-U. La propuesta del PTS de incluir a Massa en la banda de candidatos con matices diferentes de derechismo fue rechazada en la reunión preparatoria de la manifestación. La denuncia contra la derecha y Milei es la línea oficial de propaganda del kirchnerismo. Luis Barrionuevo, un promotor de Wado de Pedro, se ha convertido, sin embargo, en animador de Milei, y Gerardo Martínez no esconde su interés para que Milei adopte la cartera de despidos que rige en la Construcción, como parte de la reforma laboral. Los tres candidatos del FMI son diferentes entre sí, pero los lazos en común son mayores. Son, de pronto, candidatos de la gran burguesía y, lo que es más notorio, apoyaron al gobierno de Macri hasta la puerta del cementerio. De acuerdo a las informaciones de mayor circulación, el peronismo promueve la candidatura de Milei para sacarle votos a Bullrich y llegar a un balotaje entre el pseudo libertario y Massa. Otro encubrimiento falaz de los convocantes a la marcha es atribuir la irrupción de Milei al kirchnerismo. Es una sanata que va más allá del propio FIT-U. Sería la segunda vez que los K se resbalan por el mismo tobogán, porque algo similar les pasó en 2015, cuando ganó Macri. Pero como en el cuento del escorpión, el kirchnerismo ha gobernado de acuerdo a los intereses de clase de la burguesía – no podría haber tomado, esencialmente, otra dirección. Una responsabilidad real, no falaz, es la del FIT-U, que se autoproclamó antes de tiempo “tercera fuerza”, para encubrir su adaptación al carrerismo parlamentario. Cuando Milei era todavía nada más que un invitado de Animales Sueltos, el PO ganaba las elecciones en la capital de Salta y conquistaba un diputado nacional por esa provincia, y el FIT saltaba al 14% de los votos en Mendoza y a dos dígitos en otras provincias. De la ‘pole position’ pasó a la descalificación. En el camino atravesó varias crisis políticas, incluidas las recientes PASO del terror, y la incorporación ‘derechista’ del MST. Ahora se coloca a la cola de Massa, mientras, al mismo tiempo, cada grupo del FIT-U hace campaña por el candidato de su palo que haya logrado superar el piso de las PASO. El ascenso electoral de Milei es la contrapartida del agotamiento político del FIT-U como canal del activismo y de los luchadores y como corriente política socialista. Las patronales y sus diarios, no el FIT-U, advierten que las elecciones profundizarán lo que llaman una crisis de gobernabilidad. Las desavenencias sobre la dolarización responden al temor de desatar la hiperinflación y una crisis revolucionaria. La marcha mentirosa contra el ajuste le da cartel a Bullrich y a Milei para esconder bajo la alfombra al peronismo, al kirchnerismo y a Massa-candidato. El fascismo no es, históricamente, una fuerza electoral y parlamentaria, sino una fuerza con anclaje en la población arruinada por la crisis capitalista, que se moviliza para destruir la organización de la clase obrera. No se lo combate disimulando a Massa sino al revés, exponiendo toda la política de sujeción de los trabajadores al Estado, que ha sido el rol del peronismo y del kirchnerismo. Es necesario desarrollar el hilo histórico ininterrumpido del Partido Obrero, fundado en los sesenta del siglo pasado con el nombre de Política Obrera, y construir un partido realmente revolucionario.

La cuenta de la deuda externa argentina acaba de cargarse con otra mochila pesada. Una jueza de Nueva York falló contra el Estado argentino en el juicio que había iniciado el fondo buitre Bulford por la expropiación de YPF. Bulford se metió en el asunto al adquirirle por chirolas, años atrás, los derechos de litigar al grupo Petersen (Eskenazi), quien fuera accionista de YPF hasta 2012. Bajo el gobierno de Néstor Kirchner, Petersen había comprado el 25% de la petrolera sin colocar un centavo –aportó su parte con un crédito de Repsol y de un grupo de bancos, a pagar con los futuros dividendos de la compañia. Esa operación había sido avalada por Repsol, que controlaba el 51% de la empresa: habilitaba, en definitiva, a que la propia petrolera española retirara la totalidad de los dividendos que correspondían a su parte. Las consecuencias de este retiro de fondos “a cuatro manos” fue la completa descapitalización de YPF. Aunque la decisión de reestatizar de Kicillof-Cristina fue justificada tardíamente por ese vaciamiento, lo que la disparó fue otro hecho. En aquel momento ya estaba en danza el yacimiento no convencional de Vaca Muerta, pero sus posibilidades de explotación excedían a los vaciadores españoles y locales. En esas condiciones, el gobierno expropió el 51% de las acciones de Repsol en YPF y armó un modelo de compañía mixta –con un 49% de las acciones en poder de privados. Enseguida suscribió un acuerdo secreto con Chevron para iniciar la explotación del yacimiento neuquino. Cuando el grupo Petersen no pudo continuar pagando su participación con los dividendos, la operación en YPF –que los Eskenazi separaron de sus otros negocios- fue a la quiebra. La expropiación de YPF no se apartó un milímetro de una matriz de carácter entreguista –apenas relevó a una fracción agotada del gran capital a manos de otra. Repsol fue generosamente indemnizada, con una ley de expropiación sancionada por el Congreso con el voto del peronismo y de una fracción de JxC-el radicalismo. Kicillof y Cristina abandonaron rápidamente sus amenazas de resarcimiento cero a Repsol en función de la descapitalización incurrida o, también, por los inmensos pasivos ambientales que dejaron. Tampoco se demandó a Petersen-Eskenazi. Es que los nuevos acuerdos con Chevron y otros pulpos, con un régimen off shore de repatriación de divisas, obligaban a los nac & pop a no sacar los pies del plato de la “seguridad jurídica” del capital. La operación YPF fue un retrato clásico de las nacionalizaciones burguesas –un rescate del capital. En este caso, para poner en marcha una reprivatización. Juicio internacional A todas estas tropelías “nacionales y populares”, se agrega ahora el fallo Preska, que le da la razón a Bulford y Petersen. La jueza alega que el Estado argentino debió realizar una oferta pública por las acciones de Petersen e invoca para ello al estatuto de YPF, que prevé ese camino para el caso en que algún accionista –en este caso el Estado- se quede con la mitad más uno del control. Al establecer un resarcimiento leonino para Bulford, la jueza tomó la vara del pago generoso que recibió Repsol con la ley de expropiación. El fallo coloca al estatuto de la compañía mixta - y con participación de accionistas internacionales- por encima de la ley de expropiación votada en el Congreso. Es que la YPF “reestatizada” no salió del marco supranacional en el cual se encuentra inscripta también la deuda pública externa, cuyos litigios están sujetos a los tribunales de los países acreedores. El gobierno que ha refrendado el acuerdo con el FMI podrá regatear la megamillonaria suma impuesta por Preska en su fallo, pero no se moverá un milímetro del tablero político y jurídico del capital financiero internacional. Vaca Muerta Los medios oficialistas han celebrado que el fallo recaiga sobre el Estado argentino, y no sobre YPF – que quedaría “exenta” de embargos o pagos. En realidad, lo único que hizo Preska fue procurarle las mayores garantías al buitre litigante: es que su fallo plantea un resarcimiento de hasta 16.000 millones de dólares, cuando el actual valor de mercado de la petrolera no supera los 12.000. Por esa razón, para Preska “el Estado es -y será- responsable”. Sin embargo, la clave del litigio son los recursos petroleros de Argentina. Esto fue reconocido por el propio Kicillof, cuando respondió a las acusaciones de la oposición asegurando por “X” que “si me dan Vaca Muerta, pago el juicio y también la deuda con el FMI”. El gobernador les explicó a macristas y libertarios que la operación Vaca Muerta, puesta en marcha desde 2012 con la reprivatización de YPF, debe operar como garantía para el repago de los 500.000 millones de dólares de deuda pública, sucesivamente acrecentada por los Macri y los Fernández en los últimos diez años. Pero el gran capital, petrolero y financiero no sólo reclama por los activos petroleros o mineros del país - exige también un régimen cambiario y de movimiento de utilidades “libre” para avanzar en ese propósito. El fallo Preska está colocado en esa ruta estratégica, a la que están subidos por igual los dolarizadores, bimonetarizadores y actuales devaluadores que se disputan la elección de octubre. LEER MÁS: Movilizaciones en la costa bonaerense contra la entrega petrolera de Kicillof Por Silvia Jayo, 10/09/2023. Vaca Muerta y el gasoducto NK: Massa y CFK se suben al sueño de los jeques Por Marcelo Ramal, 10/07/2023. Juicios contra YPF: qué celebran Por Jacyn, 14/04/2023. El momento de ajustar cuentas Por Jacyn, 06/04/2023. YPF: los Fernández le encienden cien velas a un fracaso “nacional” Por Marcelo Ramal, 03/06/2022.

Los políticos uruguayos gustan de mostrarse como una excepción en el continente e incluso en el mundo. Mientras en todos lados hay crispación y “grieta”, dicen, en Uruguay los políticos se tratan con amabilidad y respeto, discuten sus diferencias civilizadamente y aseguran la “seguridad jurídica” -es decir, nadie altera las cuestiones fundamentales de la economía, como los pactos con el FMI, el pago de la deuda externa, los negocios de los estancieros o los subsidios al gran capital y las multinacionales. Antes del golpe militar del 73, los políticos tradicionales también se consideraban excepcionales: “como el Uruguay no hay”, “la Suiza de América”, y tantas otras expresiones añejas parecen ahora retornar y reflejar la tontería de los políticos de la derecha y de la centroizquierda. La bancarrota económica y la agudización de la lucha de clases colocó entonces al Uruguay en la misma disyuntiva que toda Latinoamérica: revolución socialista o contrarrevolución golpista. Los 12 años de la dictadura más salvaje y genocida debería bastar para echar por tierra todas estas patrañas sobre la excepcionalidad uruguaya. En momentos en que se deshilacha la coalición de derecha, la “oposición” de centroizquierda se frota las manos porque las encuestas la dan favorita, y mantiene a rajatabla su política de no hacer olas, asegurar paz social de cara a las elecciones, confiando en una supuesta “nueva ola progresista” en la región (Bolivia, Chile, Colombia, Brasil, etc.). Las recientes elecciones (PASO) de Argentina vienen a enturbiar tan idílico panorama para los jefes del Frente Amplio, lo que seguramente conducirá a derechizar aún más a la centroizquierda oriental, con el pretexto de ganar el centro político para ganar en un balotaje o incluso en primera vuelta. Las PASO argentinas -que muestran un avance derechista- no son tan distintas en el fondo a otros procesos latinoamericanos aparentemente opuestos, donde triunfa “la izquierda”; la base común es la profunda descomposición de los partidos políticos y el creciente descontento popular. Milei, como antes Bolsonaro, se presenta como un ‘outsider’, alguien ajeno a la “casta política”. Bolsonaro no era ningún ‘outsider’, había sido un mediocre diputado durante décadas. Milei también ha estado siempre cerca de la que el llama “casta”, sobre todo cerca del fascista Bussi en Tucumán, reivindica al menemismo, y encima fue asesor del ex candidato peronista Daniel Scioli. El rápido auge y caída de Bolsonaro mostró precisamente el carácter convulsivo y los vertiginosos virajes de la situación política en el marco de la crisis mundial capitalista. Ni Bolsonaro abrió un “ciclo fascista” ni el retorno de Lula forma parte de un nuevo “ciclo progre”. La situación política latinoamericana está signada por la inestabilidad y por la descomposición de los regímenes políticos: la emergencia de eventuales “monstruos” como Milei solamente se explican por el relativo impasse del movimiento obrero. Los llamados “progresistas” son impotentes frente a la emergencia de movimientos fascistas, y son en realidad quienes los engendran al llevar a los explotados a un callejón sin salida. La experiencia de la rebelión chilena de 2019 mostró justamente el hastío de las masas frente a los procesos de la centroizquierda que mantuvieron lo esencial de las conquistas pinochetistas contra el movimiento obrero (jubilación privada, privatización de la educación y la salud, precariedad laboral, miseria popular). El triunfo de Boric condujo a una nueva frustración “progre” de las aspiraciones de la rebelión de las masas chilenas. Tanto el presidente chileno, como Petro en Colombia, Arce en Bolivia o Lula en Brasil, muestran una versión todavía más impotente y devaluada de la experiencia centroizquierdista y nacionalista de comienzos del siglo XXI. Que el “progresismo” argentino se atrinchere detrás de Sergio Massa con el argumento de enfrentar a Milei y Bullrich, justamente cuando es Massa el que pactó con el FMI y está licuando los salarios de los trabajadores, es la mejor manera de preparar el ascenso de la derecha y hasta del fascismo. Sólo una intervención de los explotados a través de las huelgas y la huelga general, “a la chilena”, puede barrer con la derecha y preparar la lucha por gobiernos de trabajadores. Es una patraña sostener la fortaleza del régimen y de los partidos políticos uruguayos, que son apenas cooperativas electorales sostenidos artificialmente por la “ley de lemas” -que permite hasta tres candidatos a las Intendencias (principal factor de la “fortaleza” de los blancos en el interior) y la acumulación de hasta decenas de listas por partido (lo cual ha sido llevado al summun por el propio Frente Amplio). Por debajo de la aparente tranquilidad y los ciclos electorales, existe una poderosa tendencia a la disgregación de los partidos políticos, reflejo de las divisiones y disgregación de la propia burguesía y del malestar creciente de los explotados con su situación. Ya las elecciones de 2019 reflejaron en parte estas tendencias disgregadoras con la emergencia en pocos meses de un nuevo partido derechista que llegó a obtener el 11% de los votos. Hoy las encuestas no dan a Cabildo Abierto más del 3%: el “general outsider” defraudó a sus electores que buscaban una salida más enérgica. El plebiscito constitucional que se aprobó en el PIT-CNT refleja una enorme desconfianza respecto a todos los partidos del régimen, incluido el Frente Amplio cuyos principales dirigentes pidieron una y otra vez que la cuestión de la seguridad social fuera dejada en sus manos (en caso de que llegaran a ocupar nuevamente el gobierno). Esta campaña fue lanzada hace ya dos años por el sindicato de trabajadores de la seguridad social (ATSS), frente a lo que era un discurso convergente entre la derecha y la centroizquierda sobre la reforma jubilatoria. No olvidemos que los primeros anuncios en cuanto a elevar la edad de retiro no vinieron de Lacalle Pou o Sanguinetti, sino de Danilo Astori y ‘Pepe’ Mujica. Con el triunfo de la derecha y la aprobación de la LUC, aparecieron algunas contradicciones entre el Frente Amplio y los sindicatos, que se expresó deformadamente en el referéndum contra la LUC: la dirección del FA no logró impedir el referéndum, pero sí que el mismo fuera únicamente sobre 135 artículos y que estos no incluyeran entre otros los artículos 394-398 de la LUC que referían a la seguridad social. El FA integró (al igual que la cúpula del PIT-CNT) la “Comisión de Expertos” presidida por Rodolfo Saldain, ambientando así la reforma del FMI. Los dirigentes frenteamplistas han defendido una y otra vez la continuidad de las AFAP (administradoras privadas de fondos previsionales), que mantuvieron durante los 15 años “progresistas”. En función de todos estos antecedentes, desde ATSS y otros sectores fue emergiendo la posibilidad de un plebiscito constitucional para revertir la reforma jubilatoria y eliminar las AFAP. La campaña del plebiscito fue atacada por el MPP de Mujica y Yamandú Orsi (probable candidato del FA en 2024) y también por el bloque de Astori y Bergara (ala derecha del FA), incluso antes de que el planteo fuera tratado en la Mesa Representativa del PIT-CNT. Se lanzó un ataque sistemático sobre este movimiento no solamente desde el gobierno y la derecha, sino también desde los jefes del “progresismo”. El PCU fracasó en un intento de mediación al estilo del que llevó adelante con la LUC y su “referéndum parcial”. En aquella ocasión había logrado convertirse en la bisagra que unía al Frente Amplio con el PIT-CNT y la “Intersocial”, arrastrando detrás de su planteo tanto al ala derecha (en la central sindical y el FA) como a la mayor parte del ala izquierda (aunque una parte de los sindicatos votaron por ir a un referéndum contra toda la LUC, en su mayoría se dejaron arrastrar hacia la estrategia del PCU). El PCU, aliado a las corrientes “Articulación” y “En Lucha”, había dirigido la oposición puramente verbal a la reforma jubilatoria, enfrentando los planteos de una lucha más consecuente y por supuesto frenando toda tendencia huelguística contra el gobierno. Sin embargo, en el debate sobre el plebiscito el PCU fracasó y esto en primer lugar porque la cúpula del FA, y el ala derecha del PIT-CNT vinculada a ella, se negó a llevar adelante un plebiscito incluso si este se limitaba a revertir los cambios introducidos en la última reforma jubilatoria -como proponía el PCU. La bisagra se oxidó. El hecho de que el plebiscito se haya abierto paso muestra una crisis en el control del Frente Amplio sobre el PIT-CNT. Los ataques al plebiscito de José Mujica y Yamandú Orsi, de Mario Bergara y Danilo Astori, de la dirección burocrática de AEBU, pretenden mostrar a la clase capitalista y al imperialismo que el FA no se dejará llevar del brazo por sectores sindicales que pretendan presionarlo “hacia la izquierda”. En esta ocasión, la cúpula “progresista” no intenta disimular la contradicción ni la tendencia al divorcio, sino que la pone de relieve y la profundiza. Dado que la campaña por el plebiscito llevará hasta abril 2024 para obtener las firmas, y continuará hasta octubre 2024 donde se votará simultáneamente con las elecciones, no se trata de una divergencia episódica o fácilmente disimulable. Desde sectores sindicales, así como desde distintos grupos frenteamplistas (PCU, PS, PVP), se levanta un planteo de “giro a la izquierda” respecto a los gobiernos del FA anteriores. Para el PS, por ejemplo, el plebiscito constitucional estaba al servicio de esta orientación (tal cual resulta de su último congreso). El PCU no articuló claramente este discurso y se ve embarcado en esta campaña más bien a su pesar. Sin embargo, los militantes del PCU ya han salido a pintar por el plebiscito contra la reforma jubilatoria, que empalma con los planteos de una parte de la base de ese partido. Los ataques desde la cúpula del Frente Amplio contra la iniciativa que es lanzada por el PIT-CNT, FUCVAM y el movimiento estudiantil, pone en discusión la estrategia de subordinación de la clase obrera al “frente popular” dirigido por la burguesía y la pequeña burguesía (un “frente popular” que todos los grupos acaban de acordar debe ampliarse hacia la derecha). La defensa de las AFAP por parte de los Orsi y Bergara muestra que el PCU y el PS están subordinados a un frente burgués y fondomonetarista. La pretensión de “izquierdizarlo” conduce a una nueva frustración de los explotados. Como el progresismo argentino que se encamina a votar al fondomonetarista Massa, el PCU y el PS se encaminan a votar a un defensor de las AFAP, de los pactos con el FMI, del pago de la deuda, de las zonas francas y los subsidios al gran capital y las multinacionales. La campaña por el plebiscito enfrenta a todos los partidos burgueses, de derecha y de centroizquierda, y plantea la necesidad de dar expresión política a este bloque de sindicatos, organizaciones sociales y activistas de izquierda que tienden a chocar con la dirección burguesa del FA. En el marco de la campaña se impone debatir la necesidad de un Frente de Trabajadores, independiente de todas las variantes burguesas y del FMI. Es necesario intervenir a fondo en la campaña por el plebiscito, sin suscribir la ilusión de que un cambio en la redacción de la Constitución va a resolver la cuestión jubilatoria y el sometimiento al FMI. Existe sobrada experiencia en cuanto a la capacidad de la burguesía y sus gobiernos (incluidos los “progres”) en cuanto a trampear la voluntad popular e interpretar a su antojo los textos constitucionales. La Ley de Riego bajo el FA y el Proyecto Neptuno bajo la coalición derechista, ambos abiertamente inconstitucionales, son apenas algunos botones de muestra. El cumplimiento del veredicto popular sólo puede lograrse a través de la movilización independiente de la clase obrera, a través de la huelga general y, en perspectiva, sólo puede ser consagrada por un gobierno de trabajadores. La intervención en la campaña contra la reforma jubilatoria y contra las AFAP debe servir para agitar también la cuestión de un plan de lucha y la huelga general contra el régimen del FMI, y no puede limitarse a una mera juntada de firmas. Es necesario organizar desde abajo comisiones barriales, constituir una poderosa coordinadora de esas comisiones, de los sindicatos de base, de las agrupaciones sindicales clasistas, y desarrollar una campaña basada en la movilización de masas, con actos, con marchas, con huelgas, en otras palabras: liberar todas las energías de la clase obrera contra el régimen político del FMI.

Un organismo estatal, la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, ha cerrado una investigación iniciada por Macri como consecuencia de la “causa de los cuadernos” en 2018, y determinó que no existió una cartelización de empresas para el reparto de la obra pública. Las declaraciones de los llamados “testigos arrepentidos” no aportaron, según este informe, evidencia suficiente. La causa continua en el terreno judicial, aunque ya tiene a varios megaempresarios sobreseídos como Paolo Rocca de Techint. Luego de cinco años, el informe de casi 600 páginas absuelve a la “patria contratista” apuntada en los Cuadernos, a pesar de que estos, al menos en sus declaraciones, describieron con mucho detalle una serie de operaciones espurias para el control de la obra pública. La veracidad de este informe de la CNDC importa poco o nada, siendo que el propio Estado y sus funcionarios son los apuntados en una puja por el botín del presupuesto público. Los “cuadernos” en cuestión no dejan títere con cabeza porque involucran a una variedad amplia de empresarios vinculados tanto con el gobierno kirchnerista como con el macrista. Con este informe, que continuó bajo el gobierno de los Fernández, se busca restarle merito a las causas judiciales de los cuadernos. Esto significa que empresarios como Calcaterra y Roggio han sido blanqueados por el propio gobierno kirchnerista. No solo eso. El gasoducto de Vaca Muerta fue construido por varias de las empresas involucradas en los cuadernos, incluyendo uno de sus principales “arrepentidos”, Carlos Wagner, ex presidente de la Cámara Argentina de la Construcción y la propia Techint. A pesar de su arremetida contra la “casta” este informe absolutorio no le ha merecido ningún comentario a Milei, aunque sus proyectos de privatización de la obra pública podrían golpear a buena parte de la burguesía apuntada en los Cuadernos.

El día jueves 7, en el marco de una jornada nacional de lucha que había sido convocada por el Polo Tendencia, nos movilizamos en numerosas provincias de todo el país bajo la consigna “Pan, Vivienda y Trabajo. Por la huelga general y el congreso obrero”. Además de los reclamos llevados a las dependencias provinciales de cada región, dirigimos también nuestros reclamos al gobierno nacional, denunciando la política de ajuste y el carácter miserable del bono de $20.000 en dos cuotas. La movilización se llevó adelante en el marco del “massaso” que se aplica contra los trabajadores, con más devaluación y mayor inflación. En Córdoba, alrededor de 400 Compañeros nos movilizamos hacia el Centro de Referencia (CDR) de la provincia. Allí hicimos entrega de un petitorio por la resolución de nuestras reivindicaciones: trabajo genuino, subsidio para los desocupados, entrega de alimentos para comedores, etc. En el trayecto de la movilización nos cruzamos con la marcha de los compañeros de ATE-Salud. Se produjo inmediatamente una confluencia de cantos entre las dos columnas de trabajadores movilizados. Éstos hacían referencia a la unidad de los trabajadores. En San Juan, salimos con reclamos contra el ajuste en salud y educación. Entre otras cosas, presentamos un expediente en el Área de Salud Pública, por la desatención del Estado a las familias más vulnerables que no tienen una Obra Social. Éstas dependen de un 0800 que no da resultados a las familias, que no consiguen los turnos para hacerse los análisis ni los estudios más urgentes. Presentamos también un petitorio a la ministra de salud, Alejandra Venerando. En el Instituto Provincial de la Vivienda (IPV) reclamamos la adjudicación de viviendas para la población necesitada. Allí no nos atendieron. Afirmaron que están con erradicaciones (la entrega de un nuevo barrio donde entrarían las familias afectadas por el terremoto último). Se comprometieron a una reunión para el próximo 12 de septiembre. Las delegadas y delegados del Polo dieron entrevistas a los medios que se hicieron presentes. Sin un momento de demora, el próximo lunes comenzaremos con las asambleas en las barriadas para discutir el tema salud, el ajuste y todos los atropellos a la familia trabajadoras. En base a informes enviados por Claudio Sosa de Córdoba y los compañeros de San Juan.

El gobierno provincial dio por cerrada la paritaria de la salud, con la firma de los gremios de ATSA Y SUMAR, con un acuerdo que consiste en un aumento del 45% en dos cuotas. La primera, de un 21 % se cobraría en octubre. Cabe aclarar que esos porcentajes se aumentarán sobre el básico correspondiente al mes de febrero. Por otro lado, con la aplicación de los nuevos coeficientes de la Ley de Carrera Sanitaria, solo se modificará un 10 %, que significará un aumento del básico de febrero, dependiendo del nivel, entre 5000 a 8000 pesos aproximadamente. Con este acuerdo ningún trabajador de la salud, ni siquiera el del nivel más alto, llega a cubrir el costo de la canasta familiar que en julio, según datos del INDEC, estaría en 380 mil pesos; es decir, previo a la devaluación posterior a las PASO. Todos estos números, con una proyección de la inflación que es imparable, han generado una ola de repudios. Estos están canalizados en el SITAS, donde un reguero de asambleas de base votó relanzar el plan de lucha bajo la modalidad de un paro con concurrencia por tiempo indeterminado a partir del 8 de setiembre. Significa que en los hospitales solo se atenderán las emergencias, pero los consultorios estarán cerrados. En esta semana se concretó una movilización por la tarde que congregó alrededor de 300 trabajadores de la salud agremiados a SITAS exigiendo la plena aplicación de la Ley de Carrera Sanitaria y aumento salarial. En esta misma semana, dando cuenta del estado de ánimo, de manera autoconvocada se produjo un paro de los anestesistas de varios hospitales, que están bajo convenios precarizados, donde denunciaban que el SIPROSA hace meses que les adeuda salarios. Si bien el primer día del paro (8 de septiembre) hubo una adhesión heterogénea, la medida fue de cumplimiento masivo en los hospitales del interior de la provincia, pero menor en los de los hospitales de la capital. En las asambleas de base se está discutiendo cual fue el rol de la conducción del SITAS en el periodo anterior, que decidió levantar el plan de lucha de más de 7 meses sin ninguna conquista concreta, salvo la promesa de que, al aplicarse las modificaciones de los coeficientes de la ley de carrera sanitaria se iban a ver satisfechos todos los reclamos salariales, cuestión que a la hora de su concreción se demostró era un verso. La conducción del SITAS denuncio al gobierno que “nuevamente” les volvió a mentir maniobrando frente a lo que fue una capitulación de la conducción ante un gobierno ajustador, que sigue puntualmente la política fondomonetarista del gobierno nacional. Por todo ello, la necesidad de sostener una lucha a fondo vuelve a poner en debate la necesidad de elegir un comité de lucha integrado por delegados electos y revocables de las asambleas de los hospitales.

Después de dos días de intensa búsqueda por parte de su familia y vecinos, Amanda Aguirre, una adolescente de 14 años de Rincón de Milberg, fue encontrada sin vida. La cronología de lo que ocurrió es una espectacular muestra del grado de violencia e impunidad. El miércoles 6/9, cuando la mamá de Amanda se entera de que la nena se había ido sin decir adónde y observa que tiene el teléfono apagado, hace la denuncia al Destacamento Policial de Rincón de Milberg. Como de costumbre, no se la toman hasta que transcurran 72 horas. El barrio Ahorcado, donde vive la familia, comienza entonces a alborotarse. Compañeras vecinas de distintas organizaciones imponen que se tome la denuncia, piquete y movilización mediante. Una cámara de seguridad privada muestra como Amanda entra en un pasillo de la villa Ahorcado, a pocas cuadras de su casa, donde su cuñado, la violó y la mató. La policía jamás rastrilló el pasillo señalado, aunque afirma haber hecho otros rastrillajes sobre supuestas pistas. El viernes siguiente el cuñado de Amanda admite a su esposa que mató a su hermana. La policía de investigaciones no había allanado el lugar señalado por las cámaras. El cuerpo de Amanda estaba entre chapas y maderas en el patio; nunca la buscaron. La familia se entera de que encontraron el cuerpo sin vida por los medios de comunicación. A las 11 de la mañana del viernes, la fiscalía de Rincón, a cargo del fiscal Sebastián Fitipaldi, retiene a la mamá y las hermanas en el Departamento Policial. Alrededor de las 5 de la tarde, una abogada compañera de la zona se presenta como letrada de la madre y hermanas, pero la policía, en nombre del fiscal, no le permite el ingreso. Compañeras de varias organizaciones, denuncian el maltrato y la revictimización al Ministerio de Mujeres y Diversidad de Nación y Provincia y al Ministerio de Seguridad nacional. Al unísono, los funcionarios del gobierno nacional patearon la pelota al poder judicial. La Secretaría de Género de Tigre avaló todo el accionar de la policía y la fiscalía. Ya el día anterior, mientras se cortaba la ruta 27 en pedido de la búsqueda de Amanda, funcionarios del Municipio habían amenazado que, si no se levantaba el piquete con los reclamos, la policía iba a dejar de rastrillar. La gente del barrio y organizaciones se concentraron frente a la puerta del Destacamento de Rincón. Comenzaron los llamados a las organizaciones de mujeres y de derechos humanos y se presentó un habeas corpus en la fiscalía. En un décimo intento de exigencia del derecho a una tutela legal y contra la retención ilegal de la familia, y bajo la filmación de celulares, se logra que ingrese la abogada. Durante esas casi 12 horas en la comisaría nunca les tomaron testimonio. En los últimos 15 años, de casi una decena de femicidios ocurridos en la localidad de Tigre, sólo uno tiene condena. Mucho tiene que ver el accionar de las fiscalías, la policía y el Municipio, que apuntan contra las víctimas y sus familias y vacían la investigación y la reunión de pruebas para los juicios que llegan varios años después. "Ustedes no entienden los tiempos de la justicia", reclamaba una funcionaria de Géneros del municipio. Desde hace varios años, en la zona norte las familias enfrentan todos estos atropellos por parte del Estado, vienen organizándose, junto al movimiento de mujeres y disidencias, y ganando experiencia en la lucha. La coordinación, el debate y la independencia política se vuelven claves en un contexto de crecimiento de la descomposición social. Y la organización y la lucha, nuestras únicas herramientas para hacerle frente. Justicia por Amanda Aguirre y por todas las mujeres y niñas desaparecidas y asesinadas. Destitución para todos los funcionarios públicos que violaron los derechos más básicos de la familia.

La destrucción del salario y las condiciones de trabajo es común a la mayor parte de los profesionales y trabajadores de la salud que no tienen condiciones de derivar pacientes a sus consultorios. El derecho a la salud es incompatible con el régimen capitalista. En el sistema público, luego de la marea blanca que residentes y concurrentes encabezaron el año pasado, las paritarias coadministradas entre el perdidoso Larreta y las burocracias sindicales peronistas (Sutecba-AMM) aseguraron una nueva cuesta abajo. En el sistema privado, las patronales lanzan alaridos y amenazas para arrancar toda clase de compensaciones y resarcimientos del Estado, pero para los trabajadores solo hay salarios miserables y precarización laboral. Daer cuida los bolsillos de los empresarios –y los suyos propios. La reciente devaluación dictada por Massa y el FMI terminó de agravar y desquiciar toda esta situación. El callejón sin salida al que nos empuja el régimen exige una intervención de conjunto de los trabajadores para ponerle un freno. Quienes nos advierten que si “no votamos bien” en octubre las cosas empeorarán, deben ser advertidos: la situación ya se ha vuelto intolerable. Hemos ingresado en una inflación mensual de dos dígitos. En cuanto a octubre, los planes de los tres candidatos del FMI no discriminan en cuanto a ataques al salario, a los convenios laborales, achique y privatización de la salud. Una deliberación que dé lugar a asambleas, acciones de lucha, coordinadoras interhospitalarias, congresos de trabajadores y a una huelga general autoconvocada es el único remedio para extirpar de un solo movimiento a Milei y ponerle fin a toda su fantasía antiobrera. El reclamo del FITU de un “plan de lucha” a la CGT y a otros burócratas, pretende desconocer sus vínculos con las estructuras políticas y sociales que oprimen a los trabajadores. Tribuna de Salud Tendencia, la agrupación de Política Obrera, convoca a un plenario abierto a los activistas y trabajadores de la salud, para organizar una campaña y un plan de acción por todas las tareas y reivindicaciones que nos demanda este momento histórico. El plenario se reunirá el próximo sábado, 16 de septiembre, a las 10hs. Contactanos para participar.

El golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973 en Chile inauguró el período más sangriento para la historia de la clase obrera de ese país. Culminó una experiencia histórica de décadas que había llevado, por tercera vez, a un gobierno de Frente Popular, es decir, un gobierno de colaboración de clases de los partidos obreros (Partido Comunista y Partido Socialista) y fracciones fantasmales de la burguesía nacional. Salvador Allende calificaría a su gobierno como la “vía pacífica al socialismo”, como había propuesto, en 1960, el XX Congreso del PC de la Unión Soviética. “En febrero de 1971 Salvador Allende hizo la declaración más importante de su vida cuando le manifestó al diario Le Monde su total oposición a la dictadura del proletariado. Renunciaba así al primer paso que conduce hacia ella -al desarme de la burguesía y al armamento del proletariado. Esta cuestión tan sencilla determinó la victoria de Pinochet, la terrible derrota del pueblo chileno y el asesinato del propio Allende” (Jorge Altamira, La estrategia de la izquierda en Argentina). El gobierno de la Unidad Popular , con un tercio de los votos, fue consagrado por el Congreso de Chile con el apoyo de la inmensa mayoría de los partidos patronales, cuando obtuvieron de la UP la firma de “una acta democrática”. Fue el chaleco de fuerza constitucional que socialistas y comunistas aceptaron y reivindicaron como una victoria política. El idilio se prolongó con otro apoyo parlamentario fundamental – el que estableció la nacionalización del cobre, una ley que no derogaría luego ni el mismo Pinochet. Un conjunto de factores internacionales como nacionales interrumpieron esta ‘paz cívica’. Las fuerzas armadas no estaban unidas en el apoyo al gobierno; esto quedó en evidencia con el asesinato del general René Schnaider, del ala constitucional, un mes después de la victoria electoral de la UP. Hacia finales de 1972 empezó a desarrollarse un boicot económico de la gran burguesía, bajo inspiración del recién asumido gobierno de Richard Nixon. El desabastecimiento de alimentos y la inflación empezaron a dominar la vida de las masas. Emergía el mercado negro para adquirir las mercaderías más elementales. A la carestía generalizada se le había sumado, en octubre de 1972, un paro de camioneros y el lock-out de numerosos comercios. Una reforma agraria, que había iniciado el precedente gobierno del democristiano Eduardo Frei, y la cuestión mapuche, se convirtieron en un eje de la agitación de derechas. La respuesta obrera no se hizo esperar - sorprendió tanto a la burguesía como a la propia UP. Brotaron por todas partes las asambleas de pobladoras, las coordinadoras obreras y las tomas de fábricas. Se multiplican las “Juntas de Abastecimientos y Precios” para desmantelar el desabastecimiento de la burguesía. En el campo aparecieron los “Consejos Comunales” y en la ciudad los “Cordones Obreros”. Estos organismos significaban un verdadero poder obrero. Tanto el PC como el PS buscaban sofocarlos y mantener a la población en los carriles de la “constitucionalidad”. La intervención norteamericana era fundamental, porque veía en la derrota de la UP la oportunidad de golpear la influencia internacional de la Unión Soviética y de Cuba, y profundizar con esto la separación entre ambas y China, el objetivo fundamental del momento de la diplomacia de Estados Unidos. En paralelo al proceso chileno se desarrollaban en Uruguay y Argentina procesos revolucionarios que comprometían potencialmente al imperialismo norteamericano. La reacción obrera había generado un fuerte temor también en la dirección de la UP y las jornadas de octubre de 1972 marcaron un giro a la derecha en el gobierno. Allende se inclinó a contentar al Ejército y nombró militares al frente de tres ministerios, incluido el general Carlos Prats en la cartera del interior. Para el semanario The Economist “los ministros militares se unieron al gabinete para negociar la ola de huelgas”. El gabinete cívico-militar en el gobierno de la UP había sido presentado como una medida transitoria, cuyo propósito era restablecer el status quo previo. Este gabinete imponía a Allende la tarea de disolver las bases del poder obrero emergente, cuya consigna principal era, contradictoriamente, “la defensa del gobierno popular”. Tanto Allende como el PC (que dirigía la Central Única de Trabajadores) sostenían que el crecimiento de la organización y la movilización obrera favorecían a la reacción que reclamaba por un golpe de Estado. Los discursos presidenciales se centraban entonces en la “paz”, el “orden” y el “trabajo”. Desalentaba sistemáticamente un enfrentamiento abierto entre los trabajadores y la burguesía, con el llamado, a unos y otros, a respetar el legalismo y las instituciones. El presidente de la CUT (y Ministro de Trabajo) terció dos veces para finalmente lograr convencer a los obreros de Arica de que acepten el retorno de la gerencia que había abandonado la fábrica en ocasión del lock-out. Allende dictó en estas condiciones el “Estado de emergencia”, que le otorga plenos poderes al alto mando militar. Se hizo efectiva, además, una ley de requisa de armas (ya aprobada por el Congreso en septiembre), para desarmar a la clase obrera y dar a las fuerzas represivas la potestad de realizar allanamientos masivos. En palabras del propio presidente, “el gobierno no puede aceptar que se pretenda crear un poder comunal. Éste es un gobierno de los trabajadores. Pero el poder comunal no lo puede aceptar ni mi gobierno ni ningún otro gobierno del mundo. Conozco todos los países socialistas y en ninguno de ellos hay un gobierno paralelo”. Se planteaba un escenario de creciente presión de las masas, por un lado, y la acción desestabilizadora de la burguesía y el imperialismo, por otro. Se adoptó el “plan Prats-Millas”, acordado por el dirigente del PC y Ministro de Economía, Orlando Millas, y el general Prats. Consistía en la devolución de la mayoría de las empresas que los trabajadores habían tomado cuando las patronales cerraron sus puertas y se fugaron en el lock-out de octubre del '72. El plan, aprobado en enero de 1973, generó una enérgica reacción obrera, con movilizaciones y barricadas. Ante la reacción obrera, zozobra el plan Prats-Millas, y en febrero fue desechado por el gobierno. El Partido Demócrata Cristiano pegó entonces un viraje derechista y se lanzó a aplastar a la Unidad Popular en las elecciones legislativas de marzo de 1973 con un frente unitario de derecha (la Confederación Democrática). La “vía democrática” para tirar abajo al gobierno consistía en ir a una elección condicionada por el descalabro económico y derrocar a Allende con los dos tercios de los votos en el Congreso. Esta táctica resultó en un fracaso estruendoso. En medio de una carestía generalizada y una inflación que superó del 140%, la Unidad Popular se impuso en las elecciones de marzo con el 45% de los votos (un porcentaje 50% mayor del que había obtenido Allende dos años antes para llegar a la presidencia). Casi la mayoría absoluta del padrón electoral. El PC abordó la campaña electoral con la consigna “No a la guerra civil”, con la clara intención de desmovilizar al movimiento obrero. A diferencia de sus aliados en la UP, el PC no creció en votos, en tanto que el PS los duplicó. Las elecciones de marzo reflejaron una agudización de la polarización política. Mientras que la Democracia Cristiana (de centro) se hundió en votos, y creció la Unidad Popular, el derechista Partido Nacional incrementó su votación. La Junta de generales reclamó una serie de medidas que implicaban el control total de la política de gobierno. Ante la negativa de Allende, los militares decidieron retirarse de los ministerios. Pero Allende cede a una de sus demandas más importantes, que era una mayor injerencia de los militares en la economía del país. Esto se llevó a cabo a través del Consejo de Seguridad Nacional y de la cesión del manejo del abastecimiento. Se trata del primer acto de una futura administración militar. En el cambio de gabinete Allende depura a los sectores de su coalición más vinculados a la izquierda. En abril de 1973, el diario El Mercurio aseguraba que el gobierno de Allende “está buscando el centro”, y agregaba que “esa búsqueda del centro cuenta con el beneplácito y la entusiasta cooperación de los comunistas, y en el gobierno se espera que un esfuerzo semejante encuentre eco en algunos sectores demócrata-cristianos” (El Mercurio 01/07/73). La realidad es que la entrada de los militares al gobierno de la Unidad Popular expresaba la bancarrota política del gobierno. Dentro del gobierno (PC y PS) y fuera de él (MIR), todos eran tributarios de la Unidad Popular. La política de la izquierda de seguidismo a Allende, en momentos en que éste viraba ostensiblemente a la derecha y se desprendía de sus elementos más izquierdistas, contribuía a una enorme confusión política en el seno de la clase obrera. La crisis de dirección del proletariado no tardará en revelarse en todo su alcance. (Artículo elaborado en base a las notas publicadas en Política Obrera de 1973)

Este 10 de septiembre se llevaron a cabo las elecciones provinciales en Santa Fe. Todos los cañones apuntaron a una derrota del peronismo y a una holgada victoria de la oposición. Unidos para Cambiar Santa Fe (un rejunte que aglutina macristas, radicales y socialistas) se alzó con el 58 % de los votos y a Maximiliano Pullaro como gobernador. Pullaro es radical de la línea de Lousteau y supo tener el apoyo de Larreta. Avancemos (la alianza del peronismo a nivel provincial) se hizo con el 31 % de los votos, con el periodista deportivo Marcelo Lewandosky. Completaron el esquema Edelvino Bodoira, de un sello llamado “Viva la libertad” que no tiene el padrinazgo directo de Milei, y el FIT-U con Carla Deiana que logró el 4,26 %. El abstencionismo se redujo entre elecciones, reportándose una participación del 69 por ciento; los votos en blanco y nulos apenas superan los 150 000. No obstante, la performance de la máxima categoría no se transpola a las demás. La socialista Clara García encabezó la nómina y ganó la elección de diputados, pero con 33 %, escoltada por el actual gobernador Perotti con el 27 %. El sistema santafesino le otorga un premio de mayoría al ganador, lo que significa que de 50 cargos 28, una mayoría absoluta, le corresponderán a Unidos para Cambiar Santa Fe. Los restantes 22 se reparten proporcionalmente, mediante D’hont, y según una primera apreciación el peronismo lograría 10 bancas, seguido la lista de Amalia Granata por “Unite por la Libertad y la Dignidad” que obtuvo el 20 % de los sufragios y 7 diputados. Granata mantiene lazos directos con las iglesias evangélicas y personalidades que han apuntalado a Milei, lo que explicaría en parte la ausencia de un candidato de este a gobernador. Cierran la elección el Frente Amplio por la Soberanía al comando de Carlos Del Frade con el 7,62 %, en condiciones de sumar 3 diputados. Por último otro partido derechista, Viva La Libertad, si asociado con el candidato a gobernador, le corresponderían 2 bancas. El FIT-U no presentó candidato en esta categoría porque no superó las PASO. El otro escenario ha sido el Senado, donde se eligen representantes por los 19 departamentos. El peronismo logró retener 5 de los 12 que puso en disputa, y Unidos se hizo con los restantes. Uno de los que logró resistir el embate opositor ha sido Armando Traferri, quien holgadamente mantiene su lugar desde el departamento San Lorenzo. Pullaro gozará de mayoría en ambas cámaras. Las principales ciudades eligieron intendentes y concejales. Por caso, Pablo Javkin renovó en Rosario luego de ganarle en un virtual balotaje al militante de Grabois, Juan Monteverde, por 51 % a 48 %. En la ciudad de Santa Fe, el médico antiaborto Juan Pablo Poletti se impuso con 66 % contra el 20 % del peronista Martinez Kerz, quien era su inmediato perseguidor. Hasta en la ciudad de Rafaela, cuna de Perotti, cambió de manos la intendencia con el radical macrista Leo Viotti. La crisis del gobierno perottista En suma, el partido de gobierno se ha retraído en todos los cargos públicos. Todo el peronismo le adjudica la responsabilidad a la gestión de Perotti. El PJ ha agravado la crisis de inseguridad y del narcotráfico. La inflación desató grandes huelgas docentes por salarios. El último episodio fue el fraude de la dirección celeste de AMSAFE para cerrar las paritarias antes de las primarias nacionales, a las cuales al día siguiente les siguió la devaluación del 20 % de Massa. Massa sólo arribó a la provincia al inicio de esta campaña y no le otorgó mayor atención a la inminencia de los resultados negativos. Por tercera vez consecutiva asistimos a un cambio de frente de la burguesía, que en 2019 soltó al Frente Progresista para abrazar a Perotti y hoy salta al radicalismo de Pullaro. Consecuencias nacionales Todo el macrismo se sumó a los festejos para levantar la candidatura de Patricia Bullrich. Se pretende lo mismo en Mendoza y Chaco. Por lo pronto, Pullaro mantiene expectativas en que Bullrich llegue al balotaje, pero desde hace semanas mira con otros ojos la posibilidad de que Milei se haga con la Presidencia. Argumenta que el verdadero problema es el kirchnerismo. El devenir de la crisis enseñará qué grado de “organicidad” tienen Pullaro y los radicales con respecto a Juntos por el Cambio y si no comenzarán a trazar puentes formales con el libertario. El FIT-U En el caso del FITU, participó en las elecciones generales en la categoría a gobernador, senador de Rosario, como las más relevantes, y en algunas ciudades del cordón industrial. El 4,26 % logrado parecería advertir un avance, ya que desde las primarias aumentaron 30 000 votos absolutos. Si comparamos los resultados de las PASO 2019, la sumatoria del FIT y el MST, que no estaba incorporado, arrojan 64 000 votos (10 000 menos que lo obtenido en estas). Dicha campaña tuvo una fuerte impronta a obtener el voto del progresismo, que no presentó candidato a gobernador. Por caso, Carlos del Frade no presentó candidato a gobernador y elogió públicamente a la candidata del FIT-U. En Rosario, la candidatura a Senador del FIT-U supera el 8 % de los votos, sin candidatos de parte de la centroizquierda. En 2019, participaron tanto el FIT como El Frente Social y Popular (Del Frade) y la sumatoria de estos dan el mismo resultado que lo obtenido este domingo en la misma categoría del mismo departamento. En localidades como Villa Constitución, Capitán Bermúdez, Fray Luis Beltrán, lo obtenido por el FIT-U ronda entre 2 % y el 3 %. Nuestro partido Nuestra corriente aumentó su votación a concejal de Capitán Bermúdez, encabezada por Gustavo Fenoy. Con el 6,03 % de los votos -952 sufragios-, hemos realizado una campaña política que denunció la crisis actual en el distrito y la necesidad impostergable de que los trabajadores intervengan en la crisis actual con su agenda. Debe servirnos como un impulso a nuevas y mayores iniciativas, en uno de los centros industriales más importantes del país. Dependerá de nosotros como partido utilizar la referencia ganada para los acontecimientos políticos que desarrollará la actual crisis. LEER MÁS: Santa Fe: debate de candidatos a gobernador, FIT-U incluido Por Agustín Fernández, 05/09/2023. A quién beneficiaría una victoria de Pullaro en las provinciales en Santa Fe Por Agustín Fernández, 03/09/2023. Los resultados de las PASO nacionales en Santa Fe Por Agustín Fernández, 15/08/2023. Los resultados de las primarias en Santa Fe Por Agustín Fernández, 17/07/2023.

El Gobierno anunciará esta tarde una suba por decreto del piso del Impuesto a las Ganancias a un millón de pesos brutos que regiría a partir de octubre. Además, Sergio Massa anunciará también la presentación de un proyecto de ley para reformar la estructura completa del impuesto y que a partir de 2024 alcance solo a los directores de las sociedades anónimas, los CEO, gerentes y subgerentes y las jubilaciones y pensiones de privilegio. El piso del Impuesto había arrancado 2023 en 404 000 pesos, por lo que la suba del piso al millón de pesos equivale solo a su actualización por inflación. Entre medio, el gobierno había instrumentado una serie de medidas de alivios al impuesto, que tenían como eje excluir del alcance de ganancias los ítems salariales vinculados a la flexibilidad laboral. Estas medidas se hicieron manteniendo el piso desindexado; pasó a 506 000 desde el mes de mayo y luego a 700 000 a partir de agosto, una actualización muy por detrás de la inflación, por lo que la estructura general del impuesto alcanza ahora a más trabajadores que en 2022. La otra parte del anuncio, el envío del proyecto de ley "para que los trabajadores dejen de pagar ganancias" no pasa de un anuncio de campaña electoral, un calco de lo realizado por Macri en 2015. El Gobierno no reúne hoy los votos para aprobarlo. Massa miente con plena consciencia de la trampa que implica el doble anuncio: un alivio mínimo en el piso, un proyecto de ley sin futuro. El anuncio de Massa apunta a darle letra a la burocracia sindical, luego del fracaso de la suma fija que los gobernadores se negaron a pagar y los dirigentes sindicales se negaron a cobrar, acordando que sean absorbidas por las paritarias. Todo esto en las vísperas de una escalada hiperinflacionaria y de una nueva devaluación impulsada por el "dólar soja 4". Es probable que la discriminación de los ingresos de directores y gerentes en cuanto al impuesto, del alcance que le da para el resto de la población será rechazada por antijurídica e incluso inconstitucional. En la práctica sería una abolición de un impuesto clave, el impuesto a los ingresos, que en nuestro caso es denominado ‘ganancias’. Se trata de un impuesto llamado “directo”, cuya supresión dejaría al sistema impositivo descansando sobre los “indirectos”, que gravan las ventas. El sistema cobraría, en este caso, un fuerte carácter regresivo, porque perjudicaría más a quienes ganan menos y menos a quienes ganan más. El reformismo social ha reclamado siempre lo contrario: un impuesto progresivo a los ingresos, a partir de cierto monto, que se convierte en parcialmente confiscatorio para los estratos subsiguientes, y en confiscatorio pleno en los tramos superiores (alícuotas del ciento por ciento del último tramo). Elon Musk, por caso, un patrimonio declarado de 250 000 millones de dólares, vería confiscado el 90 % de los ingresos que produce ese patrimonio. El proyecto que anuncia Massa para después de las elecciones, cuando probablemente deje el gobierno, es una improvisación de campaña. Pretende usarlo en los debates de campaña, donde podría ser maltratado sin piedad, sin trasladarlo al debate legislativo. Las plataformas de los candidatos del FMI incluyen un capítulo de reforma fiscal que apunta a bajar los impuestos a los patrimonios y las ganancias empresarias, e incluso a los ingresos personales, y compensar la menor recaudación con un corte más brutal a la asistencia social y al sistema jubilatorio. Para un Estado quebrado por deudas impagables, sería una declaración formal de bancarrota. LEER MÁS: Por detrás del “ruido de campaña”, Massa vuelve a devaluar Por Marcelo Ramal, 06/09/2023. Medidas de Massa: “paquete” devaluado, acordado con el FMI Exijamos paritarias para todos y todas. Por Fede Fernández, 29/08/2023. Contra la limosna de Massa, huelga general Aumento general de salarios y jubilaciones para todos los trabajadores. Por Marcelo Ramal, 29/08/2023. Ganancias: sube el piso a 506 mil pesos Una migaja en medio del huracán. Por Pablo Busch, 25/04/2023. Ganancias: un alivio del Gobierno para defender la flexibilidad laboral El piso de 404.000 pesos no sube. Por Pablo Busch, 10/04/2023. Cómo ganamos “la guerra” contra ´ganancias´ Por Jorge Altamira, 14/03/2023.

En momentos en que millones de trabajadores ocupados y desocupados son empujados a una situación desesperante con la brutal caída del poder adquisitivo, desde la Tendencia del Polo Obrero nos movilizaremos el martes 12 al ministerio de Desarrollo Social de la Nación por nuestros reclamos. Ante la devaluación del 22%, la carestía en alimentos, los tarifazos en los servicios y en el transporte público y la suba de los alquileres, exigimos: un aumento del 100% en el monto de planes sociales, la entrega de alimentos atrasados, aumento en la cantidad y variedad y la apertura de nuevas bocas -es decir, reconocimiento de los comedores- para la entrega de mercadería. El anunciado bono de $20.000 en dos cuotas para septiembre y octubre es una gota en el océano. Rechazan sancionar un aumento en el monto de los planes Potenciar Trabajo. Ante esta tremenda situación, la Tendencia del Polo Obrero realizó asambleas por barrios en las que se aprobó movilizar masivamente el 7 de septiembre, jornada nacional realizada que retomaremos mañana martes en CABA y provincia de Buenos Aires. La respuesta al agravamiento de nuestras condiciones de vida no puede esperar al resultado de las elecciones. La CGT, CTA y organizaciones sociales afines al oficialismo, que ya expresaron su apoyo a Massa, recorren los barrios para reclamar el voto al ministro-candidato del ajuste y del FMI. Los Gerardo Martínez, Barrionuevo, Moyano, Daer, se reúnen con los posibles futuros presidentes para acordar la entrega del salario, una reforma laboral y jubilatoria a la medida de las patronales y el Fondo. Planteamos llamar a asambleas, coordinadoras, autoconvocatorias junto a los trabajadores ocupados por una lucha de conjunto. El próximo 12 de septiembre salimos a la lucha en todo el país por pan, vivienda y trabajo. Aumento del 100% en salarios, jubilaciones y planes sociales. Entrega de los alimentos con aumento y variedad. Martes 12 de septiembre, todos al Obelisco a partir de las 10 horas. Para comunicarse: Eva Gutiérrez 11 3802-1092 Eduardo Molina 221 511-1423 Leo Perna 11 5501-0403

El resultado electoral de marzo de 1973 fue una victoria aplastante de la Unidad Popular, desmiente que el ‘caos’ en la economía hubiera mellado el apoyo al gobierno: hubo un crecimiento electoral fenomenal. Las ocupaciones de fábrica resistían los intentos del gobierno y de las direcciones por devolver las empresas a las patronales. La izquierda de la UP denunciaba que las ocupaciones eran funcionales a un golpe de Estado. La clase obrera, con direcciones fragmentadas en los frentes de lucha, se mantenía movilizada. La población de Constitución conforma una Asamblea del Pueblo con 25.000 pobladores, que vota asumir el control popular del Municipio y de todas sus funciones (seguridad, salud, educación, transporte, comercio, etcétera). Con un importante esfuerzo, el gobierno logró desmantelarla. En abril de 1973 se inició una gran huelga minera de 13 000 obreros de El Teniente, mina de cobre nacionalizada, que reivindica aumento de salario frente al aumento del precio de los alimentos del orden del 260 %. Ante la falta de respuestas del gobierno, más de 5 000 mineros se movilizaron por las calles de Santiago, que fue respondida por Allende por un despliegue de las Fuerzas Armadas. El conjunto de la izquierda (PC, PS y MIR) atacaron la huelga con el argumento de que generaba “desestabilización” y era funcional a los golpistas. Los mineros recibieron un fuerte apoyo popular y la huelga duró dos meses y medio, pero los partidos de la burguesía también aprovecharon para explotar la huelga para activar la agitación contra Allende. El presidente chileno calificó a los mineros de El Teniente como “aristócratas obreros” y “contrarrevolucionarios”, lo mismo que sostiene CFK de los obreros que deben pagar el impuesto a ‘las ganancias’. La huelga minera finalizó el 29 de junio de 1973, el mismo día en que se produjo el primer intento de golpe militar contra Allende. El 'Tanquetazo', como fue llamado, encontró al Ejército dividido. Las fuerzas lideradas por el teniente coronel Roberto Souper se dirigieron hacia La Moneda con un conjunto de tanques y abrieron fuego contra el edificio, que recibió cerca de 500 impactos de bala. Pero el jefe del Ejército, general Carlos Prats, permanecía en una posición “legalista” y sus tropas sofocaron el levantamiento en cuestión de horas. El Cronista Comercial, fuertemente inclinado en la época hacia la izquierda, calificó el intento de golpe como “la locura de unos pocos”. Dos días antes de la asonada golpista, en Uruguay se había producido un golpe de Estado que despertó una contundente reacción obrera. La huelga general indefinida contra el golpe fue acompañada de numerosas tomas de fábricas. El golpe se había presentado con tintes nacionalistas. Fue el ensayo general del que, en el junio siguiente, instauró la dictadura militar. El diario La Nación del 30 de junio de ese año informó que Allende “pronunció una arenga por radio y televisión solicitando a los trabajadores y al pueblo en general que confiara en las Fuerzas Armadas y de Seguridad”. El presidente de la UP realizó reiterados llamados a la población a no salir a las calles y dejar la situación en manos del Ejército. Una vez que el golpe fracasó, Allende reivindicó la “tranquilidad” de la población chilena como un factor de apoyo a las Fuerzas Armadas. Para El Cronista Comercial, el gobierno había ofrecido un “flanco” precisamente en “la desmovilización de sus adictos, en mantenerlos en posición expectante, observando los hechos”. La política de Allende era clara: desmovilización de los trabajadores y establecimiento de las Fuerzas Armadas como árbitro de la situación. Pero, contrariamente, la clase obrera desencadenó una gran ofensiva contra el golpe, mediante una nueva ola de tomas de fábricas, ocupaciones de tierras, cortes de calles y levantamiento de barricadas en diferentes puntos de Santiago. Con el golpe frustrado, la clase obrera se mantuvo en pie de guerra y se produjo esa misma noche una movilización hacia La Moneda para exigir el cierre del Congreso, nicho de los conspiradores golpistas de los partidos de la derecha. Por otro lado, la UP propiciaba un reforzamiento del papel del Ejército y una mayor gravitación de éste en el escenario político chileno. Allende comenzó negociaciones de nuevo con Prats para integrar al Ejército en el gobierno, Se planteó incluso la posibilidad de que algunos de sus miembros encabezaran las listas de la Unidad Popular en las siguientes elecciones. Para el Partido Comunista, “los planes de la derecha para implicar a las FFAA en una aventura partidista han fracasado”, y agregaba que “los que atacan a las FFAA son aventureros reaccionarios y fascistas”. Ya antes del golpe, Carlos Altamirano (secretario y jefe del ala izquierda del PS, incluso castrista) había sostenido que “deben estar integrados el pueblo y las Fuerzas Armadas”. El alto mando planteaba grandes condiciones: entre otras cosas, el control total del aparato económico, luz verde para una intensificación de la represión del movimiento obrero y un retroceso en la política de estatizaciones. Mientras el gobierno mantenía negociaciones para un acuerdo político con las Fuerzas Armadas y con la Democracia Cristiana, la CIA aceitaba vínculos con el Ejército chileno y Estados Unidos redoblaba su ayuda militar a esa institución. El bastión de la contrarrevolución chilena se reforzaba. El gobierno de la Unidad Popular se apoyaba en el fracaso de la tentativa golpista para arremeter contra los trabajadores desde un lugar de mayor autoridad. Buscaba arribar a una posición bonapartista, la misma que buscó Kerensky, frente al golpe de Kornílov, en agosto de 1917 en Rusia. Allende redobló su iniciativa de desmovilizar al movimiento obrero, llamando a desocupar todas las fábricas que permanecían bajo control de los trabajadores como respuesta al lock-out generalizado de las patronales. El movimiento estudiantil, que había apoyado la huelga minera, también se encontraba en pie de lucha. El ministro del interior, Carlos Briones, advirtió que “el gobierno no permitirá la ocupación de escuelas privadas”. Pero las acciones obreras no cejaban, al punto tal que el PC y el PS, que frente al lock-out patronal llamaba a devolver las fábricas a la burguesía, ahora comenzaba a radicalizar su lenguaje, para recuperar el control de las organizaciones obreras. Lo mismo hacía el ala izquierda de la UP. El diario Clarín señaló que “ante el auge de los cordones industriales, el PC ha elegido una variante astuta. Dado que todo hace suponer que el enfrentamiento social tendrá, en Chile, manifestaciones más violentas ha preferido poner su fuerte organización a la cabeza de probables desarrollos revolucionarios” (Clarín 08/07/73). Allende aceleró sus negociaciones con la Democracia Cristiana para sellar un acuerdo político. El líder de la DC, Patricio Alwyn, aseguró al diario Clarín que “la mejor garantía (quizás la única) es la incorporación institucional de las FFAA al gabinete”. En un nuevo violento giro derechista, el 9 de agosto Allende procedió efectivamente a un cambio de gabinete, cediendo al Ejército el control del aparato económico y político del Estado. El nuevo secretario del Interior no era otro que el director de Carabineros. También los ministerios claves de Hacienda, Tierras y Colonización, Obras Públicas y Transportes pasaron bajo el control de las Fuerzas Armadas. “El aparato económico pasa a ser controlado por el bastión de la contrarrevolución burguesa”, sostenía Política Obrera nro. 166 (11/08/73). Las condiciones que venían reclamando las FFAA comenzaron a imponerse. La ley de “requisa de armas”, votada el año anterior, sirvió de marco legal para desatar una represión que se desencadenó en todo el país. La ley permitía la violación de domicilios y los allanamientos sólo necesitaban como aval una denuncia, que podía ser incluso anónima. La ley de control de armas entregó a las FFAA la posibilidad “constitucional” de desatar el terror sobre el movimiento obrero. La CUT declaraba su 'sorpresa' al diario Clarín (23/07/73) acerca de que “los allanamientos se están realizando exclusivamente contra industrias, sindicatos y poblaciones”; las bandas fascistas que asesinaban obreros en las calles no eran requisadas. Numerosos atentados de los grupos fascistas venían en ascenso con la complicidad del Ejército, cobrándose cientos de obreros asesinados en pocos días. Las capitulaciones de Allende ante la derecha, sin embargo, no le granjeaba los acuerdos políticos que venía reclamando. Las capitulaciones de Allende sólo envalentonaban a la burguesía contra el gobierno y contra el movimiento obrero. Se organizó un paro de camioneros para crear una crisis de abastecimiento. Pero estos ataques recibían una respuesta del movimiento obrero con organización y tomas de fábricas que el gobierno no lograba desarticular. Durante la nominación del nuevo gabinete, los trabajadores paralizaban el país contra los atentados fascistas que se habían cobrado nuevas vidas. La DC, por su parte, seguía reclamando mayores “garantías” del gobierno para arribar a un acuerdo. Alwyn declaró que su organización era “partidaria de que los militares ocupen también las intendencias y jefaturas de servicios dentro de la administración pública”. Política Obrera señaló en ese entonces que “en las filas militares se está gestando el golpe contra la revolución obrera en marcha. Si todavía no ha sonado la hora se debe a un hecho fundamental: las FFAA no osan desencadenar el golpe porque temen que le reacción revolucionaria del proletariado conduzca directamente a la guerra civil revolucionaria. Allende está preparando las condiciones para la irrupción militar, ya que trata de hacer cumplir a la clase obrera la orden 'de la casa al trabajo y del trabajo a casa', además de colocar a las FFAA como árbitro de la situación” (20/07/73, n° 163). Y agregaba que “no hay alternativa intermedia al poder obrero y a la dictadura fascista”. El planteo final del Política Obrera era que “caracterizar al gobierno actual como contrarrevolucionario es el primer paso para abrir a las masas a una comprensión justa de la situación y de las consignas que de ella se derivan. Es el punto de partida de la construcción del partido obrero revolucionario”. (Artículo elaborado en base a las notas publicadas en Política Obrera de 1973) LEER MÁS: Chile: a 50 años del golpe de 1973 (I) Ascenso obrero y fracaso del golpismo “constitucional”. (Artículo elaborado en base a las notas publicadas en Política Obrera de 1973). Por El Be, 10/09/2023.

Un sismo de 6,8 puntos de magnitud generó enormes destrozos en la zona norte de Marruecos. Las autoridades han oficializado más de 2 500 fallecidos y un número equivalente de heridos graves. Decenas de pueblos en las montañas del Atlas no han sido asistidos hasta la fecha y se presume que debido a las precarias condiciones de vida (casas de adobe y arcilla) el número de muertos seguirá en ascenso. La historia del país demuestra que sismos de mediana intensidad han provocado enormes destrozos. En 1960, la ciudad de Agadir, en la costa oeste, fue destruida y dejó un saldo de casi 15 000 muertes, un tercio de su población. Este antecedente debería haber bastado para desarrollar medidas de prevención antisísmica, algo que no se ha puesto jamás en práctica en el país. Esto ha tenido consecuencias sociales con la destrucción de gran parte de las viviendas de la población de la zona, las pérdidas humanas y una gran pérdida humanitaria. Han caído mezquitas del siglo XII y parte del viejo Marrakech se ha derrumbado o ha quedado seriamente dañado. El lucro capitalista defiende, en su decadencia, la maximización de la ganancia sin importar las consecuencias. Marruecos en su conjunto se encuentra en una zona de colisión de placas tectónicas, donde convergen la placa africana y europea. Al día de hoy, las fuerzas de interacción entre ambas provocan que sus montañas continúen un proceso de crecimiento (4mm al año); esto debería encender las alarmas de cualquier gobierno. El nivel de derrumbes y la dificultosa puesta en práctica de una respuesta coordinada ha demostrado que el gobierno marroquí no contemplaba ni como posibilidad un terremoto, ya fuera en el corto o el mediano plazo. “Es como si nos hubiera caído una bomba” La población de Marrakech vivió una situación sin precedentes. La desesperación se apoderó de la población que no contaba con indicaciones claras para desalojar sus hogares, ni un trabajo coordinado para dirigirse a refugios o lugares seguros ante la posibilidad de nuevas réplicas. El agua y la comida escasean. La ayuda del gobierno es lenta, los rescatistas denuncian un agotamiento extremo por la falta de manos y de equipos. En las aldeas de las montañas, cuyos accesos se encuentran en muchos casos destruidos, la ayuda no ha llegado más que a cuentagotas (La Nación, 10/08). En Moulay Brahim, un pueblo cercano al epicentro, a unos 40 kilómetros al sur de Marrakech, los propios residentes han rescatado con sus manos a los muertos de los escombros. La ayuda internacional anunciada por los gobiernos de diversos países todavía no se ha hecho realidad, los cálculos más optimistas indican la necesidad de meses y hasta años de tareas de reconstrucción. “Este es un desastre que necesita una respuesta considerablemente mayor y coordinada” destaca un corresponsal de la BBC. La dilatada acción estatal se contrasta con la rápida acción de la propia población que no dudó en rescatar con sus propias manos a sus vecinos. El sábado por la mañana los hospitales desbordaron de habitantes y turistas que hacían colas para donar sangre para atender a los heridos. Los medios muestran imágenes de habitantes de otras ciudades que recolectaron donaciones y manejaron cientos de kilómetros para repartirlas entre los damnificados. Es la expresión de la irrevocable confrontación de intereses entre los trabajadores, su gobierno y el lucro capitalista. LEER MÁS: Terremoto en Turquía y Siria: imprevisión, censura, represión y bloqueo a los equipos de rescate Las ‘misiones humanitarias’ de Biden y Putin, y de la ONU y la OTAN. Por El Be, 09/02/2023. Desastres naturales y capitalismo Por Norberto Malaj, 10/02/2023.

Durante todo 2023 el derrumbe salarial se ha profundizado. A principios del año lectivo la inquietud salarial se hizo sentir. En ese periodo asumía plenamente su mandato la nueva burocracia en ATEP liderada por Hugo Brito. En marzo, los plenarios de delegados escolares votaron el reclamo de un salario básico inicial de 240 000 pesos actualizados según la inflación. En esa oportunidad, Brito, por medio del congreso de ATEP, una instancia con mayoría de congresales permanentes partidarios de Brito, desconoció ese mandato y rebajó el reclamo salarial a 200 000 y que nadie quedara con salarios de bolsillo por debajo de la pobreza. La paritaria en esa instancia fue bochornosa. Los aumentos quedaron desfasados con inflación en meses subsiguientes. La mayoría de la docencia seguía percibiendo salarios por todo concepto en niveles de pobreza y los básicos siguieron siendo de indigencia. Al reabrirse la discusión paritaria en julio, las asambleas escolares votaron nuevamente el reclamo de que todo aumento vaya al básico para llevarlo a de 200 000 pesos. Brito, maniobrando lo terminó rebajando a 125 000 y por presión desde abajo se votó una huelga de 48 horas, cuya primera jornada iba a ser con una movilización central. Llegaron a aprobar que si el gobierno no respondía favorablemente se marchara a un paro por tiempo indeterminado hasta alcanzar los reclamos. Como el gobierno consideraba excesivo el reclamo, a Brito no le quedó otra que iniciar el 8 de agosto el paro y convocar a una movilización. Lo que no esperaban ni Brito ni el gobierno fue la irrupción de más de 20 000 docentes presentes en la plaza Independencia a días de las PASO. Toda una señal para avanzar hacia la huelga general por tiempo indefinido. En ese momento el gobierno, con la complicidad de Brito, acordaron entrar en conciliación obligatoria suspendiendo el plan de lucha, conciliación que se ha extendido por más de un mes. En todo este periodo, la burocracia se borró a pesar de la escalada hiperinflacionaria que se desató después de la PASO, o sea, inmediatamente después de iniciarse el periodo de conciliación. En la actualidad el salario del cargo testigo, docente que recién se inicia, es casi la mitad de una canasta de pobreza, hoy arriba de los $300 000. El gobierno, echando lastre, decidió al margen de las paritarias de julio otorgar a los docentes el mismo aumento que otorgó al conjunto de los estatales provinciales. El aumento ronda los $20 000, es decir, $700 por día, equivalente a un kilo de pan. Con este escenario, en ocho meses las expectativas en la nueva conducción sindical de ATEP se fueron esfumando. Esto ya se refleja en renuncias y sectores de la conducción que se han ido distanciando del secretario general. El descontento en las bases es generalizado. Brito ha sostenido que sigue el “diálogo” con el gobierno, pero que para el martes 12 se va a convocar al Congreso de ATEP para “discutir y decidir un paro a la mayor brevedad”. El gobierno ofrece un aumento del básico que rondaría los 58 000 pesos. Es una provocación. La burocracia se encuentra acorralada. Es consciente de que, si no maniobra, habiendo culminado la conciliación obligatoria, las autoconvocatorias van a volver a emerger como ocurrió bajo la conducción de Toledo. La dirigencia quiere dilatar los tiempos de una acción de lucha y resolver una medida aislada, desconociendo los anteriores mandatos previos a la conciliación obligatoria que establecían que, si no había respuesta al paro de 48 horas, se debía marchar a la huelga por tiempo indeterminado. La tarea fundamental para los luchadores docentes es impulsar asambleas escolares que ratifiquen los mandatos previos de lucha rumbo a la huelga general y el reclamo de un salario básico inicial no menor a 200 000 pesos. LEER MÁS: Tucumán: la docencia se pone de nuevo en movimiento Por Raquel Grassino, 30/07/2023. Tucumán: un escenario convulsivo Por Daniel Blanco, 13/07/2023. Tucumán: la docencia vuelve a la lucha Crisis de la burocracia de ATEP. Por Raquel Grassino, 23/02/2023. Tucumán: recambio burocrático en ATEP Por Diego Carrazán y Raquel Grassino, 18/05/2022.

El pasado viernes 8 se realizó, en Santa Lucía, la primera asamblea zonal de cosecheros de la Coordinadora de Limoneros Autoconvocados con la presencia de más de 40 compañeros. De la misma participaron referentes de la Coordinadora de las otras zonas (Famaillá, Tafí Viejo, León Rougés, etc.) con quienes se constituyó la mesa de dirección de la asamblea. El evento forma parte de una campaña de asamblea en distintas zonas de la provincia impulsada por la “Coordinadora” que desembocarán en un plenario provincial que en función de distintos reclamos resolverá medidas de acción. En base a un informe que dio cuenta del escenario de conjunto: hiperinflación, derrumbe de los salarios, los acuerdos con el FMI condicionando toda la política en el país, el papel de la burocracia sindical jugada a defender los intereses del gobierno y las patronales y la importancia de la lucha por la recuperación de los sindicatos, destacando el proceso en desarrollo en Santa Lucía donde para las elecciones de seccionales de la UATRE se ha logrado presentar una lista de luchadores, y de conjunto la necesidad de la organización independiente de los trabajadores para abrir un proceso de lucha en la perspectiva de la huelga general. Con ese marco, la asamblea se abocó a discutir la situación laboral y salarial en la cosecha y teniendo en cuenta el fin de la temporada se discutió también la situación de los planes intercosecha. Situación laboral En muchas fincas ya se ha terminado la cosecha. En las fincas donde se continúa trabajando se enumeraron diferentes situaciones, en especial las lluvias, que redujeron los días de trabajo, y está obligando a desarrollar un segundo trabajo para poder llevar comida a casa. Jesús lo graficó de esta manera: “Esta semana no hemos trabajado casi nada por la lluvia. Los pocos días que fuimos había que meterle pata, romperse el lomo para llenar la mayor cantidad de bolsones posibles. Con este clima, no se sabe cuándo se va a volver a cosechar. La mayoría de los días me dediqué a ayudar en la construcción para poder parar la olla”. También se señaló que en muchas fincas donde aún quedan limones, estos están en mal estado. Luis aportó al respecto: “En varias fincas los limones ya están secos y sin peso. Con esto se hace más difícil juntar el kilaje necesario. Tenes que laburar el doble”. A este concepto Américo le añadió: “La semana pasada nos obligaron a cosechar limones que estaban feos. Apenas llegábamos al kilaje. Ahora que nos tienen que pagar la empresa no quiere hacerlo alegando que los limones que cosechamos no les sirven para nada. ¿Qué culpa tenemos nosotros? Nos dijeron que los cortemos y recojamos a todos y lo hicimos. Deben pagarnos nuestro trabajo”. El jornal La situación de precariedad es enorme y el mal pago una constante. El gobierno y la conducción de la UATRE Tucumán habían acordado un jornal garantizado de $6.200, que no se cumple en la mayoría de las fincas del sur. Nicolás dijo sobre este tema: “Esta semana estamos sacando $5.000 diarios. Cada vez cuesta más, aunque depende de la finca donde te lleven, en la mayoría los limones lindos ya están cortados. La cosecha de lo que queda, no nos alcanza para nada”. Los obreros cosecheros buscan palear esta situación con una mayor autoexplotación, un sobreesfuerzo. Carlos aportó: “Cuando nos toca una finca buena, laburamos más rápido y nos cargamos con 2 bolsones, algunos que se animan llevan más de 2, para hacer menos viajes. Esos días podemos sacar un jornal de $9.000”. El intercosecha La UATRE Tucumán pidió elevar el intercosecha de $32.000 a $60.000. El gobierno anunció que recién lo va a pagar en diciembre. Ante esta situación, la asamblea discutió pedir un plan intercosecha de $120.000, retroactivo al mes de julio y actualizado por inflación mes a mes. Mario señaló al respecto: “Para el intercosecha no nos alcanza con $2.000 por día. En diciembre no vamos a poder comprar ni medio kilo de carne”. Américo sumó sus palabras: “Encima, si el sindicato pide $60.000 es para negociar. Le van a querer dar menos desde el gobierno. Como ha ocurrido en estos años, con la lucha de la Coordinadora vamos a tener que lograr que el gobierno dé más de lo que piensa dar”. Resoluciones Frente a este cuadro la asamblea resolvió votar la realización de asambleas en las distintas zonas donde la Coordinadora tiene cosecheros organizados, para impulsar la asistencia a un plenario provincial el próximo sábado 16. La asamblea resolvió reclamar: un plan intercosecha de $120.000, retroactivo al mes de julio actualizado por inflación mes a mes; la revisión de las liquidaciones de fin de temporada; frente a los tarifazos, el reclamo de un boleto social para todos los trabajadores temporarios del limón; el reconocimiento de parte de las patronales a los delegados de cuadrillas. También se votó el pleno apoyo a la lista Blanca–Unidad de los Trabajadores Autoconvocados en Lucha, única lista opositora que se presentó en las elecciones de UATRE Santa Lucía y aún espera oficialización por parte de la Junta Electoral. Sobre lo votado, Luis señaló: “Con lo votado en esta asamblea estamos dando el puntapié a un plan de asambleas en cada zona de la Coordinadora y nos preparamos para un plenario provincial que discuta de conjunto nuestros problemas y vote un plan de lucha”. LEER MÁS: La Coordinadora de Limoneros Autoconvocados prepara una asamblea provincial Tucumán. Por Diego C., 06/09/2023.

“Hospitales de Río Negro en emergencia: sin insumos ni cirugías, miles de pacientes a la deriva”, titula el diario Rio Negro un artículo sobre la situación sanitaria provincial. Los mismos trabajadores describen un cuadro crítico. Los pocos recursos que hay se destinan a las urgencias. No se hacen cirugías programadas por falta de insumos básicos como guantes, jeringas, ambos para cirugía y anestésicos. Las especialidades van desapareciendo. El personal de salud es escaso y está sobrecargado. No hay provisión de medicamentos para enfermos crónicos y oncológicos. Hace ya dos años que se declaró el fin de la Emergencia Covid 19. Lo único que se modificó fue que se despidió personal contratado. Nunca se volvió al nivel de asistencia previa a la pandemia, que venía sufriendo recortes, pero no al punto de colapso actual. La reducción presupuestaria, origen de todas las carencias denunciadas, está señalada por ejemplo en que el presupuesto del hospital de Villa Regina es: 5.400.000 pesos, cuando se necesitarían 20.000.000 para funcionar con normalidad. Los bajos salarios provocan el éxodo de los profesionales. Esto se ve claramente en Bariloche, donde las residencias no se cubren. Los médicos se jubilan y no entran reemplazos. A eso se suma que la falta de vivienda hace que médicos nombrados para trabajar en el hospital zonal no puedan quedarse. La gobernadora Arabela Carreras -quien termina su mandato en diciembre próximo y viene de ser derrotada en las elecciones municipales de Bariloche- se negó sistemáticamente a recibir a los trabajadores de la salud, que dieron una tenaz lucha por aumento salarial e insumos. Carreras deja a la provincia en condiciones deplorables, tanto en materia de salud como de vivienda y educación –los edificios de las escuelas se encuentran en pésimo estado-. Pero la denuncia que se publica en el diario Río Negro recién sale ahora que Carreras se va a su casa. No obstante, el gobernador electo Alberto Weretilnek también viene con un plan de ajuste bajo el brazo, en consonancia con los candidatos del FMI. Por otra parte, ATE reclama que el bono de $60.000 sea universal, ya que los trabajadores estatales de Río Negro que cobran a partir de $400.000 no lo cobran. La canasta familiar en la Patagonia es un 40 % más alta que en el resto del país. Por otro lado, el bono es adelanto de paritarias, se cobra en dos meses y ni por lejos alcanza a compensar la pérdida brutal del poder adquisitivo del salario. ASSUPUR -el nuevo sindicato de base de Fesprosa- reclama un salario inicial de $384.000 y anunció un paro provincial para el 21 de septiembre. La organización de los trabajadores es más urgente que nunca. Se impone que deliberemos y que impulsemos un Congreso de Trabajadores que organice una Huelga General para conquistar el aumento de salarios, jubilaciones, la salud y todas nuestras reivindicaciones. LEER MÁS: Elecciones en Bariloche: el gobierno de nadie Por Elena Florín, 04/09/2023. Rio Negro: luchas docentes y de la Salud A quince días de las elecciones provinciales. Por Elena Florín, 03/04/2023. Bariloche: la lucha de los residentes del Hospital Zonal Por Elena Florín, 14/11/2022.

La Asamblea Provincial de Trabajadores del Patronato de Liberados Bonaerense (PLB) resolvió parar este lunes 11 y hacer retención de tareas del 12 al 15 de septiembre, en reclamo de un salario mínimo inicial igual a la canasta familiar. La realidad de las trabajadoras del PLB es acuciante, tanto en lo salarial como en las condiciones de trabajo. El organismo cuenta con los salarios más bajos entre los estatales de la provincia, con el agravante de que una paritaria sectorial iniciada en 2021 y finalizada recientemente, efectuó un nuevo golpe al salario. En esa paritaria, realizada en forma totalmente inconsulta con las y los trabajadores, las burocracias sindicales de la Verde Anusate de ATE y de UPCN, firmaron por su cuenta la implementación del régimen de 40 horas semanales, atacando la conquista histórica de las 30 horas semanales que teníamos los estatales de la ley 10430. Este cambio de régimen se planteó de manera optativa: quienes se pasaron a trabajar 40 horas, comenzaron a percibir una bonificación remunerativa no bonificable del 125 % del básico. Para ilustrar la mezquindad de los salarios en PLB, digamos que un profesional de régimen de 40 horas semanales, categoría 16, con 16 años de antigüedad, tiene un básico de apenas $60.839 y una de 30 horas semanales, categoría 12, con 14 años de antigüedad, cobra básico de $40.899. A su vez, al derogarse la bonificación denominada Tarea Especial del 110 % y 87 % según tarea, quienes optaron por quedarse en régimen de 30 horas vieron reducido su salario. Esta bonificación tipificaba la tarea en PLB como una tarea con desgaste prematuro, lo cual habilitaba a la discusión de un Régimen Previsional Especial con jubilación a los 55 años de edad. Esa negociación se realizó años atrás y llegó a haber inspecciones del Ministerio de Trabajo para evaluar el modo de implementación, pero la burocracia de ATE y UPCN mandó al archivo la lucha por esa reivindicación. A los trabajadores que optaron por quedarse en las 30 horas semanales se les abona una suma fija, que no está enganchada con los aumentos paritarios y que se actualiza por paritarias cada tanto, haciendo que la brecha salarial entre los regímenes horarios de 30 y 40 horas sea cada vez más grande. Para coronar este ataque al salario y las condiciones laborales, este año nos enteramos de que se aprobó una propuesta de mesa técnica que habíamos rechazado en una asamblea virtual convocada por ATE en 2022, para el pago de una nueva bonificación, denominada Tareas de Gestión de la Vulnerabilidad Social, del 40 % y 10 % según tarea. Y para mayor sorpresa, sólo la pueden percibir aquellos que optaron por el régimen de 40 horas semanales y no los de 30. Por otra parte, este mes, todos los compañeros de PLB de distintos regímenes horarios nos encontramos con que habíamos cobrado menos salario que el mes pasado, ya que se habían terminado de abonar los retroactivos. A ello se sumó una liquidación con errores, en la que a compañeros que debían percibir la nueva bonificación no se les abonó. El anuncio del bono de $30.000 no calmó los ánimos, ya que con estos salarios de base y al ser absorbido por la paritaria se muestra totalmente insuficiente para compensar la pérdida salarial. Esto llevó a que se resuelvan medidas por aumento salarial, recuperación de la Tarea Especial y pago de la nueva bonificación a todos los trabajadores del PLB sin distinción de régimen horario. Esta medida de fuerza se lleva adelante sin el apoyo de las direcciones sindicales, preocupadas en defender al gobierno a capa y espada. Un bloqueo de los reclamos y las medidas de lucha que se remonta a tiempos de Vidal y que se acentuó con el gobierno actual. Todas las vías de comunicación entre delegados de base de PLB y la dirección provincial del gremio están cortadas por la burocracia. Sólo algunas seccionales expresan su apoyo a las medidas de fuerza, lo que resalta el valor de ruptura de la regimentación que tiene esta iniciativa. Esto se observa en que durante la semana, desde que se anunció el paro, las compañeras de numerosas delegaciones informan que adherirán a pesar de los aprietes y amenazas por parte de coordinadoras y subdirectoras afines a la gestión, y de burócratas sindicales de ATE y UPCN, que tratan de impugnar la validez del paro, a pesar de que ha sido comunicado al Ministerio de Trabajo y al sindicato,y cuenta con el aval de delegadas y de las seccionales opositoras. Siguiendo el ejemplo de la docencia bonaerense, que impuso un enorme paro la semana pasada en toda la provincia sin el apoyo de Baradel ni de la burocracia de los gremios oficialistas docentes, las trabajadoras y trabajadores del PLB nos ponemos de pie y exigimos aumento salarial acorde a la canasta familiar. LEER MÁS: Patronato de Liberados Bonaerense: la lucha continúa Por Hipólito Demo, 28/01/2022. Patronato de Liberados: tenaz lucha contra la reforma laboral en el Estado Por Hipólito Demo, 12/01/2022. Paro y movilización en patronato de liberados Por Hipólito Demo, 09/12/2021.

En el curso de una semana, la numerosa asamblea autoconvocada de Filosofía y Letras provocó una catarata de reacciones y maniobras por parte de la gestión de la facultad. En efecto, el descontento en las cursadas y el amplio pronunciamiento independiente en repudio por el ajuste "nacional y popular" del horario, impulsado por el decano Manetti y El Colectivo (La Cámpora, La Mella y Aluvión-NE), precipitó desde la propuesta de activación de dispositivos "atenuantes" del recorte en la carrera de Historia, a través del programa PARES, hasta la convocatoria de una asamblea interclaustro... exactamente para el día siguiente de la próxima asamblea autoconvocada, prevista para el martes 12. Esto y el anuncio de apertura del comedor estudiantil -conquistado por la lucha 13 años atrás- han sido presentados como parte de una batería de "respuestas". Frente a una maniobra tan ruin y burda, no obstante, los estudiantes no se han dejado engañar, como demuestran las múltiples expresiones de rechazo que volcaron estudiantes independientes en las cursadas y por redes. Todo el apoyo a la lucha autoconvocada en Filo La activación de todo mecanismo "atenuante" ex post facto debe ser rechazada de plano. Filosofía y Letras pasaría de 8 a 7 bandas horarias de lunes a viernes (de 5 a 4 los sábados) y con una pérdida de matrícula más gravosa que la que se pretendiera morigerar con la reforma votada por la gestión. El pedido de relevamientos de la conducción del CEFyL a la gestión -en el caso de Historia- pone de manifiesto, no ya la inutilidad de sus "encuestas", sino el carácter inconsulto del ajuste perpetrado. Otra maniobra de bajo vuelo para justificar el vaciamiento educativo. Este martes 12 están previstos cortes y clases públicas a las 17 y asamblea a las 19. Debemos volcar toda nuestra participación en estas acciones. Una conducción con mandato vencido y fugitiva de dos asambleas no tiene ninguna autoridad para imponer agenda alguna. La apertura del comedor, en este cuadro, debe servir de puntapié de luchas y no el techo que El Colectivo y la gestión le quieren endosar, una instantánea de inmovilismo para "inventar el futuro"... "frente al avance de la ultraderecha" (sic). Este juego de maniobras apunta a desarmar al propio movimiento autoconvocado de lucha, antes de haber dado siquiera sus primeros pasos. En definitiva, los K pretenden que votemos a sus ajustadores y dejemos pasar todos los agravios hoy. Para enfrentar un eventual gobierno ultrarreaccionario y el ascenso de Milei, es indispensable desarrollar la lucha autoconvocada en Filo y en toda la Universidad, que enfrente al actual ajuste y vaciamiento que despliegan nacionales y populares bajo la conducción de Massa. LEER MÁS: La UBA ´bachiller´: recorte de contenidos en las carreras de Medicina e Ingeniería Por Fede Fernández, 06/09/2023. Asamblea en Sociales (UBA): el FITU y el NMAS votan “plan de acción” con los K Por Matías García y Fede Fernández, 01/09/2023. Caen las inscripciones en la UBA: la crisis capitalista golpea el derecho a estudiar Por Patricia Lambruschini, 27/07/2023. UBA: ajuste, vaciamiento y estado de excepción Enfrentémoslo con una política socialista. Por Fede Fernández, 29/03/2023.

La desestabilización de la economía, por parte del capital financiero, fue la pieza maestra de la estrategia golpista. Por un lado, empujaba a la pequeño burguesía hacia la reacción política. Por otro lado, golpeaba a la clase obrera, por parte de un gobierno que consideraba propio. El intento de explotar esto en las urnas se vio frustrado cuando la UP obtuvo el 45% de los votos en las elecciones de marzo de 1973. El gobierno entró en retroceso, cuando no en pánico, al observar la tenacidad del ascenso de la clase obrera. Allende no interpretó ese triunfo como una polarización entre la revolución y la contrarrevolución, sino como la oportunidad para forzar a la Democracia Cristiana a un frente popular con la derecha. La base del acuerdo sería el “pacto de garantías” firmado por Allende en 1970, destruido por la agudización de la lucha de clases. El pacto lo comprometía a “no dar un solo paso fuera del orden legal vigente”, en momentos en que la burguesía, de un lado, y el proletariado, del otro, habían emprendido la acción directa. El pacto con la burguesía había sido el acta de fundación del gobierno de la UP. “Cuando Salvador Allende y el PS y PC chilenos firmaron el 'pacto de garantías constitucionales' con el parlamento democristiano y nacional, en 1970, abrieron políticamente con ello el camino que llevaría a la victoria de Pinochet tres años más tarde” (Jorge Altamira, La estrategia de la izquierda en Argentina). Pero la DC participaba de las conspiraciones golpistas contra el gobierno. Los paros de camioneros eran impulsados por uno de sus dirigentes. Sus exigencias del ingreso de militares al gabinete eran aceptadas reiteradamente por Allende, aunque chocaban con una parte de la Unidad Popular. Los más entusiastas colaboradores con las Fuerzas Armadas eran los dirigentes del PC, y generaban roces con el ala izquierda del PS y el MIR. La salida al impasse mediante acuerdos políticos con los partidos de la burguesía estaba bloqueada, principalmente porque la lucha se estaba dirimiendo en las calles. La clase obrera acompañó el triunfo electoral de la UP, en marzo, con nuevas ocupaciones de fábricas que sus direcciones no pudieron evitar. La Democracia Cristiana, luego de ver frustrados sus intentos de impulsar movilizaciones de masas contra el gobierno (las movilizaciones reaccionarias eran barridas en las calles por la movilización del movimiento obrero) abandonó las negociaciones con Allende y comenzó a inclinarse cada vez más hacia la variante golpista. Pinochet confesó tiempo después que el golpe había empezado a discutirse desde el mes de abril del año '72, pero que sólo logró unificar una fuerza sólida a partir de la victoria de la UP en las elecciones de marzo de 1973. La variante del golpe, que siempre estuvo presente en un ala de la burguesía y las FFAA, comenzó desde entonces a ganar más adeptos. En una comparación con el derrocamiento de Perón en Argentina en 1955, el 11 de agosto Política Obrera aseguraba que “el gobierno de Salvador Allende ha tenido su 16 de junio y marcha hacia su 16 de septiembre, es decir, hacia el golpe gorila antiobrero que se anida dentro del gobierno” (11 de agosto del 73–nro. 166). Pinochet declararía más tarde que el “tanquetazo” terminaría de decidir el golpe. La oficialidad reaccionaria que apoyó el golpe de junio no fue depurada. Tampoco los servicios de inteligencia, con probados vínculos con la CÍA. Para nuestra corriente política, “la consecuencia de una victoria 'constitucional' contra cualquier golpe, en esas condiciones, es siempre un segundo golpe, mejor preparado esta vez, con un respaldo más decidido de la burguesía y con un pasaje más decidido también hacia el golpismo por parte de los políticos que, en el 'primer golpe', aún conservaban sus vestiduras constitucionales. Esto ocurrió en Argentina en junio y setiembre de 1955; en setiembre de 1962 (primera intervención de Onganía) y junio de 1966; en diciembre de 1975 y marzo de 1976; y en Chile, en mayo y setiembre de 1973. Todas las primeras victorias 'constitucionales' contra el golpismo, terminaron con la victoria final del golpismo contra los regímenes constitucionales” (Jorge Altamira, La estrategia de la izquierda en Argentina). El gobierno de Allende tuvo pleno conocimiento de las conspiraciones golpistas en el Ejército, pero entendía que sólo podía desbaratarlas si probaba su capacidad para echar atrás a la clase obrera; en esto consiste el carácter contrarrevolucionario de todo Frente Popular. A inicios de junio, un grupo de oficiales de la Marina mantuvo una entrevista con miembros del gobierno para informar al detalle los planes golpistas y los nombres de los involucrados. La información la habían suministrado los informantes del MIR. El gobierno, sin embargo, no tomó medidas. La iniciativa la tomó la Marina, encarcelando a más de 400 suboficiales que consideraba que no eran leales a los mandos. Aquellos que habían entregado la información al gobierno fueron apresados y torturados sin piedad, sin que el gobierno abriera la boca en su defensa. El 27 de julio se lanzó un nuevo paro nacional de camioneros, cuyo propósito era el derrocamiento de Allende. Una tanda publicitaria sonaba en la radio cada cinco minutos reclamando la renuncia del presidente. Esta vez, el Ejército se apresurará a impedir que los obreros respondan con nuevas tomas de fábricas y de control de distribución. Se intensificaron los allanamientos, amparados por la ley, violando domicilios particulares de cientos de obreros e irrumpiendo también en locales partidarios y fábricas ocupadas. Un grupo de altos mandos del Ejército solicitará al general Prats una reunión para exigir que se declaren fuera de la ley a los Cordones Industriales, se liquiden todas las tomas de fábricas y que la Democracia Cristiana ingrese al gobierno. Prats, que no adhería al golpismo, renunció. Allende ofrendará al sector golpista del Ejército la aceptación de la renuncia. El 23 de agosto Allende designará a Augusto Pinochet ministro de Defensa y, unos días después, a nuevos ministros militares. En la asunción del nuevo gabinete aseguró que “las Fuerzas Armadas frenarán la ofensiva desatada por los sectores fascistas”. Esta presuntuosa profecía fallida revelaba que Allende creía en una amenaza ‘fascista’ independiente, y no en la de un golpe de Estado bajo control estricto de las Fuerzas Armadas. Durante los primeros días de septiembre, profesionales y comerciantes adhieren al paro de camioneros. La contrarrevolución tomaba la iniciativa y el movimiento obrero no tenía orientación. Con el transporte semiparalizado, el desabastecimiento penetraba por todos los poros de la sociedad. El diario El Mercurio llama a Allende a renunciar o, en su defecto, a suicidarse. Por esas fechas se llevará a cabo una última reacción obrera. El 4 de septiembre, al cumplirse el tercer aniversario de la llegada de la UP al gobierno, se llevó adelante una manifestación de masas, con más de 800.000 trabajadores en las calles de Santiago. Se hicieron presentes los potenciales órganos de poder obreros: los Cordones Industriales, los Comandos Comunales y la Junta de Abastecimientos. El Partido Comunista sostenía el 8 de septiembre en su periódico El Siglo que “hemos tenido, tenemos y tendremos confianza en las Fuerzas Armadas”. No estaba cometiendo un ‘error’ de apreciación; simplemente advertía que el golpe era un mal menor a su alternativa: una revolución proletaria. Mientras la Unidad Popular entregaba todos los resortes del Estado a las Fuerzas Armadas, la izquierda mantenía una labor sistemática de desmovilización. El Ejército se encargaba de arrebatarles a los trabajadores todo tipo de armamento que hubieran podido adquirir. Entre los trabajadores reinaba una gigantesca desorientación. Sus direcciones no daban ninguna indicación o iniciativa ante la amenaza de un golpe. La enorme demostración de fuerzas del movimiento obrero del 4 de septiembre no tuvo ningún desarrollo ulterior. El 7 de septiembre se realizarán nuevos allanamientos contra los más importantes bastiones del movimiento obrero, como fue el allanamiento en la gran fábrica textil Sumar. En otra textil, Lanera Austral, un dirigente obrero fue fusilado por el Ejército. El gobierno dejaba hacer. Allende se reunió con los generales Pinochet, Leigh y Montero para pedirles que ordenen a sus subordinados y que “moderen sus ímpetus” en los allanamientos. El 9, cuando el golpe era inminente, Allende vuelve a reunirse con Pinochet para estudiar un plan de defensa contra el posible golpe de Estado. El jefe del Ejército aseguró a Allende que las tropas se mantendrían, en su mayoría, leales al gobierno y le aconseja que no se tome ninguna medida; consejo que Allende acepta. El presidente le confiesa a Pinochet que para el 11 de septiembre convocará a un plebiscito para frenar el golpe en ciernes y dar una salida al impasse político. Esta advertencia a tiempo sirvió a Pinochet para adelantar la fecha del golpe, que tenía prevista para el 14 de septiembre. La madrugada del 11, Allende es informado de un movimiento de tropas hacia Santiago, que es justificado por el alto mando como una acción preventiva contra posibles movilizaciones. Mediante la “Operación Silencio”, el Ejército toma el control de todas las emisoras de radio afines al gobierno y las centrales telefónicas. La Marina toma Valparaíso. Allende pide a Pinochet explicaciones de los movimientos de las FFAA, que no son respondidas. El presidente se dirige entonces hacia La Moneda escoltado por su guardia personal, integrada también por militantes del MIR. Desde allí pretende dirigirse “al país”, pero ya no contaba con los medios de difusión; el Ejército había logrado evitar una cadena nacional. Allende habla entonces a través de la radio Corporación, del Partido Socialista. Con voz apaciguada se niega a llamar “golpe de Estado” a lo que el Ejército había puesto en marcha desde hacía varias horas. Lejos de organizar una contraofensiva, habló de un “levantamiento” contra el gobierno focalizado en Valparaíso y pidió que “lo que deseo es que los trabajadores estén atentos, vigilantes, que eviten provocaciones. Como primera etapa, tenemos que ver la respuesta, espero que sea positiva, de los soldados de la patria que han jurado defender el régimen establecido”. Minutos más tarde, vuelve a dirigir un mensaje por la misma radio: “las noticias que tenemos hasta estos instantes nos revelan la existencia de una insurrección de la Marina en la Provincia de Valparaíso. He ordenado que las tropas del Ejército se dirijan a Valparaíso para sofocar este intento golpista. Deben esperar las instrucciones que emanan de la Presidencia. Tengan la seguridad de que el presidente permanecerá en el Palacio de La Moneda defendiendo el Gobierno de los Trabajadores. Tengan la certeza que haré respetar la voluntad del pueblo que me entregara el mando de la nación hasta el 4 de noviembre de 1976. Deben permanecer atentos en sus sitios de trabajo a la espera de mis informaciones. Las fuerzas leales respetando el juramento hecho a las autoridades, junto a los trabajadores organizados, aplastarán el golpe fascista que amenaza a la Patria”. Las órdenes dadas al Ejército de sofocar el “levantamiento de Valparaíso”, por supuesto, no fueron acatadas. Recién en una tercera comunicación, Allende hablará de “golpe de Estado”, sin dar ninguna indicación a los trabajadores, más que anunciar que “sólo acribillándome a balazos podrán impedir la voluntad que es hacer cumplir el programa del pueblo”. En una nueva comunicación indica que “en estos momentos pasan los aviones. Es posible que nos acribillen. Pero que sepan que aquí estamos, por lo menos con nuestro ejemplo, que en este país hay hombres que saben cumplir con la obligación que tienen”. En su último discurso a la población, Allende recordará que “en nuestro país el fascismo ya estuvo hace muchas horas presente; en los atentados terroristas, volando los puentes, cortando las vías férreas, destruyendo lo oleoductos y los gasoductos, frente al silencio de quienes tenían la obligación de proceder”; es decir, todo esto bajo su gobierno. Los últimos momentos de Allende son recordados por su discurso final, aquella donde pregona que “se abrirán las grandes alamedas”. En la madrugada del 11 de septiembre de este año, el actual presidente Boric transmitió desde La Moneda dicho discurso. Pero mientras Allende daba su último discurso de derrota, condenando la “traición” de los militares, decretando que “la historia los juzgará”, el movimiento obrero impulsaba diferentes focos de resistencia en todo el país. En la fábrica de pastas Lucchetti los trabajadores llegan a derribar un helicóptero. La clase obrera, sin embargo, no recibió ni de Allende ni de ningún dirigente de los partidos de izquierda indicación alguna para organizarse y combatir. Finalmente, La Moneda fue bombardeada y Allende fue sacado muerto del edificio. Durante muchos años, los partidos de la Unidad Popular sostuvieron que Allende murió en combate. La realidad, contada por ellos mismos algunas décadas después, es que Allende aceptó la rendición a las 13,30 hs. y todos los que permanecían en el edificio recibieron órdenes de salir flameando una bandera blanca. Diez minutos después, Allende se suicidaba. La versión más difundida fue que el suicidio se produjo con el arma de origen soviético que Fidel Castro había regalado a Allende años atrás. Política Obrera afirmará entonces que “su trágico final en 11 de septiembre lo hizo entrar en la historia con los laureles del héroe, falsificando su papel político real. La apología de Allende es una forma de impedir el progreso de la conciencia revolucionaria de la vanguardia obrera”. (Artículo elaborado en base a las notas publicadas en Política Obrera de 1973). LEER MÁS: Chile: a 50 años del golpe de 1973 (II) Del golpe de junio al golpe de septiembre. Por El Be, 11/09/2023.

La proclama que difundió la Asociación Empresaria Argentina (AEA), el nucleamiento de la gran-gran burguesía argentina, frente a los comicios generales, no pierde el tiempo en detalles. Su primera recomendación es la “preservación de las instituciones, y en particular, de nuestra Corte Suprema”. En vísperas de la elección de un nuevo Ejecutivo, los jefes capitalistas reclaman cuidar al poder del Estado. Advierten que la envergadura del impasse capitalista y su poder para crear un situación prerrevolucionaria, podría llevar a la declaración de “un estado de excepción”. El próximo parlamento estará extremadamente fragmentado, lo que obligaría a un gobierno por decreto; Milei advirtió que recurriría al plebiscito para sancionar las leyes. El peronismo se encuentra en estado de disolución, cuando no pactando con Milei. Las ‘propuestas’ de los candidatos son juzgadas ‘extremas’: dolarización, circulación legal de divisas extranjeras, mega devaluación. Unos 150 economistas, que responden a una variada clientela de patronales, decidió declarar un estado de alarma de frente a la amenaza de que la hiperinflación reduzca a cenizas el vacilante sistema monetario y la deuda pública, y se establezca una dolarización ‘con fórceps’ de la moneda. Injundiosos intelectuales, por otro lado, han decidido comprometerse con el voto a Massa o Bullrich con el pretexto de evitar una victoria de Milei. Cuando una sociedad se encuentra a punto de parir una situación de conflicto histórica, o sea prerrevolucionaria, en lugar de orientar a las masas a imponer sus propias salidas, la intelligentzia criolla invita a profundizar la crisis mediante la confianza en la vieja política de la clase capitalista. Por primera vez, este círculo de personas dejó de lado el antinguo ‘cliché’ de que “toda crisis es una oportunidad”. De eso se trata, sin embargo, de focalizar a los trabajadores a que aprovechen la oportunidad para barrer con un sistema social y político podrido, mediante la lucha y la organización. Los candidatos y asesores de candidatos que están empeñados en bajarle el precio a esta crisis, que presentan como un asunto fiscal o monetario, olvidan que las crisis fiscales y monetarias son la madre de todas las crisis capitalistas. No es un asunto presupuestario o ‘contencioso-administrativo’; es la concentración de la crisis capitalista. No sorprende por eso que se haya hablado de salidas en helicóptero y de crisis de ‘gobernabilidad’. La “carta de los economistas” va dirigida contra una corriente que tiene universidades propias, amplio eco académico y que gobernó Argentina bajo la última dictadura, Menem, De la Rua e incluso parte de los gobiernos de Duhalde y Kirchner. Es cierto que Argentina no tiene una reserva de dólares para canjear los pesos en circulación y en plazo fijo, pero tampoco los tiene para cualquier otra salida, El dueño de los dólares, Estados Unidos, tiene un déficit fiscal del 10% del PBI (2 billones de dólares) y una deuda pública de 24 billones – lo mismo que su PBI. Los economistas de la “carta” omiten esta realidad, o sea que Estados Unidos es quien más necesita “dolarizar” su economía dolarizada, ni hablar de la deuda potencial contraída por servicios de salud y previsionales, que llevan la deuda total a los tres dígitos. La dolarización de Milei es la salida extrema de la ultraderecha para resolver una crisis de poder. La inviabilidad que se adjudica a este planteo dolarizador desnudó el carácter catastrófico de las salidas capitalistas. Deja al desnudo la bancarrota de las salidas electoreras y parlamentaristas, de la izquierda que da la espalda a la preparación sistemática de una lucha revolucionaria. Los tres candidatos del FMI coinciden en proponer una reducción de impuestos en medio de una súper crisis fiscal, que incluye una súper mega deuda pública, incluida la del Banco Central. La ‘liberación’ de las fuerzas del capital, supuestamente ‘contenidas’ por el Estado, implicaría, entonces, declarar una bancarrota financiera. Desde Nueva York, una jueza de distrito le acerca otro fósforo a la mecha, al cargar sobre el Estado un resarcimiento de 16 mil millones de dólares (20% de la deuda pública de Argentina) en beneficio de una familia que estuvo ligada a los Kirchner y que ahora conspira con Milei, como lo mostró el programa “La Mirada” el domingo pasado. Los ‘nacionales y populares’ han ido al pie de este atropello y van a seguir mediante apelaciones infructuosas. Pero la expropiación ruinosa de Repsol fue votada por el Congreso, con el apoyo de la UCR, de modo que no se le puede aplicar la práctica de la Oferta Pública de Adquisición (“Buy Out) que comprometen a los grupos financieros a atender los reclamos del conjunto de los accionistas cuando ofertan por un porcentaje elevado de acciones o por el control de la empresa. La crisis de poder se manifiesta en la incapacidad rayana en lo absoluto de defender la soberanía jurisidccional del Estado. En la crisis de Argentina intervienen en forma pesada Biden, de un lado, y Xi, del otro, que encabezan una lucha financiera despiadada, incluida la guerra –ahora en Europa, pero que apunta por sobre todo al Indo-Pacífico. Los mencionados economistas no han considerado esta ‘variable’ en su “carta”. No pueden caracterizar por lo tanto la crisis mundial del capital y las severas crisis de poder en numerosas naciones. En estas circunstancias es necesario focalizar a los trabajadores en el carácter político de la crisis y en su carácter irreversible. Porque de estas crisis, el capitalismo sólo puede ‘salir’ por un tiempo relativamente corto e imponiendo penurias y sacrificios inéditos a las masas. Gobernabilidad Cuando se advierte el escenario explosivo por el que avanzan los presidenciables, no sorprende la preocupación de la gran burguesía por la cuestión de la gobernabilidad. “The Economist” acaba de lanzar su habitual objeción a los líderes o candidatos ‘populistas’, como caracteriza a Milei, así como lo hizo contra Berlusconi, Trump, Bolsonaro o Bukele –todos finalmente ganadores. Pero una noticia de ayer dejó a la centenaria revista en ‘off side’, cuando Diana Mondino, la cancillera ‘in pectore’ de Milei, declaró al diario inglés The Telegraph, del ala trumpista de Gran Bretaña, que las Malvinas son de los ingleses. Esta ‘autodeterminación’ a favor de los kelper The Economist no la tuvo en cuenta, pecó por apresuramiento. La defensa de la ‘autoderterminación’ de Malvinas por parte de Milei hace contrapunto con el pretexto levantado por la OTAN para lanzar la guerra contra Rusia, que es la ‘autodeterminación’ de Ucrania, al igual que la mayor parte de la izquierda mundial y nacional. The Economist sufre de los mismos síntomas de decadencia del Imperio al que ha servido durante tanto tiempo. Las cartas de los economistas y de la Inteligentzia forman parte de una campaña de Magnetto y Saguier (o sea Macri) y la Fundación Mediterránea, para levantar a Bullrich y meterla en el ballotage. Para el jueves próximo está prevista una marcha del FIT-U y otras organizaciones para levantar a Massa “contra Milei y la derecha”. La coincidencia de propósitos para defender el staus quo es sugestiva: ella obedece al objetivo de bloquear una intervención de las masas, en especial de sus focos más resueltos y, por eso, con capacidad de arrastre. La “democracia” y la “defensa de la soberanía monetaria” encubren una operación para contener y disolver una situación prerrevolucionaria y, en última instancia, aplastar una intervención decisiva de los trabajadores. A medio siglo del derrocamiento de Allende y de la instalación de la dictadura de Pinochet, el colaboracionismo clasista no ha aprendido, obviamente, nada. Hacia una situación prerrevolucionaria Para repetir una vez más a Borges –los une el espanto. El “estallido social” es advertido en todos los círculos patronales y de poder; solamente lo omite la ‘progresía’, que usa el peligro del ‘fascismo’ para no ocuparse de organizar una salida de poder anticapitalista en el seno de la militancia obrera. La situación revolucionaria es el tema de debate también a nivel internacional. Un bloqueo a este desarrollo será perjudicial para los trabajadores. En Argentina se desarrolla un escenario electoral, pero no una agitación política, incluso electoral. Las multitudes huyen de los candidatos, incluso del fascistoide que va en punta. Esto demuestra que Argentina no va a una situación contrarrevolucionaria, y menos por un cambio de personal en la administración pública. Pero sí, o muchísimo más probablemente, a una situación prerrevolucionaria. Esto explica, mucho más que el oportunismo electoral, el anuncio de Massa de anular el impuesto directo al salario. Ni bonos ni cambios impositivos han cambiado el registro de Massa en las encuestas. Esta caracterización, que no improvisamos ahora, sostiene la agitación de nuestro partido, Política Obrera. Por eso reforzamos nuestra agitación de la huelga general en base a autoconvocatorias y coordinadoras, como acaba de probar con éxito la huelga en SUTEBA convocada por tres seccionales. Por la misma razón denunciamos a las elecciones como reaccionarias, cuyo eje común es reestructurar el Estado con una política de catástrofe contra las masas. Hay entre los candidatos patronales divergencias tácticas sustanciales, en tanto responden, hasta cierto punto, a intereses enfrentados. Pero la coordinación entre el patrón de Milei, la Corporación América de Eurnekian, con Vila y Manzano, del campo de Massa, advierte sus poderosos vasos comunicantes. La gran unidad electoral es estratégica –forzar a las masas a resignarse a mayores sacrificios y a impedir que encuentren una fisonomía política propia. En cuanto al FIT-U, éste navega entre las aguas que mueven los candidatos del FMI. Las “propuestas” electorales apenas disimulan el completo desconcierto de la burguesía y sus candidatos, que carecen de los medios políticos para manejar la presente crisis. La iniciativa está en el campo de los trabajadores. Sólo necesita ser explicada, preparada y organizada con una política adecuada a las extraordinarias circunstancias. Nuestro partido, Política Obrera, llama a discutir seriamente la situación política y un programa de agitación que sirva para preparar y organizar una huelga general mediante coordinadoras, comités y autoconvocatorias en los sectores estratégicos de la clase obrera y las masas. LEER MÁS: La coalición de los economistas: un retorno a la Alianza de De la Rua y Chacho Álvarez, en nombre de la “moneda” Por Marcelo Ramal, 13/09/2023. Intelectuales progresistas y de izquierda ante las ´amenazas a la democracia´ Por Jacyn, 12/09/2023. El apoyo vergonzante del FIT-U a Sergio Massa Por Comité Editorial, 10/09/2023. Magnetto y Saguier disparan contra Milei El salvataje de Bullrich y Massa en cuestión. Por Jorge Altamira, 05/09/2023.

Un heterogéneo grupo de intelectuales suscribió un documento convocando a votar por cualquiera de los candidatos que enfrente a Milei en un eventual ballotage. Titulado “Compromiso electoral: ante las amenazas a la democracia”, los firmantes -que en el pasado más o menos reciente repartieron sus preferencias entre el macrismo, el kirchnerismo e incluso la izquierda- proponen “un compromiso explícito de Unión por la Patria, Juntos por el Cambio, el Frente de Izquierda y Hacemos por Nuestro País, asegurando que en la segunda vuelta, en caso de ser Milei uno de los candidatos finalistas, llamarán a votar a quien lo enfrente, quienquiera que sea”. Suscriben, entre otros, Pablo Alabarces, Graciela Fernández Meijide, Roberto Gargarella, Alejandro Katz, Mariano Llinás, Camila Perochena, Martín Plot, Hinde Pomeraniec, Hilda Sábato, Beatriz Sarlo, Maristella Svampa, Patricia Tappatá, Hugo Vezzetti y Natalia Volosin. El pronunciamiento se suma al que poco antes suscribieron 200 economistas de todas las extracciones para condenar los planes dolarizadores del programa de Milei. Para quienes suscriben la declaración, el triunfo de Milei en las PASO significó “una conmoción de los fundamentos del pacto democrático instituido en 1983”, porque “es la primera vez en 40 años de democracia que candidatos con discursos que promueven la violencia social y política, el desconocimiento de toda idea de equidad y, muy especialmente, la reivindicación de la dictadura militar, llegan con grandes posibilidades de triunfo a una elección presidencial”. El texto sincera “serias dudas de que los dos bloques [el macrismo y el kirchnerismo] corresponsables de haber producido esta crisis tengan la capacidad de sacarnos de ella”. Conclusión: votemos por quienes nos metieron en la crisis y no nos van a sacar de ella. La declaración sorprende por la escasa imaginación política de la inteligentzia criolla, que se ensaña con la responsabilidad de los partidos y no advierte en ningún momento que la humanidad asiste a un desmoronamiento de un régimen social y de un régimen político. El texto se confina a los “consensos ganados en el terreno de los derechos humanos” para absolver al conjunto del sistema del agotamiento histórico en que se encuentra. Habla desde una posición que ha resuelto sus problema sociales propios. Por otro lado, el aparato de Estado existente e incluso su legislación es un continuo ininterrupto con los regímenes militares, ni hablar de la deuda pública que dejó como herencia eterna. La prédica de Victoria Villarruel va dirigida a una audiencia que encuentra eco en ese aparato de Estado y en los grupos económicos que sostuvieron a la dictadura. Los intelectuales se pronuncian por un “frente democrático”, o al menos “la formación de una convergencia plural e independiente de políticos, periodistas, líderes sociales y religiosos, intelectuales y académicos que pueda llevar adelante una campaña pública de defensa de los valores democráticos y los derechos humanos”. El propósito sería contrarrestar “los ataques y la desvalorización que vienen sufriendo a manos de los candidatos libertarios”. Hacen caso omiso a la enorme colaboración que estos reciben desde todas las orillas: su equipo económico conformado por connotados representantes de la escuela cavallista, los elogios cruzados entre Macri y Milei, el auxilio del aparato del PJ en el armado y fiscalización de sus listas y las negociaciones nada soterradas con emisarios de la burocracia sindical, entre otros. Los intelectuales se ilusionan con que una “presencia masiva en las urnas” sirva para sacarlo de juego. El ministro in pectore de Patricia Bullrich, Carlos Melconián, ya advirtió su intención de propiciar un frente antidemocrático, cuando dice que “dos tercios del electorado votaron por el cambio”, o sea Bullrich y Milei. Así vamos. El Frente de Izquierda “Unidad” comparte con estos intelectuales muchos de sus fundamentos, aunque su preferencia va por Massa. ¿Pero si el ballotage es entre Bullrich y Milei? Por caso, los representantes del FIT-U han comprometido ´acciones´ con los kirchneristas universitarios, con las feministas K y con la burocracia sindical de la CGT y CTA. Consideran a Massa y los Fernández “responsables” por el avance de Milei, es decir, víctimas, aunque de sus propias medidas. El fatalismo -esto es “arrodillarse ante los hechos consumados”- de la izquierda democratizante no le permite ver que Massa, Milei, Bullrich, Schiaretti son candidaturas del gran capital, alternativas políticas para enfrentar a las masas, en una situación con tendencia prerrevolucionaria. Claro que para el FIT-U, la situación tiene un norte contrarrevolucionario y la iniciativa histórica está en manos del capital. El llamado de los intelectuales concluye: “La experiencia brasileña, tan cercana, demuestra que la división de los sectores democráticos de la sociedad (su propia grieta) fue lo que hizo posible la aparición y el triunfo del bolsonarismo, que durante cuatro años le infligió un retroceso costosísimo, y que sólo pudo ser derrotado con la unión de aquellos que parecían enfrentados de forma irreversible”. Todo este párrafo es falso, palabra por palabra. El golpe que destituyó a Dilma Roussef fue organizado por los políticos, militares, jueces y la burguesía industral y del agronegocio para salir de lo que juzgaba una crisis peligrosa. Lula ha formado ahora un gobierno con los golpistas que terminará más tragicamente que el de Roussef. Gran parte de los firmantes del texto votaron por Macri en 2015, con estos mismos argumentos, en aquella ocasión por la corrupción kirchnerista.

Entre gallos y medianoche se cerró la revisión prevista para el mes de septiembre de los convenios del sector asistencial (sanatorios, hospitales de la comunidad, centros de diagnósticos y estudios, empresas de Emergencias) del gremio de la Sanidad. El acuerdo es por demás insuficiente, no recupera lo perdido y respeta todos los tiempos de las necesidades patronales, por encima de las urgentes necesidades de los compañeros y compañeras. El acuerdo consta de tres cuotas: 4% en agosto que se suman al 8% que ya estaba acordado; 9% en septiembre, que se suma al 8% ya acordado; y se agrega 9% en octubre. El aumento de agosto se pagará como retroactivo ya que el acuerdo se cierra después de que se liquidaron todos los sueldos. Un mecanismo que, con la devaluación imperante en nuestro país, desvaloriza nuestros salarios, mientras las patronales ganan tiempo para manejar el dinero. También el acuerdo consta de un bono a pagarse el día de la Sanidad (21 de septiembre) de $15.515 y una nueva revisión en el mes de octubre. En números: los salarios se mantienen rondando los $250.000 y recién para el mes de octubre algunas categorías podrán llegar a superar $300.000, cuando la canasta familiar alcanzó en el mes de julio $384.657 (ATE INDEC) y en CABA una familia debe cobrar por encima de los $282.452 para no ser pobre (Infobae, 12/09). En relación a la suma fija anunciada por Massa, el aumento lo absorbe en parte mientras que la otra parte recién se abonará los primeros días de octubre. Las patronales tendrán tiempo de abonar la diferencia entre los aumentos de agosto y octubre y los $60.000 de la suma fija, hasta el 15 de octubre. La negociación se realizó con sigilo, algo a lo que estamos acostumbrados. El propósito es evitar de todas formas que se abra una deliberación en los lugares de trabajo. Los trabajadores somos rehenes del toma y daca con nuestro salario. La conducción de ATSA, con Héctor Daer a la cabeza, está cada vez más lejos de responder a las necesidades de los compañeros y compañeras. La pérdida salarial en estos años ha sido la regla, mientras en las mesas de negociación Daer se muestra como negociador y facilitador para que las prepagas aumenten sus cuotas (que se ajustan más alto que las cuotas de los aumentos de los salarios). En los establecimientos de la salud privada aumenta el trabajo bajo la modalidad de monotributo, abundan los despidos, el trabajo por agencia, las modalidades de contratación fuera de convenio, hay sanatorios que hace meses cobran los salarios en cuotas. Todo esto pasa frente al silencio impávido de la conducción, que ha demostrado que sólo interviene si los trabajadores y trabajadoras toman la posta, para pisotear el reclamo y reducirlo a una carta documento y pedir que se esperen los tiempos legales. El apoyo explícito de la conducción Celeste y Blanca, Daer y la CGT a Massa es una extorsión: nos dicen que es prioritario derrotar a la derecha votando a Massa para defender nuestros derechos, pero como vemos, nuestros derechos vienen siendo pisoteados desde hace tiempo. Nada va a venir de esta conducción, por eso ese enojo que crece en los establecimientos. Tiene que canalizarse, organicemos la bronca con reuniones asambleas y acciones autoconvocadas. Con este planteo, convocamos a las trabajadoras y trabajadores de la salud al plenario abierto que realizará Politica Obrera este sábado 16 de septiembre.

En Tucumán, como en distintas provincias, se han realizado asambleas de mujeres convocadas por el Ni Una Menos para discutir un posicionamiento y medidas de lucha frente a las amenazas de Milei, el candidato que se impuso en las PASO, respecto a la derogación de la ley de aborto legal a través de un referéndum en caso de llegar a la presidencia. Si bien dicho planteo debe ser tomado como una afrenta al movimiento de mujeres, en todo este período del gobierno de los Fernández, y ahora con Massa, se han producido una serie de ataques que afectan las condiciones de vida de las mujeres trabajadoras, principalmente el ajuste fondomonetarista y los sistemáticos hechos de violencia contra las mujeres, cuestiones que fueron objeto del debate en estas reuniones y donde se puso de manifiesto la completa falta de reacción de lucha de todo el arco de organizaciones tributarias del gobierno. El derecho al aborto legal fue una enorme conquista de años de lucha de masas del movimiento de la mujer. Fueron millones las mujeres que se incorporaron a la lucha para arrancar el reconocimiento de ese derecho. El gobierno y el parlamento para disipar el movimiento de lucha de la calle no tuvieron más remedio que legalizarlo mutilando el proyecto original para luego reglamentarlo y posteriormente no asegurar su cumplimento En el caso de Tucumán, que es la quinta provincia con la tasa más alta de IVE, los equipos de salud que garantizan las IVE son perseguidos por los sectores antiderechos. Los turnos se otorgan en gran medida a través de la línea del programa de salud sexual y reproductiva ya que las mujeres tienen miedo de ser maltratadas en los centros de salud. Ha salido a luz también la existencia de nacidos vivos de ILE ingresados en el sistema de adopción lo que revela que a las mujeres que solicitan este derecho se las obliga a parir. Por otro lado, cualquier avance efectivo está condicionado por el vaciamiento de la salud pública denunciado por los trabajadores autoconvocados. Los planteos de Milei son coincidentes con los que sostienen Manzur-Jaldo, quienes en su oportunidad desde la Legislatura declararon a Tucumán como una provincia “provida” y lo mismo hicieron a su turno la mayoría de los municipios y alentaron participando de todas las manifestaciones impulsadas por las iglesias y sectores reaccionarios contra los reclamos del movimiento de la mujer. La intervención en estas reuniones de los familiares víctimas de femicidios, de gatillo fácil y la impunidad fue contundente mostrando que más allá del escenario electoral matan una mujer por día y hay que movilizar a Tribunales periódicamente para lograr que las causas avancen. Advirtieron sobre los últimos fallos de la Corte Suprema de Justicia de la provincia dando marcha atrás a sentencias arrancadas con la lucha. Como conclusión de todos estos debates, se ha acordado convocar este 28 de setiembre, en coincidencia con la convocatoria nacional, a una jornada de lucha que levante la defensa de las conquistas, entre ellas la del aborto legal, pero también la denuncia del ajuste y el planteo de fuera el FMI y las derechas, un planteo que encubre la denuncia explicita al gobierno. Se acordó hacer una radio abierta para que cada organización desarrolle sus posiciones. En las intervenciones de sectores kirchneristas no se desarrolló el planteo de la opción de Massa como mal menor e incluso advirtieron la pertenencia del candidato oficialista al sector más de derecha del peronismo. Sobre esta base plantearon que gane quien gane hay que ganar las calles porque vienen por nuestros derechos. No obstante, con motivo del acto de lanzamiento de campaña que el gobierno de Manzur y Massa realizaron en la provincia este fin de semana, a la mayoría de ellas se las vio levantando la candidatura del derechista. El PCR, por su lado, decidió hacer rancho aparte con el argumento de que no quieren compartir el espacio con la izquierda. El FIT-U se presentó luego de dos años de abandonar la asamblea del “Ni una menos” para realizar actos autoproclamatorios sin dar ningún debate. No querían compartir el espacio con el kirchnerismo aunque las convocatorias realizadas tenían la modalidad de radio abierta para denunciar al gobierno nacional y provincial. Intoxicados de una política electorera, han vuelto a la participar por el espanto que les provoca Milei. Pretenden presentarse como combativos, pero le reclaman un paro a la CGT y la CTA, o sea a los agentes burocráticos del gobierno fondomonetaristas y el PTS, en especial, haciendo eje en llamar a votar a sus candidatos en nombre de que defienden el programa del movimiento de mujeres, sin desenvolver un planteo de lucha en serio contra “la ofensiva de Milei y las derechas”. Desde Política Obrera hemos intervenido denunciando el ajuste y el curso reaccionario del propio gobierno de los Fernández y Massa y la necesidad de poner en pie las asambleas y la deliberación en todos los ámbitos (escuelas, universidades, lugares de trabajo, barriadas) para enfrentar ahora el plan de guerra contra las mujeres y la clase obrera con la huelga general. Depositar las expectativas en la burocracia sindical o en las propias elecciones es un camino a la derrota. Hemos planteado la necesidad de realizar un preencuentro para deliberar y poner en pie un plan de lucha. Es fundamental que en estas semanas pongamos en pie una agenda con asambleas y charlas para salir masivamente el 28 y para explicar la necesidad de poner en pie una organización de las mujeres trabajadoras independiente del Estado que en coordinación con los distintos sectores de trabajadores abra un curso para enfrentar al gobierno y para desenmascarar a todos los candidatos del FMI.

El Movimiento de Izquierda Revolucionario (MIR) fue un partido político chileno que tuvo vida entre los años 1965 y 1987 (año en que se partiría en tres fracciones). En principio, ganó a sus filas a un numeroso contingente de exmilitantes del Partido Socialista (PS), el Partido Comunista (PC), simpatizantes del sindicalista Clotario Blest (fundador de la Central Única de Trabajadores - CUT) y ex militantes del Partido Obrero Revolucionario (POR), de tendencia trotskista. El MIR conseguiría una gran inserción en distintos frentes de masas a través del Frente de Estudiantes Revolucionarios (FER), el Frente de Trabajadores Revolucionarios (FTR), el Frente de Campesinos Revolucionarios (FCR) y el Frente de Pobladores Revolucionarios (FPR). Durante las elecciones presidenciales de 1970, que llevarían a Allende al gobierno, el MIR sostuvo que “ninguno de los tres candidatos representa los intereses de las grandes masas explotadas. El fraude electoral, reformista, debe ser derrotado y el poder político conquistado por medio de la insurrección armada”. En esta elección competían los derechistas Jorge Alessandri -Partido Nacional-, Radomiro Tomic -Democracia Cristiana- y Salvador Allende, de Unidad Popular (Partido Socialista, Partido Comunista y otros). Con el triunfo de Allende, el MIR pegó un viraje. El MIR no se integró al gobierno de la Unidad Popular. Desde ese lugar, logró atraer a cuadros obreros y estudiantiles que rompían por izquierda con la Unidad Popular, pero nunca tuvo una posición independiente frente al gobierno de Allende. No caracterizaba a la Unidad Popular como un frente popular, es decir, como el último recurso de la burguesía para desarticular un ascenso revolucionario de los trabajadores, sino que lo entendía como “un paso adelante” hacia la conquista del poder. No caracterizaba a la UP como un factor contrarrevolucionario, sino como un camino hacia la revolución. Es así que ante el triunfo del gobierno de la Unidad Popular, el 4 de septiembre de 1970, sostiene que “la mayoría electoral de la UP significa un inmenso avance en la conciencia política de los trabajadores, que con certeza favorecerá el desarrollo de un camino revolucionario en Chile” (“El MIR y el triunfo de Salvador Allende”. Declaración Pública, septiembre de 1970). El MIR advertía que el hecho de “que la UP asuma el gobierno no significa que inmediatamente se produzca la conquista del poder por los trabajadores o el socialismo en Chile”, pero que “la mayoría electoral de la izquierda o un gobierno de la UP son un excelente punto de partida para la lucha directa por la conquista del poder por los trabajadores”. En otro párrafo sostenían que "si bien el programa de la UP no es idéntico al nuestro, se propone golpear núcleos vitales del sistema capitalista, como son las empresas extranjeras, la industria monopólica, el capital financiero y el latifundio. Más, aunque en la UP existen partidos que representan distintos intereses, es un hecho que predominan las fuerzas de la izquierda”. El MIR no se molestaba en caracterizar los intereses de clase de esos partidos, ni tampoco de la izquierda predominante, ni su trayectoria política de traiciones a la clase obrera, nacional e internacional. La estrategia del MIR durante todo el gobierno de Allende puede resumirse en la siguiente frase: “creemos que la ofensiva reaccionaria, que el posible cerco imperialista, y las fuerzas dinámicas que se liberarán a nivel de masas, empujarán a una mayor radicalización de un gobierno UP”. Su política, entonces, tuvo como eje presionar en pos de aquella “radicalización”, que nunca podía llegar ni llegó. La prédica de la lucha armada sustituía la lucha por la dirección política independiente de las masas. Por el contrario, fue la barrera contrarrevolucionaria para que la clase obrera rompiera con sus direcciones, tomara el poder y derrotara el golpe. Se trataba de un seguidismo “de izquierda” al frente popular en el gobierno. Esto ocurría incluso cuando el PC y el PS entraban en una fuerte crisis con sus bases por su política. El MIR sostenía que “los hoy poderosos no cederán sus riquezas y privilegios gratuitamente. La estrategia de la lucha armada, hoy más que nunca, está plenamente vigente”. No se trataba, claro está, de un llamado al armamento de la clase obrera, sino una defensa de su política foquista. El MIR se encontraba bajo el fuerte influjo del castrismo. Fidel Castro había pegado un viraje derechista luego de la muerte del Che en Bolivia a fines del 67 y su influencia sobre el MIR fue clave para impedir una ruptura de este grupo con Allende. En el número inmediatamente posterior al triunfo de Allende en Chile, Política Obrera en Argentina fijó la posición contraria a la del MIR. La nota se titulaba “Defender la victoria allendista con los métodos del gobierno obrero y campesino”. Allí sostenía que “mientras el gran capital buscaba abrir el camino del golpe militar (…), las corrientes políticas pequeñoburguesas se lanzan a deformar el significado del triunfo allendista, lo que si se logra desarmará políticamente a las masas y las entregará, en definitiva, al golpe militar”. Denunciaba el programa pequeñoburgués del PC y el PS “que cuentan con el apoyo masivo de los obreros y campesinos chilenos”, pero cuya política tendrá como consecuencia “desarmar a las masas ante el golpe militar (que sólo podrá pararse con la movilización obrero-campesina armada) y desmoralizarlas mediante la postergación indefinida de los objetivos revolucionarios”. Finalmente, advertía que “el programa allendista marchará hacia el compromiso con la Democracia Cristiana” (Política Obrera Nro 75, 16/09/1970). Luego del golpe, Miguel Enríquez, dirigente del MIR, se rehusaba a realizar un balance de la experiencia con la Unidad Popular. En un reportaje sostendrá que “no nos parece el momento de revivir antiguas diferencias en el seno de la izquierda”. Como un resumen de su política bajo Allende, asegurará que la “crisis interburguesa” y el “ascenso obrero” generaron “condiciones que permitían, si se hubiera utilizado el gobierno como un instrumento de las luchas de los trabajadores, culminar en la conquista del poder por los trabajadores y en una revolución proletaria”. Contra toda evidencia, Enríquez mantendrá viva hasta el final la ilusión de una posible “radicalización” de la Unidad Popular. Con la caída de Allende, el MIR volverá a su estrategia foquista, llevando a cabo diversos atentados individuales contra el gobierno militar. Sus militantes serán masacrados por la dictadura pinochetista. La experiencia del MIR confirma la necesidad de la construcción de un partido revolucionario de la clase obrera, tarea que aún está pendiente. LEER MÁS: Chile: a 50 años del golpe de 1973 (III) La consumación del golpe. Por El Be, 12/09/2023.

Massa ha salido a improvisar anuncios “sociales”, pero de impacto. Lo forzó la evidencia de que el desborde inflacionario le cierra el paso a un balotaje y abre el camino a una movilización independiente del conjunto de la clase obrera. Por medio de un decreto ha elevado el piso no imponible de ganancias a un sueldo o jubilación brutos de dos millones de pesos hasta fin de año. Ha presentado también un proyecto de ley para extender esta exención impositiva en el tiempo, mediante lo que presenta como “una eliminación de la cuarta categoría”. Medidas de impacto similar se aplicarán a autónomos y monotributistas. Acusado por los medios y el macrismo de beneficiar a la “casta sindical”, en alusión al estrato superior de los trabajadores, prevé llevar el salario mínimo de 118 000 a 150 000 pesos en la reunión del Consejo del Salario, por encima del porcentaje de inflación del período. Se trata, de todos modos, de un mínimo que está largamente por debajo de una canasta de pobreza. Este estallido de anuncios ‘populares’ de parte de quienes presiden una inflación prolongada que se empina al 150 % anual, ni siquiera atenúan la miseria social generalizada. Hay seis millones de trabajadores “no registrados” y otro millón y medio sin empleo permanente, que no recibirán nada de eso o sólo “bonos” y migajas. Cristina Kirchner no salió a celebrarlos. Massa debe enviar en estos días un proyecto de Presupuesto que se propone reducir el déficit fiscal, al mismo tiempo que rebaja impuestos para sectores patronales y ofrece un dólar premiado para la exportación. La clase obrera seguirá pagando cada vez más una crisis que avanza a todo ritmo. La burocracia sindical, sin embargo, aplaude al ministro-candidato a rabiar. La bomba de tiempo de la hiperinflación sigue implacable marcando la realidad social y política. Mientras tanto, Massa y Milei siguen dando pasos de minué para desalojar a la macrista Bullrich -la del “todo o nada- del balotaje. Milei anuncia que quiere aniquilar a la Cámpora, no a Massa, su rival en las elecciones. Propone también discutir con Massa, después de las elecciones, el Presupuesto 2024. La Corporación América, del potentado Eurnekian, que apoya a Milei, sigue ganando licitaciones, lo mismo que el grupo Vila-Manzano, que apoya a Massa. Argentina tiene "casta" por mucho tiempo si la clase obrera no derriba el Estado capitalista, la máquina de triturar de los trabajadores. Nuestro partido, Política Obrera, impulsa una campaña para organizar desde abajo una huelga general por las reivindicaciones del conjunto del mundo del trabajo, que se convertirá en una herramienta y una ruta para imponer un gobierno de trabajadores. LEER MÁS: El ‘estallido social’, el espanto de los candidatos y las patronales Por Comité Editorial, 12/09/2023. La coalición de los economistas: un retorno a la Alianza de De la Rua y Chacho Álvarez, en nombre de la “moneda” Por Marcelo Ramal, 13/09/2023. El anuncio de Massa sobre “ganancias” "Hoy un juramento…" Por Pablo Busch, 11/09/2023. Por detrás del “ruido de campaña”, Massa vuelve a devaluar Por Marcelo Ramal, 06/09/2023.

El 14 de junio fue detenido Cristian Diaz, militante por la solidaridad y apoyo al Pueblo Palestino, a raíz de una denuncia presentada por el jefe de seguridad de la Embajada de Israel ante el Departamento Unidad de Investigación Antiterrorista de la Policía Federal por “Intimidación Pública” y por “Odio racial”. Estas imputaciones provienen de publicaciones hechas por Diaz en redes sociales, y fueron seguidas de su detención y un allanamiento en su casa en donde secuestraron elementos “probatorios”, entre los cuales figuran un cuadro pintado a mano que muestra una mujer Palestina, un cuaderno con anotaciones en árabe y una bandera Palestina. La justicia finalmente solo proceso a Díaz por “Odio racial” y, a pesar de que es un delito excarcelable, ordeno que continúe preso hasta en tanto y en cuanto se culminen las pericias a su teléfono y otros dispositivos secuestrados para verificar supuestas vinculaciones con “células terroristas”. La publicación en cuestión de Diaz que motivó todo este atropello celebraba una victoria del pueblo palestino sobre el ejército sionista en un combate. Según la justicia, Diaz cuestiona las acciones del Estado de Israel de una manera “francamente hostil”. La imputación de “odio racial” en lo que refiere a “antisemitismo”, ejecutada en todos estos atropellos contra Cristian Diaz, fue enarbolada por el sionista y derechista Netanyahu, a través de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA). La IHRA está solventada por las potencias imperialistas e Israel. Allí se incluye como un “odio a los judíos” a las “instituciones de las comunidades judías” dentro del cual se considera al propio Estado de Israel. La definición contradice lo referido en cuanto a discriminación a la propia Constitución Nacional. De fondo, se trata de un blindaje político para un gobierno que ha usurpado tierras ancestrales, incurre en una masacre sistemática sobre el pueblo palestino, tiene una cárcel a cielo abierto en la Franja de Gaza y que, entonces, habilita y promueve la persecución que está sufriendo, en este caso, Cristian Díaz y todas las personas que eventualmente cuestionen este accionar. El gobierno argentino, el único país latinoamericano que integra el IHRA, suscribió esta perfidia y la presento en las legislaturas para que sea aprobada. En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, fue aprobado sin debate alguno, con la venia y los votos del FIT-U –Bregman, Barry y Solano- colocándose con Netanyahu, peronistas y macristas en un “frente democrático” contra el “antisemitismo”. Unos cuantos días después y sólo como producto de una andanada de críticas que recibieron (incluso dentro del propio FITU), los legisladores porteños rectificaron su voto aludiendo “errores del equipo parlamentario”, a pesar de que, en tiempo real, legisladores de AyL lo votaron en contra y en sus narices. El Comité Argentino de Solidaridad con el pueblo de Palestina se encuentra impulsando una campaña para exigir la inmediata liberación y desprocesamiento de Cristian Diaz, la cual suscribimos. LEER MÁS: Israel: el sionismo adopta el apartheid teocrático Por Norberto Malaj, 27/12/2022. “Todo el mundo se levantó por Palestina” Por Joaquín Antúnez, 23/05/2021. Radiografía de una ´rectificación´ Por Jorge Altamira, 29/06/2020. Una votación ignominiosa en la Legislatura porteña, impulsada por el gobierno nacional Por Jorge Altamira, 26/06/2020.

Acaba de difundirse un pronunciamiento de casi doscientos economistas de diferentes escuelas y tendencias políticas, en torno de un punto que los unifica: la defensa de la “moneda nacional”. La proclama, que es una crítica a la dolarización que propugna Javier Milei, está firmada, entre tantos otros, por Javier González Fraga, expresidente del BCRA con Menem y Macri; José Luis Machinea, ministro de Fernando De la Rúa; los asesores financieros Daniel Marx y Miguel Angel Broda y un número importante de economistas vinculados al desarrollismo, la CEPAL y, de un modo general, al llamado “progresismo” económico. La proclama antidolarizadora reitera los señalamientos críticos que han sido repetidos hasta el cansancio en las últimas semanas, a saber: que una dolarización general de la economía implicaría “crecimientos absurdos de la deuda pública” o bien “dolarizar a un tipo de cambio tan elevado que implicaría una espiralización de la inflación”. Los críticos agregan que “la ocurrencia de shocks externos adversos nos sometería a recurrentes períodos recesivos y de elevado desempleo con vistas a recuperar competitividad externa”. Entre los firmantes, sin embargo, hay numerosos protagonistas de la convertibilidad de Menem y Cavallo, un experimento monetario con “rigideces” similares, pero que no tuvieron las mismas consecuencias para las diferentes clases sociales. La burguesía sorteó la “rigidez” monetaria con endeudamiento externo, que luego del derrumbe de 2001 logró licuar a través de la pesificación asimétrica. En cambio, el corset de la convertibilidad fue implacable contra trabajadores y jubilados. En esa línea, el documento de los 200 economistas se cuida muy bien de denunciar las implicancias de la dolarización como factor de disciplinamiento social. Al colocar al dólar como equivalente general de la producción y los intercambios que tienen lugar en la economía, empuja a la industria local a sostener la competencia internacional a costa de un aumento de la explotación absoluta de la clase obrera. Fue lo que la convertibilidad se empeñó en profundizar, ya en su declive, con la ley Banelco. La omisión de este aspecto crucial de la tentativa dolarizadora cobra todo su significado cuando se advierte cuál es la salida “alternativa” que ofrecen sus críticos. En efecto, señalan que “el principal problema que está detrás de nuestra exacerbada inestabilidad macroeconómica (es) el desequilibrio fiscal”, En este plano, critican a un planteo dolarizador que “carece de un firme compromiso con el equilibrio intertemporal de las cuentas públicas”. Los “no dolarizadores”, en definitiva, son partidarios de un ajuste fiscal. Los “profesores e investigadores de Economía en diversas universidades públicas y privadas del país y del extranjero, economistas del sector privado, especialistas y hacedores de políticas públicas”, como se autocalifican -y en negrita- sus redactores, no han juzgado conveniente servirse de semejante background de conocimientos para caracterizar socialmente al “desequilibrio fiscal”. No dicen, por ejemplo, que los diferentes regímenes de subsidios y exenciones a grupos capitalistas representan tres veces el actual déficit corriente. Tampoco hay mención alguna al papel del endeudamiento usurario como factor de creación y acrecentamiento del déficit, mediante la capitalización permanente de intereses impagos (anatocismo). El principal destino de la presente emisión monetaria es el rescate del valor de la deuda pública en pesos. El régimen monetario y fiscal y el conjunto del presupuesto público constituyen una herramienta despótica y confiscatoria del Estado contra las masas, a cuenta del capital. Los economistas omiten este señalamiento detrás de la advertencia “neutra” sobre el "equilibrio fiscal”. Una señal inequívoca que pretenden de él lo mismo que los dolarizadores con la moneda: un instrumento de disciplinamiento contra la mayoría trabajadora. Para sentar fundamentos contra una pauta monetaria “rígida”-como ocurriría con una dolarización-, los profesores la emprenden nada menos que contra el liberal inglés David Hume y su modelo de patrón oro, donde un país deficitario en su balanza comercial restauraba su equilibrio en base a reducir sus precios medidos en el metal. Los 200 economistas responsabilizan al patrón oro de la “virulencia” de la "Gran Depresión” de 1930 y delatan, con ello, un límite metodológico insuperable: buscan en la moneda -que es el “velo” que envuelve a las relaciones sociales- la causa de las crisis y no advierten que fue la crisis capitalista la que empujó al fin de un cierto régimen monetario. Los años 30 y el keynesianismo intentaron sortear la depresión económica y las deflaciones apelando a las devaluaciones monetarias. Pero las guerras de monedas, en cualquier caso, terminaron sencillamente en la guerra mundial, como manifestación extrema del agotamiento de las relaciones sociales capitalistas. La economía capitalista en declinación ha recurrido a todas las manipulaciones monetarias para sortear sus crisis –devaluaciones e hiperinflaciones, depresiones y deflaciones-, con el único resultado de reproducir sus contradicciones a escalas cada vez mayores. Los “200”, sin decirlo, anticipan que piensan darle salida a los “desequilibrios intertemporales” con una megadevaluación y un ajuste fiscal. La petición de los economistas tiene lugar en un momento político particular, donde el oficialismo gubernamental no consigue remontar su caída electoral. Las razones de este derrumbe pueden encontrarse en una política no demasiado diferente a la que propugnan los 200: si de ajuste fiscal se trata, Massa ha cumplido a rajatablas con las metas impuestas con el FMI. En base, claro, a un régimen monetario ´flexible´, o sea, devaluatorio e inflacionario, donde la precarización y el empobrecimiento masivos están a la vista. En estas condiciones, se ha puesto en marcha un intenso operativo para levantar a otro fenecido -Juntos por el Cambio-, hacer entrar a Patricia Bullrich en el ballotage y enfrentarla con Milei. En nombre del "mal menor" y de la lucha contra “la derecha”, se está recalentando un plato recontra frío: nos referimos a la Alianza de De la Rúa y Chacho Álvarez, la coalición de radicales y progres que piloteó a la criatura monetaria de Menem y Cavallo, hasta que esta se estrelló junto a su gobierno. En aquella Alianza, revistaban también unos cuantos participantes actuales de Unidos por la Patria. Pero hay que tener paciencia: si efectivamente Massa quedara fuera del ballotage, vamos a ver a varios progresistas y kirchneristas llamando a votar por la exministra de seguridad de Macri, la responsable de los crímenes de Santiago Maldonado y Rafael Nahuel. Los manuales de economía política abundan en explicaciones sobre las funciones de la moneda. Argentina, siempre pródiga, le ha encontrado una nueva función: la de revivir a un muerto. LEER MÁS: Intelectuales progresistas y de izquierda ante las ´amenazas a la democracia´ Por Jacyn, 12/09/2023. El ‘estallido social’, el espanto de los candidatos y las patronales Por Comité Editorial, 12/09/2023. Magnetto y Saguier disparan contra Milei El salvataje de Bullrich y Massa en cuestión. Por Jorge Altamira, 05/09/2023. Un triunfo de Milei en primera vuelta El pulso acelerado de la crisis. Por Jorge Altamira, 03/09/2023.

El Polo Obrero Tendencia de Tucumán se movilizó el pasado jueves 7 con 800 compañeras y compañeros provenientes de las distintas asambleas de distintos barrios de la capital y localidades del interior provincial, para llevar los reclamos pendientes al gobierno provincial y para agitar las denuncias a la situación que vive la clase trabajadora, frente a la inflación creciente, a los ajustes y devaluaciones que aplica este gobierno y aplicará el que viene, cualquiera que sea. La primera parada fue frente a la sede de Edet, la empresa que distribuye la energía eléctrica en la provincia, y que nos factura la tarifa más cara del país. Con un potente sonido denunciamos los tarifazos que tienen en gateras, amañados con el gobierno. Ya empiezan a llegar facturas de 20 000 pesos y más a las familias de trabajadores y de jubilados. Sólo falta la chispa que encienda el pasto seco. Por eso llamamos a los vecinos en los barrios a autoconvocarse y organizar movilizaciones coordinadas contra el gobierno, no sólo para frenar los aumentos, sino para revertir las tarifas. Y para que la empresa muestre los libros de cuentas para saber qué cobran, qué hacen con los subsidios del Estado y cuáles son sus ganancias. Así va a quedar claro que son parásitos del pueblo y del Estado y que se impone la provincialización de la distribución de la energía en Tucumán, bajo control de sus propios trabajadores y de los trabajadores que usan el servicio. La segunda parada de la marcha fue en las oficinas de ANSES en la provincia. Fuimos a denunciar la mala atención hacia los que asisten a tramitar los servicios de ANSES en general y, en particular, a nuestros compañeros que intentando acceder a la obra social que corresponde al Potenciar Trabajo, fueron rechazados y hasta maltratados. Logramos un compromiso de que el trámite estará garantizado para la totalidad de nuestros compañeros y que la tramitación se pueda concretar en los barrios y pueblos donde se organiza nuestro Polo Obrero Tendencia. La movilización culminó frente a la Casa de Gobierno, de un gobierno ajustador, que ha llevado a que los salarios sean los segundos más bajos del país y la mitad de sus trabajadores trabajen en negro. Recibidos por los funcionarios, planteamos la necesidad de la eximición del pago de servicios de luz y gas a las familias sin trabajo y un boleto gratuito para salir a buscarlo. Además, discutimos los reclamos por el aumento en las partidas de alimentos para comedores y merenderos, además de medicamentos y prótesis gratis para quienes no pueden pagarlos. Sin ninguna confianza en la palabra de los responsables de la catástrofe, nos preparamos con asambleas de nuestros compañeros y vecinos en los barrios, para que se cumplan los reclamos, y preparamos las luchas para los tiempos que se avecinan y que se anuncian con grandes desafíos y para darles perspectivas de victorias. LEER MÁS: Córdoba y San Juan: significativas movilizaciones del Polo Tendencia En base a informes enviados por Claudio Sosa de Córdoba y los compañeros de San Juan, 10/09/2023 El 7 salimos a las calles por pan, vivienda y trabajo Comunicado del Polo Obrero Tendencia. 06/09/2023.

Luego de que crecieran las sospechas de que el Pabellón “Amable Jones” del Hospital Borda estaba siendo desalojado por reiterados pedidos de mudanza de servicios, los trabajadores, en estado de alerta, decidieron solicitar a la dirección que convoque a una reunión del Consejo Asesor Técnico Administrativo, nucleando a las jefaturas de todos los departamentos, la dirección y las organizaciones gremiales. La reunión tuvo lugar el 5 de julio pasado. Su propósito era frenar los intentos de traslado. Este martes 12, tuvo lugar una asamblea en el hall del hospital. Muchos fueron los reclamos que se pusieron sobre la mesa, entre ellos, la falta de cobertura de vacantes profesionales y administrativas. Cuatro de los servicios ubicados en el edificio nombrado fueron desactivados, mientras intentan reubicarlos en lugares en peores condiciones edilicias. Flotaba en el ambiente la sospecha de que este edificio fue entregado por la dirección del hospital Borda a cambio de mantener sus cargos. Las intervenciones apuntaron a visibilizar la pésima gestión de las autoridades que, en lugar de ocuparse de las carencias escandalosas de agua, calefacción y refrigeración en servicios donde se encuentran pacientes insulinodependientes, está empeñada en complacer a las autoridades de turno, brindándoles uno de los únicos espacios en buenas condiciones con los que cuenta el hospital. La dirección del Hospital Borda toma una decisión disparatada, en una ciudad que cuenta con un presupuesto exorbitante. Los discursos "transformadores" o "modernizadores" se dan de frente ante los números que expuso recientemente el Centro de Economía Política Argentina. El mismo señala que en los últimos dos mandatos de Larreta el recorte en hospitales públicos fue de 78.000 millones de pesos. Sólo en el Borda este ajuste fue de 2.500 millones, lo que representa un 25 % de recorte. Este achique en salud mental no se trata de un "delirio", sino que está estadísticamente verificado. Solamente en el último año, la subejecución en la salud pública fue de 55.000 millones de pesos, lo que representa un 11 % del presupuesto total. Durante el primer año de la pandemia, cuando más se necesitó la actividad del sistema hospitalario ante el cuadro de emergencia sanitaria, este recorte fue de 500 millones de pesos. La asamblea resolvió una nueva convocatoria para la semana próxima y continuar con el estado de alerta y movilización, bajo el lema "Ni un metro se le entrega a nadie". Estos recortes responden a una política de Estado. Este proceso de organización y lucha que llevan adelante los compañeros del Hospital Borda se enmarca en las experiencias de autoconvocatorias que están creciendo en los sistemas de salud y educación. LEER MÁS: Manicomios nunca más, el abandono de la salud mental Por Lucas García y Silvia Allocati, 08/06/2023. Los trabajadores de Salud mental se plantan contra el gobierno de Larreta Por Silvia Allocati - Secretaria Gremial de AGIHM, 23/07/2022. Larreta-Quirós a todo o nada contra la salud mental Por Silvia Allocati - Secretaria Gremial de AGIHM, 20/07/2022. Nuevo proyecto de Salud Mental del Gobierno de Larreta ¿Mejoras en el sistema de salud o negocio inmobiliario? Por Silvia Allocati y Maxi, 14/01/2020.

La inundación en la ciudad de Derna y otras zonas aledañas en la costa noreste de Libia ha ocasionado una crisis humanitaria sin precedentes en el norte del continente africano. Se estima que podrían haber muerto 20 000 personas, es decir el 20 % de la población local (La Nación, 13/09). “La ciudad de Derna se vio sumergida por olas de 7 metros de altura que destruyeron todo a su paso” (ídem). El detonante de esta inundación combina todos los aspectos de la crisis mundial. Por un lado, las lluvias alcanzaron niveles nunca vistos -cerca de 500 mm en tan solo 8 horas- y forzaron dos represas que las autoridades reconocen que estaban faltas de mantenimiento. Las altas precipitaciones responden, según varios informes de las Naciones Unidas, a las crecientes temperaturas del verano europeo y de las aguas del Mediterráneo, lo que produce que el aire más caliente puede retener más humedad, dando fuerza a las precipitaciones futuras. La tormenta Daniel, que ocurre con frecuencia en la zona, venía de generar destrozos en Grecia, Turquía y Bulgaria, acumulando hasta entonces una docena de fallecidos. Las autoridades libias acusan como “sorprendente e inesperada” a la inundación, pero ya contaban con ese precedente. Por otro lado, la guerra civil en Libia -que cuenta con el impulso de la OTAN- ha sumido al país en una situación de extrema vulnerabilidad, tanto social como de infraestructura. Ya en el año 2021 la Red de Expertos en Seguridad Climática, un grupo que asesora sobre los riesgos de seguridad relacionados con el clima, había realizado advertencias de envergadura sobre la crisis que podría desatarse en Libia puesto que la mayoría de su población habita en zonas costeras. Esto convierte al país en especialmente vulnerable a las inundaciones debido al aumento de la temperatura global. “El calentamiento hace que las aguas del Mediterráneo se expandan y que el nivel del mar suba, lo que erosiona las costas y contribuye a las inundaciones, y las zonas costeras bajas del país están en riesgo especial”, destaca New York Times (12/09). La ciudad ha quedado prácticamente aislada por el colapso de las rutas que conducen a Derna. Las provisiones y equipos médicos tienen su base en la ciudad de Bengasi, a casi 300 km de Derna, lo que dificulta la llegada de auxilio a la población. La falta completa de previsión ante la tormenta Daniel ha agravado la situación: varias organizaciones han calculado en 30 000 los habitantes desplazados. Los trabajadores de rescate y de hospitales se vieron obligados a responder con las pocas herramientas a disposición con las que contaban. Las imágenes del fin de semana en Marruecos, donde los habitantes buscaban con sus manos a sus seres queridos bajo los escombros, volvieron a repetirse. Se estiman 10 000 desaparecidos al día de hoy. Derna ha sido el centro de enfrentamientos militares en el marco de la guerra civil, fundamentalmente entre el Ejército Nacional Libio (LNA) y facciones islamistas locales. A su vez, ocupa un lugar de paso estratégico para los migrantes que huyen rumbo a Europa. La población es dejada a su suerte en esta cruzada militar y de las mafias que manejan el tráfico de personas. Las facciones del este y el oeste han decidido poner un cese al fuego y las hostilidades en pos de ayudar a la población, pero rápidamente ha quedado en evidencia que la ayuda humanitaria de los Estados europeos y de Estados Unidos, es decir, la OTAN, será utilizada como un ariete contra la facción militar dirigida por Khalifa Haftar y el LNA, que tiene bajo su jurisdicción a Derna. Haftar no cuenta con el reconocimiento internacional de la ONU ni de organismos internacionales de peso, lo cual la inhabilita para recibir ayuda directa. El propio Biden ha señalado que la ayuda humanitaria será enviada a la ONU y a ONG, evitando a los gobernantes locales. La devastación provocada por la tormenta Daniel expone la creciente crisis humanitaria que enfrenta el género humano. El caso libio muestra en extremo el rumbo de barbarie que ha adoptado la sociedad capitalista en su conjunto y su confrontación con la continuidad de la vida humana.

Un reciente y extenso artículo de Infobae analiza la situación de la salud mental, sobre todo en los jóvenes. Los datos estadísticos indican que el suicidio es la cuarta causa de muerte a nivel mundial en personas de entre 15 y 29 años (Suicide Worldwide in 2019 – OMS): son 700.000 las muertes por año provocadas por suicidio. Por otro lado, la depresión es una de los trastornos de salud mental que más se manifiesta en los jóvenes. Según la OMS, se presenta principalmente en mujeres, afecta un 20 % a la población en países industrializados y hasta un 40 % en países en desarrollo. En Argentina, según el BEN (Boletín Epidemiológico Nacional) entre los años 2010 y 2019 se suicidaron 31.815 personas. Es decir, ocho personas por día, una persona cada tres horas al día. Los datos son extremadamente alarmantes. Otro dato llamativo es que en Latinoamérica el índice de mortalidad por suicidio solo va en aumento, a diferencia de otras regiones del mundo donde está en relativo control o disminución. No es motivo de sorpresa, ya que las presiones por las permanentes crisis económicas, el desempleo y la fuerte presencia del narcotráfico son elementos que tienen una injerencia directa en la vida de la clase obrera y, sobre todo, en la juventud. Sería un desatino pensar esta problemática sin contemplar el contexto social, político y económico que atravesamos en todo el mundo. El capitalismo, en su etapa decadente y en la gestión por la destrucción del hábitat, no solo se encuentra lejos de poder ofrecer a los jóvenes una perspectiva de futuro, sino que es responsable absoluto del deterioro de la psiquis. Las nuevas modalidades de trabajo, ¿una llave o una cadena? El acceso a la educación, a la salud, e incluso a la información y a la cultura son cada vez más restringidos. No porque no existan en la formalidad, sino porque el ritmo mismo de la vida juvenil se ha tornado prácticamente solo alrededor del trabajo. Con diferentes matices, están planteadas nuevas modalidades de trabajo: las plataformas austeras de empleo (Pedidos Ya, Rappi, Uber) y los trabajos de carácter individuales y autogestivos, que han proliferado con el desarrollo de las tecnologías (freelancers, como el diseño gráfico, la programación, community management), simulan ser una llave de la autorrealización e independencia económica, pero es más del mismo "cuento chino". Las formas y condiciones para ejercer dichas labores son peores, se trabaja de forma esporádica y efímera para grandes empresas, sin contratos, regulaciones, horarios, convenios y por montos pequeños que, en definitiva, terminan empujando al multiempleo. Un buen contribuyente a la inestabilidad laboral de la juventud son las universidades y terciarios. En nombre del “aprendizaje” y la “experiencia” se convierten en las consultoras de RRHH de las grandes empresas para seleccionar la mano de obra especializada más barata del mercado: los estudiantes. Los lugares de estudio Acceder a una carrera, universitaria o terciaria, es prácticamente un lujo que pocos pueden darse y las condiciones de cursada, para los que pueden, no ayudan para nada. La falta de becas, comedores, boleto estudiantil y las crecientes restricciones que se implementan para aprobar/regularizar una materia hacen que estudiar una carrera universitaria sea, más que un privilegio, un sacrificio en vida. La frustración y la deserción priman en las instituciones educativas, La salida es organizarnos Profesionales de la salud y periodistas han elogiado las medidas que ha tomado el estado uruguayo para con la problemática de la salud mental, que ha sino nada más ni nada menos que un plan que incluye el otorgamiento de medicación psiquiátrica a quienes sean diagnosticados con depresión, mediante un bono. Se prevé su aplicación en el 2024 (EL PAÍS UY, 2022). En el último año, la tasa de mortalidad en Uruguay ascendió del 11.3 a 18.30 sobre 100.000. Sin embargo, la medida como método paliativo no resuelve un problema de conjunto. Es necesario exigir al Estado que se haga cargo de la medicación y los tratamientos correspondientes a la salud mental, pero en tanto y en cuanto los jóvenes sigamos siendo avasallados con la precarización extrema en el sistema laboral, la privación de la educación y la exclusión de los espacios de recreación y producciones culturales, el panorama no cambia a futuro. Es imprescindible que la juventud debata en los lugares que integra cotidianamente las problemáticas que atraviesa y que se organice para luchar por todos los derechos que hoy aparecen fuera del mapa y en la perspectiva de una lucha de conjunto, con la clase obrera y todos los sectores oprimidos, por una transformación de las bases sociales y un gobierno de trabajadores. LEER MÁS: La universidad pública se cuela en la campaña electoral Acerca de los dichos de Patricia Bullrich. Por Marcelo Ramal, 01/07/2023. Manicomios nunca más, el abandono de la salud mental Por Lucas García y Silvia Allocati, 08/06/2023. Gemelos argentinos: el Estado español y el catalán son responsables Por Valu Viglieca, 04/03/2023. “Desempeño escolar y pobreza”: la juventud trabajadora, pateada del sistema educativo Por Niro, 08/09/2022.

Un dato que confirma la degradación de los salarios docentes proviene de una medida tomada estos días por parte del propio gobierno de Kicillof. El gobernador anunció una línea de créditos del Banco Provincia para trabajadores de la educación, a la mitad de la tasa de interés del mercado. En muchos casos, estos créditos están destinados, principalmente, a descomprimir las deudas que los trabajadores tienen con las tarjetas de crédito. Es una cruda confesión del resultado de las políticas sistemáticas de destrucción del salario. Las familias trabajadoras se ven obligadas a un endeudamiento compulsivo, principalmente con las tarjetas de crédito bancarias, para afrontar la compra de alimentos del mes. En otros casos, para algunos trabajadores, el préstamo se presenta como la ilusión de una “oportunidad financiera”, poniendo el dinero en un plazo fijo. De cualquier forma, el crédito es una forma de sostener la demanda más allá de los ingresos. Es la confesión, por lo tanto, de la ruina salarial de la docencia. Los anuncios de los “préstamos a trabajadores de la educación” fueron precedidos por el del mísero aumento salarial del 10 % a cobrar con el salario de septiembre, cuando la inflación de agosto no será menor al 12 % y la de septiembre seguirá en dos dígitos. Este “aumento” fue convalidado a espaldas de los docentes por las direcciones burocráticas del SUTEBA y del FUDB. Cabe aclarar que el 25 % que agita el SUTEBA es la suma del 15 % a cobrar en septiembre, ya pactado en las paritarias, más este 10 %; es totalmente mentiroso y fraudulento porque toma como referencia la base salarial de febrero, no del mes anterior. Baradel señaló que "El anuncio que hizo el gobernador de un aumento salarial adicional al que estaba previsto para enfrentar los efectos de la devaluación, se enmarca en una política que viene llevando adelante desde el principio de su gestión” (telam.com.ar, 5/9). Baradel y la burocracia del SUTEBA son, en los hechos, voceros del gobierno para atacar las acciones de lucha de la docencia bonaerense. La semana pasada declaró que los paros convocados por las seccionales multicolor “abonan para que el neofascismo y el neoliberalismo gane las elecciones” (todoprovincia.com 8/9). Estas declaraciones reaccionarias de Baradel lo colocan a él en el terreno del “neofascista” Milei. Las dos jornadas de paros convocadas por tres seccionales -sobre 132- opositoras del SUTEBA, fueron masivas y tuvieron carácter autoconvocado. Es una tendencia que la docencia bonaerense viene desarrollando desde el año pasado y tiene como principal impulso la sistemática degradación salarial, más un conjunto de reivindicaciones pendientes (desjerarquizacion del trabajo, sobrecarga laboral y precarización, violencia y un sinfín de etc.) que se profundizan con el paso de los días y el agravamiento de la crisis política. Llamamos a discutir seriamente la situación política en las escuelas, mediante reuniones, plenarios y asambleas autoconvocadas, que sirvan para preparar y organizar la continuidad de la huelga docente, que tiene un carácter totalmente político. LEER MÁS: Docentes bonaerenses: después de la gran huelga de 48 horas Por Mariano Hermida, 08/09/2023. Parazo docente en Mar del Plata Por Fernanda Díaz, 08/09/2023. Provincia de Buenos Aires: gran adhesión en el primer día de paro docente Por Mariano Hermida, 06/09/2023. Docentes de Buenos Aires: necesitamos una huelga general autoconvocada por el salario Por Emiliano Fabris, 29/08/2023.

El programa de ayer de A Dos Voces, que conducen Bonelli y Alfano, ha sido muy instructivo. Lo revela el contraste entre la intervención del primer invitado, Javier Milei, y la de Myriam Bregman, en último lugar. Milei se ganó de paso un premio adicional, porque una encuesta del canal acerca de la dolarización de la moneda en Argentina recogió un apoyo del 85%. Milei contradijo anoche las crecientes versiones de que había atemperado su programa de gobierno, en cuanto al cierre del Banco Central y la dolarización. Defendió, básicamente, el esquema de reconversión monetaria que consiste en transformar los bonos y letras intransferibles en poder del Banco Central en títulos internacionales de crédito bajo ley de Nueva York. El pseudolibertario no ofreció datos sobre el monto del stock existente, ni sobre el método y la oportunidad de la colocación de esos bonos en el mercado. El influjo de dólares de esta operación, aseguró, permitiría canjear la totalidad de pesos de la base monetaria y las Leliqs, del orden de los 40 mil millones de dólares. La idea que manipula Milei no es propia de él, porque fue aireada por numerosos economistas en las últimas décadas y en especial por el fallecido Miguel Bein, que asesoró a Daniel Scioli, al igual que lo hizo Milei, en la campaña presidencial de 2015. Bein, sin embargo, no proponía una dolarización sino valorizar el patrimonio del Banco Central que desde hace mucho tiempo es negativo. Milei, sin embargo, sabe dos cosas, aunque no las diga o reconozca. La primera es que su receta aumentaría la deuda dolarizada de Argentina a 130 mil millones de dólares, no para financiar inversiones sino para hacer un canje monetario. Lo otro que disimula es que el rescate debería extenderse a la llamada deuda interna, del orden de los 120 mil millones de dólares, que se encuentra indexada al dólar o a la inflación. A la cuenta debe añadirse un monto para la caja chica de los bancos o encajes, una vez que se haya ‘dinamitado’ el Banco Central. Milei salió ileso de todos estos contratiempos, porque los encargados de la entrevista no abordaron el problema. La novedad de la entrevista estuvo en otro lado, cuando Bonelli y Alfano le cuestionaron la viabilidad política de la dolarización, bajo el interrogante acerca de la “gobernabilidad”. Aquí el pseudolibertario dio vuelta la taba. Sin la menor sombra de duda caracterizó que la conquista de la presidencia por su formación política rompería al macrismo, al peronismo y a otras fuerzas y reconfiguraría el escenario del poder. Sostuvo que este cambio estratégico de la política le permitiría imponer un fuerte ajuste fiscal y reformas de peso en las relaciones sociales, que abrirían las puertas a un fuerte financiamiento exterior para Argentina. Sostuvo, pero no dio pruebas, que ya cuenta con el compromiso de fondos internacionales muy importantes. Si a este esquema hubiera que aplicarle fórceps, se declaró muy dispuesto a llevar las cuestiones vitales a referendos populares, en caso de rechazos parlamentarios. El núcleo de la intervención de Milei, ayer, consistió en que parte de la caracterización de una crisis terminal de régimen – tanto político como económico dentro del marco capitalista. Es por lo tanto un planteo contrarrevolucionario. Por esto la intervención de ayer supera cualquier diatriba de los Melconián o Bullrich, o de Massa, Pesce o Máximo Kirchner, ni qué decir del pequeño Solano. Ante la ausencia de una polarización política entre las clases, Milei se atreve a eludir un planteo fascista. En otra ocasión ha expresado su admiración por la italiana Georgia Meloni, la fascista que gobierna, por ahora, ‘mansamente’ en Italia, con una coalición. También se ha acercado a la burocracia sindical, con claras intenciones de cooptación –les promete unicato del aparato sindical en nombre de la libertad. Milei ha agotado el recurso de denunciar a la ‘casta’ en clave electoral y reordena el escenario político para una etapa de violenta lucha de clases. A Myriam Bregman, los veteranos de A Dos Voces le concedieron menos de la tercera parte del tiempo de Milei. Contradictoriamente, esto le salvó la vida, porque que se había quedado sin discurso a fuerza de repetir la palabra “ajuste”. Ni siquiera rozó la crisis de régimen y, por lo tanto, la inevitabilidad de una confrontación directa entre las clases y entre los trabajadores y el gobierno y el Estado capitalista. El punto culminante fue cuando destacó como el rasgo más saliente de la situación política la falta de “resistencia” que, advertida de su derrotismo fatalista, derivó enseguida a la burocracia sindical. Bregman no destacó ninguna de las luchas en desarrollo (por ejemplo, la huelga autoconvocada bonaerense al margen de Baradel), ni trazó ninguna perspectiva frente a la inminencia del desenlace de la crisis general. Negó que su coalición se encontrara en retroceso, como sí lo mostraron los menguantes votos en las PASO, del orden del 35/40%, y los numerosos distritos en que no pasaron el piso. La carta de los economistas contra la dolarización, plagada de vulgaridades, y la de los intelectuales “en defensa de la democracia”, han mostrado el desconcierto que reina en los círculos financieros y en los ‘pensantes’ frente a la crisis excepcional que atraviesa Argentina, en el marco de una mayor crisis mundial de catástrofes sanitarias, climáticas, económicas y bélicas. La ultraderecha recoge el desafío de la polarización que la izquierda electorera rehúsa en función de intereses sociales mezquinos.

La devaluación de un 22% del lunes posterior a las PASO escaló el curso inflacionario, significando otro golpe a nuestros salarios. A pesar del incremento vertiginoso del precio de los alimentos, los alquileres, las tarifas, CTERA firmó la Paritaria Nacional con el gobierno según la cual el salario del maestro de grado de jornada simple sin antigüedad pasará de $165.000 a $200.000 en septiembre, en octubre a $ 220.000 y en diciembre a $ 250.000, cuando la “línea de pobreza”, estimada por el INDEC, fue de $248.962 en julio. Es aproximadamente un aumento del 10% mensual de septiembre a diciembre. Si consideramos que el aumento se calcula sobre el básico (menor al 70% del neto conformado en CABA), resulta un aumento en mano aproximado de 7% mensual en promedio, frente al 27 % de suba en la canasta alimentaria, según privados, una inflación acumulada de agosto de 12,4% y una de septiembre prevista en niveles similares. Pero, si además tenemos en cuenta que los “aumentos” nominales son respecto al salario conformado en septiembre (en lugar del último aumento mensual) y los índices inflacionarios son respecto al mes anterior, el derrumbe salarial se revela aún mayor. En este marco, UTE celebró el acuerdo entre CTERA y el gobierno nacional en su boletín sindical: “Paritaria Nacional Docente: CTERA logró un aumento anual del 176,7%”. En vez de convocar a la docencia a discutir un plan de acción, su intervención se limitó a la acción administrativa de solicitar una reunión de mesa de negociación salarial al gobierno porteño. Esta aparente pasividad obedece la orientación que desarrolla a nivel nacional CTERA, de acordar ajustes por tramos preestablecidos con el gobierno nacional, que son licuados con la inflación de cada mes. Luego, a nivel distrital la discusión con el gobierno de la Ciudad se limita arrancarle las monedas necesarias para arribar a la paritaria nacional, convirtiendo el piso de aumento acordado en un techo efectivo. Una real discusión entre la docencia sobre esta situación y perspectivas sobre nuestras condiciones salariales, llevaría a una confrontación con la dirección de CTERA y con el gobierno nacional que la conducción de UTE intenta evitar a toda costa. Al punto que la burocracia Celeste no ha dicho una sola palabra ante las amenazas a la docencia de su candidato Massa, que se ha comprometido a terminar con los paros docentes con la excusa de garantizar los días de clase. El camino de las autoconvocatorias El 6 y el 7 de setiembre hubo un importante paro docente de 48 horas en la provincia de Buenos Aires. Lo significativo es que fue convocado por sólo tres seccionales Multicolor -Escobar, Bahía Blanca y Tigre- de las aproximadamente 130 seccionales de SUTEBA que existen en la provincia. La medida fue en reclamo de un salario mínimo igual a la canasta familiar por cargo, indexado por inflación. El paro fue tomado en forma autoconvocada por la docencia y alcanzó niveles importantes en distintos distritos como La Matanza, donde tuvo un 90% de adhesión. Su alcance expresa el hartazgo por los salarios de hambre y las pésimas condiciones de trabajo y señala las perspectivas de las luchas convocadas de forma independiente de la burocracia. En la Ciudad de Buenos Aires, Ademys fue parte de esta iniciativa y convocó a parar el miércoles 6 y a movilizar al Palacio Pizzurno junto a STUBA que dirige la Multicolor y representantes de otras provincias. La ausencia de una preparación y discusión previa resultó en una escasa adhesión. No hay que depositar un gramo de confianza en la burocracia sindical que ha entregado nuestros salarios y los sigue entregando en un contexto casi hiperinflacionario. La disposición a organizarse y a luchar de la docencia señala que el camino es la autoconvocatoria en las escuelas y distritos. Decidamos colectivamente un plan de acción por un aumento de emergencia de $100.000 sobre el salario básico y un salario mínimo igual a la canasta familiar indexado por inflación. Impulsemos asambleas y pronunciamientos en nuestras escuelas y distritos por estos reclamos. Construyamos la huelga general educativa. LEER MÁS: Docentes bonaerenses: después de la gran huelga de 48 horas Por Mariano Hermida, 08/09/2023. Elecciones en UTE, en medio de una crisis política Docentes. Por Darío Molinari, 17/08/2023. CABA: descuentos masivos a la docencia y paro de no inicio Por Andrea Pepin, 03/08/2023.

La FOTIA (Federación Obrera de Tucumán de la Industria Azucarera) intimó a la CART (Centro Azucarero Regional Tucumán, la cámara que agrupa a los dueños de los ingenios) a reabrir la discusión paritaria, cuestión que debería haber ocurrido durante el mes de agosto, y que en el curso de esta semana respondan favorablemente a un pedido de nuevo aumento del 30% o en su defecto de un bono equivalente que se extienda hasta fin de año. En caso contrario se tomaría la decisión de parar la molienda. Algunos han hablado de un paro por tiempo indefinido, otros de un paro de 24 horas. En la paritaria del mes de mayo, la FOTIA había alcanzado un aumento del 130% no remunerativo, que a medida que fueran avanzado los meses se iba a ir haciendo remunerativo. En este momento ese aumento es 90% remunerativo y 40% no remunerativo. Recién a fin de año se hará completamente remunerativo. El resultado de esa paritaria fue presentado en su momento como una de las que había logrado mayores porcentajes comparado con los obtenidos por otros sindicatos. Sin embargo, el aumento logrado se aplica sobre salarios irrisorios: el nuevo salario para la categoría 2 pasó a ser de apenas 259 mil pesos. El proceso hiperinflacionario rápidamente fue licuando lo obtenido. Los pronósticos de una altísima inflación en los meses venideros agitaron las aguas. En el ingenio Concepción, como ocurrió durante el proceso paritario pasado, cuando los obreros se autoconvocaron y en asamblea decidieron parar: proclamaron que, si no atienden los reclamos de un nuevo aumento, paralizarán la fábrica. La zafra actual se estima durará hasta el mes de octubre, por lo cual, cualquier reclamo, para que cobre fuerza se tiene que hacer al inicio de la zafra o durante la misma, para que las empresas sientan el efecto de una acción de fuerza de los obreros. Por otro lado, los empresarios, a principio de año, proclamaron que iban a tener una zafra de bajo rendimiento y bajos precios. Ha ocurrido todo lo contrario. Los rindes han estado en los niveles normales y los precios de la bolsa vagón ingenio de 50 kg. le ha ganado la carrera al proceso inflacionario. En mayo del 2022 estaba en 3.800 pesos, en mayo del 2023 en 18.600 pesos, y ahora ya se cotiza en más de 30.000 pesos. Con todo, desde la CART declararon que la entidad empresarial estaba acéfala pues habían renunciado algunos de sus miembros y que no iban a poder dar respuesta. Que tenían que esperar hasta octubre cuando se normalice la conducción empresarial. La respuesta de FOTIA fue que se hagan presente los dueños de todos los ingenios y que respondan, y que se mantienen los plazos del emplazamiento. En cualquier caso, este escenario, plantea la necesidad de impulsar asambleas en todos los ingenios e incluso en las fincas cañeras, para que si no hay respuestas se asegure la paralización de la molienda bloqueando todo movimiento fabril, se vote rechazar cualquier acción del Ministerio de Trabajo dirigida a imponer la conciliación obligatoria y, desde ya, cualquier acción de represalia patronal o represiva del gobierno. La posibilidad de que el conflicto avance a una huelga general por tiempo indefinido tiene que ser el marco para la convocatoria de un congreso de base de la FOTIA y para que en los pueblos y ciudades donde están instalados los ingenios se convoquen a asambleas populares para transformar la lucha de conjunto, para coordinar una lucha común con todos los sectores trabajadores que de manera creciente son empujados a salir a reclamar por sus derechos. LEER MÁS: FOTIA: el resultado de la paritaria azucarera Tucumán. Por Daniel Blanco, 02/06/2023. FOTIA: balance del paro de los obreros del azúcar Tucumán. Por Daniel Blanco, 31/05/2023. Tucumán: crisis en la paritaria azucarera La burocracia de FOTIA amenaza con la huelga indefinida. Por Daniel Blanco, 26/05/2023.

La semana pasada se realizaron las elecciones de Centro de Estudiantes y CAI en el Rojas. Se presentaron solo dos listas. Por un lado, “Unides por el Rojas”, una agrupación kirchnerista, que peleaba por renovar mandato; por el otro, el “Frente de Unidad y Lucha”, conformado por nuestra agrupación, La Mariano Ferreyra, junto a otros agrupamientos de izquierda (En clave roja, PTS, La Marea, MST, y Razón y Revolución, más estudiantes independientes). Obtuvimos el 38% de los votos, logrando ingresar a 3 vocalías del Centro de Estudiantes e ingresando 2 representantes estudiantiles al CAI (Consejo Académico Institucional). Desde nuestra agrupación, bajo la postulación a la vicepresidencia, desarrollamos una fuerte campaña ligada a la necesidad de poner el pie un Centro de Estudiantes que se ponga a la cabeza de los reclamos al Estado. Con una persistente pasada por cursos y volanteo en los recreos y salidas planteamos que, frente al enorme cuadro de crisis actual (que promete empeorar de la mano de los 3 candidatos nacionales del ajuste) y que en nuestro terciario se expresa en la enorme deserción estudiantil, era necesario desarrollar asambleas periódicas que abran un debate, hoy cercenado por el actual Centro, y planteen iniciativas para lograr nuestras reivindicaciones: necesitamos un espacio para las infancias, un comedor estudiantil, becas de estudio abarcativas, etc., derechos que solo pueden ser arrancados al Estado por medio de la organización y la lucha. La dirección del Centro de Estudiantes actual, que tras ganar renueva su mandato, no desarrolló una sola asamblea en todo el año para no mover el avispero y garantizar que el ajuste del gobierno que defienden se aplique, convirtiéndose en la pata estudiantil del gobierno ajustador en nuestro terciario. Han ganado sobre la base de desarrollar tareas cosméticas, y establecer relaciones personales que no promueven ni en un ápice la superación de los problemas que tenemos los estudiantes provenientes de la clase obrera. En el Rojas y en todos los Centros de estudiantes del país es necesario dar una batalla para poner en pie un movimiento estudiantil que activamente organice la lucha contra la destrucción de nuestras condiciones de vida. Allí donde gobierne la burocracia estudiantil es necesario avanzar en la confirmación de asambleas autoconvocadas que voten iniciativas y un plan de lucha, superando las trabas que imponen las actuales direcciones ligadas al Estado, y que tiren abajo los planes ajustadores y privatizadores que nos prometen los candidatos patronales. Desde nuestro lugar, la campaña desarrollada nos ha permitido fortalecernos como agrupación, sumar nuevos compañeros y avanzar en iniciativas para desarrollar estas perspectivas.

Los salarios del INTA, como los de todos los trabajadores, han ingresado en estos tres meses en un proceso de licuación. El miércoles 13, los trabajadores de INTA Castelar organizamos una jornada de protesta y movilización, a la que se sumó un grupo importante de trabajadores municipales y auxiliares de escuela, en una atmosfera de unidad empujada por la propia crisis. Los municipales denunciaron salarios de hambre, del orden de los $47.000 a $90.000 en la franja mayoritaria de casi el 70% de la planta municipal. La movilización finalmente llego a INTA Central y allí se desarrollaron todos los planteos, en un acto frente a las máximas autoridades de INTA. Luego, en la reunión, los directivos del instituto reconocieron la validez y legitimidad de los reclamos, pero no dieron respuesta satisfactoria. Se estableció un cuarto intermedio activo con alerta y movilización, de 15 días, para recibir una respuesta concreta a los reclamos, a pesar que hay un compromiso inicial de dar solución a varias reivindicaciones. En lo estrictamente salarial, estamos a la espera de una reunión con la presidencia de INTA, que se encontraba en Santiago del Estero. Mientras tanto, los delegados y delegadas de ATE INTA Castelar ya pusimos fecha a nuevas iniciativas unitarias para volver a la carga. Este embrión de unidad obrera, como muchos otros que laten silenciosos, tiene todas las condiciones para prosperar en Hurlingham. Tenemos un gran desafío y una gran tarea por delante. ¡Viva la lucha y el esfuerzo por poner en pie las coordinadoras obreras que necesita esta etapa histórica que nos envuelve en la barbarie capitalista! LEER MÁS: Los trabajadores de INTA activaron el paro general Reclamos, debates, asambleas y pronunciamientos masivos de todos los sectores. Por José Luis Perea, 18/04/2023. Los trabajadores de INTA vuelven al paro por aumento de salarios y paritarias genuinas Por José Luis Perea 03/01/2023.

En la puerta de la fábrica Manaos, ubicada en Virrey del Pino (La Matanza), se realizó una conferencia de prensa para apoyar al compañero Cesar Luján, quien días atrás sufrió agresiones de parte de una patota sindical vinculada a la patronal. Política Obrera, junto a otros partidos, organizaciones sociales y sindicales nos hicimos presentes. Un representante de la comisión interna de la fábrica Royal Cannin, vecina a Manaos, acercó la solidaridad con el compañero. Luján denunció una ofensiva de la patronal contra las condiciones laborales de los trabajadores y la complicidad de los actuales delegados con esa política. En la actualidad este cuerpo de delegados tiene mandato vencido. El compañero convocó a las organizaciones presentes a desenvolver una campaña en solidaridad con los atropellos sufridos. La agresión al compañero se da en un cuadro de denuncias de los trabajadores de Manaos por la jornada de 12 horas diarias, horas extras obligatorias, continuos accidentes laborales por las escasas medidas de prevención y seguridad que tiene la planta que alberga a 600 trabajadores. La amenaza de despidos ante cualquier reclamo que quiera llevarse a cabo esta siempre latente. Defendemos el derecho de los compañeros a organizarse por sus condiciones laborales. ¡Abajo los aprietes y las amenazas de la patronal de Manaos y la burocracia sindical! LEER MÁS: Patota ataca a obrero de Manaos por denunciar despidos Por Domingo De Cristofaro, 02/09/2023.

El repaso de los últimos informes periodísticos sobre el sistema de salud revela la envergadura de una crisis. El Covid, por cierto, sigue presente con una explosión de casos en el último mes. En agosto se contabilizaron 35 muertes y un crecimiento del 190% de los contagios. Pero por la práctica nulidad de los testeos el número real se estima muy superior (Infobae, 11/9). En la Ciudad de Buenos Aires el sistema público es una olla a presión. Según los registros oficiales, la demanda de atención se triplicó en el último año. Muchas familias se ven imposibilitadas de abonar el costo de las prepagas o pierden la posibilidad de contar con una obra social ante la falta de empleo formal. Del 2015 a la actualidad, aquellos que solo cuentan con el sistema público pasaron de 520 mil a 700 mil, un aumento de casi el 35% (Clarín, 11/9). A esto debe sumarse que el sistema público es también el refugio para muchos que, pese a contar con obra social o prepaga, no consiguen turnos o son obligados a pagar copagos exorbitantes que los convierten en prohibitivos. Muchas obras sociales están quebradas y dejan de pagarles a sus prestadores, lo que inviabiliza la atención. Es lo que viene ocurriendo por ejemplo con el Programa Incluir Salud (ex PROFE) para personas con discapacidad. Para ellos la salud pública se convierte también en la única opción real. En los hospitales y centros de salud esta sobrecarga se conjuga con una reducción real del presupuesto. Según un informe reciente, entre 2016 y 2019 se produjo un ajuste superior a los 42 mil millones de pesos constantes, es decir, un recorte presupuestario del 10%, solo interrumpido en 2020 por la emergencia de la pandemia. A partir de 2022, se reinicia el proceso de achique: en solo un año, su ejecución se redujo en casi 55 mil millones, a precios constantes de 2023, un 11% menos (Tiempo Argentino, 9/9). De los 33 hospitales públicos de CABA, 31 sufrieron un recorte presupuestario en el período, cercano a los 36 mil millones de pesos a los precios actuales. El oncológico Marie Curie, por ejemplo, sufrió un ajuste entre puntas del 48% o 5 mil millones a precios de 2023. En salud mental, el Moyano perdió un 20% (2 mil millones), el Borda un 25% (2 mil quinientos millones) y el infantojuvenil Tobar García un 22% (900 millones). En los pediátricos, el presupuesto del Gutiérrez se redujo en mil millones y el Elizalde en mil quinientos. Todo esto explica el éxodo de profesionales, con renuncias de especialistas a puestos de planta permanente, concursos que quedan desiertos y centenares de cargos vacantes para especialidades críticas en el sistema de residencias, lo que hace diez años atrás era impensado. La sobrecarga vino acompañada por una intensificación del control laboral, lo que combinado con los magros salarios y la falta de recursos empuja ya no solo al pluriempleo sino a la decisión de renunciar al sistema público. Pero no es un problema circunscripto a CABA ni tampoco a la salud pública. En la provincia de Buenos Aires, un diagnóstico de situación lo brinda la crisis del Hospital del Niño de San Justo, en La Matanza, el único centro de salud pediátrico de la zona oeste del conurbano. En el último tiempo, ya son más de 60 profesionales los que abandonaron la institución, que sobrevive con un 30% del personal necesario para funcionar (La Nación, 6/9). Hace más de tres meses que la guardia está cerrada y solo se reciben emergencias. El hospital pasó de atender un promedio de 350 niños por día a solo 10. Respecto a las obras sociales y prepagas, la crisis se refleja en lo ocurrido en los últimos días en Mendoza, donde asociaciones profesionales de más de 20 especialidades médicas decidieron dejar de atender las consultas de sus afiliados. Luego de reclamos desoídos por el aumento de honorarios, los profesionales definieron que solo aceptarán consultas abonadas de manera particular, que cobran 6 mil pesos en las diferentes especialidades y 8 mil en el caso de Psiquiatría, de las más demandadas (La Nación, 7/9). En el mismo sentido se pronunció la cámara que nuclea a prestadores y profesionales de Oftalmología. Según denuncian, un profesional de cartilla cobra entre mil doscientos y 3 mil pesos la consulta clínica, que incluye prestaciones como control de la presión, receta de anteojos o examen por cataratas, entre otras. La cámara les exige a los financiadores implementar un “valor de consulta mínimo, vital y móvil de 8 mil pesos”, lo que representaría un aumento de entre 166 y 500%, dependiendo la jurisdicción. Argumentan que, por los actuales valores, “los médicos no quieren trabajar más” (La Nación, 7/9). De acuerdo con los especialistas, la crisis general que afecta a la salud en todos los niveles y sistemas amenaza con reproducir el escenario de la pandemia, cuando se interrumpieron todos los controles y tratamientos crónicos. De cara a octubre, sin embargo, los cuatro candidatos se repiten en propuestas que apenas disimulan amenazas veladas de nuevos ataques a la salud pública, recorte del plan médico obligatorio y rienda suelta a una mayor flexibilización laboral y privatización de la salud. Unos ocultan y otros no, un programa de arancelización de toda la salud, y de “articulación-público privada de la atención médica, que se replicará en la educación y en el sistema previsional. La experiencia del Covid y de las últimas epidemias ha mostrado, sin embargo, que la atención integral de la salud es imposible sin su completa nacionalización, por parte de un gobierno de trabajadores. Ante la postración de las direcciones sindicales, la crisis plantea reactivar el proceso de autoconvocatorias de profesionales y trabajadores, dándole un nuevo impulso y un alcance superior al movimiento que desbordó hospitales y centros de salud de todo el país durante el verano pasado. El régimen político y social vigente se tornó incompatible con el derecho a la salud. Su defensa, así como la del salario y el reconocimiento profesional y laboral exigen una reestructuración general del sistema de salud bajo la dirección de la clase obrera. LEER MÁS: El desquicio de la Salud plantea una lucha autoconvocada Es la hora de organizarnos. Sumate al plenario de Tribuna de Salud Tendencia. Por Julián Asiner, 10/09/2023.

El sindicato de trabajadores de la industria automotriz estadounidense (UAW por sus siglas en inglés) ha lanzado una huelga coordinada en tres grandes plantas de Estados Unidos, General Motors, Ford y Stellantis, que controla a Chrysler. Las tres suman en sus líneas unos 12.700 obreros afiliados al UAW. El 15 de septiembre venció el convenio colectivo que regía la actividad de estas empresas desde hace cuatro años. UAW y las tres grandes patronales negociaron desde julio un nuevo convenio. El jueves 14, a las 22, el presidente de UAW anunció que desde las 00 del viernes 15 comenzaban los paros rotativos en las tres grandes fábricas. La estrategia es llevar adelante paros rotativos en las distintas plantas de las tres grandes marcas. Según informa El País de España, “en las tres se han agrupado piquetes durante la noche y el seguimiento ha sido masivo”. La medida había sido votada en un plebiscito por el 97% de los 146.000 afiliados de las tres compañías. Por el momento están de paro efectivo unos 13.000 trabajadores. La burocracia sindical, sin embargo, ha excluido de la lucha a los trabajadores de las autopartistas. La dirección de la UAW ha sido renovada a favor de su ala ´combativa´. Pero va a la huelga contra su voluntad. UAW reclama un aumento de sueldo del 46% en cuatro años, -aunque, según informan algunos medios, esta cifra podría flexibilizarse por debajo del 40%-, una semana laboral de 32 horas con 40 horas de salario; el restablecimiento de las pensiones tradicionales con prestaciones definidas para los nuevos contratados y compensaciones por la inflación, entre otras reivindicaciones. Lo que se está discutiendo de fondo es una recomposición de las pérdidas que los mismos sindicatos aceptaron cuando “las empresas atravesaban dificultades a raíz de la crisis financiera y la Gran recesión. Ahora que la salud económica del sector ha mejorado, -los trabajadores- se quieren resarcir” (El País, 14/9). Las patronales han obtenido ganancias extraordinarias, principalmente desde la pandemia. Ahora, consideraron “inadmisibles” las demandas de los trabajadores, “en un contexto en que necesitan hacer frente a grandes inversiones para diseñar vehículos eléctricos y construir baterías y plantas de montaje para el futuro, mientras mantienen en marcha las actuales de coches de combustión”. Argumentan que subir los sueldos tanto como exigen los sindicatos impediría a los fabricantes estadounidenses competir con los de otros países. Tesla, el líder de los coches eléctricos , no está afectado por la huelga y sus trabajadores no están sindicalizados. En paralelo también hay un conflicto por el encuadramiento de los trabajadores de las nuevas plantas de baterías que se están construyendo por todo el país al calor de los incentivos fiscales al coche eléctrico, para que puedan afiliarse al sindicato UAW y se les apliquen las condiciones salariales del sector. La lucha abierta contra la precarización laboral ya está instalada en las nuevas fábricas de autos eléctricos. Las estimaciones de las pérdidas que se proyectan en caso de una huelga general de la industria automotriz rondan los 5.000 millones de dólares para los primeros 10 días. Desde la UAW sostienen que tienen más de 825 millones de dólares de su fondo de huelga, para pagar a sus 150.000 miembros 500 dólares a la semana durante casi tres meses. La huelga de GM, durante seis semanas en 2019, le costó a la empresa 2.900 millones de dólares. Esta huelga se presenta como la más importante de una tendencia general de la clase obrera estadounidense. Este año los conflictos suman casi 300, como la huelga de los actores y guionistas de Hollywood, de los limpiadores de hoteles, de los camareros de Starbucks y McDonald’s, de numerosas huelgas docentes y de los empleados de hospitales. “Estados Unidos vive un verano de conflictividad laboral. La elevada inflación ha distanciado las posiciones de empleadores y sindicatos en algunos sectores. Ninguno de ellos es tan importante como el del automóvil, el motor industrial de un país en el que el coche es casi imprescindible” (El País, 14/9). El conflicto se presenta como un riesgo para el gobierno de Biden. “El jueves por la noche habló por teléfono con Fain (presidente de la UAW) y los dirigentes de los fabricantes para hacer balance de las negociaciones.” (Semana.com 14/9). Biden espera que la huelga sea ´conducida´ a buen puerto pronto.

El recorte de horarios de cursada, una medida sin precedentes en los últimos años, es una brutal expresión del ajuste y el desfinanciamiento universitario. Golpea, además, a los estudiantes trabajadores ya que se elimina la cursada de 21 a 23, dificultando más todavía mantener los estudios. Por eso mismo ha causado un amplio rechazo en Filosofía y Letras, que golpea a la gestión K y a su representación “estudiantil”, “El Colectivo”, la conducción del Centro de Estudiantes. Sin ninguna ambigüedad “El Colectivo” apoyó este recorte. Votó a favor en el Consejo Directivo y lo defendió públicamente, asegurando que se trata de una “adecuación” que beneficia (sic) a los estudiantes, ya que el formato de “horas pares” (la cursada de 20 a 22, en vez de 21 a 23) colabora, entre otras cosas, con “tomarse el subte a tiempo”. A ninguno de estos ´cráneos´, pichones de funcionarios de la Facultad, se le ocurrió en todo caso ampliar la oferta horaria y asignar comisiones de cursada “pares” y otras “impares”, si es que hubiera realmente alguna ventaja en la primera. Tomándole el pelo a todo el mundo convocaron este miércoles una “asamblea interclaustros” para… “enfrentar a la derecha”, votando a Sergio Massa. De paso, respecto del recorte horario, proponen un "relevamiento del impacto" durante todo 2024... La autoconvocatoria marca el pulso La “asamblea interclaustros”, que de asamblea no tuvo nada y de “interclaustros” menos, fue el manotazo de ahogado de una conducción que observa cómo se genera un movimiento de lucha en repudio a sus medidas. Se realizaron dos asambleas autoconvocadas y una jornada de lucha que impulsó cortes de calle, ruidazos y prepara una movilización al Consejo Directivo para el martes que viene. Antes, en una “reunión abierta” del CEFYL, la conducción, huyó literalmente de la misma al comprobar que la mayoría de los asistentes rechazaban el recorte. Finalmente, la “interclaustros” resultó en otro bochorno, invadida por militantes de La Cámpora y La Mella de otras facultades que impidieron que los estudiantes de Filosofía y Letras pudieran participar y votar un repudio al recorte. La misma terminó disuelta al ritmo de la marcha peronista, “combatiendo al capital” ... recortando las horas de cursada. ¿Cómo seguir? En las asambleas autoconvocadas y en las medidas de lucha que se vienen realizando -cortes de calle, ruidazos, etc- se procesa un debate político. El FITU y el NMAS insisten en conducir a ese movimiento a un reclamo “para que el CEFYL luche”. Critican a “El Colectivo” por “dividir” una lucha que el Centro no tienen ninguna intención de dar y que en todo caso lo tiene claramente del otro lado de la misma. Izquierda Socialista reclama “unidad de acción para derrotar a Milei y enfrentar a la derecha”, que es un vergonzante blanqueo de Massa, en línea con las declaraciones de economistas e intelectuales, que reclaman votar al menos malo. El NMAS los convoca a “enfrentar a la ultraderecha y que se hagan parte de esta pelea”, porque “el voto a Massa es insuficiente y limitante”. O sea, lucha más voto a Massa. Desde Política Obrera planteamos reforzar las autoconvocatorias y la organización de un movimiento de lucha que obligue a dar marcha atrás con el recorte. Por otro lado, el único método seguro para combatir a Milei es una campaña por la huelga general contra el ataque inflacionario de Massa, que desate las fuerzas de la clase obrera. Crece el repudio entre los estudiantes a la gestión de la Facultad y a la conducción del Centro que canceló por dos años sus elecciones. LEER MÁS: Filosofía y Letras: todo el apoyo a la lucha estudiantil autoconvocada Por Pablo Flores, 11/09/2023.

El próximo sábado 16 se cumplirá un nuevo aniversario de la Noche de los Lápices, conmemoración de la desaparición de diez estudiantes secundarios de la ciudad de La Plata a manos de la última dictadura militar. Los compañeros desaparecidos por la dictadura formaron parte de una generación que fue protagonista de la gesta obrera del Cordobazo, que desarrolló el clasismo contra la burocracia sindical en Villa Constitución y en todo el país, y que llevó a cabo la lucha contra las bandas asesinas de la Triple A del peronismo. Fueron parte de una generación que creció bajo el influjo de los activistas obreros y estudiantiles que dieron aliento, entre fines de los años 60 y principio de los 70, a un ascenso revolucionario. A pesar del terror instalado por la dictadura, organizaron en sus colegios la lucha por el boleto estudiantil y otras reivindicaciones. La Noche de los Lápices quedó inscripta, desde entonces, como una cita de honor del movimiento estudiantil a lo largo de estos cuarenta años de régimen constitucional, de lucha contra la impunidad y el gatillo fácil policial, heredero estructural de la escuela de los Camps y los Etchecolatz. La movilización La CEB -la coordinadora estudiantil- y el sindicato docente UTE, ambas dominadas por el kirchnerismo, convocan a una concentración en Plaza de Mayo para este viernes. Organizaciones políticas, de derechos humanos y gremiales se plegaron a la convocatoria. La consigna “oficial” de los convocantes es “Por lxs 30.000. Cuidando la memoria, defendemos la patria”. Son las dos marcas que usa el kirchnerismo para justificarse políticamente y que pretende imponer para usar la conmemoración para la campaña electoral. La ‘memoria’ al FMI, con el que pacta el gobierno de los ‘memoriosos’, ni la patria de las patronales es la misma patria de los trabajadores. Hoy la CEB es un cascarón vacío, mientras que UTE seguramente no sacará a la calle más que su propio aparato. En cambio, los centros estudiantiles de CABA votaron movilizarse con sus propias reivindicaciones. Es aquí donde estaremos. Hoy como nunca es necesaria una agenda política, pues la crisis del régimen político plantea la cuestión del poder. Convocamos a manifestar con las reivindicaciones comunes de la juventud – para convertir las luchas en una huelga general y por un gobierno de trabajadores. Para ello estudiantes y docentes tenemos que intervenir de manera independiente en esta crisis: impulsemos el debate y la organización autoconvocada en los lugares de estudio. LEER MÁS: Conclusiones de la charla “A 44 años de la Noche de los Lápices” Por UJS Secundarios (Tendencia), 01/10/2020. VER EL SIGUIENTE VIDEO: Charla "A 44 años de la Noche de los Lápices" Canal de YouTube de Política Obrera,22 sept 2020. Charla "A 44 años de 'La noche de los Lápices'. Contra la impunidad, el ajuste y la represión de ayer y de hoy". Participaron Marta Ungaro (Hermana de Horacio Ungaro, desaparecido de la noche de los lápices); Emiliano Iché (Estudiante del Colegio Nacional Illia, UJS T Secundarios MdP) y Jorge Altamira.

La huelga de los actores y guionistas norteamericanos sigue firme: el 13 de setiembre un acto ante los estudios Paramount, en Los Ángeles, reunió más de 3.000 manifestantes. Si bien hay piquetes diarios ante las empresas, esta movilización superó todas las expectativas. Desde hace cuatro meses están en huelga unos 11.000 guionistas afiliados a la Writer Guild of America, después de que la AMPTP (la Alianza de Productores de Cine y Televisión) rechazó cada una de sus demandas, vinculadas al salario, al cobro de bonificaciones -“residual” por la difusión internacional de los programas-, al número de guionistas contratados por programa y a limitar el uso de la inteligencia artificial. Por causas similares, decenas de miles de actores afiliados al SAG-AFTRA paran desde hace 2 meses. El conflicto ha generado una crisis inédita en la industria del entretenimiento. Una presentación financiera reciente de Warner Bros. Discovery reveló que el estudio podría perder 500 millones de dólares este año (Washington Post, 13/9). Si la huelga no termina en octubre, los estudios probablemente terminarán sin contenido nuevo para sus temporadas del otoño boreal, lo que sería una novedad en la historia de la televisión. Las empresas se han empeñado en reducir los costos laborales apelando a la tecnología, pero sobre todo a la precarización y el desconocimiento de conquistas como los “residuales” en un período en el que la difusión internacional de los programas en múltiples soportes se ha convertido en una mina de oro. Además, los servicios de streaming transmiten cada vez más programas con menos episodios en los que se necesita menos gente para escribir y actuar. “Los actores y escritores dicen que, a menos que se establezcan algunas reglas nuevas, será imposible para muchos escritores y actores -excepto las estrellas- ganarse la vida dignamente en Hollywood” (TWP, 13/9). En la última década Disney, Netflix, Amazon y las grandes corporaciones ganaron miles de millones de dólares mientras que la pérdida salarial de los escritores ronda el 23 por ciento. En el caso de los actores, solo el 2 por ciento gana lo suficiente para vivir exclusivamente de su oficio. La generación anterior podía ganarse la vida con los residuales. Hoy, el streaming está acabando con la capacidad del actor para mantenerse a flote (WSWS, 15/9). Por aquello de divide y reinarás, AMPTP trató de firmar un acuerdo por tres años con los guionistas antes de reabrir las negociaciones con los actores, pero la iniciativa ha vuelto a estancarse. La movilización a la Paramount se entendió como una demostración de unidad y fuerza de ambos gremios en respuesta a la estratagema. La patronal se juega a quebrar la huelga por hambre. Según Variety, “los trabajadores del entretenimiento han tomado medidas para retirar más de 44 millones de dólares de sus cuentas de jubilación individuales mientras soportan meses sin trabajo”. Insólitamente, la mayoría de los dirigentes que hablaron en el acto ante la Paramount responsabilizaron a Wall Street por la intransigencia de la AMPTP: “Wall Street se ha tragado por completo a la industria del entretenimiento. Enormes intereses financieros dominan ahora los grandes estudios. Los principales accionistas dictan órdenes a la AMPTP”. Insólitamente, abogaron por que el conflicto sirva para “cambiar la mentalidad (sic) de la AMPTP”, o sea de Wall Street. En la industria del entretenimiento, los diseñadores de efectos visuales de Marvel y Walt Disney Studios se convirtieron en el último grupo dentro de Hollywood en dar un paso hacia la sindicalización. Estos trabajadores votaron masivamente a favor de sindicalizarse en la Alianza Internacional de Empleados de Escenarios Teatrales (IATSE). Demandan "un salario justo... atención médica, un ambiente de trabajo seguro y sustentable, y respeto por el trabajo que realizan". Hay que decir, sin embargo, que esta pseudosindicalización, pues se trata de entrar al aparato de la burocracia y el Estado, es alentada por Joe Biden, para contener un ascenso obrero en Estados Unidos. En la industria automotriz, unos 170.000 trabajadores automotrices cuyos contratos están por vencer han votado masivamente a favor de la huelga. Enfermeras, trabajadores de Blue Cross y otros ya están en huelga. LEER MÁS: La huelga de Hollywood, en su momento más crítico Por Olga Cristóbal, 28/07/2023.

El 28 de septiembre, en la mayoría de las plazas políticas del país, tendrá lugar la movilización en defensa de la ESI y del aborto legal, seguro y gratuito. La conquista del aborto se encuentra jaqueada, en primer lugar, por el descalabro terminal del sistema de salud y por la pertinaz resistencia de los sectores clericales instalados en las direcciones educativas, sanitarias y en la Justicia. Pero la amenaza a nuestros derechos y reivindicaciones es general, en medio de un escenario social catastrófico: las familias obreras soportan el incremento intolerable del precio de los alimentos y de los alquileres y el colapso del sistema sanitario. El proceso electoral está dominado por candidatos férreamente comprometidos con la masacre social dictada por el FMI. El pase de una coalición política a otra por parte de burócratas sindicales, políticos y corporaciones capitalistas delata los comunes propósitos de fondo que une a los Massa, Milei, Bullrich y Schiaretti: una contrarrevolución social y laboral, que también se llevaría puestos, en caso de avanzar, a los derechos y aspiraciones de la mujer trabajadora. Javier Milei, en este cuadro, ha llamado a un referéndum para derogar el derecho al aborto o la ESI, si es elegido presidente. Más de la mitad de los Estados norteamericanos han perdido el derecho al aborto, avasalladas por los republicanos y las iglesias evangélicas que en la Argentina han llamado a votar a Milei. Estas amenazas han servido para que los agentes políticos del gobierno -y también del macrismo- nos llamen a apoyar a otros enemigos de la clase obrera -como Massa o Bullrich- en nombre de “frenar a Milei”. Nos ocultan en primer lugar, que todos los gobiernos y todas las listas patronales están inficionadas por agentes del clero y de las iglesias evangélicas, que ocupan un lugar de dirección en el sistema judicial y sanitario. En provincias enteras, como Salta -gobernada por un aliado de Massa- la persecución a los médicos dispuestos a practicar la IVE es permanente. Lo mismo sucede en municipios de Buenos Aires gobernados por el macrismo o el pejota. El movimiento de mujeres aún no ha logrado sacar de la cárcel a las presas por practicarse un aborto antes de que fuera legalizado. Pero los bloqueos son aún mayores para ejercer nuestros derechos a la maternidad y a la crianza de nuestros hijos. El embarazo es causal de despido de las trabajadoras precarizadas. El costo de la canasta básica, la falta de vivienda, la penuria para la atención pediátrica en un hospital público o la falta de vacantes escolares hace del derecho a la maternidad una ficción. Los “nacionales y populares” crearon un ministerio de la Mujer para encubrir hasta qué punto, con el agravamiento de la miseria social y el rescate de los capitalistas, fueron pisoteados todos y cada uno de los derechos de la mujer trabajadora. Por eso resulta una impostura que hoy pretendan arrancarnos un voto favor del candidato del oficialismo o incluso a Bullrich, en un eventual ballotage, en defensa del derecho al aborto. Las mujeres hemos conquistado el derecho al aborto CON LA LUCHA. No se lo debemos a ningún gobierno ni a ningún candidato capitalista – todos los cuales, junto al clero, complotaron hasta donde pudieron para intentar bloquearlo. No son ellos quienes lo van a defender. Lo mismo vale para la salud, la educación o la maternidad. Lo que ganamos con la lucha lo vamos a defender luchando. Para que logre sus objetivos, esa lucha debe ser independiente de los agentes del capital, del FMI y del clero, en todas sus variantes Hay que apelar a la movilización, a las asambleas autoconvocadas, a luchar en la calle, que es el lugar donde arrancamos nuestras conquistas. El derecho al aborto y a una educación científica y laica van del brazo de la separación de la Iglesia y el Estado, del derecho a un salario que cubra la canasta familiar, del derecho a la maternidad a la salud y la vivienda. La lucha contra la impunidad policial y las mafias de la trata y del narcotráfico exige sumar a la mujer y a la juventud trabajadoras a la lucha por un gobierno de trabajadores, el cual, al emprender una reorganización social guiada por las aspiraciones de la humanidad trabajadora -y de la mujer entre ellas- pondrá fin a las lacras del régimen capitalista en descomposición. No hay mejor medicina para los fascistizantes que un poderoso movimiento de mujeres que, unido a los trabajadores, se ponga de pie, como salida a una crisis terminal del régimen social y político que ha trabajado férreamente contra nuestros derechos. Convoquemos a nuestras compañeras en las escuelas, las universidades, nuestros lugares de trabajo. Discutamos en asamblea un pliego de reivindicaciones que vaya desde los derechos a la anticoncepción y a una sexualidad desligada de la maternidad al derecho a una maternidad que garantice el pan, la vivienda y la educación a nuestros hijos. Impulsemos autoconvocatorias y plenarios obreros que preparen una huelga general por un aumento salarial del 100% y el fin del desquicio económico y social impuesto por el FMI, sus gobiernos y partidos. Pongamos en pie un movimiento socialista de la mujer trabajadora, para construir junto a la clase obrera un mundo sin explotadores ni explotados. VER EL SIGUIENTE VIDEO: CHARLA DEBATE VIRTUAL: ¡TRABAJADORAS: VAMOS A ORGANIZARNOS! Defendamos nuestras conquistas contra las políticas del FM Transmisión en vivo de Política Obrera por su canal de YouTube, 15/09/2023.

El 14 de septiembre de 1933 se fundaba en Cuba el Partido Bolchevique Leninista: el primer partido trotskista cubano. El PBL era la continuación y madurez política de la Oposición Comunista, fundada dentro del Partido Comunista en agosto de 1932. La fuerza del trotskismo cubano en septiembre de 1933 era tal que no tenía ningún sentido seguir presentándose como una fracción dentro del PCC. Además, todos los trotskistas habían sido expulsados del PCC en cuanto se hizo pública la existencia de dicha tendencia. La tendencia trotskista nacida dentro del PCC no era tan pequeña como lo ha intentado presentar la historiografía oficialista cubana. Desde su constitución, la tendencia trotskista cubana llevó consigo a la muy importante Federación Obrera de La Habana, la sección universitaria del PCC -el Ala Izquierda Estudiantil-, y el Socorro Rojo Internacional. Cuando el recién fundado trotskismo cubano creció -aún siendo Oposición Comunista- fue durante la más dura prueba de fuego revolucionario que vivieron en su época: la caída del dictador Gerardo Machado. El 28 de julio de 1933 los choferes de ómnibus de La Habana habían iniciado un paro reivindicativo, que rápido devino en huelga general a lo largo del país. Cuando la huelga se encontraba en un punto decisivo, los estalinistas, quienes controlaban la principal central sindical del momento, pactaron con el ya débil dictador Machado: le propusieron detener la huelga a cambio de demandas, entre ellas, la legalización del PC. En oposición a la traición estalinista, fueron los trotskistas cubanos quienes continuaron la huelga. Mientras que la respuesta de los estalinistas fue tirotear los locales trotskistas, la clase trabajadora respondió continuando la huelga, entonces ya rescatada por la Oposición Comunista. Machado caería el 12 de agosto de 1933 y para ese momento la Oposición Comunista se había consolidado como una de las principales fuerzas revolucionarias del país. Fue por ello que un mes y dos días después de la caída del dictador se procedió a que la Oposición Comunista se transformara en el Partido Bolchevique Leninista: ser oposición dentro del PCC ya no reflejaba la magnitud del trotskismo organizado cubano. Dos silenciadas importantes figuras de la historia cubana fueron quienes articularon la organización del trotskismo en Cuba: el sindicalista Sandalio Junco y el intelectual Juan Ramón Breá, quien devendría en el primer poeta cubano surrealista, trotskista y cercano al psicoanálisis. Paradójicamente, Junco y Breá son cada vez más conocidos en el extranjero y ocultados en Cuba -incluso difamados- por el estalinismo y sus continuadores. Por diferentes motivos -entre ellos la política entrista de Sandalio Junco quien abandonó al PBL a menos de un año de su fundación-, el trotskismo cubano jamás volvió a tener la fuerza de aquel agosto del 33 y en 1935 caería en una crisis irreversible. A partir de ese momento el trotskismo cubano continuó debilitándose, al punto de que ya para inicios de los años cincuenta no aparece ninguna publicación del entonces Partido Obrero Revolucionario -nombre que adoptaría el PBL en 1940-. Fue tras el triunfo de la revolución cuando en Cuba el trotskismo organizado volvió a renacer. Sin lograr la fuerza de 1933, el trotskismo cubano, reconstituido en 1960 bajo el nombre de Partido Obrero Revolucionario (trotskista) -POR(t)- reflotó con fuerzas las ideas de Trotski dentro de la Revolución. Los veteranos militantes del trotskismo cubano y sus continuadores lograron que durante 17 años -desde 1960 a 1973- existiera el POR(t). Fueron casi dos décadas donde un puñado de militantes comunistas lucharon en Cuba para que la revolución se transformara en una verdadera democracia obrera y no en un intento burocratizado de construir el socialismo -como terminó sucediendo, para ahora caer en la restauración capitalista-. Si bien en 1965 el POR (t) sufrió un golpe represivo tan fuerte que lo lanzó a la clandestinidad, debilitándolo profundamente, una pequeña célula -encabezada por Idalberto Ferrera y Juan León Ferrera- continuó organizándose. Para 1973 la presencia del trotskismo cubano organizado había crecido al punto de que la burocracia dirigente lo consideró un peligro, lanzando sobre los miembros del POR (t) su última destructora ofensiva: la dirección del POR (t) en su totalidad fue a prisión durante años y nunca más pudieron volver a reconstituir el partido. Salvo Comunistas Cuba, este 14 de septiembre ningún medio de prensa cubano homenajeará al Partido Bolchevique Leninista por el 90 aniversario de su fundación. Los estalinistas que poco después del triunfo de la Revolución cubana controlaron la historiografía oficial, se encargaron de borrar la presencia del trotskismo en Cuba. Ni Junco, ni Breá, ni la Oposición Comunista, ni el PBL, mucho menos el POR (t), existen en los libros de texto con que niños y jóvenes estudian en Cuba la historia nacional. Por su parte, la prensa oficial nunca menciona al trotskismo cubano. Ni siquiera ya para difamarlos, como a veces sí sucede en algún pie de página o breve capítulo de ciertos libros que distorsionan la historia de la clase trabajadora cubana. Sin embargo, algunos historiadores cubanos de izquierda han logrado que Juan Ramón Breá y Sandalio Junco sean mencionados honrosamente en algunos espacios académicos, llegando a publicarse espaciados, pero sustanciosos artículos sobre el trotskismo en Cuba. Incluso, si bien el ya fallecido historiador cubano Rafael Soler distorsionó la historia del trotskismo cubano, afirmando en sus artículos que el PBL desapareció en 1935, debemos agradecerle que haya realizado una profunda tesis doctoral sobre las dos primeras organizaciones trotskistas en Cuba: la Oposición Comunista y el Partido Bolchevique Leninista. Los artículos de Soler, si bien cargados de un enfoque burocrático, fueron los primeros en reconocer dentro de Cuba al trotskismo cubano como una fuerza revolucionaria y antimperialista. A pesar del silencio censor, los burócratas no han podido evitar la entrada de Trotski en la juventud cubana. Aunque de manera reducida, La Revolución Traicionada es un texto ávidamente leído entre no pocos jóvenes marxistas cubanos. Ellos ven en Trotski a una de las principales herramientas para comprender la degeneración política de la burocracia dirigente, el proceso de restauración capitalista que atraviesa Cuba, la imposibilidad de construir el socialismo en un solo país y cuál debe ser el camino a seguir: la verdadera Revolución socialista. Queda en los continuadores del PBL y Breá, del POR (t) e Idalberto Ferrera divulgar la historia del trotskismo cubano; pero sobre todo, queda el deber de divulgar a Trotski en Cuba. Con esto último, la obra de los viejos trotskistas cubanos se habrá convertido en una barricada revolucionaria. LEER MÁS: Cuba: a 90 años de la revolución de 1933 Por Norberto Malaj, 23/02/2023.

El proyecto de Presupuesto para 2024 ha dado lugar a algunas escaramuzas políticas aun antes de su presentación en la Mesa de Entradas del Congreso. La aceptación, por parte de Massa, del pedido de Milei para que se trate una vez conocido el nombre del próximo Presidente, dio lugar a denuncias de una trenza entre el tigrense y quien ha puesto su mirada espiritual en Jerusalén. Un acuerdo entre Milei y Massa por encima de las huestes de JxC es una declaración de propósitos para encontrarse en la segunda vuelta electoral. Los parlamentarios de Bullrich han respondido a la maniobra con la exigencia de que Massa rinda cuentas de la ejecución del Presupuesto de 2023, que había sido confeccionado con la hipótesis alevosa de una inflación anual del 60 por ciento. Los legisladores macristas reclaman que Massa le cuente a la ciudadanía qué se hizo con el excedente de recaudación que tuvo lugar como consecuencia de una inflación que es prácticamente el doble. El Congreso había aprobado, además, que cualquier transgresión a ese 60% debía obligar al gabinete a re-discutir la asignación de gastos previstos en la primera versión. Cuando se juntan ambas movidas, tanto el acuerdo Milei-Massa acerca de la fecha de tratamiento del proyecto de Presupuesto, con la denuncia de la adulteración inflacionaria del Presupuesto precedente, salta de inmediato el carácter explosivo de todo el asunto. Ocurre que los tres candidatos que necesitan superar la condición de tercios están comprometidos a una mega devaluación del peso apenas concluyan las elecciones o asuma el ganador. El proyecto de Presupuesto escamotea el punto, o sea la hipótesis de inflación para 2024, con un porcentaje ficticio. No descubre el impacto de la devaluación en la inflación de 2024, porque necesita ocultar su carta devaluatoria. Milei le tiró un cable a tierra a Massa, y privó a la gente de Bullrich de la posibilidad de un acoso parlamentario contra el ministro-candidato. Es claro, sin embargo, que el conjunto de medidas que acaba de lanzar Massa tendrá un impacto en los ingresos y recursos fiscales de 2024. La eliminación de la cuarta categoría del impuesto a las ganancias tiene un carácter permanente. También se pretende darle carácter permanente a la deducción del IVA en determinadas compras, porque una reducción del impuesto se la podría apropiar la cadena comercial de esos productos. La mega devaluación tendrá, de todos modos, un impacto catastrófico sobre todas estas concesiones, porque licuará los ingresos generales de todos los sectores activos y pasivos del trabajo. Massa cedió en cuanto al impuesto a las ganancias, porque no podría sostenerlo en medio de una devaluación, sin hundir las relaciones laborales. Massa incorpora en la catástrofe de la devaluación el costo de la ‘gobernabilidad’, como se llama en la jerga patronal a una rebelión de los trabajadores. Milei y Melconian, que proyectan una devaluación probablemente superior a la de Massa, reclaman un fuerte ajuste fiscal de los gastos, con el pretexto de atenuar el impacto de la devaluación sobre los precios. El debate del Presupuesto es ‘inoportuno’ para los tres jinetes del capital, y votarlo sería una mayúscula estafa a la ciudadanía. Uno de los fraudes más groseros del Presupuesto es que no contabiliza la amortización, o sea el pago de la deuda pública en pesos, que se ajusta por dólar o inflación. Supone que se refinanciará por tiempo indefinido. Supone también, quizás acertadamente, que el destino de esa carga, equivalente a 120 mil millones de dólares, se jugará en el mercado de cambios, con una furiosa fuga de capitales. Massa ha ofrecido a la oposición una separata que lista los llamados gastos tributarios que propone suprimir. Son los beneficios impositivos que gozan las empresas. Señalados por el mismo Massa como equivalentes al 7% del PBI hace un año, ahora el Presupuesto los recalcula en un 4.7% - de 35 mil millones de dólares a 22.5 mil millones. Es una propuesta que parte de la certeza de que no contará con los votos para su aprobación. En la separata no figura la industria electrónica de Tierra del Fuego, objeto de numerosas denuncias de fraude, ni tampoco la industria textil de esa provincia, que Massa ha incorporado a la lista de beneficiarios. La megadevaluación ya decidida por el trío, deberá hacer trizas con cualquier Presupuesto, aunque más no sea por la inmensidad de la deuda indexada del Tesoro. En mucha mayor medida que en el pasado, la financiación de la devaluación quedará a cargo de mayores retenciones a sus mayores beneficiarios – la exportación agroindustrial. Massa ya ‘profetizó’ que, sin sequía, subiría un 80% e inundaría de divisas al Banco Central. Dejó de lado que unos 35 mil millones de ese ingreso ya se encuentran hipotecados al pago de la deuda con los importadores y que otras sumas importantes por dividendos e intereses esperan autorización para salir del país. El debate del Presupuesto ha sido excluido de la campaña electoral para no añadir una discusión explosiva a una deliberación política que crece día a día, aun cuando domine la que cruza a las grandes patronales y sus políticos. La democracia ‘fracasada’ celebra sus 40 años con un clima del que no participa casi con exclusividad la llamada izquierda ‘trucha’, automarginalizada en una lucha de camarillas. El debate refleja la enormidad del impasse del régimen político y las consecuencias catastróficas que tendrían las medidas que ya están en carpeta, como la mega devaluación y la hiper inflación, o sea una situación prerrevolucionaria. LEER MÁS: Massa, un manotazo de ahogado Anuncios insuficientes ante una crisis capitalista sin salida. Tapa de Política Obrera N°78 edición impresa, 13/09/2023. La coalición de los economistas: un retorno a la Alianza de De la Rua y Chacho Álvarez, en nombre de la “moneda” Por Marcelo Ramal, 13/09/2023. El ‘estallido social’, el espanto de los candidatos y las patronales Por Comité Editorial, 12/09/2023. El anuncio de Massa sobre “ganancias” "Hoy un juramento…" Por Pablo Busch, 11/09/2023.

La burocracia sindical ha entrado en una bancarrota sin precedentes. Los dirigentes de la CGT han perdido el viejo recurso de recalar en las listas del PJ, poblando de “diputados obreros” el parlamento. La CTA ‘autónoma’ esta relegada a una agencia del gobierno de Massa y de Kicillof. El FITU le sigue reclamando planes de lucha a una burocracia que se está poniendo el traje de colaboracionista con un eventual gobierno ‘libertario’. Los manotazos de Massa sobre el impuesto a las ganancias, el aumento de las jubilaciones, la ayuda a los monotributistas y las asignaciones -formuladas a menos de un mes de las elecciones- no han partido de ninguna “alerta y movilización” de la CGT. “Combatiendo al capital” Los elementos más repodridos de la burocracia sindical ya consideran inevitable el triunfo de Milei y han emprendido el camino del fallecido “Momo” Venegas con Macri. En 2021, la plataforma electoral de la Libertad Avanza señalaba que era necesaria una nueva ley para “democratizar” al movimiento sindical, eliminando el unicato y la afiliación obligatoria, y que había que prohibir las reelecciones sindicales indefinidas. Después de ganar las PASO, Milei estableció una línea diametralmente opuesta, al acercarse a los sectores más derechistas de la CGT, como Gerardo Martínez y Luis Barrionuevo - gente con 40 años de reelecciones sin lista opositora. La estrategia para reducir las indemnizaciones se comenzó a delinear en 1967, en plena dictadura de Juan Carlos Onganía. La UOCRA, en ese entonces conducida por Rogelio Coria, era parte de las direcciones sindicales denominadas "participacionistas", las más cercanas a la dictadura. Coria negoció con el gobierno militar el llamado ´fondo de desempleo´, que fue el fin de la indemnización que preveía la ley de despido para los trabajadores de la construcción. En ese acuerdo, que ahora Milei quiere para todos los gremios, se eliminaron el preaviso, la inclusión del aguinaldo en el cálculo del monto indemnizatorio y las horas extras en la liquidación final, dejando establecido sólo el cobro paupérrimo del presentismo. El achique en las indemnizaciones de los trabajadores de la construcción, con el llamado Fondo de Cese Laboral, es una enorme ventaja económica para las patronales, pues las mismas aportan para ese fondo un 12% de los salarios percibidos el primer año y un 8% los años subsiguientes. Haciendo un cálculo grueso, lo que percibe un obrero de la construcción con 10 años de antigüedad es, en promedio, alrededor del 40% de la indemnización que le corresponde a un trabajador de la UOM que hoy se rige por la Ley de Contrato de Trabajo. Que Milei ponga como ejemplo a Gerardo “Batallón 601” Martínez, indica que ha llegado a la conclusión de que, si gobierna, lo hará de la mano de los mismos “colaboracionistas” sindicales. Milei ahora se ha reunido con Luis Barrionuevo, otro colaboracionista de la primera hora, “entusiasta” colaborador de Macri y ex jefe de campaña de “Wado” De Pedro. Ha comenzado a negociar una política para que Barrionuevo regentee junto a dirigentes radicales como el “Coti” Nosiglia el entramado de las obras sociales sindicales, hoy dominada abiertamente por Barrionuevo, que dirige de una forma encubierta a través de contratos con obras sindicales mayores las obras sociales de más de 50 sindicatos de menos de 30 000 afiliados. A esto el inefable Barrionuevo llama a “adecuarse a los nuevos tiempos laborales” (Infobae, 13/9). A Milei sólo le falta la foto con Cavalieri para reunir a los tres sindicatos que son el buque insignia de la precarizacion laboral en la Argentina. Empleados de Comercio es clave en la profundización de la precariedad laboral, el horario cortado y la proliferación de empresas menores, incluso sin organización sindical, que son el pasto fértil del trabajo en negro, el monotributismo sin organización y la eliminación de hecho de la indemnización, claves para una “reforma” que, aunque nunca pase por el parlamento, pase en los hechos. Se abrirá un nuevo camino El rasgo fundamental del proceso que se abrirá en el movimiento obrero en el próximo periodo no tendrá como referencia a la burocracia sindical, ni menos bajo la forma del ubaldinismo, que terminó llevando a Menem al gobierno. El próximo periodo estará impregnado de una fuerte tendencia a las autoconvocatorias y a las coordinaciones. En pequeño, estas tendencias se incuban en las recientes huelgas docentes de Salta y Jujuy, en el reciente paro de los docentes en la provincia de Buenos Aires, y fuertemente en todo el ámbito de la Salud. Lamentablemente, sindicatos y seccionales opositoras, que en su momento fueron una referencia de coordinación de muchas luchas obreras y de conflictos, hoy no están presentes como un canal, sino retraídos a sus propios gremios en una política que tiene mucho de autorreferencial y corporativa. LEER MÁS: Gerardo Martinez y Milei, la libertad (de despedir) avanza Por Marcelo Ramal, 03/09/2023. Esta es la reforma laboral de Bullrich, Larreta, Massa, la burocracia sindical y el FMI Por Marcelo Ramal, 12/07/2023.

En la reciente marcha convocada por la Unidad Piquetera y por el FIT-U se leyó un documento, suscripto por todos sus convocantes, que denuncia “el ajuste de Massa" y “las amenazas de Milei y la derecha”. La concurrencia estuvo centrada en las organizaciones sociales. No contó con la convocatoria ni participación del SUTNA, y sólo asistieron grupos contados de la docencia. A los minutos de finalizada, los partidos del FITU se trenzaron en una serie denuncias cruzadas, soterradas durante la preparación de la marcha. Es cierto que tampoco acompañó la fortuna, porque fue seguida del anuncio de suba del piso del impuesto a la ganancia a 1 700 000 de pesos, e incluso de un proyecto de ley que elimina por completo la cuarta categoría, la que se refiere al trabajo en relación de dependencia. El *ajuste * es una versión muy estrecha de la explotación capitalista, se limita al campo de los gastos fiscales y no ofrece una perspectiva de luchas de clases ni de socialismo. La flexibilización de la jornada de trabajo no está contenida en el ajuste, y va más allá de la legislación laboral, porque es una ofensiva patronal que se ejerce en el ámbito del trabajo. La marcha no revirtió en nada la marginalidad política en la que se han metido los convocantes. Según el PTS e IS, en la preparación de esta marcha y del documento que fue leído, el aparato del PO rechazó denunciar a las “cuatro candidaturas presidenciales patronales del ajuste y el FMI” y se limitó a “nombrar a Massa como ministro y no como candidato”. Alegó que no había que molestar a quienes votarán por Massa en la Unidad Piquetera, y también, decimos nosotros, en el Polo oficial. Todo esto confirma, en boca de sus propios convocantes, que la marcha apuntaba a un apoyo político vergonzante a la candidatura de Massa . A pesar de esta crítica’, el PTS suscribió el documento. Tampoco Myriam Bregman llamó a votar al FIT-U, en la entrevista que le hizo A Dos Voces . Más allá de la categoría superior en que el PO oficial coloca a Massa, pesa mucho la conciencia de la auto marginalidad. Otra cosa sería que el FIT-U en lugar de llamar a luchar contra el ajuste lo hiciera por el gobierno de trabajadores y el socialismo. Con esta denuncia del PTS, tenemos que el conjunto de los partidos del FIT-U se denuncian recíprocamente por ser furgón de cola del kirchnerismo. El documento del FIT-U no solamente le sube el precio a Massa, también llama a “poner en crisis la parálisis de la burocracia”. Los firmantes del texto confiesan el seguidismo a la burocracia, y ponen en evidencia su propia parálisis. La burocracia, en cambio, se mueve en todas las direcciones: con Milei, con Massa y, como ya lo demostró, con la embajada norteamericana. La docencia de Buenos Aires le demostró al FIT-U que está equivocado, pues acaba de protagonizar un enorme paro de 48 hs por fuera del aparato de la burocracia sindical, algo que no fue ni nombrado en el documento de la marcha, aunque tuvo entre sus convocantes a las direcciones del SUTEBA Tigre y Bahía Blanca. El riesgo es que los convocantes al paro pretendan que el objetivo de la huelga fue poner “en crisis la parálisis de la burocracia”, en cuyo caso no tendrán más remedio que dar la espalda a las expectativas de lucha de la docencia. IS destaca la “irrelevancia política” en la que quedaron posicionados el PO oficial y el MST luego del derrumbe electoral sufrido por esa lista en las PASO del FIT-U. En casa de herrero, cuchillo de palo, IS escamotea “la irrelevancia” en que ha quedado todo el FIT-U. No se trata, fundamentalmente, de una irrelevancia electoral, que puede ser episódica. Simplemente no ofrece al electorado ninguna perspectiva: ni un pronóstico, ni un método, ni tampoco un objetivo.

El martes 12 se llevó adelante un congreso de la CONADU H para considerar el ofrecimiento del gobierno en la última mesa de discusión salarial. La propuesta de aumento salarial del gobierno consistía en otorgar sólo un 10% para septiembre y una nueva mesa de discusión salarial en octubre, excluyendo a la docencia del bono de $60.000 anunciado por Massa para todos los trabajadores estatales. El Congreso votó por mayoría el rechazo, pese a las diferentes maniobras de la conducción por querer embellecer el mismo para lograr una votación a favor de la firma. 24 horas después del congreso, y luego que las otras federaciones pusieron la firma en paritarias, se dio a conocer el nuevo índice de inflación de agosto que alcanzó el 12,4%. El 10% de aumento de septiembre que recién se cobrará en el mes de octubre, quedará completamente obsoleto. En el congreso de la CONADU H, el PCR, sectores vinculados al Kirchnerismo y la verde (una lista vinculada al Cachorro Godoy) no solo hicieron olas para que salga la aceptación a la firma de la paritaria, sino que intentaron meter un apoyo a Massa por el proyecto del impuesto a las ganancias, que finalmente tuvieron que retirar porque seguramente abriría una crisis en sus propias filas. Incluso en asociaciones de base que ellos dirigen llevaron mandatos divididos, algunos congresales por la aceptación y otros por el rechazo. Algunas asociaciones de base como ADUNS, GDU Catamarca, ADIUNJu y otras llevaron como mandato de asambleas trasformar “la jornada de visibilización de la lucha” del 14 de septiembre (votada en el último plenario de secretarios generales) en un paro nacional. Incluso ADIUNT tenía como mandato de asamblea proponer un paro el 14 y que a la vez la federación acompañe también el 13 de septiembre al paro que se iba a realizar en Tucumán, como parte del plan de lucha local. Sin embargo, la moción de paro el 14 de septiembre perdió, ya que algunas asociaciones de base que votaron por rechazar el ofrecimiento del gobierno porque les parece insuficiente, aún no dieron el salto para animarse a ir a la huelga, pero objetivamente está creado el escenario para entablar una coordinación con los sectores más combativos de la federación, que en esta oportunidad expresaron el rechazo al ofrecimiento del gobierno. El PCR hizo un esfuerzo muy grande por colocar a la federación en el campo de los sindicatos alineados a Massa. Con el discurso de que "hay que impedir que avance la derecha de Milei", incluso algunos llegaron al extremo, como un dirigente de San Juan que dijo que "los paros en este período son paros de derecha". ¿Y el ajuste que aplica Massa llevando las políticas dictadas por el FMI qué sería? LEER MÁS: ADIUNT: continúa la lucha con nuevas huelgas Por Anahí Rodríguez, 16/09/2023. Tucumán: la docencia universitaria prepara nuevas huelgas Por Anahí Rodríguez, 04/09/2023. Tucumán: masiva huelga de docentes universitarios Por Diego Toscano, 24/08/2023. La conducción de Conadu Histórica levanta el paro y se alinea con el gobierno Por Diego Toscano y Anahí Rodríguez, 26/05/2023.

El lunes 11, día de la docencia, se realizó una importante asamblea de la ADIUNT que duplicó las convocatorias anteriores y donde se desarrolló un importante debate sobre la propuesta del gobierno en la última paritaria nacional de docentes universitarios. La asamblea votó como mandato para el congreso de CONADU Histórica, por unanimidad, rechazar el ofrecimiento del gobierno, por insuficiente frente a la situación inflacionaria que atraviesa el país. De la misma manera, por mayoría se votó proponer que la jornada de lucha, que había resuelto la CONADU H en plenario de secretarios generales para el 14 de septiembre, se trasforme en paro nacional y que el mismo pueda plegarse a un paro que ya había resuelto la ADIUNT para el 13 de septiembre. Es decir, que la CONADU H pueda resolver un paro de 48 horas frente al deterioro salarial y las condiciones de la docencia, que se han agravado en el último periodo. La asamblea consideró múltiples problemas locales, desde los generales en toda la UNT, como el tema de la ciudadanía para las escuelas preuniversitarias; sobre este tema las autoridades de la UNT salieron a contestar a la ADIUNT que en noviembre convocaría a una asamblea universitaria para tratar este tema; sin embargo, por ahora sólo parecen promesas de campaña, como hicieron el año pasado, y tampoco se conoce de qué se trata el proyecto sobre ciudadanía que van tratar. También se discutieron los múltiples problemas particulares que existen: violaciones al convenio colectivo de trabajo, atropellos por parte de directivos de escuelas y decanos de facultades, denuncias de maltrato laboral y de precarización laboral agravados en el contexto de gran crisis y ajuste que vive el país. Se debatió sobre el escenario de grandes conflictos sindicales en la provincia, como los de la salud y la docencia provincial y sobre la necesidad de coordinar como lo hicimos en otra etapa. La asamblea votó un nuevo paro local de 72 horas para el 26, 27 y 28 de septiembre y las acciones de lucha del paro del 13 de septiembre votado en una asamblea anterior. El 13 de septiembre, día del paro, se llevó adelante una protesta en las puertas del consejo de escuelas experimentales y, con posterioridad, una reunión del cuerpo de delegados que discutió de qué manera se ponen en pie clases públicas, asambleas y reuniones para garantizar el paro de 72 horas que ya está votado, convocando al movimiento estudiantil a participar. La ADIUNT continúa el proceso de lucha con huelgas por los reclamos locales, el salario y el presupuesto educativo, entendiendo que la defensa de la educación pública no será en octubre sino ahora, enfrentando al ajuste nacional. LEER MÁS: El Congreso de Conadu Histórica rechaza oferta salarial del Gobierno Por Anahí Rodríguez, 16/09/2023. Tucumán: la docencia universitaria prepara nuevas huelgas Por Anahí Rodríguez, 04/09/2023.

Dos meses atrás, los analistas de riesgo crediticio de bancos radicados en Argentina celebraban que las elecciones nacionales se dirimían entre tres candidatos “pro-mercado” y recomendaban "posicionarse" en los títulos y acciones del país. Hoy, uno de los principales "politólogos" en circulación, Eduardo Fidanza, se despacha con una sentencia inapelable: el país, dice, marcha a “una crisis de proporciones incalculables” (Perfil, 17/9). El hombre, que no es economista, se detiene en cambio en la ´gobernabilidad´. Por un lado, la que resultaría de un gobierno Milei, a quien juzga como “desequilibrado”. Por el otro, Fidanza advierte sobre la desintegración del gobierno del ex Frente de Todos, que ha quedado bajo la batuta de un ministro de finanzas que asiste a la deserción de “los Fernández” y -agregamos nosotros- de buena parte del aparato pejotista de provincias y municipios bonaerenses, que, ya sin disimulo, tramitan sus acuerdos con Milei. La picardía de cuidarle la boleta en las PASO al libertario ha sido sólo un anticipo. En la primera fila de ese "nuevo eje de poder" se ha anotado, como era de esperarse, la burocracia sindical. Luis Barrionuevo le ha comprometido 30.000 fiscales a la LLA. Pero Barrionuevo suele ser un "vanguardista", porque sus giros políticos se han adelantado a los acomodamientos más generales de la "casta" que usurpa los sindicatos. Otro de los protagonistas de la diáspora, Kicillof, mira hacia los símbolos del aparato que lo llevó al gobierno -"Perón, Néstor, Cristina"- y llama “a componer otra música”. Para tirar algunos compases, advirtió sobre el "equilibrio fiscal" cuando Massa anunciaba el pago de los dos bonos de 30.000 pesos. Fidanza, por último, incorpora al descalabro político general a Juntos por el Cambio, y afirma que Bullrich es sólo el mascarón de proa de una lucha intestina que no ha cesado. Sostiene, por caso, que Macri continúa en tratativas con Milei. Mientras tanto, la campaña porteña del primo Macri ha entrado en parálisis por la disputa entre larretistas y macristas en torno del control del aparato de justicia de la Ciudad. De este modo, el columnista de Perfil avizora un “panorama sombrío” por delante. Si gana Milei, concluye, asistiríamos al gobierno de un desquiciado. Si gana Massa, afirma Fidanza, el ministro candidato sería el encargado de pilotear la continuidad y el hundimiento definitivo de la actual experiencia económica y política. “Moderación” En otro de las columnas periodísticas de este domingo, Ernesto Tenembaun deplora los insultos y desplantes de Milei, a los cuales considera como una continuidad de un estilo político que también han practicado kirchneristas y macristas. El periodismo político, como se ve, transita por la superficie de las cosas, pero le cuesta advertir la relación contradictoria entre los "modales de campaña" y las cuestiones de fondo planteadas por una crisis catastrófica. Siguiendo ese método político, pero arribando a conclusiones inversas, otra editorialista -esta vez de “La Nación”- se tranquiliza al advertir que Milei “modera su discurso y sus propuestas”, dejando para otras circunstancias los planteos relacionados, por ejemplo, con los vouchers educativos o la portación de armas. En cambio, la agenda “seria” o “inmediata” pasaría por una “reforma del estado”, una “modernización del mercado laboral” y la imposición de la “competencia de monedas” (La Nación, 17/9). La versión “equilibrada” de Milei, por lo tanto, es aquella que se concentra en una contrarrevolución laboral y social. El planteo dolarizador o semidolarizador tendría otra variante en Melconian-Bullrich, quienes han encargado al antiguo secretario jurídico de Cavallo, Horacio Liendo, la redacción de una nueva versión del plan de convertibilidad. Liendo, sin embargo, habría hecho entrar en pánico a Melconian y a Bullrich, cuando les dijo que su planteo monetario debería ser acompañado de una inmediata liberación del cepo, o sea un cimbronazo devaluatorio e hiperinflacionario. Es el mismo cimbronazo que Massa pretende aplicar en cuotas, como lo acaba de revelar su viceministro Rubinstein en un reportaje que sostuvo con Marcelo Bonelli. Rubinstein intentó minimizar el impacto de las medidas sociales de estas horas, y descartó la versión de que éstas implicaran un desconocimiento de los acuerdos con el FMI. Para ello, explicó lo elemental: el impacto de la “nominalidad” (sic) sobre las cuentas fiscales, comenzando con el IVA. Lo que quiso decir es que el crecimiento de la recaudación impositiva que redunda de una inflación del 12 % mensual compensa largamente al monto de los anuncios. Miguel Broda ha calculado un impacto de 850 000 millones de pesos de gasto adicional por las exenciones de IVA, bonos y eliminación de Ganancias, entre otros anuncios, de setiembre a fin de año. Pero el plus recaudatorio que “brinda” una inflación del 10-12 % mensual más que duplica a esa cifra. Visto del lado de los trabajadores, ello significa que los “anuncios sociales” serán pulverizados por la híper que fogonea el mismo gobierno, y que los otros candidatos miran pasar. (Milei no ha dicho una palabra sobre los anuncios de Massa). Los trabajadores De esta lectura de los diarios del domingo, surge una conclusión. Cuando temen por la gobernabilidad, los “observadores” se detienen en los gestos e insultos de campaña, pero no advierten que la crisis de poder que sacude a la Argentina tiene otro alcance bien mayor: es el choque de proporciones gigantescas que se avecina entre el régimen político y social y las masas, como consecuencia de las “salidas” capitalistas que pergeñan los tres mosqueteros del FMI. Toda nuestra atención política debe ser colocada en la preparación política de esta colisión inevitable, mediante la explicación sistemática de la crisis en curso y la organización de los trabajadores y activistas para una lucha de carácter general. LEER MÁS: El presupuesto 2024 previo a la tormenta Por Jorge Altamira, 15/09/2023. El ‘estallido social’, el espanto de los candidatos y las patronales Por Comité Editorial, 12/09/2023. Por detrás del “ruido de campaña”, Massa vuelve a devaluar Por Marcelo Ramal, 06/09/2023. Gerardo Martinez y Milei, la libertad (de despedir) avanza Por Marcelo Ramal, 03/09/2023.

El programa Copernicus de vigilancia del clima de la Unión Europea ha dicho en un reciente informe que este verano boreal ha sido el más cálido desde que se tiene registro (copernicus.eu, 7/09). Las temperaturas del aire en superficie y de los océanos fueron alarmantes y los glaciares en el Polo Sur y la corteza continental han retrocedido. La crisis del medio ambiente ha devenido en crisis humanitaria con los desastres provocados por los incendios, los terremotos y las inundaciones, que han afectado en primer lugar a las clases explotadas de los países mas pobres. El secretario general de la ONU, António Guterres, afirma que la “crisis climática” es fundamentalmente un problema de “liderazgos”, que se resolvería con voluntad política para abordar los problemas urgentes del clima y el desarrollo (news.un.org, 8/09). El expresidente de Portugal y expresidente del Partido Socialista habló del aumento de las divisiones y enfrentamientos y sumo un planteo que no es suyo, la “necesidad de reformar los organismos multilaterales” con el supuesto objetivo de democratizarlos. Las declaraciones de Guterres ponen de manifiesto una crisis de gobernabilidad de la burguesía imperialista, incapaz de dar salida a la crisis financiera internacional y del medio ambiente. Verano boreal, desastres naturales y crisis humanitaria El mes de agosto ha sido el agosto más cálido del período 1991-2020, con una diferencia muy marcada de casi un grado por encima del promedio, y el segundo mes más cálido luego de julio de 2023. A su vez, las temperaturas del aire en superficie durante este verano boreal (junio, julio y agosto) fueron más de medio grado por encima del promedio en el mismo período. La extensión del hielo del Mar Antártico estuvo en niveles mínimos históricos y las alturas máximas de congelación para el caso de los glaciares suizos han roto récords. Se han observado altas temperaturas en la superficie marítima en extensas regiones del océano. Toda esta anomalía climática se ha traducido en eventos extremos como los incendios de Canadá, de Grecia, el terremoto de Marruecos y la reciente inundación de Libia, que ha dejado como saldo mas de diez mil muertos e igual número de desaparecidos. Los desastres naturales han devenido en crisis humanitarias: Libia enfrenta la posibilidad de una crisis en el suministro de alimentos y agua y de brotes de enfermedades provocados por la contaminación de las aguas. La crisis ambiental ha golpeado con especial fuerza a los países más pobres. El mes de agosto fue el segundo mes más caluroso del que se tiene registro. Pasando el Sahara, en el cinturón inferior conocido como Sahel (Etiopía, Sudán, Chad, Níger, Malí, Mauritania) la desertificación, que amenaza con extenderse hacia el sur, pone en serio riesgo la seguridad alimentaria e hídrica y empuja los movimientos de personas que buscan llegar a Europa cruzando el Mediterráneo. El cambio climático actúa como un acelerador de una crisis económica que ya tiene a varios países africanos a las puertas del default con el FMI, China y grandes fondos de inversión y que ha estallado recientemente con los golpes de Níger y Gabón. Francia y Estados Unidos han encendido las alarmas por el lugar del continente en el abastecimiento de petróleo y minerales estratégicos. Este estado de cosas explica las preocupaciones del enviado especial de Estados Unidos para el clima John Kerry, quién ha declarado, en la reciente cumbre de África para el clima, que su país está interesado en “colaborar” financieramente en el desarrollo de energías renovables. Pero, más interesante aún, han sido los dichos de Antonio Gutérrez porque han puesto de manifiesto la conciencia de la burguesía imperialista de la impasse que enfrenta en su dirección política del mundo. Reciente crisis migratoria en Lampeduza, isla ubicada entre África y Europa. La burguesía imperialista tiene un impasse En su visita al G20 realizado en India, António Guterres dio una conferencia de prensa donde urgió a los países integrantes a mostrar “liderazgo” para enfrentar el “difícil momento de transición” hacia un mundo multipolar, que caracterizó como de fuertes divisiones y enfrentamientos. Para el secretario general, los líderes mundiales, en especial aquellos que dirigen los países más ricos, deben abocarse con prioridad al problema del clima y el desarrollo (basado en la transición energética), entendiendo que estos son los pilares fundamentales para superar la “difícil” etapa. Propuso “acelerar” las acciones tendientes a cumplir con el acuerdo de París, de mantener los esfuerzos para limitar el aumento de la temperatura global a 1,5°, adelantando la eliminación del consumo de carbón para 2030, en los países de la OCDE y para 2040 en el resto de los países. Llama la atención que Guterres no haya propuesto un plan de eliminación del consumo de combustibles fósiles, solo pidió “poner fin” a las licencias y proyectos relacionados a los mismos. La discusión sobre el consumo de carbón ha sido utilizada por la OTAN para presionar a China. Recientemente, una visita de John Kerry al país asiático terminó mal: China planteó que eliminaría el consumo de carbón, pero en los tiempos dispuestos por ella; por su lado, Estados Unidos la acusa de escudarse en su ya desactualizada condición de país “en vías de desarrollo” para eludir sus responsabilidades como mayor emisor de carbono. Estados Unidos ha lanzado un programa destinado a países de Europa y Eurasia para reconvertir las plantas de generación de energía a base de carbón en plantas nucleares con tecnología de nueva generación llamadas SMR (Small Reactor Modular), con el objetivo de reforzar su influencia en la región. En una reciente entrevista dada a LN+, el diputado del PRO, Juan Carlos Villalonga, presidente de Globe International, un lobby de la industria de las renovables norteamericana, pro-OTAN, ha dicho que hay una “geopolítica del hidrógeno verde” haciendo alusión a que, para transformarse en un proveedor de occidente, los países que pretendan exportar energía, deberán alinearse con la OTAN. Mirado de esta manera, la “ayuda” o el “financiamiento” para la transición hacia “economías más verdes” por parte de Estados Unidos y los países más desarrollados de Europa, dependería del alineamiento político internacional de los países más pobres. En estas condiciones, el financiamiento reforzará el endeudamiento y la dependencia, Guterres tiene una forma muy particular de ver el desarrollo, su salida, que es la de la OTAN, lejos de desarrollar, profundiza las desigualdades y lejos de unir, agudiza los enfrentamientos estratégicos a nivel mundial, que son la base de la guerra. Llama la atención, sin embargo, un planteo que ha sido escuchado, antes, de la boca del presidente de Brasil, Lula: la necesidad de adaptar los organismos multilaterales a la nueva “realidad multipolar”. Guterres afirmo que “nuestras instituciones reflejan una época pasada” y que hay que reformar las organizaciones multilaterales, sobre todo las de crédito y el concejo de seguridad de la ONU (¡!); “Necesitamos instituciones internacionales eficaces arraigadas en las realidades del siglo XXI… más receptivas a las necesidades de las economías en desarrollo”. Esta ha sido una demanda también realizada por los países de la Unión Africana, recientemente incorporada como miembro permanente del G20. La presidencia de India del máximo cónclave de las 20 naciones mas importantes del planeta va en esta dirección, la OTAN ha tomado nota de los intentos de China de reagrupar detrás de sí al “Sur Global”. Pero las reformas en las cartas orgánicas del consejo de seguridad de la ONU o de cualquier otro organismo de crédito multilateral, lejos de significar un aumento de la “representatividad de los mismos”, busca un alineamiento estratégico incondicional de los países del “Sur Global” con la OTAN. Su participación no dejará de estar limitada por el tamaño de sus economías o de sus ejércitos. Detrás de la fachada del multilateralismo se esconde un intento de reordenamiento de las alianzas militares a nivel internacional. Cerrando su conferencia Guterres fue interpelado acerca de la incapacidad de la ONU para resolver los problemas planteados. El secretario general huyo por la tangente aduciendo que la organización no se hace cargo de las “acciones negativas que cometen los estados miembros”. Pero esos mismos estados miembros que han emprendido la guerra y cuyas iniciativas están todas orientadas a realinear al “sur global” detrás de la OTAN, son los que dirigen el G20, al cual Guterres fue a pedir “liderazgo” ¿en qué quedamos? La verborragia de la ONU en pos del desarrollo y del abordaje del cambio climático se rebela como una gran farsa detrás de la cual se está organizando la próxima conflagración mundial, que no hará más que agravar la crisis ambiental y de la humanidad. Los socialistas debemos esforzarnos para desenmascarar esta farsa y reagrupar a los trabajadores detrás de la revolución socialista mundial. LEER MÁS: El día más caluroso de la historia del planeta fue alcanzado esta semana Por Patricia Urones, 09/07/2023. Crisis climática, crisis migratoria y fascismo Sobre el desastre ígneo en Grecia y su tratamiento por la derecha. Por Patricia Urones, 31/08/2023. ¿Qué salida política le damos a la crisis ambiental? Apuntes sobre el debate. Mirá el video. Por Patricia Urones y Brian Murphy,12/08/2023. COP 28: de los intentos de cooperación internacional a la guerra mundial Por Patricia Urones, 04/08/2023.

Con la presencia de más de 170 compañeros cosecheros provenientes de diferentes localidades del interior -entre otros, La Cocha, Aguilares, Santa Bárbara, Río Chico, León Rougés, Santa Lucía, Acheral, Famaillá, Tafí Viejo, Villa Carmela y Nueva Esperanza- se realizó el plenario provincial de la Coordinadora de Limoneros Autoconvocados. El plenario estuvo dirigido por una mesa integrada por cinco compañeros delegados de diferentes zonas. Se abrió con la lectura de un documento con una caracterización de la situación política actual, dando cuenta de la pulverización del salario de los trabajadores. Se dejaba en claro que en el escenario electoral para octubre, los tres candidatos con chances de llegar al ballotage -Milei, Massa, Bullrich- mantienen un acuerdo de fondo con el FMI y que la única salida es la organización independiente de los trabajadores frente al descalabro económico y la contrarrevolución social que plantean los partidos de la burguesía. La situación salarial y laboral de los cosecheros del limón fue debatida en este contexto. También se planteó la crítica al proceso fraudulento de renovación de las seccionales de UATRE, llamando a apoyar la lista que la Coordinadora presentó en tiempo y forma en Santa Lucía y que aún está sorteando las trabas de la burocracia para ser oficializada. Salario y condiciones laborales Abierto el debate, para graficar la situación salarial, un compañero, Cristian, planteó: “Hoy trabajamos por un un kilo de carne y un kilo de azúcar”, reflejando la dura realidad en el cierre de esta cosecha. En tanto, Luchín aportó que “a la maleta la están pagando $20 menos. De $100 nos pagan $80”. Américo resaltó el hecho de que “parecemos mulas, vamos cargados con dos bolsos a los cuales nos ponen peso de más y no nos pagan por ello”. En lo laboral, Mario aportó: “de mi cuadrilla ya se fueron unos 20 compañeros, más de un mes antes que el año pasado. La situación está jodida”. También se señaló el hecho de que casi todos son tercerizados, que hay una inmensa franja de trabajadores en negro, con una obra social que brinda una cobertura casi nula, entre otros temas. El intercosecha Un punto que destacó el documento fue el del plan intercosecha. Ante el anuncio del gobierno de pagarlo en diciembre y el pedido del sindicato de aumentar de $32.000 a $60.000 el plan, la Coordinadora llamó a “organizarnos para pelear por un intercosecha que duplique el pedido del sindicato. Si aumenta la inflación que aumente el pago del plan”. Años anteriores, como resultado de la lucha en las rutas de la Coordinadora el gobierno recibió a la Coordinadora y le dió planes intercosechas provinciales. “Los del sindicato le dan la mitad o menos de la plata del provincial a los compañeros. Los compañeros se sorprenden porque los que cobran por la Coordinadora cobran el doble que ellos. No nos quedamos con la plata de nadie”. Elecciones en las seccionales de UATRE La Coordinadora buscó presentar listas en cada una de las zonas donde tiene grupos constituidos, pero diferentes dificultades impidieron que se puedan presentar las mismas. En Santa Lucía sí logramos presentarnos, pero la Junta no responde a nuestro pedido de oficialización. “Les pido a todos que nos apoyen. La lista Blanca-Unidad de los Trabajadores Autoconvocados en Lucha es de trabajadores que quieren pelear para defender y mejorar las condiciones actuales”, manifestó Luchín. Américo, aportó: “La lista encabezada por Luchín nos representa a toda la Coordinadora. Tenemos que defender que esa lista quede, porque los cosecheros lo van a apoyar para sacarlo al que está ahora”. Resoluciones Tras el debate, se puso a consideración el documento, votando por unanimidad lo siguiente: a) Por un subsidio intercosecha de $120.000, actualizado mensualmente según la inflación, retroactivo a cobrar a partir del mes de julio. b) Resolución de toda una serie de reclamos pendientes en petitorios anteriores, como las mejoras en la atención de la obra social para todos los obreros del limón. c) Defensa de la oficialización de la lista BLANCA - UNIDAD DE LOS TRABAJADORES EN LUCHA en las elecciones de UATRE seccional Santa Lucía. d) Reconocimiento de las empresas y la UATRE a los delegados por cuadrilla. e) De no haber respuesta de parte del gobierno y las patronales, mandatar a la mesa de la Coordinadora para que arbitre medidas de acción directa. f) Coordinar con otros agrupamientos de obreros del limón dispuestos a desenvolver una lucha independiente y con otros sectores de trabajadores que se vuelcan a la lucha. g) Participar del Plenario Obrero organizado por Política Obrera para el sábado 30 de setiembre, con delegaciones de diferentes localidades. h) Desarrollar una campaña de fondos para garantizar el funcionamiento de la Coordinadora. Lanzamos un bono solidario de la Coordinadora de Limoneros Autoconvocados y llamamos a preparar actividades zonales (festivales, peñas, bingos, etc.). El plenario estuvo precedido por una serie de asambleas zonales, donde se fueron preparando las delegaciones para participar. Con la claridad de lo discutido, deliberando y resolviendo con un sector de las bases de obreros cosecheros, la Coordinadora de Limoneros Autoconvocada se prepara encarar una nueva etapa de lucha por sus reivindicaciones, contra el gobierno y los empresarios del citrus. LEER MÁS: Tucumán: asamblea de cosecheros del limón en Santa Lucía Por Diego C., 11/09/2023. La Coordinadora de Limoneros Autoconvocados prepara una asamblea provincial Por Diego C., 06/09/2023. Tucumán: fraude y patoterismo de la burocracia de la UATRE En la votación de Juntas Electorales. Por Diego Carrazán, 15/06/2023. UATRE: inicio de la cosecha en una situación explosiva Por Daniel Blanco, 21/04/2023.

En Chaco, la tendencia plasmada en las PASO se confirmó en las elecciones generales, con una dura derrota del peronismo y del saliente gobernador Jorge Capitanich. El radical Leandro Zdero triunfó con el 46,13 %, sin necesidad de una segunda vuelta, superando el piso del 45 % establecido en la ley electoral. Votó más del 70 % del padrón; el voto en blanco fue de alrededor del 5 %. El gobierno de Capitanich -un hombre del "núcleo duro" del kirchnerismo- fue duramente golpeado por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, debido a sus vínculos políticos con los principales acusados, la familia de Emerenciano Sena, actualmente presos a la espera del inicio del juicio oral. Massa y CFK se llamaron a silencio, tal fue el impacto del resultado. Luego de la derrota en las PASO provinciales, Capitanich se lanzó con varias medidas económicas paliativas. Fue amplio el corte de boleta, lo cual anticipa una fuerte crisis en el peronismo. Dos fracciones del peronismo participaron con lista propia: el intendente de la capital, Resistencia, y su ex vicegobernador. Salvo Patricia Bullrich, del candidato ganador, no ha habido conclusiones acerca del vínculo de este resultado con las elecciones presidenciales del mes próximo. La derrota del peronismo en Chaco es la sexta que sufre tras las ocurridas en Santa Fe, Santa Cruz, Chubut, San Luis y San Juan. Ahora se vienen las elecciones de Mendoza, que ya tuvo como ganador en las PASO a Juntos por el Cambio, al igual que las de Entre Ríos. Para cualquiera que gane las presidenciales, pero en especial para Milei, la estructura federal ha quedado muy fraccionada. De aquí que se pronostique un cambio en la configuración política nacional, o sea, una ruptura en JxC y en el peronismo. Diversos analistas definen como altamente improbable que Bullrich obtenga el 40 % de los votos que acaba de recoger Zdero. El Partido Obrero oficial, que llegó a alcanzar un cierto desarrollo en la provincia, desapareció del mapa. El radical Zdero explotó la bronca popular por el asesinato de Cecilia, para lanzar un fuerte ataque contra el movimiento piquetero. En Chaco, Milei venia de salir segundo en las PASO, mientras que ahora su candidato “no oficial” para gobernador tuvo nuevamente una paupérrima elección. Zdero, en una entrevista posterior a conocerse su triunfo, se despachó con elogios a Milei por su “inteligencia en captar la bronca popular”, seguido de críticas a la reciente interna “salvaje” de Juntos. Los gobernadores se recluyen en su quinta a la espera de novedades, con puentes en todos los frentes, sin jugarse por ninguna fracción nacional. LEER MÁS: “Una crisis de proporciones incalculables” Lo que dejan los diarios del domingo. Por Marcelo Ramal, 17/09/2023. Un triunfo de Milei en primera vuelta El pulso acelerado de la crisis. Por Jorge Altamira, 03/09/2023. La desaparición criminal de Cecilia ha desatado una crisis política nacional Por una investigación judicial independiente , juicio y condena a los culpables. Por Alejandra del Castillo, 15/06/2023. Chaco: la desaparición de Cecilia Strzyzowski compromete a toda la familia Sena Conmoción política por las ligazones de Ermerenciano Sena con Capitanich. Por Alejandra del Castillo, 13/06/2023.

La desaparición del compañero Jorge Julio López, hace ya 17 años, en el marco del juicio a los genocidas de la última dictadura militar, se ha transformado en un monumento a la impunidad y el encubrimiento del aparato represivo por parte de todo el régimen político. Los testimonios de Jorge Julio López, junto al de otras víctimas, permitieron las condenas por genocidio a Miguel Osvaldo Etchecolatz, el responsable del Circuito Camps, y a otros militares genocidas. El compromiso del Estado y todo el régimen político con la impunidad respecto de la desaparición de López ha quedado muy claro. Desde los Kirchner, junto a Felipe Solá y Daniel Scioli, pasando por María Eugenia Vidal, hasta Alberto Fernández y Axel Kicillof se han desinteresado por la causa y la investigación para saber qué pasó y dónde está el compañero. Para el Estado capitalista, ese esclarecimiento sería desnudar el hilo de continuidad del aparato represivo. Aníbal Fernández -ministro del Interior en aquel entonces- decía que López estaba “en lo de la tía”. Es el mismo Aníbal Fernández que hoy es ministro de Seguridad aun con su responsabilidad en los asesinatos de Maxi Kosteki, Darío Santillán y Mariano Ferreyra. Una asidua visitante del criminal Etchecolatz, el torturador de Jorge Julio López, Victoria Villarruel, es hoy candidata a vicepresidente por la lista de Milei. Nunca fue citada a declarar por la desaparición del compañero desaparecido. La lucha contra el gatillo fácil, la represión a los luchadores, los desalojos de las ocupaciones de tierra (como en Guernica) o en la lucha de los choferes, está a la orden del día. Nos movilizamos este 18 de septiembre para reclamar una vez más por la aparición con vida de Jorge Julio López. Por el juicio y castigo a todos los genocidas por todos los compañeros. Por la apertura de los archivos de la dictadura. LEER MÁS: Atentados fascistas en San Martín Por Carlos Suárez, 18/09/2023. Circuito ABO: 46 años después, se conocerá la sentencia a los secuestradores de Pablo Rieznik Por Joaquín Antúnez, 08/09/2023, Un acto en repudio al ´homenaje´ de Victoria Villarruel Por Jacyn, 05/09/2023. El 26, al Puente Pueyrredón Por Eva Gutiérrez y Eduardo Molina, 23/06/2023. Miguel Osvaldo Etchecolatz: la muerte de “La Muerte” Por Eduardo Molina, 03/07/2022. 15 años sin Julio López: el Estado es responsable Por Lautaro Brodsky, 16/09/2021.

Agustina Arévalo era una adolescente de 14 años que falleció el 16 de septiembre de 2019 a causa de una intoxicación con mercurio. Agustina recogió este metal de un derrame ocurrido en las calles 131 y Avenida 14, frente al edificio municipal. Nunca se esclareció la responsabilidad por aquella contaminación. Las cámaras municipales casualmente no funcionaban y las autoridades no han investigado los motivos del derrame de este elemento altamente contaminante. A cuatro años del hecho, la causa continúa catalogada como “averiguación de ilícito”. El abogado de los familiares denuncia que no se ha realizado ninguna pericia, a pesar de que en oportunidad de los hechos intervino la policía científica. El mercurio es un metal utilizado en diversas industrias y en la medicina. Agustina y sus hermanitos y primos lo recogieron desconociendo su peligrosidad en cercanías de los centros de salud de la Municipalidad de Berazategui (entre ellos el Centro Odontológico Municipal de Berazategui). En Berazategui hay un solo proveedor y transportador privado de dicho metal y existen protocolos estrictos para su traslado, tratamiento, almacenamiento y preservación. Agustina y los otros seis niños estuvieron jugando con el mercurio que encontraron en la calle porque tenía forma de “bolitas”. Incluso, en su desconocimiento, lo llevaron a sus hogares y a la escuela. De hecho, fue una docente la que alertó a la familia y a las autoridades e incautó parte del material contaminador, cuando Agustina se descompensó a raíz de su manipulación. Este pasado viernes 15 de septiembre de 2023 los familiares de Agustina, acompañados de su abogado, numerosas organizaciones y la madre de Brian “Mechi” Cantero (víctima de un verdadero asesinato laboral en la fábrica Papelera Sein y Cia. Saic), marchamos al municipio para exigir justicia y pedir explicaciones por la "inoperancia" demostrada. Hay sospechas fundadas de que el mercurio derramado era transportado ilegalmente por un camión recolector de residuos domiciliarios. Los familiares de Agustina fueron recibidos en los pasillos del edificio municipal, por un empleado de la asesoría legal, el que no pudo dar ningún tipo de explicaciones. Luego se marchó a la Fiscalía, donde los familiares fueron recibidos por la fiscal a cargo, Borrone, quien adujo que en el expediente de la causa “no constan los hechos y menos aún las pruebas”. La fiscal remarcó que el deceso de Agustina está registrado en el Hospital de Alta Complejidad del Cruce Varela como consecuencia de una neumonía intrahospitalaria. La autopsia practicada no avanzó sobre la hipótesis del fallo séptico, sanguíneo y orgánico del hígado a raíz de la intoxicación con mercurio porque Agustina fue trasplantada de urgencia, en un intento desesperado por salvarle la vida. El Estado tampoco ha garantizado el control y relevo de la evolución sanitaria en estos años de los otros niños y adolescentes afectados, ni de sus familias. Han pasado cuatro largos años y las autoridades, políticas y judiciales, no han hecho nada para castigar a los responsables por estos hechos. En Berazategui abundan los casos de femicidios, asesinatos laborales (Rigolleau, Papelera Berazategui), casos de víctimas de gatillo fácil, casos de contaminación con Sighella en 2016. Sólo de una acción de lucha independiente contra el Estado, avanzará la justicia que se necesita. LEER MÁS: Crimen laboral de Mechi Cantero: condenan por homicidio culposo a los responsables Por Eme Ku, 25/11/2022. Berazategui: “El régimen político mussista huele a podrido” Por El Colo y Sergio Salgado, 02/02/2022. Justicia por Brisa Formoso Por Claudia Molina, 15/11/2021. Berazategui: movilización por Norberto “Chochi” Stuffer Justicia contra la precarización laboral. Por Lucas Torres, 24/06/2021.

En vísperas de las elecciones se han producido en el distrito una serie de amenazas e intimidaciones en las últimas dos semanas. Hasta la fecha, ninguna de ellas ha sido esclarecida ni hallados sus responsables. Durante el primer fin de semana de septiembre, un grupo anónimo de carácter fascista atentó contra la casa de la familia de nuestro compañero Eric Talamo, con diversas pintadas (entre ellas, la esvástica del partido Nazi). Sus familiares fueron querellantes en la “Megacausa Campo de Mayo” que condenó a 19 genocidas el año pasado. La familia de Eric testimonió por la desaparición de Oshiro, Jorge Eduardo, quien tenía 18 años y militaba en el PST, cuando fue secuestrado el 10 de noviembre de 1976 en su domicilio de Villa Ballester. La familia de nuestro compañero actualmente colabora estrechamente con el agrupamiento de familiares de desaparecidos de la comunidad japonesa en Argentina. En la UNSAM apareció, una semana más tarde, una bandera con una inscripción que decía “ya se les acaba la universidad pública” y se produjo la amenaza telefónica contra una militante del MUI (Movimiento Universitario Independiente). Finalmente, sin que ninguno de estos hechos haya sido esclarecido, durante el turno vespertino del miércoles 13, luego de sufrir durante dos meses una serie de amenazas de carácter fascista, ocurrió un incendio en el 1° piso del Profesorado 113, que el peritaje de los bomberos determinó como provocado de forma intencional. Esta serie de atentados y amenazas de corte fascista se produjeron frente a la inacción de la fiscalía, la policía y el municipio, que se jacta de sus cámaras de monitoreo, pero aún no ha encontrado a ningún responsable. Por su parte, la burocracia del SUTEBA y el FUDB solo se han limitado a sacar un comunicado anodino en consonancia con su accionar frente a los paros docentes. El jueves 14, Política Obrera realizó una conferencia de prensa en defensa de nuestro compañero Eric Talamo, donde además se denunciaron los ataques a la UNSAM y el incendio del 113. Es responsabilidad del Estado garantizar la integridad de Eric y su familia, los estudiantes de la UNSAM y del 113, por lo que resulta indispensable autoconvocarse y unificar las denuncias del conjunto de estos hechos para impulsar su inmediato esclarecimiento y el castigo de los responsables. LEER MÁS: Atentado al domicilio de un militante de Política Obrera “Queremos que se busque a los responsables”. Por Corresponsal, 07/09/2023. Circuito ABO: 46 años después, se conocerá la sentencia a los secuestradores de Pablo Rieznik Por Joaquín Antúnez, 08/09/2023. Un acto en repudio al ´homenaje´ de Victoria Villarruel Por Jacyn, 05/09/2023. Mercedes Benz: procesan a ex gerente por obreros desaparecidos bajo la dictadura militar Por Mariano Hermida, 27/08/2023.

Desde 2021, el profesorado en Tecnologías de Equipos e Instalaciones Electromecánicas ha estado en la mira del gobierno para cerrarlo. En ese año se intentó clausurar la carrera con un ciclo cerrado, pero el intento fue derrotado por la organización docente y estudiantil, como sucedió en el ISFDyT 52. En 2022, el gobierno bonaerense impulsó una reforma que implicaba una degradación significativa de los contenidos académicos del profesorado; querían transformar al profesorado en una tecnicatura o un centro de formación profesional, porque eliminaba las materias troncales y reducía las horas de cursada. La reforma no prosperó porque fue contundentemente rechazada por la totalidad de la comunidad docente de los profesorados técnicos. Este año, el gobierno volvió con el mismo objetivo: cerrar la carrera de Profesorado en Tecnologías de Equipos e Instalaciones Electromecánicas y, en su lugar, abrir una nueva carrera con contenidos más devaluados. La misma propuso una reducción de matemáticas a solo primer año y el tiempo de cursada pasó de 126 horas a 64 horas; eliminó química; las horas de cursada pasaron a 2.848 y el título del profesorado se transforma en Profesor de Electromecánica, perdiendo la doble titularización. La problemática del técnico no es un caso aislado en la educación. En el último tiempo, en el nivel superior se fueron reformando las carreras (Economía, Geografía, Historia, etc.), volviendo cada vez más específicas las materias y reduciendo las horas de aprendizaje en el aula. Lo mismo que está sucediendo en varias universidades, como es el caso de la UBA, donde ya se ha aplicado una reducción de horas y contenidos en las carreras de Medicina e Ingeniería (1). O en el caso de la UNSaM, donde también quieren recortar el plan de estudios de Ingeniería (2). El argumento gubernamental detrás de estas reformas es la adaptación de la educación a una realidad social marcada por la precarización y empobrecimiento de la clase trabajadora, que provoca que no tenga el tiempo y/o la formación para estudiar una carrera de grado. Por lo tanto, proponen adaptar la educación a esa nueva realidad y para ello buscan crear carreras cada vez más cortas, donde el estudiante egrese lo más rápido posible. De esta manera, se avanza en un ajuste gradual en la educación pública y se abre cada vez más el negocio de los posgrados pagos y los cursos de formación permanente. Frente al ajuste en la educación, organicemos asambleas autoconvocadas entre docentes y estudiantes, como lo han propuesto los estudiantes del profesorado técnico para enfrentar esta nueva reforma. ¡Basta de recortes de horas! ¡Basta de eliminar títulos! ¡Basta de recortes en educación! Luchemos por becas y clases de apoyo para terminar la carrera, equipos para el profesorado técnico y un edificio propio. LEER MÁS: (1) La UBA ´bachiller´: recorte de contenidos en las carreras de Medicina e Ingeniería Por Fede Fernández, 06/09/2023. (2) CyT-Unsam: las autoridades quieren recortar de los planes de estudios de las ingenierías y el cierre de una carrera Por Flor Sarmiento, Presidenta CECyT, publicado en Prensa Obrera, órgano del PO "oficial" el 12/4/2023 La contra reforma educativa del profesorado técnico Por Marcos Di Palma y Silvia Jayo, 01/11/2022.

En la zona oeste del gran Buenos Aires y más precisamente en Hurlingham, las mujeres y la niñez sufren a diario vejaciones, abusos y violaciones. El martes 12, en Villa Tesei, una menor de cinco años fue abusada por un mayor del entorno familiar mientras la mamá trabajaba y había quedado al cuidado de su tía. La madre radicó la denuncia, la llevó a la atención sanitaria donde pusieron la denuncia, se habilitó una perimetral y se abrió un caso en la fiscalía de Morón. Los propios familiares, enterados de dónde se encontraba el abusador, lo buscaron y llevaron a la policía para su detención en la comisaría de Villa Tesei. El sábado 14 el denunciado comparece ante el juzgado y aduce no entender porque es sordomudo. Se fijó para el día martes otra indagatoria con traductores. El acusado tiene radicadas denuncias anteriores por abuso, con recomendaciones de las autoridades de cese de estas conductas y tratamiento. El poder judicial de Morón, la fiscalía, tienen un historial probado de lavarse las manos y no resolver denuncias de violaciones, abusos, violencia hacia la mujer y la niñez en especial. De comprobarse este abuso a la menor y las causas anteriores, se llegará a la conclusión de que podrían haberse evitado con la internación, tratamiento o aislamiento, o sea, recluir al abusador. Porque el mismo continuó con las vejaciones a menores. Este martes sus familiares y vecinos exigirán justicia en la fiscalía 123 a las 11 hs. LEER MÁS: Nuestros derechos los hemos conquistado nosotras, no las corrientes patronales y sus candidatos El 28 de septiembre, marchamos en todo el país. Por Organización Socialista de la Mujer Trabajadora, 15/09/2023. VER ELSIGUIENTE VIDEO: CHARLA DEBATE VIRTUAL: "¡TRABAJADORAS: VAMOS A ORGANIZARNOS! DEFENDAMOS NUESTRAS CONQUISTAS CONTRA LAS POLÍTICAS DEL FMI", VIERNES 15/09/2023. Expusieron: Valeria Morales (desde Santiago del Estero), Valentina Viglieca (desde CABA), Ximena Arrecegor (desde Zona Norte del GBA) y Violeta Gil (desde Salta) y presentó moderó y cerró, Olga Cristóbal (también desde CABA). ¡Por la organización socialista de las mujeres trabajadoras! Publicado en Facebook Nacional y canal de YouTube de Política Obrera, 15/9/2023.

El pasado sábado 16 de septiembre los afiliados que concurrieron a realizar consultas y tratamientos médicos a diferentes clínicas de la ciudad tomaron conocimiento de que IOMA había suspendido y/o expulsado del padrón de prestadores a varios profesionales de la salud. Las clínicas Colón, 25 de Mayo y Pueyrredón informaron a los pacientes que de manera unilateral e intempestiva, la obra social retiro del padrón a los médicos del servicio de cirugía general. También comunicaron que se suspendía el servicio de urgencias por guardia y la atención de afiliados con actos médicos programados o que se encuentran atendiéndose en éstos momentos (Ahora Mar del Plata, 15/9) Desde las clínicas se emitieron comunicados que responsabilizan a las autoridades de IOMA afirmando que deben asumir “las consecuencias del abandono de pacientes-afiliados en que se incurrirá por su exclusiva culpa”. El Consejo Consultivo Gremial de IOMA (región IX) salió al cruce y emitió también en las últimas horas un comunicado en el que rechaza “el accionar corporativo de algunas clínicas de la ciudad” aclarando que esta había sido la respuesta a la decisión tomada por el IOMA de sancionar a los médicos que practicaban cobros indebidos a sus afiliados. Lo cierto es que los afiliados, de la noche a la mañana y sin previo aviso, quedaron atrapados en el conflicto que mantienen el directorio del IOMA y las clínicas, para quienes la salud no es otra cosa que una mercancía. Esta situación se suma a otros problemas que tienen que ver con la falta de prestaciones en cada vez más especialidades por la excesiva demora en los pagos a los trabajadores de la salud por parte de la obra social, con la brutal disminución en la cobertura de prótesis, audífonos, medicamentos y tratamientos; la demora en los turnos y con el pago cada vez más abusivo de diferenciales (copagos) que deben asumir los afiliados. La generalización de estos problemas y su agudización irán en aumento porque son la consecuencia de una conjunción del desbande del proceso económico y del gobierno de Massa-Kicillof y sus socios en los sindicatos, que en este caso integran el directorio de la obra social más grande el país. La deuda de la provincia de Buenos Aires, el reclamo de prestatarios y el derrumbe del sistema de salud, son indicativos del colapso absoluto del aparato del Estado y por tanto de un régimen social y político en absoluta descomposición. Mientras se escriben estas líneas, un comunicado de los sindicatos, anuncia una conferencia de prensa en apoyo a las medidas llevadas adelante por la obra social. Del otro lado, los trabajadores y afiliados se organizan: habrá concentración este jueves 21 de septiembre en las puertas del IOMA. LEER MÁS: IOMA: continúa el abandono Por Luciana Diaz, 31/05/2023. Crisis de IOMA, punta de lanza de la privatización de la salud Por Julio Cesar Gudiño, 07/05/2023. Se profundiza la crisis de IOMA Por Julio Cesar Gudiño, 30/03/2023. Kicillof manotea $8.000 millones de IOMA para pagar la deuda Por Luciana Diaz, 05/12/2020.

A principios de septiembre el economista Alejandro Morduchowicz publicó un estudio que muestra la caída de los salarios docentes en todo el país. El relevamiento toma “la evolución de los salarios brutos nominales del 'cargo testigo' (un maestro de grado de jornada simple con 10 años de antigüedad) en todas las provincias entre diciembre de 2015 –el año de mayor inversión educativa– y junio de 2023. Para que las cifras fueran comparables, actualizó los salarios de 2015 al valor de 2023” (Infobae, 17/9). Según este informe en los últimos ocho años la caída promedio de este cargo testigo es de un 10,9% en todo el país. Las provincias con mayor caída del salario son Santa Cruz con un 43,6%, Tierra del Fuego con 41,2% y Chubut con 40%. Distritos importantes como Mendoza, Córdoba y CABA registran caídas del 26,8%, 19,6% y 19,5% respectivamente. En la provincia de Buenos Aires el relevamiento registra una caída del 5,1%. Cabe destacar que el informe compara el salario con respecto a la inflación. Si se toma la canasta de alimentos (donde se consume la mayor parte del salario docente) la caída es mucho mayor. El relevamiento de Morduchowicz tiene un antecedente que confirma que la degradación salarial docente es sistemática en las últimas décadas, incluso durante “la década ganada”: “un estudio del Observatorio Argentinos por la Educación y el economista Javier Curcio ya había encontrado una reducción del 12,8% en promedio entre 2009 y 2018.” (ídem). La caída de los salarios de los trabajadores de la educación en la Argentina es parte de una política sistemática del régimen que no admite grietas partidarias, geográficas ni temporales, y que tiene como fondo el objetivo de llevar a la educación en general a una degradación histórica. “Más allá del impacto del ajuste en el bolsillo de cada docente, el retroceso salarial tiene implicancias serias para la política educativa. Si el salario es un factor más dentro de aquellos que inciden para atraer y retener a buenos docentes, la caída atenta contra ello. Si bien no es lo único que podría estar afectando, no debe descartarse la posibilidad de que parte de la escasez de docentes en varias provincias esté influida por este hecho”, analizó Morduchowicz.” (ídem). De la mano de la caída de los salarios viene la sobrecarga laboral: “Otro informe reciente del Observatorio de Argentinos por la Educación mostró justamente que el 30,5% de los docentes de primaria en el país trabajan en dos o más escuelas: una proporción muy superior al promedio de los países de América Latina (11,4%)” (ídem). Entre los manotazos de ahogado que están tirando desde "Unión por la Patria" para intentar ingresar en un balotaje con el fascista Milei se encuentra el anuncio de un nuevo proyecto de financiamiento educativo para llevar del 6 al 8% del PBI las inversiones en educación. El anuncio tiene como objetivo polarizar con los planteos reaccionarios de Milei y sus vouchers, y es doblemente ficticio. Desde que se promulgó la ley de financiamiento educativo, que lo llevaba al 6% del PBI solo se llegó a ese número en 2009, 2013 y 2015 (Ambito, 5/2/2023), teniendo en cuenta que es un número sobre el presupuesto proyectado. Por ejemplo, el presupuesto 2023 de Massa contemplaba una inflación del 60% anual (hasta agosto la inflación acumulada es del 80,2%). En el marco de una perspectiva hiperinflacionaria y de disolución política el anuncio no pasa de una agitación demagógica. En paralelo Massa desarrolla otra parte de su programa en educación. Reflotando al Massa del 2015, cuando tenía como uno de sus principales enemigos a Baradel, sostiene en los canales de TV que si gana pondría un “presentismo” a la docencia, para atacar su derecho a huelga, obligar a los trabajadores a concurrir enfermos a las escuelas, es decir profundizaría las políticas precarizadoras del trabajo docente. También Patricia Bullrich en el relanzamiento de su campaña de cara a octubre refrita al Massa del 2015. En uno de sus últimos spots sostiene que “tenemos escuelas públicas que hoy están tomadas por los sindicatos kirchneristas”. Otra estafa. Los “sindicatos kirchneristas” son los garantes de la degradación salarial y laboral de los últimos años con todos los gobiernos, nacionales y provinciales. Son los que acompañan la persecución a los docentes autoconvocados en lucha, es decir son sus mejores aliados. Recomposición salarial Un dato que pasa desapercibido en el informe de Morduchowicz es que en el periodo analizado hay tres provincias en donde los salarios le ganaron a la inflación. Entre ellas Salta y Jujuy, donde en los últimos meses se desarrollaron importantes huelgas de carácter autoconvocadas, que, aunque con limitaciones, dejaron pintados a los “sindicatos kirchneristas”. La perspectiva de la recomposición salarial de los docentes en todo el país tendrá que seguir estas experiencias y superarlas. LEER MÁS: Docentes CABA: convoquemos asambleas por escuela y por distrito para luchar por el salario Por Alejandro Barton, 14/09/2023. Docentes de Tucumán: ante el derrumbe salarial, organizar la huelga general Por Raquel Grassino, 11/09/2023. Docentes bonaerenses: después de la gran huelga de 48 horas Por Mariano Hermida, 08/09/2023. Docentes de Santa Fe: la paritaria ya fue pulverizada por la devaluación Por Muni Finkelstein y Germán Lavini, 16/08/2023.

La Cámara de Seguridad Social ratificó la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la fórmula de movilidad dictada por el gobierno de Mauricio Macri en 2017 e impugnó el ajuste realizado por decreto por el gobierno de Alberto Fernández en 2020, tras la suspensión de la fórmula macrista en diciembre de 2019. La fórmula actualmente vigente comenzó a aplicarse recién en marzo de 2021. El fallo beneficia a una jubilada y ordena al Estado el pago de las diferencias resultantes. Por un lado, ocurre que, en marzo de 2018, los jubilados recibieron un ajuste del 5,71% por la fórmula Macri -calculada en base a los índices combinados de inflación y salarios- cuando, de acuerdo a la fórmula anterior -que contemplaba recaudación y salarios- debió haber sido del 14,6%. En este caso, el fallo no cuestiona el cambio de fórmula sino el criterio de aplicación -retroactiva al trimestre anterior a la sanción de la norma- y sus consecuencias en el tiempo, ya que establecieron una base depreciada para los sucesivos ajustes. Ese desfasaje, premeditado, le permitió al gobierno Macri ´manotear´ los 10 puntos de diferencia. En cuanto a la fórmula de los Fernández, el Tribunal no cuestiona la suspensión de la ley de movilidad bajo el imperio de una “emergencia previsional” sino, nuevamente, sus consecuencias permanentes en el tiempo. Durante 2020, el gobierno FF aplicó ajustes discrecionales del orden del 24,3% para las jubilaciones más altas y del 35,3% para las más bajas. De haber continuado aplicándose la fórmula Macri, de acuerdo a la inflación de ese periodo, el resultado habría sido 36,1%. La nueva fórmula que se aplicó desde 2021 partió de este nuevo retroceso. Este dictamen está lejos de representar una ´reparación histórica´. Según el abogado previsionalista Adrián Troccoli “es un primer paso porque la pérdida jubilatoria de 2017 en adelante es bien mayor. La ANSES seguramente apelará este fallo tal como los abogados apelamos los fallos en contra de los jubilados” (Clarín, 18/9). Esto significa que, de no mediar una decisión de la Corte Suprema que deje firme la sentencia y establezca jurisprudencia para todos los tribunales del país, estos fallos benefician solamente a los jubilados que impulsaron la demanda. En la Corte, señala Clarín, “se acumulan decenas de sentencias en relación a estos ajustes, sin haberse pronunciado hasta ahora pese a los años transcurridos y por tratarse de causas que involucran a personas bien mayores” (ídem). Estaríamos frente a una nueva peregrinación de los jubilados a los tribunales, como ya ocurrió con los fallos Badaro y Ellif, que ordenaron el reajuste de los haberes de quienes se jubilaron entre 1993 y 2006, pero en cada instancia favorable al reclamo de los jubilados la Anses apelaba, dilatando la ejecución del fallo por años. La fórmula de movilidad del macrismo resultó un 19,5% inferior a la inflación. Durante el gobierno de los Fernández, el deterioro se profundizó. Se estima que el retroceso fue del 20% al 45% en el caso de las jubilaciones más altas, aquellas que no recibieron bonificaciones por fuera de los ajustes previstos en la ley. Los bonos del gobierno ´acompañan´ el descenso de los haberes jubilatorios, ya que no se integran al haber y, por lo tanto, la movilidad se aplica sobre una base cada vez más baja. Este sofocamiento ha sido un objetivo deliberado de los Macri y los Fernández, que avanza en el sentido de la generalización de la jubilación mínima. Ya abarca al 80% de los jubilados. La generación de monotributistas -ya sean factureros o quienes tengan el ´monotributo social´- de no mediar cambios en su relación laboral, se incorporará en el futuro próximo a ese segmento. En cámara lenta, se desenvuelve prácticamente la política de convertir las jubilaciones en un fondo asistencial para la vejez, basado en aportes de los trabajadores y en la recaudación impositiva, recreando las condiciones para un nuevo desembarco de los fondos de pensión –las viejas AFJP. LEER MÁS: Jubilados atrapados en Tribunales Por Charly Petrillo – Jubilados Clasistas, 15/06/2023. Movilidad jubilatoria: un recorrido de ochenta años Columna de opinión. Por Silvia Carranza, 27/03/2022. Jubilados a la cola: la prioridad la tienen los buitres y el FMI El gobierno recorta las partidas presupuestarias para pagar los juicios a los jubilados. Por Charly Petrillo – Jubilados Clasistas, 28/11/2021. ¡Que no toquen a los jubilados! Nota de tapa de Política Obrera Nro. 3. Por Partido Obrero - Tendencia, 30/12/2019.

Al cumplirse 17 años de la segunda desaparición de Jorge Julio Lopez se desarrolló una importante movilización convocada por la Multisectorial La Plata-Berisso-Ensenada que recorrió el centro de la ciudad, pasó por los tribunales federales y terminó en las puertas de la gobernación bonaerense. Jorge Julio Lopez prestó testimonio, junto a otras víctimas, de las torturas y crímenes cometidos por la dictadura en el marco de los juicios contra los genocidas. Su testimonio fue clave para que Miguel Osvaldo Etchecolatz fuera condenado junto a otros milicos represores por las aberraciones que cometieron en el Circuito Camps. Aquel 18 de septiembre de 2006, el día previsto para la lectura de la sentencia, López desapareció sin dejar rastro. Las investigaciones y la causa López se transformaron en un monumento a la impunidad y al encubrimiento del aparato represivo heredado de la dictadura. Ningún gobierno desde entonces movió un dedo para saber qué pasó con el compañero. Desde los Kirchner, Felipe Solá y Daniel Scioli, hasta Alberto Fernández y Axel Kicillof, pasando por Maria Eugenia Vidal, todos ellos han mantenido el compromiso del poder político del Estado con la impunidad que rodea la desaparición de Julio López. La marcha en La Plata fue la única movilización que se realizó en el país. Fue nutrida por los organismos de derechos humanos, familiares y víctimas de la represión, representaciones sindicales y estudiantiles, organizaciones de desocupados y por los partidos de la izquierda. A diferencia de lo ocurrido en años anteriores, las organizaciones alineadas con el gobierno no hicieron la más mínima referencia a la fecha, no realizaron actos, ni ninguna otra acción demagógica. El documento En el acto se leyó un documento único que no firmamos. Como en el documento de la movilización del 14, el FIT-U volvió a distinguir entre el 'ministro ajustador' y candidato Sergio Massa del resto de los candidatos derechistas. Este documento señala que “Milei y Bullrich vienen a cuestionar nuestras conquistas, la de los trabajadores y trabajadoras y del conjunto de los sectores populares. Sus planes, de llevarse adelante, significarán un plan de guerra contra los trabajadores”. Y sigue: “por eso advertimos el peligro de este triunfo electoral, aunque sabemos que no es definitivo, pero que utilizan buscando girar la coyuntura a la derecha. Hoy son los sectores antiderechos e inclusivo negacionistas y progenocidas los que se sienten envalentonados”. Esta posición, dijimos, es una absolución vergonzante de la candidatura de Massa. Otro aspecto de la polémica giró en torno al reclamo a la burocracia de un paro general. La misma burocracia que en el documento se señala como la que “se ha encargado de mantener a los trabajadores desmovilizados y divididos”. Política Obrera y el Polo Obrero Tendencia marchamos este 18 con un planteo propio con un volante que señalaba que a los cuatro candidatos de FMI los une un rumbo estratégico: una contrarrevolución social y laboral. Es el programa que los Massa-Milei-Bullrich-Schiaretti tienen comprometidos con el FMI y el gran capital. LEER MÁS: A 17 años de la desaparición de Julio López Por Política Obrera La Plata, 18/09/2023. El FIT-U disputa "su irrelevancia" Por Emiliano Fabris, 16/09/2023. El apoyo vergonzante del FIT-U a Sergio Massa Por Comité Editorial, 10/09/2023. Un acto en repudio al ´homenaje´ de Victoria Villarruel Por Jacyn, 05/09/2023.

Un grupo de personas identificadas con banderas de la “Libertad Avanza” realizaron un “escrache” en las puertas de la escuela secundaria N° 17 en la localidad de Laferrere. Grabaron un video que hicieron circular por las redes acusando a la docente Melisa Maciel (activista de SUTEBA) y a los docentes de la escuela de realizar “adoctrinamiento en la escuela”. Filmaron a alumnos menores de edad sin autorización y los increparon diciéndoles que no se dejen “lavar la cabeza”. Todos los militantes llegaron en una camioneta blanca y con remeras identificatorias de la fuerza política de Milei. La actividad realizada en la escuela secundaria n° 17 fue una mesa debate, en el marco del proyecto “Mi primer voto”, donde fueron invitados todos los representantes de las fuerzas políticas, incluso el candidato de Milei que decidió no asistir. La actividad se encuentra enmarcada en la normativa de la Dirección General de Escuelas. La iniciativa se viene desarrollando en la escuela hace ya varios años. Ese mismo día, por otra parte, en el ISFD Nº 82 apareció una pintada en un baño con la leyenda “zurdos van a morir Milei 2023”, cuando tenía lugar una charla titulada “40 años de democracia, como enfrentar los discursos negacionistas”. Las autoridades distritales se han llamado a silencio. El año pasado el propio Kicillof impulso la sanción a una docente por un intercambio político con un alumno que se difundió por redes sociales, y la compañera fue señalada como "adoctrinadora". Ante los recientes hechos, el SUTEBA La Matanza ha sacado simplemente un flyer de “repudio” pero no ha convocado a ninguna acción. Desde nuestra agrupación -Tendencia Docente Clasista- nos solidarizamos con los compañeros y compañeras afectadas. Llamamos a enfrentar estos ataques a las libertades democráticas y a la libertad de cátedra, mediante la autoconvocatoria, la movilización y la huelga. LEER MÁS: Atentados fascistas en San Martín Por Carlos Suárez, 18/09/2023. Suteba Bahía Blanca: los docentes votan parar en defensa del salario y condiciones de trabajo Por Carlos Villarroel, 10/07/2022. Maestra “anti minera” marca el camino Pedagogía docente contra adoctrinamiento estatal. Por Mariano Hermida, 12/11/2021. Laura Radetich tiene el derecho de volver a su puesto docente Por Mariano Hermida, 02/11/2021. Kicillof sanciona a una docente kirchnerista de La Matanza sin derecho previo de defensa El mayor adoctrinamiento es el clerical y el que impone el negocio educativo. Por Jorge Altamira, 28/08/2021.

Entre el 14 y el 16 de octubre tendrá lugar en Bariloche el 36° Encuentro “Plurinacional de Mujeres Lesbianas Travestis Trans Bisexuales Intersexuales y no Binaries”, antes Encuentro Nacional de Mujeres. La modificación del título de convocatoria corresponde al propósito de destruir el carácter histórico concreto de la cuestión de la opresión de la mujer, que es la sociedad de clases para reivindicar una condición de género que compartiría con diversidades que sufren la discriminación legal. Nuestro planteo socialista confronta por completo con esta desnaturalización, que alcanza al conjunto de la lucha por poner fin al capitalismo y desarrollar una sociedad socialista internacional. Bariloche fue elegido en las dos ediciones divergentes del último Encuentro, que se realizaron -una en octubre y otra en noviembre- en San Luis. La elección fue planteada en homenaje a las presas mapuches de Villa Mascardi, que más tarde fueron liberadas por acuerdos entre el gobierno nacional y las comunidades originarias, sin que las organizadoras del Encuentro hayan organizado alguna movilización en su defensa. Las compañeras aún permanecen como imputadas y corren el serio riesgo de que el juicio concluya con una condena en el marco del ataque incesante a los pueblos originarios en todo el país. Desde octubre del 2022 hasta ahora la Comisión Organizadora se abocó a tareas administrativas, con múltiples reuniones con funcionarios de la provincia, especialmente con la gobernadora Arabela Carreras –que viene de perder las elecciones municipales. De la división precedente a esta reunificación no se presentó ningún balance político, a pesar de que involucró activamente a las huestes kirchneristas (PCR, Movimiento Evita), por un lado, y al FIT-U, por el otro, protagonistas de una ruptura de aparatos envuelta en ficciones ´identitarias´. El método prevaleciente en todos los Encuentros ha sido pasar a cuarto intermedio hasta el Encuentro siguiente, en oposición a votar planes de lucha por las reivindicaciones votadas. Esto se agrava como consecuencia de la peor crisis que recuerda el país. En este último año, las mujeres vienen sufriendo todo tipo de penurias. La pobreza extrema. La falta de vivienda sumada a la disparada del costo de los alquileres. La violencia en sus casas, en el trabajo y en las calles, el índice de femicidios que se mantiene inalterable. El Encuentro se realizará una semana antes de las elecciones. La Comisión organizadora dice que espera a alrededor de cien mil participantes. Las tributarias “nacionales y populares” plantean fortalecer el voto a Massa “para frenar a Milei”. Es lo que practicaron en las asambleas de Ni Una Menos, en CABA, preparatorias de la marcha del próximo 28 de septiembre. El FIT-U está empeñado en separar a Massa de los otros candidatos del FMI, Bullrich y Milei, para criticar solamente lo que llaman el ajuste de Massa. Por otra parte, las participantes no dejarán de referirse a las condiciones de vida de las familias trabajadoras, con la mitad de la población por debajo de la línea de pobreza, una inminente hiperinflación y megadevaluación en puerta, los alimentos inaccesibles, la salud colapsada. El Encuentro es una oportunidad para dar este debate sobre la salida a esta crisis terminal y para separar la paja del trigo, en cuanto a la subordinación de las corrientes convocantes a sus referentes patronales. LEER MÁS: Nuestros derechos los hemos conquistado nosotras, no las corrientes patronales y sus candidatos El 28 de septiembre, marchamos en todo el país. Por Organización Socialista de la Mujer Trabajadora, 15/09/2023. 8M, la encrucijada del movimiento de mujeres Columna publicada en Infobae, 8/3/23. Por Valentina Viglieca, 08/03/2023. El Encuentro de mujeres en San Luis Género y ‘plurinacionalidad’ versus plan de lucha contra el gobierno del FMI. Por Eva Gutiérrez, 13/10/2022. Feminismo escrito con F de Funcionaria Por Olga Cristóbal, 19/05/2021. VER EL SIGUIENTE VIDEO: CHARLA DEBATE VIRTUAL: "¡TRABAJADORAS: VAMOS A ORGANIZARNOS! DEFENDAMOS NUESTRAS CONQUISTAS CONTRA LAS POLÍTICAS DEL FMI", VIERNES 15/09/2023. Valeria Morales (desde Santiago del Estero), Valentina Viglieca (desde CABA), Ximena Arrecegor (desde Zona Norte del GBA) y Violeta Gil (desde Salta) y presentó moderó y cerró, Olga Cristóbal (también desde CABA). Publicada en el Facebook Nacional de Política Obrera y en su canal de YouTube.

El próximo 18 de octubre se realizarán las elecciones de delegados de las líneas metropolitanas de la Unión Ferroviaria. A pesar del breve plazo de cinco días establecido por la Junta Electoral, se presentaron listas opositoras a la Verde en distintas líneas del ferrocarril: en el Roca, en el Sarmiento, en el Belgrano Sur, el Belgrano Norte, el San Martin y el Mitre. En el Roca, se presentó un frente multicolor con distintas agrupaciones de izquierda, lo mismo que en el Mitre. La Bordó busca retener el cuerpo de delegados del Sarmiento. Un frente de activistas y rupturas de la Verde presentó la lista Marrón en el San Martin. En el Belgrano no hubo frente como en 2021 y solo se presentó la lista Roja. La situación en la que llegan los trabajadores ferroviarios a la elección son las generales de la clase obrera: un avance cada vez mayor de la flexibilización laboral y un retroceso salarial de la mano de las paritarias a la baja suscriptas por la burocracia pedracista de Sasia y compañía, que además de dirigentes sindicales integran el directorio de la empresa. Trenes Argentinos mantiene todavía un esquema de tercerización laboral que incluye varias ramas dentro del ferrocarril. Los plazos establecidos por la Junta Electoral, el método de publicación y la rigidez de requisitos anticipan una nueva ola de proscripciones electorales de la Verde que apunta a retener como en 2021, al menos 20 de los 21 cuerpos de delegados. El punto central de las elecciones es que al convocarse a través de "lista sábana", los delegados más votados de los sectores a veces no ingresan al cuerpo de delegados. Una elección de delegados por sector sería mucho más representativa y de paso, democrática. El cupo femenino, incorporado para las elecciones de delegados a partir de 2021, es utilizado como principal herramienta proscriptiva contra el activismo opositor. Los ingresos de trabajadores y trabajadoras son manejados a discreción por el sindicato, lo que hace muy cuesta arriba cumplir con el requisito del cupo. En las últimas horas, se dio a conocer el rechazo de la Junta Electoral Nacional a la lista del Mitre -un frente Bordo, Violeta y Naranja- por el incumplimiento del 40% del cupo femenino tanto entre los candidatos titulares como suplentes. Se rumoreaba que la misma suerte correría en las próximas horas la lista Roja del Belgrano Norte. Los militantes y simpatizantes de Política Obrera en el ferrocarril integran las distintas listas presentadas como parte de la lucha por una nueva dirección en los sindicatos. Rechazamos las maniobras proscriptivas de la Verde contra la oposición y reclamamos la oficialización de todas las listas opositoras y el fin de las elecciones por lista sábana. LEER MÁS: Ferroviarios: corte de vías de los tercerizados en Avellaneda Por Lucas Benedetto, 24/06/2023. Unión Ferroviaria, “la verdadera historia” Por Lisandro Martínez, 26/10/2022. Elecciones de delegados en la Unión Ferroviaria Por Corresponsal, 14/12/2021. La Unión Ferroviaria proscribe a la oposición Por la oficialización de las listas en todas las líneas de ferrocarriles. Por Omar Merino, 16/10/2021.

El 10 de septiembre finalizó la campaña financiera de Política Obrera. El balance de la misma en la Capital Federal nos arroja nuevos desafíos para abordar. El principal objetivo de nuestra campaña financiera fue, al ser simultánea con las elecciones, que la misma sirva para la recolección de aportes a fin de que nos ayude a sostener la campaña “a pata y pulmón”. A sabiendas de que era necesario que las posiciones revolucionarias, de oposición a la guerra del capital contra los trabajadores y las trabajadoras debían estar en el debate electoral. El balance tiene algunos aspectos a destacar y otros a mejorar, dado que la simultaneidad con la campaña electoral y sus exigencias nos ha impedido desarrollarla como queríamos. La cantidad de requisitos que la misma campaña nos imponía día a día, como el empaquetado de las boletas que fue realizado y logrado gracias al esfuerzo de cada uno y cada una de las militantes y los militantes de Política Obrera y de los compañeros y las compañeras del Polo Obrero Tendencia, ocupó muchísimas horas durante muchos días. De todas formas, la campaña financiera de CABA ha contado con el aporte de trabajadores y trabajadoras de la salud, ya sea del sistema público como del privado y se han sumado una importante cantidad de aportes de trabajadores y trabajadoras del Estado. También han colaborado trabajadores docentes y docentes universitarios. El Polo Obrero Tendencia ha realizado una importante campaña, discutiendo la colaboración consciente en la misma en las asambleas, además de la realización de actividades en los barrios. Nos han quedado por ver a una cantidad de compañeros y compañeras y actividades por realizar, sobre todo en la juventud. Por eso nos ponemos el objetivo de ir por la conquista de aportes y colaboraciones para continuar sosteniendo la actividad política y que aquellos aportes que ingresaron se transformen en permanentes para contribuir al sostenimiento de los locales con los que contamos (La Boca, Villa Ortúzar, Almagro). Además tenemos el objetivo de abrir un nuevo local en la zona céntrica de la ciudad. En el marco de una situación política que nos llama a la acción impulsamos las autoconvocatorias y coordinadoras para organizar la Huelga General. Por esto, nos planteamos abordar los lugares de trabajo estratégicos de la CABA (hospitales, sanatorios, el subte, fábricas textiles), así como los colegios, terciarios y la universidad, con una intensa agitación política. La elaboración de materiales, como volantes y la salida de nuestro periódico quincenal, son sumamente necesarios para la difusión de las ideas revolucionarias en este contexto político. Invitamos a sumarse a todos y todas a colaborar con su aporte y a participar de la agenda de plenarios y charlas que vamos a estar realizando, que comenzó con una charla en la Facultad de Ciencias Sociales y un plenario abierto de trabajadores y trabajadoras de la salud. Invitamos a todos los activistas de CABA a sumarse a la construcción del partido obrero revolucionario: Política Obrera. LEER MÁS: CABA: colaborá con la campaña financiera de Política Obrera Por Soledad Domínguez, 05/06/2023. Colaborá con la campaña electoral de Política Obrera Campaña Financiera. Por Comisión de Organización, 31/05/2023.

En términos publicitarios, la campaña electoral aparece como una competencia entre marcas de insecticidas. Los candidatos en punta pujan por alguna forma de “exterminio”. El ‘exterminio’ de la ‘casta’ y del peso argentino, que pregonan Milei y sus dogos, el ‘exterminio’ de los piquetes y del kirchnerismo que ‘promete’ Bullrich; incluso, en el caso de Massa, el ‘exterminio’ del FMI. Ninguno de estos objetivos es viable: el reemplazo del peso es inconstitucional, el kirchnerismo seguirá con diputados, senadores y gobernadores, que serán electos el domingo 23 de octubre; y para “sacar de Argentina al FMI” Massa deberá pagar antes 45.000 millones de dólares a una tasa de interés del 8% anual. Con estos slogans fantasmagóricos, los tres han emprendido una maratón, a la que le quedan treinta días, para llegar al ballotage. En el caso de Argentina, sin embargo, es posible ganar en primera vuelta con el 45% de los votos positivos emitidos. Como no se cuentan los votos en blanco ni el porcentaje se calcula sobre la totalidad del padrón, con un 30% se podría evitar el ballotage . El punto central, sin embargo, no es abordado por ninguno de los tres ‘exterminadores’: Argentina está en una quiebra que no fue ejecutada para permitir el desarrollo electoral y el cambio de gobierno. Este cambio político ya fue alcanzado, incluso en el caso de la candidatura de Massa, que representa la exclusión del kirchnerismo de la próxima renovación gubernamental. Derrotas como la de Capitanich, ayer, o antes en Santa Cruz o San Juan, van en esa misma dirección. Los descendientes de Cristina Kirchner ya empezaron a componer un nuevo cancionero, como lo ha sugerido Kicillof, cuya eventual reelección como gobernador transitará por otros pentagramas. Lo que el proceso político pretende rescatar es una deuda pública del Estado nacional de 402.000 millones de dólares, que cotiza a valor de default. En ese monto no están incluidas la deuda del Banco Central (Leliq) por el equivalente a 40.000 millones de dólares, tampoco la deuda comercial de otros 35.000 millones con los sectores de importación, ni la deuda de las provincias o la deuda flotante del Tesoro. La deuda pública, en pesos, que se indexa por inflación o dólar, equivale a 130.000 millones de dólares. Todo sumado, la deuda pública oficial –con exclusión de la privada, de otros 80.000 millones de dólares– es de 500.000 millones de dólares a tasas de interés muy elevadas. Este cuadro sin salida ha llevado a la revista británica The Economist , la biblia de los acreedores, a titular uno de sus editoriales de la semana pasada (7.9), con términos más exterminadores que los slogans de campaña: “Argentina necesita un default, no una dolarización”. Para dolarizar es necesario un default. No estamos ante una opinión de periodistas sino ante una proclama del capital financiero. En otro editorial, precisamente, la misma publicación había advertido acerca de “Cómo harán los políticos para escapar a las enormes deudas públicas” (31.8). La crisis de deuda es mundial –más del 100% del PBI, de acuerdo al FMI. El déficit fiscal de Estados Unidos, de 2.3 billones de dólares, o un 9% del PBI, “sólo se ha visto en períodos de catástrofes”, escribe la revista. En estos mismos momentos, Pakistán (250 millones de habitantes) está considerando suspender las elecciones Ejecutivas de este año debido a la rebelión desatada por el retiro de subsidios a la energía eléctrica, por una exigencia del FMI para corregir el déficit fiscal, la inflación y el endeudamiento, en un calco, casi, de lo que ocurre en Argentina. No llegaría a octubre. El planteo del viceministro de Massa, Gabriel Rubinstein, acerca de desarmar la crisis de deuda de forma gradual, linda en lo remoto. En realidad, toda la orientación del massismo apunta a lo contrario, o sea a una catástrofe, pues apuesta a la inflación para aumentar la recaudación impositiva con el pretexto de alcanzar un equilibrio fiscal. Es un equilibrio falso, porque excluye los pagos de intereses de la deuda del Tesoro, que son del 8% del PBI. Los planteos a favor del superávit fiscal, antes del pago de intereses, como en el caso de Massa, Bullrich y Milei, tienen el objetivo, precisamente, de apuntalar una declaración de default. El eslabón perdido de la dolarización -que denuncian todos los que se oponen- como la falta de dólares y el sobrante de pesos, pasa, precisamente, por el default que recomienda The Economist. El default habilitaría una completa reestructuración de la economía argentina con el FMI y el conjunto del capital financiero. Todo indica que los “capitanes de la banca, la industria y la agroexportación” no quieren dejar en manos de Milei una declaración de default, y tampoco, aunque hasta cierto punto, en manos de Massa. Pero los sondeos de la elección nacional no los ayudan, porque Patricia Bullrich, su preferida, sigue relegada en la intención de voto. No es esta la única línea de quiebre, porque se perfila una ruptura entre el PRO y la UCR, con un impacto inmediato en la elección de CABA - lo mismo varios seguidores de Larreta. Un sector de la UCR quiere votar a favor del proyecto que presentó Massa para abolir la cuarta categoría de ganancias. Massa quiere llegar al ballotage. Del lado del oficialismo hay varias líneas de división, cuya forma definitiva será determinada por el resultado electoral, aunque varios burócratas, no solo Barrionuevo, van con Milei, atraídos por la certeza de que gana en primera vuelta y con la ambición de ponerle ‘la estructura’ que Milei no tendría. La fractura capitalista en Argentina alcanza, como se ve, todos los niveles. En el terreno político-judicial el impasse del Consejo de la Magistratura de CABA es total, lo que condena al Poder Judicial del distrito a la inmovilidad. La Corte Suprema, por su lado, se encuentra discutiendo con Milei el candidato a ocupar el quinto escaño del Tribunal. En el electorado también se producen movimientos y cambios de tendencia. Hay un mes de tiempo para que alcancen la superficie. El voto por Milei empieza a ser cuestionado, sin mayor simpatía por Massa, el jefe de la confiscación inflacionaria y no inflacionaria de salarios y jubilaciones. Como en los tiempos de CFK, ANSES apela las sentencias favorables a los jubilados que cuestionan los índices de ajustes de Macri y Alberto Fernández. Vamos a otro caso Badaro. La satisfacción de los reclamos de los jubilados exigiría un impuesto extraordinario a los estratos superiores de ingresos. En este escenario de crisis gravísima y de creciente inquietud popular, el FIT-U se ha fragmentado aún más, con rencillas sin principio, y una campaña electoral para el candidato de cada capilla. El PTS ha iniciado su campaña que evita chocar con los candidatos del FMI y sin planteos de poder ante una crisis de poder. El PTS desvirtúa la lucha de la mujer al separarla de la lucha de clases y tornarla ajena a una lucha preparatoria por el poder. Nuestro partido, Política Obrera , enfrentará esta fase electoral con una campaña de esclarecimiento acerca del carácter capitalista sistémico de la crisis y la inminencia de una hiperinflación y un default y otros recursos expropiatorios contra los trabajadores. Clarificar acerca de los intereses de clase de los candidatos del FMI y, en especial, la fragmentación del poder y la crisis de gobernabilidad, o sea el agotamiento del régimen político patronal. Nuestra campaña consistirá en una agitación para responder a los ataques del capital con la huelga, incluida la huelga general, la autoconvocatoria y la construcción de un poder político propio de la clase obrera. LEER MÁS: Los "spots" del FIT-U Por Marcelo Ramal, 19/09/2023. “Una crisis de proporciones incalculables” Lo que dejan los diarios del domingo. Por Marcelo Ramal, 17/09/2023. El FIT-U disputa "su irrelevancia" Por Emiliano Fabris, 16/09/2023. Derecha e ‘izquierda’ en formato televisivo La derecha expone una estrategia. Por Jorge Altamira, 14/09/2023. VER EL SIGUIENTE VIDEO: Entrevista a Jorge Altamira en "A río revuelto" por LU6 (19/9/23) Publicada en el canal de YouTube de Política Obrera.

Los spots de la campaña hacia las elecciones generales no han podido zafar del constante agravamiento de la crisis de régimen. El spot “catastrófico” de Bullrich muestra las imágenes de una Argentina devastada, mientas llama a “terminar con el kirchnerismo”. Milei, con otras palabras, reflota el “que se vayan todos”. Los postulantes del capital desarrollan una agitación vinculada a la crisis de poder. La excepción la constituyen los spots presidenciales del FIT-U, con el mensaje de Bregman y Del Caño. En el spot más difundido, Bregman señala: “A las mujeres siempre nos dicen que hay que esperar, que primero hay que resolver la crisis”. Para Bregman la crisis es solamente un pretexto, o un recurso de las patronales para imponer su agenda. “Pero somos nosotras- agrega- las que sufrimos las consecuencias del ajuste y del machismo”. Bregman no choca con los planteos de sus rivales – se limita a cavarse el nicho electoral de un feminismo de bajísima graduación. En las reuniones del FIT-U, sin embargo, el PTS ataca al PO oficial por “no nombrar a los candidatos del FMI”. El FIT-U refuerza un ángulo identitario en vez de desarrollar un planteo de conjunto frente a la crisis. En realidad, el mensaje opone la agenda de la mujer a una salida obrera a la crisis, empezando por ignorar a ésta, que es una crisis histórica del capital. En esta separación artificiosa consiste su planteo identitario. El escenario de derrumbe general de las relaciones sociales constituiría una molesta piedra en el zapato para los reclamos de “las mujeres”. Pero si efectivamente existe una crisis de conjunto del régimen y de sus relaciones sociales, entonces las reivindicaciones de la mujer sólo pueden ser parte de una salida de conjunto, o sea de un gobierno propio de los trabajadores. En ese caso, esas aspiraciones dejarían de ser excluyentes de “las mujeres”, para fundirse con las del conjunto de los explotados. “Nos dicen que primero hay que resolver la crisis”, se queja Bregman. A quien quiera que sea que “se lo dice”, Bregman no llama a que “la crisis” se “resuelva” con métodos revolucionarios y objetivos socialistas. La respuesta que da es otra: ‘machistas’, no me vengan con la crisis. Es una exposición crudamente corporativa y antisocialista. Para el PTS la crisis no existe, es sólo una excusa para sacar a la mujer de la agenda general, que entonces no tendría otro lugar que en el Congreso, con el cual cierra el spot. Pero una crisis de conjunto o histórica es incompatible con el “orden del día” de una sesión parlamentaria. Para reforzar esa confusión deliberada, la candidata señala que “somos nosotras las que sufrimos las consecuencias del ajuste y el machismo”. Pero el “ajuste”, si lo llamamos así, es la confiscación que el Estado ejecuta contra la clase obrera a cuenta del capital. El machismo es una construcción histórica que, bajo el capitalismo, se funde con la violencia laboral y social general. Hay machismo entre los obreros y los explotados. Aislar las reivindicaciones de las mujeres de la lucha de clases en la que intervienen obreros ‘machistas’, convierte a la separación de la mujer de la clase obrera en un método político. “Ajuste” El “ajuste” es, a esta altura de la historia, una suerte de queja, no un reclamo político, ni una orientación; “más ajuste” y “más devaluación” se ha convertido en un comodín que llena un vacío de ideas políticas. Lo que ocurre, en cambio, es un estallido de mayor profundidad y extensión de las contradicciones económicas y sociales capitalistas. Una hiper no sería apenas un ‘ajuste’ sino una expropiación a gran escala. Los spots de Política Obrera , en las PASO, llamaban a la clase obrera a “tomar las riendas del poder político en nuestras manos” . El FIT-U, por el contrario, es la única corriente del país que rechaza la perspectiva de una crisis terminal y prerrevolucionaria (“helicóptero”, “gobernabilidad”, desaparición del Presidente y la Vice, default, son los términos en danza). Las fuerzas del capital se preocupan por la gobernabilidad, el FIT-U por un corte de boleta. Blandir un feminismo vulgar en una campaña política es rehuir la lucha política contra los adversarios y poder decirle a los kirchneristas: “no atacamos al candidato de ustedes”, y menos a Kicillof. En el lenguaje del aparato del PO esto sería “evitar el ultimatismo” o “tener el oído pegado a las masas” (el “voto peronista”, que perdió a cuatro millones de votantes, a razón de un millón por año). LEER MÁS: “No dolaricen, declaren el default” La salida impronunciable de los candidatos del FMI. Por Jorge Altamira, 19/09/2023. El FIT-U disputa "su irrelevancia" Por Emiliano Fabris, 16/09/2023. Derecha e ‘izquierda’ en formato televisivo La derecha expone una estrategia. Por Jorge Altamira, 14/09/2023. El ‘estallido social’, el espanto de los candidatos y las patronales Por Comité Editorial, 12/09/2023. VER EL SIGUIENTE VIDEO: Entrevista a Jorge Altamira en "A río revuelto" por LU6 (19/9/23) Publicada en el canal de YouTube de Política Obrera.

El sábado 23 de septiembre Senderos, el anexo de la Escuela Integral Interdisciplinaria 21 para estudiantes con pluridiscapacidad, participará con una ponencia en la Casa de la Junta en el barrio de Lugano, en el marco de "La noche de los museos". A través de nuestra compañera Andrea Pepin, docente de la escuela y delegada por Ademys, se desarrollará la exposición basada en la lucha que viene llevando adelante desde fines del 2022 frente a los intentos de fusionar el espacio de Senderos con la escuela integral interdisciplinaria (EII), con la cual comparte edificio, pero no características y necesidades de sus estudiantes, aulas y espacios adecuados y adaptados para su población. El gobierno porteño con el aval de la Supervisión pretendió el cierre encubierto de Senderos fusionándolo con la EII 21, desconociendo las singularidades y adelantando 8 años, de 22 a 14, la edad de egreso, sin garantizar otro espacio para continuar su trayectoria. La excusa fue y es el planteo demagógico de la “Inclusión plena”, que en los hechos es el slogan con el que disimulan la profundización del ajuste. A los pocos días de que se implementó esa fusión, quedaron demostrados la impracticabilidad y el impacto negativo sobre los estudiantes de Senderos, por lo que más que incluir lo que generó fue desorganización y exclusión de los alumnos que no podían permanecer en un aula con otros niños con necesidades de movimiento y desplazamiento constantes: "Fuimos las y los maestros quienes en asamblea casi permanente le pusimos un freno a una bajada inconsulta y arbitraria sin pies ni cabeza", explica la docente. En toda la modalidad, los gobiernos pretenden continuar con el ajuste y con las reformas regresivas que perjudican directamente a los estudiantes con discapacidad. Recortar el gasto en Educación Especial y, particularmente. en las escuelas integrales, supone más sobrecarga para los docentes de las escuelas de nivel primario, que son quienes cuentan con las escuelas del Escalafón B para que acompañe de manera más personalizada los procesos de aprendizaje de los alumnos que lo requieren. Sin embargo, son innumerables los obstáculos que el propio gobierno coloca para que ese acompañamiento se pueda llevar adelante. Parte del ajuste es la falta de cargos para personal especializado suficiente que trabaje en equipo, recursos técnicos y materiales necesarios para el desarrollo de los proyectos escolares, alternativas de continuidad para la formación de estos alumnos a lo largo de toda la vida y accesibilidad física de todos los edificios escolares. A esto se suma la implementación de nuevas resoluciones, que precarizan cada vez más el trabajo docente: "El Gobierno de Larreta y Acuña derogó una resolución que permitía que un maestro cubra necesidades dentro de la escuela donde tomó cargo o en distintas escuelas del territorio, en común acuerdo con la conducción (resol. 579), imponiendo una nueva (resol. 3621) que borra la distinción entre el personal de territorio y el de sede para que todos pasemos a cubrir baches en cualquier escuela y en cualquier momento cual delivery". Son necesarias la unidad y la lucha, para que cada estudiante tenga una educación de acuerdo con sus necesidades, única forma de inclusión plena, y para que los docentes logremos mejorar las condiciones salariales y laborales. Invitamos a la docencia de todas las escuelas a acercarse y apoyar esta actividad, para que su alcance y difusión sirvan de aporte a la organización de nuestro gremio. LEER MÁS: La comunidad de la Escuela Integral 21 y del anexo SENDEROS en estado de alerta Educación Especial en pie de lucha. Por Andrea Pepin, 12/03/2023. Educación Especial: otra víctima del ajuste educativo de Larreta Por Andrea Pepin, 22/11/2022. No al ataque sobre la educación especial en CABA Por Andrea Pepin y Sergio Escalas, 11/12/2021.

Entrevista a Tamara Decaso Maliene y Santiago Guida, de la “Asamblea por un mar sin petroleras”, del Partido de La Costa, que -explican- busca “visibilizar el conflicto extractivista que tenemos en nuestras costas”. Tamara: Venimos hace un año y medio en lucha diariamente y todos los 4 de cada mes hacemos actividades, acá en el Partido de La Costa. Somos una red de comunidades costeras que a lo largo del Atlántico nos movilizamos, damos charlas en las escuelas, etc. Hoy participamos en esta jornada Mar de Lápices del profesorado ISFD N°186 de Santa Teresita, colocamos vendas en los ojos a los que ingresan, proyectamos un video, para una experiencia sensorial auditiva, después se las sacan para ver una representación de lo que ocurre en el mar con las explosiones sísmicas y un debate posterior superenriquecedor. PO: Anunciaron que en octubre empiezan con los pozos de exploración en Mar del Plata y que en enero tienen proyectado ya hacer los pozos de explotación a 300 km de la costa. ¿Pueden explicarnos lo que conocen al respecto? Santiago: A partir de octubre tienen los permisos para continuar, en pocos meses terminarían la etapa de exploración, además de la sísmica van a hacer un pozo exploración que sería la primera perforación, el pozo Argerich, a la altura de Mar del Plata. Con eso verificarían fehacientemente el petróleo que hay en el subsuelo marino. Es un proyecto que se inicia en Mar del Plata, pero se extiende hacia todo el Mar Argentino. Hay licitaciones en Buenos Aires, Rio Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego. Las actuales perforaciones submarinas petroleras (off shore) son las de la Cuenca Austral, están dentro de lo que se llama plataforma continental, es decir, en el fondo submarino próximo a la costa, con profundidades menores. Ahora, en la Cuenca Norte, se va a perforar en el talud, que es la zona del suelo marino de fuerte declive. Los pozos serán mucho más profundos (3.000 metros), con diferente tecnología, a mayores presiones y más peligrosos, por supuesto. PO: ¿Qué le responden al gobierno que impulsa esto? T: Ellos hablan de soberanía energética; sostenemos que se fugan millones de dólares al exterior para las compañías petroleras y también con estos negocios se le paga al FMI, entonces, acá prácticamente no queda nada. Con respecto al aumento de los puestos de trabajo es falso, porque son para personas idóneas en esos temas y la mayoría de la gente que busca laburo no accede a eso. Además, se pierden puestos de trabajo en el turismo por la contaminación, hay playas que por la explotación petrolera han quedado como fantasmas, se ha perdido el capital del lugar, han fundido lugares turísticos y ya no se recuperan más. S: Dicen que no contaminan, pero la actual explotación petrolera y el tráfico de sus buques ya ha generado derrames, reconocidos por organismos oficiales como la CONAE (Comisión Nacional de Actividades Espaciales): “desde mayo de 2016 hasta noviembre de 2018, se han analizado 4124 imágenes y se han detectado 18 situaciones de posibles derrames de hidrocarburos”. Según su página, son 6 en Península Valdés, 6 en Buenos Aires, 3 en Mar del Plata, 2 en Bahía Blanca, 1 en Golfo San Jorge, 1 en Banco Burdwood (o Namucurá, meseta sumergida en el Atlántico Sur) y 2 en Estrecho de Magallanes. Víctor Quilaqueo del Observatorio Petrolero Sur nos explicó que Buenos Aires ya es una provincia petrolera, por la entrada y salida de barcos que contaminan, será mucho peor. Los antecedentes de derrames e incendios van desde catástrofes como los incendios de plataformas marinas de Méjico en el Caribe, hasta derrames en países como Estados Unidos y también en el Mar del Norte donde opera Equinor, que es la empresa con más participación en Mar del Plata. Las compañías y los gobiernos consideran a los derrames como “contemplados”. Las manchas de petróleo que no llegan a las costas también son muy perniciosas, son denunciadas por las empresas. El daño ambiental que provocan las compañías petroleras en el mar es un hecho y no hay que dejar que aumente. PO: ¿Qué alternativas se plantean para los problemas energéticos, si no se extrae más petróleo? S: Creo que el petróleo debe ser un bien común, no un recurso. Hay que hacer una transformación del sistema, de la sociedad de las ciudades, de la demanda del consumo, creo que todavía no hay un reemplazo para el petróleo, pero podemos bajar el consumo. PO: ¿Eso no nos volvería para atrás en la resolución de los problemas de la vida cotidiana? S: Yo no creo que haya forma de sostener estos niveles de consumo en armonía de la naturaleza, lo que sí podemos hacer es bajar los niveles de comodidad, hacernos cargo de las cadenas de producción. PO: ¿Quién toma esas decisiones masivas sobre qué consumimos y producimos? T: Las empresas. S: A través de los medios de comunicación e instituciones, las empresas manejan la conciencia, por eso actuamos nosotros, para saltar ese vallado, esa colonización de conciencia. PO: Con respecto al ahorro de energía, ¿qué plantean, por ejemplo, sobre el hecho de que los que tienen menos poder adquisitivo usan equipos menos eficientes porque son más baratos, o sobre que se colocan fertilizantes derivados del petróleo en el campo? En una palabra, ¿cómo se lucha contra el orden que impera a nivel mundial? T: Con soberanía sobre producir los propios alimentos; las empresas se dan cuenta, a veces, de que la sociedad pide un cambio. S: El petróleo debe ser un bien común, no un recurso. Somos una asamblea anticapitalista, antipatriarcal, anticolonialista, es decir que debe caer el capitalismo, las clases sociales que condenan a las mayorías, la reestructuración debe ser total. T: Tenemos diferencias en la asamblea, pero vamos alimentándonos en los debates. Mientras tanto, mantenemos la acción común. PO: Con respecto a las energías alternativas, ¿hay todavía una capacidad de la humanidad de superar al petróleo que no se está desarrollando? T: Hay que bajar los niveles de ritmo, en armonía con la naturaleza, hay otras formas de generar energía, agua reciclada, desechos orgánicos, etc. PO: ¿Se puede hacer sin una planificación? S: No puede ser individual, hay que empezar con dejar de obedecer a esta “democracia representativa” porque ya vemos lo que nos hace, organizarse en asambleas y ganar la calle, como primer paso. LEER MÁS: Movilizaciones en la costa bonaerense contra la entrega petrolera de Kicillof Por Silvia Jayo, 10/09/2023.

Estimados, nos dirigimos a usted, obligados ante la ausencia de respuesta de las autoridades competentes. Somos más de 300 trabajadores de la educación que desempeñamos nuestra tarea en las 35 sedes que se encuentran en toda la Ciudad de Buenos Aires. La particularidad de nuestro oficio y del Plan FinEs es trabajar con hombres y mujeres adultos que no han podido terminar sus estudios secundarios. Nos parece importante señalar que ellos/as encuentran en las/os docentes, en referentes y en sus mismos compañeros/as, un lugar privilegiado para atender las problemáticas propias de haber dejado los estudios tiempo atrás. Les brindamos un acompañamiento que atiende las complejidades que, como adultos/as presentan. Son trabajadores/as, madres, abuelas/os, pibes/as que luego de una ardua jornada llegan y entre carpetas, bizcochuelo y mate, se forman y se forjan un futuro mejor. Es por esto que defendemos este espacio sabiendo que estudiar es un derecho, pero es una obligación del Estado ofrecer las oportunidades para que se cumpla. Necesitamos y exigimos la equiparación salarial y el reconocimiento de vacaciones. La última medición del INDEC asegura que una Canasta Básica Total es de $284.686,95 sin embargo, hoy, un docente de FinEs por 20 horas de trabajo recibe como sueldo $87.000, equivalente a $4.035 la hora cátedra. No obstante, si tan solo cruza la Gral. Paz, el mismo docente, en el mismo plan, cobraría $291.665,2, a razón de $14.583,26. Reclamamos lo evidente, ningún/a trabajador/a debe cobrar estos sueldos miserables que, indudablemente, esconden la intención de eliminar el Plan FinEs. LEER MÁS: Educación Especial se hace espacio para difundir su lucha Publicada en politicaobrera.com el 20/09/2023. La caída del salario docente en todo el país Por Sebastián Chirino, 19/09/2023. Docentes CABA: convoquemos asambleas por escuela y por distrito para luchar por el salario Por Alejandro Barton,14/09/2023.

El proyecto que elimina el impuesto a las ganancias de la cuarta categoría ha tenido, incuestionablemente, una motivación electoral. El reemplazo de Martín Guzmán por Sergio Massa en el ministerio de Economía fue un golpe de palacio para poner al frente del Gobierno a un sector importante de la burguesía local, “especializada en mercados regulados” (con conexiones internacionales), como se la conoce, que fue consumada por medio de una corrida cambiaria. Esta fracción capitalista no tiene la intención de perder esa posición como consecuencia de una derrota electoral. La descalificación de las maniobras en la política es una contradicción en términos, porque las maniobras son, desde Maquiavelo, la forma misma de la política. Una cosa diferente es que ellas no respondan a una estrategia, en cuyo caso no pasan de ser manotazos. La eliminación de "ganancias" ha puesto en un rincón al macrismo y a Milei, y pretende dar vuelta la taba de las PASO, en las que Massa quedó tercero. El proyecto, que ayer recibió media sanción en Diputados, se distingue de otras medidas de Massa, conocidas como "plan platita", que tienen un alcance acotado en el monto y en el tiempo y que serán consumidas por la inflación. El caso del impuesto es diferente, en primer lugar, porque se trata de un cambio que se puede llamar estructural. Es un reconocimiento a su inviabilidad en un escenario de inflación creciente y de tendencia a la hiperinflación. Antes que una hiperinflación liquide el impuesto en la práctica, Massa propone eliminarlo legislativamente. Su derogación no es inflacionaria, sino al revés: la inflación lo ha tornado altamente conflictivo e inviable. Hemos explicado esto antes, al discutir el proyecto de Presupuesto 2024 . El kirchnerismo ha defendido este impuesto durante dos décadas como un gravamen progresista, incluso en medio de huelgas generales; ahora busca derogarlo porque no tiene condiciones de sobrevivir. Con aumentos nominales de salarios todos los meses, el establecimiento de un mínimo no imponible para ganancias se torna imposible. La crisis fenomenal del capitalismo tiene aristas y contradicciones “que son invisibles a los ojos”. El alineamiento político de la votación en Diputados confirma esta caracterización. Más de una decena de diputados de la UCR fueron autorizados a ausentarse, para evitar que apoyen el proyecto oficial. Lo votó gran parte del “bloque del medio”, en especial Graciela Camaño, que es un fiel de la balanza en las votaciones. Contó con el apoyo de las provincias que, sin embargo, pierden la parte del impuesto que les corresponde por coparticipación. Finalmente, lo votaron Milei y Villarruel, en lo que los diarios han visto un nuevo ejemplo de connivencia con Massa y la UxP. Nadie advirtió, parece, que el pseudolibertario violentó, con su voto a favor, el principio -compartido con el cortesano Carlos Rosenkrantz- de que “la necesidad no da derechos”. El impuesto a las ganancias personales -diferente al que se aplica a empresas- es, sin embargo, un recurso imprescindible para una dolarización. Para evitar que los precios en dólares se ‘desalineen’ de los de Estados Unidos sería necesario eliminar todo gravamen al consumo final y cargar la recaudación en los impuestos directos. El proyecto consiguió mayoría holgada en Diputados, a pesar de que tiene un carácter antijurídico e incluso clasista, o sea, inconstitucional. Esto es así porque no descarta un cambio de impuestos según el nivel de ingresos, sino que lo descarta para todo aquel en relación de dependencia. Esta ha sido una larga y permanente reivindicación del Partido Obrero "altamirista", a la que los críticos le imputaron inconstitucionalidad. Milei mostró su inconsistencia de principios cuando fundamentó el voto a favor con el argumento clasista de que “el salario no es ganancia”. Desistió, en diez segundos, del principio liberal de la responsabilidad personal. La crítica más relevante, en el debate legislativo y en la prensa, sostiene que el proyecto impugna el impuesto más progresivo del sistema tributario: el impuesto a los ingresos. Con un tope del 35 %, este impuesto no tiene nada de progresivo, porque apenas afecta a las grandes fortunas en términos absolutos, sin tener en cuenta las deducciones autorizadas por ley (gastos escuelas y universidades privadas, pagos de seguros y así de seguido). La OCDE, hace dos años, ha establecido en el 15 % el piso del impuesto a ganancias personales y corporativas. Es que la rebaja de impuestos al capital se ha transformado desde hace tiempo en un arma ‘competitiva’ entre Estados, con el pretexto de atraer inversiones y personal calificado. La poderosa tendencia a reducir los impuestos que afectan ganancias choca con la más poderosa tendencia al default de los Estados (cada vez más endeudados), pero es un método de preservación para las compañías, más endeudadas que el mismo sector público. Una tentativa de reducir la tasa del impuesto a las ganancias, en estas condiciones financieras, provocó un derrumbe brutal en la bolsa de Londres y la violenta renuncia de la primera ministra, Liz Struss, la promotora del desaguisado. Sergio Massa, según cuentan los chismosos, pretende valerse de la próxima reunión del Consejo del Salario para aumentar el salario mínimo por encima de la inflación del período, subiendo a la vez los ingresos vinculados al salario mínimo, como el Potenciar Trabajo o las asignaciones por hijo. Si no obtiene el apoyo o el aval del sector empresario, deberá subir la mínima en forma unilateral. La ruptura podría repercutir en el mercado de cambios, con una corrida contra el peso: ” el que a hierro mata, a hierro muere”; quien llegó a Ministro por una corrida, perderá como candidato por otra corrida. Lo que debe quedar claro es que, en el marco de una crisis capitalista sistémica, con una tendencia a la hiperinflación, “todo lo que parece sólido se deshace en el aire”. La exclusión de la cuarta categoría de ganancias no modifica la vida de la inmensa mayoría de los trabajadores ni, a término, de quienes estaban afectados por el impuesto. Las patronales se benefician porque, sin el obstáculo del impuesto, podrán conseguir la aceptación del alargamiento de la jornada laboral. Pero este alargamiento tiende a reducir el salario en el tiempo, como ha venido ocurriendo con todas las categorías de trabajadores, no solamente con las más bajas. La decadencia capitalista y las crisis económicas crecientes son una barrera infranqueable para el progreso de la clase obrera en todo el mundo. LEER MÁS: La crisis política se llevó puesto al impuesto al salario Por Marcelo Ramal, 20/09/2023. “Una crisis de proporciones incalculables” Lo que dejan los diarios del domingo. Por Marcelo Ramal, 17/09/2023. El presupuesto 2024 previo a la tormenta Jorge Altamira, 15/09/2023. Ganancias: un alivio del Gobierno para defender la flexibilidad laboral Por Pablo Busch, 10/04/2023. Cómo ganamos “la guerra” contra ´ganancias´ Por Jorge Altamira, 14/03/2023. VER LOS SIGUIENTES VIDEOS: Marcelo Ramal: "Acá lo que se está decidiendo es quién será el Duhalde del 2024" Entrevista a Marcelo Ramal en Derf Noticias. Publicada en el canal de YouTube de Política Obrera, 20/09/2023. Entrevista a Jorge Altamira en "A río revuelto" por LU6 (19/9/23) Entrevista en "A Río revuelto" por Radio LU6 el 19/09/2023, publicada en el canal de YouTube de Política Obrera.

Hace unos días, se hicieron virales en los medios y las redes sociales diversos videos e imágenes que mostraban a militantes del FIT-U, el Nuevo MAS y kirchneristas confrontando a unos pocos militantes de la “Julio Argentino”, la rama juvenil del Partido Demócrata de Victoria Villarruel, cuando volanteaban en las inmediaciones de la Universidad de Quilmes (UNQ). Aunque el suceso, que terminó reuniendo a unas decenas de militantes y algunos estudiantes en las puertas de la Universidad, fue saludado por la mencionada izquierda como una “expulsión de los liberfachos”, el verdadero objetivo era demostrar una “acción común con el kirchnerismo contra la derecha” (en la que incluyen al macrismo). El FIT-U viene insistiendo en poner a Massa como un candidato antagónico a la derecha, a la cual, dice, lo une el "ajuste". Con esta construcción arbitraria justifican una colaboración con el representante más conspicuo con el gobierno. Luego de la “expulsión”, los ´mileistas´ enviaron cartas al Rectorado para reclamar “libertad de expresión”. Un llamado del PTS a repudiar la “victimización” de La Libertad Avanza ha sido secundado por el resto de las organizaciones del frente del FIT-U. En las horas previas al hecho, se había realizado una asamblea convocada por el propio kirchnerismo -que conduce los tres centros de estudiantes de la UNQ- de la cual participaron sólo los militantes de las organizaciones. Al reclamo del FIT-U y el NMas para que se ponga a la cabeza de la defensa de la educación, el kirchnerismo respondió que, si querían defender la educación, voten a Massa en octubre y en noviembre. Finalmente, entre las mociones y contramociones, fue rechazado un pedido del FIT-U para agregar “contra el ajuste” a la consigna de los K “contra la derecha y la extrema derecha reaccionarias” (sic). El FIT-U y el NMas apuntan a un bloque electoral con la UxP, en caso de un ballotage, y en un frente estratégico con el kirchnerismo en caso de que gane Milei. De darse esta variante, una buena parte de la UxP se pasaría al campo de los pseudolibertarios. El FIT-U busca superar la marginalidad electoral en que ha caído, con una solicitud de corte de boleta al frente que apoya a Massa. Lo ocurrido en la UNQ se repite en diversas facultades, como Sociales UBA o la Universidad de Jujuy, donde la batuta la tiene la CEPA-PCR. Milei ha salido primero en las PASO y se candidatea a ganar en primera vuelta, por medio de una propaganda y una agitación que ha despertado el ataque del llamado “capital concentrado”, que firma pronunciamientos contra la dolarización. El FIT-U ha respondido con una campaña en torno al feminismo y eludido toda confrontación directa con los candidatos del FMI, incluido Milei. Mientras se desangra por dentro, este frente navega la campaña electoral sin brújula ni motor. LEER MÁS: El FIT-U disputa "su irrelevancia" Por Emiliano Fabris, 16/09/2023. Asamblea en Sociales (UBA): el FITU y el NMAS votan “plan de acción” con los K Por Matías García y Fede Fernández, 01/09/2023.

La directiva de FOETRA y de la Mesa de Unidad Sindical (MUS) de las Telecomunicaciones convocaron a un paro y movilización para el miércoles 20, ante el fracaso de la paritaria con Telefónica, Telecom y Claro. Luego de años de paz social, apenas alterada, ¿adónde vamos? El reclamo salarial del 34 % para julio-agosto-septiembre planteado por la conducción y votado en el plenario de delegados corre desde atrás a los aumentos de precios del trimestre. La satisfacción del reclamo del 34 % no cambiaría el naufragio salarial. En una actividad de alta productividad, esencial para la banca y grandes empresas, la mayor parte de los escalafones salariales están por debajo de cualquier estadística que mida el ingreso necesario de una familia para cubrir sus necesidades. Los conformados de las escalas más bajas flotan debajo de la Canasta Básica que mide la pobreza. El salario de bolsillo depende de variables como presentismo, guardias, horas extras, ventas o bonus. Una enorme cantidad de trabajadores necesitan de ingresos secundarios, venden ropa, perfumes, filtros, reparan equipos electrónicos, todo vale. Al declive salarial, se suma la firma de innumerables actas flexibilizadoras. En los últimos meses se firmó un convenio a la ultrabaja para encuadrar los técnicos instaladores, que las patronales encuadran en el convenio basura de UOCRA (construcción). El argumento es que con Foetra podrán ir mejorando las condiciones, pero luego de 15 años de la firma de las primeras categorías que ampliaban la jornada de 7 a 9 horas, para “solucionar” otros “fraudes laborales”, hoy la mayoría del gremio trabaja nueve horas. La organización gremial es un límite contra los abusos patronales en el lugar de trabajo. Pero pasó de imponer el CCT y las 7 horas a las patronales, a imponer variables y métricas por productividad, junto con salarios deprimidos. Las actas flexibilizadoras al precio de unas pocas categorías no contentan a nadie. Pero se agotó la política de paz social. Con la bancarrota económica y la confusión política, las empresas intentan avanzar sobre salarios ya miserables, así como en la flexibilización laboral reforzada. Los dirigentes sindicales se presentaron en asambleas promoviendo el voto a Massa. Una tarea difícil siendo que el Frente de Todos faltó a su promesa de recuperar el salario y lo continuó deteriorando. El paro y movilización es un episodio de sucesivas crisis, sea cual sea el resultado electoral, porque no hay soluciones para las condiciones de vida en una bancarrota, por el contrario. Surge inevitablemente un punto de inflexión para la clase obrera, que afrontará un proceso general de deliberación y comenzará a intervenir. El desenlace depende de la medida en que gane confianza en sus propias fuerzas y se convierta en un factor político independiente. Con esta comprensión y con esta tarea intervenimos. LEER MÁS: Telefónicos: la burocracia con el gobierno, no con el salario Por Flavio Pereyra, 03/08/2023.

En el esfuerzo por remontar la cuesta del derrumbe electoral y, principalmente, por postergar una irrupción de los trabajadores, el gobierno ha pagado un precio importante. La Cámara de Diputados le dio media sanción a la eliminación del impuesto a las “ganancias” sobre el salario, y se descuenta un resultado similar en el Senado. La lucha por la derogación del “impuesto al salario” fue objeto de huelgas y movilizaciones, en muchos casos autoconvocadas, como ocurría con las que convocaba el SUTNA de San Fernando años atrás. En diferentes conflictos fabriles, las patronales debieron absorber a su cuenta el fuerte impacto de este impuesto. Ayer, Massa celebró su aprobación desde un palco, con quienes nunca se propusieron una lucha consecuente para derogar el impuesto confiscatorio: la cúpula de la CGT, en sus diferentes vertientes. Algunos interpretaron la presencia de Moyano, Daer y otros como un salvavidas a Massa: pero la desprestigiada burocracia sindical no tiene condiciones para salvar a nadie, mucho menos electoralmente. Las cosas son más bien al revés: la eliminación de ganancias es un rescate oficial a las direcciones de los sindicatos, en momentos en que la inflación está haciendo añicos al precario esquema de paritarias en cuotas recientemente negociado. El cimbronazo devaluatorio e hiperinflacionario que se prepara para después de las elecciones terminará de degradar esos acuerdos, que fueron saludados triunfalmente por todos los que lo firmaron. El gobierno lo sabe mejor que nadie y apuesta a recuperar al menos una parte de las medidas “sociales” anunciadas en estos días, con el salto recaudatorio que implicará la inflación. Sin perjuicio de ello, con la derogación de ganancias debió ir más lejos, pues ha debido conceder una eliminación permanente de un impuesto que gravaba los salarios. Por encima del impuesto mismo, la sesión del Congreso ha sido harto instructiva, como paisaje de una desintegración política que no deja en pie a ninguno de los bloques que se disputan la elección. El gobierno ha pateado para adelante las contradicciones fiscales que plantea la supresión de “ganancias”, en primer lugar, para compensar la caída de los ingresos coparticipables de las provincias. Aunque el voto en el Senado pareciera “políticamente” garantizado, sólo se podrá asegurar con compensaciones a los gobernadores en materia de ingresos. Como la permanencia del actual gobierno es más que improbable, esas compensaciones tendrán que asegurarse en el presupuesto 2024. La vigencia efectiva de la “eliminación de ganancias”, en estas condiciones, está por verse. La sesión de Diputados tuvo la “novedad” del voto favorable de Milei y compañía. Defendió su voto con un planteo estratégico -la ganancia no debe gravarse, entendiendo por ello al verdadero y único lucro-, el del capital. Adelantó una orientación que toda la burguesía reclama y que no es ajena a los otros “dos tercios” de la política patronal: reforzar un régimen de impuestos que repose sobre el consumo de la población trabajadora y exima progresivamente a la propiedad y al capital. El libertario se sirvió del falso impuesto a las “ganancias” para propagandizar una orientación fondomonetarista que Massa y los suyos conocen muy bien. La eliminación de algunos regímenes “especiales” para sectores de la industria prepara el terreno para una gran reivindicación de la burguesía como es ofrecer, en compensación, un tratamiento menos gravoso para el impuesto a las ganancias en general. De todos modos, lo de LLA no es una cuestión de argumentos: el voto favorable a la ley del gobierno fue, por sobre todas las cosas, una señal política; un eventual gobierno Milei podrá tener sus apoyaturas en la burocracia sindical y parte del aparato pejotista. El premio a la impostura se lo llevó, naturalmente, la bancada de "Juntos por el Cambio", que votó contra la derogación del impuesto en nombre del equilibrio fiscal y la necesidad de evitar caer en el “abismo hiperinflacionario”. Ninguno de los ´prestigiosos´ economistas, que ocupan la bancada macrista y que se rasgaron las vestiduras con el ´impacto fiscal´ de la derogación de ganancias, ha abierto la boca sobre el “impacto” inflacionario del rescate de la deuda pública en pesos a manos del Banco Central –una medida massista que representa varias veces el conjunto del paquete social anunciado en las últimas semanas-. Los diputados macristas se adelantaron a responsabilizar de la “hiperinflación que viene” a la derogación del impuesto al salario, cuando el desquicio monetario tiene como razón de fondo a una política sistemática de salvataje al capital –al menos desde la pandemia hasta hoy-. Ese rescate confiscatorio hacia las masas ha sido avalado y tolerado por el FMI, desde que se suscribió el acuerdo que fuera votado a dos manos por los Laspina, Tetaz y compañía. En cualquier caso, los macristas no pudieron evitar que el grupo de diputados de Lousteau-Yacobitti prestara quórum al proyecto de Massa, aunque luego votaran (inocuamente) en contra. También se ausentaron del recinto los gobernadores de San Juan y Río Negro, adelantando los acuerdos políticos que sostendrán si JxC quedara fuera del balotaje y del futuro gobierno. El deshilachamiento del radical-macrismo también tendrá consecuencias en la elección porteña, si los radicales se empeñan en empujar el ingreso de Santoro a un balotaje. Con la derogación de ganancias, los partidos capitalistas no solo pagaron un “costo fiscal”: también han vivido una derrota política y, se quiere, conceptual. A los reclamos obreros se los suele enfrentar con el muro de las “imposibilidades fiscales”, en el caso del Estado, o de un “escenario económico” que inviabiliza ampliar el “fondo de salarios” para los trabajadores. Pero en este caso, y en medio de una crisis política y un escenario social explosivo, el régimen político se ha burlado de sus propias imposturas contra los trabajadores: en un santiamén, derogó una medida confiscatoria contra la clase obrera. Naturalmente, su cumplimiento y certeza es tan precaria como el propio régimen que la prohijó. Pero los trabajadores deben sacar todas las lecciones del caso, para empujar con su lucha y su iniciativa una salida propia a esta crisis. LEER MÁS: La economía y la política de la eliminación de “ganancias” Por Jorge Altamira, 20/09/2023. “Una crisis de proporciones incalculables” Lo que dejan los diarios del domingo. Por Marcelo Ramal, 17/09/2023. El presupuesto 2024 previo a la tormenta Por Jorge Altamira, 15/09/2023. El anuncio de Massa sobre “ganancias” "Hoy un juramento…" . Por Pablo Busch, 11/09/2023.

“Lunes negro para CFK” titularon los medios opositores sobre la decisión de la Cámara de Casación Penal de reabrir dos causas en las que la Vicepresidenta había sido sobreseída. El fallo se conoció al día siguiente de la derrota del chaqueño Jorge Capitanich, alfil del kirchnerismo. Del otro lado del mostrador, Página/12 calificó: “El lawfare ataca de nuevo”. Poco después, para sellar política y judicialmente el rumbo emprendido por Casación, la Corte Suprema avaló la constitucionalidad de la “ley del arrepentido”, al rechazar un recurso presentado por la defensa del exministro Julio De Vido en el marco de la llamada “causa de los cuadernos”. La salvedad, se verá enseguida, es que la Corte no adoptó una decisión de fondo, sino de forma, ya que desestimó el planteo por falta de sentencia definitiva. Las dos causas en las cuales CFK y un conjunto de funcionarios y empresarios deberán ser sometidos a juicio oral son las de Hotesur-Los Sauces y la que sigue la firma del memorándum de entendimiento con Irán, iniciada a partir de una denuncia presentada por Alberto Nisman pocos días antes de su muerte. En la primera, un tribunal había desestimado proceder al juicio oral por ausencia de delito. La investigación vinculaba a los empresarios Lázaro Báez -socio y amigo de Néstor Kirchner y contratista privilegiado de la obra pública en Santa Cruz-, Cristóbal López y Fabián de Souza con el pago de una tarifa anual para reservar de manera permanente las habitaciones de los dos hoteles del matrimonio K, supuestamente para alojar a sus empleados. Para los acusadores, las habitaciones nunca habían sido utilizadas, o al menos nunca en su totalidad, y simplemente se trataba de una maniobra de retorno de los fondos devengados a Báez por el gobierno kirchnerista. Para el tribunal que sobreseyó en primera instancia a los acusados, en cambio, la operación era legítima, ya que las transacciones fueron bancarizadas y se presentaron facturas y recibos en regla, por lo tanto, no tenía sentido continuar con el juicio. Los jueces que dictaron ese fallo fueron apartados por Casación, que ordenó la formación de un nuevo tribunal. En el caso del memorándum con Irán, la causa penal fue desestimada en dos oportunidades, una por el juez Daniel Rafecas y otra por el Tribunal Oral número 8, las dos veces por “inexistencia de delito”. “Es otro de los expedientes que subsistieron gracias a los manejos de Bonadio, que creó una causa colectora”, asegura Página/12 (19/9). El memorándum había sido aprobado por el Congreso, pero nunca se puso en práctica porque el parlamento iraní no lo ratificó, probablemente porque jamás se levantaron las alertas rojas y órdenes de captura dictadas por Interpol contra los funcionarios iraníes imputados. Esto fue ratificado por Interpol y públicamente por su exsecretario Ronald Noble. Según la prensa de ´la opo´, la Justicia “probó” el rol de Irán en el ataque a la embajada de la Amia e incluso el asesinato de Nisman, aunque no existe veredicto que lo avale. Esta sucesión de fallos se precipita a un mes de las elecciones generales, ganando los titulares de los diarios y manteniendo en vilo la situación judicial de CFK, apartada por decisión propia de la campaña de Sergio Massa. ¿Alguien tiró de la cuerda para devolver a la primera plana de los medios los desaguisados de la Vice en funciones? ¿Se trata de un intento postrero por insuflarle aire a la alicaída candidatura de Juntos por el Cambio? Como en las novelas policiales, se alinean los sospechosos de “querer terminar con el kirchnerismo”, entre los cuales revistan también varios de los actuales oficialistas. Por el otro lado, el dictamen supremo sobre la constitucionalidad del rol de la ley que premia la delación deja todavía mucha tela para cortar. En Brasil, el fallo de un juez del Supremo Tribunal de Justicia dio por tierra toda la causa Odebrecht en un santiamén, que había tenido coletazos en todo el continente y que había partido de las oficinas del Departamento de Estado. Llegó a calificar la prisión de Lula como “un error histórico” y el origen de todos los males que afectan a la ´democracia´ brasileña, por referencia a Jair Bolsonaro y sus huestes fascistoides, que se impusieron cuando el líder del PT fue sacado forzadamente de la carrera electoral. En ese fallo, el juez compara la delación premiada con métodos de tortura medievales. Resuena la frase atribuida al fallecido juez Bonadio, cuando enrostraba a los empresarios mencionados en los cuadernos que “la sortija es para pocos”, para apurar sus ´confesiones´. La "causa de los cuadernos" alberga a 158 procesados por 540 delitos. En el juicio oral serán citados a declarar 899 testigos. Toda la "patria contratista" está sentada en el banquillo de los acusados. El imperialismo yanqui y europeo, por su parte, continúa empeñado en romper el monopolio de la obra pública en manos de la burguesía local. Las alternativas judiciales de los K y la injerencia en la justicia argentina se procesan en el marco de una crisis histórica de las relaciones sociales y de régimen político. LEER MÁS: La Corte ´jubila´ a un alfil judicial de CFK Por Federico Fernández, 08/09/2023. Cristina 2023, Casación 2024 La inhabilitación para ejercer cargos públicos no es constitucional. Por Jacyn, 03/04/2023. Paolo Rocca, ¿por qué no le dan Báez y CFK la oportunidad de un arreglo extrajudicial? Por Jacyn, 18/03/2023. Lázaro, levántate y anda Por Jacyn, 02/03/2023. Una condena provisoria, una jubilación condicional Por Marcelo Ramal, 07/12/2022. Una excursión a los “sótanos de la democracia” Por Jacyn, 06/12/2022. Juicio por la obra pública: la madeja de “Vialidad” Por Jacyn, 02/08/2022.

En un escenario de crisis política como el que vivimos es preciso que las socialistas pugnemos en la disputa por la dirección que vaya a tomar el movimiento de mujeres. Somos las más explotadas entre los explotados y la degradación de las condiciones de vida y de la sociedad se encarnan con mayor crudeza en el cuerpo de las mujeres. El viernes 15 de septiembre Política Obrera convocó a una mesa debate en la que ese escenario se reconstruyó, no sólo en las penurias que significa, también en dejar blanco sobre negro quiénes son los responsables y sus cómplices en el Estado, en las fuerzas de seguridad, en los barrios y en la burocracia: la sindical, la estudiantil y la propia del movimiento de mujeres. Desenmascarar una coyuntura como la actual y no buscar una salida de organización que coloque a las mujeres - junto a los varones de su clase- en la disputa por poder es una de las canalladas a las que nos empieza a acostumbrar el FIT-U. Del panel “Defendamos nuestras conquistas contra las políticas del FMI” participaron como oradoras la salteña Violeta Gil, Valeria Morales de Santiago del Estero, Ximena Arrecegor de zona norte de Buenos Aires, Valu Viglieca por CABA y coordinó Olga Cristóbal. Violeta abrió la mesa debate explicando que: “Todas las variables de salida que ofrecen los candidatos del FMI a la bancarrota financiera de la Argentina no solamente no van a resolver estos problemas de empobrecimiento, de miseria social, de falta absoluta de acceso a la salud plena, a la educación, sino que por el contrario apuntan de una manera todavía mayor a un escenario de endeudamiento y al agravamiento de una situación de penurias, todavía mayor al que hoy estamos atravesando las trabajadoras”. “Una de las penurias que sufrimos hoy las mujeres es el tema de la vivienda. No existe un plan de obras públicas para tener un lugar en el que vivir con la familia. A la violencia de no tener casa se suman los problemas de salud y de acceso a la educación. Las desocupadas se pusieron al frente del reclamo contra el ajuste en el área de discapacidad porque no hay planes que permitan que sus hijos tengan la educación especial y las terapias que requieren. Como mujeres concentramos el ataque al sistema público en nuestros cuerpos y en el de nuestros hijos y adultos mayores”, profundizó Valeria en el significado de los planes de los candidatos FMI, que ya son llevados a cabo hoy por el gobierno de los Fernández–Massa. Ximena, que milita junto a los familiares de víctimas de trata y violencia, compartió una crónica del caso de Amanda, una adolescente de 14 años asesinada en el partido de Tigre. “La conclusión de este caso, dijo Ximena, nos tiene que dejar ver que las movilizaciones históricas que protagonizamos desataron una cantidad de políticas por parte del Estado, como la ley Micaela, la creación de ministerios, secretarías, puestos para funcionarios por todos lados, pero sin embargo la violencia contra las mujeres no ha mermado, los femicidios no bajaron y la situación de las desapariciones siguen siendo moneda corriente”. Antes de las preguntas intervino Valu planteando la complicidad de las burocracias de la CTA y la CGT con el ajuste del FMI: “Los salarios están siendo golpeados de manera brutal por la inflación del 12 % solo en el último mes, por la devaluación del 22 % de agosto, el aumento de las tarifas. Este crecimiento exponencial del costo de vida se da mientras las trabajadoras estamos, en la inmensa mayoría, por debajo de la línea de pobreza. La burocracia sindical permite el saqueo a la clase obrera con una mano y con la otra cuelga cartelitos de 'secretaría de género' por doquier. Cuando lleguemos a nuestros lugares de trabajo no esperen de ellas más que un flyer para movilizar el 28S”, y continuó: “Tenemos la tarea de ir a las universidades, las escuelas, los barrios y lugares de trabajo a debatir por qué hay que salir este 28, no es porque puede venir Milei, es porque no hay derecho al aborto con un sistema de salud destruido, aunque haya ley. Porque no hay ESI mientras la iglesia tenga inficionados los organismos públicos y los sindicatos”. En el cierre de la actividad, luego de dos rondas de preguntas, la reunión resolvió militar la declaración hacia el 28S en todos los frentes en los que intervenimos y convocarse en una nueva actividad después de la movilización. El viernes 29 de septiembre habrá una mesa virtual en el marco del ciclo de “Mujeres vamos a organizarnos: Balance del 28S ¿A qué vamos al Encuentro Nacional de Mujeres?”, del mismo van a participar Alejandra del Castillo de Tucumán, Myriam Álvarez de Bariloche, Gabriela Matos de La Plata y Olga Cristóbal de CABA. LEER MÁS: El 36° Encuentro Mujeres convertido en Plurinacional y de género Por Elena Florín, 19/09/2023. Nuestros derechos los hemos conquistado nosotras, no las corrientes patronales y sus candidatos El 28 de septiembre, marchamos en todo el país. Por Organización Socialista de la Mujer Trabajadora, 15/09/2023. VER EL SIGUIENTE VIDEO: CHARLA DEBATE VIRTUAL: "¡TRABAJADORAS: VAMOS A ORGANIZARNOS! DEFENDAMOS NUESTRAS CONQUISTAS CONTRA LAS POLÍTICAS DEL FMI", VIERNES 15/09/2023. Publicada en el canal de YouTube de Política Obrera.

De modo intempestivo, la Ministra de Educación porteña, Soledad Acuña, decidió modificar el calendario educativo del 2023. De ese modo, el tradicional asueto del 21 de septiembre se transformó en “asueto estudiantil”, con la pretensión de obligar a los docentes a concurrir a nuestras escuelas sin ninguna función pedagógica. Esta modificación, que ordena a los docentes a concurrir sin alumnos el 21, no tiene otro fin que el quiebre de nuestra voluntad, avanzando con la contrarreforma laboral hasta liquidar nuestro Estatuto, que es a lo que estratégicamente apunta el gobierno. La respuesta docente fue de gran indignación. En no pocos distritos, los docentes decidieron que no iban a concurrir. También varios rectores elevaron una carta en rechazo de la medida y pidiendo su suspensión. Algunas supervisiones directamente autorizaron la no concurrencia. La medida va en línea con la intención del gobierno porteño de desarrollar las jornadas EMI (Espacio de Mejora Institucional) los días sábados, reduciendo además este espacio de cinco reuniones anuales a una (un sábado al año). Ante el masivo rechazo de la docencia a reducir su descanso laboral, concurriendo fin de semana a la escuela, el gobierno no pudo sostener su atropello. Pero el recule de Acuña y Larreta significó que no hubiera jornadas EMI tampoco en los días hábiles, cuando son espacios necesarios para revisar las prácticas docentes y las trayectorias de los estudiantes. El ataque a la docencia es tal que el gobierno porteño no sólo no ha asumido su derrota ante el rechazo de la docencia, sino que tampoco reparó su responsabilidad por la liquidación de las jornadas EMI. En respuesta al masivo rechazo por la quita del asueto y coherente con la conducta antiobrera y patoteril que la caracteriza, Acuña montó el martes en las redes otra provocación contra la docencia: “La alergia al trabajo no se cura con remedios caseros. Para terminar con la Argentina de los vagos yo voto a @PatoBullrich el 22 de octubre.” LEER MÁS: La caída del salario docente en todo el país Por Sebastián Chirino, 19/09/2023. Docentes CABA: convoquemos asambleas por escuela y por distrito para luchar por el salario Por Alejandro Barton, 14/09/2023. Juntos por el Cambio expone las contrarreformas educativas del capital Por Emiliano Fabris, 03/01/2023. Gran huelga docente en Ciudad de Buenos Aires Por Darío Molinari, 27/09/2022.

El día martes 19 de septiembre, los estudiantes de la Universidad Nacional de Córdoba nos movilizamos a la sesión del Consejo Superior a reclamar la gratuidad del comedor universitario y raciones para todos los estudiantes de la universidad. La movilización fue impulsada desde la asamblea por el comedor, un espacio estudiantil que viene funcionando desde comienzos del año pasado, a raíz de un virtual cierre del comedor universitario por medio de la implementación de la beca “Nutrirse”, que limita el cupo de estudiantes que pueden acceder al comedor del campus de la universidad. La acción fue votada por unanimidad en una asamblea interfacultades. La asamblea por el comedor viene de realizar una serie de actividades dirigidas al estudiantado para plantear el debate acerca de la necesidad de una apertura irrestricta del comedor, vinculada al combate contra la deserción estudiantil de la universidad. Una de esas actividades fue una olla popular en plaza seca, donde un patrullero de la policía de Córdoba subió a la vereda de la plaza y sacaron fotos a los estudiantes que se encontraban participando. Esto fue repudiado por la asamblea interfacultades: al día de hoy se sigue esperando una aclaración por parte de las autoridades universitarias sobre qué hacía la policía tomando fotos a los compañeros. Los movilizados ingresamos en la sesión del Consejo Superior de la Universidad. En esta sesión se iba a tratar, entre otros puntos, el presupuesto universitario 2024. Una sesión clave para intervenir y reclamar por un aumento de presupuesto y raciones para el comedor. Otro de los puntos que se destacó fue la exigencia de que el Consejo se pronuncie sobre la causa armada a los estudiantes, que en 2018 participaron de las tomas de las facultades y que tendrán una audiencia judicial pública el próximo 29 de septiembre. El rector Boretto quiso sortear el reclamo, pero los compañeros respondimos con cantos, palmas y bombos para impedir que sigan sesionando sin antes dar una respuesta concreta. El Consejo Superior debió suspender la sesión y se retiró del lugar la mayoría de las autoridades. Luego de la intervención, se realizó una asamblea de estudiantes para hacer un balance de la actividad y se resolvió convocar a la próxima asamblea interfacultades el 24 de septiembre y convocar a movilizar el 29 a Tribunales Federales, por la absolución de los estudiantes procesados por causa de la lucha de 2018. La UNC está transitando un incipiente periodo de movilizaciones, asambleas y acciones directas autoconvocadas. Sesión completa del HCS: https://www.youtube.com/watch?v=id3IzzEKTPA&ab_channel=UniversidadNacionaldeC% C3%B3rdoba LEER MÁS: Caen las inscripciones en la UBA: la crisis capitalista golpea el derecho a estudiar Por Patricia Lambruschini, 27/07/2023. La universidad pública se cuela en la campaña electoral La UNESCO ataca el sistema universitario argentino en aras de la mercantilización Por Patricia Lambruschini, 06/02/2023. Córdoba: masiva asamblea abre proceso de lucha universitario Por Lautaro, 28/09/2022.

La semana pasada fueron asesinados tres jóvenes por un policía, Facundo Lencina, que se encontraba fuera de servicio. Dos de ellos, supuestamente, habrían intentado asaltarlo mientras aguardaba que saliera su pareja del trabajo. Lencina justificó haber sacado su arma afirmando que dio la voz de alto pero los jóvenes emprendieron la fuga en una moto y supuestamente iban a dispararle. En respuesta, hizo más de doce disparos que terminaron matando a ambos y a otra víctima fatal, Lucas Delgado, un chico que estaba haciendo ejercicio. Los medios presentaron el hecho como un enfrentamiento que luego fue desmentido por el fiscal de la causa, quien reveló que el arma que tenían los asaltantes era de juguete. El policía Lencina estuvo aprehendido menos de 24 horas y luego fue liberado en una clara demostración de impunidad. El fiscal lo justificó, diciendo que, si bien el arma era de juguete, era muy similar a una real, lo que produjo el amedrentamiento que derivó en esta masacre. El propio vicegobernador Jaldo, próximo a asumir como gobernador, se solidarizó con la familia del joven deportista y también con el policía. Resaltó que el policía que actuó en ese hecho “no debe estar bien de ánimo”. Defendió el accionar policial diciendo que está facultado por la institución para defenderse y que por desgracia pasó una persona joven que nada tenía que ver. Esta posición pro gatillo fácil por parte del gobierno provincial no es una novedad. Hace unos meses la Corte Suprema de la Justicia de Tucumán anuló la sentencia a perpetua y absolvió a uno de los policías asesinos de Miguel Reyes Pérez. En el caso de Facundo Ferreira, un niño de 12 años fusilado por dos policías, anuló las perpetuas y ordenó realizar un nuevo juicio donde se los condenó pero por homicidio simple sin considerar como agravante el hecho de ser policías. Todas las semanas saltan denuncias sobre apremios ilegales en las comisarías o sobre la participación de la policía en hechos delictivos que se tapan. Familiares de Lucas Delgado, junto a vecinos, realizaron una marcha y denunciaron el accionar del policía. Plantearon que no debería haber realizado disparos en tanto se trata de una zona muy concurrida y que incluso podrían haber habido más víctimas. Familiares de los otros jóvenes asesinados, aunque no se movilizaron hasta el momento, expresaron el pedido de justicia en los medios e hicieron referencia al problema de las adicciones y la falta de asistencia en la provincia. La política de zona liberada para el gatillo fácil sólo puede ser enfrentada con la organización independiente de los familiares de víctimas y los vecinos. Esta es la experiencia que vienen realizando los familiares en Tucumán movilizándose sobre los tribunales para que avancen las causas, pero también denunciando cada hecho criminal de la policía que actúa criminalmente amparada por el poder político. LEER MÁS: Gatillo fácil: nueva condena y pena atenuada para los asesinos de Facundo Ferreira Por Alejandra del Castillo, 22/08/2023.

Las últimas medidas de Sergio Massa no han resuelto el enorme atraso salarial de los trabajadores de la educación, que ya acumula seis años de caída ininterrumpida, como lo revelan varios informes. El bono de $30.000 fue cobrado por sólo aquellos docentes que cobran por debajo de los $400.000. El tope de $18.000 por mes de la devolución del IVA alcanzará para una compra mensual en los supermercados. La página del Banco Provincia colapsó porque la docencia corrió en masa a tomar el crédito “especial” que anunció el gobierno, lo cual constituye un botón de muestra de que el salario actual no alcanza para nada. La eliminación del impuesto a las ganancias a la última categoría –de aprobarse en senadores- alcanzaría a un universo muy pequeño de docentes. Cualquier medida que se tome, mientras se sostenga una inflación del 12% mensual es inocua porque los salarios no están indexados por la inflación. En relación a las paritarias que acordaron el gobierno y la burocracia de los sindicatos provinciales, lo último que queda cobrar es una cuotita del 25% (la mayor parte por fuera del básico) en octubre, cuando la inflación de agosto y septiembre ya habrá hecho su trabajo confiscatorio sobre el salario. CTERA cerró una paritaria nacional que suma solo $7500 en el FONID, que no se incluyen en el básico. También fue anunciado un incremento del presupuesto educativo del 2% del PBI que pasó con total intrascendencia en las escuelas. El plan “platita” del gobierno ha sido interpretado en la enorme mayoría de las escuelas como pura demagogia de carácter electoral y, por otro lado, absolutamente insuficiente con una hiperinflación a la vuelta de la esquina. La cuestión de la huelga indefinida Han pasado dos semanas de la última huelga provincial de 48 hs. (6 y 7 de septiembre) convocada por las tres seccionales del SUTEBA dirigidas por la lista Multicolor. La adhesión fue en promedio del 80% y tuvo lugar al mismo tiempo de conocerse la paritaria cerrada por la burocracia sindical. Fue una enorme huelga que advirtió sobre el profundo rechazo de la docencia a los manotazos sobre el salario para encubrir lo esencial: la liquidación del salario básico e imponer la doble jornada laboral, como mínimo, para poder llegar a fin de mes. La huelga recibió un furibundo ataque de parte de Kicillof, que aplicó nuevamente faltas injustificadas y amenaza de descuentos. La Multicolor ha colocado los paros bajo el propósito de “presionar a la burocracia” para “sacarla de la parálisis”. No una advertencia al Estado que, de no responder ante las demandas, dará lugar a un paro indefinido, lo cual es descartado de lleno por la Multicolor. Su propuesta es “continuar la lucha” con paros rotativos, sin progresividad y con una extensión anual. El SUTEBA Tigre ha anunciado que buscará mandatos por un nuevo paro de 24 o 48 hs. para la primera semana de octubre, o sea retroceder en la lucha. Nos encontramos a casi dos meses y medio del fin del ciclo lectivo, y en el medio habrá elecciones generales. Los “planes de lucha” sostenidos en el tiempo, además, desgastan las fuerzas, dan espacio a que el gobierno (y la burocracia sindical) presionen, ejecuten descuentos e intenten desmoralizar a los compañeros. Este esquema parece no advertir que la docencia, que se ha adherido masivamente a una huelga por fuera de los sindicatos docentes provinciales, no está pidiendo nada a una burocracia sindical que ha demostrado su enemistad con la lucha y actúa con los funcionarios del gobierno para atacar los paros docentes que se han hecho en el último tiempo. No está paralizada, sino muy activa en un sentido contrario a los mejores intereses de la docencia. Las medidas del gobierno admiten sin tapujos que los trabajadores fuimos fuertemente saqueados con la reciente devaluación del 20% y de una inflación que no se detendrá. Queda planteado, por lo tanto, avanzar en comités, asambleas autoconvocadas en cada distrito y la elaboración de mandatos que se pronuncien por una huelga general de la docencia bonaerense. La huelga indefinida ha sido la forma en que recientes luchas –residentes de la salud, neumático, portuarios y también docentes- hayan obtenido conquistas o enfrentado ofensivas de las patronales y los gobiernos. El norte de la huelga es un aumento inmediato del 100% y por un salario mínimo que cubra el costo de la canasta familiar por una jornada simple, indexado por inflación. LEER MÁS: La caída del salario docente en todo el país Por Sebastián Chirino, 19/09/2023. Préstamos personales a docentes bonaerenses: a confesión de parte… Por Sebastián Chirino, 13/09/2023. Docentes bonaerenses: después de la gran huelga de 48 horas Por Mariano Hermida, 08/09/2023. Docentes de Buenos Aires: necesitamos una huelga general autoconvocada por el salario Por Emiliano Fabris, 29/08/2023. Docentes de Buenos Aires: después del parazo, impulsemos comités por la huelga general Por Emiliano Fabris, 19/05/2023.

IMSA es la empresa de conductores de energía más grande del país. Está ubicada en el partido de Merlo y cuenta con una unidad productiva de 50.000 metros cuadrados. Produce 25.000 toneladas al año de cables de los más diversos tipos: baja, media y alta tensión; conductores para usos electromecánicos; conductores para la industria petrolera, minera y aviación. Esta empresa de capitales nacionales, fundada en 1947, es “socia vitalicia” de la obra pública y de los subsidios estatales impulsados por todos los gobiernos de turno. El crecimiento y enriquecimiento de esta “patronal nacional” contrasta con la situación laboral y salarial de sus trabajadores. Los obreros de la planta de Merlo denuncian que un operario inicial “cobra quincenas de 90.000 pesos por mes”. Es decir, un obrero de la UOM que trabaja en IMSA percibe un salario 30% más bajo que la línea de pobreza valuado hoy en 280.000 pesos. Estos salarios de miseria obligan al metalúrgico a deslomarse trabajando 12 horas por día para apenas rozar la línea de pobreza. A esta situación no escapan ni siquiera los obreros con mayor antigüedad y máxima categoría ya que “un oficial múltiple con antigüedad mayor a 10 años su quincena ronda los 130.000”. Sin embargo, el hundimiento del salario no es la única problemática ya que la patronal tiene un tercio del plantel obrero precarizado bajo la modalidad de agencias. Los ritmos de producción son otro de los frentes de batalla. La productividad del trabajo (producción por obrero) no para de crecer y esto se palpa en el aumento constante de la producción y caída del personal ocupado y, también, en la intensificación de los ritmos de producción extenuantes en no pocas secciones con condiciones de trabajo insalubres. Este estado de cosas que destruye las condiciones de trabajo y de vida de los metalúrgicos es responsabilidad directa de la colaboración política de la UOM de Caló-Furlán con las patronales a lo largo de décadas. Esta conciencia de la situación empieza a emerger entre los trabajadores de base que, por medio asambleas semi-autoconvocadas, le impusieron a la Comisión Directiva de la seccional oeste elecciones de delegados uninominales y no por lista completa como pretendía la burocracia. En este cuadro, una docena de activistas se presentaron a elecciones de delegados y tendrá el desafío de agrupar a los trabajadores detrás de un pliego reivindicativo para comenzar a revertir la miseria salarial y la superexplotación a la cual los somete la patronal con la colaboración de la burocracia sindical. LEER MÁS: La paritaria siderúrgica, en un impasse Por Christian Miguez - Miembro de la Comisión Interna Acindar Villa Constitución, 02/09/2023. Merlo: la campaña electoral y la flexibilidad laboral Por Julio Gudiño, 07/08/2023. La reapertura de la paritaria UOM: seguimos como con Caló Furlán remató la dignidad que prometía. Por Christian Miguez - Miembro de la Comisión Interna Acindar Villa Constitución, 27/07/2023.

A mediados de julio pasado, se anunció la llegada de tres aulas modulares y la construcción de tres aulas en el predio lindero a la E.P. 27, para la Secundaria 17, luego de 20 años de reclamos de la comunidad educativa. En la E.P. 27 y la Secundaria 27, actualmente conviven ambas instituciones sumando más de 1.500 alumnos. Lamentablemente el anuncio y las expectativas de la comunidad fueron truncadas cuando, al llegar las aulas modulares, tuvieron que ser devueltas a la empresa contratista pues no se contaba con la platea y cerco perimetral necesarios para la instalación de las mismas. Si bien el consejo escolar comenzó la nivelación del terreno para avanzar con la obra requerida, días más tarde se suspendió el trabajo hasta tanto se culmine el hormigón de las calles Lavalle y Rodrigo de Triana. Así las cosas, la escuela se quedó sin aulas y sin módulos por varios meses. En septiembre, con los asfaltos habilitados, la comunidad reclama que se retomen las obras. El equipo directivo ha informado, a pedido del inspector, que la obra de tres aulas no ha iniciado. Esta obra, con código 83 en el listado de informe de avance de obras para José C. Paz, es financiada con fondos PEED (Programa de Emergencia Educativa Edilicia) pero ni consejo escolar ni la Municipalidad de José C. Paz acusan recibo de dicho presupuesto. Nos preguntamos entonces, ¿quién tiene la plata y cuándo van a construir las aulas que tanto se necesitan en la Secundaria 17? Ante la insistencia en los reclamos fuimos recibidos por el presidente del Consejo Escolar, Carlos Leiva quien se comprometió a comenzar la construcción de la platea y el cerco perimetral en un plazo máximo de 13 días, aunque de las tres aulas con fondos PEED, al día de la fecha dice no tener conocimiento. Llamamos a toda la comunidad a acercarse a la escuela para discutir un plan de acción para garantizar la realización de las obras. El próximo jueves 28 de septiembre se cumple el plazo para que el Consejo Escolar ordene el comienzo de las obras. Estaremos en estado de alerta y movilización para exigir que se cumplan los compromisos asumidos y para que las autoridades rindan cuentas de los fondos destinados a nuestra escuela, que hoy nadie sabe dónde están.

Por un muy ajustado margen, la burocracia de UnTER logró hacer pasar la aprobación de la propuesta paritaria del gobierno en el congreso que se reunió el 18 de septiembre pasado en Río Colorado. La aceptación fogoneada por la conducción obtuvo 115 votos mientras que el rechazo reunió 110 votos. Participaron las 18 seccionales del sindicato, nueve oficialistas y nueve opositoras. La oferta aceptada consiste en un paquete conformado por el bono del gobierno nacional, de $60.000 por única vez en dos cuotas de $30.000, que se haría efectivo por planilla complementaria con los salarios de septiembre y octubre para todo el personal, sin tope, y una suma fija no remunerativa y no bonificable de $90.000 también en dos cuotas. Es decir, una paritaria que no contempla ningún aumento al básico sino cifras en negro, perjudicando al IPROSS -la obra social de los estatales- la caja previsional, los salarios de vacaciones y el aguinaldo. Además, el aumento a través de un monto fijo genera un achatamiento en la escala salarial. Un verdadero atentado al salario y al estatuto docente. Por otro lado, la desastrosa situación del IPROSS se discutió durante cinco horas. El vaciamiento se profundiza, los afiliados no acceden a las consultas que necesitan, los descuentos en medicamentos se reducen, los prestadores se retiran por falta de pago o por retrasos inaguantables. La aceptación fue “condicionada” por la conducción de UnTER: “que los salarios de noviembre no sean inferiores a los de octubre”. Una farsa. En noviembre, pasadas las elecciones, se convocaría una nueva paritaria. “El gobierno intentará transformar la suma fija en remunerativa llevando el salario mínimo a 295.303 pesos, superando holgadamente la línea de pobreza”, declaró la burocracia de ATE, que firmó lo mismo que los docentes. El compromiso de la burocracia sindical con el gobierno nos sale muy caro a los trabajadores. Las sumas fijas forman parte de un operativo electoral para calmar los efectos de la inflación acelerada y una carestía imparable, pero será fugaz. En la docencia rionegrina hay sobradas reservas de lucha. Año tras año, los docentes vienen ensayando grandes huelgas y movilizaciones, que la burocracia "Azul Arancibia" y sus aliados, con esfuerzos cada vez mayores, logran administrar y evitar la huelga general indefinida por la recuperación del salario. Para desenvolver la lucha por el salario y la educación, la docencia deberá autoconvocarse en asambleas, discutir sus reclamos y preparar la huelga docente provincial. LEER MÁS: La caída del salario docente en todo el país Por Sebastián Chirino, 19/09/2023. Rio Negro: luchas docentes y de la Salud A quince días de las elecciones provinciales. Por Elena Florín, 03/04/2023. Río Negro: maniobra ´estatutaria´ de la burocracia de UnTER Por Mali Quintillán, 04/03/2023. Río Negro: congreso de UnTER votó el no inicio de Por Mali Quintillán, 24/02/2023.

De modo intempestivo, la ministra de Educación porteña, Soledad Acuña, decidió modificar el calendario educativo del 2023. De ese modo, el tradicional asueto del 21 de septiembre se transformó en “asueto estudiantil”, con la pretensión de obligar a los docentes a concurrir a nuestras escuelas sin ninguna función pedagógica. Esta modificación, que ordena a los docentes a concurrir sin alumnos el 21, no tiene otro fin que el quiebre de nuestra voluntad, avanzando con la contrarreforma laboral hasta liquidar nuestro Estatuto, que es a lo que estratégicamente apunta el gobierno. La respuesta docente fue de gran indignación. En no pocos distritos, los docentes decidieron que no iban a concurrir. También varios rectores elevaron una carta en rechazo de la medida y pidiendo su suspensión. Algunas supervisiones directamente autorizaron la no concurrencia. La medida va en línea con la intención del gobierno porteño de desarrollar las jornadas EMI (Espacio de Mejora Institucional) los días sábado, reduciendo además este espacio de 5 reuniones anuales a una (un sábado al año). Ante el masivo rechazo de la docencia a reducir su descanso laboral, concurriendo fin de semana a la escuela, el gobierno no pudo sostener su atropello. Pero el recule de Acuña y Larreta significó que no hubiera jornadas EMI tampoco en los días hábiles, cuando son espacios necesarios para revisar las prácticas docentes y las trayectorias de los estudiantes. El ataque a la docencia es tal que el gobierno porteño no sólo no ha asumido su derrota ante el rechazo de la docencia, sino que tampoco reparó su responsabilidad por la liquidación de las jornadas EMI. En respuesta al masivo rechazo por la quita del asueto, y coherente con la conducta antiobrera y patoteril que la caracteriza, Acuña montó el martes en las redes otra provocación contra la docencia: “La alergia al trabajo no se cura con remedios caseros. Para terminar con la Argentina de los vagos yo voto a @PatoBullrich el 22 de octubre.” A las medidas disciplinadoras de amansamiento del Gobierno de la Ciudad, respondamos con asambleas en cada una de nuestras escuelas de repudio a la medida, con pronunciamientos públicos y convocando a nuestras compañeras y compañeros a no asistir el día 21 de septiembre.

Ya se realizaron 12 audiencias en el juicio oral por el crimen de Rafael Nahuel, ocurrido el 25 de noviembre de 2017. Declararon los cinco prefectos acusados, los jefes de las fuerzas de seguridad que intervinieron, los médicos forenses que realizaron la autopsia y afirmaron que la bala que mató a Rafa Nahuel entró por la espalda, cuando el joven estaba huyendo. Declararon también los médicos del Hospital Zonal de Bariloche que llegaron a atender la emergencia. El relato del doctor Parodi sobre como encontró el cuerpo de Rafa fue muy conmovedor. Había sido llevado hasta ahí por dos jóvenes que pedían auxilio. Esos compañeros de la comunidad fueron inmediatamente detenidos. En las últimas audiencias se presentaron los resultados de las pericias balísticas que revelaron diferencias respecto de quien disparó el arma homicida. La bala extraída del cuerpo de Rafita fue peritada en tres provincias: Río Negro, Buenos Aires (Gendarmería) y en Salta (Ministerio Público). Las tres pericias arrojaron resultados distintos que terminaron sembrando dudas sobre cuál fue el arma de la cual salió el disparo mortal, es decir, quién fue el tirador. Los imputados son cinco suboficiales del grupo Albatros de la Prefectura Naval, quienes siguen el juicio vía Zoom desde sus domicilios. Son acusados Sergio Guillermo Cavia, hasta ahora en carácter de autor, Juan Obregón, Sergio García, Carlos Sosa y Francisco Javier Pintos en carácter de coautores. La otra novedad es que se dictaminó la realización de la inspección ocular del lugar de los hechos. Eso había sido requerido insistentemente por las querellas de los padres de Rafael, la Asamblea Permanente de los Derechos Humanos de Patagonia y el Ministerio fiscal de la Nación. El juicio se lleva a cabo en General Roca, a 500 kilómetros de Villa Mascardi, el lugar de los hechos, y todos los testigos declararon en forma virtual. La inspección se realizaría en noviembre. La semana que viene testificarán miembros de la comunidad Lafken Winkul Mapu, que estuvieron en el lugar donde fue fusilado Rafael Nahuel. María Nahuel, Lautaro González, Fausto Jones Huala y Johana Colhuan viajarán a Roca para prestar su testimonio de manera presencial el martes próximo. Serían los primeros en hacerlo cara a cara en lo que va de los 35 testigos que declararon hasta el momento. Hay gran expectativa puesta en esa audiencia. Se espera un masivo acompañamiento en las puertas del Tribunal. LEER MÁS: Juicio por Rafael Nahuel: perito ratifica que fue un fusilamiento por la espalda Por Elena Florín, 08/09/2023. Comienza el juicio por el asesinato de Rafael Nahuel Por Elena Florín, 16/08/2023.

El debate entre los cinco candidatos a vicepresidente, organizado por TN, fue, antes que nada, una serie de ‘spots’ televisivos, que pueden luego ser reproducidos por “las redes”. Quien más ha usado este método de recortar intervenciones para acomodarlas a los tiempos de las aplicaciones ha sido la cohorte de Milei. Cada contrincante se sirvió del minuto concedido en el arranque para definir sus posiciones. Villarruel pegó primero señalando que “los otros cuatro candidatos [suman] 76 años viviendo de la política”. Luis Petri, vice de Patricia Bullrich, prometió “orden y terminar con el kirchnerismo”, mientras que Agustin Rossi exaltó un crecimiento “inédito” del empleo. Florencio Randazzo, vice de Schiaretti, llamó a “terminar con la grieta” y Nicolás del Caño del FIT-U denunció “el ajuste y el FMI”. Fue una repetición de fórmulas conocidas. Ninguno de los candidatos centró su intervención en el inminente desenlace de la monumental crisis política y económica, a pesar de que la elección del próximo gobierno ha sido reiteradamente señalada como el tiro de partida para una gran operación de rescate financiero, con consecuencias terribles para la población trabajadora. Nadie se metió con las perspectivas de una catástrofe –tipo 1989 o 2001, aunque su estallido será el desafío de las nuevas autoridades. Esta ‘omisión’ -si cabe el término- permitió a unos y otros llenar la pantalla con acusaciones recíprocas sobre delitos pasados. Quien podía haber centrado el debate en esta línea era Villarruel, cuya corriente es un emergente de esta crisis terminal. Pero a lo largo de dos horas, la dolarización fue mencionada sólo por Petri, para denunciar que Milei había “reculado en chancletas” en cuanto a ese propósito. Del Caño apuntó en forma consistente a una salida electoral que refuerce a la izquierda en el Congreso, pero se abstuvo consecuentemente de dar una orientación política para una acción de masas derivada de la crisis. Los “bloques” En la discusión económica cada candidato decidió destacar un aspecto aislado de la situación general, no una caracterización de conjunto. El oficialista Rossi fue más lejos, pues reivindicó una acción de gobierno que se llevó puestos al presidente y a la vice y que marcha sin pausa a la hiper. Es que el descenso módico del desempleo o la eliminación del impuesto al salario o la devolución parcial del IVA, no corrige siquiera la tendencia general; Massa, si gana, ya tiene comprometida otra devaluación. Todos los rubros de ingresos de los trabajadores están en caída libre. En uno de sus intercambios Rossi aseguró que “vamos a echar al FMI”, lo que para un kirchnerista sólo significa que va a pagar toda la cuenta del préstamos y sus intereses usurarios, algo por otra parte absolutamente imposible. Al día siguiente, el INDEC informó de “una dramática suba de la pobreza”, con datos anteriores a la última devaluación. El horno no está para bollos. La “libertaria” Villarruel reclamó achicar el gasto y frenar la emisión –de dolarización nada. No dijo qué gasto ni qué emisión, en momentos en que el mundo capitalista entero gasta de lo lindo, en guerra por supuesto, y emite a cuatro manos, frente a los aumentos de intereses de la deuda pública. La omisión de la dolarización no es, sin embargo, un recule; Milei la ratificará en el debate presidencial. Pero era inoportuno traerla a la mesa en la semana en que Rosatti, el presidente de la Corte, dictó una sentencia unilateral de inconstitucionalidad fuera del ámbito judicial. Muy hábil la ‘periodista’ que ‘entrevistó’ a Videla, pateó la pelota afuera. La candidata sí insistió, sin sombra de duda, con el planteo de una contrarrevolución en las relaciones laborales, algo que unifica a todos los partidos patronales. En lo que parece un furcio, Villarroel señaló que “a los argentinos no les interesan mis ideas políticas”, algo que confirman todas las encuestas. LLA se vende al mejor postor, ese es su único programa. Eurnekian le sacó tarjeta roja por el ataque de Milei a los BRICS, con los que cuenta la Corporación América para hacer grandes negocios, en especial de infraestructura. Petri como Randazzo repitieron la monserga de un Banco Central “independiente”. Sobre el impuesto al salario, Petri denunció que “beneficia a los jerarcas sindicales” –una ‘gaffe’, porque la burocracia gana mil salarios mínimos, no quince. Por su parte, Del Caño, denunció que “mientras te ajustan, los empresarios ganan” y reclamó un aumento salarial para trabajadores y jubilados, a sabiendas que eso no es competencia del Congreso sino de una lucha decidida y de conjunto de los trabajadores. Ni rozó el planteo de una huelga general. Para la izquierda, toda tribuna es una tribuna de lucha de clases, no de recolección de votos al márgen de esa lucha. Del Caño no denunció el descalabro económico y la disolución de su moneda, ni planteó una estrategia para esta circunstancia extraordinaria. El debate sirvió para exponer el agotamiento del izquierdismo electorero. La denuncia de “la politiquería”, con la esperanza de encajar en el “clima de época”, es un supremo embuste, porque los políticos y sus partidos son herramientas fundamentales de la clase capitalista para cooptar a los trabajadores y dividir sus filas. En el bloque sobre “rol del Estado y conflictividad social” cada uno eligió frases de ocasión. Rossi advirtió que “las mujeres van a ser las primeras perjudicadas”, no por la crisis sino por el desalojo de las feministas K, corresponsables de la miseria general. Destacó, sin sonrojarse, las“medidas que achican la brecha entre los géneros”, como la moratoria a los jubilados – sin señalar la estafa en las liquidaciones jubilatorias, ni las apelaciones judiciales de la Anses contra los jubilados. Villarruel prometió “ni sacar ni aumentar planes” sino reemplazarlos por empleo “ordenadamente”. Lo mismo que ya había propuesto Rossi, con salarios similares a los planes. Sobre las mujeres denunció que los cuatro ‘machirulos’ que la rodeaban le habían faltado el respeto toda la noche. Petri advirtió contra “pasar de un populismo de izquierda a uno de derecha", y que “los que organicen piquetes irán presos”. Logró ponerse a la derecha de Milei. En la pelea de planteos irrelevantes Randazzo compitió con Del Caño cabeza a cabeza. Para el primero, es necesario “todo el mercado que sea posible y todo el Estado que sea necesario”, mientras que el representante del FIT-U sentenció que “con más Estado o más mercado, ganan los empresarios”. Esto último es una recaída en el ‘trotskismo liberal’ o ‘liberal trotskismo’ que inauguró Solano, que no distingue las medidas capitalistas del Estado de aquellas que está forzado a implementar, como la eliminación del impuesto al salario, que el mismo Del Caño tuvo que votar. Al interpelar a Villarroel eligió reivindicar la ley de Educación Sexual Integral, cuya currícula la confecciona el Estado “de los empresarios”. Bajo el capitalismo, el Estado no es patrimonio de ninguna clase de empresarios, sino su instrumento, en última instancia, debido a la dominación de las relaciones de explotación capitalista. En otro cruce con Petri sobre la minería, Del Caño se quejó de que “los recursos no queden en las provincias”, y condenó el extractivismo, en defensa del agua, sin decir que está monopolizado por bodegueros y grandes viñateros. Descolgado de toda su intervención anterior, Del Caño recitó su “pertenencia al socialismo y al gobierno de trabajadores”. El socialismo no es, sin embargo, una identidad, porque se convierte en utopía, sin un método histórico de lucha para emancipar a las fuerzas productivas de la explotación del hombre por el hombre. En el bloque de “seguridad y defensa” nadie habló de la guerra de la OTAN. En un ‘intercambio’ previo, Rossi había criticado la posición de los pseudolibertarios sobre Malvinas. Del Caño le escapó al asunto, porque defiende, con el MST e IS, la autonomía nacional de Ucrania, en condiciones de protectorado de la OTAN. Del Caño dejó pasar A2V para convocar a los trabajadores a una lucha internacional contra la guerra, demostrando un crudo provincialismo político. Episodio I El “minuto final” de cada candidato fue ‘aprovechado’, por Rossi, para proponer “futuro o pasado”, desde el pasado; Villarroel invitó a ser “protagonistas de la epopeya del Siglo XXI” y Del Caño, a “no aceptar la resignación, ni cómplices ni sometidos”. Es una agenda derrotista. Es el “temor” que Myriam Bregman había expresado antes , en el mismo programa. Veremos qué nos ofrecerán los pretendientes a la presidencia, la semana próxima. LEER MÁS: Los "spots" del FIT-U Por Marcelo Ramal, 19/09/2023. La economía y la política de la eliminación de “ganancias” Por Jorge Altamira, 20/09/2023. “No dolaricen, declaren el default” La salida impronunciable de los candidatos del FMI. Por Jorge Altamira, 19/09/2023. El ‘estallido social’, el espanto de los candidatos y las patronales Por Comité Editorial, 12/09/2023. VER LOS SIGUIENTES VIDEOS: Entrevista a Jorge Altamira en "La mañana desde Berazategui" (21/9/23) Publicada en el canal de YouTube de Política Obrera. Marcelo Ramal: "Acá lo que se está decidiendo es quién será el Duhalde del 2024" Entrevista a Marcelo Ramal en Derf Noticias. Publicada en el canal de YouTube de Política Obrera. Entrevista a Jorge Altamira en "A río revuelto" por LU6 (19/9/23) Publicada en el canal de YouTube de Política Obrera.

El paro y movilización convocados por FOETRA, y la Mesa de Unidad Sindical (MUS) el miércoles 20 de septiembre fue masivo. Los años de paz social no afectaron las reservas de lucha de los trabajadores de mayor antigüedad, y la participación de trabajadores sin experiencia sindical fue altísima. El paro nacional afectó de forma contundente a casi todos los sectores: comerciales cerradas, y guardias mínimas que nadie quería hacer, cubiertas por UPJET, único gremio que carnereó. El teletrabajo no frenó la tendencia al paro y movilización, y una enorme cantidad se movilizó desde sus casas, no de las oficinas. Las asambleas previas, virtuales y presenciales, fueron fundamentales. Los pocos sectores con menor adhesión estuvieron al margen de estas, y sin presencia de activistas que impulsen el debate. El combustible es que la mayor parte de las categorías están debajo de cualquier estadística que mida el ingreso necesario para que una familia cubra sus necesidades. Los conformados de las escalas más bajas flotan debajo de la Canasta Básica, que mide la pobreza. La movilización de 4.000 trabajadores fue contundente, y desde Corrientes y Callao, pasó por oficinas de Telefónica, Telecom y Claro, hasta Alem, donde se realizó un acto con Claudio Marín, Secretario General de FOETRA y directivo de la CTA de Yasky, como único orador, quién caracterizó que “la superinflación es un mecanismo intencional de los grandes monopolios que fijan precios para quedarse con mayor parte de los salarios”. Ciertamente es intencional, pero pretende desconocer que es fomentada desde el propio Estado. El “impuesto inflacionario”, como se llama, fue acordado con el FMI para reducir el déficit fiscal con el objetivo de pagar intereses de la deuda, así como la reducción de los presupuestos de educación y salud. Por más que lo pretenda esconder, el derrumbe del gobierno es el de esta política. Marín repite que Telecom es Clarín, una empresa-partido político que opera el proceso electoral para forzar un cambio de política económica, más violenta contra los trabajadores. ¿Recién toma nota de cómo operan las empresas en el capitalismo? La paz social, que durante 16 años Foetra abrazó, ya no es viable, ni aún ganando Massa, por la bancarrota económica que asoma. Con una inflación mensual superior al 12%, el 34% votado en el plenario de delegados quedará rápidamente retrasado. Las empresas tienen en la manga la “conciliación obligatoria”, que debería dictar el Ministerio de Trabajo “nacional y popular”, para intentar frenar el conflicto. Necesitamos profundizar decididamente la lucha para quebrar la política de hambre de las empresas, el desgaste de un conflicto lento favorece a las empresas. Debemos ganar confianza en nuestras propias fuerzas, y convertirnos en un factor decisivo, tomando el conflicto en nuestras manos. LEER MÁS: Telefónicos al paro y movilización La paz social agotada. Por Flavio Pereyra, 20/09/2023. Telefónicos: la burocracia con el gobierno, no con el salario Por Flavio Pereyra, 03/08/2023. Marín prefiere el silencio: Congreso Nacional Telefónico a boca cerrada Por Flavio Pereyra – (Congresal Fattel - Foetra Bs As), 12/05/2023.

La empresa y el Gobierno de la Ciudad han establecido un esquema de negociaciones con AGTSyP. El sindicato suspendió dos veces el plan de lucha que venía desarrollando por la desasbestización y la reducción de la semana laboral, en función de estas convocatorias. En esas reuniones, sin embargo, no se discuten las reivindicaciones obreras sino las represalias que viene aplicando la patronal. Los descuentos arbitrarios, en represalia a las huelgas, se resuelven a cuenta gotas y la plata vuelve al bolsillo de los compañeros devaluada por la inflación. Para contener la olla a presión, el sindicato adelanta el dinero con fondos propios. La presencia de asbesto en las formaciones y sectores fue denunciada en 2018, y se lanzó el plan de lucha. Los paros simultáneos de líneas empezaron en agosto de este año. En todo este proceso, la conducción de la UTA acordó con las empresas las categorías “principal de estación” y “servicios complementarios”, flexibilizando los sectores de estaciones y lavado, firmó el ítem presentismo, golpeando el salario y la lucha, y llevó el básico de la categoría más baja del convenio por debajo de la línea de pobreza. El monopolio de la personería gremial por parte de la UTA es un ariete contra la lucha de los trabajadores. La AGTSyP, a pesar de ser el sindicato real con mayor cantidad de afiliados, no ha respondido a nada de esto. A la conducción de ambos sindicatos los une el apoyo al gobierno fondomonetarista de Massa y los Fernández. Asbesto, convenio, salario Cada vez que la lucha contra el asbesto avanzó, la empresa respondió atacando el salario y el convenio. Este ataque encuentra la respuesta espontánea de los trabajadores. En la última semana, por ejemplo, cuando aparecieron los descuentos de 26 días a los afectados por el asbesto, en la línea C las compañeras hicieron una batucada. Este reclamo se trasladó al plenario de delegados, para que el sindicato pusiera freno a los descuentos. El paro votado se volvió a levantar con el compromiso de la patronal de reponer los días descontados. Los tiempos de resolución de las reivindicaciones no son los mismos, ya no para la patronal versus los trabajadores, sino para la propia conducción del sindicato y las bases. Mientras unos abonan el camino de la mesa de negociación, los otros ven pasar las semanas sin respuestas tangibles que llevan a reacciones autoconvocadas. Para arrancar nuestras reivindicaciones es momento de terminar con las divisiones de línea o sector. Impulsemos acciones simultáneas sin distinción de afiliación o de sector de trabajo. El cuerpo de delegados debe recuperar su autonomía y ser el constructor de la lucha desde abajo hacia el sindicato y no representantes de la conducción en la base. La soberanía de las asambleas como las conocimos en el subte se remplazó por informes unilaterales. Hay que recuperar el método clasista en el subte y desterrar al lastre de los que quieren un sindicato que sea “verticalista y orgánico” como bromean (y no tanto) los propios afiliados. Para conseguir la insalubridad, por el salario mínimo inicial igual al costo de la canasta familiar, por las 30 horas semanales, por los dos francos, por la incorporación de personal, por la jubilación a los 55 años es que tenemos que retomar el plan de lucha con paros simultáneos. LEER MÁS: Subte: el gobierno llama a audiencia de conciliación Por Matías Cisneros, 07/08/2023.

El último tramo de la campaña electoral se desarrolla en un marco explosivo. De acuerdo a datos oficiales del primer semestre, “la pobreza pasó de 36,5 % a 40,1 % en un año. Representa unos 1.7 millones más de pobres”. En agosto, la devaluación del 23 % del peso oficial provocó un salto inflacionario del 12,8 % y un porcentaje similar para septiembre. Esto ocurre cuando, en el mismo período, el desempleo ha caído al 6,2 por ciento y ha crecido el Producto Bruto Interno. Algo más de un 80 % de los obreros registrados percibe salarios inferiores a la línea estadística de la pobreza. En noviembre, a más tardar, cuando está prevista una nueva reunión con el FMI, el desembolso de fondos para que Argentina continúe pagando la deuda con el organismo estará condicionado a otra devaluación, mucho mayor que la reciente. Esa es la medida fundamental, asegura el FMI, para que se reduzca la brecha entre la cotización del peso oficial con el paralelo. Las modificaciones al impuesto a las ganancias para asalariados, monotributistas y autónomos representan un aumento importante en el salario de bolsillo. Pero al igual que el descuento del IVA para una canasta de productos, hasta 18 mil pesos, apenas morigeran la enorme confiscación sufrida por trabajadores y jubilados. “Los ingresos se desplomaron 12,7 %”, titula La Nación, desde que asumió el Gobierno de los Fernández. Pero esto es sólo una parte de la historia, porque en el caso de los asalariados ya habían perdido un 14,7 % bajo el macrismo; el kirchnerismo le sumó otro 14.9%. Son números de catástrofe. Pero se trata apenas de promedios – los trabajadores no registrados o aquellos no calificados han visto perder el doble de sus ingresos reales. Un lugar prominente en esta escala descendente la ocupan los jubilados, que cobrarán un ajuste menor al 15% -el índice del trimestre abril-junio- cuando la inflación se habrá triplicado en el trimestre corriente. Argentina es un excelente laboratorio del llamado “efecto derrame” – pero de abajo hacia arriba. Bajo el gobierno de la "redistribución progresiva del ingreso", ha tenido lugar la mayor redistribución negativa que se tenga conocimiento – ni qué decir si se añade el período macrista. Esta confiscación económica de la fuerza de trabajo explica en gran parte el crecimiento del PBI, incluido el aumento de la Inversión Bruta. En el marco de la salida de la cuarentena, ha tenido lugar un incremento fenomenal de la tasa de ganancia –que mide la masa de beneficios producidos sobre el capital invertido. La curva ascendente de la plusvalía explica la supervivencia política del gobierno Fernández –precaria, pero supervivencia al fin. Un proceso inverso en Brasil, o sea con una recesión industrial, determinó el golpe de estado contra la petista Dilma Roussef. En vísperas de las elecciones el proceso se invierte –el FMI estima una caída del PBI, en Argentina, para 2024, del 2,6 % en el año. La crisis financiera, con esta inversión de tendencia industrial, se ha tornado terminal. Argentina se encuentra en default virtual. El endeudamiento interno, en lo que se refiere al del Banco Central con el sistema bancario y los fondos de corto plazo (Leliq, pases y depósitos en los bancos) ha colapsado. Las perspectivas optimistas acerca de las exportaciones están condicionadas a una gran devaluación y a la adopción de un único tipo de cambio. Antes de salir de este pozo profundo, habrá que caer todavía mucho más. Mientras la burguesía exportadora se verá fuertemente beneficiada con una devaluación, pasará lo contrario con la que produce para el mercado interno, que además de la caída del consumo personal se verá afectada por el encarecimiento de la materia prima a industrializar. En cualquier caso, los pronósticos positivos hay que tomarlos con prudencia, porque el mercado mundial no luce tan promisorio. El precio de la soja ha caído por debajo de los 500 dólares la tonelada. Lo fundamental es, sin embargo, la crisis gigantesca del sector inmobiliario en China, que afecta a los bancos, y el derrumbe en Alemania, como consecuencia de la guerra de la OTAN y Rusia, que ha dejado a su industria fuera de competencia. Si Alemania se ve forzada a recurrir al subsidio de la industria y a promover una devaluación del euro, la arquitectura monetaria y económica de la UE se verá fuertemente afectada. De otro lado, el mantenimiento de altas tasas de interés a nivel internacional, presionará a la baja los precios de las materias primas y creará una crisis de liquidez para los estados y compañías fuertemente endeudados. Los cambios en ganancias, para la cuarta categoría, responden a una maniobra política significativa. Es que el beneficio al estrato superior y más calificado procura dividir a las distintas categorías de trabajadores en cuanto a la necesidad de entrar rápidamente en acción. Como se ha escuchado decir por estos días, “en fábrica las cosas se han calmado un poco, pero los barrios son un volcán”. Los corresponsales de los diarios argentinos en el exterior adjudican a los financistas con los que se informan “que el escenario en Argentina es convulsivo”. No solamente abajo sino también arriba. Para Eduardo Eurnekian, de la Corporación América, mentado padrino de Milei, el pseudolibertario se ha ido de mambo. No le gustó para nada que Milei ataque a los BRICS (Brasil, China, Rusia, India, Sudáfrica), de los que Argentina depende financiera y comercialmente. Tampoco a Bulgheroni, asociado a los chinos en petróleo, y con inversiones en Asia Central. Eurnekian no dijo nada, lamentablemente, del planteo de Milei de convertir a Malvinas en una Hong Kong, o sea en una plaza financiera off shore , pero custodiada por la OTAN. Los "capitanes de la industria" y los bancos se ciñen al apoyo a Bullrich-Petri, el más señalado, sin embargo, para el descenso en la primera o única vuelta del 23 de octubre que viene. Quien haya presenciado el debate entre candidatos a vicepresidente en A2V (TN) pudo comprobar que no quisieron ventilar nada de este escenario ni de cómo pretenden encararlo – ni siquiera Del Caño, quien concluyó con un patético "Ni cómplices ni sometidos", evitando el lenguaje inclusivo. En la campaña de agitación de nuestro partido, Política Obrera, la agenda fundamental será plantear una acción de masas contra la catástrofe que se avecina. LEER MÁS: El debate vicepresidencial en “A dos voces” Por Federico Fernández, 21/09/2023. La economía y la política de la eliminación de “ganancias” Por Jorge Altamira, 20/09/2023. “No dolaricen, declaren el default” La salida impronunciable de los candidatos del FMI. Por Jorge Altamira, 19/09/2023. “Una crisis de proporciones incalculables” Lo que dejan los diarios del domingo. Por Marcelo Ramal, 17/09/2023.

En el marco del último acuerdo salarial ruinoso, pactado por el gobierno de Gustavo Sáenz y la burocracia de los sindicatos para el conjunto de los estatales, fijado en un 15 % del salario de diciembre de 2022 y un bono de 30.000, los obreros municipales de Colonia Santa Rosa, Orán, iniciaron la huelga por tiempo indeterminado, ya que el intendente ni siquiera pagó lo fijado por el gobierno. Después de una semana de huelga, con el municipio cerrado bajo un piquete obrero, el intendente Mario Guerra convocó de emergencia a los trabajadores para levantar la medida, en nombre de depositar los salarios y el bono adeudados. En asamblea, los obreros exigieron que el 15 % se pague sobre el sueldo de agosto de 2023, ya que la inflación desde diciembre del año pasado hasta acá devoró cualquier porcentaje y sólo en el último mes hubo una devaluación del 22 %. Resolvieron continuar con la medida de fuerza hasta imponer este reclamo. Trabajadores a la ofensiva La rebelión de los municipales choca directamente con la transición “ordenada y de cuentas claras” que está armando Guerra con Juan Navarro, el intendente electo en las últimas elecciones, que deberá asumir en diciembre y pagar los sueldos. Navarro se juega, al igual que Guerra, a sostener el vaciamiento municipal sobre la base de un ataque feroz al valor de los salarios, por eso mantiene silencio ante semejante huelga. El vaciamiento municipal es tan agudo que ni siquiera se garantizan los servicios más básicos como limpieza y recolección de residuos. Es la base fundamental para sostener salarios de indigencia que los obreros se empeñan por derrotar. El empobrecimiento cada vez mayor de los ingresos obreros forma parte de la política que aplica el gobierno nacional y en la provincia Sáenz, a cuenta y orden del FMI, que reclama para Argentina una destrucción todavía mayor de los ingresos obreros, para favorecer una ganancia todavía más extraordinaria para los capitalistas. Es la agenda electoral y de gobierno de los Massa, Bullrich y Milei. La devaluación compulsiva del peso y la tendencia hiperinflacionaria,que escaló solo en agosto al 12,5 %, beneficia a los grupos inmobiliarios, que especulan con el valor de la tierra y la necesidad de las familias obreras; garantiza un negocio extraordinario para los sojeros y cañeros que en el municipio no pagan un peso por explotar sus tierras y la fuerza de trabajo con jornadas de hasta 12 horas por 2000 pesos. La rebelión de los municipales contra la paritaria miserable y devaluada de Sáenz adquiere un interés general para los trabajadores en toda la provincia. Su triunfo representará un paso adelante en la lucha para quebrar los salarios de pobreza y, apoyados en ese progreso, para imponer lo que realmente necesita la clase obrera y no aquello que el gobierno esté dispuesto a otorgar. ¿Cómo seguir? La rebelión de los municipales de Colonia Santa Rosa expresa la reserva de lucha de un sector de la clase obrera que tiene el desafío de ganar en su apoyo al conjunto de los trabajadores, empezando por los municipales del departamento de Orán. Los autoconvocados de la educación y la salud, que abrieron un curso en el periodo anterior enfrentando los salarios de miseria bajo la consigna de un salario inicial básico equivalente a la canasta familiar, indexado por inflación, hoy tienen esta causa común los municipales. La coordinación de las luchas en desarrollo y las que están por venir, en un gran congreso de obreros estatales en la provincia, sienta las bases para la defensa del salario y del derecho al trabajo y abre paso a una acción ofensiva en el campo de los trabajadores contra el régimen político en bancarrota. LEER MÁS: Declaración provincial de Política Obrera Salta Publicada en la página de Facebook de Política Obrera de la Prov de Salta, 13/09/2023. Sáenz, Massa y la ´unidad nacional´ contra los trabajadores Por Violeta Gil, 29/08/2023.

El 20 de septiembre aparecieron algunos pasacalles cerca de algunas facultades con la leyenda: “Pagá tu universidad, parásito”, con la firma de Milei. Estos hechos generaron una corriente de pronunciamientos que abarcó a sectores de izquierda a derecha, “en defensa de la educación pública”. Hubo pronunciamientos nacionales como el del Consejo Permanente de Decanos y Decanas de las Facultades de Derecho de las Universidades Nacionales, también de algunos consejos directivos y decanos y del Rectorado de la Universidad Nacional de Tucumán, que emitió su propio comunicado. Las autoridades de la UNT pretenden presentarse como férreas defensoras de la educación pública, pero no han dicho una sola palabra sobre el vaciamiento educativo y universitario que se está ejecutando al compás del ajuste presupuestario, ahogado por la inflación, condenando a escuelas y facultades a tener que sufrir ajustes en materiales, problemas edilicios y de infraestructura cada vez más graves, recortes de becas para estudiantes y salarios paupérrimos para los docentes. No hay dudas de que Milei pretende ir a fondo con el proceso de privatización, pero el objetivo ya está en curso, como se demuestra en el hecho de que todos los gobiernos sostuvieron y sostienen la Ley de Educación Superior dejando la mesa servida para un avance privatista. Atacar a Milei sin mencionar a Massa es completamente funcional a la campaña que las autoridades de la UNT, la burocracia sindical y hasta sectores de la izquierda están impulsando a favor de un voto a Massa en las próximas elecciones. El más desembozado es el PCR, que integra el frente Unidos x la Patria y empapeló la UNT llamando a “impedir que avance la derecha”. Quien le puso una nota de color frentepopulista a este coro fue el MST–FIT-U, que no solo se pronunció en repudio a los carteles colgados por los “liberfachos”, como mencionan en sus materiales, sino que organizó un corte de calle frente a la facultad de Filosofía y Letras en defensa de la Educación Pública, sin decir una sola palabra sobre la situación actual de la universidad ni tampoco sobre el hecho de que la docencia agrupada en ADIUNT, esta semana, va a un paro de 72 horas contra la política de vaciamiento universitario y por los reclamos docentes y estudiantiles. Los otros partidos que integran el FIT-U, tanto PO oficialista como PTS, tampoco se pronunciaron frente al paro activo del 26, 27 y 28 de setiembre próximos que resolvió la asamblea general de la Adiunt. La defensa de la educación pública es la pelea por los salarios y el presupuesto educativos, es decir, por las elementales condiciones para poder estudiar y enseñar.

La semana del 11 al 15 de septiembre se desarrollaron las elecciones del centro de estudiantes de Humanidades de la Universidad de Mar del Plata. Sin sorpresas en la elección, la conducción “Humanidades por el proyecto” (La Cámpora) renovó mandato con el 65 % de los votos. Le siguió “Confluencia” (Patria Grande) con el 15 %; “La patriada” (Movimiento Evita y Aluvión), con el 6,7 %; “Ante Todo Libres” (PRO Bullrich) con el 6,32 %; “La izquierda en Humanidades” (Política Obrera, Nuevo MAS, PTS y el Partido Obrero oficialista) obtuvo el 4,04 %; y, por último, la Franja Morada sacó el 2,34 %. Las elecciones de los centros en la UNMDP se desarrollan todas en simultáneo. En todos los casos se renovaron las conducciones vigentes, en el marco de un profundo vaciamiento político del estudiantado. Los camporistas han agrupado un número importante de estudiantes sobre la base de planteos de “gestión” y académicos, es decir, transformando al centro en una pata de la gestión de la facultad, de la cual son aliados. Es necesaria una nueva generación de activistas. Desde la pandemia, hay estudiantes que están finalizando su tercer año de cursada, la única forma de participación política que conocen son las elecciones una vez por año. Todo este escenario se convierte en un terreno especialmente fértil para el desarrollo de la política “HxEP” y la gestión de Humanidades. Nuestra intervención Política Obrera fue a las elecciones en un frente con el Nuevo MAS, PTS y el Partido Obrero oficialista. Conformamos este frente sobre la base de acuerdos respecto de las reivindicaciones del movimiento estudiantil, con total libertad para que cada agrupación desarrolle su campaña política. En nuestro caso, fuimos a una campaña política que planteaba que, para que todas las reivindicaciones de los estudiantes sean resueltas, necesitamos un aumento del presupuesto educativo urgente. Discutimos con los estudiantes que para conseguir esto necesitamos organizarnos en asambleas y autoconvocatorias que, a su vez, convoquen al conjunto de la comunidad universitaria a luchar por las condiciones de cursada, de trabajo y por el salario. Detectamos, en el curso de la campaña, que uno de los problemas que más atentan contra el derecho al estudio son las extenuantes jornadas laborales y la precarización laboral que sufrimos por fuera de la universidad. Si a esto le sumamos que no contamos con doble y triple banda horaria para poder asistir a las cursadas, ni contamos con la planta docente concursada necesaria para cubrir todas esas horas de clase, tenemos como resultado una gran deserción estudiantil. La conclusión de esta campaña refuerza la necesidad de la organización independiente de la comunidad universitaria. LEER MÁS: Elecciones en Humanidades de Mar del Plata: estudiantes y trabajadores vamos a la huelga Por Malena Asencio, 29/08/2023.

El pasado jueves 21, los trabajadores de Coca Cola Salta denunciaron dos nuevos despidos por parte de la patronal Arca Continental, dueña de la franquicia. “Cristian Ríos y Alberto Delgado han sido despedidos con causas inventadas por la patronal”, indican en un comunicado. Los despidos de estos compañeros no son un hecho aislado. Al igual que Gonzalo Abán, compañero vocero despedido en julio pasado, fueron parte de la última huelga por el salario que torció la extorsión patronal de perpetrar 400 despidos con la complicidad de la burocracia de la CGT, el Ministerio de Trabajo y la policía, que reprimió el acampe de los obreros. Los tres compañeros, Gonzalo, Cristian y Alberto, han sido candidatos opositores a la burocracia entreguista de SUTIAGA y FATAGA en las últimas elecciones de seccional. Estos despidos antisindicales fueron respaldados por la burocracia de aguas y gaseosas. Quieren evitar ser barridos por estos compañeros en las elecciones de delegados próximas a realizarse en la planta. Prueba irrefutable de esto es que no han movido un pelo. Por el contrario, fueron garantes de la dilación del proceso de reinstalación de Gonzalo Abán, en complicidad con la Secretaría de Trabajo y del gobierno del massista Sáenz. La patronal de Arca tomó nota de que los manotazos electorales del gobierno operan como un factor de distensión para una acción obrera por la recomposición salarial. Aprovecha este cuadro circunstancial para retomar su intento de liquidar al activismo que protagonizó las últimas grandes luchas, con el propósito de evitar que siga en desarrollo una fracción de trabajadores combativos en la empresa. Es necesaria una lucha en regla por la reincorporación de los compañeros despedidos. Llamamos a todos los compañeros de bases de SUTIAGA, a los trabajadores autoconvocados de la docencia y la salud, a las tendencias combativas en los lugares de trabajo y a los trabajadores en general a rodear de solidaridad esta lucha. ¡Reincorporación inmediata de Gonzalo Abán, Cristian Ríos y Alberto Delgado! LEER MÁS: Coca Cola: basta de persecución sindical, reincorporación inmediata del obrero despedido Por Violeta Gil, 08/07/2023. Salta: despidos, represión y detención de trabajadores de Coca Cola Por Olga Céspedes, 28/04/2023.

El 18 de septiembre pasado se concretó la Mesa de Negociación Salarial con los sindicatos docentes en la Ciudad de Buenos Aires. El gobierno anunció unilateralmente un aumento nominal de 23 % para el mes de septiembre. Sumando el 6,5 % en concepto de FONID, el cargo testigo de maestro de jornada simple quedará conformado en $244.704 (cuando la “línea de pobreza” del mes de julio según INDEC es de $248.962) y la hora cátedra, en $13.286,65. Además, el aumento se aplica sobre el salario correspondiente al mes de enero pasado. Se consuma así un verdadero derrumbe salarial. Ademys rechazó la “oferta”, exigiendo un 100 % de aumento de emergencia e indexación por inflación, pero hasta ahora no ha anunciado un curso de acción. UTE, por su lado, proclamó: “Hoy se llevó adelante una nueva Mesa Salarial luego del reclamo de apertura realizado por nuestra organización”, en su boletín sindical. La burocracia celebra que el gobierno porteño tiró unas monedas por encima de lo establecido en la Paritaria Nacional que firmó CTERA con el gobierno nacional, de $200.000, que sumado al chiquitaje del FONID no alcanza los $244.704 para el cargo testigo de maestro de jornada simple en septiembre. Resulta claro que no podemos esperar absolutamente nada de parte de la dirección de UTE, que se ha dado por satisfecha con la imposición de Rodríguez Larreta. La perspectiva es la que abren las compañeras y compañeros del distrito 21, que convocan para el martes 24, en la Escuela 11 de 21, a una asamblea de todo el distrito para organizar la lucha por nuestro salario y condiciones de trabajo. Recojamos el ejemplo de estas compañeras/os y organicemos en nuestras escuelas y distritos asambleas por un salario igual a la canasta familiar, indexado por inflación,y un aumento de 100 % de emergencia. LEER MÁS: Docentes CABA: convoquemos asambleas por escuela y por distrito para luchar por el salario Por Alejandro Barton, 14/09/2023.

Hace algunas semanas atrás, Sergio Berni declaró en una entrevista en C5N que el PJ bonaerense se había aprovechado de la falta de estructura del partido de Milei y le había puesto los candidatos locales a cambio de cuidarle la boleta presidencial. Esta "confesión" de que quienes le abrieron paso al ascenso de Milei estaban en las tropas del propio gobierno coincidió con diversas denuncias de militantes de La Libertad Avanza, que fueron desplazados de las principales candidaturas en los distritos, sea por este tipo de acuerdos o por la venta de los cargos expectables, algo luego reivindicado por Javier Milei. En el caso de San Pedro, localidad del norte bonaerense, el copamiento de la lista de La Libertad Avanza se realizó sin disimulo. El candidato a Intendente por LLA es Ramón Salazar, hijo del intendente Cecilio Salazar, y hasta hace poco tiempo intendente interino de la localidad. Para ubicar a su hijo al frente de la lista, "la casta" de los Salazar simularon una telenovelesca disputa familiar, desmentida por un cotidiano vínculo familiar a la vista de todo el pueblo. Salazar padre, actualmente intendente, proviene de la burocracia de UATRE. Fue la mano derecha del “Momo” Venegas durante años. Salazar fue uno de los principales involucrados en la causa de los medicamentos truchos, en la que Venegas terminó detenido. La Obra Social de UATRE, Osprera, era utilizada como plataforma para defraudar al Estado por la supuesta venta de medicamentos. Salazar es además presidente del partido Fe, el partido que fundó Venegas y que pasó de apoyar a Macri en 2015 a integrar las listas del Frente de Todos en 2019. Salazar llegó a la intendencia de San Pedro en 2015, en la lista de Juntos por el Cambio. Entre los principales apoyos que reúne su candidatura se cuenta el de la Sociedad Rural sampedrina, de la cual la familia Salazar pasó a formar parte a partir de la compra de varios campos. UATRE actúa, históricamente, como una agencia de empleo: el dirigente local es el que sube o baja a los trabajadores para la jornada y quien paga el jornal a los trabajadores. La patronal además aporta un porcentaje diario al sindicato por el servicio. En una oportunidad, unos seis años atrás, en la inauguración de una obra vial, un periodista le preguntó a Salazar por la huelga que estaban llevando adelante los municipales. Contestó que "venía de la Ortodoxia Sindical Peronista, primero miraban como estaba el Patrón, si el Patrón estaba bien, ahí le pedían alguna mejora". Para completar, la oposición sampedrina está encabezada por Ariel Rey, un empresario local que ganó la interna de JxC con el apoyo de Rodríguez Larreta. Rey se hizo conocido en el distrito luego de encabezar la causa contra dos dirigentes del Sindicato Camionero por los bloqueos a su distribuidora de alimentos, que todavía están detenidos. Al igual que en el conflicto de Lácteos Vidal, en el que los dueños de la empresa utilizaron el conflicto sindical para desenvolver una campaña fascistizante, el candidato de Juntos por el Cambio se instaló mediáticamente a partir del conflicto, lo que le permitió ganar las PASO, en las que JxC fue la fuerza que más votos reunió. Los lazos entre el ascenso del fascistizante Milei y el derrumbe de Unión por la Patria van saliendo a la luz en todos lados. En San Pedro se da la particularidad de que llegan al punto de ser familiares. LEER MÁS: Derecha e ‘izquierda’ en formato televisivo La derecha expone una estrategia. Por Jorge Altamira, 14/09/2023. Gerardo Martinez y Milei, la libertad (de despedir) avanza Por Marcelo Ramal, 03/09/2023. «Votemos al "mal menor" o contra el "enemigo principal"» La alianza de Milei con el K Scioli en 2015. Por Jorge Altamira, 20/08/2023. Javier Milei, el gran ´Maratea´ de la República Argentina Por Marcelo Ramal, 17/06/2023.

Esta semana los gremios docentes de la provincia fueron a una nueva medida de fuerza. El sindicato ADEP (inicial y primaria) decretó un paro por 48 horas el 18 y 19 de septiembre pasados, mientras que CEDEMS (docentes de media y superior) realizó una “jornada de concientizacion” en las escuelas el 18 y un paro con movilización el día 19, a la que también se sumaron otros gremios provinciales y la intergremial. Los docentes primarios realizaron la medida de fuerza en reclamo por los descuentos de los días de huelga, que se han convertido en un ataque brutal a la docencia combativa que sostuvo el paro por tiempo indeterminado; también reclamaron un básico de $100.000 y el reconocimiento salarial equivalente a la hora cátedra. Por su parte, el gremio de enseñanza media reclamó por descuentos irregulares en sus afiliados y por la paritaria. El resto de los gremios estatales marchó bajo la consigna “No al congelamiento de nuestros salarios”. Recorte salarial El gobierno, en su momento, para destrabar el conflicto de cara a las elecciones, había anunciado un salario de bolsillo mínimo para los docentes de $200.000 y la reapertura mensual de la paritaria para ajustar los salarios por inflación, pero no ha vuelto a realizar ninguna propuesta que se asimile a los índices de inflación desde el mes de junio pasado. La propuesta del gobierno ha sido otorgar una suma fija de $10.000 por mes, en los hechos, un 5 % mensual de incremento, y el blanqueo de algunas cifras en negro que no inciden en el salario de bolsillo. Frente a una inflación de entre el 8 y 9 % mensual, queda claro que la oferta del gobierno termina siendo un recorte salarial. La crisis del gobierno con los docentes ha culminado en un recambio ministerial: se fue Teresa Bovi y llegó Miriam Serrano a la cartera. Es la tercera ministra que pone el gobierno de Morales en dos años. Los docentes y sus direcciones de Media e Inicial, en sus respectivas asambleas aceptaron la propuesta salarial del gobierno “bajo protesta”, pero ratificaron las medidas de fuerza por los descuentos compulsivos. La misma ´oferta salarial´ ha sido extendida al resto de los gremios estatales: sumas fijas que llegan a $10.000 para los sectores de menores ingresos y se va reduciendo a medida que la escala salarial asciende. Políticamente, las direcciones de los gremios docentes y el conjunto de la intergremial han quedado subordinados a sus respectivos gremios nacionales o a las centrales sindicales que integran, repitiendo el caballito de batalla de exigirles un paro nacional y la reapertura de paritarias, mientras estas burocracias sindicales están poniendo los huevos en todas las canastas de los candidatos del FMI y la crisis económica y social descarga toda su furia sobre los trabajadores. En lugar de reclamos a las direcciones nacionales que caen en saco roto, los docentes tienen que retomar los métodos de deliberación y debate que llevaron a la gran huelga educativa provincial, que superó el impasse de la burocracia nacional e instaló a la provincia como una referencia de lucha de toda la docencia. Para esto es fundamental la organización de los docentes en las escuelas y la coordinación de todos los procesos de lucha abiertos en la provincia. Hoy en la provincia están en lucha los trabajadores de Agua Potable, de Vialidad, los obreros del citrus en Ledesma, los docentes y trabajadores de salud y en estatales estallan conflictos por sectores. Política Obrera pone sus fuerzas en desenvolver esta orientación política que apunta a la autoconvocatoria, a la coordinación de todas las luchas, en la perspectiva de huelga general para quebrar la orientación antiobrera del gobierno y obtener la satisfacción de los reclamos de los trabajadores. LEER MÁS: La caída del salario docente en todo el país Por Sebastián Chirino, 19/09/2023. Las PASO en Jujuy: la crisis política juega en todas las internas Por Iñaki Aldasoro, 09/08/2023. El “Tercer Malón de la Paz” en Buenos Aires Por Iñaki Aldasoro, 04/08/2023.

El gobierno local y la dirección del Sindicato de Trabajadores Municipales de La Matanza (STMLM) han pactado nuevamente aumentos miserables. Según difunde el sindicato en un flyer -porque el acta acuerdo no circuló, ni tampoco las grillas salariales- han firmado con el “compañero Fernando Espinoza” una “recomposición salarial” del 20 % retroactivo a agosto, un 10 % a cobrarse en septiembre y un bono de $30.000 por única vez. El salario básico de un trabajador municipal, en el mejor de los casos, es de $96.000. Un médico municipal, por ejemplo, cobra un básico de $42.000. Son salarios de indigencia, ´complementados´ con un conjunto de ítems vinculados a cláusulas flexibilizadoras como presentismo, premios, etc. Con una inflación mensual del 12,1 % el acuerdo firmado por Espinoza y Troncoso -secretario general de STMLM- constituye un agravio para los compañeros municipales que, cuando perciban la cuotita del aumento, la inflación ya se los habrá devorado. Las condiciones de trabajo ni siquiera fueron puestas a debate en la paritaria. Naturalmente el acuerdo no fue validado por ninguna instancia de base. Ningún municipal aceptaría seguir destruyendo su poder de compra ante un escenario hiperinflacionario y con una megadevaluación en ciernes. La seccional CICOP, que nuclea a trabajadores de salud de los hospitales municipales, no ha denunciado el acuerdo cuando ya tiene una semana. La central viene de realizar una mesa debate "en defensa de la salud pública" con funcionarios de Kicillof y el gobierno nacional, sumándose a la campaña “Massa presidente", es decir del responsable de una devaluación del 22 % que ha golpeado fuertemente a salarios y jubilaciones. Le han firmado todos los acuerdos paritarios al gobierno provincial, que ejecuta un ajuste sistemático sobre la salud pública y los salarios de los trabajadores de la salud. En los hospitales que dependen del Municipio el acuerdo salarial fue repudiado por los trabajadores. Las compañeras y compañeros del Hospital del Niño de San Justo, quienes sostienen una firme lucha contra el vaciamiento y la precarización laboral, han hecho pública una carta donde rechazan el acuerdo y denuncian que “la devaluación de agosto posterior a las elecciones fue del 22 % en una única semana y las estimaciones más optimistas prevén una inflación para septiembre mayor al 11 %. El dichoso bono ya fue percibido por nuestros compañeros provinciales hace más de una semana; nosotros lo recibiremos en octubre absolutamente devaluado. ¿De qué logro nos hablan? Es evidente que ni el intendente ni el sindicato viven con nuestros sueldos”. Además, los trabajadores municipales no tienen convenio y, por lo tanto, quedan expuestos a todo tipo de arbitrariedades por parte del Estado. La carta de los compañeros del Hospital de Niños culmina llamando “a todos los municipales a visibilizar la situación de indigencia, precariedad y vaciamiento que seguimos soportando en pleno año electoral. A organizarnos y defender nuestro salario y reclamar condiciones dignas de trabajo”. LEER MÁS: Hospital de Niños de San Justo: “necesitamos un salario igual a la canasta familiar" Por Domingo De Cristofaro, 08/09/2023. Municipales de la provincia de Buenos Aires: la burocracia ´se pinta la cara´ Por El Colo, 01/09/2023. Colapsa el aparato del Estado Organicemos un Congreso Obrero Autoconvocado. Nota de tapa de Política Obrera N°77 edición impresa, 30/08/2023. La Matanza: el escenario político electoral Por Mariano Hermida, 07/07/2023.

Desde finales de agosto, docentes, trabajadores estatales y de la salud de la ciudad de Santa Fe hemos puesto en pie una asamblea autoconvocada que tiene lugar todos los martes a las 18 horas en la Plaza San Martín de la capital provincial. El objetivo de la asamblea autoconvocada es discutir qué hacer frente al desplome de nuestros salarios y las condiciones de trabajo, en un cuadro hiperinflacionario y de profunda crisis, ante el papel de apaciguamiento de las conducciones sindicales burocráticas subordinadas al gobierno, que buscan bloquear los reclamos de los trabajadores, pero también frente a la inacción de las direcciones de oposición, que marcan el paso en el lugar y no juegan ningún papel en la organización de los trabajadores frente a una crisis histórica. La Radio Abierta y Cartelazo que llevamos a cabo frente al Ministerio de Educación fue una resolución tomada en la asamblea del martes 12. La actividad de micrófono abierto se desarrolló sobre el cierre de la jornada laboral de la repartición y se hizo sentir en el interior de las oficinas del Ministerio, en la que trabajan unos 500 estatales que pudieron conocer el pliego de reivindicaciones de los autoconvocados. Por nuestra parte, participamos del micrófono abierto con nuestra agrupación Tendencia Docente Clasista. Si bien la asamblea autoconvocada se encuentra en un estadío incipiente de desarrollo, se ha planteado el desafío de convertirse, en la medida en que logre consolidarse y cobrar masividad, en un canal de organización y lucha de los trabajadores públicos de la ciudad por el salario. Desde su conformación, semana a semana, se han tomado distintas resoluciones que han llevado a recorridas y volanteos por escuelas, hospitales y reparticiones públicas, difundiendo el planteo de la necesidad de la autoconvocatoria como el mecanismo frente al bloqueo de las conducciones gremiales. La semana entrante se plantea extender la grilla de recorridas por lugares de trabajo, a la vez que se irán desarrollando clases públicas en institutos terciarios. Siguiendo los ejemplos de la docencia de Salta, Jujuy, Tucumán, Córdoba y Provincia de Buenos Aires, como también de los residentes y concurrentes médicos de CABA, invitamos a estatales, docentes y diferentes sectores a poner en pie un verdadero canal de organización y lucha, y sumarse a las convocatorias que seguiremos sosteniendo todos los martes a las 18 horas en Plaza San Martín. LEER MÁS: Santa Fe: organicemos la huelga general autoconvocada por un salario igual a la canasta familiar Por Brian Murphy, 25/09/2023. Docentes de Santa Fe: la paritaria ya fue pulverizada por la devaluación Por Muni Finkelstein y Germán Lavini, 16/08/2023. Docentes de Santa Fe: pongamos en pie autoconvocatorias por la huelga indefinida Se puso en marcha otra paritaria de ajuste: exijamos un salario mínimo igual a la canasta familiar. Por Germán Lavini, 07/08/2023. VER LOS SIGUIENTES VIDEOS: Fragmento de la intervención de Germán Lavini, dirigente de Tendencia Docente Clasista de Santa Fe, en la Radio Abierta y Cartelazo desarrollado frente al Ministerio de Educación Entrevista a Brian Murphy en el programa "La primera mañana" de FM Utopías de Arroyo Leyes, por la autoconvocatoria de docentes y estatales por aumento inmediato de salario.

Marcelo Ramal, dirigente de Política Obrera y reciente precandidato a presidente por ese partido, visitó Caleta Olivia este viernes 22 y sábado 23. El viernes, brindó una conferencia de prensa acompañado de las luchadoras locales Norma Villamayor, Vanesa Costancio y Guadalupe Martínez, entre otras militantes que, hasta hace algunos meses atrás, fueron militantes y constructoras del Partido Obrero en la región. El día sábado, Ramal brindó una charla–debate. Allí, se refirió a la situación política en estos términos: “las vísperas de las elecciones nacionales tienen lugar en un escenario explosivo. El empobrecimiento popular alcanza niveles inéditos, mientras el país se encuentra en una cesación de pagos no declarada. Los candidatos que disputan la elección, como Massa, Milei o Bullrich, no ocultan su intención de abordar la bancarrota nacional con una megadevaluación, con las consecuencias hiperinflacionarias que ello implica. La pulverización de salarios y jubilaciones pretende ser el primer paso de una contrarrevolución laboral y previsional”. En este punto reclamó: “el inmediato desprocesamiento de los docentes y estatales enjuiciados por las luchas del año 2017 en la provincia, cuyo reciente cambio de carátula compromete la libertad de los compañeros y, de un modo general, el derecho a luchar". Sobre la perspectiva de futuro para el país, Marcelo Ramal expresó: “Lo que tenemos por delante, por lo tanto, es un choque decisivo entre la clase obrera, de un lado, y el capital y el Estado, del otro. Lo que está a la orden del día, de nuestra parte, es la preparación política de los trabajadores para ese desenlace, que exige debatir, autoconvocarse y organizar una lucha de conjunto. La crisis histórica de la Argentina plantea una cuestión de poder político, entre los capitalistas y los trabajadores. Nosotros luchamos por un gobierno de los trabajadores”. Ramal señaló que, “en oposición a esa perspectiva, la izquierda agrupada en el FIT-U apenas aspira a sobrevivir en el marco de este régimen político en ruinas, no a superarlo”. Ramal, junto a Jorge Altamira, formaron parte del conjunto militantes que en 2019 reclamó derecho de Tendencia al interior del Partido Obrero, lo que fue respondido con una expulsión masiva. El agrupamiento de todos ellos derivó luego en “Política Obrera”, que en 2023 conquistó su personería nacional y participó de las PASO nacionales. Vanesa Costancio, en nombre de las militantes que acompañaron a Ramal en las actividades locales, señaló: “en nuestra experiencia reciente con el PO y el Polo Obrero, hemos vivido hasta qué punto se ha perdido el hilo de lo que fue nuestro partido. El Polo Obrero, que en Caleta y en toda la provincia protagonizó en el pasado jornadas históricas de lucha y piquetes por el ingreso al trabajo, se ha convertido hoy en una organización de estrecho horizonte asistencial, que administra y terceriza la miseria con que el Estado busca aplacar la rebelión de los trabajadores desocupados. Los métodos punteriles propios del Estado y sus agentes se han trasladado a su seno. La educación de la militancia en la lucha por el socialismo se ha perdido. Hoy, iniciamos un camino con Política Obrera, en la búsqueda por recuperar la lucha por un partido de la clase obrera. Lo hacemos inmersas en las luchas que desarrollan los estatales en nuestra provincia, sector del que somos partes como docentes y auxiliares de educación y que durante todo el año libramos una lucha contra el ajuste que lleva el kirchnerismo y del que pretende ser heredero el próximo gobierno”. LEER MÁS: “Una crisis de proporciones incalculables” Lo que dejan los diarios del domingo. Por Marcelo Ramal, 17/09/2023. Santa Cruz: después de 32 años el kirchnerismo perdió la provincia Por Norma Villamayor, Lía Santillán, Vanesa Costancio, Guadalupe Martínez, 15/08/2023. Santa Cruz: “Llamamos a votar a Marcelo Ramal y Patricia Urones, candidatos a presidente y vice por Política Obrera” Por Norma Villamayor, Lía Santillán, Vanesa Costancio, Guadalupe Martínez, 25/07/2023. Por qué una fraccion pública del Partido Obrero Documento presentado el 11 de junio de 2019, por Jorge Altamira, Marcelo Ramal, Juan Ferro, Daniel Blanco, Julio Quintana, Pablo Busch, Pablo Viñas. Aprobado por unanimidad en una asamblea nacional de militantes del Partido Obrero, realizada el 23 de junio de 2019 en la Ciudad de Buenos Aires. Publicado en politicaobrera.com el 12/11/2019.

La huelga lanzada por el sindicato de trabajadores de la industria automotriz estadounidense (UAW por sus siglas en inglés) cumplió una semana este viernes y se extendió a 38 plantas autopartistas y centros de distribución. Mediante una conferencia seguida por el canal de Facebook de la UAW por miles de trabajadores de las plantas, el presidente del sindicato ha pedido a los trabajadores de 38 fábricas de General Motors y Stellantis de 20 Estados diferentes del país que abandonen sus puestos de trabajo, dejando al margen los nuevos paros a Ford, argumentando el progreso en las negociaciones (El País, 22/9). Sin embargo, Ford despidió a 600 operarios mientras se desarrollan los paros. La metodología de la burocracia sigue siendo “golpear para negociar”, tratando de hacer el menor daño posible a las patronales. “El impacto de la primera semana de huelgas, que comenzaron el viernes pasado, ha sido moderado para los fabricantes de automóviles, en parte debido a las tácticas del UAW de atacar sólo ciertas fábricas”, señala Financial Times (22/9). Hasta el viernes solo estaban afectadas tres plantas de un total de 70 de las tres grandes firmas. Los paros tampoco son totales en estas plantas, sino que son acciones puntuales que afectan las líneas, obligando que se pare la producción de hecho. Lo que el UAW llama una “huelga de pie”, en la que los miembros del sindicato en instalaciones individuales se retiran mientras otros permanecen en el trabajo, tiene sus raíces en las huelgas continuas del movimiento sindical inicial de Estados Unidos. Sin embargo, los expertos señalan que la huelga “amenaza con revivir la escasez de la cadena de suministro que ha afectado a la industria automotriz en los últimos años, donde una pequeña interrupción puede causar un caos en todo el sistema” (FT, 19/9). La UAW reclama un aumento de sueldo del 46 % en cuatro años -aunque, según algunos, esta cifra podría flexibilizarse por debajo del 40 %-; una semana laboral de 32 horas con 40 horas de salario; el restablecimiento de las pensiones tradicionales con prestaciones definidas para los nuevos contratados y compensaciones por la inflación, entre otras reivindicaciones. Las patronales sostienen sus posiciones de fondo, planteando que las reivindicaciones de los trabajadores son inviables en el contexto actual. Mientras tanto llevan adelante una política de despidos y suspensiones. “El miércoles, Stellantis dijo que planea despedir temporalmente a 68 trabajadores en una planta de mecanizado afectada por la huelga del UAW en una fábrica de Jeep en Toledo, Ohio, y otros 300 podrían verse afectados en sus instalaciones en Kokomo, Indiana, por una huelga similar” (The Wall Stret Journal, 20/9). “El viernes Ford despidió a unos 600 trabajadores que no estaban en huelga en Michigan. GM ha advertido que podría paralizar una planta en Kansas debido a los efectos en cadena de la huelga de trabajadores en una planta de ensamblaje en Missouri, despidiendo a unos 2.000 trabajadores” (FT, 19/9). La burocracia de la UAW viene de una profunda crisis que derivó en un recambio en su conducción por parte de su ala reformista. Shawn Fain, el actual presidenten del sindicato, ganó las elecciones en marzo con poco más del 50 % de los votos. En julio, prescindió del apretón de manos que tradicionalmente se organiza para los medios de comunicación entre líderes sindicales y ejecutivos del sector automovilístico y optó por visitar varias plantas. El director ejecutivo de Ford, Jim Farley, dijo la semana pasada, poco antes de que comenzara la huelga, que no había recibido una contraoferta del UAW, una situación que la compañía no había visto en 80 años. Durante las últimas décadas las condiciones laborares y salariales de los trabajadores de la industria automotriz norteamericana han caído en picada. El entrelazamiento entre las direcciones de los sindicatos y las patronales ha sido explícita en los últimos años, la renovación de la dirección fue precedida por “un escándalo de corrupción que resultó en sentencias de prisión para múltiples dirigentes sindicales y personal de Fiat Chrysler America, el predecesor de Stellantis” (ídem), es decir, precipitada por el agotamiento de la vieja burocracia. La huelga de la UAW es un capítulo con peso propio en la crisis politica estadounidense y de la pelea presidencial de noviembre. La administración de Biden realizó una maniobra propia del albertismo: luego de un tibio apoyo al UAW, anunció que mandaría a Detroit una delegación de la Secretaría de Trabajo para intentar mediar en el conflicto, pero finalmente reculó con el argumento de “permitir que las conversaciones avancen” (WSJ,20/9). El viernes, en su conferencia, Fain ´apuró´ a Biden, invitándolo a que se sume a los piquetes. Biden respondió que visitaría Michigan la próxima semana “y se solidarizará con los hombres y mujeres de la UAW mientras luchan por una parte justa del valor que ayudaron a crear”. Por su parte, Berni Sanders ha realizado mítines en puerta de fábrica dando un fuerte apoyo a la UAW, con un discurso centrado en lo desproporcionado de la distribución de la riqueza entre los CEO y los trabajadores. “La lucha que libra el UAW tiene mucho que ver con el escandaloso nivel de avaricia y arrogancia corporativa por parte de los altos ejecutivos de la industria automotriz y sus amos de Wall Street” (Fox News, 22/9). Por su parte Donal Trump relanza su campaña en las internas del partido republicano y “planea dar un discurso en Detroit el 27 de septiembre ante una multitud de trabajadores sindicalizados, saltándose el segundo debate presidencial republicano, dijo un asistente el lunes, y en lugar de eso se metió en la disputa entre los trabajadores en huelga y los principales fabricantes de automóviles de Estados Unidos. (…) Trump ha criticado duramente las políticas de vehículos eléctricos del presidente Joe Biden e instó a los trabajadores automotrices a respaldar su candidatura.” (El País 19/9). “Todas las plantas deberían estar en huelga” Cuando Fain se dirigió a los trabajadores automotrices en Facebook Live el lunes, algunos se preguntaron si una salida en masa ejercería más presión sobre los fabricantes de automóviles. “Todas las plantas deberían estar en huelga, no sólo las plantas seleccionadas”, recoge FT el testimonio de Richard Davis, que trabaja en una planta de ensamblaje de Ford en Kansas City, Missouri, durante la transmisión de Facebook Live. “Huelga significa huelga. Así es como me criaron. No más plazos, simplemente hazlo”. Jim Davis, de Detroit, dijo que permanecer en el trabajo es como darles a los tres fabricantes de automóviles de Detroit una extensión del contrato anterior. "Me siento mal porque sólo algunos de nosotros estamos en las líneas", escribió Davis. "En mi opinión, nos hace parecer débiles" (FT,19/9). La clase obrera norteamericana comienza a discutir la huelga general. LEER MÁS: Comienza una huelga general en Estados Unidos contra los tres pulpos automotrices Por Sebastián Chirino, 15/09/2023.

Conocida la inflación de agosto, del 12,4 %, la brecha existente entre la inflación acumulada del año en curso y el salario de los trabajadores públicos de Santa Fe superó el 30 %. Desde enero hasta agosto, mes del último indicador publicado, la inflación del Índice de Precios al Consumidor medido por el INDEC alcanzó el 80,2 %, en tanto que el salario acumulado, establecido por la paritaria acordada entre el gobierno de Omar Perotti y las burocracias de ATE, UPCN, AMSAFE y SADOP, hasta el último día hábil del mismo mes, había alcanzado solamente el 49,1 %. Hay que tener en cuenta que los trabajadores cobramos nuestros haberes a mes vencido, mientras que el aumento de los precios es continuo, es decir, cuando cobramos el salario de un mes, por caso, agosto, la inflación de ese mismo mes ya impactó sobre nuestros consumos, a los que tuvimos que hacer frente con el salario del mes anterior. Este mecanismo de atraso del salario respecto de la inflación es por lo que perdimos un salario completo durante el año pasado y seguimos perdiendo mes a mes. El acuerdo paritario estableció un 25 % de actualización con el salario cobrado en septiembre, un 7 % más en cada uno de los meses de octubre y noviembre, y un 6 % en diciembre y en enero. Todos los porcentajes se expresan en función del salario de febrero, por lo que representan aproximadamente la mitad de ese porcentaje cuando se lo compara con el mes anterior. Es decir, la paritaria firmada es una farsa frente a una hiperinflación en puerta. El 25 % cobrado a principios de septiembre, por ejemplo, es solamente un 16,4 % respecto del salario del mes anterior, en el que la inflación de alimentos alcanzó el 15,6 % según los índices oficiales, y bastante más según las consultoras que miden la evolución de precios en comercios de cercanía. Las cuotas de 6 % y 7 % para los meses que restan hasta enero son una provocación: En un cargo docente representan 8 y 9.000 pesos, respectivamente, y algo menos en la categoría 1 del escalafón estatal. La paritaria se encuentra cerrada hasta marzo y el acuerdo firmado sólo prevé una cláusula de actualización recién cuando se conozca la inflación de octubre, lo que ocurrirá a mediados de noviembre. Es decir, con suerte se cobraría una actualización muy tardíamente, a finales de noviembre, si se pagara por planilla complementaria, o en diciembre, cuando se pague el salario siguiente. Frente a la devaluación y la inflación creciente la burocracia sindical no ha abierto la boca. La oposición de AMMSAFE Rosario, en tanto, ha publicado una infografía que plantea que mientras la inflación hasta agosto fue del 80,2 %, el salario actualizado por paritaria, hasta el mismo mes, fue del 74,1 %, sacando la tramposa conclusión de que los salarios están solamente 6,1 % por debajo de la inflación. Así, desconocen lo que denunciamos en el primer párrafo de esta nota, que es que en agosto el salario estuvo 31 % por debajo de la inflación, nada menos. Con esta enorme concesión a la burocracia y al gobierno preparan el terreno para un posible “adelanto de tramos” del gobierno, que no resolverá en nada la situación de los trabajadores, mientras que las consultoras ya anuncian una inflación de dos dígitos también para septiembre. El salario del cargo inicial docente, que es apenas superior al estatal de la categoría uno, se encuentra hoy en $237.000 pesos. La línea de pobreza superará los $300.000 en septiembre. La canasta familiar no es una aspiración utópica ni lejana, como plantean los dirigentes de AMSAFE Rosario, cuando dicen que la lucha por el salario se da “con el horizonte” (sic) de la canasta familiar. Se trata del monto que efectivamente necesita una familia, HOY, para acceder a los consumos necesarios para reproducir su vida, por lo que, si no se lo obtiene con un salario, obliga a conseguir dos. Esto es lo que explica que tantos compañeros docentes tengan dos y hasta tres cargos, trabajando turno mañana, tarde y noche; que los catedráticos cumplan el máximo permitido de 44 horas y agreguen trabajo con el plan FINES, o algún otro que paga en negro y no computa para el tope; o que los compañeros estatales busquen otro trabajo a contraturno. La precarización del trabajo es la precarización del conjunto de la vida social, incluido el deterioro de la salud. Un padre o una madre obligada a trabajar 10, 12 ó 14 horas por jornada no puede atender correctamente a la crianza de los hijos, no puede alimentarse correctamente, hacer el ejercicio físico recomendado por los médicos, ni gozar de buena salud mental. La sobrecarga laboral de la docencia va claramente en contra de la calidad educativa. Es al revés de lo que plantean todas las fuerzas políticas patronales en su propaganda electoral, cuando dicen que terminando con los paros va a mejorar la calidad educativa: para tener una educación de calidad debemos ir a una huelga a fondo para duplicar el salario docente, reducir a la mitad la jornada laboral de maestros y profesores y triplicar el presupuesto educativo. Pongamos en pie autoconvocatorias y organicemos una vigorosa lucha para preparar la Huelga General, única forma de derrotar el ajuste, los planes de guerra a la clase obrera y de enfrentar una crisis de disolución de la moneda. Por un salario inicial por cargo igual a la canasta familiar (hoy por sobre los $450.000), todo al básico y la indexación mensual o quincenal automática por inflación. ¡Trabajadores, pongámonos de pie! LEER MÁS: Santa Fe capital: Se realizó una radio abierta autoconvocada frente al Ministerio de Educación Por Brian Murphy, 25/09/2023. Docentes de Santa Fe: la paritaria ya fue pulverizada por la devaluación Por Muni Finkelstein y Germán Lavini, 16/08/2023. Docentes de Santa Fe: pongamos en pie autoconvocatorias por la huelga indefinida Se puso en marcha otra paritaria de ajuste: exijamos un salario mínimo igual a la canasta familiar. Por Germán Lavini, 07/08/2023.

En las elecciones provinciales de Mendoza, el radical Alfredo Cornejo obtuvo la victoria con el 40 %, mientras que Omar De Marchi, exaliado de Cornejo y exdirigente del PRO, alcanzó el 30 %. La participación electoral rozó el 70 %, un poco por encima de las PASO. Entre voto blanco y nulo, se suma un 8 %. A los pocos minutos de conocido su triunfo, Cornejo imploró “que se la vote a Patricia como Presidente”, quien estaba allí presente, en la búsqueda de despegar del tercer lugar que le arrojan todas las encuestas hacia las generales del 22 de octubre. Las visitas y fotos en el bunker de los ganadores no le están dando demasiado rédito. En las PASO nacionales, Bullrich-Larreta habían cosechado en Mendoza sólo el 28,2 % y el ganador, Milei, el 44 %. De Marchi, exlarretista, a quien algunos medios presentaron como el “candidato de Milei”, no recogió el volumen del pseudolibertario. Las PASO nacionales y las generales de las provincias han funcionado como un tobogán el que en una pierde en la otra y viceversa. Es una consecuencia, al menos, de los desdoblamientos electorales. En Mendoza, al menos la mayor parte de las intendencias ataron su elección a la provincial, lo cual, se dice, evitó fragmentaciones mayores. Con el triunfo de Cornejo, JxC pasa a gobernar diez provincias, a la que podría sumarse Entre Ríos y CABA –en su mayoría de la UCR-. Pero tampoco todos los radicales son iguales, se mezclan diversas corrientes. Si Bullrich quedara fuera de carrera, se habrían acabado los días de JxC. El peronismo realizó su peor elección desde 1983, el 14 % obtenido por Parisi. Parisi está vinculado a La Cámpora y se sintió "muy solo”, dijo, en referencia al peronsimo, acusando a sus aliados pejotistas. El peronismo perdió a nivel provincial, en algunos municipios hubo un comprobado boicot interno. Parisi no solo fue abandonado en su provincia: Massa ha prometido un “gobierno de unidad nacional” con los radicales, en los que incluía a Cornejo. El FIT-U obtuvo un 4.23 %, unos 3000 votos más que en las elecciones anteriores, pero menos que la suma del FIT y el MST en las PASO del 2019. Quedó en cuarto lugar, atrás –lejos- del “Partido Verde”. En muchos municipios no había pasado el piso de las primarias; tampoco obtuvo votos de las organizaciones piqueteras propias. El resultado en sí mismo no es malo, pero es el de un frente en declive, sin perspectivas de salir del charco electoral, que tampoco recibe atención de un electorado confundido. LEER MÁS: Mendoza: el “primer balance” de la derrota del PO oficial en las PASO del FITU Por Jacyn, 15/06/2023. Las PASO mendocinas Por Emiliano Fabris, 12/06/2023. Nuestro balance de las elecciones provinciales Por Jorge Altamira, 12/06/2023. FITU: no pasó las Paso municipales Mendoza. Por Julio Cesar Gudiño, 06/05/2023. Las elecciones mendocinas, un capítulo de la crisis política nacional Por Silvia Del Plá, 12/02/2023.

La conducción burocrática de ATEP, encabezada por Hugo Brito, maniobró en complicidad con el gobierno para presentar el acuerdo salarial que acaba de suscribir como un “acuerdo histórico”, cuando en realidad se trata de una nueva entregada del salario docente. El acuerdo lleva el sueldo mínimo, para setiembre, a 205.000 pesos, es decir, lo que el gobierno ya había otorgado al conjunto de los estatales de la provincia, al que se agrega un pequeñísimo monto adicional, con el agravante de que se trata de adicionales no remunerativas y no bonificables. Solo pagan por agente, o sea, por un cargo (de 20 horas primaria, 15 horas secundaria y 12 horas terciario). En caso de que el docente tenga dos cargos o mayor carga horaria, el adicional no se hace efectivo. En caso de tener menos horas, se pagará un proporcional. El acuerdo fue aprobado en un congreso minoritario, del cual participó sólo una cuarta parte de los congresales. En todos los comunicados y discursos de Brito, siempre hizo referencia al salario de bolsillo y no al salario básico. Es claro que éste no se ha movido y, en consecuencia, todos los ítems que tienen precisamente como punto de referencia al básico, no se modificaron (aguinaldo, antigüedad, zona, etc.). El salario básico ha quedado en un nivel -este sí, “histórico”- de 58.000 pesos, menos de la mitad del valor de la canasta de indigencia. El salario de bolsillo, en prácticamente todas las escalas, está hundido por debajo de la canasta de pobreza. Para el docente inicial, actualmente, es de 210.000 pesos y se conforma con el 60 % de sumas en negro. Los anuncios enmarañados presentados por la burocracia han provocado confusión, pero a medida que fueron transcurriendo los días y se fue clarificando el panorama, saltó la bronca en muchos sectores. Los más indignados han sido los docentes que no revistan como docentes de grado, porque quedaron al margen del acuerdo. Luego están quienes tienen dos cargos o una mayor carga horaria, cuestiones no contempladas en el acuerdo. Entre el resto, las opiniones están divididas. Todos coinciden en que el ingreso cada vez alcanza menos, pero también en que no hay organización para encarar un reclamo de mayor alcance. El 8 de agosto, cuando la burocracia convocó a un paro, se produjo la irrupción de más de 20.000 docentes, mostrando el alcance que puede tener la docencia en huelga y movilizada. Ese evento, para la burocracia de Brito, fue un llamado de atención: no se puede jugar con fuego. Desde ese momento, apeló a todo tipo de maniobras (aceptación de una conciliación obligatoria que se prolongó por más de un mes, congresos truchos, ataques a la oposición combativa, etc.), toda su política estuvo orientada a disipar el compromiso de ir a una lucha hasta que todos los docentes perciban un salario por encima de la canasta de pobreza. La escalada inflacionaria y el derrumbe de los salarios van a profundizar el antagonismo entre las aspiraciones elementales de la docencia y los intereses de la camarilla burocrática encaramada en ATEP, completamente alineada con el gobierno de turno. Desde el Movimiento de Docentes Autoconvocado ha comenzado una campaña de asambleas escolares, con el propósito de hacer el balance de todo este proceso e ir creando las condiciones para que, por medio de autoconvocatorias y coordinaciones, organicemos los próximos e inevitables capítulos de lucha que la docencia tendrá que emprender en defensa de su salario y sus condiciones laborales. LEER MÁS: La caída del salario docente en todo el país Por Sebastián Chirino, 19/09/2023. Docentes de Tucumán: ante el derrumbe salarial, organizar la huelga general Por Raquel Grassino, 11/09/2023.

Entre la batería de proyectos que propuso Sergio Massa para relanzar su campaña como candidato presidencial, se encuentra la propuesta de reducción de la jornada laboral. Argentina, con una Ley de Contrato de Trabajo que estipula una semana laboral de 48 horas, se encuentra entre los países que superan los límites que recomienda la OIT (Organización Internacional del Trabajo). Para demostrar que no se trata de un mero arrebato de campaña, Massa se referencia en los diversos proyectos presentados por el peronismo, como el de Hugo Yasky que plantea llevar la semana laboral a 40 horas, y los de Ormaechea y Recalde, que disponen una semana laboral de 36 horas, en ambos casos, sin afectar el salario. En el contexto de una inflación que destruye el salario real día a día, el hambre obliga a trabajar en más de un empleo o hacer horas extra. En la Argentina actual no se cumplen ni siquiera las 48 horas semanales. No sólo debido a que los trabajadores en negro superan el 40 % del total y están, por lo tanto, por fuera de la legislación laboral. Las horas extra no son la excepción, sino la norma en cada vez más empresas y los acuerdos con los sindicatos habilitan jornadas más extendidas en varios gremios. La mayoría de las patronales no respetan ni el doble pago de las horas extra ni el descanso de fin de semana desde el mediodía del sábado que establece la Ley de Contrato de Trabajo. Pero el problema no es solo lo inocuo que sería esta medida debido a los salarios de miseria y al incumplimiento de los derechos laborales, sino que sirve de excusa para una reforma laboral completa. El proyecto de Claudia Ormaechea, por ejemplo, con un cambio en la sintaxis le otorga una concesión a las patronales largamente reclamada. La actual Ley de Contrato de Trabajo establece que "Integrarán la jornada de trabajo los períodos de inactividad a que obliguen la prestación contratada, con exclusión de los que se produzcan por decisión unilateral del trabajador”. Es decir que, ante un inconveniente que impida la actividad, ese tiempo se considera parte de la jornada y debe ser remunerado como tal, a menos que el trabajador decida no trabajar sin motivos. El proyecto de Ormaechea, en cambio, establece que "Integrarán la jornada los periodos de inactividad a que obligue la prestación contratada, con exclusión de los que se produzcan por decisión del empleador, las pausas necesarias en razón de la actividad o función, las que respondan a razones de salubridad, y las dispuestas para alimentación, sin perjuicio de otras que pudieran establecerse en las convenciones colectivas de trabajo o en los contratos individuales". Por lo tanto, de un plumazo, la bancaria y diputada de la Unión por la Patria le otorga a la patronal la posibilidad de considerar fuera de la jornada laboral no solo la hora de almuerzo, sino los tiempos muertos ocasionados por cualquier cosa que interrumpa la actividad. Un corte de luz, una fuga de gas, o la decisión patronal de frenar por exceso de stock, pueden interrumpir el trabajo y el empleador puede considerar esos tiempos muertos, que no son responsabilidad del trabajador, como horas no trabajadas. Este párrafo no se entiende bien si es un error de redacción, ya que parece ir en contra del espíritu del resto del proyecto de ley, o una decisión deliberada, pero en cualquier caso modifica la actual normativa en detrimento de los trabajadores, y le permitiría a la patronal manipular a su antojo y necesidades el tiempo de cada trabajador. Como antecedente, tenemos la Ley de reducción de jornada laboral votada este año en Chile, que empezó como un proyecto del PC en defensa del derecho al tiempo de ocio y terminó estableciendo las reivindicaciones de las patronales en materia de flexibilización que le quedaron pendientes a Pinochet: el derecho a modificar constantemente la jornada laboral en función de las necesidades de producción. El derecho al tiempo de ocio es una reivindicación que los trabajadores levantamos desde los inicios del capitalismo, pero sin un salario igual al costo de la canasta familiar es letra muerta, y el gatopardismo de los nacionales y populares nos obliga a estar alertas ante cualquier tentativa de reforma laboral. LEER MÁS: Acortamiento de la semana de trabajo: cómo hacemos para que no nos metan la “reforma laboral” de las patronales Por Julio Gudiño, 25/09/2023. Reducción de la jornada: una puerta abierta a la reforma laboral Por Luciana Diaz, 09/05/2023. Reducción de la jornada laboral en Chile: flexibilización laboral encubierta Por Luciana Diaz, 04/05/2023.

Entre la ola de derogaciones de impuestos a la fuerza de trabajo ("ganancias", IVA) el gobierno “nacional y popular” ha colado la cuestión de la reducción de la jornada laboral legal. Kelly Olmos, Ministra de Trabajo, afirmó que “la jornada laboral semanal debería ir reduciéndose en forma escalonada” y alcanzar “en algunos años” las 40 horas (Infobae.com, 12/9). En el Congreso hay proyectos que han perdido estado parlamentario. Yasky de la CTA-T plantea una semana laboral de 40 horas semanales y un máximo diario de 8 horas; hay otras combinaciones de lo mismo (5 días 7 horas diarias y el día 6 de 5 horas). Mariano Recalde, referenciado en la CGT, plantea pasar de 48 horas a 36 horas semanales en 4 días con 9 horas diarias. Hasta Losteau y Jacobitti admiten una reducción de la jornada laboral. El común denominador de todos estos proyectos es que la reducción del tiempo legal de trabajo debe estar acompañada de un aumento de la productividad laboral. Yasky, de la CTA-T asegura que “el rendimiento del trabajo realizado por el trabajador, si se reduce la jornada diaria probablemente aumente” (cta.org.ar, 12/9). Bajo la forma de un pronóstico, el burócrata disimula una normativa: el incremento de la explotación del trabajo avalada por resultados cronometrizados. Para Recalde (CGT), la reducción de la jornada laboral permitirá "incrementar la productividad, mejorar la calidad de vida, disminuir los accidentes, reducir los costos empresarios, el impacto ecológico y sanitario" (Telam.com, 6/5). Lousteau pone al descubierto la trampa detrás de toda esta 'caridad', pues propone discutir de “manera más integral” la reducción del tiempo laboral legal, atándola a una reforma completa “del mercado de trabajo" (Ídem). Por otro lado, todos los proyectos están asociados a llenar el salario conformado, o sea el tiempo extra de trabajo con ítems por productividad, de modo que el tiempo laboral no cambia, sino la proporción entre el tiempo obligatorio de ocho horas y el "tiempo voluntario" extraordinario. En ese caso, el salario de bolsillo se transforma en patrón de la medida salarial, lo que redunda, en el tiempo, en un retorno al salario de partida, antes de la reducción de la jornada legal u obligatoria. Un acortamiento del tiempo de trabajo debería estar acompañado de una cláusula de que el salario por esa jornada no pueda ser nunca inferior, por ejemplo, a la canasta familiar integral –que es de 600.000 pesos a septiembre de 2023, o sea, mil dólares-. El FIT-U propone un límite semanal de 36 horas (de 6 horas por día). En relación a las horas extras, propone la contratación de trabajadores desocupados. De todos modos, la reducción de la jornada laboral no elimina la capacidad de imponer una tasa de explotación mayor en ese horario, por parte de las patronales, pues son ellas quienes monopolizan las condiciones de trabajo. Por otra parte, como ocurre con las otras propuestas, la jornada de trabajo legal obligatoria debe ir acompañada de un salario mínimo igualmente obligatorio, de lo contrario los obreros ocupados se opondrán a que el tiempo extraordinario se adjudique a un trabajador desocupado. Limitar el tiempo de trabajo no significa necesariamente limitar la explotación de la fuerza de trabajo, para eso el ritmo de producción debe ser pactado en un convenio con la organización sindical realmente representativa de los trabajadores. Dicho todo lo anterior, Massa, la burocracia sindical y el peronismo quieren con estos títulos meter la “reforma laboral”, que macristas y pseudolibertarios reclaman con todas las letras. La respuesta “propositiva” del FIT-U establece una "coreografía de izquierda" a esta ofensiva del capital nacional e internacional, que se inscribe en la “reforma estructural” con la que se empaqueta toda la política capitalista, sea dolarizada, bimonetaria o simplemente devaluatoria y ajustadora. El mismo perro con otro collar. La cuestión de la ´reducción de la jornada de trabajo´ es objeto de debate desde fines del siglo XX en el continente europeo . El PS francés, por ejemplo, picó en punta cuando logró que el Parlamento vote la reducción de la jornada laboral semanal de 39 a 35 horas sin reducción salarial. Enseguida, el mercado y el gobierno francés se encargaron de neutralizar la jornada legal de 6 horas imponiendo, por medio de varios mecanismos, una ´jornada de trabajo real´ de casi 37 horas y elevando ´la jornada de trabajo vital´ de 62 años a 64 años (edad jubilatoria). En Chile se votó recientemente una reducción de la jornada de trabajo semanal de 45 a 40 horas que encubre una reforma laboral a lo largo de la próxima década . La reducción de la jornada laboral no puede ser nunca un trámite parlamentario, ni una lucha aislada. Debe ser parte de una lucha de conjunto, como lo fue la lucha por las 8 horas, abonada por huelgas generales y revoluciones, como las europeas después de la Primera Guerra Mundial y la Revolución de Octubre. Cualquier otra cosa es una explotación cínica de las aspiraciones humanas a la libertad y al disfrute social, para obtener una renta electoral.

Con el subsidio de 20.000 pesos para trabajadores recientemente despedidos y los anuncios en puerta para los informales, el paquete de medidas “sociales” anunciado por Sergio Massa en las últimas semanas estaría superando el 1% del producto bruto –unos 6 mil millones de dólares. Los anuncios son el reconocimiento de que el bloque peronismo-kirchnerismo-renovador ha perdido una parte fabulosa del apoyo electoral con que contaba. Aunque Massa salió a una cabalgata desesperada para recuperar ese voto, no se advierten variaciones sustanciales en las encuestas. Los beneficios sociales de las medidas recientes serán ‘comidos’ por la inflación creciente y la hiper. La diseminación de bonos y exenciones de impuestos personales son una confesión de la amplitud alcanzada por el derrumbe social. Después de anunciar beneficios para los trabajadores en relación de dependencia, los funcionarios de Massa se dieron cuenta que quedaba afuera la mitad de la fuerza laboral. El 'alivio' de ganancias para monotributistas, que beneficiará a profesionales y muchos trabajadores con relación laboral encubierta, es solamente una “actualización de escala”. Hay, sin embargo, otro paquete, que no es anunciado. Sólo por la compra de bonos del Tesoro a “precio conveniente” a los acreedores privados, el Banco Central lleva emitidos 2,5 billones de pesos, a 350 pesos el dólar. Son 6.2 mil millones de dólares. Esta fuga de la deuda en pesos del Tesoro anuncia una nueva corrida cambiaria; el gobierno perderá los 5 mil millones de dólares que ha invertido para contener la suba. Sobre esto último no abren la boca quienes critican como “inflacionaria” la eliminación del impuesto a la 'ganancia' de la cuarta categoría. Lo cierto es que la hiperinflación en marcha anulará las medidas sociales que benefician al trabajador y potenciarán las de los que han recomenzado la acumulación de dólares. Desenlace El reboleo de medidas sociales de Massa es una movida que pretende remontar la cuesta del derrumbe electoral. Pero el ministro-candidato no desconoce el cimbronazo devaluatorio e hiperinflacionario que se ha desatado desde la devaluación de agosto. Por de pronto, el escenario de agosto se repetirá en noviembre, antes de un eventual balotaje, cuando el desembolso prometido por el FMI tendrá como condición, de nuevo, la megadevaluación. En cuanto a las tarifas, después del congelamiento por 90 días, se prevé un piso del 20% de aumentos para después del balotaje. Mientras critican a lo que llaman el “despilfarro” electoral, Bullrich y Milei prometen salidas que lucen inviables. Al desplome de la deuda local se suma el de la deuda externa, que ha caído un 14% desde su nivel de 30 centavos por dólar. Junto a la suba de la tasa de interés internacional, estas caídas inviabilizan una dolarización ‘indolora’, como sería si pudiera financiarla, y la convierte en catastrófica, porque le queda solamente la hiperinflación. De otro lado, la suba de los seguros contra defolt aumenta la presión de quienes ganarían sumas enormes de dinero con un cese de pagos de Argentina Los especuladores descuentan un concurso de acreedores con el debut del nuevo gobierno, trátese de Massa, Bullrich o Milei. La burocracia se ha servido de las medidas sociales para reforzar el apoyo al gobierno y a su candidato. El apoyo a Massa significa un mayor cerrojo a la movilización de los sindicatos. Quienes piden ese apoyo en nombre del ‘mal menor’, desprecian el ‘mal mayor’ que provoca contra la lucha de los trabajadores. Mientras tanto, Barrionuevo y Cavalieri apuestan a una victoria de Milei. Es que la burocracia no tiene otro partido ni bandera que la hostilidad a los trabajadores. Massa intenta disimular el verdadero alcance de la crisis y de sus perspectivas. Por cierto, lo que tenemos por delante no es un horizonte de reformas sociales, sino un choque de carácter decisivo entre el Estado y el capital, de un lado, y la clase obrera, del otro. Las elecciones sólo serán un peldaño de esa crisis. LEER MÁS: Las elecciones en un marco explosivo Por Jorge Altamira, 22/09/2023. La economía y la política de la eliminación de “ganancias” Por Jorge Altamira, 20/09/2023. “No dolaricen, declaren el default” La salida impronunciable de los candidatos del FMI. Por Jorge Altamira, 19/09/2023. “Una crisis de proporciones incalculables” Lo que dejan los diarios del domingo. Por Marcelo Ramal, 17/09/2023.

Unos 11.500 guionistas de Hollywood deberán votar si aceptan o no los términos del acuerdo -que aún ignoran- alcanzado en la noche del domingo entre su sindicato Writer's Guild of America (WGA) y los grandes estudios. Si se aprobara, pondría fin a la huelga más larga en la historia del gremio y a la huelga más larga de Hollywood en más de 70 años. En principio, este martes la directiva sindical votó el acuerdo y recién ahora su contenido se trasladará a las bases. “Hemos llegado a un acuerdo provisorio con la alianza que reúne a los estudios tradicionales y a las plataformas de streaming (AMPTP)”, sostiene la carta enviada por el sindicato estadounidense de guionistas de cine y televisión (WGA). “Podemos decir con gran orgullo que este acuerdo es excepcional y que proporciona un progreso significativo para los autores y guionistas de todos los sectores. Esperamos poder compartir con ustedes los detalles de lo que hemos logrado, pero no podemos hacerlo hasta que no hayamos puesto el punto en la última i”, continúa la carta de la WGA. El acuerdo deberá ser ratificado por el voto online de los afiliados. Aunque uno de los negociadores del sindicato, el guionista Adam Conover, lo calificó como “excepcional, con ganancias significativas y protección para todos los guionistas”, los medios coinciden en que el clima entre los trabajadores es de “cautela". En plena negociación el WGA levantó oficialmente los piquetes. Fue el domingo, con la excusa de la festividad religiosa de Yom Kipur, pero no pocos afiliados volvieron a plantarse frente a las puertas de Amazon, Disney y las grandes compañías. Cautela. La que no se mostró cautelosa es la patronal, que puso toda la carne en el asador sentando directamente a los grandes gerentes en la negociación. Apenas anunciado el acuerdo el lunes, las acciones de Warner Bros. Discovery, Paramount, Disney y Netflix subieron alrededor de un 2%. Joe Biden, presidente de los Estados Unidos, también celebró la noticia: “Felicito a la WGA y a la AMPTP por el acuerdo que permitirá a los escritores volver a contar sobre nuestro país, nuestro mundo y todos nosotros”, escribió. “Este acuerdo es un testimonio del poder de la negociación colectiva. No hay nada más fuerte que empleadores y empleados que se unan de buena fe para negociar un acuerdo que fortalezca a la empresa y brinde a los trabajadores el salario, los beneficios y la dignidad que merecen”, agregó Biden en una señal del peso que alcanzó el paro a las grandes compañías de entretenimiento y del esfuerzo de su administración por mantener las huelgas y la sindicalización de vastos sectores de trabajadores norteamericanos dentro de los cauces de la burocracia sindical. Los guionistas cumplieron cinco meses de paro por aumento de salarios, contra la disminución de trabajadores en las redacciones y porque se fijen restricciones drásticas al uso de la inteligencia artificial. Otro reclamo clave es el pago de los llamados “derechos residuales” cada vez que se retransmitan algunas obras. El fin de la huelga permitiría que algunos programas nocturnos de horario central vuelvan a emitirse, pero las conversaciones entre los estudios y los sindicatos de actores (SAG-AFTRA), siguen interrumpidas. Todos dan por sentado que la patronal, una vez que logró romper el frente único de los huelguistas, ahora los convocará. La directiva de SAG AFTRA felicitó a sus colegas, dijo que va a “examinar” el acuerdo y ratificó que el gremio continúa instando a los ejecutivos “a regresar a la mesa y hacer el trato justo que nuestros miembros merecen y exigen”. LEER MÁS: Hollywood: la huelga de guionistas cumple cuatro meses Por Olga Cristóbal, 15/09/2023.

Las elecciones del 22 de Octubre próximo representan un desafío político importante para los luchadores y los activistas de la clase obrera. Estas elecciones tendrán lugar en un marco de crisis económica, social y política terminal. Los tres candidatos que encabezan los sondeos de voto representan distintas variantes de salida catastrófica a esta crisis capitalista. En el último año, el índice de pobreza, a junio pasado, saltó del 36 al 42% de la población. Al momento de votar, ese porcentaje será considerablemente mayor, luego de la devaluación del peso luego de las PASO, en un 22%. Así lo demuestran la tasa de inflación de agosto, mayor al 12% mensual, y la estimada para septiembre y octubre, a un nivel similar. Argentina ha entrado en una fase hiperinflacionaria. La desvalorización de los salarios de los trabajadores registrados ha sido de alrededor del 25% desde enero de 2016, repartida por mitades entre el gobierno de Macri y el de los Fernández. Para el resto de la clase obrera y para los jubilados, la confiscación de ingresos ha sido considerablemente mayor debido, en especial, a la alteración regresiva del ajuste de las jubilaciones, primero por Macri, luego por sus sucesores kirchneristas. La reciente eliminación del impuesto a las ganancias y la exención del IVA, hasta 18 mil pesos, para la compra de la canasta básica, demuestra el temor o quizás el pánico del gobierno que hoy encabeza Massa a una rebelión popular. Es la misma razón que ha llevado a las grandes empresas a adelantar el pago del medio aguinaldo ante la perspectiva de un fin de año de movilizaciones y luchas excepcionales. Ninguna de esas concesiones efectuadas a los trabajadores sobrevivirá a la ola hiperinflacionaria. Argentina no sólo se destaca por niveles de pobreza y confiscación de ingresos que sólo ocurren en crisis extraordinarias, también tiene un Estado en bancarrota, a punto de declarar una cesación de pagos o default. Esto significa, en primer lugar, que carece de financiación. En segundo lugar, que entrará en un concurso de quiebra en el que deberá ofrecer, como medio de pago, activos y patrimonios, y una mayor desvalorización de la fuerza de trabajo, por medio de las llamadas ‘reformas’ laborales, y la privatización de la previsión social, la salud y la educación. En las vísperas de las elecciones, el gobierno está financiando la fuga de capitales mediante la emisión monetaria. Paga 430 pesos el dólar-soja a los exportadores y lo vende a 350 pesos a los importadores. Ha gastado miles de millones de dólares para evitar la suba del tipo de cambio, regalándolos a quienes sacan dinero del país. El Banco Central está comprando, con emisión de moneda, los títulos del Tesoro en pesos, que se ajustan por dólar o inflación, que se lo venden los fondos financieros que buscan fugar el dinero al exterior. Para no caer en default ante el FMI, Massa está comprometido a ejecutar una nueva devaluación luego de las elecciones. Los otros candidatos -Milei y Bullrich- tienen inscripta la devaluación en sus programas. Massa ha presentado al Congreso un proyecto de Presupuesto para 2024 que establece un aumento de gastos del 70% cuando se prevé una inflación del 200 por ciento. El ajuste contra jubilados, salarios y prestaciones sociales será sencillamente brutal. La salida capitalista a esta crisis terminal es objetiva y necesariamente un golpe catastrófico contra los trabajadores. De esta crisis terminal sale el planteo de Milei de dolarizar la moneda; el de Bullrich de legalizar la circulación del dólar; y el de Massa de ‘ajustar’ el peso a una “economía bimonetaria”, como ha caracterizado Cristina Kirchner. Estas medidas responden a una cirugía mayor, que es la producir una modificación regresiva de las relaciones sociales, suprimiendo derechos y conquistas de todo orden, que en la práctica han dejado de existir. Las diferencias entre los candidatos, más allá de su alcance, forman parte de una ofensiva de conjunto de la clase capitalista contra la clase obrera; tienen una diferencia de grado, no de calidad. Ningún luchador debe perder de vista esta cuestión. El candidato que apoya la inmensa mayoría de la clase capitalista es Patricia Bullrich, cuya plataforma fue redactada por el poderoso cartel empresario de la Fundación Mediterránea. Tiene el respaldo de Techint, Arcor, los bancos nacionales, la Corporación de Eurnekian y la patria contratista de la Cámara de la Construcción. Milei es apoyado por los fondos de inversión internacionales, a los que el llamado ‘libertario’ ofrece abrir el mercado de obras públicas y el monopolio de la financiación, por medio de la dolarización. Milei y Bullrich pertencen al bloque que ha tomado partido por el capital norteamericano en la lucha comercial y geopolítica contra China. Massa, por su lado, es un agente directo de esa patria contratista y de los grupos nacionales que pretenden quedarse con las empresas reguladas de servicios públicos y de las privatizaciones que tengan lugar, en sociedad con el capital extranjero. La crisis terminal convierte a la lucha entre los bloques capitalistas en una cuestión de superviviencia. Al mismo tiempo, un impasse en las relaciones de fuerza entre estos bloques abre el camino a los compromisos, por provisorios que sean. De aquí surge la previsión de varios observadores de que luego de las elecciones habrá rupturas y reagrupamientos en todos los bloques políticos existentes. La posición política de los luchadores y del activismo debe partir de esta crisis de conjunto y de su correlato: la ofensiva de conjunto que plantean los tres candidatos en punta del capital. Se trata de una ofensiva que será feroz por la magnitud de la crisis general. La tendencia a la hiperfinlación dará lugar a ‘estallidos’ y rebeliones populares; para Milei, la hiperinflación sería funcional a una dolarización. El compromiso de los activistas de la clase obrera debe ser preparar a la clase obrera para esa confrontación, no debilitarla mediante el apoyo al llamado ‘mal menor’. El ‘mal menor’ no ha existido nunca, porque por su misma naturaleza tiende al compromiso con el ‘mal mayor’, como ya ocurre. En Argentina, hoy, no existe una tendencia de las masas a apoyar al llamado ‘mal menor’, como lo muestra la pérdida de cuatro millones de votos del peronismo, hace sólo dos meses. ¿Por qué devolver la vida a un cadáver, que ha gobernado para el FMI? La teoría del ‘mal menor’, en estas condiciones, es “una construcción” de la clase media ‘políticamente correcta’ que tiene resueltos sus problemas sociales. Esta clase media aboga por una conciliación de clases ‘democrática’ cuando millones de trabajadores, en la miseria, necesitan obtener, mediante la lucha, una victoria decisiva contra el capital. Las elecciones en curso no constituyen una salida para las masas en ningún grado de importancia; son, por el contrario, un medio tentativo de la burguesía para legitimar una salida capitalista catastrófica a la crisis. La burocracia de los sindicatos apoya la candidatura de Massa por razones fundamentales: para que ella sirva como palanca política para seguir obstruyendo una acción política independiente de los sindicatos. En segundo lugar, para proteger sus prebendas históricas. La CGT, en esta campaña electoral, ha entregado los principales derechos laborales, como ocurre con la admisión de la libertad de despido de las patronales –una herramienta estratégica para agudizar la rotación de personal y la atomización de la fuerza de trabajo. En cuanto a la izquierda agrupada en el FIT-U, el hecho destacado es su incapacidad absoluta para ser la expresión de la clase obrera activa en esta crisis terminal. La pelea política acerca de la salida a la crisis se encuentra monopolizada por las candidaturas patronales. El FIT-U no advierte la existencia de una crisis terminal y de un proceso catastrófico de hiperinflación e hipermiseria social, ni siquiera cuando la vociferan las mismas patronales. Esta confinada a revalidar la presencia menor que tiene en el Congreso. Los slogans sobre el “miedo”, la “resignación” y el “sometimiento”, la pintan en clave derrotista, cuando la lucha por la salida a esta crisis y a esta catástrofe ni siquiera ha comenzado. Estas posiciones la convierten en “un activo tóxico” para la clase obrera, que necesita más que nunca una orientación política. El FIT-U levanta un programa desarrollista, incluidas nacionalizaciones parciales en el marco capitalista. La mayor parte de sus miembros invocan la “independencia de Ucrania” para justificar el apoyo a la guerra de la OTAN, como si la independencia pudiera venir de la mano del imperialismo. El testimonio de la bancarrota de este pseudofrente han sido las recientes PASO, en las cuales las peleas faccionales y los insultos en la pelea por las candidaturas sirvieron para dar la espalda a las expectativas políticas de los trabajadores. Para construir un partido de la clase obrera, o sea una dirección política de las masas, es fundamental despegarse de este cadáver político. No convocamos a un voto en blanco en función de una corriente abstencionista que no existe como tal. Nuestro partido, Política Obrera, superó todos los obstáculos enormes para obtener la legalidad y presentarse en las PASO. Hemos aprovechado el marco ultralimitado de las PASO para difundir un programa político que sirva a la clase obrera a encarar la crisis hiperinflacionaria y la miseria social con métodos revolucionarios. La hiperinflación y las propuestas dolarizadoras y bimonetarias son una expresión de la disolución de las relaciones sociales capitalistas. Es un momento extraordinario de estallido de las contradicciones del capitalismo. El mismo capital reconoce “una crisis de gobernabilidad”, lo que no signfica otra cosa que una rebelión de las fuerzas productivas contra la organización social y política dominante. Llamamos al rechazo al voto a los partidos existentes sin excepción en nombre de un programa. Primero, por la construcción de un verdadero partido de la clase obrera. Segundo, por una movilización y organización independiente de masas para impulsar luchas y huelgas en función de una huelga general por las reivindicaciones inmediatas e históricas de la clase obrera. LEER MÁS: Las elecciones en un marco explosivo Por Jorge Altamira, 22/09/2023. Los "spots" del FIT-U Por Marcelo Ramal, 19/09/2023. “No dolaricen, declaren el default” La salida impronunciable de los candidatos del FMI. Por Jorge Altamira, 19/09/2023. Derecha e ‘izquierda’ en formato televisivo La derecha expone una estrategia. Por Jorge Altamira, 14/09/2023. VER LOS SIGUIENTES VIDEOS: #AltamiraResponde “¿Por qué dicen que las elecciones son reaccionarias? ¿Por qué participan?” Publicado en el canal de YouTube de Política Obrera, 25/09/2023. Charla debate con Jorge Altamira: "La crisis política y los trabajadores" Publicado en el canal de YouTube de Política Obrera, 23/09/2023. #AltamiraResponde “¿Cuál es la opción menos mala para los trabajadores? ¿Podrían votar a Massa?" Publicado en el canal de YouTube de Política Obrera, 22/09/2023. "Discutamos el balance de las elecciones y la crisis que abrieron" | Charla con Jorge Altamira, 18/8 en La Matanza Publicado en el canal de YouTube de Política Obrera, 19/08/2023.

El gobierno ha copado la plana con sus anuncios sobre bonos y pagos de emergencia para setiembre y octubre. Antes había hecho lo mismo con la derogación del impuesto al salario – y la eximición parcial del IVA en las compras de alimentos. En el contexto de la pérdida enorme de ingresos en los últimos ocho años, especialmente en los útlimos meses, y en la que se proyecta de aquí a diciembre, estos anuncios maquillan la confiscación sufrida por los trabajadores – no la reparan ni de lejos. La pérdida promedio de los salarios ha sido del 30%, aproximadamente. Como resultado de ello, la pobreza, hasta junio pasado, abarcaba a más del 40% de la población – en el semestre corriente será más alta todavía. Massa ha anunciado bonos, sumas fijas y reintegros por un plazo de dos meses. La mayor parte de estos subsidios serán costeados con el dinero del Anses, o sea, con la plata que el gobierno no destina a las jubilaciones. El dinero del bono para los informales no será solventado por un impuesto a las grandes fortunas y ganancias sino por la liquidación anticipada de impuestos ya establecidos. Es casi un vuelto, frente a los beneficios que obtienen esos capitalistas con la inflación y la deuda pública. El aumento del salario mínimo, que deberá completar los anuncios oficiales, apenas cubre la canasta de indigencia. Las medidas por sesenta días intentan salvar al peronismo y al gobierno de un derrumbe electoral, pero no superan la grave crisis social. El gobierno reparte subsidios para no aumentar en forma permanente los salarios y las jubilaciones, ni repone las pérdidas de casi una década. Para la burocracia sindical, estas medidas transitorias le sirven como nueva excusa para mantener paralizados los sindicatos. Sergio Massa ha enviado al Congreso un proyecto de Presupuesto que limita los gastos a un 70% anual, para una inflación de casi el triple. Un aumento verdadero de salarios y jubilaciones, y la recuperación de los salarios y jubilaciones confiscadas por Macri y los Fernández, requieren una lucha de conjunto y una dirección combativa del movimiento obrero. El desenlace de las elecciones agravará la crisis social, vistos los programas de los tres candidatos patronales en punta. Se abre no un período de ‘soluciones’, sino de lucha, incluida la huelga general. LEER MÁS: Las medidas de Massa y la hiperinflación Por Marcelo Ramal, 26/09/2023.

En estas elecciones a Asamblea Universitaria, Consejos, Federación y Centros, los estudiantes de la Universidad Nacional Arturo Jauretche (UNAJ) que se dispongan a emitir el voto, deben hacerlo con una certeza: su resultado no modificará ni un ápice la realidad de la universidad. Los estudiantes votarán, en definitiva, en unas elecciones rutinarias e intrascendentes. Pues no consisten en otra cosa que en una disputa entre dos grandes aparatos estudiantiles por arrebatarse el control de lo que ya poco tienen de centro de estudiantes. La disputa se dará entre “Unidos por la UNAJ”, agrupación que responde a los intereses del rectorado; y la UES, que responde a los de la camarilla peronista de la universidad. La primera conduce la Federación estudiantil y los centros de Ingeniería y Sociales. La segunda, desde las elecciones del 2021, el centro del Instituto de Ciencias de la Salud, el más grande de la universidad. Desde hace unas semanas, estas dos agrupaciones -la última junto al radicalismo agrupado en Espacio Estudiantil- desarrollan una campaña en línea con el carácter que imprimen a los centros que conducen: vaciados de política y reducidos a meras cooperativas de servicios. Se esfuerzan en presentar a la universidad como abstraída del ataque a la educación y a las condiciones de vida que sufren sus estudiantes como parte de la clase obrera. Salario, presupuesto educativo, precarización, inflación, son algunos conceptos oportunamente olvidados por estas conducciones. Es que expresan una realidad que ante todo les interesa evitar. Esto es sumamente provechoso para una gestión que no duda en aplicar un ajuste presupuestario que tiene en la reducción de la oferta horaria y lo expulsivo de un sistema de inscripciones por cupos (que siempre resultan insuficientes) su mayor expresión. En los hechos, las conducciones han convertido a los Centros de Estudiantes en una suerte de extensión de la Secretaría de Política y Territorio o vinculación. Los talleres y cursos que brindan, las jornadas de vacunación, o incluso la confección de las libretas universitarias, ocupándose, por ejemplo, de fotografiar a los estudiantes e imprimir la foto tamaño carnet para la misma, forman parte de sus ´funciones´. Por otra parte, tanto en la elección pasada como en esta, han acoplado boletas de centro y claustros, garantizándole a la gestión el control de las elecciones gremiales de los estudiantes, lo que por sí solo basta para comprender los intereses que realmente levantan. En definitiva, si un centro de estudiantes debe entenderse como una instancia de deliberación y organización política del estudiantado, entonces estos dos aparatos los han transformado en cualquier cosa menos eso. Se trata de una política arteramente ejecutada para contener y suprimir cualquier deliberación y organización independiente de los estudiantes. En cuanto a la izquierda del FIT-U, hay que decir que han decidido rehuir la obligación de alentar la organización estudiantil. De las tres agrupaciones que participaron juntas en el 2021, solo sobrevivió la del PTS. El NMAS, que también participó en esas elecciones agitando la "presencialidad segura", se encuentra ausente. La agrupación del PTS, por su parte, llega a estas elecciones sin haber presentado programa ni caracterización alguna. Todo indica que no guarda otra expectativa que la de mantener una módica presencia, esto es: figurar. De la izquierda no queda, por lo tanto, nada más que un sello. Todo esto permite arribar a una conclusión respecto al voto en una elección entre dos fuerzas que, como se dijo, diluyen los centros en meras cooperativas de servicios y se esfuerzan en abstraerlos del contexto social, desnaturalizando las instancias de organización estudiantil. El voto, por ende, debe ser en blanco. Es un voto que debe realizarse con la consciencia y el compromiso de, acto seguido, comenzar a transitar la organización autoconvocada para levantar un movimiento de lucha que arranque conquistas elementales tales como la ampliación de cupos y la apertura de nuevas cátedras y comisiones; y que vaya al encuentro de la lucha obrera que se perfila. Las actuales conducciones de los centros, claro está, no guardan otra cosa que maniobras e intentos por liquidar la movilización de los estudiantes. La Juventud de Política Obrera, que no participa de estas elecciones por no contar con las condiciones necesarias para ello, se impone la tarea de denunciar lo rutinario y burocrático que Unidos y la UES le imprimen a los centros, así como son estas elecciones, en las que no se define otra cosa que la continuidad de esa política. Nuestra juventud viene sosteniendo una campaña para tender vínculos y alentar la organización estudiantil por autoconvocatorias para enfrentar el sometimiento y destrucción de las condiciones de vida y de estudio a las que nos empuja este régimen social quebrado. LEER MÁS: Estudiantes: organicemos la defensa de la educación pública con la huelga general Declaración de la juventud de Política Obrera - Zona Sur. 05/09/2023.

El dirigente nacional y, reciente precandidato a presidente por ese partido, visitó Caleta Olivia este viernes 22 y sábado 23. El viernes, brindó una conferencia de prensa acompañado de las luchadoras locales Norma Villamayor, Vanesa Costancio y Guadalupe Martínez, entre otras militantes que, hasta hace algunos meses atrás, fueron militantes y constructoras del Partido Obrero en la región. El día sábado, Ramal brindó una charla –debate. Allí, se refirió a la situación política en estos términos: “las vísperas de las elecciones nacionales tienen lugar en un escenario explosivo. El empobrecimiento popular alcanza niveles inéditos, mientras el país se encuentra en una cesación de pagos no declarada. Los candidatos que disputan la elección, como Massa, Milei o Bullrich, no ocultan su intención de abordar la bancarrota nacional con una megadevaluación, con las consecuencias hiperinflacionarias que ello implica. La pulverización de salarios y jubilaciones pretende ser el primer paso de una contrarrevolución laboral y previsional”. En este punto reclamo: “el inmediato desprocesamiento de los docentes y estatales enjuiciados por las luchas del año 2017 en la provincia, y cuyo reciente cambio de carátula compromete la libertad de los compañeros y, de un modo general, el derecho a luchar" Sobre la perspectiva a futuro para el pais, Marcelo Ramal, expreso: “Lo que tenemos por delante, por lo tanto, es un choque decisivo entre la clase obrera, de un lado, y el capital y el Estado, del otro. Lo que está a la orden del día, de nuestra parte, es la preparación política de los trabajadores para ese desenlace, que exige debatir, autoconvocarse y organizar una lucha de conjunto. La crisis histórica de la Argentina plantea una cuestión de poder político, entre los capitalistas y los trabajadores. Nosotros luchamos por un gobierno de los trabajadores”. Ramal señaló que, “en oposición a esa perspectiva, la izquierda agrupada en el FIT U apenas aspira a sobrevivir en el marco de este régimen político en ruinas, no a superarlo”. Ramal, junto a Jorge Altamira, formaron parte del conjunto militantes que en 2019 reclamó derecho de Tendencia al interior del Partido Obrero, lo que fue respondido con una expulsión masiva. El agrupamiento de todos ellos derivó luego en “Política Obrera”, que en 2023 conquistó su personería nacional y participó de las PASO nacionales. Vanesa Costancio, en nombre de las militantes que acompañaron a Ramal en las actividades locales, señaló: “en nuestra experiencia reciente con el PO y el Polo Obrero, hemos vivido hasta qué punto se ha perdido el hilo de lo que fue nuestro partido. El Polo Obrero, que en Caleta y en toda la provincia protagonizó en el pasado jornadas históricas de lucha y piquetes por el ingreso al trabajo, se ha convertido hoy en una organización de estrecho horizonte asistencial, que administra y terceriza la miseria con que el Estado busca aplacar la rebelión de los trabajadores desocupados. Los métodos punteriles propios del Estado y sus agentes se han trasladado a su seno. La educación de la militancia en la lucha por el socialismo se ha perdido. Hoy, iniciamos un camino con Política Obrera, en la búsqueda por recuperar la lucha por un partido de la clase obrera. Lo hacemos inmersas en la luchas que desarrollan los estatales en nuestra provincia, sector del que somos partes como docentes y auxiliares de educación y que durante todo el año libramos una lucha contra el ajuste que lleva el kirchnerismo y del que pretende ser heredero el próximo gobierno.” LEER MÁS: Marcelo Ramal presentó en Caleta Olivia a la militancia de Política Obrera en Santa Cruz Por Comité de Redacción, 25/09/2023. Santa Cruz: “Llamamos a votar a Marcelo Ramal y Patricia Urones, candidatos a presidente y vice por Política Obrera” Por Norma Villamayor, Lía Santillán, Vanesa Costancio, Guadalupe Martínez, 25/07/2023. VER EL SIGUIENTE VIDEO: ENTREVISTA A MARCELO RAMAL, DIRIGENTE NACIONAL DE POLÍTICA OBRERA, EN LA PREVIA DE LA CONFERENCIA DE PRENSA REALIZADA EN CALETA OLIVIA-PROV. DE SANTA CRUZ, POR EL PERIODISTA MARTÍN GAITÁN, EN EL PROGRAMA "POLÍTICAMENTE INCORRECTO", POR RADIO VANGUARDIA 95.3, VIERNES 22/09/2023. Publicada en la página de Facebook Nacional de Política Obrera el 25/09/2023.

La negociación de los azucareros en el marco de la revisión paritaria aún no ha sido resuelta. Prevista para el mes de agosto, recién se pudo concretar a mediados de setiembre, cuando la FOTIA anunció que si la CART (la cámara empresarial) no se sentaba a discutir una actualización salarial, desde el 15 de setiembre se paralizaban todos los ingenios. Desde la CART respondieron entonces que estaba acéfala y que el proceso de elección de nuevas autoridades iba a demorar un mes. Los dueños de ingenio pretendían ganar tiempo y trasladar la negociación a octubre, cuando la mayoría de los ingenios van a culminar la molienda de este año, privando de fuerza cualquier reclamo obrero. En la paritaria de mayo pasado, FOTIA había logrado un aumento del 130% en una sola cuota, pero aceptando que inicialmente fuera no remunerativo, modalidad que se iba a ir modificando con el paso de los meses para transformarse, recién a fin de año, en completamente remunerativo. El aumento más que duplicaba el salario de bolsillo, pero partía de básicos que no llegaban a los 110 mil pesos. Con el aumento del 130%, por ejemplo, la categoría 2 pasaba a recibir un salario de bolsillo de 259 mil pesos. La escalada inflacionaria posterior a las PASO, si bien no había sobrepasado el nivel alcanzado en la paritaria, lo haría en los meses subsiguientes, mientras que la nueva negociación paritaria azucarera estaba prevista recién para mayo del 2024. Todas esas circunstancias confluyeron, sumadas a la presión desde abajo en algunos ingenios, en especial el Concepción, para que FOTIA emplazara a los dueños de ingenios a negociar. La amenaza de FOTIA se hizo sentir. Una parte de las patronales, liderada justamente por el ingenio Concepción, aceptó negociar. El reclamo de actualización fue de un aumento salarial del 30%. Finalmente se terminó acordando un aumento del 25% (13% en octubre y 12% en noviembre) no remunerativo, que pasará a tener este carácter recién a fin de año. En la negociación se dejó planteada una suerte de cláusula gatillo, para reabrir la negociación si la escalada inflacionaria llegara a superar los aumentos acordados. El aumento alcanzado de conjunto, anualizado, no llega al 155%. La inflación, en cambio, se estima que llegará al 170% e incluso más, pues están previstas nuevas devaluaciones. Si bien se acordó la posibilidad de una nueva revisión, ésta se haría fuera del periodo de molienda y, por lo tanto, los márgenes de presión serían casi nulos. Además, todo un sector de los ingenios, liderado por Rochia Ferro (ingenio la Florida, Aguilares y Cruz Alta) y otros, decidieron desconocer el resultado de la revisión y por lo tanto no hacer efectivo el aumento. De la misma manera ha procedido la CACTU (cámara que agrupa a los grandes cañeros) respecto a los obreros del surco. Desde FOTIA plantearon que iban a apoyar lo que decidan los trabajadores de los ingenios afectados -la Federación evita tomar una posición, y atomiza una respuesta de conjunto por el cumplimiento del aumento acordado. Por asambleas en cada ingenio, por un congreso de base de FOTIA, por una huelga general que imponga el pago de los aumentos salariales acordados. LEER MÁS: FOTIA amenaza con la huelga por la reapertura de la paritaria Por Daniel Blanco, 14/09/2023.

A fines de agosto, la burocracia de ATSA seccional Hurlingham informó a los trabajadores de la Clínica Provincial, a través de un comunicado, que la patronal se comprometía en el Ministerio de Trabajo de Morón a cancelar el día 22 de septiembre la deuda de SAC de junio y diferencias paritarias de abril-mayo-junio. La patronal liquidó los sueldos de esos meses sin aplicar los aumentos paritarios correspondientes (26% en tres cuotas). Sobre el atraso en el pago de salarios y otras violaciones al convenio colectivo de trabajo la burocracia, ni abrió la boca. Llegada la fecha prevista, la patronal incumplió, una vez más. Al día de hoy, la patronal mantiene una abultada deuda con sus trabajadores: una parte considerable del salario de agosto, el bono de Sanidad, el bono decreto 438/2023, diferenciales de paritarias de los meses de abril-mayo-junio y diferencial SAC junio. Los trabajadores mastican bronca ante el ninguneo de la patronal y la pasividad cómplice de la burocracia, que no convoca a ninguna asamblea o medida de lucha para poner en su lugar a esta patronal negrera que persigue implacablemente a quienes quieren pelear por el salario y las condiciones de trabajo. La patronal de la Provincial incumple con su obligación de pagar los salarios en tiempo y forma, arguyendo una incierta “crisis financiera”, pero jamás presentó los balances contables que avalen dicha situación. Sin embargo, los trabajadores denuncian que las camas y consultorios están llenos: que la facturación crece y que esta situación se reforzaría ante un inminente acuerdo de exclusividad en prestación de servicios de salud con IOMA, la obra social más grande de América Latina. Lo más probable es que la patronal utilice la masa de los salarios atrasados para embolsarse las suculentas tasas de interés que pagan los bancos por plazos fijos (120% anual y subiendo). La pasividad cómplice de la burocracia reconvertida al massismo de ATSA y su política de “denuncias ministeriales” conduce a una vía muerta. Es necesario autoconvocarse para deliberar e impulsar una lucha colectiva para poner a raya a esta patronal negrera. Por el pago inmediato, actualizado por inflación, de todas las deudas salariales que mantiene la Provincial con sus trabajadores; respeto del convenio colectivo de trabajo y cese del hostigamiento contra los luchadores. LEER MÁS: Revisión paritaria de Sanidad: otro acuerdo a la medida de las patronales Por Soledad Domínguez, 12/09/2023. Clínica Provincial de Merlo: no al pago de los salarios en cuotas Por Julio G., 24/01/2023.

José “Chocolate” Rigau, un empleado de la Legislatura e histórico militante del PJ platense y del massismo, había sido detenido in fraganti extrayendo dinero de un cajero automático a metros de la legislatura de 48 tarjetas de débito de otros empleados de ese organismo. Acumulaba, en ese momento, más de un millón de pesos. Fue acusado por un total de 177 defraudaciones y el intento de otras 45. Por mes, Rigau podría haber retirado unos 27 millones de pesos. Las acciones emprendidas por Rigau dan cuenta de un esquema fraudulento para desviar fondos públicos de contratos pagados por la Legislatura de dudosa o inexistente realidad. Una “caja negra” cuya existencia es un secreto a voces por esos ámbitos. Es sabida la práctica de hacer pasar a personas sin trabajo o que reclaman ayuda como parte del plantel de la Cámara, generando una liquidación de sueldos que es luego apropiada por los partidos patronales. El presupuesto de la propia Legislatura -36500 millones de pesos- es acaparado parasitariamente con estas maniobras, al mismo tiempo que se retacea el pase a planta de los trabajadores de la Legislatura bonaerense, tal como lo viene reclamando su junta interna. La detención despertó un pánico monumental en los dirigentes políticos del PJ y jefes de Rigau como el presidente de la Legislatura bonaerense Federico Otermín, quien acompaña al ministro Alak en la lista municipal de La Plata. Se temía como la peste que Rigau se convirtiera en un “arrepentido” y que encendiera el ventilador. “Chocolate” fue entregado a la policía probablemente por alguien del riñón pejotista –las extracciones tuvieron lugar bajo la comodidad de cámaras, la luz del día y sin mayores reparos hasta ese momento. Distintas versiones colocan la entregada de “Chocolate” como parte de la interna de Kicillof contra Máximo Kirchner y su séquito en la Legislatura. A 12 días de estar detenido, Rigau recibió una de las defensas legales más caras del distrito –que ya habían trabajado con anterioridad para la Legislatura bonaerense- y, mediante un recurso de habeas corpus, fue liberado por la Cámara de Apelaciones, que además anticipó la posibilidad de una anulación completa de la causa. Los camaristas que fallaron a favor de Rigau responden a Massa y el PJ. El motivo esgrimido fue que Rigau fue requisado por la policía sin una orden judicial, invadiendo su privacidad, lo cual anula todas las investigaciones posteriores. Las personas titulares de las tarjetas de débito en posesión de Rigau que llegaron a declarar, dijeron que las tarjetas fueron entregadas con consentimiento a Rigau. Todas menos una persona, que sí negó haber entregado su tarjeta. Diversos juristas afirmaron que el fallo es “aberrante” amparándose en el derecho de la policía a actuar por “flagrancia”, lo cual efectivamente hace y recurrentemente –se calculan más de 10 mil casos en Buenos Aires en el 2022. Este fallo dejaría sin efecto todas las requisas de la policía sin orden judicial previa. “Pacto de silencio” Diarios como Clarín y La Nación están dando una abultada cobertura al caso, porque consideran que se trata de un nuevo “José López y los bolsones del convento”, Aspiran a que el caso reviva a las candidaturas perdidosas de JxC, comenzando por la propia Bullrich la cual, sin embargo, no se ha referido al tema. En la causa no hay querellantes. En vez de hacerse un festín, la oposición derechista se ha llamado al silencio, incluyendo a Milei, a quien La Nación señala como un beneficiario de estas cajas negras por armadores que responden a Massa. Un grupo reducido de diputados de JxC denunciaron a los camaristas que liberaron a Rigau pero la propia presentación esta floja de papeles, según Clarín. Sería sólo una puesta en escena para salvar las papas de una complicidad con el funcionamiento de estas cajas negras, que se extiende a todos los bloques patronales desde largo tiempo. Como pasó con la “Causa de los cuadernos” de Centeno, los “Cuadernos de Chocolate” (Rigau tenía también el suyo) comprometen a todos los partidos del régimen en la corruptela. De todas formas, la denuncia generó que la Corte Suprema de la provincia considere el inicio de un sumario interno, mientras podría avanzar otra causa para analizar el presupuesto y ejecución de toda la Legislatura. La justicia tiene, a su vez, el celular de Rigau, donde podría haber conexiones y pruebas. En la Legislatura, que tuvo una sola sesión durante el año, no hubo un solo pedido de informe o pedido de sesión extraordinaria por parte de legisladores opositores. La próxima sesión del Senado no tiene este episodio en su temario. El caso Chocolate es un episodio en la descomposición del peronismo, después de los seis millones de votos perdidos en las PASO de agosto. LEER MÁS: El retroceso de JxC y UxP ha abierto una crisis política colosal Por Comisión ejecutiva de Política Obrera, 14/08/2023. Tesis políticas aprobadas en el II° Congreso de Política Obrera II° Congreso Nacional de Política Obrera. Publicadas en Política Obrera el 11/04/2023.

El debate entre los candidatos a la jefatura de gobierno de la ciudad de Buenos Aires se caracterizó por la mediocridad. Unos pocos cruces de chicanas aportaron algo de estruendo, pero la sustancia faltó a la cita. En un país marcado por un derrumbe completo de todos los indicadores sociales, un quebranto del Estado y una crisis política sin precedentes, los cuatro vertieron sus ´propuestas´ municipales con prescindencia de ese escenario nacional. Cada uno de los nominados fue a buscar el voto allí de donde cree que puede rascarlo. Jorge Macri y Ramiro Marra se esforzaron por exhibir coincidencias, pero mientras Macri trató de mantener la distancia con respecto a sus contrincantes, Marra, que pelea desde el tercer puesto su ingreso al ballotage, fue agresivo con el kirchnerismo y el FITU, a los cuales señaló como parte de un mismo bloque político. En el caso de Leandro Santoro, de origen radical, fue contemporizador tanto con los seguidores de Facundo Manes y Martín Lousteau -a los cuales nombró expresamente- como con el FITU, a cuya candidata, Vanina Biasi, convocó a impulsar juntos una serie de proyectos legislativos cuya autoría disputaron. Macri, en cambio, lanzó guiños al gobierno de Mendoza, encabezado por los radicales de Alfredo Cornejo. En el caso del FITU, Biasi convocó a “los trabajadores, las mujeres y la juventud” en su apoyo, para que “la izquierda crezca en la Ciudad”, renunciando a presentar a su propia coalición como alternativa nacional. Por eso, no mencionó ni llamó a votar por la candidata presidencial del FITU, Myriam Bregman. En cambio, Marra, de entrada, destacó su filiación con Javier Milei; Macri arrancó reivindicando las gestiones locales de Macri y Larreta y cerró su participación convocando al apoyo a Patricia Bullrich. Santoro, en cambio, se demarcó del gobierno nacional todas las veces que fue objeto de alguna crítica o imputación, por ejemplo, en relación a la quita en la coparticipación de CABA dispuesta por el gobierno nacional. Santoro pareció un candidato sin partido, a la caza de votos variopintos en favor de su persona. En materia de vivienda, Macri y Marra atacaron a la ley de alquileres, pero el primo de Mauricio aprovechó también para ´despegarse´ del código urbanístico de Rodríguez Larreta; fue un reconocimiento del fracaso de ese código para operar un relanzamiento inmobiliario que se encuentra bloqueado por la crisis general. Marra, abanderado de los fondos financieros, se largó a prometer créditos inmobiliarios –sin aludir, claro, al fracaso de la última tentativa de sus pares, la operatoria UVA. Santoro propuso que el alquiler no supere el 20 % de los ingresos, sin clarificar si eso significa limitar los precios de los alquileres o aumentar los ingresos de los inquilinos. Vanina Biasi denunció el crecimiento de las villas porteñas y planteó como salidas el impuesto a la vivienda ociosa y la regulación del mercado inmobiliario, planteos que circulan -sin resultados- por las prefecturas de diversas capitales del mundo. En cambio, no se aproximó al planteo de la nacionalización del suelo urbano y la construcción de viviendas a cargo del Estado, financiadas por un impuesto progresivo y confiscatorio al gran capital financiero e inmobiliario. No asoció la crisis de vivienda al derrumbe social general, aunque sí asoció la crisis de los alquileres a los bajos salarios. La candidata del FITU mantuvo a lo largo de todo el debate la línea de ´políticas públicas´ para encarar los diferentes temas. En “seguridad”, los candidatos de la derecha desplegaron todos sus argumentos represivos. Macri prometió denunciar a las organizaciones sociales que lleven niños a las marchas y Marra acusó a los desocupados movilizados directamente de delincuentes. Santoro, acompañando ´la onda´, reivindicó el uso de las pistolas Taser y abordó la cuestión del gatillo fácil -que es brutal en la Policía de la Ciudad- con planteos de “instrucción” a sus efectivos. Aunque Biasi habló de “resolver los problemas de fondo”, se detuvo en la connivencia policial con el delito, para propugnar enseguida una línea de reforma policial –“otra policía”. Dejó de lado cualquier referencia a la descomposición general del régimen y a la decadencia del capital como telón de fondo de la llamada “crisis de inseguridad”. Esto último le hubiera valido reivindicar una lucha por un gobierno de trabajadores –los señalamientos estratégicos estuvieron ausentes en la intervención de la candidata del PO y del FITU. En materia de infraestructura, Jorge Macri desempolvó la cuestión del soterramiento del ferrocarril Sarmiento, cuestionada por los propios trabajadores ferroviarios, una obra discontinuada pero que involucró a otro miembro del clan Macri, Ángelo Calcaterra, en la causa Odebrecht. A la hora de hablar de la autonomía de la Ciudad, Macri reclamó el control sobre los puertos, la terminal de Retiro, la Inspección General de Justicia, los bajo autopista y el fuero laboral, para terminar con la ´industria del juicio´, entre otros resortes administrativos y económicos que aún ofrece Buenos Aires. La autonomía porteña, por lo tanto, fue invocada en nombre de una escalada contra los trabajadores. En el cierre, Santoro prometió “valores y corazón” para la gestión de la Ciudad y Marra pidió a la audiencia “un voto estratégico” para relegar al tercer puesto al kirchnerismo vernáculo. Biasi, dijimos, convocó a “que la izquierda crezca”, con obvias expectativas en el ingreso de uno o dos nuevos legisladores. Toda la presentación de Biasi apuntó a resaltar el rol de “oposición” en la Ciudad. La omisión de un planteo de poder político no es el resultado de una valoración sobre el resultado electoral, es la negación de la presente crisis terminal y sus implicancias políticas para los trabajadores. LEER MÁS: Los "spots" del FIT-U Por Marcelo Ramal, 19/09/2023. La “izquierda que se planta” no defiende el derecho al piquete Vanina Biasi reivindica también el “desarrollismo”. Por Marcelo Ramal, 07/08/2023. Gravísimo: el PO de Solano envuelto en una interna de Juntos por el Cambio Por Jacyn, 27/06/2023. La advertencia contra el ´abismo´ anuncia la entrega de los K al FMI Por Jorge Altamira, 06/12/2021.

Un botón sirve de muestra. Aunque han pasado muchos años aquí hay un ejemplo que tiene plena actualidad. Es el texto de una carta enviada en octubre del 2005 por Vicente Lucci, quien entonces era el presidente de Citrusvil. SA y del Grupo Lucci y a la vez presidente de la Fundación del Tucumán (una suerte de filial de la Fundación Mediterránea) al periódico “El Taficeño”, un medio grafico local de la ciudad de Tafi Viejo. En dicha carta Vicente Lucci polemiza con el periodista dueño del diario que había criticado las condiciones laborales en sus empresas. Lucci sostiene que “Los empleados son personas que tienen que trabajar en cuerpo y alma para la empresa, sin pensar en límites horarios ni feriados; para ello se les paga. Cuando alguien trabaja en una compañía debe estar consciente que le pertenece a cambio de la remuneración que recibe. En mi empresa se exige a todo el personal estar disponible las 24 horas de los siete días de la semana. Es así como se logra productividad y sentido de pertenencia. Continuamente yo y mis hijos, Daniel y Pablo Lucci, nos encargamos de hacer entender al empleado, y en especial al personal jerárquico que deben hacer lo nosotros decimos tanto laboralmente como en su vida privada, es lo único que lo hará miembros de nuestra familia empresaria”. No se trata del capricho delirante de un patrón de estancia, sino la concepción a la que aspira la clase capitalista de atomizar, reduciendo a la nada al obrero para someterlo a un régimen de esclavización indivisa. En esa dirección apuntan los planes de reforma laboral y todas las políticas dirigidas a arrasar con los derechos y conquistas de los trabajadores que impulsan el FMI, los Milei, Bullrich o Massa. Vicente Lucci ya no está, ha fallecido tiempo atrás. Siguen al frente de Citrusvil y del Grupo Lucci sus hijos. Hoy Citrusvil y el Grupo Lucci son una de las más grandes empresas capitalistas de Argentina. Cuentan con más de 80 mil hectáreas en cuatro provincias: Salta, Catamarca, Santiago y Tucumán. Su principal negocio es la producción y procesamiento del limón. Tienen casi 8 mil hectáreas de plantaciones, producen 260 mil toneladas, exportan a 50 países. Es líder en Argentina y a nivel mundial en el procesamiento del limón. Es la principal empleadora en Tucumán llegando a ocupar más de 5000 trabajadores en el periodo de cosecha. Todos los cosecheros están tercerizados o directamente en negro trabajando en las fincas de la empresa. Aparte de esto, el Grupo Lucci, se dedica a la producción de sorgo, maíz, caña de azúcar, soja, al engorde vacuno, a la producción de nueces, a la producción de biodiesel. La patronal de Citrusvil ha llevado a la práctica lo que el padre fundador de la empresa volcó en la carta que publicamos más arriba, y en el caso de la producción limonera ha impuesto un régimen de superexplotación extremo. A la par del carácter tercerizado de la mayoría de los cosecheros, rige el sistema de salario a destajo que obliga a deslomarse para que en las temporadas de cosechas que duran cuatro o cinco meses, los trabajadores puedan reunir ingresos que, en la actualidad debidos a la escalada inflacionaria, son cada vez más escasos. Los trabajadores están sometidos a todo tipo de atropellos y arbitrariedades laborales y salariales, e imponen una suerte de militarización del trabajo, donde los que se animan a organizarse y participar de algún reclamo, luego son sancionados, derivándolos a fincas menos productivas, más alejadas, con suspensiones y -si no escarmientan- con el despido. En todos estos años, la patronal ha contado con la colaboración de todos los gobiernos y de las burocracias de la UATRE o del sindicato de la Alimentación que han dejado pasar todos estos atropellos. Con particular saña, se ha empeñado en la persecución de los luchadores que se han agrupado en la Coordinadora de Limoneros Autoconvocados, para tratar de quebrar cualquier intento de organización independiente de los trabajadores. Más que nunca, la vida del obrero y su familia vale más que las ganancias del capitalista.

Al día siguiente de las PASO, el gobierno nacional aplicó un ajuste brutal contra los trabajadores y jubilados, devaluando el peso en 22%. Provocó una estampida de precios de alrededor del 30%. Para evitar un reguero de luchas por reaperturas de paritarias y recomposición salarial, anunció el pago, por única vez, de un bono de 60 mil pesos para todos aquellos trabajadores del sector público y privado cuyos salarios netos no superasen al mes de agosto los 370 mil pesos. En el caso de la provincia de Buenos Aires, la mayoría de intendentes JXC y varios intendentes peronistas plantearon la “imposibilidad (…) de los gobiernos locales de dar cumplimiento a una medida de este tipo, sin afectar seriamente sus finanzas” (infobae.com, 30/8). Los intendentes, incluidos los “nacionales y populares”, se posicionaron contra el pago del bono. Para salir de este impasse Kicillof dicta un decreto propio (1610/2023) y que crea el Fondo Especial de Asignaciones Extraordinarias Salariales Municipales con el fin exclusivo de afrontar el pago del bono de 60 mil pesos cuya primera cuota de 30 mil pesos debía ser abonada antes del 15 de septiembre (artículo 14 del decreto 348/2023). En el caso de los municipales bonaerenses todo el mundo debía cobrar el bono ya que sus salarios de bolsillos están por debajo de la canasta de indigencia (145 mil pesos). En estos momentos miles de trabajadores de diversos municipios bonaerenses mastican bronca porque la plata para pagar la primera cuota del bono está, pero los intendentes no pagan. Según fuentes sindicales varias, al día de hoy sólo 40 municipios de 135 pagaron el bono. La pregunta que emerge de aquí es obvia: ¿Qué hicieron los gobiernos municipales con el dinero del “Fondo Especial”? Y la respuesta es conocida por todo el mundo: lo pusieron a plazo fijo. Muchos municipios tienen “invertido” varias masas salariales para hacerse de una jugosa caja de uso discrecional a costa de hambrear y súper-explotar a miles de trabajadores. Por ejemplo, el municipio de Tres de Febrero, donde gobierna JxC, “en el último ejercicio (…) declaró más de 2 mil millones de pesos en plazos fijos” (Pagina12.com, 05/09) y el municipio de La Matanza, gobernado por la UxP, tiene plazos fijos en pesos y en dólares por cifras superiores a los 30 mil millones de pesos (iProfesional.com, 10/11/21). El conjunto de esta política solo puede ser viable con la colaboración y complicidad política de las burocracias sindicales de todo pelaje. En el marco de una hiperinflación en puerta es necesario autoconvocarse y deliberar para establecer un plan de lucha de conjunto con el objetivo de arrancar el pago del bono y por todas las reivindicaciones salariales pendientes de los trabajadores municipales. Reclamarle a la burocracia cómplice de los gobiernos capitalistas que “se ponga a la cabeza de la lucha” es una vía muerta. LEER MÁS: Municipales de la provincia de Buenos Aires: la burocracia ´se pinta la cara´ Por El Colo, 01/09/2023. Colapsa el aparato del Estado Organicemos un Congreso Obrero Autoconvocado. Nota de tapa de Política Obrera N°77 edición impresa, 30/08/2023. Medidas de Massa: “paquete” devaluado, acordado con el FMI Exijamos paritarias para todos y todas. Por Fede Fernández, 29/08/2023.

Las últimas medidas de Sergio Massa no han resuelto el enorme atraso salarial de los trabajadores de la educación, que ya acumula una pérdida del 30%. Como botón de muestra, la página del Banco Provincia colapsó porque la docencia corrió en masa a tomar el crédito “especial” que anunció el gobierno. En relación a las paritarias que acordaron el gobierno y la burocracia de los sindicatos provinciales, lo último que queda cobrar es una cuotita del 25% (la mayor parte por fuera del básico) en octubre, cuando la inflación de agosto y septiembre ya habrá hecho su trabajo confiscatorio sobre el salario. El plan “platita” del gobierno sólo persigue el objetivo de evitar un derrumbe electoral mayor al ya sufrido en las elecciones de agosto. Mientras la pobreza avanza y los salarios caen estrepitosamente, los Baradel y cía se encuentran militando “Massa presidente”, mientras otra parte de la burocracia sindical peronista ya ha pegado al salto a un posible gobierno de Javier Milei. Los primeros días de septiembre la docencia bonaerense ha parado masivamente por 48 horas prácticamente de manera autoconvocada, desconociendo a su conducción provincial. Significa que existe en las bases una predisposición a defender su salario. Las seccionales convocantes (Bahía Blanca, Tigre y Marcos Paz) ahora plantean definir un paro de 24 o 48 horas para la primera semana de octubre. La marcha de la inflación y la demolición de los salarios, sin embargo, tienen otros tiempos. Los paros parciales podrían cumplir un rol progresivo en una lucha si se presentan a modo de “advertencia”, pero una vez realizados y sin haber obtenido una respuesta a la demanda planteada, lo que sigue es declarar una huelga indefinida. Los “planes de lucha” sostenidos en el tiempo desgastan las fuerzas, dan espacio a que el gobierno (y la burocracia sindical) presionen, ejecuten descuentos e intenten desmoralizar a los compañeros. La “exigencia” a que el SUTEBA provincial “convoque a un plan de lucha”, cuando ha quedado harto demostrado que la docencia no necesita del permiso de Baradel para adherirse a la huelga, es un camino sin salida. Nuestra corriente impulsa la construcción de un movimiento autoconvocado y la preparación de una huelga general. Mediante la conformación de asambleas, comités de bases y plenarios de delegados con mandatos de escuela. Por un aumento inmediato del 100%, por un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar por cargo, indexado por inflación. Para debatir esta perspectiva, te invitamos a sumarte a una reunión abierta que realizaremos el próximo sábado 30 de septiembre, a partir de las 10:30, de manera virtual. SABADO 30/9 DOCENTES BONAERESES: ESTE ES EL MOMENTO DE UNA HUELGA GENERAL AUTOCONVOCADA Organiza Tendencia Docente Clasista 10.30 hs, vía ZOOM Pedí los datos de acceso a 11 5729-0058 LEER MÁS: Docentes bonaerenses: es el momento de una huelga general auto convocada Por Mariano Hermida y Emiliano Fabris, 21/09/2023. Docentes bonaerenses: después de la gran huelga de 48 horas Por Mariano Hermida, 08/09/2023.

El referente del partido trotskista en Salta, Julio Quintana, explicó la postura de su partido de llamar a votar en blanco en las elecciones generales de octubre y criticó el rumbo reaccionario del proceso electoral. En una entrevista realizada por el programa radial «Cuarto Oscuro» de FM La Cuerda 104.5, Julio Quintana, referente de Política Obrera en Salta, expresó la posición de su partido de llamar a votar en blanco en las elecciones generales de Argentina que se llevarán a cabo en octubre. En la entrevista, Quintana también criticó el rumbo reaccionario del proceso electoral y destacó la necesidad de que los trabajadores se preparen para enfrentar la crisis económica del país. Quintana señaló que el problema no radica tanto en la cantidad de votos que obtiene la izquierda en las elecciones, sino en el contenido de su campaña electoral. Desde su perspectiva, “todos los candidatos, independientemente de sus diferencias, están orientados hacia un ajuste económico tutelado por el Fondo Monetario Internacional, lo que implicaría un duro golpe para los trabajadores”. Según Quintana, esta situación lleva a una crisis final en Argentina, y Política Obrera ha utilizado su participación en las elecciones para promover la acción directa de los trabajadores, como la huelga general y las coordinaciones de sus luchas. Cuando se le preguntó si Política Obrera se declaraba prescindente de las elecciones, Quintana aclaró que no, pero enfatizó que las elecciones son solo un episodio importante en medio de una crisis económica profunda. El referente trotskista subrayó la necesidad de que los trabajadores se involucren en luchas inmediatas por el salario y que no posterguen la acción por el proceso electoral. También señaló que la crisis en Argentina es tan grave que podría llevar a un colapso del régimen político y económico, independientemente de quién gane las elecciones. “Nosotros estamos en un debate por esta posición que, como verán, no es una posición de declararse prescindente, sino de comprometernos con una acción que permita -aún en un proceso electoral donde no participamos formalmente- que los trabajadores, de todos modos, voten con una comprensión aguda de la crisis y bajo una lucha por una perspectiva de la huelga general, de un congreso de trabajadores y de una salida propia bajo un gobierno de trabajadores. Eso, en el marco de las opciones actuales, desde nuestro punto de vista, plantea un voto en blanco y no por la izquierda que hoy en día cada vez está más adaptada al Estado”, acotó. Quintana anunció la presencia de Jorge Altamira en Salta para debatir sobre la situación política y económica del país el 5 de octubre a las 20.00 en el local de Política Obrera (Santiago del Estero 971). Además, invitó a todos los interesados a participar en este debate abierto sobre el futuro de la clase obrera en Argentina. Lee la nota original aquí LEER MÁS: Nuestra posición electoral Declaración de Política Obrera, 26/09/2023. VER LOS SIGUIENTES VIDEOS: ENTREVISTA A JULIO QUINTANA, DIRIGENTE DE POLÍTICA OBRERA EN SALTA, EN EL PROGRAMA "CUARTO OSCURO" POR FM LA CUERDA, 25/09/2023 Publicada en el Facebbok Nacional de Política Obrera y en el canal de YouTube de Política Obrera Salta ENTREVISTA A JULIO QUINTANA, DIRIGENTE DE POLÍTICA OBRERA SALTA. EN EL PROGRAMA "DEL OTRO LADO" CON EL PERIODISTA DANIEL TORRES, POR TV CANAL 2 SALTA, 20/09/2023 Publicada en el Facebook Nacional de Política Obrera.

El Consejo del Salario aprobó ayer un aumento del salario mínimo del 32,5% para el trimestre de octubre a diciembre, en tres cuotas (12 % en octubre, 12 % en noviembre y 8,5 % en diciembre). El salario mínimo pasará a $156.364 en diciembre. El Consejo del Salario Mínimo, que debía reunirse en octubre, se adelantó por iniciativa de Sergio Massa, al último día en que el Gobierno podía hacer anuncios según la ley electoral. También se oficializó el aumento del seguro de desempleo que pasará del 50% al 75% del importe neto de los últimos seis salarios, según informó el Ministerio de Trabajo de la Nación. La suba del mínimo no modifica sustancialmente nada y será licuado en las próximas semanas por la espiral inflacionaria. En los hechos, consagra la pobreza de millones de trabajadores. Hay que decir que luego de los anuncios que venía llevando adelante Sergio Massa -eliminación del impuesto a las ganancias, devolución del IVA- en busca de impacto electoral, el aumento del salario mínimo es escueto. Se mueve más o menos en la misma línea de los acuerdos salariales de Telefónicos, Alimentación, Sutna, etc. En términos prácticos, la actualización del mínimo tiene más impacto en el gasto del Estado que en el salario de los trabajadores: salvo pocas excepciones, los trabajadores de convenio cobran muy por arriba del mínimo y a los trabajadores informales o en negro directamente ni les impacta. El aumento del salario mínimo muestra los límites insalvables del “Plan Platita” de Massa Cobrando dos salarios mínimos en septiembre no se alcanza siquiera a la línea de pobreza. Consultada en la radio Urbana Play sobre este punto, la ministra de Trabajo de la Nación, Kelly Olmos respondió que "si trabajan los dos jefes de familia y se le suman las ayudas por guardería, etc., se llega" La burocracia de los sindicatos que integra el Consejo del Salario ha apoyado este salario mínimo de 151 dólares El voto contrario de la CTA Autónoma del Cachorro Godoy a este acuerdo obedece a que reclama $170.000 siempre en cuotas. La discusión salarial estatizada: el consejo del salario mínimo, así como la paritaria, es un método agotado por el avance de la crisis. Se impone una lucha de conjunto de la clase obrera, por un aumento que lleve el salario mínimo al costo de la Canasta Familiar. LEER MÁS: Las medidas de Massa y la hiperinflación Por Marcelo Ramal, 26/09/2023. Las elecciones en un marco explosivo Por Jorge Altamira, 22/09/2023. Medidas de Massa: “paquete” devaluado, acordado con el FMI Exijamos paritarias para todos y todas. Por Fede Fernández, 29/08/2023. Contra la limosna de Massa, huelga general Aumento general de salarios y jubilaciones para todos los trabajadores. Por Marcelo Ramal, 29/08/2023.

Luego de cinco meses de inactividad en el Senado, el kirchnerismo logró reunir quórum para tratar una agenda diversa. Lo más notorio fue la aprobación del pliego de Ana María Figuera, jueza de Casación que fuera jubilada, semanas atrás, por una decisión de la Corte Suprema. Figueroa ya cumplió 75 años, la edad de retiro. Figueroa integraba la Sala que tenía en sus manos las causas Hotesur-Los Sauces y el Memorando con Irán; la fiscalía había apelado el sobreseimiento de Cristina Fernández y otros involucrados, y la clausura del juicio oral. Se daba por descontado que Figueroa fallaría a favor de la Vicepresidenta. El Senado está facultado a prorrogar las funciones de un magistrado por 5 años antes de la fecha tope. La Corte dictaminó que el Senado no había aprobado su pliego. Se ha abierto un conflicto que involucra a la Cámara de Casación Penal, la Corte Suprema, el Consejo de la Magistratura y el Poder Ejecutivo, que será zanjado por las elecciones. Hace rato que la Corte confía que las elecciones terminarán con las decisiones de CFK En la sesión del Senado, la oposición de Juntos por el Cambio no reparó que la ausencia de la neuquina Lucía Crexell, una ex MPN, la dejaba en minoría. Cristina Kirchner renunció a su ' voto positivo' al transferir la presidencia de la sesión a la santiagueña Claudia Ledesma Abdala, cuyo voto desequilibró el empate de 35 a 35. La interpretación de este resultado y de los pasos a seguir es variada. Para Clarín, el pliego aprobado en el Senado le servirá a la jueza solamente “como un souvenir personal”, ya que “está todo dicho” con el dictamen unánime de la Corte cuando trató el asunto. Para La Nación, en cambio, las consecuencias de esta decisión sobre Hotesur y Los Sauces son inimaginables y pueden incluso motivar que la actual Corte Suprema "no pueda pronunciarse sobre el caso, ya que cesó a Figueroa” (LN, 29/9). Para el gobierno, como es natural, “el único conflicto de poderes es entre la Corte y la Constitución” (Página/12, 29/9). CFK había logrado en primera instancia, sin juicio, su sobreseimiento en el caso Hotesur-Los Sauces, como se conocen a las operaciones de retorno de los fondos públicos direccionados hacia los empresarios Cristóbal López y Lázaro Báez. Por otro lado, si se mantiene la decisión del tribunal de alzada, CFK también deberá transitar por el juicio oral en una causa, la del memorando de entendimiento con Irán, en la que fue sobreseída no en una sino en dos oportunidades. Es indudable que, desde hace tiempo, la Corte decidió arbitrar entre las camarillas judiciales y sus terminales políticas. De eso depende el gobierno próximo. La tarea es, sin embargo, poco menos que imposible. El caso Cuadernos tiene comprometida a toda la clase capitalista, que son las terminales de los partidos y el Congreso. Si la intención es poner al frente a una "nueva generación" de capitalistas, por medio de una motosierra, la crisis será más explosiva que la que se avizora. La Corte, de todos modos, ha advertido a Milei que la dolarización es inconstitucional, comprometiendo la posibilidad de dictar una sentencia en ese caso. Los escándalos judiciales han formado parte del escenario de toda crisis revolucionaria. Los poderes del Estado se han trenzado fatalmente como resultado del agotamiento del régimen político y del quebranto del Estado, y de la participación de las terminales del imperialismo en el aparato judicial y represivo local. LEER MÁS: Las vicisitudes judiciales de CFK en la campaña electoral Por Jacyn, 20/09/2023. La Corte ´jubila´ a un alfil judicial de CFK Por Federico Fernández, 08/09/2023.

Mientras escribimos estas líneas los trabajadores de Royal Cannin nos encontramos de paro en las puertas de la fábrica. En la molinera, ubicada en Virrey del Pino (La Matanza), debido a la negativa de trabajadores a realizar tareas que no les correspondían, la patronal los sancionó con uno a tres días de suspensión. La empresa produce un producto de tipo hipoalergénico para gatos y perros. El mismo requiere de una limpieza exhaustiva de todo tipo de maquinaria, equipos de transporte, mangas e incluso silos. Esta limpieza se viene realizando desde hace varios años (en épocas pasadas se realizaban los fines de semana) con personal de limpieza tercerizado que fue despedido. Era una tarea que era retribuida en horas extras, las cuales eran pagadas al 100 % y al 200% según lo establece el convenio de la UOMA (Unión Obrera Molinera Argentina). Durante el 2016, para obtener una mayor rentabilidad la empresa llevó la producción del hipoalergénico a Brasil. Luego de varios años, pandemia de por medio, decidió volver a Argentina a producirlo y pretende que los trabajadores de la planta realicen las tareas de limpieza atentando contra su convenio. La empresa argumenta que por “razones productivas” puede utilizar y trasladar a su voluntad a los trabajadores de cualquier sector/ puesto. Claramente atenta contra los derechos de los trabajadores conveniados, que entienden no estar capacitados para realizar una limpieza exhaustiva tan importante y se ven perjudicados al realizar tareas que no son las habituales. Los compañeros nos amparamos en la separación por categoría puestos de trabajo y por el artículo 8 del convenio de la UOMA que dice en su inciso número 3: “No se asignarán tareas que, en comparación con las que habitualmente desempeña el trabajador, le ocasionen un perjuicio moral o físico”. Por estos motivos, los compañeros en asamblea definieron no realizar las tareas de limpieza que la patronal pretende imponer. Tomada esta decisión, cuando los trabajadores intentaban prestar sus tareas habituales, la empresa impidió el acceso a sus puestos de trabajo, y les proponía que se retiraran a sus domicilios a todos aquellos que no se doblegaran ante el pedido de la empresa. También la empresa tomó la postura de no permitir ningún tipo de asamblea, violando su derecho a la organización. Con el correr de las horas llegaron las notificaciones de las suspensiones a medio turno mañana y a prácticamente la totalidad del turno noche. La patronal pretende utilizar las suspensiones como una medida “ejemplificadora” y acallar el justo reclamo de los compañeros que están rechazando el aumento de la explotación. La reacción de los molineros ante este atropello fue reunirse en asamblea en la puerta de la fábrica y votar de forma unánime un paro (Viernes 29/9) contra estas suspensiones arbitrarias y realizar una concentración en los portones de la empresa. La medida se cumple masivamente y el conflicto es reflejado por los medios del distrito. La lucha continúa. LEER MÁS: Royal Canin: un reclamo que no espera a la paritaria Por Fabrizio (La Matanza), 27/08/2023.

A pesar de que el acuerdo en las asambleas del 'Ni Una Menos' había sido nombrar desde el escenario solo las consignas más importantes -5 o 6-, lo que terminó leyéndose con el formato de consignas “desplegadas” fue un documento extenso -del “movimiento feminista y LGTBQI+”- que expresa un apoyo descarado a un gobierno al que ni siquiera mencionan. Esto ocurre a días de que el INDEC admitió la existencia de 19 millones de pobres de los cuales por los menos el 65 por ciento son mujeres. Y cuando todas las voces opinan que está sobre nuestras cabezas una nueva confiscación de salarios y jubilaciones por la vía de una devaluación. El documento dice que “Sobran las razones para movilizarnos y apostamos a la UNIDAD DE ACCIÓN, AMPLIA Y DIVERSA, PARA ENFRENTAR A LAS DERECHAS, AL AJUSTE y EL FMI.” ¿Quién es el ejecutor del ajuste? ¿Quién le ha abierto los brazos al FMI? ¿Qué políticas abrieron paso a ”las derechas”? Para enfrentar a las derechas nada más indicado que enfrentar al ejecutor de los planes de ajuste que ha hundido en la miseria a la mayoría de las trabajadoras. El documento reivindica enfáticamente la acción callejera, en una aceptación tácita de que la dirección cooptada del movimiento feminista la dejó de lado en pos de la discusión de “políticas públicas con perspectiva de género” y el trajín en los pasillos de los ministerios y el Congreso. El fracaso de esa estrategia se mide en el número de víctimas de violencia, en la proliferación de mujeres secuestradas por las mafias de la trata y el narco, en las innumerables trabas para que se cumpla la IVE en muchos distritos, hay miles de papers sobre la feminización de la pobreza, el peso de las “tareas de cuidado” -seudónimo descafeinado de la doble opresión”-, la violencia de género, que no han servido para sacar ni a una sola mujer de esas opresiones inherentes al capitalismo. En el bloque “Contra las derechas, el ajuste y el FMI” se pide que no se pague la ilegítima porque “la deuda es con nosotres” (sic). No solo eluden cualquier crítica al fondomonetarista que tienen de candidato sino que, mientras denuncian “que quienes quieren cerrar el ministerio de la mujer buscan avanzar en una ofensiva contra nuestros derechos”, reclaman que le den “más presupuesto para la implementación de políticas de género efectivas”. La subordinación al Estado es total. ¿Qué derechos pudo garantizar el Ministerio? La ministra, orgullosa organizadora del Encuentro Plurinacional... de San Luis, lesbiana y celeste reconvertida a último momento, ni siquiera paga micros para que las compañeras vayan al encuentro de Bariloche. Cosa que hasta hizo el macrismo. En el fárrago desjerarquizado de tantas consignas destaca un único hilo conductor: la ilusión de mejorar, de construir, a fuerza de “políticas públicas” y mejoras presupuestarias, un capitalismo de rostro humano. En esta ameba policlasista entran todas las opresiones pero mencionadas como “identidades”, un formato extraordinario para diluir al opresor. La dirección del movimiento de mujeres carece de cualquier registro de clase y cualquier propósito de construir otro régimen social. Con excepción de Política Obrera, el documento lleva la firma de toda la izquierda “trotskista”, que se incluye dócilmente en el movimiento feminista y nada cómodamente en el progresismo y la conciliación de clases con cara de mujer. LEER MÁS: La movilización del #28S por el aborto legal Por Valentina Viglieca, 29/09/2023. Nuestros derechos los hemos conquistado nosotras, no las corrientes patronales y sus candidatos El 28 de septiembre, marchamos en todo el país. Por Organización Socialista de la Mujer Trabajadora, 15/09/2023. El 36° Encuentro Mujeres convertido en Plurinacional y de género Por Elena Florín, 19/09/2023. VER EL SIGUIENTE VIDEO: Balance del 28s: ¿A que vamos al encuentro de mujeres en Bariloche? Ciclo de Charlas "Mujeres: ¡Vamos a organizarnos!". Emitida y publicada en el canal de YouTube de Política Obrera el 29/09/2023.

El plenario de delegados de FOETRA festejó el 34 % de aumento firmado con Telecom, Telefónica y Claro, por el trimestre julio-agosto-setiembre, argumentando haber conseguido plenamente lo reclamado. A última hora de la noche anterior ya se había levantado la jornada de “asambleas permanentes”, equivalente al cese de actividades con toma de servicio. Sin embargo, el resultado a duras penas compite con la inflación, mientras mantiene la política de salarios por el piso. La votación del plenario de delegados no recogió ningún mandato de base, como ya es habitual, ni tampoco se convocó a la asamblea general del gremio para discutir sobre el salario, el pliego de reclamos y los preacuerdos alcanzados. ¿Inequidades? Que garpen las categorías: del 34 %, el 33 % es aumento al salario. El 1 % restante se destina a “reparar inequidades”. Por ejemplo, otorgar categorías que las patronales retacean. Las “categorías” representan el reconocimiento salarial de la especialización y el aumento de la productividad del trabajador. En otro avance flexibilizador, se retira plata de la actualización salarial para financiarlas. Claudio Marín, secretario general de Foetra, lo reconoce, pero lo etiqueta de “solidario”. En lugar de transferir el costo a nuestro bolsillo debería plantar bandera por un plan de carrera basado en la antigüedad (especialización), y que las tareas que nos son incorporadas obliguen al salto de categoría. El aumento para la escala salarial de “fija” va al básico sólo en una proporción, permitiendo abaratar los adicionales a la patronal. Es una política que se ha vuelto permanente y significa el desconocimiento a los valores históricamente establecidos. Nuevamente: flexibilización. Obra Social, ¿quién la financia? En el mismo sentido recordó y defendió la imposición de descuentos a los trabajadores, dirigidos al Fondo Compensador, para financiar prestaciones que las obras sociales y las prepagas asociadas no cumplen, tanto a trabajadores activos como a jubilados. Marín nos acusa de no ser solidarios para encubrir su política de adaptación a la destrucción de la salud en manos de las privadas y la reducción del Plan Médico Obligatorio para que estas mantengan sus beneficios. Pero, inevitablemente, la política de reducción salarial y de dotaciones que efectúan las empresas desfinancia a la Obra Social. ¿Quién debe financiarlas? ¿Las patronales, que usufructúan la riqueza generada por el trabajador, activo o ya jubilado? ¿O los trabajadores que no llegan a fin de mes? El “método estratégico” de Marín Con una inflación por encima del 10% cualquier acuerdo en la línea de la inflación, o que gane algún punto, se agota inmediatamente. El paro y movilización de la semana anterior puso la vara más alto de lo que la directiva salió a reclamar. Pero el siguiente paro fue programado para… 8 días después. La “estrategia” es dosificar el conflicto, en la línea de mantener una línea de compromiso con las patronales, que se expresa en diferentes actas y convenios firmados. Así se introduce el desgaste que disciplina la posibilidad de rechazar el acuerdo firmado: lo que sea necesita cobrarse urgente. También reserva a las patronales la carta de la “conciliación obligatoria”, si quisieran estirar las discusiones introduciendo dos semanas de parálisis y desangre. La razón de ser de la burocracia de los sindicatos es garantizar la paz social al Gobierno. Pero esto está cuestionado por la próxima bancarrota nacional. No se trata de un “ajuste” como se repite vulgarmente. La tendencia a la hiperinflación coloca patas para arriba nuestras condiciones de vida. La línea de compromisos con la patronal que se intenta llevar adelante está cuestionada. Junto con ella recorre el movimiento obrero la tendencia a las autoconvocatorias, como en los docentes, con una huelga por encima de Baradel, y que también se expresó en la salud. La presión en la olla aumenta. LEER MÁS: Telefónicos: enorme paro y movilización Necesitamos profundizar el conflicto. Por Flavio Pereyra, 21/09/2023. Telefónicos al paro y movilización La paz social agotada. Por Flavio Pereyra, 20/09/2023. Telefónicos: la burocracia con el gobierno, no con el salario Por Flavio Pereyra, 03/08/2023.

La “llegada” de los dólares paralelos y financieros al umbral de los 800 pesos no es solamente una noticia del mercado cambiario. Cuando se mira en el conjunto, es la señal de un “choque de planetas” que puede depositar la crisis hiperinflacionaria y devaluatoria en medio del proceso electoral. La nueva corrida viene acompañada de un derrumbe de los bonos en pesos, de los cuales los especuladores han salido a desprenderse. Si el Banco Central quiere contener esa caída actuando como comprador de última instancia, como viene haciéndolo hasta ahora, la emisión de pesos será sencillamente colosal. Esa emisión de rescate ya supera largamente al “paquete social” dispuesto por Massa en las últimas semanas, aunque ―a diferencia de éste― no despertó ninguna reacción de los libertarios o bullrichistas. Naturalmente, quienes se desprenden de la deuda en pesos corren a hacerse de dólares. Ocurre lo propio con los bancos, que se proveen de divisas para hacer frente a una eventual corrida contra los depósitos en moneda extranjera. Según los analistas económicos, las empresas reducen sus niveles de producción e inventarios al mínimo posible, y elevan los fondos para posibles “contingencias”. La temida dolarización se ha adelantado, no como plan deliberado, sino en los términos de una crisis. Para enfrentar la corrida, el gobierno salió a improvisar medidas, a sabiendas de que un nuevo cimbronazo devaluatorio e inflacionario terminaría de sepultar sus posibilidades electorales. Con ese fin, anunció un “dólar Vaca Muerta”, que habilita a liquidar la cuarta parte de las exportaciones petroleras con el dólar financiero. Con este recurso, reuniría en las próximas semanas algo más de 1.000 millones de dólares, una cifra que no mueve el amperímetro de la corrida. Para ampliarla, está implorando la liquidación de las grandes cerealeras, que han vuelto, al igual que los productores, a la política de acumular el cereal. Esta dolarización de hecho recibió un espaldarazo en las últimas horas, cuando el FMI tomó discreta distancia del paquete de medidas “sociales” dispuestas por el gobierno. Fue una señal de que el gobierno debería enfrentar sin red a la nueva escalada contra el peso. Pero la misma reticencia recibieron los enviados especiales que Melconian o Milei enviaron a Wall Street: Argentina, les dijeron, debería procesar “por sus propios medios” la desintegración del régimen económico presente. En este cuadro, el proceso electoral, que debía encauzar la crisis, podría terminar convirtiéndose en su disparador final. Un resultado electoral desfavorable (o poco alentador) para Massa, podría detonar un desbarranque definitivo ―cambiario y también bancario― para después del 22 de octubre. El gran capital está actuando a partir de esa hipótesis, pero juega con fuego. Al hacerlo, adelanta el desenlace de la crisis. La dolarización ha sido repudiada y criticada por un vasto abanico de “especialistas” de toda laya, pero se abre paso al calor de la desintegración de la moneda y del conjunto del proceso económico. Milei, el favorito electoral, lo sabe. Al punto de adelantar que su creador ―Emilio Ocampo― sería el futuro presidente (¿o liquidador?) del Banco Central. Recíprocamente, el plan dolarización opera como un poderoso acicate de la actual corrida cambiaria. Carlos Rodríguez, vocero oficioso de Milei, acaba de adelantar que una conversión de los títulos de deuda en pesos a dólares será objeto de un inevitable “desagio”, como ocurriera después de la hiper de 1989. Ello acentúa la fuga de los especuladores al dólar. Una devaluación e inflación descontroladas, previa al nuevo gobierno, facilitaría el plan dolarizador, aunque al precio de una superdevaluación y de un derrumbe social sin precedentes. A la luz de este escenario, ¿cuál es el panorama para los asalariados, jubilados, precarizados o desocupados? El cimbronazo en marcha pulverizará en días y semanas las últimas “medidas sociales”. Lo mismo vale para las precarias paritarias en cuotas, que las direcciones sindicales presentan como conquistas inamovibles. El desenlace de esta crisis terminal plantea una urgente deliberación entre los trabajadores y una lucha de conjunto. LEER MÁS: Las medidas de Massa y la hiperinflación Por Marcelo Ramal, 26/09/2023. Las elecciones en un marco explosivo Por Jorge Altamira, 22/09/2023. “No dolaricen, declaren el default” La salida impronunciable de los candidatos del FMI. Por Jorge Altamira, 19/09/2023. “Una crisis de proporciones incalculables” Lo que dejan los diarios del domingo. Por Marcelo Ramal, 17/09/2023.

La columna de Política Obrera concentró en Plaza de Mayo para movilizar a Congreso en el día de Acción Global por el derecho al Aborto. Entre las columnas de cada organización caminaban para un lado y otro grupos de mujeres sueltas, jóvenes y no tanto. Salían de los trabajos, se encontraban en las esquinas. Todo recordaba a las movilizaciones multitudinarias con las que arrancamos el derecho al aborto. Por otra parte, estaban las columnas de los aparatos, ninguna muy numerosa. De todas maneras, este 28S fue la movilización más grande del movimiento de mujeres desde la vigilia del 29 de diciembre cuando rodeamos al Congreso. Impasse de la dirección La crisis política, profundizada luego del resultado de las PASO, recolocó en el escenario a las organizaciones de mujeres alineadas con el gobierno. La convocatoria del Ni Una Menos superó por mucho sus propias expectativas y una vez desatada la cita por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto para el 28S no les quedó más que convocar a las calles en un momento en que todos los sectores que van por el voto a Massa prefirieron guardarse bajo siete llaves. La campaña es en las redes, no en las calles. Aunque la consigna de la marcha era contra Milei y Bullrich no hay bosque que oculte que el incumplimiento del acceso al derecho al aborto y de la ESI en los distintos niveles de estudio es responsabilidad del gobierno de los Fernández–Massa. Una de nosotras sigue siendo asesinada cada 24 horas, las redes de trata y narcotráfico se nutren permanentemente de las jóvenes y la devastación geométrica del salario ataca a las familias obreras, una inmensa mayoría en manos de jefas de hogar. Cuando 6 de cada 10 niños están por debajo de la línea de pobreza, sus mamás están junto a ellos. El gobierno no fue capaz de garantizar el derecho al aborto y tampoco el derecho a la maternidad: son los personeros de las políticas del FMI, encarnadas todas en el cuerpo de las mujeres. El compromiso de las organizaciones con ese plan político y económico llevó a dos años de inmovilismo. Un ministerio de la Mujer dirigido por un pañuelo celeste, una exministra de la mujer abrazada con Manzur. Todos como chanchos, mientras las docentes se organizaron con las mujeres de los barrios ante cada chica desaparecida y recuperaron a varias. Las profesionales de la salud defendieron las IVE ante la persecución de las iglesias y de la justicia, las familias lucharon contra cada femicida. Las mujeres de las villas pusieron en pie comedores para paliar el hambre. El impasse no alcanzó a las mujeres que conforman al movimiento, son las que se mantuvieron en pie durante esos dos años y las que acudieron al llamado en todas las plazas del país. ¿Cómo nos preparamos? La Organización de Mujeres de Política Obrera sacó una declaración que fue militada a conciencia en centros de salud, el subte, escuelas y edificios telefónicos y estatales. La discutimos entre las estudiantes y en cada asamblea del Polo Obrero Tendencia. De las actividades surgieron debates y en algunos edificios telefónicos y del Estado las trabajadoras salieron a buscar el volante de “la mujer”. Sin duda fue un acierto convocar en los frentes en los que militamos regularmente porque las burócratas sindicales se limitaron a sacar flyers coloridos con las citas, después de meses de abandonar a las trabajadoras con la presión primero del teletrabajo y las tareas del hogar, luego de retorno pleno con salarios que no alcanzan para pagar el tercerizar las tareas de cuidado. Desde Política Obrera iniciamos un ciclo de charlas desde el que discutimos las posiciones de las feministas oficialistas y de las feministas del FIT-U. Debates con compañeras de distintos puntos del país que toman un carácter nacional porque los ataques a nuestros derechos no diferencian latitudes. Luego de 3 horas de movilización resolvimos realizar un pequeño acto de balance de nuestra participación. Fuimos a señalar que la crisis que atravesamos las mujeres es parte de la que sufren las y los trabajadores de conjunto, que en las urnas no existe solución y que no alcanza con una marcha que tenemos que motorizar reuniones, plenarios, autoconvocatorias para ser protagonistas en el desenlace de la crisis. Todas las otras corrientes presentes tienen como horizonte las elecciones. “De acá nos volvemos a los barrios, los lugares de estudio y de trabajo, vamos a retomar la tarea de organizar a las mujeres para que junto a nuestros compañeros de clase nos pongamos de pie y enfrentemos a los candidatos del FMI y sus planes de ataque contra los y las trabajadoras”, cerró Valentina Viglieca minutos antes de que empezara la lectura del documento en el escenario central. LEER MÁS: El documento del 28S: "Todo el apoyo a Massa" Por Olga Cristóbal, 29/09/2023. Mujeres, vamos a organizarnos Conclusiones de una mesa redonda organizada por Política Obrera. Por Valentina Viglieca, 20/09/2023. El 36° Encuentro de Mujeres convertido en Plurinacional y de género Por Elena Florín, 19/09/2023. VER EL SIGUIENTE VIDEO: ACTO DE POLÍTICA OBRERA AL CONCLUIR SU PARTICIPACIÓN EN LA MOVILIZACIÓN DEL #28S EN CABA

La asamblea contó con la presencia de 200 docentes, una gran disminución con respecto a la última, en la que participaron 800. Fue resultado de una política de vaciamiento deliberada por parte de la agrupación granate, conducción de la seccional de Bahía Blanca, porque condicionaron la convocatoria de la asamblea a un solo turno (mañana), con horario definido de finalización y en un lugar muy alejado. Varios docentes relataron sobre la imposibilidad de muchos compañeros de participar en la asamblea por estas limitaciones. El informe de apertura ahondó en explicar el porqué de la convocatoria a un solo turno. El balance que la conducción presentó sobre el último paro de 48 horas fue, como mínimo, contradictorio. Por momentos, rescataron el alto acatamiento en la provincia, pero concluyen que, de todas maneras, “no alcanza”. Se dijo que debemos aprovechar el proceso electoral para “hacer ruido”, y que los candidatos “nos escuchen”, depositando expectativas en un proceso electoral caracterizado por la agenda del FMI. Propusieron nuevamente medidas aisladas, pero que presentaron como el “inicio de la resistencia”, sin continuidad alguna. De conjunto, caracterizan que en caso de que la derecha gane las elecciones serán tiempos de “resistir”. La conducción de la seccional apenas disimuló su apoyo a la candidatura de Massa. Mientras la granate enaltecía las medidas de Massa (ganancias, devolución del IVA, etc.) y alertaba sobre el advenimiento de “la derecha”, los voceros del FITU, particularmente el aparato del Partido Obrero, atribuían las medidas del gobierno para los docentes a los paros intermitentes y declaraban un “triunfo”. El bono de treinta mil pesos y préstamos a tasa del 60% de Kicillof representan una estafa. Nuevamente la ceguera electoralista no le permite ver a la izquierda que “el plan platita” es una aspirina para recuperar al Estado de un cuadro de colapso absoluto y un gran choque de clases. Nuestra agrupación, Tendencia Docente Clasista/Naranja, agitó hacia la asamblea por la necesidad de un paro por tiempo indeterminado, advirtiendo sobre el desgaste y esterilidad de los paros aislados. A su vez, denunciamos en un comunicado las restricciones que la conducción establecía para la asamblea. Gandolfo rechazó que las asambleas sean con suspensión total de clases para que todos los docentes puedan participar, de lo cual solo se delimitó el PTS. Fue un boicot a la “reunión de coordinación” que las seccionales de la multicolor convocaban para ese mismo día a la tarde. Se trató de una asamblea, por parte de su conducción, para cerrar el año. Nuestras intervenciones en la asamblea apuntaron a advertir al conjunto de la asamblea que el proceso electoral es un embuste, que estamos surcando la hiperinflación y que es importante autoconvocarnos frente al escenario catastrófico que se nos presenta. La predisposición a la huelga en la docencia se puso de manifiesto con el alto acatamiento del último paro de 48 horas. Denunciamos a la burocracia sindical, que ha sido desbordada por la masividad del paro, y llamamos a desarrollar la tendencia a la autoconvocatoria presente en la huelga docente, lo cual mereció el rechazo de varios oradores de la Multicolor. No es tiempo de crisis, según ellos, sino de preservar sus aparatos. Advertimos que hay un operativo en marcha para rescatar la gobernabilidad y votar por “el mal menor”, a la cual se ha plegado un gran número de fuerzas políticas, lo que representa un callejón sin salida para los trabajadores. Finalmente se votó por unanimidad 48 hs de medidas de fuerza para la primera semana de octubre (día sin definir). Tenemos por delante la tarea de desarrollar una campaña de agitación sistemática en las escuelas para desarrollar la autoconvocatoria y declarar la huelga por tiempo indeterminado. Los trabajadores tenemos que ponernos de pie. LEER MÁS: Sábado 30: sumate al plenario abierto de la Tendencia Docente Clasista Organicemos la huelga indefinida por el salario. Por Mariano Hermida, 28/09/2023. Docentes bonaerenses: es el momento de una huelga general auto convocada Por Mariano Hermida y Emiliano Fabris, 21/09/2023. VER EL SIGUIENTE VIDEO: Intervención de Carlos Villarroel en la última asamblea de SUTEBA Bahía Blanca Publicada en la página de Facebook de Tendencia Docente Clasista de Bahía Blanca, 29/09/2023.

El pasado lunes 25 de septiembre se realizó la audiencia en el Tribunal de Trabajo Nº 3 del departamento Judicial de Morón, que había sido suspendida en marzo de este año, contra el compañero Néstor Castelli, delegado de FATE. La patronal pretende, por medio de un juicio de desafuero, suspender la tutela gremial del compañero Castelli para aplicarle una suspensión de 5 días. Este juicio es parte de una ofensiva judicial patronal contra directivos del SUTNA nacional y de la seccional San Fernando, por la huelga de cuatro días en 2018 en reclamo de medidas de seguridad e higiene. El conflicto se desató tras el grave accidente laboral sufrido por el trabajador Javier Bertolotti. Sobrevivió luego de una larga pelea por su vida. El SUTNA denuncia que la patronal de Bridgestone incumple con los estándares de seguridad e higiene vigentes en la industria. En Pirelli, la negligencia patronal le costó la vida al compañero Marcelo Ulariaga . Llamamos a todo el movimiento obrero y a sus activistas a pronunciarse contra este ataque patronal cuyo fin es quebrar la organización gremial y su lucha por el cumplimiento de las medidas de seguridad e higiene en defensa de la salud y la vida de los trabajadores.

Los hermanos Sergio y Miguel Rojas, vecinos de la localidad de Choya, departamento de Andalgalá, imputados por "amenazas, daños y el entorpecimiento del transporte por tierra; en calidad de co-autores", fueron notificados de la elevación a juicio de su causa. El estado aplica el código penal contra los vecinos movilizados en defensa del agua y el medioambiente. Los compañeros fueron imputados por el acampe realizado por los vecinos de la localidad de Choya en marzo del 2022, a 4.000 metros de altura sobre el nivel del mar, para denunciar la contaminación del afluente de agua potable que abastece al pueblo. El corte se produjo en el camino que utiliza la corporación minera Agua Rica-La Alumbrera para el trasporte de personal y maquinaria. La respuesta inmediata del gobierno de la provincia fue una brutal represión y militarización de toda la zona, sobre el acampe, el pueblo de Choya y la localidad de Andalgalá. La acción represiva del gobierno y la justicia apuntó a brindar garantías de continuidad a la actividad de la minera. Se estima que hay más de 50 vecinos procesados por participar de la lucha en defensa del ambiente. Entre ellos, los hermanos Rojas, cuya imputación se basa en un confuso video en el que se ve a cinco personas encapuchadas en el contexto de la represión desatada por la policía. La justicia catamarqueña tomó este elemento como prueba para procesar a los compañeros, sin embargo, los otros tres individuos de la filmación nunca fueron identificados, lo que ha despertado sospechas sobre su verdadera filiación. La elevación a juicio de la causa armada contra los hermanos Rojas es un guiño a las negociaciones con el FMI y al capital minero. En el marco de una crisis política y social que atraviesa el país, una situación electoral reaccionaria para los trabajadores, el gobierno catamarqueño establece las bases para el saqueo y contaminación ambiental con las que gobernará el próximo presidente, sea cual sea el resultado. Desde Política Obrera planteamos rodear de solidaridad a los hermanos Rojas y a todos los compañeros procesados; exigimos su absolución y que caigan todas las causas. Repudio a la represión, persecución y criminalización del estado con la que se pretende establecer un clima de terror en los pueblos del interior que históricamente se movilizaron contra el capital minero y la entrega de los gobiernos. Para llevar adelante la lucha en defensa del medioambiente y el agua, resulta fundamental avanzar en la unión de todas las luchas en curso, unificando los reclamos ambientales con las reivindicaciones más sentidas que hoy movilizan a los trabajadores, conjugando la fuerza en un congreso de trabajadores e impulsando la huelga general. LEER MÁS: Catamarca: operativo de criminalización contra vecinos y luchadores de Andalgalá Por Bruno Corzo, 06/05/2022. Catamarca: contaminación minera y represión en el oeste catamarqueño Por Bruno Corzo, 04/05/2022. Jalil reprime la lucha en defensa del agua de los vecinos de Choya Comunicado de Política Obrera (Catamarca), 03/05/2022. Catamarca: megamineria en fase roja Por Bruno Corzo y Matias Richterová Ovejero, 11/04/2021.

Este 28S, en el marco de la convocatoria nacional por el Día de Acción Global por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, en Tucumán se movilizaron cerca de 10 000 personas convocadas por el #NiUnaMenos. La jornada levantó como consignas la efectiva implementación del aborto legal y de la ESI, basta de ajuste, salario igual al costo de la canasta familiar y contra la precarización laboral, y basta de femicidios y travesticidios, el Estado es responsable. Las organizaciones convocantes se cuentan desde aquellas que apoyan al gobierno nacional como el movimiento Evita, la Dignidad o el PCR y la CCC, y otras menores de cuño K, hasta el FITU y la izquierda. En el acto, las distintas organizaciones desarrollaron sus planteos a través de adhesiones. Las organizaciones piqueteras y sus agrupamientos de mujeres, con distintos matices, efectuaron denuncias diversas, orientadas por carriles feministas, o sea la concepción de que los innumerables atropellos y el sinnúmero de reclamos se podrían resolver en el marco del actual sistema y sus gobiernos, ignorando que estamos en una época de declinación del sistema capitalista a nivel global y de crisis terminal en nuestro país. En este mismo campo feminista se alinearon los partidos que integran el FITU. La nota de color la puso el PTS, que denunció a Milei y a Bullrich pero omitió deliberadamente nombrar a Massa, un llamado no explicitado a un corte de boleta contra su propia candidata. La movilización se preparó en asambleas, donde se debatieron las distintas caracterizaciones de la situación política. Si bien el sector kirchnerista buscó centrar la marcha en la denuncia a la derecha, se logró establecer una denuncia de la política de los gobiernos nacional y provincial mostrando la injerencia clerical en los hospitales y la persecución al personal de la salud y las mujeres que asisten a pedir la interrupción del embarazo. A ello se sumó la denuncia del vaciamiento de la salud pública. También se debatió sobre las consecuencias del ajuste, por la postración ante el FMI, para las mujeres y la clase trabajadora y el mayor ataque que vendrá después de las elecciones. Las propias massistas reconocieron que Massa es el sector derechista del PJ, lo que por supuesto no les impide hacerle campaña en nombre del “mal menor”. Hubo acuerdo entre los distintos sectores participantes acerca de que el derecho al aborto legal es una conquista del movimiento de mujeres y que su defensa hay que hacerla a través de los mismos métodos que permitieron su conquista. Los sectores que se negarn a venir a las asambleas del Niunamenos a debatir y preparar la movilización fueron el PCR y el Evita. Llegaron a plantear que no iban a movilizar con la izquierda. A último momento, y a regañadientes, terminaron sumándose, con un planteo “contra el avance de la ultraderecha”. La marcha tuvo un carácter masivo y logró atraer a un sector independiente que se acercó con sus pancartas y escuchó los distintos discursos. Desde Política Obrera intervinimos con una importante columna de compañeras y compañeros precedida por asambleas y charlas. En nuestra intervención llamamos a poner en pie asambleas en los lugares de trabajo, estudio y en las barriadas para discutir cómo enfrentar el ajuste del gobierno que ha empobrecido al pueblo trabajador en niveles históricos y que se profundizará después de las elecciones cualquiera sea la variante que se imponga y poner en pie autoconvocatorias por nuestras reivindicaciones como lo hicimos con la marea verde y la irrupción del Ni Una Menos. Destacamos que sólo un proceso que ponga en pie una huelga general con el conjunto de la clase trabajadora podrá arrancar todos nuestros reclamos e imponer una salida política de los trabajadores que ponga fin al desquicio económico y social impuesto por el FMI y sus gobiernos. Esta perspectiva la iremos a defender en el preencuentro provincial que se convoca desde el Ni Una Menos para el 7 de octubre. LEER MÁS: El documento del 28S: "Todo el apoyo a Massa" Por Olga Cristóbal, 29/09/2023. Nuestros derechos los hemos conquistado nosotras, no las corrientes patronales y sus candidatos El 28 de septiembre, marchamos en todo el país. Por Organización Socialista de la Mujer Trabajadora, 15/09/2023. Tucumán: quién amenaza el derecho al aborto Este 28 de setiembre, a las calles contra el ajuste fondomonetarista, por el aborto legal y todas nuestras reivindicaciones. Por Alejandra del Castillo, 12/09/2023. VER EL SIGUIENTE VIDEO: Intervención de Alejandra del Castillo en el acto en Tucumán por el #28S Publicado en las redes sociales de Facebbook e Instagram de Política Obrera de Tucumán, 28/9/2023.

El sistema de salud argentino está en desintegración. El éxodo de profesionales abarca tanto al sistema público como a las obras sociales y privados. Aquellos que pueden, se recluyen en sus consultorios para resguardarse de los salarios miserables que paga el Estado o del precio por consulta también miserable que ofrecen prestadoras y prepagas. Centenares de cargos de residencia en especialidades críticas quedan sin cubrir, amenazando la formación profesional. La contracara es la suspensión de controles y tratamientos, como en el peor momento de la pandemia; la exigencia de copagos exorbitantes y los turnos a 4 o 6 meses, es decir, la negación efectiva del derecho a la salud. Las consecuencias ya se observan con el agravamiento sin respuesta de toda clase de patologías, desde el rebrotado Covid a las viejas enfermedades como la tuberculosis y la agudización de todas las problemáticas en salud mental. La población peregrina de un efector al otro sin encontrar atención. El hospital público recibe toda esta sobrecarga en un cuadro de vaciamiento sistemático. Los quirófanos funcionan “cuando se puede”, por la carencia de insumos y la desidia en infraestructura que se arrastra desde hace años. El Hospital del Niño de San Justo, en La Matanza, el único de la zona oeste del conurbano, es un ejemplo de esta crisis final: la guardia está cerrada hace más de 5 meses, 60 médicos renunciaron y sus salas funcionan con un 30% del personal. La liquidación del hospital pediátrico es un crimen contra la clase obrera. Del otro lado, las obras sociales fueron convertidas en cascarones vacíos. Son víctimas del desmantelamiento ruinoso operado por las burocracias sindicales, que hacen un negociado de la tercerización de servicios en manos de prestadoras y clínicas privadas, muchas veces ligadas a ellas mismas. Al mismo tiempo, se ven afectadas por el derrumbe de los salarios gracias a las paritarias pactadas por ese mismo aparato sindical, del cual se derivan aportes esquilmados por la inflación. Este cuadro nutre el vampirismo de las empresas prepagas, que hacen un negocio financiero intermediando entre laboratorios, farmacéuticas y los grandes capitales que invierten en aparatología y equipamiento médico. Este lucro se abastece del propio Estado, con clínicas y sanatorios que son “PAMI o IOMA dependientes” y un festival de subsidios y exenciones impositivas que convive con la precarización laboral extrema de sus trabajadores y las cuotas imposibles que demandan a los afiliados. Todo este entramado llegó a un límite y entró en un proceso de disolución. La quiebra del sistema de salud es parte de una quiebra sistémica general del país. Avanzamos hacia un default y una hiperinflación, con una megadevaluación que cuenta con el aval del FMI y los principales candidatos, que se disputan el voto evadiendo la catástrofe que preparan. Mucho antes que una dolarización tendrá lugar el colapso de la actual estructura económica y social. Esto incluirá la licuación final de salarios y jubilaciones y del conjunto de los derechos laborales. Para el sistema de salud, ya la última devaluación implicó un salto en su desquicio, del cual la clase capitalista pretende salir con un arancelamiento generalizado. Lo que se viene en la Argentina es una gran prueba de fuerzas, que encontrará de un lado al régimen político regenteado por los derruidos partidos patronales y el FMI, y del otro a las masas que vivimos de nuestro trabajo. La clase obrera no tiene otros métodos para enfrentar esta situación terminal que la huelga general y la autoorganización de su propia capacidad de lucha. Llamamos a preparar esta respuesta debatiendo la situación en nuestros lugares de trabajo, poniendo en pie asambleas, coordinadoras y un congreso de trabajadores autoconvocado. Rechazamos la línea estéril que espera de la burocracia sindical paros o planes de lucha, justo cuando ella se vende como una camisa de fuerzas para los trabajadores al servicio del que venga, sea Massa o Milei. Una salida obrera a la crisis de la salud pasa por reconstruir el salario con un mínimo que asegure una canasta familiar para todos los trabajadores y su indexación mensual; aumentar las dotaciones para asegurar la atención con una jornada laboral de 6 horas; el reconocimiento profesional a través de un convenio único, que termine con las divisiones por especialidad y forma de contratación; la apertura de los libros de todos los establecimientos públicos y privados bajo el control de comisiones electas por trabajadores y usuarios; la nacionalización de los laboratorios y de la gran industria sanitaria por parte de un gobierno de trabajadores. Como demostró la experiencia de las grandes luchas de la salud en este último período, la vía para imponer éstas y todas nuestras reivindicaciones es la movilización autoconvocada y la huelga general. ¡Pongamos manos a la obra! La vida de nuestras familias y de nuestros pacientes está en juego. Plenario de trabajadores de la salud convocado por Política Obrera, 16/09/23. LEER MÁS: Salud: radiografía de una crisis colosal Por Julián Asiner, 15/09/2023. Merlo: la Clínica Provincial nuevamente incumple acuerdo de pago Por Julio Gudiño, 28/09/2023. El desquicio de la Salud plantea una lucha autoconvocada Es la hora de organizarnos. Sumate al plenario de Tribuna de Salud Tendencia. Por Julián Asiner, 10/09/2023. Tucumán: paro con concurrencia por tiempo indeterminado de trabajadores de la salud Por Mocha Soria, 10/09/2023.