politicaobrera.com Archivo de Política Obrera
Política Obrera › Septiembre de 2020

Septiembre de 2020

1 de septiembre de 2020 · 334 notas

Notas de este número

1 de septiembre de 2020
Bielorrusia: la intervención de la clase obrera

Luego de casi un mes, las movilizaciones en la capital de Bielorrusia, Minsk, y otras ciudades no han cesado en magnitud ni en firmeza. Las consignas siguen exigiendo la renuncia de Lukashenko y la convocatoria a nuevas elecciones presidenciales. Según los medios independientes, cerca de 100.000 personas participaron en la protestas este último domingo. La respuesta del gobierno fue el envió de miles de uniformados antidisturbios (y militares) y una decena de vehículos blindados a las calles de Minsk, abarrotadas de camiones del Ejército y furgones hidrantes. La represión contra los manifestantes incluye también la detención de más de una veintena de periodistas de medios internacionales como Reuters, la BBC o AP. Esto parece es el mayor despliegue militar desde que comenzaron las protestas. El despliegue militar se traslada también, ya en forma abierta, como ejercicios militares en la región de Grodno (cerca de la frontera con Polonia y Lituania) que simulan la defensa ante una invasión. Lukashenko acusó a Polonia de tener planes de anexar la región fronteriza de Grodno. La detención de manifestantes y periodistas se completó con la detención de dos miembros de la directiva del Consejo coordinador (creado por la opositora exiliada Svetlana Tijanóvskaya), a los que las autoridades acusaron de “organización de actos masivos no autorizados”. La posición de Putin ha quedado explicitada en una entrevista para la cadena pública televisiva “Rossiya 24”, en la que se refirió por primera vez a la crisis política que vive Bielorrusia, planteando la posibilidad de que fuerzas de seguridad rusas apoyen a las fuerzas militares bielorrusas contra las protestas. Sin embargo, ambos presidentes (Lukashenko y Putin) acuerdan en que esta intervención aún hay que discutirla. En la entrevista, Putin señaló que Rusia ha formado una “unidad de seguridad en la reserva” (a pedido de Lukashenko) para intervenir en Bielorrusia “si la situación se descontrola”. Es lo que establece el pacto -del cual participan también Armenia, Kazajistán, Kirguistán y Tayikistán- que habilita a una intervención militar en caso en que algún país invoque una “agresión exterior”. Rusia ha refinanciado mil millones de deuda bielorrusa. Algunos analistas creen que es una forma de “apuntalar a Lukashenko” hasta que el Kremlin halle un relevo. Tanto la Unión Europea como Estados Unidos vienen presionando para lograr que Lukashenko “acceda” a realizar nuevas elecciones. Las sanciones votadas el19 de agosto, en la cumbre de la UE no se han llevado adelante, salvo para personeros políticos del gobierno de Lukashenko. Rusia como la UE muestran una falta de unidad puertas adentro frente a la crisis. El temor de ambos bloques es que crezca la intervención de la clase obrera y su impacto en la clase obrera de Rusia. Los lazos históricos entre los pueblos de uno y otro son fortísimos.

1 de septiembre de 2020
La docencia se prepara para intervenir en la crisis

El último viernes 30 de agosto, Tribuna Docente-Tendencia realizó una charla-debate provincial que reunió a casi 150 docentes de casi todos los distritos de la provincia de Buenos Aires. La situación salarial de los docentes y la campaña por la reapertura de las paritarias, la crisis desatada por el fracaso de los actos públicos virtuales y el Plan PIEDAS, la caracterización de las provincias que se encuentran con procesos de lucha y el cuadro de creciente conflictividad en todo el país -con expresiones “por arriba” como la renuncia de la viceministra Adriana Puiggrós-, fueron algunos de los puntos centrales del informe de apertura, a cargo de Mariano Hermida, delegado de escuela y parte de la Comisión Directiva del combativo SUTEBA La Matanza. Su intervención fue precedida por un saludo y breve comentario de carácter estratégico: la participación de una delegada de Ademys (segundo sindicato docente en CABA) para traer la descripción de la acalorada lucha de los docentes porteños contra el protocolo trucho de Acuña y Larreta buscó estrechar y poner en común las experiencias de los educadores que a nivel nacional se ponen de pie, cada vez más masivamente, en defensa de la vida y la educación pública. Lo más rico del debate fueron las variadísimas intervenciones de los compañeros que, coincidentemente, señalaban la necesidad de encontrar espacios de encuentro y deliberación por la cantidad de reclamos, demandas y problemáticas que estructuran la agenda docente del crítico período educativo que atravesamos. La docencia está madurando la necesidad de brindar una respuesta de conjunto con acciones de lucha. Nuestro método es el de ir palpitando junto a los compañeros ese proceso para que las acciones que tomemos cuenten con su participación consciente y sea tomada en sus propias manos. En este sentido, las principales preocupaciones de las y los docentes que participaron giraron en torno a: la crisis de retraso salarial sistémica de la provincia hoy agravada por la carestía a la que arrastró la crisis sanitaria y social; la expectativa demolida en los actos públicos virtuales, y su contracara, el improvisado Plan PIEDAS, que funcionó -y ya no más- como precario salvoconducto a las familias docentes que no pudieron incrementar sus ingresos mientras el costo de la canasta familiar se eleva por los aires; la falta de designación de cargos, la ausencia casi total de modalidades y ramas enteras en los APV, se sumaron a un cuadro reiterado de sobreexigencia laboral que se extiende mientras son cada vez más los chicos y chicas que caen en las fosas de la deserción. La docencia presente no se limitó a un rosario de preocupaciones y demandas, sino que se preguntó, colectivamente, cómo poner en pie a las escuelas para salir a luchar, en este particular y opresivo contexto, en defensa de las reivindicaciones. El debate sobre asambleas por escuela, reuniones de delegados, exigencias a las conducciones burocráticas de los distritos Celestes tanto como los debates y polémicas en el seno del frente Multicolor provincial, encontró un lugar destacado. La construcción, ardua y militante, escuela por escuela, de un Plenario Provincial de Delegados con mandato expresó una síntesis posible y una salida estratégica en este sentido. La actividad de Tribuna Docente-Tendencia pretendió abrir un campo de deliberación; la positiva recepción y participación de gran cantidad de docentes -agrupados o no, y con diferentes experiencias políticas en su haber- fue la demostración de una voluntad cada vez más acentuada a poner en pie una discusión para que la docencia bonaerense intervenga con su agenda en la crisis sanitaria y educativa, sumándose al abanico de provincias en lucha, agitadas entre paros virtuales, autoconvocatorias y caravanas masivas. La potencialidad de la intervención docente sigue paso a paso la ruptura de las expectativas que había generado, precariamente, la asunción de Kicillof y su gabinete de intelectuales progresistas. La dirección sindical que ató su destino al del gobierno chocará con esta experiencia acelerada más pronto que tarde. Se abre una nueva etapa en la docencia: la discusión colectiva para una intervención de características históricas, pues de tal envergadura es la crisis que se atraviesa. Un dato significativo: de la charla-debate participaron auxiliares, cooperadores y estudiantes terciarios; aquí también se apoyó parte de la riqueza del diálogo: una defensa integral de la educación y la vida requerirá de un frente común, coordinado, de todos los actores de la comunidad educativa. Es por que nos lanzamos a realizar plenarios zonales abiertos para compartir las conclusiones de la charla y para organizar en cada distrito. Manos a la obra.

1 de septiembre de 2020
Urgente: las paritarias

Los sindicatos que cerraron acuerdos paritarios durante 2020 representan a menos del 20% del total de los trabajadores del país. Desde ya, están afuera todos los estatales, incluyendo a docentes de todos los niveles y los trabajadores de la salud, que están dejando su vida en los hospitales. La pandemia no ha sido excusa para que los bancos estén siendo remunerados, por el propio Estado, con rendimientos muy superiores a la inflación. Tampoco para que los monopolios alimentarios remarquen sus precios y burlen a los impotentes controles del gobierno. Esto no vale, sin embargo, para los trabajadores. La postergación de paritarias es una vía libre para que el salario sufra una caída brutal, en un año donde la inflación se acercará al 40%. Pero esta alerta vale también para los sindicatos que, habiendo cerrado acuerdos, sólo pactaron cuotas o sumas fijas por debajo de la inflación. No es un secreto que la clase capitalista exige, para la salida de la pandemia, una “normalización” con tarifazos, liberación de precios e incluso una devaluación. La burocracia sindical está entregando a los trabajadores a esa grave perspectiva, cuando cargan hoy con todo el peso de la pandemia, los contagios, las suspensiones y los aprietes cotidianos contra el convenio colectivo. Es necesaria una campaña obrera por la reapertura general de paritarias; un aumento de emergencia en salarios y jubilaciones; la indexación mensual del salario; la lucha por las paritarias debe reforzar el reclamo por urgentes protocolos sanitarios, los cuales, teniendo en cuenta la persistencia mundial de los contagios, deben revestir un carácter permanente. Por plenarios obreros y congresos de trabajadores con mandatos de base, para deliberar sobre esta situación y adoptar acciones de lucha. Las iniciativas de los metalúrgicos de Acindar, los docentes de CABA, los aceiteros y los obreros citrícolas tucumanos son el rumbo a seguir.

1 de septiembre de 2020
Chile: paro de camioneros, coyuntura política, ¿qué hacer?

A cinco días de iniciado el paro de transportistas motivado en principio por el gobierno, el gremio pretende radicalizarlo. Sin embargo, el conflicto se les escapa de las manos ya que no cuentan con el apoyo inicial de un significativo sector del gobierno; esto significa que, aunque los “dueños de camiones” redoblan su campaña represiva contra la clase obrera y el pueblo mapuche, iniciada la campaña plebiscitaria, se transforma en un obstáculo para Piñera y, por lo tanto, el paro tiene -no los días sino- las horas contadas. Señalando que al gobierno “no le queda otro camino que ocupar su autoridad”, el ministro Pérez aseguró que tomará “todas las medidas” para evitar desabastecimiento y bloqueo de carreteras, y planteó que no excluye “aplicar” la Ley de Seguridad Interior del Estado (LSIE) contra los dirigentes del paro. Fracasado el propósito inmediato de dar rienda a su cartera represiva en medio de la crisis, la instrumentalización de los trabajadores de bases (del transporte de carga) por parte Interior durante toda la movilización le ha posibilitado al mismo una nueva maquinación, esta vez, basada en romper con el propio aislamiento político que le ha afectado producto de este montaje. El hecho de que el ministro Pérez contemple ahora aplicar LSIE contra los dirigentes del paro, sugiere el desprendimiento del gobierno de toda coordinación y complicidad previa con las patronales; con o sin toque de queda, FF.AA y Carabineros han resguardado el paso y la salud de los vehículos, aunque ahora comienzan a darle la espalda. Todo lo anterior, para intentar lavarle la cara a la opción del “rechazo” -la opción de Piñera de cara al plebiscito de octubre; a los empresarios y dirigentes del gremio, Pérez y Villagrán, se los estaría “sacrificando” en pos de limpiar su imagen. Fuera de lo anterior, la fuga masiva de militantes históricos del pinochetismo hacia la opción del “apruebo” viene a corroborar el quiebre en la derecha chilena tras el retiro del 10% de los fondos de pensiones, de cara al proceso constituyente, a la vez que deja a Piñera cada vez más aislado; apenas cuenta con su comité político, por un lado, y en las fuerzas represivas, por otro -acentuando el carácter bonapartista de su gobierno. Por su parte, el show mediático por la campaña plebiscitaria ha comenzado y el “sálvese quien pueda” es la consigna del momento para todos quienes se han visto con el agua hasta el cuello. Históricos miembros de la derecha han escogido el “apruebo” como un refugio que, en el actual momento político y no por mucho tiempo, los “mantendría con vida”. Mostrándose aparentemente sensibles ante los reclamos populares, referentes históricos del pinochetismo como Longueira y Moreira (UDI) finalmente se posicionaron por esta opción; una maniobra conveniente pues, para ellos, la opción del “rechazo” significaría identificarse con Piñera, o sea, autoliquidarse. Mismo camino ha tomado una facción de Evópoli, RN y UDI, por la derecha. El gobierno carece de homogeneidad política y, más aún, aumentan los sectores del pinohetismo que observan que no es el momento para una ofensiva reaccionaria, o sea, de “apagar el fuego con bencina", y su principal desafió consiste en seguir encandilando a las masas con el juego electoralista y la fantasía de que la solución de los problemas es presentar proyectos asistenciales en el parlamento. Todo el actual forzoso proceso de reordenamiento de las fuerzas políticas del gobierno y la derecha -de cara al plebiscito de octubre y al proceso constituyente pactado en noviembre- es señal de la gran crisis política por la que atraviesa. Mientras que el conjunto del régimen y los partidos políticos que lo sostienen se ven imposibilitados de ofrecer una salida de conjunto a la crisis que golpea al país -y sólo proponen el pantano de la vía institucional-, es la clase obrera quien tiene la palabra. Los conductores deben rechazar el paro y el pliego reaccionario de los empresarios y de Piñera, romper con el gremio patronal que los utiliza, y confluir en un congreso de bases que lleve adelante sus verdaderas reivindicaciones: sueldo mínimo equivalente a $600.000; cumplimiento artículo 25 bis y pago de las horas extras a todos los conductores del transporte de carga; comedores y baños dignos para todos los trabajadores; fin a los despidos y a las represalias por no adherir al paro. Las y los revolucionarios deben aportar en esto. Este es un camino real que permitirá a los conductores de base limpiarse del lastre patronal y del silencio de la burocracia -que oculta sus auténticos reclamos, instrumentaliza su disposición de lucha, y traiciona su verdadera causa.

1 de septiembre de 2020
San Martín, Mariátegui, la izquierda y la deuda externa

Política Obrera, en febrero del 2020, se delimitó del FIT-U respecto de su planteo en torno a la renegociación de la deuda bajo legislación extranjera. El FIT-U bramaba contra el “cheque en blanco” que el Congreso daba al Ejecutivo para re-estructurar la deuda, pero al mismo tiempo un sector del FIT-U planteaba formar una comisión investigadora e impulsaba la moratoria hasta determinar qué se debe pagar y qué no. Este planteo fue defendido a capa y espada por el MST - está muy bien “(…) hablar de investigar la deuda porque (…) Hay partes nuevas y grandes de la deuda, por ejemplo, la que contrajo el macrismo, que nadie investigó y el gobierno va a pagar, y además las fuerzas del régimen cajonean las profundas y serias investigaciones de Olmos. De ahí que que haya que insistir en la necesidad de una investigación total, que incluya la deuda del macrismo y que parta de tomar la denuncia de Olmos sigue siendo muy útil para desarrollar una política. Lejos de desviar nada es un ángulo que abona y fortalece la política de no pago.” (mst.org.ar, 19/02/20). Esta propuesta fue rechazada por el resto del FIT-U. No obstante, el 5 de agosto, al día siguiente del anuncio de acuerdo suscripto por F-F con los tenedores de deuda, el FIT-U declaró: “El Gobierno paga deuda ilegítima, los bonistas festejan” (LID, 05/08). La declaración deja en claro tres aspectos: el rechazo a este acuerdo con los acreedores, el rechazo a las futuras reestructuraciones que vendrán con el FMI y la admisión de una deuda que sería legítima. Una de las frases más citadas en la declaración del FIT-U es deuda ilegítima, que sugiere otra que es legítima. La deuda ilegítima se repudia y la legítima, suponemos, se paga. De lo contrario no tendría sentido la distinción entre deuda ilegítima y legítima. Respecto de cómo distinguir, del conjunto de la deuda pública, entre ilegítima y legítima nos hace saber muy poco. La legitimidad de una deuda puede ser de dos órdenes: contractual o política. Si es contractual, puede ser litigada en los tribunales de Nueva York, alegando por ejemplo el anatocismo, o sea la acumulación de deuda para el pago de intereses vencidos. Si la ilegitimidad es política, el único remedio de derrocar a los gobiernos, funcionarios e instituciones que la contrajeron y legitimaron. En este caso, el gobierno revolucionario tendría las condiciones y el deber de investigarla políticamente, o sea al servicio de qué intereses fue suscripta. El juego de deuda legítima e ilegítima tiene el propósito de eludir la responsabilidad política de la burguesía, sus partidos y su estado – tanto del país deudor como del acreedor. La despolitización de la deuda pública es incompatible con una política obrera y socialista. San Martín, PTS y la “deuda odiosa” En un extenso artículo de características escolares, titulado José de San Martín y el rechazo a la ´deuda externa´, PTS presenta al general San Martín como el precursor de la orientación del FIT-U. Interesante, porque San Martín no abolió el orden social colonial, que continuó bajo la República, según nos enseña José Carlos Mariátegui. Tanto liberales como revisionistas ocultaron un hecho novedoso, dice el PTS, a saber, que la política impulsada por San Martín constituye “una lección importante para la realidad nacional actual” (LID, 17/08). San Martín, en 1821, siendo Protector del Perú, redactó el Estatuto Provisional y en uno de sus artículos adicionales plantea “el desconocimiento de la deuda odiosa”. El Estatuto Provisional tiene 10 secciones y 2 artículos adicionales; el artículo Adicional 1 (que constituye el anclaje documental de la argumentación) dice: “Animado el Gobierno de un sentimiento de justicia y equidad, reconoce todas las deudas del Gobierno Español que no hayan sido contraídas para mantener la esclavitud del Perú, y hostilizar a los demás pueblos independientes de América”. Es decir, se reconoce una parte de la deuda y debe ser pagada. ¿Cuál es la deuda que el PTS, como San Martín, reconoce y pretende pagar? No lo dice, como tampoco dice que, antes que nada, San Martín desalojó del poder a los españoles, una condición que el PTS no plantea cumplir. Los compañeros historiadores del PTS deberían decirnos si luego San Martín planteó lo mismo con el endeudamiento de Rivadavia, y en general con la enfiteusis – la entrega de tierra fiscal como garantía de la deuda pública. La definición de San Martín, dice el PTS, “no es un juego de palabra ni mucho menos inocente, sino un intento por parte de un estratega como San Martín para que, por un lado, su llegada a Lima generara expectativas entre sectores de su élite criolla, al tiempo que limitar el saqueo de las riquezas de sus territorios por parte de los países colonialistas a través del endeudamiento” (LID, 17/08). Acá ya estamos ante un intento de poner a San Martín, “un estratega”, en el podio del alemán Von Clausewitz, y de paso insinuar que el reemplazo del no pago por la “investigación” y “suspensión” tiene la altura de una “estrategia”. Los padres ideológicos del PTS, el MAS, ya habían reivindicado esta “estrategia” cuando apoyaron las suspensiones de deuda del aprista peruano García y del procesista brasileño Sarney. El PTS también afirma que “Casi la totalidad de la enorme deuda que tiene la Argentina, sobre la que se renegocia y paga una y otra vez, pertenece a esta “deuda odiosa” (tal como se ha definido), ya que fueron contraída con plena consciencia de la ilegitimidad (y en algunos casos ilegalidad) de sus fines” (ídem). Si la ´deuda odiosa´, casi total de la deuda, fue contraída en forma ilegal no se puede reclamar a quienes la contrajeron mediante el poder del estado, que la repudien. Sólo queda derrocarlos. ¿Qué otra conclusión desea que saquen los trabajadores?

1 de septiembre de 2020
Algodonera Avellaneda: gran movilización en Reconquista

Luego del desalojo, ocurrido el viernes pasado, del acampe que mantenían afuera de la planta, los trabajadores y trabajadoras se movilizaron en repudio a este y por el cumplimiento de sus demandas. El desalojo fue pedido por el fiscal Alejandro Rodríguez y ordenado por el juez Santiago Banegas. Se llevó a cabo mediante un desmedido operativo de 200 efectivos policiales. La marcha se llevó a cabo el pasado domingo. A las 15:30hs, en el acceso al parque industrial de Reconquista, se concentraron los trabajadores textiles junto a sus familiares, allegados, organizaciones sociales, políticas y gremiales, desde allí marcharon por las calles de la ciudad hacia la plaza central. La enorme movilización de cientos de personas a cada paso recibió el apoyo y el saludo de la población que reconoce la lucha histórica que vienen desarrollando desde hace más de setenta días contra un verdadero pulpo capitalista como es el grupo Vicentin. A Perotti no le gusta esto Luego de que el ministro de trabajo Sukerman anunciara el retiro del gobierno provincial de las negociaciones en el conflicto y de haberle dado al empresariado local las garantías de dejar actuar a la justicia para avanzar en el desalojo del acampe, actuó rápidamente para desbaratar el llamado a una huelga general regional del sindicato de aceiteros y desmotadores de los departamentos San Javier y Gral. Obligado. La medida, que debió haber empezado este lunes, no se hizo efectiva ya que el ministerio de trabajo dictó una conciliación obligatoria tanto para aceiteros como para Algodonera Avellaneda por 15 días y llamó a una nueva audiencia para el martes 1 de setiembre. De esta manera, el gobierno de Perotti se coloca decididamente contra los trabajadores anulando una acción de solidaridad de clase y que seguramente hubiera significado un avance en la lucha contra Vicentin. El gobernador inauguró su gobierno mostrando todo su carácter anti obrero, con el veto a la ley de expropiación del ingenio de Las Toscas. Ni un paso atrás Esta instancia debe servir para que los trabajadores y trabajadoras de Algodonera Avellaneda saquen conclusiones y refuercen la lucha más unidos y más organizados, sabiendo que no solo se enfrentan a una patronal negrera y hambreadora, sino que también se enfrentan a un estado provincial que pone todas sus herramientas al servicio de los capitalistas. La lucha de los obreros textiles ya es histórica, y es solo la punta del iceberg del periodo de enormes luchas obreras que se abren paso en la provincia y a nivel nacional. La conciliación obligatoria dictada debe ser desconocida por las bases obreras, mediante deliberación y asamblea, ya que estamos ante una maniobra orquestada políticamente entre el gobierno, la patronal y el sindicato y que carece de cualquier tipo de mandato emitido por los trabajadores en lucha de la región. El planteo del paro regional de 36 horas y un congreso de bases del movimiento obrero que discuta un plan de lucha, sigue vigente.

1 de septiembre de 2020
Una crisis revolucionaria sopla en la nuca de los Estados Unidos

La consigna de “ley y orden” que Trump y el congreso del partido Republicano han impreso a la campaña electoral, no es una simple manifestación de derechismo extremo. Trump ha salido a apoyar, con ese slogan, la acción de milicias armadas contra las manifestaciones de protesta que se desarrollan contra la brutalidad policial. Es decir que ha emprendido una campaña de agitación nacional, en las diez semanas que restan para las elecciones de noviembre, de características fascistas. Los atropellos criminales organizados de esas milicias son auxiliados ahora por una campaña de carácter sistemático en todo el país, sostenida por cuantiosos fondos. Apuesta a un referendo de masa por el ´orden´, un eufemismo que violenta las garantías ciudadanas más elementales. Para caracterizar este giro político no es suficiente entenderlo como una respuesta a las movilizaciones en defensa de la vida de la población negra - “black lives matter”. Desde antes del asesinato por asfixia de George Floyd, por parte de la policía, la pandemia había desatado una crisis política manifiesta con relación al tratamiento que debía darse a la quiebra económica y social producida por la pandemia. La irrupción del Covid-19 golpeó en profundidad las relaciones sociales en Estados Unidos – en deterioro desde mucho tiempo antes y en especial desde la crisis financiera y la recesión económica de 2007/9. En apenas días y semanas el desempleo y la caída de ingresos sacudió las condiciones de vida de millones de trabajadores. La incertidumbre acerca de la perspectiva sanitaria de la población desequilibró a fondo la acumulación capitalista, a la que el estado socorrió con una inyección de deuda pública y emisión monetaria sin precedentes. La restricción a la actividad económica, por medio de cuarentenas más o menos parciales, desató una crisis política entre el gobierno federal y los estados, y alimentó las provocaciones de las milicias, que salieron a las calles en nombre de la ´libertad´. Como ocurre en todas partes, la pequeña propiedad se convirtió en receptora de los resentimientos fascistizantes, porque ella constituye el eslabón débil de la cadena del capitalismo. Mientras las ´tecnos´ ven subir sus acciones en la Bolsa en forma frenética, alimentadas por dinero barato, una parte considerable del comercio y la industria ha pedido concurso de quiebra. La pandemia ha tenido un efecto sistémico brutal sobre una organización capitalista que, por un lado, descuenta la disponibilidad de fuerza de trabajo para la explotación y, del otro lado, ha pulverizado la protección social de esa fuerza de trabajo, en su sentido más amplio – salarios, vivienda, salud, educación y precariedad y superexplotación laboral. La pandemia ha puesto al desnudo la decadencia gigantesca del capitalismo en mayor medida que una crisis financiera, y cuando el capitalismo enfrenta un desplome económico brutal, como lo demuestra el rescate ilimitado que reclama del Estado. Trump y el partido Republicano no solamente encaran una agitación política fascistizante – también cuestionan el proceso electoral, al cual atribuyen irregularidades vecinas al fraude. Hay un enfrentamiento feroz en torno a la transparencia de la elección, desde el cuestionamiento al voto por correo hasta la solvencia del recuento de los votos. Trump explota sin escrúpulos la certeza de que un sector numeroso del electorado evitará ir directamente a las urnas, debido al peligro de contagios, para desfinanciar a la Central de Correos y dificultar el voto a distancia. Para numerosos observadores la noche de los comicios puede convertirse en una pesadilla política, con dos candidatos que reclaman su propia legalidad, y uno de ellos, Trump, con poder efectivo. Estados Unidos arriesga encontrarse frente a una salida extra constitucional o de facto, al cabo de una campaña de agitación fascista de la administración gobernante. Para quienes sostienen que el constitucionalismo norteamericano está grabado en el bronce, la posibilidad de un escenario semejante hace descontar la victoria del desafiante, Joe Biden. El apoyo del ´establisment´ al candidato demócrata es muy amplio. Por un lado, reúne a todas las camarillas republicanas hostiles a Trump, desde la familia Bush y los seguidores de los ex candidatos Dick Romney y el fallecido McCain. Lo mismo ocurre con la burguesía de la Unión Europea. Si se observa bien, Biden es el candidato de la OTAN y de la intervención militar en las fronteras de Rusia y el Medio Oriente, incluida la permanencia en Afganistán, en Asia Central. Varias renuncias de ministros de Trump, en especial el de Defensa, John Mattis, obedecieron a las amenazas de Trump de retirar tropas norteamericanas de Alemania y lo que denunciaron como una política de “apaciguamiento” con Putin. Lo mismo con irse de Afganistán. En resumen, juzgan el hostigamiento de Trump a la Unión Europea como ´funcional´ a Rusia. En estos momentos, los demócratas y los gobiernos de Europa exhiben una línea de confrontación con Putin frente a la rebelión popular en Bielorrusia, que Trump no acompaña. Estas contradicciones formidables deben ser objeto de un mayor estudio, pero se puede adelantar que el fascismo no se maneja con “alianzas” internacionales sino mediante la supremacía y la libertad de acción. Finalmente, Biden tiene el apoyo de los aparatos de seguridad nacional, a cuyos jefes Trump fue volteando de a uno. La crisis político-electoral atraviesa todos los campos de acción del imperialismo norteamericano. No debería sorprender que, en estas condiciones, desde el Congreso se haya pedido al alto mando militar que clarifique de qué lado se alinearía en caso de una crisis de poder post electoral. Pero es un hecho completamente extraordinario. Es el mismo alto mando que bloqueó la decisión de Trump de enviar a las fuerzas armadas a reprimir las movilizaciones anti-policiales. Los militares respondieron que defendían la Constitución, que es precisamente lo que está en litigio. Lo que importa es que, en Estados Unidos, las fuerzas armadas han sido llamadas a actuar como árbitro ´in pectore´. A esto se ha llegado como consecuencia de la crisis mundial. A la luz de todo esto, se puede concluir que Estados Unidos tiene un gobierno débil – lo muestra con toda claridad la marcha de la pandemia en su territorio. Las bravatas de Trump procuran disimular esta debilidad; es probable que su fascismo de diez semanas entre en una crisis antes que tome vuelo, y su candidatura deba operar otro giro político. Por lo pronto, ya ha dicho que quiere adelantar la aplicación de una vacuna contra el Covid-19, con la intención de hacer campaña sanitarista. En estos momentos hay un vigoroso movimiento de docentes y padres contra la reapertura de las clases. Las colas por comida de parte de los trabajadores desocupados ya ocupan el escenario nacional. El contraste entre la suba de la bolsa y la emisión de dinero para el rescate del capital, con la miseria creciente del pueblo, va sublevando a un número creciente de trabajadores. El partido demócrata aplica sus mejores esfuerzos para que las masas abandonen la confrontación y la calle, con el argumento de que es lo que Trump desea. Es una demostración de la desesperación del partido demócrata e incluso de su impotencia. En muchos distritos, los caciques demócratas han perdido las candidaturas a manos de dirigentes nuevos, lo que convierte en más irritante la política reaccionaria de este partido, pero no deja de mostrar su propia tendencia a la disolución. Una victoria electoral de Biden no devolvería a Estados Unidos a la vieja y buena situación precedente. La incapacidad de un gobierno Biden frente a la crisis histórica del país quedará enseguida de manifiesto. Antes de que se apaguen las llamas del fascismo, el agravamiento de la crisis, más temprano o tarde, las avivará de nuevo. USA podría convertirse en una República de Weimar más rápido de lo que se piensa, con la diferencia que no necesitará rearmarse, con en la Alemania que precedió a Hitler, porque se encuentra más pertrechada que el mundo entero. Una crisis de tal amplitud conmoverá hasta la raíz a la clase obrera – en primer lugar, como ya ocurre, a la juventud precarizada. La revolución socialista que debutó en el territorio más atrasado de Europa hace sentir su aliento en el más avanzado del planeta. La Cuarta Internacional debe discutir este horizonte político, establecer un programa conforme a él, y darse los medios de organización para llevar al socialismo internacional a una victoria definitiva.

1 de septiembre de 2020
La cuarentena se deshilacha

Durante la última semana, los casos de contagio por covid en nuestro país han pasado a los 11 mil por día, con tendencia en aumento. La extensión de la pandemia va dejando de tener su epicentro en el AMBA, para desplazarse hacia el interior del país. En Jujuy, se han registrado alrededor de 350 casos diarios, llevando a una ocupación del 95% de las unidades de terapia intensiva (Infobae, 23/08); en Mendoza, la cifra de casos alcanzó más de 4.500, constituyendo un aumento del 600% de julio a agosto (La Nación, 22/08); en Santa Fe, se reportaron más de 650 casos por día (Télam, 20/08). Un fenómeno similar se ha extendido en el interior de la provincia de Buenos Aires, con centenares de casos en pueblos y ciudades, como Tandil y Mar del Plata. El gobierno avanza en la decisión política de ir a un levantamiento de la cuarentena, sean cuales sean sus consecuencias. Esto ha sido revalidado por Fernández en su último anuncio, cuando prolongó una cuarentena inexistente hasta el 20 de septiembre. En el medio del pico de contagios y en las puertas del colapso hospitalario, las medidas planteadas por el presidente se limitaron a la obligación de una distancia de dos metros entre las personas, el uso de tapabocas y el lavado de manos. Se trata de una impostura, toda vez que el auge de la crisis sanitaria coincide con la reapertura de prácticamente todos los sectores de la “actividad económica”, es decir, con la vuelta a las fábricas y los lugares de trabajo, donde las patronales, además, se encaminaron a la violación de todas las medidas de seguridad (desinfección de 24 horas, realización de testeos a contactos estrechos, etc.). En este cuadro, la crisis política toma dimensiones cada vez mayores. Fernández hizo su anuncio con un mensaje grabado, en lugar de las conferencias de prensa habituales, apostando a tener que brindar la menor cantidad de declaraciones posibles. Por el otro, la soledad en la que el presidente se ha colocado en el anuncio obedece a que el “trío” de la pandemia cruje por completo por el propio peso de la crisis. Un aditivo a esto es el intento de apertura de las escuelas en CABA, frenado por el rechazo masivo de la docencia, del cual el gobierno nacional tomó nota, luego de haber acordado la medida con Larreta, para contener el estallido de una crisis social. En cualquier caso, lo que se quiso implementar en Capital Federal es la continuación de la política que se está desarrollando para todos los lugares de trabajo del país. El gobierno marcha ciego hacia el abismo político porque reacciones como la de los docentes son esperables, en este contexto, para cualquier industria, en donde el Estado y las patronales demuestran más que nunca que la explotación está por encima de la vida de la clase obrera. Mientras el gobierno dice "Quedate en casa" no garantiza los recursos materiales para que masivamente todos y todas podamos cumplir el aislamiento social tan necesario como medio para resguardar nuestras vidas del virus. El Estado capitalista dejó demostrado que es incapaz de inclusive reproducir la vida de la fuerza de trabajo que explota porque está totalmente subsumido a los emplazamientos de los acreedores nacionales e internacionales. Mientras el Tesoro Nacional queda en manos de Black Rock y el FMI, la cuarentena se deshilacha. Hay que seguir el camino de la enorme rebelión educativa nacional e internacional y avanzar en la discusión de una huelga que reclame una cuarentena masiva para todos. El gobierno ya demostró su postración e incapacidad para llevar adelante esta tarea. La salida a esta crisis y la defensa de la vida de las familias obreras está sólo en manos de los trabajadores.

1 de septiembre de 2020
Una “fake news” sobre Facundo Castro

En la tarde del lunes 31 circuló por importantes y numerosos medios de comunicación la noticia de que se había confirmado que el examen de ADN sobre el cuerpo encontrado en Villarino Viejo, el pasado 16 de agosto, correspondía al de Facundo Astudillo Castro. Cristina Castro salió rápidamente a desmentir esta noticia, señalando que no había recibido ninguna confirmación oficial. La jueza federal a cargo de la causa publicó seguidamente una aclaración y el EAAF (Equipo Argentino de Antropología Forense) hizo lo propio, señalando que los resultados concluyentes estarán recién este miércoles. Para difundir semejante afirmación, el diario La Nación remitió a “una calificada fuente que tiene acceso al examen forense que se realiza en un laboratorio genético de Córdoba”, mientras que Clarín habla de “fuentes judiciales y de la investigación” (31/8). En las redes sociales, la noticia fue viral. Sectores derechistas que apoyan el desalojo a sangre y fuego de las ocupaciones de tierras, la utilizaron exigir la renuncia de la ministra de seguridad nacional Frederic. Las filtraciones han sido moneda corriente en el caso. Los medios han publicado como “primicias”, por ejemplo, la foto en la que aparece Facundo detenido sobre un patrullero y las declaraciones de una testigo “H” que dice haber traslado a Facundo a cercanías de donde fue encontrado el cuerpo. Estas informaciones llegaron recién después de publicadas a Cristina y sus abogados. Cristina, en efecto, confrontó ayer mismo a Pablo Duggan, en C5N, por insistir sobre esa testigo “H”, que promueve un desvío en la investigación sobre la intervención de las fuerzas policiales. Cristina aclaró que la testigo “H” podría incluso quedar imputada por falso testimonio. Todas estas operaciones persiguen el objetivo de embarrar las investigaciones sobre las denuncias que Cristina y sus abogados han hecho sobre la policía bonaerense, con quienes Facundo tuvo contacto la última vez que fue visto con vida. Al provenir de la propia justicia y de quienes deben investigar lo sucedido con Facundo, los convierte a ellos mismos en responsables y cómplices en el encubrimiento de la desaparición forzosa de la que fue víctima Facundo Castro. La responsabilidad del conjunto del aparato estatal se pone en evidencia día a día. El jefe político de ´la Bonaerense´, Sergio Berni, exculpó anticipadamente a la fuerza, cuando todas las sospechas se dirigen a ella. La mamá de Facundo exigió reiteradamente su renuncia al cargo. Luego de las reuniones de Cristina Castro con Alberto Fernández y Axel Kicillof, se han designado dos fiscales para acompañar al fiscal federal Ulpiano Martínez, recusado en varias ocasiones por la querella por trabajar con hipótesis contrarias a la desaparición forzosa. En paralelo, el medio bahiense que publica todas las filtraciones viene afirmando que la causa volvería a la justicia provincial ya que el fuero federal está descartando la desaparición forzosa. En el colmo de los colmos, la propia jueza del caso se encuentra denunciado a uno de los abogados de Cristina Castro, Luciano Peretto, por declaraciones televisas alusivas a la autopsia del cuerpo hallado. En la información “extraoficial” que publican los medios, se habla incluso de acciones penales contra los abogados de Cristina por “obstrucción de la justicia”. El Estado responsable pretende invertir las cargas de la prueba y pasar de victimario a víctima. Todo esto sucede pocos días después del secuestro de un nuevo patrullero y la recolección de testimonios claves por parte de la querella -reservados por el momento- que fundamentan la responsabilidad de efectivos policiales en la desaparición de Facundo. Es necesario llegar al fondo de las responsabilidades materiales y políticas. El caso de Facundo está demostrado la trama de lazos corruptos entre policía, justicia y gobierno que tiene por victima privilegiada a la juventud. El Estado y el gobierno son responsables. ¡Justicia por Facundo Castro!

1 de septiembre de 2020
México: ataques fascistas a comunidades zapatistas

Un grupo paramilitar de la Organización Regional de Cafeticultores de Ocosingo (ORCAO) atacó el Centro de Comercio Nuevo Amanecer del arcoíris, en Lucio Cabañas, un poblado del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN). El ataque incluyó saqueos e incendios. Este incidente, ocurrido el sábado 22 de agosto, no es aislado: distintas comunidades del Congreso Nacional Indígena (CNI), del cual forma parte el EZLN, han sido violentadas con accionares crimínales, tanto por militares como por paramilitares, en distintas oportunidades en los últimos meses. Entre otros hechos gravísimos, el 24 de febrero de este año, el ORCAO, otro grupo paramilitar y miembros de MORENA, la organización del presidente Andrés Manuel Lopez Obrador (AMLO), secuestraron a miembros del CNI. Artistas como la música Julieta Venegas y el escritor Juan Villoro, muchos otros, firmaron un pronunciamiento por el “cese de hostilidades a las bases de apoyo zapatistas”. La pregunta es: ¿cómo es que miembros de una coalición de centroizquierda como MORENA ataca a comunidades indígenas en lucha? La clave es El Tren Maya, proyecto de construcción ferroviaria en el sur del país que quiere llevar a cabo AMLO y que ha sido denunciado sistemáticamente por las agrupaciones indígenas como un despojo a sus tierras. A partir de esto, y de la política represiva llevada a cabo por AMLO con la generación de una Guardia Nacional que supuestamente venía a apaciguar el país pero que no ha hecho más que reforzar la violencia que asola México, todo el resto se clarifica. Más si tenemos en cuenta el hecho que la CNI ha sido de las pocas organizaciones populares no cooptadas por el estado mexicano. Frente a la pandemia, AMLO trabajó en todo momento en favor de los intereses de la burguesía y el capital financiero al dejar abiertas la industria y el gran comercio, sin importarle la vida de los trabajadores, al costo de miles de muertes del pueblo mexicano. Abajo los ataques fascistas al CNI y el EZLN y la política represiva de AMLO.

1 de septiembre de 2020
Obrero de la Seaboard muere por covid19

El sindicato de trabajadores azucareros de la Seaboard, ex Tabacal, informó la muerte de un obrero del ingenio a consecuencia del coronavirus. El compañero había trabajado en el Ingenio hasta el viernes pasado. El sábado 29 de agosto, asistió al hospital Dr. Eduardo Solá, donde quedó internado con fiebre y dificultades para respirar. Fue trasladado a la clínica Güemes, de la ciudad de Orán, donde finalmente falleció el lunes 31. Desde el sindicato denunciaron que las autoridades de la Seaboard encubren la verdadera situación de contagios, ya que se niegan a informar cuántos son los obreros aislados. El encubrimiento es funcional a imponer la continuidad del régimen de sobreexplotación laboral con el turno relevante, que implica jornada de hasta 12 horas de trabajo. Este era el caso del compañero que acaba de fallecer y el del obrero que murió de manera brutal, hace poco más de un mes atrás, al caer en una trituradora de caña. Seaboard no respeta ningún protocolo de bioseguridad. Esta muerte anticipa una situación igual de catastrófica para los obreros, como se produjo en Ledesma (Jujuy), o ahora mismo en San Isidro (Campo Santo), en donde hay más de 80 obreros contagiados en menos de tres días. La propagación del covid-19 entre los obreros es la responsabilidad directa de la patronal, que privilegia un régimen de maximización productiva a costas del riesgo y de la vida de sus propios trabajadores. Esta es la orientación política que imparte el gobierno de Gustavo Sáenz, quien, a pesar del salto de contagios en toda la provincia, y el colapso sanitario en el departamento Orán, les niega la cuarentena a los trabajadores para garantizar la acumulación capitalista de las patronales como Seaboard Co. (ex Tabacal) o Grupo Ruiz (ex San Isidro). La deliberación política entre los obreros azucareros ya está abierta. Es necesario desarrollarla para ponerle un freno a la avanzada patronal que se lleva puesta la vida de los trabajadores. Es fundamental, además, que esta deliberación se extienda a todo el pueblo de Hipólito Irigoyen y Orán, para exigir de inmediato el cese de la actividad del Ingenio, hasta que no estén garantizadas las condiciones de seguridad y salubridad en todas las áreas, sin que se afecten los puestos de trabajo ni el salario de los trabajadores. Urge el testeo masivo bajo el control obrero, que permita determinar cuál es el grado de contagios y propagación real del virus; el aislamiento y la internación en hospital para todos los obreros infectados. Todo protocolo debe ser discutido, aprobado y controlado por los propios trabajadores. Mientras las patronales y el Estado ponen en riesgo la vida de los trabajadores, es la propia clase obrera la que abre un curso de salida a esta bancarrota, mediante la organización y la acción directa como ya lo hacen los docentes y los obreros municipales de Orán con colectas solidarias y el quite de colaboraciones frente a los contagios en el municipio. Impulsemos comités de obreros y vecinos que permitan coordinar todos los reclamos, docentes, salud, municipales, azucareros. Ésta es una causa de todo el pueblo de Orán y de la provincia.

1 de septiembre de 2020
25 de Mayo: los trabajadores obligaron a cerrar y desinfectar Kentec S.A.

El lunes 24 por la mañana los operarios de KENTEC S.A. fueron notificados sobre la aparición de un caso positivo de Covid-19 en la planta ubicada en el parque industrial de 25 de Mayo. De este modo, se les hacía saber que, estando bajo control la situación del compañero, la planta seguiría funcionando sin modificación alguna. La noticia del trabajador contagiado rápidamente comenzó a circular, lo que generó un alto grado de preocupación, ya que la planta cuenta con 200 operarios, aproximadamente. De desatarse una ola de contagios, la cantidad de personas afectadas aumentaría de manera exponencial. El martes por la mañana, entre la población de 25 de Mayo, los comentarios coincidían en que “la fábrica debe cerrar y desinfectar”. En respuesta, la empresa brindó una conferencia de prensa donde aseguró que Kentec cumplía con todos los protocolos de seguridad e higiene, y que no había motivo para cerrar ni parar la producción. El empresariado que explota la mano de obra en 25 de Mayo al igual que el empresariado nacional e internacional, prioriza sus grandes ganancias a costa de la salud de aquellos que la generan. Pocos minutos después de la conferencia se hizo viral en las redes un comentario anónimo firmado por un tal “Ramiro Covid”: “Hola, somos compañeros de la empresa Kentec de 25 de Mayo. Queremos comunicar lo que está sucediendo en la fábrica. Nos vemos obligados a mostrar nuestra angustia y miedo anónimamente, ya que no nos gustaría perder nuestros puestos de trabajo: Tenemos un compañero positivo de covid 19. Nuestro compañero se presentó a trabajar normalmente y tuvo contacto con todos, directa o indirectamente, porque acá todos estamos en contacto con todos y no hay ningún protocolo como dicen. Las autoridades municipales, desde que empezó la pandemia no hicieron ni una inspección, no nos sentimos cuidados por nuestros superiores y los delegados brillan por su ausencia. Somos más de 200 familias expuestas y esto es un hervidero que de explotar superaríamos a Bragado. Esperamos que las autoridades correspondientes tomen cartas en el asunto, gracias por leer. “Los chicos de Kentec” En estas pocas líneas, quedó expuesto el tridente “gobierno, burocracia sindical y empresariado” que, no sólo en 25 de Mayo, pone en riesgo la salud de los trabajadores. Cabe destacar que, tanto el gobierno municipal desde su Comité de Crisis, como la empresa, recogieron el guante. A la tarde del martes, el Comité de Crisis le pidió a la empresa que cerrara y que fueran aislados todos los empleados. Al rato, una solicitada de Kentec anunció el cierre preventivo de la planta, no sin antes culpar a los trabajadores por una supuesta “reunión social”. La culpa no es de los operarios, sino de los empresarios que amontonan sin protocolo alguno a sus trabajadores. Y del gobierno que hace la vista gorda. Por un Congreso de todos los trabajadores de 25 de Mayo que tome en sus manos las iniciativas que correspondan, desde el cese de tareas hasta medidas sanitarias, de cuidados y prevención. Por el cierre inmediato de toda fábrica donde haya contagios. Por protocolos de bio-seguridad bajo control de los trabajadores y elección de Comités de seguridad e higiene en cada lugar de trabajo. Por hisopados masivos. Por un salario igual a la canasta familiar.

1 de septiembre de 2020
Argentina en el “top ten” de contagios y muertos por covid

El informe de Clarín de hoy (1/9) es elocuente. Según informa, Argentina, con 9.300 casos registrados en un día, ha superado a Chile y ha ingresado en el ranking de los diez países con más contagios diarios. A este ritmo en cuestión de horas pasa a superar a España en el noveno lugar. Chile ha alcanzado los 11 mil fallecidos y España los 29 mil. Argentina cuenta hasta ahora 8.600 muertos. La mortalidad por covid se ha disparado este último mes y el índice de letalidad no dejará de crecer para mediados de septiembre. En Argentina, muere una persona cada 6 minutos, mientras China, en su peor momento, registraba una muerte cada 7. En el extremo, EEUU registra muertes cada 10 segundos. “¿De qué depende la velocidad de las muertes? Principalmente, de tres elementos: el primero, la cantidad de infectados; el segundo, la vulnerabilidad de los infectados; el tercero, la capacidad de respuesta del sistema sanitario” (Clarín, 1/9). Quiroz y Larreta mienten Mientras los contagios crecen y el índice de letalidad se dispara, sospechosamente, en las últimas dos semanas, en CABA ha bajado de 53 a 51% el nivel de ocupación de camas UTI (terapia intensiva). Los datos son falsos. No solo porque la Swiss Medical ha reconocido que ha flexibilizado su criterio de terapias ampliando la terapia intermedia para pacientes de terapia intensiva. Se están compartiendo los respiradores en las salas de los hospitales. Pacientes mueren por falta de asistencia respiratoria en el correr de pocas horas. Las ambulancias no llegan a tiempo a recoger a los contagiados con dificultadas respiratorias, y recorren hospitales buscando una cama de UTI. Esto ocurre en la “opulenta” Ciudad de Buenos Aires. ¿Qué depara para el interior del país, hacia donde el virus se extiende como una mancha de aceite? Kicillof también En conferencia de prensa, el gobernador bonaerense ha atacado directamente al gobierno porteño por una nueva fase de apertura que atenta contra la delicada situación que atraviesa el país. Su denuncia es inerte, pues no denuncia la apertura comercial de la ciudad sino la apertura de bares. Es que el presidente ha negado los contagios en los lugares de trabajo, donde proliferan a mansalva. De eso no se habla. No hay fuego cruzado aquí. En definitiva, Kicillof y Larreta llevan por igual el reclamo de las grandes patronales, según las características del distrito que les toca gobernar. La diferencia son los bares. 21S En la no tan “opulenta” Ciudad de Buenos Aires, los docentes han dicho no a la apertura de las aulas, que se transformarían rápidamente en vectores de contagio. En provincia, los enfermeros comienzan a preparar una movilización a Plaza de Mayo para el 21S, en un reclamo íntegro en defensa de una salud pública colapsada que se lleva la vida de trabajadores de salud todos los días. Fesprosa, los residentes y concurrentes discuten sumarse. No sin obstáculos, pero con el lomo marcado de tanta traición y entrega de las distintas burocracias, enfermería avanza. Que el elefante se ponga de pie en todo el país, como los docentes de la capital. Por una coordinadora de salud nacional.

1 de septiembre de 2020
El Polo Obrero (Tendencia) se moviliza en CABA por las reivindicaciones de los desocupados

Frente al vertiginoso avance de los contagios de coronavirus que conocieron las villas de la ciudad desde el comienzo de la pandemia, los desocupados y trabajadores precarizados que se encontraron sin sustento pusieron en pie ollas populares y nuevos locales como respuesta a la crisis. Alrededor de estos puntos de referencia, los vecinos se fueron acercando y sumándose a organizarse. Desde allí se han levantado diversos reclamos en todo este tiempo, que van desde las luchas por los cortes de luz y agua hasta los reclamos por alimentos y elementos de higiene. La pandemia dejó al desnudo las mentiras sobre los planes de urbanización de los barrios. Los cortes de luz y agua fueron un potenciador de los contagios. La falta de acceso a internet dejó a miles de chicos sin acceso a la educación. Las dificultades de las ambulancias para acceder a buscar contagiados dejaron al desamparo a miles de vecinos. Ante la indiferencia absoluta de los gobiernos, varios referentes de las organizaciones barriales cayeron como víctimas fatales de la enfermedad. Luego de miles de contagios y decenas de muertes, la pandemia avanzó en los barrios hasta alcanzar el punto conocido como "inmunidad de rebaño". Los contagios, sin embargo, no sé detuvieron y no se está tomando ninguna oficial medida para evitar un posible rebrote. En esta situación, las decenas de ollas populares que se levantaron en los barrios y que alimentan a cientos de familias, no reciben ningún tipo de asistencia del Estado. Los alimentos y elementos de cocina se consiguen a través de donaciones, con la solidaridad de los trabajadores y vecinos de los barrios, y con actividades financieras. Pero con el agravamiento de la crisis, cada día se hace más difícil sostener las ollas que deben proveerse constantemente no sólo de alimentos, sino también de productos de higiene y limpieza para evitar nuevos contagios. Por otra parte, el gobierno nacional promete convertir todos los planes sociales en trabajo precario con el Potenciar Trabajo. Esta nueva tentativa de reemplazar a los trabajadores bajo convenio por trabajadores precarizados cuenta con el aval de las organizaciones sociales, que no han abierto la boca para denunciar este atropello y se han lanzado a crear sus propios entes ejecutores para ponerse a la cabeza de esta política estatal. Debido a esto, las compañeras y compañeros que se están organizando con el Polo Obrero Tendencia movilizarán al Ministerio de Desarrollo Social de la Ciudad para reclamar que el Estado asista a las ollas populares que funcionan en los barrios, con alimentos y kits de higiene, y que sea el ente ejecutor de los nuevos puestos de trabajo para los desocupados que quieren ingresar en los planes de empleo del Potencia Trabajo. A estos reclamos centrales vamos a llevar al Estado todos los reclamos pendientes que tienen los habitantes de las villas de la ciudad desde antes de la pandemia, que se vieron potenciados en el último período, principalmente en relación a los problemas de la vivienda y la necesidad de un plan de urbanización real. ¡Este miércoles 2 de septiembre vamos a una gran movilización de los desocupados de las villas de la Ciudad!

1 de septiembre de 2020
Pergamino: revés judicial para los contaminadores

El Juez Federal Villafuerte Ruzo, que viene siguiendo el delito ambiental en Pergamino como consecuencia de las fumigaciones con agroquímicos en zonas urbanas y periurbanas, en las últimas dos semanas, se ha expedido sobre diferentes aspectos relacionados con la causa judicial. En principio, dictó el embargo por 5 millones de pesos a cuatro productores del partido de Pergamino por infringir la disposición judicial de agosto de 2019, que prohíbe la aplicación terrestre de agroquímicos a 1.095 metros del ejido urbano y 3.000 metros de forma aérea. Desde las entidades y corporaciones agrarias salieron a pedir, por medio de un documento, “reglas y procedimientos claros”. Son las mismas entidades que se han visto beneficiadas y amparadas por el poder político y las justica. El intendente Javier Martínez (Juntos por el Cambio) es un reconocido lobista de estos sectores, pero el entramado recorre a todo el arco político pergaminense. La Dirección de Ambiente Rural municipal, encargada del control de que se cumpla con los metros estipulados por la resolución de Villafuerte Ruzo, se encuentra totalmente desfinanciada por el gobierno de Martínez. Las penalizaciones de fumigaciones en áreas restringidas son la excepción y no la regla. Las denuncias efectuadas por vecinos son desatendidas, en su gran mayoría. Ante la inacción de la Dirección de Ambiente Rural, Villafuerte Ruzo firmó el procesamiento y el embargo por 3.000.000 de pesos del ex titular y ex auditor por incumplimiento de funcionario público, ya que, ante la pasividad de estos, se llevaron adelante fumigaciones en áreas de exclusión, desde el año 2015, cuando el límite para fumigar era de tan solo 100 metros. El entramado empresarial, político, judicial es el que permite este tipo de acciones por parte de los productores y empresas. Estudios realizados por miembros del CONICET dan cuenta que el agua de red de Pergamino contiene, por lo menos, 19 agroquímicos. Esto se suma a que el nivel de arsénico en agua en la región es nueve veces superior a los valores aceptables. Derivado de esto último se desprende otra medida tomada, en los últimos días, por Villafuerte Ruzo, en el marco de delito de Contaminación Ambiental, por la que obliga a realizar análisis de sangre y orina a vecinos de cuatro barrios afectados por las aplicaciones de agroquímicos. Los vecinos de estos barrios han desarrollado diferentes patologías respiratorias, epidérmicas, alergias y se han contabilizados un número superior a la media de casos de cáncer. La realización de los análisis había sido votado en el HCD en el 2018 y debían ser ejecutados y financiados por el gobierno municipal. La efectivización de esta medida es una demanda que vienen levantando las Madres de Barrios Fumigados de Pergamino. Lo motivos detrás de esta medida judicial, son “la posibilidad que los vecinos puedan portar un riesgo biológico establecidos por las sustancias y significar el desencadenamiento de una enfermedad, daño genético o incluso diversos trastornos de salud” (primeraplana.com.ar) Es imprescindible defender el cumplimiento de las restricciones a las fumigaciones en zonas urbanas y la inmediata realización de los análisis de sangre y orina a los vecinos afectados por los agroquímicos. Esto debe ser acompañado por una activa movilización y deliberación, teniendo en cuenta los limites insalvables de la judicialización de las luchas. En la agenda inmediata de los trabajadores debe estar presente poner en pie asambleas en todos los barrios afectados, que desentrañe las responsabilidades materiales y políticas, llevando una clarificación al conjunto de la población. Estas asambleas deben actuar como agentes de control, ante la pasividad y la connivencia del gobierno municipal. La aplicación de fitosanitarios en zonas periurbanas responde a los intereses capitalistas que hoy dominan la producción agropecuaria, que mantienen estrechos lazos con el capital financiero e imperialista. Son estos sectores que han desplazado a la “oligarquía con olor a bosta”, los que buscan reducir los costos de producción a expensas de la salud. Los importantes avances tecnológicos desarrollados en materia agrícola, en manos del capital implican una regresión para la salud de aquellos que viven en zonas aledañas a las cultivables y de los trabajadores. Se impone como salida, la expropiación sin pago, de toda tecnología aplicada, la nacionalización de la producción agrícola y la centralización de la misma bajo control de los trabajadores.

1 de septiembre de 2020
La toma de tierras echa nafta a la crisis política

La crisis política del gobierno de los Fernández ha encontrado un nuevo condimento, la toma de tierras. No solo ha generado choques con la oposición de Juntos por el Cambio, y algunos gobernadores “independientes”, sino que ha generado un choque al interior de la propia coalición gobernante. La toma en Villa Mascardi, en las cercanías de Bariloche, ha enfrentado a la Ministra de Seguridad, Sabina Frederic, con la Gobernadora de dicha provincia, Arabela Carreras y el senador (ex Gobernador), Alberto Weretilneck. Ambos se movían en la órbita del “albertismo”. Frederic habría efectuado el mismo sábado una denuncia contra la manifestación convocada por propietarios de la zona, quienes pretendían protagonizar un desfile armado contra las tomas. La denuncia fue desestimada por la propia Justica, pero no evitó agudizar los choques con el gobierno provincial. Como se trata de terrenos fiscales, dependen directamente de Nación y de las acciones que ejecute la ministra Frederic. Frederic ha dicho que la ocupación de tierras no corresponde al ámbito de la seguridad sino de que es un asunto de hábitat. A esta cruzada se ha sumado Juntos por el Cambio y Sergio Massa, quien pidió “el respeto a la Ley y la Constitución”. Massa planteó la posibilidad de impulsar la quita de todos los beneficios sociales (AUH, IFE) a quienes sean identificados ocupando tierras, apuntando a las numerosas ocupaciones en territorio bonaerense. Mientras Kicillof declaraba que no podía desalojarse a mansalva, Sergio Berni dijo que “en la provincia de Buenos Aires el derecho a la vida y a la propiedad privada son dos cosas que no se discuten” (Télam, 01/09). “Déficit habitacional” Aunque Frederic dijo que “la toma de tierras no es un tema de Seguridad”, sino de déficit habitacional, aseguró que, si la justicia lo ordena, procederá con los desalojos (Infobae, 31/08). Kicillof se anotó en este mismo campo. Atribuyó las causas de las ocupaciones a las obras de viviendas inconclusas de JxC (La Nación, 01/09). Berni, luego de hacer el saludo a la bandera al déficit habitacional, agregó que “quien ocupa comete delito e irá preso”. Los intendentes de la provincia exigen los desalojos. Lejos de los cruces mediáticos, ningún funcionario ha respondido sobre el hecho fundamental, esto es, el derecho a la vivienda. Ninguno arrimó alguna propuesta para paliar el déficit habitacional que reconocen. En este punto, la orientación del gobierno y la oposición no encuentra grietas, el sostenimiento de los negociados capitalistas con las tierras y la especulación inmobiliaria. La pandemia ha dejado al desnudo, como nunca, que los sin techo son millones. Las contradicciones del régimen son insuperables. En Villa Mascardi, se acusa a la comunidad mapuche de ocupar reservas naturales. Pero en varias provincias del país arden los humedales y las sierras. El Estado solo pone el grito al cielo cuando es la clase obrera la que ocupa tierras en defensa de su vida. No debe sorprender que las ocupaciones se hayan propagado en medio de la pandemia. La imposibilidad de tener una vivienda, la incapacidad de hacer frente a un alquiler producto de los despidos, las suspensiones y los recortes de salario hace insoportable la vida para los trabajadores. La situación se agrava bajo la amenaza de un virus que progresa entre las viviendas precarias y el hacinamiento. Quienes son empujados a protagonizar ocupaciones, lo hacen reclamando su derecho elemental a la vivienda y a la vida. Esta es la problemática ausente en el cruce de funcionarios. Los negociados con las tierras fiscales y las tierras ociosas solo podrán ser barridos por los trabajadores. Los choques al interior de la coalición gobernante demuestran su incapacidad para arbitrar en los sucesos propios de la crisis, que se verán agravados al calor de los acuerdos con los acreedores externos y el FMI. La lucha por la vivienda impone la discusión de un plan de viviendas y urbanización, la creación de un banco de tierras públicas y ociosas bajo dirección de los trabajadores sin techo ni tierra, medidas que solo podrá afrontar un gobierno de trabajadores.

1 de septiembre de 2020
El bono para docentes de Perotti y Alesso
Irina y Lucas – Tribuna Docente Tendencia - Santa Fe

El 27 de agosto se dio a conocer -luego de severas modificaciones hechas al proyecto original en la Cámara de Senadores de la Provincia de Santa Fe- la sanción por unanimidad de una ley que habilita al Ejecutivo a otorgar un bono excepcional a docentes y asistentes escolares reemplazantes. Este bono fue rápidamente celebrado por la Comisión Directiva Provincial de AMSAFE, que augura que el mismo traerá “alivio a la compleja situación económica que están atravesando lxs reemplazantes que no percibieron ayuda alguna”. La celebración de esta nueva estafa sólo desnuda el rol cómplice de una muy desprestigiada conducción gremial burocrática, adicta a los gobiernos de turno. La convalidación de este bono miseria es la forma que encuentra la Celeste para confesar, no sólo que nunca ha peleado por aumento salarial, sino de adueñarse de los reclamos que los docentes hemos salido a expresar a las calles, y hacer demagogia con un “triunfo” muy alejado de nuestras demandas e incluso de materializarse. La ley en cuestión, redactada tal y como había obtenido media sanción por parte de los legisladores de la cámara baja, contemplaba el pago de una suma de $10000 para docentes y asistentes escolares reemplazantes de gestión pública y privada, escalafonados para realizar reemplazos en 2020, que hubieran realizado al menos un día de suplencia entre julio del año pasado y marzo del presente (no alcanzando, de todas formas, a reemplazantes de larga duración, ni contemplando la necesidad de obra social). Sin embargo, luego de las modificaciones introducidas por Senadores, el bono no sólo ya no tiene cifra, no tiene tampoco fecha en el calendario de pagos, ni modo de cobro definido. Todo lo anterior, enuncia el Art. 3 de la ley, “deberá ser acordado en el marco de la negociación paritaria”. Del mismo modo, se desconoce aún la lista de quienes serían beneficiados por el mismo, lista que, según el Art. 4, debe confeccionar el Ministerio de Educación de Santa Fe. La mencionada ley fue asimismo celebrada por Claudia Balagué, quien habiendo sido nuestra Ministra de Educación durante ocho años y teniendo hoy una banca en la Cámara Baja, no impulsó desde su lugar proyecto de ley alguno al respecto. La misma, al ser consultada por la posibilidad de que el Gobernador la vetara, expresó “esperamos que no lo haga”. Aceptar un bono, y celebrarlo, en estas condiciones y con estas características, implica un nuevo intento de frenar la lucha docente que se está desarrollando en todos los departamentos de la provincia; en cada uno de los cuales podemos observar cómo crece simultáneamente el rechazo al gobierno provincial y a la conducción celeste. Hoy, más que nunca, docentes titulares y reemplazantes debemos continuar organizados juntos, y pelear no por un bono miseria, sino por aumento salarial del 40% para activos y jubilados, salario de emergencia para reemplazantes retroactivo a todos los meses de cuarentena e indexado por inflación, derecho a la obra social, a un salario que cubra la canasta familiar, al pago a mes vencido y no dos meses después de realizados los reemplazos. Ante los nuevos aprietes para retornar a las aulas, los docentes proponemos protocolos de Seguridad, Salud e Higiene donde los trabajadores tengamos poder de decisión y veto. Por un plan de lucha para derrotar los planes de ajuste de Cantero y Perotti.

1 de septiembre de 2020
Tierras públicas y negocios privados

La semana pasada se conoció un acuerdo entre la AABE (Agencia de Administración de Bienes del Estado), el ministerio de Economía, la Jefatura de Gabinete y la Comisión Nacional de Valores, por el cual el Estado entregará tierras públicas a cambio de que los inversionistas desarrollen "proyectos productivos, comerciales e inmobiliario" (El Cronista, 19/8) bajo la figura del fideicomiso. En el negocio también participará la Cámara Argentina de la Construcción. “AABE, CNV, el ministerio de Economía y la Jefatura de Gabinete también acordaron conformar una mesa interinstitucional para analizar ´productos de inversión colectiva para el desarrollo inmobiliario´", cita El Cronista. Para encubrir este negociado, el 8 de agosto pasado el Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat, el ministerio del Interior y la Jefatura de Gabinete hicieron un anuncio donde lanzaban el "Plan Nacional de Suelo Urbano", que se complementaría con el plan PROCREAR. Si bien el objetivo parece ser loable (la construcción de viviendas a bajo costo), exhibirá sus límites muy rápidamente, ante una situación desesperante de las masas que quedarán afuera de la posibilidad de acceder a un crédito subsidiado o comprar un lote. "Vamos a poner mucho énfasis en que los municipios generen sus propios bancos de tierras, que haya mecanismos para adquirir, urbanizar y adjudicar la tierra y recuperar el costo que se invirtió en eso para seguir alimentando la rueda de generación de suelo", indican los funcionarios (Página/12, 8/8). Pero los municipios del conurbano son grandes agencias de los pulpos inmobiliarios, que acapararán los mejores terrenos. Por otra parte, están infestados de corrupción, como se demostró con los fondos del famoso Plan Federal de Viviendas. FMI, bonistas, pandemia Una vez arreglado con los bonistas una deuda imposible de pagar el plan de reactivación del gobierno tiene dos patas: “exportar todo lo que se pueda”-lo que significa dar vía libre a la devastación de los terratenientes que incendian las islas y a la explotación minera a cielo abierto y contaminante- y la apropiación de tierras por parte de los grupos privados nacionales o extranjeros. Con el gobierno de Alberto Fernández, la venta de tierras ha pasado a rango ministerial con la creación del nuevo ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat. La presentación rimbombante de estos planes oculta que en realidad se está preparando el marco legal, político y social para sumar las tierras públicas como garantía de nuevos préstamos, inversiones y garantías de deuda de un Estado quebrado. Mientras tanto, las ocupaciones de tierras se extienden por todo el país.

1 de septiembre de 2020
Escandaloso: gobierno de Piñera propone reajuste cero del salario mínimo
Patricio Arias

Bajo un clima particularmente distendido, que contrasta con la dramática situación económica que viven millones de familias obreras en medio de la pandemia y la crisis económica, ayer se realizó la octava reunión entre el ministro de hacienda Ignacio Briones y la dirigencia de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) para discutir sobre el reajuste al salario mínimo. El salario mínimo hoy es de $320.500 y el acuerdo que se alcanzó el 2018 en el parlamento para definir su monto termina este 1 de septiembre. Es por esto que, desde el gobierno, a sabiendas que no iban llegar a un acuerdo público con la dirigencia de la CUT por un monto en común antes de que comience la discusión en el congreso, montaron reuniones con ellos para comenzar a negociar una tregua antes de que se instale el tema en el debate público. Y no podía ser de otra forma, ya que el reclamo contra los bajos salarios fue uno de los motores de la rebelión de octubre. Cruzando elogios de lado a lado, la dirigenta de la CUT y militante del PC Bárbara Figueroa planteó a la prensa que "lamentamos no haber podido llegar a acuerdo en la cifra (…) sin embargo, valoramos altamente que en materias tan sensibles como protección al empleo y los subsidios a las nuevas contrataciones sí logramos avanzar". Al mismo tiempo Briones valoró la “buena disposición de la CUT donde hemos concordado líneas de acción”, pero dejó en claro que no es posible llegar a los $400.000 que reclama la CUT, acusando que en el pasado nunca se ha dado un aumento de $80.000 (DF.31/08). Figueroa cerró sus palabras a la prensa mostrando “su confianza” de que la propuesta del gobierno debería mejorar durante el desarrollo de la discusión parlamentaria. A última hora del lunes, Briones reveló que el gobierno propone un reajuste al salario mínimo igual a 0 por un año. Sin arrugarse, argumenta que la propuesta es positiva porque mantiene el salario mínimo actual y “mantiene el poder adquisitivo de los trabajadores”. (EMOL 01/9). Una verdadera provocación en medio de la crisis. Los bajos salarios y la precarización sistemática de las condiciones laborales, son, por un lado, uno de los principales mecanismos instalados por la constitución de Pinochet – Guzmán para que los capitalistas puedan abaratar costos por medio de la desvalorización de la fuerza laboral, pero, por otro lado, lo han hecho a costa de que millones de trabajadores vivan con ingresos por debajo de la línea de la pobreza. Según datos publicados por la Fundación Sol antes de la llegada de la pandemia, el 50% de las y los trabajadores en Chile gana menos de $400.000, al mismo tiempo que la línea de la pobreza para una familia de cuatro personas está en $451.000 y el 70% gana menos de $550.000. Ahora, por efecto de la pandemia, esa cifra que ya es bajísima, ni siquiera la pueden cobrar los millones de desempleados que ya alcanza el 30% real, el medio de millón de trabajadores suspendidos que llevan meses cobrando un 55% de su sueldo desde sus propios ahorros para la cesantía y las miles de trabajadoras y trabajadores informales que todos los días se arriesgan al contagio para sostener a sus familias. Desde la CUT, después de ocho reuniones con el gobierno, salen con las manos vacías, sin crítica a la burla del gobierno y haciendo un llamado a que la clase obrera le confíe el futuro de sus salarios a los parlamentarios, para que negocien por ellos. Esta situación viene a sacudir a la clase obrera y la discusión sobre el salario debe ser una tarea de primer orden. Los sindicatos y las asambleas populares deben comenzar a dar forma a una agenda propia que permita el desarrollo de un frente único de organizaciones obreras que reclame un salario y un bono al desempleo por un monto igual a la canasta familiar, prohibición de los despidos, protocolos sanitarios construidos por los sindicatos en los lugares de trabajos y que el derecho a la alimentación sea garantizado a todas las familias obreras que lo necesiten donde el Estado financie comedores populares en las poblaciones que estén bajo gestión de las vecinas y vecinos organizados en las asambleas populares. Una trabajadora y un trabajador no pueden seguir asistiendo todos a su trabajo y recibir a cambio un salario que condene a su familia a seguir viviendo en la pobreza. Por esto es necesario reclamar un salario mínimo de $650.000, que garantice de forma mínima la vivienda (arriendo), alimentación, movilización y recreación para todos quienes viven de su trabajo, y oponerse sin vacilación a la humillante propuesta de Piñera.

1 de septiembre de 2020
Cuando los crímenes no quedan en familia

“Con sus últimas fuerzas, dice que luego, como su cuarto estaba helado, se arrastró hasta el retrete y allí (no recuerda exactamente en qué momento), sin más vueltas, parió hacia el amanecer. Dice que entonces se sintió muy confusa, y luego, ya medio congelada, porque en el baño de servicio entra la nieve, apenas tuvo fuerzas para alzar al niño.En cuanto a ustedes, les ruego, se abstengan de juzgar. Pues toda criatura necesita ayuda de todas las demás”. Bertolt Brecht El párrafo corresponde al verso 7 del poema “La infanticida Marie Farrat”, de Brecht, y aparece en pantalla apenas finalizada la última escena de “Crímenes de familia”, lo cual es todo un mensaje: ese párrafo fue leído ante el tribunal por el abogado defensor de Romina Tejerina. Un mensaje que va más allá de los límites dentro de los cuales transcurre la película, que tuvo el respaldo de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y de U Mujeres. Aun así, el guión de Sebastián Schindel (también director de esta obra) y Pablo del Taso, aborda con ritmo de thriller, de buena policial, la cuestión de la violencia de género, y logra mantener intacta la tensión de principio a fin. Se trata de dos historias reales que Schindel y Del Taso fusionaron en una sola, y para indicar los distintos tiempos de una y de otra acuden eficazmente al recurso de la anacronía (flashback en inglés); es decir, de la alteración cronológica, de la línea temporal de los acontecimientos que se narran. Por un lado, se tiene a un matrimonio de la pequeña burguesía más acomodada: el ingeniero jubilado Ignacio Arrieta (Miguel Ángel Solá) y su esposa, Alicia (una impecable Cecilia Roth). Con ellos viven su empleada doméstica, Gladys Pereira (Yamina Ávila, empleada doméstica misionera en la vida real) y Santi, un niño hijo de la muchacha. Con un piso glamoroso en la calle Posadas, barrio de Recoleta, la vida de ambos transcurre entre reuniones sociales, cheesecakes con amigas y clases de yoga. Todo es una fachada, y detrás de ella se gesta el monstruo: Daniel (Benjamín Amadeo), el hijo de la pareja, de unos 35 años. Daniel ha ido la cárcel por la denuncia de su ex esposa, Marcela (Sofía Gala Castiglione), por golpearla (también a su pequeño hijo) y finalmente violarla y hasta darle un puntazo de cuchillo, por lo cual se lo acusa de intento de homicidio. En el juicio, como suele hacer ese tipo de delincuentes, Daniel se presenta como la víctima de toda la historia. Ahora bien, su madre le paga 400 mil dólares a un penalista de renombre, el abogado Echezabal (Claudio Martínez Bel) para lograr la excarcelación de su hijo. Antes que una defensa legal, Echezabal acude a sus contactos mafiosos con el Poder Judicial para hacer que desaparezcan pruebas decisivas. Por esa vía, la del dinero sucio y los debidos vínculos tribunalicios, Daniel queda libre. En cambio, no queda libre Gladys, semianalfabeta, violada una y otra vez por su padrastro en Misiones, huida a Buenos Aires. Daniel la ha violado una y otra vez y la dejó embarazada. Como Tejerina, obnubilada, Gladys mata a su bebé apenas nacido, en la madrugada, después de arroparlo. Puede hablarse de lo que la película no da: la resolución del intríngulis es individual (cosa que ocurre de cuando en vez) y no se hace mención del enorme movimiento femenino y popular que, tal vez desde 1990 cuando las protestas por el asesinato de María Soledad Morales derribaron al gobierno provincial, le hace frente a esta violencia y a su encubrimiento estatal. Pero lo que sí da no es poco, y lo da, además, con una notable calidad cinematográfica.

2 de septiembre de 2020
Tucumán: piquetes, autoconvocatorias, movilizaciones y coordinadoras

La jornada de lucha de la Coordinadora de Lucha del pasado martes 25, que confluyó con una movilización de los trabajadores autoconvocados del citrus, tuvo un enorme impacto entre los trabajadores de diferentes gremios y zonas de la provincia. La crisis sanitaria y social está llegando a un punto explosivo en la provincia. Colapso sanitario Los contagios se duplican cada semana, lo que ha llevado rápidamente a un colapso al sistema de salud. Los enfermos de Covid 19 son derivados a sus propios domicilios para cumplir el aislamiento. El personal médico de los Centros de Salud (CAPS) han sido informados de que no hay ambulancias disponibles para el traslado de enfermos. En los super y grandes comercios, en algunos ingenios, en la mayoría de las reparticiones estatales nacionales, provinciales y municipales se han producido contagios que se multiplican pues se mantiene la actividad. Los hospitales principales no solo se encuentran desbordados sino que por el contagio creciente de personal especializado han tenido que cerrar salas de atención de infectados por el virus. En todos los casos, a los trabajadores se les ha negado el reclamo de testeos, incluso a los de salud. El gobierno retrocedió a la fase 3, afectado la actividad gastronómica, cerrando algunas barriadas y localidades, pero manteniendo el funcionamiento de las reparticiones estatales, el desarrollo de la zafra y demás grandes empresas y comercios a gusto y paladar de los grandes capitalistas. La acción de la Coordinadora de Lucha Con todo este escenario, la Coordinadora de Lucha, el jueves intervino en la jornada contra el Gatillo Fácil y por la aparición de Facundo Castro. El viernes, en respaldo de la comunidad de Chuchasgasta, se movilizó sobre los tribunales para reclamar que se declare firme la condena que se dictó en primera instancia contra los asesinos del cacique Chocobar. El lunes, delegaciones de la Coordinadora acompañaron la movilización de los choferes autoconvocados, en el marco de un paro por tiempo indefinido hasta que puedan cobrar el medio aguinaldo y el sueldo de julio. Los manifestantes no fueron recibidos por el gobierno ni tampoco por el sindicato. Los afiliados se encontraron con el gremio cerrado. Piquetes de los trabajadores del citrus paralizan la provincia Este martes, decenas de piquetes en las rutas que unen todas las ciudades (Tafi Viejo, Aguilares, Lules, Monteros, el puente Lucas Córdoba, entre otros) amanecieron cortados por piquetes del movimiento de trabajadores del citrus autoconvocados, en el que convergen sectores que se referencian con ex dirigentes de UATRE desplazados, otros con la CCC y un sector con la Coordinadora de Lucha. El reclamo que los motoriza es el de un subsidio interzafra equivalente a un salario mínimo (17 mil pesos), la tarjeta Alimentar y el mantenimiento de la obra social. En varios pueblos, los trabajadores del limón han resuelto mantener por tiempo indefinido los cortes, como es el caso de Monteros. Esta irrupción ha llevado a que la burocracia de UATRE convoque a una movilización a plaza independencia para reclamar un subsidio, acusando que los opositores no son trabajadores sino integrantes del Polo Obrero. Asambleas populares y plenarios para profundizar la lucha Las iniciativas de lucha de los más diversos sectores se multiplican y tienden a tomar contacto y referenciarse con la Coordinadora. El gran desafío, en el cuadro actual, es apoyar y contribuir a que las luchas en cursos concluyan en victorias. El gran conflicto del citrus da pie para que se fortalezcan los cortes y alrededor de ellos se convoquen a asambleas populares que se transformen en el soporte de los mismos. En otros procesos, como ocurre con los choferes, la gran tarea es impulsar la elección de delegados autoconvocados por línea que le dispute el proceso de la lucha a la dirección burocrática y enfrente las represalias patronales. En los hospitales la agitación que apunte a poner en pie una interhospitalaria y una gran jornada el 21 S, día del trabajador de la salud. En ese marco, la Coordinadora está discutiendo la puesta en pie de coordinadora en nuevos pueblos y nuevas jornadas de lucha unificadas.

2 de septiembre de 2020
El virus se propaga a las fábricas de todo el país

En las últimas semanas, sin que hayan mermado los casos positivos en las fábricas del AMBA, la novedad es que el virus está llegando a establecimientos de todo el país. En ciudades y provincias como Jujuy, Salta, Mar del Plata, Gualeguaychú, Río Negro, Río Grande, entre otras, que habían llegado a fases de casi total liberación de la cuarentena, afrontan ahora picos de casos en sus industrias esenciales. Las empresas han amoldado directamente los protocolos para evitar cualquier tipo de afectación a la producción. Inclusive se ha generalizado a todas las industrias la desaparición del "cerco epidemiológico", es decir el aislamiento de los contactos estrechos de los casos positivos o sospechosos. Las empresas declaran que, al proveer de barbijos y alcohol en gel a los trabajadores, ya no habría contactos estrechos en las fábricas ni comercios - como se sabe popularmente, la medicina preventiva no puede convivir con la medicina laboral. Este mecanismo, que empezó como una avivada de las empresas más negreras, se ha generalizado a toda la gran industria. Según las empresas, los contagios positivos se darían por la irresponsabilidad de los obreros al incumplir las normas del Aislamiento Preventivo. Como explicamos en otro artículo, los capitalistas intentan instalar la idea de que la responsabilidad de la propagación del Covid no tendría que ver con la liberación de fábricas y comercios de parte del Gobierno, sino con los descuidos individuales de los trabajadores. A tal punto chocan los intereses patronales con el protocolo preventivo principal -el cerco epidemiológico- que la empresa Mondelez labró un apercibimiento a un trabajador por salir de licencia dos veces como contacto estrecho de casos positivos, que en la planta de Pacheco superan los 150. La empresa argumenta que, si es dos veces contacto estrecho, es porque el trabajador estaría violando adrede los resguardos preventivos. Los trabajadores esenciales pasaron de ser héroes a "delincuentes potenciales en busca de licencias", apenas los contagios empezaron a afectar la producción. Las declaraciones de Alberto Fernández, respecto a que los contagios no se dan en las fábricas esenciales ni en los comercios habilitados, son parte del mismo operativo. El gobierno ha habilitado al reinicio de todas las actividades industriales y casi todas las comerciales. La cuarentena se encuentra en hilachas; y sólo rige para la vida familiar y social de los trabajadores. Las declaraciones de Fernández también van en otro sentido: aunque actualmente las ART se hacen cargo de la atención de los contagiados, no está resuelto que paguen las consecuencias económicas y la posible andanada de juicios. Si el virus no es contraído en el ámbito laboral, como dicen las empresas y el Gobierno, las ART no tendrían por qué pagar. La burocracia sindical defiende, desde su ángulo, el mismo discurso que las patronales. "Cuidémonos entre todos, no seamos irresponsables", es su latiguillo, mientras los trabajadores son expuestos al contagio por los capitalistas, en el pico de contagios y el colapso del sistema sanitario. Ante la muerte de un trabajador de Balcarce, en San Martín, la conducción del STIA Buenos Aires reunió a los trabajadores y les propuso ser más prudentes con los cuidados y continuar la producción. La responsabilidad del contagio es, para la burocracia, de los trabajadores. Mientras las empresas ajustan las clavijas de los protocolos para que directamente no afecten la producción, los contagios avanzan en todo el país. Está colapsada, por ejemplo, la pesca marplatense, con casos en las fábricas de procesamiento y en varias embarcaciones (Solimeno, Ardapez, Copeca). Lo de las industrias jujeñas es criminal, principalmente en la azucarera-papelera Ledesma de los Blaquier, con nueve fallecidos y cientos de contagiados. El virus ya bajó a Salta, con un obrero fallecido en la Seabord-El Tabacal y con una incierta cantidad de casos, encubiertos por la patronal. El polo industrial de Río Grande también debió retrotraer las cosas a fase cero, a partir de brotes de casos en todas las fábricas. En Gualeguaychú, el virus llegó al Parque Industrial y la ausencia de respuestas preventivas amenaza con propagarlo. La situación en el AMBA no ha mejorado; los casos en los comercios y fábricas habilitadas se multiplican. Los trabajadores de Coto denuncian 550 casos y dos muertos. Fesprosa denuncia más de 20.000 trabajadores de la Salud infectados y unos 60 muertos. A los casos conocidos como Mondelez Pacheco y Felfort, se le suman las cifras enormes en Volkswagen, Toyota, la Salteña, al igual que los laboratorios. Las cifras oficiales no informan los casos en las fábricas, como parte del operativo para deslindar de responsabilidades a los capitalistas, y al gobierno que autorizó el retorno a la producción. Estamos ante un choque de intereses entre la salud de los trabajadores y las ganancias de los capitalistas. Es necesaria una enorme deliberación en los sindicatos y en los establecimientos para ponerle freno a esta andanada criminal de las patronales. Por protocolos bajo control obrero en todas las fábricas, con hisopados preventivos masivos y cercos epidemiológicos preventivos. Por el retorno a la cuarentena en las fábricas que tengan picos de casos.

2 de septiembre de 2020
Barrio San Cayetano: repudiamos la represión de la policía bonaerense

La policía bonaerense llevó adelante un operativo represivo contra vecinos del barrio San Cayetano, de San Isidro, que se encontraban realizando actividades recreativas al aire libre. Por el hecho, resultaron gravemente heridos varios vecinos y uno de ellos puede perder la vista por culpa de un proyectil que impactó en uno de sus ojos. En San Isidro, el intendente Posse ha dictado hace una semana la apertura de la cuarentena, permitiendo abrir hasta el sector gastronómico con mesas al aire libre y ciertos espacios de la ribera para la recreación. El municipio no controla la aplicación de sus protocolos en los centros comerciales, que acaban siendo un mundo de gente, y expone sobre todo a los trabajadores de los comercios a quienes no les garantiza ni contratos en blanco, mucho menos condiciones de salubridad y prevención del covid-19. Muchos de esos trabajadores son vecinos de barrios como San Cayetano, a los cuales se ha reprimido ¡acusándolos de romper la cuarentena! El gobierno distrital es el primer responsable de los contagios y la expansión del virus. Lo demuestra además que no ha garantizado las condiciones para que los vecinos de los barrios puedan sostener la cuarentena: la falta de vivienda, el hacinamiento y la precariedad de infraestructura urbana, de servicios básicos, sanitaria y educativa, operan en contra de los únicos medios de prevención de contagios seguro que dispone la sociedad. Tampoco garantiza los protocolos en los lugares de trabajo, en beneficio de las patronales y en desmedro de la salud de los trabajadores. Repudiamos el accionar de la policía bonaerense, en complicidad con el Municipio dirigido por Gustavo Posse y nos solidarizamos con los vecinos. Reclamamos la investigación y el castigo a los responsables de tirar a los ojos de los vecinos de San Cayetano, empezando por el Superintendente de la Región AMBA Norte, José María Cagnoli, y al jefe del operativo que todavía no ha salido a dar la cara por lo ocurrido. Llamamos a todas las organizaciones populares a pronunciarse contra la represión y luchar por un plan de infraestructura urbana, vivienda y salud para que los trabajadores podamos garantizar el cumplimiento del aislamiento social, preventivo y obligatorio. Basta de represión e impunidad para la maldita policía bonaerense. Fuera Berni. El Estado es responsable.

2 de septiembre de 2020
Campaña nacional contra la reforma previsional

El lunes 31 se realizó por Zoom la segunda convocatoria para organizar esta campaña contra la reforma previsional que se viene de la mano del gobierno y el FMI. Con la participación de casi 50 compañeros de distintos agrupamientos y jubilados de distintos rincones del país se produjo un riquísimo debate arribando a las conclusiones que abajo adjuntamos. El centro de los planteos giró en torno a la importancia de convocar al conjunto del movimiento obrero y de organizaciones de desocupados a tomar las banderas contra la reforma previsional caracterizando que el ataque a los jubilados es un ataque al conjunto de los trabajadores. Como resultado del debate, acordamos la siguiente declaración: “La debacle jubilatoria se agudiza cada día más. El 40% de los trabajadores no se va a jubilar. Los que trabajan en blanco porque no llegan a los años de aporte como consecuencia de las suspensiones y despidos, y los que trabajan en negro por la ausencia de dichos aportes.” “El gobierno y el FMI plantean: el aumento de la edad jubilatoria, la suspensión o eximición de los aportes patronales, la armonización del IPS con la ANSES, el aumento de años de aporte, el retorno a la jubilación privada, la liquidación de los regímenes especiales de docentes, docentes universitarios, investigadores y trabajadores judiciales, la utilización de los fondos del FGS (Fondo de Garantías de Sustentabilidad) para los negociados de las patronales. Quieren convertir a la jubilación en una miserable pensión a la vejez.” “El covid-19 ha desnudado un régimen incapaz de resolver los problemas más elementales de jubilados y trabajadores. Con 10.000 contagios diarios y cientos de muertes ellos hacen prevalecer sus ganancias por sobre la vida.” “Llamamos a todos los trabajadores, a las organizaciones sociales, a los jóvenes estudiantes y barriales, a las organizaciones de la mujer a organizarnos y luchar.” Por una campaña nacional contra la reforma previsional. Por un aumento de emergencia de $30.000 para jubilados y pensionados. Aprobación de ley de incorporación a la ANSES con plenos derechos previsionales para las rentas vitalicias de las ex AFJP. Pase a planta permanente de los trabajadores contratados. Restitución de aportes patronales. No a los despidos y suspensiones. Apertura de paritarias. Protocolos en defensa de trabajadores y adultos mayores controlados por comisiones internas y organizaciones de jubilados. Haber mínimo igual al 82% móvil de la canasta familiar. No al pago de la deuda externa. Adhieren: Periódico El Roble - Lista negra ATE Pami - Rentas vitalicias de Pergamino y La Plata - docentes de Amsafe (Santa Fe) - jubilados de Mendoza, Salta, Jujuy, Córdoba - docentes del Cordón Industrial de San Lorenzo - jubilados de Bahía San Blas - Agrupación Naranja Tendencia de Docentes Universitarios - Jubilados Clasistas de CABA y provincia de Buenos Aires - Agrupación Clasista Naranja de Telecomunicaciones (mayoría) - Jubilados de la Plaza Independencia de Tucumán Próxima reunión por Zoom: jueves 17 setiembre, 18hs.

2 de septiembre de 2020
Hospital de Clínicas: la justicia laboral reconoce persecución político gremial a Daniel Iribarren

El Juzgado Nacional del Trabajo N°31 ha dado lugar a la medida cautelar presentada por la defensa del camillero Daniel Iribarren e insta a la dirección del Hospital de Clínicas y a la UBA a reincorporarlo y pagarle los salarios caídos bajo pena de multas. Esta sentencia favorable fue precedida por una campaña entre los compañeros del hospital y organizaciones obreras, políticas y sociales que rodearon de solidaridad el reclamo e hicieron propia la denuncia de persecución contra el compañero. Se reunieron firmas y apoyos que fueron presentados tanto a la dirección del hospital como de la Universidad. Daniel es un activista con varias décadas de actividad gremial y profesional en el hospital. El proceso de vaciamiento continúa profundizándose en cantidad y calidad. Se refleja en los centenares de infectados (194 para fines del mes de julio) y el fallecimiento de tres compañeros, producto de la laxitud en la aplicación del protocolo. Se ha instalado una crisis de personal. El nuevo personal que ingresa lo hace bajo contrato precario y sin preparación, lo que sobrecarga el trabajo de todo el plantel. Los protocolos establecidos por la misma dirección del hospital no se cumplen de manera consistente por su propia responsabilidad, cuando no oculta información. Además, se acortaron los plazos de aislamiento de 15 a 10 días. Este primer triunfo es un punto de apoyo para enfrentar esta crisis que se cobra vidas de trabajadores. Derrotar la persecución de la dirección del hospital contra quienes se organizan y luchan, a pesar de la complicidad del sindicato y de la Comisión Interna, es el camino para conquistar nuestras reivindicaciones. El próximo paso es reforzar la lucha contra la probable apelación de la patronal y para que se acate el fallo y sacar todas las conclusiones y perspectivas del caso para defender una salud pública, gratuita y de calidad.

2 de septiembre de 2020
Justicia por Facundo Castro, castigo a los culpables

La jueza federal María Gabriela Marrón confirmó hoy que el cuerpo hallado el 15 de agosto en un cangrejal en Villarino pertenece a Facundo Astudillo Castro, desaparecido desde el 30 de abril. Han pasado cuatro largos meses de una incansable batalla de su madre Cristina Castro con movilizaciones populares en todo el país por exigir la aparición con vida de Facundo y enfrentándose a prácticamente la totalidad del aparato estatal que le dio la espalda a esta búsqueda y actuó sistemáticamente para encubrir sus propios pasos. Los abogados de Cristina han reunido enormes pruebas que apuntan a una desaparición forzosa en manos de la policía bonaerense y de un encubrimiento posterior que alcanza a la justicia y al poder político. Por su parte, Sergio Berni -Ministro de Seguridad de Buenos Aires- no ha perdido oportunidad para exculpar a la bonaerense desde un primer momento, a pesar de que fueron policías los que detuvieron y estuvieron con Facundo la última vez que fue visto con vida; que se encontraron pertenencias de Facundo en un calabozo abandonado de Villarino; que los policías que detuvieron a Facundo el 30 de abril eliminaron gran parte de la información de sus celulares; que un reciente patrullero fue secuestrado por haber estado en cercanías a donde se encontró el cuerpo que Cristina y sus abogados denunciaron que fue plantado. Ningún efectivo de la bonaerense fue separado. Sucedió todo lo contrario. La bonaerense demoró en recibir las denuncias de testigos que vieron a Facundo en un patrullero y apretó a familiares de Facundo para intentar responsabilizarlos por su desaparición. Fueron ellos los que aportaron testigos para intentar demostrar que Facundo había estado en Bahía Blanca y que habría sido levantado por una mujer. También amenazaron a uno de los abogados de Cristina Castro. La bonaerense tuvo y tiene piedra libre para cubrir todos sus pasos. La justicia también está jugando un rol central en encubrir a la bonaerense. No detuvieron a un solo policía. El fiscal federal fue dos veces recusado precisamente por no avanzar en la línea de investigación sobre la desaparición forzosa en manos de la bonaerense. Recientemente, la jueza federal ha iniciado un ataque a uno de los abogados de la familia mientras en paralelo ha filtrado todo tipo de información y carne podrida a los medios de comunicación. Los próximos análisis serán fundamentales para determinar la causa de muerte de Facundo y donde murió. Pero las denuncias que recaen a la bonaerense son abrumadoras. Facundo es uno de los miles de pibes víctimas de los cotidianos atropellos policiales. A movilizarnos en todo el país por Justicia por Facundo Castro y juicio castigo a todos los culpables. Fuera Berni y la bonaerense. Estado es responsable, gobierno encubridor.

2 de septiembre de 2020
Sanatorio Plaza: amenazas de desalojo en lugar de soluciones

A un mes del cierre del Sanatorio Plaza, de Escobar y su ocupación por parte de las y los trabajadores, los funcionarios del gobierno municipal de Ariel Sujarchuk han amenazado con el desalojo. En el pico de contagios y muertes por Covid19 y con el sistema de salud colapsado en toda la Pcia de Bs As, los trabajadores y trabajadoras del Sanatorio Plaza vienen realizando acciones de lucha para recuperar sus puestos de trabajo y por la reapertura del sanatorio. En ese sentido, a través de la movilización, “han conseguido” ser atendidos por diversos funcionarios del gobierno municipal, incluido el propio intendente de Escobar. El mismo intendente los alentó a que siguieran “ocupando” el edificio hasta septiembre, ya que en dicho mes se “haría pública” la quiebra presentada por la empresa “Ferwal S.A.” y que, a partir de allí, “desde su gobierno podría llegar a hacer algo”. Pocos días después, los secretarios de Gobierno Javier Rehl y de Salud Juan Manuel Ordoñez se presentaron en el nosocomio para “verificar” el estado del edificio; luego de recorrerlo, valoraron que contara con oxigeno central y manifestaron que “con dos pesos lo dejamos como nuevo”. Más allá de las palabras, hasta ahora, el Estado municipal, habiendo embolsado millones con las 7.800 cápitas del PAMI que sostenían el funcionamiento del sanatorio, dieron como única respuesta a las y los trabajadores 35 bolsas de mercadería. Por otra parte, está la situación de las y los afiliados al PAMI. La ex Clinica San Carlos y el Sanatorio Plaza son los dos nosocomios que cuentan con mayor capacidad de internación para los miles de afiliados al PAMI de zona norte. Es decir, que a partir del cierre del último y con la ex Clinica San Carlos, actual Hospital Municipal Néstor Kirchner, colapsado, las y los adultos mayores han quedado obligados a acudir a las colapsadas dependencias municipales para recibir atención médica/sanitaria. Esto resulta criminal, teniendo en el Sanatorio Plaza 49 camas disponibles, 8 de terapia intensiva, 4 de intermedia; disponiendo, también, de oxígeno central y de una capacidad de atención diaria para 300 personas. Llegado septiembre, el tono conciliador cambió. Los trabajadores solicitaron una nueva reunión y, esta vez, el secretario de Gobierno literalmente los acusó de “ilegales, ya que están usurpando una propiedad privada”, y les advirtió que el dueño del edificio y socio fundador de Ferwal S.A. Daniel Cassola “inició una causa penal y está pidiendo el desalojo”. El tono amenazante de Rehl mostró la verdadera cara del gobierno municipal, el cual, lejos de preocuparse por la salud y la vida de trabajadores y adultos mayores, responde directamente a los intereses patronales de los “inversionistas” instalados en el distrito. Ha quedado claro que la única vía posible para conquistar las reivindicaciones de las y los trabajadores es la movilización. En ese sentido urge volver a las calles en contra del desalojo y por la reapertura inmediata del Sanatorio Plaza; para arrancar al Estado, que prioriza los intereses patronales, lo necesario para la supervivencia del conjunto de la clase trabajadora en mitad de la brutal crisis económica y el colapso sanitario en regla. El Estado es responsable de garantizar el acceso a la salud y a la atención sanitaria al conjunto de la población. Desde la tendencia del Partido Obrero exigimos que el gobierno de Ariel Sujarchuk garantice un subsidio para los 65 trabajadores que han quedado en la calle, los cuales aún no han recibido telegrama de despido y, por lo tanto, no tienen salario ni tampoco acceden a ningún tipo de asistencia económica por parte del Estado. Que ponga de inmediato los recursos necesarios para la reapertura del sanatorio y devuelva a las y los afiliados al PAMI su lugar de atención. Hacemos responsable tanto al gobierno municipal, como al provincial y al Ministerio de Seguridad por la integridad física de las y los trabajadores del Sanatorio Plaza y llamamos al conjunto de la población a abrazar esta lucha en defensa de la salud y la vida. No al desalojo.

2 de septiembre de 2020
Pandemia, ciencia y gobierno de trabajadores
Mariano Schlez - Investigador del CONICET

En los últimos días, los contagios y muertes en la Argentina se dispararon, colocando al país en el top ten a escala mundial. Se trata del mismo país que, en junio, participaba de un top ten antagónico: en aquel entonces, la revista Time presentaba a la Argentina entre las “10 mejores respuestas globales” a la pandemia ( https://time.com/5851633/best-global-responses-covid-19/ ), señalando como un éxito una situación con 24.761 contagios y 717 muertes. A poco más de dos meses, el sistema de “fases”, que buscaba disfrazar la paulatina cesión a las presiones de la burguesía para volver a producir y vender, muestra sus límites estrechos. Los contagios superan los 418 mil y las muertes suman 8.660. Asimismo, el sistema de salud comienza a colapsar en algunas ciudades del interior, y de Río Negro llegan las noticias más temidas: los médicos deben elegir quién recibe y quién no un respirador para sobrevivir. Frente a esta situación, uno de los científicos más prestigiosos del país, Alberto Kornblihtt, realizó un pronóstico en el cual advierte que, de continuar esta evolución, la navidad nos encontrará con un saldo de 330 mil muertos. Del mismo modo, el Dr. Ricardo Gené, especialista en Neumonología y ex profesor de la UBA, sumó su voz a las alertas suplicando, desde su título, “Por favor, ¡basta!” ( https://www.pagina12.com.ar/288947-por-favor-basta-las-cifras-de-contagios-y-muertes-que-alarma ). Pero el elemento llamativo de las columnas de Kornblihtt y Gené no lo constituyen los datos científicos que ofrecen, en tanto son de público conocimiento. Lo que sobresale es el carácter político de la advertencia: aunque ambos son defensores del gobierno nacional, y militantes del Frente de Todxs, sus escritos no van dirigidos, chicaneramente, a Rodríguez Larreta, sino al presidente Alberto Fernández. “Señor presidente Alberto Fernández, con el mayor respeto de quien lo votó y apoya, me dirijo a usted para sugerirle que (…) tome las más drásticas medidas para poner fin a esta medicina que estamos empleando porque no funciona”, dice Gené. Por su parte, Kornblihtt plantea que “lo mío es un llamamiento” a que el gobierno imponga un “cierre en serio, no ficticio”. Gené concluye su ruego planteándole a Fernández que “no hay ninguna razón política que sea superior a la vida de los argentinos”. Y aunque sus denuncias plantean honestamente la cuestión a su principal responsable, paradójicamente, carecen de toda racionalidad política y científica. Es decir, no tienen posibilidades realistas de ser implementadas. ¿Por qué ambos suponen que el mismo gobierno que prefiere pagar millones de dólares de deuda externa en lugar de abrir las paritarias y recomponer el castigado salario de los trabajadores ha elegido defender “la vida”? ¿Por qué consideran que un gobierno que delega los destinos de la fuerza represiva más poderosa del país en un fascista como Berni puede defender el interés de las grandes mayorías? ¿Por qué esperan que su llamado rinda frutos, si ya fueron desoídos los reclamos de médicos y enfermeros (entre tantos otros trabajadores) de todo el país, en lucha frente a sus paupérrimas condiciones laborales? Evidentemente, los supuestos científicos que utilizan para explicar la crisis sanitaria argentina no son puestos en juego a la hora de presentar una política superadora, en tanto se dirigen al presidente como si se encontrara por encima de los intereses sociales enfrentados, y no como parte declarada de uno de esos bandos. El derrotero de los acontecimientos nos muestra, inequívocamente, que el presidente de “los argentinos” no gobierna para sostener “la vida de todos”, sino para garantizar el desarrollo de la acumulación de capital, es decir, para defender el interés superior del sistema: la explotación y la ganancia capitalistas. La “inmunidad de rebaño”, la estrategia tan denostada de los Bolsonaro y los Johnson, aquella que elegía “la economía” por sobre “la salud”, se ha impuesto finalmente en la Argentina. En momentos en que el “gobierno de científicos” enfrenta la primera gran protesta de los propios trabajadores del CONICET, que se movilizarán en todo el país frente a salarios que no alcanzan la canasta básica, un análisis científico de la política presenta una conclusión ineludible: sólo un gobierno de los trabajadores, es decir, de quienes producen la riqueza del país con sus propias manos, puede ofrecerle a la humanidad una salida a la catástrofe que se avecina.

2 de septiembre de 2020
Subte: conclusiones de la exitosa respuesta obrera en la B
Emiliano López

El pasado viernes 28, Metrovias, en una nueva provocación contra los trabajadores, ordenó que una supervisora de la Línea B se presentara a trabajar a pesar de haber sido contacto estrecho de un caso positivo. Si bien inicialmente, ante el reclamo gremial, la empresa se comprometió a aislar al personal, luego envió a la supervisora a prestar servicio, lo cual fue rechazado por los trabajadores con un paro que se extendió hasta que el personal jerárquico se retiró del lugar. Con un promedio nacional de 11 mil contagios y más de 200 muertes diarias, las patronales solo reparan en costos y ganancias, militando de este modo incluso contra la actual raquítica cuarentena, poniendo en riesgo la salud de millones de trabajadores, con clara complicidad de los distintos gobiernos quienes centran el aumento de contagios en una supuesta “irresponsabilidad” social. Los trabajadores de la línea B dieron respuesta, y mediante distintas plataformas virtuales, resolvieron rápidamente hacerle frente a la política criminal de la empresa. Ésta, mediante su servicio médico, busca amedrentar a los trabajadores para que se presenten en su lugar de trabajo a cualquier costo. Esta política pone en riesgo a miles de trabajadores del subterráneo, los cuales cuentan entre sus filas suman más de 150 casos positivos y cuatro muertes. Un párrafo aparte merece el rol entreguista del sindicato de supervisores, que defendía que la supervisora subiera a trabajar, y de la UTA (minoritaria en el subte). Ambos velan a favor de los intereses patronales y no solo respecto del covid, sino también contra los reclamos por la contaminación con asbesto, que suman 30 enfermos, y las paritarias, donde firmaron que el 40% del sueldo pase a ser no remunerativo. Este ataque patronal es parte de una política general de Metrovías, que hace unas semanas desató un conflicto en la línea C con un lock out patronal, imponiendo innovaciones en las modalidades de trabajo que exponen a los compañeros del sector a un mayor riesgo de contagio, comprometiendo su salud y la de sus familias al no poder garantizar el aislamiento entre pares. La gran respuesta obrera en tráfico de la B, así como las recientes asambleas de Rancagua y su propuesta de asamblea general de línea, y plan de lucha para plantarse por la desabestización del subte, están configurando un cuadro propicio para defender los derechos obreros en el subte, mientras la directiva plantea una posición de parálisis o se limita a respuestas legales. En el subte necesitamos protocolos generales por sector (ya que varían sus implicancias), reclamamos que la empresa acepte conformar junto a nuestro verdadero sindicato, la AGTSYP, una mesa para discutir sobre los protocolos frente al Covid; impulsamos asambleas de sectores pueden elaborar cada protocolo y discutir un plan de lucha para forzar a Metrovías a su cumplimiento, para sacar el veneno cancerígeno de asbesto de todos los sectores, y para luchar por nuestras paritarias que se encuentran congeladas desde marzo. Los compañeros del subte tenemos una rica historia de lucha y sabemos cómo torcerle la mano a la empresa, con esta memoria, experiencia y tradición de lucha, parémosle la chata a la patronal y avancemos por lo nuestro.

2 de septiembre de 2020
Movilidad jubilatoria: una concesión inmensa al FMI y un regalo a BlackRock

Se ha conocido un borrador del proyecto de ley con el cual el gobierno pretende realizar una nueva modificación en la movilidad de jubilaciones y pensiones. Se trata, de conjunto, de una nueva confiscación junto a la que tuvo lugar en el 2017 con el macrismo y que termino en una rebelión popular el 18 de diciembre de 2017 en un Congreso Nacional rodeado por una masa enorme de organizaciones obreras. El gobierno pretende volver a la fórmula que combina la movilidad a partir de la variación de los salarios y de la recaudación fiscal en seguridad social, en dos mitades iguales y con un techo representado por la recaudación total que tenga el sistema previsional. Esto es, sin dudas, la combinación más perjudicial para el cuadro económico actual, caracterizado por una profunda recesión y caída en la recaudación; moratorias y rebajas en los aportes patronales; la utilización de fondos del Anses para el pago de los subsidios a las “pymes” (ATP); el cuadro enorme de despidos y suspensiones. Así las cosas, la Anses tiene un déficit registrado de $815 mil millones en el mes de Julio de 2020, el 90% de sus activos está conformado por títulos del Estado y el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) sólo alcanza para financiar dos meses de déficit del organismo (perfil.com, 31/8). La fórmula macrista planteaba una movilidad atada un 70% a la inflación y un 30% a la variación de salarios, la cual se aplicó con un retraso de 6 meses y durante 2018 y 2019 significó una pérdida de las jubilaciones de casi el 20%. En su debut, Alberto Fernández derogó esta ley y realizó aumentos por decreto en detrimento del nivel inflacionario; con el último aumento que se cobrará en unos días y tomando como punto de partida un haber mínimo mensual de 16.864 pesos, los jubilados percibirán entre 400 y 4.950 pesos menos. La restitución del 30 al 50 % de la movilidad vinculada al salario no modifica la separación brutal e histórica de las jubilaciones con los salarios ya que esta nueva movilidad dejaría de ser trimestral para pasar a ser semestral. Por otra parte, las paritarias están congeladas y buena parte de los aumentos que se están discutiendo incluyen cifras no remunerativas, como es el caso de los docentes de la provincia de Buenos Aires. El proyecto anticipa una nueva crisis en la justicia, en donde van más de 40 años acumulados de demandas y litigios previsionales, precisamente por este desenganche que viola lo establecido por la constitución nacional en el artículo 14 bis; una confiscación alternada entre todos los que gobernaron en la Argentina. La CGT y la CTA le han dado el visto bueno al proyecto. West Ocampo, de la CGT dijo que “aumentar la base permitiría mantener un ingreso distinto al que tienen los jubilados hoy, con cualquier fórmula que podamos acordar”. “Cualquier fórmula” le sienta bien a una burocracia que firma acuerdos sin mandatos para congelar salarios y con montos “no remunerativos”. Yasky, de la CTA, se limitó a reclamar “que ningún jubilado quede en situación de pobreza” lo cual significa liquidar la movilidad en su totalidad siempre y cuando se mantenga una pensión universal a la vejez (parlamentario.com, 31/8). El gobierno pretende que esta nueva ley salga cuanto antes para otorgar una señal clara al FMI que exige esta contrarreforma previsional para asegurar los recursos fiscales necesarios para el pago de la deuda con el organismo y con los fondos internacionales, como Black Rock, con quienes se ha sellado un nuevo acuerdo usurario e incluso con quienes prepara las posibilidades de una vuelta al negocio de las pensiones privadas. Es necesaria una campaña de todos los sindicatos para rechazar este ataque que se está pergeñando contra una conquista histórica de la clase obrera. Por un salario mínimo igual a la canasta familiar, actualizado en forma automática por la inflación. 82% móvil. Reapertura de paritarias.

2 de septiembre de 2020
UNA-Ceavi: respuesta a las calumnias del PTS

La Izquierda Diario publicó un artículo que -aunque su título hable de los centros de estudiantes en plural- dirige su ataque exclusivamente al CEAVI (Visuales) y a la Tendencia del Partido Obrero (quienes integramos la actual conducción junto con estudiantes independientes). Según el PTS, el centro “brilla por su ausencia” y “no cumple las resoluciones votadas” de las asambleas. De las otras seis conducciones de la UNA no hace mención alguna. La nota reivindica la última asamblea de Visuales omitiendo el detalle de que su convocatoria fue iniciativa de… la conducción del CEAVI. Lo mismo hicimos con la asamblea de junio, la reunión abierta de abril, el Encuentro Interdepartamental de estudiantes de la UNA en julio y la iniciativa de formar reuniones comunes de los centros de la universidad el cuatrimestre pasado. Si hablamos de ausencias, quienes no hicieron convocatoria sobre estas jornadas fueron los propios compañeros de Contraimagen (PTS en Visuales). Después de concluida la asamblea -mientras el PTS consumía su tiempo a escribir este artículo contra el CEAVI- en la comisión del centro “Visuales en movimiento” los estudiantes preparamos la acción virtual en las redes institucionales de la UNA el viernes pasado (una propuesta nuestra que fue aprobada en asamblea) en reclamo por más presupuesto para contrataciones docentes frente al ajuste y la deserción que fomenta el decano Agüero en las inscripciones de segundo cuatrimestre. Hasta el momento es la única jornada de lucha registrada en la UNA contra las autoridades (a la que se suma también la que realizamos el cuatrimestre pasado). La nota de La Izquierda Diario insinúa también, en forma infame, que el CEAVI está ausente del reclamo de justicia por Facundo Castro. No pueden decirlo abiertamente porque desde la conducción convocamos a todas las jornadas de lucha existentes, tuitazos, juntadas de firmas, etc. El centro (y el PO – Tendencia también) movilizamos a la casa de la provincia al día siguiente de la aparición de un cuerpo no identificado, jornada a la que el PTS no asistió ¿Cometimos acaso la canallada de afirmar que Contraimagen no acompaña el reclamo por Facundo? No. Para nosotros, en la lucha común contra los crímenes de estado, la disputa faccional es una torpeza moral. Ejemplo a seguir Paradójicamente, el artículo ataca al CEAVI (y su conducción) por sus virtudes. El centro de visuales protagonizó la convocatoria a la asamblea de todos los departamentos de la UNA, así también la conformación de una reunión que coordina a los centros de la universidad. Hasta el momento, lamentablemente, fuimos los únicos de la universidad en guiarnos – metodológicamente – por la convocatoria a asambleas para orientar una política de lucha en el marco de la cuarentena. No es un dato menor a nivel nacional, cuando – en contraposición- acaba de imponerse en la UBA la “autoperpetuación indefinida” de mandatos en la federación y centros a espaldas de los estudiantes (entre los involucrados directos aparece el aliado del PTS en el FITU: el Partido Obrero “oficialista”). Curiosamente el PTS hace la vista gorda al inmovilismo y adaptación creciente del resto de las conducciones de la UNA, donde acaban de aprobar la extensión del mandato de la rectora Torlucci y los decanos ajustadores (con la única excepción de nosotros en Visuales, que votamos en contra). O la disolución autoritaria de la Federación de la UNA (FUNA) por sus aliados del PO “oficialista” que dirigen el centro de Movimiento. Sobre todo, esto no hay mención alguna. Tampoco pueden decir demasiado en materia de integración al régimen estatal: el PTS y el FITU vienen de habilitar quórums y votos a favor en el parlamento a las fuerzas enemigas de la clase obrera. La carroña y la disputa sectaria no genera el más mínimo interés a los activistas que buscan combatir la deserción en la universidad. Por esta razón la orientación del PTS se ubica en una realidad paralela, que le pasa por el costado a los estudiantes de la UNA. Como mencionamos en nuestra respuesta nacional de la UJS Tendencia - ante los debates sobre los “encuentros de estudiantes universitarios”- la izquierda, si quiere funcionar como fuerza aglutinante de las luchas, debe abandonar la política de auto-proclamación, el faccionalismo y la adaptación al régimen de camarillas. En este sentido, los compañeros del PTS podrían aprender bastante de las experiencias que se vienen dando en el CEAVI como laboratorio del movimiento estudiantil.

2 de septiembre de 2020
Emiratos Árabes-Israel: “acuerdo nauseabundo”

Marc Owen Jones, profesor de estudios de Oriente Medio en la Universidad Hamad bin Khalifa, de Doha, Qatar, acaba de sostener que “el amor entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos negociado por Trump fue un truco publicitario nauseabundo que los medios promovieron y amplificaron obedientemente. No es un trato de paz”. Es, sobre todo, un acuerdo por el cual Trump vehiculizará, antes de los comicios de noviembre, la venta de los aviones F-35 de última generación a los EAU, que estos junto a Arabia Saudita demandan para alcanzar absoluta superioridad aérea en caso de un enfrentamiento con Irán (Haaretz, 2-9). De este modo “los EAU, una potencia regional ambiciosa, serían el primer estado del Medio Oriente, además de Israel, en adquirir el F-35, el avión de combate más avanzado del mundo y apenas un símbolo de paz” (ídem). “Quizás —agrega el profesor— no haya mejor metáfora para el llamado acuerdo de ´paz´ entre Israel y los EAU que el primer vuelo de Tel Aviv a Abu Dhabi. Blasonada sobre las ventanas de la cabina estaba la palabra que los EAU y el gobierno israelí querían que el mundo viera, ´Paz´, en árabe y hebreo. Sin embargo, irónicamente, apenas un metro más abajo, pero aún visible, estaba el nombre del avión: Kiryat Gat, una ciudad israelí conocida anteriormente como Al Faluja. Como han señalado el historiador (israelí) Benny Morris y otros, en 1949 los soldados israelíes golpearon, acosaron y robaron a la población árabe local hasta echarla. Este recordatorio de violencia histórica, yuxtapuesto con una falsa afirmación de paz, no es una paradoja que aquellos que apoyan el acuerdo quieren que veas. Pero es un resultado inevitable de un truco mediático mal redactado, uno que en realidad trata de apuntalar a líderes asediados como pacificadores, mientras enmascara la compleja realidad de una ocupación que no muestra signos de terminar” (ídem). Netanyahu y el emir de los EAU, conocido por sus siglas de MBZ aún festejaban, no faltaron quienes “sugirieron que el ´trío de la paz´ (Trump, Netanyahu, MBZ) sea galardonado con el Premio Nobel” (ídem). “Quizás paradójicamente, toda la fanfarria de una pseudo-paz entre los EAU e Israel ha distraído el proceso del mundo real… el rival regional de los EAU, Qatar, estaba comprometido simultáneamente, buscando frenar la escalada de la situación en Gaza. El lunes, Hamas e Israel acordaron detener los bombardeos transfronterizos. Desde el 6 de agosto, los aviones de guerra israelíes han estado bombardeando posiciones de Hamas en Gaza, después de que Hamas enviara globos bomba y varios cohetes sobre la valla fronteriza. Esta paradoja se ha agudizado por el hecho de que, si bien los medios de comunicación elogiaron el vuelo de El Al sobre el espacio aéreo saudí en su camino a Abu Dabi, a la aerolínea nacional de Qatar se le ha prohibido entrar tanto en el Emirato como en el espacio aéreo saudí por un bloqueo que impusieron en 2017. La ayuda financiera de Qatar ha sido un componente importante de una tregua funcional entre Hamas e Israel desde noviembre de 2018. Sin embargo, por su discurso de paz, los EAU son ampliamente considerados el principal arquitecto de la estrategia para aislar a Qatar, precisamente por su papel de facilitar las treguas entre Hamas e Israel” (ídem).

2 de septiembre de 2020
La defensa de los ocupantes de tierras, responsabilidad de todas las organizaciones obreras

El actual conflicto sobre ocupaciones de tierras no es una mera manifestación de la crisis habitacional. Por el contrario, está en curso una crisis de mayor amplitud. En la geografía del gran Buenos Aires, las ocupaciones de tierras tienen lugar de un modo más o menos periódico o sistemático. Es el resultado de la explosión de las familias más jóvenes que se han formado en el hogar de sus progenitores – la explosión del hacinamiento. Los planes de vivienda de los gobiernos capitalistas ni siquiera cubren el crecimiento vegetativo de las necesidades de vivienda. Por lo tanto, el déficit habitacional, que en 2019 alcanzaba a cuatro millones de familias, no deja de crecer. Con seguridad, la pandemia agregó una legión muy importante de familias a esa cifra, como resultado de los despidos, seguidos de desalojos, y la completa ausencia de ingreso para los trabajadores precarios. El diseño de los planes de vivienda –y de sus sistemas de crédito- son incompatibles con la caída del poder adquisitivo regular, ni qué decir del que afecta al trabajo inestable o en negro. Los actuales y pasados gobernantes conocen muy bien este escenario. Por eso, no hacen más que macanear cuando especulan con conspiraciones políticas y “hechos organizados” a la hora de explicar las tomas de tierras. En realidad, son ellos -los partidos de la burguesía- los que se han servido de estas tomas para instalar sinuosamente otro debate – el de la represión, bajo el disfraz de la ´seguridad´ o la propiedad privada. Un régimen que desvaloriza en forma constante la propiedad del trabajador, su fuerza de trabajo, se presenta como defensor del derecho de propiedad de quien explota esa fuerza de trabajo. Lo que está en el tapete es la política de represión del Estado y la movilización de su aparato de represión frente a un escenario de derrumbe social inmenso. La indignación de los políticos y de los medios de comunicación frente a esta rebelión de las masas, es la expresión del ‘enano fascista’ que nunca han dejado de llevar adentro. Sergio Berni ha salido a amenazar con desalojos violentos y detenciones allí donde se produzca una toma. Este anticipo de mano dura le ha valido al funcionario de Kicillof y Cristina la condición de niño mimado de TN y todos los canales derechistas. Berni busca un apoyo que lo indulte en su responsabilidad por la desaparición y muerte de Facundo Astudillo. Expone una desintegración del bloque oficialista, que tampoco quiere aparecer como respaldo del pueblo sin techo. La campaña represiva que se ha desplegado alcanza ribetes fascistas en los episodios de Villa Mascardi, en Río Negro. Allí, la ocupación de tierras por grupos mapuches ha servido de excusa para el despliegue de bandas armadas, que esgrimen al mismo tiempo la necesidad de reabrir el turismo, el transporte aéreo, la hotelería y la gastronomía, cuando la pandemia se encuentra en incontrolable expansión. La inmensa disgregación social que deja la pandemia no sólo empuja a las masas a las calles, sino que desata el pánico de las clases medias que temen la ruina económica que les ha de causar la desorganización política y sanitaria del régimen capitalista que defienden. El gran capital le da manija a estos ‘banderazos’ en función de su interés de mantener el “orden” que propugnan, tanto económico como político-represivo. El pseudo progresismo alojado en el ministerio de Seguridad de la Nación caracteriza a esta crisis como “habitacional” para advertir que los medios represivos no están a la altura de la magnitud de la rebelión que ha comenzado. Frederic sabe que el desalojo del predio de Guernica, con 2.500 familias, podría culminar en una verdadera batalla campal. Pero no denuncia que, incluso desde su propio gobierno, se la caracteriza como una crisis “de seguridad” - desde Massa hasta los gobernadores. En la franja de izquierda del kirchnerismo nadie plantea una movilización en defensa de los ocupantes, como tampoco lo hacen con la reforma previsional y la suspensión de paritarias que el FMI ha impuesto al gobierno de los Fernández En el choque que se procesa en estas horas, no sólo está en discusión la política de ocupación de tierras. Se debate la conducta frente a las movilizaciones, las huelgas ´esenciales´, las ocupaciones de fábricas y todas las iniciativas que los explotados se verán obligados a adoptar, como ya ocurre con docentes, trabajadores de salud y los obreros del conglomerado Vicentin, frente al derrumbe social. La defensa incondicional de los ocupantes; el censo integral de las necesidades habitacionales; la satisfacción al reclamo de un techo, son todas reivindicaciones que deben sumarse al rechazo a todo desalojo; fuera la policía de los asentamientos; fuera las bandas armadas; derecho incondicional de los trabajadores y explotados a luchar con sus métodos históricos, y llevar adelante sus reclamos en medio de la catástrofe social.

3 de septiembre de 2020
Ciudad: negociado con los terrenos de Tiro Federal

Hace unos días se concretó la venta de un lote 40 x 40 mts en el Parque de la Innovación, ubicado en el Tiro Federal, en la intersección de la avenida Udaondo y Av. Libertador, barrio de Núñez. Se pagaron casi 12 millones de dólares. La operación se realizó a través del fideicomiso Bs.As. Landmark, integrado por la familia Werthein y Sieliecky. Su proyecto es construir dos torres de 100mts. de alto cada una. Esta venta de una parcela del Tiro Federal se realiza después de casi 3 años de una fuerte oposición de los trabajadores y vecinos del barrio. Lo que se viene ahora es un relanzamiento para imponer un proyecto urbanístico inmobiliario que abarca desde Udaondo hasta la General Paz. Son cerca de 20 cuadras de largo por Libertador y su límite es el Rio de la Plata, abarcando parte del predio de la Ciudad Universitaria. Gerardo Werthein es miembro del comité olímpico internacional y tiene bajo su jurisdicción el C.E.N.A.R.D, el centro nacional de alto rendimiento deportivo. Quieren trasladarlo a la zona sur de la Ciudad para poder vender el terreno donde se encuentra actualmente. Ese terreno linda en sus fondos con el Tiro Federal y salidas a Libertador y a Crisólogo Larralde. Esta ingeniería "urbanística” tiene varios años y atravesó varios gobiernos de Nación y de la Ciudad. Hay un plan de desarrollo urbanístico inmobiliario el cual abarca la costa del Rio de la Plata desde Ensenada hasta Escobar. La idea es crear varios "Nordelta" y centros comerciales. Estas costas, en su mayor proporción, son inundables. Los terrenos tienen bañados que no se pueden lotear, pero, por otro lado, crecieron los asentamientos que están expuestos a las crecidas del Rio de la Plata. Ubieto, intendente de Tigre, junto a al empresario inmobiliario Eduardo Costantini, convirtieron los bañados de Tigre en Nordelta. Empezaron en la época de la dictadura. Rellenaron los bañados con tierras de la zona alta del distrito: compraron barato y vendieron a precios siderales. Esta ingeniería urbanística es la que se aplica hoy. En la Ciudad de Buenos Aires, la entrega de tierras al capital inmobiliario suele acompañarse por una suerte de “asistencialismo habitacional”: cada vez que se vende un predio para un megaproyecto inmobiliario, se destina un porcentaje de las ventas del terreno a la Villa 31/31bis. En la venta de este lote del Tiro Federal, el 20% se destinará a la ya vapuleada 31. Usan una necesidad social para convalidar un negociado especulativo financiero. Esto está en la línea con la creación urbanista de ciudades compactas, forma de extraer la mayor renta a las tierras urbana. Por otra parte, este emprendimiento un aumento de costos de los inmuebles de la comuna 13 y aledañas, suba de impuestos por un lado y del costo de vida por el otro, y tendrá consecuencias ambientales que repercuten en el deterioro de nuestra calidad de vida. Frenar este megaproyecto en marcha es el primer paso, unificar el reclamo con los que están luchando y organizando en defensa de las tierras ya sean rurales o urbanas.

3 de septiembre de 2020
"Que no nos pisoteen más porque somos muchos más que ellos"

Desde el inicio de la cuarentena, gran parte de los trabajadores de comercio han sido denominados esenciales. Otros sectores se fueron sumando sucesivamente con el avance de las "fases". Este gremio ha tenido miles de trabajadores contagiados, en especial el sector de supermercados. Las patronales, decididas a no perder un peso, se niegan a invertir en los protocolos de salud y ponen en riesgo la vida de miles de familias. Por otro lado, los trabajadores no solo están atravesando una pandemia en expansión, sino que además se encuentran con el salario congelado. Realizamos una entrevista a Gonzalo, trabajador de Coto, para que nos cuente qué está pasando en su lugar de trabajo en este contexto. ¿Qué trabajo desempeñás y cuáles son tus condiciones laborales? Trabajo tercerizado como repositor. Somos 16 trabajadores en la agencia, doce en cadenas mayorista y minoristas, cuatro en supermercados chinos. Las condiciones laborales varían según la cadena, como también el trato al personal. En nuestro caso, nos reintegran viáticos, ya que por día hacemos de dos a tres locales, en tiempos normales cuatro. A nosotros no nos presionan, pero otras agencias, en cambio, sí presionan a los compañeros, recortándoles los viáticos; realizan concursos e incentivos que jamás se les paga, los hacen fichar vía teléfono con GPS y reciben llamadas después del horario laboral. ¿Cuál es la modalidad de contrato? ¿Qué ha pasado con la paritaria? Nuestro contrato es por tiempo indefinido, tercerizado, sin posibilidad de efectivizar. Ante un cambio de agencia, la empresa a la que le brindamos el servicio solo te reconoce la antigüedad y vacaciones. Trabajamos exclusivos para la marca, pero en otras agencias son multimarcas. La mayoría de las agencias contratan por 6 meses, un año, dos o tres meses, según. Es la nueva modalidad. Sobre paritarias, nada, sólo un bono solidario de $4.000. ¿Cómo ha actuado la patronal ante la pandemia y ante los contagios? ¿Han tenido recorte salarial en el contexto de cuarentena? La agencia, desde un comienzo, quería que sigamos trabajando, pero ante nuestra negativa, y luego del aval de contratante, nos otorgaron licencia desde el 15 de marzo hasta el 3 de abril. En mi caso, por ejemplo, me otorgaron dos meses y medio, regresando el 4 de junio. Tuvimos reducción de horas sin modificaciones en el sueldo, hasta hace dos semanas, que se empezó a trabajar un poco más. A compañeros de otras agencias le descuentan el bono si se contagian y deben quedar aislados. No reconocen el contacto estrecho. Agencias como Job, que tercerizan para Branca y Papelera, solicitaron el ATP, cuando la realidad es que pueden garantizar nuestros salarios, pero lo percibimos en dos tramos. ¿Qué lugar viene ocupando el sindicato? Nosotros nos manejamos entre nosotros, no tenemos representante sindical. En el comercio, el sindicato "bien, gracias". Fragmentan los delegados por empresas, por ejemplo, Coto tiene sus propios delegados, Carrefour y Cencosud (Jumbo, Disco, Vea y Easy), por otro lado; mayoristas como Vital, Makro, los suyos. Tanto los delegados como las agencias son cómplices de Armando Cavalieri, quien es funcional a los gobiernos de turno, y como oposición tenemos a Muerza, amigo de Alfredo Coto, que lo único que hace es explotar a sus laburantes. Estos son algunos detalles de este gremio que cuenta con muchos trabajadores. ¿Cuál es el ánimo de los trabajadores? ¿Qué acciones consideras que habría que llevar adelante? En nuestro caso, la llevamos tranquilos, pero como te vengo ejemplificando no estamos solos, en este contexto, con muchos nervios y miedo a perder nuestro puesto de trabajo. Sin embargo, hay trabajadores de Carrefour, Makro que vienen solicitando paritarias y están realizando acciones. ¿Qué acciones habría que llevar? Que participemos de una huelga general empleadas domésticas, carteros, enfermeras, docentes, todos bajo un mismo reclamo, que no nos pisoteen más porque somos muchos más que ellos.

3 de septiembre de 2020
Ferrocarril Roca: pandemia y negocios por el Departamento de Seguridad e Higiene
El negro Dany de Escalada

El Departamento de seguridad e Higiene es conocido por todos los trabajadores del Roca como “Policía científica” porque su labor es perseguir a los compañeros ejerciendo una presión activa y conspirativa contra todo aquel obrero que sufre un accidente. Este organismo, que debería cuidar la salud de todos, se dedica a fisgonear y perseguir a aquellos que se accidentan buscando “el pelo al huevo” para responsabilizar a la víctima, con el propósito de que ni la ART ni la patronal tengan que distraer una moneda en indemnizar a algún contuso o accidentado leve o mortal. Hace una semana (24/8, por la mañana, se llevó adelante en los talleres de Escalada el “curso de Izaje para material rodante”. Al curso concurrieron varios compañeros de Llavallol, Escalada, etc., todos del Roca. Durante 2 horas 30 minutos, a aula repleta, se expuso a los laburantes al contagio. Era lógico, pero no para los capitostes de Trenes Argentinos ni para la burocracia sindical, que ese tipo de conocimientos se deben impartir a través de los medios virtuales como sucede en todo el país en la enseñanza primaria, secundaria, terciaria y universitaria. La misma tragicomedia se repitió en el turno tarde. Por supuesto, 24 horas después, ya había obreros participantes del curso con los síntomas del Covid 19 que no se presentaron a trabajar y luego la misma empresa señaló que el estudio sobre algunos de los cursillistas había dado positivo. Durante las 24 horas siguientes, la empresa ni siquiera aisló el aula. La jefatura del departamento de Seguridad e Higiene miró para otro lado, como acostumbra. La comisión de reclamos tampoco exigió el aislamiento de ese sector ni de los sectores aledaños; al contrario, la empresa, en acuerdo con la lista Verde, dejó que otros trabajadores tomen servicio durante 8 horas, para plantearles al finalizar sus jornadas que se aíslen por 7 días. Pero ¿acaso no era por 14 días el aislamiento según la OMS? La barbarie empresarial se tomó los DNU para el churrete y les propuso a los laburantes que, si desarrollaban síntomas, recién entonces los hisoparía. Como el contagio del virus estaba presente, un miembro del personal se negó a concurrir a una próxima clase que trataba sobre auto elevadores, ya que no estaban dada las condiciones mínimas que garantizaran la distancia entre quienes presenciarían la exposición. Lo que espanta -por el nivel de desidia con la salud de los otros- es que de la jefatura de Trenes argentinos le exigieron explicaciones por su ausencia. El Departamento de Seguridad e Higiene (DSeH) del Roca no cumple ninguna de las funciones que se desprenden de su denominación, ni están capacitados sus integrantes para garantizar la vida y la salud de quienes trabajan. Por el contrario, el DSeH está para asegurar el flujo constante de dinero que ingrese a la tesorería de Trenes Argentinos, engullendo el dinero del pueblo trabajador sin importar el destino de sus obreros. Llamamos a elegir, mediante asambleas de los ferroviarios, Comisiones de Seguridad e Higiene que reemplacen al DSeH. Testeos masivos del personal. Desinfección durante 5 días de todas las dependencias de la línea Roca. Entrega de materiales de prevención a todo el personal. Que se vote sección por sección un protocolo de prevención contra el Coronavirus. Ponemos a disposición y debate entre los trabajadores el proyecto de protocolo formulado por la Agrupación Ferroviaria Mariano Ferreyra Línea Roca.

3 de septiembre de 2020
Exactas-UBA: la autoperpetuación de La Cámpora (a propuesta de la Franja)

La semana pasada ocurrió un hecho que debe llamar la atención de los estudiantes de Exactas. La conducción del Centro, Identidad (La Cámpora), asistió a una reunión convocada por la FUBA que conduce la Franja Morada (Juntos por el Cambio). Esa reunión no tuvo difusión previa ni dio a conocer tampoco la actas oficiales de ella. Se informó, sin embargo, los trece presidentes de Centros de la UBA decidieron “auto-extender” su mandato,con el cantado pretexto del ‘distanciamiento social’. Propósito muy ‘loable’, pero que debe ser decidio por el soberano – el movimiento estudiantil. La suspensión de las elecciones, que debían tener lugar en el segundo cuatrimestre, es un hecho objetivo, porque la UBA se encuentra cerrada a la presencia de estudiantes y docentes. La “auto-prórroga” no deja por eso de revestir gravedad. No han sido el Centro de Exactas -Comisión Directiva, Asamblea- los que han resuelto la postergación sin fecha de las elecciones. Cada presidente les extendió el mandato a los demás Centros y viceversa, sin ningún tipo de plazo ni criterio de funcionamiento mientras no se pueda volver a la presencialidad. En Página/12, La Cámpora y la Franja Morada, han adelantado que pretenden que su ´extensión´ continúe hasta... ¡septiembre de 2021! Ni el chileno Piñera ni la boliviana Áñez se atrevieron a tanto La reunión de la FUBA para extender los mandatos ‘de facto’ no ha abordado ninguno de los problemas que tenemos los estudiantes para atravesar nuestra cursada. No se ha discutido el problema de la falta de conectividad, de las becas o incluso del salario docente que se encuentra por niveles de subsuelo. Han votado una prórroga indefinida sino validar un mandato en términos de acción sinidical, académica ni politica. Los consejos directivos de las facultades siguen operando, sea en forma virtual o por teléfono. Tampoco se ha abierto una discusió,n ni medidas relacionadas a la falta de presupuesto, las pésimas condiciones edilicias (en un escenario incierto en lo que respecta al virus) ni mucho menos los convenios con empresas que privatizan y vacían las carreras, como ha ocurrido en Exactas con el convenio con Shell. No es sólo una autoprórroga institucional o burocrática, también es un cheque en blanco. Para el caso, Medicina acaba de denunciar el colapso sin salida de la atención en Terapia Intensiva, pero el Centro de esa facultad ha dado la callada por respuesta. El camporismo de Exactas, junto a sus ‘amigos’ de JxC, hace lo mismo cuando no interviene acerca de las proyecciones estadístico-socilales de la pandemia, que son manipuladas políticamente ante la presión capitalista para seguir con la acumulación capitalista encima de un número de muertes que no para de crecer. Al lado de la Ciudad Universitaria se levantará, en los terrenos del Tiro Federal, un proyecto inmobiliario que va en dirección contraria a la descentralización urbana que ha dejado planteada la pandemia. La conducción del CECEN, en todas las instancias, como son las comisiones y las asamblea, ha impedido cualquier iniciativa de organización. El ´mecanismo´ ya lo hemos señalado desde En Acción - Tendencia. En las comisiones se impide votar campañas, porque rige la norma del ´consenso´, es decir, lo que La Cámpora quiere. En las asambleas, las propuestas que disgustan a Identidad… se pasan a comisión. El resultado: un CECEN que opera sobre los estudiantes de acuerdo a lo que deciden las autoridades y el decano. El ejemplo de la última asamblea, convocada para rechazar el acuerdo con Shell, no pudo resolver nada al respecto – dando curso a la privatización ‘nacional y popular’ del grupo del macrista Aranguren. La conducción, en esa asamblea, directamente ¡eliminó el chat! para que ningún estudiante pueda expresarse, aunque con algún comentario breve. Una extensión del mandato sin, justamente, la discusión de un mandato político, implica sobre todo un vaciamiento del CECEN – nada que envidiar a la burocracia de los sindicatos. Contrario a la ´auto-extensión´, la FUBA y los centros deberían haber convocado un Congreso Abierto de la Federación, con derecho a opinión y voto de todos los estudiantes. La imposibilidad, relativa, de elecciones se debería haber resuelto una consulta permanente a los estudiantes, por ejemplo, en asambleas mensuales. Este vaciamiento político de nuestros organismos como el Centro o la FUBA tiene lugar frente al derrumbe social de la organización capitalista de la educación. Desde En Acción - Tendencia rechazamos la resolución de la FUBA. Exigimos de inmediato la convocatoria a una asamblea del CECEN para poner en conocimiento a toda la facultad de las decisiones de la actual conducción. La necesidad de enfrentar la crisis educativa amerita discutir un plan de lucha y elegir delegados en cada curso. También propondremos el rechazo en la Comisión Directiva, que ha sido completamente vulnerada con esta resolución. Proponemos resolver un funcionamiento de asambleas mensuales y consulta a los estudiantes. La convocatoria a un congreso extraordinario de la FUBA, abierto y con derecho a voto, es otra instancia fundamental para organizar a todo el movimiento estudiantil de la UBA por nuestros reclamos.

3 de septiembre de 2020
Cecilia Bari: “Si no luchás por el salario tampoco conseguís ninguna otra cosa”

“Lo mejor que podíamos hacer los trabajadores para sobrevivir a este virus era no contagiarnos”, afirma Cecilia Bari, secretaria general de la Asociación Trabajadores de Radio Nacional- ATRANA. Bari cuenta que el sindicato tenía convocado un plenario para el 14 de marzo y, debido a la información que circulaba, resolvieron cambiar el temario. Días antes del anuncio de la cuarentena, ATRANA ya había entregado un protocolo para los trabajadores presenciales. ¿Qué los llevo a discutir las condiciones del trabajo presencial tan tempranamente? ¿Cómo nació el protocolo en Radio Nacional? Nos pusimos a conversar sobre el coronavirus antes que se decretara la primera cuarentena porque el presidente reconoció que el virus llegaría al país antes de lo esperado. Discutimos muy en profundidad el tema porque caracterizamos que con un sistema de salud colapsado como tenemos en el país en general, lo mejor que podíamos hacer los trabajadores para sobrevivir a este virus absolutamente contagioso, con una tasa de mortandad bastante elevada, era no contagiarnos. Dedicamos el plenario a discutir un protocolo para protegernos del virus, en nuestro lugar de trabajo, en el viaje al trabajo y así fue como el 15 de marzo enviamos a la dirección de la radio un primer protocolo, que fuimos puliendo de acuerdo con la información que íbamos recabando. ¿Qué planteaba ese protocolo? Planteaba que la prioridad era la salud de los trabajadores. Para nosotros solo tenían que quedar al aire las AM, que son las radios que informan, la radio necesaria para la comunicación y las FM, que se dedican al entretenimiento, no debían trasmitir en vivo. Respecto del área administrativa ya planteábamos el teletrabajo y que se repartan las horas de trabajo del área operativa, para que sean menos días por cada compañero que debía salir y que se trasladaran en remís a cargo de la empresa. ¿Cómo respondió la patronal? Tuvimos que batallar bastante para lograr esto. Los cinco casos positivos que tuvimos nos permitieron pulir algunos aspectos antes de este enorme brote actual. Es un protocolo que va más allá de lo estrictamente necesario que impone el ministerio de Salud, ya que vemos que no es posible evitar contagios con ese protocolo. Por ejemplo, una compañera aislada 14 días por contacto directo volvió y a las 48 horas empezó con síntomas y resultó estar contagiada. No sabemos si los síntomas pueden tardar más días o si se contagió en otro lado de casualidad. Por eso exigimos el hisopado negativo antes de volver a trabajar. Paritarias ¿Cuál es la posición de ATRANA con relación a la paritaria 2020? Venimos de una experiencia de lucha contra la “paritaria 0” que quiso imponer el gobierno de Macri y logramos que se revierta con un aumento del 36%. En Radio Nacional actúan 15 sindicatos de los cuales algunos son paritarios, aunque no tienen afiliados y ATRANA, como aún no tiene personería gremial, no puede acudir a la paritaria. Con la lucha logramos abrir la de 2019 y en enero 2020 debían reunirse las partes para actualizar la segunda mitad. En enero y febrero no se discutió porque estaban recién llegados, en marzo: la pandemia. La prioridad era “la salud de los trabajadores”, también parte de la salud es comer. ¿Qué medidas votaron? En la última asamblea votamos un petitorio por la reapertura y lo están firmando las bases de los otros sindicatos, además de que circula por todo el país. Es una lucha firme, en parte porque Rosario Lufrano, presidenta de la radio, resolvió un aumento del 50% para todos los directores de la radio. Está muy bien que cobren 120 mil porque un sueldo así deberíamos cobrar todos los trabajadores con familias. Los trabajadores no soportamos un ajuste más, nuestro salario está ya en niveles de pobreza. Además, el petitorio incluye la exigencia del pase a planta de todos los precarizados y que se les reconozcan las mismas condiciones que un trabajador efectivo. Esto viene también porque acaban de pasar a 66 precarizados eventuales y nosotros decimos: genial el pase a planta, ahora vamos por un salario igual a la canasta familiar, no queremos más compañeros que vengan a padecer pobreza. ¿El Estado cambia salario por estabilidad? El Estado no puede decir que tiene problemas de plata para pasar a 200 trabajadores a planta. Mantiene la precarización justamente para dividir y minar la organización, siempre el pase a planta está ligado con la lucha salarial. Nosotros tenemos esa experiencia, no se puede luchar por el pase a planta si no estás luchando por el salario, porque las dos reivindicaciones van de la mano, creer que si nosotros resignamos salario van a pasar a planta a los compañeros es un engaño que siempre tiene a mano la burocracia. La realidad es que, si vos no luchás por el salario, no conseguís ninguna otra cosa, ni el pase a planta, ni el papel higiénico. ¿La nueva gestión cambió algo respecto de las trabajadoras? Anunciaron con bombos y platillos la creación de la Secretaría de Géneros y Diversidades a cargo de Susana Sanz. Convocaron una reunión con todas las trabajadoras con la preocupación de igualar la cantidad de voces femeninas y masculinas en el aire. Nosotras llevamos la necesidad de aumento salarial y el fin de la precarización como primera reivindicación de las mujeres. Sanz contestó que no eran temas de la secretaría, desde ATRANA creemos que los problemas que tenemos las trabajadoras nos atraviesan a todos, por eso siempre apelamos a que todas las reivindicaciones de las mujeres las tome la asamblea general como propias. ¿Cómo es el vínculo con los trabajadores de las radios privadas? La idea de ATRANA siempre fue articular la lucha con todos los trabajadores de los medios porque creemos que la realidad de los trabajadores de los medios es una sola, una realidad de precarización y baja salarial y de enormes despidos. Como sindicato de un medio nacional, no podemos estar ajenos a la realidad de los compañeros de las otras radios o de otros medios. ¿Cómo te imaginás vos la situación de los trabajadores en los próximos meses? Los imagino en lucha. Nos imagino a todos en la calle independientemente ya de la pandemia, porque acá lo que estamos viendo es un ajuste brutal, acá aumenta todo menos los salarios. Entonces el último acuerdo que se ha festejado porque se honran las deudas en este país es un acuerdo que vamos a tener que pagar los trabajadores y ya no tenemos más de dónde sacar. La desocupación es enorme, este país no va a salir adelante, aunque se transforme en el chiquero de China. Entonces los trabajadores vamos a tener que salir a la calle a pelear concretamente por nuestro sustento. Me imagino que vamos a estar todos en enormes marchas solicitando “No al pago de la deuda” y que esa plata se reinvierta para que los trabajadores tengamos donde ir a trabajar y salarios que sean como mínimo la canasta familiar. VER MÁS

3 de septiembre de 2020
Vandalismo ‘facho’ en la UBA

En la Facultad de Sociales de la UBA se produjo un atentado contra los murales de la memoria, de evidente filiación fascistoide. Con los lemas derechistas de “Ni Yankees, ni Marxistas, Nacionalistas”, desconocidos enchastraron el mural de las Madres de Plaza de Mayo, tacharon los rostros de Jorge Julio López, Santiago Maldonado y Silvia Suppo; y le cubrieron con aerosol negro el rostro de Marielle Franco, la activista brasilera asesinada por las milicias ultraderechistas dirigidas por el clan Bolsonaro. Estos hechos vandálicos tienen como antecedentes la profanación de los pañuelos de las Madres en Plaza de Mayo y las pintadas y ataques fascistoides en Almagro a locales del PC y del PO (oficial). Repudiamos estos ataques cobardes de la derecha.

3 de septiembre de 2020
La pandemia acentúa la disputa por la biotecnología cubana

Cuba fue el único país del mundo que no reportó hasta el momento enfermos de covid 19 entre su personal salud. Los contagios a la fecha, aunque recrudeciendo como en otros sitios, registra poco más de 4 mil y 95 muertes. El índice de mortalidad cubano es de los más bajos del mundo con 8 fallecidos por millón de habitantes. América Latina registra los mayores índices en la materia que encabeza Perú con una cifra que supera 100 veces al índice cubano - 871. Ahora Cuba, uno de los países del subcontinente más atascado económicamente de los últimos 30 años, con un PBI per cápita entre los más bajos, acaba de sorprender con el inicio de las pruebas de una vacuna contra el covid 19, que se encuentra en una fase más avanzada. La biotecnología cubana es un producto indiscutible de la revolución, obtenida contra el boicot del imperialismo mundial y la industria farmacéutica capitalista. Claro que la inversión pública cubana en educación, ciencia y técnica, ha venido cayendo sistemáticamente en los últimos años, como ha ocurrido también en otras áreas muy sensibles de la economía (muy especialmente en la agricultura). Es la ocasión que busca el gran capital internacional para imponer una privatización de la biotecnología y la industria farmacéutica, que significaría capitalizar, o sea confiscar a costo cero, un desarrollo que la burguesía mundial ha boicoteado todo el tiempo.

4 de septiembre de 2020
Inmediata libertad a Verónica, militante del Polo Obrero (Tendencia) de Pte. Perón
Partido Obrero - Ate. Brown · Polo Obrero - Pte. Perón

En la tarde de hoy (04/09) la policía de la Pcia. de Buenos Aires detuvo a la compañera Verónica F., de la organización Polo Obrero Tendecia, en las cercanías a la toma de Numancia (a pocos metros de la toma que alberga 2500 familias de Presidente Perón) además de secuestrarle la moto en la que se trasladaba. La compañera fue trasladada a la comisaría de Pte Perón ubicada en la esquina de la 9 y 35. Bajo el argumento de que Verónica intentaría ingresar "maderas" para construirse su propia vivienda (que en realidad iban a ser destinadas para el merendero que funciona en la zona), se ha producido esta detención con el claro objetivo de no solo evitar que nos organicemos en el merendero donde decenas de niños reciben su merienda todas las tardes sino también con el claro objetivo político de amedrentar a las más de 2500 familias que se encuentran en los terrenos linderos, y ya llevan casi 2 meses en la lucha por tierra y vivienda. Una resolución del juez que interviene en la causa prohíbe la construcción de cualquier tipo de vivienda pero esto choca con el pedido de que los vecinos deben quedarse en sus terrenos para ser censados , ¿acaso esperan q las familias esperen a la intemperie bajo las inclemencias del clima durante semanas? Tanto la intendenta Blanca Cantero, el Concejo Deliberante local, los funcionarios de la Pcia. de Bs. As. y ahora Massa, han dejado claro que van a “defender la propiedad privada” y van a aplicar todo el peso de la ley para “recuperar” las tierras ocupadas por los vecinos. Rechazamos cualquier desalojo, y exigimos la inmediata entrega de tierras, viviendas, como así también todos los elementos necesarios para sortear de la mejor forma la vida en los terrenos ocupados. La policía responsable de la desaparición de Facundo Castro, junto con la Intendenta Blanca Cantero persiguen a los vecinos sin techo, montando un operativo con varios vehículos sin matrícula y patrulleros. Exigimos la inmediata liberación de la compañera detenida y el cese de toda persecución a los vecinos de la toma de Numancia y de todas las tomas de Presidente Perón. Convocamos a todas las organizaciones sociales y de derechos humanos a concentrarnos en la comisaría de Pte Perón ubicada en la intersección de las calles 9 y 35. Partido Obrero (Tendencia) Ate Brown- Polo Obrero (Tendencia) Pte Perón Entrevistas a Juan: 1130958343

5 de septiembre de 2020
A 10 años del asesinato de Julián Antillanca por la Policía del Chubut

“Esta fecha es muy importante para mí porque me marcó para siempre. Este 5 de septiembre me lleva al 5 de septiembre de 2010. Todos los años igual. Me pone triste, por supuesto, porque lo sigo extrañando. Julián era muy alegre, ¿viste? Julián era amigo, protector, buen hermano. Y siempre tenía la casa llena de chicos, de sus amigos. Todo el día acá era gente. Extraño todo eso de Julián, y lo extraño a él”. “Acá de mixtura lo que tiene que ver con lo familiar, con los afectos directos y también que hubo un proceso social muy intenso en Trelew, el Valle y la provincia, por la muerte de Julián. Que no es porque haya sido él sino por cómo se fueron dando todas las denuncias de visibilización de cómo el sistema se ocupa de las vejaciones y de los delitos aberrantes contra nuestros hijos. Y digo contra nuestros hijos porque pasan a ser causas común todos los niños y niñas, jóvenes varones y mujeres, que son víctimas de las violencias de estos gobiernos. Y me atrevo a decir gobiernos porque los responsables de las fuerzas represivas son los Poderes Ejecutivos y tienen absoluto conocimiento, y también plena responsabilidad de los delitos que cometen”. Sandra Tolosa y César Antillanca, madre y padre de Julián Antillanca respectivamente, recuerdan ante el micrófono de Prosa Urgente, una fecha que quedó incrustada en sus pieles para siempre. En la madrugada del 5 de septiembre de 2010 un grupo de efectivos policiales de la Comisaría Cuarta de Trelew se ensañó con la juventud que salió a bailar a los boliches de la zona sur de la ciudad, golpeando ferozmente durante distintos tramos de la jornada a varias personas. Una de ellas fue Julián, a quien luego descartaron arrojando su cadáver desde un patrullero a pocas cuadras del lugar. Diario El Chubut titularía en su tapa que su muerte se produjo por “coma alcohólico”, reproduciendo la versión policial. “Recordando, tratando de hacer memoria. Pero al mismo tiempo entendiendo que estos hechos siguen sucediendo. Tenemos el caso de Facundo. Hace algunos días se supo lo que veníamos diciendo desde el principio de su desaparición. La policía bonaerense como la chubutense, y todas las fuerzas estatales, siguen perpetuando las mismas aberraciones hacia los derechos humanos, hacia la vida de nuestros hermanos, apañados por el poder político, sea del color que sea, y mucho más en este contexto”, reflexiona Ayelén, hermana de Julián, consultada por este medio sobre el significado de la fecha. El 29 de diciembre de 2016 el Superior Tribunal de Justicia (STJ) del Chubut ratificó la condena a cadena perpetua a los policías Martín Solís y Jorge Abraham por el asesinato de Julián. Sin embargo, la familia del joven tuvo que recorrer un tortuoso periplo para que el crimen no quede impune. A principios de 2012 comenzó el primer juicio por el caso, en el que estuvieron en el banquillo de los acusados Jorge Abraham, Martín Solís, Laura Córdoba, Pablo Morales y Carlos Sandoval. Todos ellos policías, el último era comisario de la Comisaría Cuarta al momento de producirse los hechos. Los jueces Alejandro De Franco, Ivana González y Ana Laura Servent absuelven a todos los acusados. La familia apela el fallo y el STJ resuelve revocar la absolución y ordena que se vuelva a realizar el juicio, que se efectúa en 2015 y en el cual se condena a todos los acusados a prisión perpetua, con excepción de Pablo Morales, a quien se absuelve. Para el caso del excomisario Sandoval se lo condena por encubrimiento agravado. El 25 de noviembre en la audiencia de revisión de condena, el tribunal absuelve a Sandoval y a Laura Córdoba. “Cada vez que pasa algo así me acuerdo de Julián” En julio de 2018 escribimos un artículo titulado “La sombra azul de la impunidad” en el que informamos los casos de asesinatos y desapariciones forzadas de la Policía del Chubut desde 1983 hasta diciembre de 2017, a partir del informe anual de personas asesinadas por el aparato represivo del Estado que realiza la Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (Correpi). Allí consignamos que en nuestra provincia al menos “se contabilizan 80 muertes en manos de las distintas fuerzas represivas del Estado. Sin embargo, si se desglosa por institución se encuentra no solo que la inmensa mayoría tienen como protagonista a la Policía del Chubut (73%), sino que los al menos 59 casos que la involucran se dan entre los años 1.994 y 2.017”. No cabe duda de que el homicidio de Julián no es un caso aislado, sino que expresa una práctica sistemática de las fuerzas represivas estatales. Consultada si casos como el de Facundo Astudillo Castro le traen a la memoria el crimen de su hijo, la respuesta de Sandra no por previsible deja de ser significativa: “Sí, siempre. Cada vez que pasa algo así me acuerdo de Julián”, manifiesta. Lo propio sucede con César, quien esgrime además una lectura del entramado de impunidad en el que se sostienen estos crímenes: “Lamentablemente la mediocridad y la decadencia que hay en los gobiernos creo que se acrecienta. No solo que no cesó, sino que se incrementó y se profundiza porque acá sí es donde se puede analizar con claridad la diferencia que hay entre la violencia institucional y la violencia del Estado”, comienza. Y agrega: “Usted hablaba recién de Facundo, y es un caso también paradigmático, pero es un caso común, es un caso como todos, porque en todas las provincias suceden hechos de este tipo, solo que hay algunos que logran tener el impulso y la mediatización de la denuncia para que se conozca. Lamentablemente debemos llorar a nuestros niños, en el marco en que históricamente me atrevo a decir que se comportan estos gobiernos”. El 10 de octubre de 2010, mientras distintas organizaciones sociales se manifestaban en repudio al asesinato del joven militante del Partido Obrero, Mariano Ferreyra, por la burocracia sindical de la Unión Ferroviaria comandada por José Pedraza, César Antillanca se hizo presente, tomó la palabra para repudiar el crimen y trazar una conexión con el asesinato de su hijo. Aquel día se comenzó a tejer una unión entre la familia y amigos de Julián con las organizaciones sociales que llega hasta el día de la fecha, que no se reduce a dicha causa y a las de violencia policial, sino que se amplía al conjunto de las luchas del pueblo en la zona. Esas movilizaciones, síntesis de la necesaria unidad en la lucha contra los crímenes del sistema social hacia el pueblo, fueron el principal factor para que el asesinato de Julián no quedara impune, más allá de que la inmensa mayoría de sus responsables aun no hayan sido juzgados ni condenados. Tal es así, que desde la fuerza policial no pierden oportunidad para pasar factura a quienes participaron de la lucha o prestaron testimonios clave en el caso. Es lo que sucede con la condena a Jorgelina Domínguez Reyes, la testigo que vio cómo descartaban el cuerpo de Julián desde el móvil policial 234 sobre el asfalto de la calle Patagonia. Es vox populi en las barriadas populares trelewenses que Domínguez Reyes no disparó contra Candela González, y que la causa fue armada en los despachos de las comisarías y fiscalía de la zona. Por todo ello, la familia de Julián no desea terminar la entrevista sin agradecer al pueblo trelewense y de la provincia en general, como así también a las organizaciones sociales, por el acompañamiento en la causa. Ayer en Trelew, como todos los 4 de cada mes en distintos puntos de la provincia, se movilizó contra la megaminería pasando por la Unidad Regional para recordar la memoria de Antillanca. Es que, como bien afirma su hermana, “el Negro no va a volver, pero es lucha en todos los sentidos”. Publicado en https://prosaurgente.blogspot.com/2020/09/a-10-anos-del-asesinato-de-julian.html Ilustración: Gastón Spur.

5 de septiembre de 2020
Crisis capitalista, pandemia y adultos mayores

En Argentina hay 7 millones de personas con más de 60 años, un 57% son mujeres y un 43%, varones. Un 52,3% de los adultos mayores se encuentran en el Conurbano, 10% en CABA, 23% en otras áreas metropolitanas, 14% y en el interior de las provincias. 40% vive en lugares con insuficiencia de ingresos, el 25% de los mayores de 65 años trabajan, el 18% tiene déficit de sueño y un 70% posee déficit de ejercicio físico (La Nación, 3/5). Los “cuidados” a los mayores no son tales. Según el Observatorio de la UCA el 20% de las personas mayores no hicieron al menos un control el año anterior. Los déficits relevantes que se pueden considerar como determinantes en la población de adultos mayores son: un haber jubilatorio que permita una vida saludable (vivienda, alimentación), cobertura de salud adecuada a sus necesidades, educación para la salud, distancia de la vivienda a centros urbanos, acceso a la consulta y la cobertura médica. El haber mínimo que percibe la mitad de los jubilados es de $ 18.128,85, y las pensiones no contributivas – que son del 70% del haber mínimo – son de $ 12.689,80. La PUAM (Pensión Universal al Adulto Mayor) del 80% del haber mínimo, es de $ 14.503,10 (Clarín, 14/8). Así, el haber mínimo no llega a cubrir la canasta básica de un jubilado fijada en $44.000 por el INDEC, bordeando la canasta de indigencia. El contacto entre adultos mayores y jóvenes (más expuestos a los contagios) se acrecienta con el hacinamiento producto de la caída de los salarios y jubilaciones, y la especulación inmobiliaria. La cobertura que brinda PAMI a los adultos mayores más vulnerables es deficiente, la mayoría de los pacientes plantea disconformidad con la atención brindada y la demora de los turnos (la mayoría tarda más de más mes). Pandemia y crisis sanitaria Los mayores de 60 años representan el 80% de las muertes por Covid-19, la edad media de fallecimientos es 72 años, y el 15% de los diagnósticos ocurren en esta población (ámbito, 2/9). Estarían eximidos de concurrir a trabajar los que están en relación de dependencia por decreto nacional de pandemia adoptado por todas las provincias, así como los que tienen patologías de riesgo en trabajos esenciales y no esenciales. Las medidas que se tomaron respecto a las personas que residen en geriátricos fueron tardías. La mayoría de los geriátricos tienen personal escaso y no tomaron medidas preventivas como testeos, equipos de protección personal (EPP), exponiendo a los residentes (muchos con patología de riesgo, discapacidades) al contagio. Los geriátricos habitualmente no controlados por ninguna municipalidad del país tienen en general poco espacio, proporcionan alimentación inadecuada, y reciben nutridas subvenciones estatales y pocos controles. Muchos geriátricos fueron evacuados y cerrados, con fallecidos aún antes de llegar a las terapias intensivas (UTI). PAMI atiende a 5 millones de jubilados, siendo la Obra Social más grande del país con 17.000 prestadores. El mayor pagador de las prestaciones de PAMI es el Hospital Público. En muchos casos, a las afecciones crónicas no se les dio la importancia que merecían, costando muchas veces con la vida del paciente. En los meses de Julio y agosto, el colapso en la salud por la pandemia se evidencia por las UTI de los hospitales y centros privados (falta de personal, camas equipadas, centros hospitalarios desprovistos de complejidad). En muchas provincias (Jujuy, Río Negro, Salta, Neuquén) hay que recorrer a veces más de 300km para llegar a un centro asistencial con UTI. La falta de centralización y un plan nacional es evidente. En Cipolletti, la Intendente Claudia Muñoz, afirmó que por falta de UTI en el Hospital Moguillansky se derivaría un paciente de 80 años a Viedma, a más de 500 kilómetros de distancia (La Capital, 1/9). Por la edad y por la complejidad (neumonía bilateral) el paciente “se iba a morir igual”, expresó la intendenta en los medios, y preferían colocar en los respiradores a pacientes “más jóvenes”. El desprecio por la vida humana es un elemento constitutivo de un régimen social y político basado en el capital. Falta de profesionales y planificación Según Fesprosa (Federación Sindical de Profesionales de la Salud) hay 17.000 trabajadores de Salud afectados y 75 fallecidos. Las denuncias para reclamar personal para reemplazar licenciados por enfermedad, enfermedades de riesgo (muchas denuncias y muertes porque no se cumplió el decreto nacional de la pandemia), corrió por cuenta de cada institución porque los gremios del estado y privados no estuvieron a la cabeza de los mismos (ATE, CICOP, FATSA). El capitalismo no planifica en función de la población porque no prevé enfermedades condenando a las personas con patologías prevalentes a las secuelas y la muerte, descubriendo la pandemia esta realidad. Por el contrario, como ocurrió a lo largo de estos meses, el gobierno priorizó en lugar de la salud, las ganancias de las empresas esenciales y no esenciales que obligaron a trabajar sin la protección necesaria, el no otorgamiento de las licencias correspondientes sin bajar el salario. Los trabajadores sin relación de dependencia constituyen casi el 50% de los trabajadores. Sin necesidad de explicar esto promovió la extensión de contagios recayendo la gravedad y muerte sobre las personas con riesgos y adultos mayores.

5 de septiembre de 2020
Jujuy: salud y gobierno en una fenomenal crisis

El cuadro de colapso sanitario que sufre la provincia acaba de ingresar en una fase producto del aumento de los casos en el resto del país. Sucede que Jujuy venía solicitando asistencia de personal médico a Nación y otras provincias para la atención de camas críticas, y también el seguimiento de casos por el sistema de telellamada. Con el crecimiento de casos en el resto de las provincias, esta ayuda queda completamente condicionada a la realidad de cada provincia – ¡sálvese quien pueda! Hace un mes atrás, se estaba acordando un convenio con Salta para la ocupación de camas con pacientes jujeños de regiones colapsadas; hoy ese acuerdo es historia por el aumento de casos en Salta, particularmente en el norte. Como vemos, la crisis sanitaria provincial se combina y potencia con la crisis nacional. Colapso sanitario y vaciamiento Los contagios en la provincia ya superan ampliamente los 8 mil, con el agravante que la aceleración de la cantidad de casos en el último periodo, unos 350 casos diarios, hace que el sistema vuelva a colapsar. El gobierno había informado la reducción de la ocupación de camas críticas y la incorporación de más camas, por la vía de mayor personal y de un convenio con clínicas privadas, pero al aumentar la cantidad de contagios y, por ende, el porcentaje de pacientes que se complican, el sistema vuelve a colapsar. Los profesionales vienen denunciando casos de aplicación de protocolos de bioética para la internación, optando entre pacientes a cuál salvar, según la comorbilidad (jujuyalmomento, 31/8). El gobierno tuvo que reconocer la necesidad de ampliar las camas, adaptando la escuela Pucaritas para la atención medica; sin embargo, lo hace de manera limitada, ya que se deberían acondicionar todos los edificios públicos para una real atención y seguimiento de los pacientes. Gobierno en retroceso El gobierno provincial, especialmente el gobernador, vienen en el último periodo de dar pasos en falso. Presionado por la necesidad de mostrar seguridad o iniciativa, y una crisis sanitaria que se agrava día a día, ha realizado una serie de anuncios y medidas de los que tuvo que retractarse inmediatamente. El último fue un decreto por el que disponía multas, suspensiones de matrícula y hasta denuncias penales a los trabajadores de la salud que “incurriere en incumplimientos a intimaciones, requerimientos y/o disposiciones de autoridad competente…” (Art °1 Decreto Acuerdo 741 –G -20). Este hecho fue repudiado por la opinión pública y por los trabajadores, y obligó al gobierno a anular el decreto en menos de 24 horas. Sin embargo, este no fue el único recule del gobierno: antes había establecido la disponibilidad de los trabajadores de servicios generales dependientes de Educación para colaborar en las tareas que determine el COE y también tuvo que mandar al archivo ese decreto; también decretó la vuelta a fase 1 en capital y Palpalá y, ante un “bocinazo” de comerciantes, volvió atrás en su decisión a las horas, permitiendo la reapertura de todas las actividades habilitadas hasta el momento e incorporando nuevas. Frente a este cuadro, el gobierno volvió a echar lastre, anunciando un nuevo bono para trabajadores de la salud y seguridad, y la posibilidad del pase a planta en el estado de un familiar de aquel agente que haya perdido la vida por covid en sus funciones. El margen de intervención del gobierno es cada vez más estrecho y el primero en reconocerlo es el propio Morales, que justificó la apertura de las actividades económicas en el mayor pico de la pandemia y con 10 ciudades en la “zona roja” ya que se agotaron los recursos para mantener un esquema de subsidios a los comerciantes (gran parte de su base social de apoyo), por eso planteó la apertura de comercios, las actividades de cuentapropistas y venta ambulante, arguyendo que están menos expuestos en un comercio con protocolo que en un banco. Impulsar todos los reclamos Sin llegarse a aplicar, el gobierno tuvo que anular dos decretos antiobreros. Los trabajadores de la salud vienen reclamando por falta de pago y atrasos, descuentos ilegales, precarización, falta de insumos y la saturación del sistema sanitario de manera sistemática, sin una coordinación o dirección por parte de las burocracias sindicales, completamente ausentes en la etapa. Es el momento de reclamar todo el pliego reivindicativo de los trabajadores: pase a planta, paritarias y bono extraordinario del 30%. Por la disposición de todos os edificios públicos en las barriadas y el interior para asegurar un correcto tratamiento y seguimiento de los contagiados. Por la centralización de todo el sistema sanitario bajo el control de los trabajadores. Para asegurar los recursos que el sistema sanitario público y la cuarentena suponen, por el no pago de la deuda; para asegurar todos los puestos de trabajo necesarios en salud y todo el equipamiento, para asegurar un ingreso a todas las familias jujeñas que no tienen ingresos o no revisten como servicios esenciales, para poder garantizar el efectivo cumplimiento de la cuarentena.

5 de septiembre de 2020
La campaña por la legalidad de la Tendencia entre los vecinos de La Boca

Al comenzar la campaña por la legalidad, discutimos en el círculo los primeros padrones. En la primera tanda de adhesiones se reflejaron nuestros contactos más cercanos, activistas de diferentes frentes barriales, familia inmediata y amigos que conocen de cerca nuestra organización e historia de lucha. Votamos duplicar las adhesiones al transcurrir el primer mes de campaña y para lograrlo colocamos el punto de la campaña todas las semanas. Pero este listado inicial se agotó a los pocos días, por lo que nos vimos en la situación de sumar a nuestros padrones una periferia más amplia, incluyendo todo un sector principalmente de vecinos del barrio que conocen y confían en nuestra organización y nos conocen tanto por la lucha del Polo Obrero Tendencia contra el hambre y por trabajo, como la lucha por la salud frente a la pandemia y la vivienda. Vimos también la necesidad de sortear los problemas de conexión de vecinos y compañeros del Polo haciendo nosotros la carga de los datos de la adhesión. Uno de estos contactos que nos conoce de años se entusiasmó y nos propuso él mismo desarrollar la campaña. Discutió con su familia logró así adherir a todos. En el mismo sentido una de las compañeras del circulo tomó la posta y extendió la invitación al conjunto de sus familiares, encontró que los rechazos fueron pocos y que la mayoría adhirió, incluso aquellos con los que no había podido discutir políticamente en profundidad. Estas experiencias muestran que muchos de los problemas que vimos al momento de planificar la campaña, por ejemplo, sobre los temores a dar datos personales de aquellos que no conocen en profundidad nuestra organización, fueron prejuicios que no se comprobaron cuando abordamos un padrón más amplio de contactos. En la siguiente reunión de círculo y en nuestro plenario zonal para impulsar la campaña compartimos esta experiencia que proponemos reproducir. Es fundamental para llegar al objetivo de obtener la legalidad en CABA redoblar esfuerzos y proponer al padrón que ya adhirió que arme sus propias listas y apuntalar ese trabajo con el seguimiento desde los círculos. Notamos que una buena parte de las adhesiones que conseguimos son de Provincia de Buenos Aires, con lo que debemos expandir al máximo las posibilidades de nuestra campaña para llegar a los objetivos en la Ciudad. Con esta experiencia, sumando padrones con este método logramos pegar un salto y pasar a las 60 adhesiones y aumentar nuestro padrón a más de 100 planificados. En estos momentos donde la izquierda con su política de quórums pega un salto en su incorporación y apuntalamiento al régimen, nuestra campaña toca una profunda fibra democrática para que se exprese la voz de la izquierda que no pueden cooptar. Pero también por el reconocimiento de nuestra Tendencia y la necesidad de recuperar el Partido Obrero su historia y su lucha.

5 de septiembre de 2020
Paola De Simone, una muerte producto de la precarización laboral

La muerte de Paola de Simone, docente de la UADE, mientras dictaba una clase virtual, conmocionó a toda la sociedad, particularmente a la comunidad educativa. Paola era docente universitaria en la UADE y también en la UBA. En sus redes sociales se puede observar que cursaba síntomas de covid hacía ya cuatro semanas y no desaparecían. "Mi marido está agotado por trabajar tanto en este momento (médico de terapia y emergencias). Llega a más público y daña más", escribió en Twitter. La muerte de esta compañera se da en el momento más crítico que hemos atravesado en el momento en materia de contagios y muertes por el virus. Esta misma semana los terapistas declararon que se encuentran al límite de sus capacidades, totalmente exhaustos. Las políticas de apertura frente a la pandemia se dan a nivel mundial, en nuestro país el aumento de casos es directamente proporcional a las actividades que se van liberando. Las principales víctimas de esta “apertura” son los trabajadores y trabajadoras. El caso de Paola es un reflejo de la enorme precarización laboral que rige para los docentes universitarios. La educación virtual significó una multiplicación de las tareas de los docentes y una sobrecarga de trabajo nunca vista, al tiempo que nuestro salario ha sido congelado por el gobierno. Las licencias y dispensas no se respetan y la inestabilidad laboral, producto de la aplicación selectiva del convenio colectivo de trabajo, lleva a que los docentes opten por no pedirlas o solo lo hagan por un tiempo breve. Esta es la situación que lleva a una docente a dar clases a pesar de estar enferma. No se trata de una decisión individual o algún rasgo de personalidad exigente, es un régimen de precariedad y explotación. Esta catástrofe educativa y laboral se desenvuelve frente a la complicidad de las burocracias sindicales de FEDUN y CONADU que han saludado sin tapujos la política del gobierno nacional. La CONADUH, por su parte, se encuentra en una adaptación creciente (y criminal) al gobierno que se evidencia en la pasividad completa cuando debiera ser el polo de reagrupamiento de la docencia para luchar por las condiciones de trabajo y por un aumento urgente del salario. Urge poner en pie un plan de lucha nacional que lleve a la victoria nuestros reclamos y un congreso de bases que discuta un curso de acción junto a toda la clase trabajadora que está pagando las consecuencias de la pandemia con sus vidas y la de sus familias.

5 de septiembre de 2020
Plenario de los Suteba Multicolor

El pasado 2 de septiembre se llevó a cabo un plenario abierto convocado por las seccionales multicolores de SUTEBA. Participaron las seccionales La Matanza, Tigre, Escobar, Bahía Blanca, Ensenada, Marcos Paz, General Madariaga y la minoría de La Plata. Los Suteba de Quilmes y Berazategui, donde conduce la Azul y Blanca (PCR), no participaron. También fueron parte compañeros de distritos que conduce la lista celeste. La sala de Zoom dispuesta se vio sobrepasada porque llegó al límite de los 500 participantes y hubo muchos compañeros que se quedaron sin poder ingresar. La convocatoria fue la más concurrida desde el inicio de la cuarentena, marcando el creciente malestar que recorre a la docencia y la necesidad de organizarse. El plenario sesionó en homenaje a Facundo Castro, se denunció el accionar de la Bonaerense, se pidió la separación de Sergio Berni y llamó a adherir a las diferentes actividades que se convocaron por Justicia y por el juicio y castigo a los culpables. El tema salarial, la falta de cargos y módulos en los actos públicos virtuales, el reclamo por conectividad y herramientas tecnológicas para desarrollar las clases online, el rechazo al regreso a las aulas, las deficiencias de IOMA, entre otros, fueron las principales reivindicaciones que reflejaron los que tomaron la palabra. Se resolvió para el 10 de septiembre una “jornada de lucha por el derecho a la educación” para visibilizar los principales reclamos de la docencia. Los compañeros que intervenimos por Tribuna Docente (Tendencia) señalamos la importancia de la intervención de los docentes en ocho provincias del país que, mediante paros virtuales, caravanas y cortes de ruta se encuentran defendiendo sus condiciones de trabajo y la escuela pública. En ese sentido, valoramos la rebelión educativa en CABA que le colocó un límite a Larreta y a Trotta para volver a las aulas, con una pandemia que no deja de avanzar. Hicimos la propuesta de encarar en todo el gremio una campaña contra cualquier intento de avanzar en nuestro régimen jubilatorio. Explicamos que forma parte del “programa económico” que el gobierno ya empezó a discutir con el FMI, luego de cerrar un acuerdo leonino con los bonistas extranjeros. El otro eje que colocamos fue que ante el avance inflacionario y con nuestra paritaria ya vencida, debemos exigir la reapertura de la paritaria sobre la base de exigir un salario mínimo que cubra el costo de la canasta familiar y una cláusula de actualización. Denunciamos como la dirección del gremio actúa integrada al estado, firmando acuerdos de espalda a los docentes. Sobre Facundo Castro, marcamos la importancia de que las organizaciones obreras se pongan al frente de organizar una gran campaña popular por Justicia y por el castigo a los culpables. En ese sentido propusimos exigirle a la dirección del SUTEBA provincial que forme parte de la convocatoria que realizó el EMVyJ. Tribuna Docente (o) se opuso a esta orientación porque “la celeste banca a Berni”, como si eso fuera lo que piensan los docentes de SUTEBA y no sólo su dirección. La negativa a batallar para que todo el gremio se movilice por Facundo, marca la impotencia para disputarle a la celeste la conciencia de miles de compañeros independientes y activistas, que repudian enérgicamente la represión policial, como sucedió con Santiago Maldonado. El método de la auto proclamación y el auto bombo sólo conduce al aislamiento sindical y político. El plenario tuvo un límite muy claro. No estuvo preparado por asambleas seccionales previas -en la realizada en Matanza no se votó un mandato para la reunión- ni por mandatos de escuelas. Se llegó allí con un “acuerdo” precario entre las direcciones. Este método fue lo que abrió la puerta para el faccionalismo y terminó convirtiendo a la reunión en un “campo de disputas” entre agrupaciones y lo fue vaciando. Más de 150 docentes se retiraron antes del cierre. La jornada que se propuso para el 17 para “confluir” con la jornada del PSC no fue el fruto de ningún mandato de escuela. Las resoluciones fueron presentadas como “síntesis de los debates” y no hubo lugar para votar. Entre la docencia bonaerense, como ocurre en todo el país, crece el descontento porque el gobierno no ha dado respuestas a ninguna de sus demandas y hay un cuestionamiento muy profundo a la dirección provincial del gremio que no defiende de manera consecuente los intereses de los compañeros. Las Seccionales Multicolor tienen la oportunidad de canalizar esta bronca, partiendo de unificar a la docencia en un programa y con un método, realizando asambleas y construyendo un plenario provincial de delegados con mandato de escuela e involucrar a las bases del gremio para que tomen la lucha en sus propias manos.

5 de septiembre de 2020
“Alberto” blinda a ´la Bonaerense´

En un acto donde juntó a los ministros de Seguridad de Nación, Sabina Frederic, y provincia, Sergio Berni, y a más 24 intendentes, Alberto Fernández presentó el “Programa de Fortalecimiento de Seguridad para el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA)”. En este escenario el presidente afirmó que la inseguridad en el conurbano "es el tema que más preocupa al gobierno”. El programa prevé un gasto de 38.000 millones de pesos para el equipamiento de la policía bonaerense. Un porcentaje irá al gobierno provincial, pero otro a los municipios, es decir a los intendentes, muchos de ellos enfrentados con Sergio Berni. Al mismo tiempo, dentro de la administración bonaerense, habrá partidas que se destinarán al Ministerio de Seguridad y otros fondos al Ministerio de Justicia, destinados a reformas en el Servicio Penitenciario como la refacción de comisarías y cárceles y la construcción de nuevas unidades carcelarias. Este programa incorporará 10.000 policías, casi 4.000 gendarmes y 2.300 patrulleros a los ya existentes en el conurbano bonaerense. Bajo el ropaje de “la lucha contra el delito y la preocupación por la seguridad” el gobierno nacional desarrolla el endurecimiento de una política punitivista que viene a blindar el repodrido aparato de seguridad bonaerense y a su responsable político. La “maldita policía” está apuntada por la desaparición seguida de muerte de Facundo Astudillo Castro tras el hallazgo de su cuerpo en Villarino Viejo, luego de casi cuatro meses de búsqueda. Este acontecimiento ha colocado en la picota a Sergio Berni, el viejo represor del kirchnerismo desde Río Turbio hasta su actual puesto como ministro del gabinete de Kicillof, donde funge de “soldado de CFK”. La “cuestión de la seguridad” se encuentra inserta en la crisis general del régimen. El encubrimiento alevoso a la bonaerense por la desaparición de Facundo, los más de cien casos de ´gatillo fácil´ durante la cuarentena, los reclamos de la derecha, pero sobre todo de los intendentes, de “mano dura” contra las ocupaciones de tierras; los enormes dispositivos represivos alrededor de las movilizaciones populares -cuando no la represión, como ocurrió en la marcha ambiental del pasado 25 de agosto o el encarcelamiento de militantes de la Tendencia, en Bahía Blanca, por hacer pintadas pidiendo justicia por Facundo), demuestran que el debate sobre la seguridad tiene como telón de fondo a la conmoción social en curso. En el marco de una crisis social sin parangón, el acto mancomunado entre ambas carteras de Seguridad con el presidente a la cabeza no es más que una fuga para adelante, un aplazamiento de corto aliento de la eclosión de una crisis política en el propio seno del Frente de Todos, que tiene a Berni y a Frederic como protagonistas, pero que se extiende a casi todas las áreas del gobierno. En medio del crecimiento exponencial de la pandemia y del colapso del sistema sanitario, la crisis social se expresa en el movimiento por la toma de tierras, en las movilizaciones de los trabajadores desocupados por el acceso a la vivienda y al pan, en la deliberación asamblearia de las comunidades educativas contra los intentos de reapertura de las escuelas. Frente a estos reclamos por derechos mínimos para el sostenimiento de la vida que no son garantizados por un Estado que usa los recursos para pagarle a los especuladores nacionales y extranjeros, en el FdT cerraron filas provisoriamente no para dar respuesta a estas necesidades acuciantes de los trabajadores sino contra la inseguridad, agitando el “fantasma” de un nuevo 2001. La lucha por las libertades democráticas -el derecho a marchar, a organizarnos y a luchar en los lugares de trabajo y estudio-, por justicia por Facundo, así como la lucha por el salario, la vivienda y el trabajo genuino están a la cabeza de la agenda que tenemos que imponer los trabajadores a fin de defender una cuarentena masiva y efectiva que se muestra hoy como el único medio para protegernos del virus frente a un Estado incapaz de garantizar la vida misma de los explotados del sistema.

5 de septiembre de 2020
Bahía Blanca: la bonaerense detiene a militantes de la Tendencia por pintada por Facundo

Un grupo de cinco compañeros de la Tendencia del Partido Obrero fuimos detenidos por la policía bonaerense el miércoles pasado mientras realizábamos pintadas pidiendo justicia por Facundo, señalando el fuera Berni y convocando a la movilización que tuvo lugar al día siguiente en todo el país. Ya habiendo finalizado la actividad, la policía se hizo presente "a lo rambo" con 4 patrulleros, “prepoteando” a los compañeros. Lo que según la policía es una contravención y que no podría ir más allá de labrar un acta e incautar los materiales, se transformó en una medida de disciplinamiento policial al llevarnos detenidos a la comisaria primera de la ciudad no sin antes amenazarnos con que no usáramos los celulares para poder denunciar esta arbitrariedad. El lugar de la pintada es utilizado por el 100% de las fuerzas políticas de la ciudad. En la comisaría nos insultaron y encerraron en un lugar de 2x2mts completamente mugriento, con permanente custodia policial que no contaba con ninguna medida sanitaria contra la pandemia, exponiéndonos a los compañeros al contagio del Covid19. En estas condiciones están todas las personas aprehendidas por la policía. Llevando más de una hora sin respuesta sobre nuestra situación de detención, una de nuestras compañeras sufrió un ataque de pánico que tuvo que ser atendido por personal de salud de emergencias. Militantes de la tendencia del PO y de otras organizaciones políticas y sindicales (CTA, PO (o), PTS, MST) se movilizaron a la comisaría para reclamar nuestra liberación, lo cual fue determinante para nuestra liberación sucedida cerca de la medianoche. También fue importante la intervención de Leandro Aparicio (abogado de la familia de Facundo) y de la Comisión Provincial por la Memoria que redactó un escrito y lo presentó en el Juzgado de Garantías inmediatamente enterados de nuestra detención. Lo mismo hicieron esa noche por una compañera que había sido detenida en Patagones, también por realizar pintadas pidiendo justicia por Facundo. Luego de 3horas en la comisaría recuperamos la libertad, pero llevándonos como souvenir una contravención que nos intima a pagar una multa a cada compañero detenido. Al día siguiente denunciamos lo sucedido ante los medios y nos hicimos presente en Municipalidad para entrevistarnos con el poder político local. Logramos una reunión con el secretario de gobierno, el cual se comprometió a mantener una reunión con el delegado local de la policía bonaerense para transmitirle nuestra denuncia sobre este atropello policial y por el cese de las persecuciones. No obstante, el secretario de gobierno abrió el paraguas rápidamente, advirtiendo que se trataba de una fuerza provincial sobre la que el poder municipal no tendría control. El motivo de esta persecución policial es muy claro: la bonaerense es la máxima apuntada por la desaparición y muerte de Facundo Castro y ha estado todo este tiempo buscando encubrir su rol con el auxilio de fiscales, jueces y el poder político, en la encarnadura del “sheriff” Sergio Berni. Un patrullero de la bonaerense de Bahía Blanca ha sido secuestrado por haber sido detectado en inmediaciones del lugar donde fue encontrado el cuerpo de Facundo y recientemente peritos detectaron presencia de Facundo en él. La detención arbitraria que sufrimos es parte de este proceso, pretendiendo intimidar a todos los que están reclamando justicia por Facundo y por eso debe ser repudiado por el conjunto de las organizaciones sociales y políticas. Lo cierto es que no lograron su cometido. Sobre la tarde participamos de una importantísima movilización que fue convocada por las organizaciones que integramos el Encuentro Memoria Verdad y Justica y en la cual tomamos la palabra los compañeros que fuimos detenidos, llamando a redoblar los esfuerzos por el juicio y castigo a los culpables del asesinato de Facundo Castro y al mismo tiempo repudiar masivamente la persecución a quienes luchamos por esta causa.

5 de septiembre de 2020
Brasil: derrumbe sanitario, derrumbe social, la cuestión de una huelga general

La postura criminal del presidente Bolsonaro y de la mayoría de los gobernadores derechistas frente a la pandemia no sólo ha provocado la escalofriante cifra de 126 mil de muertos y millones de contagiados en Brasil sino, que, además, la han aprovechado para llevar adelante un feroz ataque a las condiciones de vida del conjunto de la población y a las conquistas laborales de los trabajadores. En medio a la catástrofe que atraviesa el país, Bolsonaro se apura para arrasar con los últimos vestigios de derechos laborales y conquistas históricas de la clase obrera que aún se mantienen en pie tras la aplicación de la nefasta reforma laboral, la cual comenzó a regir en noviembre pasado. Las reformas laboral, previsional y administrativa fueron los objetivos centrales buscados con el golpe de Estado perpetrado por la gran burguesía con el respaldo del ejército, en 2016: buscar una brutal desvalorización de la fuerza de trabajo, abaratar "los costos laborales" en beneficio del conjunto de la gran burguesía, nacional y extranjera. Otro de sus objetivos es la privatización de empresas estatales, incluida la entrega de tierras fiscales o bajo protección ambiental y de reservaciones indígenas al voraz interés del capital agroindustrial. Avanzar en el ajuste fiscal -que comenzó durante el gobierno de Dilma y el PT- era otras de las consignas que figuraban en este brutal plan de guerra contra las masas por parte de la burguesía golpista y de los organismos financieros internacionales. Salud y pandemia Con la pandemia fuera de control por la desidia del gobierno bolsonarista, el sector de los trabajadores y profesionales de la salud, que se encuentra en la primera línea de combate al coronavirus, es el más golpeado en esta crisis sanitaria sin precedentes, con muertes, contagios masivos y una flexibilización laboral salvaje. En Brasil, más de 500 profesionales y trabajadores de la salud perdieron la vida por el covid-19. Desde el comienzo de la pandemia, los profesionales de la salud denuncian la falta de equipos y suministros médicos. Vale recordar que el Ministerio de Salud cuenta con un general del ejército a cargo, luego de la salida de tres ministros que pretendían seguir algunas de las recomendaciones de la OMS, contrariando al presidente. Ya con anterioridad a la crisis sanitaria desatada por el virus, los trabajadores de la salud venían enfrentando la tercerización de los servicios que impulsa el gobierno y precariza aún más el trabajo y la atención a la población. Los trabajadores vienen denunciando desde hace mucho tiempo la entrega de los hospitales públicos y unidades de atención médica (UPA, salas, Clínicas familia) a las llamadas Organizaciones Sociales (OS), entidades privadas que, disfrazadas de filantrópicas, en la práctica funcionan como verdaderas empresas tercerizadas – y muy lucrativas, por cierto. En los últimos tiempos se vienen acumulando un sinfín de denuncias de irregularidades y escándalos como desvío de recursos, sobrefacturaciones, restricción de atención a los pacientes, transferencias arbitrarias de profesionales y contratación de personal sub calificado a través de empresas tercerizadas. Los estados y municipios han entregado la gestión de la red pública de salud a estas organizaciones sociales en los últimos años, un recurso utilizado por todos los gobiernos -de distinto color y pelaje- para ajustar o recortar las partidas presupuestarias destinadas al sector. Estas OS son una fuente de corrupción fabulosa y un efectivo mecanismo de precarización laboral. La entrega de la salud pública a la gestión de estas OS "truchas" en realidad apuntaron desde un principio a establecer una transición hacia la privatización de esta. El viernes 28 el Supremo Tribunal de Justicia decretó la suspensión por 180 días del gobernador de Rio de Janeiro, Wilson Witzel, así como la detención y allanamientos por parte de la Policía Federal de políticos, empresarios y funcionarios acusados de lavado de dinero, sobornos y formación de "organización criminal". El gobernador y sus secuaces habían armado una "caja de sobornos" a través de la secretaría de Salud abundantemente abastecida por estas OS y por empresas privadas que tenían contratos en el área de salud. Anteriormente y por esta misma causa secretario de Salud ya había sido preso. También en Rio, el Instituto de Atención Básica a la Salud (Ibas), una OS está procesada por el desvío de dinero destinado a la construcción de hospitales de campaña de combate al Covid. "Se llevaron casi mil millones de reales [un dólar vale 5 reales, NdR] para construir ocho hospitales de campaña y solo fueron entregados dos", denunció Sandro Cezar, presidente de la Confederación Nacional de Trabajadores de Seguridad Social. En San Pablo la legislatura debió abrir una investigación (CPI) por el desvío de dinero y recursos al gobernador que triunfó de la mano de Bolsonaro, el empresario del PSDB Joao Dória. Esta situación calamitosa de la salud pública se agravó en el curso de la pandemia ya que alrededor de 300 mil personas perdieron o debieron cancelar sus planes de salud privada, "lo que refleja la crisis económica que se profundizó en el país desde el inicio de la pandemia del nuevo coronavirus" (O Globo 9/7). Desempleo, suspensiones con rebajas salariales y caída de las rentas llevaron a estos miles de trabajadores a quedar desamparados en plena crisis sanitaria. Según datos del IBGE (el Indec brasileño), la tasa de desocupación fue del 12,3% en el primer trimestre, es decir, 12,7 millones de desempleados en el país. Solo 9 de las 1.200 operadoras de planes de salud aceptaron continuar con la atención a los morosos a cambio de tener acceso a recursos de un fondo de garantía. Esto llevó a que todas estas familias que se quedaron sin sus planes a volcarse masivamente a la red pública de salud, ya de por sí colapsada. Ataques patronales, huelgas y explosiones reivindicativas Quienes ocupan el primer lugar en la agenda de la política de ajuste de Bolsonaro-Guedes son los empleados estatales. El ejecutivo envió un proyecto de "Reforma Administrataiva" al Congreso para permitir, entre otros puntos, que los nuevos empleados del Estado sean contratados por tiempo indeterminado sin la obligación de efectivizarlos como lo determinan actualmente las normas de la Constitución Nacional, además de convalidar la reducción de los salarios de los futuros empleados. El gobierno ya había establecido anteriormente el congelamiento salarial de los trabajadores del Estado por 18 meses. Mientras Bolsonaro declara que esta Reforma Administrativa no afectará a los actuales trabajadores, el ministro de economía Paulo Guedes está elaborando una Propuesta de Enmienda Constitucional (PEC) que habilitaría a una rebaja salarial del 25% con el pretexto de supuestas necesidades de economía de Estado en tiempos de pandemia. Está convocado un plenario nacional virtual del CONDSEF -la confederación de empleados públicos de todo el país- para discutir un plan de acción contra la mentada Reforma Administrativa y para derrotar la Enmienda Constitucional 95/16 del Techo de Gastos que congela las inversiones públicas por 20 años. El propio Guedes declaró públicamente la guerra a los estatales al llamarlos de "parásitos" y "enemigos" por los medios de comunicación. Para el 30 de septiembre ya está convocado un acto nacional de lucha por la defensa de los empleados públicos. Los docentes de la red pública de enseñanza se encuentran en estado de deliberación y podrían ir a la huelga próximamente en varios estados del país frente a la presión que ejercen tanto Bolsonaro como la mayoría de los gobernadores y prefectos para reiniciar el ciclo lectivo lo más pronto posible poniendo en riesgo la salud y la vida de toda la comunidad educativa. Ya en el campo de la gran industria, el viernes 4 los trabajadores de la fábrica de aviones Embraer iniciaron una huelga frente al despido de 2.500 trabajadores en su sede de San Pablo. La empresa cuenta con 17 mil trabajadores. En San Pablo, en julio, la amenaza de ir al paro por parte de los trabajadores del subte frente a la tentativa de recorte salarial hizo retroceder a la patronal. Hay paros y ocupaciones en decenas de fábricas metalúrgicas (como en Schneider, PTI, GP Aluminios) por despidos y atrasos salariales. En Curitiba, luego de tres semanas de huelga, los metalúrgicos de la Renault le doblaron el brazo a la patronal multinacional frente al despido de 747 obreros. El triunfo de la huelga se logró el 12 de agosto pasado, tras el fallo de la justicia sancionando el reingreso de todos los despedidos a sus puestos de trabajo. Choferes y cobradores del Sindicato de los Trabajadores del Transporte y Tránsito (SINTTRO) están desde el martes 18 en huelga en la ciudad de Juiz de Fora, de Minas Gerais, con grandes movilizaciones y apoyo masivo de la población en su lucha por aumento salarial y contra la pérdida de conquistas que las empresas quieren imponer en las negociaciones colectivas. También en Minas Gerais están de paro desde el 18 de agosto los trabajadores de la educación por la negativa del gobernador bolsonarista Romeu Zema a recibirlos por sus reivindicaciones - aumento salarial, pago integral del aguinaldo y cumplimiento del piso salarial acordado en el convenio. En Minas Gerais, especialmente en su capital Belo Horizonte, la huelga de los trabajadores del Correo es donde ha adquirido contornos más combativos. Los choferes de gran parte del estado provincial de Rio de Janeiro del sindicato SINTRONAC (Niterói, San Gonzalo, Maricá, Itaboraí, Tanguá) han decidido en una asamblea que reunió a 1.863 trabajadores de 27 empresas de colectivos votó masivamente (1.676 votos a favor) por la paralización de actividades, rechazando la política patronal de reducción de los salarios en un 50% y el recorte de la canasta básica de 280 a 120 reales. También exigen el pago integral de los aguinaldos y denuncian el despido de 2 mil trabajadores desde el 31 julio. El mismo camino de asambleas y paro han emprendido los choferes de Vitória, capital de Espíritu Santo, contra los atrasos salariales y su pago en cuotas. En Rio de Janeiro los docentes en asambleas virtuales están discutiendo ir al paro frente a la presión del gobierno estadual y la intendencia de la capital carioca de recomenzar las clases en un cuadro de contagios y muertes por covid que no se detiene. También en Rio los enfermeros llevaron a cabo un paro de tres semanas por el no pago de sus salarios durante meses y en plena crisis sanitaria por el coronavirus y en condiciones de trabajo extenuantes y bajo el riesgo permanente de contagio, situación que se profundizó luego de la detención del secretario de salud del estado por desvío de dinero del presupuesto de su cartera. En Manaus, capital de Amazonas, donde la prefeitura (intendencia) decretó el reinicio de clases escolares presenciales los docentes fueron a la huelga por tiempo indeterminado ante el no cumplimiento con los protocolos frente al coronavirus en las escuelas (en Amazonas ya fallecieron unas 3.400 personas por covid). El gobierno de Bolsonaro ha empujado a la población trabajadora y pobre a niveles de miseria intolerables. Los cálculos oficiales pronostican una tasa de desempleo para fin de año de un 15%, alrededor de 15 millones de personas. El desempleo que ya era alto antes de la llegada del coronavirus - 11,2% en enero. Un decreto de Bolsonaro (MP 936) del 1° de abril habilitó a las patronales a suspender temporalmente los contratos de trabajo o a reducir la jornada laboral y proporcionalmente de los salarios de hasta un 70% durante un período máximo de 4 meses. En los últimos 12 meses los ingresos de los trabajadores se desplomaron en un 15,3%. El trabajo informal este año alcanzó la fabulosa cifra de 27,2 millones de trabajadores. El paupérrimo "Auxilio de Emergencia" de 600 reales por tres meses otorgado a la población que se ha visto imposibilitada de obtener recursos debido a la pandemia ahora se ha extendido hasta fin de año, pero por un monto aún más irrisorio de 300 reales. La huelga de los Correos es clave En este cuadro político y social explosivo, agravado por la pandemia, la huelga general de los trabajadores de los Correos adquiere un alcance estratégico. Por su extensión nacional y por el número de trabajadores que engloba (100 mil) un triunfo de la huelga reanimaría al conjunto del movimiento obrero en un momento en que muchos sindicatos se encuentran en negociaciones salariales o discutiendo sus paritarias; como los bancarios que están en plena discusión y vienen de realizar jornadas de lucha. Es el caso también de los petroleros, portuarios entre otros. Por otro lado, implicaría también un duro revés al plan de privatizaciones del gobierno. Esta huelga se ha transformado en una confrontación directa con el gobierno de Bolsonaro. Las centrales sindicales, principalmente la "lulista" CUT, se encuentran sumergidas en una total paralización frente a esta situación que atraviesa el movimiento obrero brasileño. Todas sus expectativas están centradas en el armado de un gran frente popular o anti-bolsonaro para las elecciones del 2022. Un frente que no tendría límites hacia la derecha (en Rio de Janeiro estalló una violenta crisis en el PT y que se trasladó inmediatamente al conjunto de la dirección nacional por las alianzas en las elecciones municipales de noviembre con candidatos de las milicias bolsonaristas). El propio Lula declaró que se bajaría de una eventual candidatura si eso sirviese para cerrar acuerdos con partidos (de derecha). La huelga de los trabajadores de Correo debe crear las condiciones para unificar todas las luchas de los trabajadores para enfrentar el plan de guerra de Bolsonaro y las patronales. La huelga general figura en la agenda de toda la clase trabajadora. Proponer la formación de coordinadoras de trabajadores en lucha deberá pavimentar el camino hacia un Congreso de Trabajadores. Este es el valor que tuvo el Plenario Nacional que han puesto en pie en medio de la huelga los trabajadores de los Correos porque es un primer peldaño en esta dirección. El secretario general del sindicato de Correos de Belo Horizonte y militante clasista de Luta pelo Socialismo, Robson Silva, mencionó en sus intervenciones sobre de la necesidad de una acción común de las organizaciones independientes y antiburocráticas del Brasil, un frente único, para desarrollar una lucha a fondo contra el gobierno de Bolsonaro. Al calor de las luchas obreras se podría reencender la rebelión popular que recorrió las principales ciudades del Brasil con los caceroralazos por el #FueraBolsonaro y las manifestaciones anti-fascistas y en defensa de los trabajadores de la salud durante los primeros meses de la pandemia. Se crearía de este modo un terreno más que propicio para que la clase trabajadora del Brasil discuta de cara a las masas explotadas y oprimidas de la nación un programa que ofrezca una salida obrera y socialista a la catástrofe social, al derrumbe económico y poner en pie una alternativa política propia de los trabajadores que comience a ponerle fin al gobierno antiobrero y fascistoide de Bolsonaro.

5 de septiembre de 2020
Brasil: la huelga nacional de Correo entra en su cuarta semana

Los trabajadores de la Empresa Brasileña de Correos y Telégrafos (ECT) están por cumplir tres semanas de huelga ininterrumpida, comenzada el 18 de agosto. La empresa estatal retiró 70 del total de 79 cláusulas del convenio colectivo que permanecería vigente hasta el 2021, lo que significa una reducción entre 40 y 60% del salario, desatado el rechazo de todos los trabajadores “ecetistas”. El 26 y 27 de agosto el Tribunal Superior de Trabajo (TST) y los representantes de los trabajadores se reunieron, pero no hubo acuerdo. El TST propuso restablecer las 79 cláusulas, pero la dirección del Correo a manos del general Floriano Peixoto, no aceptó, por lo que la huelga continúa. Los gremios realizaron actos en todo el país para concientizar a la población sobre la privatización del Correo y la defensa de la fuente de trabajo. “Tenemos que explicarle a la población que, de los 5.570 municipios del país, solo 324 son rentables. Si se produce la privatización, todos los municipios que no sean rentables para las empresas privadas tendrán cerradas sus sucursales y centros de distribución (CDD) y habrá un fuerte proceso de despidos” (brasildefato, 3/9). También realizaron una campaña nacional de donación de sangre, como en el Hospital de Clínicas de San Pablo. El martes, la ministra Kátia Arruda del TST, informó a los Sindicatos que no se hará caso a la solicitud de la empresa de declarar ilegal la huelga (OGlobo, 3/9). Prohibió realizar nuevos descuentos por días de huelga, sin determinar la devolución de los días previamente descontados. Y estipuló una multa para los Sindicatos si el 70% no se mantiene trabajando (Sintect-SP, 4/9). Desde Sintect (San Pablo) dicen que “no hay espacio ni tiempo para acciones extremas. La situación del país es desfavorable para los trabajadores. Además de todas las dificultades de organización y movilización que generó la pandemia, existe una gran articulación política que involucra al gobierno, los partidos patronales del Congreso Nacional y los sectores de la justicia en torno a la destrucción de los derechos laborales, el aumento de la explotación y la precariedad del trabajo, manteniendo una política económica neoliberal que solo favorece a los bancos y las grandes empresas” (ídem). Razones para fortalecer la lucha y movilización, no lo contrario. Sintect-SP invita a todos los Sindicatos de Correos del Estado a un gran acto unificado frente a Centro de Correo de Jaguaré, el 8 de septiembre. Piquetes y bloqueos hasta ganar El 31 de agosto en una Asamblea General de los trabajadores de Minas Gerais, tras una movilización por el centro de Belo Horizonte con destino la sede de Correos de Jaraguá, se decidió la continuidad de la huelga general. Allí los trabajadores dijeron que “interrumpimos la producción para proteger nuestros derechos y nuestros empleos, acá estamos para defender el Correo público y de cualidad”. Cantaban “la huelga continúa, general la culpa es suya” y “huelga general, fuera general”, en referencia al director del Correo. Robson Silva, dirigente del sindicato local y de Luta Pelo Socialismo, dijo que los trabajadores del Correo tienen el peor salario de los trabajadores estatales. Agregó que el sindicato sigue peleando por los días de huelga descontados. Asambleas en todo el país decidieron la continuidad de la medida. El miércoles 2, los trabajadores del correo bloquearon la termina de cargas del Aeropuerto internacional de Brasilia, uno de los principales del país (G1, 2/9). En Bahía el efecto de la huelga se hace sentir en las entregas (G1, 3/9). En Maranhão, los Correos se reunieron frente a la sede de SINTECT-MA el último martes para protestar y dialogar con la población. El miércoles, el sindicato convocó a todos los huelguistas a un acto frente a AC Cidade Operária. En Río de Janeiro, el Sindicato movilizó a trabajadores y realizó un acto con la distribución de “carta abierta” en el distrito de Tijuca y en el interior del estado, en el centro de la ciudad de Itaperuna, donde recibió el apoyo de estudiantes locales. En São Paulo y Tocantins se realizaron piquetes en la entrada de sectores donde aún hay cierta resistencia al paro, para explicar la importancia del paro total para mantener derechos y empleos. La Federación Interestatal de Sindicatos de Trabajadores de Correos (Findect) informó que la huelga continúa y necesita ser más fuerte cada día hasta conquistar el acuerdo de negociación colectiva del TST: “La movilización total de los trabajadores es una de las únicas formas de obligar al general Peixoto a negociar y ceder y mostrar a los ministros del TST y a la población la desesperada situación del gremio y aspirar a la victoria” (sbnoticias, 3/9). Votación de la continuidad en Asamblea Este jueves, Sintect-MG (Minas Gerais) movilizó en diferentes partes de la ciudad y región, contra la quita de derechos y la privatización. El presidente del sindicato, Robson Silva, habló sobre el convenio colectivo y las maniobras de la empresa para frenar la huelga y movilización, reforzando que es el momento de extender y mantener firme la huelga, ya que esta es “la única arma que tienen los trabajadores contra los ataques promovidos por el gobierno federal y la dirección de la empresa”. Los trabajadores también realizaron una asamblea, que por unanimidad decidió continuar la huelga, como así lo decidieron asambleas similares en todo el país. La Federación Interestadual de Sindicatos (Findect) anunció que “de los compañeros que participaron en la Asamblea de la Huelga virtual del Sindicato realizada el viernes 4 de septiembre: 1660 votaron por la continuación de la huelga, decisión necesaria ante la falta de resolución al impasse creado por la dirección de la empresa con una mano del STF. 111 trabajadores votaron por la no continuidad y 26 se abstuvieron” (Findect, 4/9). Sólo la movilización y la fuerza del movimiento obrero en huelga pueden torcerle el brazo a Peixoto y Bolsonaro.

5 de septiembre de 2020
DNU del cupo laboral trans: un anuncio con engaño
Sofi Tau

En medio de la gigantesca crisis social en curso, el gobierno argentino ha dictado un decreto de supuesta inclusión laboral a personas trans. Como veremos enseguida, la medida oficial es más una “venta de humo” que la conquista de un derecho real. Sobre el decreto Las limitaciones del decreto son evidentes: no se trata de trabajo efectivo sino que se procura que el ministerio arme una "lista de espera" para ir ocupando puestos a medida que se vayan abriendo vacantes. Naturalmente, no es esto lo que ocurre en el sector público, ni mucho menos. En definitiva, se somete a una espera interminable a un sector de la población cuya expectativa de vida es de 35 años y está en una situación crítica de sobrevivencia. El ingreso al trabajo, hasta alcanzar un 1% del sector público, habilita a todo tipo de contrataciones laborales, por ejemplo, contratos precarios. El ingreso de trabajadores trans, a su vez, queda condicionado a “las personas que reúnan las condiciones de idoneidad para el cargo”. Aunque el decreto contempla instancias de capacitación, ellas son posteriores al hipotético ingreso al trabajo, con lo cual la dirección de una cierta repartición podría rechazar la contratación de personas trans con el argumento de que “no cuenta con la idoneidad”. Además, el decreto plantea generar una "unidad de coordinación interministereal" para discutir su implementación, “sensibilizar y educar a los trabajadores del sector público con el fin de que no se cometan actos discriminatorios”. Como ocurre con la ley Micaela, se confía en el Estado históricamente segregador la tarea de eliminar la discriminación, por supuesto, a caballo de los nefastos manuales de la ONU. Rol de la iglesia El proyecto del ley estaba presentado a principios del 2016 (por la banca de Soledad Sosa, en representación del FIT y la Agrupación 1969), su precedente había sido uno provincial de Diana Sacayan en el 2010. En la CABA, un proyecto de Marcelo Ramal había sido brutalmente atacado por Lanata, en septiembre de 2016. Tras el travesticidio de Diana y el impulso por la condena a su asesino, se presentó un nuevo proyecto de ley que estaba estancado en el Congreso por el PJ y Cambiemos. El gobierno no ha avanzado con una ley, sino que recurre a un inestable y circunstancial decreto, que podría mañana fácilmente derogarse. Queda de manifiesto, así, la presión de las diferentes Iglesias (católica y evangélica), aliadas al gobierno en la tarea de impedir una reacción popular contra el aumento de la miseria social. Trabajo digno para todos La consigna del cupo laboral trans presidió las manifestaciones y movilizaciones LGBT en los últimos años. La barbarie que sufren las personas trans es escalofriante. Sus reclamos viven en los barrios, donde las travestis-trans se ven obligadas a nuclearse para sobrevivir, y son obligadas a prostituirse debido a la exclusión laboral. Asì, se exponen a la persecución policial, las extorsiones y crímenes de todo tipo. El castigo de todo un régimen hacia quienes rompen con los roles que les son asignados al nacer, es parte de un orden social de explotación. La necesidad de quebrar este veto al derecho al trabajo y conseguir un trabajo digno debe mantenerse y profundizarse. La lucha por un mundo "más inclusivo" es la lucha por el gobierno de trabajadores y el socialismo, donde independientemente del género o genitalidad, cada quien pueda acceder a un trabajo que le permita mantener condiciones de vida dignas para seguir descubriéndose libremente. Con esta convicción, llamamos a todos los compañeros y organizaciones del colectivo LGTB a luchar por: ingreso inmediato y sin condiciones de las personas trans a un puesto de trabajo con estabilidad laboral, salario y convenio; capacitación a cargo del Estado; cumplimiento del cupo laboral en un lapso máximo de un año, asegurando el ingreso de las personas inscriptas.

5 de septiembre de 2020
¡Botón rojo ya!: un programa en defensa de la vida

Los números oficiales presentados diariamente por el gobierno han conmovido a la población y al conjunto de la opinión pública. La carta abierta de la asociación de terapistas intensivos terminó por quitar todas las dudas. “Sentimos que estamos perdiendo la batalla, que nos han abandonado”, dicen. Los terapistas denuncian que en las salas no hay más camas con respiradores mecánicos, a pesar de los porcentajes de ocupación que presentan el gobierno nacional y de la Ciudad. Ha circulado también una carta firmada por médicos, representantes institucionales de la Facultad de Medicina y la Universidad de Buenos Aires, que retrata el cuadro de agotamiento total de los trabajadores de la salud que es contundente: “Nosotros también nos enfermamos, nos morimos”. Impacto Los terapistas a través de su carta han reflejado crudamente el pasaje de la política de la cuarentena “en defensa de la vida” del gobierno al levantamiento paulatino y apertura en fases de la industria y el gran comercio, lo que ha disparado el ritmo de contagios. Los médicos que adscriben al documento de la Facultad de Medicina advierten al gobierno sobre las consecuencias inminentes que se producirán si no se toman medidas urgentes en referencia a la circulación social y detección de los casos. Al calor de esto, se instaló en las redes sociales el reclamo de “¡botón rojo ya!”, por los dichos de AF, que declararía un repliegue al encierro total si la situación continúa agravándose. Es, efectivamente, lo que está ocurriendo. Pero contrariamente a las advertencias presidenciales, y con su anuencia, las “aperturas” se suceden semana a semana. Los números son aún más graves que los que se reconocen oficialmente, no ya respecto de la cantidad de contagios detectados y no detectados, sino de fallecifos. “Hasta el 8 de agosto llegó a acumularse 1.606 muertes que no habían sido informadas. Esto quiere decir que cuando los argentinos creían que había un total de 4.606 muertos, en realidad había 6.212, lo que representa un 34 por ciento más” (Clarín, 2/9). 21S Hasta ahora, los gobiernos han ignorado el impacto del colapso sobre los trabajadores de la salud. Las burocracias sindicales de los diferentes gremios se han mantenido al margen de las iniciativas, reclamos y problemas que los trabajadores denuncian permanentemente en clínicas y hospitales. La necesidad de sindicatos independientes de los gobiernos y de los partidos políticos patronales está a la orden del día para defender la vida de los compañeros. Este 21S, los trabajadores de enfermería, a través de su autoconvocatoria, promueven una acción de lucha para movilizar hacia la Plaza de Mayo. La llamada suma adhesiones todos los días y trasciende al personal de enfermería. El “botón rojo” es urgente para contener el desastre. Se debe cerrar la industria y el gran comercio no esenciales y atender todos los reclamos que discuten los trabajadores de la salud – jornada de 6 horas, contratación de personal, salario equivalente al costo de la canasta familiar, equipamiento de protección personal. Por una coordinadora nacional de salud.

5 de septiembre de 2020
José C. Paz: que el Estado garantice una casa para Teresa y sus hijos
Catalina Díaz

Teresa es una compañera del barrio La Base-Néstor Kirchner, de José C. Paz. Junto a otras vecinas y vecinos, sostienen comedores y se organizan en asambleas. En enero pasado, la ex pareja de Teresa quemó la casa donde vivían ella y sus hijos, luego de que ella decidiera separarse por reiteradas situaciones de violencia. Para la justicia, no habría pruebas suficientes para dictaminar que la ex pareja fuera culpable y sólo dictó una orden de restricción. Hace dos meses, en asamblea, los vecinos votaron un pliego de reivindicaciones y la necesidad de movilizar al municipio y hacer piquete hasta arrancar al estado lo que necesitaba el barrio: alimentos, vacunas, postas sanitarias, anticoncepción. Además, votaron exigir lo necesario para que Teresa y sus hijos tengan una casa y la asistencia que necesiten. En esa movilización arrancaron partidas alimentarias para los comedores, el compromiso de vacunación y postas sanitarias. En cuanto a Teresa y su familia, le otorgaron vales para un corralón de construcción y la promesa de que la llamarían por la asistencia psicológica. Cuando fue a cambiar los vales, resultó que no tenían respaldo y la asistencia consistió en una sola llamada. Lejos de quedarse de brazos cruzados, los vecinos movilizaron a 197 y Panamericana junto a otras organizaciones para poner en agenda todos los reclamos de los barrios. Ahora el municipio le dice que no podrán otorgarle lo que necesitan para su vivienda ya que se encuentra en “terreno tomado” y el municipio, dicen los funcionarios, “no puede fomentar que la gente viva gratis”. Está claro que el acceso a la vivienda no es prioridad para el distrito con mayor cantidad de asentamientos del conurbano, donde la cuarentena debutó con la represión a los vecinos que peleaban por un pedazo de tierra para construir una casilla. Teresa no ha dejado de sentir en carne propia la desidia del estado. Ella y sus hijos llegaron al barrio La Base escapando de su anterior marido, que también los violentaba, y la justicia tampoco se hizo eco de sus reiteradas denuncias. El estado es totalmente responsable de la situación que viven Teresa y miles de mujeres que sufren violencia a manos de sus parejas. La asistencia inmediata y el cuidado de la vida de mujeres y niños que se encuentran en peligro no está en la agenda de ningún gobierno. Al contrario, el golpe a las condiciones de vida de las familias obreras aumenta, aumenta la miseria y con ello la descomposición social que termina en el peor de los casos con la vida de las mujeres. La falta de un trabajo genuino y vivienda propia nos pone a las mujeres en una situación de vulnerabilidad. Las pocas casas refugios que existen no tienen las condiciones para albergar a las compañeras; las denuncias (cuando son tomadas) y las perimetrales no solucionan nada. Las mujeres violentadas se encuentran totalmente libradas a su buena suerte. La única salida que tenemos las mujeres es organizarnos contra todo tipo de violencia y por nuestros reclamos. Discutamos en asambleas las reivindicaciones y salgamos a las calles, como lo hacen las compañeras del Barrio La Base. Desarrollemos una campaña para que Teresa y sus hijos tengan un hogar y asistencia psicológica de verdad. El estado debe garantizar su integridad física. Teresa no puede esperar: su propia experiencia le ha demostrado que solo con organización y lucha podemos arrancar al estado lo nuestro.

5 de septiembre de 2020
Un CECEN vaciado y sin plan de lucha

La última asamblea del CECEN, terminó de consagrar una política que viene fogoneando la nueva conducción del centro, Identidad-La Cámpora: la sustitución de los ámbitos de deliberación y resolución colectiva -fundamentalmente, la asamblea-, por las comisiones de “consenso” del Centro de Estudiantes. Este método de funcionamiento impide cualquier tipo de votación al momento de cristalizar posiciones y resolver campañas, derecho fundamental para expresar las posiciones de mayoría y minoría. La asamblea “interclaustro”, convocada con el fin de agrupar al conjunto de la facultad y resolver un plan de acción frente al masivo rechazo al convenio con Shell, terminó sin resolver ninguna medida concreta. Es que, en última instancia, la oposición al convenio por parte de Identidad fue de la boca para afuera, para cubrirse de un repudio generalizado de parte de estudiantes y docentes. En definitiva, un guiño a las autoridades. El recurso para evadir cualquier lucha fue el de re-impulsar un viejo petitorio que ya había cumplido su objetivo: marcar el rechazo contundente de parte de la comunidad educativa. Nuestra propuesta de movilización y acción virtual el día que sesione el Consejo superior- que debe aprobar o no el convenio-, presentaba el desafío de movilizar a los centenares que habían firmado el repudio al convenio. Sin embargo, Identidad propuso no votar esta resolución en la asamblea y patearlo a una futura comisión de ambiente. Lo mismo sucedió con respecto a las reivindicaciones de las mujeres: la asamblea no tendría lugar para discutir la necesidad de becas, cursadas especiales para madres o una campaña del centro por la imperante necesidad del aborto legal. Todo esto debería llevarse a la Comisión de Mujeres, instancia sin votación y nula participación de estudiantes independientes. El trasfondo político es la agenda del “gobierno de Todos”, que postergó hasta nuevo aviso las demandas del movimiento de mujeres. A pesar de la abstención del kirchnerismo, sí se pudo votar una campaña contra el arancelamiento del único curso de ESI para estudiantes y docentes en la UBA, resolución que todavía no ha sido difundida por los canales del Centro. Disimular y encubrir Identidad, quien oportunamente celebró en sus páginas el “exitoso acuerdo de deuda externa” -es decir, la completa capitulación ante BlackRock y compañía-, no se atrevió a plantear la adhesión de la asamblea a este programa de ataque a la educación pública y condiciones de vida, prefirió esconderse en el pérfido desvío del Impuesto a las Grandes Fortunas, el cual, en última instancia, servirá para financiar el pago de la deuda. Mientras tanto, se aseguran las “grandes fortunas patronales” con subsidios millonarios y la ganancia capitalista a costa de los contagios producto de la vuelta al trabajo. El aumento de casos y el colapso del sistema sanitario tienen lugar por la apertura de la cuarentena y los contagios en los lugares de trabajo, no por las reuniones sociales como dice Alberto Fernández. La necesidad del rechazo del pago de la deuda externa es la base nodal para discutir cualquier plan de rescate y financiamiento de la educación, salud y ciencia, en el contexto de la pandemia Frente a la necesidad de que nuestro centro de estudiante impulse una enérgica lucha por Justicia por Facundo, en una situación de extremo encubrimiento político que alcanza al gobierno, la justicia y municipios, hasta la policía bonaerense; nuestra herramienta de lucha ha estado ausente. No sólo en el faltazo a movilizar con el EMJyV y las organizaciones de lucha por la aparición con vida y el pedido de separar a Berni y todos los responsables materiales y políticos, sino que en la propia asamblea, votaron omitir la responsabilidad del Estado y las fuerzas de seguridad en la desaparición forzada de Facundo, aludiendo a una abstracta “violencia institucional”, como si el Estado que ejerce el gatillo fácil y la persecución a la juventud no estuviera comandado por su propia fuerza política. Método El fracaso y vaciamiento de las instancias de organización del centro tienen una profunda ligazón con un método que impone el kirchnerismo estudiantil pero que también es acompañado por parte de la izquierda. En cualquier comisión o asamblea, presenta largos pliegos de posiciones políticas de cada agrupación. Esto genera un enorme desgaste en el activismo y la participación independiente, ya que las instancias que debieran resolver medidas concretas de lucha por los reclamos, fruto del debate, son reemplazados por horas y horas de rosca entre aparatos por los puntos y las comas sobre temas que ni siquiera son tocados en dichas instancias. A través de pronunciamientos pomposos pero vacíos de contenido político y cualquier plan de lucha, el kirchnerismo busca disimular su propia pasividad frente a las autoridades y el gobierno, quienes ejercen una agenda de fuerte ajuste presupuestario. Llamamos a los luchadores y activistas independientes a discutir los métodos de funcionamiento del centro de estudiantes. Las asambleas y reuniones deben servir para darle una salida y organización a nuestros reclamos. La pandemia y la crisis social necesita de una audaz intervención del movimiento estudiantil, tal como hemos sabido demostrar en luchas pasadas. La bancarrota educativa y el futuro comprometido al pago de la deuda, requiere más que nunca nutrir nuestras instancias de deliberación y resolver un plan de lucha para Exactas y la universidad en su conjunto.

5 de septiembre de 2020
Telecomunicaciones: tarifas, salario e inversiones
Flavio Pereyra · Agrupación Naranja de Telecomunicaciones

Mediante el Decreto 690/20, Alberto Fernández le dio carácter de “servicio público en competencia” a los servicios TIC (Tecnologías de la Información, que incluye telefonía, internet, servicio móvil y cable) para garantizar “el acceso equitativo, justo y a precios razonables”. Las empresas denuncian que genera imprevisibilidad y la eliminación de incentivos que afectaran las inversiones. ¿Qué hay de cierto? Las telefónicas mantienen en funcionamiento la obsoleta red de cobre desplegada por Entel y la planta de centrales de los 90, equivalente a la Edad de Piedra de las telecomunicaciones. El acceso a internet es, en gran parte, a través de esta red, que imposibilita el streaming de datos para un hogar tipo. En el interior del país, la cobertura es limitada, quedando el servicio, en muchas ciudades, en manos de “cooperativas” o inversiones estatales de Arsat. La red móvil tiene cobertura deficiente y velocidad por debajo de promedios internacionales, apareciendo 79 en el ranking de 141 países de Speedtest. Telecom, avanzó en desmantelar la red de cobre, para rentabilizar la red coaxil de su absorbida Cablevisión, también obsoleta ante la fibra óptica. Así estamos a pesar de los precios desregulados de telefonía móvil e internet. Como en el resto de los servicios públicos, la libertad de tarifas no garantizó inversiones. Néstor Kirchner renegoció el incumplimiento de inversiones, establecidas en los contratos de privatización con tarifas dolarizadas, por la retirada de las demandas contra el Estado por la pesificación de las tarifas de 2002, en el tribunal del CIADI-Banco Mundial. Estos acuerdos también congelaron el servicio de telefonía básica, que decrecía en usuarios, para dejar liberados los de internet y telefonía móvil con crecimiento explosivo. ¿Fueron las tarifas las responsables de la desinversión? Los beneficios empresariales, entre los más altos del país, baten récords año atrás año. La razón es otra: fueron utilizados para financiar la expansión internacional, la cual, dicho de paso, terminó en crisis. Telecom Italia se fue ahogada por la deuda de su casa matriz. Ahora Telefónica de España pretende irse. Por su parte, Clarín financió la compra de Cablevisión, Multicanal, y Nextel y Telecom, con tarifas libres y deuda en dólares. Dicho esto, ¿cuál es la necesidad social de que las ganancias sean invertidas en sucesivas compras de empresas, en lugar de invertirse en fibra óptica? Invierten insuficientemente porque su objetivo es elevar su beneficio y expandirse, como grupos económicos, comprando competidores. El decreto lo utilizarán como excusa para sentarse sobre las inversiones y evadir su responsabilidad en una actividad esencial y estratégica. Los trabajadores de las telecomunicaciones generamos una riqueza social inmensa, que no es volcada en inversiones, ni desarrolla una industria de telecomunicaciones. Servicio Público Los precios de gas y electricidad son regulados, y durante años el Estado compensó con subsidios a las empresas los aumentos no autorizados. Pero con un Estado quebrado, no hay fondos para repetir el procedimiento. Las prepagas de salud, aún con tarifas reguladas, son impagables al punto de perder 30% de usuarios. El petróleo se regula a la ´inversa´, con el “barril criollo” por encima del precio internacional para asegurar una súper rentabilidad de las petroleras. Con la caída del salario real del 30% promedio, solamente desde 2018, la regulación de tarifas no puede evadir la destrucción de los salarios, jubilaciones y el desempleo. Por otro lado, las ganancias no pueden ser orientadas al desarrollo nacional mientras son apropiadas por grupos privados, ni aun regulándolos. Planteamos El salario pierde frente a la inflación hace años, mientras, las tarifas crecían por encima, no es el obstáculo para las inversiones. El salario mínimo debe ser equivalente a la canasta familiar, hoy, superior a los $70.000. Para garantizar el acceso universal a las telecomunicaciones, se deben volcar las ganancias, extraordinarias aún con la pandemia, a un verdadero plan de inversiones. La calificación de “servicio público” no asegura el acceso universal, las inversiones necesarias, ni el salario. Mucho menos lo garantizan las tarifas libres. En este debate es infaltable la apertura de los libros contables de las empresas, para corroborar que invierten realmente, y donde va el resto de la plata. Para los usuarios y trabajadores hay un interés común por desarrollar un plan de inversión, como una necesidad elemental para conquistar acceso universal de calidad. La universalización de las TIC, para las familias trabajadoras, será alcanzada mediante la lucha por la propiedad pública de las telecomunicaciones y el control de sus trabajadores y usuarios para decidir las inversiones e impedir la corrupción. Esto debería sostener la dirección de Foetra, en lugar de apoyar el decreto y la regulación adaptada a las privatizaciones. Que la alternativa política para llevar adelante este planteo surja pronto es una necesidad social.

5 de septiembre de 2020
En Corrientes harán parir a una nena de 10 años

En el hospital materno neonatal Eloísa Torrent de Vidal de la capital correntina -adonde fue derivada desde Monte Caseros- van a hacer parir a una nena de 10 años. La nena “cursa la semana 38 de un embarazo «monitoreado» y en buen estado”, se contentan en el hospital. La nena está acompañada por su madre y una abuela. El violador, su padrastro, está preso desde principio de año. El caso, dice Télam, “había sido judicializado desde que comenzó la gestación y “tomado por un equipo de embarazo adolescente del hospital” desde marzo. (Télam 2-9) Pero sucede que no hay ninguna adolescente: es una nena de 10 años. Y esta vez no corre la excusa de que llegó con un estado avanzado de gestación: la Justicia y el hospital saben del embarazo desde marzo. El juez que atiende en la causa, Eduardo Alegre, se ataja: dice que, según los psicólogos, “la víctima no evidenciaba un gran trauma” (sic). Y que la nena y la madre le “comunicaron su decisión de seguir adelante con la gestación” aunque desde la Justicia se les informó “la posibilidad de interrumpir el embarazo”. Lo que el juez no dice es que, efectivamente, en el hospital le ofrecieron hacer un aborto. Y también le explicaron minuciosamente en qué consistía, que iban a pincharla y a ponerle suero. “La niña se asustó, se puso a llorar y dijo que no, que no quería que la pincharan” (Página/12, 3/9). La madre le contó a una activista feminista de la zona, Esther Dotro, que la médica le dijo que era sumamente riesgoso hacerle un aborto, más riesgoso que continuar con el embarazo. Corrientes es una provincia provida. “El equipo de embarazo adolescente” dejó aviesamente que avanzara la preñez, a sabiendas de que los peligros se potencian en el embarazo infantil y que una nena de esa edad se juega la vida en el parto. Mientras, las funcionarias de género miran hacia otro lado. No se aguanta más. No hay que aguantar más. ¡Aborto legal ya!

5 de septiembre de 2020
Justicia por Facundo en Plaza de Mayo

Nuestra Tendencia del Partido Obrero participó con una combativa columna de la marcha del Encuentro Memoria Verdad por Facundo Astudillo Castro. El cuerpo del joven oriundo de la localidad de Pedro Luro fue hallado días atrás en un pantanal cercano a Bahía Blanca, tras permanecer desparecido desde el 30 de abril. Lo último que se supo de él es que fue detenido por la policía bonaerense. Oficialmente, sus restos fueron identificado el miércoles pasado. Por la tarde de ese mismo día, el EMVyJ lanzó su convocatoria. La movilización del EMVyJ concluyó con un acto en Plaza de Mayo, donde se leyó un documento donde se denunciaba la responsabilidad del Estado y se reclamaba justicia, castigo a los culpables y la renuncia de Sergio Berni. El ministro de Seguridad bonaerense fue un activo defensor de la policía provincial, sobre la cual recaen todas las sospechas, y, por lo tanto, un encubridor. Cristina Castro, la madre de Facundo, pidió su renuncia en reiteradas oportunidades. De la marcha participaron unas cuatro mil personas, mayormente aportadas por los partidos de izquierda y algunos movimientos sociales. Fue la única movilización de la jornada. Las organizaciones de derechos humanos, políticas y sindicales cercanas al gobierno evitaron la calle. Suteba, que hizo las primeras denuncias por la desaparición del joven, se limitó a emitir un comunicado reclamando “verdad y justicia”. Nuevos hallazgos La denuncia pública y enérgica de Cristina rompió un bloqueo de más de 70 días con relación a la denuncia de la desaparición de Facundo. Recién entonces comenzaron a aparece resultados concretos y a avanzar la investigación, a pesar de las maniobras policiales y judiciales para entorpecerla. La Bonaerense fue apartada de la pesquisa, con gran demora, a pedido de los abogados de la familia. Contaron con más de dos meses de tiempo para borrar rastros y pruebas. El fiscal a cargo del caso, Ulpiano Martínez, ha convertido su despacho en una usina de operaciones políticas y mediáticas. Una gran trama de encubrimiento rodea el caso. El hallazgo de más restos humanos en la zona donde fue encontrado el cuerpo de Facundo, pero que no pertenecen a éste, han levantado la sospecha de que el área sería “un sitio de descarte de cadáveres” (Página/12, 4/9). El caso de Facundo podría destapar una olla podrida mucho mayor. El caso de Facundo cobra un voltaje decididamente político, dado que el gobierno está discutiendo una política represiva para la etapa. Las divisiones en la coalición oficialista se exponen a cada paso también en esta materia, desde los primeros choques entre Berni y Frederic, recién asumido AF, a esta parte. Frente a las ocupaciones de tierras que se multiplican en el territorio bonaerense, los intendentes han reclamado el desalojo sin cortapisas, en choque con otros aliados del gobierno -Movimiento Evita, CTEP-, que intervienen en esos movimientos. Alberto Fernández ha respondido con un plan de reequipamiento de la policía provincial y el envío de 4000 gendarmes a patrullar los municipios. Entre el caso Facundo y las ocupaciones de tierras, se están delineando los contornos de una gran crisis. La lucha contra el ´gatillo fácil´ y la violencia policial ha vuelto a ocupar un lugar destacado en la agenda popular, como se manifiesta en numerosos movimientos en todo el país. En los poco más de cinco meses de cuarentena transcurridos, el aparato represivo se cobró más de un centenar de nuevas víctimas. Los ´gestos´ de Fernández hacia la mamá de Facundo tienen este telón de fondo. Redoblemos la lucha por el castigo a todos los culpables del crimen de Facundo y de todas las víctimas de las fuerzas represivas del Estado.

5 de septiembre de 2020
Sandra Blanco, ¡hasta la victoria!

A los militantes, los compañeros y los amigos del Polo Obrero Tendencia y del Partido Obrero Tendencia de Berisso nos ha golpeado fuerte la triste noticia de la partida de la compañera Sandra Blanco. Sandra se incorporó a nuestra organización en pleno surgimiento de la lucha del movimiento de desocupados. Y la encontró colaborando en la puesta en pie de la Coordinadora de desocupados de Berisso (CTD-B) que, después de una corta experiencia, se incorporaría al Polo Obrero. Sandra perteneció a esa camada de luchadores que se fogueó en los piquetes, en los cortes de ruta, las movilizaciones y los debates. De palabras justas y carácter fuerte, se ganó un lugar entre los compañeros como organizadora del trabajo barrial. En el terreno político, entendió que los trabajadores necesitaban una construcción propia. Fue muchas veces parte de las listas del Partido Obrero en el distrito. Esa comprensión la llevó a acompañar hasta el final la lucha por recuperar esa organización, militando en la Tendencia del Polo Obrero y del Partido Obrero. Una larga enfermedad a la que le dio pelea la mantuvo en el último periodo alejada de la lucha práctica, pero no de la comprensión de lo que significaba la defensa de una organización de la que ella fue también constructora y en la que dejó lo mejor de ella. En esa larga pelea también enfrentó a un sistema de salud que deja a su suerte a las familias trabajadora. Tenemos que despedir a una compañera que queremos mucho. A Luis su compañero, a María su hija y a sus hijos y nietos, un fuerte abrazo. Y en ese abrazo, la renovación del compromiso de luchar por terminar con la miseria a las que nos somete este régimen podrido y por un mundo sin explotadores ni explotados. Ese norte que Sandra abrazó en aquel primer corte de ruta donde nos conocimos, hace ya más de 22 años. ¡Hasta la Victoria, Sandra!

5 de septiembre de 2020
Respuesta a Giachello y a Pitrola
Colectivo de dirección del Partido Obrero

A mediados de 2018, Pablo Giachello encontró una frase que no le gustó en un muy valorado artículo de Altamira -“Panorama Mundial”-, que advertía un escenario internacional y continental de rebeliones populares que, potencialmente, o sea, sujeto a diversas alternativas y, sobre todo, a la calidad de su propia política, la “iniciativa estratégica pasaba a manos de la izquierda revolucionaria”. El texto enumeraba los países en que esta perspectiva podía ser relativamente inmediata, donde destacaba a Chile. Giachello alegó que la burguesía contaba con los medios para “contener” las crisis políticas y sociales, apuntando como evidencia a Jair Bolsonaro. Giachello, en definitiva, estaba más doctorado acerca de la burguesía que de las masas y esgrimía la manguera contra incendios como un perfeccionado derrotista. Unos meses después estallaban las rebeliones en Ecuador y Perú; las primeras huelgas nacionales contra Bolsonaro y principalmente, el proceso revolucionario en Chile. No solamente esto; el golpe de estado en Bolivia enfrentó un conato de guerra civil y agota sus posibilidades políticas. ¿Debemos agregar la enorme rebelión multirracial en Estados Unidos contra el racismo y la brutalidad policial, o el levantamiento popular en Bielorrusia? Desde entonces, todo el aparato del PO, con Giachello, ha dedicado sus peores empeños y sin el menor sentido del ridículo, a justificar los dislates perpetrados en 2018, para recuperar una autoridad política que nunca tuvieron fuera del marco de construcción histórica del Partido Obrero. Giachello denuncia “el ´mecanicismo´ de Ramal y Altamira”, y Pitrola condena a “los mecanicistas al basurero de la historia”, como la brujería a la hoguera. Es obvio que uno y otro ignoran el aporte del mecanicismo al conocimiento científico y el de los mecánicos a la construcción y reparación de los más diversos artefactos. Señalamientos, pronósticos y acción política Giachello y el PO (oficial), como recita Serrat: “llega(n) siempre tarde donde nunca pasa nada”. Han convertido en una falacia la ´capacidad´ de “contención” de la burguesía, que siempre se encuentra defendiendo alguna trinchera que está más atrás de la que acaba de perder. Hasta 2018, el que ´contenía´ era Macri y su coalición a la carta con el peronismo y la burocracia sindical. La ´restauración conservadora´ duró un suspiro y se desplomó en 2018, a pesar del apoyo macizo que recibió Macri de Trump y la UE y el conjunto del capital financiero; la nueva ´contención´ es la coalición F-F del FdT. Esta ´capacidad´ de ´contención´ no tiene fecha de vencimiento – a cada retroceso o revés del capital, éste dispone de una nueva ´contención´. La “revolución permanente”, la ley del desarrollo de la revolución mundial, se ha convertido en la “contención permanente”. Por cierto, aseguran estos pontificadores, esa contención sería quebrada casi automáticamente por un partido revolucionario actuante, en un olímpico desconocimiento de las derrotas que han sufrido numerosos partidos revolucionarios. El método que han reservado al PO es expulsar a 1.200 militantes, que nunca infringieron resoluciones políticas votadas, en el golpe más artero que se haya dado a la construcción de ese partido. La autoproclamación del aparato oficial del PO no se condice, o probablemente sí, con los dos quórums que dieron a ´Coqui´ Capitanich, para consumar dos estafas inmensas: el Presupuesto de ajuste 2021 y el remate de tierras fiscales. Hace un par de días, Giachello volvió a sus andanzas con un artículo, que copia en forma vergonzante la tesis del PTS contra el PO – a saber, que los de la Tendencia somos “mecanicistas”. La pregunta que sigue es inevitable: ¿por qué el PTS no embocó ningún pronóstico y nuestra corriente casi todos? ¿De dónde sale la capacidad del “mecanicismo” que nos atribuyen para abrir las bóvedas que para los teóricos de la ´multicausalidad´ permanecen siempre cerradas? El PTS se anotó un famoso ´hit´ cuando anunció que Saddam Hussein lideraría una revolución proletaria en Irak, pero sin llegar a tanto mencionemos que denunció como “catastrofista” la serie de artículos nuestros que advertían, en 2007/08, la inminencia de una bancarrota financiera, y la cual anticipamos aún más con el “martes negro” de julio de 2007. Para probar nuestro “mecanicismo” deberían refutar la cadena de señalamientos que hemos hecho en nuestra historia, ¡arrancando con el ´Cordobazo´! Los ´pronósticos´ políticos no son una variante de la profecía sino el procedimiento para determinar una guía para la acción. Quien no establece una perspectiva está imposibilitado de actuar y luchar en forma consciente y, lo que es más importante aún, corregir su línea de acción conforme a las divergencias entre los pronósticos alternativos, de un lado, y el desarrollo real, del otro. La larga trayectoria de señalamientos y pronósticos de la corriente que hoy representa la Tendencia, en medio siglo, han cimentado el desarrollo del Partido Obrero. Cualquier cosa que se diga al margen de esta historia, y para colmo desconocerla, es practicar el macaneo. En noviembre de ese mismo 2018, cuando Giachello se vio alterado por el Panorama trazado por Altamira, caracterizamos, en la conferencia latinoamericana de ese año, en pleno ascenso de Bolsonaro, que se abría “un proceso de polarización política, que no tendrá un carácter rectilíneo, por su propio carácter convulsivo, pero que excluye toda posibilidad a un retorno al status quo previo”. En su mayoría, la actual dirección del PO boicoteó a aquella conferencia, y sólo concurrió a su sesión de cierre para intentar torcer su rumbo e imponer una declaración política contraria a las conclusiones que se había arribado en ella. Las sucesivas caracterizaciones de la crisis brasileña, de parte de quienes constituimos la Tendencia, hasta la asunción de Bolsonaro, ofrece un registro imbatible de unos y otros – de la futura Tendencia y del aparato. Desde el artículo “Se sacude, se sacude pero no cae, por ahora”, en referencia a la situación de Dilma Rousseff, hasta la caracterización de un golpe de estado con soporte militar, hemos estado muy por encima de las banalidades de quienes apuntaban a un ´impeachement´ perfectamente constitucional, como decían el PSTU e IS, y de parte de quienes se abonaron al ´golpe parlamentario´ - una contradicción en términos, porque en un régimen parlamentario el parlamento se supone soberano para tomar decisiones políticas. ¿Hay alguien que duda aún de que se trató de un golpe de estado de esas características, con los miles de militares en activo que pueblan el gobierno de Bolsonaro? Giachello quizás obtenga el Nobel por sus divagaciones sobre la ´capacidad´ infinita de ´contención´ de la burguesía, pero el único análisis concreto de la política de esa burguesía, en el caso de Brasil, ha sido de autoría de nuestra Tendencia. ¿Giachello no recuerda que su colega Heller anunció en Prensa Obrera que el candidato del imperialismo, en Brasil, era el petista Haddad, mientras Altamira denunciaba la coalición de Bolsonaro con Trump y el capital financiero, en la misma Prensa Obrera? Heller ni podía reivindicar el ´mecanicismo´ para justificar su dislate – simplemente había copiado la opinión que había vertido The Economist contra Bolsonaro. Los ´mecanicistas´ hacen más que eso para arreglar un aparato. Volviendo a la conferencia latinoamericana de 2018, allí nos esforzamos por desarrollar la función política transicional, es decir movilizadora, de una consigna como la Constituyente Soberana, que menos de un año más tarde fue eje político de la rebelión chilena del 18 de octubre. Así, quedó saldada en la práctica la especie sostenida por la camarilla del PO oficial de que ningún trabajador sabe cómo se come una Constituyente (Soberana). Quedó saldada la discusión acerca de las consignas políticas transicionales, como la Constituyente para combatir a Macri y hacer frente al derrumbe de su gobierno, y dejar de esconderse bajo el slogan atrapatodo, “que la crisis la paguen los capitalistas”, que difumina la cuestión política del poder. Posdata. Una Conferencia que arriba a conclusiones políticas presta un servicio superior a los trabajadores, que la reciente del FIT-U, que no llegó a ninguna conclusión sobre nada y añadió un reguero más de enconos entre sus participantes. El aparato del PO puede justificar su mediocre performance en cuanto al señalamiento de perspectivas y pronóstico, con un módico consuelo: “quien no caracteriza no se equivoca”. Pero el pronóstico es una guía para la acción –el paso ineludible para trazar una orientación, consignas, una política. En el Manifiesto del Partido Comunista, Marx y Engels previeron la revolución alemana de marzo de 1848, pero la caracterizaron a la vez como “el preludio inmediato de una revolución proletaria”. El pronóstico, por un lado, se confirmó por negativa – la burguesía había dejado de ser una clase revolucionaria, Marx escribiría que “una revolución puramente burguesa es imposible en Alemania”. Luego se confirmó por la positiva, la revolución burguesa triunfó en Rusia bajo la dirección del proletariado, lo cual la convirtió en socialista. Giachello todavía no les pasó la factura a los redactores del Manifiesto (Pitrola, el vaciador de basura, solo escribe sobre asuntos del día), pero muchos ya lo han hecho. Para Lenin y Trotsky la revolución de octubre era el “primer paso de la revolución mundial”; de nuevo, el pronóstico se confirmó, pero por la negativa – la derrota del proletariado alemán llevó a la degeneración del estado soviético, a la victoria del nazismo y a la segunda guerra. Si Lenin y Trotsky hubieran partido de la imposibilidad de la revolución mundial, dejándose agobiar por la especie de que el capital mundial ´contendría´ la revolución, no hubieran liderado la revolución de Octubre – y hubieran liquidado sin pelea la experiencia de un gobierno de la clase obrera, que ejecuta todas las tareas históricas pendientes del país, además de derrotar una gigantesca intervención militar extranjera. Con el diario del lunes, muchos declaran a la Revolución de Octubre un salto al vacío; con ese mismo diario, nosotros sostenemos que abrió el horizonte más consistente hasta ahora para la lucha por la emancipación humana. A la hora de caracterizar al nazismo, Giachello lo presenta como un ejemplo de la capacidad y la sabiduría de la burguesía para ´contener´ a las masas, pasando por alto que llevó “ciegamente a la burguesía al abismo” - en palabras de León Trotsky. La historia del PO El ´mecanicismo´ es el recurso fácil de los charlatanes para descalificar las caracterizaciones que no entienden, o que rechazan porque las entienden demasiado. A finales del 2000, el PO, sostuvimos el histórico planteo en la calle y en el parlamento de la caída de De la Rúa y la convocatoria de una Constituyente Soberana. Lo fundamentamos en la quiebra del país y en el impasse manifiesto de la burguesía, por un lado, en el marco de una crisis mundial gigantesca que llevaba quince años, y de otro, en un descontento popular enorme, que se manifestaba en la aparición en masa del movimiento piquetero y en un principio de radicalización de las clases medias. En un debate en la Legislatura, Altamira dijo, textual, el destino del gobierno “se decidirá en la calle”. Lo mismo señaló como miembro informante de la primera Asamblea Nacional de Trabajadores ocupados y desocupados. Fuimos tan mecanicistas que caracterizamos la renuncia de Machinea a favor de López Murphy como “la penúltima etapa de la crisis”, y la salida luego de López Murphy por Cavallo como “la última etapa de la crisis”. No hay que confundir la precisión mecánica con el ´mecanicismo´. Con estos antecedentes, ¿por qué el PTS y el aparato siguen aferrados al ´mecanicismo´ sino para ocultar que no se les cae una idea de la cabeza, en medio de crisis de sistema gigantescas? El crecimiento del PO en el movimiento piquetero respondió por entero a esta orientación; dio lugar a una enorme politización de los trabajadores desocupados. Con este método, porque se trata de un método, el 16 de diciembre, en el Pic Nic del PO, advertimos que la rebelión popular se consumaría en la semana que se iniciaba y convocamos a una nueva consigna: Asambleas Populares en todos los barrios. Caracterización, perspectiva, línea de acción. Giachello pontifica acerca del ´mecanicismo´ sin mencionar este poderoso pasado del partido que lo acogió como militante. Posdata. En los aniversarios del ´Argentinazo´ el aparato ha dejado de exhibir el Pic Nic del 16 de diciembre de 2001. Hay un libro sobre este período y la política del PO: “El Argentinzao, el presente como historia”. Arrancamos el examen de pronósticos y políticas con 2001, porque es la experiencia de mayor alcance acerca de la metodología del PO, la base de su crecimiento. Pero es sólo un ejemplo, porque en el cierre del Congreso de 2002, en Comunicaciones, advertimos que la continuidad de la etapa abierta por el ´Argentinazo´ dependía de la marcha de la crisis mundial, que había llevado a la crisis asiática de 1997/8 y a la de Rusia y Brasil enseguida. En efecto, la economía mundial consiguió un respiro en la crisis, a partir de la intervención de China, que irrumpía como factor decisivo (ver ´acople China-EE´, en Programa IV Internacional, enero 2004). No sacamos de allí la conclusión, sin embargo, esta sí que ´mecanicista´, de que la burguesía ´contenía´ a las masas, sino que solamente cambiaba el escenario productivo y comercial de una tendencia de la lucha de clases de alcance histórico – de ningún modo episódico. Evitamos, de este modo, tropezar con la piedra que hacer perder el equilibrio al aparato todo el tiempo – ir a la rastra de los acontecimientos. Toda esta labor teórico-política del PO recayó en quienes integramos la Tendencia, por lo que somos la incuestionable continuidad histórica del PO, a diferencia del aparato que intenta ´de-construir´ esa historia. Salvo la palabra ´mecanicismo´, tomada sin permiso del PTS, el aparato no ha aportado ni creado nada. Salvo los quórums parlamentarios y el voto favorable a un proyecto de ley del sionismo que impulsa la Cancillería, el cual consagra el delito de opinión, ha sustituido el debate político por las descalificaciones – el refugio de los necios. Una de las mayores polémicas en las que intervino el PO fue acerca de la tendencia a crisis mundiales crecientes, de un lado, entendidas como crisis de conjunto del capital, y por lo tanto expresión de la tendencia hacia su disolución. El debate ocupó tiempo y espacio en la CRCI, frente al PCL de Italia y el DIP de Turquía. La tesis central está descripta en el prólogo al libro “La estrategia de la izquierda en Argentina”, que es de 1989. En 2007, al iniciar la campaña electoral de ese año, en Argentinos Juniors, advertimos la inminencia de un derrumbe hipotecario internacional y la crisis financiera, como pronosticaban unos pocos economistas, y denostaba la inmensa mayoría. Con el antecedente de la crisis de 2001/2 en Argentina, señalamos que golpearía la línea de flotación del capital, lo que se reveló enseguida con la quiebra de Lehman Brothers y de AIG, la mayor aseguradora mundial. En noviembre de 2008, la economía mundial sufrió, durante un par de semanas, un paro cardíaco, en medio de una transición de gobierno en Estados Unidos. La secuencia genética de esa crisis explica todo el proceso mundial actual, acicateado por una pandemia indisociable en su causa y en sus consecuencias de la organización capitalista del mundo. Cuando todas las clases se encuentran sacudidas y golpeadas por esta conmoción inmensa, la ´reflexión´ del aparato se apasiona por la ´capacidad´ indefinida de ´contención´ de la burguesía. Estamos ante el retrato de una enorme mediocridad. Hay un episodio poco conocido que ilustra acerca de la bancarrota política del aparato y de su deshonestidad intelectual. En 2016, las tesis del Comité Nacional al congreso del PO caracterizan la existencia de una crisis de poder, que fue cuidadosamente refutada por Altamira en el BI del PO, replicada y vuelta a refutar por unos y el otro. En 2017, las elecciones de medio término dieron razón al refutador, sin el menor síntoma de autocrítica de los refutados. Un ignoto Bullrich derrotaba a CFK en el Petrogrado de Argentina – la provincia de Buenos Aires y varios distritos industriales del conurbano. Altamira advertía contra las conclusiones ´mecanicistas´ de lo que ya funcionaba como un aparato. Cuando el macrismo se viene abajo, con la crisis de 2018, las posiciones se invierten: el aparato asegura que todo está contenido, o sea que la ´crisis de poder´ que habría existido durante dos años, desapareció ¡en 2018! - con el macrismo en desplome y el peronismo dividido. En 2018, la única agenda de los críticos del ´mecanicismo´ era asegurar para ellos la primera candidatura a diputado por el FIT para 2019. El resto fue ´distraccionismo´. En efecto: en el 25º Congreso del PO (abril 2018) propusieron acelerar los pasos para el lanzamiento de la campaña electoral prevista para un año y medio después, con el argumento de que “no pasaba nada”. Meses después, los antimecanicistas cerraron los ojos ante una manifiesta crisis de régimen. Los mecanicistas, en cambio luchamos por Fuera Macri, Asamblea Constituyente, coordinadoras, huelga general. La inocuidad de la izquierda, fundada en aferrarse a las rutinas electorales, terminó entregándole al kirchnerismo, que demoró más de un año en armar una alternativa, la oposición política al desquiciado régimen macrista. Ahora, cuando “es mejor que te quedes en casa”, Giachello se distrae con el ´mecanicismo´, mientras Pitrola oficia de cazador de brujas. No aprendieron nada de la historia del PO – o, simplemente, esa historia no encaja con aspiraciones que van en sentido contrario. No hay mejor forma de discutir el ´mecanicismo´ que el cotejo con lo que cada uno hizo hasta aquí. Lo demás es un verso. “Táctica genial” Todo el texto de Giachello pivotea en torno de una cita del discurso de Trotsky en “una escuela de estrategia revolucionaria” (1921), ya usada y abusada por el PTS. Todos los intelectuales “escépticos” (un dicho de Romain Rolland que se atribuye a Gramsci) abrevan en ella – un espacio de contactos. Allí, LT convoca al movimiento comunista internacional a tomar nota del escenario planteado por el fracaso de la revolución alemana, la derrota del Ejército rojo en Polonia y las dificultades que enfrentaba el bolchevismo para ampliar su influencia en la clase obrera europea. Luego de afirmar que el fin del capitalismo no llegará “automática ni mecánicamente”, Trotsky señala que “la burguesía no es un producto pasivo del desarrollo económico, sino una fuerza histórica, activa y enérgica”. Giachello se ha embelesado con este párrafo, al cual, como señalara Pablo Rieznik hace más de diez años, “se recurre (a él) una y otra vez para tergiversarlo”. Giachello oculta que apenas unas líneas más abajo, LT explica a dónde va la burguesía como “fuerza activa”: a “reunir en sus manos al ejército, policía, ciencia, escuela, iglesia, parlamento, prensa, etc.; tirar sobre los renegados y decirle, con el pensamiento, a la clase obrera: ´Sí. Mi situación es peligrosa. Veo que a mis pies se abre un abismo. Pero veremos quien cae primero en él. ¡Acaso, antes de morir yo, pueda arrojarte al precipicio, clase obrera!´ ¿Qué significa esto? Sencillamente la destrucción de la civilización europea en su conjunto”. Trotsky llama la atención de la IC acerca de la necesidad de organizar un choque mortal de fuerzas – a la luz de los errores gravísimos cometidos en la derrotada revolución alemana de meses antes. La burguesía es una fuerza viva que se debate en la agonía de su espacio histórico. En su decadencia, dice Trotsky, comportaría el hundimiento de la humanidad en su conjunto, como se comprobaría en las dos décadas posteriores. Hace cuarenta años, en Argentina, cuando el tercer gobierno de Perón asistía a su decadencia irreversible, la izquierda peronista solía justificar todos los dislates y atropellos de su líder atribuyéndolos a una “táctica genial del General”. Ahora, el aparato del PO- ha decidido aplicarle el sambenito de la ´táctica genial´ a la burguesía mundial, aún en plena etapa de catástrofe y decadencia. La prueba de esa genialidad, dice Giachello, es el fascismo – un planteo que no debiera aparecer en una prensa socialista por su desvarío. Para Trotsky: “La burguesía en declinación es incapaz de mantenerse en el poder por los medios y métodos del Estado parlamentario que creó. Recurre al fascismo como arma de autodefensa, por lo menos en los momentos más críticos”. “La burguesía, prudentemente, no ve con buenos ojos la forma fascista de resolver sus problemas, pues las contusiones, aún provocadas en interés de la sociedad burguesa, son al mismo tiempo peligrosas”. Concluye: “a la burguesía le gusta tanto el fascismo como a un hombre con el maxilar dolorido le puede gustar que le arranquen un diente”. Y aludiendo al fascista polaco Pilsudski, añade: “Los círculos más fuertes de la sociedad burguesa acompañan a disgusto al ´dentista´ Pilsudski, pero, finalmente, se someten a lo inevitable”. (LT, “Revolución y contrarrevolución en Alemania”). Cuando un aparato permite la distorsión que hace Giachello sobre el fascismo, ni siquiera es digna del basurero de la historia – alcanza con el contenedor de la calle. Si la “genialidad” de la burguesía se extiende al fascismo, entonces alcanza también a la guerra. La lógica de esta irracionalidad es patente: si el aparato sobrevive, el que lo maneja es una fuerza ´viva´ y sus atropellos ´geniales´ - la supervivencia es confundida con la vitalidad. Lo que dice Trotsky, en este juego necrológico, es que el capitalismo es un cadáver insepulto. Giachello atribuye a la la burguesía “genialidad” y refinación” (textual) en el momento más agudo de su declinación. Estamos ante una expresión grosera de subjetivismo, pues le atribuye una posibilidad que va más allá de la decadencia y el desplome de su organización social. El COVID ha puesto al descubierto que la máquina de beneficios del capital no deja lugar a la vivienda, la salud, el crecimiento personal, la paz, y que ha convertido a fondo la página abierta de la vida en la incertidumbre de la supervivencia. La glorificación de la burguesía, en tales condiciones, pone de manifiesto la veloz decadencia del aparato oficial que usurpa el PO. “Factor económico” o crisis mundial Giachello -y quienes lo mandan al frente- ha echado mano de un viejo recurso para acomodar su conservadurismo político. En ´lo económico´, nos dicen, somos catastrofistas –lo seguimos a Rieznik, y rechazamos a Mandel, a Kondratiev y al PTS. Otra cosa es lo ´político´: allí, nos topamos con la ´genialidad´ de la burguesía, capaz de las maniobras más sutiles y finas, aún en plena decadencia del régimen social que la tiene como portavoz histórica. Giachello descubre la rueda, porque desde Marx la lucha por un partido obrero tiene que ver con el combate a los recursos de dominación de la burguesía, con todas sus porquerías y crímenes, a las que Giachello llama ´geniales´. “Una cosa es la crisis capitalista”, nos dijeron Santos y Solano el día que decidieron expulsar a 1200 militantes del PO. Otra cosa es la “lucha de clases”. Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa, es una tesis que fue refutada en Grecia hace casi tres milenios. El elenco del aparato, que no conoce los aportes de los griegos, la desconoce. Pero el proceso histórico no es una suma de factores independientes, sino una totalidad en desarrollo. El ruso Plejanov y el italiano Labriola refutaron, hace un siglo y medio, que el materialismo histórico consistiera en el predominio del ´factor económico´. Refutaron toda la teoría de los factores – políticos, culturales, identitarios. El materialismo histórico en una totalidad determinada, que se desarrolla de acuerdo a sus contradicciones, con las consecuencias correspondientes en todos los planos. De modo que el único mecanicismo posible es el de nuestros censores, que se atribuyen la medición de cada factor en un proceso que, por el contrario, los engloba. Las fuerzas productivas no existen con independencia del capital, son fuerzas productivas del capital; su desarrollo histórico no lo mide el PBI, sino el desenvolvimiento social en su conjunto, como sistema mundial. Cuando un régimen social se reproduce de modos cada vez más explosivos, incluido el socavamiento de su dominación, como ocurre con las revoluciones sociales, es claro que ha llegado al cenit de su desarrollo. Cada paso adelante multiplica, acrecienta y fulmina las contradicciones que le son propias, al punto de su extinción. Este es el proceso vivo y real, porque en cuanto a racionalidad social, Trotksy ya mostró que ´teóricamente´, el socialismo podía suplantar con ventaja al capitalismo, ya en el siglo XIX. Sólo en este marco se puede hablar de la crisis de dirección del proletariado, o sea de su inacabada experiencia política, atravesada de victorias y derrotas inmensas. Que la burguesía sea desafiada por los explotados en cuanto a su dominación histórica, es una prueba definitiva de la decadencia del capitalismo y del desarrollo de una época de revoluciones socialistas. Es bueno recordar, sin embargo, que estos catastrofistas ´económicos´ censuraban a Altamira en abril-mayo de 2018, cuando éste caracterizaba una “Argentina en default”, y mandaban sus artículos a la sección ´opinión´ para no comprometer al partido con ´semejante pronóstico´, escandalosamente confirmado. La palabra ´default´ sólo fue readmitida en el léxico de Prensa Obrera cuando el ministro Laspina resolvió el reperfilamiento de la deuda, después de las PASO. O sea que el ´catastrofismo´ que esta gente reclama para sí - el llamado ´económico´- ha quedado para los días de fiesta. El oficialismo partidario se ufana de combatir la astucia de la burguesía brindándole quórum en la legislatura del Chaco al presupuesto provincial y a la privatización de tierras; o en el Congreso nacional, ante la reforma jubilatoria judicial que abre el paso para las reformas previsionales fondomonetaristas y la votación de la “emergencia alimentaria” de Macri-Fernández. Con adversarios de este porte cualquier burgués hace gala de astucia. Pero si de pronósticos se trata, es bueno recordar varios episodios –y aciertos- históricos que siguieron el método que hoy rechaza el aparato partidario. Digamos, simplemente, que, en 1975, después del desarme de la huelga general de junio- julio, señalamos que se iniciaba la cuenta regresiva del golpe militar, cuando toda la izquierda se preparaba para la ´salida democrática´ de las elecciones de 1976. En la transición de Videla a Viola, dijimos que la dictadura se encontraba “bajo el signo de la catástrofe” (Política Obrera, marzo de 1981), cuando los partidos de la burguesía y la mayoría de la izquierda rumiaba la perspectiva de “años de dictadura”. Meses después, fuimos la única corriente que acompañó en las calles, con banderas y pancartas, la primera manifestación pública de Madres y Familiares. Sobre el PO y el Cordobazo, hemos escrito en su último aniversario acerca del acierto de nuestros pronósticos sobre ese acontecimiento extraordinario. Giachello y Pitrola se metieron en donde menos les convenía, pero, claro, más les interesaba liquidar: la trayectoria política del Partido Obrero. La revolución y su partido Giachello ha decidido dar lecciones acerca de qué es una situación revolucionaria. El asunto es oportuno para refrescar otra confrontación de pronósticos – el de Altamira, de un lado, y el del MAS, del otro, ante la asunción anticipada de Menem. En “La estrategia de la izquierda en la Argentina” (1990), polemizando con la tesis del MAS, que agitaba la existencia de una ´situación revolucionaria´, el “estallido” (textual) del peronismo y la toma del poder por la flamante dirección electa del morenismo el año antes, se señala que la creación de una situación revolucionaria dependería del desenlace de los choques del nuevo gobierno con las masas, y que no podía ser postulada antes de eso. No es suficiente que el proletariado tenga una conciencia de clase, que en el mejor de los casos quedará confinada a su vanguardia, para que emerja una situación revolucionaria; es necesario que la sociedad capitalista arribe a un impasse extraordinario. La divergencia con el aparato y los partidos del FIT-U consiste en que estos niegan que existe ese impasse, tomado en su conjunto, así de simple – o sea que han abandonado el punto de vista de la III y IV Internacionales al momento de su fundación. El papel del partido, “hacer consciente el proceso inconsciente de las masas”, requiere que ese partido tenga una noción del proceso histórico que hay que concientizar – o sea “decir lo que es” (Ferdinand Lasalle). En los artículos del libro, Altamira señala que el bloqueo para la situación revolucionaria ´es la política democratizante de la izquierda; los frentes no revolucionarios´ - en aquel entonces los Frentes del Pueblo e Izquierda Unida. Giachello excluye la política derrotista del aparato y del FIT-U de los ´factores´ bloqueantes de una situación revolucionaria. En esa crítica del 90, se subrayaba la contradicción que suponía, de parte del MAS, proclamar una ´situación revolucionaria´ y al mismo tiempo, agitar la “democracia con justicia social”. En resumen, estábamos ante una ´situación revolucionaria´ postulada ´pour la galerie”; el pronóstico del estallido del peronismo se convirtió en el estallido del MAS, sin que sus desprendimientos sacaran la menor lección de lo ocurrido. Fue una crisis de aparatos – lo que nuestra Tendencia combate en el PO. Cuando una corriente como la nuestra ha acertado tan escrupulosamente en los acontecimientos históricos fundamentales de Argentina, ¿cómo admitir la descalificación de ´mecanicismo´ por parte de quienes no pegaron una, y abundan en atrocidades parlamentarias que nadie hubiera imaginado? La cuestión del partido se resume en el método de la revolución. La declaración de ´ofensiva permanente´ de la burguesía; la negación del impasse histórico excepcional del capital; el faccionalismo rampante en y con la izquierda; no habilitan la construcción de un partido revolucionario, y ridiculizan la pretensión de que ese dominio, supuestamente indisputado de la burguesía mundial, obedezca a la falta de un partido. El partido no es un aparato: es un programa probado en la lucha; es una estrategia que ha sido sometido a la criba del proceso histórico; es un reclutamiento basado en ese programa y en esa estrategia; y es una organización de luchadores socialistas. Solo un aparato ajeno al trabajo político por la revolución mundial puede sacarse de encima su historia, expulsar en forma masiva y sumaria, renegar del debate democrático por medio de simulacros. La totalidad que reclamamos para las caracterizaciones históricas valen para la construcción del partido. Cuando las organizaciones del FIT-U acompañan con la complicidad los quórums y enseguida se suman a ellos; cuando no toman posición acerca de los métodos en la lucha interna en el PO; cuando hacen todo esto son consecuentes con su comprensión distorsionada de la crisis mundial y de la revolución mundial. Pero si de partido se trata, digamos que los adoradores de la cuestión del Partido se encargaron de expulsar del PO a 1200 militantes; de forzar sus locales y cerraduras en un operativo comando de una tarde y una noche; de intervenir al partido de Tucumán de la mano de la justicia…Es ineludible volver una y otra vez sobre esta cuestión, porque el texto de Giachello no es una pieza `teórica´, por si faltara decirlo: es la justificación de un aparato que manda al frente a Giachello, como ocurrió cuando lo alentaron a ´criticar´ el artículo previsor si los hubo, sobre el Panorama Mundial. Capitanich debe ser el ejemplo de burgués genial y refinado que admira Giachello. Giachello, finalmente, intenta achacarnos una oposición al frente único , cuando forma parte del elenco político que, con todo el FIT-U ha faccionalizado de un modo brutal las relaciones entre la izquierda y el activismo obrero. No han sido capaces siquiera de formar un bloque legislativo en el Congreso. Han armado un plenario sindical que no funciona por medio de mandatos de sus sindicatos, sino por compromisos entre sus aparatos partidarios. Los campeones del Frente Único han organizado una trifulca latinoamericana bajo el disfraz de conferencia, sin ninguna conclusión de conjunto ni plan de acción. Quienes integramos la Tenencia, en cambio, respondimos al planteo del PTS de un ´partido único´, con el llamado a organizar un debate programático y estratégico sobre la crisis mundial y las tareas, denunciando que, de otro modo, no pasaba de una maniobra electoral de baja monta. Finalmente, la denuncia de la Tendencia de un supuesto boicot al frente único, corre por cuenta de un aparato que forma barreras para responder con violencia a nuestra participación en múltiples actividades o actos. Nuestra posición es clara: advertimos contra la liquidación del Frente de Izquierda, que ya han intentado, una y otra vez, sus diferentes aparatos, y que en el caso del PO fue impedido por la oposición de Altamira, en la conferencia de emergencia de junio de 2017, a la resolución del Comité Ejecutivo de abandonar el FIT si Pitrola no reemplazaba a Del Caño en la lista bonaerense. Cuál derrumbe Los exabruptos de Giachello y de Pitrola preparan un viraje vergonzante, como surge de la “nueva oleada” que profetiza ahora Giachello, la cual plantearía a la izquierda un “gran desafío” (sic). Por caso, da por consumada la ´contención´ de las masas en Chile, en virtud de “un gran acuerdo nacional” que adjudica a todos los partidos y bloques políticos. Ni se interroga acerca de si la burguesía tiene los medios para alcanzar ese propósito, ni discute la re-emergencia de un Frente Popular nada menos que en Chile. La conferencia trucha reciente del FIT-U ni aludió a las condiciones pre-revolucionarias que existen en Chile. El pretencioso “desafío” en que se considera envuelto Giachello, tampoco dice nada de la crisis argentina, donde se armó un Frente de Todos cruzado de antagonismos, como último recurso para evitar la creación de una situación revolucionaria, mientras agrava todos los días los problemas que llevan a la creación de esa situación. Finalmente, el centro de la “iniciativa estratégica”, el bolsonarismo, asiste al impasse monumental de su política criminal frente al Covid, en medio de huelgas obreras y divisiones cada vez mayores en el aparato estatal de Brasil. En fin, la crisis boliviana, que es internacional. En suma, el aparato del PO se encuentra en un enorme impasse. La salida para la militancia revolucionaria del PO y el FIT es: 1. Reincorporación de los compañeros expulsados, investigación de los procedimientos utilizados, el derecho de Tendencia y un congreso extraordinario; 2. Preparar un Congreso programático de delegados de todos los partidos del FIT, acerca de la crisis mundial y las tareas. 5-9-2020

5 de septiembre de 2020
Presidente Perón: con la movilización logramos la libertad de Verónica

Durante la mañana del sábado 4 de septiembre, una nutrida columna de vecinos y organizaciones nos movilizamos a la Comisaria ubicada a pocas cuadras de la Municipalidad de Presidente Perón por la inmediata liberación de nuestra compañera Verónica, militante del Polo Obrero (Tendencia), presa por el simple hecho de poner en pie un merendero en el barrio Numancia, donde más de 2.500 familias realizan una ocupación pacífica de tierras fiscales reclamando su derecho a la vivienda. Desde las 11 horas hasta casi las 14, los compañeros permanecimos en la puerta de la Comisaria esperando la liberación de nuestra compañera, quien permaneció más de 24 horas encerrada. Recién al mediodía pudo ingresar Josefina, delegada del barrio Numancia a comprobar el estado de Verónica, quien permaneció sin ninguna noticia del estado de su familia y sus hijos e hijas. La detención de Verónica se produjo durante la tarde del viernes, mientras ingresaba al barrio unas maderas para refaccionar el merendero que funciona en el barrio y que otorga una copa de leche a cientos de niños del barrio y de las tomas, azotados por la falta de vivienda, el coronavirus, el frio crudo del invierno y el hambre. La policía, por orden directa de Berni, interviene constantemente provocando a los ocupantes y militantes que se solidarizan y defienden el derecho al techo y la tierra. En este cuadro es que fue apresada nuestra compañera. Debemos denunciar que durante el desarrollo mismo de la movilización debió ser apartado de nuestra columna un policía vestido de civil que pretendió agredir a nuestros compañeros, provocando con insultos y buscando permanentemente una reacción de nuestra parte. El broche de la movilización nos encontró con una presencia policial abismal en las puertas de la comisaria, no menos de 40 policías, armados con palos y gases. Todo para amedrentar a una columna de vecinos y luchadores que exigían la libertad de su compañera. A pesar de todas las provocaciones logramos la libertad de nuestra compañera, que fue detenida bajo la caratula de “desobediencia civil”, una provocación directa contra los trabajadores que son obligados a luchar por su vivienda, mientras el Estado niega ese derecho elemental de tierra, techo y trabajo. La jornada finalizó con una radio abierta en las puertas de la comisaria, donde las organizaciones que se movilizaron junto al Polo Obrero y el Partido Obrero (Tendencia) celebraron la libertad de Verónica y defendieron el derecho a luchar por la vivienda y el trabajo. Agradecemos también la enorme solidaridad de todas las organizaciones que nos hicieron llegar sus saludos y adhesiones a las que se acercaron a la comisaría. Pronunciamientos por la libertad de la compañera Verónica: Asociación Ex Detenidos Desaparecidos – Ceprodh- CADHU – CORREPI - Encuentro Militante "Cachito" Fukman – ADEMYS - Convergencia Socialista - Abriendo Caminos - Izquierda Socialista - Partido socialismo y Libertad (PSL) - Nuevo MAS - Razón y Revolución - MTR 12 de Abril - Comisión de Vecinos Justicia por Campomar – PSTU - Barrios de Pie - Libres del Sur – Apel - Herman@s de Desaparecidos por la Verdad y la Justicia - Secretaria de DDHH de CTA-A Capital – PTS – Movimiento Teresa Rodríguez – Frente Popular Darío Santillán – Marabunta - siguen firmas...

6 de septiembre de 2020
La toma de Victoria

El jueves 3 de septiembre, un día antes del anuncio sobre el mega-plan de seguridad, intendentes del primero al tercer cordón del conurbano se reunieron con el gobernador Kicillof para tratar la cuestión de las tomas “ilegales”. Uno de ellos era Juan Andreotti, intendente de San Fernando, localidad donde, desde el 23 de agosto pasado, hay una ocupación, en un predio de la estación Victoria, cerca de las vías del ramal a Capilla del Señor. Desde entonces, un paro de maquinistas mantiene el ramal Mitre paralizado. Hace un mes, otro intento de ocupación, también en terrenos aledaños del ferrocarril en el barrio Villa Jardín, de San Fernando, fue brutalmente reprimido por la policía. En el caso de la toma de Victoria, en este momento hay 25 familias ocupando los terrenos. En los primeros días, fueron hostigadas por la policía tanto como por grupos de desconocidos. Actualmente se encuentran encerradas por el personal policial, que cuenta con una lista de la gente que puede entrar y salir del predio, en horarios específicos. La situación de miseria y precariedad es alarmante. Varios de los ocupantes cartonean para poder juntar un mango, pero si regresan después de las doce de la noche, ya no pueden entrar sino hasta las seis de la mañana. Además, hay familias que fueron a la toma sin sus hijos para no exponerlos, y ahora se ven impedidas de recibirlos. Por estas razones un par de familias se retiraron de la toma. Esa es la apuesta de la empresa y del municipio. Se acercaron funcionarios del RENABAP (Registro Nacional de Barrios Populares), pero no dan ninguna respuesta a las necesidades apremiantes de estas familias. Los funcionarios del ferrocarril se comprometieron (aunque nunca por escrito) a construir una valla que delimite los terrenos ocupados de las vías que Trenes Argentinos utiliza para llevar vagones a los talleres, pero no han comenzado la obra hasta ahora. Mientras tanto no les permiten pasar ningún tipo de material para mejorar las viviendas, de modo que se disponen en cubos de chapa, cartón y nylon. Versiones, rosca política y choques por arriba La toma de Victoria tiene múltiples aristas y distintas versiones y posibles análisis. Algunas versiones refieren que sería la expresión de una disputa por terrenos entre la Unión Ferroviaria y La Fraternidad, con una intervención del Movimiento Evita; o que se trataría de un cachetazo del Oso Rodríguez a Massa, con la complicidad de La Cámpora. El paro de La Fraternidad, pero no de la Unión Ferroviaria, sería consistente con ambas versiones. Lo cierto es que hace varios días el paro sigue en pie y los propios trabajadores de base de la dependencia Victoria desconocen de qué se trata esto. Es que los ocupantes están a más de 30 metros de la vía del tren de pasajeros. Berni, Frederic, Massa, Kicillof y el mismísimo intendente Andreotti, con chispazos e intereses encontrados, trabajan por el desalojo, pero nadie termina de “hacerse cargo” del mismo. Lo que se ve a las claras son las grietas del bloque oficialista, que se ha dedicado a contradecirse públicamente durante todos estos días. San Fernando vive una situación alarmante y las consecuencias las paga el pueblo que trabaja. Al colapso de salud y los miles de casos por covid-19, se le suma la enorme población estudiantil que no puede aprender porque no tiene conectividad, los miles de desocupados que no encuentran trabajo y la alarmante situación de los incendios que también llegó a nuestras costas. Pero también están los vecinos isleños que luchan por una amarra libre, los estudiantes de la UNLU que se organizan en defensa de su predio, los trabajadores de salud reclamando salarios y personal y una oleada de tomas que en sólo dos meses ya tuvo dos episodios en el distrito. A la rosca por arriba y el “toma y daca” de las burocracias sindicales y políticas se les opone una realidad cruda y dolorosa: el hambre, la falta de trabajo, la miseria y la falta de un techo. Nuestro eje, lejos de entrar en esta disputa, es claro: la defensa irrestricta de los ocupantes. Hoy hay veinticinco familias que están viviendo en el barro, divididos, sin poder tener las mínimas condiciones para subsistir. Frente a la inminencia del desalojo y la posible represión (en Villa Jardín hubo una balacera feroz), proponemos un censo entre vecinos, que se vaya la policía y la puesta en pie de una asamblea para coordinar acciones y el reclamo efectivo de viviendas. Estamos en una catástrofe social, pero mientras tanto el intendente Andreotti inaugura campañas ambientales y prepara un golpe brutal a las costas con un jugosísimo negociado por la privatización de las tierras. Hagamos foco y coordinemos acciones entre organizaciones sociales y vecinos por las necesidades de los que trabajamos. No al desalojo, por viviendas para los vecinos y trabajo.

6 de septiembre de 2020
La crisis del Instituto de Previsión Social

El déficit del IPS viene creciendo en forma sostenida desde 2013 y se intensifica en 2018-2019. Para el 2020 se proyecta que será de $40.000 millones (La Nación, 28/06). En los últimos 10 años el IPS asiste a un proceso de caída sostenido de la relación activos-pasivos pasando de 4 activos por cada pasivo a una relación 2,5 a 1 (Rosales, Walter; blogeconosp.econo.unlp.edu.ar). Esta realidad objetiva transforma, en el mediano plazo, en inviable al sistema previsional de la provincia de Buenos Aires porque la relación óptima para dar sustentabilidad al sistema es de 3,6 a 1. Este cuadro de crisis se explica básicamente por dos factores: por un lado, el congelamiento de los ingresos a planta y, por otro lado, el aumento de la contratación laboral vía monotributo. Desde 2014 la cantidad de contribuyentes al IPS se mantiene casi constante. En abril de este año el registro de aportantes es de 755.819 empleados provinciales: administración pública, docentes, municipales y servicio penitenciario. Para revertir la crisis del IPS es fundamental incorporar a este plantel, en el corto plazo, unos 400.000 nuevos trabajadores. Partiendo de esta base concreta, además de pasar a planta a los 35.000 monotributistas provinciales que tributan a la ANSES es, repetimos, fundamental la incorporación de nuevos empleados estatales en diversas áreas como salud y educación. El pase a planta de los contratados no resuelve el problema de fondo. Al contrario de esto, trabajadores del ministerio de infraestructura, de la dirección general de educación y de vialidad provincial vienen denunciando que no se les renovó el contrato. Los despedidos vienen realizando movilizaciones y protestas para que se los pase a planta. Situación similar se presentó en el área de educación puesto que el gobierno de Kicillof cubrió solo 7 mil vacantes de las más de 25 mil existentes desde marzo de este año. La crisis del IPS presenta una disyuntiva: se extirpa la precariedad laboral en el Estado y se incorporan más trabajadores o se va a una armonización. La información que trascendió en los medios sugiere que la política de Kicillof consiste en suspender las jubilaciones de oficio, es decir, promover que los docentes, estatales y aportantes al IPS retrasen por 5 años sus trámites jubilatorios; pasar a planta temporaria a algunos trabajadores contratados, etc. ‘Armonización’ En abril, Kicillof firmó un convenio de financiamiento con ANSES por $6.000 millones para hacer frente al déficit operativo del IPS. Esto se encuadra en el Pacto Fiscal que firmaron en noviembre de 2017 Macri y los gobernadores. El mismo establece que el ANSES debe financiar los déficits de los sistemas jubilatorios provinciales para direccionar el traspaso y unificación con el régimen nacional. La condición política para solicitar los fondos es que el cálculo del déficit lo realizará la propia ANSES. La "ayuda nacional" quiere ser camuflada con la argucia de que responde a una necesidad primordial, debido al déficit considerable que generó el gobierno de Vidal. Esta armonización tiene un norte propio, toda vez que implicaría una igualación a la baja de los regímenes jubilatorios, liquidando la movilidad que actualmente tienen los jubilados del IPS y otros derechos. Este proceso de liquidación de la caja provincial es una de las exigencias del FMI y del capital financiero internacional. La reestructuración de la deuda externa y la renegociación con el FMI tiene como eje principal la generación de un superávit fiscal y ajustar los sistemas previsionales. Para los trabajadores ocupados y desocupados es fundamental la defensa de la caja del IPS. Incorporación masiva de trabajadores a planta permanente en el sistema público de salud y educación.

6 de septiembre de 2020
Más de cien firmas contra el arancelamiento de la ESI en la UBA

En un petitorio que hemos impulsado contra el arancelamiento de la diplomatura de ESI, dictada en la Facultad de Filosofía y Letras (FFyL) para toda la Universidad de Buenos Aires, más de cien estudiantes nos hemos pronunciado contra este avance privatista. Así también lo hizo la última asamblea de Exactas (aunque con la abstención de su conducción) y varios docentes de AGD-UBA, en otro petitorio. Se trata de la defensa de un reclamo del movimiento de mujeres que, junto con la legalización del aborto, planteó la necesidad de la formación en educación sexual. En una reciente sesión del consejo directivo de FFyL, las autoridades defendieron abiertamente el arancelamiento. Sus argumentos fueron la necesidad de financiar los cursos de la facultad bajo el sistema de recursos propios, como salida ante el bajo presupuesto universitario. Es la política que el decanato y el Consejo de FFyL defienden desde hace años, extensamente promulgada por Graciela Morgade, ex decana y docente a cargo de la diplomatura. Es, de hecho, ella misma quien la semana pasada en una charla sobre ESI planteó que "no hay tiempo ni presupuesto para formar a 200 docentes en educación sexual". Aparentemente, este "déficit" la devenida en funcionaria del Ministerio de Educación, pretende saldarlo privatizando derechos. Esta lógica debe ser rechazada de plano. No podemos admitir un avance en la privatización de la educación para saldar el ajuste presupuestario; por el contrario, debemos desenvolver una lucha por el aumento del mismo, frente a un gobierno que en lugar de financiar las universidades usa la plata para pagar a los bonistas - cuya lógica es el recorte de todo contenido que no se adecue a las necesidades del mercado. El arancelamiento de la diplomatura de ESI profundiza, en este sentido y en la medida en que estos contenidos y la acreditación permanezcan inaccesibles en los planes de estudio, la descalificación profesional de docentes e investigadores en formación y de graduados. La conducción del centro de estudiantes de FFyL se ha decidido a no decir nada al respecto de este problema. Demuestran, nuevamente, su rol como aprobadores seriales de las disposiciones de las autoridades. El mandato extendido que se auto arrogaron en la junta representativa de la FUBA no ha servido siquiera para la defensa de un derecho esencial como la ESI. Sin embargo, la extensa tradición de lucha de Filo va en dirección contraria, al igual que la incipiente organización durante este año, que arrancó una asamblea del centro durante el primer cuatrimestre. Es necesario que los y las estudiantes nos organicemos para que se ponga en pie nuevamente una asamblea del CEFyL que discuta entre sus temas principales un plan de acción contra la privatización de la educación sexual. Lo mismo vale para el resto de las facultades de la UBA, atendiendo al precedente que significa el arancelamiento de esta diplomatura para toda la Universidad Firmá el petitorio https: //docs.google.com/forms/d/1XHH1-riunUiVrY8K3k5Qges0nHJCus3gBB6MxRcM1D8/edit Firmas hasta ahora https: //groups.google.com/g/comision directiva uba_cefyl/c/ruBHCwyu-5A

6 de septiembre de 2020
Coronavirus en el mundo: 7.000 trabajadores de la salud muertos

Según Amnistía Internacional, en el mundo han muerto al menos 7.000 profesionales de la salud debido al COVID-19. Solamente en México hay al menos 1.320 fallecimientos confirmados: la cifra más alta para un solo país. También hay 1.077 muertes dentro del personal sanitario en Estados Unidos y en Brasil, donde las tasas de infección y muertes han sido altas durante toda la pandemia, hay un total de 634 fallecidos. En Sudáfrica hay 240 fallecidos y en India hay 573 mientras las tasas de infección se han disparado en los últimos meses (amnistia.org.ar, 3/9). El último informe que había disponible en torno al impacto de la pandemia en el personal sanitario databa del 13 de julio. El mismo concluía que más de 3.000 profesionales de la salud habían muerto tras contraer Covid-19. Este nuevo informe que se conoce a finales de agosto da cuenta de una duplicación de las muertes. El salto coincide con la mayor tendencia aperturista que recorre el mundo. El aumento de los contagios también se debe a la falta de insumos necesarios y a las malas condiciones a las que los gobiernos someten a los trabajadores de la salud. Esta situación ha sido denunciada por los médicos y medicas del Reino Unido y por los trabajadores de la salud en Sudáfrica, donde el Sindicato Nacional de Profesionales de la Educación, la Salud y Aliados (Nehawu) amenaza al gobierno con ir al paro este 10 de septiembre en reclamo de una provisión adecuada de equipos de protección individual, la participación activa de trabajadores y trabajadoras en los Comités de Salud y Seguridad de los centros de trabajo, apoyo psicosocial, transporte y una bonificación por peligrosidad para quienes trabajan en primera línea (ídem). Según la Organización Panamericana de Salud (OPS), hay registrados 13,5 millones de casos de COVID 19 y más de 469.000 muertes reportadas en las Américas, incluyendo 4.000 fallecimientos al día. El continente americano se coloca como el epicentro de la pandemia. En este contexto, la OPS señala que los trabajadores de la salud es el más afectado, con 570.000 contagiados y más de 2.500 víctimas a causa del virus. También señala que, en Estados Unidos y México, los dos países que tienen las cifras de casos más altas del mundo, los trabajadores de la salud representan uno de cada siete de los casos de infección. Estos dos países representan casi el 85% del total de las muertes por COVID entre los trabajadores de la salud en el continente. El numero llegaría 1.320 profesionales muertos en México, 1.077 en Estados Unidos y 634 en Brasil (donde hay casi 4 millones de contagios). La OPS advierte, además, que las mujeres, que constituyen la mayoría de la fuerza laboral de salud, se han visto afectadas de manera desproporcionada: casi tres cuartas partes de los trabajadores de salud diagnosticados con COVID-19 en la región son mujeres. (Sputnik, 3/9) La pandemia muestra claramente el carácter de clase del estado. Mientras los trabajadores de la salud no son dotados de los recursos necesarios para enfrentar el virus y se los somete a jornadas extenuantes, con derechos de licencias reducidos y recorte de personal residente, los gobiernos se han encargado de rescatar a los bancos y a las grandes patronales.

6 de septiembre de 2020
Pandemic and Crisis: the perfect storm 1

The Covid-19 pandemic marks a breaking point in global historical developments. It triggers a chain explosion all over the world and in each particular country, with enormous social, economic, political, and geopolitical consequences. It erupted and continues to expand during the still unresolved global capitalist crisis that exploded in 2007- 2008, at a moment when the latter was already sinking into a new, even more devastating, threatening phase of deterioration in 2019. The pandemic, now, is pushing it into the abyss. The reports of the international financial institutions, the IMF, the World Bank, the OECD and the European Central Bank are sending increasingly gloomy messages.“The global economy on a tightrope", is the headline in the OECD report in June3. “The worst Global Recession in 80 years is here. Where is the bottom?" ask the think tanks of imperialism4. The noticeably impressive and terrifying comparisons with the Second World War, the 1929 Crash, the Great Depression of the 1930s are combined, from March-April 2020 onwards, after the lock-down in one country after another, with new, ever more threatening definitions. The Bank of International Settlements, the so-called "central bank of central banks", speaks about the “Great Global Stop”, and the IMF about the “Great Global Lock-down”. Meanwhile, the coronavirus pandemic continues on its lethal course. There are new outbreaks particularly in the US, Brazil, Britain, Spain, Pakistan, Israel, the Balkans and elsewhere. At the time of writing (July 12, 2020), there are 12,878,209 official cases worldwide and 570,207 deaths. And we're still in the first wave of the Covid-19 pandemic, with the prospect of a vaccine or effective treatment disappearing into the indefinite future... The insoluble link between a systemic global crisis and a pandemic was metaphorically described as a “perfect storm”; one sweeping the planet, having started from the Global North, mainly from the three major hubs of international capital flows, America, the European Union and China, and spreading then to the Global South, to all continents and countries, with uneven rates, gravity and speed in each one. The epicenter today is situated, undoubtedly, at the heart of global capitalism, which is also the center of its systemic crisis - Trump's imperial and declining America. Weathermen call ‘perfect storm’ the violent, uncontrollable and devastating storm resulting from the coincidence and combination of extreme weather events. Although this metaphor has its value, it also has its limits. What humanity is experiencing in 2020 is not just a natural disaster, independent of human interference, a mythological “curse of the gods” or a “grim human invention”, a “conspiracy of dark forces” or a one-sided “decision” of authoritarian power mechanisms. It did not emerge “like the asteroid that scientists say suddenly struck the Earth and wiped out the dinosaurs, nor is it the result of purely human interference in a neutral environment, a sociopolitical construct” 5. Direct political responsibilities The pandemic wasn't the unpredictable “black swan” that accidentely came out of nowhere. The capitalist system and the ruling classes have huge direct responsibilities for the spread of the pandemic, the death and misery it has caused and continues spreading. Capitalist governments in Europe and America consciously and criminally ignored for months to take any actions following the first outbreak of the Covid-19 in China at the end of November and to prevent its transformation into a full pandemic. Even when the World Health Organization in January 2020 sounded a pandemic alert or when the pandemic hit Italy and Europe, the United States and other countries and continents, no actions were taken. The most extreme example is found at the very center of global capitalism, its strongest bastion, America, with President Trump reminding us of Nero singing as he set fire to Rome. On 28 February he declared that the pandemic “will have very minor consequences” in the United States. On March 4, 2020, he insisted that 'nothing closes, life and the economy continue as usual', while on March 24, he announced that social and economic life would resume from Easter and on April 12 “churches will be overcrowded all over the country”. Similar blindness in front of a life-threatening catastrophe, with the only preoccupation being safeguarding political power and the profits of capitalism, was shockingly demonstrated not only in the United States or by Trump's like-minded Boris Johnson with the insane concept of “herd immunity”, or by the fascistoid Jair Bolsonaro in Brazil. A similar, although slightly more disguised, stand was taken by the EU leaders, including initially Emanuel Macron in France (as denounced by his own former minister of Health) Angela Merkel, or her European allies among the “frugal four” in Central and Northern Europe (Netherlands, Denmark, Sweden, Austria) following the “save yourself and let your neighbour die” doctrine. They all demonstrated the fiercest nationalism, scandalously ignoring the needs of their "partners” in the imperialist "Union” of Bandits. First of all, they hermetically closed national state borders. The leaders of the “rich” countries of Northern Europe arrogantly turned their backs on the “lazy' peoples” of Southern Europe, including Italy, to which Germany refused even to send protective masks! The myth of a European (?) Union (??!!) has also been demonstrated by the absence of any pan-European health policy in the face of the pandemic. The hypocrisy of the 'powerful' in the German-speaking area was exposed by the exploitation of Eastern European workers by the 'moral' leaders of Austria and Germany. In an important article, Hungarian professor Jószef Böröcz condemned the scandalous behavior of the ruling classes of Western Europe towards Central and Eastern Europe, which they treat as if it were their colony. While hermetically closing their borders, at night they opened secret passages and transported workers from the Czech Republic, Romania or Bulgaria by special trains or airplanes to do the most dangerous and risky pandemic jobs e.g. in nursing homes in Austria or for the asparagus harvest in Germany in April 2020, thus infecting them with the COVID- 19. Despite the threatening premonitions of the so-called 'epidemic of epidemics' of recent decades and the warnings of epidemiologists, there has been, throughout the capitalist world, systematic degradation and destruction of any epidemic response structures and criminal delay by state and government authorities in taking necessary health protection measures. It also glaringly revealed the dramatic shortage of equipment, masks, ventilators, etc., and above all the lack of necessary staff in public health systems. But at the critical moment, it wasn't the clinicians and their private complexes who faced and are facing the perfect storm. It was the public health officials who gave everything and collected nothing apart from a hypocritical applause. The last 40 years of frantic neoliberalism have shattered the public health systems that workers conquered in the post-war period with their own power. Since the eruption of the global crisis in 2007-08, the incessant measures of social cannibalism called 'austerity' have placed the burden of the crisis on the peoples, they have turned entire populations into outcasts without the slightest provision, they have turned them into living zombies, on the edge of survival. Even when the out-of-control pandemic began to reap the "measures” or the absence of measures, the declaration of a “state of emergency”, of police and military rule and the overall attitude of governments, states, transnational associations such as the EU, made it their priority to save the privileged few and their disintegrating system but not the raging humanity and working class threatened with death either from the pandemic or from hunger. The pandemic has hit society at its most vulnerable parts, the most precarious and defenceless populations, relentlessly shedding light on all inequalities according to class, gender, “race”, all open wounds, and fractures in the skeletal social body within declining capitalism. As has been so blatantly demonstrated: We're not all equal in sickness and in death. During the quarantine and even after it was lifted, the ruling class and its governments first took care of their own class interests. So they have also had the opportunity to promote and continue to promote over-reactionary decrees and laws that are strangling what remains of labour and democratic rights. It is not a matter of conspiracy, nor is it a problem of lack of scientific knowledge and information, ignorance or obscurantist blindness. Caligula-Trump in the White House, Boris Johnson with his "herd immunity” in Britain or the fascist Bolsonaro in Brazil, the EU elites together with their systemic ideological mechanisms, such as the bourgeois media, professionals in the obscurantism whether they are American Evangelists or Greek Despots, drive to its logical conclusion the dominant logic of a system that has long since lost all historical reason for existence. The relentless truth is that capitalism is in its advanced decline and in the crisis of its globalisation is now incompatible with life itself. A Strategy for Life or Profit? This truth is deliberately concealed by the prevailing formal separation of "health crisis” and “economic crisis" or their aggregation as two separate, alien processes. Both promote the "health or the economy first" dilemma that accompanied both the quarantines and the disorderly "restart of the economy”, thus blackmailing workers into choosing to die either of hunger or the COVID-19. These are pretexts for legalising the (failed) actions of a panicked ruling class , of its staff and state apparatus. When the situation worldwide began to get out of hand, two basic concepts prevailed to deal with it. The Imperial College Team talked about the herd immunity model and the model of suppression of proved cases of COVID-19 through quarantine and social distancing. The curve of economic recession, in the first model, will therefore be softened more quickly if the population is, in fact, left to its own devices with the blind 'immunity of the herd', at a huge cost in COVID-19 victims. This barbaric notion of blatant neo-Malthusianism and social Darwinism, which prevailed in Britain, the USA and Sweden, was opposed by a second model, with strict quarantine, social distancing, leading to the alleviation of the pandemic, the reduction of casualties, preceding the easing of the economic recession curve, which would necessarily be more protracted. Professor Taleb's team (at New York University) criticised, from its own point of view, the mechanical and arbitrary dualistic shape of the curves projected by Imperial College, showing the errors in it. China has pursued a strict and comprehensive quarantine strategy, totally contrary to the one pursued by the Anglo-Saxon countries, with authoritarian surveillance of the population by the bureaucratic regime, systematic and compulsory use of a mask, social separation, mass testing, tracking, etc.. Thus, it relatively quickly controlled the spread of the COVID-19 within the country. In the May 2020 Message, the International Socialist Centre “Christian Rakowski” observed: “The superiority of methods inherited from central planning was observed in countries that had experienced revolutionary social transformations in the past such as China or Vietnam. China was the first country to have to cope with an epidemic of unprecedented proportions for at least a century, without having the advantage of learning from the experience of other countries, such as the West because of the Chinese experience that preceded it. And yet, thanks to its public hospital system and its special way of socialising labour mobilisation, it was able to almost limit the damage of the epidemic in a province (Hubei) and a city (Wuhan) and bring it under control on its own. It is most ironic to see that the United States, the most powerful country in the world, has now reached more than five times the number of cases in China and that at the same time it has only one fifth of the population of China! Vietnam remained relatively untouched by the virus, despite the first wave of the pandemic hitting East and Southeast Asia. These two countries are now sending doctors and medical supplies to the rich countries of the West, as the latter are each suffering a national catastrophe which they cannot overcome. But the clearest example of the contrast between societies in transition to socialism and capitalist societies is Cuba . It is this country where medical and health care systems are incomparably stronger than all capitalist countries in relation to their respective levels of development and wealth. Cuba has presented worldwide the counterexample of the USΑ of Trump or the man-eating “austerity" of EU, generously sending doctors, medical supplies and scientific expertise to dozens of countries. The way in which the Cuban state monitors the (limited) spread of the virus on the island, sending the most experienced doctors from house to house every day, introducing strict quarantine measures in neighbourhoods that are already infected and appointing specialist doctors in such neighborhoods where they come into personal contact with locals, is also a clear example of caring behavior, professional skill and, above all, humanism”6. Global problems, including that of the pandemic, require global solutions. The World Health Organisation (WHO) had already spoken about the need for a 'One World - One Health' approach. However, it distorts this approach by ignoring social divisions, class inequalities, national and imperialist confrontations, involving the UN, state authorities, non- governmental organisations, etc. That is why, in the WHO approach, the evolutionary biologist and Marxist Robert Wallace, together with his team of epidemiologists and other experts, contrast the 'Structural One World - One Health approach', which seeks and highlights the structural causes of the spread of epidemics in the modern world, at a time of capitalist globalisation7. We should approach the pandemic in the global crisis and the global capitalist crisis in the pandemic in their unprecedented specificity, in the fullness of their unfulfilled tensions and contradictions and stress their unity , repudiating any dualistic mechanistic separation of Nature and human history, as well as any idealistic denial of the primacy of material Nature. In other words, we need to dialectically approach the intersection, which takes place in 2020, from the perspective of the overall contradictory process that Marx called social metabolism or “exchange of matter” (Stoffwechsel) of Nature and Man8 , where Man in order to address the needs that Nature places upon him intervenes by changing Nature, creating new needs that Nature alone would not create and changing himself. Marxism, Capitalism and Life Many forget, including many Marxists, that the central category of Marx's historical materialism is not the economy. The economic categories are alienated forms, abstractions, "theoretical expressions only, the deductions of social production relationships corresponding to a particular stage in the development of material production”9. The central Marxist category is life itself (Leben). In German Ideology, the founding text of the materialistic concept of history, Marx, by developing the central historical materialistic category of social production, clarifies it as follows, distinguishing it from any crude “productionism” or economist reductionism: "This mode of production should not be considered to be merely a reproduction of the physical existence of individuals. It is more a defined form of activity of these individuals, a defined form that expresses their life, a defined form of their lifestyle (with the emphasis here on the original term — Lebenweise10). Developing this historical materialistic concept in his magnus opus, Capital, Marx showed that "the true barrier of capitalist production is capital itself." The driving force and historical limit of capitalist production as a historically distinct lifestyle is the contradiction of a production that "is only production for capital", for "the preservation and self-expansion of the value of capital" and the growing need "for an unlimited expansion of the active real life process (erweiternde Gestaltung des Lebenprozesses) of the producers society 11". The most dramatic evidence of the eruption of this contradiction is precisely the current global crisis and its disintegration , where capitalist production, having already clashed with this real barrier in 2008, with globalised capital itself, is now proving to be completely incapable of responding to the urgent needs of the active process of living in a pandemic. Before the pandemic, it had already become clear that all the "unorthodox" economic measures (economic stimulus packages, quantitative easing measures, extremely low or even negative interest rates, etc.) introduced by central banks and governments to address the deadly threats faced by the capitalist system following the collapse of Lehman Brothers in 2008 had been exhausted12. Particularly since the end of 2018 and during 2019, fears arose that a new, even worse phase of the still unsolved global crisis was coming. Investors and analysts, write Katie Martin of the Financial Times, "were constantly searching for signs that could be the fluttering of the butterfly that would unleash the next major drama in the real economy […]. Instead, investors were humiliated by one thing they had not taken into account at all: real life.13" The cynicism and arrogance of capital and “investors” also appear in addressing the demands of life in the face of the deadly threat of the pandemic as “humiliation” of the Market Goddess!! In fact, it's the other way around. Capital thinks it can humiliate for its own despicable purposes and aims the needs of real Life, trample Nature for free, without unleashing “perfect storms" against everything. Robert Wallace and his group have clearly highlighted the link between the various epidemics (Sars1, H1N1, Mers, Ebola, etc.) in the last few decades of capitalist globalisation (1979-2008) and the globalisation of capital itself. The latter has resulted in tremendous destruction of ecosystems, huge deforestation, the collapse of immune barriers, limitless capitalist farming expansion in wildlife areas, resulting in zoonoses, transmission of harmless pre-viruses from animals to humans and then from person to person, with high transmissibility, morbidity and mortality. The expansion over borders, countries and continents, from there on, is greatly facilitated by global supply chains, global exchange networks and international transport. The mutation of declining Metropoles in the global North and large cities in the global South, with flourishing financial centres of speculation and favelas of misery, has created the conditions of what Brazilian critical analysts aptly called the necropography of capital 14. If the capitalist globalisation of the decades of neoliberalism has promoted a globalisation of new epidemics , the evolving and terribly dangerous pandemic of Sars-Cov-2 or Covid 19 is linked to the hitherto insurmountable crisis of this capitalist globalisation, the internal collapse or implosion of the global financial sphere in 2008. The explosion of the globalised contradictions of capital, despite all the halting efforts, spread in an unequal and combined way, across all dimensions of social formations in their planetary interconnection. The COVID-19 pandemic is, as many have acknowledged, the warning of a climate crash that threatens all life on the planet. John Bellamy Foster, based on the work of the Hungarian Marxist István Mészarós, Samir Amin's theory of imperialism and research by Robert Wallace's team, is working on an interesting connection between Marxism and radical Ecology. At its core is the existence of a metabolic rift brought about between relations between man and Nature by capitalism, particularly in its globalized period. John Bellamy Foster's approach is indeed fertile, but without avoiding scourges. Here, we will stick only to the concept of 'metabolic rift', which, as others have observed, carries the risk of a regression to a Cartesian-type dualism that divides nature and man into two separate worlds. The rift must be viewed dialectically. It is the historically defined, capitalist form of human-Nature social metabolism that is in sharp conflict and disruption with the content of this metabolism, the ever- growing needs of mankind's active life process, thereby mortally disrupting its overall relationship with Nature. This form has decayed, disintegrated, strangled and poisoned its content, but it will not abolish itself. As Walter Benjamin rightly warned: "capitalism will not die by natural death"15. It will only be abolished by the global socialist revolution that will give a victorious expression to Life's urgent, deeper demands. “Decomposition is the laboratory of life" (la putrefaction est le laboratoire de la vie) Marx added in the first French translation and edition of the first volume of Capital. The “decay” itself of the ageing social bond in the productive relationship with Nature is an expression not only of the new needs of Life formed in the old form but also of the transmutation of the conditions that allow the emergence of the new, higher social bond. It is no coincidence that the current internal relationship between pandemic and capitalist crisis, their dialectical interconnection and interaction take on the dimensions of an anthropological crisis. They put on the agenda the overcoming of the very content of communism , as Marx defines it in the manuscripts of 1844: “The positive overcoming of private property as the re-appropriation of human life is therefore the positive overcoming of any alienation [...] Thus society is man's complete unity with Nature - the true resurrection of Nature - the consequent naturalization of man and the consequent humanization of Nature”.16 What “return to normality”? The bourgeoisie tries to hide its own awkwardness and panic and at the same time conceal a “restart of the economy” under the gloomy shadow of the lingering threat of COVID-19, by relentlessly talking about “a return to normality before the pandemic” or, more neatly, “a new normality”, since "we must, for an indefinite period, accept to live ( and by “we” they mean “us” the "underdogs”) with COVID-19 and in financial difficulties”... The so-called “normality” before the pandemic was already a nightmare. The "new normality” is envisaged to be much worse. The bourgeois propaganda that the “difficult situation” is limited to 2020 and from 2021 things will improve significantly is fake news. The “optimistic scenario” that the economy after a dip in recession will recover quickly in a year, following a V-shaped course, is even considered by mainstream economists, such as the Keynesian Nobel Prize winner Josef Stiglitz, “a fantasy17”. Some imaginative people, looking at the unprecedented interventions of the State and central banks to tackle chaos after the Covid-19 pandemic, now on a scale that makes the “heterodox" measures after Lehman Brothers pale in comparison, talk about the possibility of returning to Keynesianism, the post-war economy of the welfare State's full employment benefits. Even those loyal to Keynes like Stieglitz don't believe that. Moreover, the 'rescue programmes' of the major financial and monopolistic capitalist groups go hand in hand, not only with the even more monstrous swelling of an already overwhelming global public and private debt, but also with the imposition of a workplace jungle that goes beyond what we have seen during triumphant neoliberalism or the years of social cannibalism on an ‘austerity’ memorandum. As Marco d 'Eramo18 observes, the pandemic took the ruling classes by surprise: "...our governors see the systemic crisis as a mere stock market crisis: they react to the pandemic as if it were a new 2008, imitating Bernanke and proposing a Friedman-like stock market expansion. Captives of financial orthodoxy, they do not understand that this time the shock of demand will bring about more than just a liquidity crisis." Bourgeois economics ”science” is unable to learn the lessons of the 2007 - 2008 crash and the decade that followed. For 12 years “...trillions of dollars of Quantitative Easing and zero interest rates have failed to drive a bogged down global economy," Susan Watkins19 rightly observes. Following the pandemic, can the new liquidity waterfalls of the 'economic re-heating', 'quantitative easing' packages and the almost zero or even negative interest rates of the US Federal Reserve, the Bank of England, the European Central Bank and the Bank of Japan succeed where they have failed for more than a decade, just by over-increasing their intervention? What they “succeed" in doing is putting the world economy into intensive care, as if it were severely ill with the COVID-19, in “ life support," as Adam Tooze20 wrote, in “central bank ventilator," or as Giannis Angelis21 wrote. The US Federal Reserve which, because of the central position of the USA in the global capitalist economy, functions in a sense as the global central bank, takes full advantage of the fact that the country's national currency, the US dollar was for most of the 20th century the world’s reserve and dominant currency in international transactions. But now comes the sharp contradiction. What we witness now is a national currency, the US dollar acting as the dominant global money. The Financial Times considers that in the midst and context of the pandemic, the dollar itself is no longer a regulating-stabilizing factor. On the contrary, it is becoming a destabilising factor. That is why the British newspaper of the City of London does not hide its scepticism about the effectiveness of the 'monetary war' declared by the US Federal Reserve, with its unprecedented dollar amounts of hydrobombs bombing the Monster that came through the door, to use the apt phrase of the American Marxist, Mike Davis, who has long warned that 'The monster is at our door' and has now invaded22. The fetishism that dominates capitalism also implies the fetishism of money and monetary policy as a panacea. The plethora of cash flow is not therapeutic in itself. You can die of hyperaemia, not just anemia. Central bankers themselves see with concern that the money supply is inversely proportional to its much slower velocity. The cash flow is mainly directed, again, towards the reheating of the financial sphere, not production, as the contradictions of capital overproduction and the falling rate of profit have not been resolved and are still exacerbated. Both the exploitation process and the process of realising surplus value are blocked. The bourgeois political economy always identifies the monetary form of value with its content and its substance with abstract labor. The failure of monetary policies, “heterodox” and “orthodox" alike, are manifestations of the historical exhaustion of the law of value itself. The value relationship fails to function as a regulator. The Workers Revolutionary Party of Greece (EEK) has repeatedly stressed the strategic impasse of capitalism after 2008: both strategies of the imperialist era of its decline, Keynesianism and neoliberalism, failed; the first collapsed in 1971 and the second in 2008 - tertium non datur. We live in the twillight capitalism of our time, the end of the mythical hero of its political economy, the dying agony of Homo Economicus himself23. “The great economic crisis is just beginning" The agonizing question for everyone remains: Where are we going? What are the main trends for developments in the immediate period ahead? Nuriel Rubini, one of the few urban economists who warned in 2008 about the upcoming crash, is also warning now that “the great economic crisis is just beginning24”. Rubini empirically lists the new growing dangers in a list that gives rise to chills: • Budget deficits, bad debts, bankruptcies. • Requirements for health expenditure • Deflation and • Monetary crises • Unemployment and intensity of automation and teleworking. In America, 47 million people have registered for unemployment benefits, and each form of teleworking deepens the exploitation rate and inequalities between workers. • De-Globalisation • US economic war against China • Climate change Every point is noticeable on this list of horrors, on the list of Pharaoh's wounds that are already beginning to occur in the pandemic and rapidly deteriorating systemic crisis of global capitalism. Arguably the most crucial focal point that has raised intense debates and concerns, especially after March 2020, is the so-called process of de-globalisation . The panicked closure of national state borders to deal with the pandemic, the policy of 'saving oneself', the surge in economic and political nationalism, the surge in economic and trade wars, above all the intensifying conflict between the USA of Trump and China, along with Russia and the EU, the disruption of global supply chains in the conditions of global quarantine (global lockdown), the announcements, threats or even actions for 'reshoring' multinational companies, 'self- sufficiency' and protective walls make many talk of the 'end of globalisation', which seemed to have triumphed, definitively and irreversibly, between Thatcher and the collapse of Lehman Brothers and the emblematic break-up of the Soviet Union in 1991. The term 'globalisation' in the period 1978-2008 had indeed prevailed as the fetishist myth of globalised financial capital. There was deliberate, distorted, ideological use and misuse of the term, linked to the now totally infamous proclamation of the “end of history” with the “complete and final victory” of liberal capitalism around the globe; a globalised capitalism with no internal contradictions, no rival, no alternative (the notorious Thatcherite notion of ‘TINA’ - There Is No Alternative). The myth was shattered by the collapse of the global financial sphere in 2008. This does not mean that along with the myth that reversed and distorted reality and ignored its contradictions, the material historical basis from which it emerged disappeared; a historical basis that included the global division of labour, the global character of modern productive forces, the global market shaped by the unequal and combined historical development of capitalism, culminating in its upper and final stage, imperialism, the era of capitalist decline. As we have analysed elsewhere25, capitalist globalisation is not a static situation but a process. We distinguish three key periods in the imperialist era: at the end of the 19th and the beginning of the 20th century, ending with the eruption of the First World War, the October Revolution of 1917 and the beginning of the global socialist revolution. Then there was a second one, after the Second World War, driven by the internationalisation of Keynesianism by the Bretton Woods Agreement. Finally, there was a third one after the collapse of Bretton Woods, driven by the globalisation of financial capital and the advent of so-called "neoliberalism” and a final conclusion in 2008. Is the so-called de- globalisation possible today after the pandemic? The outbreak of nationalist fever, protectionism, its policy of 'save yourself and wreak havoc on your neighbor' ( beggar your neighbor), the trade and monetary wars, the trend towards hot and dangerously internationalised warfare, the rise of extreme right-wing and fascist formations, etc. are reminiscent of the nightmares of mankind in the 1930s leading to the second world massacre. Can History go back and have a repeat of itself, another manifestation of Eternal Return? Surely, in every respect, the much more complex and contradictory world of the 21st century is not that of the Interwar period. What it went through was not in vain, and certianly did not leave the world unchanged. International socio-economic, political, cultural and technological interconnection is incomparably more developed, close, and vital than almost a century ago. Even in the Interwar period of the 20th century, protectionist walls and monetary wars of competitive devaluations, interracial nationalism, fascism as “the poisoning of economic life by nationalism”26 did not succeed in overcoming the insurmountable needs created by capitalist internationalisation of economic life, at the time of its development with the tragic result of the landslide into all-out world war. Today, in an established, incomparably higher degree of international interconnection, can the nationalistic reaction of the ruling classes abolish the global division of labour, the global market, the very law of value as a movement law of capitalism, since, as Marx showed, 'abstract labor becomes social labor only with the global market27'? Even at a first empirical level, visible to the bourgeoisie, the impossibility of "de-globalization", a regression of what capitalism carried back to its national-state womb, seems to be unattainable. The journal ‘Foreign Policy’, a totally mainstream medium of the imperialist establishment, provides a typical example of global supply chains. Volkswagen has 5000 world-class suppliers. Each has an average of 250 second-rate suppliers. In total, there are about 1.25 million suppliers, most of whom are unknown to the company's central management. In Wuhan, at the time of the pandemic, 51,000 foreign companies had at least one first-class supplier and 5 million companies a second-class supplier. On 27 February 2020, Davos, the World Economic Forum emphasised that 90% of Fortune's 1000 largest multinationals had at least one first- rate and second-rate supplier. The search for other suppliers and alternatives is proving to be more than problematic. The attempt to replace China with other cheap suppliers (in Vietnam, for example) made by some companies has been unsuccessful, and was especially unprofitable for a number of companies from the USA and Australia. Navarro and Trump's nationalist demagoguery of 're-shoring' — repatriation of American companies and 'self-sufficiency' — are nothing more than over-reactionary fantasies. Repatriation, if and where possible, will be accompanied by galley conditions and mass unemployment of the American working class itself, including the shrinking Caligula-Trump electoral base. The gigantic uprising triggered by the police killing of George Floyd is just the prelude. The Age of Mass Uprisings The “perfect storm” that sweeps the planet dramatically changes social relations, rearranges the whole political scene and overturns the already disturbed international order. As D'Eramo (Monthly Review) writes: "Quarantine was much easier for the ruling classes to manage than a reboot of the economy28." It's like trying to ride an angry and hungry tiger. The leaders of the capitalist world, from Caligula in the White House to the sad "Koulis” Mitsotakis at Maximos Palace, cannot ignore it. As Katerina Matsa wrote, in the ‘Nea Prooptiki’, “the capitalist class is deeply concerned, because it sees Brezinski's words coming true in 2008, following the bankruptcy of Lehman Brothers. At the time, the renowned USA National Security Advisor and architect of the war in Afghanistan as a means of weakening the USSR foresaw that: “For the first time in history, all of humanity acts politically, is politically aware, and interacts politically.” He even characterised the beginning of the 2008 global capitalist crisis as an era of global political awakening29." Naturally, the course was not linear. The radicalisation of workers and grassroots masses around the world after 2008 has been uneven, with ups and downs, gains and losses (such as the 2013 coup d'état of al Sisi in Egypt or the “backflip” of Tsipras in Greece in 2015). There is, however, in this non-linear development, a fundamental global trend towards the uprising that has its source in the unresolved and worsening global systemic crisis of capitalism. It is recognised, if not by the myopic leaders of the Left, at least from the other side of the barricades, by the most conscious parts and the general staff of the ruling class. For example, this is clearly recognised by the responsible US think tank, the Center for Strategic and International Studies (CSIS) in March 2020 with the remarkable text of Samuel Brannen, Christian Haig and Katherine Schmidt 'The Age of Mass Protests - Understanding an Escalating Global Trend30'. The study does not see the struggles as a circumstantial feature of the early years of the crisis, with some new outbreak in 2018-2019 (the Gillets Jaunes movement in France, the revolutions in Sudan, Algeria, Lebanon, Chile, the gigantic rallies of women in Argentina, Poland, Spain etc. on the right to abortion and against gender violence, the climate change rallies that surpassed the anti-war protests in Iraq31, etc .). These are manifestations of a more general, global trend of mass mobilisation, verifying Brezinski's prognosis. In America itself, since Trump's election there have been demonstrations in the last three years involving between 15 and 25 million people — more than the Civil Rights Movement and the anti-war movement against the Vietnam War! The March 2020 CSIS study, at the beginning of the pandemic, does note a temporary cessation of mass mobilisation but goes on to warn in no uncertain terms that: "depending on the future course of the pandemic itself, the response of governments to the COVID-19 virus could be another trigger for mass political protests32”. The class enemy clearly sees where we are going? The working class, and first and foremost her fighting vanguard, has to answer the question: What is to be done? To confirm Brezinski's nightmare. “ To act politically, to become politically aware, to interact politically". In short, it has to build the revolutionary International of the perfect storm globally and in every country! 25 June – 14 July 2020 Notes: 1 The text is based on a speech given on June 25, 2020, in Locomotiva, in Exarcheia- Athens, at a meeting organized by the EEK (Workers Revolutionary Party of Greece). 2 He teaches at the Center for Interdisciplinary Studies, Leo Apostel for Interdisciplinary Studies (CLEA) Vrije Universiteit, Brussels. His communication is on Site Brain Circle and is listed by Professor of Pneumonology Enzo Soresi of Ospedale Ca 'Granda - Niguarda Hospital in Milan. Neuroblog#Confessioni Cervelo Mente Corpo, accessed March 16, 2020. 3 OECD, The World Economy on a Tightrope, Economic Outlook June 2020. 4 https://wordview.stratfor.com/article/worst-global-recession-80years-here- where-s- bottom? 25/6/2020. 5 See S. Michael, Anti-gone Anti-theos Anti-Tyrannos ( in Greek) Agra 2020 pp. 12- 6 Mayday Message from the International Socialist Center “Christian Rakovski” in neaprooptiki.gr 1/5/2020. 7 See Rob Wallace, Alex Liebman, LuisFernando Chaves, and Rodrick Wallace ‘Covid 19 and Circuits of Capital’, Monthly Review, May 1, 2020 as well as John Belamy Foster's article, Intan Suwandi, ‘Covid 19 and Catastrophe Capitalism’. Monthly Review, June 1, 2020). 8 See Karl Marx, Chapter 1, Chapter 7. 9 Karl Marx, On Proudhon, Letter of 24 January 1865 to J. B. Schweityer, Marx-Engels Selected Works vol. 2, Progress-Moscow 1969 p. 26. 10 K. Marx - F. Engels, The German Ideology, Collected Works, Progress - Moscow 1976 p.31. 11 K. Marx, Das Kapital III, Dietz Verlag Berlin 1973, p. 260 and the English translation Progress - Moscow 1976, p. 250. 12 See Appendix S. Michael, August 1971-August 2019 From Bretton Woods to Chaos 13 Katie Martin, Financial markets are being humbled by real life, Financial Times March 14, 2020. 14 Danilo Volochko( Universidade Federal de Paraná, O Cotidiano dos Pobres náo pode pararÑ A Pandemia e a Necrodemografia do Capital in Covid-19 e a Crise Urbana, GESP- Grupo de Geografia Urbana Critica Radical, Departamento de Geografia, faculdade de Filosofia, Letras e Ciencias Humanas, Universidade de Sao Paulo, FFLCH/USP 2020 pp. 35-41. 15 Walter Benjamin, Passagenwerk. 16 Karl Marx, Economic and Philosophic Manuscripts of 1844, Progress 1977 pp. 97-98. Emphasis on the original. 17 Joseph Stiglitz, Priorities for the - "Global Economy in Life Support (Adam Tooze), Central Bank Ventilator" (NP) - economy, Social Europe, 6 July 2020. 18 Marco d' Eramo, The Philosopher's Epidemic, New Left Review 122, March / April 2020, p. 27. 19 Susan Watkins, Britain's Decade of Crisis, New Left Review 121 January/February 2020 p. 19. 20 Adam Tooze, Shockwave- on the pandemic’s consequences from the world economy, London Review of Books 16 April 2020. 21 See the relevant articles by G. Angelis in neaprooptiki.gr 22 Mike Davis, The Monster Enters, Covid 19, Avian Flu and the Plagues of Capitalism, OR Books 2020. 23 Savas Michael-Matsas, Grèce Genérale, Lignes, 2013. 24 His article was republished by Brazilian Tribuna Classista No 23 2da Quinzena de Maio de 2020, pp. 20-21. 25 See EEK conference documents, in particular since 1999 and here. 26 Leon Trotsky, Nationalism and Economic Life. 27 K. Marx, Grundrisse. 28 Marco d 'Eramo, ibid p. 27. 29 See Katerina Matsa “They Fear a Global Rebellion”, neaprooptiki.gr July 13, 2020. 30 Samuel Brannen, Christian Haig, Katherine Schmidt The Age of Mass Protests-Understanding an Escalating Global Trend , CSIS March 2020. 31 See also the relevant Appendices of the EEK Committees on Climate Change and Gender Violence. 32 The Age of Mass Protests-Understanding an Escalating Global Trend, p. 3.

7 de septiembre de 2020
Salta: la clase obrera de Orán ante el colapso sanitario

El colapso del sistema sanitario del departamento de Orán, ante la propagación sin freno del covid-19, está provocando una creciente reacción obrera y popular. Por segunda noche consecutiva, miles de vecinos y trabajadores se manifestaron con cacerolazos y bocinazos en todas las localidades y barrios del departamento. Denuncian el vaciamiento del sistema de salud y la desidia del gobierno provincial y municipal ante su colapso. El departamento de Orán suma más de 800 casos de covid 19 y más de 60 muertos en el departamento – 47 solamente en la ciudad de Orán. Tal como lo denunciaron los trabajadores de la salud, el hospital San Vicente de Paul está muy lejos de cubrir la creciente demanda de asistencia sanitaria. El mentado reforzamiento del sistema de salud fue insignificante y no pudo revertir una situación de colapso y vaciamiento previo a la pandemia de covid. Este hospital recibe los pacientes de todo el departamento porque en las demás localidades el vaciamiento es peor y ni siquiera existen condiciones adecuadas de aislamiento. Aun así, el gobierno provincial aún no habilitó el colegio Osvaldo Pos como hospital de campaña, a pesar de haber sido “inaugurado” dos veces. A cuatro meses del inicio de la pandemia, solo existen 30 camas con respiradores, de las 120 prometidas, según el propio gerente del hospital de Orán. Los trabajadores toman la iniciativa Mientras el gobierno niega el colapso y no hace nada para revertirlo, los docentes autoconvocados se han puesto a la cabeza de campañas solidarias y colectas para comprar oxígeno, siendo un claro ejemplo de la pulsión de vida surca a los trabajadores. En una jornada de colecta conquistaron 50 mil pesos para la compra de tubos de oxígeno, un esfuerzo colectivo inmenso. De manera simultánea montaron todo un esquema de asistencia solidaria a los docentes contagiados. En este cuadro, los municipales en Orán resolvieron un quite de colaboración frente al contagio de uno de sus principales delegados autoconvocados, Ruben Tolay. Los municipales de Colonia Santa Rosa, tras la muerte de un obrero municipal impusieron un régimen de turnos, la reducción de la jornada de trabajo y la distribución de los elementos de bioseguridad que el municipio no garantizaba. Los obreros del ingenio ex Tabacal (Seaboard E.R) pararon por 24 horas tras la muerte de un obrero por covid-19. La patronal yanqui se niega a informar cuántos obreros están aislados y no cumple ningún protocolo de seguridad bajo el encubrimiento de los ministerios de Salud y de Trabajo. Satisfacción de los reclamos Bajo este cuadro de desastre, la docencia autoconvocada ha comenzado a discutir si es necesario exigir la renuncia del intendente González quien se encuentra literalmente borrado en esta crisis y que defiende por lo bajo planteos de tipo bolsonaristas, dando vía libre a los contagios. Lo que se expresa formalmente como un problema de gestión, remite a la crisis y el impasse de todo un régimen político y social que no se soluciona con un mero cambio de figuras, ya sea bajo una intervención provincial o bajo la sucesión del mandato previsto por la carta orgánica municipal. Es necesario antes que nada impulsar a fondo la organización de comités de trabajadores en cada uno de los lugares de trabajo y las barriadas que comienzan a deliberar y reclamar contra el colapso sanitario en curso y que tenderá a agravarse. El reclamo de los recursos necesarios para el correcto aislamiento social para todas las familias que lo necesiten, la paralización de toda actividad productiva que no respete los protocolos, la habilitación de hospitales de campaña que sean necesarios para atender desde el primer síntoma a los enfermos y sospechosos de covid, la reducción de la jornada laboral y la contratación bajo convenio y planta permanente del personal de salud necesario solo puede ser impuesto por medio de la lucha. Los esfuerzos solidarios por obtener los recursos y determinar su correcto uso plantea la necesidad de gravar a los grandes capitalistas y terratenientes de la zona, comenzando con la Seaboard, el Banco Macro y las grandes fincas, sobre todo sojeras y cañeras y establecer un control obrero y popular sobre el conjunto de los recursos que el estado destina para salud y la defensa de la vida de la gran masa de la población: los trabajadores. La conversión de la enorme bronca y deliberación que recorre a la clase obrera oranense en una fuerza social organizada capaz de imponer todas sus reivindicaciones, plantea la necesidad de coordinar las diferentes luchas y reclamos parciales y la preparación de un congreso de trabajadores que resuelva su propio programa de salida a la catástrofe social a la que nos arrastra el gobierno de Sáenz y todo el régimen político.

7 de septiembre de 2020
La deuda después del megacanje Fernández-Guzmán
Héctor Giuliano

El autor es Licenciado en Administración y Finanzas y experto en Deuda Pública y Externa. Publicamos este trabajo (1), fechado 4 de septiembre, difundido en las redes sociales. Después de la rendición financiera ante los nuevos Fondos Buitre (FB) del 4.8 y de la rendición jurídica del 17.8, a través del Decreto 676, el gobierno Fernández-Fernández (FF) “logró” una adhesión del 99 % de los bonistas a su Oferta de Canje de Títulos de la Deuda Pública Argentina bajo Ley Extranjera. Este nuevo Megacanje va a ser completado por un acuerdo similar para la Deuda en Moneda Extranjera – esencialmente en dólares – bajo Ley local Argentina por otros 42.500 MD, por un nuevo Arreglo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) por otros 49.000 MD (44.000 de Capital y 5.000 de Intereses acumulados), por una previsible nueva negociación con el Club de París (por un piso remanente de 2.100 MD) y por el arreglo del consolidado de Deudas Externas Provinciales, correspondientes a 12 jurisdicciones, por un total de 13.200 MD, con la Provincia de Buenos Aires a la cabeza con 7.200 MD). Los términos básicos del arreglo El Acuerdo con los Acreedores Privados Externos comprende la reestructuración de 21 Bonos Elegibles por unos 65-66.000 MD (2), realizado en términos muy desfavorables para nuestro país, contra emisión de nuevos bonos que sumarían más de 72.000 MD (llegarían a 72.300 en caso de adhesión total): es decir, que la Argentina, después de este Megacanje no sólo no obtiene quita total neta, sino que, por el contrario, sale debiendo un 13 % (12.7) más que la Deuda Actual. a) El gobierno Fernández reestructuró un quantum de Bonos que fueron reconocidos a Valor Nominal (VN) o Facial, del 100 %, con sólo una mínima o casi simbólica quita de Capital de hasta el 1.9 % sobre ese valor – la que en promedio resultaría del 1.3 % - conforme al acuerdo del 4.8 llevado a cabo, a su vez, con FB que habían comprado muy baratos esos títulos argentinos, hasta al 30 % de su Valor. Es decir, Fondos que por su maniobra de FB – al comprar Bonos Argentinos que a raíz de la cesación de pagos Macri cotizaban como Bonos Basura – lograron no sólo ganar el triple de su valor de cotización en Bolsa, sino que además se beneficiaron con la Capitalización de Intereses por Anatocismo sobre dichos bonos. b) Esto ocurrió porque la administración Fernández – a contrario sensu de lo que pasa en todas las tratativas concursales – no suspendió los pagos de capital ni el devengamiento de los Intereses, que así le siguieron cayendo a la Argentina “como el reloj de un taxi”, porque adoptó el criterio funcional a los acreedores de “pagar mientras se negocia”; lo que durante los 8 meses de negociación transcurridos entre Diciembre de 2019 y Agosto de este año le implicó a nuestro país pagos de servicios financieros por Capital e Intereses de unos 3.000 MD más el reconocimiento de Intereses Corridos por otros 2.800 MD y otros conceptos, que elevaron el importe del nuevo monto a pagar en 6.400 MD por reconocimiento de esos Intereses. Intereses que fueron así admitidos y acordados de pagar con nuevos bonos con vencimiento al 2029. c) De esta manera, la exigua quita de menos del 2 % del VN sobre los Bonos canjeados implicó el allanamiento del gobierno Fernández a las principales exigencias de los Acreedores, configurando así la “rendición” ante la primera de las tres variables básicas y clásicas en todo Canje de Deuda – que es la Quita - siendo las otras dos el Plazo y la Tasa de Interés. d) En materia de Tiempos, la Quinta y última Oferta Guzmán – la del 4.8, que cambiaba los términos de la supuestamente “máxima, final e inflexible” Cuarta Oferta del 6.7 – también alteró los plazos de vencimiento de los Nuevos Bonos a favor de los Acreedores concentrando el perfil de vencimientos futuros a un promedio de 10 años de plazo medio, con rápido y fuerte aumento de los pagos comprometidos por Intereses (que ya empiezan gradualmente a partir del 2021) y fundamentalmente por Amortizaciones de Capital, lo que determina que el grueso de la nueva Deuda a emitir pese en forma creciente sobre los Servicios de la Deuda a Pagar desde el 2024 en adelante. De esta manera, el presidente Fernández compromete aquello que precisamente había dicho que no iba a hacer, dado que la esencia del Arreglo con los FB es “patearle al y a los futuros gobiernos” la mayor parte de la Deuda que debía afrontar él durante su mandato, hasta el 2023, derivando dicha carga de pagos a las administraciones siguientes. Cuando el presidente Fernández dijo - en la Conferencia de Prensa del 1.9 – que con este acuerdo se ahorraban 48.000 MD de compromisos a pagar que el país heredara a Diciembre pasado omitió continuar la frase explicando que, en realidad, no es el país sino su gobierno el que se “ahorra” pagar dicha suma porque la misma no es una rebaja sino un diferimiento de las obligaciones a futuro. De la misma manera que cuando dijo que al año 2030 la Argentina tendrá una Deuda de unos 38.000 MD (37.700) menos que al 2019. Habida cuenta de lo explicado en los puntos anteriores, habrá que esperar los datos definitivos y sobre todo los números para poder determinar cuánto, cómo y cuándo nuestro país obtendría las proclamadas ventajas que se están declarando de manera genérica en materia de endeudamiento para el futuro. e) La Tasa de Interés pactada con los FB es también comparativamente muy discutible: el gobierno dice que la tasa promedio de los Bonos Viejos – o Bonos Elegibles – es actualmente del 7 % mientras que las de los Bonos Nuevos a emitir en Canje será del 3.07 %, aunque creciendo rápidamente al 5 % (4.87) en poco tiempo. El problema es que hoy las Tasas Internacionales están entre el 0 y el 1 %, de modo que – en el mundo de la Deuda bajo Pandemia y Post-pandemia que vivimos - la Argentina quedará endeudada a una tasa 5 veces mayor que la media mundial de los Países Desarrollados, lo que mantiene así el Principio de Desigualdad Financiera en desfavor de los llamados Países (o “Mercados”) Emergentes, que tienen baja o nula capacidad demostrada de repago frente a sus obligaciones fiscales, como es nuestro caso. f) Por último, está el Valor Actual o Valor Presente Neto (VPN) – que no es el valor de quita del Capital sino una medida de rentabilidad financiera comparativa desde el punto de vista del Acreedor acerca de la conveniencia del paquete de los bonos actuales (que no se pueden pagar) frente al de los nuevos bonos (que hipotéticamente se podrían pagar en el futuro pero que todavía carecen de demostración alguna al respecto, como no sea retornar al Mercado de Capitales para volver a endeudarse). Cálculo éste que carece de sentido práctico en una situación de Default – como la de la Argentina – en que no hay patrón de comparación entre bonos que ya no se pueden pagar (porque en la práctica están en default) y nuevos bonos a emitirse bajo condiciones de improbable cumplimiento. Pero que, sin embargo, por presión de los FB, se les aceptó calcular el VPN con una Tasa de Descuento del 10 % anual, que es irreal y altísima; y que para peor indica el nivel futuro de Tasa de Salida (Exit Yield) al Mercado para colocar nueva Deuda, para poder pagar con ella la que se está acordando ahora más la Deuda Nueva que se determine en el próximo Presupuesto al Congreso. El gobierno Fernández comenzó pidiendo – según su primera Oferta de Canje, del 21.4 - un VPN de 39.7 centavos por Dólar, pero terminó aceptando uno de 54.8 (ó 55.1, según como se lo calcule) mientras que los FB arrancaron pidiendo 60.6. Es decir, que en el curso de las negociaciones los acreedores se bajaron unos 6 dólares en VPN mientras que la Argentina terminó declinándoles en su favor 16 dólares, que es el triple. Y al conjunto de estas variables que muestran la “rendición financiera” del Megacanje Fernández-Guzmán – cerrado el 28.8 - se suma la “rendición jurídica”, a través del Decreto 676 (cuyos términos fueron analizados en profundidad en los trabajos citados en la Nota 1 del presente) y que se resume concretamente diciendo que ante cualquier reestructuración futura (que ya se da por descontada, dada la falta de demostración de capacidad de pago del país) las condiciones de negociación de nuestro país van a ser mucho más restrictivas y condicionadas ante los acreedores. Una forma de adelantarse a la idea cierta de una nueva reestructuración necesaria en que caería la Argentina – que algunos ya estiman posiblemente a partir del 2026 – cayéndole por tanto al próximo gobierno, concretamente durante el decenio 2025-2035. El presidente Fernández ratificó así su postura fáctica de que el mayor peso del arreglo de Canje que hoy compromete no va a estar a su cargo sino a cargo de las administraciones de gobierno que lo sucedan. El momento de la verdad El autor de esta nota viene repitiendo desde hace meses que frente a tantas especulaciones o conjeturas acerca de lo que pueda pasar con las condicionalidades financieras y jurídicas del Arreglo con los Tenedores de Bonos bajo Ley Extranjera – que acaba de cerrarse – y los acuerdos conexos todavía faltantes por la Deuda Ley Argentina, la Deuda con el FMI, la Deuda de las Provincias y también la del Banco Central (BCRA) - que tampoco es ajena a este cuadro de situación de nuevo re-endeudamiento - que frente a todo este paquete de nuevas obligaciones de Deuda Pública en curso, el “momento de la verdad” va a llegar próximamente cuando las autoridades tengan que mostrar los números del Arreglo, en valores absolutos, para ver en concreto los resultados fácticos y tener idea de lo que va a tener que pagar el país, cómo, cuándo y a quién. Y ello no sólo para el Ejercicio del año que viene sino también para el Presupuesto Pluri-anual pertinente de los próximos años. Porque la administración Fernández-Guzmán tiene la obligación de explicar – en forma clara, concreta y completa – cómo se va a pagar este nuevo Megacanje después de la Crisis de Deuda Macri del 2018-2019. Porque – en relación a esto último – el gobierno Fernández (lo mismo que el de Macri y todos los gobiernos que lo precedieron) – en complicidad con los Acreedores financieros del Estado, se niega a identificarlos, protegiendo así el anonimato de los mismos, el conocimiento de la cuantía exacta de los pagos a realizar y la transparencia de los actos de Gobierno en materia de Deuda Pública. La administración Fernández debiera dar a conocer un listado completo – acreedor por acreedor (con el FB BlackRock a la cabeza) – que muestre claramente el detalle de las acreencias actuales en manos de cada uno de los tenedores de bonos y, correlativamente, el detalle de los nuevos bonos que les son acreditados, de modo que la Opinión Pública pueda conocer con quienes realmente ha estado negociando en secreto el gobierno Fernández, por qué montos y tipo de títulos del Estado y de esta manera dar inicio a la publicidad de las informaciones de base de la Deuda Pública y de una Base de Datos nominativa de los Acreedores financieros del Estado. Sería la forma transparente y honesta en que un gobierno, que deja así pateada para adelante - otra vez más en la Historia Contemporánea del Endeudamiento Público Argentino – un nuevo Megacanje sin demostración alguna de capacidad de repago, se hace por lo menos responsable de dar a conocer el resultado completo de sus tratativas secretas con los Acreedores; en este caso, en el contexto agravado de una conspiración de mega-.endeudamiento Macri-FMI-FB, con la que la administración Fernández termina trabajando en tándem. Esto es algo muy importante de destacar porque además del Presidente y su Ministro de Economía, las responsabilidades por el Arreglo alcanzan también directamente al Kirchnerismo, que dio plena y total adhesión a los acuerdos del Megacanje Fernández-Guzman así como prácticamente la totalidad de la partidocracia con representación parlamentaria – oficialismo y oposición – y con la aprobación satisfactoria de los Economistas del Establishment y los grandes Medios de Difusión que les sirven de voceros. Es la tríada clásica Oficialismo-Partidocracia-Medios que sirve tradicionalmente para engañar a la Opinión Pública instalando las claudicaciones gubernamentales en materia de Deuda como supuestos “éxitos de negociación”. Toda una constante en la Historia del Endeudamiento Argentino. Con el agravante adicional que este nuevo Arreglo – como todos los que lo precedieron – no sólo no tiene capacidad demostrada de repago, sino que además sienta un muy mal precedente a nivel internacional como “modelo de base” tomado como referencia para aplicarse también al resto de los Países en Desarrollo más endeudados del Mundo. 4/9/2020 Notas . Este trabajo del autor tiene por base y referencias recientes no sólo artículos anteriores propios sino fundamentalmente tres importantes escritos conjuntos suscriptos con Javier Llorens y Alejandro Olmos Gaona y titulados: 1. Deuda: un arreglo a satisfacción de los acreedores, especialmente el FMI (29.8.2020), (1).Deuda: breve informe respecto el deplorable Acuerdo 4/8: Un acuerdo secreto, incompleto y contrario a los intereses financieros del Estado Argentino (14.8), y 3. Carta al Presidente Alberto Fernández sobre negociación con los bonistas extranjeros proponiendo soluciones alternativas (29.7). (2). Las abreviaturas MD/M$ y B$ significan Millones de Dólares/Pesos y Billones de Pesos respectivamente y se expresan siempre con redondeo, por lo que pueden darse mínimas diferencias entre totales y sumatoria de términos. En algunos casos, las cifras se expresan con equivalencia (≡). Las abreviaturas MD/M$ y B$ significan Millones de Dólares/Pesos y Billones de Pesos respectivamente y se expresan siempre con redondeo, por lo que pueden darse mínimas diferencias entre totales y sumatoria de términos. En algunos casos, las cifras se expresan con equivalencia (≡).

7 de septiembre de 2020
Venezuela: Maduro echa lastre para dividir a la oposición

Como repiten monótonamente los medios de comunicación, alrededor de cincuenta estados han reconocido a Juan Guaidó como Presidente ´legítimo´ de Venezuela – entre los que se encuentran los que integran la Unión Europea y la mayor parte de América Latina. Pues bien, ha sido precisamente la UE la que piloteó la maniobra política que provocó la ruptura de la coalición que apoya a Guaidó en Venezuela. Henrique Capriles, un ex candidato a Presidente, que probablemente haya ganado las elecciones en que enfrentó a Maduro, en 2014, anunció que su partido estaba dispuesto a participar en las elecciones parlamentarias previstas para diciembre próximo, en oposición al boicot ya anticipado por Guaidó. El catalán Joseph Borrell, canciller de la UE, se valió para producir este giro de Turquía, una aliada de Maduro, quien ´masajeó´ el operativo al amnistiar a cien opositores, entre presos políticos, exiliados o refugiados en el extranjero. Para el Financial Times, lo ocurrido “ha profundizado la grieta diplomática entre Washington y la UE”. En el marco de la campaña electoral norteamericana, se trata de un golpe político a la candidatura de Trump, y más allá de eso a los gobiernos ´macristas´ de América Latina. Borrell había dejado claras las intenciones de la UE cuando fue interpelado por sus negociaciones con Lukashenko, el pseudo presidente de Bielorrusia, cuya legitimidad ha sido rechazada por la UE luego de las elecciones fraudulentas de hace más de un mes. “Al igual que como con Maduro”, replicó, “hay que discutir con quien tiene el poder”. La envoltura intelectual que Borrell da a sus palabras cada vez que tiene que decir algo, no debe inducir a engaño – con Venezuela, siempre se trata del petróleo (también del oro y otros minerales), y los intereses de la española Repsol y la francesa Total. Es una batalla planetaria, porque la ruptura del acuerdo nuclear con Irán, de parte de Trump, hace dos años, no tuvo otro motivo que bloquear las inversiones de las petroleras europeas, rusas y chinas en ese país – mientras Netanyahu distraía a la prensa con la presunción de una amenaza militar del país persa. Putin, por un lado, y el turco Erdogan, por el suyo, participan intensamente en el tráfico clandestino del declinante petróleo venezolano, para sortear el bloqueo criminal impuesto por Trump contra Venezuela. Aunque el precio internacional del petróleo sufre caídas recurrentes como consecuencia de la recesión mundial y del derrumbe del comercio internacional, Venezuela, con las mayores reservas mundiales, es más que nunca una pieza codiciada en la pelea capitalista. Capriles anuncia la decisión de participar en las elecciones (aunque él mismo se encuentra proscripto, al menos por ahora) ante la manifiesta incapacidad de Guaidó y Trump, cuyos designios de atentados, golpes e invasiones han terminado en el ridículo. De acuerdo a encuestas opositoras, Guaidó cotiza hoy por debajo de Maduro – 12% de intención de voto, contra 13%. Capriles, sin embargo, no ha obtenido las garantías de transparencia de la elección, ni el levantamiento de numerosas proscripciones. Borrell tampoco. Piden una dilación del voto para contar a tiempo con observadores internacionales. Los partidos tradiciones, como Copei y Acción Democrática, e incluso una mayoría de los distritos de los partidos golpistas, han decidido secundar la opción del recuento de las urnas. Bien que para el Financial Times, todo esto “ha fortalecido el control del poder”, por parte de Maduro, las cosas no perfilan de ese modo. Lo mismo opina Granma, el órgano del partido comunista de Cuba. Es ignorar que la pandemia se conjuga en Venezuela con una crisis desconocida en los anales históricos de cualquier país. Las bajas mortales en el personal de salud crecen de día en día; la vulnerabilidad de la población se acentúa por una alimentación cada vez más deficiente y el deterioro de los servicios básicos. El ingreso real de los trabajadores, de un lado, y de quienes perciben asistencia, del otro, oscila en torno de cero, como consecuencia de una inflación que no se ha detenido. El trabajador venezolano atraviesa el peor de los ´ajustes´ - una economía que se dolariza a todo ritmo, mientras una mayoría aun cobra en bolívares. La base económica de la estabilidad precaria del gobierno es precisamente este ingreso de dólares, que sirve para acaparar activos a precios de ganga, y consumos baratos. Maduro ha logrado lo que ningún gobierno antes de él – poner fin al congelamiento indefinido de las naftas y derivados domésticos. El gobierno cree, a sus expensas, que está sentado sobre un volcán extinguido. No soportaría la agitación política que provocaría un proceso electoral tradicional. Pocos medios de prensa mencionan que Maduro ha disuelto su Asamblea Nacional Constituyente sin preaviso y en forma sigilosa - la había convocado para apartar del camino a la Asamblea Nacional controlada por la oposición, y para ´re-refundar´ a Venezuela, luego del primer intento, cuando Chávez llegó al gobierno. Las elecciones parlamentarias son vistas como claves por parte de todos los protagonistas, porque la Asamblea Nacional tiene el arbitrio constitucional para proceder a la privatización completa de los yacimientos petroleros y mineros. La privatización, a su turno, mandaría al archivo las sanciones internacionales; varios pulpos norteamericanos están anotados en la aventura. Venezuela siempre está más cerca de USA que el Medio Oriente. El pacto con la oposición no se circunscribe a las elecciones – tiene en vista este objetivo estratégico. El desmembramiento político en desarrollo no se manifiesta solamente en la oposición. Varios gobernadores ‘chavistas’ han anunciado listas independientes de las del PSUV – las representaciones de algunos estados son objetos de disputas de camarillas. También se conoció el apartamiento de las listas oficialistas del partido comunista y, en principio, del partido tupamaro. Aunque no son claros los alcances de estos realineamientos, forzosamente aguijonearán las disputas políticas. Por último, aunque para nada menos importante, antes de diciembre se vota en Estados Unidos. Es cierto que el ´establishment´ demócrata es decididamente anti-chavista y ha apoyado las sanciones contra Venezuela, pero también que enfrenta limitaciones. La principal es que Biden intentará revitalizar el ´atlantismo´, o sea la alianza con la UE contra Rusia, cuando la UE está mediando a favor de una ´transición´ en Venezuela y la inserción en el país de sus monopolios petroleros. El tablero político de este juego es más amplio, porque antes de diciembre habrá elecciones en Bolivia y Ecuador, donde se presentan con posibilidades partidos ´bolivarianos´, y el plebiscito constitucional en Chile y las municipales en Brasil. Las elecciones (¿quién dijo que no?) también importan.

7 de septiembre de 2020
´Toto´ Guzmán

Como es conocido, el acuerdo firmado con los acreedores en jurisdicción extranjera y nacional es relatado por el gobierno como la obtención de la copa mundial de fútbol. Página/12 no salió impresa en azul y blanco por un problema de costos – a Alfredo Zaiat, periodista del diario, sólo le quedó reclamar que la fecha fuera declarada feriado nacional. ¿O nos queremes “desendeudades”? Se trata, sin embargo, de otro de los desfalcos perpetrados contra los trabajadores por parte de “la gran deudora del Sud” (con perdón de Blas Parera). La especie de que Argentina se “ahorra” u$s58 mil millones, o algo parecido, en el pago de intereses, debe haber provocado vergüenza ajena entre los especialistas del Conicet. El ahorro es el ingreso que no se gasta, no la privación de gastar lo que no se tiene ni nunca se tendrá. Menos aún cuando ese falso ´ahorro´ ya había sido descontado por el mercado, que llegó a cotizar los títulos o bonos al 25%, una cuarta parte de su valor nominal o de emisión. Los acreedores cedieron una ganancia que ya habían perdido. Lo fascinante de los “relatos” es cómo se asemejan a la compra de un buzón – algo que ocurre todos los días. Lo cierto, como diría un crítico de las ´fake news´, es que Argentina sigue debiendo lo que debía, aun cuando no la pueda pagar, porque no hubo quita sobre el principal. Uno de los economistas que se aleja de la conformidad de manada, Michael Pettis, que enseña en la Universidad de Pekin, pronosticó el próximo default de Argentina para 2025. El oficialismo lamenta ahora que la gesta patria que supo conseguir con la asistencia del próximo secretario del Tesoro norteamericano, Larry Fink, mandamás del fondo BlackRock, no haya bajado la cotización del dólar en Argentina. El patriotismo, dice el ministro Guzmán, se cotiza en pesos. Para eso ha decidido podar el patrimonio del Banco Central, cotizando los Bonar 30 y 35, en el activo del banco, a precio de mercado, que está 45% abajo del nominal que cotiza en sus libros – con el propósito de venderlos en el mercado de cambios de la Bolsa de Comercio. Es lo que han preconizado los macristas desde 2013 y que Macri no pudo consumar en su gobierno. La recategorización de los dos bonos implica, en principio, una pérdida de u$s7 mil millones de dólares; una suma similar afectaría a Anses, que tiene otros bonos que cotizan casi el 50% menos del precio al que los compró. Esta desvalorización de u$s15 mil millones en las arcas de estas dos instituciones, no son restadas al ´ahorro´ de intereses que habrían logrado con el canje. Los bonos en cuestión son una deuda del Tesoro con el Banco Central y Anses. Al venderse, se convierten en una deuda pública con tenedores privados. Estamos ante una privatización de activos financieros a la mitad de su valor. Aumenta la llamada deuda “con el sector privado”, precisamente lo que hicieron Sturzenegger y ´Toto´ Caputo bajo Macri, mediante la emisión de deuda pública para pagar con creces la que impusieron los fondos buitres, o para financiar el pago de utilidades, intereses y dividendos de las empresas privadas a sus matrices, o para fugar dinero. ¿Por qué vender? Para que el mercado paralelo de divisas no se dispare de los 130 pesos actuales por dólar. Martín Guzmán y Alberto Fernández rifan un patrimonio para financiar una especulación monetaria de quienes compran títulos dolarizados con pesos. La cesión de títulos en dólares priva al Banco Central de la ganancia que produce la desvalorización del peso. Aumenta así el desequilibrio negativo de su patrimonio y le resta capacidad prestable al Tesoro – una reducción que exige, precisamente, el FMI. Dolariza la deuda del Tesoro, cuando el gobierno reivindica el propósito de pesificar la economía y desarrollar un mercado de capitales doméstico. Frena la devaluación de las Leliq, lo cual abulta la deuda cuasi fiscal de Argentina. Según opina una agencia de calificaciones, no es seguro que haya interés, en el exterior, de comprar esos bonos de endeudamiento, cuando Argentina sigue en situación de quiebra en todos sus índices económicos. Una caída en la cotización de los bonos en dólares significa un aumento automático de la tasa de interés, en una economía hipotecada. La conciencia que el gobierno tiene acerca del carácter explosivo de las contradicciones de un acuerdo de deuda que sin embargo festeja, se ve en las reglamentaciones que se ve obligado a aplicar a industrias y servicios. Lo debe hacer a sabiendas de que están condenadas al fracaso. La disputa política llamada ´grieta´ no obedece a ´reformas judiciales´ o algo parecido, que los políticos patronales saben arreglar debajo de la mesa, de una u otra manera, en un juego de cómplices. No. El sistema político cruje bajo la presión de contradicciones cuyo punto de explosión no hace sino madurar.

7 de septiembre de 2020
Un asesinato de Estado en Paraguay

El ejército paraguayo, durante un operativo militar en Ybiya-ú (500 km al noreste de Asunción) acribilló el último miércoles a dos niñas de 11 años de nacionalidad argentina. Eran hijas de militantes del Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP), que opera desde 2008 en la región, a poca distancia de la frontera con Brasil. Las autoridades paraguayas dicen que fue en el marco de un operativo contra el EPP. Los familiares de las niñas masacradas dijeron que no se trató de ningún enfrentamiento y que el ejército asesinó a mansalva a las menores de edad. Denunciaron que se trató de un asesinato llevado a cabo por la Fuerza de Tarea Conjunta (FTC) de las Fuerzas Armadas. La tía de las niñas, Carmen Villalba, parte del EPP y presa política, dijo desde la cárcel donde cumple condena, que estos asesinatos responden a la oligarquía terrateniente paraguaya. Mentiras, encubrimiento y masacre En primera instancia, los peritos forenses dijeron que se trataban de niñas de 17 y 18 años, aun cuando era claro por las fotos que no era así. Las pericias determinaron, de todos modos, que los disparos ingresaron por la espalda, marcando que las niñas estaban en situación de huida (misionesonline, 6/9). No sólo mintieron sobre su edad, sino que las autoridades afirmaron también que las niñas “formaban parte de la primera línea de fuego”, sin precisar si hubo algún herido del otro bando. Según el gobierno paraguayo, las niñas tenían armas y uniformes. El presidente Miguel Abdo Benitez habló de un “enfrentamiento armado”. Según el general Héctor Grau, las muertes se produjeron en dos enfrentamientos distintos. Dijo que en el lugar encontraron aparatos informáticos, teléfonos celulares, paneles solares y armamento. Rápidamente, y justificados en los protocolos sanitarios, las autoridades enterraron los cadáveres. La familia denuncia que las niñas no formaban parte de la organización guerrillera y que no estaban armadas. “Genoveva Oviedo Brítez, hermana de Alcides Oviedo, uno de los líderes del EPP, publicó en Facebook los documentos de identidad de las niñas que el gobierno presentó como “abatidas”. Una de ella se llamaba Lilian Mariana Villalba, y tenía 11 años. La otra menor, María Carmen Villalba, tenía la misma edad. Según la información publicada en la red social, ambas eran argentinas” (ídem). Oviedo informó que las menores habían viajado a Concepción para visitar a sus padres y festejar el cumpleaños de uno de ellos, ya que los militantes del EPP se mantienen en la clandestinidad desde hace décadas, por lo que tenían escaso contacto con sus hijos. La Coordinadora de Derechos Humanos del Paraguay (Codehupy) había alertado en una nota que “es momento de revisar la inconstitucional existencia de la FTC”. La institución indicó que los sucesos de Ybiya-ú, al igual que otros protagonizados por la FTC en el pasado, presentan características “de un nuevo crimen de Estado, esta vez con dos niñas asesinadas” (Diario UNO, 6/9). Crisis política y represión El Frente Guasu (FG) demandó que la muerte de las dos niñas sea investigada y aclarada. La Mesa de Presidentes de Partidos de Oposición rechazó la acción militar acusando directamente al presidente por “la repudiable y la grave actuación del Poder Ejecutivo en la muerte de dos niñas”.. Las organizaciones políticas exigen una “investigación seria, exhaustiva e imparcial”, según indica un comunicado (ídem). Se trata de una política continental que tiene eco en Brasil con Bolsonaro, en Colombia con Duque, que se refleja en el golpe de Estado de Añez en Bolivia, en la represión en Chile, Ecuador o Perú, y la crisis de “seguridad” en Argentina por las ocupaciones de tierra.

7 de septiembre de 2020
Telefónicos: adelanto insuficiente y paritaria empantanada

Mediante dos comunicados fechados el pasado 4 de septiembre, la Mesa de Unidad Sindical convocó a un paro de 24 horas en Claro y Telecom, e informaba haber logrado un pago con Telefónica que, por chauchas y palitos, la exceptúa de la medida de fuerza. El ´pago´ consiste en una suma por única vez de $6.500 brutos, a pagarse el día 11, a cuenta por los meses de julio, agosto y septiembre y cuyos descuentos se realizarán en diciembre. A dos meses de vencida la paritaria, un acuerdo parcial y decididamente insuficiente muestra el empantanamiento de la paritaria. Si Telecom y Claro repitieran el adelanto de Telefónica, el problema salarial sería igual de acuciante y alargaría la penuria. Telefónica, ´la dialoguista´, redujo los salarios entre un 10 y 25% por la eliminación de horas extras, y ofrece categorías de 9 horas para destruir el Convenio. En las comerciales, aumentó los objetivos de venta al 100%. ¿Adónde mira la dirección de Foetra? Deberíamos golpear unidos, en toda la actividad, para recomponer el salario. Pero la directiva del sindicato fragmenta el conflicto y se orienta por las decisiones y negociaciones del Gobierno y las empresas, no de la base del gremio que quiere recuperar el salario. Una conciliación obligatoria frente al paro del jueves sería funcional al desgaste. Mientras tanto, en el país las patronales levantan la cuarentena dirigiéndonos a la catástrofe sanitaria; ahora quieren imponernos la cuarentena económica y la pobreza. Con tarifas por encima de la inflación durante los últimos años, el congelamiento actual no puede ser excusa para reventar el salario. Hasta cuándo permitirlo depende de nosotros. La directiva no dice “por cuánto vamos” porque busca margen para adaptarse a las empresas, o sea, a la baja. La negativa a convocar el Plenario de Delegados refleja que esto no puede ser validado sin crisis en la propia Azul y Blanca. El Plenario será impuesto mediante asambleas que, en todos los edificios, voten un pliego salarial que garantice un ingreso mínimo equivalente a la canasta familiar de $70.616, y su actualización mensual por la inflación que refleja el Índice de Precios al Consumidor IPC. Este es el rumbo.

7 de septiembre de 2020
Un programa para la cuestión de la vivienda

Los últimos acontecimientos de ocupaciones de tierras expresan una de las realidades más atroces para los trabajadores: la vivienda precaria en barrios sin servicios, el hacinamiento que abarca desde el abuelo a los hijos de los nietos, donde conviven más de 10 personas en 40/45 metros cuadrados, en viviendas que, durante el verano, en su interior, llegan a 50 grados de calor y, en invierno, son una heladera. Esta situación, periódicamente, explota como un hormiguero. A esos “ocupantes” se los imputa de usurpadores y se los reprime. En el mejor de los casos, se los censa. Esta “explosión de ocupaciones”, en general sobre terrenos que, a la vista de todos, no cumplen ninguna función productiva, es pura responsabilidad de un Estado que permite la especulación con la tierra. El impulso inmobiliario se dirige, en su mayor parte, a la vivienda de lujo, que va desplazando a los trabajadores de zonas urbanas y le impone a la clase media alquileres equivalentes a gran parte de su salario. Se habla de un déficit de cuatro millones de viviendas, pero, sin embargo, no se presenta un planteo para que la mayoría pueda alcanzar una vivienda digna (mínimo de 50 metros cuadrados, servicios de cloacas, agua corriente, luz e internet -hoy un artículo de primera necesidad-, asfalto, transporte, colegios y espacios verdes). El problema de la vivienda no solo abarca a los sectores más precarizados de la cadena laboral, ya que los hijos de la pequeña burguesía tampoco pueden acceder a un plan para alcanzar la vivienda propia. Nuestro planteo En primer lugar, el reclamo debe estar ligado en forma directa a los haberes de los trabajadores. Un plan de la vivienda propia no debe superar el 30% del salario sostén de la familia. El Estado debe ser el primer impulsor de la construcción de viviendas y, en particular, de la creación de barrios con planificación, esto es, por ejemplo, con transporte y servicios adecuados. El estado debe contar con un presupuesto anual para la construcción de, al menos, 500.000 viviendas por año. Como las viviendas se abonan, el mismo presupuesto se recupera año a año. Por otra parte, un plan de viviendas de este alcance significa la incorporación de miles y miles de trabajadores a la construcción, aliviando la desocupación. La otra cuestión de la vivienda ociosa, especulativa u orientada a la renta debe ser incorporada. En primer lugar, se debería organizar un censo de viviendas desocupadas y obligar a la puesta en alquiler bajo apercibimiento de impuestos extraordinarios y, llegado el caso, la expropiación de la misma. La toma de terrenos para la vivienda no soluciona el problema de fondo, solo asigna un lugar donde construir un techo, que siempre termina siendo precario y volviendo al punto del comienzo, perpetuando las mismas condiciones de las que se quiere huir. La movilización contra la represión y el desalojo debe estar acompañada por un planteo general sobre la cuestión de la vivienda. De esta forma, además de proponer un Plan Obrero sobre la Vivienda, desenmascaramos los límites del Estado actual para llevar a cabo una solución sólida y definitiva para los trabajadores y la sociedad en su conjunto. La burguesía, o mejor dicho sus voceros, cierran fila y acusan a los trabajadores sin techo de usurpadores y exigen la aplicación del Código Penal. El gobierno cierra filas y plantea que la toma de tierras es un delito que atenta contra la propiedad privada. Las organizaciones sociales defienden a los compañeros, pero sin un planteo estratégico que le exija al Estado una solución. Si los compañeros logran quedarse en los predios ocupados, van a hacerlo en condiciones precarias e inhumanas. La cuestión de la vivienda es una de las más acuciantes de la sociedad. El Estado se ha desentendido de la cuestión, a pesar de contar con los medios materiales para solucionarlos, por su alianza con el capital inmobiliario.

7 de septiembre de 2020
El Operativo Independencia – sin grietas

La cuenta oficial del Ejército argentino en Twitter reivindicó a dos militares que fueron parte del Operativo Independencia, en la provincia de Tucumán en 1975. El texto de los militares reza: “un día como hoy de 1975 el subteniente Rodolfo Berdina y el soldado Ismael Maldonado ofrendaron su vida en cumplimiento de su deber militar en el combate de Potrero Negro en Tucumán”. El recordatorio incluye lemas como “cumplir con la patria”. No es necesario contar con neuronas especiales para saber que este acto, encubierto en un tweet, contó con el apoyo de Agustín Rossi, ministro de Defensa, o sea los dos Fernández, y la complicidad de las dos orillas de la ‘grieta. Los 75 años del derrocamiento de Yrigoyen, pasaron sin quejidos. El Operativo Independencia estuvo inicialmente al mando del general Acdel Vilas y luego del general Antonio Domingo Bussi, más tarde gobernador de facto de Tucumán desde 1976 a 1978 y nuevamente, entre 1995 y 1999. Con el propósito de combatir a los grupos armados del ERP que actuaban en el monte, los militares instalaron los primeros campos de concentración del país, donde cometieron todo tipo de aberraciones, torturas y desapariciones. Dejaron en claro que el combate a la guerrilla estaba concebido o planeado en términos de una guerra civil. El Operativo Independencia fue ordenado por el tercer gobierno peronista, bajo la presidencia de Isabel Perón. Aquí está la clave del ‘homenaje’, de parte de un Ejército que Alberto Fernández reivindica como “nuevo”, como lo han hecho los presidentes que lo precedieron. El ‘Operativo Independencia’ fue “constitucional” - no mereció objeciones de los cagatintas de Tribunales ni en 1975 ni después, ni del Conserjo de la Magistratura o la Corte, ni los ‘constitucionalistas’ de ahora. En definitiva, el Operativo Independencia sigue vigente – es lo que, por otro lado, dicen todos los días quienes agitan contra la “explosión social”. Los Fernández habrían debido viajar a San Miguel para acompañar a este ejército que reivindican, para conmemorar a un gobierno de su propio palo, armado a la medida por Juan Domingo Perón. Alberto Fernández no para de hablar de la nueva generación de militares leales a la democracia, en un intento de levantar un muro con el 24 de marzo de 1976, que no hubiera existido sin el decreto de “aniquilamiento” del gobierno peronista, que legalizó la subida de los genocidas “al monte”.

7 de septiembre de 2020
Santa Fe: un retroceso de fase mentiroso

El pasado viernes, el gobierno de Santa Fe anunció su decisión de retroceder a fase 1 en los departamentos del sur, estos son Rosario, San Lorenzo, Caseros, General López y Constitución. El anuncio, tardío, intenta mostrar al gobierno ´haciendo algo´, cuando los contagios vienen en ascenso desde hace tiempo. La farsa se pone de manifiesto en el hecho de que, al margen de la gastronomía y los gimnasios, las fábricas y empresas continuarán trabajando. Como fuimos reflejando en las páginas de Política Obrera, la provincia de Santa Fe viene a la cabeza de la cantidad de infectados, después de Buenos Aires y CABA. Los departamentos que retrocedieron de fase desde hace al menos tres meses que registran un enorme aumento de contagios, ya que concentran a casi el 80% de los enfermos. Estos se replicaron primero en las fábricas del Cordón Industrial, pero se expandieron rápidamente también en las localidades cercanas a Rosario. Colapso sanitario Dicho esto, la medida es una impostura y es insuficiente. El gobierno de Perotti no hizo más que liberar actividades no esenciales en los últimos tres meses mientras los números mostraban las primeras consecuencias. Lo grave es la inmediatez del colapso sanitario en la provincia: la ministra de Salud anunció que se encuentran ocupadas más del 60% de las camas en todo el territorio. Pero en los departamentos del sur, los números son peores quedando, según el secretario de Salud municipal de Rosario, sólo el 10% de camas disponibles en la localidad y alrededores. En este cuadro, el gobierno informó la primera muerte de un profesional de la salud en la provincia por covid. Se trata de un médico que trabajaba en la guardia del hospital “Granaderos a Caballo”, de San Lorenzo. Este hecho es un lamentable reflejo de una realidad desesperante, de sobre explotación sin EPP ni pago en muchos casos, de persecución y en la que localidades enteras no cuentan con personal para la atención, como Fray Luis Beltrán que tuvo que cerrar el centro de salud por contagios. Desde los distintos municipios del sur emitieron comunicados descargando la responsabilidad sobre la ciudadanía, apuntando al ya desgastado “quédate en casa”, cuando el conjunto de la población está obligado a salir a trabajar, viajar en transporte público, exponerse y no contar con los protocolos ni los equipos de protección adecuados, ni en las fábricas ni en los ministerios o administraciones. Expansión del virus La medida de retroceder de fase en el sur no atiende a la extensión del virus en la provincia, es un parche a una situación de desidia que continúa. El director del Hospital Cullen en la ciudad de Santa Fe expresó irónicamente que “podrían colapsar, como lo han hecho España o Italia”, pero no brindó información sobre los más de 40 contagios al interior del nosocomio. Tampoco se manifestaron desde el Gobierno sobre los casos de trabajadores precarizados contagiados en Niñez ni en el ministerio de la Producción de la capital provincial. En los últimos días prendieron contagios también en el Mercado de Productores y Abastecedores. Mientras tanto, en el norte, hay localidades que retrocedieron de fase de manera aislada, quedando directamente cerradas, mientras los infectados van en aumento. Ante el anuncio tardío y la impostura, y frente a los reclamos de diversos sectores por una situación económica desesperante, desde el Gobierno del PJ en la provincia brindaron cómo única respuesta un acuerdo con Nación para la llegada de fuerzas federales a la ciudad de Rosario. Nada manifestaron sobre la garantía de seguridad y protección para el conjunto de la población obligada a exponerse, ni la apertura de paritarias o los EPP para el personal de salud. Se avecinan nuevos choques desde el norte al sur santafesino que requerirán avanzar en la organización por el conjunto de las reivindicaciones de la clase obrera y en defensa de la vida y el trabajo.

7 de septiembre de 2020
En defensa de Salud Mental, preparemos el 21S
Círculo Parque Patricios

El 31 de agosto venció el plazo de extensión acordado a principios del 2020 por la Asociación de Médicos Municipales y la ex ministra de Salud de la ciudad de Buenos Aires Bou Pérez que pospuso la aplicación del plan de “refuncionalización” de los hospitales de Salud Mental. Al término de ese plazo, no se produjo ninguna novedad o informe alguno por parte de las autoridades de Salud Mental de la Ciudad de Buenos Aires. Sin embargo, y en el contexto de la pandemia, los rumores de reducción de personal y dispositivos que corren al interior de los hospitales monovalentes ponen en alerta a los trabajadores. Desmantelamiento La mentada “refuncionalización” supone la adaptación por etapas a los designios de la ley de Salud Mental de la Ciudad (N°26.657), sancionada en el año 2010 y con fecha 2020 para su aplicación. Al cabo de estos diez años, el gobierno no ha invertido un peso para avanzar en los planes que suponían una transformación integral -casas de medio camino, emprendimientos sociales, proyectos de integración laboral y habitacional- en la perspectiva de la llamada “desmanicomialización” que plantea la ley. En cambio, sigue en pie el propósito de cerrar los hospitales para alentar un nuevo negocio inmobiliario. Por otra parte, quienes se beneficiaron con la ley de salud mental, por ahora, fueron las clínicas y “casas de medio camino” privadas, en las que el Estado terceriza la atención de los pacientes. Desde la enorme lucha contra el intento de desguace en el hospital Borda en el año 2013, ha quedado muy claro el fuerte interés económico por los terrenos públicos donde funcionan los hospitales. La complicidad de AMM es manifiesta, ya que las cúpulas de esta burocracia son, en su mayoría, gerenciadoras de clínicas privadas de atención a la salud mental. Para defender una política de salud mental con perspectiva de integración social como plantea la desmanicomialización no basta con una ley, sino que debe ser la expresión de una política general del gobierno, con esa misma orientación social, es decir todo lo contrario a la perspectiva del gobierno PRO y la complicidad del kirchnerismo en la legislatura. Todos al 21S El “festejado” acuerdo con los bonistas y la renegociación de la deuda con el FMI, establecerán fuertes pautas de achique de “gastos” públicos. Sin dudas la etapa que viene estará marcada por un ataque a los presupuestos públicos y derechos sociales en general. Los trabajadores de la salud en general y de la salud mental en particular, debemos abrir una profunda deliberación al respecto a través de asambleas, plenarios y congresos obreros para poner en pie una coordinadora de salud nacional. Exigimos información sobre los planes que se discuten para los hospitales y el conjunto del sistema de salud mental. No al cierre de los hospitales de Salud mental. La jornada de lucha del 21S que preparan enfermeros autoconvocados es una oportunidad para que el conjunto de trabajadores de la salud se manifieste en defensa de la salud pública.

7 de septiembre de 2020
Patotas y represión en el Puerto de Buenos Aires

En la madrugada del domingo, cerca de las 4 de la mañana, trabajadores del Puerto de Buenos Aires, afiliados del SUPA que se encontraban en medidas de acción directa evitando que un barco descargue su carga, fueron detenidos y encerrados en la “DIPA”, una unidad de la Prefectura Naval que se encuentra frente a la Terminal 4. Los trabajadores denunciaron que un grupo de matones -que se autoidentificaron como pertenecientes a la barrabrava del club River- llegaron en varios autos para disolver la protesta a golpes y tiros. Otra vez las patotas de la mano del Estado contra los trabajadores. Las corridas se produjeron luego dentro de las terminales portuarias, donde hubo una verdadera zona liberada. Esta avanzada del gobierno nacional -a través de Prefectura- y de las patronales tiene por propósito hacer pasar el acuerdo ruinoso que firmó la FEPINRA (federación Portuaria). Los trabajadores se encuentran reclamando el compensatorio de paritarias del año pasado (15%) a partir de enero, el retroactivo de tres meses, el bono COVID, el bono de fin de año y el pase a planta permanente de más de 250 trabajadores del puerto, muchos ellos con más de 15 años de antigüedad. La paritaria del SUPA, por otra parte, se encuentra totalmente empantanada. Con tres conciliaciones obligatorias vencidas, el Ministerio de Trabajo y las patronales no están dando ninguna salida a los trabajadores que ya llevan más de tres meses luchando por sus condiciones laborales, incluyendo reclamos por mayores medidas de seguridad contra la pandemia. La represión de la Prefectura fue un reclamo de las propias patronales. Ante cualquier medida de acción de los trabajadores, hasta ahora, trataron de reemplazarlos por trabajadores de otros gremios - al punto que, en el conflicto anterior, la patronal de Terminales Río de la Plata (TRP) intentó reemplazar a los portuarios por trabajadores de seguridad, ajeno a cualquier tipo de actividad portuaria. La ación represiva del Estado fue consecuencia de una total impotencia debido a que esta vez se produjo una amplia solidaridad de otros gremios, que se negaron a reemplazar a sus compañeros en las tareas habituales que desarrollan. El Puerto de Buenos Aires se encamina a una reestructuración donde las patronales están presionando para liquidar derechos de los trabajadores (sumando polifuncionalidad, reducciones salariales, entre otras), es decir, una reforma laboral. Las asambleas por terminales portuarias, incluyendo una asamblea general de todo el gremio que vote todas las medidas de acción para conquistar todas las reivindicaciones pude ser una salida al conflicto. El paro general nacional no solo del SUPA sino de todos los gremios, incluyendo las dos federaciones son medidas inmediatas en primera instancia para que liberen a todos los compañeros en forma urgente y luego que sirva como camino para la conquista de todos los reclamos. En forma inmediata, llamamos a todos los rabajadores y organizaciones sociales y de deerechos humanos a pronunciarse por la liberación de todos los trabajadores portuarios presos por luchar y el castigo a los responsables políticos y materiales de este grave ataque.

7 de septiembre de 2020
El acuerdo Insfrán-Arroyo y el fin de los convenios laborales

El ministro de Desarrollo Social de la Nación, Daniel Arroyo, acaba de firmar con el gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, un acuerdo que asegura la implementación del programa “Potenciar Trabajo”, unificando a programas existentes como “Hacemos futuro” y “Salario social complementario”. Para esto se destinará un presupuesto de $88.460.000. Los beneficiarios deberán realizar 4 horas de contraprestación obligatoria por $16.000 mensuales. A través de sus redes sociales, Insfrán celebró este acuerdo que “permitirá afianzar la inclusión social desde el trabajo”. Nada más alejado de la realidad. En Formosa, 7 de cada 10 habitantes en edad laboral perciben algún plan social. El acuerdo le permitirá al gobernador profundizar su política de potenciar trabajo precario en todos los organismos de la geografía provincial. La precarización en el ámbito público es una acción recurrente, los diferentes organismos estatales están llenos de pasantes, becarios, monotributistas, etc. Contratados sin ningún tipo de contratación a lo dispuesto en el aún vigente Estatuto del Empleado Público Provincial, a todas luces, con este acuerdo, el eterno gobernador reemplazará a los trabajadores bajo convenio por trabajadores precarizados. Pero Insfrán va mucho más allá: este convenio le garantiza a su base social empresarial la provisión de mano de obra barata y abundante. La “inclusión desde el trabajo” tiene el valor de letra muerta. El acuerdo celebrado por Arroyo-Insfrán no será otra cosa que un salvavidas de plomo para los desocupados provinciales y, en contraposición, un recurso invaluable para los amigos del régimen. Desde el PO-Tendencia llamamos a los trabajadores ocupados y desocupados a tomar nota de esta situación, avanzando rápidamente en la deliberación sobre la necesidad de un plan de acción por: Trabajo genuino y bajo convenio. Pase a planta de todos los precarizados. Recuperación y aplicación del Estatuto del Empleado Provincial.

7 de septiembre de 2020
El “realismo sucio” de Charles Bukowski

“Erecciones, eyaculaciones y exhibiciones” (1974). Así, desde los títulos, Charles Bukowski (1920-1994) fue un provocador de lenguaje soez, obsceno (“inefable”, diría Borges). Con esos recursos su literatura organizó situaciones tenebrosas, tétricas, que lo convirtieron, según la revista Time (1986) en “el laureado de los bajos fondos de los Estados Unidos”. Eso fue Bukowski: un portavoz de los bajos fondos, y desde allí destrozó el “american dream” (el “sueño americano”). No hay sueño alguno para la clase obrera, y los trabajadores se ven arrojados del “american way of life” (modo americano de vida) y deben padecer, en cambio, un “american way of dead” (modo americano de muerte). No hay para el trabajador la movilidad social, el bienestar, la igualdad de oportunidades proclamados por aquel “sueño” y aquel “modo de vida”. La incorporación y la deserción, el sometimiento y la resistencia a un trabajo demoledor de la fuerza física contenida en un hombre están retratados particularmente, hasta casi rozar la atrocidad, en su cuento “Kid Stardust en el matadero”. En definitiva, relata el mundo del trabajo en sus peldaños más bajos y su lugar en la sociedad norteamericana. Bukowski retrata ese mundo sin lamentos, y sobre todo sin idealizaciones. Exhibe la miseria material y moral que producen las condiciones degradantes en las que se desenvuelve la vida de esa amplia franja de trabajadores, muestra la marginalidad en la que se movió él mismo, un alcohólico empedernido (“el alcohol es una de las mejores creaciones de la humanidad”, dijo alguna vez), habitante de tugurios, escritor underground aunque con sus escritos ganó buen dinero. Podría seguramente haber dicho como Roberto Arlt: “Quien idealiza los barrios pobres es un pequeño burgués que al único pobre que conoce es a su sirvienta”. En esos barrios descriptos por Bukowski hay hambre, escasez de dinero, consumo desmedido de alcohol y de drogas, e incluso el sexo -muchas veces compulsivo, brutal- es una forma de evasión. En alguno de sus cuentos, incluso un estudiante que marcha al fracaso se prostituye con la dueña de una pensión a cambio de una pieza mísera. El abandono del empleo es una liberación transitoria: rápidamente, el trabajador debe buscar otro esclavista al cual someterse porque de eso depende su subsistencia. Tenía casi 50 años cuando el editor John Martin, de Black Sparrow Books, le ofreció 100 dólares mensuales si dejaba su empleo de cartero y se transformaba en escritor a tiempo completo. “Debí elegir entre seguir toda la vida trabajando en el correo o morirme de hambre. Elegí morirme de hambre”, declararía mucho después. No se murió de hambre. Pero de aquellos tiempos en el correo fue producto su novela “Cartero”, en la que aparece por primera vez un personaje que se repetiría varias veces en obras posteriores: Henry Chinaski, un antihéroe alcohólico, misógino, en el que muchos vieron un alter ego de Bukowski. Fue, con mayor crueldad, lo que Raymond Chandler a la novela negra policial, con su detective Philip Marlowe. Sólo que la de Bukowski no es novela negra; es, como se lo llamó, “realismo sucio”. Conocido por sus cuentos y novelas, fue, sin embargo, ante todo, un poeta prolífico, casi compulsivo, que escribía no menos de uno o dos versos por día. Según algunos críticos, se pareció más a César Vallejo, a quien le dedicó un poema, que a otro gran admirado suyo: Walt Whitman. Tal vez por esa cercanía con Vallejo, dicen otros, fue tanto o más conocido en América latina que en los Estados Unidos. El protestantismo anglicano y fundamentalista lo persiguió y hasta logró hacer que lo censuraran por ateo y blasfemo; la progresía lo acusó, no sin razón, de machista y homofóbico. Pero, a su modo, aunque siempre rechazó cualquier vínculo con la política y sobre todo compromisos partidarios, fue un implacable denunciador del capitalismo norteamericano.

7 de septiembre de 2020
Datos oficiales desmienten a Alberto Fernández

Hace algunos días, el Presidente de la Nación Alberto Fernández declaró en conferencia de prensa que "no hubo problemas de contagios en las actividades esenciales habilitadas". Pero el informe de la Secretaría de Riesgos de Trabajo que publica Clarín en el día de hoy (7/9) contradice las declaraciones del Presidente: "Coronavirus: casi el 20% de los contagiados son trabajadores esenciales Dentro de los afectados, la mayor parte pertenece al personal de salud y a las fuerzas de seguridad. El personal de salud encabeza los contagios entre los trabajadores esenciales". "Los datos surgen de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo. Entre los 81.000 enfermos hubo 220 fallecidos". Según se consigna en la nota, los datos al 1° de septiembre de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo abarcan los casos que se denunciaron ante las Aseguradoras (ART). En total hubo 81.141 trabajadores esenciales contagiados sobre un total de 428.249 contagios. De los 81.141 contagios, 61.031 pudieron recuperarse y hubo 220 fallecidos. La mayoría de los contagiados tiene entre 25 y 44 años. Como hemos señalado en otros artículos de Política Obrera, los dichos de Alberto Fernández apuntan, por un lado, a colocar la responsabilidad de los contagios en los descuidos individuales de los trabajadores. Intenta ocultar que el Estado ha autorizado a todas las actividades a retomar sus tareas y que, en la mayoría de las empresas, ni siquiera se cumple el protocolo de la Organización Mundial de la Salud. La cuarentena, hecha hilachas por la presión del capital, rige solamente para la vida familiar de los trabajadores. En segundo lugar, las declaraciones de Fernández constituyen una toma de posición con respecto a quién se tiene que hacer cargo de pagar las consecuencias de la pandemia en la salud de los trabajadores. Cómo informa Clarín, según el DNU 367/20, el coronavirus se considera “presuntivamente una enfermedad de carácter profesional -no listada- (…) respecto de las y los trabajadores dependientes excluidos mediante dispensa legal y con el fin de realizar actividades declaradas esenciales, del cumplimiento del aislamiento social, preventivo y obligatorio…”. Las ART no quieren saber nada con que esta medida presuntiva sea confirmada por la SRT y las declaraciones del Presidente anticipan una modificación de la misma. De hecho, en las regiones donde la ASPO (Aislamiento Social Preventivo Obligatorio) pasa de fase al DISPO (Distanciamiento), esta medida presuntiva no rige. Otro aspecto que está recorriendo hoy a varios lugares de trabajo esenciales puede derivar en consecuencias criminales. Es que las empresas están presionando a los trabajadores pertenecientes a los grupos de riesgo (mayores de 60 años o con enfermedades preexistentes) para que retomen tareas. Para ello se valen de un resquicio dejado por el gobierno en el decreto de la ASPO, que dice que la excepción de la obligación de licenciar al personal de riesgo no rige cuando esos trabajadores son irremplazables. Así las cosas, empresas como Lipo o Lodiser están haciendo volver a las tareas a aquellos que, de contagiarse, corren todavía mayor riesgo de vida que el resto. Las fábricas y establecimientos de todo el país habilitados a seguir produciendo, caiga quien caiga, son uno de los principales vectores de desarrollo del virus. En las fábricas que llegan a un punto de colapso, donde no hay protocolo que valga para impedir los contagios, se impone el retorno a la cuarentena estricta. Estamos ante una confrontación estratégica, fábrica por fábrica y establecimiento por establecimiento, entre la salud de los trabajadores y las ganancias de los capitalistas. La cuestión de la huelga general en defensa de la salud y de la vida está objetivamente planteada en la agenda de la clase obrera.

7 de septiembre de 2020
Ciudad: luego del triunfo de la docencia, ¿cómo seguimos?

El rechazo a la reapertura de las escuelas de la Ciudad por parte de los trabajadores de la educación fue contundente. Sin duda, la rebelión docente fue lo que motivo el rechazo de Trotta y el Consejo Federal, por segunda vez consecutiva, a los protocolos presentados por la ministra de Educación porteña, Soledad Acuña. En estas semanas, se desarrollaron asambleas en la mayoría de los distritos, nucleando a centenares de docentes en cada una de ellas. Se realizaron campañas de pronunciamientos y de difusión del conflicto. Las familias también han hecho público su rechazo. En el barrio Padre Mugica (villa 31), se concentraron frente al Ministerio de Educación acompañadas por docentes. Las cooperadoras, por su parte, organizaron instancias para debatir el rechazo y publicaron comunicados. En cuanto a los sindicatos, la UTE rechazó la vuelta a clases en comunicados, pero solamente Ademys convocó a asamblea. Allí se votó una concentración y conferencia de prensa frente al Ministerio de Educación, para este lunes 7 de septiembre, entre otras medidas y pronunciamientos. El intento de apertura de escuelas se da en el peor momento sanitario hasta ahora, con 12.000 casos diarios en todo el país. En el mismo momento que el Ministro de Nación rechazaba el segundo protocolo de apertura de establecimientos educativos de CABA, la Argentina alcanzaba el cuarto lugar de países con mayor cantidad de contagios diarios y el puesto 16 de víctimas fatales. La propagación del virus se extiende como una mancha de aceite en los lugares de trabajo. Esto se debe a que los gobiernos cedieron ante las presiones empresariales y de las cámaras del comercio, para reabrir la producción. El intento de regreso a clases presenciales en CABA, con más de 1.400 casos diarios en el distrito, responde a ese interés de la clase capitalista. Pretenden transformar las escuelas en guarderías, para que las familias vuelvan a sus lugares de trabajo, ahorrándole a las patronales las cargas sociales y licencias pagas de quienes se encuentran a cargo de niños. Acuña utiliza como envoltorio ideológico para ocultar la finalidad real de la apertura, la falta de conectividad de miles de niños, que la comunidad educativa viene denunciando desde el comienzo del aislamiento. Trotta, por su parte, recién ahora plantea la necesidad de entregar computadoras y datos de internet, luego de cinco meses. La lucha que estamos emprendiendo empalma con una crisis política, con choques y tensiones entre los ejecutivos de Nación y del AMBA, como así también al interior de sus propias filas – renuncia de la viceministra de Educación Adriana Puiggrós. Conclusión El rechazo a los protocolos presentados por Acuña fue arrancado por un movimiento de lucha. Debemos apoyarnos en esa conquista para profundizar la organización distrital y reclamar la entrega de dispositivos tecnológicos y la conectividad en los barrios. La defensa de la salud y la vida de las familias trabajadoras requiere impulsar procesos de deliberación y lucha, por nuestras condiciones materiales. Por esa razón, debemos reclamar un plan de obras públicas, bajo control de los trabajadores y trabajadoras, en escuelas y hospitales; salario igual al costo de la canasta familiar, el 82 % móvil para las jubilaciones, indexación del salario y jubilación según la inflación; pase a planta de contratados, trabajo genuino y seguro al parado para hacer frente a la desocupación, entre otras reivindicaciones. Desde esa perspectiva, es necesaria la coordinación de los trabajadores en lucha de la ciudad, junto a organizaciones sociales, comisiones internas, cuerpos de delegados y sindicatos.

8 de septiembre de 2020
El ajuste en la Universidad de Quilmes

Durante la semana de las inscripciones denunciamos la falta de cupos, materias y nombramientos docentes para hacer frente a las demandas de los estudiantes, defendiendo las condiciones laborales de nuestros docentes. Ahora, Alejandro Villar, rector de la universidad, ha confesado mediante un informe que el ajuste en nuestra casa de estudios es un hecho. Radiografía El informe presentado con estadísticas comparativas entre el 2019 y el 2020, así como discriminadas por cuatrimestre arrojan a primera vista un recorte en las cursadas, a pesar del aumento de estudiantes. Por caso, durante el segundo cuatrimestre del 2019 se inscribieron 32,552 estudiantes recibiendo una oferta de 1152 cursos. Para el mismo cuatrimestre, pero del año 2020, la cantidad de estudiantes asciende a 35,809 recibiendo una oferta de 1146 cursos. A un aumento de más de 3 mil compañeros la gestión de la universidad responde ofertando 6 cursos menos. Basándonos incluso en los cálculos que la universidad reconoce para cubrir esta nueva demanda de estudiantes harían falta 78 cursos nuevos. Villar cierra 6. Otro punto importante a destacar es el incremento en la expulsión de compañeros de la universidad, el sector más golpeado han sido los ingresantes, que no solo ha aumentado lo que la universidad llama un “abandono” sino que ha caído la cantidad de compañeros que aprueban el Ciclo Introductorio. A saber, en 2019 aprobaron un 54,92% de los estudiantes (5.265), y figuran como desaprobados por “ausente”-no asistir a las clases- el 38,74% (3.714). En 2020, han aprobado el 49,91% (5.455) mientras el nivel de ausentes escala al 47,10% (5.148). Como se ve, el número de estudiantes que figuran como ausentes ha crecido en casi 2000 estudiantes. La conclusión más rápida es preguntarse por la capacidad de este número de compañeros para hacer frente a la conectividad bajo la pandemia. En este punto, vale recordar que al comienzo del cuatrimestre la universidad impulsó un programa de tutores estudiantiles voluntarios para acompañar a los ingresantes, del programa no se supo más nada. Los ingresantes fueron abandonados a la buena voluntad de sus compañeros. Hemos denunciado en varias oportunidades que no ha existido ninguna medida certera para garantizar las clases virtuales, lo cual ha quedado traducido ahora en las estadísticas oficiales de la universidad como un incremento de la expulsión de compañeros y como una baja en el nivel total de promoción de materias, es decir, la virtualidad sin garantías lleva a que los compañeros que pueden continuar lo hagan con “peores desempeños”. Continuando con el análisis que las estadísticas de Villar otorgan, los departamentos más golpeados por compañeros que han dejado de cursar son Ciencia y Tecnología (CyT), así como la Escuela de Artes (EudA), donde los niveles de “ausente” ha aumentado del 36,18% al 43,24% y del 33,69% al 41,6%, respectivamente. Al mismo tiempo, se repite la caída en los niveles de promoción que caen en ambos casos un 10% aproximadamente. Docentes y cupos La “radiografía” del ajuste presentada por Villar, omite señalar todas estas problemáticas y se vanagloria de haber asegurado la continuidad pedagógica casi sin traspiés. Esta alusión habla mucho de los docentes que se han puesto al hombro la educación en un contexto desconocido y que han logrado trasladar las cursadas presenciales a la virtualidad sin aumento de salario, sin desdoblamiento de las cursadas y sin la menor entrega de materiales como computadoras o wi-fi. El segundo cuatrimestre ha encontrado la crisis de la falta de cupos al rojo vivo. La gestión ha intentado paliar la situación ofreciendo a la docencia un bono por aceptar tener cursadas superiores a las 40 personas. No solo este método resulta insuficiente, sino que pretende utilizarse de parche la sobrecarga docente de manera aún más brutal, a la virtualidad sumamos más estudiantes, un combo explosivo. Asintomáticos Este hisopado educativo ha dado positivo en la UNQ, pero las direcciones de los centros de estudiantes se manifiestan como asintomáticas, La Juana Azurduy (La Cámpora-MUI-CEPA) y Alianza Universitaria, que conducen todos los centros de estudiantes en la universidad no han convocado la menor medida de deliberación entre los estudiantes, sino que se han presentado como “gestores” de la problemática de las inscripciones. El resultado no puede ser más brutal, cientos de estudiantes fuera y docentes sobre-explotados. El cierre de filas tras la gestión universitaria demuestra de manera cruda el carácter del régimen universitario. Este régimen universitario, incapaz de dar una salida a la crisis de la educación por su carácter de clase y sus intereses sociales, es un régimen colonizado por los agentes financieros y el capital privado. Que subsiste a partir de intereses de camarilla, cajas propias y negociados. Todo esto sobre la base del deterioro de las condiciones de cursada y trabajo de la comunidad educativa. Es la manifestación más clara de la incompatibilidad entre educación y capitalismo. La deliberación de estudiantes, docentes y no docentes se vuelve una necesidad concreta en la lucha por defender el salario, las condiciones de trabajo y la vida misma. A dos años de la enorme rebelión educativa que nos encontró luchando a brazo partido contra el brutal ajuste de Macri, los rectores y el FMI, el camino es recoger la experiencia de la unidad obrero-estudiantil, las asambleas y la acción directa.

8 de septiembre de 2020
El Repunte: familiares de un desaparecido pierden su casa porque no pueden cobrar la pensión y la ART

Silvia, viuda de Marcelo Islas (tripulante desaparecido del El Repunte) tuvo que abandonar su casa junto con sus tres hijos porque no puede pagar el alquiler de su casa. Esta familia, como tantas otras del Repunte, han perdido el sustento económico de su familia y hace 25 meses que esperan que el juez le firme la presunción de fallecimiento para poder cobrar la pensión y la ART. A este cuadro le sumamos que, con la pandemia y el agravamiento de la crisis, Silvia perdió su trabajo y casi no tiene cómo sostener a su familia. Este caso muestra hasta las últimas consecuencias la brutalidad a la que están sometidas las compañeras familiares de los tripulantes de El Repunte. Son 6 familias las que todavía no han recibido la presunción de fallecimiento, lo que sólo requiere la firma del juez de la causa. La ART ya ha depositado el dinero de la indemnización, pero que el juez no firme los certificados implica que esa plata está retenida. Hay familias que se vieron obligadas a “arreglar” con la ART porque la necesidad de ese ingreso era urgente, y terminaron cobrando una indemnización menor a la que le corresponde. Hay cuatro familias que siguen a la espera de cobrarla. Algo parecido sucede con las pensiones, que tampoco pueden cobrarse por el mismo motivo El Repunte se hundió hace 39 meses y hace 25 que las familiares presentaron la solicitud de presunción de fallecimiento. El juzgado no presenta ninguna respuesta a esta situación desesperante para las familias. A causa de los intereses de los empresarios portuarios y los representantes estatales que deberían controlar la situación de los barcos, estas mujeres no solo han perdido a sus familiares, sino que ahora el Estado en su brazo judicial pone todas las trabas a su alcance para impedir que cobren la indemnización y la pensión, un ingreso absolutamente fundamental en el marco de la crisis sanitaria y económica. En el momento en que se entreguen los certificados, las compañeras deben afrontar otro trámite ante el Estado que tiene una duración de 6 meses aproximadamente, hasta que finalmente puedan cobrar. Esta situación es inaceptable, y debemos desarrollar una acción de apoyo a la lucha de las compañeras que se han puesto a la cabeza de la lucha por justicia desde el primer día. Es urgente poner en pie una campaña para difundir esta situación y para reclamar que se firmen los certificados para que las compañeras puedan acceder al ingreso que les corresponde. Ningún hundimiento más. El Estado es responsable.

8 de septiembre de 2020
Una crisis para nada "bonaerense"

Las manifestaciones y amotinamientos de la policía bonaerense pusieron de manifiesto una crisis en el mismo corazón del Estado. El aparato represivo de la provincia de Buenos Aires se ha declarado en rebeldía cuando todas las consecuencias lacerantes de la pandemia -y de la crisis social que la precedió- salen a la luz. La bonaerense se amotina en medio de las ocupaciones de tierras; los colapsos hospitalarios y el delito que cabalga arriba de la descomposición social, incluyendo a los femicidios. La cuestión de los salarios policiales se ha agravado, según denuncian sus efectivos, porque la pandemia paralizó muchas de las actividades que se contabilizan como adicionales, comenzando por la vigilancia en los estadios de fútbol. La protesta por el básico “pelado”, por lo tanto, vuelve a poner de manifiesto la completa privatización de la función policial, donde el ingreso de los agentes es cubierto por las cajas paralelas, las legales y las otras. El desplante policial parece alcanzar a Sergio Berni, a quien los uniformados le reprochan pasarse más tiempo en la televisión que en “el terreno”. Es posible que entre los padrinos políticos se encuentren varios intendentes de la provincia, los cuales, en medio del derrumbe económico y social, buscan su propio rescate, incluyendo el de la “seguridad”. Como muestra de ello, estalló otra insurgencia, la del intendente radical de Tandil, que pretende imponer sus propias pautas de aislamiento obligatorio . La fractura de los acuerdos de cuarentena, junto a la rebelión policial, entrañan un principio de desintegración del Estado. Berni y Kicillof ya le han asegurado un aumento salarial a la bonaerense, que sería anunciado este viernes como parte del nuevo “plan de seguridad” del distrito. No está claro, sin embargo, si la promesa sofocará la crisis. Tampoco se conoce el conjunto del “pliego” en negociación, en momentos en que la bonaerense está en la picota por numerosos casos de prepotencia policial, comenzando por el de Facundo Castro. El amotinamiento también es una advertencia en este punto. La concesión salarial a la bonaerense implica un reforzamiento de su capacidad de represión contra el pueblo, cuando los explotadores de toda laya exigen arrasar con los ocupantes de tierras. Se trata también de una promesa de impunidad sobre los crímenes perpetrados. Ninguna reivindicación policial es “popular” o progresiva si no va acompañada del rechazo a reprimir al pueblo, y el repudio a los atropellos cometidos. Al mismo tiempo, la crisis policial pone de manifiesto que el maltrecho régimen social y político de la pandemia, el pago de la deuda y la catástrofe sanitaria es incapaz siquiera de conformar al aparato de represión encargado de defenderlo. Los trabajadores de la provincia y del país deben tomar nota de este choque, y abrirles paso a sus aspiraciones. Desde el punto de vista salarial, el reclamo policial no tiene nada que “envidiarle” al de las enfermeras, maestras o estatales –la concesión a los policías puede instalar un reclamo salarial generalizado. Hay que estar atentos a ello y a la defensa de las libertades –ningún desalojo, derecho a la vivienda sin condiciones, justicia por Facundo.

8 de septiembre de 2020
No para la campaña por la legalidad de la Tendencia del PO

Ingresando a los 50 días de la campaña política por la legalidad de la Tendencia del Partido Obrero, hemos cosechado las primeras miles adhesiones entre los distritos de Santa Fe, CABA y Provincia de Buenos Aires. La primera fase de esta lucha política se desarrolló en íntima conexión con una campaña financiera que permitiera obtener los recursos para una iniciativa que la pandemia hace más difícil. Las primeras adhesiones políticas reflejaron no solamente el interés de nuestra periferia cercana en los lugares de trabajo y estudio. Hemos obtenido el apoyo de militantes y simpatizantes de izquierda, como es el caso en Pergamino, y peronistas que, con una perspectiva democrática, han dado su “visto bueno” para que nos podamos servir de la herramienta de la legalidad para nuestra propaganda y agitación política. Una fuerza que actúa allí donde palpitan las masas, como ser la lucha por la tierra y la vivienda en todo el territorio nacional, necesita obtener una personería que levante los obstáculos que presentan los medios de comunicación del sistema y que permita confrontar las opciones políticas y electorales en disputa. La pandemia ha abierto una crisis existencial del capitalismo, pues dejó al desnudo su contradicción irrevocable con todas las necesidades de la vida: salud, vivienda, educación, el trabajo como vocación transformadora. Dejó a la vista una bancarrota económica insuperable como régimen social, que se enhebra con la frustración que impone a toda realización auténticamente humana. El Partido Obrero (Tendencia) representa a quienes lucha por el socialismo y la revolución mundial. Hemos conseguido un apoyo invalorable: la adhesión militante de muchas y muchos del Polo Obrero. En la provincia de Buenos Aires, los compañeros de Moreno se movilizan por este objetivo, desde condiciones sociales y ambientales dificilísimas, luego de romper con los métodos punteriles de la “oficialidad” del Polo Obrero. Priorizamos la lucha de frente único contra el Estado, rechazamos el método del arreglo a puertas cerradas con los funcionarios de turno. El derecho a presentar un programa político revolucionario de cara a todas las clases sociales, es una reivindicación fundamental para todo obrero u obrera. En especial cuando hay movimientos de masas gigantescos en todo el mundo y perspectivas revolucionarias de alcance continental y mundial. Convocamos a una movilización política para legalizar la Tendencia.

8 de septiembre de 2020
Deuda vs reservas: una sangría a cuenta de los trabajadores

La voluntad de pago del gobierno ha quedado muy clara en la negociación de la deuda bajo legislación extranjera anunciada el lunes 31 de agosto. El gobierno se bajó de sus pretensiones de quita iniciales y terminó reconociendo casi por completo el valor de la deuda por un monto de U$S 66 mil millones. Dicha deuda sólo se pateó para adelante, aunque no tan para adelante ya que en los próximos tres años se pagarán U$S 2.889 millones. Con posterioridad a este anuncio, el viernes 4 de septiembre el ministro Guzmán anunció la restructuración de la deuda en dólares bajo legislación local, otros U$S 41.715 millones para los que el gobierno utilizó los mismos criterios con los cuales negoció la deuda en legislación extranjera “respetando la premisa del tratamiento equitativo”, una jactancia similar a la que haría un equipo que se deja hacer tantos goles jugando de local como los que recibe jugando de visitante. Entre 2022 y 2023 esta deuda implicará vencimientos por un aproximado de U$S 500 millones, para ascender a U$S 750 millones en 2024, U$S 1750 millones en 2025, otros tantos en 2026, y luego seguir escalando en los años venideros. El ministro aprovechó la conferencia del viernes para informar sobre la deuda en pesos, mayoritariamente Leliqs, jactándose de la capacidad de roll over del gobierno, es decir de la capacidad de cancelar las obligaciones de deuda emitiendo más deuda, a tasas de interés siderales, haciendo una bola de nieve que bate todos los récords y que ha más que duplicado el ya abultado stock de Leliqs que dejó el gobierno de Macri (en lo que va del 2020 el gobierno lleva emitidos $1.117 billones en Leliqs). Pero estas cifras representan tan solo una parte del total de la deuda pública, que asciende a 324 mil millones, sin tomar en cuenta las abultadas deudas provinciales y municipales, también en situación crítica (valga como ejemplo la provincia de Buenos Aires que deberá afrontar vencimientos promedio entre 2020 y 2023 por U$S1300 millones anuales). La deuda con el FMI, que el gobierno ya se apresta a negociar, ronda los U$S 52 mil millones de dólares que debería empezar a pagar a partir del año que viene. Según el cronograma de pagos, el primer pago debería efectuarse en 2021, por U$S 5900 millones, y empieza a empinarse en los años venideros, con vencimientos por U$S 20 mil millones en 2022 y U$S 23 mil millones en 2023. Para renegociar la deuda con el FMI, Argentina debería disponer alguna de las líneas de crédito que otorga el fondo, las cuales combinan plazos con condicionalidades (que el Fondo llama “reformas estructurales”) y a juzgar por el monto y los plazos que debería discutir nuestro país, dichas condicionalidades implicarán un drástico ajuste mediante el clásico paquete: devaluación, achicamiento del gasto público, reforma laboral, reforma previsional y mayor presión impositiva. Desde el gobierno suena cada vez menos el slogan de “cumplir sin más sacrificio para la gente” y se empieza a escuchar cada vez más el compromiso de bajar el déficit fiscal. De todas maneras, la deuda con el Fondo no es el total de la deuda con organismos crediticios internacionales, deben considerarse también otros U$S 18 mil millones a pagar a otros organismos como el Banco Mundial, el Club de París, etc. Por último, hay que agregar la deuda en manos de Entidades Estatales, que el gobierno ya anunció que utilizará como mecanismo de “estabilidad cambiaria” ofreciendo dichos bonos para intervenir en la cotización del dólar bolsa. El BCRA se prepara a licitar en los próximos días bonos por un valor nominal de U$S 16.575 millones, cuyo valor de mercado es de U$S 7600 millones. La intención que declara el gobierno de utilizarlos para “acortar la brecha” y bajar la cotización del contado con liqui, dólar Mep, etc, al tratarse de una cotización fuertemente especulativa, implica el remate de títulos públicos para intervenir en un mercado que se utiliza fundamentalmente para fugar dólares, es ni más ni menos que un subsidio a la fuga. Reservas en picada El dato que informa el Banco Central es el de las Reservas Brutas, U$S 42.914, de las que sólo una parte se trata de reservas de libre disponibilidad o Reservas Netas, que se calculan entre U$S 2.500 millones (Infobae, 5/9) y U$S 3 MM (Ámbito, 7/9). Entre las compras de dólar ahorro y la demanda de dólares para importaciones y cancelaciones de deuda, se calcula que las reservas netas se agotarían en un plazo máximo de entre uno o dos meses. Este rojo ha dado lugar a diversas especulaciones, respecto a cuáles serán las medidas y de dónde sacará el gobierno los fondos para hacer frente a la demanda de dólares. Una versión que fue y vino entre funcionarios y el propio presidente, fue la de cerrar el cepo a 0 y prohibir la venta de dólares, lo cual sólo serviría para estirar uno o dos meses adicionales la situación. En los últimos días se empezó a hablar de la posibilidad de vender las reservas en oro, una suma de U$S 3900 millones que también sería una salida de corto plazo. Otro trascendido dejó abierta la posibilidad de utilizar el Swap con China, una cifra de U$S 19 mil millones. El swap es un intercambio de monedas que en caso de activarse fungiría como préstamo a una tasa del 7% anual, tasas sumamente onerosas cuando las tasas en el mundo se ubican en torno al 0% en la FED y el BCE, o en torno al 2% en el caso de los mercados emergentes, por dar un ejemplo Perú acaba de emitir bonos de deuda soberana entre mayo y abril a un 2,3%. Tampoco faltaron los rumores de echar mano a los encajes en dólares (depósitos privados) y hasta se habló de la posibilidad de eliminar el impuesto del 30% a quienes compren dólares con el compromiso de no retirarlos por el plazo de un año, una especie de corralito voluntario que más bien funcionaría como voz de alarma para provocar una estampida hacia una corrida cambiaria. Como se ve, todos los malabares para garantizar el pago de la ilegítima y fraudulenta deuda externa deparan un fracaso más temprano que tarde, ya que la bancarrota nacional transforma todas las promesas de pago en espejitos de colores y un nuevo colapso que lleve otra vez al Default es inevitable en el corto plazo. La perorata de las negociaciones es sólo la justificación jurídica y política para avanzar en una nueva ofensiva del capital sobre el trabajo, seguir sumiendo en la degradación las condiciones de vida de las masas y consumar una expropiación del ahorro y los recursos nacionales (ya sea de la caja de la Anses, del BCRA o de los depósitos de los trabajadores en los bancos). Mientras el colapso sanitario alcanza su punto máximo, cae el salario real, crecen el desempleo, la pobreza y la indigencia; el gobierno pone todo su esmero en complacer usureros. El repudio al pago de la deuda es una campaña de primer orden para todas las organizaciones obreras y populares.

8 de septiembre de 2020
Misiones: rebelión docente en curso

Los docentes de los niveles primario y medio junto a trabajadores de salud protagonizan una rebelión contra el gobierno ajustador y contra los sindicatos. Ante la posibilidad de la vuelta a clases en agosto, los docentes reiniciaron sus protestas con marchas por plazas de ciudades y pueblos de la provincia. El reclamo fundamental es salarial, el básico es actualmente de $7.000, lo que representa 10% de la canasta familiar. Si a este paupérrimo básico se suman todos los adicionales, un maestro que recién se inicia percibe un salario de entre $13.000 y $15.000. Todo esto en el medio de una inflación incesante y que, en el NEA, es más alta que el promedio nacional. La bronca y la movilización han enterrado la pretensión del gobierno de retornar a las aulas en el corto plazo, y el nuevo objetivo de retorno para septiembre no tendría mejor destino. A la negativa de los docentes se le suma la de los padres, quienes en un 70% se niegan a enviar a los chicos a las escuelas. Las experiencias de Jujuy y San Luis demuestran que el retorno a clases es una bomba de tiempo con mecha muy corta. Queda claro que el retorno adjudica al aula la función de guardería: todos a trabajar, no importa si en medio de una epidemia. Habría una marcha el 11 de septiembre a Posadas, mientras en los cortes se vota mantenerse en las rutas por tiempo indeterminado. Además, se suman trabajadores estatales, judiciales y tareferos (obreros rurales). Como en el resto del país, el gobierno no usó la cuarentena para reforzar el sistema sanitario. Las camas agregadas a terapia intensiva y los respiradores no alcanzan a compensar el vaciamiento de la salud pública – el número de camas de terapia intensivas se mantuvo igual desde 1995 hasta marzo de 2020. Las primeras medidas se orientaron a reforzar la salud privada con créditos blandos. La planta de trabajadores de la salud no fue aumentada y desde el inicio de la epidemia se denuncian faltantes de elementos muy básicos como la lavandina. La infección de un niño en el hospital pediátrico detonó una cadena de contagios de Covid-19 entre de los trabajadores del hospital por falta de elementos de protección. La denuncia de la falta de material y la negativa a trabajar en esas condiciones no produjo otra respuesta que la amenaza de despidos por parte del ministro de Salud Alarcón a quienes no se presenten a trabajar. Ante las amenazas, los trabajadores en mayores gastos para la compra de materiales protectivos y así poder conservar su trabajo sin arriesgar la vida. La denuncia de esta situación por parte un trabajador de un CAPS provocó un movimiento de autoconvocados que fue respondida con aprietes de punteros y policías. Los autoconvocados marchan y acampan en Posadas. A todo esto, UPCN se limitó a presentar una nota; ATE está ausente o aparece en ATE Docentes para boicotear de diversos modos la movilización; el gremio mayoritario de docentes la UDPM (Celeste) se apresta a firmar una suma irrisoria de aumento que provocará el rechazo de la base; los gremios menores hicieron una contrapropuesta sin consultar a nadie e igualmente paupérrima. Todos se movilizan bajo la presión de las bases del gremio. La tarea del momento es impulsar la autoconvocatoria en todos los gremios (que se desarrolla) y promover una asamblea única el día 11 de septiembre, al término de la marcha docente para organizar paros crecientes con inicio de 48 horas, movilizaciones y organizar las coordinadoras zonales y provinciales con los trabajadores que se movilizan al calor del desarrollo de esta pelea. Y que se vote un programa por un salario igual a la canasta familiar, todo en blanco, 82% de jubilación, el IPS bajo control de los afiliados y jubilados, fuera el estado del IPS, obras de infraestructura de para hospitales y escuelas, designación de docentes y personal de salud y material protectivo para los trabajadores de salud.

8 de septiembre de 2020
EE.UU.: “La confrontación en la calle”, en todos los medios de prensa

El New York Times (NYT) vaticina que Trump no va a aceptar el resultado electoral, presumiblemente negativo, y reclama una movilización social en su contra, para apartarlo del cargo. Trump en una entrevista había dicho que “perder no es una opción”. Para el diario neoyorquino “está en juego la propia existencia de la República”. NYT dice que Trump puede declarar victoria en la noche de las elecciones del 3 de noviembre sin contar los votos por correo (el 40% según estimaciones) aunque “es probable que esos votos sean abrumadoramente para Joe Biden” (3/9). Trump denuncia la posibilidad de fraude, y propuso posponer las elecciones en varias oportunidades. Amenazó con retener los fondos de los estados que intentan facilitar el voto y redujo gastos del Servicio Postal, esenciales especialmente en una pandemia. Los Republicanos pasaron leyes de identificación de votantes y recortaron el número de lugares de votación contra negros, latinos, asiático-americanos, y los votantes inmigrantes naturalizados. “El Partido Republicano ha delegado a 50.000 ‘observadores electorales’ para intimidar a los votantes de las minorías el día de las elecciones”, había dicho The Intercept, una publicación progresista. Fraude y la militarización Trump también dio rienda suelta a bandas fascistas, supremacistas blancos y grupos nacionalistas que actúan atemorizando a manifestantes en diferentes ciudades. Su intención, sigue The Intercept, es “arrojar dudas sobre los resultados de las elecciones mediante la presentación de numerosas demandas y el lanzamiento de investigaciones federales y estatales coordinadas, incluida la interferencia extranjera...”. “La campaña de Joe Biden está reclutando abogados, no organizadores, y el propio Biden ha expresado una confianza equivocada en que los militares "escoltarán [a Trump] de la Casa Blanca con gran rapidez" el Día de la Inauguración”, concluye The Intercept. El NYT informa que “Según una investigación realizada por Larry Bartels de Vanderbilt, el 50 por ciento de los republicanos y los independientes de tendencia republicana creen que ‘el estilo de vida tradicional estadounidense está desapareciendo tan rápido que es posible que tengamos que usar la fuerza para salvarlo’. Casi como muchos creen, ‘Llegará el momento en que los estadounidenses patriotas tendrán que tomar la ley en sus propias manos’” (NYT, ídem). A esta gente “la crisis revolucionaria les sopla en la nuca”. En este escenario, “Si Trump reclama una victoria que no es suya, unas cuantas marchas en las calles no serán una respuesta adecuada. Puede que tenga que haber una campaña sostenida de acción cívica, como en Hong Kong y Bielorrusia” (ídem). Crisis constitucional El Washington Post afirma que las elecciones son el escenario de una crisis constitucional , por un lado, y de la suba de la violencia política, por el otro. El “colapso democrático” está presente en todos los escenarios: “Exploramos los cuatro escenarios que los expertos consideran más probables: una victoria estrecha de Biden; una gran victoria de Biden, con una ventaja decisiva tanto en el colegio electoral como en el voto popular; una victoria de Trump con una ventaja en el colegio electoral pero una gran pérdida de votos populares, como en 2016; y finalmente, un período de incertidumbre prolongada como vimos en las elecciones de 2000 […]En cada ejercicio, ambos equipos buscaron movilizar a sus seguidores para que salieran a las calles” (WP, ídem). Los medios ligados a los demócratas convocan una movilización para “defender la democracia” y evitar el fraude de Trump. Pero lo que ignoran es que un sector importante de la población ya está en las calles, movilizada junto a los reclamos de los trabajadores y las rebeliones antirracistas. Las elecciones de EEUU se desarrollan en el marco de una enorme rebelión popular y crisis políticas que plantean la perspectiva de crisis revolucionarias.

8 de septiembre de 2020
Pluspetrol: contaminación “offshore”

La empresa de petróleo, gas y energía Pluspetrol, que opera en varios países del mundo, se encuentra cruzada por denuncias de los pueblos originarios en la Amazonía peruana. “Pluspetrol, limpia ya” es la consigna con la cual las comunidades organizadas en Pueblos Indígenas Amazónicos Unidos en Defensa de sus Territorios (Puinamudt) han iniciado una campaña reclamando que la multinacional se haga cargo de la remediación de sus exploraciones en el denominado lote 1AB, ubicado en la región de Loreto. Esta zona que se encuentra en la frontera con Ecuador posee dos de las reservas más importantes del Perú en materia petrolífera, extrayendo casi un cuarto de la producción total anual de crudo. Pluspetrol comenzó a operar en la zona en 1996. Rápidamente logró monopolizar la exploración y explotación de la zona hacia el año 2000. Los beneficios obtenidos son millonarios por donde se los mire. Sobre todo, debido a la ausencia de controles por parte de los gobiernos peruanos, que aplican multas ínfimas por la falta de mantenimiento. La falta de mantenimiento es tal que según una investigación del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), “Perú registró 14 derrames de crudo únicamente desde el inicio de la pandemia. De ese total, ocho fueron en el Lote 1AB.” (Sputnik, 07/09) Justamente ante este organismo las diferentes comunidades originarias afectadas por la contaminación del suelo y el agua presentaron un reclamo para que se investigue a fondo el estado de las explotaciones de Pluspetrol, y aportaron en su escrito “1.209 puntos contaminados por la acción de la empresa y 51 cuerpos de agua ´impactados´ y ubicados en territorios ancestrales” (ídem) Las zonas afectadas incluyen a importantes corrientes hídricas como el Río Marañon, que cruza miles de kilómetros del continente. Así como impacta resecando ríos, lagos, fuentes de agua subterránea que luego impactan en los bosques y quebradas. Un deterioro fenomenal del ambiente. Offshore A partir de una carta presentada en la casa matriz de Pluspetrol, en Ámsterdam, ha quedado evidenciado por parte de las comunidades indígenas que la petrolera opera de manera fraudulenta en el Perú, a partir de empresas filiales que luego giran sus dividendos a paraísos fiscales como las Bahamas. Bien estudiado, Pluspetrol posee una ramificación de casi 40 empresas filiales, divididas unas de otras y operando en zonas específicas. Según el Centro de Investigación de Corporaciones Multinacionales (SOMO), Pluspetrol en Ámsterdam posee una “empresa buzón”-empresa que no opera en el país, sino que solo lo utiliza como dirección legal. Según los especialistas del SOMO, esta maniobra ha sido realizada para evadir los impuestos sobre las ganancias que obtienen en el Perú. Algo que el Ministerio de Energías y Minas de Perú denuncia hace años, pero de manera muy pasiva. No ha avanzado un centímetro contra esta empresa, ni en la exigencia del pago de regalías y ganancias y muchos menos en términos ambientales. Resulta interesante señalar que Pluspetrol, en 2016 y 2018, ha obtenido un premio al desarrollo sostenible en Perú, otorgado por parte de la Sociedad Nacional de Minería Petróleo y Energía (SNMPE). Que es la filial de las empresas petroleras y mineras del país. Mientras las presentaciones sobre impacto ambiental presentadas por Pluspetrol son rechazadas por el propio ministerio. El caso de Pluspetrol muestra a las anchas el manejo de los capitalistas con la explotación de recursos naturales, la voracidad por las ganancias lleva a la destrucción de sus dos fuentes, la naturaleza y el hombre. En este punto, la barbarie del capital se expresa nuevamente como un riesgo para la continuidad de la vida. La defensa del medio ambiente, del agua y la tierra, está completamente en manos de la clase obrera.

8 de septiembre de 2020
Vicentin: ahora, el desguace

Vicentin, tras el retiro de su proyecto de expropiación, exhibe a un directorio en una febril actividad y a una justicia que marcha a paso de tortuga tratando de obstaculizar la línea de rescatar “lo que se pueda” que se ha impuesto el grupo. La marcha de los acontecimientos ha dejado claro quiénes son los verdaderos acreedores de las andanzas de Vicentin. Ahora se sabe que la suma de todos los créditos que le otorgaron bancos internacionales es muy superior a los créditos que le otorgó el Banco Nación; de hecho, mientras la entidad estatal podría verificar un crédito de $18.182 millones, los bancos internacionales irían con una acreencia de, al menos, $ 33.137 millones. En una situación de disolución del grupo, los principales candidatos a quedarse con Vicentin y beneficiarse con su desguace son grupos financieros internacionales. Vicentin desde hace ya algunos años inició una verdadera estafa de guante blanco amparada por la abierta permisividad del Estado. La línea maestra del grupo fue la diversificación de rubros. Los principales desembarcos se dieron en el sector frigorífico con la adquisición de Friar; luego en, biocombustibles con Renova; en vinos, con la compra de Enav, Sottano; en alimentos, con las compras de Emulgrain-Alimentos Refrigerados, a los que sumó servicios portuarios como Río del Norte y la Terminal Puerto de Rosario. En el 2018, el grupo continuó con su proceso de diversificación. Creó Vicentin Desarrollos, que pasó a estar bajo el control compartido de Oleaginosa San Lorenzo (Vicentin SAIC) y Sir Cotton (Vicentin Family Group). Una cuestión central en la estrategia del grupo fue el armado de una estructura dual con dos empresas holding principales: Vicentin SAIC (Argentina) y Vicentin Family Group (Uruguay). La primera quedó con participaciones muy relevantes en las empresas oleaginosas (Oleaginosa San Lorenzo, Vicentin Paraguay, Vicentin Brasil, entre otras), de biocombustibles (Renova y Biogas Avellaneda) y comercializadoras (Tastil y Vicentin Europa). Por su parte, la uruguaya Vicentin Family Group quedó con el control de dos empresas VFG IyA e IALatam), a través de las cuales administra, hasta hoy, las algodoneras, entre otras empresas. Las empresas uruguayas fueron una gran pantalla para transferir activos que antes estaban en manos de Vicentin SAIC e incorporar otros durante el proceso de diversificación, generando una verdadera ´estructura paralela´ con sede formal en Uruguay. Fue a través de las empresas uruguayas que fueron solicitados los principales créditos y actuaron como intermediarios en la exportación, terciando en el blanqueo de dinero dado el absoluto control de los volúmenes de exportaciones a través de sus propias terminales portuarias. Ahora Vicentin se largó a vender. Lo hizo con el 50% del frigorífico Friar al fondo Buenos Aires Finantial Capital (BAF Capital), un grupo holandés que es uno de los acreedores importante del grupo de bancos internacionales y, al mismo tiempo, habría transferido a Uruguay los fondos que se generaron en esa operación siguiendo con las oscuras operaciones anteriores. El juez Julián Ercolini, que lleva la causa, sorprendentemente aún no dictó la inhibición general de bienes de Vicentin, que ahora tiene en la mira una nueva venta en Buyanor y puede vender a precio de remate la algodonera de Reconquista, hoy en feroz conflicto con los trabajadores. Mientras el directorio de Vicentin sigue la ruta de los negocios sucios con la complicidad del juez de la quiebra, el futuro de este desguace va a terminar en manos de los grupos internacionales que son sus principales acreedores. Ante este cuadro, es de suma importancia que se convoque a un plenario de delegados electos de todas las empresas afectadas, acompañado de la discusión de un pliego de reivindicaciones frente a esta crisis. El Frente de Izquierda ha presentado un proyecto de expropiación sin pago, que obviamente no tendrá tratamiento parlamentario, y sólo podría ser viable bajo el capitalismo en circunstancias excepcionales. Pero la izquierda también debería convocar a un plenario de delegados electos, que esté abierto al movimiento obrero y a un congreso que elabore un programa obrero frente a la crisis.

8 de septiembre de 2020
PTS: ´Tranqui´, en Estados Unidos se vota

Una semana después del estallido de movilizaciones contra la barbarie policial desatada por el asesinato de George Floyd, Guillermo Kane del PO-O decía que la “iniciativa” estaba en poder de Trump; quien opina ahora lo mismo es Clara Cinatti, del PTS. Cinatti apela a un recurso ya gastado varias veces en el pasado, a saber, que el ‘desvío’ electoral se ha impuesto a las masas. “Desde el punto de vista de las amplias masas, el artificio está funcionando”. Refuerza: “la contradicción relativa entre desvío y polarización está creando un clima enrarecido y peligroso, en el que se ven empoderados desde la Casa Blanca no solo las fuerzas de represión institucional, sino sobre todo milicias armadas y organizaciones de extrema derecha que le disputan la calle al movimiento Black Lives Matter” (“La grieta, las elecciones y la calle”, LID, 3-9). De nuevo, los que “abren el paraguas en día de sol”, como ironizó Trotsky Cinatti, de todos modos, llama a no asustarse: “no existen hoy las condiciones para que se desarrollen los fascismos clásicos”, dice, ni tampoco de los otros. La iniciativa la tiene el enemigo, pero tranquilo, que no viene a degüello. En EE.UU., estaríamos a lo sumo ante una reedición, según Cinatti, de la estrategia nixoniana de 1968 de “ley y orden”, lo cual le bastó para alcanzar la Presidencia (y, decimos, perder la guerra de Vietnam). Aunque Cinatti no se anima a un pronóstico, presume una eventual victoria de Trump. Como aconsejaba Jacobo Timmerman a los periodistas del recordado La Opinión – no se priven de los pronósticos, si se equivocan nadie se va a acordar. Ni EE.UU. del 2020 es el de 1968, ni Trump es Nixon Cinatti repite lo que está en boca de toda la prensa yanqui hace varios meses. La misma prensa que admite que la crisis y la decadencia norteamericana ha alcanzado niveles sin precedentes, y que no advierte contra una victoria electoral de Trump sino un fraude electoral y un desconocimiento de los resultados. En 1968, EE.UU. aún poseía una estatura política dominante, faltaban tres años para que Nixon abandonara el respaldo metálico al dólar. La división en las propias filas de la burguesía yanqui nunca alcanzó las dimensiones del presente, al punto que había unanimidad que el rival, del partido Demócrata, carecía de la más remota posibilidad de victoria. El de Trump es un gobierno en bancarrota, enfrentado en forma excepcional a alto mando militar. Cinatti sabe esto igual que cualquiera, pero no quiere ningún coqueteo con el catastrofismo. Prefiere empalmar con Kane, antes de contribuir al análisis de “la crisis revolucionaria que sopla en la nuca a Estados Unidos”. Aquí es donde está parado EEUU; noviembre sólo puede cambiar el lugar en la escena de los dos protagonistas en disputa. Para la compañera, si hay elecciones no hay choque entre revolución y contrarrevolución; no sabe quizás que nunca hubo tantas elecciones en Alemania como entre 1928 y 1933. Numerosas fuentes anuncian que Trump no acatará ningún resultado que no lo favorezca, cuando todas las encuestas lo dan como perdedor. Para The Nation existe la posibilidad de un golpe de estado. Nixon, el modelo de Cinatti, intentó algo parecido a lo de Trump, y tuvo que partir antes del fin de mandato. Las caracterizaciones de Cinatti ilustran que las diferencias de apreciación política, y naturalmente de las perspectivas, no se encuentran en el pasado sino en el presente – no es si “nueva dirección” o “dirección clasista”, sino la decadencia del capitalismo y su abismal bancarrota. Es lo que debería ser discutido por la izquierda – en masa y con la participación activa de todos los militantes. Sería un curso acelerado de formación política para toda la vanguardia obrera. Toda. Cinatti-PTS siguen a pie juntillas la tesis derrotista de los Socialistas Democráticos de EEUU, que tienen como vocero a la revista de Jacobin. El SDS es en USA el equivalente al NPA en Francia, donde se alojaron algunos militantes que responden al PTS, para una política de maniobras, no de principios. Meagan Day, redactora en jefe de esa publicación, dijo días atrás, sin pelos en la lengua: “la derecha, en la actualidad, no enfrenta una oposición seria de la izquierda”. Lo cual es cierto, porque enfrentan algo más potente: las propias masas norteamericanas. Es sintomático que no vea esto una corriente que ha dejado al costado a los obreros norteamericanos, para jerarquizar a los precarios, mujeres, negros y latinos - ¡precisamente el movimiento multirracial contra el racismo y la brutalidad policial! Pareciera que su importancia está relegada a los estudios de género, pero no cuando forman piquetes armados contra la derecha.

8 de septiembre de 2020
Docentes: actos públicos en Berazategui, “para muestra un botón”
Andrés y Eugenia - Tribuna Docente Tendencia

Ante el anuncio del Ministerio de Educación sobre el inicio de los actos púbicos virtuales, en Berazategui nos encontramos que para cubrir el cargo de maestra o maestro de grado (MG) solo había dos vacantes a los que se postularon 217 docentes. De esos 217, hubo 65 que se postularon a ambos cargos, por lo que podemos inferir que no tienen ningún cargo. Esto sin contar cuántos docentes ni siquiera se postulan por tener un bajo puntaje y cuántos no lograron acceder a los actos virtuales por no lograr cumplir con algún requisito. Segunda etapa, la precarización como bandera En la segunda etapa de los actos públicos, se ha publicado un solo cargo para cubrir maestro de grado. En las ramas secundario y adultos, tanto en Berazategui como en la provincia, esta vez hay muchos más cargos publicados que la vez anterior (26.773 contra 7.000 de la primera etapa). ¿Hay que celebrar? Lo primero que debemos decir es que esta casi cuadruplicación se debe a los cargos de Fines, en Berazategui, de un total de 587 cargos, 525 son de la rama adultos. De estos, la inmensa mayoría pertenece Fines. Si bien nosotros defendemos esta modalidad, Fines entraña una precarización laboral comparable a lo que sucede con las aplicaciones de reparto a domicilio. Los docentes de esta modalidad tienen un contrato por tiempo limitado, sin continuidad, ni vacaciones, ni aguinaldo, el sueño de toda escuela de gestión privada. Desde Tribuna Docente Tendencia planteamos que todo el programa Fines debería pasar a los CEN (Centros Educativos de Nivel Secundario, orientados a adultos), garantizando así a los alumnos el correspondiente ámbito escolar y a los docentes el cumplimiento del estatuto docente, pero para esto se requiere más presupuesto, algo que en estos momentos tiene otro destino… Salario El gobierno anunció a mediados de julio -y algunos gremios se vanagloriaron de ello-, que se realizarían actos públicos el 10 de agosto. Antes de llegar a estos, el gobierno lanzo el “plan Piedas” que consistía en otorgar $17.500 a los docentes que cumplieran con una cantidad casi infinita de requisitos. Es importante entender que este subsidio de miseria no salió del amor nacional y popular hacia la educación, sino que es un pequeño vuelto del ajuste en educación. ¿Cómo es eso? El gobierno, por un lado, suspendió el primer tramo del plan Fines y los actos públicos durante 6 meses. Por otro lado, impuso una paritaria docente que haría sonrojar a Vidal, dado que ella no pudo quitar la cláusula gatillo, como ocurrió ahora con la colaboración de Baradel. Para cada problema, otro problema… Comenzaron los actos públicos, pero resultaron un fraude, como todas las medidas llevadas a cabo por el gobierno para enfrentar los problemas educativos. Para los problemas de conectividad propusieron que los docentes se endeuden comprando computadoras en cuotas, para discutir paritarias impusieron junto con su gremio (porque quedo demostrado a quien responde la Celeste) un aumento inclusive peor al que había otorgado Vidal ya que sacaron la cláusula gatillo y en su lugar recurrieron a ajustar los salarios mediante un monto fijo, siguiendo la misma lógica aplicada a los jubilados. Ante la falta de actos públicos, el “plan Piedas” del que ya hablamos. Inclusive, si pensamos en la problemática del IPS, la suspensión de actos públicos durante meses afecto directamente su recaudación, agravando aún más el déficit, que venimos denunciando, de esta caja previsional. ¿Cómo salimos? Desde Tribuna Docente Tendencia proponemos la organización de los docentes para impulsar el debate y las asambleas en cada escuela, por un plenario provincial con mandato y un plan de lucha para frenar el ataque a la educación.

8 de septiembre de 2020
Paritarias SUTNA: nueva audiencia, empieza el recule patronal

La semana pasada tuvo lugar una nueva audiencia entre el SUTNA y las patronales del neumático, en la que si bien con una oferta todavía muy magra, las patronales empiezan a recular de sus pretensiones iniciales. Las empresas ofrecieron un 26% en cuotas hasta marzo, con una cláusula de revisión a partir de ese mismo mes. El ofrecimiento representa un avance respecto a la oferta inicial del 20% sin cláusula de revisión, además de que en dicha oferta la propuesta de tramos de julio a diciembre acumulaba un 11%, mientras que ahora para el mismo período se ofrece un 18%. Desde ya la oferta fue rechazada por el Sindicato ya que no alcanza para cubrir la inflación proyectada. Las empresas y el ministerio se escudan en los nefastos antecedentes establecidos por las paritarias que está cerrando la burocracia sindical en el contexto de la pandemia, con brutales deterioros del salario real. A la inversa el SUTNA reclama justamente por la necesidad de no deteriorar el poder adquisitivo en el contexto de la pandemia, ya que la preocupación por el Covid es una carga adicional que deben afrontar los trabajadores a las que habitualmente implica el pesado trabajo fabril. Por su parte, las listas que la izquierda conforma por fuera de la lista negra, todavía no fijaron una posición pública sobre la paritaria. En esto, como en casi en todos los asuntos importantes, su método es esperar un resultado para después cuestionarlo, eligiendo ponerse siempre en el lugar de obstáculo para el desarrollo del movimiento de lucha en lugar de ser un propulsor. En el caso de la burocracia de la lista violeta, denuncian que las patronales y el SUTNA montaron un “show para darle una mano electoral a la lista negra”. Es el lamento de una burocracia que fue desplazada de la conducción del gremio tras años y años de “darle una mano” a la patronal entregando el salario de los trabajadores del gremio, hoy por hoy se encuentra totalmente desautorizada para opinar sobre el tema. Este miércoles 9 de septiembre tendrá lugar un nuevo encuentro en el ámbito del ministerio de Trabajo. El reclamo del Sindicato es por un aumento que cubra las proyecciones inflacionarias y cláusulas de revisión ante una disparada en el índice de precios. El desarrollo y desenlace de la paritaria del SUTNA debe ser seguido de cerca por el activismo obrero que aspira a desplazar a la burocracia de los gremios.

8 de septiembre de 2020
Ante el cierre de plantas Unilever Chile: ¡Vamos por la defensa de los puestos de trabajo!

El 3 de septiembre, la multinacional británica-holandesa Unilever informó que, a partir del 3 de octubre, cerrará las líneas de producción de envasado de té y elaboración de productos de limpieza -en Santiago de Chile. Sin embargo, la medida incluye el despido de 200 trabajadores, repartidos en las plantas de Conchalí, Quinta Normal y San Bernardo. Para abaratar costos, la empresa se limitará a la importación de sus propios productos, pues aseguró que seguirá comercializando sus productos en Chile en el mediano y largo plazo (sic). Según la compañía -que mantiene cerca del 50% del total de insumos de aseo disponibles en el mercado nacional-, el incremento de detergentes y jabones líquidos artesanales en ferias libres ha forzado la reducción de su producción en formato polvo “haciendo cada vez menos eficiente la elaboración de productos de limpieza”. Respecto a la decisión del cierre de su línea de empacado de té, la empresa señaló que responde a la necesidad de un abastecimiento competitivo para Lipton. Ahora bien, aun cuando la patronal ladre lo contrario, las inversiones y flujos de capitales por parte de Unilever no han cesado. Recientemente, en junio de este año, Unilever acordó un traspaso a Carozzi por 20 millones de dólares en activos para la elaboración y comercialización de helados en Chile, así como también las marcas Melevi y Bresler. Además, en octubre de 2019, la empresa chilena ICB (fabricante y comercializadora de alimentos) acordó con la multinacional la adquisición de la marca Té Club mediante una compraventa que, inclusive, incluyó a la marca Emblem. Para tener una idea, en la actualidad, unos 2 billones de productos Unilever se consumen en el mundo cada día -ya que comercializa unas 400 marcas en más de 190 países. Mientras la compañía sostiene que “trabajará un plan de salida responsable en conjunto con los sindicatos y con quienes no estén representados por ellos”, el presidente del Sindicato N°1 de Unilever, Claudio Urrutia, manifestó que el anuncio fue totalmente sorpresivo. “Nos avisaron hoy al mediodía sin previo aviso y sin ninguna señal anterior. Para los trabajadores es terrible noticia. Hay un contexto que es difícil de explicar y entender, porque esta empresa tiene productos en todos los locales de Chile y no está vendiendo ni externalizando la fábrica. Lo que la empresa está haciendo es traer los mismos productos que quiere que le sigamos comprando de otros países, sin dar trabajo”. Además, Urrutia indicó que, en marzo, el sindicato había ganado una demanda en contra de la compañía, y que los trabajadores vienen con un nivel de conflicto desde 2019 (sic). La multinacional Unilever ha naturalizado sus “procesos de reestructuración”, el cierre de plantas y los despidos que los acompañan; año a año, han alcanzado a varios cientos de trabajadores. Frente a la medida de los capitalistas del cierre de plantas, por parte de los trabajadores está planteada la huelga y el impulso de su propio programa. Este programa debe contemplar la lucha por el cese de despidos, suspensiones y recortes salariales; por condiciones sanitarias efectivas en los puestos de trabajo y por protocolos sanitarios votados por los mismos trabajadores y trabajadoras en sus asambleas; por negociaciones colectivas con aumentos reales que igualen el salario mínimo de 600 mil pesos, y eliminar los sueldos astronómicos de la gerencia -que se lleva toda la ganancia de la empresa, además de la plusvalía que extrae- para la nivelación en torno a este salario; lo mismo respecto del valor de las horas extraordinarias y de los bonos correspondientes. También, debe aplicarse control obrero de la producción y exigir la apertura de los libros de contabilidad -para cerciorarse sobre las supuestas “pérdidas” que acusa la empresa- y, de este modo, demostrar su real incapacidad para satisfacer estos reclamos; de lo contrario, la fábrica debe estatizarse, es decir, pasar a manos del Estado bajo control obrero. Para llevar adelante esta tarea, se debe fortalecer la organización de bases de Unilever; su Federación de sindicatos debe cohesionarse, y sus asambleas deben deliberar en torno a estas medidas para hacerlas efectivas lo antes posible. La clase obrera debe enfocar el problema de los despidos masivos y cierres de fábrica desde la perspectiva de la defensa de los puestos de trabajo, del salario, y de la industria nacional en bancarrota. Finalmente, hacemos mención a que, en reiteradas ocasiones, aunque la CUT se ha manifestado por la prohibición de los despidos, la inactividad que promueve entre las bases obreras expresa los límites de sus métodos burocráticos, ya que delegan todo el poder de decisión a las directivas sindicales y mantienen a las bases quietas. Las bases de la CUT deben impulsar la lucha contra las suspensiones y los despidos; la movilización independiente y la huelga de los trabajadores es lo único que puede detenerlos. Nuestro llamado es a perfilar un frente de lucha contra los excesos patronales que, conforme se siga desarrollando la crisis económica, seguirán golpeando a la clase trabajadora.

8 de septiembre de 2020
La ´estrategia´ que el PTS puso en práctica en Chile

La larga y cansina cruzada que ha llevada a cabo el PTS contra un supuesto “mecanicismo” en las concepciones teóricas del PO ha encontrado un nuevo e inesperado aliado: la dirección actual del PO oficial. La polémica con el PTS ha tenido una larga trayectoria, pero uno de sus hitos fueron textos publicados en la revista teórica del PO, En Defensa del Marxismo, bajo la pluma de Pablo Rieznik. En un reciente artículo, Pablo Giachello, por parte de la dirección oficial del PO, busca refugiarse bajo el nombre de Rieznik para intentar enterrar el legado teórico del Partido Obrero, del cual fue un contribuyente excepcional. A la claridad, se ha dicho. “De la catástrofe a la revolución” El primer artículo de esta serie de Pablo Rieznik, titulado “En defensa del catastrofismo”, contiene un apartado que lleva el provocador título de “De la catástrofe a la revolución”. La elección no es casual: en su polémica con el ya olvidado Claudio Katz, Rieznik señalaba que la tendencia del capitalismo a su propio derrumbe era la base de la revolución social. “La elaboración del ´catastrofismo´ se encuentra, si se nos permite la expresión, en el alma del marxismo. Marx mismo señaló que no había que ver en la miseria y la degradación humana provocada por el capital, sólo eso, sólo miseria y degradación, sino reconocer en ambos su elemento revolucionario”. En la polémica intentó terciar el PTS, con su conocida posición “anti-mecanicista” que ahora adoptó el oficialismo del PO. El PTS criticaba el artículo de Rieznik argumentando que “no existe automatismo entre la descomposición capitalista y la revolución llamada a superarla”. Según ellos entendían el “catastrofismo”, le adjudicaban al PO la tesis de que nos encontramos ante una situación revolucionaria permanente, al menos desde 1848. En su respuesta a Rieznik y en numerosos artículos, el PTS sostenía que “el PO tiende a presuponer que crisis económica significa revolución”. “Así, las crisis capitalistas serían sinónimo de rebeliones populares, y las rebeliones populares sinónimo de iniciativa estratégica de la izquierda revolucionaria”. Esta última cita no pertenece al PTS, sino al reciente artículo de Giachello. El PTS debería reclutarlo, o mejor, llevarse entero al aparato del PO. Lo único cierto en la cita, es que Giachello no le adjudica al aparato que lo cobija ninguna iniciativa revolucionaria. En otra de sus críticas, el PTS sostuvo que, para el PO, “la discusión estratégica se limita a anunciar catástrofes económicas y de ahí deducir la radicalización de los trabajadores y el crecimiento automático de la izquierda (...). Es decir, un pensamiento anti-estratégico, que tiende a la espera pasiva, a la pura ´propaganda del programa´ y a que las circunstancias hagan la mayor parte del trabajo”. Cualquier semejanza con los textos del aparato oficialista del PO no es pura coincidencia. La cantidad de citas del PTS contra el viejo PO que se pueden intercambiar fácilmente con otras tantas del aparato actual contra la Tendencia, son interminables. Demuestran tanto la continuidad teórica del PO en la Tendencia como la ruptura con ese programa por parte del aparato oficial, que ha tomado los argumentos del PTS. Conocer al enemigo Toda esta producción literaria, de uno y otro lado, contra la caracterización revolucionaria del derrumbe capitalista -y las posibilidades revolucionarias que encierra para la izquierda que asume esta comprensión-, debe tener, para sus autores, algún tipo de justificación “teórica”. Llama la atención tanto esfuerzo y empecinamiento dedicado en descubrir cuándo y dónde no está pasando absolutamente nada. Salvo el PTS-PO (oficial), nadie habla tanto acerca de lo que no pasa. Para que no parezca que se encuentran encabezando una especie de cruzada del derrotismo y la desmoralización política, el PTS y el PO oficial recurrieron al mismo taparrabos argumental: “la izquierda debe analizar y comprender la estrategia contrarrevolucionaria burguesa en toda sus dimensiones y en toda su magnitud, no para inhibir a la vanguardia obrera sino para colaborar con ella a que tome conciencia de la grandeza de los desafíos históricos planteados(...)” nos dice Giachello en su último artículo. ¿Cómo argumentaba el PTS toda su prolífica producción literaria sobre la ausencia de catástrofes y de situaciones revolucionarias? “Conocer las ´armas´ del capitalismo para evitar desencadenamientos catastróficos de las crisis, permite que los revolucionarios nos preparemos conscientemente para actuar en las catástrofes”. El error de método de estos dislates es abismal. El marxista parte, en primer lugar, de la situación histórica concreta, no de cómo la percibe la burguesía, cuyo problema es la dificultad de percibirla, porque no puede partir ni admitir su decadencia histórica. O de quien sea. Si fuera por conocer las armas del enemigo, no habría habido nunca ninguna revolución porque, de conjunto, el poder siempre tiene palancas de poder que la clase obrera conquista en las vísperas de la revolución o en la revolución misma. Lenin señaló que “las situaciones revolucionarias” son acontecimientos “objetivos”, independiente de la voluntad de las clases en presencia. La tarea del proletariado y de su partido es reconocer esta situación y actuar en consecuencia, no oscurecerla, derivándola a los sujetos o clases envueltos en ella. Luego debe transmitir esta comprensión a la vanguardia y a la masa de los trabajadores. Nuestros contrincantes parten de lo subjetivo, y para colmo de la subjetividad de la burguesía, que por otro lado no exhibe nunca una misma percepción de lo que ocurre. El Partido Obrero, el único que realmente existe, es materialista – sus adversarios ´teóricos´ son idealistas. Esto no debe sorprender en corrientes que han hecho de la subjetividad su eje de conocimiento, adjudicando percepciones a mujeres, razas, géneros – que ni siquiera corresponden a estos sino a quienes se los imputan. El ´arma´ que atribuyen al ´enemigo´ es siempre la misma: la capacidad regenerativa del capitalismo y la vitalidad de la burguesía, sin que sorprendan nunca sus conclusiones derrotistas. Como historia una respuesta a Giachello y Pitrola, recién publicada por nuestra corriente, el PO real ha señalado o pronosticado las buenas y las malas – el Cordobazo y el Argentinazo, así como el golpe del 76 y el largo gobierno de Menem, sólo para ejemplificar. “Un bajo nivel de lucha de clases” El 30 de septiembre de 2019, culminó en Santiago de Chile una Conferencia Nacional del partido hermano del PTS en tierras trasandinas: el PTR. La Conferencia contó, según sus promotores, con la presencia de importantes miembros de la dirección nacional del PTS argentino, que aparentemente cruzaron la cordillera para aportar lucidez sobre la situación chilena, en vísperas de lo que sería el levantamiento de octubre del año pasado El documento de la conferencia arriba a la conclusión de que la situación en Chile se caracterizaba, entre otras cosas, por “un bajo nivel de lucha de clases”. Esto es tener ojo para la política (Altamira había escrito lo contrario en la revista En Defensa del Marxismo). En un documento que debería entrar al récord Guinness de los pronósticos errados, la conferencia del PTS-PTR concluyó lo siguiente: “En este marco, priman rasgos de estabilidad relativa y el escenario electoral toma cada vez más peso, no solo hacia las municipales del 2020, sino también sobre las figuras presidenciales 2021”. Copy y paste dicen lo mismo ahora respecto a Estados Unidos. ¿La experiencia no les sirve de lección? En caso de que efectivamente ya hayan recibido la vacuna contra el virus del aprendizaje: ¿por qué empeñarse en dar lecciones? El partido que comulga con el PTS en Chile, en su afán de conocer al enemigo para mejor derrotarlo, concluyó que había que preparar a la clase obrera chilena ¡para la campaña electoral del 2021! Unos pocos días después estalló en Chile uno de los levantamientos de masas más importantes de las últimas décadas. Para que no queden dudas, el PTS chileno sostuvo en su documento lo siguiente: “El escenario más probable que observamos, es de un mayor predominio de la lucha política de partidos, principalmente en el terreno parlamentario, y ya el año siguiente con el inicio del ciclo electoral”. El parlamento como terreno principal de lucha y, otra vez, las elecciones de 2021. Como vale la pena citar el párrafo completo, seguimos: “Sin embargo, que no exista crisis (sic), radicalización de lucha de clases y/o política-ideológica (sic sic), no significa que no sea un escenario que abra condiciones para la actividad de los revolucionarios, todo lo contrario. Es un escenario con amplias expectativas de masas y un reformismo (PC) y neo reformismo (FA) que tiende a fortalecerse. En pasividad o sin radicalización, con un signo por izquierda, con expectativas en reformas, como expresión que aún no se ha podido cerrar la crisis de régimen abierta el 2011 que no pudo cerrar Bachelet y que ahora tampoco logra Piñera, aunque se encuentre contenida, y aunque el reformismo juegue un rol importante en contenerla. Por eso, aunque hay baja lucha de clases también hay movimientos presentes, y con ilusiones más posibilistas, de conquistas graduales en los marcos del régimen. El ejemplo de las ´40 horas´ expresa el aumento de expectativas en franjas de masas por elevar sus aspiraciones. Tiene un signo por izquierda, y es una enorme oportunidad para dialogar con miles y para buscar construir un ala revolucionaria y socialista en los nuevos fenómenos que se desarrollen”. Expectativas electorales, pasividad, ilusiones de conquistas en los marcos del régimen... está claro que el PTS chileno no estaba caracterizando a las masas, sino a sí mismos. No podemos dejar de advertir que quienes hicieron esta caracterización unos días antes del estallido chileno, son los mismos que criticaban a Rieznik y al PO por creer que la revolución “siempre está a la vuelta de la esquina”. En sus artículos contra el “mecanicismo” del PO, advertían contra “el carnaval de la revolución que nos propone Rieznik”. Bueno, esta gente se estaba probando el traje para ir a un velorio cuando el carnaval de la revolución los pasó por encima. Esta es la matriz teórica en la que abreva hoy el aparato del PO en sus ataques a la Tendencia.

9 de septiembre de 2020
¡Justicia por Cesia Reinaga y todas las víctimas de femicidios!

El triste hallazgo del cuerpo sin vida de Cesia Nicole Reinaga, una joven de 20 años de la ciudad de Abra Pampa, en el norte jujeño, conmocionó nuevamente a toda la provincia. Los familiares de Cesia la buscaban intensamente desde el 29 de agosto pasado. Realizaron las denuncias sobre su desaparición a las fuerzas de seguridad. Estas hicieron un trabajo de búsqueda que dejó mucho que desear, ya que recién después de 12 días y a través de una llamada anónima, pudieron dar con el cuerpo de la joven que se encontraba en un tanque de agua servida en el matadero de la localidad situado a 300 metros del radio urbano. A través de las redes sociales se pudieron ver declaraciones de amigas y conocidas de Cesia que denunciaron que la misma atravesaba una terrible situación de violencia de parte de un grupo de personas quienes la habrían sometido a explotación sexual bajo amenazas, no solo a ella sino a otras chicas también. El caso de Cesia sería el séptimo femicidio en lo que va del año. Las autoridades pertinentes a las tareas de género como el Consejo Provincial de la Mujer con la ex diputada de la UCR Alejandra Martínez a la cabeza y el Gobierno de Gerardo Morales omiten declarar sobre el terrible ascenso de los femicidios y la violencia hacia las mujeres que día a día son noticia. Jujuy no escapa a la realidad nacional donde una mujer es víctima de femicidio cada 30 horas. El cuadro social bajo el marco de la pandemia ha recrudecido en materia de violencia y empobrecimiento bajo la entera responsabilidad del Estado y los gobiernos y plantea que el movimiento de mujeres vuelva a deliberar pugnar por una organización real e independiente para salir a las calles en contra de los femicidios y todas nuestras reivindicaciones adecuados a las medidas de bioseguridad. Desde el Plenario de Trabajadoras y el Partido Obrero de Jujuy nos solidarizamos con los familiares y amigos de Cesia, realizaremos un cartelazo el jueves 10, a las 18, en plaza Belgrano. ¡Justicia por Cesia! ¡Inmediato esclarecimiento de su muerte! ¡Juicio y castigo a los responsables! ¡Basta de femicidios! ¡Ni una menos! ¡El Estado es responsable!

9 de septiembre de 2020
"La atención primaria en José C. Paz se encuentra en total abandono"

Carolina es psicóloga comunitaria y trabaja como becaria en centros de salud de José C. Paz desde agosto de 2008. Actualmente cumple funciones en la salita “Mirador de Altube”. Hace cuatro meses que sus haberes son retenidos de manera arbitraria sin mayor explicación. En la siguiente entrevista Carolina nos cuenta cuál es la situación por la que viene atravesando y en qué condiciones se encuentra el sector de salud en José C. Paz. ¿Alguna autoridad le ha dado respuesta ante la retención arbitraria de tus haberes? Yo me enteré de la retención de mis sueldos porque cerca del feriado del 9 de julio quise realizar una compra y no pude porque mi saldo era insuficiente. El día 13 me dirijo a Recursos Humanos del municipio y me atiende Patricia Mondoví, que es hija de José Mondoví, actual jefe de Recursos Humanos y durante 16 años presidente del Concejo Deliberante. Esta señora me comunica que es el segundo sueldo que me habían retenido y que estaba dada de baja por no haber ido a trabajar. Contesté que eso era mentira y le pedí ver mi legajo para ver donde figuraba esa supuesta baja, pero se negó y comenzó a gritarme. Fui a ver a la secretaria de Salud y me atendió Carina Salvatierra, abogada y secretaria de Ishii. Ee dijo que Patricia Mondoví me iba a hacer una denuncia penal si insistía en reclamar. El municipio intentó echar ilegalmente a muchos profesionales de atención primaria reteniéndoles el sueldo a fines de mayo. Recursos Humanos les dio el mismo falso argumento que a mí: que les retenían los haberes por no haber ido a trabajar. Ellos reclamaron inmediatamente y les pagaron, como yo me enteré tarde, caí en la trampa. Hace 4 años que comenzó un proceso de vaciamiento de los centros de salud, especialmente de las profesiones médicas y de enfermería. Este proceso coincidió con la construcción de los nuevos hospitales municipales. Cada médico que renunciaba, se jubilaba o estaba de licencia por una enfermedad crónica, no era reemplazado. Así las salitas se fueron quedando sin médicos. Cómo nunca firmé mi baja y considero todo el proceso como irregular, sigo trabajando y estoy siendo asesorada por un abogado. ¿Recibiste apoyos? El apoyo de mis compañeros de trabajo lo he tenido en privado, pero no en público ya que el municipio ha tenido una política de amenazas de despidos, retenciones y descuentos de sueldos arbitrariamente. Los pocos trabajadores que quedan en atención primaria tienen miedo de perder sus trabajos. Es más, al comienzo de la pandemia echaron a trabajadores de la salud que habían hecho público su reclamo por equipos de protección y por un pedido de mejora salarial en el Hospital Caporaletti. He recibido apoyo público de los vecinos a través de la Asamblea “No al Cierre de Salitas J.C.P.”; me sentí muy contenida y se los agradezco mucho. Hice pública mi situación en medios de comunicación locales. La asamblea también me está ayudando a visibilizar la problemática a través de las redes sociales. ¿Qué rol cumplen los centros médicos en los barrios? Los centros de salud en los barrios son fundamentales, pero lamentablemente, producto del vaciamiento de los últimos años, la atención primaria en José C. Paz se encuentra en total estado de abandono enfrentando una de las peores pandemias de la historia. De los 24 centros de salud, sólo 8 o 9 tienen médicos y la intención de la intendencia ha sido y sigue siendo cerrar la mayor cantidad de salitas posibles. Es muy triste para todos los que trabajamos acá desde hace muchos años ver cómo fuimos perdiendo compañeros, como se diezmaron los equipos de salud, cómo empeoraron tanto las condiciones edilicias de las salas y los salarios de los trabajadores. El proceso de vaciamiento es intencional y es una decisión política de las autoridades municipales. Para mí es un crimen sanitario con todas las letras. La atención primaria tiene como ejes principales la prevención y la accesibilidad. Sería estratégico, en condiciones normales, que los vecinos pudieran contar con la mayoría de los servicios de salud cerca de sus casas. Nosotros recibimos a la población más vulnerable, que no cuenta con obra social. Hay centros de salud que ni siquiera cuentan con enfermeros ni vacunación. ¿Cuál es tu opinión con respecto a la salud pública, particularmente en el contexto de pandemia? Hace falta más inversión en salud, tanto en equipamiento, insumos, como a nivel edilicio, pero, sobre todo, falta inversión en capital humano. Faltan médicos y enfermeros a causa de los bajos salarios en comparación con el sector privado. Lamentablemente, con respecto a las paritarias, siempre dejan a lo último al sector. La salud pública no va a mejorar el nivel que fue perdiendo mientras no se invierta en recurso humano. Increíblemente, se considera héroes al personal de salud, pero no les aumentan los salarios. Los trabajadores de la salud no son tratados con la dignidad que se merecen. Están arriesgando su vida por los demás y hasta se los persigue y hostiga por reclamar mejores condiciones laborales. Hay muchas autoridades sanitarias en diversas instituciones que no contienen ni cuidan a los trabajadores como deberían, ni escuchan sus reclamos.

9 de septiembre de 2020
Asbesto: Metrovías intenta avanzar sector por sector

El sábado 5 de septiembre, puenteando la decisión de los trabajadores, el cuerpo de delegados y la comisión directiva, la jefatura del Taller San José envió a todos los trabajadores del taller que se encuentran en retención de tareas contra el asbesto un mensaje convocándolos a trabajar la semana siguiente. La resolución de los trabajadores del taller fue rechazar esta convocatoria ya que no está resuelto todo su pliego de reivindicaciones sobre el asbesto. El martes 8 el delegado del sector informó que la empresa estaría mandando telegramas a los trabajadores para que retomen tareas. Mientras tanto, en cambio, sigue pendiente una reunión donde se debería resolver la fecha de solución del problema de microparticulado del aire y su depuración, un reclamo clave de los talleres y trabajadores que se encuentran haciendo retención de tareas, en Rancagua, San José y el taller Urquiza. La retención de tareas ha cumplido un año en todos los sectores donde se aplica. Hay 27 casos confirmados de trabajadores afectados por el asbesto, un compañero al que debieron extirparle un tumor y se habla de otro caso grave con riesgo de vida. La situación de pandemia agrava el cuadro ya que el Covid ataca a organismos afectados por el deterioro pulmonar que provoca el asbesto. El intento de la patronal de avanzar sector por sector, lo vimos recientemente en la línea C, donde apuraron a los compañeros para intensificar sus ritmos de tareas, atacando de ese modo el esquema de cuidado entre los turnos. O en la B, pretendiendo atacar el esquema de contacto estrecho. La última reunión que tuvieron el cuerpo de delegados de talleres con la patronal fue condicionada a que en la delegación obrera no participaran más de dos delegados, buscando dejar así afuera a delegados de numerosos talleres. Mediante telegramas, la patronal está presionando por el levantamiento de la retención de tareas en San José. Proponemos la urgente convocatoria a una urgente asamblea del taller para discutir la situación e impulsar una asamblea de todos los trabajadores que se encuentran en retención de tareas - Rancagua, San José y los compañeros de Urquiza. Para quebrar la maniobra y la presión patronal, defender la desabestización integral, la urgente readecuación de los talleres y determinar una resolución y frente de acción común en defensa de nuestros reclamos.

9 de septiembre de 2020
Frenemos el desalojo de la toma en Guernica

La presión de los intendentes del frente de todos ha dado frutos. La Sala I de la Cámara de Apelación y Garantía en lo penal ratificó el fallo del juez de Cañuelas, Martín Rizzo, que ordena el desalojo de las 2.500 familias que se encuentran instaladas en un lote 120 hectáreas de Guernica luchando por la vivienda propia desde mediados de julio. Esta orden de desalojo estuvo precedida por semanas de provocaciones policiales, deteniendo a vecinos y secuestrando las maderas o chapas que llevaban para los terrenos. Fue el caso de nuestra compañera Verónica, detenida por más de 30 horas por “el crimen” de poner en pie un merendero en el barrio. La municipalidad había prometido realizar un censo en conjunto con provincia, sin fecha clara. Para esto exigía que todos los terrenos estén ocupados por las familias, pero a su vez la fiscalía pedía la prohibición de trasladar materiales, maderas y chapas que necesitan para sobrellevar el crudo frío del invierno, las lluvias y todas las situaciones climáticas adversas. Esto sólo sirvió para ganar tiempo, porque el censo nunca sucedió. Algunos vecinos desconfiaban de este censo ya que en la primera semana había aparecido la policía pidiendo los datos para un supuesto "censo", los cuáles fueron utilizados para armar causas por usurpación a los vecinos. Los supuestos dueños del predio, flojos de papeles, son los verdaderos usurpadores, amparados por el poder político y arreglos en la Justicia. El desalojo se ordena para responder al reclamo de quienes especulan con la tierra, los barrios privados y otros emprendimientos inmobiliarios, completamente ajenos a las necesidades de la población trabajadora y desocupada. Kicillof y Fernández, que se han encargado de recordar que es ilegal ocupar un terreno, han dado luz verde al lobby de los empresariales inmobiliarios e intendentes. Ante la amenaza de desalojo, se ha convocado una asamblea de delegados que ha resuelto defender la ocupación del terreno. Se han tomado medidas para resguardar a los niños de la toma y evitar que la represión caiga sobre ellos, ya que la orden de la Justicia incluye la habilitación a utilizar la fuerza pública de ser necesario para desalojar el predio. Este cuadro vuelve a colocar la necesidad imperante de incorporar al conjunto de los vecinos en la defensa de la ocupación, una asamblea general para reagrupar al conjunto de los vecinos, superando los intentos de fragmentación que imponen algunas organizaciones sociales que negocian por cuerda separada con el municipio. El camino es la deliberación del conjunto de los vecinos que vote un pliego de reivindicaciones y la movilización. No al desalojo, defensa del derecho a la vivienda. Por un plan de viviendas populares. Por obras públicas y un plan de urbanización que emplee a los vecinos desocupados, bajo convenio. Sobreseimiento de todas las causas armadas y el fin de la persecución a los vecinos.

9 de septiembre de 2020
Universidad de Salta: mesas de examen y crisis educativa

En estos días desde el rectorado se mandato a las facultades que habiliten, según su criterio, las mesas de exámenes para un número reducido de estudiantes, tomando como mínimo 5 materias. La experiencia de agosto mostro como los exámenes finales virtuales implican un sobretrabajo de los docentes quienes tienen que corregir los exámenes escritos a través de fotos que envían los estudiantes. Por el lado de los estudiantes implica que como mínimo se cuente con dos dispositivos tecnológicos (uno para rendir y ser monitoreado constantemente por el tribunal y otro para sacar la foto del examen mientras se sigue transmitiendo esta situación), siendo el mismo estudiante que debe garantizar también el acceso a internet, quedando el examen suspendido en caso de cortes sistemáticos de la transmisión - los $600 pesos de las becas de conectividad se quedan cortos. Mesas para pocos, expulsión para muchos Las primeras semanas del inicio de clases virtuales dejaron en evidencia la expulsión de un gran número de estudiantes, situación que se agrava en los primeros años. Las clases virtuales recaen completamente sobre docentes y estudiantes quienes ponen todos sus recursos para llevarlas adelante. Los equipos de cátedras, históricamente precarizados, se apoyan en el trabajo de los ayudantes ad honorem. En las distintas facultades se van definiendo los requisitos para poder rendir en septiembre: en humanidades a partir del 70% de la carrera aprobada; en Naturales se habilitaron las mesas de los dos últimos años de cursada; en Salud lo hicieron con el 4to año de Nutrición, 3ro y 5to de Enfermería. Sobre ingeniería, Económicas y Exactas todavía no hay definiciones, pero la tendencia es la misma: mesas para pocos, expulsión para muchos. La limitación de las mesas de exámenes acentúa aún más el carácter expulsivo de la virtualidad en este contexto. Ya que solo permiten cursar las materias, pero lo que realmente hace que uno avance es aprobar las materias tanto por la promoción y por los exámenes finales. Es decir que del reducido número de estudiantes que pueden acceder a las clases virtuales solo un grupo mucho más estrecho puede objetivamente avanzar en su cursada. La prórroga de las regularidades, en algunos casos, se acaba en las mesas de septiembre y diciembre. En la medida en que éstas no son abiertas implicaría que a centenares de estudiantes se les caiga la regularidad. Ante este escenario se hace urgente la suspensión del cómputo del tiempo de las regularidades. Mientras las mesas siguen suspendidas los nueve turnos ordinarios que duran la regularidad, según el reglamento de alumnos, siguen corriendo. En Humanidades, la suspensión de las correlatividades solo corre para cursar las materias, no así para aprobarlas a través de la promoción o el examen final. Varias cátedras ya informaron que aquellos estudiantes que no cumpliesen este requisito directamente no podrán promocionar ni presentarse a finalizar hasta cumplir con las correlativas. Una decisión que perjudica a aquellos estudiantes que con su esfuerzo sostienen la cursada virtual. El reclamo por la suspensión de las correlativas para cursar y aprobar las materias es esencial y tiene que extenderse a toda la universidad. Déficit de recursos La provincia de Salta se encuentra en situación crítica por la circulación comunitaria del coronavirus. Esta situación quita de un horizonte próximo la puesta en marcha de las mesas de exámenes abierta para todos, incluidas las mesas de diciembre. El problema central pasa por la cantidad de plataformas virtuales premium con las que cuentan las facultades (Zoom, Google Meet) que son limitadas y no darían abasto para responder a la gran cantidad de estudiantes. Por otro lado, los docentes, comparando con las mesas presenciales, no pueden tomar examen a un gran número de estudiantes en simultaneo. Para garantizar las mesas de exámenes para todos, como así también el cursado de las materias haría falta una inyección presupuestaria significativa, que atienda la demanda del acceso a la conectividad de docentes y estudiantes, que permita la apertura de concursos para la incorporación de docentes para descomprimir el arduo trabajo que vienen realizando. Muy por el contrario, las autoridades universitarias se adaptaron ante el “presupuesto ampliado 2020” que implica un presupuesto nominal igual al del 2019 (votado en 2018). Éste no contempla la inflación del 70% del periodo 2018-2020. Las tareas del movimiento estudiantil La etapa presente exige la intervención organizada del movimiento estudiantil y la superación de las actuales direcciones de los centros de estudiantes que no promueven la organización ni el debate, alineándose con las autoridades. A dos años de la rebelión educativa del 2018 una vez más tenemos que irrumpir en la escena política en defensa de la educación pública. Para que ningún estudiante quede fuera exigimos: suspensión del cómputo del tiempo de todas las regularidades; suspensión de las correlativas para aprobar y acreditar las materias; apertura inmediata de paritarias; recomposición de la planta docente; que se garanticen los recursos necesarios para la virtualidad de docentes y estudiantes; aumento presupuestario que responda a las necesidades reales de docentes y estudiantes, debatido en asambleas de estudiantes y trabajadores en contraposición al pago de la deuda externa.

9 de septiembre de 2020
Movilización contra el “Paquetazo” de Duque

El lunes se realizó la llamada “Caravana 7S” en la cual sindicatos (CUT, CGT, CTC, CDP) y organizaciones sociales salieron a las calles a protestar contra la reforma previsional y laboral impulsada por el presidente Iván Duque. La marcha fue convocada por las centrales obreras y Fecode (Federación Colombiana de Educadores), quienes movilizaron en Bogotá y otras ciudades del país, como Barranquilla, Cali y Medellín. La Confederación General del Trabajo y la Central Unitaria de Trabajo protestaron en rechazo al Decreto 1.174 de reforma laboral y provisional. Los reclamos incluían el cese de la masacre (ya se contabilizan 46 asesinatos en lo que va de 2020) contra los líderes sociales y jóvenes en todo el territorio nacional. También por la renta básica de emergencia para 9 millones de hogares. Las organizaciones convocantes apoyaron a la huelga de 5.500 trabajadores del carbón, la mayoría afiliados a Sintracarbon, empleados por la multinacional CerrejonCol en La Guajira (noreste), que se encuentran en huelga por el reclamo de mejores salarios y otros beneficios. A la par se denuncia el regalo de 370 millones de dólares del gobierno a Avianca, mientras millones de colombianos no reciben ingreso alguno y se encuentran sumidos en la pobreza (20% de desempleo) y el hacinamiento en medio del peor momento de la pandemia. Reforma laboral por decreto El decreto 1.174 sobre “pisos de protección social”, disminuye hasta un 35% los ingresos de los trabajadores en las nuevas contrataciones laborales. Desde la CUT dijeron que “este hecho atenta contra el derecho de asociación, pues cuando el patrono vea que se están sindicalizando los trabajadores no los vuelve a llamar, logrando debilitar su organización” (Telesur, 3/9). El decreto acaba con la indemnización por terminación unilateral del contrato y con el pago de incapacidades y licencias. En caso de enfermarse o accidentarse, el trabajador no recibirá ingresos. Desde las organizaciones de la Mesa del Paro dicen que el decreto “promete un supuesto piso de protección social. ¿Cuál piso? sin pensión ni vejez digna, sin derecho a licencias de paternidad o maternidad, sin protección ante accidentes o enfermedades laborales”. Las centrales obreras dicen que el decreto acaba con la jornada de trabajo de ocho horas, impone el trabajo por horas y días y acaba con el salario mínimo legal, representa “la entronización de la ilegalidad bajo la protección de la Ley” (ídem). Apertura indiscriminada El gobierno de Duque, que abrió aún más la economía mientras los casos siguen creciendo. Mientras Duque impulsa el “aislamiento selectivo”, advirtió que prohibiría las movilizaciones y los aglomeramientos de personas. En Bogotá, la alcaldesa progresista, anunció el decreto 193 cuyo artículo 13 prohíbe toda concentración y manifestación pública; pero no prohíbe las mismas concentraciones que se hacen todos los días en el transporte público, en las calles, empresas o fábricas. La represión durante los últimos paros generales no se hizo esperar y fue realizada con el siniestro escuadrón antidisturbios ESMAD, que se cobró la vida de varias personas, también en tomas de tierra en Bogotá. Previendo este escenario, los organizadores le han pedido a las personas que vayan en sus autos, motos o bicicletas para evitar las aglomeraciones y cumplir con los protocolos y medidas adoptadas por el Gobierno Nacional para evitar la propagación del virus (AS, 7/9). Duque se vio obligado a declarar la cuarentena el 25 de marzo en medio de un cacerolazo y de la posibilidad de toques de queda en diferentes ciudades, y una nueva fecha de paro nacional. Sin embargo, los sectores clave de la acumulación capitalista nunca pararon. Alcaldes “progresistas” como la alcaldesa de Bogotá, aceptaron estas medidas de reapertura y beneficio a los grandes capitales en detrimento de la salud pública y la prevención, transformando la salud pública en un asunto de “responsabilidad individual” y al crecimiento de la mortalidad en un problema de “conductas ciudadanas”. Los asesinatos de líderes políticos, indígenas, campesinos y ambientalistas crecieron como nunca, deshaciendo el ya derruido acuerdo de paz firma un par de años antes. El presupuesto de defensa cuadruplica a salud. El 21 de agosto estudiantes marcharon en Bogotá y otras ciudades contra las masacres realizadas por el ejército en distintos puntos del país, y fueron reprimidos. El próximo año, el 25% del presupuesto irá a pagar deuda externa. Mientras tanto, se discute una “renta básica” que no sería universal ni básica, porque no responde a cubrir las necesidades de la canasta básica. Sectores de la oposición y de la izquierda se han subido a esta propuesta pero “como parte de un plan de emergencia ante la pandemia” (PST, 4/9). Sin embargo, no hay plan de emergencia que no arranque de garantizar un ingreso mínimo igual a la canasta básica y no sólo “garantías mínimas para los más golpeados por la pandemia” (ídem). El Gobierno se encuentra en una crisis profunda. El ejército está en el banquillo de acusados por masacres, violaciones y narcotráfico. La mano derecha del gobierno, el expresidente Uribe, enfrenta un juicio que puede acabar con su carrera. Duque, su “delfín”, es acusado de haber comprado las últimas elecciones y de promover la llamada “ñeñepolítica” y puede correr la misma suerte que aquel. Los paros generales del año pasado fueron los primeros en 40 años y han significado un terremoto político que no merma. Sólo la tregua por parte de las centrales y la Mesa del Paro le han permitido sostenerse en el poder.

9 de septiembre de 2020
Misiones: el gobierno echa lastre

En un contexto de lucha creciente de los trabajadores estatales -en la que se destacan docentes y trabajadores de salud- se produjo una fulminante huelga de policías. Ante el reclamo policial, apareció el dinero que el gobierno afirmaba no tener. El acuerdo firmado con la policía estableció un aumento de $16.000 para el agente que recién se inicia, que pasará a cobrar unos $44.000 de bolsillo, casi tres veces más que un maestro que recién se inicia y lo mismo para un promotor de salud. El 60% o más de los trabajadores del estado provincial son trabajadores precarios cuyos “salarios” van de $8.000 a $15.000, carecen de obra social y no tienen derecho a la jubilación. Esto fue un acicate para las protestas de los trabajadores del estado, que ahora se volvieron masivas. A los cortes y piquetes de docentes se sumaron empleados judiciales, de salud, de los registros etc., acorralando al gobierno en el reclamo de mejoras de haberes y el funcionamiento de la obra social. Sigilosamente, el pasado 3 de septiembre, ATE-CTA mantuvo una reunión con el gobernador y poco después firmaron un acuerdo miserable para los trabajadores de la Salud de $5.000 al básico. En los acuerdos no hay una sola palabra sobre el IPS o sobre el pase a planta de los precarizados ni tampoco de aumento del personal. Otro tanto ocurrió con la burocracia de los gremios docentes, que firmaron acuerdos ruinosos a la baja, masivamente rechazado por las bases. Este martes se produjo una movilización masiva de los trabajadores del Registro de las Personas, para el miércoles se espera una masiva marcha de trabajadores de salud autoconvocados y desde el jueves hay cortes de ruta de docentes. El viernes los docentes marcharán a Posadas cortando uno de los accesos principales a la ciudad. Al mismo tiempo, en Posadas, se desarrolla una huelga de recolectores de residuos rechazando el acuerdo salarial. Aprovechemos las acciones del próximo viernes en Posadas para votar en un programa y un plan de lucha común: aumento de emergencia de $30.000 al básico. Salario igual a la canasta familiar. Jubilación del 82% móvil. Plan de obra pública para educación y salud. Protocolos sanitarios bajo control de los trabajadores y material de protección para todos los trabajadores. Pase a planta a todos los precarizados y designación de personal docente y de salud. IPS bajo control de los trabajadores, fuera el estado del IPS. Provisión de material informático para docentes y estudiantes.

9 de septiembre de 2020
Bielorrusia: un falso impasse

Un recuadro en La Nación transcribe, el miércoles 9, una declaración de Lukashenko, el pretendido ´padre´ de Bielorrusia, que vaticina que una victoria de la rebelión popular que se desarrolla en ese país será un anticipo de lo que acabará ocurriendo en Rusia. Aunque los dichos pretenden advertir a Putin acerca de la necesidad de prestar apoyo a la represión del levantamiento popular en Bielorrusia, el pronóstico no podría ser más certero. Putin lo sabe mejor que nadie, por eso le ha ofrecido un apoyo condicionado, o sea la necesidad de proceder con tiempo a un recambio político. La movilización popular no ha reculado – el pasado domingo se manifestaron, de nuevo, más de cien mil personas en la plaza principal de Minsk, la capital del país. Por otro lado, sin embargo, el gobierno ha logrado prevenir que las huelgas parciales en empresas importantes se convirtieran en una huelga general. En esta tarea contó, si no con el apoyo, sí con la complicidad de la oposición, que ha establecido una Coordinación, que reúne a las corrientes pro-capitalistas, de un lado, y a varios desafectos del régimen, del otro. Una huelga general hubiera convertido las demostraciones de masas en una revolución. Ni Lukashenko ni Putin se dejaron seducir por la propuesta de una salida “a la Armenia”, que ofreció la oposición bielorrusa, en alusión al mantenimiento de la alianza internacional con Rusia que garantizó la oposición armenia. Ocurre que Armenia se encuentra rodeada de países con los que tiene conflictos históricos, en tanto la oposición bielorrusa es apoyada desde Polonia a los países del Báltico como de Escandinavia. Por sobre todo, sin embargo, la rebelión armenia no vino acompañada con huelgas de trabajadores. El impasse que se ha producido en Bielorrusia ha permitido que las fuerzas de seguridad controlen que la movilización popular no se extienda en forma decisiva, pero como ocurre siempre es una salida precaria. El movimiento continúa, como lo acaba de demostrar. Es claro para los protagonistas, pero por sobre todo para las potencias que intervienen en esta crisis -Rusia, la UE, EEUU y hasta cierto punto China-, que la crisis económica va a romper el impasse, ante la evidencia de un crecimiento de la crisis fiscal, la inflación y el desempleo. El régimen político en presencia no reúne las condiciones para manejar una relación clientelar con las masas, a partir de la crisis mundial y la pandemia. Bielorrusia no tiene petróleo, pero sus finanzas dependen de su capacidad para refinarlo, o sea de asegurar contratos a largo plazo, algo difícil ante la caída persistente del precio internacional del crudo. Para evitar que la escasa autonomía de la economía bielorrusa no vuelque a Lukashenko a la UE, Putin ha presionado en forma sistemática para que los países acuerden una integración económica equivalente a una absorción política. Este planteo sigue sobre la mesa. Mientras reprime a las figuras principales de la oposición y las fuerza al exilio, Lukashenko ha ofrecido pactar una reforma constitucional seguida de elecciones. Un sector opositor se habría manifestado a favor de esta salida, lo que ha provocado el rechazo sin atenuantes de la mayoría, que reclama la salida de Lukashenko y elecciones bajo control internacional. A pesar de sus notorias diferencias, en Bielorrusia ocurre algo parecido a lo que ha venido pasando en Venezuela. Una victoria de Biden en Estados Unidos echaría más fuego a la crisis bielorrusa, porque el partido Demócrata plantea, frente a lo que denuncia la ambivalencia de Trump, o incluso una sociedad política con Putin, acentuar las sanciones contra Rusia debido a la ocupación, por parte de esta, de Crimea, y el apoyo a Ucrania oriental. De nuevo, es necesario que la clase obrera internacional tome posiciones propias sobre la crisis mundial, para que sus intereses de clase no queden malversados por el juego político de las potencias capitalistas. En este caso: una Bielorrusia socialista e independiente – en la perspectiva de una reconstrucción revolucionaria de la Unión Soviética y la unión socialista de Europa.

9 de septiembre de 2020
Trotsky sobre la policía

"En caso de peligro real, la socialdemocracia no pone sus esperanzas en el ´Frente de Hierro´ [N de R: bloque entre las organizaciones socialdremócratas y ´republicanos´ burgueses], sino en la policía prusiana. ¡Mal cálculo! El hecho de que los policías hayan sido elegidos en una parte importante entre los obreros socialdemócratas no quiere decirlo todo. Aquí, una vez más, es la existencia la que determina la conciencia. El obrero, convertido en policía al servicio del Estado capitalista, es un policía burgués y no un obrero. En el curso de los últimos años, estos policías han debido enfrentarse mucho más a menudo a los obreros revolucionarios que a los estudiantes nacionalsocialistas. Por semejante escuela no se pasa sin quedar marcado. Y lo esencial es que todo policía sabe que los gobiernos pasan, pero la policía continúa." León Trotsky, “¿Y ahora?, Problemas vitales del proletariado alemán”, 25 de enero de (1932.

9 de septiembre de 2020
Huelga de Correos en Brasil: piquetes y movilizaciones

La huelga general por tiempo indeterminado de los trabajadores del Correo lleva 23 días. A los reclamos salariales une el retiro del proyecto del Gobierno de privatizar la empresa. .“En todo Brasil, se acumulan alrededor de 25 millones de paquetes. En Alagoas, 40 sucursales están completamente cerradas o en funcionamiento parcial” (gazetaweb, 9/9). Los sindicatos se movilizaron por una campaña de donación de sangre y de apoyo a los trabajadores de la salud y sus reclamos, como una campaña de recolección de alimentos (Correiosdobrasil, 9/9). La semana pasada, el TST (Tribunal Superior de Trabajo) propuso renovar las 79 cláusulas vigentes en el acuerdo colectivo, pero la gerencia se mantiene en la postura de eliminar 70 de las 79 cláusulas. “Después de 4 semanas de huelga, la categoría no puede ni puede ceder. La dirección militar de la ECT quiere imponer la mayor derrota de la historia a los ecetistas, con la destrucción del Convenio Colectivo y el robo de todos los derechos adquiridos a lo largo de 35 años de lucha (…) El momento es de compromiso y exige la unidad y movilización de todo el gremio, ya que la lucha es un derecho de la clase obrera y la justicia debe tener el entendimiento de que los carteros están en defensa de un acuerdo justo. ¡La huelga continúa!” (Findect, 8/9). El Tribunal Superior del Trabajo (TST) programó para el próximo viernes 11, a las 15 horas, una audiencia de conciliación virtual con la empresa. Según el gobierno, la participación es del 17% del total de los trabajadores (atrade, 9/9). Los sindicatos responden que la huelga reúne al 70% del personal. El presidente de Sintect-MG, Robson Silva, informó a los trabajadores sobre el convenio colectivo y las medidas tomadas contra la opinión desfavorable emitida por la ministra Kátia Arruda. Se convocó hoy una movilización para “fortalecer la huelga y colocar al máximo número de trabajadores en actividades de calle” (LPS, 9/9). Al finalizar el acto, la asamblea votó por unanimidad continuar la huelga nacional por tiempo indefinido. Un gran Acto Nacional Unificado se llevará a cabo el viernes 11 de septiembre en Belo Horizonte para demostrar la fuerza obrera durante las reuniones de conciliación. Correo rico, trabajadores pobres El salario promedio de un repartidor es de 2.000 reales, mientras que los gerentes militares del Correo cobran por encima de 45.000 reales. Los sindicatos dicen que la empresa logró grandes lucros durante la pandemia, debido al aumento de las ventas a través de Internet. Las ventas online aumentaron un 70% en el segundo trimestre. El sindicato también pidió un aumento salarial del 5%. “El salario medio de toda la oficina de correos ronda los 3 mil reales. Un cartero recibe menos de 2 mil reales”, dice Marcos César Alves, vicepresidente de la Asociación de Profesionales de Correos (ADCAP). “Llevo más de 40 años en la empresa, nunca pasé por esto”, dice José Aparecido Gandara, presidente de la Federación Interestatal de Sindicatos de Correos (Findect). Según él, es la primera vez que la administración de Correos reduce unilateralmente los beneficios de los empleados, sin proponer el diálogo, para “forzar una huelga”. El gobierno se ha comprometido a enviar “en las próximas semanas” el proyecto de ley que regula la prestación privada de servicios postales. La lucha y el reforzamiento de la huelga del Correo, mediante la movilización y la coordinación, es vital para tirar abajo el plan antiobrero de Bolsonaro. Reforzar esta huelga es esencial para los trabajadores de Brasil y de todo el continente.

10 de septiembre de 2020
Conflicto policial: la “Casa” y “el Orden”

La asonada policial en la provincia de Buenos Aires tiene lugar cuando la bonaerense es denunciada por brutalidad policial indiscriminada, la desaparición y muerte de Facundo Astudillo Castro, y en especial cuando desde el campo de la reacción política, también anudada en el gobierno, hay un reclamo de mano dura contra las ocupaciones de terreno, que en diversos territorios es respaldada por caravanas de propietarios armados. En su conjunto, ocurre cuando el estrago social de la pandemia se reparte entre una miseria social creciente, de un lado, y financiaciones y negociados a los más concentrados grupos capitalistas. En semejante cuadro, una sublevación policial es la expresión de un estado agotado por la decadencia internacional de su régimen social – el capitalismo. La asonada ha puesto de manifiesto el derrumbe fiscal y financiero que afecta al estado. El régimen político vigente no puede sostener ni a sus aparatos de represión, en momentos en que son convocadas a sofocar las expresiones cada vez más agudas de la crisis. Además de las ocupaciones de tierras, las tensiones generadas por el colapso sanitario, la descalificación económica y laboral del personal de salud, los despidos y el derrumbe de los derechos sociales adquiridos. Los uniformados mostraron patrulleros desvencijados y salarios básicos de 30.000 pesos. Es una realidad que se puede ver en el IFE, en la masa monotributista, ni qué hablar de los jubilados o, en cualquier hospital público de la provincia, entre sus médicos o enfermeros, o en las escuelas desquiciadas y sus maestros. En el descomunal déficit habitacional. Alberto Fernández ha reducido a una cuestión de coparticipación, lo que es una crisis social monumental, lo cual deja al descubierto el enorme default político de la Argentina burguesa y pequeñoburguesa. Esto significa que ha dejado al descubierto, en sólo nueve meses, el default político del gobierno del FdeT, que fue improvisado para evitar que el derrumbe del macrismo no encendiera una crisis revolucionaria. Los tironeos Frederic-Berni y el exhibicionismo mediático de este último destacan, con el perfil seguido por los acontecimientos, una vacancia política abismal. El macrismo y otros han tenido que salir a socorrerlo, para evitar ofrecer la intención de un golpe de estado inmaduro. Ni la oferta que hagan los ministros a los policías van a aflojar esta crisis, ni menos tiene el gobierno la posibilidad de enderezar una crisis de gobernabilidad. La pandemia puso en evidencia algo más y harto conocido – que el aparato policial es una estructura en grado elevado de descomposición. Los salarios de indigencia apuntan a sostener un sistema de adicionales, que permite a la cúpula someter a la base a un sistema de servicio personal, porque de ella depende las asignaciones de estas llamadas horas extras. La decrepitud del sistema policial es de rango internacional, como lo demuestra la brutalidad policial en todos lados, y el entrelazamiento de la policía, e incluso el ejército, con el narcotráfico. La descomposición policial es un reflejo de la del propio régimen – en Brasil y Colombia sus gobiernos operan con fuerzas para policiales y milicias, y por lo tanto asesinato de luchadores, porque carecen de autoridad social incluso en su propio aparato legal. La policía paralela crece sin contención por medio de la seguridad privada, que ha alcanzado proporciones de ejército. Por supuesto que la chirinada no atentó contra el ‘orden democrático’, ni tuvo esa intención, porque la policía no ofrece dirección política, sino que sigue aquella que le impone la clase dominante. La defensa de la democracia, en estas condiciones, constituye un apoyo incondicional, no ya a FdT sino a la coalición de facto con JxC. Alberto F y su amigo Larreta se re-juntaron ante lo ocurrido, con más empeño que antes, porque advierten que la desautorización flagrante a Berni, de parte de la policía, es un golpe a la Vicepresidenta, es decir a la columna vertebral del gobierno. Tirios y troyanos descubren con demora que CFK es un factor “de orden”. El kirchnerismo ni imaginó que iba a trastabillar por derecha. El desequilibrio completo del aparato de seguridad del estado, en medio de una pandemia que sacude hasta sus cimientos al capitalismo, es una señal ominosa para el sistema en su conjunto. Aunque esgriman un reclamo salarial, los policías no pueden ser asimilados a trabajadores, porque operan disciplinados bajo un aparato cuyo objetivo es reprimir e incluso aplastar a los trabajadores, y siempre defender la propiedad del capital. Esto permite advertir que un arreglo de este conflicto, por parcial o mezquino que sea, constituye una amenaza para los trabajadores que luchan y para las familias que ocupan terrenos. Cuando los trabajadores hacen lo que esta vez la policía, viene la policía a reprimirlos. El petitorio policial ha colocado también, otra vez, la cuestión de la sindicalización, que la Corte ya ha rechazado. Una organización` corporativa de los uniformados solamente servirá a la complicidad recíproca entre base y jerarquía, con todos los choques que genera la complicidad. La Bonaense comanda todos los récords de gatillo fácil. El conflicto policial deja abierta una crisis política en permanencia. En la trastienda de los uniformados han operado los intendentes del conurbano, que recelan de Berni exigen un manejo propio de la ´seguridad´ y de sus cajas. Es previsible que el “Fondo” bonaerense anunciado por Fernández sea disputado febrilmente por estos caciques: la disputa por las ruinas del presupuesto público será el telón de fondo de una feroz disgregación de la coalición oficial. Sergio Berni va a quedar en el camino; practicó un bolsonarismo antes de tiempo. La salida de Berni mostraría los extremos de la debilidad política del gobierno. Desde el corazón mismo del Estado, el régimen cuidado por BlackRock y el FMI ha mostrado su precariedad. Los trabajadores deben tomar cuenta de esta crisis para preparar una lucha por todos sus reclamos y conquistas, las arrebatadas y las amenazadas.

10 de septiembre de 2020
El Psol lanza candidatura de ex comandante de la Policía Militar de Rio de Janeiro
Tito Fagundes

En Argentina la policía de Buenos Aires realiza una huelga por salarios y condiciones de trabajo. Esta policía, que es conocida bajo el mote de "gatillo fácil" debido a su accionar represivo contra las manifestaciones de los explotados y de la juventud de los barrios humildes, vio disminuir sus ingresos debido a... "ingresos por fuera" (servicio de vigilancia/represión privados) motivada por la pandemia de coronavirus. La izquierda debatió si apoyar o no esta huelga; la izquierda clasista no la apoya. Alguna secta repudiada la apoya en nombre de que la policía "forma parte de la clase obrera". En Brasil, el Psol ni siquiera precisó de esos argumentos y remilgos y, sin apoyar ninguna huelga, lleva como candidato a vice-intendente de la capital carioca (segunda ciudad del país) a un coronel que comandó la tristemente asesina Policía Militar de Rio de Janeiro (Marielle Franco!). "El ex comandante de la PM Ibis Pereira es figura garantizada en toda reunión de conversación sobre la crisis de la seguridad pública y violencia urbana organizada por el núcleo Psol Largo do Machado", es el argumento "político" de la "nueva (?) izquierda" carioca del Psol. Discutir (en público, a favor) sobre seguridad con un comandante de la PM es una cosa, promoverlo como dirigente político es otra, y muy diferente. Ibis es Coronel de la Reserva Remunerada (RR) de la Policía Militar del Estado do Rio de Janeiro, donde ingresó en 1983 y permaneció durante 32 años. Fue comandante de la Escuela Superior, comandante de la Academia de la Policía Militar, jefe de gabinete del Comando General y, por dos meses, Comandante de la propia PMERJ. El Psol no aprendió nada de su aventura electoral con el "Cabo Daciolo", un bombero militar (por lo menos este sí ha hecho una huelga), candidato de la lista del Psol antes de reaparecer en las elecciones del 2018 como candidato presidencial de la extrema derecha, prometiendo paredón para los partidarios de la unidad socialista de América Latina ( que él la bautizó con la sigla folclórica "Ursal"). La Policía Militar, como se sabe, fue una creación de la dictadura militar, y mantiene hasta hoy -oh, delicias del Estado democrático de derecho" (y de la Constituyente de 1988)- fórum judicial propio, o sea, como el agente 007 (pero en serio), licencia (impunidad) para matar. Es un portador de esa impunidad que el Psol lanza como candidato. Nótese que en la lista electoral del coronel revistan un par de "trotskistas" de una mini-sigla que representa a uno de los componentes (el PTS) del frente de Izquierda de la Argentina (FIT-U) que, claro, critican el "error" ( ¿no será una orientación política, y nacional además?) del Psol, para justificar su presencia en el agradable y caza-votos compañía del comandante, el cual reivindica en voz alta su condición de miembro de la corporación dictatorial.

10 de septiembre de 2020
Rebelión contra la violencia policial en Colombia

En la jornada de conmemoración por el Día de los Derechos Humanos, una honda rebelión popular se produjo en Bogotá y en otras ciudades de Colombia frente al cruel asesinato del abogado Javier Ordoñez por el gatillo fácil policial durante la madrugada del miércoles 9. Ordoñez falleció luego de recibir diez descargas eléctricas con una pistola taser en un procedimiento policial. Un video filmado por un ciudadano registró los momentos en que se escuchan los desgarradores gritos de Ordóñez, pidiéndoles a dos policías que por favor cesaran la agresión. Los agentes no se detuvieron siquiera por los gritos de los vecinos que decían que la escena estaba quedando grabada. Estas imágenes hicieron que estallara la indignación popular y decenas de personas salieron a protestar contra este crimen policial, dando inicio a una enorme jornada de movilizaciones y luchas en las calles contra la represión policial que se inició posteriormente. El saldo final fue de 7 nuevos asesinatos a manos de la policía y más de 100 heridos. Decenas de vehículos fueron quemados. Varias tanquetas del Esmad fueron utilizadas por la policía contra los manifestantes. Frente a esta rebelión popular, en la mañana de este jueves, el ministro de Defensa, Carlos Holmes Trujillo, brindó una rueda de prensa para intentar desmovilizar a las multitudes enfurecidas por este crimen, "asegurando que cualquier oficial de la fuerza pública que actuara fuera de los lineamientos sería sancionado debidamente" (El Espectador, 10/9). Se esperan nuevas marchas por las calles de Bogotá por parte de la población trabajadora y la juventud de los barrios, cansados de la represión, abusos y arbitrariedades de las fuerzas policiales que se suceden cotidianamente. "Tan fuertes son las imágenes que, para muchos, el hecho se compara con las recientes agresiones de policías contra afroamericanos en Estados Unidos. Además, el episodio se suma a la lista de denuncias por excesos policiales en la cuarentena, con recordados casos como el del hombre que fue capturado frente a sus hijas por no llevar tapabocas, los vendedores informales retirados de las vías públicas, las denuncias de mujeres trans e incluso, el caso de un periodista de este diario que casi retuvieron de forma agresiva por no llevar su cédula. En todos se denunciaron procedimientos que se consideraron excesivos. Así las cosas, Javier Ordóñez es el nuevo rostro del abuso policial en Bogotá, cuando no ha pasado un año de la muerte de Dyilan Cruz, en medio de una jornada de protesta el año pasado" (ídem). (Dylan Cruz, de 18 años, murió en septiembre golpeado en la cabeza por una bomba aturdidora lanzada por el Escuadrón Antidisturbios (Esmad) de la policía, durante las movilizaciones convocadas por movimientos sociales y sindicatos obreros contra de las políticas sociales, económicas y de seguridad del Gobierno de Duque. Luego morirían otras 3 personas en otras ciudades durante la represión a estas mismas jornadas de lucha). Para desactivar la movilización popular que pide el castigo a los policías culpables de la muerte de Ordoñez, durante la tarde del miércoles la alcaldesa de Bogotá se reunió con la Procuraduría para definir “reformas” a la Policía, mientras los parientes y amigos de Ordóñez señalaron que continuarán protestando. “No nos vamos a quedar quietos. Haremos una velatón todos los días por justicia y por memoria, hasta que judicialicen a los policías que lo asesinaron”, dijo Eliana Garzón, amiga de Ordóñez. El gobierno derechista de Iván Duque ha salido en forma casi provocadora a felicitar el accionar de las fuerzas represivas en su accionar contra los manifestantes, con su saldo de muertos, heridos y detenidos al por mayor: "Hemos visto hechos dolorosos el día de hoy, pero hemos visto también la actitud gallarda, férrea no solamente de los comandantes de la Policía sino también del ministro de la Defensa y de toda la institucionalidad". El gobierno de Duque, acorralado por la crisis política y social en Colombia, que se agudizó con la pandemia, teme con razón de que estos asesinatos reenciendan las llamas de las enormes movilizaciones populares que llevaron a millones de colombianos a las calles a fines del año pasado y a las tres huelgas generales. El asesinato de líderes sindicales y populares es sistemático. La clase trabajadora y las masas populares colombianas han vuelto a tomar las calles contra las reformas antiobreras (laboral y previsional) y tienen enormes chances de sacarse de encima a este gobierno derechista hambreados y represor retomando las tareas inconclusas de finales del 2019.

10 de septiembre de 2020
Exitosa charla virtual en Mar del Plata

La Tendencia del Partido Obrero en Mar del Plata realizó una charla virtual el sábado 5 en la que participaron más de 30 trabajadores de la salud (tanto del ámbito público como privado), del puerto, la gastronomía, la alimentación, la educación y la cultura. También participaron integrantes de la comisión directiva del Sindicato Luz y Fuerza local y de familiares de víctimas de “El Repunte”, el buque que naufragó como consecuencia de la connivencia entre el estado y las patronales, hace ya 39 meses. La charla comenzó con la intervención de la compañera Fernanda Díaz, delegada del SUTEBA y referente de Tribuna Docente Tendencia en la Multicolor, quien expuso la situación de superexplotación que padecen los docentes desde el primer día en que el gobierno dispuso la denominada “continuidad pedagógica” en el marco de la pandemia. En la intervención señaló el creciente malestar de la docencia que no ha visto satisfechos sus reclamos de aumento salarial y reapertura de paritarias, de actos públicos virtuales (más de 100 mil docentes en todo el país perdieron su trabajo), de conectividad y equipos para garantizar el acceso a la educación de los estudiantes, entre otros. Denunció la complicidad de las direcciones sindicales con esta política de ajuste que avanza con planes precarizadores como el Piedas y el avasallamiento al estatuto del docente, el desfinanciamiento del IOMA y la reforma previsional en agenda que intenta armonizar el IPS con el ANSES. Rescató el vigoroso rechazo de los trabajadores de la educación y las familias a la vuelta a las clases presenciales impulsado por el gobierno. Ernesto Iché, referente del Frente de Artistas y director de la murga “La Turba Iracunda”, puso de relieve la situación de los artistas en la ciudad que han quedado desamparados en la cuarentena y señaló que se encuentra en desarrollo la campaña por la conformación de un sindicato de artistas. Guillermo, trabajador de la planta procesadora de pescado Apolo Fish se refirió a la lucha que, mediante la toma y ocupación de la fábrica, llevaron adelante los más de 60 trabajadores por el pago de sueldos adeudados en abril. Aseguró que van a volver a retomar las acciones de lucha en la medida que la patronal no cumpla porque esta quincena, pese a que en Apolo Fisch hay trabajo, sólo pagaron 6 mil pesos y no se recibió casi nada para proteger a los trabajadores de contagios por COVID. La compañera Gabriela Sánchez, por parte de familiares de víctimas de “El Repunte”, denunció la crítica situación arriba de los barcos. Dijo que cuando se testea a los marineros en tierra, la mayoría de las veces no se espera a que estén los resultados y siempre vuelve alguno contagiado. Señaló además que la lucha por justicia sigue en pie porque en plena crisis sanitaria, se hace imperioso el cobro de una pensión para las familias de las víctimas y de la indemnización de las ART. En la última semana, una de las viudas que quedó sin empleo y sus hijos fueron desalojados de su vivienda. Las intervenciones de los trabajadores de la salud se refirieron a la enorme cantidad de trabajadores del área contagiados, al cansancio y a la sobrecarga laboral que sufren como consecuencia de la falta de personal. Denunciaron también la falta de entrega kits y de elementos de seguridad e higiene personales y la ausencia de seguimiento de los hisopados, que además son costeados por los propios trabajadores. Denunciaron que los sindicatos no han sido una vía de canalización de sus reclamos y agradecieron la posibilidad de expresar su situación en la charla. Por el lado de los compañeros del Sindicato de Luz y Fuerza, hubo varias intervenciones que refirieron al avance de las empresas con el teletrabajo, al convenio colectivo que se encuentra en peligro, las paritarias y el cobro en tiempo y forma de los salarios. Entre otras cuestiones, se expusieron también los inconvenientes que está acarreando la demora en el pago de facturas por parte de los usuarios que se van endeudando de manera creciente y los que están teniendo las cooperativas eléctricas, que son presionadas por la empresa EDEA. Los compañeros celebraron la participación en este tipo de encuentros y la posibilidad de avanzar en cuestiones programáticas. En el cierre, Pablo Busch dirigente de la agrupación Naranja de la Alimentación y de la Tendencia del Partido Obrero, señaló que el sector de la alimentación nunca paró de producir durante la pandemia y sin embargo cerró paritarias muy por debajo de la inflación. Asimismo, denunció el crecimiento de los contagios en todas las fábricas y la “caída” de los protocolos patronales. Sobre la urgencia del gobierno en volver a clases presenciales agregó que esto responde al reclamo de las patronales de no querer pagar las licencias por el cuidado de niños. Finalmente llamó a solidarizarse y a acompañar la lucha de los trabajadores de Pepsico de Mar del Plata. Quedó planteada la posibilidad de realizar un próximo encuentro con el fin de discutir algunos lineamientos programáticos que permitan la coordinación con los distintos sectores de trabajadores, tales como la necesidad de enfrentar la reforma previsional que está en la agenda y que golpeará a toda la clase obrera.

10 de septiembre de 2020
Covid en las escuelas de Florencio Varela
Tribuna Docente Tendencia – Florencio Varela

En las últimas horas, en Florencio Varela, varias compañeras docentes recibieron resultados de sus respectivos hisopados, los cuales dieron positivo de covid-19. Estos casos son el resultado del contagio provocado por estar en contacto dentro de la escuela en las jornadas de entrega de mercadería (SAE), una actividad para la cual existe un protocolo, pero no existen las condiciones materiales para la protección de nuestra salud, dado que cada docente debe garantizar sus propios barbijos, ropa, mascarilla, etc. En numerosas escuelas no hay desinfección porque para ello debería haber lavandina y alcohol en cantidades adecuadas, materiales que incontables son las veces en que las escuelas la garantizan con fondos de cooperadora, en lugar de hacerlo el Estado, que nos envía a garantizar los SAE sin garantizar el cuidado de nuestras vidas. Por otro lado, tenemos un abandono por parte de IOMA, que no atiende los hisopados y la internación como debiera hacerlo. Hay casos de compañeras internadas por medio de IOMA en camas sin sábanas, ni frazadas, abandonadas a su suerte sin revisiones médicas diarias. Fente al abandono de IOMA debemos recurrir al también saturado y vaciado hospital público. Las compañeras que padecen del virus temen por la posibilidad de contagio entre sus familias, hijos pequeños y adultos mayores. Ante esta situación tan grave, rechazamos las presiones de directivos o inspectores que pretenden minimizar todo. La dirección de Suteba, alineada con el gobierno, no toma el problema. Exigimos asambleas para debatir y resolver nuestras reivindicaciones más sentidas y urgentes, como el aumento del presupuesto para garantizar las condiciones materiales y el cumplimiento del protocolo para el SAE que preserve nuestras vidas y evite los contagios Que la dirección de SUTEBA seccional Varela actúe rápidamente para garantizar la defensa de la vida de las compañeras, convocando a asambleas de toda la docencia por: Cumplimiento del protocolo del SAE. Que IOMA garantice la atención completa. Garantía de todos los materiales e insumos de desinfección y cuidado para cada docente que colabore en el SAE. Paritarias y aumento de salarios igual al costo de la canasta familiar. Actos públicos con la exposición de todos los cargos, módulos y horas de todas las ramas y modalidades. Garantía salarial o continuidad del Plan PIEDAS.

10 de septiembre de 2020
¿Quién es el parásito?

Netflix subió a su plataforma el aclamado film surcoreano Parasite, del director Bong Joon-ho, ganador del último premio Oscar a la mejor Película y de la última Palma de Oro del Festival de Cannes. Considerada una obra maestra, la película cuenta el periplo de una familia de clase baja (padre, madre, hija e hijo jóvenes) que, de diversas formas, intenta sacar ventaja a una de clase alta (padre, madre, hija adolescente, niño). El hijo de la primera comienza a trabajar, a través de una falsificación, como tutor de inglés de la hija de la segunda. A partir de ese momento la familia de clase baja pergeñará un plan con el que los cuatro terminarán trabajando en todos los puestos que contrata la familia de clase alta (tutor de inglés, profesora de arte y terapeuta, chofer, empleada doméstica). Los métodos lúmpenes que utiliza van desde hacer que despidan a personas de su misma condición social hasta aprovecharse hasta el hartazgo de la ingenuidad de la esposa de la familia burguesa. Estos serían los parásitos evidentes de la película, los Parásitos Pobres (PP). Sin embargo, quien de seguro es por definición un parasito es un capitalista, que basa su posición social en el robo descarado al trabajador, a través de la plusvalía o con todo tipo de mecanismos que el sistema le permite. Y ahí se nos presenta la figura del padre de la familia de clase alta, con su toque yuppie y altanero, su puesto de importancia en una empresa tecnológica y su casa esplendorosa. La casa, que terminará representando gran parte de la base de toda esta eximia obra de arte. La familia burguesa está representada en su esplendor: el padre proveedor, la madre que se encarga de los hijos, la casa como forma de status (lo que no significa que se los muestre como monstruos, más allá de que se los ridiculice certeramente). Aquí tenemos a los Parásitos Ricos (PR). Los PP, aunque de una forma un tanto retorcida, demuestran una unidad más amorosa en sus formas. Hasta aquí la película maneja un humor magistralmente ácido. Pero aparece la casa, como disparador de sentimientos y deseos profundos. Un fin de semana en el que los PR se van de viaje, los PP se adueñan de la misma y la disfrutan al máximo. Utilizan las camas, leen diarios íntimos y cierran la noche emborrachándose todos juntos en el living de la casa con el mejor alcohol que pueden encontrar. Las fantasías comienzan a volar y aparece la más honda: la de pertenecer, ser parte de ese status. La ensoñación entera de los PP lúmpenes es, finalmente, que todo aquello que es de los PR sea de ellos. Pero algo sucede, un suceso desafortunado que da rienda suelta a que todo se descontrole y se violente. Una guerra entre pares, integrantes de la clase baja. Y la inundación total por un temporal del semi sótano en el cual viven los PP, los lleva a una situación de saturación y fragilidad que los pone al borde de la cornisa. Luego de todo este caos, la ilusión de algún día poder pertenecer a esa casta de PR, aquellos que viven una vida de lujos a costa de otros, lleva a los PP a llevar todo al extremo de la vida o la muerte. Y la muerte tocará la puerta, de ambos lados. El padre de los PP asesina al padre de los PR, con quien supuestamente simpatizaba. Pero ¿por qué llegó a esa instancia? ¿El primero quedó enajenado por toda la situación que fue viviendo? ¿O un odio de clase inconmensurable brotó de él, por todo lo que representaba el padre de los PR (el poder, el dinero, la casa)? Esta es una incógnita que queda abierta, pero el final sombrío del film nos deja algo claro: para las clases populares no existen salidas individuales, la única salida es colectiva.

10 de septiembre de 2020
Mando y comando

Un artículo en Urgente 24, firmado por Edgar Mainhard referido al levantamiento policial, describe una crisis política, cuya profundidad oculta. Mainhard ve una contradicción entre las necesidades salariales que exhiben los levantiscos con la vocación de servicio que debe caracterizar a todo aquél que se conchaba en esa fuerza. Descubre entonces que lo que animó a los revoltosos a buscar un puesto en la policía es la necesidad del empleo, no la vocación de servicio. Con esta caracterización de la asonada de la bonaerense, recomienda que el aparato policial efectúe un examen psicológico vocacional de los postulantes. Vista la historia argentina, el psicólogo del caso debería asegurarse de la disposición consciente y subconsciente del futuro uniformado a actuar en “grupos de tareas”, practicar la tortura, secuestrar personas y violentar mujeres y hombres. Desplegar una vocación innata. El punto de vista ´normativista´ de Mainhard (qué es y qué no es un policía) distrae la atención acerca del régimen salarial en la policía, que redunda en una mensualidad de $30 mil pesos. El régimen de adicionales por servicios extraordinarios se distingue fuertemente de las horas extras de un trabajador, en el sentido de que son cobrados, en gran parte, por quienes manejan esos servicios adicionales – los jefes policiales. El ingreso monetario del policía raso depende del aparato de jerarcas, que determina el ejercicio de esas labores adicionales y las distribuye a su conveniencia. Existe un sistema de servidumbre implícita, que convierte al aparato policial en una sociedad anónima, en el sentido lato de la palabra, o sea, en detrimento de su condición de fuerza pública, destinada a aplicar en forma coactiva e incluso violenta los códigos penales – y los de su hermano menor, las contravenciones. La contradicción insalvable de esta organización de la función de represión es que los Códigos en cuestión no se aplican, por regla general, a la policía misma, para no vulnerar o debilitar su disposición para aplicarla, cuando lo entienda así, contra el resto de la ciudadanía. Además de la vocación que reclama Mainhard, la policía y las fuerzas represivas en general gozan de inmunidad permanente, muy por encima de la que beneficia a los parlamentarios. Los condenados por gatillo fácil no llegan al puñado. Las tropas estadounidenses, por ejemplo, no son responsables ante las autoridades de los países a las que son asignadas, por cualquier delito – penal o civil. Las movilizaciones gigantescas que tienen lugar en EEUU, contra la brutalidad policial, ponen en evidencia la discrecionalidad, de un lado, y la impunidad, del otro, con que es ejercida la coacción estatal que se confiere al aparato policial. El estado de derecho no es otra cosa que un derecho del Estado - a la auto preservación. El derecho de propiedad lo consagran todas las Constituciones, no así el derecho a la vida – ha coexistido con la pena legal de muerte. El primero tiene un rango superior al segundo. El derecho a la vida se dirime en los tribunales, después del hecho, no siempre de acuerdo a lo que establecen los Códigos. El sistema estatal moderno ha desarrollado todas las condiciones de opresión y represión para que la primera acción de cualquier proyecto o movimiento emancipador sea la destrucción del Estado ´realmente existente´. Clarificados estos puntos, es incuestionable que la chirinada policial es producto de un derrumbe fiscal. La pandemia y la crisis capitalista mundial, por un lado, y la deuda impagable del Estado, por el otro, han convertido la crisis fiscal en endémica (incluso pandémica); es mundial. El aparato del Estado no se auto solventa. Los servicios públicos están en ruinas, como lo muestra la debacle hospitalaria y el agotamiento y desgaste físico y psicológico del personal de salud. Como una fuga hacia adelante, los adoradores del capital ofrecen salidas ´digitales´ -tele medicina, tele educación-, sin viviendas y sin alimentación adecuada. El ´aislamiento social´ permanente. Los panegiristas presentaron como prueba de su visión futurista la disparada de acciones de las ´tecno´ internacionales, en especial Apple, hasta que se descubrieron las operaciones fraudulentas del japonés SoftBank para crear una burbuja especulativa, encima de las operaciones aún más fraudulentas de los bancos centrales que regalan el dinero, para jugarlo en la Bolsa. Las rebeliones populares vienen acompañadas, en todo el mundo, por el derrumbe de los estados y de sus aparatos de represión. El caso más evidente es el de EEUU de Trump, aunque los más explosivos sigan siendo, por ahora, los que ocurren en la periferia. Una ex diputada acaba de caracterizar, en La Nación (10/9), que “La sociedad ´está haciendo gestión por mano propia´”, o sea que se postula para sustituir al Estado. Para ilustrar el punto agrega: “(la sociedad) da por terminada la cuarentena, ocupa predios y terrenos, reclama salarios y mejores condiciones de trabajo con inusitada vehemencia” – un giro literario para denominar la rebelión popular. La palabra de orden de esta mujer es ominosa: “Llego la hora de unificar el mando y el comando”. Un reconocimiento del derrumbe y una conclusión contrarrevolucionaria. Este es el cuadro de situación.

10 de septiembre de 2020
Chile: gobierno y “oposición”, por un salario ultra-mínimo
Patricio Arias

El miércoles, la Cámara de Diputados postergó la votación de la propuesta del reajuste del salario mínimo del gobierno. Las y los diputados de “oposición” acordaron darle un día más para que “mejore su propuesta” de aumento $0 de ese salario, que justifica “por la pandemia”. El salario mínimo actual está en $320.500, y el gobierno ofrece un 0,4% de reajuste nominal, que lo dejaría en $322.000. La línea de la pobreza para una familia promedio establecida por el mismo gobierno está en los $451.000. A pesar de que los diputados de centroizquierda y algunos de gobierno, calificaron el reajuste como “impresentable” e “indigno”, ninguno lo rechazó. Esperan que el ministro de Economía ‘mejore’ la propuesta. El Partido Comunista y el Frente Amplio, se han colocado detrás de la propuesta de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) que en el discurso reclama un salario mínimo de $400.000 – igualándolo al monto máximo del Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) para una familia con 4 integrantes. Por debajo, sin embargo, ya ha lanzado un salvavidas al gobierno: que acepte discutir el salario mínimo nuevamente en marzo del 2021, en lugar de septiembre siguiente. Desde la Unión Democrática Independiente, de derecha, el diputado Melero planteó tomo el salvavidas de la CUT, para justificar un cuarto intermedio en la sesión. Melero prometió gestionar para que el gobierno se avenga a un reajuste igual a la inflación proyectada a marzo del 2021, un 2%, que representaría un aumento de $6.500. Esto equivale a un pasaje en Metro ida y vuelta por cuatro días, e incluso, está por debajo del 4,5% que han subido el precio de los alimentos en lo que va de año. Aun con este límite, no sería una corrección al proyecto oficial, sino un pedido para que lo presente el propio gobierno. Para el gobierno el problema del salario mínimo es un problema de costos de producción, de cuánto le cuesta a una empresa emplear a una trabajadora o a un trabajador, igualando a la fuerza de trabajo con el gasto que el empresario hace cuando paga la luz de su local o compra escobas para barrer. Es por esto que durante el debate del salario mínimo el gobierno coloca la prioridad en que no suban los costos de los empresarios, pero nunca lo coloca desde la perspectiva de las y los trabajadores, sobre si con el salario que reciben logran o no asegurar la sobrevivencia y reproducción de sus familias. En Chile quienes ganan el mínimo no son un grupo minoritario, son alrededor de 900.000, personas un tercio trabaja en las grandes empresas y esto no solo los afecta a ellos, sino que también influye en los salarios generales porque el 50% de las y los trabajadores tiene un salario menor a $400.000. Si tomamos la línea de la pobreza del gobierno, todos los días la mitad de la gente que trabaja, va a su trabajo y cumple su jornada y no logra sacar a su familia de la pobreza. Es por esto, que es necesario que en los sindicatos y las asambleas populares se desarrolle la discusión y la lucha por el salario mínimo que logre pasar por encima de los acuerdos entre el gobierno y la burocracia que dirige la CUT. Por un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar, que, haciendo un cálculo rápido y limitado, si considera un arriendo básico por $300.000, dos personas pagando dos pasajes diarios por $48.000, alimentación básica para 4 personas por $170.000, pago de cuentas básicas por $80.000 y $20.000 para entretención, una canasta familiar no podría estar por debajo de los $750.000. En medio de una pandemia que ha dejado millones cesantes, donde aún son más 500 mil quienes se siguen pagando el 55% de sus salarios desde sus propios fondos de cesantía y en donde se avizora que el brutal endeudamiento de las familias obreras que antes de la llegada del virus rondaba el 75% de los ingresos disponibles se dispare aún más, urge organizar el reclamo porque los suspendidos cobren el 100% de sus salarios en ejercicio a cargo del Estado y por un salario mínimo y un IFE igual a la canasta familiar, para que la crisis no la sigan pagando las y los trabajadores.

10 de septiembre de 2020
Tucumán: denuncias cruzadas que afectan al gobierno, la Justicia y la Corte

En la provincia ha estallado una crisis que envuelve al gobierno, al conjunto del régimen político y al propio estado. El detonante fue la denuncia penal realizada el 1º de setiembre por el camarista Enrique Pedicone contra el vocal de la Corte Daniel Leiva, quien le habría pedido manejar “la intensidad” del proceso abierto contra el legislador Ricardo Bussi, por presunto abuso sexual y corrupción. Leiva le reclamó que la causa no debía llegar a la Corte provincial, y le advirtió que hablaba por pedido del gobernador Manzur y el vice Jaldo. Pedicone tiene las grabaciones de la charla sostenida con Leiva, certificadas en un acta escrita por el secretario judicial Fernando Valladares. Un terremoto político. Contrataque Leiva señaló que todo era un invento de Pediconealla y que tiene una declaración de Valladares desmintiendo el relato. Denunció que Pedicone había liberado a más de 100 presos, eximiéndolos del cumplimiento de la prisión preventiva, que obligó a la Corte a confirmar las prisiones y devolver a los liberados a la cárcel. Manzur planteó que era un tema judicial. Ricardo Bussi es el referente de Fuerza Republicana, que cuenta con una bancada de siete legisladores, y concejales en diferentes municipios. En el último período, sin embargo, Bussi ha pegado un viraje de su política de ir solo a elecciones, dividir a la oposición y favorecer al oficialismo. Ahora propone un frente electoral con la UCR. Desde el gobierno han decidido usar las causas judiciales abiertas contra Bussi para impedir precisamente que pueda consumar un frente opositor. Fuego cruzado Pedicone reclamó que sus denuncias se investiguen bajo el nuevo Código Procesal Penal, en vigencia desde el 1º de setiembre pasado, y que tiene por base la oralidad y el tiempo breve. Pedicone señaló que no confiaba en los fiscales y que las pruebas las iba a depositar en una escribanía, luego de haberla hecha pública a través de los medios. Reclamó garantías para él y su familia, e Incluso en los medios destacó que debido “a la tensa y delicada situación institucional” estaba tramitando pedir asilo en la embajada italiana. La Corte aún no se ha pronunciado, aunque todos señalan que se encuentra dividida. A la vez, distintas denuncias, algunas contra Leiva y otras contras Pedicone, han ingresado en la legislatura. Alternativas Sectores de familiares de víctimas de distintos delitos, alineados con el gobierno, han salido a denunciar a Pedicone, destacando que “defiende a los delincuentes y no a las víctimas”. Otro grupo de familiares, en cambio, se ha alineado detrás de Pedicone, con el reclamo de una “justicia independiente” para terminar con la impunidad. Al calor de esta crisis, han emergido denuncias de todo tipo y color, contra jueces y la Corte, contra el gobierno y la legislatura, que no hacen sino expresar la profunda descomposición del régimen político, del gobierno y sus partidos y del propio estado provincial.

10 de septiembre de 2020
Berazategui: agentes inmobiliarios emprenden campaña contra las tomas

En el momento que las ocupaciones de tierras ociosas (sean fiscales o “privadas”) por familias trabajadoras y de desocupados sin techo conmueven a todo el conurbano bonaerense y se constituyen en un eje de la crisis política nacional, el intendente de Berazategui, Juan José Mussi, lanzó una campaña con cartelería gráfica y por redes sociales, con un 0800 “buchón”, incluido contra “la toma ilegal de tierras”. Al mussimo lo conocemos muy bien por su histórico carácter anti-obrero y ser un fiel representante faldero del capital inmobiliario. Displicente cuando las tierras fiscales son acaparadas por sus punteros mafiosos, que en los remates públicos aprietan a los oferentes; y como conocedor de las viviendas ociosas, que quedan con sucesiones vacantes; sus acólitos han hecho siempre pingües negocios con el suelo urbano. La apertura de los libros del catastro municipal al control y auditoria vecinal, daría luz sobre la larga lista de concejales, ex concejales, y funcionarios o ex funcionarios mussistas, y de miembros del propio clan familiar de este viejo “barón del Conurbano”, de cómo ellos y los Mussi han sido "tan exitosos" como la "abogada patagónica" que obra de vicepresidenta, en materia de acaparamiento inmobiliario. El mussismo siempre la emprendió “a balazos y palazos limpios” contra las familias sin techo, logrando con la velocidad del rayo que el Poder Judicial de Quilmes y la Bonaerense dispongan “desalojos automáticos” en horas. Mussi no es un defensor de la "propiedad privada" de las familias trabajadoras o de la clase media; al contrario, resultó siempre un "intimador serial" para ejecutar viviendas por deudas con las tasas municipales. En cambio, Mussi es un defensor de la propiedad de los que bancan sus campañas electorales: los capitalistas del Distrito y de más allá, ya que en Berazategui contamos con la presencia de multinacionales de porte, a las que incluso ha favorecido con sesiones de tierras fiscales y descuentos impositivos para que radiquen sus negocios. Su política es preservar las tierras fiscales ociosas, y las propiedades vacantes, para beneficio de los acaparadores del suelo urbano y rural, para mega-emprendimientos inmobiliarios, countries y barrios privados y cerrados, que en Berazategui florecieron como hongos desde los años 90, cuando Mussi era un menemista empedernido. Para la destrucción de los humedales y de la selva marginal de Hudson, el ahora "anti-neoliberal" no se ha sonrojado por asociarse con el “emprendedor” Niky Caputo, del círculo íntimo de Mauricio Macri. Un activo movimiento ambientalista viene enfrentando las quemas, los incendios en la ribera, las avanzadas en la construcción de nuevos “barrios caros”, que ha salido a enfrentar la devastación del medioambiente zonal, hasta ahora con una mirada “proteccionista”; pero que debe buscar la unidad con la clase obrera y sin techo del distrito. Si logra “afinar su programa”, y se aviene a impulsar un movimiento que empalme con el reclamo de las organizaciones de desocupados, precarizados y los vecinos sin vivienda, lograría ponerse en pie un movimiento popular masivo, que a la par de lograr parar la voracidad del capital inmobiliario, tome también la reivindicación de impulsar un plan de que logre resolver el déficit de 25 mil viviendas obreras en el distrito. Desde el PO (T) impulsamos la unidad de acción y el debate de un programa que plantee trabajo genuino para los desocupados del distrito mediante un plan de obra pública que acompañe el desarrollo urbano que hace falta, con control de los trabajadores y vecinos. La campaña publicitaria de Mussi busca granjearse el apoyo de los sectores medios, agitando el cuco de las “usurpaciones”, cuando, en realidad, ella misma sufre también muchas veces el hacinamiento y la falta de perspectiva para sus hijos. El verdadero destinatario de la campaña de Mussi es el capital inmobiliario, una alianza que data de décadas atrás.

10 de septiembre de 2020
El déficit habitacional en Pergamino y un plan de lucha para remediarlo

La crisis por la vivienda que recorre al país tiene su correlato en Pergamino. Un acampe frente al palacio municipal con más de diez familias, por el reclamo de tierra y vivienda, ha puesto en debate el problema en la ciudad. Las últimas mediciones arrojaron un déficit de más de 5.000 viviendas, que tiene su correlato en unos 20 asentamientos, donde priman el hacinamiento y la falta de condiciones mínimas de vida. El gobierno del intendente Martínez (Juntos por el Cambio) con su política en beneficio de los especuladores privados, a través de fideicomisos, que se lanzan a la construcción de torres (que se encuentran vacías) y barrios privados, que son un fabuloso negocio, ya que compran las hectáreas en zonas periurbanas a precios irrisorios. Esto ha acentuado la privación del acceso a la vivienda para la clase trabajadora ocupada y desocupada y para la clase media. Los especuladores privados, con el amparo del régimen político y la justicia, llevan adelante emprendimientos, que no contemplan ningún criterio urbanístico. Los barrios privados, que levantan los terrenos de humedales, provocan que barrios que se encuentran en zonas cercanas terminen inundados en cada lluvia. Desde la Secretaria de Acción Social, su titular, Lucas Marino Aguirre ha declarado a la prensa local “tendremos que ir acostumbrándonos a esta postal de carpas en la Plaza Merced hasta que tengamos un pedido razonable”. Es decir, un gobierno que no presenta ninguna perspectiva de solucionar la problemática. Por su parte, el titular de Tierra y Vivienda, Juan Manuel Batallanez se ha manifestado al respecto diciendo “que no son las formas de reclamar”. Pero lo cierto es que muchos vecinos han agotado todas las “formas de reclamar” ante un gobierno que mira para otro lado. El intendente tira la pelota a la tribuna, manifestando que el gobierno provincial debe hacerse cargo de la construcción de viviendas, desligándose del problema. Lo cierto es que provincia y municipio son parte del problema. Las soluciones a corto plazo que se les da las familias que mantienen el acampe, es la de que se alojen por un mes en un hotel alojamiento que no cumple con las condiciones mínimas de hábitat. Es necesario levantar un planteo de fondo que conjugue todos los ángulos de la crisis habitacional, inclusive la falta de trabajo. Asambleas por la tierra y la vivienda Ante la situación actual, se impone impulsar asambleas con mandatos por barrio, que discutan un plan integral con relación a la vivienda y un plan de lucha para conseguirla. Se debe llevar adelante un empadronamiento de todos aquellos que necesiten una vivienda, como método de organización. Otras de las medidas inmediatas es la escrituración de todas las casas construidas en terrenos fiscales en el último tiempo. El gobierno municipal tiene la potestad de llevar adelante expropiaciones y declarar de utilidad pública la tierra ociosa y crear un banco de tierras y viviendas ociosas que sean destinadas a la construcción de viviendas populares, por medio del acceso al crédito, que no puede superar el 10% del salario sostén de una familia. En la actualidad el déficit habitacional en la Argentina es superior a los 3 millones de hogares. De estos, 1.600.000 se encuentran por debajo de la línea de pobreza. El Plan Procrear de los K y los créditos UVA del macrismo, estuvieron muy lejos de satisfacer las demandas por la vivienda. Los primeros, no llegaron a saldar ni siquiera el 10 % de dicho déficit. Los segundos, hundieron en el hipotecamiento a miles de trabajadores con créditos atados al dólar. Partiendo de que un régimen social atravesado por fuertes convulsiones, económicas y sociales, no puede resolver en toda su dimensión la problemática del acceso a la vivienda, son los trabajadores los que se deben poner a la cabeza la realización de las satisfacciones inmediata de las masas.

10 de septiembre de 2020
Hospital Tornú: violencia laboral y de género
Agrupación de Residentes y Concurrentes en Tribuna de Salud Tendencia

Hace meses la pandemia puso a las unidades de terapia intensiva, las UTIs, en el foco de la preocupación de la sociedad. Hoy, la UTI del Hospital Tornú es noticia por otro motivo. Sus profesionales, residentes intensivistas que trabajan de sol a sol para asistir a quienes se debaten entre la vida y la muerte, denuncian que fueron objeto de violencia física y verbal por parte de médicos del servicio. A través de un comunicado público firmado por la totalidad de las residencias y concurrencias del hospital, manifestaron que “una compañera fue empujada en dos ocasiones por un médico de planta, quien acompañó estas agresiones físicas con toda clase de improperios y ataques psicológicos igualmente inaceptables”. Todo esto “bajo la mirada de las autoridades de la UTI”, estrechamente vinculadas a la burocracia que dirige la Asociación de Médicos Municipales. Según relatan en el mismo comunicado, a las agresiones físicas siguieron las extorsiones y amenazas para que los hechos no salieran a la luz. Como elemento de presión se utilizó el intento de desconocer la elección de la Jefatura de la residencia (un cargo que se elige por el voto de los residentes). Es decir, una nueva violencia laboral sobre la violencia de género, como forma última de lograr el disciplinamiento de compañeras y compañeros. El comunicado público de los residentes y concurrentes del Hospital Tornú es importante porque logró visibilizar y resquebrajar toda esta cadena de violencias. Dio una respuesta colectiva a la podredumbre que las autoridades quisieran ocultar como un “conflicto inter-personal”, y meter rápidamente debajo de la alfombra. Puso palabras allí donde reina el silencio de las complicidades institucional y gremiales. Se escucha mucho que “estas cosas pasan” en el sistema de salud. Incluso se naturaliza que la mejor respuesta posible es lograr la reubicación de las personas agredidas, ya que se descuenta que es imposible remover a los “pesos pesados” de la violencia laboral y de género. Pero los residentes y concurrentes, que en diciembre pasado se levantaron contra la precarización laboral, hoy se están sublevando contra toda esta violencia instituida que funciona a su servicio. Desde la Agrupación de Residentes y Concurrentes en Tribuna de Salud (Tendencia) manifestamos todo nuestro apoyo a las y los compañeros del Tornú. Sabemos que somos el eslabón más débil de un sistema de salud público desvencijado por las autoridades y gobiernos de turno, con la complicidad de las burocracias sindicales. Sabemos, también, que las cadenas se rompen por el eslabón más débil.

10 de septiembre de 2020
La Bonaerense abrió la caja de pandora

El anuncio de Kicillof de un aumento del 35-40% en el básico de la Bonaerense y la suba de otras asignaciones, dejó abierto un panorama político que sumará nuevas crisis por arriba y mayores movilizaciones por abajo. Por de pronto, el amigo macrista del FdT, el intendente de CABA, Rodríguez Larreta, se aprestaba a dar, por la noche, su propio discurso alternativo, como vocero oficioso de la oposición, donde comunicará la decisión de apelar a la Corte la quita del 1% de la coparticipación de impuestos que le había cedido hace dos años la Nación, que sería usada ahora para financiar los aumentos otorgados por el gobierno de la Provincia a su policía. Dado el paso cansino de la Corte para resolver ciertos conflictos, es previsible el inicio de una negociación que empalmará con el tratamiento del Presupuesto 2021 y con los desplomes fiscales de todas las provincias y del Tesoro nacional. Se añade así un nuevo ítem a pelea judicial por las estafas económicas perpetradas por ambos lados de la ´grieta´. El mismo jueves, el juez Bruglia, al que Cristina Kirchner quiere sacar de la Cámara de Casación, donde Macri lo había puesto también a dedo, declaró nulos los procesos contra los macristas Dietrich y Garavano por los desfalcos que perpetraron en la renovación de las concesiones de autopistas sin recurrir a licitación. El gobierno, de su lado, había liquidado días antes los contratos de obras Público-Privadas firmadas por el macrismo – un régimen de concesión que ha quebrado en todo el mundo. El entrevero entre oficialistas y opositores por la mal llamada ´reforma judicial´, o por la presencialidad o no de las sesiones parlamentarias, encuentran su explicación en la lucha de ambos bandos por el único bote salvavidas para tantos corruptos – o sea el poder del Estado. Mientras tanto sigue la malversación del grupo Vicentín, y la campaña de las ´telco´ contra su encuadre como ´servicio público´. Esto ocurre cuando los contagios por el Covid crecen en Argentina a un ritmo superior al resto del mundo, salvo India, y el colapso de la atención de salud amenaza desde Jujuy y Salta hasta Tierra del Fuego. El retrato del derrumbe de la capacidad de gobierno de la burguesía no podría ser más fatal. Cristina ´capitana´ y el ´soviético´ Kicillof lograron salvar por ahora el pellejo del ´sheriff´ Sergio Berni, quien logró la proeza de no poner la cara ante los policías y el país en ningún momento de esta crisis. Toda una hazaña para un fogueado andarín televisivo. Aunque el derrumbe de su autoridad es incontrastable, lo peligroso ahora es que busque restaurarla con una embestida contra los sin techo que ocupan terrenos urbanos, en su mayoría fiscales. El aumento del 50% en los haberes, no es políticamente gratuito. La tregua entre la tropa y la jerarquía es una amenaza para el pueblo. Sin embargo, no hay respuesta más humana a la pandemia viral que arrancar un espacio para construir una vivienda que permite acogerse al ´aislamiento social´. Lo que la ministra nacional de Seguridad ha llamado una cuestión de “hábitat”, es en el marco de la cuarentena capitalista generalizada, una cuestión de vida. Horacio Verbitsky salió de su cueva periodística para atacar, ante un Gustavo Sylvestre atónito, al ´cowboy´ Berni, y lo hizo responsable de un desmadre policial que, según él, “todos veían venir”. Es casi una denuncia de haberlo promovido. Berni, por su lado, se queja de la falta de reconocimiento a su labor de manipulación y encubrimiento de la Bonaerense en la investigación por el secuestro y muerte de Facundo Astudillo Castro. El saldo de la crisis policial amenaza con reforzar un cierre de filas para que la muerte del joven de Pedro Luro no sea esclarecida. Cuando en marzo fue establecida la cuarentena, muchos se apuraron a ver en ella la creación de “un estado de excepción”, lo que significa, por un lado, la cancelación de los derechos constitucionales y, por el otro, un ´poder fuerte´ con capacidad de solventar esa anulación. Ocurrió en China, con la salvedad de que ese estado de excepción es la norma política de su régimen desde mucho antes de la pandemia; y en Filipinas y Hungría. Es el latiguillo que el macrismo dirige contra el gobierno, esgrimiendo el pretexto de las reuniones digitales del Congreso, que acepta de buen gusto, mientras juega a los ´banderazos´. Si la cuarentena habilita una tendencia al estado de excepción, es claro que ha chocado con otra tendencia que la precede – la rebelión popular. Si no preguntemos al chileno Piñera, al norteamericano Trump, al bielorruso Lukashenko, al colombiano Duque – e incluso a Putin. La pandemia ha dejado al desnudo la fragilidad, cuando no el desplome, de las bases económicas, sanitarias y políticas de todos los regímenes en presencia. Quinientos policías en la Ricchieri y el Camino de Cintura y otros cincuenta en Olivos, consiguieron lo que fueron a buscar en menos de 72 horas. Varios analistas de la burguesía advierten el elevado grado de desintegración del estado. Pero el básico de un policía no es más delgado que el de los trabajadores de la salud o de los docentes, no hablemos de los jubilados, ni de la masa de la clase obrera. Si algún uniformado tuvo que poner de su bolsillo lo que el aparato no le daba, numerosos enfermeros han tenido que pagar sus hisopados, o ver que le descuentan el salario por el tiempo de aislamiento después de un contagio que contrajeron en una unidad de terapia. Todos ellos saben que un aumento del 50% es posible – en especial en las grandes empresas y laboratorios, en supermercados y comercios, en colectivos y trenes. Donde no es posible tampoco están trabajando porque fueron despedidos. Los representantes del poder y del capital están discutiendo las conclusiones que deben sacarse de la crisis policial; los trabajadores ya están discutiendo las suyas. Aumento del 50% de los salarios y remuneraciones de todos los trabajadores. Si la clase dominante es incapaz de hacer frente a la pandemia, ni asegurar las condiciones de vida de aquellos a quienes explota, luego de quinientos años de acumulación de riqueza bajo sus diferentes formas, la conclusión ya fue anticipada por las generaciones precedentes – derrocar su dominación política y social mediante la organización y la lucha.

10 de septiembre de 2020
Estado de alerta y movilización en el neumático

En el día de ayer el SUTNA estableció el estado de alerta y movilización ante la infructuosa audiencia con las patronales y el ministerio. En dicha audiencia no se manifestó ninguna nueva propuesta, siendo que el sindicato había rechazado muy claramente el ofrecimiento salarial realizado por las empresas el cual resulta completamente insuficiente para cubrir la inflación proyectada. A esta altura de la negociación, después de cinco audiencias en el ministerio, varias reuniones en el ámbito privado y con la paritaria vencida desde julio, el sindicato salió con una fuerte campaña denunciando las maniobras dilatorias por parte de las patronales y el ministerio; declarando un estado de alerta y movilización que fue acompañado de piquetes, volanteos y actos en la puerta de cada una de las fábricas. Mañana viernes habrá una nueva audiencia que será determinante para saber por qué carriles discurrirá la reivindicación salarial en la que el SUTNA se encuentra muy plantado. Si las empresas no dan el brazo a torcer en dicha negociación e insisten con una oferta que representa un deterioro del poder adquisitivo, probarán por enésima vez lo que la combatividad y la disposición a la lucha de los trabajadores del neumático es capaz de hacer. ¡Todo el apoyo para los compañeros!

11 de septiembre de 2020
Santiago del Estero: el Polo Obrero “oficialista” roba mercadería
Mesa Provincial del Polo Obrero Tendencia

En un cuadro de miseria social generalizada, donde reina la desocupación y la precarización laboral, donde Santiago del Estero sigue en la cola con los promedios salariales mas bajos del país, todos indicadores agravados en este periodo de pandemia y donde, por todos estos motivos, las organizaciones de lucha de los trabajadores ocupados y desocupados deberían unirse para enfrentar esta situación, desde el Polo Obrero Tendencia debemos denunciar un acto de rapiña, una verdadera provocación perpetrado por el Polo Obrero “oficialista”, quienes aprovechando una relación privilegiada con el estado nacional procedieron arteramente al robo de la mercadería que tenía como destino el abastecimiento a una serie de merenderos y comedores instalados en distintas barriadas de la capital y la Banda. Para perpetrar este robo de alimentos, desde hace cuatro meses, Belliboni y sus secuaces, se apropiaron del nombre del Polo Obrero de nuestra provincia, cambiaron el destinatario y así desviaron el destino de la mercadería, ahora destinada a “construir artificialmente” un nuevo Polo en Santiago, que está procediendo con los mismo métodos podridos, punteriles, de cómo han procedido a atacar al único Polo Obrero real, de lucha, con dirigentes procesados precisamente por movilizarse por conquistar esos comedores. Un aparato a contramano de los trabajadores Si el objetivo era conseguir recursos para abrir un Polo oficialista. ¿No era mejor pedir una nueva boca de expendio en la provincia y sacarle nuevas reivindicaciones al gobierno? ¡No! ¡Decidieron tomar lo que ya se había conquistado en la provincia y cambiarlo de manos!, un principio reaccionario y anti clasista. ¡Son los administradores de la miseria del gobierno! Han dejado de ser una organización de la lucha clasista. Su funcionamiento está ligado a la integración estatal para obtención de recursos. Por eso, no es casualidad que quienes han aparecido como referentes de Belliboni en Santiago hayan debutado dividiendo las acciones de lucha, desenvolviendo acciones intrigantes, ofreciendo a luchadores de diversos movimientos, planes sociales o “lo que pidan” para que se organicen con ellos. El debut del Polo “trucho” En oportunidad de la jornada nacional de lucha contra el “gatillo fácil”, desde el Polo “trucho” pretendieron borrar del petitorio a la Comisión de Familiares, que era el organismo que organizaba la jornada, planteando que en su lugar el petitorio debía ser encabezado solamente por “familiares del gatillo fácil”. Este planteo a contramano de los planteos de unidad en la lucha votados por la Comisión, mostró su acierto al sumar la adhesión de victimas de impunidad de toda índole a la jornada dándole mas volumen y fuerza. Como si esto fuera poco, el Polo Trucho, participó de la jornada usando las pancartas de organismos estatales de derechos humanos (cuyos referentes se oponían a movilizar), cedidas por La Poderosa. Es decir, ¡el oficialismo debutó con pancartas de organizaciones que no solo no asistieron a la jornada, sino que eran contrarias a la misma! Defendemos la organización y la lucha clasista de los trabajadores La ideología de aparato provoca que piensen que se pueden reemplazar años de construcción de una organización clasista, por una estructura artificial a la que le dan recursos y la digitan a control remoto. Es el desbarranque completo del método de construcción de un partido revolucionario. Los compañeros en la provincia tienen trayectoria como activistas y nuestros referentes son reconocidos como luchadores sociales. En Santiago, nadie tiene duda de quienes son los que representan los principios de lucha del Polo y del Partido Obrero. Esa es la Tendencia que se ha ganado ser una referencia para los trabajadores en la provincia. Por eso mismo, desde el Polo Obrero Tendencia, a la par que denunciamos esta usurpación reaccionaria, seguimos llevando adelante las ollas populares para combatir el hambre en nuestros barrios, vamos con la organización de los desocupados de manera independiente del estado.

11 de septiembre de 2020
Despidos en Aerolíneas Argentinas
Rodolfo Melta

En un nuevo capítulo de ajuste contra los trabajadores aeronáuticos, la patronal de Aerolíneas Argentinas despidió a tres empleados de mantenimiento sin motivo alguno. Como puede verse en el telegrama, la patronal no hace alusión a ninguna falta grave de ningún tipo, descartando cualquier “correpasillo” de que se trate de una sanción por uso malicioso en redes sociales contra la compañía. Además, trascendió que existen despidos similares en otros sectores. EN Aerolíneas se desempeñan 12 mil trabajadores. Ajuste sin freno Estos despidos se suman a la catarata de anuncios flexibilizadores de la patronal. En mayo pasado, anunció la “fusión” (desaparición) de Austral, lo que desencadenó una lucha con dos caravanas por parte del cuerpo de delegados de los Técnicos (APTA Austral). Durante junio y julio suspendieron a miles de trabajadores y lo mismo volvió a suceder en agosto y septiembre; al mismo tiempo, los funcionarios hicieron pública la intención de modificar los convenios de Pilotos (APLA-UALA) y Tripulantes (AAA), planteando aumento en la edad jubilatoria y la modificación del decreto 671 que regula tiempos máximos de servicio, vuelo y mínimos de descanso de las tripulaciones. Recientemente inició un juicio por desafuero sindical a delegados de APTA Austral por negarse a un cambio de horario para la realización de un curso que implica la fusión. Ahora está claro que el pedido de desafuero no es para aplicar una sanción menor, sino que simplemente es para despedir. La respuesta de los trabajadores La respuesta de los afiliados de la APTA no se hizo esperar. Se vienen realizando asambleas virtuales de más de un centenar de participantes. Allí se definirá un plan de lucha reclamando la reincorporación ya de los tres compañeros despedidos. La Comisión Directiva de APTA se encuentra de espalda a este proceso, los despedidos se han comunicado con sus miembros reclamando ser recibidos. La respuesta que recibieron fue “por la pandemia los miembros de la CD no están yendo al sindicato”. Inaceptable Los despidos son un nuevo episodio del ajuste en puerta. Los trabajadores de la compañía tenemos que repudiar estos despidos, contrarios incluso al DNU presidencial. Todos los sindicatos aeronáuticos deben pronunciarse. Se trata de una arbitrariedad mayúscula y absolutamente ilegal.

11 de septiembre de 2020
Veterinaria: el Evet se ´auto-perpetúa´ en el CEV sin plan de lucha
Natalia Gómez

Hace pocos días los presidentes de los 13 centros de estudiantes de la UBA, en reunión virtual de Junta Representativa de la FUBA, se extendieron el mandato sin fecha definida. Esto incluye al Evet (UJS “oficial”), conducción del Centro de Estudiantes de Veterinaria. En dicha reunión, que no contó con difusión previa ni posterior por parte de Evet, cada presidente les extendió el mandato a los demás centros (y viceversa). La ´propuesta´ de este procedimiento a espadas de los estudiantes surgió de Franja Morada (Cambiemos) y contó con el apoyo, además de Evet, de las agrupaciones kirchneristas, “La Tropilla” incluida – la agrupación K de Vete. Han pasado por encima de cualquier instancia soberana de los estudiantes, ya que esta resolución no la tomó la Comisión Directiva del CEV ni la asamblea del centro, que son los organismos que pueden decidir sobre estos temas. También la ha tomado la FUBA en un golpe contra la autonomía del CEV. Evet, en su justificación, miente al decir que participó de la reunión de la FUBA con “el aval de la Comisión Directiva”. En primer lugar, porque esta ni siquiera existe. Luego de las elecciones del año pasado, no se ha formalizado la asunción de autoridades y, en todo el 2020, Evet jamás puso en pie esta instancia. Esto va más allá de una cuestión ´formal´ o administrativa, la conducción del CEV Evet-UJS (o) está lejos de alentar la organización del movimiento estudiantil y la participación. En la asamblea del CEV realizada hace algunas semanas atrás -sin continuidad-, no se discutió la extensión del mandato de la presidencia. Según representantes de Franja Morada y La Cámpora la extensión podría ser hasta… septiembre de 2021 (!). La FUBA (dirigida por el macrismo) no tiene legitimidad para extender los mandatos de los Centros, y deja asentado un grave antecedente. La suspensión de las elecciones estudiantiles es un hecho objetivo en el marco de una pandemia que no da tregua, con 10.000 nuevos contagios por día. Sin embargo, la auto extensión del mandato no deja de ser sumamente grave. No se han discutido ninguno de los problemas que tenemos los estudiantes con respecto a la virtualidad, la deserción, la falta de becas o conectividad o la falta de cupo, mucho menos el problema salarial de los docentes. La auto-prórroga de Evet sin discutir nuestros reclamos es un cheque en blanco y un vaciamiento del CEV, que deja de lado una deliberación con los estudiantes. Evet pasó de la censura y la proscripción en el Centro, a proscribir la opinión de todos los estudiantes. En el camino han atacado a los docentes y cátedras públicamente, criticando las ´metodologías´ de cursada virtual. Así dejan en claro su desorientación política y oportunismo que lejos está de la construcción histórica de lucha de la agrupación. Evitan la convocatoria a medidas de lucha y organización, mientras piden que “el Consejo Directivo se reúna”, cuyo control la tienen las autoridades. Desde “Vete en Lucha” rechazamos la extensión del mandato sin discutir los reclamos y un plan de lucha para conquistarlos. Le contraponemos la convocatoria a una asamblea inmediata y el funcionamiento de asambleas mensuales del Centro que consulten permanentemente a los estudiantes, en especial frente a la imposibilidad de las elecciones. Es necesario resolver un curso de organización, elección de delegados por curso y el rechazo a esta prórroga en Comisión Directiva. Los problemas estudiantiles se multiplican en la virtualidad y deben ser discutidos de conjunto, como la comisión 99 o las restricciones a la cursada. Reclamamos que funcione la Comisión Directiva del centro periódicamente y que sea reconocido nuestro lugar en la misma. A su vez, en contraposición a la auto-extensión vacía para los estudiantes, la FUBA debe convocar a un Congreso Extraordinario que incluya a todos los estudiantes con derecho a opinión y voto. Frente al derrumbe general de la universidad proponemos abrir una deliberación.

11 de septiembre de 2020
Presidente Perón: gran movilización por tierra y vivienda

El pasado jueves 10 de septiembre se desarrolló una imponente movilización de vecinos de las tomas de tierras de Guernica, partido de Presidente Perón, a la Municipalidad para reclamar ser recibidos por la intendenta Blanca Cantero (FdT). La movilización se realizó, además, para repudiar la campaña política y mediática de intendentes y funcionarios macristas y pejotistas, contra las tomas de tierras por familias sin techo. La movilización también salió a enfrentar la amenaza de la orden de desalojo dispuesta a ser firmada por un juez de Cañuelas. Y a reclamar al Estado Municipal, Una representación de 4 delegados de la toma fue recibida por el secretario de gobierno comunal, una suerte de “jefe de gabinete” de Blanca Cantero, Mariano Amato, quien reconoció la impotencia del gobierno para resolver la situación o asumir la responsabilidad política para pedir la suspensión del desalojo “firmado” (“no podemos hacer nada al respecto, es otro poder del Estado”, fue su respuesta); con relación al cese del hostigamiento policial que bloqueaba el ingreso de víveres y enceres -sin acta firmada de ningún tipo- asumió “hablar con las autoridades policiales para su cese”. Mariano Amato planteó que la Intendenta y el Ejecutivo propondrían una “mesa de diálogo”, pero para “consensuar el desalojo”, no para resolver el problema de la vivienda. Una burla luego de 50 días de crudo invierno, que fue repudiada por los manifestantes. En el predio, las familias han avanzado en la delimitación de las parcelas, efectuado un zanjeo, extendido una precaria red de electricidad, y en algunos casos el armado de casillas, consolidando la ocupación. Esa “santa alianza” de los partidos patronales contra los sin techo busca crear las condiciones políticas para proceder a desalojos represivos, cuando el déficit habitacional golpea a 5 millones de familias trabajadoras. No es casual que la lucha por el derecho a la tierra y a la vivienda haya cobrado empuje en el medio de una pandemia que ha agravado todos los padecimientos de las familias trabajadoras a niveles insoportables. Los gobiernos, en todos los niveles (municipios, provincias y Nación), han anudado una política de estímulo a la especulación inmobiliaria y al acaparamiento del suelo en función de negociados para su “privatización”. No es sólo la entrega de la Patagonia a los magnates y millonarios nacionales y extranjeros, o para el agro-negocio, sino también para la construcción de “mega-emprendimientos inmobiliarios”, construcción de countries, barrios cerrados y privados, que constituyen el corazón de una enorme especulación capitalista que bloquea a la población laboriosa el acceso a terrenos y/o a la vivienda. Una enorme masa laboriosa desheredada emerge para reclamar por el derecho a la tierra y a la vivienda, luego de una supuesta “década ganada” que anunció la implementación de 7 planes de viviendas sociales o populares, anunciados con bombos y platillos, pero todos fracasados; y de la política macrista de los créditos UVA e hipotecarios. Esa es la composición social de las tomas de todo el país, donde se replican luchas como las de Presidente Perón. Impulsemos una asamblea general de la toma, masiva, para organizar su fortalecimiento y la lucha por los reclamos.

11 de septiembre de 2020
Uruguay: paro general el 17 de septiembre
Álvaro Soto - Dirigente de Adeom y del Partido de los Trabajadores

La aprobación de la LUC y el proyecto de ley de presupuesto nacional presentado ahora, son una confesión indisimulada del gobierno de Lacalle, que ratifica que la crisis capitalista y en un cuadro de crisis sanitaria por la pandemia, la seguirán pagando los trabajadores y que el estado intervendrá sólo para subsidiar a los capitalistas, no a los desocupados ni los cuentapropistas o pequeños productores y comerciantes. La dirección mayoritaria del PIT-CNT denuncia las secuelas de esta política, pero sin actuar en consecuencia. Votó el paro parcial del 4 de junio (decíamos en el TT 408) como un “ademán de protesta”, no como una acción inscripta en un plan de lucha general para darle batalla al gobierno y derrotar su política antiobrera y antinacional, que ya estaba a luz vista formulada y ya tenía consecuencias nefastas con los casi 175.000 parados y una confiscación del salario a través del ascenso de la inflación. La dirección del PIT-CNT no propuso el paro general del 17/9 Está claro que la dirección sindical frenteamplista incluida En Lucha se negó a votar antes del 4 de junio el paro general de 24 horas propuesto por ADEOM, y acompañado por otros sindicatos como Postales, Aute, Sintep, Sugu, UF, Afcc, UF, FOOSE, etc. Apostando a una negociación y conciliación con el gobierno de Lacalle, Sanguinetti y Manini, esperaban cambiar puestos de trabajos de convenio por precarios y justificando con esta fórmula la “mantención del empleo”, la perspectiva de la caída del salario. Esta “táctica” de una salida acordada para cinco años de convenio con el gobierno para “suavizar” el ajuste contra los trabajadores, es más de lo mismo: someter a los trabajadores a las exigencias de los capitalistas, al igual que se hizo con el progresismo. Ahora se intentó con el gobierno de derecha y naufragó con despampanante éxito, dejando a estas corrientes en offside. La burocracia sindical y su “bloque social y político de los cambios” (PIT-CNT-FA) sólo está interesada en que los estragos que puedan pasar en el pueblo trabajador puedan ser capitalizados electoralmente tanto en las elecciones municipales de fines de setiembre como de aquí a cinco años. Ni una sola vez se habla de un plan de lucha para derrotar al gobierno y sus planes. A pesar de las grandes movilizaciones de estos últimos meses, el socio FA del “bloque para los cambios” no convocó a apoyar ninguna de ellas. Pasaron dos mesas representativas más, con la Luc ya aprobada, con la ley de presupuesto a la vista de recortes brutales en salud, educación, en las empresas públicas, con pautas de rebaja salarial para estos cinco años (firmadas genéricamente por el secretariado) para que no hicieran oposición a fijar fecha al paro. La propuesta de FENAPES (docentes de secundaria) de paro general para este 19 de setiembre logró votarse casi que por unanimidad, a pesar que en la mesa representativa que se votó el secretariado venía sin fecha para el paro y lo manejaban para octubre, es decir, cuando el presupuesto de ajuste contra el pueblo, estuviera votado. La huelga general como perspectiva ineludible Hay que ir con todo a la movilización del 10 y al paro general este 17 de setiembre y transformarlo en activo. El delegado en la M.R. por parte del Untmra (Metalúrgicos) propuso en la última mesa representativa que se establezcan fogones en el marco del paro que nucleen a los vecinos, bien. Las ollas populares o las cooperativas de FUCVAM pueden propiciar esta deliberación donde se voten propuestas de acción para derrotar al gobierno y su plan capitalista. Es obvio que no se puede derrotar el plan de guerra del gobierno que incluye la represión de los que luchan si no es a través de una gran lucha de masas que debe incluir la perspectiva de la huelga general por las reivindicaciones económicas y políticas del pueblo trabajador. Un dato primario pero significativo, en este sentido es una asamblea del regional Montevideo de AFUTU (trabajadores de UTU), que encomiendan a la dirección nacional bajar a discusión, para su resolución de los núcleos de base, la realización de un congreso inmediato y la organización de la huelga general contra la Luc y el presupuesto. Moción votada con sólo dos votos en contra. Esto clarifica además sobre que no podemos esperar de la dirección mayoritaria del PIT CNT un plan de lucha y la huelga general para derrotar al gobierno, porque ellos tienen la orientación contraria. Su política no es derrotar la política capitalista del gobierno e impulsar un plan de gobierno económico, social y político de la clase obrera y el pueblo explotado. Su política sigue siendo hacer seguidismo del FA, para que todo sea derivado a la alternancia electoral en el gobierno y capitalizado por este. Precisamos un congreso de base de los trabajadores, que levante un programa de salida a la crisis capitalista. Un programa de los trabajadores y el pueblo explotado. La dirección mayoritaria del PIT-CNT no puede preparar esta perspectiva, porque creen en la conciliación de clases pérfidamente, no en la lucha de clases. Impulsemos asambleas en los lugares de trabajo, en las ollas populares, en las cooperativas de vivienda y en los barrios, pongamos en pie un gran congreso de trabajadores, que debe organizar una gran pueblada y la huelga general para derrotar al gobierno capitalista de los Lacalle, Sanguineti y Manini.

11 de septiembre de 2020
Bahía Blanca: toma de tierras y lucha por la vivienda
Marcos Di Benedetto · Luciano Sgalla

Desde hace tres semanas, más de trescientas familias ocuparon terrenos ubicados en Don Bosco al 4500. Se trata claramente de una medida de emergencia en una ciudad donde, según datos del INDEC correspondientes al mes de abril, más del 28% de la población está bajo la línea de pobreza y el 4,1% vive bajo la línea de indigencia. A este escenario se han sumado las consecuencias del agravamiento de las condiciones sociales de vida, producto de la pandemia y la ausencia de cualquier asistencia real por parte del Estado. Cuando esta acción se hizo pública, las familias plantearon a los medios locales que los terrenos estaban ociosos hace años y fueron ellos quienes los limpiaron. A su vez, aclararon que están dispuestos a pagar en cuotas por estos lotes, para poder poner en pie su vivienda. No obstante, la respuesta de la Intendencia de Héctor Gay (Juntos por el Cambio) fue amenazar a los vecinos con quitarles la asistencia social del Estado, apelando a una ordenanza. El abogado del Municipio fue más directo: “estoy con la postura de Berni el que usurpa tierras tiene que ir preso” (delacalle.org, 7/9). A los delegados de la toma le tiraron la pelota al córner para desentenderse del reclamo: como los terrenos ocupados pertenecerían a ferroviarios, el ejecutivo se abstendrá de intervenir. Los ferroviarios no hicieron presentación formal para reclamar esos terrenos, pero el intendente Gay ya adelantó que no piensa dar solución al problema de la vivienda en la ciudad. Abajo las amenazas y la persecución Con el correr de los días, se han incrementado las amenazas. El viernes a la madrugada se instaló un montículo de tierra y concreto sobre una de las calles que bordea a la toma para evitar que se pueda acceder con vehículos a los terrenos, cortando el acceso además hacia el barrio lindero de Tierras Argentinas. La municipalidad debería inmediatamente quitar esta obstrucción ilegal, pero alega que la calle no existe, aunque está incluida en Catastro y el propio HCD local le dio nombre. Unos días después, la policía detuvo a cuatro personas que participaban de la toma. Los amenazaron con abrirles causas penales federales si volvían a la toma y les advirtieron que estaban a la espera de la orden judicial de desalojo para ingresar con las topadoras. Una vecina denunció que su cuñado había sido hostigado en su domicilio por la Gendarmería, acusándolo de organizador de las ´usurpaciones´. La vecina también expresó que tenían registro de las “visitas” que esta misma fuerza realizaba en los lugares de trabajo de otros familiares. Por una respuesta urgente al problema de la vivienda Las tomas y ocupaciones de terrenos han sido realizadas en diversas ocasiones. Por caso, en 2014 en Villa Delfina una importante ocupación terminó en represión policial, mientras que el año pasado otros cientos de familias ocuparon y dividieron baldíos en el barrio Spurr. Además de la actual toma en Don Bosco, existe otra en el barrio 5 de Abril. El Estado es el principal responsable de la falta de vivienda en Bahía Blanca. Diferentes estudios apuntan que en la ciudad existe un déficit habitacional de más de 10.000 viviendas y el número crece. La obra pública en términos de infraestructura para los barrios es nula, ni hablar de la ejecución de los planes de viviendas, que se producen a cuenta gotas. La salida que ofrecen los gobiernos de todos los colores políticos, desde el nivel nacional al local es la represión, como bien ha vociferado el “desestabilizado” Berni. Por la satisfacción de los reclamos de vivienda de los vecinos ocupantes en Don Bosco. Ningún desalojo y apremio por parte del Estado. Por una solidaridad activa de todas las organizaciones obreras de la ciudad. Planteamos que todos los terrenos ociosos sean puestos a disposición de un plan de viviendas, exigimos presupuesto para obra pública y la urbanización de los barrios. La extendida lucha por la vivienda pone de manifiesto la necesidad de una coordinación de todos los trabajadores que sufren el problema habitacional, ligando los reclamos tanto de los ocupantes como de aquellos trabajadores que mes a mes ven su salario carcomido por la inflación.

11 de septiembre de 2020
Toma de la Universidad de Córdoba: abajo el fallo persecutorio de la Cámara Federal

La Cámara Federal de Córdoba, ratificó lo actuado por el juez Miguel Hugo Vaca Narvaja y falló a favor de la continuidad de las imputaciones contra estudiantes que protagonizaron la toma del Pabellón Argentina, en 2018, en el contexto de la enorme rebelión educativa que recorrió el país bajo el gobierno de Macri. La defensa de lxs compañerxs había pedido la nulidad de las imputaciones, lo cual fue denegada de forma unánime por los tres integrantes del tribunal. La toma del Pabellón Argentina en 2018 se inscribió en un enorme proceso asambleario que alcanzó dimensiones nacionales, con tomas simultáneas en no menos de 20 universidades nacionales y provinciales. La UNC dio “cátedra” de lucha frente a la inacción de la burocracia sindical y estudiantil que, a ambos lados de “la grieta”, se dedicó entonces a demarcarse de las tomas cuando no a la carnereada directa. Lo que había comenzado como un apoyo a la docencia en el marco de la negociación paritaria culminó en el desarrollo de un programa popular para la universidad que puso en la picota la orientación antieducativa del gobierno Macri y desnudó los lazos de convivencia al interior de la universidad de las distintas fuerzas patronales (Yanzy “PJ” Ferreyra y Hugo “Morado” Juri). La imputación, por cierto, insostenible, les atribuye a los compañeros el delito de usurpación. Prevé penas de entre seis meses y tres años de prisión. La justicia federal de Córdoba, con esta decisión de ir a juicio, busca aleccionar al movimiento estudiantil que frente al derrumbe económico y social se enfrentará nuevamente a grandes tareas en defensa de la educación pública. La salud y la educación en el marco del derrumbe fiscal y la capitulación ante el capital internacional serán una arena de lucha política inmensa que nos encontrará nuevamente tomando nada más y nada menos que lo propio que nos corresponde. Desde el Partido Obrero-Tendencia nos solidarizamos con lxs compañerxs procesadxs y planteamos la necesidad de encarar una campaña de pronunciamientos de los centros de estudiantes, agrupaciones, secundarias, terciarias y universitarias. Incluyendo también a los trabajadores, sobre quienes también pesa la amenaza de acciones judiciales cada vez que salen a luchar por sus reclamos, como los trabajadores de la heroica lucha de Minetti y activistas del SUOEM, de la UTA, etc. La preparación de una multitudinaria “marcha de la gorra” en noviembre, debe estar precedida de un intenso trabajo de preparación con declaraciones y una fuerte campaña de agitación denunciando el “gatillo fácil” como la expresión de la represión contra la juventud, y a la persecución judicial y la amenaza de prisión por luchar como su expresión institucional ´civilizada´.

11 de septiembre de 2020
EEUU: huelgas en las universidades contra la ‘reapertura’

Según el New York Times, se han reportado al menos 26.000 casos de COVID-19 en más de 750 campus universitarios de los Estados Unidos, con al menos 64 muertos desde que comenzaron a reabrir para el semestre de otoño. A raíz de los contagios masivos, algunas universidades van a la huelga, otras amenazan lo mismo. Se suman a los docentes escolares que días atrás llevaron adelante una gran huelga contra los planes reaperturistas. En la Universidad de Michigan, la huelga estalló una semana después de que 45.000 estudiantes comenzaran las clases. En un principio, la medida involucró a mil graduados, instructores y asistentes de personal, pero rápidamente, con el pasar de los días, la huelga obtuvo apoyo popular. Los profesores de los campus periféricos de la UM se sumaron a la protesta y cancelaron las clases. Los sindicatos de la Universidad de Michigan exigen medidas de seguridad contra el Covid-19 y el derecho a cursar y trabajar de forma virtual. Según el Michigan Daily, la universidad amenazó con tomar represalias contra quienes rechazaban las clases presenciales. Como la enseñanza está arancelada y es cara, muchas rectorías deberán pensar dos veces antes de tomar sanciones. Mientras tanto, la Universidad de Kansas confirmó 546 casos de COVID-19 en las pruebas de ingreso. Un grupo de estudiantes universitarios conocidos como Jayhawker Liberation Front publicitó la huelga junto con una petición de cierre del campus. También quieren exámenes gratuitos de contagio antes de la salida, refugio para los estudiantes necesitados y pago por condiciones de vida peligrosas para los trabajadores esenciales. En Iowa, docentes y estudiantes organizaron un "abandono” de clases que sería el último de una serie de llamadas a poner fin a la instrucción presencial durante la pandemia. En la misma sintonía, varios cientos de instructores, incluidos instructores graduados, se comprometieron a "brindar la experiencia educativa más segura y de la más alta calidad posible actualmente para nuestros estudiantes, lo que en este momento significa planificar la entrega de nuestros cursos de otoño en línea". Los miembros de la Universidad de Boston expresaron su preocupación por el plan de la universidad para reabrir el campus este otoño. Los manifestantes llevaron a cabo una acción de protesta en automóvil, pidiendo la opción de trabajar desde casa, y que proporcione equipo de protección personal gratuito a toda la facultad, personal y estudiantes. También exigen pruebas de COVID-19 gratuitas para los residentes de los vecindarios que rodean la universidad.

11 de septiembre de 2020
Los trabajadores uruguayos van a un paro de 24 horas

Los trabajadores uruguayos se aprestan a la realización de un paro general que, todo indica, generará una inmensa adhesión. Con algo más de 1.700.000 trabajadores con posibilidades de trabajar, la pandemia encuentra al país con 280.000 laburantes cobrando el seguro de paro, con un mentiroso 10% de desocupación, que no contabiliza un sector social que ha quedado en negro o en distintas variantes de precarización. Aunque ante los medios, la central uruguaya (PIT-CNT) se desgarra las vestiduras contra el gobierno derechista de Lacalle Pou y su reaccionaria ley LUC (Ley de Urgente Consideración), han sido gremios como ADEOM -el poderoso sindicato de los municipales de Montevideo- y otros gremios como Postales, UF (ferroviarios), AUTE (electricidad), AFCC Foosse (Aguas), Sintep (docentes privados) los que vienen desde julio fogoneando un reclamo de un paro nacional y un plan de lucha. La dirección del PIT-CNT llegará a este paro general presionada por estos gremios, que ya el 4 de julio pasado habían exigido que los paros no fueran de algunas horas sino el día completo. El PIT-CNT levanta propuestas “de cara al Diálogo Nacional por el Empleo, y para atender la urgencia social”, no para quebrar al gobierno de la gran patronal, incluidos militares fascistizantes. ‘Proponen’ una suerte de subsidio social equivalente al salario mínimo; la “eliminación de restricciones para acceder al Seguro por desempleo” y la búsqueda de un “mecanismo normativo que acote los despidos, generando un período de estabilidad laboral mientras dure el plazo por el cual el trabajador tiene acceso al seguro de desempleo”, junto al -a esta altura, “tradicional”- apoyo a la micro, pequeña y mediana empresa. El PIT-CNT y su “bloque social y político de los cambios” (PIT-CNT-FA) tiene puesto su interés en las elecciones municipales de fines de setiembre. Supone que los ‘cambios’ que dice querer vendrína de la mano de un reversión, claro que parcial, de la derrota del FA el año pasado. Andrade, el principal dirigente del SUNCA (construcción), reparte su atención entre el paro, que no deja de ser parcial y aislado, con actos de campaña de apoyo del FA. Alguien debería haberle avisado que si la clase obrera va a elecciones, debe hacerlo con sus propios candidatos, y en oposición a las camarillas arribistas de pseudo-izquierda. Ningún dirigente del PIT CNT habla de un plan de lucha para derrotar al gobierno. A pesar de las grandes movilizaciones de estos últimos meses, este “bloque para los cambios” no quiere cambiar nada porque no convocó a apoyar a ninguna de ellas. Dejaron pasar la aprobación de la LUC sin ir a una huelga general para quebrarla. A pesar de la conducta infame de la burocracia, se está abriendo camino un plan de lucha que no está en la cabeza de los dirigentes del PIT-CNT. Los docentes ya la tienen en carpeta con un paro dos días después del paro general; los metalúrgicos quieren que el paro sea activo y no dominguero, organizando fogones; las ollas populares y las cooperativas FUCVAM también quieren propiciar acciones. Derrotar el gobierno anti obrero y represor de Lacalle plantea al proletariado uruguayo la huelga general. Es lo que están reclamando los UTU (Universidades), conjuntamente con un congreso de delegados.

11 de septiembre de 2020
21S: trabajadores de Salud, todos juntos a las calles

El colapso sobre el personal de salud ha tenido que ser reconocido por los gobiernos luego de las fuertes denuncias de los terapistas y médicos de la Universidad de Buenos Aires y Facultad de Medicina. Las burocracias, arrastradas detrás de los gobiernos, echan lastre escamoteando a cuenta gotas días de licencias que acuerdan ante el desesperante reclamo de los trabajadores. Con 17.000 trabajadores infectados y más de 75 compañeros fallecidos, los insumos de bio seguridad que se entregan no alcanzan. En la jornada de lucha del 21 de septiembre, inicialmente lanzada por los trabajadores y trabajadoras de Enfermería, está planteada una gran movilización para visibilizar este cuadro. Reducción de la jornada y más personal Los gobiernos nacional, porteño y provinciales pretenden “flexibilizar” la cuarentena y que los trabajadores soporten hasta donde sea, sin incorporar personal al diezmado sistema de salud. Parece, a esta altura, una cuestión de estado. El acuerdo del 12 agosto de los ministerios de Trabajo y Salud que congeló las licencias del convenio hasta marzo del 2021 para el personal de salud debe ser derogado. Es importante recordar que la mayoría del personal de salud tiene enfermedades preexistentes, consecuencia de un régimen de trabajo precarizado y matador. La mayoría del personal no llega a la edad jubilatoria. La reducción de la jornada a 6 horas en Enfermería (30 horas semanales) y la apertura de un nuevo turno, más un masivo reforzamiento de personal al sistema, son reclamos fundamentales, junto a un salario básico igual al valor de la canasta familiar. Es el reconocimiento que piden los enfermeros de la CABA y necesitan los de todo el país. Reapertura de paritarias Con salarios básicos que oscilan entre 15 mil y 30 mil, la remuneración de los trabajadores de la salud está por debajo de lo que cobra la podrida policía bonaerense. Marta Márquez, de CICOP, recordó en declaraciones radiales que “los policías salen a reclamar con los patrulleros y las armas. Cuando nosotros salimos a protestar nos reprimieron” (Urgente24.com, 9/9). Dicho esto, así como la bonaerense cuenta con un sistema de “horas adicionales” que son administradas por los jerarcas de la maldita policía, en Enfermería los módulos son administrados extorsivamente por las autoridades médicas y las burocracias sindicales aliadas. La burocracia médica y profesional ha entregado la paritaria por 10 mil pesos no remunerativos. La municipal, por 5 mil. A diferencia de ´la Bonaerense´, que han resuelto sus demandas en 48 horas, no somos esenciales, sino descartables. En defensa de la salud pública y de la vida de los trabajadores, Tribuna de Salud se movilizará el 21S con Enfermería y todos los sectores que participen.

11 de septiembre de 2020
La guerra por las reservas de gas del Mediterráneo

En el mar Egeo y el Mediterráneo Oriental se está desarrollando un conflicto que envuelve por sobre todo a las grandes potencias y que podría derivar en una guerra con numerosos protagonistas. Grecia se adelantó a Turquía en exploraciones conjuntas con Israel, Francia e Italia , hace tiempo, de las reservas gasíferas en las plataformas costeras: “Tanto Syriza como New Democracy se volvieron hacia Estados Unidos y recurrieron a la lógica de las alianzas anti-turcas con Israel, Egipto y, más recientemente, los Emiratos Árabes Unidos” (The Bullet, 8/9). Grecia jugó fuertemente a favor de la empresa de energía italiana ENI e impuso un duro golpe a los planes de Erdogan: “Turquía e Israel mantuvieron conversaciones sobre la venta de gas israelí a Europa a través de un gasoducto israelí-turco, pero en 2015, cuando el gigante italiano del petróleo y el gas ENI descubrió el enorme campo de gas natural Zohr en la parte egipcia del Mediterráneo, los planes de Turquía fracasaron. ENI es también una de las grandes empresas que buscan petróleo en Chipre y tiene una gran participación en dos plantas de procesamiento de gas. Ha estado avanzando en un plan para que Egipto, Chipre e Israel participen en un proyecto para comercializar su gas en Europa a través de las instalaciones de procesamiento de Egipto. Francia se unió en 2018 cuando el gigante francés del petróleo y el gas Total se asoció con ENI en todas las operaciones de desarrollo de gas en Chipre” (Zvi Bar'el, Haaretz, 4/9). Lo que no dice esta larga cita es que en el bloque franco-italo-griego-israelo-egipcio está anotada la Autoridad Palestina. La Unión Europea y Turquía coinciden en que son deficitarios en materia energética. “El interés económico de Turquía en el Mediterráneo oriental no necesita más detalles… en 2019 importó alrededor de 41 millones de toneladas de petróleo y alrededor de 45 mil millones de metros cúbicos de gas. Turquía no tiene fuentes de energía propias, por lo que no puede renunciar al control de las reservas de gas y petróleo que aseguran sus necesidades…” (ídem). “Turquía se opone a cualquier idea de que Grecia expanda su mar territorial a 12 millas náuticas en el Egeo”, alegando sólo el territorio continental, no las islas, tienen derecho a las 200 millas. “Grecia insiste en que el derecho internacional está de su lado y que las islas tienen su propia plataforma continental, lo que significa 200 millas náuticas o la línea media si la distancia es menor” (The Bullet, cit.). La Unión Europea desde hace años adoptó una posición pro-griega, aunque “una iniciativa alemana buscó una moratoria sobre estudios de investigación y cualquier movimiento que pudiera considerarse agresivo” (ídem). Grecia ha sido apodada ´el nuevo Israel´ debido a su respaldo de países europeos, como el respaldo que Israel recibe de Estados Unidos” (Haaretz, cit.). “Alemania ha emergido como negociadora, como fue el caso de la crisis libia. La lógica alemana es la de evitar conflictos y entablar negociaciones, a pesar de carecer de la fuerza militar necesaria para desempeñar ese papel. Al mismo tiempo, es obvio que la postura alemana también está motivada por la necesidad de mantener un cierto nivel de relaciones UE-Turquía para mantener en marcha el acuerdo UE-Turquía sobre refugiados (especialmente porque es crucial para la lucha contra los refugiados europeos en general). y políticas antiinmigración) y evitar alienar a ciudadanos alemanes de origen turco. Francia, por otro lado, como parte de su esfuerzo constante por recordarle a la gente que es una ´gran potencia´, ha intentado contrarrestar la búsqueda turca de un papel más importante en la región (especialmente desde que Turquía ha intentado extender su influencia no solo en Oriente Medio sino también en África” (ídem).

11 de septiembre de 2020
El FMI tiene la batuta

El desenlace (provisorio) de la crisis provocada por la chirinada policial, ha derivado en lo que pretende ser otra crisis, ahora acerca de los recursos que le habrían sustraído a la ´opulenta´ Ciudad de Buenos Aires. Para algunos, este episodio habría roto el romance, si no de verano sí de cuarentena, entre Alberto Fernández y el jefe de gobierno Larreta. La crisis fiscal de Argentina, mal que le pese al sorpresivo especialista en impuestos, Martín ´resolución 125´ Lousteau, no tiene que ver con la coparticipación impositiva ni es federal, sino que tiene que ver con la deuda pública y el desfinanciamiento sistemático a que ha sido sometida la ANSES, a fuerza de quitarle los aportes patronales a la previsión social. El ajuste sin término de tiempo que sufren los trabajadores ha sido coparticipado a las provincias, desde que les fueron transferidas escuelas, colegios y hospitales, sin contrapartida de dinero, para que el Tesoro nacional pague, sin nunca cancelar, los intereses y el capital de la deuda externa. El último acuerdo de Fernández-Guzmán con BlackRock y compañía acrecienta la hipoteca nacional, que de todos modos será reforzada en los próximos meses, ´negociaciones´ mediante, con el FMI. Toda esta pelea entre los cómplices de la estafa nacional, cuando no estafadores mismos, pone a luz la bancarrota histórica de un sistema social y político frente al desafío de un virus nuevo – una bancarrota que arrasa con las condiciones de vida y la vida misma de millones de trabajadores. La pelea de Larreta con el gobierno, más sonora que de principios, oculta otra cuestión: el conflicto por los recursos no lo va a decidir la Corte invocada por Larreta sino el FMI. En pocos días más, los pesos para unos y otros van a ser discutidos en el Congreso, que debe tratar el Presupuesto 2021. Ahí no van a tallar los Alberto ni los Horacio, porque ese presupuesto debe diseñarse para el pago de la deuda en jurisdicción local y extranjera, y con el FMI y el Club de París – que están primeros en la cola de cobro, mucho antes que ´porteños´ o ´bonaerenses´, ni qué decir chaqueños o jujeños. Antes que estos se encuentran la AEA, la UIA, que reclaman más y más subsidios, y hasta la burocracia de la CGT, que pretende un aumento de la cuota social de los afiliados, sin haber organizado ninguna lucha para aumentar los salarios. El mismo día que los gobernadores peronistas se solidarizaban con AF, el Banco Central informó a las provincias que no entregará dólares de las reservas para cancelar deuda pública, lo cual las obliga a entrar en default ´inducido´ y renegociar la hipoteca con los acreedores, incluido lo que se deje de pagar mientras se encuentren en terapia financiera. La primavera comenzará, sin embargo, con mayores movilizaciones del personal de salud, estatales, docentes y trabajadores de la industria, para reclamar aumentos de salarios, que Fernández no podrá resolver jugando a ´porteños´ vs. ´bonaerenses´, ni unitarios vs. federales. La ´pelea´ Fernández y Larreta es un poroto al lado de lo que se viene con el pretexto de un ´arreglo´. Como un José López multiplicado por mil, Fernández le va a dar a Larreta el derecho a rematar la tierra pública de jurisdicción nacional, que vale mucho más que el uno por ciento que le habría ´robado´ a la Ciudad por coparticipación. La patria financiera e inmobiliaria se frota las manos con lo que va a ser un desmantelamiento del Tiro Federal centuplicado, para construir edificios en torre. Los ´opulentos´ lo serán más todavía; la ´nueva normalidad´ de la ´pospandemia´ se construirá con mayor densidad poblacional, más contaminación, más aglomeraciones – el amuchamiento social obligatorio. Peor desarrollo climático. El FdT ya se está preparando para votar la cesión de tierras de Nación a CABA, como lo han hecho siempre en la legislatura porteña. Judicialización y pandemia La apelación de Larreta a la Corte es parte de este juego venal. La pelea le sienta bien al intendente, que se convierte, a las bofetadas, en el candidato sustituto de desahuciado Macri. Clarín mete sal en la llaga de Berni y describe, sin equivocarse, la potencial quiebra del FdT, pero la reyerta policial también sirvió para avanzar en la grieta del macrismo. El derrumbe social de Argentina, como parte de la cuarentena capitalista nundial, tiene un poder de zapa histórico que no puede remediar la politiquería patronal. El anuncio de que la Corte trataría de inmediato el reclamo de dos jueces macristas contra su desplazamiento de la Cámara de Casación podría llevar a su punto más alto la “judicialización” de la política, o sea la llamada ´crisis de poderes´, y por sobre todo una guerra judicial que no va a quedar confinada a tribunales. El Covid-19 del capitalismo se va a ensañar con su mayor ´grupo de riesgo´, los estados, en especial donde las enfermedades pre-existentes son mayores. La posibilidad de que la Corte se convierta en el árbitro de la crisis es tan remota como la de cualquier otro estamento público. La pandemia avanza sin reconocer la separación de poderes. Las estadísticas ´fake´ sobre ocupación de camas han quedado sepultadas por la crisis del personal de salud – enfermera/os, kinesiólogo/as, camilleros y médicos exhaustos o contagiados. En semanas, quedó desenmascarado un régimen sanitario fundado en la sobrecarga laboral, los bajos salarios y la ausencia de planteles necesarios. El gobierno no ha contenido la pandemia, ni la crisis social descomunal – de salud, vivienda, educación, posibilidades de vida. Larreta pretende quedar ungido por la pandemia como el candidato 2023 de la oposición derechista. Las aperturas de bares y, ahora, la inauguración de las ´peatonales ad hoc´, en el momento más agudo de la pandemia son un programa político – aventurero, pero programa al fin. Una salida a la pequeña burguesía acomodada y a la que aspira a serlo; al comercio urbano de la gastronomía y el turismo, a una revalorización del suelo y de la propiedad edilicia. Es un programa de hambre y destitución social para las masas de la Ciudad. La noche de los museos de la pandemia.

11 de septiembre de 2020
Cien días de acampe minero: “Gustavo Sáenz es un títere de las empresas”

Se cumplen 100 días de la heroica lucha de los obreros mineros de Mansfield, con un acampe en la puerta de la empresa. Luchan por su reincorporación. En tres meses dejaron expuesta la coalición política entre el aparato del estado, el poder político la justicia, la patronal y la burocracia sindical para imponer la precariedad y los despidos. Confrontando siguen los obreros en pie de lucha. Dialogamos con Ramiro Frías, su delegado. ¿Cómo empieza la lucha? Comenzó con un video que hice en Orán en abril, habían pasado 62 días sin cobrar nada desde que nos despidieron. El video se hizo viral. Organizamos la primera marcha el 2 de junio, fuimos a la UOCRA, la semana siguiente vino el acampe. ¿Qué pasó en estos cien días? Pasaron muchas cosas, entre ellas, lo más triste para los salteños que es que el gobierno se quiere burlar de nosotros, con 90 días de huelga, nos pidieron una tregua, se comprometieron a dar una solución hasta el viernes (4/09), pero nos están tomando el pelo. En cien días hemos perdido familiares, yo he sido papá estando acá. Se terminó la tregua con el gobierno. ¿Qué les dijeron funcionarios y legisladores en este tiempo? Vimos mucha complicidad de los diputados y de los senadores, los senadores de Güemes y Los Andes tiraron la piedra y escondieron la mano. Muchos trabajadores somos de Orán, ni los diputados, ni el senador se atrevieron a levantar la voz por nosotros, un solo diputado en toda la Cámara levantó la voz por nosotros. La Diputada Nacional, Verónica Caliva, nos trató de irrespetuosos por no aceptar la propuesta que ella y Jorge Guaymás (Sec. Gral CGT Salta) nos habían hecho, proponían un subsidio de 30 mil pesos durante tres meses y una bolsa de trabajo. Nosotros no queremos que nos regalen nada, queremos que nos paguen la diferencia salarial que nos robaron, y que nos devuelvan el trabajo. Ahora queda claro que el gobernador de la provincia en realidad es Facundo Huidobro (Gerente de Mansfield y vicepresidente de la Cámara de Minería), porque Gustavo Sáenz acá es un títere, todos los empresarios lo manejan a su antojo. ¿Cuál es el vínculo de Mansfield con el gobierno provincial? La empresa está hace 26 años en la provincia, desde entonces viene negreando a los trabajadores, con tercerizadas. Esta empresa es peruana y la empresa que va a explotar el oro es canadiense, nosotros los salteños, no tenemos que permitir este atropello. Huidobro estuvo con todos los gobiernos de la provincia, los que pasaron y los que van a seguir, y si se lo permiten, va a seguir violando todos los derechos de los trabajadores. ¿Y la legislación laboral? Tuvimos dos audiencias de conciliación, nos recibió Alfredo Batule el secretario, nos dijo que no podía hacer nada. Pedimos la renuncia de Batule, es ilógico que un secretario de trabajo no haga respetar las leyes laborales. Está pintado. En una secretaría de trabajo tendría que haber una persona trabajadora, luchadora, estos son patrones, no les interesan los trabajadores. ¿Cuáles eran las condiciones de trabajo con la contratista? Teníamos un esquema 21 por 7. Los primeros meses nos pagaban bien. De la noche a la mañana nos dejaron de pagar las horas al 100%, nos descontaban las horas de almuerzo, nos dejaron de pagar los francos. Nosotros trabajábamos a 4 mil metros de altura, a 20 grados bajo cero, pero nunca cobramos zona desfavorable. Una verdadera estafa laboral a los 250 obreros. La patronal hizo todo a espaldas de los trabajadores con la complicidad de Rubén Aguilar, que es Secretario General de la UOCRA, en estos cien días la UOCRA no se apareció ni con una bolsa de pan. La burocracia nos entregó. Ahora nosotros sabemos que Mansfield es Responsable Solidaria porque la empresa contratista que nos despide le prestaba servicios a Mansfield. ¿Cuál fue el papel de los sindicatos? La CGT y la CTA nos usaron en un plenario, yo intervine para reclamarles que convoquen un paro general, pero ellos solo quisieron chapear con nosotros, no hicieron nada. Acá se han muerto compañeros en el Ingenio Tabacal, los compañeros del Ingenio San Isidro están todos infectados de covid19, los trabajadores de la salud la están pasando muy mal, también los maestros, están todos pidiendo a gritos un paro general y es una vergüenza que no se convoque. ¿Qué te da a entender?, que están de la mano con el gobierno. Nosotros le decimos a todos los sectores de trabajadores que nos hagamos sentir, nos hagamos sentir como lo están haciendo en Orán. Los que estamos al frente de esta lucha somos oranenses. ¿Tuvieron acciones junto a otros trabajadores? En este tiempo actuamos con los trabajadores del casino, con remiseros, con los artistas callejeros, los que luchan por la vivienda, los manteros, todos ellos son compañeros que entienden que esta es una lucha digna de hacerla y vamos a seguir de pie, luchando por todos los trabajadores salteños porque los sindicatos tienen que estar en manos de los trabajadores. El gobierno quiere desgastarnos para ponernos de ejemplo, para que nadie salga a hacer problemas, por eso vamos a estar acá hasta que lo resolvamos. Esto no se termina acá, volvemos a trabajar y hay que organizarse porque nos van a querer echar en el primer mes. ¿Cómo continúa el acampe en estas condiciones incluso cuando crecen los casos de covid en la ciudad? Día a día hay obstáculos nuevos, nosotros no estamos preparados, acá no tenemos como higienizarnos bien, en cien días no tenemos baño, tenemos condiciones muy precarias. Mantenemos el acampe con un fondo de huelga, al que llamamos a aportar a todos los trabajadores que están leyendo, cada comunicación, pronunciamiento y aporte, son un gran aliento a nuestra lucha. Si estamos acá es porque nos obliga el gobierno a salir a luchar por nuestro trabajo. A las autoridades ni les importa que estemos en riesgo de contagio. El patrón de Sáenz es Huidobro. ¿Cómo sobrellevas esta lucha lejos de tu familia? Me parte el corazón, pero si uno no lucha por los derechos de uno y de sus hijos, y de los hijos de los compañeros, nadie lo va a hacer. Esta lucha la vamos a llevar hasta el final, estamos demostrando una gran fuerza, por nuestros compañeros, por nuestras familias, por los seres que no están y por los que han venido. Esta es toda una experiencia nueva y voy a tratar de sacar todas las fuerzas contra el gobierno porque vamos a seguir dando batalla día a día. Para mí, los derechos de los trabajadores son innegociables, la convicción no tiene precio, no voy a entregar la lucha. Y esta no es mi primera lucha, y no va a ser la última, no nos van a venir a llevar por delante, ni a mí ni a mis compañeros.

12 de septiembre de 2020
La vacuna en un impasse

El anuncio de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de que la vacuna contra el Covid-19 recién estará para 2022 cayó como un balde de agua fría en la Casa Blanca, que pretendía tener una fila de vacunaciones antes de las elecciones. La jefa de científicos de la OMS, Soumya Swaminathan, advirtió este miércoles que no espera que las posibles vacunas contra la Covid-19 estén disponibles para la población general antes de un plazo de dos años. El organismo, desfinanciado por Trump, se suma a los anuncios de otros organismos que sientan cautela frente a la rapidez con la que se puede fabricar una vacuna sin riesgos. Billones de dólares se han invertido en posibles vacunas en todo el mundo - una inversión de alto riesgo. Moncef Slaoui, cabeza de la Operación “Warp Speed” y de GlaxoSmithKline, dice que “Una de las razones por las que dijimos que necesitábamos seis u ocho vacunas es porque algunas de ellas pueden chocar contra la pared o lo harán” (Science, 3/9). Oxford y AstraZeneca anunciaron que detuvieron de manera preventiva las pruebas a decenas de miles de personas en todo el mundo. Los medios y especialistas no descartan que Trump quiera acelerar el proceso de prueba y fabricación. El jueves, Trump repitió que la vacuna iba a estar disponible para el día de las elecciones. La comisionada del FDA, la agencia encargada del control de drogas, dijo que “La gente piensa que la FDA es una agencia reguladora independiente, pero no lo es en absoluto; es parte del Departamento de Salud y Servicios Humanos, que es un departamento del Gabinete; el secretario depende de la Casa Blanca” (CNN, 9/9). Se frenó el ensayo clínico En Reino Unido se ha paralizado el ensayo clínico de la vacuna de Oxford-AstraZeneca por un caso de posible reacción adversa. AstraZeneca lo describió como una pausa “rutinaria” el caso de “una enfermedad inexplicable”. El resultado de los ensayos de vacunas se está siguiendo de cerca en todo el mundo. La vacuna AstraZeneca-Oxford se considera un fuerte competidor entre las docenas que se están desarrollando a nivel mundial (BBC, 9/9). El New York Times informa que a un voluntario se le diagnosticó mielitis transversa, un síndrome inflamatorio que afecta la médula espinal y puede ser causado por infecciones virales. El regulador médico (MHRA), tomará una decisión final, en pocos días, sobre la reanudación del ensayo. Pero hasta entonces, todos los sitios de vacunación internacionales, en el Reino Unido, Brasil, Sudáfrica y los EEUU están en espera. La vacuna Rusa y China “China y Rusia han comenzado a inocular a algunos trabajadores clave con vacunas desarrolladas en el país. Según indican algunas fuentes “la (vacuna) rusa Sputnik V toma fuerza en Brasil, donde también será probada en Bahía (noreste). Además, el Gobierno regional del estado de Paraná (sur), fronterizo con Argentina y Paraguay, aguarda el permiso de las autoridades sanitarias para comenzar a experimentar en humanos la misma vacuna rusa” (heraldo, 10/9). En Perú, unas veinte personas reciben dosis de la desarrollada por el laboratorio chino Sinopharm. En el Brasil se hacen pruebas con las vacunas de Johnson & Johnson, Reino Unido (AstraZeneca y Oxford), China (Sinovac Biotech), el consorcio BioNTech (Alemania) y Wyeth/Pfizer (Estados Unidos). Pero la Organización Mundial de la Salud (OMS) dice que se están probando casi 180 candidatos a vacunas en todo el mundo, pero ninguno ha completado los ensayos clínicos.

12 de septiembre de 2020
Represión en Ciudad Evita: la policía desalojó a 300 familias del barrio Los Pilares

La policía reprimió a familias sin techo que tomaron tierras en Ciudad Evita, partido de La Matanza. Bajo la excusa de que habría “gente armada en la toma", la policía arremetió contra grandes y chicos, incluyendo embarazadas y ancianos. Según denuncia APDH La Matanza, se produjo decenas de heridos de balas de goma y detenidos durante el desalojo. Los vecinos denuncian que un grupo de desconocidos entró a la toma y, bajo la anuencia de la Policía, destruyeron el comedor y las instalaciones precarias que habían levantado para garantizarse la subsistencia durante la toma, incluyendo el robo del mechero, ollas y otros enseres. Según los testimonios la policía tiró balas de plomo durante el operativo y una joven fue hospitalizada con riesgo de perder un ojo producto de la represión. Desde la Tendencia del PO repudiamos este brutal desalojo y reclamamos la libertad de todos los detenidos. Repudiamos las medidas represivas contra familias que toman tierras para garantizarse un lugar donde vivir. La pandemia ha expuesto y agravado la miseria y hacinamiento de las familias trabajadoras. La municipalidad de La Matanza y el Estado, agentes del acaparamiento inmobiliario a manos del capital, deben dar respuesta a las necesidades habitacionales.

13 de septiembre de 2020
Tucumán: murió Jesús Amenábar, gran persona y gran luchador

El 12 de setiembre se produjo el fallecimiento del Dr Jesús Amenábar. Estaba internado con coronavirus en el Centro de Salud, hospital de referencia en la provincia para el tratamiento del Covid 19. Su muerte produjo una tremenda conmoción entre sus colegas, sus pacientes y entre los luchadores. Muchos lo han destacado como gran profesional de la salud, gran persona, honesta, valiente, todo lo cual es muy cierto, pero también era un gran luchador Es que Amenábar, a la par de ser jefe de cirugía en ese hospital y ser unos de los mejores cirujanos de la provincia y del país (sin exageración), y ser docente en la Facultad de Medicina, era un tremendo luchador. Jesús fue uno de los que se puso a la cabeza de la lucha autoconvocada de la salud, en 2009, denunciando el vaciamiento de la salud pública y las condiciones de precariedad en la que se encontraban los trabajadores de la salud. Participó en todo ese proceso que, pasando por encima de las burocracias de los sindicatos tradicionales, puso de pie en condiciones de igualdad a médicos y enfermeros, a personal de planta y precarizados. Fue un proceso que puso en jaque al gobierno de Alperovich, el cual, finalmente, en 2010, tuvo que retroceder otorgando algunos de los reclamos. Al calor de ese proceso emergió una nueva burocracia, que puso en pie lo que hoy se conoce como el SITAS, pero Amenábar fue uno de los referentes que no se sumó defendiendo la necesidad de luchar apoyado en las asambleas de base y las interhospitalarias. Amenábar también participó de las asambleas de la docencia universitaria en la gran huelga de 90 días de 2014 por la defensa de la educación pública y gratuita, contra los bajos salarios, la falta de infraestructura y de recursos. Todos recuerdan a Amenábar arengando a mantenerse unidos, a no bajar los brazos, a proseguir la lucha hasta alcanzar los objetivos. Más reciente, cuando muchos cerraban filas con el gobierno en nombre la lucha contra la pandemia y se acoplaban a la maniobra extorsiva de firmar una declaración jurada en la que uno se ponía a disposición incondicional de las autoridades, como condición para recibir una bonificación de 5.000 pesos mensuales por cuatro meses, y quienes se resistían a firmarla como ocurrió con los luchadores agrupados en Tribuna de la Salud, sufrieron represalias de todo tipo de parte de las autoridades. En esas circunstancias, Amenábar se puso al frente de la denuncia de esta provocación del gobierno, y en un memorable reportaje en radio Universidad realizó una serie de denuncias, anticipando el descalabro sanitario que se vive hoy en la provincia. Puso de relieve el uso de residentes en la atención del Covid, los negociados de funcionarios del gobierno en el traslado de contingentes de tucumanos, varados en otras provincias, sin medidas de protección, algo que fue el punto de partida de la estampida de contagios que ahora no se puede controlar. Denunció la miseria del bono, planteó no firmar ninguna declaración jurada. Como resultado de estas denuncias recibió amenazas del diputado nacional Cisneros, ex secretario adjunto de La Bancaria a nivel nacional, a través de una carta documento. Ya internado, y antes que lo entubaran, dio a conocer una carta donde reivindicaba el papel de heroínas de médicos y enfermeras arriesgado a cada instante su vida cobrando míseros salarios. Centenares de compañeros y compañeras se concentraron frente al Centro de Salud, una multitud acompañó a sus familiares al cementerio para despedirlo. En los sectores que integran la Coordinadora de Lucha ya han tomado decisiones de homenajearlo luchando. El lunes en el Centro de Salud se ha convocado a una concentración, a las 10 de la mañana. A la misma ha adherido la asamblea provincial de la docencia autoconvocada. Una moción de apagón virtual se ha puesto a discusión en la Adiunt. Desde el Partido Obrero Tendencia, nuestra condolencia a todos sus familiares, a sus compañeros y compañeras.

13 de septiembre de 2020
El colapso sanitario en Bahía Blanca y los trabajadores de la salud
Jorgelina Díaz

Llego septiembre, pero no para alegrarnos un poco como todos los años, porque estamos atravesando el pico de la pandemia tan comentado y alertado desde marzo. Este pico trajo consigo el colapso sanitario esperable arrastrando muertes, preocupación y desidia. Pasaron 175 días desde el anuncio que proclamaba una cuarentena estricta, por estos días deshilachada. El esfuerzo de la sociedad por el supuesto objetivo de reforzar el sistema de salud no dio resultado esperado. No se pueden solucionar en 6 meses tantos años de abandono, mucho menos sin la aplicación presupuestaria necesaria para paliar esta pandemia. La curva de casos aumenta exponencialmente y la crisis sanitaria en nuestra ciudad es evidente. La población ronda los 300 mil habitantes y contamos con una disponibilidad de 163 camas de internación exclusivas para casos de COVID-19 y 31 unidades de terapia intensiva, también reservadas solo para estos casos y distribuidas en ocho instituciones públicas y privadas. En solo un par de días, el número de infectados que precisó de asistencia respiratoria mecánica se duplicó al igual que la ocupación de camas de terapia intensiva, quedando solo 13 disponibles. La familia de un vecino que acaba de fallecer está denunciando que no había una cama disponible para su intervención de emergencia. El Hospital Municipal suspendió por una semana las intervenciones no vinculadas al COVID. Es decir que la cobertura sanitaria para la pandemia en nuestra ciudad es paupérrima. Falta disponibilidad de camas en hospitales, falta personal, escasean los testeos. Los contagios entre el personal de salud van en aumento -hoy son 90 en total- y no son reemplazados, sino que se sigue sobrecargando las horas y el trabajo entre los que van quedando. Es muy difícil seguir sobrellevando esta situación, en vías de agravarse con el correr de los días. Es sumamente importante que se realicen los testeos a todo el personal y que se nombren nuevos cargos, fundamentalmente enfermeras y enfermeros. Es notable la escasez de los test para realizar diagnóstico, los resultados tardan varios días en el sector público, aunque menos en los laboratorios privados. A esta altura se dejó de valorar el gran esfuerzo que realizan los trabajadores de la salud para dar batalla a esta pandemia, la cual dejó en descubierto no solo que somos los más expuestos al contagio, sino también las condiciones de precarización laboral y sueldos de miseria que tenemos. Necesitamos de manera urgente que los protagonistas para hacer frente a esta crisis seamos los trabajadores de la salud, con asambleas interhospitalarias, colocando nuestra voz y planteos en los comités de crisis hospitalarios. El 21 de septiembre, además de la llegada de esta primavera tan particular, es el Día de la Sanidad y en muchos centros de salud del país ya se encuentra en marcha la convocatoria a una jornada de lucha. Sera la oportunidad para colocar todas estas demandas y necesidades urgentes del sistema sanitario.

13 de septiembre de 2020
La historia de Víctor Jara o El Derecho de Vivir en Paz

El 11 de septiembre se conmemoró un nuevo aniversario del Golpe de Estado perpetuado en Chile por las fuerzas armadas en 1973 y de la detención del enorme Víctor Jara, uno de los cantautores revolucionarios latinoamericanos más importantes de la historia, íntimamente ligado a la lucha de clases de su país. Abre la ventana Víctor Jara nació en 1932 en el pueblo de Lonquen, hijo de Manuel, campesino analfabeto y Amanda, cantante folclórica. De joven hizo un viaje por el campo para estudiar canciones populares. En 1956 lo aceptaron en la escuela de Teatro de la Universidad de Chile. El teatro se convirtió en su vocación y la música su afición. En 1964, en Uruguay, en medio de una gira con su grupo teatral, conoció a Salvador Allende, dirigente del Frente de Acción Popular de Chile, futuro candidato a presidente de la Unidad Popular (UP), quien marcaría más adelante la historia de Víctor. Vientos del pueblo VJ se convirtió en uno de los músicos principales de un folklore que se había transformado en la voz artística principal de la izquierda, aunada en la llamada “Nueva Canción”, fenómeno que luego se expandiría por todo el continente. En ella se aglutinaban muchos de los artistas más importantes de la historia de Chile: los hermanos Parra, Quilapayún e Inti-Illimani. Su canto se fue radicalizando a medida que iban pasando los años y reflejando la realidad de la clase trabajadora chilena. Por ejemplo, la canción “Mobil Oil Special” fue basada en la jornada en la que el grupo Móvil del ejército chileno reprimió movilizaciones estudiantiles, además de hacer un juego de palabras con la petrolera norteamericana Mobil. Cuando el grupo móvil asesinó a quemarropa a campesinos de Puerto Montt que luchaban por la mejora de sus paupérrimas condiciones de vida, asesinando a ocho de ellos, cuatro días después de la masacre VJ estrenó su enorme canción “Preguntas por Puerto Montt”. Canto libre Su voz se iba expandiendo y sus hermosas, politizadas y emocionantes composiciones llegaban a fábricas, campos, explotaciones petrolíferas y ciudades mineras. Decía en ese entonces: “Un artista debe ser un verdadero creador y, por tanto, un revolucionario en esencia. Un hombre tan peligroso como una guerrilla por su gran poder de comunicación.” La historia de VJ está íntimamente ligada a la lucha de clases de Chile y, por lo tanto, a sus contradicciones. Para 1970, a poco tiempo de las elecciones, las esperanzas de la mayoría de los sectores populares se ligaron a la candidatura a presidente de Allende por la UP. Incluso Washington se hizo eco de la escalada izquierdista, con claras palabras de Kissinger: “No veo cómo podemos cruzarnos de brazos mientras un país cae en manos del comunismo por la irresponsabilidad de su propia gente”, dejando en claro que el gobierno de EE UU intervendría en esa patria latinoamericana y su política, demostrado en el hecho de que dicho esto comenzaría a financiar a la derecha fascista de Chile, contrincante de Allende, a través del “comité de los 40”, grupo concertado en el congreso de los EE UU. Entre shows en mítines, conferencias y asambleas, VJ se hizo vocero de la UP, haciendo cada día más grande su perfil de músico revolucionario, pero sin observar las limitaciones que esta coalición política traía, al formular una transformación social profunda pero finalmente falsa porque no planteaba la revolución socialista como medio para realizar la misma, sino modificaciones en el marco del sistema. La experiencia estaba destinada al fracaso, debida la debilidad del planteo frente a la voracidad capitalista histórica y del momento. En noviembre de 1970 Allende llegaba a la presidencia de Chile, asediado por fuerzas internas y externas que querían derrocarlo. Entre la asunción de 1970 y 1973 se vivió un clima tenso por la profundización de la escalada derechista, con importantes lock out patronales y el asedio del gran capital. En esos años Jara fue portavoz del gobierno de Allende, de sus reformas y su impacto. El martillo Pero 1973 sería un año que traería la barbarie al pueblo chileno. Las acciones fascistas se intensificaron hasta que el 22 de agosto el congreso instó a las fuerzas armadas a apartar a Allende del poder. Allende designó como jefe del ejército a un militar “correcto” de apellido Pinochet. Trabajadores de base de todo el país le exigían al gobierno de Allende armas para poder defender al país de un golpe que se veía inminente, sin respuesta alguna de este. VJ fue avisado de que debía huir del país porque estaba en riesgo su vida, pero se quedó. El 11 de septiembre finalmente Pinochet perpetuó el golpe de estado. Mientras Allende se suicidaba en el Palacio de la Moneda, derrotado, sin haberle dado los elementos necesarios al pueblo chileno para defender su patria, VJ era apresado y llevado al Estadio Nacional, donde había miles de prisioneros. Fue reconocido por los militares y torturado brutalmente durante días. Hasta que pudo se mantuvo cantando e incluso escribió una última canción que compartió con otros detenidos. El 16 de septiembre fue asesinado a balazos. Manifiesto 46 años después del golpe de estado, el pueblo chileno dio como respuesta histórica la rebelión popular más grande del continente que se tenga recuerdo en muchos años. Consignas como la Asamblea Constituyente se pusieron en pie, demostrando una vez más que la clase obrera chilena tiene una conciencia y una claridad muy elevadas. La figura de Víctor Jara sobrevoló como pájaro en los días de la revolución chilena. Y es que su canto nunca podrá ser olvidado, porque es parte de la historia de lucha de los trabajadores de Latinoamérica, porque, como cantó en una de sus últimas canciones llamada “Manifiesto”, “el canto tiene sentido cuando palpita en las venas del que morirá cantando las verdades verdaderas”.

13 de septiembre de 2020
Brasil: continúa la huelga del Correo

En la audiencia del viernes 11 en el Tribunal Superior de Trabajo (TST) no hubo acuerdo entre los trabajadores y la patronal, por lo que la huelga del Correo de Brasil continúa. Los representantes de los trabajadores dicen que la empresa no presentó una contrapropuesta, congelando cualquier negociación, por lo que los “ecetistas” (como se llama a los trabajadores del Correo) decidieron en asamblea mantener la huelga por tiempo indefinido, las movilizaciones y la agitación en todas las ciudades donde estén apostados. Se trata de una huelga histórica por el apoyo que han recibido los trabajadores postales, por la conciencia que han tomado sobre la defensa de sus derechos y los actos de solidaridad que recibieron por parte de la población. Los trabajadores realizaron exitosas campañas de donación de sangre para los enfermos y de recolección de alimentos para las familias más pobres. Es una lucha histórica también porque enfrenta a Bolsonaro y su plan de privatización de empresas públicas, que comienza con la del Correo. La huelga recogió la solidaridad de los trabajadores de Petrobras, de los bancarios, de las empresas de energía, docentes, estudiantes y de otros trabajadores estatales que también luchan contra los programas privatizadores de Bolsonaro. Las centrales sindicales discuten un paro en solidaridad. La principal demanda del gremio es el mantenimiento del convenio colectivo firmado en 2019, vigente hasta 2021, el cual fue suspendido por la patronal en manos del general Floriano Peixoto. 70 cláusulas laborales ya no están en vigor, incluida la licencia por maternidad de 180 días, el pago de la prima nocturna, la asignación por cuidado de los hijos y la indemnización por fallecimiento. Los trabajadores también reclaman que la patronal les pague los días de huelga adeudados. Tras fracasar la reunión, el caso será llevado a juicio en el Tribunal Supremo del Trabajo. La expectativa es que esto suceda alrededor del día 21. “Hasta entonces, la huelga continúa”, dijo Marcos César Alves, vicepresidente de la Asociación de Profesionales de Correos. FENTECT (Federación Nacional de Trabajadores de Empresas de Correos, Telégrafos y Afines) afirma que desde el inicio del impasse ha buscado la vía de diálogo y negociación con la empresa. Los representantes de la Federación alegan, sin embargo, que la política del presidente de la empresa, el general Peixoto, ha sido inflexible, el general permanece cerrado para sacar derechos de la categoría. Para FENTECT, nunca hubo interés de la actual dirección en negociar una propuesta que garantizara el mantenimiento de los derechos de los trabajadores. La empresa, dicen, terminó “empujando” a la categoría a la huelga. SINTECT, la otra federación, ha tenido una posición más determinada en el sentido de mantener la huelga por tiempo indeterminado. “FINDECT y los sindicatos afiliados orientan el mantenimiento y fortalecimiento de la huelga. No hay otra forma en este momento para que se pueda mantener los derechos. Sin lucha hasta el final, prevalecerá la voluntad de la dirección de la empresa, con toda su soberbia, soberbia, intolerancia, intransigencia, sumisión a los intereses empresariales, entrega del patrimonio nacional y destrucción de derechos, ingresos y puestos de trabajo de los trabajadores. ¡La huelga continúa y necesita crecer con más trabajadores y sectores parando y con todos participando en los actos, caricias, reparto de cartas abiertas y otras actividades convocadas por su Sindicato!” (Sintect, 11/9). Contra la privatización Los trabajadores postales también se oponen a la privatización de la empresa estatal. “El gobierno busca a toda costa vender uno de los grandes activos de los brasileños, los Correios, y entregarlo a empresas extranjeras”, dice José Rivaldo da Silva, presidente de la Federación Nacional de Trabajadores de Empresas Postales y Afines (Fentec). Según información del Ministerio de Economía, el nuevo marco legal para el sector postal debe ser enviado al Congreso en las próximas semanas. El envío de la medida es el primer paso en el proceso de privatización del Correo, una de las principales banderas de Bolsonaro. Movilización y lucha El miércoles 9 de septiembre, los trabajadores postales de la base del SINTECT-MG (Sindicato de Correos de Minas Gerais) se reunieron en la puerta del Centro de Distribución Domiciliaria, en la región oriental de Belo Horizonte. Como vienen haciendo hace 26 días, hablaron a la población y se comprometieron a mantener la lucha y a conseguir todos los derechos retirados por la empresa. Luego los trabajadores, portando pancartas, banderas y gritando consignas, marcharon por la capital. Reafirmaron que hay que fortalecer la huelga, parar todos los sectores de trabajo y movilizar a los trabajadores a las calles. Al finalizar el acto, los ecetistas realizaron su Asamblea, que por unanimidad decidió continuar la huelga nacional por tiempo indefinido contra los ataques promovidos por la dirección del ECT y contra la privatización de Correos. El 11 de septiembre, de cara a la decisión del TST, los trabajadores postales de convocaron un Acto Nacional Unificado. “los trabajadores postales llevaron a cabo una Ley Nacional Unificada contra la retirada de derechos. En Minas Gerais, base territorial de SINTECT-MG, la actividad se desarrolló en Belo Horizonte. La ley contó con la participación de trabajadores de todas las regiones del estado, dirigentes sindicales y representantes de otras categorías. Los ecetistas dieron una fuerte demostración de fuerza, que están firmes en la lucha y que no van a aceptar los excesos del general que quiere privatizar y destruir la ECT sin hablar. ¡El momento de luchar es ahora!” (LPS, 11/9). El lunes 14 de septiembre, los sindicatos afiliados se reunirán para evaluar la huelga en sus bases. El martes, el FINDECT deberá trazar un plan nacional de lucha. Y el miércoles los Sindicatos realizarán asambleas con sus bases para evaluar la lucha en los sectores y la voluntad de muchos de mantener fuerte la huelga hasta el final.

13 de septiembre de 2020
Crónica de la gran huelga portuaria

El fin de semana pasado, en el marco de una huelga, los estibadores de “Terminal Río de la Plata” (TRP) -que abarca las Terminales 1, 2 y 3 del puerto de Bs. As.- fueron reprimidos por Prefectura. En las terminales 4 y 5 -administradas por APM Terminals y Bactssa respectivamente- una patota de barrabravas al servicio de la patronal atacó a balazos y punta de cuchillo un piquete que realizaban, dejando trabajadores gravemente heridos. Tras estos hechos la huelga se extendió a todo el puerto, obligando a la patronal en la noche del jueves a firmar un acuerdo paritario, engendrado por la combativa lucha de los estibadores que aún cuentan con seis detenidos. Desde hace meses que los estibadores portuarios del SUPA reclamaban por la revisión de las paritarias 2019-2020, que debía rediscutirse en febrero, y la apertura de las nuevas que debían regir desde junio. La FeMPINRA -federación marítima que nuclea a los gremios de Apuntadores, Guincheros, Capataces y Marina Mercante-, liderada por el ex triunviro cegetista Schmidt, firmó con las patronales una paritaria a la baja. Ante la negativa del SUPA a firmar este acuerdo, la patronal rechazó iniciar una negociación particular, iniciando una política de provocación. La batalla de junio y la reapertura paritaria En este marco, los obreros del SUPA inician un trabajo a reglamento desde el viernes 19 de junio. A la mañana siguiente, la patronal de TRP impide el ingreso de los portuarios de las Terminales 1, 2 y 3. A la tarde, en la terminal 4, la patronal de APM Terminals se suma a la provocación, intentando impedir allí también el ingreso, haciendo caso omiso al declarado carácter esencial de los trabajadores. Mientras tanto, ambas patronales organizan la estiba con jerárquicos fuera de convenio y personal ajeno - rompiendo todos los protocolos de seguridad e higiene y también aquellos impuestos ante el Covid. Sin embargo, los obreros de la Terminal 4 logran sortear el atropello patronal y ocupan su lugar de trabajo, evitando el carneraje. Así los obreros TRP se quedan haciendo una permanencia en la puerta de sus terminales, y los de la 4 mantienen su permanencia durante 30 largas horas bajo la lluvia, durante el domingo, Día del Padre, resistiendo la amenaza y asedio de la Prefectura que incluso impidió el ingreso de alimentos. La patronal les cortó el agua y la luz, pero nada de esto logró hacer mella en la decisión obrera. El lunes por la madrugada la patronal consigue una orden de desalojo por parte de una fiscalía. Los portuarios mantienen desde ahí un piquete en la puerta de las terminales 1, 2, 3 y 4, hasta el lunes por la noche, cuando se logra el compromiso de reapertura de la paritaria y fecha de audiencia en el Ministerio de Trabajo. Lockout, huelga, carneros y represión A partir de entonces, el Ministerio de Trabajo decreta la conciliación obligatoria. Luego, la directiva del Supa comienza a firmar una sucesión de conciliaciones “voluntarias”, frenando la iniciativa de lucha de sus propias bases, lo que se prolonga meses. Pero la espera no logra enfriar los ánimos, sino todo lo contrario. El 31 de agosto los representantes empresarios no se presentan y envían un abogado a la audiencia ministerial a informar que se mantenían inflexibles en la propuesta ya firmada por la FeMPINRA en junio. Esta noticia genera indignación en los estibadores, el sindicato consulta si volver al trabajo a reglamento o ir al paro. Se inicia de inmediato un paro general del SUPA en todo el puerto de Buenos Aires, con medidas solidarias en las plazoletas fiscales y Dock Sud. La Fepa (Federación que nuclea a los sindicatos de estibadores de todo el país) amenaza con extender el paro a nivel nacional, pero rápidamente archiva esta posibilidad ante una conciliación obligatoria emitida por Trabajo. Los posteriores intentos del SUPA de levantar la huelga fracasaron y, finalmente, solo se suspenden las medidas ante la obtención de una audiencia con el Ministro de Trabajo el miércoles 2 de setiembre, reunión en la que el SUPA insiste con su pliego de reivindicaciones. Pasan los días, y la patronales de TRP y Terminals 4 inician un lockout ofensivo, impidiendo el ingreso desde el pasado sábado 5. Las patronales se jugaban a barrer con los estibadores, con el beneplácito de la burocracia de la FeMPINRA que observaba la situación expectante. El lockout se inicia por la mañana en TRP, donde los estibadores con sus delegados se dan los medios para acceder y ocupar sus lugares, ingresando a las terminales 1, 2 y 3, logrando cortar el trabajo de los barcos. Interviene prefectura y los retiene masivamente en la terminal durante horas, sus compañeros y portuarios de otras terminales se agolpan en la puerta de TRP exigiendo su liberación. Allí los combativos portuarios tiran un portón de la empresa y arremeten contra las garitas de seguridad de la empresa. Obteniendo la libertad de los retenidos, que vuelven a intentar reingresar a su lugar de trabajo, donde la prefectura detiene 37 compañeros, en lo que constituye un atropello escandaloso. 6 de ellos (cuatro delegados y dos miembros de la directiva) siguen presos hasta el día de hoy. El ataque criminal de la patota patronal Ese mismo sábado por la tarde, los estibadores de APM Terminals (T4), a pesar de no ser nombrados para sus labores, se autoconvocan en el puerto ante la noticia de que se realizarían tareas de faena sobre un barco que atracaría el día siguiente. Pero encuentran vallada la puerta de su terminal, lo que impidió también el ingreso de apuntadores, guincheros y trabajadores de otros gremios. El domingo, los obreros mantenían piquetes en las puertas de las terminales 1, 2, 3 y 4, y otro en Buquebús, para bloquear el acceso a lanchas dispuestas por la patronal para transportar carneros a las terminales. En plena madrugada una patota de barrabravas de River llega al piquete en la puerta de la terminal 4 armados con armas de fuego y cuchillos, baleando a los trabajadores, atacando a los que estaban en la puerta e incluso buscando a los que están durmiendo en autos, golpeándolos, baleando autos y acuchillándolos, dejando numerosos heridos. Allí se abre el portón y sale un gerente armado con los jefes de la banda de lúmpenes contratados por la empresa, los cuales actuaban claramente bajo las órdenes de la patronal. La supuesta “batalla intersindical” o entre trabajadores, sostenida por TN, Ámbito Financiero, y el propio Coria, burócrata propatronal del sindicato de Guincheros, es una completa farsa. Los obreros terminan apedreando a los matones de la patronal, que se retiran en varios autos mientras disparan contra los trabajadores (ver video). Un portuario sufre una herida de bala en el pie y otro luego de 12 horas de búsqueda angustiosa de sus compañeros, aparece duramente golpeado en su propio auto, donde había perdido el conocimiento por los golpes; otros sufren cortes de cuchillo. A pesar de la enorme gravedad de la situación, la Fepa no convoca a parar a todos los SUPA del país, pero la huelga se extiende a todo el puerto de Buenos Aires y a la terminal de Exolgan en Avellaneda. Los apuntadores, que, impedidos de ingresar a sus puestos de trabajo, al enterarse que están siendo reemplazados por carneros, inician un paro de 72horas y obligan a la propia FeMPINRA a tener que iniciar también un paro. La resistencia de los estibadores terminó pariendo una huelga general portuaria que se extendió a todos los gremios, a las plazoletas fiscales y al Docke. El nuevo acuerdo paritario En este cuadro, el miércoles pasado la patronal se avino a acordar con el SUPA una paritaria superior a lo firmado por la FeMPINRA. Esto produjo una conmoción en la base de los demás gremios, y empujó a la burocracia de la Federación Marítima a reclamar sus propias mejoras. Finalmente, el jueves 11 de setiembre, se firmó un acuerdo con todos los sindicatos, arrancado por la lucha de los estibadores, para todos los obreros del puerto. El aumento, con sus límites, y sin haber pasado por la instancia de una asamblea general, igualmente constituye una indudable conquista de la lucha en tanto se obligó a la patronal a sentarse en la mesa de negociación y firmar un acuerdo superador a lo acordado por la federación pro patronal. No se obtuvo el retroactivo de febrero, manteniéndose el aumento del 10% de la paritaria 2019 en junio. Se obtuvo el pago (no remunerativo) de los salarios caídos por los días de paro. Por la paritaria 2020, se obtiene un 10% en julio, otro 5% octubre, 5% en diciembre, y 10% en febrero 2021; se reconocen importes retroactivos de junio, julio y agosto (de nuevo no remunerativos). Incorpora al básico desde junio los $4.000 no remunerativos del gobierno. A ello se suma un bono de esencialidad de $20.000 a cobrarse en octubre y una gratificación extraordinaria anual de $36.000 para enero de 2021. Se obtuvo también la reclamada mesa de discusión de efectivización para octubre. Pero la patronal metió la cuchara, poniéndole como nombre “mesa de dotación de personal”, adelantando que piensa discutir dotaciones y polifuncionalidad. Por la inmediata libertad de los estibadores y el castigo a la patota patronal No se puede hablar de triunfo hasta que los estibadores, parteros de esta gran conquista, no obtengan la libertad de los 6 compañeros detenidos desde hace ya casi una semana, bajo la venia de un juez títere de la patronal. La directiva del SUPA, en todos estos días, no convocó una sola medida por los compañeros, jamás movilizó por ellos, ni condicionó el levantamiento de la medida de fuerza a efectivización de su libertad. No podemos permitir que la conclusión de semejante lucha sea que quienes más pelearon, terminen perdiendo su libertad. En el marco de una derrota patronal, esto es un llamado a no luchar en el futuro. Por ello esta crónica no es un balance, porque esta lucha no se puede dar por concluida hasta que los compañeros sean liberados. Exigimos la investigación del ataque criminal de la patota de la empresa, que no ha removido ni siquiera al gerente que actuó desenfadadamente con los mercenarios. Llamamos a todas las organizaciones sindicales, políticas y de derechos humanos a exigir la libertad de los compañeros. Por un inmediato paro general portuario en su defensa. La CGT y la CTA deben pronunciarse y convocar a medidas de lucha. Llamamos a todos los portuarios a sumarse a este reclamo, en defensa de los compañeros, que junto a los demás estibadores consiguieron reabrir las paritarias e impusieron un aumento que ahora percibirá todo el puerto. A los compañeros, la libertad. A la patota y sus mandantes, la cárcel ya. Crónica sobre la base de informe de compañeros portuarios.

13 de septiembre de 2020
En Salta también: impidamos la reforma jubilatoria y recuperemos el PAMI
Elena - Jubilados Clasistas

En las últimas horas se ha hecho público que PAMI, la obra social más grande de Latinoamérica, con más de 5 millones de afiliados en el país y más de 130 mil sólo en Salta capital, no firmó convenios con las clínicas y sanatorios para la atención de sus afiliados. Desde principios de la cuarentena, PAMI ha improvisado una única medida para todo el país: la no atención. Se suspendieron las intervenciones con fechas ya asignadas a pacientes con enfermedades preexistentes, condenándolos, en muchos casos, a la muerte. En la capital, el servicio de urgencias SAMEC, que ha deambulado por varios nosocomios esperando que reciban a los afiliados de PAMI, se encontró con que solo tres atienden afiliados, pero todos colapsados en su capacidad. Finalmente, terminan en el hospital público que también se encuentra en su límite. A cada jubilado y pensionado se les realiza un descuento en sus haberes de $400 a $3.000, destinados al PAMI, pero cuando necesita asistencia, no encuentra respuesta a sus necesidades. Esta situación, anterior a la pandemia, se agudizó con ella. En el colmo de la hipocresía, después de cinco meses de pandemia y cientos de denuncias, la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Salta presentó una acción de amparo “para intentar que la administración local de la obra social dé respuestas a su afiliados ante la pandemia de la COVID-19” (El Tribuno, 09/09). Otro capítulo, y no menor, es que en Salta hay 20 geriátricos y 13 casas que albergan a casi un millar de adultos mayores y que reciben con poco o nulo control. Tanto es así que, en Tartagal, se registraron 35 casos de contagios covid-19, entre abuelos y personal de enfermería, cuidadores y médicos (El Tribuno, 1/9). El norte de Salta (Orán, Tartagal) y Capital, están atravesando un colapso sanitario por la pandemia, que puso en evidencia el vaciamiento de la salud pública y mostró descarnadamente la falta de insumos y la precariedad y escasez de personal. Esta situación es la que llevó a los vecinos de Orán a organizarse para juntar fondos para el hospital y a manifestarse con bocinazos y cacerolazos, exigiendo la renuncia del Intendente. A pesar de toda la miseria que está golpeando a los jubilados en particular y los trabajadores en general en –Salta y en toda la Argentina- el gobierno de Fernández pretende continuar con la Reforma Previsional que no pudo completar el macrismo para lograr los acuerdos con el FMI. Esta implica el aumento de la edad jubilatoria para los trabajadores activos y un nuevo cambio de la movilidad jubilatoria, llevándola a dos aumentos semestrales y desvinculándola definitivamente del salario de los activos. ANSES es la “caja” a la que acudieron todos los gobiernos para rescatar a los capitalistas. Ahora, es el botín que exige el FMI como garantía del pago de la deuda y al que quieren echar mano para, de paso, habilitar el gran negociado de las jubilaciones privadas, al estilo de las conocidas y fracasadas AFJP. Los trabajadores, futuros jubilados, deben tomar nota de esta situación. El capitalismo y su orden social nada tienen que ofrecer a la población. Por eso, llamamos a todos los jubilados a organizarnos, instando al movimiento obrero a sumarse en un frente común, para impedir el desguace del sistema previsional.

13 de septiembre de 2020
Tensión en Villa Constitución

Protocolos En la planta de Acindar Villa Constitución, los casos superan los 30 compañeros y se ha desatado una puja entre los intereses de la empresa de incrementar el proceso productivo y los protocolos que defiende el cuerpo de delegados de la planta. Santa Fe tiene un ritmo de crecimiento de contagios superior a la media del país. Los delegados defienden, por un lado, que se realicen testeos masivos mediante un tamizaje combinado de distintos tipos de test y, a su vez, han enfocado los esfuerzos en aquellos sectores que hoy presentan un altísimo nivel de contagios. Reclaman un programa específico en los sectores afectados para cortar la circulación, determinando la cuarentena preventiva general del sector, al menos por siete días, y la realización de un tamizaje serológico general del total de los trabajadores del sector e hisopado PCR en aquellos casos detectados como positivos en el testeo de anticuerpos. Lo que busca esta propuesta es detener la circulación comunitaria en un sector en concreto donde el contagio de los positivos asintomáticos o con síntomas débiles esté generando la propagación del virus en el resto del plantel. El otro gran problema con relación a la pandemia (que recorre todas las fábricas del país) es que actitud seguir frente a los llamados contactos estrechos de los casos positivos o posibles positivos. Aunque la definición de contacto estrecho está claramente estipulada en los decretos ministeriales de Nación y de la provincia, en la práctica entra en choque con los intereses de la empresa que pretende siempre minimizar sus alcances en función de sus propios intereses. Una cuestión central del protocolo obrero, respecto de los contactos estrechos, es que hay compañeros que se sienten intimidados por la entrevista; algunos no recuerdan los posibles contactos, otros no recordaban a todas las personas con las que compartieron tiempo y espacio; y en otros casos, desconocimiento de parte de quienes entrevistan de las particularidades del sector. El planteo de la comisión interna es que a la hora de determinar un CE se convoque no solamente al presunto contagiado sino también a un representante gremial (delegado de su sector o de la Comisión Interna) para así lograr una información precisa y adecuada que permita circunscribir adecuadamente y restringir (sin presiones patronales) la posibilidad de contagio. La cuestión del distanciamiento en las fábricas se ha transformado en uno de los grandes roces con la patronal de Acindar. En el caso del vestuario, se hace imposible al momento de bañarse y/o cambiarse mantener distancia y barbijos por razones obvias. Hay un reclamo especifico de descentralizar los vestuarios; avanzar en un proyecto de ampliación o multiplicación de los mismos y establecer espacios nuevos destinados a cambiarse que permitan o ayuden a esta descentralización. Los delegados reclaman incentivos para el uso de vehículo propio para concurrir a la planta y así disminuir el número de personas que viajan en colectivos. Proponen, hasta finalización de la pandemia, un subsidio a cargo de la empresa en combustible que permita afrontar ese gasto. Esto también ayudaría a que aquellos que puedan cambiarse o bañarse en su casa lo hagan. El protocolo planteado por la comisión interna puede ser en los próximos días un factor de choque con la empresa, pero no son solo esos los puntos de choque que se presentan en el panorama. Salarios La burocracia del Secretariado Nacional de la UOM ha pretendido marcar la cancha de las paritarias al acordar para la rama17 (ampliamente mayoritaria en el gremio) una “gratificación no remunerativa” de 30.000 pesos en cinco cuotas pagaderas de agosto a diciembre. El vergonzoso acuerdo de Caló encuentra, en las empresas siderúrgicas, un inmenso repudio, pues las sumas fijas no representan en los sueldos mayores ninguna mejora perceptible. La batalla del cuerpo de delegados de Acindar es que se pague un porcentaje por categoría equivalente al 25%. La empresa ha ofrecido 10.000 pesos más, en cuotas, por encima de lo acordado por Caló, propuesta rechazada por la Interna. Han comenzado acciones de lucha con asambleas por sector y luego quite de horas extras – en aquellas áreas donde hay. Hasta ahora, solo el creciente contagio del Covid en la fábrica ha retrasado la realización de una asamblea general que vote acciones para que la patronal no tire abajo los salarios siderúrgicos. Despidos El conflicto que se desarrolla en Tenaris -aunque la misma ha quedado reducida a una empresa de 100 trabajadores- es una lucha clave entre los metalúrgicos de Villa. Lo de Paolo Rocca en Tenaris es una verdadera provocación política, porque pretende reducir al 50% los sueldos y ha despedido a trabajadores, entre ellos, dos delegados gremiales. El acampe instalado frente a la planta está dando sus resultados, pues al bloquear la salida y entrada de camiones, paralizó por completo la planta. Ahora Tenaris ha suspendido a todo el personal y se niega a pagar esas suspensiones, con lo que el conflicto está escalando en tensión. La directiva de la UOM Villa Constitución da permisos gremiales a los delegados para estar presentes en el acampe y ha realizado asambleas abiertas en apoyo al conflicto, pero no ha ejercido el poder del gremio para defender a delegados reconocidos y defender el derecho de que no se produzcan rebajas salariales. A esta hora se hace necesario un paro de advertencia de toda la seccional para ganar un conflicto donde la empresa actúa en la absoluta ilegalidad. Protocolos, salarios y despidos van calentando la resistencia de los trabajadores a la voracidad los capitalistas. Están más que maduras las condiciones para un gran plenario de delgados de todos los gremios de Villa en defensa de la vida, los salarios y las fuentes de trabajo.

13 de septiembre de 2020
Sociales-UBA: la UES se “auto-extiende” el mandato

Ha ocurrido un hecho que tiene que llamar la atención de todos los estudiantes de la Facultad de Sociales. La conducción del CECSO, “La UES”, ha convocado a una reunión discrecional para “auto-extender” los mandatos de todas las presidencias de los centros de la UBA. La reunión fue impulsada por la FUBA, donde la UES dirige en una vergonzosa alianza con Franja Morada y el macrismo estudiantil. La misma ha significado, en primer lugar, un atropello a los estudiantes y a los propios centros y sus Comisiones Directivas. La FUBA, y cada presidente, no tiene ninguna legitimidad para ´extender´ los mandatos a sus pares, sino que tiene que ser cada centro el que decida -o no- hacerlo. Sobre Sociales han decidido los presidentes de los centros de Odontología, Medicina, Económicas, Derecho (y otros). ¿Y los estudiantes de Sociales? Bien gracias. Por supuesto que el argumento que esgrime la FUBA y la UES para su “auto-extensión” reside en la imposibilidad de realizar, este cuatrimestre, las elecciones para el Centro de estudiantes, un hecho objetivo debido al cierre de la Facultad. De todas formas, esto no habilita, de ninguna manera, a ser ellos mismos lo que resuelvan la cuestión. La “extensión de los mandatos” se ha resuelto sin plazo alguno. En Página/12 (28/8) representantes de Franja Morada han declarado que el mismo podría extenderse hasta... septiembre del 2021 (!). La resolución de la FUBA deja en pie un antecedente peligroso. Un CECSO vaciado frente al gobierno y las autoridades Por otra parte, en la reunión de la FUBA que dispuso la “auto-extensión” de los mandatos no se discutieron ninguno de los problemas de los estudiantes y docentes. Una extensión de mandato, sin ningún mandato político por parte de los ´representados´, implica en los hechos un vaciamiento de nuestra herramienta gremial frente a los grandísimos problemas que se han profundizado con la ´virtualidad´. La UES, como conducción del CECSO, ha batido todos los récords en evitar una convocatoria a una mínima deliberación estudiantil. No han existido asambleas, ni Comisiones Directivas, mucho menos un plan de lucha para conquistar nuestros reclamos. En una situación, desde todos los puntos de vista, realmente novedosa como consecuencia de la pandemía y la cuarentena, la UES, ha decidido no consultarle a ningún estudiante sobre nada. El costo de esta inacción del centro lo hemos pagado todos. Cientos de estudiantes han dejado de cursar como consecuencia de la falta de conectividad, pero también de otras problemáticas que ha profundizado la pandemia y la crisis (desocupación, empobrecimiento, etc.). A los docentes los han largado a que se arreglen como puedan, sin recursos, capacitación, ni salario digno. En Sociales sigue habiendo docentes ´ad honorem´, a pesar de todas las promesas del rectorado, dando clases en condiciones extremadamente precarias. La cuestión de los finales ha reavivado “la grieta” entre la deshilachada gestión de FSOC y entre las agrupaciones como la UES y la 15 que van alternando lealtades y posiciones de poder en la facultad. Ninguno ha reclamado lo elemental: aumento de presupuesto, ampliación de la planta docente, recursos para que todos podamos cursar y rendir en formato virtual. Es necesario aclarar que “La 15” ha acompañado la “auto-extensión” del mandato de la UES, a cambio de asegurarse sus lugares en Filosofía, Exactas y Agronomía. Cada uno en lo suyo. Organicémonos La facultad se encuentra al borde del colapso institucional, político y educativo. La guerra de camarillas discute puestos, rentas y lugares, pero las consecuencias del desfinanciamiento de FSOC la pagamos docentes y estudiantes. A los problemas del derrumbe educativo se le añaden todas las consecuencias que se producen constantemente en esta enorme crisis nacional. La facultad que no puede ni resolver sus cuestiones elementales no ha jugado rol alguno en aportar su enorme material teórico y docente para intervenir en esta crisis. Por ejemplo, no ha cuestionado las proyecciones estadísticos-sociales de la pandemia que son manipuladas políticamente ante la presión capitalista para continuar con la acumulación a pesar del creciente número de muertes. El vaciamiento del CECSO, que ha causado la UES, también implica dejar afuera a los estudiantes de Sociales de todos los hechos políticos que están despertando una enorme deliberación en la clase obrera y la juventud en general. Desde la UJS y el Partido Obrero Tendencia rechazamos la auto-extensión del mandato de la UES. Contraponemos un funcionamiento mensual de asambleas que, frente a la imposibilidad relativa de elecciones, consulten permanentemente a los estudiantes. Exigimos que la Comisión Directiva del CECSO se reúna y vote en contra de la resolución de la FUBA. La Federación tiene que convocar un Congreso Extraordinario que unifique a todo el movimiento estudiantil de la UBA en la pelea por nuestros reclamos. Frente al segundo cuatrimestre es necesario votar delegados en las comisiones y resolver un plan de lucha por todas las reivindicaciones.

13 de septiembre de 2020
Canadá: covid y sistemas de pensión

Desde que el film de Denys Arcand, “Las invasiones bárbaras”, describiera la decrepitud del sistema de salud público del ´modelito´ canadiense del capitalismo desarrollado, pasaron 17 años. Canadá ahora vuelve a ser noticia. “Un informe del Instituto Canadiense de Investigación en Salud (CIHI) encontró que Canadá ha tenido la proporción más alta de muertes relacionadas con COVID-19 en instalaciones geriátricas (81%) entre los 17 países de la OCDE estudiados” (The Bullet, 12/9). Canadá fue pionero entre los llamados países ´ricos´ en promover que esos servicios pasaran del sistema público a ser gerenciados por ´privados´. “El primer ministro de (la provincia de) Ontario, Doug Ford, cuyo propio partido diseñó el cambio significativo hacia una prestación de cuidados a largo plazo (LTC) más privatizada y ´comercializada´ en la década de 1990, declaró recientemente que el sistema estaba ´absolutamente quebrado´”. “El trabajo de cuidado directo involucrado se ha desregulado sistemáticamente y ha pasado de las enfermeras a los trabajadores de apoyo personal (PSW) y asistentes de cuidado con salarios más bajos. Los salarios muy bajos a menudo se combinan con sistemas de programación precarios y de tiempo parcial que obliga a los trabajadores a aceptar múltiples trabajos en diferentes instalaciones para obtener suficientes horas para sobrevivir. La subcontratación de funciones clave, como el servicio de alimentos, la lavandería y la limpieza, a empresas privadas con fines de lucro es generalizada” (ídem). “Estas prácticas comerciales han hecho que la propiedad, operación y administración de casas LTC sean altamente rentables para sus propietarios y gerentes corporativos, y también inestables y lugares con escasos recursos para trabajar y vivir.” (ídem). El cuadro de catástrofe social y quiebra de los sistemas privados de atención de ancianos en Canadá ha puesto en pie un poderoso movimiento de organización sindical y movilización popular en defensa de la gestión y el financiamiento público de los geriátricos. “Una encuesta de Angus-Reid sobre el tema mostró que dos tercios (66%) de los encuestados apoyaban la ´nacionalización´ a gran escala de la atención a largo plazo. Una encuesta de Abacus Data publicada recientemente indica que una mayoría aún mayor del 86% de los encuestados apoya que las instalaciones de atención a largo plazo se incluyan en el mandato de 'universalidad y accesibilidad' de la Ley de Salud de Canadá” (ídem). PSP es un fondo de pensiones, a imagen y semejanza de las AFP chilenas, que nació en 1999. Administra actualmente unos u$s 170 mil millones en activos, de los cuales aproximadamente $ 66 mil millones se encuentran en capital privado, infraestructura o bienes raíces …tres de los últimos cuatro primeros ministros de Ontario han pasado tiempo en los directorios de estas empresas … Después de que Revera se lanzara como entidad ´privada´, PSP la consolidó rápidamente en una operación multinacional con más de 500 LTC y residencias de ancianos en Canadá, Estados Unidos y Reino Unido” (ídem). Como se puede ver el capital no reconoce restricción alguna para la explotación de toda área de la cual pueda extraer beneficios. Lo novedoso en este caso es que estos fondos de pensión privados ´asocian´ a los propios trabajadores a estas prácticas.

13 de septiembre de 2020
Covid-19: India, Gran Bretaña

Las noticias de la explosión de infecciones en la India, un país con 1300 millones de habitantes, que pasó a ocupar el segundo lugar de contagios en el mundo detrás de EE.UU. y desplazó a Brasil al tercero, es una señal de la catástrofe en que se encuentra la humanidad. Si bien Rusia, en Europa, tiene casi 3 contagiados por cada uno de Gran Bretaña, ésta encabeza largamente la cifra de muertes (41.608 a la fecha), superando con creces a Italia, Francia y España. Tiene, además, una de las tres tasas más altas de mortalidad del viejo continente (62 x cada 100 mil habitantes). Todas cifras de la Universidad Johns Hopkins. The Telegraph acaba de informar que en Gran Bretaña ahora “la tasa de infección por coronavirus se duplica casi todas las semanas, y un proyecto de vigilancia respaldado por el gobierno estima que el valor 'R' (de reproducción del virus) es tan alto como 1,7” (11/7). O sea, cada contagiado presagia un contagio de casi 2 personas. Además, “las tasas más altas de infección se registraron en jóvenes de entre 18 y 24 años” (ídem). “The Telegraph reveló esta semana que el Grupo Asesor Científico para Emergencias (Sage) cree que los jóvenes obligados a volver a trabajar en hostelerías, bares y restaurantes podrían ser un factor igualmente significativo” (ídem). “La prevalencia del virus se duplica ahora cada 7,7 días, con una prevalencia nacional en Inglaterra del 0,126%, en comparación con el 0,040% hasta el 8 de agosto ... Paul Elliott, director del programa declaró … que se trata de una tendencia preocupante, los casos están creciendo rápidamente en Inglaterra y ya no se concentran en trabajadores esenciales” (ídem). “En general, los datos de la ONS sugieren que hay alrededor de 3.200 casos nuevos al día en Inglaterra. Se estima que 39,700 personas dentro de la población comunitaria en Inglaterra tuvieron coronavirus durante la semana más reciente, del 30 de agosto al 5 de septiembre, lo que equivale a alrededor de una de cada 1,400 personas. En comparación, la encuesta de infección de la ONS del viernes pasado sugirió una tasa de una infección cada 2.000 personas … muchas de las áreas de preocupación tenían anteriormente los niveles más bajos, como Irlanda del Norte y Escocia, así como aquellos con tasas altas anteriores como el norte de Inglaterra y algunas partes de Gales” (ídem). El otrora elogiado sistema de salud británico - “de la cuna a la tumba” - bordea la destrucción.

13 de septiembre de 2020
Anticatastrofismo tardío

Pablo Giachello desarrolla, bajo el pretencioso título “Teoría del derrumbe y estrategia política”, un nuevo dislate político. La estrategia contrarrevolucionaria en un cuerpo senil Para Giachello el concepto vertido por Trotsky en “Una escuela de estrategia revolucionaria” (1921) sería la “unidad dialéctica entre el ingreso del capitalismo a su fase de declinación histórica y de crisis recurrentes cada vez más profundas, por un lado, y el perfeccionamiento, por el otro, de las aptitudes de la burguesía para articular una clara y premeditada estrategia contrarrevolucionaria”. Clarísimo – la decadencia del capitalismo quiebra la larga iniciativa histórica de la burguesía, unos cuatro siglos, y la fuerza a apelar al último recurso, una estrategia contrarrevolucionaria. Puede tomar la forma del fascismo o del frente popular. Supone la barbarie y las guerras mundiales. La democracia constitucional ha perdido su base y por lo tanto su potencia histórica. La conclusión de Giachello es diferente; sin imaginar que incurre en una falacia, dice que cuando mayor es la crisis y el impasse del capitalismo, más se fortalece, la burguesía, o sea su 'aptitud' para lidiar con situaciones revolucionarias. Giachello parece disfrutar de este enfoque derrotista, porque lo refuerza en la convicción de que lo principal son las elecciones del año que viene. Le hace decir a Trotsky más de lo que este se propuso, por eso no señala que, al mismo tiempo que la burguesía llega al 'refuerzo de sus aptitudes', a través de crisis de regímenes políticos, de confrontación política entre los partidos y fuerzas políticas en presencia, y situaciones revolucionarias. Un partido revolucionario que se encierre en sí mismo ante la aptitud perfeccionada de la burguesía, en lugar de intervenir ante el derrumbe político que la precede y que solo obtiene, incluso, luego de derrotas de la clase obrera; ese partido cae en el auto-liquidacionismo. Es lo que el aparato hace con el Partido Obrero a través de una purga masiva de sus mejores cuadros. Giachello separa la economía y la política, la crisis y el Estado, y plantea: puede haber crisis económicas, pero la burguesía sigue dominando de la misma manera… “. En lugar de investigar la conexión entre las crisis 'económicas' y las políticas, o sea el movimiento de la crisis, Giachello pone sus mejores esfuerzos en lo contrario – en constatar que la burguesía sale siempre bien parada. Un partido revolucionario no podría triunfar nunca, sin embargo, sin grandes conmociones sociales, pero en lugar de destacar como estas conmociones progresan de más en más, y aportar una política para dar a ellas una salida revolucionaria, Giachello abre el paraguas: ojo con la 'aptitud' de la burguesía. Giachello apela para esto a un truco burgués, 'la economía', o sea las oscilaciones del PBI, cuando habría debido estudiar las contradicciones del capital, que conectan todas sus determinaciones de valorización, por sobre todo las políticas. Los rescates del capital que ejecutan los Tesoros y los bancos centrales, unifican cada vez más las contradicciones capitalistas en una totalidad política. Giachello quiere convertir a Trotsky en un teórico de la estabilidad capitalista. ¿Qué queda entonces de la sentencia del programa de transición, que asegura que “las leyes de la historia son mas fuertes que los aparatos” - ni qué decir de la 'aptitudes'? Una estrategia necesita de un cuerpo adecuado para llevarla adelante y de los instrumentos que le corresponden. La estrategia de la burguesía no se desarrolla en un cuerpo joven, sino en un cuerpo senil, y sus instrumentos no se reducen a la astucia, son la represión y la guerra. La burguesía ha perpetrado un ataque salvaje al clima y desatados una época de pandemias, o sea que ha llevado las condiciones de su reproducción al punto explosivo más alto. Crisis de dirección revolucionaria o estrategia de la burguesía Una de las diferencias más evidentes entre el Manifiesto Comunista, el programa de la Segunda Internacional, el de la Tercera y el de la IV Internacional, es que en este último, el programa de transición, plantea “la crisis de la humanidad”, que es mucho más que la 'crisis económica' de Giachello. Dice incluso que la burguesía “marcha con los ojos vendados hacia el abismo” - muy lejos de lo que Giachello atribuye a Trotsky. Hace un planteo crucial: “la crisis de la humanidad es la crisis de su dirección revolucionaria”, o sea de la dirección internacional que emergió de la Revolución de Octubre (no de las traiciones de Gerardo Martínez). O sea que la crisis de la humanidad está ligada a la crisis de naturaleza política de la única clase que está en condiciones de ejercer una iniciativa histórica. El discurso sobre “Estrategia….”, citado, lo pronunció Trotsky como jefe de la Internacional; en 1938 saca todas las conclusiones de su degeneración. Para Trotsky el impasse mundial no obedece a una u otra estrategia de la burguesía sino a la crisis de la dirección revolucionaria. Giachello por ejemplo, toma el caso de Ecuador. Busca ilustrar el derrotismo. En poco tiempo más se va a arrepentir de haberlo tomado de modelo; la catástrofe ecuatoriana no ha concluido. ¿Y si fue un “ensayo general”? En Chile muchos pensaron que la pandemia había puesto fin a la rebelión, para verla resurgir en medio de contagios y fallecimientos crecientes. El agorero Giachello transcribe la desmoralización y derrotismo del aparato al que pertenece. Giachello invoca la necesidad de un partido bolchevique para el triunfo de las masas; pero, por un lado lo hace en forma abstracta, y por el otro 'a la Zinoviev'. Un partido con el programa del FIT-U que propone el rescate de la clase media capitalista mediante créditos baratos del Estado, no es bolchevique, menos cuando ampara a los 'Coquis' en Chaco o vota el delito de opinión promovido por el sionismo, Trump y los FF. Zinoviev también dio los primeros pasos para aparatear a la Internacional, alegando que la revolución dependía del monolitismo del aparato. La purga realizada en el PO cierra el círculo entero de la política de adaptación democratizante del aparato. Lo fundamental es lo siguiente: asistimos a una tendencia a la rebelión popular en todo el mundo, con EEUU en primer lugar. Ante esto, Giachello dice: catastrofismo económico al palo; político, ni en sueños. Una escuela de estrategia revolucionaria Giachello toma un discurso de Trotsky en el marco del III Congreso de la IC (1921), en donde plantea –como vimos– que “el florecimiento de su estrategia de clase cuando es más inmediatamente amenazada por su ruina social”. El oficialismo del PO traduce esto como capacidad de iniciativa estratégica. Pero como oportunamente le respondió Savas Matsas: “Al contrario, la clase dominante tiene que desarrollar el florecimiento de su estrategia contrarrevolucionaria cuando se da cuenta que ha perdido esa iniciativa estratégica. Tomemos el ejemplo clásico de la historia, precisamente la misma experiencia que Trotsky tiene frente a él en 1921: la irrupción y victoria de la revolución socialista de octubre en 1917, los “Diez días que conmovieron al mundo” y la ola revolucionaria que siguió rápidamente, engullendo a toda Europa desde Hungría, Bavaria y Alemania hasta los astilleros de Escocia y más allá, en casi todos los continentes llegó como un terrible shock para todos los gobernantes imperialistas y burgueses. Estaban viendo perder su control sobre la sociedad perder su monopolio de clase para tomar “iniciativas estratégicas” en un escenario mundial desgarrado por la Primera Guerra mundial” ( https://politicaobrera.com/internacionales/170-la-continuidad-historica-de-la-lucha-por-la-refundacion-de-la-cuarta-internacional ). El III Congreso había procesado una dura lucha contra el ultraizquierdismo y el propio partido tenía una oposición izquierdista que planteaba la perspectiva de la “ofensiva permanente” del proletariado. Cualquier clase que lance una ofensiva permanente fuera de todo tiempo y espacio, está condenada al fracaso. De la misma manera, la estrategia contrarrevolucionaria de la burguesía, no implica ofensivas permanentes, ni iniciativas permanentes. Para el oficialismo del PO como para el PTS, el “catastrofismo” sería “mecanicista”, porque plantea que la crisis capitalista determina el proceso social como totalidad, esto es, en la relación de los diferentes elementos de la “unidad diferenciada”, entre política y economía. Para el oficialismo y el PTS las crisis serían “episodios”, procesos cíclicos o “crisis orgánicas”, la crisis capitalista se reduciría a un objeto que no expresa la contradicción entre fuerzas productivas y relaciones sociales de producción, sino índices económicos. Los miembros de la dirección del PO son aquellos que vieron una crisis de poder, en 2016, cuando en una manifestación un sector de la burocracia hizo caer la tarima que había armado otro sector de ella. Pero la rechazaron en 2018, cuando el gobierno de Macri se balanceaba en el caos en Olivos, por televisión directa, un domingo. Cuando había que decirle a las masas que se abría una crisis de poder, que hoy mismo alcanza un alto nivel, para que la claridad refuerce sus luchas, invirtieron la fórmula: si no luchan, escamoteemos lo que ocurre. Desconocían un proceso de movilización, rebelión educativa, tomas de fábricas, 2x1, paros generales, huelga docente. Seguían “índices” y no un análisis de la totalidad. Trotsky enseñaba que la intervención sistemática (o sea, que nazca de una caracterización adecuada) es irremplazable para construir una fuerza política y social capaz de derrocar a la burguesía. Lo que tenemos de Giachello es pasividad política, adaptación a la burguesía en votaciones y quórums parlamentarios, derrotismo.

13 de septiembre de 2020
La hora de las enfermeras, médicos, docentes, trabajadores

Bastaron unas pocas horas de amotinamiento y ´acampes´ para que Fernández y Kicillof cedieran por completo al reclamo de los efectivos policiales bonaerenses. El gobierno aumentó en un 40% el sueldo de los uniformados – acá no hubo “crisis ni emergencia”. Para ello, manoteó las arcas del macrista Larreta, al cual compensará oportunamente con el botín de la privatización de las tierras nacionales en la Ciudad. La rápida salida a la crisis busca cerrar la única brecha que el Estado no puede tener abierta – la del aparato de represión que debe dar cuenta de las monumentales contradicciones sociales en curso. A la vuelta de los motines policiales, están las ocupaciones de tierras, el colapso hospitalario, las fábricas que ´explotan´ por reclamos contra la inseguridad sanitaria y el salario. Pero para todos ellos, para los enfermeros, médicos, maestras y obreros, el motín policial ha dejado una lección. El gobierno de la “falta de recursos” echó mano de ellos cuando las papas quemaban. El gobierno de la ´emergencia sanitaria´ fallida -que rescató al capital, pero no a los trabajadores de la salud- puso a sus finanzas en emergencia para rescatar, ahora, a los uniformados. La policía tuvo el tratamiento de otros extorsionadores – BlackRock y los otros acreedores de la deuda. Muy pronto, el FMI hará lo propio con los recursos del país. La cuestión policial se ha zanjado provisoriamente. Pero el colapso sanitario, el derrumbe social, la crisis habitacional, la carestía y la penuria salarial siguen su marcha impiadosa. Es hora de deliberar, convocar plenarios, resolver un rumbo de lucha y discutir, en congresos de trabajadores y en un gran congreso obrero, que es la hora de imponer nuestras aspiraciones y nuestra salida frente a un gobierno y un régimen político y social que nos lleva a la ruina social y a la muerte.

14 de septiembre de 2020
Ernesto Orduna

En la madrugada del día de hoy falleció Ernesto Orduna, militante de la Tendencia del Partido Obrero. Ernesto se incorporó al PO casi 50 años atrás, durante la ´primavera camporista´, en la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, cuando la TERS-UJS se transformaba en la juventud de masas del ´viejo´ PO. Ernesto había sido internado de urgencia en el Hospital Pirovano de la Ciudad de Buenos Aires a principios de julio por una grave dolencia en la vesícula. Fue operado días después. Cuando le estaban por dar el alta tras el pos-operatorio, un contagio masivo de covid-19 en la sala de operaciones del hospital que afectó a los médicos que lo habían tratado provocó también el suyo. Desde entonces pasó las de Caín. Casi dos meses en terapia intensiva lo habían debilitado mucho. Ernesto fue un cuadro de hierro que pasó por muchas batallas. Durante los últimos años fue un soporte fundamental para sostener el aparato organizativo-electoral del PO haciéndose cargo de tareas técnicas en las que demostró una entrega sin par. En esta tarea, también, había descollado en esta última etapa junto a la Tendencia, con la que no dudó ni un segundo implicarse. Ernesto siempre recordaba sus años iniciales en el ´soviet´ de Económicas, junto a Pablo Rieznik, Graciela Molle, Marcelo Ramal, donde se forjó. Ernesto fue siempre un tipo íntegro, un amante de la vida, alguien que gustaba de una picada con sus seres queridos y amigos. A Marta su compañera, a Valeria y Gustavo, sus dos hijos, el abrazo inmenso de sus compañeros de militancia. ¡Hasta la victoria querido Ernesto!

14 de septiembre de 2020
Mala memoria

En la edición del domingo 13 de septiembre del diario oficialista Página/12, en la sección "Recordatorios", que recuerda los aniversarios de compañeros desaparecidos, se incluye a José Luis Nell, quien no fue víctima de la dictadura ni fue "desaparecido". José Luis Nell , militante de Montoneros, había quedado cuadripléjico a causa de los balazos que le propinaron los "peronistas de Perón" del Comando de Organización (el “CdeO” de la derecha fascista y las patotas del sindicalismo peronista) desde el palco aquel 20 de junio de 1973 en Ezeiza... y que muchos prefieren archivar y no recordar ... Nell, junto con Horacio Simona (26 años, de la JUP de Económicas, asesinado ese día a cadenazos por las bandas de Osinde) encabezaban la enorme columna sur de JP-Montoneros que fuera recibida a balazos desde el palco en lo que se conoce como la "Masacre de Ezeiza". En septiembre de 1974, Nell, postrado en una silla de ruedas termina suicidándose en la estación de San Isidro.

14 de septiembre de 2020
Los vecinos de Los Pilares de Ciudad Evita marchan

Los vecinos que el viernes último fueron reprimidos en el barrio Los Pilares de Ciudad Evita al intentar ocupar un predio bajo la crisis habitacional, se movilizarán este lunes, a las 18, desde el comedor San Cayetano hasta la Plaza de San Justo y de ahí a la comisaría novena. A través de esta acción, buscan visibilizar la situación acuciante de las 300 familias que formaron parte de la toma para que el municipio de una respuesta a las demandas por vivienda. La movilización también exigirá justicia por Jenifer, la joven de 19 años cuya vista quedó comprometida tras recibir el impacto de una bala de goma en un ojo durante el operativo represivo y debió ser intervenida quirúrgicamente. Los vecinos vienen intentando un diálogo con el Municipio desde hace tiempo. Son familias que alquilan su vivienda en el barrio “Un Techo para Todos”, pero que bajo la profunda crisis económica, sanitaria y social que torna cada vez más imposible afrontar los costos de los alquileres y los alimentos, intentaron instalarse en el predio lindero, un terreno que siempre fue conflictivo. Durante el desalojo, el comedor San Cayetano, que alimenta a 200 personas diariamente, fue saqueado y uno de sus responsables, un hombre de 60 años, fue salvajemente golpeado por un grupo de desconocidos bajo la mirada de la policía. La represión policial dejó varios heridos, entre ellos Jenifer, y al menos 8 detenidos. La municipalidad de La Matanza y el Estado, agentes del acaparamiento inmobiliario a manos del capital, deben dar respuesta a las necesidades habitacionales.

14 de septiembre de 2020
“Los trabajadores toman la posta”

El gobierno de Sáenz no hizo nada para revertir el vaciamiento histórico del sistema de salud provincial, que tiene origen en el régimen de gerenciamiento y auto gestión hospitalario. Por el contrario, al igual que sus antecesores lo defiende, junto al intendente González de Orán. Este sistema ha dejado en ruinas a la salud, sobre todo en el interior de la provincia, y ha mostrado su inviabilidad para abordar la pandemia de COVID 19 y sus consecuencias. Orán hoy es noticia nacional por la alta tasa de mortalidad por el virus, la que supera varias veces a la media nacional. La movilización del pueblo trabajador oranense no se ha hecho esperar. Se realizaron paros municipales de Orán y Colonia Santa Rosa, paros en Ingenio El Tabacal, los vecinos protagonizaron bocinazos y multitudinarias movilizaciones en el departamento de Orán-Salta en reclamo por la falta de insumos, infraestructura y personal sanitario han propinado un fuerte golpe al gobierno de Sáenz, quien se ha visto obligado a anunciar la salida de la Ministra de Salud de la provincia, Josefina Medrano, lobbysta de la salud privada. Pero este cambio, más que una revisión política refleja la crisis del gobierno bajo la presión de esas movilizaciones populares. Cómo muchas veces antes, el pueblo trabajador de Orán marca un camino para los trabajadores de toda la provincia, ahora por la defensa de nuestra salud y nuestras vidas. Con esta perspectiva, convocamos al conjunto de los trabajadores de la provincia y del país a ser parte del panel debate "Los trabajadores toman la posta". El mismo se transmitirá en vivo lunes 14 de setiembre, desde las 20hs, por el Facebook de Partido Obrero de Salta y estará compuesto por compañeros, protagonistas de las enormes luchas que desarrolla la clase obrera en Salta: Josefa Cardozo, delegada docente autoconvocada y directora de una de las principales escuelas de Orán, junto a la docencia autoconvocada realizaron una colecta para la compra de insumos y tubos de oxígenos; estará presente Ramona Riquelme, histórica activista sindical y enfermera del Hospital “San Vicente de Paul”, de Orán; Ramiro Frías, delegado de los trabajadores mineros despedidos de Mansfield, quienes llevan 109 días de acampe por su reincorporación; y Adrián Zabala, secretario gremial del STA - El Tabacal, que hoy enfrentan la enorme desidia de la patronal y el Estado que se ha llevado puesta la vida de cuatro obreros por COVID. El panel estará coordinado, a su vez, por el docente, periodista y dirigente del PO, Samuel Huerga.

14 de septiembre de 2020
Terciarios: ¡Abajo la UniCABA! ¡Fuera Palamidessi!

El jueves 10 de septiembre se realizó una reunión entre Mariano Palamidessi (rector de la UniCABA) y los rectorados de los 29 terciarios de la Capital. Según ha trascendido, la nueva universidad comenzaría a funcionar el año que viene con ocho carreras distintas, una de las cuales sería el Profesorado de Educación Primaria (PEP), que actualmente se dicta en las escuelas normales y en los institutos de educación superior. De este modo, la pretensión del Gobierno de la Ciudad de que la UniCABA no rivalizaría con los terciarios queda desmentida. Palamidessi también destacó que la nueva institución estaría sometida a la ley vigente. No debemos perder de vista lo que pareciera ser una obviedad, dado que la Ley de Educación Superior de Menem es la que rige para las universidades. Ello implica que las mismas se hallan sujetas a la acreditación de sus carreras a la CoNEAU, que promueve el vaciamiento de los planes de estudio en beneficio de posgrados arancelados, así como convenios con diferentes empresas. Es decir que se pretende crear una nueva universidad que genere sus propios ingresos con aportes privados, ante el abandono presupuestario del Estado, como sucede en la UBA, la UNA y la UTN. Esta tentativa no es privativa del gobierno de Rodríguez Larreta en la Ciudad, sino que es la norma desde hace décadas a lo largo y ancho del territorio nacional, promovida tanto por gobiernos radicales como peronistas. Del mismo modo, los acuerdos de deuda a los que ha arribado Alberto Fernández colocan a los terciarios en una picota, pues comprometen las cuentas públicas y requieren de fuertes ajustes presupuestarios para cumplir con los pagos. En este sentido, tanto para el gobierno nacional como para el de la Ciudad resulta más conveniente sostener una universidad que genere sus propios ingresos que 29 terciarios dependientes del presupuesto público. Como muestra del profundo vaciamiento de los terciarios, basta recordar las carencias de todo tipo que han aflorado bajo las cursadas virtuales en lo que va de la cuarentena. Según informa el rectorado del Joaquín V. González, cerca de mil estudiantes han quedado afuera de la cursada por falta de recursos digitales o económicos. Salarios docentes y becas insuficientes, edificios arruinados, faltante de netbooks y conexión a internet, todo ello ha sido sacrificado en función del pago de la deuda externa. La pauperización de la educación es una necesidad del capital. Tampoco podemos olvidar que los avances que ha experimentado la UniCABA no habrían sido posibles sin la bendición del kirchnerismo porteño. La Celeste de la UTE, La Cámpora y Patria Grande (agrupación “La Caravana” en el JVG) han evitado organizar un movimiento de lucha contra la UniCABA, paralizando los sindicatos docentes y los centros de estudiantes. Un rol similar le cupo a gran parte de los rectorados. En el caso del Joaquín V. González, la ex-rectora Simeone se dedicó a atacar las medidas de lucha que los estudiantes votábamos en asambleas y la actual conducción de Rossetti-Cifuentes dejó pasar todo el 2019 sin mover un solo dedo contra la UniCABA. Habida cuenta de la integración de estos sectores a un gobierno que tiene al pago de la deuda como su principal prioridad, la organización de un movimiento de lucha en defensa de la educación es para ellos una opción impensable porque iría en contra de su propia política. Es lo que se vio en la última sesión del Consejo Directivo del JVG, del lunes 07 de septiembre, donde se votaron diferentes medidas previstas por el Plan Excepcional de Continuidad (extensión del ciclo lectivo hasta mayo del 2021, instancias de acreditación en noviembre, evaluaciones remotas), acatando las prescripciones del gobierno de la Ciudad. Los rectorados, la burocracia de la UTE y la Coordinadora de Estudiantes Terciarios (CET) pretenden que continuemos las clases virtuales sin presupuesto y sin llamar a paro o alguna medida de lucha (ni siquiera virtual). La defensa de nuestras carreras está en manos de los propios estudiantes y docentes, organizando planes de lucha en asambleas. El punto de partida es el enorme triunfo de los docentes que frenaron el retorno a las clases presenciales de Larreta en el punto más dramático de la propagación del coronavirus (¡12.000 casos por día!). Las asambleas realizadas en diferentes terciarios demuestran el potencial de lucha de nuestro movimiento, que exige al Estado garantías para llevar adelante nuestras carreras (entrega de netbooks, liberación de datos, acreditación de la cursada virtual, levantamiento de correlatividades, concursos docentes y exámenes bajo modalidad virtual, entre otras). Es necesario que las mismas se posicionen en contra del pago de la deuda externa, que drena los recursos que la educación requiere para funcionar. El 16 de septiembre (aniversario de la Noche de los Lápices) debe convertirse en una poderosa jornada de protesta de los terciarios, exigiendo un presupuesto acorde a las necesidades de la cursada virtual y rechazando la implementación de la UniCABA de Larreta y Palamidessi, que pretenden convertir la formación docente en un negocio. Exijamos: Presupuesto para los terciarios No al pago de la deuda externa -¡Abajo la UniCABA! ¡Fuera Palamidessi!

14 de septiembre de 2020
Sobre la asonada policial
Federico Burgos

La asonada policial puso de manifiesto una cuestión central dentro del convulsionado escenario político, económico y social que vive la Argentina: el salario. De repente, el país se desayunaba -o mejor dicho los más “distraídos” en la cuestión salarial se enteraban- de que un salario de $35.000 está muy por debajo de la canasta básica familiar. En pocas horas la pandemia pasó a un segundo plano y uno de los reclamos obreros más elementales, del que depende la vida misma, se empezaba a abrir paso. Por esas ironías de la historia, no era la clase obrera o los desocupados, es decir los que luchan y defienden todos los días el salario y luchan por trabajo digno, sino el brazo represivo del Estado, los que ponían el tema en la agenda. A esta altura la contradicción no podía ser más fenomenal: los que resguardan a rajatablas los intereses de los hambreadores de toda calaña salían ahora a reclamar que su sueldo de $35.000 no alcanza para vivir. La realidad de miles. Sin embargo, acá hay que hacer un punto de quiebre. La policía reclama mejores salarios para llevar adelante su trabajo. ¿Cuál es su trabajo? Ser el brazo armado del Estado. ¿Se pueden compatibilizar este reclamo con los que levanta la clase obrera? No hay compatibilidad. Si la policía plantea recibir mejores salarios, seguirá teniendo dentro de sus tareas reprimir al trabajador, al desocupado, desalojar una toma de tierras, es decir para seguir siendo los garantes de la ley y el orden. Es obvio que lo necesita también porque tiene cuentas que pagar, comer, vestirse, pero no podemos poner un signo igual entre el trabajo que ellos realizan y el que hace un obrero de fábrica, docente, trabajador de la salud, o el que sale todos los días a ganarse el mango y ni siquiera recibe salario. Porque incluso, lo que no se ve, a esta altura, y que podría ser un punto al menos de apoyo, es que haya un movimiento, aunque sea de tintes moderados o reformistas al interior de la fuerza que ponga en tela de juicio el accionar mismo de una institución del Estado podrida hasta la medula. En este sentido Trotsky aborda el punto: “La posibilidad eventual de un compromiso efectivo de una parte de la policía para no reprimir a los trabajadores e incluso rebelarse ante esa orden, sólo es posible en una situación de lucha de clases aguda (es decir revolucionaria) que produzca el quiebre y descomposición del Estado y de sus instituciones coercitivas y la radicalización política y social de las grandes masas”. El punto es clarificador. Asistimos a un quiebre fenomenal del Estado capitalista en descomposición, queda pendiente que avance una lucha revolucionaria contra ese mismo Estado. Los trabajadores debemos tomar como ejemplo el reclamo salarial, entender que el dinero está y abrirnos pasos con nuestros propios métodos para conquistar las mejoras que, con armas en la mano, consiguen los efectivos policiales, esos esenciales del orden de una clase parasitaria que vive expropiando a las grandes mayorías del país, pero en la comprensión que a medida que salgamos a luchar nos encontraremos con un reforzamiento del aparato represivo que empieza a mostrar sus fisuras. Sobre los movimientos desestabilizadores Las fuerzas de seguridad pusieron sus patrulleros en la quinta de Olivos y otros puntos, manifestándose con las armas que el mismo Estado les brinda. Este hecho por sí mismo representa una intentona desestabilizadora/sediciosa que, sin embargo, lejos estuvo por poner en jaque el sistema democrático. Y los efectivos lo saben bien por eso uno de los puntos centrales del reclamo es que no se avancen con sanciones a los que participaron del reclamo. Borrón y cuenta nueva, acá no pasó nada. El gobierno, tanto provincial como nacional (que tuvo que salir en auxilio del primero) tuvo que recular en cada uno de los puntos, especialmente en el tema del salario y parece que no avanzará en sanciones. En la cuestión salarial, lejos de desactivar la bomba la patea para delante. La gran masa de trabajadores que cobra miserias no se tragara el sapo y sabe bien que si los policías pudieron conseguir el aumento también tiene que haber para todos, por eso más temprano que tarde la cuestión se pondrá nuevamente sobre la mesa. Además de la cuestión salarial, la conclusión fundamental que debemos sacar es que el giro derechista es más que claro, no por parte de la sociedad (salvo aquellos sectores que piden más mano dura), sino del gobierno y las variantes de oposición que se presentan en la disputa. Si no fuera poco que días atrás se anunciaba un mega plan de seguridad ahora vienen los aumentos salariales. Además, lejos de repudiar los intentos desestabilizadores han salido a negociar con los “golpistas”. No se nos puede pasar por alto que este amotinamiento se produce cuando la bonaerense es denunciada por su brutalidad en las barriadas que tuvo su máxima expresión en la desaparición y muerte de Facundo Astudillo Castro y los más de 90 casos de gatillo fácil, y cuando se abren paso los discursos de mano dura incluso desde el mismo seno del gobierno. Para agregar un dato, otras provincias han avanzado con aumentos a las fuerzas represivas, una verdadera política de Estado donde no cabe la grieta. Sin duda hay un quiebre al interior del Estado y de la coalición de gobierno. Una crisis que raja las paredes. El amotinamiento policial es la muestra más palpable de esa quiebra y no deja de ser un episodio en la línea de la bolsonarizacion de la política que predomina a nivel más general. Es importante empezar a advertir estos giros para prepararnos para los desafíos que tenemos por delante. El escenario está más abierto que nunca y con una pandemia en el medio que amenaza con llevarse todo puesto. Los trabajadores debemos discutir una salida propia que arranque por la cuestión salarial y siga con todas las demandas incluidas las de los desocupados. Con nuestros propios métodos debemos darnos un curso propio a la creciente desintegración de un sistema que ya no tiene más nada que ofrecer.

14 de septiembre de 2020
Argentina lidera la ocupación de camas de terapia intensiva

Se dieron a conocer los nuevos datos del Ministerio de Salud de la Nación en donde se revela que Argentina se encuentra en el primer lugar de los países con más enfermos críticos por cantidad de habitantes totales. Argentina llegó a 3.093 casos de enfermos que necesitan terapia intensiva por coronavirus (Clarín, 13/9). “Es el momento en que la segunda de las tres curvas de la pandemia -cuya lógica funciona como si fuesen tres olas- empieza a subir con más fuerza. Primero sube la curva de los casos, parte de los cuales van alimentando la segunda curva, que son las Unidades de Terapia Intensiva (UTI). En unos días, en efecto cascada, los pacientes que no logren recuperarse harán trepar la curva de muertes” (ídem). Durante la última semana la Provincia de Buenos Aires, gobernada por Axel Kicillof, tuvo un promedio diario de 5.827 contagios, mientras que la Ciudad de Buenos Aires, gobernada por Horacio Rodríguez Larreta sigue con un promedio de 1.216 infectados cada 24 horas. El interior la situación se dispara como en las últimas semanas: viene teniendo una media de 2.900 casos por día y ya representa el 30% del total de nuevos contagios en el país. Aunque los números oficiales no indican el colapso del servicio sanitario, en muchos hospitales (como el Posadas) se encuentran colapsados. Incluso provincias enteras tienen que derivar pacientes a otros lugares y la falta de profesionales de Terapia Intensiva puso una luz roja sobre la situación. Ante la escalada de casos, la ministra de salud de Salta, Josefina Medrano renunció debido a la presión de la gente en las calles en el departamento de Oran. La crisis se disparó en otras provincias, lo que genera grandes crisis políticas y la movilización del personal sanitario y del conjunto de los trabajadores. Aunque las autoridades recalcan que no hay saturación de las camas de terapia intensiva, el otro lado de la situación es que para evitar riesgos y contagios, hay menos personas internadas por otras patologías. Muchas veces las personas se mueren en sus casas de enfermedades crónicas por tratar de evitar ir a los Hospitales y enfrentar lo que consideran una muerte segura. Las organizaciones sindicales de la salud y los trabajadores del sector, anuncian el colapso del sistema si no se toman medidas de fondo. En muchos países se tuvo que volver a las restricciones y las cuarentenas, debido a los rebrotes y a la “segunda ola” del Covid19. “las provincias más infectadas son las que acumularon una mayor cantidad de casos por habitantes. En esa relación, la densidad porteña manda y es casi el doble que la bonaerense: 3,55% (siempre según lo registrado) contra el 1,84% de la Provincia (…) Jujuy y Tierra del Fuego tienen la misma ‘densidad Covid’ por habitante: 1,52%”. Capital tiene un índice de un contagiado cada 28 habitantes, mientras que el promedio nacional es un contagio cada 84 habitantes (1,18%). Muchos de los contagiados no están inmunizados, ya que se sabe que la tasa de inmunización es baja. Tampoco se sabe a ciencia cierta cuál es el nivel necesario de contagios para que el índice baje. En muchas provincias del país la actual baja incidencia muestra que hay una alta susceptibilidad a futuro para que se propague el Covid19 sin no se toman las medidas adecuadas. Existen también, un número importante de trabajadores de la salud fuera de la atención, por contagios o por aislamiento. En total hubo 81.141 trabajadores esenciales contagiados. Entre los trabajadores de la salud hubo más de 26.000 trabajadores infectados y 85 fallecidos, indican desde Fesprosa. Según la empresa que se dedicará a producir la vacuna para el Covid19, mAbxience, ésta recién estará disponible para el segundo semestre del año próximo, pero no en dosis que cubran la totalidad de la población, sino sólo 10 millones de dosis disponibles para Argentina, que se aplicarían no de forma masiva sino escalonada, principalmente a grupos de riesgo y a trabajadores del sistema de salud. Esta empresa está ligada a AstraZeneca, con un acuerdo con el grupo farmacéutico local Insud, el laboratorio mexicano Liomont y el empresario multimillonario Carlos Slim. El proceso de prueba de la vacuna ya se detuvo dos veces y las autoridades de la OMS estimaron que tardarán dos años en brindar una vacuna segura para el mundo. También habían anunciado que hay 180 proyectos de vacunas y que ninguna atravesó todavía los procesos de pruebas en seres humanos. Argentina atraviesa la crisis sanitaria sin los recursos suficientes para hacer frente a este ascenso de contagios producidos por la apertura indiscriminada del triunvirato gobernante. En el país, el “rebrote” puede solaparse al propio brote de la enfermedad, agudizando la crisis sanitaria y disparando aún más los casos.

14 de septiembre de 2020
Momentos definitorios en la paritaria del SUTNA

La paritaria del SUTNA se encuentra en un punto decisivo. Las patronales que habían intentado cerrar la negociación y entrar en un compás de espera y dilación, tuvieron que volver a disponer un diálogo y presentar una nueva oferta en la audiencia de este viernes. Lo hicieron después de una importante demostración de fuerzas del sindicato que durante el jueves y el viernes llevó a cabo una intensa jornada de movilización y piquetes en las puertas de las tres grandes fábricas del neumático. Este martes tendrá lugar una instancia fundamental, ya que el sindicato ha advertido que no tolerará más dilaciones u ofertas que no signifiquen una propuesta realista que evite un deterioro del poder adquisitivo del salario. Hasta el momento las empresas llevan ofrecido un 28% con revisión en marzo, lo cual fue rechazado por el sindicato en la última audiencia. La movilización tendrá lugar mañana martes, a las 15, frente al Ministerio de Trabajo (Callao al 100) y fue convocada con la consigna “Somos trabajadores ¡Al salario lo defendemos entre todos y con todas las fuerzas! Con el apoyo de toda la clase trabajadora”. ¡Vamos con todo!

14 de septiembre de 2020
Bielorrusia en estado de agitación: por una solución socialista independiente a una crisis internacional
Centro Socialista Internacional "Christian Rakovsky”

El masivo levantamiento popular en Bielorrusia, expuesto en sucesivas oleadas de manifestaciones de protesta y huelgas de trabajadores contra el régimen burocrático de Lukashenko y la brutalidad policial, inició la crisis más explosiva en el ex espacio soviético luego de los sucesos ucranianos de 2014. En su especificidad es, en todo sentido, no solamente una gigantesca crisis nacional o regional sino también internacional, con vastas ramificaciones internacionales e implicancias sociales, políticas y geopolíticas a escala global. La crisis hizo erupción luego del 9 de agosto de 2020 cuando las elecciones dieron al presidente Alexander Lukashenko, quien ha gobernado el país desde 1994, un increíble 80% de los votos. Los resultados fueron considerados por amplias capas de la población como un fraude escandaloso, el producto de la manipulación por el aparato del Estado, controlado por la burocracia capitalista de Lukashenko y bajo condiciones de represión a la oposición. Las protestas populares en las calles que siguieron fueron reprimidas por una brutalidad policial nunca vista en la historia reciente de Bielorrusia -un hecho que disparó muchas más marchas de protesta, a las que luego se unieron acciones de huelga de los obreros de las fábricas estatales, quienes hasta recientemente apoyaban el régimen de Lukashenko debido a sus políticas proteccionistas. Inmediatamente, se hizo claro que existía una erosión de los lazos entre el proletariado industrial de Bielorrusia con el régimen capitalista burocrático y paternalista, donde vastos sectores de la economía permanecieron bajo el control estatal, permitiendo hasta recientemente concesiones a los obreros que no fueron más posible mantener. Para encontrar una salida de una economía aislada que se estaba sumergiendo en un prolongado estancamiento, el régimen de Lukashenko realizó más aperturas hacia la UE, así como a sectores locales de la economía de mercado mediante la introducción de medidas contra la clase obrera. Estableció un llamado “impuesto al desempleo”, revelando el desempleo oficialmente oculto pero creciente y haciendo concesiones al sector privado. El nuevo sistema de contratos de empleo despoja a los obreros de muchos derechos. La medida más antipopular fue la tomada contra las jubilaciones al elevar la edad de retiro. Las huelgas políticas en un país CIS (Comunidad de Estados Independientes) post soviético son algo completamente nuevo. Obviamente, llegan como un shock a todos los gobernantes de la región, teniendo un gran impacto entre los trabajadores en todas las ex repúblicas soviéticas, principalmente en la propia Rusia. Al tiempo en que el régimen paternalista-burocrático de Lukashenko iba perdiendo legitimidad a los ojos del pueblo, particularmente entre el proletariado industrial, el fraude electoral de agosto de 2020 seguido de la brutalidad policial contra las protestas, encendió la rebelión de las masas sacudiendo el régimen bonapartista y generando una profunda crisis de régimen – una crisis de poder político. Los imperialistas de la UE, la OTAN y los EEUU lo ven como una gran oportunidad para manipular y controlar las quejas populares para un “pro-occidental” (por ej. “un cambio de régimen” de la derecha proimperialista) que sirva a sus planes de dominación sobre toda la Europa del este, los Balcanes y el ex espacio soviético hasta el Cáucaso, siendo el principal objetivo toda Rusia. La Cumbre de Agosto de la UE dio absoluta prioridad a la crisis de Bielorrusia interviniendo en forma activa, abierta e inmediatamente en ella, eclipsando otras crisis extremadamente peligrosas y el choque reaccionario entre dos miembros de la OTAN, Grecia y Turquía que había planteado la amenaza de una catastrófica guerra internacional que abarcara toda el área. Pero la Cumbre de Agosto de la UE pospuso tomar cualquier medida acerca de esta peligrosa crisis hasta su próximo encuentro en septiembre, mientras que Bielorrusia ocupó el centro de la escena. Todo el proyecto de integración capitalista de la UE está amenazado por la “tormenta perfecta” de la crisis capitalista sistémica y global y el impacto devastador de la pandemia de coronavirus. El levantamiento de Bielorrusia llegó como una oportunidad “de oro” que aún puede resultar ilusoria. Revive y brinda ímpetu al “impulso hacia el este” del imperialismo europeo con el objetivo central de la propia Rusia, como una salida de UE de su propio impase. Mientras tanto el presidente ruso Vladimir Putin reafirmó los lazos cercanos tradicionales y la alianza estratégica entre Moscú y Minsk, prometiendo apoyo político-militar a Lukashenko. Al mismo tiempo, están teniendo lugar negociaciones secretas entre Putin y Merkel, actuando como la representante de la hegemonía alemana en la UE y su más poderoso líder. El caso del envenenamiento del Alexei Navlny y su tratamiento en Alemania sirve como una especie de arma de la guerra fría recargada, cuyo objetivo principal es influenciar la opinión pública occidental. Por su parte, Lukashenko ahora promete introducir una nueva Constitución. Esta tiene toda la apariencia de nada más que una concesión posible, designada principalmente para apaciguar a las masas y sobre todo para ganar tiempo. Las cuestiones principales, por lo tanto, siguen siendo: quién y qué fuerzas socio-políticas y mediante qué procedimiento, y a cuáles intereses sociales apuntará esta nueva Constitución? No se deben fomentar ningunas ilusiones acerca del efecto duradero de tales concesiones o negociaciones. Las verdaderas necesidades agresivas del imperialismo combinadas con las fuerzas capitalistas locales y regionales fueron expresadas claramente por un muy conocido vocero del imperialismo y de los oligarcas: Arseny Yatseniuk, ex primer ministro de Ucrania y ahora presidente del Foro de Seguridad Kyiv. Yatseniuk pidió que la UE y la OTAN “renuncien a la ilusión de cualquier tipo de acuerdo con Rusia y en su lugar extiendan los miembros de la OTAN hacia el este” . “En la práctica esto significa dar a Bielorrusia, Georgia, Moldava y Ucrania señales claras de que ser miembro de la UE y la OTAN es posible y si se sigue un plan de acción claro para su incorporación, que sea realista” . (Financial Times, 30 de agosto de 2020). ¡Lo que está avanzando es un cerco militar asfixiante de Rusia! Por medio de una Bielorrusia colonizada por la UE y militarizada por la OTAN, las fuerzas imperialistas estarían a una corta distancia de apenas unos pocos kilómetros de la propia capital de Rusia, Moscú ¡ La UE decidió establecer sanciones contra el régimen de Lukashenko, apoyando, promoviendo y financiando abiertamente a los líderes de la oposición neoliberal y pro imperialista, demandando no solamente nuevas elecciones sino el desmantelamiento del sector estatal de la economía mediante un vasto programa de privatizaciones, llevando a una “Bulgariación” del país. Espera un Maidan-bis. Lo cual está lejos de ser probable. Sin embargo, esto no significa que no existe una enorme confusión política entre los trabajadores y las masas populares de Bielorrusia. Los comités de huelga y los movimientos de protesta no han adquirido ningún centro político-ideológico organizado, con su propio programa y estrategia, independiente del llamado “Comité coordinador” de los líderes de la oposición neoliberal y pro imperialista. Los marxistas y las fuerzas de izquierda son extremadamente débiles en todo sentido. Cualquier defensa o disculpa del exhausto régimen capitalista burocrático de Lukashenko, sus políticas y la brutalidad policial contra el pueblo, así como sus maniobras sin esperanzas entre la Rusia de Putin y la UE imperialista no sería nada menos que criminal. También sería totalmente irresponsable subestimar los graves peligros de un “cambio de régimen” patrocinado por el imperialismo o fetichizar ciegamente a los obreros espontáneos y el movimiento popular anti- Lukashenko, como la social democracia europea y muchas tendencias de la “izquierda radical” hace a nivel internacional. El movimiento de la clase obrera internacional, especialmente la vanguardia revolucionaria marxista comunista, tiene el deber de intervenir urgentemente en este conflicto internacional en curso centrado ahora en Bielorrusia, como un “tercer factor” independiente, luchando por una salida socialista internacional independiente de la confrontación. La desintegración de la Unión Soviética y el proceso de restauración capitalista siguió un desarrollo desigual y combinado en sus segmentos diferentes en Rusia, Ucrania, Asia central y ahora Bielorrusia. Bielorrusia bajo Alexander Lukashenko apareció como una reliquia paradójica de la vieja economía soviética, bajo el control del estado burocráticamente centralizado, con una industria pesado muy atada, cercanamente integrada y subsidiada por la economía rusa, particularmente en los sectores de energía, militar y de alta tecnología. Sobre esta base, los estándares de vida de los obreros bielorrusos y del pueblo fueron preservados por un largo período, y por ende evitando los horrores, hambrunas y desastres de otros ex repúblicas soviéticas, incluyendo Rusia (particularmente bajo Yeltsin). Cualquier ilusión está fuera de lugar si se ve a Bielorrusia como un remanente del viejo régimen soviético continuando su sendero y de alguna manera evitando el destino de la URSS luego del desastre histórico de 1991. Bajo el gobierno personal-paternalista de Lukashenko, el régimen burocrático tuvo como objetivo un proceso de restauración capitalista gradual y estrictamente controlado no socialismo ni siquiera “socialismo en un solo país” como en el pasado, una transición de retorno al capitalismo, evitando os sufrimientos y levantamientos de otros segmentos de la ex URSS. Pero esta transición regresiva dirigida por el estado, subsidiada por Rusia por razones económicas y geopolíticas, finalmente llegó a sus límites históricos . El Estado bonapartista se sumergió en la crisis, confrontando a las masas populares en un levantamiento de un lado y la escalada de amenazas de agresión de la UE y de la OTAN, por el otro. La restauración capitalista no tiene lugar en un vacío, fuera de la Historia, sino dentro de las condiciones mundiales históricamente determinadas. Mediante la implosión del capital financiero globalizado en 2008 y la “tormenta perfecta” de 2020, la “astucia de la Historia” ha demolido completamente todas las falacias reaccionarias burguesas triunfalistas de los años 90 acerca de “el fin de la Historia” y la “victoria final y completa del capitalismo liberal” . Las mismas fuerzas que impulsan la historia le pusieron fin a la relativa “estabilización” económica, política y social o a la expansión en varios regímenes de restauración en los países del difunto “socialismo real”. Los problemas de desestabilización de una economía rusa estancada tuvieron un efecto inmediato de retroceso en la interconectada economía bielorrusa, que ya había llegado a los límites de su ilusoria “autarquía” bajo el impacto del empeoramiento de la situación económica internacional. El régimen de Lukashenko comenzó a intentar tomar algunas distancias de Moscú, negociando con la UE y tomando pasos hacia “reformas” económicas de mercado. Finalmente, las elecciones del 9 de agosto de 2020 y la ira popular contra los resultados fraudulentos fue la gota que rebalsó el vaso, disparando a la actual explosión política: Lukashenko no podría gobernar nunca más como en los pasados 24 años y las masas no podrían tolerar nunca más ser gobernadas como antes. El imperialismo de la UE y la OTAN intervino activamente en la división entre el pueblo y el debilitado bonapartismo gobernante para darle al movimiento de oposición una orientación abiertamente capitalista neoliberal para obtener privatizaciones ilimitadas y un "cambio de régimen" pro imperialista. El desmantelamiento de la economía controlada por el estado, bajo las actuales condiciones de crisis capitalista global, no llevará a ninguna expansión económica que eleve las condiciones de vida, sino por el contrario acarreará catástrofes sociales y miseria. De hecho, tal "programa" y "cambio" significaría la reducción de Bielorrusia a un estatus colonial y el avance de un puesto de avanzada de la OTAN a las puertas de Rusia. La demagogia imperialista acerca del "fin de la última dictadura de Europa" es un engaño consciente. Hagamos una pregunta sencilla: ¿por qué es más aceptable para la UE la "democracia no liberal" de extrema derecha de Orban en Hungría que aquella de Lukashenko? ¿Es acaso porque el "no liberal" húngaro, considerado en Europa quizás como un bastardo, "es su maldito"? La reintegración al capitalismo global en nuestra época histórica no es más que una recolonización, fragmentación y gobiernos dictatoriales de regímenes de elites compradoras dependientes del imperialismo . Como resultado de la disolución de la URSS, incluso bajo las condiciones caóticas de la "terapia de shock" del FMI bajo Boris Yeltsin, el principal estratega del imperialismo norteamericano, el polaco-americano Zbigniew Brzezinski, arquitecto de la antisoviética guerra de Afganistán, insistía en su "Gran Ajedrez", esquema de gran estrategia, que la desintegración de la URRSS no era suficiente para asegurar las necesidades imperialistas de EEUU y sus intereses hegemónicos en un nuevo orden mundial; era necesaria la creación de las condiciones para la fragmentación de la propia Federación Rusa y la balcanización del total del espacio anteriormente soviético. La intervención de la UE y la OTAN en Bielorrusia es el último episodio de este intento. Es un problema global, no sólo nacional. La amenaza de una catástrofe bélica involucra, más allá de Bielorrusia, la supervivencia de toda la humanidad. A problemas globales, soluciones globales. ¿Qué fuerzas sociales y organizaciones políticas, sobre qué intereses de clase, pueden proveer una solución internacional que detenga la caída hacia la barbarie y la guerra y abra un horizonte de emancipación humana universal y el socialismo mundial? En nuestra visión marxista, es la clase obrera internacional, organizada a nivel internacional, actuando como una clase universal a la cabeza de todas las masas populares y minorías empobrecidas, oprimidas, discriminadas , la que dará por tierra con toda forma de explotación, opresión y humillación del ser humano por el ser humano . Las situaciones y riesgos "geopolíticos" no pueden ser mecánicamente separados de sus bases materiales socio económicas. No es sólo un crimen sino un error fatal, en palabras de Talleyrand, repetir, como hacen los nacionalistas rusos otra vez con la crisis en Bielorrusia que "los únicos aliados de Rusia son su ejército, su marina y su fuerza aérea, incluyendo sus misiles" . Dejando de lado todas las fantasías militaristas y la pesadilla de un holocausto nuclear, recordemos que, en la época imperialista, Rusia, defendiendo los intereses de las clases altas sobre bases capitalistas atrasadas, fue derrotada tanto en la guerra ruso-japonesa como en la Primera Guerra Mundial. Fue sólo sobre la base de la Revolución Socialista de Octubre de 1917 y su defensa, que el Ejército rojo de Obreros y Campesinos derrotó la invasión imperialista de 14 ejércitos extranjeros y la contrarrevolución "blanca" local, y en la Gran Guerra Antifascista fue el Ejército Soviético de la Tierra de Octubre el que aplastó a la máquina de guerra nazi y salvó a la humanidad del horror. En ambos casos, los aliados reales del pueblo de la Rusia soviética y luego de la URRSS no fueron los capitalistas locales o extranjeros ni los oligarcas sino el proletariado internacional y los pueblos oprimidos levantados en armas y sacrificando sus vidas por la liberación de la barbarie. Hoy también, los únicos aliados reales del pueblo en Rusia, en Bielorrusia y en todo el ex espacio soviético son sus explotados, oprimidos y compañeros y compañeras en rebelión, los trabajadores y los pobres en Europa, Medio Oriente o Latinoamérica, que sufren la misma crisis global, y se rebelan en lucha por un futuro humano verdadero. Para lograr este futuro, la única solución es un renovado, creativo, antiburocrático socialismo mundial. El Centro Socialista Internacional “Christian Rakovsky” llama a todos los trabajadores y oprimidos de Europa, de los EEUU en rebelión popular de Medio Oriente e internacionalmente a manifestarse en solidaridad con el pueblo de Bielorrusia contra la represión estatal y la brutalidad policial, contra el régimen bonapartista burocrático, así como contra la oposición neoliberal pro UE, para derrotar la intervención de la UE y la OTAN. Deben organizarse comités de huelga y otras formas de auto organización desde abajo y coordinar acciones independientes de la "Coordinación" pro imperialista, para conformar Consejos obreros genuinos (soviets). Sólo un Congreso Nacional de estos Consejos, electo libremente, podría esbozar una nueva Constitución que defienda los intereses de la clase obrera y las masas populares sobre bases socialistas. ¡Adelante por una República Soviética Socialista de Bielorrusia, sin sátrapas burocráticos ni oligarcas, como parte de un Renacimiento Socialista que revierta el desastre de 1991, y sea un paso hacia la unificación socialista de todo el continente europeo! Centro Socialista Internacional "Christian Rakovsky” 3 de septiembre de 2020

15 de septiembre de 2020
Un juglar del pueblo

Como “el Chueco Maciel”, aquel personaje de la canción de Daniel Viglietti, era un uruguayo de Tacuarembó. Ahí nació, hace cien años, con el nombre de Mario Orlando Hamlet Hardy Brenno Benedetti Farrugia. Se consideraba discípulo de Baldomero Fernández Moreno, un poeta menor pero muy popular (aquel de los “setenta balcones hay en esta casa”), pero también de César Vallejo y Antonio Machado. Perteneció a la llamada “Generación del 45” de poetas uruguayos, que integraron, entre otros, poetas enormes como Juan Carlos Onetti e Idea Vilariño. La poesía de Benedetti nunca alcanzaría esas cumbres, pero sí los superaría largamente en conocimiento público. Él fue, ante todo y sobre todo, un juglar del pueblo. La cúspide de su popularidad le llegó en 1974, cuando su novela “La tregua” fue llevada al cine por Sergio Renán, con Héctor Alterio y Ana María Piccio. Fue la primera película argentina y la segunda sudamericana en ser nominada al Oscar a la mejor película extranjera. Según dicen quienes lo conocieron de cerca, Benedetti sintió un odio visceral por esa versión cinematográfica. En cualquier caso, aquella novela y su puesta en pantalla son una pequeña pintura de la alienación del trabajo (“tenés pinta de tipo que hace cuentas”, le dice una prostituta a Martín Salomé, el personaje que interpreta Alterio), la represión de la época a las diversidades sexuales, la destrucción de los vínculos familiares. Como queda dicho nació en Tacuarembó, pero fue un habitante de dos ciudades que hizo propias: Montevideo y Madrid. Fue uno de los escritores castellanos más leídos a ambos lados del Atlántico, y la poeta española Elvira Sastre dijo de él: “Tiene un estilo de escritura que me apasiona y que consiste en hacer accesible y sencillo lo que es muy complejo, que era la manera en que escribía” (Página/12, 14/9). En efecto, la suya era una poesía sencilla y posiblemente esa característica lo convirtió en best-seller. Se tiene una idea de su dimensión popular cuando se recuerda que fue cantado por Joan Manuel Serrat, Nacha Guevara y Daniel Viglietti, entre otros. Muchas veces debió modificar sus poemas, darles rima y la medida necesaria para que pudieran cantarse. Conocido en todo el mundo hispano por sus poemas y canciones, escribió sin embargo novelas y cuentos con una prosa superior a su poesía. Además de “La tregua”, ahí están “Primavera con una esquina rota” (1982), “Gracias por el fuego” (1965), “El cumpleaños de Juan Ángel” (1971), “La borra del café” “(1992) y “Andamios” (1996); y las colecciones de cuentos “Montevideanos” (1959), “La muerte y otras sorpresas” (1968) y “Despistes y franquezas” (1989). Su popularidad llegó al punto de que se le atribuyeron frases y versos que no le pertenecían. Entre otras muchas, aquella que dice: "Se acercan tiempos difíciles, amar es urgente". Atribuida desde siempre a Benedetti, es parte de un poema escrito por Miguel Abuelo, líder de la banda de rock “Los abuelos de la nada”. Pero, en cualquier caso, seguirán resonando, por ejemplo, aquellos versos de “Te quiero”, poema cantado en 1977, con música de Alberto Favero (desde el exilio, en plena dictadura), por Nacha Guevara en su LP “Amor de ciudad grande”, y por Sandra Mihanovich y Celeste Carballo en una versión impecable de 1988: “Si te quiero es porque sos / mi amor mi cómplice y todo / y en la calle codo a codo / somos mucho más que dos”.

15 de septiembre de 2020
Catamarca: la docencia y los estatales frente a la crisis provincial
Bruno Corzo · Pablo Iskra

Las movilizaciones docentes del primer semestre pusieron en evidencia la necesidad de estructurar una lucha de conjunto para alcanzar un aumento salarial y derrotar el intento del gobierno de arrasar con las conquistas contenidas en el Estatuto del Docente. El gobierno de Raúl Jalil anunció tempranamente la suspensión del aumento salarial para los trabajadores del estado y la docencia, apelando al recurso de la cuarentena. Ante los reclamos de estatales y docentes, el gobierno maniobró retirando de la legislatura la reforma del Estatuto del Empleado Público, fijando un marco de concertación previa con la burocracia de los gremios estatales y, en el caso de la docencia, prometiendo paritarias, pero solo para discutir la reforma del Estatuto excluyendo la cuestión del salario. El conjunto de la burocracia se sirvió de este planteo para neutralizar la creciente movilización del mes de junio. El reclamo de la policía provincial, que antecedió al que se produjo en la provincia de Buenos Aires, modificó el escenario. El anuncio de que otorgaría un bono de $9.000 y un aumento de 21%, agitó las aguas, lo que llevó al gobierno a convocar a la dirigencia de los principales sindicatos a discutir un aumento salarial en los próximos días. Fracaso de la vuelta al aula y desmantelamiento El gobierno fracasó en su pretensión de imponer el regreso a la presencialidad. De manera improvisada, sin tener en cuenta que Catamarca estaba rodeada de provincias con circulación comunitaria del virus, se lanzaron a una aventura que les salió muy mal de entrada, pues pretendían que, con un paquete de 24 mil pesos por escuela, se pudieran acondicionar los establecimientos. A los días de haber comenzado las clases presenciales, los brotes en departamento aledaños a la capital, y luego en la capital misma, obligó al gobierno a retroceder a la fase 1 y, por lo tanto, a volver a la virtualidad. La continuidad por medios virtuales siguió sin mejora alguna en cuanto a infraestructura y recursos. Más del 60% de la provincia tiene dificultades de conectividad y la crisis social derrumba las posibilidades de acceder a dispositivos y plataformas. Todos estos “traspiés” del gobierno provincial, no lo han hecho retroceder en su política de descuartizamiento del sistema educativo provincial. Así han resuelto la separación de los institutos terciarios de la órbita del ministerio de Educación para albergarlos en la nueva agencia de Ciencia y Tecnología. Esta política se inició tempranamente con la separación de las escuelas técnicas. La división implica la reducción del presupuesto para funcionamiento y personal, como también el condicionamiento de los contenidos curriculares a los cánones de las patronales. Es decir, un paso en dirección a la privatización de la enseñanza superior y técnica. Al rechazo de los trabajadores de la educación respecto al congelamiento salarial y a las reformas, se suma el repudio a los nombramientos irregulares de parte de la administración del ministro Gordillo en Educación. Fueron afectados 170 expedientes vinculados a estas designaciones truchas, incluyendo al hijo del ministro. Como respuesta, Gordillo inició una purga del personal en el área para desactivar sin éxito los pronunciamientos en su contra. Asamblea en cada escuela y repartición estatal, por una lucha provincial coordinada Todos estos acontecimientos han reabierto un escenario deliberativo entre los trabajadores. La docencia de la capital a partir del activismo ha formulado a una autoconvocatoria para este jueves 17. Esto ha obligado a ATECA, el gremio docente más importante a pronunciarse por un aumento del 40%. Por su lado, los gremios estatales han planteado salir a la lucha por el aumento salarial. Desde el Partido Obrero Tendencia, planteamos la necesidad de convocar a plenarios conjuntos, docentes estatales y un plenario con mandatos de alcance provincial para establecer el pliego de reclamos y una lucha unificada, de conjunto.

15 de septiembre de 2020
Los alquileres y la bancarrota capitalista

La crisis habitacional sigue extendiéndose en todo el país. Es el resultado del impacto de la crisis sanitaria derivada del Covid19 y la bancarrota económica previa a la pandemia, situaciones que agravaron la pobreza, el desempleo, la desigualdad y la precariedad de las condiciones de vida de los trabajadores. Más de la mitad de la población no llega a poder pagar un alquiler con su salario. De acuerdo A la encuesta que se realizó a 2.848 inquilinas e inquilinos del país, el 49,5% de los ingresos totales del hogar se destina al pago del alquiler, lo que representa 4,5 puntos más que el mes pasado (iprofesional, 14/9). Desalojos y crisis habitacional En el país hay un déficit habitacional de 4 millones de viviendas. Hay más de un millón de familias en riesgo de perder su techo. El gobierno propone “extender el congelamiento de alquileres por lo menos hasta el mes de marzo de 2021, sobre todo teniendo en cuenta los últimos datos y la necesidad de continuar resguardando la situación habitacional de las personas y familias que alquilan” (realidadeconomica, 14/9). Se esperó hasta último momento (pocos días antes que se venciera el último decreto, 30 de septiembre) para anunciar una “posible” extensión (hasta marzo), dejando tiempo para que ocurrieran desalojos y tensiones entre dueños e inquilinos. Desde Inquilinos Agrupados declararon que “el 40,7% de los inquilinos, y sobre todo inquilinas, sufrió algún tipo de violencia, amenaza u hostigamiento por parte de inmobiliarias o propietarios”. En AMBA se concentra la mitad de los alquileres del país, y medio millón de hogares en la Argentina tienen deudas de dos meses o más. Esta medida, tomada a último momento, no frenó los “desalojos exprés” de muchos inquilinos (8% de desalojos en julio), como están denunciando las organizaciones y los inquilinos desde las redes sociales y la defensoría del pueblo. De acuerdo con la Federación de Inquilinos, hay aproximadamente un millón de familias en condiciones de ser desalojadas a partir de octubre por las deudas acumuladas y el 47,4% de los inquilinos del país percibe menos ingresos desde que comenzó la pandemia, y de este segmento el 40,6% está endeudado (ídem). Según un estudio, el 38% de los inquilinos tiene problemas para pagar regularmente y dentro de ese porcentaje, el 52,5% acumula deudas de dos o más meses, lo que pone a casi la mitad de los inquilinos en situación de virtual desalojo cuando venza a fin de mes el decreto 320 que suspende los desalojos en el marco de la emergencia por Covid19. Las cuotas de las expensas también registran altos índices de morosidad, y de los inquilinos que pagan expensas el 41,5% no lo hace o paga parcialmente. “Del 41,5% que no puede hacer frente a las expensas, el 36,8% debe un mes, el 23,2% debe dos meses, el 15,7% debe tres y el 24,3% debe cuatro meses o más. Una situación muy parecida a la que se vivió en el 2002” (iprofesional, 14/9). Los alquileres aumentaron más que la inflación, y acumulan un 37,6% en el año, a pesar de que en junio se sancionó la ley de alquileres. La medida de congelar los aumentos y prorrogar los contratos, en realidad no hace ni una ni otra cosa. Por la suba de los alquileres y la caída de los salarios, casi un 10% tuvieron que rescindir los contratos. Los aumentos fueron muy superiores a la inflación, estimándose un 30% más de incremento en estos meses. Tampoco hay definiciones sobre los créditos UVA, lo que puede llevar a que la cuota salte un 30% en relación a lo que se venía abonando. Derecho a la vivienda El recorrido de la bancarrota capitalista se expresa vivamente en la falta de acceso a la tierra, a vivienda, a servicios (agua potable, luz, cloacas, gas natural). A esto se suma el detrimento de la salud general por la creciente degradación de los espacios públicos, la crisis medioambiental y la pérdida de empleos e ingresos familiares, que atacan fundamentalmente a los trabajadores más pobres y a sus comunidades. En este contexto, las mujeres son las que hacen parte mayoritariamente del mercado informal de trabajo y quienes más sufren la pérdida de ingresos, lo cual se agrava en las situaciones donde son las responsables únicas de sus hogares y dependientes. Es necesario unir a todos los trabajadores por el derecho a la vivienda, que sólo podrá garantizarse si los recursos nacionales no van al pago de la deuda y rescates a los capitalistas, esto es, si la clase obrera logra poner en pie un régimen político y social propio.

15 de septiembre de 2020
Covid-19: 29 millones de contagiados en el mundo y récord de casos diarios

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), hubo un nuevo récord diario de infecciones por coronavirus a nivel mundial, con 307.930 casos reportados en 24 horas. Las muertes aumentaron en más de 5.500, elevando el total mundial a 917.417. La mayor cantidad de nuevos casos se registraron en la India (94.372), Estados Unidos (45.523) y Brasil (43.718). A nivel global se han registrado más de 28 millones de casos confirmados, la mitad de los cuales se han producido en América. En Estados Unidos e India se registraron 1.000 nuevos decesos. Brasil informó 874 muertes por enfermedades relacionadas con Covid-19 en las últimas 24 horas. La India reportó casi dos millones de casos de Covid-19 en agosto, el recuento mensual más alto del mundo desde el inicio de la pandemia. Con un promedio de 64 mil nuevos casos y más de 1.000 muertos diarios, el país asiático está a la cabeza del ranking de la evolución de la pandemia. Estados Unidos concentra casi una cuarta parte del número total de casos de covid-19 del mundo, más de seis millones, aunque informan que los números han caído desde el pico registrado en julio pasado. El país tiene el número de muertes más alto registrado del mundo, más de 194.000, consecuencia de la política de la administración Trump desde el inicio de la pandemia. Brasil se ubica tercero en este ranking, registrando más de cuatro millones de casos. Representa el mayor número de muertes en América Latina, con alrededor de 131.000 hasta la fecha. Argentina, por su parte, se encuentra quinta en el ranking de países con más cantidad de casos que requieren atención en terapia intensiva en el transcurso de la enfermedad. Según datos informados por el Ministerio de Salud, en la actualidad hay 3.000 personas internadas en estado crítico en el país a causa de la pandemia. En los últimos días, se pasó de 2.114 a 3.093 pacientes en esta condición. El porcentaje de ocupación de camas de terapia intensiva en la zona metropolitana alcanza el 68,5%. Por otra parte, la OMS, a través de Hans Kluge, el director para Europa del organismo, advirtió que la pandemia será "más dura" y mortífera en Europa durante los meses de octubre y noviembre. Llamó a confiar en que la ciencia va a encontrar una respuesta al coronavirus basándose "en datos epidemiológicos y de salud pública". Las declaraciones del funcionario se dan en un momento en que el continente europeo registra un gran aumento de los contagios, aunque la mortalidad se mantiene por ahora estable. "Los países no tienen ganas de escuchar este tipo de malas noticias y lo entiendo", "Escucho todo el tiempo: 'la vacuna va a ser el fin de la epidemia'. ¡Por supuesto que no!" "Ni siquiera sabemos si la vacuna va a ser eficaz para todos los sectores de la población. Recibimos algunas señales de que será eficaz para algunos, pero no para otros", por cuanto "si debemos encargar vacunas diferentes será una pesadilla logística", sostuvo Kluge a la agencia de noticias AFP. Otros países que han visto un resurgimiento del virus son Perú, Israel, Corea del Sur y Australia. Israel impondrá un nuevo bloqueo nacional según la evolución de la pandemia. Las estrictas restricciones entrarán en vigencia el viernes, fecha del año nuevo judío, y según las autoridades durarán al menos tres semanas. El país tiene 153.000 casos confirmados y 1.108 muertes por Covid-19, según un recuento de la Universidad Johns Hopkins. En este marco la competencia de las farmacéuticas por obtener una vacuna contra el covid-19 ha entrado en un impasse ( https://politicaobrera.com/internacionales/2680-la-vacuna-en-un-impasse ). La jefa de científicos de la OMS, Soumya Swaminathan, estimó que la vacuna contra el Covid-19 recién estará para 2022. Las “aperturas de la economía” se dan de bruces con un sistema social incapaz de presentar una salida a las necesidades acuciantes de la humanidad. Cuando los avances científicos y técnicos no están puestos al servicio de la vida sino del lucro, se hace imperioso sacar conclusiones que nos impulsen para adelante y nos saquen del abismo al que nos lleva el capitalismo .

15 de septiembre de 2020
Jubilación: miseria del presente y del futuro

Según datos oficiales, de todas las mujeres entre 45 y 60 años, y todos los hombres entre 45 y 65 años, que son poco más de 8 millones de personas, sólo 3,1 millones hacen aportes previsionales. De los 2 millones de personas a las que les faltan 5 años para jubilarse, sólo 339.591 (16%) llegan a los 20 años de aportes. La Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC) informa que la cantidad de trabajadores que aportan, a partir de los 40 años, comienza a decaer, especialmente en el sector privado. Esta caída de aportes es explicada desde la OPC por “la forma natural que presenta actualmente la pirámide poblacional en Argentina; los retiros anticipados por jubilación o invalidez que comienzan a tener una mayor incidencia a partir de dicha edad; la lógica del mercado laboral que, cuando expulsa a una persona en ese rango de edad, resulta dificultosa su reinserción” (Clarín, 10/9). Esto es asi, pero nada tiene de “natural”: es la política patronal de librarse de los trabajadores con más antigüedad y conquistas, y que se agudizó bajo la pandemia detrás del mote de `personal de riesgo. En ANSeS aportan un 40% de mujeres y 60% de varones, con una mayor informalidad femenina. Según la modalidad de trabajo, los trabajadores con relación de dependencia son el 75%, y los independientes, el 25%. El rango etario donde se concentran la mayoría de los aportes es de 26 a 45 años, tanto varones como mujeres. La menor participación de las edades inferiores a los 26 años se debe a la mayor informalidad entre los jóvenes, que duplica el de las franjas superiores. Crisis y ajuste sobre salarios y jubilaciones De todos los activos, el 17% (1.188.407 personas) recibe ingresos menores al salario mínimo vital y móvil ($ 16.875 brutos), lo que explica que un 20% del total de las mujeres cobra menos que un salario mínimo y el 15% de los varones. Esta tendencia a la reducción de la masa salarial implica que el 55,8% de los varones y el 62,5% de las mujeres cobran menos de $ 42.187, lo que significa 2,5 salarios mínimos (Clarín, 10/9). La mitad de la población apenas cubre el valor de un alquiler para una familia. A la canasta básica, hoy en $80.000, sólo accede un porcentaje mínimo de la población. Hoy, de aquellos que logran jubilarse, excluyendo a los regímenes especiales, el 86,1% de los beneficios son iguales o menores a 2 jubilaciones mínimas o menos de $ 33.000 pesos. La crisis generó una caída estrepitosa de los aportes patronales que son parte constitutiva del salario y no deben considerarse como un “impuesto”. El ajuste sobre salarios y jubilaciones quedó reflejado dentro del presupuesto: reducción del 3,5%, la historia reciente del país (Clarín, 13/9). Millones sin jubilación Según un informe reciente, debido al crecimiento del desempleo (15%) y la informalidad (40%), sólo el 11,2% de las mujeres cuentan con más de 20 años de aportes y el 20% de los varones (Clarín, 14/9). Del millón de mujeres entre 55 y 59 años, sólo 122.846 cuentan con más de 20 años de aportes. Incluso este porcentaje de mujeres no tiene asegurada una jubilación porque dependen de poder seguir aportando durante los próximos años. Si sólo 1 de cada 10 mujeres podrá jubilarse, en el caso de los hombres, sólo 2 de cada 10 varones están en condiciones de cumplir los aportes jubilatorios en regla. La disparidad de género se explica porque el nivel de informalidad entre las mujeres es superior al de los hombres. Por ejemplo, en el caso del personal doméstico (mayormente cubierto por mujeres) la informalidad supera el 70%. El gobierno planea lanzar una nueva moratoria, pero para ingresar a la misma hay que contabilizar 5 años de aportes desde 2003 –el período de mayor crecimiento de la informalidad en el país. Esto implica que la mayoría en edad jubilatoria no podrá retirarse, aunque cuente con más de 20 años de aportes hasta esa fecha. Alberto Fernández planea extender la PUAM (pensión universal para el adulto mayor) aprobada en 2016 durante la gestión de Macri. Esta sirve para los que tienen 65 años y no pueden jubilarse, pero significa cobrar el 80% del haber mínimo ($14.503) – es decir, bordear la indigencia. Lo que más crece es este tipo de jubilación: pasó de 124.882 (mayo de 2019) a 156.763 (diciembre 2019) a 172.356 (junio). El crecimiento exponencial ha seguido el derrotero de la crisis. Hay 7 millones de personas mayores de 60 años, que reciben ingresos de miseria, atención médica insuficiente, viven hacinados y están expuestos a la crisis sanitaria. Con la fórmula de Macri, los jubilados perdieron –al menos– un 20% de su poder adquisitivo. Los aumentos por decreto de Alberto Fernández refuerzan el ajuste sobre las jubilaciones, requerimiento del FMI. El Fondo de Garantía de Sustentabilidad de ANSeS, en vez de aumentar haberes, financia al Tesoro. Acumula dos tercios de papeles de deuda entre sus activos. Sólo los intereses de las Leliq de este año representan $ 100.000 por jubilado. La jubilación mínima pasó a ser una de las más bajas del continente (130 dólares). El gobierno comenzó su mandato con un decreto de ataque a los jubilados. El acuerdo con el FMI implicará mayor ajuste fiscal extensivo a las jubilaciones, es decir, en la perspectiva del control privado de los aportes jubilatorios por grupos como BlackRock, que administran fondos jubilatorios en muchos países. Más que nunca, activos y jubilados deben unirse en un combate común por salarios y jubilaciones igual a la canasta básica, el 82% móvil, y la restauración de los aportes patronales.

15 de septiembre de 2020
Seaboard (ex Tabacal) juega con la vida de sus trabajadores y de todo el pueblo de Orán

Este lunes se produjo la muerte de un obrero de la cosecha en el Ingenio ex Tabacal. Con la muerte de este compañero, ya son cuatro los obreros los que perdieron la vida bajo la responsabilidad directa de la patronal Seaboard E.R. y del gobierno de Gustavo Sáenz. La Seaboard le niega la realización de los testeos al conjunto de los trabajadores, incluso a quienes fueron contactos estrechos con los compañeros que perdieron la vida. No garantiza el cumplimiento de ningún tipo de protocolo de seguridad ni tampoco el aislamiento obligatorio de los obreros con síntomas. Por el contrario, la patronal oculta la información de cuántos son los trabajadores que permanecen aislados. Le niega el ingreso a la planta al personal médico de Irigoyen para registrar las condiciones sanitarias de los trabajadores. Como si esto fuera poco, acaba de anunciar un “bono covid19” de 2 mil pesos para la categoría 1, para que los trabajadores con síntomas o carpeta médica vuelvan a trabajar por una miseria. Además de una maniobra criminal, este bono covid19 es una estafa, dado que está condicionado a la molienda extraordinaria de 15 mil toneladas de caña. En 2019, la Seaboard no les pagó el bono a los trabajadores, cuando días antes de finalizar la zafra, por orden de la gerencia, se detuvo la cosecha antes de alcanzar el objetivo. En cualquier caso, las ganancias para las patronales son extraordinarias y se deben a la destrucción de las condiciones de trabajo de los obreros que están poniendo en juego su vida. Seaboard es responsable de la muerte de los cuatro obreros y de los contagios en la planta y ahora también entre los obreros del campo. Esta situación traerá consecuencias directas sobre todo el pueblo de Hipólito Irigoyen, hermanado históricamente con el Tabacal. La localidad de Irigoyen ya se encuentra en un colapso sanitario, sin personal para la atención de la decena de pacientes. Recientemente, se habilitó un “hospital de campaña” en una capilla, pero no hay enfermeros, ni respiradores, ni oxígeno para la atención de los enfermos. La obra social de los obreros azucareros viene haciendo todo lo posible para atender a sus afiliados sin ayuda alguna del Estado, pero la creciente cantidad de contagiados por la desidia patronal hace caer en saco roto los esfuerzos de su directiva y el sindicato del azúcar, el STA. Fueron los trabajadores oraneses los que voltearon a Josefina Medrano como ministra de Salud, frente a la catástrofe sanitaria. Ahora Sáenz ensaya un recambio, pero mantiene intactas las medidas de flexibilización que habilita a patronales como Tabacal a continuar adelante con la zafra, a pesar de la muerte y el contagio masivo de los obreros y sus familias. Los trabajadores en la planta, y ahora también en el campo, empezaron a discutir que, en estas condiciones, no pueden seguir trabajando. Se requiere poner un freno a la avanzada patronal que se lleva puesta la vida de los trabajadores y esto solo lo podrán llevar adelante con su lucha y con el apoyo de todo el pueblo de Orán. Es necesario el inmediato cese de la actividad del Ingenio, hasta que no estén garantizadas las condiciones de seguridad y salubridad en todas las áreas, sin que se afecten los puestos de trabajo ni el salario de los trabajadores. Urge el testeo masivo bajo el control obrero, que permita determinar cuál es el grado de contagios y propagación real del virus; el aislamiento y la internación en hospital para todos los obreros infectados. Todo protocolo debe ser discutido, aprobado y controlado por los propios trabajadores. Poner freno a las muertes y a los contagios en Tabacal debe ser una causa de todo el pueblo de Orán.

15 de septiembre de 2020
Despedida a Coco Rivero

Despedimos a nuestro amigo y compañero Coco Rivero, luchador desde siempre en la Villa 21-24. La vida de Coco fue la hoja de ruta de este barrio, de sus inmensas luchas y de las frustraciones impuestas por el Estado y los gobiernos de turno. El primero de estos episodios fue el “Plan Arraigo” menemista, que prometió la urbanización de las villas porteñas. Pero el “plan” sólo tuvo como resultado la cooptación estatal de una ´federación de villas´ convertida en un antro de punteros. Coco Rivero fue un luchador insobornable contra estos ´burócratas villeros´ en la 21-24, los cuales, tras varias cooptaciones sucesivas, terminaron trabajando para el gobierno de Ibarra. En el año 2001, la Villa puso en pie un cuerpo de delegados independiente, bajo el programa de una real urbanización de la 21-24. Coco Rivero fue uno de sus principales animadores. La banca del PO en la Legislatura fue una aliada de hierro de ese proceso de organización. Recuerdo reuniones de la comisión de Vivienda con centenares de vecinos, y hasta un regreso a la Villa movilizados. También fueron intensas las marchas al Instituto de Vivienda, emplazando a los funcionarios del gobierno pretendidamente ´progresista´. Esos años afirmaron un vínculo de Coco con nosotros, y varias participaciones enérgicas en nuestras campañas políticas posteriores. Siempre asocio a Coco con una anécdota que fue, para mí, una lección personal. En una noche, y en cuestión de horas, Villar -el puntero ibarrista al que nos referimos- se había encargado de tapar todas las pintadas del PO en la Villa. Coco me llamó para vernos con urgencia, y me relató ocurrido. Le dije que dispondríamos la manera de ir reponiendo las pintadas borradas. “No”, me contestó en forma terminante. “Las pintadas hay que reponerlas hoy, esta noche”. “Si no las restituimos de inmediato, nunca más volveremos a pintar acá”. Comprendí enseguida que no era un consejo. Me estaba transmitiendo una estrategia, una personalidad política. Por supuesto, seguimos su postura. Los tiempos que vinieron después marcaron acercamientos y distancias. Pero siempre estuvimos unidos por el respeto, la confianza y la camaradería. La 21-24 ha crecido enormemente, como resultado de las ocupaciones de tierras que tuvieron lugar en los últimos veinte años. El macrismo ha colocado su casa de gobierno a sólo 20 cuadras de allí, y no renuncia a algún proyecto inmobiliario a la vera del Riachuelo. Pero todo eso transcurre de espaldas a la villa, que mastica su bronca de hacinamiento, de desempleo, de gatillo fácil. Más temprano que tarde, los pobladores de la 21-24 van a concretar el sueño de Coco: que la unión de la Ciudad con el Riachuelo tenga lugar a través de un hermoso barrio de trabajadores. A su compañera, a su hijo, a todos los queridos amigos y vecinos, un abrazo enorme.

16 de septiembre de 2020
Del default al default, cómo paramos el derrumbe

Para algunos comentaristas, las restricciones que el gobierno impuso en el mercado de cambios estarían “empujando” a las empresas a un default compulsivo. En efecto, el gobierno no les entregará las divisas que reclamen para cancelar sus deudas, por lo que tendrán que reestructurarlas o defaultearlas. Según informó Miguel Pesce, el presidente del Banco Central, la deuda privada aumentó u$s 20 mil millones desde 2016, pero ni dijo cuál es el monto global, que suponemos no lejano a los cien mil millones. Como las provincias aun no renegociaron sus respectivas deudas con el exterior, concluimos que la cola de quienes tienen que salir del default hay más deuda en la cuerda floja que toda la que se arregló con los bonistas de jurisdicción internacional como local. El gobierno pretende que las empresas cancelen deuda con los dólares que se han llevado al exterior. Se auto-inculpó al denunciar que fugaban dinero por medio de préstamos que conseguían a una baja tasa de interés que estableció el propio Central. Atribuye a esta fuga el vaciamiento de reservas internacionales del Banco Central. La cuarentena 'nacional y popular' atendió con prioridad al capital financiero Pero todavía no se ha visto que un capitalista pague con dinero que fugó lo que pretende pagar con reservas públicas. El ' castigo' de que hacerlo caer en un default, forzando una renegociación compulsiva que podría ser rechazada, rompería la cadena interna de pagos y podría llevar a la quiebra a buena porción de capitales. También haría imposible la renegociación de deuda de las provincias, o sea que restablecería el default de la deuda pública que acaba de ‘solucionar’. El recurso a una devaluación masiva del peso, además de provocar un aumento inmenso de la deuda general de Argentina en moneda nacional, desataría un desabastecimiento furioso, como antesala de una híper inflación. El gobierno tampoco podría recurrir a una nacionalización de las empresas en desgracia, porque ya demostró que no reúne capacidad para hacerlo en el caso Vicentín – un anticipo del desfalco que tiene lugar ahora a escala generalizada. La decisión de llevar el dólar ‘ahorro’ a 130 pesos, en la práctica, ya representa un ‘desdoblamiento’ cambiario, que aumenta la deuda externa, local o extranjera, en un 40 por ciento. De otro lado, le ha quitado a la población más pobre una parte fuerte de sus ingresos, que obtenía haciendo un ‘puré’ con los 17 mil pesos que recibe, comprando dólares a 100 y revendiendo en el negro a 130. Un mazazo. Los tiempos corren contra la posibilidad de negociar un acuerdo con el FMI, que el ministro Guzmán bendijo para junio del 2021. El FMI no puede actuar de paragolpes de la crisis, sino después de que ésta se haya desatado; como ocurrió con Macri. Los desastres de una devaluación a como sea, no afectara sólo a la ‘economía’. Si la conmoción social que produciría en el quebrado cuerpo social de la Argentina de hoy (un millón de pobres, el 30% de la población, en la Ciudad de la ‘opulencia’) fuera la que se supone, el gobierno pediría su salvataje por la oposición, al elevado precio de la renuncia de CFK, o el llamado inmediato a elecciones generales. La clase obrera no puede esperar pasiva el desarrollo de los acontecimientos. La vanguardia de los trabajadores, establecida en varios sindicatos y agrupaciones, debería llamar a un deliberación colectiva, por medio de asambleas y plenarios de delegados. Una iniciativa de este tipo dinamizaría al conjunto de los trabajadores y les ofrecería un marco de actuación. Le cabría la responsabilidad de declarar un alerta de huelga general y empezar a organizar los piquetes de huelga. Los reclamos serían el aumento del 50% de salarios y jubilaciones, y de los ingresos de los trabajadores ‘informales’ y desocupados, así como la inmediata ocupación de los bancos. Reproduciría lo ocurrido cuando el rodrigazo, en 1975, en que una vanguardia tomó la posta de la huelga y desató una ola huelguística general, que repuso los derechos anulados por el gobierno peronista de esos años.

16 de septiembre de 2020
17 de Setiembre salimos a las calles, por el trabajo y todos los reclamos

La política social anunciada desde el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación no se cumple. Toda la política social está dictada por los nuevos acuerdos de deuda y los que ahora se discuten con el FMI, el cual exige se reduzca el gasto social. A los compañeros ingresados al plan Potenciar Trabajo no les pagaron en la fecha acordada y aún no tienen asegurado su cobro. Desde el Ministerio nos informan que la liquidación no está firmada. En momentos en que se registra un promedio de 10.000 contagios y más de 300 muertos diarios por COVID-19, ningún desocupado o trabajador precarizado puede sostener una cuarentena ante la falta de ingresos. Quienes cobran un plan social no percibieron el “bono” de $ 3.000, el cual el gobierno había comprometido a incorporar al plan de manera fija. Sin embargo, hoy seguimos con los miserables $8.500 en los que los planes están congelados desde hace casi un año. La mercadería que a lo largo de todos estos años de lucha se ha arrancado al Ministerio de Desarrollo Social para comedores y merenderos continúa sin aumento en las cantidades, mientras que en los barrios la necesidad se multiplica. Ya han anunciado el fin del IFE, ese ingreso de emergencia al que millones no accedieron y que se pagó sólo tres veces (a los que sí tuvieron esa suerte). El gobierno pretende entretenernos con la conformación de “entes ejecutores”, entregando dinero a las organizaciones para hacerlas cargo de la ejecución de obras que les corresponden al Estado con trabajadores bajo convenio. Sin embargo, ni siquiera depositó el pago del “sueldo” miserable de los compañeros que trabajaron en esos entes todo el mes de agosto. No hay garantías de que esto se cobre el mes que viene, y el gobierno ya empieza a plantear que los desocupados deberán realizar obras, limpieza de veredas y arreglos de edificios públicos sin ningún adicional al plan que ya cobran. Plantean pagar un plus sólo a aquellos que oficien de “capataces”, controlando los horarios y el trabajo de sus propios compañeros, con el argumento de que pagar más a todos los desocupados implicaría un subsidio indirecto a los supermercados (porque, lógicamente, los compañeros destinarían ese dinero a la compra de alimentos). No se plantean la posibilidad de intervenir a las empresas que especulan con los precios de los alimentos; les toleran la falta de cumplimiento de los protocolos, les otorgan exenciones impositivas, las subsidian con la ATP (Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producción), les habilitan descuentos salariales, suspensiones, etc. Sólo hasta mayo, los datos del Ministerio de Trabajo admitían la pérdida de 400.000 puestos de trabajo en lo que va del año. Sumadas las suspensiones, pasaban el millón de trabajadores que dejaron de percibir un sueldo y engrosan ahora las filas de los desocupados. Los números actuales serán mucho peores, y la perspectiva para los meses que siguen no es alentadora: transitamos un camino que va hacia la liberalización general de la economía. El gobierno nacional firmó el acuerdo de pago de la deuda externa y va a la discusión de la deuda con el FMI, sobre la base de reformas que implicarán todo tipo de pérdida de derechos laborales y recortes enormes en el gasto social. Por el contrario, al aparato de seguridad del distrito más explosivo del país (la provincia de Buenos Aires), la policía que desapareció a Facundo, se lo “premia” con una "inversión" de $ 37.700 millones de pesos. Esas fuerzas reforzadas ahora desalojan violentamente a los ocupantes de tierra como en Guernica, Ciudad Evita, ante la falta de viviendas. En conclusión, seguimos sin trabajo, sin ingresos, sin salud, sin alimentos y sin vivienda. Desde la Tendencia del Polo Obrero les propusimos a todas las organizaciones movilizar en forma coordinada el próximo 17 de setiembre por nuestras reivindicaciones comunes. Llamamos a todas las organizaciones a movilizar a Desarrollo Social en todo el país por el TRABAJO GENUINO. Reclamamos: PLAN OBRA PÚBLICA que genere empleo con salario de convenio. PAGO INMEDIATO A TODOS LOS COMPAÑEROS INGRESADOS EN AGOSTO al Potenciar Trabajo. DUPLICACIÓN INMEDIATA DEL MONTO DE TODOS LOS PLANES y APERTURA DE CUPOS PARA TODOS LOS DESOCUPADOS. AUMENTO DE LA CANTIDAD, CALIDAD Y VARIEDAD EN LA DE MERCADERIA. DESCONOCIMIENTO DE LA DEUDA: que esos fondos se destinen a la salud, el trabajo, la vivienda, alimentación, jubilaciones, la educación y salario. Desde la Tendencia del Polo Obrero llamamos a organizarnos todos los trabajadores desocupados y sus organizaciones a discutir un programa común y coordinar la lucha en las calles por los reclamos en forma unificada.

16 de septiembre de 2020
16S: los lápices siguen escribiendo

Hoy, 16 de septiembre, se cumplen 44 años de “La noche de los lápices”, trágica conmemoración de los estudiantes secundarios de La Plata secuestrados y desaparecidos por la dictadura cívico-militar. Jóvenes de entre 16 y 18 años, que se organizaban junto a miles de otros estudiantes participando de forma activa en las coordinadoras estudiantiles. Vigencia Las luchas de los compañeros secundarios del año 76 cobran más vigencia que nunca. Enfrentamos a un régimen que ha sostenido el aparato represivo de la última dictadura militar. Las consecuencias son el ´gatillo fácil´ y las desapariciones “en democracia”, como la de Facundo Astudillo Castro. Sergio Berni, el principal defensor y encubridor de la bonaerense sigue en su cargo debido al sostenimiento del ala “nacional y popular” del gobierno. La crisis policial reciente ha expuesto el derrumbe del propio aparato represivo del estado, entrelazado con el delito y la recaudación del juego ilegal, la prostitución y la venta de droga. El rápido aumento otorgado a la policía contrasta con el desfinanciamiento completo de la educación y la salud pública, lo que clarifica el orden de prioridades que este Estado asigna en el marco de la crisis política y social. Derrumbe educativo Los jóvenes que somos parte de las familias trabajadoras luchamos por terminar el secundario, mientras que los recortes a la educación son cada vez más grandes y el vaciamiento, más evidente. Las escuelas no tienen la infraestructura en condiciones, como lo han denunciado docentes, estudiantes y familiares frente al temerario e improvisado intento de ´volver a la presencialidad´. Al mismo tiempo, se avanza en la privatización como lo revelan las ´reformas´ educativas que destruyen los planes de estudio. En el caso de la ´virtualidad´, tanto docentes como estudiantes hemos tenido que costear nosotros mismos los recursos tecnológicos para seguir teniendo contacto con las escuelas. Los que no tienen esos recursos -según UNICEF, la mitad de la población educativa- han quedado afuera de la educación ´pública´. La decisión de no ´calificar´ contenidos este año es una confesión del fracaso educativo. Los ´contenidos´ se acumularán para quién sabe cuándo. La pandemia del coronavirus ha profundizado y expuesto como nunca el derrumbe social y educativo al que nos somete el capitalismo. Así como la educación en su conjunto se ha devaluado enormemente, tampoco se nos brinda educación sexual científica y laica. En los casos donde se ´aplica´ la ley, cada institución ´selecciona´ los contenidos pertinentes -según su criterio e ideología. Es una concesión al clero y atenta contra el carácter formativo de la ESI. Las medidas de cuarentena y encierro vuelven a colocar al rojo vivo las situaciones de violencia que ocurren fundamentalmente en los propios hogares. No hay Educación Sexual Integral y tampoco existen medidas estatales para proteger a los jóvenes que sufrimos esta violencia. La plena implementación de la ESI junto a las políticas de resguardo de la juventud, sin ninguna injerencia de la iglesia y sus partidos, es una lucha emancipatoria. Toda esta orientación no hace más que infringir nuestro derecho a la educación y a la vida. La pobreza estructural hace impensable, para un gran sector de estudiantes, continuar con sus estudios. La juventud engrosa las filas de la mano de obra de los trabajos mal pagos, en condiciones de explotación, sin aportes jubilatorios, ni coberturas médicas. Se utiliza a la juventud para ´deprimir´ los salarios de toda la clase obrera. Por eso somos partidarios de la organización socialista de la juventud y de la unidad obrero-estudiantil frente al Estado y los capitalistas. Seguimos luchando Este nuevo aniversario de “La noche de los lápices”, nos encuentra con compañeros universitarios de Córdoba procesados por la gran rebelión de 2018y la combativa toma de la Universidad. Se pretende ´aleccionar´ al movimiento estudiantil con un juicio a 30 estudiantes que han participado -¡junto a miles!- de esas movilizaciones. El movimiento secundario, a nivel nacional, tiene que colocar bien fuerte en sus reclamos la absolución completa e incondicional de los compañeros. La juventud, históricamente, en distintos puntos del mundo, ha salido a las calles a organizarse y enfrentar a este régimen que nada tiene para ofrecernos. ¡Por eso debemos avanzar más conscientes y organizados que nunca para acabar con esta política de estado de reprimir nuestras luchas y a su vez conquistar cada una de nuestras reivindicaciones! ¡Pongamos en pie coordinadoras estudiantiles y una gran jornada de lucha para organizarnos por nuestros reclamos! ¡Implementación del boleto estudiantil gratuito ya! ¡Basta de recortes a la educación! Aumento de presupuesto. Recursos para la virtualidad. Comités de higiene estudiantes y docentes con poder de veto. Plan de obras edilicias. Aumento salarial a nuestros docentes. Vamos por la correcta implementación de la educación sexual científica y laica en todos los colegios. ¡Absolución de los estudiantes cordobeses que irán a juicio por luchar! Unidad obrero-estudiantil. ¡Compañeros detenidos-desaparecidos durante la dictadura militar PRESENTES! ¡Juicio y castigo a los responsables! Apertura de los archivos de la dictadura militar. ¡Abajo el régimen de represión, gatillo fácil y de impunidad!

16 de septiembre de 2020
Siete días de movilizaciones en Colombia

Tras siete días y noches consecutivas de movilizaciones, protestas y represión, el Comité Nacional del Paro convocó dos movilizaciones para el 16 y 21 de septiembre, con el objetivo de rechazar la represión policial tras el asesinato de Javier Ordoñez a manos de dos uniformados la semana pasada. No tienen el carácter de un paro, pero va a significar el cese de tareas en muchos lugares de trabajo, y se espera una gran cantidad de personas en las calles. Las movilizaciones exigen una reestructuración de la Policía Nacional, la renuncia del ministro de defensa, Carlos Holmes Trujillo, por el fin de los asesinatos de líderes políticos y sociales, y por la derogatoria del decreto 1174 de reforma laboral, entre muchos otros reclamos. Para la primera manifestación, programada para el 16 de septiembre a partir de las 7 de la noche, la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) y otras agremiaciones invitaron a un cacerolazo nacional y manifestación en las plazas, parques y espacios públicos del país. Los manifestantes piden que se desmantele el ESMAD, responsable de la represión y los muertos –como así del asesinato (todavía impune) de Dylan Cruz el 21N, día del primer paro nacional. Las movilizaciones son convocadas por las centrales obreras y de jubilados, la coordinadora de organizaciones sociales, las organizaciones de estudiantes colombianos (Acrees y Unees) y las demás organizaciones pertenecientes al Comité Nacional de Paro. Entre otros tantos reclamos, se pide la anulación del decreto presidencia 1174 que para las centrales obreras es la “más agresiva reforma laboral y pensional de los últimos 30 años” en Colombia. La represión policial durante las movilizaciones, dejó al menos 14 asesinatos, más de 250 heridos, y al menos 150 disparos de armas reglamentarias por parte de los efectivos emplazados. El número de herido de bala de plomo llegó a 74. También se contabilizaron varias denuncias de abusos y violaciones por parte de la policía durante las detenciones ilegales. Según la Revista “Noche y Niebla”, los mayores violadores de derechos humanos en Colombia en 2019 fueron los paramilitares y la policía: 411 hechos de policías y 461 de los “paras”. La represión tuvo también un carácter parapolicial: “abuso sexual, obstrucción a la labor informativa, detenciones irregulares, y hasta detenciones en centros clandestinos como se evidenció en videos donde, además, se prueba cómo los agentes de policía se intercambian armas con hombres de civil, disparan en equipo, y además apuntan directamente al cuerpo de los manifestantes y los golpean en estado de indefensión” (Página12, 15/9). Los vecinos de muchos barrios de la capital y otras ciudades, se organizaron para impedir que la policía ingrese a sus vecindarios y disparen contra los conjuntos residenciales. La policía entra a los conjuntos residenciales, golpea y disparan contra la gente. Hay muchas denuncias de infiltración policial y de que se vio a agentes de civil detrás de los incendios a comercios y colectivos. En muchos videos se ve a la policía huir de los ataques de los vecinos organizados con piedras y palos. Durante las protestas, el 40% de los CAI (Centros de Atención Inmediata de la policía) fueron quemados o destruidos. Los vecinos denuncian que esos “centros de proximidad” son las “garitas” donde se comercian drogas y se pagan los sobornos por las actividades ilícitas, el verdadero ingreso de la policía. Luego de los incendios, muchos de esos CAI fueron transformados en bibliotecas populares y centros de reunión comunitaria por los manifestantes. Crisis y disolución del régimen El presidente de la CUT, Diógenes Orjuela, en una rueda de prensa virtual, dijo que “Hemos decidido retomar las movilizaciones en las calles de Colombia, movilización pacífica y democrática como ha sido la característica que siempre hemos tenido. Anunciamos las próximas movilizaciones el 16 de septiembre” (Colombia, 15/9). Los sindicatos y organizaciones que el año pasado frenaron la caída de Duque, se ven forzadas a movilizar sin planteos políticos de fondo. Los acuerdos de paz están en ruinas: según Indepaz 230 personas fueron asesinadas en lo que va del año, muchos de ellos líderes políticos. “El doloroso 2020 ha incluido, además del horrible record del regreso de las masacres, el desplazamiento forzado masivo de comunidades rurales, la amenaza constante por parte de paramilitares, y el creciente asesinato de líderes sociales y defensores humanos, y de los ex guerrilleros de Farc. Además, las organizaciones campesinas, indígenas y afros han vivido el exterminio con más fuerza durante la cuarentena, y el hostigamiento no solo de grupos al margen de la ley que se disputan sus territorios tras la salida de la ex guerrilla y del Estado mismo de la zona ha venido en aumento” (página12, 15/9). A esta crisis se suman los reclamos de la clase obrera en las ciudades, que se moviliza entre la crisis capitalista y sanitaria. Las centrales sindicales y la Mesa del Paro rechazan la convocatoria de una huelga general debido a que eso daría por tierra con los acuerdos electorales que tienen con fuerzas de la oposición, y destruiría el “pacto” entre la centroizquierda y Duque. Un verdadero paro nacional pondría al gobierno de Duque al borde de la disolución. Utilizan la excusa de que un paro general nacional podría ser utilizado por la derecha para atacar a la alcaldesa progresista de Bogotá, y por los mismos motivos se niegan a levantar Fuera Duque. En este contexto de disolución del Estado, una respuesta del movimiento obrero no podría dejar de tener el carácter de una huelga general política de masas que levante el Fuera Duque.

16 de septiembre de 2020
Paritaria SUTNA: 24 horas de audiencia y una intensa jornada de lucha

Desde las tres de la tarde de ayer se encuentra en curso la reunión entre las empresas, el ministerio y el Sindicato del neumático por la paritaria SUTNA. La reunión duró hasta la madrugada, tuvo un cuarto intermedio y continúa hasta el momento. Desde el mismo momento en que tuvo inicio, fue acompañada por una importante movilización al Ministerio de Trabajo de los trabajadores de las tres principales fábricas del gremio acompañados por organizaciones sociales, políticas y sindicales. Caída la tarde, la movilización se trasladó a las puertas de las fábricas donde se realizaron piquetes durante toda la noche. Ahora, mientras se mantienen las negociaciones con las empresas se están llevando a cabo acciones y piquetes en diferentes puntos (puertas de planta, depósitos) además de recorridas por los sectores en cada fábrica informando la situación. Una jornada de lucha verdaderamente maratónica. Plan de lucha La paritaria del SUTNA se encuentra en un punto decisivo. Las patronales intentaron llevarla a un punto muerto la semana pasada, con un claro objetivo dilatorio, pero la movilización, los piquetes y las recorridas en fábrica con asambleas por sector hicieron ver a la patronal la enorme disposición de lucha que existe entre los compañeros. Ante esta presión las patronales retomaron la negociación presentando una nueva oferta del 28% hasta marzo, que siguió sin cubrir la demanda central del sindicato: que el aumento preserve el poder adquisitivo del salario ante la inflación que se proyecta para los próximos meses. En el cierre de la jornada frente el ministerio de ayer, el SUTNA anunció la convocatoria a un paro en caso de que la negociación no llegue a buen puerto mientras dure la audiencia que se encuentra en curso. ¡Todo el apoyo a los compañeros en esta lucha!

16 de septiembre de 2020
Brasil: los trabajadores del Correo refuerzan la huelga general indefinida

Los trabajadores postales de Brasil se acercan a los 30 días de huelga nacional contra los ataques del gobierno de Bolsonaro, que retiró derechos históricos de los sindicatos, reduciendo los salarios en casi un 50% y allanando así el camino para la privatización de Correos y Telégrafos de Brasil (ECT), la empresa pública de logística más grande de América Latina. Es el mismo método que intenta aplicar y está aplicando en otras empresas públicas. Todo ello en medio de una pandemia que ya se ha cobrado más de 130 mil vidas en el país y está siendo utilizada por el gobierno para promover un desmantelamiento del estado. Se trata de una huelga histórica, en donde los trabajadores han venido movilizándose en todas los estados, y realizando colectas de alimentos, entrega de comidas calientes en diferentes puntos a los trabajadores más pobres, campañas de donación de sangre en los hospitales más afectados, y entrega de Cartas Abiertas a la población, explicando la importancia de la protesta y la necesidad de generalizarla con el apoyo de todos los trabajadores. Patronal intransigente En la audiencia del 11 de septiembre, los representantes de la gerencia de ECT reafirmaron la posición del generalato gobernante, desollando la categoría y dando por finalizado el Convenio Colectivo, e incluso con los argumentos y apelaciones del ministro informante, ni siquiera quisieron una conversación, obligaron a programar el juicio. y también pidieron que se declarara abusiva la huelga. Desde Sintect-SP dicen que “no hay garantías de que el ECT cumplirá con lo que decida este Tribunal Superior” (13/9), desconfiando incluso en el caso de una decisión favorable a los trabajadores. La propia ministra recordó que la dirección de la empresa de Correos apeló el año pasado al Tribunal Supremo Federal por no aceptar la decisión de TST. “La Ministra informante (Kátia Arruda) también destacó que la empresa, además de intransigente, es incoherente, pues alega crisis financiera y pérdida acumulada como argumento para destruir el Convenio Colectivo, al tiempo que confirma superávit en 2019 y una ganancia de R $ 600 millones. Trató de convencer a los representantes de la ECT para que avanzaran con cláusulas sociales, como las relativas a la baja por adopción, extensión de la baja por maternidad a 180 días, campaña para combatir la violencia contra la mujer, el acoso sexual y el racismo. Pero afirmaron ‘impacto financiero indirecto’ y nuevamente no quisieron hablar” (ídem). El gobierno de Bolsonaro avanzó en sus ataques contra la mujer durante la pandemia, retirando derechos laborales, recursos, e incluso postergando la interrupción legal del embarazo para determinados casos previstos en la actual ley. La Ministra también insistió en los puntos de acuerdo de ECT y los avances en el mantenimiento de las cláusulas sociales, que, según ella, son históricos y representaron un avance social, como la lucha contra el racismo, pero la empresa siguió rechazando todo. La Federación de Sindicatos Nacional (Fentect), reunió a los sindicatos afiliados el último sábado 12 de septiembre, tras el abandono de la patronal de la mesa de negociación del Tribunal Superior de Trabajo. En la audiencia de conciliación de TST, la gerencia del ECT se mantuvo intransigente, y el juicio del acuerdo se posterga para el 21 de septiembre. Los sindicatos afirmaron que la huelga sigue fuerte en todo el país y dieron continuidad y ampliación a la medida de fuerza. La huelga es legal y no existe ningún impedimento para movilizar por los derechos eliminados. Huelga general nacional el 21 en defensa del servicio público Se planificó una jornada nacional de manifestaciones en diferentes ciudades para el 21, con caravanas que van a ir hacia Brasilia. La Federación comunicó que la patronal (ECT) “continúa con sus fake news, diciendo que después de 30 días de huelga se configuraría un abandono del empleo”. Teniendo en cuenta los ataques del gobierno y la patronal, los trabajadores postales plantean “ampliar nuestra huelga y aumentar nuestro ejército y potencial de fuego para garantizar nuestros derechos y empleos”. Este martes 14 de septiembre, los trabajadores de SINTECT-MG se reunieron en la puerta del Centro de Distribución Domiciliaria de Justinópolis para convocar a quienes aún no se han sumado. Los discursos dirigidos a la población reafirmaron el compromiso de los trabajadores con la huelga y contra la quita de derechos. Derrotar la lucha del Correo es fundamental para avanzar contra la mayoría de la población y por eso la huelga está siendo aislada por el gobierno. Bolsonaro sabe que el movimiento podría llegar a otros gremios en torno a una lucha colectiva en defensa del servicio público y contra los ataques a la clase trabajadora. Los trabajadores del Correo de Brasil están dando un ejemplo de tenacidad y lucha al conjunto de la clase obrera de América Latina. Las rebeliones populares del año pasado, enmarcadas en la enorme bancarrota capitalista, no fueron desviadas por la crisis sanitaria, sino todo lo contario, reforzadas. Así, renuevan sus energías con más fuerza, y potencialmente configuran situaciones revolucionarias. La perspectiva que se dibuja en el continente es la de la huelga general indefinida para tirar abajo con los gobiernos reaccionarios como Bolsonaro, Duque, Piñera y Añez, o sea, el de enormes movilizaciones y la huelga política de masas. La clase obrera del continente tiene que seguir el ejemplo de esta enorme huelga general del Correo, y avanzar en la perspectiva de imponer un régimen político y social propio.

16 de septiembre de 2020
El Colectivo apuesta al vaciamiento del CEFyL
Pablo Fridman

Con el arranque del cuatrimestre, asistimos a un golpe al conjunto del movimiento estudiantil de la UBA: los presidentes de los 13 centros de estudiantes reunidos en la Junta Representativa de la FUBA se arrogaron un mandato que no tienen y votaron la auto-extensión de sus respectivas conducciones. Ahora, El Colectivo quiere refrendar esta medida en una reunión de Comisión directiva del CEFyL. De discutir un plan de lucha frente a los reclamos de los estudiantes y la vastedad de la crisis educativa, nada. Entre bueyes no hay cornadas La convocatoria de la reunión de directiva, ignota para la mayoría de los estudiantes de Puan, tiene el indisimulable propósito de refrendar un hecho consumado. La Mella-NE-La Cámpora, como juez y parte, pasarían de auto-extender su mandato como conducción a auto-amnistiar el chanchullo perpetrado. La gravedad de este escenario es aún mayor si se considera el vaciamiento que esgrime la conducción del CEFyL como perspectiva. Efectivamente, lejos de preparar y organizar a los estudiantes por sus reclamos, ante los problemas que supone el montaje precario y sin presupuesto de la cursada virtual, nuestro centro se alinea con Franja Morada y el macrismo universitario, y se contentan con reivindicar su elevada ´responsabilidad sanitaria´. Esta sentencia pinta de cuerpo entero a una burocracia estudiantil, asimilada al régimen universitario de camarillas, que en nombre de una presunta responsabilidad sanitaria busca disimular su inmovilismo frente a la deserción estudiantil o su abandono de la lucha por la aparición con vida de Facundo Castro. Un CEFyL de los estudiantes En Filosofía y Letras el movimiento estudiantil cuenta con reservas de lucha y una tradición organizativa y combativa. Estas se han manifestado de manera incipiente en la organización de reuniones abiertas, comisiones de base y asambleas en el primer cuatrimestre. La principal tarea del movimiento estudiantil de Puan debe ser poner su herramienta gremial al servicio de sus reclamos y las luchas. Con una conducción que se auto-extiende su mandato y vacía al centro de estudiantes de toda perspectiva de un plan de lucha frente a la conmoción educativa generalizada, se les da carta blanca a las autoridades para garantizar el vaciamiento presupuestario y la privatización de contenidos como ocurre con el arancelamiento de la Diplomatura de ESI. Desde la UJS-PO Tendencia en FyL planteamos que el CEFyL debe convocar a asambleas mensuales y retomar una agenda de lucha por un protocolo de cursada virtual con presupuesto y democrático. La agudización de la crisis política y social pone, a su turno, la necesidad de volcarnos a un debate de fondo sobre qué salida política nos damos los trabajadores y al rechazo de alinear y supeditar la educación al pago de la deuda externa. Este miércoles llamamos a volcar esta discusión y perspectivas en la reunión de la comisión directiva del CEFyL. A 44 años de la Noche de los Lápices, es indispensable un pronunciamiento del CEFyL en rechazo a estos métodos antidemocráticos, la discusión de una agenda de lucha y el repudio al procesamiento de los 27 estudiantes de la UNC por la toma del Pabellón Argentina, durante la rebelión educativa del 2018.

16 de septiembre de 2020
21S: la hora de los trabajadores de la salud

El colapso sanitario, el derrumbe social, la crisis habitacional, la carestía y la penuria salarial siguen su marcha impiadosa en el país. La “apertura” de la cuarentena a pedido de las grandes patronales de la industria y el comercio ha disparado los contagios, agravando aún más el colapso sanitario. Ya somos el cuarto país con mayor cantidad de muertos por millón de habitantes, luego de EEUU, India y Brasil. Esta política de “reapertura” de la actividad industrial ha convertido los lugares de trabajo en los principales focos de contagio. Desde el AMBA, la epidemia se extiende rápidamente a todo el interior, donde el sistema sanitario es aún más frágil. La estampida imparable de contagios y actual colapso en Tucumán fue advertida por el sanitarista y luchador Jesús Amenabar, recientemente fallecido por covid, lo que ha generado una conmoción en la provincia. En Orán, provincia de Salta, los residentes renuncian frente a la impotencia de un sistema colapsado por falta de camas de terapia intensiva, oxígeno y personal. Un verdadero estado de movilización obrera y popular ha precipitado la renuncia de la ministra de Salud del gobierno de Sáenz. Muy cerca, en Jujuy, el panorama es tan desolador que la población perece en sus hogares, ya que los hospitales no dan abasto. En Misiones, se desarrolla una huelga con acampe de trabajadores de la salud y empleados públicos que lleva ya más de cinco días. En Mendoza, Córdoba y Santa Fe, el colapso sanitario también avanza sin tregua. A pesar de las falsas estadísticas sobre ocupación de camas que presentan los gobiernos, el colapso sobre el personal de salud ha tenido que ser reconocido luego de las fuertes denuncias de los terapistas y médicos de la Universidad de Buenos Aires y Facultad de Medicina. Con 17.000 trabajadores de la salud infectados y más de 75 compañeros fallecidos, los insumos de bio seguridad que se entregan al personal en los hospitales no alcanzan. Los números hablan por sí mismo. Hospitales y servicios cerrados; pabellones y guardias atendidos por un solo trabajador. La falta de personal quebró el sistema de rotación de personal y cohorte que se implementaba para el resguardo de los trabajadores. El personal incorporado no tiene relación alguna con las necesidades y se hace a través de contratos por tres meses como monotributistas. El sector más golpeado de la salud, entre la falta de personal en general, es el de enfermería. Desoyendo esta crisis, el gobierno negó a los residentes que se gradúan la posibilidad de ingresar a planta permanente. Incluso se redujeron cupos de residencias y se cerraron concurrencias, dejando fuera a miles de aspirantes en el momento en que más se necesita su colaboración. El gobierno ha extendido por seis meses más la emergencia sanitaria mientras se “flexibiliza” la cuarentena confirmado toda una orientación social donde los trabajadores deben soportar hasta donde sea el peso de la pandemia. Las burocracias de los gremios repiten el libreto de los gobiernos y en acuerdo con las autoridades y las patronales, escamotean los días de licencias ante el desesperante reclamo de los trabajadores. El acuerdo del 12 agosto de los ministerios de Trabajo y Salud, que congeló las licencias del convenio hasta marzo del 2021 para el personal de salud, debe ser derogado. En el cuadro desolador que presenta Jujuy, el gobernador Morales, quien había lanzado un proyecto para multar a los trabajadores de salud que no se presentaran a trabajar, tuvo que recular ante un repudio generalizado que logró trascendencia nacional. En semanas, quedó desenmascarado un régimen sanitario fundado en la sobrecarga laboral, los bajos salarios y la ausencia de planteles necesarios. Con salarios básicos de los trabajadores de salud oscilan entre 6 mil y 30 mil, incluso más bajos que los de la policía bonaerense. Si algún uniformado tuvo que poner de su bolsillo lo que el Estado no le daba, numerosos trabajadores de la salud han tenido que pagar sus propios hisopados, o ver que le descuentan el salario por el tiempo de aislamiento después de un contagio que contrajeron en una unidad de terapia. La burocracia médica y profesional ha entregado la paritaria por 10 mil pesos no remunerativos y la municipal, por 5 mil. En los privados, las sumas fijas también reemplazaron las paritarias y recién en el 2021 se verá un miserable aumento del 21%. Frente al motín de la policía bonaerense el gobierno de AF y AK les aumentaron en un 40% el sueldo. La rápida salida a la crisis busca cerrar la única brecha que el Estado no puede tener abierta – la del aparato de represión que debe dar cuenta de las monumentales contradicciones sociales en curso. Ahora todos los trabajadores de la salud saben que un aumento del 50% es posible. A diferencia de ´la Bonaerense´, que han resuelto sus demandas en 48 horas, para el gobierno no somos esenciales, sino descartables. El personal de enfermería del “Plan Detectar” acaba de lograr a través de un paro en los dispositivos de varios barrios, el pago de sus salarios. Entre tantas demandas pendientes, 65 familias luchan por una resolución ante la pérdida de sus fuentes de trabajo contra el cierre del sanatorio privado Plaza, de Escobar. Así como la bonaerense cuenta con un sistema de “horas adicionales”, administradas por los jerarcas de la maldita policía, en enfermería los módulos son administrados extorsivamente por las autoridades médicas y las burocracias sindicales aliadas. Con la eliminación de las licencias en la zona norte de la provincia de Buenos Aires ha entrado en crisis este régimen ya que las horas extra se pagaban con días de franco. Es importante recordar que buena parte del personal de salud tiene enfermedades preexistentes, consecuencia de un régimen de trabajo precarizado y matador. La mayoría del personal de enfermería no llega a la edad jubilatoria. La reducción de la jornada a 6 horas en Enfermería (30 horas semanales) y la apertura de un nuevo turno, más un masivo reforzamiento de personal al sistema, son reclamos fundamentales, junto al de un salario básico igual al valor de la canasta familiar. Es el reconocimiento que piden los enfermeros de la CABA y necesitan los de todo el país. En pocos días más, el Congreso debe tratar el Presupuesto 2021. Este estará supeditado al pago de la deuda en jurisdicción local y extranjera, con el FMI y el Club de París. Estos están primeros en la cola de cobro, a la cual se suman las cámaras empresariales como la AEA o la UIA, que reclaman más y más subsidio. Hasta la burocracia de la CGT se ha anotado, que pretende un aumento de la cuota social de los afiliados, sin haber organizado ninguna lucha para aumentar los salarios. El presupuesto público, empezando por el sistema previsional y también el de la salud pública están en riesgo. Es hora de deliberar, convocar a plenarios, resolver un rumbo de lucha y discutir, en congresos de trabajadores y en un gran congreso obrero, cómo imponer nuestras aspiraciones y nuestra salida frente a un gobierno y un régimen político y social que nos lleva a la ruina social y a la muerte. Este 21S, los trabajadores de enfermería autoconvocados promueven una acción de lucha para movilizar hacia la Plaza de Mayo. Esta llamada suma adhesiones todos los días entre el resto de los trabajadores de la salud, revelando la urgencia del reclamo y el obstáculo que representan las burocracias sindicales. Desde Tribuna de Salud saludamos la iniciativa. Planteamos la necesidad de hacer de la convocatoria un llamamiento general de la salud sin distinción de gremios, disciplinas o formas de contratación. El llamado debe convocar a toda la comunidad en general en defensa de la salud pública y de la vida misma. Se debe cerrar la industria y el gran comercio no esenciales y atender todos los reclamos que discuten los trabajadores de la salud – jornada de 6 horas, contratación de personal, apertura de paritarias y aumento general del 50% para toda la salud con una base salarial equivalente al costo de la canasta familiar, equipamiento de protección personal. Es hora de deliberar en asambleas, plenarios, y convocar congresos de trabajadores para discutir una perspectiva y una salida a la crisis social y política general y de la salud en particular. Es la hora de los trabajadores de la salud. Por una coordinadora nacional de salud en lucha.

16 de septiembre de 2020
Barbijos, respiradores, vacuna: guerra de espías

“Espías, hackeos y agencias de seguridad: la otra cara de las vacunas contra el coronavirus” tituló The New York Times (9/9) un artículo sobre la guerra desatada entre farmacéuticas y laboratorios capitalistas del mundo entero por una vacuna contra el coronavirus. Según el diario yanqui “el F.B.I. ha advertido a los funcionarios de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill sobre los intentos de China de piratear sus proyectos de investigación sobre el virus”. El mismo FBI que en marzo y abril pasado operaba en consonancia con agencias de seguridad privadas para piratear compras de otros países de barbijos y respiradores chinos en aeropuertos europeos y del mundo entero. La guerra comercial china-EE.UU. se plasma en todos los terrenos y no será menor el capítulo de la vacuna contra el coronavirus. Claro que ni el robo en masa de esos elementos imprescindibles ni el hecho que “EE.UU. tiene ´muchas más´ máquinas de PCR por habitante que cualquier otro país” -como acaba de decir Bill Gates- permitió a EE.UU. superar “su incapacidad para implementar rápidamente las pruebas y controlar temprano el brote” (The Telegraph, 15/9). La anarquía del mercado y la lucha por la concurrencia es la regla de oro del mundo del capital. “En pocas palabras -dice The New York Times-, todos los servicios importantes de espionaje intentan averiguar qué están haciendo los demás. Según entrevistas con agentes y ex agentes de inteligencia, y con personas que analizan los trabajos de espionaje, la pandemia del coronavirus ha provocado uno de los cambios más rápidos de los últimos tiempos para las agencias mundiales de inteligencia -en cuanto a las misiones en tiempos de paz-, lo que ha hecho que se enfrenten en una nueva dinámica de espionaje mutuo” (ídem). Las ilusiones del magnate de que “los peores impactos de la pandemia de Covid solo se evitarán mediante una respuesta global colaborativa” son solo eso. Bill Gates sabe que “no existe una solución nacional para una crisis global” y que su demanda de que “todos los países deben trabajar juntos para poner fin a la pandemia y comenzar a reconstruir las economías” caerá en saco roto. No es la pandemia sino la crisis capitalista la que provocó que “hemos retrocedido unos 25 años” en solo unas pocas semanas. Dijo Bill Gates: “Esperaría muchas más muertes por los efectos indirectos que por los efectos directos [del virus]” y al comparar la actual crisis con la gripe española de 1918 demostró que son “una serie de catástrofes que se exacerban mutuamente”. Sin pretenderlo Bill Gates describe correctamente la crisis del capital. “Gates calificó la decisión de Estados Unidos de retirarse de la Organización Mundial de la Salud (OMS) debido a su supuesta cercanía con China como paradójica y contraproducente. ‘Una de las grandes ironías -dijo- es que si preguntas: ¿eh, la OMS tiene una relación particularmente fuerte con algún país? ¿Hay algún país que esté en los pasillos e influya en lo que sucede en la OMS? La respuesta es absolutamente sí'. Ese país es EE.UU. No hay organización de la ONU que esté más asociada con un solo país que la OMS con EE.UU” (ídem).

16 de septiembre de 2020
El Plenario del Sindicalismo Combativo y dos actos enfrentados

La convocatoria a una nueva jornada de lucha del Plenario del Sindicalismo Combativo para el jueves 17 no ha servido para que progrese como canal de expresión de la lucha de la clase obrera. Por el contrario, las alternativas de la convocatoria han expuesto la crisis faccional en la que está sumido el PSC y el proceso de ruptura abierta que se desarrolla en su interior. El resultado es que habrá dos actos, uno en Plaza de Mayo, a las 17, impulsado por el PO (o) e IS, y otro, convocado por el PTS y el MST, en el Obelisco, a las 18. No un frente único de una parte de la clase obrera ni una referencia para el conjunto de ella. Amor y espanto La escisión se produce a pocas semanas de que se anunciara con bombos y platillos la incorporación al PSC del PTS y su corriente sindical, el MAC ("Movimiento de Agrupaciones Clasistas"). No duró ni la luna de miel. El PTS lanzó una agitación contra la directiva del Sutna, principal referencia del Plenario, acusándola de cómplice de la patronal de Fate . El ingreso del PTS al Plenario del Sindicalismo Combativo agudizó las disputas faccionales. Aunque el PSC es la “colateral sindical” del Frente de Izquierda, el PTS quiere aprovecharlo para promocionar a Del Caño, lo cual fastidia al PO oficial. El MST y el PTS propusieron a la Mesa del PSC convocar a una jornada del "Sindicalismo Combativo y la izquierda", es decir anticipar la campaña electoral 2021 del Frente de Izquierda, sin definir un requisito que, para el aparato del PO, es la única diferencia con sus socios – quiénes encabezan las diferentes listas parlamentarias. El correlato de este entrevero es la transformación del PSC en un nuevo “campo de disputas”, como denomina el PTS su método de construcción política. El resultado está a la vista: la moción de apoyar la jornada en una asamblea docente en Mar del Plata fue rechazada. La metodología autorreferencial ha producido un daño no deseado – una disputa por el ´referente´. Este sainete liquidacionista tiene lugar en medio una situación catastrófica sin precedentes en la clase obrera, de una pandemia que ha llevado a miles de trabajadores al contagio, que ha colapsado al sistema de salud y en especial a sus trabajadores. Las paritarias, los despidos, la reforma previsional, el impuesto a las ganancias, el derecho a la vivienda son solo algunas de las reivindicaciones que están convirtiendo al país en un reguero de luchas. Existe en los hospitales, en las fábricas y en todos los establecimientos de trabajo una nueva camada de miles y miles de luchadores, a la que el PSC no se interesa por interpelar. La participación en la jornada nacional de lucha es testimonial; la participación de los dirigentes sindicales involucrados será personal. No hubo una declaración común dirigida a las principales fábricas y parques industriales, ni una campaña de cartas abiertas a los demás sindicatos, cuerpos de delegados y trabajadores de base. El PSC ha sumergido en la rutina de los aparatos del FIT a varias de las mejores experiencias clasistas, en nombre de una supuesta “independencia política”, que es sinónimo de auto aislamiento. Esto ocurre en las vísperas de un estallido cambiario y financiero que quedará en el recuerdo. Por de pronto ahí están otra reforma previsional y el congelamiento virtual de paritarias. Llamamos a acompañar a los trabajadores de la salud del 21 de septiembre y a poner en pie Congresos Obreros de sindicatos y agrupaciones combativas para impulsar una campaña por la huelga general por las reivindicaciones.

16 de septiembre de 2020
“Metrovías reconoce mi afección laboral y que el subte está contaminado con asbesto”

Política Obrera entrevistó a Gustavo Villalba, conductor de la línea B del Subte, a quien este año tras estudios realizados por la ART (una conquista arrancada con la lucha de los trabajadores), lamentablemente le confirmaron que sufre una afección (neumoconiosis) por la presencia del material cancerígeno asbesto en el subte. Gustavo es el primer compañero del sector Tráfico afectado por este compuesto, que incluso se encuentra en formaciones del subte que fueron importadas cuando ya estaba legalmente prohibida en el país. Esto demuestra que el asbesto no es un problema reducido a los talleres de mantenimiento, donde se han realizado más estudios, y ya se tiene conocimiento de otros 26 casos con distintos niveles de afección por asbesto, algunos muy graves. ¿Cuándo comenzaste a trabajar en el subte y en qué sectores lo hiciste? Entré en agosto de 1997. Fui boletero de la línea C, y después de las 6 horas, en el año 2003, comencé de guarda hasta hace unos siete años atrás que comencé de conductor, la flota con la que trabaje mucho tiempo son los Mitsubishi. Muchas veces entre los compañeros decíamos que había mucho olor a zapata, por los frenos que contenían asbesto, con un sistema de freno por fricción, que pulverizaba y diseminaba asbesto en todo el subte. Ahora esas zapatas han sido cambiadas pero la fibra de asbesto quedó, y también está presente en otras partes de las formaciones en varias líneas. ¿Cuándo y cómo te enteraste de que te encontrabas afectado por el asbesto? La ART en octubre de 2019 me hace una espirometría y me sacan placas, y en enero de este año me citan para hacerme tomografías, luego no tuve más noticias hasta que recién a principios de abril me llama la ART para citarme a una reunión con Metrovías, ART y el Sindicato Agtsyp y sus profesionales médicos. Alertado por esta situación entré por mis propios medios a la página del Hospital Británico y logré bajar mis estudios de allí, enterándome que tengo ensanchamiento pleural, con pequeñas calcificaciones, lo cual es concretamente una afección de asbesto, y también salió un ensanchamiento de la cola del páncreas, indicándoseme luego en la reunión, que por esto último tenía que hacerme ver urgente por un médico, lo cual es todo una irresponsabilidad absoluta porque al menos la ART tuvo esos resultados durante meses sin informarme y como consecuencia además seguí trabajando un tiempo durante la pandemia a pesar de tener una afección pulmonar . Por otro lado, en esa reunión a la par que me confirman que sufro neumoconiosis, me decían que estoy bien, pero que no puedo ir más a trabajar ya que no puedo estar en lugares contaminados con asbesto. ¿Te comunicaron alguna vez por escrito que no tenías que regresar al trabajo? Si, de hecho, Metrovías me envió una carta documento que dice: “Con motivo de la revisión médica y de los estudios realizados por la ART por la temática del asbesto se le declaró la baja médica y por tal motivo se lo liberó de prestar servicios, por lo que no deberá concurrir a su lugar de trabajo a ningún efecto” es decir que me indican que por mi afección de asbesto no puedo trabajar más, y que tampoco debo siquiera acercarme al Subte. Con lo cual no cabe otra interpretación que Metrovías reconoce mi afección, que es laboral y que el subte está contaminado con asbesto. Al margen de que luego la ART me da un alta diciéndome que no tengo secuelas, cuando es sabido que esto queda de por vida y que siempre tendré que hacerme controles. ¿Qué opinás de la medida cautelar obtenida por la AGTSyP prohibiendo la manipulación o contacto con piezas con asbesto? Pienso que es importante tener un respaldo legal, pero ¿qué pasaría si un trabajador de base se niega a subir a las formaciones contaminadas? Si fuera sancionado no podemos esperar tiempos judiciales que puedan demorar años, por eso es importante actuar en forma conjunta, para poder defender nuestra salud, pero respaldados entre todos los compañeros con un accionar común en defensa de la salud. En la B tenemos las formaciones Mitsubishi que tienen asbesto, esto no solo nos contamina a los trabajadores, sino que existe un riesgo cierto para el público, porque en su carcasa, sus chasis están pintados con pintura bituminosa, que contiene amianto azul, que es el más cancerígeno, y todo el sistema de ventilación de las formaciones donde viajan los pasajeros tiene amianto. Por otro lado, todo el subte está contaminado con las fibras que se han ido acumulando durante años, y la propia circulación de los trenes hacen que ello incluso afecte a las nuevas estaciones y talleres de la línea. En su momento en tráfico decíamos que si en algún momento se confirmaba un caso en el sector no íbamos a trabajar más con los Mitsubishi, finalmente apareció el mío, pero fue confirmado en medio de la crisis por el Covid, pero tenemos que exigir una respuesta urgente. En marzo tras anunciarse el incremento de medidas de fuerza por la desabestización, la empresa firmó un acta en el que se informaba que la “Jefatura de Gabinete y la Secretaría de Transporte de la CABA instruyeron a SBASE a iniciar las tareas referidas a la compra de material rodante nuevo para la línea B para reemplazar la flota MITSUBISHI.” Comprometiéndose en un “un plazo de 30 días” a presentar un proyecto económico y técnico para el cambio de flotas, sin embargo, con el comienzo de la pandemia no se habló más del tema ¿qué opinas de esta situación? No solamente el cambio de flotas, sino también ralentizo hasta las desabestización parcial que se estaba efectuando. Creo que existe una lectura equivocada de que el Covid mata y el asbesto no, pero se trata de un terrible error, porque el asbesto también mata, pero lo hace en forma silenciosa, pero el asbesto concretamente puede generar cáncer, pienso que esto no puede dejarse de lado, que es urgente, que debe seguirse con la desabestización, que debe cambiarse la flota y continuar con los estudios a los compañeros. Además, como he conversado con una respetada infectóloga, y como la propia ART les ha informado a otros compañeros afectados, la neumoconiosis es una afección pulmonar que nos convierte en población de riesgo para el Covid. ¿Qué opinas de la propuesta del Taller Rancagua de hacer una asamblea general de toda la línea B para tratar este y otros temas? Yo estoy totalmente de acuerdo, incluso lo he hablado con mis delegados, me parece muy bueno que nos juntemos como conjunto la línea B porque esto nos afecta a todos.

16 de septiembre de 2020
EE UU: esterilizaciones forzadas en centros de detención de migrantes

Organizaciones de derechos humanos denunciaron un elevado número de histerectomías (cirugía para extraer el útero que tiene como resultado la infertilidad total de la mujer y la interrupción del periodo menstrual) realizadas, sin consentimiento, a un gran número de mujeres alojadas en un centro de detención de migrantes en la ciudad de Irwin, estado de Georgia, en el sur de EE UU. Una de las detenidas describió esta situación como "un experimento de un campo de concentración, como si estuvieran experimentando con nuestros cuerpos". "El coleccionista de úteros" La denuncia se basa en un documento de 28 páginas elaborado por la organización Project South. Además de las histerectomías compulsivas, también denuncia presuntas prácticas insalubres en el manejo de la pandemia del covid-19 en este centro de detención, la falta de atención médica, retraso en la entrega de medicamentos y el ocultamiento de informes sobre el estado de salud de los internos, entre otras irregularidades. Una enfermera, Dawn Wooten, que trabajó dos años en el centro de Irwin, fue quien filtró información a la prensa sobre las prácticas sanitarias en este centro de detención de migrantes. La profesional de la salud expresó su alarma por la alta tasa de mujeres sometidas a esa práctica quirúrgica y advirtió que, si bien a veces esta operación está indicada, "no puede ser que los úteros de todo el mundo estén mal". También expresó que entre colegas llamó la atención el proceder de un médico ginecólogo particular fuera del centro donde eran enviadas las detenidas. "Nosotras nos planteábamos: ´Dios, le saca sus cosas a todo el mundo, esa es su especialidad, es como un coleccionista de úteros´," declaró Wooten. Los detenidos en Irwin vienen realizando protestas desde el inicio de la pandemia. En abril circuló un video de mujeres detenidas con carteles que decían "Ayúdenos por favor". El sector de hombres realizó huelgas de hambre y protestas denunciando las condiciones de encierro. Es lo que pasa en todos los centros de detención del país. La presidenta de la Cámara de Representantes del Congreso de EE UU, la demócrata Nancy Pelosi, sostuvo en conferencia de prensa que el inspector general del Departamento de Seguridad Interior "debe investigar inmediatamente las denuncias sobre estas extracciones de útero" por constituir un "abrumador abuso a los derechos humanos" El Estado capitalista es responsable ayer y hoy La política de esterilizaciones forzosas es una práctica instalada en EEUU desde principios del SXX -y en muchos otros países también- de la mano de la corriente eugenista, la cual, desde el biologicismo, promovía la esterilización de mujeres afroamericanas, latinas e indígenas, así como contra las mujeres discapacitadas como una forma de "curar" a la población de la pobreza y de "rasgos genéticos indeseados" que podrían derivar en la criminalidad, la debilidad mental y la desviación sexual. Bajo el gobierno de Nixon, en la década del 70, los fondos de Ayuda Médica se destinaron a la Ley de Servicios de Planificación Familiar e Investigación de la Población. La misma consistía en proponerle esterilizaciones a las mujeres pobres, especialmente a las afroamericanas, indígenas y migrantes. El Centro de Investigación de Reportes colocó que el estado pagó US$147,460 para realizar ligaduras de trompas bajo coerción en las prisiones de California. Allí se habría autorizado la esterilización de más de un centenar de detenidas en el lapso 2006/2010. En el contexto de la pandemia actual y bajo el pretexto de colocar todos los recursos del sistema de salud para atender casos de covid-19, varios estados norteamericanos han avanzado sobre derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, atentando, entre otros, contra el acceso al aborto legal por considerarlo una intervención “no esencial”. Al mismo tiempo, la administración Trump viene reforzando su política antimigratoria, xenófoba y racista. Con la complicidad -por acción u omisión- de demócratas y republicanos, Trump sostiene centros de detención de migrantes que constituyen en sí mismos una flagrante violación a los derechos humanos, porque punen la movilidad de las y los trabajadores que escapan de la crisis económica creada por el imperialismo yanqui en busca de mejores condiciones de vida. Además, cómo quedó expuesto, en estos lugares de encierro se somete a las personas a condiciones indignas de detención. Todos los migrantes detenidos deben ser liberados y los campos de concentración deben ser cerrados. Toda persona, documentada o indocumentada, debe tener acceso libre y gratuito a la atención médica, incluyendo la atención médica reproductiva.

16 de septiembre de 2020
Cesación de pagos para todos y todas

Para algunos voceros del capital, las restricciones que el gobierno impuso en el mercado de cambios estarían “empujando” a las empresas a un default compulsivo. En efecto, el gobierno no les entregará todas las divisas que reclamen para cancelar sus deudas, por lo que tendrán que reestructurarlas o solicitar una quita. Pero en verdad, el gobierno no ha “empujado” a ningún default que no existiera con anterioridad: la decisión oficial es apenas la confesión de que Argentina se encuentra en cesación de pagos con el exterior, y que esa cesación involucra tanto al Estado como al capital privado. Es cierto que, para pagar sus deudas, las empresas podrían emplear los dólares que tienen en el exterior. Pero la repatriación de capitales está fuera del horizonte de la burguesía argentina: antes de eso, preferirán desatar un lock out y una crisis política. Falabella, en ese sentido, es sólo la punta del iceberg. Para los funcionarios, las restricciones anunciadas ayer tienen un fundamento sencillo: las reservas internacionales disponibles han bajado al terrorífico nivel de 3.700 millones de dólares, lo que surge de restarle a las reservas brutas los encajes en dólares, los préstamos y “pases” y las reservas en oro. En suma, el mandamás del Central, Miguel Pesce, se ha limitado a mostrar las arcas vacías del banco que preside. Para explicar el vaciamiento, las autoridades nacionales y populares ponen en la mira a los cinco millones de ahorristas que acumulan a razón de 200 dólares por mes, y que logran de ese modo resarcirse parcialmente de la carestía o los congelamientos salariales. Lo que no dicen es que el gobierno FF, desde que asumió hasta hoy, desembolsó casi 5.000 millones de dólares de sus “escasas reservas” (Lavagna dixit) para cancelar vencimientos con el FMI, bonos discount y bono Caputo de 100 años, entre otros compromisos. Tampoco se habla de la acelerada cancelación de deuda financiera llevada adelante en los últimos meses por grupos capitalistas. En efecto: aprovechando la tasa de interés “de cuarentena” dispuesta por el gobierno, estos grupos tomaron dinero prestado para comprarle divisas baratas al Central y cancelar sus préstamos. En julio, se fueron de las reservas 500 millones de dólares a través de este subsidio al capital, uno de los tantos rescates dispuestos en nombre del Covid –ello, mientras los hospitales languidecen de camas, respiradores, médicos y enfermeras en el momento más agudo de la pandemia. Ahora, Pesce muestra los bolsillos exhaustos, pero nada dice de los beneficiarios capitalistas de este desfalco nacional y popular . FMI La olla vacía del Banco Central servirá de excusa para acelerar el arreglo con el FMI, el cual, aunque el gobierno lo niegue, guarda una carta en la manga: los 11.000 millones todavía no desembolsados del crédito de 55.000 millones pactado en su momento entre Lagarde y Macri. El armado de un nuevo colchón de reservas con todo o parte de esos recursos, sin embargo, exigirá una garantía prendaría : el Fondo de garantía del Anses y, naturalmente, una reforma previsional reaccionaria. El gran capital que ahora protesta por el supercepo exige este acuerdo, en la expectativa de recuperar luego el financiamiento internacional. Pero el alcance de la bancarrota pública y privada puesta de manifiesto en estas horas supera por mucho a estas especulaciones: la interrupción del flujo de operaciones con el exterior es otra manifestación del colapso económico desatado por la pandemia, de un lado, y, de la respuesta capitalista a ese colapso, del otro. Está planteada una deliberación de los trabajadores y sus organizaciones para dar una respuesta de lucha y levantar un programa que ponga fin al desfalco y reorganice a la economía bajo la dirección de los que trabajan.

16 de septiembre de 2020
Masacre de Once: Marcos Córdoba, el chivo expiatorio

El pasado lunes 14 de septiembre comenzó a montarse una nueva operación mediática en torno a la Masacre de Once ocurrida en febrero del 2012, donde murieron 51 personas y otros tantos resultaron heridos. La opereta se basó en una declaración del maquinista Marcos Córdoba difundida por Gregorio Dalbón, abogado de Juan Pablo Schiavi, el ex secretario de Transporte durante el gobierno de Cristina Kirchner al momento de la masacre. En dicha declaración, Córdoba “confiesa” haber desactivado el sistema de “hombre muerto”, un mecanismo que existe para instancias poco comunes como la muerte o descompensación del motorman. Sin embargo, estas declaraciones no son para nada nuevas, es algo que se sabe desde el 2012, cuando lo demostraron las pericias técnicas. En este cuadro, los grandes portales titulaban notas absolutamente tendenciosas -“el maquinista admitió que anulo el dispositivo de frenos” (Página/12), “el maquinista de Once reiteró que había anulado los frenos del tren” (Infobae), “el maquinista admitió haber anulado el dispositivo de freno” (La Nación)- que intentaban descargar, ante la opinión pública, las responsabilidades de la masacre sobre un solo trabajador. Visto esto, está claro que cuando se trata de salvar empresarios y funcionarios, no existe tal “grieta”. El oficialista Página/12 tituló: “El maquinista admitió que anulo el dispositivo de frenos”. En el texto, aparecían citas textuales: "A lo que se refiere Córdoba es que desconectó el llamado freno de hombre muerto, que no es técnicamente un freno. Es un mecanismo por el cual, si él se desmaya, se disparaba un freno de emergencia, era una práctica habitual de los maquinistas desactivarlo y, si bien es una negligencia en la conducción, no tuvo incidencia en el accidente"; “La responsabilidad del accidente no tuvo que ver con que no estuviera conectado el freno de hombre muerto. Se llama así pero no es un freno, es una forma de activación de los frenos. Los frenos principales fueron activados por Córdoba y fallaron"; “En ese sentido, el abogado querellante resaltó que aquel 22 de febrero "el freno de guarda no funcionaba, el freno común tenía poca capacidad de frenado y el freno de emergencia no respondió". Luego de un revuelo que se armó en Twitter con algunos lectores que mencionaban que estos párrafos, que de alguna manera libraban de responsabilidad al conductor, no coincidían con la idea que pretendía instalar el título, los mismos fueron eliminados de la nota en lugar de retitularla. En este marco, los familiares y amigos de las víctimas de la masacre lanzaron un comunicado oficial a través de las redes de la comisión donde denuncian esta campaña: “ahora otros condenados y abogado intentan instalar una supuesta confesión que no es tal. Esto responde nuevamente a una operación de prensa que en incontables ocasiones pretendieron instalar para lavar sus culpas” y las condiciones en las que se encontraba el tren al momento del choque: “No nos olvidamos de que en sus manos tenía un tren corroído por el óxido, sin ningún sistema de seguridad, con una capacidad de frenado nula y con una estructura que en palabras de los propios gerentes de mantenimiento estaba destinado al desguace”. Debemos denunciar de manera contundente esta nueva maniobra política y mediática que pretende atribuirle toda la responsabilidad a Marcos Córdoba, trabajador ferroviario. La masacre dejó al desnudo toda una serie de negociados, coimas, intereses de sobreprecios, vaciamiento y tercerización laboral que resultó con la muerte de 51 personas, sin dejar de mencionar a nuestro compañero Mariano Ferreyra, asesinado por una patota de la burocracia de la Unión Ferroviaria. Castigo a todos los responsables políticos y materiales del crimen. Justicia por las víctimas de Once.

16 de septiembre de 2020
La docencia de todo el país debe unirse en un solo grito: paritarias ¡ya!

El 40% de aumento otorgado a la policía bonaerense ha dejado de manifiesto una situación muy clara: para los trabajadores de la educación no hay pensado aumento salarial, pero para los “uniformados”, sí. La docencia lo vienen reclamando hace tiempo, realizando apagones, caravanas y acciones de lucha en Misiones, Chaco, Entre Ríos, Buenos Aires, Santa Fe, Chubut, La Rioja, Tucumán, y Catamarca, entre otros. La paritaria nacional docente se encuentra suspendida hasta nuevo aviso, desde que la CTERA acordó – sin ningún mandato- con el gobierno a fines de Julio su caducidad. En esa reunión se estableció la continuidad del cobro de cuatro sumas fijas, en negro, de $1.420 por mes ($40 por día) hasta fin de año. Este “acuerdo” consolidó una pérdida salarial frente al avance de la inflación y dejó sin resolución el cumplimiento de paritarias ya firmadas en diferentes provincias. Si los policías tienen que comprarse sus propios uniformes para “trabajar”, ¿qué queda entonces para los docentes que vienen sosteniendo la “educación virtual” desde que se decretó la cuarentena? La conectividad, la adquisición de equipos y los recursos necesarios para su desenvolvimiento ha salido enteramente del bolsillo de los maestros. La única iniciativa del gobierno sobre este punto fue ofrecerle un plan de endeudamiento para que la docencia también se costee su propia computadora, a tasas usurarias. En la provincia de Misiones donde los docentes protagonizan una rebelión que algunos medios catalogan como “histórica”, el salario básico es de $7 mil pesos y, con todas las sumas no remunerativas, el de bolsillo llega a la escasa cifra de $14 mil pesos. La dirección de CTERA y los gremios provinciales, en ocasión del motín policial, salieron como un rayo a defender la movida “desestabilizadora” para defender al gobierno nacional. No tienen, sin embargo, los mismos reflejos para defender los salarios y las reivindicaciones de la docencia. Para que un sindicato puede defender consecuentemente los intereses de sus representados debe mantener su independencia política del Estado, sobre la base de responder únicamente a los mandatos de sus afiliados. Los “sediciosos” (Yasky dixit) finalmente fueron recompensados por Fernández- Kicillof, con reivindicaciones, en palabras del gobernador de la provincia, “históricas”. La Ministra de Trabajo de la provincia de Buenos Aires, María Ruiz Malec, había declarado que no iba a haber aumento salarial para ningún trabajador bonaerense, porque los números de la provincia estaban “en rojo” (Infocielo, 2/9). Pero cuando se trata de tener “alineada” a la tropa, los recursos aparecen. La docencia debe advertir que el salariazo otorgado a la policía bonaerense reforzará su carácter represivo contra el pueblo que lucha, incluido los propios maestros. La “conquista” de la bonaerense ha dejado en “off side” a la burocracia de la CTERA. Baradel y compañía empiezan a decir por los medios que la docencia necesita una “recomposición salarial”, pero evita ponerle un monto concreto, para dejar abierta la puerta a acordar nuevamente con el gobierno sumas en negro y en cuotas. Las seccionales y agrupaciones combativas deben convocar al conjunto de la docencia a intervenir, mediante asambleas y plenarios provinciales de delegados con mandato y fijar un programa. Inmediata convocatoria a la paritaria salarial, que parta de la exigencia de un aumento del 50%, en la perspectiva de luchar por un salario que cubra el costo de la canasta familiar. Todo aumento salarial debe ir al básico. Por una garantía salarial de $40 mil para todos los que se han quedado sin horas y cargos. Por el rechazo a cualquier intento de reforma previsional y la defensa de nuestro régimen jubilatorio. Ningún acuerdo paritario puede firmarse sin el mandato de los compañeros. Vamos por lo nuestro.

16 de septiembre de 2020
San Fernando: contra la privatización de la costa pública
Manuel Lafita

Los trabajadores isleños y ribereños hacen uso con sus botes de la amarra natural ubicada en 9 de julio y el río desde siempre: allí dejan sus botes en forma libre y gratuita desde hace años para ir y venir desde y hacia las islas para trabajar, visitar a sus familias o atender cuestiones de salud. A principios de agosto la municipalidad avanzó de manera intempestiva e inconsulta sobre el predio con un cartel anunciando la obra del "nuevos muelles", un enrejado fijo y un portón con pasador: "¿para cerrar el acceso?" fue inmediatamente la sospecha de los vecinos. Incluso fue colocado un encadenado alrededor del “bosquecito” al lado de la amarra que los vecinos usan como plaza pública. Luego de varias cartas, movilizaciones y reuniones dilatorias con funcionarios gobierno municipal de Juan Andreotti -integrado el año pasado al Frente de Todos- siguen sin explicitar el carácter del proyecto, el plano de la obra y las condiciones del reglamento que ahora se aprestan a votar los "honorables" concejales a espaldas de la comunidad. El caso testigo de esta clase de manoseos está muy cerca. En Tigre, donde gobierna también el FdT, la amarra “Hugo del Carril” se encuentra privatizada hace años, se cobra un arancel altísimo al dejar más de 16 horas las embarcaciones y no permiten utilizarlo a los isleños de 2da y 3ra sección (San Fernando) -una suerte de nacionalismo municipal-. Por todo esto, los vecinos han convocado a una movilización al concejo deliberante sanfernandino el jueves 17 de septiembre para reclamar por el derecho a una Amarra pública, libre y gratuita para todos, contra la privatización y por el acceso a la costa. Según pudieron averiguar, ese día los concejales en pleno aprobarían de forma exprés el reglamento para el funcionamiento del "nuevo muelle municipal", que abrirá paso a lo que ya ocurre en Tigre. Contexto Este avance sobre lo público aquí como en otros distritos se da en medio de una pandemia mundial y una cuarentena que limita en gran medida a los trabajadores el derecho a la protesta para defenderse. Mientras las patronales aprovechan para reestructurar las condiciones laborales y “desvincular” a quienes son del grupo de riesgo, el Estado hace lo propio para reestructurar el entramado urbano, privatizando espacios y desalojando con represión las tomas de tierras ociosas; todo a favor del lucro y la especulación. En San Fernando mismo, hace algunos meses -ya en cuarentena- la comunidad educativa de la Universidad de Luján resistió el atropello del gobierno municipal y la AABE sobre su predio Siberia, muy cerca de la amarra "9 de julio". En ambos casos, el gobierno aduce que pretende mejorar las instalaciones. ¿Por qué entonces se metió al predio de la UNLu a tientas y pusieron rejas en las amarras? En los últimos años los Andreotti (padre e hijo) han hecho gala y campaña con la obra pública y la ampliación de servicios. Nuevos centros de salud, varios polideportivos, renovación de los paseos costeros. Pero antes de esto desenvolvieron una política de aniquilación de los centros culturales independientes del distrito (Villa del Carmen, caso emblemático) y los ‘polis’ se emplazaron arancelados sobre espacios que antes eran públicos como el Balneario municipal, lindante con el predio de la amarra 9 de julio. Los ‘nuevos’ centros de salud están hoy al borde del colapso a los ojos de todos, hecho que es denunciado por los sindicatos de trabajadores de la salud del distrito. Esa loca obsesión por la costa Es sabido que las tierras linderas con el río son valoradas por los especuladores inmobiliarios que desarrollan torres y complejos residenciales por doquier que luego son recontra-sub-ocupados. San Fernando es otro de los distritos con las tasas municipales más caras de la provincia: quienes financian la "puesta en valor" del suelo urbano son… los trabajadores; que luego son expulsados y privados de disfrutar de él. La historia es conocida en la zona, San Isidro y Vicente López son botón de muestra. El negociado en ciernes con la amarra 9 de julio y los terrenos aledaños es un nuevo capítulo en la lucha entre el mundo del trabajo y el de la especulación financiera e inmobiliaria. Todo el apoyo a los vecinos isleños y ribereños en esta lucha. El Partido Obrero (Tendencia) acompaña esta lucha como cada una que libran los trabajadores en etapa histórica singular que ha puesto en carne viva los límites del régimen y su estado para dar vía a las necesidades más elementales: la salud y la vida. No a la privatización de la amarra pública en San Fernando. Acceso libre a la costa ribereña. Abajo el “reglamento” de Andreotti, Peredo y cía. Suspensión de las obras. No al cierre del “bosquecito” junto a la amarra. Control popular de la amarra pública financiada por el Estado. Coordinación con las luchas de los trabajadores y por el espacio público de la zona norte. Jueves 17/19, 10hs. Calle 3 de febrero 1074, San Fernando.

16 de septiembre de 2020
La cuestión educativa: una apreciación de conjunto

Origen de la educación La educación, como actividad específica del hombre, como una tarea diferenciada a través de la cual se establece la transmisión de conocimiento de generación en generación, es un aspecto del desarrollo de las fuerzas productivas y de la división del trabajo social. En las fases muy primitivas como tal formaba parte de la vida misma, tenía un carácter espontáneo, directamente asociado a la lucha cotidiana por la subsistencia y la auto preservación, una empresa colectiva y absorbente para el conjunto de la comunidad. Cuando los progresos en el dominio de la naturaleza permitieron el surgimiento de un excedente económico y la progresiva acumulación de riquezas que quedaban al margen del consumo inmediato de la sociedad, el trabajo directo ya no fue una necesidad para todos, el alejamiento de la producción inmediata fue posible para algunos, el tiempo libre la condición para el desarrollo intelectual de unos pocos. El fenómeno educativo fue adoptando lentamente características propias, el educador y el educando tomaron forma en el curso del desenvolvimiento histórico en torno a la labor distintiva del enseñar y aprender. Así como desde un principio los productos crecientes del trabajo humano se concentraron en forma desigual, tornándose propiedad privada de los sectores sociales dominantes, así también, a partir de la aparición de los rudimentos de la instrucción formal, ésta fue concebida como privilegio natural de los hijos de las clases propietarias. El trabajo de la mayoría constituía no sólo la base para el no trabajo de una minoría gobernante, se consideraba en la antigüedad incompatible con las virtudes propias del hombre cultivado: "El aprendizaje es incompatible con la vida del obrero y del artesano" (Aristóteles). De este modo, la educación se estructuró naturalmente, desde sus orígenes, como un fenómeno clasista colocado al servicio de los dueños de la riqueza y del poder, recurso para afirmar la cultura y los valores de la clase explotadora gobernante y también para preparar a sus funcionarios y cortesanos. Un propósito que, por otra parte, fue explícito durante muchos siglos. Burguesía y educación La revolución burguesa y sus ideólogos democráticos pretendieron en cambio imponer la educación igualitaria como parte integral de la transformación política que acabó con las relaciones de servidumbre propias del régimen medieval. El capital triunfante planteó una supuesta doble victoria al emancipar a la educación de su carácter clasista y liberarla, al mismo tiempo, de los grillos de la religión y teología, abriendo completamente las puertas al conocimiento científico y racional. La nueva ideología revolucionaria, que pregonaba los derechos del ciudadano frente a la nobleza y el clero y reclamaba la libertad de comercio y producción, exigía también la libertad de pensamiento, el conocer y aprender, como atributo propio de cualquier ser humano. Por el mismo motivo repudiaba la enseñanza basada en el prejuicio religioso. "Los pueblos que tienen por educadores a sus sacerdotes no pueden ser libres", señalaba Condorcet, hombre de la Revolución Francesa. El capitalismo es el triunfo de la ciudad sobre el campo, de la gran producción sobre el artesanado, de la vida urbana, la industria y la universalización del consumo mercantil. La alfabetización formal se transformó en una necesidad social para el nuevo modo de producción, la escolarización primaria en un requisito económico, susceptible de aumentar la productividad del asalariado moderno y la ganancia del propio capital. Esta última se transformó en el centro de gravedad del sistema productivo y el progreso técnico en instrumento clave de la competencia, de los lucros crecientes de la empresa capitalista. La ciencia se abrió paso, entonces, como nunca antes, vinculada al incremento de la productividad del trabajo y su desarrollo alcanzó un ritmo inigualado en las etapas pretéritas de la humanidad. La superestructura educativa alcanzó una enorme envergadura y sus instituciones fueron un ámbito de instrucción de contingentes masivos de la población. Educación clasista La educación, no obstante, no abandonó su carácter clasista; no pudo ni puede por sí misma superar la base económica desigual en la cual se funda la sociedad capitalista, la separación establecida entre los detentadores de la propiedad de los medios de producción y los trabajadores "libres" para vender su capacidad de trabajo a los industriales modernos. En este sentido, la escolarización moderna permitió a lo sumo acceder a los rudimentos de la lectura y escritura a los asalariados, mientras los escalones de la formación superior fueron -y son- coto exclusivo de las clases poseedoras y de las capas no proletarias de la sociedad moderna. Pero este corte horizontal en el sistema educativo es, además, acompañado por una escisión en cada fase del mismo, a partir de la misma escuela primaria: los mejores establecimientos, recursos y materiales, corresponden al ámbito en el cual aprende el hijo de los ricos, mientras que el instituto miserable y las peores condiciones físicas se concentran allí donde concurre la prole del pobre y el trabajador. El miserable es miserablemente educado; una realidad que se presenta, aun con diferencias relativas, en todos los países capitalistas. En un sentido general, las limitaciones clasistas para el desarrollo educativo y científico de la humanidad son en la actualidad fronteras infranqueables del propio capital. La reducción del tiempo social del trabajo necesario para mantener y acrecentar las condiciones materiales que satisfacen la existencia humana resulta de una revolución científica sin precedentes. Por primera vez el hombre se encuentra en condiciones de disfrutar la conquista de la automatización que reemplaza la labor agotadora, imprescindible durante milenios, para "ganarse el pan de cada día". Esta emancipación del hombre de la producción directa es a su turno un requisito para su educación plena e integral, base para disponer del tiempo capaz de dotarlo de una comprensión acabada y completa del fruto del desarrollo histórico de su propia especie. Tiempo disponible para elevar no a unos pocos, sino al conjunto a la condición de administradores conscientes del proceso productivo y social. Pero estas condiciones materiales creadas por la sociedad capitalista entran en contradicción creciente con las necesidades del propio capital, toda vez que mantener y asegurar su ganancia significa involucrar masas crecientes de trabajo en la tarea embrutecedora de la gran corporación moderna, alargar la jornada laboral, desvalorizar el salario a veces en forma absoluta, en definitiva, dotarse de todos los medios para profundizar la explotación del trabajador. Para este último, el progreso de la ciencia implica ritmos más intensos de labor, descalificación de su oficio, cuando no la miseria inmediata de la desocupación frente a la maquinaria más moderna y automatizada. La conquista de las cumbres del conocimiento y de la ciencia por el conjunto social no pasa por emancipar a la ciencia, la educación y la escuela del capital sino por emancipar a la humanidad del capitalismo. Escuela capitalista La escuela capitalista no puede menos que reproducir y mistificar la cultura dominante al servicio de perpetuar el orden establecido. En su estructuración jerárquica, en las formas de organización del gobierno escolar, en el currículum y los programas oficiales, en la regimentación disciplinaria se procura inocular en el niño y el adolescente los valores compatibles con el mundo burgués. Por esto mismo, la veneración del trabajo miserable y sacrificado, el respeto a la propiedad, la obediencia irreflexiva al superior, la aceptación de un sistema de premios y castigos que desestimulan la solidaridad colectiva y fomentan el individualismo egoísta, forman parte integral de la educación burguesa. El carácter memorístico de la instrucción impartida, la falta de incentivos al espíritu crítico, los métodos de evaluación, etc., son aspectos inseparables del ideal pedagógico cuya función es adaptar al educando a las condiciones propias de la sociedad explotadora. Es importante comprender, sin embargo, que la propia escuela no deja de ser un terreno de la lucha de clases y no un mero aparato impermeable a la organización colectiva de docentes y alumnos. El propio desarrollo del sistema educativo supone la difícil asimilación por parte del Estado y los explotadores de elementos contradictorios y conquistas de las masas que en este terreno toman como propias. Ya en el siglo pasado un patrón inglés afirmaba ante una comisión investigadora del Parlamento británico que "la mayor suma de educación de que ha disfrutado una parte de la clase trabajadora en los últimos años es perjudicial y peligrosa, la hace demasiado independiente". La burguesía se ve obligada a intentar liquidar banderas y reivindicaciones que en su momento blandió contra sus enemigos del pasado -sectores feudales o precapitalistas- y que más tarde la clase obrera puede tomar como propias dándole un alcance todavía más audaz (laicismo, gratuidad, escuela común y obligatoria, acceso irrestricto a todos los niveles educativos). Esto es particularmente pertinente en países que como el nuestro se han incorporado al mundo de la producción capitalista en las condiciones de hegemonía de las tendencias más reaccionarias del capital, es decir, países que bajo la colonización imperialista y de la burguesía financiera nunca alcanzaron un desarrollo cabal de la industrialización moderna, de un mercado nacional y de los atributos propios de una nación capitalista avanzada. La educación y el clero La superestructura educativa nacional no pudo menos que reflejar la frustración de un desenvolvimiento autónomo sobre bases burguesas, ficción sobre la cual se montó un modelo pedagógico de tintes progresistas hacia fines del siglo pasado, que nunca tuvo un efectivo desarrollo y al cual todavía se rinde culto formal en periódicas festividades escolares. La escuela laica, gratuita y obligatoria no tuvo nunca vigencia real y en su propio origen fue concebida en términos de un compromiso con el clero reaccionario que hasta entonces dominaba el sistema educativo (y que tenía asegurados “constitucionalmente" sus privilegios en la Carta Magna de 1853, por la cual se otorgó a la jerarquía católica la condición de representante de la religión oficial). Eduardo Wilde, Ministro de Educación en la década del '80 del siglo XIX y representante del liberalismo "laico" tuvo el cuidado de señalar que "la religión es conveniente con sus formas externas para obtener el dominio de ciertos espíritus mediocres que no alcanzan a las sublimidades de la abstracción". El laicismo fue concebido desde sus inicios como un principio de neutralidad de la escuela pública. Nunca se lo planteó como instrumento de lucha contra el oscurantismo y la regimentación política de la educación clerical. Al revés, la demagogia laica encubrió el sostenimiento del culto subsidiario por el tesoro público y la presencia creciente de la Iglesia en la esfera educativa y cultural. La entrega de una función estratégica como es la educación a una institución supranacional de carácter jerárquico y con poderosos lazos con las finanzas internacionales, revela el raquitismo de la clase dirigente, la incapacidad congénita de la burguesía nacional para poner en pie un estado independiente y democrático. Por esto mismo las reivindicaciones más elementales que -en el terreno educativo- corresponden al desenvolvimiento pleno de la sociedad burguesa fueron en nuestro país vaciadas de contenido. La obligatoriedad planteada en la ley como compromiso del Estado de asegurar la difusión y extensión nacional de la educación primaria se transformará rápidamente en letra muerta y aun en su contrario, como coacción esta, tal sobre la población trabajadora a la cual se endosa la responsabilidad por la deserción escolar de su prole. La gratuidad a su turno es una entelequia pantalla tras la cual se avanza en la asfixia económica de la educación pública mientras se estimula la mercantilización de la enseñanza y todo tipo de aprendizaje en instituciones privadas, pagas, inaccesibles para el trabajador. La catástrofe educativa, que ha progresado sistemáticamente en todo el período histórico reciente, traduce las limitaciones insalvables de la clase dominante. Una burguesía que no consigue elevarse de su condición de vasallo del capital financiero foráneo y trazar un rumbo de independencia nacional es incapaz de encarar una auténtica transformación educativa. Civiles y militares El ataque a la escuela pública y el estímulo a la "privatización" educativa es inseparable del dominio del capital y sus formas cambiantes, en función de sus necesidades y del alcance y límites de la propia lucha de clases. El Estado nacional comenzó a subsidiar la enseñanza privada bajo el primer gobierno peronista (ley 13.047). Antes, en la Década Infame, el gobernador Fresco había impuesto la enseñanza religiosa en los colegios de la provincia de Buenos Aires, Perón la implantó luego a nivel nacional. En 1953, junto con los cardenales Copello y Caggiano, inauguraba el Primer Congreso de Enseñanza Religiosa. Pero, como "Dios está en todas, partes", el mismo clero ultramontano colocó a uno de sus hombres –Atilio Dell'Oro Maini- como Ministro de Educación luego del golpe que derrocó a Perón en 1955. Fue, no obstante, bajo el gobierno constitucional de Frondizi que se implantó la "enseñanza libre", trampolín para la injerencia de la Iglesia y el gran capital en la educación superior, puesto que luego de un siglo se liquidó la exigencia de que la habilitación de títulos profesionales fuera un monopolio de las universidades estatales. Más tarde, el onganiato promovió una "reforma educativa" que tuvo como punto central la eliminación de la vieja escuela normal, formadora de docentes, y un generalizado limitacionismo a través de los cursos de ingreso y los "cupos" de acceso al nivel terciario. Uno de los inspiradores de esta reforma fue el profesor peronista Emilio Mignone, por lo cual no debe extrañar que el Frejuli [Frente Justicialista de Liberación] en 1973 retomara los principios limitacionistas de aquella. No olvidemos que cuando la izquierda peronista fracasó en esta tarea fue reemplazada por la "Misión Ivanissevich", un anticipo "constitucional" de los genocidas del '76. El Proceso encaró un verdadero operativo bíblico contra la educación, liquidando el sistema nacional de enseñanza primaria, transfiriéndolo a las finanzas miserables de las provincias y reduciendo la matrícula estudiantil en forma absoluta en todos los niveles. Esta política no se ha alterado y hoy se encuentra en crisis por el crecimiento explosivo de la población estudiantil en los últimos años. La reducción sistemática del presupuesto universitario es la manifestación más clara de esta continuidad. En la educación como en la vida los recursos materiales son la condición básica de una existencia plena. La educación, como la vida del trabajador, zozobra bajo el peso de una situación económica peor ahora que en los años del Proceso. Educación y economía Fue Jorge Taiana, en pleno auge del camporismo, quien señaló que la dimensión del aparato educativo debía ajustarse a la necesidad de "relacionar la cantidad de cursantes con el ingreso de éstos y las reales necesidades del mercado". La virtud de este planteamiento es que postula claramente que el problema de la educación es un problema de "mercado". Pero el "mercado" no son las necesidades racionales de un país atrasado y estancado sino los requerimientos de una calificación fragmentaria, parcial, súper especializada y de rápida obsolescencia que demanda la gran empresa moderna. Gran empresa que en el caso de los países sometidos por el imperialismo obtiene sus súper lucros precisamente en la recreación del atraso y la miseria nacional. Entonces, se parte de la incapacidad del capitalismo para absorber a los egresados de los diversos niveles educativos y se deduce en consecuencia toda la política de asfixia de la educación pública bajo el pretexto de adecuarla a la economía, al "mercado". La "modernización" que pregona el oficialismo, como integración del país al mercado mundial, debe reproducir en una escala mayor los efectos de la misma en los grandes países desarrollados: creación de un enorme ejército de desocupados, subutilización de los recursos humanos, mutilación del sistema educativo "excedente", desarrollo unilateral de ramas bajo financiamiento y control privado, etc. El capital no puede resolver esta contradicción porque en la misma medida en que estimula la productividad del trabajo provoca desempleo; en cuanto crea las condiciones de un mayor tiempo libre para la población reduce su existencia a la miseria; y mientras potencia los elementos del capital fijo (maquinaria, automatización) desvaloriza el "capital" humano, la fuerza de trabajo. El elemento estructural del capitalismo tiende a predominar en forma bruta en épocas de crisis como la actual. Educación y trabajo La educación como transmisión del saber acumulado por la humanidad tiene como punto de partida el trabajo social. Es en la tarea productiva que el hombre aprendió a conocer, a observar las regularidades del mundo externo y de su misma actividad, a formular entonces las leyes de los fenómenos materiales y vitales, a encarar en consecuencia, de un modo reflexivo y consciente, su propia labor. La experiencia es la madre del conocimiento y la práctica el criterio de verdad que delimita su alcance y su capacidad de dar cuenta de la esencia de aquello que el hombre procura aprehender y dominar. La educación asegura la continuidad de este conocimiento y que pueda ser mantenido y acrecentado en el curso de la evolución. Su función específica se ve potenciada por la extensión del sistema de enseñanza, su capacidad para asegurar la incorporación creciente de la juventud en su conjunto a la asimilación del saber pasado y transformar al hombre en sujeto colectivo de su propio destino. Las condiciones para una formación prolongada e inclusive permanente y de masas están planteadas por el estadio de desarrollo de las fuerzas productivas. El desarrollo de la ciencia y la técnica, la sustitución del trabajo humano por la máquina moderna, crearon las bases para la superación histórica del antagonismo entre la labor intelectual y manual. Una educación politécnica, apoyada en una sólida cultura general y un estrecho contacto con la producción social, es no sólo posible sino necesaria para un desenvolvimiento ulterior del progreso humano. Esta perspectiva es incompatible con el capitalismo; sólo es posible concretarla en la medida en que el hombre se apropie de las condiciones objetivas de la producción de riqueza y de su propia vida. El capitalismo ha difundido el mito de la sociedad libre y de las bondades de la libertad de comercio y de competencia en la misma medida en que desarrolló el monopolio privado de la propiedad de los medios de producción. Abolir este monopolio, eliminar la anarquía en el terreno productivo y proceder a la planificación racional de los recursos, es condición para una nueva sociedad y ésta para la nueva educación. Pretender, como sostienen los ideólogos oficiales, la "progresiva reducción del aporte muscular y la progresiva extensión del aporte inteligente" al proceso productivo sin alterar las raíces económicas de la explotación y descalificación del trabajo humano es en el mejor de los casos un simple despropósito. Educación y socialismo se reclaman mutuamente porque educación y capitalismo se han tornado definitivamente incompatibles. Educación y política La cuestión educacional no gira en el aire, no es una cuestión académica sino una cuestión social y política: refracta las tendencias y fuerzas en pugna que se hallan en la base de la sociedad y como tal su resolución está en la arena de la lucha de clases y en esa medida, inscripta en el movimiento de la clase obrera hacia su emancipación. Contra la demagogia hueca de la burguesía es necesario propugnar una escuela para la emancipación nacional y la politización de la educación para que sea un arma contra el imperialismo y para que sirva al predominio político de los explotados y de los trabajadores. El proyecto de educación depende del proyecto de país: una auténtica educación popular sólo puede ser obra de un gobierno de trabajadores. Las tareas democráticas pendientes en el campo educativo sólo pueden ser asumidas por los trabajadores, como un aspecto de la transformación revolucionaria de la sociedad que los contará como sus principales artífices y constructores. «Pablo Rieznik (Buenos Aires, Argentina, 15 de septiembre de 1949-ibídem, 17 de septiembre de 2015) fue un político, economista, profesor universitario e investigador argentino. Fue también un destacado militante y dirigente del Partido Obrero.» De Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Pablo_Rieznik Este texto está disponible también en: Tribuna Docente (Malvinas) https://www.facebook.com/tribunadocentemalvinas/posts/476516982510250 Teorías Sociopolíticas y Educación (Instituto Superior de Formación Docente y Técnica Nº53, Glew, Alte. Brown, Pcia. de Buenos Aires) http://sociopoliticasyeducacionenglew.blogspot.com.ar/2010/06/perspectiva-marxista-sobre-educacion.html

16 de septiembre de 2020
Berni contra los organismos de Derechos Humanos: un nuevo capítulo en la crisis política

En una entrevista al canal de noticias A24, Sergio Berni, el ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, tras una semana al rojo vivo por la asonada de la Policía Bonaerense volvió a estar en el foco de la polémica. En esta oportunidad el funcionario apuntó contra los organismos de Derechos Humanos: “Cobran los sueldos más importantes del Estado, viven viajando, dando conferencias, pero nunca aportan nada, son puro bla, bla”. Esta nueva cruzada mediática de Berni viene a dar cuenta de la necesidad que tiene de reposicionarse políticamente tras quedar en el banquillo de los acusados junto a la fuerza que comanda, en el marco de la desaparición forzada seguida de muerte de Facundo Astudillo Castro y tras el levantamiento de sectores de la Policía bonaerense por un reclamo salarial que dio cuenta de la enorme interna del Frente de Todos que se dirime tanto en la Provincia de Buenos Aires como a nivel nacional agudizada bajo la crisis sanitaria, económica y social. En este sentido no sorprende que, en el marco de las declaraciones contra los organismos de Derechos Humanos, el ex carapintada saliera a cruzar directamente a Horacio Verbitsky, periodista que dirige al Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS): “El sector de Verbitsky que siempre tiene un reproche a la bonaerense, bueno, les damos el lugar, vengan y arréglenlo. Comprométanse”, arremetió Berni. El “sheriff bonaerense” que no logra controlar la tropa es foco de los tiros de Horacio Verbitsky desde hace un tiempo. En una nota publicada en El cohete a la luna Verbitsky sostuvo: "(...) el ministro de Seguridad no vio venir la erupción, a pesar del aviso recibido del gobierno nacional, porque su corazón y su mente están puestos en la carrera política personal para la que su cargo es el trampolín." Si bien ambos mantienen una relación con el Instituto Patria y son parte del Frente de Todos, representan a las dos alas que entran en colisión dentro de la coalición gobernante en el plano de la política de seguridad: El ala de Verbitsky-Garré bajo el gobierno de CFK promovió la “Doctrina de la Seguridad democrática” que propone una policía “profesionalizada”, bien paga, con estudios universitarios y doctorados en derechos humanos; promueve “la prevención” -el ciberpatrullaje o anteriormente el Proyecto X- antes que la represión callejera y el uso de armas “no letales” antes que la pistola reglamentaria. De esta línea es continuadora la antropóloga Sabina Frederic hoy al mando de la cartera de seguridad nacional alineada con Alberto Fernández. Por otra parte, aparece el ala de Berni-CFK. La supervivencia de Berni en el cargo sólo puede explicarse por el espaldarazo político de la vicepresidenta CFK y de su alfil en la Gobernación de la Provincia, Axel Kicillof. El ex carapintada quiere hacer carrera poniéndose la camiseta manodurista de defensa de la Bonaerense pero se enfrenta a sectores de una policía que está repodrida y maneja las cajas del delito en la Provincia que lo ponen en jaque. Esto da cuenta de que, para el personal político del Estado, la relativa autonomía del aparato represivo es un factor recurrente de choques y crisis que están incapacitados de resolver porque toca a la estabilidad del régimen político, punto de defensa común de todos los sectores burgueses. Berni anunció la formación de un espacio político propio para competir en las elecciones del año que viene. Se suma a la larga saga de carreristas que tratan de montarse al caballo de la policía como modo de ¨ascenso¨. Carrera que al mismo tiempo sería un medio para despegar de su cargo actual que es una brasa caliente. El futuro de esta nueva aventura del ex carapintada es, al menos, incierto. El movimiento obrero debe tomar nota de que este reposicionamiento debe ser combatido a capa y espada. El mismo significa la consolidación del blindaje sobre la bonaerense y de una política de mano dura que queda expresada en las represiones sobre las tomas de tierras en Guernica, en Ciudad Evita o a los familiares y vecinos de Gregorio Laferrere que realizaron, el lunes último, una manifestación para exigir justicia por el crimen de Tahiel Contreras, un nene de 6 años que fue asesinado el domingo por la tarde cuando tres personas corrían una picada bajo mirada de la bonaerense que no intervino. En medio de la crisis política actual, sin dar apoyo a ningún ala dentro de una disputa interburguesa, debemos impulsar un frente único obrero de lucha con todas las organizaciones políticas, sindicales, estudiantiles y de derechos humanos para la defensa irrestricta de las libertades democráticas y para alcanzar todas nuestras demandas.

17 de septiembre de 2020
Pablo Rieznik (1950-2015): un hombre, un partido, una generación

La muerte de Pablo Rieznik nos priva de mucho más de lo que se imagina, de más de lo que ha sido dicho hasta el momento, sin restar ningún mérito a lo que se dijo. Lo conocí como “Aníbal” en 1971, en Córdoba sin duda, donde yo vivía y militaba, aunque no recuerde en qué exacta circunstancia. Charlamos por última vez poco tiempo antes de su muerte. En el medio, 45 años de relación política y personal, feliz o borrascosa, apuntando hacia un objetivo político e histórico común. Una infinidad de anécdotas. La certeza de haber conocido y querido a un ser humano singular, irrepetible e insustituible. Quiero apuntar aquí algunas cosas básicas, a partir de mis recuerdos y experiencia. A finales de 1971, con 22 años, Pablo fue uno de los coordinadores del Congreso Nacional de la Tendencia Estudiantil Revolucionaria Socialista (TERS), hacia la formación de la Organización Revolucionaria de la Juventud (ORJ), como la llamábamos entonces), proceso que concluyó, a finales del año siguiente, con la creación de la Unión de Juventudes por el Socialismo (UJS) en un congreso realizado en la Facultad de Arquitectura de Buenos, al que concurrieron más de mil jóvenes de Buenos Aires, Mar del Plata, Bahía Blanca, Rosario y Córdoba, que era el “radio de acción” de Política Obrera, la organización trotskista creada en 1964. Pablo, estudiante de Economía en la UBA, ya era un dirigente nacional de esa juventud, si no el principal, el más conocido públicamente. En 1971, yo era un recluta reciente, estudiante de Historia y Economía en la Universidad de Córdoba (UNC), incorporado a la TERS (y a PO) dentro de un grupo originado en la “izquierda nacional” (llamada entonces PSIN), corriente que había conquistado la dirección de la Federación Universitaria Argentina (FUA), en alianza con un sector de Franja Morada, en el congreso realizado en la Facultad de Ingeniería de Córdoba, a finales de 1970. Dos años de edad nos separaban (sólo bastante después, las conversaciones “personales” no eran muy frecuentes entonces, caímos en la cuenta que habíamos frecuentado la misma escuela secundaria, el Colegio Nacional de Buenos Aires, en los años '60), pero ambos éramos miembros de lo que después se llamó “generación del Cor- dobazo”, referencia a la gesta obrero-estudiantil de 1969, que en esa época no tenía ningún nombre, y mucho menos cualquier imagen mítico-romántica (“setentista” o como se la llame). Pablo se había incorporado a Política Obrera en 1969, en la Facultad de Economía de Buenos Aires. En 1971, por primera vez, la TERS tuvo delegados en un congreso de la Federación Universitaria Argentina (la tendencia había participado en el congreso de 1970, con una fuerte agitación política, pero sin ningún delegado). A mediados de ese 1971, Claudio Waisbord (principal dirigente de la TERS en Córdoba, célebre por la foto que lo retrataba “en acción” durante el Cordobazo, publicada en las revistas porteñas) y yo participamos como delegados de Córdoba (y de la TERS) en el Consejo Nacional de Centros de la FUA (en Tucumán), de lo que nacieron algunas relaciones políticas, que acabaron siendo importantes (para Pablo, inclusive). Pablo y yo volvimos a Tucumán, donde “no teníamos nada”, al año siguiente, tejiendo una efímera alianza con la LIA, una agrupación estudiantil tucumana independiente que dirigía el Centro de Estudiantes de la Facultad de Derecho. En los congresos de la FUA de 1971 (en Ciencias Económicas de Córdoba) y, especialmente, de 1972 (después de las elecciones de centros de estudiantes en Buenos Aires, en las que la TERS tuvo un gran desempeño), la TERS tuvo un número creciente de delegados. Pablo, en parte gracias a la alianza (un mini “frente de izquierda”) con la LIA, fue elegido miembro de la Junta Ejecutiva de la FUA (eran quince miembros, que se reunían públicamente). Creo que fue el primer militante de PO (o “del” PO, como ahora se dice) que ocupó un cargo político público de alcance nacional. Entre 1971 y 1975, Pablo fue nuestro principal portavoz (orador) en los congresos de la FUA. Y también el principal dirigente en los congresos de la UJS: el último congreso de la UJS antes de la dictadura de Videla fue realizado clandestinamente en Buenos Aires en 1975, poco después del I Congreso de Política Obrera, en el que Pablo fue elegido miembro del Comité Central (después de una destacada actuación en el congreso). Era, desde luego, el principal responsable en las (numerosas) reuniones de la dirección nacional de la UJS realizadas por aquellos años. No eran reuniones ni congresos pacíficos: las divergencias y las discusiones, hasta violentas, eran corrientes; conducir todo a buen puerto no era tarea para cualquiera y, sobre todo, no era tarea para un burócrata (si lo hubiera sido, hubiéramos tenido por lo menos media docena de escisiones). Pablo fue el principal responsable de la conducción política de nuestra corriente juvenil en esa década revolucionaria. Pero fue mucho más que eso. En 1970-1975, especialmente en los años finales de la dictadura militar de Onganía-Levingston-Lanusse, la FUA fue la principal tribuna política nacional en la que se confrontaban las diversas corrientes de izquierda (las plenarias nacionales clasistas del Sitrac/Sitram [1971] o de Villa Constitución [1974], sólo tuvieron una sesión). En esos años, Pablo fue el mejor orador de la FUA. El Partido Comunista, en 1970, había escindido la FUA (creando la llamada “FUA La Plata”, con su exclusiva y única participación) porque no tenía programa, ni política, ni huevos, para bancarse los debates de la FUA, y porque quería meter un aparato estudiantil propio en el Encuentro Nacional de los Argentinos (ENA), un engendro político anticlasista. Los congresos de la FUA (llamada “FUA Córdoba”, un buen nombre) se hacían con barras enormes, el barullo era constante, a muchas intervenciones nadie les daba bola, pero cuando Pablo hablaba se hacía siempre el silencio. Que Pablo fuese el mejor orador de la FUA se lo escuché decir a delegados radicales, reformistas, peronistas, maoístas y hasta a foquistas (que nos odiaban, por nuestra crítica abierta al aventurerismo-sustitucionismo militarista). Hasta los estalinistas (PC), la secta más infame, lo reconocía. “Habla bien”, decían. “Es la línea política”, decíamos nosotros. Eran las dos cosas, y algo más. Los congresos estudiantiles duraban días, las intervenciones duraban entre cinco y diez minutos, en los que Pablo conseguía referirse a los problemas tácticos inmediatos, a los problemas políticos generales y hasta a los problemas teórico-programáticos. Llegaba a las alturas de la filosofía política, para bajar de inmediato a las luchas de la semana siguiente. Nadie lo hacía así, despertaba admiración, no “hablaba mejor”, era superior. Muchos de esos delegados fueron después diputados, senadores y hasta gobernadores. No Pablo, y no, como se ve, porque le faltaran condiciones. Durante esos años, en la principal tribuna política del país, el Cordobazo, el Mendozazo, el Tucumanazo, el Rosariazo, el clasismo, la revolución socialista, hablaron por la boca de Pablo. Los “oradores profesionales” de la FUA, algunos con más de una década de experiencia en la función, adoptaban en general una postura de esfinges misteriosas de sus sectas. Pablo circulaba por los pasillos de los congresos tranquilo y risueño, comía sándwiches de mortadela con todos, siempre bromeando y divirtiéndose con sus compañeros y también con sus adversarios. Pablo era el militante anti-secta por excelencia. Su sola presencia jovial y extrovertida destruía la caricatura legendaria del trotskista solitario, siempre con cara de enojado y de prisión de vientre, promotor de escisiones, que sólo salía de su cápsula para putear a todo el mundo (inclusive en su partido o partidito) por todos los motivos y desviaciones posibles, por el simple hecho de existir, una versión laica del cura o rabino lavador del pecado original. Pablo era el comunista del Manifiesto, aquel que “en todas fases (y circunstancias) representa siempre los intereses generales del movimiento”. Pablo podía ser muy duro y estricto (y lo era) en congresos y reuniones internas, pero dejaba esa dureza en la puerta del recinto, o en el límite temporal de la reunión, y nunca le daba un tono personal. Pablo no era sólo el “dirigente de las grandes ocasiones” o de los grandes eventos. Estaba en el día a día de la actividad, en todos los frentes posibles, en todas las tareas. En 1973, bajo la hegemonía aplastante de la Juventud Peronista en las universidades porteñas (no en el interior), después de la victoria electoral del peronismo, algunas asambleas de facultad de la UBA habían llegado a prohibir el uso de la palabra (¡en asambleas!) a la TERS-UJS, debido a nuestras críticas y posición independiente frente al gobierno peronista (frente al que toda la izquierda, “trotskista” o guerrillera incluida, había sacrificado su independencia política). En las asambleas en que la UJS conseguía hablar, la JP porteña respondía con el edificante coro de “Dale Boca”... En una elección de centro de estudiantes, la JP rasgó y arrancó uno de los cartelones (que todos usaban) en papel velado, con textos en marcador, de la UJS, que criticaba al gobierno. Pablo llegó al lugar del hecho, e inmediatamente armó un mini-acto de protesta con las personas que allí estaban. Se juntó un público, con gran mayoría de la JP y de “montos” reales o verbales (éstos, los peores, eran una plaga). Pablo exigió que la JP remendara el cartel de la UJS y lo volviera a colocar en su lugar, lo que despertó la reacción risueña de la mayoría de los presentes. Sin inmutarse, y frente a la mirada estupefacta de los peronistas de hora reciente, Pablo se dirigió a uno de los cartelones de la JP, lo rasgó y lo arrancó. Miró a los representantes de la “juventud maravillosa” con ojos desafiantes y sin palabras: éstos se limitaron a observar todo con la boca abierta, pese a su número harto superior. Pablo se retiró con los militantes de la UJS, en medio del silencio; una fuerza desconocida acababa de enfriar la fiesta camporista. En 1975, Pablo estaba en Córdoba, durante la huelga general de junio-julio. Su primera hija, Marina, nació en ese momento en Buenos Aires, noticia que llegó por teléfono (una de las pocas cosas que funcionaban) a mi casa, donde Pablo paraba. No había colectivos ni ómnibus de larga distancia, ni estaciones de servicio, que funcionasen. De algún modo, llegamos a la salida de Córdoba por la Ruta 9, la del Arco, donde Pablo comenzó a “hacer dedo”. Los autos hacían trechos cortos, no había nafta disponible (legalmente, al menos). En un día y medio, después de muchas etapas y “dedos”, Pablo llegó a la Capital, para estar junto a su mujer (Alejandra Herrera) y su hija recién nacida, hoy destacada historiadora de la Ciencia en Argentina. Pocas semanas después, Pablo ya estaba militando nuevamente en Córdoba, en las campañas electorales en las que íbamos a obtener nuestras primeras victorias en elecciones de centros universitarios (en Buenos Aires éramos, como máximo, segundos). En los últimos meses del año, en medio a una oleada represiva y de asesinatos a mansalva (de la Triple A o de los “Libertadores de América” de Luciano Benjamín Menéndez), el cierre de la universidad por el interventor de la UNC (un tal Menso) nos impidió obtener esas victorias, algunas (Arquitectura) ya descontadas hasta por los diarios. Con la UJS organizamos, a partir de una asamblea general de la Facultad de Arquitectura, la última marcha callejera en Córdoba antes de la dictadura militar (las otras tendencias se habían “mandado a guardar”) en protesta contra el cierre de facultades, con pocos detenidos por lo sorpresiva (la gente nos miraba boquiabierta cuando desfilábamos en las calles del centro). Poco antes de eso, hubo el cortejo que llevó los restos mortales de Agustín Tosco desde el club Redes Cordobesas, que fue ametrallado por los paramilitares en el cementerio de San Jerónimo. Después vino la dictadura militar. Me tuve que rajar de Córdoba, e ir a Buenos Aires: toda persona llamada “Coggiola” (un apellido poco común, y ciertamente bastante notable) era detenida en los controles militares en los puentes cordobeses. Yo estaba jurídicamente en libertad condicional, después de una encanada más larga en 1974: “portación de arma de guerra”, era la carátula del proceso, después del allanamiento y clausura del local de Política Obrera (en la calle Rondeau 633, cerca de la terminal de ómnibus), de la cual yo era el apoderado legal en Córdoba, y también el que alquilaba el local. Instalada la dictadura, mi hermano, Rodolfo, fue secuestrado y torturado en Córdoba (fue liberado). Gracias al estado de sitio decretado por el “demócrata” Italo Luder en 1975 (continuado por la dictadura militar), mi causa permaneció abierta hasta... 1984. Años después me enteré de que, también, había sido expulsado de la universidad por el interventor militar. En Buenos Aires, en los días iniciales de la dictadura, Pablo se conmovió al verme dormir en el piso de la piecita que me sirvió de refugio provisorio: me consiguió un colchón. En esos meses bravos de 1976 hacíamos cosas, las posibles, en Buenos Aires. Intentábamos organizar la resistencia juvenil a la dictadura asesina. El periódico Política Obrera pasó a ser publicado clandestinamente, como Adelante y luego como Tribuna, para después retomar su nombre original, hasta el número 336. Con Pablo, hacíamos la revista de la UJS, Juventud Revolucionaria, que circulaba de modo clandestino, modestamente mimeografiada. Nos encontrábamos en un barcito en el subsuelo del club Gimnasia y Esgrima de Buenos Aires (GEBA), en el centro (calle Bartolomé Mitre o Cangallo), para ver, escribir y corregir los artículos. Publicamos una poesía del español Marcos Ana, sobre los sufrimientos de las madres que visitaban a sus hijos presos en las cárceles, después de la guerra civil española. Lo comparamos con los sufrimientos de las madres argentinas en situación semejante. Las desapariciones ya eran conocidas, la palabra “desaparecidos”, sin embargo, no era todavía corriente. Escribimos en la revista que las madres y parientes de presos y “detenidos ilegales” argentinos se podrían organizar y abrir un frente de lucha decisivo contra la dictadura militar. Mediados de 1976: todavía no existían las “Madres de Plaza de Mayo” ni la Comisión de Parientes de Detenidos y Desaparecidos. Lo escribimos y después, con Catalina Guagnini y otras madres, también lo hicimos. Me fui del país casi un año después. A Pablo lo secuestraron en 1977 y lo sometieron a torturas atroces. “Era boleta”, pero lo salvó la movilización de sus próximos, y una fuerte e inmediata movilización internacional, que ya ha sido descripta (que incluyó la amenaza de la Federación de Estudiantes francesa de ocupar la Embajada argentina en París, si Pablo no era liberado). Estuvo “detenido” (secuestrado) en el campo de exterminio llamado “El Atlético”. La presión internacional sobre embajadas argentinas y personalidades (Francia, Brasil, España) fue decisiva para salvarlo. Agrego un datito más: el telefonema de David Owen, ministro de Asuntos Exteriores de Inglaterra (del gobierno Callaghan, laborista, antes de Margaret Thatcher) a su embajada en Buenos Aires, para que interfiriese por Pablo. Por “orden” (sic) de Betty Hamilton, histórica militante trotskista inglesa (casi 90 años y peluca), que había reclutado a Owen, en 1960, para el Partido Laborista. Lo sé porque estaba allí. El peso que eso pudo haber tenido en la liberación de Pablo, no lo sé. Lionel Jospin, diputado socialista francés, después primer ministro, también se movió en el mismo sentido. Pablo fue liberado del campo de la muerte en mal estado y se fue al Brasil con su familia (dos hijos ya, Marina y Andrés, este nacido en 1976, en plena dictadura, hoy físico y matemático brillante). Sobre su experiencia de la tortura siempre fue bastante circunspecto. Hablamos, sin embargo, sobre eso. Fue excepcionalmente valiente, como ya consta, lo que no significa la idiotez de que no tuviera, de que no hubiera tenido, miedo. Pensó que se moría a los 27 años, y tuvo miedo. La valentía no consiste en ser un inconsciente, sino en enfrentar el dolor físico y el propio miedo a la muerte, en enfrentar al enemigo y enfrentarse a sí mismo. Pablo enfrentó los dos, y los venció. Llegó a decir “quiero vivir” a sus torturadores, y no se permitió más. La tortura le dejó secuelas físicas por un buen período de tiempo. Años después, como se sabe, declaró en los procesos judiciales abiertos contra sus torturadores, denunciando públicamente no sólo a ellos, sino también al conjunto del régimen político y social que engendró la peor monstruosidad de la historia argentina. En Brasil, donde vivió por seis años, Pablo se repuso físicamente y se reintegró rápidamente a la actividad política. Ante la escisión del Comité de Organización por la Reconstrucción de la IV Internacional (Corci) participó de la lucha política brasileña que llevó a la formación de “Causa Operária” (Organización Cuarta Internacional), que participó desde el inicio en el Partido de los Trabajadores (PT) como corriente revolucionaria diferenciada, hasta ser excluida del mismo en 1990. Viajó al Perú, donde reclutó en Lima a una organización (Comité por el POR) que participó, junto a PO y al POR boliviano, en la creación de la Tendencia Cuarto-Intemacionalista (TCI). En medio de esa lucha política internacional, Pablo redactó un documento político decisivo, si no el más importante, firmado con su histórico nombre de guerra de “Aníbal”: la “Respuesta a Just” (Stéphane Just), un extenso texto de 1979 (que debería urgentemente ser reeditado, junto con otros) en el que, además de pulverizar políticamente a la corriente llamada “lambertista”, replanteó y desarrolló cuestiones básicas del programa revolucionario internacional a la luz la experiencia histórica de las últimas décadas. El texto, brillante, fue publicado y circuló en Argentina como una de las bases político-ideológicas hacia el futuro Partido Obrero. Lo publicamos también en París, lo divulgamos donde pudimos en toda Europa (dudo, lamentablemente, que algún trotskista europeo, divididos entre dogmáticos sectarios obtusos y oportunistas de todo pelaje, siempre en medio a querellas de secta, haya comprendido siquiera una única línea).1 En Brasil, Pablo completó sus estudios en Economía en la Universidad Católica de San Pablo (PUC), los activistas de los años '70 difícilmente concluían sus carreras en Argentina. Al poco tiempo de recibido, pasó a ser profesor concursado de esa misma institución, durante breve tiempo, hasta su retorno a la Argentina, en 1983. El salario que le permitió mantener (modestamente) a su familia, que fue incrementada en Brasil por un tercer hijo (Martín) provino esencialmente de su empleo como investigador en el Centro Brasileño de Análisis y Planeamiento (Cebrap) donde creó y animó el “Grupo de análisis de la coyuntura económica”. Por ese grupo de trabajo pasaron, y aprendieron con Pablo, varias figuras brasileñas después públicas: Eduardo Modiano (futuro presidente del Banco de Desarrollo del Brasil, BN- DES), Antonio Kandir (que dio su nombre a la ley que establece la distribución de uno de los principales impuestos federales entre la Unión y los Estados brasileños), Gesner de Oliveira (durante años presidente del Consejo Administrativo de Defensa Económica del Brasil) y otros. Publicó artículos en la Folha de Sao Paulo y en revistas especializadas. Le sobraban talento y formación para hacer carrera como economista, del sector público o privado, pero continuó su carrera militante, e inició una carrera en la docencia e investigación universitaria. Su modesta casa paulistana en la calle Cardeal Arcoverde, donde fui recibido y me alojé al llegar al Brasil (fines de 1981-inicios de 1982), que ya abrigaba una familia numerosa, era también local de alojamiento y punto de reunión de los militantes y dirigentes de PO que venían de Argentina y aquéllos que se encontraban exilados en Brasil, como Jorge Altamira, Ismael Bermúdez, Pablo Ferrari y otros. Se comía lo que se podía y se dormía donde era posible. Durante la guerra de las Malvinas, Pablo militó en el “Comité de Solidaridad con el Pueblo Argentino”, compuesto básicamente por exilados argentinos, que encabezó una fuerte agitación política (contra la agresión angloyanqui y contra la dictadura militar de Galtieri) en la capital paulista, incluyendo solicitadas en los diarios y un acto público en la “Pra^a da Sé”, frente a la catedral. Escribió en Brasil su primer libro (Endeudamiento externo y crisis mundial), que fue publicado en la segunda mitad de los años 1980 por el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (Clacso), en Buenos Aires. Como su propio título lo indica, el libro se adelantó a su época, y es hasta el presente una referencia sobre el tema.2 Pablo, capaz de los más grandes esfuerzos intelectuales, físicos y políticos, era también capaz, crónicamente distraído, de complicarse con las cosas más banales del día a día. No lo puedo criticar por eso (una vez olvidé las llaves de mi casa dentro de la heladera de la suya). Recuerdo una ocasión en que una lluvia torrencial derribó parte del techo de su casa, lo que para Pablo planteaba problemas equivalentes a la cuadratura del círculo. Finalmente, envió un telegrama a la inmobiliaria a la que alquilaba, exigiendo que resolvieran el problema arreglando el techo. La inmobiliaria respondió positivamente; Pablo, contento y aliviado, como niño con juguete nuevo, mostraba el telegrama (o carta) de la inmobiliaria a todos los que conocía, explicándolo como si fuera equivalente a la victoria griega sobre los persas en las Termópilas. Si alguien le hablaba de sus méritos políticos o literarios, al contrario, se hacía el distraído. Derribada la dictadura, Pablo volvió a la Argentina, a Buenos Aires, transformándose en un puntal en la construcción del Partido Obrero. Se empleó provisoriamente como bancario y luchó por un puesto de docente en la Universidad de Buenos Aires, hizo varios concursos (fue inclusive reprobado en uno, por una banca presidida por Enrique Tandeter ¡debido a su “currículum poco académico”!), hasta finalmente conseguirlo, venciendo el concurso para profesor titular de Economía en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, en la que enseñó e investigó durante tres décadas. En la nueva etapa política argentina, Pablo fue nuevamente un militante de vanguardia. Todos recuerdan su intervención en un programa de TV, en nombre del PO, cuando todos los políticos presentes se dirigían con respeto a Osvaldo Cacciatore -el brigadier-chorro-asesino que gobernó Buenos Aires entre 1976 y 1982-, candidato a cualquier cosa por el partido del "Chancho" Alsogaray, mientras Pablo lo denunció como un agente del genocidio militar y lo calificó en su propia cara de “rata de albañal”, lo que provocó la retirada voluntaria y silenciosa del ex intendente, con el rabo entre las piernas. Contra los “demócratas” oportunistas y cagones, que sólo querían prenderse de los presupuestos estatales y abrir líneas de negocios, Pablo salvó públicamente la honra de la democracia argentina, lo que ya le valdría una mención en la historia. Sería necesario transcribir y reproducir integralmente su intervención en esa ocasión.3 Pablo fue candidato a diputado, a senador (¡proponiendo la extinción del Senado!) y hasta a vicepresidente del país, por el PO. Su popularidad superaba los porcentajes electorales. El partido se lo reconocía: en un congreso nacional del PO, Pablo fue el miembro más votado en la elección del Comité Central, el único con votación unánime, superando por un voto a Jorge Altamira. Como militante sindical clasista, participó de la creación de la gremial docente de su universidad (AGD-UBA) y de la refundación del sindicato nacional docente universitario (Conadu). Y tuvo tiempo para tener dos hijos más (Julián y Tomás) con su nueva compañera, María. No dejó de ser, tampoco, un militante internacionalista, que ya había militado en Francia (en su primera juventud) y en Brasil. Volvió a realizar intervenciones políticas, conferencias o participaciones en congresos políticos, en Uruguay y Brasil. Representó al PO en el Foro de San Pablo, exigiendo la expulsión del partido burgués boliviano que participaba del Foro y de un gobierno de su país que había decretado el estado de sitio y encarcelado a centenas de dirigentes obreros; una intervención histórica, que también hay que rescatar y republicar, que concluyó en una moción de orden que tuvo el apoyo de diez organizaciones y partidos políticos, incluido el PC paraguayo, el último de los partidos presentes que había salido de la clandestinidad dictatorial. Participó de las reuniones que condujeron a la fundación de la Coordinadora por la Refundación de la IV Internacional (CRCI) y en reuniones de la propia CRCI, representando al PO. En una reunión internacionalista que organizamos en 1998 en Brasil, con la presencia de diversas organizaciones, incluido el movimiento de los campesinos sin tierra (MST), sus ideas y su oratoria (en portugués) llamaron la atención de los dirigentes nacionales del MST que estaban presentes, José Rainha y Gilmar Mauro, al punto que lo llevaron para que hablase cuanto quisiese en una importante ocupación de tierra que se realizaba en una localidad vecina. Pablo explicó la crisis capitalista mundial a los campesinos brasileños que, en ese momento, eran la vanguardia de la lucha de clases continental. Y continuó escribiendo. Cada vez más. Muchos artículos. Varios de ellos fueron reunidos después en libros, que son recopilaciones. Pero también escribió libros, esto es, textos con aliento y extensión de libros que, en sus líneas generales, ya estaban completos en su cabeza antes de que escribiera la primera línea. Ideas que, por su tamaño o extensión, sólo podían ser expresadas en libros. Estos libros (Las formas del trabajo en la Historia, El mundo no empezó en 4004 antes de Cristo -Marx, Darwin y la ciencia moderna-, Un mundo maravilloso. Capitalismo y socialismo en la escena contemporánea, La pereza y la celebración de lo humano, La Revolución Rusa en el siglo XXI, para nombrar los principales) pueden parecer vulgarizaciones, con toda la connotación peyorativa asociada a la palabra “vulgar”. Pero no lo son, o mejor, no son sólo eso (la vulgarización de lo bueno es un arte de los más nobles, por otro lado). Académicamente, acabó por ser respetado, aunque lo suyo nada tenía de una carrera académica convencional. Publicó una revista, Hic Rhodus4, que es de lo mejor que se produjo (y produce) en la academia argentina, con un criterio amplio y mano bien firme. Como no podía dejar de ser, los que le reprocharon su carácter “no académico”, académicamente, no le llegaban a los talones. Con un bagaje intelectual que le venía de los tiempos del Nacional Buenos Aires (a cada rato se acordaba de las lecciones de química o física) y de lecturas febriles, poco sistemáticas (así son las lecturas de los militantes, en general) a lo largo de años, Pablo se rehusaba a encerrarse en los límites académicos de la “especialidad”. Era marxista, claro, pero completamente abierto, no en el vulgar sentido del término (esto es, inconsistente). “Pablo se sorprendía”, como apuntó correctamente Lucas Poy. Y en eso consistía su ortodoxia. Ya enfermo, continuaba leyendo vorazmente, y comentaba todo lo que leía, lo que descubría, queriendo escuchar opiniones. No tiraba la teoría por la borda en nombre de la “novedad”, como hacen no pocos académicos en busca de un nicho exclusivo (en general, una pobre imitación) ni quería “adaptar” el marxismo a la manera revisionista (sería mejor decir ignorante): buscaba construir teóricamente a partir del legado de la teoría marxista y de los debates económicos, históricos, antropológicos, filosóficos y científicos -de las ciencias exactas- contemporáneos (sí, todo eso). Sus libros están ahí para probarlo, no es cuestión de discutirlos ahora en el detalle, pero continuarán siendo leídos por años y años. Sin decirlo ni pensarlo, se había propuesto la tarea de un titán. En sus últimos días, ya a sabiendas del fin próximo, continuaba escribiendo, privándose del sueño. Leía sobre el cáncer y buscaba su significado más allá de la destrucción física. Y escribió hasta reflexiones sobre la vida y la muerte, donde no falta la política. Esto también hay que publicarlo. Hay que reunir lo que Pablo escribió, que no está en libros, las mejores fotografías, y publicar todo. Pablo vivió intensamente, en épocas revolucionarias y en épocas sombrías, fue hasta el fondo en todo lo que hizo, y esto lo consumió físicamente, provocándole una muerte prematura, cuando todavía le quedaba mucho por decir y hacer. ¿Puedo osar decir que fue esto lo que sucedió con muchos otros de su generación, la generación argentina que más vidas dio por la revolución, en formas de muerte directamente violentas (como las que Pablo vio cara a cara) o “menos violentas”? No para pedir compasión, pero, por favor, sáquense el sombrero, que aquí pasa uno que no vivió al divino botón (sería mejor decir al pedo). Conocí a varios que murieron de infarto poco después de salir del chupadero, cuando “lo peor” ya había pasado. No cuentan, claro, entre los muertos de la dictadura. Y, sobre este asunto, mejor parar por aquí. Pablo fue militante de vanguardia, en Argentina y en el exterior, fue un tribuno revolucionario de los mejores de nuestra historia, ban- có la prisión y la tortura, bancó el exilio, publicó una decena de libros, escribió centenas de artículos, publicó y editó revistas, dio clases por más de treinta años, dio conferencias y participó en congresos académicos y políticos en más de diez países, siempre inquietando o conmoviendo a su público (Pablo hablaba igual en cualquier tipo de congreso, reunión o simposio), investigó y suscitó investigaciones, fue el mejor amigo de sus amigos; como no podía dejar de ser, pasó por crisis matrimoniales semejantes a la guerra de Troya, y tuvo tiempo para criar cinco hijos: para hacer todo lo que hizo, en una vida relativamente corta, harían falta unas diez personas, y no sería lo mismo. ¿Quién, hoy, puede mostrar una hoja de servicios semejante? Nadie. Repito: nadie. Hasta siempre, querido Pablo, hasta la victoria siempre; Aníbal, que un día, no lejano, la Argentina y el mundo finalmente te merezcan. Esto no es una nota necrológica. Es la celebración de una vida. De una que, como pocas, quiso ser con todas las otras. Si fuera una nota necrológica, comenzaría convencionalmente por un epígrafe citado de algún poeta (a Pablo no le gustaba mucho la poesía, aunque digería a Antonio Machado y Dylan Thomas). A Pablo, todos los poetas le quedaban chicos. Que se sepa. Historiador y profesor en la Universidad de São Paulo. NOTAS El folleto “Respuesta a Just” puede leerse en www.po.org.ar/uploads/libros/pdf/16.pdf. Endeudamiento externo y crisis mundial, de Pablo Rieznik, puede descargarse en www. po.org.ar/publicaciones/libros/ver/endeudamiento-externo-y-crisis-mundial. Parte de esta intervención puede verse en "Trabajadores en lucha 97": www.vimeo. com/32493032. *Nota publicada en revista En Defensa del Marxismo N°48.

17 de septiembre de 2020
Pablo Rieznik y el catastrofismo

Al cumplirse un año de la muerte de mi amigo y compañero Pablo, comparto estas líneas que escribí en el portal "Prensa Obrera" de hoy. El recuerdo de nuestro compañero Pablo podría transitar por numerosas aristas políticas, desde los años de la fundación de la UJS hasta hoy. Sólo por detenernos en una, vamos a recordar el debate sobre la cuestión del “catastrofismo”. Es sorprendente –pero muy significativo- que la calificación de ´catastrofista´ haya adquirido una connotación despectiva dentro del mundo, no de los economistas en general, sino de los de izquierda en particular. (Por cierto, es difícil encontrar una visión más sombría de la economía norteamericana que la que ofrece “The Economist” en sus últimos ejemplares). Si ese desprecio de izquierda sorprende, es porque la alusión a la catástrofe no hace sino recoger el hilo más elemental de la obra de Marx, a saber, el que se relaciona con el carácter históricamente determinado –y por lo tanto transitorio- del capitalismo como organización social. Esta transitoriedad está en el núcleo de la oposición entre el marxismo y la economía política clásica, que vio al intercambio generalizado de mercancías como la estación terminal y la culminación de un largo proceso histórico signado por la tendencia de la naturaleza humana al intercambio. En verdad, “El Capital” fue el gran esfuerzo por desarrollar las bases científicas del capitalismo como régimen social transitorio. Ese empeño consistió, al decir de Engels, en hallar “los medios para eliminar los males descubiertos en las cambiadas relaciones de producción vigentes. Estos medios no tienen que inventarse con sólo la cabeza, sino que tienen que descubrirse usando la cabeza, en los hechos materiales de la producción”. (Engels, Antiduhring) . Esta fue en definitiva la gran conclusión de “El Capital”, que desentrañó la tendencia al derrumbe de la sociedad capitalista a partir de las propias leyes de desarrollo de ese régimen social. Marx comienza por el desenvolvimiento completo de la ley del valor, como norma de una sociedad que produce a ciegas y anárquicamente, y sólo puede encontrar en el mercado a un regulador que ejerce su misión en medio de choques y convulsiones de todo orden. Esta primera condición de la crisis –que Marx avizora en la función del dinero como medio o promesa de pago- se replantea luego como tendencia plena, cuando Marx señala la contradicción entre la tendencia de la competencia capitalista a incrementar los medios técnicos, el rendimiento del trabajo y el capital acumulado, por un lado, y la dificultad creciente de ese mismo capital, considerado como un todo, en alcanzar su valorización. La tendencia del capitalismo al derrumbe es la conclusión más nodal del “socialismo científico”, cuando las leyes del metabolismo capitalista permiten fundar la necesidad histórica de una transformación social. Esta es la tradición teórica que Pablo recogió, en el debate que llevó adelante en los primeros años de este siglo. El material puede encontrarse en “En defensa del catastrofismo” (EDM No 34, diciembre 2006) y “Catastrofismo, forma y contenido” (EDM 35, marzo 2008). Anticatastrofismo histórico Al debatir con los nuevos “anticatastrofistas”, Pablo no hace sino recoger la tradición de una larga lucha política del movimiento socialista. En efecto: las primeras objeciones a la gran conclusión del “El Capital” aparecieron a fines del siglo XIX, cuando Eduard Bernstein (1850-1932) escribió la primera gran denostación de la ´teoría del derrumbe´. El teórico de la socialdemocracia alemana señaló, en cambio, que el desarrollo de los monopolios, la generalización del crédito y los ´nuevos´ medios de comunicación ejercerían una formidable labor reguladora sobre la anarquía capitalista, morigerando decisivamente la tendencia a las crisis. La labor sindical y política de la clase obrera, en ese cuadro, debía concentrarse en contribuir a ese equilibrio, propendiendo a una mayor apropiación de riqueza social por parte de ésta última. Pero de las mismas tendencias a la concentración e internacionalización del capital, Lenin arribó a conclusiones políticas antagónicas: con el capital superando las fronteras nacionales, se iniciaba una era de rapiña, de despotismo político, de “guerras y revoluciones”. El capital concluía su labor civilizatoria (la creación de un mercado mundial) e iniciaba su definitiva declinación histórica. Aunque desde premisas económicas diferentes, Rosa Luxemburgo arribaba a la misma conclusión política. Esta referencia histórica posterga –en nuestro análisis- la evocación a Pablo: pero lo entronca en una lucha política y económica que atraviesa al marxismo, casi desde la publicación de la obra completa de “El Capital”. Anticatastrofismo actual En realidad, es Pablo quien cita a Bernstein, para ubicar la raíz histórica de su debate con los actuales anticatastrofistas. Pero con extrema agudeza, diferencia a éstos últimos del debate que había recorrido el umbral entre los siglos XIX y XX. “Bernstein –señala Rieznik- desenvolvió sus análisis en la etapa culminante de la sociedad capitalista, en los albores de la era imperialista” (en cambio”, el “socialismo bernsteniano de cuño criollo se plantea en un momento histórico totalmente diferente”, esto es, cuando la realidad de la descomposición capitalista se hace sentir con toda su fuerza. “No solamente se ha producido un derrumbe catastrófico de la condición material de las masas sino, mucho más importante, de toda su perspectiva social”. Pablo incorpora acá otro elemento central en la tradición política de nuestra corriente, a saber, la comprensión del imperialismo como etapa final del capitalismo, o sea, la época de su declinación como régimen social. Esta cuestión ocupó el lugar central de las reflexiones de Trotsky sobre los ciclos económicos, al diferenciar entre los estertores de un “cuerpo joven”, por un lado, y las señales inequívocas de un órgano social en decadencia, esto, en vísperas del período de masacre y destrucción masiva que signaron al nazismo y a la segunda guerra. Los anticatastrofistas presentan a estas convulsiones – y a los ciclos de la economía capitalista- como las formas tortuosas de manifestación de un “equilibrio general” que, más temprano que tarde, terminaría gobernando al actual régimen social. Pero la sola evocación del nazismo, como la que implica hoy la crisis de los refugiados o la tendencia a la guerra, destacan bajo qué condiciones de regresión histórica y masacre ese “equilibrio” es recobrado. Precisamente, Pablo recoge esos señalamientos de Trotsky en un segundo trabajo sobre el tema, “Catastrofismo, forma y contenido”; EDM 35). Al responder a su crítico, que arguye que el capitalismo “sigue en pie”, Rieznik responde: “sigue en pie con sus métodos; a cada catástrofe y a cada manifestación de su crisis, la “salida” que puede encontrar reproduce y potencia esa misma catástrofe capitalista. Si uno no sabe lo que busca ,dijo alguna vez un gran historiador, no entiende lo que encuentra”. En el debate de Pablo con los actuales anticatastrofistas, no se expresa un académico, sino un ´hombre de partido´. Cuando sus detractores pretenden afirmar que “los partidarios del colapso desprecian la lucha reivindicativa”, Pablo les responde con la enorme experiencia recorrida del PO con el movimiento piquetero, organizando a los más explotados en medio de la bancarrota capitalista argentina de 2001/2002. “En oposición a quienes declararon caducas las reivindicaciones, el PO señaló que la declinación del capitalismo, sus crisis y catástrofes, ponían en primer lugar, con la pauperización y el hundimiento violento de las condiciones de vida de vastísimos contingentes de la masa popular, las reivindicaciones fundamentales de los explotados”, ello porque partíamos “de las necesidades de las masas y no –como nuestros críticos- por las posibilidades del capital”.(id). En verdad, han sido los teóricos de la “autorregulación” del capital quienes, como también señala Pablo, inventaron las ´nuevas reivindicaciones´, intentando hallarle a la violencia de género u otros agravios una salida diferente a la de la superación de un orden social, no “oscilante”, sino en completa decadencia. Objetivismo y Subjetivismo En el ataque al punto de vista catastrofista, es habitual encontrar una suerte de señalamiento “por izquierda”, a saber, que caracterizar las tendencias del capitalismo hacia su propia disolución tornarían innecesarios o prescindentes los esfuerzos por desarrollar una subjetividad revolucionaria (“el capitalismo se cae sólo”). Semejante vulgaridad desconoce que esa subjetividad sólo puede tener lugar como ´conciencia de la catástrofe´ (capitalista), o sea, como la comprensión acabada de la tendencia al colapso de las actuales relaciones sociales. Una vez más, nos topamos con la cuestión del socialismo científico, esto es, con la acción revolucionaria como conciencia definitiva de los límites insuperables de la actual sociedad. No es casual que el debate que aquí sostuvo Pablo tuvo lugar con quienes se agruparon, a comienzos de la década pasada, bajo el mote de “Economistas de Izquierda”. En otros textos memorables, anteriores a los que aquí comentamos, Rieznik señaló la contradicción flagrante de una “economía de izquierda”, o en otras palabras, entre la economía como ciencia del capitalismo, e históricamente condenada a morir con él, y el socialismo, que es la superación histórica de aquel orden social. Hay que destacar, sin embargo, que el anticatastrofismo domina ampliamente el punto de vista de la izquierda argentina e internacional, y está en la base de la profunda incomprensión, no ya sobre las cuestiones de la crisis económica internacional, sino sobre sus consecuencias políticas de fondo. En este punto, el debate de Pablo con este “anticatastrofismo” presenta otro mérito genial: Pablo escribe su primer texto en 2006, o sea, cuando la economía argentina –e internacional gozaban aún de la euforia especulativa dictada por la salida a la crisis que comenzó en 1996/97 (tigres asiáticos) y se extendió hasta el colapso de las punto.com, la devaluación brasileña y la propia bancarrota argentina (2001). Nos referimos al boom empujado por el acople económico entre China y Estados Unidos y a la recuperación económica de este país, fundada en el crédito hipotecario y, en general, en el endeudamiento de consumo. Premonitoriamente, Pablo se detiene en ese crecimiento y señala, por ejemplo, que “en el caso de China late, con una tensión brutal, la realidad de un capitalismo en “exceso” que ha depredado regiones y ramas enteras de la economía mundial para “mantenerse en pie”. Siempre en relación a este punto, dice luego que “ a pesar de la victoria mayor que significó para el capital la liquidación de la URSS, el proceso de restauración capitalista esté condicionado por la impasse más general del capital (…) lo notable es que la propia salida para el capital que significa la reapropiación de mercados gigantescos de los cuales había sido expropiado, debe ser comprendida como parte de un proceso inacabado totalmente inserto en el período de una aguda decadencia histórica del capital”. En el video que nuestros compañeros del frente audiovisual elaboraron en homenaje a Pablo Rieznik, éste señala en una charla que “el catastrofismo forma parte del ADN del Partido Obrero”. Ese ADN, sin embargo, es el resultado de luchas políticas y gigantescas contribuciones humanas. La de Pablo, qué duda cabe, es una de las mayores. *Publicado en la página de facebook de Marcelo Ramal.

17 de septiembre de 2020
El femicidio de Micaela

En la localidad de 9 de Julio, de la provincia de Buenos Aires, se perdió la vida de otra víctima de femicidio. Una vez más nos llenamos de bronca de recibir esta triste noticia de que Micaela, de 25 años, fue asesinada, gestando un embarazo y además dejando dos niños más huérfanos. Ella falleció el domingo, producto de una golpiza de parte de su pareja. Micaela, a pesar de contar con una perimetral y hacer varias denuncias por violencia de género, no encontró una solución de parte del Estado. Queda claramente demostrada la responsabilidad del Estado por no haber brindado protección para evitar este desenlace. Así como pasó con Micaela, vemos como cada día cómo crecen la violencia doméstica y las denuncias. En nuestras familias golpean el hambre y la desocupación, sumados a esta pandemia que vivimos. La ley parlamentaria de emergencia a víctimas de violencia tampoco ha solucionado nada. Las mujeres necesitamos todo tipo de contención desde lo económico, psicológico, casas refugios para facilitar ayuda hacia esas víctimas. Mujeres: si no nos organizamos, nos matan. Solo ese camino de lucha consecuente por desterrar este régimen social que regimenta las condiciones de vida de las trabajadoras saldremos adelante. Queremos justicia por Micaela y todas las víctimas de femicidios. ¡Porque el principal femicida es el Estado!

17 de septiembre de 2020
Misiones dice basta
Patricia CH · Pablo M. Dugue

En la provincia de Misiones, desde hace una semana las protestas de los enfermeros y enfermeras se hacen oír fuertemente. Trabajadores de la salud encadenados frente al Ministerio de Salud de la provincia reclaman, desde el miércoles pasado, un aumento salarial y un rechazo al indignante acuerdo que firmaron los sindicatos con el gobierno local. Al cierre de esta nota los trabajadores iniciaron una huelga de hambre en busca de respuestas concretas por parte del gobierno provincial y nacional. Tanto ATE como UPCN están siendo cuestionados por sus bases por el aumento que negociaron - $5.000 en dos cuotas. Tras su anuncio, enfermeros y enfermeras de todos los rincones de la provincia iniciaron una protesta que deja al descubierto la desidia con que fueron tratados durante los meses de pandemia; videos viralizados por trabajadores muestran los escasos elementos de bioseguridad que les otorgaron -un simple cubre bocas-, ya que para el ministerio de Salud de Misiones los trabajadores de los Centros de Atención Primaria de la Salud (CAPS) no tienen riesgo de contagio. Incluso llegaron a decirles que la trasmisión del Covid-19 es por besos y abrazos, exponiendo el nivel de apatía que dispensan hacia los trabajadores de la salud. En varios de estos videos que recorrieron las redes sociales se ve a las patotas sindicales amenazando a los trabajadores para que cesen con sus reclamos. El CAPS del barrio de Fátima, de la ciudad de Posadas, fue el caso paradigmático respecto a la negligencia en la distribución de elementos de bioseguridad y la consiguiente organización y reclamos de los trabajadores. Ellos mismos debieron comprar con su magro salario los camisolines, el equipo sanitizante y hasta armar un triage improvisado con un gazebo y una pileta de lona cortada para recibir a los pacientes. Su reclamo también apunta a la partida otorgada por el Gobierno Nacional a la provincia, destinada al aumento salarial de los trabajadores y al pase como planta permanente. La gran mayoría de los enfermeros y enfermeras están contratados como monotributistas; el sueldo básico en enfermería es oscila entre $7.000 y $12.000. La semana pasada, los enfermeros que llevan adelante la protesta frente al Ministerio de Salud elevaron un petitorio donde reclaman la incorporación al salario básico de todas la sumas remunerativas -lo que lo llevaría a un monto cercano a los $25.000-, un mayor aporte de recursos humanos para que las guardias no sean de 12 horas por apenas $7.500 al mes y el pase a planta permanece de los casi 1.500 trabajadores precarizados. Una de las enfermeras encadenadas declaró “los aplausos no nos sirven, queremos salarios dignos”. En las denuncias realizadas no solo se enmarca el apriete de sindicatos e incluso de la policía, sino que se suma el ofrecimiento de sobornos para quebrar la medida de fuerza tomada por los trabajadores. Por estas razones, el próximo 21 de septiembre los trabajadores de la salud nos movilizamos en todo el país por condiciones de trabajo y salario digno.

17 de septiembre de 2020
Pergamino: ¿qué pasa con las becas estudiantiles?
Eme

El intendente de Pergamino, Javier Martínez (JxC), ha decidido suspender la entrega de becas. La secretaria de Educación del municipio, Marcela Demilta, manifestó que para este año estaba previsto destinar unos 2 millones de pesos en becas, pero que el Intendente ha decidido usar el dinero para "enfrentar la pandemia". La excusa "legal" que utilizan es una interpretación rebuscada de la ordenanza que promueve la entrega de las becas, la cual dictamina que serán otorgadas a los estudiantes que "concurran" a clases, y la contraponen a que hoy las aulas están vacías; como si la concurrencia a clases virtuales no existiera y no fuera costosa. No es extraño que un funcionario del Estado esté completamente alejado de la realidad de los trabajadores; pero Demilta sí está al tanto, pues ha recibido un claro listado de reclamos por parte del Plenario Educativo de Pergamino, organización independiente que se ha alzado en defensa del derecho a estudiar. Su respuesta es, por lo tanto, una burla. Demilta se ríe en la cara de los estudiantes que han sido empujados a la virtualidad sin los recursos necesarios para atravesarla. La situación de la juventud en Pergamino no escapa a la realidad nacional. La falta de puestos de trabajo, los despidos, la precarización laboral y la pésima asistencia estatal han expulsado a una enorme cantidad de estudiantes de sus lugares de estudio. Sin recursos, no hay virtualidad que aguante, y esto Demilta lo sabe. Los reclamos del Plenario Educativo de Pergamino han arrancado al Estado municipal la apertura de dos centros comunitarios con acceso a internet, la realización de un curso para docentes sobre el uso de tecnologías y once netbooks para un terciario. Aun así, la virtualidad continúa siendo un fracaso. Demilta admitió en una reunión con el Plenario que "las becas alcanzan para 100 o 125 estudiantes y el monto es muy pequeñito, cerca de unos 1.200 pesos". Una vergüenza. Es momento de que los estudiantes tomemos esta lucha en nuestras manos. El gobierno de Pergamino no es el único que ha tomado este tipo de medidas. En la localidad bonaerense de Azul, estudiantes y docentes nucleados en un Plenario Educativo han dado vuelta la tortilla, y han arrancado a través de la movilización las becas que el municipio les negaba. Tenemos aquí un ejemplo a seguir. ¿Qué hacer? Desde la Unión de Juventudes por el Socialismo Tendencia llamamos a los centros de estudiantes, agrupaciones estudiantiles y sindicatos docentes a encabezar este reclamo. Organicemos asambleas en nuestros lugares de estudio y elaboremos planes de lucha para conquistar la inmediata entrega de becas a quienes las necesiten y un aumento de su monto de acuerdo a las necesidades reales del estudiantado.

17 de septiembre de 2020
Nuevo paro de colectivos en Bariloche
Partido Obrero Tendencia - Bariloche

Los choferes de Bariloche retomaron las medidas de fuerza por falta de pago de salarios. Desde el viernes 11, se cumple otro paro declarado por la UTA. Cada mes pasa lo mismo. Pasa el quinto día hábil y los trabajadores no cobran. En este caso, se les adeudan los haberes de agosto. Pero igual pasó en los meses de junio y julio. En aquella oportunidad, después de 12 días de paro y una movilización histórica de trabajadores y sus familiares, junto a usuarios que acompañaron el reclamo, se saldó parcialmente lo adeudado, ya que quedó pendiente el 18% de aumento pactado para ser pagado desde diciembre de 2019 y la corrección del aguinaldo. Fue una movilización autoconvocada, sin el respaldo de la UTA, que había levantado el paro días antes, sin consulta alguna. Algunos trabajadores recibieron sanciones por haberse movilizados. La tensión entre autoconvocados y la UTA local llevó a la renuncia de tres delegados que finalmente no fue aceptada por UTA central. El reclamo de pago en tiempo y forma de los salarios y que se salde lo adeudado desde diciembre, sigue en pie por parte de los trabajadores. Actualmente, el eje de la protesta por parte de los trabajadores, de la Multisectorial del Transporte y del propio intendente Genusso, es que el gobierno nacional pague los subsidios a tiempo. El reclamo de la municipalización del servicio y la apertura de los libros de la empresa al control obrero que llegó a sugerirse en julio sigue siendo adecuado. La división de las fuerzas obreras está a la vista. La UTA local no representa a los llamados autoconvocados. Y se está constituyendo otro gremio, la UCRA, impulsado por la CTA, que demora en obtener la legalidad y, por ahora, mantiene silencio frente a este proceso. Mientras los trabajadores no cobren como corresponde, mientras la empresa no resuelva recorridos y horarios, mientras no haya unidades para personas con discapacidad o no haya refugios donde esperar el colectivo, tanto trabajadores como usuarios seguirán padeciendo este transporte público. Los salarios deben ser pagados por la empresa. No hay que perder de vista esta cuestión elemental. La temporada de verano fue excepcionalmente exitosa. Que abran los libros y allí veremos sus movimientos económicos y podremos constatar la verdadera situación de la empresa. Los subsidios del municipio, de la provincia y de Nación no pueden ser permanentes y mucho menos sin el menor control como viene sucediendo. La crisis del transporte no hace más que agudizarse. Los trabajadores y los usuarios tenemos que tomar la posta. Nuestro apoyo incondicional a los trabajadores de Mi Bus. Después de seis días de paro, solo les pagaron el 50% del salario, pero no levantan la medida hasta el pago completo de sus salarios. Hay que llamar asambleas que resuelvan un programa y una acción para que el transporte público sea garantizado tanto para usuarios como para trabajadores. Coordinemos nuestros reclamos.

17 de septiembre de 2020
Gran Bretaña: reapertura refuerza la crisis política y sanitaria

Los jefes de los hospitales del Reino Unido advirtieron que la falta de pruebas para los trabajadores del NHS (Servicio Nacional de Salud) estaba poniendo en riesgo la continuidad servicios sanitarios. Diferentes asociaciones de profesionales, docentes y alumnos, indican que sistema de testeos “está roto”, lo que pone en riesgo la vuelta a clases. El aumento en la demanda de pruebas de coronavirus ha provocado la escasez local de testeos, y algunas personas han sido dirigidas a sitios de prueba a cientos de kilómetros de sus hogares. El secretario de Salud Matt Hancock dijo que el sistema se enfrenta a un “enorme desafío”. Alrededor de 220.000 pruebas se procesan cada día en 400 centros –según cifras del gobierno publicadas la semana pasada. Sin embargo, la demanda es superior debido al rebrote de la pandemia. Hay cuellos de botella en los laboratorios para procesar hisopos, indican desde la BBC. El 89% de los testeos se logran procesar. Un estudio indica que para diciembre habrá un incremento de casos de fiebre y tos producidas por la gripe común, hasta llegar a 445.000 diarios (BBC, 16/9). Si el 80% de ellos solicita testeos por Covid19, la demanda planificada por el gobierno sólo cubrirá a los casos de gripe, siendo completamente desbordada por los casos nuevos de Covid19. Nueva crisis en las escuelas Geoff Barton, secretario de la Asociación de Líderes Escolares y Universitarios (ASCL por sus siglas en inglés), dijo que, si no se solucionaban los problemas con la capacidad de testeos, mantener las escuelas abiertas se volvería “insostenible”. El sistema de “burbujas” es impracticable si no hay pruebas suficientes. Los maestros tendrían que decidir si una burbuja se queda en casa en el caso que algún alumno o maestro muestren síntomas de Covid-19 sin poder obtener una prueba a tiempo. Esto significa una paralización de hecho de las clases. La ASCL, junto con otros dos sindicatos que representan a directores y docentes, la NAHT y la Asociación Nacional de Directores, comunicaron al primer ministro su preocupación y dijeron que las escuelas se encuentran en una “situación imposible”. Más de 300 chicos has sido enviados a su casa por dar positivo en las últimas semanas. La red “WorthLess?” de cinco mil directores de escuela dijo que “el sistema de pruebas Covid se había convertido en un completo y total desastre” (BBC, 15/9). En una escuela, el lunes hubo 70 ausentes debido a falta de pruebas. La red de padres Netmums escribió una carta abierta al gobierno: “Está roto, no funciona y necesita ser arreglado. Nuestros hijos han regresado a la escuela durante una semana más o menos, y el sistema de pruebas ya está en un punto crítico. Y nosotros también”. Según la asistencia el jueves pasado, el 88% de los alumnos regresaron a clases, lo que significa una tasa de ausentismo más alta que la cifra habitual (5%). Una encuesta de Teacher Tapp a más de 6.000 maestros sugirió que el 3% de las escuelas habían autoaislado a clases la semana pasada y el 4% de los maestros se aislaron esta semana. La reapertura está provocando que cada vez más los alumnos, docentes y trabajadores sean enviados a casa. Y la ausencia de testeos agudiza la posibilidad de contagio y la duración del aislamiento. Crisis política El presidente conservador del Comité de Salud, el diputado Jeremy Hunt, dijo que varios de sus electores tuvieron que viajar para las pruebas, mientras que trabajadores de primera línea, tuvieron que esperar una semana por sus resultados. “Hoy hace una semana, el secretario de Estado le dijo al Comité Selecto de Salud que esperaba tener este problema resuelto en dos semanas”, advirtió. El secretario de salud en la sombra de los laboristas, Jonathan Ashworth, dijo que Hancock estaba “perdiendo el control de este virus”, y agregó que “Cuando las escuelas vuelvan a abrir y la gente regrese a sus lugares de trabajo y el distanciamiento social se vuelva más difícil, aumentarán las infecciones. La demanda adicional en el sistema era inevitable y previsible, ¿por qué no usó el verano para expandir significativamente la capacidad del laboratorio del NHS y corregir el rastreo de contactos?”. La respuesta de Hankock fue que “es un desafío enorme y cuando tenes un servicio gratuito es inevitable que la demanda suba” (BBC, 15/9). La privatización del NHS es, para muchos, inviable, por su tamaño, envergadura y déficit.

17 de septiembre de 2020
Sobre la charla “El movimiento Obrero debate la Reforma Previsional”
Dirección de Jubilados Clasistas

El sábado 12, por iniciativa de la Regional Zona Norte, se desarrolló la charla debate “El Movimiento Obrero debate la Reforma Previsional”. Está importante iniciativa está en línea con lo debatido en Jubilados Clasistas y por lo resuelto por la mesa nacional de nuestra Tendencia. Nos parece fundamental seguir desarrollando estas iniciativas en todas las regionales del país ya que la única alternativa de voltear la Reforma Previsional, impulsada por el FMI, será lograr involucrar a los trabajadores y fundamentalmente a sus dirigentes combativos en esta lucha decisiva. Por otro lado, el tema de la Reforma Previsional ocupará de hecho el centro del debate político en la próxima etapa. Debemos repetir las movilizaciones de diciembre del 17, donde importantes sectores del movimiento obrero, fundamentalmente de direcciones kirchneristas y de las organizaciones de jubilados, se movilizaron masivamente. Motiva esta minuta esclarecer algunos aspectos de la charla. No se mencionó en ningún momento la consigna: Jubilación mínima del 82 % móvil de la canasta familiar. Esta consigna va en línea con nuestra propuesta del salario mínimo igual a la canasta familiar (hoy alrededor de $ 100.000). Pensábamos que el debate alrededor de esta consigna había quedado saldada con la minuta de la Mesa Nacional (de la cual había un miembro presente en la charla: PB). No se mencionó en ningún momento por parte de la mesa, la convocatoria a las organizaciones de trabajadores y de jubilados a conformar un frente único contra la Reforma Previsional. Ya realizamos dos reuniones con importantes representantes de todo el país. Sobre el final y por una intervención de un miembro de Jubilados Clasistas, fue superada dicha omisión. Por otro lado, hubo recientemente artículos en nuestra prensa sobre estos temas. Es de nuestro convencimiento de que, si no logramos un involucramiento de toda la tendencia y especialmente de su mesa nacional, en la necesidad de constituir una Agrupación Nacional de Jubilados Clasistas, será muy difícil su necesaria concreción.

17 de septiembre de 2020
Boeing: fallas del Max fueron ocultadas a pilotos y reguladores aéreos

“Un informe condenatorio del comité de transporte de la Cámara de Representantes de EE. UU. encontró” que los dos accidentes que costaron la vida de casi 350 pasajeros y la tripulación de dos aviones del mayor fabricantes de aviones del mundo, dos años atrás, “fueron la terrible culminación de una serie de supuestos técnicos defectuosos de los ingenieros de Boeing, una falta de transparencia por parte de la gerencia de Boeing y una supervisión extremadamente insuficiente por parte de la FAA [Administración Federal de Aviación] - el pernicioso resultado de la captura regulatoria por parte de la FAA con respecto a sus responsabilidades de realizar una supervisión sólida de Boeing y garantizar la seguridad del público que vuela”, informó The Financial Times (16/9). “Los hechos expuestos en este informe documentan un patrón perturbador de errores de cálculo técnicos y errores de gestión preocupantes hechos por Boeing. También ilumina numerosos lapsos de supervisión y lagunas de responsabilidad por parte de la FAA que desempeñaron un papel importante en los accidentes del 737 Max " (ídem). Boeing procedió así para hacer frente a la competencia de la europea Airbus. “El informe de 238 páginas detalla cómo Boeing intentó minimizar tanto las pruebas reglamentarias como la capacitación de pilotos requeridas para volar el nuevo Max, que estaba siendo lanzado en un intento de competir con el Airbus A320neo. Descubrió que la compañía logró persuadir a la FAA para que no clasificara el sistema anti-bloqueo como ´crítico para la seguridad´, lo que significa que muchos pilotos ni siquiera sabían de su existencia antes de volar el Max. Al hacerlo, Boeing ocultó a los reguladores datos de pruebas internas que mostraban que, si un piloto tardaba más de 10 segundos en reconocer que el sistema se había activado por error, las consecuencias serían ´catastróficas´… el informe encontró que en varias ocasiones Boeing no notificó información importante al regulador.” (ídem). El resultado de la investigación es una prueba elocuente de cómo el capital pasa por encima de las “regulaciones” y “controles” y hace de las suyas. Ya lo había demostrado Lenin en el famoso folleto El imperialismo, fase superior del capitalismo, cuando denunciaba el parasitismo de los monopolios y la tendencia del imperialismo a la putrefacción y el freno al desarrollo de las fuerzas productivas. Por enésima vez en la historia, la ´democracia´ capitalista fingirá nuevos “controles” y “regulaciones”. En este caso “una legislación que endurecería el proceso de certificación de aeronaves de la FAA, incluida la realización de auditorías independientes regulares a los representantes empleados por la empresa. La FAA dijo en un comunicado: ´La FAA está comprometida con el avance continuo de la seguridad de la aviación y espera trabajar con el comité para implementar las mejoras identificadas en su informe´” (ídem). El informe asesta un golpe, que puede ser mortal, a los negocios de la compañía, e incluso a su continuidad. El estado acudirá a su rescate, con la plata de los contribuyentes, en una escala que no tiene antecedentes, porque lo ocurrido impone pérdidas que lesionan la capacidad de inversión del pulpo. Esto ocurre, por otra parte, en medio de un derrumbe fenomenal de la demanda de aviones para uso comercial. El transporte de vacunas, sin embargo, implicará la necesidad de utilizar ocho mil Boeing 737 para su transporte, pero eso ocurrirá cuando ellas estén disponibles.

17 de septiembre de 2020
14 años sin López, 14 años de impunidad

El 18 de septiembre se cumplen 14 años de la segunda desaparición de Jorge Julio López, ocurrida en democracia, tras haber testificado contra el genocida Miguel Etchecolatz en 2006. Julio López era albañil. En 1973, vivía en el barrio Los Hornos y militaba en Montoneros. En octubre de 1976 fue secuestrado por los grupos de tareas de la policía bonaerense de Camps y Etchecolatz. Pasó por varios campos de concentración, entre ellos, el Pozo de Arana. Allí, entre sus verdugos, se encontraba el ex comisario Etchecolatz. En su testimonio, declaró que Etchecolatz dirigía la tortura y relató cómo éste asesinó a Patricia Dell Orto y al esposo de Patricia Ambrosio, Francisco De Marco. Su testimonio fue clave para condenar a Etchecolatz a perpetua. El genocida siguió cobrando su sueldo de policía hasta 2017, cuando recién fue exonerado de la fuerza. López desapareció sin dejar rastro el mismo día que el tribunal dictaría la sentencia contra su verdugo. Los organismos de derechos humanos independientes, reunidos en el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, pusieron en alerta al país. La pesquisa judicial, en cambio, no condujo a nada. ´La Bonaerense´, a cargo de la investigación, siguió deliberadamente pistas falsas, incluso investigó a los compañeros y abogados de López. El poder político suministró impunidad. López desapareció del discurso oficial. El locuaz Aníbal Fernández aseguraba que López debía estar con “su tía tomando mate”. En el extremo de la negación, la entonces presidenta CFK, en un acto en la ciudad de La Plata, no tuvo mejor ocurrencia que declarar “que por suerte hoy nadie puede desaparecer, estamos todos vivos, vivitos y coleando”. Nunca se investigó de fondo a Etchecolatz y sus nexos con el aparato de seguridad, principal sospechada de su desaparición. Pasados 14 años, la desaparición de López sigue impune. ´La Bonaerense´, por su parte, sigue el camino que le marcó Camps, con el gatillo fácil y las desapariciones en democracia, como los casos de Luciano Arruga (2009) y Facundo Castro (2020), ambos finalmente hallados sin vida. A 14 años de la segunda desaparición de Julio López, el Encuentro Memoria verdad y Justicia realizará un acto en Plaza de Mayo. Jorge Julio López ¡presente! ¡Ahora y siempre! ¡Juicio y castigo a los culpables!

17 de septiembre de 2020
Paritaria SUTNA: 37% de aumento hasta marzo
Juliana Martin

Después de una maratónica jornada de piquetes, movilizaciones y recorridas, en FATE, Pirelli y Bridgestone, el SUTNA logró arrancar una paritaria que equipara las proyecciones inflacionarias hasta marzo, y que incorpora una cláusula de revisión en caso de que se produzca un desmadre en los precios. Compromete un bono de $7 mil para fin de año. El acuerdo será sometido a consideración de los trabajadores. La propuesta La propuesta consiste: un 30% no remunerativo ni contributivo que implica un 37% de bolsillo, pagadero en cinco tramos; el primero, retroactivo a julio, de un 10%; el segundo, un 7% a partir de octubre; el tercero, otro 7% a partir de diciembre; una cuarta cuota en enero del 6% y una quinta cuota del 7% a partir de marzo. Las sumas se incorporarán a los salarios básicos de forma remunerativa en dos tramos, una primera parte del 24% en enero y una segunda parte, del 13%, en julio del año que viene. Todos los incrementos serán tenidos en cuenta para el pago de horas extras, horas nocturnas, adicionales, premios, aguinaldo, licencias, etc. La patronal consigue, con los ítems ‘no remunerativos’, evadir hasta enero y luego julio, sucesivamente, los aportes a la previsión social, lo que es un desconocimiento limitado del tiempo de trabajo. Según consta en el acta de la audiencia, además de la cláusula de revisión en marzo, queda aclarado que, ante circunstancias que modifiquen los parámetros económicos bajo los cuales rige el acuerdo, se establecerá una revisión del mismo. Es previsible que la inflación puede dispararse en cualquier momento bajo las actuales circunstancias económicas y que entonces habrá que actualizar nuevamente los salarios. Dicha cláusula deja sentada una posición, pero la bancarrota generalizada en curso y la amenaza de una mega devaluación adelanta que, en circunstancias explosivas, la patronal incumplirá lo comprometido, alegando ‘fuerza mayor’. La organización obrera La semana final de la paritaria fue de una particular intensidad. Las patronales y el ministerio quisieron jugar a la dilación, después de dos meses de negociación paritaria. La respuesta fue una espectacular reacción obrera, que demostró la disposición de lucha que existe entre los trabajadores de las plantas. Incluso a pesar de las dificultades organizativas que provoca la pandemia, el sindicato convocó al estado de alerta y movilización, con piquetes y movilizaciones, reuniones por sector, una importantísima marcha al ministerio de Trabajo y acciones frente a los depósitos de las empresas en Campana y Ezeiza. Todas las acciones dejaron muy claro que el sindicato estaba dispuesto a llevar el reclamo hasta el final y que los trabajadores iban a dar todo el apoyo a las medidas de lucha. En la última audiencia, el SUTNA fue con el planteo de que, si no había una oferta acorde al reclamo salarial, se iba a ir a una huelga general en todo el gremio, anuncio que suscitó un total apoyo en las tres plantas. Sin duda, la pandemia dificultó la organización de asambleas generales de todo el gremio. El pedido de reapertura paritaria y su respectivo reclamo salarial fue votado, ante este contexto, primero en reunión general de delegados y después, con un pronunciamiento masivo de firmas que avalaron el pedido del sindicato. Ahora se lanzará una nueva juntada de firmas para llevar a la planta el ofrecimiento de las empresas, lo cual da la palabra final a los trabajadores. Las primeras repercusiones indican una gran aceptación entre todos los compañeros. El clasismo La paritaria tiene lugar en un contexto de derrumbe de los salarios, de despidos masivos y de una carestía creciente. La paritaria del SUTNA demuestra la gran relación de fuerzas que establecieron los trabajadores del neumático en la lucha contra la patronal gracias a la recuperación del gremio. El despliegue de la última semana, de una intensidad vibrante y a pesar de las dificultades que impone la pandemia, no sólo demostró una alta disposición a la lucha, más aún, demostró una gran conciencia acerca de la fuerza imbatible que implica la organización obrera. Es necesario desplegar las velas del clasismo en todos los gremios. La burocracia está llevando a un pozo el poder adquisitivo de los trabajadores, que acumulan bronca, por un lado, y una creciente confianza de clase, por el otro. Las luchas se están desperdigando como la pólvora tanto por el salario como por el repudio a la irresponsabilidad patronal que, ante el Covid, sin protocolos adecuados, ha sido responsable de miles de contagios y de muertes. El SUTNA se ha ganado una autoridad en todo el movimiento obrero.

17 de septiembre de 2020
Libertad a Raúl Castells

Los trabajadores municipales de Sáenz Peña, Chaco, cansados de los salarios de hambre, con básicos que van de 4.500 a 10.000 pesos, se autoconvocaron en el corralón municipal para reclamarle al intendente Bruno Cipollini urgentes mejoras salariales. El intendente se niega a reconocer el reclamo, para lo que alega que no está encuadrado en el sindicato municipal, cuya dirección esta abiertamente cooptada por el mismo intendente, y desconoce los reclamos de los autoconvocados. El trasfondo del conflicto es que los municipales, hartos de la agachadas de su gremio, han salido a la lucha y han armado una lista opositora que el intendente y la burocracia del sindicato quieren a toda costa desmantelar. El Movimiento de Castells apoyó la acción de los municipales y el bloqueo de la salida de los camiones del corralón municipal, y el Fiscal Marcelo Soto ordeno el desalojo que derivo en la detención de Raúl Castells y Juan Martínez y Ana María Fernández. Raúl y los dos compañeros estuvieron varios días presos en la sede policial de Sáenz Peña y permanece aún privado de la libertad, solo que por su salud y edad le otorgaron prisión domiciliaria donde según él la propia resolución judicial. diariamente recibirá la visita de un efectivo de la Comisaría Cuarta para garantizar el cumplimiento de la medida. La vergonzosa resolución establece como prueba “del delito” el secuestro de pancartas, colchones y cubiertas. Repudiamos la represión a los municipales y la detención de la que no es ajeno el propio gobernador del Chaco Capitanich y el intendente Cipollini, defendemos el reclamo salarial de los municipales, abajo las sanciones y la persecución a los opositores a la burocracia de los municipales. Reclamamos la libertad a Raúl Castells.

17 de septiembre de 2020
"Artículo insensato"
Silvia Di Biasi

Sobre el artículo “Jubilación: Miseria del presente...” Qué mal redactado el artículo! Uno: "sólo 3,1 millones hacen aportes previsionales". Como si los trabajadores fuéramos los que tenemos que hacer los aportes y voluntariamente decidimos no hacerlo!!! Dos: "La crisis generó una caída estrepitosa de los aportes patronales", ¿la crisis? La crisis habilitó la evasión, pero la evasión patronal es histórica!! Pero de esto no dice ni una palabra todo el artículo. Tres: "La menor participación de las edades inferiores a los 26 años se debe a la mayor informalidad entre los jóvenes, que duplica el de las franjas superiores". ¿¿?? Tuve que leerlo dos veces para entender!! Además, "informalidad"??? Son trabajadores en negro o negreados, no "informales". Cuatro (una joya): "El gobierno planea lanzar una nueva moratoria, pero para ingresar a la misma hay que contabilizar 5 años de aportes desde 2003 –el período de mayor crecimiento de la informalidad en el país. Esto implica que la mayoría en edad jubilatoria no podrá retirarse, aunque cuente con más de 20 años de aportes hasta esa fecha" Es un sinsentido. Cinco: "Más que nunca, activos y jubilados deben unirse en un combate común por salarios y jubilaciones igual a la canasta básica, el 82% móvil, y la restauración de los aportes patronales" Esta es la conclusión? Y la consigna??? Seis: Para los trabajadores activos, no es un problema a futuro, el artículo parece desconocer que HOY muchos trabajadores formales e "informales" parte de su salario lo deben destinar a ayudar a sus padres. Lamentable artículo, o lo sacaron a las apuradas para completar el boletín o se lo pidieron a quien no le interesa el tema y lo hizo por obligación o no comprende la importancia política de debatir el tema jubilaciones.

17 de septiembre de 2020
Crítica al informe político del Partido Obrero (oficial)

La dirección del Partido Obrero oficial ha presentado un Informe Político , para lo que sería el 27 Congreso del Partido, podríamos decir que en forma clandestina. Por de pronto, ha evitado hacerlo público, como era de praxis en el pasado, aunque en el Congreso de 2019 sólo publicó el documento oficial, pero no el que fuera apoyado por tres miembros del Comité Nacional del momento. Al igual que lo ocurrido el año pasado, tampoco se ha interesado, como es obvio, por la discusión pública del informe, un método que el PO mantuvo, a veces con dificultades, en toda su historia, en el entendimiento de que la clase obrera debe ser involucrada en lo que tiene que ver con el método con que un partido revolucionario la elabora su orientación política. No ha enviado a la Tendencia del PO el documento, ni notificación alguna sobre la realización del Congreso, a pesar de que la expulsión de mil doscientos militantes del partido aún se encuentra en lo que sería una fase ´cautelar´, porque debería ser ratificada por el Congreso, el único capacitado para decidir acerca de semejante atropello, al menos de acuerdo a los estatutos oficiales. El sigilo en que transcurre este Congreso ilustra la mutación del PO en un aparato. De otro parte, el planteamiento político que dice poner en debate es vacío de contenido, provincialista y conservador. Pone su mejor empeño en evadir el balance de su política en los convulsivos años de la crisis 2018/2020, que lejos de refluir se ha acentuado, e ignora cuestiones tan decisivas como los quórums aportados a Capitanich, para asuntos tan graves como el Presupuesto de Chaco y la venta de tierras fiscales, que el gobernador no hubiera podido consumar sin esta contribución del aparato del PO. Lo mismo ocurre con los votos favorables aportados a leyes nacionales y con el voto que sanciona el delito de opinión en la Legislatura porteña, relativo al antisetisemitismo en versión sionista, en frente único con los partidos patronales. El texto fue aprobado por el Comité Nacional oficial – naturalmente por unanimidad, sin que se diera a conocer, también naturalmente, la discusión que llevó a las conclusiones a las que se han arribado. Esa uniformidad tiene, sin embargo, una excepción, porque se informa que A.C. se ausentó “a la hora de la votación”. A.C no es el diarero de la esquina – es Alejandro Crespo, el secretario general del Sutna. Ausente o no, ¿A.C. apoya el documento o informe, o no? Una ausencia física no justifica la omisión política, pero esto no se aclara. Alejandro y cinco otros dirigentes de ese sindicato no demoraron un instante en repudiar, en su momento, la expulsión de los militantes que reclamaban el derecho de Tendencia. Del texto del ´informe´ no se desprende cuál ha sido esa posición política. La condición de líder obrero de la gran industria de Crespo obliga a la dirección del PO y a todo el partido oficial a tener en cuenta esa posición. La pandemia golpeó las relaciones laborales y las condiciones de vida y trabajo de la clase obrera, como no ocurrió con ninguna otra crisis. Queda en evidencia aquí un problema de método: un congreso que se desarrolla en el sigilo; sin información a los militantes que deben apelar a ese congreso contra sus expulsiones; poca, si alguna, claridad acerca del debate en el grupo de dirección; ignorancia acerca de las posiciones políticas del principal dirigente obrero. Internacionalismo o provincialismo El abordaje de las cuestiones interiores desde un punto de vista internacional - es un punto de coincidencia entre los trotskistas. No estamos diciendo que debe haber un ´informe internacional´, sino que la política interior de un partido cuartainternacionalista debe ser encarada desde un punto de vista internacional. El entrelazamiento de la pandemia con la crisis mundial envuelve a todo el planeta, lo cual subraya el anacronismo de este ´informe político´, que se limita a consideraciones, incluso de poca monta, acerca de la política en Argentina. La unidad internacional del método político que corresponde tiene hoy una vigencia suprema para cualquier país que se considere, porque la pandemia ha dado a la decadencia del capitalismo y a la bancarrota financiera una proyección histórica sin precedentes. El ´informe´ en cuestión desprecia olímpicamente este enfoque, al extremo que aborda la pandemia en el punto 9, como un tema circunstancial y estrechamente sanitario – descontextualizada de la crisis capitalista. Estamos ante un ´informe´ estrechamente provincial y como consecuencia de ello, irreductiblemente conservador. No es casual que la literatura de la fracción oficial, especialmente en este período, gire en torno a prevenir conclusiones ´catastrofistas´. Ya desde el método, tenemos una ruptura violenta y neta con la historia del Partido Obrero. La pandemia actual, en primer lugar, no puede ser caracterizada como un accidente histórico del capitalismo. Ella está fuertemente condicionada por la destrucción sistemática del medio ambiente y el cambio climático. Se da en un marco de aguda desnaturalización de la alimentación, como consecuencia de modificaciones genéticas de semillas y una fuerte infiltración química en la agricultura. Viene precedida por una serie de epidemias en un lapso corto de tiempo – HIV, SARS, ébola. Forma parte de un mecanismo económico que desprecia la prevención sanitaria para poder desarrollar un mercado mundial impresionante de medicamentos. La catástrofe actual viene acompañada de incendios territoriales de magnitud nunca vista, devastación de forestas y aniquilación sistemática de la biodiversidad. Existe asimismo una depredación de especies, de parte de los pulpos de la biotecnología y de la industria farmacéutica. Esta tecnología de socavamiento del medio responde a la misma ley económica que precariza la fuerza de trabajo. La precarización laboral no se desarrolla aisladamente en los rubros de baja composición orgánica de capital, sino, en primer lugar, en la industria de alta tecnología y la informática. Es lo que ocurre, por ejemplo, con el ´teletrabajo´. Aunque la pandemia puede llegar a ser beneficiosa para la industria farmacéutica y los laboratorios, introduce una incertidumbre económica y social que es distorsiva y hasta incompatible con el proceso productivo y, por lo tanto, con la acumulación capitalista de u general. Por eso, ha acentuado, por un lado, la tendencia a la bancarrota capitalista y, por el otro, la transferencia o fuga del capital hacia la especulación financiera. El bloqueo a la acumulación de capital de la industria ha reforzado la vía de escape hacia los mercados financieros. Las decenas de billones de dólares aportados por las administraciones nacionales y los bancos centrales al rescate del capital, han sido funcionales a esa fuga. Cuanto más crecen los concursos de quiebra, mayor es la asistencia a las diferentes formas del capital financiero. Esto ocurre incluso cuando la caracterización oficial de la crisis es que no afecta al capital financiero, como en 2007/9, sino a la actividad industrial. La gran industria utiliza los fondos de socorro para acumular valores líquidos, no para reactivar inversiones e impulsar la demanda agregada. La exacerbación de la especulación bursátil y títulos de deuda pública y privada anticipa la inevitabilidad de un crack financiero sin precedentes. Así es cómo ha sido interpretada la decisión, calificada incluso de inaudita, de la Reserva Federal, de abrir la canilla de la emisión monetaria por tiempo indefinido. La espiral enorme del endeudamiento del estado y las compañías anticipa una política de ajuste violento en el gasto fiscal para salarios, infraestructura y atención social. El déficit fiscal de Estados Unidos ha alcanzado el 12% del PBI, y la deuda pública supera el 120% de esa relación. Los registros de China y Gran Bretaña son los mismos o peores. La pandemia, al potenciar las tendencias precedentes, ha producido un salto de calidad en la crisis capitalista Kristalina Georgieva, la directora del FMI, acaba de señalar (Foreign Policy, 9/20) que “incluso cuando hay gente que vuelve al trabajo, las tasas de empleo no han retornado en ningún lugar ni de cerca los niveles de pre-crisis... la Organización Mundial del Trabajo estima que se perdieron 400 millones de empleos de tiempo completo en el segundo trimestre de 2020… y el Banco Mundial proyecta una suba de 71 millones adicional de personas en la extrema pobreza”. Es necesario, advierte, “prevenir que un número excesivo de firmas vayan a la quiebra...”, lo cual significa ir al salvataje de empresas insolventes o ´zombis´, en referencia a aquellas que tienen un flujo de fondos negativo; el FMI proyecta unos 12 billones de dólares de pérdidas de la economía global al final de 2020”. Estos señalamientos son más ilustrativos de lo que parecen, porque advierten contra la política de dar libre vía a un reajuste capitalista, que es la forma cíclica con que el capitalismo pasa de la depresión a la recuperación. Es un reconocimiento de que la ley del valor, que fuerza la eliminación del capital excedente, como se manifiesta en el ciclo económico del capitalismo ´clásico´, ha dejado de ser el factor regulatorio del capital, para convertirse en un factor de crisis revolucionarias. La destrucción del capital excedente permitía entrar en una fase de ascenso, acompañada de nuevas tecnologías. Así como Lenin había caracterizado a la época del imperialismo como una fase de transición al socialismo, porque socializaba al máximo la producción y privatizaba al máximo la propiedad, creando un estado intermedio entre dos sistemas sociales antagónicos, del mismo modo la extinción de la ley del valor, como consecuencia de la sobreproducción crónica de mercancías y capitales, y la acumulación de un enorme capital ficticio, constituye una fase de transición catastrófica del capitalismo al socialismo. El choque explosivo que acaba de producirse entre Gran Bretaña y la Unión Europea en torno al Brexit, es una medida de los extremos que va alcanzado la crisis. GB ha decidido romper el tratado de transición para su salida de la UE, con el propósito de tener las manos libres para recurrir a un subsidio extraordinario a la industria y la banca británicos. Además de violar el acuerdo de salida con la UE, esta ruptura diplomática ha desatado un conflicto con todas las potencias restantes encuadradas en la Organización Mundial de Comercio, por violación de las normas de competencia internacional. La decisión ha provocado una nueva crisis política en el Reino Unido, ahora entre los propios partidarios del Brexit. El otro elemento explosivo para el conjunto de la economía y la política mundiales es la aceleración de la pandemia en India, incluso fuera de control. India es casi un continente de 1.300 millones de personas – la mayoría en la pobreza más extrema, de modo que se convierte en el epicentro de una crisis gigantesca en Asia Central. Es claro, a la luz de lo precedente, que el capitalismo no se apresta a enfrentar los desafíos de vivienda y de salud que dejó expuesta la pandemia, ni los de desocupación, precariedad o educación. Los sistemas de salud han colapsado en todo el mundo (basta ver lo que ocurre con el más sofisticado, desde el punto de vista de la tecnología, el de Estados Unidos), ni hablar de la capacidad de prevención, que contraría el enorme negocio que representa la expansión de las enfermedades. La retórica de los Trump y Bolsonaro se conjuga con los enormes intereses capitalistas que lucran con las enfermedades; el combate al nuevo coronavirus sufre el sabotaje del propio régimen capitalista. Por otro lado, los estados se enfrentan a la necesidad de solventar un rescate del capital, que multiplica la dimensión del impasse capitalista, simplemente porque ese rescate representa una acentuación del endeudamiento, la especulación y la tendencia a mayores quebrantos. La organización social presente pone al lucro y a la reproducción del capital por encima de cualquier otra consideración humana. La pandemia ha actuado como un acelerador de la crisis mundial. De otro lado es un despertar violento de la conciencia de vulnerabilidad por parte de centenares de millones de personas. América Latina aparece como la región más castigada por la pandemia, tanto sanitaria como económicamente. Un programa elemental de salud, vivienda, educación y empleo es incompatible con el capitalismo; un programa de reivindicaciones inmediatas en este sentido conduce a un choque de masas de gran escala contra el capitalismo. Esta debiera ser la conclusión más elemental de cualquier congreso de un partido de la clase obrera. En Argentina, esta conclusión se observa en los choques por ocupaciones de terrenos, sublevaciones policiales, tensión explosiva en las empresas por el aumento de contagios, quiebras masivas, desempleo en alza, derrumbe del salario y las jubilaciones y, por último y más importante la rebelión del personal de salud. Asistimos, cotidianamente, a un desequilibrio de conjunto y a enfrentamientos políticos más y más polarizados. Los regímenes políticos en presencia no reúnen las condiciones para arbitrar una lucha de clases que crece como consecuencia de los contagios y fallecimientos en aumento y como consecuencia del quebranto fiscal e industrial. Las rebeliones populares que crecen en espiral en gran parte del mundo están directamente conectadas a esta simbiosis entre la pandemia y el capitalismo. ¡Cómo la pandemia no se iba a introducir en el engranaje de la acumulación capitalista! No existe pandemia, por un lado, y organización social capitalista, por el otro – ni económica ni históricamente. La mencionada Georgieva habla de la “Gran Cuarentena” (“Great Lockdown”), para destacar la continuidad con la “Gran Recesión” – de 2008/9. La libre empresista del FMI es más perceptiva que muchos marxistas – ni hablar de la capilla oficialista que redactó el ´informe político´ al Congreso del PO oficial. Pero el capital es incompatible con el ´lockdown´, más aún con uno grande. El capital ´encerrado´ pierde su condición de capital y es destruido por la quiebra o por la competencia. Medra, en el ´Great Lockdown´, como un parásito social. El socorro que le brinda el sistema fiscal y de la banca central acentúa esa condición. El capital empuja cada vez con mayor fuerza por la eliminación de la Gran Cuarentena que limita su movilidad; se establece una contradicción explosiva. En este contexto crecen las rebeliones populares, que son impulsadas, antes que nada, por la quiebra de las condiciones de vida existentes. La rebelión popular contra el Estado racista tiene, en EEUU, un carácter multirracial. La crisis sanitaria, los despidos, la miseria de las masas, impulsan la lucha contra la brutalidad policial y explican que evolucione hacia luchas más amplias y métodos más radicales. En Estados Unidos se pronostican 400 mil muertes para diciembre. Sin el reconocimiento de que el capitalismo mundial es hoy un polvorín, no puede haber política revolucionaria en ningún país – sólo queda la adaptación a los vaivenes u ondulaciones de una crisis que domina el campo político, y da la espalda a una crisis revolucionaria. La crisis de Bielorrusia, donde la clase obrera intenta desarrollar una huelga general, es además de una crisis internacional, de la que participan las principales potencias en una zona geopolítica explosiva, una crisis social, económica y política que fue acelerada por la “Gran Cuarentena”. Esta crisis se dirimirá en conjunto con la crisis en Rusia y el ex espacio soviético, y la crisis en la Unión Europea. Para el ´informe´ en cuestión “las rebeliones son (“otro”) factor fundamental y determinante del panorama (sic) internacional”. La distopía capitalista es reducida a un ´panorama´; estamos ante un planteo pre-”mecanicista”. No es un planteo inocente, busca obsesivamente el provincialismo y la conclusión conservadora. Lo que se denomina ´panorama´ consiste en un derrumbe de todas las condiciones económico-sanitarias-ambientales, entrelazadas, de la sociedad capitalista. Asistimos a la respuesta de las masas a estas condiciones de existencia de la humanidad, y a los estados encargados de proteger y viabilizar la reproducción de esas condiciones. En Estados Unidos, las movilizaciones excepcionalmente prolongadas en casi todos los estados; la polarización en las calles entre la reacción fascistizante y el pueblo; el apoyo del gobierno a la confrontación; la advertencia de las fuerzas armadas acerca de que no desplegarán tropas con fines de represión interna; el choque abierto potencial entre el alto mando y el Ejecutivo; todo esto constituye un desenvolvimiento de aquellos factores que forman, a término, una situación revolucionaria. El ´informe´ se empeña en neutralizar todos estos factores para disipar el alcance revolucionario del conjunto de la crisis, y derivar, por medio de este procedimiento, la conclusión preestablecida por supuesto, de que ´no hay nada nuevo bajo el sol´. Toma a Argentina como ajena a la crisis mundial, para amañar conclusiones alejadas de la lucha por el poder. La “Gran Cuarentena” no logró el propósito de impedir las movilizaciones de las masas empobrecidas, ni la ola de rebeliones contra la brutalidad policial y contra el racismo. Es un hecho extraordinario. El PO oficial y el PTS sostuvieron lo contrario y polemizaron furiosamente con la Tendencia, pero el ´informe político´ ni alude al asunto, ni tampoco al hecho de que la bandera de la ´libertad´ contra el aislamiento social es levantada por la derecha. En lugar de un ´estado de excepción´, se ha desarrollado una disgregación mayor de los regímenes políticos, tal como lo habíamos previsto. No es suficiente el gobierno por decreto para tipificar una ´estado de excepción´ - es necesario que exista poder suficiente para hacerlo valer. No hay política con capacidad para lidiar con la crisis. La crisis del capital se ha fundido en una unidad con la crisis de la humanidad. La metáfora de la incapacidad del capital para hacer frente a la crisis ¡es la destrucción del personal de salud! Claro que siempre está la vacuna. Descontada la ´pos-pandemia´ con el surgimiento de la vacuna, los economistas de turno ya han proyectado el rebote que tendrá la economía y la forma que adoptará. Es un planteo simplista. Por lo pronto, los interrogantes acerca de la vacuna son numerosos – el tiempo en que será aplicable, la duración de la inmunidad que logre, la lucha comercial que desate, las mutaciones que ofrezca el virus, y la posibilidad de otras pandemias. Es un cuadro todavía de incertidumbre suficientemente viral para el capital. Lo que es claro es que las masas saldrían de la pandemia más empobrecidas, con salarios menores, hipotecas impagables y condiciones mucho más críticas (luego de la experiencia de la pandemia) en materia de salud, vivienda, transporte urbano, educación. El resorte del consumo personal se limita al ´efecto riqueza´ que se desparramaría a ese consumo de parte de quienes se han beneficiado de la especulación financiera o la acumulación de activos rentables. De otro lado, tendremos un capitalismo ´zombi´ o en quiebra, al que habrá que retirarle el pulmotor, con el riesgo de quiebras en cadena; un endeudamiento fiscal y privado en nivel de default; y una fuerte exigencia de políticas de ajuste. Esto vale también para China, que se encuentra súper-endeudada. Aunque posea una deuda internacional relativamente baja, es suficiente para sofocar una reactivación que necesitaría un elevado financiamiento. Todo este lastre capitalista deberá confrontar con una presión por mayor gasto social, de parte de los trabajadores, aumento de salarios y jubilaciones; y un formidable desarrollo de infraestructura de vivienda, salud, educación y servicios básicos. Más allá de las fluctuaciones de corto plazo, la llamada ´pos-pandemia´ podría desatar una crisis de alcance revolucionario aun mayor, porque los trabajadores se verían liberados del chaleco de fuerza del ´aislamiento social´, para manifestar, organizar huelgas y piquetes, ocupar empresas u oficinas del estado. La ´pos-pandemia´ dejaría al desnudo la responsabilidad del capitalismo (con el virus ´controlado´) con la crisis de la humanidad. Como coinciden varios observadores, habría una explosión de necesidades. Emanará con fuerza indisimulada la actualidad del socialismo, del gobierno de los trabajadores, de la revolución mundial. La situación nacional El ´informe´ no hace el menor intento de vincular la crisis mundial con la monumental crisis de conjunto que no deja de avanzar en Argentina. Tampoco caracteriza al gobierno, al régimen político ni, sobre todo, la etapa. Al final del texto, postula un abanico de consignas y reivindicaciones, sin dar las razones de ellas ni el método para imponerlas. Contiene, si es correcto expresarse de este modo, una omisión descomunal: no plantea el gobierno de la clase obrera. En una mención perdida, el texto dice “desenvolvemos esta lucha como parte de una pelea de fondo por una salida obrera a la crisis, es decir, como parte de la lucha por el gobierno de trabajadores”. Separa al gobierno de trabajadores del programa, no es formulada como una consigna de agitación política, los obreros se enterarán de ella cuando la lucha haya cumplido ciertos requisitos previos, serán llevados a ese gobierno de las narices. Aunque parezca lo contrario, este planteamiento de la cuestión del poder no es nuevo – podría decirse que ha sido corriente en los grupos trotskistas desde la última guerra mundial. Se manipula el concepto de que los obreros deben llegar a la conclusión de luchar por el poder ´a partir de su propia experiencia´, para justificar el ocultamiento de ese objetivo. En este caso, el proletariado no puede identificar la lucha por el poder con el partido que plantea esa lucha y ese poder, y se convierte al programa de transición en un vehículo ciego de contenido economicista. Lo que, sin embargo, convierte a un programa de reivindicaciones en un “sistema” de movilización política es el planteo del poder. Si carece de ese planteo unificador se convierte en un amasijo deshilvanado de consignas, y pierde su condición de sistema, programa, o estrategia. Cuando el programa de transición estableció, en 1938, la lucha por un gobierno obrero y campesino -sinónimo popular de la dictadura del proletariado-, la IV Internacional tenía menos militantes, en todo el mundo, que el FIT en Argentina. La necesidad de un planteo de poder no tiene que ver con el número de militantes ni con la precariedad relativa de la organización revolucionaria. Es una cuestión objetiva. Esto ha quedado demostrado por todas las revoluciones. Para tomar a América Latina, la revolución boliviana de 1952 se tomó 24 horas para acabar con las fuerzas armadas; la revolución cubana fue el triunfo de novecientos guerrilleros contra un ejército de cuarenta mil soldados; la victoria de la revolución nicaragüense, en 1979, fue arrancada por tres focos guerrilleros de escaso número y ásperamente divididos. Simplemente explotaron una situación explosiva, en cuya preparación participaron, sin menoscabo de crisis y divisiones. La falta de un planteo de poder, de parte del ´informe´, no constituye un olvido; desde que el planteo de gobierno de trabajadores desapareció de las plataformas partidarias, en la campaña electoral de 2017, el oficialismo actual resistió todo lo que pudo, en el Comité Nacional, su reinstalación. Fue uno de los incidentes políticos principales de lo que hoy es la Tendencia con el aparato partidario. La reivindicación del gobierno de los trabajadores -sinónimo de la dictadura obrera-, fue expulsada junto con la Tendencia. El planteamiento concreto del poder es lo que convierte a un programa en un “sistema” para la acción. Fuera de esto, las reivindicaciones del programa se convierten en enunciados propagandísticos en lo formal y/o en una adaptación al estado capitalista, en el contenido. De acuerdo al ´informe´, la tarea de hoy es combatir el acuerdo con el FMI, y reclamar que la crisis la paguen los capitalistas. Según el texto, el acuerdo con el FMI “replanteará (sic) una nueva ofensiva contra las masas” y “permi(irá) desarrollar un programa de fondo (sic)”. Hasta que no se produzca ese acuerdo no habría esa “ofensiva contra las masas”, pero después tronará el escarmiento. En resumen, el programa, muy lejos de ser un “sistema” es una escalera rodante que va llevando a consignas de “fondo”, pero nunca lo suficientemente de fondo como para que gobierne la clase obrera, con métodos propios, es decir revolucionarios. Es curioso, pero no por ello menos interesante, que en el “sistema” de consignas no figure la confiscación del sistema de salud privado, bajo control de sus trabajadores, incluso cuando en su punto 9 el ´informe´ dice que “La situación sanitaria se mantiene (sic, sic,) en el centro de la situación política”. Se trata entonces de una ´situación sanitaria´ abstraída del régimen capitalista, y de un régimen capitalista que es abstraído del derrumbe de las condiciones de vida y de la vida de la masa del pueblo. Sin una caracterización de conjunto de la etapa mundial, tampoco se puede caracterizar el conjunto de la situación nacional y sus perspectivas. Los nueve meses del gobierno de los Fernández han destruido la muletilla del oficialismo del PO, acerca de que el peronismo está vivo en las masas y es el recurso “vivo” de la reconstrucción del estado y de “contención” de los trabajadores. Una contención, cuando no es un recurso último o de emergencia está condicionada a la capacidad de desarrollar una salida efectiva a la crisis capitalista y del estado. A nivel mundial no hay ninguna fuerza política patronal que reúna esa condición. El grupo dirigente del PO se sumó -¡con cuánta demora!- a la tesis de quien posa mentirosamente como su archi-enemigo, nos referimos al PTS, para quien una victoria en la ´batalla cultural´ había producido una “Argentina Kirchnerista”. Los redactores del ´informe´ operan con las mismas categorías de su rival – la posibilidad de victorias culturales desligadas del derrumbe de las condiciones materiales de la sociedad capitalista. Aquí se revela que para el dueto PO-PTS la “subjetividad” de las masas es una entelequia, que podría ser manejada a fuerza de discursos y peroratas. El régimen político se encuentra en disgregación en varios sentidos. El gobierno es una coalición fragmentada, a la que une el temor al ostracismo político y a lo que llaman ´vacío político´, o sea el temor a que desencadene una situación revolucionaria. En una emisión reciente de A Dos Voces, Julio Bárbaro dijo, textual: “el peronismo ya no existe para los humildes”. Además, los jefes de los dos bandos patronales de Argentina son reos de la Justicia. El macrismo, por su lado, vive su propio proceso de fragmentación. Se diseña, como ocurrió en España, un régimen de cuatro a seis partidos ´alternativos´, o como ocurrió en 2003, cuando peronistas y no peronistas se repartieron en seis listas electorales, en una elección a Presidente, para sacar en forma definitiva patente de ingobernabilidad. El macrismo, aniquilado por su gestión 2016/9, encuentra ahora puntos de apoyo en la pérdida de la escasa cohesión del FdeT. El impasse entre oficialistas y opositores se manifiesta en las rupturas y reconciliaciones parlamentarias sin solución de continuidad. El estado mismo atraviesa un proceso de disgregación. La judicialización de los litigios políticos convoca a un arbitraje de la Corte y la tendencia a un doble poder institucional. El descontrol de la justicia federal y de los aparatos de represión y seguridad es cada vez mayor. La Bonaerense se amotina por salarios; la santafesina ha perdido el control de la violencia frente al narcotráfico; con Berni como escudero, CFK queda alcanzada por esos desmanes y el encubrimiento de la muerte de Facundo Astudillo Castro. Macristas y kirchneristas se encuentran comprometidos en el espionaje político, desde el Proyecto X y las infiltraciones de la AFI en las comunicaciones de propios y ajenos – con la complicidad de los jueces. Es objeto de disputa la designación y remoción de los jueces y del Procurador General. Argentina tampoco tiene Presupuesto, y el que se va a discutir en los días próximos volverá a ser un dibujo. No existe régimen monetario, como lo prueba el patrimonio negativo del Banco Central, cercado por una deuda feroz con los bancos (Leliq) y una acelerada desvalorización de sus activos. El canje de deuda reciente ha provocado una devaluación de 60% de los títulos en poder del Banco Central y Anses. Martín Guzmán parlotea acerca de la creación de un mercado de capitales ´doméstico´, como llama a una mesa de dinero a cortísimo plazo y tasas de interés alevosas. El régimen monetario tampoco goza de un ancla internacional, como se advierte en la emisión ilimitada de moneda de los bancos centrales más importantes y tasas cero, o incluso negativas, lo cual inviabiliza el sistema de depósitos bancarios y los fondos de pensiones de retiro, que no encuentran dónde capitalizar los aportes que reciben. Todo esto ha impulsado una fuga de la moneda de reserva internacional. Las bisagras de las finanzas internacionales están afectadas por un alto grado de desgaste. A pesar de contar con una devaluación del peso comparable a 2002, el mentidero financiero no deja de hablar de devaluación y de un desdoblamiento del mercado de cambios – uno comercial, otro financiero. Con este cuadro, se perfila un nuevo default alrededor de la fecha de las elecciones presidenciales, a fines de 2023. No sorprende en estas condiciones que haya voces que propician una reforma constitucional. Aunque es claro que esta crisis no tiene salida constitucional, el planteo es revelador del impasse político. Uno o dos fallos controvertidos de la Corte, de carácter político, detonarían un movimiento a favor de una Asamblea constitucional. Como el ´informe político´ desprecia la crisis de poder, ni se detiene en considerar las alternativas de desarrollo de esa crisis. Lo cual le evita caracterizar la reivindicación de una Asamblea Constituyente Soberana, que solamente podría ser convocada por un gobierno de trabajadores. La omisión del oficialismo partidario es tanto más flagrante cuanto que la vecina Chile ha ingresado en un proceso de recambio constitucional a partir de una rebelión popular – obligando a un reacomodamiento del poder político de la derecha y del conjunto de los partidos patronales, y los históricos partidos socialista y comunista. Para el aparato, Chile es Chile y Argentina es Argentina, del mismo modo que la crisis mundial es una crisis mundial, y en tierras criollas otra cosa. Aún si todo ese dislate fuera cierto, es necesario sacar conclusiones de la experiencia chilena para Argentina, y más necesario aún determinar la etapa histórica mundial para diseñar la perspectiva que ella plantea para el Río de la Plata. Después de todo, la identidad es un principio cambiante. La gobernabilidad de los Fernández es precaria. Los realineamientos de fuerzas son constantes. La conformación de situaciones pre-revolucionarias está al acecho; toda protesta popular tiende a convertirse en rebelión. Las reivindicaciones de los trabajadores son conocidas, pero sobre todo vitales. Una agitación política a favor de esas reivindicaciones debe concluir que su realización plena y sostenida depende de un gobierno de trabajadores y de los métodos de lucha de las masas. El gobierno de los F-F representa, en el contexto latinoamericano, una forma de resistencia a la preponderancia que habían recompuesto Norteamérica y la UE bajo el gobierno de Macri. Esto sin infringir la línea entreguista que han tenido los gobiernos bolivarianos con los acreedores internacionales. No ha reconocido al venezolano Guaidó, sin salir del Grupo de Lima, donde Macri metió a Argentina, ni tampoco al golpismo boliviano; en este caso se encuentra apoyando la votación a favor del MAS del numeroso exilio en Argentina. Ha buscado recomponer la alianza con movimientos políticos afines, que en su ostracismo intentan organizar Frente de Todos en sus países, como ocurre con Lula (¡y el PSOL!), en Brasil. El ´informe´ del aparato oficial decidió ignorar este aspecto de la situación nacional, para no perturbar un denuncismo que sustituye la comprensión política de los acontecimientos. Los Fernández siguen una vieja política de la burguesía latinoamericana, que busca ampliar la autonomía política del país por la vía de la diplomacia, porque no pretende hacerlo con golpes al capital internacional que opera en el país. Es una obligación de los luchadores que realmente se empeñan en lograr el avance político de la clase obrera, distinguir a estos gobiernos impotentes y cobardes, de aquellos que operan como filial local del imperialismo mundial. El aparato oficial ignora esto, para mejor disfrazar el conservadorismo con una dosis fuerte de infantilismo. Lo cierto es que el choque político del gobierno argentino con el de Trump en especial, cobrará importancia ante crisis como las que anuncia el acuerdo Maduro-Capriles en Venezuela, las elecciones en Bolivia, el pedido de destitución del peruano Vizcarra, y sobre todo la crisis político-constitucional en Chile, sin minimizar las consecuencias de la proscripción de Correa en Ecuador – cuyo partido podría ganar las elecciones ya convocadas. Sin establecer una diferencia real, no ficticia o inconsistente, con estos gobiernos autonomistas formales y los procesos políticos que protagonizan, es imposible llevar a buen término la lucha por la Unidad Socialista de América Latina. La reciente consagración de un derechista norteamericano en la presidencia del BID, bajo una fuerte presión de amenazas por parte de Trump, fue muy ilustrativa. Los Fernández intentaron boicotear el evento sin éxito, pero el resultado final mostró una abstención en masa de la UE, de China y de cuatro países relevantes de América Latina, en especial Chile y México. La cuestión del BID devolvió toda la actualidad al protagonismo de China, el principal cliente e inversor de los países más desarrollados de la región. En definitiva, América Latina, la zona más golpeada por la pandemia, es, por un lado, la principal afectada por la crisis económica y política mundial; el escenario privilegiado de las crisis políticas que se incuban; y el teatro más importante, por lejos, de las rebeliones populares. Un congreso que se vea incapacitado para deliberar sobre este conjunto decisivo de cuestiones es una farsa. Tomen nota, compañeros de nuestro Partido Obrero. El fracaso del acuerdo con los acreedores de la deuda de Argentina, para habilitar un reequilibrio de la economía, ha tenido el efecto de acentuar sus desequilibrios monumentales. La desvalorización creciente del peso en términos internacionales amenaza con desatar una hiper-inflación e incluso un ´rodrigazo´. Bien mirado, el default de la deuda externa operó como una mampara de ocultamiento de esos desequilibrios, que quedaron más expuestos con el acuerdo. Por lo pronto, un desequilibrio social brutal, que coloca al gobierno frente a la amenaza de un estallido y recorta por lo tanto el alcance de la política de ajuste del gobierno. Lo sigue el tendal de concursos y quiebras de empresas. Todo sumado, Argentina se encuentra acosada por una explosión económica que romperá los precarios equilibrios políticos entre las fuerzas en presencia y el conjunto del régimen político. La clase obrera y la pandemia capitalista A pesar de que el gobierno actual ha sido electo hace menos de un año y de que la irrupción del nuevo coronavirus sorprendió a las masas y desorganizó sus condiciones de vida y de trabajo, las luchas no se hicieron esperar, en especial por la difusión de los contagios en los barrios y en los lugares de trabajo, y por la completa falta de preparación del gobierno nacional, provinciales y municipales. No se hicieron esperar en la salud y en la educación; los trabajadores de salud consiguieron el reconocimiento del Covid como enfermedad laboral, y los de la educación el bloqueo a la presencialidad. Fueron ocupados centros de salud, en varios casos con victorias. Fueron inaugurados métodos de lucha nuevos, las huelgas virtuales. En Timbúes se produjo la primera huelga contra la presencialidad en labores no esenciales; se produjeron numerosas huelgas de transporte y municipales, ocupaciones de fábricas muy importantes como Bed Time, Sedamil, conflictos mineros y los propios paros del Sutna. En algunas provincias se desarrollaron movimientos autoconvocados de los más diversos sectores. Los docentes de Amsafe organizaron manifestaciones muy importantes, antes y después de la irrupción del virus – con el apoyo de la seccional combativa de Rosario y otras localidades. En CABA hubo asambleas virtuales masiva que terminaron vetando la “vuelta a las aulas” de Larreta y el ministro Trotta. Un lugar destacado ocupó -como, por otra parte, en todo el mundo- la lucha de los trabajadores de reparto, cuya organización comenzó a crecer. Una pelea fuerte, aunque menos visible, ocurrió en las empresas, por los protocolos sanitarios y los salarios, incluidos a los trabajadores suspendidos por su condición de “grupos de riesgo”. Los trabajadores desocupados se movilizan de a miles contra la miseria social. El gobierno ´nacional y popular´ aprovechó la pandemia para atacar a los jubilados, como parte del “gesto de buena fe” que reclaman los acreedores. Dictó un decreto anti-despidos que enseguida violó para avalar los despidos negociados por la burocracia de los sindicatos con las patronales, otra vez como un “gesto de buena fe” para constituir el prometido Consejo Económico-Social. Bajo el paraguas de los subsidios y asistencias por la pandemia, la burocracia sindical se hizo la distraída con el ajuste del salario frente a la inflación. Los perjuicios enormes causados por la crisis capitalista a los trabajadores y los contubernios de patronales y gobiernos para sacar el mayor provecho de ella, no configuran una ofensiva política del capital. Nadie despojó con mayor brutalidad a los obreros que la hiperinflación que inició el gobierno de Isabel, en junio de 1975 hasta marzo de 1976; pero la ofensiva política contra los trabajadores comenzó con el golpe militar. No existe un signo igual entre desorganización capitalista y ofensiva política, cuya condición es la articulación de la clase capitalista con el poder político. En la actualidad, muchas compañías capitalistas tienen pérdidas, van a la quiebra o se retiran del país, y financian además las acciones desestabilizadoras. La relación entre el estado y las masas no está presidida por un gobierno fuerte sino débil, de modo que el escenario para las masas es diferente, en una gran medida, si estuviera frente a la situación contraria. Así como en la historia del internacionalismo obrero la tesis de la ofensiva permanente fue una grosería política que causó grandes perjuicios al movimiento, lo mismo ocurre con quienes, sin que importe quién y en qué circunstancias gobierne, abruman con sus peroratas acerca de la ofensiva permanente del capital. Se puede decir, hasta cierto punto, que las masas de todos modos están a la defensiva. Pero una cosa es que se encuentren a la defensiva frente a un régimen político de ofensiva capitalista, y otra que lo estén ante un gobierno tambaleante, contradictorio y precario. ¿Cómo se expresa esta diferencia en la práctica? Que en el primer caso los obreros sólo podrían retomar la ofensiva luego de una serie relativamente larga de victorias parciales, y de procesos desestabilizadores para el gobierno en cuestión, mientras en el segundo caso la tortilla se puede dar vuelta en un plazo corto y merced a una serie breve de victorias parciales – entendiendo siempre a la victoria como representativa de un golpe de timón en su conjunto. La clase obrera de Argentina se encuentra en esta segunda situación – un va y viene de luchas, que hace oscilar la relación defensiva-ofensiva. En esto juega un rol importante la ´aptitud´ y la ´capacidad´ de la vanguardia de la clase obrera. La intervención de un partido revolucionario en esta situación concreta pasa, en primer lugar, como es natural, por medio de una agitación política contra la opresión política del estado y del gobierno, contra el imperialismo y contra todas las arbitrariedades y ataques del presente régimen. La punta del ovillo para desarrollar una clase obrera independiente pasa por la movilización de los sectores de vanguardia de la clase, que debe ser la inspiración el ejemplo. En apariencia, estos sectores clasistas estarían agrupados en el Plenario Sindical Combativo, pero esto es más que falso, es un verdadero engaño, porque ahí se nuclean los aparatos políticos a los que están vinculados dirigentes de sindicatos y agrupaciones, de ningún modo los sindicatos y las agrupaciones, que se encuentran políticamente al margen de ese Plenario. Al haberlo convertido en una lateral sindical del FIT-U, el Plenario no es un factor de movilización y de conscientación de clase de los trabajadores sindicalizados que han elegido a esas direcciones sindicales o que siguen a las agrupaciones combativas o clasistas, e incluso trabajan con ella. El aparato oficial del PO ha vaciado de contenido la consigna de Congreso de Bases, al no desarrollar esa consigna en el terreno del Plenario Sindical Combativo, que ni siquiera tiene mandato votado de las organizaciones que agrupa. El desarrollo de Congresos Obreros, votado por la dirección del PO, en 2018, fue distorsionado hacia ese Plenario, que apenas moviliza a los militantes de sus partidos, cuanto mucho, que pertenecen al FIT-U. Como consecuencia de esta metodología distorsiva, el Plenario se ha convertido en el “campo de disputas” en que se convirtió el propio FIT-U, con mayor énfasis y faccionalismo desde que el PTS ganó las internas de las Paso de 2015. El distanciamiento de las bases de los sindicatos y de las agrupaciones que se encuentran en el Plenario se ha acentuado al extremo, incluso hasta la hostilidad. El FIT-U y el PO oficial han llevado adelante un trabajo de liquidación política en el movimiento obrero. Los apetitos electoralistas se han impuesto sobre los intereses históricos de la clase obrera y el desarrollo de una vanguardia obrera en las organizaciones sindicales. La simpatía política de una masa de activistas hacia el partido Obrero, como se expresó en el proceso que llevó a la conquista del Sindicato del Neumático, se ha desvanecido. El aparato del PO no construyó nada en el Sutna. Cuando se compara la masa militante que ganó el ´viejo´ MAS en la Sanidad de Capital en los 90, con el reclutamiento cero del aparato del PO, se obtiene una medida exacta del liquidacionismo de la política del aparato partidario en el movimiento obrero. El FIT-U ha llevado su “campo de disputas” al Sutna, por medio por sobre todo del PTS, algo que se repite en las asambleas de la Multicolor en el Suteba. El PTS disfraza su labor ´disputista´ con una supuesta diferencia de estrategia entre lo que sería impulsar “direcciones clasistas”, en oposición a impulsar “nuevas direcciones”, pero no tuvo empacho en hacer un frente con el PCR en la Alimentación, claro que en una lista encabezada por ellos. Esta construcción de aparato la ha llevado a un retroceso marcado en el sindicato. La disputa electoral entre fracciones del FIT-U en el sindicato ferroviario del Sarmiento, ilustra de un modo cabal el impasse del PSC, y el carácter embustero de la propaganda que hacen de él, quienes sólo buscan parasitar una sigla. El ´informe político´ votado por dirigentes que tienen “el oído pegado a las masas” y otros que pregonan un programa de transición escalonado, no integral, que pone a la cabeza las reivindicaciones económicas y deja para las calendas griegas un planteo de poder, no se ha atrevido a presentar un balance de resultados y perspectivas de su política en el Sutna – la conquista más importante del clasismo y el socialismo, como se reivindica gran parte de su dirección, en la organización de la clase obrera de Argentina. La consigna de Congreso de Bases requiere un método político, que consiste en el desarrollo de este planteo, por parte del clasismo, en primer lugar, en su propio terreno. Dada su posición histórica relevante en Argentina, desde el siglo XIX, es necesario que el movimiento obrero se convierta en un referente político propio, mejor aún si es apoyado, formado, ilustrado por las corrientes políticas internacionalistas del país. Sólo la intervención de contingentes más numerosos de trabajadores, masivo, podrá poner fin al pseudo método del ´campo de disputas´, o sea a la división como método. Hace muy poco, los defensores del ´campo de disputas´ proponían la unidad acelerada, sin principios de toda la izquierda, incluido algún grupo nacionalista, en un solo partido electoral. La iniciativa de congresos o plenarios de delegados de los sindicatos con direcciones combativas o clasistas y de las agrupaciones clasistas militante, adquiere una urgencia incuestionable frente a la posibilidad, e incluso la inevitabilidad, de una ruptura catastrófica de la economía. En este caso, la huelga general entraría en el escenario de un modo intempestivo. Fue lo que ocurrió en 1975, donde una iniciativa de la vanguardia desató la huelga general más prolongada de la historia nacional. Quienes luego nos vimos forzados a formar la Tendencia, iniciamos este debate en 2017, con textos muy amplios, y obtuvimos como respuesta el fastidio político del aparato. No sorprende que entre las reivindicaciones del ´informe´ oficial, nada se diga acerca del método, ni de la huelga general. Frente de Izquierda La adopción del Manifiesto Político, en 2013, marcó el punto más alto de elaboración política revolucionaria del Frente de Izquierda. Desde 2016 en adelante tuvo una marcada derechización, bajo la forma de plataformas y slogans democratizantes, y una adaptación política al estado cada vez más notoria. Del mismo modo, alcanzó su tope electoral en 2013, cuando en numerosos distritos obtuvo registros de dos dígitos, en forma más destacada en Mendoza y Salta, la victoria sobre el peronismo en la capital de esta última, y la conquista de diputados nacionales. De ahí en adelante se estancó y retrocedió, y tuvo su mayor revés en las provinciales y la nacional de octubre de 2019. La fuerte corriente de adhesión en la clase obrera en 2013 se paralizó y revirtió, en parte por las derrotas de algunas luchas importantes en la Panamericana, donde hizo gala de petardismo y un faccionalismo acentuado. El ´informe´ oficial no hace ningún balance acerca de esto, persiste en el auto-bombo crónico de definir al FIT como un fenómeno único en la izquierda internacional. El duro retroceso en importantes provincias, en 2019, fue precedido por una campaña centrada en el feminismo pequeño burgués mediático, que no atrajo el voto de la mujer, en un período de ascenso de la lucha femenina. La exasperada reacción del aparato a este retroceso no se manifiesta en un análisis en ninguna parte del ´informe´. Como ocurre con el ocultamiento de la experiencia política en tantas otras cuestiones, el ´informe´ constituye una estafa política sin atenuantes. Las denuncias cotidianas del aparato acerca del “electoralismo” del PTS constituyen una prueba de juicio de la deriva democratizante del FIT, y al mismo tiempo una desvergonzada tentativa de deslindarse de esa deriva con exclusivas motivaciones faccionales. Un examen honesto de los quórums otorgados al gobierno de turno o incluso votaciones favorables a sus proyectos de leyes, dejan el claro que estas manifestaciones agresivas de oportunismo político no son accidentes sino parte de una tendencia. La habilitación del Presupuesto de Capitanich, en Chaco, a principios de año, ante el abandono de la sesión por el radicalismo, fue justificada, en la prensa del oficialismo del PO, por supuestas concesiones que el ´Coqui´ habría hecho en materia de Educación. Este argumento convierte al oficialismo en un bloque de ´izquierda´ del parlamentarismo. La segunda vez – ante el otorgamiento del quórum, de nuevo ante la deserción de la UCR -, la prensa oficialista se refugió en calificarlo como un “error”, y prefirió el método más económico de endilgarle la responsabilidad al diputado en cuestión, sin señalar que éste actuó siguiendo la norma que el aparato partidario sí había avalado en ocasión del presupuesto -las concesiones menores a algún sector. Así, habilitaron a Capitanich a consumar el negociado por excelencia de los gobiernos de Argentina – la privatización de terrenos fiscales. En contraste con la expulsión de mil doscientos compañeros que apoyaron el reclamo al derecho de Tendencia, la violación de toda la política del partido en su historia no mereció siquiera una advertencia del tribunal de inquisición en que se ha convertido la Comisión de Control. Más importante todavía, no ha merecido ninguna crítica de parte del PTS, el MST e IS, dentro de un frente donde el faccionalismo no perdona el menor traspié del adversario. Han preferido ´el mal menor´ de la complicidad, para no extender aún más la crítica formulada por nuestra Tendencia del PO. La política parlamentaria del -ahora- FIT-U desprecia el uso del parlamento como tribuna de denuncia política agresiva y de formación de una conciencia de clase, y ha adoptado la línea del parlamentarismo “positivo” que Guillermo Kane y el aparato del PO fueron los primeros en poner por escrito. Esta línea produjo una divergencia coyuntural cuando el PTS y el PO oficial votaron a favor de una “emergencia alimentaria” que no era tal, en tanto Izquierda Socialista se abstenía, cuando se trataba, en realidad, de un acuerdo entre JxC y FdT para "ordenar" una transición de características convulsivas en todos los planos. Tampoco el voto a favor de la ´ley sionista´ fue un accidente – fue, por el contrario, una de las decisiones más reflexionadas. Alcanza para probarlo la denuncia del proyecto por parte de la diputada de AyL, naturalmente antes de pasar a votar, o las críticas de Pérez Esquivel y otros, con mucha antecedencia. El ´error´ fue reconocido recién una semana después de consumado, como consecuencia de las fuertes denuncias de los sectores de apoyo al pueblo palestino, el MST, IS y otros. Como lo señala ´Left Voice´, la sucursal estadounidense de Izquierda Diario, el proyecto tenía una redacción ´democrática´ acerca del antisemitismo, que parecía disipar una intencionalidad de confundir al antisemitismo con el antisionismo. Con estas premisas, el PO oficial y el PTS consideraron correcto, o mejor, conveniente, otorgar al estado facultades penales para combatir las opiniones antisemitas. Por eso nuestra Tendencia puso el acento en denunciar el delito de opinión que consagraba la ley y el voto indiferenciado del FIT-U con macristas, kirchneristas y otros. De nuevo, un bloque de izquierda dentro del parlamentarismo burgués. Como es habitual en el caso de los reconvertidos, quienes votaron el proyecto de ley hicieron el camino del arrepentimiento a la embajada de la Autoridad Palestina, cuyo ´gobierno´ oficia de policía de seguridad del estado de Israel, precisamente el que ha promovido esta ley, en primer lugar. Para mayor información, la Autoridad Palestina integra con Egipto, Israel, Chipre y Grecia el comité de explotación del gas en el Mediterráneo Oriental, que podría desencadenar una guerra con Turquía. Para que valga la caracterización de un ´error´, el ´informe´ habría debido tratar el asunto ante el congreso que ha convocado en forma sigilosa, y desentrañado las causas profundas de esta deriva reaccionaria. Más allá de las cuestiones de principios decisivas de todo esto, la crítica al parlamentarismo democratizante es más necesaria que nunca, porque el derrumbe del régimen político y social en Argentina va a acrecentar la importancia de los episodios electorales y de la centralidad del Parlamento como campo de lucha y agitación política. Una cosa es la caducidad de la democracia burguesa y el parlamentarismo como vías de progreso social, lo que significa que es una corporación reaccionaria que conspira contra los trabajadores, otra cosa es su relevancia como escenario de una confrontación política. Tenemos evidencias de esto todos los días. Por eso oponemos con vigor el uso revolucionario del parlamento como tribuna, a la adaptación democratizante, que sólo puede interesar al arribismo pequeño burgués. Los militantes del Partido Obrero oficial deben reflexionar con seriedad acerca de todo esto y desechar el exitismo parlamentarista ficticio del aparato, si quieren que el Partido Obrero milite en el FIT como una fue fuerza revolucionaria independiente crítica, y no -como ocurre hoy- como perro faldero de las corrientes democratizantes. El oficialismo ha mimetizado por completo el Partido Obrero al FIT; se puede decir que lo ha disuelto políticamente, con la prioridad puesta en las candidaturas para 2021. El PO oficial no tiene una existencia política independiente del FIT, está agarrado a él como un salvavidas electoral. Sólo ha quedado del PO, la cáscara, el aparato. Se ha disuelto políticamente al PO en el “frentismo”. De aquí surgen las afirmaciones trasnochadas de un FIT-U de independencia de clase y de su excepcionalidad. Una independencia política sin política revolucionaria no existe, es una formalidad: Esa independencia es desmentida todos los días por una agitación que no es política sino publicitaria, por ´spot´ cinematográficos, donde no se cae una idea. Minutos de silencio pedidos a Espert por las masacres de las masas ecuatorianas perpetradas por los Espert ecuatorianos. Una abundancia de tuiterismo chicanero y de conventillo. El Partido Obrero debe recuperar su propósito de construir el partido revolucionario. Ha tomado la falta de ese partido para asumir una posición derrotista frente a las rebeliones populares, y pone todo su empeño en abandonar la construcción de ese partido en favor de un frentismo sin delimitación, salvo que se llame así a las violentas diatribas faccionales de unos contra otros. El método de la revolución proletaria pasa por la construcción del partido, no por la dependencia de frentes, que aún en el mejor de los casos representan compromisos inestables y no una estrategia política. El oficialismo se encuentra en una trayectoria de liquidación del Partido Obrero, que es contenida por la presencia vigorosa de nuestra Tendencia, el verdadero PO. Esto lo han advertido sus socios, cuyo ataque faccional al oficialismo tiene el propósito de darle una indigna sepultura. Al convocar a una Conferencia Latinoamericana de sus colaterales (el aparato no tiene ninguna), el FIT-U afirmó querer promover una movilización política continental, para lo cual aparcó las diferencias políticas, enumerando la mayor parte de ellas, sea del presente, del pasado y hasta del futuro. La hilacha fraccionista de una declaración que pretendía la unidad de acción, se vio enseguida: en la Conferencia quedaron al margen las acciones comunes, que fueron sustituidas por un pugilato en torno a las divergencias aparcadas. Se reiteró el método de clanes o sectas; como ya dijimos en la crítica a la Conferencia, es necesario un debate abierto y organizado acerca de la estrategia política para el dramático presente histórico, en lugar de quejas arbitrarias por faltas pasadas o prevenciones por las futuras. Es lo que nadie en el FIT-U quiere hacer - una Conferencia programática, en base a textos y boletines internos, con fecha tope, probablemente para no poner en evidencia una incapacidad vertebral para exponer un programa de conjunto. Un aspecto instructivo, al examinar el carácter del FIT-U es el derrumbe de experiencias internacionales similares, como el NPA de Francia, el PSOL de Brasil y los Socialistas Democráticos de Estados Unidos. La participación en esas experiencias, por medio de una política de maniobras, sea con fines electorales, como en el PSOL y el SDS, sea para reclutar disidentes por medio de peleas sin principios con el aparto mayoritario, como en el caso del NPA, no lograron ningún progreso político u organizativo, aunque sí una desmoralización militante, que se manifiesta en una salida en masa de ellos. El FIT-U, con el ´campo de disputa´ sin principios, en el que participan todas sus vertientes, terminará de la misma manera, y corre el riesgo de apartar de la militancia socialista a cuadros obreros que ya han demostrado todo lo que valen. El oficialismo del PO predica como un loro la “independencia política”, sin advertir que el FIT-U quedó fuera del combate en la crisis de 2018/19 – una crisis económica y política -, cuando adoptó para si la consigna kirchnerista “tenemos 2019”, y se dedicó a los spots electorales. Esa abstención política no solamente explica su fracaso electoral en las provinciales y nacionales de 2019 (que esfumaron los avances en Mendoza, Salta y Jujuy, y un hundimiento en Córdoba), sino por sobre todo la crisis política sin salida que lo atraviesa en la actualidad. Si el oficialismo partidario intuye algo de esto, no lo refleja en el ´informe político´. Régimen político partidario La expulsión sumaria de mil doscientos militantes es por si mismo un procedimiento liquidacionista; sólo ha ocurrido en la socialdemocracia contrarrevolucionaria y en el stalinismo. Es una violación al centralismo democrático y sólo responde a un interés de aparato. Las bases del partido carecen de control sobre la vida interna y no tienen voz ni voto a la hora de designar o renovar compañeros rentados, que se han convertido en elenco estable de una dirección inamovible, que no admite renovación ni rotación. Nos referimos a propuestas centrales de Altamira, que aplicó unilateralmente consigo mismo. De todos modos, lo importante es esto: la degeneración organizativa del PO, o sea las expulsiones, el régimen burocrático interno, la censura y hasta el espionaje de los correos electrónicos, y encima la intervención de comités de provincia por medio de la Justicia, o sea el estado capitalista, no es un fenómeno aleatorio sino la expresión del abandono del programa político y del método político marxista. Las desbandas de los grupos parlamentarios demuestra la falta de control colectivo de la actividad parlamentaria y del comité ejecutivo y nacional, por parte del conjunto del partido. El ´informe´ del grupo dirigente no aborda la crisis partidaria, que reservará para una diatriba administrativa de la comisión de control, porque es incapaz de establecer la conexión de esta crisis con la deriva anti-socialista de su política. El destino de un régimen interno de partido es indisociable de su estrategia política. Aquí es importante señalar la complicidad de los partidos del FIT-U con el aparato y sus expulsiones, como si la crisis y los métodos de un partido trotskista fueran indiferentes para otras corrientes que se reivindican trotskistas. Con menor brutalidad, porque no han debido enfrentar una postura crítica de sus militantes, el burocratismo de los regímenes internos es común a todos ellos. Hace 25 años, cuando el ´viejo´ MAS enfrentó una crisis similar a la del PO en la actualidad, la dirección de nuestro partido se pronunció por escrito contra la violencia y el método de expulsiones en las discusiones partidarias, con la conciencia de estar defendiendo un legado histórico internacionalista. A 80 años del asesinato de León Trotsky, recordemos a quienes han perdido la memoria, que Trotsky defendió el derecho a seguir en el Socialist Workers Party de Estados Unidos, de la corriente contraria a la defensa incondicional de la Unión Soviética, con la condición correctísima de que debía someterse a la decisión de la mayoría en las acciones cotidianas. Y la defensa incondicional de la URSS era un pilar insustituible de la estrategia de la revolución mundial, incluida la Unión Soviética, de la IV Internacional. A los compañeros del partido oficial: Buena lectura. 14 de septiembre de 2020

17 de septiembre de 2020
Informe político al XXVII Congreso del Partido Obrero (oficial)

Lea también "Crítica al informe político del Partido Obrero (oficial)" El acuerdo con los bonistas representa una capitulación del gobierno de los Fernández a las exigencias del gran capital financiero internacional. Luego de cinco ofertas de canje, donde cada una se anunció como “la última oferta”, el gobierno terminó por cederle a los bonistas más de 15 mil millones de dólares, reducir los años de gracia de tres a uno, reconocerle a los bonistas una tasa de interés muy superior a la que rige en el mercado internacional y establecer una quita de capital inferior al 2%. Aunque por el momento no se conoce la letra fina del acuerdo, es claro que el gobierno logró destrabar las negociaciones porque cedió a otro de los grandes reclamos de los bonistas: eliminar del canje las “cláusulas anti-buitres”. En el curso de las próximas tres semanas, los bonistas pretenderán asegurarse de todo lo conquistado reclamando la embargabilidad de bienes nacionales en caso de incumplimiento de los pagos. Las sucesivas concesiones del gobierno fueron impuestas ante el reclamo directo de todos los sectores patronales y también de la burocracia sindical para arribar a un acuerdo con los bonistas. En las horas previas al anuncio del acuerdo, Alberto Fernández había amenazado con dar por cancelada las negociaciones por la reestructuración de la deuda y pasar a negociar con el FMI. Sin embargo esa amenaza duró un suspiro. Un default hubiera generado una crisis política directa con la clase capitalista y al interior del propio gobierno, precipitando cambios de gabinete. Los debates públicos al anuncio, especialmente por el afán de Massa de arrogarse haber realizado los arreglos finales, muestran el potencial de crisis que anida en una coalición heterogénea. La mención de Alberto Fernández de que fue Cristina Kirchner quien recomendó realizar mayores concesiones pueden haber sido realizadas para neutralizar críticas por izquierda dentro de la propia coalición de gobierno. Más allá de eso reafirma el carácter proimperialista del kirchnerismo. 2.El acuerdo con los bonistas, aunque posterga la posibilidad inmediata del default, no cancela esa posibilidad como perspectiva. Asimismo, el acuerdo no inaugura, de ningún modo, un rebote económico ni mucho menos un principio de reversión del cuadro de recesión y quebranto general del país. Se trata de una apreciación generalizada de todo el arco político patronal e incluso del propio ministro de economía Martín Guzmán. A diferencia del canje de deuda del gobierno de Néstor Kirchner, donde la salida del default empalmaba con un proceso de reactivación capitalista internacional, signado por el acople Estados Unidos – China, el actual canje se produce en un momento de depresión de la economía internacional y de agudización de los conflictos comerciales y monetarios. El actual acuerdo se distingue también del ‘pacto buitre’ impulsado por el macrismo a principios de su mandato, que abrió paso a un descomunal endeudamiento a corto plazo que terminó por conducir al país a las huestes del FMI. Aunque en el marco de la pandemia y el derrumbe económico en numerosos países latinoamericanos se ha recreado un carry trade, que se apoya en la significativa reducción de la tasa de interés de la FED, las posibilidades que se reproduzca ese fenómeno en Argentina son limitadas y los riesgos muchísimo mayores que en el resto del subcontinente. Sucede que a la deuda contenida en este canje hay que sumarle la deuda en dólares bajo legislación local, que en principio recibiría el mismo trato, la deuda con el Fondo, la deuda en pesos, la deuda de las provincias, mayormente nominada en moneda extranjera, y de las corporaciones capitalistas. A esto hay que sumarle la deuda cuasi fiscal en Leliqs y pases del Central que alcanzó la cifra sideral de 2,3 billones de pesos, cuyo desarme implica una inyección de efectivo que puede ir directo al dólar ya recalentado. Hay que contemplar, además, que las reservas del BCRA siguen en picada a pesar del cepo, del superávit comercial y el reperfilamiento de la deuda. Quien ha visto con especial agrado el cierre del acuerdo es la burguesía nacional, por un lado porque con el acuerdo podrá buscar refinanciar su propia deuda, que ya supera los 80 mil millones de dólares, y por otro, porque ella misma es acreedora de parte importante de la deuda pública. Sea como fuese, un financiamiento de la deuda corporativa no garantizará evitar el proceso de depuración de capitales que ya está en marcha. El propio gobierno al retroceder en el rescate de Vicentín, toreó con ejecutar la deuda con el Estado, lo que significaría apurar la quiebra. 3.La Argentina tiene por delante ahora las negociaciones con el FMI, que serán con seguridad un campo minado para el gobierno. El FMI reclamará medidas de ajuste de fondo, que tiendan a asegurar condiciones de repago de la deuda, tanto con los privados como la que existe con el propio Fondo. Dentro de esos ajustes estará con seguridad un nuevo ataque a los jubilados, a los trabajadores estatales, a la educación y a la salud. Contra la charlatanería del “nuevo FMI” los tres técnicos designados para el caso argentino adelantaron que en la agenda está la Reforma Laboral y la Previsional (Clarín, 7/8). El ajuste del FMI plantea, además, un choque dentro de la propia clase capitalista, porque los planes de asistencia del estado a las empresas chocan con la austeridad fiscal que con seguridad el Fondo planteará para cerrar un nuevo acuerdo. El programa presentado por la UIA con apoyo de la CGT es un rosario de subsidios que chocan de frente contra la capacidad del Estado de hacer frente al pago de la deuda. Argentina enfrenta una depresión económica que supera por lejos las crisis precedentes y plantea una reestructuración económica que deberá llevar a la quiebra a sectores y ramas enteras de la propia clase capitalista. El gobierno quiere evitar esta situación pero carece de una salida de conjunto. La decisión de postergar las quiebras por 90 días, ante el temor de que la vuelta al funcionamiento de los juzgados comerciales desate una oleada de pedidos de quiebra, solo sirve para postergar en el tiempo una realidad que se impone por su propio peso y enfrentará a sectores enteros de la clase capitalista. Los sectores de la burguesía industrial que temen a la competencia extranjera buscan apoyarse en la burocracia sindical para pelear su sobrevivencia, apelando a los subsidios del Estado bajo el chantaje que de otro modo se procederá a despidos y cierre masivo de puestos de trabajo. Por su lado, la burocracia se vale de esta situación para presentar que el pacto sellado con las patronales es a favor de los trabajadores y justifica con ese mismo argumento la suspensión de las paritarias, las paritarias a la baja donde las hay y las suspensiones con rebaja nominal de los salarios y la aceptación de cláusulas de reforma laboral (aceptación de la ley de teletrabajo que habilita el trabajo “por objetivos”). 4.A pesar del rebote del peso luego de conocido el acuerdo con los bonistas las tendencias devaluatorias no se han cancelado. La reapertura de la cuarentena acelera le velocidad de movimiento del dinero y con ello la inflación que se encontraba relativamente contenida. El índice de junio, del 2.2% ya anticipó un proceso inflacionario más agudo para el segundo semestre. El gobierno que había prometido un impuesto a los ricos para financiar la economía de la pandemia y hacer frente a la caída de los ingresos, finalmente archivó esa idea recurriendo exclusivamente a la emisión monetaria que superó ya largamente el billón de pesos en lo que va del año. Para hacer frente a esta situación ha debido recurrir nuevamente a las leliq y a los pases del Banco Central, que superan por esa razón los 2 billones de pesos. La caída de las reservas de libre disponibilidad del BCRA refuerza las tendencias devaluatorias y con ella también la cuestión inflacionaria. Se han acumulado contradicciones explosivas que pueden detonar en un Rodrigazo, por ahora solo contenido por la profunda recesión. El control de precios tampoco puede extenderse en el tiempo sin derivar en un desabastecimiento. Y en relación al congelamiento tarifario ocurre otro tanto. La crisis abierta con EDESUR planteará o un nuevo tarifazo que reclaman las privatizadas, o mayores subsidios para los cuales el gobierno no cuenta con los fondos necesarios. El gobierno hasta ahora ha desechado la estatización del servicio, no solo porque es un choque con el capital, sino sobre todo porque lo obligaría también a desembolsar un presupuesto que no posee. No bien cerrado el acuerdo de deuda se preanuncian aumentos en gas y combustibles. 5.La salida al quebranto económico del país que busca el gobierno de los Fernández, que se basa en dar un fuerte impulso a las exportaciones, encuentra en la crisis capitalista internacional un condicionante fundamental. De 2018 a esta parte las exportaciones argentinas han retrocedido, y solo se ha logrado obtener un superávit comercial como consecuencia de un mayor retroceso aún de las importaciones, fruto de la recesión y el parate industrial argentino. Asimismo, la ‘salida exportadora’ de los Fernández enfrenta un cuadro de depresión internacional y un recrudecimiento de la guerra comercial y monetaria, que ha redundado en una emisión desenfrenada de divisas y en la consecuente disparada del precio del oro. La ofensiva de Trump por hacerse de la presidencia del BID, para avanzar en un bloqueo de inversiones Chinas en América Latina, le plantea dos importantes problemas al gobierno argentino. Por un lado, porque Fernández ve en empresas contratistas chinas una punta para avanzar en una reactivación de la obra pública, y por otro lado, porque el hombre de Trump para el BID es un gusano ex agente del FMI, lo que puede torpedear las negociaciones ‘amigables’ de Argentina con el Fondo. Otro factor fundamental y determinante del panorama internacional son las rebeliones en curso: la rebelión norteamericana, la rebelión en el Líbano y particularmente la revitalización de la lucha de masas en Chile y en Bolivia. El gobierno de los Fernández se apoyará en este cuadro para negociar mejores términos con el Fondo, ofreciéndose como garantía de estabilidad en Argentina y, más de conjunto, en América Latina. Sea como fuese, un acuerdo con el FMI no será gratuito, y su consecuente plan de ajuste tensionará los antagonismos de clase, lo que podrá oficiar como un acicate a la lucha de las masas argentinas. La ‘salida exportadora’ de los Fernández deberá atravesar a salvo un océano de crisis comerciales y monetarias, choques entre potencias, una mayor presión imperialista y rebeliones populares. 6.El acuerdo con los bonistas busca contrarrestar las sucesivas derrotas políticas que viene protagonizando el gobierno del Alberto Fernández, que implicaron fuertes reveces en su intento de montar un gobierno bonapartista que permita arbitrar las fuertes contradicciones generadas por la bancarrota económica y sus consecuencias sociales y políticas. Junto a los sucesivos recules ante los bonistas, hay que anotar particularmente el recule del gobierno con la intervención y expropiación de Vicentín, que había sido anunciada con bombos y platillos en una conferencia de prensa encabezada por el propio presidente. La mayoría de la clase capitalista rechazó la decisión, y en especial el capital agrario amenazó con recrear un escenario similar al conflicto del 2008. Una fracción minoritaria de la pequeña burguesía salió a la calle, mezclando el rechazo a la intervención con denuncias a la cuarentena. Pero el golpe mayor al gobierno fue la ruptura interna de su propia coalición, que amenazó con romperse y de ese modo no reunir los votos necesarios en el Congreso para aprobar la expropiación. En particular Perotti y el PJ de Santa Fe rechazó la propuesta, y era muy probable que el PJ de Córdoba y Schiaretti terminaran votando en contra. El sector de Lavagna, que oficia como un semi-aliado de Alberto Fernández, también le dio la espalda. Ante esta situación el gobierno decidió anular el decreto de intervención y no enviar al Congreso de la ley de expropiación, reconociendo así una derrota política de peso. En su primera pulseada seria con un sector de la clase capitalista el gobierno comprobó que la heterogeneidad de su propia coalición es incompatible con una orientación bonapartista más de fondo, y que si decide avanzar en esa dirección deberá enfrentar crisis políticas que rediseñen el elenco de gobierno y sus relaciones con el PJ, los gobernadores, la clase capitalista y la burocracia sindical. Pero señalemos que el fracaso simultáneo del “plan Perotti” en el caso Vicentín, indica que las condiciones para un arbitraje ante el proceso de quiebras supera los recursos de toda la coalición de gobierno, es decir que plantea un escenario de quiebras sin red. 7.La acelerada depresión económica socava las bases del gobierno y lo empuja a intentar nuevos arbitrajes a pesar de que no tiene las condiciones políticas para ello, como hemos señalado en los casos de impuesto a las fortunas, capitalización en acciones de la asistencia estatal y el mencionado Vicentín. La reforma judicial que acaba de anunciar debe ser vista en ese sentido. Más allá de las cuestiones estrictamente técnicas, se esconde por un lado el intento desalvar de las causas judiciales a la camarilla K y los grupos empresariales más ligados al gobierno, como el de Cristóbal López, y del otro, armar un copamiento de los tribunales con personal político propio como medida preparatoria para un choque político. Esto ha levantado un nuevo choque con la Corte Suprema de Justicia y también con la oposición patronal, que se vale del hecho para agitar las banderas institucionales de cara a la pequeña burguesía. Deberemos seguir con atención las vicisitudes de la reforma judicial, pero no podemos excluir la variante de que concluya con un nuevo recule del gobierno. Sucede que en tanto la reforma cobre la forma de proyectos de ley deberá pasar por el Congreso y hay que ver si el gobierno logra los votos necesarios, especialmente en la Cámara de Diputados. Si se combinan situaciones de crisis, por ejemplo, choques con la burguesía por el default, puede ser que la reforma judicial concluya siendo un catalizador de choques intercapitalistas de fondos que lleven a una ruptura de sectores del pejotismo, como ya se anticipó con Vicentín. Incluso aunque eso no ocurriera, la nominación de nuevos jueces de la Corte requiere de dos tercios del Senado, algo que el gobierno no cuenta por lo que requiere del apoyo de la oposición de derecha. En estas circunstancias tampoco puede excluirse que el gobierno antes de comprarse un nuevo fracaso explícito termine eliminando los puntos más conflictivos de la reforma judicial, como ser la ampliación de la Corte Suprema. Tiene un elemento para negociar con el macrismo, que es la transferencia con presupuesto de una parte de la Justicia a la Ciudad de Buenos Aires. Y las maniobras que corresponden a la impunidad recíproca en las causas de corrupción espionaje. 8.El fracaso en las medidas de arbitraje del gobierno muestran los límites de la coalición de gobierno, integrada por todas las tiendas del peronismo, desde los gobernadores hasta el kirchnerismo pasando por Massa, que tiene el control de la Cámara de Diputados. No podemos descartar que como consecuencia de un agravamiento de la crisis se planteen mayores choques internos, cambios de gabinete y finalmente rupturas. La necesidad que impone la crisis de depurar al menos parte del capital sobrante es un acicate a las disputas internas. Por el lado de la oposición, las divisiones internas se han acentuado tanto en el macrismo como en Juntos por el Cambio. Mientras hay un ala colaboracionista, encabezada por Larreta y gobernadores de la UCR, del otro hay un ala que se vale de distintos hechos para crear un cuadro de agitación sistemática contra el gobierno, buscando el aval de un sector de la pequeña burguesía arruinada por la crisis económica. Aunque por el momento este sector es minoritario, su acción sistemática da cuenta de una realidad más amplia de América Latina donde las tendencias golpistas están claramente inscriptas. En general este sector cuenta con el aval del capital agrario, aunque éste por el momento no rompe lanzas definitivamente con el gobierno. 9.La situación sanitaria se mantiene en el centro de la situación política nacional. En cantidad de contagios y fallecidos por millón de habitantes Argentina ya superó a Chile. Efectivamente, la Argentina se encuentra en el pico de infectados activos y con ello se plantea el colapso del sistema. En este cuadro ya ha ingresado, por ejemplo Jujuy, y la situación se empieza a tornar completamente crítica en numerosos puntos del AMBA. En distintas zonas del Gran Buenos Aires se empieza a plantear la plena ocupación de las camas críticas y en CABA se ha duplicado la mortalidad de los pacientes que llegan a las UTIs, como consecuencia de la falta de personal. De esta manera se revela, por un lado, el carácter criminal del lobby patronal que impuso el levantamiento de la cuarentena. Y, por otro lado, el largo proceso de vaciamiento del que ha sido víctima el sistema sanitario argentino, que no solo se expresa en la falta de camas e insumos sino también en la falta de profesionales. Uno de los focos principales de contagio siguen siendo los lugares de trabajo. En este escenario, la lucha por la duplicación del presupuesto de salud, por la centralización de los sistemas sanitarios, la defensa de las cuarentenas y la paralización de los lugares de trabajo con contagios, por los comités de seguridad e higiene en cada hospital y en cada lugar de trabajo, mantienen una completa centralidad. 10.Mientras el gobierno nacional y los gobiernos provinciales, por un lado, avanzaron decididamente en la efectiva flexibilización de las cuarentenas por presión de las patronales, por el otro le otorgaron más poder a los aparatos represivos del Estado bajo el lema de garantizar el “cumplimiento estricto de las cuarentenas”. Así lo reflejan las sucesivas denuncias de abusos policiales en numerosas provincias contra la juventud de los barrios y la represión librada por la policía de la ciudad contra quienes se manifestaban por el tercer aniversario de la desaparición de Santiago Maldonado. A su turno, ese reforzamiento será colocado enteramente al servicio de la represión de las luchas obreras y populares. Los 100 días de desaparición de Facundo Castro se han transformado en un hecho político de alcance nacional que coloca en el banquillo de los acusados a la policía Bonaerense, que ocultó información, obstaculizó la búsqueda y amedrentó a familiares. También a Berni, que asumió apadrinando a la ‘maldita policía’, empoderándola y ahora encubriendo su accionar, y más de conjunto al gobierno provincial. En tanto Sergio Berni es un hombre de Kicillof y Cristina Fernández, los choques que el ministro de seguridad de la provincia protagoniza contra la ministra de seguridad de la Nación Sabina Frederic y, más en general, contra el gobierno nacional, expresan un capítulo más de los conflictos latentes al interior de la coalición oficial. Así lo confirma, por ejemplo, las declaraciones de Hebe de Bonafini, comparando a Berni con Patricia Bullrich. Con independencia de eso, lo que importa, es que el perfil rabiosamente derechista y reaccionario deSergio Berni, que además de ser el responsable político directo de la desaparición de Facundo Castro es también un defensor de la ‘justicia por mano propia’, le otorga a nuestro partido un ángulo privilegiado para la lucha política. La agitación de la consigna Fuera Berni, asociada al reclamo de Aparición con vida de Facundo y por el desmantelamiento de la Bonaerense, le asesta un golpe descomunal al kirchnerismo y colabora a que todo un sector, atraído por el kirchnerismo, procese y rompa más rápidamente su experiencia con el gobierno. Como parte de esa lucha política cobra un lugar fundamental el impulso de la campaña por un plenario nacional contra la represión. La consigna Fuera Berni vino a poner a complicar a la izquierda adaptacionista al kirchnerismo que se negó a plantearlo (PTS). Nuestro planteo inmediato, en cambio, nos colocó a la iniciativa política, incluso en MVyJ. Como parte de esta campaña anti represiva venimos de realizar un exitoso plenario de la Juventud del Polo, que reagrupó a jóvenes de 15 provincias, y nos preparamos para una nueva iniciativa de las mismas características. 11.La crisis capitalista y la crisis pandémica están siendo utilizadas por las patronales para avanzar en una ofensiva en regla contra la clase obrera. La clase capitalista no sólo reclama subsidios fiscales y exenciones impositivas, sino que se encuentra avanzando aceleradamente en los despidos masivos, en los congelamientos salariales y en la implementación de una reforma laboral rama por rama, vía ‘mesas sectoriales’, que apuntan a la destrucción de los convenios colectivos de trabajo, y en el reclamo de una nueva reforma previsional. El gobierno nacional y los gobiernos provinciales han dado vía libre a esta ofensiva patronal, desde el momento en el cual es el propio Estado quien ha incumplido con los aumentos paritarios oportunamente cerrados en el ámbito público y no ha pagado en regla los aguinaldos. La burocracia sindical, tanto de la CGT como de la CTA, se ha alineado plenamente con las exigencias patronales, e incluso se ha transformado ella misma en vocera de la tan mentada reforma laboral. Habiéndose cerrado el capítulo con los bonistas, muy probablemente el gobierno retome la iniciativa de poner en marcha un Consejo económico y social, uno de los caballitos de batalla de su campaña electoral, con el objetivo de poner en marcha un ‘pacto social’ capitaneado por el propio Fernández. A la luz de las negociaciones que Fernández tiene por delante con el FMI, donde el organismo exigirá un nuevo ‘plan económico’ y nuevas medidas de austeridad, la iniciativa del Consejo recobrará, para el gobierno, más importancia. La propia CGT, luego de apoyar el acuerdo con los bonistas, salió a reclamar la reactivación del ‘pacto social’. Las disputas internas entre las alas de la burocracia no han cesado, pero entre la CGT, el moyanismo, la Corriente Federal y la CTA, lo que disputan es quién es el interlocutor del gobierno y protagonista en la mesa del pacto social. Por el lado de las paritarias, Palazzo y Moyano han picado en punta en paritarias anuales a la baja -26% y 30% en cuotas respectivamente- lo que está sensible por debajo de la inflación prevista, sin tener en cuenta las presiones adicionales de la inmensa emisión monetaria y los tarifazos que vienen. El yaskysmo y el degennarismo directamente están dejando pasar un ajuste todavía mayor en los salarios docentes y estatales. 12.La burguesía, los partidos patronales y las burocracias sindicales han sacado las lecciones de las jornadas del 14 y 18 de noviembre de 2017: para que pase la reforma laboral es necesario atomizar la resistencia del movimiento obrero y no ofrecer un eje unificador, como lo sería, por ejemplo, impulsar una reforma general de la Ley de contrato de trabajo. La ofensiva contra los convenio y los puestos de trabajo empezó hace rato y ha dado lugar a una guerra de guerrillas, ante la ausencia de una dirección sindical que organice la lucha en defensa de todos los derechos y conquistas de la clase obrera. La burocracia del Somu entregó en julio una gigantesca huelga y con ella el convenio de la pesca. Está en agenda una segunda reforma del convenio petrolero en Vaca Muerta, cuando la primera reforma ya se cobró la vida de ocho trabajadores y flexibilizó al palo las condiciones de trabajo. El gremio de colectiveros (UTA) se encuentra caldeado en todo el país y ha tenido una batalla especial en Córdoba, donde los trabajadores lograron hacer retroceder al gobierno con un paro de 21 días. En el gremio aeronáutico, además de los 1700 despidos de Latam se han impuesto rebajas salariales de hasta el 40% en las Low Cost y las movilizaciones obreras se realizan a pesar de la burocracia del sindicato. Una ofensiva violenta contra el convenio colectivo se ha registrado también en Mercado Libre y Mercado Pago, donde las patronales lejos de estar en crisis están obteniendo ganancias extraordinarias. De conjunto, en el movimiento obrero se desarrollan numerosísimas luchas, la inmensa mayoría de ellas de tipo defensivas, como el apagón de Conadu Histórica fuertemente propiciado por AGD contra el aguinaldo en cuotas y contra la firma de las burocracias kirchneristas aceptando las condiciones impuestas por el CIN en la virtualización –AGD realizó un segundo. Existen, sin embargo, algunas luchas por aumento salarial, como la que protagonizan los obreros rurales de Villa Regina o los obreros de la Algodonera Avellaneda, que nos advierte que la cuestión salarial tiene que ser parte de nuestra agitación político sindical. 13.El cuadro de desocupación y carestía creciente le otorga a la lucha por la organización de los desocupados una enorme actualidad. Se trata de la pelea contra la pauperización del sector más postergado de la clase obrera, sobre la base de impulsar el frente único de clase, entre ocupados y desocupados. Se trata, incluso, de un problema de alcance internacional. Además de la lucha por el seguro al parado de 30mil pesos, por el trabajo genuino, y por el alimento para los comedores populares, se ha colocado en el centro de la agenda la lucha por el derecho a la vivienda, como lo demuestra la ola de toma de terrenos en distintos puntos del país. La burocracia ‘piquetera’ y sindical han salido a plantear un ‘Marshall criollo’, un plan de reactivación de la obra pública con eje en la vivienda. El irrealismo de la iniciativa se ve en el hecho que espera inversiones por el orden de los 10 millones de dólares, cuando una iniciativa de ese tipo solo podría viabilizarse sobre la base de medidas anticapitalistas elementales, como lo sería el no pago de la deuda, la ruptura con el Fondo, la nacionalización de las industrias estratégicas, etc.. No solo eso, el plan plantea una reconversión de los beneficiarios de los programas sociales en mano de obra ultra precarizada, lo que supondría eliminar su carácter como seguro por desocupación. Lo cierto es que la burocracia ha tomado nota del papel explosivo de la reivindicación de la vivienda y se ha hecho eco de la misma con el objetivo de evitar un recrudecimiento de la lucha popular. En Córdoba, el Polo movilizó la semana pasada más de 2 mil compañeras y compañeros, duplicando su capacidad de movilización, sobre la base de transformarse en un canal de la lucha por el derecho a la vivienda popular. Es necesario que el conjunto de las regionales del país sigan con atención e intervengan en estos procesos que plantean grandes conflictos y luchas de masas contra el Estado. 14.Como orientación general para el movimiento obrero se plantea la denuncia ‘pacto social’ y, más que nunca, la lucha por la independencia política de las organizaciones obreras. En el impulso de esta política y orientación juega un papel fundamental las iniciativas del Plenario del Sindicalismo Combativo, que tendrá un nuevo plenario nacional el 12 de agosto, prepara dos plenarios regionales en la Patagonia para fines de mes y una acción callejera para el 15 de septiembre. El valor de las iniciativas es que colaboran a mostrar el contraste entre las acciones de lucha del movimiento obrero combativo y la pasividad pro patronal de la burocracia sindical. La cuestión de los protocolos de seguridad e higiene es un problema de primer orden en las fábricas, en los lugares de trabajo y, naturalmente, en los propios hospitales, en un cuadro de recrudecimiento de los contagios por Covid19. Sobre este punto, la lucha librada por el Sutna, realizando un plenario de delegados de base, para impulsar la lucha por la implementación del protocolo obrero de seguridad e higiene elaborado por el propio sindicato, en conjunto con el reclamo salarial y la no importación de cubiertas que se fabrican en el país, marca un norte para todo el movimiento obrero. Hay aquí una orientación de control obrero de higiene y salubridad y un planteo de veto obrero sobre importaciones. El cuadro de agitación que se vive entre los trabajadores, como consecuencia de la ofensiva patronal, es el escenario en el cual la CSC y el PO ha logrado conformar agrupaciones en el gremio de textiles, repartidores, empleadas domésticas, maestranza, rurales, comercio, entre otras. Es necesario que los comités regionales sigan con atención las puntas y relaciones que aparecen, que en muchos casos se acercan por sus propios medios, para dotarlas de una orientación precisa en materia reivindicativa y tácticas de lucha, y colaborar a abrir un curso de intervención independiente de los trabajadores y avanzar en un reagrupamiento junto al PO. Lo sucedido en Algodonera Avellaneda a través de un nuevo cuerpo de delegados es la punta de un iceberg en el gremio textil, donde además de la gran experiencia de Textilana que nos tiene a la cabeza hubo un proceso antiburocrático extendido –aunque momentáneamente ha refluido- en Trelew. Se trata de experiencias que se repiten como el caso de los delegados combativos ceramistas de Loimar en Olavarría. Ante la magnitud de la crisis misma y de la ofensiva patronal que se descarga como consecuencia de ella, la cuestión de la formación de comisiones fabriles electas en lugares sin organización sindical, la revocatoria de cuerpos de delegados burocráticos, la autoconvocatoria, pueden pasar crecientemente a la orden del día. Lo que a su turno reforzará los choques con la burocracia sindical y las tendencias a la recuperación de los sindicatos que tenemos alentar fuertemente, poniéndonos a la cabeza del frente único con esos objetivos. 15.En este cuadro el Frente de Izquierda ocupa en la situación política un lugar objetivo, ganado a fuerza de haber rechazado la política capitalista del gobierno, como en el pasado lo hizo por enfrentar al macrismo desde un punto de vista de los intereses de la clase obrera y los sectores explotados. Representa un campo de independencia de clase y de ser la oposición de izquierda al gobierno integrado por las fuerzas del peronismo y del 90% de todo el centroizquierdismo. Esto ha quedado plasmado en algunas votaciones en el Congreso Nacional, como ser los acuerdos de deuda, que fueron aprobados con los únicos votos contrarios de los dos diputados del FIT. Por un lado, esta votación refleja un relativo aislamiento político, pero por el otro muestra el enorme campo que se abre en tanto vaya creciendo una resistencia al gobierno por parte de los trabajadores. Para ello la política que se impone es impulsar las luchas que se vayan desarrollando, por medio de la acción directa y de la agitación política, y a la vez fortalecer un campo político de independencia de clase mediante el combate político directo a la acción del gobierno y de la oposición de derecha, esforzándonos por mostrar qué intereses sociales representa cada bloque y lo que implican para los propios trabajadores y sectores populares. Nuestra política atiende al conjunto de la situación, consciente que hay una relación política directa aunque no automática, entre el campo político que representa el Frente de Izquierda y el propio desarrollo de la lucha de clases. Somos impulsores de un campo de independencia de clase en las organizaciones obreras y populares: en este sentido impulsamos todas las acciones de lucha del Plenario del Sindicalismo Combativo, del Frente de Lucha Piquetero, del movimiento de la mujer y de la juventud. A la vez libramos una lucha política directa por medio de la agitación y la propaganda. En este punto somos partidarios de que el Frente de Izquierda adopte iniciativas políticas de modo sistemático, incluyendo desde ya la realización de acciones masivas, en tanto lo vaya permitiendo la situación sanitaria. 16.Existen en el seno mismo del Frente de Izquierda distintas posiciones. El PTS y desde ya el MST acentúan su política electoralista. Ya hemos caracterizado en textos previos que el MST ha participado de acciones políticas del centroizquierdismo, levantando planteos referidos a la investigación de la deuda en lugar del no pago. Muestran, así, que su integración al Frente de Izquierda tiene un carácter circunstancial y episódico, a la espera de que se armen frentes de colaboración de clases más proclives a su política. En el caso del PTS su electoralismo se caracteriza por limitar el alcance de las iniciativas políticas a la publicidad de sus candidatos principales, especialmente Del Caño y Bregman. A la vez, mantienen una orientación de franela con el kirchnerismo, armando discursos que están al límite de la capitulación. El rasgo más negativo de este electoralismo es el carácter liquidacionista que adopta en el movimiento obrero, donde quieren transformar a los sindicatos combativos y otras posiciones del activismo en ruedas auxiliares de acciones publicitarias del Frente de Izquierda. Su incorporación al Plenario Sindical Combativo tiene este carácter contradictorio: por un lado es una derrota política de ellos, porque debieron ingresar luego de haberlo combatido sin resultados a la vista, pero lo hacen para llevar adelante por otros medios una política similar. En relación a estos debates, en los que deberemos estudiar la pertinencia en cada caso concreto para hacerlo público o no, nuestra posición es impulsar al Plenario Sindical Combativo como un frente único de lucha de los sindicatos combativos y el activismo obrero, partiendo de las reivindicaciones fundamentales que sirvan para movilizar a los trabajadores, y a la vez impulsar al Frente de Izquierda como un polo político independiente de los trabajadores y la izquierda. En ese sentido somos partidarios de impulsar un plan de lucha del PSC y una acción política del FIT-U para los próximos meses, en la cual participen los dirigentes obreros y populares expresando su adhesión de modo personal o colectivo por medio de pronunciamientos colectivos o de agrupaciones. Bajo ningún concepto el Frente de Izquierda tiene hoy la legitimidad para reclamar a sindicatos combativos que adhieran de modo directo a sus iniciativas, porque implicaría una división de su base obrera. En cambio, la adhesión individual o colectiva permite un trabajo militante y de reclutamiento sobre la base de posiciones políticas definidas. Le propondremos al FIT-U el impulso de un acto como modalidad de nuestra acción política. 17.Las consignas que deben orientar nuestro trabajo político deben ser “ningún pacto con el FMI, que la crisis la paguen los capitalistas, abajo la tregua de la burocracia sindical, por un congreso de bases del movimiento obrero y un plan de lucha, por una salida de los trabajadores”. Este sistema de consignas golpea, en primer lugar, sobre un aspecto sensible de la próxima etapa: la tentativa del gobierno de abordar a un acuerdo con el FMI, lo que replanteará una nueva ofensiva contra las masas. En segundo lugar, permite desarrollar un programa de fondo ante la crisis capitalista: que parte de plantear el no pago de la deuda externa, la nacionalización del sistema bancario, el comercio exterior y los recursos estratégicos y el control obrero general. Al mismo tiempo, este sistema de consignas nos permite entrar en la polémica con la orientación que pregona la burocracia sindical, que busca asimilar los intereses de los trabajadores a los de las patronales, sobre la base de presionar al gobierno para que otorgue mayores beneficios a los capitalistas. En oposición a eso, es necesario plantear la apertura de los libros de contabilidad de las patronales y plantear la estatización sin pago y el control de los trabajadores de toda fábrica o empresa que quiebre, cierre o despida. Sobre esa base denunciamos la tregua de la burocracia sindical con las patronales y reclamamos que sean los trabajadores quienes decidan, a través de plenarios o congresos de delegados mandatados, para impulsar la lucha por todas las reivindicaciones elementales de los trabajadores, como la actualización de salarios y jubilaciones según la inflación, la defensa de los convenios, el establecimiento de protocolos y comisiones de seguridad e higiene, el reparto de las horas de trabajo sin afectar los salarios, el seguro al parado, etc. Desenvolvemos esta lucha como parte de una pelea de fondo por una salida obrera a la crisis, es decir como parte de la lucha por el gobierno de los trabajadores. 18.En la agenda del partido queda, en lo inmediato, la realización de los congresos provinciales partidarios, que anteceden al Congreso nacional. Aunque muchos de ellos ya se encuentran en marcha, es necesario verificar el estado de situación de los mismos y de sus documentos respectivos. A su vez, como parte de las campañas del Partido hay que otorgarle un lugar especial a la campaña por el 80 aniversario del asesinato de León Trotsky, que contará con dos charlas debate el 13 y 14 de agosto, un acto el 20 y otra mesa de debate con el FIT-U el 21. En la Prensa se han publicado una serie de artículos que alimentan la campaña y representan un importante instrumento de formación político-teórica de la militancia. Al mismo tiempo, venimos de editar la EDM número 55, que condensa, junto con la 54, los principales problemas políticos que fueron abordados en la Conferencia Latinoamericana y de los EEUU. Es necesario preparar en todas las provincias y comités, para principio de septiembre charlas de presentación de la nueva revista, y del folleto que editaremos reuniendo los documentos, las resoluciones e intervenciones de la Conferencia. Aprobado por unanimidad. Ausente a la hora de la votación, AC CC, 8/8/20

18 de septiembre de 2020
“Superar al peronismo fue la gran tarea estratégica que puso en agenda el Cordobazo”

JA: Bueno, ¿cómo arrancaste a militar? PR: Bueno… mi arranque es casi clásico, en el sentido de que el 29 de mayo de 1969, que es la fecha del Cordobazo, yo tenía 18 años, por lo tanto el impacto del acontecimiento fue monstruoso… como en toda historia, no es ÉL acontecimiento y LA fecha... el terreno estaba abonado, en primer lugar, por lo que podemos llamar una “proto-militancia”… casi adolescente… en el Nacional Buenos Aires, en la década del ’60 previo al Cordobazo, que es de 1969… un colegio dominado abrumadoramente, aunque hoy suene un poco extraño, por el Partido Comunista… que manejaba el centro de estudiantes, la actividad política, hasta recreativa, eran famosos los campamentos del Nacional Buenos Aires... esto te lo menciono ahora porque lo de “proto-militancia” se refiere más a proto que a militancia... una vez me inscribieron, todavía me queda el recuerdo, con mi nombre en un volante que me nombraba, en el año, representante de la comisión de campamentos… que nunca funcionó como tal, yo nunca representé a nadie, pero era empezar a aparecer vinculado a algo… inclusive mi división, que era una división extrañamente, extrañamente, poco vinculada al Partido Comunista… por esos azares de la vida, no había ahí ningún militante del PC… alguien me dijo que a partir de ahí, yo me había convertido en comunista, por esta asociación que había entre la comisión campamentera y el Partido Comunista… y esto fue un incidente casi anecdótico… lo más significativo es mi vínculo, pero todavía muy superficial, diría yo, y no sé si es la palabra más adecuada, con un grupo que se habrá formado en 1966/67 en el Buenos Aires, que se llamó “MACBA”: Movimiento Antiimperialista del Colegio Buenos Aires… y que luego la historia mostró, y yo no la conozco del todo bien, que había sido formado por militantes en ruptura con el PC… y que desarrollaron todo un trabajo en lo que vendría a constituirse luego como las FAR, pero mucho antes de transformarse, o asimilarse, a Montoneros, bajo la dirección de Quieto… y bajo la dirección de un famoso celador del Nacional Buenos Aires, ya los nombres se me escapan, quizás después me acuerde… que tenía un liderazgo sobre muchos estudiantes… porque los celadores en esa época eran miembros de los años superiores, si eran buenos alumnos, directamente ejercían como celadores a partir de que estaban en 6to año, o un poquito después… y que luego tendría su historia porque fue asesinado en el propio ‘69/’70, ya con las FAR muy vinculadas a Montoneros, creo que en ataque a La Calera… ¡Carlos Olmedo! se llamaba este chico, muy conocido… Quiero hacer, ya que llegué a este punto, una distinción sobre este problema de las entrevistas, y lo que a veces la academia denomina pomposamente “historia oral”… no tengo la menor pretensión de ser riguroso en fechas, datos y apellidos, inclusive de hechos… digamos que en este testimonio, deberías ponerlo de alguna manera, porque en general no se hace, y es un rasgo de honestidad, uno no reconstruye cómo fueron los hechos, sino cómo le parece que los hechos fueron (risas)… una aclaración muy linda que hace, yo muchas veces la cité, Luis Buñuel en su libro, el famoso cineasta, sobre la autobiografía… dice que llegando a viejo a él le gustaría exponer cómo fue su vida, pero que no está seguro (risas)… si lo que dice efectivamente pasó o no pasó, exagerando un poco, pero… es muy importante, es una versión de los hechos, que para una historia más enjundiosa debiera estar referida a un tratamiento de otra naturaleza… pero no deja de ser una buena versión de los hechos… te cuento una anécdota, ya que estamos acá, hoy me nombraban como escritor honorario en la SEA… entonces, como tenía fiebre, no podía ir, les mandé un texto de agradecimiento, y hasta diciéndoles que me parecía un poco exagerado mi visión como escritor, aunque escribí varios libros… al respecto me acordaba una anécdota, por lo que estaba diciendo ahora, que surgió de un diálogo entre dos físicos, obviamente muy agnósticos, que se había planteado a partir de que uno de ellos le decía al otro que estaba escribiendo un libro para que Dios supiera cómo son las cosas… el amigo le dice: “pero cómo, vos suponés que Dios no sabe cómo son las cosas”… naturalmente las “cosas” se refiere a la investigación, los descubrimientos que él hacía… dice “sí, lo que Dios no conoce es MI versión de las cosas” (risas)… bueh, esta es MI versión de las cosas, pero con la misma pretensión del físico, que pretende acercarse a la realidad… eran físicos que estudian el universo maravilloso, y al mismo tiempo contradictorio, difícil de comprender por el sentido común, que es la física cuántica… pero la aclaración no está mal… la historia para ser una profesión, la sociología, la ciencia aplicada, debe reunir un material con un poquito más de cuidado, y yo estoy recordando acontecimientos, buah… cerrando el paréntesis… JA: Y esta agrupación del Buenos Aires… ¿cómo siguió? PR: Es interesante la anécdota… porque doy pistas para que se haga una investigación… en esa agrupación del Buenos Aires, militaban algunos futuros dirigentes del PO, entre ellos Daniel Sainleinfer, el abogado, y otros compañeros que tuvieron alguna trayectoria… que naturalmente yo la cuento después de haberla conocido expos, mucho después, no es que en ese momento sabía… supongo que en esa agrupación militaba también Diego Guagnini, que es uno de los tantos desaparecidos, con su hermano, un periodista más notorio y conocido, mayor, Luis Guagnini… los dos fueron luego de la organización Montoneros… y supongo yo, que por la vía de Diego, el hermano que era Miguel Guagnini, el fundador del trabajo juvenil en el Partido Obrero, acercaba algunos “Política Obrera” en el año ‘67/’68, de lo cual tengo un vago recuerdo, como si estuviera mirando un facsímil… pero todo esto para ilustrar un clima… en esa época ni siquiera era consciente de eso… frente a la pregunta de cómo empezó todo esto… bueno, empezó en el Cordobazo, pero con todos estos antecedentes… Ya no lo voy a escribir… yo me acuerdo las emociones de niño casi, tenía en esta primera etapa 16 años… cuando esta gente me acercaba a ciertas cosas como la escucha de la “Segunda declaración de La Habana”, de Fidel Castro, en la casa de alguien, que era el departamento de algún compañero, que los padres no estaban… y que escuchaba casi con unción… todo esto bajo la dictadura, estamos hablando, de Onganía… porque estamos en los antecedentes del Cordobazo… y yo tengo un recuerdo muy afectivo de esa época, de todos esos compañeros… en particular, primero de una compañera que después desapareció en Trelew, no sé si yo lo llegué a contar en una charla que di luego para el Partido Obrero… que era María Angélica Sabelli, que forma parte del MACBA… íntima amiga de otra compañera, Pilar Calveiro, que era de mi promoción en el Buenos Aires… que luego estuvo muchos años secuestrada en la ESMA, y se transformó en México en doctora, con un estudio de tesis sobre los campos de concentración, más o menos leído por ahí sobre este punto… pero para simplemente transmitir, un poco en forma desacartonada, lo cual no debiera ser, si la historia es más rigurosa, pero esto es una historia… de vida… incluye cosas como, a mis 16 años, y después de jugar al balero, para decirlo como metáfora… ir a una playa en ese momento casi desértica, era Valeria del Mar, algún feriado largo… y sentarnos, con esa misma unción que te dije que se escuchaba la Declaración de La Habana, a leer “El jorobadito” de Roberto Arlt… y todo eso para mí era el descubrimiento de un universo cultural, social, que me desbordaba… yo siempre me acuerdo de María Angélica Sabelli, en una carpa fuimos a ahí, dormía al lado mío, y a veces todavía recuerdo el perfume, o el olor de María Angélica… que son recuerdos que se hacen más intensos, afectivos, en la medida en que rápidamente se perdieron… porque esta es mi “proto-historia”… Cuando las FAR, al final del año ’68… y es una reconstrucción con el mismo tenor de precisión que antes aclaré que sería necesario determinar, para hacerlo más efectivo… discute si se integra o no a Montoneros, y si hay que reivindicarse como peronistas… porque venían del PC y del socialismo y del castrismo… por algún motivo que nunca llegué a conocer con precisión tampoco, su periferia, y yo era parte de la periferia de ese grupo queda realeada… y entonces yo a partir del año ’69 quedo un poco, con estos antecedentes, colgado de un pincel, solo… con mucha propensión al foquismo personal, subjetiva, habían matado al Che, todo el mundo era foquista… ojo, todo el mundo era foquista en el clima de la vanguardia, de los pibes más conscientes, más luchadores, no en la juventud en general… y bueno, este es el contexto, en el cual se da el episodio original que determina mi ingreso a la militancia bajo el impacto del Cordobazo… porque… ¿seguimos así? JA: Sí, sí… PR: Porque bajo lo del Cordobazo, justo en el Cordobazo, aconteció otro hecho azaroso… la que era mi compañía, mi noviecita de aquella época, me dice que conoce a alguien… mirá la casualidad, yo te cuento todo, vos después ves… conoce a alguien que es del Partido Obrero... y que quiere charlar con nosotros del Cordobazo… todo era clandestino, es decir cuando digo charlar es que íbamos a un bar, sin decirle a nadie, y conversábamos… me reí ahora porque este alguien es una persona que hoy trabaja con Juan Iñigo Carrera, que tiene más o menos mi misma edad, unos años más, considera que Juan Iñigo es el pensamiento supremo del marxismo en la Argentina, hace mucho que no está vinculado al PO… y yo concurro con los prejuicios, y el clima que te aclaré antes a esa cita, casi en forma displicente, porque no me importaba mucho lo que decía una organización que no estaba en… prepararse para la lucha armada… de la cual yo no tenía la más reputa idea, pero digamos (risas), formaba parte del clima de época, por mi militancia, mi juventud, mi falta de experiencia... JA: Sabías que el PO no… PR: Sabía que era antiguerrilla… en este prejuicio… podría pasar toda la entrevista relatando esta primera etapa… porque en el MACBA, que mencioné antes, también empezó a militar, sin que yo supiera, otro gran compañero mío de la división… que no forma parte de mi grupo social, que yo no sabía que tuviera una militancia política, y que luego tuvo una historia muy destacada en Montoneros, que es Horacio Campiglia… es un hombre que ha vuelto a salir en los diarios en estos días, porque Horacio Campiglia es quien, como comandante en jefe de Montoneros, dirigió la llamada “contraofensiva”, que fue una carnicería… y lo secuestró un grupo de militares brasileros, como parte de las cosas del Plan Cóndor… mirá las vueltas de la vida, esto es casi para entretenerse, hace poco el que lo secuestró fue a la televisión brasilera… tiene 80 años, y dijo “yo hice todo esto, pin, pin, pin, pin, torturé…”… “¿y se arrepiente?”… “no, yo era un combatiente, pero ahora pasaron tantos años –los crímenes en Brasil están prescriptos- voy a contar”… y cuenta el episodio éste de Horacio Campiglia… con tanta honestidad entre comillas, que hace dos semanas lo mataron… se cree que rompió una omertá… y esto viene a cuento de otro de los nombres de aquella época, es decir, las historias de vida son infernales en este sentido… y yo lo retrato porque el caso de Campiglia es un caso interesante… porque Campiglia, Pilar Calveiro, María Angélica Sabelli, se integran –y esto está reconstruido con posterioridad- a Montoneros, proviniendo de la izquierda… mientras que Montoneros había sido fundado por el ala derecha… venida de la acción católica, con Firmenich, Ramus y compañía, que también eran del Buenos Aires, y eran de la misma promoción o un año antes todos nosotros, aunque nos cruzamos ahí… así que esa historia, yo no sé si es apasionante, debe haber mucho escrito sobre esto, yo me aburrí de leer… cuando no me involucra un poco me aburre conocer toda la “radiolandia” del asunto… La cuestión es que un día, a principios de junio del ’69, vamos a hablar con… pará que voy a tomar agua… yo doy muchos nombres, porque ya a esta altura del partido no importada nada… ¿supongo, no? JA: No importa nada en qué sentido… PR: Bueno, en una época vos no decías nombres, porque no sabías si lo estabas delatando… JA: Ah, no, por eso no te preocupes… siempre cuentan, no sé a quién leí en una entrevista, que también, era muy parecida a ésta, y venía el tipo que le preguntaban por tal o cual, y lo tenía bloqueado, tanto había aprendido a no decir los nombres de esa manera, que no podía… PR: A ver… yo con Horacio Campiglia estuve seis años en la misma división… antes de hacer política, íbamos a los picnics en la primavera con la división a la quinta del papá… o hacíamos excursiones en bicicleta, otros dos compañeros, él y yo, es decir… esto carece completamente de eje… pero para hacértelo más entretenido, ¿quién estaba en mi división? Y era también amigo de Horacio Campiglia… Pedro Lipcovich… el papá de Alejandro… con el cual todavía me falta sentarme a recordar… él tiene otra parte de esta historia, que yo no conocí… que es la siguiente: cuando yo me relaciono con Política Obrera, la gente de Montoneros bloquea cualquier… está perdida para la causa ésta, y abandona… pero inclusive, antes de Montoneros, pero no la tengo esa historia reconstituida, Pedro quizás la tiene un poco mejor… alguna vez se podrá hacer algo… en el pasaje de aquella ruptura del PC a Montoneros, hubo unos grupos intermedios a los cuales estuvieron vinculados, que también jugaron alguna parte en la evolución política de esta generación y este grupo de gente al cual yo estaba relatando… incluso dos militantes que fueron asesinados en coordinación… Juan Pablo Maestre y una chica que se llamaba Misetich, o no me acuerdo bien el nombre… un nombre creo que era croata… bueno, ¿pero todo esto para qué sirve? JA: A ver, volvamos, vos fuiste a una reunión con el PO… PR: Entonces, mi actitud frente al PO se explica por todo este enorme… no es que yo fui, y era… contrario a… JA: ¿Qué pasó ahí? PR: Y entonces simplemente este chico me hace pelota políticamente... para hacerlo muy sencillo, viste que yo escribí una tontería… pero que no era una tontería, es decir, era parte del debate político en ese momento… que la cuestión del Cordobazo era que faltó armamento… y que entonces, después de algunos días de resistir, y haber desbordado a la policía, hubo que ceder frente al ejército… y entonces había que formar un ejército y dejarnos de joder, para que la historia no se repita…era muy atractivo en su sencillez el planteo… y para hacer más popular ese ejército hay que hacernos peronistas y bla, bla, bla, bla… JA: ¿Y qué te dijo? PR: Y este me dijo “es mentira”… “lo que falta es una estructuración nacional del proletariado alrededor de una política, que pueda hacer del Cordobazo un fenómeno nacional”… para decirlo de alguna manera muy sencilla, o para decirlo con palabras del periódico que me pasa creo que después de esta charla, o lo había leído previamente, y me sorprendió: “en Argentina ha surgido un proletariado revolucionario, ¿qué política nos damos para desarrollarlo?”… y el ejemplo de eso era lo que yo conté, sí en la charla de la UJS, que por primera vez había salido el proletariado más concentrado del país, el cordobés, etcétera, etcétera, etcétera, bajo la consigna “luche, luche, por un gobierno obrero y popular”… “luche, luche, luche, no deje de luchar, por un gobierno obrero, obrero y popular”… y no reivindicando la vuelta de Perón… esa es la matriz, ahí empezó todo... y bueno a partir de que me hizo pelota, conociéndome, empezó mi historia… yo me incorporé en junio de 1969, en la casa de este muchacho… JA: ¿Y a qué te incorporaste? PR: … Con Graciela Molle… y me incorporé a la TERS… bueno, en esa época la TERS y el Partido Obrero ya… son esas cosas que gracias a que uno puede aludir a cierta vejez… no había una distinción del todo clara… haber había, los elementos más sólidos, y comprometidos, y militantes, rápidamente se integraban al PO… ahora no me acuerdo en qué momento se pasó de una afiliación formal a la TERS al PO, pero debió haber sido todo muy muy rápido… y eso se dio en un momento en el que la facultad en la que yo empecé a estudiar fue el terreno de una lucha académica importante, porque se cambiaba el plan de estudios, y se armó un comité de lucha contra esa introducción de un nuevo plan de estudios…que era un plan de estudios de los grandes monopolios consultores, contables, internacionales, para adecuar la facultad como mano de obra… es una historia que vos conocés mejor que yo, pero para esa época... ese comité de lucha, en el año ‘69/70, ‘70, lo integraba el FEN, el Frente Estudiantil Nacional, dirigido por un tal Grabois, que luego evoluciona hacia la derecha de una forma brutal, pero era uno de los que lo organizaba… lo integraba el PCR, si mal no me acuerdo… creo que también la agrupación universitaria nacional de Abelardo Ramos, y nosotros… pero por qué lo cuento, porque desde el punto de vista de mi historia personal, yo rápidamente me transformé en el dirigente de ese comité… en los cursos, hablaba, y esto y aquello… y al mismo tiempo eso me proyectó como dirigente de la TERS y del PO en el movimiento estudiantil, muy rápidamente… ese es el origen y esa es la circunstancia… bueno, ¿y cómo seguimos a partir de acá? JA: ¿Y qué tipo de actividades hacía la TERS en la facultad? ¿Cómo eran las reuniones? PR: Bueno la estructura era una estructura de equipos, celular, habitual en la izquierda, dirigida a organizar la actividad… bueno una primera actividad fue organizar todo lo que tenía que ver con hacer propaganda contra este plan de estudios, recorrer los cursos, determinar las actividades del comité de lucha… JA: ¿Esto era bajo Onganía? PR: Bueno sí, Onganía cae en el ’70, un año después del Cordobazo… y después, las agrupaciones estaban muy determinadas y muy vinculadas cada cual a los planteos de los partidos a los que más o menos cada una respondía… entonces lo que había era una enorme actividad de tipo político general sobre los acontecimientos más diversos… se ponían enormes carteles en las paredes, se habían puesto en China de moda los dazibaos, unos carteles murales hechos con fibra, y bueno, se llenaba la facultad con eso… sobre todos los problemas de la época… el que se te ocurra… pero en eso no hay una mayor diferencia… es decir, referido a esa época, las agrupaciones estudiantiles hacían lo que hacen ahora… no lo hacían en forma legal, porque era una época clandestina, pero al mismo tiempo era la transición, de la total clandestinidad a lo que sería la casi completa claridad en el ’73… yo siempre di como ejemplo, creo también en aquella charla que está en el espacio, que en el año ’71, ’71 sería, que ya no estaba Onganía, pero estaba Lanusse, o Levingston-Lanusse, en esa transición… se hicieron las primeras elecciones desde el golpe de Onganía en la facultad… en un tira y afloje… JA: ¿Podían pasar por cursos? PR: Bueno, en algunos casos sí, en otros casos no… a veces la situación se ponía más represiva, a veces las autoridades ponían en la puerta a los no docentes, y algunos vinculados a la cana, a pedir las libretas de estudio… había idas y vueltas en todo este desarrollo… pero a partir del Cordobazo se va creando un clima de posibilidades en este sentido, adentro de la facultad… excepcionalmente, me acuerdo una vez, entró la guardia de infantería, y se armó un revuelo bárbaro, frente a una suerte de toma de la facultad… pero eran acontecimiento excepcionales… ahora, en esa elección, votaron alrededor de mil estudiantes, y ganó el PC con 700 votos, la TERS sacó 300, y habría más votos… por eso todo esto habría que cotejarlo, habría que ver la historia… porque en esa primera elección el PCR no participó y ya existía… no sé si porque no participaba de las elecciones o por qué motivo, porque no estaba en la facultad, no recuerdo… lo cierto es que al año siguiente se hacen nuevas elecciones, si estas fueron en el ’71, estas son en el ’72, seguramente, ya con el gobierno de Lanusse retirándose, Perón volviendo, y la historia política muy convulsiva previa al ’73… y se pasa de mil votos a doce mil votos… y de estos doce mil, yo siempre hago el chiste, la TERS sacó 300, el PC los 700 y 11.000 sacó alguien que venía de la nada… que se llamaba la JUP, nucleando, vinculando diversos grupos de esa época… ahora por qué en general estas historias no se cuentan… por esto que está pasando ahora, porque todo esto para ser contado de una manera que pueda ser seria, requiere ir a los datos, ver cómo son las cosas, verificar la fecha, ver si los nombres coinciden, bueh se hace… en cambio, en una charla así, de historia oral, todo es más fácil… siempre pensé que había una pequeña trampita en esto de los archivos orales… no es necesario pasar por todo ese procedimiento, o se puede plantearlo como el preámbulo para y… en general no se pasa del preámbulo… Entonces esa es la historia de mi militancia y de mi incorporación a la TERS y a la dirección del movimiento estudiantil de esa época, del PO… muy marcado por una tendencia, en el trabajo práctico, influida por la tesis política que yo te comenté al principio, que fue determinante en relación al Cordobazo… en el año, cuándo sería… ’67, ’68… ’67… lo que era el Partido Obrero de esa época, Política Obrera, sacó una tesis sobre proletarización… o sea que los mejores cuadros del movimiento estudiantil, después de un cierto trabajo, se iban al movimiento obrero, y se anotaban para tener un trabajo en las fábricas… o hacían cursos de matrilleros y vinculados a diversos oficios de las ramas industriales, y terminaban trabajando en la industria… con lo cual lo que hacían también las agrupaciones estudiantiles, todas, pero en este caso muy vinculado a un concepto político, era nutrirse… ¿cómo se llama ahora la cantera del Barcelona ahora? …bueno tiene un nombre… y esto era una cantera de una generación juvenil muy radicalizada… JA: Y después qué pasó con ese fenómeno de la JUP, se transformó en una agrupación militante… PR: No bueno, después se transformó en la dirección de la Universidad de Buenos Aires… coparon todos los decanatos de la dirección de la universidad con Rodolfo Puiggrós… fue abrumador… es la etapa de ascenso que va hasta la asunción de Perón… y que, bueno, luego sigue todas las vicisitudes del proceso político, y los acontecimientos que, de manera muy clara, empiezan a invertirse con Ezeiza… entonces, la JUP dominaba todo… ahora bueno, no te olvides, yo lo comenté el otro día, que al mismo tiempo, en el comienzo de la década del ’70, mientras la JUP inicia este proceso ascendente, que tendrá su expresión más brutal hacia el año setentipico, ’73, el PC rompe la Federación Universitaria Argentina, esto en el año ‘71… y forma lo que se llama la FUA La Plata, mientras que el resto de las agrupaciones, todas, desde Franja Morada hasta los chinos (el PCR, los maoístas), pasando por este peronismo sui generis de Abelardo Ramos, queda en la llamada FUA Córdoba, por el lugar en donde sesionan los congresos, una vez que quedó dividida la federación nacional… y esto lo menciono, porque dado mi lugar específico de dirigente del movimiento estudiantil, que se origina en aquella lucha de Económicas y que se desarrolla en el movimiento estudiantil porteño, nosotros participamos en los congresos de la FUA Córdoba… y denunciamos esa división que practicó el Partido Comunista en inicios del ’70 como una política que en su momento había desarrollado el aparato internacional del Partido Comunista, digamos, la burocracia de la Unión Soviética, para tratar de controlar el fenómeno de radicalización juvenil, que quedó planteado en el ’68 en Europa, y en el resto del mundo… entonces, los procesos políticos eran vastísimos… es como si uno tuviera que hacer el retrato de una enorme telaraña… y de un enorme rompecabezas, sin la pretensión, como yo a veces digo en mi curso por otro tipo de motivos, de que esto encaje de entrada todo en algo… de hecho, entonces en el ’73 tenemos la FUA Córdoba, la FUA La Plata, y en Buenos Aires y algunas otras regionales, federaciones que no están ni en uno ni otro lugar, que se denominan de liberación nacional, y que en general están dirigidas por la JP, a veces en acuerdo con el PC, a veces no, sin que cumplieran los requisitos formales de las organizaciones de la FUA… que vienen de la época del ñaupa… entonces está todo el movimiento estudiantil marcado absolutamente por las grandes determinaciones de la situación política… y como parte de un ascenso de la izquierda es que, justamente, y eso va a ser determinante en la historia de mi militancia, porque me va a hacer públicamente conocido, es que a finales del ’72, si no me equivoco, sí, en el congreso de la FUA nosotros conseguimos un puesto de los quince que integran la Junta Ejecutiva… que, si no me equivoco, lo obtuvimos por un resto con relación a los militantes acreditados, que creo que eran 130… una cantidad muy escasa, no es como ahora que son miles… creo que 130 son los delegados ahora en la FUBA… ¿verdad? JA: Sí… PR: Yo supongo que en la FUA no eran… tiene que ser así, algo, algún número de esa naturaleza, porque la TERS llevó al congreso, en el que terminamos integrando la Junta Ejecutiva, creo que seis, siete u ocho… entre seis y ocho delegados… entre Buenos Aires, algo de un centro cordobés y algo de Tucumán, donde nos habíamos vinculado en el año ’72, me acuerdo de haber viajado con Osvaldo Coggiola a Tucumán, a un grupo llamado LIA (Liga Independiente Antiimperialista, supongamos)… que se vinculó a nosotros, hicimos un bloque, y entonces pudimos tener un delegado… eso a final del ’72, este grupo después del ’73 también evolucionó hacia el foquismo, en fin… y perdemos el vínculo que teníamos… pero por qué menciono este dato, bueno porque parte del crecimiento que tuvo la TERS, y de mi inserción particular en ese desarrollo de aquella época… después de que yo voy a tener ese nombre, voy a aparecer como editor responsable también del periódico “Política Obrera”, y ser un poco la cara pública en una época donde hasta ni los nombres se conocían… todos nos llamábamos con apodos, nombres de guerra, etc… JA: ¿Vos te llamabas Pablo Rieznik? PR: Yo me llamaba “Aníbal”… sí, sí… (risas) …Pablo me llamé siempre… pero nadie sabía quién era… JA: Claro… PR: Todavía aparece un viejo y me dice… a lo sumo me llamaban “Pablo Aníbal”… no los apellidos no se conocían en esa época... JA: O sea, frente a todos los estudiantes y agrupaciones vos eras “Pablo Aníbal”… PR: Sí, sí… bueno, yo era la única excepción por este motivo… me acuerdo de haber tenido una charla con mi viejo, que era rarísimo… mi nombre apareció en Clarín a final del ’72, habría que buscarlo, inclusive mal escrito, como miembro de la Junta Ejecutiva de la federación universitaria… JA: Y ahí se reunieron, había debates con las otras agrupaciones… PR: ¿En los congresos de la FUA? JA: Sí… PR: Sí, sí… en esa época… desde el fin del ’70 hasta el ’71 los congresos de la FUA eran un laboratorio político fenomenal… y realmente, mientras se buscaban todo tipo de negociaciones, como siempre, y se discutían compromisos, etc., los congresos funcionaban con los delegados interviniendo y hablando de política, y los dirigentes de cada organización teniendo una hora, una hora y media, para también desarrollar todos sus planteos… todos sus planteos… creo yo, esto también habría que ver, todo esto es como un gran apunte para verificar… al final del año ’71 hay un congreso de la FUA que se hace en Córdoba, donde se… (Se interrumpe la filmación por falta de espacio en la memoria. Tras solucionarse el problema, Pablo plantea hacer una breve recapitulación de la entrevista… retomamos en un nuevo archivo…) La TERS es un subproducto de la intervención de Política Obrera, o sea del Partido Obrero fundado a fines del año ’64… los militantes que van confluyendo en Política Obrera y en la TERS, y lo que luego sería la UJS, son militantes que, de acuerdo a su edad, y a su inserción generacional, y a su más temprana o menos temprana adscripción a la cosa militante, provienen de diversas experiencias… la mía en particular viene, primero, de un contexto esporádico con el dominio del Partido Comunista en el Nacional Buenos Aires… más tarde, con un grupo que resulta de la escisión de ese Partido Comunista, integrado por grandes dirigentes, que formarán en su momento las FAR, y como agrupación a nivel del Nacional Buenos Aires, el llamado MACBA que ya te conté… a partir de eso que yo llamé en su momento la “proto-militancia”, y mi alejamiento por razones, en parte comprensibles y en parte poco claras, del núcleo de MACBA, del núcleo de la FAR, durante el año ’68… de alguna manera quedo abocado a estudiar, y rearmar mi eventual vida militante, que sufre un giro muy marcado a partir del Cordobazo, de un lado, como circunstancia general que engloba ese contexto de época, y del otro lado mi acercamiento a Política Obrera, en las circunstancias que antes conté… en las condiciones que te conté… en esas condiciones yo inicio mi carrera como dirigente estudiantil, vinculado a la TERS y rápidamente asociada primero a una lucha en mi facultad, y a la creación del Centro de Estudiantes de Ciencias Económicas, que hicimos en el ’71 con el PC… JA: Ah, porque estaba disuelto… PR: Estaba disuelto de la época previa al golpe de Onganía… y como parte del enorme desarrollo político de esa época, en la lucha contra lo que era los detritus de la dictadura de Onganía, con Levingston primero, y Lanusse después… donde la TERS, como el resto de la izquierda, va desarrollando sus posiciones, sus planteos, ahora ya en consonancia con el Partido Obrero, Política Obrera… la etapa… otro hito en este desarrollo, mío y del trabajo estudiantil del Partido Obrero, es la fundación de la Unión de Juventudes por el Socialismo en noviembre del ’72… como resultado de la reunión del trabajo estudiantil y barrial, incipiente, que había… que toma su nombre de una agrupación francesa, vinculada en aquella época a nosotros, que se llamaba “Alianza de Jóvenes por el Socialismo”, “Alliance des Jeunes pour le Socialisme”, que tenía una posición muy importante dirigiendo la UNEF en esa época… a tal punto que en ese mismo año, y como resultado de ese vínculo, lleva a que personalmente yo viajara a un congreso de la UNEF en París en 1973, y hablara en el especie de Luna Park parisino en francés, que en esa época manejaba bastante bien, y después perdí por mi exilio en Brasil… con lo cual cada vez que intentaba hablar en francés me salía algo aportuguesado (risas)… este es el gran esquema… la etapa siguiente es la de la clandestinidad, y la del secuestro, que aparece vinculada a este desarrollo personal, porque la única explicación de mi secuestro es que me hayan reconocido como un dirigente público de la TERS… por mi intervención en las asambleas, en movilizaciones, en los congresos de la FUA, en las reuniones o asambleas convocadas por la FULNBA, en todo ese tumultuoso proceso de esa época… JA: Pero pará, tu secuestro fue en el ’76… PR: ’77. JA: Antes de eso, vos habías contado la otra vez, esta reunión que se armó, como una confrontación, en una especie de asamblea ahí en Derecho… PR: Bueno esto es casi como una charla, para elementos que deberían estructurarse de una manera más definida… lo que yo conté en esa charla de Yatay, es un episodio que pretendía retratar el nivel de radicalización de la juventud de la época, y lo digo ahora sí, con este tono un poco más cansino, tranquilo, porque hay algo de embellecimiento en esto… ¿qué episodio era? …era el episodio que correspondía a una asamblea enorme en Derecho, coincidente con el pasaje de Montoneros a la clandestinidad, ya después de la muerte de Perón y con la lopezreguización del gobierno de Isabel… donde exponían el nivel de atentados que habían hecho, la cantidad de muertos que habían provocado... decían que el camino era la clandestinidad, la lucha armada, etc., lo cual nosotros siempre entendimos, en la lógica que antes te conté, como el aborto de la posibilidad de construir una juventud de masas, clasista, vinculada al movimiento obrero, luego de que Perón los echó de la Plaza… Perón los echa de la Plaza y la dirección busca abortar un proceso de radicalización, que surge del repudio ¡a Perón! de la base montonera, de la base de la JP… que no logra desarrollarse porque aparte Perón se muere muy rápidamente… JA: O sea que era prematuro este pasaje a la clandestinidad, o cómo era la confrontación… PR: No, no… no es un problema de clandestinidad, es un problema del pasaje al foquismo, en el intento de recuperar el peronismo… era un callejón completamente sin salida… y como parte de una presión para ganar a un sector del propio gobierno… y de integrarse con estos sectores del propio gobierno a un gran frente político que integraban con los radicales, etc., que era el llamado “Frente de los 8”, “Frente de los 9”, porque ellos formaron un partido que era el Partido Auténtico… entonces, era una clandestinidad de una parte de la estructura de Montoneros… y en la superficie funcionaba lo otro… los compartimentos no eran tan estancos, y bueno después va a dar lugar también a la carnicería a la cual dio lugar… es decir, esa fue una juventud sometida a una política que llevó a una carnicería, eso tampoco se puede… JA: ¿Por qué? PR: Por la misma razón por la cual yo me incorporé en el ’69 a la TERS o al Partido Obrero, entendiendo que el camino de ir a la guerrilla, ir a la montaña, era un proceso que me separaba del desarrollo político de luchar por la constitución de una vanguardia obrera y juvenil, que se constituyera en partido, que se constituyera en organización de masas, y que pudiera disputar a los partidos del sistema… y esa era una tesis... porque ¿por qué se llamaban foquistas? Porque era la tesis de que eso no es necesario, porque vos te vas a la montaña, y la guerrilla provoca con hechos ejemplares, o con esto, con aquello, la posibilidad de una evolución de esta naturaleza, lo cual es falso… ya la historia se iba a acordar trágicamente de esto con el Che en Bolivia, pretendiendo combinar foquismo, guerrilla y estalinismo, y terminó en un desastre… esto como planteo más general… luego, a su modo, el PRT o el ERP trató de buscar una síntesis entre una y otra cosa, y tampoco le fue bien… pero el factor distintivo era agruparse en una política de masas, independiente, de lucha contra toda esta porquería… naturalmente, clandestinos estábamos todos los que buscábamos defender una militancia contra la represión de las Tres A… el problema no era la clandestinidad… el problema era el foquismo… y la adopción de un método unilateral de lucha a partir de la decisión de un conjunto de jóvenes más o menos valientes… pero sobre todo el planteo político desastroso que fue el del peronismo de aquella época, el peronismo de izquierda… y que va a terminar en la destrucción física de la organización… y con el ERP va a terminar en la destrucción física de la organización… con episodios que son novelescos, como el del Batallón Viejobueno, que no voy a relatar ahora… se lanza toda la gente a tomar un batallón, sabiendo que estaban delatados… ¿sabés de qué te estoy hablando? Entonces, reconstruyamos… volvemos como una caña de pescar… toda esa política, toda esa asamblea de Derecho, era simplemente para encubrir la retirada política de una lucha por superar al peronismo… que es la gran tarea pendiente, estratégica, en Argentina desde hace medio siglo… y que había puesto en la agenda el Cordobazo, mirá el vínculo de todo… entonces bajo la apariencia de “matamos a éste”, y “matamos a éste”, y “abajo los pacifistas, pa, pa, pa”… que no dejaba de traducir a una juventud dispuesta a dar su vida… estaba este desastre político por detrás… JA: Y bueno, y entonces, avanzando un poquito, cómo siguió todo… PR: Y bueno, y después ya viene la dictadura… yo pararía, y sino de la dictadura qué vas a contar… la heroica resistencia, el trabajo… es lo que menos, inclusive, yo me fui a Brasil… JA: Bueno, pero los primeros años… ¿cómo recordás de cambiar así tu vida cotidiana? PR: No, pero la generación mía… es que la generación mía viene de una experiencia de clandestinidad previa de la dictadura con Onganía… nosotros no nos conocíamos los nombres, nosotros nos íbamos de la casa de nuestros padres cuando había una situación represiva más o menos difícil, y nos veíamos con los cuidados y medidas de seguridad propias de la lucha contra una dictadura, eso lo tuvimos siempre… y hasta lo mantuvimos en la época de ascenso del peronismo, donde había un clima mucho más democrático, pero que rápidamente se transformó en lo que todos conocemos, y que en la historia figura como los años de plomo… o sea que no hubo tiempo de salir de esa práctica… para lo de Videla nosotros nos recontra preparamos, más que ninguna otra organización de izquierda, porque sabíamos que la cuestión de Videla no era la represión a tal o cual grupo guerrillero, que estaban ya completamente liquidados, sino un proceso mucho más integral de liquidación de una generación obrera y juvenil, que no habían conseguido en toda esa etapa previa regimentar, digamos, democráticamente… primero con Perón y después con Isabelita… JA: ¿Y la preparación en qué consistía? PR: La preparación primero en términos de mantener la organización… y luego en desarrollar una tarea de agitación y propaganda con métodos clandestinos… nosotros publicábamos una revista que se llamaba “Juventud militante”, desde el año ’75, en alguno números… para ese momento ya la TERS y Política Obrera, como en todas las organizaciones de izquierda, eran una sola entidad… no había una actividad estudiantil abierta, de ninguna naturaleza… que sólo será retomada a partir de final de la década del ’70… con muuuucho cuidado, y principios de la década del ’80, pero ya estamos en otra etapa… entonces ahí ya viene la etapa de la democracia, digamos… JA: ¿Y lo del secuestro, entonces, cómo fue? PR: Buen, lo del secuestro fue como yo te dije… el otro día recogí… el secuestro fue el 25 de mayo de 1977… me identifican en un café… JA: ¿Vos ahí ya no ibas a la facultad? PR: No, no, no… de la facultad los principales dirigentes dejaron de concurrir antes del golpe militar del ’76… porque las facultades fueron tomadas por el lopezreguismo, la Misión Ivanissevich, Ottalagano… JA: Ahí ya se tuvieron que ir… PR: Digamos, los dirigentes más reconocidos ya prácticamente no aparecían… porque aparte los mataban… entonces ya había una actividad muy clandestina, que se fue profundizando… entonces, ahora te iba a decir algo y me olvidé… ¿qué me preguntaste vos? …ah, entonces por el secuestro… en mayo del ’77 era una política de arrasar, secuestrar, liquidar… me secuestraron porque me identifican algunos miembros, seguramente de coordinación federal de los grupos de tareas, por haberme conocido como canas infiltrados en el movimiento estudiantil del ‘72/’73, es decir, la primera parte de la década… JA: ¿Te identifican haciendo qué? PR: En un bar, tomando un café… con Miguel, con el hijo de Cata Guagnini… con Miguel Guagnini y, por razones que ahora no te puedo, sería muy largo desarrollar, hay una enorme presión por mi secuestro… Jorge lo contó, él estaba en París… y la UNEF que mencioné antes, dos días después de mi secuestro se dirige a la embajada argentina y amenaza con ocuparla si yo no aparezco… y por otro lado, había un viaje de Martínez de Hoz a los Estados Unidos, y era la época de Carter, y… mi mujer de la época era norteamericana… entonces las movilizaciones en París, el pronunciamiento de personalidades… JA: ¿Era la misma que te había llevado en el ’69? PR: No, no, nada que ver… y por otro lado mi viejo, pero con todo esto te vas a perder… mi viejo había sido compañero en el Buenos Aires de un tal Zazpe, que terminó siendo Monseñor Zazpe, terminó clerical… y que un cura, digamos, un Bergoglio de la época… puede ser un Bergoglio de la época… es decir, no del ala más derecha, más reaccionaria, más bruta de la Iglesia… y que en el año ’77 formó una comisión, justamente cuando yo estuve secuestrado, con elementos del Ejecutivo para, digamos, tratar de resolver algo de la bestialidad de los desaparecidos, intervenir… entonces, bajo esas circunstancias excepcionales, yo salí a los seis, siete días, después de una tortura bárbara, no vamos a empezar a hablar de eso ahora… y me fui a Brasil… bueno, ahí empieza otra… lo que pasa es que ya está, tenemos que terminar acá… en otro momento lo seguimos… es decir, recogé un poquito, anotá y tomá nota, y si yo me siento bien la semana que viene seguimos un cacho más, pero… JA: Me quedó algo que no entendí… ¿qué es lo que hacías del ‘75 al ’76, hasta el secuestro? Porque vos dijiste que habías pasado de ser un dirigente estudiantil… PR: Yo ahí ya era miembro del Comité Ejecutivo del Partido… JA: Te hacías cargo de la juventud, del movimiento estudiantil… PR: Sí… de todo del sector juvenil… sacaba la revista… JA: ¿Agitaban las facultades desde afuera? PR: No, no… a contactos, amigos, relaciones esporádicas, boca a boca, hombre a hombre… JA: Y no reuniones de mucha gente, ni nada… PR: Todas en casas particulares… entrando de a uno, de a dos, y eso demoraba dos horas… y después de dos horas iban saliendo de a uno, de a dos… era toda una práctica, eso lo podés hablar con el Abuelo, con cualquiera de esa época… una parte importante se consumía en reservar la organización, mantener los contactos, evitar que se desmoronara… imaginate lo que fue el golpe… todas las organizaciones perdieron cualquier cantidad de militantes… la periferia dejó de existir… porque si no en qué consistía matar a treinta mil, en algunos casos eran aniquiladas… JA: Y en el Rodrigazo, en toda esa etapa… PR: No, eso es previo… por eso nos tenemos que organizar… hacé una cosa, ordená todo esto… el Rodrigazo es del ’75… JA: Por eso, ahí ya no estabas adentro de la facultad, pero hubo un alzamiento… PR: No, no, las facultades estaban tomadas por la derecha… sobre el final del ’75, hay una elección, ese es un fenómeno interesante… sobre el final del ’75 hay una elección semi-clandestina, del tipo que yo te conté que había a principios de la década del ’70… donde se votaba por urnas, se escondía, se manejaban, todo en una especie de tira y afloje con los servicios y el control de seguridad en las facultades… donde nosotros fuimos junto a la Juventud Socialista de Nahuel Moreno… de lo que era en ese momento el PST, y sacamos un porcentaje de votos relativamente significativo, que dio lugar a un principio de debate sobre unificar las juventudes… si se busca en los periódicos del ’75, empieza una discusión sobre si vamos a formar una organización única… va a quedar completamente abortado luego en la época del golpe… y bajo el golpe, mientras nosotros hacíamos toda esa preservación, y toda esa tarea de agitación política, y de conciencia de lo que significaba este golpe, su alcance, la necesidad de preservar a la vanguardia obrera, bla, bla, bla, bla… el morenismo empezaba con la tontería de la “dictablanda”… y le costó mucha gente, perdió mucha gente el morenismo… en parte por esta irresponsabilidad política… es decir, no hay una línea de corte entre la guerrilla y el resto, fue para arrasar… en el decreto del año ’76 aparecen prohibidos cinco partidos, uno de ellos es Política Obrera… era el PC, nosotros, el PCR, Vanguardia Comunista, y deben ser los morenistas… supongo yo, no me acuerdo… habría que… es decir, este es un mapeamiento, como se dice… bueno, a ver dónde empezaba, prendamos la linterna, qué se ve por acá… vos ajustá, una cosa es hacer esto como una cosa… y otra es sacarte de encima este laburo… ¿vos seguro que no querés café?

18 de septiembre de 2020
Aportemos al fondo de lucha de los mineros despedidos de Mansfield

“¡¡Campaña por el Fondo de Huelga de los obreros mineros de Mansfield!! A cien días del acampe minero Los obreros mineros que fuimos despedidos por la patronal en el mes de marzo, cumplimos 100 días de acampe en las puertas de la patronal, como medida de lucha por nuestra reincorporación. En estos meses, la patronal minera y el estado cerraron filas contra nuestro reclamo. Desde la Cámara de Diputado, de Senadores, la secretaría de trabajo, el ministerio y la propia justicia avalan a una empresa que terceriza y viola toda la legislación laboral. La burocracia de UOCRA y AOMA, ni se pronunciaron por nuestra lucha. Las centrales obreras CGT y CTA en Salta, nos usaron y negaron nuestro pedido de un paro general para enfrentar los despidos, el congelamiento de los salarios y el vaciamiento de la salud pública. En el marco de esta crisis, agravada por la pandemia de covid19, las patronales se apoyan en el estado y en las direcciones burocráticas de los sindicatos para dejar a los trabajadores en la calle. Se disparan los contagios de covid19 porque el gobierno no para la producción y defiende la ganancia de las empresas a costas de nuestra salud y la de nuestras familias. ¿Quién gobierna en Salta? Sáenz es un títere de las patronales. Con cien días de acampe, seguimos de pie, hemos recogido en estos meses el apoyo y la solidaridad de diversos sectores de trabajadores. Es por esto que, desde el acampe, llamamos a los trabajadores de Salta y todo el país, a solidarizarse con nuestra lucha, a pronunciarse por nuestra reincorporación, y a colaborar con el FONDO de HUELGA que es nuestra principal herramienta, para sostener económicamente cada una de las medidas de lucha e incluso, a nuestras familias. Compañeros y compañeras, tomemos en nuestras manos lo que no hacen las centrales obreras. Impulsemos una coordinación de nuestros esfuerzos por la defensa de los puestos de trabajo, que sean genuinos, por el salario, por el acceso a la vivienda, por el acceso pleno y seguro a la salud de todos los trabajadores y nuestras familias.” OBREROS MINEROS DESPEDIDOS DE MANSFIELD Ramiro Frías, delegado tel: 3878407580 Daniel Suárez, delegado tel: 387 5445080 Para aportar al Fondo de Lucha: CBU: 2850103740094552860588 Titular: Natalia Olmos

18 de septiembre de 2020
400.000 afiliados de IOMA, otra vez sin cobertura

Este miércoles 16, vencía el acuerdo que el IOMA y la Asociación Medica Platense (AMP) firmaron a instancias de la Defensoría del Pueblo hace dos meses. El acuerdo había sido precedido por una crisis entre IOMA y la AMP, que dejó durante una semana a los afiliados de La Plata sin cobertura, en plena pandemia. El conflicto se originó por los honorarios adeudados a los médicos, y también por sanciones de IOMA a profesionales que fueron acusados de sobrefacturación. En ese cuadro, los médicos realizaron un paro de 48 horas que la obra social respondió con la ruptura del convenio, y dejó a los asociados sin prestaciones. Vencido el plazo del acuerdo precario, y sin soluciones a la vista, la AMP anunció que la atención a afiliados de IOMA se va a cobrar como particular. En tanto, IOMA y la Defensoría del Pueblo consideran que el acuerdo sigue vigente e intimaron a la AMP a continuar las prestaciones bajo convenio. En estos dos meses, nada mejoró en la provincia. El teléfono que dispusieron para atender casos de COVID pocas veces contesta y conseguir una clínica que no cobre el hisopado por IOMA es como acertar a la ruleta. Lo mismo pasa con la atención en consultorio. Se multiplican los indebidos pagos adicionales. Ocurre que, ante la incertidumbre de pago por parte de IOMA, los profesionales deciden asegurarse el cobro en desmedro del bolsillo del paciente. En medio de la pandemia, muchas mujeres se encontraron con que debían reempadronarse en el plan SER, y pagaron de su bolsillo los anticonceptivos para no cortar el tratamiento. A los odontólogos les limitaron la atención a solo 12 afiliados por mes, razón por la cual sólo se puede conseguir turno dentro de tres meses para atender una urgencia. Además, desde el 1 de septiembre, y contra todo lo que pregona el Ministerio de Salud de la Nación, dieron de baja la cobertura de bioseguridad por el COVID que ahora corre por parte de los afiliados ($500). Los acompañantes terapéuticos, los más precarizados, llevan meses y meses sin cobrar. Ni hablar de los pacientes que se murieron sin encontrar cama en una clínica y el padecimiento de los enfermos crónicos para que les autoricen los tratamientos. El vaciamiento de la prestaciones es funcional a convertir al IOMA en una caja para el saqueo, en desmedro de la salud de los empleados públicos de la provincia. Mientras el IOMA subsidia a las clínicas privadas los afiliados peregrinan por atención médica en plena pandemia. Cobertura inmediata de todas las prestaciones al 100%, pago en tiempo y forma a los profesionales de la salud, que se abran los libros para saber a dónde se va la plata de nuestros aportes.

18 de septiembre de 2020
Tucumán, un polvorín

Tucumán sigue siendo un hervidero de conflictos, acompañado una crisis policial y en el Poder Judicial. Citrus, azucareros, choferes Los trabajadores autoconvocados del citrus se manifestaron frente a la Casa de Gobierno y posteriormente realizaran una seguidilla de cortes. Reclaman un susbsidio intercosecha de 17000 pesos; el gobierno prometió una tarjeta alimentaria provincia por 2.400 pesos. Frente a la indignación generalizada, la burocracia de UATRE, realizó una manifestación y anunció que el gobierno entregaría un bono adicional de 5000 pesos. Insatisfechos, el martes 15 los trabajadores produjeron diez cortes en las principales rutas de la provincia. En algunos casos, los corte fueron desalojados con intervención de la gendarmería. Por su lado la Fotia, dilató para octubre, cuando culmina la zafra, una movilización por un subsidio similar al que reclaman los trabajadores citrícolas. Aunque los choferes retomaron la actividad al lograr cobrar las deudas salariales, denuncian que no han llegado los subsidios nacionales para garantizar el pago de agosto La salud A la acción de los núcleos de trabajadores autoconvocados integrados a la Coordinadora de Lucha, ha emergido un movimiento disidente de las filas de ATE Salud, y otro del propio Siinidicato de Sanidad, que preparan una gran jornada para el día 21. Otras situaciones conflictivas se presentan entre los trabajadores judiciales, la docencia provincial y universitaria y la de los trabajadores desocupados y precarizados. Delincuencia El miércoles 15, miles de personas se concentraron a 10 cuadras de la casa de gobierno, convocados por los familiares a Ana Dominé, quien el domingo había sido asesinada de un tiro en la cabeza cuando se resistió a entregar la cartera. La mujer era dueña de una distribuidora de bebida. Marcharon a pie y en una caravana hasta la casa de gobierno donde los espera an miles de manifestantes. Los familiares de Ana denunciaron que el crimen era obra de delincuentes asociados a la mafia policial que había liberado la zona; luego avisaron a los delincuentes que se iban a sufrir allanamientos. La concentración conclluyó al grito “que se vayan todos, que no quede ni uno solo”. También participaron varios familiares de la Comisión de Familiares Victimas de la Impunidad. Por un congreso de trabajadores, por una lucha de conjunto

18 de septiembre de 2020
Jornada de lucha nacional de desocupados

El día de ayer se llevó a cabo una intensa movilización de trabajadores desocupados y precarizados a las distintas dependencias del Ministerio de Desarrollo social a lo largo de todo el país. Con todas las medidas de prevención necesarias, con barbijos y distanciamiento social, la numerosa movilización partió por la mañana desde Plaza Constitución y cortó por completo la avenida 9 de Julio durante varias horas para levantar un pliego de reclamos ante el Estado nacional. El eje de este pliego es un plan de obras públicas para generar trabajo genuino para todos los desocupados, lo que es indisociable del no pago de la deuda externa y la ruptura con el FMI y sus planes de ajuste. Desde el Polo Obrero Tendencia participamos de la movilización con más de 4000 compañeros en todo el país. A pesar del aumento de los contagios día a día, salieron delegaciones distintos barrios de la provincia de Buenos Aires (incluyendo Moreno, Merlo, Berisso, Berazategui, Lanús, etc.), como así también de las villas de la Capital, que vienen siendo duramente castigadas por contagios masivos. Hicimos una extraordinaria movilización también en el interior: en Tucumán, junto a los trabajadores del citrus, en Santiago del Estero y localidades como La Banda, en Salta, en Mendoza, en Pergamino, etc. De la movilización también fueron convocantes la OCR, Agrupación Mariano Ferreyra de Mar del Plata, C.P.S. 29 de Mayo, MOT (Movimiento de Organización Territorial), TODU, TODEL, Movimiento 19 de Diciembre, entre otras. El gobierno extorsiona El Ministerio, que había intentado desmovilizarnos con la promesa de una reunión, había amenazado en las horas previas con que si el corte se realizaba no seríamos recibidos. Rechazamos la extorsión y redoblamos los esfuerzos por movilizar. La marcha fue contundente, superando nuestras expectativas, y los medios de comunicación cubrieron ampliamente el corte. Voceros y referentes del Polo Obrero Tendencia fueron entrevistados por radios y programas de televisión durante toda la jornada. Ante esta presión, social y mediática, el Ministerio decidió recibir a los representantes de las organizaciones allí presentes. Nos recibió Sebastián Diaz, de la Secretaría de Economía Popular y empleo) y Pablo País (de la Dirección de Área Crítica) quienes pretendieron, a cambio de unas pocas concesiones, hacernos firmar un acuerdo de paz social que nos comprometía a no volver a movilizarnos por nuestros reclamos, como condición para cualquier tipo de acuerdo. Nuevamente, rechazamos la extorsión. Los representantes del gobierno saben bien lo que están haciendo. Sebastían Díaz pertenece al Movimiento Evita, el cual, antes de integrarse como funcionarios del Ministerio, había firmado la “paz social” con el gobierno de Macri al comienzo de su mandato. Su pacto con el macrismo culminó con las leyes de emergencia social, que votaron juntos en el Congreso. Hoy quieren aplicar la misma estrategia de cooptación y desmovilización que el Estado llevó a cabo con ellos. Por demás, las concesiones por las cuales pretendían hacernos firmar la paz social eran una completa miseria: no hay ningún plan de obras públicas del Estado con vistas a generar puestos de trabajo genuino y terminar con la desocupación; no hay ningún aumento de los montos de los planes sociales, que hace más de un año están anclados en los miserables $8500, cuando sólo en el día de ayer sufrieron una devaluación de más del 20%; no hay nuevos cupos de subsidios que lleguen a cubrir a los cientos de miles de nuevos desocupados que perdieron sus ingresos con la pandemia, y desde antes. El plan del gobierno, por el contrario, consiste en poner a trabajar a los compañeros que cobran esa miseria (Potenciar Trabajo), bajo la tutela de las organizaciones sociales que se conviertan en entes ejecutores de esas obras. Todo esto, mientras el gobierno está empeñado en pagar los vencimientos de deuda externa y luego de un aumento de sueldo del 40% a las fuerzas represivas. La respuesta de los voceros del Polo Obrero Tendencia describió este cuadro social y económico del país que no tuvo refutación por parte de los funcionarios. Balance y perspectivas Finalmente, luego de más de cinco horas de corte, el gobierno dejó de insistir con su extorsión con la firma de la paz social y entregar algunas concesiones de las que estábamos reclamando. Se comprometieron a aumentar entregas de mercadería en un 30% de manera escalonada, a pagar los nuevos ingresos de los planes sociales entre los días 21 y 23 de este mes, y a cumplir con una nueva entrega cupos de subsidio a los desocupados para el mes próximo. Las concesiones del gobierno son insuficientes y precarias. Levantamos el corte pasadas las cuatro de la tarde, con numerosos compañeros que se quedaros estoicamente hasta el final, luego de que el gobierno apostara al desgaste y la dilación con las negociaciones para quebrarnos y volver a los barrios con las manos vacías o con nuestro compromiso de no volver a protestar. No consiguieron ninguna de las dos cosas. El Polo Obrero Tendencia volverá a los barrios con estas conquistas, para organizar una mayor cantidad de desocupados y volver a las calles más temprano que tarde por nuestros reclamos de fondo. Nuestra tarea, en adelante, consiste en una fuerte agitación en los barrios denunciando la política oficial y llamando a todas las organizaciones y a todos los desocupados a poner en pie un plan de lucha por el trabajo genuino, contra la conversión del subsidio al desocupado en un trabajo precario y por el repudio al pago de la deuda externa. El gobierno acuerda con los bonistas y el FMI el pago de deuda sobre la base de reducir el gasto social y reformar el sistema previsional. El gobierno “nacional y popular” acepta día a día todos los reclamos de los capitalistas, descargando desocupación y miseria sobre los trabajadores ocupados y desocupados. La crisis de Estado que reveló el conflicto con las fuerzas represivas, que recibieron un importante aumento, puso sobre la mesa que es la hora de que los trabajadores impongamos nuestras reivindicaciones. ¡Discutamos en cada barrio y en cada asamblea cómo ponemos en pie la agenda de los trabajadores ocupados y desocupados!

18 de septiembre de 2020
Termina una etapa del gobierno de los Fernández

La crisis política ha entrado en una nueva etapa y, por sobre todo, en un nuevo terreno. El destino de algunos jueces o la disputa por la coparticipación de impuestos con el gobierno de la Ciudad, el pan fresco de los noticieros hasta hace 48 horas, han quedado archivados hasta nuevo aviso. Con las mermas que sufren las reservas internacionales, la disparada de la cotización del dólar en los mercados alternativos, el anuncio de salida de grandes empresas, el casi 3% de inflación en agosto, Argentina se encuentra, de nuevo en un default generalizado – no solamente el que impuso a las empresas la orden de renegociar el 60% de su deuda externa. Ha estallado la misma política oficial. La fuga de divisas que se denuncia ahora ha sido financiada por el mismo Banco Central, que había otorgado los créditos para que las multinacionales compren al mismo Banco Central los dólares para pagar sus deudas externas, dividendos e intereses al exterior. De otro lado, la suba del precio internacional de la soja, que debiera ser una bendición para el alicaído balance de divisas, se ha convertido en lo contrario, porque los exportadores financian las ventas con créditos que obtienen en Argentina, pero no repatrian los dólares que reciben en el exterior sino hasta el 40% de sus ingresos. Esto explica que el balance comercial tenga un signo positivo extraordinario, mientras que el balance de divisas de ese comercio no alcance para frenar la sangría de dólares del Banco Central. Con un tipo de cambio de exportación que todos los consultores califican de redituable para la exportación, el déficit cambiario llevaría a una devaluación que llevaría los desequilibrios económicos actuales a un estallido. El giro de la política económica es inminente – por las buenas o por las malas. Este es uno de los planos de la crisis. El otro es la agitación política que han desatado, de uno y otro lado de la brecha, contra la perdurabilidad del gobierno de los Fernández – explotando, precisamente, este desmoronamiento económico. Han salido al ruedo de la desestablización Duhalde, por segunda vez, Ruckauf, Macri (“en tres meses se juega el destino de las instituciones”), el consultor Sergio Berensztein (“crisis terminal”), que ahora convoca a los gobernadores peronistas y a los intendentes pejotistas del conurbano “a que tomen distancia de los desatinos”, en una recreación del golpe que tramaron contra la De la Rúa. Lo sigue el inefable Broda. A esta onda se ha sumado Guillermo Moreno, que descubre con larga demora su oposición al cepo cambiario que supo imponer. La debacle del gobierno se advierte en las medidas con las que pretende esquivar el default, como prometerle a “los que inviertan”, que el cepo no se aplicará para ellos cuando quieran expatriar las ganancias que obtengan. Un sinsentido. El gran capital va con los tapones de punta contra los congelamientos de tarifas, incluidas las de las telecomunicaciones, que han provocado un derrumbe completo de su capital accionario en las Bolsas. De otro lado, sin embargo, llaman a un congelamiento indefinido de paritarias y salarios, a los que imputan la causal de inflación. El mejor indicador del derrumbe financiero es la caída de los títulos de la deuda que se acaban de canjear por la que estaba en default – cuando se esperaba lo contrario. La desubicación de Guzmán y de todo el gobierno se refleja en la convicción que ha mostrado de que la crisis se arreglaba con la publicación del Presupuesto 2021 y la expectativa de un acuerdo con el FMI para julio del año que viene. Los desbarajustes de los últimos días han dejado al Presupuesto en orsai, y el próximo julio quedó a la distancia de un siglo. El golpe que acecha al gobierno es todavía prematuro, aunque reconfigura la 'grieta', porque pone de un lado a los golpistas y del otro a quienes caracterizan a un golpe como el bidón que falta para provocar una conmoción social y política. Las variantes intermedias son sencillas de imaginar: la partida del presidente del Central o, al revés, del ministro Guzmán. Cambio total de gabinete y centralización de decisiones de gobierno. Por el lado financiero, un desdoblamiento del mercado cambiario en uno comercial y otro financiero. Nada que no se sepa, pero tan inútil como es sabido. Al recambio que se elija lo seguirá el siguiente, a todo ritmo, hasta un choque decisivo de fuerzas en presencia. Guillermo Moreno ventiló, sin embargo, una variante de esta crisis que hemos señalado hace poco en estas páginas: la salida del gobierno de CFK, aunque no clarificó a qué propósito serviría, por ejemplo, a un gobierno de unidad nacional con ambas orillas de la grieta. En lo que volvió a insistir es en algo que se ha convertido en su obsesión: que la crisis la 'aproveche' el Partido Obrero. Advertimos a los luchadores, en primer lugar de la clase obrera, acerca de esta situación de quiebre político y de la posibilidad de que alumbre situaciones pre-revolucionarias – que exigirán, como siempre, de una dirección política clara de la clase obrera. El desarrollo de la pandemia en el marco de una sociedad regida por la ley del lucro privado, por un lado; así como la prioridad de los estados al rescate del capital, no a la salud y la vida del pueblo; constituye el marco y el combustible de una crisis histórica que se profundiza todos los días. A partir de esta caracterización y con esta perspectiva llamamos a una discusión acerca del momento político a los luchadores, la izquierda y los trabajadores, para decidir un programa de reivindicaciones y un plan de acción política. La irrupción de esta crisis deja sentada una clara conclusión sobre las posiciones que unos y otros hemos tenido en los planteamientos políticos, por lo menos en los últimos años. Las posiciones democratizantes, parlamentaristas y mediáticas han naufragado a ojos vistas.

18 de septiembre de 2020
Argentina, con cepo y sin red

Ni los más cerrados defensores del gobierno creen que el reforzamiento del cepo al dólar será capaz de darle un respiro a la deriva económica y política del gobierno de Alberto y Cristina Fernández. La crisis sólo ha saltado a un escalón superior, al igual que el dólar paralelo. El encarecimiento del dólar para ahorro ha sido sólo una fachada, porque las múltiples restricciones impuestas a su compra -desde los beneficiarios de IFE hasta los titulares de tarjetas de crédito refinanciadas- han impuesto una veda casi absoluta a quienes compraban divisas para proteger sus ingresos escasos. El gobierno, a su vez, ha ofrecido facilidades para quienes estén dispuestos a ingresar dólares al país comprando bonos, pero sin resultados a la vista. Como los dólares no aparecen, la brecha que separa al dólar 'cepo' del dólar libre continúa, sólo que en un peldaño superior. Se ha debatido la posibilidad de que el Banco Central salga a vender una parte de los “flamantes” bonos en dólares emitidos bajo el reciente canje de deuda, con el propósito de bajar el precio de la divisa. Esta variante, sin embargo, podría conducir a una baja en la cotización de los bonos, los que podrían caer en picada si sus tenedores privados siguen la misma conducta. Así, y a pocas semanas del “canje” Guzmán-BlackRock, se pondría de manifiesto que los compromisos de reestructuración son una hoja al viento, por la mismas y sencillas razones que empujaron al cepo: Argentina carece de los recursos, no ya para pagar la deuda, sino siquiera para el giro corriente de operaciones comerciales con el exterior. El default del Banco Central tiene lugar cuando faltan seis u ocho largos meses para que vuelvan a ingresar dólares de la cosecha. Si de cosecha se trata, hay que decir que el supercepo agravó todas las tensiones con la burguesía exportadora, que exige a los gritos la modificación de un dólar oficial que ahora vale la mitad del dólar libre. El gobierno intenta apaciguar este reclamo asegurándole a los monopolios cerealeros y petroleros que podrán repatriar utilidades comprando la divisa 'oficialista' de 75/79 pesos. Pero para el capital agrario es un pobre consuelo, cuando la totalidad de los ingresos por exportaciones deben liquidarlos a un dólar todavía inferior, y cuando los insumos agrícolas comienzan a ajustar sus precios según la marcha de los diversos dólares -'libres' o 'bolsa'. El supercepo, que ha precipitado una devaluación parcial, será la antesala de otra, de carácter general. Pero el impacto de esa devaluación, en términos de carestía y desorganización económica, deberá estar acompañada por una crisis de gabinete, o sea, por una crisis política. Capital y trabajo Las interpretaciones “cambiarias” de esta crisis vuelan muy bajo respecto de sus verdaderos alcances. Si la moneda actúa como equivalente general de la riqueza social generada por un país, la existencia de “15 paridades diferentes” expresa una disolución de las relaciones sociales vigentes. Carlos Melconian, un economista ligado al macrismo, acaba de confesar un escenario de destrucción de capital –“ni siquiera invertís lo que se deprecia”, señaló, agregando que “el capital y el trabajo son los que te llevan a que una economía crezca”. Naturalmente, a este macrista oriundo de Avellaneda habría que explicarle que el capital es sólo trabajo acumulado y sustraído a los trabajadores. Pero por eso mismo: si el capital no se reproduce, es porque se ha alterado decisivamente la generación de trabajo no retribuido, como consecuencia de la pandemia. Aún con las aperturas en curso, una parte importante de la fuerza laboral sigue parcial o totalmente parada, más aún en un país donde el 40% de ella trabaja en negro –o sea, es explotada en condiciones que no dan lugar a elementales cuidados sanitarios y, por lo tanto, no puede trabajar. Pero incluso si se admitiera a la mentirosa dupla de Melconian- “el capital y el trabajo”-, hay que decir que la labor destructiva del Covid 19 fue pavorosamente agravada por la gestión capitalista de la pandemia, que consistió en cuidar “al capital y… al capital”. A ese rescate fueron destinados la casi totalidad de los recursos del Estado. Esto vale para el Banco Central, que destinó casi 5.000 millones de dólares para los compromisos de deuda -en medio de la crisis sanitaria- y le vendió divisas baratas a los capitalistas para que cancelaran sus deudas con el exterior, muchas de las cuales no son más que autopréstamos. La fuga de capitales consentida es la contrapartida de la actual quiebra del Central. La pandemia, por el contrario, exigía la centralización de los recursos económicos y un plan económico y sanitario para rescatar a la fuerza de trabajo. Poder político El fallido supercepo, y la devaluación que conlleva, anuncia otra etapa de la crisis: los precarios equilibrios sostenidos con alfileres durante la cuarentena podrían volar por los aires, incluso cuando el trabajo disolutorio de la pandemia -con 12.000 casos por día- está lejos de atenuarse. A la disparada de precios, ya se han anotado las empresas de servicios públicos, que ni siquiera se conforman con el aumento del 30% que el gobierno les ha asegurado en el presupuesto 2021. El acuerdo con el FMI, y la posibilidad de un auxilio financiero, están muy distantes de esta crisis, y sólo llegarían después –y no antes- de que se opere un desenlace económico y político a las contradicciones actuales. El gobierno, mientras tanto, ha cantado victoria por la decisión del Senado de apartar a los jueces que imputan a Cristina por la causa de los cuadernos. Pero el alivio puede ser tan efímero como el del supercepo, porque la decisión final quedará en la Corte. La justicia es el árbitro último e inevitable de un régimen en disolución. En definitiva, está en discusión cuál deberá ser el régimen político que tendrá que hacerse cargo de las consecuencias explosivas de la crisis en desarrollo. La posibilidad de un rodrigazo y de una crisis política debe ser discutida enérgicamente en la vanguardia de los trabajadores y sus organizaciones: aumento del 50% para todos; indexación del salario; ningún despido; ningún cierre; plan económico único para terminar con la sangría nacional; gobierno de trabajadores.

18 de septiembre de 2020
La división del Partido Obrero y la IV internacional

La ampliación del Frente de Izquierda (FIT) argentino, ahora transformado en FIT-Unidad, la convocatoria y realización por parte del FIT-U de una conferencia “latino-americana y de los EEUU”, de la que fue excluido el Partido Obrero (PO) - Tendencia, originado en la exclusión de 1200 militantes del PO (incluidos numerosos dirigentes y cuadros históricos del partido), cualesquiera que hayan sido los resultados de dicha conferencia, han dejado explícitamente planteado el debate y los acontecimientos que condujeron a la división del PO como un problema político de alcance internacional, que va más allá de las fronteras del agrupamiento, la CRCI, al que el PO pertenece, o pertenecía en el pasado reciente. Implica, en primer lugar, como es obvio, a todas las corrientes que forman parte del FIT-U y, más en general, a las corrientes internacionales que se reivindican de la izquierda clasista y marxista, en especial trotskista. Los otros hechos que abonan esa caracterización han sido las votaciones, por parte de legisladores del FIT-U, de leyes que sancionan el delito de opinión (nada menos que en relación a las críticas al Estado de Israel, equiparadas en Argentina al antisemitismo por el Congreso Nacional), o la facilitación de quorum parlamentario para el voto de leyes privatizantes y reaccionarias. Ambas actitudes han sido caracterizadas por el PO “oficial” como “errores”, y debidamente “autocriticadas”, sin abrir ningún debate al respecto en la izquierda. En uno de los casos se esgrimió el increíble argumento de que el diputado implicado (del PO del Chaco) poseería una fuerte personalidad, lo que impediría que fuese “teledirigido” por su partido. Esto significa que bastaría exhibir un certificado de “personalidad” (probablemente expedido por un psicólogo) para que cada diputado o senador votase lo que le viniera en gana (su partido tendría ya redactada una “autocrítica” para cada caso, por si alguien levanta la perdiz; en los casos que mencionamos el perro perdiguero fue, exactamente, el PO-Tendencia). O sea, significa vía libre para los peores contubernios parlamentarios, bastando que una hipócrita (o cínica) autocrítica sea pronunciada después de embolsar los dividendos políticos o financieros de la operación. De modo notable, pero tal vez “dialéctico”, los defensores de semejante oportunismo rampante excluyeron a más de un millar de militantes del PO (e hicieron intervenir al Estado en la operación, fraguando un nuevo estatuto partidario, que nadie discutió, oficialmente registrado) en nombre del “centralismo democrático” que, en su peculiar interpretación, significaría: para los militantes, centralismo estricto; para los parlamentarios, viva la Pepa. Obsérvese que esa metodología pone al PO y al FIT-U muy a la derecha del PT brasileño (que llegó a sancionar, hasta a excluir, a representantes parlamentarios suyos, por quebrar la disciplina política de la agremiación), partido contra el cual, sin embargo, los partidos del FIT-U tiraron mierda desde todos los ángulos posibles en la conferencia internacional de marras. Se trata de una crisis internacional, inclusive en las cuestiones que, formalmente, son apenas “nacionales”. La votación sobre judaísmo=Israel, obviamente, implica la proscripción directa de toda actividad solidaria con la lucha del pueblo palestino contra el Estado sionista, y no es necesario ser “trotskista” para comprender la gravedad (y el reaccionarismo) de semejante voto, por muy “autocriticado” que haya sido. Lo que no impidió que un partido de la CRCI, el DIP de Turquía, cuya área geográfica de actividad lo pone en contacto directo con la lucha nacional palestina, haya considerado la actitud del PO “oficial” (votar porquerías y después autocriticarse, si alguien se aviva) como “loable” y “ejemplo a ser seguido”, intentando una justificativa moral en substitución de una posición socialista (marxista) de combate a los errores y traiciones, sobre todo en cuestiones de principio. Que fue exactamente la actitud, frente a ese voto, de militantes antisionistas y antiimperialistas palestinos e israelíes. Tal vez sea consecuencia de la conferencia supra citada que la filial brasileña de uno de los partidos del FIT-U, el PTS, haya decidido importar esa metodología, de manera ciertamente creativa. Pues esa filial ha declarado como “error”, anticipadamente, el voto en un ex comandante de la Policía Militar (PM) de Rio de Janeiro como candidato por el PSOL a vice- alcalde de la capital carioca, la misma corporación en la que se reclutan los mandantes y ejecutores del asesinato de Marielle Franco, militante y representante parlamentaria (municipal) del mismo PSOL. Dicha filial, que apoya al PSOL “desde afuera” (pues no fue permitida su afiliación a la sigla), o sea, ni siquiera puede esgrimir el argumento de la disciplina partidaria, se apresta ahora a votar por el coronel/candidato, o sea, a cometer el “error” ya anticipado por ella misma, pues a eso la obliga la presencia de un par de miembros del grupo en la lista electoral encabezada por el susodicho. O sea, en buen romance, que vendieron los principios (y hasta la decencia) a cambio de algunos segundos en la propaganda electoral de la televisión (pues no pasa de eso). Esto es peor que el hecho de que otra corriente brasileña (llamada MES) vinculada a otro partido del FIT-U, que tiene un papel dirigente en el PSOL de Rio Grande do Sul, sea corresponsable (al menos) por la alianza electoral del partido con la derecha ecológico/evangélica, la llamada REDE- Sustentabilidad, en la Gran Porto Alegre, donde el PSOL impulsa la candidatura a intendente de um empresario “verde” (y reaccionario): por lo menos, en este caso, los candidatos implicados en la composición electoral no son representantes represivos directos del Estado. Anótese de pasaje que la más conocida representante brasileña del Secretariado Unificado (SU) de la IV Internacional, ex candidata presidencial del PSOL, es ahora miembro destacada de la mencionada REDE, al mismo tiempo en que el SU “apadrina” a tres corrientes o grupos diferentes dentro del propio PSOL: todas las corrientes “trotskistas” internacionales (con la excepción de la LIT-CI, que se recusó a participar en la “conferencia latino-americana” debido a las condiciones vergonzosas que le propusieron, y de las organizaciones que se pautan políticamente en el programa de la CRCI) están directamente implicadas en los negociados político-electorales argentino-brasileños (o del Cono Sur); el trotskista asiático, africano o europeo que se quiera hacer el oso en la materia va a tener que mudarse de planeta. La degeneración teórico-programática de la IV Internacional, fuertemente combatida por el Partido Obrero y otras organizaciones trotskistas en el pasado, se ha transformado en degeneración política. O el trotskismo reacciona, internacionalmente, o se suicida. La “conferencia internacional” mencionada inicialmente fue una expresión de ese proceso, incluyendo ribetes grotescos. En “Prensa Obrera”, actualmente órgano del Partido Obrero “oficial”, se anunció triunfalmente que “participaron más de 50 organizaciones latinoamericanas de 15 países, incluido EEUU” (sic, parece que el “imperio” – ¡así lo llaman! Star Wars ha extendido su influencia mucho más allá de donde George Lucas la imaginaba – se mudó al sur). La conferencia comenzó con un par de días de exposiciones desconectadas de varias de las “50”, lo que no podía ser de otro modo, pues no se realizó con base en debates previos de sus participantes, ni de documentos político/programáticos conocidos con la debida antelación, frente a los que hubiera que tomar posición (aceptar, corregir, rechazar), sino en base a un rejunte de frases y consignas dado a conocer en la víspera, un verdadero “mínimo común denominador” negociado, pero no discutido, por sus convocantes. Y concluyó con un día entero de reyertas faccionales porteñas de los mismos convocantes, demostrando que la convocatoria no pasaba de un frágil compromiso inconsecuente, y que la conferencia, bajo la supuesta pretensión de articular una acción revolucionaria desde Alaska hasta Tïerra del Fuego, era incapaz de organizar siquiera una acción reivindicativa común en el territorio delimitado por la Avenida General Paz, la Avenida Costanera y zonas aledañas. Quien se dé al trabajo de recorrer las publicaciones o los medios digitales de los convocantes posteriores a la conferencia, no encontrará allí el desarrollo de una actividad, ni siquiera un “espíritu”, unitario/a, sino una sarta de puteadas y chicanas mutuas por los más variados asuntos, algunos hasta nimios, todos transformados en casus belli, sin la menor tentativa de realizar un planteo superador estratégico o de frente único, y afirmándose sectariamente en su propia autoconstrucción, lo que da pábulo y espacio a una “charca discutidora” pequeño- burguesa, inconsecuente y políticamente parásita, en las redes sociales, sólo recomendable (o ni siquiera eso) para gente que cultiva chismes o no tiene nada que hacer. Es en este marco que cabe considerar un documento producido por un dirigente (o comisionado por los dirigentes) del PO oficial - Pablo Giachello es su nombre - con pretensiones “teóricas”, que busca colgar el sambenito de “revisionista” al PO-Tendencia, supuestamente culpable de “mecanicismo” (contra el que Giachello enarbola la “dialéctica”), con el evidente objetivo de justificar las sanciones adoptadas contra aquel y la negativa de reconocerle el derecho de tendencia al interior del PO (derecho que, Giachello aparenta no saberlo, nunca fue negado a los revisionistas de verdad en el socialismo internacional). El PO-Tendencia respondió, con un extenso documento, a los principales desatinos teóricos y políticos contenidos en esa pieza literaria, por lo que no insistiremos en las argumentaciones allí contenidas. Que nos sea permitido, sin embargo, llamar la atención para algunas cuestiones. La cruzada “dialéctica” de Giachello es puesta bajo el signo “del concepto desenvuelto por León Trotsky en el III Congreso de la Internacional Comunista en 1921. Nos referimos a la unidad dialéctica entre el ingreso del capitalismo a su fase de declinación histórica y de crisis recurrentes cada vez más profundas, por un lado, y el perfeccionamiento, por el otro, de las aptitudes de la burguesía para articular una clara y premeditada estrategia contrarrevolucionaria..., etc.”. Por lo que parece, tal concepto habría sido ignorado durante los últimos 99 años, con consecuencias trágicas en todos los rincones y procesos políticos del planeta, de las que ahora seríamos redimidos por Giachello y sus “inspiradores” (tal vez no sea esa la palabra correcta), que pretenden montar un corcel infinitamente más grande que sus (cortas) piernas. Como decían los viejos griegos (que algo de dialéctica entendían), “Zeus enloquece a aquellos a los que quiere perder”. Si bien leído, y sin segundas intenciones, la “unidad dialéctica” que Giachello nos propone (o interpreta, a partir de un texto de Trotsky) no es una “unidad de contrarios”, que se interpenetran y entran en conflicto hasta producir una síntesis superadora, sino una simple relación de causa y efecto. Que, no por ser puramente lógica, carece de importancia (¡muy por el contrario! Sin lógica, no hay dialéctica, así como sin la mecánica newtoniana, que usamos varias veces al día, no existiría la teoría dialéctica de la relatividad). Al ingresar el capital en su período de declinación histórica, manifestada en crisis cada vez más profundas y recurrentes, y en fenómenos de regresión en todos los planos de la actividad humana, se ve obligada, so pena de caerse sola, a perfeccionar sus métodos de dominio frente a la sombra amenazante de la revolución que, a veces, toma cuerpo, puños incluidos. En primer lugar a ampliarlos, aunque no le guste (en general, no le gusta), incluyendo desde la admisión de la “democracia pura” (que Engels ya denunciaba, en 1884, como el probable “último refugio de la reacción, feudal incluida”), hasta la llegada al poder de un “pintor de paredes” (como Churchill lo llamaba en privado, aunque en público lo tratase de estadista) a la cabeza de un movimiento bárbaro/plebeyo llamado de nazismo, o cosas todavía peores (“Cosas vederes, Sancho, que non crederes”, como decía proféticamente el Quijote). La “relación dialéctica” que propone Giachello, es la misma que existe entre la creciente obesidad de un tipo (que puede comprometer su salud, y hasta su vida) y la conciencia creciente del mismo tipo acerca de la necesidad de hacer dieta, que demuestra que el tipo es capaz de razonar lógicamente, no la unidad relacional “dialéctica” entre obesidad y delgadez. La base de ese movimiento pendular no es la inteligencia cada vez más aguda de la burguesía (que no sabemos si provoca admiración en Giachello, aunque sí lo parece), sino la lucha de clases, que es la base de la dialéctica social. La burguesía es una clase cada vez más bestial, lo que se evidencia en sus representantes políticos: basta comparar a Jefferson con Trump, a Voltaire con Macron o, más cerca, a José Bonifacio (padre conservador del Brasil independiente y excepcional científico y escritor) con Bolsonaro, que no consigue hablar, quien dirá escribir, correctamente en la lengua portuguesa. O a Churchill (un estratega de la reacción imperialista inglesa) con Boris Johnson, una bestia cuadrada. La burguesía ha llegado a renunciar al pensamiento político propio, subcontratando para la tarea a “sofisticados” think tanks que son, en general, nidos de animales, capaces de las elucubraciones más bárbaras (con bibliografía y notas de pie de página), contentándose en ser representada políticamente por “comunicadores sociales”, muchas veces oriundos de la farándula. Guiada por un instinto de conservación ciego (y burro, cada vez más burro) su movimiento, cualesquiera que sean sus recursos y estaciones intermediarias, nos conduce y nos hunde cada vez más directamente en la barbarie. Lo que pasó con la pandemia actual (su explosión, ligada a la destrucción ambiental ciega y guiada por el lucro, su expansión y mortalidad fulminante, sus efectos devastadores sobre la población, y económicamente deletérios sobre sectores enteros de la burguesía) no fue obra del acaso ni de la fatalidad, sino de la creciente brutalidad burguesa. Esa marcha hacia la barbarie, por detrás de las apariencias, que sólo puede ser detenida (y destruida) por la revolución proletaria, cuyos métodos y mecanismos deben ser comprendidos y dominados, es lo que explicó Trotsky en ese congreso de la Internacional Comunista. A Trotsky, como a todos los teóricos revolucionarios, hay que leerlo, entenderlo y reinterpretarlo para las actuales condiciones históricas y políticas, no repetirlo o citarlo como un papagayo. El problema principal, para Trotsky, era que el proletariado revolucionario europeo, debido a su juventud e inexperiencia, no conseguía elevarse políticamente a la altura de su tarea histórica, factor agravado por la cooptación de parte de sus direcciones históricas. En ese sentido, no contaba todavía con estrategas (colectivos, o sea, partidos) capaces de compararse a los de la burguesía, aunque éstos fueran, como el inglés Lloyd George, perfectos ignorantes, como Trotsky lo afirma explícitamente en el informe citado: “Lloyd George tiene llena la cabeza de las viejas costumbres de engañar y violentar a los trabajadores, empezando desde las más finas y astutas hasta las más sangrientas; que ha sabido recoger toda la experiencia... sobre la antigua historia de Inglaterra y que ha desarrollado y perfeccionado sus medios gracias a la experiencia de estos últimos años de turbaciones. Míster Lloyd George es, en su género, un estratega excelente de la burguesía amenazada por la historia. Y estamos, obligados a reconocer, sin disminuir el valor presente ni mucho menos los méritos futuros del partido comunista inglés (¡tan joven aún!) que el proletariado inglés no posee todavía un estratega semejante. En Francia, el presidente de la república, Millerand, que perteneció al partido de la clase obrera, así como el jefe del gobierno Briand, que antaño propagó entre los obreros la idea de la huelga general, han puesto, al servicio de los intereses de la burguesía, a título de jefes contrarrevolucionarios distinguidos, la rica experiencia de la burguesía francesa, la misma que ellos atacaron desde el campo proletario. En Italia, en Alemania, vemos con qué esmero atrae a su seno la burguesía (para colocarlos a su cabeza) a los hombres y a los grupos que acumularon experiencia sobre la lucha de clases sostenida por la burguesía para su desarrollo, para su riqueza, poder y conservación”. Como se ve, la preocupación de Trotsky era con la calidad de la dirección política del proletariado, y con las presiones a las que éste estaba sometido. La “astucia” política de los líderes de la burguesía inglesa no derivaba de la experiencia política reciente, que sólo la acentuaba, sino de toda la historia de Inglaterra (que, a esa altura, ya contaba con 700 años). Las advertencias de Trotsky no lo llevaban a formular, explícita o implícitamente, una “ley dialéctica del crecimiento cualitativo de la inteligencia política de la burguesía cuanto más jodida se encuentra”. A Trotsky le preocupa el proletariado, al PO oficial, la burguesía. Al punto de Giachello afirmar que sus métodos políticos alcanzan, em nuestra era histórica, grados inéditos de “refinamento” (“ha pulido y refinado enormemente sus estrategias”, es la expresión que usa): no sabemos si en esa categoría incluye los campos de concentración y exterminio del nazismo alemán en Europa central y oriental, del imperialismo inglés en África y Oriente Medio, del imperialismo francés en Indochina y Madagascar, del imperialismo japonés en China y Corea, y los bombardeos (atómicos o “convencionales”) del imperialismo yanqui en casi todos los continentes. ¡Cuánta “inteligencia”, cuánta “finura”! Pocos años después del citado III Congreso de la IC, la burocratización de la Internacional fue condición (no única, pero esencial) de la degeneración del Estado Soviético. La inmadurez del proletariado revolucionario y sus direcciones se transformó, en un viraje cualitativo amparado por una represión asesina en vasta escala (direcciones enteras de algunos partidos comunistas fueron físicamente liquidadas, para no hablar del bolchevismo ruso), en “crisis de dirección del proletariado”, categoría que Trotsky puso en la base de la “crisis de la humanidad” en el programa de fundación de la IV Internacional, sin que le pasara por la cabeza, ni el papel, la idea de atribuir esa crisis, el retraso de la revolución mundial, al “perfeccionamiento de las aptitudes políticas de la burguesía”... Esa es la historia y la dialéctica viva de la humanidad combatiente por su emancipación del yugo de clase, no el vals ideológico, con el demonio revisionista acechando a cada paso, que Giachello y sus mandantes intentan “teorizar”. Que es una perfecta huevada desde su propia base, a saber, qué diablos fue el “revisionismo”. Según Giachello: “La tendencia revisionista había surgido antes, a principios de siglo XX, en el seno de la socialdemocracia. El cuestionamiento de la teoría del colapso vino de la mano de Bernstein y fue el punto de partida de una política revisionista que llevaba a la conclusión lógica de que la superación del capitalismo se procesaría por la vía de reformas sucesivas en los marcos de la democracia capitalista, y no por la vía de la acción revolucionaria del proletariado contra el capital y su Estado. La Primera Guerra y la revolución de Octubre, y más en general todo el posterior desarrollo catastrófico del siglo XX, constituyeron un revés ilevantable para la tesis bernsteiniana. Es necesario tener en cuenta, sin embargo, que el revisionismo surgido en la socialdemocracia se producía en momentos donde la civilización capitalista se encontraba en su etapa culminante, en la víspera de su ingreso a su fase imperialista”. Para decirlo suavemente, en ese párrafo hay más errores que palabras. El revisionismo surgió a finales del siglo XIX, no “en la víspera del ingreso a la fase imperialista”, sino en pleno desarrollo de ella (la misma Berlín que vió nacer al revisionismo bernsteiniano había sido el teatro, diez años antes – 1885 – de la división de África por las potencias imperialistas). Su cuestionamiento a la teoría del colapso fue la conclusión (no la premisa, o “punto de partida”) de un ataque en regla a toda la teoría marxista, comenzando por la propia dialéctica, y llegando a la apología de la expansión “civilizadora” imperialista (en primer lugar, la alemana, lo que no era un detalle secundario, porque revelaba su base nacionalista contra los imperialismos más antiguos y consolidados). Al afirmar que es “necesario tener en cuenta que el revisionismo se producía en momentos donde la civilización capitalista se encontraba en su etapa culminante” (Giachello no dice para qué es necesario tenerlo en cuenta, se lo decimos nosotros) el revisionismo aparece como una especie de consecuencia (necesaria o inevitable) de esa “culminación”. Ese es el punto clave, porque es completamente falso. La base real del revisionismo (como la base real de cualquier fenómeno político/social) no estaba en sus propias palabras: Marx ya advertía que el peor error que se puede cometer es juzgar a una persona (o partido, o corriente del pensamiento) por lo que dice de sí misma. El revisionismo tomó como base, o pretexto explícito, los desarrollos en el capitalismo metropolitano que, según su interpretación, desmentían las tesis marxistas, la agudización de las contradicciones capitalistas (y por ende, claro, su colapso) y el aumento de la miseria social (acompañado por la concentración de la riqueza en el polo opuesto). Revelaba, con eso, su débil asimilación (la de todo un sector de la socialdemocracia) de la teoría y el programa marxistas. ¿Pero cómo? ¿Eso no tenía una base material? nos responderá el “marxista” (mecanicista, para emplear una palabra de la que Giachello está enamorado). La “base material” – la madurez del capitalismo en su fase monopolista, la consolidación de toda una serie de conquistas sociales y salariales por la acción del movimiento sindical y las reformas parlamentarias, las ventajas derivadas de la “redistribución” de los superlucros obtenidos por la explotación imperialista – producía “naturales tendencias oportunistas” en el proletariado y el movimiento obrero, para usar las exactas palabras de Rosa Luxemburgo en sus textos de combate contra el revisionismo. Para combatir esas tendencias existía, exactamente, el partido político de la clase obrera, la socialdemocracia, que representaba sus intereses estratégicos, no inmediatos (o “sindicales”). El revisionismo no surgió en el movimiento sindical (sus dirigentes, en buena parte burócratas, le dijeron a Bernstein que se callara la boca, que estaba abriendo el juego, los estaba “quemando”) sino exactamente, en el partido. Para Rosa, el oportunismo obrero/sindical era, hasta cierto punto, “natural” (no encomiable, desde luego); el revisionismo teórico/político en el socialismo, en cambio, no lo era en absoluto. Por eso lo combatió con todas sus fuerzas, teóricamente, políticamente y hasta moralmente: en Reforma y Revolución Rosa trata a los revisionistas de “ignorantes”, “presuntuosos” y hasta de “gallinas”, y si eso hacía públicamente, por escrito, cabe sólo imaginar lo que decía, verbalmente, en privado (Rosa, cuando quería, podía ser muy boca sucia, en polaco, alemán o yiddish). Las citas de Rosa, Giachello, te las dejo para otra ocasión, no quiero ahora cansar al lector con citas largas interpretadas de modo talmúdico. El revisionismo fue combatido por militantes y dirigentes socialistas alemanes (como Rosa Luxemburgo, Kautsky, Bebel, Parvus), franceses (como Jean Jaurès y Jules Guesde), italianos (como Labriola), rusos (como Plejánov, Martov, Lenin, Trotsky) y hasta argentinos (como Lallemant) y fue derrotado. Sí, Giachello, FUE DERROTADO, leíste bien. “Pero no”, te van a soplar tus caciques, “no fue derrotado, apenas retrocedió un poco y entró en astuta letargia”, y se remanifestó con toda su fuerza en la capitulación de la Internacional Socialista frente a la guerra imperialista, se hizo pelotas de nuevo, pero reapareció y reapareció (Giachello hasta tiene una listita) reencarnando astuta y sucesivamente hasta su ectoplasma actual, Altamira y el PO- Tendencia que, arteros, no niegan la “teoría del colapso” (no se puede, está comprobadísima) pero no la acompañan con la “ley dialéctica del crecimiento de la astucia política de la burguesía”, o sea, la anulan sin decirlo, son unos turros, son peores que Bernstein. El revisionismo fue derrotado. Una parte (mayoritaria) de sus vencedores capituló frente a la guerra imperialista en 1914, se transformó en socialchauvinista. La victoria se transformó en derrota. Pero otra parte, minoritaria, mantuvo los principios internacionalistas y combatió por ellos durante la guerra. La derrota se transformó en victoria. La mayoría de éstos últimos, sin embargo, no aprobó “transformar la guerra imperialista en guerra civil”. La victoria se transformó en derrota, nuevamente. Pero una minoría de la minoría, el bolchevismo, no temió serlo y transformó la guerra imperialista en revolución proletaria en el país más grande del planeta. La derrota volvió a transformarse en victoria. Y la historia no terminó ahí (el problema con la historia es que, a diferencia de una película, nunca acaba). Y todo eso no hubiera sucedido si el revisionismo no hubiese sido derrotado previamente, entre finales del siglo XIX e inicios del siglo XX. Esa es la dialéctica viva de la historia y de la vida, Giachello, no las gansadas que te hacen escribir. Después de la Revolución de Octubre, el siguiente avatar artero del revisionismo fue, según Giachello, el economista social-revolucionario Nikolai Dimitrievich Kondratiev, que participó del gobierno de Kerensky, pero después de la revolución ocupó cargos académicos y hasta políticos en el gobierno soviético (fue uno de los teóricos de la NEP), cuando expuso en un artículo su teoría de los “ciclos” u “ondas” largas del desarrollo capitalista, que negaba (implícitamente) la teoría marxista del colapso, al suponer un eterno ajuste del capitalismo en torno a sí mismo, mediante un proceso de revolución de su base científico/tecnológica, que se realizaría cada medio siglo (“ondas largas de innovación tecnológica”, que Kondratiev intentó probar en un segundo artículo, inconcluso). Como se sabe, Trotsky se opuso a esa teoría (pero abriendo el debate, con propuestas para continuarlo) en un artículo llamado “La curva del desarrollo capitalista”, así como también lo hicieron representantes de la ciencia soviética (Oparin, Préobrazhenski, Varga y otros), con ángulos y métodos diversos, pero todos rescatando la idea de la declinación histórica del capitalismo. Kondratiev fue fusilado en una cárcel stalinista en 1938, aunque probablemente Stalin no tuviera la menor idea acerca de sus teorías. A esa altura, ellas no eran más discutidas en la URSS, donde no se discutía más nada, ni siquiera en el partido comunista, donde fracciones y tendencias estaban prohibidas. En el segundo posguerra, especialmente en la década de 1960, las teorías de Kondratiev fueron retomadas por académicos occidentales (Garvy, Schumpeter, Arrighi, Gunder Frank, Wallerstein, Freeman, Aglietta, hasta Hobsbawm) de los más variados matices políticos, incluyendo uno trotskista (Mandel), y transportadas para los más diversos campos (historia de las guerras, historia de la cultura, etc.). Habría bastante que decir sobre ese furor por las “ondas largas”, que también se hizo presente en el “marxismo académico”, inclusive el hecho de presentar una “teoría ya lista” para fenómenos de difícil comprensión, incluyendo las crisis económicas, alimentando la ilusión de una salida automática (capitalista) de esas crisis, por la acción de fuerzas que habrían escapado a la comprensión de Marx. En los últimos años, la teoría de los “ciclos largos” cayó bastante en desuso, entre otros motivos porque su cronología no se adaptó a la crisis iniciada en los años 1970, con la desvalorización y declaración de inconvertibilidad del dólar, pues preveía el surgimiento de un “ciclo largo expansivo”, sin crisis importantes, a partir de la segunda mitad de los años 1990 (no es preciso comentar). El que viste y calza hizo una presentación de esas cuestiones, cuando todavía la teoría provocaba furor, en el artículo “Ciclos largos y crisis económicas”, publicado en En Defensa del Marxismo nº 6, en julio de 1993, y el año anterior en Brasil, en la revista Estudos. Defendiendo, claro, la idea de la declinación histórica del capitalismo y la teoría del colapso. No usé el término “catastrofismo” (por estar asociado, en los medios de divulgación científica, a las teorías que postulan la incompatibilidad del género humano con la sobrevivencia de la naturaleza y la Tierra) como sí lo hizo el compañero Pablo Rieznik, en artículos publicados en otra etapa del debate, cuando sus contornos políticos se hicieron más precisos. Poco me importa que aquel artículo no sea recordado ni citado en los debates actuales del PO al respecto, que espero que continúen (democráticamente): que quede claro que el PO, hace 30 años, ya se ocupaba críticamente de esa teoría y otras semejantes (la “teoría de la regulación”), cuando nadie, en los ambientes académicos y de la izquierda, levantaba un dedo contra ellas (el PTS llegó a publicar una entrevista a Giovanni Arrighi que sólo era posible leer después de limpiarle la baba). Porque la tradición del PO es, justamente, la del pensamiento crítico y serio, no es posible dejar pasar la idea de que los acontecimientos y procesos posteriores a las formulaciones trotskistas de 1938 (el Programa de Transición) no pasaron de evoluciones ciegas, no debidamente iluminadas por los descubrimientos antirrevisionistas de los maestros ciruela surgidos del 26º Congreso del PO. Estamos hablando de una guerra mundial (60 millones de muertos), inúmeras guerras regionales (otro tanto), revoluciones, guerras civiles y contrarrevoluciones inéditas en la historia, y del combate en ellas de la corriente política más perseguida de la historia, la IV Internacional, perseguida por el nazifascismo, el stalinismo y la democracia burguesa. En ese cuadro convulsivo se produjo la crisis mundial del stalinismo, con la casi liquidación de los partidos comunistas y la disolución de los Estados obreros burocráticos, en un medio siglo que incluyó revoluciones, contrarrevoluciones y guerras intestinas, el proceso central de nuestra etapa histórica, al que Giachello menciona y pretende liquidar en dos tristes renglones, sin siquiera mencionar el programa discutido y aprobado por la CRCI en 2004, que le dedica toda su primera parte. Estamos ante una camarilla que no consigue salir de la órbita de su propio ombligo. La actual vanguardia obrera y juvenil que lucha es un producto de esa historia. Para Giachello, “la elaboración de la teoría de las ‘ondas largas’ ofició como el sustento teórico de toda la orientación política de adaptación que había orientado a la IV Internacional luego de la muerte de Trotsky”. No es preciso ser un investigador para saber que la afirmación es ridícula. Una cosa es la crisis y dispersión de la IV Internacional, que recorrió etapas concretas que es preciso reconstruir para someter a un balance, otra completamente diferente es sustentar que su historia no fue más que un concurso de capituladores y cretinos variados desde la muerte del “Gran Jefe”. Si esto así fuera, Trotsky habría sido el más grande fracasado de la historia, porque todo su esfuerzo no le habría servido más que para formar una banda de inútiles. La colección de desatinos que estamos aquí exponiendo (no de modo exhaustivo) ¿constituye un “revisionismo”? Ni por asomo, no llega a tanto (no llega ni cerca). Constituye apenas el balbuceo primario de un aparatito burocrático. Que es necesario barrer para reabrir una vía a la lucha por la refundación de la IV Internacional. En su pronunciamiento al respecto, el PO- Tendencia ha planteado: “La salida para la militancia revolucionaria del PO y el FIT es: 1. Reincorporación de los compañeros expulsados, investigación de los procedimientos utilizados, el derecho de tendencia y un congreso extraordinario; 2. Preparar un Congreso programático de delegados de todos los partidos del FIT, acerca de la crisis mundial y las tareas”. Es necesario llevar esta propuesta al plano internacional, preparando conferencias continentales (virtuales, inclusive) y una conferencia mundial.

20 de septiembre de 2020
Los trabajadores de la salud, en el centro de la tormenta

La marcha de enfermeras autoconvocados, médicos, residentes y otros trabajadores de la salud de este lunes 21 tendrá lugar en un escenario de fuertes contrastes sociales y políticos. El viernes, cuando tocaba la renovación de la mentirosa cuarentena, la clásica conferencia del presidente –o del trío con Kicillof y Larreta- fue reemplazada por un video por redes. El gobierno se borró, y no precisamente porque la pandemia haya pasado al recuerdo. Por el contrario, estamos en su momento más agudo: el número de contagios y muertes no sólo es alto y sostenido, sino que se ha extendido al interior del país, allí donde la miseria social y el déficit de estructura sanitaria son más agudos. Del otro lado, y en estos mismos días, el país se enteraba que las reservas del banco Central tocaban fondo, a pesar del nivel record de exportaciones y de que la parálisis económica desalentó el gasto de divisas para importar materias primas. La respuesta a este interrogante es sencilla: el año de la pandemia no frenó la alevosa fuga de capitales ni el pago de la deuda usuraria. Esa fuga, en una importante proporción, fue subsidiada por el propio Estado, al facilitarle a los grupos capitalistas créditos baratos y dólares también baratos. ¿Puede haber una confesión mayor respecto del carácter devastador y criminal de la organización social que gobierna el país? De un lado, corporaciones capitalistas rescatadas por el Estado. Del otro, una población librada a la suerte letal de la pandemia. En la primera fila, los trabajadores de la salud, que acumulan casi 20.000 contagios y 80 muertos en lo que va desde la llegada del Covid a la Argentina. Liquidación de la fuerza laboral sanitaria Las estadísticas de los estados capitalistas son siempre engañosas, en primer lugar, porque asumen al trabajo y al capital como factores independientes, y a éste último, por lo tanto, le asignan la capacidad de crear valor por sí mismo. La riqueza social, para ellos, es el “stock de capital”, como si éste no fuera trabajo acumulado, y como si su consumo productivo no exigiera la intervención de la clase obrera. Esto mismo ocurre con las estadísticas sanitarias desde que comenzó el Covid: para los funcionarios –sean “nacionales o populares” o Larretistas- el grado de saturación del sistema de salud se mide por el “número de camas” ocupadas. Esas cifras ocultan cuál es la situación del componente decisivo de hospitales y sanitarios, sus trabajadores. Hace varios meses que las posibilidades físicas de médicos, enfermeras y técnicos han sido largamente sobrepasadas, entre guardias, jornadas prolongadas o los dobles y triples empleos. La elevada letalidad del personal de salud se atribuye a la intensa “carga viral”. Pero la exposición intensa al virus es inseparable de las jornadas prolongadas o la ausencia de rotación, que aumenta las probabilidades de contagio. Por otra parte, cuando el virus golpea a un médico o enfermera, lo hace sobre un cuerpo exhausto a causa del sobretrabajo. El carácter “variable” o flexible del capital invertido en fuerza laboral aparece acá bajo la forma más brutal –la capacidad de trabajo estirada o prolongada entre múltiples enfermos, en diversos hospitales y sanatorios. Mientras los burócratas exponen “porcentajes de ocupación”, y los otros burócratas –los de la economía nacional- premian a los banqueros, el sistema social que ellos amparan –y no sólo la pandemia- consume la vida de los trabajadores de la salud. Reivindicaciones urgentes Como en todo el mundo, el tratamiento sanitario del Covid 19 en Argentina estuvo signado por la provisoriedad: más allá de los hospitales o instalaciones de campaña, ello se manifestó principalmente en la contratación precaria de trabajadores, por ejemplo, por un lapso de tres meses. El argumento de que esas incorporaciones sólo se justificaban “por la pandemia” es mentiroso y mezquino. Primero, porque la pandemia puso de manifiesto un colapso del sistema sanitario que la precedía. Lo que correspondía, por lo tanto, era un reforzamiento decisivo y permanente de todas sus estructuras, comenzando por la condición laboral y salarial de sus trabajadores. Curiosamente (o no tanto), cuando los capitalistas invierten en una fábrica, prevén una ´capacidad ociosa´ inicial para cuando deban ampliar la producción o sus ventas en un futuro. ¡Pero ello no vale para el sistema público de salud, donde lo que deben preservarse no son mercancías sino vidas humanas! Un gobierno dirigido y guiado por las necesidades de la mayoría trabajadora aseguraría una generosa estructura de recursos, con ´capacidad de reserva´, precisamente, para las emergencias sanitarias. Pero otra vez, la realidad les ha dado una furiosa bofetada a los gobiernos de la “provisoriedad”: ocurre que, en todo el mundo, la pandemia llegó para quedarse, lo que se advierte en los rebrotes recurrentes que están teniendo lugar en casi todos los países. Estos rebrotes están generando verdaderas rebeliones sociales, porque los capitalistas y sus gobiernos han retornado a la acumulación de capital con independencia de la vida de los obreros que son llevados a las fábricas; de los maestros que son arrastrados a las aulas y, principalmente, del batallón exhausto de los obreros de la salud. Esta crisis, que ha incorporado a la pandemia a la estructura misma de la sociedad, le imprime a los reclamos de sus trabajadores un carácter estratégico y permanente: las reivindicaciones de la marcha de mañana -urgentes nombramientos en todos las especialidades; jornada de seis horas; equipamiento adecuado-paritarias y aumentos salariales urgentes, reconocimiento de las enfermeras como profesionales de la salud- no son planteos para la “emergencia”: son una cuestión crucial para una sector de la clase trabajadora que deberá atravesar todo un período –y no un par de meses- sorteando la enfermedad y la muerte. La extensión nacional de la pandemia, a su turno, plantea la urgencia de una centralización única del sistema de salud (público y privado). La experiencia de estos meses ha probado largamente que estas reivindicaciones urgentes y elementales son incompatibles con la organización social vigente. Esta incompatibilidad se está expresando a diario en crisis políticas, rebeliones y movilizaciones populares. Reforcemos con todo la lucha de enfermeras, médicos, terapistas, residentes, concurrentes: son la punta de lanza de una transformación social que se hará clamor en Argentina y el mundo.

20 de septiembre de 2020
Represión y lucha en Colombia

La pandemia del Covid19 es el escenario de una crisis sanitaria, económica y política en Colombia. Las movilizaciones de las últimas semanas exceden la denuncia contra el accionar policial violento y la represión, son la expresión de un estado y un régimen político y social en disolución. Masacres Según Indepaz, 236 personas fueron asesinadas en 59 masacres durante el 2020 (18/9). Las masacres perpetradas por los militares se aceleran al paso de la crisis política que ha detonado en las últimas con las movilizaciones contra la violencia policial, la detención de Uribe, y el pico de contagios y pobreza en el país. Hace un mes se registraron seis masacres en dos semanas que significa que las bandas paramilitares, que realizaban asesinatos selectivos como estrategia, han vuelto a utilizar las masacres como forma de control territorial. El 11 de agosto pasado, 5 niños fueron asesinados en el barrio Llano Verde (Cali), hay varios agentes de la Policía y vigilantes involucrados según testigos. Otra masacre ocurrió en Nariño, 8 jóvenes en una finca por grupos paramilitares. Dos días después, otra masacre ocurrió en la Comunidad Awá en el municipio de Ricaurte. El 21 de agosto dos asesinatos colectivos: el primero en el municipio El Tambo en Cauca y el segundo en El Caracol en Arauca, zona “roja” de choques entre bandas paramilitares y reductos guerrilleros. El acuerdo de paz fracasó. El ejército y su cúpula es acusada por los “falsos positivos”, esto es, matar a jóvenes, mujeres y niños, y hacerlos pasar por guerrilleros y así cobrar las “primas” estatales. Estos crímenes despertaron la indignación de la juventud y el movimiento obrero, que en distintas ciudades levantaron su voz contra los asesinatos en movilizaciones que han sido reprimidas por órdenes del Gobierno de Duque y de las alcaldías de Claudia López y Daniel Quintero, dirigentes “progresistas”. El discurso del Centro Democrático de Duque es que la violencia en Colombia es generada por el narcotráfico y promovida por la guerrilla, justificativo para reprimir a las comunidades campesinas que viven del cultivo de coca. Pero el negocio de la coca en Colombia es parte de la “economía real” y tiene un peso medido en el PBI nacional. Es parte del negocio del sector financiero y los dirigentes de los partidos tradicionales, que reciben los beneficios del tráfico de drogas, a través del lavado de activos y de la financiación de las campañas políticas. Esta es la llamada “ñeñepolítica”, que tuvo como último episodio la difusión de escuchas que indican que la última elección presidencial fue “comprada” por Duque. Crisis política y represión Los asesinatos selectivos a luchadores sociales y a ex combatientes tra firma del acuerdo de desmovilización con las FARC han venido creciendo sistemáticamente. Desde la detención del ex presidente Uribe, los grupos paramilitares han recrudecido los asesinatos colectivos. La muerte de un líder social tiene como objetivo amedrentar a toda la comunidad y disipar la lucha política. El miedo se ha roto en estas últimas semanas y las organizaciones de indígenas y campesinos salieron a retomar la lucha (la Minga). La juventud y la clase obrera convocaron movilizaciones en varias ciudades del país, junto a sindicatos, organizaciones de mujeres, comunidades negras y defensoras de derechos humanos, salieron a las calles el 21 de agosto en Bogotá. La movilización fue reprimida por el ESMAD y fue justificado por la alcaldesa Claudia López. Esto anticipó el accionar policial tras el asesinato del joven Javier Ordóñez que significó centenares de heridos y 14 muertos. López aceptó la reapertura de la economía en Bogotá, aceptando las medidas de Duque. Ahora se queja de es antro mafioso, la ESMAD, cuando hubo cientos de denuncias antes de la masacre de Bogotá del 10. La Alcaldesa progresista siempre utilizó al ESMAD antes. El pedido de reforma de la policía, rechazado por Duque, es simplemente un lavado de manos.. El 21 de septiembre está convocada una enorme movilización que debe ser el puntapié para reclamar por Fuera Duque.

20 de septiembre de 2020
Misiones: el levantamiento del paro docente

El pasado jueves 17 una asamblea de docentes puso fin a las movilizaciones que se venían desarrollando en Misiones, que incluyeron cortes de ruta y marchas masivas en toda la provincia. La asamblea resolvió acordar con el gobierno un aumento salarial $1.220 por encima de lo pactado por la Celeste y elevar al 5% un adicional por “material didáctico”, el adicional con el que los docentes pagan las fotocopias para sus alumnos. Se llegaría así a los $30.000 de sueldo de bolsillo, sumando un bono dispuesto por el gobernador para todos los estatales. La Asamblea, de carácter provincial, no tenía en principio el objetivo de discutir propuesta salarial alguna sino definir la continuidad del plan de lucha. Nos enteramos por la prensa de que los representantes docentes tenían una nueva propuesta desde el día anterior, mientras se mantenían los piquetes en la ruta. Esa propuesta no fue dada a conocer antes, para su debate. Luego de levantarse los piquetes, cuando los docentes ya habían vuelto a sus casas, se convocaron a asambleas para debatir la novedad, incluso por Zoom, pero con un cupo de 100 participantes, cuando eran miles los que cortaban las rutas. Por otra parte, los miembros de los sindicatos y defensores del gobierno empezaron a promover que “el mejor arreglo posible” y que el reclamo inicial (¡$12,800!) era una locura. En el debate por WhatsApp, uno de los referentes autoconvocados reconoció que la propuesta finalmente aceptada, fue hecha el 11 de septiembre pasado… y no por el gobierno, sino por los representantes gremiales. La asamblea del 17 fue “trabajada” para hacer pasar este acuerdo mezquino. La asistencia de autoconvocados se vio afectada por la falta de medios de transporte mientras los gremios movilizaron todo el aparato, incluido el de ATE docentes, que llevó a afiliados de otros gremios, militantes todo terreno. La lucha repercutió en pueblos y ciudades de toda la provincia. Las movilizaciones fueron creciendo y, en las últimas semanas, hubo cortes de ruta que incluyeron a Judiciales y trabajadores del Ministerio de Salud. Los sindicatos se opusieron tenazmente a la declaración de huelga por “temor a los descuentos”. El mismo día que la burocracia docente hacía pasar el acuerdo, los empleados judiciales rechazaron el 14% que les ofrecía el gobierno y los trabajadores del Ministerio de Salud empezaban una huelga de hambre. Había condiciones para sostener, extender, coordinar e imponer una derrota al gobierno. El levantamiento del paro docente deja al gobierno las manos libres para intentar liquidar otras luchas, como la de los trabajadores de Salud. Además, volverá a intentar hacer volver a las aulas a los docentes, lo que es ampliamente rechazado por la base del gremio. Llamamos a realizar asambleas para rechazar este acuerdo y votar marchas y movilizaciones en todas las localidades en rechazo al acuerdo y a la vuelta a las aulas.

20 de septiembre de 2020
San Luis: paro total en Bagley Villa Mercedes

Los trabajadores del turno noche de Bagley Villa Mercedes iniciaron una medida de fuerza el jueves pasado, al rechazar ingresar a la planta ante la noticia de casos positivos de Covid 19 y de varios casos sospechosos. El cuerpo de delegados, de la Agrupación Azul y Blanca -opositora a la Verde-, llamó a través de un comunicado a extender la medida al resto de los turnos, logrando que los micros del turno mañana lleguen vacíos a la empresa. El STIA San Luis, sorpresivamente, llamo a apoyar la medida de fuerza. La empresa Arcor viene de un conflicto extendido a todas las plantas del país por penalizar económicamente a las madres de familia, licenciadas por la suspensión de las clases. La llegada del Covid 19 a las ciudades del interior y su ingreso a las industrias esenciales puede causar un desastre en la provincia. En la planta de Villa Mercedes trabajan más de 1.000 personas, con el agravante de que las medidas preventivas que reclamadas por los delegados son siempre desatendidas por la patronal de Pagani. El mismo día que se realizó la medida, la Federación de Trabajadores de Industrias de la Alimentación contabilizó en su plenario de secretarios generales 1.400 trabajadores de la industria contagiados y siete fallecidos. Por supuesto que el plenario de Secretarios Generales no definió ningún tipo de plan de acción frente a esta situación de colapso de la fuerza de trabajo, solamente el refuerzo de los controles sanitarios de parte de los directivos de las seccionales. La pulseada por los protocolos sanitarios, por la implementación de los cercos epidemiológicos, por el pago de las licencias y de las medidas adoptadas para adaptarse a la pandemia recorren hoy a todas las fábricas alimenticias del país, llegando a medidas de fuerza en varias de ellas, algo que de profundizarse plantearía la posibilidad de una huelga general en defensa de la salud. La llegada del Covid a San Luis incorpora a las fábricas de la provincia a esta confrontación estratégica entre la salud de los trabajadores y los intereses de los capitalistas y a esta perspectiva. El gobernador puntano Rodríguez Saa intervino convocando a un “comité de crisis” a inspeccionar las condiciones sanitarias antes de reiniciar la producción. Es un modo de destrabarle el conflicto a la empresa. Es lo que han hecho todos los gobernadores e intendentes en todos los establecimientos donde el Covid ha circulado en gran escala. Las autoridades del gobierno se colocan como "árbitros imparciales", pero para implementar un protocolo que le garantice a Arcor-Bagley el reinicio más pronto posible y, sobre todo, el establecimiento de un mecanismo para que la planta no vuelva a parar ante los próximos casos que, sin dudas, vendrán. Alrededor del Comité de Crisis se plantea un importante debate para los trabajadores de San Luis, y es extensivo a los de todo el país. El STIA llama a depositar toda la confianza en las decisiones tomadas por los comités, a pesar de que estos terminan dándole un marco de continuidad productiva a las empresas, sin que se detengan los contagios entre los trabajadores. Los trabajadores y sus delegados no deben depositar ninguna confianza en las autoridades provinciales; defensa de un protocolo propio de los trabajadores, comenzando por la cuarentena total de la planta si se dispara el crecimiento de los casos, ningún descuento ni sanción por la medida de fuerza.

20 de septiembre de 2020
Segunda ronda de “auto-extensiones”

La decisión de la Junta Representativa de la FUBA -que reúne a las 13 presidencias de los centros de la UBA - de “suspender las elecciones” ha provocado un cierto impacto en sectores del activismo y las agrupaciones. En primer lugar, porque esa medida ha sido tomada por un organismo sin atribuciones para resolverlo. Segundo, porque ha evidenciado un acuerdo político que tiene un significado más vasto que el de la auto-extensión para todos y todas. La Franja Morada, luego de ganar la FUBA en el momento que el gobierno de Cambiemos, se derrumbaba, ha conseguido otra especie de “fenómeno político” particular. Ha logrado que todas las fuerzas al frente de los centros, incluso las ´opositoras´ acompañen la “auto-extensión”, en sus centros y en la propia FUBA, en nombre de la 'sensatez' y la 'responsabilidad'. Todo esto tras un año de haber sido cómplice y responsable principal del derrumbe educativo que ha profundizado la pandemia y la crisis en general. La Franja no sólo se encuentra al frente de los centros. Es la fuerza política que ´gestiona´ la UBA en un acuerdo con el gobierno nacional. Las lecciones de ´sensatez´ de la Franja se remontan al golpe mediático-judicial a la Federación, en 2018, luego de varios años de negarse a dar quórum a los Congresos de la FUBA o de impulsar la candidatura del ´procesista´ Alterini como rector. En un país atravesado por choques ´institucionales´, rivalidad entre poderes y cuestionamientos de alcances desestabilizadores, la FUBA puede exhibir, al menos por ahora, una faceta de "unidad nacional". En un intento de reacomodamiento, el ´cristinismo´ nucleado en el Frente de Todos (otra parte de ´Todos´ está con Franja) ha reconocido que la votación de la Junta Representativa de FUBA violaba la tradición democrática del movimiento estudiantil y se ha visto obligado a convocar a reuniones de "Comisiones Directivas" de los centros para intentar cubrirse políticamente de este atropello, eso sí, ya consumado. El oficialismo de la UJS, en cambio, también cómplice de esta “auto extensión para todos y todas”, ni siquiera acusó recibo. Ni en Veterinaria ni en Farmacia han convocado a nada. Replicaron lo mismo que hizo Franja y sus aliados en sus centros: tratar de que el tema pase lo más desapercibido posible. Pero allí donde los ´cristinistas´ convocaron a reuniones de comisiones directivas para considerar la “auto-extensión” de los mandatos de las agrupaciones al frente de los centros (Exactas, Filosofía y Agronomía), la UJS (o) acompaño la ´propuesta´ K. En Agronomía siguen co-dirigiendo el centro con fuerzas políticas que apoyan al gobierno. En el caso de Filosofía y Letras, el crimen fue aún mayor porque el resto de la izquierda votó en contra y reclamó una asamblea, definiéndose el tema por un escaso margen de 8 a 5 en favor de La Cámpora. La UJS (o), enmarañada en sus acuerdos, fungió de bombero de los K y prefirió romper, en este punto, con la lista de la izquierda. Nuestro planteo Tanto en Exactas como en Filo, la UJS-Tendencia ha desarrollado un planteo de oposición a todos estos ´compromisos´ enarbolados en la FUBA. Hemos reclamado algo elemental: que el tema lo discuta una asamblea. Denunciando, en primer lugar, el vaciamiento de las conducciones de los centros en materia de reclamos -recontra apremiantes- y organización. A la auto-extensión vacía, contrapusimos un funcionamiento de consulta con los estudiantes, mediante asambleas mensuales. Cuestionamos a la propia FUBA que, por su naturaleza, debería nuclear al movimiento estudiantil de toda la Universidad e incluso aparecer como un factor político en la crisis económica y sanitaria nacional. Defendimos la necesidad de un Congreso Extraordinario de la Federación, abierto y con derecho a voto. Nuestro cuestionamiento tuvo características todavía más amplias. La suspensión de las elecciones ha implicado, en los hechos, la entrega de la virtualidad a las camarillas y al gobierno. El monopolio de la virtualidad por parte del actual régimen universitario ha implicado una masacre educativa. La imposibilidad de elecciones, hemos explicado, es relativa en la medida de que se organice una lucha de estudiantes y docentes por ´nuestra´ virtualidad, es decir por el control del proceso educativo. En primer lugar, con la exigencia inmediata de computadores y recursos tecnológicos. Pero también abriendo un debate general sobre todas las condiciones de cursada, como se ha expresado en innumerables problemas que acontecen este circunstancial formato. La lucha por el control estudiantil de la virtualidad va de la mano de una deliberación -por supuesto, virtual- política y reivindicativa de todos los estudiantes. Los centros de estudiantes se han organizado en todas las etapas políticas, también las dictatoriales. Las “elecciones virtuales” implican una lucha por poner en pie, en estas condiciones, al movimiento estudiantil. Con esta orientación impulsaremos de todas formas la realización de asambleas en las facultades en la perspectiva de una organización a nivel del conjunto de la Universidad.

20 de septiembre de 2020
Ciudad: por la reapertura de la paritaria docente

El Ministerio de Educación de la Ciudad, convocó a los sindicatos, entre gallos y medianoche, a una reunión de mesa salarial. El gobierno, que viene de congelar el salario docente e incumplir la pauta salarial que impuso en febrero pasado, acaba de ofrecer un “bono incentivo”, que se pagará por única vez, con el salario de septiembre, de $2.500 para un maestro de jornada simple y equivalentes según puntos de índice de los cargos. Se pagaría el doble para los docentes que trabajan en jornada completa. Para las conducciones escolares (tomando como base la Primaria Común) se otorgaría un extra de $800 para el cargo de secretaría, $1.200 para el de vicedirección y $2.000 para el cargo directivo. Este bono será no remunerativo y, por lo tanto, no llegará a jubilados y jubiladas. Es claro que el “bono”, más que insuficiente, es un agravio. UTE ha salido a denunciar la insuficiencia del bono, pero sin convocar a ningún plenario de delegados y referentes de escuela, para decidir qué medidas de lucha llevar a cabo. Sólo informa que “Ante los planteos realizados, las autoridades ministeriales se comprometieron a convocar nuevamente a la Mesa Salarial en el mes de octubre” (Prensa UTE 15/9). Sin embargo, no podemos esperar a octubre. La crisis económica aprieta y, por otro lado, el aumento salarial otorgado a la bonaerense del gatillo fácil, luego del motín, está haciendo madurar la idea de salir a reclamar por nuestro salario. Ademys, en la mesa salarial, ha planteado una serie de reivindicaciones muy sentidas por la docencia, además de las salariales, entre ellas, el aumento inmediato de asignaciones familiares equiparándolas con los montos de ANSES, derogación del impuesto a las “ganancias” sobre los salarios, reincorporación inmediata a todos los docentes cesados en pandemia, ingreso de emergencia para docentes sin cargo, el pase al convenio del Estatuto del Docente de todos los precarizados, el rechazo a la UNICABA, como así también el rechazo a la vuelta a clases en pandemia. Es indispensable profundizar instancias de deliberación en cada escuela y distrito. Convocatoria a un plenario urgente de delegados y referentes de escuela, con mandato de base. Asamblea General de toda la docencia con mandatos de escuela, para poner en pie un plan de lucha por: un salario igual al costo de la canasta familiar, la indexación del salario según inflación, el 82% móvil para jubilaciones, incorporación al básico de cifras no remunerativas y todas nuestras reivindicaciones; como así también la elección de representantes paritarios.

20 de septiembre de 2020
Plenario Sindical Combativo: una “jornada de disputas”

La diferencia sustancial entre la anterior “jornada nacional” del PSC y la ocurrida el jueves último es que, en el caso de la primera, las profundas reyertas políticas internas del “plenario del sindicalismo combativo” se divulgaron una vez concluida la jornada. Ahora, en cambio, antes de que se pusiera en marcha la reducida movilización del jueves, ya habían corrido ríos de tinta de denuncias públicas cruzadas entre el aparato del “PO Oficial” y el PTS sobre el carácter de la convocatoria, los números de concurrentes y hasta cuál sería la manera de construir “políticas revolucionarias” en el seno de los sindicatos. La jornada que todas las organizaciones convocantes coincidieron en caracterizar como “exitosa”, terminó en un torneo de denuncias cruzadas en los escenarios de Plaza de Mayo y en el Obelisco, donde recalaron en un acto conjunto el PTS y el MST. La raquítica representación del Neumático y de ferroviarios, que no llevaron más compañeros que los necesarios para sostener sus grandes banderas, desnudaron una presencia de “compromiso” a una actividad en crisis. Un dato de la jornada fue que el PTS, luego de dedicarle 20.000 espacios de retórica acerca de cómo se construye una “política revolucionaria” en los sindicatos, estableció un acuerdo con el sector más derechista del FIT-U, el MST, al que acusa de juecista y solanista en cuanta ocasión se le presenta, para hacer un acto en común y bombardear juntos al PSC. El acto separatista, disimulado de “acto obrero”, fue interpretado como una señal político-electoral de cambio de pactos al interior del FIT-U. En palabras del PTS, el aparato de Solano y Pitrola representa a “la parte del PO que quedo en el FIT-U”. Nuestra Tendencia recibe una segunda expulsión masiva, ahora de parte del PTS. Probablemente se haya apresurado por su temor a que la Tendencia conquiste la legalidad en Ciudad y Provincia y un par de sorpresas más. La mentada unidad del movimiento obrero con la izquierda revolucionaria que ahora pregona el PTS, luego de haberla saboteado durante una década, o sea su “ingreso” al PSC, tiene el único propósito convertirlo en lo que llama “campo de disputas”, para socavar, por ejemplo, a la Lista Negra del Sutna, que encabeza Alejandro Crespo. El aparato oficial del PO va a una crisis interna en el aparato sindical de las organizaciones del FIT-U. La jornada del 17 no marcó ninguna perspectiva al movimiento obrero y solo ahonda la crisis del PSC, que refleja una crisis en el FIT-U.

20 de septiembre de 2020
Berni y la “policía local”

Transcurrida una semana de la asonada policial en la provincia de Buenos Aires, Sergio Berni salió a la crisis, asegurando que la fuerza está “tranquila". “Esta crisis fue de la policía local”, apuntó el sheriff. Dejó declarada de este modo una guerra entre Kicillof, él y CFK, de un lado, y los intendentes que no llamó por su nombre personal, del otro. Las policías locales fueron creadas bajo la gobernación de Daniel Scioli. Tienen como función exclusiva una seguridad que debiera ser preventiva o de ‘proximidad’ en los municipios. El curso de formación de oficiales dura dos años y contempla un tramo de formación teórico-práctico y un espacio de pasantía-práctica profesional. Cuenta con una beca, y una cursada obligatoria. En los hechos, distintas miradas coinciden en denunciar un reclutamiento dudoso, un entrenamiento exprés de seis meses, la entrega de un arma sin práctica de tiro y salarios de miseria, como se supo a raíz de la chirinada. Si para muestra basta un botón, el policía Chocobar es un exponente de esta sub policía municipal. El intendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde -con quien Berni viene enfrentándose desde hace meses, pese a pertenecer ambos al Frente de Todos-, salió en defensa de la institución y de los “barones” del conurbano. “La enorme mayoría de los intendentes creemos en el sostenimiento de las Policías Locales: nosotros estamos en el territorio, representamos a los vecinos y ellos quieren una policía de proximidad”. Por más que Berni quiera bajarle el precio a la asonada policial, ésta dejó en evidencia una enorme crisis de gobernabilidad en el distrito más importante del país. De otro lado se extienden las tomas de tierras, los reclamos de trabajo genuino y alimentos, la lucha por el esclarecimiento de la desaparición forzada seguida de muerte de Facundo Castro y de más del centenar de casos de gatillo fácil desde que comenzó la cuarentena. El gobierno del Frente de Todos exhibe una gobernabilidad precaria y trae bajo el brazo la agenda antiobrera que implicará el acuerdo con el FMI, un bidón de nafta a una situación social y política explosiva. Los políticos de la burguesía debaten la orientación de un aparato represivo cuestionado hasta la médula por su descomposición sin atenuantes y su entrelazamiento con el delito. Está a la orden del día un frente único de lucha de todos los trabajadores por una salida independiente para nuestra clase y en defensa de las libertades democráticas.

20 de septiembre de 2020
EE.UU.: golpes judiciales y una elección ‘sucia’

¿“Listos para la elección más sucia de la historia de EE.UU.”?, titulaba The Guardian días atrás (13/9). En las últimas 48 horas se ha sumado otro factor de crisis, a partir del fallecimiento de la jueza de la Corte Suprema, Ruth Bader Ginsburg. Trump ahora “tendrá la oportunidad de remodelar la Corte como ningún otro presidente desde Ronald Reagan, moviendo la cancha a la derecha” (Reuters, 19/9). La paridad conservadora actual de 5 a 4 sería llevada a otra de 6 a 3. El líder de la mayoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, dijo que tiene la intención de proceder al pronto reemplazo de Guinzburg. Hasta dos semanas atrás, incluso la cadena Fox, que fogonea a Trump, lo daba perdedor a Trump - abajo por más de 10 puntos. Cuando faltan menos de 7 semanas para los comicios presidenciales, “sin embargo, la reelección (de Trump) es una posibilidad real. Florida ha cambiado y ya no se inclina por los demócratas. Una victoria de Biden-Harris en Nevada parece menos segura. Trump está abajo, pero no fuera (de competencia)”, dice The Guardian (12/9). Ni los índices de contagio de Covid, ni la situación económica, ni las bravuconadas imprudentes de Trump sobre la salida de una vacuna para hacer frente a la pandemia le han quitado oxígeno – tampoco los impresionantes incendios en toda California y Oregon. Esto sería una muestra, el menos en principio, de la polarización que han desatado la rebelión anti-racial y las luchas sociales. Ciertamente todo un sector del capital se ha abierto de Trump. No sólo en el partido republicano sino especialmente en las fuerzas armadas, el aparato fundamental del imperialismo norteamericano —sus comandantes se negaron a usar fuerzas militares para la represión “interna”. La polarización es acicateada por la reiterada advertencia de medios y voceros acerca de una llamada ‘guerra civil’. Advierten que la jornada del 3 de noviembre concluirá en incidentes violentos. Lo cierto es que entre la pandemia y el derrumbe económico y social entre lazados, una “crisis prerrevolucionaria sopla en la nuca de los Estados Unidos.

20 de septiembre de 2020
UniCABA: nuevo ataque a la carrera docente

El pasado 10 de septiembre se realizó una reunión entre Mariano Palamidessi, actual rector de la UniCABA, y los rectores de los 29 institutos de formación docente de la Ciudad. Allí, además de informar el plan de apertura de carreras de 2021, puso en alerta a toda la comunidad educativa al presentar también la apertura de la primera cohorte del Profesorado de Educación Primaria, desmintiendo lo dicho anteriormente respecto a la no superposición de carreras con los IFD. Como hemos venido señalando desde el primer momento, la coexistencia con la UniCABA es un avance en la muerte lenta de los profesorados, que ahora tendrán una competencia directa en la oferta y en el presupuesto. Sin duda, otro de los datos de la reunión es la implementación de una Licenciatura de Gestiones por Nivel, clave en la instalación del “Plan Maestro”, colocando una carrera de ascenso docente por fuera del estatuto. El gobierno ha aprovechado la pandemia para desembarcar progresivamente con la UniCABA y, en consecuencia, con la continuidad en el ataque a la educación pública con una reforma educativa descomunal. En este sentido, a lo largo de esta semana los docentes de inicial y primaria de distintos distritos han recibido llamados telefónicos, e incluso una encuesta digital, para sondear qué pensaban acerca de la posibilidad de tener una carrera orientada a gestión, que les permita obtener un “ascenso horizontal” en la docencia, sin ser directivos o supervisores. Las llamadas fueron realizadas por parte de personal de Carrera Docente de Ministerio de Educación, y las preguntas rondaron en torno a propuestas de “coordinación”, “desdoblar roles” y “cargos pedagógicos”, según ellos, creación de cargos de ascenso que no incluyan conducción. También está en línea con el vaciamiento de Escuela de Maestros, Palamidessi mencionó que sólo continuarían a cargo de la Capacitación Situada. La privatización de la formación docente está a la orden del día. Esta improvisación de carrera está atada a otro de las ofertas que tendrá la UniCABA, la Licenciatura en Gestiones Educativas, es decir, la posibilidad de que las escuelas sean conducidas por personas que jamás hayan tenido experiencia en el aula o la práctica, meros gestores de la educación. Por lo cual, esto constituiría el quebrantamiento de la carrera docente que contempla nuestro estatuto. La necesidad de avanzar rápidamente en la apertura de esta universidad - que buscará ser sostenida a fuerza de posgrados arancelados ya que, las carreras son aprobadas por la CONEAU de la Ley de Educación Superior Menemista-, está totalmente ligada al ahogo presupuestario al que es sometido el sistema educativo por parte de todos los gobiernos y al ajuste en marcha que tendrá un nuevo capítulo con la aprobación del presupuesto 2021 encorsetado a las exigencias del FMI. A nadie se le escapa que hace unos días se reunieron los rectores de las Universidades Nacionales en el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) aprobando pedir un presupuesto que significará un ajuste para la educación superior. La docencia de la Ciudad de Buenos Aires continúa en estado de alerta y deliberación frente al intento aperturista de las escuelas y todos los ataques a nuestro salario y condiciones de trabajo. El desmantelamiento de nuestros profesorados debe ser colocado como uno de los puntos centrales en este cuadro de lucha para frenar su avance. La convocatoria a asambleas de docentes, estudiantes y toda la comunidad educativa deben tomar en sus manos la puesta en pie de un plan de lucha que rechace esta intentona antieducativa y arranque todas las reivindicaciones presupuestarias para nuestros profesorados. Abajo la UniCABA. Fuera Palamidessi.

20 de septiembre de 2020
Pablo Rieznik
Francisco López Muro

En el año 2005 concurrí a una charla en la Facultad de Humanidades de La UNLP, de una persona que desconocía. Tenía 18 años. Quien me invitaba fue específicamente a mi casa para que concurra a la charla. Nunca me interesó estar en aulas académicas. Prácticamente fui obligado a ir por no poder decir que no. Iba renegado, dispuesto a levantarme, ni bien se pudiera, e irme. Llegamos a eso de las 19 horas, tiempo en que la charla estaba programada, entré y dije ¿qué tal? y el docente, mientras leía un libro alzó la mirada y me dijo “hola”, con cara de preocupado y quizás indignado. Cuentan que vivía indignado. En su aspecto y su mirada podía sospechar ya que era alguien distinto. Llegaron diez personas más. Éramos 12 estudiantes universitarios. Él dejó todo en la charla. Era una charla para millones, pero había una docena. Era una persona de los más grandilocuente que entre las palabras y su lenguaje corporal, sumamente histriónico, convencía con una claridad implacable. Solo con sus gestos, reducía a la razón a cualquiera. Sus ademanes eran propios de alguien que dice cosas importantes. Comenzó planteando lo siguiente: “es muy lindo sentarse a leer Hegel, Marx, Lenin, Trotsky sin que nadie te moleste, sin tener ninguna obligación, pero hay que militar…”. La muchacha que me invitó me miró diciendo “¿Viste lo que dijo?”. Me incomodó porque tenía ciertas simpatías izquierdistas, pero nadie me convencía a punto tal de dejar horas valiosas de vida para algo que intuía que era inútil. La charla fue maravillosa e impactante. Nunca había vivenciado algo semejante, mis ganas de huir se disolvieron. Ahora quería que ese hombre no pare de hablar. Con el correr de la charla se dio cuenta de que estaba hablando para gente no muy ducha. En realidad, éramos 12 analfabetos políticos. No entendíamos nada y él se daba cuenta. Era verdaderamente un papelón, pero para mí fue inolvidable. De repente, alzando, la voz pregunto: “¿Saben a cuántas personas mató Stalin?” Silencio absoluto de 10 segundos que fueron horas. De repente un estudiante de Sociología dijo: “¡Treinta mil!” El hombre puso su mano izquierda sobre la frente y vociferó: “¡60 millones! ¡Y a Trotsky! Muchachos es muy lindo militar, tocar el bombo, manifestarse, levantar las banderas, etc. pero tienen que ponerse a leer porque si no estamos fritos”. Ese hombre era el Pablo Rieznik. ¡Viva la formación ¡que vivan los militantes! Ningún culto a los líderes… pero qué líderes. Cinco años sin Rieznik.

20 de septiembre de 2020
La crisis del transporte público es nacional

La pandemia dejó al descubierto la profunda crisis del transporte en todo el país. El sistema de transporte viene funcionando en base de subsidios de diverso tipo. En el presupuesto 2021 se estipulan más de 92.000 millones de pesos destinados al rubro. Con la caída abrupta del uso del transporte y la recaudación producto de las distintas restricciones que impuso la pandemia, los subsidios nacionales al transporte cobraron vital importancia para garantizar el pago salarial a los choferes. Desató una rebelión en las bases de la UTA. Paros en la mayor parte de las provincias por la falta del pago de salarios por parte de trabajadores autoconvocados. A esto se suma el desconocimiento del convenio colectivo por parte de las patronales que tiene lugar frente al silencio cómplice de la UTA, que se ha convertido en lobista de los empresarios para obtener subsidios. A este cuadro se suman las petroleras que le reclaman al gobierno la deuda que mantiene desde septiembre 2019 en concepto de venderles el gasoil a las empresas a precios subsidiados por el Estado. Amenazan con cortar la provisión de combustible subsidiado y complicar el servicio en Capital y Gran Buenos Aires. Ante este panorama los trabajadores y usuarios no podemos quedarnos de brazos cruzados, es necesario tomar medidas acordes a la situación. UTA ha oficiado de bombero de las patronales, levantado las medidas de fuerza en varias provincias con el pago parcial de la deuda salarial, que lleva meses de retraso, incluido el aguinaldo. Pero el costo de esas acciones es una pérdida cada vez mayor de su dominio y un resquebrajamiento de la burocracia. El titular del gremio, Roberto Fernández avivó la polémica, cuando dijo que los gobernadores usan los subsidios nacionales destinados al sector para otros fines. Abrió así un conflicto inesperado entre la Casa Rosada y las gestiones provinciales. No se le puede seguir otorgando a las patronales más plata sin tener un control efectivo. El problema es el costo empresarial. Desde hace años que los subsidios han sido un gran negocio para funcionarios y empresarios corruptos. No se puede seguir dilapidando el dinero, que los trabajadores pagan, primero, como contribuyentes, y luego, abonando tarifas cada vez más caras por un peor servicio. Nunca más evidente el carácter parasitario de estos empresarios. Los subsidios deben ser sometidos al control de los trabajadores, mediante una comisión electa en asamblea, con acceso ilimitado sobre el manejo financiero y económico de las empresas. La prioridad son los salarios y los insumos necesarios para el funcionamiento operativo de la empresa. Ningún directivo debe ganar por encima de lo que marca el convenio. Los servicios deben ser garantizados por una comisión de trabajadores y usuarios, los diagramas deben ser acordes a las necesidades de los usuarios. La voracidad patronal, la entrega de subsidios sin control alguno han llevado al colapso; los trabajadores y usuarios nos hemos convertido en víctimas de un sistema perverso cuyo único fin es el lucro desmedido de los empresarios. Pago inmediato de lo adeudado a los trabajadores. Por la apertura de los libros contables. Que el estado se haga cargo bajo control obrero.

21 de septiembre de 2020
Prensa Obrera “miente”

El periodista Ismael Bermúdez, en un artículo aparecido en Clarín (19/9), logró retratar de pies a cabeza la inviabilidad del régimen económico y político argentino. El periodista describe un informe de la Oficina del Presupuesto del Congreso donde se afirma que la economía argentina no solo no crece desde 2011, “sino que retrocedió un 10% por habitante, antes de la pandemia” y que en ese cuadro de derrumbe económico la pobreza no para de crecer. Pero más interesante que esto, Bermúdez describe la perspectiva histórica de derrumbe del capitalismo como forma social de producir y reproducir la vida humana. El título del artículo es provocativo porque destaca que desde 2008 a la fecha la cantidad de beneficiarios entre jubilaciones, pensiones y beneficios sociales varios (AUH, Becas, Planes de Empleo, etc.) no para de crecer. En 2008 había 12,7 millones de beneficiarios y en 2019 la cifra alcanzó los 21,4 millones. Este dato ilustra plenamente la incapacidad del capitalismo para emplear a todos los trabajadores aptos y en edad laborable y pagar la fuerza de trabajo por su valor para evitar sumergir en la pobreza a la masa de trabajadores. Bermúdez remata esta idea cuando afirma que “en una población de 45 millones de personas, seis de cada diez ciudadanos recibieron un cheque del Estado. Más de la mitad del presupuesto del Gobierno nacional se aplica a pagar estos beneficios y planes”. O sea, que la burguesía argentina transformó al país en una fábrica de desempleo y pobreza, y que, recogiendo un planteo que se encuentra en las primeras paǵinas del Manifiesto del Partido Comunista, en vez de ser el explotado quién sostiene a los explotadores, la clase explotadora es obligada a sostener a la masa creciente de desocupados y pobres, en niveles de pura subsistencia o menos. Cuando una formación social, asentada en la explotación de clases llega a este punto, esa formación social está agotada históricamente. El otro punto fundamental a considerar es la descripción milimétrica que hace el periodista acerca de la inviabilidad del sistema previsional en las actuales condiciones. De la masa total de 21,4 millones de beneficiarios de Anses 7,7 millones son jubilados que pudieron aportar al sistema y 13,7 millones son beneficiarios que no aportaron entre los cuales se incluyen trabajadores no registrados. De la población económicamente activa ocupada, el 40% no aporta al sistema previsional porque la patronal se niega a registrarla, lo cual facilita también la evasión impositiva. Al crecer el desempleo y la informalidad cada vez es más baja la relación activo/pasivo, o sea el aporte patronal por cada trabajador empleado, los egresos del sistema van a superar a los ingresos. En conclusión, al crecer en forma acelerada la parte de los beneficiarios por los cuales debiera aportar la patronal, la estación final de todo el sistema previsional es el colapso. ¿Qué conclusión debemos extraer de esta situación? Muy sencilla: lanzar una campaña por obra pública para crear empleo, registrar a los millones de trabajadores en negro, reestablecer los antiguos montos de aportes patronales y reducir las horas de trabajo sin afectar el salario para fulminar el desempleo. Esta es la única vía para salvar del colapso al sistema previsional. Eduardo Salas, uno de los más obsecuentes miembros del aparato del PO oficial, interpreta a este análisis como “funcional al FMI”. Lo mismo debería decir del Manifiesto, aunque el FMI no existiera en la época de Marx. Para Salas “El objetivo del artículo es hacer aparecer a millones de trabajadores (en su inmensa mayoría pobres) como parásitos del Estado.” (Prensaobrera.com, 19/09/20). El “largo”, como se lo llama, es corto de miras. Niega por de pronto la tendencia del capital a crear un “ejército de reserva’, para extraer de allí fuerza de trabajo barata, y en lugar de poner de relieve el parasitismo del capital, atribuye ese carácter a la masa de desocupados que recibe un estipendio para no morir de hambre. Los desmanes conceptuales de Salas demuestran que el régimen de aparato enloquece. Lo que explica Bermúdez fue dicho durante medio siglo por el Partido Obrero; la nota de ‘gracia’ es que ocupa una escena del Manifiesto Comunista que puso en escena el grupo de teatro Morena Cantero. Esperemos que ahora no expulse al director del partido oficial. Salas ha logrado algo imposible: que el que ‘mienta’ sea un ‘periodista’ de Prensa Obrera, y el que diga la verdad sea el de Clarín. Salas les oculta a los lectores que Bermúdez fue despedido de Clarín por el contenido de su periodismo, y luego reincorporado, algo que Magneto no ha hecho nunca, por una movilización sin precedentes en su defensa. Además de mentiroso y, peor aún, ignorante, Salas agrede profesionalmente a un luchador. El capitalismo es una máquina cada vez más perfeccionada de producir desocupación y trabajadores ocupados y desocupados cada vez más pobres. Esto que señala Bermúdez no es una novedad. Salas abandona la lucha por un “trabajo digno”, para defender el subsidio estatal a la pobreza.

21 de septiembre de 2020
Vuelta a clases presenciales: el tercer intento de Larreta

El Gobierno de la Ciudad acaba de plantear su intención, por tercera vez consecutiva, de retomar las clases presenciales, ahora, a la intemperie (plazas y calles). Los dos primeros intentos, acordados por Larreta-Acuña, fueron rechazados por la docencia y las familias. El propio movimiento de lucha, arrancó el rechazo tardío de Trotta. Se trataba de protocolos “inspirados” en los aplicados en Israel. En dicho país, vale destacar, se acaban de suspender las clases y actividades en centros comerciales, debido al aumento de los contagios. El compacto rechazo de la docencia estaba ampliamente justificado. La presión para el retorno a clases responde a las presiones económicas del capital, al cual la pandemia y las cuarentenas y protocolos limitaron en su capacidad de reproducción. Larreta manifestó que “no están dadas las condiciones sanitarias para volver a las clases como antes”, y que “si es necesario saquemos los pupitres y las sillas a la calle”. La ministra Acuña directamente habló de “cortar la calle dos veces por semana”. La entrevista radial que registró estas declaraciones se viralizó rápidamente. Crisis por arriba y por abajo La lucha docente demolió los compromisos entre los gobiernos de Nación y CABA en materia educativa. Luego de la reunión que mantuvieron Acuña y Trotta, éste advirtió que “es urgente contar con la geo referenciación de los 6.500 estudiantes para entregarles las netbooks”, anticipando un posible rechazo a la modalidad ´callejera´ que impulsan los funcionarios porteños. Luego de una reunión mantenida con Fernández, Larreta se manifestó, sin embargo, optimista en torno a la aceptación del nuevo protocolo “callejero”. La ´educadora´ a rechaza el nuevo protocolo. Es lo que se manifestó en reuniones en escuelas y asambleas distritales. Las “clases a la intemperie” resultan inviables. Además de faltar las condiciones de seguridad e higiene, la contaminación sonora hace imposible mantener el distanciamiento social. Las clases al aire libre representan un aumento de circulación en el transporte público. Además, existe una lógica y gran preocupación sobre cómo contener a los/as estudiantes en espacios abiertos por fuera de la institución escolar. Algunas de las conducciones sindicales han hecho público su rechazo, entre ellas UTE y Ademys. Acuña advirtió que “los sindicatos tienen que trabajar sobre condiciones laborales y no sobre políticas educativas”. Saltó la tortuga, ¿qué mandato recibió Acuña sobre ‘políticas educativas’, que nunca se discutieron en campaña electoral, por la simple razón de que nadie presentó ninguna, y para colmo sobre esas ‘políticas’ en condiciones de pandemia? La educadora rechaza la experiencia docente en materia de educación, y la injerencia de la clase obrera – la UIA, por caso, siempre ‘opina’ sobre educación, a la que quiere privada. Las políticas educativas de un gobierno que defiende los intereses de la clase capitalista hacen también a las condiciones laborales, más aún en este caso, donde se plantean agudamente cuestiones de salud pública, incluso riesgo de vida. Conclusión La enorme organización docente que conquistó el recule del gobierno nacional y el rechazo del primer protocolo, da cuenta de una docencia que ha ganado una experiencia y ahora afronta este tercer intento del gobierno porteño desde una mayor organización y conciencia.

21 de septiembre de 2020
Campaña Nacional contra la reforma previsional

La debacle jubilatoria se agudiza cada día más. El 40% de los trabajadores no se va a jubilar. Los que trabajan en blanco porque no llegan a los años de aporte como consecuencia de las suspensiones y despidos, y los que trabajan en negro por la ausencia de dichos aportes. El gobierno y el FMI plantean: el aumento de la edad jubilatoria, la suspensión o eximición de los aportes patronales, la “armonización” del IPS con la ANSES, el aumento de los años de aporte, el retorno a la jubilación privada, la liquidación de los regímenes especiales de docentes, docentes universitarios, investigadores y trabajadores judiciales, la utilización de los fondos del FGS (Fondo de Garantías de Sustentabilidad) para los negociados de las patronales. Quieren convertir a la jubilación en una miserable pensión a la vejez. El covid-19 ha desnudado un régimen incapaz de resolver los problemas más elementales de jubilados y trabajadores. Con 12.000 contagios diarios y cientos de muertes ellos hacen prevalecer sus ganancias por sobre la vida. Llamamos a todos los trabajadores, a las organizaciones sociales, a los jóvenes estudiantes y barriales, a las organizaciones de la mujer a organizarnos y luchar. *HABER MÍNIMO IGUAL AL 82% MÓVIL DE LA CANASTA FAMILIAR *POR UN PAMI Y ANSES DIRIGIDO POR AFILIADOS Y TRABAJADORES. *RESTITUCIÓN DE APORTES PATRONALES. *PROTOCOLOS EN DEFENSA DE TRABAJADORES Y ADULTOS MAYORES CONTROLADOS POR COMISIONES INTERNAS Y ORGANIZACIONES DE JUBILADOS *NO AL PAGO DE LA DEUDA USURARIA.FUERA EL FMI. EN CONMEMORACION DEL DIA DEL JUBILADO CONVOCAMOS PARA EL MARTES 22 DE SETIEMBRE A PARTIR DE LAS 17 HS A UNA RADIO ABIERTA POR ZOOM QUE SE CONVIERTA EN EL PUNTAPIÉ INICIAL DE ESTA CAMPAÑA NACIONAL CONTRA LA REFORMA PREVISIONAL. Y EN AQUELLOS LUGARES DONDE LA CUARENTENA LO PERMITA A MANIFESTARSE EN PLAZAS O LUGARES A DESIGNAR. ADHIEREN: PERIÓDICO EL ROBLE==LISTA NEGRA ATE PAMI==RENTAS VITALICIAS DE PERGAMINO== GRUPO IGUALDAD PARA LAS RENTAS VITALICIAS==DOCENTES DE AMSAFE (Sta. Fe) == JUBILADOS CLASISTAS DE MENDOZA, SALTA, JUJUY, CÓRDOBA==DOCENTES DE CÓRDON INDUSTRIAL DE SAN LORENZO==JUBILADOS DE BAHIA SAN BLAS==AGRUPACION NARANJA TENDENCIA-DOCENTES UNIVERSITARIOS==JUBILADOS CLASISTAS DE CABA Y PROVINCIA DE BS AS==AGRUPACIÓN CLASISTA NARANJA TELECOMUNICACIONES MAYORIA==JUBILADOS DE LA PLAZA INDEPENDENCIA DE TUCUMÁN==SIGUEN LAS FIRMAS……

21 de septiembre de 2020
Guernica: no al desalojo

La Cámara de Apelaciones de La Plata ordenó al juez Rizzo que proceda al desalojo de las 2.500 familias que mantienen desde hace dos meses la ocupación de 100 hectáreas de descampado en Guernica, partido de Presidente Perón. De acuerdo a la información disponible, el desalojo tendría lugar entre el 23 y el 25 de este mes. Es considerado un ´leading case´ (“caso piloto”), como señala un periodista de Clarín (21/9). El procedimiento sería en horario diurno y en condiciones climáticas benignas. Por otra parte, también ha trascendido que la fiscalía que lleva adelante la causa, a cargo de Juan Cruz Condomí Alcorta, ofrecerá “no imputar” a quienes dejen el terreno de manera pacífica. El viernes pasado, el juez Rizzo rechazó el recurso de amparo interpuesto por el Foro de la Niñez, la Defensoría de los Derechos de la Niñez y Adolescentes, la Defensoría del Pueblo y el Programa de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de La Plata, para parar el desalojo. La posición de la intendenta de Presidente Perón, Blanca Cantero, ha sido muy clara: la semana pasada señaló en los medios locales que la toma de tierras en su distrito está impulsada por “movimientos sociales o partidos políticos de izquierda”, y rechazó buscar terrenos fiscales de su comuna para trasladar a las familias. Una reunión de intendentes realizada la semana pasada en el distrito de Cantero se definió a favor del desalojo, sin ninguna alternativa habitacional concreta. La Justicia estableció una “mesa de negociación”, que se reunió el martes en el Club El Progreso. Debían presentarse funcionarios del municipio y la provincia y delegados de asambleas de la toma. Blanca Cantero no participó de la mesa - declaró a los medios que no había "nada que negociar". Esta mesa de negociación lleva un mes en funciones y no ha resuelto ninguno de los problemas de los vecinos. Una salida La toma de Guernica y las tomas de tierras, en general, han profundizado los enfrentamientos entre los intendentes y el gobierno provincial y nacional. Cantero exige que Kicillof se haga cargo de la represión. Son horas de definiciones. Los trabajadores de la toma no han cesado en sus movilizaciones y cortes de ruta para que esta lucha tome visibilidad. Están dispuestos a resistir - ese es el ánimo alrededor de las ollas y merenderos instalados en la toma. La movilización convocada para este lunes 21, de Obelisco a Plaza de Mayo, en coincidencia con la protesta de los trabajadores de la salud, es un paso de lucha frente a los preparativos represivos. Llamamos a rodear de solidaridad esta inmensa lucha, no solo por el conjunto de los trabajadores de Presidente Perón, sino por todas las organizaciones obreras y de derechos humanos. Ningún desalojo a los vecinos de la toma, inmediata entrega de escrituras y materiales para la construcción de las viviendas.

21 de septiembre de 2020
Universidad Nacional de Quilmes: La Cámpora se auto-prorroga

Durante la reunión de comisión directiva del Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales, Economía y Administración (CECSEA), realizada el lunes 14 de septiembre, se ha consumado una maniobra que comienza por violar los estatutos de nuestra organización, imponiendo un funcionamiento anti-democrático del mismo. La conducción Juana Azurduy (La Campora-MUI-CEPA) y Alianza Universitaria, extender el mandato de la comisión directiva ante la imposibilidad de desarrollar elecciones por la pandemia. El planteo lo hace una directiva hundida una inacción total, como lo prueba que esta es la primera reunión en nueve meses; tampoco ha convocado ninguna acción ni deliberación, en el marco de los problemas de la virtualidad. Desde la secretaría de unidad obrero-estudiantil, que conduce la UJS, hemos llevado el planteo que la postergación de las elecciones debía (haciendo lugar a la condición excepcional de la pandemia) dar lugar a un funcionamiento asambleario del gremio, una vez por mes, y se ejecuten sus resoluciones. Ante la imposibilidad de votar, un centro de estudiantes debe consultar permanentemente a los estudiantes sobre la orientación a desarrollar. Aunque la conducción propuso un cuarto intermedio para “rediscutir su propuesta”, al final todo quedó en la misma parálisis. Nuestra posición fue rechazar el atropello. En Clave Roja-PTS y a Hagamos avalaron a la conducción, mediante una abstención, en su propósito de continuar adelante con el temario. El resultado ha sido que la Juana Azurduy y Alianza Universitaria han consumado un régimen antidemocrático en el CECSEA.

21 de septiembre de 2020
Universidad de Córdoba: “Esto es un caso testigo”

Desde que comenzó el proceso judicial a la confirmación del procesamiento ha pasado un tiempo, ¿qué lectura haces vos de este fallo desde el costado político? Bueno, claramente, la rectificación de la cámara de apelaciones al fallo del juez Vaca Narvaja sigue con la lógica o tendencia represiva que desde un primer momento buscaron realizar desde la justicia y las autoridades universitarias con el conflicto que llevó a la toma del pabellón Argentina en el 2018. Pero también, se da en un contexto de avance en la judicialización a todo reclamo desde los sectores populares ante la situación crítica que estamos viviendo en términos sociales por la crisis económica y la pandemia. Es la respuesta política que están otorgado a toda persona que lucha por lo que considera justo en este contexto, particularmente en la provincia así lo han hecho en este último tiempo con cada conflicto obrero que ha ocurrido como con UTA, municipales y anteriormente la ocupación de Minetti. Esto último, es la muestra concreta de lo que veníamos denunciando desde la Asamblea Interfacultades desde el primer día que se dieron a conocer las imputaciones a lxs 27 estudiantes: que estaban cambiando la lógica política para saldar conflictos sociales y que buscaban normalizar la criminalización como respuesta. ¿Tienen resuelta alguna acción desde la asamblea de lxs compañerxs procesadxs? La asamblea Interfacultades ya estaba preparando una movilización por el aniversario de la Noche de los Lápices donde el reclamo en contra de la judicialización va a estar presente. Me parece importante que se continúe con una fuerte campaña contra la criminalización. Es necesaria la adhesión y solidaridad de todos los sectores, sindicatos, organismos, personalidades, organizaciones políticas y sociales, porque claramente se trata de un nuevo caso testigo para aplicar una regla general contra la movilización y las luchas sociales. En este sentido, más allá de la adhesión al interior de la universidad, donde la resolución de la cámara ha generado mucha bronca e indignación, habría que extender lazos con todas las luchas que han sido criminalizadas en la provincia. El disparador de la rebelión de 2018 fue la paritaria docente, ¿al día de la fecha existe alguna solidaridad de ADIUC (gremio docente)? ¿Y de los centros? Como en todo proceso de lucha, en las acciones concretas se ven las estrategias políticas que se desenvuelven por parte de cada sector. Particularmente el ADIUC forma parte de la CONADU y desde un primer momento buscó tender una charla abierta con las autoridades, de hecho, se puede decir que la primera acción masiva que dio curso al proceso de asambleas estudiantiles y posteriormente tomas de las facultades y el pabellón, fue una "abrazo a la UNC" organizado por el sindicato. El secretario general fue claro en sus ideas de generar una alianza con las autoridades para reclamar por presupuesto al ministerio de educación y el CIN. Por esto, cuando el proceso de lucha comenzó a sumar reclamos que expresaban la totalidad de la situación crítica que vive la educación, el sindicato quitó su apoyo y empezó a tratar de cerrar la oferta salarial que ofrecía el gobierno en ese momento, lo cual se demoró simplemente porque la oferta era miserable y lxs docentes la rechazaban en cada asamblea convocada por el sindicato. De hecho, para poder aprobar la oferta que ya había aceptado la dirección nacional de CONADU, tuvieron que cambiar la modalidad, en vez de convocar asamblea docente lo hicieron mediante un plenario de delegadxs convocado de un domingo para el lunes. A pesar de esta situación, la criminalización que estamos sufriendo lxs 27 estudiantes es un salto grave que no tiene precedentes en la UNC. Por lo que tengo entendido el sindicato se ha pronunciado recientemente en contra, pero más allá de este hecho necesitamos de su apoyo activo y colaboración, que organicen a la docencia de la Universidad en pos de la defensa integral de condiciones laborales y salario y no permitir la criminalización de la protesta bajo ningún punto de vista. Lo mismo para con todos los centros de estudiantes, si bien algunos ya se pronunciaron, la campaña de la asamblea interfacultades debería buscar el pronunciamiento de todos, de la FUC y los consejos directivos. Incluso el pronunciamiento del superior, que es el lugar donde se encuentran las autoridades responsables de la judicialización ya que la justicia se basa en las actas presentadas por estas de las mesas de diálogo y negociación que ocurrieron. Es toda una lucha política que debería conquistar la asamblea, sino lo hacemos es descontado que el sector de Juri y Yanzi Ferreira van a avanzar en sanciones académicas que puede terminar en nuestra expulsión de la universidad. Algo gravísimo. Ya tenemos el precedente lamentable de lxs compañerxs de Río Negro y ya lo dijeron en declaraciones mediáticas en su momento decanos de Franja Morada y el sector más reaccionario de la universidad. ¿Como crees que influye el contexto de aislamiento social a su causa? En el contexto de aislamiento social por el covid-19 ha sido utilizado por parte de la justicia de forma cobarde. Mientras demoran causas y resoluciones a favor de los sectores en lucha en la provincia como la asamblea contra Porta, han apurado los plazos de nuestra causa de una manera inusitada. Suspendieron la audiencia pública para reducirla a una presentación por escritos con plazos acotados por parte de nuestras defensas y si apuran los plazos del juicio, seguramente la modalidad será virtual. Lo cual le quita la presión pública que puede generar una movilización y la presencia en los juzgados por parte de todos los sectores que están en contra del fallo y quienes se han solidarizado con nuestra causa. ¿Crees que con el gobierno de AF puede existir un cambio de orientación en cuanto a la persecución de la protesta social? Pienso que no, nunca me generó una expectativa el cambio de gobierno en ese sentido. De hecho, el juez que nos condena es Vaca Narvaja y el juzgado es el mismo juzgado que toma todas las causas de Derechos Humanos en la provincia y ha realizado los fallos contra los genocidas de la dictadura que tienen condena en la provincia. Y contradictoriamente, o no tanto, ha tenido que justificar su fallo jurisprudencia aplicada bajo la dictadura de Onganía sobre las universidades. Y en la actualidad, la criminalización ha sido la respuesta política a la mayoría de los conflictos que se han desarrollado en el país. ¿Qué importancia le das al pronunciamiento de centros de estudiantes y organizaciones políticas y sociales contra los procesamientos? La campaña y la solidaridad en estos momentos son clave, el movimiento político y popular tiene que entender que esto es un caso testigo. Que excede los límites de la UNC y del movimiento estudiantil, se quiere cambiar la matriz, donde ahora aparece la justicia como legítima para resolver los conflictos políticos, que en este caso lo debería resolver el propio dinamismo político interno de la UNC. Por esto, de acá al juicio buscamos la adhesión de todo el mundo y sería muy importante la solidaridad a nivel nacional.

21 de septiembre de 2020
Programa "Deconstruyendo Masculinidades" en cárceles bonaerenses: un camino a ningún lado

La directora de Lucha contra la Violencia de Género del ministerio de Justicia bonaerense, Malena Rico, planteó los principales objetivos del Programa "Deconstruyendo Masculinidades", que se desarrollará en 30 de las 54 unidades penitenciarias de la provincia de Buenos Aires. La funcionaria planteó: “… esa violencia viene del mandato patriarcal que les exige a los varones… demostrar cierta hombría a través de la violencia”. El programa fue creado por el ministro de Justicia provincial, Julio Alak en el marco del enfoque de Seguridad Democrática de Sabina Frederic. Tiene como eje “desarrollar e implementar dispositivos tratamentales respecto de las violencias de género, para un abordaje psico socio educativo dirigido al universo de varones privados de su libertad en las cárceles bonaerenses". Los talleres van a ser desarrollados por psicólogos, trabajadores sociales, de la educación y otros profesionales del Servicio Penitenciario Bonaerense, que están asistiendo a clases de formación. Los mismos serán de carácter voluntario y confidencial y están destinados, principalmente, a los detenidos por casos de violencia de género, pero estarán abiertos para todos los internos detenidos. La realidad en las cárceles Hace un mes y medio, la Procuración Penitenciaria de la Nación (PPN), hizo una denuncia. La misma planteaba la penosa situación de las personas privadas de su libertad en Argentina: las condiciones hacinamiento, la falta de comida, de elementos de higiene, de asistencia médica integral, de comunicación con familiares y la violencia de los Servicios Penitenciarios están a la orden del día. El 60% de la población carcelaria no tiene condena firme y está a la espera de juicio. El propio Estado reconoce que hay una sobrepoblación del 16%. En el caso de la provincia de Buenos Aires, más grave aún, la superpoblación equivale a dos veces la capacidad establecida. En 1995, había aproximadamente 25.000 presos en la Argentina. En el 2020, según datos del PPN, hay más de 100.000. Un crecimiento exponencial. Las cárceles son dispositivos disciplinarios clasistas habitadas por las clases bajas que no acceden a defensas privadas ni a pabellones VIP. Con este Programa quieren atacar la violencia sin ir a las causas reales de la misma. Se lavan la cara con "perspectiva de género" y encubren el origen de la violencia. Estos planteos ¨progre feministas¨ actúan como manto para esconder el problema de clase que se da en tanto que el Estado que gerencia la vida social y económica representa los intereses de una minoría que vive de la expropiación del trabajo de la mayoría. Las situaciones de violencia que sufren las mujeres y los hijos que van a visitar a sus familiares hombres en los penales no se resuelven con pensar ̈las masculinidades patriarcales¨. Travesías que empiezan a las cuatro de la mañana para llevarle alimentos cuando la plata no alcanza ni para alimentar a los hijos porque la comida de los penales es incomible, las requisas que buscan incautar comida para después ser comida por los penitenciarios adelante de la cara de las familias, lo tratos racistas y abusivos sobre las mujeres morochas y pobres que hacen interminables colas por horas no se resuelven desde el marco teórico deconstructivo que plantea este programa. No es más que impostura. La agudización de la crisis capitalista global bajo la pandemia reaviva la discusión sobre la estrategia para terminar con "la violencia patriarcal": ¿revolución deconstructiva o cambio en las condiciones materiales (históricas) de existencia? Impugnar la violencia en general adscribiéndola a una “naturaleza masculina esencial e individual” lleva a la parálisis de los explotados que para liberarnos vamos a tener que recurrir a la violencia revolucionaria. La causa de la violencia machista, la desigualdad y el delito no sería, en primera instancia, ¨el modelo hegemónico de masculinidad¨ como nos plantean desde este Programa o desde los tan mentados Ministerios de la Mujer. Este “modelo” parecería que puede ser desarmado por medio de la educación y la puesta en cuestionamiento de los micromachismos cotidianos y de los estereotipos. La vía de resolución para la alta tasa de femicidios y la violencia machista, o para la violencia dentro de los establecimientos penitenciarios, es planteada como una batalla cultural-ideológica. ¿Cómo se ‘desconstriiría’ la trata de mujeres, la prostitución en gran escala? Profundizando en la cuestión queda en evidencia que, por más deconstrucciones individuales y lingüísticas que se promuevan, si no se atacan las condiciones materiales (históricas) de existencia que generan relaciones sociales basadas en la cosificación y mercantilización de los seres humanos, la violencia se reproduce como un factor inherente al sistema capitalista. Una perspectiva Para ir en camino al menos a una merma de la violencia, el Estado debería garantizar vivienda, trabajo y atención sanitaria para todos los trabajadores y dejar de punir la pobreza. Sin viviendas dignas para cada familia trabajadora que eviten el hacinamiento, la violencia se reproduce. La exposición a la proliferación de enfermedades o a los abusos intrafamiliares en las situaciones de hacinamiento, la falta de trabajo que afrontan los reclusos cuando salen en libertad que lleva a frustraciones terribles que derivan en reincidencias, adicciones o en descargas violentas sobre la mujer y los hijos. El Estado debe garantizar bolsas de trabajo para una futura reinserción en la sociedad. Esto no se resuelve con programas idealistas. Tiene que hacerse una mesa de trabajo con los reclusos y sus familias desde un marco científico interdisciplinario impulsando su organización para que los destinatarios del programa de violencia expliciten cuáles deberían ser las acciones a realizarse. Es el ABC de una pedagogía que se precie de querer actuar en la realidad y no sólo en el plano de las ideas.

21 de septiembre de 2020
Paritaria de Comercio: el “aumento” que no fue
Agrupación Combativos Mercantiles

Luego de las jornadas de protesta de los trabajadores de comercio, Armando Cavalieri anunció que comenzaron las negociaciones paritarias y la Faecys (Federación de Empleados de Comercio) se apresuró a difundir un “acuerdo” que fue desmentido por las cámaras patronales del sector. El “acuerdo” de Cavalieri Luego de reconocer todos los beneficios que obtuvieron las patronales durante la cuarentena (ATP, moratorias, reducciones de las cargas patronales, suspensiones con recorte salarial, etc.), Cavalieri presentó un falso aumento salarial de 41,62%: a) Incorporar al básico los $2.000 de la cláusula de revisión de febrero y los $4.000 de decreto presidencial. b) Un “Adicional Extraordinario” fijo de $5.000 que se replicaría -y no acumularía- desde septiembre hasta marzo de 2021. c) Cláusula de revisión en enero 2021. Detrás de la mentira, la “propuesta” de Cavalieri significa un aumento real del 12%, ya que: a) Lo venimos cobrando desde la “revisión” de la paritaria 2019 y, por lo tanto, no sería un aumento. b) Sería otra vez un bono fuera del básico, profundizando el achatamiento de la escala salarial y regalando a las patronales los cinco meses que lleva congelado nuestro salario. Acá vale agregar que, en mercados, lucha mediante, ya se cobraban los $5.000 en bonos de compra. ¡Esto mientras los mercados tuvieron un récord de las ventas y un enorme remarcamiento de los precios, frente a los transitorios cierres de otros locales ha aumentado exponencialmente la venta online y los call center se han ahorrado millonadas haciendo que los trabajadores “teletrabajen” con sus propias herramientas e insumos! “Mejor no hablar de ciertas cosas” En el comunicado difundido por Cavalieri, este omite todo respecto a las condiciones en las que venimos trabajando, tanto presencialmente como vía teletrabajo. A pesar de que la negligencia patronal ha convertido a los mercados en verdaderos focos de contagio de Covid que sigue en aumento. La patronales de comercio promueven una reforma laboral en el convenio que incluye la implementación del “banco de horas” y eliminar el plus por horas extras y un sistema de indemnización a cargo de aportes de los propios trabajadores. A su vez, el “gitano” viene de realizar un raid mediático reconociendo la histórica entrega del salario y promoviendo una reforma tributaria para las patronales y recientemente se homologó el convenio -dentro de Comercio- para la rama de call center que implica un ataque a los reclamos de los trabajadores contra la insalubridad y la tercerización. ¡Que la riqueza que producimos los trabajadores se destine a cubrir la emergencia sanitaria y proteger nuestra salud mejorando condiciones laborales, salariales y de atención médica! Por un sindicato y mandato de los trabajadores Los trabajadores de comercio venimos desarrollando una amplia deliberación, empezando por las necesidades más elementales para preservar nuestra salud, con protestas a favor del cierre de los shoppings y por la implementación de medidas sanitarias en los mercados y “plantadas” masivas que impusieron el teletrabajo en los call center. Estas experiencias han reforzado nuestra organización, avanzando en mayores planteos, como la reducción de la jornada y plus salarial por insalubridad y la necesidad de intervenir activamente con nuevas protestas y movilizaciones. Así lo hicimos una nueva camada de activistas y agrupaciones combativas que coincidimos en realizar campañas por la apertura de paritarias, y lo conseguimos. . Evidentemente, la discusión paritaria no puede depender de Cavalieri, sino del mandato de los trabajadores que ponemos día a día nuestras vidas para producir. Y esas vidas tienen efectivamente un "costo", no podemos seguir cobrando menos de lo que necesitamos para pagar el alquiler, el alimento, salud y demás necesidades básicas. Incluso el ocio y recreación deben estar cubiertos. Necesitamos un salario mínimo que cubra el costo de la canasta familiar que según los índices actuales supera los $70.000. Es necesario que todos los trabajadores de Comercio seamos conscientes de que hemos arrancado la apertura de paritarias con lucha y que debemos reforzar este camino para tomar la discusión paritaria en nuestras manos. Avancemos con asambleas por lugares de trabajo y plenarios que unifiquen a todos los sectores de comercio y resuelvan las medidas necesarias por: Salario mínimo igual al costo de la canasta familiar básica, retroactivo a abril e indexación automática por inflación. Protocolo de salud aprobado y controlado por los trabajadores. No a las reformas laboral y previsional. 82% móvil para jubilados. Basta de tercerización y precarización laboral. Prohibición total de despidos y suspensiones. En comercios: reducción de la jornada laboral a 6 horas. En call centers: reconocimiento de la insalubridad y cobertura de herramientas e insumos para teletrabajo.

21 de septiembre de 2020
Paritarias SUTEBA: vamos por el 40% de aumento salarial

El gobierno de la provincia de Buenos Aires ha convocado a los gremios provinciales a la Comisión Técnica Salarial Docente que se realizará el próximo jueves 24 de septiembre. La convocatoria llega luego de que el gobierno le haya otorgado, en 48 horas, el 40% de aumento al salario básico de la policía bonaerense y un incremento de un 300% en las horas extras. Aquí no hubo ni “emergencia sanitaria”, ni “crisis fiscal” que valgan, para mantener alineada a la “tropa”. Nuestra paritaria se encuentra vencida desde junio, en dónde percibimos la última cuota, de un total del 16,6%, que había sido firmada solamente por la conducción provincial de SUTEBA. Los demás gremios del FUDB y las seccionales multicolores de SUTEBA la habían rechazado. En julio, el gobierno nacional y CTERA -sin mandato alguno- congelaron las paritarias hasta nuevo aviso. Nuestros sueldos se ubican -en promedio- por debajo de la canasta básica alimentaria. El salario de una maestra de grado alcanza $31.058,78 en mano - $13.772 de básico- y $28.196,25 en mano para un preceptor. Si los policías tienen que comprarse sus propios uniformes para “trabajar”, ¿qué queda entonces para los que venimos sosteniendo la “educación virtual” desde que se decretó la cuarentena? El pago de la conectividad, la adquisición de equipos y los recursos necesarios para su desenvolvimiento ha salido enteramente del bolsillo de los maestros. La inflación anual proyectada se ubica en el 41%, según todas las consultoras. En el mes de agosto, la inflación fue del 3%. Septiembre ha sido inaugurado con un nuevo aumento de las naftas (3%) que, como sabemos, se trasladará rápidamente a los alimentos. El avance de la inflación y la reciente devaluación hacen más urgente una recomposición salarial de manera inmediata, que no puede ser menor al 40% sobre el salario básico, retroactivo a junio, en camino de un salario básico que cubra el costo de la canasta familiar, con una cláusula que se actualice ante una disparada inflacionaria. En las recientes reuniones de delegados convocadas por la dirección provincial de SUTEBA, los dirigentes evitaron ponerle un monto concreto al reclamo de la necesaria “recomposición salarial”, que Baradel viene declarando por los medios. Pero va a concurrir a la reunión paritaria sin ningún mandato. No podemos enterarnos por la TV (de nuevo) que se pacte a nuestras espaldas. En las seccionales conducidas por la lista Multicolor, se ha votado que la reunión paritaria se transmita por los medios, que haya representantes paritarios de la oposición y que nada se firme sin el acuerdo de las asambleas docentes. Llamamos a todos los compañeros y compañeras a seguir con atención la discusión salarial y a realizar asambleas de escuelas y reuniones para fijar claramente nuestras necesidades. Incremento salarial del 40%. Ninguna suma “fija”, todo aumento debe ir al básico. Por una garantía salarial de $40 mil para todos los que se han quedado sin horas y cargos. Que nada se firme sin el aval de los compañeros. Por un plenario provincial de delegados con mandato escuela para organizar la lucha. Vamos por lo nuestro. Tribuna Docente -Tendencia- En la Lista Multicolor de SUTEBA Provincia de Buenos Aires 21-9-20

21 de septiembre de 2020
Nuevas movilizaciones en Haití

El asesinato de un docente universitario y abogado, Monferrier Dorval, en la noche del 27 de agosto, ha provocado movilizaciones protagonizadas principalmente por estudiantes universitarios. Dorval fue asesinado por una banda armada. Según la ONU y organismos de derechos humanos, este año las bandas armadas asesinaron a más de 400 personas e hirieron a otro centenar. Se denuncia que su presencia se ha acrecentado en los últimos seis meses, empalmando con una crisis al interior de las fuerzas armadas, que ha visto motines policiales que incluyeron saqueos de edificios, así como patrulleros incendiados y enfrentamientos armados con el ejército. Este quiebre de las fuerzas ha dejado tierra libre a las bandas parapoliciales que atacan a barrios obreros. En el funeral de Dorval, los manifestantes denunciaron este avance de las bandas parapoliciales y apuntaron directamente al presidente haitiano Moise como responsable político de estos sucesos en el país. La movilización fue dispersada con gases lacrimógenos por la policía (Prensa Latina, 18/09). En Haití se desarrolla una profunda crisis política, con el trasfondo de la debacle sanitaria que asola a la población. Dos personas fueron detenidas por el crimen de Dorval, ambas asociadas a los grupos parapoliciales que responderían al presidente. La oposición reclama elecciones libres, la salida anticipada del presidente y un gobierno de transición. Sucede que en Haití han vencido los mandatos de numerosos cargos legislativos, diputados y senadores, así como los de todos los gobernadores. Moise ha planteado elecciones simultáneas de todos los cargos, incluida la presidencia el año que viene, asociadas a una reforma constitucional. Para ellos ha conformado un Comité Electoral Provisorio (CEP), encargado de redactar una nueva Carta Magna. Su borrador ha sido sugerido directamente desde Washington, generando el rechazo de todos los partidos opositores, los cuales se negaron a integrar la CEP. A pesar de esto Moise la ha conformado por decreto. El opositor Sector Democrático y Popular, aseguró que el nuevo CEP está formado exclusivamente por integrantes del partido gobernante y reiteró que continuarán brindando apoyo a la movilización popular hasta alcanzar la renuncia de Moïse (Idem). Las movilizaciones de la población han aglutinado a sectores heterogéneos, bajo la consigna “Fuera Moises” y continuando con el reclamo de gobierno de transición. La oposición haitiana apela a una “movilización ciudadana”, sin plantear la satisfacción de las demandas más elementales de la población (salario, trabajo, educación, salud, etc.). Estas, sin embargo, se abren paso. Así ha quedado demostrado mediante las movilizaciones de docentes y estudiantes, como de los profesionales de la salud. La crisis de Haití viene a colocarse como un nuevo eslabón de la crisis revolucionaria que recorre al mundo.

21 de septiembre de 2020
Villa Constitución: Tenaris bien vale un paro seccional

El juez Vacca, en una resolución “exprés”, ordenó el desalojo del acampe instalado en Tenaris Villa Constitución contra la pretensión de Paolo Rocca de reducir al 50% los sueldos y el despido de trabajadores, entre ellos, dos delegados gremiales. El conflicto que se desarrolla en Tenaris es una lucha clave entre los metalúrgicos de Villa. El acampe instalado frente a la planta fue creciendo con el correr de los días al bloquear la salida y entrada de camiones, y paralizó por completo la planta. La respuesta al desalojo fue una asamblea de planta que declaró un paro contra la represión y por la reincorporación de los despedidos. La directiva de la UOM Villa Constitución, que realizó diversas acciones de defensa del conflicto, se ve ahora ante una disyuntiva, frente a esta acción combinada de la patronal y el estado, para quebrar las provocaciones de Paolo Rocca. Para que triunfen los trabajadores de Tenaris necesitamos algo más que el paro de su planta: necesitamos que se ejerza el poder gremial de todos los metalúrgicos de Villa. Por eso es urgente un plenario de delegados que convoque un paro seccional por la reincorporación de los compañeros y el respeto a la actividad gremial, pues los despedidos son delegados y la empresa no deja entrar a los dirigentes gremiales a la fábrica. Tenaris bien vale un paro general que le baje el copete a las patronales que desconocen protocolos, quieren reducir salarios, desconocer los reclamos paritarios en Acindar y desconocer, además, los derechos gremiales.

21 de septiembre de 2020
Los FinCEN Files desencadenan una descomunal crisis mundial

Los mercados mundiales sufrieron hoy un nuevo golpe. La suposición de que una filtración de ´apenas´ “2100 archivos bancarios secretos que integran los FinCEN Files resultarían un desafío menor” se esfumó en un instante. “Comparado con los más de 11,5 millones de documentos que integraron los Panama Papers” es un ´poroto´, pero tocan a la flor y nata de la banca imperialista mundial. Por eso la respuesta de los tres periodistas de La Nación que participaron de la investigación del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) a esa ´suposición´ es categórica: “En absoluto”. Entre esos bancos se encuentran los tres más importantes de Alemania, EE.UU. y Gran Bretaña: “Deutsche Bank, JPMorgan Chase, HSBC, entre otros” (lanaciononline, 21/9). La investigación es un nuevo mentís a la supuesta ´pulcritud´ que ahora caracterizarían a las transacciones financieras mundiales, supervisadas por agencias como la UIF de Argentina, puestas en pie en años recientes. Todos los bancos implicados venían de haber pagado multimillonarias multas por infracciones. El estallido de esta nueva ´filtración´ ha golpeado brutalmente al sistema financiero mundial y ha puesto en el tapete, una vez más, que sin el ´aceite´ de las operatorias financiera de la gran banca, no existe narcotráfico, trata de blancas, venta de armas, ni ´negocio´ lícito o ilícito en el mundo. “La filtración de documentos ultrasecretos del gobierno de los Estados Unidos revela que criminales, estafadores y personajes sombríos de regímenes corruptos pudieron operar colosales cantidades de dinero negro a través de prestigiosos bancos internacionales” (ídem). El estallido de este escándalo podría rozar la propia campaña electoral norteamericana: entre los denunciados aparece “el exjefe de campaña de Donald Trump, Paul Manafort, que fue condenado por fraude y evasión. En su caso, el JP Morgan Chase reportó movimientos de fondos entre Manafort y sociedades ´pantalla´ en septiembre de 2017; es decir, mucho después de que comenzaran a revelarse las sospechas de que lavaba dinero o sus vinculaciones con Ucrania y Rusia” (ídem). “JP Morgan Chase “también movió más de U$1.000 millones para un financista prófugo por el 1MDB de Malasia, uno de los mayores escándalos financieros de la historia; y más de U$2 millones para dos jóvenes magnates venezolanos acusados de apagones en su país. HSBC, en tanto, movió fondos de sospechosos de lavar dinero de Rusia y de una estafa piramidal bajo investigación en varios países” (ídem). “Los FinCEN Files aportan un pantallazo mundial sobre cómo opera el lavado de activos, el crimen organizado y la corrupción trasnacional, con datos precisos sobre políticos, magnates y empresarios de todo el mundo que mueven fortunas con la ayuda de los banqueros, financistas y cueveros, ante la impotencia -o la complicidad- de las instituciones que deben controlarlos” (ídem). “Los FinCEN Files revelan, por ejemplo, maniobras de traficantes de opioides sintéticos, estafadores ´Ponzi´, déspotas y corruptos. Detrás de cada delito financiero hay personas reales afectadas: desde familias que perdieron todos sus ahorros en artimañas financieras hasta víctimas del narcotráfico. El dinero sucio zigzaguea inexplicablemente a través del mundo; desde alguna empresa pantalla en Wall Street hasta algún paraíso fiscal del Caribe, una torre de Singapur o una financiera en Damasco” (ídem). “Los documentos filtrados —informa Haaretz, 21/9— vinculan al oligarca ruso-israelí Abramovich con cuatro empresas que han donado generosamente a la organización Elad, que trabaja para aumentar la presencia judía en el este de Jerusalén” por el equivalente a 100 millones de dólares. Por supuesto no falta el capítulo argentino. Entre ellas “operaciones del norteamericano Sean Sullivan, el desarrollador que hizo una millonaria inversión hotelera en las paradisíacas islas caribeñas de Turks and Caicos con dinero negro de Daniel Muñoz, uno de los ´valijeros´ de las coimas durante el gobierno kirchnerista. La filtración permitió determinar, además, que Marcelo Tinelli hizo transacciones con una firma de las Islas Vírgenes Británicas, uno de los paraísos fiscales más utilizados en el Caribe. Un vocero dijo que el empresario utilizó una cuenta no declarada ´por discrepancias de interpretación´ y que luego la sinceró en el blanqueo que impulsó Mauricio Macri” (ídem). “Los reportes muestran también que cinco años antes de que el presidente Fernández avanzara contra Vicentin, las autoridades antilavado de EE.UU. habían recibido una alerta por operaciones financieras entre la agroexportadora argentina y la multinacional Glencore, transacciones que Vicentin justificó como parte de su actividad comercial habitual” (ídem). Como se ve un entretejido empresarial donde no hay ´grietas´.

21 de septiembre de 2020
Repudio a la represión a las enfermeras

La represión a las enfermeras en la puerta de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires retrata la política del gobierno Larreta frente a los trabajadores de la salud y a los trabajadores en general. Allí donde urgen los recursos para un aumento salarial inmediato, el pase a la carrera profesional de los trabajadores de enfermería, el urgente nombramiento de nuevos trabajadores para rotar y relevar a quienes dejan su vida en los hospitales, el gobierno de Larreta no tuvo otra respuesta que la violencia policial en las puertas de la Legislatura. El desprecio y la hostilidad contra los trabajadores de la salud es la otra cara de una política de defensa del gran capital comercial e inmobiliario, a cuenta del cual el gobierno macrista ha reabierto el 80% de las actividades económicas. Repudiamos la represión, exigimos la investigación y el castigo a los culpables y la satisfacción inmediata de todos los profesionales de enfermería. Jorge Altamira-Marcelo Ramal

21 de septiembre de 2020
El impuesto a la riqueza

Página/12 anuncia, el domingo pasado, que “la Cámara de Diputados avanzará esta semana con la media de sanción del proyecto que los más ricos del país ayuden a pagar los costos de la crisis generada por la pandemia”. Es explicable que el artículo no lleve firma, porque son pocos los que quieren arruinar su carrera profesional con falacias de este tamaño. El módico gravamen que afectaría, por una única vez, a patrimonios superiores a $200 millones, recaudaría unos $250 mil millones, algo así como el 0,4% del PBI, o de las tenencias de ciudadanos de Argentina en el exterior. Para emprender semejante ataque a “quienes más tienen”, el gobierno nacional y popular se ha tomado seis meses, aunque sólo para la media sanción. Si la crisis financiera desatada por la decisión de establecer un default parcial sobre la deuda con el exterior sale fuera de control, la sanción completa podría tomarse aun un tiempo mayor. Los tenedores argentinos de deuda en dólares de Argentina, que figuran en el tramo gravado por el impuesto, se encuentran con una caída del valor de sus títulos, cuando esperaban un aumento espectacular después del acuerdo internacional y local por la deuda. El re-cepo de la semana pasada ha puesto también en default a la deuda de las provincias – incluso las que han decidido seguir pagando vencimientos, quizás encuentren cerradas las ventanillas del Central. Que la recaudación del impuesto fuera a pagar “los costos de la crisis generada por la pandemia”, es simplemente un desatino – una caída del PBI, como se prevé, del 12,5%, representa 25 veces más que el monto esperado del tributo, en su mejor variante. Lo más artero del asunto es que el 20% del dinero se destinaría “a las Pymes”, como se da en llamar a aquellas empresas con hasta 80 obreros y a las que operan como tercerizadas de las grandes firmas. Las que, centenares, operan para Tenaris, deberán transferir el socorro financiero a los Rocca, porque en esto consiste el mecanismo de la tercerización. El premio consuelo podría ser que estos los Rocca de Argentina deberán poner algunos céntimos de la plata que acabaría en sus propias manos. El planteo de que las ´pymes´ formen parte del costo de la crisis fue inscripta en el programa del FIT-U para las elecciones del año pasado. El subsidio al capital, no importa su tamaño, es antagónico al planteo de salida, que es la reestructuración de las relaciones industriales y económicas en su conjunto, bajo la dirección de los trabajadores y los métodos de transición al socialismo. Mayor que el que otorga a las ´pymes´ es el porcentaje que el proyecto de ley que grava ´la riqueza´ destina “al desarrollo del gas natural, a través de Enarsa”, aun cuando Enarsa no desarrolla nada de esto, sino que es un vehículo estatal para importar. Para cambiar de rubro debería convertirse en empresa industrial extractiva, pero sobre esto el proyecto no dice nada. Lo que sí es claro es que YPF dice encontrarse en quiebra, en tanto su valor accionario sigue abajo de escasos u$s10 mil millones. Ha sacado de los yacimientos el 75% de las perforadoras – propias o de las empresas de servicios tecnológicos. El 49% de las acciones de YPF se encuentra en manos privadas. Para Clarín, valga la aclaración, “El Poder Ejecutivo quiere beneficiar a YPF con esta iniciativa”. El Presupuesto 2021 destina u$s200 millones, según La Nación, a la producción de gas – que no sólo realiza YPF sino Tecpetrol, PanAmerican Energy y otras, es decir que financia a los accionistas de esas compañías, que son quienes cobrarán los dividendos. Ahora, con un precio internacional del gas de menos de dos dólares y medio, y del petróleo alrededor de 40 dólares el barril, el interés del capital en el negocio se esfuma. Ahí aparecen Alberto Fernández, Martín Guzmán y Carlos Heller para subsidiarlo, con el argumento de que ´los ricos deben pagar la crisis´. Es obvio que van por la neblina con ojos vendados. Del resto del 55% que prevé recaudar el proyecto, el 20 va a la compra de insumos médicos – ni un miserable pesito para el personal de salud, y queda por aclarar si entre los “insumos” figuran la compra de la vacuna, al laboratorio extranjero, al productor nacional y al distribuidor, aparentemente el magnate Carlos Slim de México. Ese 20%, o u$s400 millones (40 mil millones de pesos, por ahora), es una tomada de pelo, como el 15% que prevé para “el desarrollo de barrios populares”. Lo real es que mientras la venta de terrenos fiscales no cesa, el receptor no es el barrio popular sino la Caja de Ahorro y Seguros, por ejemplo, y los amigos de los gobiernos provinciales y nacional. Los macristas han declarado, más de una vez, que el proyecto “no nos gusta”, y se escudan en que constituye una doble imposición sobre bienes ya gravados. Pero enseguida manifestaron disposición a votarlo. Una gran parte de ellos es probable que no lo haga ahora, por los choques judiciales o por el reclamo de la ´presencialidad´ de las sesiones - ¡que el kirchnerismo les concedió! Se presume que no votarán en contra, sino que se retirarán del recinto, una forma vergonzante de apoyarlo. El impedimento más importante que podría enfrentar este mamarracho es que deba ser votado en medio de ´un golpe de mercado´ o una corrida cambiaria. La ´redistribución de la riqueza´, el capital la hace en su beneficio dentro del Congreso, pero por sobre todo afuera. La democracia no es el imperio de la ley sino el derecho del capital sobre el patrimonio y los ingresos de los que viven de su trabajo, e incluso de los millones que no tienen trabajo para vivir. El derrumbe de un régimen es pródigo en farsas.

21 de septiembre de 2020
La burguesía italiana y europea frente a un impasse histórico

Desde el principio habíamos definido la pandemia de coronavirus como un extraordinario acelerador de la crisis del capitalismo. Los gobiernos que no estaban preparados para tal evento, en el mejor de los casos, han adoptado políticas para contener el virus y desacelerar la curva de contagio para no paralizar una economía que ya estaba en fase de declive, generando un mayor número de muertes para preservar los intereses de la burguesía y adoptando la táctica impermeable de la convivencia con el virus, que si no se vuelve más inofensivo podría provocar nuevas crisis de salud. En la emergencia, las contradicciones han salido con violencia, desde la elevación del conflicto capital / trabajo a una cuestión de vida o muerte, hasta la fragilidad de los establecimientos de salud agravada por la privatización liberal y la tendencia natural al monopolio que ha visto una aceleración en la ampliación de capital de empresas como Amazon, Microsoft, Apple y Facebook . Los efectos del virus en la economía italiana Hoy, 6 meses después del inicio de la emergencia, podemos cuantificar el daño económico relativo a la primera parte de 2020, al que probablemente se sumarán otros si "vivir con el virus" no funciona. Para Italia, se ha estimado una caída del PBI del 12,4% en el segundo trimestre, mientras que son alrededor de un millón, el 4,5% del total, los ocupados que corren el riesgo de perder su empleo, una vez las bonificaciones y la prohibición de despidos terminen. En abril, los despidos habían aumentado un 3600%, mientras que en junio la tasa había aumentado un 936% con respecto a 2019. Desde mayo han reabierto el 82% de los negocios y servicios, el 73% de los bares y restaurantes, pero El 30% de estas actividades están en riesgo de cierre. Entre los sectores que se han visto más afectados por la crisis, más allá del turismo y la gastronomía, se encuentra el sector automotriz, que se encontraba en una situación crítica incluso antes del inicio de la pandemia y registró un descenso del registrados de matriculación (-11% en julio) y una caída de la producción del -56% para el montaje final y del -39,6% para las autopartes. Preocupa la posibilidad de una recuperación también por el colapso del consumo, que persiste más allá de la cuarentena por la situación de incertidumbre y miedo que surgió posteriormente. Este año el gasto per cápita de un italiano ha disminuido en 1.900 euros, llevando al crecimiento del 44% del consumo total para gastos obligatorios (impuestos, alquiler, condominio ...) respecto a los comerciales (alimentación, servicios, ropa...). Los retos del próximo otoño La economía del "Hermoso país", que agoniza desde hace algún tiempo, ha recibido, por tanto, otro golpe y los autodenominados resucitadores proponen las más diversas soluciones para intentar prolongar su supervivencia. En consecuencia, el gobierno italiano está llamado a enfrentar desafíos que parecen ser una adaptación moderna de los 12 trabajos de Hércules. Con el aliento sobre el cuello de la UE, el BCE y también Confindustria, tendrá que presentar el plan de recuperación en octubre, donde probablemente se presentarán las reformas en el trabajo y las pensiones. Una crisis interna del gobierno, que ya está en juego, podría abrirse principalmente por dos cuestiones: las pensiones y el MES (Mecanismo Europeo de Estabilidad). La "maltratada" Cuota 100, con toda probabilidad, se retirará prematuramente, con los aplausos de Europa (y especialmente de Holanda). Igual de candente es la cuestión del MES: el PD está pisándole los talones al M5S para intentar arrancarle un consenso a este último, el M5S que, por su parte, se desabotona lentamente, pasando de un "no seco" (en 2012) a " sí, pero "(2020). Otras capitulaciones exacerbarían la derrota del M5S, un ejemplo italiano reciente de cómo toda política pequeñoburguesa está destinada a aniquilarse ante el gran capital. Un problema inminente es el de la educación. Desde marzo, las escuelas se han visto obligadas a hacer uso del DaD (Educación a Distancia), con efectos relativos, que han afectado no solo a hijos e hijas, sino sobre todo a los padres y, en particular, a las madres. El resultado de la encuesta nacional de la Universidad de Milano-Bicocca, realizada a 7.000 padres, es alarmante: el 65% de las madres trabajadoras no considera que la DAD y el trabajo sean conciliables, y entre estas, el 30% podría dejar su trabajo si volvieran a recurrir al DAD, hipótesis que ya ha tenido en cuenta el MIUR (Ministerio de Educación, Universidad e Investigación) en casos de emergencia. Pero los problemas de vivir con el virus no terminan ahí. Ya ahora que hemos sido testigos de un primer rebrote de infecciones, hay varios brotes que se han desatado en los lugares de trabajo, entre los más recientes la planta de Aia en Treviso y una granja en Eboli en Campania. En caso de no contener las infecciones actuales, existe un fuerte riesgo de que situaciones similares puedan aumentar durante el otoño. En cuanto al conflicto capital / laboral, otro tema histórico es la renovación del convenio colectivo de diez millones de trabajadores, la mayoría de los cuales tienen bloqueados sus salarios desde hace más de diez años. A las tímidas acusaciones de Landini desde la reunión de Comunión y Liberación de Rimini (¡!) sobre la escasa voluntad de Confindustria para negociar, Bonomi respondió que esta última está dispuesta a sentarse a la mesa de negociaciones, pero eventuales aumentos podría ser bajo la forma de welfare corporativo, seguridad social complementaria y formación (prácticamente en la línea del último contrato de metalúrgico). Por otro lado, los aumentos salariales líquidos se medirían por la productividad de cada empresa y, por lo tanto, quedarían excluidos de los contratos nacionales. Todos estos factores podrían exacerbar la crisis actual, aumentar aún más el desempleo y generar descontento entre los trabajadores y los desempleados. No faltan las condiciones para una bomba social. El conflicto que ha surgido en los últimos meses entre el gobierno, los sindicatos y Confindustria (que reclama la anulación de la prohibición de despidos, el recorte en el IRAP y no escatima en críticas al gobierno por la lentitud de la acción), se centra en el estado de crisis de la burguesía italiana y las dificultades del gobierno para mediar en la oposición cada vez más insoluble entre el dominio del capital y las necesidades humanas. Los sindicatos apuntarán a forjarse un papel como bombero fundamental para evitar estallidos de ira, mantener las luchas separadas y evitar que la clase trabajadora se convierta en un jugador activo en esta crisis. Por tanto, el gobierno tendrá que hacer frente a crisis políticas, sociales y económicas. La espada de Damocles de la deuda pesa cada vez más, por lo que Italia está obligada a articular las perspectivas de las finanzas públicas en 2022-23 en previsión de una reducción sustancial de la deuda. La UE para rescatar capitales Fuera de Italia, las cosas ciertamente no van mejor. En los países europeos, los colapsos del PBI se registraron en todas partes en el segundo trimestre: en Alemania (9,7%), Francia (13,8) y España hasta un 18,5%. Incluso Suecia sin cuarentena registró un descenso del 8,6%. En julio, la UE aprobó el Fondo de Recuperación (FR) para hacer frente a los efectos de la pandemia y liderar una supuesta recuperación económica, que prevé la asignación de 750.000 millones de euros, de los cuales 360 se desembolsarán como préstamos a estados individuales y 390 como subvenciones "a fondo perdido ”, es decir, como una deuda común entre todos los países de la unión. Como reembolso, al menos parcial, ya se ha pensado en la creación de un sistema fiscal europeo, comenzando con la introducción en 2021 de un impuesto sobre el plástico no reciclado a cargo de los gobiernos, un impuesto web y un nuevo impuesto al carbono. Pasado como un plan para garantizar el futuro de las nuevas generaciones europeas, el FR es la respuesta de la UE para salvar a una burguesía del colapso. Los fondos recaudados, de hecho, se utilizarán en gran parte para salvar el capital de las empresas en crisis tras la pandemia, para financiar inversiones verdes y digitales tanto para empresas privadas como para organismos públicos. El flujo de este dinero obtenido a través del endeudamiento de Europa con el FMI servirá en todo caso para prolongar la agonía de la clase burguesa, dotándola de medios de producción más innovadores, ecológicos y competitivos, comprados con la deuda que tendrán que pagar los trabajadores. Nunca antes se había mostrado la naturaleza parasitaria de una clase que perdió, ya desde hace tiempo, su función histórica en el progreso de la humanidad y ya no tiene la fuerza para caminar sobre sus propias piernas. La socialización de la deuda entre países y el ataque de la burguesía a los trabajadores de toda Europa crea las condiciones para la formación e intervención de un movimiento obrero europeo unido. La única posibilidad de salir del impasse es a través de la acción de este sujeto histórico y la realización de su propio programa independiente, que debe incluir la expropiación del capital y la construcción de los Estados Unidos Socialistas de Europa.

22 de septiembre de 2020
21S Enfermería ganó la calle

La movilización autoconvocada de Enfermería para este 21 de septiembre, Día de la Sanidad, convocó a 1.500 trabajadores en la Ciudad de Buenos Aires. Marcharon de Congreso a Plaza de Mayo, donde realizaron un acto. Sobre el final de la jornada, un grupo de trabajadores fue salvajemente reprimido por la Policía de la Ciudad frente a la legislatura porteña. Enfermería en lucha La movilización atrajo a trabajadores, comisiones internas y listas antiburocráticas de la salud de CABA y de provincia. Participaron delegaciones de los hospitales del Quemado, del Mercante, Méndez, Gutiérrez, Álvarez, Posadas, Belgrano de San Martín; los compañeros en lucha del sanatorio Plaza, del Piñeiro, del sanatorio Itoiz, del IREP, Clínica Güemes, Hospital Italiano, Moyano, entre tantos. La jornada tuvo réplicas en numerosas ciudades del interior. En la Plaza, se montó un escenario de cara a la Casa Rosada. A través de las distintas intervenciones, se desarrolló el pliego de reclamos a dirigido al gobierno nacional. El acto finalizó con la lectura de los nombres de los enfermeros y enfermeras caídos durante la pandemia. Finalizado el acto, un grupo de trabajadores de distintas agrupaciones se movilizaron a la legislatura porteña con un reclamo específico y fueron reprimidos por la policía del gobierno de la ciudad. Como se ve, el gobierno de Larreta tiene tiempo y recursos para reprimir a los trabajadores, pero no para recibirlos y atender sus demandas. Un programa estratégico La movilización tuvo lugar en un punto de agotamiento del personal de salud. Cuando el virus golpea a un médico o enfermera, lo hace sobre un cuerpo exhausto a causa del sobretrabajo. De los 20 mil trabajadores contagiados y más de 90 muertos, no se habla. Enfermería es el sector más golpeado, los más precarizados y peores pagos. Los reclamos de los trabajadores ponen en cuestión toda la política del gobierno. Hospitales “de campañas”, contratos por tres meses, bonos en negro por cuatro meses. Mientras el gobierno piensa a la pandemia como un mal pasajero, el personal de salud pide cambios estructurales, como la reducción de la jornada de trabajo a 6 horas, mediante la creación de un nuevo turno, y un salario básico igual a la canasta familiar. En la movilización se denunció a las ART por desproteger a los trabajadores y se reclamó volver al sistema de jubilación anticipada por tarea insalubre. El gobierno ha dado por finalizadas las residencias del último año en el peor momento, cuando son los residentes una pieza fundamental de la atención sanitaria. Es urgente la incorporación a planta de todo este personal y una masiva contratación de personal de salud como reclaman los enfermeros auto convocados. La movilización se produce cuando Argentina atraviesa un récord de casos. La pandemia, está cada vez más claro, no es una tormenta veraniega. En numerosos países, sobre todo en Europa, se han producido rebrotes. La vacuna es, todavía, una incógnita, no solo en cuanto a su efectividad sino además por la batalla comercial entre las potencias que se disputan su comercialización. El covid llegó para quedarse. La etapa requiere de cambios profundos en la salud. Hay que colocar nuevamente en la agenda el planteo de la centralización de todo el sistema de salud privado y público bajo un mismo mando. Los trabajadores conmemoraron el Día de la Sanidad luchando, marcando un rumbo para todos los trabajadores de la salud.

22 de septiembre de 2020
Mondelez Victoria: no al adelantamiento de vacaciones

La patronal de Mondelez avanza sobre las condiciones de trabajo, esta vez adelantando las vacaciones en su planta de Victoria para las tres primeras semanas de noviembre, en los sectores de chocolate, caramelo duro y Beldent. El adelantamiento de las vacaciones no solo desarma los planes de descanso de los trabajadores junto a sus familias y los obliga a confinarse en sus casas; responde a criterios de adecuación de esos sectores, luego de que batieran récords de producción. En algunas líneas, como chocolate, la producción ha aumentado un 50% y así el ritmo de trabajo: “no entra un chocolate más”. Ese sobrestock es posible solo gracias a la rotación de sectores y turnos para concentrar la producción en determinado producto: líneas que durante semanas estaban paradas vuelven a producir con jornadas de 12 horas. La patronal ha vuelto a los turnos de 8 horas, cuando hasta hace un mes se adelantaba 30 minutos la salida para así evitar el contacto entre los turnos. Hoy la salida adelantada queda a discreción de la empresa, o sea, para aquellos que no operen máquinas. La sobreproducción que empuja a los trabajadores a aumentar el ritmo de trabajo y a realizar jornadas de 12 horas, los obliga al cruce el turno y romper el encapsulamiento tomando contacto con otros trabajadores del turno siguiente. Mondelez, como ocurre en otras empresas esenciales, desconoce los contactos estrechos de los casos positivos y sospechosos para así evitar la entrega de licencias: la patronal se escuda en haberles provisto de mascarillas a los trabajadores, como si las mismas garantizaran evitar los contagios, algo que ni la OMS ni ningún protocolo reconocen. Esta política de la empresa es acompañada por la persecución a trabajadores a través de cartas documento en las que se los imputan de no seguir el protocolo en el caso de posible contagio. Para Mondelez, y todas las alimenticias, la culpa siempre es del trabajador y no de la patronal que lo empuja a enfermarse. Los casos siguen en aumento en las fábricas de todo el país. Mondelez y todo el cordón industrial de la zona norte es una muestra de cómo los protocolos no se cumplen por parte del empresariado, alcanzando, en Mondelez Pacheco, los 324 casos. El “costo covid” que agita la COPAL (pago de sueldos a licenciados e implementación de protocolos, lo que significaría mayores gastos para las patronales) se paga con el aumento del ritmo de producción, con el abultado subsidio que el gobierno entrega a través del ATP para sueldos de tercerizados de GateGourmet y McDonalds en Planta Pacheco y pagando paritarias miserables del 6,5%. La patronal cuenta para este tipo de maniobras con una Directiva del STIA que se ha puesto definitivamente en cuarentena, y con una Comisión Interna que "deja hacer" a la empresa mientras brilla por su ausencia. Es necesario que los trabajadores de Mondelez Victoria discutan como rechazar el adelantamiento de las vacaciones, la defensa de un protocolo propio de los trabajadores frente al colapso de las medidas preventivas de parte de la patronal. Que se respeten el aislamiento entre los turnos y sectores de cada trabajador. Pase a planta de los trabajadores tercerizados de GateGourmet y McDonalds.

22 de septiembre de 2020
21S en Bahía Blanca y Coronel Suárez

En Bahía Blanca, una caravana de autos de trabajadores de enfermería pertenecientes a hospitales privados se hizo sentir sobre el mediodía frente al Municipio, en reclamo de una jornada laboral de 6 horas, jubilación a los 55 años por trabajo insalubre, contra la precarización laboral y en memoria de los compañeros fallecidos por COVID. El pase a planta es una reivindicación central cuando las patronales de la salud mantienen un alto porcentaje de enfermeros y otros sectores trabajando en negro. La manifestación tiene lugar cuando se ha anunciado el retorno a fase 3 del ASPO en Bahía Blanca y en un cuadro de inminente colapso sanitaria denunciado hace varios días por múltiples organizaciones médicas. Unos días atrás se informaba el fallecimiento de un reconocido cirujano del Hospital Regional Penna, el segundo caso en la ciudad. Por COVID ya han muerto 60 personas en la ciudad y otras han sido mortalmente afectadas por la falta de camas para internaciones médicas. Para el Intendente Gay, sin embargo, “en ciudades grandes no ha funcionado el cambio de fase” (lanueva.com, 21/9) esto porque “depende de la ciudadanía”. Lo que sí depende de él y del gobierno municipal es la centralización del sistema de salud -muchas de las camas disponibles están concentradas en hospitales privado-, de la contratación de más personal con jornadas que no excedan las 6 horas, un aumento salarial y una inversión extraordinaria para camas, respiradores e insumos. Mientras el personal de salud esta conmocionado, una buena parte aislado y los Hospitales -especialmente los públicos- colapsados, Gay se queja por las “libertades perdidas” que impondría el retorno a una fase 3 que, sin embargo, sigue teniendo en funcionamiento una enorme cantidad de actividades, esenciales y no esenciales. Los pulpos exportadores que operan en el Puerto de Bahía Blanca reportan ingresos récord. En Coronel Suárez, localidad ubicada a 200 km de Bahía Blanca, 200 enfermeros y prácticamente todos los trabajadores del Hospital Municipal "Raúl A. Caccavo” -el único centro sanitario del pueblo- realizaron un abrazo solidario autoconvocado que contó con un amplio apoyo de vecinos. El reclamo central fue la necesidad de un aumento salarial y con sumas que se integren al básico (el básico de los municipales de Suarez se encuentra en $18000). “No nos sirven los ´plus´, no nos sirven los bonos. Si somos tan indispensables, nuestro salario también es importante” manifestó una de las voceras de la protesta. También por las condiciones de trabajo y los faltantes de equipamiento. Desde el Municipio conducido por Ricardo Moccero -de prolongada trayectoria contra las condiciones salariales y laborales de los municipales del distrito-, a contramano de estos importantes reclamos, exigieron a los trabajadores de la salud que “no festejen su día y estén preparados para enfrentar un agravamiento de la situación”. El STM de Suarez, que posee una cantidad importante de delegados de la salud pública, viene reclamando por la reapertura de paritarias que no tienen lugar desde septiembre de 2019. Los trabajadores de la salud se han hecho sentir este 21S en el sur de Buenos Aires, marcando una agenda obrera de salida ante una crisis sanitaria que no para de crecer. Son el punto de partida para el desenvolvimiento de asambleas interhospitalaria y una coordinación de todos los trabajadores de la salud que conquiste estas importantes reivindicaciones.

22 de septiembre de 2020
La publicación del informe político al congreso del Partido Obrero "oficial"

Distintos dirigentes del Partido Obrero oficial acaban de hacer una contribución enorme, aunque involuntaria, al debate político, al denunciar la publicación, de nuestra parte, del Informe Político que presentaron para el Congreso de su fracción, que figura como Apéndice o Suplemento de nuestra Crítica a ese Informe. Por lo pronto, asistimos a la extravagante molestia de una organización por la difusión de sus ideas o planteos, en este caso por parte de nuestra Tendencia. ¿A qué interés puede responder la ´incomodidad´ de que se hagan conocer las posiciones políticas propias, cuando lo que caracteriza a cualquier organización política es, por el contrario, conseguir el ámbito más amplio para sus elaboraciones e ideas? Por nuestro lado, simplemente nos hemos limitado a un acto de verdad, o sea a hacer conocer las posiciones que pretendemos criticar. Se quiera o no, el ´repudio´, ni más ni menos, a la difusión de ese Informe se convierte en una censura a nuestra posibilidad, o a la de cualquier otro, de criticarlo. Este curioso ataque, aunque viola en forma ostensible el sentido común, es un repudio al ejercicio de la democracia política. Esto, sin embargo, se cuece hace mucho y fue advertido a tiempo: en 2016, Guillermo Kane pretendía que la discusión acerca de la historia de la Revolución Cubana quedara confinada al boletín interno, lo que Altamira calificó como una “ideología de aparato” (hace casi cinco años). Como militantes que luchamos por un gobierno de trabajadores, advertimos que este gobierno es incompatible con la negación de la democracia para la clase obrera y los explotados. Como corriente de la IV Internacional, hemos luchado toda la vida por la democracia proletaria y por el derecho al pluripartidismo en la clase obrera. El ´repudio´ en cuestión (aclaramos que defendemos el derecho al repudio y también el derecho al ´repudio´ entre comillas simples) va contra toda la tradición histórica del socialismo, del comunismo y del cuartainternacionalismo. Esa tradición consiste en la publicidad de las posiciones políticas y el debate público de ellas. La totalidad de los textos de esas internacionales, los conocemos porque fueron públicos, en los diarios, semanarios y revistas partidarias – no en boletines internos de circulación restringida. Quienes tienen que responder por los atropellos son quienes nos denuncian, que no dicen por qué han optado por esconder sus posiciones políticas, una intención y un propósito que ahora confirman con sus denuncias de ´delación´. En resumen, estamos ante claras diferencias acerca del régimen de un partido revolucionario – que, como enseñó Marx, “no tiene nada que ocultar” sino que “proclama abiertamente sus objetivos”. Si un debate político debe quedar encerrado entre quienes promulgan la misma profesión de fe, el régimen interno se convierte en un chaleco de fuerza contra la democracia en el partido. Objetivamente, la disputa que genera la ´delación´ no es otra cosa que una continuación del debate que abre (y que ha abierto) nuestra Crítica al Informe Político. Quienes salieron a denunciar una supuesta inconducta de nuestra parte, cuando hemos hecho público el documento que criticamos, y hemos hecho la crítica sin esconderla entre las ropas; esos denunciadores han leído nuestra Crítica, y la única respuesta que tienen es ´delación, delación”. De otro lado, ¿qué hemos hecho de ´innoble´ que no hubiéramos hecho durante medio siglo, que es discutir públicamente nuestras posiciones con todos los interesados, en los períodos de debate pre-congresal? No es solo la tradición del Partido Obrero -incluso hasta su 26 Congreso- sino de toda la historia de todos los partidos socialistas de todo el mundo, que publicaban y debatían sus caracterizaciones y programas abiertamente en sus publicaciones y periódico. En esa escuela abrevamos todos los militantes revolucionarios, aprendiendo a discernir, entre planteos y orientaciones contradictorios, la calidad de cada facción y de sus dirigentes. En ocasión del congreso de 2019, el grupo dirigente hizo público su documento en la revista En Defensa del Marxismo – algo que no hizo, aclaramos, con el documento interno de otro sector de la dirección, que lo criticaba. Difundir un planteo político, como parte de una crítica, no significa hurgar los correos electrónicos de los militantes, y luego reivindicar que tal cosa no es espionaje sino celo revolucionario. Los partidos revolucionarios deben pertrecharse contra la infiltración policial, no contra el debate político en base a textos. En junio del año pasado, estos mismos merodeadores de las redes sociales, hicieron público, en su página de comunicados, el documento “Por qué una fracción pública del Partido Obrero”, que nuestra Tendencia, recién en formación, envió al boletín interno partidario, para fundamentar el reclamo de reconocimiento, como pide el estatuto del PO. Hicieron público un texto que tenía por objetivo un debate interno, para justificar la expulsión, en ese momento, de 372 firmantes, más tarde 1.200 - ¡sin responder nunca a los términos políticos de nuestro texto!, como sí lo hacemos nosotros con el Informe Político, en este momento. Los ´iracundos´ que nos ha tocado, olvidan que ellos nos debían haber entregado ese Informe Político. Parecen olvidar que los 1.200 militantes expulsados de manera administrativa tenemos derecho estatutario a apelar ante el congreso partidario. ¿Cómo podríamos desarrollar nuestra apelación si no se nos entrega el Informe Político y, con ello, se nos quita la posibilidad de criticarlo, para demostrar que tenemos diferencias políticas que deben ser discutidas, y no, como siguen pretendiendo, caprichos o arbitrariedades ´personales´? El aparato del PO no puede emitir palabra sin entrar enseguida en contradicción consigo mismo. La dirección “oficial” del Partido Obrero, por otra parte, no ha abierto la boca; manda al frente a quienes ejercen el oficio de ´voceros´ en las redes con una pátina de moralina. La dirección “oficial” del Partido debería explicar por qué razón decidió confinar el debate político del 27 Congreso al boletín interno. Una respuesta se encuentra en nuestra crítica, pues el Informe no ofrece otra cosa que una colección de desaciertos políticos y el ocultamiento de un balance político – planteos políticos inconsistentes, adaptación a la ideología identitaria (en oposición a la de clase), retroceso electoral, retroceso militante, disputas rupturistas en el FIT-U. Esa es, convengamos, una razón poderosa, aunque negativa, para ocultar su documento político y enchalecar el debate. En un debate público, la dirección del aparato debería dar cuenta de que la consigna “que la crisis la paguen los capitalistas” que pregona de manera autista desde 2018 a esta parte, sencillamente, no ha conducido -ni conduce- a ningún lado. Es un slogan, no un planteo político definido, ni tampoco lo acompaña de un planteo político consistente. Esa consigna ya estaba muerta en aquel año, cuando, de un lado, la burguesía rumiaba su desencanto con el gobierno Macri, que se había revelado incapaz de llevar a término las “reformas estructurales” (laboral, previsional) que ella demandaba, mientras los trabajadores, del otro, acumulaban un odio visceral contra “el mejor equipo de los últimos 50 años”. En lugar de tomar nota del estado de ánimo que recorría “a los de arriba” y “a los de abajo”, e ingresar en la lucha política con una consigna de poder, la camarilla del aparato partidario entronizaba al kirchnerismo como ganador de la “batalla cultural” y se hundía en un derrotismo indigno de causa alguna. Dos años más tarde, la camarilla dirigente porfía con la misma consigna, aunque ahora prefiere la discreción del boletín interno a la tapa de En Defensa del Marxismo. Un debate político en regla, sobre la caracterización de la etapa, las consignas y tareas planteadas, es más necesario que nunca para el Partido Obrero y el conjunto de la izquierda. Debe definir el alcance de la crisis actual - ¿es del régimen en su conjunto?; ¿abre una etapa de situaciones pre-revolucionarias?; ¿la pandemia no ha sido, por un lado, un acelerador de la descomposición capitalista, y, por otro, una manifestación vertebral de su antagonismo con la naturaleza y la vida humana? La debacle económica y una crisis de Estado disolvente sobre las coaliciones y mini coaliciones políticas de la burguesía están a la vista de todos. Para el PO, una exposición meticulosa y ordenada de la situación es más imperiosa aún, tomando en cuenta la crisis interna que atraviesa el FIT-U, el cual se consume en pullas faccionales. El PO debería ofrecer el informe político de su Congreso para superar las rencillas de aparato y centrar el debate en caracterizaciones, pronósticos y programas. Es lo que siempre hemos hecho en el Partido Obrero – promover la discusión de nuestras ideas en el conjunto de la vanguardia obrera y la izquierda. El ocultamiento, en cambio, es consistente con el rumbo liquidador del aparato partidario. Viene de cometer un suicidio político en grado de tentativa con la llamada “conferencia latinoamericana”, donde se embarcó en una trifulca sin norte alguno con los otros grupos del FIT-U. En ese marco faccional, que la dirección del PO sustraiga el documento político de su congreso a la discusión de quienes suponen sus aliados, es un síntoma de retraimiento. Este repliegue también podría deberse, más sencillamente, a un sentimiento de vergüenza frente a la pobreza del documento que han parido. Pero el enchalecamiento de la discusión de la situación política y sus perspectivas, en un partido que viene de atravesar la crisis más grande de su historia, es una nueva acción defensiva de un aparato políticamente inseguro. La Tendencia, por su parte, ha reivindicado el método político que ha caracterizado al Partido Obrero a lo largo de su historia, esto es, someter su política y su método al escrutinio público, al debate de la vanguardia y al conjunto de la izquierda. Resulta una obviedad que nuestra crítica al penoso informe oficial requiere de la publicidad del documento criticado. De otro modo, los lectores no hubieran podido confrontar argumentos contra argumentos. El ocultamiento del informe político oficial pretende convertirse en un bozal: si éste no es público, su crítica, por lo tanto, tampoco debería serlo. Ese parece haber sido el razonamiento de los autores de la maniobra. La cobardía política es un rasgo característico de todos los aparatos – sus componentes se amalgaman detrás de apetitos e intereses personales, no por la comunión de ideas. El aparato del PO llamó a consagrar una “dirección homogénea” en el 26 Congreso – un zinovievismo rioplatense, sin derecho a representación de una minoría que reunió el 30% de los votos de un congreso manipulado y, por lo tanto, el derecho a diez miembros en el comité nacional. Los ´errores´ que el grupo dirigente adjudicó, en las legislaturas de Chaco y Ciudad, a su diputado y al equipo parlamentario, muestran cuánto vale esa ´homogeneidad´. Lo hemos señalado ya en el texto: este método asomó la nariz, en 2016, cuando reprochó a Jorge Altamira haber expuesto ante mil jóvenes de la UJS su análisis y conclusiones sobre la revolución cubana, como fenómeno histórico, sin haber pasado antes por el rasero de las oficinas del local central. Altamira ya lo había expuesto antes, cuando Fidel Castro habló en las escalinatas de Derecho, en una conferencia en la facultad de Sociales, pero los futuros censores ni se dieron cuenta de qué se trataba. Es probable también que el aparato del PO se haya alterado por lo que se pretendía disimular como un “detalle”. Nos referimos a la ausencia del principal dirigente obrero del PO, Alejandro Crespo, al momento de la votación del documento. La dirección oficial no ofrece pista sobre las alternativas de la discusión de su informe y se limita a informar su “aprobación por unanimidad”. Pero resulta que la “dirección homogénea” no se preocupó por recabar la opinión del secretario general del único sindicato industrial de alcance nacional que dirige la izquierda. A la luz de la deriva del Plenario del Sindicalismo Combativo, este “detalle” parece confirmar algo que ya es vox populi en la izquierda – el parasitismo del aparato del PO con respecto al SUTNA. Reiteramos el llamado a toda la militancia del Partido Obrero, a su periferia, a los activistas y a la izquierda, a involucrarse en el debate. La Tendencia ejerce su derecho a participar de la discusión política del Partido Obrero, como garantizan los estatutos del PO, pisoteados por la camarilla.

22 de septiembre de 2020
Jubilados: un nuevo golpe al fondo del ANSES

El gobierno ha dispuesto una refinanciación de deudas provinciales que lo muestra “generoso”…con la plata ajena: el acreedor en este caso es el Fondo de Garantía del ANSES, el cual prestó a veinte provincias el equivalente de unos 120 millones de dólares entre 2016 y 2018. Por ahora, el gobierno dispuso una prórroga de 45 días para los vencimientos de capital de esos préstamos. Pero esta prolongación sólo tiene como propósito facilitar la sanción de una ley destinada a transformar a esos compromisos en un pagadiós: como explica el periodista Ismael Bermúdez, las provincias podrían “convertir el capital adeudado en un bono con vencimiento a mediano plazo, según las condiciones que fije el Poder Ejecutivo” (22/9). De este modo, el ANSES sería obligado a recibir títulos públicos de estados provinciales que, en muchos casos, bordean el default de sus deudas. Pero el desfalco previsto sobre el ANSES tiene una dimensión mayor. De acuerdo al proyecto de ley, el Fondo de Garantía se haría cargo “del costo que tuvo la pandemia en la reducción de la parte de los impuestos que van al ANSES” (ídem), así como de la caída de los recursos previsionales por el mismo motivo. La misma fuente estima que esos ingresos no percibidos estarían en el orden de los 3.000 millones de dólares, un 20% más de lo que esperan recaudar con el impuesto a la riqueza de Heller y Máximo K. El ANSES tendrá que concretar esa compensación desprendiéndose de títulos públicos. De este modo, los recursos previsionales que no se percibieron en el marco de la pandemia deberán ser bancados por los propios jubilados. Es necesario recordar que el programa de “Asistencia para el Trabajo y la Producción” (ATP) les permitió a las empresas la “postergación o reducción” de hasta el 95% de los aportes patronales. Ahora, con la ley enviada al Congreso, esa eximición de aportes queda totalmente compensada por los propios fondos del ANSES. Los jubilados, por lo tanto, han “cancelado” una deuda… de los capitalistas, los cuales, además, recibieron fondos estatales -hasta dos salarios mínimos- para el pago de sueldos. Finalmente, el proyecto prevé la creación de un Fondo de “Inversiones estratégicas” con recursos del ANSES, pero no con su administración. Ese fondo estará administrado por un banco estatal orientado a la financiación de proyectos empresarios (BICE). Es claro que los fondos del ANSES están siendo ampliamente aplicados al rescate de estados -nacionales y provinciales- que a su vez rescataron a grupos capitalistas, y también al socorro de éstos últimos. Que el ANSES y el Fondo de Garantía sean dirigidos por trabajadores y jubilados electos es una reivindicación irrenunciable para terminar con este saqueo.

22 de septiembre de 2020
Pandemia en Chile: doble opresión y precarización laboral hacia las trabajadoras
Francisca Nuñez

La llegada de la pandemia ha profundizado el cuadro de crisis económica y social ya existente en el país. Las consecuencias inmediatas producto de las medidas de confinamiento obligatorio, aun cuando estas han sido limitadas en varios sectores de la economía, han provocado desde marzo ciento de miles de despidos, recortes salariales y suspensiones de contratos. En definitiva, una mayor agudización de la precarización laboral, que ha golpeado con más fuerza a las mujeres trabajadoras. Las mujeres trabajadoras que han mantenido sus puestos de trabajo exponiéndose día a día al contagio del coronavirus, que no casualmente pertenecemos a los ámbitos laborales más golpeados - comercio, servicios sociales, salud, trabajo doméstico, trabajo informal - y también las desocupadas, nos encontramos frente a un escenario dramático. Es que, históricamente, nosotras realizamos una doble jornada laboral: una fuera de la casa y para la gran mayoría en trabajos precarios y con bajos salarios, y otra jornada dentro de la casa a cargo de las tareas domésticas y de cuidados de otros familiares, principalmente niños y adultos mayores. Con la aplicación de cuarentenas, se ha obligados a miles de mujeres a realizar esta doble jornada dentro del hogar, pero en desigualdad de condiciones, ya que, con las escuelas y jardines infantiles cerrados, las mujeres hemos dedicado más de 9 horas semanales que los hombres a las tareas domésticas y de cuidados. Pandemia y crisis económica En este cuadro de crisis, queda en evidencia que el patrón más consecuente en defender y salvar las ganancias de las patronales ha sido el Estado. El gobierno de Piñera ha aplicado una batería de políticas para evitar que los patrones paguen los costos de la crisis, con una ley “de protección del empleo” que tiene más 700 mil trabajadores con sus contratos suspendidos y cobrando el 50% de sus salarios desde sus propios ahorros de cesantía, más de 40 mil han visto sus jornadas y salarios reducidos a la mitad, donde la gran mayoría de las afectadas son mujeres. En los llamados sectores económicos “feminizados”, en el rubro de los servicios sociales y personales, entre diciembre de 2019 y mayo de 2020 se ha visto una reducción de 292.805 empleos femeninos, equivalente a una caída de 20,1%. En el comercio se ha visto algo similar, con la destrucción de 248.762 empleos, lo que significa que casi un tercio de los trabajos desarrollados por mujeres en diciembre de 2019 ya no están disponibles. Recientes datos entregados por el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) plantean que el 49% de las trabajadoras ha pedido su puesto de trabajo bajo la pandemia, y en la región metropolitana la mitad de las mujeres en “edad de trabajar” se encuentran inactivas y “no volverán al mercado laboral en mucho tiempo, producto de la destrucción de sus empleos”. (La Tercera 14/07). Un desempleo femenino disparado, trabajos precarios para quienes se mantiene empleadas y salarios reducidos como regla no solo es un drama para las trabajadoras, sino en el contexto chileno, para toda la familia obrera: de 5,45 millones de hogares que existen en el país el 42% es sostenido económicamente por una mujer. En la gran mayoría de estos hogares es una mujer quien también cría a los hijos y cuida a otros familiares. Luchemos por un programa para la mujer trabajadora La crisis desatada por la pandemia ha profundizado la precaria estructura del mercado laboral, y esto lo saben los capitalistas y el gobierno de Piñera, por lo que se abierto un debate sobre la necesidad de que los subsidios al empleo que se han anunciado vayan enfocados a “estimular” la contratación femenina. Otra de las preocupaciones de las patronales, es la crisis de cuidados que afecta principalmente a las mujeres y reclaman que la tramitación de iniciativas sobre empleabilidad debe apurar el tranco, como el proyecto de “sala cuna universal” que pretende financiar una sala cuna a cargo de un nuevo descuento al salario de toda la clase obrera, como el que se realiza para la pensión y para el seguro de cesantía, sin tocar la ganancia capitalista. Como vemos, en un contexto de crisis económica que se ha visto incrementado por los efectos de la pandemia, las señales de la contradicción entre la viabilidad de la vida de este régimen social en descomposición y las posibilidades de que las condiciones de las familias obreras puedan mejorar de forma significativa, son cada vez más brutales. Somos las mujeres trabajadoras quienes hemos pagado las peores consecuencias de esta crisis, con una feroz carga tanto en las labores domésticas y la cesantía que arroja a miles de mujeres y a sus familias a su suerte. Es por esto que tanto los sindicatos como las asambleas populares deben deliberar una agenda propia que permita el desarrollo de un frente único de organizaciones obreras que reclamen un salario y un bono al desempleo por un monto igual a la canasta familiar, prohibición de los despidos. Los subsidios a la contratación que pretenden entregar de forma “universal” a todas las empresas, donde los grandes monopolios que han visto crecer sus ganancias en la pandemia buscaran captarlos para seguir parasitando a costa de los recursos estatales, es por esto que las trabajadoras y los trabajadores debemos deliberar sobre dónde y cómo el Estado debe usar estos recursos y defender un programa que priorice integralmente los intereses de los trabajadores. En los sindicatos y las asambleas populares las mujeres también debemos debatir y deliberar sobre lo que significa la doble carga de las tareas domésticas y de cuidado. Se deben poner a disposición guarderías y jardines infantiles tanto en los lugares de trabajo como en los barrios financiados por los grandes capitales. Debemos organizarnos porque el derecho a la alimentación sea garantizado a todas las familias obreras y que sea el Estado quien financie comedores populares en las poblaciones bajo gestión de las y los vecinos organizados. Las mujeres necesitamos organizarnos y fortalecer la independencia política clasista de nuestras organizaciones. Porque será de esa independencia política que podremos darle pelea a un Estado y un gobierno que defiende los intereses patronales por encima de la vida de las y los trabajadores.

22 de septiembre de 2020
Chile: y después del plebiscito, ¿qué?
Tito Fuente - Prensa Obrera Talcahuano

En la conmemoración de un nuevo aniversario del golpe de Estado, Piñera se refirió al plebiscito del 25 de octubre: “estamos convencidos que la inmensa mayoría de los chilenos queremos perfeccionar, modernizar o cambiar nuestra constitución, para que ella sea ese gran marco de unidad, estabilidad y proyección que los países necesitamos para resolver nuestras diferencias y recorrer los caminos del futuro”. Piñera requiere con urgencia ese gran marco de unidad para darle estabilidad a su gobierno y una proyección a la economía del país, pues, la bancarrota que sufre el sistema capitalista deja bajos salarios, la falta de trabajo y la pobreza que aqueja a la gran masa de explotados. La burguesía se sostiene gracias a la liquidación de las conquistas obreras, no tiene iniciativa política que favorezcan a las masas. Solo recurre a la represión policial para someterlas. Por lo tanto, los empresarios y un sector del “progresismo” levantan el plebiscito como un acto democrático, para avalar al parlamento corrupto y blindar al gobierno de Piñera y a su programa anti obrero de la fuerte presión que ejercen las reivindicaciones levantadas por la gran rebelión popular de octubre. La crisis capitalista, el plebiscito y las reivindicaciones del pueblo La pandemia del Covid 19 ha acelerado la destrucción de la industria y el comercio. La entrega del 10 % de los fondos previsionales a los trabajadores ha sido un “Veranito de San Juan” para el comercio y los bancos. Ante la crisis de la producción industrial, por supuesto que aumenta la especulación financiera, pero, así también aumentan el no pago de las deudas en el retail (a junio de 2020, había 5 millones de personas deudoras y la cifra sigue en aumento). Las grandes tiendas se desprenden de algunos locales de venta y el quiebre de los pequeños negocios se ha generalizado en las ciudades de todo el país. En la VIII región el 60% de los departamentos construidos no se han podido vender. Por diferentes áreas de la economía, la crisis capitalista continúa su marcha por la pendiente. Frente a este escenario, Prensa Obrera denuncia que, cualquiera sea el resultado del plebiscito, no se van a crear más puestos de trabajo, tampoco se enfrentará la pandemia en mejores condiciones ni se terminarán las necesidades básicas del pueblo, porque la burguesía no tiene una solución para levantar la economía ni menos desarrollar la industria nacional. Todo lo contrario, solo puede atacar los bolsillos de los trabajadores y el bienestar de la población. El plebiscito fue diseñado para que el pueblo sea un mero espectador de un largo proceso de discusión de proyectos elaborados por los partidos políticos; allí aparecerá el hábito de las maniobras políticas y los acuerdos “bajo cuerdas” entre las diferentes bancadas. Es un operativo político para dejar fuera toda participación de la clase obrera y el pueblo en los cambios que requiere el país. Igual que las reivindicaciones de los “pingüinos”, los proyectos terminaran en el parlamento en discusiones de legisladores que solo les interesa sostener al estado capitalista. Lo que es seguro, entonces, que las reivindicaciones levantadas en la rebelión popular no estarán en la mesa de discusión. Frente al engaño capitalista, levantar un programa clasista Una de las razones porqué la rebelión popular pasó por encima de la izquierda y de algunos grupos de revolucionarios, fue porque no analizaron la crisis que sufría el sistema capitalista. No comprendieron su profundidad y, por lo tanto, no vieron la necesidad de armarse de un programa de lucha reivindicativa y salir a los frentes de masas para enfrentar la crisis junto a los explotados. El activismo y el centrismo pequeñoburgués se presenta ante las masas sin programa reivindicativo. Se caracterizan por levantar estructuras políticas de acuerdo a la exigencia del momento y siempre corren desesperadamente detrás de los acontecimientos. No han comprendido la experiencia recorrida por el movimiento obrero y las masas explotadas en los diferentes períodos políticos que ha vivido el país: en la dura lucha contra la dictadura y la salida del dictador Pinochet; la llegada de la democracia y los frustrantes gobiernos de la Concertación y de la Nueva Mayoría, y el impacto que produjo en la economía nacional con la caída del banco Lehman Brothers y el derrumbe financiero mundial, el año 2008, crisis que continúa en picada. Aquí reivindicamos nuestra caracterización cuando Prensa Obrera analizó que el aumento del voto nulo fue un síntoma de la radicalización política de las masas. En el año 2010 dijimos que la tarea de los revolucionarios era luchar por la independencia política del movimiento obrero, denunciando el papel traidor de los partidos de la izquierda tradicional, y levantando un programa con las urgentes necesidades de las masas. El voto nulo demostraba que la desilusión de las masas hacia los partidos de izquierda se estaba realizando en forma casi natural por el avance de la lucha de clases. Ahora, la rebelión popular de Octubre es la condensación de todas esas luchas, y fue una demostración del aprendizaje que las masas han logrado en su larga lucha por sacudirse de la explotación capitalista. Hacemos un llamado a los compañeros de vanguardia a participar en el debate de las masas y analizar juntos la solución de los problemas que afectan a los hogares de los trabajadores. El plebiscito nos otorga la oportunidad para levantar un programa clasista ante las masas, alternativo al programa burgués de los ajustes anti obreros y de represión al pueblo y los trabajadores. -Para enfrentar la pandemia exigimos aumento inmediato del presupuesto hospitalario, mayor contratación de personal especializado en salud, atención gratuita a todos los trabajadores, cesantes y jubilados. La militarización del país no es la solución para combatir la pandemia. -No al GOPE de carabineros, no más compras en armamento para reprimir al pueblo. No a la militarización de la Araucanía. Libertad a todos los luchadores sociales. -Fuera las AFP. Por un nuevo sistema previsional Estatal, financiado por los empresarios y bajo el control de los trabajadores. No más robos ni pensiones miserables. -Ante el cierre progresivo de departamentos productivos y de industrias, el llamado a los compañeros es defender las fuentes de trabajo, exigiendo la apertura de los libros de contabilidad para que demuestren su insolvencia económica; nivelación de sueldos y salarios, un gerente no debe ganar 15 ó 20 millones y un obrero un sueldo mínimo. Control Obrero a la administración, producción y comercialización de los productos. -Por una Asamblea Constituyente Soberana que analice y determine el funcionamiento del Estado con una nueva Constitución elaborada por una Comisión de honorables, sometidas a votación popular. ¡Fuera Piñera! ¡Por un gobierno de los trabajadores! 20 de septiembre de 2020

22 de septiembre de 2020
Comodoro Rivadavia: crónica de un colapso sanitario anunciado
Pepe Saravia

Finalmente, los medios están reconociendo públicamente la gravedad de la situación sanitaria en Chubut, con 3.144 casos positivos de coronavirus, de los cuales más de 2 mil de estos son de Comodoro Rivadavia, la ciudad económicamente más importante de la Patagonia sur. Según lo informado por fuentes sanitarias, el lunes 21 de septiembre se llegó al 100% de ocupación de camas de terapia intensiva -tanto públicas como las del sector privado- para pacientes COVID en Comodoro (elcomodorense.net) y se siguen contando muertos, 35 en la provincia, de los cuales 25 son de Comodoro Rivadavia. De tan anunciado, se podría decir que se están cometiendo crímenes contra la mayoría con premeditación. Fueron varias las alertas que tanto el gobierno provincial y como municipal dejaron pasar, condenando a toda una población, en particular a los sectores más postergados. Así, comenzando por los trabajadores del puerto; choferes de colectivos; remiseros; taxistas; obreros del petróleo -principal actividad económica de la provincia-, empleados de los supermercados -los cuales nunca cerraron-, trabajadores municipales y del registro civil. Quienes están en la primera línea, los trabajadores de la salud, no dan abasto. A la falta de insumos, se le agrega la falta de personal, situación que se viene arrastrando en el tiempo. Se registraron 78 trabajadores de la salud contagiados, solo en el mes de septiembre (consellopatagonico). Estos, además, cumplen con su función como el resto de los trabajadores estatales, pero sin percibir sus salarios en tiempo y forma. Puede verse la gravedad de la situación cuando ya casi no quedan ramas laborales libres de coronavirus. Los trabajadores y trabajadoras llamados informales atraviesan la misma situación y realizan su labor diaria en negro, sin obra social, sin ART, y, por lo tanto, sin posibilidad de hacer cuarentena alguna. Los especialistas del comité de crisis recomiendan el cierre de actividades por 28 días (elextremosur.com). Sin embargo, la mayoría de las actividades comerciales siguen abiertas, cediendo ante cada reclamo patronal para no cerrar, priorizando la rentabilidad empresarial a costa de la vida de los trabajadores. La situación en el resto de la provincia no es muy distinta. En Rawson y Puerto Madryn la pandemia está al límite del desborde, afectando en particular a los trabajadores de la pesca. Desde la Tendencia del Partido Obrero reclamamos que se dispongan los recursos para garantizar que los trabajadores y sus familias puedan realizar el distanciamiento social en sus viviendas y aquellas familias que no cuenten con una se habiliten hoteles y otros lugares que cumplan con ese fin para su utilización. Para imponer estas reivindicaciones debemos organizarnos y luchar, como ya lo están haciendo los trabajadores, el sector de la salud, por ejemplo, cortaron la ruta en Puerto Madryn y realizaron movilizaciones en el resto de las localidades. Los docentes de toda la provincia, por su parte, reclaman a sus direcciones sindicales un plan de lucha para enfrentar los despidos y la falta de pago salarial. Ese es el camino, poner a la clase obrera en deliberación, debate y resolución para luego actuar en consecuencia, esa, es la única garantía para echar a los explotadores y colocar una dirección obrera. ¡Por plenarios de trabajadores en toda la provincia!

22 de septiembre de 2020
Guernica: no al desalojo, tierra y vivienda para todos

Según diversos medios televisivos y portales digitales, Kiciloff habría solicitado a la Justicia la postergación del desalojo de los terrenos ocupados de Guernica, previsto para las próximas hortas. El gobernador pretende una prórroga hasta el 1 de octubre “para reubicar a las familias desplazadas”. El planteo del Movimiento Evita, de formar un fideicomiso para comprar los terrernos, fue descartado como “un delirio” (Clarín, 22/9). Son 2.500 familias instaladas en 100 hectáreas del partido de Presidente Perón desde hace dos meses. Hasta ahora, nunca se supo a ciencia cierta quiénes son los dueños del lote. “El Cuervo” Larroque, a cargo de Desarrollo Social de la provincia, es el encargado del censo que se realiza en los predios para “caracterizar” la situación de los vecinos de la toma y proceder a un desalojo “en términos pacíficos”. Los primeros datos del censo dejaron trascender que en la toma hay 2.344 casillas (o “hechos físicos”, en términos legales) y 1.904 personas fueron las que “respondieron” al cuesitonario de los censistas. De estas, 604 familias manifestaron ser oriundos de Guernica, mientras que el resto procede de distritos cercanos, como Almirante Brown, demoliendo el mito de la “invasión” de distritos distantes. La toma de tierras -de la cuales, la de Guernica se convirtió en la más emblemática- agravó la tensión entre Kicillof y los intendentes de todos los palos políticos. Los intendentes peronistas se reunieron a principios de septiembre en Presidente Perón para apoyar el pedido de desalojo que formuló la intendenta, Blanca Cantero (cercana a Massa). Con la postergación, Kicillof busca alejar el fantasma del Indoamericano. Hubo varios desalojos recientes, pero de ocupaciones de menor porte – como el de los terrenos ferroviarios de Victoria. El habitualmente locuaz Berni mantiene un conveniente bajo perfil, luego de su borratina durante las protestas policiales, y se ha limitado a acompañar la decisión de Kicillof. Un desalojo “conflictivo”, por decirlo de alguna manera, tendría al ´sheriff´ del conurbano como primer fusible. En el curso del desarrollo de esta crisis, los trabajadores que ocupan los terrenos en Guernica y las organizaciones sociales que apoyan siguen desarrollando todo tipo de iniciativas, desde movilizaciones hasta reiteradas conferencias de prensas para visibilizar esta situación. Se han previsto abrazos solidarios y cortes en Ciudad y provincia en caso de desalojo. La toma de Guernica exige una salida obrera a la cuestión de la tierra y la vivienda: nacionalización de tierras ociosas, plan de construcción de viviendas, salario igual a la canasta familiar. Movilicémonos contra el desalojo de los “sin techo”, redoblemos la organización y la lucha por la vivienda para todas las familias trabajadoras. La tierra y la vivienda se han convertido en una cuestión de poder.

22 de septiembre de 2020
El Partido Obrero (Tendencia) sale a la lucha por su legalidad ¡Sumá tu firma!

La Tendencia del Partido Obrero inició su campaña por la legalidad en varios distritos. Consiguiendo 4000 adhesiones y otras tantas afiliaciones, obtendremos la personería que nos permitirá intervenir en todas las instancias institucionales y facilitará el acceso a los medios de comunicación. Encabezan nuestra Tendencia Jorge Altamira, Marcelo Ramal, Florencia Palombo, Daniel Blanco, Jorgelina Signa En el marco de una crisis social y política de carácter excepcional, La voz obrera y socialista consecuente debe imponer su presencia en todas las instancias de lucha política. La pandemia van dejando clara una conclusión irrevocable: las necesidades humanas de salud, vivienda, o incluso el derecho al trabajo son incompatibles con el capitalismo. El régimen político combate las reivindicaciones del personal de salud que trabaja 16 horas diarias, por remuneraciones inadmisiblemente bajas, y reprime a los trabajadores sin techo, que necesitan salir de la promiscuidad habitacional. Ejecuta la misma agresión contra los compañeros jubilados. La deuda con los usureros de todo tipo la reconoce, por el contrario, en forma incondicional. Nuestra Tendencia, en el Partido Obrero, lucha por una salida de los explotados – un gobierno de trabajadores, la unidad socialista de América Latina. Lucha por la unidad de la clase obrera y por el frente único de las organizaciones que combaten la explotación capitalista. Defendemos la democracia e independencia de los sindicatos y la unidad de acción y la democracia sin restricciones en el seno de las organizaciones revolucionarias. Un partido revolucionario es una organización de militantes socialistas conscientes – nunca un aparato. Defendemos la continuidad histórica del Partido Obrero contra la desnaturalización de su programa y estrategia, y contra el aparatismo y arribismo en cuestiones de organización. Contribuir a nuestra legalidad es colaborar para que demos la pelea en todos los terrenos en que haya que darla. Con esa comprensión, ya son muchos los luchadores, militantes populares y simples ciudadanos que, desde diferentes filiaciones políticas, han contribuido con su adhesión a la obtención de la legalidad para Tendencia. El Partido Obrero Tendencia aboga por la unidad en la acción y la unidad política socialista de los trabajadores de todo el mundo. El realismo de este planteo es refrendado todos los días por lo movimientos de masas gigantescos en todo el mundo – desde Estados Unidos a Bielorrusia, desde Thailandia a Chile – a toda la Argentina desde la Quiaca a Río Grande. ¡Convocamos a una movilización política para legalizar la Tendencia. Sumá tu firma! Encontrá el formulario en el siguiente link: https://www.po-tendencia.com/

22 de septiembre de 2020
Peajes: paritarias ya

A meses ya del vencimiento de la paritaria de los trabajadores de peaje, el problema salarial está a la orden del día. No es necesario entender detalles inflacionarios ni grandes números económicos para percibir la magnitud de la crisis que atraviesan los trabajadores y trabajadoras del peaje: en promedio, sus salarios han perdido en los últimos años casi el 50% de su poder adquisitivo. Mientras el salario cae y los contagios en el sector aumentan, nos enteramos de nuevas noticias en torno a las causas de corrupción en autopistas: en la última semana se sumó una nueva causa por el desvío de $1.314 millones de la Agencia de Seguridad Vial. Por otro lado, la UIF pidió ser querellante en la causa judicial por presuntas maniobras fraudulentas en la renegociación de los contratos de Autopistas del Sol. Finalmente, ya se definió la finalización del contrato de varios tramos de autopistas que serán manejadas por una empresa estatal, por lo cual casi todas las rutas pasaran a manos del estado (excepto Autopistas del Sol) y tendremos novedades que auguran nuevos conflictos y negociados. El SUTPA, conducido por Sergio Sánchez, un personero del moyanismo, esgrime su parálisis como resultado de la pandemia. Actualmente, en el peaje, con una cláusula de reapertura (de la paritaria anterior) vencida en febrero y con la paritaria de este año vencida en mayo, los trabajadores de las autopistas se encuentran sin ninguna noticia con relación a la recomposición salarial y con una gran por el contexto de profunda crisis y carestía. Además de la cuestión económica, en el marco de las paritarias, el sindicato ha dejado entrever que las empresas estarían presionando para volver a la jornada de trabajo habitual, lo que implicaría romper el protocolo de seguridad e higiene vigente hasta ahora, con el riesgo que esto conlleva. A estas preocupaciones se suma la incógnita con respecto a la finalización de las concesiones y la situación próxima. Es necesaria una campaña obrera por la reapertura general de paritarias, reforzando el reclamo por protocolos sanitarios. Los trabajadores de la actividad necesitan que se llame a asamblea (con los debidos protocolos) para ser informados sobre que instancias se encuentra la paritaria, qué es lo que se está discutiendo y poder debatir las medidas necesarias para recomponer su salario. Es necesario votar paritarios electos en asamblea, plenarios de delegados con mandato y luchar por una recomposición salarial del 50% y el respeto a los protocolos. ¡Que no se firme ningún acuerdo sin la aprobación de los trabajadores!

22 de septiembre de 2020
Se reabre la paritaria del Sindicato de la Industria de la Alimentación

Este martes tendrá lugar una primera reunión para discutir la actualización paritaria de los trabajadores de la Alimentación entre la conducción de la FTIA (Federación de Trabajadores de la Industria de la Alimentación) y la Cámara Empresaria (Copal). Hace unas semanas atrás, el gremio y los empresarios habían acordado un incremento salarial del 6% para agosto y un 0,5% para setiembre, dejando los meses de mayo, junio y julio sin incremento salarial, ni retroactivo, según el secretario general del STIA Capital, porque "hay empresas que no dan más". El acuerdo salarial del 6,5% incrementó la bronca generalizada entre los trabajadores de las fábricas alimenticias de todo el país (incluidas las avícolas), obligando a alguna seccionales como San Luis a despegarse de lo acordado por la Federación, y en algunas fábricas como Pepsico (Mar del Plata) y McCain (Balcarce) a llevar adelante medidas de fuerza reclamando aumentos salariales. Los trabajadores de la Alimentación vienen de recibir una paritaria 2019 del 30% en 6 cuotas, algo que también había generado un amplio rechazo, y la única actualización paritaria desde allí había sido el pase al básico del aumento de $4.000 otorgado por el decreto de Alberto Fernández. El rubro alimenticio, desde el día uno de la cuarentena, nunca detuvo su producción. Pero los trabajadores "esenciales" de la industria alimenticia no percibimos ninguna compensación económica -un reclamo del cual la Federación de bajó sin chistar en la última negociación-, salvo en algunas empresas. La “esencialidad” representa una exposición constante de los trabajadores al virus, entre los que ya se contabilizan 1.500 casos positivos y siete fallecidos; fábricas colapsadas por los contagios (según la CI de Mondelez Pacheco, 324 casos positivos en la planta) La lucha por imponer protocolos de los trabajadores contra la llegada del Covid ha llevado a medidas de fuerza en Felfort, Mondelez Pacheco, Unilever y recientemente, a Bagley Villa Mercedes. En las negociaciones que llevaron al acuerdo del 6,5%, la Federación planteó la exención del impuesto a las Ganancias para los trabajadores esenciales de la Alimentación, un reclamo muy sentido por los trabajadores: en aquellas fábricas donde, sea por reclamos internos o por hacer horas extras, se cobra algo por encima de la canasta de pobreza, se tributa el “impuesto al salario”, un saqueo a la clase obrera que perdura a pesar de los cambios de gobierno. Mientras el gobierno FF se niega a concederle exenciones a los trabajadores de la Alimentación, ha subsidiado a casi la totalidad de las empresas del rubro a través de los ATP, inclusive a empresas que no pararon de trabajar ni un solo día. El acuerdo del 6,5% que en la mayoría de las fábricas todavía no se ha cobrado ya ha perdido por goleada contra la inflación del periodo mayo-setiembre de 2020: según el informe del IPC, se registra una inflación del 8,3%, sin contar la de setiembre. Cómo no hubo retroactivo, la pérdida acumulada en los últimos cinco meses es mucho mayor. Con una inflación interanual que no baja de ninguna manera del 40%, STIA debería reclamar un incremento salarial para empatarle a la inflación. Aun así, la base salarial del convenio es tan baja que seguiría la mayor parte del escalafón debajo de la línea de pobreza. Si los pronósticos que recorren al gremio no fallan, la Cámara se prepararía para ofrecer un incremento salarial del 6% en noviembre y el 5,85% en febrero, algo que ya se acordó para la actualización de los premios de Arcor (históricamente actualizados por paritarias). Una paritaria a espaldas de los trabajadores no va a resultar nunca en una conquista real del salario. Es necesario promover una deliberación en todas las fábricas de la alimentación, reclamando un incremento salarial de emergencia del 40%, por la exención de ganancias a todos los trabajadores, por el reconocimiento económico a los trabajadores esenciales, por protocolos obreros para protegerse del Covid. Para eso impulsar la votación de paritarios de cada fábrica en asamblea y que no se apruebe ningún acuerdo sin la votación de los trabajadores. Cómo pasara en otros años, miles de activistas presentes en fábricas de todo el país pueden torcer el rumbo de la paritaria.

22 de septiembre de 2020
Brasil: Justicia laboral falla contra la huelga del Correo

Luego de más de 30 días de huelga, el Tribunal Superior del Trabajo (TST) decidió, el lunes 21 por 4 votos contra 3, que los trabajadores del Correo deben volver al trabajo, bajo pena de multa de $R 100.000 por día. La decisión del Tribunal fue discutida por los trabajadores en Asambleas de ayer y hoy. Un sindicato (Findect) decidió levantar el paro, el otro (Fentect) resolverá hoy por la tarde en Asamblea virtual. La empresa celebró la decisión del TST. El tribunal laboral validó la quita de derechos (Contrato Colectivo de Trabajo) a lo largo de 35 años de lucha. Representa una reducción de 40% del salario. Los trabajadores fueron condenados a pagar la mitad de los días de huelga por medio de horas extras, cuyo valor hora también fue reducido. También una quita de $R156 reales en los vales de alimentación, reducción de la baja por maternidad, reducción del 30% adicional para embarazadas, y exclusión de los vales de alimentación en vacaciones. Además, los empleados deberán seguir pagando el 50% del plan de salud. Para que se comprenda claramente el fallo, la empresa dice que ahorrará $R 600 millones al año (uol, 22/9). Bolsonaro y el TST La huelga se desarrolla en medio de la crisis sanitaria y económica, con un desempleo enorme, mientras Bolsonaro lleva a delante su plan de ataque y privatización de empresas públicas. El ministro de Comunicaciones, Fabio Faria, y el presidente del Correo, general Floriano Peixoto, señalaron que era necesario retirar los beneficios para mantener la “sostenibilidad” de la empresa estatal, que había obtenido casi 1.000 millones de reales en ganancias el último tiempo. El TST decidió mantener el retiro de muchas cláusulas, prevaleciendo la posición del ministro (juez) bolsonarista Ives Gandra Filho. Desde el gobierno se anunció que la estatal puede trabajar con 30.000 trabajadores de los 110.000 que posee. La jueza Kátia Arruda dijo que “en mis años en el Juzgado de Trabajo, esta fue la primera vez que una empresa propone la supresión de todas las cláusulas y derechos” (uol, 21/9). Reacción de los trabajadores y sindicatos Los sindicatos, antes de la decisión del TST, habían realizado una movilización y vigilia a Brasilia. Después de la decisión, la Federación Interestatal de Sindicatos de Trabajadores de Correos (Findect), que engloba a Río de Janeiro, São Paulo, Maranhão, Bauru y Tocantins, aprobó levantar el paro (Sputnik, 22/9). Douglas Melo (Findect) dijo: “somos el primer gremio en la que se pusieron en práctica todas las nuevas reglas de la reforma laboral”. Sobre la decisión del TST: “Fue un revés momentáneo. Tenemos que actuar con responsabilidad. Hay 100 mil trabajadores postales en todo el país. Existe el riesgo de represalias y despidos. Por otro lado, nos prepararemos para continuar nuestra lucha, recuperar nuestros derechos y evitar la venta de la empresa”, sin indicar cuál sería esa preparación ni cuáles serían los siguientes pasos para los trabajadores. Fentect, la otra federación, denunció la decisión del TST: “Hacemos un llamado a todos los trabajadores y trabajadoras del país a que se mantengan firmes en la huelga ante los ataques del gobierno, que utilizó el Tribunal Superior del Trabajo para atacar nuestros derechos” (uol, 21/9). . Fentect dice que quiere mantener la huelga, pero advierte que, con la decisión de los demás sindicatos, “el movimiento pierde fuerza”. Fentect celebrará una Asamblea. “En este momento estas bases no pueden retirarse ante el ataque del Gobierno Federal, que seguramente privatizará la Compañía y despedirá a miles de padres y madres si perdemos esta batalla”. Detrás de este proceso de privatización en marcha están Amazon, FEDEX y UPS, que compiten entre sí y quieren “facilidades” para la compra del Correo.

22 de septiembre de 2020
Economía política de la crisis y la crisis de la economía oficial

Abstract El horizonte está cubierto de nubes oscuras que anuncian una nueva fase de la crisis económico-financiera en curso. Las corrientes principales de la economía han demostrado ser incapaces de suministrar un pronóstico, o un análisis apropiado de las causas o una solución a la crisis económica global que irrumpió hace más de una década y que todavía continúa irresuelta. Ahora ocurre nuevamente lo mismo. La corriente dominante, las teorías ortodoxas y “heterodoxas” como el enfoque de Minsky, la teoría del “estancamiento secular” o la de ahora de moda Teoría Monetaria Moderna (MMT) no pueden proporcionar un análisis adecuado del problema o una solución sostenible. Un retorno a los descubrimientos de la crítica marxista de la economía política clásica es necesario para tener una perspectiva clara. Nubes negras cubren el horizonte de la economía global anunciando la llegada de una nueva tormenta. El optimismo por un nuevo repunte económico expresado en el encuentro del Foro Económico Mundial de Davos de enero de 2018, se ha disipado totalmente. El informe global del FMI tuvo que cambiar su pronóstico inicial hacia abajo, prediciendo ahora un desaceleramiento global en 2019 y 2020. La guerra comercial entre EE.UU. y China, el aumento del proteccionismo, el caos post Brexit en Gran Bretaña y Europa, un retroceso de la economía china, riesgos geopolíticos, exacerban los temores. Ahora prevalece un profundo pesimismo y la preocupación por la amenaza de un nuevo crac. Martin Wolf en Financial Times escribe acerca de la “inevitabilidad de las crisis financieras”.1 Nuriel Rubini, el economista liberal que saltó a la fama por ser uno de los pocos que advirtió sobre el advenimiento de la crisis mundial que irrumpió en 2007-2008, ahora predice un nuevo crac y recesión, en un par de años: “Cuando llegue la próxima crisis y recesión podría ser aún más severa y prolongada que la última”.2 El punto crítico se hizo manifiesto en el cuarto trimestre de 2018: torbellino golpeó Wall Street y luego todas las bolsas de Europa y Asia fueron llevados a una caída imprevista. Fue disparada por los gigantes tecnológicos, conocidos por sus iniciales FAANG (Facebook, Amazon, Apple, Netflix, Google). Los mismos que habían liderado la recuperación de las bolsas la década anterior, luego del colapso de Lehman Brothers el 15 de septiembre de 2008, seguido por una licuación financiera global y la tercera Gran Depresión. La bolsa de los EE.UU. experimentó su peor crisis desde el derrumbe financiero de 2008 y en una semana borró todas las ganancias conseguidas hasta ese momento en todos los meses previos de 2018. Se revivieron los recuerdos de la burbuja económica de las “punto com” que estalló en 2001. El mito de la cuarta Revolución Industrial donde las IT (Empresas de Tecnología de Información) de alta tecnología por sí mismas resolverían la crisis post 2008 recibió un golpe fatal.3 La innovación tecnológica no es independiente del marco económico social general donde se encuentra insertada. Antes del shock financiero de octubre-diciembre de 2018, estaba claro que todas las medidas heterodoxas utilizadas por los bancos centrales en el período pos-Lehman Brothers para parar la catástrofe suministrando liquidez, con todo tipo de programas de estímulo, flexibilización cuantitativa (QE), tasas de interés muy bajas, incluso negativas, etc., no solo habían agotado cualquier eficacia sino que habían producido nuevas burbujas especulativas incluso más gigantescas que las que habían estallado en 2007-2008 y con mayor poder destructivo. La crisis no resuelta de sobreacumulación de capital había direccionado la mayoría de la liquidez suministrada hacia la sobre-especulación en la esfera financiera, no a la inversión en la producción. Las burbujas especulativas se habían convertido nuevamente en “armas de destrucción masiva de la economía”. Comenzando por la Reserva Federal de los EE.UU. se paró la flexibilización cuantitativa y se la reemplazó por el ajuste cuantitativo y alza de las tasas de interés. Este cambio de dirección respecto a la política monetaria fue presentado al público y publicitado como un “retorno a la normalidad” luego de una década de crisis. La Reserva Federal de EE.UU. fue seguida por el Banco Central Europeo (ECB) que finalizó en 2018 su programa de flexibilización cuantitativa, postergando para 2019 el alza de las tasas de interés. Los otros bancos centrales el norte global siguieron el mismo camino. Pero un nuevo estallido de la crisis y la contracción de la tasa de crecimiento alteró y canceló el cambio de la política monetaria. En 2018, la Reserva Federal de EE.UU. elevó cuatro veces las tasas de interés, un hecho que empujó a Donald Trump a culpar por el derrumbe de la economía no a sus contradicciones y vulnerabilidades, en su inmersión en una economía capitalista globalizada sino a … Robert Powell, la persona que el propio Trump había nombrado como presidente de la Reserva Federal. De hecho, no fue la crítica demagógica sino la realidad la que obligó a la Reserva Federal, seguida por el Banco de Inglaterra, el Banco de Japón, el Banco de Australia y el BCE a tomar uno después del otro una posición “dócil”, parando por el momento el plan para subir las tasas de interés. Ausencia de estrategia Estos zigzags empíricos de la política monetaria como un instrumento para controlar la depresión muestran la ausencia de cualquier estrategia económica importante, su sustitución por pasos tácticos bajo medidas de coyuntura. Las principales estrategias desarrolladas por la economía corriente para evitar una repetición del crac de 1929 y la Gran Depresión de los años 30 – keynesianismo y neoliberalismo- han terminado con un fracaso tremendo y una crisis global, el keynesianismo en 1971 con el fin del acuerdo de posguerra de Bretton Woods y el neoliberalismo en 2008. Mario Draghi, el presidente del BCE, cuya legendaria declaración del verano de 2012, durante la crisis de la eurozona, que él haría “lo que fuera necesario” para salvar el euro fue temporariamente eficaz. En 2019 pocos meses antes de su partida de ese puesto, admitió en una conferencia de prensa pública su impotencia: “¡Estamos en un cuarto oscuro donde solo podemos dar pequeños pasos!”. En un cuarto oscuro donde no es posible ver la realidad que nos rodea solamente podemos dar pasos ciegos. Es una repetición de un más alto -o más bien más bajo- nivel de lo que sucedió con anterioridad, a comienzos de la crisis económica global, en la inolvidable reunión de todos los principales economistas invitados por la Reina Isabel del Reino Unido luego de la debacle de Lehman Brothers. Entonces, en 2008, nadie pudo contestar la pregunta que hizo la Reina: ¿por qué todos ellos -economistas, think tanks, banqueros y bancos, instituciones como el FMI- fracasaron completamente en ver, ¿predecir o advertir la llegada de la catástrofe financiera global?4 Como habíamos señalado en otra ocasión, durante el Bicentenario del nacimiento de Carlos Marx en 2018, “Diez años más tarde, más de una década pasó de crisis capitalistas globales continuas, todavía no resueltas, amenazando ahora al mundo con nuevas explosiones económicas, políticas y geopolíticas devastadoras, la pregunta real continúa sin respuesta. La economía burguesa no solo no puede explicar el pasado – la falta de pronóstico que llevó a la crisis global de 2007 y la falta de entendimiento retrospectivo de sus causas más profundas, sino que no puede entender el presente. No puede comprender por qué la crisis continua sin resolverse, a pesar de las extraordinarias medidas heterodoxas tomadas por los bancos centrales y los gobiernos – gigantescos paquetes de estímulos, flexibilización cuantitativa y tasas de interés cercanas a cero. Por último, pero para nada menos importante, no puede anticipar el futuro, a pesar de que señales siniestras ya están apareciendo en el horizonte”.5 La escena casi ridícula con la Reina se repitió a nivel académico en una conferencia que tuvo lugar en la Universidad de Paris-Dauphine, en ocasión de su 50 aniversario, el 15 de enero de 2019. Entre los invitados, expertos en la economía vigente, había cuatro ganadores del Premio Nobel de Economía a principios del siglo XXI: James Heckman (2000), Edmund Phelps (2006), Lars Hansen (2013) y Angus Deaton (2015). Sin embargo, fueron incapaces de responder cómo veían el futuro de su profesión en los próximos 50 años, todos ellos coincidieron en que “la economía debería recomenzar a considerar todo desde cero…”6 Una profesión que reclama ser considerada una “ciencia” y que luego declara su ignorancia total al admitir que debe recomenzar todo desde cero, no puede ser considerada seriamente una ciencia. Teorías alternativas: Minsky, “estancamiento secular”, Teoría Monetaria Moderna Hubo y hay, por supuesto, intentos de demostrar lo contrario mediante varios constructos “teóricos” como guías para abordar la actual crisis mediante la poiesis (“creación” o “producción”). Muchas veces, viejas teorías son recuperadas del “reino de las sombras”, de un pasado acontecido irreversiblemente. Así, desde la primera fase de la crisis pos-2008, se popularizó la “hipótesis de inestabilidad financiera” de Hyman Minsky. Minsky, antiguo discípulo de la versión de Oskar Lange del “socialismo de mercado”, se unió más tarde a la escuela de economía “institucionalista” y la combinó con las ideas Keynesianas. Centrándose en la estabilización financiera, recetó una serie de medidas heterodoxas como la Flexibilización Cuantitativa (Quantitative Easing). Janet Yellen, ex directora de la Reserva Federal de Estados Unidos, sucesora de Ben Bernanke, había apoyado desde abril de 2009 las “recetas de Minskyanas” como salida de la Gran Recesión.7 Como sabemos diez años después, las “recetas Minskyanas” fallaron. Añadieron más leña al fuego de la sobreacumulación de capital ficticio. Pero también los intentos, primero de la Reserva Federal de Estados Unidos y luego de otros bancos centrales y el BCE (Banco Central Europeo) por revertir las políticas de Minskyanas demostraron ser más un veneno que un remedio, precipitando una caída más profunda en el abismo de la Depresión. Otro constructo teórico para abordar la crisis, bastante popular entre los pos-Keynesianos, es la hipótesis del “estancamiento secular”, respaldada por el ex-secretario del Tesoro de Estados Unidos y ahora profesor de Harvard, Larry Summers. Fue revivida del pasado, de la década de 1930, desarrollada inicialmente por el discípulo de Keynes, Alvin Hansen en 1938, durante la (Segunda) Gran Depresión cuando el New Deal de Roosvelt finalmente agotó su potencial. “Secular”, es decir, el estancamiento crónico a largo plazo, se contrapone a una recesión cíclica y periódica. Expresa una falta a largo plazo, incluso indefinida, de crecimiento, generalmente explicada por una falta de demanda, lo que reduce las tasas de interés reales neutrales (las tasas de interés neutrales manifiestan un equilibrio entre la demanda y el empleo). Hoy, para algunos partidarios de la teoría, el estancamiento secular representa “la nueva normalidad”.8 En un artículo reciente, Larry Summers y Lukasz Rachel rastrean el declive de las tasas de interés reales neutrales, en todos los países capitalistas industriales avanzados tomados como un bloque, desde principios de la década de 1970 y la ruptura del marco Keynesiano de Bretton Woods, y que dura durante el período de una generación. Según los autores, las tasas de interés podrían ser incluso más bajas sin la intervención de los déficits y deudas estatales.9 Indirecta y empíricamente, la teoría del estancamiento secular no es un reflejo del declive a largo plazo de las tasas de interés neutrales, así como del crecimiento en los centros metropolitanos del capitalismo global, sino del declive histórico del propio sistema capitalista. Al ser parte del problema más bien que de su solución, no tiene demasiado que proponer para salir del estancamiento. Summers y Rachel proponen “alguna combinación de mayor tolerancia a los déficits presupuestarios, políticas monetarias no convencionales y medidas estructurales para promover la inversión privada y absorber el ahorro privado”.10 En otras palabras, más déficits, flexibilización cuantitativa (QE) y bajas tasas de interés combinados con “medidas estructurales” a favor del sector capitalista privado, un eufemismo para “austeridad”, flexibilidad del trabajo, etc., todas medidas que ya se aplicaron en la última década de crisis, que devastaron la vida de millones de personas, sin lograr impulsar algún tipo de crecimiento sostenible. El fracaso de las políticas implementadas para dar salida a la recesión, sobre todo, los desastres sociales y el monstruoso aumento de la desigualdad que alimentó la bronca popular de masas entre la población empobrecida y las sucesivas olas de resistencia social de los trabajadores a la “austeridad” draconiana permanente durante la última década, produjo explosivas crisis políticas explosivas en la mayoría de los países. No solo en la periferia sino en el propio centro del capitalismo mundial. Los Estados Unidos, como centro del capitalismo global, es también el centro de esta crisis económica y política. Es allí donde recientemente se popularizó, particularmente en el ala izquierda del Partido Demócrata, y se dio a conocer durante la campaña de la joven senadora Alexandria Ocasio-Cortez, la llamada Teoría Monetaria Moderna: el propio Estado, considerado como creador del dinero, podría y debería imprimir dinero como un medio para financiar las políticas de bienestar social como un “New Deal” Verde (Green New Deal) y un Seguro Médico para todos (Medicare for All) patrocinado por la senadora estadounidense más joven. La Teoría Monetaria Moderna (MMT por sus siglas en inglés), que hoy suscita muchos debates candentes entre los economistas - la corriente dominante “ortodoxa”, “heterodoxa”, “posKeynesiana”, neoliberales, así como entre los marxistas, no es tan “moderna”, como su nombre afirma ser. Sus orígenes están en las ideas del “chartalismo” (de la palabra latina Charta, Carta) presentado en ... 1906, en un libro del economista alemán Georg Friedriech Knapp. La teoría sostiene que el dinero se originó cuando el Estado intentaba controlar y dirigir la actividad económica mediante la producción de vales (tokens) para recaudar impuestos y generar deuda pública. En un país hegemónico como Estados Unidos, con una moneda, el dólar estadounidense, como moneda de reserva internacional, no es una sorpresa que surjan tales ilusiones sobre un Estado omnipotente que creando de la nada, ex nihilo, dinero. La teoría, aunque se opone a la tesis monetaria cuantitativa del neoliberalismo, según la cuál auges y las recesiones pueden controlarse mediante la oferta de masa de dinero, en realidad no está muy lejos de la fantasía de Milton Friedman sobre el “dinero en helicóptero” que impulsa la inversión impulsiva. Pero, incluso en EEUU, la MMT encuentra oponentes muy hostiles. Larry Summers y la mayoría de los partidarios del “estancamiento secular” rechazan la MMT. El director ejecutivo de Black Rock, Larry Fink, hablando con Blumberg, llamó a la MMT simplemente “basura”.11 La Teoría Monetaria Moderna, obviamente, se opone totalmente al concepto de dinero de Marx que surge de la producción e intercambio de mercancías generalizados como la forma monetaria de valor, trabajo abstracto, tiempo de trabajo socialmente necesario, producido en la producción y manifestado en el intercambio. La creación de dinero por orden arbitraria del Estado es una forma extrema de fetichismo del dinero, como acertadamente subraya Michael Roberts en su serie de artículos sobre MMT en su blog.12 Es una construcción ideológica que surge de las relaciones de producción capitalistas fetichistas y que oculta su naturaleza como relaciones de explotación del trabajo vivo, de extracción de trabajo excedente por el capital en la forma social de la plusvalor. Pero este fetichismo del dinero no es exclusivo de la MMT. Es una propiedad común de todas las teorías en competencia en la economía dominante. Su fracaso se vuelve a demostrar durante la actual crisis mundial por la ruina de las políticas monetarias “heterodoxas” extraordinarias, implementadas después de 2008, y luego por el reciente fracaso del intento de revertir estas políticas monetarias, y la nueva posición “moderada”, si no un nuevo cambio de sentido, por temor a que la economía capitalista mundial esté al borde de descender a un nuevo círculo infernal, una nueva ronda de trastornos económicos y políticos de la Tercera Gran Depresión. Marx ha señalado correctamente, cuando criticó las fantasías de Proudhon sobre el dinero como una solución milagrosa del problema social, que ninguna manipulación de los instrumentos de circulación puede resolver las contradicciones incrustadas y que determinan la esfera de la producción. Como advirtió en el Manuscrito de 1857-58 / Grundrisse: “la doctrina que propone trucos de circulación como una forma de, por un lado, evitar el carácter violento de estos cambios sociales y, por otro, de hacer aparecer estos cambios no como un presupuesto sino como un resultado gradual de estas transformaciones”13 no puede sino fallar miserablemente chocando con la realidad objetiva misma. El capitalismo global choca con sus límites históricos. Este impasse se refleja en los continuos fracasos y la desintegración de la economía burguesa. Tenemos que marcar nuevamente: “el fracaso de la economía burguesa representa un impasse estratégico para el capitalismo; lo que habíamos llamado la agonía de muerte del homo economicus, es decir, del individualismo metodológico de la economía política burguesa. En palabras simples, la clase capitalista se está quedando sin opciones económicas estratégicas. Por lo tanto, vemos el giro hacia la agresión imperialista y la guerra”.14 La única salida del impasse histórico es por medio de un salto más allá del sistema que se desmorona, mediante una salida socialista de la crisis global. Cien años después del asesinato de Rosa Luxemburgo, nunca fue más actual y urgente la alternativa que ella planteó: ¡socialismo o barbarie! Marzo 2019 Traducción Olga Stutz y Emiliano Monge Martin Wolf, Why further financial crises are inevitable, Financial Times March 19, 2019. N. Rubini and B.Rosa, The Makings of a 2020 Recession and Final Crisis, Project Syndicate, September 16, 2018. See S. Michael-Matsas, Technological Progress and Social Regression-Technological Revolution, Modern Capitalism, and the Future of Education, Communication presented in the V International Congress Production, Science, Education in Russia- Technological Revolutions and Socio-Economic Transformation, Central Economics and Mathematical Institute of the Russian Academy of Sciences, Moscow, November 29, 2018. Ver Tom Clark and Chris Giles, Has Economics Failed? Financial Times April 23, 2018, https://www.ft.com/content/670607fc-43c5-11e8-97ce-ea0c2bf34a0b?desktop=true&segmentld=7c8f09b9-9b61-4fbb-9430-9208a9e233c8#myft:notification:c assessed on April 24, 2018. Savvas Michael-Matsas, Karl Marx and the Future, Critique, 2019, vol.47, No 1, p. 64. Le Monde No 23031, on the weekend of January 27-28, 2019. Savvas Michael-Matsas, Karl Marx and the Future, Critique, 2019, vol.47, No 1, p. 64. Tim Jackson, The Post-Growth Challenge—Secular Stagnation, Inequality and the Limits to Growth CUSP, 13 May 2018. Rachel, Lukasz And Lawrence H. Summers, Public boost and private drag: government policy and the equilibrium real interest rate in advanced economies, Brookings Papers on Economic Activity, Spring 2019. op. cit. Conclusion. Peggy Collins, BlackRock CEO Larry Fink Says Modern Monetary Theory is “Garbage”, en www. blumberg.com , March 7, 2019. Ver hhtps:// thenextrecession.wordpress.com, /2019/01/28/modern-monetary-theory-parts 1 to 3. Karl Marx, Grundrisse, Pelican 1973, Capítulo sobre el Dinero. Savvas Michael-Matsas, Karl Marx and the Future op. cit. p.66.

23 de septiembre de 2020
Bolivia: ante un posible triunfo del MAS en primera vuelta

Bolivia va a las urnas el 18 de octubre, luego de represión, postergaciones, movilizaciones, renuncias y un tendal de crisis políticas. Las elecciones fueron postergada dos veces, y finalmente impuestas por medio de protestas, bloqueos y una huelga general contra el “prorroguismo” y la usurpación de poder de parte de Añez y las fuerzas armadas. Elecciones y disolución del gobierno golpista La disolución del gobierno de Añez es total, a pesar de las componendas parlamentarias del MAS, las burocracias sindicales, campesinas e indígenas. El manejo incompetente y fascista de la pandemia la sacó del tablero, Por eso no pudo pedir el socorro de las Fuerzas Armadas que la pusieron en el Palacio Quemado. Añez depuso su candidatura el 17 de septiembre, cuando las intenciones de voto le daban alrededor del 15 por ciento. Pretende impedir una victoria del candidato del MAS (Luis Arce) en primera vuelta. Arce reúne el 40% de los sufragios frente al segundo, Carlos Mesa, que no llega a la 30 – la diferencia de más diez puntos que deciden en primera vuelta. La derecha espera conseguir de este modo una segunda vuelta y unificar el voto contra el candidato del MAS. Según la encuesta de la Fundación Jubileo (16 mil personas de áreas urbanas y rurales), sin contar los votos nulos, en blanco y ni a los indecisos, Arce se impone por un 40,3%, en tanto que Mesa obtiene un 26,2%. El voto de los indecisos representa el 20% del electorado en el país y será decisivo para definir al ganador de los comicios de octubre. Crisis política y golpismo La crisis sanitaria fue el golpe final para el gobierno de facto. Con 131.453 positivos y 7.693 muertos, Bolivia es uno de los países más afectados de la región, pero también el que menos testeos realiza. El desempleo fue creciendo a la par de la crisis capitalista y sanitaria, trepando a los dos dígitos. Los frecuentes casos de corrupción incluyeron el arresto del ministro de Salud, que le puso sobreprecio a los respiradores. La Organización Interamericana de Derechos Humanos denunció las masacres perpetradas por Añez y el amparo a bandas paraestatales por parte de su gobierno. Fue la señal internacional para echarla del gobierno y abrir un espacio a Mesa. En un informe de la Defensoría del Pueblo se denuncia la conformación de grupos paraestatales que asumen funciones de seguridad interna en complicidad con la policía boliviana (16 de septiembre). La Iglesia católica, junto a sectas evangélicas fueron el principal respaldo político de Añez, como ocurre en Brasil con Bolsonaro. El gobierno fue denunciado por persecución política de opositores, utilizar bandas fascistas para atacar a manifestantes durante la última huelga general, y a los actos de campaña del MAS. Fraude y el rol de la OEA El fraude es un último recurso para tratar de torcer la victoria del MAS. Hay denuncias de manipulación de los padrones electorales y problemas con la documentación requerida, sobre todo en poblaciones campesinas e indígenas. Hace semanas que se denuncian acciones de los fascistas Comités Cívicos de Santa Cruz. Preparan acciones de sabotaje y se organizan frente al escenario poselectoral de una victoria de Arce. Diferentes organizaciones y dos docenas de Congresistas norteamericanos, y en especial Human Rights Watch, han confirmado que no hubo fraude en las elecciones de octubre pasado, que Evo Morales había ganado en primera vuelta. Advierten este hecho cuando el gobierno en funciones se desmorona. Como ocurriera en 2005, el MAS vuelve a ser el recurso del imperialismo para evitar una situación revolucionaria. Incluso frente a este panorama, el tribunal electoral ha vetado la candidatura a senador de Evo Morales, con el argumento disparatado de que no tiene registro electoral en Bolivia. Incluso con una victoria en primera vuelta, el MAS no volvería a gozar de la mayoría de dos tercios en Diputados y Senadores – como la que existía en vísperas del golpe. Enfrenta asimismo una crisis interna, entre el candidato a Presidente, Arce, y su vice, Choquehuanca, quien oficia como representante de la población indígena de El Alto. Más importante aún, por su programa y su política fracasará rápidamente frente a la pandemia y el derrumbe económico – todo lo contrario de lo que ocurrió en el mayor parte del tiempo del gobierno de Evo Morales. Para quienes, en la derecha, albergan la expectativa de que Arce se pueda convertir en un Lenin Moreno del Altiplano, hay que decir que, en la crisis desatada por la pandemia, América Latina se ha convertido en el vaciadero de basura del capital internacional – muy lejos de venir en socorro de un cambio de camiseta de último momento. El cambio de gobierno debería tener lugar enseguida después del acto electoral – de modo que Bolivia será ‘noticia’, otra vez, bastante antes de fin de año.

23 de septiembre de 2020
La destrucción del hábitat de los trabajadores

Cuando comenzó la pandemia, Alberto Fernández estableció el DNU 320/20 para prorrogar los contratos de alquileres y evitar desalojos, postergando el pago de deudas acumuladas y la suba de precios, hasta el 30 de septiembre. Las deudas se siguieron acumulando, como es obvio, pero los desalojos no pararon. El gobierno demora una nueva prórroga del DNU, lo que impulsa choques entre propietarios e inquilinos. En diferentes encuestas, al menos el 25% de los inquilinos perdieron el trabajo y el 50% tienen problemas para pagar el alquiler “congelado”. Desde marzo 2020, los alquileres temporales superan a los contratos tradicionales por primera vez en la historia - “desde la sanción de la nueva ley de los alquileres en junio de 2020, el precio promedio de un alquiler tradicional en la ciudad de Buenos Aires subió un 19,2% con 14 barrios que registraron incrementos superiores al 20% en los últimos tres meses” (La Nación, 22/9). El 70% de los propietarios prefiere firmar acuerdos a corto plazo. En el mismo lapso, los ingresos de las familias se redujeron y aumentaron las deudas. “Zonaprop detalla que en agosto los alquileres aumentaron un 6,5% frente a julio y acumulan una suba promedio de 19,2% en los últimos tres meses” (ídem). En tanto, en lo que va de 2020 el precio de los alquileres acumula una suba del 37,6%, el doble que la inflación. Pandemia y vivienda La pandemia ha puesto en evidencia el carácter insoportable de la crisis de vivienda. Una vivienda propia y en condiciones es la diferencia entre el hacinamiento y la enfermedad, de un lado, y la sobrevivencia y la salud, del otro. El problema de las tomas y de los trabajadores que alquilan se hilvana de manera conjunta. La especulación inmobiliaria y la valorización de la tierra es la responsable que se expulse a los habitantes de la ciudad hacia la provincia. A su vez, las personas que alquilan en provincia son expulsadas de sus viviendas porque no llegan a pagar los alquileres. ‘Inquilinización’ A este proceso de expulsión lo antecede un proceso de "inquilinización", o sea de pérdida de la propiedad. Según el BID, en 1991 el 22% de los que habitaban la capital eran inquilinos; en 2010 el 29,9% y ahora ese número trepó a 40% (en el país hay 9 millones de inquilinos). La presión del mercado inmobiliario sobre este mercado creciente de inquilinos, forzó la expulsión hacia la informabilidad habitacional: miles de familias viviendo en inquilinatos, hoteles, pensiones, villas y asentamientos. Esta informabilidad habitacional fue de la mano de la creciente informabilidad laboral (44% de la población económicamente activa). En el país hay un déficit habitacional de más de 4 millones de viviendas, mientras los “booms” sojeros y la especulación inmobiliaria se volcaron a la construcción de edificios en torre, incluso si quedan desocupados – por la valorización del metro cuadrado de terreno. Mientras que en la Ciudad de Buenos Aires la población no se modifica desde 1947, la cantidad de viviendas construidas se duplicó. Se estima que más de 1/3 de las viviendas de la ciudad están ociosas. El aumento de la densidad poblacional es un vector de epidemias, además de poner en crisis la obsoleta infraestructura urbana. En el escenario de crisis habitacional, la Iglesia se lleva al menos 400 mil metros cuadrados por año de tierras y propiedades públicas (anred, 4/9). Mientras muchas personas pierden sus viviendas debido a las deudas, la Iglesia casi no paga los impuestos, muchas veces condonados por diversos municipios, lo que significa una subvención indirecta multimillonaria, mientras sus feligreses no poseen un techo donde dormir. La Iglesia posee 5.493 parroquias, cientos de edificios administrativos y escuelas católicas y propiedades comerciales. Casi nada fue comprado, proviene de la época colonial o donado por el estado (ídem). También los countries fueron receptores de innumerables entregas de tierras públicas, como por ejemplo en Tigre, donde la construcción y elevación de los terrenos llevó a inundaciones y a la pérdida de su casa de muchas familias. En la Ciudad de Buenos Aires la venta de tierras se hace con acuerdo del gobierno nacional por la Agencia de Administración de Bienes del Estado, y se detectó la venta de 17 inmuebles a un precio menor a la Tasación del TTN, con la perdida de U$S 74.536.889. Con relación a 6 parcelas en Puerto Madero, la Sigen estipuló la pérdida de 52.375.994 de dólares en la venta de los mismos.

23 de septiembre de 2020
Facundo Castro: nuevos aprietes de la Bonaerense

A pocos días del 2 de octubre, fecha prevista para que se conozcan los resultados completos de la autopsia de Facundo, la mano de la bonaerense sigue actuando con amenazas sobre los abogados, familiares y amigos del joven lurense. Esto sucede luego de la asonada policial que obtuvo un 40% de aumento salarial y, aparentemente, también una cuota extra de impunidad. El abogado de la familia, Peretto, denunció que un patrullero se encontraba estacionado en la puerta de su casa, en modo de vigilancia. Días después, el otro abogado de la querella, Leandro Aparicio, hizo pública una carta documento que le envió el comisario retirado Reynoso, intimándolo a retractarse de las denuncias hechas contra “las policías de la provincia”. Reynoso es el titular de la Asociación Profesional Policial Buenos Aires (Apropoba) que se auto define como una entidad gremial de primer grado, similar a SIPOBA (el sindicato policial de la policía de la provincia, adherido a la CTA), que reclama su personería jurídica aunque ésta ya le ha sido denegada por la Corte. La crisis policial y las hendijas que ha puesto al descubierto este resquebrajamiento parecen querer ser aprovechadas por estos “sindicatos” a los fines de fortalecer sus reclamos. El hostigamiento que efectivos de la bonaerense ya habían practicado sobre el ex cuñado de Facundo (allanaron su casa sin orden, lo trasladaron a una comisaría y lo apretaron para implicarlo a él y su hermana en el caso), ahora se han sumado nuevos episodios de acoso. Las declaraciones de la mamá de Facundo, quien testificó por 4 horas, se produjeron en este clima. El hallazgo de una mochila, carnet de conducir y dos celulares en una zona que ya había sido rastrillada en Cerri (encontrados por un pescador) y de un fragmento de un collar encontrado por Yatel, el perro del entrenador Marcos Herrero, en un patrullero de la policía local y el testimonio de un pescador que vio luces en la zona donde apareció el cuerpo son nuevas pruebas que se acumulan contra la bonaerense. Además, se confirmó que un patrullero estuvo detenido 35 minutos en ese mismo área. Las prácticas de hostilización e impunidad siguen presentes en general y en el caso de Facundo en particular. Queda claro que el motín policial también tuvo entre sus reclamos garantizar la impunidad en medio de la lucha por Justicia por Facundo. La lucha de su madre, su familia, sus abogados y de todas las organizaciones populares que se han sumado a la exigencia de castigo a los responsables desnuda todos los días la podredumbre de las fuerzas de seguridad y el Estado que las mantiene.

23 de septiembre de 2020
Covid-19: el capitalismo y una epidemia que se expande

El Covid-19 continúa avanzando a nivel global de modo alarmante. Los contagios llegaron a los 31,6 millones y los fallecidos escalan a 972 mil. EE UU superó los 200 mil decesos. Europa repliega sus aperturas ante la segunda ola de contagios y en Latinoamérica la enfermedad hace estragos, agudizando los niveles de pauperización social preexistentes. Según el ranking mundial de infectados el país más afectado es Estados Unidos, con más de 6,8 millones de contagios. Le sigue la India, que supera los 5,6 millones de casos y Brasil, que rebasa los 4,5 millones. Rusia también ha superado los 1,1 millones de contagios, mientras que Colombia, Perú y México sobrepasan los 700.000. España acumula más de 682.000 casos. Argentina se encuentra en el puesto 10 de países con mayor cantidad de infectados, registrando 640.147 contagios y 13.481 fallecidos. El pasado 22 de septiembre, EE UU registró 200.005 fallecidos por covid-19, una cuarta parte de los decesos a nivel mundial. Según el Servicio de Investigación del Congreso, el balance de los últimos cinco conflictos bélicos de los cuales fue parte propiciante Estados Unidos (Vietnam, Corea, el Golfo, Irak y Afganistán) se cobraron en total 86.658. Por su parte, el Covd-19 ya se cobró más de dos veces ese número de vidas y casi duplica también los caídos en la Primera Guerra Mundial (116.516 muertes de estadounidenses). En este marco, Donald Trump continúa minimizando la enfermedad, para bajarle el precio al impacto de la enfermedad: las estimaciones iniciales de la Casa Blanca, que proyectó en el mejor de los casos entre 100.000 y 240.000 muertes por Covid-19, han quedado superadas. El Instituto de Métricas y Evaluaciones de Salud (IHME) de la Universidad de Washington, calcula que para las elecciones presidenciales del 3 de noviembre Estados Unidos habrá superado los 258.000 fallecidos y para el 31 de diciembre los 400.000. El gobierno de Boris Johnson, tras su aventura genocida de contagio de rebaño, advirtió que podría reimponer un confinamiento en toda Inglaterra, donde los índices de hospitalización se duplican cada ocho días. Desde el lunes pasado, 856 mil madrileños sólo pueden salir para ir al médico, al trabajo, al banco, a la escuela o para cuidar a otras personas. La nueva cuarentena se debe al avance de los contagios de covid-19 en la comunidad que cuenta con la mayor cantidad de casos en España, concentrando un tercio de los 640.000 contagios registrados en todo el país (Clarín, 21/9). India alcanzó 2 millones de contagios el 7 de agosto y superó los 4 millones de contagiados el 5 de septiembre. La barrera de los 5 millones de casos lo sobrepasó el 16 de septiembre, por lo cual siguiendo el ritmo actual de crecimiento diario de casos positivos podría alcanzar los 6 millones antes de finalizar el mes en un cuadro de miseria social creciente. Israel volvió a una cuarentena nacional luego de una reapertura de establecimientos escolares. La pandemia aceleró una crisis mundial de características históricas, porque advierte la contradicción histórica entre el capitalismo, de un lado, y el medio ambiente y la vida humana, del otro. Las necesidades de las grandes masas de acceso a la vivienda, a la salud, al trabajo y la educación han entrado en un choque ‘sistémico’ con el capital. Los sistemas de salud han colapsado a nivel global y se ha demostrado una enorme incapacidad de prevención ya que esto iría en contra del enorme negocio de las farmacéuticas que crece al calor de la expansión de las enfermedades. Se impone más que nunca que los y las trabajadoras nos organicemos para imponer a los Estados un programa elemental que reúna el conjunto de estas reivindicaciones inmediatas y esenciales, y por una salida obrera y socialista a una crisis (capitalista) de la humanidad.

23 de septiembre de 2020
La Bolsa o la Vida

El capital no ha podido pasar a la cuenta de pérdidas y ganancias la irrupción del Coronavirus. Funcionar como de costumbre – sólo que en esta ocasión las pérdidas contables, cuando ocurren, vienen acompañadas con la de millones de vidas. ´Inmunidad de manada´ o como sea, el capitalismo enfrenta no solamente una creciente resistencia popular, que se manifiesta en una oposición cada vez más vigorosa a ´las reaperturas´, sino también el rechazo a los gobiernos a los que se atribuye la innegable responsabilidad de no haber manejado la pandemia en función de la defensa de la vida de la población trabajadora y de amplios sectores históricamente discriminados. Es la crisis política que acecha a los Trump y Bolsonaro, que castiga al gobierno de facto de la boliviana Áñez, y que ahora se abalanza sobre el inglés Boris Johnson o el español Pedro Sánchez. La crisis de la pandemia no debe confundirse con un estadio superior de la crisis económica, aunque se entrelaza y la potencia, porque es una crisis histórica de la organización capitalista de la humanidad. La fantasía del ´business as usual´ -los negocios no paran-, sufre rudos golpes. El famoso ´sentido común´ había llegado a la conclusión tranquilizante de que si la pandemia podía afectar muy seriamente el trabajo comercial e industrial, proyectaría a las cumbres a las llamadas compañías tecnológicas, encargadas de acelerar una revolución en los métodos de trabajo como consecuencia del ´lockdown´, aislamiento social o cuarentena. En el mundo crepuscular de una pandemia indomable, el capitalismo se sobreponía a la contingencia histórica. Con esto en la cabeza, las ´fanng´, como se conoce en la Bolsa a las ´tecnológicas´, vieron a sus acciones dispararse a las nubes, en el tiempo de un respiro. Ya no. Hace varias semanas que vienen cayendo desde el pico – ayer casi un 10 por ciento. La ley del capital, claro, es más determinante que la tecnología. Con cotizaciones cerca de 50 a 1, entre acciones y expectativas de beneficios, un 2% incierto de ganancia, que aún debe convertirse en dividendo, hizo dudar a los ´inversores´. Como las compras en Bolsa son especulativas, porque se hacen con dinero prestado, no propio, con la garantía de esas mismas acciones, un derrumbe de la cotización puede significar una quiebra. No importó en este caso que la tasa de interés oficial de los adelantos de la Reserva Federal sea del 0,65%, o que ella haya comprado títulos públicos y privados por más de u$s3 billones, llevando su balance a u$s7 billones. En 2017, las cuentas registraban una emisión de u$s800 mil millones. Numerosos artículos de la prensa financiera internacional revelaron que la estampida de las acciones de Apple, que llevó a su capital en Bolsa a u$s2 billones, obedeció a una serie de operaciones especulativas orquestadas por Softbank, una gran cueva de Japón. Lo que ha motivado la inversión hacia abajo de la curva que registra la cotización de las ´fanng´ es, en primer lugar, la crisis política que inflama el descontrol de la pandemia en Europa y Estados Unidos. Esto pronostica nuevas recaídas de la producción industrial y del PBI. Para echar leña al fuego, parece incubarse una crisis con las vacunas en experimentación – desde que demorarían más en su aplicación efectiva; que podrían inmunizar por poco tiempo, entre otras cosas porque se vislumbran diversas mutaciones del virus; que se desarrolla una pelea comercial de su distribución, que apunta a bloquear a China y a Rusia; que hay un crecimiento en las dudas de las poblaciones; y otras cuestiones de menor relevancia. De otro lado, precisamente, los capitalistas reclaman mayores subsidios, bajo la forma de gastos públicos, porque incluso la especulación enfrenta el límite de una demanda efectiva que colapsó – tanto en la inversión como en el consumo. Más subsidios, sin embargo, sobre la montaña de los que ya han sido otorgados, enfrentan un obstáculo político en el Congreso de Estados Unidos. Primero, porque el déficit fiscal creado por los subsidios en vigor supera el 10% del PBI (por arriba del de Argentina, lo que no es pavada); segundo, porque la deuda pública norteamericana supera el 140% de ese mismo PBI; tercero, porque el gasto público tiene un efecto demorado sobre la demanda; cuarto, porque la caída de esa demanda, de nuevo, se proyecta espectacular. Por último, cualquier salida reactivadora plantea una fuerte imposición sobre las ´fanng´, como las que proyecta (y demora en ejecutar) la Unión Europea. La decisión de Boris Johnson, quien ha anunciado fuertes subsidios a la industria británica, ha desatado la crisis de un Brexit sin acuerdo, y una crítica generalizada de todas las potencias que compiten con Gran Bretaña. En las presentes circunstancias, un crack bursátil tendría un alcance estratégico que va más allá incluso de una depresión económica mundial. Simplemente llevaría a la bancarrota política la tentativa de ignorar la lucha social contra la pandemia, para mantener al capitalismo y funcionamiento. Atentar contra la vida es el último ‘ratio’ de cualquier organización social. Las ´reaperturas´ chocarían con la infección viral de todo el sistema económico. Esta contradicción nunca será absoluta, pero es la tendencia del período histórico. La actualidad del poder obrero, del socialismo y de la necesidad de una república internacional de trabajadores, no podría ser más acuciante.

23 de septiembre de 2020
30% de desocupación real

Aunque el INDEC acaba de revelar un fuerte salto en el índice de desocupación –del 10% al 13% en el segundo trimestre de 2020- el verdadero alcance de ese indicador aparece relativamente encubierto. En primer lugar, hay que tener en cuenta que la subocupación añadió casi otro 10% de personas con dificultades laborales. Pero, además, estos índices sólo computan a la porción de trabajadores que se encuentran buscando trabajo –la llamada “tasa de actividad”, dejando de lado a todos los que, por las dificultades de la pandemia y la cuarentena, dejaron de hacerlo. Si se incluyera a estos últimos, la tasa de desocupación orillaría el 30%. Esto significa, además, que una eventual declinación del ritmo de contagios no haría sino aumentar el índice de desocupación, pues serían más los trabajadores dispuestos a salir a la calle en búsqueda de un empleo. En números absolutos, la pérdida de puestos de trabajo se estima en unos 3.600.000, de los cuales unos 2.000.000 serían trabajos informales. Pero ello significa entonces que hubo 1,6 millón de despidos de efectivos, en medio de la supuesta “prohibición” dispuesta por el gobierno nacional. Los acuerdos entre las patronales y la burocracia -avalados por el decreto oficial sobre despidos- han tenido consecuencias devastadoras. La prorroga de la “prohibición” de despidos, que el gobierno anuncia en estas horas, es una hoja al viento. La estadística oficial añade otro 21% de trabajadores ocupados que revistan como “ausentes”, en su mayoría, por suspensiones dispuestas por las patronales. Esta verdadera masacre laboral tuvo lugar con toda la batería de subsidios al capital dispuesto por el gobierno, como los ATP (sueldos pagos por el Estado), la exención de aportes previsionales y las tasas de interés subsidiadas. Es muy claro que los recursos del Tesoro, del Banco Central y hasta del ANSES aseguraron en estos meses el rescate de los capitalistas, pero ni siquiera mitigaron el estallido de una crisis social de características inéditas. En las mismas horas en que se anunciaba la desocupación por los aires, los indicadores económicos registraban otro récord: el de la liquidez del sistema bancario, el cual, por la boca de los propios observadores financieros, “no tienen a quien prestarle”. La crisis capitalista aparece en toda su dimensión, y más allá de las circunstancias de la pandemia: los capitales sobrantes no pueden cambiarse por capital productivo, mientras el 30% de la fuerza laboral se encuentra ociosa. En el mundo, y por las mismas razones, esa cifra alcanza hoy a casi 500 millones de personas. La desocupación en masa delata a los gritos el agotamiento de la organización social capitalista.

24 de septiembre de 2020
Cierran concurrencias en medio de la pandemia
Residentes y concurrentes en Tribuna de Salud Tendencia

En el marco del ingreso de una nueva camada de residentes y concurrentes al sistema sanitario, se realizó el recorte de concurrencias en al menos tres hospitales (Argerich, Fernández y Gutiérrez). Las concurrencias se definen como una formación de posgrado, tanto teórica como práctica en el ámbito hospitalario, que conlleva gran cantidad de horas de atención a pacientes. Esto se puede ver sobre todo en las especialidades médicas, donde la cantidad de horas realizadas son exactamente iguales a las de un residente. Sin embargo, el concurrente no recibe ni salario, ni tampoco está cubierto por una ART. Este es un reclamo histórico del movimiento que fue llevado a las calles el diciembre pasado y reactualizado frente a la irrupción de la pandemia. Sin embargo, en todo este tiempo, nada de esto se modificó. De la precarización a la privatización La concurrencia es un elemento que retrata a un sistema sanitario que cuelga de un hilo. Los encargados de la formación y coordinación de las concurrencias (generalmente personal de planta de los hospitales) no cuentan con una remuneración por su trabajo docente. Por lo que queda a la “buena voluntad” del personal cómo se va a llevar a cabo esa práctica, además de la cantidad de puestos que se van a ofrecer. Es en este contexto que varios hospitales decidieron no abrir nuevos puestos ya que, en medio de una pandemia, es un problema tener personal dentro de un efector a un nivel tal de precarización laboral que no lo cubre ni siquiera un seguro. A esto se suma que el cierre fue usado como reprimenda a aquellas sedes que se organizaron en asambleas y expusieron esta situación. En lugar de brindar salario y ART como ocurre en las residencias, el Ministerio de Salud porteño optó lisa y llanamente por cerrar las concurrencias: un nuevo ajuste sobre la ya ajustada salud pública. Quiroz se llena la boca hablando del “fortalecimiento del sistema sanitario”, pero decide que nuevos profesionales no ingresen debido a que ni siquiera se le puede brindar lo mínimo que requiere y hasta define a un trabajador, el salario. De fondo, esta política apunta a darle lugar a los posgrados y especializaciones pagas, ya que es la única vía que queda en pie para aquellas personas que buscan formarse una vez finalizadas sus carreras. Para lograrlo, deberán pagar. Menos concurrentes es menos salud Otra cuestión a tener en cuenta es que, este recorte personal conlleva a la sobrecarga de los residentes y del personal de planta. La mayoría de las concurrencias corresponden al área de salud mental, sector históricamente precarizado con relación a la bio-medicina. Se habla de un próximo colapso sanitario debido a la atención del Covid, pero se esquiva el problema de la cantidad de gente en lista de espera para realizar tratamientos y terapias, ya que los consultorios externos se encuentran cerrados. Hoy en día, cerrar las concurrencias implica dejar sin tratamiento en salud mental a la población. Un gobierno que dice cuidar a los trabajadores debería invertir en el sistema sanitario, pasar a planta permanente a los residentes, e incluir a los concurrentes con el salario y el ART correspondiente. Sin embargo, lo que vemos es una gran cantidad de represalias para con el personal de salud que se manifiesta y expresa el nivel de precarización laboral que vivimos. Un ejemplo bien gráfico de esto fue la represión hacia las enfermeras por parte de la policía de Larreta el pasado 21 de septiembre. Los trabajadores de la salud debemos reflexionar sobre esto en asambleas y marcar una línea de acción en conjunto, los concurrentes y las enfermeras no son considerados personal de salud, unos sin salario, otras con un salario paupérrimo. El recorte en salud no es ir en contra solo de los trabajadores del sector sino de la población en su conjunto. -no al cierre de concurrencias -salario y art para los concurrentes -por el pase a planta de los residentes que se egresan -reconocimiento de enfermería como profesionales de la salud

24 de septiembre de 2020
Florencio Varela: Tribuna Docente (Tendencia) se organiza

En la última reunión abierta de Tribuna Docente (Tendencia) participaron compañeras y compañeros que buscan un canal de organización frente a la defección de la dirección del SUTEBA de la lucha por reclamos perentorios del gremio. Así comenzamos por ver cómo, en los últimos días, el gobierno provincial le otorgó un aumento del 40% a los salarios de la policía bonaerense, y un 300% en sus extras, mientras que para los trabajadores de la educación y la salud no hay un peso, con el argumento de "la crisis fiscal" y la "emergencia sanitaria". No pasó lo mismo con la tropa bonaerense. Es decir que los recursos están, y esto avivó el fuego de la bronca en la docencia y el reclamo por un aumento de no menos del 40%. El SUTEBA de Varela, en la última reunión de delegados, muy por el contrario, evitó poner cifras para ir a la reunión paritaria, a la que concurrió sin mandatos y sin exigencia. La “oferta” oficial, por más miserable que sea, será presentada como un triunfo. En la paritaria anterior también negociaron sin mandatos y a espaldas de los docentes. La docencia ha hecho una experiencia con la conducción gremial que hoy está en ambos lados del mostrador, y está sacando conclusiones. En la reunión surgió el tema de la falta de dispositivos necesarios para desarrollar la educación “virtual”. Otro punto fue el de la urgencia de actos públicos donde sean publicados todos los cargos y horas, de todas las ramas y niveles, respetando el Estatuto Docente. Alrededor de este punto, se generó un debate, ya que los escasos cargos publicados son sólo para listado oficial, dejando a miles sin horas, por lo que las propias compañeras concluyeron que no se trata de enfrentarnos "pobre contra pobre", sino exigir un salario acorde a la canasta familiar por un solo cargo. También vimos la necesidad de conocer a fondo nuestro Estatuto, por lo que votamos hacer un curso, invitando a otros compañeros a participar. Resolvimos elaborar un mandato de la agrupación por aumento del 40% del salario dirigido al SUTEBA local; campaña virtual de fotos por aumento salarial, actos públicos ya, entrega de computadoras y conexión, exigencia de atención completa de IOMA a todos los afiliados, defensa del IPS. Quedamos, por último, en volver a reunirnos el sábado 3/10, las 17, de forma virtual.

24 de septiembre de 2020
La situación de los esenciales: el caso Correo Argentino
Corresponsal

En el transcurso de dos semanas, el levantamiento policial que tomó por asalto la agenda política disparó en las bases de muchos gremios el reclamo por la reapertura de paritarias. La firma CORASA S.A., que hoy administra el Correo Argentino, clausuró unilateralmente las negociaciones que debían comenzar en el primer trimestre del año. Vencidas en marzo, las paritarias para los obreros y obreras del correo fueron suspendidas "por la pandemia". Mientras el gobierno se aprestaba a iniciar la cuarentena, miles quedaban hundidos en la carestía y la pobreza. Comenzó un periodo donde el e-commerce y la distribución de paquetería se convertirían en primordiales. Una enorme fracción de dicho mercado fue absorbida por el Correo. Salarios Con una inflación interanual del orden del 40% (Ámbito, 09/20), ese debería ser el piso para discutir una recomposición del salario a los “esenciales”, pero no termina allí. En primer término, cuando se levanten las licencias a los grupos de riesgo, cientos de trabajadores absorbidos para cubrir el faltante de personal con contratos a plazo fijo y renovables todos los meses, pueden quedar en la calle. En segundo lugar, la situación económica es crítica y una devaluación puede pulverizar cualquier aumento. Por último, la empresa ha arbitrado con sus propios protocolos la suspensión de tareas allí donde haya compañeros contagiados. Sin embargo, el “comité de emergencia” conformado en el Correo vulnera los acuerdos sanitarios. Si bien algunas oficinas permanecen cerradas durante el tiempo correctamente estipulado, existen oficinas donde solo se aísla una fracción del personal, y no a todo el turno. Esto es gravísimo, además de constituir una violación supone un desdeño por la vida obrera y se entiende solo por motivos de rentabilidad empresarial. Cómo seguimos Las medidas de paro por turno a partir del mismo lunes, anunciadas días antes, quedaron suspendidas luego de que el Ministerio de Trabajo dictara la conciliación obligatoria. Pero la bronca no se puede contener en un acta. Vamos camino a un conflicto de mayor envergadura que se hace eco de numerosas luchas nacientes por la reapertura de paritarias. Reclamemos el pase a planta permanente de todos los contratados, el cumplimiento irrestricto de los protocolos de seguridad y un aumento del 40% con indexación por inflación. Asambleas y movilizaciones para imponerlo. El costo de la crisis no lo tenemos que pagar los esenciales, que la paguen los que la generaron.

24 de septiembre de 2020
El jefe del Ejército plantea una nueva “obediencia debida”

El jefe del Ejército, Agustín Cejas, pactó con el ministro de Defensa Agustín Rossi, homenajear, en actos cerrados, en distintas bases militares, a los represores del Operativo Independencia. Luego del repudio que desató el tweet de la cuenta oficial del Ejército que reivindicó el Operativo Independencia, en un en homenaje a dos oficiales, muertos en 1975, Cejas reafirmó su postura en un acto ante los once Comandos de Brigada, y afirmo que la fuerza “no renuncia a recordar a sus muertos” - el pretexto, de nuevo, para reivindicar la acción que preparó el terreno político y operativo del golpe militar de marzo de 1976. “Luego de una reunión que tuve con el ministro de Defensa en la tarde de ayer, de efectuar este recorrido que inicio aquí, que va a pasar por los cuarteles de los comandos de brigada y algunas agrupaciones, para transmitir este mensaje, para decirles que la conducción del Ejército, nuestra institución, mantiene este recuerdo permanente a nuestros muertos”, anunció. De acuerdo a Cejas, “a partir del cambio de gobierno, hay un cambio en lo que este establece como lineamientos rectores”- algo que es medianamente falso, porque la designación de César Milani, como jefe del ejército, por la entonces presidenta Cristina de Kirchner, significó la entrega del comando a un militar comprometido, con secuestros y desapariciones, en ese Operativo. “No obstante lo cual”, dice Cejas, confrontando con Rossi y con Alberto Fernández, “se sigue haciendo la conmemoración de muertos porque la entrega de la vida en cumplimiento del deber es central para el soldado...”, a lo que agrega “que (esto) es central para alimentar nuestro espíritu y nuestra vocación”. Con estas palabras, Cejas advierte, sin pelos en la lengua, que el Ejército volvería a desarrollar un Operativo Independencia cuando el régimen político lo considere necesario. Estamos ante la primera manifestación golpista de parte de una de las Fuerzas Armadas, desde el levantamiento carapintada que Menem reprimió en 1989. En definitiva, estas “conmemoraciones” exhiben la doctrina del Ejército de la “guerra contra la subversión”. Llamamos a una movilización política de repudio a estos planteos. Conjuntamente con una interpelación parlamentaria al ministro de Defensa por todo esto, reclamamos el derecho de los partidos políticos a ingresar a los cuarteles a desarrollar una agitación política entre tropas y oficiales, y a pronunciamientos contra esta nueva “obediencia debida” del alto mando militar.

24 de septiembre de 2020
La masacre del 9 de septiembre en Bogotá
Diana Novoa

El pasado 9 de septiembre miles de bogotanos salieron a las calles a protestar contra el brutal asesinato de un hombre a manos de la policía, que quedó registrado en un video que se viralizó. Al hombre de 45 años los policías lo redujeron con golpes y choques eléctricos y después lo llevaron a una estación de policía cercana donde la tortura continuó hasta producirle la muerte. En Colombia los abusos de la policía son frecuentes y aunque muchos son denunciados, no todos los casos generan la reacción de miles de personas enardecidas saliendo a las calles a exigir justicia. Sin embargo, quizá por lo crudo de las imágenes que dan cuenta de la salvaje golpiza y por la sevicia con que los policías asesinaron a este hombre (nueve fracturas en el cráneo y órganos internos destrozados) la ciudadanía bogotana se volcó a las calles y dirigió su indignación contra las estaciones de policía conocidas por sus siglas como CAI (centro de atención inmediata) dejando como saldo más de 50 de ellas incendiadas. La policía, por su parte, respondió con la misma violencia desmedida contra las multitudes desarmadas, y como se observa en cientos de videos subidos a las redes sociales, dispararon contra quienes protestaban, dejando al menos 13 muertos (casi todos menores de 30 años) y 305 heridos, de los cuales 75 presentaban heridas por armas de fuego. Es decir, la respuesta a una protesta contra la brutalidad policial fue más brutalidad. La conclusión es clara: el 9 de septiembre de 2020, la policía de Colombia en cabeza del gobierno de Iván Duque, ejecutó una masacre de jóvenes en Bogotá, por la que hasta ahora no han asumido responsabilidades. Días después de la masacre en la capital, y lejos de cualquier acto de justicia o sanción a quienes la cometieron, el gobierno colombiano adelantó una verdadera “cacería de brujas” contra la población movilizada, ofreciendo millonarias recompensas para capturar a los responsables de los desmanes y realizando allanamientos ilegales (sin orden judicial) a distintos dirigentes o militantes de organizaciones políticas de izquierda, acusándolas de estar detrás de las jornadas de protesta. En lo que va del año, la ONU ha documentado en Colombia al menos 38 masacres y 97 asesinatos de defensores de derechos humanos, mientras que algunas ONG´S hablan de más de mil líderes sociales asesinados desde la firma del acuerdo de paz con las FARC en 2016 y, por su parte, a julio de este año, las mismas FARC (ya desmovilizadas después del acuerdo de paz) reportaban al menos 222 ex combatientes asesinados. A finales del año pasado, en las protestas enmarcadas en el paro nacional, decenas de jóvenes perdieron sus ojos por disparos de la policía y se denunciaron casos de abuso sexual y tortura para cientos de detenidos. Hay que recordar también el caso de Dilan Cruz, quien fue asesinado en una céntrica calle de Bogotá y ante la mirada de todos, con un disparo de un arma poco convencional utilizada por el “ESMAD” (escuadrón móvil antidisturbios). Hoy el crimen sigue impune. Sin embargo, lo verdaderamente novedoso en la represión de las protestas actuales, no es la descarada justificación de los asesinatos y la impunidad sobre ellos, ya que como vemos, hace parte del comportamiento habitual de la policía y el gobierno colombiano, sino el uso generalizado de armas de fuego contra las multitudes desarmadas y el abierto desacato de la policía a las órdenes de las autoridades civiles locales, como fue el caso de la alcaldesa de Bogotá Claudia López, quien tuvo que aceptar públicamente que la policía desobedeció a sus órdenes de no disparar a los ciudadanos aquella noche del 9 de septiembre. El líder de la oposición, Gustavo Petro, no ha dudado en calificar esto de un “golpe de estado”, una situación donde ninguna autoridad civil responde por las acciones criminales de la policía y sus generales expresan públicamente y sin sonrojarse, que van a seguir disparando si así lo consideran necesario y sin que nadie lo ordene. La policía en Colombia hace parte del ministerio de Defensa, por lo cual es un cuerpo militar que en la práctica constituye otro ejército, cuya acción de represión y vigilancia se concentra principalmente en las ciudades y que en alianza con estructuras criminales de narcotraficantes y paramilitares persigue y maltrata de forma permanente a los jóvenes de los barrios populares, quienes han denunciado que las estaciones de policía se han convertido en centros de tortura, violaciones, extorsión y tráfico de drogas. Esos jóvenes populares representan justamente, la mayoría de la población movilizada. La crisis desatada por la cuarentena ha dejado millones de personas sin empleo (según cifras oficiales, hablamos de un desempleo del 20.2%) y sin hogar, ampliando la ya indignante desigualdad existente y condenando al hambre y a la penuria a la mayoría de la población, que ha venido acumulando durante décadas, la rabia de vivir en un país donde la salud y la educación son un privilegio, la tierra es robada a los campesinos, los maestros, trabajadores e indígenas son asesinados por reclamar sus derechos y los jóvenes son masacrados en el campo y las ciudades. Ante este panorama, el gobierno de Duque, heredero y súbdito absoluto del expresidente Uribe (hoy preso por uno de los más de doscientos procesos judiciales en su contra), ha respondido con recrudecimiento de la represión, impunidad para los asesinos y criminalización de la protesta, mientras intenta lanzar salvamentos multimillonarios a grandes empresas quebradas (caso de la aerolínea AVIANCA), y se niega a implementar una renta básica que garantice la supervivencia de millones de personas. El 16 de septiembre, un grupo de indígenas del pueblo Misak, derrumbaron la estatua del colonizador español Sebastián de Belalcázar en la ciudad de Popayán en un hecho que demuestra que la rabia continúa viva en muchos sectores del pueblo colombiano, que, a pesar de la violencia represiva, se mantienen en lucha y resistencia frente a un estado criminal que hoy más que nunca demuestra su talante autoritario. Hoy en Colombia, podemos hablar sin duda de una dictadura abierta, que ya no se molesta en mantener la falsa careta democrática, que no respeta el derecho a la protesta, ni a la libertad de prensa y expresión, y que nos sume en una situación insostenible. En las machas y jornadas de movilización que se avecinan, asistiremos con la inminente y aterradora posibilidad de que a nuestro lado sigan cayendo jóvenes humildes que morirán bajo la bota del estado colombiano.

24 de septiembre de 2020
Guernica, luego de la postergación del desalojo

El juez penal de La Plata Martín Rizzo finalmente postergó hasta el 1 de octubre el desalojo de las 2.500 familias que ocupan terrenos en Guernica. Aceptó el pedido de Kicillof de dilatar los tiempos para proceder de forma “pacífica” y terminar el censo que viene desarrollando el ministerio de Desarrollo. El desalojo de Guernica es considerado un “leading case” –“caso piloto”. En la provincia de Buenos Aires se registraron 351 tomas en los dos últimos meses. La salida “indolora” de Kicillof-Larroque apunta a desgranar la ocupación en base a promesas. Rubén Pascolini, subsecretario de Hábitat de la Comunidad de la provincia de Buenos Aires, declaró a los medios que “la provincia está pensando, a partir de todo lo que ha sucedido en los barrios populares, atravesados por la pandemia y con deudas estructurales, que esta situación de toma de tierras tiene que dar lugar a un plan integral de hábitat, y en eso estamos trabajando”. ‘Silencio, la provincia está pensando”. El gobierno busca dividir a los trabajadores de la toma. Según los informes de los vecinos, el ministerio de Desarrollo ha “bajado” mercadería en determinados sectores de la toma (por ejemplo, en el barrio “20 de Julio”) y ofreció a algunos vecinos cubrirles el alquiler durante algunos meses, bajo un acta acuerdo, si se retiraban del lugar. Esto fue rechazado en una asamblea el día miércoles, en forma unánime. Allí se votó, además, seguir sosteniendo la ocupación. Los intendentes, incluida la intendente de Presidente Perón, Blanca Cantero, vienen presionando públicamente desde hace semanas por el desalojo. El gobierno de Kicillof, debilitado por la marcha de la crisis política, vacila; firmó con intendentes convenios para la realización de obras de infraestructura en 44 municipios por 736 millones pesos, pero ni un peso irá dedicado a la urbanización de villas y asentamientos ni para la compra de terrenos y viviendas para los “sin techo”. La propuesta de comprar los lotes ocupados, mediante un fideicomiso, que arrimó el Movimiento Evita, fue descartada por los funcionarios provinciales como “un delirio”. La crisis de la vivienda ha acentuado los choques en el campo oficial. La “oposición” macrista, por su parte, ha sumado presión, impulsando proyectos de ley en el Congreso y la Legislatura, para suspender la asistencia social “a quienes usurpen terrenos o propiedades”. El impasse en torno a la toma de Guernica refleja una crisis política. Por otra parte, un abismo separa las necesidades de los trabajadores de la política territorial y urbanística de los partidos de la burguesía, orientados a la especulación inmobiliaria. La firmeza de los trabajadores en la toma recorre cada uno de los lotes de los terrenos. Las asambleas y movilizaciones populares son el método para decidir cada una de las acciones a seguir. Por un comité de tomas de tierra de toda la provincia, electo en asambleas.

24 de septiembre de 2020
Jujuy: importante victoria de los obreros de finca Río Negro - Chalicán

Los obreros de la finca estatal Rio Negro-Chalicán, quienes se declararon unánimemente en huelga por tiempo indeterminado desde el lunes pasado, acaban de conquistar una parte importante de su pliego. Obtuvieron la duplicación del tiempo de trabajo para los compañeros contratados (10 meses), la categorización de los regadores, la reparación de maquinarias y mejora de los canales de riego; y la reposición de la ambulancia permanente en la finca, que fue sustraída por el gobierno hace tiempo. Golpe al vaciamiento Estás importantes conquistas son parte de un pliego más extenso. La actual administración, en manos del puntero radical Ricardo Vargas, no realiza los aportes previsionales y a la obra social, ni paga ART. Tampoco reconoce licencias ni horas extras e incumple el pago de una suma a cuenta de la paritaria azucarera en curso, ya que los obreros de Chalicán están afiliados al sindicato de obreros del azúcar del ingenio La Mendieta y venden su producción de caña al ingenio Ledesma. Pero además, los obreros denunciaron que el actual administrador dirige un proceso de vaciamiento de la finca, ya que no hacía inversión y mantenimiento alguno sobre la maquinaria e insumos de trabajo mientras promovió y promueve el avance indiscriminado del arrendamiento de las tierras de la finca en detrimento de una producción bajo administración. Por lo mismo, los empleados contratados solo llegan a trabajar apenas 4 meses y medio. La calidad de la caña de azúcar producida es muy baja y no se ha sembrado toda una serie de hectáreas, por lo que el año que viene habrá menos producción y trabajo. De hace años no se habilita la efectivización de los contratados para reemplazar a los obreros que se jubilan, por lo que crece la precariedad laboral. Por el trato despótico y arbitrario por parte del administrador, los trabajadores reclamaron también su remoción. Gobierno doblegado Desde que comenzó esta huelga, el gobierno de Morales decidió ningunearla. Sus funcionarios del ministerio de producción exigieron el levantamiento de la medida de fuerza para “dialogar”, pero los trabajadores rechazaron de inmediato esta extorsión. El punto de inflexión se produjo cuando este miércoles los obreros decidieron cortar la ruta 34 junto con sus familias y la población de Chalicán. Reclamaron además la refacción de la escuela local que se cae a pedazos y tiene los baños colapsados, el cumplimiento de los acuerdos de sesión de tierras para viviendas, que se vuelva a dotar de una ambulancia al centro de salud del pueblo y muchos otros reclamos. El gobierno respondió al corte con amenazas policiales primero, lo que llevó a mantener el piquete sobre una calle interna de la finca, frente a la administración, pero rápidamente tuvo que abrir una reunión con los delegados de los obreros admitiendo que el paro siga. Una nueva etapa de lucha La lucha de los obreros de Finca el Chalicán ha superado el escollo de la actual directiva del sindicato de obreros azucareros de La Mendieta, quien oficia como una correa de transmisión de la patronal y del Estado; y que los había abandonado a su suerte desde casi el inicio de su mandato, permitiendo una avanzada antiobrera de la administración de Vargas. Con este paro y este triunfo parcial, los obreros de Chalicán han cerrado ese ciclo y tienen por delante ahora toda una agenda de lucha, que refleja su profunda comprensión sobre el proceso de vaciamiento en curso de la finca y que de conjunto sigue siendo la orientación del actual administrador y del propio gobierno de Morales. Su reclamo de una rendición de cuentas sobre los ingresos y egresos de la finca, especialmente sobre los fondos provenientes de los arrendamientos sigue pendiente, junto con otras reivindicaciones particulares. Ahora es necesario garantizar el cumplimiento del acta recientemente firmada, sobre todo en lo que hace a las inversiones para poner en pie los tractores y otras maquinarias y poner en condiciones el sistema de riego. Esto plantea la necesidad de mantener y reforzar la organización obrera bajo la perspectiva de un control obrero sobre la producción de la Finca Río Negro- Chalicán. Esta huelga obrera puso de relieve el estado de ánimo que recorre a la clase obrera jujeña ante la debacle social y sanitaria que atraviesa a la provincia y que ya ha desatado reclamos y movilizaciones del personal de salud, docentes, trabajadores de diferentes ramas ante los contagios de covid-19 (mineros, azucareros, rurales, choferes), ocupaciones de tierra por el hacinamiento y la falta de vivienda, etc. Esta victoria es un round de una pelea más general de los trabajadores jujeños, contra un gobierno cada vez más repudiado y con menos recursos políticos para maniobrar contra los trabajadores.

24 de septiembre de 2020
Trabajadores de prensa de Córdoba, “esenciales pero pobres: no se aguanta más”
Trabajadores de prensa de Córdoba

“Este jueves lxs trabajadorxs de prensa de la provincia de Córdoba realizamos una jornada de protesta para que ningún salario de la actividad siga por debajo de la canasta básica, para no caer en la pobreza. Que no nos “paguen con fama”, queremos SALARIOS DIGNOS. “Por eso pedimos el acompañamiento de la sociedad, ya que como se sabe este es un reclamo que no van a ver en los gran medios. Toda acción suma parea visibilizar lo que está pasando. “Después de seis meses de pedidos e insistencias, este jueves recién arranca la PARITARIA que tendría que haber comenzado el 1° de abril. La actividad de prensa fue declarada como ESENCIAL durante la PANDEMIA, con muchxs compañeros y compañeras poniendo en riesgo su salud para cubrir las noticias. Pero las empresas periodísticas no se dignaron a reconocer económicamente nada de este esfuerzo. Nuestro salario básico es de 36.577 pesos, muy por debajo de lo que necesita una familia para no ser pobre, que el INDEC cifró en agosto en 45.477 pesos. LA VOZ, EN DEUDA CON LXS LABURANTES “En LA VOZ DEL INTERIOR, los números de audiencia crecieron en gran medida, pero nuestros sueldos no sólo no aumentaron sino que además desde entonces estamos PERDIENDO PLATA. Con la mayoría de lxs trabajadorxs realizando TELETRABAJO, la empresa dejó de pagar los vales de comida sin ningún justificativo. Al día de hoy, LA VOZ DEL INTERIOR le adeuda, en promedio, más de 40 mil pesos en ese concepto a sus empleados. Por eso, lxs trabajadorxs reunidxs en ASAMBLEA decidimos permanecer en ESTADO DE ASAMBLEA PERMANENTE con desconexiones por turno hasta que se revierta esta situación que ya NO SE AGUANTA MAS. En este posteo se pueden ver las cara de muchxs de lxs laburantes que todos los días le ponemos el cuerpo y la cabeza a la versión impresa como la digital para brindar información. HOY LE PONEMOS EL CUERPO A LOS RECLAMOS”

24 de septiembre de 2020
La ONU sobre Venezuela: torturas, secuestros y asesinatos

La Misión Internacional Independiente ordenada por las Naciones Unidas (ONU) para Venezuela, presentó el pasado 16 de septiembre un informe que concluye “que las fuerzas de seguridad venezolanas han cometido violaciones sistemáticas de los derechos humanos” (El País, 16/09) El reporte, de casi 500 páginas, inculpa a Maduro, Diosdado Cabello, Presidente de la Asamblea Nacional y Vicepresidente, al Ministro del Interior, Néstor Reverol y el Ministro de Defensa, Vladimir Padrino López. Felipe Solá, el Canciller de Argentina, invalidó el relatorio, en una entrevista en Clarín (20.9), esgrimiendo que los testimonios de las víctimas no habían sido presenciales sino por vía digital. Ni siquiera aludió a si su cartera investigaría su veracidad. En todo caso, la ausencia de entrevistas presenciales alude a la responsabilidad del régimen político en presencia, que tiene el deber de garantizarlas. Advertimos que estas exculpaciones las hace uno de los responsables de la masacre en Puente Pueyrredón, en 2002, cuando la Bonaerense del actual Canciller, había apostado francotiradores en las azoteas contra los manifestantes piqueteros. Acerca del negacionismo del intelectual Atilio Borón, su servilismo político con los gobernantes venezolanos exime de comentario. Informe “Los investigadores analizaron 223 casos ocurridos desde 2014 en adelante, de los cuales 48 se incluyen como casos de estudio exhaustivos. Examinaron además otros 2.891 casos para corroborar los patrones de violaciones y crímenes.” (Ídem) Amnistía Internacional, distintas Organizaciones No Gubernamentales (ONGs), la Organización de Estados Americanos (OEA), el propio Consejo de Derechos Humanos de la ONU, sí han validado este informe. Consignan que se basa “en 274 entrevistas a distancia con víctimas, testigos, familiares, ex funcionarios y funcionarias del Estado, abogados, representantes de organizaciones no gubernamentales y personal internacional, informes confidenciales y expedientes a los que tuvo acceso” (Ídem). Entre sus pasajes principales, difundidos en la prensa internacional, se constata un modus operandi de las Fuerzas Armadas, incluidas divisiones de élite, como la Fuerzas de Actuación Especial (FAES, de la Policía Nacional Bolivariana), que han estado implicadas en las detenciones, desapariciones, torturas y asesinato de civiles y de opositores políticos. Métodos Con eje puesto en las ejecuciones extrajudiciales cometidas por las fuerzas de seguridad, el reporte logra reconstruir un total de 16 operaciones con 53 asesinados. Y de manera conexa un total de otros 2.552 incidentes adicionales donde los asesinatos a manos de fuerzas represivas ascienden a 5.094 muertos. Los números dejan en claro que no se trata de una represión a opositores políticos sino relacionada con incidentes y protestas por las gravísimas penurias cotidianas de la población. Al analizar el alto nivel de letalidad en las operaciones policiales, el informe afirma, en un apartado, que “Una fuente con conocimiento interno confirmó que los superiores podían dar a los oficiales ´luz verde para matar´". El método se ajusta a represiones de carácter cotidiano y generalizado. “Los directores regionales de la FAES pedían estadísticas de muertos como procedimiento semanal o mensual. Los jefes de brigada eran responsables de recopilar estas estadísticas” (El País, 16/09). Los operativos de combate que apuntaban al delito (definidos así por los propios funcionarios venezolanos), conocidos como Operaciones de Liberación del Pueblo (OLP), dieron lugar a un número de asesinatos muy elevado. La delincuencia masiva es una expresión intergiversable del enorme malestar social. El caso más destacado fue la masacre ocurrida en 2016 en Barlovento, en el estado de Miranda, cuando 12 hombres fueron sustraídos de sus hogares por militares, y aparecieron luego de varias semanas acribillados en una fosa común. Torturas Otro apartado está destinado a analizar las “torturas políticas”, o sea, principalmente, contra opositores políticos. Lo que incluye distintos tipos de vejaciones y abusos, desde la violencia psicológica hasta las violaciones sexuales (a hombres y mujeres), mutilaciones, descargas eléctricas en los genitales y amenazas de muerte al interrogado o familiares cercanos. El objetivo de estas torturas habría sido obtener información, confesiones, auto-incriminaciones propias o de opositores de alta imagen pública. Llegando incluso a grabar audios o videos de WhatsApp a gusto de los oficiales que llevaban adelante el interrogatorio. Existe un caso emblemático, “el del ex capitán de la Marina Rafael Acosta Arévalo, muerto por torturas bajo la custodia de la DGCIM. Un reciente informe de Amnistía Internacional, que tuvo acceso al expediente, reveló que el detenido murió en la sala del Tribunal ante el juez y no en el hospital, como señaló el Gobierno” (Ídem). Reflexiones El informe finaliza con una serie de recomendaciones, 65 para ser exactos. Exhorta a los Estados a iniciar acciones legales contra los funcionarios y oficiales señalados con nombre y apellido en el informe. Inocuidad y burocratismo, e incluso material para que los imperios ‘democráticos’ justifiquen sus agresiones económicas y también militares. El informe ha ocupado un lugar central en el debate de presidentes en la Asamblea General de la ONU, llevando a Donald Trump e Iván Duque a hacerse eco de las denuncias de torturas que se suceden en Venezuela, pero no de los crímenes cotidianos en Colombia, y con otras características en Estados Unidos, Bolivia, Haití, Ecuador, ni hablar de Brasil – donde la policía y la milicia registran centenares de asesinatos diarios de negros y favelados. La ONU ha ocultado sus propios crímenes en África, a cargo de cascos azules y blancos. La ex Canciller de Macri, Susana Malcorra, no ha podido levantar las imputaciones contra los ocultamientos de ella misma en la Comisión de Naciones Unidas. Régimen político Los testimonios del Informe onusiano acreditan la instauración, en Venezuela, de un estado que va más allá del policial, pues aplica una vasta represión social que no puede traducir a la Justicia por su masividad, por eso recurre a la eliminación física. En la izquierda y en el nacionalismo de izquierda hay quienes convierten en progresista a un régimen político apenas éste sufre un hostigamiento del imperialismo. La ecuación es falsa. La agresión de Gran Bretaña a Argentina no convirtió a Galtieri en progresista, ni la invasión a Panamá lo hizo con el narcotraficante Noriega – defender a Argentina y a Panamá, en esos casos, no significa un apoyo a sus gobiernos. El Partido Comunista de Venezuela está denunciando, en estos días, las agresiones y represiones del gobierno contra sus dirigentes y militantes; ha roto su frente con el PSUV, y el régimen no quiere darle el pasaporte para concurrir a las elecciones parlamentarias de diciembre. Tampoco al Partido Tupamaro, que también dejó el frentismo con el oficialismo. El PCV ha hecho llegar su denuncia a los PPCC afines, entre los cuales figuran los de Cuba, China y Argentina. Un régimen de ´grupos de tareas´ contra la población empobrecida es un régimen contrarrevolucionario – a medio camino entre el estado policial y el fascismo. La defensa de una nación semi-colonial, con gobiernos ´fascistas´, contra los ataques del imperialismo, con el ropaje de la ´democracia´, no significa renunciar a una caracterización correcta, de unos y otros – estados policiales anti-obreros, de un lado, y opresores imperialistas, del otro.

24 de septiembre de 2020
Moratoria a la medida de la bancarrota capitalista

Como consecuencia de la bancarrota económica, sube la masa de trabajadores que no podrá jubilarse por no reunir los 30 años de aportes mínimos: 1 de cada 10 mujeres y 2 de cada 10 varones, a menos de 5 años de la edad jubilatoria, están en condiciones de hacerlo. Mientras el Estado paga la deuda externa (ajustando sobre el gasto social), utiliza al Fondo de Garantías de Sustentabilidad del ANSeS, que deberían destinarse a los jubilados, para rescatar al Tesoro Nacional, o para comprar bonos que descapitalizan al FGS. La privatización del sistema previsional es el objetivo de grandes fondos de inversión, que a su vez negocian la deuda externa pública y privada. A la descapitalización creciente de la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSeS), se suma que , debido a la mala liquidación de los haberes, hay más de 300000 juicios activos e ingresan nuevos reclamos por reajustes de haberes(reforma de Macri de 2017, decretos de A.Fernandez, cuando asumió). La descapitalización se profundiza, ya que el Estado mira para otro lado frente a la evasión y el trabajo no registrado, y permite evadir aportes patronales y contribuciones sociales a las empresas de todo porte. El argumento de estas reducciones es que una menor “carga impositiva” (como si los aportes patronales no fueran parte del salario) permitiría crear más empleo. Sin embargo, la realidad de la crisis capitalista demostró que el empleo siguió cayendo, a la par de la informalidad. El mismo argumento se utiliza para los salarios mientras el 50% de los trabajadores cobra menos de 33.000 pesos. De 8millones de personas entre 45 y 60 años, sólo 3,1 millones hacen aportes previsionales regulares. De los 2 millones de personas que les faltan 5 años para jubilarse, sólo 339.591 (16%) llegan a los 20 años de aportes ( https://políticaobrera.com/políticas/2708-jubilación-del-presente-y-del-futuro ). Como salida, el gobierno propone una nueva moratoria. Jubilación, de salario diferido a miseria La propuesta de la moratoria no es novedosa ya se habían dictado 2 leyes de moratoria: en el año 2014 por la Ley 26.970 que en el 2019 se prorroga por 3 años; y la ley 24.476 dictada en 1995, ambas con vigencia actual. “En el 2008 se estatizó el sistema luego que las AFJP insumieran un costo directo en torno a los U$S8.000millones, pero se mantuvo la ley de jubilaciones de los 90 que había reducido el cálculo de los haberes, y se continuó cargando a la ANSeS el pago de beneficios que no se financiaron con aportes, como consecuencia de los altos niveles de desempleo, informalidad y evasión patronal.”(Clarín, 14/9). El dinero del saqueo de las AFJP y de las empresas que no cumplen con sus cargas impositivas y laborales, es financiado con la reducción de haberes. En el 2016 se aprobó la PUAM (Pensión Universal al Adulto Mayor) para los trabajadores que tienen la edad jubilatoria pero no los aportes suficientes, pero significa cobrar el 80% del haber mínimo ($14.503) –es decir bordear la indigencia. La prestación que más crece es ésta. El objetivo de los diferentes gobiernos es generar ingresos de mera subsistencia mientras la pobreza y la indigencia continúan creciendo. La moratoria previsional está hilvanada con la futura reforma previsional, que implica la movilidad decreciente de las jubilaciones frente a la inflación y un aumento de la edad jubilatoria. La moratoria es el golpe letal a los recursos del Anses, que financia al Tesoro y a las Provincias. Moratoria y jubilación anticipada ANSeS podría lanzar una moratoria que comprenda a quienes cuenten con la edad para jubilarse (60 años para mujeres y 65 en varones) pero les falta aportes para llegar a los 30 de piso. Además comprendería a aquellos que tienen el tiempo mínimo de aportes pero se encuentran desocupados y tienen hasta 5 años menos de los requeridos: es decir entre 55 y 59 años las mujeres y entre 60 y 64 años para los varones (Clarín, 15/9). Tras la moratoria sería aprobada una Prestación Anticipada de Desempleo (PAD), similar a la que rigió a través de la ley N° 25.994 (2005-2007). No es la primera vez que se utiliza la excusa de una crisis económica para condenar a los trabajadores precarizados a vivir con miserables ingresos luego de décadas de aportes. A la par el gobierno liquidaría otros beneficios: “En el Congreso hay distintos proyectos de ley que proponen restablecer la PAD con los requisitos de que los beneficiarios, además de estar desocupados, no pueden tener otro ingreso” (Clarín, 15/9). La PAD incluiría a desocupados, siempre que tengan 30 años de aportes, para mujeres de 55 a 59 años y hombres, en el rango de los 60 a 64, algo muy difícil dado el grado de informalidad y desocupación. Si acceden a la jubilación anticipada, cobrarán el 50% del haber que les correspondería con un piso equivalente al haber mínimo, hasta la edad reglamentaria. Contarán con la cobertura médica del PAMI, y derecho de pensión del cónyuge. El PAMI se encuentra completamente colapsado. Eugenio Semino advirtió que “se financia reduciendo los haberes de los que se jubilaron y se jubilan con los años de aportes completos, como vino pasando con fuerza durante 2018 y 2019 y este año con los aumentos por decreto “(Clarín, 16/9). El objetivo del gobierno es contener las consecuencias de la bancarrota de la acumulación capitalista en el país a partir de un vaciamiento de la ANSeS. Es un retiro anticipado financiado por el Estado, que implica una quita directa del 50% de las jubilaciones, sin restablecer los aportes patronales ni cargas previsionales, atacando ANSeS y profundizando la crisis del PAMI. El Estado descarga las consecuencias de la crisis capitalista sobre la clase obrera. Es necesaria la unidad de activos y jubilados por salarios y jubilaciones igual a la canasta básica, el 82% móvil y la restauración de los aportes patronales.

24 de septiembre de 2020
Mendoza: la segunda rebelión contra Suárez

A diez meses de iniciado, el gobierno de Suárez enfrenta su segunda rebelión. La primera se desarrolló en diciembre contra la pretensión -sin grietas entre Cambia Mendoza y el PJ- de voltear a la ley 7.722, “la ley del pueblo” que impide la instalación de la megaminería contaminante. Recordemos que esa gesta puso en la calle a varias decenas de miles durante varias jornadas, de día y de noche, incluso enfrentando la represión policial, hasta sentar en sendas sesiones especiales a diputados y senadores, ya en época de receso, para que deroguen el engendro. Ahora el manotazo viene contra el sistema educativo. Se trata de una ley provincial de educación que se pretende aprobar rápidamente, para lo que convocaron a un fantasmagórico congreso pedagógico, convenientemente con los docentes en sus casas y sobrecargados de tareas virtuales, y para lo que armaron en la Legislatura una bicameral de educación que sirva de vehículo legislativo para el nuevo engendro, bicameral creada con el voto afirmativo de todos los bloques, incluido el PTS-FIT. El proyecto, como no podría ser de otra manera tratándose de una ley impulsada por los capitalistas, afirma el carácter del sistema educativo como formador de ciudadanos disciplinados a los valores constitucionales y a los símbolos patrios y vinculados al mundo del trabajo, y obviamente mantiene el negocio de la educación privada a la que garantiza manejo discrecional y financiamiento público suficiente, haciendo responsable junto al estado a “la familia” de la educación de la población. Lo novedoso es que introduce elementos que apuntan claramente a la privatización y mercantilización de lo que actualmente se encuentra bajo la órbita de la gestión estatal, como la habilitación a la “gestión municipal” de escuelas, que en el marco del colapso presupuestario de los municipios es la vía para la introducción del capital en su manejo directo. A esto se suma la descentralización operativa y la autonomía de gestión, así como la evaluación externa de todo el sistema y de la actividad docente por organismos e instituciones públicas y privadas, nacionales o extranjeras (que nunca precisa quienes son) como principios muy destacados. Entre las novedades aparece la creación de un “Sistema Educativo Digital” como “nueva arquitectura” del conocimiento, para lo que no se especifica cómo, ni en qué condiciones, ni bajo qué controles las empresas que manejan la tecnología digital proveerían lo necesario para el emprendimiento. Lo que sí está claro es que no hay ninguna garantía de que la conectividad y el equipamiento sean gratuitos para alumnos y docentes. Por último, pero para nada lo menos importante, el texto puesto a tratamiento en la Legislatura apunta a la eliminación del derecho de estabilidad laboral en el nivel superior con la obligación de revalidar la titularidad con concursos cada siete años, ataca las libertades democráticas a la libre expresión de los docentes en las redes sociales, incluso impulsando la delación a quienes no hicieren un “uso adecuado”, o sea ciberpatrullaje liso y llano. Todos estos atropellos se terminan de plasmar en el último artículo (142) que dice que se deberá proponer la “adecuación del Estatuto del Docente al espíritu de la presente ley”. Es de destacar el rol de vanguardia en el enfrentamiento a este proyecto de los docentes de educación artística, primeros en organizar una masiva campaña de difusión sobre el carácter nefasto de esta intentona del gobierno, y de señalar el ninguneo del proyecto a los contenidos artísticos como parte de los fines de la educación y la mención de las escuelas artísticas vocacionales como futuras dependientes de la gestión municipal. En pocas horas el rechazo abarcó a los docentes de todos los niveles y modalidades y se inundó las redes sociales. Todas las escuelas discutieron cómo enfrentar el proyecto y votaron delegados para participar en los plenarios departamentales del SUTE. En algunos lugares del interior provincial ya comenzaron los caravanazos y el sindicato prepara dos grandes caravanazos para el 29 y 30 que prometen ser multitudinarios. En la provincia a la que algunos encuestadores atribuyen más “gorilismo”, y en la que las burocracias sindicales de todos los pelajes se justifican diciendo que “las bases no dan”, se está gestando una rebelión contra el gobierno gorila que tiende a abarcar a sectores más amplios de trabajadores, vinculados en su condición de padres de alumnos a la lucha educativa. El PJ, luego de la paliza recibida en la lucha contra la megaminería en diciembre, y a diez días de lanzado el proyecto, decidió tomar distancia. Están dadas las condiciones para voltear este proyecto de ley y avanzar en la coordinación de las distintas luchas en curso, como la de los trabajadores de la salud por sus reivindicaciones apremiantes de condiciones laborales y salariales, el reclamo de pago del aguinaldo atrasado en el estado, y el derecho a la comida y la vivienda en los barrios. El gobierno puede ser derrotado por segunda vez en un año, los trabajadores pueden triunfar.

24 de septiembre de 2020
Lesbos: una crisis mucho más que migratoria

Los cerca de 13.000 refugiados de Lesbos viven hace dos semanas una situación límite, y es que luego del incendio del refugio Moria, han quedado librados a su suerte. Los migrantes han pasado a dormir en las calles, edificios abandonados e incluso en el cementerio. Esto sucedió durante 10 días, hasta que la policía llevo a los migrantes a un nuevo campo, Kará Tepé, construido para albergar a aproximadamente 9000 refugiados. El temor de los migrantes ha aumentado luego de la experiencia terrible que pasaron durante meses, e incluso años, en Moria. Falta de alimentos, enfermedades, falta de camas, entre otras problemáticas. Muchos migrantes se niegan a ser trasladados, prefieren dormir en la calle. “Estábamos libres y ahora vamos a ser encerrados de nuevo”, dijo Mustafa, refugiado sudanés. “Aunque uno no quiera ir al campamento, nos forzarán”, afirmó Abdul Sabu, migrante afgano. “Debemos ir allí, de lo contrario nuestra demanda de asilo será rechazada”, agregó su compatriota Fahim Sharifi.” (El tiempo, 20/09) Calvario En Kara Tapé, han comenzado a ser trasladados los 9000 refugiados, mientras se realizan testeos de COVID-19, al día sábado 19, ya se habían registrado 213 casos positivos, que serían alojados en un sector especial. Sin embargo, desde Médicos Sin Fronteras (MSF), “advierte(n) que el virus no es el único riesgo. “Desde los incendios” que asolaron el campamento de Moria en la noche del 8 al 9 de septiembre, “las necesidades son las mismas que antes. La gente sufre, no tiene suficiente para comer, no hay suficiente agua, duermen fuera. Pero todo es peor ahora”, dijo Francisca Bohle Carbonell, encargada de las actividades médicas para MSF en Lesbos. (ídem) Estas condiciones insalubres han sido denunciadas en varias oportunidades no solo por MSF, sino también por diversas ONG que trabajan con los más enfermos en estos campamentos. La advertencia es que abrir otro campamento solo repetirá la experiencia de Moria, pero ahora agravada por las condiciones pre existentes de hambre, enfermedades, coronavirus y deshidratación. El reclamo de los migrantes es poder acceder, de una vez por todas, a un lugar seguro. Donde su vida no este constantemente en riesgo. Las Naciones Unidas, mediante la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur), ha emitido un comunicado señalando que la construcción de un nuevo campamento debe ser provisorio y no una solución permanente. Los Estados miembro de la Unión Europea (UE) han sido consultados para albergar a una parte de estos refugiados, Italia por el momento lo hará con 300. “El ministro griego de Protección Ciudadana, Mijalis Jrisojoidis, aseguró el jueves a una emisora de radio local que entre 800 y 1.000 personas abandonarán Lesbos esta semana. Y se espera, según el Gobierno de Grecia, que unos 4.000 refugiados hayan dejado la isla antes de Navidad.” (El tiempo, 20/09) Estos dichos no solucionan ninguna problemática, sino que ponen de manifiesto las condiciones barbáricas que esperan a los migrantes en Europa. La crisis migratoria salpica desde hace años a todos los gobiernos con costas al Mediterráneo, muchos acusados de asesinar a cientos de migrantes luego de disparar contra las precarias embarcaciones. La crisis migratoria se inscribe como un eslabón inseparable de las provocaciones bélicas, las guerras en Oriente, así como la persecución a minorías religiosas y étnicas. La desintegración del mercado mundial, que incluye al traslado de los seres humanos, es el retrato más cruel de un régimen decadente, incapaz de garantizar lo más elemental y de defender la vida de los trabajadores del mundo. Una vez más se impone como un grito desgarrador, Socialismo o barbarie.

25 de septiembre de 2020
Balance de la huelga de los trabajadores de los Correos: la lucha continua

Después de 36 días de huelga, los trabajadores de los Correos dieron fin al movimiento huelguístico el último lunes 22 de septiembre, luego de sufrir una derrota aplastante en el Tribunal Superior de Trabajo (TST), que siguió al pie de la letra las orientaciones del gobierno de Bolsonaro. De un plumazo, los ministros del TST, que cobran más de 37 mil reales de sueldo (sin contar otros beneficios), eliminaron derechos históricos de los trabajadores de los Correos (gremio con el menor salario entre las empresas públicas) conquistadas durante décadas de luchas, rebajando la remuneración de los empleados en hasta un 40%, además de otras ventajas y beneficios. La organización de los trabajadores (sus 36 sindicatos y la federación nacional- FENTECT-) también fue fuertemente atacada. La sanción de la negociación colectiva fue la efectivización de la política de rebaja del poder de compra y de las condiciones de trabajo de los trabajadores de la Empresa Brasileña de Correos y telégrafos (ECT) para promover, después del desguace de los correos, su posterior privatización. El gobierno de Bolsonaro logró imponer, en este momento, aquello que venía prometiendo: vaciar la empresa estatal, despellejando a los trabajadores hasta la "última gota" para entregar a los grandes monopolios privados, a precios irrisorios, una empresa altamente lucrativa, lo que significa acabar, inclusive, con su carácter social. Pero, aún más que esto, el gobierno envió el mensaje de lo que les espera a otros sindicatos que, así como a los de los Correos, tendrán absolutamente todas sus conquistas destruidas, pues lo que está en juego es el remate de las empresas estatales brasileñas, el desmantelamiento del Estado y, consecuentemente, la superexplotación de la población y el empobrecimiento cada vez mayor de la clase obrera. Es la necropolítica, o sea, la política de muerte a los trabajadores siendo aplicada a todo vapor. No podemos olvidar que estos ataques violentos están siendo impuestos en medio de una pandemia que ya se cobró la vida de 137 mil personas, mientras que los grandes capitalistas la utilizan para ampliar sus ganancias. del punto de vista de las garantías del Estado democrático de derecho, el ataque contra los trabajadores de los Correos puso en jaque al propio orden jurídico de nuestro país. Esto porque el desmantelamiento del Acuerdo Colectivo de Trabajo (ACT) de los trabajadores de los correos fue fruto de la ruptura de la vigencia de la veredicto normativo concedido el año pasado por el propio TST a pedido de la empresa (ECT), cuyo plazo se extendería hasta agosto del 2021. O sea, de acuerdo con la decisión del año pasado, los trabajadores de los correos tendrían así su Acuerdo Colectivo de Trabajo garantizado hasta el año que viene. esto significa que no hay más seguridad jurídica en el campo laboral, pues mismo que un sindicato firme un Acuerdo colectivo este podrá ser quebrado, inclusive por medio de un mandato monocrático. TST: dictamen político Aunque no haya causado sorpresa entre los trabajadores, la sanción de la Negociación Colectiva, cuando una parte del sindicato en huelga ocupó la capital Brasilia, fue una demostración cabal de que la justicia burguesa actúa contra los intereses de la clase trabajadora y apoya las decisiones políticas del gobierno de Bolsonaro que quiere privatizar los Correos. Los jueces que votaron contra los trabajadores, especialmente Ives Gandra, un verdugo de las masas, no entraron en ningún debate sobre las cláusulas económicas y el impacto que tendría su eliminación en el bolsillo del trabajador, mucho menos sobre los motivos para su eliminación, visto que, como lo destaco la relatora del proceso, la jueza Katia Arruda, los propios balances económicos de la empresa estatal muestran ganancias sucesivas que con la pandemia crecieron todavía más. O sea, el debate fue centrado en la cuestión política, absolutamente nada técnico. Desde o golpe institucional que puso fin a un gobierno electo y llevó al poder a representantes de los enemigos de los derechos laborales y de la soberanía nacional, los trabajadores brasileños han tomado conciencia de que la justicia actúa para defender los intereses políticos del sector de la burguesía que quiere controlar la maquina estatal para garantizar el aumento de sus tasas de ganancias. La privatización de los Correos es la meta urgente del gobierno de Bolsonaro en su compromiso de agradar a los inversores y empresarios interesados en las ganancias de la empresa, con garantías de exenciones fiscales y otras prebendas, y fue bajo esta perspectiva que los jueces del TST votaron. Correos rifados: aislamiento y traición de la burocracia sindical Los trabajadores de los Correos, sin dudas, realizaron una huelga extremadamente fuerte, la mayor de su historia hasta este momento, que representó el único verdadero gran enfrentamiento del movimiento sindical a este gobierno en los últimos meses. Fueron aguerridos y no rehuyeron a la lucha. Sin embargo, en la actual coyuntura, la única forma de que el movimiento sea victorioso sería con la unidad de los demás sindicatos - una huelga de fuerza y de resistencia nacional. Esto porque los ataques del gobierno no se dirigen apenas contra los trabajadores de los Correos. Se trata de un proyecto político dirigido al aumento de la explotación, de la destrucción del patrimonio del pueblo brasileño y, para que esto sea viable, es preciso eliminar todos los derechos de las clases trabajadoras. Derrotar la lucha de los trabajadores de los Correos era paso fundamental en el avance de medidas contra a mayoría de la población y fue exactamente por esto que la huelga fue aislada por el gobierno y ocultada a la población por la “prensa oficial”. Bolsonaro sabía que el movimiento huelguista de los Correos iría incendiar otros sindicatos en torno de una lucha colectiva en defensa del servicio público y contra los ataques a la clase trabajadora y trató de cerrar acuerdos con petroleros y bancarios en sus campañas salariales, mismo que eliminen todo más adelante, como ocurrió con los Correos. La traición de la burocracia sindical también fue un factor central en la derrota de los trabajadores de los Correos. Las direcciones de los sindicatos ligados a la FINDECT (una seudo federación, construida por portavoces de la empresa y para sus intereses patronales) actuaron como verdaderos agentes de la empresa, haciendo una huelga " de pijamas", intentando en todo momento terminar con el movimiento huelguístico. Los intentos de boicot ya comenzaron antes mismo del llamamiento a la huelga, que solo salió unificada debido a la insistencia de sectores de la FENTECT y por cuanta de la presión de sus bases que prácticamente obligaron a aquellos sindicatos a ingresar al movimiento. El día del JULG de Dessidio, el día 21 de septiembre, cuando fue organizado un gran acto nacional en Brasilia, los sindicatos de rio de janeiro y de san Pablo se negaron a enviar caravanas para el acto. Por el contrario, anunciaron que harían asambleas virtuales el mismo día del JULGAMENTO de la , lo que facilitó los fraudes en las votaciones e impidió la amplia participación de los trabajadores facilitando la aprobación del retorno al trabajo sin hacer ninguna discusión nacional de resistencia, dividiendo y debilitando la lucha. La falta de iniciativa de las direcciones nacionales de las centrales sindicales, que no siguieron el llamado de varios sindicatos de los Correos para una paralización nacional contra las privatizaciones, sobre todo el día 21/09, y en apoyo a la lucha de los trabajadores de los Correos, también muestra que esas direcciones son totalmente apáticas y se mantienen en los marcos de las luchas divididas y priorizando las elecciones municipales burguesas, lo que en la práctica significa respaldar el aislamiento de las luchas sindicales y la masacre de los trabajadores. Discusiones como data-base que, en este momento sirven apenas para dividir a los sindicatos e impedir una unidad real, dejando a los trabajadores aislados y a merced de los jueces del poder judicial, defensores de los intereses patronales, deben ser abandonados inmediatamente. La propuesta del gobierno es atacar a los sindicatos uno a uno, aprovechándose de esa división del movimiento. Ninguna lucha aislada saldrá victoriosa. La embestida contra las masas es organizada unificadamente por todos los segmentos de la burguesía, a ejemplo de lo que ocurre con los Correos, donde patrón, gobierno, jueces e los medios se unieron para ahogar y derrotar al movimiento. Así también debe ser la respuesta dada por los trabajadores: Un único comando unificando los intereses de los diversos trabajadores; ¡una sola lucha, fortalecida por miles de trabajadores, de los más variados sindicatos, defendiendo los intereses de su clase! Lecciones que la huelga de los trabajadores de Correo deja a la sociedad No cabe duda de que los trabajadores postales protagonizaron la huelga más grande de su historia en defensa de sus derechos y contra la privatización de la empresa estatal, que se encuentra entre las principales empresas a ser privatizadas por el gobierno federal. La sentencia dictada por el TST confirma que la rosca política ya estaba anudada mucho antes de que comenzara el propio juicio - la derogación de la vigencia del Acuerdo, en una decisión inédita del Tribunal Supremo Federal (STF), fue una demostración del acuerdo existente para atacar a los ecetistas. El objetivo siempre ha sido reducir las obligaciones laborales de ECT para allanar el camino a la privatización. El resultado ya había sido anunciado públicamente por el gobierno federal. Es un hecho que perdimos esta batalla, pero quedan las lecciones que los trabajadores postales fueron capaces de darle a toda la sociedad, incluso si la población aún no se ha dado cuenta. La historia demostrará el significado de esta huelga para la clase trabajadora. La primera gran lección que dieron los ecetistas fue la de romper, en las calles, el silencio que reinaba sobre el gobierno de Bolsonaro. La huelga de correos enfrentó al gobierno en las calles, incluso en medio de una pandemia, para garantizar sus derechos. El miedo a la contaminación por el nuevo coronavirus, que es parte del trabajo diario de los ecetistas, ya que seguían trabajando y con riesgo de contaminarse, quedó chico frente las injusticias sociales y se convirtió en coraje, garra y esperanza. La voz de los trabajadores rompió el silencio y resonó en todos los rincones de Brasil, a pesar del enorme esfuerzo de las instituciones burguesas por tratar de silenciarla. La segunda lección se refiere a la conciencia de su condición de clase al entender que la huelga era la única alternativa después de que el gobierno se negara a hacer ningún tipo de negociación. Fueron 36 días de lucha, con sanciones y otras ofensivas para asustarlos. Aun así, la resistencia superó las barreras impuestas. La tercera lección, quizás la más importante, fue el ejemplo que dieron los trabajadores del correo a toda la clase trabajadora brasileña al no temer luchar por sus derechos, por el sustento de sus familias y contra la privatización de la Compañía. Tarea que debe ser común a todos los explotados y oprimidos. Al enfrentar con las huelgas, y en las calles, al sistema político y judicial, mostraron al pueblo que no solo sus derechos estaban siendo amenazados. No fue solo una huelga contra un patrón, sino una batalla contra un gobierno que es el tapete del imperialismo estadounidense y sigue estrictamente la cartilla de los monopolios internacionales, vigilando todas las empresas estatales rentables en Brasil. El desmantelamiento del Convenio Colectivo de Trabajo de los ecetistas es una señal de que bajo este gobierno proto-fascista no habrá derechos. Los trabajadores postales han demostrado que hay voluntad de lucha en la clase trabajadora. Los próximos pasos para organizar la lucha obrera es ampliar el debate, poniendo fin a los mecanismos que dividen a los gremios y la presión sobre los líderes de las Centrales sindicales, hacia la unificación de las huelgas. Estamos viviendo una guerra, en la que la huelga es una batalla. Lo que queda es la fuerza y determinación de los trabajadores guerreros que iniciaron una huelga y se mantienen firmes y luchadores, conscientes de que vendrán nuevas luchas. Sin embargo, en la comprensión de que solo la lucha unitaria de los diferentes gremios la clase obrera puede enfrentar el parasitismo de la gran burguesía, que, en crisis, quiere desollar a los trabajadores para perpetuar sus pequeños intereses. Esta derrota momentánea fue de toda la sociedad, de organizaciones sociales, partidos de izquierda y sindicatos, porque lo que viene después requerirá una articulación aún mayor para frenar el modelo de exterminio de todo servicio público que propone este gobierno. Solamente una huelga general por tiempo indeterminado será capaz de impedir las atrocidades que se avecinan contra toda la clase trabajadora. ¡A luchar!

25 de septiembre de 2020
Isabel Colman: "apoyo esta lucha hasta el final"

Isabel Colman, madre de Diana, se encuentra desde el 20 de julio apoyando la toma de Guernica. Sus hijos y sus amigas están allí, defendiendo el derecho a acceder a una vivienda, y ella participa solidariamente. Diana Colman se encuentra desaparecida desde el 19 de junio de 2015. Se la vio por última vez esperando en la ruta 210 a su ex pareja. Nada más se supo nada de ella, que en ese entonces tenía 25 años y un hijo de 9. Su mamá, en completa soledad, emprendió la búsqueda de Diana y eso le costó muy caro a su salud. En estos años, sufrió dos infartos y la amputación de su pierna derecha. Pero ella sigue en una incansable lucha por la aparición con vida de Diana, acompañada y rodeada de la solidaridad de las organizaciones sociales del distrito. En comunicación con Política Obrera, Isabel cuenta porque apoya la lucha por tierra y vivienda en Guernica. "Yo acompaño la toma porque mis hijos y amigas se encuentran ahí, porque ya no podían pagar un alquiler, y porque muchos se quedaron sin trabajo con la pandemia. Ellos soportaron fríos y lluvias y la pasaron realmente muy mal, porque no tienen donde ir". Isabel también mencionó a uno de los fiscales que está en la causa contra la toma, Juan Condomí Alcorta, también fue fiscal de la causa de Diana. Renunció al poco tiempo, sin haber realizado ninguna investigación certera. Pero antes de renunciar, se tomó el trabajo de denunciar públicamente a las organizaciones sociales por "violentas", luego de una enorme manifestación en la fiscalía. Isabel comenta: "el fiscal es un mamarracho, que para estas causas actúa rápido, pero con mi hija ni se movió". En este aspecto, la madre de Diana señala que la nula búsqueda de su hija se debe a que "somos pobres e inmigrantes". Y, en relación a esto, le dedica unas palabras a la intendenta de Presidente Perón, Blanca Cantero, quién se refirió en varias reuniones a los habitantes de la toma como "todos extranjeros que quieren todo de arriba". "Que la intendente haga una recorrida por los countrys de Guernica. Va a encontrar todas paraguayas y peruanas limpiando las casas de los mismos que ahora nos quieren echar a la calle. Yo no distingo quién es paraguayo o boliviano o argentino. En la toma están todos por necesidad y los apoyo". Así como Isabel, son cientos las mujeres que se encuentran viviendo en la toma o apoyando esta lucha que ya tomó importancia nacional. Las mujeres están en la primera línea de batalla contra la pandemia, contra el hambre y por el derecho a una vivienda. En el caso de nuestra tendencia del Polo Obrero, tenemos a Josefina, quién se puso al hombro la olla popular en la toma, que da de comer a cientos de vecinos. O Verónica, nuestra compañera, quién estuvo detenida más de 20 horas por querer ingresar material para pelearle al frío en la ocupación. Mujeres que escapan de la violencia, mujeres que se encuentran viviendo solas con embarazos a cuestas, mujeres jubiladas, madres que llevaron a sus niños con la esperanza de encontrar un techo. En esta lucha, las reivindicaciones de las mujeres trabajadoras están completamente unidas a las reivindicaciones de la propia clase. Seguimos llamando a rodear de solidaridad a la toma y a miles de familias que se encuentran ahí. ¡No al desalojo! Por el derecho a la tierra y la vivienda. Aparición con vida de Diana Colman.

25 de septiembre de 2020
La jornada del 21 en los hospitales de Zona Norte

La movilización de los enfermeros en la zona norte del Gran Buenos Aires se hizo sentir. En el Hospital de San Isidro, 70 compañeros de ambos turnos manifestaron con carteles y realizaron un corte en una de las manos de la avenida Santa Fe. Los autos tocaban sus bocinas en apoyo a las enfermeras. La actividad termino al grito de “Cristina Lorenzo ¡Presente!”, en recuerdo a la compañera fundadora de ATE que falleció hace unos meses. Tenía EPOC y era población de riesgo. En el Mercante, enfermeros, camilleros y personal de la UPAS cortaron 197 y Perón. Se realizo un breve acto y asamblea donde se voto la realización de una radio abierta para dentro de 15 días. En el Hospital Pacheco, 30 trabajadores de la salud cortaron Avenida Constituyentes (ex ruta 9) al 300. Luego, una asamblea votó volver a cortar la calle si no hay respuesta a los reclamos. En el Hospital Belgrano, una asamblea de trabajadores votó ir a la marcha. Concurrieron más de 30 compañeros. En el Hospital Interzonal General de Agudos "Eva Perón" (ex Castex), los trabajadores también decidieron marchar al Congreso. En los hospitales Erill (Escobar) y Cordero (San Fernando), la burocracia sindical actuó para entorpecer todo tipo de acción, llegando a manifestar que la jornada del 21 "era una marcha de enfermeras de Capital únicamente". La dirección provincial de ATE negó a sus afiliados las licencias gremiales para poder movilizar, incluso ATE de José C Paz fue más lejos sacando una carta pública para manifestar su "preocupación" por el corte en 197 ya que era "muy pronto" (¡vamos más de 200 días de cuarentena!). La movilización de la jornada, con repercusiones en una importante cantidad de hospitales, revela que ha empezado a surgir un núcleo de activistas nuevos que se pone al hombro la lucha y toma conciencia de la necesidad de organizar sus lugares de trabajo. Se impone la necesidad de avanzar en el agrupamiento en cada lugar de trabajo, la preparación de nuevas asambleas que conecten a los hospitales y comisiones internas y se coordinen las luchas para superar la parálisis de los sindicatos. Tenemos una gran lucha por delante por las paritarias, más personal y el pase a planta permanente de los contratados.

25 de septiembre de 2020
Legalidad: marcha la campaña de adhesiones en Camioneros
Corresponsal

En menos de una semana se juntaron en el gremio de Camioneros decenas de adhesiones en apoyo la legalidad del Partido Obrero Tendencia. Esta enorme actividad es doblemente meritoria: por la cantidad y también por las dificultades que presenta la actividad militante en este frente. El padrón que armaron los compañeros recorrió a trabajadoras y trabajadores de distintas inclinaciones políticas y prácticamente no tuvo rechazos, lo cual nos indica que la corriente de apoyo a nuestra legalidad desborda nuestros limites y posibilidades de atención sobre el frente. No es casual que en el gremio donde los Moyano intentan ejercer un control monolítico, se destape esta incipiente pero interesante corriente de apoyo a nuestra legalidad. Hay mucho descontento a lo largo y ancho del gremio debido a la política cómplice de la burocracia con las patronales en relación a la cuarentena; la dirección del gremio lanzó desde el principio la campaña “la patria al hombro” de los camioneros, incentivando a los compañeros vayan a trabajar sin reparar en esencialidades y haciendo la vista gorda ante los contagios masivos que recorre al gremio como, por citar dos ejemplos, los casos de WebPacken CABA o Andreani en zona norte, que atraviesa su segunda ola contagios masivos, ante la inacción cómplice del gremio; para más datos, los descuentos por días de licencia que llegan al 35 % del salario conformado echan leña al fuego. Sumado a esto, la mentada “paritaria record” del 30% (24% real) en cuatro cómodas cuotas para las patronales, fue herida de muerte por la devaluación y generó decepción en un grueso importante de trabajadores que saben que las proyecciones de inflación más optimistas rondan el 45%, casi el doble del acuerdo. De este modo, el apoyo a la campaña por la legalidad de la Tendencia es también una expresión simpatía de un sector importante de la base del gremio por el activismo que lucha todos los días por las condiciones de trabajo y por construir una alternativa clasista a la burocracia sindical. ¡Gran tarea compañeros! A seguir con la campaña.

25 de septiembre de 2020
Quilmes: trabajadores de la salud se movilizaron por salario y condiciones de trabajo

El miércoles 23 de septiembre, una importante movilización de los trabajadores del Hospital Iriarte de Quilmes recorrió las calles del centro, desde el hospital hasta la estación de trenes. Acompañada por trabajadores del Hospital El Cruce, la marcha culminó en un acto conjunto. Desde hace varias semanas, trabajadores auto convocados de los hospitales Iriarte y El Cruce, vienen realizando jornadas de lucha. Luego de varias agitaciones en las puertas de cada hospital, esta es la primera vez que coinciden en una actividad común. Con un número importante de enfermeras y médicos, los reclamos plantearon desde las mejoras edilicias en el Iriarte, hasta el reclamo de un salario mínimo de $60 mil. Denuncian que los sueldos están en el orden de los $25 mil actualmente, y que el faltante del personal es acuciante: hoy cuentan con el 50% del plantel que tienen durante épocas “normales”. Con camas de terapia intensiva cubiertas en un 95%, denuncian que el desborde es imparable si no se aplican medidas estructurales, empezando por el inmediato nombramiento y capacitación de personal y las reformas edilicias necesarias. El acto sobre la avenida Irigoyen, en un gran piquete, comenzó con un minuto de silencio, y otro de aplausos, por los trabajadores fallecidos por Covid. Las sucesivas intervenciones marcaron las pésimas condiciones del Iriarte, desde baños desbordados e instalaciones precarias, hasta las jornadas extenuantes. Los del Hospital El Cruce, señalaban que, en el hospital reconocido internacionalmente por su nivel de complejidad y atención, ellos mismos deben comprarse los barbijos. El vaciamiento sanitario es explosivo. La marcha atravesó gran parte del centro del distrito, y en su recorrido arrancó aplausos y muestras de solidaridad de todos los que circulaban por el centro. Movilizados en el mismo horario en que los sindicatos debían estar reunidos discutiendo paritarias, los trabajadores denunciaron la acción de los sindicatos de la salud, con paritarias a espaldas de los trabajadores y poniendo trabas en la organización en los hospitales. Las asambleas y estas medidas de lucha se dan como “auto convocatorias”, impulsando la deliberación, pero a la vez exigen a los sindicatos la convocatoria a un paro general de la salud, por todas las reivindicaciones. Mientras, prácticamente en simultáneo, el ministro Gines García estaba en Florencio Varela, presentando una nueva etapa del Plan Detectar, es decir una precarización planificada, utilizando estudiantes voluntarios para la tarea. El plan del gobierno va a contramano de las reivindicaciones obreras. La continuidad de estas medidas es una movilización en la zona del cruce Varela, un lugar histórico de luchad y piquetes de la zona Sur del conurbano, hasta las puertas del Hospital El Cruce, el próximo jueves 1 de octubre, en coincidencia con el paro de enfermeros. Hicieron un llamado a participar a los trabajadores de todos los hospitales del Sur. La Coordinación Interhospitalaria plantea un salto en la intervención obrera. La primera línea contra el Covid es la avanzada de la iniciativa obrera de la zona. El congreso de trabajadores de la salud, por un programa obrero y un plan de lucha, se plantean con fuerza.

25 de septiembre de 2020
Caso Cesia Reynaga: una radiografía de la descomposición y barbarie en Jujuy

A semanas de conocerse el femicidio de Cesia Reynaga, la joven de 20 años de la ciudad puneña de Abra Pampa, continúa la consternación por su caso y por el entramado social y político que lo envuelve. Tras una importante movilización y organización de familiares, amigas, vecinos y la juventud de la localidad; junto a organizaciones de mujeres que también realizaron marchas y manifestaciones en varias ciudades de la provincia, es que la justicia se vio obligada a iniciar un proceso en el cual ya se encuentran imputadas y detenidas tres personas. El principal sospechoso como autor del femicidio se trata de un menor de 14 años, quien es inimputable hasta que cumpla la mayoría de edad. Éste fue detenido junto a su padre y su abuelo, quienes se encuentran imputados por complicidad y amenazar a terceras personas para no develar el crimen. Se trata de la familia directa de la concejal del municipio local del Frente de Todos Noelia Velásquez, a quien hoy toda la comunidad de Abra Pampa pide su renuncia indeclinable mediante nuevas movilizaciones en la ciudad. La familia que hoy se encuentra en el banquillo de los acusados se trata de la dueña de un multimedio local e integra directivas de clubes y asociaciones sociales. Uno de los detenidos es un ex concejal peronista de la localidad. Se pone de manifiesto que el cuadro social que sustenta la violencia hacia la mujer se entrelaza aquí con la clase que domina la vida política, económica y social de Abra Pampa. No se descarta aún que en el crimen de Cesia se encuentren vinculadas las redes de trata que operan en esta zona de frontera y explotan a un sin número de mujeres y niños en situaciones diversas de vulnerabilidad. En varios medios se expresan aún declaraciones de vecinos de la localidad que reconocen que el negociado de la explotación sexual es moneda corriente en la zona y se encuentra agravado sobre todo por la clandestinidad que genera la cuarentena. Los negociados clandestinos en Abra Pampa no han cesado en todo este tiempo gracias a la complicidad del Estado y el poder político. Cabe recordar que en la misma ciudad de Abra Pampa fue que miembros de las fuerzas de seguridad se vieron involucrados en el tráfico ilegal de hojas de coca y quienes introdujeron el virus desatando un contagio masivo ocasionando un colapso sanitario histórico. El caso de Cesia se enmarca en el ascenso objetivo de los femicidios en Jujuy y un sin fin de violencia hacia las mujeres, sobre lo cual el gobierno de Gerardo Morales y sus numerosas instituciones especializadas en género callan. Este cuadro de barbarie se ha agudizado por la pandemia que golpea sobre todo al conjunto de las clases trabajadoras y populares. Casi el 40 % de la población jujeña se encuentra sumergida en la pobreza buscando la manera de sobrevivir, y en la primera línea de esas filas se encuentran las mujeres, trabajadoras, madres de familias, jefas de hogares, precarizadas que abandonan sus estudios, desocupadas, organizadoras de merenderos y comedores que día a día luchan contra este sistema. Desde el Plenario de Trabajadoras y el Partido Obrero jujeño, señalamos el entramado social capitalista que asoma con el crimen de Cesia y llamamos al movimiento al movimiento de mujeres y a la clase obrera a lucha por la remoción de todo este régimen social descompuesto. Bajo esta perspectiva seguiremos apoyando desde las calles al pueblo de Abra Pampa pidiendo justicia por Cesia, por el esclarecimiento inmediato de su crimen; y por el juicio y castigo a los responsables.

25 de septiembre de 2020
Paritaria Suteba: el gobierno no ofreció nada

En la paritaria docente de la provincia de Buenos Aires no hubo oferta del gobierno ni tampoco una demanda clara de los sindicatos del Frente de Unidad Docente Bonaerense, encabezado por el Suteba. Después de tres meses caída la paritaria y sin un acuerdo que regule nuevos aumentos, la convocatoria del último jueves 24 de la Comisión Técnica Salarial había generado expectativas en la docencia, derrumbadas con los primeros trascendidos. Se pateó una semana más, mientras la economía argentina entra en una espiral caótica. Luego de que el gobierno provincial de Kicillof le diera en 48 horas cediera a las demandas de la policía bonaerense, los dirigentes gremiales, escondidos y en silencio durante los meses en los que se observan consecuencias educativas catastróficas en la pandemia. Horas antes, la reunión con los estatales -que agrupa también a los golpeados auxiliares de escuela- también tuvo cero de resultado. La convocatoria fue precedida por reuniones de delegados que convocó Suteba, la semana anterior. Frente a la insistencia de las delegadas y delegados docentes para discutir la demanda salarial, los dirigentes de las seccionales evitaron por todos los medios dar alguna definición y prefirieron silenciar sus micrófonos. En Udocba y Feb -y ni hablar de los privados de Sadop- no hay instancias de deliberación desde hace meses y sus secretarios generales actúan casi a título personal. Tras la reunión con la ministra de trabajo Mara Ruiz Malec, en un comunicado del FUDB se plantea la “necesidad de un incremento salarial que esté por arriba de la inflación”, la incorporación de todas las sumas fijas al básico y el “cobro de un plus por reconocimiento de uso de recursos tecnológicos y conectividad”. Evitan poner un monto concreto de aumento al básico y abren la puerta a que el “reconocimiento” sea a través de una suma fija, no remunerativa. Es lo que hicieron con el resto de los estatales en el primer semestre. Es, acaso, el esquema del acuerdo que, a espaldas de los docentes y en pleno receso invernal, la Ctera negoció con Trotta, que ya no soportan ni los propios. ¿Pero quién mandato a los dirigentes del FUDB para llevar esta “propuesta”? Ningún docente. Ahora los sindicatos dicen que la ausencia de propuesta trae “incertidumbre”, pero aún no conovó a ninguna instancia de deliberación para que sean los docentes quienes fijen el reclamo salarial y el plan de acción a seguir. Frente a una crisis social que se agrava, no hay margen para que vuelva a suceder lo que tantas veces: que la docencia se entere cuánto cobrará por la TV, cuando ya está todo “cocinado” entre los funcionarios y los dirigentes gremiales. Ningún acuerdo puede firmarse sin el mandato de las trabajadoras y trabajadores de la educación. En otro andarivel, las seccionales Multicolor del Suteba votaron en sus reuniones de delegados y asambleas el reclamo de un sueldo inicial de $44.000, el 40% de aumento en todas las categorías, en camino de un salario igual al costo de la canasta familiar, actualizado por inflación, la eliminación del “impuesto al salario” y la actualización automática de las asignaciones familiares. El precarizador Plan Piedas debe convertirse en un reaseguro salarial para que ninguna familia docente se quede sin sustento. La realidad salarial de los docentes es inapelable. El salario básico de una maestra de grado que recién inicia es de $13,772, llegando a unos $31,058 de bolsillo. Con este salario, los docentes realizan esfuerzos inusitados para garantizar el vínculo pedagógico con las y los alumnos: la conectividad, la adquisición de equipos acorde y todos los recursos necesarios salen de sus bolsillos. ¿No es claro que con la devaluación en curso y la disparada inflacionaria, necesitamos como mínimo un aumento salarial del 40%? Fue lo que el gobierno le otorgó a la “maldita” bonaerense. Plata hay. La discusión es sobre el interés social de su uso. Frente a la paritaria, la docencia tiene importantes tareas: en cada escuela, en cada seccional, mediante pronunciamientos, asambleas y reuniones de delegados, fijar claramente los reclamos salariales y garantizar, mediante la democracia sindical, que nadie pacte a sus espaldas. Las seccionales combativas de SUTEBA pueden transformarse en el canal para que la docencia tome la lucha en sus manos. Aumento del 40%, incorporación de todas las cifras al básico, en camino del costo de la canasta familiar. Que nada se firme sin mandato. Por un plenario provincial de delegados con mandato de escuela para organizar la lucha por el salario y todas nuestras reivindicaciones pendientes. ¡Que decidan los docentes!

25 de septiembre de 2020
Rage Against the Machine: “El capitalismo es un sistema podrido que tenemos que derribar”

La frase del título fue enunciada por Zack de la Rocha, cantante de Rage Against The Machine (RATM), en 2007, sobre el escenario en uno de los festivales más importantes del mundo, Coachella. La banda clasista más grande de EE UU nunca tuvo pelos en la lengua para denunciar todo tipo de injusticias o ejercer actos de provocación para despertar a las masas, como cuando quemaron la bandera del país norteamericano en la segunda edición del festival Woodstock – quizás la única y más sincera evocación del clima de movilización antibélica que rodeó al evento original, realizado en 1969, sin carga un ápice de nostalgia. Ya hemos hablado de RATM en esta sección, pero en este caso nos vamos a detener en el contenido de alguna de sus letras y sus discos, que son manifiestos en contra del sistema, del imperialismo y la opresión, que recobran toda su vigencia al calor de las movilizaciones contra la violencia policial que recorren a Estados Unidos actualmente. KILLING IN THE NAME Esta canción, la más emblemática de su carrera, trata sobre un virus histórico en EE UU y el mundo: el racismo. Pertenece a su primer álbum, titulado Rage Against The Machine (1992), el mejor y más importante de su carrera, el que los catapultaría a la fama. En primer lugar, deja clara la relación entre la policía y las fuerzas racistas del país norteamericano: “Algunos de los que trabajan en las fuerzas, son los mismos que queman cruces” en alusión al ritual del Klu Klux Klan, desenmascarando un sistema represivo putrefacto. Con la estrofa “y ahora haces lo que ellos dijeron” clarifican cómo la represión de todo un sistema ejerce un control enérgico sobre las masas. Pero cierra al grito de “Anda a la mierda, no voy a hacer lo que me digas” en una instigación a pelear contra las fuerzas del orden y el statu quo. Cómo veremos, el acierto político de RATM va más allá de una denuncia: con las rebeliones multirraciales contra el racismo que vivimos estos días, la canción cobra una gran vigencia. DOWN RODEO “Estoy en un rodeo con una escopeta / estas personas no han visto un hombre de piel morena / desde que sus abuelos compraron uno” así comienza la letra de esta canción y nos adentra en la USA profunda, la de los supremacistas blancos, la que años después votaría en masa a Trump. La misma irá deshilachando una línea que denuncia la enorme brecha entre grandes capitalistas y trabajadores. Esta canción pertenece al segundo disco de RATM, Evil Empire (“Imperio del mal”, título que no hace falta explicar para quien es dedicado), del año 1996. Sus letras hacen alusión a temas como Vietnam, Nicaragua y el llamado complejo industrial-militar. La carátula del disco contenía imágenes de libros que mostraban de quienes se nutrían para desarrollar su línea política: el Che Guevara, Frantz Fanon, Herbert Marcuse, Malcolm X. Mientras la letra despotrica contra todo lo que va encontrando en su camino con una base musical que es una clase de rap rock, hace referencia a dos asuntos importantes: cuando dice “a la mierda las rejillas, quiero las máquinas que las están haciendo” exige que la maquinaria de la cual es dueño el capitalista pase a manos y control de la clase obrera. Para el final de la canción la frase “Un dios, un Mercado, Una verdad, Un Consumidor” engloba lo que la picadora de carne capitalista tiene para ofrecerle al explotado. Toda la canción es un hervidero de consignas una atrás de la otra. TESTIFY El disco The Battle of Los Ángeles (o La batalla de Los Ángeles), tercero de la banda (1999) saldría, con gran atino político por parte de RATM, unos días antes de lo que se conocería como La Batalla de Seattle, una monumental movilización contra la cumbre de la OMC que sería recordada por sus jornadas de combate de 40.000 manifestantes contra las fuerzas represivas del estado, anticipo de las luchas en curso del pueblo estadounidense. De este disco sale la canción Testify, que es una denuncia de cómo los grandes medios de comunicación venden la idea del sueño americano que se basa en una falacia en un país en el que las desigualdades atroces son moneda corriente. También se encarga de ridiculizar toda esta maquinaria de los conglomerados de información. “Quien controla el pasado ahora, controla el futuro” reza llegando al final de la canción, en alusión a la frase del libro 1984 de George Orwell famoso por ser una alegoría al stalinismo. El lavado de cerebro pro imperialista en una sociedad que intenta ser enajenada continuamente da paso a que lo que se avecina sea más enajenación y sobre este punto Testify sirve como clarificador. FREEDOM Esta canción, también perteneciente a su primer álbum, es una de las más emblemáticas de su carrera porque condensa de alguna forma mucho por lo que luchó RATM y es con la que generalmente cierran sus shows, cercana a la internacional comunista que suena entre el setlist (lista de temas) y los bises. La letra habla de la banda en si misma, cuando nombra al poeta militante, en un juego de palabras exquisito que va y viene entre un elevado contenido político y un rap con un flow imparable. Con esta canción hicieron campaña por la libertad de dos personas condenadas injustamente a prisión por el racista sistema de justicia estadounidense: el nativo americano Leonard Peltier y al militante de los Panteras Negras Mumia Abu-Jamal. Esta lucha se convirtiría en una de las más importantes de RATM. Cuando al final de la canción Zack de la Rocha grita “tu ira es un regalo” hace un llamamiento a la rebelión y cuando grita FREEDOM (Libertad) una y otra vez nos está instando a liberarnos del yugo capitalista que nos tiene apresados. Cómo hemos visto, RATM condensó poesía, militancia, rap y rock en partes iguales para dejarnos himnos que no pierden vigencia, sino que con la catástrofe social, económica, sanitaria y política de EE UU, que se expande como reguero de polvo por todo el mundo, toman más actualidad que nunca. Ahora está en nuestras manos, como instaba Zack de la Rocha al principio de la nota, derribar el capitalismo.

25 de septiembre de 2020
Porqué el Partido Obrero (oficial) no responde a la Critica al Informe Político

Más allá de la violencia política de la réplica del CEN del PO (O) a la Crítica al “Informe Político” al Congreso (ver aparte), llaman la atención sus inconsistencias, mentiras y omisiones. El texto afirma que habríamos “delatado” a un miembro del Comité Central, que en este caso hace años que se presenta como dirigente del PO y ocupa la tribuna de actos partidarios y frentistas. Hay una conocida foto en la que marcha con Altamira y Pitrola, y otros dirigentes y activistas de su sindicato – el Sutna. Hemos tenido el cuidado de publicar el texto que criticamos, para que cada uno se haga un juicio propio con fundamento. Es más saludable responder políticamente a nuestra “Crítica”, y abrir un debate que toda la izquierda necesita, en lugar de recurrir al macartismo. Los dirigentes del PO son conocidos públicamente e incluso han sido elegidos en los salones ultra públicos de la Facultad de Ciencias Económicas. Es significativo que se coloque el mote de “delación” a un debate político, con la misma desfachatez con que las expulsiones han sido presentadas como ‘apartamientos’. No es el método que forma políticamente a una vanguardia obrera – la prueba ácida de todo partido revolucionario. No estamos ante una concepción de partido sino ante una ideología de aparato. Los planteos a los Congresos deben ser objeto de un debate público, que cuente con la mayor participación de luchadores, más allá del debate interno reservado a los militantes. El Ejecutivo desbarranca cuando dice que el “informe” objeto de nuestra crítica no es tal – incluso cuando registra el resultado de la votación. Dice que el “verdadero informe” es otro – publicado en la revista En Defensa del Marxismo No 54. Invitamos a los lectores a encontrar en esa revista algún “informe de situación política nacional” al 27º Congreso. Sí encontrará en la colección de EDM la publicación de todos los informes políticos presentados en los Congresos partidarios precedentes. Ello vale incluso para el “informe político al 26 Congreso” (2019) que fuera aprobado por la mayoría del CC, donde, sin embargo, tiene lugar otra omisión: no se publicó una réplica de minoría que Altamira presentó al debate. La publicación fue rechazada por el CC. El Informe de 2019 fue presentado un viernes para ser votado al sábado siguiente, sin admitir prórrogas para mejor lectura. La réplica, entregada el domingo, no fue permitida a la discusión, por presentación fuera de fecha. La vocación por no discutir informes políticos no es de ahora, como se ve. ¿Es un método aceptable en un partido de la IV Internacional? El Ejecutivo también se extraña sobre lo que “no habríamos dicho” sobre la Conferencia Latinoamericana. Hemos escrito sobre ella bastante - podríamos publicar un folleto con los artículos críticos. Ninguno fue debatido. Quienes no presentaron nada a la propia conferencia fueron los convocantes, con el resultado previsible de una discusión verbal confusa, sin preparación, exasperante. Que el aparato del oficialismo partidario “niegue” la realidad de su informe político al Congreso, representa un enigma. Sólo se nos ocurre suponer que presentarán otro en un tiempo más, sin resquemor por el tiempo dedicado al informe actual. Lo que sea, estamos ante un método intrigante, no al que sirve para desarrollar un partido. El CEN no contesta uno solo de los señalamientos políticos de nuestro texto. La “Crítica” demuele los planteamientos del “informe” oficial en el transcurso de un análisis de la etapa mundial abierta por la pandemia. No es una puja con el aparato, es un planteo de conjunto, incluido, como debe ser y no ocurre en el texto del aparato, un balance de las crisis políticas y rebeliones populares internacionales, de la experiencia macrista, de la transición Fernández, de las luchas y realineamientos en la clase obrera, de los debates y desafíos para la izquierda que reivindica objetivos revolucionarios. Para este Ejecutivo, nuestra crítica es, por el contrario, un “amontonamiento de insultos y palabras”. Es la conclusión crispada de un grupo que, de cara a su Congreso, elude la crisis de la humanidad que ha puesto el estallido de la pandemia en el marco de la decadencia del capitalismo. Ese “amontonamiento de insultos y palabras” los obligará a redactar otro texto, porque de lo contrario no podrán presentar nada al cabo del Congreso. Cuando lo hagan haremos llegar nuestra posición – de nuevo.

25 de septiembre de 2020
La soberanía política de una teta

Quienes fueron llevados al Congreso por el voto de la ciudadanía, sólo pueden ser expulsados de ese recinto por la misma ciudadanía. Ya se había producido un intento de impedir el acceso a su banca, en la Legislatura porteña, a una actriz que debía reemplazar o suceder, casualmente, a Alberto Fernández, que dejaba el recinto para asumir la Jefatura de Gabinete del presidente Kirchner, en mayo de 2003. Quienes impugnaron a Elena Cruz por su posición favorable a la dictadura, no habían tenido en cuenta ese abominable ´desliz´, cuando la pusieron en la lista de Cavallo-Béliz, junto a decenas de funcionarios actuales del gobierno de Fernández-Fernández. Bastante más tarde, Elisa Carrió, como si fuera una Lisandro de la Torre, pretendió convertirse en fiscal de la República, pidiendo la exclusión de De Vido, por razones ´morales´, en un frustrado intento de absolver en forma anticipada a todos los que desvalijaron al país bajo el gobierno de Macri y re-organizaron una red tupida de espionaje, que incluía el fisgoneo de su familia por parte del mismo Macri. Una ley privatizadora fundamental para el gobierno de Menem fue aprobada en Diputados gracias a un ´diputrucho´ - un don nadie que fue sentado en la banca para cometer un atentado político y constitucional. Un jefe de policía, peronista, Luis Abelardo Patti, llegó a la intendencia de Escobar, con cargos de crímenes de lesa humanidad, aunque sólo fue expulsado como diputado, más tarde, cuando la Justicia acreditó que los había cometido. Alguien en una situación peor incluso que esa, Antonio Bussi, no fue objetado como candidato y gobernó, ´constitucionalmente´, la provincia de Tucumán. Bussi llevó adelante, cuando fue interventor militar de la dictadura, además de secuestros y desapariciones, una limpieza étnica y clasista en la población tucumana. Ahora, los honorables diputados y diputadas han decidido asumir la tarea heroica de expulsar a uno de sus pares, por haberse puesto en evidencia virtual con un beso en el ángulo superior de la teta derecha de su pareja. Juan Ameri, el protagonista masculino del ´bochorno´, ha sido identificado por el movimiento femenino de Salta como un acosador impune, que no ha podido ser llevado a la Justicia por la intimidación que ejerce por medio de su aparato político. Pero, justamente, son los que lo pusieron en la lista del FdT, en Salta, quienes más rápido han salido a expulsarlo del peronismo. En un caso más grave, en la misma provincia, un intendente que abusa de niñas retornó al gobierno del municipio El Bordo, sin que el clericalismo de la provincia moviera una pestaña. Ameri pertenece a un clan político, el del senador Leavy, que es responsable, como parte del peronismo de los Romero y Urtubey, del récord nacional de violaciones de niñas, prohibición de abortos no punibles y desnutrición infantil. Más allá de los votos que los llevaron al Congreso, ninguno de los diputados que reclaman la expulsión de Ameri tiene autoridad política o moral de ningún tipo – visto cómo han dejado sus partidos y gobiernos a la Argentina. Si Ameri amerita la expulsión, eso lo debe decidir el electorado de Salta o del distrito de Salta en que ´milita´ Ameri. Es lo que ocurriría si existiera el derecho de la ciudadanía a revocar a quienes son electos. La ausencia del derecho de revocatoria no transfiere ese derecho popular a los legisladores, que solamente lo invocan porque se lo inventaron para el uso de ellos mismos. En un país donde los diarios con mayor circulación abundan en planteos de que el mandato inaugurado en diciembre pasado no va a ser ejercido hasta el final, la expulsión de diputados por diputados abona salidas golpistas. El jefe del Ejército acaba de homenajear a oficiales que ´combatieron´ la ´subversión´, en lo que constituye la mayor reivindicación de la “obediencia debida” en mucho tiempo. Juan Ameri debe ser llevado a juicio por las denuncias de acoso en su contra – no por rendirle homenaje, y en medio de una crisis humanitaria, al símbolo histórico del arte – la teta. Por el derecho popular de revocatoria.

25 de septiembre de 2020
Impudicias de un Congreso con Zoom

La escena de grosera intimidad de un diputado oficialista con su esposa sólo ha sido superada en las últimas horas por otro hecho significativo: el carácter sumario con el cual la Cámara de Diputados decidió su suspensión y, luego, la catarata de condenas que terminaron con la renuncia del propio legislador, en la madrugada de este mismo viernes. En declaraciones a los medios, Sergio Massa -presidente de ´la casa´- y Cristian Ritondo, jefe de la oposición, dejaron de lado la grieta para fundamentar la suspensión del diputado Ameri con argumentos idénticos: el ocasional pornógrafo había “ofendido” al cuerpo y a todos los argentinos. El ofensor debía ser extirpado de inmediato, para salvar el nombre del Congreso. El mensaje es claro: Ameri había tenido la osadía o la torpeza de dejar “la cámara del Zoom prendida”. Pero la política burguesa tiene lugar con la 'cámara apagada' – esa es la norma que ningún representante del pueblo debe olvidar. Sin cámara, y convenientemente muteados, se han votado las reformas laborales y previsionales reaccionarias; las privatizaciones de empresas y de tierras públicas y todos los pactos contra el pueblo. Mal que le pese a Ritondo-Massa, sin embargo, no es la primera vez que ´el Zoom queda prendido´: basta recordar el caso del diputrucho que votó la privatización menemista del gas, en 1991; el escándalo de la Banelco en 2000 y otras fechorías en parlamentos menores, todas ellas, cometidas por los mismos partidos que ayer se “escandalizaron”, o por sus antecesores directos. Ritondo, pasado al republicanismo, se ha olvidado de la amenaza que, en plena sesión, nos dirigió un legislador de su riñón -Quattromano- en la legislatura porteña, y que la justicia de la Ciudad se apresuró a “desestimar”. Finalmente, y si la cuestión de la mujer ocupa un lugar en esta historia, digamos que las denuncias de ataque sexual contra José Alperovich marchan a paso de tortuga, y por hechos perpetrados ¡hace tres años! En su decisión sumaria, el Congreso ha buscado cortar cualquier hilo que una al episodio de ayer con una historia de atropellos sociales, negociados contra el país y -también- escándalos sexuales. Pero Massa-Ritondo coincidieron también en otro planteo: atacaron al torpe diputado salteño porque su conducta tuvo lugar “en medio de la grave crisis nacional”. Al expurgar a Ameri, no sólo el Congreso –todo el régimen político y social- ha tratado de auto absolverse por su completa impotencia ante la enorme crisis nacional. Con el Zoom prendido o apagado, la fuga de capitales no cesa, la desocupación alcanza al 30% y la pobreza -como se revelará en los próximos días- involucra a la mitad de los argentinos. Mientras tanto, los diputados “escandalizados” sólo votaron, en estos meses, asistencias y rescates a la clase capitalista. Con el Tesoro y el Banco Central quebrados; y con una tentativa impotente de guardar los dólares que restan (pero sólo para pagar la deuda externa) el gran capital asocia el reclamo de una megadevaluación con la necesaria crisis política que debería acompañarla. Es significativo, en este escenario, que Massa-Ritondo invocaran “momentos excepcionales” como argumento para la separación sumaria de Ameri. A través de un episodio grotesco, se ha trazado la ruta de los golpes o autogolpes institucionales que podrían acompañar al desenlace (reaccionario) de la actual bancarrota económica y social. Es necesario que los trabajadores presten la mayor atención a la crisis en marcha, para que preparemos la lucha por un desenlace propio. Los mayores “pornógrafos” de la Argentina han sancionado a uno de los suyos. Ello no los exime, ni del pasado, ni de la necesaria respuesta obrera y popular que se abrirá paso frente a la crisis completa de la organización social vigente.

25 de septiembre de 2020
Frenemos (otra vez) el intento de apertura de Trotta y Acuña

Una nueva reunión entre los ministros de Educación de Nación y Ciudad para discutir los términos de un nuevo intento de regreso a la presencialidad en las escuelas porteñas concluyó en un principio de acuerdo, sobre la base de modificaciones al protocolo impulsado por Larreta para retomar las clases al aire libre. Esta vez, junto a Trotta y Acuña, participaron los ministros de Salud de cada distrito, Ginés González García y Fernán Quirós. Al término de la reunión, trascendió que, en primera instancia, se establecería por consenso cuándo estarían dadas las condiciones epidemiológicas para la vuelta a clases y, por otro lado, que sólo sería planteado para los 6.500 alumnos identificados “sin conectividad”. Por último, se dictarían clases en los patios de las escuelas, no en las calles y plazas, como se propuso en un principio. El regreso a las aulas y la cuestión sanitaria No hay ningún tipo de argumento desde lo pedagógico para forzar una vuelta a la presencialidad en las escuelas a esta altura del año. La inconsistencia del planteo se revela en el simple hecho de que Larreta y Acuña han cambiado sus argumentos: si antes dijeron que el fundamento era la falta de conectividad de un porcentaje de los alumnos, ahora el problema sería que aquellos 6.500 alumnos se verían afectados por... el “aislamiento que les provoca trastornos de sueño y retrocesos en la maduración”. Por lo tanto, las escuelas deben abrirse para contenerlos. Trotta insiste con que Ciudad le dé los nombres de los 6.500 alumnos para entregarles las netbooks, pero también acuerda con “colocar como prioridad” la vinculación que la escuela le permitiría a los niños. En apariencia el problema de conectividad es patrimonio de los porteños, ya que no existe hasta ahora ningún plan de entrega de computadoras y conectividad para el resto de las jurisdicciones. Nuevo protocolo El nuevo protocolo plantea abrir, a partir del 5 de octubre, los patios de las escuelas para unos 25 establecimientos educativos de nivel secundario, más otros 25 de primario. Luego, desde el 13 de octubre, intentarán hacerlo en otras 100 escuelas, repartidas también entre ambos niveles. Una semana después, se abrirían otros 54 establecimientos del ciclo secundario y 177 del primario. Es decir, hay una decisión de forzar la apertura progresivamente para una mayor cantidad de alumnos y no sólo para quienes no cuentan con conectividad – lógicamente, los ´afectados por el aislamiento´ amplía el universo de alumnos al cual va dirigido el planteo de retorno a las escuelas. Los turnos serán de dos horas con un máximo de 10 alumnos por turno y ambas jurisdicciones acordaron que los turnos serán en las escuelas de cada estudiante o en la más cercana al domicilio, para evitar mayor circulación en el transporte público. Es claro que detrás de las idas y vueltas, en ambos gobiernos prevalece la necesidad de responder las presiones económicas para una reapertura a como dé lugar. Organización docente-estudiantil La docencia no ha dejado de estar en estado de asamblea permanente a lo largo de todas estas semanas, no sólo por el intento aperturista sino también por el golpe al bolsillo que significó el congelamiento salarial sin el pago de la última cuota paritaria y con un bono de miseria que intenta cerrar una reapertura de mesa salarial. Las asambleas de autoconvocados por distrito han tenido un nuevo impulso esta semana en respuesta al posible acuerdo entre Acuña y Trotta. Por su parte, los estudiantes secundarios han desarrollado asambleas impulsadas por los centros de estudiantes en rechazo a la apertura. Algunos de ellos también se han sumado a las asambleas distritales con sus familias, al igual que los representantes de las cooperadoras, mostrando la unidad en la defensa de la salud, la educación y la vida de todos los que conformamos las comunidades educativas. La dirección celeste de la UTE se opone mediáticamente, pero ha dejado fuera de la deliberación a los docentes. Ademys ha convocado a una nueva asamblea para el próximo martes. Una asamblea unificada de toda la docencia de la capital, sin distinción de gremios, es de primer orden para dar un salto en la organización que la docencia está imponiendo. Esta instancia debe ser fortalecedora de las iniciativas docentes que se están dando por abajo y de un proceso de mayor conciencia de la docencia que refuerce las asambleas por escuela y distritales, base para construir la huelga que en estos términos está planteada para garantizar el rechazo a esta política aperturista de todos los gobiernos.

25 de septiembre de 2020
Ante un texto difamador del Comité Ejecutivo del Partido Obrero (oficial) contra el Partido Obrero (Tendencia)
Mesa Ejecutiva del Partido Obrero

La imputación, por parte del Comité Ejecutivo del Partido Obrero (Oficial), a nuestro compañero Jorge Altamira por supuesta “delación policial”, es un acto de violencia política. Hacemos responsable al Comité Ejecutivo del PO (oficial) por las implicancias de esta violencia política. Es claramente un intento de evadir la responsabilidad de llevar adelante un debate acerca de la orientación política del Partido Obrero y la izquierda en este período – como aspira nuestro texto “Crítica al Informe Político al Congreso del Partido Obrero (oficial)”. El comunicado o texto al que hacemos mención pone, por sobre todo, de manifiesto el propósito contrarrevolucionario de convertir en enemigos políticos entre sí a las organizaciones y militantes de la izquierda, del PO y de la IV internacional. En oposición a semejante objetivo reivindicamos la camaradería entre las organizaciones y militantes animados por el objetivo de llevar a la victoria la causa del socialismo internacional. Llamamos al conjunto de la militancia del PO y de la izquierda a proseguir el debate sobre la estrategia política y los métodos de lucha y organización ante la crisis humanitaria que ha llevado el capitalismo a los trabajadores de todo el mundo. Mesa Ejecutiva del Partido Obrero (Tendencia) Marcelo Ramal, Pablo Busch, Jorge Altamira, Juan Ferro, Mariano Hermida, Eva Gutiérrez, Daniel Blanco, Jacyn

25 de septiembre de 2020
De Mariano a Once

La Corte Suprema confirmó -al rechazar todos los recursos que habían interpuesto- las condenas contra el ex secretario de Transporte Juan Pablo Schiavi, el maquinista Marcos Córdoba, el empresario Claudio Cirigliano y otros 15 acusados por la masacre de Once, entre ellos varios gerentes de TBA, la ex concesionaria del ramal. En el caso de Ricardo Jaime -sentenciado a 8 años de prisión- la Corte envió su expediente a la Cámara de Casación para que esta se expida antes de tratarlo. En el caso del ex ministro de Planificación Julio De Vido, jefe del todo el entramado, condenado por fraude en un segundo juicio, la Corte no se pronunció, ya que aún le quedan instancias inferiores por recorrer. Actualmente se encuentra en libertad. La Cámara de Casación tiene “en estudio” su caso desde hace un año y medio. Los familiares de las víctimas calificaron el fallo como un “triunfo de la verdad”. La masacre de Once ocurrió en febrero de 2012. Las condenas, que no superan los 8 años de prisión, fueron dictadas en 2018. Siete de los acusados cumplen prisión efectiva, nueve fueron beneficiados con la prisión domiciliaria y otros cuatro, con la libertad condicional. El juicio confirmó la connivencia entre los empresarios a cargo de la gestión del ex ferrocarril Sarmiento con los entonces funcionarios de la Secretaría de Transporte, en una defraudación de fondos públicos multimillonaria. Los Cirigliano desviaban las partidas hacia otras "inversiones", en connivencia con quienes debían controlarlos. El vaciamiento ferroviario y la falta de mantenimiento desencadenó el desastre en la estación Once, donde un tren sin frenos se estrelló contra la plataforma y provocó la muerte de 52 personas. La trama ferroviaria es una radiografía del “sistema” que el kirchnerismo había anudado con los empresarios y la burocracia sindical del transporte. Bajo el gobierno de Néstor Kirchner, como resultado del hundimiento de las privatizaciones del menemismo, se “re-estatizaron” los ferrocarriles bajo un sistema de gerenciamiento privado en el que participaban, además de los Cirigliano (TBA), los grupos empresarios Roggio y Emepa. Este sistema precario se perpetuó. Fue la década del florecimiento de las tercerizaciones en el ferrocarril, un enjambre de empresas contratistas que, en verdad, eran testaferros de los mismos concesionarios. Estos embolsaban una comisión sobre el total del presupuesto público destinado al ferrocarril, los ingresos por boletería y otras explotaciones comerciales (publicidad, alquiler de locales), más lo recaudado por las contratistas. Jamás hubo una licitación pública. Como se reveló durante el juicio por el crimen de nuestro compañero Mariano Ferreyra, estas se realizaban “a puertas cerradas” – es decir, se repartían en una mesa. La burocracia sindical ocupaba puestos clave en el gabinete de Transporte y participaba del festín de manera directa. El entonces secretario general de la Unión Ferroviaria, José Pedraza, regenteaba una cooperativa trucha, llamada “Unión del Mercosur”, que explotaba a los mismos obreros que el sindicato debía representar. La Fraternidad tenía a Antonio Luna en el puesto de subsecretario de Transporte Ferroviario. Antes de que la masacre de Once detonara todo este entramado mafioso, había sido la lucha obrera de los tercerizados del ferrocarril Roca la que lo había puesto en jaque. Los trabajadores reclamaban su igualación con los trabajadores efectivos, ya que cobraban un tercio de su salario, no gozaban de convenio ni de derechos sindicales. Alarmados por esta rebelión, empresarios, burócratas y funcionarios orquestaron su escarmiento. El resultado fue el atentado criminal que costó la vida de Mariano y graves heridas a otros compañeros. La defensa intransigente del gobierno K sobre este régimen corrupto -incluida una tentativa de criminalización del Partido Obrero- fue quebrada por una movilización popular sin precedentes, al punto de lograr la condena de Pedraza y una parte de los responsables. Pero la advertencia que nuestro partido realizó cuando aún no habíamos despedido a Mariano fue desoída. El resultado fue la masacre de Once, poco antes del juicio por Mariano. Con excepción de los Cirigliano -exponentes de esa ´lúmpenburguesía´ que progresó de la mano de los K-, los empresarios gozaron -y gozan- de la mayor impunidad posible. Finalmente, la llamada “causa de los cuadernos”, que debía conducir a toda la ´patria contratista ´ al banquillo de los acusados, incluidos los Macri, se encuentra en un impasse. Cuando Mariano fue asesinado, nuestra denuncia resultó una radiografía del metabolismo entre la clase capitalista y su Estado, y la mediación del staff político “democráticamente electo”, su burocracia permanente y la sindical. A casi diez años del crimen de Mariano, el carácter parasitario y criminal del régimen capitalista ha quedado descripto en esta parábola. Algunos medios destacaron el fallo unánime de la Corte – el juez Maqueda se excusó por haber compartido gabinete con Jaime cuando ambos eran funcionarios en la provincia de Córdoba. La Nación (25/9) lo denominó “un hito para una Justicia que tiene muchas dificultades para cerrar las causas y dictar condenas definitivas; sobre todo, cuando se investiga al poder”. A reglón seguido, recuerda el columnista, “los condenados abandonaron hace años la centralidad política y en la Corte no llovieron pedidos por ellos”, pero “es la primera decisión de trascendencia que la Corte puede exhibir en mucho tiempo”. La presión, naturalmente, está dirigida a promover nuevas sentencias en causas contra la “corrupción kirchnerista”, en obvia alusión a la situación judicial de CFK. Pero “la lucha contra la corrupción” de los personeros de la burguesía es una calesita perpetua. Los corruptos de ayer serán los verdugos de los corruptos de mañana y viceversa. La burguesía es un hediondo cadáver insepulto. Los trabajadores y la juventud deben dar cuenta de ello.

25 de septiembre de 2020
Las paritarias y el congelamiento salarial

Aunque los grandes medios todavía no lo registran, el empantanamiento de las principales negociaciones paritarias se agudiza semana a semana. La política salarial del Gobierno se observa en los ofrecimientos salariales que realiza a los gremios estatales. Según el portal Infogremiales, "El Gobierno se plantó en el 7% para este año y peligra la firma de la paritaria estatal… La paritaria del sector público entra en zona de definiciones. Y también de fuertes turbulencias… Es que del 15% puesto sobre la mesa de negociación sólo el 7% se pagaría este 2020. El resto en tramos del año próximo. Más tarde circuló que podría ser el 17%, pero eso no cambia lo pagadero este año." "De hecho, desde ATE ya empezaron a evaluar medidas de fuerza en caso de que no haya una oferta superadora. ´Ya nos aseguraron que no se van a mover del 7% para este año. Es inaceptable´, remarcaron los ceteístas. En ese clima habrá que ver que decide hacer UPCN cuando acerquen un nuevo borrador. El gremio que comanda Andrés Rodríguez suele tener posturas más conciliadoras, pero hasta ahora también rechazó el planteo oficial. Si ambos mantienen esa condición el Gobierno deberá laudarla por decreto" (ídem) Mientras tanto, los judiciales nacionales ya iniciaron medidas de fuerza por recomposición salarial. El personal agrupado en la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN) paralizará las tareas durante 24 y 48 horas, progresivamente, en demanda de "una recomposición salarial y varias compensaciones". Por último, las paritarias de docentes y estatales también se encuentran en crisis en todas las provincias. El gobierno de Kicillof convocó a distintos sectores a negociaciones (docentes, estatales, etc), pero sin acercarles siquiera propuestas. Arcioni, en Chubut, afronta un principio de nueva rebelión por el reiterado atraso en el pago de haberes. Mientras tanto, crece la movilización de los trabajadores de la Salud, en medio de la ola de contagios. Bonos Entre los trabajadores privados, las paritarias, allí donde se discuten, las patronales tratan de sustituir el convenio salarial por bonos puntuales. Por otra parte, las empresas más afectadas por la pandemia buscan clausurar cualquier tipo de negociación, aunque estén pre-acordadas por convenio (Aeronáuticos, por ejemplo). En Comercio, burocracia y patronales acordaron una suma de 5.000 por siete meses, que fue rechazado por diferentes seccionales y la oposición a Cavalieri, por un lado, y un sector de la Cámara Empresaria, por el otro. Según Infogremiales, los empresarios "temen que la sublevación de las seccionales termine en una balcanización que rompa la conciliación obligatoria y detone medidas de fuerza en diferentes establecimientos. Se trata de una negociación que involucra a cerca de 1.2 millones de trabajadores registrados. Es la más populosa del mercado laboral argentino y, adicionalmente, uno de los pulsos que rigen su inercia. La rebelión de las seccionales ya tuvo su episodio durante la paritaria de los metalúrgicos. En el sindicato de la Alimentación, el acuerdo que aceptó la burocracia, el 6,5% por cuatro meses, fue rechazado en la mayoría de las fábricas. Algunas Seccionales oficialistas, como San Luis, lo desconocen. Pepsico Mar del Plata y McCain Balcarce están dispuestas a iniciar medidas de fuerza. La reapertura de actividades plantea un conflicto. Lo mismo vale para la rama avícola del Sindicato, cuyo acuerdo original fue todavía peor (5%). Nuestra posición La paritaria del 30% del Sutna (un 37%de aumento en el salario de bolsillo) marca una orientación. Por un aumento general de emergencia del 40% para todos los trabajadores. Por la defensa del 82% móvil y el rechazo al proyecto de nueva reforma previsional. Por trabajo genuino, reparto de las horas de trabajo entre todos los trabajadores desocupados, sin afectar el salario. Por la derogación del Impuesto a las Ganancias a los trabajadores. Por la defensa del derecho a la vivienda para las familias obreras. Por un Congreso de trabajadores que desarrolle un programa propio de salida al hambre, a los despidos y al conjunto de la crisis. La presente lucha plantea una lucha que incluye la huelga general. Preparémonos.

26 de septiembre de 2020
“Sicarios del monte”
Tendencia Partido Obrero Córdoba

Durante el mes de agosto se produjeron, como ocurre cada año, varios incendios que afectaron a la región del Valle de Punilla. El saldo fue la pérdida 45.000 hectáreas de monte nativo. Conversamos con Ana, asambleísta del Norte de Punilla, sobre las causas de estos incendios; el desempeño del Estado en la prevención y el combate del fuego; y la forma en que se organizan los vecinos frente a esta catástrofe ambiental. “Igual que en el resto del mundo, en el Amazonas y muchas otras provincias argentinas, los incendios son una forma de depredación que utiliza el sistema extractivista (las mineras, los agronegocios, los lobbies inmobiliarios) para abrirse camino eliminando el monte nativo y la selva. Su objetivo es continuar con negocios especulativos que destruyen nuestro ecosistema. En Punilla, concretamente, lejos de vincularse con la ´mala suerte del clima seco´, que fue lo que declaró el gobernador de Córdoba, el 99% de los incendios son intencionales. Ahora estamos haciendo estudios sobre los incendios de años anteriores, y vemos que se quema una zona y, simultáneamente, se han ido aprobando proyectos para construir barrios privados, sobre todo en el Sur de Punilla. De esta forma, la destrucción del monte justifica la autorización y la habilitación por parte de los intendentes para nuevos emprendimientos inmobiliarios y megaobras viales como la Autovía de Montaña. La mayoría de los incendios se provocan sobre zonas rojas y amarillas, las cuáles por ley deben mantenerse en la misma calificación de suelo, es decir, aunque el bosque nativo este quemado, sigue siendo bosque, y tiene que seguir permaneciendo en zona roja o amarilla*. Hace unos años, el pueblo de Punilla, en lo que se llamó el ´Punillazo´, impedimos que se ´tajeara´ la montaña para hacer una autovía. Sin embargo, muchísimos de los incendios coinciden con los recorridos de la obra. En el norte de Córdoba, en donde el fuego fue devastador, destruyendo más de 35.000 hectáreas, hace muchos años que los vecinos defendemos la Ley de Bosques, contra la propuesta que tenía el agro, de traer la ganadería, que, a su vez, va siendo ´corrida´ por el cultivo de soja. Por esto, nos hemos negado a cualquier modificación en la Ley de Bosques, y por eso también se da esta ´liberación de espacio´ en la zona norte, que es terriblemente sospechosa y se vincula con el nuevo proyecto chino de establecer megagranjas de producción de cerdos.” “Tanto los vecinos como los bomberos, coincidimos en que el 99% de los incendios son provocados intencionalmente. En más que probable que no se trate de negligencia, ni de un cigarrillo que se arrojó, ni de algo accidental. Por el contario, son provocados por alguien, que va y enciende, en un período de sequía. Y creemos que esa persona que lo enciende no es el autor intelectual, sino que responde a otras personas que le pagan para generar un incendio, siendo los autores materiales una especie de ´sicarios del monte´”. “Creemos que Juan Schiaretti, al igual que los gobernadores de otras provincias, tienen una connivencia con los intereses privados orientados a desmontar. Por ejemplo, las dotaciones de bomberos, que, por supuesto, son grandes héroes que ponen el cuerpo y trabajan incansablemente, reciben la orden de preservar sólo las viviendas. Hay muy pocos bomberos forestales. Son los brigadistas, vecinos que no pertenecen al cuerpo de bomberos, los que se meten al monte para intentar parar el fuego. Los incendios suelen producirse simultáneamente en distintos puntos de la provincia. Aquí en el norte, durante 8 días ardió el monte nativo, y solo los vecinos y los bomberos quedamos luchando contra el fuego. Fue notable la ausencia de ayuda del Estado. Incluso, el día más peligroso, fue cuando el fuego llegó a la localidad de Copacabana. Allí los vecinos han denunciado al Estado por el abandono total que sufrieron, y la consecuente destrucción de todos sus bienes y sus viviendas. O sea, ahí se nota la existencia de un plan macabro para que miles de hectáreas de monte se quemen.” “El pueblo de Punilla, igual que el de Sierras Chicas, tiene una tradición de lucha. De lucha en contra del desmonte, por la aplicación de la ley de bosques, por un ordenamiento territorial con participación ciudadana. Nosotros, en gran medida, vivimos del turismo. El agua ya es escasa para los vecinos. Vivimos denunciando que no es posible ampliar la población de forma no planificada y sin los servicios adecuados. Vemos que se siguen aprobando más construcciones, esto afectaría el volumen de agua de las napas. Queremos que se respete nuestro ecosistema y para ello es fundamental la defensa del Monte Nativo porque de esto depende nuestra salud y nuestra vida.” *La Ley de Bosques N°9814, del año 2010, que aún no fue reglamentada. La norma clasifica las zonas de bosques en tres clases, verde, amarilla y roja, siendo las dos últimas restrictivas para los emprendimientos productivos agroganaderos.

26 de septiembre de 2020
La salida es con unidad en las calles y rutas, no en legislatura

La situación que viven las masas chubutenses, en particular las estatales, no da para más. Mientras el gobernador Mariano Arcioni y su vice Ricardo Sastre, con el apoyo del conjunto de la Legislatura del provincial, se disponen a renegociar la reestructuración de la deuda con los acreedores internacionales, que, de llegar a un acuerdo, incrementará ostensiblemente la cifra a pagar y con ello la subordinación estructural y el régimen colonial en que está sumida la provincia, las familias trabajadoras no llegan a fin de mes. A la vez, está la pandemia de Covid-19 que amenaza con hacer colapsar el deteriorado y vaciado sistema sanitario en todo el territorio. La megaminería en agenda asegura grandes choques sociales. Al sector salud, el más vulnerable al coronavirus, les deben más de 4 masas salariales si se suman los sueldos de agosto, el medio aguinaldo, recategorizaciones y retroactivos. A eso se agrega que en la mayoría de los hospitales no cuentan con los insumos necesarios para afrontar la pandemia y en algunos casos incluso han tenido que compartir la misma ropa varios trabajadores, además la falta de personal es ostensible, lo que lleva a la sobreexplotación y por ende a un mayor agotamiento. Estamos en presencia de un crimen social contra los trabajadores de la sanidad. El resto de los estatales está en una situación similar. El desmantelamiento de los servicios del Estado se registra en todas las dependencias: vialidad provincial, obras públicas, manejo del fuego, educación, y en especial en la caja previsional provincial, que se encuentra quebrada, por lo que los jubilados tampoco cobran en tiempo y forma. El régimen político patronal chubutense en su conjunto tiene acuerdo en descargar la crisis sobre el pueblo trabajador. Pero la bancarrota del Estado no les es ajena y la debilidad política para poder implantar esas medidas es lo que está en el centro del escenario. Eso explica por qué hasta el momento no han reprimido los cortes de rutas que se han desarrollado en las últimas semanas ni poder impedir el paso de las caravanas estatales a la ciudad capital. Aunque el bravucón ministro de Seguridad, Federico Massoni, no logró imponer su orientación fascistoide, sin embargo intenta criminalizar la protesta social iniciando causas a militantes ambientalistas y a sindicalistas. A pesar de las amenazas represivas, la rebelión popular se cocina por lo bajo. En el ámbito privado, más de 140 trabajadores de la clínica INPAT (Instituto de Neurociencias Patagónico) se encuentran en lucha hace más de 6 meses, presos de disputas entre la patronal y la obra social del Estado provincial (SEROS), lo que los llevó a cortar Ruta N 3 en Trelew en reclamo de sus salarios y en defensa de los puestos de trabajo. Para el caso se vuelve a actualizar la salida que planteamos desde el Partido Obrero (PO)Tendencia en los casos de la textil Sedamil y la empresa pesquera FYR S. A.: la estatización bajo gestión obrera de la clínica, sin indemnización a la patronal. La desocupación y suspensiones en el comercio y en el ámbito textil, como así también en la construcción alcanza cifras abismales. Por lo pronto, la embrionaria coordinación que se viene desarrollando en Puerto Madryn marca el camino que debe seguirse para derrotar estos planes de ajuste. Allí, al calor del acampe sanitario en el hospital local, se autoconvocaron distintos grupos de estatales, entre los que se destacan, además de salud, docentes, viales y de otras dependencias, para acordar en asambleas planes de lucha. En los últimos días las acciones decantaron en piquetes en Ruta Nacional N 3, afectando la distribución del circuito capitalista en una provincia cuya economía gira alrededor de la exportación de petróleo, lana, productos del mar y aluminio. De este modo, no solo se da un golpe a las grandes patronales expoliadoras con negocios en Chubut, sino que además se logra sortear los límites objetivos que impone la cuarentena para hacer grandes movilizaciones a la Casa de Gobierno. Desde el PO Tendencia planteamos que si en el resto de las localidades, los sindicatos y trabajadores autoconvocados toman el “camino madrynense” con asambleas y piquetes en las principales rutas, nos encaminaremos a una lucha general de los estatales y se estará en mejor posición para arrancarle al gobierno cada una de las urgentes demandas salariales y sanitarias, junto a los compañeros del sector privado que están luchando.Ello implicará un duro golpe a su orientación ajustadora y al lobby minero, que está explotando la crisis para imponer la habilitación de sus proyectos contaminantes. Una lucha general volverá a colocar en la picota a la continuidad de Arcioni. Por el contrario, las reuniones impotentes en la Legislatura provincial sólo llevan al desgaste. Ese es el camino emprendido por la mayoría de las conducciones sindicales, que le huyen no solo a las asambleas sino también a cualquier plan de lucha en serio. Para imponer una salida a esta crisis favorable a los trabajadores, es necesario colocar hoy, con toda energía, la exigencia del cumplimiento de las reivindicaciones pendientes: pago de todos los salarios adeudados, reequipamiento sanitario, paritarias urgentes. Un congreso de trabajadores de Chubut debería discutir un programa de salida a la crisis provincial a partir de esas reivindicaciones elementales, y establecer una lucha consecuente hasta arrancarlas. ¡Por plenarios de delegados y asambleas populares en todas las localidades! ¡No al pago de la deuda externa! ¡No a la megaminería! ¡Por un plan de lucha provincial hasta derrotar el ajuste! ¡Por protocolos sanitarios en todos los lugares de trabajo! ¡Viva la lucha de los/as estatales! 25/09/20

26 de septiembre de 2020
Los milagros del Vaticano

La curia romana, como capitalismo, sale de una crisis para entrar en otra mayor. Le estalló ahora —dice el corresponsal Julio Algarañaz— un “hongo atómico virtual que produjo la también explosión virtual del mayor escándalo de corrupción y poder que embistió los siete años de (su) pontificado” (Clarín, 25/9). Ocurre que Bergoglio hizo “renunciar” al cardenal Angelo Becciu, ordenado tres años atrás por el argentino. Becciu había alcanzado el tercer lugar en la jerarquía vaticana, manejaba sus finanzas y “ su consejero de mayor confianza durante años, como ´ministro del Interior´ de la Secretaría de Estado” . Según La Vanguardia, de Barcelona, era número puesto para suplantarlo como Papa (25/9). El cardenal destituido salió con los tapones de punta a denunciar una “vendetta”. Desmiente que fuera el responsable de un conjunto de desfalcos de los que se lo acusa: desde la compra fraudulenta de una propiedad en Londres a la cesión de negocios vaticanos a favor de cuatro hermanos empresarios. El semanario LEspresso habla de una investigación “centrada en la oscura gestión de dinero que habría tenido Becciu a lo largo de su carrera … definido como ´método Becciu´”. Éste ‘método’ habría consistido en contrataciones a favor de aquéllos en lugares donde ocupó posiciones, desde Angola a Cuba (Elizabetta Piqué, La Nación, 26/9. La propia secretaría de Estado del Vaticano descubrió que Becciu “manejaba un fondo secreto de 700 millones de euros que no estaba depositado en el IOR, y que en los manejos se usaba el tesoro del Obolo de San Pedro, los cientos de millones que los feligreses donan directamente al pontífice para sus obras de caridad” (Algañaraz). “Después se supo que monseñor Becciu, que estuvo en la Secretaría de Estado entre 2011 y 2018, había movilizado un negocio de 200 millones de euros para invertir en una plataforma submarina en Angola, donde había sido embajador del Papa y coleccionado muchos amigos influyentes. Era uno de los tantos negocios que hace el Vaticano en el mundo. Para cubrir su presencia, se usan los intermediarios. Becciu es acusado de haberse ligado profundamente al financiero Enrico Crasso, del ex Credit Suisse, que ´orientó las inversiones vaticanas hacia fondos especulativos en paraísos fiscales´ (ídem). La periodista de La Nación agrega: “hizo mucho ruido que el cardenal australiano George Peli —ex zar de las finanzas del Vaticano que debió irse en julio de 2017 para defenderse en un juicio por pedofilia, del que salió absuelto— y enemigo de Becciu, celebrara su despido” y declaró “espero que la limpieza del establo continúe” (ídem). Por lo pronto cuando Becciu le consultó al papa el jueves si debía “dejar su lujoso departamento en el Vaticano”, en la audiencia que marcó su “dramático final para su carrera, Bergoglio le dijo: “No, por todo el trabajo que ha hecho por mi, se lo dejo” (ídem). En Argentina, mientras tanto, la Suprema Corte mendocina confirmó las condenas a 40 años de prisión a los sacerdotes Nicola Corradi y Horacio Corbacho Blanck, pasando por encima de las presiones de la curia porteña y vaticana que frenaron una y otra vez el juicio por los mayores abusos sexuales cometidos en Argentina en “el escándalo (que) no solo se limita a Mendoza, donde los abusos comenzaron a fines de la década del 90, sino que tiene su correlato en La Plata, donde está la sede argentina de esa institución, y se aguarda la realización de un juicio que tiene también en la mira al cura Corradi. Incluso hay denuncias por hechos cometidos por ese sacerdote décadas atrás en Verona, Italia” (LN, 26/9).

26 de septiembre de 2020
Los trabajadores de la salud en el centro de la pelea
Carlos Blanco - Junta Interna Hospital “Eva Perón”

La jornada 21S, convocada por los trabajadores de Enfermería, tuvo en Santa Fe diferentes expresiones, todas de enorme importancia, porque tuvieron que resolverse sin la intervención de los sindicatos que le dieron la espalda. Las iniciativas surgieron a partir de autoconvocatorias o fueron organizadas por cuerpos de delegados. La jornada de lucha Hubo corte en la Ruta 11, frente al Hospital Psiquiátrico de Oliveros. En el Hospital Provincial Centenario, el más importante en Rosario, se realizaron denuncias y reclamos de las diferentes salas mediante fotos y un video. En el Hospital Gamen, de Villa Gobernador Gálvez, y en el hospital de Casilda, se realizaron acciones organizadas por los delegados. En los hospitales más grandes de la ciudad de Santa Fe, el Iturraspe y el Cullen, hubo autoconvocatorias con la participación de la Asamblea de Precarizados Estatales de esa ciudad. Frente al Hospital “Eva Perón” de Baigorria se realizó una importante jornada que incluyó una marcha hacia el Hospital Modular-Covid, instalado en el mismo predio. La medida organizada por la Junta Interna del “Baigorria” tuvo una amplia repercusión en los medios de prensa, expresó claramente, con las denuncias y un programa, las tendencias profundas que recorren a los trabajadores de la salud frente a la catástrofe social que estamos enfrentando. Hoy la provincia de Santa Fe, especialmente Rosario, están al tope de la tragedia en contagios y fallecidos, y, sin embargo, para el Ministerio de Salud “lo peor está por venir en los próximos dos meses”. Las responsabilidades políticas El desastre que estamos viviendo es consecuencia, por un lado, de la subordinación de la defensa de la vida de la población a los intereses de los grupos capitalistas que exigieron y consiguieron la apertura indiscriminada de la circulación para la mayoría de las empresas no esenciales en la ciudad y en los cordones industriales. Por el otro lado, por el rotundo fracaso de los pronósticos sobre el desarrollo de la pandemia y de la preparación para hacerle frente. El “relato progresista” que le hicieron al pueblo, especialmente el intendente Javkin, es que en Rosario (y la provincia) no podrían colapsar dado que, en los 30 años de gobierno “socialista” en la ciudad, se había puesto en pie “un sistema de salud ejemplar” y de colaboración de la salud estatal con la medicina privada, en una política de regionalización de la Salud pública. Incluso fue esta la carta de presentación nacional del partido “socialista” y uno de los ejes fundamentales para la cooptación de corrientes políticas y sindicales de la centroizquierda, que hoy están apoyando el bloque del Frente de Todos. La realidad en Rosario es que los hospitales municipales y el sistema de salud están al borde del colapso. Esta crisis sacó a la luz el enorme sistema de precarización laboral que recorre tanto a los hospitales provinciales como municipales, es decir, al conjunto del Estado. En esta catástrofe sanitaria y social hay una gran responsabilidad política compartida entre el gobierno provincial de Perotti y el del Frente Progresista del municipio de Rosario. Ambos, sobre la base de considerar que en la provincia había un sistema de salud fuerte, dejaron pasar un tiempo de oro desde que se decretó la primera cuarentena. Desaprovecharon los meses con bajísimos contagios y no prepararon realmente al sistema de salud. El ejemplo más brutal de esto fue la inauguración del principal hospital Modular Covid de la provincia en Baigorria sin los médicos y enfermeros necesarios y capacitados para atenderlo. Hoy quieren resolver esta catástrofe de la peor manera. Imponiendo una fuerte flexibilidad laboral, contratando enfermeros recién recibidos, sin entrenamiento, con salarios miserables y jornadas de 12 horas. El gobierno provincial y el de Rosario coinciden en la improvisación frente a la crisis de la Salud y la extienden a su relación con los trabajadores y sindicatos. Ambos acordaron con la postergación de las paritarias durante todo el año y su reemplazo con bonos no remunerativos, no bonificables y no acumulativos. Congelaron los pases a planta de varios miles de trabajadores y dejaron afuera varios cientos de trabajadores no renovándoles los contratos. Ambos defienden la precarización laboral y han sido solidarios a la hora de enfrentar el paro de los municipales en toda la provincia primero con la declaración de la conciliación obligatoria no respetada por la Federación Municipal y ahora con la amenaza de descuentos de los días de paro. Es el kirchnerista Zukerman, ministro de Trabajo de la provincia, quien impulsó una campaña alentando a los intendentes de las ciudades para que descuenten. La organización de los trabajadores de Salud En la jornada del 21, desde la Junta Interna del Hospital Baigorria denunciamos a la burocracia sindical de ATE y UPCN que entregaron nuestras paritarias y pusimos de relieve la unidad de intereses que existe entre los trabajadores de Salud que se manifiesta con el rechazo a los bonos en negro, el reclamo de un aumento de emergencia del 40%, la convocatoria a las paritarias, el pase a planta de todos los trabajadores precarizados, el repudio a la represión de las compañeras enfermeras en Buenos Aires y el rechazo a las amenazas de descuentos a los municipales donde muchos son trabajadores de salud. Realizamos, finalmente, un llamamiento para avanzar en una coordinadora de lucha de los trabajadores de Salud regional y nacional para darle continuidad a esta gran jornada.

26 de septiembre de 2020
Gran jornada de lucha contra la violencia laboral en el Hospital Tornú
Residentes y concurrentes en Tribuna de Salud Tendencia

El jueves 24 de septiembre se realizó una importante jornada de visibilización contra la violencia laboral en el Hospital Tornú. Convocada por la asamblea de residentes y concurrentes, la movida contó con la participación de diversos servicios y sectores de trabajadores del Hospital. Se hicieron presentes la filial local de la Asociación de Médicos Municipales (AMM) y de la Federación de Profesionales. Tras un acto encabezado por la residencia de Terapia Intensiva, se realizó una movilización alrededor del pabellón central y un corte de la Av. Combatientes de Malvinas. La violencia física y psicológica ejercida contra una médica residente de la UTI por parte de un médico de guardia es un retrato régimen laboral vigente en el sistema de salud. A través de amenazas y extorsiones, el jefe del servicio se encargó de extender esa violencia sobre toda la residencia de la UTI. Desde que estos hechos ocurrieron, hace ya dos meses, la residencia quedó en un virtual limbo por la negativa del director de Hospital a sancionar a los agresores y a tomar medidas para viabilizar la reinserción de la residencia en el servicio. Más grave aún, el director del Hospital se niega a firmar los papeles para que la médica agredida pueda asumir el cargo de jefa de residentes, para el cual fue votada por la totalidad de sus compañeros. Si esto no ocurre antes del miércoles 30, a partir del jueves la compañera quedaría desempleada. El bloqueo a la asunción de la jefatura comporta un despido; un intento de disciplinamiento que es una violación flagrante de la ordenanza que rige las residencias de CABA. El director cuenta con la impunidad que brinda la inacción del Ministerio de Salud y una suerte de “aval gremial”, ya que el jefe de la UTI integra el Comité Ejecutivo de la AMM. Todo esto ocurre en el país donde el principal factor de crisis sanitaria es precisamente la falta de médicos intensivistas. Pero, ¿quién querría formarse en esta amansadora? La violencia física o psicológica es la versión más extrema del régimen de los bajos salarios, las jornadas extenuantes, las guardias no pagas, la falta de supervisión, el multiempleo y los contratos precarios. Todo el personal de salud se puede ver en el espejo las enfermeras, reprimidas por reclamar que el Estado garantice el derecho a no contagiarse y morir en sus puestos de trabajo. En lugar de un organizar un plan de emergencia de capacitación para formar médicos intensivistas y profesionales en todas las áreas que demanda la pandemia, lo que tenemos es violencia sobre las residentes de UTI, represión a enfermería y exiguos bonos que apenas logran disimular la virtual anulación de las paritarias que rigió a los trabajadores de la salud pública durante el año de mayor exigencia laboral que se recuerde. El Ministerio de Salud porteño y las direcciones hospitalarias decidieron incluso dar de baja más de 30 puestos de concurrencias, ante la imposibilidad de garantizarles una simple ART. Estamos ante una política de liquidación del recurso humano en salud que ya es una amenaza a la supervivencia de toda la población. Con sus asambleas y jornadas de lucha, los trabajadores del Hospital Tornú demostraron su fuerza y abrieron un camino para defender a la compañera agredida, a la residencia de UTI y todos los reclamos que están planteados. Forma parte de la misma tendencia a la lucha “auto-convocada”, que se manifestó el 21S y que tendrá un nuevo capítulo el 1 de octubre, con un paro y movilización contra la represión a enfermería y por el pase a carrera profesional. A rodear de solidaridad a estas luchas e involucrar a toda la población en ellas para llevarlas a la victoria. ¡Adelante compañeros y compañeras!

26 de septiembre de 2020
“Bases AMBA”: otro episodio de espionaje estatal

El juez de Dolores, Alejo Ramos Padilla, ha ratificado el procesamiento de Pablo Gonzalo Pinamonti, encargado del área de Asesores de la Agencia Federal de Inteligencia (exSIDE) durante la gestión macrista, y ratificado la prisión preventiva del ex comisario Ricardo Oscar Bogoliuk, involucrado en las causas donde se investiga al ´freelancer´ de varias agencias de servicios, Marcelo D´Alessio, también a cargo de Padilla. El fallo establece el procesamiento en el marco de la investigación de las “bases AMBA” abiertas durante el 2017, a cargo de Pinamonti, en seis distritos del conurbano bonaerense -Haedo, Quilmes, Pilar, San Martín, La Matanza y Ezeiza- que vinieron a sumarse a “históricas” bases de la SIDE, instaladas en La Plata, Mar del Plata y Bahía Blanca. Bajo la fachada de investigaciones contra el narcotráfico y otros delitos, la AFI desplegó esta red de centros de espionaje, dirigidos principalmente a investigar a organizaciones y referentes de distintas organizaciones sociales, gremiales y políticas, principalmente ligadas al kirchnerismo y a la izquierda -incluido el Partido Obrero-, pero también se hallaron imágenes de locales y militantes de Cambiemos. El espionaje abarcó a los familiares de los tripulantes del ARA San Juan en Mar del Plata, el submarino perdido durante la gestión Macri. Red Esta red de espionaje desplegada en la provincia de Buenos Aires tuvo una corta vida. Funcionó principalmente durante los meses previos a las elecciones y de las movilizaciones multitudinarias por Santiago Maldonado, encontrándose datos que revelan un espionaje sistemático de julio a diciembre de 2017. Siendo el foco de atención los actos electorales y las movilizaciones por Maldonado, aunque puede encontrarse el seguimiento de otras actividades gremiales, principalmente vinculadas a los militantes espiados. Existió también la infiltración en distintas organizaciones sociales, detallándose en el informe el caso de Barrios de Pie. La causa abierta por estas “bases del AMBA” responde a la investigación sobre el falso abogado D`Alessio, vinculándose como en el caso del ex comisario Bogoliuk, a efectivos en más de una causa por presunto espionaje, dando cuenta de un funcionamiento aceitado y de un “régimen de espías”. El propio juez detalla que “lo que se pretende con estas acciones de inteligencia es conocer la extensión del reclamo en relación a la afectación de la imagen del gobierno nacional” (Página/12, 25/09). La estructura de espionaje vinculada a la AFI, que comienza por Pinamonti, rápidamente ha sido extendida primero con los responsables de cada base del conurbano, Pedro Oscar García, Alicia Nocquet, Andrés Maisano, Gustavo Emilio Carreiras y José Luis Fiorentino, a la cual debe incluirse Bogoliuk responsable de la base de Ezeiza. Así como “a dos ex Bonaerense Vicente Melito y Daniel Salcedo – ex perito de las hijas de Alberto Nisman – para hacerse cargo del Proyecto” (ídem). Este entramado ha salpicado nuevamente a los ya cuestionados Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, cabezas de los servicios de inteligencia bajo el macrismo, ya implicados en la causa de los “Super Mario Bros”. Ramos Padilla ha convocado a declarar a todos los implicados en esta red, aplicando la incautación del pasaporte y embargos por 10 millones pesos, a excepción de Arribas y Majdalani que deberán “aportar” 20 millones. Un hecho innegable es la extensión de una amplia red de espionaje bajo el macrismo, que mediante diversos operativos y fallos pretendió ejercer un detallado control no solo sobre otras organizaciones sino incluso al interior de su propio gobierno, con acusaciones en tiempo real de María Eugenia Vidal y Cristian Ritondo sobre los operativos de las “bases AMBA”, también presentes en el expediente de Ramos Padilla. El futuro de la camarilla macrista advierte un desfile aún mayor por los juzgados, ya sea de Dolores o Lomas de Zamora, cualquier avance en las causas puede generar una profundización de la crisis política. La guerra de carpetazos y espionaje describe el desmoronamiento de un régimen social, apoyado en la utilización de los servicios de inteligencia como principal medio de intervención, en un tránsito de los ´sótanos de la democracia´ a la ´democracia de los sótanos´.

26 de septiembre de 2020
“Sumemos a los trabajadores, a la mujer, a los jóvenes, a los desocupados a la campaña contra la reforma previsional”

El jueves 24 de setiembre, la Zona Sur de GBA realizó una charla sobre la reforma previsional como parte de la campaña que desde la Tendencia del Partido Obrero y Jubilados Clasistas se ha lanzado para derrotarla. Esta ´reforma´ anti jubilatoria forma parte del acuerdo entreguista que el gobierno de FF pretende tejer con el FMI. Con la participación de un centenar compañeros, entre ellos trabajadores municipales, estatales, trabajadores de Pami, docentes, estudiantes, compañeros desocupados, entre otros, hubo intervenciones de la compañera Norma Giménez de Jubilados Clasistas y del compañero Jacyn, por la dirección de la Tendencia Partido Obrero. En un debate muy enriquecedor por parte de los participantes, se fueron arribando a conclusiones para ampliar y desarrollar esta campaña, e ir a una acción que nos permita llegar a todos los sectores. La reforma previsional ataca, quizá con más virulencia que el Covid, a la jubilación de los trabajadores que realizaron años de aportes, reduciéndola a una pensión a la vejez. La Reforma Previsional lleva al vaciamiento de las cajas previsionales, Anses y el Fondo de Garantía de Sustentabilidad. El vaciamiento de la ANSES se da de la mano también con el remate de los BONAR a un precio del 25% del valor nominal para intentar parar (mediante la “repatriación de dólares”) una estampida contra el peso, devaluación que no pudo parar ni el propio arreglo con los bonistas. Desde los JC se ha planteado, en el marco de esta campaña, conmemorar el 1 de octubre, Dia Internacional del Jubilado, realizar una radio abierta invitando a compañeros jubilados chilenos. El pueblo de Chile ha marcado un camino en la lucha junto a los trabajadores y jóvenes de Chile contra las AFP (jubilación privada) y los ataques del gobierno de Piñera. La segunda resolución que tomó la actividad fue discutir con las organizaciones obreras la salida de pronunciamientos contra la reforma previsional, es decir, retomar el debate primeramente con aquellas organizaciones que formaron parte de las históricas jornadas del 14 y 18 de diciembre del 2017 que pusieron punto final al gobierno de Macri. Otras propuestas, que surgieron a la luz del debate, fueron charlas, reportajes a los trabajadores, para conocer su opinión y publicar en Política Obrera. Las crisis previsionales han planteado la cuestión del poder; “no es solo el 10%” (por las AFP) que planteaban los trabajadores chilenos en sus movilizaciones fue la consigna que amalgamaba un conjunto de reivindicaciones que hicieron retomar la revolución chilena luego del aislamiento. La unidad obrera entre trabajadores activos y jubilados, por la lucha por el salario, las jubilaciones iguales al 82% móvil, está a la orden del día. ¡Vamos por una campaña nacional e internacional contra la reforma previsional!

26 de septiembre de 2020
Hace cien años: el Congreso de los pueblos de Oriente en Bakú

El Congreso de los pueblos del Oriente, realizado en la ciudad de Bakú, hoy Azerbaiyán, en septiembre de 1920, recibió a dos mil delegados de todo el mundo. Uno de los dirigentes del Comintern, Karl Radek, había retratado la alarma de los gobernantes capitalistas de Europa por el despertar revolucionario en Asia citando al Times británico: “Un espíritu de inquietud gobierna el mundo entero, desde Estados Unidos hasta China, desde el Mar Negro hasta el Mar Báltico. Ni una sola sociedad, ni una sola civilización es suficientemente sólida, ni una sola constitución es suficientemente democrática para resistir esta perniciosa tendencia. Los ejemplos en todas partes muestran que los enlaces fundamentales se han roto y estallado bajo la tensión prolongada”.1 Grigory Zinoviev, dijo en el discurso de cierre de la Conferencia que “en mis muchos años de actividad revolucionaria me ha tocado participar en más de un gran congreso. Sin embargo, debo decir en conciencia que nunca he tenido que organizar o participar en un congreso más significativo, cargado de mayores consecuencias revolucionarias que este, un congreso tan gigantesco como este, que trata de algo tan nuevo y sin precedentes. Este es el congreso que acabamos de celebrar. Pasó a la historia de la humanidad desde el momento en que comenzó y cuando los pueblos esclavizados, oprimidos y explotados de Oriente se reunieron aquí”.2 El grupo comunista más firmemente establecido en el mundo colonial y semicolonial era entonces el Partido Comunista de Irán, con unos dos mil miembros. En el II Congreso también estuvieron representados grupos de Turquía, China y las Indias Orientales Holandesas (Indonesia), junto con un grupo de revolucionarios exiliados de India y grupos en Argentina y México. Durante el Segundo Congreso de la Internacional Comunista, convocado en julio-agosto de 1920, M. N. Roy, comunista de origen indio y cofundador del Partido Comunista mexicano, comentó que “por primera vez, hombres morenos y amarillos se reunieron con hombres blancos que no eran imperialistas autoritarios sino amigos y camaradas”. En la época de hegemonía de la Segunda Internacional la discusión de la política colonial era sólo en papel. En los hechos, la Segunda Internacional respaldó el esfuerzo de las grandes potencias por la conquista del mundo colonial. Mientras se desarrollaba el Segundo Congreso, las fuerzas soviéticas se acercaban a la capital polaca, Varsovia. Aunque el proletariado de occidente no salió victorioso del primer asalto al poder (1917-20), el poder soviético recibió el apoyo de las masas proletarias y semi-proletarias, oprimidos y explotados, de todo el mundo. Durante este período, los movimientos de liberación nacional “soviéticos” triunfaron, con la ayuda del Ejército Rojo, en la mayoría de los territorios del antiguo imperio zarista en Asia. Lenin decía que la oportunidad que había perdido el proletariado occidental por el momento, se abría para las masas de oriente. Comintern y la cuestión colonial Para la dirección del Comintern, los trabajadores de las regiones industrialmente avanzadas necesitaban forjar una alianza con los trabajadores de las naciones oprimidas, sobre la base del apoyo a la liberación total de las colonias. Lenin escribió un borrador de tesis (en el II Congreso), a “ayudar al movimiento de liberación democrático-burgués en estos países”. Luego de un debate, Lenin cambió el término “democrático burgués” por “revolucionario nacional”. Para Lenin, la idea esencial de las Tesis es la distinción entre las naciones opresoras y oprimidas3. La segunda es que “las relaciones entre los pueblos son desde ahora determinadas por la lucha de un grupo de naciones imperialistas contra la Rusia soviética. La tercera es la importancia del movimiento democrático burgués de los países atrasados” (ídem). El cambio de los términos de su primer borrador apuntaban a eliminar cualquier barrera al tránsito de la lucha nacional y la revolución socialista. El planteo del Comintern quedó reflejado en el Manifiesto del Congreso de los pueblos de Oriente: “El capital británico se siente limitado en Europa, ha crecido y no puede encontrar lugares para invertir. Además, los trabajadores europeos, iluminados por la conciencia revolucionaria, se han convertido en malos esclavos: no están dispuestos a trabajar por nada, quieren buenos salarios. Para que el capital tenga margen de maniobra, para que pueda generar una buena ganancia, para que a los trabajadores europeos les puedan ser arrojado un bocado para frenar el crecimiento de su talante revolucionario, para que pueda ser posible sobornar a los principales estratos de las masas trabajadoras, el capital británico necesita tierra fresca, trabajadores nuevos, esclavos sin derechos y sin derechos” (p. 158). Un puñado de explotadores, banqueros e industriales británicos, quieren reducir a la esclavitud a 800 millones de los pueblos de Oriente. Bakú y la revolución Rusa El Congreso en Bakú, llamado por la Internacional Comunista “Congreso de los Pueblos de Oriente”, se realizó a principios de septiembre de 1920. Fue la mayor reunión que realizó la Internacional Comunista: asistieron 1.891 delegados (2.050 para otros registros), que hablaban 53 lenguas y dialectos diferentes, la mayoría de los cuales no eran comunistas. Del total, 1.273 eran los comunistas, 266 no tenían nacionalidad, más de 100 no completaron el cuestionario, 55 mujeres delegadas. Entre ellos, 235 turcos, 192 persas y parsis, 157 armenios, 100 georgianos, 8 chinos, 8 kurdos, 3 árabes, 15 indios, varios corianos y poblaciones del Cáucaso. La represión británica, turca e iraní, dejó varios delegados muertos. Había dos “fraccciones”, los agrupados en partidos y aquellos sin partidos. Luego del II Congreso de la IC, un grupo de delegados (Zinoviev, Radek, Tom Quelch, Jansen, Alfred Rosmer, John Reed, Bela Kun) viajaron en tren durante cinco días hacia Bakú, retratado en la película “Reds” de Warren Beatty. El Congreso de Bakú fue presidido por Zinoviev y aprobó dos manifiestos y varias resoluciones planteando una lucha contra los opresores extranjeros y nacionales y por el establecimiento de gobiernos soviéticos. También fue el puntapié para crear la Universidad de los Pueblos de Oriente en Bakú e Irkutsk. El Congreso creó un Consejo de Propaganda y Acción de los Pueblos de Oriente. En la inauguración del Congreso, Zinoviev declaró una “guerra santa (sic) contra el imperialismo”. En el Congreso de Bakú se libró una lucha por el frente único. El frente único venía de una larga tradición en el movimiento obrero, incluso presente en la narrativa del Manifiesto Comunista. Los Soviets formados en Rusia eran una forma elevada de frente único. La delegación rusa en Bakú planteó que “la tarea más importante, la de unir el movimiento revolucionario disperso en Oriente con el movimiento en Occidente. Esta es la tarea más importante que enfrenta la Tercera Internacional”. “Para todas las clases trabajadoras ha llegado indudablemente el momento en que deben, organizados, avanzar junto con el proletariado occidental, avanzar resueltamente contra el capital mundial”.4 En “A las masas populares esclavizadas de Persia, Armenia y Turquía”, el Comité Ejecutivo de la IC dice: “¡Obreros y campesinos del Cercano Oriente! Organícense y establezcan su propio gobierno obrero y campesino. Ármate, uniéndote al ejército obrero y campesino ruso. Si hacen esto, vencerán a los capitalistas británicos, franceses y estadounidenses, se desharán de sus opresores y encontrarán la libertad. Podrán crear una república mundial libre de los trabajadores, y luego usar las riquezas de tu tierra natal para tus propios intereses y los del resto de la humanidad trabajadora, que estarán encantados de tomarlos a cambio de los productos que necesita, y con alegría vendrán en su ayuda. Queremos hablar de todo esto contigo en el congreso” (20 de julio de 1920). El Presidium del Congreso de los Pueblos de Oriente resolvió por unanimidad esta resolución: “Al hacer un llamado a las masas trabajadoras de Turquía y de todo el Este para que apoyen el movimiento revolucionario nacional en Turquía, el Congreso insta a los campesinos y trabajadores de Turquía a unirse en organizaciones independientes, para estar listos para llevar la causa de la emancipación hasta el final. No deben permitir que los imperialistas extranjeros obstaculicen el trabajo de emancipación haciendo uso de sus conexiones e influencia entre los ricos turcos, los kulaks, los burócratas y los generales (los pachás, los derebeys, etc.). Solo así el pueblo trabajador de Turquía podrá lograr liberarse de todos sus opresores y explotadores, y solo así la tierra, las fábricas, las minas y toda la riqueza del país se pondrá al servicio de los trabajadores”. Bakú y la revolución permanente Si el atraso económico de Rusia condicionó el desarrollo espasmódico y “catastrófico” del capitalismo, la combinación de ese atraso ligado al capital más concentrado de Europa, permitió al proletariado acortar la experiencia y unificar tareas democráticas con las tareas socialistas, o sea, convertirse en portador de una revolución permanente contra las formas más atrasadas de opresión pre-capitalista y las formas más avanzadas de explotación capitalista. Esta misma dinámica se repetiría en Oriente. El 6 de septiembre de 1920, en las “Tesis sobre el poder soviético en Oriente”, se plantea: “Como en los estados occidentales, los ricos estratos explotadores de la población de los países del Cercano Oriente han tratado de dar a su gobierno una apariencia de democracia […] Sin embargo, todas estas políticas resultaron inútiles, incluso para crear una fachada de democracia. Continúa la pobreza inaudita de las masas, junto con la prosperidad de los agentes de los imperialistas extranjeros. La tierra permanece en poder de sus anteriores dueños, el antiguo sistema tributario continúa, trayendo un daño inconmensurable a los trabajadores, y no solo se tolera la usura, está respaldada por el poder estatal, en detrimento de los pobres […] Incluso después de que el gobierno de los imperialistas extranjeros haya sido eliminado, la revolución de las masas trabajadoras del Este no se detendrá. No cesará con un sistema que, bajo la falsa consigna de la democracia, al amparo de consignas de igualdad, busca mantener el poder de los sultanes, sahs, emires, pachás y beys, busca mantener la opresión del pueblo trabajador, desigualdad entre los que tienen y los que no tienen, los opresores y los oprimidos, entre los ricos y los pobres, los que pagan tributo y los que viven de este tributo. La revolución no se detendrá en los límites de la hacienda de los terratenientes, proclamados sagrados. El campesinado oriental, como el ruso, desarrollará su revolución a las dimensiones de una gran revolución agraria campesina, como resultado de la cual la tierra debe pasar a manos de los trabajadores y toda explotación debe desaparecer. El campesinado ruso llevó a cabo su revolución agraria con el apoyo de los trabajadores industriales bajo la dirección del Partido Comunista”. Siguiendo con esta perspectiva “permanentista”, la resolución explica que “En aras de la completa liberación de la explotación imperialista, con la transferencia de la tierra a los trabajadores y la emancipación del poder de los especuladores explotadores, lo que se necesita es la eliminación del poder del elemento no trabajador, de todos los elementos colonialistas extranjeros (generales, funcionarios, etc.) y de todos los privilegiados. También es necesario organizar el gobierno de los pobres sobre los principios soviéticos. Y todos los demás intereses de los trabajadores demuestran a Oriente que es imperativo establecer el poder soviético”. La resolución fue votada por unanimidad. Las tareas democráticas en relación a la autodeterminación de los pueblos y la cuestión agraria (la lucha contra los terratenientes) se articulaban con las tareas socialistas del poder soviético, donde los campesinos se unían a los trabajadores en realizar éstas tareas junto a otras socialistas. Antiimperialismo, cuestión agraria y revolución permanente En Bakú se destacó el rol jugado por el imperialismo británico: “Solo Gran Bretaña en toda Europa todavía era capaz de reunir suficiente fuerza, porque había librado la guerra con las manos de otros pueblos, las de los pueblos esclavizados, los indios y los negros, había librado la guerra a expensas de las colonias que oprimía”, dice el Manifiesto final. El imperialismo británico ha aplastado revueltas en India, Turquía, Arabia, Palestina, Egipto, China y muchos otros lugares, para restablecer el poder de las castas y elites dominantes. La lucha antiimperialista también contenía la posición permanentista, en las “Tesis sobre la cuestión agraria” se plantea que “El campesinado de Oriente, que ahora marcha del brazo con su propia burguesía democrática para lograr la independencia de sus países de las potencias imperialistas de Europa Occidental, debe recordar que tiene sus propias tareas especiales que realizar, que su liberación no se logrará simplemente la conquista de la independencia política y que, por tanto, no pueden detenerse y contentarse cuando ésta se gana. El campesinado de Oriente debe seguir adelante y seguir luchando incluso después de haber ganado la independencia de sus países: deben continuar la lucha contra su dependencia de sus propios terratenientes y de su propia burguesía, quienes ciertamente intentarán, después de lograr la independencia, reemplazar la explotación de los campesinos por los capitalistas de Europa Occidental, por la explotación de estos campesinos por los terratenientes locales y la burguesía”.5 Para la liberación completa y real del campesinado de Oriente de todas las formas de opresión, dependencia y explotación, agregan, “también es necesario derrocar el dominio de sus propios terratenientes y burguesías y establecer el poder soviético de los trabajadores y campesinos en los países del Este”. “Sólo la completa abolición del sistema capitalista, tanto en Occidente como en Oriente, permitirá a los campesinos de Oriente no perder sino retener y desarrollar sus propiedades y, evitando la necesidad de pasar por una fase agonizante de acumulación capitalista primitiva, avanzar, con la ayuda de la clase obrera de los países más avanzados, a través de un cierto período de desarrollo, al orden comunista, que asegurará a todo campesino la plena libertad y el pleno uso de todos los productos de su trabajo. Solo el triunfo completo de la revolución social y el establecimiento de una economía comunista mundial pueden liberar al campesinado de los países orientales de la ruina, la miseria, la pobreza, el hambre, la opresión y la explotación”.6 En estas Tesis aprobadas en el Congreso por unanimidad, se plantea el antiimperialismo desde la perspectiva de la lucha por el poder obrero y socialista: “Para lograr la liberación de la carga insoportable de la opresión, la explotación y la ruina y crear las condiciones necesarias para que trabajen por sí mismos a fin de satisfacer todas sus necesidades y hacer posible un mayor desarrollo, los campesinos de los países orientales deben: eliminar la fuente principal de toda su opresión y explotación, el poder de los conquistadores capitalistas extranjeros y de sus propios tiranos despóticos, los sultanes, shahs, khans y beys, con todo su tren parásito de burócratas, y tomar el poder con todas sus funciones administrativas, económicas y financieras en sus propias manos, formando soviets campesinos locales y centrales y estableciendo repúblicas campesinas soviéticas de Oriente, unidas en una federación indisoluble con las repúblicas soviéticas de los países de Occidente”.7 El Congreso de Bakú mostró tempranamente que la teoría del socialismo en un solo país era algo completamente ajeno a los luchadores del mundo entero, Karl Radek, “Die Lehren der ungarischen Revolution,” in Die Internationale, 2:21, February 25, 1920, p. 58, citado en Riddell, J., The Comintern’s Second Congress: A Centennial Introduction, 19 Julio, 2020. Riddell, John, Liberate the Colonies! Communism and Colonial Freedom 1917–1924, Left Word Books: 2019, p. 146. Broué, Pierre, Histoire de l’Internationale Communiste, Fayard, 1997, p. 164. Riddell, 2019, op.cit, 135. Ídem, 141. Ídem, 141. Ídem, 138.

26 de septiembre de 2020
La pandemia, al principio y al final del camino

Los que escriben en Argentina y el mundo sobre los “dilemas de la postpandemia” deberían tomar nota que el Covid 19 se hizo carne de la organización social y política vigente –llegó para quedarse. Si la pandemia se originó bajo las condiciones de la decadencia capitalista, el 'tratamiento' que recibe por parte de Estados y gobiernos está decisivamente condicionado por esa decadencia. En Argentina, la “grieta” entre oficialistas y macristas parece borrarse cuando fantasean sobre “la Argentina que se viene”, sin que puedan salir un paso de la catástrofe presente. La extensión del virus al interior del país, en regiones sin la más elemental infraestructura sanitaria, instaló la escena de hospitales colapsados e incluso fosas cavadas por los propios familiares, como ocurre en Jujuy. Pero en las últimas horas, se derrumbó también la versión de un “Área Metropolitana estable”, al revelarse que Buenos Aires había dejado de contabilizar a 3500 muertos. Este es el inexorable telón de fondo de la crisis vertebral que recorre al régimen político en la Argentina. Colapso social y económico La semana dejó también el cómputo de la catástrofe social, con una desocupación real que alcanza al 30% y que es todavía superior en la juventud de los distritos más plebeyos, como el segundo y tercer cordón del conurbano. La pobreza, que el Indec informará en los próximos días, orillará al 50% de la población. En ese caso, la pobreza infantil llegaría a los dos tercios – una lápida colocada prematuramente sobre las generaciones que vienen. Todo esto ocurre cuando el Estado se declara “agotado” (y fundido) detrás del supuesto propósito de 'asistir a la población' en estos meses. Dos de cada tres pesos de esa “asistencia” fueron subsidios o rescates a la clase capitalista, incluyendo al pago de la plantilla de sueldos a empresas que –como el propio gobierno admite ahora- aprovecharon esa circunstancia para comprar dólares y 'reducir pasivos'. La desocupación, además, es un mentís contundente a la supuesta prohibición de despidos, que avanzaron con la anuencia de la burocracia sindical y del propio gobierno. En medio del festival de créditos subsidiados, exención de aportes patronales y “ATPs”, las patronales explotaron la pandemia para desprenderse de trabajadores. Mientras tanto, la inmensa población precarizada debió sostenerse con el IFE de 10.000 pesos por mes. La administración de los Fernández fue incapaz de preservar a la clase social creadora de la riqueza social, y agravó el parasitismo de los explotadores. Sin aliento El escenario político planteado ahora recoge este tendal, pero se combina con dos cuestiones fundamentales. En primer lugar, el capital internacional no tiene interés ni condiciones para volver a financiar al Estado argentino, el cual agotó sus reservas internacionales efectivas a pesar de transitar un superávit récord de su balanza comercial. Este colapso en el financiamiento quedó demostrado en la suspensión obligada de una nueva emisión de 1.500 millones de deuda en dólares, destinada a reciclar las acreencias del fondo internacional Pimco. La razón del fracaso hay que buscarla en la caída a pique del valor de los “flamantes” bonos del canje de deuda, la cual elevó el rendimiento de esos títulos -y el de cualquier nueva emisión- a la tasa exorbitante del 13 o 14% anual. El gobierno, bajo estas condiciones, ha acelerado las tratativas con el FMI, con la expectativa de tramitar luego un socorro financiero internacional. Ese arreglo, que sólo tendría lugar en marzo o abril del año que viene, es un horizonte muy lejano para los ritmos de la crisis. Pero para el Fondo, sería un plazo suficiente para que F y F consumen el desmantelamiento de la “economía de la pandemia”, poniendo fin a los subsidios de distinto tipo, habilitando a un ajuste de precios y tarifas y, finalmente, terminando con la política cambiaria “del aguante”. Los pulpos cerealeros le acaban de rechazar al gobierno cualquier plan de liquidación de divisas que no pase por una devaluación. El gobierno reclama el sostén del capital financiero para sostener su actual política. Pero el capital financiero reclama el fin de esa política como condición de cualquier rescate. Pandemia, otra vez En este punto, la pandemia vuelve a meter la cola. Es casi una vulgaridad calificar al presupuesto 2021 como un “dibujo”, sin que se diga cuál es la mayor ficción de todas: ocurre que la intención de bajar el déficit primario “de 8,3% a 4,5% en 2021 está supeditada a la incierta hipótesis del fin antes de enero de la pandemia” (La Nación, 26/9), cuando todo indica que el año que viene deberían, no reducirse, sino incrementarse las previsiones sanitarias y sociales. La misma fuente estima que, si hubiera que atender esa emergencia, el déficit fiscal no sería inferior al 8%. Curándose en salud, el gran capital reclama el desmantelamiento definitivo de los arbitrajes pandémicos, incluyendo la libertad completa para despedir trabajadores, elevar tarifas, desalojar inquilinos y ocupantes de tierras. Este escenario preanuncia una crisis por arriba, de un lado, y la necesaria reacción de los explotados ante una situación insoportable, del otro. La crisis política toma forma bajo los choques crecientes en el gabinete, pero principalmente, en torno del destino de Cristina Kirchner, que será arbitrado por la Corte. Días pasados, Marcos Buscaglia, ex funcionario de Merryl Lynch y propagandista del “ajuste inminente”, le señaló a Lanata que esperaba que “los gobernadores le tocaran la puerta a Fernández (Alberto) para cambiar la política y el gabinete” antes de las próximas elecciones. Los amigos de los fondos internacionales exigen -y anticipan- una fractura política de la coalición gobernante, aún cuando Cristina aconseja a Guzmán que “cierre los números” y ajuste. Menos estruendosa, pero sólo por ahora, la agenda del movimiento obrero viene cargada. Esta semana, un inédito plenario de 600 delegados de ATE le exigió medidas de lucha a su secretario general, que apoya al gobierno. Provincias como Chubut, Misiones o Santa Fe están siendo sacudidas por huelgas y cortes de ruta – Chaco, con su deuda en default, sigue ese camino. Argentina no quedará exenta del escenario de situaciones prerrevolucionarias que augura la persistencia de la pandemia y la crisis capitalista. Es necesario discutir esta perspectiva con toda la vanguardia obrera y de luchadores.

27 de septiembre de 2020
Represión y detenciones a repartidores de Grand Bourg

El jueves 24 se realizó una movilización de repartidores en la localidad de Grand Bourg, Malvinas Argentinas, en reclamo de mayor seguridad. Tras un corte de vías del ferrocarril Belgrano Norte a la altura de la estación de esta localidad, los trabajadores fueron reprimidos en la puerta de la comisaría 1° donde habían sido llamados a dialogar con el comisario. Entre golpes y amenazas, detuvieron a tres repartidores, entre ellos Leandro, quien tiene una bala alojada en su cuerpo tras un robo que sufrió mientras repartía para PedidosYa, en ese distrito, meses atrás. Movilización La movilización a la puerta del COM (Centro de Operaciones de Municipal) fue convocada luego de que, tras recuperar por sus propios medios una moto robada, los repartidores sufrieron amenazas por parte de los delincuentes que se apersonaron armados en la puerta de un local donde los deliverys hacen “parada”. El hecho de tener que trabajar bajo “aviso” de que cualquier acción o denuncia contra los robos les puede costar la vida, sumado a la falta de respuestas a los reclamos que llevan varios meses e incluyeron movilizaciones al municipio que encabeza el oficialista Nardini y un corte de la ruta 197 fueron los detonantes de esta nueva protesta. Luego de no ser recibidos por las autoridades de la comisaría 1°, los deliverys se dirigieron a la intersección de las vías del ferrocarril Belgrano Norte y la calle San Martín donde realizaron un corte de vías y del paso a nivel, tras esta acción fueron llamados a dialogar a la puerta de la comisaría primera donde los esperaban un gran número de efectivos que tras provocaciones y amenazas comenzaron a golpear a los trabajadores con la intención de detenerlos bajo la falsa acusación de “agresiones al comisario”. Detención La detención no fue al azar, los trabajadores detenidos son quienes están a la cabeza del movimiento en el distrito y ya han tenido varias reuniones con la bonaerense quienes en una ocasión les propuso armar grupos de WhastApp para “trabajar en conjunto”, la iniciativa no prosperó porque los policías dieron números falsos. Dentro de la comisaría los repartidores relatan amenazas, provocaciones y golpes con una clara intención de amedrentarlos. Son liberados luego de hacerlos firmar un acta donde se los notificó de que la causa de la detención era el corte de vías y no las agresiones al comisario como habían acusado en un principio. Cabe aclarar que al momento de la represión el paso a nivel ya estaba liberado. La bonaerense, recientemente movilizada por su sueldo, reprime con mano dura a los trabajadores que se movilizan en reclamo de medidas contra la inseguridad, incluso secuestrando los vehículos que estaban presentes en la movilización. Pero a su vez permite que se paseen libremente los delincuentes armados en las mismas motos que les son robadas a los repartidores e incluso que los amenacen impunemente a la vista de todos. Por su parte, desde el municipio no han dicho una palabra al respecto ni han intervenido en el conflicto pese a haberse comunicado por medio de un funcionario que se definió “indignado” ante los hechos, aunque desde el área de tránsito municipal labraron las contravenciones a las motos que son el sustento de la policía para retener aun los vehículos. Los trabajadores son acusados del delito de “interrupción de la línea férrea y desobediencia” y recae en el Juzgado N°3 de Tres de Febrero. Los vehículos fueron secuestrados por falta de documentación, documentación que tenían los detenidos en su poder mientras estaban en la comisaría, pero no se les solicitó. Ante la evidente colaboración de las fuerzas represivas con el delito y el atropello llevado adelante contra los que reclaman, es fundamental articular acciones en común entre trabajadores y vecinos de la zona en repudio a la represión y por medidas urgentes contra la alarmante situación de inseguridad. Abajo las causas a los repartidores ¡Entrega inmediata de las motos y las bicis secuestradas! ¡Basta de represión!

27 de septiembre de 2020
A un año de la ocupación de Kimberly-Clark
Papeleros Lista Gris

A un año de la ocupación de los trabajadores de Kimberly Clark, la lucha por la puesta en marcha de los medios de producción bajo control obrero están vigentes. 2019 fue un año de grandes luchas obreras que dejaron abierto un camino de resistencia frente a la crisis capitalista, para todo el movimiento obrero. Las ocupaciones de Ansabo, Ran Bat, Kimberly Clark-Bernal, Molinos Minetti y luego Gotan, marcaron toda una tendencia de lucha y resistencia obrera por la defensa de los puestos de trabajo ante los cierres de fábricas y la entrega de las burocracias sindicales. El 26 de septiembre del 2019, en un contexto político convulsionado por los cierres de fábricas, suspensiones y despidos masivos, la empresa Kimberly Clark a las 11 hs nos reunió a todo el personal y anunció el cierre definitivo de la fábrica. En un acalorado debate los trabajadores plateamos a los directivos lo fraudulento del cierre. La empresa planteaba tres días de asueto para digerir la noticia con nuestras familias y que volviéramos el lunes para "producir" el desmantelamiento. Pretendían que las familias de Kimberly Clark, aceptáramos sin más, que nos quedábamos en la calle. Ante las pretensiones patronales, los trabajadores tomamos la decisión de permanecer en nuestros puestos de trabajo. Los compañeros de los turnos tarde y noche acudieron a la empresa para hacer una asamblea general, donde resolvimos la permanencia en los turnos e impusimos esta situación a la patronal. El sábado 28 de septiembre tomamos el control total de la planta, "desplazando" a la vigilancia y al mismo gerente de planta, colocándonos en un lugar de poder para la defensa de los puestos de trabajo. La ocupación se desarrolló gracias a la gran solidaridad obrera que pudimos cosechar en 12 años de construcción y organización sindical clasista. El gobierno de Macri y las maniobras distraccionista de la oposición "Fernandista", fueron determinantes contra la resistencia de los trabajadores. Ministerio de trabajo y poder judicial jugaron garantizando impunidad para el cierre fraudulento, al punto que, ante la férrea voluntad de resistencia obrera, produjeron un brutal asalto con fuerzas policiales de élite. Retomaron la planta a punta de pistolas y la mantuvieron militarizada meses, ocurrido el "cambio" de gobierno. Esta última situación desnudo completamente la política de los Fernández-Fernández, de continuar garantizando impunidad patronal para el cierre trucho. Las causas armadas a los detenidos en el desalojo cayeron antes de iniciar, quedó claro que los trabajadores actuamos en defensa de nuestros puestos de trabajo. La burocracia sindical Papelera jugó en pos del cierre de la planta. No convocó al paro, tal como reclamó y votó la asamblea general en el Sindicato de Bernal, ni siquiera producido el desalojo y la judicialización de los trabajadores. La toma de fábrica como herramienta Los meses de ocupación obrera de Kimberly Clark y el plenario nacional en puerta de fábrica fue referencia para el activismo zonal, respecto del método de coordinación. Hoy los trabajadores de PORYSO/Ansabo desarrollan este método junto a sectores en lucha. Compañeros delegados, comisiones directivas, agrupaciones que protagonizaron luchas en sus lugares, concluyeron con la reflexión que el frente único obrero es la llave para impulsar el salto en la intervención de la clase obrera en la situación política de conjunto. Este plenario enfrentó una orientación que defendió un planteo de autoconstrucción, alrededor de organizaciones del FIT-U. Esta orientación de aparato frenó el desenvolvimiento de una campaña acorde a los años de experiencia de la Lista Gris al frente de la Comisión Interna por 12 largos años. La crisis capitalista es terminal y más aún con la pandemia. Los cierres y quebrantos patronales seguirán produciéndose, miles de obreros sufrimos el desempleo mientras los medios de producción son cerrados sin miramientos. Los trabajadores transitamos una experiencia terrible con los capitalistas y sus gobiernos, gestionando la exposición de los trabajadores al covid, pues en gran parte del país abandonaron a su suerte a trabajadores de la salud y la población toda. Un régimen que sólo ofrece muerte, desempleo y penurias es inaceptable para nuestra clase social. Es clave desarrollar la deliberación, organización y coordinación de los sectores obreros que resisten y luchan contra las consecuencias de la crisis y la pandemia. La ocupación y el control obrero de los lugares de trabajo y la producción son fundamentales para la salida obrera a la crisis.

27 de septiembre de 2020
A 20 años de la Segunda Intifada

La segunda intifada o levantamiento de Al-Aqsa fue la mayor rebelión palestina contra la ocupación sionista de los ´territorios´ de Cisjordania y Gaza desde la Guerra de los Seis Días (1967) y desde la puesta en pie del estado de Israel, en 1948. Entonces, la solución de los ´dos estados´ de la ONU quedó reducida a papel mojado tras los acuerdos contra revolucionarios de la posguerra y, en particular, frente a la gran traición del mundo árabe al pueblo palestino. La segunda intifada (guerra de las piedras en árabe) se produjo 13 años después de la primera cuando el pueblo palestino se levantó enfrentando a la dirección nacionalista de Al Fatah, de Arafat, firmante de los famosos ´acuerdos de Oslo´. Cientos de comités populares, fundamentalmente de jóvenes, en los principales pueblos, campos de refugiados y aldeas palestinas se pusieron en pie. Fue precisamente un levantamiento generalizado contra la frustración y la insatisfacción que provocaron esos acuerdos con los que el sionismo y la dirección traidora de Arafat, bajo los auspicios del imperialismo mundial y el stalinismo, intentaron cerrar el conflicto más lacerante de todo Medio Oriente en la posguerra. La segunda intifada tuvo un alcance más vasto aún que la primera y hay que remontarse a la gran huelga general palestina de 1936-8, bajo el mandato británico de Palestina, para encontrar un alzamiento revolucionario de este alcance y cuya derrota pavimentó el camino de la Nakva (1948/9), cuando los sionistas emprendieron la expulsión masiva de casi 800 mil palestinos residentes del territorio donde se asentará el estado colono de Israel. Esta intifada fue enfrentada a sangre y fuego por el sionismo y solo tras “más de cuatro años letales” —recuerda el periodista israelí Guideon Levy— “el feroz levantamiento fue sofocado” por las tropas sionistas (Haaretz, 26/9). Se abrió entonces el período más criminal de dominio de la derecha sionista y guerrera, con Ariel Sharon a la cabeza —el mismo carnicero de las masacres de Chabra y Shatila en el Líbano— “cuya visita al Monte del Templo había desencadenado todo, fue elegido primer ministro de Israel el 6 de febrero” de 2001 (ídem). Desde entonces el monopolio político del Likud y Netanyahu se ha mantenido incólume. Guideon Levy recuerda: “Israel lanzó su represión del levantamiento disparando a niños en la cabeza en el Monte del Templo: Ala Badran, de 12 años, perdió un ojo; Mohammed Joda, de 13 años, agonizaba en la sala de cuidados intensivos del Hospital Makassed en Jerusalén Este; y Majdi Maslamani, de 15 años, ya estaba muerto y enterrado en el cementerio del barrio de Beit Hanina en Jerusalén. Aproximadamente diez días después del inicio de la intifada, ya habían muerto 14 niños palestinos … ´Antes de esta intifada estábamos oprimidos´ —recuerda Levy— nos dijo uno de los hombres (palestinos) armados (con hondas). ´Ahora nuestro ánimo se ha elevado. Pensaron que podrían destruir nuestro sueño. Sacar a los palestinos de la historia. Pero la intifada ha devuelto nuestro sueño. Será difícil volver a lo que había antes. [Yasser] Arafat y [Ehud] Barak no podrán volver a mantener conversaciones. ¿De qué hablarán? Oslo se acabó´” recuerda ahora. “Y luego comenzaron los asesinatos selectivos. El estudiante y activista de la Jihad Islámica Anwar Himran salió de la universidad en Nablus después de tomar un examen, libros en mano, su esposa a su lado, y esperaba un taxi. Veinte disparos de francotiradores de las FDI lo derribaron desde un rango de 300 metros, desde lo alto del monte Gerizim. Un buen número de transeúntes murieron en el curso de los asesinatos. En diciembre, un total de 250 palestinos ya habían muerto en incidentes de este tipo y en otras circunstancias… El campo de refugiados de Al-Fawar, al sur de Hebrón, estaba sitiado cuando uno de sus residentes, Samar al-Hodor, de 18 años, fue asesinado a tiros por soldados, pocas horas antes de su boda programada. Eso fue solo dos semanas después del comienzo de la intifada. Al-Hodor fue enterrado con el traje de boda que le habían comprado sus padres. El asedio impuesto al campamento remoto duró varios meses. Las carreteras de Cisjordania fueron bloqueadas gradualmente” (ídem). “´Dividieron Palestina, ahora cada aldea es un estado independiente´, nos dijo un empleado de la agencia de desarrollo de las Naciones Unidas en el campamento” (ídem). Recuerda hoy Levy: “En marzo de 2001 publicamos las fotografías de 66 niños palestinos que habían sido asesinados desde el estallido de la segunda intifada. En ese momento, Obai Daraj, un niño de 8 años que jugaba en casa cuando una bala perdida entró en su habitación, fue la última víctima. Posteriormente se le unieron muchas otras…”. “La Intifada de Al-Aqsa fue el mayor levantamiento popular contra la ocupación. Pero veinte años después —dice Levy—, su situación es peor, más desesperada que antes del estallido de la Intifada de Al-Aqsa y más sombría que nunca. Solo en la Nakba, la calamidad de 1948, su situación fue aún más dura y desesperada” (ídem). Desde entonces los ´territorios´ ocupados se encuentran bajo el mayor asedio que jamás sufrieron, sometidos al cerco sionista y al riesgo que la pandemia haga estragos frente a sus escasos recursos sanitarios. A su vez, acorralados, por un lado, a la dominación de la Autoridad Palestina en la Cisjordania (la de los sucesores de Arafat), una policía palestina a imagen y semejanza de la judenrat de los campos de concentración nazis; y por el otro, en Gaza, al gobierno islamista de Hamas, rehén de los estados del golfo que acaban de hacer las paces con el sionismo. La causa palestina se replanteará más temprano que tarde en el marco del levantamiento general de los pueblos árabes y musulmanes de todo Medio Oriente que acabarán con la dominación imperialista de la región, en lucha por una Federación laica de Estados obreros y socialistas. Así se dará lugar a una Palestina unida, bajo dirección del pueblo árabe palestino con derechos para todas las otras minorías nacionales.

27 de septiembre de 2020
CEFyL: “El Colectivo” auto-prorroga su mandato
Pablo Fridman · Federico Fernández

El miércoles 16 se reunió por segunda vez en el año la comisión directiva del CEFyL, convocada por su conducción –“El Colectivo”/La Cámpora- a un mes de iniciado el segundo cuatrimestre. El motivo: refrendar la suspensión de las elecciones resuelta en FUBA, prorrogando y auto-extendiendo su propio mandato. La Cámpora se ha salteado los principios más elementales del debate y de la democracia estudiantil. Sin el acuerdo de las listas opositoras, han decretado que siguen al frente de un centro de estudiantes por el cual no movieron un dedo en todo el año. La votación unánime en la Junta Representativa de la FUBA había sancionado un pacto entre las agrupaciones que presiden los centros al servicio del Rector Barbieri y la Franja Morada (Cambiemos), que dirigen la mayoría de los mismos y la propia FUBA, y las “opositoras”, de los K a la izquierda. Con una votación ajustada en la Directiva del CEFYL, por 8 a 5, la conducción “nacional y popular” refrendó aquel acuerdo, blindado de cualquier deliberación entre los estudiantes. Recién en marzo de 2021, se ´evaluará´ un cronograma electoral, acorde al cuadro sanitario de ese momento. Se sienta así un precedente muy negativo para un centro de enorme y rica tradición de lucha, permitiendo que, con una estrecha diferencia de votos, la comisión directiva del CEFyL pueda proponer en la práctica la disolución de su funcionamiento gremial, una adaptación al vaciamiento educativo que propugnan las autoridades. Un ´sorprendente´ aliado de El Colectivo La auto-prórroga de El Colectivo contó con el apoyo de la fracción oficialista del Partido Obrero. Rompiendo el mandato de los estudiantes que votaron a “La Izquierda al Frente”, habiendo sido la izquierda protagonista política por tantos años en la facultad, el grupo oficialista del PO ha privilegiado su pacto con La Cámpora y Franja Morada en la FUBA, que les permitió extender su propio mandato en los centros que dirige, Farmacia y Vete, y las secretarías que ocupa en otros centros. Esto no fue debatido ni aprobado por la lista, que nuestra Tendencia y otras agrupaciones de izquierda integramos. Todas las agrupaciones independientes y de lucha, entre ellas la Tendencia del Partido Obrero, hemos rechazado en la directiva la auto-extensión de la Cámpora y propusimos que se convoque una asamblea para deliberar con los estudiantes. Nuestra posición La imposibilidad de que los estudiantes abramos un periodo de debate político y reivindicativo va de la mano del desastre educativo del que las autoridades no dan respuesta. Esto implica exigir que todos los estudiantes de Filosofía y Letras cuenten con las condiciones materiales para acceder a su educación. La Facultad tiene que garantizar esto mismo junto a los derechos docentes y estudiantiles para poder cursar en condiciones. Es por ello necesaria la deliberación del conjunto de los estudiantes y poner de pie a nuestro centro. Los estudiantes de Filosofía tenemos una tradición histórica de lucha y organización estudiantil. La pandemia impone un formato “a distancia” pero cancela nuestra lucha y organización. Como hemos explicado en la Comisión Directiva, la “suspensión de las elecciones” va de la mano de entregarle la virtualidad al gobierno y a las autoridades. Hay que mencionar, por otro lado, que estas ´suspensiones´ se aplican a los estudiantes, pero la gestión de FFYL no tuvo problemas en ´votar´ cinco nuevos directores de carrera en la virtualidad. Hemos propuesto un funcionamiento de consulta permanente con los estudiantes. Por ejemplo, convocando a asambleas mensuales y proponiendo una organización y un plan de lucha del conjunto de la Universidad en un Congreso Extraordinario de la FUBA, abierto y con derecho a voto. Todo esto fue rechazado por El Colectivo. Plan de lucha y perspectivas Bajo la presión de cientos de estudiantes que se han pronunciado en distintos petitorios, la Comisión Directiva aprobó convocar a una asamblea del CEFyL contra la privatización de la Diplomatura en ESI. Esta privatización ha sido ´defendida´ por la gestión de Cristófalo en el Consejo Directivo argumentando el escaso presupuesto con el que cuenta la facultad, que tampoco denuncian. Para enfrentar el arancelamiento de la ESI y la descalificación profesional que conlleva, el reguero de dificultades que entraña una virtualidad sin recursos, habilitando la expulsión en masa de estudiantes y la sobrecarga laboral de docentes y no docentes, es necesario impulsar una gran asamblea (virtual) del CEFyL. La democracia estudiantil puede prosperar sobre la base de discutir un plan de lucha y una salida reivindicativa y política a la crisis educativa y social más general.

27 de septiembre de 2020
Banderazo y ´desobediencia civil´
Antonella Ricardi

La Nación acaba de publicar un texto de Elisa Goyenechea, Doctora en Ciencias Políticas de la Universidad Católica Argentina y docente en el Instituto Hannah Arendt de la Coalición Cívica, para justificar la desobediencia civil contra el gobierno, bajo el pretexto de la inconstitucionalidad de la cuarentena. En un supuesto homenaje a 50 años de la sanción de la famosa Shea Act por la legislatura de Massachusetts, que desafió la legalidad de la participación norteamericana en la guerra de Vietnam, debido a la ausencia de una declaración de guerra formal por parte del Congreso, Goyenechea sostiene ahora que “los seis banderazos de junio a la fecha fueron manifestaciones masivas de disentimiento que, en el marco de la cuarentena obligatoria, podrían interpretarse como expresiones de desobediencia civil”. La analogía no podría ser más forzada. Los sectores sociales que han predominado en los ´banderazos´, muy escuálidos, por supuesto, no estuvieron representados hace medio siglo por la legislatura instalada en Boston, sino por aquellos que, en Estados Unidos, apoyaban a Nixon y a la guerra. ¡A quien se le ocurriría alinear a Macri y a Patricia Bullrich con los adversarios de la guerra contra Vietnam! Los jóvenes que rehusaban alistarse al ejército norteamericano ponían en juego su libertad la romper en forma pública sus libretas de enrolamiento. Si Goyenechea hubiera encuestado a los ´banderantes´ acerca de la decisión de la legislatura de Massachusetts, le habrían respondido con el repudio. Más cerca del tiempo, se habrían identificado con Trump y Bolsonaro en la cuestión de la pandemia, no con la rebelión que sacude hoy a Estados Unidos debido a la brutalidad policial, el racismo y el manejo criminal de la pandemia. Ciertamente la cuarentena ha sido establecida por medio de decretos y ulteriores convalidaciones legislativas, como ocurre con todo lo demás, por ejemplo, el reconocimiento de la deuda pública usurera – incluso al ciento por ciento de su valor. O como se pretende hacer ahora en Guernica, desalojando familias sin techo. Que la orden provenga de un juez no quita un ápice al carácter coactivo de la medida, que además sería llevada adelante por la policía. Pero Goyenechea no convoca en Guernica a la ´desobediencia civil´. Goyenechea, a pesar de pertenecer a un Instituto de una perseguida por el nazismo, Hanna Arendt, no distingue la ´desobediencia civil´ de las SA, que llevaron a Hitler al poder por medio de la violencia, de la ´desobediencia civil´ que representa una huelga u ocupación de fábrica, que deciden los trabajadores contra los patrones y el propio estado. Una manifestación sin barbijos es un acto fascista porque supone una agresión mortal contra la salud de los demás. Goyenechea llega a conclusiones sorprendentes. Dice que “cuando transgreden una ley (como ocurrió en 1970 en Massachusetts), su propósito no es delinquir, sino poner a prueba su constitucionalidad … su mayor preocupación es el progresivo deterioro institucional, su ánimo no es revolucionario, sino restaurador”. Nadie ha pedido, sin embargo, al menos hasta ahora, la inconstitucionalidad del ´aislamiento obligatorio´, ni tampoco Goyeneche. Lo que Goyenechea está cuestionando es la ´constitucionalidad´ del mismo gobierno, algo que no se hace en un tribunal sino en la calle. Goyenechea invoca a la cuna de la independencia norteamericana, para alentar el golpismo en Argentina. ¿Goyenechea consideraría a la desobediencia civil contra una dictadura un acto “terrorista”, como sostenía la Carrió desde su lugar en un juzgado chaqueño bajo los años de plomo? Desconocemos la opinión de Goyenechea acerca de la constitucionalidad de la dictadura militar; de la validez de las decisiones judiciales bajo la dictadura y de toda su legislación. La Nación se va convirtiendo, paso a paso en una tribuna de planteos golpistas.

27 de septiembre de 2020
Guernica, un alerta y una lucha

La justicia bonaerense postergó hasta el próximo jueves el desalojo del predio de Guernica, ocupado por 2.500 familias. Bajo la presión de crisis social y la movilización popular, Kicillof y Berni levantaron el dedo del gatillo. Pero sólo para maniobrar y dividir a las familias sin techo. En el predio ocupado, se multiplican las promesas difusas para promover un abandono “pacífico”. ¡Como si pudiera ser incruento despojar a miles de familias de un lugar donde vivir! Junto con ello, los vecinos son asediados con acciones indignas, como el corte del agua potable por parte del municipio. Lo que no aparece por ningún lado, en cambio, es una salida real a las necesidades de los ocupantes. El gobierno se desvela para ´atender´ a petroleras, cerealeras o fondos internacionales. Pero sólo muestra los bolsillos vacíos a la hora de los desalojados, de los enfermeros y médicos exhaustos, de los precarizados. La grave crisis de vivienda es una manifestación lacerante de la pandemia y de los gobiernos capitalistas que la gestionan. No sólo por la bancarrota económica, sino porque miles de familias debieron huir del hacinamiento para salvar su vida de los contagios masivos Pero el desalojo de Guernica, a esta altura, es también un “caso piloto”, no sólo sobre la cuestión de la vivienda, sino sobre el conjunto de la crisis nacional. El gran capital y sus voceros se relamen con “limpiar” el predio: lo toman como campo de pruebas para una política de tierra arrasada contra las masas: liberación de tarifas y alquileres, devaluación, despidos. No se trata solamente de Macri y compañía: en la semana que pasó, Cristina Kirchner le pidió a Guzmán que ajuste los números fiscales , a la espera de la misión de FMI. El sheriff de Cristina, Sergio Berni, es el encargado de arremeter contra los desalojos de tierras. Defender a los ocupantes de Guernica, por lo tanto, es una bandera de todo el movimiento obrero y de los luchadores. Declaremos en alerta a las organizaciones sindicales, de desocupados, de la juventud. Movilicemos con fuerza para que no pase el desalojo y se satisfagan todas las reivindicaciones de los vecinos ocupantes de Guernica.

27 de septiembre de 2020
Abajo el desalojo en Guernica

A pocos días de la fecha de desalojo dictada por el juez penal de la plata, Martín Rizzo, se han sucedido una serie de hechos en la toma de Guernica que deben ser considerados con la mayor atención. Al conocerse la noticia de que el desalojo se había postergado, tanto el gobierno municipal como el provincial comenzaron a jugar todas sus fichas. Cantero Por un lado, la intendente de Presidente Perón, Blanca Cantero, ha tomado medidas criminales contra las más de dos mil familias que ocupan el predio de Numancia hace casi tres meses. La intendente massista ordenó que se corte todo el suministro eléctrico y de agua corriente a los vecinos aledaños, para que estos no puedan proveer de luz y agua a las familias. Pero el objetivo de Cantero de desalojar a como dé lugar, fue respondido con más solidaridad. Más aún cuando, en este fin de semana, la toma fue sacudida por un temporal devastador. Las familias han perdido sus pocas pertenencias a causa de la lluvia. Hombres, mujeres y niños se encontraron sin luz, agua, calefacción y vestimenta, todo esto en medio de una pandemia. Kicillof- Larroque Por otro lado, el objetivo del tándem Kicillof/Larroque de desgastar la ocupación con promesas y dividir a los vecinos, tampoco está funcionando. El mismo día que dejaban sin luz y agua a los vecinos, el gobierno provincial suspendía la mesa de diálogo, porque no tenía ningún nuevo ofrecimiento, más que los ya remanidos traslados sin ninguna garantía. Mientras tanto, Larroque se instaló en la toma para ir hablando con los vecinos uno a uno e intentar comprarlos con un par de pesos. Todo esto fue rechazado por la totalidad de las familias, que terminaron echando a los funcionarios. Ayer a Larroque, y hoy a otros del Ministerio de Desarrollo que intentaron instalar una carpa para iniciar una negociación “indolora”. La misma suerte corrió Estela Díaz, del ministerio de la Mujer y la Diversidad, quién intentó convencer a las mujeres de la toma para que desalojen. Más firmes Dilatar los tiempos para "proceder pacíficamente" no funciona. Y atacar de lleno a los vecinos contra sus vidas tampoco. Los vecinos saben que, de las dos formas, ellos se quedan en la calle. Es por eso que están dispuestos a resistir, como lo vienen haciendo desde hace tres meses a pesar de la criminalización a la que han sido sometidos. El Partido Obrero y el Polo Obrero Tendencia somos partícipes de la lucha contra el desalojo y las medidas criminales que ha tomado el municipio. Dentro de la toma, seguimos sosteniendo el llamado a una deliberación general, mediante una asamblea con todos los vecinos, para votar un plan de lucha y lograr un triunfo. Movilicémonos mañana a la gobernación de la provincia en La Plata y el día jueves 1º multipliquemos las acciones políticas en defensa de la ocupación de Guernica. No al desalojo. Por el derecho a tierra y vivienda.

27 de septiembre de 2020
La burguesía cambia de estrategia política: Añez declina su candidatura presidencial
Daniel Perez - Socialismo Revolucionario

Añez ha seguido, en primer lugar, el consejo de la burguesía y; en forma secundaria, el inevitable comportamiento político de las encuestas electorales. Hace tiempo atrás, señalamos que Añez negociaría su salida del poder con el MAS (con objeto de escapar a la responsabilidad de la masacre de Sacaba y Senkata que pesa sobre su gobierno), lo acaba de hacer con Carlos Mesa. La declinación de Añez viabiliza la “transición electoral” postgolpe de Estado –negociación que también involucra a la cúpula Masista. Los números no le daban a Jeanine Añez para apostar por una candidatura presidencial; y, a lo sumo, obtendría una reducida bancada presa de las dos fuerzas políticas principales: MAS o Mesa. Sin embargo, la declinación de Añez responde al cambio de estrategia del conjunto de la Burguesía nativa –incluido los terratenientes. La declinación de Añez cierra la aventura política del gorilismo del Oriente. O sea, la salida golpista o autogolpe, ahora, ha quedado como inviable para la burguesía por lo menos en la actual coyuntura política –lo que no la descarta en un futuro. El conjunto de la burguesía se conduce por la vía de apaciguar las aguas (“salida electoral”), porque tiene al frente una tarea titánica: iniciar un periodo de recesión económica con eje en un pacto político entre las dos fuerzas principales: MAS y MESA. O sea, como “factores de contención de las masas”, unos de los sectores obreros, populares, trabajadores e indígenas; y otros de la clase media. Con objeto de acabar con la incertidumbre y abrir paso a la “gobernabilidad política” en el país. Algo que se ve dudoso. La burguesía nativa no ve una salida independiente en las masas trabajadoras e indígenas, incluso ni el propio Mallku ha representado tal opción. El Mallku ha agitado las aguas únicamente para negociar posiciones políticas en el interior del MAS, incluso apostó por la propia “salida electoral” al confesar que apoyaría a Ruth Nina de Panbol –el partido ligado a los motines policiales que participaron activamente en el golpe de Estado de noviembre-octubre pasado. La burguesía no pone fichas en la autonomía política de las clases explotadas y oprimidas. Algo que la relaja y conduce a bajarle el pulgar a Añez. Sin embargo, la recesión económica pondrá a todas las clases sociales en pleno confrontamiento político y social, y sobre todo a los trabajadores e indígenas la lucha por la defensa de la vida. El viraje de gran parte de la burguesía nativa (empresarios, agroindustriales y terratenientes) por una “salida electoral”, responde, también, a que la cúpula del MAS de Evo Morales ha dado muestras de disciplinamiento político al Estado y la clase dominante. No solo durante los 14 años en el poder, sino incluso desde el inicio cuando capituló al golpismo reconociendo al gobierno de facto y optar por la falsa “pacificación” del país. La mayor muestra de pongueaje político de la cúpula del MAS y el propio Evo Morales a la Oligarquía, fue con su conducta política frente al bloqueo nacional de caminos de las 20 provincias aymaras de El Alto. Morales operó al interior del movimiento indígena, que luchaba por la renuncia de Añez, como sirviente de la oligarquía y el imperialismo, al crear todas las condiciones para derrotarlo políticamente. Fue lo que logró. Esa, quizás, fue la última mayor muestra de servilismo a los intereses de la clase dominante, y a los propios golpistas. Sobretodo ha sido la confesión de parte de Morales que está dispuesto a derrotar a sus propias bases sociales si no aceptan la salida de la burguesía nativa, o sea, en lo próximo será el ajuste del FMI. Aun así, la oligarquía y los empresarios han visto apresurado la vuelta al país de Evo Morales. La razón es porque se ha agotado como factor de contención de las masas, hoy es un factor de crisis y agitación en las clases medias. Por eso, la burguesía declinó su candidatura como primer senador; y no ha considerado en ningún momento el arribo de Morales al Estado. La burguesía es consciente que gobernará con los discípulos de Evo Morales y con un partido en pugnas internas. Es decir, con un MAS a su servicio y con un caudillo sometido a sus designios burgueses. En esas condiciones, la burguesía no necesita de la candidatura de Añez ni de un gobierno protofascista o asentado en la cúpula militar. Más que nunca, necesita un pacto político entre las dos fuerzas políticas principales para encarar un periodo de recesión económica y aplicar la agenda política del FMI y el imperialismo. No hay que olvidar que Morales y el MAS, no son prochino absolutos, ha dado muestra de simpatías con el sector imperialista yanqui de Bernie Sanders, que tiene su fracción en los demócratas, y que en las elecciones presidenciales de octubre apoya a Biden (demócrata) contra Trump. Es posible que en la Casa Blanca haya un cambio de gobierno, debido a la caída electoral de Trump, esto sin duda ha retumbado en los oídos de la burguesía boliviana para apuntar a cambiar de estrategia política. Añez y su gobierno se ha vuelto un rezasgo innecesario (lo mismo acontece para Camacho), y por supuesto, inviable políticamente para tranquilizar las aguas que se agitan con los cierres de fábricas, despidos, violación a los derechos laborales, la falta de empleo y la creciente pobreza. Es por ello, que la declinación de Añez no responde a la “Unidad de la democracia” contra la “dictadura Masista” ni al termómetro electoral sino, a una presión frente a la inevitable crisis económica que a traviesa todos los poros de la sociedad, que exigen un pacto político en beneficio de la patronal capitalista. En este sentido, el planteo de un “voto útil” opuesto al MAS o, de un “voto duro” opuesto a la derecha neoliberal, es una ficción política. El que vota por el MAS vota por Mesa, y viceversa. Carlos Mesa y el MAS (Arce Catacora, Evo Morales, Choquehuanca, Andrónico, Loza, Eva Copa) se preparan para cogobernar en el poder. En este esquema, los intereses primeros es satisfacer el capital extranjero, a las transnacionales, a la oligarquía del oriente -la propiedad privada de la burguesía; contra los intereses del pueblo trabajador del campo y la ciudad. La disputa política sustancial no será entre el MAS y Mesa; sino entre MAS-Mesa contra las masas de trabajadores e indígenas. Desde Socialismo Revolucionario consideramos que el único voto útil es el voto nulo/blanco en las elecciones presidenciales próximas. La autonomía política de las masas obreras, trabajadoras e indígenas está en votar nulo o blanco; recuperar la COB y todos los sindicatos de la burocracia Masista-mesista y plantear un plan de lucha en defensa de la vida y los derechos de los trabajadores y trabajadoras. Publicado por SOCIALISMO REVOLUCIONARIO el 26 SEPTIEMBRE, 2020

28 de septiembre de 2020
Movilización a la gobernación en defensa de la toma de Guernica

Esta mañana, más de 5.000 vecinos de la toma de Presidente Perón y organizaciones sociales se movilizaron a la Gobernación de la provincia de Buenos Aires para exigirle a Kicillof la entrega inmediata de tierras y viviendas a las 2.500 familias que ocupan terrenos en Guernica. Una delegación fue recibida por los funcioanrios, pero no aceptaron establecer ningún compromiso frente a las demandas de los compañeros. Durante el fin de semana anterior a esta marcha, funcionarios del Ministerio de Desarrollo desembarcaron en la toma para tratar de convencer a las familias de desalojar los terrenos si aceptaban la promesa de alquileres o un subsidio por única vez de $50.000. Esto fue rechazado categóricamente por los vecinos, a los cuales se les negó la mercadería que el ministerio había traído como “moneda de cambio”. Un acto criminal, cuando un temporal azotó gran parte del conurbano y dejó en peores condiciones a las 2.500 familias de la toma. El ministro de Desarrollo de la Comunidad, Andrés “el Cuervo” Larroque, advirtió del "peligro" que representa que se impida el ingreso de asistencia del Gobierno bonaerense a las familias que ocupan el predio de Guernica, atribuyéndole la decisión a "algunas organizaciones" que parecen querer llevar la situación a “la violencia”. El prpósito de estas declaraciones es sentar las bases políticas para justificar el desalojo policial pactado para el próximo jueves. La crisis alrededor del problema de la toma de Guernica está en el centro de la escena política nacional. El gobierno de Fernández traspasó el área encargada de la urbanización de los barrios populares del Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat, de María Eugenia Bielsa al Ministerio de Desarrollo Social, comandado por Daniel Arroyo. Este pasamanos muestra una profunda disgregación del gobierno. La toma de Guernica ya dio lugar a reproches cruzados entre Berni-Kicillof y los intendentes. Al amedrentamiento del gobierno de Kicillof y del conjunto de los intendentes ahora se suma una acción por parte de la policía de Berni. En la tarde de ayer, uniformados abrieron fuego contra militantes de la organización Aníbal Verón que se encontraban en la cercanías de la toma. El resultado fue un herido grave, Leandro Sánchez, quien se encuentra internado en terapia intensiva. En estas horas hay cuatro efectivos de la Bonaerense detenidos (que al momento de los disparos se encontraban dentro de un auto particular). Repudiamos el accionar delictivo del Estado contra los vecinos de Presidente Perón. La vía “indolora” para la resolución de este conflicto es la inmediata entrega de tierras y viviendas para las 2.500 familias, su urbanización a cargo de los trabajadores con salarios bajo convenio e igual al costo de la canasta familiar. Abajo la represión y la orden de desalojo. Llamamos al conjunto de la clase obrera a convertir el próximo jueves 1 de octubre en una acción de lucha nacional en defensa de las familias trabajadores de Presidente Perón, y en perspectiva en defensa del derecho a la vivienda de todos los trabajadores.

28 de septiembre de 2020
Mariano Ferreyra: de la discontinuidad histórica a la deshonestidad

En unos pocos días más se cumplirá el décimo aniversario del asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra a manos de la patota de la Unión Ferroviaria comandada por José Pedraza. Un acontecimiento de estas características, tan sensible a la militancia y a los luchadores en general, debe ser abordado con la seriedad y el cuidado que merece. Pero, desde hace casi un año, la dirección del Partido Obrero (oficial) viene pisoteando la historia de la lucha por el juicio y castigo a los perpetradores y cómplices de este crimen contra la clase obrera. Sólo la honestidad política y la verdad histórica pueden hacer una contribución a la conciencia de la clase obrera que debe sacar conclusiones de su propia historia. Los hechos forzados y la mala memoria son maniobras de aparatos que no llevarán más que confusión a los trabajadores. Al servicio del electoralismo El primer atropello contra la historia de la lucha por Mariano se dio hace casi exactamente un año, es decir, el 20 de octubre del 2019, cuando por primera vez en la historia, debido a las expulsiones masivas en el PO, el aparato oficial forzó a que los compañeros y compañeras de Mariano nos dividiéramos de dos actos separados por su aniversario. En el acto del PO oficial se pudo observar tempranamente la inauguración de lo que sería una reescritura de la historia del partido con relación al asesinato de nuestro compañero y a la lucha posterior. Todos los militantes y compañeros de Mariano que habían sido expulsados fueron borrados de la historia “oficial”. Los discursos llegaron al exabrupto de reivindicar a Mariano como un ferviente militante de las campañas electorales, colocándolo forzadamente dentro de la orientación electoralista que en ese momento había adoptado la dirección del PO contra las críticas de la Tendencia. Bajo la imagen de Mariano, el aparato que dirige el PO “oficial” pretendía contrabandear su deriva política electoralista. En la primera entrega de la serie de notas que el oficialismo comenzó a publicar hace dos meses con motivo del décimo aniversario, volvieron a violentar la verdad al esconder en sus notas uno de los hitos más importantes de la lucha por el juicio y castigo, como fue el discurso del único orador que habló en el acto en Plaza de Mayo al día siguiente del crimen. Este esfuerzo por no mencionar a Jorge Altamira fue criticado oportunamente en las páginas de Política Obrera. Estos “olvidos” vienen de la mano de otra maniobra forzada: la intención legitimar la actividad parlamentaria del FIT-U en el Congreso Nacional y en las legislaturas. Así, la cadena de notas busca vincular permanentemente la imagen de Mariano a los diversos proyectos parlamentarios del FIT-U. Entren otras, en una nota sobre el aniversario del asesinato de Mariano que aborda “las muertes de dos trabajadores de la empresa Murata por Covid-19 -uno que fue obligado a trabajar siendo grupo de riesgo y otro sin tener acceso a elementos de higiene-”, el autor de la nota destaca que “Gabriel Solano, legislador de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por el PO y el Frente de Izquierda-Unidad, presentó un pedido de informes a Larreta por la situación de esta empresa con contratos con CABA”. Es necesario un gran esfuerzo imaginativo para lograr vincular el asesinato de nuestro compañero, junto con el de dos trabajadores precarizados, con un “pedido de informes” del legislador al Jefe de Gobierno. La memoria de Mariano pasó a ser la muleta para justificar una orientación rabiosamente parlamentarista. Homenaje mutilado Un nuevo “olvido” se dio en el reciente video proyectado en el Congreso de la UJS oficial y difundido luego en las redes. Las intervenciones de Altamira fueron otra vez ocultadas en esta edición, escondiendo no sólo la ya mencionada intervención en Plaza de Mayo sino también su intervención como orador en el festival en Plaza de Mayo, acompañado en el escenario por Calle 13. Los editores del video, o sus censores, se debieron esforzar en poder mutilar todas las escenas en las que aparecía el principal dirigente del PO, al punto de mostrar imágenes de René de Calle 13 escuchando el discurso de Altamira a menos de un metro suyo, pero sin que éste aparezca siquiera en un fotograma. El PO pretende reclutar a la juventud mostrándole hechos históricos mutilados. Sin embargo, la juventud revolucionaria, siempre curiosa y ávida de conocimientos, se preguntará qué habrá estado mirando atentamente René en ese video y tarde o temprano encontrará las respuestas. El episodio del video editado por la UJS tuvo un triste final. En su recorte presentaron imágenes de los responsables materiales y políticos del asesinato de Mariano. Entre ellos se encuentra Juan Carlos "Gallego" Fernández, segundo de Pedraza en la Unión Ferroviaria, condenado a prisión por el crimen de Mariano. La cara de este personaje nefasto está grabada en la retina de toda la militancia del Partido Obrero, tanto como la de Pedraza, Favale o Pablo Díaz. En el video, sin embargo, se mostró la imagen de Héctor Fernández, también apodado “Gallego”, quien ejerce actualmente como diputado nacional por el peronismo. El error fue admitido por el PO oficial en un comunicado y se vieron obligados a sacar de circulación el video . Este episodio es revelador por una cuestión fundamental. El aparato del PO se encuentra empeñado en una inmensa campaña quijotesca: la de mostrar la existencia de una “continuidad histórica del Partido Obrero”. Con estas mismas palabras titularon el texto que justificaba las expulsiones de 1.200 militantes, publicado como editorial en Prensa Obrera. Nunca mejor aplicado el dicho de “dime de qué te jactas y te diré de qué adoleces”. El grueso de las notas incluidas en la serie del décimo aniversario que publicó Prensa Obrera tiene el mismo objetivo: fingir que el PO actual es el mismo PO en el que militaba Mariano. La expulsión de su fundador y dirigente histórico, juntos con otros miembros de la dirección y más de un millar de militantes, muchos de ellos compañeros y amigos de Mariano, pretende ser presentado como un episodio menor en este cuento de la “continuidad histórica”. Se trata de una mentalidad de aparato que reivindica “el partido” haciendo abstracción de los militantes que lo componen. Los editores del video homenaje a Mariano, sin embargo, demostraron carecer de los conocimientos mínimos necesarios para cumplir semejante tarea. El desconocimiento sobre una de las figuras más importantes que tuvo la lucha por el juicio y castigo a los culpables del asesinato de nuestro compañero vale aquí como metáfora de la dis-continuidad que existe hoy en las filas del Partido Obrero. De cara al próximo Congreso del PO, más que nunca reivindicamos el reconocimiento de nuestra Tendencia y la nulidad de las expulsiones.

28 de septiembre de 2020
"Calma, el nuevo Covid no es la peste bubónica"

El PTS en España (Corriente Revolucionaria de los Trabajadores-CRT) y en Francia (Revolución Permanente-CCR) no se posiciona ni moviliza contra la reapertura de las escuelas- sólo reivindica protocolos más seguros. RP admite, sin embargo, que “la vuelta a clases no fue preparada por parte de un gobierno más inclinado a hacer del colegio una guardería del Medef que un lugar de educación” (RP, 22/9). Si hubiera estado preparada’, ok, si no lo está también ok. Para el PTS francés, la “impreparación (en Francia) contrasta con el resto de Europa” (RP, 7/9), Naturalmente, en el ‘resto’ es igual o peor como en España y Gran Bretaña. Incluso donde el virus parece haber reculado, puede haber una segunda ‘ola’. ¿A qué viene tanto elogio a Sánchez y Johnson? Plantean: “Exigimos condiciones de trabajo a la altura de los retos para poder seguir enseñando en nuestros establecimientos, para no contaminar y ver una sucesión de cierres de clases” (15/9). En efecto, “las condiciones no están a la altura”. La conclusión debería ser la huelga, pero no llaman a boicotear el retorno a clases no preparado. Y no lo hacen a pesar de que, dicen, “el gobierno respalda una política criminal de propagación del virus mientras quiere enmascarar su falta de preparación y el hecho de que las escuelas son lugares particularmente peligrosos” (RP, 22/9). ¿Cómo leer este sinsentido? De un lado refleja la presión de reiniciar toda actividad de un sector amplio y también golpeado de la pequeña burguesía que se está sumando a la campaña de la derecha. Del otro expresa una ‘nueva’ línea del PTS: exigir a los gobiernos que cumplan con lo prometido. ¿Qué tiene de malo esto?, finge interrogarse Pistonesi en un artículo reciente. Así como las contorsiones electorales llevan al PTS (y no sólo) a respaldar que un parlamento reaccionario expulse a un diputado en forma burocrática, la misma adaptación tiene lugar frente a la pequeña burguesía seducida por el canto de la derecha. La expulsión de un diputado por el parlamento, por indefendible que sea, es un acto de coacción política del aparato estatal. El PTS ha rechazado el ‘aislamiento obligatorio’ desde el comienzo; lo ha calificado como un estado de sitio, incluso bajo supervisión militar. Lo mismo que Milei. El ‘liberal-trotskismo’, como dio en llamarse. Una irrupción de contagios en la combativa Bed Time ha llevado a los obreros a reclamar un ‘aislamiento’ pago. Lamentan que el distanciamiento social “desapareció de los protocolos de mayo” y que es imposible mantener el distanciamiento de un metro en los colegios, pero que “cerrar los comedores no es una buena solución”, porque “muchos estudiantes, a menudo de barrios de bajos ingresos, necesitan estas comidas” (22/9, y 10/5). Una de cal, otra de arena, no seamos ‘mecanicistas’, hagamos un buen uso de la ambigüedad. Defienden la apertura de las escuelas justificada por la pobreza y la malnutrición de los niños. “Evitar un segundo confinamiento” El PTS francés se lamenta que el gobierno “no quiso poner todos los medios necesarios para evitar” un “segundo confinamiento”: “un segundo encierro tendría consecuencias devastadoras (sic) para millones de estudiantes. Todos pueden ver que el confinamiento ha tenido efectos negativos en la continuidad del aprendizaje y en la adquisición de conocimientos (...) Un segundo encierro vería repetidas las mismas lógicas, que también van en la dirección que Blanquer quiere darle a la escuela: una escuela de selección social a cualquier edad y donde los problemas estructurales se refieren a la responsabilidad individual de los alumnos y personal” (RP, 15/9). Aquí hay mucho más de lo que se ve a primera vista. El PTS francés no ve la contradicción irremediable entre la pandemia, por un lado, y la organización capitalista, por el otro. Propone ‘evitar un confinamiento’, como quien soluciona una gotera con una membrana nueva. Para lograr el propósito que se asigna el PTS hay que tomar medidas radicales contra el monopolio capitalista de las finanzas y parte de la industria, y de la medicina privada y los monopolios farmacéuticos. Hay que luchar por aumentos generales de salarios e ingresos para defender la economía doméstica contra la pandemia. El programa contra otro confinamiento o como sea o se llame, no consiste en protocolos, que aplicados en forma consistente llevan al control obrero de la producción. Las movilizaciones derechistas expresan la conciencia de que esta es la dirección de la crisis – el cuestionamiento de la propiedad privada. Desde el punto de vista de una caracterización del momento históricos, el PTS bien atrás de los liberales fascistizantes. La denuncia de los límites del aprendizaje a distancia no debe servir para unirse a la manada de la ‘reapertura’, sino a dar pelea para la entrega gratuita de esos medios digitales a quienes no los tiene, para invertir en conectividad, aumentar salarios docentes – como dice el FIT-U: ‘pagado por los capitalistas’. Cuando se enfrenta a la aplicación de su propio slogan, el PTS esquiva. “Más que nunca debemos afirmar nuestro deseo de trabajar en establecimientos”, parece un discurso calcado del ministerio de educación de Weintraub o de Acuña. Para el PTS hay que evitar por todos los medios el segundo confinamiento, porque significará “mayor precarización” para los docentes y ataques a las condiciones pedagógicas y educativas. ¿De dónde sacó que la reapertura significa lo contrario? El programa de la IV no habla de eso, habla de una educación enteramente pública, bajo la gestión de los docentes. El PTS ya probó su propia medicina – votó con Macri y los Fernández la ley de asistencia alimentaria, pero no por eso ha impedido el crecimiento de la pobreza alimentaria y la desnutrición. Anticapitalismo: bien, gracias Lo señalado, en resúmen, sustituye la límite postura “anticapitalista”, por la de una presión al capital y su estado. La historia ha demostrado que no es así que se arrancan concesiones al capital, sino como derivado de una lucha revolucionaria. Hoy mismo los diarios no cesan de repetir que el gobierno ‘teme’ esto y lo otro, para justificar cuando echa lastre. No le asustan los planteos ‘propositivos’ sino los ‘negativos’. De nuevo, hay una incomprensión de alcance histórico. Ve a la epidemia como otra dolencia, de mayores alcances, claro, no como un resultado del desarrollo capitalista y como producto irreversible de su decadencia como formación histórica. Mide con la vara de la reforma, para abordar un agujero negro social. Los procedimientos sanitarios son abstraídos de la dominación clasista y las leyes de mercado. Los compañeros la tienen clara: Juan Chingo llamó a guardar la calma y desde Francia dijo que la pandemia “no era la peste bubónica”. ‘Habremos’ vacuna. No nos volvamos locos por unos meses. No hay nada que no se pueda remediar con medicina, tecnología y meritocracia. Posibilismo tardío El aparato del PO no ha querido ir a la rastra de sus compañeros de fórmula, como no lo ha hecho desde la irrupción del Covid-19. En una nota publicada el 13/8 sostenía: "Tribuna Docente tiene a disposición un protocolo para apoyar la lucha de los trabajadores de la educación y los estudiantes" e invitaba a sumarse “a la audiencia pública virtual con el legislador del PO-FIT-U, Gabriel Solano” , en línea de la conformación de comités de bioseguridad. Cuando, como en Gran Bretaña, Israel y parte de Alemania, las escuelas se vuelvan a cerrar por los contagios, los infectólogos anti-capitalistas patearán la pelota afuera. Esto ocurría en pleno auge de lucha de las bases docentes y las familias en contra de cualquier tipo de reapertura, bajo el planteo de que “sin vacuna y en pandemia, no volvemos a la escuela presencial”.

28 de septiembre de 2020
Paritarias en la UTA

El inicio de las negociaciones paritarias de la UTA se ha tornado en una puja de la UTA con las cámaras empresarias, por un lado, y de las cámaras empresarias con el gobierno nacional, por el otro, en torno a los subsidios. El reclamo inicial de la UTA es un incremento del 30% sobre el sueldo, básico fijado en diciembre del 2019; una suma no remunerativa de $20.000; un adelanto a cuenta de futuros aumentos de $10.000; y una actualización ajustada al índice de precios al consumidor para el último trimestre del año. Las patronales del transporte de corta distancia “tomaron vista” del reclamo, pero su eje fue discutir su propia “paritaria” con el gobierno. Para eso levantaron un pliego de reclamos cientos de veces superior a los reclamos del gremio. Como se trata de subsidios quieren que todos los ministerios vinculados a ellos comparezcan a las negociaciones. Segundo, las patronales reclaman el reconocimiento de los incrementos de costos no salariales que se encuentran congelados al mes de octubre del año pasado; tercero, la actualización de rubros trascendentes para el sector como el de gerenciamiento y tasa de riesgo que han sido recortados durante el gobierno de Macri. Cuarto , las entidades empresarias reclaman por las demoras recurrentes en las acreditaciones de las compensaciones tarifarias Dicen que se encuentran pendientes el 39% de las compensaciones del último cuatrimestre 2019, y de los dos primeros cuatrimestres del 2020. Y, quinto, señalan además que aún está pendiente el pago del 50% de las compensaciones del mes de septiembre en empresas de CABA, que sí han percibido el resto de las jurisdicciones. Como se ve, el petitorio de las cámaras patronales es aún más amplio que el de la UTA y condicionan la paritaria al rescate del gobierno nacional a las empresas. Los trabajadores de UTA vienen de meses de luchas. La burocracia sólo ha atinado a mirar para otro lado ante los incumplimientos de convenio en materia de pagos de presentismos, del pago por debajo del 100% a los trabajadores de riesgo y permitiendo que no se cumplan los protocolos de seguridad frente al Covid. La UTA no va a defender los reclamos en los hechos. Las asambleas que han defendido sus salarios y sus fuentes de trabajo con paros y movilizaciones en los difíciles momentos de la pandemia son los únicos que pueden imponer el reclamo único presentado por la burocracia y, además, unificar el cumplimiento de un protocolo obrero en toda la UTA y la defensa del convenio colectivo de trabajo.

28 de septiembre de 2020
Recibidores de granos paralizan los puertos privados

El gremio de los recibidores de granos, un gremio pequeño, pero de alta calificación y estratégico en cuanto a su poder de fuego, ha paralizado los embarques cerealeros en los puertos tras los sucesivos fracasos de las negociaciones salariales con la Cámara de Puertos Privados. Han decidido hacer un paro total por 24 horas y un plan de lucha después del vencimiento de una conciliación obligatoria que no arrojó progresos en la discusión paritaria muy larga, pues se viene discutiendo desde julio pasado, cuando vencieron los acuerdos anteriores. Los recibidores han introducido con la pandemia dos cuestiones fundamentales del desarrollo de sus condiciones de trabajo. Es el único gremio que se ha planteado como objetivo de la paritaria la reducción de la jornada laboral, el cumplimiento de un estricto protocolo de seguridad e higiene y la eliminación del impuesto a las ganancias. Son esos puntos vitales, más que la propia recomposición salarial, lo que ha llevado al paro general.

28 de septiembre de 2020
En UTE: por asambleas y plenarios contra la vuelta a clases presenciales

Si bien la conducción de UTE ha declarado su rechazo a los protocolos de vuelta a clases presentados por el gobierno de CABA, no convocó, en todo este tiempo, a una instancia de deliberación de la docencia, como plenarios generales. Se desarrollaron algunas reuniones sigilosas entre delegados, o sea, sólo de aquellos que comulgan con la dirección sindical o son cercanos a ésta. Su intervención consistió en todo este período, en sacar comunicados y en encorsetar el debate dentro de una “multisectorial” que solo nuclea a expresiones que apoyan al gobierno nacional. Las declaraciones de la conducción de UTE ocultan la responsabilidad del ministro Trotta en las negociaciones de regreso a las aulas. Con relación al último protocolo de apertura, Trotta ha manifestado que “todavía” no llegaron a un acuerdo, pero que trabajan en una mesa conjunta para construir "un esquema de indicadores epidemiológicos objetivos". El ministro de Salud de CABA, Quirós, en el programa televisivo “Brotes verdes”, le adjudicó la autoría de la idea de abrir los patios escolares a Trotta, al mismo tiempo que manifestó confianza en concretar un acuerdo. Es decir, el mismo ministro nacional fue el que le indicó al gobierno porteño qué “correcciones” hacer. El optimismo de los funcionarios porteños ha motivado la presentación de diversos protocolos de apertura escolares en los municipios bonaerenses gobernadas por JxC. La semana pasada, recordemos, en algunos de esos distritos se abrieron bares y comercios. La presión por el retorno a las clases presenciales responde a una necesidad económica del capital, pero esta “vuelta a las aulas” se da en un contexto de crecimiento de contagios y de un sistema de salud al límite. Contra esa orientación, fue contundente el rechazo del conjunto de la docencia porteña a los protocolos presentados con anterioridad. El nuevo protocolo con modificaciones fue presentado el jueves 24. “Nación tendrá cinco días para definir si acepta o no el nuevo esquema” (La Nación, 23/9). Es urgente la convocatoria a un plenario de base, con delegados y referentes de escuela para discutir un plan de lucha. La huelga, a nuestro entender, es el recurso que tenemos los y las docentes de CABA, para impedir el intento de apertura. No podemos esperar a que se consume el hecho para ´salir a rechazar´. Al mismo tiempo un triunfo de la docencia de la Ciudad marcará un norte para otras jurisdicciones. Llamamos al conjunto de los afiliados a UTE, incluso a aquellos que se sienten representados por la conducción del sindicato, a que impulsemos conjuntamente, instancias de asambleas y plenarios distritales sobre la base del siguiente acuerdo: el rechazo a la vuelta a clases en estas condiciones epidemiológicas (sin vacuna y en pleno pico de contagio), sin que esto implique una renuncia al debate de nuestras diferencias. El objetivo de esa instancia debe ser potenciar las iniciativas de cada escuela, discutir una campaña en común contra la vuelta a clases en estas condiciones epidemiológicas y las medidas de fuerza para frenar este nuevo protocolo.

28 de septiembre de 2020
Explosión de contagios en BedTime

La tercera semana de septiembre tuvimos, en BedTime, una seguidilla de casos de Covid-19 entre los compañeros: 12 positivos y 25 casos sospechosos al momento de escribir este artículo. Ante esto, la empresa intentó maniobras para flexibilizar el aislamiento de los compañeros y poner a producir la fábrica. Durante las primeras horas del 21 de septiembre nos enteramos de ausencias de compañeros por ser casos sospechosos de Covi-19 y, en el transcurso de la mañana, otros fueron aislados de inmediato. El primer caso confirmado se dio en el turno tarde, con lo cual seis sectores de ese horario quedaron automáticamente aislados. El jueves 24, se confirmó el primer caso positivo del turno mañana y se activó el protocolo aislando a seis sectores del mismo. Para la patronal, primero la producción Frente a este cuadro y con casi toda la planta parada, la patronal trató de implementar el test serológico con la intención de levantar el aislamiento. El mismo jueves envió un comunicado donde planteaba que, al día siguiente, los trabajadores en aislamiento debían presentarse en planta para realizar el test y al final el comunicado decía textual “en todos los casos, si los testeos dan negativo, se retomará de inmediato la jornada laboral normal”. Claramente esta maniobra, con la que querían posar de “preocupados por sus trabajadores”, solo tenía la intención de poner en funcionamiento lo más rápido posible la planta. Ni siquiera han respetado las recomendaciones de la OMS y el Ministerio de Salud, quienes no recomiendan el uso de pruebas rápidas de detección de anticuerpos para diagnóstico, ya que estas detectan la respuesta inmune del cuerpo a la infección causada por el virus, pero no detecta el virus en sí mismo. Entendiendo esto también, los trabajadores y la Comisión Interna rechazamos la intención de implementar estos test para levantar el aislamiento. El gobierno, las patronales y el colapso sanitario BedTime es solo una muestra de una realidad que recorre al conjunto del movimiento obrero y expresa el fracaso de la política del gobierno nacional para contener la pandemia. Luego del éxito relativo que exhibió en los inicios, el gobierno fue cediendo ante las presiones de las patronales desde el minuto cero de la cuarentena reabriendo en forma casi inmediata sectores no esenciales, fomentando así una mayor circulación social del virus. Lejos de producirse como resultado de la “responsabilidad individual”, los contagios se expanden masivamente producto de la concentración humana en los lugares de trabajo. Sumado es esto, los fondos públicos en lugar de destinarse al sistema de salud fueron a parar al bolsillo de las patronales, provocando un colapso sanitario tanto en el sistema público como en las obras sociales, como sucede en el Plástico y otras, en medio del pico de contagios. Los hisopados tardan más de 72 horas en ser realizados, y los resultados casi el mismo tiempo. Los trabajadores defendemos la salud La comisión interna de BedTime fue la primera en reclamar la implementación de los testeos como parte del protocolo de prevención que, necesariamente, deben ser acompañados de los hisopados y el aislamiento en los casos que corresponda, pero lo rechazamos como elemento de “diagnostico” para burlar el aislamiento. Al reclamar la implementación de los testeos con este criterio, la patronal decidió dar marcha atrás con la maniobra y los compañeros continúan aislados. ▪︎ Aislamiento preventivo y el hisopado a todos los compañeros con pago integral del salario. ▪︎ Por un protocolo a la medida de las necesidades de los trabajadores. ▪︎ Triplicación del presupuesto para el sistema de Salud Pública, reducción de la jornada laboral, triplicación del personal y aumento salarial del 50% para todo el sector.

28 de septiembre de 2020
La lucha docente debe continuar: profundicemos la organización por todos nuestros reclamos

En las últimas semanas los y las docentes de CABA, asistimos a un proceso de deliberación en las escuelas en torno a tres problemas: el intento de apertura de escuelas, la cuestión salarial y el ataque en regla contra nuestro Estatuto del Docente. Intento de apertura de escuelas Luego de la reunión que mantuvieron Acuña y Trotta, junto a los ministros de salud de CABA y Nación, rápidamente se ha trabajado a partir de las correcciones que presentó el ministro de educación nacional. El ministro de salud porteño, Quirós, señaló que una de las modificaciones propuesta por Trotta fue el dictado de clases en los patios escolares, en vez de plazas y calles (como proponían en el tercer intento) para los 6500 que, dicen, no tienen conectividad. A esto le sigue, lógicamente, la incorporación de otros grados/años a posteriori. Los protocolos presentados por el gobierno porteño no responden a un planteo pedagógico sino a una necesidad del mercado. El capital, como producto de la pandemia y cuarentena vio afectada su capacidad de reproducción. La apertura de escuelas se inscribe en el marco de la apertura de otras empresas y comercios. Dicho en criollo: pretenden que las escuelas funcionen como guarderías para alojar a estudiantes cuyos adultos/as a cargo deben salir a trabajar. La posibilidad de acuerdo entre Nación y CABA sólo será frenada por la intervención activa de la docencia, contra el intento de apertura en condiciones epidemiológicas graves (pico de contagios y ausencia de vacuna). Larreta y Acuña En el transcurso de esta pandemia, muchos docentes se vieron imposibilitados de tomar cargos, al mismo tiempo que otros fueron cesados por el gobierno luego del receso invernal. El GCBA, luego de congelar nuestros salarios (no cobramos el aumento establecido para el mes de julio, incumpliendo de ese modo el acta paritaria firmada por decreto a comienzos del año) procedió, ahora, a otorgar un bono miserable de $2.500 para un maestro de grado de JS y equivalentes; y de $5.000 para cargos de JC y equivalentes (según puntos índice de los cargos). Para las conducciones, se sumarían, además, pagos adicionales (de $400, $600 y $1.000 para secretaria, vice y directora respectivamente). El otorgamiento de un 40% de aumento a la bonaerense, luego del motín, como así también una situación económica apremiante para los asalariados, ha reabierto la discusión salarial en el conjunto de los trabajadores. Los docentes no somos una excepción. Con una inflación interanual alcanza casi el 43% y la canasta familiar roza los $100.000 en la Ciudad, nuestro salario sigue siendo de pobreza, obligándonos a trabajar dos y hasta tres cargos para llegar a fin de mes. En este sentido, resulta indispensable organizarnos por un aumento de emergencia del 40%. En cuanto a las condiciones laborales, se ha desarrollado un ataque en regla contra el Estatuto del Docente. La primera, se debe a los actos públicos virtuales ya que continuamente se producen irregularidades, no sólo en la elaboración de los listados sino también en la designación de los cargos por parte del ministerio. De estas instancias, la supervisión y los docentes no tenemos ningún control. La segunda, tiene que ver con el avance en la implementación de la UniCABA, con licenciaturas y complementaciones que barren con la carrera docente. En este sentido, ya hemos recibido llamados telefónicos que, en forma de encuesta, presentaban la posibilidad de acceder a cargos de ascensos de “forma horizontal”, en un futuro. Como puede verse, la reforma educativa es al mismo tiempo una reforma laboral que afecta nuestro convenio colectivo, el Estatuto. Profundicemos la organización El conjunto de la docencia porteña ha hecho una experiencia en el transcurso de las últimas semanas, en defensa de la educación y de la salud de trabajadores/as de la educación y las familias de nuestras escuelas, generando asambleas en escuelas y distritos. Con relación a los sindicatos, existen dos en la Ciudad que rechazan el conjunto de los protocolos: Ademys y UTE. El primero, ha realizado asambleas durante todo el período de aislamiento y acciones callejeras, con los cuidados pertinentes, en rechazo a la política del Gobierno porteño. En el caso de la UTE, su política se limita a lo mediático, no se han organizado instancias de deliberación del conjunto de la docencia, a excepción de algunos encuentros entre delegados/as en pocos distritos de forma casi clandestina. Se impone la necesidad de que UTE convoque a un plenario de delegados/as y referentes de escuela, para resolver un plan de lucha por todas nuestras reivindicaciones. Esta semana tenemos por delante la realización de varias asambleas distritales y una asamblea unificada, convocada por Ademys, para el martes 29. En la agenda docente se encuentran, por todo lo dicho, numerosas problemáticas por las cuales debemos organizarnos. A las numerosas iniciativas por escuelas que se vienen planteando y desarrollando tenemos que sumar, a su vez, la necesidad de discutir qué medidas de fuerza llevar adelante para impedir el regreso a las escuelas en este contexto sanitario y para conquistar nuestros reclamos salariales y de condiciones de trabajo. En este sentido, entendemos que es necesario organizarnos en la perspectiva de la huelga docente, construyendo esta medida de la mano del debate en todas las escuelas y en todos los distritos en asambleas y cuerpos de delegados distritales. Pongamos manos a la obra por: -El rechazo a los protocolos de vuelta a clases presenciales, en defensa de la salud de las familias trabajadoras. -Por un aumento salarial de emergencia del 40%, al básico, en el camino de un salario igual al costo de la canasta familiar. -Ningún docente sin cargo. Garantía salarial equivalente a una JS. -Abajo la UniCABA. Fuera Palamidessi. -En defensa del Estatuto. -Por la reinstalación de las Juntas de Clasificación Docente y de sus funciones, con mayoría docente y elección directa de los trabajadores de la educación de sus representantes 26/09/2020

28 de septiembre de 2020
Carta abierta de una enfermera
Guillermina Vallejos, enfermera

Soy parte del personal de salud y del sistema público hace 9 años, mi rol profesional es de enfermera asistencial, hoy nos llaman personal esencial, los héroes de la pandemia, los soldaditos de batalla, los que estamos al frente y de más. Y aunque parezca que hoy nos valoran, no es así, no lo vivimos de ese modo. Seguimos siendo una profesión no reconocida ni por la sociedad, ni por los que toman las decisiones políticas que afectan directamente a nuestra tarea, sin leyes que respondan o garanticen ese valor y muchos menos salarialmente. Hoy somos más esclavos del sistema que antes, porque hoy todo se justifica en que estamos en emergencia sanitaria, cuando la realidad es que hace años que es así, que el sistema de salud público está colapsado, que no podemos darle a la comunidad los cuidados que el estado debe garantizar según la constitución, sin políticas de prevenciones serias para evitar que la comunidad enferme y con políticas ineficientes para responder ante los enfermos. Como en todas las instituciones el hospital no deja de ser uno, existen manejos corruptos, ñoquis, acomodados, que perjudican a la gestión de los honestos, pero sobre todo entorpecen la labor. Esto no es novedad, la comunidad lo sabe, lo vive cada vez que se acerca a una guardia. Desde mi lugar puedo decirles que hacemos lo que podemos y más, con lo poco que tenemos. Podrían juzgarnos porque somos parte de este sistema, pero no deja de ser un trabajo con el cual sostenemos a nuestras familias y para tener una vida digna debemos tener más de uno, Pero levantar o reconstruir un sistema de salud óptimo es responsabilidad de todos, porque el cuidado de la salud es de todos, nadie está exento de enfermar somos todos vulnerable a ello. Nosotros nos formamos para cuidar, y suena sencillo, pero cuidar implica muchas cosas y lo hacemos por vocación y por trabajo, pero hoy nos están explotando. Y hago uso de esta palabra porque el trabajo que estamos haciendo en este contexto de pandemia, NO coincide con lo que nos remuneran, estamos sobrecargados de trabajo, sin francos, sin licencias, temerosos de enfermar, de afectar a nuestras familias, estresados por la falta de material, por las fallas que vemos y no podemos darle solución porque no da el presupuesto la infraestructura etc., con la única respuesta de decir NO TENEMOS. No tienen idea lo que es cambiar un esquema de antibióticos a un paciente porque no hay más de esa medicación, o no poder asistir una emergencia por la misma razón, cuando sabemos que de eso depende la mejoría o la vida de ese paciente, o no tener alcohol cuando es fundamental para descontaminarse antes de salir de un aislamiento por covid positivo, es frustrante saber cómo cuidar y no tener con qué, y saber que nos estamos exponiendo junto a nosotros a nuestras familias y no tener con que cuidarnos. No nos están cuidando, no podemos hacer nuestras tareas si seguimos perdiendo compañeros que se enferman, algunos tardan en recuperarse con la posibilidad de que pueden sufrir secuelas, y otros que no vuelven. Nos niegan las planillas médicas, muchos compañeros con enfermedades prevalentes o de riesgo se los obstaculizo burocráticamente hasta poder obtener la licencia. Los enfermeros que estamos en actividad real ya somos pocos, nos están perdiendo y a sabiendas nos siguen exponiendo. Y cuando me llaman soldadito de batalla se me viene a la mente las Malvinas, y pienso es esos soldados y me genera empatía, acercarme un poquito a lo que habrán sentido, pasar el frío, el hambre, no solventar sus necesidades básicas, el cansancio en el cuerpo, estar lejos de su familia, no tener las armas suficientes para enfrentar, valentía les sobraba, pero la historia dice que las malas decisiones de los que daban las órdenes hicieron perder la guerra, y no me refiero a las islas sino a las vidas que se llevó, muchos podrán decir para eso se los preparó y yo les aseguro que nadie está preparado para ver morir, dejar morir o saber que puede morir.

28 de septiembre de 2020
Trump-Biden: el espectro de una “especie de guerra civil”

Las “revelaciones explosivas” de que el magnate Trump pagó menos impuestos en EE.UU. que cualquier trabajador tienen su contrapartida en las que insinúan que si Biden gana se revelará un halcón imperialista (en consonancia con su pasado en la materia). Una caracterización de conjunto de la campaña presidencial norteamericana debe partir del señalamiento de que ambas veredas de la ´grieta´ ante las presidenciales están de espaldas al proceso político central de las masas yankis. El levantamiento nacional que desató el asesinato policial de George Floyd y empalmó con el descontento popular frente a la crisis económica, la desocupación masiva y la desaprensión del capital frente al derrumbe de los servicios de salud ante la pandemia no tendrá salida ni con uno ni otro. Biden no ha explotado una sola de las banderas guerreras de Trump para atacarlas. Al contrario, se adapta. En la guerra comercial contra China Biden va incluso más lejos; en relación a la ´apretada´ de Trump contra Venezuela y Cuba, Biden ni siquiera amenazó con destituir al gusano que impuso el otro en el BID, contra la Unión Europea y sobre todo para alinear a América Latina detrás de EE.UU. contra los acuerdos comerciales con China. En un reciente discurso de Biden en Michigan, en un estado lindante con Wisconsin, donde el justiciero blanco Kyle Rittenhouse mató a dos manifestantes de Black Lives Matter acaba de “emitir un anuncio de ley y orden al estilo de Richard Nixon atacando la ´ilegalidad´ y acusando a Trump de sembrar discordia” (The Guardian, 25/9). Biden y el partido demócrata no han salido a atacar los desfiles de las bandas armadas pro Trump que siembran el país de zozobra frente a los comicios del 3/11 y enfrentan las movilizaciones populares con métodos fascistas. Esto ha llevado a varios analistas de fuste del gran capital a la conclusión de que EE.UU. va camino a “una especie de guerra civil” (Tom Friedman de The New York Times a Hugo Alconada Mon de La Nación —27/9) como no conoció desde la guerra de Secesión. Otros analistas, contra la ilusión de que Biden podría abrir un curso de reactivación económica del tipo del New Deal han salido a recordar que, incluso esa salida considerada altamente improbable a la brevedad, no fue indolora entonces y menos lo será ahora: las bandas pro Trump del presente tienen su antecedente precisamente en tiempos del demócrata Roosevelt cuando la “gran depresión” de los años 30 —la versión idílica del New Deal que tantos ´izquierdistas´ hicieron suya es falsa hasta la médula (véase sin ir más lejos la serie “Damnation” en Netflix). “La voluntad de Trump de abrazar abiertamente el racismo, el chovinismo nacional, el antisemitismo y la misoginia prevalecientes en círculos de la clase dominante no solo es única en los tiempos modernos”. Trump —agrega Bryan D. Palmer (The Bullet, 28/9) actúa como un “emperador del lumpen proletariado”. Aunque las encuentas siguen dándolo bien por detrás de Biden la apuesta de Trump es azuzar a su base derechista a favor de un virtual coup d´etat, torciendo la voluntad popular en los estados más disputados —recurriendo, como ya ocurrió otras veces en EE.UU., a que las legislaturas encargadas de sancionar los delegados al Colegio electoral violen el veredicto de las urnas (en particular birlando el voto por correo que este año será mayor que en otros comicios y suele retrasarse). Este golpe de fuerza ya se está ejecutando ahora con motivo de la vacante que se acaba de producir en la Corte Suprema por el deceso de Ruth Ginsburg, una jurista liberal y pro-derechos, favorable al movimiento de la mujer. Trump pretende reemplazarla en un trámite expres antes del 3/11. Trump tiene decidido hacer lo que Trump le negó a Obama cuatro años atrás cuando ante otra vacante, igual que ahora Trump impuso que se designara tras los comicios. Entonces Trump hizo su primera designación ultra reaccionaria a la Corte. Ahora se apresta a la tercera, llevando su promesa electoral de 2016 de barrer definitivamente con el derecho al aborto y otros. Trump pretende imponer ya una mayoría conservadora de 6 miembros contra 3 en la Corte, haciendo posible una reforma anti derechos que haría retroceder la legislación norteamericana a una situación como la que no existe hace más de 50 años, cuando la reacción nixoniana fue fuertemente golpeada. “Una mayoría de derecha de 6-3 potencialmente frenaría los derechos al aborto, anularía las leyes de control de armas y mantendría nuevas restricciones a los derechos de voto” (The Guardian, 27/9). Amy Coney Barrett, la candidata que acaba de designar Trump proviene, según diversas fuentes, de “una controvertida comunidad cristiana llamada People of Praise (Gente de Alabanza)” y construyó una carrera judicial a favor de toda desregulación ambiental al servicio de mineras y petroleras. Todo esto garantizaría incluso un contra peso conservador y reaccionario muy fuerte en el caso que, a pesar de la cobardía de Biden, los comicios le dieran una victoria rotunda, lo que el propio Biden no quiere que ocurra. De ahí que la campaña de Biden y los demócratas contra esta ofensiva final de Trump brille por su ausencia. A la inversa, una Corte con una mayoría absoluta trumpeana podría terciar ante un comicio presidencial disputado, como ocurrió en la contienda del 2000, Bush-Al Gore. De modo que como afirma David Litt “el uso de los tribunales como arma por parte de Trump será su legado duradero” (íd., 23/9). Días atrás dos columnas de opinión en el mismo diario mostraron hasta qué punto el giro a la derecha de Trump y el partido republicano fue acompañado por los demócratas. “Toda la estrategia de campaña de Biden se basa en la suposición que Hillary Clinton perdió en el Colegio electoral en 2016 por no haber trabajado más a fondo sobre el tradicional electorado blanco demócrata (Hillary sacó casi 3 millones de votos más en el cómputo general -N.Mj.). Hay dos problemas con eso —dice Malaika Jabali—. Por un lado, ignora casi por completo a la clase trabajadora negra. Por otro, puede que ni siquiera sea cierto” (25/9). El verdadero retroceso, dice Jabali, consistió en la apatía de los negros: “la participación de votantes negros disminuyó en una tasa aún mayor, a un nivel sin precedentes en la historia registrada de Wisconsin (uno de los distritos más disputados -N.Mj.). Mientras que el 79% de los votantes negros participaron en las elecciones de 2012, solo el 47% votó en 2016, menos de la mitad …. la participación en Wisconsin revela que el 42% de los no votantes en los dos condados más poblados del estado se quedaron en casa principalmente porque no les agradaban los candidatos o no estaban interesados en ellos”. Biden “en lugar de tratar de ganarse a las casi 200.000 personas que se quedaron en casa en Wisconsin en 2016 (o cuyos votos fueron suprimidos), ha optado por centrar su campaña en unas 700 personas, algunas de las cuales quizás nunca hayan votado por un demócrata por presidente … En lugar de centrarse en esto Biden está promocionando el respaldo de Snyder (un ex gobernador republicano enfrentado a Trump —N.Mj.), cuya negligencia amenazó el bienestar de miles de residentes de(l condado de) Flint”. “El Partido Demócrata —sostiene Jabali— ha acogido este mensaje en un grado extraño y preocupante, a menudo desafiando a los republicanos que apenas son populares entre sus propios electores. La convención nacional demócrata, por ejemplo, presentó un cameo del ex gobernador (republicano) de Ohio, John Kasich. Sin embargo, Kasich obtuvo un apoyo promedio del 18% de los votantes republicanos en la carrera de 2016 … Biden confía en un número desconocido de republicanos descontentos …, en lugar de cientos de miles de demócratas descontentos” (ídem). Que la clase obrera blanca dejó de votar por los demócratas es un prejuicio que desconoce la composición actual de la clase trabajadora: “ignora que más de la mitad de los hombres negros trabajaban en el sector manufacturero de Milwaukee, más del doble de trabajadores blancos, en el apogeo de la industria pesada de la ciudad. Ignora que la desindustrialización los lastimó más que a nadie. Ignora que los hogares negros y asiáticos de todo el país fueron los más afectados por la Gran Recesión (2008/9). Ignora que un cambio a trabajos de almacén temporal con salarios más bajos y el desempleo bajo el Covid-19 afectan de manera desproporcionada a los negros y latinos” (íd.). El partido demócrata no hace nada por ganar este voto. Es lo que dice también Jaime Regalado, profesor de la Universidad Estatal de California, en Los Ángeles, el 23/9: “Los latinos han sufrido el coronavirus, la pérdida de su trabajo y su hogar, y más de cuatro años de ser atacados como grupo por Trump. Y como empleados en forma desproporcionada en industrias en las primeras líneas de Covid, han pagado un precio particularmente duro … muchos latinos podrían estar entusiasmados ante la perspectiva de un cambio de Trump”, pero Biden “ha ignorado principalmente a los votantes latinos … El Partido Republicano lo sabe. Donald Trump está cortejando activamente a los votantes latinos en Florida, Nevada e incluso en Minnesota, durante mucho tiempo un bastión de la política progresista, pero ahora en juego”. “Desde el comienzo de su campaña, Biden ha ignorado principalmente a los votantes latinos … El resultado es lo que los expertos han llamado el ´problema latino´ de Biden. Este tipo de brecha de entusiasmo puede ser extremadamente peligroso para un candidato …las campanas de alarma deberían sonar en la sede demócrata. Los estrategas demócratas han dicho que esperan mantener el voto latino pro-Trump por debajo del 30 por ciento. La campaña de Trump, sin embargo, apunta a obtener más del 40 por ciento” (íd).

28 de septiembre de 2020
Trabajadores fallecidos y desaparecidos del Repunte: un crimen social
Gabriela Sánchez

El naufragio de Repunte no fue un accidente, porque un accidente es algo que no podemos evitar y sucede de forma imprevista. Sin embargo, aquí, frente a esta tragedia que dejo un saldo de tres fallecidos y sietes desaparecidos, tenemos que hablar de otra cosa. Si no fue un accidente, ¿qué fue? De manera clara y directa lo podemos definir como un crimen social. ¿Pero en sentido estricto a qué llamamos crimen? ¿Y qué vendría a ser un crimen social? La voz latina designa al crimen como un delito grave. Tal vez una acción indebida o reprensible. Podría significar matar o herir gravemente a alguien. Podría, en consecuencia, aludir al quebrantamiento de la ley. No queda suficientemente claro. Para dilucidarlo, hay que echar un vistazo a la historia, al origen del término. Quien primero usó la noción de crimen social fue Federico Engels, filósofo y revolucionario alemán, amigo de Carlos Marx, con quien redactó el Manifiesto Comunista. Pero si vamos a ser fieles al derecho de autor, habría que decir que los primeros en acuñar la expresión fueron los trabajadores ingleses. De ellos Engels tomó la frase y la plasmó en su obra “La situación de la clase obrera en Inglaterra”, escrita entre septiembre de 1844 y marzo de 1845. ¿Qué querían decir los trabajadores ingleses cuando hablaban de crimen social? Se referían a los miles de muertos por el hambre y las enfermedades, que empezaba a cobrarse el capitalismo temprano. Los trabajadores culpaban de ello a la sociedad -o sea, a la burguesía, a la clase dominante- que toleraba y estimulaba la comisión de semejante crimen. Engels se pregunta si los trabajadores ingleses tenían razón en llamar crimen social a esto. Y para verificarlo avanza sobre los siguientes pasos lógicos: Primero, cuando un individuo hace a otro individuo un perjuicio tal que le causa la muerte, decimos que es un homicidio. Segundo, si el autor obra premeditadamente, consideramos su acto como un crimen. Tercero, cuando la sociedad expone a centenares de proletarios a una muerte prematura y anormal; cuando quita a millares de seres humanos los medios de existencia indispensables, imponiéndoles otras condiciones de vida, de modo que les resulta imposible subsistir; cuando ella los obliga por el brazo poderoso de la ley a permanecer en esa situación hasta que sobrevenga la muerte. Un crimen muy parecido al cometido por un individuo, salvo que en este caso es más disimulado, más pérfido, un crimen contra el cual nadie puede defenderse, que no parece un crimen porque no se ve al asesino, porque el asesino es todo el mundo y nadie a la vez, porque la muerte de la víctima parece natural, y que es pecar menos por comisión que por omisión. Pero no por ello es menos un crimen. Esto es lo que les paso a los tripulantes del Repunte, por eso decimos que es un crimen social. El Estado a través de Prefectura tenía que controlar que la embarcación estuviera en condiciones y no lo hizo. El Consejo Federal Pesquero mantuvo al empresario un permiso de pesca a pesar de que la Ley Federal de Pesca marca claramente que a los 180 día de inactividad un barco pierde el permiso. El Repunte estuvo abandonado casi cuatro años y el CFP le mantuvo al empresario el permiso de pesca. Un gremio que debía cuidar su seguridad firmo como veedor de los trabajos del Repunte y este salió a navegar en pésimas condiciones. Y un empresario inescrupuloso que le importó más la ganancia que las vidas de los tripulantes. Luego cuando el barco pide auxilio porque se está hundiendo, Prefectura tarda más de cuatro horas en enviar el helicóptero, dejándolos en el medio del mar y solamente rescatando a un sobreviviente y el cuerpo de un fallecido. Y ahora, después de 39 meses, las familias de los desaparecidos todavía seguimos luchando porque las viudas y sus hijos puedan tener el certificado de presunción de fallecimiento que les permitiría tener una pensión y obra social. El abandono, la desidia y desprecio que hemos sufrido es total, pero no nos amedrenta, al contrario, nos da más fuerza para seguir luchando por ellos, que les arrancaron la vida por la corrupción de la mafia pesquera. Vamos a seguir luchando porque los responsables vayan a la Justicia, por cambios en la industria pesquera para que no se repitan estas tragedias evitables. ¡Repunte Presente! NingunHundimientoMas

28 de septiembre de 2020
Alarmante radiografía de la pobreza y desocupación

A pesar del decreto en el inicio de la cuarentena (329/29) de Alberto Fernández prohibiendo el despido en concordancia con las cúpulas sindicales, el desempleo aumentó en el segundo trimestre, arribando a la tasa de desocupación más alta desde el 2004. Perdieron el empleo más de 3,6 millones de trabajadores cuentapropistas, trabajadores en relación de dependencia, en su gran mayoría informales y pequeños productores y comerciantes (Clarín, 19/9). En este contexto la desocupación pasó del 10,4% al 13,1%. La actividad económica disminuyó un 19%. La población activa (ocupados y desocupados que buscan trabajo), cayó de casi 20 millones a poco más de 16 millones, lo que agudiza el sub-registro de desempleo. Esto es así porque casi 4 millones de personas que en el primer trimestre estaban ocupados o buscando trabajo, no buscaron o no pudieron buscar en el trimestre siguiente (Clarín, 23/9). Por lo tanto, la tasa de actividad bajó del 47,1% al 38,4%. Esto explica que el número de desocupados haya crecido apenas en 60.000 personas, hasta llegar a 2,1 millón de personas (Clarín, 23/9). Los trabajadores que más sufrieron la desocupación por el impacto de la pandemia fueron los de construcción, restaurantes, hoteles, y personal doméstico (Clarín, 24/9). Según el gremio de trabajadoras de casas particulares (UTDA), que engloba a 1,5 millones de empleadas de casas particulares, “el 18,5% unas 277.000 fueron cesanteadas a través de renuncias concertadas a cambio de una contraprestación económica, muchas veces equivalente –e incluso inferior- a la deuda salarial acumulada durante la cuarentena” (Clarín, 19/9). Las empresas privadas despidieron y suspendieron con baja del salario a trabajadores a lo largo y ancho de todo el país. Las suspensiones se concretaron bajo el esquema acordado entre la CGT y la UIA que permite a las empresas suspender a sus trabajadores con el aval de sus sindicatos con una rebaja de hasta el 25% de la remuneración aplicando el artículo 223 bis de la Ley de Contrato de Trabajo (Clarín, 04/7). El Ministerio de Trabajo registró en abril 228.400 trabajadores menos que en marzo y 364.000 menos que en igual mes del de 2019. También reveló hace algunas semanas que sólo el 19% de los trabajadores cerró un acuerdo salarial en lo que va del 2020. Las cifras oficiales convalidaron que los aumentos de sueldo ofrecen su peor registro en años (BAE, 20/9). En el Conurbano bonaerense el número de ocupados pasó de 5.046.000, a 3.787.000 en el 2° trimestre. En CABA de 1.561.000 ocupados bajó a 1.246.000. Todos estos datos nos llevan a comprender el aumento en la pobreza sumando nuevos pobres e indigentes en los que va del año especialmente durante la Pandemia. La pobreza en el 1° trimestre de este año fue del 34,6%. Según INDEC, en el 2° trimestre la pobreza saltó al 46%: son casi 21millones de personas en todo el país (Clarín, 24/9). Agustín Salvia, del Observatorio de la Deuda Social de la UCA, estimó que en el 2° semestre superará el 47%. El salario promedio de los que trabajaban cayó un 16% en términos reales en la comparación anual, el 10% más pobre vio descender sus ingresos un 28,7% y el 10% más rico de la población mucho menos, una caída de 11,9% (Clarín, 24/9). Aumentó -también según el INDEC- la brecha de ingresos entre pobres y ricos. El IFE (de 8.857.063 personas), que representan 18,5% de la población, abarca el 44% de los 20,1 millones de población económicamente activa (PEA). Estos míseros ingresos no alcanzaron a compensar la caída de los ingresos por la pérdida del empleo, y aumentó en 2,5 millones la población que no tuvo ingresos, ni laborables ni ayudas del Estado. La desigualdad creció y el coeficiente de Gini subió del 0,434 al 0,451 entre los 2 segundos trimestres de 2019 y 2020 (Clarín, 24/9). Refiriendo la pobreza a la Ciudad de Buenos Aires, 1 de cada 3 porteños es pobre según datos oficiales de la Ciudad. En el 2° trimestre la pobreza aumentó a 33,6% y creció la cantidad de hogares sin ningún ingreso, aumentando en un año 11.5% (Clarín, 16/9). La indigencia tuvo un salto mayor: del 6,2% un año atrás al 15,7% en el 2° trimestre del 2020. Son 480.000 personas que no cubren la canasta básica de alimentos. El Informe Oficial dice: “en la comparación interanual caen en la pobreza 119.000 hogares y 353.000 personas. En particular pasan a la indigencia unos 93.000 hogares y 292.000 personas”. Cabe destacar que los hogares encabezados por las mujeres la incidencia de pobreza es de 37, 8% mientras en aquéllos en que son los varones representan el 29,9%, los que tienen niños menores de 14 años (43,7%), y los que tienen a su jefe desocupado se triplica la incidencia total (Clarín, 16/9). En la población infantil, afectada en un 50% por la falta de recursos básicos en sus hogares (vivienda, alimentación, acceso a la salud, escolaridad), se observa la carencia de vacunas y controles de salud, seguridad alimentaria, periodicidad en la conectividad en los niños escolarizados (UCA, “Las Infancias en tiempo de cuarentena, informe en el área metropolitana de Bs.As.”, mayo del 2020). En mayo se postergaron las vacunas del 22,2% de los niños, y el 44% de los controles de salud. Dentro de estos grupos los niños más pobres no recibieron estos cuidados en mayor medida, pero también los niños de clases medias no fueron asistidos ni controlados. La inseguridad alimentaria severa, que afecta especialmente a los niños, se incrementó. La continuidad educativa sin los recursos necesarios para desarrollarla, con carencia de recursos de conectividad, profundiza las desigualdades preexistentes. La crisis capitalista se lleva puesto este gobierno cuyo programa de inicio fue rescatar la deuda y empresarios. La Pandemia agudiza la crisis, las masas trabajadoras resisten, con paros, tomas de tierras, protestas en las calles de todo el país.

28 de septiembre de 2020
Puntapié inicial por la campaña nacional contra la reforma previsional

El pasado martes 22, en conmemoración del Día del Jubilado, realizamos una radio abierta por ZOOM con compañeros de distintas localidades del país donde un rico debate alrededor de la reforma jubilatoria aprobó una serie de iniciativas a desarrollar de aquí en más. Hubo denuncias de todo el país y propuestas de continuar con nuestra actividad virtual en las redes. La conclusión más importante de este riquísimo debate es que debemos tomar el ejemplo de las luchas de diciembre del 2017 de jubilados y trabajadores ocupados y desocupados que marcharon al Congreso contra la reforma previsional. Consideramos que la unión con el movimiento obrero y las organizaciones sociales y de la juventud es la única carta de triunfo de nuestras reivindicaciones Por la obtención de un salario igual a la canasta familiar y por el 82% móvil de esta canasta como haber mínimo. Y organizarnos y movilizarnos para frenar esta Reforma Previsional que viene de la mano del gobierno y del FMI con el objetivo de convertir a la jubilación en una miserable pensión a la vejez. Decimos fuera el FMI, no al pago de esta deuda usuraria. Nuestra próxima actividad central es una nueva convocatoria por ZOOM para el 1 de octubre, Día Internacional del Adulto Mayor. Llamamos a todos los sindicatos, comisiones internas, organizaciones sociales, a la juventud y organizaciones de la mujer a pronunciarse por esta campaña nacional contra la reforma previsional.

28 de septiembre de 2020
Plenario de la juventud y la docencia de CABA por la legalidad de la Tendencia

Estudiantes de la UBA, la UNA, terciarios y secundarios junto a docentes de la AGD-UBA y con la participación del dirigente del Partido Obrero, Marcelo Ramal, discutimos y votamos un nuevo impulso a la campaña por conquistar la legalidad de la Tendencia del PO. Tras recorrer un primer balance hemos constatado que la lucha por una representación de nuestra Tendencia y nuestras ideas ha sido suscripta y apoyada por cientos de relaciones políticas, familiares y amistades. De todas formas, para alcanzar el objetivo de 4000 en la regional, es necesario que la campaña ingrese en una nueva fase, de contenido público y masivo. En primer lugar debido a que las características de la misma, es decir, la necesidad democrática de poder expresar en un plano de relativa igualdad nuestras posiciones asociadas al derrumbe del régimen político y el planteo de una salida revolucionaria de los trabajadores, plantea la posibilidad de interpelar a todos los sectores de la juventud y la docencia. La lucha por los derechos democráticos contiene una raigambre masiva y popular que debemos impulsar en toda su dimensión. En ese sentido en las Universidades e Institutos educativos que durante décadas fuera caja de resonancia de las ideas del Partido Obrero y la UJS y en los cuales hemos conquistado un lugar de referencia debemos desenvolver y explicar públicamente la importancia de conseguir –rápidamente- los requisitos para nuestra expresión política. Ese lugar lo hemos ganado mediante una intervención sistemática en cada una de las luchas educativas pero principalmente por un reconocimiento, también sistemático, de nuestras posiciones políticas en el Partido Obrero con dirigentes que públicamente han expuesto esta perseverancia, como Jorge Altamira o Marcelo Ramal, entre otros. Hemos votado la realización de videos, artículos y llamados también a otras agrupaciones y partidos políticos a los que -sin condiciones- les propondremos la colaboración con la conquista de las adhesiones. Vamos a una gran campaña en toda la educación por la legalidad de la Tendencia del Partido Obrero.

28 de septiembre de 2020
Camioneros: paritaria a la baja y descuentos en licencias por Covid

Lejos quedó la noticia sobre la “paritaria récord” del 30% obtenida por Camioneros, después del cepo al cepo y la consiguiente suba de precios que disparó y seguirá disparando. Sumado a esto el SUTNA acaba de acordar una suma del 37%, más un bono de fin de año de $7 mil, de julio pasado a febrero de 2021, cuando las partes volverán a revisar el acuerdo, lo que ha relegado aún más la paritaria firmada por el moyanismo. El cierre de un aumento que no cierra Camioneros cerró su paritaria anual en cuatro cuotas que sumarán un 15% en este semestre y 15% más en el primer semestre de 2021. Si bien se establece una cláusula de revisión para marzo de 2021, este es un acuerdo anual y es importante destacar de dónde partimos: la burocracia comenzó las negociaciones paritarias colocando la vara alta, pero no tan alta, como de costumbre, reclamando un 40% (por debajo de la inflación proyectada) y declarando que si se cerraba un acuerdo semestral iban por el 25%; nada de esto ocurrió. Como puede observarse, el 30% anual está muy por debajo de las declaraciones iniciales de la conducción del gremio y, más aún, de la inflación. Antes del cepo al cepo, la inflación proyectada por los analistas más optimistas rondaba un 42% anual para 2021. Si tenemos en cuenta que la paritaria anterior cerró en un 49,5% contra una inflación del 54% tenemos una perdida en términos nominales del 4,5%, sumado a la pérdida por el pago en cuotas arroja una caída real del poder adquisitivo de más del 10%, sólo en el periodo 2019. Este año, la pérdida en términos nominales ya es del 12% de piso, el pago en cuotas se devora otro 5%, lo que conforma una brutal caída del salario de los camioneros de alrededor del 30% en dos años medido, comparada con la inflación, cálculo que resulta conservador si tenemos en cuenta que la inflación surge del promedio general de aumentos de precios, que incluyen rubros que los trabajadores no consumen y que modifican el promedio hacia abajo; medido sobre el aumento de los alimentos (más de 60 % en 2019), rubro que más afecta al bolsillo de los trabajadores, la caída es aún mayor. De “héroes de la cuarentena” al descuento por licencias La propia burocracia es consciente de la situación al no hacer mucha bulla con el aumento obtenido. En las distintas seccionales se limitaron a transmitir el aumento sin hacer juicio de valor. Saben que está lejos de cubrir las expectativas de los trabajadores del gremio que fueron puestos por ellos mismos en el pedestal de los “héroes” desde el inicio de la cuarentena, con el propósito hacer que redoblen sus esfuerzos para “abastecer al país”, en línea con las patronales. La burocracia militó durante toda la cuarenta para que los trabajadores se pongan “la Patria al hombro”, haciendo la vista gorda al funcionamiento de rubros no esenciales y al incumplimiento de los protocolos. Para más, la inmensa mayoría del gremio no paró un segundo durante la cuarentena, hecho que no motivó ningún reclamo de parte del gremio por sumas excepcionales, ni siquiera en los rubros que duplicaron o triplicaron su producción, como son los casos de las logísticas relacionadas a la venta por internet o la distribución de alimentos. Esta situación, que los trabajadores denuncian en empresas como Andreani o WebPack, por citar dos ejemplos, o los centros de distribución de alimentos que vieron aumentar sustancialmente sus tareas, con incrementos en volúmenes de entrega y ritmos de trabajo, no motivó el reclamo por parte del gremio de algún pago excepcional por el esfuerzo que realizaron los trabajadores en el marco de ola de contagios masivos de Covid-19 que recorre a todo el gremio, y a los lugares de trabajo en general. Esto tampoco motivó el reclamo por el cumplimiento del pago integral de salarios para los trabajadores aislados que cobran el sueldo al 65% (valor del básico sin adicionales) a pesar de las presentaciones al ministerio y las declaraciones de la burocracia en sentido contrario. La presión del dólar sobre el peso y las del capital por el aumento de precios y tarifas, sumado al las paritarias a la baja o inexistentes en muchos gremios, configuran un escenario explosivo en el movimiento obrero. En Camioneros, el pobre acuerdo paritario, los contagios masivos y el descontento por el pago de licencias con brutales descuentos, plantearan la necesidad luchar por la salud, el pago integral de las licencias y la reapertura de paritaria, antes que cante el gallo de la cláusula de revisión.

28 de septiembre de 2020
Huelga de los correos: fue solo el comienzo
Paulo Sergio Ribeiro de Pinho - Miembro de "Boletin Clasista" del Brasil

La mayor huelga postal, de 35, días mostró una enorme disposición de lucha de los trabajadores. Contó con la solidaridad de otros trabajadores, como el Sindicato de Docentes del Distrito Federal o la Universidad Federal Fluminense, reunidos en Asamblea General. El SINTECT-Minas Gerais fue, desde el inicio del paro, el 17 de agosto, el sector más combativo de la lucha del sindicato. El 21 de agosto se realizó un Plenario Nacional virtual con la participación de más de 40 entidades del sindicato y otros sindicatos nacionales; realizó importantes actos durante la huelga en Belo Horizonte y una marcha de huelguistas por la región central de la ciudad; organizó una delegación de trabajadores, en huelga, para ir a São Paulo a fortalecer el acto paulista contra la eliminación de derechos, reforzando que la lucha por la defensa de nuestros derechos está más allá de las fronteras estatales. A la huelga asistió el 70% del sindicato. Durante la madrugada del 2 de septiembre, los trabajadores postales ocuparon la Terminal de Carga del Aeropuerto Internacional de Brasilia, paralizando las operaciones aéreas de los Correos en el Distrito Federal. En Indaiatuba, los ecetistas ocuparon el Centro de Tratamiento de Cartas y Órdenes (CTCE), el 28 de agosto, y durante dos días impidieron la entrada y salida de camiones de reparto en el lugar. Frente a esta tendencia de ocupación y piquetes en el lugar de trabajo, la dirección estatal de los Correos llamó a la justicia Laboral. La jueza del Tribunal Superior del Trabajo, Kátia Magalhães Arruda, determinó la prohibición de impedir el libre tránsito de mercancías, personas y carga postal en todas las dependencias de los Correos, sanción por incumplimiento y multa diaria de 100 mil reales. El 21 de septiembre, día de la sentencia por la huelga por parte del TST, más de tres mil trabajadores, provenientes de diferentes estados, con la notoria ausencia del SINTECT-San Pablo, estuvieron presentes en un gran acto en Brasilia, realizado en la Esplanada de los Ministerios, frente al Ministerio de Comunicaciones. Los trabajadores denunciaron el intento de la Policía Federal de Carreteras de intentar impedir que algunas delegaciones lleguen a Brasilia. Luego del acto, se concentraron frente al Tribunal Superior de Trabajo (TST) para juzgar el convenio colectivo del gremio. El juicio fue transmitido en directo a través de Internet, mientras los trabajadores se concentraban en la calle acompañando y manifestándose tras 35 días de huelga. Temiendo una reacción por parte de los trabajadores y, posiblemente, sabiendo ya lo que se decidiría en el tribunal, la dirección de la empresa ordenó la evacuación del edificio de la sede de Correos, además de enviar a casa a los trabajadores que se encontraban en régimen de trabajo presencial , evitando una posible ocupación de la empresa, tendencia todavía inicial. La decisión del TST fue en contra de los trabajadores y eliminó todas las cláusulas económicas del Contrato Colectivo, con reducción de licencia por maternidad, valor de las horas extras, 30% adicional sobre salario base, 70% de las vacaciones, etc. El juicio fue encabezado por el juez Ives Gandra, propuesto para ser ministro de Bolsonaro: “Incluso con la opinión de la relatora del caso, la ministra Kátia Arruda, quien señaló que se deben mantener los beneficios, la mayoría de los miembros de la justicia encargados de juzgar acompañaron con su votó a Ives Gandra. Este casualmente es miembro de la misma iglesia que el presidente de los Correos y, según la agenda oficial, se reunió con el presidente Bolsonaro el 14 de septiembre [poco después de un compromiso del presidente de los Correos con el presidente de la República]. El resultado de la votación fue de 4 × 3 para la tesis de Ives Gandra, que ahora será el encargado de redactar el nuevo convenio colectivo de la categoría”. La decisión del TST fue un duro ataque contra el gremio ecetista, rompiendo cláusulas económicas, determinando una multa diaria de R $ 100.000 si la huelga continuase, y decidió descontar los días de huelga, la mitad deducidos directamente del salario y la otra mitad compensados con trabajo extra. Menos de dos horas después del final de la sesión de TST, el 21 de septiembre, los sindicatos de SP y RJ, vinculados a Findect, una pseudo federación, construida por voceros de la empresa (ECT), que hicieron un paro dominguero, intentando en todo momento de poner fin al movimiento, realizaron una asamblea virtual ya programada días antes exactamente para coincidir con el final inmediato del juicio. La asamblea virtual SINTECT - SP, convocada con anticipación para realizarse a las 6:30 pm, el mismo día e inmediatamente después de la divulgación de la sentencia del acuerdo, y cuando los trabajadores ni siquiera había regresado del acto en Brasilia, ya se habían posicionado por el fin de la huelga. Según informó el sindicato, hubo 1409 votantes, de los cuales 699 votaron a favor de la aprobación de la determinación del TST de regresar al trabajo, 671 votaron en contra y 38 se abstuvieron. Por 28 votos de diferencia, en una asamblea realizada de forma apresurada y de manera no presencial, SINTECT - San Pablo puso fin de manera fulminante a una huelga de 35 días. El mismo método fue utilizado por el SINTECT - Rio de Janeiro, que el 18 de septiembre, con tres días de anticipación, convocó a la asamblea para decidir la continuidad (el fin) de la huelga para el mismo día a las 19:00 horas. Al día siguiente, el sindicato informó: “en una votación en la asamblea, la mayoría aprueba la vuelta al trabajo” sin, sin embargo, tomarse la molestia de informar cuántos votos obtuvo cada propuesta. Los sindicatos de RJ y SP están afiliados a la Central de Trabajadores y Trabajadoras del Brasil (CTB), vinculada a la PC do B y creada en 2007, como resultado de la reforma sindical, en la que las centrales comenzaron a ser reconocidas y a tener acceso a recursos de cuotas de impuestos sindicales anteriormente vetados. El fin de la huelga, en estos sindicatos, se colocó sobre las espaldas de los trabajadores: “La mayoría de los trabajadores del gremio que participaron en la votación, entendieron que el gobierno de Bolsonaro y la dirección de la empresa lograron imponerse en ese momento en que el gobierno se articula con el Congreso y una parte considerable de la justicia para quitar derechos y salarios de los trabajadores para beneficiar a los bancos y grandes empresas”. Los textos de ambos sindicatos son idénticos, lo que muestra un caso curioso de burocracia sindical extra sindical. Para que el gobierno de Bolsonaro y la dirección de la empresa se impusieran, fue fundamental la valiosa colaboración de la burocracia sindical vinculada al PC do B, enterrando la huelga en las dos principales ciudades del país. Y eso es lo que hicieron. Pero no sin antes expresar su apoyo en el Congreso con palabras vacías, como lo hicieron Jandira Feghali (PCdoB-RJ) y Orlando Silva (PcdoB-SP). En su balance de la huelga, SINTECT-Minas Gerais afirma: “El día de la sentencia del acuerdo, el 21 de septiembre, cuando se organizó un gran acto nacional en Brasilia, los sindicatos de Río de Janeiro y São Paulo se negaron a enviar caravanas a el acto. Por el contrario, anunciaron que realizarían sus asambleas virtuales, el mismo día del juicio de huelga, lo que facilitó el fraude en la votación e impidió la amplia participación de los trabajadores, facilitando la aprobación de la vuelta al trabajo sin hacer ninguna discusión nacional de resistencia, dividiendo y debilitando la lucha del gremio”. La burocracia sindical PC do B no fue la única que jugó el papel de defensora de los intereses de clase de la burguesía dentro del movimiento obrero, la CUT también brilló por su ausencia en la organización y promoción del movimiento huelguista. Quizás porque no dirige ningún gran sindicato, la burocracia cutista / petista no aparezca en la función principal, ocupada por el PC do B en esta huelga, de las burocracias sindicales actuando contra los intereses de la clase obrera en sus procesos de lucha y romper los enfrentamientos de la clase obrera contra la burguesía y el Estado. El presidente de CUT-MT, Henrique Lopes (PT), quien ocupará la banca en la Asamblea en sustitución del diputado Valdir Barranco (PT), compartió un video durante la huelga donde dice que los trabajadores postales “Tem mais é que se lascar" Sergio Nobre, presidente de la CUT nacional prometió “una dura conversación con la Corte” No tenemos conocimiento de ningún panfleto de la CUT Nacional o de las estaduales, distribuido en las calles o lugares de grandes concentraciones, llamando a la población a brindar apoyo y solidaridad a la huelga. Transformar el 21 de septiembre en una Jornada de Lucha por las Categorías Contra la Privatización y realización de manifestaciones, también en las calles, de apoyo y extensión de la lucha a otros gremios es lo que se esperaría de una central sindical que alguna vez se afirmó en la lucha contra peleguismo, pero que hoy ya sigue los mismos pasos de éste. El ataque de huelga también vino en forma de defensa de la privatización, por parte de defensores de los intereses del gran capital, como el diario O Globo, que en un editorial del 22 de agosto estampa: “La huelga continua en los Correos refuerza la necesidad de privatización. Brasil necesita una empresa que entregue en todo el país. Es irrelevante quiénes son los accionistas: el activismo sindical apuesta por la táctica de la huelga permanente como sustituto de las negociaciones laborales”. La CUT-Rio Grande do Sul, el 5 de septiembre, luego de 18 días de huelga, lanzó un panfleto contra el tarifazo de la “reforma tributaria” del gobernador Eduardo Leite (PSDB) que aumentaría el costo de los alimentos para los trabajadores. El panfleto incluía “Fora Bolsonaro” y concluía: “En las elecciones municipales no voten por sus (del gobernador) candidatos alcalde y concejales”. En ningún momento mencionó la huelga de los ecetista, única posibilidad de imponer una derrota a los planes de ataque a los trabajadores llevados a cabo por el gobierno. En su balance de la huelga, el MRT, la corriente “externa” del PSOL, vinculada al PTS argentino, afirmó: “Debemos aprender ahora las lecciones correctas para prepararnos para los enfrentamientos que vendrán, como la privatización del Correo anunciada por el ministro golpista y las reformas, como la reforma administrativa, y esto pasa por comprender el esfuerzo consciente de estas burocracias, lideradas por partidos de conciliación de clases, para derrotar la lucha obrera y la necesidad de luchar para superarlas construyendo una alternativa de independencia de clase. Ese es el desafío que nosotros del MRT, que impulsamos candidaturas en São Paulo, Contagem y Porto Alegre con el objetivo principal de fortalecer la lucha de la clase obrera para enfrentar todo este régimen político, nos damos”. O sea, para llevar a la victoria al movimiento obrero en lucha, es necesario votar por concejales "independientes". Electoralismo puro y rastrero. El amplio trabajo de desmovilización y ataque a la huelga, que tuvo como objetivo quebrar la resistencia de los trabajadores, unificó a todos los sectores burgueses y poderes del Estado, Ejecutivo, Judicial, Prensa y los enemigos internos en el movimiento obrero incrustado en los sindicatos de la categoría. Ante la decisión del TST de determinar el cese de la huelga, incluso mediante multa y descuento por días libres, la FENTECT emitió una primera nota el 21 de septiembre, posicionándose por la continuidad de la huelga: “Aconsejamos a todos los sindicatos hacer sus asambleas de mañana y deciden continuar la huelga. Es importante que los trabajadores y trabajadoras que han viajado en caravanas a Brasilia estén presentes en las asambleas en sus estados para decidir juntos sobre la continuidad del movimiento huelguístico”. Y advirtió también sobre la conducta divisionista de los sindicatos de CTB en SP y RJ: “Los sindicatos de las bases de Río de Janeiro y São Paulo, que ya programaron sus asambleas para hoy, necesitan reafirmar la continuidad de la huelga frente a los ataques. En este momento, las bases no pueden retroceder frente al ataque del Gobierno Federal, que seguramente privatizará la Compañía y despedirá a miles de padres y madres si perdemos esta batalla. Cualquier retirada aislada de cualquier dirección sindical en este momento significaría entregar al gremio a los patrones, lo que no podemos permitir que suceda. La dirección nacional de la FENTECT llama a todos los trabajadores a continuar la huelga”. El mismo día, el Sintect de SP y RJ se posicionaron por el fin de la huelga en asambleas virtuales, con fraude en las votaciones e impidiendo la amplia participación de los trabajadores. Y en el caso de Sintect RJ, ni el resultado de la votación se hizo público. La huelga fue interrumpida por dos de los sindicatos más grandes del país. Al día siguiente, 22 de septiembre, el Fentect lanzó una segunda nota orientando al fin de la huelga: “Creemos que la unidad nacional del gremio, construida en esta campaña salarial, fue menor de lo que esperábamos, pero fue uno de los puntos fuertes de nuestra lucha, la que, nosotros los de la FENTECT, lo mantuvimos hasta el final, lo que lamentablemente la otra federación no hizo. Ante el escenario, donde algunos sindicatos ya votaron en sus asambleas ayer para volver al trabajo hoy, como los de Río de Janeiro y São Paulo, la dirección de FENTECT adelanta a las asambleas de hoy la orientación de vuelta al trabajo. , a partir de las 10 de la noche de hoy 22 de septiembre, tras nuestro heroico paro”. En Minas Gerais el sindicato celebró la tarde del martes 22 de septiembre su asamblea frente al edificio de la Oficina Central de Correos, en Belo Horizonte, y resolvió por unanimidad volver al trabajo a partir de las 22.00 horas del mismo día, reafirmando el compromiso de mantener la lucha diaria contra la privatización de la Compañía y contra los ataques del gobierno de Bolsonaro. En la asamblea, los ecetistas denunciaron la política de ataques del gobierno federal y la dirección de la empresa contra los trabajadores y repudiaron la decisión del Tribunal Superior del Trabajo (TST), que de un plumazo eliminó del gremio decenas de derechos históricos, todos los cuales decían respecto a cláusulas económicas como el pago anual, asistencia especial para niños con discapacidad, 70% de vacaciones, un 30% adicional por debajo del salario base, además de la reducción de la baja por maternidad, el valor de las horas extraordinarias, etc. Los trabajadores entendieron que la decisión de la Corte estaba totalmente subordinada a los intereses del gobierno, que quiere vaciar lo máximo posible a la Empresa para facilitar la privatización y, por tanto, ataca sin piedad a los trabajadores. También se denunció la política cobarde y traidora de la burocracia sindical que dirige los sindicatos vinculados a FINDECT, especialmente los directivos de los sindicatos de São Paulo y Río de Janeiro. La extensión de la huelga, con la participación de 70.000 trabajadores en huelga en el país, con una duración de 35 días, siendo la mayor huelga jamás realizada por el gremio, y también las condiciones para su realización, en un marco crítico y con muchas dificultades provocada por la pandemia, explotada cobardemente por los sirvientes del capital, destacó la necesidad de una política de clases en el movimiento sindical que tenga como objetivo organizar a su vanguardia sobre bases políticas de independencia de clase. La discusión propuesta debe incorporarse a las experiencias de esta batalla del movimiento obrero contra un gobierno de ataque generalizado a los trabajadores, en un momento de profunda crisis del capitalismo en todos sus aspectos, sanitarios, económicos, sociales y políticos. Por la organización política independiente de la clase trabajadora, por un gobierno de los trabajadores sin representantes del capital.

29 de septiembre de 2020
Pueblada contra los femicidios y desapariciones en Palpalá

Este lunes miles de vecinos de Palpalá marcharon por las calles de esta ciudad, exigiendo justicia por el crimen de Iara Rueda, una joven de 16 años desaparecida hace varios días y encontrada muerta por la mañana durante un operativo de rastrillaje policial en un descampado del barrio 2 de Abril. La multitud también exigió la aparición con vida de Gabriela Cruz, de 23 años, también desaparecida la semana pasada. Las movilizaciones se extendieron a San Pedro, Libertador, Perico y otras ciudades de Jujuy. Está verdadera pueblada coronó una intensa movilización y búsqueda por parte de los familiares y vecinos de Iara y Gabriela, que comenzó con rastrillajes durante el fin de semana y la planificación de un corte el acceso a la ciudad por la aparición con vida de ambas jóvenes para el lunes a la mañana. Para desactivar la medida el gobierno mandó a la policía a rastrillar zonas ya recorridas por los vecinos. Allí se dieron con la desgarradora noticia del hallazgo del cuerpo sin vida de una mujer enterrada y que después se confirmó que se trataba de Iara. Por esto, los familiares y vecinos se dirigieron al ingreso de la ciudad a la autopista provincial, ruta 66, instalando un piquete al que se sumaron rápidamente cientos de personas. El corte fue inmediatamente amenazado por la policía provincial con varios amagues de represión, pero la bronca y la masividad creciente derrotó la intentona evitando el desalojo. Por la tarde, los miles que terminaron concentrando allí, marcharon denunciando la desidia policial y del poder político y judicial al grito de “que se vayan todos, que no quede ni uno sólo”. Al culminar la movilización por la noche, una multitud continuaba en las calles exigiendo justicia ante la Brigada de Investigaciones donde se desplegó un operativo de represión con gases lacrimógenos y balas de goma. Esto atizó la bronca por lo que un sector de la población volvió a cortar la ruta 66 hasta altas horas de la noche. Jujuy se encuentra conmovido de hace 15 días por el femicidio de la joven abrapampeña Cesia Reynaga, y la posterior desaparición de estas dos jóvenes palpaleñas y de Violeta Ávalos, de 16 años, en la localidad de Abdón Castro Tolay (Barrancas- Cochinoca), de no más de 500 habitantes. En el caso de Cesia, y también bajo la presión de importantes movilizaciones, la justicia tuvo que avanzar en la detención de 3 sospechosos, todos miembros de una familia dueña del multimedio local, militantes y familiares del PJ y el Frente de Todos, es decir del poder político y económico de la pequeña ciudad. La situación de las mujeres de las clases trabajadoras y explotadas en Jujuy es desesperante, producto de la histórica miseria social a la que somos condenadas y que hoy se ha agravado por las políticas capitalistas bajo la actual pandemia. En el caso de Cesia y de Iara, los familiares y la población señalan la posibilidad del accionar de redes de trata, línea de investigación que tanto la policía como la justicia rechaza. El impasse de todo el régimen político es fenomenal ante la creciente reacción popular. Pero también lo es el impasse del movimiento de mujeres, mayoritariamente dirigido por organizaciones tributarias del Frente de Todos y el PCR, que de hace tiempo abandonaron cualquier tipo de acción de lucha en nombre de que hoy habría un gobierno nacional aliado de las mujeres. Para el 28 de setiembre, día de acción global por el aborto legal, seguro y gratuito, y que coincidió con la pueblada por Iara y Gabriela, estas organizaciones feministas planeaban hacer solamente acciones virtuales, escindiendo esta fecha de lucha del agravado cuadro general de violencia sobre la mujer y de estos casos concretos de femicidios y desapariciones de jóvenes jujeñas. Cuando se dio a conocer el femicidio de Cesia no quisieron movilizar hacia la casa de Gobierno de la capital. La tenacidad de los familiares de Iara y Gabriela y del conjunto del pueblo de Palpalá las obligó a retomar las calles. La pueblada palpaleña ha puesto a todo el régimen político en el banquillo de los acusados con su reclamo de que se vayan todos, lo que choca abiertamente con los intentos faccionales de sectores del feminismo, que intentan montarse en estos casos para buscar la defección del funcionariado puesto a dedo por Morales en estériles organismos estatales “de la mujer” y presentarse como su recambio. Durante la semana se realizarán marchas autoconvocadas en diferentes puntos de la provincia demostrando la fuerza y la movilización de toda una población cansada de la corrupción, la desidia y la responsabilidad de un estado en absoluta descomposición. Es necesario reforzar la movilización obrera y popular por justicia por Iara y por Cesia, por la aparición con vida de Gabriela y Violeta y por el fin de todo tipo de violencia sobre las mujeres jujeñas, bajo la perspectiva abierta por los familiares de Iara, Gabriela, pero también de Cesia, y la población trabajadora que acompaña su lucha.

29 de septiembre de 2020
Rosario: nuevo corte del puente Rosario-Victoria contra las quemas

Frente a los nuevos focos de incendios en las Islas del Delta del Paraná, compañeros y compañeras autoconvocados, organizaciones sociales, ambientales y políticas volvimos a cortar el Puente Rosario-Victoria. Los cortes llevan meses. La política de pasividad de Perotti, Bordet y Cabandié por las incesantes quemas contrasta con la predisposición y rechazo de cientos de personas que se convocan sábado tras sábado para exigir el fin de la depredación capitalista de las islas y en defensa de los humedales. Ni la visita de Alberto Fernández a la provincia de Entre Ríos ni las reiterativas declaraciones del ministro de Ambiente, Juan Cabandié, han detenido el humo que se extiende por todo Rosario y la región. Donde se apaga un foco, reaparecen dos kilómetros más acá. Los responsables están más que identificados, como Rufino Pablo Baggio, dueño de la empresa de jugos homónima, que posee una enorme cantidad de hectáreas en el Delta. En lo que va del año, se han registrado más de 4.000 focos de incendio en toda la provincia. Además de la destrucción de la flora y la fauna autóctona, se ha puesto en riesgo la vida de los habitantes de las islas. Semanas atrás, Perotti prohibió la navegación de embarcaciones pequeñas hacia las islas. Esto se tradujo en que cientos de voluntarios que cruzaban desde Rosario hacia los parajes para apagar el fuego no pudieran hacerlo más, abandonando a su suerte a los habitantes de las islas. Las dotaciones de bomberos dedicadas a apagar el fuego debieron interrumpir su labor debido a un foco de contagio de Covid-19 entre ellos. La pasividad y desidia de los gobernadores, tanto de Santa Fe como de Entre Ríos, se alimenta de los múltiples proyectos de negociados inmobiliarios, que apuntan a desarrollar negociados turísticos en toda la zona, además de la ya conocida práctica de quemar pastizales para extender la frontera agroganadera. Los partidos de la burguesía se han mostrado cómplices de este proceso. Son 14 las provincias con focos de incendio activos en la actualidad. Queda a la vista la incompatibilidad del desarrollo de negociados capitalistas con la preservación de la naturaleza. La asamblea de la multisectorial por los humedales votó un nuevo corte para el sábado próximo, desde las 11. Luego de que se conozcan varios proyectos para establecer un cuidado de los humedales por ley, desde la Tendencia del Partido Obrero hemos expuesto que cualquier proyecto de esta índole tiene que contemplar la expropiación de los terrenos en manos privadas y pasar a control de los isleños y las organizaciones ambientales. Solo la movilización popular y la confluencia de los sectores ambientalistas con el movimiento obrero podrá frenar las quemas y poner a las Islas del Delta al servicio del desarrollo de la vida y la explotación sustentable por sus propios habitantes, el ocio de los trabajadores de la región, la preservación de la naturaleza y el desarrollo científico.

29 de septiembre de 2020
Rosario: victoria de la Coordinadora de Trabajadores de la Cultura

Durante 14 días artesanos y artistas de diversos sectores han sostenido un acampe frente a Gobernación, luego de meses de movilizaciones, callejerazos, en donde se han colocado la exigencia de subsidios, tarjetas alimentarias, poder trabajar y el cese de la represión. Los trabajadores de la cultura de Rosario arrastraban meses sin tener algún ingreso en medio de la cuarentena. El acampe fue levantado luego de obtener una primera victoria. Los compañeros le arrancaron al municipio de Rosario, luego de meses de ninguneo de la gestión de Javkin, un subsidio de 5.000 pesos para 66 trabajadores. Artesanos y artistas han hecho un proceso muy valioso. Las pequeñas movilizaciones sectorizadas fueron en un ascenso de concurrencia. No fue solo una cuestión numérica, sino que diferentes sectores de la cultura fueron empalmando entre sí, en instancias de asamblea y movilización. Quienes se encontraban golpeados por una misma situación fueron tejiendo lazos al calor de la lucha por sus demandas. Este proceso de deliberación y acción de conjunto ha llegado a la conformación de una Coordinadora de Trabajadores de la Cultura de Rosario (CTCR). Artesanos, músicos, artistas callejeros, técnicos confluyeron en una serie de demandas que unifico el movimiento por más de 5 meses. Desde las movilizaciones iniciales, hemos sufrido ninguneos, ausencia de respuestas, represión y detención de compañeros. Las reuniones entre funcionarios y delegados de los artesanos y artistas no llevaban a nada. Municipalidad y provincia han intentado dejar al sector de cultura en un “arréglense como puedan porque el dinero no está”. La victoria de los trabajadores significa el retroceso de los Javkin y Perotti. En los días de acampe latió la firmeza de los artesanos y artistas frente a las ofertas miserables que hacía la Secretaria de Cultura, con el objetivo de que el acampe fuera levantado lo antes posible. Los intentos de la municipalidad no tuvieron efecto; hasta no obtener una oferta aceptable, la plaza no fue abandonada. El levantamiento del acampe fue resuelto después de acordar la implementación de subsidios, el refuerzo de alimentos otorgados por la provincia y una mesa de diálogo quincenal entre gobierno y coordinadora. Las alarmas siguen encendidas entre artesanos y artistas; en primer lugar, porque están decididos a volver a tomar medidas de lucha en el caso de cualquier incumplimiento y, segundo, porque en los planteos que se fueron armando en asambleas -acampe de por medio- apareció el objetivo de ir a una mayor conquista entendiendo que el monto del subsidio esta lejos de cubrir las necesidades de cualquier persona y mucho menos de una familia, además de que no ha cubierto a la totalidad de los empadronados. En los últimos comunicados de la CTCR se hace un llamamiento a asambleas en todos los frentes de trabajo sumando a más ferias y colectivos. Esta victoria parcial es también reivindicable por sus métodos: la formación de coordinadoras de trabajadores precarizados en una ciudad con record en desocupación y trabajo no registrado y precario estuvo y está a la orden del día. Los trabajadores gastronómicos, telemarketers, cadetes, y otros sectores golpeados por la crisis y la precarización deben tomar nota de esta conquista.

29 de septiembre de 2020
Azul: Bertellys-Vieyra nos culpan del colapso

El cuadro de situación que está atravesando en estos momentos el interior de la provincia pone en vilo a la ciudadanía. En un par de semanas la curva de contagios ha crecido en forma estrepitosa, el virus se expande, los contagios y el agotamiento del personal de salud son manifiestos. La escasez de camas y respiradores encienden las alarmas, algunos médicos presentan hipótesis atemorizantes, mientras que los que se encuentran en las trincheras vociferan sus vivencias a modo de denuncia. En Azul ha estallado la polémica semanal. El pasado miércoles 23, un grupo de jóvenes que se encuentra atravesando el último año de la secundaria se reunió en el parque. Un acto temerario, ciertamente, en una ciudad con 1.500 afectados por el COVID , que posiblemente tenga consecuencias sanitarias. La policía se hizo presente. Los estudiantes les reprocharon haber expuesto al prójimo a mayores peligros con su asonada. El gobierno municipal ha utilizado a este grupo de pibes, protagonistas de una acción desafortunada, como chivo expiatorio. Con modestas vallas y un plan logístico los festejos de primavera hubieran sido persuadidos sin mayores inconvenientes ni esfuerzos. La gestión Bertellys-Vieyra ha montado un discurso acuciante inculpando a la sociedad de los efectos del COVID, sobre todo a los trabajadores y la juventud. De esta manera el estado, hace caso omiso a los contagios en los lugares de trabajo y establecimientos públicos, exonerando de culpas al estado y al capital, que no han dejado de vulnerar normas y protocolos de seguridad e higiene. Incluso en ocasiones obligando a los trabajadores a presentarse a trabajar con síntomas, amenaza de despido de por medio. El ejecutivo oculta la proveniencia de los contagios solapando su responsabilidad en los mismos. En estos seis meses, ha reinado el ocultamiento informativo. El episodio del miércoles pasado no deja de ser un capítulo. La rentabilidad empresarial no puede estar sobre la salud y la vida. Es necesaria la organización de los trabajadores por el cumplimiento de los protocolos en los lugares de trabajo. Es indispensable que el estado ponga a disposición todos los recursos sanitarios de la ciudad incluso los privados, no se puede permitir ni una nueva muerte domiciliaria. Urgente incorporación de personal de salud, insumos y respiradores. Recomposición salarial y aumento extraordinario a los trabajadores que se encuentran batallando contra el COVID, pase a planta de los precarizados, distribución de las horas de trabajo con la apertura de nuevos turnos. Los precarizados y desocupados no pueden transitar la enfermedad sin el sustento material, el estado debe hacerse responsable. Bertelllys-Vieyra, el colapso es suyo.

29 de septiembre de 2020
Subte: la propuesta salarial no satisface
Agrupación Trabajadores de Metrovías

En el subte se acaba de presentar una propuesta de acta acuerdo a la baja. Con cifras no remunerativas por debajo de la inflación, que “patea” la paritaria salarial vencida en marzo… para noviembre. La directiva del AGTSyP que comulga con el ´albertismo´, en sintonía con la CTA Yasky, milita una paz social en tiempos de pandemia, explicando una y otra vez la inconveniencia de toda medida de lucha, obturando la defensa de su salario y del resto de las reivindicaciones. El trasfondo de la discusión paritaria, así como la lucha por la desabestización, o contra los aprietes patronales para empujar la apertura de cuarentena, tiene está discusión política de fondo. Es que justamente la novedad, descontado el acuerdo de la UTA, es que la propia directiva de la AGTSyP planteó en el último plenario de delegados y activistas su acuerdo con esta miseria. Al punto de haberla firmado “ad referéndum de las bases”, a pesar de que no dista mucho de la propuesta que cuatro días antes había sido rechazada. Muy lejos del 21% reclamado inicialmente por la AGTSyP con mandato del cuerpo de delegados. La propuesta incluye un bono por única vez de entre 14 y 21 mil pesos en setiembre, y otra suma del 8 % del salario que se pagaría mes a mes hasta que haya un nuevo acuerdo, todo no remunerativo. No hay nada del retroactivo de marzo a agosto, y el aumento al básico es nulo, golpeando los aportes jubilatorios y de obra social, el aguinaldo y la antigüedad. Los $4.000 no remunerativos del gobierno que debían incorporarse al básico en el final de la paritaria anterior entrarían ¡recién en diciembre! Sin contar el manotazo millonario a nuestras cajas jubilatorias, solo en concepto de ausencia de retroactivo, el piso de pérdida de los trabajadores es de aproximadamente $30.000, cifra que puede aumentar según aspectos como la categoría, nocturnidad o clave: la antigüedad que se ve drásticamente disminuida al ser un porcentual del básico. La directiva comunico que habría un acta “secreta” mediante la cual la UTA extendió por dos meses más la estafa sufrida por los trabajadores del subte, que convierte el 40% de nuestro sueldo en NO remunerativo, en el marco del acuerdo de suspensiones CGT-UIA-Gobierno. Sin embargo, no planteó ninguna medida al respecto más que un nuevo reclamo judicial. Así los importes “no remunerativos,” están financiados por los propios trabajadores. Mientras los bonos propuestos por la empresa representan alrededor de 100 millones de pesos, la apropiación de nuestros aportes de Anses y Pami por cinco meses son 315 millones de pesos. Este aspecto debe considerarse como parte de la "propuesta" global, aunque se presente por “fojas separadas” integra el combo salarial. Se mantiene la prestación de “ayuda de traslado”, presentismo diario firmado por la UTA, que ataca a quienes están de licencia, son población de riesgo o sostienen retención de tareas por el asbesto. Dicha suma debería ser pasada al básico para el conjunto de los compañeros, entre tanto es una presión contra la salud obrera. La directiva sostuvo que en noviembre estaríamos en mejores condiciones para discutir, dado que allí finalizaría el acuerdo UTA-Patronal de estafa sobre nuestros salarios. Preguntamos: ¿Por qué la patronal estaría más predispuesta a recomponer el salario cuando se termine el “perdón” sobre sus cargas sociales? ¿Quién asegura que la estafa no se volverá a prorrogar? ¿Desde cuándo crece la expectativa de pago sobre una deuda (el retroactivo), cuando esta deuda se agiganta y extiende en el tiempo? A contramano de la política de la CTA Yasky, que en este caso beneficia el ajuste de Larreta, en el plenario dimos el ejemplo del SUTNA, que movilizo al gremio y consiguió un acuerdo salarial del 37 % en todos los ítems hasta marzo, una suma de 7 mil pesos a fin de mes y revisiones en marzo o ante una estampida inflacionaria. También los estibadores portuarios estuvieron en pie de lucha por sus paritarias a contramano de la paz social de Smith y cía. Lo que demuestra que las condiciones para pelear existen y son la única vía para defender el salario. Llamamos a la directiva a romper con la política de ajuste de Alberto Fernández que nos lleva al inmovilismo, es la misma política por la cual a los estatales les están ofreciendo un miserable 15%, o por la que les robaron la movilidad a los jubilados a principios de año. Ello en contrasta con el pago a los acreedores internacionales, o el aumento del 50% a la bonaerense. Planteamos la necesidad de coordinar con los demás sectores en lucha, comenzando por los estatales. Llamamos a las asambleas a rechazar, no el pago que se dará unilateralmente con el aval de la UTA, pero si la firma de nuestro sindicato, que planteamos sea retirada del acuerdo. Este debe ser desestimado por insuficiente. Impulsamos un plan progresivo de asambleas por sector, línea y una asamblea general del subte, por un plan de lucha: en defensa de nuestro salario, por la desabestización integral del subte, y por el reconocimiento de nuestro sindicato en un comité mixto de seguridad e higiene para seguir la problemática crucial del Covid-19.

29 de septiembre de 2020
Docentes CABA: por un aumento salarial de emergencia y la reapertura de paritarias

La concesión de un aumento salarial a la policía bonaerense, luego del motín, reabrió el debate sobre la necesidad de un aumento de emergencia en el conjunto de los trabajadores. La docencia porteña no es la excepción. Más si se tiene en cuenta que las últimas paritarias fueron a la baja, la última de ella incluso es incumplida. A esto debe agregarse que en la paritaria nacional, la oferta aceptada por los sindicatos nacionales fue del 0 (cero) %. En el mes de julio, la inflación interanual ya había superado el 40% y continúa en aumento. Una devaluación será un mazazo a la economía de los trabajadores. En el transcurso de este mes, asistiremos a una nueva ronda de aumentos de precios y tarifas. La situación es apremiante. Según un reciente informe de la Junta Interna de ATE INDEC, la canasta de consumos mínimos para una familia con dos hijos se encontraba, en julio, por encima de los $70.000. “En junio, una familia porteña necesitó $100.303,95 para afrontar todos sus gastos, el 77% fue para contratar los servicios básicos del hogar mientras que el restante 23% se destinó a la compra de productos de consumo masivo” (Clarín, 10/07). En este contexto, Ademys ha sido el único sindicato docente de la ciudad que ha lanzado una campaña por aumento salarial de emergencia del 40%. El martes 29 se desarrollará una asamblea de afiliados y no afiliados, convocada por este sindicato, donde la cuestión salarial será uno de los puntos. Nuestro planteo Es necesario desarrollar un movimiento de lucha por el salario y todas nuestras reivindicaciones. La lucha por el pago de la adeudado (según lo establecido en la paritaria de febrero) y un aumento de emergencia del 40%, abren el camino a un planteo necesario: la reapertura de la paritaria por un salario igual al costo de la canasta familiar, para un/a docente de jornada simple. Esta reivindicación, constituye al mismo tiempo la reducción de la jornada laboral para miles de trabajadores que ya no verán la necesidad de trabajar dos o hasta tres turnos para llegar a fin de mes. La reducción del tiempo invertido para garantizar nuestras condiciones materiales constituye, también, una lucha por el descanso y del tiempo libre para formarnos o compartir. Desde estos planteos llamamos, a participar masivamente de la asamblea convocada este martes por Ademys, con mandatos de escuela. Es necesario impulsar diferentes instancias de deliberación y organización en torno a nuestras reivindicaciones: asambleas por escuela, distritos y la formación de cuerpos de delegados.

29 de septiembre de 2020
Armenia y Azerbaiyán: a qué responde esta guerra en el Cáucaso sur

El domingo 27 de setiembre se desataron intensos combates entre fuerzas armadas armenias y azeríes. La disputa histórica por el dominio del territorio de Nagorno Karabaj, con población en su mayoría de origen armenio, tomó enseguida alcances internacionales. Los daños y víctimas en ambos bandos difieren en función de la guerra de propaganda. Los combates se dan al interior de ciudades y aldeas. Los últimos combates desarrollados en julio pasado dejaron el saldo de una veintena de muertos. Ahora es mucho peor. Azerbaiyán es una república de la disuelta ex URSS, manejada en forma despótica por un clan. Es rica en recursos como gas y petróleo del Mar Caspio. Por el enclave en disputa, Nagorno Kerayan, pasa uno de los gasoductos que llevan el combustible a Europa, a través de Georgia y Turquía hacia el Mar Mediterráneo. El régimen islámico de Azerbaiyán cuenta con el apoyo abierto de Turquía. El gobierno de Endorgan pretende blindar a Turquía en el norte de Irak, incluido la disputada provincia de Mosul, con una numerosa población turcómana, y de Siria. En ambos casos pretende liquidar la dominación de enclaves kurdos en esos dos países. En la misma línea actúa con relación a la población turcómana de los ex territorios soviéticos. En función de estos intereses es aliada de Irán, confrontando con Arabia Saudita y los países del golfo, así como con Israel y Egipto. Tiene con Rusia una relación de intereses cruzados, pues es una aliada petrolera de Putin, pero se encuentra enfrentada a Rusia en el norte de Siria y en la guerra en Libia – así como con Grecia y Chipre, lo que amenaza con una guerra en el Mediterráneo oriental por las reservas de petróleo. Algunos analistas advierten que todo esto podría ser fuego de artificio, porque al actual precio del barril del petróleo, esos yacimientos no son rentables. Rusia, aliado histórico de Armenia, ha vendido en los últimos años armas a ambos países, pesar de mantener una base con 5.000 soldados en Armenia y una tratado de defensa, al mismo tiempo que está aliada a Azerbaijan en un Acuerdo Estratégico Interestatal. Todo indica que Erdogan ha tomado la iniciativa de impulsar estos enfrentamientos armados, pero cuando Turquía se encuentra formalmente en bancarrota, la lira devaluándose y los bancos exigiendo un acuerdo con el FMI. Es el país más cercano a Argentina en términos de derrumbe financiero a nivel mundial. Hay otras opiniones también, que atribuyen la responsabilidad a Putin, que querría sacarse de encima al gobierno de Armenia, que llegó luego de una rebelión popular victoriosa hace tres años, contra la elite pro-rusa. Desenlace imprevisible La prensa internacional señala una escalada bélica. Apunta a que “El primer ministro de Armenia, Nikol Pashinyan anticipó que examina reconocer a Nagorno, y proceder a un referéndum en el enclave para unirse a Armenia. Sería un casus belli que el grupo de Minsk, mediador en este conflicto, integrado centralmente por Rusia, Francia y EE.UU., ha intentado hasta ahora impedir por sus consecuencias evidentes. Del mismo modo que ha trabado la pretensión de Turquía para ingresar a ese organismo para arbitrar sus propios intereses. Un conflicto de envergadura en la región fortalecería esa demanda de influencia de Ankara” (Clarín, 27/09). Entre tanto, “El régimen islámico de Azerbaiyán, encabezado por Ilham Aliev, sucesor de su padre en la jefatura de Estado, a su vez, puede servirse de este conflicto para aminorar sus propios problemas domésticos, una sequía que agrava el descontento social, las críticas internacionales por las sospechas en torno a las recientes elecciones parlamentarias y el golpe de la baja del precio del crudo que reduce los ingresos del país. Pero ni un caso ni el otro explicarían la actual escalada” (Idem). Elecciones en EE.UU. y guerra Según deja trascender la periodista de Clarín, “en su reciente y polémico libro, el ex asesor de seguridad nacional de EE.UU., John Bolton revela la profundidad de la relación entre el mandatario norteamericano [Donald Trump] y el presidente turco Recep Tayyip Erdogan, un vínculo iluminado de luces verdes. Todas las consecuencias tienen una causa” (ibídem). Pero lo mismo se puede decir de la ‘intimidad’ de Trump con Putin, al punto que el facho norteamericano ya ha dicho que pretenden levantar las sanciones a Rusia por su ocupación de la península de Crimea. Erdogan y Putin prefieren una victoria electoral de Trump. Cuando se juntan todas las piezas del tablero de esta guerra, es decir, los acuerdos de los jeques del Golfo con el sionismo y eventualmente Arabia Saudita, y la fuerte instalación de EEUU en Egipto, se ve que están en marcha nuevas tentativas de reorganización en Medio Oriente, lo cual producirá nuevas guerras, siempre con la vista puesta en convertir a Rusia en una semicolonia del capital financiero internacional y la OTAN.

29 de septiembre de 2020
Corte Suprema: una ´usurpación´ institucional

Mientras en Guernica los trabajadores sin techo libran una lucha desesperada y firme por el derecho a la vivienda, la Argentina oficial discute y disputa por un fallo de la Corte Suprema por el destino laboral de tres jueces. Para las dos mil trescientas familias apiñadas en sus casillas no existe la menor inquietud de parte del ´Alto Tribunal´; peor, hay un juez que ha ordenado el desalojo desde la comodidad de un despacho o el arropamiento de una vivienda de, digamos, doscientos metros cuadrados. Dejamos fuera del contexto algo más prosaico – más de cuarenta millones de habitantes lidiando contra una pandemia, sin salarios ni jubilaciones mínimamente decentes, sin poder pagar luz, gas o alquiler, y probablemente sin poder renovar el barbijo de mala tela con que creen que aseguran un llamado ´distanciamiento social´. La Corte ha decidido atender el reclamo de dos de esos jueces, que protestan por una decisión del Senado de trasladarlos de despacho, al cual llegaron por otra decisión, en ese caso de Macri, o sea del Poder Ejecutivo, cuando atendían en un lugar diferente. El Senado, como mayoría del FdT, obró como lo hizo porque se trata de jueces macristas que estaban encargados de juzgar a CFK y algunos compinches de ella, por acusaciones de corrupción, y para proteger a Macri y sus amigos de las operaciones financieras en paraísos fiscales, del negociado del Correo y, como se sabe ahora, de un espionaje interno contra todo el mundo – incluida su propia familia. La Corte ha decidido dirimir en esta disputa entre el clan de Los Abrojos, por un lado, y el clan de Calafate, por el otro. La suspensión de esos traslados, por parte de la Corte, importa un principio de victoria para Los Abrojos, que ahora espera que esos jueces sean confirmados en el lugar que los puso Macri. El resultado lo fogoneó el presidente del Tribunal, Rosenkrantz, un defensor legal del grupo Clarín por un largo tiempo. Los cinco miembros de la Corte coincidieron en justificar este fallo excepcional, en que enfrentaban un tema de “gravedad institucional’ – lo cual quiere decir un peligro de usurpación del poder. Al desconocer, sin embargo, una decisión del Senado, que es una de las ramas electas por la ciudadanía del Poder Legislativo, la Corte comete la usurpación que asegura defender. La Corte es el único poder del Estado que no fue electo por la ciudadanía ni lo será nunca, porque es inamovible. Los litigantes invocan, unos ´la defensa de la República´, los otros ´el estado de derecho o la soberanía del Legislativo´. El FdT denuncia una ´judicialización de la política´; JxC la ´intromisión política en el Poder Judicial´. Pavadas. Cuando hubo que reconocer la deuda externa que unos y otros contrajeron contra los mejores intereses nacionales, levantaron la mano por unanimidad. Cada uno con su método han atacado en forma feroz el sistema previsional. La Corte, con independencia de la conciencia que tengan los integrantes de ello, quiere arbitrar un conflicto que la supera, porque detrás de la pelea de clanes hay un derrumbe de las relaciones sociales y económicas, por una parte, y otro derrumbe, incluso mayor, del régimen político para superarlas. Hay una lucha encarnizada de sectores económicos capitalistas entre sí. Hay un temor, en grado diferente, en la clase capitalista, a una rebelión popular. La Corte quiere arbitrar una crisis que la involucra, como lo demuestran los procesos judiciales que no acaban y terminan en absoluciones de hecho, la injerencia de los servicios en los tribunales, el dictado de prisiones previos a la condena por la presión de uno de los varios clanes en pugna. Cuando hasta el recuento de los fallecidos por el corona está mal hecho, cuando la tasa de contagios es incorrecta porque no hay testeos, cuando el personal de salud tiene que salir a protestar en medio de una pandemia; es obvio que el resorte que impulsa a la injerencia de la Corte es el desplome del mismo Estado. La ´gravedad institucional´ en que se blinda la Corte para impugnar decisiones del Senado, constituye un principio de golpe de estado contra la soberanía de las instituciones electas, incluso cuando está integrada por camaleones que hoy son kirchneristas, pero hasta 2019 votaron 116 proyectos de leyes de Macri, o por Juan Ameri – denunciado por acosos y abusos. El Senado puede perfectamente desairar la resolución cortesana, defendiendo sus prerrogativas, o entrar en una parálisis intermitente e indefinida, bajo el acoso de recursos judiciales. Las grietas, que se agrietan de más en más, es la del conjunto del sistema político, que opera como la administración ejecutiva de la explotación de los trabajadores por el capital. En medio de caídas feroces del producto nacional y subas aún más feroces de la desocupación y la miseria social (que es mucho más que pobreza), los de arriba ya no pueden gobernar (y no de hoy) como lo venían haciendo. El fallo de la Corte como pre-golpista. Los jueces y fiscales deben ser electos y revocados (como también el Congreso) por el pueblo. La verdadera justicia se juega en Guernica. Por un gobierno de trabajadores.

30 de septiembre de 2020
1° de Octubre: Enfermería somos todos

La violenta represión sufrida por una parte de las trabajadoras y trabajadores de Enfermería en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, al término de la movilización este último 21S, ha trascendido a través de los medios en todo el país. El repudio se ha hecho sentir entre los trabajadores y algunas asociaciones de enfermería, como ALE y SITRE, han propuesto un paro con movilización para el jueves 1 de octubre. ATE nacional, en medio de su paritaria, ha anunciado una tímida “jornada de protesta”. A pesar del enorme desgaste físico y estrés, la intervención política del personal de salud este 21S ha logrado colocar la agenda de reclamos del sector y de enfermería en particular en el centro de la crisis. La posterior represión en puertas de la legislatura porteña por parte del gobierno de Larreta puso de relieve la hostilidad y violencia de clase con la que los gobiernos provinciales, nacional y porteño atienden la situación del personal de salud. El personal de enfermería de CABA como el de tantas provincias reclama el pase a profesional (ley 6.035) de su carrera, hoy inscripta dentro de la reglamentación del personal administrativo. En concreto reclaman una transformación estructural de las condiciones de trabajo. Una jornada de trabajo de 6 horas -30 horas semanales- que permita la creación de un nuevo turno y la urgente incorporación de personal, insumos y equipamiento. El colapso sanitario se ha expandido a todo el país y es dramático en Santa Fe y Jujuy. La desesperante situación salarial con básicos desde 4.000 pesos ha sido uno de los reclamos fundamentales de la jornada del 21S y ha abierto una dura lucha del personal de salud en Misiones que requiere de una amplia solidaridad de todos. El gobierno provincial de Chubut adeuda a los trabajadores de la salud sueldos de agosto, aguinaldo, recategorizaciones y retroactivos. En distintos puntos de la provincia se desarrollan movilizaciones y cortes de rutas. El 21S llevó el reclamo de un salario básico de 70 mil pesos y ha logrado perforar los cerrojos de la negociación paritaria del sector públicos. La dirección de ATE ha tenido que rechazar la oferta de 15% en cuatro cuotas y algunos sectores plantean el paro para este 1O también. Con situaciones críticas de contagios y fallecidos en todo el país, las acciones del 21S pusieron de relieve una gran reserva de fuerzas de lucha de los trabajadores. La jornada del 1 de Octubre está en la agenda próxima de los trabajadores de la salud y del personal de enfermería en particular. Es necesario impulsar asambleas para organizar la jornada contra la represión a las compañeras y compañeros. Por el urgente aumento de salario para el personal de salud público y privado y por el conjunto de reclamos que a lo largo y ancho del país que le da forma al movimiento de lucha de la salud. Por la defensa de la salud pública. Por una coordinadora nacional de lucha de salud y un congreso que discuta una transformación estructural de la salud en el país para afrontar la pandemia.

30 de septiembre de 2020
Kicillof: el desalojo de Guernica y el “plan de viviendas”

La presentación del nuevo “Plan Bonaerense de Suelo, Vivienda y Hábitat” en el Salón Dorado de la provincia de Buenos Aires no pudo haber encontrado otro escenario más alejado de la realidad de las 2.500 familias que hoy están librando una enorme lucha por sus tierras y viviendas en la toma de Guernica. El Salón Dorado albergó, no a los delegados por manzana votados en la toma, quienes no fueron recibidos en ningún momento por las autoridades bonaerenses, sino de intendentes y los responsables del “hábitat” de los bonaerenses. Kicillof señaló que la presentación de este plan de viviendas le hubiese gustado anunciarlo “en otro contexto”, no porque falten horas para el cumplimiento del desalojo de las familias de Guernica sino porque “en el mundo se está desarrollando con más fuerza la pandemia y la crisis económica internacional”. Ver la paja en el ojo ajeno, en este caso fuera de las fronteras nacionales, y exclamar luego que los problemas hay que ponerlos sobre la mesa y “con franqueza”, es una acto canallesco. Kicillof intentó cargar el fardo nuevamente a “la herencia recibida”. Con independencia del “aporte” realizado por la gestión de María Eugenia Vidal al derrumbe provincial, vale recordar que el peronismo gobierna la provincia y la mayoría de los municios desde los años 80. En los últimos 50 años, la población del conurbano bonaerense se triplicó, como se expresa en la la proliferación de villas y asentamientos. La pandemia llevó a un extremo insoportable la situación de hacinamiento y el deterioro de los barrios obreros, como fue el caso de Villa Azul. Esto es el resultante de una política que nadie puede achacarle solo a “Heidi” Vidal. El anuncio de la construcción de 33.600 viviendas en los próximos tres años y la reactivación de viviendas que quedaron paradas por un presupuesto de 190.000 millones de pesos no suple ni el 2% del déficit habitacional de la provincia, según la estimación del propio gobernador. A ninguno se le pudo pasar el vuelco en el discurso del otrora defensor de la salida indolora al “problema” de Guernica. El señalamiento de que “los bonaerenses tengan la necesidad de tener el derecho a la vivienda no implicaría que se pueda resolver avanzando sobre los derechos de los demás”, lo pone en línea con el reclamo del conjunto de los intendentes del conurbano -con la ´massista´ Blanca Cantero a la cabeza- de proceder al desalojo policial en Guernica. ¿No es que dónde “había una necesidad, nacía un derecho”? Lo que proliferan son los countries en terrenos que pertenecen a los trabajadores bonaerenses. El jefe de Gabinete, Carlos Bianco, anunciaba que Gobierno provincial tendrá que cumplir con la decisión de la Justicia de desalojar el predio de Guernica el jueves 1, señalando que, de lo contrario, la administración bonaerense "tendrá consecuencias penales". La “unificación” de los organismos de tierra y vivienda bajo la órbita de la jefatura de gabinete, como anunció Kicillof en la conferencia de prensa, no va a solucionar el problema de las 2.500 familias de Guernica ni de las otras casi 2 millones que se reparten en asentamientos en territorio bonaerense. La acción política desplegada por los trabajadores en Guernica ha llamado la atención a varios sectores de la clase obrera que ya dieron su pronunciamiento y se suman a la defensa incondicional de los pobladores de la toma. “Si gana Guernica, ganamos todos”, plantea una deliberación alrededor del problema de que clase social tiene que gobernar.

30 de septiembre de 2020
Chubut: un centenar de los trabajadores de salud con Covid-19

La alarmante cifra con la que titulamos este artículo no es oficial, pues el Gobierno provincial se niega a brindar información certera al respecto. Sin embargo, desde Política Obrera pudimos averiguar que en Puerto Madryn trabajan alrededor de 900 personas en salud a nivel estatal, de los cuales 50 se contagiaron desde que comenzó la pandemia, y hay alrededor de 30 que cursan la enfermedad en la actualidad. Los primeros contagiados fueron a fines de agosto. En la zona de Comodoro Rivadavia y Rada Tilly hoy falleció el enfermero Egon Robinson Vargas y habría más de 70 trabajadores aislados, la mayoría de ellos con alta probabilidad de estar contagiados. Estamos hablando tan solo de dos puntos del territorio provincial. En el último mes y medio el número de contagiados con Covid-19 pegó un salto, en especial en el sector de la pesca como así también en comercios o la industria petrolera. Los hospitales de Comodoro Rivadavia y Puerto Madryn colapsaron en una provincia en la que el desmantelamiento de los servicios del Estado se viene produciendo hace años y en la que a todos los trabajadores se les debe el medio aguinaldo, el sueldo de agosto, a algunos el de julio y muy próximamente se sumará septiembre. El llamado del personal de salud para volver a fase 1 en Comodoro Rivadavia es desoído por el gobierno, que responde obviamente a las exigencias de las petroleras y no a las necesidades de pueblo. Los trabajadores de la sanidad denuncian que las políticas de ajuste de los últimos años llevaron a un vaciamiento del sistema que se expresa no solo en la falta de insumos para afrontar la pandemia, sino también en la escasez de recurso humano frente al incremento de pacientes y de personal contagiado o en aislamiento preventivo por pertenecer al sector en riesgo. La precariedad laboral es acuciante: los trabajadores llegaron a compartir el equipo de protección, es decir después de usarlo, lo higienizaban y lo volvía a utilizar el compañero que lo reemplazaba en el sector. Las jornadas laborales suelen llegar a las 12 horas, aumentando las posibilidades de contraer el virus en cuestión u otras enfermedades. No cabe duda, estamos en presencia de un crimen social contra el personal de la sanidad. Mientras todo esto sucede, el gobernador Mariano Arcioni, su vice Ricardo Sastre y el pleno de la Legislatura del Chubut, acordaron iniciar negociaciones para reestructurar la deuda con los acreedores internacionales, es decir profundizar la dependencia y el régimen colonial en que se encuentra la provincia. Recordemos que todos los meses se devenga automáticamente el importe de la deuda de las regalías petroleras. En las últimas semanas el descontento con estas políticas volvió a ganar las calles y rutas de la provincia. En Puerto Madryn hace más de 90 días que los trabajadores de la salud acampan en reclamo por el cobro de sus salarios y mejores condiciones salariales. Allí se han acercado docentes, trabajadores viales, judiciales y de otros ámbitos estatales y vienen desarrollando un interesante y embrionario proceso de coordinación que se expresó al comienzo en movilizaciones por las calles de la ciudad y luego en varios cortes en Ruta Nacional N 3. En el resto de la provincia, los trabajadores de la salud también están a la vanguardia de las movilizaciones. Para la semana próxima el Sindicato de la Salud Pública (SISAP) ya anunció 120 horas de paro sin presencia en los lugares de trabajo. En Trelew, Rawson y alrededores las tareas inmediatas pasan por coordinar esos reclamos urgentes con el resto de los sectores estatales y con la experiencia madrynense. Las impotentes negociaciones en la Legislatura provincial solo llevan al desgaste y a ponerle un corset a las movilizaciones, impidiendo que se sumen más compañeros ante el evidente fracaso de los resultados obtenidos. Ese es el camino emprendido por la Mesa de Unidad Sindical y propiciado por sectores internos de la mayoría de los partidos políticos patronales. Por ello hay que avanzar en la coordinación de las bases de todos los sectores para deliberar democráticamente planes de lucha hasta triunfar.

30 de septiembre de 2020
Guernica: No al desalojo, sí a tierras y viviendas

Estamos a horas de que se efectivice la orden de desalojo dictada por el juez Rizzo contra los vecinos de la toma de Guernica. Luego del episodio del domingo, donde los funcionarios de la provincia, con Larroque a la cabeza, quisieron instalarse dentro de la toma con la extorsión de entregar los alimentos, los vecinos estallaron en bronca. Tanto Larroque como el jefe de gabinete de la provincia, Carlos Blanco, apuntaron contra las organizaciones sociales por "violentas" y por no permitir que exista un "diálogo" entre funcionarios y vecinos. Pero son los mismos vecinos quienes rechazan la intromisión de los funcionarios dentro de la toma, porque saben muy bien que el objetivo es dividirlos. La movilización de cuatro mil personas a la gobernación de la provincia, el lunes, fue numerosa, contó con cuatro mil personas. Esta movilización a la ciudad de La Plata tuvo como objetivo acercar un proyecto discutido por los delegados de la toma y algunas de las organizaciones sociales que apoyan la lucha. Reclaman al Estado que ceda las 28 hectáreas que comprenden los barrios 20 de Julio y San Martín, donde se podrían adjudicar 1.450 lotes, aproximadamente la mitad del predio ocupado actualmente. Hasta ahora, no se pudo comprobar la titularidad de esos terrenos. Pero este proyecto ni siquiera fue recibido por el gobernador. Todo lo contrario, al día siguiente, los funcionarios volvieron a arremeter contra los vecinos a través de un acta acuerdo, donde pretendían que los vecinos firmaran su propio desalojo, sin ningún tipo de garantía. En este "acta/acuerdo", se insta a las familias a desalojar el predio, a cambio de "una solución habitacional". La misma consiste en trasladar a los vecinos a paradores (donde solo podrían dormir) y a otorgar un subsidio (de cincuenta mil pesos) en el caso de que cuenten un terreno donde construir. En estas horas decisivas, queda claro que tanto el gobierno municipal como el provincial se colocan a la defensa de los intereses de los dueños de countries y los acaparadores inmobiliarios, dejando expuesta la crisis habitacional del país. En el supuesto caso de un desalojo, tanto la empresa de countries "El Bellaco", como el club San Cirano, pretenden instalar en este predio siete canchas de rugby y tres de hockey. Los vecinos, en cambio, plantean llevar adelante un plan de viviendas populares, con trabajadores bajo convenio y con la urbanización de todo un barrio. Dentro de algunas horas se llevará adelante una vigilia en la toma. Y, en las primeras horas de la mañana, diferentes cortes en todo el país. No al desalojo. Por el derecho a la tierra y la vivienda.

30 de septiembre de 2020
Subsidio ATP: una vara para el capital, otra para los trabajadores

La resolución del Banco Central que prohíbe el acceso al cupo de los 200 dólares de ahorro a los trabajadores que trabajen en empresas que hayan sido beneficiadas con el subsidio ATP se suma a la ya establecida para los beneficiarios de todo tipo de subsidio estatal (IFE, AUH, planes, etc) y a quienes hubieran refinanciado las tarjetas de crédito. El súper-cepo no solo estableció un 35% más de impuesto al dólar ahorro si no que ha dejado al 80% de los que compraban dólares sin poder hacerlo. Las empresas que accedieron al subsidio ATP, en el que el Estado Nacional pagaba el 50% de los salarios de la plantilla de cada empresa, lo hicieron a sola inscripción. El único requisito, que tampoco se controló, era haber perdido ´algo´ de margen en la facturación como consecuencia la pandemia. Lo recibieron empresas dedicadas en gran parte a la exportación, como Granja 3 Arroyos, que no pararon un minuto por la cuarentena. El Grupo Techint, que despidió a miles de trabajadores, desconociendo el decreto del gobierno, empadronó hasta a los gerentes para cobrar el "plan". ATP. Los multimedios, que no dudan un segundo en atacar los reclamos de los desocupados, se inscribieron todos. El subsidio, lejos de ser un rescate al salario, fue un subsidio al capital. Los trabajadores suspendidos al 75% no completaron la totalidad del salario percibido con el ATP, sino que las empresas se ahorraron la mitad del salario, pagando de su bolsillo solo el 25 por ciento. Los trabajadores de las cooperativas, que ya vivían antes de la pandemia una situación crítica, no fueron beneficiados con el ATP. Los trabajadores despedidos en lucha por su reincorporación, como los de la alimenticia chubutense FyR S.A., tampoco percibieron el subsidio porque la patronal no los inscribió. El propio gobierno debió limitar las operaciones en el mercado de cambios de las empresas beneficiadas, asumiendo tardíamente que el dinero liberado por el ATP era destinado por los capitalistas a fugar divisas, accediendo al valor del dólar oficial sin impuestos. El súper-cepo del gobierno limita ahora el acceso a ese dólar solo hasta el valor del 40% de sus deudas en divisas. Cmo las importaciones se sobre-facturan, queda un remanente para, de nuevo, fugar la diferencia en dólares La refinanciación de los pagos de las tarjetas de crédito son un capítulo aparte. En primer lugar, el gobierno anunció que se haría sin interés. En segundo lugar, los bancos refinanciaron compulsivamente a todos los tenedores de tarjetas de crédito (alrededor de 4 millones). Cuando llegaron las cuotas refinanciadas, tenían intereses de alrededor del 67%. Una estafa a favor de los bancos, que se cierra con una penalización: trabajador cuya tarjeta fuera refinanciada, ¡no puede acceder a los 200 dólares de ahorro. En épocas como esta en la que el concepto del “consentimiento” ha adquirido tanta relevancia, el gobierno penaliza con restricciones al ahorro una refinanciación de las tarjetas no consentida por los trabajadores, en la que los bancos le aplican una tasa de interés punitoria tampoco consentida. “Si bien la tasa anunciada fue de 43%, el costo financiero total (CFT) cuando se agregan gastos administrativos, ronda entre 60% y 70% dependiendo el banco. El BCRA en su comunicación inicial dijo que se pagaban $147 por cada $1.000. Y eso no sucedió. Si fuera así, sobre una cuota de $ 10.000 se pagaría solo $ 1.470. Para la gente lo que les vino fue una sorpresa, porque los agarra en medio de una cuarentena que continúa con ingresos sin recuperar”, explicó Victoria Giarrizzo, directora del CERX (Infobae, 20/8).

30 de septiembre de 2020
Mendoza: histórica caravana en defensa de la educación pública

Con una caravana que reunió nada menos que cinco mil autos, los trabajadores y trabajadoras de la educación de Mendoza ganaron las calles en rechazo a la reforma educativa impulsada por el gobernador Suárez. A mediados de septiembre, Suárez presentó en la Legislatura provincial un proyecto que, centralmente, presenta a la educación como un servicio (no como un derecho), abriendo paso a una privatización del sistema sin precedentes. Se plantea el retiro progresivo de la responsabilidad del Estado como garante, tanto en materia salarial como presupuestaria, para avanzar hacia su municipalización. A su vez, precariza los salarios por productividad y atenta contra la estabilidad laboral. Plantea la evaluación de la “calidad” educativa, profundizando la política del “Operativo Aprender2, elaborando un ranking de escuelas. En Mendoza recordemos, ya existe el llamado “ítem aula”, que es el cobro de un presentismo para aquellos docentes no falten a clases más de tres veces al mes (el 10% del salario), que rige desde el 2016. La reforma flexibiliza la jornada laboral de los docentes, ya que se consagra la “bimodalidad” (virtualidad-presencialidad), para lo cual se pretende reformar el Estatuto del Docente (art. 142). En definitiva, una ley privatista y anti educativa. No es casual que esta reforma haya sido presentada de manera unilateral e inconsulta con toda la comunidad educativa. Mientras tanto, las paritarias están cerradas desde comienzos del 2020 y con la educación “virtual” sostenida únicamente con la conectividad e insumos tecnológicos garantizados por docentes y las familias. La docencia dice NO A las pocas horas de conocido el proyecto, se extendió un rechazo generalizado entre la docencia y los estudiantes. Se reproducen asambleas de escuelas, grupos de WhatsApp, autoconvocatorias y campañas de fotos y videos en las redes sociales con un mensaje muy claro: #NoALaLeydeEducación. El pasado lunes 28 se realizó un Plenario Provincial de delegados del SUTE, sindicato docente combativo. Casi 1.000 escuelas estuvieron representadas a través de sus delegados/as en los plenarios departamentales que fueron construyendo el plenario provincial. Entre los mandatos quedó reflejada la necesidad de realizar un paro provincial si el gobierno no retrocede. Por unanimidad se votó el rechazo a la ley de educación, la convocatoria inmediata a la paritaria y la realización de dos caravanas (29 y 30 de septiembre) para respetar la salida a la calle según el DNI. La jornada del martes 29 congregó a miles de docentes que se sumaron en sus autos, partiendo desde Lavalle y el este provincial para movilizarse hasta la Ciudad de Mendoza, donde la convocatoria central partió desde el Parque Central. La caravana fue tan grande que, cuando la cabecera llegaba a Casa de Gobierno, aún había autos saliendo del punto de inicio. Los caravanazos se replicaron en el Valle de Uco, San Rafael, Malargüe y General Alvear, donde también fueron masivos, expresando el repudio en toda la provincia. El rechazo a la ley privatista se está convirtiendo en una causa popular. Las familias y los estudiantes comprenden que es un ataque a la Educación Pública y se están sumando a los reclamos de los maestros. Varios medios locales coinciden en que este movimiento de lucha podría adquirir las dimensiones del “Mendozazo” que frenaron la modificación de la Ley 7.722, a principios de año. “El agua no se negocia, la educación tampoco” es una de las consignas que se empieza a popularizar. El gobierno provincial ha sentido el golpe de las protestas. Durante el transcurso de la caravana, el gobernador Suárez anunció que retrasará el “Congreso Pedagógico” (una fachada para hacer pasar la ley como “democrática”) para fines de noviembre para “lograr los consensos necesarios”. Se están reuniendo las condiciones para que la docencia construya una huelga general provincial, que imponga el retiro inmediato del proyecto de ley, junto a la convocatoria a paritarias y un aumento salarial de emergencia del 40% de los salarios.

30 de septiembre de 2020
Zona Sur: prendiendo los motores del festival a 10 años del asesinato de Mariano
UJS - Tendencia

A poco menos de un mes de cumplirse el 10mo aniversario del asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra, los compañeros de la Unión de Juventudes por el Socialismo (Tendencia) iniciamos una campaña para conmemorar este nuevo aniversario, que se presenta en una situación de crisis generalizada del régimen capitalista y de una respuesta obrera y popular en todo el continente y el mundo. El festival que convocamos para el día sábado 24 de octubre, será precedido por una serie de iniciativas que impulsaremos convocando a los jóvenes de la zona sur. Mariano desplegaba una tarea militante en varios frentes, en los lugares de estudio y el movimiento obrero, llevando adelante una orientación y un programa que llamaba (y llama) a los trabajadores a desenvolver sus propias organizaciones para la lucha por el poder político, es decir, un gobierno de trabajadores. Este solo hecho convierte la lucha de Mariano, y su conmemoración, en un grito de guerra de la juventud y la clase obrera, que se encuentra asediada por un régimen social que solo ofrece la barbarie y la muerte. Luego de 10 años ha crecido una nueva generación de jóvenes que no ha sido parte de la enorme lucha por justicia, incluida la condena a cárcel de Pedraza y sus asesinos materiales. Esta generación sin embargo comparte en lo más íntimo todas las reivindicaciones por las cuales luchaba Mariano Ferreyra. La juventud asiste a escuelas, terciarios y universidades donde la norma es la expulsión sistemática de estudiantes producto de su continuo vaciamiento. La pandemia ha puesto aún más de manifiesto la miseria en la que viven (y deben atravesar sus estudios) los millones de jóvenes, sin lo más mínimo para hacer frente a las clases virtuales. Los millones de jóvenes que acceden, en el mejor de los casos, ha empleos precarios y tercerizados, donde llegan a dejar la vida como “Mechi” Cantero. La juventud que sufre todos los días la represión de un régimen social que tiene en las llamadas fuerzas de seguridad cientos de casos de gatillo fácil, como el de Alan Maidana, o son desaparecidos como Facundo Castro. O sufren la falta de vivienda y son asolados por bandas delincuentes a los tiros mientras luchan por una parcela como las 2500 familias que resisten en Guernica. Contra todo esto luchaba Mariano, y contra todo esto lucha la juventud trabajadora de la Argentina. Festival de lucha Como no puede ser de otra forma, nuestra conmemoración busca levantar una tribuna de lucha, sosteniendo bien en alto las banderas de Mariano. Lejos de un acto homenaje, buscamos discutir y llevar las conclusiones de una etapa política signada por crisis, guerras y rebeliones populares en todo el mundo. Desde Chile hasta Hong Kong la juventud ha protagonizado levantamientos de características revolucionarias, teniendo como protagonistas a la primera línea chilena contra los pacos, a la juventud estadounidense exigiendo Justicia por George Floyd y reclamando que “no podemos respirar” bajo un régimen que nos somete a la precarización laboral, la represión y el hambre. Esa juventud se levanta y pelea por transformar este régimen. En este punto, apostamos a que los protagonistas de nuestro festival, además de los artistas solidarios que aportarán su arte al servicio de esta lucha, sean los dirigentes gremiales combativos y antiburocráticos de la zona sur. A quienes convocamos a enviar sus saludos, sus conclusiones y comentar las luchas que el movimiento obrero lleva adelante en esta etapa. Mariano era un luchador de la clase obrera, apostamos a llenar este festival de decenas de luchadores obreros. Los primeros pasos están dados, pronto circularan los flyer de convocatoria al evento, ya contamos con artistas que se han sumado y por supuesto, han llegado las primera adhesiones obreras. Este puntapié inicial debemos multiplicarlo, a 10 años de tu asesinato compañero Mariano gritaremos fuerte y claro: “Viva tu lucha obrera y socialista”.

30 de septiembre de 2020
INDEC: pobreza en ascenso y un régimen sin respuesta

El INDEC difundió los índices de pobreza del primer semestre del año. El informe es la primera medición que da cuenta del impacto de la pandemia Covid-19 y del aislamiento social obligatorio en Argentina. La última medición había sido difundida en marzo pasado relevando los datos del segundo semestre de 2019 y arrojó que el 35,4% de los argentinos se encontraba en situación de pobreza y que el nivel de indigencia se ubicó en el 7,7%. La medición actual de pobreza es del 40,9%. Esto significa un incremento del índice de 5,5 puntos. Son 2,5 millones de pobres más. Proyectado a nivel nacional este porcentaje representa 18.500.000 de personas que vivieron con ingresos por debajo de la línea de pobreza. Por su parte la indigencia subió al 10,5%, un incremento de 2,8% puntos. Son 1,3 millón de indigentes más. Se pasa así de 3,5 millones a casi 4,8 millones de personas que no llegan ni a ser pobres. El semestre en cuestión estuvo marcado por la caída de los ingresos y el incremento de la desocupación. La crisis profundizada por la cuarentena se vio reflejada en otros indicadores que difundió el organismo: el Producto Bruto Interno (PBI) marcó una caída de 19,1% al cierre del segundo trimestre del año. La inflación, medida por el Índice de Precios al Consumidor (IPC), registró un avance de 42,8% en los últimos 12 meses. Los datos de distribución del ingreso muestran que mientras el ingreso promedio de los trabajadores activos cayó 16% en términos reales en la comparación anual, el 10% más pobre vio descender sus ingresos un 28,7 % y el 10 por ciento más rico de la población mucho menos, 11,9%. Un dato importante es el de la pobreza infantil que afecta a menores de 14 años que llegó al 56,3% escalando 4 puntos en comparación al índice de un año atrás del 52,4%. Esto significa que de 11 millones de menores de 14 años 6,2 millones viven en condiciones de pobreza La cifra que se dio a conocer incluye los tres primeros meses del año signados por la crisis económica general y el segundo trimestre, que estuvo enmarcado por la fase de aislamiento social obligatorio que impidió parte de la actividad económica y laboral del país. En la medición del segundo trimestre el INDEC tomó en cuenta los mecanismos del Estado como el IFE (Ingreso Familiar de Emergencia), la tarjeta alimentaria y otros subsidios y declaró que la tasa de pobreza alcanzó un pico del 47,2%, afectando a 21,4 millones de personas. Según el Informe del INDEC "en cuanto a los grupos de edad según condición de pobreza, se destaca que más de la mitad (56,3%) de las personas de 0 a 14 años son pobres aunque el mayor crecimiento con relación al semestre anterior se observó en los grupos de personas de 15 a 29 años, con un aumento de 7,1 puntos.; y las de 30 a 64, con una suba de 5,7 puntos porcentuales". La medición oficial del organismo hace el cálculo de la indigencia y pobreza comparando los ingresos de la población con los valores de la canasta básica (pobreza) y la canasta alimentaria (indigencia). Según el INDEC a junio, una familia tipo (matrimonio con dos hijos menores) necesitó más de $ 43.810,70 para no caer en la pobreza y más de $ 18.029,10 para no ser indigente. El Informe del INDEC sostiene que "la suma de ingreso total familiar aumentó un 11% con respecto al semestre anterior, por debajo de la suba de las canastas en el período en cuestión, lo que explica el aumento de la tasa de pobreza del conjunto de la población en el promedio del semestre". Por su parte, la Dirección de Estadística y Censos de la Ciudad de Buenos Aires informó que en el segundo trimestre de 2020 la pobreza porteña saltó, en un período de 12 meses, del 22,1% al 33,6% de la población. Esta cifra representa 1.032.000 personas pobres, la tasa más alta desde 2015 año en que este organismo empezó a medir las condiciones de vida en la Capital Federal. Por su parte, la indigencia en la CABA tuvo un salto mayor: del 6,2% del año pasado al 15,7% en el segundo trimestre de 2020. Son 482.000 personas que no cubren el costo de una canasta básica de alimentos. A todas luces el gobierno de los Fernández, desde que asumió, tuvo su preocupación en cerrar los acuerdos con los bonistas, los especuladores internacionales y el FMI y por subvencionar a las patronales mientras dejó caer en la pobreza y la indigencia a millones de seres humanos. La pandemia puso al desnudo todas las contradicciones de un sistema social que concentra la riqueza en manos de unos pocos mientras no es capaz de garantizar derechos mínimos como la educación, el alimento, la salud, la vivienda y arroja a la pauperización a millones de personas. Los y las trabajadoras tenemos que tomar nota que este régimen social no tiene más nada para ofrecernos y levantarnos para luchar por todas nuestras reivindicaciones en vías a un gobierno de trabajadores. Guernica, las movilizaciones por ¨Ni una menos sin vivienda¨ que impulsan las mujeres de la toma, los docentes, estudiantes y familias que luchan contra los intentos aperturistas de los gobiernos y por el salario, las movilizaciones del personal de salud que está en primera línea por condiciones seguras para trabajar y contra la precarización laboral así como la lucha contra la reforma previsional marcan el camino.

30 de septiembre de 2020
La pobreza, sin “grieta”

Como ocurriera con los recientes datos de desocupación, la estadística oficial sobre la pobreza e indigencia dejó también su arista encubridora. Aunque el INDEC informa sobre una pobreza de casi el 41%, ese dato resulta de estimar un promedio del primer semestre. Por lo tanto, minimiza el verdadero alcance del derrumbe social vivido bajo la pandemia, el cual se fue acrecentando con el paso de los meses. En efecto: mientras que en el primer trimestre la pobreza alcanza al 35%, en el segundo llegó al 47%, según estima el IPYPP, el Instituto que dirige el economista Claudio Lozano. En consecuencia, la mitad de la población argentina es pobre. Esa misma fuente admite que la indigencia – la población que pasa hambre- alcanza al 12%. Cinco millones “nuevos” de pobres y dos millones de indigentes es el saldo que deja esta medición. Los datos de hoy son una gruesa bofetada a la política “asistencial” del gobierno, y a la pretensión de que las medidas de “emergencia” hubieran paliado la crisis social. La pandemia devolvió a la Argentina a los niveles de pauperización de la gran crisis de 2001/2002 o de la hiperinflación de 1989, con todos los IFE y ATP del caso. La impotencia de estas asistencias, sin embargo, contrastan con un Tesoro y un Banco Central que ahora se declaran exhaustos de recursos. La explicación es clara: el grueso de la batería de rescates económicos fue embolsados por los grupos capitalistas, los cuales lograron hacerse pagar los sueldos por el Estado mientras compraban dólares baratos para “reducir pasivos”. En cuanto a los bancos, absorbieron los pesos emitidos para esos rescates a costa de arrancarle al Estado una tasa de interés superior al 40% anual. Mientras tanto, Desarrollo Social retaceaba las asistencias a comedores populares, que en muchos casos se sostuvieron con donaciones. La cifra de casi 50% de pobres excede también a la de la desocupación efectiva, la cual -considerando a la totalidad de la población activa- ronda el 30%. Por lo tanto, una porción importante de quienes han trabajado –alrededor del 20%- debe considerarse “pobre”. Si pensamos que en ese segundo trimestre el trabajo precario se redujo a la mínima expresión, por los rigores de la pandemia, hay que concluir en que ese 20% se concentra entre trabajadores en blanco y bajo convenio . (Entre los precarizados, la pobreza debe rondar el 60 o el 70% de quienes trabajan). La pobreza, por lo tanto, ha penetrado en el corazón de la clase obrera de la industria y el comercio. En este trimestre pandémico, los obreros que fueron declarados “esenciales” debieron volver a sus puestos de trabajo y arriesgar su salud y sus vidas ¡sin el derecho a percibir un salario que cubra sus necesidades elementales! Entre esos trabajadores, están también quienes apelaban a la compra de los 200 dólares para luego, en su reventa, estirar un salario que no llega a la línea de pobreza. Las recientes medidas cambiarias han cancelado esa posibilidad, aunque sus patrones podrán seguir comprando dólares “en oferta”, al menos, hasta cubrir el 40% de sus deudas. La pobreza, por lo tanto, supera a las “políticas sociales” o asistenciales. El dedo acusador se proyecta sobre las burocracias sindicales, que están hundiendo a sus afiliados en la pauperización “en blanco”. Las paritarias inmediatas, un aumento salarial de emergencia, la duplicación de planes sociales y la indexación de los salarios con carácter mensual plantean una deliberación urgente en las organizaciones obreras.

30 de septiembre de 2020
Un ´Congreso´ de la UJS sin balances ni perspectivas

El sector oficialista del Partido Obrero ha realizado una suerte de ´Congreso´ juvenil. 400 militantes de la UJS que adherimos a la Tendencia del PO, sin embargo, no fuimos convocados. Nuestras ´expulsiones´ no han sido resueltas por ningún Congreso partidario por lo que esta convocatoria sanciona -en los hechos- una nueva exclusión. La ´nueva´ “Mesa Nacional” sancionada reúne condiciones de anonimato y sigilo. Esta UJS carece por entero de la autonomía en la organización de las nuevas generaciones, como lo determinó el Congreso de fundación. Algunos de los cientos de expulsados pertenecían a la “Mesa” anterior, supuestamente ´disuelta´ en el reciente. Aunque la intención haya sido el disimulo este ´Congreso´ confirma el golpe tremendo que ha sufrido nuestra organización como consecuencia de las expulsiones, la censura y en especial una deriva electoralista y de integración política. El último Congreso realizado en Rosario, 2018, había contado con la presencia de 1.000 jóvenes. El anterior, 2016, 1.500. La convocatoria del oficialismo comenzó ´declarando´ ´1.500´ ´espectadores´ el viernes, continuó con ´1.000´ en las comisiones del sábado al mediodía y finalizó con 600 en el plenario de cierre del sábado a la tarde. Sin balances no hay Congresos El ´Congreso´ de la UJS realizado por el oficialismo ha sancionado un novedoso método político de construcción partidaria. El “borrón y cuenta nueva” que no solo se ha aplicado en materia ´organizativa´. El conjunto del ´Congreso´ ha hecho esfuerzos fenomenales para omitir cualquier referencia a hechos políticos elementales en estos años y, en especial, el papel de la organización en los mismos. No ya un Congreso, cualquier ´reunión´ partidaria tiene que apoyarse sobre lo realizado. Una discusión sin referencias a la realidad es un ejercicio de fantasía política. El oficialismo no ofrece balance alguno de hechos tan significativos como la rebelión universitaria de 2018. Justo cuando esta había probado, en tiempo real, lo acertado que hubiese sido dirigir el conjunto de la política del partido hacia un planteo de poder, enfocado en el reclamo de que se vaya el gobierno de Macri y se imponga una Asamblea Constituyente, libre y soberana. Ese fue finalmente el reclamo que, a grito pelado de “Fuera Macri”, se dirigió a Plaza de Mayo. El ´dilema´ Si buscamos con lupa, el oficialismo, intenta dar por hecho una curiosa ´explicación´ del derrumbe del macrismo, de la propia rebelión universitaria y, en especial, de la victoria electoral de Alberto Fernández. Para ellos el amplio repudio popular a Macri no se basaba en la inviabilidad de un plan de ajuste a gran escala sino en una ´expectativa´ de la juventud (y suponemos, también, de los trabajadores) en que mediante la integración al Estado “de algunas agrupaciones” se podrán satisfacer las demandas y reivindicaciones. El ´dilema´ para la juventud sería entonces si ser ´militante´ o ´funcionaria´. Más allá de algunos fantasmas propios que el oficialismo tendrá que resolver es evidente que el acento se coloca en la atracción que habría causado para la juventud argentina el flamante gobierno de Fernández – Fernández y no en la creciente crisis del régimen político que obliga a virajes, ni en los límites de la izquierda que no ha logrado acertar en su política. Según el oficialismo los jóvenes K “toman la iniciativa en función de bloquear las expresiones de lucha que surgen en el movimiento”. “Con una política de conjunto (sic) avanzan en la cooptación e integración de la juventud al Estado". Referirse a la “cooptación de la juventud´ para comentar el destino de las agrupaciones integradas al gobierno es un despropósito. La fórmula F – F fue una salida improvisada y contradictoria surgida de los fracasos de otras ́ salidas ́. El derrumbe de la orientación económica macrista obligó a este viraje, después de que el propio peronismo acompañó la aventura ´liberal´. Los ´vencedores ́ electorales no han podido presentar plan económico y político alguno. Se han añadido más elementos a la crisis porque nos acercamos a un fracaso de conjunto. La explicación de que el odio visceral de la juventud a Macri no se expresó en un desarrollo de la izquierda revolucionaria no hay que buscarla en la ´iniciativa´ K sino más bien en qué política se ha dado a sí misma esa izquierda. Los que renunciaron a desarrollar el “Fuera Macri” se lamentan, un año después, de que la juventud argentina haya votado a otro para sacarlo. Al no intervenir en una crisis explícita de poder esa izquierda se auto-canceló en varios planos. La FUBA “de unidad” El ´Congreso´ oficialista no se detuvo ni un renglón en balancear su política al frente de la Federación dirigida por casi dos décadas por la UJS en distintas versiones de frentes. Ni siquiera cuando, en el último año, tuvimos una conducción bicéfala con los K. Mucha queja por la ´iniciativa´ K, pero no encontramos conclusión alguna de la experiencia más reciente. En especial cuando la FUBA ´trosko-kirchnerista´ perdió casi todos sus centros (incluso los kirchneristas) y el rectorado dio el zarpazo duplicando los suyos y volviendo a la Federación tras dieciocho años. La pérdida de la FUBA es el hecho político más significativo para la UJS, al menos, desde haberla ganado. El oficialismo desde el telegrama obligado que publicó anunciado su derrota no ha vuelto a referirse al tema, tampoco fue abordado en el ´Congreso´. Lejos de conclusiones se masculla una especie de ´sorpresa´ por… no haberla perdido antes. La vuelta de Franja Morada a la FUBA, en realidad, sucedió en el momento exacto en que su expresión política nacional era pulverizada como alternativa política. La derrota de la UJS obedeció, en primer lugar, a un retroceso político de la izquierda en el país y un derrumbe en los centros, que también afectaría nacionalmente. 2020 La derrota política más grande en la historia de la UJS, sin la asimilación política correspondiente profundizó una integración al régimen universitario. Tampoco encontramos ningún balance en el ´Congreso´ de que hizo la UJS estos meses. En un papel de cuarto o quinto violín, el oficialismo se ha dedicado a poner en práctica la línea “pro-positiva”, aplicada recientemente en parlamentos con quórums a diestra y siniestra. Así se expresó en la votación a Sandra Torlucci como rectora de la Universidad Nacional de las Artes, en el reclamo de que los Consejos Directivos “se reúnan”, pero también en votaciones en común, políticas y de método, en la FUA y en la FUBA, que desde la Tendencia hemos señalado oportunamente y de las cuales el oficialismo no ofrece explicación alguna. “Independencia política”, una fórmula organizativa El santo y seña del ´Congreso´ de la UJS (o) ha sido la reivindicación de la “independencia política”, que, como vimos, no pasa la prueba de los hechos. Esta 'independencia' fue la ´premisa´ los ´aportes´ y la ´conclusión´ del ´Congreso´. La idea de una juventud ́independiente ́ no resiste ninguna prueba sencillamente porque en ella anidan todas las clases sociales. Es un planteo reducido a un movimentismo y difuso en términos de estrategia y programa. En realidad, en una fracción de la organización que cuestiona abiertamente el programa estratégico fundacional de la UJS como organización socialista de la juventud, la pretendida “independencia política” es presentada en un formato organizativo, una reivindicación del aparato. El desarrollo del socialismo como corriente de la juventud no implica la equidistancia frente a cualquier problema político, sino, por el contrario, su vinculación con la clase obrera y las tareas de la IV internacional. En los textos oficialistas del ´Congreso´ se describe todo un 'plan' tremendo de ajuste, represión, contaminación ambiental, avasallamientos varios; lo que se encontró ausente es la relación entre estos ataques y el monumental impasse y crisis políticas que tienen que enfrentar los distintos regímenes para aplicar esa orientación. No hay pronósticos, no hay tareas, no hay programa. La UJS (o) tiene una particularidad distintiva a nivel nacional, pero digamos mundial: son los únicos que le ven al gobierno de Alberto Fernández un rumbo. Según ellos, el gobierno, “tiene un plan político y económico bien concreto” “Que viene ejecutándose durante todo el 2020”. “Hoja de ruta”. “Orientación minuciosamente (sic) delineada”. En C5N los periodistas del gobierno se sonrojarían con estas definiciones. El gobierno, en realidad, se encuentra ya en tiempo de descuento como puede observar cualquiera que lea algún diario. La fenomenal crisis del régimen político en su conjunto se presenta como “controversias de temas puntuales”, incluso se dice que “[oficialismo y oposición] comparten una agenda en común”. De nuevo la equidistancia acompañada de dosis de delirio. Para la UJS (o) Alberto Fernández “avanzó varios puntos” en “cerrar la grieta”, un diagnóstico de salud política del gobierno cuando asistimos a enormes choques entre los poderes, declaraciones golpistas y un reclamo a varias puntas de una modificación del régimen de gobierno. Este tufillo golpista solo es contenido por una parte del régimen que es consciente que desatar una salida por la fuerza conduciría al país a una situación revolucionaria. Para la UJS (o), en cambio, “no hay medias tintas” “o el FMI y Berni o la defensa de la juventud”. Aquí se invierte la lógica dialéctica en donde A no es igual a A para pasar a una vulgaridad de “es todo lo mismo”. La ´grieta´ se ha instalado en el propio gobierno. Estos choques explosivos que envuelven a la coalición gobernante pueden significar un desplazamiento de masas hacia la izquierda, una alternativa que en la UJS (o) no se contempla. La UJS (o) al preguntarse “¿qué es la derecha? (sic)” se contesta con que “el gobierno actual es quien representa, de mejor manera, al conjunto de la clase capitalista, y es que, con él, precisamente, con quien las demandas de la burguesía encarnan y se hacen concretas”, “es elemental”, agregan. En realidad, las ´demandas´ de la burguesía son incompatibles con la actual organización social -incluso incompatibles entre ellas- y llevan a esta a estallidos revolucionarios. Esta visión de calificar a todos los gobiernos como igualmente “fondomonetaristas” no puede explicar porque en América Latina asistimos a toda una etapa de golpes de Estado, crisis y revoluciones. La UJS lucha por el gobierno de trabajadores y el socialismo Oficialismo y oposición no “comparten una agenda común” principalmente porque ni uno ni otro pueden imponer agenda alguna. Las declaraciones golpistas reflejan un profundo impasse político que atraviesa todo el continente pero que en Argentina reúne condiciones explosivas. Un gobierno -¡a 10 meses!- con fuertes demostraciones de agotamiento y una oposición que viene su propio fracaso. Se configura en nuestro país las condiciones de una situación revolucionaria. Al no establecer pronóstico alguno, los textos oficialistas, carecen de utilidad como “guía de acción”. El refugio en lugares comunes o generalidades evidencia una desorientación política. La UJS tiene que asociar el derrumbe del actual régimen social y político con un programa y una orientación estratégica para ofrecerle a la juventud, que parta de la necesidad del gobierno de los trabajadores. Nada de eso se propuso en el ´Congreso´. La insistencia sobre los ataques que recibe la juventud, en el mejor de los escenarios, peca de unilateralidad. La situación provisoriamente ´defensiva´ no cancela que rápidamente nos encontremos a la ofensiva. Ni la juventud ni la clase obrera estamos derrotados y el que no hace pie es el gobierno. El ´Congreso´ oficialista al tener que señalar, obligadamente, las rebeliones populares que ha pronosticado la Tendencia advierten, sin embargo, que “las distintas rebeliones han tenido un claro obstáculo para poder desarrollarse plenamente: las burocracias sindicales y estudiantiles”. Los oficialistas al “sacar el paraguas en un día de sol” llevan su fetiche de los ´obstáculos´ a niveles inimaginables. Hay rebeliones populares, pero no ´plenamente´, una contradicción en términos. Lo que ocurre es lo contrario, las rebeliones han dinamitado las autoridades de estas burocracias y las ha obligado a dividirse. Para la UJS oficialista cualquier aparato derriba la fuerza de la historia. Etapa, estrategia Todo el ´Congreso´ oficialista ha agravado el mismo problema que ya hemos criticado abordando el “informe político” de convocatoria al XXVII Congreso del PO. Se encuentra ausente una caracterización política y estratégica subordinada a la etapa de derrumbe histórico del capitalismo. En nuestra crítica hemos señalado que el capital asiste a la extinción de su propia premisa como regulatoria del proceso económico: la ley del valor. Este se ha convertido, contrariamente, en un factor de crisis revolucionarias. Asistimos a una fase de transición catastrófica del capitalismo al socialismo El capitalismo ha sido expuesto como nunca antes por la pandemia mundial del coronavirus. Los problemas elementales se han convertido frente a los ojos de millones como incompatibles con el actual régimen social. Así lo prueba diariamente el gobierno argentino, reprimiendo al personal de salud abocado, justamente, a la primera línea de la pandemia y amenazando con desalojos y cárcel a los que ocupan terrenos para combatir el hacinamiento. Los sistemas de salud y vivienda han colapsado no solamente en Argentina sino en los países centrales del imperialismo. La prevención científica de nuevas pandemias y virus no encuentra apoyo debido a los cálculos de ´dividendos´ y ganancias. La actual organización social privilegia al lucro y a la reproducción del capital por sobre la salud, la vivienda y la vida. Un programa de reivindicaciones inmediatas por todo esto tiene que conducir a un enfrentamiento a gran escala con el régimen capitalista. La falta de una estrategia política del ´Congreso´ de la UJS acompaña la deriva oficialista de rechazar un planteo de poder, es decir, el gobierno de los trabajadores. Ese planteo fundacional de la UJS se encuentra completamente ausente en todas las resoluciones de ese ´Congreso´. Fue suplantado por ´consignas´ aisladas en lo formal y adaptadas al capitalismo en el contenido, dejando las expresiones políticas “de fondo” como un saludo a la bandera. La forma que ha encontrado el oficialismo para pasar por alto un planteo estratégico y unificado hacia la juventud es hablar de todo para no hablar de nada. El ´Congreso´ fue presentado como un conjunto de “temas diversos” sin conexión entre unos y otros. Para ello pusieron en marcha toda una cantidad de ´comisiones´ sin la capacidad de profundizar ni balancear incluso sus temas ´específicos´. Los oficialistas que asistieron se encontraron con un ´Congreso´ diseccionado, descuartizado en función de los temas de ´interés´ con los que el aparato fantasea llamar la atención. Cualquiera que revise los Congresos anteriores de nuestra organización observará el método contrario, un planteo político de la UJS y las ´comisiones´ en función del desarrollo del mismo. Por supuesto la “juventud del Polo Obrero”, que sigue organizándose sin vínculo con la UJS, tuvo su específica ´comisión´. Un ´Congreso´ sin contenido estratégico significa un cheque en blanco para una dirección marcada por el corporativismo. Hay que organizar un verdadero Congreso El ´Congreso´ del oficialismo no solo ignoró el cuadro político general sino su propia situación como corriente. Fue un congreso desarrollado con una venda en los ojos. Un verdadero Congreso Nacional de la UJS debería partir de la comprensión de la actual crisis mundial y las perspectivas que se le abren a la clase obrera. Naturalmente la lucha por un gobierno de trabajadores implica, como método y principio, el reconocimiento al derecho de opinar distinto y de agruparse por ello. Los militantes revolucionarios del oficialismo tienen que alzar su voz y pronunciarse por el reconocimiento de la Tendencia, el retroceso en las expulsiones sumarias y un proceso de investigación de todos los métodos emprendidos. La reivindicación de una supuesta organización ´colectiva´ con 1.200 expulsados sin derecho a defensa ni apelación en el Congreso debería llamar la atención de cualquier luchador honesto. La juventud y la censura son incompatibles. La convocatoria del oficialismo al “frente único” debería comenzar por la propia UJS. Es necesario advertir que la ´respuesta´ del Comité Ejecutivo del PO (o) a la crítica de la Tendencia a su informe político busca generar un clima de violencia política que, desde nuestro lugar, no pensamos acompañar. Convocamos a establecer un debate camaraderil sobre la estrategia política y las perspectivas de la UJS. Las tareas revolucionarias exigen una revolución en la propia UJS aprisionada en buena medida por intereses estrechos y de camarilla. La primera que “tiene que respirar” es nuestra organización. La perspectiva revolucionaria que abre la actual crisis capitalista implica el desafío de un abordaje revolucionario de toda la militancia y de la UJS.

30 de septiembre de 2020
Trump-Biden, la descomposición de la democracia norteamericana

El debate de ayer entre Trump y Biden fue una escenificación de la descomposición de la democracia norteamericana y de la agonía de su sistema político. Fue una riña entre provocadores sin la menor oferta de un programa de gobierno, como acostumbraban a jactarse los candidatos presidenciales en el pasado. No fue en absoluto, sin embargo, una improvisación ni un ´descarrilamiento´ a medida que se desarrollaba la confrontación. Trump se comportó como un provocador de características fascistas y pregonó sin miramientos una política de violencia. Nada que no se sepa, Trump exhortó a combatir la rebelión popular que atraviesa Estados Unidos. Llamó a los ´Proud Boys´ (Muchachos Orgullosos), una organización fascista, racista y antisemita, a dar pelea por todos los medios a los manifestantes que protestan y luchan contra la brutalidad policial. La tribuna del debate presidencial fue usada para una calculada agitación política fascista, sin que fuera denunciada por el moderador de la Fox News ni por el propio Biden. El “desorden” que los comentaristas adjudicaron al debate fue promovido por Trump en consonancia con un guión largamente madurado y repetidamente anticipado en sus intervenciones públicas. Fue al corazón de la cuestión, que es rechazar el ´diálogo´ como método de gobierno y la discusión como método de clarificación de posiciones enfrentadas. Insistió en que no reconocería los resultados electorales adversos si entendiera que la votación fue un fraude, cuando las encuestas lo dan diez puntos atrás de su desafiante, incluso alrededor de cinco puntos atrás en los estados que podrían decidir el resultado en el Colegio Electoral. Por de pronto, ya descalificó los votos que se vienen emitiendo por correo con anticipación. No se ha privado, en el pasado reciente, de llamar a sus partidarios a votar dos veces – primero por correo y luego en el local de votación, con el pretexto de controlar si el voto postal se encuentra registrado. Es una forma de promover choques el día de la votación. Cualquier incidente en esa ocasión, y se podrían promover numerosos de ellos, sería un pretexto para la acción de bandas y la descalificación de la jornada. Trump insistió, ahora en el marco formal de un debate presidencial, en que la Corte Suprema debe encargarse del recuento de los votos, y que piensa llevar a esa sede las controversias en los comicios. Tiene una mayoría de 5 a 3, que puede convertirse en 6 a 3 si el Senado da su aprobación a una candidata de ultraderecha postulada por Trump. Trump se comportó como alguien que sabe que lo espera una derrota electoral, algo que no puede torcer en una polémica sobre programas de gobierno en la televisión. Apunta, con total convicción, a la provocación de una crisis electoral e institucional. Biden también siguió un guión – poner en evidencia que con una concurrencia masiva a las urnas Trump ya está derrotado. Atribuyó las bravuconadas fascistas de Trump a un recurso desesperado de una presidencia agotada. Biden y su grupo de asesores políticos y financieros fingen que Trump no es más que un accidente de ruta o una pesadilla circunstancial en la historia de Estados Unidos y mundial. Otras riñas como las de anoche (hay tres debates) y el evasor de impuestos queda fuera de combate. No tardó, sin embargo, en revelar que se mueve en un mundo ficticio cuando a la pregunta del moderador acerca de si trataría de bloquear la designación de la candidata trumpista a la Corte respondió con un llamado a la ciudadanía a votar. Con esto bloqueó o boicoteó las acciones del partido demócrata para conseguir votos de republicanos disidentes (se necesita la defección de sólo dos) para impedir el ascenso de la candidata de Trump y tratar la vacancia en la Corte después de las elecciones. Dejó en claro, de este modo, que está dispuesto a gobernar con la derecha en su versión más recalcitrante, mientras repite ante las cámaras que Trump es un mentiroso, el peor presidente de la historia y un evasor. Al finalizar el debate, trascendió una declaración de Trump, en la que asegura que “esto va a terminar mal”. La polarización crece en Estados Unidos, pero aún se encuentra en pañales. Aunque las condiciones para una ofensiva fascista victoriosa no están de ningún modo reunidas, ellas no demoran en formarse en el marco de una crisis de organización del capital, como plantea la pandemia, y en medio del tifón financiero que ha crecido desde su irrupción. El Financial Times lo resumió con cruel elegancia: “La tormenta nos afecta a todos, pero no estamos todos en el mismo bote”.

30 de septiembre de 2020
Guernica: ¡se suspende el desalojo!

En la tarde de este miércoles, y mientras se reforzaba la vigilia y presencia de vecinos y organizaciones solidarias, los vecinos de Guernica recibieron la noticia de la nueva suspensión del desalojo por parte del juez Rizzo, hasta el 14 de octubre. El freno a la medida judicial tiene una clara razón: los desalojadores advirtieron que los ocupantes de Guernica estaban dispuestos a resistir, luego de rechazar todas las maniobras dirigidas a dividirlos o desalentarlos. Luego del episodio del domingo, donde los funcionarios de la provincia, con Larroque a la cabeza, quisieron instalarse dentro de la toma con la extorsión de entregar los alimentos, los vecinos estallaron en bronca. Tanto Larroque como el jefe de gabinete de la provincia, Carlos Blanco, apuntaron contra las organizaciones sociales por "violentas" y por no permitir que exista un "diálogo" entre funcionarios y vecinos. Pero son los mismos vecinos quienes rechazan la intromisión de los funcionarios dentro de la toma, porque saben muy bien que el objetivo es dividirlos. La movilización a la gobernación de la provincia, el lunes, fue numerosa, contó con cuatro mil personas. Allí, se acercó un proyecto discutido por los delegados de la toma y algunas de las organizaciones sociales que apoyan la lucha. Reclaman al Estado que ceda las 28 hectáreas que comprenden los barrios 20 de Julio y San Martín, donde se podrían adjudicar 1.450 lotes, aproximadamente la mitad del predio ocupado actualmente. Hasta ahora, no se pudo comprobar la titularidad de esos terrenos. Pero este proyecto ni siquiera fue recibido por el gobernador. Por el contrario, al día siguiente, los funcionarios volvieron a arremeter contra los vecinos a través de un acta acuerdo, donde pretendían que los vecinos firmaran su propio desalojo, sin ningún tipo de garantía. Pretendían trasladar a los vecinos a paradores (donde solo podrían dormir) y a otorgar un subsidio (de cincuenta mil pesos) en el caso de que cuenten un terreno donde construir. Queda claro que tanto el gobierno municipal como el provincial se colocan a la defensa de los intereses de los dueños de countries y los acaparadores inmobiliarios, dejando expuesta la crisis habitacional del país. En el supuesto caso de un desalojo, tanto la empresa de countries "El Bellaco", como el club San Cirano, pretenden instalar en este predio siete canchas de rugby y tres de hockey. Los vecinos, en cambio, plantean llevar adelante un plan de viviendas populares, con trabajadores bajo convenio y con la urbanización de todo un barrio. La firmeza de los vecinos ha vuelto a ponerle un parate a los desalojadores. Hay que aprovechar esta victoria para reforzar la organización y conquistar el derecho a la tierra y la vivienda.