Prensa Obrera N° 951

El Cuerpo de Delegados y la Asamblea General de los Trabajadores de Astilleros Río Santiago (ARS) llamaron a todo el pueblo de la región a marchar el viernes 23 de junio en defensa de la fábrica. La manifestación está convocada a las 16 horas, y ya se ha desplegado una gran campaña con afiches, volantes y petitorios para ser firmados masivamente. El ARS viene enfrentando un proceso de vaciamiento destinado a privatizar el Astillero y colocar su prestigio, capital y recursos humanos al servicio de la Fina (Federación de la Industria Naval) y de las cajas del kirchnerismo. Por el contrario, un ARS reactivado podría dar trabajo a miles de desocupados de la zona. Bastaría para ello con reacondicionar las gradas inutilizadas por la falta de mantenimiento, y que los recursos estatales sean gestionados y controlados por los trabajadores. El "Ensenadazo" tendrá lugar en medio de un clima de importantes movilizaciones populares. El jueves pasado, 700 docentes y estudiantes protagonizaron un gran manifestación frente a la Gobernación, convocados por los Sutebas opositores ante el derrumbe de las escuelas y la falta de calefacción. Una delegación del ARS, encabezada por la conducción de la fábrica, se hizo presente y habló en el acto, que así le dio un impulso al propio Ensenadazo. La gran manifestación popular coincide con los ataques del gobierno provincial a los trabajadores estatales, a los que niega la categorización. Mientras tanto, crece entre los trabajadores del Estado la organización de los contratados para luchar por el pase a planta. Los no docentes de la Universidad de La Plata también están luchando. Se han revelado contra el convenio firmado por la burocracia de Fatun con los rectores y el gobierno. Asambleas masivas lo han rechazado, y han reclamado un básico de 1.800 pesos. El Ensenadazo tiene que ser un catalizador de todas estas luchas populares, que ayude a unirlas y a darles un alcance de conjunto en la región. La defensa del ARS es una causa popular: significa trabajo genuino y derrotar a la burguesía que juega el “mundial de los subsidios” a costa de el trabajo, la educación y el salario. El Partido Obrero impulsa esta gran manifestación popular en todos los lugares de trabajo y estudio, haciendo firmar masivamente el petitorio en defensa de la fábrica, repartiendo masivamente una declaración, y vinculando la lucha del ARS con el conjunto de los agravios que sufre la población por parte del gobierno provincial y nacional. ¡Que marchen los docentes y estatales! ¡Que marchen los estudiantes de la CES que defienden las escuelas! ¡Que marchen los universitarios! ¡Que marchen los piqueteros por trabajo y preparando la gran manifestación del 26 en el Puente! ¡Viva la lucha del ARS, y todas las luchas! Miles al Ensenadazo.

Laura: La discusión de incorporarnos a la UJS la fuimos dando en la agrupación y duró mucho tiempo. Ser una agrupación independiente con una estructura horizontal y sin un programa claro nos hacía perder el horizonte. En la Facultad habíamos llegado a un techo político ocupando todos los espacios posibles en el Centro de Estudiantes y en el Consejo Directivo, entonces decíamos de salir más allá, porque no teníamos dónde contener a compañeros que se recibían y dejaban de estudiar. Fue un debate muy profundo y largo en el que finalmente decidimos, frente a una propuesta del PO, incorporarnos a la UJS y al Partido Obrero. Ahora sigue el debate, siguen las críticas, obviamente, porque es claro que una agrupación independiente con tanta historia siga preguntándose después de tantas pruebas y errores si este es el punto al que teníamos que llegar. Estamos contentos de habernos incorporado, lo vemos positivo. Ahora nuestros militantes se están formando más íntegramente, podemos debatir sobre muchas cosas que antes no podíamos, tenemos material para hacerlo y vamos para adelante. Federico: El balance de nuestra incorporación a la UJS es claramente positivo. Está demostrado en el crecimiento y el salto político que dio la agrupación. Hace mucho tiempo que veníamos debatiendo la idea de incorporarnos a algo más grande, de politizarnos más e intervenir políticamente en ámbitos que están por fuera de la Facultad y lo universitario. El debate y la lucha práctica nos acercaron al Partido Obrero y a la UJS, y por eso decidimos incorporar de pleno la agrupación a la UJS. Esto hizo ver varias cuestiones: por un lado, la importancia de la construcción partidaria y del fracaso del independentismo, tema que fue muy importante en el debate en la agrupación en la previa de este Congreso. Todas las agrupaciones independientes surgidas en el Argentinazo han sido cooptadas completamente por el gobierno o han sido disueltas en la nada, como sucedió en la UBA, donde las que no desaparecieron se vendieron.

“Uno de cada tres niños recién nacidos en Gaza muere por falta de medios para atenderlos” (Clarín, 1/6). La denuncia de la Unicef confirma el carácter criminal del bloqueo de fondos impuesto a la Autoridad Palestina por Israel, Estados Unidos y Europa desde que Hamas ganó las elecciones en enero pasado. “Ya no quedan casi fármacos en los territorios y desde hace dos meses los bebés están muriendo de enfermedades básicas porque ya no hay ni médicos ni remedios esenciales, como las aspirinas” (ídem). La muerte de niños en masa es la expresión más brutal del cerco a que está sometida la población de Gaza. Además del bloqueo de fondos (no sólo de las donaciones sino también de los impuestos que Israel recauda en nombre de la AP), Israel bloquea la circulación de personas (lo que impide a los palestinos trabajar dentro de Israel) y de mercancías de y hacia Gaza. El desempleo en Gaza supera el 70%; los empleados de la AP llevan cuatro meses sin cobrar sus salarios; la miseria es insoportable. Gaza es una gigantesca prisión a cielo abierto, la mayor del mundo, sitiada por el hambre, que ponen en descubierto la falacia del “retiro” de Israel. La entidad sionista sigue ocupando Gaza porque mantiene el control total de sus fronteras. “Mientras Israel bloquee la entrada de mercancías, dinero y personas hacia y desde Gaza, Israel seguirá siendo un país ocupante”, denunció el médico israelí Dani Flic, de Médicos por los Derechos Humanos (ídem). A pesar de la denuncia de la Unicef, Estados Unidos, la Unión Europea e Israel continúan negándose a girar fondos a la Autoridad Palestina.

Porque no se garantiza que se cumpla el pago del aumento del 19%, aunque significa apenas 23 pesos más por quincena. Muy lejos de ocuparse de todo el gremio y levantar el básico a 1.900 pesos, como sí lo propone la Bordó-Marrón. La que está satisfecha con este aumento miserable es la Cipa. Las condiciones en las que tenemos que realizar nuestras tareas son tremendamente desfavorables. Trepados en camiones destartalados, muchas veces sin frenos, arriesgando nuestras vidas diariamente sin equipos adecuados. En los lavaderos, que generalmente se llueven por todas partes, desagotamos los piletones sin contar con las más mínimas medidas de seguridad. En las fábricas de harina, respirando el aire intoxicado. Nos bancamos doce horas diarias de laburo con salarios de hambre, mientras los industriales se siguen llenando de guita con nuestro esfuerzo. Somos nosotros y nuestras familias los que sufrimos esta realidad. La directiva del gremio, vendida a la patronal, nos entrega mirando para otro lado. Tenemos que organizarnos para luchar y mejorar nuestras condiciones laborales, para eso precisamos recuperar el gremio de manos de los traidores y ponerlo al servicio de los trabajadores de la industria. Por eso nos sumamos a la Bordó-Marrón, para reclamar todas nuestras conquistas del convenio colectivo del ’75. Este, nuestro convenio, sólo puede ser superado por una Asamblea General con cortes de tareas para que seamos los trabajadores, con paritarios electos en Asamblea, los que llevemos las propuestas a la Cipa y no como ahora, que es ella la que da los “aumentos” e impone las condiciones verdugas que tenemos. Nos sumamos a la Bordó-Marrón: • Para luchar por un salario igual a la canasta familiar, hoy de 1.900 pesos. • Porque contra los acuerdos y convenios negreros que firmó la “Celeste-Cipa” de la actual “conducción”, queremos hacer respetar las categorías en todos los sectores. • Por las ocho horas legales de trabajo, y las restantes, horas extras, como en la conserva y el fresco. • Para blanquear bajo el convenio colectivo a todos los contratados y en negro. • Porque unidos y organizados, junto a todos los compañeros de la industria, podemos conquistar la insalubridad, y con ello la posibilidad de jubilarnos a los 55 años. Por todo esto, te llamamos a organizarte con nosotros y a respaldar a esta lista de luchadores no sólo con tu voto, sino también fiscalizando para garantizar una elección limpia en cada planta, para que triunfen los trabajadores del Soip. No pierdas tu voto. El 30 de junio votá Bordó-Marrón. Patricia Comparada, Secretaria General Mario Suárez, Secretario Gremial Carlos R. Iturbe, Claudio Fernández, Gerónimo Morales. Anotate como fiscal en Edison 579

Chicas de entre 13 y 17 años, que paran en la esquina donde comienza la Villa 21-24, se prostituyen para conseguir la plata que les permita volver a comprar “paco”. Camioneros, taxistas y automovilistas particulares abusan de una criatura pasada de hambre y de droga por 3 ó 5 pesos. Antes, cuentan las mismas chicas, salían a pedir con su madre y sus hermanos. Pero las “enganchó” el paco y ahora se quedan en la esquina, duermen bajo cartones, esperan a los “clientes”. Los traficantes de paco, de vez en cuando, les dan un desayuno o las dejan dormir en la casilla. Hay un montón de denuncias, de los vecinos y de los trabajadores del Consejo del Niño, la Niña y el Adolescente. Llevaron a la fiscalía fotos (una incluye una fellatio) y las patentes de los clientes habituales, porque las chicas tienen miedo de ir a declarar. Para la fiscalía, “las pruebas son insuficientes... porque no es delito subir a alguien a un auto”. La Federal patrulla la zona, pero en vez de detener a los clientes o a los “transas”, maltratan y detienen a las chicas. Forman parte del negocio. El deterioro físico es muy rápido. Las chicas —que llegan desnutridas a la adicción— se mueren, si no es por el paco, de sífilis o de HIV, porque tienen los pulmones destrozados y afectado el corazón. Quedan embarazadas y pierden los embarazos. Cuando por fin logran que un juez decida la internación, se encuentran con que el sistema de salud de la Ciudad no tiene previsto un lugar para adictos al paco. Ahora, el Hospital Penna designó ¡dos camas! ¿Qué es el paco? El “paco” o “pasta base” es el desecho del procesamiento de la cocaína. Se la “corta” con kerosén, gasolina, ácido sulfúrico. En los últimos años, se han extendido los laboratorios de cocaína en la Argentina, y con ellos el consumo de la pasta base. En la Secretaría de Lucha contra la Droga (Sedronar) dicen: “Los laboratorios proliferan porque tanto Argentina como Brasil controlan muy bien que no se le vendan precursores químicos a Bolivia”. ¡Hay una política de Estado para promoverlos! En las provincias que son la línea de ingreso del paco han aumentado los laboratorios y los prostíbulos, y la explotación sexual infantil, cuyas víctimas son, en mayor parte, nenas y adolescentes. Sólo en la provincia de Buenos Aires, según cifras oficiales, hay 60.000 consumidores. El paco es muy barato (entre 3 y 7 pesos la bolsa), por eso se la llama “la droga de los pobres”. Quita el hambre, el frío y al principio genera euforia. Lo fuman en latas agujereadas mezclándolo con cenizas de tabaco y virulana. Un rato después viene el bajón, entonces hace falta más, y los pibes salen a robar y las pibas se prostituyen. Unos meses después, vienen las convulsiones, la tos, se escupe sangre. Pero no a todos les “pega” igual. Un estudio sobre consumidores de clase media descubrió que el consumo no es tan mortífero ni tan compulsivo entre la gente que come todos los días. Victoria Rangugni, que coordinó la investigación, dice: “El uso de muchas drogas mata, los psicofármacos también. Pero además matan la pobreza, las malas condiciones de vida en las que los usuarios están consumiendo pasta base. No sabemos bien de qué se mueren esos pibes que están muy mal antes de consumir. Probablemente el consumo de paco acelera un proceso de falta de salud; las condiciones son tan precarias que la pasta los va a matar, pero los va a matar cualquier enfermedad”. El Congreso del Polo Obrero Las mujeres que estuvimos en la Comisión de la Mujer del Congreso Nacional del Polo Obrero hemos discutido una y otra vez esta situación en cada barriada: “En Soldati los chicos se juntan en el quiosco del transa, tienen 9 años”. “Mi hija se va de casa y no vuelve, llama para avisar que está bien y no sé nada más durante semanas.” La connivencia del Estado con la degradación de la juventud queda clara en la denuncia de una compañera respecto de la situación de su hijo. “El juez dijo que hasta que no cometiera un delito no lo podíamos internar; ahora ya robó, era eso lo que querían”. También surgió de la propia comisión la respuesta: “Le dispararon. Mientras estaba en el hospital yo le leía Prensa Obrera. Salió y viene a las marchas, con la llegada del plan festejamos. No le agradezco a Dios la vida de mi hijo, se la agradezco al Polo Obrero”. La organización de charlas y la denuncia sistemática de los “transas” y la policía en las barriadas, tienen que apuntar a politizar el problema de la adicción. Salimos del Congreso preparadas para dar esta batalla contra la barbarie capitalista. Por la organización revolucionaria de la mujer y la juventud.

Hace diez meses, el terrorista sionista Eden Natan Zada, miembro del grupo ultraderechista Kach, se lanzó a un raid de asesinatos en la ciudad árabe de Shfaram y alcanzó a masacrar a cuatro árabe-israelíes antes de ser muerto por la población local. Esta semana, los medios sionistas describieron este elemental acto de autodefensa como un "linchamiento", y la policía israelí arrestó a siete habitantes de Shefaamr como sospechosos. Los habitantes de Shfaram, con el respaldo del Alto Consejo de Arabes en Israel, organizaron una huelga general y una masiva manifestación exigiendo la libertad de los presos. Rechazan que las víctimas sean convertidas en victimarios. Al mismo tiempo, ha comenzado una vigilia de solidaridad en la sede judicial de Haifa, donde están teniendo lugar las audiencias. Hay una extendida indignación y amplias expresiones de solidaridad entre las organizaciones políticas árabes. Mohammad Barakeh, diputado del Hadash (frente electoral del Partido Comunista), denunció que "los residentes de Shfaram se protegieron a sí mismos cuando vieron que el asesino intentaba seguir matando. Desde entonces, la policía y las fuerzas de seguridad han estando buscando excusas para falsificar los hechos y negar la realidad de que hubo una masacre en la ciudad". El diputado Ahmad Tibi, del partido árabe List-Ta'al, dijo que las detenciones "presentan falsamente al terrorista como víctima y viceversa. Si a Zada se le hubiera dado la oportunidad, hubiera continuado su raid de muertes. Espero que la corte pruebe que los sospechosos actuaron en defensa propia". El diputado Jamal Zahalka (Asamblea Nacional Democrática) dijo que después de los arrestos "acusaron a las víctimas, una vez más. En Shfaram hubo un asesino vil que mató a cuatro civiles; los vecinos se protegieron. En lugar de agregar el insulto a la injuria, la policía debe investigar quiénes son los cómplices del asesino y quiénes le dieron zona liberada". Talab El-Sana, secretario del List-Ta'al, dijo que los residentes de Shfaram fueron víctimas de una terrible masacre debido al fracaso de la policía israelí para protegerlos y evitar el complot del asesino. Ahora, la policía está intentando culpar a las víctimas". Entre los arrestados está el compañero Jameel Safouri, miembro de la dirección nacional del movimiento palestino Abnaa el-Ballad. Abnaa el-Ballad reclama el fin de la partición de Palestina y el retorno de los refugiados. Si recordamos que tanto el secretario general como el principal dirigente juvenil de esta organización han sido sentenciados a largas condenas de cárcel, resulta evidente que estamos ante un claro intento de fraguar un "caso", como parte de una campaña organizada para paralizar a la izquierda palestina arrestando y asesinado sistemáticamente a sus líderes.

Han pasado cuatro años. Los Duhalde, Lavagna y Aníbal Fernández estaban en el gobierno para poner a resguardo de la bancarrota económica a los vaciadores Repsol, Aerolíneas, los bancos, Techint, el FMI. Pagaban con sangre, sudor y lágrimas los jubilados, los asalariados y los ahorristas, y la represión abatía a los protagonistas del Argentinazo. Frente a la movilización popular que recibió al gobierno de la devaluación y de la confiscación, los capitalistas lanzaron su propia consigna: “Limpiar las calles de piqueteros”. El 26 de junio caían asesinado s Darío Santillán y Maxi Kosteki en el Puente Pueyrredón. La enérgica reacción popular subsiguiente produjo la convocatoria de Duhalde a elecciones anticipadas y la búsqueda desesperada del suplente. Kirchner es el encargado de terminar el trabajo de Duhalde — de ningún modo el que puso fin al duhaldismo. Cuatro años después, los responsables de este crimen, convenientemente “borocotizados”, gobiernan con Kirchner. Cuatro años después, el mismo Kirchner viaja a España para completar el trabajo sucio que le fuera encomendado: pagar a los usureros internacionales y despejar el camino para contraer nuevas deudas. En Madrid, anuncirá el pago (¡sin quitas!) a los usureros europeos del ‘Club de París’; concederá subsidios para Repsol y Aerolíneas; asegurará el otorgamiento de tarifazos; prometerá la continuidad de la legislación del trabajo que permite, por ejemplo a Telefónica o a Coto-Wal Mart, el fraude laboral contra los jóvenes. “Misión cumplida”, le dirán los vaciadores al Presidente, entre cenas y aplausos. A su lado, celebrarán los responsables políticos del Puente Pueyrredón, como Fernández y Atanasof. Pero, por esto mismo, “las calles, no están limpias”. La lucha de la clase obrera, de la juventud, de los campesinos, de los ahorristas, o sea, de todos los expropiados por el capital, continúa e incluso crece en consistencia. Cuatro años después volvemos en masa al Puente Pueyrredón para exigir el juicio y castigo a los responsables políticos del crimen de Kosteki y Santillán — sean los que aún pueblan el gabinete de Kirchner, sean los que han decidido apostar a la variante de Lavagna. En Madrid, Kirchner se ha dado cita con un régimen social vencido. Nosotros, en cambio, nos hemos citado en el Puente el lunes 26 para expresar la vigencia de una rebelión popular que sólo se declarará satisfecha con una transformación social sobre nuevas bases.

A pocos días de las elecciones en Suteba, los problemas en las escuelas que no encuentran solución empujan a los docentes a tomar medidas de acción directas. Se pelea para encarar la defensa de las condiciones de trabajo, el dictado normal de clases, y vuelve a instalarse la discusión de cómo salimos a luchar por el aumento al básico. Cientos de establecimientos no pudieron dar clases por la falta de gas, por cañerías defectuosas, o simplemente porque no podían ser habilitadas por Metrogas dado que no cumplían los requerimientos técnicos. Los docentes suspendieron las clases y se movilizaron a los Consejos Escolares y a Infraestructura de la Provincia. También fueron tomados colegios por alumnos, padres y docentes por fallas edilicias que presagian un “cromañón” en las escuelas. En este cuadro de indignación, deliberación y movilización reaparece el tema del salario básico de 414 pesos, que la burocracia pactó con el gobierno, y que nos obliga trabajar dos y tres cargos para acercarnos al valor de la canasta familiar (hoy de aproximadamente 2.000 pesos). En los plenarios, reuniones de delegados y asambleas de los Sutebas combativos se votó movilizarse a La Plata el 15 de junio, frente a la Gobernación, para reclamar el básico de 1.000 pesos ya. Más de mil compañeros de Lomas de Zamora, General Sarmiento, General Rodríguez, Marcos Paz y Las Heras, La Plata, Ensenada y delegaciones de San Martín, La Matanza, compartimos junto a estudiantes, delegados de Astilleros Río Santiago y ATE Sur (que coordinó con los docentes su propia movida), el acto frente a la sede del gobierno. A unas cuadras de allí, la burocracia de Ctera-Suteba realizaba su “congreso pedagógico” oficialista. Pero los docentes no nos engañamos, la defensa de la educación pasa por el salario de los educadores. Por eso esta campaña para cambiarnos el eje del reclamo salarial no les está dando resultado. Este nuevo cuadro de situación puede tener su correlato en las elecciones de Suteba y reforzar a la oposición provincial y a los Sutebas combativos.

La porquería que saltó después de la pueblada de San Vicente envolvió a muchos otros municipios y planteó la organización de movilizaciones vecinales en varios de ellos. En Aristóbulo del Valle y Jardín América varios concejales y funcionarios son sindicados como agentes de la droga y el contrabando. En Puerto Piray se multiplican las protestas por la contaminación de la pastera y la connivencia entre el Municipio y la Provincia para que siga contaminando. En El Alcazar los vecinos denuncian el negociado que se está armando por la ubicación de un basurero a cielo abierto. Puerto Iguazú está convulsionada por denuncias a su intendente y sus funcionarios por la desaparición de 254 cheques y la desaparición del erario público de 7 millones de pesos. Se constituyó una asamblea ciudadana que pide la revocatoria del intendente, movilizando a parte de la población, donde los docentes juegan un gran papel organizador. En El Dorado hay incipientes movilizaciones contra despidos en Alto Paraná. En San Vicente no se saldó la deuda con los productores y hay denuncias de apremios ilegales a varios detenidos. La guerra de camarillas desatada por el intento del gobernador Rovira de ir por la reelección agrava las crisis municipales. Miseria y grandes ganancias Los estatales de la provincia sufren todos los meses un descuento del 32% de su salario y tienen un básico de 180 pesos. El salario se completa con cifras no remunerativas que promedian los 500 pesos. Se mantienen la emergencia previsional (por lo que el Estado no aporta al IPS) y el Iete (un "impuesto de emergencia" que lleva varios años). Misiones tiene los índices de pobreza más altos del país. En los últimos seis años el presupuesto en salud disminuyó un 10%. Reapareció el paludismo, que había sido erradicado en 1952. Cientos de trabajadores y granjeros son desalojados de sus tierras y dejados sin trabajo por las represas y por las grandes empresas forestales o agrícolas. Las empresas constructoras aceleran los planes de construcción de decenas de represas en la provincia. Los empresarios del transporte cobran enormes subsidios. Las papeleras aumentaron sus ganancias en un 70%; con los aserraderos y los grandes productores de yerba y tabaco, son las principales explotadoras del trabajo en negro. Reelección Rovira se mueve con la intención de ir por su reelección. En los últimos días, colocó a cuatro jueces de confianza en el Suprermo Tribunal de Justicia. El fiscal de Estado fue removido. El radicalismo se divide a cada momento y la fracción justicialista de Puerta está integrada al gobierno. La CGT provincial está desaparecida; la CTA, con gran peso en estatales, también. Medio ambiente En Posadas, distintas asambleas reúnen a sectores afectados y preocupados por la destrucción del medio ambiente. En diciembre, Rovira propuso a Botnia y Ence instalar sus plantas en la provincia. La construcción de mega-represas en toda la provincia potencia el ataque al medio ambiente y es eje de un gran negociado. El aumento de la cota de Yaciretá liquidaría gran parte de la fauna y no redundaría en ningún beneficio para la provincia. Los pobladores de Roncador, Corpus y Garabi están en alerta. El Partido Obrero de Misiones interviene para construir una oposición al gobierno de Rovira y las patronales depredadoras.

Mientras Israel y las potencias imperialistas, cada uno con sus propios métodos, refuerzan el bloqueo de Gaza y los sufrimientos del pueblo palestino (ver aparte), la crisis política palestina se agrava hora a hora. Los choques armados entre partidarios de Fatah (partidarios del presidente Mahmoud Abbas) y los de Hamas (partidarios del primer ministro Ismail Haniyeh), han cobrado veinte vidas en las últimas dos semanas. El imperialismo e Israel apoyan al presidente del Fatah; la entidad sionista acaba de autorizar el envío de mil fusiles de asalto para su guardia personal (mientras bloquea el ingreso de aspirinas para los hospitales administrados por el gobierno del primer ministro). Hamas denuncia que el sionismo busca provocar una guerra civil palestina. El “documento de los prisioneros” Los presos políticos israelíes en las cárceles palestinas emitieron un documento, llamado de “conciliación nacional”. El “documento...” pretende dar una salida a la crisis planteada por la victoria de Hamas en las elecciones y al bloqueo impuesto por a las potencias imperialistas por el “no reconocimiento” de Hamas al Estado de Israel. La relevancia del documento radica, en primer lugar, en que constituye un programa político de conjunto para la Autoridad Palestina. Plantea la suspensión de la “resistencia” dentro del territorio de Israel, el reconocimiento implícito del Estado sionista a partir del llamado a conformar un “Estado palestino” en los límites previos a la guerra de 1967, la entrada de Fatah en el gabinete de Hamas) y el ingreso de Hamas y la Jihad Islámica a la OLP, a la que caracteriza como “el único representante del pueblo palestino”. Tanto o más relevante son sus firmas. Fue impulsado por Marwan Barghouti, el dirigente más popular de Fatah, dirigente de sus brigadas armadas y el único que cuenta con la confianza de Hamas y la Jihad. Junto a la de Barghouti aparecen las firmas del Sheik Abdul Khaleq (integrante de la más alta dirección del Hamas), la del Sheik Bassam al Sa’di (uno de los principales dirigentes de la Jihad), de Abdul Rahim Mallouh, secretario general adjunto del Frente Popular por la Liberación de Palestina), y la de Mustafá Badarneh (dirigente del Frente Democrático por la Liberación de Palestina). Plesbiscito y divisiones Abbas convocó a un plebiscito sobre el documento para el próximo 26 de julio. El Sí llevaría a la disolución del parlamento y a nuevas elecciones. Oficia como el vehículo de un golpe de Estado. Hamas, que rechaza el “documento...”, rechaza el plebiscito, al que califica, precisamente. como un “golpe de Estado”. Aunque la dirección de Hamas rechaza el “documento...”, uno de sus más altos dirigentes, Khaled Suleiman, presidente del parlamento, dijo que “el movimiento está dispuesto a aceptar un estado palestino dentro de los límites de 1967 y no operara para frustrar las negociaciones del presidente Abbas (con Israel)” (Haaretz, 12/6). No son las fronteras del 67 el punto de litigio, sino simplemente el hecho de que incluso con este reconocimiento el Estado de Israel pretende seguir imponiendo nuevas fronteras, quedarse con Jerusalén, cerrar sus fronteras, monopolizar el agua de riego y rechazar cualquier forma de retorno de la poblaciòn expulsada de sus tierras y de sus hogares. El documento en cuestión en una hoja de parra para producir una capitualción sin atenuantes de Hamas ante el imperialismo y destruirla políticamente.

Apenas un mes después de la “plaza del 25”, cuando los punteros del PJ, los piquetruchos y los eternos músicos del “progresismo” ungieron a Kirchner como la representación misma de la nación, otros personeros, reunidos en Madrid, serán quienes agradezcan a dios la existencia del presidente argentino. Nos referimos a los especuladores internacionales, a los vaciadores de Aerolíneas y a los fondos de inversión que controlan a las privatizadas de Argentina, comenzando por Repsol. En visita a España, Kirchner anunciará el fin de otro default, esta vez con el Club de París, formado por las naciones europeas que aportaron, entre 2000 y 2001, más de 6.000 millones de dólares para financiar la fuga de capitales bajo el gobierno de la Alianza y salvar, de este modo, a los grandes capitales de la bancarrota económica. Los diarios, ahora, llaman “inútil blindaje” a lo que no fue otra cosa que una operación mafiosa del capital y de su Estado. Después de haber cancelado íntegramente la deuda con el FMI, el gobierno se apresta a hacer lo mismo con los Estados europeos, comenzando por España. La tan alardeada “recomposición de reservas” de los últimos meses ha sido una operación inflacionaria, o sea confiscatoria de los ingresos del pueblo, para beneficiar a los monopolios internacionales. Las valijas de Kirchner cargan, de todos modos, un equipaje aún más pesado. Kirchner va a España a comprometer aportes de capital y un tarifazo a favor de Aerolíneas Argentinas. Según informa La Nación del 18/6, “Kirchner se compromet(erá) a disciplinar a los gremios aeronáuticos y a resolver los antiguos problemas de tarifas y balances”. (Como parte de este acuerdo, Alicia Castro fue finalmente premiada con la Embajada de Venezuela, luego de su tránsito fallido por “la izquierda que se une y crece”.) El pacto por Aerolíneas incluye, finalmente, un indulto a los desfalcos llevados adelante por Marsans, el grupo que controla AA, denunciados por los órganos de control locales y españoles. Por eso, “el gobierno aspira a que el Estado español acompañe al argentino en la recuperación de Aerolíneas” (Página/12, 18/6), es decir, que también Zapatero haga borrón y cuenta nueva en la cuestión de los balances truchos y acepte “capitalizar” los aportes malversados con acciones. Aerolíneas sigue registrando un enorme pasivo, y Marsans enfrenta juicios por estafa en Madrid y en Buenos Aires. Un “vigilante regional” Además, un salvataje binacional de AA formaría parte de un acuerdo político más general: “El eventual apoyo de España a Argentina en el tema Aerolíneas sería a cambio de no tocar los intereses de Repsol” (Página/12, ídem). Zapatero exigirá que no se revisen los contratos de concesión del pulpo petrolero en Argentina y reclamará a Kirchner que actúe como lobbista de Repsol en la crisis regional con relación a la nacionalización de Evo Morales. “A los empresarios (españoles) les encantaría saber que Kirchner, definitivamente, no es Evo” (La Nación, 20/6). Las negociaciones con el gobierno de Evo en torno al precio del gas boliviano tienen en vilo a los Repsol y Techint, pero también al gobierno brasileño, o sea a Petrobras. El viaje relámpago a Buenos Aires de la jefa de gabinete de Lula obedeció a la necesidad de “evitar que Argentina convalide un fuerte aumento en el precio del gas de Bolivia”, que “pondría en crisis —dice Lula— a la industria de San Pablo” (Clarín, 14/6). Kirchner también deberá responder a Zapatero por los intereses de la pastera española Ence, que está construyendo su propia planta frente al río Uruguay. Las “inversiones” Con una crisis energética en ciernes, como resultado de las privatizaciones, Kirchner planteará en España la asociación de Enarsa con Repsol, para disfrazar el subsidio del Estado argentino a las inversiones en exploración petrolera. Antonio Brufau, el presidente de Repsol, ha repetido que se encuentra disponible el 20% del capital accionario de Repsol-Argentina para ser colocado en la Bolsa de Buenos Aires. Recientemente, el BBVA se ha ido del pulpo español —una indicación de que la gran finanza le ha bajado el pulgar. Techint (Tenaris) acaba de invertir una suma fabulosa para la compra de una siderúrgica rival norteamericana, en la perspectiva, no de la “patria grande”, sino del ingreso al Alca. Kirchner pretende que el ‘superávit fiscal’ también respalde el rescate de Repsol. La ‘nacionalización’ que se apresta a encarar Kirchner es un gran negociado en beneficio de la petrolera. Estará obligado, al mismo tiempo, a prever también una ‘recomposición’ de tarifas (‘nacional y popular’, por supuesto). A la vuelta, crisis Creyendo escapar por algunas horas o días del acoso de los Lavagna, Kirchner será recibido en España por un ‘clon’ de Lavagna, que reiterará las exigencias del ex ministro argentino. En vista de este panorama, es previsible que las valijas de Kirchner vuelvan con una mayor carga de crisis política. De cara a esto, ha enviado al Congreso una reforma del sistema de “decretos de necesidad y urgencia”, que permite su vigencia indefinida. El propio Felipe Solá fogonea, con chances remotas, un fallo judicial para “asegurar la gobernabilidad en una provincia con problemas financieros y con un puñado de postulantes” (Clarín, 15/6). La capitulación en Madrid será una formidable lección para quienes ven una salida en el estatismo capitalista, que no es otra cosa que una socialización de las pérdidas del capital. Kirchner ofrecerá “estatismo” para salvar a Aerolíneas y Repsol, y volverá cargado de deudas y tarifazos. Las verdaderas aspiraciones nacionales no tienen cabida dentro del menú recalentado del nacionalismo.

Ha pasado más de una semana del terrible accidente que casi le cuesta la vida a un compañero que trabajaba en la Línea 16 Cerealitas. No pasó absolutamente nada. Al día siguiente del accidente, la patronal hizo andar las máquinas como si nada hubiese pasado. La burocracia del Sindicato de la Alimentación, que apareció tarde, sólo dejó sin funcionar a la línea del accidente (algo que de cualquier modo iba a resolver la Justicia). ¿Es necesario que alguien muera para dar vuelta el infierno laboral que se vive en la planta? Días atrás, un trabajador se cortó la mano en la planta de Terrabusi de Tres Arroyos. Una semana antes del accidente, una compañera había sufrido un accidente similar a la del compañero de la 16. Los accidentes son una consecuencia inevitable del régimen de flexibilidad laboral impuesto en Terrabusi. Jornadas de 12 horas, compañeros que hacen más de una tarea, ritmos de producción que se han multiplicado en los últimos años, trabajadores sin experiencia que son puestos a trabajar para sacar producción. Los trabajadores tercerizados y por agencia son obligados a hacer horas extras. Este régimen de flexibilidad está consentido en el convenio de empresa (el convenio de la Federación de la Alimentación fija un salario base para la industria y un conjunto de generalidades sobre el régimen laboral) consentido por la “reforma laboral” del gobierno K. La planta de Pacheco tiene un tercio de sus tareas tercerizadas; los ritmos de producción se han multiplicado un 300% en dos años en varios sectores; la patronal implementa ahora el turno americano o “turnos por equipo”. Llamamos a dar vuelta la situación y terminar con la dictadura patronal para la cual la vida de un trabajador no vale nada. Concretamente, a impulsar una campaña contra el régimen negrero en Terrabusi-Kraft y a impulsar una asamblea general que emplace a la patronal y resuelva un plan de lucha por los siguientes puntos: · Elección de un comité obrero de seguridad e higiene, a razón de un compañero por línea o sector, que tendrá derecho a veto sobre cualquier operación que ponga en riesgo la vida de un compañero. · Reducción inmediata en un tercio de los ritmos de producción y control de ellos por el Cuerpo de Delegados. · Pase al convenio de la alimentación de los trabajadores de las empresas tercerizadas. · Salario inicial de bolsillo de 2.000 pesos por todo concepto, reclamado en su momento por la Comisión Interna. · Efectividad de todos los trabajadores de agencia y contratados. · Elección de delegados en todos los sectores. En Terrabusi existen 11 delegados para una concentración de más de 2.000 trabajadores.

El Partido Obrero de la zona ha lanzado una campaña por el retiro de las causas abiertas a nuestro compañero José Luis Perea, candidato a concejal en las ultimas elecciones, secretario general de la comisión interna del Inta, delegado paritario de ATE y uno de los dirigentes de la lucha que desde hace siete años llevan adelante los vecinos del barrio San Alberto, de Hurlingham, contra la instalación de un cementerio privado en el medio del barrio. Junto a José Luis, están enjuiciados otros siete vecinos. José Luis, además, viene denunciando el desguace del Inta (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria), en cuyas tierras el intendente Acuña levantó su edificio municipal y un polideportivo. Acuña remató parte de las tierras para negocios inmobiliarios. Acuña habla de no ejecutar las obras del cementerio, pero no retira la ordenanza que lo habilita. Ni retira las causas. Inundemos la Intendencia, los tribunales de Morón y el Concejo Deliberante con pronunciamientos por: Retiro inmediato de las causas a los procesados del Barrio San Alberto. Abajo la ordenanza 2020/01.

La familia Ghalia había llegado a una playa cercana a Gaza para pasar un día de descanso. Allí fue alcanzada por el fuego de la artillería israelí, que bombardeaba pesadamente las áreas cercanas. Murieron siete de los ocho miembros de la familia; sólo sobrevivió un niño de diez años. Otros cuarenta palestinos que estaban cerca de ellos fueron heridos. La “masacre de la playa” fue tan conmocionante que de inmediato el ejército israelí intentó negar su responsabilidad. Adjudicó las muertes a “minas palestinas” supuestamente plantadas en la playa para impedir un desembarco de comandos israelíes en Gaza. Pero las evidencias de que se trata de una nueva masacre sionista son irrefutables. “Las heridas que mostraban los muertos eran sobre la cabeza y el torso; una mina no podría haberlas causado”, explicó el experto en explosivos norteamericano Marc Garlasco, de Human Rights Watch (Le Monde, 15/9). Esta nueva masacre forma parte de la escalada de bombardeos en el norte de Gaza que comenzó con la llegada de Amir Peretz al ministerio de Defensa. Amir Peretz es un criminal de guerra. Lo reconocen los propios sionistas. “Si la única solución de Peretz involucra el asesinato de civiles inocentes, no ne le debe permitir que continúe en el cargo”, declaró Yossi Beilin, principal dirigente del Meretz, el partido sionista de izquierda. Beilin reclamó la inmediata destitución de Peretz (Haaretz, 12/6). Nunca estará de más recordar que los partidarios israelíes de Alan Woods llamaron a votar por este criminal de guerra en las últimas elecciones.

En el reciente “Seminario para el Reagrupamiento de la Izquierda y las Fuerzas Populares” los dirigentes del MST-AS se opusieron a discutir… una “alternativa socialista”, es decir, un programa a la crisis capitalista. Dijeron que podía ser un obstáculo para un acuerdo sobre “iniciativas concretas” (¡que luego rechazaron!). El planteo era formalmente ridículo, porque el propio Seminario fue convocado para discutir un programa. Pero más sorprendente resulto ser el argumento de que la excepcional agudeza de la crisis mundial no debía ser desperdiciada perdiendo el tiempo en discusiones programáticas. Entre los factores revolucionarios de la situación mundial, el MST incluía la disolución de la URSS, que disimulaba bajo el eufemismo de la caída de la burocracia stalinista. Como todo el mundo sabe, la vieja ‘nomenklatura’ no ‘cayó’, porque no hubo una victoria de la revolución política de los trabajadores, e incluso hoy es el actor decisivo de la restauración capitalista. El representante del MST-AS precisó que “en nuestro continente tenemos que ocupar el lugar que queda vacío con la disgregación del 'foro de Porto Alegre'"; pero no dijo si como sucedáneo o como alternativa. Si no se establece un programa socialista sería un sucedáneo. El grupo llamado Praxis se sumó al mismo planteo, como vocero de la línea del MST-AS, luego de haber escrito centenares de páginas para justificar enrevesadamente la caducidad del leninismo y la necesidad del movimientismo. (¿Para qué escribir si se trata de no discutir?) Pero en el caso de Praxis la cosa es al revés, porque la vigencia de la revolución socialista estaría desmentida por la disolución de la URSS; es decir que el stalinismo, cuya caída saluda el MST, es para Praxis la expresión del socialismo. Así, para unos, porque el proceso revolucionario avanza impetuoso y, para otros, porque la revolución no va a ningún lado, la discusión de un programa no debe tener lugar. Sobre esta base podrida el grupo Praxis y el MST-AS se unieron en un acuerdo de principios, que saldaron con la partida súbita del Seminario. Programa y partido Los sectores que abandonaron el escenario que habían armado con segundas intenciones maniobreras, tiran a la basura aquello de que “sin teoría revolucionaria no hay movimiento revolucionario”, sin por eso dejar de escribir algunas cosas sobre la inutilidad de la teoría, que sólo es tal cuando es revolucionaria y está al servicio de la acción revolucionaria. Porque la otra paradoja es que los opositores al programa en nombre de la acción, también se oponen a un partido de acción, en favor de un movimiento de discutidores. Sostener, como lo hicieron los susodichos, que la discusión de un programa implica abortar la pretensión de un partido común de la izquierda, es un contrasentido, porque no hay otra manera de proceder. Un partido sin programa tiene el programa de la fracción dominante, que lo impone por su peso y no por medio de la democracia. Ahí está el ejemplo de la Rifondazione italiana, que acabar de meter a toda la izquierda movimientista, aliada del MST y de Praxis en el proyecto de izquierda anticapitalista internacional, en el gobierno imperialista de Prodi —un gobierno de la Otan. El MST no se olvidó de proponer lo dicho en el capítulo ’reservado’ al internacionalismo. El planteo de sortear una discusión de programa nos hace recordar a aquel personaje de “Alicia en el país de las maravillas” que interroga a la protagonista sobre cuál camino tomar mientras que declara al mismo tiempo no saber adónde quiere ir: en ese caso podés elegir cualquier camino, le dirá Alicia. En otros términos: sin programa se puede ir... a ninguna parte no se precisa ningún programa. Un partido proclama abiertamente sus métodos y objetivos; eso es al menos de lo que se jactaba Marx cuando decía que los comunistas no tenemos nada que esconder. ¿Qué tienen que esconder, por el contrario, nuestros seminaristas autoexiliados? No tiene nada de condenable que querramos construir el socialismo como enanos que avanzan sobre hombros de gigantes, según la famosa frase que le atribuyen al físico inglés Isaac Newton. Todo al revés Pretender sacarse de encima la discusión de un programa, a partir de adjudicarle significado revolucionario a la caída nunca producida de la burocracia stalinista (que en realidad se ha transformado en burocracia del capitalismo sin perder en ningún momento las riendas del viejo Esado), ¡esto sí que es un programa, pero contrarrevolucionario, porque se confunde la salida del capital (la restauración capitalista) con la salida del proletariado a la explotación del capital! Es cierto que la propia restauración del capital es un proceso inacabado, que se desenvuelve en el marco de la decadencia histórica del capitalismo, no en su época vigorosa y juvenil. Por eso ha engendrado contradicciones aun más explosivas que las que intenta resolver por la vía de la restauración. No habría existido jamás la inmensa explotación a la que se ha abierto China si antes no se hubiera disuelto la URSS, pero China es presa de una gigantesca explosión social. A partir de esta consideración, el Partido Obrero aportó al Seminario la Tesis Programática de la Coordinadora por la Refundación de la IV Internacional. Propusimos una discusión sin dejar por un instante, de promover cualquier oportunidad o asunto para emprender una acción práctica común. El MST-AS y su pequeno colega Praxis quieren llenar el vacío dejado por el “foro de Porto Alegre”, con el mismo método con el que el Foro de Porto Alegre pretendió llenar los vacíos que le precedieron. Es lo que se llama el método de tapar agujeros. ¿Adónde quieren ir nuestros queridos adversarios del Seminario con esta política de saneamiento municipal?

La Comisión Directiva, en su material, ha hecho eje en el ataque al “grupo de compañeros que abandonaron el sindicato”. Los acusa de querer “piratear” el color de la agrupación, de “pechos fríos” que no se aguantaron la “responsabilidad” y de no “cumplir con los deberes de la organización”. Finalizan a lo Lorenzo Miguel: “Seremos indestructibles cuando no haya ningún enemigo entre nuestras propias filas”. El lenguaje es expresivo de su desbarranque burocrático. Tipográficamente, han usado el mismo número de letras en reivindicar su política que en atacar a la Bordó. Sintomático. Claro, no responden una palabra sobre la entrega del convenio negrero Cipa-Soip, el cual no es mencionado en todo el material, algo que los delata: no se animan a defenderlo como argumento de campaña. Sólo dicen que blanquearon a cientos de obreros, pero allí se incluyen las batallas por el blanqueo con el convenio ’75, mientras nuestros compañeros estuvieron a la cabeza del Soip. Se atribuyen también aumentos salariales que se ganaron con los métodos de la huelga general y el piquete, mientras estaban nuestros compañeros al frente de la acción gremial. Incluyen los aumentos oficiales, pero se “olvidan” de decir algo que los obreros no se olvidan: que los incorporaron como premios. Pero a estas alturas, faltando dos semanas para las elecciones, buena parte de la batalla está librada. El ingreso a las plantas de Patricia Comparada se ha transformado en un hecho político, con asambleas en las más importantes: Centauro, Moscusa, Solimeno, y en muchas otras. Hay grupos enteros de apoyo en las dos plantas de Indupesa. Se remueven prejuicios y llevamos hasta el final una política, la de poner la cara de compañeros que tienen una trayectoria extraordinaria. Mientras que el resto de las listas son ignotos en muchos casos, otros quemados impresentables, y la Comisión Directiva entra más por la puerta de la patronal que por la de los obreros. Donde nos prohíben el ingreso, como en La Campagnola, hemos hecho reuniones en la puerta a las 5 de la mañana, a la salida, en las esquinas del puerto los sábados. Respondemos las dudas, nos presentamos como parte de un movimiento clasista que ha probado su programa y su método de lucha, de asamblea general, de Cuerpo de Delegados actuante, de paritarios de base, con dirigentes probados contra la corrupción patronal. La Bordó-Marrón ha reunido 70 fiscales para 45 lugares de votación. Otro golpe sintomático de una lista de gran inserción y movilización. Hay candidatos de algunas de las siete listas que serán fiscales de la Bordó-Marrón. A estas horas, la junta electoral nombrada a dedo mediante el estatuto del legendario Saravia, se transforma en el argumento más fuerte de la campaña electoral oficial. Están buscando que la patronal no autorice la salida de las plantas de los fiscales Bordó, no han emitido padrón de sede diferenciado (permitiendo objetivamente el doble voto, en planta y en sede), en el padrón general hay 150 afiliados más que en el de empresas, es decir obreros fantasmas que no se sabe dónde trabajan o trabajaron. Todas las apelaciones legales están en marcha, pero apostamos a la movilización obrera para conjurar el fraude. La simple suspensión electoral que piden varias listas que se autoconsideran desahuciadas no es una salida para los obreros del Soip. La Bordó está en alerta rojo y movilización. La salida es quebrar el fraude y que emerja la voluntad del gremio.

Los hospitales públicos continúan en asambleas a pesar de la intimación del gobierno de levantar las medidas de lucha y de no actuar fuera de las organizaciones reconocidas, bajo amenaza de sanciones. La promesa del ministro de Salud de revisar el llamado a concurso (que dejaría afuera a los cientos de contratados) y la judicialización de la protesta (que ya ha comenzado con un proceso abierto contra una médica a la que se acusa de haber dejado sin atención a una parturienta) hicieron que se levantara la huelga que de hecho existía en los hospitales provinciales. Los trabajadores de los hospitales actúan al margen de los sindicatos "habilitados" (SEP, Atsa e, incluso, ATE) y los médicos se agrupan como “autoconvocados”. El jueves protagonizaron una nutrida movilización por el centro de la ciudad. La docencia ha hecho paros de dos horas el jueves y viernes de la semana anterior, un paro de 48 horas el miércoles y jueves de esta semana, y asambleas los días restantes. Cuando la burocracia planteó en el palco del acto del 29 de mayo que se iban a realizar asambleas escolares, los docentes le tomaron la palabra y sin esperar el organigrama del gremio salieron a concretarlas en las zonas y agrupando a diversas escuelas. El reclamo de un paro por tiempo indeterminado por el mínimo en 1.800/2.000 pesos se hace fuerte en los mandatos escolares. La oposición antiburocrática encarnada en Tribuna Docente ha tomado el control de las asambleas de delegados escolares de Colón con estos reclamos. Ahora la burocracia de la UEPC decidió plantear un paro de 24 horas los primeros días de julio y amenazó con no empezar las clases luego de las vacaciones de invierno. Pero ya ha planteado que su objetivo es que el gobierno “no se vuelva atrás con la promesa de un aumento a partir de julio”, el cual estará supeditado a un incremento de un 20% en la recaudación. En este marco, De la Sota desapareció literalmente una semana. Nadie sabía dónde estaba. La lucha hospitalaria ya ha quemado al recientemente proclamado candidato del PJ a la Intendencia de Córdoba, el ministro de Salud, Chuit. El delasotismo quiso recuperar la iniciativa política y proclamó su candidato, pero la realidad hospitalaria y la lucha de los trabajadores se lo quemaron. La crisis se puede llevar puesto también al candidato a gobernador, el actual vice Schiaretti, que ha debido salir a amenazar a los trabajadores de los hospitales. La táctica del gobierno y los gremios consiste en llegar a julio y arreglar allí un máximo del 19%, pero la iniciativa de los trabajadores les está pudriendo el proceso. Por eso el gobierno ha salido con las amenazas y sanciones. Pero ¿de dónde saca fuerzas un gobierno acabado como el de De la Sota para amenazar a los trabajadores de la salud si no es de la decisión de la burocracia sindical de perdonarle la vida? El gobierno realizó las amenazas de sanciones luego de reunirse con el SEP, Atsa y ATE. Ninguno de estos gremios llamó a fortalecer la lucha; mucho menos a declarar el paro por tiempo indeterminado y "cubrir" legalmente a los trabajadores hospitalarios frente a las amenazas. La lucha de docentes y hospitales ha convulsionado la provincia. Para alcanzar el triunfo se impone la organización de la huelga general con un plenario abierto de delegados y activistas que una a los médicos autoconvocados, a los trabajadores nucleados en la interhospitalaria, a la oposición antiburocrática en la docencia y los delegados independientes con mandato de paro por tiempo indeterminado. Viva la lucha de los hospitales. A las amenazas de sanciones respondamos con la huelga general. Ni un solo trabajador procesado. Por 2.000 pesos de básico para docentes y empleados públicos. Pase a planta permanente de los contratados. 82% móvil para los jubilados. Por la huelga general: plenario de delegados y activistas.

Un lleno más que completo registró el teatro Barberini, en Roma, en el acto de presentación del movimiento de constitución del Partito Comunista dei Lavoratori. La prensa italiana le otorgó una gran atención a la platea colmada (Corriere, 19/6) y a los 500 asistentes (La Reppublica, 19/6), que en realidad superaron los setecientos. Los noticieros del domingo pasado registraron el evento con las declaraciones en el lugar de Marco Ferrando. El acto público resultó un verdadero acontecimiento político, porque la iniciativa de formar un partido de oposición comunista al flamante gobierno de Prodi recoge una gran insatisfacción popular con lo ocurrido en los primeros treinta días de su inauguración y porque proyecta la enorme crisis que se ha desatado en los partidos de izquierda que integran la coalición imperialista que gobierna Italia. La Reppublica se animó a decir que hay nueve partidos de orígen comunista en la península, de los cuales hay ocho en el gobierno y solamente uno en la oposición. La confianza al gobierno Prodi fue votada por todas las tendencias que componen Rifondazione Comunista, desde el más importante, el ‘grupo Grassi’, ligado al PC de Argentina hasta la Sinistra Critica, vinculada a la LCR de Francia y a la izquierda anticapitalista de Europa. El grupo que comanda Alan Woods no tiene representación parlamentaria, pero tampoco denuncia en campana pública la integración de Rifondazione al gobierno y el apoyo de sus fracciones internas. Ocho oradores expusieron en el acto las aspiraciones y perspectivas de quienes rompieron con Rifondazione Comunista a partir de su integración al gobierno italiano. No solamente nuestros companeros de Proggeto Comunista sino de companeros y grupos que han sido atraídos por la perspectiva de organizar una oposición de clase en el país. Existe un sentimiento generalizado de que la experiencia de gobierno del centroizquierda italiano culminará en un desastre, lo que reforzará la autoridad de quienes se presentan desde ya como una oposición política clara. El informe introductorio de Franco Grisolía y el cierre de Marco Ferrando sirvieron para trazar un balance de la trayectoria recorrida dentro de Rifondaziones en la última década, la extensión de la influencia revolucionaria consecuente con esta actividad y la crisis política que determina la escisión final. Es indudable que el papel jugado por Marco Ferrando y toda su corriente en la defensa de la resistencia iraquí contra el Estado y las fuerzas armadas de su propio país, Italia, han tenido una influencia decisiva en la proyección que tomó la ruptura con Rifondazione y el llamado a formar un nuevo partido, que exprese la oposición de clase al orden existente. Los medios de comunicación reflejan claramente este hilo de continuidad en la presentación que hacen de la figura de Ferrando. La simbología políitica del internacionalismo revolucionario está jugando un poderoso papel de clarificación dentro de la clase obrera italiana. Savas Matas y Jorge Altamira senalaron el apoyo de la Coordinadora por la IV Internacional a la necesidad de construir la oposición comunista y de reforzar esta construcción con una política y una organización internacionalistas revolucionarios. El acto clausuró, en el marco de la proyección política que alcanzó su intervención de conjunto, la crisis que atravesó Progetto Comunista en el proceso de la decisión de romper con RC y llamar a una alternativa de oposición de clase. Las vicisitudes internas en Progetto Comunista fueron resueltas en el campo exterior a la propia organización, o sea en el marco de la crisis política nacional. De un lado la tendencia sectaria y autocentrada, que llegó al extremo de condenar a Ferrando cuando toda la prensa del país lo atacaba por su apoyo a la resistencia en Irak contra los yanquis, ha quedado reducida a una camarilla sin principios, que luego de haber hecho del centralismo democrático en el aire su razón de ser, propone ahora, desde la absoluta soledad, una Constituyente que reagrupe a la izquierda comunista. Del otro, una tendencia de oposición a una ruptura con Rifondazione, que juzgaba prematura, que ha preferido quedarse sola en una organización contrarrevolucionaria, como si de ese modo, en calidad de francotiradores, pudiera preparar una escisión política debidamente madurada. El planteo de la AMR Progetto Comunista por la formación de un Partido Comunista de los Trabajadores necesita ulteriores esclarecimientos y será objeto de un debate de conjunto en la Coordinadora por la Refundación de la IV Internacional. No se trata de dar paso a una formación centrista sino de proceder metódicamente a la construcción de un partido revolucionario ligado a la lucha de clases del proletariado y al conjunto de la crisis política italiana. La ruptura de Progetto de Comunista con la RC ha metido una cuña en toda la izquierda democratizante europea que está al margen de los partidos tradicionales. Es que está obligada a pronunciarse sobre la colaboración de sus equivalentes italianos con el gobierno de la Otan. La entrada de Bertinotti al gobierno Prodi es un segundo episodio de bancarrota política de todo el movimiento antiglobalización y sus corifeos izquierdistas, luego de la infame experiencia de Lula. La tercera vía entre la vieja izquierda socialdemocrata o staliniana, de un lado, que colabora con el imperialismo, y la construcción de partidos revolucionarios, por el otro, se escurre como arena entre los dedos. La colaboración con el lulismo, en su momento, y con bertinottismo han llevado al desastre. En Europa se encuentra en marcha una tercera tentativa movimientista, la izquierda anticapitalista europea, que quiere escapar a la maldición política del predecible final del acuerdo con el imperialismo, que debe pronunciarse sobre la colaboración de la izquierda italiana con su propio imperialismo. Si no lo hace, ya sabemos lo que esconde su movimientismo, no ya en el plano de la perspectiva objetiva, sino subjetivamente. Les reclamamos que se pronuncien inequívocamente. Lo mismo vale para los movimientistas de América Latina. Es más claro que nunca que la la izquierda mundial es una víctima pasiva de la crisis capitalista mundial, por la simple razón de que no estáa agarrada al ancla de un programa revolucionario. Las maniobras organizacionales y los esquemas de unidad no pueden proveer otra salida que una bancarrota cada vez más dolorsa y angustiante. Los acontecimientos en Italia son una prueba del acierto de haber fundado, sobre la base de un programa y de un congreso internacional, la Coordinadora por la Refundación de la IV Internacional.

“Si La Haya no para las papeleras, las pararemos nosotros”. Así intervino en la última reunión abierta de la asamblea de Gualeguaychú “uno de sus (miembros) más moderados” (Clarín, 15/6). Fue ovacionado. El señalamiento no deja dudas. “Todo indica que la demanda argentina tiene pocas chances de prosperar y lo único positivo que puede surgir de La Haya es la reapertura de alguna forma de diálogo” (Clarín, 14/6). En eso están, precisamente, Kirchner y Tabaré. Mientras tanto, Botnia acaba de anunciar la contratación de dos mil nuevos trabajadores “para entrar de lleno en la construcción de la planta electromecánica, el corazón de la fábrica” (La Nación, 19/6). Por su parte, el canciller uruguayo, Gargano, calificó de “un horror” las versiones de que Ence podría trasladar la planta hacia otra localización. El gobierno frenteamplista descuenta el fracaso kirchnerista en La Haya. La entrega de la Asamblea Kirchner ya ha condenado cualquier acción de lucha que vuelva a emprender el pueblo entrerriano. Los representantes argentinos ensayaron una defensa de los cortes del pasado, como “la única forma que tuvieron los vecinos para presentar el peligro que los amenazaba” (Ambito Financiero, 16/6). “Sin embargo, sostuvieron, una vez concretada la presentación en La Haya, jurídicamente los cortes dejarían de tener validez” (ídem). La misma fuente revela que “parte de las presentaciones hablaban de la aceptación de la Argentina de la suspensión de las acciones de fuerza, una vez que el caso esté en consideración de la Corte”. El funcionario de la Cancillería argentina a cargo de “asuntos ambientales”, Estrada Oyuela, subrayó esta posición, al advertir que “uno se somete a un tribunal para acatar la decisión que tome” (ídem). A menos de dos meses de haber levantado la bandera “ambiental” frente a los puentes de Gualeguaychú, el kirchnerismo acaba de arriarla ante los tribunales del imperialismo. El pueblo de Entre Ríos se prepara para retomar el destino de esta lucha en sus propias manos.

El 17 de junio se realizó el Segundo Encuentro de Trabajadores de la Educación en la Escuela Nº 60 de Plottier. En esta oportunidad, el primer paso importante ha sido que la dirección de Aten Senillosa se sumó como convocante, y participaron compañeros de Neuquén, Plottier, Senillosa y Centenario. Luego de dos horas de deliberación en comisiones, el plenario finalizó con la votación de un plan de lucha para boicotear la jornada de “consulta” con suspensión de actividades prevista para el 5 de julio, por ser una maniobra distraccionista y una consulta trucha a los trabajadores de la educación. Se resolvió convocar el 5 de julio a una contrajornada a las 18 horas, con la forma de acto o radio abierta, en el Monumento a San Martín o frente a Casa de Gobierno. También, realizar una reunión entre las directivas, agrupaciones, delegados y activistas, para debatir un programa y una estrategia de base para recuperar Aten de las manos de la burocracia sindical. Con un documento que incluya el balance de la huelga de marzo y junio que se pondrá a consideración del próximo Encuentro. El Encuentro se pronunció a favor de los siguientes reclamos puntuales: Por el pago a los jubilados del aumento que tuvieron los activos, respetando el 80% del salario en actividad y no como lo liquida el ISSN, que implica rebajar ese porcentaje al 71%. Apoyar y encabezar los reclamos de los compañeros que por estar en cambios de funciones o adecuación de tareas quedaron afuera de los acuerdos firmados entre Aten y el gobierno. Lo mismo con respecto a la inclusión de los compañeros auxiliares de servicios contratados, de planes o monotributistas, planteando el aumento salarial y el pase a planta estatal de todos, sin exclusiones. Apoyar la lucha de los estudiantes de la Universidad Nacional del Comahue contra la conducción antidemocrática y privatista que pretende imponer Boccanera con el apoyo del MPN, el kirchnerismo y todo el arco patronal. Saludar la heroica lucha de los estudiantes chilenos contra la misma política educativa que tratan de imponer en Argentina con la llamada “segunda generación” de reformas. A la vez que repudiamos la represión contra trabajadores de la educación en México y la solidaridad con estos compañeros. Denunciar a la conducción de Aten por su política tributaria de la conducción de Ctera. Por la inmediata convocatoria a asambleas, plenario de secretarios generales y plenario provincial de delegados y activistas, para organizar a Aten por el salario y las condiciones laborales contra la agenda del gobierno de Kirchner y Sobisch. “Sin calidad de vida no hay calidad educativa”. Las tareas que se desprenden ponen al Encuentro frente a una prueba enorme que deberá superar si quiere constituirse como una alternativa viva y real para las próximas elecciones.

Los estudiantes de la Universidad por sus reclamos de democratización y el desconocimiento de la elección de rector; los trabajadores de Acción Social por sus reclamos salariales y laborales; la campaña por la expropiación de Zanón; la lucha de los auxiliares de servicio y de los secundarios, han hecho que el levantamiento de la huelga docente no haya significado el cierre de los conflictos de esta provincia. En este marco, en la sede de la Universidad tomada, organizaciones de izquierda, trabajadores de Zanón, docentes, la Federación universitaria, secundarios, organismos de derechos humanos, etc., nos reunimos para impulsar la unidad de todos los sectores que enfrentamos la política del gobierno, e impulsar acciones comunes apuntando a quebrar la política divisionista de la CTA. Esta, enrolada con “armas y bagajes” en la campaña electoral de la UNE (Unión de los Neuquinos, reagrupamiento patronal kirchnerista), pretende utilizar cada conflicto de los trabajadores en función de sus objetivos electorales. La presencia en estas reuniones de los compañeros de Acción Social es la expresión de la ruptura de un sector importante de los trabajadores con el enchalecamiento que intenta mantener la burocracia de ATE. La acción que sostienen desde hace un tiempo prolongado los compañeros de Acción Social golpea uno de los ámbitos más caros del gobierno a la hora de poner en marcha su maquinaria electoral; junto a las reivindicaciones de los estudiantes, de Zanón, de los desocupados, etc., debemos impulsar un plan de lucha en común. Alberto Vidal El siguiente es un informe para Prensa Obrera realizado por uno de los principales activistas del conflicto. Los/as trabajadores/as del Ministerio de Acción Social hace ya más de dos meses venimos sosteniendo un conflicto con la patronal (gestión Sobisch-Oscos) por: . Pase a planta de los trabajadores que se encuentran bajo una forma precaria de contratación (una modalidad denominada “bajo programa” y locación de servicio), es decir, trabajadores en negro. . Recategorización de los trabajadores en planta ya que la última se realizó hace ya 14 años. . Recomposición salarial, dado que los sueldos promedio de bolsillo oscilan entre 500 y 600 pesos, cuando datos oficiales anuncian el valor de la canasta familiar en 2.000 pesos. El Ministerio de Acción Social funciona de forma descentralizada, pero ello no ha impedido que nos unamos en este pliego de reivindicaciones junto al gremio, porque consideramos imprescindible la organización de los trabajadores/as para enfrentar al gobierno sobischista. Todos los sectores que componemos el Ministerio (UAF, Unidades de Acción Familiar; Hogares, centros de tratamiento, centros infantiles, Consejo de la mujer, nivel central y I) hemos fortalecido la unidad a partir de la Asamblea permanente con debates y medidas de fuerza colectivas, con el firme convencimiento de que es el único medio que garantizará el triunfo de los/as trabajadores/as. Esto, sin lugar a dudas, ha provocado crisis no sólo en el gobierno sino también en la burocracia sindical (ATE, CTA) que por todos los medios han tratado de “boicotear” el conflicto. El gobierno proponiendo arreglos sectoriales y con descuentos de 350 pesos en compañeros que cobran sólo 500 pesos, y la burocracia condicionando a los trabajadores a través del “rosqueo” fuera del espacio de Asamblea y rompiendo las medidas que tratan de profundizar el conflicto. Pero estas maniobras sólo han conseguido que los/las trabajadores/as reafirmemos nuestra lucha llamando a la unidad de todos los trabajadores ocupados y desocupados, estudiantes, y demás sectores en lucha, porque nos convencemos día a día, que el enemigo es uno solo: el gobierno tanto sobischista como kirchnerista. Con la lucha hemos conseguido el decreto de Sobisch llamando a paritarias, que lo entendemos como producto de nuestro reclamo en la calle, porque nuestra lucha apunta a conseguir el pase a planta, la recategorización y la recomposición salarial a priori de paritarias. En la asamblea del 15 de junio hemos decidido por absoluta mayoría continuar con las medidas de fuerza (paro, movilizaciones, cortes de ruta y calles) y no abandonamos la idea de cortar el puente carretero para que este gobierno nos dé una respuesta favorable al reclamo que venimos realizando. A pesar de la negativa al diálogo de la ministra Oscos y de la constante “aparateada” de la burocracia, seguimos luchando poniendo el cuerpo en la calle con unidad, solidaridad y el pleno convencimiento de lo justo del reclamo. Unidad de los que luchan. Mauro Andrade, trabajador del sector Libertad Asistida

El escándalo estalló en la primera semana de junio, cuando el parlamentario suizo Dick Marty reveló ante el Consejo de Europa el funcionamiento de una red clandestina de secuestros y traslados ilegales, por parte de la CIA, que implica por lo menos a 14 países europeos. Esa red, dice Marty, tiene su nombre en clave: “la telaraña”. Entre los países implicados figuran Alemania, Gran Bretaña, España, Italia y Suecia. En verdad, el informe Marty sólo añade detalles al horror que ya se conocía desde hace por lo menos un año. Personas simplemente sospechadas de pertenecer a movimientos de resistencia en países atacados por los Estados Unidos son secuestradas en cualquier país de Europa y trasladadas de manera clandestina, en vuelos secretos de compañías que operan para la CIA, a campos de concentración diseminados en Polonia, Rumania, Turquía e incluso a ese moderno Auschwitz que funciona en Guantánamo, donde son libremente torturados como sucedió en la prisión iraquí de Abu Ghraib, en Irak. No es novedoso. Ya en 2005 se denunció que la CIA usaba el aeropuerto español de Son Sant Joan, de Palma de Mallorca, en las islas Baleares, para el traslado clandestino de personas secuestradas hacia campos de concentración distribuidos en no menos de 20 países de Europa del Este, Afganistán, Tailandia y de la ex URSS. En ese momento el escándalo fue mayúsculo porque la liebre saltó, precisamente, cuando George W. Bush y su vicepresidente, Dick Cheney, pedían al Congreso que se eximiera a la CIA de la prohibición de torturar y cuando esa misma Cámara decidía transformar en permanentes algunos puntos de la llamada “Ley Patriótica”. He ahí la “lucha contra el terrorismo” –figura amplísima e indefinible– con la cual Néstor Kirchner se comprometió una y otra vez ante el presidente norteamericano, y que figura en párrafo destacado del documento final de la Cumbre de Mar del Plata. Al mismo tiempo, ni Kirchner ni los demás presidentes del Mercosur han dicho esta boca es mía sobre la base militar que los Estados Unidos han instalado en el Paraguay, muy cerca de la Triple Frontera, un punto que, como se sabe, figura entre las hipótesis de ataque del Pentágono. Y nosotros podríamos preguntarnos qué fue, por ejemplo, de la base de “explosiones nucleares subterráneas” que ya en 2002 había empezado a construirse en Tolhuin, en el centro desolado de la isla de Tierra del Fuego. Los aviones de la CIA –y esto no figura en el informe Marty– pertenecen a empresas fantasmales que ni siquiera tienen empleados, sólo la propiedad de los aparatos. Ellas son, entre muchas otras, Stevens Express Leasing, Premier Executive Transport Service o Keeler and Tate Management, y hasta usaron un avión del equipo norteamericano de béisbol Red Sox para recoger, también en Milán, al ciudadano alemán de origen egipcio Hassan Mustafá Osama Nasr, secuestrado en esa ciudad –donde residía legalmente– para llevarlo a un campo en Afganistán. También hay otras empresas, como Iraqui Freedom o Enduring Freedom, que corresponden al mecanismo de “guerra tercerizada” (fuerzas mercenarias contratadas por agencias) usado habitualmente por los Estados Unidos. Esas compañías prestan apoyo a las tropas norteamericanas en Irak y en Afganistán. Así, Manfred Novak, relator especial de las Naciones Unidas para casos de torturas, dijo que nos encontramos ante una “práctica sistemática de desaparición forzada de personas”. En la Argentina sabemos mucho de eso. La CIA en la Argentina No sabemos si esos aviones de la CIA han operado u operan en territorio argentino porque difícilmente la Fuerza Aérea dará a conocer algún informe al respecto, pero sí sabemos bastante sobre el personal de la “compañía” que trabaja en el país bajo la cubierta de agencias de seguridad. Ya en 1998 desembarcó aquí Kroll O’Gara, dirigida por el ex CIA Frank Holder, y se hizo cargo de la estratégica custodia de Edcadassa, en Ezeiza. Ya bajo gobierno de Duhalde, vaya a saberse por qué problemas internos, Holder fue desplazado por Universal Control, conducida en su totalidad por ex agentes de la CIA y del servicio secreto norteamericano. Tienen entre sus clientes al Exxel Group, Hewlett-Packard, Philip Morris, Telecom, Pérez Companc y Banco Galicia. Usan tecnología de espionaje desconocida por los servicios argentinos. Todo eso, por supuesto, tampoco está dicho en el informe Marty. También llegó al país, y aquí sigue, Trident Investigative Service, representada por John Battaglia Ponte, uruguayo nacionalizado norteamericano, coordinador en su juventud del Plan Cóndor, perseguidor de argentinos exiliados en los Estados Unidos y ex miembro de Seals, escuadrones especiales de combate de la Armada yanqui. Fue agente de la CIA y actualmente su jefe directo es Oliver North, aquel del escándalo Irán-contras (casualidad o no, Ollie North estaba en Buenos Aires, alojado en San Isidro, el 26 de junio de 2002, cuando asesinaron a Kosteki y Santillán). También están hoy en Buenos Aires la agencia Smith-Brandon, fundada por el ex FBI Harry Brandon, y Jules Kroll, ex CIA. Conviene aclarar que el “ex” es puramente formal. “Nadie se va del todo de la Agencia”, ha dicho el propio Battaglia Ponte. Como se ve, a “la telaraña” también la tenemos en casa.

El Partido Comunista de los Trabajadores y el Partido Obrero participamos del Seminario por el reagrupamiento de la izquierda y de los luchadores y hemos sacado en común las siguientes conclusiones: 1. El Seminario, que tenía por finalidad —en los dichos- desenvolver un debate programático entre las corrientes de izquierda, fue frustrado por una maniobra hegemonista y sectaria del MST-Alternativa, que pretendió servirse del evento para una escisión fraccional con vistas a un posterior arreglo electoral; en esta maniobra involucró a un conjunto de organizaciones, muchas ajenas a ella. Esto quedó en evidencia cuando resolvieron dar por terminado el Seminario, justo en el momento en que estaba en debate fijar precisamente la continuidad del mismo con mecanismos y fechas claras, y al mismo tiempo, la formación de una mesa para la intervención en la lucha de clases. 2. El fracaso del Seminario se debió a que un sector encabezado por el MST-Alternativa tenía la decisión tomada de antemano de no trabajar en un espacio unitario con todas las organizaciones participantes, en flagrante contradicción con el espíritu fraternal y unificador que —declamaban- debía tener el evento, repitiendo conscientemente los vicios divisionistas que es necesario y urgente dejar atrás. Las razones esgrimidas eran que las organizaciones rechazadas —en una clara autoproclamación vanguardista al arrogarse la potestad de decidir quién puede participar de la unidad y quién no- son, según el criterio de los rechazadores, sectarias, hegemonistas y faccionistas. En la práctica los autoproclamados cayeron patéticamente en todos los vicios que critican, pues ellos hegemonizaron y faccionarion el espacio en una actitud claramente sectaria. Prueba de ello fue la reunión realizada posteriormente en el Bauen el día 8 de junio a las 19hs, convocada por la Corriente Praxis y el MST-Alternativa sólo con los grupos que firmaron “fehacientemente” la gacetilla informativa del 27/28 de mayo, con lo cual confirmaron la ruptura del incipiente espacio unitario de las izquierdas. Una maniobra que claramente favorece al enemigo de clase. 3. El PCT y el PO señalan la necesidad de retomar el Seminario pero sobre una base de principios. Esta es la única forma metodológicamente correcta para avanzar en la homogeneización y clarificación de posiciones políticas. En ese sentido, el PCT y el PO se pronuncian a favor de que estas bases deben ser: defensa de la dictadura del proletariado; vigencia de la revolución socialista; por un partido de combate de la clase obrera; delimitación del nacionalismo burgués; rechazo a toda forma de conciliación de clases; internacionalismo proletario. Se tratan de principios políticos que no son patrimonio de una organización en particular sino que hacen a las tradiciones fundamentales del proletariado revolucionario en los últimos dos siglos de luchas. 4. La superación política de la convocatoria original requiere también una superación del propio método de preparación del debate. Es por eso que proponemos la participación activa de las bases en el mismo, la publicación de un boletín sistemático y la publicación en las páginas de los periódicos o publicaciones de las organizaciones de izquierda de textos presentados por otras organizaciones. 5. Al mismo tiempo que se procede a un debate de fondo es necesario avanzar en la acción común en la propia lucha de clases, ya sea en conflictos de lucha populares o frente a hechos políticos que requieren fijar posición y realizar una agitación política. Rechazamos cualquier pretensión de separar artificialmente el debate programático de la acción concreta en la lucha de clases, señalando que se trata de una desviación pequeñoburguesa, que habilita todo tipo de maniobras oportunistas. 6. El PCT y el PO se proponen llevar adelante, en común, los puntos arriba señalados, y llaman al conjunto de las organizaciones de la izquierda a trabajar para elaborar un seminario que sea continente y vehículo de un debate genuino, abierto y fraterno, sin las maniobras del recientemente realizado en Filosofía y Letras. ¡Por la unidad de las izquierdas! ¡Por la unidad de los revolucionarios! Socialismo o Barbarie

Dos asambleas masivas de los periodistas de Editorial Perfil votaron el reclamo de un aumento salarial y la modificación de las condiciones de trabajo. El Día del Periodista (día no laborable que Perfil se niega a reconocer desde que fue eliminado por la dictadura), la Comisión Gremial Interna convocó a la primera asamblea general conjunta de los trabajadores de las revistas y del diario. Centenares de compañeros invadieron las redacciones del piso octavo y durante tres horas paralizaron la empresa. De la asamblea surgió un pliego de reivindicaciones: salario mínimo de 1.800 pesos; igual salario por igual tarea; reconocimiento de nuestro día; aumento en el pago de la guardería y de los tickets; reconocimiento integral del Estatuto y del Convenio de Prensa. Desde mediados del año pasado Perfil saca un periódico dominical, que se edita en el mismo edificio, pero bajo otra razón social. Los periodistas que ingresaron a esta publicación tuvieron que firmar un contrato individual, que los obliga a trabajar dos horas más por día con salarios un 40% menores a los que se ganan en la editorial. En sectores como Scanner los trabajadores del semanario realizan tareas indistintas para éste y la editorial. Durante este tiempo, fue madurando la convicción de que los salarios y las condiciones laborales impuestas en el periódico eran un tope definitivo a cualquier aspiración o mejora social para los trabajadores de toda la editorial. Fue creciendo así la comprensión de la necesidad de una lucha común. Las comisiones internas de prensa y de gráficos (de la planta de Barracas) organizaron encuentros en común para analizar los problemas planteados. Lavagna y Kirchner Con anterioridad a la asamblea del Día del Periodista, la empresa sacó un comunicado en el que informaba que no iba a otorgar ningún aumento salarial. Luego, ante la masividad de la asamblea, anunció un aumento del 5% para julio (a principios de año había otorgado un 12%), desconociendo el resto del petitorio. Una asamblea general rechazó el planteo patronal. Fue ahí que la pelea Kirchner-Lavagna se metió con todo en el conflicto. Aparecieron miles de afiches sábanas (¡a cuatro colores!) pegados en la ciudad de Buenos Aires, que no eran de la Comisión Interna de Perfil, pero que reproducían un comunicado suyo. Ocurre que la patronal de Perfil milita en el bando patronal rival al de Kirchner. Un ala del gobierno decidía de este modo ‘devolver gentilezas’ a los capitalistas que apoyan a Lavagna, popularizando el reclamo gremial. El rechazo de los trabajadores a la contraoferta patronal y la mano de Dios de alguna usina K obligaron a la empresa a reacomodarse. Ante la inminencia de una nueva asamblea general, convocada para tomar medidas de acción, pidió un plazo de 48 horas para mejorar su propuesta.

Una patota del intendente Barberá invadió anoche el Concejo Deliberante de Orán para abortar la sesión en la que se estaba por aprobar la ordenanza de juicio político y un pedido de interpelación al jefe comunal por su participación en la represión policial a los municipales. La patota golpeó al periodista Fabián Cardozo, del semanario Intrusos; causó destrozos y amenazó a los concejales presentes. El de Barberá es un gobierno de fuerza contra el pueblo de Orán; no ha vacilado en comprar al concejal del Partido de la Victoria para imponer el veto al presupuesto que contemplaba el aumento a los municipales y el fondo para becas. La violencia de Barberá no es sólo contra sus trabajadores, contra el Partido Obrero, o contra un periodista, sino contra los estudiantes, que se quedaron sin fondos para becas, contra los barrios y asentamientos, que no tienen los servicios básicos, y en definitiva contra la mayoría del pueblo. El Partido Obrero convoca a todos los vecinos a organizarse en asambleas en cada lugar de trabajo o barrio, a repudiar estos hechos y a exigir la destitución de Barberá, la investigación y el castigo a la patota, y a quienes la financian y le dan las órdenes. Primero fue el veto, luego la represión policial y ahora la patota... Barberá se tiene que ir.

La tasa de desocupación del 11,4%, que la semana pasada difundió el Indec, está “dibujada”. No incluye a los que cobran “planes sociales” a cambio de “contraprestaciones”. Tampoco incluye a quienes hacen alguna changa y trabajan apenas algunas horas semanales. Es la desocupación encubierta, que alcanza a casi el 12% de la población en condiciones de trabajar. Resultado: de los 15 millones y medio en condiciones de trabajar, 4 millones de trabajadores, uno de cada cuatro, están en situación de desempleo. Esta cifra tampoco incluye una enorme cantidad de empleo marginal, vinculado a trabajos por completo inestables y/o precarios, como pueden ser diversas formas de venta callejera, “servicios personales” como el trabajo a domicilio, modalidades de trabajo rural, etc. La estadística oficial los considera como “ocupados plenos”. Algo más todavía: la franja de la población sin empleo que no buscó trabajo en la semana previa a la encuesta respectiva no es considerada como “desocupada” sino como “inactiva”, como los niños y los ancianos. Este pelotón lo integran quienes han sido desmoralizados por la búsqueda crónica e infructuosa de trabajo o por las ofertas miserables en materia de condiciones laborales y de salario. Es difícil contabilizar el número de desempleados “ocultos”, así como el de los desocupados que no buscan trabajo en el momento del registro de datos, pero diversos estudios permiten suponer que podría estimarse, en un cálculo conservador, en algo más del 10%. Así, el desempleo, en sus diversas manifestaciones, llegaría al 35% de la población activa, lo que representa un total de aproximadamente 5 millones y medio de trabajadores. Trabajo en negro Kirchner reivindicó que el desempleo haya bajado con respecto al momento culminante de la bancarrota de 2001/2002. Esta baja se debe al aumento espectacular del trabajo en negro, después de tres años consecutivos de crecimiento de los negocios capitalistas a “tasas chinas” y gracias a una explotación igualmente “china”. El trabajo en negro, que afecta al 50% de los trabajadores ocupados, no es lo opuesto a la desocupación. Todos sabemos que es sinónimo de una completa precariedad en el empleo. El trabajador que no está en blanco no tiene la menor garantía de estabilidad, puede ser despedido en cualquier momento sin indemnización. El gobierno de Duhalde, primero, y ahora el de Kirchner, llevaron el “negrerismo” a magnitudes inigualadas en el pasado. En el propio aparato estatal campean el trabajo precario y flexible “por contrato” y hasta la ignominiosa “contraprestación” por... 150 pesos (y, a veces, algunas chirolas más). El mejor ejemplo de todo esto es el de la construcción, donde el despliegue del trabajo precarizado es inescrupuloso. Es un fenómeno que carece de perspectiva porque está asociado a movimientos especulativos del capital, que son parte de un ciclo internacional que ya entró en estado de agotamiento. Por otra parte, el ritmo de incremento de los empleos ha venido cayendo sistemáticamente: crecieron por más de un 3% en 2005, un tercio del crecimiento de la actividad económica. En 2003, en cambio, el aumento de la ocupación era similar al de la actividad económica. Sobretrabajo Una cifra semejante a la del desempleo total es la del número de personas en situación de “sobretrabajo”: quienes trabajan más de 46 horas semanales alcanzan el 38% de la población activa. Esto significa que en la Argentina “productiva” casi la mitad de la población no trabaja como corresponde y la otra mitad lo hace más de lo que debería, siempre por salarios miserables. Los “datos sociales” del progresismo kirchnerista son todavía peores que los del menemismo “neoliberal”. Es necesario plantear el reparto de las horas de trabajo sin disminución del salario y con un mínimo equivalente a la canasta familiar.

El viernes 24 a la noche vence la conciliación obligatoria dispuesta por la ocupación del Edificio Barracas de Atento. A estas horas ha vencido también la conciliación obligatoria resuelta por el conflicto en torno a los “terceros” de plantel. A partir de una iniciativa de los trabajadores de call centers de Córdoba está en marcha una movilización nacional de “rostros cubiertos” (para evitar represalias)para el jueves 22, por el encuadramiento en el convenio telefónico de los trabajadores tercerizados. La asamblea y el cuerpo de delegados de Atento Barracas han convocado una marcha para ese mismo día y se espera una iniciativa similar en Mar del Plata. Esta movilización tiene como origen cuatro movimientos de lucha. Uno, el que impuso la resolución que reconoce a los operadores de Atento como telefónicos luego de una movilización, y que Telefónica desconoce. Dos, la lucha de Jazztel de Córdoba frente a los despidos masivos, donde la patronal debió dar marcha atrás con los 400 despidos previstos. Tres, la movilización de los “terceros” de plantel, exigiendo el pago de salarios adeudados y el encuadramiento en el convenio telefónico. Cuatro, la ocupación del Edificio Barracas de Atento frente al vaciamiento, los despidos y, también, por el encuadramiento. Las empresas de telecomunicaciones han venido utilizando la dispersión geográfica de los trabajadores como fuente de extorsión. Así, los luchadores de Atento Barracas sufren el vaciamiento de sus lugares de trabajo y el traslado de sus tareas a Atento Córdoba y Action Line. En Córdoba y Buenos Aires se encuentra el 90% de los 30.000 trabajadores de call centers, que suman al negocio capitalista la exención del pago de ingresos brutos a las patronales. El crecimiento del negocio a partir de la devaluación —que abarató la mano de obra local para dar servicios al extranjero-, y del encuadramiento de los trabajadores en el convenio de empleados de comercio, ha sido descomunal- 7.500 trabajadores en 2001 a 30.000 de hoy y 60.000 previstos para 2008. El mercado de los “centros de atención al cliente” o call centers que prestan servicios a terceros representa un 30% del mercado; el resto pertenecen a la misma empresa a la que prestan el servicio (“in house”). Los operadores de Córdoba han enviado una carta a la Comisión Directiva de Foetra Buenos Aires solicitando “una medida de lucha en conjunto el jueves 22, que incluya paro y movilización tanto de los trabajadores de Telefónica y Telecom, como de los call-centers y tercerizadas en general”. En su momento, luego de la movilización de los “terceros” de plantel el Cuerpo de Delegados de Foetra Buenos Aires votó (sin fecha) una movilización por el encuadramiento en el convenio del conjunto de los tercerizados. La situación de los trabajadores de Atento Telefónica, en función de la política de dispersión, se propondría cerrar el edificio de Barracas, en el que trabajan unos 400 compañeros. En Martínez, donde trabajan 800, la empresa está golpeando duramente a los trabajadores a través de cierres de cuentas, cambios arbitrarios de horarios, flexibilidad y retiros “voluntarios” que no son tales. La mitad del Cuerpo de Delegados, electos en su momento a instancias de Foetra, ha sido barrido por la vía de estos retiros y la desmoralización. Con el desmantelamiento de Martínez y Barracas, Telefónica se propone “cerrar” el caso Foetra, considerado “testigo” para el conjunto de las patronales, que están montando una campaña de provocaciones en esta dirección. El “capo” de la cámara empresaria de call centers acaba de señalar que “como consecuencia del largo conflicto que mantiene Foetra con Atento, varias empresas internacionales decidieron contratar call centers de Chile, Paraná, México y Costa Rica” (La Nación, 16/6). En este contexto, llamamos a impulsar la movilización por el encuadramiento en el convenio telefónico de todos los tercerizados del gremio. Por un plan de lucha de conjunto para acabar con las tercerizaciones fraudulentas y los convenios a la baja que dividen a la clase obrera. En Córdoba, desde las 17 horas, en Colón y General Paz. En la Capital, desde las 16 horas, en Corrientes y Maipú.

Mientras se avanza en las licitaciones que constituyen el "último acto" de la entrega de los hidrocarburos de la provincia a las compañías multinacionales, el bloque justicialista se fue de la sesión en donde debía tratarse el proyecto del PO que exige la nacionalización sin indemnización de los recursos y la anulación de las licitaciones convocadas por el gobierno. Es notable el abandono de los diputados del PJ en este debate, ya que su "jefe" Romero había fustigado y hasta tratado de estúpidos a los concejales de su partido que en Orán Capital, Mosconi y Tartagal votaron este proyecto del PO. "El PO insistirá en una campaña en todos los ámbitos porque si se entrega la renta petrolera con ella se van los recursos imprescindibles para desarrollar la provincia, para que haya trabajo genuino, industrialización y salarios acordes al costo de la canasta familiar", dijo el diputado Claudio Del Plá, luego de concluido un acto público que el Partido Obrero desarrolló frente a la Legislatura para apoyar el proyecto presentado.

La causa por la represión sobre la avenida Mitre de la Masacre de Avellaneda —separada por el Estado de la causa principal por los asesinatos de Kosteki y Santillán— podría sufrir un giro bochornoso en los próximos días. El sargento Carlos Leiva (uno de los ‘bonaerenses’ más escrachados en fotos y testimonios videográficos durante la represión) cumple hace tres años prisión preventiva por tentativa de homicidio, luego de haber estado prácticamente un año prófugo. La defensa del asesino Leiva ha solicitado al Tribunal un “juicio abreviado” (que no sea público) y la excarcelación del policía. Claudia Bracamonte, abogada de la familia Kosteki y de un grupo de sobrevivientes del Polo Obrero, rechazó terminantemente esa solicitud. Fue respaldada por el propio fiscal. La sorpresa del caso fue la posición planteada por Claudio Pandolfi (ex Correpi y actualmente cercano al Cels, letrado de otro grupo de sobrevivientes del “viejo” MTR), quien apoyó la solicitud de la defensa de Leiva. Claudio Pandolfi se cansó en el último año de florearse en distintos foros y charlas junto al juez Zaffaroni para reivindicar las llamadas “garantías constitucionales” de los detenidos. Con esto, Pandolfi prueba que el “garantismo K” no es en favor de los luchadores, sino de los asesinos de Estado. Un acto repudiable.

La Cámara Federal de Apelaciones Sala 2, que entiende en la causa del compañero Chacho Berrozpe (detenido por participar en la movilización en repudio a la llegada al país del carnicero Bush), creyó que había elucubrado una maniobra genial: convocó su indagatoria a las 10 horas del viernes 16/6, coincidiendo con el segundo partido de la Selección en el Mundial. A esa hora, más de 500 compañeros de varias organizaciones piqueteras, entre ellas el Polo Obrero y una delegación de Apel, encabezada por Claudia Ferrero —abogada de varios petroleros presos de Las Heras—, dieron muestra de que las organizaciones piqueteras no abandonan a sus presos. El Tribunal “pícaro” quedó en ridículo. Otro capítulo para la memoria del movimiento piquetero. La indagatoria fue extremadamente rápida. Terminó antes de que empezara el segundo tiempo. Tal vez, “sus señorías” no se lo querían perder. Sólo pudieron ingresar los abogados, a pesar de que se había habilitado una sala para 100 personas destinada al público. La rapidez estuvo dictada por la debilidad de los argumentos de la acusación, que niega la excarcelación, en base a la presunta rebeldía de Berrozpe, cuando éste se presentó antes de que le fuera notificada su situación procesal. El impulso dado por esta movilización a la libertad de Chacho debe servir para reforzar la iniciativa por la libertad de todos los presos políticos, el desprocesamiento a los más de 6.000 compañeros judicializados por luchar (récord del gobierno K) y el cese de toda represión a los que luchan. El próximo 26 de junio seremos miles y miles los que levantaremos la bandera de Maxi y Darío; reclamaremos castigo para los responsables políticos y que se termine la represión a las luchas del gobierno de Kirchner. Allí la libertad de Chacho, Cristian Ruiz y todos los presos estallará en miles de gargantas en el histórico Puente Pueyrredón.

El martes 13 y el miércoles 14 se realizaron los actos de homenaje a los compañeros muertos en el incendio de la mina de Río Turbio en 2004. El FUT-Partido Obrero impulsó la realización de un acto independiente del poder político y de cualquier participación de la administración de la empresa. Lamentablemente, el activismo ligado a la ex Lista Negra concentró sus esfuerzos en realizar un acto en Río Gallegos, considerando que “no había condiciones” para hacerlo en Río Turbio. Con esta actitud se dejó en manos de la conducción oficial de ATE (Lino Heredia, dirigente vinculado al gobierno, que acaba de “entregar” el reclamo salarial a cambio de un “presentismo”) la realización de los actos en Río Turbio, que se hicieron en la calle y con simulacros de corte de ruta. El acto en Gallegos concentró a 80 compañeros. Expusieron varios mineros llegados de la cuenca, incluidos sobrevivientes de la masacre. Tuvo gran repercusión el reclamo legal realizado por la delegación de compañeros del Turbio, ante el Juzgado Federal, pidiendo el cambio de carátula de la causa, para que se la considere como “estrago doloso” y se procese en consecuencia a los administradores y responsables políticos de la tragedia. Sin embargo, fuera de la promesa de reunirnos cada 14 de junio para exigir justicia para los mineros, no se planteó una propuesta de acción práctica, ni un plan de reivindicaciones inmediatas para levantar en la mina. La prensa local publicó la adhesión del FUT-PO y fue notable la presencia de nuestro partido, el único que tuvo una presencia organizada.

Las organizaciones abajo firmantes rechazamos el intento de la defensa del sargento Leiva, detenido con prisión preventiva por tentativa de homicidio durante la Masacre de Avellaneda del 26 de junio de 2002, de que se realice un juicio “abreviado” y evitar el carácter público del mismo. A pocos días de cumplirse el cuarto aniversario de la Masacre, exigimos que todas las pruebas se hagan públicas, para que todos los asesinos del Puente Pueyrredón tengan juicio y castigo, al igual que los responsables políticos. Alberto Santillán - Vanina Kosteki - Frente Popular Darío Santillán - Polo Obrero - MTD Aníbal Verón - MTR Martino - Sergio Insaurralde (sobreviviente) - Aurora Cividino (sobreviviente) - Hernán Gurián (condenado) - Movimiento Sin Trabajo “Teresa Vive” - FTC Nacional - UTL - M-IR Marabunta (Izquierda Revolucionaria) - Apemia - FOL - Movimiento Brazo Libertario - Apel - Asociación Ex Detenidos Desaparecidos - Liga Argentina por los Derechos del Hombre - Correpi - ATE Seccional Gran Buenos Aires Sur - Familiares de Cromañón - Repique - Acción Colectiva contra la Represión - Razón y Revolución - Pañuelos en Rebeldía

El 17 y 18 de junio sesionó en Ciudad Universitaria el Congreso Nacional de la Unión de Juventudes por el Socialismo, con la presencia de mil jóvenes de todo el país. Más de 400 participaron en carácter de delegados, representando a más de 2.000 compañeros organizados en los plenarios o agrupaciones de la UJS. A pesar de las enormes dificultades materiales, se hicieron presentes compañeros de dieciocho provincias y de varias ciudades del interior de la provincia de Buenos Aires. Estuvieron representadas regionales con grandes desarrollos, como Tucumán, Córdoba o la Capital, y provincias donde el trabajo de la UJS es más reciente, como Jujuy, Formosa, Misiones o Mendoza. El Congreso representó, desde todo punto de vista, un salto en el desarrollo nacional de la UJS. Reflejó en forma contundente su participación en todas las luchas de importancia que la juventud ha llevado adelante en la última etapa, ya sea en el movimiento universitario, secundario, barrial e incluso en los principales centros de concentración de la juventud trabajadora. Como recordó Néstor Pitrola en su discurso, “el nombre de Unión de Juventudes por el Socialismo representa la unión de las juventudes universitarias, secundarias, de la juventud obrera, barrial, de las juventudes explotadas, de la juventud campesina, de todas las juventudes que luchan en el país”. Francia, Chile, Grecia El Congreso de la UJS sesionó en un cuadro internacional caracterizado por la irrupción de grandes luchas juveniles. En Francia, primero se levantó la juventud barrial, lo cual puso de relieve la superexplotación, miseria y represión existente en las periferias de París. Luego, salieron los estudiantes para rechazar un proyecto de “primer empleo” —una vuelta de tuerca a la precarización laboral y a la abolición del derecho de trabajo. Ahora salen los estudiantes griegos, que tienen ocupadas 420 facultades sobre 450, contra la privatización y mercantilización de la educación (descalificación de títulos, pasantías truchas, contratos basura, salarios de miseria). Esto ocurre en el centro de la Europa imperialista. ¡Y Chile! Cuando todos los alcahuetes repetían que ese país era el “modelo” para América Latina, apareció la juventud para ponerlos en vereda. Los estudiantes chilenos exigieron el desmantelamiento de la reforma educativa de Pinochet bajo la dirección de un comité con una representación estudiantil del 50 por ciento, o sea, el poder de veto frente al Estado. Los adolescentes que no tienen derecho al voto mostraron un poder político superior a la impotente democracia formal, por medio de la lucha. Francia, Grecia, Chile, Argentina: una nueva generación ha entrado en la arena de la lucha de clases. Cuadro político El desarrollo político de la UJS, que el Congreso puso en evidencia, tiene que ver con la coherencia política de cara al nacionalismo burgués de Kirchner, que nos permitió desarrollar una posición consecuente en todas las luchas. No hay que olvidar que fue la UJS la que inició, con varias semanas de anticipación, la agitación política para boicotear en la UBA la Asamblea Universitaria diseñada para consagrar al derechista Alterini. La UJS es la única organización juvenil efectivamente actuante en todo el panorama político argentino, no solamente en el de la izquierda. No por nada el oficialismo recurre ahora a la fertilización asistida para crear una suerte de ‘Jóvenes K’. El desarrollo de una organización revolucionaria de la juventud, así como la lucha por un partido revolucionario de la clase obrera, son la respuesta positiva que tiene que dar la izquierda para delimitarse del nacionalismo de contenido burgués y presentar una alternativa de poder independiente. El Congreso marcó a fuego las limitaciones insuperables del nacionalismo de contenido burgués o pequeñoburgués, que se manifiestan —como señaló Pitrola en su discurso— en la subordinación del Frente Amplio a las pasteras, en la incorporación de Venezuela al Mercosur y en el reciente apoyo de Chávez al italiano Prodi y a la Unión Europea, en el sometimiento de Lula y Kirchner a Repsol y Petrobras, y en el generoso pago por adelantado y sin descuentos al FMI y al Club de París. El Congreso señaló el fracaso del kirchnerismo al intentar armar una fuerza organizada de la juventud, un dato clave que muestra el carácter conservador de la nueva tentativa nacionalista de la burguesía. Pero ese rechazo no alcanza. Hay que darle una organización, un programa, una dirección, que no pueden ser otros que la lucha por formar un partido de la clase obrera para luchar por el gobierno de los trabajadores en Argentina y en todo el mundo. El Congreso reivindicó la intervención política revolucionaria, o sea la lucha en base a un programa y a una estrategia, en oposición al movimientismo. No casualmente una de las regionales de la UJS con mayor desarrollo es la de Tucumán, donde se hicieron decenas de plenarios para elegir delegados. En Tucumán, el desarrollo de la UJS está determinado por una intervención política de conjunto, donde la utilización de la tribuna parlamentaria ha servido para desenmascarar a los partidos capitalistas y presentar un programa obrero y socialista. Abajo la nueva Ley Federal de Educación Luego del acto de apertura, donde hablaron representantes de grandes luchas del momento, funcionaron ocho comisiones de trabajo (situación política, reforma universitaria, movimiento secundario, terciarios, mujer, comisión obrera, juventud barrial y cultura) que durante varias horas discutieron proyectos de resolución para ser presentados al plenario final del domingo. El Congreso votó una resolución de lucha contra la nueva Ley Federal de Educación que promueven Kirchner y Ctera. Denunció que su finalidad fundamental es rescatar las ‘reformas’ de la educación de la dictadura militar y del menemismo, o sea la provincialización del sistema educativo, como paso previo a la municipalización y a la privatización o ‘sponsorización’ de las escuelas, y para dedicar el presupuesto nacional a pagar la deuda pública y subsidiar a la ‘burguesía nacional’. Se trata de la versión democrática del pinochetismo. La rebelión chilena es un espejo en donde tiene que mirarse la Argentina. El Congreso de la UJS votó una campaña por la nacionalización del sistema educativo, contra la provincialización y la municipalización, bajo la gestión de docentes y trabajadores. Que el Estado nacional sostenga la educación y que sus contenidos sean determinados por los trabajadores manuales e intelectuales, y de ningún modo por las corporaciones capitalistas o eclesiástica, ni los ponga el Estado, represor y clerical, controlado por los monopolios capitalistas. Llamamos a promover asambleas y movilizaciones para derrotar el intento oficial sobre la base de un programa alternativo. A treinta años de la “Noche de los Lápices”, la reivindicación de aquellos pibes nuestros sigue pendiente. No tenemos el boleto estudiantil. El Congreso de la UJS votó lanzar una campaña nacional por el boleto estudiantil a 5 centavos. Lo conquistamos en La Plata; vamos a contrastar nuestra reivinidicación con los millonarios subsidios que Kirchner otorga a las empresas de transporte. Universidad El Congreso de la UJS caracterizó el hundimiento de la universidad como una consecuencia inevitable de la descomposición del régimen capitalista que le da sustento. Es esto lo que explica la falta de presupuesto, la privatización, los salarios de miseria. La cuestión de la forma de gobierno universitario está socialmente condicionada a la subordinación de la educación al capital. La impotencia del gobierno frente a la crisis universitaria, como lo pone de manifiesto su política de maniobras, es una derivación de su estrategia política al servicio de las grandes patronales. El Congreso reivindicó la lucha desplegada por la UJS contra la elección de Alterini como rector de la UBA. Antes de que nadie discutiera nada sobre la Asamblea Universitaria, la UJS ya había pegatinado todas las facultades de la UBA y las sedes del CBC con un afiche que planteaba “Abajo la Asamblea Universitaria reaccionaria”. Planteamos que había que conquistar el gobierno de la universidad para los estudiantes y los trabajadores, luchar por la transformación de su contenido y función sociales en un marco de transición por la transformación revolucionaria de la sociedad. La cuestión universitaria no es de estatutos, ni una crisis de representación; al revés, los Alterini y los Franco son la representación adecuada de los intereses capitalistas dominantes. La crisis la plantea este contenido capitalista. La UJS lucha por la revolución universitaria, es decir por la reorganización socialista de la universidad vinculada a la lucha de la clase obrera por la emancipación nacional y social (unidad socialista de América Latina). La Fuba y la juventud trabajadora El Congreso reivindicó la política de la UJS en la Federación Universitaria de Buenos Aires, contra los intentos de hacerlo capitular ante el boicot de la derecha y el ‘progresismo’. No solamente rechazamos la propuesta de dejar a la Fuba acéfala, para que el vacío resultante lo llenara una alianza centroizquierdista, sino que ligamos la defensa de la Fuba a la lucha contra la Asamblea Universitaria reaccionaria, cuyo punto más alto fue la movilización de más de 10.000 compañeros contra la agresión fascistoide de la burocracia sindical y universitaria. Las fuerzas centristas tuvieron que venir al Congreso y darnos quórum. Intervenimos, luchamos, polarizamos y obligamos a los que se colocaban en el medio a definirse. Si no hubiéramos seguido esta política, hoy la Fuba estaría en manos de Franja Morada. Es totalmente acertado decir que haber mantenido la presidencia de la Fuba fue un triunfo político de la UJS. El Congreso aprobó una resolución que llama a los centros de estudiantes secundarios y universitarios a trabajar por la unidad de la juventud trabajadora, por medio del apoyo a sus luchas y poniendo al servicio de ellas toda la fuerza organizada del estudiantado. El Congreso llamó a apoyar y a organizar las luchas de los jóvenes de los “call-centers” por su encuadramiento en el convenio telefónico; la lucha de los trabajadores de los supermercados; la lucha por la expropiación de Zanón; la lucha de los contratados y pasantes del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Una juventud socialista de masas Nuestro objetivo estratégico es desarrollar una juventud socialista de masas, que luche por el gobierno de los trabajadores. Una juventud de combate que sea capaz de transformar las condiciones políticas en las cuales se desarrolla la lucha. Una juventud organizada para quebrar al capital, a su Estado y obtener victorias. Una juventud internacionalista. Destacamos la victoria ideológica contra el imperialismo que representa la movilización internacional de masas de la juventud. Nos esforzamos por crear las condiciones para la maduración de la juventud por medio de una experiencia independiente; en primer lugar, organizándose ella misma; en segundo lugar, creando un ambiente revolucionario que colabore con su formación moral y política; en tercer lugar, mediante la lucha práctica, concreta, en la calle, contra el Estado y el capital. El Congreso de la UJS fue un paso adelante.

Luego de una serie de marchas y contramarchas, el gobierno terminó negando el pago de alguna suma en negro, que “compensara” en parte la pérdida en los aguinaldos, ya que el 70% de los sueldos está en negro. El anuncio dejó “en pelotas” a la dirigencia gremial ligada al gobierno, que había prometido de todas las formas posibles a los estatales, el cobro de 350 pesos con el aguinaldo. Las idas y vueltas son síntomas inequívocos de que hubo una crisis y alguna cosa no ha sido autorizada por el pingüino mayor. Lo que está en juego es mucho más que el aguinaldo: es la precarización del salario como política estratégica del kirchnerismo. La burocracia sindical ha vuelto a jugar el papel de desactivar la indignación, en el momento de ascenso de Sancho al poder, generando ilusiones en un “diálogo” que se reveló por completo inútil. Mientras la ministra de Asuntos Sociales niega respuesta a los reclamos de equiparación salarial, los trabajadores de los hospitales van avanzando en extensión, profundidad y coordinación de sus reclamos. La semana pasada, ante la visita de Sancho a Río Turbio, los trabajadores del Hospital lo esperaron con la instalación de una carpa blanca, que logró gran difusión en los medios y el apoyo por medio de un acto realizado dos días después de la instalación por la intersindical de gremios de la cuenca carbonífera que integran todos los sindicatos estatales de la zona. Los delegados del Hospital han anunciado que unificarán su marcha semanal los miércoles como en Gallegos y Deseado. La unidad de acción lograda en Río Turbio es el ejemplo a seguir. En Puerto Deseado, las movilizaciones de los miércoles han logrado un primer triunfo, que es el compromiso de pase a planta de 23 monotributistas. Los compañeros han declarado que, fortalecidos por este logro, van por la efectividad de los cooperativizados y contratados, así como por el aumento salarial. Al cierre de esta edición los trabajadores del Hospital de Deseado salían a “volantear” reclamando por la demora en cumplir la efectivización anunciada. En Río Gallegos, enfermeros y médicos sostienen las marchas de los miércoles “abrazando al Hospital”, que no se han frenado ni siquiera por el frío glaciar de las últimas jornadas. Se han agrupado en ATE y se preparan para una lucha larga, mientras la filial de Adosac prepara una asamblea para el miércoles 21 a fin de debatir la continuidad del plan de lucha con el mandato del último congreso provincial de 950 pesos al básico. Asimismo, varios conflictos han estallado en las escuelas con motivo de fallas de las instalaciones de gas, y ante la pretensión de las autoridades de que los docentes den clases en cualquier lugar. Llegaron a descontar los haberes cuando los docentes se negaron, lo que ha dado lugar a una gran agitación. Por su parte, e impulsado por nuestra compañera vocal por los activos en la Caja de Previsión, se ha instalado en varias localidades el movimiento para que se reconozcan los años de aportes a los compañeros que durante largos años trabajaron como planes, bajo el rótulo de “asistencia financiera” (Preno, PEC y otros). El movimiento se extiende a Río Gallegos. Los “autoconvocados” (gremios estatales coaligados) se han disuelto. No les quedan ni las “sobras” que pueda arrojarles el gobierno y deben ser superados por una acción conjunta del activismo hospitalario, docente, municipal y estatal. Una movilización conjunta preparada con plenarios de gremios, agrupaciones, activistas y delegados de base, es el camino en que se encuentra empeñado nuestro partido tomando como centro el reclamo del aumento salarial al básico.

El próximo 26 de junio, el Puente Pueyrredón será escenario —como en los años anteriores— de un masivo acto de lucha encabezado por las organizaciones que fueron protagonistas de la jornada en 2002, los familiares de Maxi y Darío, y un amplio campo de organizaciones de lucha, sociales, estudiantiles y de derechos humanos. El documento que será leído ratificará el carácter de lucha del acto, en las antípodas de todo intento de imprimirle un contenido “conmemorativo”. El gobierno fracasó en sus intentos de cooptar y neutralizar este movimiento. Nos encontramos en este cuarto aniversario con la mayoría de los responsables políticos de la masacre (Solá, Aníbal Fernández, Soria, Atanasof, etc.) en cargos públicos bajo el ala del gobierno “hijo de las Madres”. Uno de los represores del 26 de junio, que cumple prisión preventiva hace tres años (el sargento Carlos Leiva), podría ser excarcelado. Toda una provocación. Denunciaremos también a Kirchner por su política represiva y de persecución a los luchadores obreros y piqueteros. La masividad de la jornada del próximo 26 y el contenido opositor del documento del acto serán un duro golpe al gobierno de Kirchner. El Puente Pueyrredón, este 26 de junio, una vez más, será sacudido por decenas de miles de compañeros movilizados para luchar por el juicio y castigo a los asesinos de Darío y Maxi, y por las “demandas de transformación social por las que lucharon”. Igual que cuatro años atrás. Este 26 de junio, el Puente será de los piqueteros y luchadores. Una cita de honor.

“Una gran campaña previa” (Elena Soria, presidenta del Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras de Tucumán) “Desde la desaparición en Tucumán de una compañera nuestra, Paulina Lebbos, hay allí una importante movilización social. Ya son más de 60 casos que se han organizado en una coordinadora que realizará una marcha el 9 de julio. Las mafias están gobernando junto con Alperovich y llevan adelante medidas contra los jóvenes y las libertades democráticas. Para nosotros este Congreso fue muy importante, por la campaña previa. Hicimos plenarios muy grandes; abrimos nuevos frentes. Llevar adelante las conclusiones del Congreso nos va a permitir el desarrollo de la juventud, no tan sólo en la universidad sino también en los barrios y en los sindicatos.” ------------------ “Se fijó un programa” (Luis, de El Dorado, Misiones) “Formo parte de un movimiento de lucha de los estudiantes de El Dorado. Vine a este Congreso para alinearme en la UJS. Queremos tener un programa político más íntegro, más completo y de lucha. Me pareció bastante rico el Congreso por el aporte de las experiencias, el contacto, y por la necesidad de alinearnos. Me gustó mucho la organización del Congreso y espero que se repita, porque se fijó un programa.” ------------------- “Un plan de lucha claro” (Fabián, Universidad Nacional de Formosa) “Veníamos con la expectativa reciente de poder aportar nuestra experiencia e integrarnos a una lucha masiva con una organización nacional de la UJS. La UJS se está fortaleciendo, discutiendo con otros compañeros cuál es la salida a esta crisis para la universidad y, a nivel social y político, para todo el país. Vamos con un plan de lucha claro para llevar a nuestra provincia, con la perspectiva de un crecimiento aún mayor de la UJS de Formosa.” ----------------- “Mostrar cómo nos organizamos” (Marcos Buda Peralta, presidente del Centro de Estudiantes de la Universidad de General Sarmiento, Buenos Aires) “Este Congreso nos sirve para reafirmar a los compañeros independientes que vinieron y mostrar la forma en que nos organizamos, cómo construimos, cómo funcionamos con el centralismo democrático como herramienta de construcción de las organizaciones de lucha.” ------------------- “Sistemáticamente incorporamos compañeros” (José Mendoza, de San Pedro, Jujuy) “La UJS es nueva en Jujuy. Se han formado un Centro de Estudiantes secundario que está llevando adelante una lucha impresionante que repercutió en toda la provincia. En la Universidad estamos dando una lucha política. Sistemáticamente vamos incorporando gente nueva. Estamos denunciando la seguidilla de negocios que está llevando adelante Fellner, aliado de Kirchner, a través de la Ley Federal de Educación. Con las escuelas municipales que se implementaron el año pasado los docentes no cobran incentivo, tienen un salario en negro. Hicieron un mes de paro y la UJS se manifestó con los chicos, y hoy están los chicos de esas escuelas en el Congreso de la UJS.” ------------------------- “No soy del Partido y me dejó sorprendido” (Matías, recientemente despedido de Apex; telefónicos tercerizados en lucha en Córdoba) "Estamos peleando por entrar al convenio telefónico, y eso implica un importante aumento salarial. Volvemos con una marcha para el jueves 22 con un plan de lucha bien unificado. Me sorprendió la gente de Salta que también se está organizando en los call-centers. Fue muy positivo a nivel general haber compartido ideas con los compañeros de Buenos Aires. El Congreso fue muy bueno, yo no soy del Partido y me dejó sorprendido.” --------------------------------- “Estudiar tiene que ser gratis” (Claudio, de Moreno, provincia de Buenos Aires) “A los chicos que estamos en colegios secundarios se nos complica mucho estudiar, porque tenemos que trabajar y nuestros padres no pueden mantenernos. En la comisión barrial planteamos los problemas que se viven en todas las regionales y se planteó hacer una marcha para pedir el boleto a 5 centavos de lunes a lunes, las 24 horas. La educación no puede ser sostenida por los padres, esa es una trampa del gobierno; estudiar tiene que ser gratis. El Congreso de la UJS sirve para conocer los distintos problemas y concentrarse todos en un lugar donde se debaten los problemas y hacer una Unión de jóvenes para tener más fuerza para combatir a los capitalistas.” ------------------------- “Expropiación de Zanón bajo gestión obrera” (Vanesa Jaramillo, de Cerámica Zanón, Neuquén) “El Congreso me pareció muy bueno porque pude conocer la situación de la juventud trabajadora. Vinimos al Congreso con el planteo de llevar adelante una campaña nacional por la expropiación bajo gestión obrera de Zanón. Hoy tenemos reconocida la cooperativa Fasinpat, que nos dio un plafón legal para el control de la fábrica durante un año, pero el objetivo del juez es ver cómo se podía minar la experiencia y el apoyo popular. El juez reconoce que un desalojo policial podría provocar una rebelión provincial, porque Zanón es una causa popular en la provincia. No haber ido a fondo es un déficit que ha tenido hasta ahora la lucha. ”El principal balance que hago del Congreso es que se refleja una gran inserción entre los sectores más explotados de la clase obrera. Uno se vuelve a su lugar de trabajo con la necesidad de ganar a muchos más compañeros de Zanón, donde hay muchos jóvenes, para la construcción de una organización de masas de la juventud socialista que luche por el gobierno de los trabajadores.” ----------------------------------- “Organización contra el gatillo fácil” (Leo, de la UJS de Mendoza) “En la provincia hubo una movilización masiva del estudiantado secundario con asambleas, piquetes y movilizaciones con el reclamo de mejoras edilicias, principalmente el gas. El gobierno de Mendoza reprime a los estudiantes frente a sus reclamos justos porque es el gobierno de la represión a los trabajadores de la salud y del gatillo fácil que baleó a los chicos en Perdriel. Volvemos a Mendoza con la fuerza de toda la lucha internacional y nacional para organizar a la juventud con independencia de clase y una perspectiva de poder, y llevar un programa obrero y socialista a todos los compañeros que reclaman por sus reivindicaciones. Tenemos que organizarnos para recuperar los centros de estudiantes secundarios y universitarios y poner en pie una dirección independiente de la burocracia estudiantil. Nos vamos con mucha fuerza, por una dirección revolucionaria.”

Esta asamblea se dará en un marco de profundización del reguero de luchas y crisis políticas que, día a día, son materia prima para nuestras producciones y dan sentido a nuestra labor y existencia. Dos días después, el 26 de junio, se cumplirán cuatro años de aquel grito ¡Piqueteros, Carajo!, que resonó para no callar... y estamos orgullosos de haberlo plasmado en un video que fue prueba para mandar a Fanchiotti y cía tras las rejas. Esta es una invitación (no tan) formal para quienes se interesen y quieran participar de la Asamblea para colectivizar la discusión y el trabajo de varias producciones y proyectos en marcha, y debatir otras propuestas. La crisis de poder en la Universidad de Buenos Aires y la irrupción de la “Fuba Piquetera” reclamando la democratización, ya es materia de un video en curso. En el marco de las rebeliones juveniles en todo el mundo (Chile, Francia, Grecia) apostamos a que será una gran herramienta de concientización y colectivización. También, los trabajadores petroleros de Las Heras y General Mosconi, luchando contra la entrega de los recursos naturales a las depredadoras multinacionales, serán tema de un video que abra el debate sobre la necesidad de la nacionalización de los hidrocarburos en toda Latinoamérica. El Festival Latinoamericano de la Clase Obrera (Felco), este año con características “realmente” latinoamericanas (Argentina, Bolivia y Brasil), se perfila como un gran instrumento de difusión de las luchas y pone sobre el tapete al cine militante, como un arma de la clase obrera en su lucha y toma de conciencia. Los talleres y cursos que estamos realizando, tanto los audiovisuales (edición, guión) como los visuales (pintura) y otras actividades del Centro Cultural “20 de Diciembre” también serán temas a abordar. El mismo sábado inauguraremos, además, una muestra fotográfica sobre el 1º de Mayo de este año; y a las 21 horas proyectaremos el video “¡Piqueteros, Carajo!” y un informe sobre el día de la sentencia a los autores materiales de los asesinatos. La Asamblea, entonces, el sábado 24/6 a las 18:30 horas La proyección de “¡Piqueteros, Carajo!”, a las 21 horas En Ituzaingó 747, 2º piso, Barracas.

“En mi opinión, tiene que haber complicidad policial, tienen que haber arreglos, protecciones. No hay otra explicación” (La Nación, 26/5). No aporta demasiadas novedades la jueza federal Laura Inés Cosidoy, en Rosario, aunque la denuncia toma otra dimensión por venir de quien viene y por las réplicas airadas que ha recibido por parte del gobierno de Jorge Obeid, ya lejos de los tiempos en que era jefe de la Regional II de la JP y se hacía fotografiar con Mario Firmenich en pos de la “patria socialista”. En efecto, como dice Cosidoy en esa entrevista, “no se puede vender la cantidad de droga que se vende aquí sin complicidad policial”. La jueza añade que la jefa de Policía no le hace caso y hasta desobedece sus órdenes con el argumento de que “no tiene medios”. Si los tuviera, con toda seguridad, el narcotráfico se incrementaría. Cosidoy añade: “siempre aparecen grandes cantidades de droga y un solo transportista, o mucha gente que, entre todos, no llegan a sumar medio kilo de droga”. Eso ya había sucedido, entre tantas otras ocasiones, con operaciones como la famosa “Café blanco”, inventada por el célebre comisario Ñoño Naldi. Operaciones fraudulentas para llenar estadísticas, armadas para detener a algún chofer de camión o a peones de limpieza de un depósito de drogas, que ni siquiera conocían el contenido de las cargas. O, como también sostiene la jueza, grandes redadas con decenas de detenidos en cuyo poder se encuentran cantidades ínfimas de estupefacientes. Nunca, explica Cosidoy, resultan detenidos los proveedores ni los destinatarios de la droga, siempre “perejiles” puestos en el medio por los propios narcotraficantes para ser entregados. Otra maniobra denunciada por la magistrada: el secuestro, por ejemplo, de “un vehículo que lleva 450 kilos de marihuana, y nos ha pasado en algún caso que, en realidad, llevaba 750”. También sucede, añadimos nosotros, cuando se “destruyen” judicialmente cargamentos de cocaína. La cantidad secuestrada nunca coincide con la destruida porque la droga, en el medio, es debidamente “rebajada” por la policía con el guiño de los jueces. “Todos sabemos el dinero que mueve la droga, y por eso nos llevan tanta ventaja”, agrega Cosidoy. En ese punto, el negocio no podría funcionar sin la intervención –además de policías, jueces y políticos– de los grandes bancos. Cuando ocurrió el desastre financiero del “tequila” en México, por citar sólo un caso, quedó al descubierto el papel de lavador de dinero sucio que cumplía, y cumple, el Citibank, sin que por eso haya ido preso uno solo de sus ejecutivos. Ya publicaremos, porque se trata de un asunto muy especial, una nota sobre el mecanismo de lavado de dinero por parte de las instituciones bancarias. Sólo adelantemos por ahora que semejantes masas de capital como las generadas por las drogas, el tráfico de armas y la evasión impositiva no podrían circular sin el sistema bancario “legal”, sin el aparato financiero internacional. Se trata de una enorme red mafiosa de la cual la policía sólo es un engranaje, aunque por cierto indispensable. La misma jueza dice: “No estoy hablando de que vi marcianos en la calle, estoy diciendo algo que sabe todo el mundo”. En tren de brindar ejemplos, diremos que años atrás se supo que lanchas rápidas llegadas por el río Paraná y el Río de la Plata desembarcaban droga en los muelles privados de locales nocturnos en Costanera Norte. Cuando un juez ordenó allanar uno de ellos, Prefectura Naval lo defendió pistolas en mano y casi terminan a tiros con personal de la Federal. Podemos dar fe, porque el autor de esta nota fue testigo del incidente. Se trataba, claro está, del viejo código mafioso que ordena no pisar quintas ajenas. Si dicen que el narcotráfico es fuente de inseguridad, ahí tienen dónde buscarlo y quiénes son sus protectores. Empiecen por ahí en vez de, como propone el señor Blumberg, reforzar el aparato mafioso que sostiene el comercio ilegal de drogas y, por tanto, aumenta la inseguridad de todos.

“Ahora no se le tiene miedo a nadie” (Matías Daniel, joven toba del Chaco) “Nosotros hemos emprendido una lucha larga que comenzamos hace tres meses. Como el gobernador no aceptó recibir a nuestros delegados, decidimos acampar en la Plaza de Mayo de Resistencia hasta que dé repuesta al petitorio. Tenemos un petitorio de 10 puntos donde se pide el incremento presupuestario del Instituto del Aborigen chaqueño porque el presupuesto actual es muy reducido, a razón de 50 centavos por individuo, para las tres etnias: wichi, toba y mocoví. Esto hace que se queden muchos jóvenes sin estudiar, muchos sufran hambre y enfermedades. Se han vendido muchas hectáreas de tierras fiscales que eran nuestras. Ahora no se le tiene miedo a nadie. Es el momento de que los indígenas se levanten, porque hace 500 años que somos reprimidos y discriminados. Así que estaremos en la plaza hasta que el gobernador nos atienda, porque no puede ser así. Tantos años que las cosas son así. ”Lo que me impresionó es ver a muchos jóvenes estudiantes. Esa es la manera de que te respeten, de que al joven se le reconozcan sus derechos. Me impresionó mucho la cantidad de jóvenes. Por eso yo digo que sigan adelante. Un día de este año trataré de reunir a mis hermanos aborígenes para que se integren a este grupo. Porque es muy importante lo que están haciendo. Nuestros jóvenes están muy caídos porque hace como 40 años que se politizaron los dirigentes y ningún indígena puede reclamar, porque una vez que reclaman los reprime la policía. ”Voy a tratar de llevar a los muchachos todos los conocimientos que voy a captar acá. Porque los muchachos siempre están dispuestos a integrarse al otro. La expectativa es que nos organicemos, porque es la única manera que se pueden hacer las cosas. Es la única manera de logar las cosas.” ------------------ “Organizarnos y seguir luchando” (Mónica Charole, de Castelli, Chaco) “Es la primera oportunidad en la que estamos participando de un congreso de esta magnitud, y es importante que los jóvenes de cualquier índole se estén organizando. En la parte aborigen yo te diría que lo están haciendo. Los puntos que plantean son la renuncia de un intendente de Villa Bermejito; que se frenen las ventas indiscriminadas de tierras fiscales a empresarios y políticos y ex funcionarios; un mayor presupuesto al instituto aborigen, y la titularización de los maestros. Participé de la comisión de la mujer y fue una muy buena experiencia, porque es importante que la mujer se ponga de pie. Es un punto prioritario que se legalice el aborto. Lo más importante: organizarnos y seguir luchando.”

Cuando leí la nota del compañero Matías despidiéndote, no pude más que pensar que la suya era una perfecta descripción de tu persona. Por eso, comparto de la primera a la última sus palabras. Es así. Vos tenías esa virtud de despertar en las distintas generaciones de militantes que compartimos a tu lado esa tarea apasionante que es la construcción de nuestro partido; la misma impresión, los mismos sentimientos. Por eso, en el ajetreo de la campaña por las elecciones del Suteba, cuando me enteré de tu muerte pensé que cada seccional que le arrebatemos a la burocracia será también tu victoria. Siempre presente tu ejemplo, te quiere...

Aníbal Ibarra lanzó un sello electoral, bajo el nombre de Frente Progresista y Popular, el pasado 2 de junio. Para su “regreso”, Ibarra cuenta con los 30 funcionarios propios que hoy permanecen en el Gobierno de la Ciudad. A fuerza de clientelismo y del manejo de la caja del Estado, son los únicos que podrían garantizar a Ibarra su armado electoral. El objetivo, tal como se lo escuchó en su discurso de presentación, es disputar “la venia de la Rosada” en la carrera para 2007, que ya está abierta en la Capital. Ibarra se conforma con que algún armado electoral le permita presentarse esta vez, algo que no pudo hacer con una organización propia en 2005. Su idea fue expresada en su discurso: “un frente amplio que abarque a todos” y le permita filtrarse nuevamente en el aparato del Estado. El Frente Progresista y Popular es Ibarra más un grupo de funcionarios y ex funcionarios con pocas banderas que levantar a la hora de preparar la vuelta al ruedo. En su discurso, Ibarra pretendió erigirse en el campeón de la educación pública. ¿De qué te jactás, Aníbal ...en una ciudad en la que más del 50% de las escuelas están en manos de la educación privada, subsidio mediante del Estado? Mientras que el capital “invierte” en la educación privada, los colegios del Estado se caen a pedazos. Lo puso en evidencia la lucha emblemática de los alumnos del Normal 9 y que luego se extendió a varios colegios más de la ciudad. Ibarra se metió en la interna de la Rosada por el reparto de los puestos en la Capital y por el destino de su caja. Mientras dice objetar “la vieja política”, Ibarra se inclina por un “frente progresista” con el ex menemista capitalino Scioli. El Frente Progresista y Popular fue parido para resucitar a un cadáver político. Mientras en su discurso Ibarra dedicaba a sus opositores el conocido “los muertos que vos matais, gozan de buena salud”, afuera, los familiares de los muertos que Ibarra y sus amigos funcionarios mataron, reclamaban justicia porque sus hijos ya no están más. Cuando el progresismo mata, mata.

La UJS interviene en todos los escenarios de la lucha de clases, oponiendo al gobierno una alternativa política de la clase obrera. Reforzada por su Congreso, la UJS va a multiplicar esta intervención. Para ir más a fondo, para debatir más precisamente nuestra intervención, para verificar el cumplimiento de las resoluciones votadas en este Congreso nacional, las reivindicaciones planteadas, el desarrollo de las luchas y resolver nuevas iniciativas, la UJS organizará en los meses de agosto y septiembre Congresos regionales en cada provincia o ciudad importante. Vamos a prepararlos con el método de la UJS: la intervención en las luchas, el debate y la agitación política. (Del discurso de Gabriel Solano)

La noticia de tu muerte me llegó camino a una reunión de un círculo para comenzar a discutir el informe de actividades del XVI Congreso partidario. Recordé tu emoción hasta las lágrimas cuando fuiste elegido como delegado a uno de nuestros congresos. Hablar de tu disciplina como responsable de organización de la regional, de tu respeto por los horarios de las reuniones, no es referirnos sólo a anécdotas, sino también a una educación que recibimos de vos muchos de los que te conocimos. Por eso, cuando comencé la reunión con los compañeros abriendo el informe del Congreso de tu Partido Obrero, lo primero que les dije fue que había muerto un camarada que puso su esfuerzo y su conciencia para que hoy tengamos el partido que tenemos. Incalculables fueron las horas que pasamos juntos en reuniones, en la zona norte. Lector como nadie de Prensa Obrera y consecuente militante por la lucha por su venta y cobro. La lucha de Atlántida, como la campaña por las 5.000 suscripciones, te tuvieron como protagonista. Nunca la palabra militante estará tan bien puesta como cuando se te recuerde. Porque eso eras, un militante por el socialismo, un militante del Partido Obrero. Hasta la victoria siempre, Rengo.

La burocracia de Uatre ha firmado un convenio infame para la clase obrera. Establece un aumento del 19% que llevaría los salarios, a partir del 1º de mayo, a un tercio de la canasta familiar (749,70 para el peón; 878,31 para el tractorista; 911 para el capataz). Pero el monto que va a recibir el trabajador no tiene nada que ver con esa cifra. El convenio autoriza a las patronales a deducir los gastos por comida (130,44 pesos) y por vivienda (en este caso no fija un “techo” a ese valor). ¿Cuánto cobrará entonces el peón rural por jornadas de sol a sol, al arbitrio total de las patronales? El carácter antiobrero del convenio Uatre se expresa de una manera feroz en el tratamiento del trabajo de los pibes en el campo. Establece valores que están por debajo del salario mínimo (449,82 pesos para los menores de 14 a 15; 524,79 para los de 15 a 16; 674,73 para el de 17 a 18). Mantiene, también, el despido barato, estableciendo una “base promedio” de 760,35 pesos de indemnización por año y un tope de 2.281 pesos. El convenio rige para los trabajadores rurales encuadrados en el Régimen Nacional de Trabajo Agrario (Ley 22.248) creado por la dictadura militar en 1980. Esa ley excluyó a la mayoría de los trabajadores rurales de la cobertura de la Ley de Contrato de Trabajo. Por eso, muchas de las disposiciones del convenio están por debajo de lo que establece esa ley, que rige para la mayoría de los trabajadores. El Régimen de Trabajo Agrario, por ejemplo, habilitó el trabajo a destajo y el pago en especie. El convenio colectivo de trabajo firmado en 1996 habilitó la posibilidad de que los trabajadores de las fincas "zafen" de esta ley; pero su aplicación es motivo de lucha hasta el día de hoy. Lo fundamental, con todo, es que el grueso de los trabajadores rurales no percibe siquiera estos “beneficios” porque están en negro. Sea en forma directa o a través de contratistas. Del millón de trabajadores rurales que aproximadamente existen en el país, sólo 8.000 percibían sueldos superiores a los 2.000 pesos en 2005 (Clarín, 3/3). Forma parte del extremo de pobreza de la clase obrera, un extremo que el trabajador rural comparte con el trabajador de la construcción, también en este caso en un 70% en negro. Repudiar el convenio negrero de Uatre es una consigna para los trabajadores rurales y todo el movimiento obrero.

“El movimiento piquetero representa las tendencias de lucha contra las tendencias conservadoras en el propio seno del movimiento obrero. Representa el método de la asamblea, del delegado, de la movilización y del piquete contra el método de los burócratas, de los punteros, de los entregadores y transeros de la patronal. Une al trabajador ocupado con el desocupado, al joven con el compañero mayor, al obrero efectivo con el compañero que está con un contrato basura o con una pasantía. Representa la unidad de la clase obrera en lucha, un movimiento que hoy se funde con nuevas capas explotadas, y particularmente se funde con la juventud (...) ”En el Partido Obrero, sin duda, se unen los explotados de todo carácter y de los más diversos orígenes. Pero, además, nos unimos distintas generaciones. En nombre de la generación del ‘70, les digo que los que están en el gobierno mandando tropas a Haití y mandando la Gendarmería a Las Heras, no son los herederos del Cordobazo. Los herederos del Cordobazo están aquí, en esta sala, luchando por las consignas del Cordobazo: un gobierno obrero y popular.” (Del discurso de Néstor Pitrola)

Recientemente, en República Dominicana se realizó la segunda Cumbre de la Iniciativa Energética Mesoamericana, con la presencia de México, Colombia, República Dominicana, Guatemala, Belice, Costa Rica, El Salvador, Honduras, México, Nicaragua y Panamá. Fue liderada por el ultraderechista Vicente Fox, quien se presentó como el “bueno” del negocio al ofrecer el petróleo mexicano, para ser refinado y en “beneficio” de los países alineados a los tratados de libre comercio con EEUU. Fox, el promotor de la privatización de Pemex, había indicado que esta refinería sería “la inversión más importante en el istmo, después del Canal de Panamá” (El Universal, Venezuela, 4/6). Lo acompañó, como invitado especial, el presidente reelecto de Colombia, para celebrar la alianza energética del “Eje del Bien”. Aunque Alvaro Uribe no se atrevió a proponer ningún suministro de petróleo, pues sabe la crisis energética que se le viene en los próximos años al estado neogranadino. En este cónclave energético, en el mismo momento en que se realizaba la reunión de la Opep en Caracas, estaban poniéndose de acuerdo para la construcción de una refinería con Petróleo pesado mexicano para 360 mil barriles por día, más el volumen de petróleo aportado por los socios, y una inversión cercana a los 6,5 millardos de dólares. Esta cumbre tenía como meta, tal como lo indicó el presidente de Guatemala, Oscar Berger, "la elección de la sede de la refinería" (La Jornada, México, 4/6). Sin embargo, no llegaron a un acuerdo y se les aguó la fiesta. El propio presidente de Guatemala, en un tono de disgusto, mencionó que “sentimos como que están evadiendo algunas responsabilidades”, pues él ya tenía la propuesta de los inversionistas y la donación del terreno. Tenían la sede para este megaproyecto: Puerto Quetzál en Guatemala, y como segunda opción Puerto Armuelles en Panamá. En lo que sí quedaron todos de acuerdo, fue en que la localización de la refinería será “técnica” y no política. Dejaron en manos de las transnacionales del petróleo la decisión final, tal como reseña el New York Times (3/6): “Se espera que el proyecto de la refinería sea financiado por los inversionistas privados… Esos inversionistas elegirán la localización de la refinería según los términos de un acuerdo firmado”. Esta refinería es parte de un plan de energía que incluye la construcción de una planta de licuefacción de gas natural, de una presa hidroeléctrica y un gasoducto de México a Panamá; este último conocido como “Plan Puebla Panamá”. Pero, ¿cuáles son las verdaderas intenciones de la construcción de esta refinería para petróleo pesado? Para esto hay a puntualizar algunos datos importantes, con la intención de analizar los verdaderos intereses de la iniciativa imperialista de refinación de petróleo en Mesoamérica, y el plan energético de México hasta Panamá: 1. The Wall Street Journal ya había anunciado hace meses cuáles eran los planes de las transnacionales, que proponían la construcción de una refinería de 255.000 b/d en la costa atlántica y una refinería de 360.000 b/d en la costa pacífica de Panamá o de Guatemala. Petróleos Mexicanos proporcionaría 230.000 b/d del petróleo crudo a la refinería propuesta, Guatemala 17.000 b/d, Belice 8.000 b/d, y el resto los “inversionistas”. La refinería proveería productos a precios “descontados” para “satisfacer” el mercado regional y el resto para exportar. 2. Sin embargo, hay que puntualizar que las reservas probadas de petróleo crudo en México han caído en un 52% durante los cinco años del gobierno de Fox, descendiendo de un volumen de 34.104 millones de barriles en 2000 a 16.470 millones de barriles al cierre de 2005. El director general de Petróleos Mexicanos (Pemex) ha estimando que al ritmo actual de explotación de 3,4 millones de b/d, las reservas probadas tendrán una duración de sólo 10 años (La Jornada, 17/3), aunque se espera conseguir más petróleos en aguas profundas del golfo de México. 3. Resulta interesante que la refinería que va a ser construida por las trasnacionales del petróleo en Panamá y Honduras estén en la costa del Pacífico, y la “fuente mexicana” está en el Golfo de México, en el Atlántico. No será que una refinería como esta serviría para refinar petróleo pesado y llevarlo a la costa oeste de los Estados Unidos. 4. Esto parece ser un plan del gobierno de Bush y el imperialismo para tener unas nuevas refinerías en países controlados por los EEUU, como Guatemala y Panamá, cerca del Comando Sur del Ejército de los Estados Unidos. Actuando como dueños los grandes pulpos de las compañías Chevron-Texaco, Shell, BP, etc. Sin problemas para lidiar con los permisos ambientales y bajo las condiciones de explotación o “maquila” de los trabajadores de estas refinerías en Centroamérica. 5. Estas refinerías estarían muy cerca de la mayor reserva de crudo de petróleo pesado, como es la Faja Petrolífera del Orinoco y las reservas de gas de la parte oriental de Venezuela. En caso de una arremetida sobre Venezuela, tendrían dónde refinar el petróleo. 6. Cabe preguntarse quién va a poner esta cantidad de dinero para construir las refinerías. La situación económica de estos países no da para hacer esta inversión. 7. Nos preguntaríamos: si es verdad que el gobierno de México y sus compinches, las trasnacionales del petróleo, quieren ayudar a países pobres de Centroamérica, ¿por qué no le dan el descuento de 8 dólares que proponen, en la producción actual de las refinerías existentes? O ¿por qué no construyen la refinería en el propio México, si es el que va a poner cerca del 90 de la producción? ¿No será para evadir la combatividad de los trabajadores petroleros mexicanos y el pueblo? Ante esto es necesario que la clase obrera Latinoamérica, en especial los trabajadores petroleros, entendamos que las reivindicaciones y las luchas pasan por tener una estrategia para luchar contra las transnacionales y el imperialismo. No caer en ilusiones acerca de que gobiernos nacionalistas burgueses van a defender los intereses de la clase trabajadora y el pueblo. Sólo el control de las reservas energéticas bajo control obrero permitirá el uso equitativo, solidario y con sentido de conservación. Por la nacionalización petrolera en toda Latinoamérica. Construyamos la Asociación de Trabajadores Petroleros de Latinoamérica. Fuera los yanquis de México, no a la privatización de Pemex. Control obrero de las refinerías y la industria petrolera.

Durante los últimos dos años, los trabajadores del Hospital Francés vienen luchando por el salario, por las condiciones laborales, por los puestos de trabajo, contra las retenciones de los aportes jubilatorios que la patronal efectúa ilegítimamente y contra el vaciamiento empresarial que amenaza la continuidad del Hospital. Los trabajadores vienen denunciando también la delincuencia patronal en todas las secretarías del Estado. Se formularon denuncias ante el Ministerio de Trabajo, el Ministerio de Salud nacional, la Secretaría de Salud de la Ciudad, el Defensor del Pueblo y hasta el Presidente mismo. Ninguna de las secretarías del Estado se hizo eco de estas denuncias; tampoco cumplieron con su obligación de llevar a la Justicia los hechos que llegaron a sus manos. Pero los trabajadores dieron una dura batalla para no perder la fuente de trabajo: si el Hospital Francés continúa con sus puertas abiertas es por esa heroica lucha. Estuvieron sin cobrar por cuatro meses, yendo a todos los ministerios, primero con calor, después con lluvia, con frío, de día, de noche. Ante el reclamo legítimo de los trabajadores la respuesta inicial del Estado fue la represión, militarizando sus vigorosas movilizaciones. Pero lo que la Justicia no hizo con la patronal (investigar sus delitos), hoy pretende hacerlo contra los trabajadores. En la Fiscalía de Instrucción N° 28 se está armando una causa contra los trabajadores. Se los persigue por luchar. Hace cuatro meses, uno de los vaciadores, el doctor Morelli, denunció a los trabajadores por dos hechos que no existieron. La Fiscalía los aprovecha para perseguirlos. Ninguna de las acusaciones que se formulan contra los trabajadores podría prosperar en una investigación seria. La Fiscalía debe archivar el expediente de manera inmediata porque no hay hechos delictivos a investigar. Lo que hay que investigar es el vaciamiento, las defraudaciones, las estafas en las que participaron todos los directivos que tuvieron a su cargo el manejo de la institución en los últimos años. No a los trabajadores que los enfrentaron.

Uno de los momentos más emocionantes del Congreso fue la lectura del saludo de los jóvenes del EEK, el Partido Revolucionario de los Trabajadores de Grecia, que integra junto al PO la Coordinadora por la Refundación de la IV Internacional. La Organización Revolucionaria de la Juventud (ORJ) de Grecia señala que “el mundo entero está excitado por el ingreso de una nueva generación en la arena de la lucha de clases. No somos la ‘generación perdida’ sino la generación de la revolución socialista mundial”. La ORJ informó a los delegados de la UJS que “en Grecia estamos viviendo el movimiento estudiantil más importante de los últimos 25 años. Sobre 450 universidades e institutos universitarios, 420 están ocupados por sus estudiantes, después de asambleas masivas. Los estudiantes están organizados en coordinadoras, políticamente dirigidas por la izquierda radical. Es la primera vez que las direcciones tradicionales van a la zaga de las organizaciones de la izquierda”. La lucha es contra la privatización de la educación. “Aunque la chispa de la rebelión es una cuestión educacional, el problema real es la relación entre el capital y el trabajo.” Quieren mano de obra flexibilizada, precarizada y con salarios de miseria. “Por esta razón, la lucha de los estudiantes es, al mismo tiempo, una lucha de la juventud trabajadora, una lucha política contra el gobierno del gran capital.” “Nuestra lucha es la continuación de la lucha de la Fuba, de la lucha de los secundarios chilenos, de los estudiantes de Francia contra el CPE. La victoria de esas luchas, bajo un programa anticapitalista, y la aparición de una nueva dirección combativa y revolucionaria del movimiento de la juventud, son la mejor contribución que podemos hacer a nuestra lucha común por la refundación de la IV Internacional, el gobierno de los trabajadores y el socialismo.”

El gobierno israelí declaró que aunque Abbas realice el referéndum (y lo gane), no aceptará el “documento de los prisioneros” como “una base para la paz” ni alterará su política de trazar unilateralmente sus fronteras, incorporando al estado de Israel la totalidad de Jerusalén y grandes bloques de colonias en Cisjordania. Bush y Blair apoyan esta política “unilateral”. No todos los sionistas, sin embargo, están de acuerdo. Nada menos que Efraim Halevy, “el más ampliamente respetado experto de seguridad de Israel, un halcón que encabezó la Mossad, la agencia de inteligencia israelí bajo cinco primeros ministros y fue consejero de seguridad nacional de Sharon”, acaba de declarar que la política del gobierno “daña intereses vitales de Israel” (Financial Times, 8/6). Halevy es partidario de negociar con Hamas. “Quien piense que se los puede ignorar, está equivocado”, declara. Cuando en la TV israelí le preguntaron cómo podía defender la negociación con alguien que no reconoce al Estado de Israel, Halevy se burló del periodista. “No hay que mirar la retórica de Hamas; hay que mirar lo que hace. Hamas declaró una tregua hace 18 meses y no ha cometido actos terroristas en Israel desde entonces (...) Ismail Haniyeh, primer ministro del gobierno de Hamas, ordenó a sus ministros buscar una cooperación práctica con sus contrapartes israelíes. Haniyeh también declaró que la tregua es indefinida...”.. Esto, recordemos, no lo dice una “paloma” sino quien estuvo a la cabeza, durante años, de la represión de los palestinos.

Luego de prolongadas 'negociaciones', la UOM y las cámaras empresarias del sector pactaron un aumento del 19 por ciento. Sólo quedaría por resolver el plazo de vigencia del acuerdo (mientras Adimra y Fedehogar esperan que sea por un año, las otras cuatro cámaras aceptan). El peón pasará a cobrar 885 pesos mensuales; su salario de bolsillo quedará por debajo de la línea de la pobreza. Para ‘hacer pasar’ este acuerdo vergonzoso, se agregaría una suma fija por única vez de 200 pesos no remunerativos. El tope del 19% impuesto por el gobierno no impacta igual sobre todos los gremios. Los camioneros firmaron por un 19% escalonado pero partiendo de un conformado inicial que casi triplica el de un metalúrgico y además se incorporó una suma fija mensual de 260 pesos que ya se cobraba desde fin de año. Algo similar ocurrió con los trabajadores del subte, donde se firmó por el 16 por ciento, pero se incorporaron entre 400 y 500 pesos arrancados con el conflicto de noviembre de 2005. Hoy un peón de limpieza en Metrovías gana 1.920 pesos en seis horas de jornada. Los mecánicos del Smata, por su parte, mediante distintas acciones y quites de colaboración conquistaron un 33 por ciento escalonado llevando el básico en abril a 2.600 pesos. ¿Qué tienen que ver estas cifras con la misérrima escala metalúrgica? El acuerdo incluye además una cláusula de paz social que impide adoptar cualquier medida de fuerza. Esto significa que por ocho meses o un año habrá que olvidarse de reclamar no sólo por el derrumbe de nuestros ingresos sino también, por ejemplo, por los miles de tercerizados y trabajadores en negro. En conclusión: se trata de una agachada en toda la línea, que no debe consumarse. Todavía es tiempo, si las bases intervenimos con decisión, de cambiar el curso de resignación al que nos quieren condenar. Lo que está en juego es nada menos que nuestra existencia y la de nuestras familias. Proponemos realizar asambleas por fábrica y llamar a los cuerpos de delgados a convocar asambleas generales en las seccionales y exigir la convocatoria inmediata a una asamblea general de conjunto para rechazar el acta y votar un plan de lucha. Un verdadero plan de lucha que incluya la huelga general y la movilización de todos los metalúrgicos, por el 35 por ciento que el secretariado prometió defender en la paritaria.

“Compañeros, quiero que sepan que hemos elegido esta sala donde estamos reunidos por varios motivos. Uno salta a la vista, es una de las aulas más grandes de la UBA. El otro no lo conocen: en esta misma aula, a fines de 1972, hace 33 años, se fundó la Unión de Juventudes por el Socialismo. ”Nosotros no vamos a decir, como Kirchner en Plaza de Mayo, ‘volvimos’. Porque nosotros, compañeros, nunca nos fuimos. ”Los compañeros que fundaron la UJS enfrentaron a la Triple A de Perón y López Rega; enfrentaron a la dictadura militar de Videla y Massera; enfrentaron, siempre del lado de la clase obrera, a los gobiernos ‘democráticos’ de los capitalistas, de Alfonsín, Menem, De la Rúa y Duhalde. Esos compañeros pasaron a construir el Partido Obrero, a militar en las fábricas y en las barriadas. Y nosotros, aunque casi ninguno había nacido en esa fecha, hacemos nuestro homenaje a esos compañeros y nos reconocemos como parte de una construcción histórica.” (Fragmento del discurso de Gabriel Solano)

Las empresas francesas batieron en 2005 todos los récords de beneficios. Las cuarenta que integran el índice bursátil de París obtuvieron 84.000 millones de euros, un 27% más que en 2004. La petrolera Total y la farmacéutica Sanofi-Aventis encabezan la lista. Las empresas francesas derrotaron ampliamente, por el monto de sus ganancias, a todos sus competidores europeos. No se trata de una bonanza ocasional. Los beneficios de los grandes pulpos vienen creciendo sistemáticamente: los dividendos a los accionistas representan el 11% del ingreso nacional francés, una proporción que duplica la de una década atrás. El 80% de estos beneficios proviene, sin embargo, de sus operaciones en el exterior; el mercado interno representa apenas el 35% de sus operaciones (contra el 75% para las empresas norteamericanas y japonesas). Esto es la consecuencia de la violenta política de “deslocalizaciones”, que alega como causa el alto costo laboral en Francia, pero que tiene mucho que ver con las ventajas impositivas que se ofrecen en el exterior. Las actividades que requieren mano de obra calificada y un cierto desarrollo de infraestructura, se radicaron en España o en los países de Europa Oriental; las que no los requieren, se radicaron en China. El 70% de las exportaciones de las empresas francesas provienen de sus plantas en el extranjero. Así, Francia sufre una aguda “desindustrialización” en el preciso momento en que la industria francesa obtiene beneficios históricos. La participación de la industria en el PBI ha caído del 28 al 23% en los últimos cinco años; la de los servicios creció del 46 al 54%. Mientras tanto, la economía francesa se encuentra estacada. Francia apenas creció, en los últimos años, a un ritmo del 1% anual (por debajo del crecimiento demográfico). Como consecuencia de esta exportación de capitales en las ramas menos sofisticadas se refuerza, en la metrópoli, el peso del capital financiero y de los servicios industriales. La Bolsa de París aumenta su peso como distribuidora de las rentas del capital invertido en el exterior. No solamente refuerza la tendencia de los capitalistas a vivir como meros “cortadores de cupones”, sino que estos cupones son la base de operaciones financieras especulativas que sobrepasan varias veces los valores de los dividendos de la industria. Más del 40% del capital de las empresas cotizantes en la Bolsa de París se encuentra en manos “no continentales”, es decir, de fondos de inversión y de pensión norteamericanos y británicos. Es decir que lo que se presenta como “el capital francés” es una alianza entre el capital financiero francés y el internacional, bajo el arbitraje de la Bolsa de París y, en última instancia, del Estado francés. “¿Esto es sostenible?", se pregunta un editorialista, en referencia a la desigualdad entre los mercados exteriores de los capitales franceses y su mercado interno. Christophe Lambert, presidente del grupo Publicis, no tiene dudas: “en última instancia, no podremos ser fuertes internacionalmente si el mercado interno es débil” (Financial Times, 27/1). Es decir que la burguesía imperialista francesa hace grandes negocios como testaferra del capital internacional que no es francés. Contradictoriamente, es sobre esta base que la burguesía de Francia y de los demás países de Europa pretende desarrollar una Unión Europea ‘autónoma’. Lo más grave es que, precisamente cuando su autonomía se reduce, el estancamiento económico en la metrópoli aviva la lucha de clases del proletariado metropolitano. Simultáneamente, su expansión confiscatoria hacia las naciones atrasadas acelera los procesos revolucionarios en la periferia.