Prensa Obrera N° 870

La letra del Código de Faltas que quiere aprobar la Cámara de Diputados de la provincia, vulnera el derecho a la protes­ta y es un verdadero avasallamiento a las libertades democráticas. En la línea de los códigos contravenciones presenta­dos en otros parlamentos argentinos, “pe­naliza la protesta social”; esto se des­prende de los artículos 72 y 73. Le da a la policía la potestad de autorizar-legitimar una protesta social (artículo 74), y permite imputar a menores de 18 años. Su espíritu se contrapone al Código Pe­nal argentino, y contrariamente a lo indi­cado por norma, está en este punto en contradicción con él. Consideramos que su aprobación se­ría una afrenta a los luchadores sociales, a los que protestan por pan y trabajo, a las luchas que jalonan nuestra historia re­ciente. Desde las marchas del silencio a esta parte, nunca en períodos democrá­ticos hubo una ley tan regresiva. Abre la puerta a un Estado policial. El Código condena a los indigentes, prohibiendo la mendicidad, lo que nos re­cuerda a Bussi, cuando durante la última dictadura quiso limpiar a Tucumán de los mendigos y dejó morir a medio centenar de estas personas arrojándolos en suelo catamarqueño. Cercena el derecho de los trabajadores sexuales y da vía libre a prostíbulos o lupanares. Va contra los vendedores ambulantes. Llama la atención la celeridad con que peronistas y radicales se pusieron de acuerdo (a espaldas del pueblo) en sacar adelante el Código en cuestión, desaten­diendo cuestiones vinculadas a la deso­cupación (según datos recientes del Indec, el empleo en negro ha crecido y ca­si el 60% de la población vive debajo de la línea de pobreza). Rechazamos el Código de Faltas Adhieren: Siprosca, Suten, Tribuna Docente, UJS, Comisión de Derechos • Humanos del Colegio de Abogados, re­presentantes del Archivo de la Memoria en Catamarca y CTA Catamarca. El miércoles 22 de septiembre una de­legación ingresó al recinto de la Cámara donde entregamos una copia de este do­cumento y fuimos testigos, una vez, de la convivencia entre los políticos, tanto lo6 sectores de los viejos partidos patronales (PJ y FCyS) como de los nuevos que in­tentan hacer pie en los sectores pequeño burgueses, como el Fregen. Excepto un sector minoritario perteneciente al sa­dismo que se abstuvo, todos los demás diputados levantaron sus manos para vo­tar este Código que lo único que hace es aplicar la mano dura” que viene pidien­do Blumberg contra los sectores más desprotegidos de nuestra sociedad, co­mo lo hicieran años atrás para votar la ley que le permite al pulpo minero La Alum­brera llevarse el oro de nuestra provincia dejándonos los socavones vacíos y una miseria que crece día a día. Desde Cata- marca, estamos dispuestos a seguir dan­do la pelea en donde fue parido el movi­miento piquetero, en la ruta, aunque nos pongan trabas cada vez más duras. No vamos a bajar los brazos y mucho menos mientras tengamos el ejemplo de com­pañeros como los de Caleta Olivia. Por la libertad de los 35 compañeros detenidos y de todos los procesados. Contra el pacto con el FMI. Por un gobierno de trabajadores.

Félix Osvaldo Vega, Carlos Leiva y Mario De la Fuente son los policías de la Bonaerense, acusados por la masacre perpetrada el 26 de junio del 2002, cumpliendo órdenes expresas de las autoridades nacionales y provinciales Son los mismos que han iniciado una causa contra el luchador piquetero Hernán Gurián. Veamos lo que dicen los testimonios. “Una pericia detectó que el sargento Carlos Leiva, quien durante la represión actuó vestido de civil, estuvo acompañado por otros efectivos que hicieron fuego contra los piqueteros. Los peritos llegaron a esta conclusión al analizar las imágenes de televisión en las que e| sargento de civil quedó grabado. En la persecución a los manifestantes tomaron parte dos patotas. Una avanzó por la avenida Pavón, encabezada por el comisario Alfredo Franchiotti, Fueron los que mataron a Santilián y Kosteki. El segundo grupo se movió por la avenida Mi­tre, comandado por el sargento Leiva. Las imá­genes de video lo muestran en la esquina de la plaza Alsina haciendo puntería contra los desocupados con la rodilla en tierra, disparando y juntando los cartuchos para no dejar pruebas mientras actuaba. En ellas se lo ve gatillar y además se escucha que a su lado otros hacen lo mismo." (Página/12, 4/6.) “Fuentes allegadas a la causa dijeron a la agencia DyN que el testigo aseguró haber sido golpeado por De la Fuente con el caño de una Itaka y lo mismo vio hacerle a otros piqueteros. De la Fuente, jefe de calle de la Comisaría 1a de Avellaneda, permanece prófugo desde el domingo último cuando a pedido del fiscal, la juez de garantías lomense Marisa Sal­vo ordenó su detención y la del sargento pri­mero Carlos Leiva, quien fue visto disparando a manifestantes vestido de civil. Según los vo­ceros, De la Fuente fue involucrado por los dos fiscales de Cámara de Lomas Eduardo y Homero Alonso por presunto 'encubrimiento agra­vado’, ya que en fotografías se lo ve cuando carga a Kosteki en una camioneta en la esta­ción de Avellaneda.” (Agencia DYN, 11/7/02) Franchiotti dice que Vega le ordenó la cace­ría de manifestantes cuando supo que en la es­tación de trenes de Avellaneda había dos muer­tos. “A mí, el jefe de la Departamental me or­denó hacer detenciones. Lo hizo en forma ta­jante, porque yo le había comunicado que al in­gresar al hall de la estación había encontrado a una persona que estaba grave, aparente­mente muerta (por Maximiliano Kosteki) y otra que estaba herida, que se trataba de Darío Santillán. Entonces él me dijo ‘Quiero detenciones, tenés que hacer detenciones’, como para justi­ficar de alguna manera... digamos, la situación de estas dos personas, Kosteki y Santillán." También asegura que los comisarios “sabían que ese día iba a haber quilombo". Franchiotti sostiene que en realidad el comisario Vega te­nía instrucciones del Ministerio de Seguridad de ir al puente, pero que las ocultó y “prefirió que­darse en la Jefatura Departamental, mirando los incidentes por televisión”, porque “sabía que algo se preparaba.” (Página/12, 10/8/03) En el reino del revés, los represores partici­pes de ese vasto operativo quieren aparecer como “víctimas" de “un" piquetero. Llamamos al conjunto de organizaciones obreras, populares y democráticas a pronunciarse y movilizarse por el sobreseimiento del piqutero Hemán Gurián y el castigo a los responsables materiales e intelectuales de la masa­cre del Puente Pueyrredón.

El gobierno, con la complicidad de todos los sectores de la burguesía, ha puesto en funcionamiento todas las herramientas del Estado para atemorizarnos, limitar nuestra lucha y callarnos. Debemos redoblar el trabajo con la prensa, la necesidad y responsabilidad de continuar en las calles y exponer nuestras ideas en un marco de represión para romper con el método oficial. Estamos en la lucha... cada día. Por el desprocesamiento de los presos políticos. Por una alternativa obrera y socialista.

El sábado 25, en la provincia de San Luis, se dio apertura al Encuentro de las Mujeres de la Regional Cuyo, acto de gran importancia política en la historia del Partido Obrero, siendo la pri­mera vez que 50 compañeras de San Juan, Mendoza y San Luis nos con­vocamos para debatir las propues­tas que llevaremos de conjunto al XIX Encuentro Nacional de Muje­res. Nos movilizamos a pesar de to­dos los obstáculos económicos, pa­ra decirle al gobierno nacional de Kirchner y a los gobernadores Gioja, Rodríguez Saá y Cobos, que no estamos de acuerdo que con la mi­seria, la desocupación y la represión se pague la deuda externa, por con­siderarla fraudulenta y que ya de­masiado ha pagado el pueblo. Nos dio la bienvenida la compañera Amanda, secretaria gene­ral de los docentes de la Carpa de la Dignidad, quien hizo referencia a la importancia de este plenario regional, denunciando también al gobernador Rodríguez Saá dirigida hacia los luchadores docentes, quie­nes continúan en la calle por más que les prohíban coactivamente su derecho de expresión. Se trata de una lucha que desde un comienzo protagonizaron los docentes y que al día de hoy se suma la activa par­ticipación de las coordinadoras de padres, convirtiéndola en una lu­cha popular, demostrando al pueblo de San Luis que no se vencen ante los ataques de un gobierno copado por la familia de los Saá. En San Luis, el plan de inclusión social sig­nifica, para quienes lo reciben, la obligación de realizar la contrapres­tación en condiciones infrahuma­nas; se obliga a las mujeres a hacer tareas como palear zanjas, abrir po­zos, y a la que no le guste la hacen renunciar a través de un telegrama. ¿Esto es lo que decía ser una solu­ción a la desocupación?... La deso­cupación que provoca este mismo go­bierno se convierte en un mecanis­mo de explotación y sometimiento de este gobierno familiar... Marga, del Partido Obrero de Mendoza, dio la bienvenida a las compañeras presentes del Polo Obrero, de otras agrupaciones y mujeres independientes. ¿Cuál es la importancia de que las mujeres lu­chadoras organizadas en conjunto participen en el Encuentro Nacio­nal?, se preguntó la compañera, y dijo: la importancia es demostrar a las miles de mujeres que participa­rán en este acontecimiento masivo que no queremos continuar admi­nistrando, ni alimentando, ni edu­cando a nuestros hijos con miseria, desocupación, salarios por debajo del índice de pobreza y la cotidiana indignación que produce este siste­ma. Entonces, tenemos que pensar y reflexionar nuestras propias con­clusiones, ya que este corrupto go­bierno nacional y sus secuaces go­bernadores provinciales como Gioja, Cobos y Rodríguez Saá están de acuerdo con una nueva entrega al FMI y los banqueros acreedores. También intervino Margarita, compañera de San Juan,, quien di­jo que el único método para lograr arrancarle al gobierno las reivindi­caciones y lo que por derecho nos corresponde es el “método piquete­ro”... un mensaje de mujeres que llevan una experiencia de siete años de piquetes en su provincia. Luego se formaron cuatro ta­lleres con los siguientes temas: Violencia: se sacó una resolu­ción que fríe analizada de esta ma­nera: el Estado es el primer golpe­ador porque en sus estructuras y en su modo de ejercer el poder se afirma la represión ejercida por las fuerzas policiales, quienes con la lógica de su modo de operar discri­minan y detienen a la juventud en las barriadas. Exigimos casas re­fugio para la mujer golpeada y la expulsión inmediata del golpeador del hogar, y el desprocesamiento de los luchadores piqueteros. Sexualidad: se sacó como reso­lución exigir al gobierno y al Esta­do la formación que corresponde para que los trabajadores de la educación desarrollen este tema en conjunto con especialistas, padres e hijos, para evitar embarazos no deseados y así disminuir los abor­tos clandestinos, enfermedades de transmisión sexual, terminar con mitos, creencias y prejuicios, y se exige la legalización del aborto pa­ra no morir y anticonceptivos gra­tuitos para no abortar; libertad y condiciones materiales garantiza­das por el Estado que permitan la planificación de la familia, y la li­bertad de elección y práctica de la sexualidad. Trabajo: exigimos trabajo ge­nuino, salarios mínimos y seguro de 800 pesos, jubilaciones dignas, subsidios a ancianos sin aportes, reparto de horas de trabajo, sala­rio, jubilación y vacaciones para el trabajo invisible del ama de casa, reconocimiento legal de las fábri­cas recuperadas y su control en ma­nos de trabajadores, a igual traba­jo igual sueldo, anulación de leyes contra el pueblo: de flexibilización laboral, de jubilación privada, Ley Federal de Educación y de Educa­ción Superior, ley del Código Contravencional, y por la reforma de la Ley de Contrato de Trabajo 20.744, que en su art. 177 dice: “Garantícese a toda mujer durante la gestación el derecho a la estabi­lidad en el empleo” por: “Se prohí­be el despido durante la gestación*’; guarderías en los lugares de tra­bajo... Para esto debemos profun­dizar los planes de lucha, a fin de cambiar el sistema que nos oprime y construir una sociedad obrera. Globalización: se hizo una in­troducción a la historia del capita­lismo, del neoliberalismo y sus con­secuencias: privatizaciones igual que empobrecimiento del pueblo; origen de la deuda externa ilegíti­ma; imposición de la estatización del pago de la deuda externa por parte de Martínez de Hoz; deuda del BIR, deuda provincial Bono Acon­cagua, guerras ideológicas propias del capitalismo, pago de la deuda con el costo social. Resolución: no al pago de la deuda externa y sus in­tereses, que la paguen Martínez de Hoz y los siguientes gobernantes que la profundizaron; fuera las tro­pas yanquis de Irak y Haití; proce­samiento de los responsables políti­cos de la Amia, que se forme una comisión que investigue para escla­recer la verdad y encarcelar a los autores ideológicos y materiales de esa masacre; libertad y desprocesa­miento a todos los luchadores, diso­lución del aparato represivo del Es­tado, juicio y castigo a los asesinos de ayer y hoy; friera el FMI; no a la explotación de las riquezas del mar argentino por empresas privadas. Las mujeres de la Regional Cu­yo se proponen, a partir de este ple­nario, difundir las propuestas para sumar mujeres a la lucha piquete­ra y darle al Encuentro un carác­ter de lucha.

El día 23/9, al mediodía, compañeros que militan en la Fuba del CBC de Merlo, estaban repartiendo una mariposa invitando al acto del Partido Obrero a re­alzarse el 25/9 en la plaza de Merlo. Inmediatamente, el director del Centro Universitario de Merlo (CUM), fun­cionario no elegido por nadie sino puesto por Othace­hé, citó a los compañeros de la Fuba a su despacho para advertirles que en el CUM no se podía publicitar el acto convocado por el Partido Obrero. Ante la firme decisión de los compañeros de la Fuba de defender el derecho a difundir sus ideas y posiciones políticas, el director del CUM, Javier Riel, los amenazó con "reac­cionar... y ustedes saben cómo actuamos en Merlo...” “Y que iba a actuar en consecuencia”. Estas amenazas no son moco de pavo en un distrito donde el gobierno municipal practica una sis­temática represión legal e ilegal contra todos los lu­chadores populares y opositores de toda tendencia ideológica. Así lo demuestra la represión contra la Asamblea Popular de Merlo, el desalojo a balazos limpios de los trabajadores de la línea 501 que ocu­paban la empresa en defensa de sus puestos de trabajo, y los innumerables crímenes impunes de la juventud por parte de la Policía del gatillo fácil. Por total libertad de difusión de las ideas po­líticas. Por la independencia política del movimiento estudiantil respecto del Estado. No a la censura política y a la injerencia de Otacehé en el CUM y la Fuba.

A los compañeros de Prensa Obrera: Soy militante de la Liga Socialista Revo­lucionaria y sigo con cierta regularidad su publicación. En este caso les escribo pa­ra saludarlos y felicitarlos por dos artícu­los publicados en contratapa de los nú­meros 863 y 865. Se trata de la nota homenaje a Cata Guagnini y el recordatorio a González Tuñón. Han escrito para toda la militancia de izquierda, socialista y revolucionaria. En la nota que refiere a la reciente desaparición de la entrañable Cata, la nota del compañero Marcelo Gramar nos ayuda a ubicar el universo hermoso y militante de Cata. Por otro lado, la nota sobre el gran poeta escrita por Fancer, integrante de Lu­chArte, es bellísima. Los saludo y los felicito por estas notas llenas de vida militante, y por ser un aporte a nuestra formación militante. Fraternalmente.

La masacre escolar en Carmen de Patago­nes es la expresión más terrible de la tragedia que nuestra juven­tud sufre en forma cotidiana. Es la manifestación de una extraordinaria precariedad existencial, psicológica. Pero sus raíces se encuen­tran en la precariedad social, igualmente descomunal, de millones de familias trabaja­doras. La masa de nuestros niños y adolescentes no tiene hori­zonte social. Ni ellos ni sus padres tie­nen trabajo. No dejan de estar por deba­jo del nivel de la pobreza, incluso cuando lo tienen. Sufren la disolución familiar que resulta de esta extrema disolución social. Son perseguidos por la policía del gatillo fácil y víctimas expiatorias de todos los gobiernos. No solamente son expúlsa­la dos de escuelas y universidades por la realidad social; también los gobiernos impulsan planes para restringir los d ingresos y arancelar la educa­ción. Son acosados por las mafias, capitalistas y bancarias del i narcotráfico y de la droga, con la complicidad de intenden­tes, gobernadores, punteros y funcionarios de todo nivel. Son brutalizados por los medios de comunicación que monopolizan los grandes gru­pos capitalistas. Las iglesias no solamente los embrutecen -sino que los han convertido en víctimas privilegiadas de sus violacio­nes y perversiones. Concentran sobre sí todas las violencias, pero son acusa­dos en forma regular, ellos por sobre todo, de encamar la vio­lencia. Cuando una vanguardia de ellos toma el camino de la lucha social y política contra el c capitalismo recibe el ataque furioso del capitalista, del cura, del puntero político y del Estado. Va a parar a la cárcel -en Ezeiza, en Caleta, en Batán o en Devoto. El Estado capitalista es consciente de su responsabili­dad. La solicitada que hizo pu­blicar “El Gobierno nacional” se cura en salud al rechazar las “lecturas simplistas” y las “ge­neralizaciones imprudentes”. No sea que los jóvenes va­yan a la raíz de esta tragedia y tomen el camino de la lucha anticapitalista. Los gobiernos patronales no tienen salidas para esta tragedia. Hace diez años, la patota bonaerense sacó una circular que establecía el espionaje po­lítico de los chicos en las es­cuelas. Ahora, ya aparecieron los que lamentan la falta de ‘pre­vención’ policial en los cole­gios. La respuesta estatal a la violencia es más violencia; más códigos, más penas; más condenas; más repre­sión -en especial eliminar la inimputabilidad de los me­nores. Para este Estado la cárcel debe convertirse en regla. Al drama de Carmen de Pa­tagones, un drama de dra­mas, respondemos con claridad. No resignaremos el derecho a luchar contra la barbarie capitalista. La alternativa es: SOCIALISMO O BARBARIE

Muchas organizaciones de mu­jeres, especialmente las que forman parte de movimientos de lucha reales, como las piqueteras, sostienen que las resoluciones que se votan en los talleres del En­cuentro de la Mujer deben dar lu­gar a un plan de lucha por el no pa­go de la deuda externa, por el sa­lario, por el trabajo genuino, ¡por la libertad de los presos políticos! Los talleres abordan reclamos históricos de las mujeres: anti­conceptivos para no abortar, abor­to legal y gratuito para no morir; y contra la violencia doméstica y social, exclusión inmediata del violento, protección de la mujer y de los niños. Se argumenta en contra del plan de lucha que las mujeres no vienen con mandato al Encuentro o en re­presentación de organizaciones; pe­ro luego de dos décadas el manda­to y la representación es el propio Encuentro y sus conclusiones. La oposición al plan de lucha obedece al interés de preservar acuerdos paralizantes con los go­biernos de tumo, los partidos pa­tronales y la Iglesia, siempre dis­puestos a sacrificar un poco de charlatanería para ganar en inac­ción. Se busca imponer el criterio democratizante de paralizar la iniciativa de mujeres luchadoras, trabajadoras. Una vez más pelearemos por una acción concreta de la mujer en defensa de sus derechos.

El voto se explica por la con­fusión creada por el decreto salarial que el gobierno pre- sentó el jueves y por la enorme pre­gón desatada por el gobierno, la «tensa y> sobre todo, la directiva provincial de Amsafe. La huelga venía desarrollándo­se con gran fuerza: el paro de 72 hojas de la semana previa había sido total; en Rosario, la asamblea popu­lar del miércoles y la movilización del jueves fueron muy masivas; las reuniones zonales de docentes fue­ron las más numerosas que se re­cuerden en muchos años; la huelga, además, contaba con un amplio res­paldo popular. Se sumaba la creciente agitación salarial de los estatales (huelgas en distintas dependencias, convocadas por ATE; huelga provincial de los municipales el próximo 5 de octubre) y la crisis política del gobierno (esta semana, fracasó en su proyec­to de derogar la ley de lemas por la oposición de los senadores de su pro­pio partido). La huelga era la van­guardia de un reclamo salarial de conjunto. Por temor a hacer estallar este polvorín, Obeid rechazó los re­damos de “mano dura” de un sector de su gabinete y largó una nueva “oferta” salarial. La anterior había sido rechaza­da, por insuficiente, por la asamblea provincial. La presión de los docen­tes obligó a Tessa (secretario gene­ral de Amsafe provincial) a sumarse tardíamente al rechazo. Pero tam­bién la nueva “oferta” es trucha: se reduce a blanquear una suma en ne­gro, trasladándola al básico, que lle­ga a 210 pesos (debajo del promedio nacional). La gran concesión es la “eliminación del presentismo”, una reivindicación histórica de los do­centes, aunque sólo se excluyen co­mo causa de descuento las faltas justificadas y las enfermedades. Junto a la “zanahoria”, el gran ga­rrote: la amenaza de descontar el presentismo y los días no trabajados si la huelga continuaba. El decreto, una maniobra defen­siva de un gobierno en retroceso, fue la excusa para que la directiva pro­vincial se lanzara a levantar. Por eso, Tessa suspendió sin votar ni de­batir una asamblea provincial en la tarde del jueves y anunció que re­nunciaría si la huelga seguía. Pero el activismo estaba deter­minado a mantener la lucha: por la fortaleza de la huelga, lo sentido de los reclamos, el carácter trucho del “aumento”, la crisis política del go­bierno y la existencia de una caja| | provincial muy gorda (superávit fiscal de 500 millones para este año; aumento del presupuesto de 700 millones para el próximo), ha­bía llegado a la conclusión de que se debía continuar hasta arrancar la victoria. Esto se puso de manifiesto en la asamblea de Rosario, el día viernes, con la presencia de casi 500 compa­ñeros, una de las más masivas que se recuerden. En ella, la moción de ratificar los paros fue abrumadoramente mayoritaria; lo mismo sucedió en San Lorenzo, con una muy numerosa asistencia, de 170 maes­tros. La huelga entraba en horas de­cisivas, pero las directivas antiburo­cráticas no estuvieron a la altura de los acontecimientos. La directiva de Amsafe Rosario no fijó posición pública. Tribuna Do­cente, integrante de la directiva, im­pulsó la continuidad del plan de lu­cha. Con esta posición intervinimos en la reunión de la directiva rosarina, en la asamblea, y sacamos una declaración, en forma de afiche, que fue distribuida en todas las escuelas (ver aparte). Pero Teres, secretario general, y otra parte de la directiva eran partidarios de “suspender”. En San Lorenzo, otra seccional antibu­rocrática, Tribuna defendió la conti­nuidad en una batalla política abier­ta con los miembros radicales de la directiva, partidarios de levantar. En estas condiciones, se llegó a la votación en las escuelas. En Ro­sario, la moción impulsada por Tri­buna Docente y otros sectores de la dirección obtuvo 2.535 votos, pocos menos que la de “suspender” (im­pulsada por Teres y una parte de la agrupación “Fuera del renglón”), que logró 3.029. En la Capital, 800 maestros votaron continuar; tam­bién la mayoría de los maestros del departamento de Caseros. En la asamblea provincial, los votos de San Lorenzo-por continuar-no fue­ron considerados por “razones esta­tutarias”. En este cuadro -confusión sem­brada por la prensa, presión del go­bierno, chantaje de Tessa y ausencia de una dirección antiburocrática firme y decidida-, que 5.800 maestros (el 25%) plantearan continuar, muestra las vastas reservas comba­tivas del gremio. El decretazo de Obeid no cierra la cuestión salarial. El aumento es trucho, y en la medida en que la ma­sa docente lo vea más claramente, se replanteará el conflicto. Obeid no pudo derrotar a los docentes. Logró, con mucho esfuerzo, evitar que los docentes lo derrotaran.

Desconozco el punto de partida de lo escrito por Gati y publicado en la sección Correo de Prensa Obrera (9/9), pero no estoy de acuerdo con su afirmación en referencia al aborto. Creo que es una simplificación que no ayuda a nadie decir que "los marxistas revolucionarios estamos por la vida" para oponerse al aborto. Sé que la Iglesia Católica ha llegado al extremismo de igualar un ser consciente con un embrión, y el aborto con un homicidio. De lo que se trata es de la vida sexual del hombre y la mujer aptos para la reproducción; también del derecho a elegir (si tener o no un hijo, o cuándo tenerlo), independientemente de la relación sexual, tomando en cuenta que el conocimiento humano hoy es capaz de dar a los individuos la posibilidad de decidir al respecto. Sin embargo, no todos sino una parte podemos elegir más o menos libremente, dependiendo de la capacidad económica de la familia o la pareja. La ciencia todavía no garantiza al 100% un medio efectivo de control de la natalidad, y cuando hablamos de reproducción de lo que debemos tratar es de la libre decisión de la mujer sobre su cuerpo y la maternidad (y, por qué no decirlo, también de parte del hombre y la paternidad) a voluntad, independientemente de la relación sexual. Esta decisión debería estar garantizada por el Estado a través del sistema sanitario nacional, sobre todo a la mujer. Estoy de acuerdo con el aborto. Muchas veces las mujeres deben sufrir, adicionalmente a la humillación social, el ser sometidas a abortos en condiciones de alto riesgo para la propia vida.

Con la detención de dos mili­tantes del Mijd acusados de “extorsión” por haber parti­cipado de una movilización pidien­do carne a un frigorífico, los presos del gobierno que juramentó “no cri­minalizar la protesta social" su­man 37. La causa “durmió" duran­te más de un año. Al mismo tiem­po, los seis desocupados chaqueños que intervinieron con Castells en el reclamo al Casino de Resistencia han sido citados a prestar declara­ción indagatoria, a pesar de que el fiscal “había considerado que los piqueteros no cometieron un deli­to" (Página/12,26/9). En el otro extremo del país, el juez de recursos negaba la excar­celación a los presos de Caleta Oli­via, los presos “por pedir trabajo”, como declara la agitación por su li­bertad. Una carta abierta dirigida a las organizaciones sindicales, po­pulares y a los trabajadores en ge­neral, votada por un conjunto de organizaciones gremiales y políti­cas de Río Gallegos y Caleta Olivia, sostiene que “los trabajadores de­socupados que ocuparon las insta­laciones petroleras pidiendo pues tos de trabajo han actuado en legí­tima defensa frente a la política de las empresas de sabotear el em­pleo, alargando la jomada laboral y acentuando la explotación" en un país donde "rige una jomada vir­tual de 12 horas y un 60% de tra­bajo basura en negro". Estas organizaciones han lanza­do la propuesta de una Marcha ha­cia Caleta Olivia desde todas las lo­calidades de Santa Cruz y Chubut por la libertad a los presos por pe­dir trabajo", con llegada a la locali­dad donde están loe compañeros presos el miércoles 13 de octubre, fe­cha en la que el juez a cargo de la causa debe expedirse sobre la ape­lación. Esa misma fecha, ha sido propuesta por la Asamblea Nacional de Trabajadores para una movilizacion a escala de todo el país, por la libertad de todos los presos.

Con la presencia de más de 60 com­pañeras se dio inicio a la convoca­toria. Se presentó el proyecto “La casa de la Mujer” que, a instancias del Polo Obrero, reclama su construc­ción en un terreno ya cedido. Los disertantes del panel inicial y los talleres que funcionaron por la tarde elaboraron un programa y eli­gieron una Comisión Permanente para llevar adelante la organización para su cumplimiento. Destacada presencia tuvieron las alumnas de la carrera de Trabajo so­cial, quienes además fueron elegi­das como moderadoras de los de­bates.

El decreto del gobernador Obeid: - Posterga el aumento por 45 días (se cobrará a fines de noviembre). -Posterga a bibliotecarios, pre­ceptores, secretarios y docentes que no están frente a alumnos, a los que no se les garantiza el mínimo de 650 pesos. -Posterga a los jubilados (debe­rán esperar 60 días). -Sigue introduciendo sumas en negro y no significa un aumento ge­nuino al básico (pasa el complemento remuneratorio). -Para los que no lleguen al míni­mo de 650 pesos, se completa me­diante el adelanto del complemento (código 506) que venimos cobrando y que en diciembre llega a 100 pesos. -Liquida en los hechos la bonifi­cación por antigüedad. Para el maes­tro de grado inicial y el que tenga vein­te años, el sueldo será el mismo (650 I pesos). -El presentismo no se deroga pa­ra las medidas de fuerza (paros, de- sobligaciones). -El aumento promedio para los distintos cargos no supera los 60 pesos. Este decreto ha contado con complicidad de la Comisión Directa provincial de Amsafe, que el gobierno pretende establecer para todo el 2005 (se reitera el pacto Obeid-Tessa de marzo de 2004). La formación de la Comisión (artículo 6° del decreto) es el recurso del gobierno para llevar a la Amsafe a la discusión de nuestras condiciones de trabajo con el objetivo de imponer la flexibilidad laboral. Compañeros docentes: este decreto trucho es la maniobra de un gobierno en retroceso que quiere cerra esta histórica lucha de la docencia santafesina. Vayamos por más Reclamemos los 250 pesos di aumento al básico, la derogación completa del presentismo y el pase de todas las sumas en negro al básico, y el 82% móvil para los jubilados (volver a la ley 6.915). Ratifiquemos el plan de lucha di las 72 horas indeterminadas ya vota Ido por miles de compañeros en la asambleas anteriores.

En Mendoza, la provincia de la Policía de mano dura y que mató al pibe Bor­dón, también la inseguridad es un pro­blema, lo que tira por tierra todos los argumentos de los Blumberg y compartía. El domingo 19, cuando una menor fue secuestrada, la Policía hizo oídos sordos a sus familiares, pero se adju­dicó el esclarecimiento cuando esos familiares y sus vecinos encontraron a la menor y al sujeto que la había se­cuestrado. Por eso, los vecinos de la calle Independencia del departamento de Las Heras, hicieron un piquetazo de protesta y luego enfrentaron la provo­cación policial. Todo ese sector de Las Heras es una zona liberada, donde los punteros del PJ y la UCR son los jefes de la ma­fias repodridas que se dedican al ro­bo, al tráfico de drogas, a matar, pros­tituir a las jóvenes, destruir las escue­las, violar niños, etc. Los vecinos que hicieron el piquete, derribaron la mentira de los medios de comunicación y de los políticos del ré­gimen, de que el pueblo odia a los pi­queteros. Vamos a invitar a estos vecinos a participar de la jomada nacional del 6 de octubre, donde vamos a denunciar la política represora del Estado, las zo­nas liberadas y la entrega sin prece­dentes de los gobiernos a los acree­dores extranjeros y al FMI; y también a construir una alternativa obrera y so­cialista que termine con la descompo­sición social de este régimen inmundo. Asambleas populares independien­tes del Estado para resolver el tema dela inseguridad. Plan de obras públicas y viviendas populares. No a la criminalización de la lucha popular.

El video “Paso a las Luchadoras”, sirvió como herramienta para abor­dar con las compañeras de los ba­rrios la problemática de la mujer. Se realizaron charlas en ocasión de la reproducción del video. “Nos han he­cho creer que somos inferiores, pe­ro lo que hemos vivido como pique­teras, nos ha demostrado a nosotras mismas que somos capaces: capa­ces de organizar, de dirigir, de sacar conclusiones, y debemos hacérselo saber al resto de las compañeras"; “tenemos años de sometimiento, pe­ro somos absolutamente capaces de todo”, reflexionaron las compa­ñeras. La proximidad del XIX Encuentro de la Mujer, en Mendoza, ha servido como motor para que se concrete la formación de la Comisión de la Mu­jer del Polo Obrero, que se reúne to­dos los lunes a las 14 horas, antes de la reunión del cuerpo de delega­dos (están invitadas todas las com­pañeras del Polo). Estamos llevando adelante la pro­yección de “Paso a las Luchadoras” en el resto de los barrios, haciendo extensiva la invitación a participar al conjunto de mujeres, a todas las mamás de los niños que asisten a nues­tros centros de cuidados infantiles (CCI), a nuestros merenderos y co­medores, y así sumarlas a la lucha por las reivindicaciones propias de la mujer en el marco de la lucha con­tra el sistema opresor capitalista. También el abordaje del tema de la mujer en la universidad nos está abriendo la posibilidad de contar con la colaboración de algunas profesio­nales, lo que servirá de comple­mento para las iniciativas que tome­mos.

El día 17 de septiembre se re­alizaron las elecciones de los veintiún delegados del sub­terráneo. De los ocho sectores, la burocracia de la UTA sólo pudo pre­sentar lista en cinco, tres líneas y dos talleres. La campaña electoral y la posterior elección se desarrollaron en una clara delimitación. De un lado, los candidatos de la burocracia; del otro, las ocho listas impulsadas por el Cuerpo de Delegados y los activistas. Las listas antiburocráticas triunfaron en siete sectores, todas las líneas y dos talleres. Sobre 1.500 votantes, 1.200 le dieron el triunfo a los luchadores. Como consecuencia de los grandes triunfos antipatronales y antiburocráticos de los últimos dos años, se ha consolidado una dirección del activismo, en tanto la burocracia de UTA ha quedado prácticamente barrida del subterráneo. Ilusiones del viejo y de la vieja Con la conquista de la jornada de seis horas para todos los trabajadores, bajo y sobre superficie, ingresaron al subterráneo cuatrocientos nuevos trabajadores. La patronal y la burocracia se las ingeniaron para repartirse estos ingresos, birlando al Cuerpo de Delegados la posibilidad de controlar los ingresos mediante una bolsa de trabajo. Esto suponía la creación de una base social patronal-burocrática que podía jugar contra el Cuerpo de Delegados que condujo todas las últimas luchas. Les salió el tiro por la culata: con la excepción de los talleres Polvorín-Bonifado, el Cuerpo de Delegados del Subterráneo quedó bajo el control abrumador del activismo y los luchadores que en los últimos dos años escribieron las páginas más gloriosas de esta rama de la UTA. Viéndosela venir, los burócratas de Palacios apelaron al fraude directo, escondiendo los padrones y el diagrama de votación, observándose ya, sobre la elección, que sectores que históricamente votaban en otro lado, esta vez aparecían en la Línea A Se jugaron a este sector porque allí votaba la administración central y la mayor parte de los nuevos trabajadores. Y notablemente fue allí donde tuvieron la paliza más estrepitosa. Sobre un padrón de esa línea de 500 votantes, votaron 450, y de éstos, 290 votaron contra la lista burocrática. Fue allí donde, al promediar la votación, un piquete de delegados y activistas tuvo que interrumpirla, para que una escribana verificara que la burocracia se negaba a entregar los padrones. Y sobre el cierre de la votación, una acción provocadora matonil de la burocracia llevó a una confrontación casi física con los trabajadores (ver nota). También en la Línea B la burocracia se jugó a fondo contra el activismo. Bajo el lema de “nosotros o el caos”, intentaron quebrar a la vanguardia de la lucha. Su apuesta se basaba, además, en las dificultades por las que atravesó el activismo, que se encontró dividido durante todo el mandato de los delegados salientes, quienes nunca acordaron con la lucha por las seis horas. A su pesar, los trabajadores de la línea fueron sobrepasándolos, al obligarlos a cumplir con cada uno de los paros que arrancaron la victoria de los trabajadores de Metrovías. El balance de todo este proceso de luchas demostró al conjunto de los compañeros la necesidad de desplazar a estos delegados y proponer la lista de unidad que finalmente ganó, contra todos los pronósticos de la empresa y el sindicato. La elección en Metrovías ha revelado un proceso de maduración de la conciencia política de este sector de vanguardia de la clase trabajadora argentina. Por delante se plantea un preciso trabajo de organización de los compañeros para enfrentar las tareas pendientes, la definitiva declaración de insalubridad y el resto de las reivindicaciones del Convenio. Sobre esta base está planteada la perspectiva de convertir a subterráneos, junto a Transporte del Oeste y otros sectores antiburocráticos, en la plataforma de lanzamiento para la recuperación antiburocrática de la Unión Tranviarios Automotor.

El viernes 17 de septiembre, dos compañeras del PO -Sara y Chochi, abuela y nieta- en su camino a la reu­nión de SC de Alberdi, presenciaron un hecho todavía inédito para nues­tra ciudad. Una brigada de la policía local perseguía a “tiro limpio" a un menor que buscaba refugio o por dónde escapar corriendo hacia los fondos de la Escuela Normal y su Jardincitos de Infantes. Inédito por la hora, entre 15 y 15:30. Inédito por al lugar a solo dos cua­dras de la terminal de ómnibus, fren­te a un sanatorio, a solo tres cuadras de la escuela técnica, a la vuelta de una escuela primaria, en los fondos sin valla de la Escuela Normal. Lu­gar muy concurrido. Pero lo que ya es "común" en Alberdi es escuchar disparos todas las noches y nunca saber a quién se persigue en realidad. Va son moneda corriente las raz­zias. Y siempre levantan a los des­protegidos, a los jóvenes que saben que sus familias van a juntar como sea las monedas para sacarlos, pa­ra evitar lo que ya es una sala de tor­tura en la Comisaría de Alberdi Por­que si no hay quién pague los 50 pe­sos establecidos para liberarlos -de­masiada plata para el bolsillo de un trabajador o un desocupado-, seguramente correrán le misma suerte que un detenido, actualmente hospi­talizado (con custodie policial como si fuera un delincuente de máxime peligrosidad), debido a le golpiza que recibió de manos de le propia policía durante la detención, y des­pués en la Comisaría, para seguir siendo golpeado a satisfacción de los milicos. Vecinos de Alberdi: el gatillo fácil ya está entre nosotros. Esta es la po­licía del intendente Campos, del go­bernador Alperovich. La policía que deja libre a los violadores de una ve* ciña del barrio le Villa Nueva, que fue salvajemente vejada, y dejada para el hospital. Pero esta política “disculpa" a los hijos del poder, que se desmadran en cuanta oportunidad tienen por de­lante y de cuanta manera les es po­sible. Esos “niños" son los dueños de esta ciudad y viven atentando contra la seguridad de todos. El castigo que se merecen ellos, la policía y los gobernantes, sólo puede venir de nosotros. No dejemos en sus manos el problema de la seguridad. Esa es tarea y obligación nuestra. De otra manera, las víctimas seguiremos siendo los victimarlos. Organicémonos en asambleas ba­rriales y convoquemos a una gran Asamblea Popular Interbarrial para pasar a discutir cuál es la solución a este problema: Oran movilización a la Municipali­dad contra al gatillo fácil y al quincho de tortura a Alberdi. Nada de presupuesto pera la Po­licía. Creación de puestos de trabajo para jóvenes, La seguridad en nuestra manos. Fuera la Policía torturadora. Fuera el gobierno que implementa en Alberdi la Policía torturadora.

Este es el primer año que en la se­de de Martínez se lanza la campa­ña por el Encuentro Nacional de Mujeres. La instalamos desde ha­ce unas semanas, con carteles en los dos módulos, armando venta de tortas, café, etc. Pero principal­mente pasando por los cursos, ex­plicando las consignas, invitando a los estudiantes a que participen de las actividades, y de los talleres del Encuentro. Fue muy bien recibida la propuesta de que “el viejo hos­pital de San Isidro”, comprado por Valeria Mazza para convertirlo en un lujoso spa, sea la casa-refugio donde puedan permanecer con sus hijos las compañeras que su­fren el maltrato en sus casas. Las estudiantes de Psicología a quienes este año les han cerrado la guardería-, el conjunto del CBC y la gran mayoría de los docentes cola­boraron cuando pasamos las alcan­cías, con las rifas y entradas para el festival del 25. La campaña nos per­mitió abrir un espacio más de discu­sión en los cursos; algunos docen­tes nos permitirán pasar el video. Hasta ahora van siete compañeras, que en medio de una actividad más general de la UJS están a full con la campaña tratando de sumar a otras.

Al grito de ¡se va a acabar, se va a acabar, la burocracia sindical! unos 200 trabajadores y todos los delegados del subterráneo custodiaron el conteo de los votos en la plataforma de la estación Rio de Janeiro de la Línea A donde se realizó la elección de ese sector. Esta situación se dio porque los compañeros, avisados de que la burocracia había movilizado tres micros con 150 "batatas”, que también estaban apostados en la otra punte del andén, hicieron esta convocatoria, que impidió cualquier maniobra fraudulenta. Los compañeros que estaban trabajando en los trenes, al pasar por la estación hacían sonar estrepitosamente las bocinas en apoyo a los compañeros, y al momento que se anunció el triunfo los "batatas" debieron retirarse ante el emocionante festejo de los trabajadores que también abuchearon a voz en cuello a la burocracia.

Hoy, a través de estas líneas y en forma representativa de nuestros compañeros, que se encuentran Igual que nosotras como “presos políticos”, por la lucha quo llevamos adelanto por la dignidad del obrero, queremos dejar de mani­fiesto quo nosotras, mujeres, ma­dres y obreras, fuimos arrebatadas de nuestros hogares con una vio­lencia Inusitada, quedando nues­tros hijos desamparados, conside­rando el rol fundamental que cum­ple la madre en la familia. Entonces, estamos ante el ac­cionar de un gobierno antiobrero, que no ha sabido generar puestos de trabajo genuino, sino agrandar la miseria y la pobreza del pueblo argentino, mientras se abraza al imperialismo y regala nuestro patri­monio. Siendo nosotras conscientes de esta política represiva que de­sesperadamente trata de acallar nuestras voces, las voces del obre­ro, privándonos de la libertad, es que estamos más convencidas que nunca que debemos continuar en la lucha. Unificarnos ustedes y no­sotras para no permitir que este go­bierno salga victorioso con la miseria del obrero. Desde aquí permaneceremos firmes o inquebrantables en nues­tra lucha, que no es más que la de todo trabajador, confiando en la su­ma de todos ustedes para que jun­tos obtengamos la victoria por de­más merecida. Saluda atentamente, sus com­pañeras. Elsa Orozco (DNI 22.734.085) Sandra Marcela Costando (DNI 22.863.270) Selva Sánchez (DNI 24.978.871) Presas políticas detenidas en la Comisaría 4* de Caleta Olivia, provincia de Santa Cruz, desde el 3/9

En una asamblea con participación popular en el Concejo Deliberante de Güemes hemos desenmascarado a los diputados del departamento como cóm­plices de Aguas de Salta”... “Tomamos agua po­drida ya que la planta potabilizadora es obso­leta... Impulsamos asambleas en las barria­das y preparamos una movilización general pa­ra imponer la reestatización bajo control obre­ro del agua.” (Ramón Corregidor, de Campo Santo) Denuncio al Estado, a su Policía y a su Justi­cia que no protegieron la vida de Roxana Alderete y de sus hijos, y que sin embargo sirven para perseguir a los luchadores populares”... “Impulsamos la organización de la mujer para luchar por trabajo y contra el hambre, y también para enfrentar la violencia en el ho­gar, peleamos para que el marido golpeador sea separado del hogar y se garantice a la mujer y los hijos el alimento y el trabajo”... "Nuestro enemigo no es el machismo; nues­tro enemigo es el sistema que embrutece y que explota, por eso impulsamos un movimiento de la mujer trabajadora para luchar junto al res­to de los explotados por una transformación so­cial de conjunto”... “Vamos al Encuentro de la Mujer en Men­doza a impulsar un pronunciamiento por la in­mediata libertad de los presos populares y la ruptura con el FMI”... (Gabriela Cerrano, de la UJS) “Cuando no hay plata, porque no hay plata; cuando hay, porque hay”... “La lógica capitalista de la camarilla romerista está siempre en con­tra de las reivindicaciones populares, aunque es­te año acumule 400 millones de ingresos extra”... “Romero se ha lanzado a aprovechar el mo­mento y a utilizar esta plata para organizar grandes negociados... Esto es lo que ha hecho con el agua, con un contrato por 20 años, cin­co veces menos inversiones y un tarifazo al que se agrega la colocación de medidores y el per­dón de todas las multas”... “En la misma línea van a poner 60 millo­nes para armar una sociedad anónima de transporte...” “La plata que no está para au­mentar salarios, para las obras en los barrios, está para armar estos negociados”. “Contra es­ta camarilla podrida y antisocial se levanta el Partido Obrero”... “Vamos a presentar un proyecto propio pa­ra estatizar el agua y el transporte bajo con­trol de los trabajadores...” (Claudio del Plá, diputado provincial ) “Dijimos hace un año que la rebelión baja des­de el norte, y lo reafirmamos hoy, pero no sólo de Salta sino también de Tucumán y de San­tiago del Estero”... “Frente a esta rebelión Kirchner ha pactado con Miranda y Alperovich en Tucumán, y también con los Juárez en San­tiago; en Salta sólo falta que le ponga el anillo de casamiento a Romero”... “La lucha del agua pone de manifiesto una lucha por el poder que ha unido a las clases medias con los trabajadores”... “Queremos el control obrero de la compa­ñía, queremos ver los costos de la distribución, que se abran las cuentas de Aguas de Salta y las transacciones financieras con su casa ma­triz en Francia, y con los bancos locales.” “Hay que abolir el secreto comercial y que se im­ponga el control popular”...“Hay que imponer este control mediante la elección de represen­tantes en asamblea popular, revocables, con seis meses de mandato y sin reelección”..“Si el pueblo de Salta impone este control habrá da­do el primer paso para un gobierno obrero y so­cialista que no es otra cosa que una gran Asam­blea Popular y democrática rigiendo los desti­nos del país”... “Romero ve la quiebra del transporte co­mo una oportunidad para un nuevo gran ne­gocio privado con fondos del Estado, los tra­bajadores debemos verla como una oportuni­dad para reorganizar el transporte bajo con­trol obrero, sumando el transporte salteño al proceso de las fábricas ocupadas en todo el país”... “La Alternativa Obrera y Socialista es la que construyen los trabajadores en el desarro­llo de sus luchas, no una receta del PO”... “El socialismo es la consecuencia de la lu­cha común que libremos y de las cosas que aprendamos en esa lucha común contra el ca­pitalismo”... “Vamos a una batalla decisiva para que­brar la mayoría absoluta del romerismo en el parlamento”... “Impulsamos la Asamblea Popular, la ges­tión obrera en el transporte, la organización de masas de la mujer, la reforma agraria, comités de indígenas para defender sus tierras; la lu­cha cotidiana por el poder que necesita una fuerza política fuerte, cohesionada, masiva que nos lleve a la victoria”... Jorge Altamira

La burocracia de Daer retuvo la conducción del sindicato Capital de la Alimentación. Obtuvo el 44% de los votos (Lista Verde. 1.198); el 34% fue para la burocracia disidente (Lista Azul, 920) y el 23% para el frente contra las dos burocracias (Celeste y Blanca, 640). La última vez que se presentó una lista contra la burocracia en este sindicato fue hace más de veinte años, en 1983. La burocracia tuvo que volver a "abrir el juego", esta vez, golpeada por la rebelión popular que se desenvolvió en las plantas más importantes. La lista contra la burocracia se apoyó en las direcciones electas por la base en los últimos dos años en las plantas más importantes del gremio. La Lista Celeste y Blanca triunfó en las fábricas grandes (Terrabusi, Stani y Bagley) con el 50% de los votos; salió segunda en Bonafide y Felfort -las medianas más importantes luego de aquéllas-, y ganó, además, en varias fábricas chicas (La Bolsa de Café, Glader). Es decir, la lista de luchadores domina en las plantas más grandes, donde se concentra la experiencia de la clase obrera (la burocracia triunfó en la mayoría de las empresas chicas, en las que el nivel de organización es menor, y en una sola fábrica medianamente grande, Chocolates Bariloche). No sólo el aparato Como en cualquier elección, él peso del "aparato" en la votación de la burocracia es insoslayable. Los votos de las dos alas de la burocracia tampoco son genuinos. 280 corresponden a afiliados con un mes de antigüedad convalidados por una resolución del Ministerio de Trabajo. Otros 216 corresponden a supuestos trabajadores de agencia ("truchos"). 154 corresponden a profesionales y empleados de la obra social también. En el gremio hay 4.500 afiliados sobre 11.000 trabajadores. La victoria de la burocracia se sustenta en el tutelaje que ha establecido con las patronales en el grueso de los establecimientos. Actuar La rebelión que dio origen a la Lista Celeste y Blanca continúa, como se expresa en la votación y la movilización para impedir el cierre de Bagley. El balance debe considerar que la Lista Azul, de la burocracia disidente, tuvo su origen en el intento de explotar, en forma oportunista, el descrédito de Daer, con el resultado de que las listas contrarias al oficialismo obtuvieron el 54% de los sufragios (34% y 23%). No debería descartarse, ahora, la posibilidad de un pacto Daer/Giménez. En cualquier circunstancia se abre un horizonte de crisis para la lista Azul. En el activismo está la expectativa de convertir a la masa de delegados y ac­tivistas que se sumó a la Celeste y Blanca en un canal para la lucha y or­ganización de todo el gremio. Esto plantea un frente unido ante las batallas inmediatas que están planteadas. Una convocatoria a una movilización de conjunto para impedir el cierre de Bagley, luchar por un aumento de emergencia, impedir los despidos y la tercerización (¡Terrabusi!), arrancar el reconocimiento de la organización gremial y del convenio (¡Stani!), imponer la efectividad de los contratados y la elección masiva de delegados (en todo el gremio). Este conjunto de reclamos podría dar lugar a un petitorio avalado por asambleas de empresas, que se enriquezca con el aporte del conjunto y vaya unido al planteo de Asamblea General para resolver un rumbo de acción. Hacer valer la votación obtenida exige un plan de acción volcado a las em­presas y un trabajo sistemático para poner en pie una corriente clasista en la alimentación.

En los últimos días han aparecido por las paredes de la ciudad pinta­das anónimas con la leyenda “Selva Hitler” y "Selva=nazi”. Ocurre que el gobierno municipal ha llevado a la práctica una serie de medidas re­presivas contra la juventud, como el cierre temprano de los boliches. Además ha militarizado el centro de la ciudad cotidianamente, pero el 21 de septiembre llegó al punto más al­to esta tendencia represiva del go­bierno municipal cuando prohibió a los jóvenes estudiantes reunirse en la plaza principal para festejar su día. Esto motivó la movilización de algu­nos cursos contra el intendente. Por otro lado, quieren poner en vi­gencia una ordenanza que prohíbe tanto a bandas de rock como a par­tidos políticos realizar pintadas y pe­gar afiches. Ante este cuadro de ataque a las li­bertades públicas, el PO de Mercedes ha llamado a las bandas de rock y a la juventud en general a organizar un re­cital en defensa de las libertades pú­blicas y los derechos de la juventud pa­ra este 8 de octubre bajo el formato de un homenaje al Che Guevara.

El acto del PO colmó la capacidad del Centro Argentino con la pre­sencia de unos 700 compañeros, muchos de los cuales llegaron por sus propios medios. Fue la culmi­nación de una campaña de char­las y actos callejeros. En la capital se movilizaron 15 barrios, algunas decenas de com­pañeros de Moldes, Güemes, Cam­po Quijano, y también una delega­ción de San Pedro de Jujuy. Se re­cibió la adhesión de la Asociación de Taxistas en lucha por la defensa de su fuente de trabajo, y de veci­nos de la zona sur que protagoni­zan un gran movimiento por la re­ducción de las cuotas Fonavi. Los compañeros de Tribuna Docente llegaron fortalecidos por la recien­te intervención en las elecciones de Ctera y el ingreso de Fernando Bin en la Directiva nacional. Los discursos estuvieron signa­dos por tres temas fundamentales: la lucha contra el tarifazo y por la reestatización bajo control obrero del agua, la quiebra del transporte y el intento romerista de armar un gran negociado con una sociedad anónima con plata del Estado, y el asesinato de Roxana Alderete y de sus hijos, que murieron a manos del marido y padre luego de que la mujer realizara cinco denuncias sin que la policía interviniera. Una constatación recorrió todos los discursos: todas las clases so­ciales están buscando una salida contra la camarilla romerista y el PO concentra expectativas crecien­tes de la oposición al romerismo. La intervención del Partido en la lucha contra el tarifazo en el agua y por el control obrero del trans­porte, el papel de las bancadas co­mo verdaderos tribunos de todas las causas populares contra el ro­merismo, tienen cada vez más im­pacto popular, mientras el PRS y Unidos por Salta tienden a disol­verse en la complicidad con la ca­marilla gobernante. En el acto quedó planteada una campaña de reclutamiento masivo para asumir los desafíos de la nueva etapa, entre ellos las elec­ciones del año próximo.

Después de 10 meses, se cerró el conflicto originado por el despido de más de 90 trabajadores en noviembre de 2003. El sindicato, que había sido facultado por una mayoría de los compañeros despedidos a plantearle a la patronal una negociación abierta, finalmente acordó la reincorporación de 12 trabajadores; pagó a los demás la indemnización correspondiente, una suma por salarios no abonados de 10.000 pesos, otro monto similar que paga la empresa por sus ganancias y veinte meses de cobertura social con un pago de 1.000 pesos mensuales. Bridgestone-Firestone tiene previsto facturar este año 140 millones de dólares. ¿Qué se dirimía? El conflicto de Firestone tuvo, desde su inicio, características"internacionales". Estuvo involucrada la casa matriz de Bridgestone para América Latina. Pasó por Buenos Aires y participó de negociaciones y asambleas el presidente del sindicato del caucho de Bridgestone de Estados Unidos. También la Embajada de Japón recibió una de las tantas marchas organizadas por la CTA. Obviamente, el conflicto también pasó por el Ministerio de Trabajo de Nación y Provincia, y se discutió hasta en la Rosada. Se ocupó de él The Wall Street Journal. Con este nivel de participantes, se estaba discutiendo algo más que los puestos de trabajo de 95 compañeros. Que no era un problema de “crisis” lo definió, en La Nación el 20/6, el propio presidente de Firestone, cuando informó que la “recuperación del sector viene desde el segundo semestre del 2002 con la devaluación del peso", que facturarán 140 millones de dólares, que pretenden fabricar 10.500 neumáticos diarios para fin de año, y que tienen un plan de inversiones de 50 millones de dólares (están ingresando nuevas máquinas). Que no se trataba de exceso de trabajadores lo prueba que durante este período de conflicto incorpora­ron mayor cantidad de obreros que los que despidieron. Queda claro, entonces, que el conflicto fue originado por la patronal para cambiar las condiciones de trabajo, flexibilizar, pagar menores salarios y decidir a su antojo sobre la vida de los trabajadores. Y esto es lo que están soportando los nuevos compañeros que ingresaron. Fue un caso testigo de una multinacional, para que se implemente a fondo la nueva ley laboral, que mantiene lo principal de la famosa Ley Banelco del menemismo. Estaba en juego la superexplotación de los trabajadores. Fabulosas ganancias a costa de la miseria, accidentes de trabajo y hambre para cientos de familias. El papel de la CTA La CTA, y por lo tanto el Sutna (Sindicato del Neumático), habían apoyado en forma vergonzante la ley laboral, por lo que mal podían enfrentarla. Pero hubo varios momentos en los que el conflicto se pudo ganar. Primero. Al comienzo, cuando la empresa despide, es la época del año en la cual necesita mayor pro­ducción, y aunque tuviera stock, dada la reactivación del mercado interno y la exportación, se la podía doblegar trabajando por la huelga total. Segundo. Para julio, cuando el fracaso de las negociaciones era evidente, los despedidos impusieron el bloqueo de los portones. A una semana, la patronal evidenció desabastecimiento y le planteó al Sutna discutir las reincorporaciones. El sindicato llamó a levantar el bloqueo. Por supuesto, la patronal le dio largas al asunto. La CTA apuesta a negociaciones "legalistas", desmoviliza cuando los patrones prometen algo, convoca a movilizaciones callejeras y también mediáticas que, por su política, no tienen continuidad y terminan desmoralizando. Esta lucha tuvo un gran apoyo de organizaciones populares, movimientos piqueteros, sindicatos de la zona sur, junto a la energía de los activistas y luchadores de Firestone. Los despedidos y los efectivos. De este modo, se sostuvo la car­pa y permanencia en la puerta y to­das las acciones destinadas a que se reincorporara a todos. La empresa aplicó el poder de veto sobre los 12 ingresantes. Que­daron fuera de la fábrica compañe­ros luchadores que encabezaron la resistencia y la lucha. El balance de cómo se encaró de conjunto esta pelea, los métodos utilizados y la estrategia que se implementó, y su desenlace, corresponde hacerlo a todos los trabajadores, principalmente al interior de los sindicatos de la CTA. Sobre todo porque volverá a replantearse. Luego de cerrado este capítulo, vuelve a aparecer el eje que dio origen a los despidos: la discusión del nuevo convenio colectivo de trabajo que reemplace al convenio de crisis anterior. Todas las tensiones aparecerán con una patronal flexibilizadora y antiobrera, que sabe aprovechar todos los resortes del Estado y sus gobiernos.

BIBLIOTECA POPULAR JULIO HUASI HIPOLITO YRIGOYEN 1584 Jueves 30 de septiembre -19:30 hs Participarán: Gregorio Flores (di­rigente de Sitrac-Sitram, autor del libro); Juan Carlos Cena (ex tra­bajador y dirigente ferroviario); Ni­colás Iñigo Carrera (historiador, docente de la carrera de Derechos Humanos de la Universidad de las Madres). Coordinará: Alberto Guilis, docente de la carrera de Dere­chos Humanos de la Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo FACULTAD DE FILOSOFIA Y LETRAS PUAN 470 Viernes 1° de octubre, 19 hs Hablan: Gregorio Flores y Chris­tian Rath

Salta se vio conmovida por un terrible cri­men el día 28 de agosto, cuando una mu­jer, Rosana Alderete, y dos de sus hijos, de 6 y 8 años, fueron asesinados por el esposo y padre de la familia. Rosana había denunciado a su esposo por golpes y amenazas, cinco veces, desde el 10 de junio hasta el 24 de agosto (cua­tro días antes de morir). La Policía de Salta, como siempre, derivó las denuncias a diferen­tes jueces de familia, que las archivaron, y no se le dio ninguna protección. Esto a pesar de que Yapura ya había estado detenido por gol­pear salvajemente a la mujer. El Estado y sus instituciones toman los casos de violencia ha­da las mujeres y los niños como un problema privado. La violencia en el hogar está presente en todos los estratos sociales, pero se agudiza en­tre las familias pobres; incluso en muchos ca­sos el victimario se convierte en víctima, por­que termina suicidándose al darse cuenta de la magnitud de violencia a la que llegó. Pero el principal golpeador y victimario es el Estado. Remarcamos el accionar de la Policía, que ac­túa de oficio deteniendo a las personas por ave­riguación de antecedentes, y a este caso, don­de hubo reiteradas denuncias, no le dio im­portancia. Ahora, los romeristas no saben ocultar las denuncias y sacan a relucir la actividad de ONGs y fundaciones que se ocupan de gestio­nar los pedidos de auxilio de madres y niños golpeados. Pero estas organizaciones no tienen otro papel que el de ser alcahuetes del Estado, para detener a niños que se hacen la “rata” de la escuela, o encarcelar a madres con hijos des­nutridos. La bancada del PO en la Legislatura y el Concejo Deliberante repudió el hecho y pre­sentó proyectos de resolución para exigir que las autoridades de la Policía y de la Justicia se presenten en la Legislatura a dar explicacio­nes sobre el “proceso administrativo” que tu­vieron las denuncias. Los del PJ y PRS no tu­vieron más que aprobarlo, ya que no tienen ca­ra para negarse. Claudio Del Plá, diputado provincial del PO, denunció que “se está tratando de ocultar la responsabilidad de la Policía, que recibió cinco denuncias y no actuó de ninguna manera. Es la misma Policía que detiene, sin que medie denuncia ni causa alguna, a cientos jóvenes cada fin de semana por ‘averiguación de antecedentes'. Es la misma policía que apa­rece útil para reprimir las movilizaciones po­pulares, pero es inútil para defender la vida de las madres amenazadas'’. La interpelación a Silisque se realizó, fi­nalmente, el 10 de septiembre, en la Comisión de Derechos Humanos. Aunque Silisque de­fendió a rajatabla la actuación policial, se es­tableció una comisión investigadora del caso. Todo este episodio, tan triste, nos plantea a las mujeres del Polo la necesidad de hacer más fuerte la lucha por nuestras reivindica­ciones, poner en pie la consigna de los hogares- refugio y llevar esta lucha política al Encuen­tro de la Mujer en Mendoza. Por hogares-refugio a cargo del Estado, ba­jo control de los trabajadores. Subsidio a las madres no menores a 800 pe­sos. Jardines municipales en todos los barrios. Fuera el gobierno golpeador de Romero, por una salida obrera y socialista

El Frente Amplio-Encuentro Progresista le puso a su programa de gobierno la rúbrica "Uruguay productivo". Su contenido es más claro: pago de la deuda externa, "austeridad fiscal" (contra el gasto social), subsidios al gran capital, exención de impuestos a la renta financiera, ningún aumento de salarios y jubilaciones, mantenimiento del IVA y del impuesto al salario, mantenimiento de las privatizaciones y del "paraíso financiero" de la Ciudad Vieja de Montevideo, mantenimiento de las leyes de impunidad a los criminales de la dictadura. Pero en el país donde el FA-EP planea desarrollar tal festín capitalista, hay un millón de uruguayos bajo la línea de pobreza, incluidos la mayoría de los niños; la mitad de la población económicamente activa carece de segundad social, y el desempleo hace estragos. Por eso, el FA-EP acaba de presentar un "programa social" que no es otro que el del Banco Mundial. Al presentar el "programa social", Tabaré Vázquez criticó el "igualitarismo sin crecimiento", mientras su eventual ministro de Economía, Danilo Astori, afirmó que "el papel fundamental del crecimiento lo tiene la inversión privada" (La Nación, 17/9). El “programa social” del FA-EP consta de un sistema de “planes de empleo” similares a los “planes Trabajar” creados por Menem y mantenidos por Duhalde y Kirchner, y bolsones de alimentos que, según anunció Tabaré, serían "subsidios a la creación de empleo". Es decir que el objetivo del "programa social" del FA-EP es dar al conjunto de planes, programas y subsidios el carácter de una "renta básica de integración", que se cobrará a cambio de "contrapartidas obligatorias", como “trabajos comunitarios”. Esta "renta básica" no es para nada un salario, a pesar de la "contraprestación" sino un ingreso de indigencia. Permitirá el reemplazo de los trabajadores estatales y municipales por “trabajadores comunitarios", flexibilizados y desindicalizados, y deprimirá el salario de todas las categorías obreras. La Intendencia de Montevideo, dirigida desde hace una década por el FA-EP, tiene una vasta experiencia de reemplazo de sus trabajadores por jóvenes incluidos en “programas” de diversas ONGs. La fijación de las “rentas básicas” es uno de los preceptos del Banco Mundial. Un reciente congreso de la Asociación Internacional de la Seguridad Social preconizó que “los sistemas bien diseñados (...) podrían cubrir las necesidades de los trabajadores y sus familias mediante prestaciones pecuniarias de subsistencia”. Pero el FA-EP se propone, además, financiar estos "planes" con "la buena voluntad de los organismos internacionales de crédito". No hace falta aclarar que uno de los objetivos de todo este "programa social" es aplastar a las organizaciones de desocupados, hacia las cuales el FA-EP y la burocracia sindical muestran una hostilidad mortal. Para delimitarse de esta política criminal se presenta a las elecciones el Partido de los Trabajadores (PT).

La Corte Suprema, de filiación kirchnerista, declaró la inconstitucionalidad de un artículo clave de la Ley de Riesgos del Trabajo, que impedía a los trabajadores accidentados demandar an­te la Justicia. Esa ley fue aprobada en 1995 y uno de sus mentores, inspiradores y redactores fue el actual jefe de Gabinete, Alberto Fernández, en aquel momento superintendente de Segu­ros e integrante del equipo de Domingo Ca- vallo. Alberto Fernández pasó enseguida de la Superintendencia de Seguros a presidir el grupo de seguros del Banco Provincia, que constituyó la ART Provincia. De este modo, el actual jefe de Gabinete pasó de mentor te­órico del sistema a ser un operador de la prin­cipal ART. La burocracia sindical participó de este engendro y formó sus propias ARTs, como es el caso de la ART Luz, del sindicato de Luz y Fuerza. Que la Corte kirchnerista haya declara­do la inconstitucionalidad de un artículo im­portante de una ley del ex cavallista, y aho­ra kirchnerista, Fernández ya nos está mar­cando que el fallo es un efecto atrasado del cambio de frente que pegó la burguesía con el derrumbe de la convertibilidad, la deva­luación y el default. Ese derrumbe puso en evidencia la crisis del conjunto de las relaciones económicas con el andamiaje legal orquestado por el mene- mismo, y la necesidad de reconstruir el Es­tado capitalista sobre bases políticas y socia­les parcialmente distintas. En el caso de la Ley de Riesgos del Tra­bajo, el artículo que exime a los patrones de la responsabilidad civil e impide a los traba­jadores demandar ante la Justicia era mani­fiestamente inconstitucional, ya que no se puede prohibir a nadie que haga un reclamo judicial por esa causa. Sin embargo, como consecuencia de que * trabajadores presentaban demandas pi­diendo la inconstitucionalidad de ese artícu­lo, en el año 2000, ya durante la Alianza, se le introdujeron cambios a través de un de­creto de necesidad y urgencia, (subir las in­demnizaciones para “desincentivar” los re­clamos judiciales). También para frenar pro­yectos de ley alternativos (que permitían el reclamo judicial y que las indemnizaciones del sistema de ART se tomaran a cuenta de lo que resolvieran los jueces). El derrumbe de la convertibilidad signi­ficó también el derrumbe de la Corte de Menem, que no sólo carecía de autoridad para pilotear la crisis sino que representaba, un peligro para el Estado debido a su condición facciosa. Duhalde intentó removería parcial­mente y Kirchner lo hizo. Las “aberraciones” de la ley de ART son reconocidas por las mismas patronales. El abogado Julián De Diego, ultra-reaccionario editorialista de temas laborales de Ámbito Fi­nanciero, admitió que “era previsible un fallo de la Corte de estas características, porque las indemnizaciones eran insuficientes” (Cla­rín, 22/9). El patrón de la fábrica de refrige­radores Briket, Roberto Lenzi, “utilizó la pa­labra ‘negreras’ para referirse a las cifras de indemnización que establecen las ART” (Cla­rín, 23/9). Los propios funcionarios kirchneristas recuerdan, ahora, “el caso de Aerolíne­as Argentinas en que el piloto cobraba 4.500 pesos mensuales y su mujer terminó con una pensión de 150 pesos” (Clarín, 27/9). El caso que llegó a la Corte fue el de un trabajador que se cayó de 10 metros de altura, sin con­tar con los elementos de seguridad que debí­an haber sido provistos por la patronal, que­dó con una incapacidad del 100% -absoluta- y le dieron 500 pesos por mes, cuando la in­demnización debió haber sido de 300.000 pe­sos, como luego fijaron los jueces. El fallo de la Corte se inscribe dentro de este reconocimiento patronal de que el siste­ma de ART se había pasado de rosca. Pero en lugar de desmantelarlo, el fallo, en sus con­siderandos, avala la privatización del siste­ma a través de las ART, o sea, de la banca na­cional e internacional y las grandes compa­ñías aseguradoras. “Se imponen dos advertencias”, dice el fa­llo: “En primer lugar, el desenlace de este li­tigio no implica la censura de todo régimen legal limitativo de la reparación de daños, h cual incluye al propio de la Ley de Riesgos del Trabajo” Para la Corte, que el trabajador reciba a través de las ART una reparación inferior a la de cualquier otro “ciudadano” ante una pér­dida o mutilación corporal similar no está en tela de juicio. “En segundo término... (del fallo), no se sigue que las ART queden relevadas de sa­tisfacerlas obligaciones que han contraído en el marco de la citada ley. De tal suerte, este pronunciamiento no sólo deja intactos loe mentados propósitos del legislador, sino que, a la par, posibilita que el empleador pueda encontrar protección en la medida de su ase­guramiento Para la Corte, el fallo no altera ni perjudica el patrimonio de las ART, que seguirán pagando lo mismo que marca la ley. Lo que agrega, algo que los capitalistas saben por­que funciona en todo el mundo, es la facultad para sacar un seguro por la contingencia de la responsabilidad. En esta dirección apunta la reforma le­gislativa que está estudiando el gobierno: su­bir las indemnizaciones actualmente ridículas. La fórmula que se aplica en la actualidad es baja, porque los salarios han quedado de- valuados, de manera tal de disuadir a que los trabajadores reclamen en los Tribunales (Clarín, 27/9). Esa suba no tendría mayor impacto en las patronales, porque la cuota mensual prome­dio que pagan es del 2% del salario, cuando “se preveía inicialmente que ese costo se ubi­caría por encima del 3% de los salarios. Por eso los funcionarios creen que hay margen pa­ra subir las indemnizaciones sin alterar el costo que, originalmente, se previó cuando se puso en marcha el nuevo sistema” (Clarín, 27/91). Nada se dice de los accidentes y la pre­vención. Las ART -que ni el gobierno ni la Corte cuestionan- son las que “controlan” (sic) los planes de seguridad laboral de las pa­tronales. Esta “privatización*’ de la seguridad e higiene en las fábricas se reveló un “nego­cio” porque, para no perder dientes, las ART hacen la vista gorda a los incumplimientos de las patronales. En el 90% de los accidentes las patronales no cumplen con las propias normas del sistema de ART, y eso es lo que explica que haya 400.000 accidentes labora­les por año, al mismo nivel que antes de que empezara a funcionar este sistema. Atajo la ley El PO vuelve a plantear k> que planteó en 1995, cuando hicimos una enorme agitación política contra la sanción de esta ley de Al­berto Fernández, las patronales y la buro­cracia. Entonces dijimos: “Esta ley tiene da- ras connotaciones criminales, ya que reduce a casi cero las penas económicas y a cero las responsabilidades civiles de las patronales. Si hasta ahora, con el pago de indemnizaciones y con responsabilidad civil, había 300.000 ac­cidentes de trabajo por año, de aquí en más esta cifra puede irse a las nubes porque les resultará más barato a las patronales el ac­cidente de un trabajador que las inversiones que podrían evitarlo” (En Defensa del Mar­xismo N» 7, julio de 1995, págs. 9/10). Planteamos : Todo el sistema de jubilaciones y acci­dentes de trabajo debe estar a cargo del Es­tado, financiado con un impuesto a los capi­talistas. Formación de comités obreros que tomen a su cargo el control de lo6 ritmos de trabajo y las normas de seguridad en las fábricas pa­ra evitar que ocurran los accidentes y obligar a las patronales a que metan plata en la se­guridad del trabajo. Aumento de los salarios y de las indem­nizaciones por accidentes. Multas, penas y responsabilidad civil de las patronales, para obligarlas a que respe­ten las normas de higiene, prevención y se­guridad laboral. Determinación de las enfermedades pro­fesionales y laborales por comités de obreros, médicos y profesionales en riesgos.

Compañeros del Partido Obrero: La Comisión de vecinos en defensa de su vivienda, de la zona sur, quiere por la presente hacerles llegar sus saludos y pon­erlos en conocimiento de la lucha en la que estamos embarcados. Desde hace más de seis años, los vecinos de los barrios Ampliación Bancario y San Fran­cisco realizamos diversas denuncias ante las sucesivas intervenciones del Instituto de la Vi­vienda, sobre el progresivo deterioro de nues­tras casas y departamentos: generalizadas y repetidas roturas de cañerías, grietas en vigas y caída de manipostería. Por otra parte, los vecinos del barrio Lima que, a pesar de que nuestras viviendas son más nuevas, también nos vimos obligados a quejamos por las sucesivas roturas de instala­ciones de agua y cloacas, debiendo incluso lle­gar a la vía judicial por haber sido instalados en terrenos inundables. Desde julio, los tres barrios comenzamos a realizar asambleas semanales conjuntas, en las que votamos un plan de lucha para arrancarte al IPDUV la cancelación de las deudas de nues­tras viviendas al 50% del monto original de su valuación, ya que responsabilizamos al Institu­to por los malos materiales y la deficiente cons­trucción. Pero, además, por algo más grave aún: la contaminación de napas de agua y tie­rras, con sal de bórax, por la existencia de la fá­brica Baradero, que producía dichas sales cuando el Estado nos instaló aquí. Es evidente la enorme cantidad de niños que padecen de enfermedades bronquiales y alérgicas, y se sospecha que el bórax también es el respon­sable de la degradación de los cimientos y la permanente rotura de cañerías. Detrás de esto están los negocios de la fa­milia Romero y Cía., cuya consultora Norte, junto con los sindicatos, realizó una enorme es­tafa contra más de 1.000 familias, comprando tierras no aptas para la vida humana. Esto nos deja en claro que, para triunfar, la lucha que hemos comenzado deberá exten­derse y unificarse con la de otros movimientos, tanto de vivienda como de agua, luz, transpor­te, etc., que se están organizando en Salta. Por esto último, es que les enviamos esta car­ta, y que estaremos presentes en vuestro acto. Sin otro particular, los saludamos atenta­mente.

El viaje de Pitrola a Montevideo, hace dos semanas, para participar en un acto de la Unión de Trabajadores Desocupados, junto a seis sindicatos combativos de Uruguay, desató una histeria política en ambas orillas, que no se confinó a los círculos reaccionarios. El Frente Amplio y la burocracia de la Central sindical uruguaya se pusieron a la cabeza de las diatribas. Esto explica que el diario clerical de la oligarquía agraria y financiera de la Argentina, La Nación, les dedicara un editorial, el pasado 21 de septiembre. La familia Mitre reivindica en ese espacio al “dirigente Juan Castillo, de la central obrera uruguaya PIT-CNT”, por haberse “manifestado sin ambigüedades", contra el "terrible" intento "de crear un centro piquetero en Uruguay" y, después, "una red latinoamericana de piqueteros”. Es imposible subestimar el significado de este frente entre La Nación y la burocracia frenteamplista en las vísperas de las elecciones en Uruguay. Constituye una declaración de identificación principista entre los más rancios explotadores con la izquierda uruguaya. Pone en claro, por sí sola, cuál debe ser la posición política de cualquier luchador honesto en esas elecciones y en relación al FA, el cual concurre a ellas en una alianza, el Encuentro Progresista, con la patronal de ese país. No se puede pasar por alto, sin embargo, el agudo contraste entre el macartismo anti-piquetero de la derecha y la izquierda de Uruguay con la que fue la posición del gobierno colorado de José Batlle y Ordoñez cuando, en 1902, fue aprobada en la Argentina la ley de residencia, 4144, que autorizaba a deportar a sus países de origen a los obreros inmigrantes castigados por actividades sindicales o políticas. Todos fueron acogidos en Montevideo, oficialmente, cuando el barco que los transportaba recalaba en su puerto. Entre aquel burgués colorado y esta iz­quierda rosada media un abismo a favor del burgués. Izquierda Unida y ‘sus’ piqueteros que apoyan al Frente Amplio no han abierto la boca contra esta campaña miserable; ¿la siguen mirando por TV?

La Legislatura y el gobierno han presen­tado la sanción del Código de Contraven­ción de la Ciudad como una reconquista del “espacio público". En realidad, la per­secución a vendedores ambulantes y me­retrices callejeras es la pantalla el acapa­ramiento de ese mismo espacio para los capitalistas. Los vendedores “autorizados" serán aquellos “arreglados” con la buro­cracia del “sindicato de vendedores”, en acuerdo con los inspectores de habilita­ciones y los monopolios de la industria frigorífica (embutidos). La persecución a las meretrices callejeras apunta a favorecerá la explotación mafiosa de la prostitución de “puertas adentro", anunciada profusamen­te en nuestros dignos ‘diarios de nego­cios'. La norma sancionada prevé, por otra parte, la creación de “espacios públicos autorizados", esto es, una “zona roja” ofi­cial, o sea bajo control policial. Permiso para luchar Por fin, el nuevo código incorporó las sanciones por “obstaculizar el paso de ve­hículos", imponiendo multas o “trabajos de utilidad pública” para las marchas, movili­zaciones o piquetes, que deberán anun­ciarse “con razonable antelación” y some­terse a las indicaciones del gobierno en materia de “ordenamiento”. La norma pro­cura transformar a las movilizaciones en poco menos que desfiles. La policía o los fiscales determinarán cuándo se está ejer­ciendo -o no- ese derecho. El Estado re­glamenta la lucha contra el Estado. Contra el Argentinazo El nuevo Código está redactado con­tra quienes, en los últimos años, ganaron las calles de la Ciudad: las asambleas po­pulares, los piqueteros, los ahorristas -que serán penados por “merodear ante los bancos"-, los deudores hipotecarios -que no podrán “bloquear subastas"- y el pueblo en general que deberá “pedir per­miso” para movilizarse. Particularmente en la Capital, la crisis de poder que estalló en diciembre de 2001 se tradujo en una gran lucha de calles y por la ocupación popular del »«pacto pú­blico. Con los desocupados ganando las calles, las asambleas populares en las plazas, sus comedoras y merenderos ocupando predios ociosos, con asamble­as populares transformando baldíos en plazas (Vía Urquiza), el movimiento del Argentinazo le dio un carácter verdadera­mente "público" a muchos de los espacios de la Ciudad. Los Iarra y los Macri pre­tenden resolver esa inmensa crisis de po­der con contravenciones y multas, y Kitchner y Aníbal Fernández con las penas de los delitos federales. Hace casi una década, el progresis­mo porteño levantó la perspectiva de la “autonomía de la Dudad". Pero la auto­nomía de contenido social capitalista sig­nifica represión para los de abajo y liber­tad para los de arriba.

Coprotab Los compañeros trabajadores de Coprotab, explotados por la burguesía del tabaco, adhieren a la Alternativa Obrera y Socialista en el compromiso consciente de luchar para conseguir la insalubridad en la planta de procesado de tabaco. Asociación de taximetristas de Salta (ATASA) En estos momentos de furia monetaria, de explotación y destrucción de la dignidad de un pueblo, esta dirigencia nueva en el gremio de los taxistas viene con una propuesta de lucha y conciencia de clase, por una salida obrera y socialista. La dignidad no se negocia.

El MST guarda un sistemático y muy respetuoso silencio ante el Frente Amplio de Uruguay. Pero Rumbo Socialista, la “sección uruguaya” de la UIT (que encabeza el MST), está integrado al Frente Amplio; esto, al menos, hasta las últimas noticias conocidas, ya que la “sección uruguaya” no tiene ni prensa ni declaraciones públicas y ha desaparecido de los lugares que solía frecuentar. Por otro lado, los aliados del MST en Izquierda Unida (el PC) y fuera de ella (el PS), son fanáticos defensores del FA, al cual presentan como el “modelo” para la Argentina. El apoyo vergonzante y vergonzoso del MST a la izquierda proimperialista de Uruguay tiene lugar casi dos años después de la "des-ilusión" del MST con Lula, al cual también había apoyado a pesar de que iba en un frente con la gran burguesía brasileña de derecha. Con el apoyo al FA, el MST convierte su ruptura posterior con Lula en una maniobra sin principios y en una descomunal hipocresía. El MST había calificado la victoria electoral de Lula en Brasil como “un triunfo de los trabajadores”, y luego como “gobierno del imperialismo”, reivin dicando al “nuevo partido” centroizquierdista que se ha creado en Brasil (el PSOL, Socialismo y Libertad). El apoyo al FA se convierte en un penoso retorno al pasado. Seguramente, como ya hizo en Brasil, el MST anunciará, en el 2005, que el Frente Amplio “traicionó”. Pero el que avisa, no traiciona. Los propios frenteamplistas se encargan de despejar todas las dudas de que gobernarán con el imperialismo y los banqueros. Danilo Astori, ministro de Economía del futuro gobierno centroizquierdista, acaba de declarar que “pensamos en una relación fluida y positiva con los Estados Unidos, con gran capacidad de contactos y de consulta. En cuanto a los organismos de crédito, hay un camino a seguir después del enorme esfuerzo que ha hecho el país para salir de la crisis. Buscaremos un nuevo acuerdo con el FMI” (La Nación, 17/9). Por este hombre va a votar la “sección uruguaya” de la “Unión Internacional de Trabajadores - Cuarta Internacional”. Su “sección madre”, el MST de la Argentina, guarda un silencio cómplice.

La quiebra del peronismo santiagueño desató una crisis política de la Intervención Federal y hasta en el propio gob­ierno nacional, que requirió la asis­tencia urgente de muchos socorris­tas» El primero fue la Corte que, al inviabilizar las elecciones para una Constituyente, impidió la derrota del PJ, algo que habría venido co­mo anillo al dedo al juarismo. Tam­bién impidió que se reuniera una Asamblea fragmentada, que habría sido ingobernable. Kirchn­er pretende postergar, ahora, las elecciones para gobernador, hasta marzo por lo menos, para poder re- unificar al peronismo. Pero para impedir la caída del Interventor, Pablo Lanusse, el fa­llo de la Corte no era suficiente -podía resultar incluso un empujoncito para voltearlo. En su soco­rro tuvo que concurrir no sólo el mi­nistro Aníbal Fernández, lo que no habría alcanzado, porque el gabi­nete se encontraba precisamente dividido sobre su continuidad. La cuerda de salvataje se la tiró la Iglesia, como lo demuestra el edi­torial de La Nación del 24 pasado. Más allá de la inusitada catarata de elogios que el diario que apoyó a rajatablas a la dictadura militar y cualquier otro atropello que se hubiera producido en el país, pro­diga a Lanusse por el empeño que pondría en establecer el sacrosan­to 'estado de derecho, se destaca el señalamiento del apoyo que La­nusse recibió del clero, a través de la llamada Mesa del Diálogo Ar­gentino. El editorialista de La Na­ción no tiene ningún pudor en des­tacar que “los contenidos de la fu­tura reforma (constitucional) se “definieron” en una reunión que también tuvo como protagonistas a las Naciones Unidas y a las ONGs. Es decir que la futura Constitución no habría salido del recinto de la Constituyente sino de la Curia, al­go que no se condice precisamente con el 'estado de derecho'. Se en­tiende, entonces, que el "transpa­rente” Lanusse hubiera vedado el establecimiento constitucional de los derechos de la mujer y de una reforma agraria. En ambos casos habría afectado los intereses terre­nales de sus pastores. Pablo Lanusse, como su men­tor, Gustavo Beliz, pertenece a la cofradía del Opus Dei, lo cual ex­plica en parte los apoyos que reci­be y también que la partida del pri­mero del gobierno nacional, hace tres meses, no significó una ruptu­ra del gobierno de Kirchner con el sub-mundo clerical .

Movilizándose a la Casa de Gobierno y en to­das las localidades, se ha propuesto convocar esta marcha contra el tarifazo y los medidores, y por la reestatización bajo control popu­lar de este servicio. La marcha propone una pulseada a fondo para imponer la victoria de este movimiento que ya protagonizó marchas multitudinarias en la capital provincial y en varias localida­des del interior. Desde el PO la vamos a pre­parar con asambleas populares en todas las zonas y localidades. El agua sólo se recupera para el pueblo imponiendo el control por de­legados electos en asamblea.

Desde hace varias semanas, los trabajadores de los astilleros Izar vienen resistiendo a pie firme el plan de miles de despidos y la privatización de las operaciones de construcción para uso civil. Durante dos semanas, de manera casi diaria, ha habido huelgas, manifestaciones, cortes de rutas, puentes y vías férreas, e incluso enfrentamientos ante los intentos policiales de impedir las manifestaciones. Para La Nación (16/9) “la modalidad piquetera se trasladó a España”; aunque, en realidad, el piquete es el método histórico de lucha del proletariado. La fortaleza de la huelga desconcertó al gobierno. Los sindicatos mantienen la convocatoria a la huelga el 28 y 30 de septiembre y el llamado a manifestaciones de masas en distintas ciudades (sólo en Sevilla se esperan 50.000 manifestantes). Al mismo tiempo, los comités de empresa -que están jugando un enorme papel- mantienen las manifestaciones con cortes de ruta. La importancia de la huelga es que se trata de la primera manifestación de una resistencia obrera decidida, combativa y de masas a las medidas de “austeridad” y “salvataje” que vienen tomando los distintos gobiernos europeos, con la complicidad de las respectivas burocracias sindicales.

En lo que amenazaba con ser una de las peores semanas de su gobierno, De la Sota obtuvo un triunfo político. La Legis­latura aprobó su proyecto de ley de cre­ación de juicio por jurados populares con los votos del partido de Juez, el inten­dente de Córdoba. Juez obligó a sus le­gisladores, minutos antes de comenzar la sesión, a votar a favor del proyecto ofi­cial, luego de haber calificado al proyec­to de mamarracho y al gobierno provin­cial de manipulador. La voltereta de 180° estuvo precedi­da por una llamada de Juan Carlos Blum­berg y también desde el gobierno nacio­nal; el ministro de Justicia nacional, Rosatti, ya había adelantado el apoyo a la ley de jurados populares. Blumberg concertó una reunión en­tre De la Sota y Juez por el tema de la seguridad, en una provincia agitada por los vecinos del barrio Parque Horizon­te, que planteaban armarse contra los delincuentes y denunciaban a la Policía y al gobierno; días más tarde, un matri­monio de ancianos fue asesinado para robarles y una familia fue acribillada por tres chorros. Juez y su partido, luego de reclamar la renuncia del jefe de la Policía y del mi­nistro de Seguridad ante estos hechos, en la reunión propiciada por Blumberg en la Casa de Gobierno, ofrecieron al mismo jefe y al mismo ministro toda la colabora­ción y la infraestructura del Municipio pa­ra el plan de seguridad de la provincia. Es decir, De la Sota obtuvo la ley y sorteó una crisis de gobierno gracias a su enemigo público número uno. Lo de Juez y sus legisladores fue una definición muy amplia, ya que no eran necesarios sus votos para que sa­liera la ley, pues de la Sota cuenta con mayoría propia. Es decir que Juez ha de­cidido sumarse al pacto Kirchner-Duhalde, o sea, al operativo político del FMI y Techint. El gobierno de De la Sota-Juez tiene un endeudamiento de 7.000 millo­nes de pesos y el 80% de los ilícitos cuenta con la participación de funciona­rios policiales y/o políticos; crímenes co­mo el de Maders, Corradini o el niño Da­vid Moreno siguen impunes. Luego que Juez se sumó a De la So­ta, las radios tronaron con mensajes de repudio de los votantes de aquél. Córdoba la tiene más clara.

Un gran impulso le dieron a todo el Partido los dos exitosos actos recien­tes “Por una alternativa obrera y so­cialista”. Con la prensa 868, que les dio una cobertura especial, organizamos una campa­ña especial de venta. Así hemos logrado lle­gar a 1.000 periódicos vendidos. De manera especial, Alberdi ha pegado un salto espec­tacular, duplicando la venta. También hubo un gran avance entre los trabajadores citrícolas de Villa Carmela. Otros lugares a des­tacar han sido en Leales, los barrios del sur de la capital y Tafi Viejo. Esta venta masiva representa un avan­ce general que se está produciendo en todos los planos. Vamos a la inauguración de una nueva sede partidaria en Alberdi. En los úl­timos 15 días se han constituido cuatro cír­culos partidarios nuevos. La campaña con el eje de "Reelección a ninguno, que se vayan todos. Por una alternativa obrera y socialis­ta” ha cobrado vuelo con 100 grandes pinta­das y miles de declaraciones distribuidas en la6 reparticiones públicas, las citrícolas, in­genios y barrios. Esto en el marco de un vi­goroso proceso de intervención en diversos procesos de lucha política reivindicativa en varios municipios y comunas.

El 20 de octubre habrá nuevamente elecciones en Aten. Hace apenas dos años, como Lista Marrón, logramos conquistar un congresal a Ctera, y la dirección en la seccional de Plottier con la lista Marrón-Magenta. Iniciamos así un sistemático trabajo de intervención durante más de dos años, cimentado en la salida periódica de un boletín con posiciones ante los grandes temas del gremio y de la política nacional y provincial. La Lista Marrón comenzaba a transformarse en un referente clasista y antiburocrático en el gremio, en cada espacio donde anida la lucha de clases. Cuando aún estaban frescas las expectativas en el nuevo gobierno nacional, fuimos quienes denunciamos que el decreto nacional 1.394 venía por los trabajadores de Neuquén, en un acuerdo entre Sobisch y Kirchner para aplicar la reforma antieducativa. Desnudamos la complicidad de la Celeste de Ctera y sus aliados en Aten, quienes estaban colaborando bajo cuerda para que los docentes trabajáramos sobre la reforma curricular en los términos de la LFE. Fuimos quienes estuvimos metidos en el corazón de la huelga por recomposición salarial el año pasado y, junto a las seccionales combativas y los nuevos activistas, organizamos cada distrito y cada piquete resistiendo la política divisionista y de entrega de las directivas de la seccional Capital (Pillado, Lista Rosa) y la provincial (Nahuel, Lista Azul). Sobre la base de la derrota de la huelga las direcciones de capital y provincia] dejaron de apuntarse mutuamente los cañones y comenzaron a dirigirlos hada Tribuna Docente-Lista Marrón y hacia las seccionales con quienes impulsábamos la necesidad de un plan de lucha por salario y por la recuperación de Aten. La directiva provincial cortó los fondos del funcionamiento mensual de las seccionales y en muchos casos no envió el dinero para garantizar las elecciones de Ctera. La lucha contra el intento de regimentar el funcionamiento del Plenario de secretarios generales, al mejor estilo CGT, comenzó a concretar el debate para perfilar un frente en las elecciones de Aten. En capital, Pillado se mordió la cola y no pudo evitar mostrar abier­tamente frente a los trabajadores su política reaccionaria y antiobrera (ver recuadro). Ctera: un gran paso Todo este trabajo comenzó a plasmarse en la histórica derrota propinada a la Celeste en Aten el 7 de septiembre. En ese sentido, la presencia de Pablo Rieznik y Miguel Del Plá en el Seminario organizado en la Universidad del Comahue nos permitió madurar los debates con las directivas de las seccionales opositoras que apoyaron a la Violeta-Rosa-Roja y dieron una pelea determinante contra el boicot de las direcciones Azul y Rosa. En un reportaje nos preguntaron si este resultado podría repetirse en Aten. Esta fue la inquietud central de los emisarios de Sobisch. En Aten, una instancia decisiva El resonante triunfo de la Lista nacional de oposición en Neuquén para la elección de la Ctera, fue una gran manifestación opositora contra la Celeste de Yasky y Cía., canalizando la conclusión de que para defender el salario y la estabilidad laboral es necesario una nueva conducción que juegue a favor de los trabajadores y no del gobierno. En ese sentido, la Lista Marrón, a partir de una convocatoria de nuestros compañeros en la Comisión Directiva de Plottier, junto a integrantes de las comisiones directivas de Chos Malal, Rincón de los Sauces, Senillosa; y un importante número de compañeros activistas de Junín de los Andes, Centenario y Neuquén, hemos constituido el Frente Provincial de Unidad. La consolidación de este avance para las próximas elecciones del 20 de octubre en Aten, se presenta como una alternativa a las direcciones que nos han llevado a la desorganización, desmovilización y divisionismo artificial entre la capital y el interior. El impacto de los resultados para Ctera abonó el terreno para madurar la construcción de un frente de toda la oposición en Aten. “Ahora en Aten, hagamos como en Ctera", encabezó la campaña, y La Marrón defendió un frente hasta el final contra las maniobras de la Fucsia (MST) y el bloque que armó con dos agrupaciones inventadas a último momento para repartir los cargos (Negra-PTS e Independientes), que pretendían impedir la unidad acusándonos de divisionistas y de pretender todos los cargos. La Marrón hizo un pronunciamiento público con una propuesta concreta a la Fucsia y la Naranja para que encabecen la seccional Capital, eliminando una a una todas las excusas para no hacer el frente. Finalmente, como lo han hecho hasta ahora, terminaron jugando a favor de la burocracia Rosa y Azul, presentándose en dos listas separadas. Marchamos a una elección donde la conducción provincial (Azul) y de Capital están en retroceso y crisis. El secretario general de Aten provincial, Arturo Nahuel (Azul), no pudo con su objetivo de reelección. Un importante sector de sus filas se desprendió y se presentó reciclado en la Azul y Blanca. No los separó la política sino el sillón, son igual de kirchneristas y se alian con Filmus igual que Sobisch. La Rosa va por su derrota y presentó una lista raquítica repitiendo los candidatos de la capital en congresales y provincial. Toda la experiencia transitada, y la autoridad ganada con nuestra militancia. deben ganar cada voto. El Frente Provincial de Unidad es la oportunidad para que tengamos en Aten una dirección decidida a luchar por nuestro salario, la defensa de la estabilidad laboral y todas nuestras reivindicaciones pendientes.

Blumberg desplegó una frondosa activi­dad política en Córdoba, con el pretexto ; de apoyar la ley de juicio por jurados po­pulares; o sea, una maniobra de apoyo ^ a De la Sota. Luego de la ley, el proce­so judicial (juntar las pruebas, por ejem­plo, o la decisión de investigar o incluso de llegar a juicio) seguirá en manos de la misma estructura judicial que existe i hoy, responsable de la impunidad: jue­ces, fiscales, camaristas, policías, etc. O sea que el jurado popular será espectador y cómplice de un proceso destinado a preservar las mafias judicial y policial. Las coincidencias entre Blumberg y De la Sota incluyen a las listas sábana, cuya eliminación parcial le ha permitido a este la elección nominal de 26 de los 70 legisladores (uno por cada departa­mento) y tener mayoría propia en la Le­gislatura. Tanto De la Sota como Blumberg acaban de hacer público el apoyo eco­nómico del gobierno de Córdoba a la Fundación del patrón textil.

El viernes 17, más de 400 personas se dieron cita en las instalaciones del Club "Villa Obrera", provenientes de todos los rincones del distrito, de Solano y una delegación de Quilmes. Estuvieron entre los presentes estudiantes y delegados de colegios secundarios, una dele­gación de la Comisión de Derechos Humanos de la ANT, trabajadores despedidos del Subpga que integran el Polo, militantes de otras organi­zaciones, comerciantes de la zona (el club está a dos cuadras de la estación) y allegados al Par­tido Obrero que no veíamos hace rato; conmo­vidos seguramente por las ¡68 pintadas! que re­alizamos en el distrito, de una punta a la otra, por las 10.000 declaraciones del distrito que re­partimos, por las agitaciones, por el debate en las 30 asambleas del Polo de Berazategui so­bre la necesidad de una Alternativa Obrera y So­cialista en el distrito, la provincia y el país. Contamos, además de la propia mesa de materiales, donde exhibíamos revistas, libros y El Obrero Internacional, con un stand del Ojo Obrero, con fotos y la proyección de todas las películas del Ojo, que los asistentes disfrutaban en el intermedio entre los oradores. Los asistentes nos fuimos del acto con la comprensión y el compromiso de realizar una gran campaña, redoblando nuestros esfuerzos e incorporando a más compañeros a las activi­dades, de cara al acto central del Partido, el 23 de octubre en el Obelisco.

A la Lista Rosa de Pillado le bro­ta su carácter antiobrero hasta cuando duerme. Llegó al extremo de dedicamos un boletín contra dos posiciones fundamentales, que la terminaron hundiendo frente a un sector importante del activismo y la base docente. Por un lado, la reaccionaría postura profesionalista contra los trabajadores sin título, frente a nuestro planteo de la defensa de la estabilidad laboral mediante la titularización masiva. Han llegado a perseguir compañeros idóneos que hace años son explotados por el gobierno, para que no tomen horas cátedra en las asambleas de elección de cargos, a riesgo de quedar desocupados y avalando un despido encubierto. Por otra parte, su boicot hacia la Lista Violeta-Rosa-Roja a favor de la Celeste en las elecciones de Ctera, los hizo declarar abiertamente su posición anti-izquierda y su negativa a pronunciarse contra el voto a Yasky. Pusieron al servi­cio de la Celeste el programa radial de la seccional en una entrevista a nuestra candidata, al extremo de no dejarla hablar y gritarle al aire; y dedicaron el tiempo en el que deberían estar organizando un plan de lucha, a recorrer escuelas con materiales contra la lista de oposición. En vez de defender los derechos de ios compañeros defienden el bol­sillo del patrón, no organizan la lu­cha por el salario y presionan a los trabajadores. Que se vayan.

El PCR ha publicado un artículo contra el PO de Tucumán, que en su anteúltimo pá­rrafo dice: "Es verdad que nos equivoca­mos cuando firmamos el documento en el que el gobierno provincial se comprome­tía a implementar todas las conquistas conseguidas por la lucha y donde metió un párrafo de compromiso de paz social has­ta abril de 2005" (Hoy, N° 1.032). Pero el ‘error’ ya fue corregido, incluso antes de haberlo admitido, porque “...ya el martes 7 de septiembre la CCC estuvo en las ca­lles y rutas de Tucumán”. Es decir que el PCR figura en la noble lista de los que no pudiendo evitar el ‘error’ son rápidos en co­rregirlo. Lamentablemente, el relato se en­sombrece entre la evidencia de que se tra­tó de la cuarta experiencia con el mismo error’ y la misma ‘enmienda’. El PCR ha convertido al virtuosismo en un deporte. Recordemos sus pactos con Rodríguez Saá, Duhalde, Kirchner (dos veces). En to­dos los casos la CCC "volvía a estar en las calles o en las rutas”, para volver a pactar luego del fracaso de esos pactos. Entre­tanto, la burguesía lograba tiempo y espa­cio para su política y para dividir al movi­miento popular. El texto de “respuesta” al PO se lla­ma “Acerca del famoso Congreso de Ba­ses del PO", cuando el centro de la polé­mica era la tregua y la firma de la paz so­cial con el gobierno de Alperovich y no las divergencias en tomo al Congreso de Ba­ses. La CCC, en realidad, se declaró en tregua en conjunto con la dirigencia de la CTA, antes de firmar la cláusula de paz social. Nombraron a Miranda, ex gober­nador duhaldista, el de la desnutrición in­fantil, como “mediador" del conflicto (so­bre este hecho, Juan Rodríguez, autor del artículo, guarda silencio). En función de esta política la CCC y la CTA declararon que no iban a la marcha del 11 de agos­to, a pesar de haberla votado en un plenario que la acordó por unanimidad. Sobre el Congreso de bases Juan Rodríguez es contrario a los Congresos de bases. Esto es compren­sible, porque el PCR no es un partido si­no un aparato y porque, a diferencia de Marx, tiene intereses particulares que se oponen a los de conjunto de la dase obrera. En los plenarios sostuvieron que cada organización consulta a sus propias bases y no se las debe mezclar. En el Congreso de Fotia hubo una importante participación de las bases de las organi­zaciones firmantes de la convocatoria y se elaboró un documento que caracteri­zó la política del gobierno y condenó la tregua, ratificando la movilización del 11 de agosto. La CCC y la CTA, primero vo­taron a favor de esta marcha, y luego hi­cieron rancho aparte para concertar con Miranda y el gobierno. No es necesario defender el lugar ganado por el PO en la movilización, por­que ya forma parte de la crónica. Ha si­do logrado con una política de unidad, lu­cha e independencia obrera. El PCR acusa al PO de haber em­bellecido, hace más de un quinquenio, a Parajón y Pueblo Unido; en realidad, un frente de movilización que rompimos cuando agotó sus posibilidades. Pero el PCR integró la reciente Multisectorial con Pueblo Unido, Parajón y otras fuerzas del centroizquierda, para oponerse a la mo­vilización (Marcha de la Bronca) invocan­do la presencia de la CTA. ¿Algo más? La CCC viene de ca­racterizar como un “buen gesto" el anun­cio de Alperovich de adherir a la resolu­ción nacional de elevar el salario mínimo, cuando lo único que hizo fue mantener el básico de 100,8 pesos. Más grave aún es el silencio de Juan Rodríguez, el PCR y la CCC, sobre el procesamiento de Cel­so Sosa, por denuncias de una empresa vinculada al actual gobernador, cuando las fuerzas del Sitracon y el Polo Obrero se están movilizando para arrancar su absolución.

Trescientos compañeros se dieron cita el pasa­do jueves 23 en el Círculo Friulano de Avella­neda, en el acto del Partido Obrero por una Al­ternativa Obrera y Socialista. Con una masiva concurrencia del Polo Obrero de Avellaneda, asistieron también los dirigentes docentes del Suteba Loma de Zamora, los ferroviarios de la antiburocrática Lista Bordó del Roca y los com­pañeros de Sasetru Gestión Obrera. También estuvo presente Hernán Gurián, piquetero in­justamente procesado por resistir la represión asesina del 26 de junio de 2002. Cerró el acto Daniel Rapanelli.

El 24 de septiembre pasado, la Fuba y la Conadu Histórica violaron el reaccionario Código Contravencional de la Ciudad de Buenos Aires y se movilizaron para rechazar el presupuesto nacional de Kirchner-FMI y redamar el aumento de los presupuestos para la universidad y la educación. La Fuba y la Conadu Histórica han establecido un frente de acción. Centros de estudiantes de todo el país y los estudiantes secundarios se hicieron presentes en la marcha. Aunque participaron 3.000 compañeros, las fuerzas son todavia insuficientes para lograr el aumento de los fondos para la universidad. A sabiendas de esta situación, se realizó una gran agitación pública ai interior de la UBA y en la Ciudad. Las denuncias al gobierno de Kirchner por su contenido entreguista y privatizador acompañadas por la mayoría de los estudiantes y docentes. En los cursos, la aprobación a nuestros planteos era claramente mayoritario Los convocantes han decidido seguir esta lucha con una gran agitación.

Después de haber hecho una auditoría Contable en la comuna, el propio gobier­no de la provincia comprobó que hay “...irregularidades en los movimientos de cuentas corrientes; que no se presentan balances; que falta el registro de ingresos de fondos; que bs libros de cuentas es­tán incompletos y atrasados...". Sin em­bargo, sólo le “recomiendan (al gobierno local) que normalice” el funcionamiento de la comuna y que “arregle los libros de cuentas”. Si esto no funciona, tienen en la manga la carta de la intervención: cam­biar el comisionado comunal para que na­da cambie... Pero los vecinos de Los Ralos no queremos que nos gobierne esa clase de gente. Por eso, no sólo se tienen que ir ya de la comuna, sino que tienen que ir pre­sos Barrionuevo y toda la camarilla que lo rodea. No a la intervención. Por una Asamblea de Vecinos que elija un nuevo Comisionado Comunal. Por el control de trabajadores y ve­cinos de los recursos de la comuna, que son de todos los vecinos.

Con la presencia de más de 300 compañeros iniciamos el acto a las 17:30 horas. La músi­ca militante de Rodrigo y Carla, después de solu­cionar algunos problemas técnicos, nos permitió disfrutar de una selección de tangos. La mirada atenta de los asistentes se fue trans­formando en aplausos cada vez más entusiastas cuando se fueron nombrando sus barrios: Samoré, Loma Ronda, San Eduardo, Arco Iris, Barrio Nuevo, Santa Marta, Los Aromos, El Pericón, Argentino; co­mo así también la presencia de compañeros de otros distritos, como General Rodríguez, Marcos Paz y Mo­reno. EJ Partido Obrero denunció sin pelos en la len­gua las carencias que sufrimos los vecinos y traba­jadores que vivimos en Merlo: falta de agua potable, asfaltos, cloacas, medicamentos en las salitas, per­sonal médico en los hospitales; y los aprietes y se­guimientos de los que son víctimas los luchadores que no se resignan a la falta de trabajo y dignidad a la que nos quiere someter el intendente Othacehé y su aparato de seguridad de punteros y desdasados. El acto contó con las adhesiones de la Asocia­ción Cóndor, agrupación Hijos regional oeste, gru­po de teatro independiente Bubrica, del sindicato de trabajadores rurales de General Las Heras (Uatre), de la Comisión procentro de estudiantes de la Es­cuela 10, de la Fuba y la UJS. También contó con la presencia de choferes de la ex TDO. La realiza­ción de 34 pintadas, la entrega de 13.700 volantes en mano, actividades de agitación con sonido anun­ciaron el éxito del acto. Debemos saludar la lucha titánica de la ju­ventud, para doblegar la política de aprietes de los punteros de Othacehé en el Centro Universitario. Compañeros: una alternativa obrera y socia­lista fue iniciada en Merlo; la batalla recién co­mienza, invitamos a todos los trabajadores y veci­nos a leer Prensa Obrera, a sumarse a las asam­bleas de los barrios, para hacer posible lo que gri­tamos en la intervención de Christian Rath:“Lu­char, vencer, obreros al poder”.

Queridos compañeros: Hasta hoy (24/9) creía que la Justicia era ciega, pero luego de recibir la noticia de que se aprobó lo del Código Contravencional descubrí que también es sorda, y que los que están supuestamente a cargo de su BUEN funcionamiento, todavía no han incluido en sus planes, el hacerlo. Lo que molesta, y al punto de la mortificación, es el hecho de vivir en un país donde no se vive: se sobrevive; donde pagar al FMI con el hambre del pueblo, destruir la salud y la educación, arrebatarnos la vivienda, matar a nuestros hijos de hambre a causa de la desocupación; un país donde se roban lo que es nuestro, pero con categoría y guante blanco, sometiéndonos a su morbosidad. Es el mismo país donde todo esto es legal y nuestros derechos y reclamos con motivo de represión, de cárcel, de muerte, donde el exigir trabajo, comida, vivienda, salud, educación, es ilegal. Hoy, al escuchar la noticia sentí unas ganas de luchar más grandes que las que venía sintiendo, y tomé la decisión de que si tengo que dejar mi vida por el cambio, la dejo pero la dejo luchando, porque sé que mis tres futuros estarán bien. Sigamos dando pelea.