Prensa Obrera N° 867

El gobierno nacional dispuso (por ley) la creación de una sociedad anónima para entregarle los derechos de exploración y explotación petrolífera de la plataforma continental argentina (Enarsa). Aunque la mayoría de su capital (53%) es del Estado nacional, la figura jurídica de “sociedad anónima privada” le asegura la independencia respecto a los organismos de control del Estado y transforma al Mar Argentino en propiedad privada, a cargo de un negocio de 200.000 millones de dólares. El propio gobierno anuncio que no pretende ser un “operador” petrolero; la nueva sociedad anónima privada, dice, será una “empresa testigo”, como la santacruceña Fomicruz (Fomento Minero de Santa Cruz), a la que se presenta como antecedente directo del “proyecto Enarsa” La entrega del oro de Santa Cruz Fomicruz fue creada en 1998, con el objetivo de viabilizar la pri­vatización efectiva de los yacimien­tos de oro y plata de Cerro Vanguardia, la principal riqueza mine­ra de la provincia. Cerro Vanguar­dia es uno de los yacimientos de oro y plata con menores costos de pro­ducción a escala internacional y, por su volumen, es el segundo pro­ductor nacional de oro y plata. El volumen que contiene de estos me­tales la convierte en el yacimiento de mayor vida útil del territorio na­cional. Fomicruz, a diferencia de Enar­sa, no es una sociedad anónima si­no una sociedad del Estado. La explotación de los yacimien­tos santacruceños al final quedó ba­jo el control de la británica-sudafricana Anglogold (en la que revistan como accionistas el pulpo diamantí­fero De Beers y las bancas Rotschild y Morgan), con el 92% del capital ac­cionario; Formicruz retuvo el 7,5%. Las operaciones están comple­tamente en manos de los sudafri­canos. La creación de empleo ha si­do mínima (apenas 650 puestos de trabajo, de los cuales 316 son de las contratistas) ya que el mineral se exporta en bruto. La refinación del oro y la plata se realiza en Sudáfrica y Gran Bretaña. En el 2001, Cerro Vanguardia obtuvo ganancias por 32,5 millones de dólares. Los sudafricanos se em­bolsaron 30 millones (su proporción del capital), que giraron totalmente al exterior, ya que las legislaciones nacional y provincial les aseguran la libre remesa de utilidades. Al mismo tiempo, los bienes de capital necesarios para la explotación in­gresan libres de impuestos, pues Cerro Vanguardia SA goza de una plena extraterritorialidad económi­ca en todas las fases de la explota­ción. Parte de los beneficios de Ce­rro Vanguardia SA provienen de los grandes subsidios impositivos que le otorgaron tanto la Nación como la Provincia: exenciones de los impuestos patrimoniales, do­ble deducción de los gastos de ex­ploración en el impuesto a las ga­nancias, amortización acelerada de bienes, devolución del IVA so­bre gastos de exploración... La empresa obtiene, además, un subsidio (de entre el 7 y el 10% del valor de sus exportaciones) por embarcar el oro y la plata desde puertos santacruceños. Es­to es solo por “currar” el reinte­gro pues apenas a los puertos chi­lenos del sur vuelan raudamente a Sudáfrica Las empresas que se asocien a Enarsa en la explota­ción del petróleo y el gas del Mar Argentino gozarán de estos mis­mos beneficios. El canon que paga Cerro Van­guardia SA es un irrisorio 3% del valor del mineral en boca de mina (no sobre su valor de mercado). Esta entrega no tiene retorno, porque aunque la propiedad de la mina continúa en manos del Estado provincial, su vida útil, se­gún un informe de los propios su­dafricanos, llega al 2012 (la concesión de la mina es hasta el 2038). Para aprovechar los altos precios del oro en los últimos años, los concesionarios aumen­taron sustancialmente el ritmo de explotación, lo cual agotará la mina bien antes del vencimiento del contrato. Las utilidades de Fomicruz en Cerro Vanguardia SA fueron uti­lizadas por los kirchneristas pa­ra poner en pie otras “uniones transitorias de empresas” (UTEs), en las cuales la estatal santacruceña participa en forma minoritaria (no más del 10% del capital) para explotar otros yaci­mientos menores de oro, plata y otros minerales. De esta manera, Fomicruz se ha convertido en el vehículo de la privatización efec­tiva de la riqueza minera provin­cial. Enarsa prevé, igualmente, la formación de UTEs con pulpos privados para la explotación de áreas específicas. Petróleo En los últimos tiempos, Fomi­cruz extendió sus negocios al pe­tróleo, asociándose con pulpos pri­vados en la explotación de las lla­madas “áreas marginales” devuel­tas por YPF después de la privati­zación. Por decreto, Kirchner transfirió esas áreas a las provin­cias. En estas áreas, Fomicruz es­tableció UTEs con Chevron-Texaco, Compañía General de Combus­tibles, Alpa, Enrehap y Misahar. En todos los casos, la duración de las concesiones excede la vida útil de los yacimientos y la participa­ción de Fomicruz es marginal. Es que, como explicó el actual gober­nador Acevedo, “lo que nos intere­sa es participar en la renta petro­lera”. Lo mismo ha declarado De Vido respecto de la creación de Enarsa. En ambos casos, “lo que le interesa” a la camarilla deKirch- ner es asociarse como comisionista de la explotación privatizada de los recursos provinciales y nacionales. Fomicruz y Cerro Vanguardia SA son el “modelo” de la privatiza­ción kirchnerista. Se trata de una verdadera radiografía de la cama­rilla gobernante. El “nacionalismo” de Kirchner es, simplemente, la ex­cusa de un comisionista.

Manos que aplauden; un aplauso se desmorona en segundos la ciudad suena como un tambor hue­co El río sala las heridas viejas, sigo es­condido Ver caer el sol, la lluvia, hojas la París obrera amanece, como traí­da por el mar, y ve pasar el día. Bajo el piso siempre las cloacas, los desagües pero la ciudad se inunda a veces En la periferia hormigas por miles edi­fican la ciudad desde afuera vienen en trenes repletos Pero a veces la ciudad se inunda Cae la noche entre frío, café y vidrie­ras la ciudad vomita la noche entera en­tre la gente Volver a casa... Me quedaré aquí al acecho hasta que la revolución pinte este gris ciudad de sangre.

Desde junio del año 2000, cuan­do el gobernador fue a Madrid, a la junta de accionistas de Repsol, para ofrecer la prórroga de la con­cesión de Loma de la Lata-Sierra Barrosa (el yacimiento gasífero más importante del país), ha pasado mucha agua bajo el puente. En aquella oportunidad So­bisch acuñó para la petrolera el ad­jetivo de “aliada estratégica” de la provincia, y le entregó, a cambio de vagas promesas de inversión en pe­sos (no en dólares), un capital que rondaba los 28.000 millones de dó­lares (valor del volumen de gas a extraer durante el periodo de pró­rroga). Esta capitalización de Repsol hizo que ésta se posicionara mejor respecto a su abultada deuda, con­traída precisamente para comprar YPF. Cuatro años después queda cla­ro que, tal como lo adelantó el PO en su campaña electoral del año 2001, dicha “alianza estratégica” era un fracaso, ya que las inversio­nes y los 10.000 puestos de traba­jo prometidos, jamás saldrían del papel. Efectivamente, las inversiones no han llegado, y los 10.000 pues­tos de trabajo tampoco. Pero la “aliada estratégica” tie­ne ahora mejores y más conve­nientes “aliados”, por lo que el go­bernador ha quedado relegado. El cipayo y el “nac & pop” Como bien se expone en la Prensa Obrera, la creación de Enarsa es la entrega lisa y llana al capital privado de los recursos energéticos aún inexplorados de la plataforma continental y de otras áreas. Cuando De Vido dice que “só­lo hay empresas de cierta enver­gadura que lo pueden hacer”, hay que anotar a Repsol en primer lu­gar. Y cuando el ministro nacio­nal dice que todo quedará en ma­nos de “operadores... que ya exis­ten, son buenos y están califica­dos”, vuelve a mencionar a Rep­sol, según los códigos que mane­jan los funcionarios. Cuando este invierno Repsol inauguró en Neuquén una esta­ción; que permitiría inyectar a los gasoductos que parten de la pro­vincia un mayor volumen de gas, para la inauguración estuvo De Vi- do, pero no Sobisch. Por eso, en marzo pasado So­bisch hizo votar en la Legislatura una ley -la N° 2.453- que declara a los hidrocarburos “patrimonio inalienable e imprescriptible de la provincia” (Art. 1°). Esta guerra “legal” tuvo un nuevo capítulo cuando el juez fede­ral Labate emitió un amparo que obliga a las petroleras a liquidar la« regalía« según el precio inter­nacional y no según el precio descontado de las retenciones a las ex­portaciones. Sobre la base de este fallo, So­bisch declaró que la “alianza es­tratégica” no implicaba que “las petroleras hicieran lo que quisieran”. Incluso dijo que analizaría todo “a la luz del acuerdo de prórroga” que firmó allá por el año 2000. Este cambio de ángulo deja en claro que Repsol banca a Kirchner, aunque le ocasione roces con su “aliado” en Neuquén. ¿Qué dirá ahora la CTA, que de­nunció a Sobisch por entreguista, si el “nacional y popular” Kirchner (ahora como Presidente) repite los pasos que dio como gobernador en el mismo sentido de Sobisch? Cipayos y “nacionales y popula­res” están del mismo lado a la hora de someterse al capital.

¡Hola! Respecto del artículo publi­cado el 19/8 en el periódico del PO sobre Blumberg, me interesó el dato de ser hijo de un oficial nazi, muerto en el sitio de Stalingrado. Quería sa­ber la fuente de ese dato, porque de ser cierto me parece muy útil para usarlo contra este tipo que está jun­tando poder aprovechándose del mie­do de la gente. Soy un estudiante de psicología y leo con frecuencia la Prensa Obrera. Un saludo, y gracias.

La UBA es el objetivo principal de la ofensiva contra la universidad. Kirchner ha hecho suyo el pacto de Duhalde, cuando éste era presidente, con Alfonsín para entregar a los radicales el control de la Secretaría de Asuntos Universitarios del Ministerio de Educación. El propio CIN (integrado por los rectores) se maneja con un acuerdo permanente de peronistas y radicales. La UBA, sin embargo, está afuera del acuerdo. Su cúpula dirigente responde a camarillas académicas de derecha y a grupos capitalistas. El radicalismo está recurriendo a medidas golpistas y desestabilizadoras, con el apoyo del CIN y del Ministerio de Educación. Jaim Etcheverry, rector de la UBA, y su camarilla, han votado en el Consejo Superior un proyecto de presupuesto pidiendo la triplicación de los fondos para el año que viene. Con esto tratan de cubrirse las espaldas, por un lado, contra el movimiento universitario, y por el otro, contra la ofensiva radical-pejotista. Para el movimiento estudiantil, que conquistó la Fuba, y para el movimiento docente combativo, que le ha dado vida a la AGD, se plantea la necesidad de intervenir en esta crisis, ligándose al conjunto de las luchas populares. Planteamos la convocatoria a una Asamblea Universitaria. La UJS ha presentado en el Consejo Superior de la UBA un proyecto en este sentido, junto con el reclamo de que la UBA convoque a la movilización nacional del 24 de septiembre. El Consejo Superior convocó a una sesión extraordinaria para discutir nuestro proyecto.

-¿Cómo se formó la lista Celeste y Blanca? -Nuestra lista es un reagrupamiento de activistas antiburocráticos, que se fue conformando al calor de las luchas; por ejemplo, en la fábri­ca donde trabajo (Stani) luchando en defensa de la Comisión Interna, contra los despidos de los mejores activistas y por la derogación del convenio negrero firmado entre la patronal y la burocracia de Daer y Giménez, que considera a los tra­bajadores de Mantecol poco menos que kelpers del gremio; en Pepsico, con la lucha por la reincorporación de Leonardo Nomiella; en Terrabusi contra los despidos, y en el con­junto del gremio la lucha contra el proscriptivo convenio armado por Daer, Giménez y compañía. Nuestra lista no es un mero con­glomerado; es un genuino reagrupamiento fogueado en la lucha. Po­demos decir que es el producto de un estado de rebelión de los traba­jadores. -La desafiliación es masiva en el sin­dicato... -Es clarito, y hay dos puntos impor­tantísimos: primero, la cuota de afi­liación es la más alta del gremialismo argentino, 4,5%; y segundo, la prestación es cero. Estos dirigentes sindicales no se preguntaron por qué la gente se desafilió. ¿Qué hicieron? Aumentaron un 2% el aporte para todo el mundo, afiliado y no afiliado. Ahora están tranquilos, recau­dan aunque la gente no se afilie. -Los trabajadores que están traba­jando por agencia pueden votar, in­cluso hay un reparto discrecional de carnets. -Es una de las tantas medidas a las que va a apelar Daer para seguir perpetuándose en el sindicato. In­clusive la Dirección Nacional de Asociaciones Profesionales le apro­bó que puedan votar afiliados con un mes de antigüedad, cuando el esta­tuto dice que tenés que tener como mínimo un año. -En estas elecciones hay tres lis­tas... -La lista Azul es lo mismo que la Verde. Anadie puede*entrarle en la cabeza que Giménez, ex secretario adjunto de Daer, que avaló duran­te 20 años la política de éste, que firmó en noviembre del año pasado la reforma del convenio, hoy se muestre como opositor. Es una pa­yasada. La única oposición es la lis­ta Celeste y Blanca, lo otro es más de lo mismo. -¿Cómo va a enfrentar la lista Ce­leste y Blanca la flexibilidad laboral y la tercerización? -La idea nuestra es que no tiene que haber personal contratado, tienen que ser todos efectivos. La terceriza­ción significa eliminación de puestos de trabajo y trabajo en negro. Las em­presas que actúan como terceras ex­plotan peor todavía a los obreros que trabajan para ellas. Nuestra idea es terminar con esos dos temas. -¿Consideran que tienen que votar todos los trabajadores o sólo los afi­liados? -Nosotros consideramos, y hemos hecho presentaciones al respecto, que al instalar el 2% obligatorio pa­ra todo el personal de la alimenta­ción, tienen que votar todos. Que tengan el derecho a elegir quién les va a descontar ese 2%. -Danos un pantallazo de la situación del gremio. -A escala nacional la alimentación está dentro de los rubros que se es­tán reactivando, por reemplazo de importaciones. En las grandes fá­bricas, sobre todo. Pero ellos au­mentan la producción y trabajan con personal temporario. Para ellos es 1 todo ganancia. En esta quincenal que pasó, la mayoría de los compa- Q ñeros cobró, de premio a la produc-1 ción, 50 pesos, cuando hace 10 ó 121 años atrás cobraban 150 pesos por | quincena. Hoy, las patronales han! triplicado o cuadruplicado la producción y la gente encima cobra de | premio tres veces menos de lo que i cobraba antes; es una vergüenza. La reactivación es en beneficio de los empresarios, nada más. Los traba­jadores no ven un mango de esa ben­dita reactivación. -¿Querés agregar algo? -Quiero agregar que esta Lista Celeste y Blanca promete lucha, tra­bajo y defensa honesta para todos los compañeros. Siempre digo lo mismo: en elecciones abiertas no podemos perder. En elecciones abiertas, sanas y democráticas, no podemos perder. Daer y Giménez van a hacer todo lo posible para robarnos el triunfo; por eso, el trabajo de los fiscales el día de la elección y la actitud atenta del conjunto del gremio: son nuestro reaseguro.

Compañeros de Prensa Obrera: Siendo la prensa una herramienta fundamental en la formación política de los militantes del Partido y del Po­lo, creo que habría sido más acerta­da la publicación de una nota con la trayectoria de León Trotsky, ya que el 21/8 se cumplió el aniversario de su asesinato, a manos de un sicario, que respondía a los intereses de la buro­cracia soviética, banda contrarrevolu­cionaria a la cual adhería Raúl Gon­zález Tuñón, a quien Fancer, de LuchArte, le dedica una extensa nota re­cordándolo en la contratapa del N° 868. No pretendo poner en duda las cua­lidades poéticas y literarias de la obra de RGT, sino resaltar el hecho de que a un “poeta”, a cuya imaginación y sensibilidad le sirven de inspiración el asesinato del gran revolucionario Le­ón Trotsky, para escribir un ‘poema’ ti­tulado “Muerte de un traidor”*, lo de­fine claramente en el aspecto huma­no y político. Rendirle homenaje a individuos de estas características, no sólo ensucia las páginas de nuestro querido perió­dico, sino que insulta la memoria de Trotsky y todos los revolucionarios que fueron asesinados por los in­mundos esbirros stalinos. (*) Historia del trotskismo argentino, O. Coggiola, pág. 108.

Los alcahuetes de Kirchner re­corrieron durante largos me­ses todo el espinel de los me­dios de comunicación para ha­cer agitación contra el movimiento pi­quetero. Que la calle no puede ser obstruida. Que tu derecho termina donde em­pieza el mío. Que los piqueteros vayan a laburar. Que el problema lo representan los grupos ideologizados. No hubo recurso ni prepotencia que no se hubiera usado para desmoralizar a la masa del pueblo que más sufre y que más lucha. Pero el sábado a la noche pasado los esbirros del Estado capitalista salieron a allanar a los trabajadores de Caleta Olivia que habían impuesto el laburo como un derecho. En la oscuridad. Arteros, como auténticos desclasados. Cuando el pueblo duerme y en el fin de semana. Más tarde metieron a la policía en la gráfica Rioplatense, cuya dirección no está ‘ideologizada’ sino en la misma línea del sindicato ongarista. Es que los trabajadores de la Río habían terminado rebelándose contra un régimen carcelario y contra el incumplimiento de innumerables obligaciones patronales. No eran tampoco ´descontrolados´ los que defendían su derecho en Firestone, del sindicato de Neumático, afiliado a la CTA. Igual les mandaron los gendarmes. Ahora se viene la represión contra los trabajadores de Altos Hornos Zapla, cuya pa­tronal, como las petrole­ras del sur, ha violado to­dos los compromisos con­traídos hace solamente tres semanas. ¡Qué decir de lo ocu­rrido con los miles de obreros de Gatic, salva­jemente reprimidos para beneficiar a dos invictos del vaciamiento y la ‘subversión’ económica -los Bakchellián y los Gatic! ¿Despejar el tránsito? ¿La mierda en Plaza de Mayo? No. Una represión para el bolsillo sin fondo de los pulpos capitalistas. Los derechos de los pulpos que con­trolan a las empresas en lucha, Cla­rín, Bridgestone y Citibank, no em­piezan en ningún lado ni terminan nunca. “¿Qué hacer con Quebracho?”, se preguntaba Página/12 mientras los gendarmes cazaban piqueteros en la Patagonia rebelde. Esta es la moral pequeño burguesa que nos gobierna. La de los Verbitsky, Julio Blank y Van der Koy -pichones avejentados del ‘progresismo’ que han hecho escuela con Grondona y Neustadt. Kirchner hizo el sueño de todo ver­dugo patronal de la Patagonia: su bri­gada antipiquetera, añorada desde fe­brero pasado -los parapoliciales de ci­vil que reprimen a los trabajadores y que en sus horas extras se mueven para encubrir el crimen de la Amia, bajo la batuta de la Side. Con 12 horas diarias de explotación; salarios que equivalen al 30% de una canasta familiar; 22% de desocupación: planes para un solo miembro de la familia de 150 pesos; no tienen nada pa­ra ofrecemos ni tenemos nada que per­der. Enfrentaremos a estas agresiones con más unidad y disciplina en la ac­ción. Con un mayor desarrollo de la con­ciencia y de la organización. El virus piquetero se va extendien­do a las más amplias las de la clase obrera. El cultivo que lo cría es la banca­rrota sin remedio del capitalismo. No solamente en la Argentina. Se trata de un desafío que supera a un pigmeo (que no un pingüino) carco­mido por las contradicciones insupera­bles de su clase social: la explotadora, ladrona y criminal burguesía nacional. No pasarán. Nuestros derechos terminan allí donde comience la reorganización inte­gral del país sobre bases socialistas.

El 20 de este mes se realizan las elecciones para la renovación del Cuerpo de Delegados de Sub­terráneos. Este Cuerpo de Delega­dos lideró la recuperación de la jor­nada de 6 horas por trabajo insalu­bre con aumento de salarios, propinando un golpe fundamental a 20 años de ofensiva patronal, flexi­bilizadora, hambreadora y anti­gremial en el movimiento obrero ar­gentino. La patronal, el gobierno y la bu­rocracia de Palacios operaron y si­guen operando por la destrucción del Cuerpo de Delegados. Metrovías montó una persecu­ción penal contra los trabajadores, que fue derrotada. Ha incorporado al plantel a elementos adictos al aparato burocrático o a familiares de jefes y supervisores. Lo que está en juego La elección de delegados plantea dos desafíos. Uno, la burocracia que pugna por lograr una minoría y tener voz propia. Dos, existe un in­tento de corrientes afines al gobier­no que se escuda en la bandera de desafiliar a Metrovías de UTA, para integrarse a la CTA y desviar al Cuerpo de Delegados por las 6 horas (que la patronal ha apelado al Con­sejo Federal del Trabajo para que sea declarada nula) que Tomada es­tá “cajoneando'’. También existe un conjunto de redamos planteados. Se está tratando de armar una campaña por las seis horas de jor­nada laboral en todo el país que es, en realidad, el taparrabos para ar­mar una tendencia contra los dele­gados ligados a la Asamblea Nacional de Trabajadores. El gobierno y el ibarrismo hirieron “bajar” a sus propios diputados para tratar de consumar este operativo, para lo cual contaron con apoyo de la iz­quierda democratizante. Las grandes tareas planteadas siguen, sin embargo, inamovibles: 1) consolidar la conquista de la jor­nada de 6 horas, completando los tumos en todos los puestos de tra­bajo, respetando las promociones, restituyendo el mantenimiento; 2) lograr la oficialización de la aún pre­caria condición de insalubridad y sus consecuencias, jubilación a los 55, pago nocturno, antigüedad; 3) afir­mar una conducción clasista y anti­burocrática en esta rama de traba­jadores de la UTA, con proyección al resto del gremio y del movimiento obrero. Ese es el programa del acti­vismo en esta elección de delegados. Existe demasiado triunfo, dema­siado prestigio obrero y demasiado desprestigio de la odiada burocracia como para temer una derrota a ma­nos de ésta. Pero no hay que distra­erse ni un minuto, van a maniobrar, van a modificar el mapa y los lugares de votación, pueden intentar una provocación laboral o cualquier otra, con tal de meter dos o tres candida­tos propios. El número mínimo legal, por ejemplo, para firmar un conve­nio contra los trabajadores. Llamamos a no dejar que entre un solo delegado de la burocracia y a elegir en todas las líneas y talle­res a los compañeros más conse­cuentes y, por lo tanto, indepen­dientes del Estado y los gobiernos patronales.

Compañeras: El artículo de Olga Cristóbal en Prensa Obrera ni siquiera logró identificar cuál fue el verdadero pro­pósito de la Conferencia de El Cai­ro, que fue el control de la pobla­ción. La burguesía y el imperialis­mo no tienen ninguna objeción al aborto, simplemente no quieren pa­gar por ello, ni por educación se­xual, ni anticonceptivos. En EE.UU. se practica el aborto hasta en altos estados de embara­zo, y fue ese país uno de los prin­cipales promotores de la Conferen­cia de El Cairo para promover el control de la población. Los marxistas revolucionarios estamos por la vida; todos los “pro­gresistas” neomalthusianos y abor­tistas, como Olga Cristóbal, deberí­an leer el artículo de Lenin “La cla­se obrera y el neomalthusianismo" para ver dónde los ubica el viejo re­volucionario. Compañeras, no se dejen enga­ñar con soluciones abortistas a la miseria capitalista; demanden de las “dirigentes" pequebú una copia de “La clase obrera y el neomalt­husianismo”, es sólo una página.

Los datos dados a conocer por la burocra­cia "celeste" (CTA, ARI, PS) para la provin­cia de Buenos Aires, dan para ella un 58% de los votos y un 42% para la lista de unidad tri­color. Se trata de una gigantesca victoria an­tiburocrática y de una derrota en brazos de toda la ' transversalidad” kirchneriana y de sus socios de la CCC. La Violeta-Rosa-Rosa ganó en doce sec­cionales de la provincia de Buenos Aires, además de Escobar, Berazategui, Echeve­rría, Hurllngham (dentro de la seccional Morón) y Mercedes. Ganamos en La Matanza. La lista arrasó en Santa Cruz (363 a 48), en Neuquén (958 a 331), en todos los departamentos, con excepción de Zapata, y en La Rioja. Ganó en Rosario (1.884 a 1.284), pero per­dió en San Lorenzo (donde los radicales vo­taron en blanco). En Salta, ganamos en la Capital y en Orán. La Lista Azul y Blanca, de la CCC, que llamó a votar en blanco a favor de la buro­cracia, tuvo una derrota histórica. Su base apoyó a la oposición Tricolor.

Las compañeras del Polo Obrero de Barrio Copello nos estamos preparando para participar masiva­mente en el XIX Encuentro de Mu­jeres y poder plantear desde la ex­periencia concreta cómo hemos convertido un predio abandonado en un lugar de contención para los pibes (con talleres, actividades in­fantiles, etc.) y de organización pa­ra las compañeras y compañeros del barrio. Para demostrar cómo los que gobiernan abandonan y destru­yen, en tanto las compañeras con­tienen y construyen. Y vamos por más, por los albergues y las guar­derías. Se armó una comisión de siete compañeras destinadas a estable­cer las actividades para financiar el viaje: miércoles 8/9, recorrida en los sindicatos de la ciudad de Capitán Bermúdez con folletos y fotos de nuestro trabajo en el predio del Po­lo, en busca de fondos para el viaje; domingo 19/9, Gran Bingo pro viaje a Mendoza; sábado 25/9, almuerzo más torneo infantil de fútbol; domin­go 3/9, gran torneo femenino de fút­bol... ...Y muchas pequeñas activida­des más. A partir del jueves 9/9 se organi­zarán reuniones semanales -char­las, debates, videos, etc.- sobre la mujer. Te esperamos en el predio del Polo Obrero, los jueves de 15 a 17 horas.

Queridos compañeros; Les envío este poema, escrito en mis horas libres como aficionado a es­ta rama del arte, que es expresar con palabras escritas lo que uno siente y ve en esta sociedad explotadora. Sería un placer para mí que salga en el Correo de Prensa Obrera. Los saludo muy atentamente, y hasta la victoria siempre. Rojo amanecer La alborada ilumina la ciudad y el rui­doso tráfico de los vehículos se pone en movimiento. El proletario, con su humilde bicicleta, hace malabares entre ómnibus y camiones mientras miradas indiferentes ignoran que su vida es sacrificio pa­ra el bienestar y futuro de su familia. Arriesga su vida por una paga de mi­seria: en su trabajo, el cerdo capita­lista que engorda sus arcas a costa de su fuerza física lo humilla. El, manso y laborioso, inclina su ca­beza y sigue adelante: algún día un rojo amanecer marcará su victoria y todos los proletarios unidos, mirando hacia un nuevo sol, gritarán: ¡Paraíso de la libertad!

El juez ha denegado la excar­celación a nueve trabajado­res de Caleta Olivia acusán­dolos de privación ilegítima de la li­bertad daños, usurpación, impedi­mento de actos funcionales y en­torpecimiento de explotación eco­nómica por su presunta participa­ción dirigente en la movilización a la Intendencia de Caleta Olivia y la ocupación de la playa de tanques de Termap, acciones en reclamo de puestos de trabajo. La Gendarmería ha apostado un cordón de seguridad dentro y fuera de la terminal petrolera (controlada por Repsol, Vintage y Panamerican). Caleta Olivia, el cen­tro de la rebelión obrera de la provincia por puestos de trabajo, ha si­do convertida en objetivo militar. Entre los detenidos se encuen­tran Marcela Constancio y Leonar­do Rodríguez, militantes del FUT- Partido Obrero, junto a Jorge Mansilla, Héctor Iglesias, Luis Carrizo, Ornar Roldán, Selva Sánchez y Elsa Orozco. Mauricio Penancho, que completa la lista, ha comenzado una huelga de hambre el pasado domingo. La orden de las petroleras En la noche del viernes último se produjo una verdadera cacería, con la Gendarmería y la Policía de la pro­vincia allanando viviendas y golpe­ando a mansalva a pobladores mar­cados en una lista de más de seten­ta trabajadores supuestamente in­volucrados en las ocupaciones de la terminal petrolera desde inicios del año. En esta primera ‘razzia’ fueron detenidos Norma Villamayor, diri­gente del PO y del Polo Obrero (fe­rozmente golpeada), y Cristian Ruiz, protagonista de la anteúltima ocu­pación de Termap, luego liberados. La orden ha sido dada por las petroleras y ejecutada por el go­bierno kirchnerista (Acevedo) en función del propósito de quebrar la sucesión de movilizaciones obreras victoriosas (Caleta Olivia, Pico Truncado, Comodoro, de vuelta Ca­leta) que han conmovido a la pro­vincia y arrancado más de 2.000 puestos de trabajo en dos años. La rebelión y su contagio El gobierno de Acevedo ha mos­trado su verdadera naturaleza fren­te al vuelco obrero que se viene planteando desde el mismo ascenso del gobierno K pero que cobró fuer­za en los inicios del año, con la huel­ga docente y la primera ocupación de Termap, y dio un salto con la re­belión obrera frente a la masacre de Río Turbio y el desplazamiento por colaboracionista e inepta de la di­rección de la CTA de la zona. Se tra­ta de un vuelco político, en la pro­vincia que depositó enormes expec­tativas en la gestión K (en Caleta Olivia el 80% votó a su favor en las presidenciales), que sabe de los enormes beneficios de los pulpos pe­troleros y mineros a los que se les han entregado literalmente todos los recursos, y que en casi un año y medio de gobierno no ha visto re­solver uno solo de los problemas fundamentales de las masas. Perfidia El mismo día en que el juez re­chazaba el pedido de excarcela­ción de los nueve compañeros planteando que la “pena máxima en abstracto llega a los 16 años de prisión” y que, por lo tanto, “una eventual condena sería superior a los tres años” (Crónica, Como­doro Rivadavia, 7/9), el gobierno pagaba (en una operación sincro­nizada) los 400 pesos comprome­tidos por mes a cada uno de los 200 trabajadores que habían par­ticipado de la última ocupación de Termap. Se trata de un intento pérfido de dividir nuestras filas. Adosac, la Lista Negra de ATE y el FUT-PO se han pronunciado y movilizado el 6 de septiembre en Caleta y Río Gallegos. Han llama­do a ganar las calles de nuevo el miércoles 8, en toda la provincia, por la libertad y el desprocesa­miento de todos los compañeros. El PO plantea: Libertad y nulidad de los pro­cesos a los luchadores. Juicio y castigo. Comando único de moviliza­ción. Plan de lucha.

En la gráfica Rioplatense, del Grupo Clarín, estallo hace dos semanas una formidable huelga general. Los reclamos eran recuperar el descanso de sábado y domingo contra un “turno diferido” impuesto a parte de la planta hace ocho años (con la alevosa complicidad del Sindicato); por un aumento de salarios del 50% (la patronal otorgo un 7% desde la devaluación); contra el emplazamiento de cámaras de televisión de control. Del paro inicial se pasó a los piquetes de la puerta, después al bloqueo del movimiento de camiones (para impedir que se lleven los pliegos semiimpresos a otras empresas), más tarde a impedir el paso de los carneros administrativos. La conciliación obligatoria dictada por el Ministerio fue desoída; los piquetes pasaron a quemar gomas e instalar toldos, y una asamblea resolvió que todos los compañeros se quedaran a contraturno. Promediando la huelga se empezó a discutir el pedido de apoyo al movimiento piquetero, lo que efectivamente se fio con la presencia de la Naranja Grafica y de Néstor Pitrola. La huelga cedió cuando 600 guardias de infantería, con camiones hidrantes incluidos, militarizaron la planta. Nueva intervención La Naranja impulso la resolución de que ningún taller hiciera las revistas de AGR-Clarín, con la movilización de las Internas de Morvillo y New Press, lo que derivo que la directiva convocara a los talleres de Offset, pero ya la huelga estaba levantada. El Polo Obrero de Pilar organizo, a pedido de los obreros, un piquete en Quebecor de Pilar, ante la total pasividad del Sindicato. La Naranja llego a una treintena de talleres para sacar al gremio de la desinformación respecto del conflicto, especialmente en el diario Clarín. El bloqueo informativo del ongarismo derivo en una corrida a puteadas a la Interna de Clarín, a la que se le exigió el paro del diario (es la misma patronal). Pero la burocracia de la Comisión Interna de Clarín ni se le paso por la cabeza unirse a la lucha. Néstor Pitrola estuvo en la puerta de Ciccone a las 5:30 horas de la mañana del miércoles 1, como parte del vuelco de toda la agrupación Naranja al apoyo del conflicto El operativo de entrega Ongaro no apareció jamás por el conflicto, siguiendo su tradición en los últimos 20 años. Estuvieron sí, en cambio, Piumato y Bonasso, pa­ra impulsar el acatamiento de la conciliación, mediante el ofreci­miento de garantías “presidencia­les” (cuando ya estaban las tropas en la planta). Pocas horas después de la acep­tación de la conciliación reclamada por Bonasso, empezaron a llover los 120 telegramas de despido (incluye a representantes sindicales, de quienes se pide desafuero). El Sin­dicato impulsó acatar la concilia­ción de los despidos masivos. Otra etapa A los despidos siguió el lock-out patronal. Ya sabemos cómo “pisa” la señora de Noble en la Justicia y el aparato del Estado. La Interna se plegó a la línea del Sindicato de dis­cutir caso por caso quiénes podrían entrar a planta. El viernes se anun­ció que 50 de los despedidos podrí­an “tomar tareas a medida que la empresa lo vaya disponiendo”. El resultado fue una tumul­tuosa asamblea. Los obreros no dejaron hablar a un asesor del Sin­dicato y exigieron “convocar el Plenario de Delegados en la puerta del Ministerio de Trabajo”. Una lí­nea similar desarrolló la Naranja: que el Cuerpo de Delegados deli­berara en la calle, frente a los huelguistas. Los obreros, por su parte, mon­taron piquetes de todos los despedi­dos en las puertas de la empresa. Las disposiciones tomadas, en el di­fícil cuadro, son acertadas. Con el operativo de otros 200 policías para desalojar a los despedidos de Firestone, queda claro que la ofensiva contra la lucha obrera es una sola: “Se trata también -dice el insospe­chable Clarín (6/9)- de sacar las pro­testas sindicales de la calle”. Se evidenció el papel de la nue­va CGT, que irrumpió para apoyar la posición del Sindicato de acatar la conciliación, asociada a la “ges­tión presidencial” de Bonasso. La huelga de AGR puso en la mesa que el ataque represivo no se limita a los desocupados y pique­teros, sino que se extiende a toda la clase obrera. Vamos con AGR. Cobrémosle caro los despidos al pulpo Clarín. Que todo el gremio salga a apo­yar a la Rioplatense. La Naranja lleva una clara po­sición a todos los delegados y tra­bajadores: unir al gremio en un paro activo con movilización por. apoyo integral a AGR, pago de to­das las deudas atrasadas en Ciccone. Crónica y demás talleres, e inmediato aumento general para todo el gremio gráfico.

En las elecciones del domingo pasado en el Estado federado de Sarre, el gobierno socialdemócrata-verde que encabeza Gerhard Schroeder sufrió una derrota tremenda, que recuerda por sus características a las elecciones argentinas de octubre del 2001, que anticiparon el derrocamiento de De la Rúa. En un bastión histórico, el Partido obtuvo el 30% de los votos, una caída del 46% sobre los resultados de 1999, cuando había recogido el 44% de los sufragios válidos. A esto hay que agregar que solo fue a votar el 55% del padrón, lo que explica que la democracia cristiana no pudiera capitalizar nada de la pérdida del socialismo. El Sarre se encuentra en la zona occidental de Alemania, en la frontera con Francia, de modo que no se encuentra afectada por la catástrofe económica que caracteriza a la región oriental de Alemania, aunque de todos modos la desocupación supera el 14% de la población activa. Lo ocurrido en el Sarre no aca­ba con lo pesadilla del gobierno, que enfrenta nuevas elecciones el próximo 16 en el Este del país -pa­ra los parlamentos de Sajonia y Brandeburgo. En estos distritos la derroto de la socialdemocracia ‘puede ser apoteósica" (El País, 6/9) y sería capitalizada por el ex partido stalinista reconvertido al centroizquierdismo, que obtendría la friolera de un 36% de los sufra­gios válidos, cuando hace quince años había quedado reducido a un solo dígito (ídem, 28/8). En este Es­tado, el socialismo caería 12 pun­tos al 27% y la democracia cristia­na obtendría el 22%, con una caída del 5%. Es decir que el derrumbe alcanza a los dos partidos oficiales; os una bancarrota política de todo el sistema. De acuerdo a un espe­cialista, el apoyo electoral a Schróeder no supera el 26% en to­da Alemania (ídem, 7/9). Para el co­mentarista, “los socialdemócratas alemanes, confundidos, divididos y cuasi escindidos, pueden dejar pronto, no ya de gobernar, sino de ser alternativa real do poder". El parecido con la vernácula UCR no es mera coincidencia. Los observadores atribuyen es­te derrumbe a la nueva política so­cial del gobierno, que liquida el seguro n la desocupación y lo trans­forma en un aporte de subsistencia del Estado a los parados. También se acorta el plazo del subsidio y se obliga al beneficiario a aceptar cualquier propuesta de empleo, con independencia de su calificación laboral y de sus niveles salariales. 0 Monde claramente, en la poderosa Germania, a los planes jefes y jefas que el Banco Mundial diseño para Argentina. Hay, además, uno ofensiva patronal, apoyada desde el Estado, para alargar la jornada laboral sin incremento de salarios. Se puede agregar todavía que la ta­sa de desocupación es la más alta de los países desarrollados, lo cual es disimulada por la estadística ofi­cial en poco más del 11%, al no in­cluir o los parados que se encuen­tran en cursos de capacitación. Pa­ra el especialista citado antes, “la sociedad alemana... tiende a cues­tionar el sistema”. La razón del cuestionamiento es, sin embargo, que el capitalismo alemán ha dejado de funcionar y se enfrenta a una hipoteca financiera enorme. Luego de haber destruido la industria de la ex Alemania oriental y subsidiado el acapara­miento de una parte de ella por la gran burguesía del país y aun del extranjero, así como una gigantes­ca especulación inmobiliaria, el presupuesto del Estado debe hacer frente a transferencias financieras al Este del orden de los 86.000 mi­llones de euros, un 5% del PBI. A duras penas Alemania consigue ta­sas de incremento del PBI del 1%. Para el Financial Times, ‘el Este de Alemania es uno de los casos más desesperados de la Unión Europea y está a la par del Sur de Italia". Lo que los especialistas no di­cen es que el capitalismo alemán se encuentra asfixiado por su propia criatura -la Unión Europea. No so­lamente porque es el país que apor­ta mucho más que ningún otro al presupuesto comunitario. Lo está por la incapacidad de la UE para hacer frente a la despiadada com­petencia del capital norteamerica­no (y, a su rastra, de China y Ja­pón), que sigue una implacable po­lítica de devaluación del dólar y de tasas de interés bajas. La UE no puede responder a la devaluación del dólar con la devaluación del eu­ro sin correr el riesgo de que se hunda la unión monetaria. La as­fixia del capital alemán ha llevado al principal banco del país, el Deutsche Bank, a considerar su venta al Citibank, lo que fue blo­queado por una movida de los prin­cipales pulpos industriales germa­nos. Pero para salvar al coloso bancario el gobierno socialista está pergeñando la privatización del sistema bancario estatal -que ocu­pa un 40% del mercado minorista. El Financial Times llega a la conclusión de que Alemania ‘re­quiere un nuevo sistema económico que empiece de cero en las áreas de trabajo y de regulación del merca­do", o sea, liquidar todas las con­quistas de los trabajadores alema­nes desde la época de Bismarck. “Un plan así -sigue el diario in­glés-, exige cambios en la constitu­ción alemana", o sea un cambio del 'sistema’. Pero qué cambio! Para el FT, el ‘trato igualitario para todos los ciudadanos y estados" que esta­blece la Constitución, no tiene en cuenta que ‘Alemania es un país, pero todavía tiene dos economías separadas. Aunque esto vaya contra el espíritu de la unificación, hay que decir que los problemas del Este no pueden ser resueltos en cooperación con el Oeste, y mucho menos por el Oeste. Los alemanes orientales tie­nen que hacerlo por sí mismos”. O sea que la burguesía germa­na, que pretende la unificación de toda Europa, ha fracasado en la unificación de su propio país, al ex­tremo que se visualiza un retomo al período anterior a 1870, cuando una multitud de estados regionales giraban en torno de la ex Prusia. La consigna de la unidad alemana ha demostrado ser patrimonio ex­clusivo del socialismo revoluciona­rio. En la perspectiva que abre es­ta crisis colosal, las movilizacio­nes semanales de los ciudadanos de Alemania del Este (los lunes) para derogar la reforma a la se­guridad social y tirar al gobierno tienen un contenido revoluciona­rio sin precedentes. Al mismo tiempo, hay un proceso de esci­sión en el Partido Socialista, pero que está encabezada por la vieja dirección desahuciada de Lafontaine. Hay que decir, sin embar­go, que cuando se acercó a una de esas movilizaciones éste fue re­pudiado por la masa. Decidida­mente, los alemanes quieran que se vayan todos y no quede ni uno solo. Una crisis de poder en el cora­zón de Europa.

A pocos meses de la desaparición de Diego Duarte en el Ceamse, se produjo, el pasado 28 de agosto, un nuevo crimen realizado por fuerzas de la Bonaerense. Los efectivos policiales balearon a un joven de 16 años (compañero de la escuela de Diego), el cual se en­cuentra internado en grave estado. Los vecinos habían ingresado a metalear, autorizados por la Poli­cía. Entre ellos estaba Freddy Ra­mírez. Los efectivos lo balearon por la espalda. Esta metodología es implementada diariamente. Hay otros casos, pero los vecinos no re­alizan las denuncias, por temor a las represalias de la Comisaría 5° de Billinghurst. Ante esta situación, la gente co­menzó a discutir con los efectivos, y entonces se produjo una brutal represión, ordenada por la misma fiscal que intentó arduamente en­cubrir la responsabilidad policial en el caso de Diego: Marta Pascual. Apel (en el Polo Obrero) ha re­alizado innumerables denuncias por la constante violencia y represión ejercida por la Bonaeren­se en el Ceamse. Nos hemos en­trevistado con el intendente de San Martín (Ivoskus), los conce­jales de San Martín, asesores de Arslanián en La Plata, y hasta con el mismo Arslanián en perso­na. Jamás dieron una respuesta, y jamás (a pesar de promesas va­rias), separaron a la Policía del Ceamse; ni siquiera a los sospe­chosos de haber participado en la desaparición de Diego. Denunciamos que los vecinos son víctimas de la rapiña mafiosa de la Policía, que hace del Ceamse un coto de negocios “sucios”. Responsabilizamos por la desa­parición de Diego y el crimen de Freddy y del resto de los vecinos al gobierno de Solá, que mantiene in­tactas las bandas mañosas de la Bonaerense, con la abierta compli­cidad de la Justicia. Lo que queda claro es que en materia de seguri­dad no ha existido ni existirá re­forma alguna por parte de Arsla­nián o del ministro de turno. Sigue pendiente la organiza­ción de los trabajadores del barrio que, a través de asambleas popu­lares, ejerza el control sobre todo lo atinente al reciclado de residuos en el Ceamse. Ha quedado claro para ellos que las diversas promesas de los directivos del lugar, en relación a cooperativizar a los vecinos para realizar el reciclado, han sido bur­das maniobras para acallar a la gente frente a la desaparición de Diego. Juicio y castigo a los responsa­bles. Por el desmantelamiento del aparato represivo. Elección popular de los jueces y fiscales.

Los acontecimientos en Crónica cobraron un vértigo inusitado. La detención de Héctor Ricardo García y de la plana mayor del dia­rio por evasión impositiva; el cierre de la página de Internet y la prohi­bición de ingreso a la empresa de su personal; la presunta venta del diario El Atlántico, de Mar del Pla­ta y del teatro Astros, y la negativa a distribuir ejemplares de Crónica por parte de algunos puestos de diarios; todo esto configura un pa­norama de vaciamiento empresa­rio. Están en juego los puestos de trabajo de más de 500 compañeros. García no encontró ni siquiera el obstáculo de las rejas para seguir golpeando a sus trabajadores tras ordenar el despido de los compañe­ros de la página de Internet Es pro­bable que trate de reestructurar su multimedios y quedarse sólo con sus negocios más rentables, dejan­do a centenares de compañeros en la calle. La Justicia está actuando con una celeridad sospechosa, luego de años de hacer la vista gorda a todo tipo de atropellos contra los traba­jadores. Clarín está, desde hace tiempo, interesado en el mercado de Cróni­ca. En este caso, el futuro no es me­nos negro, a juzgar por la experien­cia de la absorción de La Razón. Los síndicos del Concurso Pre­ventivo, que se apersonaron en el diario para informar que actuarían como custodios del capital de la fir­ma y del destino de sus ingresos, de­jaron pasar durante tres años el mi­llonario desfalco por el que están presos García y compañía. Los trafagadores de Crónica se han declarado en estado de asam­blea permanente en defensa de to­dos los puestos de trabajo y han vo­tado un paro y ocupación ante el pri­mer intento de despidos, que sin embargo ha comenzado con la prohibición de ingresar a los com­pañeros de Internet. El multime­dios, dividido artificialmente en in­numerables empresas, ha declara­do que la página web no es parte del diario y desconoce la representatividad de la Interna de prensa para defender a los compañeros. La presión es tal que se ha lo­grado que se reúnan los sindicatos gráfico y de prensa, y las respectivas comisiones internas, siempre divididas. La conducción de la Utpba propone un “frente común’... con los síndicos y el juez (los mis­mos que han permitido el vacia­miento, la mora en el pago de sala­rios y las acciones clandestinas de desfalco al Estado). Síndicos y jue­ces están ahí para proteger el capi­tal de la empresa. Llegado el caso, el juez pautará la venta, para pro­teger los activos del diario y a sus acreedores. Para los gráficos y trabajadores de prensa de Crónica hay una sola salida: la ocupación conjunta de to­dos los edificios de la empresa. Mientras tanto, tenemos que su­pervisar el movimiento diario de fondos de la compañía con el fin de garantizar que la recaudación vaya en primer lugar al pago de los sala­rios y a los insumos necesarios para seguir funcionando. Ninguna con­fianza en los síndicos. Se impone, en definitiva, crear una comisión fiscalizadora con representación obrera votada en una asamblea conjunta de gráficos y prensa.

No fue la impericia de las tropas rusas ni una bomba accionada accidentalmente lo que provocó la masacre en Osetia del Norte y la matanza sin precedentes de centenares de niños. Lo dijo Putin con posterior­idad al crimen -que no negociaría nunca con nadie, es decir, ni siquiera si el precio a pagar son más de 300 vidas. El corresponsal de El País en Moscú informaba (7/9) que los co­rresponsales de Izvestia (diario moscovita) habían dicho el sábado (o sea, el 4) “que habían visto sig­nos de que se preparaba un asalto”; los mismos corresponsales afirma­ron, luego, que “no hubo ninguna explosión al principio, sino que pri­mero comenzó un tiroteo de fusiles automáticos cada vez más intenso”. El domingo, el mismo corresponsal español había dejado constancia de ‘que el ataque... pudo haber sido premeditado”. La balacera la ha­bría originado una milicia formada por gente del lugar con la toleran­cia del ejército ruso. Sea como fue­re, no existió la intención de nego­ciar la liberación de los rehenes. Durante el asedio se privó a los asaltantes de cualquier abasteci­miento externo, lo que redundó en que los niños atrapados no tuvieran agua durante varios días y que los asaltantes fueran presos de la de­sesperación. Hasta el desenlace de la crisis el gobierno aseguraba que los rehenes no llegaban a doscien­tos, cuando eran aproximadamente mil, en un intento premeditado de fraguar el número de pérdidas hu­manas que provocaría un ataque. El redactor en jefe de Izvestia fue exonerado por el dueño del diario, el oligarca del acero, Vladimir Po­tanin, a pedido de Putin. La masacre se produce en un contexto formado por tres pilares. El primero, por cierto, es la incesante resistencia chechena a la minación de la burocracia restauracionista rusa, que no quiere per­der el control de una ruta de trán­sito de petróleo. El segundo es la activa acción del gobierno de Bush para convertir al Cáucaso del sur, lindero con Chechenia, en un pro­tectorado norteamericano a cargo de los pozos de petróleo del mar Caspio y de los óleo gasoductos que conducen a la costa turca del Me­diterráneo. El tercer aspecto está constituido por la crisis entre el go­bierno Putin y un sector de la oli­garquía rusa que se ha adueñado de la riqueza petrolera del país; es­ta oligarquía tiene una vieja rela­ción de gangsterismo con un sector de la resistencia chechena y se ha valido de ella en varias ocasiones para dirimir cuentas al interior de Rusia. Putin ha reiterado que preten­de seguir sometiendo a Chechenia y continuar con la política de tierra arrasada, que ya ha dejado 80.000 muertos y asesinatos y torturas sin límites. En un reportaje durante los recientes acontecimientos ha dicho que la independencia de Che­chenia desintegraría el flanco sur- musulmán de Rusia. Como la pro­pia Rusia está manejada por oligarquías regionales que cuidan so­lo sus propios intereses, el aparato del Estado central ve en el secesionismo el inicio de una dislocación del conjunto de Rusia. Se trata, na­turalmente, del punto de vista de una burocracia que no tolera desa­fíos a su poder y de una camarilla de acaparadores de la ex propiedad estatal, que es temerosa de que la obliguen a exhibir el origen de sus patrimonios y propiedades. Una política democrática inspirada en una perspectiva socialista tendría, en cambio, todas las condiciones para amentar una relación de co­laboración entre todas las ex repú­blicas soviéticas. Putin reivindicó, en cambio, la política de Stalin, cuando se valió de la tenebrosa fra­se de éste (“hemos pagado por nuestra debilidad”) para caracteri­zar lo ocurrido y cuando fechó esa flaqueza a partir de 1991, o sea, a partir de la disolución de la URSS. De todos modos, Putin carece de los medios que corresponden a sus fines. Gran parte de los ata­ques de la resistencia o del terro­rismo chechenos son factibles por la corrupción de las fuerzas de se­guridad rusa. Para transportar to­neladas de explosivos desde los es­condrijos de los combatientes has­ta los objetivos marcados, aquéllos se valen de la coima a todos los con­troles rusos que encuentren en el camino. Las armas de los asaltan­tes del colegio de Osetia del Norte (y de todos los ataques anteriores) eran rusas, e incluso de las más so­fisticadas. Putin ha reestructurado a las fuerzas de seguridad más ve­ces de lo que ha hecho Arslanián, con los mismos resultados. La pri­mera guerra contra Chechenia (1995) fue desatada por Rusia pa­ra que Yeltsin pudiera ganar las elecciones; la segunda (2001) para que ganara Putin. En esta ocasión, el vaquero Bush se pronunció por la necesidad de negociar con los chechenos “que no sean terroristas', delatando una grave fisura del imperialismo yan­qui con los restauracionistas rosos y. por sobre todo, las ambiciones norteamericanas en el Cáucaso. El texano ve a Bin Laden por todos la­dos, pero no acepta que esté en­vuelto en el sur de Rusia. Estados Unidos tiene con Azerbaidjan, Ucrania, Uzbeskistán, Georgia, Moldavia un acuerdo político (UU- GAM), o sea desde Asia a Europa, cuyo destino final es la Otan. La po­sición de los yanquis no es ambigua sino diplomática, pues tiene que proceder en puntas de pie para no incendiar todo el espacio de la ex Unión Soviética. Putin se ha dis­puesto a aceptar la presencia norteamericana en Asia Central, pero choca con ella en el Cáucaso; en re­alidad, cede posiciones en todos la­dos, como lo demuestra la instala­ción de gobiernos proyanquis en Georgia y en dos regiones lindan­tes con ésta y el Mar Negro -Abjazia y Adzharia. Hay un tercer pilar que la pren­sa apenas ha rozado. El martes 7, el diario Moscow Times anunciaba en un titular; “La Bolsa sube a pe­sar de los ataques terroristas'. En efecto, el índice Micex había subi­do 1,26% el viernes 4 y un 1.01% el lunes 6. Aunque los especialistas adjudican esta suba a diferentes factores económicos, que distingui­rían a Rusia de todos los preceden­tes internacionales ante tales acontecimientos, no es menos cier­to que la masacre se produce cuan­do el gobierno está enfrentado a la primera petrolera del país, Yukos. Ahora bien, cuando en 1999 el go­bierno ruso necesitó montar una provocación para adoptar medidas de excepción, no vaciló en hacer ex­plotar dos edificios en Moscú, 1 que atribuyó a los chechenos. Una casualidad que permitió abortar un segundo atentado, también per­mitió descubrir que, uno y otro, ha­bían sido montados por fuerzas de seguridad del Estado. Como la oli­garquía rusa es una vieja aliada de algunos ‘señores de la guerra’ che­chenos, extraña que ningún medio especule con la posibilidad de que el asalto al colegio hubiere sido la consecuencia de una alianza entre dos enemigos del enemigo. El úni­co momento en que Chechenia vi­vió alguna calma fue cuando Yelt­sin nombró al oligarca Berezhovsky encargado de tos asuntos chechenos, en 1996. La burocracia stalinista con su reconversión al capitalismo, ha Be- vado hasta un extremo sin retorno la incapacidad del Estado ruso pa­ra hacer frente a las fuerzas desin­tegradores que operan desde su in­terior y desde el exterior. Como ya lo hiciera antes con el imperio oto­mano o turco, cuyo desmán tela- miento llevó poco menos de 200 años, el imperialismo mundial se encuentra evaluando los pro y k contras, los ritmos y los plazos, los medios y las posibilidades, del desmantelamiento de Rusia. Pero era entonces la época del capitalismo ascendente; ahora estamos ante catástrofes económicas y sociales que tienen por centro al propio im­perialismo.

En Caleta Oliva, el juez Marce­lo M. Bailaque, del Juzgado de Instrucción Criminal, ha dicta­do la prisión preventiva de nueve luchadores de la ciudad. A los nueve acusados se les ne­gó la excarcelación, acusándolos de los delitos de privación ilegíti­ma de la libertad, usurpación, obs­trucción de la función pública, de “afectar maliciosamente el desenvolvimiento de un establecimien­to” y “atentado y resistencia a la autoridad”, todo en concurso real. Para llegar a semejante impu­tación, el juez ha tomado, como to­da prueba, las fotografías de los voceros del conflicto (prolijamen­te identificadas por la Brigada de Investigaciones), reportajes junto a carpas y ollas secuestradas... En toda la causa no se describe nin­guna acción de la que pudiera in­ferirse la realización de un delito. En una zona convulsionada por luchas por trabajo genuino frente a empresas que extraen de la zona ocho millones de dólares diarios en petróleo, los nueve detenidos deben servir de “castigo ejemplificado aunque para ello haya que incurrir en la más completa arbitrariedad jurídica. El juez Bailaque va por más: ha citado a otras 41 personas a in­dagatorias, en su mayoría muje­res, sobre las que posee como úni­ca “prueba” figurar en el listado presentado ante el Municipio en solicitud de puestos de trabajo. En las tierras del Presidente, tenemos la expresión más brutal de lo que significará “la aplicación a la protesta del Código Penal". La vulneración de los más mínimos principios del derecho penal que I se pretenden invocar, y del estado de derecho que dicen defender. ¡Libertad a los presos políticos de Caleta Olivia! ni existirá re­forma alguna por parte de Arsla­nián o del ministro de turno. Sigue pendiente la organiza­ción de los trabajadores del barrio que, a través de asambleas popu­lares, ejerza el control sobre todo lo atinente al reciclado de residuos en el Ceamse. Ha quedado claro para ellos que las diversas promesas de los directivos del lugar, en relación a cooperativizar a los vecinos para realizar el reciclado, han sido bur­das maniobras para acallar a la gente frente a la desaparición de Diego. Juicio y castigo a los responsa­bles. Por el desmantelamiento del aparato represivo. Elección popular de los jueces y fiscales.

Recién el viernes 3 de septiembre, cuando ya la planta estaba ocupada por la Infantería y empezaban los telegramas de despido, el Sindicato hizo una reunión con ¡16 delegados! de Offset, sobre un I total de 300 delegados gráficos. Naturalmente, no se resolvió na­da, ni siquiera que las revistas no se impriman. En la tardía y minoritaria reunión de delegados, el Sindicato planteó que peligraba la personería del gremio, debido al desacato de la conciliación, o en caso de paro. La patronal de Morvillo informó a su jerarquía que el conflicto de AGR era por ‘suspensiones’. Necesitaba ocultar que los motivos eran recuperar las conquistas per­didas y el salario. El plenario Naranja del sábado 4 de septiembre, convocado con pocas horas de antelación, reunió a decenas de delegados y activis­tas gráficos, superando a la propia campaña electoral. La Naranja de­muestra su condición de clase y combativa. Mientras se desarrollaba la huelga de AGR, los obreros de New Press resolvieron ir a la huel­ga por sus atrasos, contra posi­bles suspensiones y rechazando todo despido. En pocas horas apareció la plata que no estaba para pagar aguinaldo y otros atra­sos. Vamos todavía. A pesar de la total desinforma­ción, Morvillo, New Press, Ipesa, La Nación, garantizaron a través de sus cuerpos de delegados que no se harían revistas de la empre­sa en conflicto. ¡Sí que podemos!

Este nuevo 16 de septiembre nos plantea como nunca la tarea de defender las más elementales libertades democráticas. Lo de­muestran el creciente número de presos políticos, desde los vendedores ambulantes encarcelados desde hace dos meses por la Legis­latura, hasta Raúl Castells; la vi­gencia de los procesos que se les si­gue a más de 4.000 luchadores po­pulares; la represión contra los tra­bajadores que defienden sus pues­tos de trabajo, como en Gatic; las causas judiciales que se les sigue a los desocupados que tomaron la planta de Termap en Caleta Olivia; el juicio aún pendiente a los estu­diantes Salgado y Ogando. Nos llama a movilizarnos en de­fensa de nuestras libertades el Có­digo Contravencional del "abogado de derechos humanos”, Ibarra, y del "presidente de Boca”, Macri. Nos convoca la lucha contra las leyes re­presivas de Kirchner, Duhalde y el empresario Bluraberg. Nos suble­van la absolución judicial de la Bo­naerense por el atentado a la Amia, el "gatillo fácil” y la impunidad de los asesinos materiales, políticos e intelectuales del Puente Pueyrredón mientras que se le pone fecha al juicio contra Hernán Gurián, pi­quetero y víctima de la represión que le costó la vida a Darío Santillán y a Maximiliano Kosteki. Para el movimiento estudiantil secundario se trata, además, de imponer la más amplia libertad de organización, crítica y acción para formar los centros de estudiantes, contra los “códigos de convivencia”, que no son otra cosa que una adap­tación escolar de los edictos policiales de la dictadura. El “hijo de las Madres” ha to­mado como método la infiltración de los servicios de inteligencia del Es­tado entre las organizaciones popu­lares y las provocaciones en las mar­chas para justificar la detención ar­bitraria de los manifestantes. Como Videla y Massera. El hombre que pidió “perdón en nombre del Estado” por la desapa­rición de Claudia Falcone y sus compañeros se ha revelado como lo que es: un alcahuete del FMI, de las patronales, de la cana y de los curas. 'También como Videla y Masse­ra. Como nunca, debemos aclarar, explicar y repetir: esta no es una marcha ritual, folklórica, conmemorativa. Está llena de este nuevo contenido. No es un desfile por el pasado, sino una movilización por nuestro futuro. Libertad a Raúl Castells y a to­dos los presos políticos. Abajo las leyes represivas de Kirchner- Blumberg. Desprocesamiento de todos los luchadores. Basta de per­secución a los centros de estudian­tes. Disolución del aparato represi­vo del Estado. Juicio y castigo a los asesinos de ayer y de hoy. Fuera el FMI. La UJS llama a marchar masi­va y unitariamente este 16 de sep­tiembre hacia Plaza de Mayo y a desplegar este programa ante la estrábica mirada del represor Kirchner.

El gobierno ha presentado el au­mento del sueldo mínimo a 450 pesos y de la jubilación mínima a 308 pesos como dos fuertes medidas para reducir la pobreza y que redistribuyen los ingresos. Sostiene que, desde la devaluación, el salario mínimo y |a jubilación mínima aumentaron más que la inflación. El sueldo mínimo esta­ba en 200 pesos y ahora pasa a 450 pe­sos (de 1 peso a 2,25 pesos la hora) y la jubilación mínima saltó de 150 a 308 pe­sos. Estos aumentos cubren, dentro del mí­nimo, a un número mayor de trabajadores y jubilados. El 65% de los jubilados -dos millones- cobrará 308 pesos por mes y la mitad de los trabajadores ganará 450 pe­sos mensuales. Esto ha determinado un achatamiento de los sueldos y las jubilaciones hacia los mínimos, lo que convierte a la “política de ingresos” del duhaldo-kirchnerismo en una política minimalista. Ocurre que los sueldos de los estatales siguen congelados; que desde la devalua­ción el aumento de las jubilaciones para los que están por arriba del mínimo sólo aumentó el 10%; que no hay ninguna ac­ción efectiva para reducir el trabajo en ne­gro (que sigue batiendo récords); y que los salarios del resto de los trabajadores si­guen aplastados. La política de hacer eje en el sueldo y jubilación mínimos responde a una orien­tación internacional, dictada por el FMI y el Banco Mundial. Desde mediados de los ‘90, con el pretexto de que la población en­vejecía, el Banco Mundial lanzó las direc­tivas de reformas laborales y privatización de la seguridad social para reducir salarios y jubilaciones. Para proseguir con esos ob­jetivos, la semana próxima se realizará en Pekín un Congreso de la Asociación Inter­nacional de la Seguridad Social (AISS), con la participación del gobierno argentino. El diagnóstico de este organismo es que se impone ‘trasladar el foco de aten­ción de la conservación de los ingresos a la reducción de la pobreza y a la cober­tura de la asistencia médica básica”, es­to porque el “empleo formal (es decir, el empleo remunerado con un salario) no se ha expandido” y ‘muchos trabajadores tienen unos ingresos que son inciertos o irregulares o no tienen ingresos en ab­soluto”. Para “la iniciativa de la AISS, los sis­temas bien diseñados para reducir la po­breza podrían cubrir las necesidades de los trabajadores y de sus familias me­diante prestaciones pecunarias de subsistencia”. En consecuencia, el “nuevo Estado de bienestar” no es otro que el que asegura un ingreso de subsistencia, que ronda el valor de la canasta de indigencia. Precisamente, el nivel donde se encuentran hoy el sueldo y la jubilación mínimo« en la Argentina. El kirchnerismo se ha convertido en un avanzado en la aplicación de loe nuevos preceptos de se­guridad social del imperialismo mundial. Para el PO, en cambio, un salario mí­nimo de 800 pesos es un trampolín para llevar el salario y la jubilación al valor de la canasta familiar, que hoy es de 1.500 pesos.

El “Plan trienal 2005/2007” que acaba de dar a conocer “Cacho” Álvarez, intendente de Avellaneda (PJ), plantea una fe­roz política de desalojo de las ba­rriadas populares en beneficio de las empresas contratistas, las patrona­les flexibilizadoras y los pulpos pe­troleros. Ya en su anterior gestión, “Cacho” había privatizado el cobro de las deuda” municipales, concen­trando la mayor parte de los juicios de desalojo en el estudio jurídico de su actual secretario de Gobierno, Guillermo Valcarce. Fue también bajo su gobierno que las grandes ca­denas de supermercado« se instala­ron en la zona a cambio de la exen­ción en el pago de impuestos por 10 año«. Ahora, el shopping Alto Ave­llaneda se ha visto premiado con la condonación de impuesto« por pu­blicidad en la vía pública por 5 años, por parte del Concejo Deliberante. Los vecinos de Villa Tranquila están siendo alertados por un plan de “urbanización” que tendría por objeto “combatir a la delincuencia”. ¡Pero al “Nene” Sánchez, habitan­te de la zona, pedófilo, asesino y pi­rata del asfalto, socio de la Bonae­rense, lo protegía la Policía, no el “paisaje urbano*! El proyecto “urbanizador” llevó “varias reuniones de ablande con entidades, punteros peronistas y opositores (la Alianza ganó en Tranquila en 2001f (Clarín, ídem). Es que la parte del león para loe punteros y las “entidades” consiste en el control de la re localización. Ahí cerca está la experiencia del Barrio Anglo, donde centenares de familias fueron trasladadas a vi­viendas de materiales de pésima calidad, por las cuales deben pa­garle al puntero local una “cuota” de 67 pesos mensuales, esto entre trabajadores que viven de las changas, los planes o el cartoneo. Comienzan a rodar los rumores de un nuevo desalojo para los “moro­sos”, esta vez con destino incierto. El “plan para recuperar el es­pacio urbano”, como reproduce el diario local La Calle (15/7), tam­bién afecta a los vecinos de la ale­daña avenida Roca, pues plantea ampliarla, construir un puente que la comunique con la avenida Patricios, recuperar las barracas (insta­lación de un parque industrial), una autopista a la vera del Ria­chuelo, etc. Pero en toda la zona habitan unas 2.100 familias. Por eso “Cacho” admite que loe desalo­jos llevarán al menos los tres años que le quedan de gestión, apunta­lado por la localización de un des­tacamento policial (Clarín, ídem). En Villa Inflamable (la populo­sa y contaminada población que ro­dea el Polo Petroquímico) se ha intimado a los vecinos a desalojar sus viviendas, algunas construidas con 20 años de esfuerzos, ya que los te­rrenos fueron vendidos a uno de los pulpos petroleros. Toda la zona de Dock Sud, des­de el Riachuelo hasta el límite de In­flamable, es terreno de un gigantesco plan de desalojos, negociados y entrega a los pulpos. Esto incluye la privatización (bajo la forma de “consorcio") del puerto de Dock Sud, que viene sufriendo un largo proce­so de vaciamiento, como denuncian los delegados de los trabajadores. Para completar este cuadro, “Cacho” ha ingresado un proyecto de ordenanza que autoriza al Eje­cutivo a disolver dependencias municipales y a transformarlas en so­ciedades anónimas. En caso de quiebra, los particulares están au­torizados a retirarse y el Municipio se hace cargo de la deuda. A su vez el Concejo Deliberante ha acompa­ñado unánimemente el “refinanciamiento” de las deudas munici­pales, entregando el aumento de la coparticipación que percibe el dis­trito a los acreedores. El Partido Obrero plantea: ni un solo desalojo en Avellaneda. Plan de viviendas populares bajo dirección de comisiones electas y revocables de vecinos, financiado con un im­puesto a las petroleras. Bolsa de trabajo de los desocupados para la obra pública bajo condiciones de convenio. Comisiones obreras de se­guridad electas y revocables en las petroleras. Fuera la flexibilidad la­boral. Fuera la Policía, comisiones de seguridad de vednos y trabaja­dores. Apertura de los libros municipales. Asamblea popular. Por una alternativa obrera y socialista en Avellaneda.

El gobierno ha lanzado una ofensiva contra las universidades nacionales, como lo testimonia la exhortación de Ginés García, ministro de Salud, a establecer cupos y exámenes de ingreso, hacer la reforma curricular y congelar el presupuesto. El desguace de la universidad y la penetración capitalista es la salida que preparan a la “crisis de la educación superior”. Congelamiento presupuestario Kirchner ya anunció, con el acuerdo del CIN (Consejo de rectores), que en el 2005 las universidades no recibirán mayores fondos. Meses atrás, el propio CIN señaló que para recuperar el valor del presupuesto del año 2001 (previo a la devaluación, pesiñcación y a una inflación del 60%) es necesario triplicar los fondos que el Estado destina a las universidades. La aprobación del presupuesto elevado por el gobierno y el CIN equivale a decirle no al aumento salarial de docentes y no-docentes, a las becas y comedores que redama el movimiento estudiantil, a la apertura de nuevos cursos y nuevas designaciones docentes, a la construcción de nuevos edificios que permitan terminar con los verdaderos cupos de cemento en que se ha convertido la capacidad edilicia de las facultades. Reforma reaccionaria Al mismo tiempo, el Ministerio de Educación presentó en la reunión del CIN un proyecto improvisado de reforma de la educación superior, que no pasa de un refrito de viejos planteos del Banco Mundial. El nudo del planteo pasa por el reemplazo de las carreras actuales por varios ciclos. El primero de los ciclos sería común para varias carreras y duraría dos años; tendrá cinco orientaciones generales y otorgaría un título intermedio. Este título constituye una desvalorización general de las carreras y un gran cupo de ingreso para el ciclo siguiente. Este primer ciclo ya funciona de alguna manera en la UBA bajo la forma del CBC. El CBC se ha transformado en una máquina de expulsar estudiantes. Entre los 60 mil que cursan en aulas repletas y en las peores condiciones pedagógicas posibles, se calcula que la deserción supera el 50%. El plan oficial se completa con un segundo ciclo, también de dos años. Los conocimientos más específicos que hacen a la formación profesional, sin embargo, estarían reservados a los posgrados, fuertemente arancelados. Los planes de estudio deberán ser nacionales, lo que ataca la autonomía universitaria. Plan de lucha En este cuadro se realizará el Congreso Regional Educativo convocado por la Conadu Histórica. En la Capital y en la provincia de Buenos Aires es organizado por la AGD y la Fuba, junto a centros de estudiantes y asociaciones docentes de otras universidades. Del Congreso también participarán estudiantes secundarios y terciarios. El Congreso tendrá su punto culminante en la votación del plan de lucha para derrotar el presupuesto de Kirchner y el FMI y su política de destrucción de la educación. Está prevista una movilización nacional el 24 de septiembre. La Unión de Juventudes por el Socialismo llama a todo el movimiento de lucha de la educación a participar en el Congreso y a organizar una masiva movilización nacional el próximo 24.

El 1 juicio sobre el atentado a la Amia terminó siendo un ‘juicio histórico”: sirvió a la impunidad criminal de la Side y todos los ‘servicios'. Kirchner había denunciado que el juicio por el atentado a la Amia era “una vergüen­za nacional”. Pero no hizo lo que prometió: no abrió los archivos de la Side. El juicio de la Amia incrimina al Poder Ejecutivo, sus ministros y sus fuerzas repre­sivas, al Poder Legislativo (con su comisión bicameral de seguimiento que avaló todo lo actuado) y al Poder Judicial. Amia es hoy Ia punta de un iceberg; si­guen impunes la criminal explosión de Río Tercero, la represión al Argentinazo, la ma­sacre del Puente Pueyrredón, la bomba con­tra el acto en la Plaza de Mayo del 19 y 20 de diciembre del 2003, los casos de ‘gatillo fá­cil' contra la juventud y los pobres, los se­cuestros realizados en ‘zonas liberadas’. Todos son víctimas del mismo Estado, de la misma clase social responsable del ham­bre, la desocupación y miseria del 50 por ciento de los argentinos. (5/9) Eso sí, se profundiza la criminalización de la protesta social. A la lista de presos, se le acaban de sumar en Caleta Olivia, Santa Cruz -es decir, en la propia cuna de Kirch­ner- ocho detenidos, cuyo reclamo de pues­tos de trabajo genuino había sido reconocido por el gobierno de la provincia y las patro­nales. El Partido Obrero, que lucha por impo­ner una alternativa obrera y socialista al ré­gimen capitalista, reclama: -Que se abran los archivos secretos de la Side y de todos los ‘servicios’. -Que se forme una comisión investigadora independiente con poder para investigar hasta esclarecer la verdad, y llevar a la cár­cel a los ejecutores y autores ideológicos de esta masacre. -Que se disuelvan las fuerzas represivas y los ‘servicios’ que complotan contra el pueblo trabajador.

Luego de la toma del Municipio, hace tres sema­nas, se conformó el Bloque Piquetero provincial, integrado por once organizaciones piqueteras y barriales (Polo Obrero, MTL, Cuba, Mjjd, MTR, etc). Con el apoyo activo de un equipo de aboga­dos de derechos humanos, el Bloque aprobó, me­diante reuniones y asambleas, realizar un corte en el puente interprovincial Chaco-Corrientes, en el marco de las jomadas de lucha de los días 25 y 26 de agosto, convocadas e impulsadas por la ANT a nivel nacional. En la misma fecha, Kirchner vino a Corrientes, por lo cual los gobiernos de ambas provincias montaron una “vigilia arma­da' en los extremos del viaducto. Efectivos de la Policía como de la Gendarme­ría -éstos con refuerzos provenientes de Rosa­rio-, se apostaron en ambos puntos desde el día martes 24 por la noche, como “prevención”. El jueves 26, por la mañana, cuando el Bloque Piquetero avanzaba por el lado de Barranqueras, hada el puente, las fuerzas represivas, en un número aproximado de 450 efectivos (difundido por los medios), avanzó hacia nosotros y rápida­mente organizó un triple cordón munidos de cas­cos, escudos y palos, y luego la Infantería con ar­mas largas. Ante semejante despliegue, tomamos posición a escasos 100 metros de los efectivos y allí mis­mo, en asamblea, debatimos los pasos a seguir. El Polo Obrero, por ser la organización más nu­merosa (casi el 60% sobre un total de 500 com­pañeros) toma la iniciativa de avanzar hacia el centro de la formación compacta de gendarmes. Luego de violentos forcejeos, golpes y corridas, pero ante todo por la victoriosa imagen de la com­pañera María de los Angeles, que pasó el cerco co­rriendo flameando la roja bandera del PO, logramos llegar al puente. Cumplimos nuestro objetivo, cor­tando su acceso desde las 11 horas hasta las 18, resistiendo incluso la fuerte lluvia que cayó durante todo el día. Una vez más, la dase obrera ejerció el control. Luego nos llegó información de que el Presidente envió a varios de sus colaboradores a “espiar el corte". Los medios periodísticos malinformaron que nuestro único reclamo era la liberación del compa­ñero Castells, cuando en realidad este pedido se encuadraba como uno más dentro del pliego de rei­vindicaciones levantadas y votadas en la ANT, co­mo lo hicimos notar en reiteradas oportunidades. La jornada nos dejó un balance más que po­sitivo, por haber logrado nuestro objetivo y por las condiciones en que se llegó a su concreción. Si bien es cierto que los piquetes chaqueños es­tamos bastante fogueados en la lucha, es la pri­mera vez que sobrepasamos una formación de casi 500 gendarmes para realizar un corte. Todo esto no hace más que reafirmar y reforzar nues­tra moral y capacidad de lucha, así como la de los demás compañeros integrantes del Bloque, partícipes de esta histórica jornada.

La génesis del conflicto se remonta al paro victorioso por la reincorporación de tres operarios despedidos, hace un año y medio. Luego de esa derrota, la patronal desplegó un vasto plan represivo. Este ataque determinó un proceso de diferenciación al interior de la Interna, entre una línea que hacía su eje en el fortalecimiento de la organización del taller y otra que buscaba una solución “concertada” con la empresa. Con el argumento de despejar los obstáculos para la última alternativa, el ongarismo justificó la exclusión de la Interna de los compañeros de la Naranja mediante la sustitución -contra la voluntad de la mayoría del taller- de la modalidad de elección uninominal por la lista cernida. Tal vez nunca se aclare por qué la patronal resolvió desairar la estrategia conciliadora del ongarismo o qué acuerdos se incumplieron, pero lo cierto es que luego de muchas dilaciones el único resultado a la vista fue el reforzamiento de la presión dentro de la planta (se instalaron más cámaras, por ejemplo). El fracaso de la línea oficial de componendas alimentó la bronca y precipitó el paro. El ongarismo olfateó el giro del taller y buscó acomodarse. Tal vez especulando con encauzar de este modo las “relaciones” con la empresa. No hubo caso, pues desencadenó la huelga gráfica más impresionante de la última década.

La convocatoria de la Inter­vención Federal a una Asam­blea Constituyente está pro­vocando diversos realineamientos. El principal ocurre con la deno­minada Multisectorial, un conglome­rado que reunió en el mes de abril a los partidos (incluidos el PS, el PC y las dos fracciones del MST), sindica­tos, organizaciones de Derechos Hu­manos, campesinas, barriales, ONG, etc., para apoyar la Intervención Fe­deral. En total eran 25 organizacio­nes que reclamaban, entre otras co­sas, la reforma de la Constitución. La intervención no dio cuenta de ningu­no de los reclamos. La Multisectorial sirvió, sin embargo, para desviar y contener el proceso de movilización popular. Varios referentes de la Mul­tisectorial fueron cooptados por la propia Intervención y se transforma­ron en funcionarios dé la misma. La Multisectorial se ha desgaja­do, con la formación de diferentes alianzas para participar en las elec­ciones constituyentes. Una fracción está encabezada por Bilbao, un ex-juarista, junto al Mociso (el ARI en Santiago), el PC, el movimiento Ge­rardo Sueldo (un grupo de ex PC li­gado a la iglesia), la Democracia Cris­tiana. O sea, un rejunte ‘extraño’ de viejos políticos, con una fuerte in­fluencia de la Iglesia. Como se puede ver, IU se ha fracturado. Otro frente escindido de la Mul­tisectorial es el Frente de Unidad Socialista integrado entre el PSP y el PSD. El Partido Intransigente, Me­moria y Participación y el MST, tam­bién de la Multisectorial, han decidido presentarse individualmente. La UCR y el Partido Federal, junto a sectores vinculados a la bu­rocracia de UPCN y Recrear, ha firmado Convocatoria Provincial, o sea, una alianza de derecha. El arco se completa con una alianza de formaciones kirchneristas, el Frente para la Victoria. Ahora, la atención está concen­trada en el PJ, cuyo interventor ha decidido presentar una lista única de consenso entre 36 agrupaciones internas, y puede acabar en una guerra. El MST disimula la ruptura de Izquierda Unida, para lo cual llamó a un “Encuentro por la unidad de los luchadores y la izquierda” deli­beradamente para el día posterior al vencimiento de la presentación de frentes y alianzas. En este escenario, el PO viene realizando asambleas barriales que están eligiendo los candidatos que van a defender su programa de Tie­rra, Pan y Libertad.

Con la escandalosa renegociación del contra­to con Aguas de Salta, Romero abrió la canilla de los tarifazos: los salteños sufrirán en las bo­letas del agua un aumento del 32%. A este au­mento hay que agregar otro del 20%, en el 2002, después de la devaluación. Se ha lanzado, además, la instalación de medidores de agua, lo cual perjudica a las fa­milias más pobres y a las más numerosas. Esta renegociación ha generado una enor­me movilización. La empresa ha salido con una furiosa campaña publicitaria, principalmente en el diario oficialista El Tribuno, para justificar la instalación de los medidores, pero no dice que el nuevo convenio la exime de hacer las obras comprometidas al inicio de la privatiza­ción, y de las multas anteriores. La canilla del tarifazo chorrea por otros la­dos. Se acaba de firmar un acta entre el go­bierno y Edesa, que habilita a esta última a au­mentar las tarifas a partir del mes de septiem­bre, un 12% más. Se habla de la renegociación de la conce­sión del peaje en el acceso a Salta, el más ca­ro del país por la relación tarifa-distancia cu­bierta. Esto no termina aquí. La Intendencia romerista de la ciudad capital acaba de prorrogar el contrato a la empresa Aerotécnica Fueguina, acordando además el aumento por la recolec­ción de residuos que ésta realiza, de 700.000 (setecientos mil) a 1.100.000 (un millón cien mil) pesos. El saqueo de los ya castigadísimos bolsillos de los trabajadores muestra la incompatibilidad de la prestación de los servicios públicos con el negocio capitalista. Este es el balance que están haciendo los trabajadores. Desde el Partido Obrero había­mos advertido que se venía el tarifazo gene­ralizado. Vamos por: Derogación de los tarifazos. No a la instalación de los medidores de agua. Reestatización de las empresas bajo control de sus trabajadores y usuarios.

En el marco del reclamo por el es­clarecimiento del homicidio del joven Sergio Daniel Ali, de 15 años, sucedido el pasado 8 de julio a manos del policía Claudio Cañete, María Gó­mez, se mostró indignada por la ma­nipulación que se pretende hacer de la información, por medio de la cual se trata de hacer aparecer a su hijo asesinado como delincuente y partí­cipe de un asalto. La mujer visitó la redacción del diario marplatense El Atlántico para manifestar que la in­formación que se publicó en ese dia­rio no es cierta y se pretende involu­crar a su hijo, víctima del policía Claudio Cañete, en un asalto. “Lo cierto es que mi hijo de 15 años esta­ba caminando por la calle cuando fue baleado por la espalda por el men­cionado policía. Posteriormente fue llevado a los fondos de una fábrica, donde fue abandonado y murió de­sangrado”, aseguró María Gómez. “Ahora pretenden confundir a la opinión pública manchando el nombre de mi hijo, que no tenía ningún problema con nadie. Quie­ro solicitar a los testigos que vie­ron esto, que se sobrepongan al miedo que instala la policía y que me ayuden para esclarecer este hecho atroz, que le puede pasar al hijo de cualquier familia como le pasó al mío. A los medios quiero pedirles que verifiquen las infor­maciones con los vecinos del ba­rrio y que así van a ver la parcia­lidad con que pretende informar la policía”.

A las 4:10 de la madrugada del viernes 26, tres encapuchados con armas de fuego entraron a la casa de la compañera Rosario, trabajadora de la comuna, que desde hace dos años lucha con el Polo Obrero. Le dijeron que no se meta con Ba­rrionuevo y que se vaya del Polo Obrero. Son cobardes, porque eligieron como víctima a esta mu­jer de 63 años, que vive sola y que les abrió la puerta porque creía que un vecino tenía proble­mas. Este hecho sólo prueba cómo defienden su fu­turo y el de sus propios hijos los cobardes que les roban el futuro a nuestros hijos y al pueblo. Pero no nos atemorizan. Nos hacen más fuertes en la lucha porque su desesperación es la mejor prue­ba de que tenemos razón. Acusamos a Barrionuevo y hacemos respon­sable al gobierno de la provincia por los hechos ocurridos. Exigimos el esclarecimiento del hecho y el cas­tigo a los culpables materiales e intelectuales. Todo nuestro repudio a los delincuentes que entraron en la casa de la compañera, y a los de­lincuentes que los mandaron. Y todo nuestro apoyo y protección a la com­pañera, trabajadora de la comuna y luchadora en el Polo Obrero. ¡Atención, vecinos! Estos canallas viven en Los Ralos. Ya se sabe quiénes son, porque los vieron. Dos son vigías. Otros son los chupame­dias. Salieron de una borrachera en la casa de Barrionuevo a las 3:30 de la mañana. Fueron en nombre de Barrionuevo y contra el Polo Obrero. ¡Es la gente que gobierna el pueblo! ¡Cuánto miedo tienen de que los echemos! ¡Cómo estarán robando! Más que nunca, ¡Fuera Barrionuevo! ¡Asamblea Popular! ¡Por una Alternativa Obrera y Socialista!

Los medios de comunicación, ya sean escritos, radiales o te­levisivos, han dado gran difusión al tema de la seguridad. Pero el caso de la familia Barreto no tu­vo ninguna difusión en la prensa. De origen humilde, esta familia luchó durante cuatros años y me­dio por el juicio y castigo del ase­sino de hija, Gisela, de tan sólo 12 años. Logró una condena de doce años de prisión, por homicidio simple, para el cabo de la Bonae­rense Francisco Talavera. Alber­to Barreto, a la salida de los Tri­bunales de San Martín, al finali­zar el juicio, agradeció “a todos los que estuvieron apoyando todo este tiempo” y en particular al movimiento piquetero, y dijo: “Yo me voy de acá a festejar, al acam­pe de Plaza de Mayo, con los pi­queteros, e invito a todos los quie­ran venir con nosotros”. Esta vic­toria en la lucha contra el gatillo fácil es fruto de la conciencia de­sarrollada por esta familia y su vinculación al movimiento pique­tero, a través del Polo Obrero, a partir del asesinato de Gisela; por ende, es una victoria del mo­vimiento piquetero y sus métodos de lucha. El compañero Barreto habló en el acto de cierre del acampe. En esos momentos, en que todo el país hablaba de seguridad, los únicos que tenían una victoria arrancada a fuerza de moviliza­ción y lucha estaban en el acam­pe piquetero; todo un norte para las familias víctimas del gatillo fácil. Desde la Comisión de Dere­chos Humanos de la ANT le deci­mos a la familia Barreto que nos sentimos orgullosos de que sean parte de esta Comisión; han lo­grado el castigo al culpable del asesinato de su hija, sin plegarse a las maniobras de cooptación del Estado; han enfrentado a Ruckauf, Rico, Curto y a toda la red de impunidad, desde la Bonae­rense a los funcionarios judiciales, con los métodos piqueteros. ¡Por un encuentro provincial de derechos humanos! Hasta esclarecer la verdad, y llevar a la cár­cel a los ejecutores y autores ideológicos de esta masacre. -Que se disuelvan las fuerzas represivas y los ‘servicios’ que complotan contra el pueblo trabajador.

“PiqueteArte, una muestra conmovedora sobre la Argentina que quiere abrirse paso” tuvo lugar en Córdoba el pa­sado fin de semana. Una jornada de ca­racterísticas excepcionales. La muestra tuvo el sello de hombres y mujeres que, desde la rebelión de diciem­bre de 2001, no han cejado ni un segundo en su lucha, desde las tomas de fábrica, desde los puestos de trabajo, desde las ca­lles, desde las rutas. La muestra se realizó en la Casona Mu­nicipal, que tuvo que “aceptar” que los pi­queteros mostraran su arte, exponiendo sus fotos y poesías, y proyectando sus videos, que no retratan otra cosa que la lucha sin cuartel contra el sistema capitalista. El Ojo Obrero y LuchArte, en la ante­sala del Festival Latinoamericano de la Clase Obrera (Felco), fueron los protago­nistas de una exhibición imponente que le mostró a la sociedad toda nuestra cultura, la que se hace desde la realidad en que vi­vimos y no desde las grandes producciones- negocios. En el marco de la campaña del Partido Obrero por una alternativa obrera y socia­lista, esta actividad fue de vital importan­cia y puso de relieve la urgencia de un go­bierno de trabajadores. Desde la Comisión de Dere­chos Humanos de la ANT le deci­mos a la familia Barreto que nos sentimos orgullosos de que sean parte de esta Comisión; han lo­grado el castigo al culpable del asesinato de su hija, sin plegarse a las maniobras de cooptación del Estado; han enfrentado a Ruckauf, Rico, Curto y a toda la red de impunidad, desde la Bonae­rense a los funcionarios judiciales, con los métodos piqueteros. ¡Por un encuentro provincial de derechos humanos! Hasta esclarecer la verdad, y llevar a la cár­cel a los ejecutores y autores ideológicos de esta masacre. -Que se disuelvan las fuerzas represivas y los ‘servicios’ que complotan contra el pueblo trabajador.

Por la presente quiero adherir a la campaña por el desprocesamiento del compañero Hernán Gurián, represaliado por estar al pie del cañón en el Hospital de Avellaneda, el día del asesinato de Kosteki y Santillán. Muchos pudimos ver por los medios la admirable actitud de auténtica valentía de Hernán, al defender con sus propios puños a compañeros que estaban siendo reprimidos por reclamar por los muertos y heridos del Puente Pueyrredón.

El 1 de septiembre la docencia santafesina cumplió un paro de 24 horas, con mo­vilización a Santa Fe capital. Aproximada­mente 10.000 compañeros se dirigieron des­de todos los lugares de la provincia para exi­gir aumento de salario al gobernador Obeid. El paro tuvo un acatamiento casi total. La dirección de Amsafe provincial trató de convertir la jomada de lucha en un acto eleccionario para la Celeste, para lo cual tra­jo a Yasky y a otros representantes del ofi­cialismo, como Marta Madoz, de Entre Ríos, y Tito Nenna, de UTE Capital. Los docentes reclamaron, en cambio, por salario y por un plan de lucha nacional. Luego de la marcha sesionó la Asamblea provincial. Más de 10.000 votos reclamaban continuar y el plan de lucha; se votó un pa­ro provincial de 48 horas para los días 8 y 9 de septiembre y un paro de 72 horas para el 14,15 y 16 del mismo mes. No será la dirección que nos ha entrega­do una y otra vez la que garantizará la vic­toria de nuestra lucha. La provincia se está poniendo de pie por­que está calando otra política.

Fernanda Aguirre fue secuestrada cerca de Paraná, Entre Ríos, y hay razones para pensar que es víctima de una red de prostitución. Habría dejado un mensaje de auxilio en Río Hondo (Santiago del Estero), cerca de Tucumán. La habrían visto con dos hombres. Seamos 37 millones buscándola Si vos viste a una chica pa­recida a la de la foto, por favor comunícate con las autoridades; podés terminar con el infierno de una niña, una familia y un país. Si podes imprimí la foto y pégala en comercios, escuelas, clubes, tapiza tu zona. Podría ser tu hija. Museo Che Guevara y Chaubloqueo, Escuela de Solidaridad con Cuba, calle Rojas 129, Capital (aac1405), teléfono 4903-3285

Aníbal Ibarra acaba de ve­tar el artículo de la “Ley de Emergencia Habitacional” que suspendía los desalo­jos en los inmuebles pertenecien­tes a la Ciudad, que no fueran los “pertenecientes a entes autárquicos o descentralizados”... como la Corporación del Sur. ¿“Reubicaciones” o desalojos? En su veto, Ibarra hace gala de su infinita hipocresía. Dice que si se suspenden los desalojos en predios del Estado porteño, és­te no podría llevar adelante “pla­nes para relocalizar a las familias en otros sitios adecuados, evitan­do el hacinamiento en el que hoy conviven”. Los únicos “traslados” que conoce Ibarra son a los hote­les infectos y la calle. Eliminado este artículo, la ley se transforma en una autorización para usar el dinero público para los desalojos violentos. El resto, un fraude La Ley de Emergencia Habita­cional, promovida y sancionada en un acuerdo de los diputados de Au­todeterminación y Libertad, Macri y la izquierda, pretendía destinar una parte del superávit fiscal de este año para las “operatorias exis­tentes”, como la autogestión habi­tacional -ley 341-, el programa de “reurbanización” (léase erradica­ción) de la traza de la ex AU3, y los planes de “urbanización” de villas. Pero para qué emplear estos re­cursos si los ya presupuestados se encuentran manifiestamente subejecutados... En 2003, sólo se usó el 36% de lo presupuestado, el res­to fue usado para otros fines. Sin ningún control. Ni Ibarra ni Macri quieren destinar un metro cuadrado de la ciudad al techo de sus trabajado­res. Los “autores de la emergen­cia” proponen que los fondos (que de todos modos no se van a usar para la crisis habitacional) sean monitoreados por una “Comisión de Seguimiento y Control” macri- ibarrista. Pero no prevé la for­mación de un fondo de tierras pa­ra poder aplicar esos fondos a la construcción. No establece medi­da alguna respecto de la Corpo­ración del Sur, que retiene más de dos mil propiedades. La ley no dice una palabra de impulsar la inversión pública en viviendas. Para los autores de la “emergen­cia”, el Banco Ciudad no tiene otro rol que el de tasador. El proyecto prevé, en cambio, “subsidiar la demanda” de vivien­das con el “superávit corriente”, es decir, con el dinero que se ha sus­traído a docentes, enfermeros y municipales en los últimos dos años, que tienen congelados los sa­larios. Convierte a esos fondos “ex­traordinarios” en operatorias “de mercado” que elevan el valor in­mobiliario. Al fin y al cabo, la pa­tria contratista también anda en “emergencia”... Como lo demues­tra la sanción del Código Contra- vencional, Ibarra y Macri están en “tiempo de consenso”. Por una salida obrera y socialista La bancarrota habitacional sigue como a una sombra a la bancarrota capitalista. El gobier­no pretende reconstruir un “mer­cado de viviendas”, o sea un alto beneficio inmobiliario. Los pla­nes de “créditos subsidiados” naufragan cuando sus beneficia­rios cobran un plan de empleo y el capital inmobiliario ha “redolarizado” los precios. Esta espe­culación ha acelerado exponen­cialmente los remates y desalojos en los últimos meses. La catástrofe habitacional exige la disolución de la Corpo­ración del Sur y el pase de sus tie­rras a un fondo bajo control de las organizaciones de los sin techo; destinar a vivienda social el 40% de los fondos prestables del Ban­co Ciudad, bajo control de estas mismas organizaciones; la urba­nización de las villas y asenta­mientos afincando a sus habitan­tes; impuestos progresivos y confiscatorios a la vivienda ociosa. Con este programa, tenemos que preparar una gran movilización común de todo el movimiento de lucha por el techo, para impedir que los Ibarra y los Macri lleven nuestra lucha a un callejón sin salida.

La burocracia sindical de la UF ha decidido, sin ningún motivo valedero, hacer caer las tres fistos de oposición presentadas en tiempo y forma en las secciónal Roca, Mar del Plata y Haedo. Los obstáculos al Estatuto ultra proscripto recientemente elaborado por Pedraza y compañía hablan sido superados por la movilización de cada una de las seccionales No obstante, los burócratas, esto por miedo a perder y sin ningún motivo valedero ni legal, pretenden dejar fuera de juego a las listas. El lunes 6 de septiembre, una delegación de 250 compañeros del Polo Obrero acompaño a movilizarse y expresar su repudio frente al edificio de la UF en Capital Federal a los compañeros de la lista del Roca. Allí nos encontramos con otra movilización de los compañeros de la seccional Haedo, quienes consideraron que esa movilización y el posterior acto debían ser solo protagonizados por ellos, que debíamos quitarnos los gorros del Polo, etc. Insistimos en la necesidad de la unificación de quienes padecemos la acción de la burocracia pero no hubo razones que los hiciera reflexionar en términos obreros. En el acto hubo un solo orador: Sobrero. Cuando se desconcentro la seccional Haedo, un compañero de la lista Rosa dirigió la palabra a la columna del Sur.

El 1° de julio salió publicado en Prensa Obrera un artículo de Pablo Heller titulado “Grissinópoli también: pagando un precio muy CARO". Treinta días después apareció en Indymedia Argentina una carta su­puestamente firmada por 15 trabaja­dores de la fábrica. Y digo "supuesta­mente” porque no dispongo de ningún otro elemento que acredite la autenti­cidad de tal carta. No es la primera vez ni será la última que aparecen en ese medio declaraciones que resultan luego desmentidas por sus supuestos autores. En la carta, se señala que lo expresado en el artículo publicado en Prensa Obrera es mentira; que el au­tor del artículo se “deje de mentir en relación a la situación de la fábrica...”, “...que usted (refiriéndose a Pablo He­ller) nos menosprecia y subestima... (Diciendo) que no podemos pensar por nosotros mismos... y por lo tanto somos víctimas del Dr. Luis Caro...”. Con relación a todo esto, el artícu­lo forma parte de un debate más que necesario para el conjunto de las fá­bricas recuperadas que están ahora frente a problemas cruciales para su supervivencia. El artículo sobre Gris­sinópoli se integra con otra serie de artículos referidos a Brukman, Zanón, Transporte del Oeste, Clínica Lerena que luego fueron reunidos en un fo­lleto bajo el título “¿Adónde van las fá­bricas ocupadas?”. De eso no se habla Lo que más llama la atención de la supuesta respuesta de los trabajado­res de Grissinópoli son sus omisio­nes. ¿Por qué no aparece ni una men­ción al hecho denunciado en el artí­culo de Pablo Heller acerca de la in­jerencia creciente de Tía Mantea” en la fábrica, para la cual Grissinópoli viene produciendo casi en forma excluyente. ¿No es acaso grave la ame­naza que se cierne sobre la coopera­tiva, de transformarse en una suerte de tercerizada (la empresa nombrada ha llegado al extremo de designar un capataz dentro de la planta, al menos por algún período)?. ¿No es acaso cierto que los compañeros cumplen agotadoras jomadas laborales para sostener la fábrica y que dependen cada vez más de un patrón, que en la primera de cambio puede abandonar a su suerte a los trabajadores? ¿No es acaso cierto que se vencen los dos años de la expropiación transitoria? El Estado patronal se niega a entregar subsidios y a colocarse como prove­edor privilegiado de los emprendimientos de la clase obrera, mientras otorga grandes subsidios a los ban­cos y otras patronales. Lo único que se objeta en la carta de Indymedia sería la afirmación de que hay una propuesta de préstamo del Banco Nación para comprar la empresa. ¿Pero existió o no tal pro­puesta del Dr. Caro? Si al momento de publicarse el artículo de Prensa Obrera tal oferta había sido rechaza­da, lo único que prueba es que la opo­sición que generó la propuesta del préstamo ya estaba más madura de lo que el autor del artículo anticipaba. Los trabajadores rechazaron el crédi­to porque “olían” que no iban a poder pagarlo y volvieron a reafirmar su re­clamo a favor de la expropiación. En la nota nombrada tampoco apa­rece una sola mención al centro cul­tural. ¿Pero Grissicultura existe o ha dejado de funcionar? ¿Por qué ha de­saparecido? ¿No es acaso que, una y otra vez, el Dr. Caro -quien estuvo con Aldo Rico, digamos de paso- se oponía a que la izquierda esté allí con los trabajadores? La liquidación del Centro Cultural sólo pudo ser obra de una extorsión. Sorprendentemente, la carta reivin­dica que la fábrica se mantuvo “sin violencia”, "sin prepotencia”, con “hu­mildad y legalidad”, lo cual es un eu­femismo del fascistizante “cambio en paz”, respetando las leyes e institu­ciones vigentes. Los trabajadores, sin embargo, sufren los perjuicios -y no precisamente los beneficios- resul­tantes del “imperio de la ley y de las instituciones” que defiende el Sr. Ca­ro. Vale como ejemplo reciente el de Gatic. Lo confirma la historia real de Grissinópoli. Si hoy los trabajadores están aún de pie es porque “violenta­ron” el sistema jurídico y económico vigente, es decir, al capitalismo y... "combatieron al capital..." ocupando la fábrica y colocándola bajo su con­trol, desconociendo a los dueños y haciéndola funcionar nuevamente. En resumen, resulta difícil creer que esta nota haya sido elaborada de puño y letra por los trabajadores de Grissinópoli. Y si así lo hicieron, lejos de desmentir lo que se denuncia en el artículo de Pablo Heller, lo confir­maría. Una respuesta de este calibre sólo se explica como consecuencia de la presión y el chantaje al que es­tán sometidos los compañeros de la fábrica.