Prensa Obrera N° 853

La Cámara de Apelaciones de Lomas de Zamora se expidió clara y contundentemente contra la solicitud de ampliación de la investigación respecto de los superiores jerárquicos del comisario Félix Osvaldo Vega (jefe de la Departamental de ese distrito), uno de los principales acusados por la masacre del Puente Pueyrredón. Este es el significado fundamental del fallo que hace lugar a la demanda que presentamos en representación de Baña Kosteki y de Miguel Paniagua, víctimas de esa masacre, que revoca los sobreseimientos dictados en Primera Instancia a favor de ese comisario y del oficial Gastón Sierra, otro de los acusados. De este modo se cierra el círculo de impunidad que pretende que la Justicia dé por terminadas las causas penales sobre la masacre estatal del Puente Pueyrredón con la sanción de un pequeño núcleo de “perejiles”, con Fanchiotti y Acosta acusados de doble homicidio agravado por alevosía respecto de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán y acusaciones menores sobre un puñado de otros policías. Sobre la Gendarmería y la Prefectura o sobre sus jefes políticos, la Justicia se niega a actuar. Pocos días después de la masacre Felipe Solá declaró que el jefe del operativo que culminó con la muerte de los dos jóvenes era “un psicópata y un asesino” (Clarín Digital, 30/06/02), en tanto el entonces presidente, Eduardo Duhalde, decía que los policías habían perpetrado una “atroz cacería” (La Nación Online, 20/6/02), echando un manto de impunidad sobre los responsables políticos y mentores de la acción represiva. Ahora la Cámara viene a rematar este cerco. El operativo de “seguridad” montado en el Puente Pueyrredón que costó la vida de dos compañeros piqueteros y numerosos heridos obedeció a una decisión política del Gobierno Nacional y Provincial. Los funcionarios del poder político no sólo estaban informados de lo que acontecía a cada instante: fueron ellos quienes indicaron cada uno de los objetivos a cumplir. El primero de los cuales era impedir la manifestación del Bloque Piquetero Nacional y el corte del Puente Pueyrredón a cualquier precio, como lo habían anunciado reiteradamente. Por el Juicio y Castigo a todos los responsables de la masacre de Puente Pueyrredón. Por el desmantelamiento del aparato represivo.

La irrupción de los trabajadores ha paralizado al gobierno. La tregua con la burocracia de Atsa, a cambio de la incorporación de un adicional al básico salarial, terminó en un fiasco. No le sirvió para disgregar al frente de gremios en lucha. El planteo de recortar las vacaciones de invierno por cada día de huelga docente, o el veto a una ley que prohibía el corte de los servicios de agua y cloacas, le echó más nafta a la irritación popular. A esto se sumó el anuncio de que no garantiza la continuidad del “plan copa de leche”. Alperovich se enfrenta ahora a un plan de lucha que abarca a nuevos gremios e incorpora nuevos reclamos. Está planteada una situación que puede desembocar en una verdadera pueblada. Crisis política Alperovich está jugado a ser el mejor alumno del gobierno nacional y a reforzar las prebendas para el empresariado local, para lo cual ha tomado diversas medidas impositivas que lo favorecen, poniendo mayor presión sobre las clases medias y los trabajadores. Esto ocurre en un marco de creciente fraccionamiento del justicialismo. En ciertos ámbitos del PJ se discute el reclamo de una intervención federal o la renuncia de Alperovich para que asuma Juri, un hombre del duhaldismo. Simultáneamente, hay una presión del mirandismo (los duhaldistas tucumanos) para imponer los ministros de Economía y de Seguridad y al titular de la Secretaría de Trabajo. Para jugar sus cartas, Miranda puso en movimiento a los sindicatos, incluso a los que están en la CTA, que en Tucumán están fuertemente enlazados al aparato del PJ y más precisamente a Miranda. Sin embargo, la política de Alperovich ha profundizado la intervención independiente de las masas. En algunos municipios alineados con el mirandismo, como Famaillá, se asiste a un proceso de movilización (marchas semanales crecientes) contra el intendente y con reclamos que van desde la intervención a que el municipio pase a manos de una Asamblea Popular. La cuestión del poder La organización de la “Marcha de la Bronca”, decidida la semana pasada en una suerte de Asamblea Popular, ofrece un marco estratégico para las movilizaciones parciales.

Una Corte israelí acaba de condenar a cinco penas de cadena perpetua a Marwan Barghouti, principal dirigente de Al Fatah (el partido de Arafat) en Cisjordania, secuestrado por las fuerzas sionistas en territorio palestino en el 2002. Para condenarlo, el tribunal israelí pasó por alto que Barghouti es partidario de una salida negociada. Obvió también que, en función de esta política, fue el hombre que, desde la cárcel, logró establecer la “tregua” del año pasado, rota después del asesinato de varios dirigentes palestinos por el ejército sionista. Durante todo el juicio, Barghouti negó el derecho del Estado de Israel a juzgarlo y reivindicó la Intifada. La condena de Barghouti, como la detención ilegal de miles de palestinos –como los dirigentes del movimiento Abná el Balad (Hijos de la Tierra)– es parte de la política sionista de expulsión de los palestinos de sus tierras. Reclamamos la inmediata libertad de Barghouti y de todos los presos políticos palestinos en manos del sionismo.

¿Cuál es la situación de la causa? Está cajoneada. Me reuní con el juez varias veces desde diciembre, sin ninguna novedad. Al día de hoy, de siete acusados sólo cuatro están detenidos en comisarías, y la cabo Marta Oviedo está con arresto domiciliario por problemas cardíacos, según lo verificó... un traumatólogo (?!). El asesinato de mi hermana me cambió la vida. Pido justicia. El día que tenga castigo para sus asesinos, podré alentar a otros familiares. Espero que no haya más víctimas del gatillo fácil. Pido el juicio y castigo para los culpables. Mi vida es la lucha. Detrás mío hay una banda de casos que me apoyan y yo lucho por ellos también. ¿Qué opinás de la propuesta de disolver la Policía? Estoy de acuerdo con esta propuesta, y que la gente se organice en los barrios con gente común que los ayude a solucionar los problemas. Si hoy alguien me dice que hay policías buenos y malos, yo le contesto que son todos malos. ¿Y la Justicia? En mi caso, por ser pobre no ha actuado. Hay dos Justicias, una para el pobre y otra para el rico. Pienso que para tener justicia hay que tener un respaldo en la movilización.

La lucha salarial de los empleados del Estado provincial se ha incentivado, incluso después de que De la Sota hiciera un ofrecimiento de 75 pesos no remunerativos (piden 300 pesos al básico) para los empleados públicos y el descongelamiento de la antigüedad para los docentes (que no representa más de 20 pesos). Al día de hoy las negociaciones están rotas y el conflicto está empantanado. El cuadro de situación es el siguiente: 1. Empleados públicos: el Ministerio de Trabajo provincial a pedido del gobierno (juez y parte) decretó la conciliación obligatoria que finaliza el próximo 10 de junio. La misma fue aceptada por la burocracia; sin embargo, continúa el estado de asamblea y las movilizaciones fuera del horario de trabajo. El epicentro de la lucha está ubicado en los hospitales, cuyos trabajadores han empezado a autoconvocarse y coordinar al margen de la directiva. 2. Docentes: el gobierno sufrió un revés, ya que le fue rechazado el pedido de conciliación obligatoria, a pesar de la amenaza de descontar los días de paro. El 27 hubo un paro contundente con movilización y se ha fijado un paro de 48 horas para la semana entrante. 3. Judiciales: desde hace 10 días está prácticamente paralizado el funcionamiento de los Tribunales, como resultado de las medidas de fuerza (paros, asambleas, trabajo a desgano, etc.). 4. Piqueteros: las organizaciones piqueteras de la provincia enroladas en la ANT (con la ausencia del Mijd y el MTL), más la CCC, llevaron adelante más de 12 cortes el 27 y una movilización a Casa de Gobierno el 28, donde fueron recibidos por el secretario general de la Gobernación y se concertó una reunión para resolver el tema de las garrafas y comedores. Los piqueteros presentaron un petitorio que concentra todos los aspectos de la lucha actual: aumento de salarios, situación de los planes de empleo, de los hospitales, garrafas, etc. La lucha salarial de los empleados provinciales ha desnudado la impotencia y parálisis del gobierno provincial. Pero la burocracia no amaga siquiera a revivir la tantas veces convocada Coordinadora de Gremios Estatales. Es necesaria la unificación de los sectores en lucha; que un plenario de delegados de base resuelva el paro provincial y arranque al gobierno los reclamos.

Mucho se discute en estos días acerca de la intervención de la ONU en Irak. Consultan a gobiernos y organizaciones internacionales. Desgraciadamente no consultan a las mujeres de Kosovo, que tendrían mucho para decir sobre la intervención de la ONU. Las fuerzas de la Otan y las Naciones Unidas “participan en la explotación sexual de nenas y mujeres escudados en su inmunidad”. Las fuerzas militares norteamericanas, francesas y rusas están involucradas en este negocio. Los prostíbulos crecieron allí, de 75 a 200, gracias a su intervención (Clarín, 9/5). La policía que “protege” esos prostíbulos fue formada y entrenada por los mismos “contratistas privados” que hoy instruyen y forman a la “policía iraquí”. Tampoco consultan a las mujeres de Afganistán, que también tienen mucho para decir sobre la intervención de la ONU. Bajo la ocupación, “...la condición de esclavas de los hombres sigue vigente” (Viva del 16/5). Además, desde la llegada de los “liberadores” ha aumentado el número de suicidios entre mujeres, un síntoma de lo insoportable de esa opresión (The Economist, 20/3). Organizaciones de derechos humanos denuncian que en la Afganistán ocupada “las mujeres son tratadas como ganado” (ídem).

Las personas, delegados y organizaciones abajo firmantes repudiamos enérgicamente los 13 despidos efectuados en la Obra Social del personal gráfico por la dirección sindical, a sólo 72 horas de finalizadas las elecciones gremiales de los gráficos, constituyendo una clara persecución a la oposición (Lista Naranja) reñida con los más básicos principios de la democracia sindical. El hecho viola normas legales y de humanidad elementales, con el agravante de que los lleva adelante no una patronal cualquiera, sino el propio sindicato: entre los despedidos se cuenta un compañero sometido a diálisis, una compañera con un embarazo avanzado y los dos ex candidatos por la Lista Naranja que gozan de inmunidad gremial. Reclamamos la reincorporación inmediata de los despedidos. De la Asamblea Popular del Cid Campeador: Octavio Balán, Rubén Romero, Carlos Fernández, Teresa Berguira, Juan Manuel Romero, Damían Artese, A. Domínguez. Del PC (La Paternal): Walter Sibo. De la fábrica gráfica Marchese (Primera Junta): Cinco firmas de obreros. Del sindicalismo antiburocrático docente: Mariana Repetto y Armando Páez, de Varela; Mercedes Molinari, de Avellaneda; Mara Llanos y José Ferraivolo, de La Plata; Julio Arditi, vocal Suteba General Sarmiento; César Gómez, delegado Suteba Lanús; Florencia Gasparini, Capital; Alicia Navarro, Capital UTE; Miguel del Plá, vocal Consejo de Educación Santa Cruz, Adosac; Cecilia Sánchez, de Aten Plottier, Congresal Ctera Neuquén; Daniel Sierra, Suteba General Sarmiento, secretario de Organización; Cristina Cervini, Encuentro Docente, UTE Capital; María Cristina Agid, Encuentro Docente Capital; Susana De Luca, Aten, congresal; Gabriel L. Pillado, secretario general Aten capital Neuquén; Ariel Iglesias, delegado Suteba Matanza; Roberto García, Comisión Directiva, Minoría Suteba Matanza; Rita Strasberg, congresal Morón Suteba Oposición; Cristina Ponce, Suteba Tres de Febrero Escuela N° 15; Patricia Cávoli, Suteba Quilmes; Viviana Luccia, Suteba San Martín (Lista Dorada); Natalia Müller, Suteba Tres de Febrero; Graciela Calderón, Comisión Directiva Minoria Suteba La Matanza; Liliana Escudero, Suteba La Matanza; Haydeé Puhl, Suteba General Sarmiento; Raúl Beloqui, delegación Suteba La Matanza; Natalia Villalba, delegación Suteba Lomas; María Salvatierra, delegación Suteba Lomas; Hugo Lorenzatto, secretario adjunto Suteba Lomas; Guillermo Uribe, Convergencia Unter; Germán Kallsen; Enrique Gandolfo, secretario general Suteba Bahía Blanca; Monserrat Gayone, secretaria adjunta Suteba Bahía Blanca; Marina Alonso, secretaria de DDHH Suteba General Sarmiento; Aurelio Vázquez, secretario general Unter; Andrea Ponce, secretaria gremial Suteba General Rodríguez; Amelia García, secretaria gremial adjunta Suteba La Plata; Adriana Sirna, congresal Suteba San Martín (Tribuna Docente); Liliana Schwart, Tribuna Docente Capital.

Las denuncias de los trabajadores de Transporte del Oeste acerca de una conspiración por parte de las empresas contra el restablecimiento del servicio respetando los derechos laborales y a los usuarios, se han visto completamente confirmadas. El Concejo Deliberante de Merlo aprobó, por orden de Otacehé, en forma sorpresiva y en tiempo récord, una ordenanza que le entrega los recorridos de la 503, que pertenecían a Transporte del Oeste (por la estratégica ruta 202), a la empresa de la zona, 216. Otacehé desconoció los acuerdos que él mismo había firmado con las otras jurisdicciones (nación, provincia y Morón) para una solución en bloque que preservaba la totalidad de los puestos de trabajo y evitaba el desmembramiento de TDO. La 216 se haría cargo del servicio sin absorber un solo trabajador de TDO; en otras palabras, superexplotando a su propio personal y seguramente suprimiendo algunos tramos, los menos rentables y aumentando tarifas, como ya lo ha hecho con otros recorridos que absorbió en el pasado. Una vez conocida la decisión de Otacehé, las empresas de la zona oeste que habían formado una sociedad anónima, “Transoeste”, para hacerse cargo del servicio, informaron que se bajaban del caballo y desistían de la operación. El grupo empresario, “Ecotrans”, ligado al grupo Plaza, dice, sigue en carrera pero siempre que se respete la resolución original (es decir, el acuerdo en bloque de todas las jurisdicciones incluyendo Merlo). La pretensión de Otacehé de valerse del sigilo, sin embargo fracasó. Varias decenas de micros de TDO con centenares de choferes, sus familias y usuarios rodearon el Concejo Deliberante de Merlo. Después de varias horas de permanencia, la jornada (el 1° de junio) culminó en el acto convocado en la Plaza de Morón, que congregó a una multitud y, lo más llamativo, a las mujeres e hijos de los choferes, así como a centenares de usuarios con sus carteles identificatorios de los barrios, en especial de los más afectados por la paralización de los servicios. Se podía distinguir a los barrios Mariano Acosta, Ferrari, Manzanares, Los Pinos, San José, cuyos representantes hicieron uso de la palabra. Fueron de la partida también docentes y estudiantes, tanto de la Educación General Básica como de los polimodales y la Universidad. Fue un auténtico movimiento popular con más de 3.000 concurrentes. Hay que escarbar bastante para atrás, como lo reconocieron algunos cronistas, para recordar un acto de tales dimensiones. El acto en Morón remató una intensísima campaña de movilización, que arrancó una semana atrás y que tuvo a los choferes de TDO, a sus mujeres y las organizaciones del Polo Obrero como motores principales. Decir que esa campaña “revolucionó la zona oeste” no tiene un gramo de exageración. Un indicador de la campaña lo constituye las 50.000 firmas reunidas apenas en pocos días, en favor del petitorio en apoyo a la lucha de TDO. Donde más firmas se obtuvieron, con gente haciendo cola a la salida de la estación, es en Merlo, es decir, en el territorio de Otacehé, donde está alojado el corazón de la conspiración. Otra cuestión, por cierto no menor, es la deliberación popular que suscitó la campaña. La introducción del conflicto de TDO en las barriadas dio pie a verdaderos debates colectivos que se vinculaban inmediatamente, con la crisis más general del transporte, en especial, con el estado deplorable y las condiciones en que se viaja en los trenes, y de allí se relacionaba con las penurias más generales que están padeciendo las familias trabajadoras, víctimas de la bancarrota y la extorsión de la clase capitalista. Esta deliberación se trasformó, en algunos casos, como en Mariano Acosta o Manzanares, en un ensayo de asambleas populares donde se puso sobre el tapete a la par del transporte, otras cuestiones vitales y apremiantes para la población: la seguridad, la educación, la salud, la obra pública, y naturalmente, surge en forma natural, la necesidad de una salida de conjunto a los problemas planteados. Trazado este panorama, ¿qué hacer? En primer lugar, toda la artillería debe apuntar hacia Merlo. Luego de tamaño atropello, no hay otra que redoblar la apuesta. El distrito de Merlo debe ser sacudido en todos los rincones hasta derrotar la conspiración. Organicemos brigadas de los choferes recorriendo todas las líneas de transporte locales, improvisando asambleas en todas las cabeceras, incorporando a los choferes a la deliberación y reclamando en común a la UTA un paro general de la zona oeste en forma inmediata. No debe circular un solo colectivo de la 216 en los recorridos que pertenecen a TDO. Sería importante lograr un pronunciamiento de los compañeros de la 216 en ese sentido. Por otro lado, la adhesión popular que se puso en evidencia en esta última semana es un factor clave que debe ser alentado y ampliado para remontar la situación e inclinar la balanza para la causa de los trabajadores. Las barriadas, empezando por las más afectadas, deberían ser recorridas y multiplicar los pronuciamientos y por supuesto, las asambleas. El desafío es mostrar que la lucha de TDO ha calado en el pueblo y que constituye un causa popular. Esta tarea preparatoria tiene que culminar en una gran movilización popular en el distrito. En la puesta en marcha en forma consecuente de esta campaña, reside la clave para quebrar la conspiración en curso. Debemos tener presente que tenemos como aliada a la propia crisis política. Son demasiados los frentes de batalla que el Estado tiene que enfrentar y esto obra a nuestro favor. Están dadas las condiciones para arribar a un desenlace victorioso.

Ciento cuarenta familias, organizadas en distintos movimientos piqueteros, han ocupado un predio municipal en Avellaneda para construir allí sus viviendas. Gran parte de estas familias vienen de Villa Inflamable, en Dock Sud, donde estaban condenadas a morir envenenadas por contaminación del medio ambiente. Mientras el Municipio se debate en una hipotética relocalización del Polo Petroquímico en diez años, estas familias han decidido hacer lo que ningún intendente ha siquiera intentado: reubicarse en un lugar donde les sea posible desarrollar una vida normal. Lo que ofrece el intendente es... represión. Radicó la denuncia ante la fiscalía de Lomas y hasta llamó por la prensa al desalojo. Sus punteros se han abocado a hostilizar y agredir permanentemente a estos compañeros. El Polo Obrero se solidariza con los ocupantes del predio y rechaza cualquier intento de desalojo. Hacemos cargo al intendente Baldomero Alvarez de Olivera por la integridad física de las mujeres, hombres y chicos que se han instalado allí. ¡Pan, trabajo y vivienda para todos!

Compañeros de Prensa Obrera : Me llamo Juan, soy estudiante de Sociología, desocupado; estuve vinculado al Polo (La Boca). El próximo 5/6 me acercaré a los compañeros para la marcha donde repudiaremos a las tropas imperialistas ocupantes de Irak y otros países. Leí el último número de la Prensa y en el Correo un comentario del compañero Omar sobre los métodos a emplear en la lucha contra el imperialismo y sus sirvientes. Comparto totalmente la opinión del compañero Omar; no debemos respetar ningún límite. No caigamos en esa trampa de que “el fin no justifica los medios”. El clero acostumbra a difundir este tipo de verso, que no debe confundirnos. Nuestro fin es la liberación definitiva de la humanidad, y para ello debemos utilizar todos los medios a nuestro alcance, sin vacilar. Sabemos que ésta es una lucha a muerte; pensemos en nuestros 30 mil compañeros caídos (...). Les mando un saludo fraternal.

Si a lo largo de un año el Presidente repitió hasta el cansancio que Argentina sólo podía pagar la deuda externa si se producía una quita del 75%... Si también aseguró que “nunca más” las fuerzas armadas intervendrían en la represión del pueblo... ¿Por qué, preguntamos, cede a la extorsión del FMI con una oferta que no tiene nada que ver con esa quita? ¿Por qué, volvemos a preguntar, manda soldados argentinos a hacer en Haití lo que los yanquis hacen en Irak y tienen prohibido hacer, por ley de la Nación, en nuestra propia Argentina? La oferta que acaba de hacer Lavagna puede llegar a representar un reconocimiento de hasta el 70% de esa deuda que habían dicho que no se podía pagar. De esa deuda que, según Kirchner, la impusieron usureros que querían sacar un beneficio del 40% anual. La nueva propuesta agrega unos 50.000 millones de dólares más a la deuda que se está pagando y obligará a un ajuste permanente, durante algunas décadas, sobre los salarios, la salud, la educación, la vivienda, el gas, la luz –de un pueblo que pasa realmente hambre. ¿Por qué obedece a la exigencia del repudiado Bush y manda tropas a Haití? ¿Por qué tenemos que ir a defender a los funcionarios del Banco Mundial que los yanquis pusieron en Haití, con un golpe y una invasión, para seguir esquilmando a su sufrido y valeroso pueblo? Sobre la vida y la muerte: ¿van a decidir los Férnandez, Lavagna y De Vido o, en el Congreso, los Eduardo Menem, los Ruckauf, los Roggero, los Antonio Cafiero, los Moreau, el tucumano Miranda, Pérez Suárez, los Puerta ‘e tutti quanti’? Es el pueblo quien debe decidir. El pueblo que echó a De la Rúa cuando declaró el estado de sitio y el pueblo que ocupa las plazas y las calles contra la Bonaerense y la Federal del ‘gatillo fácil’. Que corta las rutas por trabajo y por una garrafa de gas. Que se vote. Kirchner está obligado, después de todo lo que dijo contra los saqueadores y extorsionadores, a llamar a un Plebiscito. Un Plebiscito que le dé al pueblo la facultad de decidir si quiere aceptar su propia extorsión y su propio saqueo. O si hace oír “el ruido de rotas cadenas”. QUE SE VOTE.

Los accidentes en los trenes han pasado a ser un verdadero flagelo para los pobres. Ir a trabajar o a buscar trabajo implica un riesgo de muerte. Las empresas y el Estado culpan a las propias víctimas de sus muertes. Las empresas ferroviarias coinciden en responsabilizar a los usuarios por el 90% de los accidentes. Acusan a los transeúntes de cruzar las vías sin mirar, a los automovilistas de no respetar las barreras, a los usuarios de viajar colgados o de subirse o bajarse de los trenes en movimiento… El gobierno salió con su solución, colocando por algunos días a la gendarmería para evitar que se viaje colgado, como si para los usuarios hacerlo fuera un deporte nacional. El último recurso Los trenes abarrotados son el último recurso para poder viajar más barato. Lo usan los cartoneros, los que juntan cosas de la calle, los que lo combinan con las bicicletas para ir de sus domicilios a la estación, los que se hacinan en atestados furgones para ahorrar alguna plata frente al robo que es el precio del boleto en el Gran Buenos Aires. Hay que correr para subir y correr para bajar, hay que hacerlo con los trenes en movimiento o ir en la locomotora, en el techo de los vagones o colgados de los pescantes. Se trata de viajar así o de no ir a trabajar, o no ir a buscar trabajo. El tren es un verdadero suplicio. Es el último recurso. La muerte casi diaria de obreros por viajar en tren es una responsabilidad directa del Estado, ahora del gobierno de Kichnner. En la Argentina, se levantaron primero 60.000 kilómetros de vías, luego se despidió a 123.000 obreros que hacían respetar las normas de seguridad en materia de reparación de vías y material rodante. Las privatizaciones desmantelaron gremios enteros, como el de Señaleros. Por último, el subsidio millonario en dólares que se les da a las empresas privatizadas que se quedaron con los ferrocarriles no ha sido utilizado para la compra de locomotoras o la electrificación de ramales. En medio de la campaña por la privatización de los ferrocarriles, a la vera de las principales líneas ferroviarias crecieron importantes empresas de ómnibus de media distancia. Estas empresas “auxiliares” de los trazados ferroviarios, sin embargo, fueron quebrando una a una, cayeron. El Halcón y la Río de la Plata, en la zona sur de la provincia, la Lujanera del Oeste, y más de 20 empresas que recorrían como auxiliares la vasta zona norte. Sólo se mantuvo en pie Transporte del Oeste, merced a una lucha histórica de sus trabajadores. La caída de todas estas empresas agravó aún más la crisis del transporte. Crisis política Hoy no se puede decir que estamos sólo ante una crisis de los trenes. Hay un colapso general del transporte de pasajeros. Lo cual refleja una brutal crisis política, porque el Estado capitalista no puede siquiera garantizar que los trabajadores se puedan trasladar para ser explotados por las patronales. La salida al problema del transporte no es un secreto. Se trata de expropiar a los parásitos de las empresas privatizadas y diseñar un ferrocarril único bajo administración y control de los trabajadores, que tome dos medidas simples: 1) compre locomotoras; 2) inicie la electrificación de todas las redes ferroviarias de hasta 100 kilómetros de la Capital. La reactivación del ferrocarril significa la reactivación del país. La habilitación de más de 60.000 kilómetros de vías significaría darle vida a pueblos enteros ahora sumidos en el atraso, darle trabajo a más de 100.000 ferroviarios, reactivar el comercio, permitir el acceso de los pueblos a la educación de las ciudades; significa llevar adelante un gigantesco plan de obras públicas para eliminar los pasos a nivel urbanos, y darle trabajo a miles y miles de desocupados; abaratar el transporte de alimentos y bajar los precios usurarios que hoy se cobran por el transporte automotor. El vaso está a punto de rebalsar.

Con debates y planificación en círculos, plenarios, y con numerosas actividades de lanzamiento, ha comenzado nuestra Campaña Financiera 2004, que fuera votada en el 14º Congreso del Partido Obrero. Nos proponemos superar en un 50% la campaña anterior. El antecedente político y organizativo más importante ha sido la ampliación de la venta del periódico, que ha producido un salto político en muchas regionales y zonas del partido, abarcando a todas las clases sociales. En el debate por el aporte haremos valer el papel jugado por el Partido Obrero y sus organizaciones en estos años de rebelión en Argentina. La campaña financiera es una lucha capital por la construcción del partido de la clase obrera. Para proveernos de locales, multiplicar la agitación y la propaganda, incrementar la autonomía organizativa de las regionales, extendernos al conjunto de las provincias y distritos. Nada es posible sin los recursos necesarios. La fuerza motora de la campaña es la conciencia sobre la magnitud de las tareas que tenemos por delante. Las actividades colectivas En esta Campaña Financiera queremos duplicar las actividades colectivas realizadas en la del 2003. Por eso, ya en la primera semana se realizaron decenas de ellas: locreadas y empanadeadas en el Gran Buenos Aires, festivales como el de la Universidad de General Sarmiento, bailes como el universitario de Capital, y ya se han registrado numerosos compromisos de aportes. Vamos a una Campaña que acerque a grandes aportistas y que deje un saldo de aportistas permanentes. Vamos a luchar para incorporar a la campaña en forma activa a los simpatizantes y amigos del Partido Obrero, para que obtengan nuevos aportes, abran relaciones, vendan la rifa, organicen o co-organicen actividades para recaudar. A la lucha, entonces, por los recursos necesarios. Con todo a la Campaña Financiera del Partido.

Con sólo nombrar a la Esma se produce un sinnúmero de sentimientos, desde el dolor más penetrante hasta la ira sin límites. ¿Cómo evitar la tentación de hacer cantar, en la misma Esma, a esos malditos torturadores, asesinos, cobardes etc., etc.? ¿Cómo evitar la tentación de devolver todos los padecimientos sufridos por más de 30 mil compañeros? ¿Cómo ser escrupulosos con los sicarios del genocidio capitalista? Acaso debemos adherirnos a la moralina pequeño burguesa. O debemos ceder al arrebato impotente de posiciones ultra-izquierdistas. Dos caras de una misma moneda... Nos quedan muy pero muy chicos los trajes que pueden diseñar los sastres de la descomposición capitalista, creando un mundo a su imagen y semejanza. De ahí sus métodos, de ahí su moral. Los torturadores y asesinos, llámense Triple A, FF.AA., ejércitos imperialistas de ocupación; su accionar, sus métodos, son el resultado directo del grado de descomposición social sobre el cual sientan sus bases. Su moral es la de rapiña, la explotación, la expropiación de la riqueza social para el beneficio de unos pocos. No es sobre estas bases que vamos a construir un mundo nuevo, que vamos a construir el socialismo. No es mediante la tortura, la violación y el asesinato que vamos a hacer justicia, sino a través de tribunales populares. Juicio y castigo si, tortura y violación no. Los métodos de lucha de la clase obrera para nada se parecen a los de los capitalistas. Difícilmente pueda verse a los trabajadores de una fábrica picaneando a la patronal para que les dé un aumento, o invadiendo otra fábrica, matando a sus ocupantes, para obtener más trabajo. La huelga, el piquete, la asamblea, el corte de ruta, esos son nuestros métodos. Nuestra moral no es la de las soluciones individuales a problemas colectivos, de la discriminación, la exclusión, la competencia. Todo lo contrario, bastaría darse una vuelta por algún comedor piquetero, alguna fábrica ocupada, para ver la diferencia, el abismo que nos separa. Su moral es el producto directo de sus intereses de clase y a la vez fruto de las condiciones materiales de existencia. Es nuestra responsabilidad, como materialistas dialécticos, saber diferenciar el agua del aceite e imprimir a nuestros actos una perspectiva socialista y revolucionaria. Nuestra moral marca bien claro, de manera rotunda y contundente, el límite que el compañero Omar no encuentra, al igual que el autor de la nota de tapa de la Esma. No me cabe duda alguna de que toman esa postura movidos por el dolor, la bronca y la indignación. Pero, compañeros, no debemos desesperarnos porque ya vamos a entrar en los cuarteles y demás estamentos de la burguesía con la llave maestra que abre todas las puertas que conducen a la revolución: ¡Un partido obrero de masas!

“Conmigo, Argentina vuelve al mundo”. Carlos Saúl Menem convirtió este slogan en tema central de su campaña electoral. Un año después, Kirchner lo hizo. El gobierno ha resuelto un arreglo de la deuda externa impaga que constituye una rendición ignominiosa. Los bancos que acapararon el mercado de la deuda externa argentina, liderados por el Citibank, van a hacer un nuevo negocio fabuloso. Los bonos “basura” que compraron a precios de entre 10 y 20 centavos de dólar, los podrán “limpiar” a 40 ó 50 centavos. Argentina se hace cargo de la deuda impaga dejando de lado el compromiso público del mismo gobierno de imponer una quita de la deuda del 75% en términos nominales y de no pagar los intereses atrasados. Los términos de la “negociación” final fueron dictados, según Clarín, por el FMI y el Departamento del Tesoro de EE.UU.: “En documento secreto ambos reclamaron a partir de enero que la Argentina reduzca la quita nominal de la deuda al 60%” (30/5). Bush lo había cuantificado en ese mismo porcentaje, el año pasado, en Monterrey. El compromiso público de “no negociar con el hambre de la gente” fue simplemente una infamia. Para poder pagar la deuda externa se niega el aumento a los empleados públicos, se reducen los gastos de salud y educación, y se hacen caer 300.000 planes sociales. Para respaldar la negociación, el gobierno se compromete a mantener un superávit fiscal del orden del 3% del PBI, por muchísimos años. Uno de los bancos que integran el “sindicato” de bancos que renegocia la deuda externa impaga informa a sus clientes que “el 3% de superávit primario que ofrece el gobierno para los próximos años es el más elevado de la historia del país” y “más alto que el de Brasil, Uruguay y Ecuador” (La Nación, 27/5). Para un gobierno que viene de ceder a la extorsión de la “patria petrolera”; que ha resuelto el envío de tropas a Haití, y que acaba de firmar la continuidad del contrato con Aguas Argentinas en términos que merecieron el saludo asombrado del gobierno francés; aún para un gobierno que ha hecho todo esto, la decisión de pactar la reanudación del pago de la deuda externa impaga en los términos en que se ha dado, establece un antes y un después. Se ha producido el desenmascaramiento del gobierno impostor de la “causa nacional”. La conspiración La decisión de capitular frente a los bancos y los acreedores no resuelve nada: no significa que habrá un mayor financiamiento externo y declara una virtual guerra social contra las masas. La reunión clandestina del 20 de mayo en el Regimiento de Patricios no fue un encuentro de marginales. El dato significativo no es la presencia de militares o civiles comprometidos con la dictadura militar o de representantes de la derecha fascista, sino de representantes políticos de los partidos o las fuerzas que son la base social del gobierno. Estaban Jaunarena -uno de los cinco hombres que maneja la UCR-, el banquero Brito -titular de Adeba y representante designado de la “burguesía nacional”-, el actual administrador del Correo y hombres del PJ Bonaerense y emisarios de la burocracia sindical. Adeba, junto a la Asociación Empresaria Argentina (AEA) y la “patria petrolera”, forman parte de las columnas de este gobierno. Sus cabezas reclamaron el arreglo de la deuda externa que el gobierno acaba de concretar. Estas no son fuerzas que busquen derrocar al gobierno, sino “encaminarlo”. El clero es el gran articulador de esta conspiración. El mensaje de Bergoglio, el 25 de mayo, fue un ultimátum al gobierno. El vocero “cuestionó en duros términos la postulación de la jurista Carmen Argibay como ministra de la Corte Suprema, que se declaró ‘atea militante’ y partidaria de la despenalización del aborto” (ídem). Sobre Zaffaroni, “ciertas designaciones no van de acuerdo con lo que piensa el pueblo. Sólo representan a un sector minúsculo” (ídem). Los ‘conspiradores’ tienen en la mira “esas leyes (de obediencia debida y punto final) (que) van ahora camino a la declaratoria de inconstitucionalidad y, por lo tanto, a su caducidad definitiva” (Joaquín Morales Solá, La Nación, 23/5). “La escalada que impulsan la Iglesia, sectores de las Fuerzas Armadas, alfonsinistas, menemistas y nacionalistas, debe culminar con una decisión de la Cámara Nacional de Casación Penal que se propone declarar la validez de las leyes de punto final y obediencia debida” (Página/12, 23/5). Recursos y crisis política La rebelión de los estatales por el salario puede convertirse en un canal huelguístico de conjunto y es un factor de la crisis política. Los gobernadores han salido a reclamar que la Nación se haga cargo del aumento salarial en las provincias. Solá, como anteriormente De la Sota y Reutemann, denuncia que al gobierno nacional “aplica retenciones que no coparticipa con nadie” y, por boca de su ministro de Economía, que “maneja en forma discrecional un fondo de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) equivalente a más de 500 millones de pesos anuales” (Ambito, 27/5). La política de los gobernadores repite la de la Casa Rosada. Pretende desmoralizar a los estatales en lucha trasladándole la responsabilidad a la Nación, ganar puntos en la crisis política y ocultar el destino de los recursos de las provincias. En la provincia de Buenos Aires existe un superávit de 850 millones de pesos por encima de lo presupuestado, que el gobernador se niega a volcar al aumento de salarios (700 millones) mientras se desgarra las vestiduras por la desigualdad relativa en los porcentajes de la coparticipación. Pero el congelamiento del salario y la masacre social provienen del “bloqueo” de fondos a favor de los acreedores externos, los deudores morosos del Banco Provincia y los capitalistas “urbanos y rurales” –beneficiados con la evasión impositiva y el trabajo en negro (más del 50%). Conclusión: los recursos existen, no sólo en las provincias, sino también en los municipios. El PO frente a la crisis Con el acuerdo sobre la deuda, el gobierno echa lastre frente a los pulpos petroleros, los banqueros, el FMI. El período de gracia terminó hace tiempo, y el conjunto de contradicciones ha despojado al gobierno de toda iniciativa política. Llamamos a movilizarnos: • para que ningún soldado vaya a Haití; • para llevar a la victoria las luchas por el salario; • para romper con el FMI, para que no se pague un peso más de deuda y para repudiar el conjunto de la deuda compensatoria; • para intervenir los pozos y quebrar el desabastecimiento mediante el control obrero.

Las organizaciones firmantes reafirmamos nuestro apoyo a la gestión obrera de Cerámica Zanón, repudiando la ofensiva represiva que reclaman diversos sectores, en particular el editorial del diario La Nación del día 24/5. Llamamos el 27 y 28 de mayo, en el marco del plan de lucha nacional, a una acción conjunta de todas las fuerzas piqueteras, obreras y populares de Neuquén en defensa de los trabajadores de Zanón. Néstor Pitrola (Polo Obrero), Roberto Fonio (Mov. P. Sindical Liberación), Ramiro Urquiza (FTC Nacional), Sergio Bertaccini (MTL), Antonio Bitto (MTR-Cuba), Gustavo Fernández (CTD Aníbal Verón), Miriam Camino (FTC), Oscar Kuperman (Cuba-MTR), Juan Redondal (EPI Darío Santillán), Juan C. Zinni (Asambleas Populares “Piquete y Cacerola”), Juan Cruz Daffunchio (MTD Aníbal Verón), Pedro Formentos (Coordinadora de Jubilados), César Ch. (Movimiento 29 de Mayo), Chapu (MTL Coord. Nac.), Gustavo Jiménez (MST Teresa Vive), Roberto Martino (MTR), (UTL), Miguel Vittone (Polo Obrero), Guillermo P. (MST en Izquierda Unida)

Festival Popular. Valor de la entrada: 2 pesos. En Club Los Quilmes, el 25 de julio, a partir de las 11 horas. Interactivo, con el guitarrista Subotovsky. Valor de la entrada, 20 pesos, con buffet, domingo 26 de junio, en Calle 124 y 19, a las 14 horas. Domingo 30 de mayo: venta de locro, 2 pesos la porción. Domingo 27 de junio: Bingo de la UJS de Las Hormigas, a las 15 hs. Domingo 13 de junio, UJS San Juan: venta de empanadas, Calle 124 y 19. Viernes 4 de junio, UJS Argentina: venta de empanadas.

Hola. Con todo respeto, me gustaría que alguien reflexione en TV, delante de la cámara, sólo unos segundos, acerca de un tema de rigurosa actualidad: Ahora se quejan de los piqueteros y presentan recursos de amparo, pero ¿dónde está el artículo 14 de la Constitución Nacional cuando una empresa de peaje pone una barrera delante de un vehículo y exige un pago para dejarlo pasar? ¿Acaso los piquetes habrían nacido si no hubieran existido antes los puestos de peaje? La Constitución de 1853, convenientemente reformada en 1994 durante el gobierno de Menem, tras el infame Pacto de Olivos, prohibía expresamente los peajes, y durante casi 150 años tuvimos rutas y las usamos sin necesitarlos. Nada más que eso, por ahora. Es que me parece que resulta cada vez más difícil para el ciudadano de a pie ejercer otro de sus derechos constitucionales: el de expresar sus opiniones por la prensa, y quería saber si Uds. pueden constituir un canal a tal efecto. Creo que hace falta valor para ejercer tan importante función en un momento en que los profesionales y los medios que la cumplen con el corazón son cada vez más objeto de tentaciones, presiones y ataques, abiertos o solapados, de los poderosos. Desde ya muchas gracias, y felicitaciones por vuestro excelente programa. Saludos,

Durante un largo año, el gobierno repitió hasta el cansancio que la única deuda que podía sustentar la vapuleada economía argentina no debía superar el 25% del valor de la que había quedado impaga luego de la bancarrota capitalista del 2001. En oposición a esta propuesta, el FMI le reclamó a Kirchner que negociara de “buena fe”. El martes pasado, el ministro Lavagna anunció, sin mosquearse, que la Argentina planteaba ahora una ‘quita’ de 60.000 millones de dólares sobre una deuda que hizo aumentar de 82.000 a 105.000 millones de dólares, al incorporarle el 100 por 100 de los intereses que quedaron impagos desde el final del 2001 (23.000 millones). La ‘quita’ del 75% quedó reducida, de este modo, al 58%. Esto lo deja perfectamente en claro el insospechable Clarín. Cuando se desarma la manipulación oficial, lo que queda en claro es que la oferta inicial de reducir la deuda impaga a 20.000 millones de dólares se ha transformado en el reconocimiento de 45.000 millones de dólares. Con un pase mágico, el ‘zar’ Lavagna le concedió a los usureros 25.000 millones de dólares por encima del planteo inicial. O sea, el equivalente a un año de recaudación tributaria. Pero tampoco ha sido la ‘última palabra’. La nueva oferta reemplaza los bonos actuales por un menú de tres títulos, que incorporan diferentes ‘mejoras’. Por ejemplo, habría un llamado “bono par”, sin ‘quita’ ninguna, y otro “cuasi-par”, que sería igual a 1,40 más CER del título que vendría a reemplazar, ajustándose en el futuro por inflación. Estos bonos nuevos tendrían un interés igual al del mercado de Londres, es decir que no hay ‘quita’, pero además se le agregan otros dos puntos de interés. El ajuste que tendrá este título en función de la inflación (que se prevé en ascenso), le reportaría una valorización adicional con relación a otros precios de la economía, como por ejemplo los salarios, e incluso frente al dólar si se mantiene la tendencia de éste a la devaluación. En todos estos casos, las distintas variantes de valorización que se ofrecen a los nuevos bonos en el tiempo, achicarían la ‘quita’ del 58% hasta porcentajes inferiores al 50%. En dinero contante, la ‘quita sería equivalente a 52.500 millones de dólares –igual al monto de deuda que quedaría a pagar. Esta suma significa el reconocimiento de casi el 65% de la deuda impaga a diciembre del 2001, que era de 82.000 millones de dólares. Mientras Lavagna ‘jugaba’, de este modo, con una plata que no es suya, la deuda impaga se cotizaba en el mercado a valores que estuvieron oscilando entre el 20 al 35% de su valor nominal. El gobierno ‘nacional y popular’ está ofreciendo el doble. Quedó ‘picando’, en la conferencia de prensa del martes, la posibilidad de otro acto de “buena fe” de parte de Kirchner: el ofrecimiento de un pago ‘cash’ que oscilaría entre 700 y 1.000 millones de dólares. El canje de un título en ‘defol’, por dinero, equivale a un reconocimiento de ese título en cinco veces más de su valor actual. Con este ‘gesto’, la deuda que se terminaría reconociendo sería de casi 60.000 millones de dólares –o sea, un 75% del valor original de 82.000 millones de dólares. Es decir que en lugar de una ‘quita’ de ese porcentaje tendríamos, al revés, un reconocimiento del 75% de la deuda impaga. Para Van der Kooy, de Clarín (2/6), esta sangría nacional “es un precio in-fi-ni-ta-men-te menor, ¡con certeza!, a cualquier solución buscada sólo a través de pasiones y de dogmas” (los signos son nuestros, J.A.). La misma habilidad para la ‘prudencia’ demostró Elisa Carrió, para quien, “ahora... no es momento de críticas sino de ser cautos en esta instancia decisiva para el país y de apoyar la negociación”. La autoasignada ‘fiscal’ del ‘viejo régimen’ y de la ‘corrupción’ ha arrugado como un bandoneón ante la expresión más alta de ese régimen y del robo social: la deuda confiscatoria. Kirchner contrae, con esta propuesta, una hipoteca criminal para el futuro próximo y lejano. Está forzado, cualesquiera sean las circunstancias, a cumplir con el compromiso de un superávit fiscal del 3,3 al 3,5% del PBI, unos cinco mil millones de dólares, lo que significa un ajuste permanente del presupuesto en detrimento de los salarios, de los gastos sociales e incluso de la inversión pública. Debe hacerlo, además, porque de ese ajuste dependerá la cotización que los nuevos bonos tengan en el mercado; si no lo hiciera, los bonos caerían, subirían las tasas de interés y se desataría una fuga de capitales. Kirchner y Lavagna han encadenado al pueblo trabajador e incluso al país y le han tirado la llave a los banqueros internacionales.

A continuación transcribimos la carta que la lista Naranja Gráfica envió la semana pasada al Dr. Luis Duhalde, secretario de Derechos Humanos de la Nación, en respuesta a su posición condenatoria contra el Polo Obrero ampliamente difundida por los medios de prensa. Que el gobierno aproveche la oportunidad para lanzarse, en este caso junto a la burocracia de la CGT Moyano, a desprestigiar a la vanguardia combativa, no puede sorprendernos; sin embargo, la clarificación de los hechos y las responsabilidades por lo ocurrido está en manos de la Justicia y un hombre de derecho como el Dr. Duhalde no puede ignorar que su actitud, más allá de toda valoración política, viola principios jurídicos elementales. Por lo tanto, le hemos reclamado una rectificación y acordado una próxima reunión para aportar pruebas que demuestran quiénes son los agresores y quiénes los perseguidos. Buenos Aires, 19 de mayo de 2004 Al Señor Secretario de Derechos Humanos Dr. Luis Duhalde: Con relación a los hechos de violencia ocurridos el viernes 14 en las inmediaciones del sanatorio de la Obra Social del Personal Gráfico, que han motivado una furibunda campaña de prensa contra el Polo Obrero y la Lista Naranja, campaña de la que se ha hecho eco también para nuestra sorpresa el Gobierno Nacional a través de su persona, queremos manifestarle que: 1) El origen del conflicto que lleva exactamente un mes y del que ningún medio habla es el despido de trece trabajadores de esa Obra Social, a sólo 72 horas de haberse realizado las elecciones generales del gremio. Entre esos trabajadores, se encuentran una compañera con un embarazo avanzado, un enfermo renal sometido a tratamiento de diálisis y los dos ex candidatos de nuestra lista que gozan por ley de estabilidad laboral. 2) Nuestra respuesta frente a este brutal atropello fue denunciar ante el gremio y la opinión pública lo ocurrido por medio de numerosos comunicados de prensa (sistemáticamente ignorados por la mayoría de las patronales periodísticas) y la distribución de volantes en la puerta de la clínica. Durante todo este tiempo hemos sido víctimas de un constante hostigamiento por parte de una patota del sindicato instalada en el edificio, que pretendió expulsarnos no ya de la entrada sino incluso de la misma cuadra de la Obra Social. Esta escalada de agresiones llegó hasta el punto de que se golpeara a un compañero despedido por encontrarse a treinta metros del lugar, el jueves 13, hecho que fue denunciado en la Comisaría 8°. 3) El viernes 14, sólo pretendíamos realizar un acto para reclamar la reincorporación de los despedidos y repudiar la agresión del día anterior, con la presencia de delegaciones del movimiento obrero combativo de diversos gremios, como telefónicos, sanidad, prensa, obreros de Brukman, docentes y organizaciones piqueteras. Este acto pacífico intentó ser impedido por aquella misma patota del sindicato, bloqueando la calle e interfiriendo con el avance de la columna. Fue esta alevosa provocación la que desató el enfrentamiento que culminó con heridos y contusos de ambos lados, aunque los diarios sólo reflejen los del ongarismo. 4) Esta fue la realidad de lo ocurrido, luego descaradamente invertida por las infamias y patrañas de quienes despiden trabajadores y luego pretenden además impedirles ejercer su derecho a reclamar. Le preguntamos a Ud., Dr. Duhalde: ¿Por qué no se ha manifestado por la violación a los derechos humanos de los trece trabajadores echados a la calle sin otra causa que haberse atrevido a pensar diferente que la conducción oficial del sindicato? ¿No es acaso criminal el despido de un enfermo terminal, más aún por parte de un sindicato? ¿Los derechos humanos de nuestro compañero, despedido y golpeado por un matón del sindicato el jueves 13, no deben ser defendidos? ¿Los derechos humanos de nuestros compañeros heridos en los disturbios no cuentan? ¿No se ha violado la ley incluso intentando mediante la acción de una patota impedirnos manifestar pacíficamente en la vía pública? Y, por último, ¿por qué se ha apresurado Ud. a condenarnos sin haber realizado una elemental averiguación de lo que sucedió, que incluso el informe policial si fuera fidedigno debería constatar? Esperando una rectificación de parte suya, lo saludamos respetuosamente.

El plan de Campaña Financiera de esta regional virtualmente duplica al del 2003. Incorpora un gran plan de actividades colectivas de campaña, que incluye un baile de la juventud para el lanzamiento de la campaña (y tienen previsto un segundo), locreadas, bingos, una cena-debate el 4 de junio, campeonatos de fútbol, una rifa provincial de 10.000 números, y actividades masivas en algunos gremios, como el docente. Hay un esfuerzo especial por desarrollar la campaña en todo el interior provincial. Porque uno de los objetivos de la campaña es la apertura de locales en cada cabecera partidaria del interior: Alberdi, Aguilares, Monteros, Los Ralos, Tafí Viejo, Villa Carmela, además de algunos barrios de San Miguel. También apuntamos a mejorar el equipamiento central (sonido, agitación, computación). Un verdadero desafío.

Compañeros: Les insisto en mandarles esta nota para su publicación en la prensa como Correo de Lectores. Espero su rápida respuesta. Un saludo. Emilio La crisis energética en mi visión halla su origen en la venta de YPF a Repsol en el año 1998. Antes de dicha venta inicié un expediente judicial: “Zyszlpwocz Fernando c/ E.N.S/ Impugnación a la venta de YPF s/ Amparo Ley 16986”, en el fuero contencioso administrativo federal con fundamento en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, la legislación antimonopólica, mi condición de accionista minoritario y la afectación a la seguridad pública que implicaría poner al sector energético en el exclusivo dominio de una empresa extranjera. Dicha acción fue rechazada en primera y segunda instancias, ya que los jueces no advirtieron como posible dicha acción de peligro, por lo que recurrí ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA por entender que se estaban afectando derechos humanos económicos básicos, como es el acceso a la energía (gas, electricidad, transporte, etc.) e indirectos (el empleo, la seguridad, etc.). El expediente a la fecha se encuentra sin resolver, por lo que solicité en estos días un pronto despacho atento la convalidación por los hechos que son de público conocimiento. Un fallo favorable colocaría al Gobierno Nacional en una privilegiada situación jurídica, ya que tendría el aval de un tribunal supranacional para liberar a YPF de Repsol y así retomar el manejo del sector.

La Matanza fue elegida como sede del acto principal por el Día del Ejército. No llama la atención, pero… Según informa el diario local NCO, existe un pedido de informes en la Legislatura provincial acerca de un acuerdo firmado por varios jefes comunales -entre ellos Balestrini- caratulado como de “máxima confidencialidad”. Dicho acuerdo, firmado el 5 de diciembre de 2003, “establece modalidades de asistencia y cooperación que avanzan sobre cuestiones vinculadas, entre otras, al manejo y obtención de información que podría vincular al Ejército en tareas ajenas a las que establece la Ley de Seguridad Interior”, según el pedido. El punto quinto del acuerdo “establece la confidencialidad de la información obtenida por las partes, es decir el carácter reservado de la información que pueda surgir de la actividad común de las dos partes”. La colaboración consistiría en “asistencia técnica especializada, intercambio de expertos y planes conjuntos de investigación”. Los firmantes son Balestrini (Matanza), Curto (Tres de Febrero), Pereyra (Varela), Descalzo (Ituzaingó), Cariglino (Malvinas Argentinas), Rossi (Lomas de Zamora) y Villordo (Quilmes). Los acuerdos, e incluso la Ley de Seguridad Interior, contemplan la mano dura, la conspiración y la infiltración en las organizaciones sociales y de lucha. Luchemos por su disolución.

La burocracia de West Ocampo y Daer convocó a elecciones para el 16 de julio para renovar la Directiva del Sindicato de la Sanidad de Capital (Atsa). Sólo dio 10 días para presentar una lista de... más de 300 candidatos. Una resolución antidemocrática de la burocracia aumentó el numero de congresales titulares de 80 en la anterior elección a 180 en esta, sin mediar un aumento del número de afiliados. El objetivo burocrático era impedir que se presentara la oposición. Por un frente anti West Ocampo Abajo la proscripción Asis-Lista Gris realizó una amplia campaña en el gremio para formar un vasto frente opositor a West Ocampo y Cía. Pero el panorama electoral se modificó al estallar una crisis en la burocracia de los “gordos” que representan West Ocampo y Daer (este último hermano del burócrata que dirige la CGT). Se fracturó la dirección del sindicato: el secretario adjunto, Mario Alvarez, caracterizado como kirchnerista, rompió con West Ocampo después de casi una década de oficialismo, y anunció su intención de integrar la Blanca opositora. La proscripción Simultáneamente, el Ministerio de Trabajo hizo lugar a las denuncias e impugnaciones que realizaron ante la Junta Electoral la Lista Gris y la Lista Blanca: redujo la cantidad de delegados congresales que había que presentar de 180 titulares y 80 suplentes a 49 titulares y 49 suplentes: ¡162 candidatos menos! Y amplió para la Lista Blanca en una semana el plazo de presentación de lista, porque la burocracia que domina la Junta Electoral le negó el color(¡!). Frente anti “gordo” Sobre esta base se produjo una confluencia obligada en torno a la formación de la Lista Blanca-Bordó, entre el ala kirchnerista y las corrientes Bordó (MST), Gris (PO) e independientes. Mario Alvarez (candidato a secretario general, kirchnerista), Omar Romero (secretario adjunto, MST-Bordó), Ricardo Romero (secretario gremial, Lista Blanca), José Coceres (secretario de Prensa, Asis-Lista Gris, PO) fisonomizan la constitución de este frente de oposición. La Blanca-Bordó está integrada por las comisiones internas y los delegados de los más importantes establecimientos (Hospital Británico, Sanatorio Mitre, Hospital Francés, Centro Gallego, Hospital Italiano, Sanatorio Otamendi; laboratorios -Andrómaco, Rivero, Roux Ocefa-, etc.) y servicios de ambulancias. Movilizar al gremio La burocracia celeste de West Ocampo-Daer sacó un volante que caracteriza a las fuerzas opositoras, “por un lado a la extrema izquierda (hoy, llamados piqueteros duros)... y por otro a los especuladores que ya tuvieron la oportunidad de conducir”. Teme que el frente anti “gordo” canalice la bronca de la base del gremio. En su “Programa para Atsa Buenos Aires recuperada por los trabajadores”, la Blanca-Bordó denuncia que “West Ocampo en Fatsa y Daer en Atsa fueron los que avalaron la reforma laboral antiobrera llamada Banelco”, dejando “durante años desamparados a los trabajadores que luchaban contra los cierres de empresas, la tercerización y los procedimientos de crisis”, proponiéndose “derrotar a los responsables de todo esto” como “un objetivo central para cambiar la realidad en Sanidad. Por eso nos propusimos unir en una sola lista a todos los compañeros que se propongan pelear por este cambio”. El sábado 5 se realizará un plenario de los más de l00 candidatos, junto al activismo que apoya la lista, para el lanzamiento de la campaña electoral. La lucha contra la burocracia de West Ocampo debe ir unida a una campaña por el aumento salarial de emergencia y en apoyo a la resistencia de los trabajadores: contra el vaciamiento del Israelita, por el cobro de los ticket-canasta y su retroactivo en el Mitre y Británico, contra los despidos encubiertos (retiros voluntarios) en el Gallego, etcétera.

Murió uno de los pocos compañeros que allá por los años ochenta no se obnubilaron con la verborragia alfonsinista: él, Marcelo, libró batalla caminando para conseguir afiliaciones para que el Partido Obrero fuese legalizado. ¡Menuda batalla! Apostó consciente a la revolución socialista y a los únicos baluartes que la iban a llevar adelante. ¡Sí! fue uno de esos loquitos que pululaban por ahí diciendo “¡Socialismo o Barbarie!”, “¡La Casa Rosada no cambió de dueño!” “Vote a Menem y le sale un Alsogaray”. Sí, uno de esos que construyeron con fuerza y convicción este gran Partido Obrero. Gracias Negro, gracias por haberte conocido, gracias por los vinos que nos tomamos juntos hablando de los compañeros y de nuestros sueños y realidades. Cuando tomemos el poder brindaré por vos.

Arden las velas, hasta que ardan. Hartos y oscuros los días. Noche cansada y tardía, Oscuro frío, hambre y cenizas. Urgen las velas que vuelen Viento en popa que nos lleve Cielo adentro en nave leve, Firme velamen, mar bravío. Madre pronta el sueño vela De la prole que mañana Convocados, prestos, sin campana Acudirán contestes al rito. Vela al viento no se apaga. Vuela al viento en llamarada Roja flama, roja madrugada Luz que enciende el horizonte. Vuela al viento la divisa Roja, insigne, dando lumbre, Como vela que en la cumbre De la historia, ilumina el porvenir.

El miércoles pasado el gobierno anunció la aplicación de un impuesto (retención) a la exportación de gas. Permitiría recaudar 40 millones de dólares este año, que se destinarían a la construcción de un gasoducto. Clarín (27/5) presentó el asunto como una especie de confiscación a los monopolios para paliar la crisis energética. Pero en las páginas interiores de toda la prensa de ese mismo día se informa que el gobierno se plantea “eximir” del pago de impuestos por más de 210 millones de dólares a Techint, precisamente, para que “construya un gasoducto”. El mentado “aumento” de las retenciones, entonces, encubre un millonario subsidio a la empresa de bandera del gobierno, TechKirchner. La cuestión tiene, además, su costado político particular, porque la viabilidad de este proyecto depende de la exportación de gas boliviano, que el gobierno de Mesa quiere hacer pasar en un referéndum fraudulento en julio próximo, repudiado por todas las organizaciones populares del Altiplano. Para responder a la acusación de que se trata de “un incentivo fiscal directo al grupo Techint” (Clarín, 28/5), la empresa propone ahora asociar al consorcio constructor “a petroleras que tienen reservas probadas en Bolivia: Repsol-YPF, Petrobras, British Gas y Total”. No es todo. Para construir el gasoducto, otro aspecto “clave” es que el gobierno defina una suba en la tarifa actual que rige para el transporte del gas (El Cronista, 28/5). El negocio además, sería adjudicado a Techint sin licitación y con una “rentabilidad asegurada” del 12%. Sin haber renegociado ningún contrato con las privatizadas, el gobierno de Kirchner extiende el modelo de contrato menemista en beneficio de sus amigos capitalistas. La plata que no hay para subsidiar la “garrafa social” se acumula de a millones en los bolsillos de los grandes pulpos. La “crisis energética” se ha transformado en un enorme negociado.

La compañera María Nélida Rodríguez es candidata a ocupar la Secretaría de la Mujer, por la Lista Blanca- Bordó. Ella trabaja de telefonista en el Sanatorio Santa Rosa de Lima (ex Metropolitano), donde la burocracia celeste (West Ocampo) ha establecido un contubernio con la patronal y se encarga de amedrentar al personal para mantenerlo en las peores condiciones laborales: ¡se le adeudan aguinaldos, sueldos y ni le han pagado los decretos de 250 pesos! Apenas enterados de la presentación de la compañera Rodríguez en la lista de oposición a West Ocampo, la “patota” sindical fue a presionarla para que renunciara, quiso sacarla de su lugar de trabajo y trasladarla castigada. La compañera se mantuvo firme, impidiendo el prepeo burocrático. Para terminar con la patota pro-patronal, por la democracia sindical: votar a la Blanca-Bordó.

PO y la Esma (III) Compañeros de Prensa Obrera: Me llamo Juan, soy estudiante de Sociología, desocupado; estuve vinculado al Polo (La Boca). El próximo 5/6 me acercaré a los compañeros para la marcha donde repudiaremos a las tropas imperialistas ocupantes de Irak y otros países. Leí el último número de la Prensa y en el Correo un comentario del compañero Omar sobre los métodos a emplear en la lucha contra el imperialismo y sus sirvientes. Comparto totalmente la opinión del compañero Omar; no debemos respetar ningún límite. No caigamos en esa trampa de que “el fin no justifica los medios”. El clero acostumbra a difundir este tipo de verso, que no debe confundirnos. Nuestro fin es la liberación definitiva de la humanidad, y para ello debemos utilizar todos los medios a nuestro alcance, sin vacilar. Sabemos que ésta es una lucha a muerte; pensemos en nuestros 30 mil compañeros caídos (...). Les mando un saludo fraternal. Juan Farías El PO y la Esma (IV) Su moral no es la nuestra Con sólo nombrar a la Esma se produce un sinnúmero de sentimientos, desde el dolor más penetrante hasta la ira sin límites. ¿Cómo evitar la tentación de hacer cantar, en la misma Esma, a esos malditos torturadores, asesinos, cobardes etc., etc.? ¿Cómo evitar la tentación de devolver todos los padecimientos sufridos por más de 30 mil compañeros? ¿Cómo ser escrupulosos con los sicarios del genocidio capitalista? Acaso debemos adherirnos a la moralina pequeño burguesa. O debemos ceder al arrebato impotente de posiciones ultra-izquierdistas. Dos caras de una misma moneda... Nos quedan muy pero muy chicos los trajes que pueden diseñar los sastres de la descomposición capitalista, creando un mundo a su imagen y semejanza. De ahí sus métodos, de ahí su moral. Los torturadores y asesinos, llámense Triple A, FF.AA., ejércitos imperialistas de ocupación; su accionar, sus métodos, son el resultado directo del grado de descomposición social sobre el cual sientan sus bases. Su moral es la de rapiña, la explotación, la expropiación de la riqueza social para el beneficio de unos pocos. No es sobre estas bases que vamos a construir un mundo nuevo, que vamos a construir el socialismo. No es mediante la tortura, la violación y el asesinato que vamos a hacer justicia, sino a través de tribunales populares. Juicio y castigo si, tortura y violación no. Los métodos de lucha de la clase obrera para nada se parecen a los de los capitalistas. Difícilmente pueda verse a los trabajadores de una fábrica picaneando a la patronal para que les dé un aumento, o invadiendo otra fábrica, matando a sus ocupantes, para obtener más trabajo. La huelga, el piquete, la asamblea, el corte de ruta, esos son nuestros métodos. Nuestra moral no es la de las soluciones individuales a problemas colectivos, de la discriminación, la exclusión, la competencia. Todo lo contrario, bastaría darse una vuelta por algún comedor piquetero, alguna fábrica ocupada, para ver la diferencia, el abismo que nos separa. Su moral es el producto directo de sus intereses de clase y a la vez fruto de las condiciones materiales de existencia. Es nuestra responsabilidad, como materialistas dialécticos, saber diferenciar el agua del aceite e imprimir a nuestros actos una perspectiva socialista y revolucionaria. Nuestra moral marca bien claro, de manera rotunda y contundente, el límite que el compañero Omar no encuentra, al igual que el autor de la nota de tapa de la Esma. No me cabe duda alguna de que toman esa postura movidos por el dolor, la bronca y la indignación. Pero, compañeros, no debemos desesperarnos porque ya vamos a entrar en los cuarteles y demás estamentos de la burguesía con la llave maestra que abre todas las puertas que conducen a la revolución: ¡Un partido obrero de masas! Hernán Di Marzo

En Tucumán tenemos otra jornada de lucha, a pesar de la burocracia que está tratando de arreglar por su lado. Pero no puede. Vamos, nuevamente, trabajadores y desocupados. Confluiremos en la plaza del poder. Algunos gremios están pidiendo la renuncia del secretario de Trabajo. Alperovich está tratando de pagar los sueldos para poder desmovilizar a algunos sectores de los trabajadores. Hemos tenido jornada de cortes el viernes 21/5, donde Alperovich utilizó la maniobra divisionista y planteó el descuento del día de paro a los trabajadores de Vialidad, que finalmente no participaron (pero sí van a la jornada de mañana). Por otro lado, sale a decir que del aumento anunciado a los trabajadores municipales tendrán que hacerse cargo los intendentes de cada municipio, los que, como en el caso de Alberdi, le van a descontar los 50 pesos del próximo sueldo a los trabajadores. A pesar de los manotazos de ahogado que da este gobierno, no le va a ser fácil frenar la lucha en curso. Mucho menos aplicar la política del FMI, como pretende. Se me olvidaba algo muy importante: vendimos 71 prensas en el corte de Crucero; se nos terminaron media hora antes de levantar el corte, por eso no vendimos más.

La Asamblea Nacional de Trabajadores ha instalado el reclamo de una garrafa de 10 kg a 10 pesos en todo el territorio nacional. Frente a la iniciativa del movimiento piquetero, el gobierno nacional respondió con “su” propia garrafa “social”, fijada a 18 pesos, manteniendo intacto de esta forma el aumento de un 140% producido desde el fin de la “convertibilidad”, en unos 600 centros de distribución. Con el anuncio del garrafazo piquetero, Kirchner comunicó la ampliación de los centros de distribución a 1.200, concediendo de esta forma que los fraccionadores, envasadores y distribuidores fijen los precios a gusto y piachere en los más de 100 mil centros de distribución restantes, donde se llega a pagar hasta 30 pesos. La garrafa “social” llega en la provincia de Buenos Aires a 120 centros, dejando fuera a localidades enteras como Avellaneda, observándose la barbaridad de que en un distrito con 1,5 millones de habitantes como La Matanza sólo existen cuatro centros de venta. También en varias provincias se produce el mismo esquema, y la mayoría no entra en el plan “social” (Clarín, 23/5). La tarifa “social” tampoco alcanza a la red domiciliaria de gas natural, donde se suceden los cortes de servicios con el apoyo de la Gendarmería. El mayor consumo invernal lleva a utilizar dos garrafas mensuales por grupo familiar, con salarios y planes congelados; los anuncios de Kirchner sólo sirven como cortina de humo de las recientes agachadas frente a las privatizadas. El Polo Obrero llama a impulsar la realización de asambleas populares para organizar la lucha por: • Reconexión del servicio de gas natural, condonación de las deudas. • Tarifa mensual de gas de 10 pesos para desocupados, jubilados y trabajadores con ingreso inferior al nivel de pobreza. • Garrafa social de 10 kg a 10 pesos. • Intervención estatal de las empresas energéticas bajo control obrero.

La del jueves 27 fue una gran jornada de lucha. Cortamos la ruta 8, a la altura del Hospital, como lo había votado la asamblea del Eva Perón. Estaban también presentes, además de los trabajadores del Hospital de ATE y Cicop, diversas organizaciones piqueteras y compañeros del Posadas, de Segemar, de Tribuna Docente y de Gatic. En un clima de estrecha unidad, los compañeros del Hospital prepararon mate cocido para todos y el sonido de ATE y el del Polo Obrero fueron compartidos en forma indistinta y absolutamente democrática. Todas las organizaciones presentes saludaron la unidad en la lucha. En una asamblea previa, el Eva Perón había votado enviar una delegación el 26, a la concentración de ATE, cortar el 27 y marchar el 28 junto a la ANT, a la Gobernación. El Polo Obrero, por su lado, impulsó que todos los hospitales confluyeran el 27 en el Eva Perón. El MTL y el Teresa Vive impulsaron cortes en el Hospital Belgrano y marchar por Constituyentes hasta General Paz. Esta medida fue votada en el Hospital Bocalandro. Nuestro planteo de sumar a todos los trabajadores en el Eva Perón, se debe a la necesidad objetiva de que se constituya una poderosa Interhospitalaria. En el mismo piquete abrimos la discusión con compañeros del Hospital, para que convoquen, con toda la autoridad que se han ganado, con la lucha heroica que sostienen, a una gran asamblea de todos los hospitales de zona norte, que discuta, vote y ponga en pie una Interhospitalaria con delegados votados en esa asamblea. Es necesario este paso, para que con una organización superior pueda triunfar. • Por una gran Asamblea, convocada por el Eva Perón, de todos los hospitales de la zona norte. • Por la formación de una poderosa Interhospitalaria de la zona norte. • Por los 250 con el piquete y la huelga general.

La Orquesta Nacional de Tango “Juan de Dios Filiberto” se presentará en Sasetru el próximo 19 de junio. El Director Nacional de Artes, Rolando Goldman, anunció la continuidad del programa “Música en las fábricas”. El concierto de tango en Sasetru es la tercera fecha de este programa. Los estudiantes de la Universidad de Lomas de Zamora, la Fuba de Avellaneda y el Centro de Estudiantes de la Escuela de Música Popular, las comisiones internas del Diario Popular y la Clínica Lerena, y los docentes de Suteba-Lomas de Zamora, han enviado o comprometido su apoyo, lo mismo que otras organizaciones obreras, de la izquierda y populares. El concierto se va rodeando de la solidaridad de los trabajadores y sus organizaciones. LuchArte, por su lado, está recogiendo el apoyo de numerosos artistas y trabajadores de la cultura. Mientras tanto, el Municipio de Avellaneda sigue pretendiendo desconocer el evento. Los “grandes momentos” de la nueva gestión del PJ hasta ahora han sido el despido de 1.300 trabajadores municipales y el reclamo de reprimir a los trabajadores asentados en las inmediaciones del shopping Alto Avellaneda. El 19 de junio, los trabajadores de Sasetru presentarán la producción de pastas frescas. Con los elementos que existen, y el apoyo popular, se va abriendo paso la producción y la gestión obrera colectiva. Esto a pesar del abierto boicot del Estado, que traba un desenvolvimiento más acelerado de todo el plan, ya que la Cooperativa no cuenta con apoyo financiero (ni estatal ni de ninguna otra índole).

La fuga del “soldado” Hamill, que estaba cautivo en manos de las guerrillas de la resistencia iraquí cerca de Fallujah, fue caratulada por la cadena CNN como “la única buena noticia para Bush” en las últimas semanas. Pero ¿por qué fue a Irak el “soldado” Hamill? Con fecha 13 de abril, Associated Press describe los motivos por los cuales estaba en Irak: “Los vecinos de Thomas Hamill conocían demasiado bien los tiempos difíciles que llevaron a un gentil padre de familia a vender su manada lechera (y el equipamiento del tambo) para aceptar un empleo muy bien pagado pero de muy alto riesgo en Irak” (conducir un camión de combustibles). Su granja láctea, propiedad de la familia por más de 30 años, sufría el acoso de las deudas bancarias, que no podía levantar ni “trabajando jornadas largas y agotadoras” (ídem). Para colmo, agrega la información, “debía pagar la cirugía de corazón que necesitaba su esposa Kellie”. Al “soldado” Hamill lo empujaba la crisis capitalista. Una crisis que se ensaña con los famosos “farmers” del medio oeste. Crisis que llevó a la quiebra a grandes bancos y pulpos. “Las colinas del condado de Noxubee están cubiertas con un suelo negro rico, pero sus residentes batallan con la pobreza... La tasa de desempleo es de aproximadamente 11%”, agrega AP. En la otra punta del camino del “soldado” Hamill estaba, también, la catástrofe capitalista: la guerra por la conquista de recursos y el rediseño político de todo Medio Oriente y la zona del Cáucaso. Y para que el derrotero de Hamill sea más emblemático, estaba trabajando para una subsidiaria de la Halliburton. La historia del granjero Hamill no tiene, en realidad, nada de bueno para Bush: es la prueba irrefutable de que el epicentro de la crisis está bajo sus posaderas y en ningún otro lado. ¿Habrá un Ken Loach que filme la vida del “soldado” granjero Hamill?

Viernes 4 Uruguayana 920, Ezeiza Habla: Christian Rath Balcarce 293, Lomas de Zamora Habla: Pablo Heller Sábado 5 17 hs / en el local del Partido Obrero: 24 de Octubre 990, Ituzaingó Habla: Marcelo Ramal Sábado 12 18 hs / en el local del Partido Obrero: Vergara 1965, Villa Tesei Habla: Rafael Santos Sábado 19 19 hs / Diógenes Taborda y Famatina (Patricios) 21 hs / Fiesta por la Campaña Financiera Jueves 3 19 hs / CBC de Uriburu (entre Marcelo T. de Alvear y Paraguay) Habla: Rafael Santos Viernes 11 17 hs / CBC Drago, aula 23, 2º piso Frente a la Estación Drago Habla: Jorge Altamira Actos y jornadas de agitación NO AL TARIFAZO Jueves 3 11 hs / Plaza Alsina, Avellaneda 17 hs / Estación de Quilmes Sábado 5 10 hs / En la peatonal, Lomas de Zamora Miércoles 9 10 hs / Estación Lanús

Continúa el plan de lucha del movimiento piquetero. Para el 14 al 18 de junio, está convocada la Semana Federal de Lucha, que comenzará con una jornada de agitación política. En los días siguientes, a partir del 15, habrá movilizaciones y/o cortes de rutas en todas las provincias para culminar en Capital en una gran marcha a los tres poderes que arrancaría desde Parque Rivadavia, para avanzar al Congreso, luego a Tribunales y a Plaza de Mayo. Al cierre de estas líneas resta una reunión con la CCC, que forma parte de la coordinación, y otras agrupaciones. Es convocante el Bloque Piquetero, la ANT, el MTD Aníbal Verón y las FTC. Estamos cumpliendo con creces las resoluciones de la ANT. Definitivamente, le cambiamos la agenda al gobierno de Kirchner con respecto a los piqueteros. Con los cortes de rutas y marchas del 12, 27 y 28 de mayo instalamos el reclamo de aumento de los subsidios a 350 pesos, su universalización a todos los desocupados y la garrafa a 10 pesos, como parte de un programa que plantea las 6 horas de trabajo y obras públicas y viviendas populares masivas para generar puestos genuinos de trabajo. Le quebramos al gobierno la iniciativa política de la tarjeta para “transparentar” los planes. En medio de la capitulación del gobierno de Kirchner y Lavagna ante las privatizadas y ante la banca, nos plantamos con un programa de salida a la extorsión de los pulpos, por el no pago de la deuda externa para atender las reivindicaciones, y la intervención de las empresas petroleras y energéticas bajo gestión de los trabajadores para evitar el tarifazo y el desabastecimiento. No prosperaron las órdenes judiciales ni los aprestos represivos; se impuso la masividad, la unidad del movimiento piquetero y la confluencia con miles y miles de estatales en huelga en todo el país. Esta vez fueron de la partida los dos MTD Aníbal Verón y el MTR Martino, suscriptores del programa común, y en Jujuy se sumó a los cortes un piquete con el cura Olmedo. La Plata merece un párrafo, porque el 28 hubo tantos docentes y estatales como en la convocatoria oficial de la CTA el 26, lo que junto a doce mil piqueteros se transformó en una confluencia histórica. En la crisis Provincia versus Nación, los trabajadores realizamos una acción independiente por nuestras reivindicaciones. La CCC tuvo su renuncio al desplazar con la CTA la movilización en La Plata, del 28 al 26, lo que contribuyó a evitar la unión más vasta que los trabajadores le podíamos presentar a Solá. La CCC le cubrió la espalda a la CTA y lo salvó a Solá de un Platazo. No obstante ello, la CCC cortó rutas y marchó en todo el país el 27 y 28; lo hizo en Capital y en autopista Gaona el 27, y en varios puntos el 28, mientras íbamos a La Plata. La ANT propuso una agenda que unificó y coordinó al movimiento piquetero. Es así como llegamos a la Semana Federal y al 26 de junio, a dos años de la muerte de Kosteki y Santillán. Lanzamos asambleas en todos los barrios con presencia del Polo Obrero, para discutir este balance y cómo organizamos las próximas medidas; de su masividad depende el éxito.

• Terminar con la ocupación de Irak y Palestina. • Fuera todas las tropas imperialistas de Irak, Medio Oriente, Afganistán y los Balcanes. • Por la victoria de la Intifada de los pueblos de Irak y Palestina. • Tirar abajo a los gobiernos imperialistas de criminales de guerra. • Ningún soldado latinoamericano a Haití. El caos reina en Irak y en Medio Oriente un año después de que el presidente Bush declarara “misión cumplida”. La heroica resistencia popular iraquí, la incesante actividad guerrillera contra la ocupación y sus colaboradores, el levantamiento armado unido de sunnitas y shiítas de la primavera (boreal) del 2004, que culminó en la victoriosa batalla de Fallujah y ahora de Najaf, con el retiro forzado de las tropas de élite norteamericanas, han hundido al imperialismo norteamericano y a su “coalición de voluntarios” criminales en un pantano sangriento. La derrota político-militar en Fallujah se combinó con una devastadora derrota política-moral: la revelación de las indecibles atrocidades cometidas por los torturadores de Rumsfeld en la prisión de Abu Ghraid. Abu Ghraid se ha convertido ahora en un sinónimo de lo que fueron My Lay y Auschwitz para las generaciones anteriores. El ex consejero de Seguridad Nacional de Jimmy Carter y durante mucho tiempo un “halcón”, Zbigniew Brzezinski, ha descrito recientemente de manera adecuada la política norteamericana en Irak como “justificada por falsedades, ejercida con arrogancia unilateral, cegada por el autoengaño y manchada por excesos sádicos” (The New Republic, 28/5). Para Brzezinski, toda la estrategia seguida por el gobierno de Bush ha fracasado y debería ser cambiada con urgencia, involucrando la participación de la ONU y un “arreglo del conflicto palestino-israelí”. Enfatiza: “Lo más inmediatamente peligroso, es que la guerra ha focalizado el odio árabe en los Estados Unidos. La ocupación norteamericana de Irak es vista ahora por la mayoría de los árabes como una imagen de espejo de la represión israelí contra los palestinos. El incondicional apoyo del gobierno de Bush al brutal tratamiento del primer ministro Ariel Sharon a los palestinos, ha creado un lazo político entre la guerra en Irak y el conflicto palestino-israelí que es evidente para casi todos en el mundo, con la excepción de los actuales habitantes de la Casa Blanca”. El imperialismo norteamericano, en realidad, ha sido “exitoso” en ligar política y militarmente ambas ocupaciones, en Irak y Palestina, y los crímenes de las fuerzas de ocupación encabezadas por Estados Unidos con las operaciones de limpieza étnica de la población palestina en Rafah, en Gaza, por los carniceros del ejército sionista de Sharon. Al mismo tiempo, provocaron una Intifada del Mediterráneo al Golfo. La imperialista “guerra contra el terrorismo” encabezada por los Estados Unidos y la invasión de Irak han tenido como resultado la intensificación de la crisis del capitalismo mundial, la escalada del antagonismo imperialista entre Europa y Estados Unidos, y la fractura dentro de las propias clases dominantes de Gran Bretaña y Estados Unidos. Incluso la prensa y los medios controlados por la burguesía imperialista, como el New York Times (que públicamente ha debido pedir perdón por el encubrimiento del fraude de las “armas de destrucción masiva”), tienen que admitir que está planteado el espectro “no sólo de un nuevo Vietnam sino de un resultado mucho peor”. El discurso del nuevo Calígula en la Casa Blanca por la “transferencia de la soberanía al pueblo iraquí” el 30 de junio, se revela a sí mismo como un fraude ridículo y como una farsa trágica. Después del 30 de junio, la ocupación no sólo continuará sino que también crecerá la resistencia. Fallujah se transforma en una nueva Stalingrado, es decir no solamente en un alto punto de la resistencia contra los invasores, sino en un punto de inversión de toda la guerra. La analogía histórica, por supuesto, como todas las analogías, tiene sus propios límites. Los heroicos luchadores antiimperialistas y patriotas de Fallujah, que ganaron el respeto y la admiración de todos los luchadores en el mundo, no son el Ejército Rojo que defiende la Revolución Socialista de Octubre; y los ejércitos imperialistas no dejaron en sus patrias un movimiento obrero aplastado por el fascismo, como fue el caso de la Alemania nazi. Por el contrario, en los propios países imperialistas, la clase obrera que no ha sido históricamente derrotada, la joven generación de luchadores y de estratos populares empobrecidos, ya han desencadenado un movimiento contra la guerra sin precedentes, que comenzó con la histórica movilización mundial del 15 de febrero del 2003, antes de que comenzara la guerra de Irak. Es la oposición popular a la guerra la que ha llevado al derrocamiento del gobierno de Aznar en España y ha profundizado la crisis de los gobiernos de Blair y Berlusconi en Gran Bretaña e Italia. El propio movimiento contra la guerra está en una encrucijada. Para aprovechar la oportunidad de la inversión del curso de la guerra, después de las recientes derrotas y reveses del imperialismo norteamericano en Irak, para derrotar completamente al imperialismo y su política belicista, el movimiento contra la guerra debe superar sus propias limitaciones políticas pacifistas. La cuestión de la posición a ser tomada ante los gobiernos imperialistas, la cuestión del poder en sí, no puede ser eludida. La guerra imperialista debe ser transformada en una guerra de liberación de los pueblos oprimidos, en una guerra de clases de los trabajadores contra los magnates del capital en Estados Unidos y Europa, en una guerra civil internacional. La IV Internacional en su documento fundacional (el Programa de Transición de 1938), así como en las resoluciones del reciente Congreso Mundial por la Refundación de la IV Internacional realizado en Buenos Aires entre el 20 y 22 de abril, ha hecho una clara distinción entre el pacifismo de las masas que odian la guerra y se oponen a sus devastaciones y el pacifismo “profesional” burgués y pequeño burgués que intenta por todos los medios proteger a los gobiernos responsables de la guerra imperialista de la justa cólera de las masas. Ahora más que nunca, los trabajadores y el movimiento popular contra la guerra tienen que luchar sin limitaciones para tirar abajo a los gobiernos imperialistas y capitalistas que participan directa o indirectamente en la guerra de Irak o que intentan sacar ventaja para sus propios intereses depredadores, como los gobiernos imperialistas de Francia y Alemania. ¡Abajo los gobiernos imperialistas de criminales de guerra de Bush, Blair y Berlusconi! ¡Abajo el imperialismo norteamericano! ¡Abajo la Unión Europea imperialista, por los Estados Unidos Socialistas de Europa! La defensa del pueblo iraquí está indisolublemente ligada con la defensa del pueblo palestino contra la nueva Nakba (diáspora palestina), la nueva limpieza étnica que Sharon y el ejército sionista están llevando a cabo en Gaza. ¡Abajo el Estado sionista-terrorista! ¡Por la victoria de la Intifada de los pueblos palestino e iraquí! ¡Por una República de Palestina socialista, laica y democrática en la totalidad de su territorio histórico, piedra angular de una Federación Socialista de los Pueblos de Medio Oriente! El cínico rol del régimen de Putin en Rusia debe ser denunciado y combatido. Los restauracionistas rusos llevan adelante una guerra genocida contra el pueblo de Chechenia abriendo el camino al imperialismo para su penetración en el Cáucaso y en la antigua Asia Central soviética. ¡Fuera el imperialismo y los restauracionistas rusos de Chechenia y el Cáucaso! El centroizquierda internacionalmente, y particularmente en Latinoamérica los regímenes de Lula y Kirchner, ahora combinan su colaboración con el imperialismo mediante la firma de pactos antipopulares de hambre con el FMI, con la ayuda al esfuerzo bélico de los imperialistas norteamericanos mediante su decisión de enviar tropas argentinas y brasileñas a la Haití ocupada. ¡Fuera las tropas de Lula y Kirchner de Haití! Llamamos a todas las fuerzas antiimperialistas y anticapitalistas del mundo a formar un frente único del movimiento obrero y la izquierda contra el imperialismo mundial y su política belicista. Sobre todo, llamamos a las fuerzas de vanguardia del proletariado, de la juventud, de todos los oprimidos, a unirse a nuestra lucha por la Refundación de la IV Internacional como una Internacional de combate de organizaciones de combate en cada continente y en cada país. Contra la catástrofe que nos amenaza de una guerra imperialista permanente, nuestra respuesta es: por la revolución permanente, por la Internacional.

Buenos Aires, 2 de abril de 2004 Estimado Jorge: Soy Leandro Fernández Pinola, de la ciudad de La Plata (actualmente residente en Capital Federal), músico independiente. A partir de los acontecimientos producidos los días 19 y 20 de diciembre de 2001, compuse dos obras referidas a lo sucedido. Los títulos de las mismas son: “Ahora es cuándo” y “Sístole-Diástole”. En el momento en que abrí la Prensa Obrera fechada el 16 de octubre de 2003, me puse muy feliz al ver la nota sobre la revolución boliviana, escrita por usted y titulada “Ahora es cuándo”. Al leerla me enteré de que la revolución boliviana tenía como consigna ese título. El mismo que elegí yo para describir la situación que vivimos todos los argentinos en diciembre de 2001. Más gratificante es saber que no es casualidad, que realmente ahora es cuándo. Adjunto a esta carta mi CD para usted y para todos los compañeros del Partido Obrero. Saluda atentamente,

El gobierno sabe perfectamente bien que el envío del ejército a Haití no responde a un objetivo de paz. Lo demuestran los reparos que puso al proyecto y las dilaciones en que incurrió. Kirchner manda tropas a Haití para pagar un servicio; lo peor de todo es que, luego de todo lo que hizo en beneficio de capitalistas, banqueros y pulpos de la energía, hubiera debido ubicarse como cobrador y no como pagador. El servilismo de la burguesía nacional ante el imperialismo se prueba más que nada en esta conducta de retribuir con más concesiones los servicios prestados. No estamos, obviamente, frente a una operación de ‘integración latinoamericana’, porque los militares van a Haití a defender a un gobierno y a un proceso político armado por Bush y Powell. Esto en primer lugar. En segundo lugar, los países del Caribe continúan negando el reconocimiento al gobierno de los yanquis. El operativo conspira, entonces, contra la ‘integración latinoamericana’, algo que se destaca aún más ante la evidencia de que Venezuela discrepa con ese envío de tropas, porque comprende que sienta un precedente peligroso para la patria de Bolívar, que está sufriendo una impresionante intervención diplomática y mediática del imperialismo yanqui. No es tampoco un servicio a la causa latinoamericana compartir la ocupación con las tropas canadienses y francesas, que continuarán ocupando el sector sur de la isla. Se trata, en realidad, de una operación de auxilio al ejército norteamericano, el cual no está en condiciones de operar simultáneamente en Bosnia, Afganistán, Irak y en el tendal de bases que ha construido a lo largo de Asia Central, el Cáucaso y el Golfo Pérsico. Los especialistas militares hablan de la quiebra que este despliegue está produciendo, tanto en su sistema de reserva como en su activo. Kirchner va a Haití a socorrer a los usurpadores de Malvinas. En Haití, por otra parte, está en desarrollo una confusa guerra civil. La llamada política neo-liberal ha diezmado socialmente al país, como consecuencia de la quiebra de la pequeña propiedad en el campo y la proletarización de los campesinos que han pasado a desbordar las villas miserables, sin infraestructura, de Puerto Príncipe y Gonaives. La pretensión de convertir a la patria de Toussaint-Louverture en una plataforma exportadora, como ocurre en el norte de México o en otros países del Caribe, por medio de ensambladoras y armadurías de piezas importadas, ha fracasado. Los capitalistas involucrados acabaron prefiriendo a China y Tailandia, pero antes dejaron al país sin su autosuficiencia alimentaria. La ‘integración latinoamericana’ que necesita Haití es una lucha común con su hermana, la República Dominicana, para impulsar una revolución social como la que Cuba, su otra hermana, inició en 1959. El envío de tropas a Haití tiene por finalidad intervenir en la represión interna... en otro país. Lo que la legislación argentina prohíbe para nuestro país queda habilitado para Haití. Pero sigue siendo una tarea de represión internacional, no un despliegue militar motivado por un conflicto internacional de Argentina. El jefe que el Pentágono tiene para América del Sur acaba de plantear que las fuerzas armadas latinoamericanas debían involucrarse en lo que llamó “la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico”. Citó aprobatoriamente lo que Uribe hace en Colombia y Lula en las favelas de Río. El gobierno capitalista de Brasil va a Haití porque está mendigando un puesto en el Consejo de Seguridad de la ONU –que, por supuesto, no va a obtener. Después de todo, la ONU y el Consejo de Seguridad son ‘parte del problema’ (no la solución) para la gigantesca crisis internacional en curso. Lula, Kirchner y Lagos (los tres izquierdistas) han convertido a la ‘integración latinoamericana’ en el ‘password’ del consulado que Estados Unidos está armando en América Latina. Estamos frente a la ‘integración latinoamericana’ en su acepción más reaccionaria, es decir contrarrevolucionaria. En una variante de la ‘defensa interamericana’ que parió a los Onganía y Videla, a los Castello Branco y Garrastazú Médeci (Brasil), a los Pinochet y al ‘Goyo’ Alvarez (Uruguay).

Mendoza: Gran marcha estatal y paro docente Crece la agitación salarial y la movilización en Mendoza. En los hospitales hay asambleas masivas que preparan el terreno para seguir con las medidas de fuerza después de la conciliación obligatoria pedida por la burocracia de ATE-Mendoza. A la cabeza se han puesto los delegados de ATE que constituyeron una interhospitalaria. Los municipales, cuyos sindicatos se mantenían en la parálisis desde hace 13 años, hicieron un paro masivo el 19; el paro de los docentes universitarios del 12 fue total; los trabajadores de parques y zoológicos pararon el 12 y realizaron piquetes en los portones del parque General San Martín. El pico de este proceso se dio el 27 con el gran paro docente (que desafió la política represiva del gobierno de descontar el día) y la extraordinaria movilización de 8.000 docentes y estatales. El sindicato policial movilizó a un grupo de familiares de policías y su dirigente señaló la necesidad de luchar unidos por el aumento del salario. En el marco de la jornada nacional convocada por la ANT, se realizó un corte en las puertas del Instituto Provincial de la Vivienda. Luego del corte, una columna piquetera confluyó con la marcha estatal. Está planteada la convocatoria a un plenario intersindical de todos los sectores, pero la dirección de CTA convocó a un plenario, sólo para delegados de los gremios estatales, para el 3 de junio. Se abre la oportunidad de avanzar a la huelga general de todos los estatales hasta torcerle el brazo al gobierno. Violeta Scotto Orán: Paro, marcha y acto La jornada de lucha de la ANT fue protagonizada por los docentes autoconvocados, autoconvocados de la salud, judiciales, sectores de los barrios que piden la expropiación de las tierras para viviendas, y el Polo Obrero. Cerca de mil manifestantes recorrieron las calles y finalizaron con un acto frente a la Municipalidad. Los oradores defendieron la unidad de la lucha de la clase trabajadores. Los docentes, los trabajadores de la salud y los judiciales cumplieron ese día un paro general de actividades. El Polo Obrero, por su parte, defiende y apoya la lucha por el salario y por el aumento de 350 pesos para los planes sociales, nuevos planes sociales para los desocupados, ingreso a planta permanente en los hospitales y escuelas de los trabajadores de los planes, garrafa social a un precio de 10 pesos, etc. Héctor Rasguido Catamarca El 27, el Polo Obrero de Catamarca, la UJS y el gremio docente Suten, arrancaron la jornada de la ANT con un corte y clase pública en la Universidad. Desde allí, las columnas marcharon a la plaza 25 de Mayo, donde frente a la casa de gobierno se llevó adelante un acto del que participaron alrededor de 700 compañeros. Una comitiva entregó un petitorio encabezado por la consigna “No al pago de la deuda externa, romper con el FMI”. El petitorio exige 250 de aumento para todos los estatales, pase a planta permanente de todo el personal de los planes sociales, 2.000 puestos de trabajo en los pulpos mineros, 100 pesos de emergencia para todos los trabajadores de los planes, un plan de mejoramiento de viviendas, 1.000 becas escolares, la garrafa social a 10 pesos y el boleto estudiantil a 25 centavos. El secretario general de la Gobernación se comprometió a otorgar materiales para un plan de mejora de viviendas y dejó abierta la discusión sobre las becas. El 28 marchamos sobre los municipios de Fray M. Esquiú y Valle Viejo. Con cortes de calle impusimos nuestros petitorios por la luz y el agua para grandes barriadas que carecen de este servicio elemental, por la escrituración gratuita, el mejoramiento del alumbrado y las calles, por la creación de una posta sanitaria. La presión de nuestras asambleas barriales sacó compromisos con día y hora para todas estas cuestiones; impusimos la agenda de los compañeros de nuestros barrios. E. Traverso

Caracterización El Movimiento al Socialismo (MAS) es un movimiento porque no tiene claro si responde o no a una política de clase específica; agrupa a diferentes sectores de la sociedad, cada uno con sus respectivas demandas y política. Tiene hegemonía el sector campesino, específicamente el cocalero, que plantea claramente una “política campesina”, es decir pequeño burguesa, porque su fundamental requerimiento es el mantenimiento de los cultivos de coca, que es un requerimiento económico, pugna por mantener su pequeña propiedad privada y siempre gira alrededor de esto, de rebajar, de aumentar una hectárea, un cato, medio cato, etc. En ningún momento el MAS ha planteado la lucha por el poder político de los explotados. Si bien ha participado en elecciones municipales y generales, no estuvieron preparados para un crecimiento ni orgánica ni políticamente, siempre mantuvieron como planteamiento fundamental el de la coca. Este planteamiento de la coca les valió el apoyo del sector campesino nacional, indigenista y culturalista, ampliándole la llegada del discurso. Otra característica del planteamiento de la coca es el de soberanía, lo que le da el apoyo, además, de sectores pequeño burgueses urbanos progresivos. El antiimperialismo es más bien un nacionalismo, esto explica precisamente que, en muchas ocasiones, el MAS ha tenido acercamientos con la burguesía nacional, como sus reuniones con la Federación de Empresarios Privados de Bolivia, con la CAO, etc. En cuanto a sus métodos, sus bases más radicalizadas de El Chapare utilizan muchas veces la acción directa, inclusive pretenden armarse o crear focos guerrilleros. De todas maneras su dirección y su método principal es el de participación en las elecciones. En el mejor de los casos por el conjunto de sus planteamientos, sus métodos y su política, el MAS es un movimiento, no un partido, un movimiento pequeño burgués (que no viene de tronco marxista, ni de relaciones con la internacional socialdemócrata) y sus continuas oscilaciones de ningún modo pueden localizarse entre lo revolucionario y lo reaccionario, sino oscilaciones entre lo progresivo y lo reaccionario. Lo que actualmente se llama centroizquierda. El MAS no es revolucionario ni tiene planteamientos ni acciones revolucionarias porque nunca ha planteado la necesidad de cambiar el sistema político social vigente, es decir el capitalismo, ni el gobierno de otro tipo de clase que no sea la burguesía. Funciona como un partido burgués campesino-indígena, específico: su único logro si triunfa sería cambiar el grupo dominante mestizo-blancoide por otro mestizo-indígena, pero sin salir de los márgenes de la burguesía. Sus arranques socialistas van perdiéndose cada vez más con el paso del tiempo. Parte de sus bases sí pugnan por hacer cambios sociales en el país. No podemos dejar de observar la parte progresiva de este movimiento, su ímpetu y enraizamiento social, aunque no tengan aún claridad política. Hablamos sobre todo de los cocaleros, que no debemos confundir con el MAS, a pesar de que se super ponen. Otros sectores con mayor claridad política en el conjunto del movimiento no tienen peso significativo.

Caucho quemado, señal de resistencia Los trenes desbordados De banderas y estrellas. En las calles se dibuja, Marginados por la lucha. Son los puños que te apuntan, Son las voces que se escuchan. Y negro es el asfalto Y rojo es el canto piedra y corazón, bala traición y entre palos y pasión el verdadero pueblo despertó. Y negro es el asfalto Y rojo es el canto. Y negro es el asfalto Y rojo es el canto.

Cinco días antes de la invasión de Bush y Chirac a Haití, el Partido Comunista francés adoptó una “resolución” en la que, de cara a los “enfrentamientos”, dice, en la isla caribeña reivindica a la “Convergencia Democrática y la Plataforma Democrática”, o sea a los golpistas alentados por Estados Unidos, que “reagrupan a las principales fuerzas de la oposición, de los empresarios y de los representantes de la sociedad civil” (sic). El comunicado del PC francés fechado el 24/2 (ver www.pcfr.fr) reclama a “las autoridades” de Francia, la ex potencia colonial sobre Haití, la búsqueda de una “solución política”, es decir “no militar”, que incluya la “asistencia en materia policial”; es decir, la invasión. De ninguna otra manera pondría una oposición imponer la “asistencia policial”. Una vez que desembarcaron en Puerto Príncipe las tropas yanquis y “propias”, los colegas franceses del PC argentino reafirmaron su posición: la tapa de L’Humanité (1/3) “celebra” con un gran titular: “Aristide ha elegido la huida” (ver facsímil) haciendo suya la versión difundida por Bush y Powell, que Hugo Chávez había denunciado, de que Aristide había renunciado. El PC no reclamó entonces ni reclama ahora el retiro de las tropas imperialistas, porque, al revés, ve en la ocupación militar imperialista una oportunidad. El corresponsal del diario “comunista”, Francoise Escarpit, tituló su larga nota el 1° de marzo: “Aristide partió, todo (ahora) puede comenzar”. El estalinismo francés repite en Haití el rol que tuvo en Argelia y Palestina, cuando apoyó a la burguesía imperialista en “su” país. Ahora, mientras el PC iraquí se suma al carro de los yanquis y al gobierno fantoche del virrey Bremer, el PC francés se alinea contra el pueblo haitiano.

La extraordinaria marcha del viernes 28, cuando más de 20.000 estatales, docentes, trabajadores de hospitales, ex obreros de YPF y la Asamblea Nacional de Trabajadores marcharon a la Gobernación bonaerense, fue la coronación de una semana donde la huelga estatal por aumento salarial dio un salto fenomenal. Los hospitales platenses pararon toda la semana. En los ministerios, el paro fue de 72 horas, creciendo cada día. Fue parazo en Educación, en el Ioma, en Previsión Social, en Desarrollo Humano, en el Registro de las Personas, en Agrarios, en el Ministerio de Salud, en Obras Públicas, en Economía. Paró Rentas y Lotería Provincial. Paró el edificio de Gobernación y el Ministerio de Gobierno. Lo mismo sucedió en el resto de la provincia. La marcha del 26, adelantada por ATE y la CTA, fue muy numerosa: marcharon 5.000 estatales. El viernes 28 pararon los docentes del Suteba La Plata, dando un gran impulso a la huelga estatal, sobre todo entre los porteros y cocineros de las escuelas. La marcha del 28 fue una enorme victoria del movimiento estatal de lucha, porque superó la división de ATE y la CTA, que adelantó la fecha de la movilización. Este adelantamiento produjo una crisis de envergadura en ATE y la CTA. En las asambleas dirigidas por juntas internas “verdes”, se votó marchar tanto el 26 como el 28. Lo mismo sucedió en muchos hospitales, lo que se verificó en la enorme columna de la Cicop y trabajadores hospitalarios el viernes 28, y también en la presencia de ATE Moreno y San Martín el 28. En la tarea de agrupar jugaron un rol fundamental la Seccional ATE Sur, el Suteba La Plata, las juntas internas de ATE de Educación, del Ioma y del Ministerio de Salud, y numerosas juntas internas del conurbano, como la del Hospital Mercante de José C. Paz. Existe una tendencia a la rebelión estatal por los 250 pesos al básico. Están luchando y marchando los estatales de Tucumán, Salta, La Pampa, el Chaco; la semana que viene lo harán los estatales nacionales a Capital Federal. Hay que superar, con organización y asambleas generales de trabajadores afiliados y no afiliados, la división de los sindicatos estatales. Con la unidad de los estatales y docentes, generalicemos la lucha hasta arrancar el aumento salarial de emergencia y el pase a planta permanente de los mensualizados, contratados, en negro, y Jefes y Jefas.

La crisis política boliviana ha avanzado aún más con las denuncias de Evo Morales de que el líder parlamentario de su partido –Filemón Escobar– habría aceptado dinero para retirar a su bloque del Senado cuando se debatió la ley de inmunidad a las tropas norteamericanas que operan en Bolivia. “Son platistas” disparó Evo, agregando que Escobar necesitaba la “plata” para cancelar la deuda que tenía con la ONG que financió su campaña electoral. Escobar respondió desconociendo la dirección de Evo Morales (“en el MAS no hay jefes”). Acusó al entorno de Morales de estar compuesto por “infiltrados” y reclamó “que la COB se haga cargo de la dirección del MAS” (Bolpress, 31/5). Desde octubre, el MAS es el principal sustento de la “gobernabilidad”. La trifulca parlamentaria es sólo uno de los aspectos de la crisis del MAS. La incorporación de la Central Obrera Regional y de las Juntas Vecinales de El Alto a las movilizaciones de la COB fue una derrota política para el MAS, cuyo dirigente Juan Melendres no pudo hablar en la marcha del 24 de mayo debido a las chiflatinas, calificado por los trabajadores como “traidor” y “vendido”. Los seguidores de Evo Morales en la dirección de la COR se habían jugado a fondo para impedir que se sumara a la huelga general y habían iniciado una “negociación” con el gobierno: “El diálogo con el gobierno, en pleno conflicto de los trabajadores del país, le cobró una alta factura al principal dirigente de los trabajadores alteños” (Bolpress, 25/5). Huelga general y maniobras En medio de la convulsión de marchas, movilizaciones y huelgas que diariamente sacude a Bolivia, el gobierno se ha dado una política. Prometió tierras a los campesinos y logró levantar los bloqueos; derogó el decreto de “descentralización” y logró levantar la huelga de los trabajadores de la salud y vialidad. Ahora, logró dividir la única huelga nacional que continuaba, la de los maestros, mediante un acuerdo con los maestros rurales; aunque la de los maestros urbanos continúa, está en curso una negociación por intermedio del episcopado (Bolpress, 29/5). En el desarrollo de esta política, Mesa tomó algunas medidas “audaces”, como la nacionalización de la mina de Caracoles. A pesar de las protestas de grupos mineros ligados a Sánchez de Losada, Mesa siguió adelante con la nacionalización. El objetivo del gobierno es cooptar a la dirección de la Federación Minera y quebrar a la COB. La nacionalización fue clasificada por la FSTMB como “el renacimiento de la COMIBOL (la minera estatal)”. Según la Federación “es urgente imponer al gobierno una política minero-metalúrgica que rescate nuestros recursos” (Econoticias, 23/5). Para la FSTMB, el gobierno de Mesa es un aliado potencial. Pero una nacionalización puntual, a cargo del Tesoro, no pasa de ser una maniobra... cara. Estas maniobras, según Bolpress (29/5), “han perforado la huelga general”. Aunque la COB ratificó en un ampliado la continuidad de las medidas y bloqueos, su secretario general declaró que “la COB no ha fracasado; lo que fracasó fue la conciencia de las masas” (ídem). El dirigente ni siquiera sabe olfatear la política del gobierno. Frente único y boicot En este marco, Mesa espera hacer pasar el referéndum trucho. Entre las organizaciones populares y de la izquierda boliviana no existe una claridad política para enfrentar a Mesa y su referéndum, como lo revela la “Declaración del Encuentro de Movimientos Sociales” realizado en Cochabamba el 28 de mayo. El Encuentro presenta al referéndum como una abstracción y ;a lo caracteriza como “una demanda de la sociedad civil y una conquista social impuesta por los movimientos sociales en octubre de 2002” (Econoticias, 30/5). Acusa a Mesa de desnaturalizarlo porque no plantea la pregunta de la nacionalización inmediata de los hidrocarburos. ¡Precisamente! La demanda popular es la nacionalización del gas y del petróleo. No es cierto que el referéndum haya sido “una conquista”: fue una maniobra para facilitar el ascenso de Mesa al gobierno, y permitirle a las direcciones políticas y sindicales “vender” al pueblo rebelado como una victoria la subida de Mesa. “La primera tarea” –dice el Encuentro– es “recuperar el carácter democrático y popular del referéndum mediante el cambio del contenido de las preguntas” (ídem). Pero para eso hay que derrocar a Mesa, es decir, al gobierno de la Repsol, de lo contrario se trata del intento de un nuevo compromiso. La tarea que se plantea es organizar el boicot popular y activo al referéndum. No es casual, entonces, que el Encuentro entienda la “nacionalización” como “la anulación, resolución o conversión de todos los contratos suscriptos con las empresas privadas” (ídem). Es decir, que admite nuevos contratos incluso antes de anular los existentes. Algunos sostienen que Bolivia podría pagar fácilmente las indemnizaciones a las petroleras, dadas sus inmensas reservas de gas y petróleo. Es decir que proponen pagar las indemnizaciones mediante una nueva deuda que tenga a esas reservas como garantía. Todas estas propuestas delatan que una parte de la oposición está buscando un arreglo con el gobierno. Esto debilita el boicot y una derrota de éste sería una derrota de las masas. El Encuentro termina con una presión al gobierno para “el cambio de las preguntas”. Las organizaciones obreras deben superar esta división que parte principalmente de la pequeña burguesía, profundizando la movilización de los explotados. Para ello debe establecer un frente único por el boicot. Sólo así podrán candidatearse al poder político. Sólo un gobierno obrero y campesino podrá dar satisfacción a las reivindicaciones de los campesinos por la tierra, la nacionalización efectiva y real del gas, el petróleo y los recursos mineros y garantizará la plena soberanía del pueblo a través de la convocatoria de una Constituyente soberana.

No será la intervención federal la que resuelva los conflictos en San Luis. El jueves 27, una marcha de más de 6.000 personas por el centro de la ciudad, en movilizaciones que se repiten semana a semana, sufrió una vez más el ataque de la patota pro-gubernamental. En la noche del viernes, la procesión cívica del 25/5 (suspendida por la lluvia) modificó su recorrido para evitar pasar frente a la Casa de Gobierno. Los límites del movimiento están colocados por el reclamo de intervención y la confianza en el gobierno nacional. La Carrió, al mismo tiempo que apoya el reclamo de intervención, planteó en su visita a San Luis que Kirchner pactaba con los Rodríguez Saá (La Nación, 27/5). Una sin-salida. El gobierno nacional ha acudido al salvataje del gobierno provincial. Aníbal Fernández y Daniel Filmus, bajo las órdenes de Kirchner, junto a la Ctera, corrieron al auxilio del “Alberto”, lograron mediante muchas maniobras que el paro docente se levantara e impusieron un estatuto del docente que le otorga más poder al Ejecutivo provincial sobre la educación. Cooptaron a la dirección de Asde (nuevo sindicato docente, que traicionó la lucha de docentes y padres). Pero el conflicto no se ha cerrado. Los docentes han formado un Comité de Lucha que está empezando a desenvolverse como la nueva dirección del movimiento. El paro se ha retomado en localidades del interior (Quine, Candelaria) y en escuelas de la capital, junto a asambleas y otras medidas. El reclamo no se limita a la denuncia del Estatuto aprobado por el gobierno y Asde, sino que se extiende a otros reclamos, como el nombramiento de suplentes, arreglos de infraestructura, mobiliario, etc., lo que significa la defensa de la escuela pública y el rechazo a cualquier intento de privatización y “autogestión”. La Multisectorial ha insinuado, con distintos matices, que los docentes deben incorporarse al reclamo de intervención. Pero esto es resistido por la mayoría del movimiento que se nuclea en la Carpa. No sólo por el rechazo a la intervención federal como salida, sino por la ligazón estrecha entre la “mediación” del gobierno nacional y la Ctera, con la traición a la lucha docente. Las luchas en curso La lucha en defensa de las Salinas del Bebedero, que representan 500 puestos de trabajo, es un nuevo escenario de conflictos. Las “bondades” del Plan de Inclusión Social no estarían en debate si no fuera responsabilidad del gobierno provincial la existencia de decenas de miles de desocupados. Es justamente allí donde se empieza a manifestar la crisis del régimen mafioso. La utilización permanente de los planes como fuerza de choque del gobierno va encontrando límites. Parcelas (cuadrillas) que se niegan a marchar con el gobierno, otras que se resisten al despido de trabajadores que participaron de las marchas docentes, etc., son indicios del resquebrajamiento del poder de la patota punteril. Docentes, estatales, salineros, desocupados tienen un programa común para la provincia, representado por un salario mínimo de 1.000 pesos, la reducción de la jornada laboral y el reparto de las horas de trabajo, y la duplicación del monto de los planes hasta alcanzar los puestos de empleo genuino. La salida tiene que pasar por echar a los Rodríguez Saá, y la convocatoria a una Asamblea Constituyente en la provincia y los municipios para implantar una reorganización social y política a favor de la mayoría trabajadora y explotada.

Bahía Blanca es uno de los pilares de la huelga estatal provincial por los 250 pesos de aumento al básico. El paro fue masivo y tuvo un carácter activo, con la gran marcha conjunta de estatales, Ate y Salud Pública, docentes del Suteba, y el movimiento piquetero, con el Polo Obrero y la CCC. Está planteado un plan de lucha unificado y una asamblea general de estatales bahienses para votarlo. La huelga de los estatales coincide con un ascenso de la lucha salarial y reivindicativa de los trabajadores privados. En Camuzzi hay paros por el 40% de aumento de salarios. También hay reclamos por condiciones de trabajo en la Uocra y ahora se viene la pelea contra los despidos en la negrera empresa Prates, palanqueada por el intendente Lopez. ¡Peleemos todos juntos! ¡Marchemos todos juntos!

Esta declaración conmocionó a Israel. No sólo porque un judío sionista comparaba los bombardeos, demoliciones y masacres del Ejército israelí en una ciudad palestina con las masacres de los nazis y el exterminio de los judíos durante la Segunda Guerra Mundial. Ese sionista era nada menos que Yosef Lapid, ministro de Justicia del gabinete encabezado por Sharon y líder del Shinui, el tercer partido israelí. Lapid es un sobreviviente del Holocausto; su abuela fue asesinada en Auschwitz. Lapid no sólo pone en evidencia las agudas divisiones del gobierno sionista frente a la política de Sharon en Gaza. Sus declaraciones ponen en cuestión el carácter del sionismo y la disyuntiva que enfrenta una parte de la población judía que se considera democrática y hasta de izquierda. Lo que el Ejército sionista está haciendo en Rafah –destruir viviendas, masacrar a la población civil, expulsar en masa a los palestinos de sus tierras– es lo que viene haciendo, sin descanso, desde 1948. Esta política sistemática le ha permitido a Israel duplicar su territorio respecto al establecido por la ONU cuando dividió Palestina. La expulsión del pueblo palestino de sus tierras es la “misión histórica” del sionismo; es, al mismo tiempo, la base política del actual fascismo israelí. Las declaraciones de Lapid conmocionaron a Israel porque revelan que la realización de los objetivos sionistas lleva al fascismo.

Durante el último período hemos visto en el Inti cómo se han incrementado las órdenes de trabajo y aumentó considerablemente la facturación. Esto obedece a la sustitución de importaciones y mayor ingreso por exportaciones, que son el producto de un dólar caro y la caída de los salarios. Pero estos beneficios no han modificado el cuadro de obsolescencia del parque tecnológico argentino. Incluso las maquinarias que se adquieren son obsoletas en el mercado mundial. Esto se ve también en el agro, donde la antigüedad promedio de la maquinaria agrícola es enorme: 11 años y medio. Si, además, se tiene en cuenta la brecha tecnológica, la llamada recuperación es casi un accidente a nivel mundial. En el 2003, se compraron cosechadoras por 743 millones de dólares (por debajo de lo invertido en el ’97), pero debido a la obsolescencia se perdieron 700 millones en cosechas. El límite que tiene, entonces, el Inti, es el del capitalismo. La idea de superar las condiciones de atraso con investigaciones subsidiadas para los industriales nacionales o extranjeros, o con microemprendimientos es una cortina de humo que oculta la incapacidad del “empresariado nacional”. La burguesía, que alternó del negocio de las importaciones a una mayor producción interna y a mayores beneficios de exportación, está llegando al límite de la capacidad instalada (Clarín, 4/4). El mercado interno, a su vez, estructurado básicamente alrededor del salario, tiene el límite de una canasta básica de alimentos de 720 pesos y una familiar de casi $1.200. Otro límite es la depredación de los recursos naturales. En los últimos 10 años, la reserva de petróleo ha pasado de 28 años a 7 años (las petroleras en 10 años se comieron 23 de reservas). No se ha realizado ningún trabajo de exploración, ni se han instalado refinerías; simplemente tiraron un caño, sacaron petróleo crudo y cobraron. Un caso similar ocurre con el gas. Inclusive las inversiones que requiere este saqueo son financiadas por el Estado, como ocurre con el famoso gasoducto de Techint, cuya inversión será realizada en un 100% por el Estado (Clarín, 7/4). El valioso trabajo de nuestros profesionales y técnicos se esteriliza en función del gran capital, consorte inevitable de la bancarrota nacional. No existe una salida tecnocrática a esta situación. Naum Polisuk, director del Centro de Teletrabajo y Teleformación de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, señala: “La tecnología por sí misma no pudo ni puede producir cambios sociales. Condiciona esos cambios, los lleva a un punto de maduración… La tecnología no es neutra. Su producción y su uso están determinados por las relaciones sociales…” (Cash, 22/2). Pero esto no significa la nacionalización del petróleo, de la tierra, etc., y un plan concebido por los trabajadores. El Inti le pone un barniz cosmético al atraso de la industria nacional. De esta endeble reactivación basada en la obsolescencia no se puede salir sin una planificación social de la producción.

Nuestro barrio (240 habitantes) está ubicado en la zona sur de la ciudad, sobre la autopista Jorge Newbery. Hemos soportado la desidia de los gobiernos de turno y sobrevivido sin servicios, inundados en los fríos inviernos, durante años. A partir de la iniciativa de algunos vecinos, una asamblea popular resolvió formar la Junta Vecinal. Fue elegido presidente Alberto Aguilar (después de haber dejado en claro que tanto él como su esposa son integrantes del Partido Obrero y del Polo Obrero) Hartos de las promesas de los concejales, todos coincidimos en la necesidad de defender nuestra barriada con organización y lucha. Nuestros reclamos y reivindicaciones serán obtenidos mediante nuestra organización. Ya conseguimos una entrevista con el intendente Katz para entregarle nuestro petitorio. A una semana de la asamblea, hemos conseguido la donación de un lote donde edificar la salita de atención primaria. Ahora vamos por los materiales para su construcción. Tenemos en claro que ahora vendrá la etapa de lucha más compleja: habrá que perseverar frente a las promesas y versos “clásicos” del Municipio. Pero como leímos en algún artículo de Prensa Obrera: la predisposición a la lucha no asegura el triunfo... pero sin esa predisposición, la derrota es segura. Lo que nos sobra a los vecinos de Lomas de San Patricio son ganas de luchar para salir adelante y demostrarles a muchos que las asambleas populares deben ser propias de todo el país, que organizándonos conseguiremos sortear las maniobras de los gobiernos de turno. De más está decir que para esta gran lucha que emprendemos contamos con el apoyo incondicional del PO y del Polo Obrero.

Ya se conoce el nombre del primer ministro que encabezará el supuesto “gobierno soberano” de Irak. El “elegido” es Iyad Allawi, shiíta y jefe del Congreso Nacional Iraquí. Es un ex integrante de los servicios de inteligencia de Saddam; cuando pasó a la oposición, conservó sus contactos con los mandos militares (impulsó un golpe militar en 1996). Desde entonces está en la nómina de la CIA, que financió su regreso a Irak junto con las tropas ocupantes y lo puso en el actual Consejo de Gobierno. Entre sus amigos no se cuenta, por cierto, el pueblo iraquí: en el levantamiento de la ciudad de Baiji, cerca de Bagdad, la muchedumbre incendió las oficinas de su partido, identificado por el pueblo como títere de los norteamericanos. Dentro del Consejo de Gobierno, sin embargo, Allawi se destacó por criticar la disolución del ejército de Saddam y la purga del Baath (el partido de éste); al mismo tiempo, fue uno de los impulsores del acuerdo que puso fin al sitio de la ciudad de Fallujah mediante la entrega del control de la ciudad a una milicia encabezada por un ex general de Saddam. Junto con el nombre de Allawi, trascendió el de algunos de sus ministros: los dirigentes kurdos que apoyan la ocupación obtendrían dos carteras claves (Defensa y Relaciones Exteriores) y los sunnitas obtendrían la de Interior. Todo parece indicar que los norteamericanos lograron establecer un acuerdo con las direcciones kurdas y los restos del Baath para gobernar Irak. El ayatollah Al Sistani, shiíta, la principal autoridad religiosa iraquí, también anunció su apoyo al nuevo primer ministro. Tanto o más importante, el Consejo de los ayatollahs emitió una declaración acusaron de “asesino” y “terrorista” a Al Sadr, el clérigo que encabezó la rebelión de Najaf. Inmediatamente, los marines rompieron la tregua establecida en esa ciudad para perseguir y exterminar a los milicianos. Golpe de Estado La designación de Allawi fue calificada por The New York Times como “un golpe de Estado del (actual) Consejo de Gobierno y (el virrey) Bremmer contra la ONU”. Efectivamente, Allawi fue designado sin participación ni conocimiento del enviado de la ONU, Lakhdar Brahimi. El propio Brahimi reconoció que Allawi no se encontraba entre sus “candidatos” a ocupar el puesto. Con la designación unilateral de un agente de la CIA al frente del “gobierno soberano”, Bush patea el tablero de las negociaciones en la ONU, apenas una semana después de haber presentado un “proyecto de resolución” que reclamaba el respaldo del Consejo de Seguridad para el nuevo gobierno. La presentación de la resolución había sido ampliamente saludada porque, decían, representaba “un paso en la dirección correcta”. Con la designación de Allawi, Bush hunde toda ilusión de un “entendimiento” y se juega a utilizar a fondo la debilidad de sus oponentes. Por eso, los diplomáticos norteamericanos anunciaron que no “reescribirán” la resolución. Los aliados, en la palmera La “solución norteamericana” plantea un agravamiento de los choques entre las grandes potencias. Pone, además, en aprietos al italiano Berlusconi y al inglés Blair, que esperaban zafar con una participación de la ONU. Tanto uno como otro enfrentan gruesas crisis políticas como consecuencia de su participación en la guerra. “Entre los hombres de Silvio (Berlusconi) crece el miedo a perder (las próximas elecciones europeas)”, dice el Corriere della Sera (27/5). Una derrota electoral abultada, que las encuestas anticipan, podría llevar a la caída del gobierno. En Gran Bretaña, por su parte, “existe el temor entre los dirigentes laboristas de que en muchas zonas el partido pueda quedar en tercer lugar en las elecciones del 10 de junio” (New Statesman, 28/5). Son muchos, en el propio laborismo, los que piden que Blair renuncie para no hundir al partido. La “pacificación” norteamericana de Irak agrava la crisis política internacional.

Comisión de ex trabajadores de YPF . Firman Reinaldo Giles, Roberto Burgos, Juan Carlos Bartolucci, Daniel Seoane (y siguen firmas). Los compañeros también se encuentran procesados por luchar con los métodos piqueteros para cobrar su propiedad participada y defender sus derechos. Junta Interna de ATE Educación Sede. Firman Alejandro Sánchez Moreno, Silvia Valdez, Marcelo Domínguez, Marcelo Ardetti, Natalia Molina, Valeria Molina, Gabriel Giordano, Cristian Contreras, Inés Uro, Cecilia Maciel, Darío Sarmiento, Marcelo Pierdoménico, Andrea Mirc, Silvana Vitale, Diana Valdez. Asociación Docentes de la Universidad de La Plata (Adulp). Firman Carlos De Feo, Secretario General; Ilda Luchini, Secretaria Adjunta; Guillermo Casas, Secretario de Derechos Humanos. Lista Naranja de Docentes Universitarios de La Plata. Edgardo González, Concejal del Partido Socialista (La Plata). Delegados del Polo Obrero de Mar del Plata (de los barrios Antártida Argentina, Pueyrredón, Terrabusi, Jorge Newbery, Bosque Grande, San Antonio, Independencia, Rivadavia, Las Canteras y San Martín). Bloque Piquetero de Mar del Plata. Firman María Claudia Rubiar (Polo Obrero), Gastón Aguilar (MTL), Luciano Luppi (MTR), Cuba. Dirigentes y delegados del Soip Mar del Plata. Firman María Inés Demateis, Patricia Comparada, Rubén Quiroga, Luis Herrera Ulloa, Claudia Fernández, Nancy Carvajal, Claudio Suárez, Alejandro Martínez, Mabel Berón (siguen firmas). Nicolas Bartolucci, delegado de ATE Capital (Museos GCBA). Polo Obrero de Bragado. Firman: Juan, Gladys y Guillermo. En Pehuajó, se han reunido más de 300 firmas por el desprocesamiento. Remitir adhesiones a popehuajo@manuelita.com.ar y/o popehuajo@yahoo.com.ar

Continúa el plan de lucha impulsado por el frente de gremios estatales (ATE, Atep, Vialidad, municipales de la capital y algunos del interior) y organizaciones piqueteras (CCC, Polo Obrero), por un salario básico de 350 pesos y trabajo genuino para los desocupados. El jueves 27 se llevó a cabo un paro activo estatal y una concentración en la Plaza Independencia, que reunió a una multitud de más de 8.000 trabajadores, con columnas muy numerosas de la CCC y el Polo Obrero. La convocatoria atrajo a la Intersindical, que agrupa a la UDT (docentes), Sutep (estatales), reparticiones estatales como la DAU (Dirección de Arquitectura), el Sitravi (Vivienda), el sindicato del Casino, y otra fracción de sindicatos municipales, que el lunes 24 había realizado una movilización en la misma Plaza. También se sumaron Sadop, que está en paro, los docentes técnicos (Amet), los trabajadores de medios (Apem) y diversas organizaciones vecinales de La Banda del Río Salí y autoconvocados de la sanidad. El Mijd, que había anunciado que iba a llevar la columna piquetera más grande, sin embargo pegó el faltazo. El gobierno intentó detener el paso de las delegaciones que venían del sur de la provincia, pero ante la actitud resuelta de cortar la ruta 38 la policía se vio obligada a dejar pasar a los manifestantes. La plaza se fue llenando de trabajadores. Los oradores fueron cinco. Abrió Martín Correa, del Polo Obrero, quien planteó que “una vez más en la provincia se han creado dos campos irreconciliables, uno el de los banqueros, los grandes industriales y su gobierno de turno, y del otro lado el pueblo trabajador, los que tienen trabajo y los desocupados”. Correa señaló que “el gobierno tiene fondos para satisfacer los reclamos y para arrancarlos es necesario ir a una acción a fondo y a una gran marcha a ‘pata y a pulmón’, a una marcha del hambre”. Los oradores que le sucedieron apuntaron en la misma dirección. Valdivieso, delegado municipal de Obras Públicas, planteó que “esto se arregla con un tucumanazo”. Porta, de la CCC, también convocó a coordinar la marcha a “a pata y a pulmón”. Luis Arroyo, de ATE, dijo que el acto era una asamblea popular y planteó que la “Marcha de la Bronca” se inicie el 7 de julio y culmine en la Plaza el 9. El aplauso general sirvió de votación para este planteo. Posteriormente a la desconcentración, las organizaciones piqueteras tuvieron una reunión con representantes del gobierno, que anunciaron que van a cerrar todos los comedores piqueteros, y que se ponía fin a la entrega de bolsones. Esta declaración de guerra coincide con la reaparición de viejos y nuevos punteros que intentan recuperar el terreno perdido. El viernes, el frente de gremios estatales y de organizaciones piqueteras volvió a reunirse, confirmando la marcha para el 7 de julio y un plan de cortes, nuevas marchas y paros que sirvan de preparación a la Marcha de la Bronca. Está en discusión una plataforma reivindicativa abarcativa de todos los sectores golpeados por la crisis.

Cada vez resultan más claros los síntomas de que Bush se enfrenta a la posibilidad de una catástrofe electoral. Ya se encuentra detrás del candidato demócrata, Kerry, aún cuando faltan seis meses para las elecciones. El investigador John Zogby anticipa que Bush perderá por más de 120 electores sobre un poco más de 500 (la elecciones son indirectas); es decir, que perderá 60/40 (The Independent, de Londres, reproducido en Página/12, 28/5). John Mason, director del Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad William Patterson (Nueva Jersey), señala que “no más del 30% del electorado aprueba la política de Bush”; este rechazo tiene lugar en el cuadro de una creciente fractura política del electorado: lo apoyan menos del 20% de los demócratas e independientes, contra más del 80% de los republicanos (Le Monde, 27/5). Pero quizá, más importante que las encuestas es el estado de ánimo popular que describe Mason: “En buena parte de la opinión pública norteamericana, afirma, existe un verdadero odio al gobierno, que recuerda, en su ferocidad, la campaña de los republicanos contra Clinton. El ‘Bush Bashing’ (literalmente, aplastar a Bush) es un verdadero deporte nacional” (ídem).

En el marco de la campaña por el desprocesamiento de los compañeros, la corresponsalía de Prensa Obrera de Pehuajó ha recibido gran cantidad de testimonios de luchadores y dirigentes políticos y barriales; a continuación extractamos la opinión de dos de ellas, las dirigentes barriales Susana, del Barrio Don Domingo, y Lorena, del Barrio Hernández. En primer lugar, presentamos lo expuesto por Lorena: “(...) Esta carta es por el delito y la injusticia que se está cometiendo al procesar a los compañeros Cristina Frutos, Sandra Izaguirre y Adalberto Ricci. A ellos no se les acusa de robar, de matar o de violación. Se los procesa por luchar por los planes, por alimentos y trabajo genuino. Yo también estoy luchando por lo mismo; si tuviéramos un gobierno de trabajadores esto no estaría pasando. Estos compañeros estuvieron y estarán al frente de la lucha del día a la noche. Por eso es que les digo que no bajemos los brazos, porque como compañeros vamos a seguir llevando adelante la campaña y agotando todas las medidas de lucha hasta que los desprocesen, porque dirigentes y luchadores como ellos no se consiguen todos los días. Fuerza y adelante”. A continuación, el testimonio de Susana: “(...) Les escribo porque me parece repudiable que hayan procesado a los compañeros Sandra, Adalberto y Cristina. Este procesamiento no es por un corte de ruta, esto es por política, porque la Justicia persigue la política del luchador contra el hambre y la miseria, para poder darles a nuestros hijos una vida con futuro limpio y sano, donde todos tengan para comer y vivir mejor. Porque siento mucho dolor y bronca, pero como militante voy a luchar junto a mis compañeros con más fuerza que nunca, transformando la indignación en lucha contra el gobierno y su persecución”. En los próximos números seguiremos publicando la marcha de la campaña junto con nuevos testimonios y pasos del plan de lucha que llevaremos adelante hasta conseguir el desprocesamiento de los compañeros y de todos los procesados que enfrentan a este sistema de barbarie capitalista.

a) El gobierno contrató a una agencia extranjera (SIA), vinculada al Mosad, para realizar tareas de seguridad. Algunos medios denunciaron que es una agencia especializada en tareas de espionaje. b) El gobierno ha reforzado con centenares de nuevos efectivos y equipamiento el aparato policial. c) Ha puesto en funcionamiento los primeros 1.000 vigías ciudadanos de un plan de 10.000. Son desocupados que cobran el plan Jefes y que serán integrados al sistema policial provincial. Se triplica el enorme aparato de espías y buchones. Ya hay denuncias de espionaje contra estos vigías. La política de seguridad del gobierno de Alperovich encubre las mafias de la droga, la prostitución, el juego, etc. Para ejecutar la represión contra la luchas sociales y las organizaciones opositoras, Alperovich tiene a la cabeza del Ministerio de Seguridad Ciudadana a un ex militar y ex legislador bussista, Pablo Baillo. Lo blanquea, como secretario de Seguridad, un ex legislador de Pueblo Unido, que ahora justifica las denuncias contra los cortes de ruta y la represión a las manifestaciones. Existe la prohibición de pintar consignas contrarias al gobierno. El Partido Humanista tuvo plena libertad para pegatinar a favor de Silo y Patria Libre a favor de San Martín, pero los piquetes del Partido Obrero fueron detenidos decenas de veces en la última pegatina contra el tarifazo. Diversos partidos y sindicatos han denunciado acciones de espionaje, amenazas y hostigamiento policial. Varios miembros del Polo Obrero han sufrido en el último tiempo detenciones callejeras, citaciones judiciales y apremios en las comisarías. Otro tanto ha ocurrido con militantes de otras organizaciones. En diversas localidades se han denunciado casos de gatillo fácil y de muerte de detenidos por torturas. Con el gobierno kirchnerista de Alperovich, Tucumán se va pareciendo cada vez más al Santiago de los Juárez. El Poder Judicial convalida todos estos atropellos.

El gobierno de Bush envió el Ejército a Irak para destruir el régimen asesino de Saddam Hussein y para salvar al pueblo iraquí. Soldado por soldado, esta fue la fuerza más capaz y preparada que esta nación jamás ha enviado a un campo de batalla. Pero debido a la forma en que ha manejado la guerra y la posguerra, podría terminar socavando la eficacia del Ejército y poniendo en peligro a nuestra seguridad nacional. El Ejército está estirado en una capa muy fina. El gobierno de Bush decidió echar a Saddam en el otoño de 2001, poco después de atacar Afganistán y aproximadamente 18 meses antes de la invasión. Debido a que necesitaba tropa del Ejército para hacer la guerra contra los talibanes y contra Al-Qaeda y para cumplir con compromisos del Ejército en los Balcanes, en el Sinaí, y en Corea, el gobierno debe haber usado ese tiempo para aumentar el tamaño del Ejército activo de 10 a 13 divisiones (hasta 15.000 tropas conforman una división). Aún sigue resistiendo agregarlas. En vez de hacer eso, el gobierno decidió luchar en Irak a la baratilla. Desoyendo el consejo de profesionales militares veteranos que le indicaron al gobierno que se iba a necesitar a varios centenares de miles de combatientes, la administración sólo envió a 130.000 tropas a Irak. La administración agravó el problema al dejar de proveer a las tropas de una guía respecto de qué hacer después de la guerra o no darles los equipos adecuados para llevar a cabo una ocupación. Les dijeron a las tropas que iban a ser saludados como libertadores, que su número la iba a reducir a 30.000 para los finales del verano de 2003, que varias naciones iban a comprometer grandes cantidades de tropas y que una parte importante de la seguridad en Irak se iba a manejar el ejército iraquí y fuerzas de policía, que quedarían intactos. Como nada de este escenario halagüeño se ha hecho realidad, el Ejército y los Estados Unidos han sufrido en varias formas. Primero, en vez de volver a casa para una marcha triunfal, como hicieron después de la Guerra del Golfo Pérsico, las tropas invasoras fueron obligadas a permanecer en Irak por lo menos un año. Segundo, las tropas emprendieron misiones para las cuales no fueron entrenadas o equipadas. Por ejemplo, cuando cayó el régimen de Saddam, sólo 2% de los Humvees (vehículo multi-propósito y resistente) fueron blindados. Esto condujo a una alta tasa de bajas sumamente inesperada. Aproximadamente 14 meses después de la invasión, casi 800 soldados norteamericanos han sido muertos, y el Ejército estima que la cuarta parte de los muertos en combate en Irak podrían estar vivos hoy si hubieron podido contar con más blindaje alrededor de ellos. Tercero, muchas unidades de la Guardia Nacional y de las reservas han sido movilizadas y enviadas a Irak y a Afganistán con poca anticipación y con poco o ningún entrenamiento –la Brigada 800 de Policía Militar encargada de la cárcel Abu Ghraib, por ejemplo). Durante el primer año de ocupación, cerca de 20% de las tropas eran de la Guardia y las reservas. Este número ha crecido hasta llegar a 40% en el segundo año. Cuarto, muchas unidades, incluyendo las reservas, han tenido extendido su período de servicio de un año, y algunos han sido enviados de vuelta a Irak o a Afganistán antes de pasar siguiera un año en sus casas. El Ejército está estirado en una capa tan delgada que está retirando 10% de las tropas en Corea para enviarlas a Irak, y movilizando algunos de los 17.000 miembros de las Reservas Preparadas Individuales (soldados que no entrenan con ninguna unidad y cuyo nivel de preparación es por lo tanto sospechoso). Además, el estado global de preparación del Ejército ha sufrido. Las cuatro divisiones que acaban de volver de Irak no estarán listas para el combate por seis meses, y el Ejército ha tenido que cancelar casi la tercera parte de sus ejercicios de entrenamiento programados durante el último año. Nueve de las 10 divisiones del Ejército o están llegando de o yendo a Irak y Afganistán, y 24 de 33 de sus brigadas de combate están en aquellos dos países. Encuestas llevadas a cabo por publicaciones del Ejército como Stars and Stripes y The Army Times demuestran que estas novedades están teniendo un efecto devastador en la moral de las tropas. La política de “parar las bajas”, que fue instituida hace más de un año, impide que individuos abandonen el servicio militar desde el momento en que su unidad es notificada de que será desplegada hasta 90 días después de que vuelvan. No hemos llegado aún al punto en que tendríamos que retirar de Irak el Ejército para salvarlo, pero estamos cerca. Precisamente como Vietnam destruyó al Ejército de conscriptos, Irak podría destruir el Ejército todo-voluntario. No extraña que el Colegio de Guerra del Ejército diga que el Ejército se está acercando a su punto de máxima tensión tolerable, y que el teniente general retirado del Ejército William E. Odom plantee que, por el bien de nuestra seguridad, deberíamos retirar nuestras fuerzas de Irak lo más rápido posible. Para remediar la situación, el gobierno necesita agregar dos divisiones de servicio activo lo antes posible. Una demora colocará al Ejército y al país en peligro.