Prensa Obrera N° 851

Los paros, cortes y movilizaciones han acorralado al gobierno durante toda la semana. El miércoles confluyó la jornada impulsada por la ANT (en uno de los cortes apareció el Teresa Vive, pero el MTL boicoteó la jornada), la CCC y varios gremios (ATE, Sindicatos municipales, docentes, vialidad, etc.). Hubo una gran piquetazo de varios miles de compañeros con más de 20 cortes de ruta y otros tantos en las calles de las ciudades (cortes frente a las reparticiones municipales, los hospitales y varias reparticiones del Estado). Por primera vez hubo una confluencia natural entre los desocupados y los trabajadores estatales y municipales, e incluso frente a la Facultad de Filosofía y Letras el corte reunió en una clase pública a docentes y estudiantes. La patronal de UTA se vio forzada a anunciar que volvería a pagar el viático diario de 9 pesos, mientras lograban que el gobierno suspendiera el cobro de Ingreso Brutos y otras medidas. El jueves 12 se realizó una importante movilización de Atsa, los médicos agrupados en su sindicatos AME, y los colegios profesionales, de 1.500 compañeros. El dirigente de Atsa reclamó la renuncia del ministro de Salud, y planteó que para la semana siguiente iban a unificar con los otros gremios estatales un paro general. El viernes finalmente se produjo el Plazazo, pues la Plaza Independencia fue invadida por más de 7.000 trabajadores. Columnas de Vialidad, de ATE, de Atep, de los municipales, de la CCC y la columna del Polo Obrero (una de las más numerosas). Significativamente, aparecieron en la marcha algunos ex-funcionarios del gobierno de Miranda, hoy alineado con el duhaldismo. Crisis política En este marco de luchas apareció por primera vez en escena una oposición legislativa al gobierno. Rechazó el intento de crear un multimedio estatal, suspendió el corte de agua y cloacas, y no incluyó en su temario la cuestión de la reforma constitucional. La llamada ley “activo por activo” (que autoriza la venta de inmuebles del Estado o como garantía de créditos) fue podada en aquellos casos en que había enfrentado movilizaciones, como ocurrió con la Escuela Rivadavia (un abrazo masivo contra su venta) o en el Hospital psiquiátrico del Carmen, que los trabajadores amenazaron con tomarlo si era incluido. Los medios hicieron notar que la crisis del PJ en el ámbito nacional ya tenía su correlato en la provincia, con el gobernador alineado cada vez más con el kirchnerismo. Incluso se presentan maniobras y vacilaciones en la burocracia sindical. Organizar la huelga general El lunes se realizará un nuevo plenario gremial para balancear la jornada del viernes. Están dadas todas las condiciones para infligirle una derrota al gobierno, o sea un salario mínimo de 350 pesos y un aumento general de 300 pesos. En uno de los plenarios de gremios y organizaciones piqueteras se planteó que se debería convocar a una asamblea general en un estadio de fútbol y allí resolver una acción general. Es una idea que el Polo Obrero va a sostener porque, además, podría convertirse en órgano político de los trabajadores, en Asamblea Popular.

El movimiento clasista “La Jornada” fija su posición en torno a los grupos paramilitares, que tanto el Pentágono y la CIA, con la complicidad de la oposición venezolana, pretenden imponer en el país. Esta nueva vía que buscan utilizar para la salida de Chávez del gobierno, la han puesto en práctica en otros países de América Latina y del mundo y les ha dado buenos resultados. Vamos a citar algunos ejemplos. En Nicaragua, armaron la “contra” para combatir al gobierno sandinista; en El Salvador financiaron los escuadrones de la muerte; el caso más reciente fue el de Haití, donde con un grupo de mercenarios, desde la frontera de República Dominicana, planificaron el secuestro y el golpe de Estado al gobierno legítimamente constituido de Jean Bertrand Aristide. También estos asesinos de pueblos, invasores de países en nombre de la paz, de la democracia y la libertad, se han transformado en los policías y guardianes del mundo, pero todos sabemos que lo que se esconde detrás de esa gran farsa, son sus intereses económicos, el control político y militar que les permita seguir explotando a todos los pueblos del mundo. Es por todas estas razones en que no nos cabe la menor duda, que detrás de los paramilitares, están metidas las manos del imperio yanqui. El silencio, la tergiversación, la negación de los hechos, son las tácticas de los conspiradores de la oposición. Después de haberse descubierto y desmontado los planes macabros que se pretendían lanzar en contra del pueblo venezolano, los medios de comunicación y sus dirigentes de oposición salieron a negar los hechos. Algunos generales golpistas y miembros de la mal llamada Coordinadora Democrática, plagaron las pantallas de los televisores con sus discursos antipatrióticos, diciendo que era una maniobra del gobierno para distraer la atención del referéndum; mayor descaro el de estos señores cuando uno de los detenidos manifestó públicamente que pertenecía a un grupo paramilitar. Traidores de la patria aquellos reporteros que con preguntas maliciosas intentan decir que a este grupo no se les incautó armamento alguno. Estos paramilitares tenían una misición específica, crear el caos, la desestabilización, asesinar venezolanos y venezolanas, sembrar la confusión; o sea preparar el terreno para una intervención, que les permitiera expulsar a Chávez y montar a un títere que se pusiera a la orden del gobierno norteamericano. Como pueden ver, a la oligarquía venezolana no le importan la sangre y las vida que el poder les pueda costar, al traer asesinos de otra nación. Esta nueva táctica fallida de la oposición venezolana merece el repudio del pueblo venezolano y del colombiano. Sólo la organización y la movilización del pueblo venezolano podrá frenar las intenciones del gobierno norteamericano y de sus lacayos en Venezuela. La oposición venezolana ha recibido respuestas contundentes de parte del pueblo las veces que ha intentado pasar por encima de su voluntad. Al parecer esto no ha sido suficiente. Ya es hora de que el pueblo en la calle demuestre su poderío, constituyéndose en tribunales populares y les abran juicio a todos aquellos políticos, empresarios, reporteros, que permanentemente conspiran no solo contra la nación sino contra sus habitantes; cierren de inmediato todos aquellos canales de televisión, medios impresos y emisoras de radio que juegan al desequilibrio de la nación, frenen de inmediato el envío de petróleo a los Estados Unidos. Sólo el pueblo trabajador organizado con los estudiantes, los campesinos y las masas populares con la permanente movilización en las calles podrá frenar de una vez y para siempre las macabras intenciones que tienen los conspiradores venezolanos y sus socios del norte. También pedimos a los pueblos del mundo que han sido víctimas de los atropellos de las yanquis, que se solidaricen con el pueblo venezolano. No al paramilitarismo en Venezuela. Fuera las manos de los yanquis de nuestro país. Cárcel para los conspiradores apátridas.

El escenario político está dando un giro y de ello dan muestra los innumerables conflictos (movilizaciones, cortes, huelgas, etc.) que de manera creciente se están produciendo en la provincia. Un hecho notable en este escenario es la completa ausencia de la izquierda. Por un lado, Barrios de Pie y Patria Libre se han transformado en los mejores defensores del gobierno nacional y del de Alperovich. Han abandonado cualquier escenario de lucha y en muchos casos, como ocurre en la universidad, están en la provocación contra las direcciones piqueteras y combativas. El 24 de marzo fueron los barra brava del acto oficial. IU, por su lado, ha carnereado cada una de las resoluciones de la ANT. El 24 de marzo pasado aportaron al acto del conjunto del centroizquierda y de vertientes del kirchnerismo. Para el 1° de Mayo plantearon un acto antipiquetero con el PH en oposición a la ANT. Hicieron un acto raquítico en la peatonal, mientras el principal escenario, la Plaza Independencia, fue ocupado por el Polo y el Partido Obrero que concretó un acto con más de 1.000 compañeros. En la reciente jornada del 12 de la ANT, el MTL no se hizo presente.

María del Carmen Martínez, ex delegada gráfica, ex congresal Naranja, agredida por la patota de la burocracia ongarista. El repudio al ongarismo por los despidos en la obra social se extiende en el movimiento obrero y entre los gráficos. La gran campaña de denuncia que desde hace más de veinte días venimos desarrollando en la puerta de la clínica central se ha vuelto intolerable para la burocracia. Infructuosamente han intentado sacarnos de allí, mediante la acción desembozada de grupos de choque, de jubilados primero y de patoteros a sueldo después. La propia Comisión Directiva en pleno se ha “movilizado” reiteradamente. La semana pasada, una treintena de “aparatos”, más un grupo de empleados de la clínica que fueron forzados a salir, montaron una suerte de piquete para bloquear un acto por la reincorporación que igualmente se hizo, aunque no en la puerta como estaba previsto sino en la esquina de Alberti. A partir de entonces las hostilidades de parte de la patota contra los compañeros que mantuvieron la actividad en la puerta durante toda la semana, fueron creciendo hasta llegar el día jueves directamente a la agresión física. Un conocido matón del sindicato golpeó en la cara a nuestro compañero Gabriel Beati (que pesa unos 40 kilos menos que su agresor), intimándolo a no aparecer a menos de cien metros del lugar. Al día siguiente, una nueva concentración chocó otra vez contra el intento de impedirnos llegar a la puerta de la Obra Social. La directiva en pleno, junto al aparato de “asesores” y un ínfimo puñado de delegados, armaron un cordón en plena avenida Belgrano al tiempo que hacían ostensible la portación de armas e insultaban a nuestra columna. Esta situación se prolongó varias horas. Una delegación de la Naranja incluso se entrevistó con la burocracia para anunciar que pretendíamos hacer un acto en la puerta y que debían despejar la calle, lo que fue rechazado. Este empecinamiento del aparato sindical, su actitud provocadora, terminaron desatando la reacción del Polo, que corrió a los ya no tan desafiantes matones hasta la entrada del edifico. Los trabajadores de Brukman, Sergio Sosto (secretario de Prensa de Foetra Buenos Aires), una representante de los deudores hipotecarios, varias comisiones internas gráficas, Antonio Bitto del MTR, Néstor Pitrola y Gabriel Beati tomaron la palabra para denunciar la cobardía de la burocracia sindical y ratificar la voluntad inquebrantable de continuar la lucha por la reincorporación de los compañeros despedidos.

Una vez más, el “gobierno popular” de Kirchner-Solá procesa a los dirigentes del combativo movimiento piquetero. A los más de 4.000 compañeros perseguidos judicialmente, se agregan ahora los dirigentes del Partido Obrero y del Polo Obrero Adalberto Ricci, Cristina Barrenou y Sandra Izaguirre, como así también el dirigente del MTL Gustavo Orona, del Bloque Piquetero de Pehuajó. Están acusados por cortar la ruta y organizar la lucha en contra de la baja de 22.000 planes por parte del gobierno provincial. Para quebrar la judicialización de la lucha popular hay que derrotar al gobierno también en este terreno; por lo cual es fundamental desarrollar una amplia campaña de firmas y pronunciamientos. Solicitamos dirigir todos los pronunciamientos a: popehuajo@yahoo.com.ar

“Murúa nos traicionó”, es el comentario generalizado. La titular de Asde (el gremio docente que es el corazón del activismo) fue artífice, junto a la burocracia de Ctera y el gobierno nacional, del pacto que levantó la huelga. El acta mantiene el Estatuto del Docente impuesto por el gobierno, condiciona el pago de los días caídos al compromiso de cumplir con 180 días de clase y forma una estéril comisión investigadora de la violenta represión del 30 de abril. Horas antes del levantamiento de la huelga docente, el gobierno había pagado los salarios atrasados a los viales, a los municipales y zanjó los otros dos procesos huelguísticos de peso en la provincia El gobierno nacional y la Ctera han sido los protagonistas eminentes de este rescate del gobierno puntano, frente a la perspectiva de una pueblada que podía colocar en riesgo el resto de regímenes mafiosos de las provincias. En referencia a esta capitulación, la Corte electoral del oficialismo anuló el plebiscito que habían convocado los hermanos Saá.

Los vecinos que conformamos la Cooperativa de Vivienda, Crédito y Consumo “La Lechería”, miramos con asombro e indignación las imágenes televisivas sobre un grupito de vecinos del barrio Parque Avellaneda. Estaban cortando la avenida Eva Perón en su cruce con Escalada, en protesta por nuestra integración al barrio. Estos vecinos, encabezados por el ingeniero Julio Rosato y una maestra de un colegio del barrio, hicieron circular un formulario el día 29/4 en el cual nos discriminan en forma aberrante. Se nos menciona despectivamente como piqueteros, y ellos copian nuestro método, pero para justificar ideologías fascistas. También en ese comunicado dicen que no se oponen a nuestra integración y que apoyan a la gente de escasos recursos. Pero, ¡pero! más adelante nos tratan de marginales, asesinos, asaltantes y violadores, y que ellos no van a permitir la construcción de nuestras viviendas. Vale aclarar que la Cooperativa “La Lechería” compró los terrenos de: Padre Montes Carballo 1674, Moreto 1675 y Profeta de La Pampa 4552 con crédito hipotecario en el marco de la Ley 341, después de una gran lucha y tras un año de búsqueda de terrenos por toda la ciudad. Estos fascistas incitaron a un grupo de vecinos de la Villa Cildáñez a cortar la autopista Richieri en contra de “La Lechería”, tratando de generar una pelea de pobres contra pobres, de la cual ellos saldrían favorecidos. Nos acusan de haber agredido al presidente del Instituto de Vivienda, y es totalmente falso. Ya denunciamos a estos “señores” en todos los organismos de derechos humanos y sociales, y le pedimos al verdadero vecino de Parque Avellaneda que no se deje involucrar en esta acción mediática, canallesca y discriminadora. Queremos integrarnos al barrio en paz y en comunión con todos los vecinos. Lo de esta gente es propio de los “fachos” de derecha que siempre se oponen al progreso de los más humildes. ¿O es que se terminó “el piquete, cacerola, la lucha es una sola”, del 19 y 20 de diciembre del 2001? Cuesta creerlo, pero ¡los hechos nos llevan a pensarlo! No debemos permitirle a esta gente que imponga sus ideologías miserables en contra de los que luchan por un mejor pasar. Felicitamos a los que hacen posible Prensa Obrera y ¡hasta pronto!

• Fuera las tropas imperialistas de Irak, Afganistán y los Balcanes. • Fuera el imperialismo y los restauracionistas rusos de Chechenia y el Cáucaso. • Abajo el Estado sionista. Por la victoria de las Intifadas de Irak y Palestina. • Abajo los gobiernos imperialistas que impulsan la guerra. Abajo la Unión Europea imperialista. • Fuera las tropas de Kirchner y de Lula de Haití. • Por un frente único del movimiento obrero y la izquierda contra el imperialismo mundial.

El paro por tiempo indeterminado de los docentes de San Luis se levantó el 12 de mayo, para darle una tregua al gobierno (hasta el 20 de mayo), a “cambio” de no ser investigados como responsables de los “hechos de violencia” producidos en las marchas del 6 y 7 de mayo (donde la policía reprimió brutalmente), de que no se les descuenten los días de paro y de la “promesa” de tratar el estatuto docente presentado por Asde. El plenario de delegados en el que se debía aprobar esto fue una farsa, en medio de una serie de arbitrariedades cometidas por la flamante burocracia y de una tribuna de padres y docentes que se negaban a levantar el paro. Se evidenció que la decisión ya estaba tomada: la mesa que dirigió el plenario no permitió el debate sobre todos los puntos, sólo se debían leer los mandatos en lo referido a la tregua; además, los sectores más combativos, representados en las escuelas de capital, tenían un delegado cada 120 docentes aproximadamente, mientras que las escuelas rurales, ganadas a la posición de la tregua, tenían un voto por docente. La intervención del delegado de Ctera, llamando a la tranquilidad, porque Asde tiene un lugar ganado junto al trono de la burocracia nacional, dejó de manifiesto el carácter entregador de la nueva dirección del sindicato docente puntano. Los docentes y padres indignados con esta entregada se organizaron para resistir esta medida y mantenerse en la calle, montando guardias alrededor de la carpa de la dignidad a fin de evitar que la dirección del sindicato la levante. Los compañeros docentes de San Luis no se dejan avasallar por las maniobras de Asde y continúan con las medidas de lucha.

En Tigre, la situación de la salud pública es, como en toda la provincia, catastrófica: a los numerosos casos de meningitis que se produjeron el año pasado hoy hay que sumarles los más de 300 casos de hepatitis “A” que, estadísticamente hablando, han triplicado el numero de casos histórico de esa enfermedad en nuestro distrito. La Municipalidad no sólo se niega a vacunar a toda la población de riesgo (aconseja lavarse con lavandina), sino que, además, piensa cerrar el Hospital de Tigre. Así es: con la excusa de la pronta apertura del Hospital de General Pacheco va a demoler el actual Hospital General de Agudos de Tigre y municipalizar el “nuevo” hospital de Tigre, que no se sabe cuándo se construirá. La comunidad de Tigre ha salido a resistir: el 12 de mayo –en el marco general de la jornada piquetera– se realizó un corte a las puertas del hospital con más de 400 personas, y están planteadas numerosas actividades para esta semana en defensa del hospital. Debemos extender la lucha a todos los barrios de Tigre. La política de ATE, de circunscribir el conflicto sólo al casco urbano, está destinada a un seguro fracaso. Sólo el pueblo de Tigre, organizado en Asamblea Popular, derrotará al intendente Ubieto y a su política antipopular.

Durante doce meses poco les importó el hambre: tenían la ‘recuperación’. El salario no subía, pero las ganancias capitalistas sí. ¡Y como! El 60 por ciento de los asalariados estaba por debajo de ‘la línea de pobreza’, pero qué importaba si los capitalistas se ponían bien arriba de ‘la linea de flotación’. Una campaña ensordecedora declaraba a este crecimiento sinónimo del ‘bien común’. Pues bien, la ‘recuperación’ se pinchó. No solamente cayó la producción industrial un 4 por ciento en marzo; la de cemento se vino un 10,3 por ciento abajo y la de materiales un 17,8 por ciento. “Abarcó a casi todas las ramas fabriles” (Clarín, 19/5). “... ahora la preocupación oficial es qué puede pasar en mayo y junio” (ídem). La causa del derrumbe, sin embargo, no es todavía la crisis de energía. La causa es la caída del poder adquisitivo de los trabajadores. La causa son las contradicciones de la política oficial, que mientras pretende mantener un peso devaluado para proteger el mercado interno, se ve obligado a revaluarlo todos los días como consecuencia de la falta de inversiones de los capitalistas. No solamente hay acaparamiento de gas, también hay ‘huelga’ de inversiones; los capitalistas no están satisfechos con la rentabilidad que obtienen. A esta ‘huelga’ de inversiones se sumará ahora la violenta crisis financiera. Pero si, hasta ahora, los trabajadores hemos ‘costeado’ la ‘recuperación’ del capital, ¿tendremos, de aquí en más, que tolerar una miseria mayor, porque la ‘recuperación’ se les ha caído? Después de Alfonsín, Menem, De la Rúa-Chacho, Duhalde, se derrumba otra experiencia capitalista. Las conclusiones se imponen desde hace ya bastante tiempo. Luchemos por lo nuestro -por aumentos de salarios, un mínimo de 900 pesos, el reparto de las horas de trabajo y, forzosamente, la ruptura con el FMI. Que la CTA y Ctera vengan al frente único de lucha con la Asamblea Piquetera y la CCC. Que los sindicatos convoquen a asambleas generales para decidir. Preparemos una reconvocatoria de las asambleas populares con vecinos, desocupados y asalariados.

Toda la estrategia del imperialismo en esta “guerra contra el terrorismo”, como nos lo muestra hoy muy claramente Irak, ha fracasado. Tenemos que pensar más y más qué está pasando en Irak hoy y analizarlo en términos marxistas, y no sólo para aplaudir la heroica rebelión del pueblo de Irak que ahora está verdaderamente en la primera línea de la revolución mundial contra el imperialismo norteamericano y ha transformado a su propio país ocupado en algo que es peor que la pesadilla de Vietnam para los yanquis. (Aplausos) El señor Bush, la Lady Macbeth Condoleezza Rice y el “extraño” doctor Rumsfeld, dijeron hace un año que iban a Irak a establecer la democracia y a destruir las armas de destrucción masiva (ni siquiera una fue encontrada, desde luego). Pero el propósito es reorganizar todo el mapa político en Medio Oriente y en Asia Central, en el Cáucaso, y luego moverse hacia el área de Rusia y China. Y en este camino establecer la hegemonía mundial del imperialismo americano contra sus otros rivales. Para hacer eso pensaron que podían dividir a los pueblos, como lo hizo antes el imperio británico; utilizaron a los líderes nacionalistas kurdos, para su ocupación e invasión, contra los intereses del propio pueblo kurdo. Y después de eso quisieron usar la mayoría shiíta contra los sunnitas. ¡Pero ahora tenemos una revolución del norte al sur de Irak, de Mosul a Basora! Y cuando en la heroica ciudad de Fallujah repelieron a los invasores tuvimos una marcha común de sunitas y shiítas, de la clase obrera de Bagdad, desde Bagdad hasta Fallujah, donde ellos cantaron, lloraron y gritaron: “Fallujah, Fallujah, los sunitas y shiítas hermanos vienen a liberarte”. Entonces, la unidad de los oprimidos contra los opresores está establecida. Entonces, todos los que pensaron que podían sostener la ocupación de Irak usando la enemistad entre shiítas y sunitas, ahora tenemos no sólo la unidad de los shiítas y los sunitas en Irak sino también, con este fracaso de la estrategia americana, una gran desestabilización en el propio Irán, no sólo en Irak. Incluso si vamos más al este, ¿dónde estamos tres años después de la guerra en Afganistán? Los yanquis y sus marionetas controlan sólo Kabul, y ni siquiera Kabul entero. No pueden salir de la capital sin ser atacados por las guerrillas, y la confrontación militar está hoy expandida hacia el norte con Uzbekistán. Y en el sur, en el límite entre Afganistán y Pakistán, la última gran operación entre los yanquis y el ejército paquistaní contra las guerrillas, cuando dijeron que iban a arrestar al número dos de Al Qaeda, fue un fracaso total, un fiasco. Entonces, no tenemos sólo Irak, tenemos Afganistán, toda el área desde Asia Central hasta el subcontinente indio, completamente desestabilizada por la guerra de invasión yanqui en Afganistán e Irak. Si eso es una victoria de la estrategia de Estados Unidos, entonces, ¿qué es una derrota? Y si nos movemos hacia el oeste de Irak, en Palestina –a pesar de la feroz barbarie del régimen sionista de Sharon, que agrega un crimen tras otro, como el criminal asesinato del nuevo líder de Hamas unos días atrás, a pesar de toda la represión de Sharon con toda la ayuda de Bush– la Intifada palestina continúa y no puede ser derrotada. (Aplausos) Es muy importante que este Congreso haya empezado con la declaración del inicio, que la presidencia honorífica esté integrada por el compañero Mohamed Kaane, el secretario general de Abna el Balad, que está en prisión, torturado por los sionistas por el único “crimen” que cometió: no sólo defender los derechos del pueblo palestino, sino también tener lazos fraternales con el movimiento por la Refundación de la IV Internacional. Cuando los sionistas lo torturaron y lo interrogaron, y a sus camaradas, insistieron en saber más sobre sus posibles relaciones con nosotros. Porque los sionistas y los imperialistas conocen bien no sólo nuestros límites, sino también nuestro potencial. (Aplausos) Nosotros luchamos por un programa revolucionario. Por esta razón luchamos por construir organizaciones revolucionarias y la Internacional Revolucionaria. En el último número de Newsweek, la revista norteamericana, los periodistas de la burguesía hicieron el siguiente comentario, empezando por la situación en Irak pero extendiéndolo internacionalmente: “Los extremistas siempre traen inestabilidad. Usan la inestabilidad. En semejantes situaciones revolucionarias los leninistas usualmente ganan”. Esto es lo que vamos a hacer. ¡Somos los leninistas los que vamos a ganar! (Aplausos) Por esta razón es que queremos construir, fundar, una Internacional de organizaciones de combate. En este Congreso concluye un proceso de siete años, y uno nuevo se abre. Nosotros reestructuramos nuestra organización internacionalmente; no queremos una federación perdida, no queremos una colección de grupos de propaganda o individuos libres; nosotros queremos lo que Newsweek teme: queremos organizaciones leninistas en todos los países, en todo el mundo, para ganar la guerra de la revolución socialista. Muchas gracias. (Aplausos).

Los ex trabajadores de YPF procesados por luchar con los métodos piqueteros para cobrar su Propiedad Participada, participaron activamente de las deliberaciones de la última ANT y a partir de ahí desplegaron una intensa campaña en la lucha por su desprocesamiento. Recordemos que el juez platense Atencio pretende llevar a juicio oral y público a siete compañeros, con el agravante de un cambio de carátula de la causa, por lo que pueden ser condenados a una pena de 3 a 10 años de prisión, lo que constituye una acusación atroz y totalmente falsa. Para que nos cuente cómo va la lucha para derrotar a los intereses de Repsol y del Gobierno que quieren transformar esta causa en caso testigo contra el movimiento piquetero, entrevistamos a Reinaldo Giles, uno de los compañeros procesados. ¿Qué balance hacés de la lucha dada hasta ahora? Muy positiva, sobre todo desde que participamos de la ANT invitados por el Polo Obrero, ya que no estábamos acostumbrados y nos sorprendió gratamente ver cómo son escuchados los problemas de los trabajadores y de los desocupados; se les da tratamiento a los mismos y luego se toman decisiones votadas por todos. ¿Están participando del plan de lucha de la ANT? Sí, varios compañeros participamos activamente del acto del 1° de Mayo y de la jornada de cortes del día 12. Además, junto al Polo Obrero y otras organizaciones realizamos una importante marcha al Juzgado Penal de La Plata que nos permitió tener una entrevista con el presidente de la Cámara de Casación, quien se interesó por nuestro problema. ¿Cómo ves la realización en junio de la Marcha Federal? La vemos con la esperanza de poder lograr una participación masiva nuestra, de los ex-ypefianos, para que se fortalezca nuestra lucha y para que junto al resto del pueblo trabajador avancemos en conquistar nuestras reivindicaciones.

El país se encamina a una crisis política, que va a ser más que una crisis de gobierno. Es que la tentativa del kirchnerismo de producir una reestructuración económica sobre las mismas bases capitalistas que condujeron al colapso del 2001, está mostrando todas sus contradicciones. La circunstancia de que la producción industrial de abril hubiera retrocedido nada menos que un 3,9 por ciento con relación a marzo es un síntoma de ello, por la simple razón de que afecta uno de los pocos puntos fuertes del momento, que es la llamada ‘reactivación’. Esto ocurre en el marco de la crisis energética y del continuo impasse en la renegociación de la deuda externa que se encuentra impaga. La expresión del empantanamiento oficial en el plano político es el recrudecimiento de las críticas de la oposición que encarnan López Murphy y Carrió, pero por sobre todo la conspiración ininterrumpida del duhaldismo. Se diría que los adversarios del gobierno, en el mismo campo patronal, huelen sangre. Una manifestación de este choque político es el inmovilismo en que se encuentra la cuestión de una nueva ley de coparticipación federal, a la que se opone una mayoría de gobernadores. La modificación de la ley es, sin embargo, una condición para poder pagar la deuda pública, no ya de la que está en ‘defol’, sino de la que sí se está pagando. Los gobernadores, por su lado, tampoco gozan de mucho margen de maniobra, como lo revelan las crisis provinciales y la incapacidad que tienen para satisfacer los reclamos salariales de los trabajadores del Estado. Un factor que ha acelerado la crisis oficial es, por supuesto, la nueva crisis financiera que se proyecta en todo el escenario internacional. Aunque el gobierno niega que ella pueda afectar a la Argentina, con el argumento de que no está participando en el mercado internacional de capitales, la suba de las tasas de interés golpea a sus principales proyectos. Uno, es la necesidad, a partir del año que viene, de contraer nueva deuda en el mercado argentino para poder pagar la contraída a partir del 2002. El otro es atraer capitales para los Fondos Fiduciarios con los que pretende recomponer el crédito interno para financiar la actividad industrial y diversas obras de infraestructura. Con una Bolsa que ha caído un 25 por ciento en el año, no parece fácil que los Fondos puedan reunir allí el dinero que necesitan. Si como lo advierte una mayoría de opiniones, Brasil no puede evitar un colapso, las condiciones económicas del gobierno de Kirchner se habrán volatilizado. En este marco, lo que el gobierno quiere hacer pasar por una política no resulta otra cosa que echar lastre. Ha firmado un convenio con Aguas Argentinas, pero sólo hasta fin de año, como si para esa fecha la situación fuera mejor que la actual. La renegociación del modelo de contrato menemista ha quedado en el olvido. Para yapa de los franceses, Kirchner les perdona las multas que deben pagar por incumplimientos. El caso del gas ya es conocido: las empresas retienen el fluido y el gobierno las premia con un aumento en boca de pozo y con otro en la forma de ‘castigo’ al consumo domiciliario. Hace 24 horas se vanaglorió de haber frenado un aumento de la nafta, pero sólo después de una conversación con Alfonso Cortina (de Repsol), en la que se comprometió a anular el aumento que había anunciado de las retenciones a la exportación. Los pulpos incrementarán, entonces, las exportaciones, cuyos precios son hoy usurarios, repitiendo la maniobra que hicieron con el gas. También en el caso del petróleo, el kirchnerismo ha renunciado a modificar el modelo de contrato con las privatizadas que estableció el menemismo. Para los pulpos, esto constituye una victoria estratégica. En todas estas idas y vueltas es el gobierno, no los pulpos, el que ha quedado en la condición de rehén. Los pulpos seguirán extorsionando con la oferta porque quieren el precio que recibían en los ‘90 para poder pagar su propia deuda externa y para poder contraer deuda nueva. Ningún pulpo tiene pensado invertir un solo peso propio. Frente a esta situación, los planteos de crear desde cero una empresa estatal de gas o de armar Fondos Fiduciarios para contrarrestar la falta de crédito, son manotazos en el vacío. El empantanamiento del gobierno en sus propias contradicciones está provocando la desesperación de su ‘hinchada’: la CTA, el Partido Comunista o Patria Libre. Hay que decir, sin embargo, que son aún más cobardes que su líder. Lo prueba la campaña que despliegan contra la Asamblea Nacional Piquetera que, sin embargo, es la que ha encabezado la movilización contra los acaparadores del gas y reclamado la intervención del Estado en los pozos y a los pulpos. Apenas tibiamente, esta ‘hinchada’ reclama un plebiscito y lo hace del modo más vago posible –en torno al concepto de distribución del ingreso. Pero el recurso a un plebiscito, en el marco actual de la crisis, sólo podría tener algún sentido si es formulado como planteo de poder, o sea para oponer el electorado (las masas) al FMI, los pulpos, Duhalde y la oposición de derecha. La consecuencia de un plebiscito real que resultara victorioso, sería la disolución del Congreso y la renuncia de los gobernadores, y la convocatoria de una Constituyente. Pero precisamente porque ésta sería la única conclusión lógica de un referéndum, sus partidarios oficialistas lo plantean a escondidas, o sea para no confrontar con el Estado movilizando al pueblo. ¿Cómo enfrentamos el conchavo del gobierno con la ofensiva capitalista y cómo nos preparamos, al mismo tiempo, claro, para la crisis política que se avizora? La ANT está llevando adelante un plan de lucha y lo está haciendo con la CCC, así como interviniendo en todas las luchas obreras, como las de docentes y estatales –es decir desarrollando un frente único que tiene por eje los reclamos salariales y de trabajo, y la ruptura con el FMI. El método político de este plan de lucha consiste en destacar las limitaciones insalvables del gobierno para hacer frente a la crisis capitalista desde un punto de vista popular y para enfrentar a los pulpos que quieren recomponer su posición previa a la crisis, pero en el marco de un colosal retroceso de las fuerzas productivas y los derechos obreros; y en desarrollar a partir de esta lucha y de este señalamiento político una alternativa de masas al poder de la burguesía. Pero el desarrollo de la crisis y el crecimiento de las luchas están demostrando algo más. En una reciente reunión de la Asamblea Popular de San Telmo, en la que participaron los dirigentes del Polo de la Ciudad y Raúl Castells, se discutió la necesidad de una campaña nacional de discusión de un programa y una táctica política que permita construir un gran frente político de masas. Lo único que podemos decir del planteo, es que es acertadísimo. Al lado de esto y empalmando con la experiencia de las crisis en Santiago, San Luis y Santa Fe, en Tucumán se está desarrollando una poderosa corriente de frente único, que abarca a numerosas organizaciones sindicales y que está ejerciendo una fuerte presión sobre algunos sectores de la burocracia sindical. De este proceso ha surgido el planteo de organizar una gran Asamblea Popular en un estadio. Para ello es necesario, sin embargo, que las principales direcciones populares se pongan de acuerdo. Hay que hacer una campaña en esta dirección. A partir de la Asamblea Popular de la provincia podrían desarrollarse otras tantas en todas las localidades e incluso arribar a un Congreso de asambleas de todo Tucumán. Esto no ha salido de la cabeza del Partido Obrero. Es la conclusión que el Partido Obrero vuelca a los trabajadores a partir de la experiencia que nuestras masas van realizando en el marco de la imparable disgregación del capital.

Detenidos, torturados y sometidos a juicio por el Estado sionista por su defensa de los palestinos que viven dentro de Israel. Libertad a todos los presos palestinos. Libertad a los luchadores por la libertad.

Ha fallecido Norma Nassif, miembro de la dirección nacional del Partido Comunista Revolucionario. La compañera integró, junto a Claudio Lozano, de la CTA, y Jorge Altamira, del PO, el panel de oradores responsable de los informes de introducción al debate en la primer Asamblea Nacional de Piqueteros. Cinco meses antes del Argentinazo –21 de julio 2001– la Asamblea Nacional fue el laboratorio de la intervención del movimiento de lucha frente a la bancarrota capitalista y la crisis de poder. Norma fue parte del coro que exclamó “¡Se hizo¡” cuando la Asamblea votó una declaración de guerra política al gobierno de la Alianza y al régimen –un plan de lucha de cortes progresivos para derrotar el ajuste y arrancar la libertad de los luchadores. En este punto, formó parte del esfuerzo por colocar a la clase obrera como factor propio en la situación política. Nuestro homenaje a Norma, nuestras condolencias a sus compañeros.

La misión de las tropas de Kirchner, Lula, Lagos y Tabaré Vázquez a Haití se propone “desarmar” a los grupos paramilitares, declaró el primer ministro haitiano, Gerard Latortue (Le Monde, 13/5). Van “para acompañar a nuestra policía en esa tarea”, insistió Latortue en Bruselas (ídem). Haití, caracteriza The New York Times (9/5), está “escuálido”, ha recibido “poca asistencia” internacional, su “tesoro está exhausto”, “la fuerza laboral del Estado (se encuentra) desmoralizada y corrupta” y el nuevo régimen “enfrenta un estado de virtual sublevación bajo condiciones sociales muy deterioradas”. Según un “alto funcionario de la diplomacia occidental, el gobierno podría no sobrevivir a los próximos dos o tres meses” (ídem). Le Monde (13/5) coincide con que “el ascenso de la delincuencia, el incremento de los precios y la ausencia de progresos visibles alimentan una impaciencia grandísima en el seno de la población”. La versión “oficial” pretende, sin embargo, que las tropas irían a “garantizar” las elecciones del 2006. La tarea de “disciplinar” al pueblo haitiano y someterlo a los planes imperialistas queda a cargo de “nuestros” soldados. Los “progres” relevan en su “patio trasero” a los yanquis y comprometen para ello más del doble de soldados que el que yanquis y franceses van a retirar de Haití. En el mismo momento que hasta los gobiernos títere de Bush en Centroamérica retiran sus contingentes de Irak, los centroizquierdistas del Mercosur enfilan hacia Haití. Un derechista como Rosendo Fraga celebra que “después de décadas de recelo mutuo, la Argentina, Brasil y Chile se muestren dispuestos a conformar una fuerza militar común para la región, y Haití será el primer campo de prueba para un esfuerzo conjunto” (La Nación, 16/5). Ni un soldado latinoamericano a Haití.

La movilización convocada para el 21 de mayo por la Conadu Histórica y las federaciones estudiantiles de Buenos Aires, La Plata y Patagonia, se ha transformado en un catalizador de todos los conflictos que están en marcha en la universidad, ofreciéndoles una perspectiva general. Los reclamos de la triplicación del presupuesto y el aumento salarial para docentes y no-docentes se oponen al gobierno que paga la deuda externa y envía tropas a Haití en socorro de los yanquis. Participarán en la movilización los estudiantes que han realizado cortes de calle el 11 y 12 junto a los docentes, quienes por una parte han realizado un fuerte paro general en todo el país, arrastrando al paro a sectores de la otra Conadu (la oficialista y trucha), como Córdoba y una parte importante de Rosario. Estarán presentes los estudiantes cordobeses que han sido desalojados por la Policía cuando ocupaban el Rectorado reclamando el ingreso de los estudiantes de Medicina. También los estudiantes platenses que en Medicina vienen de enfrentar los cupos de ingreso. En definitiva, los estudiantes que en todo el país vienen enfrentando la política de ahogo presupuestario, salarios de miseria, cupos y privatización impuesta por el gobierno nacional y los rectores y decanos. Se han sumado también trabajadores no-docentes que con sus comisiones internas están enfrentando a la burocracia de la Fatun, que acaba de firmar un convenio negrero y “flexible” que destruye las conquistas de los trabajadores no-docentes. La novedad vendrá por el lado de los estudiantes secundarios, que han realizado cortes de calle el 12 y que ya están organizando su presencia en la movilización. El papel de la CTA Cuando la organización de la movilización estaba en marcha y se iban sumando nuevos contingentes, sectores de la Conadu Histórica que responden a la CTA plantearon que la movilización no debía realizarse a la Plaza de Mayo para no afectar al gobierno nacional. Planteaban que la medida debía limitar su reclamo al Ministerio de Educación. Pero han tenido que aceptar ir a Plaza de Mayo y convocar a la FUA y a Patria Libre. Cómo seguir la lucha La movilización del 21 será la primera lucha de alcance nacional del movimiento universitario contra el gobierno nacional. Marca el inicio de una nueva etapa política. Debe ser el comienzo y no el final de un plan de lucha. Está claro que cuestiona la política de entrega. Plantea, por lo tanto, la unidad con todos los sectores en lucha. Sería de gran importancia la realización de un Congreso de la Conadu Histórica y las federaciones estudiantiles para discutir la manera de profundizar la lucha.

El domingo 16 de mayo, un grave accidente automovilístico terminó con la vida de nuestras compañeras Amelia Beato y Rita Astacio, secretaria general y gremial, respectivamente, del Suteba de General Sarmiento. Rita y Amelia eran, además, militantes destacadas del Movimiento Socialista de los Trabajadores. La desaparición de las compañeras es un duro golpe para todo el activismo docente. Formaban parte de las luchadoras y luchadores que, recientemente, recuperaron de manos de la burocracia los Suteba de oposición, y estaban enraizadas en la conciencia de sus compañeros de gremio porque tenían en sus espaldas años de combate contra la patronal y contra la burocracia celeste, que nos entrega día a día. El trágico accidente se produjo en el viaje de regreso de las compañeras desde la provincia de San Luis, lugar en el cual habían llevado tareas de apoyo y solidaridad con la lucha de los docentes puntanos. Desde nuestro lugar de compañeros y de militantes, les hacemos llegar nuestro dolor y nuestro acompañamiento en estos momentos tan difíciles a todos los familiares, compañeros y amigos de Amelia y Rita, a las que recordaremos siempre con respeto.

La unión alcanzada en el piquetazo del 12 de mayo abre una perspectiva al movimiento piquetero y a los trabajadores en su conjunto. No lo decimos desde hoy; pocos como el Polo Obrero insistieron en que el movimiento piquetero triunfa unido y en el llamado a la CCC y a la FTV a romper con el gobierno fondomonetarista y sumarse a un plan de lucha conjunto. Estuvieron los primeros y parte de los segundos; tal el caso de Emilio Alí en la ruta 205 y numerosos gremios de la CTA que no acataron el levantamiento de la dirección. Piquetes conjuntos como el de Rosario, masivo, cortando la autopista a Buenos Aires, han entusiasmado a todos. Fue un ensayo de paro activo nacional, por su conexión con innumerables luchas obreras, especialmente estatales. Con epicentro tal vez en Tucumán, donde se realizaron 19 cortes de ruta y otros 20 cortes en San Miguel de trabajadores de la sanidad de Atsa, de municipales y de estatales de ATE. Pero el fenómeno fue nacional, verificado ya sea en el gran paro estatal de La Plata y toda la provincia de Buenos Aires, con movilizaciones masivas en Lomas y piquete estatal en la autopista Richieri, ya sea en la huelga general del Hospital Eva Perón, de donde salieron 200 trabajadores hacia un piquete de más de 500 compañeros sobre la ruta 8. Otro tanto ocurrió con el Hospital de Tigre, ATE Salta, la masiva movilización de General Roca de 1.500 compañeros, los hospitales en huelga en Santa Fe, la confluencia con el paro judicial en Santiago del Estero y los municipales de San Pedro de Jujuy. El paro docente de Conadu y las movilizaciones estudiantiles constituyen un capítulo aparte. Porque el paro universitario fue muy fuerte y los estudiantes realizaron, sólo en la Capital, más de 20 cortes entre el martes 11 y el miércoles 12. Todo esto prepara con gran fuerza la marcha universitaria a Plaza de Mayo del 21. Aunque la nota de la jornada fueron los tres cortes masivos de estudiantes secundarios en Almagro, contagiados del clima de paro activo nacional. Piqueteros fueron todos: desocupados, estatales, enfermeros y médicos, docentes y estudiantes. Es indudable que se reforzó la perspectiva reivindicativa del movimiento piquetero y su intervención en todas las cuestiones centrales que afectan a las masas en este momento: el salario, el tarifazo, la ocupación, la deuda externa, el juicio y castigo. Instalamos un programa. La cuestión del precio de la garrafa a 10 pesos ganó el centro político; se trata de una reivindicación que abarca a millones de trabajadores y desnuda el despotismo de los monopolios imperialistas que lucran con precios internacionales y salarios “nacionales”. Denunciamos la extorsión de los pulpos que tapan los pozos, las maniobras fraudulentas para aumentar el precio de las garrafas, la rendición de Kirchner ante banqueros y privatizadores. Pusimos en la calle un programa de salida mediante la intervención estatal bajo gestión obrera a las empresas acaparadoras del gas y la energía, y el no pago de la deuda externa para financiar las obras públicas y las demás reivindicaciones. Refutamos la tarjeta (para cobrar los planes) como inútil, como negocio bancario y no obrero, y colocamos el reclamo de extensión de los planes a todos los desocupados, y en particular a los jóvenes. Página/12 tituló en ese miércoles piquetero: “Reclaman la universalización de los planes”. Estos ejes son la convocatoria del 27 y 28; con ellos podemos sumar decenas de miles más. Impulsemos muy fuerte el paro docente, y la continuidad entre todos los estatales y trabajadores de la salud que pararon y piquetearon con nosotros; salgamos a los barrios a sumar compañeros y reivindicaciones, reforcemos la confraternidad con las nuevas corrientes que se suman a la unidad del movimiento piquetero. El MTD Aníbal Verón (El Núcleo) saludó el piquetazo, acordó con el programa y propuso una reunión para discutir toda la situación política y participar el 27 y 28. Es evidente que la jornada del 12 creó un canal masivo, unitario. No se nos escapa la falencia en el programa de un planteo de denuncia política directa de Kirchner que sí levanta con toda claridad la ANT y que no aceptó aún la CCC. Pero los puntos del programa son una clara respuesta política en todos los frentes a la política del gobierno. Nos colocamos incluso a la ofensiva política en la despenalización de los fraternales, de los ex-ypefianos y de todos los procesados, al tiempo que planteamos el camino del juicio y castigo contra los asesinos del gatillo fácil, las mafias policiales y judiciales, y contra el reforzamiento del aparato represivo que adoptó el gobierno. La campaña de Repsol contra las gomas de Martino (una acción fuera de programa), es una cortina de humo de la burguesía para tapar el inmenso saqueo a las riquezas nacionales y al ingreso de los trabajadores por parte de los pulpos imperialistas. El 27 y 28, más cortes, más compañeros, más organizaciones obreras y populares, más asambleas populares contra el tarifazo y más huelgas obreras por el salario. Así preparamos la Marcha Federal que elaboraron 3.800 delegados en la ANT, cumpliendo con creces el plan de lucha, para arrancarles las reivindicaciones y abrir paso a una perspectiva de los trabajadores frente a la crisis del gobierno y los capitalistas.

Luego de más de veinte días de toma, el viernes 14 a la madrugada los ingresantes, alumnos y padres fuimos desalojados del Rectorado de la UNC. Un enorme despliegue de efectivos federales y provinciales (cerca de trescientos), armados hasta los dientes, pareció ser la respuesta final del rector González y del decano Willington a los legítimos reclamos hoy conocidos por todo el país. Pero lejos de acobardar y desanimar a quienes luchan contra el limitacionismo en Ciencias Médicas, ha fortalecido la moral y ha planteado un salto en la conciencia de todos. Previo al desalojo se lograron agotar todas las instancias de intervención y negociación. Marchas, cortes de calle, petitorios, clases públicas, convocatorias a festivales y conferencias, toma del Departamento de Graduados de Médicas (la “caja” de Willington), denuncias penales contra las autoridades, etc. La lucha obligó a que el Consejo Superior y el Directivo de la Facultad aprobaran la realización de un nuevo recuperatorio, algo que, sin embargo, en concreto no constituye más que una maniobra descarada tendiente a disolver el movimiento. Los ingresantes continúan denunciando el carácter restrictivo y fraudulento de dicho recuperatorio, que sólo permitiría que ingresen cuarenta chicos más como máximo. Claro como el agua: existe un cupo de ingreso limitacionista defendido férreamente por el conjunto de las autoridades universitarias. Como bien tuvo que reconocer Clarín, la lucha librada por los ingresantes este año ha sido histórica. Y que fue la más avanzada de la universidad a nivel nacional lo pone en evidencia el hecho de que hasta el New York Times la incluyó en sus análisis. La batalla continúa. Los ingresantes siguen reunidos en asamblea, se votan planes de lucha y se organizan todo tipo de actividades. No asombra la impresionante evolución política vivida por los compañeros, que hasta se proponen agruparse bajo una plataforma de lucha por la educación pública y gratuita, por el aumento de presupuesto y de salarios, y para “echar a todas las camarillas privatizadoras”. No asombra que se reivindiquen a sí mismos “piqueteros”, que usen los métodos del corte y la asamblea, que hayan confluido con otros sectores en lucha como el Polo Obrero, los trabajadores de Clínica Junín, los que toman hospitales, los docentes, etc. No asombra que se sumen de lleno ahora a la campaña de la Fuba por el aumento de presupuesto, proponiéndose viajar para “tomar” Plaza de Mayo. Lo que ocurre es que en todo el proceso de lucha han jugado un papel de primer orden varios factores: la crisis desatada en los órganos universitarios de gobierno, que no es sino expresión de la caldeada situación política nacional; la experiencia acumulada (muchos compañeros cumplieron hasta su cuarto año de intento en el ingreso) y el giro a la izquierda abierto en la Universidad en el último período; y, por supuesto, la intervención consciente de la UJS en la dirección del movimiento, imprimiéndole tanto en lo político como en lo organizativo un carácter revolucionario. Se ha abierto una nueva etapa política en la UNC.

Compañeros del Partido Obrero: Una vez más me siento orgullosa de tener como dirigente a Jorge Altamira. Al leer en la tapa del periódico la propuesta de convertir la Esma nuevamente en una especie de “chupadero”, donde nosotros mismos ejerzamos la tortura sobre los represores, me sentí, lo confieso, confundida. Culposa, como buena señora de educación argentina, pensé que seguramente yo era una democratista que no entendía la necesidad y competencia revolucionaria de esos métodos. Por lo visto, cometí una doble equivocación: una por reflexionar en el mero terreno de la subjetividad respecto de un asunto político, y otra, por no confiar en la alta tradición revolucionaria del Partido Obrero. La respuesta llegó nada menos que del compañero Jorge Altamira. Al compañero Altamira le agradezco habernos advertido a los jóvenes militantes, a fines de 1975, que necesariamente seríamos una “generación perdida”. Esas palabras, no registradas –según creo– por escrito, las pronunció en un campamento en las sierras de Córdoba, al que asistimos “tabicados”. Fue muy duro escucharlo. Yo esperaba el nacimiento de mi hija y sus palabras sonaban decepcionantes, no sólo para el propio futuro sino, por cierto, para el de nuestra descendencia. ¿Qué íbamos a poder brindarles a los hijos si nosotros mismos ya estábamos “perdidos”? Altamira lo había señalado en el sentido de nuestros proyectos sociales, laborales, profesionales. Y en ese sentido, cuando el peronismo entregó sin chistar el mando de la república a la Junta Militar, dando oficialmente por cerrada la etapa del nacionalismo burgués, nos “perdieron” a muchos. Las conquistas sociales de los trabajadores y sus familias se convirtieron en un billete falso que nadie quería efectivizar pero tampoco ningún político sabía cómo deshacerse de él. Sin embargo, algunos de aquellos mismos que contamos uno a uno nuestros muertos por las Tres A y por la dictadura militar, seguimos apegados a las consignas clasistas y socialistas, y las mantuvimos como banderas políticas hasta darles gloria durante el Argentinazo. Lamentablemente, aún no hemos podido conseguir “que se vayan todos” y madurar las jornadas del 19 y 20 de diciembre de 2001, en una Asamblea Constituyente dirigida por los trabajadores que gobierne la Argentina. Pero mucho no falta. Le agradezco también a Altamira su ejemplo de constancia militante y de calidad intelectual. A mí, que no he sido (después de 1977) una militante en su acepción cabal, orgánica, pero que como todo ser humano honesto en este planeta busco a alguien capaz de sostener una moral y una opinión política que se oponga a la hipocresía y la crueldad del capitalismo, me ha ayudado a vivir. Estoy completamente de acuerdo con que a los genocidas debemos tratarlos como a criminales comunes, que no son otra cosa. Pero en un país donde el Sr. Blumberg pretende convertir a los hijos de los pobres en asesinos en potencia casi desde la cuna, en un país de crímenes no resueltos por doquier, de violencia creciente en los hogares y las calles, magro es el aporte de ofrecernos como verdugos de los verdugos comportándonos como cualquier cana de la Bonaerense. Hay cosas mucho más dignas de revolucionarios por hacer, por aprender y por enseñar. Por ejemplo, cómo hacer para que los asesinos de la dictadura caigan todos presos, junto a sus cómplices políticos burgueses y pequeño burgueses, a sus encubridores judiciales, policiales, periodísticos, financieros y religiosos. Por ejemplo, cómo hacer para reindustrializar el país, para renacionalizar nuestras riquezas, alcanzar el pleno empleo y salarios dignos. Por ejemplo, cómo hacer para desterrar la violencia y democratizar las relaciones entre los habitantes del país. Por ejemplo, cómo lograr que nuestros hijos tengan un futuro socialista y no se disuelvan en la barbarie con que los tienta el imperialismo mundial. Díganme “utopista” los burgueses (los páginadoces, los clarines, los ámbitos financieros y todos sus etcéteras) si esa ironía les gusta. Me tiene sin cuidado. Los objetivos que enuncié son aquellos en los que acuerdo con el Partido Obrero, y por muchos años tendremos que defenderlos frente a la barbarie capitalista y a todos sus socios más o menos frontales, más o menos disimulados. Será una larga paciencia. Otra cosa que aprendí con Altamira. Con saludos fraternales,

El insidioso ataque del PC a la Asamblea Nacional de Trabajadores (Propuesta, N° 678, 13/5) no es, naturalmente, un rayo en cielo sereno. Se dice allí: “es verdaderamente lamentable” que “actitudes cerradas, sectarias, de uno y otro lado, tanto en la ANT como en la Central hayan impedido la realización de un plan de lucha en común”. Cuidando las palabras, se trata de una infamia. La VI ANT trasladó al día 12 de mayo la jornada de lucha –prevista originariamente para un día después–, para confluir en el paro y movilización de estatales convocado por la CTA. La CTA levantó este paro, que podía convertirse en un plebiscito nacional de lucha de los estatales por el salario luego de la importante movilización del 28 de abril, porque no quería confluir con los piqueteros en lucha contra el gobierno. El PC oculta, a sabiendas, la realidad de lo ocurrido, a saber, el carnereaje de la CTA en su propia jornada para no “coordinar” con la ANT. El PC tiene coincidencia estratégica con la CTA, al punto de que avala el planteo escamoteador de la convocatoria de la central “alternativa”, centrada en reclamar una “consulta popular” sobre una vaguedad como la redistribución del ingreso y no sobre la organización de la huelga general para la victoria de los estatales. El PC no fija posición sobre el comunicado de la CTA apoyando el aumento miserable del gobierno. Dice ese texto: “es de destacar la valentía del Sr. Presidente de la Nación que, variando la corriente general vivida durante los últimos 25 años, y ante la existencia de superávit puso como prioridad en su agenda la recomposición de salarios para estatales y jubilados... queremos recalcar que por primera vez desde 1976 ante una disputa económica entre los trabajadores y los grupos de poder un presidente de la Nación eligió ponerse al lado de los trabajadores”. Firman Pablo Micheli, secretario general y Eduardo De Gennaro, secretario administrativo, por el Consejo Directivo Nacional de ATE. ¿Hay algo que agregar? Antes, el PC (Propuesta N° 677) había defendido el planteo de la dirección de la CTA en el paro nacional de ATE del 28 de abril, de una movilización contra el ministro de Economía, considerado un agente del FMI, y no contra el gobierno en su conjunto. “Las resistencias del ministro Lavagna a los aumentos de salarios” identifican al “representante del FMI en el gabinete” (ídem). Furgón de cola El PC actúa como furgón de cola de Kirchner, a través de los “transversales de izquierda”, o sea que lo hace en forma vergonzosa. Actúa, por lo tanto, como “grupo de presión” en la “interna” del gobierno renunciando a una posición independiente de partido de clase. Esta es la base de la hostilidad hacia el movimiento piquetero en lucha y el propio MTL, expresión de una vanguardia obrera que ha surgido en el país y que tiene por delante la tarea histórica de emancipar políticamente a los trabajadores de la tutela del peronismo. Su llamado a un “Frente Amplio” con “todos los sectores antineoliberales, anticapitalistas y antiimperialistas” incluye al propio gobierno, del cual dice que, aunque pague la deuda, “no es lo mismo que De la Rúa o Duhalde”, porque “hay una ruptura táctica producto del agotamiento del neoliberalismo ortodoxo derrotado por el pueblo en la calle el 19 y 20”. O sea que el Kirchner de Repsol, Techint, Arcor y Adeba integra el frente del PC como “anti-neoliberal”. Por eso llama al patagónico al cumplimiento (de las promesas del gobierno) “para construir un plan alternativo” (PO N° 634). El PC es parte de un arco político que se ha disuelto detrás del gobierno “nacional”, “popular” y representante de la “burguesía nacional”.

El PO y la Esma Compañeros del Partido Obrero: Una vez más me siento orgullosa de tener como dirigente a Jorge Altamira. Al leer en la tapa del periódico la propuesta de convertir la Esma nuevamente en una especie de “chupadero”, donde nosotros mismos ejerzamos la tortura sobre los represores, me sentí, lo confieso, confundida. Culposa, como buena señora de educación argentina, pensé que seguramente yo era una democratista que no entendía la necesidad y competencia revolucionaria de esos métodos. Por lo visto, cometí una doble equivocación: una por reflexionar en el mero terreno de la subjetividad respecto de un asunto político, y otra, por no confiar en la alta tradición revolucionaria del Partido Obrero. La respuesta llegó nada menos que del compañero Jorge Altamira. Al compañero Altamira le agradezco habernos advertido a los jóvenes militantes, a fines de 1975, que necesariamente seríamos una “generación perdida”. Esas palabras, no registradas –según creo– por escrito, las pronunció en un campamento en las sierras de Córdoba, al que asistimos “tabicados”. Fue muy duro escucharlo. Yo esperaba el nacimiento de mi hija y sus palabras sonaban decepcionantes, no sólo para el propio futuro sino, por cierto, para el de nuestra descendencia. ¿Qué íbamos a poder brindarles a los hijos si nosotros mismos ya estábamos “perdidos”? Altamira lo había señalado en el sentido de nuestros proyectos sociales, laborales, profesionales. Y en ese sentido, cuando el peronismo entregó sin chistar el mando de la república a la Junta Militar, dando oficialmente por cerrada la etapa del nacionalismo burgués, nos “perdieron” a muchos. Las conquistas sociales de los trabajadores y sus familias se convirtieron en un billete falso que nadie quería efectivizar pero tampoco ningún político sabía cómo deshacerse de él. Sin embargo, algunos de aquellos mismos que contamos uno a uno nuestros muertos por las Tres A y por la dictadura militar, seguimos apegados a las consignas clasistas y socialistas, y las mantuvimos como banderas políticas hasta darles gloria durante el Argentinazo. Lamentablemente, aún no hemos podido conseguir “que se vayan todos” y madurar las jornadas del 19 y 20 de diciembre de 2001, en una Asamblea Constituyente dirigida por los trabajadores que gobierne la Argentina. Pero mucho no falta. Le agradezco también a Altamira su ejemplo de constancia militante y de calidad intelectual. A mí, que no he sido (después de 1977) una militante en su acepción cabal, orgánica, pero que como todo ser humano honesto en este planeta busco a alguien capaz de sostener una moral y una opinión política que se oponga a la hipocresía y la crueldad del capitalismo, me ha ayudado a vivir. Estoy completamente de acuerdo con que a los genocidas debemos tratarlos como a criminales comunes, que no son otra cosa. Pero en un país donde el Sr. Blumberg pretende convertir a los hijos de los pobres en asesinos en potencia casi desde la cuna, en un país de crímenes no resueltos por doquier, de violencia creciente en los hogares y las calles, magro es el aporte de ofrecernos como verdugos de los verdugos comportándonos como cualquier cana de la Bonaerense. Hay cosas mucho más dignas de revolucionarios por hacer, por aprender y por enseñar. Por ejemplo, cómo hacer para que los asesinos de la dictadura caigan todos presos, junto a sus cómplices políticos burgueses y pequeño burgueses, a sus encubridores judiciales, policiales, periodísticos, financieros y religiosos. Por ejemplo, cómo hacer para reindustrializar el país, para renacionalizar nuestras riquezas, alcanzar el pleno empleo y salarios dignos. Por ejemplo, cómo hacer para desterrar la violencia y democratizar las relaciones entre los habitantes del país. Por ejemplo, cómo lograr que nuestros hijos tengan un futuro socialista y no se disuelvan en la barbarie con que los tienta el imperialismo mundial. Díganme “utopista” los burgueses (los páginadoces, los clarines, los ámbitos financieros y todos sus etcéteras) si esa ironía les gusta. Me tiene sin cuidado. Los objetivos que enuncié son aquellos en los que acuerdo con el Partido Obrero, y por muchos años tendremos que defenderlos frente a la barbarie capitalista y a todos sus socios más o menos frontales, más o menos disimulados. Será una larga paciencia. Otra cosa que aprendí con Altamira. Con saludos fraternales, Eugenia Cabral Córdoba, mayo de 2004 Los “discípulos” de Woods macanean El Comité de redacción de El Militante envió una carta al Correo de Prensa Obrera (29/4) donde dice que no ‘entendimos a Alan Woods, que mutilamos’ su pensamiento, que no es lo que quería decir. Lo concreto es que Woods planteó, a fines del 2001, que es “necesario ver las contradicciones internas que existen dentro del peronismo y que tarde o temprano provocarán escisiones en líneas de clase. Debemos distinguir cuidadosamente entre los gángsteres burgueses que están en la dirección y los trabajadores honrados que votan a los peronistas y participan en la CGT” (febrero del 2002). ¿Es o no un llamado a trabajar sobre esas “líneas de clase” dentro del peronismo? A 45 días del Argentinazo el consejo de Woods era trabajar sobre las “contradicciones internas” (clasistas) del peronismo. O sea, hacer entrismo en el peronismo, o sea hacerse peronista. Segundo: Woods también caracterizó que “después de la caída de De la Rúa en diciembre, la ‘izquierda’ del peronismo levantó brevemente la cabeza en la persona de Rodríguez Saá”. Esa es la “línea de clase” del peronismo que visualizó Woods. Luego Woods, cubriendo sus espaldas, se aventuró a conjeturar que en un futuro, esa ‘izquierda’ podría ser utilizada para desviar el movimiento revolucionario (“en el futuro... es bastante posible que Saá –o cualquier otra figura– sea puesto al frente del país para intentar descarrillar el movimiento”). Ahora, sus defensores del Comité de redacción de El Militante dicen que esa no era una posición política, sino una caracterización sobre “las perspectivas para el peronismo”. Escamotean que si las “contradicciones internas” van a dar lugar “tarde o temprano” a “escisiones en líneas de clase”, lo que dijo es que hay que entrar al peronismo para apoyar a esas “líneas de clase”. Como éstas, naturalmente, no han aparecido por ningún lado, los ’discípulos’ tratan de reinterpretar al ‘maestro’ (macanear). El Comité de redacción de El Militante se empeña, sin embargo, en asegurar que el pronóstico de Woods se dio en un 100%. Los macaneadores dejan de lado la “línea de clase” del peronismo y se jactan de que acertaron en las conjeturas. Dicen que con “Kirchner el pronóstico de Woods anticipó (ya en enero del 2002) el desarrollo del proceso político que vivimos ahora en la Argentina” (ídem carta al Correo de Lectores). Es decir que no la pegaron con Rodríguez Saá pero sí con Kirchner. Pero en el folleto Análisis y Balance de las Elecciones, Aníbal Montoya de El Militante, dice sobre que “su programa (de Kirchner) no difiere esencialmente del de Menem, en el contenido”. Entonces: ¿dónde estuvo la “línea de clase”? Los planteos de Alan Woods y El Militante evidencian un seguidismo dogmático a las direcciones tradicionales, incluso a las abiertamente contrarrevolucionarios. Miguel Santos Tucumán es otra San Luis Hola, aunque un poco tarde, por falta de tiempo debido a la lucha, les voy a enviar mi punto de vista. Bueno, hoy hicimos un balance y Tucumán es otra San Luis. Está en una crisis por la cual, en primer lugar, las bases desbordan a la burocracia, que se ve obligada a tener que subirse en el caballo. Pero esto también es parte de la interna del gobierno. La provincia, igual que a nivel nacional, trata de maniobrar, pero no tiene demasido margen para cortar. Un sector de los medios está en contra porque les quiere imponer un multimedios oficial que ataca directamente sus intereses (ejemplo, Gaceta). Nuestra intervención es importante y nuestra columna fue la más grande y la mejor organizada por sus cuadros militantes (según La Gaceta, 15/5). Tenemos una autoridad debido a nuestra política consecuente con la lucha de clases, frente a los propios burócratas, aunque esto signifique un dolor de hígado para ellos.

El Comité de redacción de El Militante envió una carta al Correo de Prensa Obrera (29/4) donde dice que no ‘entendimos a Alan Woods, que mutilamos’ su pensamiento, que no es lo que quería decir. Lo concreto es que Woods planteó, a fines del 2001, que es “necesario ver las contradicciones internas que existen dentro del peronismo y que tarde o temprano provocarán escisiones en líneas de clase. Debemos distinguir cuidadosamente entre los gángsteres burgueses que están en la dirección y los trabajadores honrados que votan a los peronistas y participan en la CGT” (febrero del 2002). ¿Es o no un llamado a trabajar sobre esas “líneas de clase” dentro del peronismo? A 45 días del Argentinazo el consejo de Woods era trabajar sobre las “contradicciones internas” (clasistas) del peronismo. O sea, hacer entrismo en el peronismo, o sea hacerse peronista. Segundo: Woods también caracterizó que “después de la caída de De la Rúa en diciembre, la ‘izquierda’ del peronismo levantó brevemente la cabeza en la persona de Rodríguez Saá”. Esa es la “línea de clase” del peronismo que visualizó Woods. Luego Woods, cubriendo sus espaldas, se aventuró a conjeturar que en un futuro, esa ‘izquierda’ podría ser utilizada para desviar el movimiento revolucionario (“en el futuro... es bastante posible que Saá –o cualquier otra figura– sea puesto al frente del país para intentar descarrillar el movimiento”). Ahora, sus defensores del Comité de redacción de El Militante dicen que esa no era una posición política, sino una caracterización sobre “las perspectivas para el peronismo”. Escamotean que si las “contradicciones internas” van a dar lugar “tarde o temprano” a “escisiones en líneas de clase”, lo que dijo es que hay que entrar al peronismo para apoyar a esas “líneas de clase”. Como éstas, naturalmente, no han aparecido por ningún lado, los ’discípulos’ tratan de reinterpretar al ‘maestro’ (macanear). El Comité de redacción de El Militante se empeña, sin embargo, en asegurar que el pronóstico de Woods se dio en un 100%. Los macaneadores dejan de lado la “línea de clase” del peronismo y se jactan de que acertaron en las conjeturas. Dicen que con “Kirchner el pronóstico de Woods anticipó (ya en enero del 2002) el desarrollo del proceso político que vivimos ahora en la Argentina” (ídem carta al Correo de Lectores). Es decir que no la pegaron con Rodríguez Saá pero sí con Kirchner. Pero en el folleto Análisis y Balance de las Elecciones, Aníbal Montoya de El Militante, dice sobre que “su programa (de Kirchner) no difiere esencialmente del de Menem, en el contenido”. Entonces: ¿dónde estuvo la “línea de clase”? Los planteos de Alan Woods y El Militante evidencian un seguidismo dogmático a las direcciones tradicionales, incluso a las abiertamente contrarrevolucionarios.

Compañeros y amigos: Desde la Comisión de Familiares y Víctimas del 26 queremos invitarlos a participar de la reunión abierta en la que iniciaremos los preparativos de las actividades del Segundo Aniversario de la Masacre del Puente Pueyrredón. Desde la Comisión hemos desarrollado los siguientes puntos, que queremos debatir colectivamente: 1. Juicio y Castigo a los responsables de la Masacre del 26. Investigación a todos aquellos que ocupaban cargos de responsabilidad política en el momento de los hechos: ex presidente de la Nación Eduardo Duhalde, gobernador de la Provincia de Buenos Aires Felipe Solá, ex jefe de Gabinete Alfredo Atanasoff, ex ministro del Interior Jorge Matzkin, ex secretario de Seguridad Juan José Alvarez, ex secretario de Inteligencia del Estado Carlos Soria, ex segundo jefe de la Side Oscar Rodríguez, y ex ministro de Seguridad y Justicia de la Provincia de Buenos Aires Luis Genoud. Apertura de los archivos de la Side, para profundizar la investigación, tal cual lo prometió el presidente Kirchner. 2. No a la impunidad, No a las Fuerzas Armadas en las calles. Desmantelamiento de los corruptos aparatos represivos de la inseguridad. Cárcel común, efectiva y perpetua a los represores de ayer y de hoy. 3. No a la criminalización de la protesta social. Amnistía o desprocesamiento a los luchadores populares y sociales perseguidos por la Justicia. 4. Justicia para todos. Universalización de los planes sociales, mientras dure la emergencia. Trabajo digno para todos. Aumento de salarios y planes para todos. La cita es para el miércoles 26 de mayo, en el local de Hijos (Venezuela 821, a las 18 hs). ¡Darío Santillán, Maximiliano Kosteki: Presentes!

Venga a ver y escuchar la Orquesta Nacional de Tango “Juan de Dios Filiberto” Musica para los Trabajadores 19/6 - 16 hs Camino General Belgrano y Madariaga, Avellaneda Centro Cultural Nilda Perrune Dirección: Néstor Marconi Cantan: Raúl Lavié Hugo Marcel 40 músicos en escena

Hola, aunque un poco tarde, por falta de tiempo debido a la lucha, les voy a enviar mi punto de vista. Bueno, hoy hicimos un balance y Tucumán es otra San Luis. Está en una crisis por la cual, en primer lugar, las bases desbordan a la burocracia, que se ve obligada a tener que subirse en el caballo. Pero esto también es parte de la interna del gobierno. La provincia, igual que a nivel nacional, trata de maniobrar, pero no tiene demasido margen para cortar. Un sector de los medios está en contra porque les quiere imponer un multimedios oficial que ataca directamente sus intereses (ejemplo, Gaceta). Nuestra intervención es importante y nuestra columna fue la más grande y la mejor organizada por sus cuadros militantes (según La Gaceta, 15/5). Tenemos una autoridad debido a nuestra política consecuente con la lucha de clases, frente a los propios burócratas, aunque esto signifique un dolor de hígado para ellos.

El sábado 15 de mayo, los trabajadores de Transporte del Oeste organizaron un acto-festival en la cabecera de Merlo. El propio espacio físico habilitado para la concurrencia fue un espectáculo, con todos los colectivos perimetrando el lugar. Como en una película, de un lado un cementerio de unidades, la decadencia provocada por cuatro gobiernos y la misma clase capitalista. Parecía que había caído una bomba atómica, pero en realidad es el propio régimen capitalista, con los Russo y los síndicos incluidos, la ojiva nuclear que ha destruido las fuerzas productivas. Del otro lado, La Esperanza, la clase obrera reunida para disfrutar de las intervenciones y de los grupos artísticos. Muy conscientes de los pasos dados hasta el momento y de los triunfos arrancados. El acto-festival estuvo a cargo de la comisión organizadora de TDO, un trabajo colectivo de todas las cabeceras, que desde el día viernes tuvo la tarea del armado del escenario y el perimetrado del lugar, y el día sábado la recepción y el buffet; fueron los encargados de conseguir y atender a los artistas, los locutores y presentadores, y de la seguridad; los responsables de la mesa de libros con ejemplares de Fábricas Ocupadas, de Pablo Heller, y Una historia del movimiento piquetero, de Luis Oviedo. Con el correr de la tarde, las familias se acercaban a manifestar su cálido apoyo a los trabajadores. Centenares de vecinos se hicieron presentes con decenas de adhesiones de trabajadores, estudiantes, organizaciones barriales, gremiales y políticas. Casi 30 artistas pasaron por el escenario: una verdadera fiesta obrera y piquetera. Trabajadores de Pirelli, Sasetru Gestión Obrera, Clínica Lerena, Tribuna Docente, trabajadores de prensa, estudiantes de la UJS del CUM (CBC Merlo), estudiantes del Conservatorio de Música Popular de Avellaneda, de la Técnica N° 2 y Media N° 16 de Merlo, el MTL del Beto Ibarra, el Polo Obrero de Merlo, M. Paz y Moreno, el MST y el Partido Obrero. Como cierre de las intervenciones subieron al escenario el cuerpo de delegados de TDO y Pablo Heller. Las palabras de Carlos Pacheco describieron estos casi 10 años de lucha. Desde la huelga del ‘96, luego el paso por la quiebra, los síndicos, y estos días de ocupación. Pacheco analizó la situación del transporte, los casos de la 288, la 52, la 501 y tantas otras líneas que fueron a la quiebra y sus trabajadores a la calle, con la completa complicidad de la UTA. Una mención particular fue al Bloque Piquetero, al Polo Obrero y al Partido Obrero, quienes acompañaron y orientaron incondicionalmente a TDO. Pablo Heller saludó a todos los choferes, muy especialmente a sus mujeres, verdaderas puntales de esta lucha (reflejado en más de una carta elaborada por ellas, llamando a la toma de conciencia y a sumarse confiando en la dirección del cuerpo de delegados y en la unidad de los trabajadores). Heller llamó a reflexionar acerca de que la lucha de Transporte del Oeste forma parte de uno de los capítulos de la historia del movimiento obrero argentino y, aún más, del mundo. Sobre el final de su intervención marcó que TDO es el país, que somos todos TDO y que este país ha sido gobernado por los Russo, que lo han vaciado llevándose los dólares al exterior. Hizo un llamado de atención, a tener los ojos bien abiertos; los patrones fueron forzados a firmar este acuerdo, su propuesta era adquirir TDO con a lo sumo 600 choferes. Quienes vengan buscarán el momento para actuar contra los intereses de los trabajadores. Por eso, sólo un gobierno de trabajadores permitirá superar definitivamente la explotación del hombre por el hombre.

El significado fundamental de la masacre que el sionismo está perpetrando en la Franja de Gaza se le ha escapado a casi el ciento por ciento del periodismo internacional. Es que aunque en apariencia se encuentra a contramano de la derrota que el imperialismo yanqui está sufriendo en Irak, así como de las ‘salidas’ que se están buscando a esa derrota en el llamado ‘marco de la ONU’, esta masacre encaja perfectamente con esas ‘salidas’ y cuenta con el apoyo de todas las potencias capitalistas, menores y mayores, que reclaman la retirada, ‘ordenada y gradual’, de Bush del territorio iraquí. Las topadoras que están arrasando con las viviendas de cien mil palestinos, así como las decenas de asesinatos cotidianos, tienen por objetivo entregar el control de Gaza a unas ‘fuerzas de seguridad palestinas’ que “serán formadas por Egipto” (El País, 19/5). “Todo esto, continúa la información, fue tratado el lunes en la cumbre que reunió en Berlín a Condoleezza Rice con el primer ministro palestino, Ahmed Qurei. También estaban destacados negociadores palestinos como Saeb Erekat y Nabil Shaat. La conversación duró dos horas y media más de lo previsto y, según declaró la propia Rice, ‘fue productiva’”. La ‘fuerza de seguridad’ que formará Egipto “deberá enfrentarse a Hamas y Yihad Islámica, que tienen gran fuerza en Gaza” (ídem). De esta manera, los sionistas tienen previsto ‘retirarse unilateralmente’ de Gaza. La destrucción de viviendas apunta a la construcción de un ‘corredor’ que quedará bajo el control del ejército sionista, aunque ulteriormente podría pasar al egipcio. El apoyo a esta política, por parte de los ‘rivales’ de Bush, de la Unión Europea, es incuestionable. El canciller de Zapatero, Moratinos, experto mediador en el Medio Oriente en representanción de la Unión Europea, “se empeñó, dice El País, en quitar hierro a los ataques israelíes, ‘para mirar hacia el futuro’”; “...‘por encima de cualquier otra consideración’, insistió Moratinos, lo que importa ahora es aprovechar ‘las nuevas oportunidades de paz’ que, en su opinión, ofrece el proyecto del primer ministro, Ariel Sharon, de que Israel se retire unilateralmente de Gaza”. El diario destaca que Moratinos evitó en todo momento la palabra “condena”, para referirse a las masacres sionistas, y que esta posición ‘contra el terrorismo’ está “en plena continuidad con la política del gobierno de Aznar” (ídem). En otra parte de la información, El País dice que en una reunión entre los servicios secretos de Israel y de Egipto, en febrero pasado, se admitió la posibilidad de “que Egipto control(e) el corredor” que funciona como frontera entre Israel, Gaza y Egipto. Las perspectivas ‘pacifistas’ de Sharon, Rice, Moratinos y Qurei pasan necesariamente por las topadoras y la metralla. La ‘retirada’ de Gaza resulta de este modo complementaria con la que se comienza a diseñar para Irak. El ‘plan B’ del imperialismo mundial, frente a la insurgencia nacional que va del golfo Pérsico al Mediterráneo, es una variante indiferenciada de dominación colonial. La enorme manifestación pacifista, que tuvo lugar el sábado pasado en Tel Aviv, para que Israel se retire ‘unilateralmente’ de Gaza, no demoró más que un par de horas para poner de manifiesto todas sus limitaciones. Al mismo tiempo, quedan de manifiesto las limitaciones del movimiento nacional árabe, que no ha formado un comando único de toda la Intifada mesoriental, y que pretende contar de su lado a la burguesía palestina que se pone de acuerdo con Sharon, con Condoleezza Rice y con el egipcio Mubarak para liquidar la causa nacional de su propio pueblo.

Una masiva asamblea fue el marco para coronar el triunfo conquistado luego de un mes de huelga general ininterrumpida, un mes de ocupación de las cabeceras de la empresa, de movilización y cortes, proceso que arrancó, como se recordará, con el histórico Micrazo en Plaza de Mayo, el 12 de abril pasado. En la asamblea, los integrantes del Cuerpo de Delegados, acompañados por el redactor de esta nota, rindieron cuentas de lo actuado y explicaron los alcances del acuerdo obtenido. El acuerdo contempla la preservación de la totalidad de los puestos de trabajo, el reconocimiento de la antigüedad, del salario y el convenio. Con la firma del acta por parte del secretario nacional de Transporte y la notificación correspondiente al grupo empresario que se hará cargo del servicio y de los trabajadores, dicho acuerdo pasó a revestir el carácter de resolución oficial. El resto de las jurisdicciones intervinientes (a saber, la Provincia, los municipios de Merlo y Morón) deberán repetir el mismo procedimiento que Nación en el curso de los próximos días. En las próximas dos semanas deberán instrumentarse los mecanismos para poner en marcha la resolución, para lo cual el núcleo de empresas que se hará cargo deberá presentar los diagramas y distribución del personal y unidades que serán afectadas para retomar el servicio. Ingresamos en una nueva etapa en la rica historia de los trabajadores de TDO, en la que será necesario estar tanto o más alerta por referencia a la forma en que se vino actuando hasta ahora. En primer lugar, como bien se subrayó en la asamblea, el grupo de empresas que asume la continuidad de TDO aceptó este acuerdo a regañadientes, forzado por la enorme movilización obrera. En este conglomerado están las principales patronales del transporte de la zona oeste del conurbano (216, La Cabaña, la TUM, Empresa del Oeste), cuyos prontuarios están plagados de atropellos contra los trabajadores. Es moneda corriente en ellas el desconocimiento del convenio, los abusos en el régimen de trabajo y recortes de los salarios. Sin ir más lejos, la parte de los trabajadores de La Lujanera (una línea de la zona oeste que viene de quebrar al igual que TDO) que acaba de ser absorbida por una de esas empresas nombradas (nos referimos, concretamente, a Empresa del Oeste) está cobrando 700 pesos, es decir, la mitad del salario (encima en negro), y expuesta a jornadas más prolongadas, sin reconocimiento de las horas extras. En otras palabras, un fenomenal régimen de superexplotación. La propuesta que este grupo patronal entregó en el marco de las negociaciones (jamás llegó a nuestro poder, pese a los reclamos que hicimos) hablaba del “sobredimensionamiento” de la línea y planteaba que el “número apto” de choferes no debería sobrepasar los 600. Por otra parte, este núcleo trató de repartirse la línea (es decir, el desguace) hasta último momento, cuando ya estaban muy avanzadas las tratativas. Esta es la política patronal. No han tenido más remedio que recular, pero volverán a la carga. Habrá que seguir con suma atención la implementación de la resolución, pues el proceso de gestión transitoria hasta la licitación no estará exento de maniobras para distorsionar o recortar los acuerdos alcanzados. Con más razón, hay que tener las antenas bien paradas con respecto a la licitación (que procederá a la adjudicación definitiva), donde habrá que reclamar -y ejercer en los hechos- un control obrero para defender en su plenitud los puntos arrancados, que están volcados en la resolución oficial.

El propósito de “acelerar la transición democrática”, esgrimido por Bush para justificar la nueva serie de medidas contra la economía cubana, no parece haber convencido ni siquiera a los llamados disidentes, que sin embargo comparten el mismo objetivo. El atropello imperialista no ha conformado tampoco a la prensa occidental, que, desde el Financial Times y el New York Times en adelante han coincidido en denunciarlo por lo menos como inocuo. ¿Puede ser que Bush crea que va a conseguir en Cuba lo que manifiestamente no va a obtener en Irak? La enorme división que se ha puesto de manifiesto en el imperialismo mundial reduce todavía más que en el pasado reciente, la capacidad del gobierno norteamericano para efectivizar al ciento por ciento el bloqueo económico a Cuba. Es incluso probable que, a fines de año, ni el propio Bush continúe en su cargo. La nueva agresión económica contra Cuba tiene que ver con el derrumbe de las posiciones del gobierno norteamericano en el conjunto de América Latina. Este derrumbe se ha acentuado luego de la caída del “amigo” boliviano de Bush y puede cobrar un nuevo ímpetu en caso de un colapso financiero de Brasil o de una crisis en Argentina con relación a la deuda externa impaga. El gobierno Bush está empeñado en recuperar posiciones políticas en Bolivia y en Venezuela, principalmente, pero también en Argentina. Cuba es usada nuevamente, en estas circunstancias, como blanco para extorsionar a los gobiernos patronales latinoamericanos a un alineamiento con el imperialismo yanqui. Es lo que Bush se esforzó por conseguir en ocasión del voto sobre los derechos humanos, logrando la adhesión del mexicano Fox y del ecuatoriano Gutiérrez. Aunque Lula, Chávez y Kirchner no acompañaron a Bush en esa cuestión, no han producido, ahora, una movilización en repudio a las medidas económicas contra Cuba. A estos tres los tiene ocupados la nebulosa creación de una inviable empresa estatal de energía, que no será estatal (porque cotizará en la Bolsa) y quizá tampoco sea de energía (porque se limitará a subsidiar a los pulpos del petróleo). Lejos de formar un frente de defensa de Cuba, dos de aquellos tres se encuentran activamente empeñados en intervenir militarmente en Haití, en calidad de tropas de relevo del Pentágono. Cuba se ha defendido denunciando al imperialismo y también a sus secuaces del sur. Tiene conciencia de que la disputa envuelve la lucha por el alineamiento de los principales gobiernos latinoamericanos y alerta contra las conspiraciones para derribar a Chávez. De todos modos, las posiciones de estos gobiernos no dependen del empeño que ponga Cuba en ganar su neutralidad o adhesión sino de sus intereses de clase. Aunque la crisis económica los fuerza a defender una posición de regateo frente a Bush, la dependencia del imperialismo es el factor que decide en última instancia, como lo demuestran las descomunales concesiones efectuadas tanto por Lula como por Kirchner. Cuba ha respondido a las restricciones económicas impuestas por Bush con lo que todo indica será un alza descomunal de precios de los ‘mercados libres o dolarizados’, que se suma a una crónica escasez de abastecimientos. Es decir que no ha habido la mentada recuperación del llamado ‘período especial’ y que la legalización del dólar no ha servido para producir una reactivación de la economía, sino para acentuar la desigualdad social y el descontento popular. En tanto la gestión de la economía continúe firmemente burocratizada, no habrá progreso y menos salida. Pero para desburocratizar la gestión social se necesita que los trabajadores gocen de una completa libertad política para cuestionar a la burocracia dirigente e incluso destituirla. Los frecuentes casos de corrupción son una demostración del fracaso del poder personal para contener las aspiraciones sociales de la burocracia. El régimen cubano sigue empeñado en tratar de calzar la imposible ‘vía china’ o, como consuelo, la de Corea del Norte, que está ejecutando un masivo programa de “libertad económica”.

A más de un mes de ese 12 de abril denominado por nosotros “El Micrazo” de Plaza de Mayo, aquí estamos unidos tratando de sobrellevar la lucha lo mejor posible hasta el momento en que termine el conflicto y un conjunto de empresas agrupadas se haga cargo de la línea hasta la licitación definitiva. Un día de lucha y trabajo para nosotras es, aparte de acompañar y sostener la fuerza de nuestros maridos y compañeros, darles a los hijos de todos, que vienen a comer al mediodía, darles de tomar la leche a la tarde, y por la noche, lo mejor de hacer podamos hacer para comer. Amasamos tortillas, rosquitas, tratamos que con aquello que nos donan lo más rico que podamos. Sobre todo los días domingo, cuando se proponen actividades para toda la familia, con las propuestas de bailar, contar cuentos, jugar a las cartas y lograr así un momento de distensión. Ya que la semana es netamente de trabajo, porque hay que generar cosas que nos permitan contar dinero para comprar medicamentos, pañales... en especial para algunos compañeros que están más necesitados que otros. Fundamentalmente en lo que hace a la diaria alimentación, tratamos que no sólo sea una comida al día, sino las cuatro. Se monta en la semana la venta de choripanes, tortillas y rosquitas. Los domingos tenemos la feria comunal, y allí nos instalamos con un colectivo y carteles, lo cual nos generó, a través de la venta de milanesas y rosquitas, otra entrada más. No sólo estamos haciendo cosas cotidianas, fue toda una nueva experiencia estar en las asambleas donde participan todas las cabeceras, y acompañar con nuestra bandera de “Comisión de Mujeres”. Reclamamos y obtuvimos el derecho a voto, y participamos de todas las marchas a Plaza de Mayo, donde llevamos nuestra alcancía para el apoyo al Fondo de Huelga, como también a las universidades, hospitales y distintos gremios. Comenzamos esta lucha convencidas de que teníamos que estar al lado de nuestros compañeros; que juntos la lucha se hace mucho más llevadera, y que de aquí en adelante seguiremos firmes hasta asegurar el triunfo, unidas con todo aquel que necesite nuestro apoyo, con la convicción de que esta lucha no la vamos a perder. Claudia, Celeste, Cristina, Elsa, Fabiana, Marcela, Mary, Margarita, Sandra, Silvia, Susana y Teresa

¿Quién dijo que la India ha dejado de ser una colonia de Gran Bretaña? Como es de conocimiento público, la ganadora de las elecciones en la India, Sonia Gandhi, renunció a formar gobierno, luego que un derrumbe descomunal de la Bolsa dejó en claro que la gran burguesía nacional e internacional se oponía a esa posibilidad. Lo que es menos sabido es que “el comentario en caliente sobre el resultado electoral por parte del Financial Times, que invitaba a Sonia a dejar el poder y a nombrar en su lugar a Manmohan Singh –el economista del Partido del Congreso y ex ministro de Finanzas que en efecto sustituya probablemente a la señora Gandhi–, hizo comprender rápidamente cuál era la orientación de la finanza internacional” (Corrière della Sera, 19/5). En síntesis, la City de Londres sigue gobernando en Nueva Delhi. Claro que el asunto es bastante más complicado y que en breve término veamos al Financial Times planteando que ‘luche y vuelve’. Es que la derrota del gobierno nacionalista a manos del Partido del Congreso tiene como telón de fondo una explosiva situación agraria e incluso brotes de insurrección campesina. Esto explica la conmoción que ha creado el ‘renunciamiento’ de la ganadora. El diario italiano destaca que “los usureros y comerciantes que pululan en el campo hindú tiranizando a los campesinos, y que otorgan préstamos con tasas de interés de hasta el cien por cien, han visto en el empeño del Congreso de poner a la agricultura en el centro de su política una amenaza a las manos libres que han tenido en los últimos años. Y esta gente es muy, pero muy peligrosa” (ídem). La caracterización anterior pone al desnudo la posición de clase de la burguesía de la India, que explota sin misericordia al campesinado, y sirve como explicación de las vacilaciones de Sonia Gandhi, que ha nombrado en su reemplazo a un hombre que se caracterizó por impulsar el ‘vía libre’ contra los campesinos de la India.

Les comunicamos la situación que estamos viviendo en el Chubut, bajo el fascista gobierno de Das Neves. No conforme con las agresiones y acusaciones hechas a los gremios que se atrevieron a plantear conflictos salariales o laborales en general, no conforme con arrogarse el derecho de decidir “él” quién representa a los trabajadores en las paritarias convocadas para este año, dejando afuera a varios gremios –entre ellos el gremio de los docentes provincia– les (Atech), sindicato de primer grado con más de 4.000 afiliados sobre cerca de 8.000 docentes en la provincia-, ahora atenta directamente contra la libertad sindical al gestionar ante el Ministerio de Trabajo de la Nación la intervencion a la Atech, mientras ésta se encuentra en pleno proceso electoral. Cabe aclarar que el PJ, partido de gobierno en la provincia, intentó armar una lista en el sindicato pero ni siquiera consiguió convencer a los compañeros necesarios para conformarla en tiempo y forma. Esto no es una agresión a un gremio o a una conducción, con la cual se pueden tener diferencias o no. Es un ataque al derecho de los trabajadores de organizarse en la lucha. Es un intento fascista de acallar las voces disidentes y amedrentar con el ejemplo a los otros gremios que se atrevan a oponerse. Por eso, ante la decisión de los militantes de Atech de resistir la intervención, la CTA de Comodoro Rivadavia decidió poner el cuerpo junto a los compañeros docentes y resistir con ellos, así vengan con la policía o con quien nos quieran sacar. Por último rechazamos y lamentamos la claudicante actitud de Ctera, que decidió no confrontar con el gobierno nacional y deja indefensos a los docentes del Chubut. Pedimos la solidaridad de todos ustedes y sólo lamentamos que la distancia nos juegue en contra, porque estamos seguros de que pese a la actitud de las conducciones nacionales, muchos de ustedes estarían junto a nosotros defendiendo a palazos, si fuera necesario, los derechos de los trabajadores. Un abrazo fraternal, Secretario de Organización, CTA Comodoro Rivadavia

Con la retirada norteamericana de Fallujah, la guerra de Irak pegó un giro. Los norteamericanos entregaron el control de Fallujah a una milicia local encabezada por un ex general de Saddam. Ahora, encaran la misma “solución” en el sur, en particular en las ciudades de Najaf, Kerbala y Nassiriya. El general norteamericano Martin Dempsey acaba de ofrecer el retiro de los ocupantes de esas ciudades y la entrega de su control a los hombres de las milicias de Al Sadr. Les reclama solamente “encuadrarse” (formalmente, como en Fallujah) bajo la autoridad del gobierno transitorio títere de Bagdad. Los combates continúan, pero la política de los ocupantes ya ha sido establecida. Esta “solución” ha provocado los comentarios siguientes: “Los militares norteamericanos están volviéndose hacia líderes tribales, políticos y religiosos locales en un desesperado intento de mantener el orden. El resultado es una multitud de soluciones de reparto del poder que, de hecho, dividen a Irak en fuerzas y milicias locales y potencialmente la llevan a la guerra civil” (Financial Times, 14/5). Se trataría, incluso, de una salida que los generales ubicados en el terreno están estableciendo por la “ausencia de una dirección política clara de la Casa Blanca y el Pentágono”. O sea que el problema es Washington. Los generales están feudalizando el país en las vísperas de la entrega de la administración a un gobierno “nacional”. Para compensar este “descuartizamiento”, “Bremer creó un conjunto de comisiones que concentrarán efectivamente los poderes que alguna vez tuvieron los ministerios” (The Wall Street Journal, 13/5). Esos “poderes” van desde el otorgamiento de licencias para la telefonía celular y canales de televisión hasta el manejo de las tropas y la policía; esas “comisiones” tienen una vigencia de cinco años, mucho más allá de la anunciada elección de un “gobierno representativo” en el 2005. En realidad, se está pensando en la retirada porque según Richard Holbroke, ex enviado especial a los Balcanes, “esta es la más seria derrota militar de los Estados Unidos desde Vietnam (...) La posición norteamericana es insostenible” (The New York Times, 9/5). El nuevo ministro socialista de Defensa de España, José Bono, ha hecho público que el general José Ayala, a cargo de las tropas españolas en Irak, había escrito un informe en las vísperas del súbito retiro español de Irak, en el que “considera imposible cumplir las órdenes ofensivas del mando norteamericano” y que la guerra “no se puede ganar” (El País, 11/5). La otra razón del retiro español, continúa Bono, fue la siguiente: “Le pregunté a Rumsfeld si aceptaría que la operación militar quedara a cargo de la ONU y me respondió que mientras él estuviera en el Pentágono, jamás un no norteamericano mandará sobre un soldado norteamericano” (ídem). Bush no puede esperar que la “comunidad internacional” le salve las papas del fuego. La crisis norteamericana le da al levantamiento nacional iraquí una perspectiva de victoria. Pero para esto hará falta una dirección política común a todo el levantamiento y convertirlo en una única Intifada, del Mediterráneo al Golfo Pérsico.

Una vez más las luchas sociales confluyen. El sector más explotado de los trabajadores salteños, los changarines de las fincas, han salido a cortar la mitad de la ruta nacional 50, cada día desde la madrugada, por el salario de 26 pesos/día, dispuesto por la Comisión Nacional del Salario Agrario, que la Asociación de Productores no respeta. Pagan 10 pesos diarios, y el juez federal Medina salió a respaldarlos. El pliego reivindicativo incluye también el blanqueo de sus condiciones de trabajo –igual jornal para mujeres y hombres– y mejoras en el transporte y la comida. La patronal comenzó ofreciendo 14 pesos, luego subieron a 16; pero tampoco resultó. La lucha se extendió a otras localidades vecinas como Pichanal, y se seguirá ampliando. La burocracia de todos los sindicatos, ausente sin aviso. Los changarines de la zona agrícola de El Tabacal-Agroindustrial se han sumado a la lucha. Esta empresa despidió a miles de obreros, pero como los necesita fomentó la creación de cooperativas truchas, en las que más de 600 trabajadores están inscriptos como “monotributistas”. Primero el reclamo se dirigió a los propietarios reales de las cooperativas, ahora se reclama directamente a El Tabacal-Agroindustrial trabajo genuino con aportes previsionales, vacaciones, salarios, etc. Aquí también, la burocracia ausente. Los trabajadores denuncian un “fraude laboral” diseñado y ejecutado por El Tabacal y las cooperativas truchas, con la complicidad del gobierno. Los docentes, por fuera de su sindicato, reclaman un aumento salarial de 250 pesos. Con movilizaciones, eligiendo delegados, discutiendo paros progresivos y un llamamiento a todos los otros sectores (hospital, tribunales, etc.) quieren confluir en un paro activo el 27. La ADP montó una campaña para detener la organización de los docentes autoconvocados y desviar los reclamos. El anuncio de Romero de 75 pesos de aumento a todos los provinciales generó la certeza de que el PO tenía razón: hay plata. También se autoconvocaron por el salario y la defensa del hospital los trabajadores de la salud. Se organizan por fuera de sus sindicatos y denuncian la falta de medicamentos, insumos y equipamiento y la multiplicación de los casos de dengue (ya pasaron a otro plano el cólera, el hantavirus, la leptospirosis, la leishmaniasis, etc.). En Orán se da también una larga lucha por la tenencia definitiva de la tierra para los pequeños productores y las comunidades aborígenes. Un primer triunfo significó que el mismo juez de paz que violentamente desalojó a los aborígenes del Río Blanco Norte con la policía restituyera las tierras nuevamente a sus ocupantes. Queremos reconstituir la Coordinadora de Lucha por la Tierra, con las comunidades aborígenes, pequeños productores y el Polo Obrero, y sumarnos al plan de lucha de la ANT el 27 de mayo y a la Marcha Federal de junio. El Concejo Deliberante acaba de aprobar un proyecto de pedido de expropiación a favor de las familias empobrecidas al extremo. Al cerrarse la sesión, una movilización recorrió las calles de la ciudad. Aunque se lanzó una campaña rabiosa contra los dirigentes del Partido Obrero, lo que consiguen es que más sectores se organicen con nosotros. El Polo y el Partido Obrero están empeñados en desarrollar cada lucha reivindicativa con dirigentes conscientes y clasistas, y promover la unificación de todas las luchas. Hoy, con la presencia de los concejales del PO, el Concejo es el termómetro obligado de las luchas sociales de la ciudad. Ni Barbera ni Romero darán las respuestas que tanto necesitamos. Las experiencias de todas estas luchas preparan las condiciones para la irrupción de las masas. Levantemos las banderas de un gobierno de los trabajadores, socialista, y preparémonos para ello.

Aznar y el primer ministro polaco han caído. Bush, Blair y Berlusconi están en la cuenta regresiva. También el francés Chirac. El precio del barril del petróleo pasó los 40 dólares y sigue subiendo, amenazando con una depresión económica profunda. Un editorialista del Financial Times denuncia “la naturaleza peligrosamente frágil del orden internacional” y caracteriza que “es el verdadero significado estratégico de la catástrofe que se está tejiendo en Irak” (14/5). El reclamo de que Blair traspase el gobierno al ministro de Finanzas, Gordon Brown, apunta a retirar a Gran Bretaña de la guerra, en tanto que la exigencia del retiro inmediato de las tropas italianas de Irak por parte de Romano Prodi está expresando que se avecina un cambio de gobierno en Italia. La situación de Berlusconi se agravó rápidamente ante las denuncias de que el primer ministro estaba al corriente de las torturas que se practicaban en Irak, incluso por parte de las tropas italianas. Esto, según el Corriere della Sera (14/5), “rompió la unidad de los principales partidos (y) favoreció la exportación de la ‘opción Zapatero’ (...) Debilitó al partido de la cautela y fortaleció al partido del ultimátum”… Incluso “acerca significativamente al Olivo a los comunistas de Bertinotti”. El canciller francés, por su parte, sostiene que “la crisis de Irak se está chupando a todo Medio Oriente” (Le Monde, 14/5). Sin embargo, a la hora de las “soluciones”, la impotencia del imperialismo francés es patente. Es la misma impotencia que ha demostrado frente a la crisis económica francesa. La manifiesta incapacidad de Chirac y su gobierno para encontrar una salida a la crisis explica que en Francia ya se comience a hablar de su caída. “No puedo recordar -dice el editorialista del Financial Times-, otro momento en que haya estado tan temeroso de qué será lo próximo que sucederá”. A confesión de partes.

Abril del 2004 será imborrable en mi vida, como una de las experiencias personal y políticamente más enriquecedoras. Participé, activamente, como delegada del XIV Congreso del Partido Obrero, de la VI Asamblea Nacional de Trabajadores ocupados, desocupados y jubilados, y del Congreso por la Refundación de la IV Internacional. En lo personal, pude establecer relaciones muy cordiales con compañeros luchadores, de otros rincones del país y de otros países. Como la compañera de Brasil, Sonia, con quien tratamos, como pudimos, de intercambiar nuestras experiencias de lucha (y nos reímos muchísimo porque nos costaba entendernos, por el idioma). O el compañero Tiziano, de Italia, que se esforzaba mucho por hacerse entender en su “medio” castellano y escuchó atentamente nuestra experiencia piquetera. En lo político, fue un verdadero curso de formación política. He aprendido muchísimo. Puedo darme cuenta de la dimensión de lo que estamos construyendo y me siento orgullosa de ser parte de este proceso revolucionario en la lucha por el poder, con un método: la revolución, y una finalidad: el socialismo, para liberar del capitalismo a toda la humanidad. Voy a tratar de expresar con palabras algo que únicamente se puede sentir: El sábado 17/4, a las 10:30 horas, cuando ingresamos al mega-proyecto del MTL, donde se desarrollaría la VI ANT, junto a mis tres compañeras: Blanca, Andrea y María Rosa, percibí, inmediatamente, un sentimiento muy profundo y confuso de conmoción, tristeza y felicidad. Hacía más de 20 años que no ingresaba a una fábrica (soy obrera textil, hija de una obrera textil y de un obrero de la construcción). Estoy desocupada; tuve muchas ilusiones, pero jamás pensé que volvería a pisar una fábrica, en las actuales condiciones del capitalismo. Nunca había estado antes en el mega-proyecto. Me conmueve las condiciones en que lo conocí, vacío, semi-derruido, pero irónicamente, con la misma clase obrera dentro mismo de sus entrañas, pero esta vez, para debatir, construir y llevar adelante la dirección política de la clase trabajadora para instaurar un gobierno de los trabajadores. En el Congreso de la Refundación por la IV Internacional, aprendí y sentí que la solidaridad internacional de la clase obrera nos llevó a construir el partido que fundamos en Buenos Aires, una Internacional piquetera, obrera y revolucionaria.

A quince días de su inicio, la huelga general convocada por la Central Obrera Boliviana (COB) se desarrolla con dificultades y tropiezos. Hay, sin embargo, numerosos conflictos parciales. Los docentes, los trabajadores de la salud y los camineros (vialidad) se movilizan contra la transferencia de esos servicios a los municipios. Los indígenas del “Bloque de Oriente” marchan hacia Santa Cruz; los comunitarios de San Alberto (guaraníes) bloquearon los pozos y ocuparon las plantas de Petrobras en el sur del país; el Movimiento Sin Tierra ocupó haciendas en Viacha y Yungas. Los “cooperativistas” (mineros despedidos que explotan minas por cuenta propia) ocuparon Colquiri, Totoral, Caracoles y Soyaquico. Mesa “opera” El gobierno, con el respaldo de Morales, ha intervenido activamente en la huelga, mediante el otorgamiento de reivindicaciones parciales. Luego de una larga reunión con Evo Morales, Mesa derogó el decreto de “descentralización” y logró que los camineros y los trabajadores de la salud (aunque no los docentes) levantaran las medidas. Sus ministros anunciaron, además, acuerdos con los jubilados, los cooperativistas y los guaraníes. En muchos casos, los acuerdos no pasan de la promesa de “diálogo”. Las limitaciones de esta política son manifiestas: la COR de El Alto, luego de varias semanas, abandonó el “diálogo” porque el gobierno no satisfacía ninguna reivindicación. Imposibilitado de derrotar al movimiento, simplemente con la represion, Mesa y Evo Morales se esfuerzan por todos los medios para desorganizarlo. Crisis política Entre los “esfuerzos” figura la venta de gas a la Argentina, que significan 800 millones de dólares anuales para el quebrado gobierno de Mesa. La operación es, según Morales Solá (La Nación, 25/4), de inspiración norteamericana: el subsecretario del Tesoro norteamericano, John Taylor, “reconoció la importancia política del acuerdo para la importación del gas boliviano(...) La ayuda a Bolivia fue un pedido personal de George W. Bush”. Permite, además, reanudar la exportación de gas a Chile por medio de una “triangulación”. Acaba de saberse que Amoco, Repsol-YPF y Petrobras contrabandearon gas en garrafas a Chile y Brasil. Aunque a Mesa se le abrió otro foco conflicto militar, cuando el Tribunal Constitucional resolvió que cuatro militares, absueltos por la justicia militar por el asesinato de civiles durante la represión de febrero del 2003, fueran juzgados nuevamente por la justicia ordinaria, el parlamento aprobó una ley que establece que los crímenes de los militares bajo el estado de sitio sólo pueden ser juzgados en tribunales militares. El Estado capitalista se defiende con todo lo que tiene. Frente único y reivindicaciones transitorias El gobierno cuenta, entonces, con un apoyo internacional que va desde Bush a Kirchner, y que se manifiesta internamente en el activo apoyo que recibe de Evo Morales y el MAS, por un lado, y del ejército y los partidos, del otro. Mesa ha logrado desarmar, en buena parte, la situación que recibió en octubre. Frente a este cuadro en el campo de los explotados, no existe un frente único de organizaciones obreras y populares. Un frente único no significa, solamente, una acción común; sino la unidad de propósitos estratégicos. Esto está ausente. El frente único requiere un programa de reivindicaciones transitorias, que escalone las acciones de las masas. El papel contrarrevolucionario de Evo Morales Evo Morales y el MAS desarrollan una política conciente, que no es de ahora, de quiebra del frente único. En octubre, estuvieron ausentes en el primer tramo de la movilización popular y luego fueron los principales abogados del ascenso de Mesa al gobierno. Hoy son el principal factor de la “gobernabilidad” en Bolivia. Morales espera ganar la mitad de las intendencias en las elecciones municipales del año próximo, un peldaño hacia la presidencia en el 2007. Se trata, sin embargo, de una perspectiva condicionada a lo que decidan los amos del país, los norteamericanos. En una “Carta Abierta a la COB y a la CSUTCB”, reproducida por Bolpress (13/5), su firmante (Horacio Fariñas), explota a fondo la crisis del movimiento obrero para justificar la línea de Evo Morales. “¿Creemos que estamos en condiciones de tomar el poder, –desafía,– y sustentarlo en las presentes condiciones? ¿Preferimos una dictadura fascista, –advierte,– antes que avanzar en un diálogo responsable?.” El inquisidor no ofrece nada, pero explota sin misericordia las contradicciones del pueblo. La toma inmediata del poder no es posible, dice, hay que negociar, por lo tanto, la capitulación ante el imperialismo. El frente único, decisivo La cuestión del poder es, sin embargo, en lo inmediato la unidad política del movimiento de masas. Porque quien, en realidad, no ha podido “sustentar” su propio “poder”, y esto “en las presentes condiciones”, es el imperialismo. Necesita para ello, por ejemplo, recurrir a los oficios de un abogado como el firmante de la “carta” y a un indígena, como Evo, o a un nordestino hambriento como Lula y a un pseudomontonero como Kirchner. En Bolivia hay que luchar a muerte por el frente único de todas las organizaciones obreras y campesinas, para imponer la consigna fundamental del control obrero de la riqueza nacional y la expropiación de los pulpos petroleros y mineros, la expropiación de los nuevos latifundios y el reparto de la tierra entre los campesinos, y el completo monopolio estatal del comercio exterior. Sobre la base de la lucha por estas reivindicaciones se podrán crear las organizaciones de base, como asambleas populares y comités obreros, que reunirán, de nuevo, las capacidades de los explotados bolivianos para luchar por el poder. La lucha por el poder es una lucha transicional, de acumulación de fuerzas y de desarrollo de la conciencia y de la organización. Lo contrario es la más completa derrota. Lo que impera en la actualidad, sin embargo, es una generalizada división de las organizaciones populares y la ausencia de un programa común. La política de cooptación del movimiento popular, por parte del imperialismo, se concentra en dos planteos muy concretos: un referéndum sobre el gas y la convocatoria de una Asamblea Constituyente, con las que se pretende poner fin al movimiento revolucionario que tuvo su punto más alto en octubre pasado. –Bajo la dirección del gobierno actual y de las actuales instituciones políticas, el referéndum y la Constituyente apuntan a convalidar una línea de compromiso con los pulpos que exportan el gas, y con el capital y el imperialismo en su conjunto. Tomando como punto de partida el reclamo de la tierra, del control obrero y de la nacionalización del comercio exterior es necesario impulsar el boicot al referéndum y la oposición a una Constituyente convocada por Mesa, que se limitará a una modificación libresca de la constitución. En oposición a la Constituyente ‘trucha’ se plantea la convocatoria a una Constituyente soberana convocada por un gobierno de las organizaciones obreras y campesinas.