Prensa Obrera N° 848

El reciente Congreso Ordinario del Suteba constituyó un cuidadoso operativo político de la burocracia celeste y azul y blanca para encuadrar al gremio en la política de cogestión con el gobierno de Solá, y en la tregua anunciada por Ctera con el gobierno de Kirchner. La movida contó con la intervención personal de Hugo Yasky, secretario general de Ctera, quien defendió al gobierno de Kirchner con entusiasmo y definió como sus propias preocupaciones llevar adelante los puntos básicos que desde febrero anunció el ministro de Educación de la Nación, Daniel Filmus. Yasky dijo que Ctera luchará por una Ley de Financiamiento Educativo que integre el incentivo al sueldo y que garantice una participación mayor del Estado nacional en el presupuesto educativo de las provincias; “salir” de la reforma educativa en forma ordenada y promover una mayor formación docente. Palabras más, palabras menos, el plan de gobierno de Filmus. Baradel, secretario adjunto de Suteba, planteó por su parte, que Solá reconoció el desastre de la aplicación de la reforma educativa (lo que definió como un triunfo “histórico” de Suteba) y debió retroceder en la aplicación de las leyes de ajuste, por lo que Baradel reivindicó los 44 pesos miserables de aumento que hemos recibido los docentes provinciales. En definitiva, hasta Solá cambió, lo cual justifica la integración del Suteba a las mesas de cogestión con el ministro Oporto. Las reivindicaciones docentes, la mención del salario, la denuncia de la municipalización de la educación (las resoluciones 6000 y 6001, el plan educativo de Solá) y el planteo del más mínimo plan de lucha estuvieron completamente ausentes. La burocracia ha establecido un acuerdo estratégico con Kirchner y con Solá. En este contexto, anunció que acordará con el gobierno paritarias, en las que entregará definitivamente todas las reivindicaciones docentes. Está planteado organizar desde las bases un plan de lucha en defensa de los puestos de trabajo, por el aumento de emergencia ya de 250 pesos, y un básico de 800 por cargo para todos. En esta perspectiva, se acrecienta la responsabilidad de las seccionales recuperadas, que en el congreso rechazaron abiertamente este engendro burocrático.

Compañeros artistas autoconvocados por el Instituto Nacional del Teatro: Planteamos: 1. Que se efectivice la Autarquía. 2. Que el Ejecutivo Nacional ponga la totalidad de los fondos que corresponden al INT. Bambrilla, el director nombrado por Kirchner, plantea que este año “nos conformaremos” con la mitad de los fondos, ¿dónde está entonces la reactivación? Vayamos por la totalidad de los fondos que por ley corresponden al INT. 3. Respecto de “la transparencia” planteamos que el control de la política y los otorgamientos de los fondos se realice a través de las organizaciones de teatristas y las asambleas populares autoconvocadas de artistas en cada ciudad, y cada pueblo del país. 4. Por estas medidas, ponemos a consideración de las asambleas realizar una movilización desde el Comfer hasta el Instituto Nacional de Teatro en su sede de la Avenida Santa Fe en Capital Federal y ante cada sede de las provincias.

Estimados compañeros: Acogiéndonos al derecho de réplica, les solicitamos que publiquen la siguiente carta en la sección “Correo de Prensa Obrera” En respuesta a la carta de Miguel Santos, publicada en Prensa Obrera Nº 840 con el título: “Alan Woods y Rodríguez Saá”, el comité de redacción de El Militante (perteneciente a la misma corriente internacional que Alan Woods) desea hacer las siguientes apreciaciones: El compañero Santos comienza su carta afirmando el “seguidismo de la corriente de Alan Woods a las burocracias sindicales y a los nacionalistas”. El compañero da por hecho lo que debería ser probado. Y él no presenta (y no podía presentar) ninguna prueba que confirme su afirmación. Es suficiente para nosotros señalar la falsedad e invención de la misma, que ya respondimos hace varias semanas, y remitir a los lectores a nuestros materiales políticos y página web para que lo comprueben por sí mismos. Santos continúa su carta con citas aisladas y cortadas arbitrariamente de un artículo de Alan Woods escrito en enero del 2002 y que se llama: “Sobre la consigna de la Asamblea Constituyente ¿Se puede aplicar a la Argentina?”. No sabemos por qué razón el compañero Santos llama a este artículo: “Acerca de las tácticas revolucionarias en la Argentina...”, que es un subtítulo introductorio, ocultando el nombre principal del mismo. El compañero Santos utiliza de manera sesgada citas aisladas para intentar “probar” que Alan Woods y nuestra corriente llamamos al entrismo en el peronismo. Esto es otra falsedad más, como lo puede comprobar cualquier persona que se moleste en leer dicho artículo. Lo que Alan Woods plantea (y el compañero Santos oculta deliberadamente esas partes de los párrafos que cita del artículo) es la necesidad de que los marxistas argentinos desarrollemos un trabajo en la CGT, y no en el PJ, como Santos pretende hacer creer a los lectores. La cita de Woods, refiriéndose a estas tareas, es la siguiente: “¿Cuáles son estas tareas? Sobre todo, la tarea principal es ganar a la mayoría de la clase obrera, empezando por su capa más activa. La cuestión decisiva aquí son los sindicatos. En Argentina no es posible ninguna revolución socialista a menos que se gane a un sector decisivo de los sindicatos. Como el principal sindicato (la CGT) todavía está controlado por los peronistas, la actitud de la vanguardia hacia esta capa adquiere una importancia decisiva.” Y más adelante: “...Pero para romper la influencia que tiene el peronismo en la clase obrera no basta con denunciarlo y quejarse. Es necesario ver las contradicciones internas que existen dentro del peronismo y que tarde o temprano provocarán escisiones en líneas de clase. Debemos distinguir cuidadosamente entre los gángsters burgueses que están en la dirección y los trabajadores honrados que votan a los peronistas y que participan en la CGT.” En la segunda parte de su carta, Santos pretende convencer a los lectores que Alan Woods defiende un bloque nada menos que ¡con Rodríguez Saá! Cuando Alan Woods escribe sobre Rodríguez Saá, Santos parece no advertir que Woods se limita a plantear las perspectivas para el peronismo y no tareas “entristas” para el PJ. Citemos la nota completa y no las frases cortadas por Santos: “Después de la caída de De la Rúa en diciembre, la ‘izquierda’ del peronismo levantó brevemente la cabeza en la persona de Rodríguez Saá. Por supuesto, el programa de Saá no resolvería la crisis, y sólo era un intento desesperado de calmar el movimiento de masas con promesas demagógicas. Saá fue destituido rápidamente de su cargo, después de no haber satisfecho ni a las masas ni a la burguesía. Sin embargo, en el futuro, cuando Duhalde esté completamente desacreditado, es bastante posible que Saá -o cualquier otra figura- sea puesto al frente del país para intentar descarrilar el movimiento. No ver esta posibilidad sería de una miopía extrema.” Hasta un chico de 10 años puede advertir que al entrecomillar expresamente la palabra “izquierda” en esta cita, Alan Woods se refiere a una “izquierda” demagógica, falsa e hipócrita para engañar a las masas, como efectivamente fue la verborragia de Rodríguez Saá cuando asumió brevemente en diciembre del 2001 o como la que puede representar ahora Kirchner. Lo sorprendente de esta cita de Woods no es lo que afirma en ella, sino que su pronóstico se vio confirmado un año y medio después con el gobierno peronista de Kirchner, cuando afirmaba que “...es bastante posible que Saá -o cualquier otra figura- sea puesto al frente del país para intentar descarrilar el movimiento”. Santos en su carta omite concientemente esta parte de la cita de Woods: “Saá o cualquier otra figura...”, acaso para que los lectores no adviertan que sustituyendo la frase “cualquier otra figura” por Kirchner el pronóstico de Woods anticipó (ya en enero del 2002) el desarrollo del proceso político que vivimos ahora en la Argentina.

Los doce años de congelamiento de los salarios más bajos de todo el país, el pago del 20% con tickets canasta, la desvalorización sufrida por la devaluación y el aumento de precios de los productos básicos… ponen en el orden del día la lucha por el aumento de salario de los empleados estatales. Por ello, el Partido Obrero viene reclamando un aumento de salarios cada vez que se discute el presupuesto provincial y ha presentado un proyecto de ley que plantea un aumento de salario de emergencia de 200 pesos. Ya se ha desarrollado un plan de lucha por parte de los empleados judiciales –que pararon masivamente en toda la provincia–, que fue frenado por la conciliación obligatoria dictada por la Secretaría de Trabajo. Pero a pesar de las amenazas de la Corte de descontar los días de paro, y pasado el plazo de la conciliación, la mayoría de los judiciales ha votado ir al paro de nuevo. Los trabajadores de la salud más combativos vienen movilizándose todos los miércoles. Los docentes han empezado a autoconvocarse en reclamo del salario, contra la Ley Federal y se abre el debate en torno a pelear por la recuperación del gremio (ADP). El PO ha enviado su proyecto a todos estos sectores en lucha y los ha invitado a unificar las luchas, y llevar adelante una intensa campaña por el aumento. Para ello ya han salido un afiche y un petitorio de apoyo al proyecto de ley. Aunque Romero ha salido a decir que no hay presupuesto, la provincia ha mejorado la recaudación impositiva y está recibiendo más dinero por coparticipación, y por las regalías del gas en boca de pozo. Ocurre que la camarilla romerista usa los fondos para dar créditos fiscales a los empresarios amigos. La unidad en la lucha de todos los estatales es fundamental para conseguir el aumento y abrir el camino para conseguir el conjunto de las reivindicaciones.

El punto central del debate que plantea Aníbal en su última nota es: nada de arte y todo política. Los psicólogos de Apel, miembros del Polo Obrero, estamos preparando una serie de talleres sobre temáticas como mujer golpeada, educación sexual, etc. para ser desarrollados en locales del Polo, asambleas barriales, fábricas recuperadas, etc. Pensamos utilizar como uno de los aportes para el debate, por ejemplo, el hermoso, valioso y revolucionario trabajo artístico en forma de película titulado “Paso a las Luchadoras”. El arte, en este caso (no dudo del carácter de tal de dicha producción), es real. No dudo que las compañeras que ven la película, por lo menos muchas de ellas, experimentan cambios en sus vidas cotidianas; algunos más grandes, otros más pequeños, pero que también fueron motorizados por imágenes. Palabras y sonidos (irreales o simbólicos, para el compañero Aníbal). No hay incompatibilidad entre consumir arte y luchar en el piquete. Hay que soñar, ha dicho Lenin. Hay que actuar, ha dicho Goethe. Hagamos las dos cosas. Fraternalmente.

Yago Franco, psicoanalista, autor de “Magma. Cornelius Castoriadis: psicoanálisis, filosofía, política” (Editorial Biblos) “Nuestros consultorios han sido invadidos por depresiones y pérdidas de deseo.” -El capitalismo neoliberal ha producido mutaciones notables en la subjetividad, cuestión apreciable inclusive en nuestros consultorios, en los cuales la depresión, las sensaciones de vacío, el hastío, la crisis de proyectos, la desorientación abrumadora, que ha llevado a tener que repensar los tratamientos. Castoriadis ha señalado que, si bien la pérdida de sentido de la sociedad contiene un germen emancipatorio (porque un nuevo sentido para la misma puede ser creado), el riesgo actual es el de la aparición de un nuevo ser al que denomina como zappingatropus o reflejantropus. -¿Qué implican? - Zappingatropus: un ser que va saltando de experiencia en experiencia, de lazo en lazo, de diversión en diversión, en una actitud de distracción constante, como quien cambia de canal televisivo. Esta actividad es una defensa contra el sinsentido que la sociedad produce, un intento de hallarlo en el consumo de objetos (hasta las personas pueden ser tomadas como tales) para llenar dicho vacío de sentido. Reflejantropus: tal vez más que nunca en la historia de la humanidad, los sujetos defienden una supuesta individualidad conquistada, ya que todos consumen los mismos objetos, adquieren las mismas costumbres “con el ansia de consumo en primer plano”, desean los mismos objetos y prácticas, etc. Se confunde así el individualismo con lo que realmente es: un aislamiento que no hace más que profundizar el sinsentido, la fragmentación de la sociedad, y que muestra que se ha erigido un nuevo modo de dominio sobre los sujetos. Este se ha hecho anónimo (empresas, medios de comunicación, la opinión de los “expertos” en economía, salud, “calidad de vida”, etc.), ha cobrado autonomía, y se hace difícilmente controlable. Así es como de la culpa se pasa a la producción de vacío como modo de controlar la psique de los individuos.”

La clase obrera que lucha contra los incesantes ataques de las patronales. Que lucha por la defensa de sus conquistas. Que denuncia el ‘gatillo fácil’, la represión, el encubrimiento de los delitos de los capitalistas por parte del Estado y que procura una verdadera democracia. Que reclama “el derecho al trabajo” para todos. Que aspira al mejoramiento material y al progreso moral para millones de explotados y para sus hijos. La clase obrera que aspira a la emancipación de toda explotación, se enfrenta al peor de los crímenes del capital: la guerra y la masacre de los pueblos por parte del imperialismo. La guerra imperialista reduce aquellas aspiraciones a cenizas. Son guerras y masacres para reforzar la dominación de los explotadores y su insaciable búsqueda de beneficios económicos. El capitalismo no puede sobrevivir sin la guerra y la masacre; lo ha demostrado a lo largo de toda la historia. El imperialismo mundial ha ingresado en un nuevo período de crímenes contra los pueblos: ocupación militar en los Balcanes, ocupación y guerra en Irak y Afganistán, ocupación y guerra en Palestina, ocupación y guerra en Chechenia y el Cáucaso, ocupación militar en Haití, ocupaciones y guerras múltiples en Africa. Bases militares crecientes, presupuestos militares crecientes, privatización de la guerra con centenares de miles de mercenarios. Estos crímenes requieren dinero, que el capital arranca con la superexplotación de los trabajadores, con más dolores, con más lágrimas, con más sangre. Para conseguir la paz hay que abatir al capitalismo. Una clase obrera que no enfrenta de la forma más decidida a la guerra imperialista está condenada a la esclavitud permanente. De pie, compañeros, contra los Bush, los Berlusconi, los Blair, los Sharon, los Putin. De pie contra los Kichner y los Lula que se han comprometido a enviar tropas a Haití. De pie contra los Kirchner de las petroleras y de la gasíferas –los pulpos que están en la primera línea de los impulsores de la guerra y la masacre. Viva Fallujah. Colaboremos para que Fallujah sea para Bush lo que Stalingrado fue para Hitler o Vietnam para Nixon Vivan Gaza y Cisjordania. Vivan los trabajadores que echaron a Aznar. La emancipación de los trabajadores será obra de los trabajadores mismos. Viva la Asamblea Nacional de Trabajadores Ocupados y Desocupados.

El comienzo del período lectivo 2004 señaló el inicio de las luchas, poniendo de manifiesto las tensiones acumuladas entre la docencia salteña. La tarea principal de la burocracia de ADP es bloquear la lucha con una deliberada política de desmoralización. Tribuna Docente participó activamente en una campaña por un aumento salarial de emergencia, para todos los empleados de la administración pública provincial, acompañando una iniciativa legislativa de la bancada del PO. Impulsó la organización de Docentes Autoconvocados, junto con otros sectores (Escuelas Técnicas, ATE-Docente), que intervienen con la intención de conformar un sindicato paralelo (propuesta que no concita interés en la docencia). Periódicamente, los días sábado, en la plazoleta IV Siglos se realizan asambleas; el número de participantes es importante, pero aún no es masivo y se observan fluctuaciones. La Asamblea de Autoconvocados aprobó un petitorio de reivindicaciones, que permiten unificar y desarrollar la lucha; se aprobó la propuesta de realizar asambleas por escuela y por zona, y extenderlas a toda la provincia, con elección de delegados. Nosotros sostenemos que los recursos del país deben ser puestos al servicio de los trabajadores, de la educación, la salud y todas las necesidades de la población.

Noventa delegados, en representación de organizaciones de nueve países (con la presencia de observadores de cuatro organizaciones), reunidos en el Congreso Internacional celebrado en Buenos Aires, dieron un paso fundamental hacia la refundación de la IV Internacional: la fundación de la Coordinadora por la Refundación de la IV Internacional (CRCI). El partido que fundamos en el Congreso de Buenos Aires luchará en forma común y centralizada por la IV Internacional, por medio de la acción, la propaganda, la agitación y el apoyo a todo movimiento genuinamente obrero que se plantee la reconstrucción del internacionalismo proletario. Los delegados participantes fueron elegidos en Congresos y Conferencias de sus respectivas organizaciones nacionales, en proporción al número de militantes de cada una de ellas. Los trabajos del Congreso fueron preparados por diez Boletines Internos Internacionales. El Congreso Internacional procesó una amplia discusión, que permitió una homogenización política que se manifestó en la aprobación de numerosos documentos y resoluciones. Fue un debate que tuvo momentos de alto nivel teórico, enfocado a la intervención política organizada de un partido internacional. Fueron aprobados cinco documentos de carácter programático. El principal fue el “Borrador de Tesis Programáticas” de Jorge Altamira, discutido previamente en el XIV Congreso del Partido Obrero. Fueron aprobadas también, otras cuatro resoluciones programáticas, que complementan y desarrollan el documento principal. El Congreso, además, aprobó los Estatutos de la CRCI. Estos Estatutos tienen como punto de partida el grado de desarrollo alcanzado hasta el momento por nuestra lucha refundacionista. Establecen una dirección internacional centralizada y plantean nuevas tareas, como la aparición de una revista internacional del CRCI. El Estatuto define a la CRCI como una organización de combate, integrada por secciones nacionales que sean, ellas también, organizaciones de combate; es decir, que intervienen activamente en la lucha de clases, que tienen una prensa regular, que cotizan para el sostenimiento del partido internacional y que informan de sus actividades regularmente. Un conjunto de resoluciones referidas a nuestra intervención en determinados países (Bolivia, Uruguay, Brasil, Venezuela, Italia), fueron aprobadas por la Comisión respectiva; sin embargo, la falta de tiempo impidió que fueran debatidas y aprobadas en el plenario. Finalmente, el Congreso aprobó un Manifiesto y eligió los organismos de dirección de la CRCI. El acto de cierre de este Congreso fue el impresionante acto de Ferro, en el que miles de piqueteros declararon su adhesión y su pertenencia al nuevo partido. Hemos dado un gran paso. Adelante, compañeros, con la Coordinadora por la Refundación de la IV Internacional.

Sr. Director: Me dirijo a Ud. con el propósito de exponer ante la opinión pública, a través del diario que Ud. dirije, una lamentable situación que sufrimos en la Escuela N° 10 del D.E. 9, que puede tener graves consecuencias. El hecho es que no hay personal auxiliar en la escuela. Hay una -Andrea- a la mañana y yo, auxiliar casero, a la tarde, para una escuela de cuatro pisos y salida a dos calles: Olleros (entrada principal) y F. Lacroze (salida secundaria), con una cantidad aproximada de 600 alumnos. No damos abasto con la limpieza, no podemos mantener los baños, con el peligro de infección y epidemias que esto conlleva. Se hicieron peticiones y reclamos, incluso con la firma de casi todos los padres, obteniendo siempre la misma respuesta: indiferencia. No hay presupuesto, dicen; mientras tanto, cientos de alumnos y maestros permanecen expuestos al zarpazo del cólera, la hepatitis u otras infecciones. Queremos una solución: necesitamos 10 auxiliares. Si lo que tememos ocurre –Dios no lo permita–, deben ser juzgados y condenados cada uno de los funcionarios responsables. Si algún juez quiere obrar de hecho, que venga a la escuela, Olleros 2325, y vea. 600 niños, 60 maestras y profesores y los dos únicos auxiliares le daremos la bienvenida. Otro camino sería cortar las calles, promover la protesta pública, ya que este gobierno sólo escucha cuando se encienden cubiertas en las calles y se rompen vidrieras. Tratemos de evitarlo. El funcionario está para solucionar los problemas; si no puede, que renuncie y se vaya.

Fuera las tropas imperialistas de Irak, Afganistán y los Balcanes. Fuera el imperialismo y los restauracionistas rusos de Chechenia y el Cáucaso. Abajo el Estado sionista. Por la victoria de las Intifadas de Irak y Palestina. Abajo los gobiernos imperialistas que impulsan la guerra. Abajo la Unión Europea imperialista. Fuera las tropas de Kirchner y de Lula de Haití. Por un frente único del movimiento obrero y la izquierda contra el imperialismo mundial.

El 15 de abril se realizaron las elecciones a Junta Interna de delegados. La Lista Blanca, donde milita el activismo antiburocrático y clasista, triunfó con cerca del 60% de los votos, reteniendo de esta forma la organización sindical de ATE del Hospital. Para desplazar a la Blanca se armó un rejunte: un sector del PJ (Bordó), la Verde (directiva del sindicato), los restos de la Tricolor (de ATE Pami), el Departamento de Enfermería, y la CCC. Aunque el padrón electoral (150 compañeros) abarca a un tercio de los trabajadores, estas elecciones se transformaron en un hecho político de todo el hospital, trascendiendo incluso a otros hospitales y sectores de ATE. La Interna ha rechazado la disolución en la Verde, ha denunciado a la Directiva del Sindicato por su negativa a convocar a la huelga general, a pesar de que la mayoría de los hospitales del sur provincial están de paro autoconvocado por tiempo indeterminado desde hace semanas, y ha denunciado al Departamento de Enfermería por perseguir a compañeros huelguistas. Las elecciones y el paro A pesar del aislamiento del paro de los hospitales, el miércoles 31 de marzo hubo una movilización masiva, que contó con el apoyo de diversas organizaciones, entre ellas el Polo Obrero. Se marchó bajo la lluvia por el centro de la Ciudad para repudiar la violentísima agresión que sufrieron los compañeros del Hospital Centenario a manos de una patota de la burocracia de UPCN. La lucha salarial estatal se tuvo que abrir paso muy trabajosamente por la política divisionista de la burocracia sindical.

El Congreso Mundial por la Refundación de la Cuarta Internacional, con la presencia de delegados de Europa, América Latina, Norteamérica y Medio Oriente, se dirige a los trabajadores en todo el mundo para convocar a una lucha común contra los explotadores de la humanidad y exponer abiertamente su plataforma y estrategia política. ¡Trabajadores! En este momento preciso la heroica resistencia del pueblo iraquí comienza a hacer morder el polvo a las tropas ocupantes de su país. Asistimos a un levantamiento popular que responde a las masacres y al genocidio del invasor con la unidad nacional de los oprimidos, en cuya división el imperialismo pretendía apoyarse para someter al pueblo de Irak. La aventura guerrera del imperialismo ha detonado una guerra civil de carácter internacional, entre las masas y el imperialismo, que va más allá de las fronteras del propio Irak. Se extiende desde los territorios ocupados por el gobierno del verdugo Sharon hasta Afganistán. Desde Irak ha concluido por desarrollar una Intifada a la escala de todo Medio Oriente. El Congreso Mundial por la Refundación de la Cuarta Internacional llama a sumarse a la movilización internacional para expulsar a todas las tropas ocupantes de Irak, de Afganistán, de los Balcanes, de Chechenia, del Cáucaso y de Haití. ¡Viva la rebelión popular en Irak! Al fracaso de la operación militar imperialista en Irak ha concurrido también el enorme movimiento de masas contra la guerra en el mundo entero. Luego de la debacle del gobierno derechista del español Aznar, un cuadro de desestabilización general envuelve a todos los regímenes “aliados” a la aventura de Bush. La “presión de las calles”, es decir, la movilización de las masas se ha transformado en un factor activo en la situación internacional. Irak se ha transformado, para el imperialismo, en un pantano. Doce meses después de la invasión, los propios gobiernos que comandaron la ocupación avizoran su propio derrumbe. En los propios Estados Unidos, el choque entre los aparatos de seguridad y el Ejecutivo revela una división en el núcleo duro del Estado. Las relaciones entre Estados Unidos y Europa y al interior del Viejo Continente se encuentran dominadas por choques, fricciones y quiebras. El fracaso del intento de someter a los pueblos de Irak y Medio Oriente está creando una situación prerrevolucionaria de alcance mundial. La crisis mundial del capitalismo ¡Trabajadores! Desde hace más de 30 años la economía capitalista se ve sacudida por crisis y bancarrotas de inusitada amplitud y el derrumbe de gigantescos monopolios capitalistas, naciones y regiones enteras. La desocupación en masa abarca a un número creciente de naciones y la pobreza se apodera de centenares de millones de personas más. La restauración capitalista en los ex Estados obreros no le ha dado una salida a esta crisis. Rusia está dominada por la desorganización económica y un retroceso social sin precedentes. Se consuma allí una destrucción inigualada de fuerzas productivas; no creció la democracia sino un régimen de mafias y de despotismo criminal sobre la base de la vieja casta burocrática stalinista de la KGB. En China, la invasión del capital extranjero para explotar el atraso histórico del país está dando lugar a un desarrollo social explosivo y unilateral, que provoca, junto a una enorme polarización de la riqueza, la demolición de la mayoritaria economía estatal, una gigantesca crisis agraria y la desocupación masiva. ¡Trabajadores! Enfrentamos un período de descomposición del capital. La episódica recuperación norteamericana se apoya en desequilibrios económicos insostenibles. Las contradicciones interimperialistas amenazan la supervivencia de la Unión Europea. El desarrollo de esta crisis histórica ha reforzado la tendencia a la creación de situaciones revolucionarias y de rebeliones populares. De conjunto, la llamada globalización capitalista no es sino el espejo deformado de las tendencias dislocadoras del capitalismo, caracterizadas por una tendencia irrefrenable a la sobreproducción de mercancías y capitales y por una desocupación en masa sin comparación con cualquier época pasada. Por eso mismo asistimos a una etapa de guerras imperialistas. La lucha por la conquista de los mercados orientales de Europa y de Asia tiende a transformarse en una lucha interimperialista sin paralelo en la historia. Esta lucha interimperialista potencia la lucha de las clases en todas las naciones, especialmente en las semicolonias. La guerra es la expresión abierta de un fenómeno más general. El capitalismo busca una salida a sus dificultades cada vez mayores para ampliarse y reproducirse, en la destrucción de la legislación laboral y los regímenes de protección social. La descomposición capitalista mina las bases de sustentación de los regímenes políticos de la burguesía; la fragmentación de éstos tiende a dominar el panorama político mundial. Necesitamos una Internacional obrera ¡Trabajadores! El mayor desafío de los trabajadores del mundo entero para enfrentar la catástrofe del capitalismo es su propia crisis de dirección. Las organizaciones obreras tradicionales colaboran con los capitalistas y se integran al Estado. El movimiento “antiglobalización”, que se desenvuelve desde las grandes manifestaciones de Seattle de 1999, ha puesto de manifiesto que la catástrofe capitalista provoca una inquietud extraordinaria entre varias clases sociales, incluidos aquellos que quieren salvar al capitalismo de sí mismo. Pero es necesaria una dirección obrera que luche para poner fin al capitalismo y establecer el socialismo a nivel internacional. La “regulación” del capital y la “pacificación” del imperialismo no son salidas: son utopás reaccionarias. Los gobiernos capitalistas de Mandela, en Sudáfrica, y del PT, en Brasil, han demostrado que, puestas a gobernar, las direcciones centroizquierdistas que proponen “amortiguar” la “globalización” capitalista, se transforman en agentes del más desenfrenado capitalismo. El desmoronamiento político de estos gobiernos y del “neo-liberalismo” podría ser un factor de clarificación política si sirve para comprender sus límites insalvables y la necesidad de una organización política internacional obrera y socialista. Con su integración al gobierno capitalista de Brasil, bajo cuyo mandato se registra la mayor matanza de campesinos sin tierra por latifundistas, el Secretariado Unificado de la IV Internacional se ha condenado definitivamente ante los ojos de los luchadores internacionalistas del mundo entero. ¡Trabajadores! La situación mundial tomada en su conjunto puede resumirse así: la burguesía no puede seguir gobernando como lo ha venido haciendo y las condiciones sociales de las masas se han transformado en excepcionalmente insoportables. La crisis política que sacude a los fracasados invasores en Medio Oriente es sólo un aspecto de la cuestión. La crisis de los gobiernos francés y alemán está fuera de duda. Se insinúan y se profundizan importantes luchas de masas. En el continente latinoamericano, a la disgregación del gobierno capitalista de Lula y el freno al proceso revolucionario que se empeña en poner Evo Morales en Bolivia, con la ayuda de Kirchner, hay que agregar el derrumbe de Aristide en Haití. Asistimos al descomunal fracaso de toda la izquierda democratizante agrupada en el Foro de San Pablo. A su turno, el golpismo oligárquico contra el venezolano Chávez sigue atizando la crisis y las movilizaciones de las masas más pobres del país en defensa del gobierno nacionalista. ¡Refundar la IV Internacional! ¡Trabajadores! La IV Internacional se distingue en la acción política internacional por esta caracterización de la situación mundial. El Congreso Mundial por la Refundación de la IV Internacional plantea un programa, una estrategia y una organización para elevar al proletariado a la posición dirigente en la lucha contra el imperialismo mundial. El Congreso por la Refundación de la IV Internacional se dirige a los trabajadores de todo el mundo. Desde la lucha contra el desempleo, por el reparto de las horas de trabajo; contra la superexplotación, por la jornada de ocho horas y por salario mínimo igual al costo de la canasta familiar; por la defensa de los jubilaciones, expropiando a las AFJPs y estableciendo el control obrero; por la nacionalización de las industrias vinculadas a la guerra; por el control obrero y por la gestión obrera colectiva; por la independencia nacional de los pueblos oprimidos; por la destrucción del Estado sionista y por la República laica y única en todo el territorio histórico de Palestina; por el gobierno obrero y campesino. Desde esta lucha llamamos a refundar la IV Internacional y a construir una poderosa Internacional de combate del proletariado mundial. ¡Luchar, vencer, obreros al poder! Buenos Aires, 21 de abril de 2004

En Barrio Copello (Rosario), los compañeros del Polo Obrero nos propusimos sacar a los chicos de la calle, les explicamos por qué luchamos y que no somos solamente gente detrás de una bandera. Un grupo de compañeras que damos apoyo escolar en el merendero, los días que nos toca dar Lengua, como no tenemos libros aún, leemos Prensa Obrera; ellos nos preguntan y les respondemos. El 7 de marzo se inauguró la cancha en el predio del merendero, lo que llevó a que los chicos fueran y vinieran buscando monedas para poder jugar en el torneo, ya que la actividad también buscaba recaudar fondos para las marchas. Dos de mis hijos (de 9 y 12 años) consiguieron una changa de ayudantes de albañil por la que les iban a pagar dos pesos por día. Les explicamos que era una explotación y esa noche hablamos de lo que decía la prensa sobre la gente que explotaba a otra. Ellos llegaron a esta conclusión: “Mamá, vamos a hacerles un piquete”; nosotros les decíamos que sí, que también lleven la bandera y las gomas… y así bromeábamos. A mi hijo de 9 años le dije: “Mamá corta la ruta y pelea porque no quiere que se explote a la gente; entonces vos también tenés que hacer valer tu tiempo y tu trabajo como habíamos leído en la prensa”. Al otro día me levanté y me fui al merendero; cuando volví y vi que se habían ido a trabajar me re-enojé y los mandé a llamar. Cuando llegaron les pregunté por qué fueron si les había prohibido ir, y ellos me respondieron: “Le dijimos a este señor que nuestra mamá corta la ruta y pelea por sus derechos y ahora nosotros también, y que queríamos un aumento de 5 pesos por nuestro trabajo”. La jornada laboral terminó y no sólo cobraron los 5 pesos, sino que terminaron cobrando 10 pesos. Estaban re-emocionados y me dijeron: “¡Se salvó del piquete!

“Vaya cada uno a su casa, a ningún otro lado.” Fue el último mensaje de Juan Carlos Blumberg a la multitud reunida en Plaza Lavalle con un destinatario preciso: la columna piquetera de la ANT, que, con el protagonismo del Mijd y el Polo Obrero, comenzaba a desplazarse lentamente hacia Plaza de Mayo. Allí se consumó otro cierre: una treintena de familiares de víctimas de gatillo fácil y de mártires de la clase obrera expusieron durante mas de una hora testimonios que no ocupan las planas de los diarios pero han comenzado a construir un movimiento de lucha de envergadura. El cronista lo advirtió, de pasada, en el “otro” escenario de la Plaza Lavalle: “Pasaba un hombre humilde, llorando, llevaba colgado en el cuello un cartel con la foto de su hijo, Pablo Daniel Vargas, y la fecha en que fue asesinado. A medida que avanzaba, desconocidos le palmeaban la espalda” (Clarín, 23/4). ¿Cuántos Pablo Daniel Vargas han sido baleados, torturados, asesinados con absoluta impunidad, en particular en el Conurbano? Algunos registros (Correpi) dan la cifra de 1.600 desde el advenimiento de la “democracia”. Si se hiciera un registro de edad y condición social se vería que las dos terceras partes de los caídos son pibes que no llegan a los 25 años y, como dice el gobernador Solá, son “de condición social pobre”. La columna de la ANT expuso su propio programa frente a la inseguridad pública: la disolución de la Bonaerense y de las fuerzas de seguridad, el juicio y castigo a todos los responsables de los crímenes, el salario mínimo y un plan de emergencia (obras públicas, jornada de seis horas) para quebrar la desocupación; el desprocesamiento de los luchadores, la elección popular de los jueces, seguridad a cargo de las asambleas populares. La contracara de un planteo impotente El petitorio de Juan Carlos Blumberg a la Corte Suprema contiene 15 puntos. El punto de partida considera, al igual que lo hacen los piqueteros, que el Poder Judicial es una inmensa mafia protectora del crimen organizado. La multitud los denunció como “chorros” y reclamó “que se vayan todos”. El punto es que el propio Estado capitalista es la cabeza de la organización criminal. Casi a la misma hora de la movilización quedaba probada la existencia de sobresueldos del orden de 50.000 dólares mensuales a los ministros y secretarios del gobierno menemista, “legalmente” habilitados como “gastos reservados”. Si se parte de que el problema de la inseguridad reside en la descomposición de este Estado y que la delincuencia se engendra entre sus pliegues, se puede apreciar que planteos como “estadísticas públicas para medir el trabajo de cada juzgado” o el “examen de ingreso para empleados judiciales” o la “declaración jurada y pública de los jueces” suenan, en el mejor de los casos, a ingenuidad. Blumberg no parece unir la protección de la banda (“zona liberada”) que segó la vida de su hijo con un Estado que, dirigido por la misma clase social que lo dirige hoy, produjo los crímenes de la Triple A, los asesinatos en masa de la dictadura, la entrega delictiva de las empresas del Estado, el rescate con fondos públicos de los bancos en quiebra, el pago de la deuda externa fraudulenta y el crimen social de una generación obrera condenada a la desocupación. El petitorio Blumberg pide el “desplazamiento de los jueces malos” y no advierte que esta selección está en manos del Consejo de la Magistratura, una corporación de los grandes estudios profesionales y del Congreso de la Banelco. Respecto del reclamo de “voto para elegir fiscales y comisarios”, el petitorio Blumberg fue impugnado por funcionarios del gobierno (Aníbal Fernández) y del Poder Judicial, quienes argumentaron que el papel inmaculado de la Justicia no puede quedar sujeto a los “vaivenes políticos”. La Cruzada Axel coloca en el campo de los responsables de la inseguridad nada menos que a los empleados de la Justicia. Pero en el Poder Judicial trabajan miles de “meritorios” que no cobran un peso por falta de presupuesto, y el resto tiene salarios virtualmente congelados, mientras la plana mayor de los jueces cuenta con ingresos (considerando sólo sus haberes en blanco) que deberían ser motivo de un juicio popular. Cuando Blumberg reclama una jornada de trabajo más prolongada para los judiciales razona como empresario textil, no como padre de un joven asesinado. Lucha política El movimiento piquetero ha salido a pelear el liderazgo político en la movilización popular contra la inseguridad. Blumberg reaccionó pidiendo a “los señores piqueteros … cambiar la forma de reclamo, no cortando las rutas, no faltando el respeto a todos los ciudadanos” (Blumberg en Montegrande, Clarín, 24/4). ¡Pero de otro modo no podrían luchar contra la inseguridad que los afecta a ellos masivamente! Los familiares y vecinos de los mismos casos que se presentaron en la tribuna (Peralta, de El Jagüel) apelaron al corte de ruta como único modo de hacer saltar la impunidad entre la Bonaerense y las mafias del barrio. El planteo de Blumberg se vale de la inseguridad creada por las mafias represivas para reclamar represión. Todo paso atrás de los piqueteros reforzará la criminalidad policial. La ANT ha denunciado la incapacidad del gobierno para desmantelar el aparato de seguridad y ha caracterizado esta incapacidad como un aspecto de la crisis de poder. La “mano dura” existe ya en el arsenal legal represivo más frondoso del continente y en la enorme cantidad de efectivos (los 50.000 de la Bonaerense más los 70.000 de la seguridad privada constituyen en la provincia de Buenos Aires el “ejército” mas numeroso en relación a la población activa, respecto de cualquier país del mundo). No hay seguridad ciudadana sin la disolución de los aparatos de represión y su reemplazo por una organización directa de la ciudadanía; pero la consigna de los gobernadores y Kirchner no es esa, sino mantener el “orden” y el régimen actual, basado en cuerpos absolutamente extraños a la soberanía popular. El PO plantea enfrentar este orden: salario, trabajo genuino, disolución de las fuerzas de seguridad, juicio y castigo a los responsables y ejecutores de crímenes políticos, sociales y de “gatillo fácil”, disolución de la Bonaerense y de las agencias privadas de seguridad, elección popular de los jueces. Asambleas Populares que se movilicen por este programa junto a la ANT.

Los Trabajadores Autoconvocados del Hospital Centenario invitamos a participar de la Olla Popular que se realizará el día viernes 30 de abril, a partir de las 10 de la mañana hasta las 14 hs. Invitamos a todos los trabajadores estatales, provinciales y municipales a sumarse junto a toda la comunidad, organizaciones sociales, vecinales, de derechos humanos, políticas, etc. Por: • Aumento de salario de 300 pesos al básico. • Pase a planta permanente. • No a los contratos en negro. • Basta de despidos, persecuciónes, amenazas y traslados de los trabajadores de la salud. • Defensa de la salud y del hospital público. • Aumento del presupuesto de salud.

En el año ‘96, el proletariado minero de Mayapampa y Capacilca empezó una lucha por expulsar una transnacional. En esa lucha, se registró la primera masacre del gobierno de Sánchez de Lozada, que se cobró la vida de diez obreros cuando los intelectuales de la burguesía decían que ya no había clase obrera en Bolivia. Esa lucha demostró que la clase obrera boliviana sigue constituyendo la dirección política de los trabajadores bolivianos. En el año 2000, los trabajadores de Cochabamba se enfrentaron con otra gran transnacional que usurpaba las riquezas y los recursos naturales, y en una gran insurrección popular lograron expulsarla. El año pasado, en octubre, los trabajadores, fundamentalmente de El Alto, de La Paz, de Oruro, de Potosí, de Cochabamba, con una insurrección popular paramos la venta del gas y su usufructo por las transnacionales. Estas son las respuestas que dan los trabajadores del mundo entero a la situación a que nos ha llevado el neoliberalismo y el capitalismo en una etapa de crisis histórica, como se está demostrando en todo el mundo. En Argentina, el movimiento piquetero fue la respuesta a esa debacle a que nos lleva el capitalismo. El lunes, 10.000 universitarios llegaron a La Paz en una marcha de cien kilómetros. Al día siguiente, fueron reprimidos violentamente por el gobierno de Mesa, al que se quería presentar como la victoria democrática de octubre. Esta represión significa el inicio de la ruptura de las clases medias con Mesa, que es el gonismo, la continuidad de Goni, la continuidad del gobierno del FMI. Mesa es un “Goni con barba”, como dijo Prensa Obrera. Hemos venido a dar un paso fundamental. La rebelión de octubre demostró que si el movimiento de los trabajadores de Bolivia va a triunfar, no va a ser sólo en un marco nacional. Va a ser junto a la lucha de los piqueteros de Argentina, a la de la clase obrera de Brasil, de Perú, de Chile. Por eso vinimos al Congreso por la Refundación de la IV Internacional. Nos vamos luego del Congreso a ligar, a efectivizar todos los planteamientos programáticos en la rebelión boliviana que ya ha recomenzado y que en las próximas semanas dará nuevas lecciones y pondrá en jaque al gobierno de Mesa y a las transnacionales.

En estos días, dos sucesos pusieron en claro el abismo que separa a las masas explotadas bolivianas del gobierno de Mesa. Mientras 20.000 trabajadores manifestaban en La Paz contra la entrega del gas (y otros miles se reunían en diversas ciudades), el gobierno atravesaba una crisis política cuyo epicentro eran las disputas en torno al gas. Fue desplazado del Ministerio de Hidrocarburos Antonio Araníbar, ex ministro de Sánchez de Lozada y empleado de la norteamericana Enron, y fue nombrado en su reemplazo Xavier Nogales, a quien se presenta ligado a “los sectores más neoliberales del espectro político” (Clarín, 14/4). Inmediatamente, el nuevo ministro y el Presidente confirmaron la venta de 4 millones de metros cúbicos de gas a la Argentina. El acuerdo viola las propias promesas de Mesa de que aguardaría el resultado del referéndum sobre la venta del gas para autorizar el convenio. Se trata de un “negocio interno” para Repsol, que domina en ambos lados de la frontera. La cláusula de que el gas boliviano no podría ser revendido a Chile es una perfidia, dado que no prohíbe las “triangulaciones”. El acuerdo entre Mesa y Kirchner en beneficio de Repsol fue apoyado por Evo Morales, dirigente del MAS. No hace mucho, Morales explicaba que el acuerdo “sólo beneficiaría a los consorcios extranjeros que controlan los hidrocarburos bolivianos” (El Cronista, 12/4). El súbito giro en la posición de Morales se debe a las “gestiones” realizadas por distintos “enviados especiales” de Kirchner. El gobierno de Mesa continúa la entrega del gas mientras las condiciones de vida de las masas se derrumban, incluso para los parámetros bolivianos. La dirección de la COB ha convocado a manifestaciones y a una huelga general indeterminada a partir del 2 de mayo (aunque ya había amenazado con las mismas medidas para mediados de febrero, para marzo y para abril). En los hechos, las organizaciones obreras y populares de Bolivia le han otorgado a Mesa una tregua de más de seis meses que le ha permitido, dentro de los muy precarios límites de la situación, afirmar su posición. Según denuncia el sindicalista paceño Miguel Pintos, la tregua se debe a que importantes sectores del movimiento sindical, a cargo de federaciones departamentales, que responden a los partidos del gobierno, del MAS e incluso del MIP de Felipe Quispe, fueron cooptados por Mesa a través de designaciones en secretarías y cargos menores. D’Elía, gestor de Repsol Para el gobierno de Kirchner, la firma del tratado gasífero con Bolivia tiene una importancia estratégica, ya que por un lado le permite sortear la crisis energética argentina y, por el otro, romper el frente de oposición a la entrega de los hidrocarburos. Esto último es la ofrenda de K. a las petroleras y a los yanquis. Por eso, Kirchner envió a sus “mejores hombres” a convencer a Morales de que había que apoyar el negociado. Algunos de los enviados fueron institucionales, como el vicecanciller Eduardo Squiglia. Otros no, como Luis D’Elía, que ya había jugado como embajador de Kirchner durante la crisis revolucionaria del pasado octubre. Más tarde, continuó con su papel cuando hizo de puente para la reunión entre Morales y Kirchner. Ahora D’Elía supo usar sus “influencias” para asegurar el negocio de Repsol, ya que dos días después de sus “gestiones” Evo Morales daba su apoyo al convenio gasífero

La crisis abierta en el “juicio de la década” ha puesto de relieve, una vez más, lo que esconde la llamada “crisis de la seguridad”: la descomposición capitalista y el derrumbe de sus “pilares” institucionales –los aparatos represivos y judiciales–. Dos de los fiscales que llevaron la instrucción desde el principio, Eamón Mullen y José Barbaccia, fueron apartados de la causa por el tribunal oral, por una supuesta complicidad con la SIDE. Ahora el juicio, que lleva ya más de dos años, “podría suspenderse” definitivamente (La Nación, 15/4). Las defensas de los principales acusados, el “armador” de la Traffic, Telleldín, y los “bonaerenses” que éste había implicado, enfrentados abiertamente hasta ayer, salieron a festejar de conjunto la medida del tribunal. Este la sustentó en algo que se conoce mucho antes de abrirse el juicio: el soborno de 400 mil dólares recibido por Telleldín de la SIDE, que vehiculizaron aquellos fiscales para hacer saltar la “conexión local” “bonaerense”, salvando la de los “federales” y la de la propia Side, en medio de la “guerra” entre las maffias duhaldistas y menemistas, tras el crimen de Cabezas. Ahora a todos ellos se les abriría la posibilidad de quedar en libertad. La sensación de indefensión e impunidad que se produjo entre los familiares de las víctimas del atentado criminal de la Amia, ilusionados de algún modo por este juicio fraudulento, llevó inmediatamente a muchos de ellos a plantear la recusación de los jueces y el abandono del juicio. Si esto no ocurrió, se debe a que la Daia-Amia habría quedado completamente al desnudo por su política colaboracionista de esta parodia de investigación, que primero se cobró la cabeza del juez Galeano y ahora amenaza terminar directamente en un bochorno. Por eso los dirigentes de la “comunidad” judeo-sionista salieron a “salvar” como sea el juicio. Moribundo el juicio desde hace rato, Kirchner se vio obligado a intentar remozarlo con una serie de medidas, en lo fundamental más encubridoras e incluso represivas. Así lo denunciaba la “Agrupación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la Amia” (Apemia) antes de esta nueva crisis: la Justicia “trabaja coordinadamente con ministros (Beliz y Bielsa) en el intento de transformar en ‘transnacional’ el ataque a la Amia, desvinculando al Estado argentino de su propia responsabilidad terrorista y del encubrimiento del mismo”. Apemia denunció incluso que “se trata de incorporar a las Fuerzas Armadas a las tareas de inteligencia en materia de seguridad interior y control sobre los ciudadanos, todo ello con el pretexto de ‘la causa Amia’” (Boletín N° 3, marzo/2004). Por esta vía, no sólo se pavimenta el camino de los verdaderos terroristas que anidan en los aparatos estatales, sino una guerra que no hace más que intensificarse día a día. La “vergüenza nacional” de la que se pavoneó Kirchner para granjearse la simpatía de los familiares de las víctimas del atentado, un año atrás, terminará por cargárselo también a él. Como lo plantea la resolución adoptada por la última ANT, “en el tema Amia, el gobierno agotó todos sus recursos en muy poco tiempo. Los familiares de las víctimas del gatillo fácil, de los desaparecidos, de la violencia institucional, pueden ver su propia imagen en el espejo de la Amia: el gobierno ha pulverizado toda ilusión de justicia”. Apemia ha tenido un mérito por denunciar todo esto, pero sobre todo por desenmascarar a Memoria Activa, que saludó la medida del tribunal (¡!) y se ha colocado a la derecha incluso de Amia-Daia.

La VI Asamblea Nacional de Trabajadores fue la más numerosa en su historia, contó con la mayor presencia sindical y votó un plan de lucha que vuelve a poner a la clase obrera en el centro del panorama político del país. Hubieron más de 4.000 delegados, que representan a 40 organizaciones de desocupados o son representantes sindicales o fueron elegidos por sus compañeros especialmente para la ocasión. Se repartieron en diez comisiones: Plan de Lucha, Resolución Política, Desocupados, Sindical, Jubilados, Campesinos, Género y Diversidad Sexual, Juventud, Derechos Humanos y Salud. - Hubo un notorio incremento en la participación en todas las comisiones, pero esto fue especialmente notorio en la Comisión Sindical y en la de Juventud. En la Comisión Sindical, centenares de activistas obreros realizaron intervenciones que compartían experiencias de lucha, socializando los métodos. Personalmente, la comisión interna de la que formo parte y una delegación de compañeros y compañeras participamos de esta comisión. - El debate en la Comisión de la Mujer fue muy nutrido, las intervenciones tuvieron la conjunción de la experiencia personal con las grandes conclusiones políticas. Elaboraron un programa y un plan de acción. La comisión pasó a llamarse de Género y Diversidad Sexual. - La ANT tuvo lugar en el predio que ha arrancado el MTL al gobierno porteño en Parque Patricios (cerca de casa, pude ir caminando bajo el sol tibio las dos jornadas). En el lugar, una antigua fábrica, construirán viviendas. Las comisiones se desarrollaban en inmensos galpones, algunos semiderruidos. Cada galpón era un hervidero de hombres y mujeres debatiendo, haciendo chistes, de niños corriendo y madres amamantando a sus bebés. La seguridad fue impecable, habría sido imposible montar una provocación como el último 20 de diciembre. En cuadras a la redonda no había un solo policía. Era una ciudad del futuro. Entre los galpones, los descampados servían para que las corrientes políticas de la clase obrera ofrecieran sus materiales, los microemprendimientos mostraran sus productos, la gente tomase sol. Unos finladenses, otros yanquis, algunos italianos que participaron luego del Congreso Mundial de la IV Internacional, se paseaban orondos y felices por este gran predio. Todos comieron, en algún momento, los deliciosos platos de las ollas populares, los choripanes del buffet del MTL y las tortas fritas calientes de Sasetru Gestión Obrera. También sus riquísimas empanadas de carne a 0,50 centavos la unidad. La docena costaba 5 pesos. - Se sumó a la ANT el Movimiento Sin Trabajo ‘Teresa Vive’. Los compañeros ferroviarios que están ocupando en Haedo las instalaciones mandaron una delegación (el “Pollo” Sobrero pertenece al MST). Sus planteamientos se centraron en ampliar la ANT a la participación de la CCC, y mocionaron en contra de la caída de los gobiernos provinciales en crisis, aunque denunciaban sus políticas. El MTL se partió: Beto Ibarra no participó de las deliberaciones. En cambio, los sectores del MTL que responden a su línea política realizaron un plenario, y avisaron, durante el acto final y mediante un mensaje a Bitto, del MTR, que cumplirán con el plan de lucha votado. El PTS estuvo presente con una pequeña delegación que, moviendo acompasadamente las manitas, planteó que no existía la democracia en la ANT. Bien dijeron varios compañeros, en sus intervenciones, que estábamos en presencia de un caso de miopía política incurable. El debate estratégico se desarrolló, de manera física, en el imponente plenario final: los stalinistas del PC gritaban “luchando, creando, poder popular”, en contraposición a la consigna coreada por la mayoría: “luchar, vencer, obreros al poder”. Viejos debates que conservan una incesante y plena actualidad. - Otro caso de miopía política es el de los compañeros de Indymedia. Sé positivamente que Sebastián Hacher no es proclive al sectarismo, pero considero que el resto del colectivo está hundido hasta el cuello en la charca autonomista. Con todo el respeto que me merecen los 20 compañeros de los pueblos originarios que se movilizan a Buenos Aires, creo que la ANT tiene, por lo menos, igual importancia que este descollante hecho de la lucha de clases. La cantinela de que “cada uno es un corresponsal”, usada con reiteración para deslindarse de responsabilidades políticas, es sólo una excusa que ya ha cumplido su rol histórico. Vendría bien un acto de sinceramiento al colectivo, que se autoerige como referencia de los medios alternativos. Que esté usando este medio para verter mis opiniones no excluye que el colectivo editorial tenga la responsabilidad de mostrar las suyas. - Soy un militante trotskista del Partido Obrero, y defiendo la ANT, sus métodos y resoluciones. Esta sexta reunión sólo reafirma estas convicciones. Un momento personal de gran satisfacción se produjo cuando, al leer las resoluciones del plan de lucha sectorial o regional, el primer punto que se votó fue el apoyo a la lucha que mis compañeros y yo venimos llevando adelante. Se votó unánimemente que si la patronal insiste con los despidos terminada la conciliación obligatoria, la ANT se sumará al plan de lucha de los trabajadores. Se votó con aplausos masivos y cantitos de apoyo a la lucha de la clase obrera. Cierto tipo de emoción profunda y alegría recorrió mi cuerpo. - Una vez que se votaron las resoluciones de todas las comisiones, en una asamblea general imponente, con debates expresados en cantos, en aplausos y abucheos, los referentes de cada una de las organizaciones hicieron brevemente uso de la palabra. Había terminado una Asamblea Nacional de Trabajadores más. La clase obrera que lucha se aprestaba a seguir luchando organizadamente. Las calles empedradas de Parque Patricios se poblaron, bajo la Luna, de miles de hombres y mujeres retornando a sus hogares, a sus barrios, a sus fábricas, con la satisfacción de un hecho más en el camino hacia el gobierno de los trabajadores y del pueblo. Yo me fui también, y luego al cine, al Festival de Buenos Aires. Es que había tenido una sobredosis de realidad plena, de realidad política y social. Una vez más, el frente de organizaciones de lucha había concluido su espacio de deliberaciones, su parlamento. A partir del miércoles nos reencontraremos en las calles.

El viernes 23 al mediodía, las delegaciones internacionales al Congreso por la IV visitaron Sasetru. Los trabajadores guiaron en una recorrida a los representantes de las distintas secciones de la IV Internacional, y luego los agasajaron con gaseosas y un contundente y riquísimo plato de tallarines “hechos en casa”. Los visitantes no daban crédito a lo que veían. Luego de la recorrida brindaron emotivos discursos de agradecimiento y de solidaridad. Todos ellos han seguido muy de cerca cada etapa de la lucha por la recuperación de la fábrica, por la expropiación, y contra el desalojo policial y las provocaciones del gobierno. Los centenares de pronunciamientos internacionales que nos hicieran llegar en su momento son un testimonio de ello. La visita a Sasetru fue un punto álgido de la reunión internacional que se celebró en Buenos Aires (y en la cual los trabajadores de la planta tuvieron delegados). Lo demuestra el hecho de que esa noche, al dirigirse a los miles de piqueteros reunidos en Ferro, no pudieron dejar de hacer mención a la emoción que los había embargado en Sasetru. La IV Internacional demostró estar profundamente comprometida en llevar adelante la lucha de la clase obrera argentina que recupera y expropia empresas capitalistas. Sus delegados se comprometieron a acercar al movimiento obrero de sus respectivos países esta experiencia, y a montar una campaña internacional de solidaridad. Pidieron, eso sí, como testimonio del recuerdo imborrable que les dejaba Sasetru, algunos chalecos firmados por las compañeras y compañeros que encarnan esta epopeya obrera. ¡Viva la solidaridad internacional de la clase obrera!

Las masacres, los bombardeos indiscriminados, los campos de concentración, los miles de refugiados sin agua ni alimentos son la respuesta del ocupante imperialista al fracaso estrepitoso de la ocupación militar. Después de tres semanas de asedio, los yankis no lograron rendir las ciudades de Fallujah y Najaf, en manos de los iraquíes, ni lo han logrado, tampoco, en el resto del país. Se combate casa por casa y azotea por azotea. Saltan a la vista los límites políticos de la ocupación: el alto mando norteamericano ha decidido tomar las ciudades por asalto, aun temiendo que esto provoque una insurrección imparable en todo el país. No son los iraquíes sino los imperialistas los que están cercados por un pueblo sublevado. El levantamiento nacional iraquí está transformando a la guerra imperialista en una guerra civil internacional contra el opresor. Se refuerza la tendencia al estallido de una única Intifada del Mediterráneo al Golfo Pérsico. Una derrota imperialista en Irak sería un golpe demoledor para el Estado sionista. Tanto en el plano político como militar, la “coalición” se cae a pedazos. España, Honduras y El Salvador comenzaron a retirar sus tropas; Estados Unidos teme un “efecto dominó” con otros países, como Polonia y Ucrania. El especialista Robert Malley afirma que aunque esa “transferencia” (30 de Junio) es “irrealista e impracticable” es, al mismo tiempo, “virtualmente inevitable” (Financial Times, 28/4). La imperiosa necesidad de llevar adelante una “transferencia” impracticable, que, además es “una ficción” (ídem), es una espectacular manifestación del pantano en que se han hundido los ocupantes. “El plan político, al igual que el militar, está en ruinas” confirma la presidente de un prestigioso centro de estudios imperialista (Financial Times, 21/4). El famoso “plan” que está tejiendo el enviado especial de la ONU, Lakhdar Brahimi, de reemplazar el actual Consejo Provisorio por un nuevo gobierno “designado por las Naciones Unidas, en consulta con Estados Unidos, otros componentes del Consejo de Seguridad y personalidades iraquíes” es, simplemente, una truchada. El nuevo “gobierno”, según Powell, no tendrá más que una “soberanía restringida”... Tampoco podrá revisar la Constitución dictada por el actual virrey Bremer, que ha sido rechazada por las autoridades, incluso las más colaboracionistas, de la mayoría shiíta. La decisión de los ocupantes de integrar al nuevo gobierno a funcionarios destacados del partido Baath (el partido de Saddam) abrió una nueva brecha con los shiítas. El intento de armar un “esquema político” para la “transferencia”, fractura cada vez más a los propios aliados de los ocupantes. El “nuevo gobierno” deberá ser “respaldado” por una resolución especial de las Naciones Unidas; pero la resolución está en un callejón de salida insuperable. La falta de acuerdo entre las potencias imperialistas acerca del futuro del Medio Oriente –por sobre todo, en Palestina– hace imposible cualquier acuerdo político en el cuadro de la ONU que abra paso a una “misión internacional”. Crisis política El empantanamiento político y militar de la ocupación y el levantamiento nacional iraquí están agrietando los más sólidos pilares de los regímenes políticos imperialistas. En Estados Unidos, además de las denuncias de los propios jefes del servicio de Inteligencia contra el gobierno y la investigación del Senado sobre la responsabilidad (al menos por omisión) del Ejecutivo en los atentados del 11 de septiembre, comienza a manifestarse un extendido “pesimismo” (El País, 18/4) entre instituciones que hasta hace poco respaldaban la guerra. Según el presidente de la Brokings Institution, “nunca como ahora ha estado más claro que Estados Unidos necesita apoyo internacional y compromisos en Irak, y nunca como ahora ha sido menos probable que los consiga” (El País, 18/4). En su opinión, “en Irak hacen falta más soldados y legitimidad”, pero la ONU y la Otan no están en condiciones de suministrar ni una cosa ni la otra. Otro miembro de la institución, Kenneth Pollack, uno de los impulsores intelectuales de la invasión, lamentó que las fuerzas empeñadas sean “absurdamente irrelevantes” (ídem). Samer Saeta, de la Universidad de Georgetown (Washington), se declara “pesimista sobre la viabilidad de un plan” del control político por parte de las Naciones Unidas (El País, 23/4). El gobierno de Bush, advierte, es “genéticamente incapaz de ser multilateral”, o sea que se requeriría nada menos que la caída del gobierno. La necesidad de elevar el número de tropas en Irak (mientras los “aliados” se retiran) es otro aspecto de la crisis política. Por un lado, un ala del gobierno impulsa la restauración del servicio militar obligatorio (derogado después de Vietnam); la sola mención de esta posibilidad despertó un amplio repudio popular. Por otro lado, más tropas significa más dinero: el presupuesto votado se está quedando corto y el gobierno deberá requerir más fondos al Congreso... en la víspera de las elecciones. El intento del Pentágono de censurar fotos que mostraban decenas de féretros cubiertos con la bandera norteamericana, a punto de ser embarcados hacia Estados Unidos es otra manifestación de la crisis política: el “síndrome de Vietnam”. Nancy Lessin, co-fundadora de “Familiares de los soldados que dicen la verdad”, informa que más de 1.500 madres y padres ya se han unido a su campaña “Tráiganlos de vuelta ya” y que “estamos inundados de e-mails de los familiares de las tropas” (Financial Times, 24/4). Según la prensa, las encuestas muestran un sostenido crecimiento del rechazo a la guerra y, sobre todo, de los reclamos del inmediato retorno de las tropas. “Bush puede negar cualquier analogía con la pesadilla de Vietnam, pero no los norteamericanos comunes”, insiste Lessin; “su afirmación de que nadie está muriendo en vano en Irak es exactamente lo que nos dijeron en Vietnam” (ídem). También en Gran Bretaña la crisis política es evidente. Un grupo de cincuenta diplomáticos, a los que el Financial Times (27/4) califica como “la crema del servicio exterior” y que incluye ex embajadores en lugares tan claves como la UN, Libia, Arabia Saudita, Irak y la ex URSS, publicó una crítica pública a Blair y reclamó “una revisión fundamental de la política en Medio Oriente”. Según los diplomáticos de Su Majestad, todos ellos Sires de la Corona, “ha quedado en claro que no hay ningún plan para Irak”; afirman además que “describir la resistencia como integrada por terroristas, fanáticos y extranjeros no es convincente ni útil” y que “el reciente uso de la fuerza en Najaf y Fallujah ha fortalecido en lugar de aislar a la oposición” (ídem). En el lenguaje de los simples mortales, los diplomáticos reconocen la existencia de un levantamiento nacional de masas, que se ha fortalecido como consecuencia de las masacres de los ocupantes. La envergadura de la crisis política desatada por la guerra ha sido reflejada por el semanario The Ecomomist, que en la tapa de una edición reciente colocó las fotos de Blair, Bush, Aznar y el primer ministro australiano con el siguiente título: “Uno ya cayó. ¿Seguirán los otros tres?”. Un levantamiento nacional que amenaza extenderse por todo el Medio Oriente y crisis políticas abiertas en las principales potencias imperialistas: el fracaso de la ocupación abre una nueva etapa de la crisis mundial.

Un domingo una mamá de Barrio Copello fue llamada a declarar a la comisaría de la ciudad, donde se dirigió con sus dos chiquitas. Fue obligada a quedarse allí por más de 9 horas, se ve que la Policía consideró que era necesario que esta mujer y sus dos hijas menores se quedaran tanto tiempo en la misma. Una de las niñas era Rocío, quien era el fiel reflejo de lo que miles de niños están sufriendo en el país, a consecuencia de los millones de dolares que sacan para pagar a los explotadores de siempre, con la complicidad de los gobiernos de siempre. Rocío sufría de un alto grado de desnutrición, falta de buena asistencia médica, ante su condición de epiléptica, etc. Ese domingo, durante esas 9 horas y media, no pudo ni comer, ni dormir, ni tomar su medicación anticonvulsivante, por lo cual, a la noche, Rocío murió. La muerte de Rocío generó mucha bronca, y puso sobre el tapete el debate sobre la inseguridad en la ciudad. En consecuencia, el martes 20, Capitán Bermúdez, con más de 250 personas en la calle, se puso de pie y de la mano de los compañeros del Polo Obrero del Cordón Industrial y Rosario, de los compañeros de Cuba-MTR, de los compañeros de la Coordinadora Fidel Antonielli, y vecinos de la ciudad, dijimos Basta, e hicimos pública la denuncia de la responsabilidad de la Policía en la muerte de Rocío, y acusamos al responsable político de la ciudad, el intendente Varela, de proteger al aparato policial, permitiendo que se maneje con total impunidad. Esto demuestra una vez más, que cuando se acusa a los desocupados y a los piqueteros de ser los causantes de la inseguridad, es una farsa para ocultar que el crimen viene desde arriba. Por eso, si no pueden resolver las problemáticas de la ciudad, les decimos Que se vayan. ¡Que se vaya el Concejo Deliberante! ¡Que se vaya Varela y que se lleve a la Policía! Todo el poder a una Asamblea Popular.

El jueves 15, los telefónicos de Foetra Sindicato Buenos Aires salieron a la calle con un cese de actividades en el ámbito de Telecom, para denunciar a esta empresa por incumplimiento del convenio, fraude laboral y trabajo en negro. En la semana previa se habían realizado asambleas en todos los edificios. Los representantes de Foetra denunciaron el fraude de los 3.000 “fuera de convenio” de Telecom, a los que establece condiciones de trabajo individuales y no respeta el horario, la escala salarial, ni el conjunto del convenio. Telecom concentró a estos trabajadores “fidelizados” en lugares estratégicos, como es el sector de conmutación. Otro reclamo fue el de las “contratistas” que trabajan con convenios flexibles, sin las normas de seguridad exigidas por el sindicato o directamente sin convenio, como es el caso de “Tel 3”, que pertenece al grupo Pirelli (principal accionista de Telecom). Las “contratistas” fueron descartadas en los últimos años, debido a la baja de un millón de líneas y abonados, pero ahora se las “reactiva” con el alta de “nuevas” líneas, la instalación creciente de ADSL, banda ancha (Internet), el mantenimiento, etc., porque explotan mano de obra más barata y no tienen organización sindical. El planteo de Foetra es: que las contratistas pasen inmediatamente al convenio telefónico de Foetra y que se incorpore personal efectivo bajo convenio colectivo. El otro planteo importante fue que los operadores del 112 (que reclaman la reducción de la jornada de trabajo sin rebaja salarial) pasen (en un primer momento) de la jornada de 8:15 horas a la del resto de los sectores de “trafico” (000, 19, 110 y 114), que trabajan 7:30 horas. La “nivelación” del 112 permitirá plantear una lucha de conjunto por la reducción de la jornada de trabajo a 6 horas en esta actividad insalubre. La movilización al Ministerio permitió quebrar la política de Telecom, que se venía negando a discutir estos problemas con el sindicato. El plenario de delegados reunido la semana pasada, junto con la comisión directiva, resolvió mantener el estado de alerta y convocar a un nuevo plenario para el jueves 29.

Tiziano Bagarolo (Progetto Comunista) “ Traducir a la practica las resoluciones del Congreso” “Fue una experiencia extraordinaria. El Congreso tuvo momentos difíciles, que hoy son parte de la historia. Estoy muy confiado porque vi que las discusiones no se desarrollaron en un terreno abstracto, puramente intelectual, sino de una manera concreta a partir de nuestra inserción en la lucha de clases. “En la ANT vi a los ocupados y desocupados desarrollar discusiones muy avanzadas, vi una experiencia de lucha por el poder. “Me impresionó como trabaja el PO en la lucha por la hegemonía, no dejando a las masas en manos del enemigo de clase, incluso en temas tan difíciles como el de la seguridad. El acto en la Plaza de Mayo, con los familiares de los chicos asesinados por la policía, fue conmovedor. “Debemos trabajar para traducir a la práctica, en hechos, las resoluciones del Congreso. Vivimos un período extraordinario de la historia; el Congreso nos armó política y organizativamente para aprovecharlo”. Alfonsina Palumbo (Progetto Comunista) “No es lo mismo leer que ver” “Fue una experiencia positivísima. Estuvimos en la ANT, en el Congreso, en la manifestación de la noche del jueves, en Sasetru, en el acto. Habíamos leído mucho sobre Argentina, los piqueteros, el Polo y el Partido Obrero. Pero una cosa es leer y saber y otra cosa es verlo. “En cuanto al Congreso en sí, creo que en general es una experiencia positiva. Hubo una discusión dura y hasta podría decirse que, por momentos, descortés. Pero no somos diplomáticos; somos revolucionarios. “Fue muy buena la organización del Partido Obrero”. Jette Kroman (Dinamarca) “Propaganda viva” “No dimos el paso final pero sí uno crucial para refundar la IV Internacional. La situación de la clase obrera se está viendo afectada en todo el mundo por la profunda crisis del capitalismo y el imperialismo. Si no quiere perder sus conquistas, la clase obrera deberá pelear. “La clase obrera argentina está dando nuevos pasos, a la vanguardia de la clase obrera mundial, con los piqueteros, con el Polo Obrero, con el Partido Obrero, para construirse como clase independiente, que puede dirigir un proceso revolucionario que no sólo libere a la clase obrera sino a toda la humanidad del capitalismo. “Aquí vi pasos reales, pasos concretos. En Sasetru, vi como la clase obrera puede organizar la producción y reorganizar la sociedad. Pienso que cada fideo que salga de la planta será propaganda viva; será un volante, un folleto, una proclama por el poder de los trabajadores. “La ANT fue, para mí, abrumadora, tanto desde el punto de vista político como emocional. Vi a los sectores más oprimidos de la clase obrera, discutiendo fuerte pero democráticamente, la cuestión del poder. Fue una experiencia vital.” Fabiana Stefanoni (de la Juventud de Progetto Comunista, Italia) “Verificacion en directo” “Para mí, como para todos los compañeros de Progetto Comunista, fue una experiencia muy importante, ya que hace mucho que venimos trabajando por la refundación de la IV Internacional. “Fue muy importante venir a la ANT y verla en la práctica. En Italia, los jóvenes de Progetto Comunista, y no sólo los jóvenes, tenemos como un punto de referencia fundamental la experiencia de los piqueteros, el Polo y el Partido Obrero. Verificamos directamente, en el campo, sus luchas y sus debates. “El Congreso fue un paso concreto para establecer un partido. Los que más me impresionó fue la voluntad de todos de construir un partido; no fue un debate teórico; discutimos cómo construir un partido que intervenga en la lucha de clases. Vuelvo contenta porque lo logramos; nuestros compañeros en Italia lo están esperando”. Javier Iglesias (Partido de los Trabajadores, Uruguay) “Definimos objetivos politicos de intervencion” “El Congreso fue un paso adelante en el camino de la refundación de la IV Internacional; avanzamos cualitativa y cuantitativamente. Discutimos la situación mundial y definimos objetivos políticos de intervención para construir un partido obrero revolucionario internacional. “En el curso de esta lucha, el PT debe enfrentar el hecho de que la mayoría de los trabajadores de Uruguay tiene expectativas en el Frente Amplio, que va a gobernar con el FMI y el imperialismo, como ya lo hace donde es gobierno. A pesar de que crecer a la izquierda del FA es difícil, hemos dados pasos adelante –pequeños si se considera la tarea; grandes si se considera nuestro avance: creció el número de militantes, estabilizamos la salida regular de la prensa, que aumenta el número de sus lectores, formamos una organización de desocupados, a los que la burocracia sindical frenteamplista dejó completamente al garete, y nos fisinomizamos como la única oposición clasista y revolucionaria al Frente Amplio”.

El Polo Obrero y el Partido Obrero de F. Varela denuncian que el día sábado 10/4 a las 16 horas, aproximadamente, el compañero Pedro, delegado del barrio Villa Argentina, cuando se dirigía hacia la estación de Constitución, recién salido de la VI Asamblea Nacional de Trabajadores en el barrio de Parque Patricios, fue detenido a cuadras de la cancha de Huracán, por oficiales de la Policía Federal y llevado al baño de una estación de servicio cercana, en donde lo retuvieron por 40 minutos, y luego fue liberado. Como si esto no alcanzara, luego, a cinco cuadras de allí, un Ford Falcon con efectivos de la Federal (pero esta vez de civil) interceptaron al mismo compañero, deteniéndolo y llevándolo a un departamento, en donde fue víctima de agresiones físicas y psicológicas para dejarlo libre a las 4 de la mañana del domingo (12 horas después de su primera detención), cerca del Hospital Garrahan. El Partido Obrero llama la atención sobre este hecho, que no es novedoso, y reclama la prisión y el castigo a los responsables materiales y políticos; pero además plantea que para detener estas acciones represivas, dirigidas contra los explotados, la única salida es la disolución de las fuerzas de seguridad (Policía Bonaerense, Federal, Gendarmería, etc.). Sostiene también que los gobiernos de Kirchner, Solá e Ibarra, lejos de combatir estos ataques contra los que luchan, los alientan, en la medida en que necesitan a estos organismos para enfrentar la lucha de los explotados de nuestro país. Denunciamos que este es un ataque a la única oposición genuina al gobierno capitalista de Kirchner, la ANT. Llamamos a todas las organizaciones que luchan a movilizarse en contra de estos hechos.

La empresa Calling Group, dedicada al negocio de los “call center” y a la atención de llamadas desde el exterior, creció, como tantas otras, a partir la devaluación y la caída por el piso de los “costos laborales” y el salario. Impuso, además, una flexibilidad laboral que no respeta ninguna de las condiciones mínimas de trabajo. Cuando no pagó los sueldos de marzo y, a mediados de abril, comenzó con el envió de telegramas de despido para 20 compañeros, los trabajadores se dirigieron a Foetra Buenos Aires. Ese mismo día por la mañana, el sindicato procedió a una presentación en el Ministerio de Trabajo y realizó asambleas con la participación de sus dirigentes Sosto y López, resolviendo paralizar el servicio y permanecer en el edificio hasta el pago de la deuda salarial. Una movilización de Foetra que ese mismo día se dirigía al Ministerio por el conflicto con Telecom (ver nota), se detuvo en la puerta para solidarizarse con los despedidos. La patronal redobló su apuesta con una denuncia penal por “usurpación” y el reforzamiento de la presencia policial. Durante todo el viernes, telefónicos de la zona y activistas realizaron cortes y tuvieron una presencia permanente. Producto de esta movilización, el Ministerio dictó una conciliación obligatoria que retrotrajo la situación al momento anterior al conflicto, es decir, se despeja la presencia policial de la puerta, se levanta la causa penal, se “reincorporan” los despidos y se abre una negociación (pago de 50 pesos -!!- a cuenta de la deuda). Los compañeros de Calling Group, reunidos con los directivos de Foetra, decidieron levantar la toma, advirtiendo que la empresa se encuentra en franco vaciamiento. El hecho de que el Ministerio dicte la conciliación con Foetra, para un call center “encuadrado” en Comercio, abre la posibilidad de luchar por incorporar al conjunto de los call centers al gremio telefónico, rompiendo la trampa de los Cavalieri y Cia.

Desde mucho antes del Argentinazo, los trabajadores uruguayos estábamos impresionados con el movimiento piquetero. Un 19 y 20 del 2001, pero no en diciembre sino en julio, se fundó la Unión de Trabajadores Desocupados, que declaró, desde su origen, que quería constituir en Uruguay un movimiento piquetero, que luchaba por todas las reivindicaciones de ocupados y desocupados, que quería recuperar las fábricas y las tierras, que uniera a toda la clase obrera. Para nosotros, la construcción de un movimiento piquetero tiene una importancia estratégica. Porque los piqueteros se han colocado como una referencia para la población oprimida; nosotros impulsamos lo mismo para que, ante el seguro fracaso del gobierno de la centroizquierda, que va a ser peor que el de Lula, exista una alternativa: los piqueteros uruguayos, ocupados y desocupados, que den la lucha por sus reivindicaciones, por el gobierno obrero y por la unidad socialista de América Latina. Hay una falsa izquierda. Es una podredumbre. Un senador tupamaro, José Mujica, que antes reclamaba la estatización de las tierras y los bancos, ahora plantea mantener el impuesto sobre los salarios y las jubilaciones para pagar la deuda externa a los parásitos internacionales. No les vamos a ceder un centímetro. Por eso, en el terreno electoral estamos luchando por un frente de trabajadores y la izquierda clasista, para plantar una bandera para el desarrollo de la lucha futura, para que los trabajadores que rompan con esa porquería centroizquierdista tengan un eje de referencia. La IV Internacional que queremos es la de la Intifada palestina, la del levantamiento iraquí, la de la rebelión de El Alto, la del Argentinazo. Una Internacional piquetera, obrera y revolucionaria.

Hans Magnus Enzensberger, “Política y delito” El caso de la Policía Federal respecto del caso Blumberg llama especialmente la atención: uno de los separados de la fuerza es el jefe de la Superintendencia de Investigaciones, comisario general Jorge Palacios, quien años atrás supo tener a su cargo la brigada de Antiterrorismo; otro, el titular de la División Antisecuestros, comisario general Juan José Schettino. Una pena: Schettino es experto en secuestros desde muy joven, tanto que, en tiempos de la dictadura y con el alias de “Carlitos”, fue miembro del grupo de tareas dirigido por el comisario Rosa (alias “Clavel”), caído en desgracia años atrás al salir a luz la protección mafiosa que daba a prostíbulos masculinos, entre muchos otros rubros. Recuérdese que hablamos de una fuerza cuyos dos últimos jefes terminaron presos, uno por asesino y el otro por ladrón de sus propios camaradas. Al comisario Palacios, digamos al pasar, lo derribó una escucha telefónica de la SIDE, en guerra abierta con la Federal. A esa lucha entre servicios obedece también la caída del fiscal Jorge Sica, vinculado íntimamente con la central de espías y acusado de autorizar torturas a detenidos. Sica, como se recordará, había dispuesto la detención de Palacios, de Schettino y de un subcomisario de la comisaría 23ª. A todo esto, el gobernador Felipe Solá se pelea con el gobierno nacional y exige mil millones de pesos para combatir el delito. El procurador general subrogante de la Nación, Luis González Warcalde, contesta con la separación de los fiscales. Gustavo Béliz demanda penalmente a Sica y los abogados de los policías exigen que se cite al ministro del Interior bajo cargo de complicidad. Carlos Ruckauf vuelve a proponer la “mano dura” y el “meter bala”, que ya aplicó durante su gobernación con el resultado conocido. Como ya hemos dicho en ediciones anteriores, frente a la crisis que se avecina por el colapso energético, la deuda externa y el estallido del peronismo, la cuestión de la inseguridad se ha transformado en un repugnante terreno de lucha entre quienes se disputan la sucesión del gobierno. Ahora ha metido mano en la pelea Aníbal Ibarra con su propuesta de policía propia, para pelearle cajas negras —en principio los suculentos ingresos de la prostitución— a la PFA. Una lucha entre gángsteres, al estilo Chicago años 20. En cuanto a la Bonaerense, ya queda poco por decir. Salidos de madre Las fuerzas de seguridad se encuentran en estado de disgregación. El gobierno admite el fenómeno cuando busca salidas por el lado de la intervención de las Fuerzas Armadas, o cuando el ministro de Seguridad provincial, León Arslanián —viejo fracasado—, pone a un fiscal al frente de la policía como si el Poder Judicial no estuviera corrompido hasta el tuétano como la propia Bonaerense. Cierto es que toda policía, por su naturaleza, se corrompe inevitablemente debido a su contacto con el hampa, con el cual se entremezcla y confunde. En ese sentido, la podredumbre de la policía de Nueva York es un ejemplo de avanzada. Sin embargo, esa corrupción debe por necesidad mantenerse dentro de ciertos límites, para asegurar al Estado la eficacia de sus organismos de represión. En cambio, aquí las cosas ya son incontrolables para la propia burguesía, al punto que las fuerzas policiales se han convertido en un factor de alta inestabilidad política, capaces incluso de voltear gobiernos. Duhalde lo sabe bien. Esa descomposición extrema se explica por la extrema descomposición del Estado, de los equipos políticos que gobiernan por cuenta de la burguesía y de la burguesía en cuanto clase, hundida en una crisis histórica. Frente a tal desastre, el centroizquierda oficialista y la izquierda “democrática” no tienen nada que decir, salvo ligerezas. Por ejemplo, sostener que el problema de la seguridad no puede solucionarse sin solucionar antes el problema de la miseria social, de la pobreza general, no sólo es inconducente; además, es un discurso reaccionario porque da a entender que quienes delinquen son los pobres y no el Estado mafioso con sus policías y sus políticos a la cabeza. El aumento de la pobreza y el crecimiento del delito son fenómenos que obedecen a una misma causa: la descomposición del aparato estatal. El delito atraviesa todas las clases sociales, aunque, por supuesto, los ricos no asaltan quioscos ni roban garrafas: ellos organizan quiebras fraudulentas, vacían bancos, estafan ahorristas, organizan el contrabando y el narcotráfico a gran escala. Con ese fin necesitan tener de su lado al andamiaje del Estado: al propio gobierno, a la policía, los punteros, los intendentes, los jueces. He ahí el sottogoverno, la Mafia legalizada que ahora queda a la luz pública y produce multitudinarias manifestaciones de odio, como las que se vieron frente a Congreso y a Tribunales, con todas sus enormes contradicciones. Qué hacer El movimiento piquetero ha tomado la excelente iniciativa de meter mano en la cuestión de la inseguridad: nadie tiene más autoridad, puesto que nadie ha sacado a tantas decenas de miles de jóvenes de la marginalidad, los ha reintegrado a la clase obrera, a la lucha proletaria, al costo de mucha sangre derramada. Esto es: les ha devuelto la ciudadanía, aunque no podamos ser tan “decentes” como a Juan Carlos Blumberg le gusta, en tanto la palabrita implica “recato y moderación”. No se puede ser tan recatado y moderado como usted propone, señor Blumberg, frente a la mafia policial que asesinó a su hijo. Y tampoco usted lo es, señor, como que pretende encarcelar niños y hacer de las cárceles campos de concentración con mano de obra esclava, lo cual ha sido transformado en proyecto de ley por el gobierno “progresista” de Kirchner, Bonasso y compañía. Téngase en cuenta que en los últimos nueve meses se han registrado 2.900 demandas por malos tratos en esas mismas cárceles. Tampoco es moderado ni recatado incrementar el horario de trabajo de los empleados judiciales, mientras usted, señor Blumberg, mira al costado cuando se trata del gatillo fácil, de los asesinados por la represión, de las zonas liberadas, de la policía convertida en una organización mafiosa, de la sorprendente descomposición estatal que hace posible esta situación. Y que hizo posible, señor, el asesinato de su hijo. Por eso no alcanza siquiera con proponer, en general, la disolución de la policía, porque hasta un sector de la patronal está pensando en esa posibilidad para dar intervención al Ejército o a otras fuerzas de seguridad, como ya sucede con Gendarmería o la Prefectura Naval, tan corrompidas como la otra. En cuanto al Ejército, ya se ha decidido que dé “apoyo logístico” a la lucha contra el delito. Ese mismo Ejército que contrabandea armas al exterior. Y eludimos la trampa del llamado “control vecinal” de las instituciones, porque por ese “control” ineludiblemente se nos colarán las cámaras patronales y será lo mismo que poner al oso a cuidar la miel. Por nuestra parte, retomamos la tradición cercana de Catamarca, de Santiago del Estero, de puebladas como la de El Jagüel o la de Floresta. La movilización popular necesita recomponer las asambleas populares en un grado superior, vincularlas con el control obrero sobre todos los ámbitos de la vida social. Así se podrá barrer la basura policial que aterroriza y asesina, y llevar a otra escala los abundantes antecedentes históricos que muestran cómo la población trabajadora puede hacerse cargo del poder de policía con la mayor eficacia. Caso contrario, los petitorios de “mano dura” se volverán contra aquellos que los han firmado.

Con la feroz represión policial a la marcha de obreros municipales del jueves 22, la lucha salarial en la provincia ha pegado un nuevo giro. Para el 30, los gremios que venían “dialogando”, han convocado una marcha general por un básico de 350 pesos y de repudio a la represión policial. El clima se ha calentado, se están generalizando los reclamos, las marchas y cortes. En varios lugares vuelven a florecer las asambleas de reparticiones; también se han producido algunas asambleas intergremiales. En Tafi Viejo, 170 obreros cesanteados de la municipalidad tomaron la Intendencia para exigir su reincorporación. “El clima social se alteró”, sentenciaba un editorialista de La Gaceta el mismo viernes 23. “El problema de Alperovich –agregaba– es explicarles a los estatales por qué si crecieron abismalmente los ingresos... no otorga un aumento salarial”. Alperovich está a la espera de una decisión del gobierno nacional, pero “esperar que el presidente Kirchner efectúe los anuncios de reajuste (25 de mayo) puede significar la agudización del conflicto” (ídem). La situación tucumana combina estos elementos: se está produciendo un desbloqueo de las bases, en algunos casos azuzado por la división de la burocracia sindical y la crisis política en el seno del PJ: el mismo jueves, varios dirigentes de ATE fueron agredidos a trompadas por empleados municipales al grito de “traidores”. La lucha de los trabajadores empalma con el cuestionamiento creciente al accionar policial. Es necesario unificar los reclamos en una lucha decidida: el paro activo por el básico de 350 pesos y la satisfacción de los pliegos de reclamos. Para organizarlo es necesario un plenario intersindical que elija un comité de coordinación de la lucha.

Hace más de 150 años, concluyendo la introducción del Manifiesto, el programa de la primera organización internacional de los trabajadores, escribían que ya era hora de que los comunistas expusieran a la faz del mundo sus conceptos, sus fines y sus aspiraciones. Como hace más de 150 años, hoy comunistas revolucionarios de las más diversas nacionalidades, como decían Marx y Engels, se han reunido para avanzar hacia la refundación de la IV Internacional. Esto pone de manifiesto, al mismo tiempo, una continuidad y un gran problema político. La continuidad es el internacionalismo en la voluntad y la organización; pero ha pasado mucho tiempo desde 1848 y no hemos llegado a nuestro objetivo de derrocar al capitalismo y construir una nueva humanidad en la sociedad comunista. Muchos parten de esto para negar la actualidad de la revolución socialista; nosotros decimos que, a pesar de todo, la única tarea que una inteligencia consciente puede tomar es continuar la lucha por la revolución socialista. Hace un año, el carnicero Bush proclamó que la guerra había terminado. Vimos y vemos. Hace quince años, los corifeos del capitalismo mundial nos decían que se iba a crear un “nuevo orden mundial”. Vimos y vemos. Guerras, crisis económicas y sociales, miseria creciente, masacres, el terrorismo genocida del imperialismo. Ellos son los terroristas y genocidas. Esta es la realidad del mundo. La necesidad de una nueva sociedad es evidente, y tiene un solo nombre: socialismo. Y un solo método posible: la revolución proletaria y el gobierno obrero. Tuve la oportunidad de ver en Sasetru un anticipo de la nueva sociedad, sin patrones, sin burócratas, sin banqueros, sin carniceros, sin policía asesina. Las demás soluciones no son más que engaños, como lo muestra Lula en Brasil, con rebaja salarial, mayor desocupación y más asesinatos de campesinos sin tierra. La única salida a la crisis de la humanidad es la revolución socialista.

Mientras el país se conmueve para exigir que se ponga fin a las mafias del gatillo fácil, del crimen organizado, de la explotación de prostíbulos, droga y los repudiables secuestros express (a cuya cabeza se encuentran vinculados la “Bonaerense” y altos miembros de la Federal y del aparato político el PJ), en Pehuajó se encuentran procesados los principales dirigentes piqueteros del Polo Obrero y dirigentes locales y provinciales del Partido Obrero por exigir trabajo genuino, alimentos para los pibes de los barrios más empobrecidos y la reincorporación de los más de 100 compañeros de planes que Solá cesanteó para pagarle al FMI. Esta persecución política, de parte de organismos del Estado, no es nueva; se suma a los 4.000 luchadores procesados por luchar, que el gobierno “popular” de Kirchner mantiene como rehenes para presionar al movimiento piquetero que no ha transado con él. Pero es un manotazo de impotencia; miles llenan las plazas del poder político, por eso la ANT marchó el jueves ultimo por el tema de la inseguridad a Plaza de Mayo: fuimos por la lucha contra el hambre y la policía del gatillo fácil, y a nuestra cabeza marcharon los familiares de las víctimas de la mafia policial, organizadora del delito a gran escala, que vincula a jueces, intendentes y punteros políticos. A los compañeros procesados no se los acusa de robo, ni de matar, ni de violación, ni de asalto a mano armada; se los acusa por luchar y ser dirigentes reconocidos del movimiento popular. Agradecemos la gran solidaridad que nos han hecho llegar los vecinos, los compañeros del MTL, concejales y militantes de ARI, luchadores populares, profesionales y compañeros, ni bien tomaron conocimiento de la causa, y convocamos a todas las organizaciones, delegados sindicatos, nacionales y extranjeros, a hacer llegar su solidaridad a: popehuajo@yahoo.com.ar.

Siguiendo la tendencia “nacional y popular”, la Cooperativa de Obras y Servicios, la Municipalidad y el Concejo Deliberante de Río Ceballos nos desayunaron con nuevo contrato de concesión por veinte años que, entre otras perlitas, contenía un ajuste tarifario (aumentos desde el 50% al 500%) y un paulatino vaciamiento de la Cooperativa. Ante esto, con un grupo de compañeros comenzamos reuniones con vecinos de otros barrios para impulsar una Asamblea de Vecinos. Esta Asamblea sesionó con 250 vecinos en la primera y más de 400 en la segunda, cuando marchamos y cortamos la avenida frente a la Municipalidad. Tres días después, entregamos al Concejo Deliberante un pedido de derogación de la ordenanza del tarifazo, acompañado por más de 200 vecinos y mil firmas, y arrancamos una Audiencia Pública a la hora y lugar que pedían los vecinos. Luego marchamos a la Cooperativa y conseguimos que se firmara un compromiso de que no habría cortes de servicio o intimaciones a los usuarios. En la Audiencia Pública, más de 250 vecinos reunidos con los concejales y el Ejecutivo, luego de tres horas de debate, derrotamos la posición oficial de “suspensión” y conseguimos la derogación lisa y llana de la ordenanza. Allí mismo, los vecinos quedamos comprometidos a continuar sesionando en asamblea para garantizar que se elabore una ordenanza a favor de los intereses populares y en defensa del patrimonio de nuestra Cooperativa. Así es como seguiremos abordando todos los problemas de nuestra ciudad. Desde aquí saludamos a todos los compañeros que participaron de estas jornadas (Juan –coordinador de la Asamblea-, Víctor, la Uruguaya, Nicolás, Mauricio, Jorge), y a todos los vecinos que recorrieron los barrios juntando firmas y convocando a las asambleas. Vivan los Vecinos Autoconvocados. La rebelión popular sigue en marcha.

Les traigo el saludo de los trabajadores y trabajadoras palestinos que hoy luchan contra la represión del Estado sionista, que luchan contra el régimen de apartheid en todo el territorio palestino, que luchan contra la discriminación. Dicen que Israel es el único Estado democrático en Medio Oriente: ¡no hay ninguna democracia explotando y oprimiendo a otro pueblo! Les traigo también el saludo de los trabajadores y las masas empobrecidas judías que luchan contra su propio Estado, contra el plan económico de Sharon y Netanyahu, contra los recortes presupuestarios y la desocupación. La Liga Obrera Socialista, que lucha por un Estado laico y socialista en toda Palestina, cruza los dedos para que la Intifada iraquí triunfe. Porque sabemos que si triunfa, también triunfará la Intifada palestina y la de todo Medio Oriente. La Liga Obrera Socialista, que lucha por una Federación Socialista del Medio Oriente, es consciente de que sólo una organización internacional puede llevar a la victoria a los trabajadores de todo Medio Oriente; árabes, kurdos, turcos y judíos tienen que aliarse a los palestinos porque si no, no tienen ningún futuro en Medio Oriente. Por eso, luchamos por la refundación de la IV Internacional, la única que puede llevarnos a la victoria.

Sábado 8 de mayo - 15 horas • Porque nos une el dolor de nuestras pérdidas y la convicción de que la inseguridad “viene de arriba”, de la descomposición del Estado, de las mafias de la Bonaerense y la “justicia”. • Porque nos hemos dado cuenta que existe una justicia para el rico, a quien se le reservan todas las “instancias” de atención estatal y otra para el pobre, sometido al juicio sumario. • Porque no concebimos la cuestión de la seguridad al margen de la masacre social que está sufriendo nuestro pueblo. • Porque hemos llegado a la conclusión de que la inseguridad pública no se resuelve si no se ataca de raíz, disolviendo la Bonaerense y la seguridad privada, impulsando el juicio y castigo por los 1.500 jóvenes y luchadores caídos por la represión y el gatillo fácil desde la democracia, organizando el control de la seguridad a través de las Asambleas Populares, reemplazando la elección conspirativa de los jueces por la elección popular. • Porque asistimos al fracaso de las políticas de “mano dura” y “garantistas” porque una y otra han preservado a las mafias del Estado y las fuerzas de seguridad. • Porque somos parte, junto a organismos de derechos humanos, de la Asamblea Nacional de Trabajadores. Por todas estas razones, nos convocamos, para discutir un programa, una agenda de lucha, una organización.

Hace un mes comenzó a organizarse el barrio contra la pretensión de conformar una cooperadora para el Centro de Salud con integrantes del Municipio. En el deteriorado Hospital Mi Pueblo y Centros de Salud de Florencio Varela trabajan 900 Jefes y Jefas de Hogar hiperflexibilizados y con falta de insumos, medicamentos y profesionales. En el Centro de Salud de Villa Mónica Nueva sucede lo mismo, y hay que comenzar con las colas a las 3 horas de la madrugada para obtener un turno. Los médicos y enfermeras no dan abasto, Pediatría no tiene puerta, Obstetricia no tiene ecógrafos, no hay ambulancia, etc. Con un gran descontento de los vecinos, porque sólo votarían 4 barrios (Villa Mónica Nueva, Las Casuaritas, Colorada Este y Tres de Febrero), se hicieron reuniones con todos los sectores (PJ, independientes, ATV, CICOP [CTA], Polo Obrero) en la Sociedad de Fomento, bajo la presencia de un veedor municipal, Jorge Aguirre. Una vecina denunció en el periódico local “Varela al día” al concejal de V. Mónica Nueva, Chango Paz, quien estaba detrás de estas maniobras. Finalmente se pudo votar con DNI (sin recibos ni certificados, como pretendían los pereyristas) en los cuatro barrios aledaños, pero no en Jardín Municipal por existir irregularidades en los padrones. Así salimos a explicar a los vecinos nuestro programa de: no a los despidos y suspensiones, nulidad de la Reforma, por una Salud pública y gratuita, por nombramientos a cargo del Estado, por más insumos, por más profesionales. El temor a los verdugos no los paralizó Llegamos a las elecciones el 28 de marzo las listas 1 y 2 (la 3 fue impugnada por llevar de candidato a un vecino sin su consentimiento). Camionetas y autos buscaban a los votantes; fue una constante durante todo el día, los trabajadores iban y venían con su DNI y muchos volvían con bronca por no estar en los padrones; familias enteras no pudieron votar y se hicieron denuncias a la abogada Corrales en el mismo lugar de votación. La Lista 1 se creía ganadora. Nosotros acompañábamos a votar a algunos vecinos pero el grueso iba en camionetas o a pie. Antes y durante las elecciones, los del Plan Jefes y Jefas de Hogar fueron “apretados” y chantajeados con amenazas tales como: “Todos deben votar a la Lista 1, porque el Plan lo tienen gracias a nosotros, de lo contrario lo perderán” Los números cantan El escrutinio arrojó el siguiente resultado: votantes: 621; sobres: 621; Lista 1: 282; Lista 2: 338; en blanco: 1, corregido un día después por el veedor municipal, disculpas por medio, Lista 1: 197; Lista 2: 423; en blanco: 1. El trabajo por delante En Florencio Varela hay mucho por hacer; Zeballos, San Rudecindo y Ricardo Rojas tienen a su población por debajo de la línea de pobreza y desnutrición (Reporteros del Sur, marzo 20 del 2004). Km 26 sigue movilizándose; los estudiantes no tienen sus becas, hay una gran deserción estudiantil; los inundados pierden lo poco que tienen; el Hospital se vacía día a día, como los Centros de Salud. Florencio Varela necesita una asamblea popular urgente que una los reclamos de sus habitantes, con un programa que plantee una salida de cara a la crisis capitalista

Los varios miles de compañeros que estuvieron en Ferro no fueron, apenas, a escuchar. Fueron también a ser escuchados. A intervenir, a hacer oír su voz. La sistemática intervención de las tribunas, saludando las intervenciones de cada uno de los oradores, fue uno de los hechos más destacados, y politizados, del acto. La primera ovación llegó con la intervención de César Uscamayta, de la Oposición Trotskista de Bolivia, que fue recibido con decenas de banderas bolivianas, al grito de “¡Fusil, metralla, Bolivia no se calla!” Los señalamientos de los compañeros Peter Johnson y Adam Richmond sobre la lucha de los revolucionarios norteamericanos contra la burocracia sindical fueron saludados con un grito de batalla bien argentino: “¡Se va a acabar, se va a acabar, la burocracia sindical!”. La intervención del compañero de la juventud del EEK de Grecia fue respondida al grito de “¡UJS, el socialismo crece!”; y la de los compañeros de Turquía y Palestina, con el de “¡Intifada, carajo!” La denuncia de los despidos en la Obra Social de los gráficos fue apoyada con el único canto que correspondía a la conducta de la burocracia: “Ongaro, hijo de puta, la puta que te parió”. Pero la barra de Ferro no sólo cantó en español. Los compañeros Marco Ferrando y Franco Grisolía fueron recibidos con las estrofas de Bandiera Rossa (Bandera Roja), la histórica canción de los comunistas italianos. Y a lo largo de todo el acto resonaron las consignas piqueteras, las consignas de las fábricas ocupadas, las consignas del Argentinazo. Y otra que es nuestro compromiso hacer cada vez más popular: “A refundar, a refundar, en todo el mundo la IV Internacional.

Al momento de escribir estas líneas se están ultimando los detalles para firmar un acuerdo en el conflicto de Transporte del Oeste. Dicho acuerdo contempla los principales reclamos de los trabajadores : 1) se absorbe la totalidad del personal, 2) se respetan el convenio y los salarios que los compañeros venían cobrando, 3) el servicio se transfiere en bloque, con la totalidad de sus recorridos nacionales, provinciales y municipales, evitándose, de esta forma, el desguace de la línea. En estas dos semanas, desde el Micrazo del lunes 12 de abril, los trabajadores de Transporte del Oeste han protagonizado una lucha memorable. A las 100 unidades que ocuparon, entonces, Plaza de Mayo, siguió, el miércoles 14, un “aguante” en la Plaza, que incluyó carpas que desafiaron las inclemencias del aguacero; y culminó con la ocupación de las cabeceras de línea, mientras se mantenía la paralización de los servicios. Este triunfo preservó la organización gremial, del cuerpo de delegados y de las decenas de activistas. Los trabajadores de TDO son conscientes de que la defensa de estas conquistas es estratégica para su futuro. Por eso defendieron con tanto ahínco la integridad del servicio contra las variadas y reiteradas tentativas de desguace. En el marco de este acuerdo, un conjunto de empresas, agrupadas en torno a una UTE (unión transitoria de empresas), se hará cargo de la línea hasta su licitación definitiva, en los mismos términos y bajo los mismos lineamientos de esta gestión transitoria. Pero esta conquista no menor del acuerdo, no debe hacer perder de vista que las patronales involucradas en la operación son conocidas por su trayectoria negrera y que procurarán por todos los medios desvirtuar el acuerdo logrado y socavar total o parcialmente su contenido. Ingresamos en una nueva etapa de mayor tensión laboral. El acuerdo contempla también el pago de los días caídos. Esa pulseada, también fue ganada. Después de varios tiras y aflojes, en que el Estado dilataba el pago integral de los días caídos, se logró que el gobierno nacional pusiera todo el dinero de la deuda salarial. Hasta se arbitraron los medios para asegurar que el dinero pudiera llegar a los bolsillos de los trabajadores, pasando por encima de la sindicatura y evitando así que ésta pudiera retener los fondos darles otro destino. La UTA actuó durante todo este dilatado conflicto como agente de las patronales, conspirando contra los trabajadores.

El miércoles 31 de marzo se hizo una asamblea barrial en el barrio Parque Ituzaingó, kilómetro 691, a la que concurrieron 120 familias. En esta asamblea se trató un tema muy importante para mejorar las condiciones de nuestro barrio. Intervinieron muchas personas y también los punteros políticos, que quisieron aparatear la asamblea, pero nuestros compañeros del Polo Obrero tomaron la punta de esta discusión, la gente estuvo de acuerdo con nuestro planteamiento, y se votó un corte de ruta. Fue el día jueves. Cortamos la ruta 9 sur, en el kilómetro 691, frente a nuestro barrio. Empezamos el corte a las 9 horas; llegaron los de la Cap. (policía provincial) y un comisario de la Seccional 17ª para convencernos de que las leyes nos impiden cortar una ruta nacional. Seguimos con el corte y nos mantuvimos hasta las 16 horas. Al no tener respuesta volvimos a votar en la ruta 9 y decidimos cortar toda la ruta, y le informamos al comisario. No estuvo de acuerdo y llamaron a la Guardia de Infantería. No les demostramos ningún temor y mantuvimos nuestro corte de ruta completa, y la gente se armó con palos y piedras para el caso de que la Guardia de Infantería reaccionara; pero ellos vieron lo que reclamábamos y les dijimos que eran empleados con bajos sueldos y que también tenían que reclamar un aumento salarial, ya que arriesgaban su vida por unos mangos. Seguimos manteniendo el corte hasta tener respuesta del gobernador de Córdoba. Cuando éste se enteró de que el corte se estaba poniendo crítico, mandó al ministro de Obras Públicas a negociar. Cuando llegó, designamos cuatro representantes del barrio, entre ellos Antonio, del Polo, y empezó nuestro reclamo: le pedimos arreglos de las calles, asfalto, cordón cuneta, dispensario y posta policial. El ministro, mandado por el gobernador, aceptó todos los reclamos que pedíamos y aseguró que la Provincia se haría cargo del costo de los cordones cuneta y del asfalto, porque le dijimos que no íbamos a pagar nada. Así, con esta jornada piquetera obtuvimos un rotundo triunfo.

¿Cómo se debe discutir la restauración capitalista? Como buenos marxistas, no podemos discutir diciendo: “Cuba, ¿qué pasa?; China, ¿qué pasa?; Rusia, ¿qué pasa?”, porque las conclusiones van a ser arbitrarias. Unos le van a dar más importancia a un factor, otros a otro y cada uno va a armar la definición que se le cante. ¿Cuál es la función histórica de la restauración capitalista? La función histórica de la restauración capitalista es darle una salida a la crisis del capital. El problema es que si la restauración capitalista ya se completó y el capital no encontró ninguna clase de salida en ella, nos coloca ante un problema teórico tremendo. Porque, entonces, si el capital liquida por entero y por completo las conquistas de la revolución y esto no lo hace avanzar nada, ¿para qué quiere el capitalismo restaurar el capital? ¿Para qué lo va a restaurar si no le cambia nada? Ahora tiene, incluso, más problemas que antes. Antes, Brezhnev le decía a Saddam Hussein ‘cuidá bien a los norteamericanos’. Ahora no hay Brezhnev, no hay quien controle a Saddam ni está el propio Saddam y no hay nadie que impida que se mate a los soldados norteamericanos. ¿Para qué quieren la restauración capitalista si no es una salida para el capital? Este el problema que discute el documento programático. Lo dije en el discurso inaugural: hay un problema teórico y un problema práctico. El teórico es: “ustedes luchan por el socialismo y nosotros les metemos el capitalismo donde ustedes creían que había socialismo”; el práctico son los nuevos mercados que posibilitarían superar los problemas del capital, por un tiempo, o atenuar las crisis. Todos coincidimos, para usar las palabras de un compañero, que es un período de desequilibrios y de curvas descendentes, y todo lo demás... La función de la restauración capitalista es sacar al capitalismo de la curva descendente. ¿Por qué no lo saca? La respuesta es: porque todavía hay una lucha; todavía el capitalismo está tratando de imponerse y de imponer su salida. Este es el marco mundial. No podemos construir una Internacional con el argumento de que la revolución no es sólo nacional y después analizar los problemas en términos puramente nacionales. La cuestión de la restauración tiene que ser encuadrada mundialmente. Cuando uno dice restauración capitalista, está definiendo el proceso que se abrió. La restauración capitalista no es un estado obrero degenerado ni es el capitalismo en su pleno desarrollo. El Estado que preside la restauración es capitalista. ¿Cómo se puede decir, después de tantos años, que el PO dice que estos estados son obreros, con el argumento de que nosotros afirmamos que la restauración capitalista no se completó? Compañeros, el día 19 de agosto de 1991, en la tapa dePrensa Obrera dice “comenzó la restauración del capitalismo en Rusia”. ¡En agosto de 1991! Estamos en abril del 2004, no nos van a decir ahora que todo este tiempo anduvimos diciendo que estos países son “Estados obreros”. Esta restauración capitalista nosotros la hemos seguido desde hace mucho tiempo. Cuando fue derrotada Solidaridad, todos los “comunistas” del mundo estaban contentos; se había salvado el “régimen obrero” de Polonia. Sólo el Partido Obrero dijo que el gobierno de Jaruzelski era el comienzo de la restauración capitalista en Polonia y que se había implantado un gobierno burgués en un estado que era aun obrero, que aplastaba al movimiento obrero de su país en nombre de los pactos firmados con el FMI. ¿Cómo no voy, entonces, a relacionar la revolución política y la restauración capitalista cuando se empezaron a manifestar en una forma tan orgánica, tan estrecha? ¿Cómo se reprimió a la revolución de Alemania Oriental, la de Hungría, la de Checoslovaquia? Con la invasión del Ejército Rojo. ¿Cómo se contuvo la revolución en Polonia? Con el auxilio del Vaticano. Fue la primera gran alianza directa del imperialismo y la burocracia, al punto que suplantó la invasión clásica de Rusia. La revolución en Polonia fue una expresión de la impasse insalvable de las contradicciones en esos Estados, de sus regímenes burocráticos, del socialismo en un solo país. ¿Y la Revolución Cultural china, que quebró el Estado de la burocracia y le permitió a la fracción procapitalista tomar las riendas? Inmediatamente después de que Mao logró ponerle freno a la Revolución Cultural se produjo el acuerdo Nixon-Mao y China empieza a entrar en la órbita del imperialismo. Nosotros, sin haberlo hecho en forma directa, tuvimos una polémica con Mandel, que dijo que el acuerdo Thatcher-China, que cedía Hong Kong a China, no representaba ningún proceso de restauración capitalista. El Partido Obrero dijo que con la cesión de Hong Kong a China había un principio de restauración del capitalismo porque el Estado chino, que en el territorio continental de China protegía las relaciones sociales que surgieron de la revolución de octubre de 1949, había pasado a proteger las relaciones de propiedad capitalista, la Bolsa de Hong Kong, y todo el tráfico mundial y de capitales que se procesan a través de Hong Kong. Nadie va a saber nunca, lógicamente, cuán consciente era la burocracia de esta relación entre el peligro creciente de la revolución política y la necesidad de hacerle frente con la restauración del capital. Pero podemos apostar que lo era bastante porque evitó enviar el Ejército Rojo a Polonia para aplastar a Solidaridad y, por primera vez, logró hacer un acuerdo con el imperialismo a través del Vaticano, para que el propio ejército nacional del país tuviera a su cargo la derrota del movimiento obrero. Sobre la base de este acuerdo acrecentó los privilegios de la Iglesia en Polonia y la capacidad de ésta para manejar el proceso político de transición, porque esa dictadura no iba a durar eternamente como una dictadura militar. El Partido Comunista no existía más; los sindicatos del PC no existían más. ¿Qué representa en el proceso internacional de la lucha de clases y en el desarrollo de la crisis capitalista la restauración del capitalismo en la Unión Soviética, en China, etc.? La posibilidad de una salida del capitalismo. Esta afirmación no es nuestra; nosotros desarrollamos esta afirmación que fue repetida por todas las corrientes de la IV Internacional durante toda la vida: La salida para el capital pasa por la restauración del capitalismo. No podemos tomar este fenómeno en forma esquemática. Se afirma que no va a haber una revolución contra la restauración capitalista; va a haber una revolución contra el capitalismo. Así no vamos a poder discutir, porque transformaríamos un debate teórico en un debate terminológico. Esto no es una iglesia; es la IV Internacional. En el documento nos impusimos la obligación de señalar todos los conflictos que genera esta transición que es la restauración capitalista. Por ejemplo, si los burócratas del Partido Comunista chino expropian a los campesinos chinos para después reclamar el derecho de propiedad sobre la tierra, y este es un fenómeno que no existe solamente en China se plantea una lucha contra la burocracia que se quiere apropiar de las tierras y potencialmente una lucha contra el capitalismo, contra toda la restauración capitalista. Esto es un fenómeno concreto. Otro fenómeno concreto. Hay una crisis con todas las privatizaciones en Rusia. Las masas no están todavía en condiciones de incidir para decidir el destino de esas crisis, pero hay una crisis. Hay oligarcas que están presos. El Correo argentino fue privatizado y ahora se discute re-estatizarlo. ¿Cómo es eso, entonces, de que no se puede luchar contra la privatización después de culminada la privatización? Fracasó la privatización y eso abre la discusión de si reestatizar el Correo o no. ¿Qué es eso de que porque los capitalistas, los oligarcas, con algunas maniobras con el Estado se quedaron con las empresas petroleras, no se puede luchar para sacarles las empresas petroleras robadas al patrimonio público, como María Julia Alsogaray le robó a todos los argentinos el patrimonio público? Si no tenemos en cuenta este tipo de problemas, nos perdemos la sal y la vida de lo que pasa en estos países. El Estado chino es capitalista. ¿Cómo es eso que se dijo aquí de que es un Estado obrero? Acaban de aprobar una constitución que reconoce el derecho a la propiedad privada. Todo lo que es estatal en China está quebrado. El lunes, en elFinancial Times, aparece un artículo que le pide por favor al gobierno chino que pare de invertir, que los capitalistas paren de invertir. La inversión está creciendo alrededor del 20% anual y está llegando a cifras enormes, catastróficas, con relación al producto bruto interno. Esto no puede avanzar porque hay que financiarlo y no hay condiciones para sostener una sobrecapacidad tan intensa. Pide que repartan un poco para el consumo. ¿Cómo se puede decir que un país así es un “Estado obrero”? Nosotros decimos que no, pero dentro de una caracterización de conjunto, más amplia, no esquemática. Los desarrollos van a ser diferentes. El mismo hecho de que Cuba, China y Rusia se encuentren en fases diferentes de penetración del capital mundial y de disolución de la estatización económica, estas fases características diferentes y revelan que la restauración capitalista es un proceso histórico, es decir que lleva un período. Formalmente, Cuba reúne características de un Estado obrero, pero a la luz de la situación internacional y de sus elementos de economía capitalista, por ejemplo que la economía cubana está regulada por el dólar, se encuentra en una transición, relativamente embrionaria, al capitalismo. Cuando hablamos de estatización de la propiedad en Cuba tenemos que tener cuidado porque la parte más importante de la propiedad cubana no está en manos del Estado sino de las fuerzas armadas. Esto ya ocurrió en Nicaragua. Es decir que cuando venga la restauración del capitalismo, las fuerzas armadas van a decir “todo esto es mío; somos una sociedad anónima”. Se olvida en todo esto, también, el problema de la unidad alemana, que provocó una catástrofe muy importante para las masas. Los pablistas y todos los cuartistas, defendían a Alemania oriental y con eso ayudaron a que el capitalismo mundial anexara a Alemania oriental. En lugar de tomar la consigna de la unidad socialista de Alemania para pelear por la unidad alemana en términos obreros, con el mismo método con que Trotsky luchaba por la separación nacional, socialista, de Ucrania, se ataron a la burocracia de esos países. Todavía hoy militan en los partidos de la vieja burocracia. Entregaron a las masas de Europa oriental al enemigo; no prepararon el terreno y, cuando se enfrentaron a una gran movilización popular, no supieron qué hacer.

A sólo 72 horas de finalizadas las elecciones, la dirección ongarista de la Obra Social anunció el despido de 13 trabajadores. La medida constituye no sólo un acto de brutalidad y arbitrariedad propio del más deleznable de los patrones, sino que además viola normas legales y de humanidad elementales: entre los despedidos se cuenta un compañero sometido a diálisis, una compañera con un embarazo avanzado, y los dos ex candidatos de la Naranja que gozan de inmunidad gremial. Uno de ellos es y será congresal por nuestra lista durante los próximos cuatro años. Así respeta la voluntad de los gráficos esta burocracia descompuesta. Los despidos son la represalia al desafío que los trabajadores de la OSPG insinuaron contra el régimen despótico de la Sra. Fondevilla y Cia; apuntan a cortar de raíz todo impulso organizativo y reinstalar la atmósfera de terror que parcialmente logramos romper con la intervención de nuestros candidatos. Al mismo tiempo, son una inequívoca señal al conjunto de las patronales para que se lancen a la persecución del numeroso activismo antiburocrático que emergió durante la campaña. Esta estratégica alianza del ongarismo con los empresarios se hizo sentir sobre nuestros candidatos y fiscales a lo largo de todo el proceso electoral. El martes 20, un importante piquete de la Naranja y el Polo Obrero realizó un escrache en apoyo a los trabajadores en la puerta de la clínica, y el sábado un plenario decidió los próximos pasos: la instalación de una carpa en la entrada de la OSPG, la emisión de un bono para el fondo de lucha, una campaña de pronunciamientos sobre sindicatos, comisiones internas y organismos de Derechos Humanos y, sobre todo, el desarrollo de una vasta denuncia sobre el conjunto del gremio. Somos conscientes de que encaramos una lucha difícil, pero la voluntad de los despedidos y la solidaridad militante de todo el arco combativo y del conjunto de los gráficos, incluyendo a los compañeros honestos que revistan en las filas de la Verde, podrán revertir la barbaridad cometida por esta conducción de Raimundo Ongaro, que ha sumado una infamia más a una larga lista que tendrá su reparación histórica con la expulsión de la burocracia de nuestro sindicato.

La UJS-PO acaba de participar en las elecciones en la Facultad de Humanidades y Exactas. El compañero Julio Quintana fue elegido como consejero directivo de la facultad. Este avance fue el resultado del voto de los estudiantes, los activistas independientes, y de las agrupaciones que apoyaron a la UJS, como Venceremos, Oktubre y Pampillón. De esta manera logramos el segundo lugar en una elección copada por la derecha (Franja, Unesi, Are). Por otro lado, en Exactas llegamos a estar muy cerca de una consejería, con el 16% de los votos. El presupuesto de la Universidad es el mismo desde hace varios años, o sea, mucho menor en términos constantes. Frente a esta situación, la lucha por los reclamos universitarios adquiere, de esta forma, un significado político de primer orden; es en este sentido que llamamos a los estudiantes y trabajadores combativos a constituir un frente que se plantee una salida de conjunto en contra del gobierno y el Estado de los explotadores.

Treinta y tres años después de haber comenzado a militar, por primera vez estoy en un acto internacionalista, con oradores de diferentes países. Es la primera vez en mi vida que he aplaudido a un yanqui. Les pedí permiso a los compañeros para venir a este acto por dos razones. Porque tengo mucha valorización por el PO, por un hombre al que escucho desde hace por lo menos 35 años y siempre le vi una conducta de honestidad extrema desde el punto de vista personal y político, y seguí las cosas que hizo y dijo: Jorge Altamira. Tengo gente acá a la que quiero mucho, y me merece una inmensa admiración, como ese viejo obrero ferroviario con el que hace veinte años compartí algunos mates en los talleres de Victoria, que es Juan Ferro, u otros compañeros con los que venimos luchando codo a codo, como Néstor Pitrola. Venimos por una segunda razón: compañeros nuestros abrieron, con sus familiares, centros del MIJD en Bolivia y en Paraguay. No sabemos qué hacer en Argentina y ahora tenemos quilombos en Bolivia y en Paraguay. No tenemos el nivel teórico ni el rigor político de los dirigentes del PO. Pero vemos que tienen razón en haber refundado una organización con compañeros de más de diez países para pelear juntos contra el capitalismo. Saludamos esta iniciativa y este paso. Vamos a pensar qué hacemos ahora que ustedes armaron esto; ver si por ahí no tenemos que estar cerquita de esta organización internacional. Así como cuando teníamos dudas acerca de la consigna de Asamblea Constituyente, reunimos a nuestros dirigentes y lo invitamos a Jorge (Altamira) a que nos explicara por qué levantaban esta consigna. Nos convenció, y desde entonces levantamos la consigna de la Asamblea Constituyente. Ahora también lo invitamos a Jorge Altamira a que venga a explicarnos qué diablos es esto de la Coordinación por la Refundación de la IV Internacional. Un saludo a todos ustedes en nombre de los compañeros del MIJD. Pero como soy nieto de sirio-libaneses, un saludo particular a los compañeros de la Liga Obrera Socialista de Palestina, por la heroica lucha de los palestinos y por el glorioso pueblo de Irak.

La reactivación del Astillero Río Santiago tiene como punto de partida la desvalorización salarial. La mano de obra barata es la “ventaja comparativa” de los armadores. Por eso la burocracia de ATE, que integra la conducción empresarial del Astillero, sabotea la lucha salarial. Con el astillero reactivado, el control obrero es una cuestión decisiva. No sólo para fijar las prioridades de los trabajadores y en primer lugar el aumento salarial; sino también para impedir que la reactivación se pague al costo de la superexplotación obrera. Pruebas al canto: la patronal “regionalizada” del ARS no quiere incorporar los 1.000 nuevos puestos de trabajo que necesita el Astillero y busca lucrar con la extensión de la jornada laboral pagando horas extras de hambre. El control obrero es la contracara de lo que vienen haciendo ATE y la “fiscalizadora” que integran la CCC, el MST y el PTS, que apoyan en bloque las “leyes navales” que desde el 2002 están paradas en el Congreso. Estas leyes “nacionales”, que tuvieron como promotores a Brown, Ubaldini y Díaz Bancalari, son enteramente patronales. Estas leyes, en los artículos 19 y 22, plantean un subsidio para los “armadores nacionales” y la reserva del 50% de las cargas. Constituyen un Fondo para el Desarrollo de la Industria Naval Nacional (Fodinn), al cual el Estado debería destinar el 0,5% del presupuesto. Estas leyes han recibido el apoyo de Izquierda Unida (la diputada Walsh en el Congreso), y el MST las calificó como “antiimperialistas”. Los delegados obreros fiscalizadores del ARS han entrado ahora al congreso de ATE como recompensa por los servicios prestados y, sobre todo, porque se mantienen al margen de los reclamos salariales. Lo que se presenta como el fomento a una “auténtica flota mercante nacional” es un negociado que cobija a los armadores extranjeros. Para recibir el subsidio basta con que el armador esté radicado en la Argentina y haga los aportes correspondientes. El régimen comprende también a la llamada “flota provisoria”, que son los buques alquilados o de “importación transitoria”, lo que da lugar a todo tipo de asociaciones con los armadores extranjeros. Como los subsidios corren para los clientes de la “industria naval nacional”, los fondos pueden ir a armadores extranjeros, como el cliente alemán del ARS. La burocracia de ATE y los “fiscalizadores” reivindican que las leyes garantizan trabajo, lo cual es falso; apenas se revelúe el peso, el ARS entrará en crisis. Los subsidios a la patronal son un negociado; el cuento del trabajo es para congelar salarios e imponer el alargamiento de la jornada. Estas leyes son patronales y su propósito es atacar la lucha salarial y acentuar la flexibilidad.

El viernes 23, en medio de una movilización de más de 300 personas, entre ingresantes, padres y agrupaciones, se resolvió en la asamblea de los ingresantes a Medicina la ocupación del Rectorado donde sesiona el Consejo Directivo de la UNC, e inmediatamente se resolvió marchar algunas cuadras, cortando calles para exteriorizar el conflicto. La medida se tomó ante el levantamiento por parte del rector González de la sesión extraordinaria que se había arrancado el martes anterior. El sábado se realizó un festival que contó con las adhesiones de la Clínica Junín, UEPC, Luz y Fuerza y la Fulp, entre otros; también se invitó a la movilización el lunes 26, día en que asume González. El nivel de combatividad de los ingresantes es muy alto y va definiendo, como en Psicología de la UNC, Corrientes y La Plata, el método de la acción directa para enfrentar las restricciones y el avance privatizador en la universidad. En el marco de una pelea de buitres por el reparto de los cargos, la lucha en Medicina ha abierto una crisis en la “cooperativa” de González, mientras éste hace lo posible para que no se lo ponga en la mira; de todas formas, él y todos los privatizadores ya son el blanco. • Fuera el cupo de González-Wilington • Regularización de los ingresantes ya.

No quiero empezar sin decir que se podrían estar realizando en estas horas varios actos como éste en la enorme geografía argentina; entonces, las primeras palabras para los miles de compañeros obreros, piqueteros trabajadores, estudiantes y luchadores que desde San Pedro de Jujuy hasta Río Gallegos hoy acompañan la Refundación de la IV Internacional. En el Congreso por la Refundación, una gran parte de los delegados del PO fueron representantes del movimiento piquetero de todo el país. Pero no fueron al Congreso como piqueteros, o como militantes del Polo Obrero, ni tan sólo como militantes del Partido Obrero; fueron como constructores del partido mundial de la revolución proletaria. A esa escala se ha elevado la vanguardia del movimiento piquetero argentino. Sentimos una enorme responsabilidad, porque el programa y las resoluciones de la IV internacional colocan al movimiento piquetero como un aporte a la organización y a la lucha de la clase obrera mundial, en particular, a partir de organizar a los desocupados que hoy son más de mil millones a escala del planeta, y este movimiento piquetero ha dado los pasos para integrarlos a la clase obrera, a la revolución proletaria y a la lucha por el socialismo en el mundo, sacándolos de la degradación y de la barbarie a que nos somete el capitalismo. Empezamos la semana de la refundación de la IV con la Asamblea Nacional de Trabajadores, seguimos con los cortes de ruta en la provincia de Buenos Aires, con el formidable piquete en defensa de los trabajadores despedidos de la Obra Social gráfica, con la movilización por Transporte del Oeste, y ayer, jueves, nos colocamos en el centro de la situación política planteando una estrategia revolucionaria frente a la corrupción de los aparatos policiales, de la Justicia, colocándonos como una escuela de estrategia y haciendo esa gran intervención de anoche, y ese acto impresionante de la Plaza de Mayo con los familiares de las víctimas del gatillo fácil, que ha relanzado la lucha contra la impunidad de los crímenes de Kosteki y Santillán, de todos los caídos en la lucha, de todas las víctimas del gatillo fácil. En este país, compañeros, la única oposición política es el movimiento piquetero, y eso quiere decir que no sólo es una oposición masiva y de lucha, no sólo disputa en todos los terrenos del movimiento popular; esa oposición política está planteando el gobierno de la clase obrera, que es la causa internacional de la refundación de la IV Internacional.

Los empresarios dueños de la Clínica Junín, vaciaron la empresa y abandonaron hace dos años a sus trabajadores, quienes hoy la custodian y hacen funcionar brindando salud y servicios esenciales para la sociedad. El fiscal que investiga la denuncia penal de los trabajadores dijo que debió resolverse la indisponibilidad del edificio de la clínica y ser entregado a sus trabajadores. El juez Carlos Alberto Salazar dispuso, el 26 de marzo, hacer lugar al pedido del fiscal, y así lo notificó a los trabajadores. Días después, el 6 de abril, el mismo juez resolvió dejar sin efecto la medida anterior y negar la clínica a sus trabajadores. La Justicia debe entregar la clínica a sus trabajadores en defensa de la salud y el trabajo, por eso los trabajadores, lejos de deprimirse por la medida del juez, están más unidos que nunca y con más fuerza, porque cuentan con el apoyo de la sociedad, de los partidos políticos, y de los sindicatos combativos, como así también de la Legislatura de Córdoba. Dicho apoyo quedó demostrado el día 12 de abril, cuando el fiscal presenta la apelación a la medida que el juez negó, juntamente con los trabajadores y sus respectivos abogados, y para que quedara bien claro que los sectores nos apoyan, el jueves 15 de abril realizamos una marcha hacia Tribunales II acompañados con todos los sectores que nos respaldan y acompañan en esta lucha, porque la salud es un derecho y no un negocio para unos pocos. El juez primero dice que sí a la medida cautelar y de pronto cambia de parecer. ¿Qué pasó en el medio? ¿Una mano negra? ¿Una coima? Seguimos con los corruptos enquistados en la sociedad. Ahora nuestra causa fue sorteada y la tratará la Cámara 4 de la Secretaría en lo Criminal. Lejos de apocarnos y de quitarnos fuerzas, estamos más decididos que nunca, esto no nos impide que sigamos trabajando, y vamos por más, vamos por la expropiación definitiva de la clínica. Aprovechemos este medio para decir también que el fiscal sigue pensando como los trabajadores, desde el momento en que presentó la apelación a la medida cautelar. Agradecemos a todos los sectores que están con nosotros en esta lucha; la unión de los trabajadores hará que la Clínica sea del pueblo de Córdoba

El 18 de abril, en el marco de la 30ª Feria del Libro, se presentó en la Sala Victoria Ocampo el libro de Pablo Heller Fábricas Ocupadas: Argentina 2000 a 2004. El panel de presentadores del libro fue de lujo: abrió Carlos Pacheco, de la Comisión Interna de Transporte del Oeste, lo siguieron Bruno Cernuschi Frías, decano de la Facultad de Ingeniería; Diego Kravetz, legislador de la Ciudad de Buenos Aires y dirigente del Movimiento Nacional de Empresas Recuperadas, que presentó diversas objeciones a la obra, y Jorge Altamira –autor del prólogo–, cerrando el panel Pablo Heller. Muchos de los 200 asistentes provenían de algunas de las más importantes experiencias de lucha presentes: una magnífica delegación de choferes de TDO, que vienen de conmocionar al país copando la Plaza de Mayo en pro de la gestión obrera de la empresa; compañeros de Brukman, ferroviarios, trabajadores de la Clínica Llerena, de Gatic de Coronel Suárez, de Parmalat, entre otros dirigentes y activistas obreros. También asistieron delegados internacionales venidos a propósito del Congreso Mundial por la Refundación de la IV Internacional. En la mayoría de los casos venían de participar en las agotadoras jornadas de la ANT, lo que no impidió un seguimiento atentísimo de los oradores. Otra parte del auditorio provenía del público de la Feria, enterada del evento ese mismo día. La nutrida presencia obrera, en particular de protagonistas del movimiento de ocupaciones de fábricas, expresa la preocupación presente en nuestra clase por comprender a fondo la actualidad de la lucha de clases en la Argentina y su derrotero. El libro de Heller, incluida su presentación, logra plenamente su propósito de ser un factor de clarificación y orientación respecto de una de las facetas más importantes de la lucha del proletariado argentino.

Quiero denunciar en este acto que en las últimas horas, estando aún fresco el proceso electoral del gremio gráfico, la burocracia de Ongaro se atrevió a despedir a 13 trabajadores de su propia Obra Social, actuando como la más podrida de las patronales. Quiero denunciar en este acto que esta burocracia viola toda la legislación social existente y despide trabajadores con inmunidad gremial; demuestra su carácter parasitario e inhumano al despedir a compañeras embarazadas y compañeros con enfermedad terminal. En nombre de los despedidos, le respondemos a esta burocracia con nuestra convicción: si quieren lucha, la van a tener. Aquí comienza una lucha y la vamos a llevar hasta las últimas consecuencias. Gracias compañeros.

Ariel Basteiro, dirigente del Sindicato del Personal Aeronáutico, recibió hace pocos días una golpiza por parte de matones controlados por la burocracia de UTA. En nombre del Comité Nacional del Partido Obrero, de la Mesa Nacional del Polo Obrero y de la Lista Naranja Gráfica le hemos expresado nuestra solidaridad en una comunicación personal. Caracterizamos la golpiza propinada por los matones de la UTA como una expresión del derrumbe político y de la podredumbre de una burocracia que le dió la espalda a las dos grandes luchas del transporte de los últimos tiempos: Subterráneos y Transportes del Oeste. Al mismo tiempo, recogimos su solidaridad con los despedidos gráficos de la Obra Social, víctimas de otra brutalidad patronal de la burocracia sindical.

Que los piqueteros anuncien un Festival de cine y video en la Feria del Libro, no es cosa de todos los días. Ocurre que un evento “cultural” de estas características, en un espacio donde al entrar nos invaden los mega-stands del Grupo Clarín y La Nación y donde quiénes se expresan son fundamentalmente la burguesía y la intelectualidad, una iniciativa cultural de piqueteros parecía un desatino. Sin embargo, en la proyección del clip de presentación del festival, que hizo un recorrido histórico del cine militante con imágenes de Eisenstein de la revolución rusa y de las luchas de los ‘60 y ‘70 en América Latina, hasta llegar hoy al movimiento piquetero en Argentina, las manifestaciones contra la guerra en todo el mundo, la resistencia del pueblo palestino y el pueblo iraquí contra el imperialismo, las rebeliones populares en la Argentina, México, Bolivia, Sudáfrica, Corea, etc.; quedó demostrado el anclaje histórico de la iniciativa y la continuidad de esta corriente político-artística internacional que hoy es llamada cine militante o cine piquetero. La grandeza de los objetivos planteados ya estaba presente, y la voz de los compañeros piqueteros adquirió protagonismo para expresar los fundamentos de este festival militante ante una importante audiencia de más de 100 personas que atentamente escucharon las intervenciones de los compañeros Néstor Pitrola, Víctor de Sasetru, los compañeros del Ojo Obrero, de LuchArte y de la carrera de comunicación (UBA). Concebimos el Festival Latinoamericano de la Clase Obrera como herramienta política y proponemos que los comedores piqueteros, las fábricas bajo control obrero, las universidades y los espacios culturales, se transformen en ámbitos de proyección y pre-selección que nucleen a los realizadores de América Latina y del mundo junto a la clase obrera en su conjunto, para abrir el debate y colectivizar las experiencias. Néstor Pitrola lo expresó claramente: “Nos sentimos profundamente identificados con este Festival Latinoamericano de la Clase Obrera. Va a ser un punto de atracción de una cantidad de expresiones que están surgiendo de la propia lucha de los pueblos, del agravamiento de la crisis mundial y de la lucha de clases”.

Mi nombre es Javier y es la primera vez que les escribo. Pertenezco al Centro de Estudiantes de mi colegio, ubicado en Merlo (municipio del asesino, matón y delincuente de Othacehe). Les escribía para contarles el agrado y la satisfacción que tuve al asistir a la VI ANT; es la primera vez que lo hago y gracias a los chicos de la UJS de Merlo pude descubrir el importante papel que cumplen los estudiantes en la situación política, económica y social del país. En mi intervención en la Comisión Estudiantil planteé la dificultad que tienen los estudiantes secundarios para cursar por la falta de recursos, y lo importante que es la organización de un Centro de Estudiantes que defienda los derechos de los estudiantes secundarios y de una vez por todas terminar con los maltratos hacia ellos. Desde mi moción planteamos: • Duplicación del presupuesto educativo; • Becas para todo hijo de desocupado u ocupado con ingresos inferiores al costo de la canasta familiar básica; • Viandas reforzadas para los estudiantes de menores recursos; • Boleto estudiantil universal de 5 centavos. Llamo a los estudiantes secundarios de Merlo y del país a organizarnos en los colegios, barrios y clubes, para llevar estas reivindicaciones al Consejo Escolar municipal, llevando adelante una lucha conjunta con padres, docentes, trabajadores ocupados y desocupados para defender la escuela pública y gratuita.