Prensa Obrera N° 831

La crisis política nacional desatada a raíz de las denuncias del "arrepentido" Pontaquarto, encuentra su eco de mayor magnitud en la provincia. Es que uno de los principales denunciados es José Genoud, jefe político del vicegobernador Jaliff. Las denuncias abarcan al personal de todo el espectro político patronal: Genoud de la UCR, De La Rosa del PJ y Flamarique del Frepaso. Atendiendo a esta perspectiva de colapso, el aparato represivo se refuerza: 41 millones de pesos para equipamiento y mil nuevos policías (a los cuales se les paga un "incentivo" de 50 pesos... que será aumentado a 150 pesos) que se sumarán a la tropa de bici-policías, policías con perros, policía montada y policías en motos y camionetas para garantizar las razzias a los sectores populares que osen pisar el centro de la ciudad. Esta es la salida que el nuevo intendente Cichitti, de Capital, va a adoptar para "sacar" a los chicos de la calle y a los cartoneros, mientras la sospecha popular vincula a la policía con el delito y con la brutalidad. Hace unas semanas, un oficial violó en una comisaría a una detenida con deficiencia mental. Un tiempo antes dos compañeros del Polo del Barrio San Martín fueron golpeados y detenidos en la Comisaría 4ª. En la movilización de la Asociación Bancaria del 3 de diciembre, un compañero fue perseguido y finalmente golpeado salvajemente por un agente. Y mientras este artículo se estaba escribiendo, en una de las cotidianas razzias fueron detenidos compañeros del Polo y de la Asociación de Cartoneros que iban a realizar su reunión de los lunes en la Plaza Independencia. El 19 y 20 En la perspectiva del 19 y 20 hemos animado o protagonizado importantes luchas. Compañeras del Polo de Guaymallén impulsaron un paro de actividades en la planta empacadora donde trabajan, en reclamo de aumento del mísero jornal. Los compañeros ex-ypefianos contaron con nuestro apoyo activo en la toma del playón de almacenamiento de la destilería de Luján en reclamo de las acciones adeudadas. Los cartoneros de todo el gran Mendoza que trabajan en Ciudad se organizan con nosotros para encarar su dificultosa lucha contra la persecución policial-municipal y por el derecho al trabajo. El día 26 de noviembre, en la asamblea del Polo del barrio 8 de Abril se sumaron varios factores explosivos. Al hartazgo de los compañeros por los aprietes del puntero se sumó el de los cartoneros y el repudio a la represión en Neuquén. Se votó hacer un piquete en la calle Regalado Olguín, que contó con más de 60 compañeros y vecinos y se extendió por tres horas, hasta que se hizo presente no sólo el intendente en funciones, sino también el intendente electo. A la mañana siguiente otro piquete, esta vez en el barrio Lihué, se manifestó por la inmediata mejora en la atención del centro de salud; fueron de la partida decenas de vecinos del barrio y una delegación del Polo y la Ccc. Si bien es cierto que la primera crisis (coimas en el Senado) del gobierno Cobos, vino "por arriba", por abajo las aguas no están calmas. Es que el 12 de diciembre, en su primer día de mandato, "Cleto" se encontró con su primera movilización piquetera. Ciento cincuenta compañeros de las delegaciones del Ftc, Teresa Vive, el Polo y la Asociación de Cartoneros presentamos un petitorio de siete puntos, entre los cuales figuran en derecho al trabajo de los cartoneros y puesto de trabajo genuino, como parte de la campaña contra la infamia del gobierno nacional, la UIA y la Iglesia. El 19, como antesala del gran 20 de diciembre nacional, el escenario político provincial tenía como protagonista al movimiento piquetero combativo que lucha por otro Argentinazo. Perspectivas: desarrollo del Partido y de la Prensa Obrera Ante la ausencia o la debilidad política de las corrientes que reivindican la ANT en la provincia, la referencia está en manos del Polo Obrero, que ha pegado un salto decisivo a nivel regional con su crecimiento en Mendoza y reciente constitución en las provincias de San Luis y San Juan. Con la participación en la lucha electoral y la intervención sistemática en las luchas de los explotados, los más destacados activistas del Polo se han incorporado al Partido Obrero, favoreciendo el trabajo con la prensa en sus asambleas. Sobre esta base, la regional se plantea superar en 30 prensas el objetivo propuesto inicialmente de 100 periódicos semanales. En este mismo sentido, los compañeros formarán parte - de la mano de la formación política en la lucha - de la formación política teórica, al participar de los cursos sobre el Estado y la Revolución, que se dictarán en enero, con el objetivo de llegar con un partido orgánica y políticamente consolidado al próximo Congreso partidario y en la perspectiva del Congreso de abril por la refundación de la Cuarta Internacional.

Tempranamente se registró en Neuquén, por parte de integrantes de la Coordinadora Regional del Alto Valle (PTS), una tendencia a minimizar las diferencias políticas existentes con el sector pro-kirchnerista para las movilizaciones del 19 y 20, en función de desvirtuar la convocatoria unitaria de la Asamblea Nacional de Trabajadores en la que los ceramistas y desocupados del Mtd participaban y eran oradores. La CCC y Barrios de Pie insistieron en la necesidad de sostener consignas "que nos unan". "Que lo nacional no nos divida" dijeron en alusión a su apoyo a Kirchner. La CCC impugnó la consigna "gobierno de los trabajadores y el pueblo" de la ANT. A pesar de todo esto, los referentes del PTS dieron su apoyo. Pero la encendida defensa de la convocatoria nacional, por parte de la delegación del PO, abortó la maniobra. Todas las organizaciones presentes -MST, PC, PTS, Ceramistas, Aten Capital, Aten Plottier (integrantes de la coordinadora) y el PO, la Aníbal Verón y la Federación Universitaria- resolvimos convocar a una conferencia de prensa en el local de los docentes anunciando el adelantamiento de la marcha para el día 19 en función de que una delegación de los trabajadores de Zanón y del Movimiento de Trabajadores Desocupados participaría con oradores en Plaza de Mayo, al día siguiente. Fue negado el local para la conferencia porque la dirección de capital - Lista Rosa- (integrante de la coordinadora) del sindicato docente no acordaba con la consigna "gobierno de los trabajadores". El 19 fue contundente. Más de mil trabajadores marcharon tras las consignas de la convocatoria nacional, prácticamente la mitad de la columna organizada tras las banderas del Polo Obrero y del Partido. A la columna de Neuquén organizada bajo las banderas de los barrios y de los comedores del Polo - "Che Guevara" del barrio San Lorenzo, "Pan y trabajo" de Islas Malvinas, "Manos unidas" de Villa Florencia, Villa Ceferino, Independencia, Limay, Don Bosco-, se sumaron los compañeros del Polo Obrero de Cipolletti, de Plottier, de Fernández Oro, de LuchArte y el Ojo Obrero. Participó una delegación de trabajadores de Zanón y del MTD y numerosos activistas independientes -estatales y docentes-, que no concurrieron al "banderazo" de la CTA simpatizantes de la gestión obrera de Zanón, de la lucha piquetera, contra la represión, activistas de los derechos humanos, etc. Como describe el diario Río Negro, si "en algún momento se pensó que ambos sectores podían confluir en un mismo acto (...) bastó esperar los discursos para asumir que la postura de unos y otros respecto al presidente Kirchner era marcadamente diferente". "La marcha que aglutinó a los sectores más intransigentes fue la más numerosa"... "La otra movilización que convocó a menos manifestantes, fue encabezada por la CTA, Barrios de Pie, MP20, CCC y el PCR" (diario La Mañana, 20/12). El acto de Casa de Gobierno lo cerró Jorge Mora (PO), quien denunció la convocatoria al diálogo por parte del gobierno provincial y planteó la necesidad de asambleas y congresos de trabajadores en toda la provincia para discutir un plan de lucha contra este ataque. También resaltó el importante paso que significaba la incorporación de los trabajadores de Zanón y del MTD a esa convocatoria de la Asamblea Nacional de Trabajadores.

¡Avanzan las filas proletarias, iracundas, incesantes y sin paz; tomando con su puño herido la temible espada de la libertad! ¡Gritan obreros, estudiantes y mujeres, desocupados, campesinos y concientes! Las cadenas caen a sus pies, el camino humea de poder... ¡Avanzan las filas proletarias mirando a los ojos de su enemigo quien ebrio, temeroso y enceguecido dispara a la hambrienta multitud! ¡Gritan los explotadores con rabia, citan la ética y la humanidad! La celda se derrumba frente a vosotros, el tiempo ilumina de saber... ¡Avanzan las filas proletarias, con mártires, presos y objetivos; apartando la paja del trigo para quemarla en una esquina fugaz! ¡Gritan los explotados con fuerza, martillan sobre la barbarie burguesa! La opresión se diluirá ruidosa, unidos los haremos caer...

Después de más de un año de tratamiento, se aprobó en Diputados la reforma al Código Procesal Penal con los votos negativos del PO y algunos diputados del Prs. La misma otorga a la policía la facultad de realizar la investigación preliminar de la comisión de un delito y labrar, en caso de procedimiento sumario, un acta única que contendrá declaraciones realizadas por los oficiales policiales y podrá ser firmada por testigos del hecho (es decir, otros efectivos o testigos puestos por la propia policía). El procedimiento sumario elimina la instrucción. Por pedido del fiscal el acta única podrá elevarse a juicio en los casos de penas de hasta cinco años. Con esto se llega a un juicio abreviado donde el juez puede dictar sentencia con acuerdo de las partes. De esta manera, la policía de Salta, que detiene a más de 500 jóvenes los fines de semana por averiguación de antecedentes y tiene cientos de denuncias por torturas y apremios ilegales, podrá armar una causa que llegue a juicio abreviado, mientras que al acusado se le ofrecerá una reducción de penas por acuerdo de partes si admite confesar el delito luego de presiones y hasta torturas. El PO hace tiempo que viene denunciando todos los atropellos policiales que se suceden a diario. La Comisión de Derechos Humanos del Colegio de Abogados ha presentado habeas corpus por más de 500 detenciones arbitrarias. En el debate en Diputados, dijimos que el régimen de Romero no puede gobernar sin la patota y la policía. A pesar de que ningún diputado oficialista pudo rebatir nuestros argumentos, y de que funcionarios del Ministerio Público han reconocido que la reforma pone en peligro las libertades de los salteños, no les tembló la mano a la hora de aprobarla. Con la sanción de esta ley, Romero se apresta a comenzar su nuevo mandato con garrote en mano.

Una importante columna del Polo Obrero, del Partido y del Centro de Estudiantes de Sociales, recientemente ganado por la UJS y los independientes del FUE, recorrió las calles céntricas de la ciudad. Compañeros del Barrio Lourdes, de Santa Isabel y de La Loma, llegaron identificados por sus chalecos y banderas del Polo Obrero. Con previas intervenciones en los medios y volanteadas, se colocó a la marcha y su programa en la agenda política local. La actividad concluyó en un acto frente a la municipalidad. Juan Weisz, consejero superior de Sociales, de la UJS-PO, destacó la confluencia obrero-estudiantil, denunció la masacre llevada a cabo por los organismos de represión del Estado y el método con que se desarrolló, así como el carácter de oposición política que adopta la lucha del movimiento piquetero, ante la continuidad que expresa el gobierno Kirchner. Julio Cortés cerró el acto, destacando la realización del mismo en el espacio que el PO local y otras corrientes de izquierda ocuparon durante el 19 y 20 de diciembre de 2001. Señaló también la importancia del ejemplo que constituye el Bloque Piquetero Nacional y la 5ª Asamblea Nacional de Trabajadores, como única oposición política al gobierno fondomonetarista del santacruceño. Concluyó señalando que en Olavarría también se verifica que las tareas inconclusas del Argentinazo significaron el reciclado y continuidad de los políticos patronales: un nuevo mandato del fascista Eseverri, quien pretende convertir a Olavarría en un basural y que insiste en bajar la imputabilidad de los menores a los 12 años. Cortés instó a desarrollar una firme campaña, que organice y prepare a la juventud, a los desocupados y a los trabajadores ocupados de la ciudad.

Marche luche piquetero por la libertad, por aquellos que murieron por pedir el pan, trabajo y dignidad juntos, el dolor les quita el miedo, ya no hay que perder, acabaron con sus sueños, sólo queda gritar ante oídos que no quieren escuchar basta! sus gritos dicen basta que se vayan ya, no saben gobernar los vamos a enfrentar para que no se muera un pibe más. Dueños de fuerza y acción clamar justicia sus dichos son razón y ante la represión, le contestan con revolución.

Queridos compañeros: Quería compartir con ustedes este poema, que habla de la sociedad comunista que todos soñamos alcanzar y por la cual luchamos tanto. Los saluda un compañero del Polo Obrero de Berisso. Aún te espero, con ansia vicioso hoy de mi sueño encaramado sí, sobre este leño que arderá quemando esta falencia. Tu voz implacablemente resuena cual campana a lo lejos se hace oír tras de ti corriendo, quiero ir convencido de que eres la mena. Aún te espero, sí, todavía creo que todo es posible y de lo imposible, lo horrible es, que de escape no hay ninguna vía. ¡Sandio, deja ya de volar! -me replica sin más el viento- pero yo en el alma siento que vendrá para mí, solar. Aún te espero, realmente quisiera hasta la muerte, poder suplir el frío roce, de tu ir y venir que no se va de mi mente. Llegará, no hay duda, me habla el tiempo y un hada ¿Testigo de su llegada? ¡No serás!, pues tu ánima se muda

Compañeros: Ni Duhalde ha hecho una provocación como la de este gobierno esta noche. (Cánticos: "Piqueteros, carajo".) Ni Duhalde ha hecho una provocación como la que ha hecho este gobierno esta noche. Pero con esta Plaza igual o mayor que la del año pasado, con los 20 actos en todo el país, ha caído derrotada la maniobra de los Duhalde y de los Kirchner, de asimilar al movimiento piquetero, ha fracasado las política del FMI que él sostiene. Han fracasado en esta tarde. Ha triunfado el Argentinazo, vivo en la conciencia de todos los que luchan en esta Argentina que se hace piquetera. ¡Qué triunfo, después de meses de golpear al movimiento piquetero! Se lo dedicamos a la Unión Industrial, a la Cámara de la Construcción, a todos los políticos capitalistas (aplausos) porque a ellos les da más miedo (cánticos: "Piqueteros, carajo"), más miedo que los cortes de ruta, les da esta Plaza de unidad piquetera, obrera y popular que rescata los valores del Argentinazo, que representa su conciencia. Le contesto al Presidente: sí, hacemos política; sí, nos plantamos para destruir la política de ellos (aplausos); (Cántico: "Piqueteros, carajo"), para destruir la política de los corruptos, de la podredumbre de las coimas del Senado, con los cuales asumieron el 10 de diciembre. Para acabar con la política de los grupos capitalistas, convocamos desde esta Plaza con el movimiento piquetero a convocar a esta lucha a todo el pueblo argentino, a unirnos por estas reivindicaciones. Gracias, compañeros. (Aplausos, cánticos: "Luchar, vencer, obreros al poder".)

Señor Director: "El 15/12 se celebró una fiesta en el local Opera Bay, de Puerto Madero. Para sorpresa de muchos de los que a diario transitamos el lugar, el operativo de seguridad del ágape incluyó el cierre de varias calles, cortando incluso la circulación sobre el puente de la calle Cecilia Grierson. Desde las tres de la tarde, efectivos de seguridad y Prefectura Naval impidieron el tránsito sobre la vía pública a quienes no poseyeran invitación. "Dos semanas antes, una fiesta de una conocida revista provocó los mismos inconvenientes. "¿Existe alguna explicación a esta flagrante apropiación del espacio público por parte de una empresa privada? ¿Es justo que se corten calles y un puente y se pida invitación a los transeúntes? "Me hubiera gustado consultar a los concurrentes a la farra su opinión sobre los piqueteros y la legitimidad de su reclamo. Al margen de su opinión, no me importa demorarme si quienes protestan reclaman pan y trabajo. Me resulta sumamente enojoso, en cambio, hacerlo por una fiesta."

A Aníbal Verón, caído el 10/11/00 en defensa de su dignidad y la de su pueblo En el borde de la ruta quebrantada, que asemeja al duro abismo. En el portal de la triste mirada. Me duele la Argentina desgarrada. Me duele la miseria incontenida. Me duele el llanto que no cesa. Me duelen la quietud y el hambre aviesa. Me duelen las flores del entierro, y la prepotencia del destino impuesto. Me duele el alma en los pies desiertos. Me duele la piel de los niños tiesos. Y por ello ruedo los caminos, cargando piedras de dignidad rebelde. Y aunque me acueste la sangre de la noche genocida, no cederá mi sonrisa y volveré al instante, munido de prestancia combativa. Volveré desde el corte de los sueños. Volveré desde el amor y desde el fuego. A cortar las rutas de la muerte. A curtir los pañuelos blandos. A poblar de ilusiones los senderos redimidos. Volveré de vida en vida, a parir nuevos caminos, aguerridos.

Después de una implacable campaña contra el movimiento piquetero, unos 60 a 70 mil compañeras y compañeros colmamos la Plaza de Mayo. El infundio y el macaneo quedaron destruidos. Frente a un gobierno "fuerte" que sin embargo confiesa que no sabe qué hacer con una ley sancionada con sobornos, la Plaza piquetera, en cambio, denunció, ella sí insobornable, que el régimen político que domina el país es una variante reciclada de los ladrones y entreguistas del pasado. Frente a un gobierno que tuvo la irresponsabilidad de encubrir un atentado, disfrazando una bomba de tiempo como un artefacto de estruendo, los piqueteros exhibieron la serenidad y la templanza que mantuvo a la Plaza cohesionada a pesar de la tentativa criminal. Frente a un gobierno que chilla como gata en celo pero paga religiosamente al FMI con recursos propios, la Plaza piquetera exhibió la dignidad de un pueblo que lucha para reconstruir esta sociedad capitalista quebrada, sobre nuevas bases. Los diarios y los medios de comunicación del régimen no tuvieron más remedio que resignarse. Tuvieron que admitir, por fin, que el movimiento piquetero es una realidad política. Algo más: que por primera vez tenemos la iniciativa política. Usémosla. Para una campaña que imponga la nulidad absoluta de la ley laboral Banelco y para que solamente paritarios elegidos en asamblea puedan firmar convenios por industria - sobre la base de un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar y una jornada de ocho horas. Para anular la ley del soborno y establecer una Bolsa de Trabajo que incorpore a los desocupados a la producción, bajo control obrero. Para imponer la expropiación de las AFJP ladronas y por esta vía asegurar jubilaciones iguales al 82% móvil - y no las asistenciales que complota el gobierno de 100 ó 150 pesos. Fuera el FMI y los saqueadores capitalistas. Por una gestión obrera colectiva del país. Con esta iniciativa enfrentaremos a la burocracia de los sindicatos que está entregando los convenios, cómplice de la Banelco, y conquistaremos nuevas direcciones, como ya viene ocurriendo en varios gremios. Montemos esta campaña a partir de un gran Congreso de Bases. La Plaza del pasado sábado fue la Plaza de la real independencia nacional. Por eso está llamada a agrupar a las grandes mayorías. La verdad se ha hecho realidad.

Compañeros y compañeras: Esta plaza, este 19 y 20 de diciembre, no es una evocación porque no se puede tomar como recuerdo lo que está vivo, lo que está vigente, y el Argentinazo está vigente en la Argentina de hoy. Compañeros, el Argentinazo está presente como conciencia de una rebelión popular que necesita, que tiene que abrirse paso frente al aumento de la miseria social, frente al aumento de la explotación obrera. Una rebelión popular que se abre paso también, con mucha razón, frente a la podredumbre imparable de un régimen con sus Congresos y sus Senados corruptos, con la descomposición de su policía, de sus jueces. Hoy, este régimen, que ayer fue el régimen de los De la Rúa y de los Menem, se recicla con los mismos políticos, los mismos jueces; el mismo personal político; hoy nutre y sostiene a los Kirchner, a los Duhalde, a los Ibarra y a los Solá. Porque ocurre lo siguiente, compañeros: son ellos los que han querido confiscarnos la rebelión popular y hoy pretenden bajarnos un 40% del sueldo y continuar gobernando con cuatro millones de desocupados. ¡Pero fue precisamente la tendencia a descargar la crisis sobre las masas la que despertó el Argentinazo del 19 y 20 de diciembre! Por lo tanto, hoy, con esa misma miseria agravada, ¿cómo no va a estar vigente nuestro Argentinazo? Compañeros: por sobre todas las cosas, el Argentinazo está vivo en el desarrollo y crecimiento del movimiennto piquetero, como alternativa a este gobierno, como alternativa a su política. Ese movimiento que hoy es vocero de todos los explotados. Y es por eso que están aquí los ahorristas confiscados, que se han hecho piqueteros, y por eso están aquí los deudores hipotecarios, que se han hecho piqueteros, y por eso está aquí la clase obrera ocupada que sale a luchar por su salario con los métodos piqueteros. Compañeros, el Partido Obrero convoca a toda esta plaza a construir una alternativa política contra el régimen capitalista, contra sus partidos y su Estado. Desarrollemos esta perspectiva que ya, hoy, es protagonista de esta plaza.

Con este número comenzamos a publicar la tabla de porcentajes de cumplimiento de la Campaña en la que está empeñado el conjunto de nuestro partido. La repercusión del periódico obrero fue manifiesta en la extraordinaria jornada del 20 de diciembre a la Plaza de Mayo, por la masiva venta realizada por los compañeros piqueteadores. La Prensa Obrera, a diferencia de otros años, saldrá este verano prácticamente sin interrupciones, para que la voz de los trabajadores esté presente cada semana en las casas, los barrios y las fábricas, en manos de los trabajadores y de los oprimidos. Llamamos a todas las regionales a colaborar con informes, reportes y propuestas para impulsar y ampliar la Campaña por las 10.000 desde las propias páginas de Prensa Obrera. Invitamos a todos los lectores y simpatizantes a sumarse como difusores, pagando dos prensas y vendiendo una entre sus compañeros, familiares y amigos.

Compañeros: Me quería referir a lo que pasó en la Plaza de Mayo el pasado sábado 20 de diciembre, cuando estalló una bomba en medio de la columna del Bloque Piquetero. Esto no pasó nunca desde que comenzaron estos veinte años de "democracia", como la llaman. Este gobierno, el de Kirchner, es peor que el de Duhalde y De la Rúa. Antes el enfrentamiento era cuerpo a cuerpo, ahora ponen una bomba y se esconden como comadrejas. Lo que quiero que todos sientan es que esto tiene que servir para reforzarnos; tenemos que organizarnos más, formarnos más en lo teórico, leer más a Marx y a Trotsky. Sólo así formaremos un bloque más unido en el que no podrán meter más bombas, ni materiales ni de ningún otro tipo. Tenemos que leer y organizarnos empedernidamente, y mostrar que somos los mejores. Como nota de color quería destacar que cuando se formó el cordón alrededor de donde había sucedido el incidente, y ante la posibilidad de que hubiera otra bomba escondida entre los arbustos, sólo había hombres dentro del cordón, entre los que pude ver a Gabriel Solano y Gabriel Campanario. Eso me emocionó. Sólo había una mujer periodista. Los hombres obreros y socialistas ponen el hombro y protegen a sus mujeres cuando las papas queman. No como los cobardes hombres capitalistas que mandan a matar a miles de mujeres y niños con las guerras.

Los 70.000 piqueteros que colmaron la Plaza de Mayo el sábado 20 convirtieron el aniversario del Argentinazo en una nueva jornada histórica. Porque la masividad del acto confirmó la vigencia de la rebelión popular. Por el alcance de la convocatoria de la ANT y del Bloque Piquetero, que derrotó la campaña previa del gobierno y puso en claro el fracaso de las corrientes tributarias del gobierno. Por la atención con que los trabajadores y sus familias siguieron los mensajes del es cenario. Por la valentía, solidaridad y disciplina con que la masa de la concurrencia y la dirección política del acto derrotaron el criminal atentando montado por los servicios. En esta jornada histórica, la columna del Polo Obrero fue la más importante de la Plaza.

Saludamos al movimiento piquetero, que no está aislado, como dice Kirchner, como lo demuestran esta Plaza y el avance de las corrientes piqueteras en todos los gremios y la universidad. A nuestro Presidente, que acusa a la izquierda piquetera de romper las asambleas populares, le decimos: ¡Qué caradura! Nosotros tenemos memoria, recordamos cuando Kirchner, como gobernador, apaleaba las asambleas populares en Río Gallegos; recordamos cuando Barrionuevo, Duhalde y Othacehé apaleaban las asambleas en todo el conurbano. Recordamos también cuando junto a las asambleas populares, los desocupados y las fábricas recuperadas, enfrentábamos las balas asesinas en el Puente Pueyrredón. El problema es otro, compañeros; el terror de Kirchner es el inminente desembarco del movimiento piquetero en los grandes sindicatos, en las grandes fábricas. La recuperación piquetera en los sindicatos es el próximo escalón de la rebelión popular. El movimiento piquetero se postula así como la alternativa política al gobierno Kirchner y a su pacto con el FMI. En la universidad pública, compañeros, estamos ante una encrucijada histórica. Ha fracasado la política privatizadora del Banco Mundial, de colocar a la universidad al servicio de las grandes empresas. El cuestionamiento del régimen universitario plantea la necesidad de estructurar la universidad al servicio de los intereses de la clase obrera, por eso avanza el movimiento piquetero en las organizaciones estudiantiles. Y ustedes van a ver - tengo el honor de anunciarles - , que el próximo martes el Frente 20 de Diciembre volverá a ganar la Fuba, manteniendo viva la llama del Argentinazo. Hay que destacar que la victoria de las organizaciones estudiantiles, frente al cadáver de la Franja Morada y a las variantes centroizquierdistas-kirchneristas, es marcando la perspectiva estratégica de la rebelión popular. El Argentinazo no ha muerto, compañeros; está vivo y coleando, palpita entre nosotros. Hasta la victoria siempre. Hasta el gobierno de los trabajadores.

Las diferencias fundamentales entre los reformistas y los marxistas revolucionarios sobre el problema clave del poder del Estado son las siguientes: a) Los marxistas revolucionarios comprenden claramente la naturaleza de clase de todos los Estados y del aparato de Estado en tanto instrumento para mantener el poder de clase. b) Los reformistas defienden la ilusión de que la "democracia" o las instituciones de Estado democráticas se sitúan por encima de las clases y de la lucha de clases. La política de una organización revolucionaria, debe ser la de luchar contra el Estado burgués, destruirlo, y crear un Estado obrero (dictadura proletaria). La dictadura del proletariado, por lo tanto, no es otra cosa que la democracia obrera. Es en este sentido que la dictadura del proletariado comienza a debilitarse casi desde su nacimiento; los marxistas entendemos al Estado como una maquinaria de opresión de una clase sobre otra, por lo cual no apostamos a fortalecer el Estado obrero sino a su disolución. El fortalecimiento del Estado obrero conduce a que se trasforme en un Estado obrero degenerado (Unión Soviética, burocracia estalinista). Comencé con estos conceptos básicos de formación marxista, en un intento de establecer un aspecto del debate con la LCR, ya que considero que esa corriente no hace diferencia entre la política de los bolcheviques y la del estalinismo. Sólo se entiende esto cuando "atribuyen" la política del estalinismo a un uso "desmedido" de la consigna de dictadura del proletariado (un poco está bien; mucho no). El camarada Francois Ollivier plantea que los estalinistas utilizaron la dictadura del proletariado para destruir todo rastro de vida democrática en la clase obrera y en la sociedad rusa (sic). Lo que realmente hicieron los burócratas, fue renegar de la dictadura proletaria y del programa de la revolución de octubre. Lo que aplicó la burocracia fue la contrarrevolución, con las purgas, asesinatos de la oposición, el pacto Stalin-Hitler, el objetivo es estrangular la revolución alemana, la española (mundial). La dictadura proletaria garantizó el triunfo de la revolución de octubre; su abandono permitió el triunfo de la burocracia. Así como su rechazo posibilitó años después el triunfo de la contrarrevolución en Nicaragua, de la mano del FSLN, aliado del SU. Por último, un dato que confirma la trayectoria de esta impostura marxista la da una caricatura realizada en el semanario de la LCR (Rouge) de 1989, en donde un personaje dice frente al Muro de Berlín destrozado: "Tardamos 72 años en encontrar una salida…" (1989 menos 72 igual 1917), es decir que la caída del muro significó para el hombre del dibujito, como para la Liga Comunista Revolucionaria (y para todos los capitalistas) el fin de la etapa política abierta con la revolución de octubre de 1917 (la caída del comunismo, fin del socialismo). Esto demuestra que los que están dibujados son los de la LCR, ya que el muro lo levantó la burocracia estalinista contra la revolución de octubre y todas las revoluciones venideras. Los muros los levantan los capitalistas (Palestina). No los socialistas. La LCR confunde la caída de la burocracia con la del socialismo; seguramente harán lo mismo con su derrumbe político. El congreso de refundación mundial de la IV que se realizará en los pagos del Argentinazo, ayudará en ese proceso tan sano para el programa y la militancia marxista mundial.

La bomba que estalló el sábado en Plaza de Mayo fue mucho más que un atentado criminal. El designio político de sus autores fue, mediante el desbande que habría debido provocar de la concentración, poner al desnudo una inconsistencia estratégica del movimiento piquetero como fuerza social y política, y por esta vía producir, por un lado, una desmoralización en sus filas y, por el otro lado, una definitiva descalificación ante los otros sectores oprimidos que aún no se han incorporado a la lucha. El atentado fue parte, entonces, de un gran operativo político que debía servir de remate a la campaña antipiquetera que habían venido realizando los grandes capitalistas y el gobierno y sus punteros desclasados como D’Elía, bajo la mirada atenta del Pentágono norteamericano. Una parte esencial de las conversaciones de Pampuro en su reciente estadía en Washington se la llevó la cuestión piquetera. Pero ocurrió lo contrario. Como lo testimonian varios artículos de esta edición y alguna carta de los lectores, en torno al lugar del atentado y de los heridos emergió enseguida "un frente único obrero" (textual) de todas las organizaciones presentes, que tomaron a su cargo las tareas de ayuda a los heridos y el disciplinamiento político y organizativo de la concentración. La dirección del acto continuó con el programa previsto de los oradores, quienes con toda rapidez recaracterizaron la nueva situación. En oposición a lo que diría enseguida después el gobierno, que atribuyó el hecho a la "travesura" de una bomba de estruendo (un "descuido" que les parece "normal" a partir de la opinión que tienen de que los piqueteros son "menores" sociales o políticos que deben ser protegidos de sí mismos); en oposición a la tesis oficial, los oradores señalaron que el atentado tenía un propósito criminal preconcebido y que pretendía rematar y capitalizar la campaña anti-piquetera que el gobierno había llevado hasta el momento con todas sus fuerzas. La consecuencia de la reacción piquetera al atentado cobró un alcance que es quizás superior al que tuvo la respuesta piquetera a la masacre que con el mismo propósito se perpetró en Puente Pueyrredón el 26 de junio del año pasado. El movimiento piquetero se realzó como una fuerza política y organizada conciente, que por lo tanto está expresando los agravios, las reivindicaciones y las aspiraciones de una gigantesca masa de explotados. Los 60 o 70 mil compañeras y compañeros que desbordaron la parte habilitada de la Plaza aparecieron ante el conjunto del país y ante el propio Estado, como lo que se pasó a llamar, una "incuestionable realidad política". Ante el enanismo de los centroizquierdistas desilusionados; ante una CTA paralizada que no tolera cargar con un "servicio" como D’Elía; ante una burocracia cegetista completamente desacreditada; ante un peronismo en disgregación, que se ve obligado a escuchar una amenaza de escarmiento popular desde sus propias filas (Balestrini); ante un gobierno que es incapaz de atajar la avalancha de contradicciones que se le presentan juntas al mismo tiempo; ante este cuadro de atomización, acentuado por sobornos, secuestros, prisiones, exilios y más, los 60 o 70 mil compañeras y compañeros que se reunieron en la Plaza en función de reivindicar la rebelión popular y que se autodefendieron de un atentado criminal; estos miles de piqueteros acabaron por impresionar a la famosa "opinión pública" y obligaron a los diarios y programas de televisión del domingo a proclamar abiertamente que el movimiento piquetero representaba claramente la referencia política opositora por excelencia al gobierno nacional. Esto es mucho más que admitir un elevado número de manifestantes: es reconocer también un programa, una perspectiva y una dirección - incluso si ésta es potencial. Por primera vez en toda la historia del movimiento piquetero, la Plaza entonó u-ná-ni-me-men-te, al final del discurso de Néstor Pitrola, la consigna "Luchar, vencer, obreros al Poder". No existe una conciencia más clara de clase que aquella que los protagonistas reivindican abiertamente para sí mismos. La conmemoración del Argentinazo ha dejado establecida, como consecuencia de todo esto, una nueva relación política en el país. En la lucha de clases que se está desarrollando para determinar el desenlace que debe tener el colapso capitalista y la rebelión popular del 2001, ya no tercian solamente el FMI y el Tesoro norteamericano; la burguesía nacional y la patria exportadora; o el clero y la bonaerense. El movimiento piquetero ha vuelto a transformarse en un factor de primer orden, esto luego de hacer frente con claridad política a la nueva tentativa burguesa seudo-antiimperialista de Kirchner de reconstrucción del capitalismo y del Estado sobre las viejas bases. Cuando nos referimos al movimiento piquetero tenemos más en cuenta que nunca a la clase obrera, como lo prueba la intervención creciente de sindicatos antiburocráticos y delegados sindicales en este movimiento. Esta nueva relación política se manifiesta en un retroceso del gobierno en lo que hace a iniciativas políticas. Esto se ve con toda claridad en el inmovilismo con que soporta las crisis en San Luis y Santiago del Estero; no se anima a enfrentar a los clanes oficiales ni a chocar con los socios del duhaldismo. Más acentuado es este inmovilismo con relación a los sobornos por la ley laboral; según la insospechable Página/12 (17/12), un "integrante del gobierno nacional" le dijo: "Creo que, en un año, no va a haber nadie preso. El juez puede mandar algunos en cana, pero no pasa por la Cámara. Por eso, está bien lo que dijo el Flaco (Néstor Kirchner): que él garantiza la justicia...". Es decir que, en un año, nada. Pero lo que paraliza al gobierno en el asunto sobornos no es sólo que no puede sacudir todavía más la destartalada estructura del peronismo, del Congreso y del Estado. No sabe tampoco qué hacer con la ley laboral, porque si la deroga se va a tener que enfrentar con un debate público sobre la ley que la reemplace, algo que no podría soportar. Mientras esto ocurre, la burocracia sindical está firmando convenios clandestinamente en el marco de la ley Banelco. Si no deroga la ley quedará definitivamente comprometido como cómplice de las peores tramoyas de los grupos económicos. El raid mediático que Kirchner e Ibarra protagonizaron cuando apareció Pontaquarto, se les ha dado vuelta como un guante. Otra manifestación del inmovilismo "nacional y popular" ha sido la decisión de pagarle más de 200 millones de dólares al FMI, a pesar de la violación, por parte del Fondo, de los acuerdos firmados. La "recuperación económica" de la que se jacta el gobierno ha puesto de manifiesto su carácter contradictorio, esto porque ha avivado la lucha por el excedente económico que ha creado esa recuperación. El problema es que ese excedente económico es la consecuencia de una pauperización fenomenal; no solamente los salarios están un cincuenta por ciento debajo de los bajos salarios del 2001; lo mismo ocurre con todos los gastos de salud, educación y jubilaciones. El PBI no se ha recuperado, como coinciden en decirlo economistas y gobierno, a los niveles de octubre del 2001. Es cierto que se ha llegado a la misma cantidad de bienes y servicios, pero hace dos años ésta representaba 285.000 millones de dólares anuales y ahora sólo 130.000 millones de dólares; la economía se ha desvalorizado un 60%. El poder adquisitivo de la economía argentina dentro de la economía mundial es, para decirlo más exactamente, un 60% inferior al de hace dos años. La inversión se ha "recuperado" al 13% del PBI, o sea que es de 20.000 millones de dólares, pero esto sólo cubre la amortización del instrumental vigente. El pago de intereses al exterior por parte de las empresas representa el 30% de esa inversión, 6.000 millones de dólares, como consecuencia de la devaluación. En el marco de esta recuperación, los capitalistas quieren convenios laborales aún más flexibles, lo que demuestra precisamente que la recuperación depende de una mayor explotación. Mientras que la reactivación del comercio ha despertado económicamente a algunos sectores medios, la presión contra las condiciones de vida y de trabajo de la clase obrera, como consecuencia del carácter artificial de una recuperación provocada por una maxi-devaluación, se ha acentuado. Contablemente el superávit fiscal es real; económicamente no, porque se apoya en la cesación de pagos, la depresión salarial y el hundimiento de los servicios básicos. Son crecientes los comentarios que indican que para pagar la deuda que no está en default, a partir del 2005, el gobierno deberá endeudarse de nuevo en el "mercado local". Para eso está pergeñando transferir todos los remanentes de la jubilación estatal a las AFJP - y establecer una jubilación asistencial de 100 pesos para los trabajadores en negro y desocupados. Como se puede ver, se barajan alternativas catastróficas. Esta situación de conjunto determina la política del movimiento piquetero. Las organizaciones de la ANT deberían discutir la nueva situación con toda atención, porque de su comprensión depende la posibilidad de ganar iniciativa política. La nueva situación desafía a la ANT a avanzar en su homogeneización, o sea en la comprensión común de lo que pasa y de lo que hay que hacer. Dos cuestiones concentran, hoy, la posibilidad de iniciativa política. Una es la lucha para imponer la anulación absoluta de la ley laboral, acosando al gobierno con la denuncia de complicidad con los coimeros si esto no ocurre, acompañado de una campaña por paritarias electas por la base, aumentos salariales iguales a la desvalorización del peso, derogación de la flexibilidad y respeto de las ocho horas, una bolsa de trabajo controlada por el movimiento piquetero para la incorporación de personal. No es una campaña "sindical", porque más allá de ello concentra las cuestiones vitales del pueblo, opone a la política capitalista del gobierno una política social de la clase obrera y representa un ataque mortal a la burocracia sindical. Es necesario un gran congreso de bases con este temario. El otro punto es la cuestión previsional. Contra la privatización total planteamos la expropiación de las AFJP y una jubilación igual al 82% móvil, lo que planteará un fuerte impuesto al capital. En oposición al FMI que reclama al gobierno mayores pagos a los acreedores, nosotros reclamamos la recuperación de las conquistas laborales, previsionales, salariales y sociales, que en estas condiciones catastróficas son inconcebibles sin el control obrero. Hay que dar una respuesta concreta a la nueva situación política después del sábado. Es un desafío y una oportunidad. Debe expresar la madurez alcanzada.

El sábado 20 de diciembre, como miles de hombres, mujeres y niños, participaba de la im-pre-sio-nan-te movilización de la ANT, cuando una fuerte explosión nos sacudió a todos. Rápidamente, con un grupo de compañeros nos dirigimos al lugar. Al caos inicial, le siguió la bronca y enseguida la organización piquetera. Mientras decenas de compañeros socorrían a los heridos, otros organizábamos un cordón de seguridad para proteger el trabajo de los primeros médicos y enfermeras que llegaron. Por otro lado, aislamos el lugar del atentado para preservarlo a los fines de futuras pericias que ayudaran a esclarecer el bárbaro atentado. Compañeros de todas las tendencias y organizaciones participaron de estas tareas en un frente - nico de clase impecable. El canasto y los alrededores del lugar del atentado fueron cuidados especialmente. Dos horas antes, había hecho su ingreso en ese lugar la columna del MST. Allí participé de un cordón, justo delante del canasto en cuestión que llamó nuestra atención por haber sido embestido por el camión de sonido del MST, observando que se hallaba fuertemente amurado al piso. Con varios compañeros comentamos este episodio, mientras armábamos el cordón alrededor del canasto destruido. Al llegar los peritos de la policía para recoger pruebas nos presentamos ante ellos reclamando presenciar el procedimiento, lo que fue aceptado por los funcionarios policiales, asentando en el acta respectiva como testigos a un compañero del MST y a mí. Más tarde, se hicieron presentes funcionarios de Acción Social y de la secretaría de Justicia que prestamente deslizaron que podría tratarse de "un petardo traído por los propios manifestantes". Los "peritos", por su lado, solamente encontraron "botellas plásticas quemadas, una pila y basura". Sin embargo, "varios compañeros e inclusive periodistas encontramos en el mismo lugar restos de metal y esquirlas que fueron incorporadas a las "pruebas" de los expertos. Los peritos se negaron, ante nuestra requisitoria, a realizar una ampliación de la inspección. Off the record, el responsable del operativo nos reconoció que se trataba de una bomba: "esto no lo hace un petardo", dijo. Hoy, lunes 22 de diciembre, escucho al recontra alcahuete "funcional" de D’Elía decir que fue un auto-atentando, otra vez como en el Puente Pueyrredón del 26 de junio de 2002, este cretino trata de acusar a las víctimas al "servicio" del Estado, "servicio" que seguramente no es gratuito. Lo que está claro aquí es que las declaraciones del gobierno, de la familia Duhalde, de la UIA, de la Cámara de la Construcción y especialmente del funcionario Kunkel fue lo que armó la mano criminal que produjo el atentado. La responsabilidad del Gobierno nacional antipiquetero está más que clara. Por la formación de una comisión investigadora independiente por el juicio y castigo a los autores materiales e intelectuales del atentado.

El domingo pasado se llevó a cabo el Pic-nic del Polo y del PO de Córdoba. La concurrencia fue masiva, alrededor de 1.000 compañeros. El predio elegido por tercera vez consecutiva fue el Camping Municipal General San Martín. Lo que los trabajadores ganan con la lucha y la organización lo mantienen por la misma vía. La actividad comenzó desde temprano con las proyecciones del Ojo Obrero, la pileta para los más chicos, los peloteros, etc. No faltaron los que estuvieron todo el día en el río. Cuando promediaba la tarde el bailongo se apoderó del Pic-nic, primero con el folclore, después vino la salsa y el merengue, y finalmente el cuartetazo se hizo presente de la mano de Los Bohemios. En el fútbol, el duelo final quedó para el Barrio Loza, de Río Ceballos; el segundo puesto fue para Empalme. Toda la jornada se desarrolló en un clima de camaradería y unidad. Hay que destacar el trabajo de la comisión encargada de la organización, de los compañeros que armaron la estructura el día anterior, y el trabajo que se realizó en los barrios, verdadera cruzada organizativa que confluyó en la masividad del encuentro. Las palabras del compañero Salas cerraron el día. Unidad, organización, camaradería y política. Con razón los representantes del capital hacen tanta alharaca.

En el parágrafo de su defensa de la dictadura del proletariado titulado "Historia y moral" (PO 830), Pablo Rieznik comete lo que a mi juicio es una metida de pata descomunal, cuando escribe lo siguiente: "...dice el intelectual ruso Boris Kagarlitsky, (que) entre sobrevivir ‘a la Lenin’ y perecer ‘a la Allende’, prefiere esta última porque, según él, tiene mayor calidad moral". Y agrega Rieznik: "Habrá que preguntar si piensan lo mismo los miles de asesinados por Pinochet y el conjunto de la clase obrera chilena, que fue empujada cincuenta años atrás en su historia". Por empezar, lo dicho por Rieznik me parece una falta de respeto enorme hacia un militante comunista que - según entiendo - se bancó en carne propia al régimen estalinista y sabe de qué habla. A los muertos nada puede preguntárseles, o al menos no puede esperarse que respondan. Pero sí puede interrogarse a los sobrevivientes (y entiendo que Kagarlitsky es, de alguna manera, un sobreviviente). En segundo lugar, al decir aquello, Rieznik apela a un recurso digno del más rasante demagogo pequeño-burgués, porque las víctimas de una situación catastrófica y atroz invariablemente denostarán la situación de la que son o fueron víctimas, pero nada autoriza a Rieznik a prejuzgar el contenido político de dichos denuestos: si los trabajadores masacrados por Pinochet pudieran opinar, quizás cuestionarían - por izquierda - duramente a Allende. Y quizás no. Hay muchos ejemplos de víctimas "arrepentidas". Y no es extraño, ya que la eliminación física de la vanguardia es solamente uno de los fines de los regímenes de fuerza contrarrevolucionarios. Otra de sus funciones es, por ejemplo, desalentar la radicalización política de la conciencia de los explotados que no hayan sufrido la represión de modo directo, y así llevarlos a arrepentirse de haber desafiado el poder de la clase capitalista. Y prueba de ello, lamentablemente, la dan muchos activistas que fueron secuestrados, torturados y presos durante largos años, y que cuando reanudaron la actividad política optaron - en su mayoría - por situarse más a la derecha de lo que habían estado en el ‘72. ¿O acaso Pablo Rieznik no se acuerda de cuando - por el ‘82 - el ex desaparecido y preso de la dictadura Dante Gullo extendía tan intencionada como desmesuradamente sus "intervenciones" en la sede universitaria de Marcelo T., al sólo efecto de restar tiempo a las del "trosko" Rieznik, también ex desaparecido? Pero no termina acá la cosa: si hay que preguntarse por las opiniones de las víctimas sociales de un régimen, ¿por qué no preguntarse, por ejemplo, qué pensarían los aproximadamente diez millones de campesinos asesinados por Stalin? Está claro que la mayoría del campesinado masacrado (campesinado que en su conjunto constituía la abrumadora mayoría del pueblo ruso) mantenía en esos tiempos una mentalidad pequeño-burguesa y hostil a la dictadura del proletariado (lo que forma parte de otro debate político). Probablemente los rusos, como Kagarlitsky, sientan el peso de semejante pregunta. Y digo esto sin asumir ningún compromiso de principios con Kagarlitsky, cuyas limitaciones políticas han quedado a la vista para quienes pudimos leer lo que publicó en En Defensa del Marxismo. Pero una cosa son las limitaciones políticas de una víctima directa del régimen estaliniano, y otra muy distinta la cómoda pretensión, por parte de un cuadro intelectual de otra generación y de otro país, de juzgar con ligereza terremotos histórico-sociales que lejos está de haber jamás experimentado. Y digo esto con todo el respeto que me merece Pablo Rieznik, de quien sé perfectamente que estuvo secuestrado por alrededor de dos semanas, antes de que la movilización internacional lo arrancara de las mazmorras de la dictadura de Videla para ponerlo a salvo en Francia, donde pudo incluso recibir - si no me falla la memoria - un título universitario de La Sorbonne. Encuentro oportuno rescatar ahora una expresión de Jorge Altamira que a meses del Argentinazo (y a días del levantamiento venezolano que quebró el golpe antichavista) hizo pública - si mal no recuerdo - en la Facultad de Ciencias Económicas. Dijo Altamira en esa ocasión algo no tan diferente de los conceptos de Kagarlitsky (aunque, desde luego, J.A. no tiene las mismas limitaciones políticas que el ruso): que a su juicio era preferible renunciar al poder revolucionario conquistado, si mantenerlo suponía contradecir de un modo irreversible el programa revolucionario y, por lo tanto, envilecerlo y desprestigiar profundamente, de cara a la clase obrera internacional, la causa de la revolución socialista y la dictadura del proletariado. Dijo también Altamira que solamente habría encontrado admisible emplear el poder del Estado (obrero degenerado) contra la voluntad mayoritaria de las masas, si ello hubiera sido, además de obligado, seguramente transitorio. Comparto esta apreciación de Jorge Altamira - si es que la entendí correctamente - , y creo que es el aspecto que verdaderamente hay que sacar a luz para que se entienda qué es lo que realmente "asusta" a muchos revolucionarios de corazón cuando se habla de la dictadura del proletariado. No solamente debe discutirse la montaña de macaneos - políticos, teóricos e históricos - que hay detrás de la claudicante impugnación a la dictadura del proletariado por parte de la izquierda pequeño-burguesa. Tanto o más importante es analizar y delimitar el grano de verdad que, de un modo desfigurado, expresa dicha impugnación, y que es el que permite que posiciones contrarrevolucionarias puedan ser masivamente aprobadas por activistas que, al menos desde un punto de vista subjetivo, dedican su vida a la lucha contra el capitalismo y por la revolución socialista. Porque esos activistas constituyen, después de todo, el material humano que la vanguardia clasista debe ganar para sí, no sólo mediante diatribas y recusaciones lapidarias o sumarias, sino mediante el deseo verdadero de comprender los motivos - seguramente justificados - de sus inquietudes. Por lo demás, encuentro correctas y hasta brillantes las demás partes del artículo de Rieznik, especialmente el parágrafo que titula "Trotsky y la democracia". Saludos revolucionarios.

En una conferencia que pronunció en la Biblioteca Nacional, el secretario de Cultura de la Nación, Torcuato Di Tella, dijo "que sólo con la apertura de nuevas fuentes de trabajo el fenómeno piquetero puede ser superado" (La Nación, 23/12). Esto que suena a puro sentido común y que representaría la visión del "ala tolerante" del gobierno, deja de serlo cuando percibimos que introduce al piquetero como una "anomalía". El problema no es el capital sino los que luchan contra el capital. Como acostumbran a decir los norteamericanos, los piqueteros no serían parte de la solución sino el problema que hay que resolver. El gobierno, según Página/12 (14/12) tiene incluso un "plan" para atacar el "problema": poner a los desocupados en la obra pública (a 150 pesos); en dos años encontrarles "trabajo genuino" (flexible y con los salarios actuales), y luego, con "las aguas divididas", "avanzar sobre la protesta ideológica con el Código Penal en la mano". Este plan, como se ve, no se limita a las fuentes de trabajo que según Di Tella serían la "solución" del "problema". Pero no solamente esto, porque si se mira bien el gobierno comenzó con la campaña antipiqutera y el código mucho antes de la supuesta solución de la desocupación, reconociendo con ello que el movimiento piquetero corporiza, por su lucha y su programa, la única oposición política a esta enésima tentativa de "soluciones" de la pequeña burguesía "nacional y popular". Aunque el conjunto de la exposición de Di Tella es mucho más profundo que lo que prometía al comienzo, y aunque acabe contradiciéndose de una forma harto significativa, el funcionario comete el error de confundir a la desocupación y a los desocupados con los piqueteros. Se podría decir que el problema de los desocupados se resuelve con la ocupación; ¿pero vale lo mismo para los piqueteros? Las patronales, por ejemplo, no quieren contratar piqueteros para evitar que les surja un activista obrero o sindical en su empresa. A modo de burla -porque la cuestión pasa por otro lado-, diríamos que aun con ocupación plena tendríamos a unos 200.000 piqueteros sin trabajo. Además, todas las clases sociales cortan las rutas y calles cuando luchan por sus reivindicaciones, de modo que asistimos a un fenómeno político, o sea a una conciencia de conjunto y no a una cuestión social confinada en ciertos límites. El piquetero es un fenómeno político, y si se quiere histórico, pero no abstractamente social. El piquetero lucha contra la desocupación, que es un producto del capitalismo, y lo hace con un programa y un método. Supera la contingencia para entrar en la historia, en este caso de la lucha de las masas explotadas. Superar el "problema piquetero" significa pretender acabar con su rol político y, en última instancia, con su rol histórico. El piquetero expresa la tendencia de la clase obrera a reconstituirse como la clase que concentra la oposición histórica al capitalismo, esto en las condiciones de la etapa catastrófica del capitalismo. Pero Di Tella no se atrevería a decir, naturalmente, que el "problema piquetero" se acaba con la superación de la catástrofe capitalista o con el capitalismo "tout court". En tal caso, el piquetero es la solución del problema, no al revés. Un cierto pasado socialista de Di Tella nos permite conjeturar que el funcionario ve en la "creación de fuentes de trabajo" una "normalización" de la lucha de clases según los viejos cánones. Pero al menos por un larguísimo tiempo esta "normalización" es una fantasía; a la lucha de clases hay que tomarla tal como se presenta. El sueño de una lucha de clases "normal" expresa la nostalgia del obrero o el pequeño burgués, minoritario, que cobrara "los viejos y buenos" salarios, en oposición a la inmensa mayoría de trabajadores super-explotados. Lo que "irrita" a la sociología reformista es la aparición en escena de los obreros que tienen "malas maneras". La aversión política (e incluso psicológica) por estos explotados "duros" alcanza también a gran parte de la llamada izquierda tradicional. Di Tella entiende, sin embargo, el fenómeno mucho más de lo que indica la apariencia o de lo que logra comprender la izquierda. Es así que dice que "...tener un 20 por ciento de desocupados... puede terminar en una revolución social si no se lo sabe comprender". Viniendo de un sociólogo tradicional, y encima funcionario, el juicio es incluso audaz. Di Tella habla claramente de una "revolución social", es decir que no alude al motín de una multitud exasperada sino a una rebelión guiada por un programa y con una definida conciencia política. Precisamente, para que la desocupación sea la causa última de una revolución (ya que es la expresión más alta de la destrucción de fuerzas productivas en condiciones de "paz") es necesario que aparezca un sujeto consciente de este proceso - concretamente, el obrero-piquetero - . En definitiva, cuando Di Tella se preocupa por "superar" el "fenómeno piquetero", lo que pretende realmente es "superar" la revolución. En una palabra, no un problema social sino político, y por sobre todo histórico. Pero ¿se pueden sortear los "problemas" históricos -no digamos ya pretender superarlos? Lo significativo de la conferencia de Di Tella es, sin embargo, que al final de ella se da cuenta de que el "problema piquetero" plantea un "problema" diferente, y que las fuentes de trabajo no tienen la perspectiva de funcionar como solución. "Creemos que el trabajo es la solución", dice, "pero... el poder, en realidad, está en manos de grupos económicos de los que depende la estabilidad del país. Así te pueden hacer un piquete económico". Efectivamente, el problema es el capital. El "problema", y no solamente para Di Tella, sino para el conjunto del Estado, es que "los grupos económicos de los que depende la estabilidad del país" sólo pueden funcionar desestabilizando constantemente al país y produciendo todo el tiempo piqueteros; todo lo cual - Di Tella ya lo ha admitido - , "puede terminar en una revolución social".

La jornada de movilización del 20 de diciembre estuvo precedida por una intensa agitación política desplegada. El miércoles 17 hubo una asamblea del Polo Obrero de Boedo, en la que participaron más de 70 compañeros, y que contó con la presencia de Néstor Pitrola. El viernes 19, el PO de la Villa 21 (Barracas) con el MTR, la Agrupación Cambalache y la Comisión de Derechos Humanos, más de 100 compañeros cortaron la calle en Iriarte y Luna (a la entrada de la villa) y corearon consignas por otro Argentinazo. También en la esquina de La Rioja y Caseros (Patricios) se concentraron el viernes 19, más de 70 compañeros para ver el video sobre el Argentinazo y realizar una agitación barrial para marchar al día siguiente a la Plaza de Mayo. Fueron numerosas las mesas de agitación puestas en las principales arterias y puertas de supermercados y empresas. El 20 se armó una gran columna del PO porteño. Se encolumnaron casi 1.000 compañeros del Polo. Más de 200 compañeros de la UJS participaron en la columna estudiantil convocado por la Fuba, que marchó desde la Plaza Houssay hasta Plaza de Mayo, uniéndose a los centros de estudiantes de Psicología, Filosofía, Sociales, Exactas, Arquitectura. Estuvieron presentes el Polo Obrero telefónico, la Lista Naranja de los trabajadores de Prensa (Utpba), en su mayoría delegados y activistas reconocidos, los gráficos de la Naranja, los estatales, los trabajadores de la Sanidad (Asis). En el Hospital Garraham una Asamblea General resolvió adherir a la convocatoria piquetera. La convocatoria al 20 sirvió de estímulo para la confluencia de las Asambleas de Piquete y Cacerola, con otras del espacio denominado "asambleas autonómas" y otras independientes. La jornada del 20 demostró el enorme crecimiento de una vanguardia obrera, estudiantil, asamblearia, piquetera.

El pasado domingo 14 realizamos el Pic-nic con una importante concurrencia de compañeros. Se realizaron diversas actividades recreativas, como el campeonato de fútbol masculino, que se lo adjudicó un equipo de barrio Cristalería (locales), mientras que el femenino quedó en manos de las compañeras de Bella Vista, y en truco los compañeros Zurdo y Toto se llevaron el primer premio. La mujer tuvo un taller de debate en el cual se tomaron importantes resoluciones. La lluvia nos jugó una mala pasada y tuvimos que suspender varias actividades, como la proyección de videos, entretenimientos para los chicos y el baile. Más allá de esto, los compañeros demostraron gran predisposición para quedarse hasta la finalización de la jornada y escuchar las intervenciones de la compañera María Elena, planteando la problemática de la mujer, y el compañero Emilio Blanco, acerca de la delimitación de la ANT respecto al gobierno de Kirchner.

Una decisión de la Unión Europea que obliga a las empresas que cotizan en las Bolsas a aplicar normas contables internacionales ha servido para poner de manifiesto la hondura de la crisis capitalista internacional. El objetivo de la norma es impedir que los accionistas puedan vaciar, total o parcialmente, sus compañías a expensas de los acreedores. Pero la verdadera implicancia es la siguiente: al obligar a registrar en los libros el precio real de las inversiones especulativas, se pondrá de manifiesto las enormes pérdidas potenciales de esas compañías y, con ello, la imposibilidad de pagar dividendos. La práctica hasta ahora era contabilizar esas inversiones al precio de mercado o de adquisición de los títulos, según cual fuera el mayor. Se establecía de este modo una ganancia ficticia. El reparto de dividendos sobre ganancias ficticias sólo podía significar que una distribución de la parte de los ingresos que hubieran debido cancelar las deudas acumuladas o, lo que es lo mismo pero dicho de otro modo, repartiendo el propio capital. La serie de quiebras que se han producido en el último tiempo tuvieron precisamente el carácter de vaciamientos planeados. La nueva disposición obliga a los capitalistas, dice el Financial Times(12/9), "a registrar todas las pérdidas o ganancias ocurridas en el año, incluyendo, la revaluación de activos, los resultados en las estimaciones actuariales y las pérdidas de esquemas de pensión", esto en momentos en que "la volatilidad y el tamaño de los déficits de los fondos de pensión han sido estimados en centenares de miles de millones (de dólares) este año". Lo que incluso es más grave, si cabe, es que una reducción o el cese de pago de dividendos provocará una caída vertiginosa del precio de las acciones con derecho a esos dividendos y, por lo tanto, la caída también del precio de las inversiones en acciones realizadas por los fondos de pensión, el incremento de sus pérdidas, el incremento, a su vez, de las pérdidas de las compañías que financian esos fondos, la caída de sus acciones, y así de seguido como en el cuento de la buena pipa. Pero, en definitiva, lo que importa es esto: el capital mundial sobrevive en un mar de ganancias ficticias. Para convertir a estas ganancias ficticias en realidad necesita proceder a todo tipo de confiscación econó mica. Por ejemplo reducir las jubilaciones para bajar los aportes a los fondos; arrancar financiación inflacionaria al Banco Central para mantener la demanda de acciones y títulos que tienden a caer, bajar impuestos al capital y subirlos a los trabajadores, incrementar la deuda pública, ir a la guerra, o admitir la quiebra económica y esperar el rescate del Estado. El Financial Times titula la información así: Un juicio final amenaza a los dividendos. Pero las ganancias que están detrás de los dividendos son la esencia del capital.

Aunque el intendente de La Matanza, Alberto Balestrini, trató de amenguar el impacto de sus palabras - "puede haber escarmiento popular" - , la crisis que les dio origen sigue en pie. Balestrini "emplazó al gobierno nacional a pagar 5.622 planes Jefes y Jefas de Hogar dados de baja y a encauzar otros 4.922 planes, concedidos por fuera de su municipio" (La Nación, 18/12). Planteó, además, "que Quindimil hable sobre esta cuestión con Duhalde y tomen una decisión orgánica" (ídem). La Matanza tiene 100.000 planes co-administrados por la "troika" de Balestrini, Alderete (Ccc) y D’Elía (Ftv) en el seno de un fantasmal Consejo Consultivo. El gobierno nacional pretende monopolizar el reparto de los planes por medio de las ONG, incluyendo las "organizaciones sociales", como lo exige el Banco Mundial. El intendente de La Matanza prevé una descomposición de la columna vertebral de la política oficial, centrada en el Consejo Consultivo. Juan José Mussi, intendente electo de Berazategui, ya había abierto el fuego cuando reclamó mano dura con los piqueteros y que los planes de empleo fuesen derivados en forma integral al municipio (La Nación, 30/11). En la misma línea, Othacehé, intendente de Merlo, denunció que en su distrito "repartieron planes por fuera del Consejo Consultivo", lo que "fortalece a las organizaciones de izquierda que favorecen disturbios, como el Partido Obrero" (ídem); una acusación, obviamente, sin sustento. La unión necesaria Los consejos consultivos han fracasado no solamente en la provincia. La disputa abierta por los intendentes revela que existe un movimiento de cuestionamiento al peronismo en las barriadas y una tendencia a utilizar los métodos del movimiento piquetero frente a las urgencias reivindicativas del conjunto de las barriadas "pobres" (las movilizaciones en Lomas y La Matanza por las obras pendientes desde siempre frente a las inundaciones son un ejemplo). El movimiento piquetero lucha por la constitución de Asambleas de Trabajadores en cada distrito por el empleo, el salario, la reapertura de las fábricas vaciadas bajo gestión obrera, el subsidio universal a todo desocupado mayor de 16 años bajo control de las organizaciones obreras.

Cuarenta y ocho horas después del atentado criminal en la Plaza de Mayo, el gobierno tuvo que retroceder en el intento de atribuirle el hecho a las organizaciones piqueteras. Sin embargo, hasta el momento de escribir estas líneas, el gobierno no ha producido un comunicado oficial que haga suyo, con todas las letras, el resultado de la pericia dada a conocer por el juez Oyarbide, que revela la existencia de un artefacto explosivo accionado a distancia ("algo deliberado, preparado y ejecutado por personas con conocimiento del tema" (Clarín, 23/12). Desde el momento de la explosión, el gobierno alimentó la idea del autoatentado. La Policía Federal, a cargo de la pericia, lanzó la tesis de una bomba de estruendo; el ministro del Interior, la de un "accidente", y el jefe de gabinete, Alberto Fernández, decía que había sido un "artículo de pirotecnia" mal utilizado. Al momento de la entrevista con las organizadores del acto, el lunes 22, el gobierno no había armado un discurso alternativo al planteo que había alimentado en todo el período previo. ¿"Este es el límite"? Los dirigentes piqueteros, de la izquierda y de otras organizaciones que no habían participado en la concentración del sábado marcharon al frente de una movilización de 7.000 compañeros para reclamar al primer nivel el juicio y castigo a los responsables y el cese de la campaña oficial de provocación contra el movimiento piquetero; asimismo, convocar al subsecretario general de la Presidencia, Carlos Kunkel, por sus afirmaciones sobre infiltración de elementos de la Policía bonaerense en las organizaciones piqueteras y la entrega de todas las filmaciones hechas por el gobierno sobre la jornada del 20. El planteo oficial, una vez que se logró la entrevista con el secretario general de la Presidencia, fue que el gobierno reconocía la existencia de un atentado criminal. Propuso la formación de una comisión investigadora en el ámbito del Ministerio de Justicia, auxiliar del juez, con la participación de dos miembros de las organizaciones. Los límites de esta postura afloraron allí mismo. El funcionario eludió reconocer la campaña insidiosa del gobierno para instalar la idea del autoatentado, así como negó rotundamente que el gobierno hubiese desenvuelto una campaña antipiquetera. Como se le consignó en la reunión, cuando el gobierno dice "nuestra orientación no es la represión a los piqueteros" está poniendo en debate el mejor método para aniquilarlos, en su caso, a través de la cooptación de los "buenos" y el aislamiento, y la provocación a los "duros". El gobierno no informó quiénes constituirían la anunciada comisión investigadora ni cuáles eran sus potestades reales (una iniciativa similar, prometida al Mtd Aníbal Verón sobre los asesinatos del Puente, jamás llegó a concretarse). Victoria política El gobierno tuvo que desandar los pasos en el camino de atribuirle la responsabilidad del hecho criminal a los propios piqueteros, un camino que tentó el propio Duhalde al producirse los crímenes de Puente Pueyrredón. "Curiosamente", luego de dar a conocerse la pericia elaborada por la Policía Federal "el gobierno encargó ayer mismo una segunda pericia sobre los restos del artefacto explosivo. El ministro de Justicia, Gustavo Béliz - no quiso hablar del tema a pesar que la Federal depende de él - , se comunicó con un experto en explosivos del Ejército para que ponga manos a la obra" (Clarín, 23/12). Finalmente, estamos en el país de la Bonaerense y de la Federal, y de las internas entre cada una de las fuerzas y en su interior, de los detenidos y liberados por el caso Belluscio, de los detenidos y liberados por los asesinatos de prostitutas en Mar del Plata, de los jueces que "cajonearon" los procesos de enriquecimiento ilícito de los "capos" de la "mejor policía del mundo", de las "zonas liberadas" que habilitaron los escenarios de asaltos en Villa Urquiza, de los más de 50.000 efectivos de seguridad privada, mano de obra dispuesta y clandestina.

Se acaba de realizar el Plenario del Partido Obrero de Río Negro. La presencia de representantes de varias ciudades de la provincia, como ser Cipolletti, Roca, Villa Regina, Fernández Oro y El Bolsón, fue una constatación del crecimiento del Partido a escala provincial. La deliberación ocupó a casi 40 representantes del movimiento piquetero, obreros de la fruta, estudiantes universitarios, docentes y compañeros del cordón sur de la provincia. El gobierno de Saiz La caracterización del nuevo gobierno provincial fue materia de un importante debate. Por un lado es un gobierno continuista, pero en un cuadro de retroceso del radicalismo, inclusive en Roca, su principal bastión. Masaccesi, primero, y Verani, después, procedieron a un entreguismo sin límites que no evitó, sin embargo, la quiebra de la provincia. El gobierno de Saiz busca superar esta situación de colapso atacando a las masas y apelando la entrega de tierras a los grandes terratenientes y a las corporaciones mineras. Este nuevo ciclo de entrega está en marcha en el cordón sur de la provincia y en Chubut. Los negociados exigen expulsar a los habitantes, la mayoría indígena. Cuentan para esto con la ayuda del Senasa que, con la excusa de la aftosa, destruye a los pequeños campesinos o criadores mientras, por ejemplo, la Benetton puede pasar su ganado sin ningún control. Ataque a las masas El gobierno de Saiz ya adelantó que mantendrá congelados los salarios e incluso el recorte del 14% dispuesto hace ocho años por Massacesi. Todavía se adeudan el aguinaldo del 2002 y la primera cuota del 2003. Siguiendo la política del Banco Mundial, el gobierno provincial planteó transferir a los municipios el sostenimiento de la salud y la educación públicas. Con la quiebra de los municipios, esta transferencia equivale a sentenciar la quiebra del sistema educativo y sanitario. El sindicato docente, en manos de Aurelio Vázquez -del Mas-, continuando con su política en el 2002, no ha abierto la boca al respecto. Al mismo tiempo, el gobierno ha anunciado la eliminación de los comedores comunitarios, a los que concurren casi 40 mil personas diariamente. En su lugar promete entregar un bolsón de 10 productos por familia. Esta medida ya la aplica Ibarra en la Ciudad de Buenos Aires e implica un ataque al derecho a la alimentación. Las tareas del Partido Obrero Teniendo en cuenta esta caracterización, el Partido Obrero resolvió concentrar la actividad en los frentes donde el gobierno desplegará su ofensiva. Entre los obreros de la fruta del Alto Valle, que comienzan ahora la temporada y se aprestan a debatir su convenio, se editarán hojas especiales. Por otro lado, el Polo Obrero se movilizará a la cámara patronal para exigir que se incorpore a los compañeros desocupados bajo el salario de convenio. Se resolvió lanzar una campaña para presentar lista en las elecciones del Unter (gremio docente). La burocratización de la actual dirección y el riesgo de que vuelva la burocracia de la Celeste significa un descomunal retroceso. Desenvolver Tribuna Docente es una necesidad para la docencia de la provincia. Uno de los grandes desafíos votados por el Plenario es organizar a los campesinos y aborígenes del cordón sur. Prensa Obrera ya circula por el campo rionegrino y es la base para la organización de una asamblea de varias localidades del sur, inclusive Chubut, para votar un plan de lucha contra el Senasa y las mineras. Ya el Polo Obrero está desarrollando una fuerte actividad en El Bolsón y se ha transformado en una referencia para otros movimientos de lucha. El Plenario votó desarrollar al Partido Obrero mediante la venta de la Prensa Obrera, el reclutamiento de decenas de activistas que luchan cotidianamente en el Polo Obrero y un plan de formación política que abarcará al conjunto de las ciudades. Se resolvió un nuevo plenario para febrero, donde se discutirá el balance de este ambicioso plan.

El "salvavidas" bancario (y del Estado) con que se pretendió mantener a flote a Parmalat, el pulpo lechero que había quedado al borde de la cesación de pagos, duró menos de una semana. La información difundida por el Bank of America, que calificó de "falso" el documento presentado por la empresa italiana en donde afirmaba contar con depósitos en ese banco por 4.000 millones de euros, precipitó el colapso. La valoración bursátil de Parmalat cayó de 1.800 millones de euros a menos de 245 millones. El ministro de Industria de Italia calificó la quiebra de la Parmalat como "el Enron europeo". La norteamericana Enron era la séptima empresa norteamericana cuando fue a la quiebra, a comienzos del 2002, en medio de un escándalo por el ocultamiento contable de pérdidas y deudas. En aquel momento, la quiebra de Enron (con pasivos por 31.000 millones de dólares) fue la mayor de la historia del capitalismo norteamericano; poco después, y por los mismos motivos, quebraron otras grandes empresas como WorldCom (la segunda telefónica norteamericana), Adelphia, Xerox, Tyco y Global Crosing. También en la quiebra de Parmalat hay una maraña de trucos contables. El enorme endeudamiento contraído por la empresa en los últimos años fue canalizado hacia fondos de inversión de alto riesgo en paraísos fiscales, cuyos beneficios sólo se verificaban en los papeles. Parmalat se quedó con un agujero negro de 4.000 millones de euros. Sus operaciones industriales no eran más que la fachada de una inmensa pirámide financiera. Pero la quiebra de Parmalat es apenas la punta del témpano, porque los medios financieros informan que todas las grandes empresas mundiales gestionan sus tesorerías de la misma manera que la italiana. Como en el caso de Enron, la quiebra de Parmalat significa una gigantesca confiscación. En el caso de la norteamericana, además de los miles de trabajadores que perdieron sus empleos, decenas de miles de ahorristas que habían invertido en acciones de esa empresa fueron esquilmados de la noche a la mañana; junto con ellos, decenas de miles de trabajadores, cuyos fondos de pensión habían invertido en acciones de la Enron, perdieron sus jubilaciones. En la quiebra de Parmalat, varios miles de ahorristas han sido desplumados por los bancos, que les enchufaron papeles de deuda de la lechera por valor de 6.000 millones de euros. Naturalmente, esta confiscación desató un "terremoto político" en Italia. Es que la quiebra de Parmalat tiene lugar inmediatamente después de otras dos sonadas estafas financieras: la quiebra de la alimenticia Cirio y el default de los bonos de la deuda argentina. En ambos casos, los bancos - que conocían la incapacidad de los deudores para hacer frente a sus compromisos - les enchufaron los bonos de esas deudas a los ahorristas. Tanto el gobierno como el Banco Central de Italia estaban perfectamente al tanto de las maniobras de los bancos contra sus clientes. En el lenguaje de los banqueros, esto se llama "diversificar el riesgo". Un factor que agudiza la crisis política es que la quiebra de Parmalat es otra gruesa indicación del retroceso del capitalismo italiano en el plano mundial, como se ve también en la situación de la Fiat. Para el gobierno Berlusconi, es otro golpe a un moribundo.

En la última semana se han reiniciado los roces con el FMI, el cual postergó el desembolso del aporte de dinero con el que la Argentina debía reembolsar otra cuota de su deuda con el Fondo. Kirchner ocupó los medios durante varios días ventilando su mufa, pero no demoró un instante en pagar lo adeudado, 268 millones de dólares, con recursos del Banco Central. Con esto vuelve a violar la promesa de que no pagaría con dinero propio. Desde que firmó el acuerdo con el FMI, en septiembre pasado, el gobierno ha efectuado pagos netos por 1.362 millones de dólares a los tres organismos multilaterales. Solamente al FMI le ha girado 470 millones de dólares netos entre capital e intereses. El nacionalismo oficial es, en definitiva, papel pintado. ¿Por qué, entonces, esta nueva crisis? Según coinciden varias informaciones los gobiernos europeos han intercedido ante Bush para que intervenga ante el empantanamiento de la renegociación de la deuda externa en default. Esta enorme deuda, de casi 100.000 millones de dólares, no provocó la crisis que cabría esperar porque los bancos habían logrado transferirla a pequeños ahorristas y a fondos de inversión que reúnen dinero de ahorristas. Blindado el sistema bancario de este modo, el problema se transformó, sin embargo, en una crisis política, porque al default argentino se han sumado varios defaults más, con intervención de los bancos, en perjuicio de esos ahorristas. Italia, concretamente, se encamina hacia una crisis de gobierno por estas razones. El pulpo bancario Unicredit se ha visto obligado a estudiar la posibilidad de devolverle la plata a las personas que compraron bonos del grupo alimentario Cirio, que estaban en la cartera del Banco. "Es la primera vez que ocurre algo así", dice el corresponsal de Clarín (19/12), agregando que "el caso Cirio ha sido siempre considerado paralelo al de los bonos argentinos...". La quiebra de Parmalat ha agravado esta situación. Según otras informaciones, la presión del FMI obedecería al hecho de que Kirchner sacrificó los operativos militares con Estados Unidos, hace dos meses, al negarse a dar inmunidad a las tropas norteamericanas. El ex embajador de EEUU en la Argentina, Manuel Rocha, la principal fuente informativa del periodista Morales Solá, acaba de declarar que la Argentina no ha apreciado del todo (quiere decir que algo, o bastante, sí) la mano extendida que le ofreció Washington con el FMI (2/12). Cuando Pampuro visitó, recientemente, a Rumsfeld, éste lo "sorprendió" (palabras de Clarín, 12/12) con la exigencia de "que espera que los acuerdos económicos y militares vayan de la mano". En este caso no se refería solamente a los operativos militares sino también al apoyo de Kirchner a Evo Morales. Esto último estaría indicando que Bush cree que, en Bolivia, es posible apostar por el actual presidente Mesa y que es prematuro trabajar por su recambio. Estos roces no impidieron, sin embargo, que Pampuro se fuera de la reunión "con dos radares en su valija, lo que demuestra la importancia de la Argentina para Estados Unidos" (Ana Barón, de Clarín). Lo más importante es, probablemente, lo que destacó La Nación (18/12), cuando informó de la divergencia del Fondo con un proyecto de ley que modifica los "acuerdos preventivos extrajudiciales" (APE), puesto que diluyen el peso de los acreedores extranjeros. Miguel Pichetto, el senador que hace de vocero oficial, afirmó que "este proyecto es necesario para proteger a la burguesía nacional que promueve el Presidente". Pero la "burguesía nacional" no parece sentirse bien servida por el proyecto, ya que Rodolfo Frigeri, un diputado que la representa a fondo pues la subsidió desde el Banco Provincia hasta llevar a éste a la ruina, "expresó sus dudas" porque "puede provocar algunas fricciones internacionales". Es decir que la "burguesía nacional" va a ceder, como por otra parte lo está haciendo en la renegociación de su propia deuda externa privada, en la cual reconoce valores muy superiores al descuento del 75% de Kirchner (se hacen con rebajas que van del 40% al 55%, con el agregado de cláusulas extrafinancieras en beneficio de los acreedores). Un descuento de alrededor de la mitad en el valor original de la deuda es un negocio formidable para los acreedores, debido a que esa deuda se cotiza en el mercado a 30 centavos sobre dólar, o sea un 70% menos. Estamos ante una cortina de humo, una vez más. Es inevitable que el "arreglo" de la enorme deuda externa deba pasar por crisis y presiones. Pero el gobierno las va "cabalgando"; lo que importa realmente al capital mundial es que el superávit comercial argentino, que desde la crisis ha oscilado entre 10 y 20 mil millones de dólares al año, se destine íntegramente, como está ocurriendo, al pago de intereses, refinanciaciones, utilidades, dividendos, pagos de capital y simples fugas. Kirchner chilla, pero paga con el dinero que se ha acumulado sobre el sub-consumo y la miseria del pueblo.

Ayer, Redi estuvo presente en la Plaza de Mayo, participando de las diversas convocatorias. Algunos se retiraron a media tarde, algo insolados, y otros hicimos la posta. Al promediar el último acto, que contaba con la presencia de los integrantes de la Asamblea Nacional de Trabajadores ocupados y desocupados y de los partidos políticos de izquierda y más críticos del gobierno, explotó una bomba, en un claro acto criminal con intención de atemorizar a quienes colmaban la Plaza de Mayo con sus reclamos por trabajo y salario digno, por el no al Alca, no al FMI, no a la represión, no a la criminalización de la protesta social. Redi repudia este atentado terrorista que dejó más de 20 heridos, y reclama una investigación a fondo. Quienes minimizan este hecho, quienes lo miran con indiferencia y lo tratan como un "accidente", son cómplices. Redi adhiere a la convocatoria para el próximo lunes 22 de enero a las 16 horas de Congreso a Plaza de Mayo, en repudio a este atentado criminal.

En pleno corazón de La Boca, en Del Valle Iberlucea 1132, a una cuadra de Caminito, funciona desde hace pocos meses nuestro nuevo local en el barrio, aspirando a que se transforme en un bastión obrero y socialista. El 2003, año de intensas luchas, lo despediremos con un brindis el 30 de diciembre, que nos reunirá a todos los militantes y amigos del Partido en la barriada; será en nuestro local, a las 20 horas. Y el 2004 lo queremos arrancar con todo, con la fiesta de inauguración del local, donde anunciaremos nuestro plan de actividades para un nuevo año de luchas, en el que los trabajadores tendremos que plantearnos nuestra estrategia para dirigir el país. Nos propondremos que Prensa Obrera llegue a todos los rincones del barrio y se transforme en una prensa popular en La Boca; impulsaremos la realización de nuevos cursos de formación política para que nuevas camadas de activistas del Polo Obrero y de la juventud se afiancen en el programa revolucionario; sistematizaremos las asambleas de prensa de los viernes, realizaremos charlas y debates hacia el Congreso del Partido y el 1er Congreso por la Refundación de la IV Internacional, y también ciclos de cine y actividades culturales y sociales. Resumiendo, con esta inauguración simbólica queremos prepararnos para un año en el que crecerán nuestras responsabilidades ante las masas, en una barriada donde 100 años atrás surgía el primer diputado socialista de América Latina. Los esperamos.

Ocho mil trabajadores de Alitalia - desde técnicos, pilotos y azafatas hasta personal de atención al público, encargados del transporte de equipajes y contratados de los "call centers" - bloquearon el miércoles 17, durante diez horas, el aeropuerto de Fiumicino (Roma) en repudio al "plan industrial" de la empresa que prevé el congelamiento salarial y 3.500 despidos. El efecto del paro fue inmediato: pocas horas después del "piquetazo" y de que el principal dirigente obrero de Alitalia anunciara nuevos bloqueos, el propio Berlusconi en persona "congeló" el repudiado "plan industrial". En Génova, en otro paro de características piqueteras, los trabajadores del transporte público paralizaron durante toda una jornada el servicio en reclamo de la renovación del convenio colectivo. Estas huelgas son una manifestación de la creciente combatividad de la clase obrera. En lo que va del año se contabilizan cuatro millones de horas de huelga por conflictos sindicales (es decir, sin considerar las huelgas generales contra la reforma previsional), un 45% más que el año pasado (Corriere della Sera, 18/12). Los dos sectores que encabezan la "estadística" son los metalúrgicos y los trabajadores del transporte público. El gobierno y la prensa califican estas huelgas como "salvajes" porque a su frente no están los grandes sindicatos tradicionales sino sindicatos más pequeños, "autónomos", como el Sult en Alitalia o el sindicato Faisa-Cisal de los choferes genoveses. Estos sindicatos no cumplen las normas de "regulación de huelga" establecidas por el Estado y la burocracia tradicional. Por ejemplo, en el caso de Alitalia, el Ministerio de Trabajo ordenó "postergar" la huelga programada para el 17 de diciembre para el 17 de enero, pero el sindicato convocó a la "asamblea" y a la marcha que durante diez horas paralizó el aeropuerto. Bruno Trentin, ex secretario general de la Confederación General del Trabajo (CGIL) y actual eurodiputado por el Partido de la Democracia de Izquierda (DS), exigió "ser muy duro en el rechazo de las medidas que toman como rehenes a los ciudadanos (...) las protestas espontáneas son inaceptables" (Corriere della Sera, 20/12). Según el sociólogo Aris Accornero, "son los propios trabajadores los que obligan a sus representantes a aumentar la apuesta". "Lo que está ocurriendo - dice - , no es la crisis de representación que alude al fin de los sindicatos sino la demostración de que se quiere sindicatos más combativos..." (Corriere della Sera, 18/12).

"Lula telefoneó personalmente al presidente norteamericano Bush para felicitarlo por la captura de Saddam Hussein". La información fue proporcionada por Scott McClellan, vocero de la Casa Blanca, reproducida por la agencia France Press y publicada por el diario brasileño Folha de Sao Paulo en su edición del 15 de diciembre. A nadie se le puede escapar que una llamada de esta naturaleza no obedece a cuestiones protocolares; tampoco Lula estaba obligado a felicitar a Bush en las decenas de llamadas que se han cruzado para negociar cuestiones relativas al acuerdo comercial del Alca (que también fue tema de conversación esta vez, según el vocero de la Casa Blanca). La felicitación de Lula a Bush por la captura de Saddam tiene un carácter cualitativo diferente. Se trata de una posición política de profundo significado: es más que el respaldo incondicional a la ocupación, a la guerra y a la represión del pueblo iraquí por el ocupante imperialista. Ratifica, en la más sensible de las cuestiones para el gobierno norteamericano y la camarilla de Bush, la completa subordinación del gobierno de la "izquierda" brasileña al imperialismo.

Desde Apemia (Agrupación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la Amia), nos solidarizamos con las organizaciones piqueteras, estudiantiles, gremiales y asambleístas presentes en esta Plaza de Mayo, en la lucha para terminar con el hambre, la miseria, la desocupación y para poner en la cárcel a los asesinos de los luchadores de las jornadas del 19 y 20 de diciembre. La impunidad es una política de Estado que protege a los asesinos del 19 y 20 de diciembre, como a los del Puente Pueyrredón, o a los criminales de Río Tercero. Son los mismos que asesinaron a nuestros familiares y amigos hace casi 10 años en la Amia. Nuestro agrupamiento, que nació hace dos años durante las históricas jornadas populares del 19 y 20, sostiene que la voladura de la Amia es un crimen de Estado: porque el Estado sabía que el atentado iba a ocurrir, facilitó los medios y colaboró para su encubrimiento. Los jueces del Tribunal Oral, que durante los últimos 2 años se encargaron de liberar a la mayoría de los policías inculpados, se preparan ahora para poner punto final a nuestro reclamo de juicio y castigo, exculpando a la Policía bonaerense y al Estado mismo. No hay un solo preso por este crimen, verdadero acto de terrorismo de Estado contra nuestros familiares y amigos en la Amia. Mientras proclama como "vergüenza nacional" tanta falta de justicia, es el mismo gobierno Kirchner el que firmó los decretos necesarios para preservar los "secretos de Estado" y a los funcionarios involucrados en el encubrimiento de la masacre de la Amia. El pasado 18 de julio compartimos esta posición junto a muchos de los aquí presentes: representantes del Bloque Piquetero, de la Fuba, de la Correpi, con trabajadoras de Brukman e inundados de Santa Fe, y reivindicamos la necesidad de una Comisión Independiente que juzgue y castigue la responsabilidad criminal del Estado y sus socios internacionales en el genocidio de nuestros familiares y amigos en la Amia.

En los últimos dos meses, el Polo Obrero ha puesto en marcha un centro socio-sanitario en Los Ralos. Estamos apoyados por una campaña de solidaridad internacional. Los Ralos es un pueblo de cerca de 10.000 habitantes ubicado a 25 km de la capital de la provincia. Allí, la acción del Polo nos ha convertido en la única oposición consecuente al PJ. Tenemos en funcionamiento un comedor que alimenta a más de 120 personas; la concurrencia a las marchas llegó a ser de más de 300 compañeros. En las últimas elecciones obtuvimos el 15% de los votos para diputados y senadores nacionales. Actualmente, en la campaña de prensa, se están vendiendo 100 periódicos. La construcción del centro se ha convertido en todo un acontecimiento en el pueblo. Le da trabajo a compañeros de la construcción desocupados. Se ha formado un reagrupamiento de luchadores cuya influencia llegan a los pueblos cercanos de la zona. Pondremos en pie un consultorio médico y otro de atención odontológica (hay un odontólogo que va dos veces por semana) y, al final de la obra, tendremos en condiciones un comedor para albergar a más de 300 personas. Como dice un compañero que está participando en la construcción, "en Los Ralos nadie hace nada, el único que se ocupa de la gente es el Polo Obrero".

Prensa Obrera es un periódico obrero que lucha por poner en pie un Partido Obrero y la IV Internacional. Es significativo entonces que, pese a no ser un periódico económico o financiero, haya sido el primer medio, en Argentina, en anticipar dos quiebras capitalistas de enormes dimensiones: en noviembre de 2001, la quiebra de Enron en los Estados Unidos, y la semana pasada, la quiebra de la italiana Parmalat. No sólo nos adelantamos en la "primicia"; importa, además, la caracterización: en ambos casos señalamos que estas quiebras eran una de las variadas manifestaciones de la envergadura alcanzada por la crisis mundial. No se trata de un acierto debido a la "información confidencial" sino a un análisis de conjunto correcto. Los trabajadores y jóvenes que leen Prensa Obrera no sólo encuentran en ella una herramienta para organizar y difundir sus luchas y debatir los problemas políticos candentes del movimiento obrero y popular, sino también un instrumento para comprender los alcances de esta lucha frente a la magnitud de la crisis capitalista. Prensa Obrera es la herramienta de una lucha obrera consciente.

A mediados de año, la prensa informó del descontento de Kirchner con su colega brasileño que le retaceaba apoyo en las discusiones con el FMI. El santacruceño llegó a bromear sobre "el parecido de Lula con Menem". Claro que poco después Kirchner firmó un pacto con el Fondo similar al de Brasil. Pero hay más, porque en una reciente reunión calificada como "técnica", en París, "la delegación argentina declaró que respetará los tratados bilaterales de inversión (TBI) que firmó (Menem) en la década pasada" (La Nación, 16/12). Los más de cincuenta TBI firmados por el riojano son un modelo del tipo de acuerdo que Bush exige para el Alca en materia de inversiones. Exactamente por este motivo "Argentina y Brasil no logran ponerse de acuerdo sobre cómo negociar el Alca" (Clarín, 16/12), ya que los hombres de Kirchner aceptan la inclusión de los TBI. "Brasil, en cambio, nunca aceptó los acuerdos de protección de inversiones que abre las puertas para que las multinacionales exijan abultadas indemnizaciones ante un cambio en las condiciones económicas... y condicionan el margen de autonomía de los gobiernos" (ídem). Los representantes argentinos, a su turno, ofrecen los TBI a cambio de "concesiones para el ingreso de productos industriales y agrícolas en los EEUU". La UIA y Techint ya dijeron que más allá del Mercosur buscan una "relación privilegiada" con los yanquis.

Con la apertura de dos merenderos ubicados en dos barrios obreros de la ciudad, como Barrio Nuevo ampliación y la toma de tierras del Barrio Brentana, funcionan desde el lunes 15 de diciembre los merenderos del Polo Obrero. Esto se da en el marco de una ofensiva antiobrera del gobierno de Saiz (Ucr) y del intendente Soria (PJ, autor intelectual de la masacre de Puente Pueyrredón), que castigan a los trabajadores no sólo no creando puestos de trabajo, sino ahora cerrando merenderos y comedores públicos. En las próximas asambleas del Polo se definirá el plan de lucha para exigir al municipio y la provincia: sostenimiento de nuestros merenderos; entrega de las tierras a los ocupantes de la toma del Barrio Brentana; libertad a Cristian Yánez, compañero del Polo Obrero de Villa Regina que lleva casi un mes detenido por estar "colgado" de la luz. Este 24 de diciembre dictan sentencia por el compañero Yánez, y desde Polo Obrero y el Partido Obrero redoblamos los esfuerzos por su libertad.

El lunes 8 de diciembre desconocidos ingresaron al comedor del Polo Obrero de Quilmes Oeste, ubicado en La Rioja 1662, rompiendo una puerta, una ventana y sustrayendo elementos vitales para la actividad del comedor. Aunque parezca un robo más, sucede en el mismo momento en que asistimos a una campaña gubernamental, apoyada por los grandes empresarios de los medios de comunicación, contra los movimientos piqueteros y luchadores populares en general, y contra el Polo Obrero en particular. Denunciamos esta agresión como parte de la campaña de los punteros de los partidos patronales y la mafia de la Bonaerense. Los gobernantes de los distintos niveles son incapaces de resolver cuestiones elementales de la población, como es el derecho al trabajo y a la alimentación, pero desarrollan una campaña macartista contra las organizaciones populares que intentan, con escasos recursos, dar una respuesta a las necesidades más perentorias. Llamamos al pueblo trabajador quilmeño y a sus organizaciones a repudiar esta agresión. Y convocamos a toda la población a movilizarse el 20 de diciembre a la Plaza de Mayo y todas las plazas del país.

El gobierno orquestó una gran campaña contra los abusos de las privatizadas. Se trata de una cortina de humo. No hay que olvidar que Kirchner estuvo a la cabeza de los "gobernadores cavallistas" que apoyaron las privatizaciones de los años ’90, en especial las petroleras y las mineras. Parrilli, actual secretario de la Presidencia, "era el miembro informante de la privatización de YPF" (Ambito, 19/11). Kirchner se ha hecho cargo ahora de dar impulso a un nuevo eje de grandes negocios capitalistas con aporte del Estado: petróleo, construcciones, rutas, exportadores, acero, soja, telefonía celular. Kirchner, "gerente de Repsol", ha mantenido intacto el privilegio de las petroleras de disponer libremente de las divisas por la exportación, especialmente de petróleo crudo. Al obviar el ingreso al país del 70 por ciento de los dólares producidos por sus ventas al exterior, las petroleras son responsables de una fuga de capitales mayúscula que sólo en los últimos 20 meses alcanza la suma de "5.700 millones de dólares, coincidiendo con una sensible merma en sus inversiones, que se prolonga desde el año 2000" (Página/12, 19/11). El desfinanciamiento de las inversiones (que en el 2002 alcanzaron apenas los 1.300 millones) se produce en el momento de mayor exportación de productos energéticos de las últimas décadas. A pesar de todo, los petroleros hacen punta con el reclamo de actualización de tarifas, especialmente para el consumo de gas. "No hay problema": "Néstor Kirchner - dice La Nación - sabe que las tarifas de gas domiciliario sufrirán finalmente un aumento", gradual, "de más del doble en dos años" (25/11), no inferior al 114 por ciento. En cuanto a la inversión, el Estado aportará 250 millones de dólares para la realización de un gasoducto a cargo de Techint. En el acuerdo entre Kirchner y Paolo Rocca (de Techint) se establece como meta elevar el precio del gas en boca de pozo a un 80 por ciento de los precios (en dólares) vigentes antes de la devaluación. En el mismo "tono" de anuncios, el Estado se comprometió a invertir "en las rutas 682 millones de pesos" (La Nación, 26/11), sólo para hacer repavimentaciones que salven la falta de inversiones de los concesionarios. La alegría de la Cámara Argentina de la Construcción se incrementa por la decisión de Lavagna de destinar el 75 por ciento de los créditos aprobados por el Banco Mundial y el BID para la gestión Kirchner, en infraestructura y obra pública. El grupo Irsa (ex Soros), controlante del Banco Hipotecario Nacional, ha largado un plan de viviendas con aval del Estado y un fideicomiso, controlado por el BH, que le permite al banco seguir haciendo negocios a pesar de que está quebrado. Para ello, emitirán cédulas hipotecarias que los futuros adquirentes de las viviendas comprarán por anticipado hasta cubrir por lo menos un 20 por ciento del crédito que van a recibir. Con este peculiar mecanismo, Irsa quiere reflotar la Ciudad Deportiva de La Boca y el Hotel Llao-Llao, en Bariloche. En el sector eléctrico, Kirchner acaba de dar a las generadoras de electricidad 150 millones de pesos, vía un préstamo al Fondo de Estabilización Eléctrica del mercado mayorista. La devolución del préstamo se hará con los tarifazos. El mismo camino recorren los negocios telefónicos, del servicio de agua y del transporte aéreo.

El acto de Córdoba fue un gran triunfo político. Más de 3.500 compañeros respondieron a la convocatoria del Bloque Piquetero, el Mijd, la Ctd Aníbal Verón, los partidos de izquierda, los sindicatos de Obras sanitarias (Sipos) y Docentes Universitarios (Adiuc), organismos de derechos humanas, la Clínica Junín, las Madres del Barrio Ituzaingó Anexo en la lucha por la salud, estudiantes, delegados y activistas de varios gremios, ex trabajadores ypefianos, etc. Luego de una movilización por el Centro, donde se leyó un documento común y habló el padre de David Moreno (un niño que murió fruto de la represión policial en el Argentinazo), se realizó el acto, con 15 oradores. El Polo y el Partido Obrero movilizaron a más de 1.300 compañeros, constituyendo una de las más importantes concentraciones de nuestra organización. Unos del otro lado... La convocatoria piquetera se había convertido en la única convocatoria por el Argentinazo. Aunque varios gremios adelantaron telefónicamente su concurrencia, e incluso el Pcr y la Jcr firmaron la convocatoria a la conferencia de prensa que anunciaba el acto, entre gallos y medianoche la Cta y Barrios de Pie organizaron una marcha para la mañana hacia Tribunales, a la que adhirieron Luz y Fuerza y la Ccc (y con ella el Pcr). Sólo movilizaron 250 personas. Tan poco esmero puesto en ese acto revela que su único objetivo era asegurarse que los medios dijeran que había habido dos actos en Córdoba. Otros, a mitad de camino Izquierda Unida y sus organizaciones de desocupados (Mtl y Teresa Vive) firmaron el documento que se leyó en el acto piquetero, pero decidieron retirarse del mismo para ir a hacer su propio acto. ¿Los argumentos? Que ellos querían un documento común y no oradores. Este boicot lo hicieron, por supuesto, reclamando unidad de los que luchan. Porque derrotó todos estos embates, el acto piquetero fue una contundente victoria política.

El miércoles 17 se realizaron las elecciones para Comisión Interna en el Hospital Francés, importante establecimiento del gremio de la sanidad (Atsa). La lista Gris - integrada por compañeros de la agrupación Sindical Independiente de la Sanidad (Asis en el Polo Obrero), la 14 de Junio e independientes - obtuvo 263 votos (42%) frente a los 368 del frente constituido por la Bordó (Mst), la Naranja (escisión de la Bordó) y la Blopepsa (agrupación moyanista). Dentro del edificio central del Hospital la votación fue pareja, sacando la Gris cuatro delegados de sección (2 de Asis, un avance frente a elecciones anteriores), contra 5 del frente Naranja-Bordó. Pero tal como denunciaron los compañeros de la Gris antes de las elecciones -a través de un documento de impugnación elevado al sindicato y firmado por varios delegados salientes, y de un volante público de Asis- "con la convocatoria electoral nos enteramos sorpresivamente de un acuerdo establecido por los delegados generales (de la Bordó, con el apoyo de la Naranja ex Bordó) y la Comisión Directiva de Atsa, por el cual se incorpora al padrón electoral a casi 300 compañeros más del Anexo (Cid Campeador) y del edificio de la avenida 9 de Julio, sede de Provincia Salud". Lo cual alteraba a ultísimo momento el padrón tradicional de votación (un ejemplo de ello es que en el Anexo sólo pudo presentar candidatos a delegados… la Bordó). Se trató de un acuerdo burocracia-Mst contra la oposición clasista. Es básicamente con este "nuevo" padrón que se "impuso" la Bordó. Encima, con esta maniobra de último momento - pero evidentemente "pensada" durante mucho tiempo - se debilitó la organización sindical de los trabajadores del Anexo, puesto que este edificio es un hospital completo, que correspondía que tuviera su propia comisión interna (lo que habría significado que pudieran elegir cuatro delegados y no sólo 2 como hicieron ahora). En la declaración previa a las elecciones, Asis denunció que "ahora quieren inflar los padrones para impedir el cambio". La importante elección de la Gris indica, sin embargo, que hay una fuerte corriente de trabajadores del Hospital que quiere romper la pasividad que durante años ha tenido la Comisión Interna dirigida por el Mst. Resolver el atraso sistemático en el pago de los salarios, los aguinaldos y las vacaciones; la necesidad de un aumento salarial de emergencia; la necesaria incorporación de trabajadores para mejor atención de los pacientes y para terminar con la superexplotación por la sobrecarga de trabajo de los actuales compañeros, son algunos de los puntos centrales que hay que encarar en este nuevo período.

Los nuevos negocios de la era Kirchner constituyen una reestructuración económica violenta a favor de los capitalistas vinculados a la minería, la actividad petrolera, el acero, la construcción, la soja, la actividad pesquera y la patria exportadora en general. La "recreación" de la "burguesía nacional" se sustenta en una política de subsidios (ver nota) y en que el Estado asuma "el papel de planificador de las inversiones de las empresas, lo que derivará, en casi todos los casos, en el mecanismo del fideicomiso" (Página/12, 6/12). Estos fondos fiduciarios tienen el objetivo de rearmar al capital y promover una corriente de inversión sin aporte del capitalista pero en función de su beneficio. Es el mecanismo utilizado para los próximos planes de obras de las privatizadas. Bajo el arbitrio de De Vido, se promueve la organización de "fondos fiduciarios (que) podrían ser nutridos con impuestos específicos y administrados directamente por el Estado (peajes), o integrados con fondos de los organismos multilaterales de crédito, como préstamos del BID o del Banco Mundial y coadministrados por los accionistas privados (aguas, gas). En cualquier caso esos fondos significan que las inversiones (...) dejarían de ser costeadas por las empresas" ( Página/12, 10/12) para pasar a ser solventadas por los usuarios y por el Estado. Se crea de este modo también una doble economía bancaria, pues los bancos ponen la plata en los fondos, que éstos prestan contra garantías específicas, como por ejemplo los ingresos del nuevo negocio, mientras el sistema bancario sigue en bancarrota, recogiendo depósitos que no presta sino a esos fondos, al Banco Central o para financiar la compra de acciones en Buenos Aires o Nueva York. La canalización de subsidios y de préstamos del exterior a través de los fondos fiduciarios es una muestra de cómo el capitalismo parasita con su propia crisis y del carácter del intervencionismo económico del gobierno de Kirchner. Estas características de la política económica explican en parte la tendencia al gobierno de camarilla que caracteriza al actual oficialismo, la necesidad de la delegación permanente de poderes al Ejecutivo y la conformación de un gobierno paralelo controlado por los "patagónicos". Un vocero del gobierno ha debido admitir que está "ausente la filosofía de democratizar las decisiones" (Página/12, 17/12). La llamada "recuperación económica" ha reforzado el parasitismo capitalista y el endeudamiento de las empresas y del Estado, que simultáneamente se encuentran en cesación de pagos de sus deudas pasadas.

El acto en Bahía Blanca reunió unos 600 compañeros, mayoritariamente de las organizaciones piqueteras convocantes, MTL, CCC y el Polo Obrero. Adhirieron también el Suteba bahiense - opositor a la burocracia de Yasky - y los docentes universitarios. Hay tres datos destacados del acto. Primero, el documento de convocatoria denuncia al gobierno de Kirchner, su pacto con el FMI y su política contra el movimiento piquetero. Finaliza con un llamado a luchar por un gobierno de los trabajadores y el pueblo, y fue firmado por todas las organizaciones piqueteras incluida la CCC. Segundo. El Partido Comunista de Bahía rechazó públicamente su adhesión al acto, a pesar de que el MTL sí convocó y se movilizó con el programa de la ANT y del Bloque Piquetero. El PC bahiense llevó la hostilidad antipiquetera de IU a su máxima expresión. Tercero. El Polo Obrero hizo una muy importante movilización, confirmando un crecimiento sostenido. El volanteo masivo de la declaración nacional del Partido Obrero y la venta de la Prensa Obrera completaron esta jornada, que fue cerrada por Néstor Conte, dirigente regional del PO. Mar del Plata En esta ciudad, más de 1.200 compañeros se movilizaron el 20. El cierre del acto correspondió al Soip, el sindicato clasista de los obreros del pescado, que viene luchando contra el trabajo en negro y la explotación negrera de las patronales. Patricia Comparada, dirigente del Soip e integrante del Polo Obrero, denunció los acuerdos de flexibilización laboral firmados durante la "era kirchernista" y la complicidad de la burocracia y el gobierno con las empresas. Si bien el acto tuvo entre sus banderas la denuncia del pacto entre Kirchner y el Fondo, un sector de los convocantes se esforzó por disimular y aun borrar toda crítica al gobierno de Kirchner (la CCC prácticamente no se refirió al gobierno, y el representante de Barrios de Pie fue silbado cuando se proclamó "kirchnerista pero no oficialista" (¿?). El PO reivindicó el Argentinazo y la rebelión popular, y denunció al gobierno capitalista de Kirchner. Por lo tanto planteó un nuevo 19 y 20 victorioso.

El martes 26/11 se cumplió con un acatamiento impresionante la jornada de paro y movilización de los trabajadores de la salud de Catamarca. Impulsada por los Autoconvocados de la Sanidad (Siprosca y Médicos del Hospital San Juan), con el apoyo de Ate-Cta, la jornada despertó la simpatía de la población y la solidaridad de sectores docentes -que también enfrentan un duro ataque del gobierno- y permitió la intervención del Polo Obrero y la UJS, en un hecho prácticamente inédito. En la movilización se hicieron presentes delegaciones de los dos principales hospitales de la provincia, de los mini hospitales de localidades vecinas, y de las postas sanitarias del Valle Central, poniendo en evidencia la disposición de los trabajadores de la sanidad a enfrentar el creciente deterioro salarial y laboral y la incesante demolición de la salud pública. Los reclamos aprobados en Asambleas masivas, incluyen un aumento de 200 pesos al básico y el pase a planta permanente de todos los contratados, ad honórem y beneficiarios de planes de empleo que realizan sus actividades en los establecimientos sanitarios. En el acto desarrollado frente a la casa de gobierno, varios oradores de distintas provincias del noroeste manifestaron su apoyo a la lucha catamarqueña, en tanto Tato Traverso, principal dirigente del Sindicato Provincial de la Sanidad, trazó una perspectiva hacia la profundización de la lucha, planteando la necesidad de centralizar los distintos reclamos con todos los sectores afectados por la política de destrucción de salarios y conquistas obreras, y pronunciándose por una Coordinadora de Trabajadores Ocupados y Desocupados en Lucha. Señaló también, con toda claridad, que los recursos necesarios deben salir de la principal riqueza provincial, la minería, cuyos explotadores multinacionales declaran cientos de millones de dólares de ganancias y dejan una ínfima porción, alrededor del 1%, en pesos, a las finanzas provinciales, las que, a su turno, son discrecionalmente utilizadas por el gobierno. Hay que destacar que la organización de la jornada venció los ataques de la burocracia sindical de Atsa, que hace muchos años ha abandonado toda pretensión reivindicativa y pretende no obstante alzarse con la representación de los trabajadores, al igual que las amenazas bramadas por los funcionarios y alcahuetes del gobierno, que fracasaron también en llevar el conflicto a un callejón sin salida a través de una conciliación obligatoria completamente vaciada. Está discutiéndose la convocatoria a Asambleas y Plenarios, para dar curso a un plan de lucha provincial por aumento salarial y demás reivindicaciones. Se ha dado el puntapié inicial.

Francisco de Narváez habría sido ministro de Menem. Hoy es uno de los principales sostenedores de Kirchner. El capitalista ex Exxel, ex Tía, ex prototipo de los negociados de los ’90, ahora sostiene que "el proyecto de la Argentina debe privilegiar el bienestar de los argentinos" y apoya a Kirchner porque es "uno de los que piensan que necesitamos más Estado" (La Nación, 27/11). El patriotismo de De Narváez (que vendió Tía a un fondo de inversión extranjero) obedece a que Kirchner puso todo el poder del Estado para hacer naufragar la compra de Disco por Cencosud, el emporio chileno que controla Jumbo, y entregar la cadena de supermercados al empresario atacado de "nacionalismo". Efectivamente, Kirchner paró la venta alegando que "la distribución de artículos de primera necesidad es un negocio estratégico porque sirve para conformar los precios de la canasta básica" (La Nación, ídem). La Afip amenazó con revisar las deudas de Disco. Detrás de Narváez también se encuentra Adeba - la asociación de bancos privados de capital nacional - , presidida por otro súper-menemista, el banquero Jorge Brito, que en nombre de la "argentinidad" informó que los bancos de capitales argentinos le van a entregar a De Narváez un "préstamo de 200 millones de pesos para que Disco siga siendo una empresa nacional, con capitales y trabajadores argentinos" (ídem). En la puja de los capitalistas beneficiados por Menem por concentrar sus negocios después de la crisis, Kirchner no los va a defraudar.

Más de 350 personas nos movilizamos en la ciudad de Tartagal, en un nuevo aniversario del Argentinazo. A partir de las 8 de la mañana empezaron a llegar los compañeros de la CTD-Polo Obrero de los diferentes barrios a la Ruta 34, frente a la estación de servicio de Refinor, donde concentramos. De Aguaray, con un gran esfuerzo vinieron alrededor de 60 compañeros. Estuvieron además el núcleo de compañeros del Polo Obrero de Mosconi y trabajadores y familiares de los piqueteros y ex-ypefianos detenidos por los hechos del 20 de noviembre, cuando se quemaron las oficinas de la Tecpetrol en Mosconi. A las 10:30 horas partimos hacia Plaza San Martín, donde realizamos un acto con la consigna central de "Fuera el Pacto Romero-Kirchner-FMI". Hablaron C. Paliza, por los ex-ypefianos; Carlos Sosa, por el Polo Obrero de Aguaray, y Pepe Barraza, que convocó al pueblo de Tartagal a concluir junto al resto de los trabajadores del país las tareas pendientes del 19 y 20 de diciembre del 2001. El fuerte calor no fue impedimento para que Tartagal se sumara en forma combativa a todo el pueblo argentino por un nuevo Argentinazo y por un gobierno de los trabajadores y el pueblo.

El ministro Tomada ha prometido una reforma de la Ley de Quiebras de acuerdo a un pedido que le hicieran los dos movimientos de empresas recuperadas. El defensor del Pueblo, Eduardo Mondino, ha elaborado un proyecto que facilitaría los medios legales para que los trabajadores puedan hacerse cargo de la continuidad de las empresas en quiebra. Propugna "transformar en una posibilidad ordinaria la continuidad empresaria en casos de quiebra, siempre que los trabajadores así lo soliciten al juez interviniente, presentando para ello el correspondiente plan de inversión y continuidad. En la legislación actual, la continuidad sólo está contemplada como un régimen excepcional" (Página/12, 4/11). Como se puede ver, el proyecto no transfiere la empresa a los trabajadores, como ocurre con los proyectos de expropiación, sino que mantiene el proceso de la quiebra, lo cual deja a los trabajadores al arbitrio del juez y a merced de los acreedores. Se trata de una versión de las actuales "quiebras con continuidad", es decir, una variación de la legislación existente. Los trabajadores administran el activo pero sin liberarse de las deudas. La patronal vaciadora, como ocurrió con Yaguané, cuyo dueño era el conocido empresario menemista Samid, traslada la deuda a sus propios trabajadores. El "plan de inversión y continuidad" al que hace referencia el proyecto, consiste en hacer viable el pago a los acreedores (léase bancos, financieras, proveedores comerciales), como ocurre con cualquier juicio de quiebra. En ese caso, la propia cooperativa de trabajadores pasa a oficiar de administrador judicial. "El proyecto propone establecer un plazo mínimo de continuidad - un año contable o un ciclo productivo - quedando la administración en manos de la cooperativa bajo control del juez interviniente" (ídem). Pasado ese plazo, comienza el proceso de adjudicación. La reforma otorgaría prioridad a los trabajadores para quedarse con la empresa, pero... siempre que "igualen la tasación" del patrimonio de la empresa. En otras palabras, los trabajadores quedarían enredados en este mecanismo capitalista, en competencia con los restantes inversores interesados. Pero para optar por esta vía de "continuidad", los trabajadores están obligados a capitalizar la deuda laboral, es decir, a transformar en un capital puramente ficticio lo que se les debe en concepto de salarios atrasados e indemnizaciones. Es que los obreros deberán aportar "dinero fresco" para poner en marcha la producción, y esto a expensas, otra vez, de sus propios salarios. Para incentivar esta confiscación de la deuda laboral, la reforma reconocería los créditos laborales al 100 por ciento de su valor contable cuando en la actualidad sólo se reconocen a la mitad. En resumen, en lugar de rematarse los bienes en moneda de quiebra, es decir desvalorizados, el proyecto prevé que los compren los trabajadores, elevando de este modo el precio de tasación. El esfuerzo obrero va a parar al bolsillo de la patronal vaciadora y de sus acreedores. Las últimas leyes de expropiación, que este proyecto de reforma de la Ley de Quiebras pretende superar, transferían, aunque sea en forma declarativa, los bienes de las empresas a los obreros en forma onerosa, pero no las deudas contraídas por sus antiguos dueños. Es claro que una de las consecuencias de esta prometida reforma de la ley de Quiebras será... aumentar el número de quiebras, por supuesto fraudulentas. Las patronales en crisis y no tan en crisis se verán tentadas a proceder al vaciamiento de las empresas - o apresurar esa decisión - , es decir, a dejar de pagar y acumular deudas con los obreros y el Estado especialmente, sabiendo que podrán enchufárselas a sus trabajadores. No hablemos de la manipulación política que introduce, porque la reforma apunta a desactivar la resistencia obrera al vaciamiento empresario. Luis Caro, un adelantado de esta orientación, hacía lobby para precipitar la quiebra de las empresas concursadas, a sabiendas de que de este modo coronaba el vaciamiento. Esta política pérfida sacrifica la lucha por el cobro de los salarios caídos y las indemnizaciones, con el pretexto de que los créditos laborales impagos podrán servir de capital para la empresa recuperada (sin decir que es un capital ficticio, ya que está compuesto de un crédito que no se va a cobrar). En el proyecto elaborado por el Ministerio de Trabajo, las cooperativas obreras pasarían a reconvertirse en una nueva modalidad societaria: las "sociedades anónimas laborales". Esta nueva figura legal abre las puertas para el desembarco de capitales privados. Con la excusa de la falta de capital de trabajo (y revelando la ficción del capital de créditos laborales impagos) se viabiliza el ingreso de grupos capitalistas, quienes podrán suscribir acciones y adueñarse de la empresa. La nueva "asociación entre el capital y el trabajo" que proclaman los círculos gubernamentales no es más que una pantalla para una recuperación capitalista de las fábricas que deberían pasar a la gestión obrera. Este paquete apunta a encauzar y transformar al movimiento de fábricas recuperadas en una bisagra en el proceso de reconstrucción del proceso de quiebra empresaria, que irradia sobre el conjunto de la economía, sobre sus antiguas bases capitalistas. La reforma serviría para darle un canal "judicial" a los conflictos que se vayan planteando y para descomprimir la presión que hoy se concentra en el poder político y sobre las legislaturas. Con esta nueva metodología "institucionalizada", se pondría fin a las expropiaciones, dando satisfacción a los reclamos de importantes sectores de la burguesía que vienen cuestionando este procedimiento. Las demandas de los trabajadores que enfrentan los vaciamientos y que son protagonistas de la ocupación de sus respectivas empresas, serán derivadas a la Justicia, donde quedarán sometidos y atrapados en la telaraña legal característica de esa institución.

Está en marcha un pacto por una nueva reforma laboral entre la burocracia sindical, la UIA y el gobierno. Carlos Kunkel, subsecretario general de la Presidencia, voz oficiosa del Presidente, acaba de declarar que la Ley laboral de la Banelco es "políticamente ilegítima pero jurídicamente inobjetable" (El Día, 12/12). Horas después del arrepentimiento de Pontaquarto, los empresarios se pronunciaban en forma unánime por el mantenimiento de la reforma laboral. Pero Juan José Etala, asesor laboral de la UIA, fue más allá, reclamando una "nueva legislación laboral que sea fruto del consenso del gobierno, los empresarios y los sindicatos", considerando que "hasta ahora... fue muy difícil negociar nuevos convenios" (Clarín, 16/12). El planteo de una "ley de consenso" motivó la declaración oficial de la UIA que pide lisa y llanamente reemplazar la ley por un "régimen laboral moderno", especialmente "en el sector pyme". La burocracia produjo su solicitada en el mismo sentido. El gobierno fue el protagonista mayor de este armado. De Vido se reunió con la plana mayor de la CGT "oficial", de donde trascendió "la decisión de postergar, por lo menos hasta febrero, el tratamiento de una iniciativa parlamentaria para voltear la ley laboral"; una decisión, según Clarín, adoptada "en el más alto nivel" (19/12). La "ley Techint": ¿obsoleta? Luego de casi tres años de vigencia de la ley Banelco, y devaluación mediante, la burguesía reclama un régimen laboral "moderno". Es que no se han podido derogar los viejos convenios colectivos: "El mecanismo dispuesto trajo muchos conflictos hasta que, finalmente, una resolución dispuso suspender el plazo de dos años previsto para dar por caído el convenio si los sindicatos y las cámaras empresariales no encontraban un nuevo acuerdo" (La Nación, 16/12). La reforma laboral de la Alianza, por otra parte, no pudo avanzar en la atomización del movimiento obrero por la propia crisis política (no prosperó el planteo de habilitar a las comisiones internas para la firma de convenios de empresa). "Eso limitó los posibles efectos de una descentralización sindical" y, de conjunto, "los viejos convenios no cayeron ni se renovaron por mandato de la polémica ley aprobada por el Senado)" (ídem). Pero la lucha obrera por el salario que se desenvuelve en las fábricas y lugares de trabajo es el otro gran protagonista de los devaneos de la burguesía sobre la reforma laboral.En más de un centenar de grandes empresas los trabajadores han arrancado aumentos de salarios (el último es el de Siderca, que ha anunciado un "sinceramiento del básico" del orden de los 100 pesos promedio). Por estas razones, en el nuevo orden laboral que debate la clase capitalista existe una fuerte fracción que es partidaria de establecer una política de "convenio marco" que limite el reclamo fabril. El caso emblemático sería el reciente convenio de la alimentación. A la luz de esto se entiende mejor lo dicho por uno de los consultores más antiobreros y reaccionarios de la UIA: que "aunque haya negociación por empresa" no debe haber "pluralismo sindical para negociar" (Funes de Rioja enInfoBAE, 5/2/01). ¿Qué debe hacer el movimiento obrero? Aunque el estallido del pago de coimas por la reforma laboral ha golpeado duramente la posibilidad de una nueva reforma, los reclamos patronales son vastos: "reducir los aportes a las obras sociales que deben realizar por cada empleado contratado", "un régimen especial para las pymes" y una "reformulación de los planes asistenciales". En este punto la pretensión sería que en caso de contratar a un Jefe o Jefa de Hogar desocupado el Estado mantenga el pago de los actuales 150 pesos - no remunerativos - , y el empleador complete el salario hasta llegar al mínimo que estipule el convenio en cuestión, pagando las cargas laborales sólo sobre el sueldo remunerativo (Clarín, 15/12). El movimiento obrero debe explotar la crisis abierta en su favor no solamente para quebrar el intento de una nueva ley laboral: llamamos a una campaña para declarar nulos todos los convenios, actas y acuerdos de flexibilización laboral, proclamar la jornada de ocho horas, pedir un aumento del 50% y exigir paritarios electos (que representen también a contratados y trabajadores en negro).

El lunes 22, más de 500 compañeros volvieron a ganar las calles para realizar un acto frente a la Bolsa de Comercio, para repudiar el atentado del sábado en Plaza de Mayo. Hablaron diferentes partidos y organizaciones. Nosotros destacamos "la victoria que significó la movilización de decenas de miles de compañeros en todo el país, el 19 y 20, derrotando la campaña previa de intimidación del gobierno y sus alcahuetes" y reivindicamos el programa de independencia política de clase de la ANT y del Bloque Piquetero. Subrayamos también "la segunda victoria de esta nueva convocatoria, que demostraba la capacidad de responder con la movilización y en forma inmediata a la provocación antipiquetera". La movilización regional del Polo (Rosario y el Cordón de San Lorenzo) fue excepcional en las dos jornadas de lucha. Se realizaron diez grandes pintadas y una agitación muy fuerte. La lucha por la prensa estuvo presente con los compañeros piqueteadores que vendieron alrededor de 120 periódicos.

En una página "web" hemos encontrado recientemente lo que sigue: Buenos días, como ex-empleado de Indra, estoy de acuerdo con lo que dicen: las software factory son para explotar a la gente. Estos empresarios piensan que por estar en Argentina, y debido a la necesidad del pueblo y la falta de trabajo, pueden tratarnos como si estuviéramos en Indonesia, que si no vas a trabajar un domingo gratis (porque horas extra no se paga) es motivo suficiente para echarte o ejercer presión psicológica, ofreciéndote aumentos y excelentes posibilidades de crecimiento que jamás se llegan a cumplir, como dijeron antes. En Indra éramos 100 y a todos nos prometían ser jefes. Después de 6 meses apenas quedaban 20. Esta no es la única sofware factory que hay en Argentina. IBM tiene otra (todos conocemos a IBM), Sinapsys es otra chilena y europea (no es su fuerte java, pero igual son unos explotadores). Y hay varias más que no voy a nombrar porque pese a que las referencias que me llegaron no eran buenas, no conozco a nadie trabajando adentro como para saber fehacientemente los motivos. Mi humilde opinión es que si necesitan trabajo y tienen la posibilidad de entrar a alguna software factory, sepan que su sueldo va a tener que cubrir la carga de trabajo de 2 ó 3 personas. En un comienzo, todas estas SF no estaban ofreciendo menos de 2.500/3.500 pesos, pero a medida que pasaba el tiempo y veían que se podía ir bajando lo hicieron, hasta llegar a ofrecerte 1.000 pesos nada más. En resumen, si yo tuviera que entrar a una SF creo que por menos de 3.000 (como piso) no lo haría. Saludos, Fabián Como ex-empleado de Indra, doy fe de la palabra de Leonardo. Saludos, Gabriel IBM e Indra son como la luz mala para la comunidad Java en Argentina. IBM porque paga muy poco. Indra porque quienes la están dirigiendo no tienen ni idea de cómo llevar el management (eran más de 100 y creo que en este momento sólo quedan unos 20, debido a su plan de explotación con las horas extras obligatorias). Saludos, Alejandro

La compañía Hamburgo, propiedad del grupo Ick, monopoliza los seguros de los empleados de la administración pública. También el de los más de 55.000 Jefes de Hogar de la provincia, con sobreprecios extraordinarios. El privatizado Banco Santiago del Estero, perteneciente al mismo grupo financiero, recibe un canon de 530.000 dólares mensuales por su rol de "agente financiero" de la provincia. Según un informe oficial del Banco Central, más del 90% de los depósitos en el BSE son plazos fijos a nombre del Estado provincial; es decir que los negociados de Ick serían imposibles sin las finanzas públicas. Los dos medios de comunicación más importantes, el diario El Liberal y el único canal de televisión, tienen como accionista mayoritario a Néstor Ick (Informe sobre los Medios de Comunicación en Santiago del Estero, Julio Carreras [h]). Su mayor fuente de financiamiento es, nuevamente, el Estado, a través de la propaganda oficial, cuyo presupuesto ronda los tres millones de dólares anuales. Las leyes provinciales se sancionan con el único fin de incrementar el patrimonio de este grupo, beneficiado con todo tipo de exenciones impositivas. Una "ley de fomento del turismo" le ha permitido construir un faraónico hotel, mediante el "reembolso por adelantado" (¡!) de ocho millones de pesos. Los intendentes municipales (destacándose el radical Zamora y el kirchnerista, ex-Ucr, "Chabay" Ruiz, de las ciudades Capital y La Banda, respectivamente) han participado activamente de esta política, al extremo de que la ciudad de Clodomira ha comprometido su coparticipación federal con la tarjeta de crédito de Ick. No existe prácticamente obra pública que no sea adjudicada al grupo Ick (está a cargo de la administración y el cobro de viviendas adjudicadas por el gobierno en toda la provincia, de la administración y el cobro de juegos de azar en toda la provincia, etc.), y se calcula que, "a través de sus empresas, maneja el 60% del presupuesto provincial" (La Voz del Interior, 6/5). Fuertes versiones señalan a Gustavo Ick, hijo del magnate santiagueño, como participante de la fiesta en la que habría fallecido Leyla Nazar. La "entrega" de Musa Azar por parte del gobierno y su señalamiento como el "mayor responsable de los crímenes" respondería a salvaguardar a los Juárez y en especial a Gustavo Ick, quien ya está fuera del país.

El Polo Obrero protagonizó la movilización más numerosa de las que se realizaron en la provincia. Una compacta columna de más de dos mil compañeros ingresó a la Plaza Independencia, donde esperaba una delegación de 30 compañeros del Mijd. En el acto hablaron un dirigente limonero de la agrupación 4 de Octubre, del Polo Obrero, y un limonero del Sur del Mijd, un desocupado del Mijd de Santa Ana y un dirigente de la Mesa Provincial de los obreros desocupados de la Uocra del Polo Obrero, dos dirigentes del Mijd, un dirigente de la UJS, un dirigente del Polo Obrero y cerró el acto, en nombre del Partido Obrero, Daniel Blanco, quien llamó a coordinar la convocatoria de un Congreso de base de las organizaciones de los trabajadores desocupados y ocupados en lucha. Otros actos Barrios de Pie movilizó el viernes a unos 500 compañeros. En la plaza habló un funcionario del gobierno de Alperovich y dirigentes de Barrios de Pie, quienes elogiaron la política del gobierno nacional. El sábado al mediodía le tocó el turno a la Ccc, que esta vez tuvo como aliados a la Madres, a IU, al PC y su MTL, al MST y su Teresa Vive provincial. La "izquierda que se une", se mostró fiel a su consigna rompiendo la unidad forjada en el ámbito nacional para ir a un acto con quienes apoyan al gobierno K. La mayoría de las dos mil personas de este acto la aportó la CCC. Escenario previo El Partido Obrero y el Polo prepararon su jornada con una movilización el 4 de noviembre frente a la Cámara de la Construcción y la Casa de Gobierno, que abrió un conjunto de tratativas con el gobierno: reapertura de comedores, entrega de ayuda alimentaria, subsidios interzafra, etc. En la Cámara de la Construcción nadie se dignó a recibir a los delegados del Polo que iban a presentar una bolsa de trabajo de 1.000 trabajadores de la construcción desocupados. Días después, el domingo 14, se realizaron dos pic-nics que reunieron a más de 1.000 compañeros. En este marco, se han sumado nuevos núcleos a la organización del Polo, de Famaillá, de varios barrios de la capital y de otras zonas del interior. Por su lado, el Mijd protagonizó varios cortes en la ruta 38 demandando por una serie de reclamos efectuados un mes atrás. Esto dio lugar a una campaña antipiquetera; el presidente de la FET (Federación Económica de Tucumán) exigió organizar una "pueblada antipiquetera". En esto fue acompañado por legisladores de Pueblo Unido, de la Ucr, curas, diversas cámaras empresarias, etc. En esa "santa alianza" no faltó la Ccc, que a través de su dirigente Vicente Ruiz denunció que los cortes de Castells eran funcionales a la derecha. Este 20 de diciembre en Tucumán, el campo piquetero ha tenido la oportunidad de expresar una vez más su protagonismo político y la necesidad de la clarificación.

La Sala D de la Cámara Comercial revocó el fallo dictado en primera instancia por el juez Bavastro Modet, que suspendía el Estatuto del Periodista y del Personal Administrativo de Empresas Periodísticas, en el ámbito de la Editorial Perfil, mientras se tramitara el Concurso de Acreedores. El fallo en segunda instancia cierra una etapa en las luchas de los trabajadores de prensa. El tribunal reseñó el amparo que el Estatuto del Periodista brinda a la libertad de pensamiento como un "derecho inalienable".