Prensa Obrera N° 817

Ley de lemas mediante, el PJ retuvo la provincia; pero Obeid, el nuevo gobernador electo, apenas sacó el 20%. A su vez, el PS retuvo Rosario, no sin antes llegar a un acuerdo con el PJ para que no se avanzara en revisar los votos recurridos que podrían haberle dado el triunfo al peronismo. Es que había hecho su peor elección a intendente de Rosario. El PO (0,30-0,40%) e IU (0,60-0,80%), como el resto de la izquierda, retrocedieron, siendo más pronunciado en IU. La ley de lemas significó una enorme confusión (hubo un candidato cada 50 electores). Reutemann había salido tremendamente golpeado en las elecciones presidenciales del 27 de abril, donde el Ari-Binner casi le gana en la provincia. Pero "Lole" fue rescatado por un operativo político-financiero que le permitió reconstruir, por ejemplo, el emblemático Hospital de Niños y repartir "ayuda" en los barrios afectados (1.200 pesos como primera cuota; 800 la segunda, y una promesa de 500 pesos cuando ya cerraba la campaña electoral). Así, Reutemann terminó ganando en los barrios inundados; en Barrio Centenario, por ejemplo, uno de los más afectados, sacó el 80% de los votos. El Ari (que en Rosario hizo su mejor elección) se presentó por fuera del lema de Binner (aunque llamando a votarlo como gobernador), por lo que fue denunciado como funcional al PJ. A su vez, el Ari denunció al PS por los acuerdos con los aparatos de la Ucr y del Pdp. La campaña del PO Nuestro partido, que intervino en la crisis social impulsando la lucha reivindicativa y planteando la necesidad de una salida de conjunto, resumida en la consigna de Fuera Reutemann, logró formar el Polo en la ciudad capital y desarrollar, junto a otras fuerzas piqueteras, las Asambleas y planes de lucha regionales. El Polo (especialmente en Rosario y Beltrán) se metió de lleno en la campaña. También es un progreso la extensión del Partido a Santa Fe y Santo Tomé, y la formación del Polo en Villa Gobernador Gálvez. La mejor elección del Partido fue en las localidades del Cordón y en los barrios de Rosario.

Después de una oleada de ocupaciones de tierra producida por la urgente necesidad de vivienda que sufrimos los trabajadores de Córdoba, el Polo Obrero, junto a 350 familias y estudiantes y docentes de Arquitectura, armamos lo que el principal matutino de la provincia denominó en su portada "el primer proyecto de Barrio Piquetero". Cuando el diario circulaba por las calles todos los medios empezaron a cubrir este "extraño evento" y colocaron a la noticia como la nota del día. De la Sota reaccionó con un operativo histórico de desalojo: a la madrugada, más de 150 efectivos y 20 unidades de la Policía provincial entraron al predio rompiendo lo que se les cruzaba a su paso y deteniendo a 9 de los 40 compañeros (30 mujeres) que hacíamos guardia. El "Barrio Piquetero" Este barrio está asentado en una pequeña parcela de 56 hectáreas de tierras fiscales que habíamos ocupado una semana antes. El proyecto incluía 350 lotes de 10 m x 30 m y espacios verdes (también una cancha de fútbol 11), calles anchas y veredas, y un proyecto de hospital que hace tiempo es parte de los reclamos de los vecinos de la zona y del Polo. La asamblea de las 350 familias se encargó de distribuir los lotes y su ubicación en un plano hecho por los estudiantes de Arquitectura y su docente. Una comisión de lucha tuvo a su cargo las múltiples negociaciones con el Gobierno. El barrio de De la Sota ¿Por qué De la Sota temía este proyecto? ¿Por qué el Gobierno reaccionó luego de siete días, sólo cuando el conflicto tomó trascendencia mediática? ¿Por qué en plena campaña electoral De la Sota se transforma en el pionero de desalojo de tierras fiscales? ¿Por qué prefiere "villas miserias" o "chaperíos" en vez de viviendas dignas de bajo costo? Muy simple, porque el "barrio Piquetero" se había transformado en el principal opositor al enorme negociado de los Planes de Vivienda con que el gobierno lanzó su campaña electoral. Estos Planes de Vivienda son conocidos por los largos plazos de entrega (10 a 15 años), el pago obligatorio de cuotas mensuales, los sobreprecios que cobran las empresas constructoras y las "cometas" que reciben los funcionarios. Por viviendas dignas La Asamblea por la Vivienda Digna, que nuclea a los vecinos del futuro Barrio, viene de realizar un exitoso festival en la plaza principal de Villa El Libertador como parte del plan de lucha por recuperar lo que es de los vecinos. "Vinimos por lo que es nuestro y no nos vamos hasta que así sea", fue la conclusión de los vecinos y de Eduardo Salas del PO, ante la decena de medios de prensa que los entrevistaron. No hay represión que silencie las terribles condiciones por las que estos gobiernos nos están haciendo pasar. Que la voz de los sin techo suene fuerte: ¡Planes de vivienda Ya!

El viernes 5 los obreros de Brukman realizaron frente a la fábrica - que desde hace seis meses está ocupada por fuerzas policiales - un juicio popular a la patronal vaciadora. Allí un jurado popular decretó culpables a Jacobo Brukman y sus compinches, no sólo por el vaciamiento fraudulento de la fábrica, dejando a un centenar de obreros en la calle y un tendal de acreedores, sino también por todas las prácticas mafiosas (contrabando, evasión de impuestos, robo de aportes jubilatorios y previsionales de los trabajadores, etc.) que éste llevó adelante durante años. El gobierno de Ibarra en la Ciudad y el de Kirchner en la Nación, se comprometieron reiteradamente a darle una solución al reclamo de los trabajadores, de recuperar su fuente de trabajo. Pero hasta ahora han sido sólo bicicletas para dilatar una respuesta concreta. El Gobierno se ha evidenciado impotente para resolver el reclamo de los trabajadores por su fuente de trabajo. Los obreros han denunciado penalmente a la patronal Brukman por evasión impositiva, desfalcos, etc. El Gobierno ni siquiera ha presentado el reclamo de quiebra por parte de la Afip, a pesar de que en su propaganda amenaza con llevar a los evasores a la cárcel. Una importante delegación de Brukman participó en la multitudinaria marcha que realizó la ANT el miércoles 3 de septiembre. En el Ministerio de Trabajo se entregó un petitorio al Gobierno, donde entre otros puntos se pide el retiro de la policía y la entrega de la fábrica a sus trabajadores para que la pongan nuevamente en marcha. Se reclama que el Estado intervenga solicitando la quiebra a través de la Afip y deje de alargar judicialmente este desangre social (ahora la jueza dio una nueva prorroga hasta el 25 de septiembre, y la patronal Brukman ha apelado a la Cámara para que se prorroguen aun más las maniobras jurídicas). En el petitorio se señala además que Sasetru fue expropiada sin que hubiera declaración de quiebra. También se pide la duplicación del monto de los subsidios (de 150 a 300 pesos) que reciben los trabajadores de Brukman, y que el Estado garantice que no se cortarán los servicios por falta de pago de los trabajadores desalojados. Pablo Heller, del PO, dijo, en el juicio popular del viernes 5, que allí no sólo se estaba juzgando a la patronal Brukman, sino a toda la clase patronal, que hace algo similar al perro del hortelano: no da trabajo, ni deja trabajar. Por su parte, el legislador Latendorf señaló que hay una salida: votar positivamente en la Legislatura porteña el proyecto de expropiación que presentó hace más de un año Altamira, y que ahora ha sido retomado por el diputado Enrique Rodríguez, con el apoyo de aquél. Los trabajadores de Metrovías han demostrado que sólo la lucha puede arrancar al poder político las justas reivindicaciones y reclamos de la clase obrera y los explotados. Petitorio Las trabajadoras/es de Brukman, cansadas de tantas promesas de parte del Gobierno Nacional y de la Ciudad, y a casi 5 meses de soportar una resistencia en la carpa del "aguante", indignadas por todo esto, reafirmamos seguir luchando hasta volver a nuestra legítima fuente de trabajo. Es por ello que, a continuación, elaboramos el siguiente petitorio: 1) Devolución de la fábrica a los trabajadores y al mismo tiempo el retiro de las fuerzas policiales. 2) Que el Gobierno Nacional exija a la Afip que pida la quiebra de Brukman por ser el principal acreedor en el concurso. 3) Aprobación de la ley de expropiación presentada en la Legislatura por Enrique Rodríguez del PJ, teniendo en cuenta que Sasetru fue expropiada sin que esta empresa haya quebrado. 4) Que los planes de Jefes y Jefas sean actualizados con 300 pesos hasta que nos devuelvan nuestra fuente de trabajo. 5) Que el gobierno se preocupe de garantizar ayudarnos para pagar los servicios esenciales hasta que nosotros lo podamos hacer cuando estemos trabajando en nuestra fábrica. Presentado por las obreras de Brukman en la marcha de la ANT del 3/9 al Ministerio de Trabajo

Un relato de Anamá, compañera luchadora si las hay, de Colón, Entre Ríos, candidata a Concejal, primera en la lista, por Izquierda Unida en Colón... Madre de Violeta, niña con parálisis cerebral; de Facundo, un pibe adolescente divino; esposa por segundas nupcias de Miguel, un viejo luchador oriundo de Ensenada (marinero él), como árbol de raíces profundas, resistente ante las tempestades de la vida; y Anamá nuevamente, poetisa ella, galardonada, y directora de un programa radial local ("La Maravilla"), en el que mezcla derechos humanos, política, poesía, literatura latinoamericana, con profundo sentido didáctico...; defensora de los discas de la costa del río Uruguay, y de más allá; que nos comparte el sabor de la claridad con un toque final musical y poético... Gracias, Eduardo Queridos compañeros: Hoy me he llevado una feliz sorpresa. A las 11 y 30 pasadas, cuando ya salía para buscar a Violeta a la escuela, prendí la tele y en el canal oficial (7), en el nefasto y demagogo programa de Portal, estaba como invitado Altamira, dirigente del Polo Obrero (son sorpresitas que te da la vida). ¡Por fin alguien que sabe de lo que habla! Altamira no solamente defendió la ley en Ciudad de Buenos Aires del cupo laboral del 5% para personas con discapacidad, sino que a esto lo relacionó directamente con el tema de la desocupación en general y con el movimiento piquetero. Altamira sabía de qué hablaba cuando contó de su proyecto del cupo y de la militancia de Redi en este plano. ¡Porque habló de nosotros! Ante la cara azorada de Portal, Altamira expresó, con mucha razón (con toda la razón), que no es en las familias piqueteras donde se dan los casos de desnutrición infantil. Que los comedores están muy bien porque llenan la panza de los gurises, pero que los niños deben comer en sus casas, junto con sus padres, con sus familias. Que las organizaciones piqueteras le han dado a las mujeres de nuestro pueblo un grado social superior en la lucha por el género y que, aunque sea a través del altísimo costo que deben pagar (la miseria y el hambre, el dolor y la muerte), estas mujeres Nunca Más volverán a su condición de subordinadas del sistema. Me siento feliz de que alguien me represente y que con tanta calidad (y conocimiento de nuestra situación) haya podido, ¡por fin!, decirle en la cara a ese payaso del sistema que es Portal una verdad que queda siempre tapada, invisibilizada en ese programa especialmente. Y la vida me dio la oportunidad a mí, no en los mismos términos pero frente al micrófono de LT26, la radio de aire de Colón, de desenmascarar, hace un ratito, a un dirigente "radical" precandidato a senador por el Departamento Colón, quien, por puro clientelismo y en un acto público, entregó un cheque por 4 mil pesos a Hodima (hogar para discapacitados mentales adultos). Y me acordé de una letra (ver aparte) que ya tenía olvidada, que no sé de quien es pero que canta Silvio Rodríguez. Besos,

En forma casi unánime los diarios calificaron el resultado electoral del domingo pasado como "una victoria" del "proyecto del Presidente". ¿"Victoria"? ¿"Proyecto"? Nada menos que cuatro millones de electores faltaron a la cita, y en el territorio bonaerense el peronismo obtuvo la votación más baja de la historia. Los mismos números que los que obtuvo el radical Armendáriz, en 1983. Que el sistema político es más ficticio que incluso antes del Argentinazo es algo que está retratado por la consagración de figuras tan ilustres como Ruckauf, Atanassof y hasta el mismo Solá, permanente puntero de las finanzas-terratenientes de su provincia. Ibarra conservó su puesto, pero con varios fórceps. En la Legislatura está en minoría. Gobernará trenzando con los macristas todos los días. A pesar de esta evidencia, asegura que dejó atrás "el pasado". Promete obras "públicas", pero las tendrá que financiar con las cajas de Ausa, Puerto Madero y quizás el Ciudad, porque el presupuesto como tal está gravado por una deuda externa de dos mil quinientos millones de pesos al 7% anual, o sea del 80%. O con el armado del curro del momento, los Fondos Fiduciarios, que obtienen como garantía la hipoteca de la obra en cuestión. En cuanto al proyecto de Kirchner, contempla el congelamiento de salarios y jubilaciones por los cuatro años de su mandato, como consecuencia del "exitoso" acuerdo con el FMI. El gobierno no solamente se comprometió a pagar 12.500 millones en el 2003 (3% del PBI y nada menos que el 15% de la recaudación tributaria), sino por sobre todo a dilapidar los 15.000 millones de dólares que dejará el superávit comercial. La semana pasada, el Banco Central liberó aun más el mercado de cambios para facilitar la salida de dólares al exterior. No se trata, sin embargo, de incompetencia: necesitan la salida de los dólares para evitar una revaluación del peso que perjudicaría a sus mandantes - los monopolios de la exportación - . Kirchner acaba de hacer, precisamente, una transacción con Bush que les permite a los laboratorios yanquis copar el mercado argentino a cambio de la liberación para importar 57 productos por parte de Estados Unidos. ¿Cuál es el "proyecto" de Kirchner? Quizás el de la familia Werthein, con cuyo jefe se abrazó efusivamente al día siguiente de que ésta comprara el 18% de las acciones de Telecom. Para el Presidente que evita a los empresarios no tiene importancia que los Werthein hayan sido más menemistas que Macri, testaferros del Citibank y de Moneta. Lo que sí le importa es que representan al monopolio mundial del seguro, Assicurazione Generali, que no solamente lucró con el dinero robado a los judíos por los nazis, sino que financió la compra en Telecom en connivencia con el gran socio de Telecom que es Telecom Italia. Además, Julio Werthein es presidente de la Bolsa. Como tal, armó un Fondo Fiduciario para invertir en las telecomunicaciones, como parte de una redistribución de cartas en el negocio que deberá preceder al aumento de las tarifas. Con todo, este "proyecto" es inviable. Aun desangrando financieramente al país, y aun manteniendo el poder adquisitivo de los trabajadores en el nivel más bajo de la historia (y un 30% por debajo del de la era menemista), no podrá pagar, como se propone, la deuda externa en "default" sin nuevas crisis, más endeudamiento, más penuria social y nuevos estallidos políticos.

Al recuperar una empresa vaciada por sus empresarios, los trabajadores nos convencemos de que es posible administrar la misma, porque nosotros tenemos algo más valioso que el dinero: la mano de obra que es capaz de mover grandes industrias. En la Cooperativa Junín hemos puesto en marcha planes de salud de bajo costo pensando en nosotros, en los trabajadores, en los estudiantes y en los miles de desocupados que cobran los miserables planes Jefes y Jefas de Hogar. Nosotros, como trabajadores, tenemos la obligación de darles valor a nuestros derechos; defendiéndolos será la única manera en que podremos mantener nuestra dignidad. Debemos estar unidos, y por sobre todo, creer en nuestra fuerza y tener convicción de que podemos modificar nuestras condiciones de vida.

El buen documental "Sol de Noche-La historia de Olga y Luis", codirigido por Pablo Milstein y Norberto Ludin con producción de Eduardo Aliverti, narra con precisión la conocida como "Noche del Apagón", con el hilo narrativo de la historia del médico Luis Aredez y su esposa Olga Márquez. La Noche del Apagón El 27 de julio de 1976, la ciudad de Libertador General San Martín y la localidad de Calilegua fueron sitiadas por la Policía de la provincia de Jujuy, la Policía Federal, el Ejército y la Gendarmería Nacional. A las 22 horas se produjo, simultáneamente en las dos localidades, un apagón total (salvo en la fábrica de la empresa Ledesma). Amparados en la oscuridad, en vehículos de la propia empresa manejados por sus empleados, las fuerzas represivas secuestraron a 400 compañeros: obreros, estudiantes secundarios y universitarios, amas de casa. Todos fueron llevados a lugares clandestinos de detención, en los galpones de mantenimiento del ingenio Ledesma, donde permanecieron días y meses atados y encapuchados, para finalmente ser trasladados en grupos a la sede de la Gendarmería Nacional o bien a la central de policía de Jujuy en San Salvador. Los detenidos eran recibidos por el comisario E. Haig. La historia reciente de Jujuy lo recuerda como a uno de los asesinos más grandes del noroeste argentino. Él era quien decidía quién viviría y quién moriría. Los que sobrevivían a las torturas eran destinados al penal de Gorriti y de ahí al campo de concentración de la localidad de Guerrero, actual Escuela de Policía de Jujuy. Este campo de concentración era habitualmente visitado por el obispo José Miguel Medina, quien en días de la "democracia" fue elevado a vicario castrense de las Fuerzas Armadas. La historia de Olga y Luis El doctor Aredez y su esposa habían viajado desde Tucumán a Ledesma a trabajar como pediatra del ingenio. Allí se encontró con las secuelas de la explotación en los más indefensos, los niños, atacados en verano por feroces diarreas. Al año fue despedido por proporcionarles a sus pacientes "demasiados" medicamentos. Aredez se quedó trabajando en la provincia, donde era querido por todos. En 1973 lo eligen intendente de Libertador General San Martín, y entre las medidas que toma hubo una que lo marcó de muerte: cobrarle, por primera vez, impuestos al Ingenio Ledesma. El mismo 24 de marzo de 1976 es secuestrado en un vehículo del ingenio y está un mes desaparecido. En 1977 lo desaparecen definitivamente. Desde hace veinte años su esposa Olga marcha en la plaza del pueblo con "Madres de Detenidos y Desaparecidos del departamento de Ledesma-Jujuy", y desde hace siete años marcha ella sola. Una gran marcha se realiza todos los años el 27 de julio recorriendo los pueblos afectados, organizada principalmente por Olga y sus cuatro hijos. Las fuerzas represivas son las armas del gran capital Lo que también muestra el documental es la complicidad absoluta del ingenio con las fuerzas represivas, o mejor dicho: las fuerzas represivas como guardia pretoriana del capitalismo. El "involuntario" testimonio de quien fuera jefe de personal deja esto al desnudo, contando incluso cómo se torturaba dentro de la empresa, donde también la Gendarmería tenía un destacamento permanente. Asimismo la inhumana explotación de los trabajadores con que se forjó la fortuna (activo de 500 millones de dólares) de la familia Blaquier, dueña del ingenio. Cada gramo de azúcar está abonado por la sangre de miles de trabajadores y sus familias y por la salud de todo un pueblo (el bagazo -desperdicio de la caña- es tremendamente nocivo y nauseabundo. Incluso Olga está enferma de "bagazosis"). También un cura "testimonia" su solidaridad con los explotadores. (Permítanme agregar que Nelly Arrieta de Blaquier es la actual presidenta de la Asociación Amigos del Museo Nacional de Bellas Artes...) Hoy en día, que vuelve a estar sobre el tapete la impunidad y el juicio y castigo a los culpables, la "noche del apagón" nos obliga a repetir: Obediencia Debida las pelotas. Son culpables todos los verdugos y sus lacayos y es culpable el capitalismo. La familia Blaquier y el Ejército y la Gendarmería y la policía. Ni olvido ni perdón. Cárcel a todos los genocidas. El poderoso movimiento piquetero del Norte argentino tiene esto bien claro.

Hoy me propongo fundar un partido de sueños, talleres donde reparar alas de colibríes. Se admiten tarados, enfermos, gordos sin amor, tullidos, enanos, vampiros y días sin sol. Hoy quiero patrocinar el candor desahuciado, esa crítica masa de Dios que no es pos ni moderna. Se admiten proscritos, rabiosos, pueblos sin hogar, desaparecidos, deudores del Banco Mundial. Por una calle descascarada por una mano bien apretada. Hoy voy a hacer asamblea de flores marchitas, de deshechos de fiesta infantil, de piñatas usadas, de sombras en pena - del reino de lo natural - que otorgan licencia a cualquier artefacto de amar. Por el levante, por el poniente, por un deseo, por la simiente por tanta noche, por el sol diario, en compañía y en solitario. Ala de colibrí, liviana y pura. Ala de colibrí para la cura. "Y, no sabiendo que era imposible, fue y lo hizo"

Que al día siguiente de una elección plebiscitaria (supuestamente), Felipe Solá haya planteado la reforma de la Constitución de la provincia para dar paso a una "reforma política", revela que se ha puesto en marcha la primera crisis de gobierno aun antes de terminar el recuento de votos. El propósito anunciado es eliminar el sistema de las listas sábana y la exclusividad de los partidos políticos en la presentación de candidatos; y, por otro lado, municipalizar los servicios básicos de la población. Pero el propósito no anunciado podría ser incluso el otorgamiento de mayores poderes al Ejecutivo y la reelección indefinida. Felipe Solá necesita salir de su situación de rehén del aparato duhaldista. Como está inhabilitado, en los términos de la actual Constitución, para ser reelecto, los referentes de la patota duhaldista han comenzado a probarse el traje de la sucesión. "Solá empezó a perder poder interno desde el mismo momento en que ganó"; inexorablemente, lo que sigue "es la aparición paulatina de candidatos duhaldistas dispuestos a sucederlo" (Clarín, 16/9). (Duhalde montó el imperio financiero más poderoso del país en torno al Banco de la Provincia de Buenos Aires. Solá está armando su base social con el núcleo de terratenientes exportadores, los fondos de inversión y sectores del capital financiero norteamericano - Citibank). La elección en la provincia de Buenos Aires refleja un retroceso de larga data del PJ. Felipe Solá obtiene el porcentaje más bajo obtenido alguna vez por el PJ, aunque ha cosechado más distancia de sus opositores. Recrear, el partido de López Murphy que estuvo tercero en las presidenciales, con casi el 16% de los votos, cae a la cuarta parte; el candidato del Ari, Carlos Raimundi (votante en su momento de la reforma laboral), a la mitad. Rico y Patti tuvieron entre un 10 y 12% cada uno, una votación que no tiene perspectiva. Por otra parte, de los cinco diputados nacionales de Rico, tres son peronistas (La Nueva Provincia, 16/9). La caída de votos de la lista del PJ para diputados (Ruckauf, Barrionuevo, Atanasof) fue mucho mayor a los tres puntos que denuncia el resultado electoral, porque fue compensada por el voto Patti a la lista de diputados del PJ. En la provincia de Buenos Aires el resultado electoral (como el de la Ciudad de Buenos Aires, Chaco o Santa Cruz) consagra a los representantes de la burguesía devaluacionista, que busca ahora un nuevo entendimiento con el capital financiero internacional. El gran dato En la provincia de Buenos Aires, el PJ (Kirchner, Rodríguez Saá, Menem) obtuvo en la presidencial 4,3 millones de votos. Las listas a diputados de Solá, Rico y Patti obtienen ahora 3,2, un millón cien mil votos menos, un dato que nadie se atrevió a recoger. En la provincia de Buenos Aires fue a votar sólo un 68% del padrón, una cifra de abstención que excede en más de diez puntos el promedio histórico; el voto en blanco se convirtió en segunda fuerza, con el 14,5% del total. El 44% de los electores bonaerenses no eligió a nadie. A la luz de estos datos, el arco político que va desde la Casa Rosada hasta el último puntero del PJtiene en realidad el respaldo de sólo un cuarto del electorado, un 25% del padrón. El peso de la abstención y el voto en blanco se hace sentir en Mar del Plata (capital de la desocupación y de los ahorristas estafados), donde el número de "no electores" supera al de electores; lo mismo ocurre en La Plata. El voto "bronca" encubre una protesta sin programa y sin perspectivas, pero aún en forma limitada e insuficiente, traduce la desintegración del régimen capitalista. En el editorial del Prensa Obrera N° 815, "Salta y Buenos Aires", decíamos: "El cotejo de lo ocurrido en Salta (PO como segundo partido de la provincia) con los resultados en la ciudad de Buenos Aires (Zamora no quedó primero por la mínima diferencia de 23.000 votos si se considera en forma independiente a las diferentes fuerzas políticas) pone de manifiesto algunas afinidades que habrá que seguir observando como expresión de una tendencia política". En la provincia de Buenos Aires, esta tendencia podría estar manifestándose en el ascenso del voto "bronca". Votos que anclaron en el centroizquierda o en el peronismo antimenemista en la anterior elección (en la que fue a votar casi un 80% del electorado y donde el voto en blanco fue del 0,7l%) se han refugiado ahora en la impugnación. Lo que viene y lo que haremos Las victorias electorales del PJ no han zanjado las crisis y contradicciones que debe enfrentar la tentativa de reconstrucción política del régimen y del Estado. 19 candidatos a gobernador y más de 1.500 listas a legisladores e intendentes y concejales son una expresión brutal de descomposición. El llamado "resurgimiento" radical no es tal, sino una acción de aparato de los intendentes de este origen (incluso con el visto bueno de Felipe Solá); la Ucr se disfrazó de "vecinalismo" en la mayor parte de los distritos. Dirigentes emblemáticos, como Posse en San Isidro, hicieron su campaña planteando: "vote a cualquiera para gobernador, pero en el distrito a mí". El acuerdo con el FMI plantea una nueva ley de coparticipación que va a recortar los giros actuales y el mantenimiento del congelamiento salarial. La renegociación de la deuda provincial se ha llevado el 15% de la coparticipación. Pero queda una deuda pública de 27.000 millones de pesos que representa dos presupuestos y medio de la provincia. El PO ha tenido un leve progreso en votos a partir de los votantes del segundo cordón del conurbano, o sea de la movilización del Polo Obrero. Esto expresa la maduración política de todo un sector del movimiento de lucha que organizó a los desocupados, ocupó las fábricas, lideró las asambleas populares y recuperó sindicatos. La solidez de este avance está indicado por la delimitación con el gobierno y sus alcahuetes de izquierda.

Ya habíamos publicado en Prensa Obrera en el 2001 sobre un negociado de las petroleras locales, consistente en el cobro de impuestos de las empresas de servicio a cambio de una comisión que finalmente Pluspetrol, Tecpetrol y Pan American la donaban, es decir, la asientan en sus libros contables como créditos fiscales. Para la misma época también se había abrochado otro negociado que salió a luz en estos días, en la misma línea que el convenio anterior. Una empresa ligada a Romero, llamada Montoya y asociados, se encarga de verificar y determinar los impuestos municipales de la actividad gasífera y petrolífera a cambio de una comisión del 17% sobre lo que recaude. El escándalo estalló porque apareció un segundo contrato días después del primero, modificando la comisión y aumentándola al 25%; según datos emitidos por las emisoras locales esa comisión significa unos 500 mil pesos por año. Hasta aquí no nos sorprendería un negociado de estas características. Pero resulta que se mantuvo en silencio todo este tiempo porque durante el 2003 y con una resolución del Ejecutivo actual el intendente Karanicola, un aliado de Romero e intendente de la dictadura de Ulloa, se renovó este contrato. Mientras tanto el Concejo hasta el momento del envío de esta nota no mueve ni un dedo para evitar la fuga de semejante suma, pero en esto cuentan también con la complicidad del bloque del Prs, que estuvo aliado a López Murphy. Como se ve al PJ y al Prs los une el espanto, y se demuestra claramente que el tema de los negociados no los separa ni un milímetro. Un sector del PJ busca demarcarse solicitando la intervención de las cámaras legislativas con el planteo de una auditoría, que le dará oxígeno a Karanicola para poder presentarse como posible intendente en las elecciones de noviembre. El Partido Obrero ha hecho una denuncia y exige la anulación inmediata del convenio. ¡Fuera Romero y su camarilla!

Después de 18 años de debate, el XVIII Encuentro de la Mujer votó un plan de lucha por el derecho al aborto. También lo votaron miles de delegados de la 5ª ANT. Por eso, el 26 de setiembre marcharemos miles de mujeres con un petitorio que será entregado al gobierno, exigiendo el derecho al aborto, que es parte del derecho a la maternidad universal, porque queremos anticonceptivos gratuitos para no abortar y aborto legal y gratuito para no morir. Reclamamos 1) Despenalización del aborto y su atención gratuita en hospitales públicos. 2) Debido a las limitaciones de las leyes de Salud Sexual y Reproductiva y de su aplicación: exigimos que el Estado garantice la distribución gratuita de preservativos y anticonceptivos sin restricción, bajo control de las organizaciones populares. 3) Educación sexual obligatoria, laica y gratuita, en todas las instituciones y organizaciones. 4) Triplicación del presupuesto de salud y educación para estos fines. 5) Reclamamos el derecho de cada mujer a decidir sobre su propio cuerpo. 6) Inmediata anulación de los dos fallos de la jueza Garzón de Lascano que prohíben la comercialización, fabricación y distribución del 97% de los métodos anticonceptivos. 7) Libertad y anulación de las causas a Romina Tejerina, Paola Sosa y tantas otras mujeres convertidas de víctimas en victimarias por este sistema. 8) Exigir a las autoridades nigerianas la inmediata anulación de la causa y el proceso a una joven madre, condenada a lapidación por adulterio. 9) Separación de la Iglesia del Estado. 10) Ruptura con el FMI y no pago de la deuda externa. Polo Obrero-Mijd-Cuba y demás organizaciones de la 5º Asamblea Nacional de Trabajadores El Polo Obrero convoca desde las 14 hs

El viernes 29 de agosto a las 20 horas estaba previsto, en pleno centro de Resistencia, un gran acto con la presencia de todos los candidatos por la Lista 14, Unidad de los Trabajadores y la Izquierda, así como del compañero Altamira. Llegado el día y la hora, así se hizo. Podría explayarme aquí contando detalles interesantes, como que el acto en sí fue un éxito total, con presencia masiva de militantes y adherentes; o que el intendente Szymula, secuaz del gobierno radical de Rozas, pretendió impedírnoslo con el argumento de un decreto que prohíbe actos en la vía pública (claro, pues ellos, partidos patronales, pueden pagar un club o un estadio "cumpliendo la ley" y "asegurándose" de que nosotros, la clase trabajadora, que no podemos pagarlos, no tengamos espacios donde manifestarnos); pero no pudo conseguirlo, no nos íbamos a dejar avasallar e igual lo llevamos adelante, y en las calles más céntricas y en forma multitudinaria... O podría contarle al lector que nuestra Lista 14 es la unidad de los trabajadores y la izquierda, al nuclear al Partido Obrero, Polo Obrero, Mtl, al sector combativo del Partido Comunista, Mtd 17 de Julio y miembros de otras organizaciones luchadoras; muestra cabal de nuestra capacidad de construir una herramienta política de clase para dar batalla en la contienda electoral y ofrecerle al pueblo una alternativa genuina de poder. Pero me voy a centrar en otro aspecto. Transcurriendo el acto, en determinado momento suben al escenario todos los candidatos, compañeros elegidos en el profundo convencimiento de que nos representan genuinamente, pues les sobran méritos en la lucha. Entre ellos, un candidato a intendente, abogado de los pobres, militante del PC durante años, detenido y salvajemente torturado en la última dictadura, actual dirigente del PO, defensor inclaudicable de derechos humanos; un revolucionario que vive como piensa, que nunca abandonó la lucha y, menos aún, jamás traicionó sus principios. Cerca suyo - entre Aurelio y Altamira - , su compañera de militancia y de la vida, candidata a concejal, dirigente del Polo, detenida por cortar rutas, pues para el gobierno es prioridad el derecho a circular (de los camiones de las patronales y monopolios) y no el derecho a comer de miles de seres humanos, tantos de ellos desnutridos. Los miro y me doy cuenta de que son el único matrimonio sobre la tarima. Los miro y no puedo contener una sonrisa de orgullo y emoción, sabiendo que están en ese lugar porque otros tantos compañeros han puesto en ellos su confianza, porque conocen muy bien a este matrimonio histórico, particular. El de Eloy Pereyra y Graciela Narváez. Claro que su vida no ha sido un sendero de rosas. Al contrario, le hicieron frente a tantas adversidades en la familia y en la militancia misma, que justamente eso los vuelve admirables, pues tantas veces pudieron haber claudicado, y no ante los embates del sistema, sino cuando aparecen los traidores, los oportunistas o los miserables venenosos de siempre que intentan boicotear la organización; sin embargo, ellos siguen en pie contra viento y marea, aún si deben comenzar de cero una vez más. De su amor nacieron cinco hijos. Yo fui la primera, hace 22 años. Sinceramente, algun a vez me pregunté si valía la pena todo eso. Es tan triste la pobreza, el hambre, el analfabetismo, la exclusión, ¿es difícil imaginar la respuesta?

Rozas logró la victoria de su "delfín", candidato a gobernador de la vieja Alianza remendada, con el 53% de los votos. Armó una coalición en la que confluyeron los restos del partido "procesista" Acción Chaqueña, el Frente Grande, el Partido Socialista y un frente de agrupaciones vecinales, armado sobre la base del reparto de planes y prebendas del Estado. La provincia del Chaco es la que posee mayor asignación de "Jefes y Jefas" en relación a la población. De todos modos, los aliancistas perdieron 12 intendencias, algunas de importancia, como Villa Angela y General San Martín. En las presidenciales, el Ari había obtenido el 11,5 y Recrear el 6,5; ahora se derrumbaron al 2,16 y al 1,39 respectivamente (votos a gobernador). La abstención y el voto en blanco o nulo llegaron al 30,9, un crecimiento ligero respecto al 27 de abril pasado. El debut de la UTI La votación de la izquierda fue marginal. IU obtuvo 4.000 votos, un 0,87%; y la Unidad de los Trabajadores y la Izquierda, 3.037, un 0,66 por ciento. Las cinco organizaciones que constituyeron la UTI representan el conjunto del movimiento piquetero en lucha en la provincia, a excepción de la Ccc y Barrios de Pie. La prensa "oficial" descargó una ofensiva brutal contra la UTI, tratando de exacerbar una corriente política contra los piqueteros, definidos como "violentos" y "vagos". La UTI y el PO aparecieron como la cara de las luchas, personificada en Aurelio Díaz y Adolfo Molodezky, candidatos a legislador y gobernador respectivamente. Este hecho, la impronta piquetera del frente, puede haber jugado en contra en un momento en que las tendencias a la rebelión popular aparecen momentáneamente contenidas. Con estos límites, la UTI más que duplicó la votación del PO en las presidenciales y se colocó como primera fuerza de izquierda en Resistencia y Barranqueras. En su reunión de balance, las organizaciones políticas que integran la UTI concluyeron que el gran déficit de la campaña fue no haberse empeñado a fondo en el trabajo político en los barrios en los que se cimenta su penetración y resolvieron constituir una mesa política permanente sobre la base del programa de unión revolucionaria que dio origen a la alianza electoral (ver Prensa Obrera N° 811).

La dirección del Ftc intentó durante largo tiempo romper el Bloque Piquetero, primero, y la ANT después. Un mes antes de la ANT del 2 y 3 de agosto pasado, intentaron realizar un congreso alternativo usando a Brukman, con el Teresa Vive y el Pts, que fracasó sin haber empezado nunca. Ahora, el 6 y 7 de setiembre, se iba a realizar el congreso del propio Ftc, que tampoco empezó nunca por el mismo motivo que el otro: no se pusieron de acuerdo en la mesa de poderes por la cantidad de delegados de cada una de las fracciones. Los divisionistas se rompieron. Nueve regionales denuncian prácticas burocráticas; algunas participaron, contra la dirección, en la 4ª y otras en la 5ª ANT. Incluso la dirección amenazó con sanciones a quienes participaran en Lanús, a pesar de lo cual Comodoro Rivadavia, orientada por el Fos, lo hizo. Estas regionales han manifestado su voluntad de participar de la ANT y en la mesa del Bloque Piquetero, y realizarán próximamente un plenario. La dirección del Ftc no hizo nada por la Marcha Federal del 20 de diciembre pasado, que culminó en el gran acto por un segundo Argentinazo en Plaza de Mayo (y se retiraron antes de que terminara). Durante los meses siguientes realizó una campaña política contra los planes de lucha de la ANT, acusándolos de testimoniales. La Mesa del Bloque denunció que para el Ftc no sería testimonial movilizarse por bolsones y planes, y opuso este reclamo asistencial a las grandes movilizaciones piqueteras que se plantean la cuestión del poder, la unidad de toda la clase obrera y los sectores en lucha a través de sus organizaciones reales como los sindicatos combativos y fábricas recuperadas, las asambleas populares y los centros estudiantiles arrebatados a los partidos patronales. En la carta política que en su momento el Bloque Piquetero Nacional envió al Ftc, caracterizamos la competencia interna entre organizaciones del movimiento piquetero como anticlasista. Ahora les hemos señalado a los compañeros que la dirección de la Ftc, el Mas, junto al Pts y otros grupos no ajenos al Ftc, boicoteron las listas antiburocráticas en la Cta. Como en Brukman, esta política terminó siendo una tabla hacia la Cta y la Ccc. La dirección del Ftc se llenó la boca con los puestos genuinos. Pero no ocupó ninguna fábrica para reabrirla bajo gestión obrera y fue un factor de división para Brukman, que participó de la ANT luego de superar la dolorosa experiencia de la política del Ftc. La dirección del Ftc movilizó desmesuradamente en ciertas acciones conjuntas del movimiento piquetero con los obreros de subtes, pero para reemplazar la movilización de clase con acciones putchistas, como abrir los controles de boletos por parte de los desocupados al margen de los propios obreros de subtes. El triunfo se obtuvo en Metrovías con la huelga general de los compañeros de subtes, con su cuerpo de delegados a la cabeza, contra los gobiernos de Ibarra y Kirchner, y contra la burocracia sindical de Palacios que los vendió atados. Los obreros de subtes actuaron como piqueteros de la clase obrera, unidos al movimiento piquetero y transitando los más variados andariveles, como el impulso al proyecto de ley de las seis horas. El Pts, al cual se alió el Mas contra la ANT, dio "clase" cuando saboteó la posibilidad de la expropiación legislativa de Brukman. Es muy claro que la ANT se estructura como un canal de lucha en base a un programa político y a una caracterización de la etapa y del gobierno. El 5 y 6 de abril la ANT caracterizó a las elecciones como un intento de desviar el movimiento de la rebelión popular y legitimar a los partidos del sistema contra la masas. Eso nos permitió establecer la agenda del movimiento piquetero en los días previos a las elecciones y después movilizarnos con todo frente al nuevo gobierno con una marcha de decenas de miles el 11 de junio, con 9 puntos que constituyen un programa de los trabajadores de salida a la crisis, planteando la ruptura con el FMI. El Ftc desapareció de la escena política nacional. Así preparamos la quinta ANT, mientras el Ftc cayó en el apoliticismo. Su programa, el trabajo genuino, al margen de la clase social que lo llevará adelante, puede ser compartido por la burguesía pesificadora, sólo que a costa del derrumbe salarial, de la más brutal flexibilidad laboral, del trabajo en negro, de la profundización de las privatizaciones y del pago de la deuda externa. El Ftc se perdió el tren de las fábricas bajo gestión obrera, cuyo sector más clasista lucha con la ANT: Brukman, TDO, Sasetru, Grissinópoli, Clínica Junín, Supermercado Tigre, Acider y, más recientemente, Indecar. Las posiciones en el seno de ese gran movimiento no se conquistan con acciones aparatosas sino con un programa político superador del movimiento de fábricas recuperadas, de unidad con la clase y con el movimiento piquetero. Los compañeros del Ftc que quieren sacar conclusiones revolucionarias de la ruptura deberían tener en cuenta este debate e incorporar las ricas resoluciones de la ANT de Lanús y su plan de lucha al balance y la decisión de los pasos a seguir. Esto nos llevaría a un reagrupamiento político del movimiento piquetero. Comunicado de Prensa del Frente de Trabajadores Combativos (Ftc) Buenos Aires, 7 de septiembre de 2003 Los movimientos de trabajadores desocupados que firman al pie queremos comunicar los hechos ocurridos en el Frente de Trabajadores Combativos - Ftc. El 7 de septiembre no se pudo realizar el Congreso de esta organización, debido a que no estaban dadas las condiciones que garantizaran el funcionamiento democrático y representativo de una parte del Ftc. Una minoría burocrática de la dirección violó los acuerdos y principios de clase, desconociendo la voluntad de las asambleas de base, de plasmar las discusiones en un espacio clasista. Pese a que muchos delegados del interior concurrieron con mandato de asamblea, fueron privados de participar en la construcción de un movimiento combativo para la conquista de trabajo genuino. Por último, queremos dejar en claro que ratificamos el rumbo inicial del Ftc y llamamos a todos los compañeros a retomarlo. Desconocemos cualquier congreso o llamado de cualquier sector que se autoproclame como Ftc, organizado por fuera de la Mesa Provisoria Nacional que hoy conformamos. Regionales: Mendoza - Comodoro Rivadavia - Caleta Olivia - Florencio Varela - Berisso - Quilmes - Berazategui - Almirante Brown - Presidente Perón

El sábado 30 de agosto, 150 vecinos organizados en la Asamblea Interbarrial de Vicente López se movilizaron a la Comisaría 1ª de Munro, al cumplirse un año del asesinato de Martín Suárez a manos de la Bonaerense. El Polo marchó junto a reconocidos familiares de víctimas del gatillo fácil; además de los padres de Martín participaron del acto el padre del músico asesinado Mariano Witti, los padres del desaparecido "Boli" y Madres de Plaza de Mayo, quienes señalaron la continuidad de la política represiva demostrada en la reciente muerte por hacinamiento de dos presos en la Comisaría de Carapachay. Ni las distintas corrientes centroizquierdistas pudieron desviar la profunda comprensión política de los participantes que, acompañados por la murga "Los Bakanes de Olivos", cantaron persistentemente "Abajo el gatillo fácil y el Estado policial".

Hace 14 meses atrás, tuve que despedir de una manera cruel a mi hermano Maximiliano y mi madre empezó una lucha por justicia en la cual la hemos acompañado. Luchamos y no perdimos la esperanza que esa gran mujer se repondría muy pronto para seguir luchando por el artista. Se han ido los dos, nos han dejado y ahora nos tocó a nosotros seguir lo que ellos han empezado. Con todo el dolor que me causa tener que pasar nuevamente por esta pérdida, recuerdo a Mamá como lo que fue siempre "el Libro Gordo de Petete", quien siempre estuvo para darnos su apoyo, aunque estuviera en desacuerdo, y quien comenzó esa gran lucha por Maximiliano sin conocer y sin gustarle la política, ella comenzó una lucha por su hijo. Ahora nos quedó el camino hecho para seguir y no olvidar que tenemos que seguir reclamando justicia y condenar a los responsables de las muertes de Darío y Maxi. Y no dejar en el olvido la memoria de nuestros caídos ni la de mi madre que luchó hasta el último momento. Por su vida y la memoria de mi hermano así la recordaré, mujer valiente y luchadora. Nos veremos en algún momento cuando termine esta lucha, hasta pronto Mamá.

El acuerdo con el Fondo Monetario ha sido una de las mejores operaciones de prensa de los últimos años. El gobierno, con el apoyo del imperialismo yanqui y los medios de comunicación de la burguesía y pequeña burguesía argentina, lograron presentar el pago de la deuda con reservas, la suba de las tarifas, el congelamiento de los sueldos, las jubilaciones y los planes Jefes, y el alineamiento internacional con el gobierno de Bush, como un logro "antiimperialista" de Kirchner. Una verdadera proeza que prosperó por la complicidad de la Cta, Apyme y todos los laderos kirchneristas. La base del acuerdo es que la Argentina pagará deuda en el 2004 por el 3% del PBI, unos 4.000 millones de dólares. A esto se agrega que, a cambio del refinanciamiento, sin quita de capital ni intereses, de los 21.000 millones de dólares de préstamos del FMI, Banco Mundial, BID y Club de París, la Argentina pagará los intereses de esos préstamos por otros 2.100 millones de dólares. Pero, "la refinanciación no es automática. Ante cada vencimiento, la Argentina pagará con reservas, como ayer con los 2.900 millones. Luego los organismos compensarán con nuevos desembolsos. Pero podría haber un desfase de semanas o meses. Con este mecanismo, el FMI se asegura que el desembolso de los créditos esté condicionado al cumplimiento de lo acordado. Al final del acuerdo, los pagos y créditos deberían compensarse. Esta cláusula figuró en el acuerdo de enero de 2003, pero no se cumplió: se pagó a los organismos más de lo que desembolsaron" (Clarín, 12/9). Se calcula que por esta vía el FMI se aseguraría el cobro de otros 800 a 1.000 millones de dólares, más los 5.000 millones que cobró durante 2002 y en lo que va de 2003. Por eso no es casual que todo el espectro menemista haya apoyado el acuerdo. El inefable Julio Ramos, director de Ambito Financiero, lo dijo sin pelos en la lengua: "Con caricias, con gestos, con nombramientos, con juicios a la Corte, con decapitación de cúpulas militares, dejándolos a Fidel Castro y Hugo Chávez hacer discursos demagógicos por las calles de Buenos Aires este gobierno está logrando que se acepte tremendo esfuerzo del país de pagar 4.000 millones de dólares, cuando hasta no hace mucho esa cifra era el déficit y no el superávit" (Ambito, 11/9). La cosa no termina aquí. "El acuerdo estipula que las reservas del Banco Central sumarían unos 14.000 millones de dólares a fines de 2004. Son apenas 300 millones de dólares más que las que existen ahora, a pesar de que en el período el superávit comercial podría sumar unos 20.000 millones de dólares. Así habrá una mayor liberalización cambiaria y más pagos de intereses, dividendos y deudas privadas con el exterior" (Clarín, 12/9). ¿De dónde sale todo este chorro de dólares? La consultora Ecolatina, que creó Roberto Lavagna, lo dice sin pelos en la lengua: "Argentina está en condiciones de cumplir con la meta de superávit fiscal del 3% del PBI para el año próximo si lleva adelante un estricto programa fiscal. Este excedente equivale a 15% de los ingresos que generará el sector público el año próximo, frente a un 2% promedio de la segunda parte de los ‘90". De esta manera, dicho por Lavagna, el ajuste fiscal para pagar la deuda es 7 veces mayor que bajo Cavallo-Roque Fernández y Menem. También para que no quede ninguna duda sobre el logro de haberle impuesto la "equidad social" al Fondo, como repiten los diarios, Lavagna dice que "el esfuerzo fiscal requiere que el año próximo los recursos crezcan un 10%, en valores nominales. Los gastos podrían subir hasta 6%, o unos 4.200 millones de pesos, convalidando en valores reales (descontada la inflación) la caída de 30% registrada en las erogaciones públicas con relación al año 2001" (destacado nuestro). Esta caída del 30% no es otra cosa que los sueldos públicos, las jubilaciones y los planes sociales que seguirán congelados durante el 2004, aunque el acuerdo prevé una inflación del 8%. Ate y la Cta guardaron completo silencio sobre este nuevo despojo a los empleados públicos para pagar la deuda. El acuerdo prevé para el 2004 una inflación superior a la de este año, lo que "se debería a que se descuenta una suba de tarifas hacia fin de año" (Clarín, 12/9). Los especialistas de Flacso, que asesoran al ministro De Vido, también se callaron la boca sobre este punto. Justamente, este acuerdo rabiosamente fondomonetarista es lo que explica la gran reacción que abrió en un sector de la banca internacional. "El acuerdo sellado con la Argentina le aseguró al Fondo Monetario convertirse en el único acreedor externo del país que seguirá indemne a las consecuencias del default declarado a fines de 2001. No sufrirá quitas en lo que quiere cobrar: tampoco estiramiento de plazos ni recortes de tasas de interés. Todo eso, precisamente, es lo que la Argentina buscará imponerles a los acreedores privados, ya sean fondos de pensión estadounidenses o jubilados italianos, alemanes y japoneses" (Clarín, 12/9). Pero también aquí el gobierno abrirá la canilla a los acreedores privados. Porque cuando el gobierno habla de quita se refiere no al valor nominal de la deuda sino a un descuento sobre "las estimaciones de ganancias previas" que tenían los acreedores y que eran abultadas por las altas tasas de interés (El Cronista, 1/9). Por eso, la consultora Macroeconomía, que dirige Mario Vicens, titular de la Asociación de Bancos, "calcula que, después de la renegociación, la deuda pública rondaría entre los 140.000 y 160.000 millones de dólares (100% del PBI), pero con menores intereses y mayores plazos que lo pactado antes de 2 001" (Clarín, 13/9). Faltaría agregar que ese nivel de deuda es superior al que existía en diciembre de 2001, y las tasas de interés serían superiores a las internacionales. La renegociación de la deuda terminará siendo un gran negocio para la banca y fond os de pensión internacionales porque les permitirá comprar a valores bajísimos los bonos argentinos que están en poder de los jubilados italianos, alemanes o japoneses. Se estima que la tasa de beneficio de los que compren los nuevos bonos argentinos a los arruinados jubilados italianos, alemanes o japoneses podría ser del orden del 10 al 12% anual, con tasas internacionales del 2%. Está en claro, entonces, que la función del gobierno de Kirchner, con demagogia nacionalista y centroizquierdista, es pagar la enorme deuda pública y facilitar ahora el rescate de la gran burguesía argentina endeudada. Por eso en el acuerdo figura también el compromiso del gobierno argentino en ayudar a las empresas privadas a pagar y refinanciar sus deudas.

Sr. Ministro de Trabajo de la Nación Dr. Carlos Tomada Los abajo firmantes, miembros de la Asamblea Nacional de Trabajadores, elevamos los siguientes reclamos por su intermedio al Gobierno Nacional, reiterando lo oportunamente entregado por escrito al Sr. Presidente de la Nación el 11 de junio pasado. 1) Reclamamos un salario mínimo equivalente a la canasta familiar básica, hoy en 800 pesos mensuales. A partir del salario mínimo, aumento general para todas las escalas convencionales, pactadas en paritarias libres con los trabajadores. Reclamo que hacemos extensivo tanto para los compañeros de la actividad privada como para los estatales, para quienes reclamamos junto al reclamo de todos los sindicatos de la actividad, la incorporación inmediata de los doscientos pesos de aumento que ellos no recibieron. 2) Aumento de la jubilación a un mínimo de 450 pesos, por el que luchan desde hace años los movimientos que los representan. Al mismo tiempo, la reposición del 82% móvil, arrebatado con una privatización jubilatoria que se ha constituido en una clara estafa contra la clase trabajadora, hipotecando nuestro futuro. 3) La duplicación del monto de los planes de empleo a $300, cifra que resulta apenas de aplicar los aumentos sufridos desde el nacimiento del plan Jefes y Jefas de Hogar, momento en el que dicho monto ya era insuficiente por completo para hacer frente a las necesidades elementales de una familia. 4) Atención por parte del Gobierno Nacional de los petitorios de todos los gremios y empresas en lucha que hoy nos acompañan, con quienes nos movilizamos en común, ya se trate de empresas bajo gestión obrera que reclaman expropiación y asistencia para su puesta en marcha, de fábricas en conflicto para evitar despidos o falta de pago en sus salarios, de gremios que están en lucha por los objetivos expuestos u otros, como las seis horas por insalubridad de subterráneos, que constituyen objetivos estratégicos comunes para ocupados y desocupados. Puesto que acabar con las jornadas extenuantes y la flexibilidad laboral generará puestos genuinos de trabajo, que es el objetivo estratégico de las organizaciones de desocupados que integramos la Asamblea Nacional de Trabajadores. 5) En el día de hoy, 3 de septiembre, para y se moviliza el Sindicato Obrero de la Industria del Pescado de Mar del Plata con el objetivo del fin del trabajo en negro que cercena los derechos de miles de trabajadores de esa actividad en decenas de plantas, tres de las cuales han sido ocupadas, reclamando el blanqueo, en los últimos días. Hacemos integralmente nuestros los reclamos de los compañeros del Soip, reclamando que el Gobierno pase de las palabras a los hechos, eliminando el cáncer del trabajo en negro que agrava la explotación, la miseria salarial y la desocupación. Firman: Alberto Ibarra (Mtl) - Néstor Pitrola (Polo Obrero) - Raúl Castells (Mijd) - Oscar Kuperman (Cuba) - Antonio Bitto (Mtr) - Hugo Cáceres (Utl) - Laura C. (Utdo) - Néstor Correa (secretario general AGD-UBA) - Alicia Gutiérrez (Cooperativa Sasetru Gestión Obrera) - O. Formento (Mesa Coord. Nacional de Jubilados) - Diego Rojas (Delegado Infosic) - Juan Carlos Righini (Brukman bajo control obrero) - Diego Gentile (Cooperativa Indecar) - Hugo Lorenzato (secretario adjunto Suteba Lomas de Zamora) - Sergio Seisemberg (Cuerpo de delegados de Morbillo) - Carlos Pacheco (secretario general de Transportes del Oeste) - Diego N. Chilo (Comisión Interna Carlos Pellegrini No docente) - Raúl Cardozo (Comisión Interna Quebecor en juicio) - Luis Farías (Comisión Interna gráfica, diario La Nación) - Rubén Shoffrin (Comisión Interna de Perfil) - Oscar Malvestiti (Mrs)

Ya han pasado más de dos meses desde la desaparición de nuestro compañero Sergio Avalos, estudiante de la Facultad de Economía de la Universidad del Comahue. Se lo vio por última vez la madrugada del 14 de junio, en el boliche bailable "El Fuerte", más conocido como "Las Palmas". Al respecto, hoy, no se sabe nada; sólo que en estos casi tres meses todo lo que se podía hacer se hizo tarde o no se hizo. La policía provincial, que está en la mira, sacó un cartel desconociendo que a Sergio se lo vio por última vez en Las Palmas. ¿Por qué la policía "desinforma" sobre el lugar de la desaparición? ¿Será porque "Las Palmas" era vigilada por policías y gendarmes? El viernes 5 de septiembre, los dos diarios de la región destacaron que el Concejo Deliberante votó una ordenanza que obliga a todos los boliches a poner filmadoras en lugares estratégicos, detectores de metales, y restricciones horarias. También estipula la "contratación de un seguro de responsabilidad civil para el caso hipotético de que un cliente sufra un accidente en el boliche" (Río Negro, 5/9). Toda esta preocupación pretende ocultar que no hay ninguna respuesta. Nosotros nos preguntamos: ¿La desaparición de nuestro compañero se debe a la ausencia de una cámara de video, o de un detector de metales, o a que los boliches están abiertos hasta altas horas de la madrugada? La respuesta es No. La Mañana del Sur (un poco más comprometida con el gobierno, quizás...) sutilmente quiso contestar esta pregunta de una manera distorsionada, diciendo: "...contrario a lo que pasó en otras jurisdicciones del país, donde la adopción de las cámaras se basó en el polémico accionar de los patovicas, aquí el detonante fue la desaparición del muchacho..." (5/9). Este diario intencionadamente quiere desligar a los patovicas del problema de la desaparición. ¿Por qué? Todos sabemos las denuncias que ya tenían los patovicas por abusos. Estos patovicas eran militares, policías provinciales y federales en ejercicio haciendo "extras". En un boliche que ya tenía denuncias previas y cuyos dueños, no oficialmente, estarían en simpatía con el gobierno, tanto provincial como municipal, que a cambio de algún "dinerillo" miraba para otro lado. Volviendo a la pregunta anterior: nuestra respuesta es que el responsable es el Estado, su policía y su gobierno, que en su descomposición ampara a milicos golpeadores y a empresarios mafiosos, que seguramente despu és de todo este tiempo algo tiene para decir sobre nuestro compañero. Llamamos a la comunidad en general a retomar la movilización como una herramienta necesaria para presionar a los verdaderos responsables. Movilicémonos masivamente a la Casa de Gobierno, porque detrás de esos muros se encuentran las respuestas para todas nuestras preguntas.

¿Kirchner se plantó firme y logró que se destine al pago de la deuda "apenas" (sic) el equivalente al 3% del PBI? ¿Es como lo repiten al unísono todos los diarios? El domingo 7 de septiembre una fuente insospechada de favorecer al kirchnerismo, como Miguel Angel Broda, señaló que "sólo en el 2002, las transferencias netas al exterior ascendieron a 22 puntos del PBI - debido básicamente a la fuga de capitales privados - y (que) en el 2003 alcanzarían los 10 puntos. Estas transferencias fueron financiadas con la pérdida de reservas y con el superávit de la balanza comercial de 17 puntos del PBI en el 2002 y 13 puntos en el 2003" (La Nación). En dólares, se fueron de la Argentina 21.247 millones en el 2002 y saldrán 12.070 millones en el 2003. El análisis de Broda coincide con el de Clarín: "En el 2002, el superávit comercial fue de casi 17.000 millones de dólares y el Banco Central perdió reservas por 4.500 millones, con lo que la salida de capitales rondó los 21.500 millones." A su vez, en los 6 primeros meses de 2003 "salieron del país nada menos que 8.173 millones de dólares, de acuerdo a los datos del Balance Cambiario del Banco Central" (Clarín, 7/9). A la luz de lo que pasó en la primera mitad del 2003, posiblemente Broda se quede corto con la estimación de 12.070 millones para la salida de capitales durante todo el 2003. El destino principal de esta salida de capitales es el pago de los intereses y, aunque más importante, el capital de la deuda. Según el Banco Central se hicieron "pagos del Gobierno a los organismos financieros internacionales y también por servicios de deudas privadas en proceso de refinanciación y otras obligaciones con el exterior del sector privado... También por el giro de intereses y capitales de deudas no reestructuradas y utilidades y dividendos" (ídem). En Prensa Obrera (N° 805) del 19 de junio, ya alertamos que "este es el proceso real: el fuerte superávit comercial está siendo utilizado para pagar la deuda y facilitar un nuevo ciclo especulativo aprovechando la abundancia de dólares del comercio exterior. En este sentido, la política de Lavagna-Kirchner es la misma que la de Lula-Palocci". Aun así, la presión del gran capital por aumentar el superávit fiscal tiene el objetivo de "normalizar" la deuda que está en default, lo que de concretarse incrementará la salida de capitales. El argumento (o "cuento") de los asesores de la especulación financiera internacional es que cuanto mayores sean esos pagos más rápido la Argentina recibirá inversiones directas y financieras del exterior, y hasta los capitales argentinos volverían al país. La realidad pasa por otro lado. Debido a la crisis internacional, hay una "caída en picada" de las inversiones a nivel mundial, y en especial hacia América Latina. "En el 2002, las entradas de inversión extranjera directa a América Latina y el Caribe bajaron por tercer año consecutivo en 28 de las 40 economías de la región", dice un informe de la Conferencia de las Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo (Unctad), y se espera que en el 2003 pase lo del 2002. Las caídas afectaron a países que están en crisis abierta, latente, potencial o sin crisis, como Brasil, México, Chile, Argentina y Venezuela. Todo esto revela que el orden del día del gran capital es la salida de capitales.

En las elecciones por la Junta Vecinal del Barrio San Martín, la Lista Verde impulsada por los piqueteros del Polo Obrero derrotó con el 58% de los votos a la Lista Blanca (42%) del intendente Osvaldo "Desalojador" Amieiro. El objetivo primordial permanente de un partido político patronal como el PJ es la regimentación de los barrios (dividirlos, separarlos, impedir la unidad entre ellos). Para el PJ, en el Barrio San Martín, este objetivo era un logro rotundo. Esa regimentación dentro del barrio se expresó en la división de los propios vecinos, llegando a enfrentamientos físicos, arribando a la violencia que nos divide. Pero sabemos que si nos enfrentamos a los explotadores por nuestros derechos y nos agreden, la violencia de los que tenemos razón nos une. Los piqueteros distinguimos claramente la violencia entre nosotros, de nuestra violencia para defendernos. Por ello, quienes encarnamos al Partido y al Polo Obrero, donde sea que estemos, jamás promovemos la pelea entre los vecinos y denunciamos la acción divisionista del PJ, que permanentemente hace enfrentar a unos contra otros, y señalamos que esta maniobra tiene el objetivo de impedir la unidad propia y con otros barrios, para reclamar ante el gobierno que corresponda. La triste Lista Blanca del PJ en el barrio, tuvo en esta oportunidad bajas que llenan de alegría a quienes hemos luchado contra la división y a favor de la unidad. Familias completas se pasaron a la Lista Verde cuando descubrieron que todos estos años respaldaron a la gente equivocada. O sea, en el Barrio San Martín ha vencido una lista piquetera, que logró concitar la adhesión de los trabajadores del barrio después de insistir 70 veces 7. Pero los punteros del intendente se negaron a reconocer la derrota, y por eso no entregaban las actas de la elección. El Polo Obrero de San Fernando organizó una movilización a la Muncipalidad, sumando al reclamo de la entrega de las actas el rechazo del inminente desalojo de los vecinos del Barrio Los Pinos, a lo que se sumó la muerte del vecino Alberto Racedo, asesinado en un hecho ocurrido a dos días de habérsele ejecutado el "traslado" a otro barrio por funcionarios municipales; y una mayor asistencia alimentaria por parte del Estado ante el incremento de bocas que necesitan comer en nuestros comedores y merenderos. En el debate con el gobierno, el asunto que se presentaba como el más sencillo de abordar se transformó con el correr de los minutos en un punto de inflexión a donde los funcionarios arribaron con un ultimátum al Polo Obrero: "Comida no. Y si insisten con el acampe, los vamos a sacar por la fuerza si es necesario". En ese momento, les recordamos que no era la primera vez que entregaban alimentos, y uno de los empleados del gobierno dijo: "Es que en todos los reclamos, siempre piden comida". Ante la amenaza, la asamblea votó quedarse y aguantar; los equipos partidarios se dispusieron a defender el campamento del Polo asumiendo el rol de dirección que le compete a un Partido Obrero de verdad, sobre todo cuando las papas queman. La moral de lucha de los agrupamientos del Polo y los equipos del Partido han demostrado una actitud militante sólida (Vicente López y San Isidro reforzaron notablemente la columna), y al enterarnos de la amenaza del gobierno municipal prevaleció la mentalidad de que la lucha no es "una tacita de té a las cinco de la tarde". Cohesión operativa, puntualidad, orden interno y una convicción: "Firmes y serenos ante los violentos". La presencia del compañero abogado Gustavo Mendieta y del compañero Christian Rath, de la Dirección Nacional del Partido, es la demostración pública y contundente que el Polo y el Partido van con todo por estas reivindicaciones populares, como en Sasetru. Media hora más tarde, luego del atropello frío y calculado de los funcionarios, que ubicaron su respaldo cerca nuestro (unidad de infantería con equipo completo), hubo otra invitación al diálogo. En ella desapareció la actitud cerrada y mezquina e, inmediatamente, abordamos la resolución de nuestras condiciones. Se firmó un acta-acuerdo que establece que la Mesa de Trabajo formada por funcionarios del Municipio y todos los vecinos que quieran participar comienza sus sesiones el lunes 8 de septiembre a las 14 horas; que el Municipio se comprometía a entregar copia del Acta de elección del Barrio San Martín el jueves 4/9, a las 13 horas (ya recibida); que el Municipio se compromete a entregar los alimentos correspondientes a los comedores del Polo a partir del lunes 8. Es cierto: "…alguna vez se tiene que acabar". Nosotros vamos por el poder de la clase obrera.

El miércoles 10 de septiembre se realizó el Plenario de Centros de Estudiantes convocado por la Fuba. Estuvieron representadas 12 de las 13 facultades, 6 presidentes de Centro y más de 60 secretarías de las comisiones directivas. Asistieron más de 200 estudiantes, muchos de ellos de las diferentes sedes del CBC. Varias delegaciones invitadas hicieron uso de la palabra para plantear sus reivindicaciones y saludar al Plenario. Néstor Correa, secretario general de la AGD, convocó al Congreso que los docentes universitarios de la UBA realizarán el 19 y 20 de septiembre. La propuesta de la convocatoria apuntó al objetivo de retomar el vínculo de la Federación con los centros de cada facultad. Bajo la dirección de la Franja Morada, e incluso de la propia izquierda, la Fuba era una organización superestructural. En la actual situación política, el Plenario permite desarrollar una delimitación política. No es casual, entonces, que la Franja Morada, buena parte de la centroizquierda y las corrientes autodenominadas independientes hayan saboteado la iniciativa. Ahora tendrán que rendir cuentas frente al movimiento estudiantil. El debate El Plenario tomó nota de la situación política nacional y universitaria. Repudió el acuerdo del Gobierno con el FMI y denunció que mientras se paga la deuda externa al gran capital se rechaza el reclamo de la duplicación del presupuesto universitario alegando falta de recursos. Varios oradores denunciaron que la famosa promesa de no pagar la deuda con el hambre del pueblo es sólo un acto de demagogia. Partiendo de esta situación, el Plenario resolvió desarrollar un plan de lucha por la duplicación del presupuesto universitario, convocando a los trabajadores universitarios. Habrá una movilización, para el viernes 26, desde el Ministerio de Educación al Congreso Nacional, debido a que éste debe tratar el presupuesto del año 2004. Por la elección directa Las representaciones presentes fueron plenamente conscientes de la necesidad de terminar con el actual gobierno universitario, basado en el voto de un pequeño grupo que vive del presupuesto estatal y de grandes negociados. A través de varias intervenciones se fue señalando la descomposición del actual elenco gobernante de la Universidad. En Ingeniería, por ejemplo, está en marcha un golpe de estado por parte de una camarilla ligada a Techint (ver nota). En Económicas, el decano y sus secuaces han armado un verdadero imperio basado en todo tipo de negocios ilícitos, que dará lugar próximamente a una presentación judicial de la Fuba contra el decano. Est os ejemplos, por citar sólo algunos, muestran que el gobierno universitario responde a intereses ajenos a los que surgen de la defensa de la universidad pública, y que más bien encarnan los intereses capitalistas que impulsan su privatización. Una propuesta del ministro Filmus, que se limita a incorporar a un sector docente al claustro profesoral, seguramente tiene la intención de hacer pie en la UBA. La verdadera democratización es terminar con las camarillas, colocando al movimiento estudiantil y a los trabajadores universitarios en la dirección de la UBA, para enfrentar la destrucción creciente de la universidad, que se profundizará con el pago de la deuda externa. Para llevar a cabo este objetivo el Plenario resolvió dos medidas de gran importancia: realizar un seminario especial para someter a la deliberación la actual situación de la universidad, y convocar a un plebiscito en toda la UBA por la elección directa y el aumento del presupuesto que permita satisfacer los reclamos de aumento salarial, de becas y de todas las necesidades perentorias hoy postergadas.

No fue al pasar que George Bush le dijo a Kirchner que el acuerdo con el FMI era un antecedente para que la Argentina y EE.UU. trabajaran juntos en la Organización Mundial de Comercio (OMC). En Cancún, la reunión terminó en un fracaso, pero no por la acción de la Argentina. Junto a Brasil y otros países que conformaron el Grupo 21, había acercado posiciones con la de los EE.UU. "El Grupo 21 sumó al reclamo de la eliminación de los subsidios agrícolas, la posibilidad de abrir los mercados de estos países a los temas de Singapur", o sea, los "temas" que reclaman EE.UU. y la Unión Europa, como la apertura de servicios, propiedad intelectual, compras gubernamentales, etc. Ante esta situación, "los países que no formaron parte de este G-21 (la mayoría de los países asiáticos y africanos y muchos estados caribeños) rechazaron la propuesta de ambos bloques. En definitiva, fue lo que determinó el fracaso de la cumbre de Cancún" (Ambito, 15/9). "La Argentina no formó parte de esa oposición - confirmó el corresponsal de Clarín - porque los de Singapur no son temas que le provoquen temor, ya que se puso a tono con los pedidos de los países desarrollados durante los ‘90. La resistencia surgió de India, Malasia y muchas naciones subdesarrolladas de Africa, el Caribe y el Pacífico. En el plenario de 148 países, el primero en romper lanzas fue el ministro de Botswana" (Clarín, 15/9). También el canciller brasileño, Celso Amorim, a quien todos los diarios presentaron como un "duro", confirmó el acomodo con EE.UU. "El Mercosur podrá obtener mejores condiciones de comercio agrícola con los EE.UU. en las negociaciones 4 + 1", dijo Amorim, después del fracaso de la conferencia ministerial de la OMC (O Estado de S. Paulo, 15/9). "El representante de EE.UU. para el comercio exterior, Robert Zoellick, ya acordó en llevar adelante esas negociaciones, dentro de los marcos del Area de Libre Comercio de las Américas, explicó el ministro. El resultado de la reunión de Cancún puede ser especialmente frustrante con relación a las reformas agrícolas, pero eso no quiere decir que no podamos conseguir cosas importantes en el Alca", observó Amorim (ídem). Por esta línea de negociación abierta con EE.UU., "el canciller Bielsa se marchó (de Cancún) en calma" (Clarín, 15/9). Esta estrategia de converger con EE.UU. fue explícitamente reclamada por la gran burguesía argentina. El director de la Fundación Mediterránea, que nuclea a grandes empresas como Arcor, llamó a seguir en Cancún la postura kirchnerista de alianza con el imperialismo yanqui. "Para avanzar en la cuestión agrícola sería mejor imitar la actitud presidencial de favorecer a los empresarios americanos por sobre los europeos y buscar estrategias que generen cuñas en tre los EE.UU. y la UE en el área comercial. Una estrategia más promisoria habría sido que América Latina ofreciera avanzar rápido al Alca a cambio de que los EE.UU. no se alineen con la UE" (El Cronista, 12/9). Las palabras del canciller brasileño Amorim parecen calcadas de esta postura. Detrás del discurso kirchnerista y lulista, hay una política de profunda integración al imperialismo yanqui. Previo a la reunión de Cancún se pretendió presentar un acuerdo sobre los medicamentos genéricos como un avance para los países menos desarrollados, ya que autoriza a que se los pueda importar sin pagar los derechos de propiedad o patente, cuando se trate de medicamentos contra el sida, la tuberculosis y la malaria. Sin embargo, la Asociación Médicos sin Fronteras planteó que "el acuerdo va en el sentido de lo que reclamaba EE.UU. y su industria farmacéutica". Para importar esos genéricos, los países deberán pedir autorización a la OMC; si se les concede, deberían ir en envases especiales "que garanticen que el destino final de los remedios son los pacientes de esos países" y "no son desviados para su propio mercado interno". Con estas restricciones, "el representante del gobierno Bush, Robert Zoellick, afirmó que el acuerdo era ‘un gran paso adelante’" (O Estado, 31/8). Choques Lógicamente, la búsqueda de integración con EE.UU. no puede disimular la profunda crisis en la que se encuentra el comercio mundial, y los choques comerciales. La reunión de Cancún fue el escenario donde volvieron a manifestarse esos choques, como una fase de la crisis capitalista global. Con las principales ramas agroindustriales en sobreproducción, el capitalismo no puede avanzar en el comercio mundial si no es mediante el desplazamiento y la quiebra de la capacidad excedente. Esa crisis es consecuencia de una crisis económica y financiera más amplia, que arrancó en 1997 en el sudeste asiático, se extendió a Rusia en 1998, a Brasil en 1999, se propagó a Argentina y Turquía y a los países avanzados, y opone a los EE.UU. con Europa y Japón. A esto se agrega ahora el choque entre Europa y EE.UU. por el control de América Latina. El acuerdo con el FMI y las negociaciones en Cancún revelan que el kirchnerismo se ha alienado con el "carnicero" Bush.

Los trabajadores de Metrovías han resuelto tomar en sus manos la puesta en marcha de la conquista recobrada: la jornada de seis horas para los guardas, choferes y personal de los túneles y mantenimiento. Publicada el viernes 12 en el boletín oficial de la Ciudad, la resolución que declara insalubre esas tareas ya se encuentra vigente, excepto para los choferes. Para estos compañeros, la empresa cuenta con un plazo de treinta días para readecuar los planteles, debiendo pagarles horas extras durante ese lapso. Pero la patronal no ha dado la menor señal de acatamiento a la nueva situación laboral. Peor aún: a través de los medios de comunicación, anunció que apelaría la resolución de insalubridad. En este cuadro, el cuerpo de delegados del subte resolvió poner en marcha las disposiciones de la resolución. Así, el sábado los compañeros de talleres iniciaron la aplicación de la jornada de seis horas. El lunes, desde temprano, se sumaron los guardas y personal de túneles. Sólo continuarán con la jornada de ocho horas los choferes, hasta que se cumpla el plazo estipulado de treinta días. Está claro que la patronal prepara un contraataque: por la vía de apelar la resolución en la Justicia, o presentando alguna "mejora" superficial en las condiciones laborales, que le permita luego reclamar la suspensión de la insalubridad. Por eso, entre los trabajadores del subte existe un clima de victoria y alerta: el cuerpo de delegados se prepara para hacer valer, con la acción directa, la conquista que acaba de arrancarle al Estado.

En la Facultad de Ingeniería de la UBA está en marcha un golpe de estado contra el actual decano, Bruno Chernuski. El decano, que ha resistido seguir el derrotero privatizador, realizó varias denuncias de máximo interés. La camarilla golpista se encuentra dirigida por el monopolio Techint, y en menor medida por la Fortabat. Con personal propio, que integra a la vez el cuerpo docente de la Facultad, y con muchos recursos a su disposición, Techint viene desarrollando una ofensiva para quedarse con la Facultad. Su objetivo es limitar la enseñanza de Ingeniería a ciertas especialidades que tienen que ver con sus necesidades de formación profesional. En definitiva, para Techint es más económico formar a sus profesionales en la Facultad que en departamentos propios. Para el Grupo Techint trabaja una camarilla que ha formado una suerte de facultad paralela, denominada Fundación Facultad de Ingeniería. Mediante esta Fundación, que en realidad es un ente privado con personería jurídica propia, se tejen todo tipo de negociados, como son los posgrados y la venta de servicios a las empresas. La Fundación contrata a docentes de la Facultad y usa sus instalaciones, pagando a la misma sólo una pequeña parte de lo recaudado. La torta se la lleva la camarilla, que con estos recursos es capaz de estructurar una base política entre los profesores que le permite, a la vez, quedarse con el gobierno de la Facultad. El objetivo de la intentona golpista es transformar a toda la Facultad en una gran fundación. La Fundación que existe en Ingeniería es sólo una de las tantas que han sido creadas en la UBA. Muchas facultades armaron estos sellos para derivar negocios fuera del control oficial, lo que permite usar los recursos recaudados en forma completamente discrecional. Son una suerte de facultades paralelas, desde las cuales el gran capital empuja a la universidad pública hacia su privatización creciente. Hay que señalar que esta política hoy tiene la mayoría del Consejo Directivo de la Facultad. La consigna es: Abajo el golpe, elección directa del gobierno universitario.

El Frente para la Victoria ha logrado una concentración de poder que no tiene antecedentes, con un porcentaje a gobernador para Acevedo que no había logrado antes Kirchner. También logró recuperar las tres intendencias radicales. El único golpe, pero más que importante, fue la pérdida de la Intendencia de Río Gallegos a manos del radicalismo, si bien el PJ retiene la mayoría del Concejo. El estilo de Kirchner de apoyar primero a un candidato y cambiar la orden a último momento a favor de otro, alimentó la lucha de facciones que llegaron a enfrentamientos de patotas, a la destrucción mutua de la propaganda electoral - por ejemplo, de un gran cartel que fue cubierto con bombas de alquitrán - , y generaron en los últimos cuatro o cinco días un repudio masivo de la comunidad. El actual intendente Villafañe se considera traicionado, y se ha abierto una crisis tremenda en el propio kirchnerismo. El radicalismo logró también una Intendencia en Perito Moreno, pero perdió otras tres y pasó de cinco a dos diputados provinciales. Fracciones enteras encabezadas por ex diputados o intendentes radicales se pasaron a otros partidos, ya sea al gobierno, a Recrear o al PS, que se presentó como sublema del PJ. Lo de Recrear fue un fiasco y el PS obtuvo dos concejalías en Caleta. En Caleta Olivia, la Intendencia la gana un kirchnerista, por la aplicación de la Ley de Lemas, con 3.242 votos, la mitad de los 6.508 que logró Di Tulio, que se pasó al PS. La implantación del FUT en la provincia La votación del FUT muestra un cierto avance respecto de las elecciones del ’99 (800 a 1.091 votos a gobernador [1,24] y de 1.225 a 2.155 para diputados provinciales [3,08], repartido en forma bastante pareja en toda la provincia). En Caleta Olivia se realizó la campaña con mayores expectativas (1,44 a intendente y 585 votos a concejales para Omar Latini), arañando el 4% y superando en la votación individual a 6 de los 10 sublemas del PS y a los 7 sublemas de radicales y sus aliados. El voto en blanco llegó casi al 10% a gobernador y al 21% a diputados nacionales, 27,5% a diputados provinciales y 29,6% al Consejo de la Magistratura. Si a esto le sumamos que votó el 75% del padrón, resulta que para la elección de diputados votó positivamente la mitad del electorado. Estas cifras son récord en la provincia. La consolidación del FUT se da en el cuadro del retroceso de casi toda la oposición. Acevedo ya anunció la reforma jubilatoria, y esta será la primera gran batalla a corto plazo.

En octubre de 2001, Jorge Altamira presentó en la Legislatura el proyecto de ley para restituir la jornada de seis horas diarias y treinta seis horas semanales para todos los trabajadores del subte. El proyecto establecía la prohibición de las horas extras, y que la reducción dispuesta en la jornada laboral no afectaría el salario. También se disponía la creación de una Comisión Obrera de Seguridad, Higiene y Salubridad, es decir el control obrero sobre las condiciones de trabajo. Finalmente, prohibía cualquier alteración de las tripulaciones mínimas, así como toda forma de flexibilidad laboral que pretendiera compensar, con una mayor intensidad de la jornada laboral, la reducción horaria dispuesta. El proyecto de Altamira, discutido con el cuerpo de delegados de Metrovías, planteaba la restitución de una conquista que sus trabajadores habían logrado en 1946, y que les fue sustraída durante las dictaduras militares de Onganía y Videla. Luego, la privatización menemista del subte volvió a despojar a los trabajadores de su jornada reducida, a partir de la coacción impuesta por los despidos masivos y la pasividad de la burocracia de la Uta. "Quítenselo de la cabeza" Luego de varios meses de deliberado "cajoneo" en la Comisión de Legislación General, entonces presidida por el actual jefe de Gabinete, Alberto Fernández, los trabajadores del subte votaron un plan de acción dirigido a exigir el tratamiento del proyecto de Altamira. La primera reunión de asesores de la Comisión para tratar el proyecto fue inolvidable: sólo concurrimos dos asesores, la directora de la Comisión y dos funcionarios del área de "Protección del Trabajo" del Gobierno de la Ciudad. "Quítenselo de la cabeza: no existe la menor posibilidad de aprobar esta ley": así inició la reunión el funcionario del Ejecutivo porteño. Luego, desplegó una gigantesca planilla que daba cuenta del "riguroso cumplimiento" de la patronal de Metrovías a todas las "observaciones" formuladas por su área. Estos son los mismos funcionarios que, un año y medio después, acaban de reconocer que "el 83% de los trabajadores del subte tienen problemas auditivos". En ese lapso, se desplegó una batalla en todos los órdenes. Entre mayo y agosto de 2002 fuimos derribando todos los bloqueos y chicanas que pretendieron esgrimirse para frenar el proyecto de las seis horas. El Gobierno sostenía que "una ley no podía declarar insalubre a una actividad". Pero se negaba sistemáticamente a avanzar en los estudios de insalubridad. Los legisladores patronales sostenían también que "una legislatura provincial no puede legislar sobre cuestiones laborales", es decir que la autonomía porteña, tan cacareada por ellos, podía servir para la transferencia - sin fondos - de la educación o de la salud, pero no para asegurar conquistas a quienes trabajan o viven en la ciudad. En reuniones legislativas donde participaban decenas de trabajadores, Altamira liquidó, uno por uno, los planteos de los representantes de la burguesía. El 22 de agosto, en medio de una movilización general de los trabajadores de Metrovías, la Legislatura votó por abrumadora mayoría la ley de las seis horas. "Hoy es una jornada histórica", señaló Altamira en su intervención. "Porque estamos produciendo un viraje en la tendencia política a destruir los derechos de los trabajadores, restablecemos una conquista y ponemos un freno a la voracidad patronal (...). Esta es una de las primeras manifestaciones positivas de la rebelión popular del 19 y 20 de diciembre pasado". El veto, el paro Para vetar la ley de las seis horas, Ibarra no inventó nada nuevo: recurrió al arsenal de todas las objeciones que el PO había rebatido durante la lucha legislativa previa. Pero el origen del veto no fueron los "argumentos", sino la brutal presión del Grupo Roggio. El lobby patronal, por un lado, y la continuidad de la lucha obrera, por el otro, terminaron desatando la mayor crisis política que enfrentó el gobierno de Ibarra. El día 10 de septiembre de 2002, una sesión convocada para debatir la "insistencia" de la ley (rechazo del veto) fue boicoteada tanto por la Ucr como por los frepasistas. Por primera vez en mucho tiempo, funcionó en el oficialismo la disciplina de bloque. "La Alianza - señaló Altamira en la sesión - había sido quebra da por el pueblo los días 19 y 20 de diciembre pasados. Aquí, en la Legislatura, ya no existía más. Pero anoche, en las dependencias de la Jefatura de Gobierno, el señor Ibarra la reconstruyó por un día. Han desenterrado el cadáver putrefacto de la Alianza, y lo hacen vivir un día, nada más que para atacar y derrotar las reivindicaciones del movimiento obrero". La noche anterior, el "Coti" Nosiglia, histórico lobbista de los monopolios contratistas dentro del radicalismo, había intervenido para disciplinar al bloque radical y asegurar el voto de sus diputados a favor del veto ibarrista. La sesión que ratificó el veto fue una radiografía de la bancarrota del progresismo porteño: dentro de la Legislatura, su vicepresidente, Caram, emitió una "resolución" declarando "restringido" el acceso del público a las sesiones. Es decir que para hacer pasar el veto, tuvieron que delatar a la cámara de "representantes del pueblo" como lo que es, es decir, un antro de conspiración contra los derechos de los trabajadores. Pero puertas afuera de la Legislatura, estallaba una movilización imponente contra el veto, que el gobierno reprimió brutalmente. Luego, el paro que en esa tarde paralizó el subte constituyó mucho más que un simple repudio: anunció que los trabajadores de Metrovías continuarían batallando por las seis horas. Esta lucha fue una inmensa escuela política para quienes participaron en ella. Desnudó la dependencia feroz de todas las fracciones políticas de la burguesía - de derecha a izquierda - con la política de liquidación de las conquistas obreras. Y mostró, también, la importancia de una acción obrera integral, desde la tribuna parlamentaria hasta la acción directa. Una unidad de programa y organización que fue enhebrada por el Partido Obrero.

La situación en la Universidad no escapa a la situación nacional. Hace 20 años que la Franja Morada (Ucr) monopoliza el Centro y el gobierno de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Lomas de Zamora; vaciándolos de contenido, diluyéndose en la gestión administrativa, privatizando los espacios rentados de la Facultad. Siendo de esta manera la correa de transmisión de la política de destrucción de la educación pública y gratuita implementada por los sucesivos gobiernos del PJ y la Ucr. Como alternativa se presentaba la "Liga Federal" (PJ-menemista) y cuatro listas más, que se jactan de ser independientes pero no son más que agrupaciones fantasmas que utiliza la mafia morada a la hora de las elecciones para diluir los votos de la oposición y perpetuarse en la gestión. En este contexto la UJS ha presentado por primera vez una lista clasista en la Facultad de Económicas, demostrándoles a estas burocracias cómo los estudiantes se organizan para recuperar sus sindicatos y ponerlos a la cabeza de la lucha para la conquista de sus reivindicaciones. La campaña electoral se desenvolvió en una lucha constante por el desenmascaramiento de estos partidos, sustentándonos en la gran actitud militante de los compañeros de UJS-Lomas, UJS-Esteban Echeverría y de muchos compañeros independientes que se sumaron a la lista y comprendieron la justeza de nuestros planteamientos. Esto se vio reflejado en la pelea voto por voto que realizamos quebrando la veda impuesta por la burocrática conducción del Centro, que quería impedir por todos los medios que se discutiera política en la Facultad. Los resultados fueron más que promisorios: conseguimos el 13%, arrancamos dos secretarías y nos perfilamos como la única oposición capaz de disputarle el Centro de Estudiantes a la Franja Morada en las próximas elecciones. Hoy, la situación ha cambiado en la Facultad de Económicas. La Franja Morada está utilizando el Cece para la persecución política e ideológica, implementando métodos patoteriles, robos y amenazas. Esto da cuenta de la debilidad de las burocracias frente a una oposición consecuente que no pierde su horizonte, militando conscientemente para echar a estas lacras universitarias que ahogan al movimiento estudiantil.

Las elecciones del 7 de septiembre tuvieron un significado histórico para los militantes del Partido Obrero, regional Santa Fe, pues por primera vez el PO se presentó con candidatos propios en Santa Fe y Santo Tomé, con militantes del Partido, compañeros del Polo Obrero e "independientes" que adhieren a nuestras posiciones y métodos políticos y de lucha. Si el Partido marcó su presencia, visible en las calles por la gran cantidad de afiches, en La Capital, más aún lo hizo en la ciudad de Santo Tomé (70.000 habitantes), donde en una de las pegatinas fuimos detenidos sin motivo alguno por la policía, fuerza de choque de los gobiernos burgueses y protectora de las patotas amparadas por el gobierno municipal. Realizadas las denuncias correspondientes, marchamos el Polo Obrero, el Mtl y el Mtr como parte de la segunda jornada del Plan de Lucha de la ANT, reclamando el aumento de salarios a 900 pesos, el aumento en el monto de los planes sociales a 300 pesos, la asistencia a comedores y más planes sociales. El domingo 7, en los comicios, nuestros fiscales descubrieron y denunciaron varias irregularidades. Terminados los comicios, los resultados ubicaron primero a Angel Piaggio por una de las fracciones del PJ; segundo, Palo Oliver, referente máximo del extinto radicalismo en la ciudad, hoy devenido en "socialista"; tercero, el kirchnerista oficial Oscar Buniva, candidato del intendente saliente Smitdhalter; cuarta, Libertad Los Tumbos, ex dirigente de la burocrática Amsafe; quinto, Angel Sánchez - otro PJ - ; sexta, Sussi Tomas - ultra católica del Ari - ; séptimo, Raúl Rivas, radical-PS; octavo, Gustavo Barreyro, del PO; y atrás quedaron el PDP - Recrear, los demoprogresistas (otrora segunda fuerza, sólo sacaron 4 - cuatro - votos) y otros muertos del PJ. Finalizada la contienda electoral los militantes del Partido Obrero, regional Santa Fe, estamos ante un desafío mayor: desarrollar el Partido y el Polo Obrero. Por un segundo y definitivo Argentinazo. Por un gobierno de los trabajadores.

En 1994, los trabajadores del subte fueron derrotados por la política de Menem. De acuerdo al convenio del año 1975, el subte comprendía a 4.070 trabajadores y la jornada era de 6 horas. Este plantel fue reducido drásticamente entre 1991 y 2003, a través de retiros "voluntarios" y despidos, y tuvo su broche final con la concesión a Metrovías. El 31 de diciembre de 1993, quedaban 2.000 trabajadores, pero aún se trabajaban seis horas. Al día siguiente, se aplicó la jornada de ocho horas y comenzó la liquidación de 400 puestos de trabajo. A fines de 1994 teníamos un convenio totalmente flexibilizado firmado por la Uta, con 1.600 trabajadores. Quienes comenzamos a trabajar en 1994 nos encontramos con un cuadro de desmoralización y odio a la burocracia sindical, y asumimos la tarea de comenzar la reorganización de los trabajadores. Asumimos como propia la historia de luchas del subte, y se produjo una mezcla de experiencias de los que veníamos despedidos de otros gremios, los jóvenes que recién comenzaban su experiencia laboral y los compañeros que quedaban del subte. A finales del año 1994 se produjo la primera movilización frente a la empresa: 150 compañeros reclamaron la reincorporación de dos compañeros despedidos. No lo logramos, pero fue el inicio de una recomposición de nuestras fuerzas. Surgieron las agrupaciones, y la nuestra (Trabajadores de Metrovías) tuvo su nacimiento a mediados de 1995. Funcionábamos en condiciones de total clandestinidad, debido a las condiciones represivas en las que teníamos que trabajar. Tuvimos que apretar los dientes mientras vimos despedir a cientos de compañeros ante la pasividad cómplice de la Uta y de la mayoría de los delegados. Pasaron las tercerizaciones, que profundizaban más la flexibilización laboral y la división de los trabajadores. Nuestra agrupación tuvo desde el vamos, como primer punto de su programa, la recuperación de la jornada de seis horas por insalubridad. Se luchó en todos los campos, levantando la moral de los compañeros; presentamos li stas para meter delegados de los trabajadores, luchamos contra el aparato burocrático más poderoso del país, contra la arbitrariedad impune de las jefaturas y contra la complicidad del Estado con uno de los grupos económicos más poderosos (Roggio). Enfrentamos causas penales, por cortes de vías, y algunos delegados fuimos presos por enfrentar las injusticias. Siempre tratamos de demostrar el carácter político de la lucha en nuestras publicaciones. Con el tiempo, fuimos forjando los cimientos de una nueva vanguardia que obtuvo el reconocimiento y respeto de los compañeros. Dos batallas de importancia estratégica En el año 1999 una parte minoritaria del cuerpo de delegados y todo el activismo de las agrupaciones tuvimos una prueba decisiva: un compañero - Méndez - choca con otra formación y la empresa lo despide. Fuimos al paro, frente a un complot pérfido entre la empresa, el sindicato, el Estado y una parte del cuerpo de delegados. Trescientos compañeros recibieron telegrama de despedido: y fue la carta de negociación para que Méndez quedara afuera. Podríamos haber ganado, pero un sector de delegados y la Uta pusieron urnas para que los compañeros decidieran entre los 300 despedidos y el compañero. El repudio a esta extorsión fue el terreno para que en la siguiente elección de delegados una parte de los que "tiraron para atrás" fueran barridos. La segunda lucha estratégica contra los planes de la empresa fue contra la eliminación del puesto del guarda. En febrero de 2001, la empresa anuncia la reubicación de todos los guardas de la línea "B" dejando de este modo al conductor a cargo total de la formación, nuevamente con la complicidad de la Uta. La respuesta fue un feroz paro de los trabajadores que tuvo que ser detenido por Patricia Bullrich, al aplicar una conciliación obligatoria de 6 meses - la más larga de la historia argentina - . Impedir la eliminación del guarda - y los 220 despidos con los que pretendieron castigar nuestra lucha - fue un triunfo en toda la línea, que preparó el terreno para el tramo final de la lucha por las seis horas. Luego de ese episodio, en las elecciones de delegados el activismo barrió a los de la burocracia y a sus cómplices de "izquierda" en todas las líneas. En ese momento, el Partido Obrero acababa de conquistar una banca en la Legislatura porteña, desde donde impulsó una resolución de repudio a los 220 despidos y a la eliminación del guarda. Así, Jorge Altamira, junto a los delegados del Partido Obrero en Metrovías, se convertía en un referente público de los intereses de los trabajadores del subte. De este modo comenzamos a demostrar a los trabajadores para qué sirve un puesto de legislador en el parlamento burgués. La movilización por las 6 horas Después de 1997 se instaló un debate entre los trabajadores. La burocracia y sus amigos de "izquierda" planteaban que no había condiciones para luchar por las 6 horas y que había que reclamar las 7 horas que ya estaban mencionadas en el convenio colectivo. Nuestra agrupación defendió la restitución incondicional de las seis horas. Fuimos acumulando datos históricos de diferentes fuentes, iniciamos investigaciones científicas, vimos a todos los profesionales relacionados con la insalubridad y de este modo, sólidamente armados de argumentos, lanzamos una campaña votada por el cuerpo de delegados después de la lucha por el guarda y elaboramos, junto a nuestra bancada obrera, el proyecto de ley por la reducción de la jornada laboral a seis horas sin afectar el salario. La Uta, desde el inicio, jugó un papel carnero. Llegó a patotear una asamblea general llamada por los delegados para tratar el plan de lucha por las 6 horas y la recomposición salarial. Este fue el principio de rupturas más profundas entre la burocracia y los trabajadores. En primer lugar se juntaron 50.000 firmas destinadas a poner en movimiento a los compañeros. Los primeros triunfos se dieron en el contexto político de la rebelión popular de diciembre de 2001. La primera incursión de los delegados y trabajadores en la Legislatura le arrancó a la Comisión de Legislación general y del Trabajo (que Altamira integra), una recorrida de los legisladores por los subterráneos. A partir de aquí los trabajadores y delegados de subte iniciaron una experiencia directa diferenciando el rol del Estado capitalista, los partidos del régimen y el partido revolucionario. Dieciocho marchas a la Legislatura, conferencias de prensa y luego la toma de la Legislatura por los trabajadores para que la ley fuera tratada en el recinto, y dos paros resueltos en asambleas realizadas en la misma Legislatura frente a los medios, permitieron obtener una nueva victoria el día 22 de agosto de 2002, con la sanción de la Ley 871 del Partido Obrero. La Banelco Ibarra veta la ley e impide el libre acceso de los trabajadores a la Legislatura a la sesión que debía tratar el posible rechazo al veto. Ese día, la movilización de los trabajadores se encuentra con la infantería. Una salvaje represión a los trabajadores deja a dos heridos de gravedad: el compañero Blanco, de la línea "E", y un compañero del Polo Obrero que nos apoyaba. Los delegados lanzan el paro de repudio en una asamblea improvisada frente a la Legislatura. A los dos días, se realiza una movilización de repudio a las oficinas centrales del Grupo Roggio acompañada por organizaciones barriales y de piqueteros. El Polo Obrero suma 3.000 compañeros. Después del veto de Ibarra, la empresa trata de tomar la iniciativa. Amenaza a las compañeras con despedirlas, larga un plan de retiros voluntarios y baja las primeras expendedoras de boletos. Los trabajadores, junto al cuerpo de delegados, retoman la movilización sobre el gobierno de Ibarra exigiendo que avancen nuevos estudios sobre insalubridad. Las audiometrías realizadas a los trabajadores confirmaron lo que los trabajadores ya sabíamos: que el subte es insalubre. La Uta firma a nuestras espaldas En un plenario realizado en la Uta, el cuerpo de delegados rechaza de plano la pretensión de la empresa de incorporar categorías nuevas al convenio, que preparan el terreno para la liquidación del boletero. Días después la empresa publica en un comunicado interno el acuerdo firmado con Uta para nuevas categorías y la nueva escala salarial, en la cual no habían participado nuestros paritarios. Entonces, lanzamos el paro en repudio a ese acta trucha, que colocó a la orden del día la lucha por la jornada de 6 horas y la recomposición salarial. El paro comenzó a las 14 horas, y los trabajadores tenían decidido que no se levantaba hasta que los delegados de base fueran recibidos por el Ministerio de Trabajo. La cuenta regresiva Luego de reuniones del cuerpo de delegados con las más altas autoridades del Ministerio, donde se pedía la anulación del acta convenio homologada por éste, la incorporación al básico de los 200 pesos dispuestos por Kirchner y la incorporación de la jornada de seis horas como primer punto de una paritaria libre, al no tener ninguna respuesta favorable el cuerpo de delegados fija la fecha de un paro. El día anterior al paro, nos citan de la Casa Rosada. El propio Kirchner nos asegura que la decisión del Ejecutivo era revisar el acta, y hablar con Ibarra para que salga la insalubridad. Al día siguiente no nos recibió Tomada - como había pactado en la Rosada - , y pretendieron dilatar la cuestión. La respuesta de los delegados fue anunciar la huelga para el lunes. Al día viernes estaba firmada la resolución de insalubridad. La resolución le da 30 días a la empresa para su aplicación: ahora, vamos a asegurar su cumplimiento. Somos conscientes de que estamos frente a un triunfo histórico que abre la perspectiva de la recuperación de las conquistas perdidas por el movimiento obrero en las tres últimas décadas. En el camino han quedado miles de discusiones, miles de volantes con nuestra posición. La conclusión es una lección para los desmoralizados: con programa, organización y lucha, el triunfo es de la clase obrera y de los partidos revolucionarios. (*) Delegado del subte, Talleres Rancagua. Integrante del Comité Nacional del Partido Obrero

Después de asumir Kirchner y De la Sota, todos piensan que está y estará todo mejor; sin embargo, no es tan así, ya que los colegios de los barrios desbordan de estudiantes y, paralelamente, los del centro se están vaciando, por la razón de que no todos pueden pagar los 80 centavos del colectivo y las empresas de transporte amenazan con un aumento del boleto a 1,50 peso - después de la elecciones de intendente, por supuesto - . Tampoco hay becas y no tenemos presupuesto en las escuelas, porque para pagar la deuda externa el "tuerto yankee" extrae el dinero que le corresponde a la educación; y esto también afecta a nuestros maestros que están en una lucha constante por el aumento de salario y no obtienen respuesta alguna. A causa de los salarios de miseria muchos profesores faltan a su labor educativa o directamente renuncian. Y como si esto fuera poco, De la Sota nos manda a este comando de patoteros, el Cap, que como todos sabemos son la represión para la juventud. Por todo esto, los secundarios de la UJS estamos apoyando a los maestros en su lucha por un salario digno, organizando festivales en contra de la represión y preparando una gran agitación con respecto al 16 de septiembre, fecha en que se recuerda la operación conocida como la "Noche de los Lápices", que implicó el secuestro y desaparición de estudiantes secundarios de la ciudad de La Plata, que habían luchado en defensa de un boleto estudiantil.

El domingo 7/9, el Mpn ganó (y retuvo por amplio margen) los tres municipios donde hubo elecciones: Plottier, Chos Malal y Rincón de los Sauces, con porcentajes que van del 45% en el primero a más del 50% en los otros. En Plottier el PO sacó 4,5% (manteniendo los casi 600 votos de un año y medio atrás), pero no alcanzó para ingresar concejales, que era un objetivo trazado en relación al crecimiento y el protagonismo en la lucha local. Evidentemente, en febrero del 2002 la situación política todavía estaba influenciada por el "Argentinazo" y el estado de rebelión y crisis de poder. Hoy la situación se caracteriza por un desvío político de la rebelión. Pero también hay factores locales que juegan su propio papel. Son dos: a) El ingreso extraordinario de regalías, que le permite al Mpn mantener en toda la provincia una política de "subsidios" y clientelismo. b) Un aparato de control social y electoral que le permite abrir para las elecciones una "promotora" por cuadra y además crear y sostener otros partidos (como en una ley de lemas de hecho) que hacen campaña por derecha e izquierda respecto del Mpn, barriendo todas las franjas del electorado. El marco electoral Las elecciones tuvieron lugar en medio de la huelga docente por tiempo indeterminado y los "planes" de lucha de Ate y judiciales. Es decir, no faltan luchas, incluso con movilizaciones importantes (8.000 al puente el jueves pasado). Pero el control político del Mpn sobre las barriadas sigue siendo un factor clave. En nuestra campaña en Plottier buscamos combatir esta situación. Hace meses que hemos ingresado en el barrio más pobre y populoso. Que gran parte de los fiscales y candidatos provengan de él es todo un hecho. Pero tenemos que extender este trabajo a otros barrios. Tenemos que llevar al éxito nuestro planteo de reapertura de la ex Avícola Bambi bajo control obrero, y sigue en pie nuestra lucha contra las suspensiones en las jugueras. En la lucha cotidiana en Plottier esto es evidente: el que enfrenta al gobierno es el Polo y el Partido Obrero. Y esto no lo borra una victoria electoral de la patronal, ni el aparato del Mpn.

Un reguero de ocupaciones de fábricas se ha desatado en el puerto de Mar del Plata. Las obreras y obreros de las cooperativas truchas han comenzado a ponerse de pie, manifestando su firme decisión de terminar con ese sistema de superexplotación. Los 152 trabajadores de Meropez (el mayor frigorífico marplatense) el día 19 dieron comienzo a una ocupación que duraría 6 días. Desde la empresa sitiada emitieron una declaración bajo el título "Dos, Tres ... cien Meropez", exigiendo el cese del fraude laboral y llamando a "todas las organizaciones populares a solidarizarse con nuestra lucha por trabajo genuino y muy especialmente a todos los compañeros de las cooperativas a multiplicar la ocupación de las fábricas en conflicto, hasta arrancar la plena relación laboral para todos...". Con el Soip a la cabeza y la presencia de la CGT local en el conflicto, la solidaridad comenzó a llegar en la representación de varios sindicatos (carne, delegados de Ate, Sanidad) y de numerosos trabajadores del pescado. Un rol destacado lo jugó el Polo Obrero, aportando compañeros y alimentos al "aguante". El lunes 25, una concurrida delegación, que venía de movilizarse frente a la Cámara de procesadores reclamando pescado para los comedores, detuvo sus micros frente a la empresa, siendo recibidos por los aplausos de los compañeros. Esa misma noche el conflicto se levantó con la firma de un acta acuerdo que contiene tres puntos: ninguna represalia contra los trabajadores de la empresa, mantenimiento de la materia prima y discusión de la registración laboral (blanqueo) de los compañeros. Se extiende la lucha El jueves a la medianoche da comienzo la ocupación de una de las tres "cooperativas" que funcionan en la empresa Barilari (150 trabajadores cada una) y el viernes a primera hora, de la empresa El Marisco. A pesar de no contar ya con la presencia de la CGT y del cambio radical en el accionar del representante del Ministerio de Trabajo, los ocupantes se mantienen firmes. En medio de un despliegue policial descomunal (carros de asalto, decenas de patrulleros y policías de civil armados hasta los dientes) los compañeros rechazan las intimaciones judiciales y los aprietes forzando (ya entrada la madrugada del sábado) la firma de actas similares a la de Meropez. Antes del levantamiento de estas ocupaciones ya se había instalado una carpa frente a la cooperativa Coopeca. En este marco, el Soip resolvió convocar al paro y movilización para el miércoles 3 de septiembre. La Cámara patronal respondió con una virulenta solicitada que llama a los trabajadores a desconocer a la Directiva del Soip, a la que responsabiliza de "promover el caos social" Ante la evidencia de que el paro se venía con todo, las patronales no convocaron a trabajar. Pero los obreros se presentan en los puntos preestablecidos frente a las empresas, para garantizar los piquetes y organizar una multitudinaria columna que se movilizó a pie hasta el municipio. El viernes 5 fue recibida por el Ministerio de Trabajo nacional una delegación integrada por el intendente, la CGT, el Soip y trabajadores en negro. Allí el ministro Tomada se comprometió a reconocer plenamente a la Comisión Directiva del Soip y a lanzar una batería de inspecciones e infracciones para obligar a la patronal a registrar a miles de trabajadores. El convenio en el centro del debate Durante la entrevista se volvió a presentar la discusión (buscando conciliar posiciones) con respecto a flexibilizar el Convenio Colectivo, particularmente respecto de la estabilidad laboral de los trabajadores del pescado. La delegación del Soip rechazó esta variante. Queda claro que las actas de compromiso para "blanquear", arrancadas con las ocupaciones , y la entrevista y el compromiso del ministro Tomada, logrados mediante el parazo del 3, son el preludio de una nueva fase de la lucha decisiva, por las condiciones en las que se logrará imponer la regularización laboral. La continuidad de las tomas de fábrica, las movilizaciones y sobre todo la organización de un poderoso cuerpo de delegados de las cooperativas truchas que, integrado al cuerpo de delegados efectivos, funcione como una gran comisión de seguimiento de las discusiones con la Cámara patronal, están a la orden del día. La estabilidad, las 8 horas, la garantía horaria y el salario deben ser defendidos con la profundización de la lucha, la organización y la deliberación colectivas.

En la Escuela de Educación Media N° 11 "Simón Bolívar", de Sarandi, luego de muchos años de atropellos contra nuestros derechos, se estructuró el Centro de Estudiantes. Este votó una sentada sobre la avenida Mitre (arteria principal de la ciudad de Avellaneda) como reacción ante la falta de pago de las becas y las escasas meriendas, y por el edificio propio y el boleto estudiantil secundario a 0,05 peso. Al enterarse la directora de que se iba a realizar esta medida de fuerza, citó al cuerpo de delegados del Centro con el propósito de intentar parar la protesta. Luego de la reunión con ella, los delegados nos reunimos y decidimos seguir adelante con la sentada. Finalmente, el día jueves 4 de agosto se realizó el corte de calle por más de tres horas, con la presencia de 100 alumnos. La medida se hizo escuchar; un conocido diario destacó en una de sus ediciones nuestro "corte de ruta" (ver imagen), pero a pesar de esto ninguna autoridad se acercó a oír nuestros reclamos. Es por eso que el Centro de Estudiantes seguirá luchando para que se cumpla lo que pedimos. • ¡Becas para todos ya! • Más meriendas reforzadas. • Edificio propio. Mejoras edilicias. • Boleto estudiantil secundario a 0,05 peso. • ¡Basta de persecución hacia los delegados del Centro de Estudiantes!

Para los medios de prensa Ibarra obtuvo "el 53,5%" y Macri "el 46,5%", pero en realidad Ibarra obtuvo el 37%; Macri el 31%, y el 32% de los empadronados porteños resolvió no votar a ninguno de los dos (abstención y votos en blanco). La manipulación apunta a magnificar la victoria de Ibarra. En apenas quince días, el hombre que llevó adelante los desalojos más cruentos de la historia de la ciudad; el que está privatizando el hospital público; el que suscribió la más leonina de las renegociaciones de la deuda pública externa, pasó, por obra y gracia de un operativo electoral multimillonario, a ser el "paradigma de lo público" y "lo social". El viernes anterior a las elecciones, Página/12 publicó la friolera de ocho solicitadas en apoyo a Ibarra, con el argumento vergonzante del "mal menor", un prurito propio del tamaño del sapo que había que deglutir. Pero ese mismo viernes, el verdadero espaldarazo a la "reelección" venía de otro lado: La Nación proclamaba en tapa la victoria de Ibarra, después de haber coqueteado largamente con Macri. El gran capital se colocaba junto al centroizquierdista y a un gobierno "que aceptó un acuerdo con el FMI que supone el esfuerzo fiscal más importante que la Argentina haya realizado en su historia moderna" (Ambito, 12/9). El progresismo porteño ha repetido una historia: subió de la mano del gran capital, con De la Rúa y Felgueras. Ahora, es un rehén del FMI y Bush, por medio de los Kirchner y Duhalde. Ibarra asumirá su segunda gestión sin crédito propio y con una "Fuerza Porteña" aun más precaria que la vieja "Alianza".

Bajo el título de tapa "Combate al trabajo ilegal en la pesca", el diario La Capital (6/9) explica en la volanta que "el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, prometió a un grupo de dirigentes gremiales marplatenses (CGT, Soip y dos trabajadores en negro de la empresa Barilari) que a partir del lunes aplicará ‘mano dura’ con aquellas empresas que tengan operarios trabajando en negro en el sector pesquero...". Por lo pronto, son sólo los "operarios" los destinatarios de la "mano dura". En la página siguiente y bajo el sugestivo título "En foco", se informa que "la Justicia tendrá que determinar si los instigadores del conflicto y los que ocuparon el establecimiento fabril (Meropez, tercerizada de Arhepez) son procesados por los delitos de ‘turbación de la posesión’ y ‘coacción’". Obviamente, a los 150 trabajadores de esta empresa se deben sumar los de las cooperativas truchas de las empresas Barilari y Marisco 1, que adoptaron similares medidas de acción directa contra el trabajo en negro. Unos 400 en total. Los trabajadores, junto al Soip y el cuerpo de delegados, deberán incorporar al pliego de reclamos el cese de la persecución judicial y el inmediato desprocesamiento de la totalidad de las obreras y obreros del pescado en lucha, y de sus dirigentes.

Con el título de esta nota el periódico kirchnerista Le Monde Diplomatique recuerda el aniversario del golpe pinochetista y del suicidio del ex presidente chileno, el 11 de septiembre de 1973. El editorial que firma Carlos Gabetta celebra la frustrada tentativa de Allende de "encarnar una transición pacífica e institucional al socialismo", aun sin dejar de admitir que sus eventuales sucesores del presente han hecho profesión de fe capitalista. Sin embargo, esto no importaría porque Kirchner, Lula y Chávez representan también una variante progresista, que tiene en común con el allendismo la reivindicación de concretarla dentro del "marco legal y constitucional" establecido por el propio capitalismo. Así, entonces, "el sueño de Allende es posible que vaya con el tiempo a encarnar en la realidad más cruda y compleja de la actualidad". Si así fuera, lo que tendríamos no es un sueño sino una pesadilla. Algo que revela, además, que quienes reivindican permanentemente la necesidad de tener memoria parecen haber olvidado todo. Porque tres décadas atrás, la muerte de Allende demostró que la pretensión de transformar la sociedad "respetando la ley (de los capitalistas)" es mucho más que una ilusión o una excusa sin sentido: es la política que conduce al fracaso, a la contrarrevolución y al fascismo. Es la política de la contrarrevolución. No se trata de un problema de jurisprudencia o de "derecho". La "ley" es un eufemismo que encubre el aparato y los instrumentos físicos de la dominación de los explotadores. Para acceder al gobierno, luego de haber triunfado en las elecciones del 4 de setiembre de 1970, Allende firmó un "Estatuto de Garantías" con la derecha. En tal pacto (¡no previsto por ley ni por la Constitución!) se comprometía a colocar su administración bajo el control de los "poderes" "legales" dominados por esa misma derecha (el parlamentario y el judicial), a sostener el monopolio de las armas del Ejército y respetar su "verticalidad" de mando, y a garantizar la propiedad de los medios de comunicación y educativos en manos del gran capital y la Iglesia. Durante toda su gestión Allende demostró su fidelidad, no al supuesto objetivo "socialista" sino al referido Estatuto, que no era otra cosa que una declaración de principios de mantenimiento del orden político de los explotadores. Por eso, cuando los trabajadores y campesinos radicalizaron su acción directa, ocuparon fábricas y tierras y formaron, en 1972, organismos propios de poder (cordones industriales, consejos comunales), Allende convocó al gobierno... a los militares, formó un gabinete con los uniformados y sancionó una "ley" otorgando a las FF.AA. el derecho a requisar las armas acumuladas por los explotados para defenderse contra las formaciones paramilitares. Ahora, treinta años después, ¿no conviene recordar que fue Allende quien nombró Comandante en Jefe del Ejército... a Augusto Pinochet, y que el 9 de septiembre lo convocó para discutir los planes ante un eventual... golpe, 48 horas antes de que éste encabezara la masacre? Todo esto mientras a los trabajadores nadie les decía qué hacer y eran desarmados en todos los sentidos frente a la carnicería fascista. Lo admite uno de los propios articulistas de Le Monde - Pierre Kalfon, uno de los biógrafos del Che - : "Toda la apuesta del gobierno de Allende había consistido en utilizar únicamente los recursos de la legalidad burguesa... sin recurrir a los fusiles, sin armar al pueblo... De modo que cuando vino el vendaval y el Palacio de la Moneda fue bombardeado, el conjunto de la izquierda chilena se encontró ampliamente desprevenido y la tragedia fue total. Fue un sálvese quien pueda generalizado". El trágico final del propio Allende acabó por encubrir con su actitud de entrega personal el carácter criminal de la política que acabó en la barbarie pinochetista. Claro que el kirchnerista Le Monde ya no pretende el socialismo. El "respeto a las instituciones" de la burguesía - se interroga - ¿no nos permitirá al menos un capitalismo autónomo y decente? Los setentistas que reivindicaban el socialismo nacional en el pasado se han pasado ahora a la trinchera del supuesto capitalismo nacional. Pero el fracaso de la "tercera vía" del nacionalismo burgués es todavía anterior al de la experiencia chilena y sus evidencias abundan en toda la historia latinoamericana. Las burguesías nativas, interesadas en limitar la explotación imperialista, concluyen siempre en el campo de la contrarrevolución cuando temen ser desbordadas por la acción independiente de los trabajadores y explotados. Allende en el ‘73, como el gobierno peronista en el ‘76, no cayó ni por ser "socialista", ni por ser "nacional", sino por su incapacidad para acabar con la insurgencia popular. No es novedoso que el balance de una tragedia dé lugar a una enorme involución política. Quienes contribuyeron a entregar al movimiento obrero chileno a la carnicería concluyeron que sus concesiones a la derecha habían sido insuficientes. Este fue el balance del stalinismo trasandino y, luego, de toda la dirección del Partido Socialista de Allende. Sus congéneres europeos imaginaron entonces un llamado "compromiso histórico" con la derecha: el PC italiano abrió el camino pregonando la alianza con la Democracia Cristiana (que fue la base "civil" del pinochetismo en Chile), y tuvimos la experiencia de los gobiernos socialistas "neoliberales" en España con González y en Francia con Mitterrand. Acá y ahora tenemos a Lula como alumno dilecto del FMI, encabezando el pelotón de los supuestos Allende del siglo XXI. Hemos pasado del socialismo degradado a la condición de "utopía", a la degradación utópica: un capitalismo "nacional", pactando con Bush y los fondomonetaristas, con los Ruckauf, Duhalde y cía, y todo en "estricto respeto a las instituciones". Por supuesto, las que sirven, mientras sirven, a los explotadores. Lamentablemente, los pueblos han pagado muy caro sus ilusiones en las terceras vías y en los "caminos originales" que no condujeron a ningún lugar. En el ‘73 y en el ‘76, con la brutalidad del genocidio. Es necesario aprender de la experiencia y superar políticamente la propia historia: por la organización independiente de la clase obrera, por el gobierno de los trabajadores, por el socialismo.

Las elecciones en la provincia de Buenos Aires han sido testigo del fracaso de la alianza IU-PS. En esta cruzada, IU estuvo dispuesta a perder hasta los últimos atributos en función de su adaptación al nuevo escenario político, expresando la tendencia a los frentes centroizquierdistas o al electorerismo sin principios. En esta línea, el ex constructor de la Alianza, ex Ari, y jamás socialista, Jorge Rivas definió la naciente coalición como "la izquierda democrática", es decir del sistema. Habiendo renunciado muy tempranamente a la perspectiva del Argentinazo, la izquierda no tiene hoy otro propósito que la conquista de algún escaño parlamentario a la sombra del proceso de reconstrucción política del régimen. La alianza IU-PS obtuvo unos tres mil votos menos que la suma de ambos en las presidenciales. La "fuerza de la unidad" se derrumbó por una ley de la física y la política: dos fuerzas que se repelen en un mismo cuerpo impiden que se desplace. Una parte del viejo "socialismo" gorila no quiso saber nada con la izquierda, aunque ésta se vistiera de seda. Una fracción de militantes del Mst y el PC, en ese orden, no votaron a la alianza de sus partidos con el PS. El PO creció de 61.872 votos a 80.030.

En una elección que concitó la concurrencia del 74% del padrón electoral (votaron 1.342 trabajadores sobre 1.823 empadronados), la Lista 2 Celeste, de la línea Roca, obtuvo una extraordinaria votación. Sin recursos, en apenas un mes de campaña, con compañeros postulados a delegados que recién se conocían entre sí, sorteando aprietes y amenazas, sin acceso al padrón electoral, la Celeste logró 562 votos contra 767 de la Verde. La votación significa el apoyo del 42% de los ferroviarios de la línea contra el 57% del oficialismo. Además, obtuvo un triunfo histórico: ganar en los talleres de Escalada, tradicional bastión de la Verde, por 186 votos contra 151. Este logro se basó en la denuncia del vaciamiento de los talleres en beneficio de Materfer, empresa del grupo Metropolitano, donde son trasladadas las formaciones para su refacción; además de las denuncias sobre las condiciones de inseguridad en el trabajo. La alta participación de los trabajadores pudo ser mayor, pero encontró el escollo de la falta de exhibición de los padrones en los lugares de trabajo, a pesar de las denuncias de la Celeste ante la Junta Electoral y el Ministerio de Trabajo. En la jornada del martes 2, los fiscales demostraron su firmeza al garantizar el resultado electoral fiscalizando toda la jornada, a pesar de que la empresa no había dispuesto la liberación del servicio, como establece la ley, y amenazaba con sanciones. En Temperley, los activistas de la Celeste se sumaban luego de terminar su servicio y los comicios culminaron con una barra de ferroviarios vivando el resultado electoral de la lista como un verdadero triunfo, junto con delegados de otras líneas ferroviarias que hicieron el aguante durante toda la jornada. De la Verde, sólo se vieron caras largas. Luego de entregar las urnas en la sede central de la Unión Ferroviaria, en un improvisado acto en la puerta, hablaron dirigentes de la lista y se cerró cantando entusiastamente: "Se va a acabar la burocracia sindical". Al día siguiente, compañeros de todas las dotaciones y especialidades felicitaban a los representantes de la lista, y los jóvenes y nuevos activistas reclamaban el plenario de balance y plan de trabajo para continuar una lucha que recién comienza.

Todo el gobierno de Allende estuvo marcado por una intensísima lucha de clases y una polarización de fuerzas creciente entre la revolución y la contrarrevolución. El gobierno precedente, del democristiano Eduardo Frei, venía siendo jaqueado, a partir de 1967, por un enorme ascenso de la lucha social. Huelgas en las fábricas, ocupaciones de fundos, manifestaciones masivas de los pobladores sin vivienda de la periferia de Santiago, movilizaciones crecientes de los estudiantes... Cuando faltan pocos meses para las elecciones presidenciales, millones de campesinos cumplen exitosamente el primer paro agrario de la historia chilena y al poco tiempo la central obrera paraliza el país durante 24 horas. Los comités de la Unidad Popular se reproducen con tal rapidez que en septiembre del ‘70 eran 14.800 en todos los puntos del territorio. La campaña es una batalla violenta con la derecha que recluta matones en el hampa; más de 50 locales de la UP son destruidos por atentados de grupos fascistas. El 4 de septiembre Allende gana con el 36% de los votos. Un enorme sector del campesinado, la clase media urbana y las mujeres se pronuncian por la izquierda. El festejo popular cubre todo Chile. El programa de la Unidad Popular y su política El programa de la UP, una alianza del Partido Comunista y el Socialista, con sectores desprendidos de la Democracia Cristiana y del Partido Radical, plantea diversas nacionalizaciones y una reforma agraria con métodos capitalistas (indemnizaciones y respeto a la propiedad privada). La UP reivindicaba el "constitucionalismo" para enfrentar así cualquier poder autónomo de los explotados. La reivindicación irrestricta de las "instituciones" se oponía a las ocupaciones de tierras, a las manifestaciones de autodefensa obrera contra la derecha y a la acción directa de los obreros contra las grandes propiedades capitalistas. En octubre de 1972 la tensión alcanza un pico sin precedentes y estalla una "insurrección patronal". Se generaliza el mercado negro, el desabastecimiento y la desorganización económica. La derecha se larga a una huelga de camioneros que extrema el caos social. Sin embargo, la reacción obrera deja completamente descolocados a los reaccionarios y sorprende a la propia UP. Centenares de fábricas son ocupadas y los trabajadores las hacen funcionar sin gerentes ni patrones. En los barrios brotan organismos de control popular contra el desabastecimiento, los grandes comercios son obligados a abrir sus puertas por la fuerza. En el sur se producen requisas de camiones para garantizar el transporte de alimentos. La insurgencia toma la forma de un doble poder: aparecen los Cordones Industriales que coordinan la acción de las fábricas ocupadas. Las Juntas de Abastecimiento se multiplican y adoptan funciones ejecutivas en el control de la compraventa de alimentos. En el campo aparecen los Consejos Comunales, nucleando a los ocupantes "ilegales" de fundos. Ante el doble poder, Allende convoca al gobierno cívico-militar Es precisamente luego de los sucesos de octubre del ’72 que Allende recurre al ejército y nombra en noviembre tres ministros militares. No es una improvisación. Desde el mismo día en que asume intenta congraciarse con las fuerzas armadas. No depura a la oficialidad reaccionaria ni toca a los servicios de informaciones, aunque sabe que están en manos de la CIA. Ni siquiera sugiere cambios en las juntas de calificaciones del alto mando, como habían hecho sus antecesores. No objeta la relación militar con el imperialismo ni la participación en los operativos Unitas. Todas las solicitudes de equipamiento son satisfechas por el presupuesto nacional. Es claro que con la designación del gabinete militar, Allende espera tranquilizar a la burguesía y, por sobre todo, reforzar la independencia del gobierno respecto de las masas insurrectas e inclusive de la propia UP. Se dicta el "estado de emergencia" y una ley de "requisa de armas" que sirve para iniciar una campaña de allanamientos a los arsenales obreros en formación. Se plantea limitar rigurosamente el número de nacionalizaciones y se reclama, además, la devolución a sus propietarios de 123 empresas ocupadas por los obreros. (Cuando ahora el sociólogo chileno Tomás Moulian dice que el "carácter revolucionario de Allende consistía en su propósito de democratización radical de todas las esferas de la vida social como eje de la transformación social", simplemente no sabe de lo que habla.) En octubre-noviembre del ‘72, la burguesía percibe ya que para cortarle el paso a la revolución no basta con las concesiones políticas que hace el gobierno a los contrarrevolucionarios. Las utiliza, en realidad, como una pantalla para la preparación de un golpe en regla. Cuenta para esto con la colaboración del gobierno y del PC. Así, el diario del PC - El Siglo - repite: "Hemos tenido, tenemos y tendremos confianza en las fuerzas armadas". Entre tanto, los locales de la izquierda son allanados cotidianamente por los militares y los pocos fusiles recolectados por los obreros son incautados por la Marina. En agosto del ‘73 se produce la ofensiva final de la burguesía. Las cámaras empresariales se pronuncian por el golpe y desatan el caos comercial y la hiperinflación. Los hospitales dejan de funcionar y la radio transmite cada 5 minutos una tanda publicitaria que pide la renuncia de Allende. El día 24 de agosto, el jefe del Ejército, Prats, da el último paso: presenta su renuncia y Allende lo sustituye por... Pinochet. (Pinochet le contó a su biógrafo que Prats lo recomendó para el puesto [La Nación, 15/9].) El 11 de septiembre estalla el golpe y se impone rápidamente en todo el país. La ilusión da paso a la tragedia. (Artículo elaborado sobre la base de una serie de tres extensas notas sobre la revolución chilena publicados en sucesivos números de Prensa Obrera de septiembre de 1986)

Carlos Martínez era el candidato del frente PS-IU en Arrecifes. Cuatro días antes de las elecciones, el hombre que representa a la "izquierda que se une" volvió a demostrar su vocación "unitaria", esta vez... con los derechistas. Martínez declaró a la radio local que "si no fuera candidato a intendente, sin dudas votaría por Allustiza" (Imagen, 11/9). Juan Carlos Allustiza, el hombre al que votaría el candidato de PS-IU, no es otro que el candidato de Patti en Arrecifes. A renglón seguido, planteó que "más que Maury (candidato del PJ), nos tiene que dar miedo que Angelini (radical) llegue a la Municipalidad" (ídem). Buenas migas con Patti y el PJ: la "izquierda que se une", como se puede observar en estas declaraciones, no tiene límites a la derecha... El candidato de Patti, por su parte, no sólo declaró que "en las mismas condiciones votaría por Martínez". Agregó que "si llega a ser electo el domingo invitará a Martínez a formar parte de su equipo de gobierno" (ídem). Como Allustiza, según esa publicación de Arrecifes, es un candidato "con posibilidades", podemos llegar a ver un secretario de IU en un gabinete de Patti. Para los que piensen que esto es extraño, les recordamos que los "socialistas" aliados con IU le han dado embajadores a la dictadura videlista y numerosos funcionarios a otro gobierno abiertamente represor y antiobrero como el de De la Rúa. En todo caso, las declaraciones de Martínez muestran un frentismo hostil a la izquierda y al movimiento obrero y popular y, objetiva y subjetivamente, colocado en el campo del Estado burgués y de la explotación capitalista.

¿Qué expresa el resultado de la Celeste del Roca? JDH: Fundamentalmente, una tendencia antiburocrática en el gremio ferroviario que ya había tenido expresión en otras líneas, donde fueron recuperados los cuerpos de delegados para los trabajadores o donde hubo elecciones muy parejas. La Celeste del Roca fue una lista que no tuvo aparatos políticos que la sostuvieran sino un programa de democracia sindical y una definición de independencia de los intereses de la empresa y del Estado. Si Pedraza no hubiera impuesto la elección por lista cerrada hoy tendríamos 5 delegados sobre 12, y uno de nuestros delegados sería de Escalada. Esta tendencia ya sucedió en guardatrenes de Llavallol y Plaza Constitución, y en boletería con el surgimiento de un bloque de boleteros independiente, por ejemplo. Esto demostraba la necesidad de superar la parálisis sindical representada por el cuerpo de delegados verde. G.: En los talleres de Escalada, la gente terminó de comprender que este cuerpo de delegados es irrecuperable cuando hace 3 meses se produjo un atraso en el pago del sueldo y la gente se comenzó a convocar frente a las oficinas de Personal y pateaba las puertas. Fue un movimiento general del taller que estuvo a punto de cortar las vías y que recibió la respuesta, de boca de los dirigentes de la Verde, de que el gremio no avalaría las medidas que tomáramos y que debíamos volver al trabajo con las manos vacías. ¿Cuál es la situación de ustedes en el taller? L.: El sector Desvío es llamado "el Cuba" del taller, porque estamos prácticamente aislados. Hace años se impulsaron los reclamos sobre la tercerización de Pintura. Los tercerizados trabajaban con nuestras herramientas y no se podía respirar. Por otra parte, no teníamos duchas en los vestuarios, etc. Esa bronca se reflejaba en la no afiliación al gremio, por repudio. Nuestro grupo se encontraba muy unido porque era un sector despreciado por el delegado del taller. De allí fue surgiendo una conciencia de la necesidad de organizarnos. Recientemente, un juez de Lomas de Zamora intimó a la empresa a reparar formaciones, por lo cual tuvimos una época de horas extras sin francos. La empresa desconoció nuestro reclamo de los francos acumulados. Hasta que presentamos una nota avalada por todos los compañeros, con la cual lo conseguimos. La iniciativa corrió por cuenta de los trabajadores, porque el delegado no movía un dedo. ¿Qué otros ejes de campaña permitieron que triunfaran en Escalada? L.: Un punto importante fue plantear la necesidad de una comisión interna del taller que trabaje con un cuerpo de representantes de sector. G.: Ahora vamos a impulsar el reclamo de la asamblea de taller para exigir las recategorizaciones - de las cuales no tenemos noticias todavía - . ¿Cuál es el futuro de la lista? JDH: Estamos denunciando algunas sanciones contra miembros de la lista que parecen ser represalias patronales; sacamos un boletín de balance electoral, nos constituimos como Agrupación "2 de Septiembre" y nos comprometimos a impulsar la organización de las especialidades y los reclamos de los compañeros. Estamos exigiendo la asamblea de la línea para la discusión del nuevo Convenio y la elección de los paritarios. En un mes hemos logrado implantarnos como alternativa a la camarilla de Pedraza, y se trata de profundizar este trabajo.

Les mando algunas reflexiones sobre las próximas elecciones salteñas. Las elecciones que se celebrarán el 16 de noviembre elegirán cuatro diputados nacionales, gobernador y vice, 30 diputados provinciales y 11 senadores provinciales (ver www.mininterior.gov.ar, y dentro de la página, calendario electoral 2003). Al elegirse cuatro diputados nacionales, las posibilidades de alcanzar un cargo son las siguientes. Si un partido sale segundo debe sacar más de la cuarta parte del que salió primero. Por ejemplo, si el primero sacó 46% hay que sacar más del 11,5%. Si un partido sale tercero debe sacar más de 1/3 del primero y al mismo tiempo más de la mitad del segundo. Si alguna de estas condiciones no se cumple, no alcanza la banca. Otra posibilidad de no alcanzar la banca es que tanto el primero como el segundo lo dupliquen más 1. Por ejemplo, si el tercero saca el 14%, el primero no debería llegar al 42% y el segundo no debería llegue al 28%. Dado que la votación del PO en agosto fue del 12%, en las zonas en que nos presentamos, la hipótesis del 14% no es descabellada y existe la posibilidad de que dada la fragmentación peronista, el romerismo no supere el 42% y la eventual segunda fuerza no llegue al 28%. Por lo tanto, estimo que deberían considerarse medidas que ayuden a que lleguemos a ese 14/15% que nos dará altas posibilidades de alcanzar la banca, como completar lista en los departamentos donde no nos presentamos en la anterior elección, etc. (esto por un fenómeno de arrastre, dado qu e para diputados nacionales la provincia, naturalmente, es considerada distrito único y la boleta va a figurar junto con gobernador y vice en todos los departamentos). También a la hora de considerar las candidaturas. Saludos,

La formación del Frente Amplio del Trabajo y la Producción, con el PS, el PI y el PH, y las candidaturas del socialista Manuel Liberal y del dirigente de la pequeña y mediana empresa Tarditti, rompió el acuerdo entre el PC y el Mst, aunque sin disolver Izquierda Unida. El Mst había negociado su incorporación hasta último momento, pero al final decidió presentar candidatos propios. El argumento de los dirigentes del Mst es que "no aceptamos un frente mientras el PS no rompa su acuerdo con la Ucr en el departamento de Rivadavia". De acuerdo a esto, la política del PS en el departamento de Rivadavia, uno de los más chicos de la provincia, tiene más importancia que la política del PS a nivel nacional, donde forma parte del gobierno aliancista de De la Rúa-Cavallo-Ibarra y apoya abiertamente al gobierno de Kirchner (justo cuando éste se arrodilla frente al FMI para pagar la deuda externa a como dé lugar y promueve la realización en nuestra provincia del imperialista operativo militar "Aguila III"). La posición del Mst de Mendoza desnuda el carácter de colaboración de clases y patronal del frente de IU (y el Mst) con el PS en los restantes distritos. Convierte a IU en completamente incompatible con una política socialista y revolucionaria. A esto se contrapone el ejemplo del Chaco, donde la "Unidad de los Trabajadores y la Izquierda" encarna la unidad política del pueblo trabajador en lucha.

El día 11/9, a las 11 horas, se realizó un acto-denuncia de los trabajadores del Hospital Ramos Mejía, acompañados por vecinos, pacientes, asambleas populares y compañeros del Polo Obrero de la zona, trabajadores de Brukman y el Partido Obrero de San Cristóbal. La medida, un "Abrazo Solidario", había sido votada una semana antes en una asamblea autoconvocada, dada la preocupante situación hospitalaria y por la inoperante y propatronal actitud de la Comisión Interna, que tiene vencido su mandato desde mayo. En la asamblea se votó el reclamo de los 200 pesos que ya cobran los privados. También la incorporación de personal, la provisión de insumos y la derogación de la Ley de Empleo. El acto, que comenzó en la puerta del hospital para luego recorrer su perímetro y culminar en el punto de inicio, contó con una importante presencia de trabajadoras/es a pesar del inescrupuloso despliegue de los delegados que responden a Genta-Datarmine, quienes recorrieron los sectores haciendo correr la versión de que Ibarra ya había otorgado los 200 pesos, sembrando confusión y miedo y alentando la no participación con argumentos macartistas. Es que basta hablar con el personal de enfermería, mucamas, administrativos, mantenimiento... para comprobar la bronca por la miseria salarial y el hartazgo por los delegados truchos. El personal que realiza módulos (horas extras) con el propósito de mejorar sus ingresos, se termina enfermando por la sobrecarga de tareas y la excesiva demanda de los pacientes. La dirección sindical es consciente de todo esto pero no mueve un dedo, pues arregló con Ibarra el manejo de la Obra Social, que aumentó su cuota en un 70% a la par que su prestación cayó drásticamente. En dicha obra social la burocracia "controla" una caja de doce millones de pesos mensuales. La actividad estuvo precedida por una intensa agitación fuera y dentro del Hospital. Se repartieron dos mil volantes firmados por el Frente de Trabajadores del Hospital Ramos Mejía en el Polo Obrero. Se pegaron numerosos afiches y las recorridas por los distintos sectores recogieron adhesiones y palabras de aliento. En el Ramos Mejía, el efecto K ha comenzado a desvanecerse y sus trabajadores van por más.

Una tumba colectiva que pueden ver en Internet (ver direcciones) fue descubierta en la localidad de San Vicente, Córdoba. En su interior están los esqueletos de los desaparecidos en esa provincia durante la dictadura. Es la prueba monstruosa e irrefutable de lo que hizo el terrorismo de Estado. Pedimos a todos los hombres y mujeres de buena voluntad que lo difundan. Los argentinos no sólo debemos saber lo que pasó. También debemos verlo. Es parte insoslayable de nuestra memoria histórica. Grupo Escombros http://www.grupoescombros.com.ar/desaparecidos/san_vicente02.jpg http://www.grupoescombros.com.ar/desaparecidos/san_vicente.jpg http://www.grupoescombros.com.ar/desaparecidos/san_vicente04.jpg http://www.grupoescombros.com.ar/desaparecidos/san_vicente03.jpg Rosa Martín.

Algunos militantes de IU defienden el frente con el PS con el argumento de que éste habría firmado el programa propuesto por IU. En cuanto a esto, han hecho una importante clarificación en La Plata: en espacios pagos en los diarios locales publicitan las propuestas "para el cambio" en el orden municipal, entre las que se destacan las que tienen que ver con el empleo. En vano se buscará en la "propuesta" la palabra salario, o el ataque a la flexibiliación laboral, o a la defensa de la jornada de 8 horas. Ni hablar de reivindicar la ocupación y el control obrero de las fábricas vaciadas. Pero lo que sí se encuentra es: "Empleo... incorporando a los beneficiarios de los planes sociales en un proceso productivo: pondremos en marcha el Programa de Autogestión Productiva... y creación de cooperativas de trabajo o microempresas". Se trata del mismo planteo de Kirchner y de Ibarra, que apuestan a la reconstrucción del proceso capitalista a través de la autoexplotación y de la superexplotación de los desocupados. Se "reconvertirían" los "planes sociales" para construir veredas más baratas para los frentistas (acotamos que, como se ve, los frentistas seguirían pagando); para mantener los espacios públicos, y reparar baches. Ni una palabra sobre el salario que cobrarían dichos trabajadores "autogestionarios", ni sobre la utilización que la Intendencia ya hace actualmente de 30.000 planes para reemplazar la mano de obra de convenio en hospitales y para el barrido de calles y de espacios públicos. Por otra parte, ¿cuál es la diferencia entre los planteos que ha hecho el gobierno de Kirchner sobre la obra pública, de la mano de los planes sociales, y la propuesta del PS-IU? En otro de los puntos puede leerse: Desarrollo, jerarquización e impulso a la producción local. ¿Y el socialismo y el cambio? ...Porque el desarrollo e impulso a la producción es capitalismo, y es el eje de la gestión alakista (contratistas de obra pública y monopolios en la recolección de residuos, o la protección a los grandes comercios e hipermercados que superexplotan y embrutecen a la juventud). Para estos socialistas basta agregar el calificativo "micro", "pequeño" o "local" para que el capital se haya "humanizado". Hablando de los jóvenes, precisamente, nuestros socialistas proponen un "Programa Pequeños para ser Grandes: 1.000 incentivos de 2.000 pesos para generar emprendimientos juveniles". ¿Qué tal? Es lo que hacen los Hiper y Mac Donalds. La última cucharada de este guiso recalentado es cuando proponen recuperar el Banco Municipal para... "darle un decidido apoyo al desarrollo económico regional. Participarán del directorio los Colegios Profesionales, las Asociaciones de Consumidores y los actores económicos que no participaron del saqueo". Una verdadera "economía comunitaria" sobre las espaldas de la clase obrera. Como si no supieran que los Colegios Profesionales están en general copados por las empresas contratistas del Estado en las cuales revistan como gerentes. El frente IU-PS ha "aportado" la clarificación política sobre el carácter de IU, que la mayoría de la "opinión pública" se recusaba a admitir.

Tras dos meses de intensa lucha, los trabajadores y trabajadoras de Infofax-Infosic doblegaron a la patronal obligándola a pagar los salarios adeudados de julio y agosto sin que pudiera imponer las condiciones negreras que hubiera querido: 35% de rebaja salarial y una reducción del 25% del personal. Los trabajadores de la empresa periodística recurrieron a los más diversos métodos de lucha. Es necesario destacar dos momentos: en el tramo final, la huelga con paros de tres horas por turno con un altísimo acatamiento; y, por otro lado, que una importante columna de trabajadores de la empresa fue parte de la cabecera de la marcha de la ANT del 3 de septiembre, que hacía hincapié en los reclamos de las empresas en lucha. Un desprendimiento de la movilización acompañó luego a los trabajadores a la sede de la patronal para realizar un escrache cortando la avenida Córdoba. También hicieron un escrache durante el debate entre Ibarra y Macri, denunciando las vinculaciones que la patronal tiene con ambos candidatos. La perspectiva ante una patronal vaciadora es el control por parte de los trabajadores de los destinos de la compañía y que el Estado garantice, mediante diversos organismos, la compra del servicio. La expropiación del diario Justicia y Comercio, en Córdoba, a favor de sus trabajadores, muestra que no es un caso aislado en el gremio.

Hemos sacado importantes conclusiones en esos tres días de intercambio político, de temas cotidianos y hasta temas como "el amor"... Llevamos nuestros planeos a los distintos talleres, logramos que se concreten nuestras propuestas de la ANT hasta por votaciones y no por consenso (trucho) como plantea la comisión de organización del Encuentro. A la vuelta de cada taller nos esperaban los guisos de Olegario, que tenían el sabor de la lucha y la sal del amor que este compañero ponía en cada una de sus comidas. Queremos hacer llegar nuestras felicitaciones al compañero y a sus ayudantes, que pese a los inconvenientes nos esperaban con el amoroso plato para las compañeras militantes y revolucionarias que peleaban aguerridamente en cada taller; algunas más politizadas, otras menos, pero todas con el mismo fin. ¡Aplausos compañero Olegario!

El jueves 4 de septiembre el sindicato docente de Neuquén (Aten) inició un paro por tiempo indeterminado. Esta medida, la huelga por nuestro salario, había sido anunciada desde principio de año. La resolución del Plenario de Aten planteaba el no inicio de las clases para después del receso invernal. Cuando hubo de ratificarse en asambleas, seccionales como Centenario, Cutral-Có, Zapala y Senillosa marcaron el camino. Fue todo el activismo rosa, fucsia, ámbar y otras yerbas neo-izquierdoides el principal obstáculo para que esa huelga se desenvolviera con toda su fortaleza. Esgrimían argumentos trillados como los de "responsabilidad y conciencia", o que "la gente no da", u otros más sofisticados como: "quienes sostienen el paro por tiempo indeterminado impulsan una medida con la oculta intención de no trabajarla a posteriori, para que se autoliquide y entonces reventarla". Pero muchos compañeros se sumaban al planteo de Tribuna Docente: basta de paros aislados que son sólo simbólicos. La medida finalmente se impuso en contra de la política de aquellas corrientes, y las superó dejándolas boquiabiertas con una altísima adhesión el día de su inicio y una marcha hacia los puentes carreteros que congregó alrededor de 7.000 compañeros. "El gremio docente (Aten) recibió un fuerte espaldarazo de diferentes sectores de la comunidad en el marco del primer día de paro por tiempo indeterminado..." (Río Negro,5/9). La realidad superó sus vaticinios derrotistas. No hay que ser muy perspicaz para entender que un mes y medio de vacilaciones y paros acotados provocaron un desgaste en el conjunto de los trabajadores y que hasta ahora viene acumulando gran cantidad de descuentos por esos días no trabajados. A pesar de ello, la huelga se mantiene y el gobierno empezó a acusar el golpe. Lanzó una campaña de amenazas y una brutal represión contra los compañeros movilizados en Junín de los Andes. En la provincia, el efecto devaluador del peso (y de nuestro salario) ha hecho (y sigue haciendo) crecer a niveles récord el superávit por recaudación de regalías. El acuerdo del gobierno nacional con el FMI para pagar con reservas, con una "paridad cambiaria adecuada" le sirve de marco al gobierno provincial para seguir manejando fondos extraordinarios. Hay sobreabundancia de ellos en la provincia. Los docentes hemos presentado un petitorio ante el gobierno provincial que plantea, entre otras cosas, una recomposición salarial de 75% sobre el valor punto, el pase a planta permanente de los trabajadores de los "planes" y contratados, y una serie de reivindicaciones relativas al ISSN (el desfalco gubernamental en la caja jubilatoria y en la de obra social lo ha puesto en una nueva crisis, que anima al gobierno a anunciar nuevas rebajas salariales para "superarla"). Nos encontramos ante una situación de definición: debemos fortalecer la medida, extendiéndola a otros trabajadores, estatales y desocupados (muchos de éstos, padres de nuestros alumnos), por reclamos convergentes con los nuestros. Debemos rodear la Casa de Gobierno en una gran movilización. La lucha se mantiene, lo que fue demostrado, particularmente, en el festival desarrollado el Día del Maestro, que aun bajo la lluvia concentró a cerca de 6.000 compañeros. Las últimas resoluciones del Plenario convocaron a una marcha con los estudiantes para el día de conmemoración de la Noche de los Lápices, corte de ruta en Senillosa por cuatro horas, e interrupción por tiempo indefinido de los puentes Cipolletti-Neuquén - esto último a refrendar por las asambleas a realizarse el día miércoles 17 - . Si seguimos y profundizamos esta huelga, la ganamos.

La elección de intendente de la ciudad de Córdoba está definida. Una encuesta independiente publicada por el diario La Voz del Interior (7/9) establece que Juez, el ex fiscal anticorrupción de De la Sota, aventaja a Keegan por 34 puntos (49,3 a 15,7%) y que la Ucr no llega al 3%. Ambos partidos tradicionales están pagando el costo de sostener a Kammerath, el intendente saliente, contra viento y marea. Pero eso no es todo, ni mucho menos. Luis Juez es un fraude (exitoso). Puntero y operador del cavallismo, cuestionado funcionario, fue un político segundón del régimen que ahora se disfrazó de honesto antisistema. Vio por TV el "que se vaya Kammerath", pero usa para él el cuestionamiento popular al régimen político. No promete un plan de medidas de gobierno, repite que hará "lo que los vecinos decidan". De la Sota podría perder la mayoría en la Legislatura, clave para la estabilidad de su segundo mandato, y promueve el corte de boleta contra sus candidatos municipales. Según la misma encuesta, para legisladores y en Capital, la lista de Juez tiene 17% contra 9% de la coalición oficialista y el 3% de la Ucr, con un 60% de indecisos. Aun pulverizado, el radicalismo viene ganando varios comicios municipales y los medios periodísticos coinciden en asignarle chance de ganar algunos departamentos del interior. Pero Juez no es sólo un segundón que acertó un pleno en la ruleta. Desde un mes y medio atrás, un fuerte sector de la burguesía provincial financia su campaña electoral y se incorporó a sus listas: el vicepresidente de Volkswagen; el presidente de los expendedores de combustible; el ex secretario de Agricultura y Ganadería de Duhalde y líder de los grandes productores rurales del sur provincial; entre otros. De la Sota constató que el 52% obtenido en junio para gobernador se había hecho humo y quiso pilotear la campaña electoral promoviendo un crédito brasileño para importar 450 ómnibus de transporte público de la Capital y con una ley de promoción industrial muy pobre de fondos. Pero quedó desguarnecido bajo el fuego cruzado de Iveco (Fiat Camiones), Mercedes-Benz, los autopartistas, los industriales metalúrgicos, la UIA, los industriales de Córdoba, Villa María, Río Tercero y San Francisco, y los funcionarios de Kirchner (hasta el vicegobernador Schiaretti intentó desmarcarse). Aun con el alto porcentaje de indecisos y por la escasa difusión que ha tenido la elección legislativa (no puede establecerse una tendencia firme), para los partidos chicos - y el propio Partido Obrero - , la posibilidad de obtener bancas de legisladores dependerá del grado de corte de boleta. Los votos para legislador parecen mayormente sin dueño, pero hay que disputarlos firmemente para ganarlos. La Mediterránea volvió a decir a gritos (LVI, 8/9) lo que todas las cámaras y sectores capitalistas sostienen mientras pelean por los dineros públicos: deben seguir congelados los salarios públicos (y privados) y las jubilaciones, y no incrementarse los gastos asistenciales y sociales (s alud, educación). Estos tipos tienen tonada cordobesa cuando hablan y se llaman Pagani, Felippa, Urquía, Merino, Alonso, Rabat; pero actúan como Kohlers y Krueggers cuando se trata de las necesidades postergadas de los trabajadores. Se avizora entonces un próximo escenario de mayores crisis políticas y grandes luchas. Salas legislador, Meta Partido Obrero en la Legislatura y el Concejo Deliberante no son avisos de ocasión. Una bancada obrera daría mayor potencia a esas luchas. Nos delimitamos de Kirchner, De la Sota, el oportunista Juez y el capital. También de los socialistas ex-delarruistas convertidos en alcahuetes, como Laura Sesma. La presente acción política (también la electoral) del PO encuentra sustento en la fuerte riña provincial entre burgueses y la declinación delasotista, porque estos son síntomas de lo que será el fracaso de la tentativa de recomposición política y económica capitalista de la mano de Kirchner. Que los miles de trabajadoras y trabajadores del Polo Obrero conquistemos, junto a los militantes del Partido Obrero, los votos necesarios para que Eduardo Salas entre a la Legislatura.

En el Anses existe un Departamento de Verificaciones que se ocupa de inspeccionar a todas las empresas para verificar - controlando los registros de personal, sueldos, etc. - que se realicen los aportes correspondientes. A los trabajadores de ese sector se les ha incrementado el volumen de trabajo de manera notable en los últimos tiempos: mientras históricamente el cupo mínimo semanal de empresas verificadas (cada una genera un expediente) era de diez (dos por día Por Trabajador), últimamente se les estaba exigiendo un cupo mínimo de quince (tres diarias). Los compañeros vienen sufriendo "aprietes" crecientes de la patronal, que exige cada día mayor producción bajo condiciones laborales paupérrimas. Esto no sólo representa un aumento de la explotación absoluta del trabajador sino que provoca además toda una serie de inconvenientes, incluso desde el punto de vista técnico, toda vez que el trabajo que debe realizar requiere un análisis exhaustivo y con gran detenimiento de los libros de las empresas para poder detectar las irregularidades. Esto lleva a que los compañeros trabajen habitualmente hasta horas avanzadas de la noche (y se debe tener en cuenta que no todas las empresas tienen abiertas sus puertas en horarios tardíos). Por todo esto, el día 10 de septiembre, los trabajadores de este sector se reunieron en asamblea y determinaron reducir la producción nuevamente a diez expedientes semanales. En la Asamblea se hicieron presentes delegados de varios de los gremios que actúan en el Anses (Ate, Upcn, Apops y Comercio). Las posiciones que sostuvieron se enfocaban a negociar con la patronal el otorgamiento a los trabajadores de horas extras para retribuir las horas trabajadas de más. Esto fue rechazado por la Asamblea. Los trabajadores de este sector van a necesitar mejorar su coordinación interna y conseguir la solidaridad de los otros trabajadores del organismo y del resto de los estatales.

I Sentir que somos parte de algo grande teniendo una tarea definida La lucha y el fervor, único, de miles de personas es lo que nos define como trabajadores argentinos El Polo Obrero nos hace crecer a todos por dentro empujando juntos para el mismo lado usando la mejor fuerza de todas. II El Polo es un sentimiento El Polo es pasión es toda la fuerza y toda la unión Luchamos en todas partes con el corazón Somos trabajadores luchando con valor. III Esto es verdad, abre tus ojos porque esta es la realidad ya todo está en juego y tu tienes que luchar porque este corrupto gobierno nos quiere pisotear una alternativa justa es la unidad si luchamos juntos nada nos frenará y junto al Polo nadie nos podrá parar.