Prensa Obrera N° 815

E l viernes 1° de agosto, con la presentación del programa partidario municipal comenzó la campaña electoral del comité Mercedes. En la convocatoria, además de los candidatos locales expuso la compañera Romina Del Plá. Desde allí el PO local impuso sus candidatos en la "guerra" de pintadas, disputando las paredes con las dos fracciones pejotistas. Esto, sumado a la aparición en los medios, nos permite decir que el PO local está en carrera. Programas La campaña está exageradamente municipalizada y las ideas y propuestas brillan por su ausencia. Los medios destacaron que el PO ha sido el último en lanzar su campaña y el primero en exponer un programa, lo que generó una catarata de "presentaciones" por parte de las otras nueve listas. Nuestro planteo parte de la consigna "Hambre cero", desde donde destacamos la actividad de nuestra organización en comedores y merenderos, y desde allí desarrollamos todas las reivindicaciones que constituyen la base de un gobierno obrero en el municipio. Consejo de crisis El partido de López Murphy convocó a los primeros candidatos a reunirse con la intención de acordar políticas de Estado y establecer un organismo paralelo al Concejo Deliberante que genere propuestas que deben salir por consenso. Ante esta invitación, nuestra dirección respondió con una nota que hizo pública donde expresamos que "...la crisis no es una catástrofe natural sino que tiene responsables y beneficiarios y que no es haciendo acuerdos entre partidos como saldremos de esta situación, sino derrotando las políticas que nos llevaron a ella". Todos los partidos del régimen conforman este consejo, salvo el PO y, por ahora, IU, a la que se olvidaron de invitar. Participando del ajuste IU no hizo frente con el Psd, que optó por aliarse a la Ucr. Debutó, sin embargo, con el pie derecho al hacer público un proyecto de presupuesto participativo que se ajusta a las necesidades de las ONG y las cámaras patronales. Estos advenedizos no pueden ignorar la realidad del presupuesto municipal que insume el 85% en salarios y el resto en el pago a proveedores, mientras se achica la coparticipación. Es decir que quieren participar del ajuste. El PO ha planteado agrandar el presupuesto cobrando tasa de inspección e higiene a las grandes patronales locales que hoy están evadiendo y eximiendo a todo particular cuyos ingresos sean menores a 450 pesos. Debates El canal local ha comenzado un ciclo de debates y exposiciones de todos los partidos; allí dejamos negro sobre blanco que en Mercedes el agonizante régimen capitalista tiene nueve médicos democráticos y un enterrador revolucionario.

Nuestra fábrica de harina, Confluencia, que está funcionando bajo control obrero, ha sido prácticamente clausurada, ya que la Municipalidad prohibió el ingreso a Caleta Olivia de la materia prima, que viene de Comodoro. Por ese motivo, desde el lunes estamos en conflicto. Hubo tres marchas a la Municipalidad, con toma, y hoy (viernes 22) cortamos la ruta a Cañadón Seco. Estuvimos todo el día y levantamos a la noche; todavía no tenemos respuesta, lo que se consiguió es habernos juntado con los petroleros (ellos están en asamblea por los puestos de trabajo para ayudante de oficio). El lunes salimos a cortar la ruta juntos por tiempo indeterminado hasta conseguir una solución. Nos dirigimos a los trabajadores de todo el país y en especial a los de las fábricas recuperadas para pedirles su solidaridad. Les pedimos que envíen el reclamo de que no se nos trabe nuestra fuente de trabajo, dirigido a la Municipalidad de Caleta Olivia y al gobierno de Santa Cruz, con copia: atip@mixmail.com

Con la asunción de Kirchner, la burguesía intenta recomponer la autoridad del Estado, que sufrió un duro golpe el 20 de diciembre de 2001. Sin embargo, la aguda crisis económica argentina obliga a este gobierno, por ser de corte capitalista, a responder y dar una salida en primer lugar al gran capital; es por esto que ha firmado un acuerdo con el FMI donde se compromete a pagar 3.000 millones de dólares, lo cual condicionará la vida de ocupados y desocupados, ya que este pago se hará en base al detrimento de la calidad de vida de la clase obrera (bajos salarios, poco presupuesto en educación y salud). Es por esto que el Partido Obrero redobla sus esfuerzos en denunciar a este agente de los yanquis por crear falsas expectativas. El sostenimiento de más de 300 comedores; los aumentos de salarios de los trabajadores del pescado de Mar del Plata; la lucha por el turno de 6 horas por insalubridad de los trabajadores del subte; la gran victoria de los compañeros de Sasetru, que consiguieron la expropiación de la planta; los más de 20.000 piqueteros que participaron de la 5a Asamblea Nacional de Trabajadores, donde trazaron una delimitación del gobierno de Kirchner y definieron un plan de lucha; todo esto pudo hacerse por sostener una organización como el Partido Obrero. Por esto la Campaña Financiera del PO apunta a ganar aportes de aquellos sectores de la sociedad que apuestan a las organizaciones de lucha, que no compran la carne podrida que les vende el gobierno y que comprenden que la salida a este derrumbe capitalista va a ser llevada adelante por la clase obrera constituida en un partido. Para aportes, llame al 4913542 ó 4914903, o si no escríbanos a: partidoobrerocapibermu-7@hotmail.com

E l método llevado adelante por el Partido Obrero va a dar qué hablar. Néstor Pitrola visitó Berazategui, recorrió medios radiales y televisivos locales, pero lo más importante es la espectacular acogida que recibió en Barrio Luz y El Foquito, el 20 y en San Juan, Argentino y Güemes, el 21 de agosto. Pitrola, junto con Miguel Vittone, candidato a primer Concejal por el PO, encabezaron el punteo de votos casa por casa con resultados optimistas: en el Barrio Luz, 38 punteos en una hora; en El Foquito, 41 en igual tiempo; en San Juan, Argentino y Güemes, un promedio de 30 votos por recorrida. Hay que destacar que en El Foquito, un barrio de 500 familias, ya se había empadronado a 140 compañeros, y en San Juan a 180. Este método nos relaciona cara a cara con el vecino y amplía nuestras relaciones, más allá del Polo Obrero. Alentamos a todo el Partido y el Polo a hacer y desenvolver esta experiencia, que nos proyecta como un partido que piensa en las luchas que ve ndrán después del 14 de setiembre.

El XIV Congreso Extraordinario de Suteba, realizado en Chascomús, tuvo la característica de todos los anteriores congresos: fue una ficción de deliberación, a 110 kilómetros de Buenos Aires. Pero, por primera vez, casi 80 delegados representantes de la oposición transformaron la tradicional fiesta celeste en un calvario para la burocracia. Bahía Blanca, La Plata, Lomas de Zamora, General Rodríguez, Marcos Paz, General Sarmiento, y la delegación más numerosa del conurbano, La Matanza, vinieron con mandatos de lucha. Ensenada también sumó su voto opositor y hubo mandato por paros progresivos de Escobar. Además, había compañeros opositores en la mayoría de las delegaciones del conurbano y de localidades importantes, como Mar del Plata. La oposición era, pues, mucho más de lo que reflejó la votación, en la medida en que los congresales están obligados a votar por la moción que haya ganado en la asamblea distrital, sin representación de las posturas votadas en las asambleas en minoría. Un intento de censura El informe de Yasky tuvo dos ejes. El primero, un apoyo vergonzante al gobierno Kirchner, un gobierno que aunque no ha "redistribuido la riqueza" ha tomado medidas "que nos gustan a todos". En consecuencia, la "nueva etapa" es compleja y lleva a no adoptar medidas de confrontación que permitan a la derecha "agazapada" levantar vuelo. El segundo, plantearle a la oposición una política de integración con el aparato celeste, discutiendo las diferencias y los matices en los ámbitos orgánicos pero evitando cualquier delimitación pública. La preocupación de la burocracia se manifestó, por primera vez en la historia, en el intento de negociación de un mandato común, en el que la oposición aceptara un despacho único. Las intervenciones de la oposición demolieron los planteamientos políticos de la burocracia y plantearon la necesidad de un real plan de lucha, con paros progresivos, y la convocatoria de un plenario provincial de delegados con mandato. Ponerse los pantalones largos El desenvolvimiento del congreso dejó en claro la importancia de que las seccionales opositoras y las minorías, junto con el resto del activismo anti-celeste, se constituyan públicamente en un bloque de cara a todos los docentes de la provincia de Buenos Aires. Todas las seccionales opositoras y Matanza llevaron el planteo de un plan de paros progresivos, la lucha por los 200 de aumento al básico, y el rechazo a la política de conciliación con el gobierno, y a la consulta trucha, la soberanía de las asambleas y el reclamo de la convocatoria al plenario provincial de delegados.

El 19 de agosto pasado, la manifestación de estatales en Brasilia contra la reforma previsional de Lula (PEC 40) reunió a 15 mil personas, un descenso sensible en relación a las manifestaciones anteriores (40 mil el 11 de junio, más de 60 mil el 6 de agosto, cuando se dio el primer turno de la votación de la nueva ley en la Cámara). Las columnas vertebrales de la mayor huelga nacional de empleados estatales de la historia de Brasil, universidades federales y estaduales, auditores impositivos, han comenzado a salir gradualmente de la huelga, en parte debido a las amenazas y puniciones impuestas por los esbirros del gobierno de centro "izquierda" (?), pero también debido a una acentuada desmoralización política. La responsabilidad primera por el desmonte interno del movimiento corresponde a la propia dirección de la CUT, que no le dio apoyo, lo aisló, apoyó la reforma previsional en su Congreso Nacional (proponiendo apenas enmiendas) y finalmente le brindó un apoyo apenas formal en su fase final, cuando la huelga ya había conquistado popularidad por cuenta propia (aun así, en el acto del 19 de agosto en Brasilia, Luiz Marinho, presidente de la Cut, fue el único orador sonoramente silbado y abucheado por los manifestantes). La huelga también cayó víctima de sus propias ilusiones, que fueron, al principio, un formidable motor de su desarrollo. Existía la idea de que el gobierno Lula, o la bancada parlamentaria del PT, eran, a diferencia de sus predecesores derechistas, "presionables", porque "son de izquierda" y porque muchos de los diputados habían sido electos con el apoyo explícito de los sindicatos en huelga; o sea, la idea de que la huelga podía vencer, porque tenía esas condiciones políticas. Después de la votación en la Cámara, esas condiciones se revelaron como una ilusión. La oposición populista-derechista, que bramaba demagógicamente contra la reforma privatizante y en defensa de los servicios públicos, vendió en buena parte sus votos a cambio de prebendas presupuestarias. Los mentados "35 diputados rebeldes" del PT, se redujeron, al final de cuentas, a 11, los únicos (de los 92 del PT) que no votaron a favor de la PEC 40: de éstos, sólo tres votaron contra la propuesta del gobierno (los demás sólo se abstuvieron); los "8 rebeldes abstencionistas", además, votaron, en la votación separada de que fue objeto la cuestión de la contribución (11%) de los jubilados, a favor del gobierno Lula, justamente en lo que era el meollo de la PEC 40. La Apeoesp, sindicato de maestros de San Pablo, decidió, en votación casi unánime de asamblea general, denunciar a los "8" hipócritas junto al resto de los diputados petistas como traidores a la clase trabajadora (la misma asamblea decidió expulsar del sindicato al diputado - "Professor Luizinho" - del PT, que había sido elegido con los votos de la base del sindicato). ¿Y quiénes son los "8"? Lo más conspicuo de la "izquierda" del PT: Iván Valente (de la Fuerza Socialista), Chico Alencar (de la Articulación de Izquierda), Walter Pinheiro y João Alfredo (de la Democracia Socialista, sección del "Secretariado Unificado de la IV Internacional", que ahora tendrá que explicar por qué no votó contra la privatización de la previsión social y por qué lo hizo a favor del descuento de 11% en los miserables haberes jubilatorios de Brasil, de los más bajos del mundo). Lindbergh Farias, ex francotirador dejado en el ostracismo por el stalinista PC do B, salvado por el Pstu, reingresado al PT, elegido diputado nacional, gran candidato al "nuevo partido de izquierda" propuesto por el morenismo, se transformó en el gran adalid de la reforma previsional, a cambio de la candidatura petista a la intendencia de Nova Iguaçu. Los tres que votaron en contra - Babá, Luciana Genro y João Fontes - ya están prácticamente expulsados del PT. Los "abstencionistas" no se van a salvar, a no ser que continúen bajando ciertas piezas de su vestuario: el esposo de "Maninha", diputada petista de Brasilia, que se abstuvo, ya fue despedido de su empleo público. De los 11 diputados del stalinista PC do B, cuatro votaron en contra: ya están siendo sometidos a una comisión disciplinaria, con expulsión prevista en el horizonte. Ahora se viene otra etapa de la lucha, ya no más de presión al Congreso (aunque falta la votación en el Senado, ya está definido un paro nacional de estatales para ese día) sino de impedir la aplicación de la nueva ley previsional. Será una etapa más dura, pero basada en una enorme clarificación política acerca del gobierno, del PT, y de la "izquierda", que deberá alterar la composición política del movimiento obrero brasileño.

Dada una información aparecida en un texto del Correo de Lectores de la edición anterior, la dirección política de Apel (Asociación de Profesiona-les en Lucha), integrante del Polo Obrero, desmiente haber suscripto el pedido de Amnistía de la Correpi. Al igual que el Polo, Apel impugnó ese planteamiento.

E l día 15 de agosto, los barrios Pompeya y Reconquista, entre otros, amanecieron volanteados casa por casa, con un panfleto en el que se acusaba al Polo Obrero y a nuestra dirigente Mabel Austiniano de quedarse con mercadería y dinero de nuestros comedores y de los desocupados. También menciona a un tal Gauna, que en nuestro nombre patotearía a los compañeros que no quieren pagar. En este volante y en el método de repartirlo (en horas de la noche y sin dar la cara) se nota la mano de Othacehé. No es la primera vez que la Intendencia y su banda nos atacan. La compañera Mabel, de Pompeya; Gabriela Ferraz, de Lago del Bosque, y el compañero José María Escobar (docente) han presentado denuncias de seguimientos desde autos desconocidos, de amenazas, de cómo se controlan sus movimientos y se fotografían sus domicilios. El intendente militariza el centro de Merlo cada vez que el Polo Obrero anuncia una manifestación. Es Othacehé el que pidió que se reprimiera ferozmente la Asamblea de Merlo y que la Bonaerense ocupara la línea 501 cuando los choferes estaban defendiendo sus puestos de trabajo. Cabe aclarar que esta ferocidad del intendente no es sólo contra el Polo Obrero. También ha atacado viviendas de miembros de otras organizaciones piqueteras. Y no nos olvidemos de la persecución a la concejal Márquez, del Frepaso, y al ex senador De Armas, de la Ucr. En una palabra, en Merlo al único que se le tiene miedo es a su intendente y su banda. Por qué se hace campaña contra Mabel Austiniano Este volante de vecinos nunca vistos trata de ensuciar al Polo Obrero, al Partido Obrero y a la candidata a primer Concejal por el PO, Mabel Austiniano. El gobierno sabe que por primera vez aparece una oposición en Merlo con fuerza popular. Sabe que por más que amenace, el Polo Obrero y el Partido Obrero continúan actuando, movilizándose, organizando barrios y trabajadores, acaudillando reclamos. Por eso tiene miedo, miedo a que Mabel entre como concejal y se acabe el modo de funcionamiento del Concejo Deliberante, donde la única voz es la del intendente. Sabe que nuestros compañeros, que lo enfrentan en la lucha, también lo van a enfrentar en el Concejo Deliberante y se les va a acabar la fiesta de las coimas y los negociados. Con Mabel va a entrar la voz de los trabajadores.

Ante la nueva prórroga del período de exclusividad concedida por la jueza Ballerini a los Brukman, el miércoles 20 de agosto los trabajadores hicieron un escrache a la jueza en los juzgados comerciales de Marcelo T. De Alvear 1840, acompañados por diferentes organizaciones. No faltaron bombos, ni el operativo policial de costumbre, cuyo responsable se transformó en el intermediario entre los trabajadores, los abogados y la jueza. Entre idas y vueltas por la negativa de la jueza a recibir a una delegación de trabajadores junto a sus abogados, ésta fue superada luego de que firmemente se sostuviera que si no entraban los trabajadores se permanecería allí hasta ser recibidos. Finalmente, y frente a la jueza, se presentó la oposición a la concesión de una nueva prórroga, y una de las trabajadoras le reclamó directamente por qué todas las resoluciones que había sacado habían sido a favor de los Brukman. Sin responder, y preocupada más por lo que se dijera a los medios, la jueza recalcó, leyendo su propia resolución del 14 de agosto del corriente, que esta prórroga se concedió por última vez. Está claro que la decisión del gobierno está por el salvataje de la patronal vaciadora. Sin embargo, los trabajadores han decidido continuar la batalla en diferentes frentes, y con la representación de diferentes organizaciones ÿApel, Ceprodh, Liberpueblo y Cubaÿ presentaron contra los Brukman y su continuadora, Cebex SA, una denuncia por la comisión de diferentes delitos tributarios y contra la Seguridad Social, conforme lo habilita el artículo 18 de la Ley de Régimen Penal Tributario. En el escrito se detallan con lujo de detalles las maniobras utilizadas por los empresarios para acrecentar sus ganancias, entre las cuales reviste suma importancia la obtención de un préstamo hipotecario por 1.500.000 dólares a una empresa constituida en la República Oriental del Uruguay, la Meadows Pines SA, que llamativamente declara idéntico domicilio legal que una accionista de Cebex SA, la Rooney Corp. SA. Tales coincidencias no hacen más que develar, una vez más, que estas personas jurídicas y/o empresas en apariencia distintas, pertenecen en realidad a un mismo grupo económico. La connivencia estatal con las patronales vaciadoras ha quedado de relieve y marca el camino de lucha de los trabajadores por la expropiación ya, entrega gratuita de los bienes a los trabajadores, subsidio económico estatal no reintegrable y nacionalización de la banca bajo control obrero.

El atentado que destruyó la sede de la ONU en Bagdad terminó de confirmar que Estados Unidos no controla Irak. El secretario general de la ONU, Kofi Annan, dijo: "Esperábamos que las fuerzas de la coalición nos garantizaran las condiciones para cumplir con nuestro trabajo (y) eso no ha ocurrido" (La Nación, 21/8). Para la prensa norteamericana, "Irak está fuera de control" (ídem). Más lejos, el Financial Times concluye que "el intento de manejar Irak por parte de la Autoridad Provisional de la Coalición, el gobierno manejado por el Pentágono, está más allá de sus capacidades" (19/8). Sin política Desde la caída de Bagdad, hace cuatro meses, la resistencia iraquí pasó de los golpes de mano y ataques aislados a acciones múltiples y coordinadas contra las tropas de ocupación; luego tomó como blanco la infraestructura económica: los oleoductos (la voladura del que une Irak con Turquía obligó a suspender las exportaciones de petróleo), los acueductos y las plantas productoras de energía eléctrica. De allí pasó a objetivos "políticos", como la bomba en la embajada de Jordania (un aliado incondicional de los Estados Unidos) y, ahora, la sede de la Onu. Los ocupantes responsabilizan por los atentados a los "nostálgicos de Saddam". Pero, dice el diario londinense (Financial Times, 19/8), "hay mucha más gente con razones para odiar a la ocupación, y su número está creciendo": los 40.000 hombres licenciados del ejército, con armas pero sin paga; las principales tribus sunitas, que siempre han gobernado Irak; los radicales islámicos wahabitas (asociados con Arabia Saudita); los shiítas, que no aceptan volver a una posición subordinada; los islámicos de otros países que han venido a Irak a luchar contra los ocupantes. Incluso se han dado sorprendentes "acuerdos tácticos" (Corriere della Sera, 19/8) entre facciones sunitas y shiítas para enfrentar a los norteamericanos. La brutalidad de la respuesta de los ocupantes contra la población civil aumenta todavía más el rango de potenciales "miembros de la resistencia". El analista estratégico del Pentágono, Edward Luttwark, plantea que EE.UU. se retire de inmediato de la mayor parte de Irak y entregue el gobierno a los iraquíes: "Ya debería resultar evidente - dice - que ningún grupo significativo de la población iraquí quiere la democracia que el gobierno de Bush tanto se esfuerza por establecer" (Clarín, 11/8). El Consejo de Gobierno transitorio digitado por los ocupantes está lejos de resolver el problema: sus miembros, en su inmensa mayoría exiliados, no tienen ningún peso real. "No hay un atisbo de poder político autóctono medianamente eficaz" (El País, 19/8). Una crisis de conjunto La incapacidad para reconstruir el Estado iraquí obedece a dos razones. La primera, las agudas divisiones en el seno del imperialismo, donde cada grupo "influyente" respalda a una fracción iraquí distinta. La segunda, tanto o más importante, es que la crisis iraquí está directamente relacionada con dos de las crisis políticas más explosivas de la región: la de Irán y la de Arabia Saudita. Para asociar a la ocupación a los shiítas, ligados por lazos históricos y religiosos a los shiítas iraníes, Estados Unidos debería llegar a algún acuerdo político con el régimen de los ayatollahs iraníes. Esto no sólo significaría una derrota política para Bush - ya que uno de los objetivos de la invasión era establecer una amenaza directa contra Irán - sino que también desestabilizaría inmediatamente a la monarquía saudita. Arabia Saudita - advierte el Financial Times (21/8) - está "aterrorizada" por la perspectiva del surgimiento de un régimen shiíta en Irak. Al mismo tiempo, podría desatar una rebelión kurda porque el "Estado islámico" que reclaman los shiítas liquidaría sus aspiraciones de autonomía. Una asociación de los ocupantes con los sunitas desataría, en cambio, una rebelión shiíta y reforzaría a los sectores más "conservadores" y antinorteamericanos en Irán. Estas "demandas contradictorias" (Financial Times, 21/8) paralizan políticamente a los ocupantes. La "estabilización" de Irak permitiría a los norteamericanos usarla como base para presionar por las "reformas" y hasta el "cambio de régimen" en los países de la región. Por eso, "los árabes - explica el director del Centro de Estudios Políticos y Estratégicos de El Cairo - , querrían ver fracasar el proyecto norteamericano en Irak (...). Esta actitud no cambiará hasta que cambie la política norteamericana hacia el Medio Oriente" (Financial Times, 21/8). La Liga Arabe se ha negado a reconocer al Consejo de Gobierno transitorio digitado por los norteamericanos, y la Opep no permite a los representantes de Irak participar de sus deliberaciones. La crisis política de la ocupación cuestiona toda la política norteamericana en la región y, en primer lugar, la "hoja de ruta" en Palestina. ¿Más tropas? ¿Qué tropas? ¿A qué precio? Con el atentado se han hecho públicas las agudas divergencias existentes en el propio imperialismo norteamericano acerca de la ocupación. The New York Times (20/8) refleja al sector que quiere más tropas: "El gobierno de Bush - dice - debe comprometer más recursos, y si es necesario más soldados...". Lo mismo opinan "algunos parlamentarios conservadores e influyentes del partido republicano, como el senador John McCain" (Financial Times, 22/8). Un vocero del Ejército de Israel, por su parte, reclama a los norteamericanos "una gran cantidad de fuerzas por un largo plazo" (Página/12, 17/8). Pero, por cierto, los que reclaman con más insistencia el envío de más tropas son los propios comandantes norteamericanos en Irak y los generales del Pentágono (El País, 21/8). El ex enviado especial a Afganistán James Dobin, estima una cifra de al menos medio millón de hombres, es decir más del doble del actual despliegue de la "coalición" (The Economist, 21/8). Donald Rumsfeld, jefe político del Pentágono, ha salido al choque con sus generales al afirmar que Estados Unidos no enviará un solo hombre más a Irak. Pero ¿de dónde sacar más tropas? De los 155 batallones de combate del ejército estadounidense, 98 se encuentran desplegados en tareas activas fuera de los Estados Unidos; además, ya se ha convocado a 136.000 miembros de la Guardia Nacional y las reservas. Con estos números en la mano, el conocido historiador Paul Kennedy afirma que el actual despliegue militar norteamericano en el mundo es "imposible de sostener en el largo plazo" ( El País, 21/8). La diplomacia norteamericana está ejerciendo una fuerte presión para que otros países pongan tropas en Irak bajo el comando político y militar de los Estados Unidos. Pero esto es, simplemente, la cuadratura del círculo: en esas condiciones, sólo países sin relevancia militar aceptarían aportar tropas (y en cantidades módicas). Pakistán y Turquía podrían aportar un número significativo de tropas; pero, en el primer caso, ello provocaría levantamientos internos; en el segundo, una rebelión kurda en el norte de Irak. Italia, por su parte, anunció que, con su actual desplazamiento en los Balcanes, Afganistán e Irak, no puede poner un soldado más. Los "países que cuentan", según la expresión de Kennedy, son Francia, Rusia, Alemania y la India, ninguno de los cuales acepta poner sus tropas bajo el comando político y militar norteamericano. Para el canciller alemán, Joschka Fisher, "el problema de seguridad en Irak es de los anglo-norteamericanos, no de Europa" (Corriere della Sera, 21/8). Bush se niega a pagar el "precio" de ceder el control político, militar y económico de la "reconstrucción" de Irak a la Onu. El centro de la crisis política iraquí está en los propios Estados Unidos.

Las dos centrales sindicales coreanas llamaron a la huelga general contra una ley de reducción salarial que fue presentada como de reducción de la semana laboral. El llamado a la huelga general tiene lugar en un cuadro de creciente combatividad obrera. A comienzos de agosto, luego de cinco semanas de huelga, los obreros de la Hyundai obtuvieron una victoria decisiva al imponer la reducción inmediata de la semana laboral y, al mismo tiempo, un aumento salarial por encima de la inflación. Después de esta victoria, los obreros de la Kia, automotriz subsidiaria de la Hyundai, han salido a la lucha por condiciones similares de trabajo; al mismo tiempo, los trabajadores de Daewoo (subsidiaria de la General Motors) votaron ir a la huelga si la patronal no concede un aumento salarial inmediato. También los camioneros salieron a la huelga en reclamo de aumento salarial y por el reconocimiento de su sindicato. Esta combatividad ya puso un límite a los intentos patronales de reducir los salarios. En un intento por evitar la huelga general, los dos principales partidos del Congreso firmaron un compromiso de no autorizar la rebaja de salarios nominales. Los sindicatos denunciaron que, sin embargo, la rebaja salarial continúa porque la nueva ley reduce las vacaciones pagas de 27 a 22 días. El gobierno centroizquierdista, encabezado por el ex abogado laboralista y defensor de los derechos humanos Roh Mooyhun, ilegalizó la huelga de los camioneros (hace unos meses, había ilegalizado la de los ferroviarios) y ratificó el proyecto de ley rechazado por los sindicatos.

Con motivo de las elecciones del 14 de septiembre se realizó un ciclo de charlas con los candidatos del distrito en la Escuela Media N° 3. Frente a unos 200 alumnos explicamos el planteo del Partido en relación a las elecciones. Los pibes se mostraron muy interesados por la experiencia de Sasetru y TDO, y el planteo del reparto de horas de trabajo, así como también sobre el proyecto de Altamira por las 6 horas en Metrovías. Al finalizar nuestra intervención, muchos chicos pidieron que volvamos, ya que comparando las propuestas de los otros candidatos, Paufe, PJ, Ucr, para ellos el PO fue el único que llevó un planteo interesante. Esta experiencia se va a volver a repetir en otras escuelas del distrito, en las que ya fuimos invitados a participar. El contraste entre el programa del PO y los partidos patronales es muy bien recibido por los estudiantes.

Pasaron apenas días para que la promesa de Kirchner a los trabajadores de Lapa ("no los voy a entregar") pasara definitivamente a la historia. En medio del colapso capitalista de la actividad aerocomercial, que condujo a la quiebra de Lapa y de Dinar, con 1.600 trabajadores en la calle, ahora ha estallado Southern Winds, una empresa que cuenta a Eurnekian como uno de sus socios. La empresa acusa un rojo de 30 millones de dólares, "unos dos millones de dólares mensuales, motorizados especialmente por los vuelos internacionales, que serían fuertemente deficitarios" (Infobae, 15/8). Como alternativa, los capitalistas de SW emplazaron al gobierno a su rescate - vía préstamos blandos o subsidios para zafar su déficit - o con dejar en la calle a sus 800 empleados. La salida de K ha sido poner en funcionamiento una "asociación" entre la todavía inexistente Líneas Aéreas Federales Sociedad Anónima (Lafsa) - la empresa estatal que debía tomar a los trabajadores despedidos de la ex Lapa y de Dinar - y la quebrada SW. Concretamente, el mecanismo de esta asociación "sería que el gobierno seguiría adelante con la formación de la empresa aérea estatal, que incorporaría al personal de la ex Lapa y luego lo pasaría "en comisión" a SW que, a su vez, sumaría cuatro aviones" (ídem, 20/8). Lafsa no nace para revitalizar el papel del Estado en un área estratégica, como desbordó ríos de tinta la centroizquierda vernácula, sino para rescatar a vulgares "Macris del aire" que, además, recibirán del gobierno "diez millones de dólares en compensación por las pérdidas que le ocasiona a la compañía la baja de categoría a la Argentina en materia de seguridad aérea, lo que obliga a SW a volar a EE.UU. con tripulación y permisos contratados a la empresa islandesa Air Atlanta" (ídem, 20/8). Por partida doble, SW será rescatada y subsidiada. ¿Y los trabajadores de la ex Lapa? Para los trabajadores que K no iba a entregar, la asociación Lafsa-SW permitiría que fueran retomados - con salarios iguales a subsidios - "aproximadamente 400 empleados, mientras que el resto quedaría a la espera de que la flota sea ampliada hasta un total estimado de diez aviones" (ídem, 20/8). Es decir, más de 400 compañeros de la ex Lapa han sido definitivamente condenados al desempleo y el resto a una brutal explotación. Basteiro lo hizo El negociado de salvataje de SW viene discutiéndose de largo. En una reunión realizada en el Senado nacional, de la que participaron los capitostes de todas las empresas aerocomerciales, se abordó el tema de las "salidas a la crisis aerocomercial" (ídem). Uno de los principales animadores de esa reunión y lobbista a favor de la patronal de SW fue el diputado y burócrata sindical, candidato de Izquierda Unida, Ariel Basteiro, que "alertó sobre las consecuencias de una eventual caída de SW" (ídem). La constancia de Basteiro (al que secunda toda la burocracia del sector) en apoyar el rescate de las empresas aéreas a manos del Estado y a costa de los trabajadores aeronáuticos es inquebrantable. Después de la entregada de los trabajadores de la ex Lapa, sigue sosteniendo "que la empresa estatal seguirá su curso y que, dentro de 180 días, tal como lo establece el decreto de creación, sería licitada para que pase a manos privadas" (ídem). El lobbista Basteiro impulsa también un reclamo de toda la clique patronal aerocomercial, la Ley de Emergencia Aerocomercial, que plantea rebajas impositivas y subsidios para el rescate general de los capitalistas del sector. La traición abierta a los trabajadores de la ex Lapa y de Dinar es el reflejo a futuro de la entrega de todos los trabajadores aeronáuticos de parte de la burocracia, y plantea no perder ni un minuto en la elaboración de un plan de lucha que tenga por objetivo colocar toda la actividad aerocomercial del país bajo gestión obrera y a costa del Estado.

-Romper con el FMI -Salario minimo de 900 pesos - Reapertura de empresas: Sasetru, TDO

Con el 10% de los votos en toda la provincia, 12% en relación a los distritos en que nos presentamos, 15% en la ciudad capital y en Tartagal y Mosconi, nuestro Partido Obrero se transformó en el segundo partido de la provincia. El 35% que sacó la Unión por Salta tiene que dividirse entre el Partido Renovador, la Ucr, Recrear, la Pastoral Social y el Ari oficial. El centroizquierda no pudo entrar en la Constituyente trucha que convocó Romero debido a que no llegó al 5% de los votos. El cotejo de lo ocurrido en Salta con los resultados en la ciudad de Buenos Aires pone de manifiesto algunas afinidades que habrá que seguir observando como expresión de una tendencia política. Es que en la Capital, si se considera en forma independiente a las diferentes fuerzas políticas que apoyaron a Macri y a Ibarra, se obtiene que la Fuerza Porteña, encabezada por Lozano y expresión oficial del gobierno porteño, apenas obtuvo el 13,02% de los sufragios y que el segundo lugar fue para Zamora, con el 12,54%; Zamora no quedó primero por la mínima diferencia de 23.000 votos. El partido de Bonasso salió octavo, por lo que metió un diputado raspando. Es claro que la "onda K" no sirvió para inflar a la pequeña burguesía setentista de centroizquierda, y no solamente esto sino que fue derrotada por un "trotskista", como la prensa califica a Zamora. Para sumar el insulto a la ofensa, Giorno se llevó el 10% de los votos en su lista pro-Ibarra, con lo cual 175.000 votos de características derechistas le permitieron al intendente llegar a su 35% final, en claro detrimento de sus rastreros de centroizquierda. Tenemos diseñado, en estas dos elecciones, un fenómeno agudo que ningún medio de prensa intentó siquiera describir: que en estos dos distritos tuvo lugar la mayor radicalización político-electoral de la historia argentina.

Las sillas colocadas en la cancha se fueron cubriendo de a poco, al mismo tiempo que las gradas. Lentamente, las banderas del Partido Obrero y del Polo se extendieron en los balcones y las paredes. Pero cuando comenzó el primer orador, las instalaciones del 77 Fútbol Club, en Morón, estaban completas. Más de 700 compañeros del oeste del conurbano asistieron el miércoles 20 al acto central de la zona, en el que fueron oradores los candidatos de los distintos municipios. Y nuestros futuros legisladores, con el cierre a cargo de Jorge Altamira. Desde todos los barrios del oeste, desde los más lejanos de Marcos Paz hasta de la Carlos Gardel, de Morón Sur y de Moreno, Merlo e Ituzaingó, se llegaron los trabajadores ocupados y desocupados que ÿsobre todo estos últimosÿ, son la columna vertebral de la campaña. La nota la dio la ruidosa murga, con decenas de chicos, y la gruesa columna de Hurlingham-Villa Tesei ÿespecialmente de Barrio Mitreÿ. Muchos de los casi 140 candidatos del PO de la zona pasaron por el escenario montado para la ocasión, todos ellos referentes de la clase obrera que ha organizado las comisiones internas clasistas, el Sutebazo, las luchas por el salario, la defensa de los puestos de trabajo, las movilizaciones contra el gatillo fácil y la represión, las asambleas populares y los comedores y merenderos del Polo, y que hoy luchan para que las familias vuelvan a almorzar y cenar en sus hogares, es decir: por trabajo genuino y aumento de salarios. Así, se sucedieron los discursos, entre otros, de Juan Ortiz (candidato a Intendente de Ituzaingó), Miguel Martínez (a primer concejal por Moreno), José María Escobar (a Intendente de Merlo), Eva Gutiérrez (a Intendente de Morón), Fernando Medina (a Intendente de Marcos Paz), Gustavo Mayares (a Intendente de Hurlingham), y José Luis Perea, quinto candidato a Concejal por Hurlingham y cabeza de la lista antiburocrática en la Cta regional, que alcanzó más del 30% de los votos a pesar del fraude que instrumentó la burocracia degennarista en la provincia (y allí donde pudo). Todos ellos realizaron una radiografía profunda y objetiva de la situación provocada por el capitalismo y su régimen político depredador, que dejó a esta populosa zona del Gran Buenos Aires en la miseria, con una desocupación-subocupación cercana al 50% y cientos de fábricas cerradas producto de la voracidad e impericia patronal. Mientras tanto, los intendentes, concejales y funcionarios pejotistas, menemistas, aliancistas y duhaldo-kirchnerianos como los Otacehé y los Sabbatella ÿla mayoría de ellos en busca de la reelecciónÿ, apoyados en la represión y la militarización de los barrios, se enriquecieron y saquearon los presupuestos municipales (el dinero de los contribuyentes) a favor de los contratistas de la obra pública y la recolección de residuos, ligados a los Roggio, a los Macri... ¡Ganar el voto para el Argentinazo! Nora Biaggio, docente y candidata a primera Diputada provincial, denunció el rol de IU en el último congreso de Suteba, donde apoyó la postura de sus socios electorales del PS en favor de la tregua con el gobierno. Biaggio señaló además el entreguismo de la burocracia de Ctera, que puso a Martha Maffei a la cabeza de la lista de diputados del kirchnerista Ari. Y trazó un contrapunto fundamental: mientras el 19 de diciembre de 2001 la Maffei llamó a los docentes a "quedarse en casa", nuestro partido motorizó y dio una perspectiva política al Argentinazo. Como emblema de la región, habló Carlos Pacheco, miembro de la comisión interna de Transporte del Oeste ÿcuyas líneas atraviesan la mayoría de los barrios presentes en el actoÿ. Pacheco, candidato a segundo Diputado provincial, denunció la conspiración político-judicial-patronal para desguazar TDO, dejar a cientos de choferes en la calle y entregar los pisos a los pulpos del transporte de la región. Frente a ello, reinvindicó el proceso de lucha por la expropiación de la empresa y su inmediata cesión a sus trabajadores. Luego le tocó el turno a Pablo Heller, quien puso el eje en Sasetru y también en TDO, es decir: en la lucha inquebrantable de los trabajadores ocupados y desocupados por la expropiación y la gestión obrera de esas empresas y, consecuentemente, la gestión obrera de la producción regional y nacional como única salida para el pueblo en su conjunto, frente a la barbarie y el descalabro capitalistas. Cerró el acto Jorge Altamira, candidato a primer Diputado nacional, quien caracterizó los "choques" entre Kirchner y Scioli como un método de crisis del gobierno y una manifestación peculiar, dijo, de la rebelión popular y la bancarrota capitalista. En el cuadro en el que el gobierno transa con el FMI y planea aumentar las tarifas, recalcó la importancia de meter nuestros legisladores en las instituciones de la democracia burguesa como tribunas obreras de denuncia y organización de los trabajadores y oprimidos. La coincidencia general fue ÿcomo dijo Altamiraÿ la lucha por el voto empadronado, de la mano, convencido y militante, por nuestro programa: la ruptura con el FMI, el no pago de la deuda externa, el aumento de salarios, la reapertura de las fábricas bajo gestión obrera y por la reorganización de la rebelión popular. La lucha por el voto al PO y por hacer ingresar luchadores obreros en el Congreso, la Legislatura y los concejos es la lucha por el segundo y definitivo acto del Argentinazo. ¡El oeste se puso de pie!

La Provincia de Buenos Aires ha constituido el Fogaba. Se trata de una sociedad anónima, con participación estatal mayoritaria, cuya función apuntaría a darle una salida a las necesidades de financiamiento de las empresas recuperadas por los trabajadores. Pero lo que brilla no necesariamente es oro. En primer lugar, Fogaba actúa como un fondo de garantía. "Las garantías que emitan podrán afianzar hasta el 75 por ciento del crédito solicitado por las empresas beneficiarias". En otras palabras, el fondo no otorga ni suministra un peso a las empresas necesitadas, quienes deberán "morir", si quieren acceder a un crédito, en el sistema bancario. No es un secreto para nadie el monto de las tasas usurarias que cobran los bancos, que superan el 3 y 4 por ciento mensual. Aun las líneas llamadas promocionales lanzadas recientemente por algunos bancos no bajan del 18 por ciento anual. El fondo de garantía así concebido termina siendo un negocio para los bancos, quienes tienen asegurado de antemano la devolución del crédito al tener al propio Estado como garante de la operación. No es casualidad que ya más de una decena de bancos privados hayan adherido a la operatoria, como el HSBC, Galicia, Piano, Sudameris, Comafi, Metropolitano de Finanzas, Finansur y el Credicoop, del banquero Carlos Heller. Encima, el otorgamiento de garantías será "a título oneroso" (deberán pagar una comisión). A la par de ello, "Fogaba está obligado a solicitar garantías en la misma cantidad de los avales que otorga. Esto se fundamenta en la necesidad de preservar el capital que respalda". No se trata, como se puede apreciar, de ningún regalo, pues el reaseguro pasa ser en los bienes de la propia empresas beneficiaria, cuyo patrimonio queda virtualmente hipotecado. Pero el asunto no termina ahí. Paralelamente a lo expuesto, una de las principales operatorias - tal como se destaca en el texto comentado - consiste en el "fideicomiso de garantías". Esta figura legal apunta a "brindar un marco de seguridad jurídica para los contratos entre particulares, a la vez que se potencia con el respaldo económico financiero estatal". Inversores privados que en la actualidad vienen prestando a tasas usurarias tendrán la posibilidad de ampliar sus fronteras, acotando, inclusive, sus riesgos, al contar con el respaldo estatal de la operación y con la ventaja adicional que significa el hecho de que este tipo de instrumentos jurídicos "aíslan los contenidos patrimoniales comprendidos en los contratos de posibles convocatorias y quiebras". En otros términos, los inversores tienen la tranquilidad de que los bienes que aseguran la operación no pueden ser afectados a otro destino, y quedan como respaldo con exclusividad de la misma hasta que ésta concluye. En el menú de ofertas, se incluye también lo que se denomina "garantía para instrumento de oferta publica". Mediante convenios firmados con la Bolsa de Comercio y el Mercado Regional de Capitales, la garantía Fogaba le permite a los beneficiarios acceder a un financiamiento inédito para ella, las obligaciones negociables. Bajo el pretexto de ayuda a las Pymes y empresas recuperadas, se abre un fabuloso mercado de especulación financiera. Lejos de un acceso directo y barato al crédito, asistimos al proceso inverso, donde las empresas quedan a merced de los fondos especulativos y del gran capital, quienes tiene servida la mesa para terminar de engullirse a los supuestos beneficiarios de la operatoria. En realidad, el Fogaba está hecho a la medida del gran capital. No es la primera vez que los que más baten el parche en el apoyo a las Pymes son los mismos grandes grupos económicos capitalistas, quienes apuntan, de esa forma, a beneficiar a las empresas que actúan como proveedores y clientes de estos grupos y que son subsidiarias y satélites directas o indirectas de ellos. Bajo la pantalla de Pymes, asistimos a una mercerización encubierta, de la que se vale el gran capital para evadir impuestos, rebajar los salarios, desconocer los convenios y precarizar las condiciones de trabajo. El Fogaba, en ese sentido, no es la excepción. Otorga garantías comerciales para operaciones con grandes empresas. "Mediante esta operatoria, Fogaba garantiza la compra de maquinarias e insumos, la contratación de servicios, etc., de las Pymes ante sus grandes proveedores y clientes. Las grandes empresas que deseen tener garantizados a sus clientes Pymes deben adherirse y suscribir acciones clase F de Fogaba". En este contexto, no debería llamar la atención que entre los primeros accionistas del Fogaba figuren empresas líderes en su ramo, como Acindar, Siemens, Comesi, Alpargatas, Bayer, Camuzzi Gas Pampeana, entre otras. A esta lista habría que agregar la participación institucional de la Unión Industrial, la Confederación Económica de la provincia y la Carbap. Este organismo abiertamente patronal, por cualquier lado que se lo mire, será el encargado de determinar quiénes serán los beneficiarios de estas operatorias, así como las condiciones de éstas; "analizar la viabilidad de la empresa tomadora y el proyecto en cuestión" y, por supuesto, monitorear a la empresa en vistas a asegurar la devolución del préstamo. No hay que ser muy perspicaz para darse cuenta de que el Fogaba, lejos de ser una salida para las empresas bajo gestión obrera, constituye una trampa mortal para estrangularlas, para convertirlas en rehenes del gran capital y acelerar su copamiento.

L os resultados electorales constituyen una derrota política de Romero. Sólo uno de cada 4 electores votó por el Sí a la reforma constitucional que habilite una tercera reelección. Además, el No le gana al Sí por tres mil votos. Por otro lado, el triunfo del No se asienta en los distritos más politizados, como la capital y San Martín. La abstención alcanzó el 44% en toda la provincia. Esta falta de concurrencia a votar es un boicot a una convocatoria hecha a la medida de la camarilla romerista. A pesar de todo, Romero obtiene mayoría en los convencionales sobre la base del sistema electoral por departamentos. Por esta vía, Romero coloca convencionales que representan a una ínfima cantidad de electores. Mientras en la capital un convencional representa 9.000 votos , en Los Andes representa a 1.119; en Rivadavia, 1.800; en La Poma, 508; en Santa Victoria, 1.400; en La Viña, 982; en San Carlos, 1.303; en La Caldera, 1.750; en Iruya, 501; en Cafayate, 2.388; en Cachi, 1.778; en Guachipas, 900. Nuestra votación Faltando escrutar el 6% de las mesas llevamos 39.643 votos para el PO a nivel provincial. En un sistema de distrito único con proporcionalidad directa habríamos obtenido entre 5 y 6 convencionales en lugar de los tres que conquistamos. Nuestra cifra significa el 10% del total de votantes, porcentaje que aumenta si se consideran solamente los departamentos en que nos hemos presentado (en 12 no pudimos hacerlo). En general, duplicamos nuestra mejor elección en el pasado, que fue cuando conquistamos las bancas. Los puntos más destacados de la elección son la capital y Tartagal, con el 15%, pero en casi todos los departamentos hicimos buena elección. Actuaron entre 600 y 700 fiscales en toda la provincia, que controlaron la elección en 20 municipios. Realza este resultado el hecho de que fuimos con nuestra propia fisonomía, con los dirigentes de cada pueblo a la cabeza, planteándonos no simplemente como una alternativa del No a la reforma sino como un programa de conjunto y una organización políticamente definida. Los demás se diluyeron en frentes. El resto (frentes) de los que se presentaron por el No, se esforzaron por despolitizar la campaña; el frente de la Ucr, el Prs, Recrear, el Mid y los kirchneristas objetaron un "manoseo a la Constitución" (en el que ellos mismos participaron infinidad de veces) y hasta imprimieron un No de grandes dimensiones en la boleta para captar todo tipo de votos confusos de gente que seguramente creyó que esta elección era formalmente un plebiscit o. "Poder Popular" agrupó a seis partidos - cinco ex aliancistas - , la Cta y la Ccc. Apenas alcanzó el registro que obtuvo el PH solo en las elecciones de 2001. Los votoblanquistas del Pcr-Ccc tuvieron su debut electoral justo cuando se produce una masiva abstención... La IU obtuvo el 1,5. Hizo eje en un proyecto propio de reforma constitucional, validando por esta vía la Constituyente trucha de Romero. Ahora, en base a la aritmética, IU reclama que quiere un frente con el PO y con "Poder Popular" ya que "entre todos sumaríamos el 21% de los votos". No le interesa que "Poder Popular" es aliancista-kirchnerista, o sea capitalista, y que el PO sea el principal impulsor de la ANT, oposición de clase al gobierno... Hemos derrotado en estas elecciones a este frentismo sin principios.

Hace muchísimos años que la depredación del medio ambiente, las enfermedades y las muertes que provoca el Polo Petroquímico han sido denunciadas por los trabajadores habitantes de Villa Inflamable. Infinidad de comisiones de vecinos fueron desorganizadas por punteros o infiltradas por la Prefectura. Una vez más, tenemos que señalar que las condiciones en que se obliga a vivir a Villa Inflamable son infrahumanas. El video Dársena Sur, es un documento irrefutable y que tiene varios años. Como señalamiento del calvario, existe un amplio terreno repleto de cruces colocadas cada vez que fallece un niño. Centro-izquierdistas y derechistas tienen en el Polo Petroquímico una "gran causa" para hacer demagogia, engatusando al soberano para finalmente acordar con los envenenadores. El Frepaso y la Alianza coquetearon con los vecinos durante todo el período previo a 1999; hicieron varias bicicleteadas y soltaron globos. Su consigna era eliminar los puestos de trabajo y trasladar las fábricas a otra provincia. Pero su enfrentamiento con los capitalistas, morosos fiscales y evasores, nunca se produjo. El intendente Laborde se jacta de haberle sacado unas monedas a Repsol de las millonarias evasiones fiscales, y de haber echado al Ceamse. El candidato del PJ, Cacho Alvarez, que cuenta con dos períodos como intendente en su haber sin haber planteado siquiera el problema, ahora vio el filón mediático y plantea "la erradicación en 10 años del Polo Petroquímico", abusando así de la paciencia del vecindario, ya que su gestión, con viento a favor, sería de cuatro años, si antes sorteara las elecciones con fortuna, y posteriormente no volviera a sonar en las calles el "que se vayan todos". En 80 años de Polo Petroquímico, los abusos de todo tipo forman el decálogo de la infamia a que nos someten los explotadores nacionales e internacionales frente a la pasividad de los funcionarios de la burguesía. Los candidatos patronales están incapacitados para plantear la urbanización de Villa Inflamable, actualmente calificada como "zona de riesgo", porque a ese segmento de Avellaneda lo consideran propiedad privada de las multinacionales. El bloqueo de 5 días a Repsol, Shell y Dapsa de febrero del 2001, protagonizado por el Bloque Piquetero Nacional, reclamando puestos de trabajo y control obrero de la seguridad industrial y ambiental, fue la única expresión de civilización y soberanía nacional concreta tendiente a resolver en términos prácticos y sencillos el problema de la contaminación, la inseguridad y la explotación humana en esta zona, en estas ocho décadas. Planteamos: Control Obrero. Comisiones Obreras y Vecinales de Seguridad industrial y ambiental, electas y responsables ante asamblea de vecinos y fábricas. Expropiación inmediata, pase a gestión obrera de toda fábrica que no cumpla los requisitos necesarios de reducción de residuos y desechos industriales. Plan de urbanización inmediata en Villa Inflamable y Dock Sud, pagado por los monopolios responsables del desastre ecológico, de muertes y enfermedades. Investigación, juicio y castigo para los responsables y cómplices del desastre humanitario provocado. Pago de indemnización a las víctimas de 80 años de explotación y barbarie.

E n el Encuentro de Mujeres en Rosario, intervino un agrupamiento político que bajo la consigna "por la libertad de decidir" impulsó la votación fuera de los talleres y un escrache en la catedral. El Polo Obrero y otras organizaciones de la ANT discutieron durante todo el Encuentro la necesidad de debatir en los talleres y de votar . Esta decisión resultaba fundamental porque el "famoso espíritu de consenso" que traspasa todos los encuentros, sólo intenta domesticar las comisiones y que las miles de mujeres que asistimos no votemos un plan de lucha. La decisión de querer sacar la votación fuera de los talleres es un primer intento de boicotear un método aprobado en la ANT. El volante del agrupamiento "por la libertad de decidir" se dirige exclusivamente a la Iglesia... "Repudiamos la ofensiva de la Iglesia hacia nosotras, y - continúa - las leyes de anticoncepción a nivel nacional, la ligadura tubaria y la vasectomía en varias provincias, la unión civil de parejas del mismo sexo, son algunas de las conquistas obtenidas, resultado de años de lucha... Frente a estos avances la jerarquía de la Iglesia católica profundiza su ofensiva". Es así que el volante encubre al gobierno y en ningún momento lo ubica como responsable. En la provincia de Santa Fe no se cumple con la ley, insuficiente, de salud reproductiva que reconoce la provisión de anticonceptivos e información en los hospitales públicos. El ministro de Salud de Carlos Reutemann, Fernando Bondesio, ha declarado: "Estos medicamentos - refiriéndose a los anticonceptivos - , llevan un gran riesgo de toxicidad en su elaboración, así como la contaminación para los operarios y el medio ambiente, debido a la alta actividad farmacológica que poseen. Deben destinarse rigurosas medidas destinadas a prevenir riesgos". Bondesio no ha comprometido presupuesto para este programa. La solución que propone ante la supuesta imposibilidad de los laboratorios públicos para reproducir los anticonceptivos, es la licitación entre los laboratorios privados. En realidad, el verdadero riesgo son las cifras; en Rosario se producen entre 28 y 30 interrupciones de embarazos por día, y se estima que la cifra puede ser mayor. Esta práctica, casi siempre doméstica, en muy malas condiciones sanitarias y de higiene, deriva en muchos casos en infecciones generalizadas. Los hospitales Provincial y Centenario atienden un caso de aborto complicado por día. Todos los meses, en Rosario, una mujer pierde la vida por infecciones generalizadas. Aun así, se niegan a aplicar leyes - parciales - de salud reproductiva en los hospitales y en las escuelas, y el acceso a los anticonceptivos es boicoteado por el Gobierno y la Iglesia. Quieren hacer un negocio a costa de un derecho de la mujer. Las compañeras nucleadas en el Polo Obrero y en la ANT impulsamos la consigna "Fuera Reutemann" a lo largo de toda la marcha. Realizamos un acto en la Plaza San Martín frente a la sede del Gobierno, principal responsable de todos los problemas de la mujer. En el acto de cierre del Encuentro, frente a la Municipalidad y a la Catedral, cantamos con más fuerza que nunca: Anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir. La lucha por garantizar la educación sexual en las escuelas, el reparto gratuito de los anticonceptivos y el derecho al aborto, y su despenalización, debe darse en el marco de la Asamblea Nacional de Trabajadores, y los reclamos de la mujer, ser parte de su programa. La mejor escuela es que en este Encuentro de Mujeres en Rosario pudimos desenvolver los métodos y el programa votados en la 5a ANT.

E n la sesión de ayer (14/8) de la Cámara de Senadores, la que fue acompañada por una movilización de vecinos y trabajadores del Polo Obrero, se rechazó el veto y se insistió en la sanción dada al proyecto de Ley de protección a los propietarios de terrenos y viviendas únicas, de autoría del Partido Obrero. Luego de una intensa campaña en distintos barrios de la provincia, donde se explicaron los alcances del proyecto, y luego de dos movilizaciones para reclamar que se rechazara el veto del Ejecutivo, la bancada del PO y los trabajadores que acompañaron este proceso obtuvieron un importantísimo triunfo político. "Con lo de ayer demostramos que con el debate y la movilización de los trabajadores se puede. Es un triunfo importante porque se garantiza que los terrenos y viviendas no caerán en manos de los banqueros", declaró el diputado del PO Pablo López. Por último, López destacó: "No sólo logramos la aprobación del proyecto por ambas cámaras, sino vencer un veto de Romero a ese proyecto, ya que él quería utilizar las hipotecas como garantía de créditos, poniendo en riesgo la vivienda y los terrenos de los trabajadores. Con esto, el pueblo de Salta puede ver que es posible echar a Romero el 24 de agosto". Secretaría de Prensa

El domingo pasado se congregaron en Villa Adelina 300 vecinos de San Isidro, San Fernando y Vicente López, luchadores del Polo Obrero y militantes del PO, para participar del acto de campaña electoral. Emotivos oradores pasaron por nuestra tribuna obrera y socialista, destacándose la presencia de los protagonistas de las luchas regionales (los padres del "Boli", desaparecido por la Bonaerense; la Comisión del Barrio Los Pinos/Santa Rosa, en lucha contra el desalojador Amieiro; los activistas de nuestra Fuba piquetera) y las intervenciones de nuestros candidatos que están al frente de la lucha por la resolución de los problemas de los trabajadores. Por eso, el hambre, la vivienda, la desocupación y la salud son el eje político que orienta a nuestros dirigentes, que prolongan su espíritu combativo (demostrado en cada corte de ruta) allí donde la lucha de clases lo determine. El cierre de los oradores estuvo a cargo de nuestro candidato a Gobernador, Christian Rath, cuyo discurso clarificó y emocionó a un público ávido de conclusiones políticas. La jornada terminó con un "buffet piquetero" y un baile que promovió el clima de camaradería que es una patente entre nuestras filas.

U n grupo de compañeras de Brukman y Sasetru integraron la movilización del Polo Obrero a Rosario. Con la compañera María del Carmen Martínez, recorrieron los talleres del Encuentro explicando a las mujeres su participación en la 5ª ANT, planteando votar el plan de lucha y discutiendo la lucha actual por el control obrero de las fábricas. Luego del triunfo de la expropiación de Sasetru, se explicó que la fábrica está en la etapa de arrancar la firma de Solá para que se concrete dicha expropiación; también se denunció que Ibarra gobierna para el viejo Brukman, ya que ni denunció a la Afip la deuda de 1.600.000 pesos. Las compañeras explicaron al Encuentro todo el programa hacia el control obrero que debe llevar a organizar la sociedad sobre nuestras bases, y no las de los capitalistas. Esta reorganización social podrá terminar con la opresión de la mujer. El respeto que les brindaron las mujeres del Encuentro fue notable. En varias comisiones encontraron que la coordinadora no las quería dejar hablar, pero las compañeras llegaron a meterse por la ventana y como la mayoría quería escucharlas pudieron hablar. Un grupo de mujeres de clase media se retiró de un taller porque no les permitían el paso a las obreras. Las compañeras fueron parte de la cabeza de la columna de la 5ª ANT en la marcha del Encuentro, y fue emocionante cómo se les acercaban permanentemente para saludarlas y felicitarlas. El control obrero fue reivindicado en el XVIII Encuentro y estas mujeres fueron un factor importantísimo en lograr que se vote un plan de lucha.

E l lunes 18 pasado, Hugo Chávez propuso, en una conferencia en la Universidad de las Madres, "eliminar al Fondo Monetario Internacional" (Clarín, 19/8). Al día siguiente, sin embargo, firmó con Kirchner el Manifiesto de Buenos Aires, el que plantea "una reducción del capital y tasas de interés justas" para la deuda externa; pagarla en función del "crecimiento económico y superávit fiscal de los países emergentes"; y profundizar "los esfuerzos internacionales" para que los países deudores "recuperen lo antes posible su solvencia económica" (Cronista, 20/8). El Manifiesto no solamente pincha el globo del desplante antifondomonetarista de Chávez (y Kirchner) y convierte en simples monigotes a los Bonasso y compañía que aplaudieron las diatribas del venezolano contra el imperialismo. Al plantear la recuperación de la solvencia económica, ambos presidentes ofrecen una renegociación del pago de la deuda externa con el objetivo, que no podría ser otro desde un punto de vista capitalista, de iniciar un nuevo ciclo de endeudamiento financiero internacional. Pero es precisamente esto lo que incita al capital acreedor a renegociar la deuda externa: reabrir los mercados de los países en bancarrota para un proceso renovado de acumulación de capital y de confiscación económica. El concepto populista de pagar la deuda de acuerdo al crecimiento, apenas esconde su carácter confiscatorio para los trabajadores. Es obvio que nadie puede pagar sin "crecer": los intereses de una deuda sólo podrían pagarse con una fracción de las ganancias del endeudado. Resulta de esto que la devaluación de la moneda, en el 2002, fue concebida para iniciar una reactivación basada en la depreciación del trabajo nacional, y fundamentalmente de la fuerza de trabajo. Es gracias a esta confiscación que se ha seguido pagando la deuda externa y que, por primera vez, se ha creado un superávit fiscal para pagar la que entró en cesación de pagos. Hace 120 años, la oligarquía argentina decía lo mismo que Chávez y Kirchner, pero con mayor honestidad y claridad, cuando prometía pagar la deuda externa "con el sudor del pueblo". Cuando Chávez y Kirchner hablan de "independencia nacional" hay que tener presente el Manifiesto de Buenos Aires.

Los problemas que hay en San Nicolás demuestran que está lejos de ser una ciudad próspera, a pesar de tener una de las plantas siderúrgicas más importantes del país. Gran parte de la desocupación fue generada por los despidos de la privatización de Somisa y el desmantelamiento de sectores completos de su planta. Además, la tercerización ha puesto en manos de capitalistas más chicos, dentro del mismo proceso productivo, a las etapas menos rentables, atomizando a los trabajadores, para lograr la reducción del salario. Pero esto ha llevado al máximo la fragmentación de la producción, alterando el propio proceso. La productividad, en términos de bienes, disminuye (mayores dificultades para sincronizar el proceso, mayores errores, etc.); pero la preocupación del empresario es sólo la productividad en términos económicos. Esto explica cómo, a pesar de que Techint sea una de las empresas beneficiada por la pesificación de su deuda, por la devaluación y las exenciones impositivas, su nuevo presidente, Paolo Rocca, haya declarado: "No estamos analizando inversiones de esta magnitud (1.000 millones de dólares), sino de menor dimensión, para poder liberar cuellos de botella e ir incrementando la producción". Este es el nudo del problema de San Nicolás, ya que a partir de la privatización de Somisa han ido cerrando decenas de empresas, dejando un tendal de familias sin sustento. ¿Cómo puede haber explicación para que San Nicolás necesite de un plan como "El hambre más urgente", o que haya una carencia de al menos 7.000 viviendas, con 30.000 personas afectadas, y empleados municipales a los que se les niega un aumento de 150 pesos porque el municipio no tiene recursos, en una ciudad siderúrgica? Evidentemente, los consejos consultivos, o los presupuestos participativos, no han dado ninguna solución a la población. Sólo una salida obrera puede poner en pie el trabajo y el salario: es necesario volver a poner en producción las unidades cerradas, integrar la producción poniendo también bajo gestión obrera a las "tercerizadas". Reapertura y expropiación de las máquinas, instalaciones, edificios y predios de todas las plantas industriales y entrega a sus propios trabajadores, subsidio para la producción del Estado sin devolución, salarios garantizados por el Estado para todos los obreros, designación de proveedores principales del Estado. Reducción de la jornada laboral e ingreso de desocupados en las mismas condiciones que los trabajadores actuales, además de llevar a los contratados a las condiciones de convenio. Estas reincorporaciones deben llevarse a cabo por medio de la bolsa de trabajo de las organizaciones propias de los desocupados y comisiones obreras elegidas especialmente. Aumento de los salarios de un 50% con un mínimo igual a la canasta familiar. La siderurgia debe pasar, así, de 5.000 trabajadores ocupados a 20.000. Los capitalistas dicen que no invertirán, ni en Siderar, ni en el puerto, a pesar de ser las actividades que se "reactivaron". Es necesario, anular los impuestos a la clase media y colocar impuestos progresivos a las grandes fortunas para reabrir las fábricas y secciones. Sólo así se "reabrirá" San Nicolás. Los trabajadores ocupados y desocupados se movilizan por sus reivindicaciones como la huelga municipal o las ocupaciones y movilizaciones por vivienda de los barrios Moreno, Alto Verde y Santa Clara. Junto a ellos, los hombres y mujeres de las listas del Partido Obrero somos los que concretaremos esta plataforma.

Las compañeras del Polo Obrero, acostumbradas a movilizarnos, tuvimos en los tres días que duró el Encuentro de Rosario una síntesis de lo que es una intervención de la clase obrera organizada. Esto, desde la movilización por las calles céntricas que quebró la tranquilidad local con su "Fuera Lole ya...", hasta el piquete para lograr que el municipio pague el traslado del cuerpo de la compañera del Mijd fallecida a Buenos Aires (frente a los oídos sordos de la Comisión "desorganizadora" del Encuentro). El balance es muy positivo; pudimos comprobar cómo los sectores más hostiles: el Pcr, la Iglesia, el PS o el PJ, se quedaban sin argumentos ante nuestros reclamos de votar y sacar resoluciones que permitieran transformar estos encuentros de "reflexión" en verdaderos congresos para que las mujeres abrumadas por la miseria, la violencia cotidiana y la desocupación se armen de un plan de lucha para cambiar esta realidad. Así, incluso otras compañeras independientes y hasta de la Ccc tomaron nuestros reclamos y votaron con nosotras. En un taller se votaron las Resoluciones, y quedó en manos de una compañera del Polo su lectura en el acto de cierre. En otro taller se logró plantear como Resolución de Minoría (éramos tres compañeras del Polo y votaron nueve más esta posición) el reclamo de que se vote para garantizar un plan de lucha que nos permita avanzar en un método y balancear en el próximo Encuentro sus resultados. Quedó claro que los métodos piqueteros (lucha de clases) son los únicos que nos permiten avanzar.

Durante la visita de Chávez se mencionó como un gran paso hacia la "unidad latinoamericana" el proyecto de instalar en Argentina estaciones de servicio de la empresa estatal venezolana Pdvsa; la importación del petróleo sería compensada con la venta de porotos a Venezuela. La noticia hizo saltar las lágrimas de los partidarios de último momento de Kirchner. Pocos percibieron que ese esquema comercial convalida la apertura petrolera instaurada por Menem, por la cual Argentina está pagando precios internacionales (desmedidos) a los pulpos internacionales de combustibles. Las empresas estatales de petróleo en América Latina se han insertado en este esquema funcional a esos intereses, al mismo tiempo que es la premisa para una privatización que ya está en marcha. Es lo que ocurre con Petrobrás o con Ecuador; pero también en Venezuela, cada vez más se están cediendo áreas nuevas o ya exploradas al capital extranjero - entre ellos Tecpetrol, de Techint - . Es Techint, precisamente, la que alienta esta política petrolera "bolivariana", porque además de lo mencionado, sirve para expandir la venta de tubos sin costura de su filial Siderca. El establecimiento de inversiones en el exterior es un método para sacar capitales del país por medio de la venta del combustible a las sucursales con descuentos. Así que cuidado con los porotos. El asunto es reestatizar la industria petrolera, sin indemnizaciones, bajo control obrero.

El Frente Cívico y Social ganó las elecciones provinciales; obtuvo casi el 50% de los votos y mantuvo la Intendencia de la capital y la mayoría de los municipios; incluso recuperó el de Belén, y logró por primera vez el de Fray Mamerto Esquiú. Estos resultados le permiten mantener una cómoda mayoría en las dos cámaras y en la mayoría de los concejos municipales. En concreto, el FCyS, que ha hundido a la provincia en la mayor bancarrota económica y social, ha logrado afirmarse en el poder, cuando en marzo todas las encuestas lo daban perdedor por un fuerte margen ante el PJ. Es indudable que han influido de manera decisiva los cambios operados en la situación nacional, que significaron el desplazamiento de Barrionuevo y sus camarillas (del Pami, del Anses y de otros ámbitos del poder); la decisión judicial de rechazar su candidatura, y también el apoyo del gobierno nacional al Frente Cívico. El domingo a la noche, Brizuela del Moral anunció que su política iba a ser la de Kirchner, lo cual en Catamarca quiere decir: apoyo a las grandes corporaciones mineras. Brizuela del Moral anunció también que forzará a los beneficiarios de los planes sociales a emplearse en la cosecha del olivo como lo reclama la cámara respectiva, asegurándose así una mano de obra superbarata. El PJ obtuvo casi el 45% de los votos, pero perdió la gobernación y posiciones en los municipios. El centroizquierda (Fregen-Ari) hizo una de sus peores elecciones: sacó solo un tercio de la elección del 2001. IU y el PH se presentaron solo para confundir y dividir y para censurar y difamar al PO. La campaña del PO El PO hizo una campaña centrada en la lucha por conquistar una banca en la Legislatura. Tuvo un fuerte impacto, pero los resultados importantes obtenidos no alcanzaron para conquistar la banca. A nivel de la candidatura a gobernador obtuvimos en toda la provincia casi el 1%, y a diputados el 1,7%. Estas cifras son mucho más elevadas en las zonas donde concentramos la campaña. Así, en la capital, a gobernador casi llega al 1,5 (a diputados el 3%); en Valle Viejo, el 2,5 (casi 5% a diputado); en Fray Mamerto Esquiú, en diputados llegamos al 2%. En varias mesas de la capital llegamos al 10%. En la capital también hubo numerosos votos anulados con votos cortados a favor del PO a diputados, pero mal puestos. Comparada con la mejor votación realizada hasta el momento, que fue la de marzo de 2001, triplicamos los votos a gobernador y quintuplicamos los votos a diputados. El PO hizo una campaña muy militante. Ganamos la lucha por las paredes. Todo el valle central (capital, Valle Viejo, Fray Mamerto Esquiú) estuvo copado por los afiches del PO. Se cubrieron con fiscales 300 mesas en toda la provincia, se publicó autofinanciada una solicitada firmada por más de 70 personalidades, se obtuvieron otros recursos que permitieron financiar gran parte de la campaña, se realizó un gran acto-caravana de cierre que hizo su alto en la Plaza Central en apoyo a la mujeres acampantes por la vivienda; luego en la Legislatura que estaba ocupada por una delegación de vecinos y estudiantes de Andalgalá, reclamando una ley que les otorgue las regalías secundarias, y luego cerramos en las oficinas de minera Alumbrera, los verdaderos dueños del poder en la provincia. Al calor de esta corta campaña se han afianzado ciertos frentes y abierto otros (barrios, en la juventud universitaria y barrial, en la docencia y los profesionales, y en zonas del interior). Varios compañeros están listos para ser incorporados. Con las filas partidarias reforzadas y con una mayor experiencia política, tenemos que enfrentar los próximos desafíos de la lucha de clases.

L a redacción de este documento tiene la finalidad de hacer pública la denuncia realizada por el decano de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Misiones (Unam) contra un grupo de estudiantes por manifestarse en el interior de la facultad. El hecho Luego de haber agotado todos los mecanismos burocráticos para convocar a una Asamblea General de estudiantes para tratar en carácter de urgencia un petitorio en donde se exigía al Consejo Directivo discutir los asuntos que afectan a todos los estudiantes: • Falta de becas, de cena y comedor • Reformulación de los planes de estudio • La quita de la figura de alumno condicional • Aumento del presupuesto para la facultad, etc. Y al no recibir respuestas del Centro de Estudiantes, conducida por la corrupta e inoperante Jup - órgano que tiene la acreditación legal para convocar a Asamblea - , contemplando la inmediata resolución de los reclamos de los alumnos ante la grave problemática que afecta el 85% del claustro de estudiantes, se resuelve como medida de fuerza tomar el Aula Magna y realizar una asamblea autoconvocada. Estos hechos se desarrollan en un marco de autoajuste por parte de las autoridades, que optan por seguir una línea política de acentuado perfil reaccionario, autoritario y antidemocrático, a partir de la cual se trata de cercenar todo tipo de manifestación estudiantil y de reivindicar sus justos reclamos. No nos olvidemos que este encauzamiento judicial a los alumnos trata de evadir toda tentativa de discutir no sólo los reclamos gremiales, sino también la no aplicación de la Ley de Educación Superior y la autoevaluación de la Coneau, de total lineamiento fondomonetarista. Consideramos que esta estrategia anacrónica de despolitización de los estudiantes por parte del decano Gortari y la vicedecana Rutt Piaggio, pretende soslayar el debate de esta grave situación, prefiriendo procesar a un grupo de estudiantes en vez de unir fuerzas entre docentes, alumnos y no docentes, para establecer un plan de lucha conjuntan. Optan por mantener pasivos, indiferentes e inmovilizados a los alumnos con la connivencia y el apoyo de las agrupaciones oficialistas (llámense Jup o FM). La universidad, que tiene como objetivo formar un sujeto crítico y reflexivo de la realidad social e involucrar al estudiante en los problemas concretos de la sociedad (desocupación, aumentos salariales, etc.), decide coartar cualquier tentativa de desarrollar un movimiento independiente de cualquier lineamiento verticalista de los aparatos del PJ o la Ucr. Por eso exigimos el desprocesamiento de los compañeros estudiantes, ya que este ataque del decano no es otra cosa que una deliberada persecución ideológica contra los estudiantes que luchan, critican y denuncian, entre otras muchas cosas, la crisis presupuestaria y educativa por la que atraviesa la universidad nacional.

E l gobierno se apresta a enviar al Congreso una ley que otorga "inmunidad funcional" al personal militar y civil extranjero que ingrese al país para participar del "Operativo Aguila III". Se trata de un operativo conjunto de la Fuerza Aérea norteamericana con la de los países del Mercosur (a los que se agregan Bolivia y Chile) que se realizará en Mendoza. Según la ley, los participantes extranjeros en "operativos militares conjuntos" no podrán ser juzgados por delitos cometidos durante el desarrollo de las "operaciones". La "cobertura" de esta "inmunidad funcional" es menor a la que originalmente pretendió imponer Duhalde, por lo cual no faltará quien vea en esta menor "cobertura" un gesto de "independencia". Pero la ley de "inmunidad funcional" (ver La Nación, 12/8) "es un nuevo gesto de confianza a los Estados Unidos. La semana última, el gobierno reclamó al Congreso la actualización de la ley de patentes pedida por laboratorios norteamericanos; también está en consideración el envío de gendarmes a Irak, bajo el mandato de la Onu". Todo esto se suma a las reiteradas referencias de Kirchner a la "lucha contra el terrorismo internacional" (las Farc de Colombia) y el reciente anuncio de la fabricación de aviones en Argentina con destino a la "lucha antisubversiva", también en Colombia. Si la ley es aprobada, se realizará el "Operativo Aguila III", que le dará a la Fuerza Aérea norteamericana y al Pentágono una exacta visión de la capacidad operativa de las distintas fuerzas aéreas del continente, además de un conocimiento directo del territorio y la logística argentinos. El "Aguila III" es, ciertamente, como dicen los jefes de la Fuerza Aérea Argentina, "oro en polvo" ( Clarín , 15/8). Pero no para Argentina sino para el imperialismo norteamericano, porque además de permitirle forzar una modificación en la legislación argentina favorable a sus intereses, refuerza su capacidad de intervención militar en el continente y en nuestro país.

El triunfo de Kirchner no nos puede ocultar, a quienes vivimos en Santa Cruz, que gran parte de su campaña invocando las bondades de la situación provincial estuvo basada en falsedades, bien vendidas en los medios nacionales de difusión. El reciente anuncio de que se otorgará un premio de 400 pesos, repartido entre julio y agosto, justo antes de las elecciones, nos demuestra que no hay aumento de salarios , congelados desde hace más de once años y con asignaciones familiares más bajas y reducciones salariales desde el 2001. Los catorce millones que implica el pago de esos "premios", surgen exactamente del dinero que nos vienen descontando desde el 2001, o sea que los pagamos los propios trabajadores, y además es discriminatorio contra los contratados. La desocupación en Santa Cruz está apenas disimulada por la cantidad impresionante de planes de empleo y contratos precarios, que por su peso porcentual en nuestra población ocultan la realidad de una provincia estancada. La mina de carbón está paralizada y las promesas de inversión de Duhalde nunca se concretaron. El incremento de algunas actividades productivas como el pescado o el petróleo, no se ha traducido en puestos de trabajo bien remunerados, sino en empleo precario, cooperativizado o tercerizado, casi siempre superexplotado. La existencia de cuantiosos fondos en el exterior, mientras se somete al pueblo a salarios de miseria, es una muestra cabal del carácter de clase del nuevo Presidente. La aplicación de sistemas de flexibilización y disciplinamiento laboral como e l presentismo, nos muestran con claridad a un gobernante conservador y autoritario, lo más parecido a un patrón de estancia. Ante esta realidad provincial que padecemos hace años y que aparece como "congelada" por el control político del clan gobernante, los trabajadores de Santa Cruz hemos resistido de múltiples maneras, con las huelgas mineras, los piquetes de los desocupados y las movilizaciones y cacerolazos contra el ajuste provincial. La Ucr, el Frepaso y el Mofesa han capitulado y carecen de principios. En algunas circunstancias excepcionales coquetearon con los reclamos, pero en las instancias decisivas les dieron la espalda, siendo funcionales a las sucesivas reelecciones del clan Kirchner, al que casi todos los dirigentes votaron en primera vuelt a o iban a votar en la segunda. Los desocupados, que conquistaron puestos de trabajo con sus luchas y movilizaciones en la zona norte, pero también en Gallegos; los activistas docentes, que han venido sosteniendo un gremio independiente del poder; los mineros, que han salvado varias veces su fuente de trabajo por medio de la lucha; los caceroleros, que se movilizaron contra las medidas de ajuste y contra la represión de Kirchner, y miles de trabajadores que mascullan su bronca por la miseria, por estar atados a los famosos "planes" o a contratos interminables; todos nosotros debemos unirnos para construir nuestra propia alternativa política, para llevar al triunfo la lucha por las reivindicaciones locales y parciales. Debemos disputar el poder, con el objetivo de reorganizar la provincia en beneficio de los trabajadores. • Aumento salarial y de las prestaciones sociales del 100%. • Por el reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario. • Por asambleas en todas las organizaciones del pueblo y por un Congreso de Bases de los sindicatos. • Romper con el FMI. • Repudiar la deuda externa usuraria. • Nacionalizar los bancos y Afjp bajo control de los trabajadores. • Abolir el secreto comercial y abrir las cuentas de las corporaciones capitalistas. • Por un gobierno de los trabajadores y por la unidad de América Latina sobre bases socialistas.

La Campaña Financiera 2003 del Partido Obrero entra en la recta final. En medio de elecciones cruciales, como las de la provincia de Buenos Aires, del Chaco y de la "presidencial" Santa Cruz, y tras los resultados del 24 de agosto. Nos jugamos a puntear voto a voto, de a 20 por compañero; los necesarios para que el partido tenga una voz en los parlamentos. El gobierno alimenta el fuego de la crisis, única política que halla para gobernar y procurarse una base política en el estrecho pasillo. Intenta ocultar su capitulación al FMI, a los yanquis, a los tenedores de deuda. A diferencia del arco de las burocracias y el centroizquierda, que le proporcionan un paraguas a la demagogia presidencial, el Partido Obrero se abre camino con un programa que organizará las fuerzas que harán posible retomar el camino de una salida obrera al derrumbe del régimen, que es el del Argentinazo. La campaña financiera es una lucha por conquistar el apoyo material y político a esta causa. Es también una lucha al interior del partido por mejorar su propia organización. Impulsando la constitución de secretarías de organización y responsables específicos en cada regional y círculo, mejorando la radiografía que el partido tiene de sí mismo, en un marco de crecimiento de regionales al calor de la campaña electoral. Como está ocurriendo en regionales de la provincia de Buenos Aires, incorporando a los coordinadores de los equipos de punteo al trabajo con el periódico y por las finanzas, reuniéndolos para discutir la campaña y balancear las tareas. La exitosa intervención de las compañeras de la Asamblea Nacional de Trabajadores en el XVIII Encuentro Nacional de la Mujer, el crecimiento del Polo Obrero y su extensión a numerosas localidades y provincias son expresión de este desarrollo, y bases para la extensión de la búsqueda de recursos que lo sustente. Estamos superando el 50% de la Campaña Financiera, con el ingreso de nuevos aportes y rendición de la rifa, que se ha cuadruplicado en Norte 1, en Avellaneda y otras zonas. Con las rendiciones que de manera despareja comienzan a llegar del interior. Para fortalecer nuestra intervención, para extender el Partido Obrero a todo el país, vamos por el 100% de los objetivos de la Campaña Financiera. Regional % Ap. % $ c/R Gral. Sarmiento 52.3 46.2 Norte 1 35.1 39.2 Norte 2 43.1 18.5 San Martín 60.9 52.8 Tigre 24.1 20.3 Subtotal Norte 39.6 37.1 Hurlingham 51.2 87.0 Ituzaingó 69.6 70.5 La Matanza 44.6 52.4 Merlo 54.8 48.0 Moreno 18.9 31.4 Morón 39.3 54.8 Subtotal Oeste 45.6 57.9 Avellaneda Lanús 45.8 81.4 Quilmes 35.0 40.1 Alte. Brown 86.3 50.3 Berazategui 65.6 17.1 Echeverría 47.9 33.5 Ezeiza 35.0 34.3 Florencio Varela 50.6 43.4 Lomas de Zamora 26.2 56.0 Subtotal Sur 43.0 48.3 Total GBA 42.4 47.2 Total Capital 37.9 37.8 Bahía Blanca - - San Pedro/ San Nicolás - 49.2 Regional % Ap. % $ c/R Carlos Casares - - Coronel Suárez - - Junín - - La Plata 21.3 23.6 Luján 71.4 46.1 Mar del Plata 13.0 13.4 Mercedes/Suipacha 20.5 23.0 Olavarría - 25.0 Pehuajó / Nueve de Julio - - Tandil - 10.0 Total IPBA 18.3 18.0 Salta 24.2 12.0 Catamarca - 65.0 Tucumán 21.5 69.9 Total NOA - - Córdoba 9.2 22.7 Río Negro - - Mendoza - 44.5 Neuquén 12.7 16.9 Chaco - 76.9 Sta. Cruz - 50.6 Rosario / Santa fe 4.2 3.2 San Lorenzo 40.4 52.7 Total Resto Interior 17.9 32.3 Total Interior 12.0 20.4 Total Otros - 112.5 Total General 34.1 48.0

L a jubilación privada sigue mareando a los centroizquierdistas y a los seguidores del Plan Fénix. El mismo día, el domingo 17, Página/12 publicó dos artículos contrapuestos con relación a la decisión del gobierno de reemplazar los Préstamos Garantizados (pesificados) en poder de las Afjp, por los bonos originales en dólares, que se encuentran "en default". La pesificación había reducido el valor de los fondos de los afiliados a las Afjp en un 30%; estaban en dólares (a 3 pesos), y pasaron a 1,40 más CER (2 pesos). En realidad, ni los Préstamos Garantizados valían, en el mercado, dos pesos, ni los bonos en dólares 3 pesos, esto porque el Estado argentino sigue "en default". Para colmo, luego del cambio, el gobierno decidió que las Afjp siguieran contabilizando esos bonos a 2 pesos como si tuviesen Préstamos Garantizados en pesos, porque de otro modo los habrían tenido que dar de baja. Para el periodista Julio Nudler "no es fácil determinar quién tiene razón", si el gobierno o las Afjp. Pero afirma que las Afjp (y por lo tanto sus aportistas) dejaron de ser "acreedores privilegiados, acreedores de bonos que Hacienda nunca dejó de servir, para verse arrejuntados con los bonistas defolteados, sean éstos italianos, alemanes o japoneses". El periodista Alfredo Zaiat, en cambio, toma fervoroso partido por el gobierno. Denuncia a las Afjp por haber rechazado la pesificación de los Préstamos Garantizados, establecida por Duhalde, y por haber reclamado el cobro inmediato, en dólares, de los bonos. Zaiat dice que la pesificación de los fondos (de los afiliados) había sido "una operación beneficiosa para los afiliados", sin importarle que significaba un recorte del 30% de su valor. Para Zaiat la "redolarización no aseguraría beneficios para el aportante puesto que adelanta una futura cesación de pagos ante el voluminoso pasivo en moneda dura que acumularía el Estado". En cambio, dice, "los Préstamos Garantizados pesificados están indexados por la inflación, lo que implica una cobertura a la depreciación del patrimonio por aumentos de precios". El dilema que los periodistas de Página/12 no logran resolver se debe a que: 1) como afiliados a las Afjp son acreedores del Estado; 2) como ciudadanos y trabajadores son deudores de los acreedores internacionales. Es decir que si defienden el valor de sus aportes, crece lo que pagan como contribuyentes y trabajadores debido al aumento de la deuda del Estado. Esta contradicción lleva a Nudler a decir que no es fácil determinar quién tiene razón. Pero, en realidad, el trabajador sale perjudicado en los dos casos y los acreedores beneficiados en ambos; las Afjp cobraron sus comisiones al momento del aporte. Por la pesificación de los aportes, los afiliados a las Afjp sufren una confiscación como mínimo del 30% en dólares; y si se mantienen en dólares el gobierno necesitará incrementar aun más el superávit fiscal y aplicar un fuerte ajuste sobre los trabajadores y los jubilados (más impuestos y baja de sueldos y jubilaciones). El mayor valor de las futuras jubilaciones quedaría triturado por el impuestazo y el achique salarial. En esto consiste, entre otras cosas, la trampa de la jubilación privada. Eso se resuelve reestatizando el sistema previsional, con aportes obligatorios de los patrones, y con la garantía de un haber mínimo de 500 pesos mensuales y el 82% móvil. Para esto hay que desconocer la deuda externa. Ahora bien. Si la pesificación es tan beneficiosa, como dice Zaiat, ¿por qué entonces el FMI, el Banco Mundial, el BID, los bancos y los acreedores del exterior la rechazan y quieren que la deuda se mantenga en dólares? Zaiat dice que las Afjp deberían aprender "de sus padres, los bancos", pero parece que ignora que los banqueros fueron los primeros que mantuvieron y cobraron los Préstamos Garantizados en dólares, al reemplazarlos por los Boden en dólares que les dieron a los ahorristas. Hasta el presidente de ABA, Mario Vicens, admitió que esa operación fue "una redolarización de una parte de la deuda previamente pesificada, ya que se suscriben bonos en dólares con bonos en pesos a 1,40 por dólar" (Informe consultora MVA). Con un agregado: con el dinero de los ahorristas, los bancos cobraron esa deuda redolarizada. En cambio, los ahorristas recibieron un bono que a valor presente vale la mitad. El secretario de Finanzas, Guillermo Nielsen, reconoció todo esto abiertamente. "Hablando del monto de la deuda, Nielsen aclaró... (que) es deuda no voluntaria imprescindible para recomponer patrimonialmente el sistema financiero... O hacíamos y hacemos eso o la Argentina no sale adelante" ( Clarín , 9/3). La deuda argentina en poder del FMI, el Banco Mundial y el BID sigue en dólares; desde la devaluación el gobierno les pagó 5.000 millones de dólares por intereses y capital. Los bonistas italianos, japoneses o alemanes ya dijeron que no aceptarán quitas de capital y mantendrán sus bonos en dólares. Como se ve, la pesificación recayó por entero sobre los asalariados, los jubilados y los pequeños ahorristas, y no sobre los grandes acreedores. ¿Y las Afjp, por qué rechazan la pesificación? Según Zaiat, "porque es beneficiosa para los afiliados". En cambio, para Nudler, "para aparecer defendiendo a sus afiliados, los mismos a los que desplumaron vía comisiones". Lo cierto es que las Afjp defienden el negocio en su conjunto. Pretenden lo que consiguieron imponerle al kirchnerista Ibarra con el bono Tango: una refinanciación en dólares a un 7% promedio de intereses y el ajuste para arriba de la deuda en pesos en la proporciónen que aumenta la recaudación tributaria.

El 3 de septiembre es la fecha que estableció la ANT para una lucha común de ocupados y desocupados por el salario, contra la flexibilidad laboral, por la duplicación del importe de los planes de empleo y el apoyo a las fábricas bajo gestión obrera. La medida cae en un momento crucial para las reivindicaciones planteadas y para el futuro de todos los trabajadores argentinos, porque en estas horas se cocinan los pactos con el FMI que condicionarán todo el mandato de este gobierno. Al gobierno se le cayó la careta, Scioli lo deschavó. Se viene el tarifazo: Kirchner mandó una ley al Congreso que autoriza al Ejecutivo a hacerlo. Se vienen más despidos en los bancos vía reforma bancaria. Pero más grave todavía es el nivel de superávit fiscal que están discutiendo, que implica total congelamiento del sueldo de docentes, de jubilados, de todos los estatales, y eventuales despidos vía ajustes en las provincias. Lavagna también acabó con la demagogia cuando aclaró que no hay dinero para obras públicas. Prueba de ello son los anuncios de obras mínimas y dependientes de un crédito del Banco Internacional de Comercio, y una red de cloacas en la provincia de Buenos Aires que sería mediante un crédito del Banco Mundial - por supuesto que si se firma con el FMI - . O sea que no hay una moneda para el plan de obras públicas, las cuales dependen de más endeudamiento, lo que equivale a una vía muerta. Kirchner ordenó al Parlamento la Ley de Patentes que pactó con Bush, por la que aumentarán los remedios, y una autorización de emisión monetaria de 10.000 millones para pagar la deuda externa. Se discute el alcance de la compensación a los bancos, pero no a los trabajadores. Para nosotros corre el default de los bonos de las Afjp, que tiraron al bombo las futuras jubilaciones. Quiere decir que el aumento del salario y la duplicación del monto de los planes de empleo que reivindicamos plantean la ruptura con el FMI. No se trata de una consigna: es el problema cardinal por el que pasa la condición de vida de millones de compañeros, presente y futura, de ocupados y desocupados. Así lo entendió la Mesa de la ANT, que ha colocado al lado del salario el planteo de la ruptura con el Fondo como ejes centrales del 3 de septiembre. Adelantando en cierto modo un eje planteado para el Acampe nacional del 7 y 8 de octubre. Entonces llamamos a todos los cuerpos de delegados, como lo hicimos con Metrovías, a discutir esta iniciativa. Llamamos a todo el activismo opositor de la Cta, a los Sutebas, a los compañeros de Foetra Buenos Aires, a la AGD-UBA, a los delegados clasistas del gremio gráfico, de prensa, de camioneros, de sanidad, de no docentes, de la leche, a Brukman, a Grissinópoli, a TDO, a Sasetru, a los sindicatos clasistas del interior, a todo el movimiento obrero, a organizar en común con el movimiento piquetero de la ANT, independiente del gobierno, la movilización en conjunto por estas banderas. Hay grandes luchas en curso, como Foetra o Metrovías. Nuestra movilización reforzará su curso para superar el boicot de la burocracia sindical de las centrales obreras integrada en las listas kirchneristas y duhaldistas, sumada a reforzar electoralmente a quienes traman el hundimiento de todas las aspiraciones de los trabajadores. Llamamos a participar también a las listas antiburocráticas como la Celeste del Ferrocarril Roca o la lista opositora de la DGI: su participación reforzará la lucha contra la burocracia sindical de sus gremios.

La regional de Hurlingham hizo gala de una fuerte iniciativa, en particular con numerosas actividades colectivas del Polo en apoyo a la Campaña Financiera. Han ingresado casi todos los aportes internos y los de varias incorporaciones, así como numerosos aportes externos. Lo más importante: se ha desenvuelto la comprensión política de la necesidad de construir una organización proletaria en todos sus aspectos, entre los nuevos militantes y los delegados del Polo Obrero que participaron de las actividades. De este modo, la regional se ha colocado al borde del 100% del objetivo fijado, faltando rendir aún una porción importante de rifas e ingresar aportes.

S i las elecciones de Capital debían servir para reforzar la autoridad política del kirchnerismo y, en general, el proceso de reconstrucción del régimen que fuera golpeado por la rebelión popular, hay que decir que sus resultados incorporan otro factor de revulsión a la crisis política. La "nueva alianza" porteña armada por Ibarra no pudo superar el 33% de los votos, lo que implica una pérdida del orden de medio millón de sufragios - casi el 20% del electorado - respecto de las elecciones del año 2000. El retroceso ibarrista tradujo la desastrosa experiencia del progresismo en la Ciudad, expresada en un aumento sin precedentes de la polarización social; en el vaciamiento de su sistema de salud pública; en el deterioro de las condiciones laborales de maestros, trabajadores de la salud y de la cultura; en el agravamiento sin precedentes de la situación habitacional en la ciudad. Ello, mientras el presupuesto se transformaba en un botín de la patria contratista y de los comisionistas de la deuda externa pública. Los medios destacan que el apoyo de Kirchner resultó decisivo para impedir que el retroceso electoral fuese aun mayor. Pero el compromiso del patagónico con Ibarra fue demasiado desembozado como para no ver, en la elección porteña, una primera advertencia popular a la experiencia kirchnerista. Los "gestos" y "símbolos" del Presidente podrán servir para ilusionar al centroizquierda, pero la población sin comida y sin trabajo no vive de esos gestos. A pesar de los esfuerzos mediáticos, las candidaturas de Ibarra y de Macri nunca lograron superar los dos tercios del electorado. En este límite, se puso de manifiesto que, detrás de las dos candidaturas "fuertes", campeaba una disgregación imparable de los partidos tradicionales. Macri, presentado como un "no político", agrupó detrás de sí a los restos reciclados del PJ capitalino, de la derecha liberal y hasta del delarruismo. Ibarra tuvo que compensar la pulverización de la vieja Alianza y de sus partidos sirviéndose de la muleta de la Cta (Lozano) y de Bonasso. Los "remiendos" urdidos detrás de Macri y de Ibarra expresan todas las contradicciones de la tentativa de un régimen que procura reciclarse sobre las mismas bases sociales - y hasta con el mismo elenco político - que fuera repudiado por la rebelión popular. La elección porteña fue una lucha para controlar el rumbo del gobierno nacional. La victoria de Macri ha agravado esta puja, por lo cual el ballotage será un episodio de la crisis política nacional. Zamora y la izquierda La crisis de los partidos patronales y el repudio popular a Ibarra fueron casi exclusivamente capitalizados por Zamora, que obtuvo el 13% de los votos. Respecto de la elección presidencial, IU retrocedió de 55.000 a 33.000 votos en la categoría a legislador, mientras que el PO cayó de 15.000 a 7.500 en la misma comparación. Izquierda Unida perdió una de sus dos bancas legislativas, y el PO perdió la banca conquistada en las elecciones del 2000. El voto para Zamora fue por "lista completa", sin cortes para otros partidos de izquierda. Pero este voto ha producido, por sobre todo, un terremoto en el centroizquierda, que no puede levantar cabeza; en esa medida, es una expresión de la vigencia de la rebelión popular en la clase media porteña, con todas las limitaciones que tiene este voto. La campaña, los planteamientos y la figura de Zamora traducen cabalmente esos límites, donde el rechazo a los partidos tradicionales se convierte en una suerte de apoliticismo de izquierda. Zamora se ha llevado más del 10% de los votos sin haber representado ningún movimiento social o de lucha, ignorándolos o aun repudiándolos. Zamora repitió incluso las recetas políticas más remanidas del centroizquierda. No planteó la recuperación del salario y de las conquistas obreras, sino la promoción a las Pymes. No denunció el vaciamiento hospitalario, sino que se sumó al coro de los que propugnan la "descentralización preventiva" - o, en el caso de la salud mental, la desmanicomialización - , que no son sino coberturas para ajustar y privatizar la salud. Sin un programa de reivindicaciones sociales y políticas de los explotados, Zamora también es ajeno a los movimientos prácticos que los encarnan, como los piqueteros y las fábricas ocupadas. Pero una parte de sus electores lo votó precisamente por ello, es decir, porque Zamora guarda distancia de la lucha de clases. El Partido Obrero En este cuadro político general, la campaña del PO fue, probablemente, la más enérgica de las que se llevaron a cabo en el distrito. Ganamos las paredes y las calles con nuestros planteos y candidaturas. El Partido se concentró en la campaña con la determinación de defender una posición conquistada, e incluso extenderla. Como señaló Altamira en el acto de lanzamiento de la campaña, para un partido que había intervenido decisivamente en el proceso de la rebelión popular, la lucha planteada cobraba un carácter defensivo. La militancia puso la mayor firmeza en ese propósito. La campaña nos dejó dos experiencias fundamentales para las próximas batallas: fuimos capaces de desarrollar una agitación a escala de toda la ciudad, disputando las calles a los grandes aparatos políticos; pero, principalmente, incorporamos a la lucha electoral el método del punteo del voto, haciendo de su conquista un elemento de discusión y clarificación política. Un método irremplazable, también, para un desarrollo militante. El PO conquistó su banca legislativa en la Ciudad en un momento político en el que comenzaba a procesarse la experiencia con el gobierno aliancista. El voto al PO (y a la izquierda) fueron, entonces, un claro síntoma de que el fermento de la crisis política y de la rebelión popular se encontraba en ascenso. Altamira ocupó su banca cuando el Argentinazo se gestaba: fue una tribuna de la crisis política. A partir de esta banca, cambió la fisonomía del PO porteño, que hoy se ha desarrollado como una fuerza extendida a casi toda la ciudad. El régimen repudiado en diciembre de 2001 ha logrado desplazarnos de la tribuna parlamentaria. Pero los Kirchner, los Ibarra y los Macri no han logrado resolver una sola de las contradicciones que condujeron al Argentinazo. Las elecciones fueron un repudio al centroizquierda, dentro de los límites de Zamora. Seguiremos trabajando por nuestra implantación a fondo en los núcleos y frentes de trabajo "abiertos" en estos tres años. Con la organización, la lucha y la delimitación de posiciones vamos a superar nuestras limitaciones político-electorales.

El miércoles 20 próximo pasado, los medios daban cuenta de la entrega del sargento primero Juan Carlos Leiva. Este infeliz "botón", al igual que Fanchiotti o Acosta, quedarán en la historia como el Cirilo en el Juan Moreira, o como el coronel Falcón de la Patagonia Rebelde. Quedarán como lo que son, simples forros del Estado capitalista y sus gobiernos de turno. Vale comentar que este último es honrado por el Estado capitalino, hasta el día de hoy, con una calle que lleva su nombre, allá por Villa Luro... "Ramón Falcón". No sería descabellado pensar, entonces, que si el plan macabro de la masacre del Puente Pueyrredón, el plan político de los Duhalde-Solá-Ibarra no se hubiera topado con la monumental movilización popular, el 27/6, el 3/7, el 9/7 de 2002 (donde estuvo ausente con aviso la Ftv, del candidato D’Elía), en unos años tendríamos una calle llamada "Avenida Fanchiotti". Solá negoció con Leiva su entrega, y el tiempo dirá en qué términos, ya que la Bonaerense es el mejor lugar para guardar a un asesino, cientos de comisarios, la más grande red de aguantanderos y delincuentes. Es claro que tener esperanza en que Kirchner vaya a fondo en la investigación, es pedirle peras al olmo, ya que su gobierno se origina en un acuerdo con Duhalde, mentor de la masacre. En el gabinete está como primera figura, en el Ministerio del Interior, Aníbal Fernández, y en las listas de Solá, va como diputado Atanasoff, el ministro de Seguridad que planificó el operativo. Además, la Bonaerense tiene a sus propios candidatos, Rico y Patti, "a falta de garantes". El Partido Obrero y el Polo Obrero lucharon en primera línea para imponer el camino abierto por el Argentinazo y el 26/6 también estuvieron en primera línea, por avenida Mitre, mostrando su coherencia en los hechos (tesis-acción). En esa misma tarde, coordinamos la conferencia de prensa en lo de Castells, con las heridas aún sangrando y no literalmente, llamamos a la gran movilización del 27, del 3 y del 9 que obligó a Duhalde a adelantar las elecciones. Hoy, a más de un año, es testigo clave en la causa del Puente Pueyrredón y entiende que su denuncia va más allá del botón Leiva o Fanchiotti. El Partido Obrero acusó a Duhalde, Solá, Ibarra y a sus ministros, fiscales, jueces, al Estado mismo. Franchiotti, Leiva y Acosta tienen sus candidatos en la lista de Solá-Rico-Patti; nosotros los tenemos en las listas del Partido Obrero.

La obtención de aportes importantes ha puesto a esta regional en el umbral del objetivo votado. Está claro que influye enormemente en esta campaña el logro de la ley de expropiación de Sasetru y su cesión a la Gestión Obrera, que ha sacudido a Avellaneda y otros distritos del sur del Gran Buenos Aires. También colaboró un gran crecimiento en la rendición de la rifa. Hay, sin embargo, mucha tela para cortar, lo que permite augurar también aquí una campaña superior al 100% de los objetivos.

Más allá de que Ripoll dijera, según Página/12 (26/8), que "el Mst e Izquierda Unida llamamos a no apoyar a ninguno de los dos", Patricio Echegaray elaboró muy claramente, ante Gerardo Yomal, en FM Palermo, la necesidad de votar por Ibarra en la segunda vuelta (Detrás de las Paredes, 21/8). Dos semanas antes, en un programa de televisión, Patricia Walsh había explicado que no se volvería a equivocar, como cuando llamó al voto en blanco frente al frustrado ballotage entre Kirchner y Menem. Echegaray le dijo a Yomal que "...no se puede igualar a Menem con Kirchner porque Menem es la aplicación fundamentalista del modelo neoliberal y Kirchner es un gobierno que sobrevive después de la derrota del menemismo y del Pacto de Olivos y que se propone un programa que todavía no es preciso pero que supuestamente plantea recuperar la producción". Todo esto fue dicho para concluir que "al ballotage hay que saber manejarlo. La primera elección es una elección, la segunda será una opción y habrá que elegir al menos malo". Más adelante, Echegaray definió al "menos malo" de este modo, en relación a las elecciones en la ciudad de Buenos Aires: "Ibarra, desde la Alianza, no pudo diferenciarse de las políticas del menemismo, y de hecho les dio continuidad". O sea que si llama a votar a la "continuidad del menemismo", suponemos que porque no es su "aplicación fundamentalista". Más allá de esta manipulación e inconsistencia, el tema es que a Echegaray y a IU no les sale la palabra capitalismo; es decir que un obrero no debería votar a un capitalista, y no a cualquier capitalista sino a los grandes capitalistas. Que no debe votar por su verdugo social. Si lo hace renuncia, simplemente, a una estrategia de emancipación. El mal menor es votar contra Macri y contra Ibarra, porque es la premisa para ir a una conciencia realmente de clase y socialista. Jorge Makarz, un aliancista e ibarrista, que fuera candidato de IU, saludó en el mismo programa de radio la posición de Echegaray. Así se teje la alianza izquierda-centro que propugna el PC y que, con el Mst, han puesto en marcha en la provincia de Buenos Aires en el frente con el PS. Un diputado nacional del PS, González, acaba de declarar que "tengo más amigos en el gobierno de Kirchner que los que tenía en el de De la Rúa".

Alfredo Fanchiotti es el policía asesino que comandó la masacre del Puente Pueyrredón. Pero, también, es el único que está preso. Dispuesto a blanquear su situación o, en su defecto, a hundirse acompañado, comenzó a destapar la olla podrida del operativo criminal organizado por Duhalde (y por Solá). Fanchiotti denunció a sus superiores, los comisarios Mario Mijín (documentado integrante de un grupo de tareas de la dictadura que actuaba en el Destacamento Arana) y Félix Osvaldo Vega, a los que señala como responsables del armado "de la represión, dando las órdenes y manteniéndose, a la vez, lejos de la escena para no quedar involucrados" (Página/12, 10/8). Confirmó la presencia de agentes de inteligencia en el "teatro de operaciones", gracias a la identificación, que él mismo efectuó, de "un funcionario de la Side", y la política ilegal de persecución de las organizaciones populares: nadie ignora, dijo, que los piqueteros están infiltrados hasta los pelos por distintas fuerzas de inteligencia. Pero, en su afán de exculparse de los crímenes, Fanchiotti dio cuenta expresa de la responsabilidad de la "bonaerense" y de todas las fuerzas represivas que intervinieron en Avellaneda. En un extenso reportaje que concedió a Página/12, cuando el periodista afirma que los que balearon los trenes en la estación Avellaneda eran policías, Fanchiotti no vacila. "No lo pongo en duda. Ni siquiera pongo en duda que la policía, o que grupos parapoliciales puedan haber actuado o entrado. Lo que digo es que no pueden echarme la culpa de todo a mí", porque hasta "la Prefectura también disparó y no la investigaron" (ídem). Las confesiones del reo no pueden ser más contundentes. Pocas masacres contra el pueblo están tan documentadas con fotos, videos y testimonios como la orquestada por Duhalde en Avellaneda.

Los compañeros docentes del Partido Obrero y de Tribuna trabajan activamente la Campaña Financiera. Numerosos aportes y la colocación masiva de la rifa son expresión de que tras el Sutebazo que expulsó a la burocracia erigiendo una directiva clasista, la corriente revolucionaria batalla por ampliar su base de sustentación. Ganar nuevas voluntades a la lucha por un partido obrero, a la difusión de su prensa, al sostén económico de su actividad, es una condición necesaria para garantizar la independencia política patronal de las organizaciones obreras recuperadas respecto del Estado. El logro de los objetivos fijados por el círculo consolidará este propósito, que está presente en nuestros maestros de Lomas.

La lucha por la propaganda callejera, por los espacios visuales, fue uno de los rasgos más destacados de esta campaña. En el caso de las pintadas existió una pelea hasta física por imponer al Partido Obrero y a la candidatura de Marcelo Ramal en las paredes porteñas. Desde fines de junio, cuando se forma el equipo central de pintadas, hasta el 22 de agosto a la mañana, "Los Topos" (así nos llamamos) dejamos la impronta del PO y de Ramal en 546 paredes de la ciudad, donde no sólo impusimos a nuestro candidato sino que también logramos que el partido sea reconocido con una estética propia. El rojo y el amarillo fueron una marca registrada en esta campaña. Tal es así que luego de algunos encontronazos con los grupos que pintaban para Macri, Ibarra, Dante Gullo y otros, éramos saludados al grito de "Los Topos" cuando otra camioneta nos cruzaba en plena faena. Pero no sólo esto, sino que logramos que en el último día nos buscaran desesperados para acordar el reparto de las paredes, ya que cientos de veces les habíamos tapado sus pintadas. Fruto de esto es que en el último día "Los Topos" nos quedamos con Estación Chacarita, Once, Villa Urquiza, el corredor de Mitre desde Medrano hasta Ecuador, el Parque Centenario, Promoción Social y un centenar más de pintadas por toda la ciudad. Un dato aparte es que punteamos unos treinta votos de vecinos que se detenían a mirarnos pintar y charlaban con nosotros. Espero que al leer esta nota en la Prensa Obrera estemos festejando el ingreso de Ramal a la Legislatura, a lo que aportamos desde nuestro lugar.

El 13 de agosto, más de 600 compañeros y la Mesa del Bloque Piquetero Nacional (mil, según La Nación del 14/8) copamos la entrada de los tribunales platenses. Una buena parte de la dirección del Bloque Piquetero Nacional está incriminada en un nuevo proceso penal por el bloqueo a las petroleras de Dock Sud hace un año y medio, en oportunidad de una de las más formidables luchas por el reparto de las horas de trabajo y los puestos genuinos para los desocupados. Entre los acusados están Lisandro Martínez, del Polo Obrero de Avellaneda, integrante de Sasetru Obrera; Oscar Kuperman, Antonio Bitto, Roberto Martino y otros compañeros. El juez federal Blanco los convocó a indagatoria a raíz del reclamo de Repsol y Aguas Argentinas. Mientras el gobierno Kirchner se llena la boca contra la criminalización de la protesta, siguen su curso las viejas causas y otras nuevas, como las que se produjeron en el Chaco. Con la movilización logramos que el juez depusiera las órdenes de captura contra los compañeros. La Mesa del Bloque se entrevistó con el juez junto a las abogadas Carmen Verdú; de Correpi, y Silvia Gorrini, de Apel (Polo Obrero). El juez federal se autotildó de progresista y "encantado" de conocer a estos luchadores sociales (a quienes mostró tener muy registrados). Reclamamos por el desprocesamiento (en ningún momento hablamos de amnistía). El Polo Obrero, ante el juez Blanco, reivindicó el desprocesamiento liso y llano de los más de 3.000 compañeros procesados, y no albergamos la menor ilusión en el gobierno de Kirchner. Por eso, oportunamente, no acompañamos el proyecto de amnistía y mucho menos la carta al Presidente presentada por distintas organizaciones pidiéndole que él mismo envíe la ley al parlamento. No queremos otro caso de leyes de impunidad donde los indultos quedaron en pie y el gobierno se embolsó a buena parte de las organizaciones de derechos humanos y de izquierda. Luchamos por la anulación, en este caso de la causa a los luchadores del Dock Sud, y por la de todas las causas contra los luchadores.

Armadas por la discusión en la Comisión de la Mujer de la 5ª ANT; armadas por la conciencia ardiente de un programa amasado y probado en la lucha cotidiana, las mujeres piqueteras planteamos integralmente nuestras reivindicaciones en el Encuentro de Rosario, cualquiera fuera el taller donde nos encontráramos, sin obedecer a los temarios restrictivos y amañados de la Comisión Organizadora. Esa es una de las razones, inadvertida para los medios de comunicación, por la cual la reivindicación del derecho a la libre anticoncepción y al aborto legal y gratuito ha recorrido transversalmente y con extraordinaria fuerza el Encuentro de Mujeres de Rosario. En todos los talleres en los que participamos las mujeres de la ANT (y también las compañeras de Barrios de Pie) las consignas por el derecho a la anticoncepción y el aborto, en contra de la discriminación de lesbianas, travestis y prostitutas, en contra de la intromisión de la Iglesia, se plantearon con la misma firmeza que el aumento salarial, el trabajo genuino, casas refugio para mujeres golpeadas bajo control de nuestras organizaciones, apoyo a las fábricas recuperadas, expulsión del FMI, no pago de la deuda, fuera Reutemann, etc. No hay secretos de alquimista en esa fusión. Las mujeres piqueteras sabemos que la opresión de la mujer va de la mano con la opresión de clase y que no hay lucha consecuente por los derechos de las mujeres si esa lucha no se pone en el terreno de clase: contra el gobierno, contra la Iglesia, contra el imperialismo. Además de las mujeres piqueteras, cientos y miles de mujeres de sectores medios se plantaron con una convicción apabullante frente a las provocaciones de la curia rosarina, que tiene entre sus galones la defensa del obispo Storni, abusador de seminaristas y ladrón (en dos oportunidades) de los fondos de Cáritas, un príncipe de la Iglesia que puso pies en polvorosa y hoy se encuentra refugiado en el aguantadero más lujoso del planeta: el Vaticano. En rigor de verdad, cada uno de los 18 Encuentros se pronunció por la ya vieja consigna del movimiento de mujeres "Anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir". Ni los intentos de borrar los talleres sobre aborto del Encuentro de La Plata (sustituyéndolos por los desvaídos de "derechos reproductivos"), ni la injerencia descarada de Romero y la Pastoral Social en Salta (aliados a la Ccc y la Cta) evitaron que reivindicáramos el derecho a decidir sobre nuestro cuerpo y sobre la maternidad. Pero estos pronunciamientos tenían carácter testimonial, producto del carácter exclusivamente deliberativo que arrastraron los encuentros desde su origen. En Rosario, fue la exigencia piquetera de votar un programa y un plan de lucha lo que desterró de numerosos talleres el "espíritu" de grupo vivencial y los convirtió en vitales asambleas de luchadoras. En nombre del consenso, del carácter no resolutivo de los Encuentros, las corrientes que controlaban la comisión organizadora se opusieron al ejercicio democrático de alzar la mano y votar un plan de lucha que dé cauce a la reivindica ción más permanente de las mujeres, una reivindicación en la que se nos va, literalmente, la vida. Como dijo una compañera, de los Encuentros de Mujeres "no había salido ni un té canasta para pelear por el derecho al aborto". Por eso el Encuentro de Rosario es un punto de inflexión en la historia del movimiento de mujeres. La metodología (votar o no votar) y la noción de que la lucha por el aborto debe estar en el terreno de clase es lo que nos distanció de muchas integrantes de la autoconvocada Asamblea por el Derecho al Aborto. Esa asamblea votó un plan de lucha nacional que resolvió: • Marcha Nacional por el Derecho al Aborto libre y gratuito el viernes 26 de septiembre a las 17 horas, en el marco del Día de Lucha por el Derecho al Aborto en América Latina y el Caribe. • Realizar un Encuentro Nacional por el Derecho al Aborto libre y gratuito entre el 25 de noviembre y el 8 de diciembre (fecha a confirmar). • Participar activamente en la Marcha del Orgullo el 1° de noviembre. • Marchar el 25 de noviembre, Día Internacional de la No Violencia hacia las Mujeres. El cronograma de marchas coincide con el plan de lucha de la ANT. Pero no su perspectiva. Porque al lado de las compañeras de la Cuba (que leyeron empecinadamente, a pesar de las interrupciones, la propuesta de la ANT), de María Rachid, de obreras de las fábricas recuperadas, de las estudiantes y de las feministas consecuentes, estaban las mismas señoras que durante años nos han dicho que "la sociedad no estaba preparada" para nuestro reclamo, que era pertinente una política gradualista impulsando las leyes de derechos reproductivos y de aborto no punible (en caso de violación, de anencefalia fetal, de minusvalía mental), que una nota de tapa en un semanario era más efectiva que cualquier movilización. Estaban las mujeres del Ari (o sea, del partido de la furiosamente clerical y antiabortista Carrió), María José Lubertino (ex radical que votó en la Constituyente el Pacto de San José de Costa Rica, que defiende el criterio vaticano de la vida desde la concepción), feministas institucionales y de ONG que han acompañado la gestión del Consejo Nacional de la Mujer hasta el mismísimo 20 de diciembre y que han "asesorado" y asesorarán a cuanto gobierno y legislador "progresista" nos toque padecer. De resultas de esta ensalada plural, la Asamblea funcionó en paralelo al Encuentro, en vez de enfrentar la metodología "consensual" que condena a éste a la impotencia. De resultas de esa ensalada plural, la Asamblea concluyó con una declaración donde se oculta tanto la responsabilidad estatal como la de los partidos patronales en la muerte de las mujeres por abortos clandestinos. Y votó la realización de un encuentro nacional sobre el aborto como si 18 años de discusión no fueran suficientes. Seguramente, el 26 de setiembre coincidiremos en las calles con muchas compañeras de la Asamblea de Rosario. Ese día, nosotras tendremos muy claro que es al gobierno de Kirchner al que le estamos exigiendo presupuesto para los programas de anticoncepción bajo control de las organizaciones obreras y sociales, separación de la Iglesia y el Estado, e inmediata despenalización del aborto y su inclusión como práctica gratuita en el sistema de salud.

E n Zárate, fuimos reporteados por los medios junto al candidato a primer Concejal, Mario Jiménez. Habida cuenta del peso que tiene la clase obrera industrial en la ciudad y las fábricas que deben reabrirse, la plataforma municipal del PO tiene como eje terminar con la flexibilidad laboral y la superexplotación capitalista en el Parque Industrial, la defensa de los trabajadores papeleros, la reapertura de la línea 228, de la Cooperativa Martín Fierro y de otras empresas cerradas y vaciadas por las patronales, y la lucha contra la desocupación en un distrito donde el desempleo alcanza el 27% y hay más de 20.000 compañeros sin trabajo. La gira por Zárate permitió organizar una gran jornada de recorridas y caminatas por cuatro barrios. El viernes 29 se movilizarán un centenar de compañeros en las calles repartiendo las plataformas y ganando el voto. Y se hará una conferencia de prensa. Otro dato es la crisis abierta en Izquierda Unida a partir del repudio de reconocidos militantes del Partido Comunista al acuerdo con el PS, un partido del sistema que apoyó a la dictadura, gobernó Zárate, y cuyo candidato a intendente, Caffaro, estuvo en el Ari y en la Alianza. En Zárate vamos a una gran campaña por el voto a voto y así lo aprobó entusiastamente una asamblea de compañeros del Barrio Malvicino. En Tres Arroyos, estuvimos en los principales medios locales, incluido el programa televisivo "Cuarto Poder" junto al candidato local, Julio Salomón. La gira dio como fruto el armado - ya en marcha exitosamente - de una cadena de aportistas para financiar la propaganda. En reuniones con los candidatos, incluido el compañero Pelicciota, que se postula a la Intendencia por el PO, resolvimos abrir el local partidario en Pringles 890 e inaugurarlo el jueves 28. En Chascomús también fue importante la respuesta de los medios. Destacamos la representatividad de los compañeros Chambers y Patti en la lucha docente y en defensa de la escuela pública. El viernes 22 se hizo un mesazo en La Plata con la presencia de Daniel Rapanelli y Amelia García. Habrá una gran jornada el sábado próximo, con 200 compañeros barriendo casi 10 barrios de La Plata. Otra importante actividad fue la mesa en la Feria de Ensenada, con sonido, plataformas provinciales y una municipal con el programa del PO. Para el fin de semana están previstas caminatas por Villa Tranquila, Campamento, El Dique, y otros barrios ensenadenses. Un capítulo especial de la campaña es la lucha por el voto docente y de los auxiliares en un distrito que fue la "capital" de la rebelión de los trabajadores de la educación. Como balance, es necesario insistir en el objetivo de las mesas y de las recorridas, que no es otro que el de pelear el voto vecino por vecino, trabajador por trabajador.

Luego de dos días de asamblea permanente y paralización de las tareas por tiempo indeterminado en todos los lugares de trabajo, las empresas Telecom y Telefónica presionaron al Ministerio de Trabajo para que éste dictara la conciliación obligatoria a partir de la tarde del día viernes pasado. La conciliación obligatoria dictada por el Ministerio fue encarada por el sindicato como una nueva fase de la lucha por una verdadera recomposición salarial. La masividad y extensión de esta medida volvió a verificar la profundidad del movimiento de lucha y la firmeza de los trabajadores. El plenario de delegados reunido el miércoles 20/8 había resuelto la huelga luego de escuchar el informe de la directiva de Foetra que rechazó una "recomposición" de 100 pesos (50 en ticket no remunerativo y 50 pesos al básico sujeto a descuento), luego de 12 años de congelamiento salarial (caída del salario real). La conciliación obligatoria es un salvavidas momentáneo para las empresas que no tienen otra opción que sentarse seriamente a discutir la propuesta de una recomposición salarial de 500 pesos para todas las categorías del convenio y de 200 pesos para los pasantes hasta que sean trasladados al convenio. En toda esta lucha, la clase media y el resto de los trabajadores han demostrado una gran simpatía con este reclamo. Sobre todo teniendo en cuenta la oposición de los trabajadores a cualquier tarifazo y la denuncia sistemática sobre las fabulosas ganancias que estas empresas fugan cotidianamente del país. Durante la conciliación obligatoria se abrirá una nueva discusión con las empresas. Es fundamental que se mantenga la firmeza demostrada hasta el momento. La recuperación del salario y la lucha contra la flexibilización laboral está cobr ando una envergadura cada vez mayor.

La presencia de más de 500 mujeres del Polo en el Encuentro de la Mujer, llegadas desde distintos puntos del país como Córdoba, Pehuajó, Mercedes, Buenos Aires, Rosario, Santa Fe, etc., significó concretar el esfuerzo que cientos de compañeras realizaron. El bancarnos económicamente el viaje no es un dato menor tratándose en su mayoría de compañeros que sólo tienen como entrada un mísero plan de 150 pesos. Pero tampoco era un dato menor la decisión que estas compañeras habían tomado en la última ANT, junto a los miles de compañeros ocupados y desocupados, de participar en el Encuentro de la Mujer. Por eso buscamos el tren para viajar, y durante varios días de charlas y esperas, conseguimos los vagones necesarios. Se juntó moneda a moneda la plata de los pasajes, y esto no es metafórico: cuando fuimos a pagar los pasajes del tren llevamos las bolsas con lo que se había obtenido de las alcancías y colectas. Este esfuerzo no fue sólo de las compañeras del Polo, también lo fue de las compañeras de la Cuba, con las que compartimos un vagón, de las compañeras de las asambleas que viajaron con nosotras, y de cada una de las mujeres que conformamos ese contingente de más de 350 compañeras. A las compañeras del Polo lo recaudado nos permitió afrontar otros gastos, como la compra de mercadería fresca, las garrafas para la comida, el agua caliente para los "permanentes" termos, la leche para los chicos, etc., también imprevistos, como fueron los remises al hospital por indisposición de algunas compañeras o sus hijos, el pago por el trabajo de limpieza de los porteros de las escuelas que ocupamos durante los tres días, e incluso una parte del sonido del acto que como ANT realizamos al finalizar la marcha del Encuentro el día domingo. También nos permitirá pagar la impresión de las miles de declaraciones, que distribuimos en cada taller, en las marchas, a cada compañera del Encuentro, con lo votado sobre este punto en la última ANT. Teníamos un objetivo claro: llevar el programa de la ANT al Encuentro de la Mujer. Procuramos los medios para lograrlo: el dinero necesario para bancarlo, la lucha política en los talleres para sostenerlo y la comprensión de que lo que hoy no pudimos mejorar en nuestra organización, lo haremos en la próxima, con el aporte de todas las compañeras desde la crítica y desde la práctica. Con este método, cada noche, las responsables por taller se reunían para debatir los planteos de la jornada y elaborar de conjunto nuestra intervención del día siguiente. El resto de las compañeras que no tenían esta responsabilidad también se acercaban al debate, aportando su experiencia. Esta convivencia de tres días, con la mayoría de los problemas que acarreamos sin resolver (salud, hábitos cotidianos, alimentación, etc.) nos pusieron a prueba y volvimos a corroborar que sólo una salida revolucionaria posibilitará a las masas explotadas superar sus miserias. Pero, como siempre planteamos, nuestra intervención en el Encuentro no es desde el género sino desde la clase a la que pertenecemos, por eso no podemos dejar de señalar el trabajo "imprescindible" que desarrollaron nuestros compañeros, el primero de ellos garantizar las comidas, que con un contingente tan numeroso, por primera vez, se complicaba un poco. Pero con Olegario (incansable colaborador en los Encuentros) como coordinador, los compañeros del Gran Buenos Aires, de Rosario, de San Pablo, permanentemente trataron de dar una respuesta a nuestros reclamos. Los hombres y las mujeres del Polo Obrero, como lo habíamos votado, participamos del XVIII Encuentro de la Mujer en Rosario.

S egún estadísticas oficiales, en la provincia de Buenos Aires hay un déficit y una carencia de un millón de viviendas. Es decir, más de cuatro millones de personas que no tienen techo o que viven de "prestado", precariamente, sin servicios y hacinados. Este faltante contrasta con las viviendas de lujo y ociosas que se encuentran en las zonas más ricas del Gran Buenos Aires y con los negociados de la patria contratista. La información del gobierno sobre esta crisis habitacional sale a luz cuando los movimientos de lucha por el techo comienzan a recorrer la provincia: en San Nicolás los compañeros del Movimiento Sin Tierras han ocupado tierras fiscales reclamando la cesión de éstas para la construcción de un plan de viviendas. La participación de barriadas enteras, de desocupados y trabajadores que han tenido que abandonar sus viviendas alquiladas por no poder pagarlas, preanuncia la emergencia de un movimiento popular que detona al calor de la miseria, la desocupación y la indigencia que asola el Gran Buenos Aires y el interior bonaerense. La paralización de la obra pública y la ausencia del más elemental programa para darle una salida a esta situación desesperante es una consecuencia directa de la Ley de Emergencia Económica de Solá. Felipe Solá ha basado su gobierno en este congelamiento y reducción de los sueldos estatales, así como del presupuesto para salud, educación pública y fondos estatales para la construcción de viviendas populares. A fuerza de miseria, Solá (apoyado por Kirchner) pretende "ordenar las cuentas" que "desordenaron" los Duhalde, los Ruckauf y él mismo, estatizando la deuda privada de Gualtieri y los capitalistas, vaciando el Banco Provincia, encubriendo la evasión impositiva de la oligarquía y reventando la previsión social con el trabajo en negro que alcanza a la mitad de los trabajadores bonaerenses (la otra mitad está desocupada o subocupada). Frente a este cuadro que exige respuestas inmediatas, el Partido Obrero plantea: a) Derogación ya de la Ley de Emergencia de Solá. Aumento de salarios y jubilaciones, subsidio al desocupado y extensión y ampliación de los montos de los planes para cubrir los gastos de la canasta familiar que incluyen el derecho al techo y la vivienda. b) Plan Estatal de Viviendas Populares y Obras Públicas bajo control de los trabajadores para resolver el faltante y la refacción del millón de viviendas en la provincia de Buenos Aires, y para que se establezcan las prioridades en materia de infraestructura para las barriadas. c) Que los trabajadores afectados al plan de viviendas y la obra pública salgan de una Bolsa de Trabajo de las organizaciones de desocupados, ingresando bajo convenio y con obra social. d) Que se abra un registro controlado por las organizaciones de desocupados y de los sin techo para permitir el acceso a la vivienda propia. Cesión de tierras fiscales a las organizaciones de desocupados y populares que luchan por la tierra y la vivienda. Solidaridad con los "sin tierra" y su lucha.

El acta-acuerdo (Convenio Colectivo de Trabajo) firmado por Metrovías y la Uta a espaldas de los trabajadores, amañando las paritarias, y homologada por el Ministerio de Trabajo, ya cuenta con el firme apoyo del ministro Tomada; es decir, esta decisión fue comunicada por el propio ministro a una comisión de delegados que fue recibida por él mismo. La pretensión del ministerio es que los delegados paritarios participen en una negociación que ni siquiera permite poner sobre la mesa las reivindicaciones de los trabajadores. Esta reunión se produjo al calor del último paro y es por estas razones que el cuerpo de delegados discutió llevar a la práctica un plan de lucha que incluye poner en pie una comisión de apoyo, constituida por organizaciones piqueteras y asambleas populares con la idea de colocar en la opinión pública la complicidad del gobierno de K en esta estafa a los trabajadores. La primera parte de este plan de lucha tuvo su inicio el día 20 de agosto con una agitación masiva que fue realizada por las organizaciones ya mencionadas, repartiendo un volante que reivindica la jornada de 6 horas, reclama la anulación de las paritarias truchas y trabajo legítimo para los desocupados. Esta actividad fue realizada en las cabeceras de las líneas y en el nudo central de Carlos Pellegrini por aproximadamente 3.000 piqueteros y trabajadores de Metrovías. Los primeros efectos de la firma de este acuerdo trucho ya se comienzan a sentir en el sector de boleterías, donde la empresa pretende liquidar un turno de trabajo y es por esta razón que el cuerpo de delegados decidió un paro, por las 6 horas, y la anulación del convenio trucho.

Somos la vanguardia que se organiza y avanza. Al grito de luchemos a vencer Vamos a echar al gobierno de la burguesía y el gran capital; con cortes de ruta y por la huelga general. Hombres, mujeres, jóvenes y niños marchemos todos unidos. El trabajador con el desocupado. El obrero con el universitario. Luchemos por imponer un gobierno proletario. Somos los piqueteros. Somos el Argentinazo. Somos el Polo Obrero. ¡Vamos por un piquetazo!