Prensa Obrera N° 810

La semana pasada informábamos sobre la lucha que la familia y los amigos de Gabriel están llevando adelante para evitar que su muerte, por negligencia de Cablevisión con el encubrimiento del gobierno de Ibarra, quede impune. El sábado 5/7 se realizó una movilización por el barrio, para hacer conocer lo ocurrido y sumar a los vecinos. Participamos de la marcha los compañeros del Polo Obrero de Boedo, San Cristóbal, y San Juan y Entre Rios. Además de contar con la presencia de María Rachid, candidata a Vicejefa de Gobierno de la Ciudad, quien se comprometió con los familiares de Gabriel desarrollar los pasos necesarios desde el Bloque del PO en la Legislatura para ayudar a esclarecer el accidente y que los responsables sean castigados. La movilización desembocó en la Comisaría 20ª, donde está radicada la denuncia, y hasta el momento no habían querido informar absolutamente nada. Ante la movilización de alrededor de más de 60 vecinos y compañeros, se hizo presente el comisario inspector a cargo de toda la jurisdicción de la 20ª, la 6ª, la 8ª, etc., y por el mismo motivo que tuvo que acercarse desde su casa, también tuvo que ponerse a disposición de la familia en este caso. Después de esta movilización, aparecieron los oficiales de cargo, la predisposición, las explicaciones... Seguiremos por este camino, junto a la familia, los amigos y vecinos para esclarecer la muerte de Gabriel y conseguir que los responsables reciban su castigo.

El Plenario de secretarios generales de la Conadu Histórica se reunió al día siguiente de que el gobierno de Kirchner anunciara que no va a haber aumento salarial para los estatales. Y días después de que Juan Carlos Pugliese se desdijera de las promesas realizadas apenas unas semanas atrás: se pagarán tres cuotas adeudadas del Fonid - y no seis - a los docentes preuniversitarios. En ese cuadro, la Asociación Gremial Docente (AGD) de la UBA propuso un documento público para denunciar esta política ajustada a las expectativas del Fondo, la convocatoria a un Congreso nacional de la Federación para después del receso y la preparación de un plan de lucha con paros progresivos por el aumento de emergencia de 200 pesos, la recomposición salarial, la renta para los ad honorem, la duplicación del presupuesto universitario y el pago inmediato de lo adeudado a los preuniversitarios. Para la Mesa Ejecutiva y la mayoría del Plenario, sin embargo, todavía no era el momento. En lugar de un documento y de un Congreso, resolvió convocar a un nuevo plenario para los primeros días del próximo mes. En lugar de preparar y anunciar un plan de lucha, llama a un paro de preuniversitarios para el 4 de agosto (las mentiras de Pugliese indignaron a los docentes preuniversitarios). En otras palabras, como si nada hubiera sucedido, como si el gobierno no hubiera rechazado con sus anuncios el pliego de reivindicaciones del movimiento docente, la dirección de Conadu (h) continúa congelada. Tenemos que preparar un movimiento huelguístico en todas las universidades del país por el inmediato aumento de 200 pesos y su actualización de acuerdo con el costo de la vida. Debemos superar la parálisis a la que nos lleva la dirección de la Conadu (h), atada a la tregua de los De Gennaro-Maffei-Lozano. Y constituir un frente con los gremios del Estado que luchan por quebrar el congelamiento de Kirchner-Solá-Ibarra. En esa perspectiva, la AGD-UBA convocará a un gran Congreso de docentes de la UBA para resolver la continuidad y profundización de un plan de lucha progresivo en el segundo cuatrimestre por el aumento salarial y el conjunto de las reivindicaciones de los docentes universitarios.

1. La Juventud Unida de Mitre. 2. El Gallo Piquetero de Fargo. Fueron de la partida doce equipos masculinos, y dos femeninos, de los barrios Mitre, Fargo, Marylin, Los Patitos, 2 de Abril y Atepam. Recaudamos 103 pesos entre inscripción y bufete. (Las compañeras del comedor de Fargo no perdieron el tiempo: deleitaron a los presentes con bolitas de fraile, sumando otros 45 pesos.) Los compañeros del Polo reclamaron otro campeonato para dentro de 15 días. Como no sólo de política y piquete vive el hombre, sugiero se constituya una comisión de cultura y deporte que organice estos eventos. Estamos esperando a las regionales de la zona Oeste que realicen sus torneos para la gran final. Hurlingham saluda a la Campaña Financiera del Partido Obrero. Adelante compañeros.

En la última entrega de alimento para nuestros comedores de la Capital, los compañeros de Patricios denunciaron haber recibido polenta en mal estado. Frente a esta situación y al agravante de tener faltantes en todas las cajas de alimentos de productos fundamentales como aceite, azúcar y harina, la Mesa de Capital del Polo Obrero decidió de manera unánime movilizarse para demostrar que con la comida de nuestros hijos no se jode. También se agregó el reclamo de una deuda de cajas con La Boca. El día 1° de julio, 300 compañeros de los comedores y merenderos nos movilizamos a Promoción Social para reclamar por este insulto a nuestra organización. Elevamos al gobierno un petitorio de cuatro puntos reclamando la inmediata entrega de alimentos en buen estado y la entrega de todo lo adeudado. El gobierno tuvo que aceptar casi todas nuestras condiciones, fijando fecha de entrega de los alimentos en buen estado para el jueves; también fijando fecha para la entrega de los faltantes el mismo día y comprometiéndose de forma inmediata a saldar la deuda con La Boca. Este recule del gobierno está relacionado con el temor de que los medios de comunicación vieran la comida podrida con la cual este gobierno, que se tilda de progresista y argumenta luchar contra el hambre, intenta alimentar a nuestras familias. Esta movilización nos sirvió para moralizar a los compañeros y demostrar que el único camino posible es la organización y el piquete para luchar contra este régimen del hambre y la miseria.

Ante la media sanción de la expropiación en el Senado Buenos Aires, 8 de julio del 2003 Los integrantes de la Cooperativa "La Nueva Esperanza" Ltda. (Grissinópoli) adherimos a lo logrado actualmente y deseamos feliz gestión.

Festival en la sede del CBC de Martínez - 23/8 Morón - 16/8, Campeonato de Fútbol General Sarmiento - 9/8, Locro en todos los comedores de la zona / 23/8 Festival en la Universidad de General Sarmiento

El sábado 12, en el Microestadio de Lanús, cuando Patricio Echegaray (PC) y Juan Carlos Giordano (Mst) proclamaban las candidaturas de Izquierda Unida (IU) en la provincia de Buenos Aires, los dirigentes piqueteros del Mtl señalaron que se trataba de dar la "lucha al sistema capitalista en todos los terrenos" (Propuesta, 17/7). Pero el lunes 14, a último momento, cuando se constituyó la alianza IU-Unidad Partido Socialista, integrada esta última por el Partido Socialista Democrático (Psd) y el Partido Socialista Popular (Psp) - un partido que integró el alfonsinismo y la Alianza, y que hoy va con Ibarra - , "la lucha contra el capitalismo" había desaparecido de cualquier horizonte a la vista. Una "declaración política" anticlasista Para el Mst, "la alianza IU-PS se asienta en una declaración política de ruptura con el FMI y los partidos del régimen", lo cual es curioso porque el PS es un partido del régimen. Cualquiera puede comprobar esto leyendo la entrevista a Jorge Rivas en Página/12 el 16/7. La declaración presenta al FMI como un "organismo que regula las finanzas internacionales". La palabra obrero es reemplazada por el vocablo trabajador, y revolución por "verdadero cambio social". La lucha de clases por "conflicto social". En lugar de un planteo de gobierno de trabajadores propone una "alternativa de verdadero cambio social e independencia nacional". ¿Y el "argentinazo"? La declaración política de la "unidad IU-PS" no hace referencia desde ningún punto de vista al "argentinazo". Mal podría hacerlo cuando la "Unidad PS" participó activamente de los gobiernos de la Alianza que fueron volteados por la acción revolucionaria de las masas. Tampoco critica la salida electoralista, elaborada por Duhalde y el imperialismo, para contener las tendencias revolucionarias. Al contrario, la "Unidad PS" saluda el proceso institucional que determinó el ascenso de Kirchner, como "una prueba contundente de esta concepción democrática explícita de la mayoría de los argentinos" (editorial de La Vanguardia, 28/6), congratulándose que, a diferencia de las elecciones del 14 de octubre del 2001 que preanunciaban con su alto votoblanquismo la disconformidad de las capas medias, las "elecciones del 27 de abril señalan la posibilidad de apertura de un nuevo ciclo político", en el que la "Unidad PS" bregará por un perfil productivista que "beneficie al conjunto del país, a sus distintas clases sociales". La "Unidad PS" no esconde un contenido burgués: "La reunificación del Partido Socialista, tarea necesaria aunque todavía insuficiente, requiere también de la identificación clara de los sujetos sociales a los que debe representar política y electoralmente: trabajadores, empleados, empresarios industriales y rurales... que crean en la necesidad de una sociedad más humana". La Declaración Política de la "alianza" IU-PS sólo se refiere al "capitalismo globalizado" o ataca a "las grandes corporaciones y el capital concentrado y especulativo", o sea que usan los eufemismos de los Lula, los Blair o los De Gennaro para plantear un capitalismo mejor y diferente al "especulativo" o "concentrado". No confiar o luchar contra el gobierno capitalista El Mst se jacta de que gracias a su acción "se logró acordar una declaración política tomando como base propuestas fundamentales de Izquierda Unida. Llamando a enfrentar a Solá y el PJ y a no confiar en los gobiernos de Kirchner y de Ibarra...". A unos los "enfrenta", a los otros los ve con algún "recelo". Inapreciable distinción. Pero el PS ya había dejado en claro que se "congratula por el nuevo y oxigenado panorama nacional creado por las iniciales medidas políticas y económicas del presidente Kirchner, que no vacilamos en aplaudir" (ídem La Vanguardia). La alianza IU-PS es un sublema de Kirchner. Ese frente es un salto en calidad en la integración de IU al orden burgués. El viernes 11, en el acto de lanzamiento de la campaña electoral del PO Capital, en la Federación de Box, sin conocer este desenlace "unitario" con el PS que se produciría el lunes 14, Altamira denunció la política de IU porque "han renunciado definitivamente a cualquier compromiso con la estrategia revolucionaria" (ver discurso de Altamira y editorial del Prensa Obrera del 17/7). En el desenlace del proceso revolucionario argentino e internacional, hace falta un partido y un reagrupamiento frentista obrero revolucionario.

Desde Bekerley, California El taller gráfico Inkwors, bajo gestión obrera, acaba de aprobar este 9 de julio del 2003 la siguiente resolución: "Exigimos el retiro de la policía de la planta de Sasetru, y que los obreros tengan acceso inmediato a la planta. Apoyamos a los obreros de Sasetru en su lucha por la expropiación de las máquinas y la planta, sin compensación a sus antiguos dueños y a favor de la Cooperativa Sasetru Gestión Obrera". Asimismo, resolvemos seguir la campaña enviando el texto completo al Gobernador, al Senado y a la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, y también a otras cooperativas miembros de una red de talleres gráficos progresistas y a todo el gremio gráfico de EE.UU.

El domingo 6 de julio se desarrollaron las elecciones para renovar intendente y concejales. Triunfó Jorge Cortez (Ucr), el pollo del anterior intendente. La campaña estuvo signada por el asistencialismo y la compra de votos, tanto desde el oficialismo como desde las otras listas (PJ, Ucd, Vecinalistas). Sin lugar a dudas, lo nuevo de esta elección fue que por primera vez se presentaba a elecciones el Partido Obrero, que conformó su lista sobre la base del Polo Obrero del lugar. Este asiste alimentariamente a decenas de niños, los viste, reparte más de 280 módulos alimentarios (único lugar del interior cordobés), organiza aproximadamente 100 planes Jefes y Jefas, y es reconocido como una organización viva y de lucha del lugar. Grande fue la sorpresa de los vecinos cuando los piqueteros del Polo Obrero, los que "administraban la miseria" y "se los compra con un bolsón", pasaban casa por casa explicando cómo podemos reducir el costo del boleto y la desocupación constituyendo una empresa urbana de colectivos, a cargo de la Municipalidad y manejada por los usuarios y trabajadores. O cuando explicaban cómo podemos solucionar el déficit sanitario y evitar que nuestras mujeres tuvieran los niños en su casa o en la ruta; explicamos cómo solucionar el problema de trabajo, salud, transporte, educación, y cada uno de los problemas del municipio. Este fue, por lejos, el dato de la elección: el de la fundación de un partido de la clase obrera, el que nuestros compañeros se elevaran políticamente y plantaran la bandera de la reorganización del municipio en función de los intereses de los trabajadores y vecinos, el que los piqueteros luchemos por meter defensores de los trabajadores en el Concejo y por un gobierno de los trabajadores. Las 400 discusiones casa por casa, los 3.000 volantes y 4.000 boletos repartidas, las prensas vendidas, son la expresión de esta enérgica campaña. El casi 2% obtenido es la expresión de nuestra limitada influencia política, a pesar de lo cual, en el marco de la nueva situación, significó un avance en relación a las elecciones de gobernador. Lejos de haber terminado la campaña, ésta recién empieza: la campaña por extender nuestra influencia política, la campaña por fortalecer al Partido Obrero, la Cuarta Internacional en Juárez Celman.

En el editorial de Propuesta (17/7), el PC insiste en que jugó un papel trascendental en la constitución de la alianza IU-PS: • "Es producto de los esfuerzos unitarios del Partido Comunista." • "Los esfuerzos... en especial del Partido Comunista, por avanzar en la unidad de las izquierdas se realizaron sin descanso." • La "verificación de la disposición unitaria de IU, al margen de los énfasis mayores o menores que cada componente de IU haya desplegado al efecto." El PC informa que "en un primer momento, se había trabajado en un espacio multilateral con el Frente para el Cambio, Patria Libre y el Partido Socialista Auténtico. Luego se abrió una línea de trabajo hacia el Partido Obrero, que no pudo concretarse. Para las elecciones de la Ciudad de Buenos Aires se realizaron propuestas al partido de Juan Carlos Dante Gullo". Y finalmente ‘cerraron’ con la "Unidad PS". Como se puede ver "tocaron" a "todo el mundo", y, claro, de haber llegado a algún acuerdo electoral, habrían dicho que cualquiera de esos acuerdos había sido de "principios". Por supuesto que desmentimos que hubiera una "línea de trabajo hacia el Partido Obrero, que no pudo concretarse". ¿El Mst se ha dejado arrastrar por esta política del PC? De ninguna manera. El Mst dice que "con el Partido Socialista a nivel nacional mantenemos grandes diferencias que, por supuesto, seguiremos debatiendo como lo venimos haciendo con el PC desde que conformamos IU". De este modo "fácil" se sacan de encima el carácter "aliancista" del frente bonaerense, el cual no necesitaría incluso de futuras discusiones. Para el PC, esta alianza puede "repercutir favorablemente en diferentes instancias del movimiento popular, como es el caso de la Cta, valorando el papel jugado para lograr el acuerdo por dirigentes como Ariel Basteiro en su carácter de dirigente y diputado nacional del PS". Esto termina de explicar por qué el PC y sus aliados no formaron parte de la lista de oposición a la Cta en la provincia de Buenos Aires, feudo en el que su afiliado Mendibil, dirigente de los judiciales bonaerenses, va encolumnado detrás de la lista centroizquierdista de De Gennaro.

Acabamos de recibir la adhesión a la campaña por la expropiación de Sasetru de David Walters, que firma como miembro del IBEW (Hermandad Internacional de Trabajadores Eléctricos) y ex-representante de éste ante el San Francisco Labour Council (Consejo Laborista de San Francisco). A continuación, la traducción de su carta original: Exijo el retiro de la policía y que los obreros reciban acceso inmediato a la planta Sasetru. Apoyo las demandas de los trabajadores por la expropiación de la maquinaria y de la planta de Sasetru a favor de la Cooperativa Sasetru Gestión Obrera. Nuestro movimiento es internacional, y nos comprometemos a movilizar nuestros compañeros del gremio en defensa de los compañeros organizados de Sasetru.

Para terminar con esta situación de hambre y miseria es necesario construir, y no destruir. ¿Qué es lo que hay que construir? La unidad y la organización del pueblo. ¿Con quiénes? Con los trabajadores que recuperan sus puestos de trabajo, los que salen a cortar las rutas, vecinos que se autoorganizan, estudiantes, jubilados, partidos de izquierda, los sin partido, etc. ¿Por qué? Porque en forma separada y desorganizada no vamos a lograr un cambio profundo. Estamos contra todo tipo de discriminación: racial, sexual, ideológica, etc. Por eso nos oponemos a los "nuevos" dogmáticos del "horizontalismo" y la "espontaneidad", que con la excusa de la autonomía llevan al pueblo a la deriva por no tener una alternativa política y lo dejan indefenso. (De hecho, históricamente, el horizontalismo ha fracasado y hasta las tribus y organizaciones sociales que utilizan este método tienen su cacique o referente.) Por todo esto, nos solidarizamos con los compañeros del PO que han sido expulsados de la asamblea de Entre Ríos y San Juan en forma injusta y arbitraria sin existir un acta fundacional, ni constitutiva, ni reglamentación que explique tal hecho.

El Partido Comunista de Irak fue elegido para formar parte del nuevo "Consejo de Gobierno" iraquí que servirá de "pantalla civil" a las fuerzas de ocupación anglo-norteamericanas. Claro que no fue elegido por los iraquíes sino por los norteamericanos, que designaron a dedo a cada uno de sus 25 integrantes. Entre ellos se cuentan reconocidos agentes del Pentágono, como el banquero Ahmad Chalabi, y, también, los dirigentes de los partidos nacionalistas kurdos Talabani y Barzani. El PC iraquí estará representado en este "Consejo" por su secretario general, Hamid Majid Moussa, que pocos días antes de su "designación" se reunió con el "procónsul" norteamericano, Paul Bremer, y su adjunto, el británico John Sawers. En esa reunión, que un comunicado de prensa del PC iraquí califica como una "discusión franca", se abordó el problema de "asegurar la seguridad y la estabilidad de Irak". Para los norteamericanos, esto significa, simplemente, terminar con las guerrillas y las manifestaciones populares que se oponen a la ocupación. Facilitar esa represión y darle una cobertura "nacional" y "civil" es, precisamente, la principal función del "Consejo". A la luz de su integración a éste, se ve que Moussa y el PC iraquí pasaron la prueba... En otro comunicado, sobre la formación del "Consejo de Gobierno", lo califican nada menos que como "un gobierno patriótico". No es un "gobierno" por la simple razón de que el "Consejo" estará subordinado a los dictados del "gobernador civil" Bremer, que tendrá derecho de veto sobre cada una de sus resoluciones. Mucho menos es "patriótico" porque se apoya en las bayonetas de las tropas de ocupación. Comentando la formación del "Consejo", el diario árabe Al-Quds al-Arabi lo califica como "un descarado intento de legitimar la ocupación norteamericana (...) No es sorprendente que los iraquíes lo hayan rechazado públicamente" (reproducido por el Financial Times, 18/7). Este PC, que forma parte del gobierno de ocupación imperialista de Irak, es un genuino representante de lo que se denomina "el movimiento comunista mundial". En febrero pasado, firmó una declaración común con los partidos comunistas de Francia, Suecia, Alemania y Grecia en la que se reclamaba nada menos que "el efectivo reforzamiento del proceso de inspecciones de armas de destrucción masiva de las Naciones Unidas en Irak, sobre la base de la resolución 1441 del Consejo de Seguridad". Más recientemente, fue el "invitado estrella" en la Conferencia mundial de partidos comunistas realizada en Atenas el 19/20 de junio. En ella participaron 61 partidos comunistas de todo el mundo; entre ellos, el PC cubano, el chino, el francés, Refundación Comunista de Italia, el ruso, y el PC español, integrante de Izquierda Unida peninsular; los PC de Argentina y Uruguay enviaron sus saludos. Allí, Raid Fahmi, representante del PC de Irak, ante el aplauso de los presentes, dejó en claro que su partido estaba con el imperialismo. Atacó al movimiento contra la guerra por "no condenar claramente al régimen de Saddam Hussein", que era precisamente el argumento del imperialismo para atacar Irak. Pero con extrema claridad, Fahmi señaló que "es un error subordinar la lucha por la democracia a la lucha antiimperialista (...) La cuestión de la democracia es la cuestión central" (todas las citas han sido extraídas de la página web del PC de Irak). No se trata, sin embargo, de una nueva "teoría" sino de un "lenguaje para entendidos": la "lucha por la democracia" es la caída de Saddam; la "lucha antiimperialista" es la oposición a la ocupación. Todos los que estaban en Atenas comprendieron perfectamente el "mensaje" del PC de Irak: nos sumamos a la ocupación para derrocar a Saddam. ¡Pero con la ocupación, no habrá democracia en Irak por los próximos cien años! La lucha por la democracia es, en la actual situación, la lucha por la expulsión del ocupante imperialista. En la reunión de los PC de Atenas, el representante del PC de Irak en ningún momento reclamó la expulsión de los ocupantes. Es natural: esos ocupantes son los que han llevado al PC de Irak al gobierno.

Más de 450 docentes literalmente "ocuparon" el salón de asambleas del Sindicato Municipal de San Miguel, donde se realizó la asamblea del Suteba. Fue la primera asamblea convocada desde la recuperación del sindicato, el miércoles 16 de julio, a 11 días de asumir. El salón, el lugar tradicional en el cual Suteba Sarmiento hace las asambleas desde hace décadas, estaba irreconocible. Los compañeros desbordaron el lugar y le inyectaron su clima, su color y su espíritu, desde mucho antes de que comenzara la asamblea. A las nuevas caras, se sumaron las viejas, las de los compañeros y compañeras que se habían ido del sindicato, hastiados de tanta manipulación burocrática. Y fue masiva porque fue parte de un plan de lucha. La semana anterior, ante la difusión de una "jornada de reflexión" de parte de la burocracia celeste-azul y blanca, en asambleas de delegados (que superaron a los 100, otro dato histórico), la Comisión Directiva propuso, y el Cuerpo de Delegados convalidó, transformar a la "reflexión" del miércoles en una asamblea general seguida de movilización, junto al resto de los trabajadores en lucha del distrito. Pliego reivindicativo y plan de lucha La burocracia, no abrió la boca. En un ambiente de paro y de democracia sindical a ultranza, más de cincuenta intervenciones se sucedieron planteando las reivindicaciones de los compañeros, la necesidad de salir a un plan de paros con continuidad (hubo muchos mandatos de paro por tiempo indeterminado) y que la burocracia no tenga ninguna decisión sobre el conflicto, que debe estar en manos de la docencia en un plenario provincial de delegados con mandato. La asamblea votó paros progresivos hasta el indeterminado, empezando desde el jueves 7 de agosto, con movilización y activo. Y además votó, por primera vez, el pliego de reclamos por el que salimos hasta conseguirlo. Entre otros puntos, se votó: • Aumento salarial de emergencia de 200 pesos incorporado al básico • Recuperación de las ruralidades • Descongelamiento de la antigüedad • Devolución de las sumas descontadas por la "emergencia económica" • Defensa del estatuto docente • Devolución del régimen de licencias • Equiparación salarial con el tercer ciclo • Pago y entrega de recibos de sueldo en término • Resolución de los problemas de infraestructura y de material didáctico • Becas para los alumnos • Trabajo para los padres desocupados Los reclamos y la voluntad de lucha de los compañeros fue un huracán. La asamblea, el Cuerpo de Delegados y la Comisión Directiva tienen la responsabilidad y el desafío de llevar a cabo lo votado, con independencia de las decisiones que adopte la burocracia provincial de Yasky. Al término de la asamblea, se realizó una marcha hasta la plaza de San Miguel, en la que se realizó un acto donde hablaron representantes de las organizaciones piqueteras de la zona, la Comisión Interna del Hospital Mercante, de los centros de estudiantes de la región y de diversos movimientos de lucha locales. La conclusión de las intervenciones fue impulsar un poderoso bloque obrero para hacer realidad la consigna que se coreaba: "A luchar, a luchar, paremos la provincia por aumento salarial".

Quien suscribe fue hasta el martes 15, integrante de la Asamblea de San Juan y Entre Ríos de Capital. Al poco tiempo de participar, coincidí con las posiciones del PO y me integré a sus filas. Antes de la asamblea de ese día, Adriana Vítoli, compañera de la asamblea, había enviado para su publicación la "réplica" que aparece en PO N° 809. Mientras Norberto Flexer, Rubén Tussedu y yo ofrecíamos las páginas del periódico a una azorada "mayoría" sublevada por la supuesta "deslealtad" de Norberto (por los términos de su carta publicada en PO N° 808), que adjudicaban sin ningún fundamento a los tres miembros del PO de la asamblea, un grupo de "inquisidores" se adueñó ese día de la asamblea para proceder sin discusión alguna a nuestra expulsión. El pretexto: la carta del compañero Norberto. En su carta, Adriana le discute al compañero Norberto que nuestro partido, a través de él, no tuvo la voluntad de discutir las diferencias en la asamblea, como se supone debe ocurrir entre camaradas. Norberto y los militantes del PO habríamos preferido hacerlo a través de nuestra prensa, sin plantear la discusión primero en el ámbito que nos es propio. Que yo sepa su derecho a réplica - que reproduce el PO N° 809 - no ha sido discutido en el "ámbito que nos es propio". Problema de método, compañera... no acuse a otro de no hacer, lo que usted precisamente no hace: discutir su derecho a réplica en el ámbito de la asamblea. Pero no es cierto que Norberto, como los otros dos compañeros del Partido Obrero, no hayamos planteado nuestras diferencias en el espacio de la asamblea. Siempre lo hicimos y usted es testigo, incluso, de haber discutido mutuamente sobre diversos aspectos. El negarlo, no es sólo mentir, es no querer reconocer lo que sucedió, que es peor todavía. Por esto, ¿no fue Ud. a la asamblea del 15? Cuando Ud. anunció en una asamblea que era candidata, no fue ninguna sorpresa para nosotros y jamás la hemos censurado por optar. Lo que sí nos extrañó es que jamás hiciera exposiciones que respondieran a su elección política. Si usted es una extrapartidaria que es incluida en una lista, algún mínimo acuerdo tiene con el partido por el cual va a disputar una banca en la Legislatura porteña. De no ser así es un oportunismo abyecto. Todo militante va siempre con la línea de su partido, aún los que se llaman extrapartidarios. No hacerlo es dejar el campo propicio para los que se autodenominan apartidarios, horizontalistas y autónomos, y todos sabemos muy bien que se participe o no en un partido siempre hay una política y en esto no hay nada malo, y más, cuando todo ha sido expresado franca y claramente, aún con vehemencias. Y le aclaro que no somos los únicos que levantamos la voz, sino fíjese a su costado y verá a su compañero, como un especializado gritador. 0tro aspecto, y quizás el más importante, es que usted no discute políticamente la carta de Norberto. Sólo saca a relucir una supuesta agresión en Parque Centenario y se defiende con el argumento que no ha tomado la candidatura por asalto. Y ahí se acaba su planteo político. Todo lo demás es una clara descalificación, no sólo a Norberto, sino al PO, lo cual es una lástima, pues no queda nada para discutir, sólo subjetividades y navegación sin rumbo de palabras y palabras que no dicen absolutamente nada. Y no hay nada peor que escribir y decir cuestiones sin sentido. Lo que sí nos queda claro es que todo lo que usted dice en su "réplica" responde a una política que tiene como objetivo dividir, desmovilizar y confundir, por más clara que usted diga que es. Reiterar que el compañero - "señor" como usted desaprensivamente lo llama - Norberto no tiene "autoridad moral" para hacer alguna imputación es un absurdo total, ya que la nota del mismo no imputa absolutamente nada, salvo que Ud. se sienta imputada por develar una situación asamblearia y personal, y que por supuesto siempre estuvo. Entonces, estamos hablando de otra cosa, que por supuesto no dice, sólo ataca y nada más. Por último, me hubiera gustado que estuviese personalmente en la asamblea del 15 y haber constatado el bochornoso "juicio sumario" que se nos hizo, convocando a ese fin a compañeros que hacía tiempo no concurrían a la asamblea y a otros que se habían retirado de ella enfrentándola, o el caso "curioso" de una compañera del partido por el cual Ud. es candidata, que hace tres meses abandonó la asamblea "por problemas personales". En definitiva, compañera Adriana, es lamentable y muy triste que recurra a la calumnia. Cuando se dice "charca", seguro que Ud. ignora qué significa. Está referido a la Revolución Francesa, donde una fracción, cuyo dirigente se apellidaba Lacharque, era la gran devoradora del viejo régimen y grandes decidores de la revolución, pero que claudicaba permanentemente. Cuando Napoleón asomaba para desmovilizar y ahogar la revolución, fueron los primeros en ofrecerse como ayudantes políticos del emperador. Nuestra expulsión tiene el propósito de taponar la discusión política, por la que Ud. tanto declamó. Pero en los hechos Ud. ha sido una cómplice (y no cualquiera) de la maniobra siniestra para impedir aquel objetivo. Con esto parece calcar los métodos de Mr. K. Hoy, hemos sido nosotros, pronto vendrán otras idas y expulsiones o el final lento y dormido de la Asamblea de San Juan y Entre Ríos. Es decir, una sombra de lo que supo ser, con difere ncias y con acuerdos, pero con voluntad de organizar y enfrentar al sistema capitalista y a los gobiernos de turno, cuyo único plan es pagar la deuda externa provocando más hambre y desocupación.

En el desarrollo de la charla se expusieron la necesidad de organización de la mujer trabajadora para dar una salida de conjunto con los compañeros a las graves condiciones que nos impone el sistema, cuyos responsables directos son los intendentes y concejales, incapaces de dar soluciones y nos condenan a la marginación, desocupación, hambre y violencia. Hicimos eje en que un sistema que deja libres a los asesinos de más de treinta mi l trabajadores durante la dictadura militar, sanciona las leyes de Obediencia Debida y Punto Final de los radicales y el indulto de Menem, y la protección de la maldita policía corrupta y asesina, permite pensar que la violencia y la corrupción son algo natural. Se explicaron los alcances y modalidad del Encuentro Nacional de la Mujer y la fuerza que tiene; la necesidad de un Encuentro resolutivo que funcione como un congreso donde se vote y tome resoluciones. También invitamos a participar de la ANT para discutir en conjunto con todas las organizaciones una propuesta concreta al Encuentro, unificando las luchas de ocupados y desocupados. "Mujer y violencia", como uno de los puntos propuestos para este Encuentro, pudo unir no sólo los reclamos contra la violencia sobre la mujer sino por la violencia laboral y la falta de responsabilidad por parte del Estado. Las resoluciones votadas en este 1er Encuentro fueron, sobre este tema, la formación de una comisión que obligue a la policía a tomar denuncias inmediatamente y también exigir por parte de la Justicia la expulsión inmediata del golpeador del ámbito del hogar. Teniendo apoyo psicológico para su rehabilitación. Además, exigir a las autoridades municipales una casa refugio para contener a la mujer golpeada. Este Encuentro contó con la destacada participación de las compañeras que integran las listas del Partido Obrero, quienes integraron sus propuestas al programa de lucha en demanda de estas reivindicaciones.

Pasaron sólo diez días entre el acto en conmemoración del Día Mundial de la Cooperación y el debut en la provincia de Buenos Aires de la "izquierda-centro", representada por la alianza del PS con IU (PC + Mst). El origen de la renacida criatura izquierdocentrista no es por lo tanto difícil de rastrear. En la crónica de dicho acto (ver PO Nº 808, 10/7) ya habíamos señalado cuál era el arco político sostenido por el Credicoop (y el Instituto Movilizador) con sus generosos fondos, y habíamos destacado la presencia en ese acto de Patricio Echegaray, del PC, y de Héctor Polino, el diputado del PS que hace de puente con el movimiento cooperativo. Heller y los banqueros "cooperativos" vienen impulsando desde hace rato el renacimiento del izquierdocentrismo, o sea de una variante política nacida desde la izquierda que se oriente a ampliar sus alianzas políticas hacia el "centro", es decir a actuar más orgánicamente contenida por los cuadros y partidos de probada fidelidad al capital. Esta ha sido una de las funciones históricas del Partido Socialista, tanto cuando estaba unido como cuando actuaba dividido en Democrático y Popular. Desde todos ellos brindó cuadros en calidad de ministros, embajadores o intendentes tanto al alfonsinismo como a la Alianza, y hasta a la propia dictadura (que, por otro lado y como ocurrió en tantos otros casos, no se privó por esto de reprimir a militantes socialistas). Para Heller, la presencia del PS en el frente ibarrista en Capital no sólo no es obstáculo, sino que es funcional a sus propios acuerdos con el Banco Ciudad, caja negra del ibarrismo. No cabe duda que luego del acuerdo en provincia de Buenos Aires, Heller buscará extenderlo a nivel nacional. Para los banqueros cooperativos un frente PS-PC nacional constituye una base de operaciones más confiable como expresión de sus intereses y de los compromisos que vienen anudando con el conjunto de los banqueros, en especial el bloque ibarro-duhaldo-kirchnerista de Abappra, que utiliza el "antimodelo" o el "antineoliberalismo" o, más burdamente, el "antimenemismo" como contraseña política. El izquierdocentrismo ha dado origen históricamente a las componendas más podridas a partir de su natural vocación de ampliarse cada vez más hacia el centro, es decir hacia la derecha. Cuando Página/12, al comentar la "histórica unidad de la izquierda", la caracteriza como superando "85 años de desencuentros" (16/7), deja de lado ni más ni menos que la Unión Democrática del ’45 y el posterior contubernio socialista-comunista en el aval al golpe del ‘55. Fue también un frente de izquierda-centro, el Frente del Sur, diez años atrás, la semilla del Frente Grande y del posterior Frepaso en el ‘95, ya con presencia socialista pero del cual los comunistas habían sido apartados poco antes (una parte de la dirección comunista de ese entonces decidió permanecer en el Frepaso, luego Alianza - Sabatella, Laborde, Sigal, Mosquera - , y hoy son un buen puente entre el cooperativismo, Solá y Kirchner). Como "izquierda que mira hacia el centro", el acuerdo político entre el PC y la IU no supera las vaguedades centroizquierdistas. Su máxima aspiración es "cambiar la situación" y "colocar como prioridad política nacional el salario y el empleo digno (¡sic!) para el trabajador". Ni una palabra de un salario mínimo igual a la canasta familiar ni de aumento general de salarios ya. Lo que proponen es eliminar el Iva y así "el salario crecerá alrededor de un 20%". El horizonte político de los banqueros cooperativos es progresar a la sombra del actual régimen social y político. Su preocupación inmediata es que el gobierno satisfaga sus aspiraciones como banqueros. Por eso comparten con toda la banca (nacional y extranjera) el reclamo por la "compensación" por la llamada "pesificación asimétrica", que significa varios miles de millones de dólares a ser pagados con el hambre y padecimiento del pueblo. Esto fue lo que Heller reclamó en nombre de Abappra en la reunión con Lavagna el 8 pasado, y también seguramente uno de los reclamos de Bush en su reunión con Kirchner, el miércoles 23. En estos casos, los parecidos no son simples coincidencias.

La "jornada de lucha" del miércoles 16 paralizó la provincia de Buenos Aires. La propuesta de la dirección sindical fue superada en varias seccionales donde cientos de docentes sobrepasaron el simple hecho de marcar con una cruz sobre el papel de la consulta, si la marcha del día 7 de agosto será con paro o sin paro, para plantear propuestas de plan de lucha, con paros progresivos y escalonados, pasando por diversas variantes entre las que se propusieron el no inicio y el paro por tiempo indeterminado, reclamando que se le fijara monto a la "recomposición salarial" empezando por los 200 pesos incorporados al básico. En Lomas, "una gran manifestación sacudió ayer al centro lomense. Miles de docentes y empleados estatales se sumaron al reclamo de toda la provincia y piden aumento salarial. También las partidas de cupos a comedores escolares y el pago de becas fue parte de la lista de reclamos" (La Unión, 17/7). La Matanza también resolvió parar el día 7. Más de setecientos docentes matanceros marcharon junto a Ate Morón, Cicop, Judiciales y Suteba Morón. Sarmiento no fue la excepción; muy por el contrario, reunió una asamblea de 450 compañeros. En La Plata ganó la moción de paro para el 7 inscripta en un plan de lucha. Más de 600 docentes marcharon por la ciudad. Merlo también se pronunció por el paro y realizó una marcha de la que participaron unos 300 docentes. En Zárate, San Martín, Avellaneda y Bahía Blanca, entre muchas otras seccionales, ganó la moción de paro. Estos ejemplos son expresiones del clima de lucha que se ha vivido en prácticamente todos los distritos de la provincia y que tendrán su reflejo en el paro y movilización convocados para el 7 de agosto.

La carta de Adriana Vítoli de "réplica" a la mía, "Piquete y cacerola, la lucha dejó de ser una sola", es una completa y vergonzosa confirmación de lo que afirmé en el Correo de PO N° 808. A lo expresado en su carta por Felipe Cervine, sólo queda por adicionar muy poco. El "Sr. Flexer", que no tendría "autoridad moral" porque supuestamente "agredió físicamente" a una compañera, ha sido hasta el 15 pasado, tras su designación hace casi un año, el Tesorero de la asamblea. Nunca nadie cuestionó su tarea. Mi casa ha sido una segunda "casa de la asamblea"; Adriana asistió allí a reuniones y hasta fiestas. ¿Qué ha ocurrido ahora, que de compañero haya devenido, en el "Sr. (políticamente) inimputable" por un hecho "inmoral" ocurrido hace más de 14 meses, del que ni siquiera me habría disculpado? Algo muy sencillo: Adriana y su esposo, Pablo, ambos activos militantes de la Asamblea, han sido ganados al ibarro-kirchnerismo y están obligados a recurrir a cualquier cosa con tal de desembarazarse de sus críticos. Pruebas: Adriana y Pablo trabaron una relación especial con el Sr. Galinowsky, alto funcionario de Promoción Social, quién pasó a ser - según ellos - , un hombre de "diálogo" y al que, en consecuencia, "no debía molestarse con movilizaciones". Por esto se oponían acérrimamente a Ana Etlis, del PC, a Rubén Tuseddu, del PO y a muchos otros asambleístas que actuaban en la Comisión de Desocupados, que venían promoviendo el terreno de la movilización para enfrentar las limosnas de Promoción Social. Así, los mismos funcionarios de la gestión de la época del Argentinazo que antes enfrentábamos con el "que se vayan todos" pasaron ahora a ser defendidos a capa y espada. Pregúntesele a cualquier asamblea del movimiento piquetero o cacerolero de la Capital quién es el Sr. Galinowsky y les dirá sobre el "diálogo" que acostumbra. Es el hombre que en persona fue a romper asambleas (Martín Fierro) y coimea punteros para hacer "trabajos sucios". La desconfianza de Adriana y Pablo hacia los planes de lucha de la ANT, "monopolizada" supuestamente por el "verticalismo" piquetero, los ha llevado no al vacuo "horizontalismo", sino al verdadero verticalismo, a facilitar la reconstrucción del régimen de los punteros capitalistas. En la asamblea que Pablo, Adriana y su banda de inquisidores manipularon para expulsar a tres militantes del PO, Pablo tuvo el tupé de insinuar que quien suscribe podría ser un "chorro". ¡El mismo Pablo que, tiempo atrás, se gastaba en "elogios" hacia mi persona por algunas iniciativas adoptadas en la asamblea en materia financiera! Para el 1° de Mayo del 2002, la Asamblea sufrió uno de sus mayores embates cuando se enfrentó a la discusión de qué hacer frente a esa jornada de lucha. Fue entonces que la Asamblea casi se partió. Una asamblea que había comenzado con casi 70 compañeros, a la hora de la votación lo hizo así: 24 por la concurrencia al acto del Obelisco (impulsado en forma divisionista por IU) y 25 por ir a Plaza de Mayo junto al Bloque Piquetero. Sin embargo, la forma del conteo favo reció a los primeros. Los partidarios de la unidad cacerolero-piquetera votamos divididos: por confusión de una minoría indignada ante la maniobra de IU, tres compañeros votaron una moción expresa de choque con IU, que el PO y la mayoría de la asamblea evitó. La votación resultó así: 24, 22 y 3. Entonces, a pesar de las provocaciones de IU, y especialmente del Mst y su "amiga" Adriana, el PO supo defender la unidad de la asamblea, a pesar que concurrimos en partes casi iguales al Obelisco y a Plaza de Mayo. Ahora, en el cuadro de un reflujo parcial y transitorio de la lucha popular, los partidarios de la expulsión lograron 17 votos, con la presencia de varios "truchos" y aún de algunos compañeros desocupados, los mismos que los inquisidores evitaban que concurrieran a la asamblea "madre", porque decían que era ¡para la gente "politizada"! Esta vez manipularon al puñado que "controlan", disciplinándolos bajo amenaza de perder los bolsones. Un dato sintomático sobre la evolución política de la asamblea. Desde un principio llegaron a la asamblea - y por supuesto dimos la bienvenida - muchos compañeros que abandonaron la actividad política, en el curso de los últimos 20 años, desde alguna de las organizaciones fundadas por Nahuel Moreno. Es el caso de Felipe, acusado en la última asamblea previa a la expulsión de ser un "tapado" de PO desde hace 10 años. Adriana, que dice haber militado en el Pts y tras el Argentinazo se reivindica del más crudo "antipartidismo". Susana, ex dirigente nacional del Pst de los ’70, que en el debate del 1° de Mayo del 2002 se emblocó junto a nosotros, chocando abiertamente contra el "matonismo" - como denunció entonces - del Mst. Tres militantes del viejo PC hicieron "honor", en esa oportunidad, a sus socios electorales desde hace casi 20 años. Obsérvese cómo concluyó la experiencia de los tres ex morenistas y de los militantes del PC. Felipe, ahora integrante de PO, dio la clave de la conducta de cada uno, en su alegato contra la expulsión: "problemas de clase - dijo - explican lo fundamental". Susana, desligada del movimiento obrero y disminuido el impulso revolucionario, se emblocó con los "matones" conducidos por la "peor de todas", Julia, uno de los tantos "desaparecidos" del Mst, compañera de uno de los principales dirigentes nacionales de esa organización, que asistió exclusivamente para fogonear la expulsión. Dos militantes obreros del PC que no tuvieron el "aguante" del PO, habían abandonado antes la asamblea semidesmoralizados. El dirigente del PC "Cheché" votó dignamente contra la expulsión, sin antes delimitarse públicamente de las posiciones "equivocadas" del PO. Como enseñó hace ya mucho tiempo el "viejo", autor de "Su Moral y la Nuestra", y aún antes Federico Engels, lo ideológico puede llegar a cumplir sólo una ficción encubridora. Y la moral trocarse en infame moralina ¡Si conoceremos de todo esto los militantes del PO! (las travesuras de Adriana son una minucia, frente a las que supo hacer el "gran maestro ciruela" del seudo-trotskismo nacional). Importa que los que vayan a votar por IU sepan quiénes son sus candidatos de "base". ¡Y si estos son los de abajo, qué puede esperarse de los de arriba!

Con la presencia de más de 350 estudiantes, representantes de la gremial docente AGD, no docente, la Federación Universitaria de Buenos Aires, miembros de consejos directivos, comisiones directivas de centros de estudiantes de la UBA, representantes de derechos humanos como las Madres de Plaza de Mayo línea fundadora, sociales, políticos y representantes de fábricas recuperadas como Brukman y Sasetru, se colmó el auditorio del CBC Uriburu en un acto por el desprocesamiento de los dirigentes estudiantiles de la Facultad de Ciencias Sociales, Sergio Salgado y Martín Ogando, por el cese de persecución a los estudiantes del CBC y a los compañeros del Centro de Estudiantes de Arquitectura y diseño grafico. El acto fue el lanzamiento de la campaña por el desprocesamiento de Salgado y Ogando, acompañado por una solicitada que ya contiene cientos de firmas de distintas personalidades que se pronunciaron a favor del desprocesamiento denunciando el aberrante hecho de trasladar a la Justicia los conflictos del movimiento estudiantil, violando incluso, la propia autonomía universitaria. El acto lanzó como próxima medida la convocatoria a una radio abierta en Tribunales en los próximos días para llevar nuestro repudio y el pedido de desprocesamiento a los Tribunales de justicia. • Desprocesamiento inmediato de Sergio Salgado y Martín Ogando • Basta de persecución al movimiento estudiantil

Jorge Rivas es actual diputado de la Nación por el Partido Socialista. Como se sabe, el PS forma parte, al mismo tiempo, de la coalición armada con la bendición de Kirchner para apoyar la "alianza" de Ibarra en la Ciudad de Buenos Aires. En un reportaje publicado en Página/12, el flamante candidato a gobernador por la nueva alianza, la presenta como un caso de "histórica unidad de la izquierda", pero a la vez da una pista fundamental sobre la naturaleza del acuerdo. Cuando el periodista le pregunta si no es contradictorio "que en la Ciudad de Buenos Aires el PS se haya aliado con el frente que encabeza Ibarra y que apoya Kirchner" y en la provincia vaya con IU, Rivas responde: "No lo considero contradictorio, sino más bien atendible, debido a que en cada provincia los contextos y las coyunturas políticas son muy diferentes" (16/7). Dicho de otro modo, el frente con IU forma parte también de las salidas "atendibles" ante la coyuntura político-electoral, y no pone en tela de juicio el apoyo a De la Rúa, el aval al golpe devaluacionista, el impulso al voto a Kirchner en la segunda vuelta, la coalición con Binner en Santa Fe e Ibarra en la Ciudad de Buenos Aires, o el apoyo desembozado al nuevo inquilino de la Casa Rosada. Cómo fue parida la "histórica unidad de la izquierda" Quien recorra las publicaciones de todo orden del PS, del PC y del Mst antes del acuerdo, se extrañará de la ausencia de toda referencia al proceso político de acercamiento entre los "socialistas" de la provincia de Buenos Aires e IU. ¿Un problema de discreción en un prolongado y profundo debate sobre las bases programáticas de esta unidad "histórica"? No es el caso. Un mes atrás, el Congreso del PS de la provincia de Buenos Aires, que sesionó en la sede del Sindicato del Personal Aeronáutico, había votado extremar los esfuerzos para arribar a un frente con el Ari. Pero este frente no se consumó fundamentalmente por el lugar que el Ari estaba dispuesto a reservar al PS, a partir del resultado de la elección presidencial (en la que el Ari obtuvo el 15,4% y el PS el 1,2%). Frente a esta constatación, cuarenta y ocho horas antes de la presentación de las alianzas, la dirección del PS de la provincia de Buenos Aires llamó a un Congreso Extraordinario para hacer un balance de las negociaciones frentistas, y allí los casi cincuenta delegados se "desayunaron" con una novedad que Rivas despliega en el mismo reportaje: "Aunque nosotros fuimos fundadores del Ari, en el caso de la provincia de Buenos Aires, creemos que es una experiencia agotada"; proponiendo a continuación el frente con IU (ídem, bastardillas nuestras). La base del acuerdo es la "calculadora electoral", ninguna otra. IU, que obtuvo el 2,3% de los votos en la presidencial, se lleva los dos candidatos a diputados nacionales; en tanto el PS, un partido virtualmente en extinción, lidera cuatro de las ocho secciones electorales y obtiene varias candidaturas a primeros concejales. Como siempre ocurre con IU, luego de ponerse de acuerdo sobre este punto, se garabatearon algunas consignas para explicar el carácter "histórico" de la alianza. Pero lo que delata de entrada la filiación política del frente es su cabeza, no su programa. Jorge Rivas es un hombre que transitó por la experiencia del Frepaso y apuntaló a la Alianza, obtuvo su puesto de diputado como zcandidato del Ari y es hoy un defensor del gobierno Kirchner. Jorge Rivas es la cabeza del quinto sublema de Kirchner en la provincia; no casualmente, ha dado libertad de acción a sus distintas corrientes frente al ultimátum del duhaldismo de encolumnarse detrás de la lista de Solá. Más precisamente, no ha actuado como un factor de unión del centroizquierda para no crearle un problema a Solá en las elecciones de la provincia. Jorge Rivas presenta al frente con IU como "un intento de consolidar el espacio de la izquierda democrática en la provincia" (ídem).

Con diferencia de días, los trabajadores de cuatro empresas del gremio de prensa salieron a enfrentar una ofensiva patronal que tiene todas las características de haber sido concertada. En Infofax /Infosic, la patronal contestó al reclamo de regularización del pago de salarios y mejora de las condiciones laborales con una provocación: o los trabajadores aceptaban 25 despidos o se cerraba la agencia. Estos respondieron el chantaje con una serie de medidas que incluyeron movilizaciones internas, una masiva marcha al Ministerio de Trabajo, guardias nocturnas dentro de la empresa para enfrentar los despidos y el vaciamiento, y el lanzamiento de un fondo de huelga. Las acciones obligaron a la patronal a dar marcha atrás en su planteo de despidos o cierre y se comprometió a pagar los salarios de junio. Los compañeros, en tanto, no bajan la guardia y siguen con la permanencia, las colectas y la agitación pública por todas sus reivindicaciones. El diario La Nación está revolucionado. Una asamblea de gráficos y prensa que discutía la propuesta salarial de la empresa devino en una impresionante movilización que virtualmente copó la redacción del diario. La manifestación fue recibida con un ruidoso aplauso por los restantes trabajadores, quienes, además, abandonaron sus tareas y se sumaron al debate. Más de 250 compañeros rechazaron la oferta patronal que perjudicaba los salarios más bajos y votaron la propuesta de un aumento igual para todo el mundo de 7%, que se sume al 7% conseguido con la lucha del año pasado. En Perfil, los trabajadores pararon cuando la empresa quiso despedir a una compañera, y en protesta por la falta de calefacción y las demoras en el pago del aguinaldo. La empresa retiró el telegrama y se comprometió a informar de inmediato la fecha del pago pendiente. Los trabajadores de DyN, por su parte, salieron a denunciar las maniobras patronales de vaciamiento y achique de la empresa y las fintas que la patronal quiere hacer a los compromisos que fue obligada a asumir en el Ministerio de Trabajo en procura de una mejora salarial. Mientras tanto, la Utpba aspira al Guinness y no convoca al cuerpo de delegados desde hace 11 años. Cada conflicto recibió, sin embargo, inmediatos pronunciamientos de solidaridad de comisiones internas y delegados y, para el caso de Infofax/Infosic, enseguida se pusieron en marcha las tareas de apoyo al fondo de huelga. Este panorama expresa, por un lado, que el gremio de prensa no aguanta más la miseria salarial y el deterioro de sus condiciones de trabajo. Por el otro, traduce los primeros efectos del proceso de reagrupamiento que se viene registrando en torno a un importante grupo de delegados y com isiones internas, que realiza reuniones regulares desde el verano pasado con el objetivo de debatir el cuadro que están viviendo los trabajadores de prensa y la necesidad de organizarse para luchar por sus reivindicaciones.

Mi nombre es Diego y escribo estas líneas como integrante independiente de la Asamblea Popular Avenida San Juan y Entre Ríos. Recientemente, la Asamblea a la que pertenezco desde su formación, tomó una decisión por mayoría de expulsar de la misma a los compañeros pertenecientes al Partido Obrero. Desde ya, manifiesto (y hablo a título personal) mi rotunda oposición a esta medida. En primer lugar, reconozco a los militantes del PO, más allá de mis discrepancias, como luchadores populares que pelean día a día por la revolución socialista y la emancipación de la clase obrera. Desde mi perspectiva, el movimiento de Asambleas tuvo un devenir cuantitativo y un crecimiento cualitativo a la vez (comisiones de desocupados, conformación de programas y planes de luchas, cohesión con diferentes ramas del movimiento piquetero, apoyo incondicional a los obreros y obreras de Brukman, y diferentes causas populares, etc.); sin embargo, la Asamblea de la cual soy miembro activo no supo convivir con las diferencias políticas. Sin poner en tela de juicio mi respeto a los compañeros de la Asamblea popular, tomo esta actitud como un signo de debilidad y no de fortaleza. La superación de las diferencias no se solucionan con la expulsión de la minoría en cualquier órgano de discusión y acción política (las Asambleas, por ejemplo) sino más bien, a través de la discusión y la persuasión en las discusiones. Creo que los compañeros no supieron diferenciar una perspectiva política de un "ataque" personalizado. La compañera Adriana, a la que supuestamente un compañero del PO atacó a su persona a través de ofensas y mentiras, no es una compañera cualquiera, sino que es... ¡candidata por Izquierda Unida para las próximas elecciones en Capital Federal! Es decir, uno de los argumentos que esgrimen mis compañeros como un ataque ofensivo hacia la compañera es en verdad ¡una discusión política de un partido hacia otro, con la característica de que se trata de dos compañeros de nuestra Asamblea! Igualmente, quiero plantear un punto importante: reconozco al PO un proceder político que genera amor u odio, en donde si no coincidís con su perspectiva catalogan a sus adversarios como antipiqueteros, ibarristas, proKirchner, etc. Como partícipe activo de la lucha popular manifiesto mi defensa incondicional a la Coordinadora de Alto Valle de Neuquén, al programa y plan de lucha que defienden los obreros de Zanón, Brukman, Supermercados Tigre, a los tres Encuentros de Fábricas Ocupadas, etc. Con esto quiero decir que tengo mis diferencias con los compañeros del Partido Obrero (lo que no quita que haya participado con gran entusiasmo de las ANT anteriores, por ejemplo), que no me une ningún tipo de afiliación, subrayando de esta manera mi carácter independiente. Para concluir quiero volver a resaltar que me opongo rotundamente a la expulsión de los compañeros, que no es la mejor manera para resolver un conflicto, que su expulsión no fue por una cuestión de forma o método, sino política; y por supuesto, nunca me sentí ofendido como integrante de la Asamblea con las palabras o las actitudes de los compañeros del Partido Obrero. Sólo espero encontrar a todos mis compañeros asambleístas que tomaron esta decisión, de este lado de la trinchera cuando la lucha se endurezca y que la historia esta vez, no les pase por encima.

Jueves 24 /17 hs Con los obreros de Brukman. "Maquinazo" Frente a la Legislatura Viernes 25 / 11 hs recorrida por Metrovías / 17 hs: en la mesa de Uruguay y Corrientes Sábado 26 / 11 hs Juan B. Justo y Avenida San Martín , recorrida por el barrio de Paternal Domingo 27 / 10.30 hs recorrida por la Villa 21 - Barracas / 15 hs: Charla con los vecinos en el Parque Saavedra Miércoles 30 / 16 hs Desde La Rioja y Caseros, Recorrida por el barrio de Parque Patricios Viernes 1° / 16 hs desde Catamarca e Independencia, Recorrida por el barrio de San Cristóbal / Cerramos 18:30 hs. con mateada y charla en Catamarca 830 Sábado 2, recorrida por Villa Urquiza / 10 hs: Los Incas y Triunvirato / 10:45 hs: Pampa y Triunvirato / 11:30 hs: Olazábal y Triunvirato / 12 hs: Acto de cierre en Triunvirato y Monroe

La unidad de IU con el Partido Socialista no está circunscripta a la provincia de Buenos Aires. El frente cordobés, de concretarse, podría echar aun más luz sobre su significado político. Uno de las principales candidatos por el PS sería Laura Sesma, actual concejal, puesto al que llegó en 1999 como resultado de la Alianza (o, más precisamente, en sumatoria de votos con la Ucr). Sesma había sido previamente funcionaria del fallecido Mestre en el área de cooperativas y mutuales. Otro dirigente del PS, Eduardo García, ocupó un puesto en el gobierno de Mestre, luego fue diputado provincial por la Alianza y ahora es diputado nacional por el Ari. En la actualidad, Laura Sesma ha iniciado en la Justicia (apoyada por las cámaras empresarias y todos los partidos patronales) una cruzada contra los trabajadores municipales que lograron que más de 1.000 contratados (a quienes querían rajar sin más trámite) sean incorporados mediante un concurso cerrado (limitado sólo a ellos). Sesma, en nombre de la "ciudadanía" que no puede intervenir en el concurso, ha presentado un recurso de amparo para abolir el concurso, lo que dejaría en la calle a los actuales contratados, la mayoría de ellos docentes y personal de salud.

Buenos Aires, lunes 30 de junio de 2003 El viernes próximo pasado el jefe de la sección fotografía de Página/12, Alejandro Elías, después de mantener una discusión en su oficina con el fotógrafo Bernardino Avila, le aplicó un golpe de puño en la cara. 1) Los trabajadores de la sección fotografía de Página/12 repudiamos enérgicamente este hecho de violencia al que consideramos un contundente abuso de poder. 2) Es necesario destacar que Alejandro Elías, a lo largo del ejercicio de su jefatura, ya había protagonizado una gran cantidad de enfrentamientos y malos tratos (destacándose las amenazas de despido a varios trabajadores de la sección). 3) Queremos manifestar nuestro apoyo y solidaridad para con nuestro compañero Bernardino Avila, principal perjudicado de esta lamentable situación.

La sociedad no habrá de apresurarse a concedernos autoridad, tiene que oponernos resistencia, pues la sometemos a nuestra crítica y la acusamos de tener gran parte de responsabilidad en la causación de las neurosis. Del mismo modo que nos atraemos la hostilidad del individuo al descubrir lo reprimido, la sociedad no puede pagarnos con simpatía la revelación de sus daños y de sus imperfecciones, y nos acusa de socavar los ideales, porque destruimos algunas ilusiones. Parece, que la condición de la cual esperamos tan considerable incremento de nuestras posibilidades analíticas no ha de llegar jamás a cumplirse. Sin embargo, la situación no es tan desconsoladora como ahora pudiera creerse. Por muy poderosos que sean los afectos y los intereses de los hombres, lo intelectual también es un poder. No precisamente de aquéllos que se imponen desde un principio, pero sí de los que acaban por vencer a la larga. Las verdades más espinosas acaban por ser escuchadas una vez que los intereses heridos y los afectos por ellos despertados han desahogado su violencia. Siempre ha pasado así y las verdades indecibles que nosotros, los psicoanalistas, tenemos que decir al mundo correrán la misma suerte. Pero hemos de saber esperar. Fragmento de la Conferencia del 2° Congreso Psicoanalítico privado, Nuremberg, marzo 30 y 31 de 1910, pronunciada por Sigmund Freud.

Al presidente Kirchner tuvo que cambiar súbitamente de agenda cuando Bush decidió citarlo en la Casa Blanca. Palabras más o menos, todos los diarios coincidieron en calificar esto como una comparecencia más que como una visita. La Nación dijo que "Kirchner intenta despejar dudas en Washington". La soberanía nacional, como se puede ver, sigue estando en otro lado. Kirchner salió de la entrevista "muy satisfecho". Con el prontuario que tiene Bush, esto significa que Argentina se somete al FMI, que pagará la deuda que se encuentra en cesación de pagos y que acepta un compromiso favorable para bancos y privatizadas. Lo que llevó a la citación de Bush y a la comparecencia de Kirchner es algo muy sencillo: Argentina está a punto de declararse en quiebra por segunda vez (default). En septiembre tiene que pagar unos cuatro mil millones de dólares al FMI que éste no está dispuesto a refinanciar. Si Argentina no paga con las reservas del Banco Central podría producirse un nuevo estallido financiero internacional. Esto es lo que preocupa a los imperialistas europeos y norteamericanos. En el mercado mundial se encuentra en pleno desarrollo el "default" de California (octava economía internacional) y del propio Tesoro norteamericano, que acumula un déficit anual de 600.000 millones de dólares. Los bonos que representan las deudas de las grandes empresas capitalistas están cayendo en picada. Un nuevo "default" de Argentina significaría también una nueva bancarrota de los pulpos que operan en el país. Las dos cosas preocupan, y cómo, a los capitalistas argentinos que Kirchner representa. Los juntó el espanto. La "ayuda" que Kirchner gestionó ante el carnicero norteamericano no confronta para nada con las exigencias del FMI. De otro modo no habría acuerdo y se produciría la cesación de pagos. Kirchner le fue a pedir a Bush lo mismo que pidió Lula durante el apogeo de la crisis financiera brasileña el año pasado: la habilitación de "líneas de crédito" de los bancos norteamericanos para las exportaciones e importaciones de Argentina. Es que Argentina no tiene, como se dice, acceso al "mercado voluntario" de crédito. Esto, claro, en el marco del ajuste del FMI, que prevé no aumentar salarios de estatales, ni la ayuda social, ni el presupuesto de educación y salud, aunque sí "compensaciones" a banqueros y aumentos de tarifas. El "ajuste " provocado por la devaluación se mantiene y profundiza. Como dice muy bien Marcelo Bonelli en Clarín (23/7), el "programa de tres años (con el FMI) condicionará casi toda la gestión del presidente Kirchner". Kirchner habló en exceso de "la lucha contra el terrorismo", es decir que se alinea con Bush en Colombia y en Irak. El Brasil de Lula ya está operando militarmente en la frontera de Colombia. Kirchner ya autorizó operaciones conjuntas con el Pentágono y hasta la concesión de inmunidad criminal para las tropas norteamericanas. Bush está urgiendo a Koffi Annan, el secretario de la Onu, la adopción de una nueva resolución que involucre a la Onu en Irak. Es lo que reclama Kirchner para mandar tropas a reforzar la ocupación yanqui. Pero si Kirchner ha capitulado ante Bush, lo espera una crisis política muy rápidamente. Si recula de ese compromiso o lo rechaza, al pesar y sopesar que las exigencias del Fondo son inviables, tendrá también una crisis, pero de otro orden. Dejaría al desnudo la necesidad y la actualidad de una amplia lucha antiimperialista. Tendría una repercusión "desestabilizadora" en la política proimperialista de Lula. Pero el Presidente adora la "gobernabilidad". Es un pequeño burgués conservador, no un pequeño burgués revolucionario. El Partido Obrero convoca a luchar por la ruptura con el FMI y a abrir con ello una perspectiva nueva para los obreros y los campesinos de toda América Latina.

El 17 de julio, los 14.000 compañeros del Bloque Piquetero movilizados al Ministerio de Trabajo y luego en el abrazo a la Legislatura porteña por Brukman, obtuvimos un gran triunfo político: a los 42 días de asumido el gobierno, rompimos el filtro antipiquetero de los consejos consultivos que nos anunció Kirchner el 9 de junio, y logramos comenzar a inscribir miles de compañeros postergados del miserable plan de Jefas y Jefes. Tengamos en cuenta que Noemí Rial habló en estos días de dos millones y medio de planes, cuando la última cifra oficial de Camaño fue 2.049.000. Semejante aumento confirma la brutal desocupación y el continuismo en la explotación política clientelística del hambre entre Duhalde, Kirchner y toda la caterba de gobernadores de los partidos capitalistas. El 17 de julio rompimos nada menos que ese cerco, y el del colaboracionismo piquetero que negoció 25.000 planillas como un par de punteros más, fuera de toda lucha, de todo planteo de salida, de toda denuncia del régimen. Ahora tuvimos otro acierto. Regresamos al escenario histórico de los cortes matanceros, nada menos que tres mil compañeros, durante 24 horas, rompiendo la tregua en el distrito del kirchnerista Ballestrini, con un acabado programa para el distrito basado en el reclamo de obras públicas contra las inundaciones del río Matanza y otros afluentes que suponen 4.000 puestos de trabajo, para lo que constituimos bolsas de trabajo piqueteras. Al igual que la exigencia de construcción de nueve EGB, de los polimodales faltantes, de salas médicas y un nuevo hospital, nombramientos de médicos y provisión de insumos en los hospitales. También reclamamos la titularización de asentamientos y relocalización de aquellos que están en zonas inundables irrecuperables, asistencia a los comedores e inscripción en planes de empleo. Pero no estuvo ausente el reclamo nacional de duplicación del monto de los subsidios y de aumento general de salarios equivalente a una canasta familiar, algo apoyado por la presencia de los docentes opositores del Suteba, por el Soeme de Matanza, por los cuerpos de delegados gráficos (éstos anunciaron un gran triunfo antiburocrático en Morbillo), por médicos zonales y otras delegaciones. Fue un punto de referencia popular, como lo demostró la presencia de familiares movilizados contra el gatillo fácil y el Centro Vecinal de Belgrano, que lucha por obras contra las inundaciones. Ballestrini se atrincheró. Retomamos la mejores tradiciones matanceras: una asamblea previa de unos 600 delegados elaboraron un programa común de todas las corrientes de la ANT. Fue sin duda un golpe que desnudó la complicidad de D’Elía y Alderete con el gobierno capitalista y un llamado claro a los miles de piqueteros de La Matanza a romper con el gobierno y sumarse a la lucha por reclamos comunes. D’Elía sangró por la herida antes y durante el corte, y tal vez lo haga todavía más. "No entendieron que el 25 de mayo, con Kirchner, empezó a cambiar la página de los últimos 26 años de historia argentina", le dijo a Clarín (23/7). Hubo un gran acto en la tarde del 22, corte de vías además de la ruta, con una gran confraternidad, que cerró con una asamblea de balance después de pasar toda la noche en la ruta, a cero grado de temperatura. La ANT del 2 y 3 de agosto, que iniciaremos con un acto de masas en la cancha de Lanús para después deliberar en el Microestadio, viene a todo vapor. Hemos realizado ya las preasambleas en Matanza, Santa Fe, Tucumán, Chaco, Corrientes, Mar del Plata, Neuquén, Río Negro; plenarios en Tartagal, Comodoro, Caleta, y ahora vamos de nuevo a Santa Fe y a Rosario el 26, en el Supermercado Tigre. Se votaron programas, resoluciones políticas y planes de lucha que se cumplen sin pausa.

En la provincia, se constata también un proceso de vaciamiento en las compañías de transporte automotor, según se denunció en el Encuentro. En la Capital, de 20 empresas quedan ocho. Una parte de los trabajadores ha quedado en la calle y a los que son absorbidos no se les reconoce la antigüedad. Ante la entrega de la burocracia, se está desarrollando la agrupación Unidad y Cambio, una oposición combativa que reúne a activistas de las principales líneas. Pablo Medrano, trabajador de la línea El Cóndor, presente en el Encuentro, destacó: "Los empresarios afirman que si se salvan las empresas nos salvamos nosotros, lo cual es una mentira: la patronal ha venido recibiendo más prebendas, más subsidios, pero los trabajadores cada vez hemos estado peor. Y esos subsidios no han servido tampoco para detener el colapso del transporte, cuyas consecuencias las estamos padeciendo los trabajadores".

A los compañeros del Partido Obrero: Compañeros, les escribimos con el objetivo de hacerles un par de correcciones con respecto a la nota que ustedes han difundido durante el día de hoy por medio de su página en Internet, con respecto de la asunción de las nuevas autoridades de la Fuba. • En primera instancia, el compañero que asume por nosotros la vicepresidencia es Cristian Mayer y no Muller. • En segunda instancia, la agrupación se llama Evet-Cimarrones, no Evet. • En último lugar, no somos una agrupación independiente, pertenecemos al MP20 (Movimiento Patriótico 20 de Diciembre). Nuestro posicionamiento político-ideológico es dentro del Nacionalismo Revolucionario. No somos independientes. Esperamos que sepan entender nuestros señalamientos para que queden enmendados en la próxima prensa de Ustedes. Fraternalmente.

El domingo pasado, el diario Buenos Aires Herald lanzó una grave acusación contra el Presidente en su nota editorial. Varios días más tarde todavía nadie había aparecido para desmentir las afirmaciones del diario. Dice el Herald: "Sencillamente, ha habido demasiado dinero pasando por muy pocas manos durante demasiado tiempo en el curso de sus doce años como gobernador de Santa Cruz, como para que Kirchner aspire a una imagen de absoluta limpieza. Este supuesto enteramente lógico puede ser verificado empíricamente por algunos de los contactos empresarios de este diario, quienes dicen haber tenido que untar la mano de algunos cada vez que se acercaron a su provincia. De ser así, surge la pregunta de qué ocurrió con todo ese dinero...". Los fiscales tipo Zaffaroni tendrían que intervenir en este asunto.

La prolongación de nuestra lucha piquetera al terreno electoral tiene en su agenda un punto difícil para el gobierno municipal. Desde hace más de dos años el Polo viene dando batalla junto a los vecinos del Barrio Los Pinos-Santa Rosa contra los desalojos. Sin embargo, esta lucha ha tenido marchas y contramarchas. En todo caso, el mayor logro ha sido detener los desalojos por períodos más o menos prolongados. A partir del mes de junio se han planificado una serie de acciones. El balance del inicio de ese Plan de Lucha es necesario. • 150 vecinos movilizados. • 26 del Barrio Santa Rosa. • 30 prensas vendidas. • 6 horas de movilización total (2 de debate con los funcionarios municipales). • Corte y ocupación de las calles frente al municipio durante toda la jornada. El pliego incluía el reclamo por asistencia alimentaria para los comedores del Polo y la entrega de remedios por enfermedades crónicas a nuestros compañeros que presentaran las recetas correspondientes. La presencia en dicha delegación de Néstor Pitrola y del compañero abogado, Gustavo Mendieta, expuso a los funcionarios municipales a un debate en desigualdad de condiciones, al que no están acostumbrados. Sencillamente, los vecinos por primera vez pudieron devolver parte de las canalladas sufridas por agentes del gobierno "abusando" de esta ventaja en su favor, y no se privaron de tirar con todo lo que venían acumulando. El resultado fue extraordinario: no sólo "pasearon" a los funcionarios en un debate donde Mirta (Comisión S. Rosa) le explicó a Luis Giménez (concejal, PJ, y "enlace" oficial entre los piqueteros del Polo y el intendente) que: "Política es defender un derecho y nosotros vamos a hacer política para defender nuestra casa ... señor"...; también doblegaron la resistencia de los funcionarios para firmar un Acta de la Reunión donde el gobierno se compromete a no dasalojar a quienes se refugien en la Mesa de Trabajo que (otro compromiso más) deben constituir la Comisión nombrada por los vecinos y funcionarios del Intendente. En la misma, el punto relevante será la expropiación de las parcelas a todas las familias cuya antigüedad verifique 20 años. Buen inicio de un plan de lucha que en San Fernando habría sido imposible sin la enérgica presencia de las asambleas de San Jorge, La 13, La 30, Barrio San Rafael, Barrio San Martín y Los Insoportables de Vicente López, que ejecutaron el escándalo que perturbó a los funcionarios durante todo el debate, dando a la jornada el toque piquetero que faltaba. El punto sobre la asistencia para los comedores quedó a consideración de una reunión entre Desarrollo Social y el Polo, pero ya esa reunión ha venido siendo mañosamente esquivada y de no resolverse para el día miércoles 16 el plan de lucha continuará adelante sin vacilaciones de ninguna índole. En la Regional Norte 1, en los próximos 40 días, este es el desafío del Partido y del Polo de cara a la 5ª ANT, e indudablemente es una herramienta política imprescindible en la prolongación del método del piquete al terreno electoral.

El Senado de la provincia acaba de aprobar la expropiación de Sasetru. El proyecto, ahora, debe pasar a la Cámara de Diputados para su aprobación definitiva. Cuando esto ocurra, los trabajadores de la Cooperativa estarán en condiciones de reingresar a la planta y retomar los preparativos dirigidos a reabrirla, tarea que fuera interrumpida mediante el desalojo el pasado 25 de marzo a través de un gigantesco operativo policial. La reapertura de Sasetru permitirá fabricar alimentos básicos e imprescindibles para la población más necesitada y, al mismo tiempo, crear empleo genuino, absorbiendo mano de obre desocupada. En un comienzo, Sasetru obrera dará trabajo a 150 compañeros para luego, completar, una vez que la fábrica trabaje a pleno, un total de 300. Sasetru da una respuesta a los dos problemas mas graves que, en la actualidad, atraviesa el pueblo argentino: el hambre y la desocupación. El pueblo de Avellaneda debe tener presente esta experiencia fundamental, ahora, de cara a las elecciones que se realizarán en septiembre. Avellaneda que, en el pasado fuera una ciudad de altísima concentración industrial, ha sido convertida en un cementerio de galpones vacíos, con una proporción considerable de su población desocupada, empobrecida y por debajo de línea de indigencia. Avellaneda, al igual que el país, no va salir de la mano de la clase social y de sus partidos, sometidos histéricamente al FMI, que han sido responsables de este genocidio industrial y social que todos padecemos. La Argentina de los vaciadores no da trabajo ni deja trabajar. Pero hay otra Argentina que está pugnando por abrirse paso, expresada en Sasetru y en centenares de empresas cuyos trabajadores han puesto a hacer funcionar las fábricas que los patrones abandonaron. Sasetru marca un camino en la lucha estratégica por el pan y el trabajo genuino. Es de principal interés del pueblo de Avellaneda que la causa de Sasetru prospere y se multiplique. Llamamos a formar comités de apoyo en los lugares de trabajo y estudio, en las barriadas, entre los profesionales comerciantes, en los centros culturales a favor de las candidaturas del Partido Obrero. El eje es: Sasetru.

Hoy, 18 de julio, militantes de la corriente Articulación Sindical (corriente mayoritaria en la Cut), al mando de la dirección del Sindicato de Metalúrgicos del ABC, agredieron a empleados públicos que, en huelga, intentaban realizar una manifestación contra la reforma jubilatoria, en ocasión de la presencia del ministro Antonio Palocci, que daría una conferencia en el Congreso de esa entidad. A los manifestantes se les impidió en forma violenta y antidemocrática que manifestaran en la calle, frente al Sindicato. Les rompieron los carteles, amenazaron a las mujeres y le fracturaron la nariz al empleado de la Justicia Federal de Sao Bernardo Antonio Carlos Correia. Los empleados intentaban extender carteles del sindicato y de la federación de empleados estatales (ambos afiliados a la Cut) contra la reforma previsional frente al sindicato, para esperar la llegada del ministro. Es totalmente inusitado y completamente inaceptable que miembros de una corriente interna de la Cut y directores de sindicatos cutistas agredan a trabajadores que están en huelga defendiendo sus derechos. Peor, que los agredan para defender al ministro de Estado, para defender al gobierno que quiere eliminar el derecho de estos trabajadores a fin de dar satisfacción a los acuerdos que hace con el FMI. ¿Esa es la autonomía de la Cut respecto del gobierno central con que se comprometió Articulación en el reciente Congreso de nuestra Central? No hace justicia a la historia de nuestra Central, ni a la gloriosa historia de lucha de los metalúrgicos del ABC, que militantes y dirigentes del sindicato sean usados como tropa de choque contra trabajadores que luchan por sus derechos. Más aún cuando eso ocurre en el sindicato del cual es oriundo el presidente de la Cut. Es absolutamente necesario y urgente que la Ejecutiva Nacional de nuestra Central desautorice y repudie esta agresión y exija una retractación de la dirección del sindicato del ABC, bajo la pena de, en caso de no hacerlo, crear una situación extremadamente delicada al interior de la Central. No hay ninguna posibilidad de que aceptemos que un hecho de esta gravedad pueda pasar entre nubes blancas. De la misma forma, creo que todos los afiliados a nuestra Central deben manifestarse en solidaridad con los trabajadores agredidos, repudiando la agresión, y dando un total apoyo a la huelga en curso de los empleados públicos contra esa reforma de la previsión social, que quiere hacer aprobar en el Congreso. Apoyo total a la huelga que, por otra parte, es la actitud que debe adoptar la Cut, de una vez por todas, sumándose al esfuerzo del Comando Nacional Unificado de Huelga, en el sentido de ampliar la paralización e intensificar las manifestaciones callejeras. * Miembro de la Ejecutiva Nacional de la Cut, secretario general de la Federación Nacional de Metalúrgicos de la Cut y presidente nacional del Pstu.

George W. Bush citó a Néstor Kirchner para el miércoles 23 de julio en Washington "para evitar a toda costa - dice la corresponsal de Clarín en Washington (18/7) - , que la Argentina caiga nuevamente en default". Esta apreciación, que denuncia que la "invitación" de Bush no es otra cosa que una "apretada" vehiculizada por medio de una citación compulsiva, desmiente por completo que se trataría de un "reconocimiento" norteamericano a la "exitosa" gira europea del Presidente. El viaje de Kirchner por Europa dejó en claro la amplitud de la "cesación de pagos" de Argentina, y que no le alcanza siquiera una quita de intereses del 70 ó 80% para salir del "default". Por eso, todos los diarios coinciden en que después de escuchar a Kirchner, Tony Blair le sugirió a Bush que adelantara la invitación que estaba prevista para octubre porque, si no mediaba una rápida intervención, para esa fecha la Argentina estaría en un "segundo default". Atento a esto, La Nación calificó el adelantamiento del viaje de Kirchner como "un llamado de atención" o "una citación bajo apercibimiento". El "segundo default" no surge sólo de la elevada carga financiera de la deuda sino también de la recaída de la actividad económica. Por tercer mes consecutivo ha habido una baja de la producción industrial, que marca el agotamiento del limitado repunte económico que se produjo como resultado de la devaluación. Nada menos que el "lavagnista" Javier González Fraga, ahora sostiene que "ya no se puede disimular (¿se referirá a sus pronósticos?) la evidencia de un debilitamiento de las fuerzas que impulsaron la economía en el último año... El modelo basado en un tipo de cambio muy devaluado como en el 2002, generando exportaciones y sustituciones de importaciones, está perdiendo impulso "( La Nación, 20/7). Con todo, este agotamiento devaluatorio - agravado por la recesión brasileña y por la crisis internacional - ("El mundo está quedándose sin locomotoras de crecimiento económico, ante el debilitamiento de la economía americana y europea, que se suman al estancamiento de la japonesa desde hace bastante años", dice González Fraga) - no es lo más importante. Tampoco hay crédito nuevo y "el 44% de los créditos otorgados al sector privado están en mora" (Clarín, 16/7). No hay inversiones, no hay incremento del consumo... y "la indefinición en la negociación de la deuda externa agrava esta situación ya que las empresas más grandes tampoco tienen posibilidades de recurrir al crédito externo, ni siquiera de sus casas matrices" (G. Fraga, La Nación, ídem). Aún así, anticipándose a la negociación con el Fondo, Lavagna y Tomada anunciaron un aumento del salario y las jubilaciones mínimas que en realidad es un mero ajuste fiscal del orden de los 1.500/2.000 millones de pesos anuales, como explicamos en el anterior número de Prensa Obrera ("Un ‘aumento’ de salarios que beneficia a los bancos, las Afjp y al FMI"). Esto es, en lugar de alentar el consumo, el "ajuste" lo retrae, por la resistencia patronal a pagar esos costos, porque beneficia a los bancos, Afjp y acreedores del exterior, esto al incrementar las deudas hipotecarias y los aportes jubilatorios a los Fondos de Pensiones y al subir el superávit fiscal con el que se paga la deuda externa. De inmediato la Unión Industrial denunció al gobierno el cambio en la "metodología" salarial y no haberlos consultado antes de tomar esas medidas. Ese "ajuste fiscal" disfrazado de aumento de salarios abrió una crisis política, debido a que perjudica a una parte de la clase media kirchnerista. Lavagna, sin embargo, se inclina por cerrar el acuerdo con el Fondo, accediendo de antemano a las compensaciones a los bancos, la suba de tarifas y el mantenimiento del CVS. "Los distintos matices frente a la negociación con el FMI alentaron algunas versiones sobre el futuro de Roberto Lavagna", a tal punto que el jefe de la misión del FMI le habría preguntado si dejaba el cargo y pasaba a la Cancillería (Clarín, 18/7). Con todo, la negociación de la deuda es, por sobre todo, un asunto político. La citación a Kirchner forma parte de una operación de rescate en los términos del imperialismo mundial. El imperialismo quiere el alineamiento comercial, diplomático y militar de la Argentina. Según Clarín (20/7), Kirchner dijo que "en varios sentidos luchamos por lo mismo: terminar con la corrupción que nos ha devorado muchos años, el narcotráfico y el terrorismo. Esos son los ejes principales de la entrevista con el presidente Bush. Ojalá que el Presidente también nos apoye para alcanzar los acuerdos con el Fondo Monetario Internacional". Así está expresado el toma y daca de la estrategia "nacional y popular" del kirchnerismo: plazos más laxos para el pago de la deuda (algo que de todos modos es inevitable) a cambio del alineamiento al frente "antiterrorista" mundial de Bush, Blair y Aznar. Claro que un alargamiento de los plazos para el pago de la deuda - algo que desvela a la Cta y al centroizquierda - simplemente condena a la Argentina por generaciones y generaciones. Esa operación de rescate implicaría el fin del período de gracia del kirchnerismo y sus veleidades mediáticas. La clave de la "operación rescate" del imperialismo es un cambio de gabinete, algo que el kirchnerismo está dispuesto a canjear como parte de un acuerdo con el FMI. El kirchnerismo es una tentativa nacionalista que tiene un alcance inferior al que procuró representar el frepasismo, ya que debe operar en condiciones de una crisis capitalista internacional muy superior. Si firma el pacto de Washington, en apenas unos meses será una "hoja al viento". Mientras, por otro lado, las necesidades de las masas trabajadores son imperiosas, el kirchnerismo mantiene el congelamiento indefinido de los sueldos de los estatales, de los 150 pesos de los planes Jefes y Jefas, las "compensaciones" a los bancos, la prórroga de las concesiones a las privatizadas e incluso una suba "moderada" de las tarifas y el pago de la deuda.

Con un corte de calle frente al Municipio, con más de 500 compañeros de los comedores del Polo Obrero, Barrios de Pie, Mst, Mtl, Mtd Témperley, Víctor Choque y "La Toma", comenzó el Plan de Lucha resuelto por estas organizaciones que tiene como objetivo acabar con un gravísimo problema detectado en los comedores populares por profesionales nutricionistas, que revela que el 40% de los chicos que asisten a ellos padece desnutrición con "diversos grados, que van de moderado a severo" Esta verdadera catástrofe social es el resultado de la política seguida por los distintos gobiernos capitalistas, de desocupación y miseria, a favor del salvataje del capital financiero y los organismos de crédito. Verdadero mecanismo de usura y saqueo de las riquezas nacionales. El corte se mantuvo firme durante más de cuatro horas, mientras una comisión presentaba un petitorio a todos los bloques del Concejo Deliberante (verdadero poder en Lomas, ya que el intendente es nombrado y removido permanentemente por éste). Contando con la presencia de la secretaria de Acción Social y el secretario de Gobierno. La respuesta unánime de todos los bloques fue que Lomas no tenía plata y que no podía resolver el problema del hambre (!!). La comisión demostró con números en la mano que mediante el aumento de la recaudación (60%) y el abultado presupuesto votado (102 millones) es posible no sólo resolver este problema sino muchos más. Se puso en evidencia que recientemente se benefició a empresas de recolección de basura de la zona afectando una partida especial del Presupuesto. Estos contundentes argumentos y fundamentaciones y el aguante y la fuerza del corte afuera, quebraron la resistencia de los concejales que, sin argumentos, se comprometieron a votar el próximo martes 22 la creación de una cuenta especial para la atención integral de los comedores. Además, en el acto nos fueron entregados casi 5.000 kilos de mercadería. Esta primera victoria no debe hacernos perder de vista que estamos frente a los responsables de la catástrofe social, por lo que no tenemos que tener ni un gramo de confianza en sus promesas; el martes 22 nos volvemos a movilizar para garantizar este primer paso, nuestro plan de lucha sigue vigente. Adelante, compañeros.

El miércoles 16/7 treinta compañeros de la cooperativa nos movilizamos de La Plata. Antes de entrar a la Legislatura, nos organizamos en varios grupos para poder intervenir en los diferentes bloques para que todos los compañeros pudieran expresar sus necesidades a los disputados. Salvando los obstáculos para ingresar, nos dispusimos a enfrentar a cada uno de los diputados de los distintos bloques, especialmente a los del PJ, que tienen mayoría. Fue una experiencia muy rica, entrar a los despachos de los diputados y plantearles la importancia de que voten a favor de la ley de expropiación. De esta actividad podemos destacar los comentarios de algunas compañeras de la cooperativa. Amalia: Nunca creí que iba a entrar a una Legislatura y decirle a un diputado que tiene que votar a favor de la ley de expropiación de Sasetru, porque queremos trabajar para darle de comer a nuestras familias. Cuando salgo a una movilización con los compañeros me olvido de todos los quehaceres de la casa, porque es más importante la lucha por todos los reclamos de los trabajadores, entre los cuales está volver a Sasetru. Evangelina: Es la primera vez que entro a la Legislatura y como trabajadora puedo decir que fue una muy buena experiencia, porque los trabajadores no tenemos la oportunidad de conocer el lugar de donde salen las leyes en contra de los trabajadores. Allí hablamos con los diputados para que voten la expropiación de Sasetru fue un paso importante en la lucha por recuperar la fábrica y encarar otras actividades como ésta. Vanesa: Los trabajadores de Sasetru nos organizamos para ir a la Legislatura de La Plata. Hablamos con los diputados para convencerlos de que aprueben la expropiación sobre tablas, ya que no estaba en el orden del día. Charlamos con diputados de todos los bloques; fue una muy buena experiencia, porque creí que no íbamos a poder entrar. Nos atendieron bien, nos escucharon y algunos prometieron votar a favor de la ley. Les dijimos que no veníamos a pedirles planes trabajar, que queríamos trabajo genuino porque eso es lo que más necesita mos. En el camino recorrido por la clase obrera, los compañeros de Sasetru dimos un paso más para recuperar la fábrica.

Otros tres integrantes del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (Mst) fueron arrestados en el município de Quedas do Iguaçu, en el Estado de Paraná, sur de Brasil, en la frontera con Argentina. El cargo que se les hace es portación ilegal de armas. Celso Alessio, Valdecir Alessio y Vilmar Machado fueron arrestados durante la ocupación del latifundio Araupel, en aquel municipio. Según la polícia, a los Sin Tierra les fue encontrada una carabina y una pistola. Los latifundistas del Estado de Paraná estan creando grupos paramilitares y pertrechándose con armamentos pesados para defenderse de las ocupaciones. Los Sin Tierra negaron ser los propietarios de las armas. Los coordinadores del Mst en el Estado de Paraná han informado que los arrestados son parte de los grupos de apoyo a las acciones del movimiento. La líder estadual del Mst Elemar Cezinbra, informó que las armas encontradas son comunes y suelen ser compradas por cualquiera, y por lo tanto no son ilegales. La ocupación de la estancia Araupel ocurrió en la mañana del sábado pasado. 1.500 familias ocuparon el área de 3 mil hectáreas. La coordinación estadual del Mst en Paraná ha informado que la propiedad presenta un histórico irregular, y sus tierras fueron ocupadas ilegalmente (falsificación del registro de propiedad) desde los años ‘50 del siglo pasado. La estancia ocupa un total de 53 mil hectáreas. El clima en el área ocupado por los Sin Tierra es tenso desde el sábado. Cien policías militares están dentro de la propiedad. Según el comando, para "evitar una confrontación" entre los hombres de la hacienda y las familias que han acampado. www.guevarahome.org

El periplo europeo de Kirchner terminó con una cita en Washington impuesta por el imperialismo yanqui, en la que "Bush le pedirá a Kirchner un rápido acuerdo con el Fondo" (Clarín, 20/7). Lo mismo le habían reclamado los popes del imperialismo europeo en cada ciudad que visitó. En Bruselas, Romano Prodi, en representación de la Unión Europea, le reclamó "un golpe de confianza para las privatizadas", lo que obligó a Lavagna a prometer un rápido aumento de tarifas, "las compensaciones a los bancos (por la pesificación asimétrica después de la devaluación), que se pague las "deudas fiscales con las automotrices", que se disminuya el precio de las tasas que se pagan en los aeropuertos argentinos, que se apruebe la ley de patentes que exigen los laboratorios extranjeros, y resolver el pago de la deuda externa (Infobae, 16/7). El "éxito" de la cita de Kirchner-Lavagna con Prodi, llevó al santacruceño a eludir la reunión prevista con los empresarios franceses, a los que les hizo "ole" en París, lo que provocó una de las crisis políticas de la gira presidencial argentina. El clima terminó de enrarecerse cuando en Madrid los capos de las privatizadas que actúan en la Argentina le exigieron a Kirchner la resolución de los contratos y el aumento de tarifas. En tanto, los tenedores de bonos de la deuda externa argentina en default (que no se está pagando) de Italia y de Alemania, conformaron un organismo internacional para exigir a la Argentina el pago del ciento por ciento del valor nominal de sus bonos, los que suman más de 20.000 millones de euros. Más allá de las bravuconadas, la "gira europea" de Kirchner fue la ratificación del fin del período de gracia de parte del imperialismo al gobierno argentino. De ahí que Clarín editorialice que la gira ha sido un importante paso para "reinsertar" a la Argentina en el mundo, pero que el cumplimiento de ese objetivo dependerá mucho de "cómo evolucione la negociación con el FMI y con las empresas de servicios (las privatizadas)" (20/7). Kirchner está en la cuerda floja y va a ver a Bush para firmar un acuerdo con el FMI sostenido sobre tres puntos básicos: "el superávit fiscal, la reforma del sistema bancario y financiero y la situación de las empresas privatizadas" (Clarín, 20/7). Es decir, pagar con impuestos, tarifazos, miseria salarial y desocupación la deuda externa, y entregar las empresas, los bancos y los recursos que aún quedan, en función de un nuevo acuerdo político de entrega al imperialismo. En medio de los dolores de parto, Kirchner les recordó a todos los capitalistas españoles que lo estaban apretando en Madrid la excelente relación que había construido en Santa Cruz con Repsol-YPF, a la que le entregó la riqueza petrolífera de su provincia. Kirchner fue el principal lobbysta de las petroleras contra las retenciones establecidas por Duhalde a la exportación de combustibles.

La marcha piquetera que recorrió los siete kilómetros desde Barranqueras agrupó al Bloque Piquetero regional y al Mijd, con una columna de varios departamentos del interior. Su repercusión fue enorme, instalando en la provincia los reclamos centrales: denuncia de la represión y torturas en las comisarías contra los ocupantes de tierras, contra las comunidades aborígenes y, por supuesto, contra el movimiento piquetero. Pero, al mismo tiempo, reclamó 50 toneladas de asistencia mensual a los comedores, diez mil planes de empleo, tierras, semillas y herramientas para los campesinos, por boleto estudiantil y becas, entre otras reivindicaciones. El gobierno de Rozas nos atendió con la soberbia gorila que lo caracteriza, y nos quedamos en la Gobernación los doce compañeros de la delegación, que incluía a Alberto Ibarra, Raúl Castells, Alejandro Contreras y Néstor Pitrola. A las cuatro horas nos declaramos en huelga de hambre, con el piquete de la marcha haciendo el aguante en la explanada de la Gobernación. Para ese entonces, la policía rodeaba la Gobernación y al caer la tarde nos apagaron la luz del salón central del edificio, donde aguardábamos respuestas. La difusión nacional de la noticia y la llegada de un camión satelital de Crónica que empezó a transmitir la crisis en directo dispararon la intervención de Aníbal Fernández, que comprometió una gestión de asistencia de la Nación para los comedores por única vez. Como consecuencia de esa gestión, se hizo cargo la Gobernación, y entabló negociación el ministro de Gobierno del Chaco, quien en comunicación con Rozas armó una reunión para el viernes 25 con otros ministros para atender los puntos del petitorio. Entretanto, llegaron a la puerta de la Gobernación dirigentes de Upcp, de organizaciones de derechos humanos y algunos representantes políticos (ninguno de Izquierda Unida). Así las cosas, casi a la medianoche, en un clima de euforia política realizamos un improvisado acto y nos desconcentramos hasta la Asamblea Provincial del día siguiente. La jornada fue tapa de todos los diarios, en una cobertura que se prolongó hasta las resoluciones y el plan de lucha del día siguiente, al punto que el editorial semanal del principal diario del Chaco comentó "la sorpresa política de la movida con la primera línea de dirigentes bonaerenses, sobre todo por los ingredientes de un claro avance para disputarle la calle al caudillo radical y poner estas turbulencias en el plano nacional, en el que Rozas querrá invertir una probable nueva victoria" (Norte, 21/7).

El jueves 17, miles de trabajadores piqueteros marcharon sobre la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires para reclamar por la expropiación de la fábrica Brukman y su entrega a los trabajadores. Dos columnas convergieron sobre la sede del Poder Legislativo de la Ciudad. Desde la fábrica Brukman salió una columna con alrededor de dos mil compañeros. La otra, con cerca de 15 mil personas movilizadas, marchó desde el Ministerio de Trabajo. En ambas hubo compañeros de Brukman y, por supuesto, del Polo Obrero, que se movilizó masivamente. Ausencias Llamó la atención la total ausencia de la Ccc, también el retiro del Ftc de la puerta de la Legislatura, antes de que llegara la columna del Bloque Piquetero Nacional y la Asamblea Nacional de Trabajadores El Mst envió sólo una decena de compañeros. "Para la foto", dijo, indignada, una obrera de Brukman. Romper la trampa La marcha salió en un momento crítico. El juzgado a cargo del caso estaría por declarar, a pedido directo de la patronal, una nueva prórroga del concurso de quiebra, más allá del 7 de agosto. El Defensor del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, Brailovsky, ha demostrado que una de las deudas millonarias de los patrones de Brukman con la plaza financiera del Uruguay está completamente dibujada. Los obreros de Brukman han convocado a un "maquinazo" nuevamente, frente a la Legislatura, para el jueves 23, a las 16 horas. La Asamblea Nacional de Trabajadores que se reunirá el 2 y 3 de agosto próximo, tendrá como un punto central en su agenda la lucha por el retiro de la policía de Brukman y la expropiación de la fábrica.

Los encuentros han tenido un gran peso en las miles de mujeres que cada año participamos y en los movimientos de lucha que transcurren durante el año. Han sido una etapa decisiva en nuestras acciones por pan y trabajo, por la libertad de los luchadores presos, para el impulso de las Asambleas Nacionales de Trabajadores Ocupados y Desocupados, etc. Las mujeres del argentinazo que no aceptamos la sumisión al gobierno, ni a la jerarquía eclesiástica, y las que volvemos expresando nuestra bronca por los límites que le imponen al encuentro las organizaciones conciliadoras, queremos transformarlo en un verdadero congreso democrático, resolutivo y organizativo de las luchas por ganar. En agosto este desafio se renovará para las miles de mujeres sometidas hoy a la experiencia del gobierno capitalista de Kirchner, las que conservan los golpes de cacerolas, la fuerza de los piquetes, las huelgas y las rebeliones resonando en sus cabezas. Porque los problemas continúan, agravados por inundaciones catastróficas por las obras que el gobierno no hizo, represión contra las trabajadoras que quieren reabrir las fábricas, salarios en sus niveles históricos más bajos, violaciones a menores y mujeres, con violadores protegidos por el Estado y la Iglesia, ataques contra los derechos elementales a la concepción, la anticoncepción y al derecho de no morir por abortos clandestinos, hambre y desocupación, etc., etc., etc. Se equivoca el gobierno si cree que le han firmado un cheque en blanco. Este Encuentro se realizará en una provincia inundada, catástrofe producida por la responsabilidad del gobierno de Reutemann; en el marco de una Santa Fe militarizada para evitar lo que les es imposible: que nadie se queje ni organice. La reconstrucción de la provincia no será con la expectativa puesta en el gobierno de Kirchner, ni en el de Reutemann, ni en recambios centroizquierdistas que han servido para sostenerlos. Sobre la base de esta delimitación consideramos que este Encuentro tendrá como tarea que se debata la responsabilidad del gobierno y sus cómplices en esta masacre y que se debata la consigna: Fuera Reutemann. Y creemos que es necesario un planteo político propio. Orgullosas de ser las mujeres del Argentinazo, convocamos a: Las compañeras que con su lucha atacan al corazón de nuestros problemas: las obreras de Brukman, de Supermercados San Cayetano, de Grissinópoli, de Sasetru y muchas más, que luchan por el control obrero de las fábricas. Ellas son las que manifiestan: ¡Nosotros tenemos las manos y los pies, sí, pero ahora tenemos también la cabeza! Están demostrando que si la producción es organizada por los propios obreros podemos terminar con la explotación, la desigualdad y la discriminación que siempre tiene objetivos de lucro. Las compañeras que están luchando por la recuperación de los sindicatos de las manos de la burocracia de las CGT y la Cta, adictas a los gobiernos. Las compañeras piqueteras, de las asambleas populares, las luchadoras por los derechos de la mujer que no conocilian con el gobierno y continúan el plan de lucha. A todas ellas las convocamos a concretar una nueva acción tomando la experiencia de las movilizaciones piqueteras y obreras, de la Asamblea Nacional de Trabajadores, impulsando sus reclamos y su plan de lucha.

El elogio al intendente de Morón, Martín Sabbatella, por The Wall Street Journal del 1° de julio, creó cierta "conmoción" en los medios políticos y periodísticos. "Martín Sabbatella - dice el WSJ - , es simplemente uno de un pequeño pero creciente grupo de líderes latinoamericanos que luchan contra la arraigada corrupción de la región a nivel local y están logrando un éxito sin precedentes". Lo emparenta con iniciativas en Ecuador, de enseñar ética en los colegios, y en Bolivia, en donde se han creado "comités de vigilancia" que encargan auditorías de los proyectos gubernamentales y el gasto público. Este proceso, conocido como presupuesto participativo, de audiencias públicas sobre los gastos del gobierno, fue popularizado desde la Intendencia de Porto Alegre, en Brasil. Sabbatella también convoca a audiencias públicas. Sin embargo, es muy pequeño el número de vecinos que escucha los montos del presupuesto y en qué se va a gastar. En ningún momento se promueven asambleas populares para establecer de antemano la solución de las necesidades prioritarias, y la política contributiva, por ejemplo, los impuestos progresivos a las grandes fortunas. Nunca se sinceran las verdaderas deudas de los hipermercados, los clubes, las fábricas, las grandes propiedades, y los colegios y la universidad privados. Una de las últimas audiencias sirvió para legalizar el aumento, absolutamente injustificado, del 40% en el pago que recibe la empresa privada de recolección de residuos Urbaser, que además recibe un precio rebajado por el gas oil (0,85 el litro). Esto es lo que saluda el Journal. Sabbatella, otrora militante de la "Fede" (juventud del PC), no moviliza a los trabajadores sino que llama a una organización vinculada al imperialismo, como es Transparencia Internacional (de la que forma parte Moreno Ocampo, abogado defensor del padre Grassi, comprobado abusador de menores), para fisgonear en las finanzas en el distrito. Sabbatella es, por lo tanto, un selecto discipulo de la política que impulsa Colin Powell para acabar, dicen, con "la causal de la declaración de default y de la devaluación del peso decidida 18 meses atrás" (WSJ). Que Sabbatella haya devuelto parte de los impuestos a ciertos contribuyentes porque no se realizó una obra vial, o la resolución que declara exentos de impuestos directos a los planes Jefes/as, no alcanzan para tapar la verdadera situación en Morón. La tasa de impuesto, mensual, financia el pago de la gigantesca deuda dejada por la administración Roussellot. En vez de reabrir las fábricas se promueve la instalación de hipermercados, como es el caso de la Textil Castelar. La obra pública está paralizada. Siguen los baches en las calles, mientras se gastan $100.000 en una bicisenda en Palomar. La subida de las napas invade los sótanos de los edificios. Se cobra bono de atención en la mayoría de las salitas periféricas; se traslada arbitrariamente al personal de las mismas, en una política de promover renuncias para achicar personal; el Hospital Municipal mantiene el desmantelamiento promovido por el anterior intendente. Los desocupados deben poner en pie y asegurar el funcionamiento de los comedores y merenderos desde sus propias organizaciones piqueteras. La carencia de guarderías y jardines maternales es generalizada. El crematorio, que generó importantes movilizaciones populares, sigue en su lugar. Sabbatella metió la mano en el conflicto de Transporte de Oeste. Promovió el desguace de la línea, planteando la cooperativización del ramal 635, mientras los trabajadores imponían la defensa de los 1.000 puestos de trabajo, bloqueaban el cierre de la empresa y establecían las condiciones para avanzar en la expropiación de la línea. Este "joven intendente", promovido como defensor de los derechos humanos, dejó que se reprimiera la ocupación de la Clínica de Haedo que había llevado adelante la asamblea popular. Esto fue seguramente considerado por el Banco Mundial, aunque no lo mencione.

La Asamblea realizada en el Chaco, con 270 delegados, fue la de más alto nivel en lo que hace al debate político. Eso quedó expresado en la que es tal vez la mejor resolución política provincial que caracteriza al "gobierno gorila de Rozas, a la quiebra de un Estado que ha triplicado la deuda a 4.000 millones de pesos, a la inviabilidad de un régimen que aumentó de 20.000 a 250.000 los desocupados y donde la mayoría aritmética de los chaqueños depende de las redes asistenciales". Eso explica la represión y la intransigencia hacia el movimiento piquetero, y los votos de Rozas basados en una de las mayores redes clientelísticas del país, en la manipulación de 120.000 planes de empleo, hasta que la bomba estalle. El documento caracteriza a Rozas como "ejecutor de la política privatista de entrega y superexplotación de Kirchner", como ayer de Duhalde, De la Rúa y Menem. La Asamblea abordó el problema político de los explotados porque los integrantes del Frente de Piqueteros y Trabajadores del Chaco constituido por el Partido Obrero, el Mtl, el 17 de Julio, y apoyado por otros grupos, desplegó todo su entusiasmo en la Asamblea, planteando el problema de la organización política de los trabajadores y la disputa a los enemigos de clase en todos los terrenos, incluido el electoral. El punto generó polémica con el Mijd, que defendió su votoblanquismo, pero la Asamblea pudo colocar un acuerdo estratégico en la reivindicación del Argentinazo expresado en la resolución: "Nos planteamos gobernar nosotros mismos (los trabajadores) en el país y en la provincia, organizarnos en una lucha que nos plantea el problema del poder político y de completar la obra del Argentinazo, un proceso apenas desviado por la experiencia electoral pero que ha dejado todas las aspiraciones populares pendientes". En la Asamblea participó una delegación de Misiones; también Juan Carlos Righini, de Brukman, y al otro día realizamos otra similar en Corrientes, estableciendo en los dos casos la formación de mesas provinciales de la ANT. El plan de lucha chaqueño incluye cortes progresivos de ruta desde el lunes 28, si los reclamos no son atendidos por el gobierno provincial; y, en fecha a determinar, un bloqueo al Superior Tribunal de Justicia, contra la represión, por la investigación de la deuda pública provincial, del vaciamiento del Banco del Chaco y de la fraudulenta privatización de millones de hectáreas entregadas a terratenientes que son reclamadas para los campesinos y pueblos originarios.

Fiesta popular por la expropiación de Brukman y su puesta en marcha bajo gestión obrera Sábado 9 de agosto (El dinero de las entradas será donado al Fondo de Lucha de los Trabajadores de Brukman.) En el Centro Cultural Grissinópoli, que funciona en la fábrica bajo gestión obrera. Charlone 55 (Chacarita)

La prensa destacó que por primera vez en 9 años los gobernantes de turno pudieron asistir a un acto conmemorativo del atentado criminal de la Amia sin que fueran chiflados. Las "muestras de simpatía", dice Clarín respecto a Kirchner, "reflejaron - más allá del respaldo a su compromiso en el caso de la Amia - la imagen de confiabilidad que alcanzó en la clase media". Pero la verdad es bien otra. Tal es la crisis del "juicio", que éste se encuentra "en receso" a la espera de alguna pista del Ejecutivo, que permita salvar de la catástrofe al proceso judicial. Una "cuestión de Estado" ¿Cuál es el as en la manga de Kirchner? ¿Levantará "los secretos de Estado" como insinuó en la conferencia de prensa, tras el griterío que reclamaba llevar al banquillo de los acusados a Duhalde, al ex canciller Ruckauf, a Toma, y a los tartufos Kohan, Corach y Beraja? Los compañeros de la "Agrupación Por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la Amia" (Apemia), tuvieron el acierto de distribuir un volante la mañana misma del acto en la calle Pasteur que decía: "La verdad desmiente las ilusiones de transparencia" de Kirchner. Denuncia Apemia: "Quien quiera conocer qué contiene el sumario interno de la Side - que el gobierno presentó como la "herramienta" que destrabaría el juicio - deberá conformarse con la lectura de los restos que resultan de ese sumario, tras el tachado previo de los nombres y el modo de operar de sus agentes (Decreto 146). Otro tanto ocurre con el ex jefe de la Side, H. Anzorreguy, que será interrogado en audiencia secreta sobre aquellos secretos que todavía puede contar después que él mismo evalúe si aquello que se le pregunta no viola alguno de los nuevos y puntillosos secretos que fijan los Decretos 249 y 291, que ni Duhalde-Toma se atrevieron a firmar. Para cuando los hombres de la Side se sienten a declarar, se habrá terminado con el carácter público del juicio oral. El trabajoso acuerdo político entre Kirchner, los jueces y las partes oculta el fracaso de la intención del Estado de ‘judicializar’ tamaño crimen político y nos ponen frente a una nueva maniobra: reforzar los secretos de Estado y no debilitarlos. Los decretos permitirán a los espías impulsar la libertad de Ribelli y acreditar la responsabilidad criminal de Irán, tal como pretendían Toma-Duhalde y el gobierno israelí. Al mismo tiempo, servirán para impulsar una nueva Ley Antiterrorista" (cursivas nuestras). El objeto de todo esto - tiene razón Laura Ginsberg - , es encubrir "en nombre de la justicia al genocida terrorismo de Estado argentino" - como declaró en el acto de Plaza de Mayo, junto a los representantes del Bloque Piquetero, de la Fuba y de otras organizaciones populares. Cuando ahora hasta el dirigente de la Amia, Abraham Kaul, un "pichón" de la escuela de los Beraja, dice que no quiere una ley antiterrorista que sea "instrumento de persecución ideológica" y el representante de los Familiares, ligados a la Daia-Amia, le espeta en la cara a Kirchner que si no termina con la impunidad y destruye a las mafias "no dude que Ud. va a ser un Menem más", no puede caber ninguna duda de que la lucha contra el Estado genocida que secuestró y masacró 30 mil compañeros ha alcanzado un nuevo peldaño. ¿Acaso nos podemos olvidar que el ministro de Justicia y Seguridad de Kirchner, don "Opus Dei" Gustavo Beliz, integró el gobierno más "mafioso" de la historia nacional hasta pocos días antes del atentado a la Amia, y que como ministro del Interior menemista encubrió el otro atentado criminal, dos años antes, en la embajada sionista? Electoralismo, y un sano sinceramiento Un año atrás, en el acto frente a la Amia no quedó títere con cabeza. Hasta "Lilita" fue acusada de "demagoga" por no aportar las pruebas que había prometido. Esta vez ni apareció. Lo hizo, sí, en esta oportunidad, el "periodista Miguel Bonasso", quien "quebrando" (La Nación, 19/7) el "protocolo (...) trepó al escenario" (ídem). Al acto de Apemia se apersonó y adhirió el candidato sionista Herman Schiller, que secunda en la fórmula de IU a la representante del Mst, del partido que repudió hasta hace poco toda movilización democrática en repudio al atentado a la Amia, en nombre del carácter "progresivo" del atentado (!). Resaltó, en cambio, la ausencia y la falta de toda adhesión, también en este acto - el único convocado de cara a toda la sociedad y en unidad con los representantes del "argentinazo" - , de las "Madres" de Hebe de Bonafini, que siempre lo habían hecho. El "mérito" mayor en esta escalada de hipocresía y cinismo le cupo a Página/12. El massmedia de los "derechos humanos" ignoró olímpicamente los actos de Memoria Activa y Apemia. Pero el sábado 19, en una contratapa bajo el título "El ominoso olvido", Osvaldo Bayer recoge la propuesta de Apemia a favor de una Comisión Investigadora Independiente del Estado. Pero Bayer pretende lo contrario que Apemia. Para él, se trata de una Comisión que salve el pellejo del Estado genocida: "Nos parece una proposición digna a la cual los nuevos gobernantes y los nuevos jueces deben escuchar". El anarquista Bayer ve esa Comisión de la mano de "tantos otros hechos" (!!) que ha impulsado la gestión kirchneriana, como un gesto que cierre las heridas: "Se (lo) merecen las víctimas y sus familias y la decencia del pueblo argentino". ¿Cuáles son los ejemplos a los que nos remonta el historiador anarco-libertario? El de los "jueces capaces de decirles asesinos a los desaparecedores", de los cuales hay "por lo menos algunos en el mundo": es decir, el caso del juez Garzón, el mismo que ilegaliza y proscribe a los luchadores vascos, el que usa a nuestros desaparecidos como pantalla para ejecutar la política demofascista característica del Estado español contra el movimiento nacional de la Baskonia. Al "caso Amia" hay que imprimirle el impulso de un nuevo "argentinazo". Los socialistas revolucionarios que supimos estar junto a las víctimas de la Amia desde el primer momento, decimos con la frente bien alta y la conciencia de una trayectoria: no habrá juicio y castigo a las víctimas de los atentados criminales de la Amia y la embajada, hasta acabar con el Estado genocida y oligárquico, que parió la "limpieza étnica" de nuestros indígenas y el vasallaje de nuestros gauchos en el siglo XIX, que impuso la "ley de ciudadanía" a principios del XX para expulsar a nuestros hermanos de clase que trajeron las ideas más avanzadas de la emancipación social, que preparó y armó a las Legiones Cívicas, los "escuadrones de la muerte" y las triple A de todas las épocas contra los luchadores populares, y que sin ningún velo dio rienda suelta a los "grupos de tareas" de las FF.AA. y sus dictaduras sangrientas.

La Asamblea realizada en el Chaco, con 270 delegados, fue la de más alto nivel en lo que hace al debate político Eso quedó expresado en la que es tal vez la mejor resolución política provincial que caracteriza al "gobierno gorila de Rozas, a la quiebra de un Estado que ha triplicado la deuda a 4 000 millones de pesos, a la inviabilidad de un régimen que aumentó de 20 000 a 250 000 los desocupados y donde la mayoría aritmética de los chaqueños depende de tas redes asístenciales". Eso explica la represión y la intransigencia hacia el movimiento piquetero, y los votos de Rozas basados en una de las mayores redes clientelisticas del país, en la manipulación de 120 000 planes de empleo, hasta que la bomba estalle. El documento caracteriza a Rozas como "ejecutor de la política privatista de entrega y superexplotación de Kirchner" como ayer de Duhalde De la Rúa y Menem. La Asamblea abordo el problema político de los explotados porque los integrantes del Frente de Piqueteros y Trabajadores del Chaco constituido por el Partido Obrero, el Mtl, el 17 de Julio, y apoyado por otros grupos, desplegó todo su entusiasmo en la Asamblea, planteando el problema de la organización política de los trabajadores y la disputa a los enemigos de clase en todos los terrenos, incluido el electoral. El punto generó polémica con el Mijd, que defendió su votoblanquismo, pero la Asamblea pudo colocar un acuerdo estratégico en la reivindicación del Argentinazo expresado en la resolución: ‘Nos planteamos gobernar nosotros mismos (los trabajadores) en el país y en la provincia, organizamos en una lucha que nos plantea el problema del poder político y de completar la obra del Argentinazo, un proceso apenas desviado por la experiencia electoral pero que ha dejado todas las aspiraciones populares pendientes’ En la Asamblea participó una delegación de Misiones también Juan Carlos Righini, de Brukman y al otro día realizamos otra similar en Comentes, estableciendo en los dos casos la formación de mesas provinciales de la ANT El plan de lucha chaqueño incluye cortes progresivos de ruta desde el lunes 28, si los reclamos no son atendidos por el gobierno provincial; y. en fecha a determinar, un bloqueo al Superior Tribunal de Justicia contra la represión, por la investigación de la deuda pública provincial. del vaciamiento del Banco del Chaco y de la fraudulenta privatización de millones de hectáreas entregadas a terratenientes que son reclamadas para los campesinos y pueblos originanos.

En el acto se hicieron presentes e hicieron uso de la palabra distintas delegaciones de los sectores que están en lucha. Néstor Pitrola y varios dirigentes piqueteros; la Comisión Directiva de Foetra Buenos Aires, con su secretario general, que venían de protagonizar una gran marcha por el aumento salarial; Néstor Correa, secretario general de la AGD, y varias delegaciones de trabajadores no-docentes; Laura Ginsberg, de Apemia; trabajadores de Brukman, de Sasetru y de muchas empresas en lucha; representantes de asambleas populares. Es decir, estuvieron representantes de las organizaciones que surgieron y que se fortalecieron con el Argentinazo, lo mismo que esta nueva Fuba, que fue arrebatada a la Franja Morada a pocos días de la rebelión de diciembre del 2001. Balance El ascenso de la UJS a la Presidencia de la Fuba represent a un desafío. Hasta el momento, incluso en el período posterior al desplazamiento de la Franja Morada, la Fuba se ha resistido a actuar como dirección del movimiento estudiantil en su conjunto, lo que se evidenció especialmente en la falta de relación política con los centros de estudiantes. Se trata ahora de superar esta limitación. La actividad de la Fuba se ha destacado, en el último período, por desarrollar campañas basadas en cuestiones de gran importancia (guerra de Irak, Brukman, Santa Fe, etc.). No se ha propuesto, sin embargo, movilizar al movimiento estudiantil y al conjunto del movimiento universitario por sus reivindicaciones contra el régimen imperante en la universidad. Movilización política Frente al cuadro de hundimiento universitario de la gestión Etcheverry, la Fuba impulsará la movilización política tomando como eje los reclamos centrales del momento: el salario de los trabajadores docentes y no-docentes, el aumento del presupuesto y la elección directa de las autoridades. Son reclamos estrechamente unidos, debido a que el propio gobierno universitario es uno de los responsables directos de la política de miseria salarial y del trabajo gratuito en la UBA. Estos reclamos resumen un programa mucho más amplio. El aumento salarial plantea claramente la necesidad del incremento presupuestario de la universidad que el gobierno de Kirchner se niega a realizar debido a que acordó con el FMI un superávit fiscal para asegurar el pago de la deuda externa. Es decir que la lucha por el aumento salarial plantea la consigna de la ruptura con el FMI en el mismo momento en que Kirchner-Lavagna están realizando un acuerdo con el Fondo y con los acreedores internacionales para pagar la deuda externa. Al mismo tiempo, la lucha por el aumento salarial permitirá desenmascarar al gobierno gatopardista, que ya anticipó su negativa a realizar cambios estructurales. La elección directa de las autoridades es la otra gran consigna del momento. Una encuesta reciente, realizada por personajes contrarios a la elección directa, demuestra que casi el 80% de los estudiantes de la UBA están a favor de esta reivindicación. También, que la mayoría de los estudiantes desconoce quiénes son los decanos y hasta quién es el propio rector. No es equivocado señalar que, como consigna, la elección directa tiene un carácter limitado. Incluso que en ciertos momentos políticos puede ser una política de la propia centroizquierda para imponer a su gente. Pero esta no es la situación actual. Por el contrario, la centroizquierda se ha asimilado al gobierno de Etcheverry y hasta ha sido la responsable de intervenir la carrera de Sociología, que había elegido a su director con el método "un hombre, un voto", pasando por arriba del voto corporativo. La consigna de la elección directa hoy tiene, por lo tanto, un gran valor político ya que plantea una lucha contra el régimen universitario en su conjunto y, sobre una base de movilización, la cuestión del poder en forma concreta. La consigna de la elección directa tiene también la virtud de colocar en debate el conjunto del programa de transformación de la universidad. Para nosotros se trata de "tirar del piolín" de la consigna más cercana al nivel de conciencia de las masas como instrumento de desarrollo de un programa de transformación en unidad con la clase obrera. El gobierno universitario, como todo gobierno, no responde a una cuestión académica sino política. El gobierno de los profesores es una correa de transmisión de la política capitalista al interior de la universidad. Por el contrario, ha sido el movimiento estudiantil el sector que se ha demostrado más permeable a la influencia de la clase obrera y de la izquierda. Campañas Con estas dos consignas, la Fuba impulsará una fuerte campaña de agitación y debate que concluya en un plebiscito masivo por el incremento salarial de 250 pesos para todos los trabajadores y por la elección directa donde voten decenas de miles de estudiantes, docentes y no-docentes. La Fuba impulsará el pronunciamiento de personalidades y sectores de la cultura y promoverá el debate que desarrolle un programa de transformación de la universidad. Al mismo tiempo, la Fuba impulsará la unidad de acción con las organizaciones que representan a los trabajadores de la universidad, la AGD (sindicato docente) y las comisiones internas combativas del gremio no-docente. Darle desarrollo a una intergremial de la UBA para luchar por el presupuesto, el salario, las becas y el conjunto de las reivindicaciones del movimiento universitario. Para involucrar al conjunto del movimiento estudiantil en esta campaña impulsaremos un plenario de los centros de estudiantes de la UBA. La UJS llevará a cada facultad la propuesta de que se elijan delegados por asamblea. De esta forma apuntamos a incrementar la participación y el debate y a apuntalar las tendencias combativas. Este es el desafío que se ha trazado la UJS.

El fin de semana de campaña arrancó con una charla en el local del PO en Mataderos. Con la plataforma en mano, los compañeros presentes discutieron con Marcelo Ramal los planteos del PO en las elecciones de la Ciudad, así como sobre el trabajo legislativo del Partido en estos años. Otro aspecto que fue ampliamente debatido fue la situación de vivienda en la Ciudad, y la lucha del Polo Obrero y el PO en ese plano. Explicamos de qué modo los gobiernos patronales en la Ciudad - y particularmente el de Ibarra - han dejado a los sin techo librados a su suerte, reemplazando una acción estatal a favor de la construcción de viviendas masivas por una política de créditos individuales. En ese cuadro, señalamos que el trabajo del Polo Obrero en la constitución de cooperativas de vivienda como parte de un programa de transformación social general, que plantea el control del Banco Ciudad por parte de los trabajadores, la disolución de las "corporaciones" que viabilizan la especulación inmobiliaria y la constitución de un banco de tierras y edificios ociosos a disposición de un plan masivo de viviendas sociales. Ramal relató de qué modo esta lucha presente del Polo se ligaba con la batalla librada por la banca del PO en hoteles, casas ocupadas y otras situaciones de desalojos inminentes. La defensa de la posición conquistada - la banca del PO - es, en definitiva, la posibilidad de plantar una voz propia de los explotados dentro de una institución del Estado, y reforzar la lucha de aquéllos en términos de organización y de orientación política. ¿Cómo alcanzamos el objetivo planteado? Al momento de las resoluciones, los compañeros a cargo de la actividad en el local revelaron que ya habían comenzado con el método planteado en el acto de la Federación de Box: batallar por los veinte votos por compañero. "Estamos rastrillando el barrio, manzana por manzana, anotando quién dijo que nos vota", señaló Mauricio. "Este es un barrio de tradición peronista, donde se encuentran muchos trabajadores que no se entusiasman con la perspectiva de votar por un Ibarra o un Macri. Tenemos algunos ya convencidos, sea por el voto completo o sólo a legislador. En otros casos, claramente tenemos que volver". Otro compañero de la asamblea informa que, en la cuenta de los veinte, "llevo seis, pero en su mayoría, familiares". Las actividades de la semana se planifican en función de integrar a todos los compañeros a esta lucha por el voto punteado. De Zavaleta al Parque Avellaneda El domingo por la mañana, llegamos con Eduardo Martínez al barrio Zavaleta, en Barracas. Una veintena de compañeras y compañeros del Polo Obrero nos reciben, y comenzamos a recorrer el barrio. La recorrida toma luego la forma de una marcha, con todos los compañeros aplaudiendo y llamando la atención de las casas. Conversamos con ellos y entregamos plataformas. Un rato más tarde, realizamos un acto y una locreada. El potente sonido, aportado por un vecino, permite que la actividad repercuta en el conjunto del barrio. También allí queda planteada la lucha por "los veinte votos por cabeza". Apenas comenzada la tarde, estamos en la feria de Mataderos. El lugar, por su atractivo general, congrega visitantes de toda la ciudad. "Yo vivo en Santa Fe y Aráoz", comenta una mujer interesada en los materiales que le entregamos. "Por allí, a ustedes no los veo nunca". Queda de manifiesto el claro desnivel de la presencia del PO entre el sur y el norte de la ciudad. Una hora más tarde, comenzará una recorrida por el Parque Avellaneda, cuyo punto más concurrido es una feria que reúne desde artesanos hasta vendedores de cosas usadas. Los compañeros abordan con energía a visitantes y puesteros, colocando el periódico y los volantes. Las preguntas a los candidatos del PO se dirigen casi exclusivamente a un punto: la desocupación. También aparece el temor a un posible desalojo de puestos, siguiendo la experiencia de la calle Florida o del Parque Rivadavia. A cuarenta días de las elecciones, la campaña entró en su tramo crucial, que es el de la lucha física y directa por el voto. En la agitación y propaganda general, esa lucha exige de una presencia extendida en toda la ciudad, poniendo la mayor energía allí donde es más débil nuestra implantación. En el plano de la conquista del voto, la militancia del PO, de la UJS y del Polo Obrero ha salido a batallar por "los veinte por cabeza". En una elección plagada de "ofertas" de confusión política, esta lucha por el voto significa conquistar a una porción del pueblo de la ciudad a la estrategia, el programa y la organización que preparó políticamente al "argentinazo".

A los hermanas y hermanas del Polo Obrero: La ocupación del Salón Obligado en Chaco, ustedes, otra vez, han demostrado que están a la vanguardia de la lucha de clases, no sólo en Argentina sino también internacionalmente. ¡No será fácil para Rozas ignorarlos! Gracias por poner un gran ejemplo a todos los trabajadores que sienten el aplastante peso de los ataques de los patrones y buscan una vía para contratacar.

El Partido Obrero ha lanzado su campaña electoral. En Capital, los compañeros llenaron la Federación de Box, y el afiche de Marcelo Ramal pelea un lugar en la ciudad, por la continuación de la labor parlamentaria revolucionaria del PO en tres años de Legislatura. En la provincia de Buenos Aires nos jugamos a meter a Jorge Altamira como diputado. Dos luchas fundamentales para subir un peldaño en la organización independiente de los trabajadores, cuando toda la centroizquierda se juega al apoyo a Kirchner. Incluida IU, cuyo nuevo socio en la provincia de Buenos Aires, el Partido Socialista, acaba de publicar en su periódico con todas las letras: "apoyamos al gobierno de Kirchner", rubricando la política del PS, jugado siempre a los gobiernos viables de la patronal, desde Videla a De la Rúa, y ahora apoyando sin cortapisas el actual intento de recomponer plenamente el poder estatal. Por voces obreras, entonces, en los parlamentos y concejos, para amplificar la lucha por romper con el FMI para que haya aumento de salarios, como reclaman los ferroviarios, los del subte, los docentes y los estatales que preparan una huelga; para que haya trabajo; para que los hospitales existan y estén abastecidos; para que haya educación. Para que la ANT y el movimiento de lucha tengan su propia voz en esas cuevas, y no dependan de la "buena voluntad" de los parlamentarios burgueses. Como se proclamó en la Federación de Box, vamos a la lucha por empadronar 20 votantes cada compañero. Y vamos también a obtener los recursos para esta lucha, con esta Campaña Financiera. También los necesarios para fortalecer la ANT de agosto con miles de delegados y directivos obreros, Asambleas, centros estudiantiles, y de los centros piqueteros en los barrios. Para imponer una fuerte presencia revolucionaria en el Encuentro de la Mujer en Rosario, como se propuso el Plenario de 130 mujeres realizado en Pehuajó por iniciativa del Polo y de nuestras candidatas a concejales del distrito. La Campaña ha comenzado a moverse, ahora con un cierto ritmo. Debemos destacar el rol que los activistas y delegados del Polo Obrero están desarrollando en esta Campaña Financiera del Partido. Donde menos recursos hay, más se desarrolla la inventiva para obtener dinero para la actividad revolucionaria, incluyendo centenares de actividades especiales. Ahora comenzaron las actividades por la colocación masiva de la rifa, en jornadas centralizadas. Los demócratas, la clase media antiimperialista que no se traga el verso oficial, deben tener un lugar en la campaña. También batallamos por estos aportes de mayor envergadura, fundamentales en esta época de miseria capitalista. Vamos por el pleno éxito de la Campaña Financiera 2003.

Jorge Telerman (1955) tenía una suplencia en la UBA, por el sánguche y la coca. En ese entonces, corría 1986, concursó en el programa Todo Nuevo, producido por Juan Alberto Ramón Badía - hombre de doble apellido que vació de vida a la FM de la Ciudad y la llenó de música enlatada— y ganó el primer premio en el rubro periodista, siendo votado por una familia elegida al azar, con diez puntos, por un informe sobre las guerras hecho en una juguetería con soldaditos de plomo. La productora y compaginadora de ese informe fue Marisa Badía, ya que Telerman carecía de conocimientos periodísticos y televisivos. El premio de este concurso era un contrato en Canal 13 por un año. Lo empieza a ejercer como movilero del programa Telemóvil, programa que recorría el país, siendo Telerman uno de sus cronistas. (Otro de los debutantes en ese programa fue Daniel Hadad.) En el ejercicio de esta profesión tuvo, Jorge, serias dificultades, debido a la imposibilidad de los productores de entender qué quería decir cuando salía al aire. Al empezar la nueva temporada anual de Badía y Compañía, también por el 13, que era un éxito, Telerman pasa a ser integrante de la mesa de periodistas del programa. Esa mesa de periodistas solía entrevistar a políticos de alto rango. Ahí es donde Telerman tiene el honor de conocer a don Antonio Cafiero, quien cae rendido ante los poderes seductores del pelado y al año siguiente se lo lleva a la Gobernación de la provincia de Buenos Aires como su vocero personal. Así da inicio la carrera política de Jorge Telerman. El primer accidente lo tiene cuando Cafiero pierde las internas contra Menem. Pero se recompone rápidamente, ya que Guido Di Tella, que era ministro de Cafiero en la gobernación, se convierte en el canciller del menemismo. Entonces Telerman pasa a ser vocero del canciller - su padrino menemista - dando inicio a su carrera diplomática. Ésta tiene, entre sus logros, el mayor accidente de su carrera: el derrumbe del Pabellón Argentino en la Exposición del Quinto Centenario, en Sevilla. Telerman, con Alberto Lataliste, era el máximo responsable. La Nación quedó debiendo 800.000 dólares. Luego de ese bochorno histórico, desapareció un tiempo, hasta que reaparece como jefe de Prensa de la OEA, un cargo altísimo. Varios años ocupa ese cargo, hasta que le pide a Menem el pase de la OEA a la embajada argentina en Cuba. Allí defendió las políticas menemistas ante Fidel Castro y fue anfitrión del riojano, en 1999, y de cada menemista que pisó la isla. Ya había empezado a usar trajes importados, que bien se los podía pagar con su sueldo de 10.000 dólares ¡en Cuba! Tiempo antes, en la época de la OEA, abrió "La Trastienda" (Balcarce y Belgrano, San Telmo), con otros socios (entre ellos, Gustavo Gianetti - el ex propietario de la original "Trastienda" en el Palermo Viejo de los ’80 - y Daniel Feito - que es actualmente uno de los principales funcionarios de la Secretaría de Cultura, amen de continuar ambos siendo propietarios de "La Trastienda", sin que esto les represente ningún conflicto - . Contaban, entre sus apoyos, con las carteleras municipales, que regentea su ex mentor Enrique Albistur (el tema de las carteleras municipales será otro capítulo de esta historia). Sin embargo, ahora están enfrentados, ya que Albistur abrió el teatro "ND Ateneo", haciéndole competencia a La Trastienda por la similar programación. Albistur, por supuesto, tiene a su favor la gratuidad de la concesión monopólica de las carteleras municipales, que lo han hecho millonario en la última década. (¿Por qué? ¿cómo puede ser? Hasta el Gobierno de la Ciudad le tiene que pagar "sus" carteleras a quien se las dio en concesión. Insólito.). De aquella estancia en Cuba, se recuerda, comenzó un importante intercambio con artistas cubanos que llegaban, subsidiados por el Estado argentino, a actuar en "La Trastienda". Luego de ser embajador de Menem en Cuba, Telerman pasa a ser el vocero de Duhalde en las elecciones que pierde contra la Alianza. A último momento, cuando a Duhalde le faltaba un representante para encabezar su lista en la Capital, lo manda de primer candidato de PAIS (Bordón) a diputado nacional, empapelando la ciudad con su calva sonrisa. Luego, Telerman se pasa al partido de Beliz y se candidatea con él. Javier Grosman, en ese momento dueño del bar-restaurante-teatro Babilonia, que era candidato a la Secretaría de Cultura con Ibarra, se lo presenta a Ibarra. Telerman le pide la Secretaría de Cultura, que estaba destinada para Grosman. Al aceptar Ibarra, Grosman la cede. Telerman renuncia a Béeliz. Lo echa a Grosman de Cultura, pero Grosman no se va. A los meses le disuelve la Subsecretaría de Acción Cultural, que había fundado Lopérfido y que era el cargo de Grosman. (Hoy Grosman es el jefe de Prensa de Autodeterminación y Libertad, un operador profesional - no olvidemos que fue jefe de Prensa de la Legislatura, puesto por Ibarra - . Además, es dueño de una productora artística internacional: otro caso de un funcionario que obtuvo y obtiene ganancias privadas a partir de la función pública.) Adivinanza para lectores despiertos: ¿quién fue el crítico teatral que comenzó a armar la nueva plana directiva del Teatro San Martín alrededor del 15 de marzo de 1976, cuando el rumor del golpe ya estaba instalado pero sólo unos pocos elegidos (por Videla, Massera y Agosti) organizaban a sus tropas, militares o civiles, para ocupar las instituciones isabelistas prontas a caer? Respuesta: el mismo crítico que Jorge Telerman nombró a cargo de todos los teatros de la Ciudad de Buenos Aires: el admirado (por Videla) Kive Staiff. Quien reveló la actividad del golpista teatral fue uno de los directores, Alberto Ure, que recibió una llamada de Staiff en su casa con ofrecimientos para la nueva gestión, y quien, por comentarlo tiempo después, fuera uno de los eternos integrantes de las listas negras del "Proceso" y de la "democracia" sanmartiniana del fascista Kive Staiff, junto a Tato Pavlovsky, Ricardo Bartis y muchos otros. Para terminar estas aguafuertes porteñas, Enrique Albistur, de quien ya dijimos que es un nuevo millonario gracias a la concesión monopólica de las carteleras de la ciudad - carteleras que, tras el triunfo de Kirchner, se empapelaron con aplausos de la Nueva Dirección en la Cultura (?), firmado por Albistur y muchos de los artistas que actúan en su escenario del Teatro Ateneo - es el flamante secretario de Medios de Kirchner. Telerman, Albistur, Kive Staiff... En manos de esta gente está la cultura porteña.

El viernes 18 de julio, Tartagal vivió una jornada especial, porque la CTD-Polo Obrero realizó una importante movilización por las calles de la ciudad como inicio del Tercer Congreso de Trabajadores y Desocupados del Norte de Salta. Esta actividad forma parte de la preparación de la 5ª ANT que sesionará en Buenos Aires los días 2 y 3 de agosto. Con una concurrencia de cerca de 450 compañeros, la marcha concitó la atención de la población, ya que fue cubierta por medios radiales y televisivos, particularmente cuando llegó al Juzgado de 2ª Nominación donde prestaba declaración una ex concejal del PJ que fue detenida por formar parte de un núcleo de compañeros que habían ocupado un terreno fiscal y luego fueron desalojados por la policía de Romero. Pepe Barraza habló ante los presentes y manifestó que "aunque esta compañera en varias oportunidades agredió verbalmente por los medios a nuestra organización, nosotros somos conscientes de que el problema de la lucha por el acceso a la vivienda es un problema de toda la clase obrera y que sólo se resolverá sobre la base de la unidad en contra de los que gobiernan, que desarrollan políticas antiobreras a favor de las empresas y los bancos, como Romero, que tiene paralizada la obra pública en la provincia". Posteriormente, la marcha terminó en el local de Apadi, donde comenzaría el Congreso. Participaron representantes del Polo Obrero, de toda la provincia, con representantes de Salta, Orán, Mosconi y Tartagal, con 35 delegados plenos que representaban cada uno a diez compañeros. Hubo además 243 invitados, dentro de los que se encontraban padres que vienen de poner en pie merenderos en diferentes barrios de Tartagal junto a sus hijos, con una cantidad de niños importante. También participaron los compañeros que están organizados para la búsqueda de trabajo genuino en las petroleras. El dato importante de esta reunión es que un 65% de los participantes eran compañeras que se encuentran organizadas en el Plenario de Trabajadoras del Polo Obrero, cuyas delegadas aprobaron la resolución de participar con una delegación en el Encuentro Nacional de la Mujer en Rosario. Asimismo, se aprobó dentro del Plan de Lucha: • Acampe frente a la petrolera Pluspetrol para el martes 22, en reclamo de puestos de trabajo genuino • Movilización Provincial contra el Hambre a todos los centros de poder del Estado para el miércoles 23, en reclamo de asistencia a comedores y merenderos adonde asisten una cantidad importante de niños desnutridos. Esta movilización tendrá como consignas: "No a la reelección de Romero" y la exigencia al presidente Kirchner: "Hay que romper con el FMI", ya que se apresta a reunirse con los usureros internacionales. • Movilización y Acto en el Barrio Roberto Romero (día a designar) para exigir la realización de la obra de pavimentación del acceso al mismo, que ya fuera pagada (150.000 dólares) a una empresa, Conciel, cuyo propietario es funcionario de Romero. Entre las ponencias que se presentarán ante la 5ª ANT está la referida a un Pliego de Emergencia para los trabajadores de los Planes Sociales, que contempla varias reivindicaciones importantes para los compañeros de este sector. El Congreso contó con la presencia de Miguel Vittone, de la Mesa Nacional del Polo Obrero. Estuvo además Claudio del Plá, concejal del PO en Salta Capital, quien fue escuchado atentamente cuando puso en el centro del debate el problema del poder en la Argentina, señalando que es el problema principal a resolver por los trabajadores y desocupados. El Congreso mostró una evolución importante de los delegados y militantes de la CTD, que en gran número participaron con sus ponencias y opiniones. Cabe destacar que se cursó invitación a participar a organizaciones como la UTD de Mosconi, y organizaciones de Pocitos, Aguaray y Pichanal, de las cuales sólo la última envió un mensaje donde lamentaba no poder participar.

Los compañeros de Partido de la sede Martínez del CBC estamos llevando adelante una buena Campaña Financiera. Y esto no se explica por la suerte o el azar, sino por la mejoría sostenida que hemos alcanzado en el trabajo partidario y sindical. Hemos duplicado la venta de la prensa, hemos regularizado las cotizaciones, vendimos más de 40 libros del Partido a estudiantes y docentes, y lo más importante, hemos incorporado al Partido a cuatro compañeros. Todo lo anterior nos sirvió para encarar la Campaña Financiera motivados y decididos a alcanzar nuestra planificación. Así hemos vendidos el 50% de las rifas, hemos tomado la iniciativa de comprar y vender libros sobre el marxismo, con la diferencia para el Partido, los aportes internos están casi todos adentro, y los externos suman la tercera parte de toda nuestra regional. El futuro: sostener e incrementar lo alcanzado, para terminar con todo la campaña con un Gran Festival, en la sede de Martínez del CBC, en la segunda semana de agosto, para el cual le pedimos ayuda a los compañeros, de LuchArte y de la Secretaría de Organización, para que salga 10 puntos. Por último, los dos círculos del CBC no son una excepción a la regla dentro de Norte 1, todo lo contrario; la regional de conjunto está haciendo una buena Campaña Financiera y es responsabilidad del nuevo comité regional sostener a todos los círculos y poner la Regional como ejemplo para el Partido, en lo que se refiere a la recolección de recursos económicos. Como dice un compañero: "Nos vemos en la lucha".