politicaobrera.com Archivo de Política Obrera
Prensa Obrera › Prensa Obrera N° 807

Prensa Obrera N° 807

3 de julio de 2003 · 48 notas

Notas de este número

3 de julio de 2003
Un espanto de "desencuentro"

Dijimos (PO, 19/6) del Encuentro Nacional paralelo y divisionista convocado por el Mst, la Ftc del Mas y el Pts: que "No los une ningún acuerdo político sino el propósito de destruir la Asamblea Nacional de Trabajadores (ANT)". Tal cual, porque no llegó a pasar del acto de apertura. Cuando debía iniciar sus sesiones, el Mst se retiró, en medio de algunas escenas de pugilato con trabajadores de Brukman y militantes del Pts y la Ftc. También se fue Convergencia Socialista. La Ftc y el Pts - después de cabildeos - decidieron seguir adelante con el autoproclamado "faro" del clasismo, pero no tomaron ningún tipo de resolución de trascendencia; tampoco lo permitía la raquítica representación. Supermercados Tigre, que fuera el anfitrión de un anterior Encuentro paralelo, ahora será sede de la Asamblea Regional de Trabajadores, en Rosario. Tampoco estuvieron Grissinópoli, ni Clínica Junín, ni otras empresas ocupadas que habían adherido anteriormente y que ahora han aprendido que defender a Brukman no es ser furgón de cola de sectas inescrupulosas. Hablan los protagonistas (a confesión de parte...) "Lamentablemente... debimos retirarnos del encuentro, deslindando nuestra responsabilidad por la forma en que un sector político de los convocantes, liderado por el Pts, transformó el mismo en un acto populista de aprobación de su propia gestión política en las fábricas ocupadas, utilizando para ello las necesidades y demandas de sus trabajadores, y muy particularmente de los trabajadores de Brukman y Zanón" (Convergencia Socialista, 29/6). Se trató de un "bochornoso enfrentamiento polémico por las credenciales", donde el Pts actuó de una manera "mentirosa, burocrática y finalmente, perjudicial para los trabajadores de Brukman... utilizando sus perentorias necesidades para sostener el ‘corralito’ partidario alentando demagógicamente una resistencia aislada del resto de la clase obrera" (ídem). El Mst (Alternativa Socialista, Nº 354), dice que "se frustró el Encuentro"; que "el Pts que había tenido una escasa presencia en el acto de apertura... montó una provocación para dilatar el comienzo del trabajo en comisiones y que no se realizaran los debates... Intentó acreditar como delegados de un encuentro de trabajadores a decenas de estudiantes que en el mejor de los casos se representaban a sí mismos...". Según el Mst: "El Ftc, que a diferencia del Pts había sido parte activa de la preparación del encuentro y con quienes se había acordado el criterio de acreditación de los delegados... después de varias horas de debate decidió ceder a las presiones del Pts y al criterio antidemocrático y estudiantil de este pequeño grupo que sólo buscaba charquificar el encuentro. Frente a esto, los compañeros de la corriente sindical del Mst y los del Teresa Vive, aunque eran una mayoría abrumadora y podrían haber impuesto sus posiciones, decidieron retirarse". Para el Pts (La Verdad Obrera, 27/6), "lamentablemente la delegación de 350 compañeros del Mst se retiró del Encuentro... La excusa fue que no se les permitió ‘acreditar’ 800 delegados cuando ni siquiera estaban presentes la mitad de ellos". En definitiva, todos los participantes coinciden: un verdadero bochorno que demostró de-fi-ni-ti-va-men-te que estas sectas oportunistas y divisionistas son incapaces de defender a Brukman.

3 de julio de 2003
El frente ibarrista, contra la salud

En la tarde del sábado 28, más de 500 vecinos de Lugano concurrieron a la audiencia pública convocada oficialmente para debatir sobre la instalación de un hospital en la zona. La audiencia - no vinculante - fue arrancada por el movimiento vecinal que, desde hace años, impulsa esta reivindicación, y que integran asociaciones vecinales, organizaciones villeras y gremiales (Ate, oposición de médicos municipales), entre otros. La zona de Lugano reúne hoy a 300.000 habitantes, el 10% de la población de la ciudad, y no cuenta con un hospital propio, siendo la región con mayores índices de desempleo, pobreza, mortalidad infantil y desnutrición de la Capital. El distrito cuenta con algunas salas de atención primaria mal atendidas y con escasa estructura. Por ello, el vecino que requiere de alguna atención elemental debe trasladarse a los hospitales Piñero o Santojanni. En el inicio de la audiencia, varios médicos y sanitaristas de la zona fundamentaron, con datos y testimonios concluyentes, la necesidad del hospital. Macri, el gobierno y sus aliados Todo hacía pensar, en ese cuadro, que la audiencia consistiría en un monótono desfile de "declaraciones de apoyo" a la construcción del hospital. No fue así: en torno de esta reivindicación elemental se delinearon posiciones políticas cruciales por parte de quienes gobiernan - y pretenden gobernar - la ciudad. Mauricio Macri no tuvo voceros propios en la audiencia. Apenas una dudosa "periodista zonal" se animó a "leerle a la audiencia la propuesta de Macri", favorable a la construcción de "un hospital de alta complejidad". Pero con un curioso detalle: el hospital "de Macri" sería construido en un predio lindero a la Villa 15, actualmente ocupado por viviendas. Para Macri, el hospital debería ser precedido por un desalojo de vecinos que, según definió la puntera, "de todos modos son seres humanos". Pero para el pueblo de Lugano, la sorpresa mayor vendría del lado de los varios diputados del gobierno presentes en la audiencia: Peduto (Ari), Yelicic (Ps), la kirchnerista Juliana Marino, y la ex aliancista Beatriz Baltroc, ahora con Bonasso, es decir, con Ibarra y Kirchner. Todos los ibarristas eludieron pronunciarse sobre la reivindicación del hospital, cuando no se manifestaron abiertamente en contra de él. Ello, con el argumento de que debe "priorizarse la atención primaria en salitas periféricas". Todos ellos saben, sin embargo, que las salitas están destruidas, y que las organizaciones vecinales y villeras peregrinan por la Legislatura para que funcionen efectivamente. La intervención de Marcelo Ramal Marcelo Ramal, del PO, fue el primer vocero político de la audiencia que defendió, sin reservas, la instalación del hospital, lo que fue recibido por el público con un aplauso cerrado. Ramal rebatió los argumentos de los técnicos del gobierno y de los diputados oficialistas. Entre ellos, el que sostuvo que la "oferta de salud en la zona debía adaptarse a la demanda. Y las estadísticas demuestran - según estos técnicos - que todos los requerimientos que llegan a los centros primarios y hospitales de referencia más cercanos se satisfacen". Ramal señaló que la realidad era exactamente la contraria: era la demanda de sal ud la que se veía forzada a adaptarse a una oferta sanitaria restringida y en ruinas, por un lado, y a la miseria social, por el otro. "Hay una parte de esa demanda que no llega al hospital público, cuando el trabajador no puede ni costearse el transporte hasta el hospital. Otra parte de la demanda se autolimita, cuando el vecino sabe que no podrá comprar los remedios. Y finalmente, tenemos el indigno sistema de racionamiento que ha impuesto la Secretaría de Salud de la Ciudad, consistente en hacer concurrir a la gente a las 2 ó 3 de la mañana en busca de un turno". Ramal respo ndió también a quienes pretendían oponer la necesidad del hospital con la instalación de salitas. "En una población enferma, desnutrida y mal atendida sanitariamente, si mejoramos y extendemos los centros de salud primaria, va a aumentar luego la demanda de atención hospitalaria, como resultado de las derivaciones. Necesitamos las salitas y el hospital". Juliana Marino, posible candidata a vicejefa de gobierno de Ibarra, dedicó su intervención, exclusivamente, a atacar el planteo del PO. Marino acusó a Ramal de "medicalista", exhibiendo así todo el arsenal del "progresismo" cuando pretende revestir con argumentos "modernos" una política de ajuste de la salud. Cuando una población - como la del sur porteño - está golpeada por la miseria social, el desempleo y la caída de todos sus indicadores de calidad de vida, se trata justamente de ser "medicalistas", es decir, de incrementar intensamente las posibilidades, no sólo preventivas, sino también terapéuticas del sistema de salud. Quien, en esas condiciones, opone la "prevención" a la cura, sólo pretende justificar una política de desmantelamiento hospitalario. Ni qué decir que estos partidarios de la "prevención primaria" integran un gobierno que ha dejado venirse abajo a las salitas, y particularmente en el castigado sudoeste de la ciudad. De todos modos, Marino fue interrumpida - y abucheada - por buena parte del público, que le exigía un pronunciamiento positivo sobre el hospital que, naturalmente, no estaba en condiciones de dar. Balance La audiencia pública fue un verdadero laboratorio respecto de la lucha política planteada en la ciudad, de cara a las elecciones. Desnudó, en primer lugar, la mezquindad y el carácter ajustador del amplio bloque centroizquierdista que apoya a Ibarra, desde Kirchner a Bonasso. Por referencia a éstos, hasta los voceros de Macri aparecieron a su izquierda, al pronunciarse a favor de la construcción del hospital. El "fantasma derechista" de Macri no es, por lo tanto, una mera creación de los banqueros menemistas, sino que explota demagógicamente el carácter declaradamente antipopular de la figura de Ibarra. El público de la audiencia reunía a integrantes de vecinales, de asambleas populares, delegados villeros, y punteros de toda laya. No queda claro, sin embargo, a quiénes defendían todos ellos en la audiencia: los diputados del gobierno fueron recibidos fríamente, cuando no abucheados o repudiados. Lo mismo ocurrió con la vocera de Macri. La audiencia exhibió, por lo tanto, la fragilidad de toda la política patronal cuando se enfrenta a las apremiantes necesidades populares. La simpatía expresada hacia el PO - en un lugar dominado por otras presencias - , revela que tenemos, en estos sesenta días de campaña, mucha "tela para cortar" en la lucha por llevar a la Legislatura a representantes genuinos del pueblo trabajador de la ciudad.

3 de julio de 2003
Guerrillas en Irak

En el Irak ocupado, ha comenzado a desarrollarse una guerra de guerrillas que ha cobrado la vida de más de treinta soldados imperialistas en unas pocas semanas. Las guerrillas operan en pequeñas unidades, altamente descentralizadas, que han tomado como blanco las patrullas y los convoyes de tropas y los oleoductos a través de los cuales los ocupantes pretenden saquear el petróleo iraquí. Un servicio privado de inteligencia lo define como "una clara guerra de guerrillas (...) una operación sostenida en un amplio espacio geográfico que está creciendo" (Stratfor, despacho del 27/6). Los destacamentos guerrilleros estarían formados, según la prensa, por elementos del viejo régimen de Saddam, en lo que para algunos sería la aplicación de un plan prestablecido para combatir la ocupación. Pero en la actividad guerrillera, señalan otros, habría también otros componentes como shiítas, islámicos o simplemente patriotas que no quieren ver su país ocupado y sus riquezas nacionales saqueadas. La resistencia, sin embargo, va mucho más allá de la lucha armada. Los seis soldados británicos que murieron en Majar el Kabir (al sur del país) fueron atacados por una rebelión popular. Según informaciones no desmentidas por el gobierno británico, los soldados murieron después de haber disparado contra una movilización popular en repudio a los allanamientos que realizaba esa patrulla. "Entre dos y cuatro iraquíes habrían muerto como consecuencia de esos disparos, repelidos por armas de fuego por algunos manifestantes. Dos soldados habrían muerto en ese momento; un tercero, en la puerta de una comisaría donde fueron a refugiarse, y los tres restantes fueron acribillados cuando los iraquíes lograron entrar (a la comisaría) después de dos horas de asedio y disparos" (El País, 26/6). "El día anterior a estos incidentes ya la población civil había salido a la calle a protestar por la manera en que las tropas registraban las casas" (ídem). La hostilidad de la población crece en la misma medida en que los ocupantes se muestran incapaces de asegurar los servicios esenciales mínimos y sólo se preocupan por reanudar la exportación de petróleo. Las montañas de basura se acumulan en las ciudades, aumentando el peligro de pestes y enfermedades; en el sector de la salud, "la ausencia de una autoridad central creó un vacío de poder" (Financial Times, 25/6); la penuria alimentaria crece y la provisión de electricidad no se ha recuperado más que en un 30%. "La Onu y las organizaciones humanitarias enfatizan que ellos no pueden manejar el sistema de salud o alimentar a la población en reemplazo de un gobierno nacional inexistente" (ídem). El fracaso de la ocupación es patente. ¿Dónde fueron a parar los miles de millones de donaciones y los miles de millones de activos iraquíes en el exterior "descongelados" después de la caída de Saddam?, se pregunta un corresponsal (Financial Times, 24/6) ante la evidencia de que no hay plata para los hospitales, para la recolección de residuos o para la reconexión de la energía eléctrica. El mismo corresponsal responde: "A las empresas norteamericanas", que ganaron fabulosos contratos para la reconstrucción de la infraestructura petrolera, es decir, para poner en marcha el saqueo de la riqueza nacional. El comienzo de la actividad guerrillera y la resistencia popular plantean un principio de crisis política en Washington. Rumsfeld, el jefe del Pentágono, negó que haya en curso en Irak una guerra de guerrillas, es decir que "niega lo obvio" (Stratfor, despacho del 27/6). "Si tomáramos la palabra de Rumsfeld al pie de la letra, significa que Estados Unidos no tiene estrategia militar frente a la guerrilla" (ídem). La aparición de la actividad guerrillera tomó por sorpresa al Pentágono, ya que "Rumsfeld y la inteligencia norteamericana no esperaban enfrentar una guerra de guerrillas después de la caída de Bagdad, y no hay planes coherentes para enfrentarla (...) Este es un fracaso de inteligencia mucho más serio que cualquier cosa que se haya dicho sobre las armas de destrucción masiva" (ídem). El ascenso de la resistencia hace imposible el retiro parcial de las tropas que planeaban Bush y Blair. Pero, al mismo tiempo, el aumento de la resistencia fuerza a los imperialistas a sacar las tropas de combate para evitar su desmoralización en el caldero iraquí. El ex enviado de Bush a Medio Oriente, Anthony Zinni, reclamó fervientemente el reemplazo de los marines por tropas de la Onu. Pero lo que no pueden resolver los marines no lo resolverán los mercenarios de Europa del Este bajo la bandera de las Naciones Unidas. Frente al "fracaso" y la "ausencia de una clara estrategia para enfrentar a la guerrilla" (ídem), el imperialismo ha salido a atacar a la población civil, allanar aldeas, detener a cientos de pobladores; en el curso de las "operaciones", es común la muerte de decenas de civiles. En Irak se repiten, cuarenta años después, las mismas masacres y barbaries de las tropas imperialistas contra las aldeas vietnamitas. La mayoría de la población iraquí es shiíta, al igual que la iraní, y existen amplios lazos políticos entre las comunidades shiítas de Irak y el régimen de Irán. En este cuadro, la incapacidad del imperialismo para "pacificar" el territorio ocupado es un incentivo para buscar la "estabilidad" de Irak mediante un "cambio de régimen" e incluso una intervención militar en Irán. Es decir, "estabilizar" Irak desestabilizando todavía más toda la región. Un alto oficial norteamericano planteó todo el cuadro de situación en pocas palabras: "La situación en el terreno definitivamente se mueve mucho más rápido que nosotros. Se está repitiendo el escenario que enfrentaron los británicos en 1920, cuando la lucha por la independencia se hizo imparable" (Financial Times, 25/6).

3 de julio de 2003
Un puente de masas

Fue un dato de la situación política que el 11 de junio marcháramos 30.000 piqueteros de Liniers a Plaza de Mayo a quince días de la asunción de Kirchner. Hoy tenemos un segundo dato: las 50.000 ó 60.000 personas que acudieron al Puente a un año de la masacre del 26 de junio que apuró la salida de Eduardo Duhalde. Todos los protagonistas de aquella histórica jornada, a excepción del MTD, partimos pasadas las 11 horas desde la Estación Avellaneda, cuando faltaban numerosas columnas por llegar, por dar un ejemplo casi todos los 500 compañeros del Polo de Matanza y así de numerosas organizaciones y de otras regionales lejanas de nuestra organización. La cabecera subió al puente a las 11:20. Eran casi las 12:30 y no terminaban de pasar los compañeros frente al escenario central por la ancha mano del Este. Se nos erizó a todos la piel al ver esa interminable víbora humana que Clarín calificó como multitudinaria. No hay que olvidar que hace un año también en el puente de Pompeya fuimos reprimidos, y otros miles aguantaron a pie firme y con mayor desventaja numérica en Liniers y en Panamericana y General Paz. Pero este 26 éramos diez veces más, y tengamos en cuenta que por el horario de la actividad no pudo concurrir el amplio espectro popular de trabajadores y estudiantes que lo habrían hecho después de las seis de la tarde, como lo hicieron el 20 de diciembre. De hecho, fue la más importante movilización desde el 20 de diciembre, incluyendo las canchas de River de los políticos patronales como Menem o Kirchner. Y eso que algunas organizaciones vinieron con "delegaciones". No fue nuestro caso (no lo fue nunca), nos movimos con todo en todo el país, porque respaldamos con hechos nuestras palabras, para nosotros fue una jornada nacional de lucha y no de conmemoración. Surge la primera gran conclusión política de la jornada: el geométrico crecimiento de las organizaciones que estuvimos bajo las balas de la represión. Esto desmiente la teoría de la "derrota del puente Pueyrredón", u n concepto político que campeó en los Mtd, y también en el Mas, asimilando la derrota física de las que está poblada la historia de lucha de los pueblos frente a la represión del Estado (hasta que llega el momento de la victoria final), con el resultado político. El 26 de junio fue una formidable victoria contra el giro represivo, apuró una crisis política definitiva en el gobierno, y produjo todavía mucho más. A partir de la masacre del Puente se delimitaron los campos políticos en el mov imiento obrero y piquetero como nunca antes. Quedó al desnudo el papel de la Cta como sostén del gobierno duhaldista a la par de las otras centrales, cuando Maffei y D’Elía llamaron a vaciar las calles el 27 de junio y decenas de miles salieron junto a nosotros para acabar con la represión. El Bloque y la ANT ocuparon la convocatoria política del 20 de diciembre con la consigna de "Por otro Argentinazo", y eso está presente en el desarrollo de este puente de masas. Aquí no hubo burócratas, y el colaboracionismo piquetero hoy metido a fondo con Kirchner no sólo no estuvo sino que no pudo recordar a los caídos de ninguna manera, simplemente se quedaron en sus casas como en el Argentinazo y como el 26 de junio del año pasado. La importancia de los actos Somos a menudo criticados por los "largos actos". Ciertamente, como los grupos piqueteros son muchos, las asambleas populares también, los partidos y grupos de izquierda otro tanto, y como los sindicatos, fábricas ocupadas y centros estudiantiles combativos son cada vez más, la cosa no es fácil. Pero qué importante son los actos. Desde estas páginas explicamos que el documento único, siendo bueno, había sido amputado en la frase que explicaba la unidad de contenido entre el gobierno de Duhalde y el de Kirchner. Por supuesto, era duro, porque al mismo tiempo se imputó a Duhalde como responsable político máximo de la masacre, pero es todavía más duro engañar a los trabajadores que nos escuchan cuando el fiscal Norberto Quantín, uno de los planificadores con Vanossi y Becerra del operativo conjunto de las tropas, es hoy Secretario de Seguridad (precisamente) del gobierno Kirchner. Cuando entre los gobernadores del Presidente está Solá, otro responsable político de la masacre del Puente. ¿Cómo ocultar que estamos ante un gobierno del mismo partido, con los mismos hombres, de la misma clase social que pacta con los mismos banqueros que pidieron disciplinar la rebelión popular en la Argentina por aquellas horas? El juicio y castigo será una lucha no con el gobierno Kirchner, sino contra el gobierno Kirchner. Pero hubo más. El "juicio popular" no sólo brindaba tribuna a Bonasso, que temió silbidos y no fue. Desplazó el peso específico de los protagonistas del Puente y en cambio lo ganó Hebe de Bonafini, con su discurso de apoyo político a Chávez y a Kirchner. Será porque los Mtd, Martino y el Teresa Vive comparten la caracterización; pero lo cierto es que no se animaron a expresarla en un acto unitario, donde cada compañero sopesara las distintas posiciones. Todas las demás organizaciones (la Ctd prefirió irse para "evitar enfrentamientos" con los Mtd) realizamos un gran acto al terminar el juicio. Por aquello de la brevedad, después de cinco horas de piquete, no pudieron expresarse las asambleas populares y los obreros de Brukman, que igualmente estuvieron en el palco. Pero desde allí el Polo Obrero trazó un balance del triunfo político del Puente Puyerredón, de la continuidad de la lucha por otro Argentinazo, y armó a los compañeros con una caracterización del gobierno y la etapa que se abre para los trabajadores, donde pusimos en primer plano la Asamblea Nacional de Trabajadores, marcando la cancha con la única oposición de masas al gobierno de Kirchner. La convocatoria de la ANT del 2 y 3 agosto, levantada sistemáticamente por todos los convocantes, como nunca, constituye otra victoria política innegable a un año de la jornada del Puente, resuelta precisamente en la segunda ANT. Hoy vamos por la quinta, llamada a ser un gran evento por las asambleas provinciales previas y por el gran papel que están llamados a jugar los delegados del movimiento fabril y sindical, nuevos protagonistas del movimiento piquetero por el que derramaron su sangre Kosteki y Santillán.

3 de julio de 2003
Cómo arrancamos un hospital en Lugano
Corresponsal

La audiencia pública convocada por el Gobierno de la Ciudad, luego de la importante movilización y juntada de firmas por parte de los vecinos de Lugano, dejó dos conclusiones claras: la primera que el gobierno de Ibarra, a través de sus técnicos y sus legisladores, intentaron venderle a los vecinos gato por liebre, o mejor dicho, salita por hospital. El PO denunció en un volante antes de la Audiencia, la existencia de dos cajas en el presupuesto, una para los especuladores financieros e inmobiliarios, junto con el negociado de las Autopistas, el vuelto de ello es el presupuesto oficial, y si algo quedó en claro, es que los Ibarra quieren seguir manejando la primera caja negra de la Ciudad, por lo tanto ella se ha vuelto un botín de los especuladores. Marcelo Ramal, candidato Jefe de Gobierno y a legislador por el Partido Obrero, fue más a fondo denunciando que la Ciudad de los especuladores despide a los trabajadores, desalojándolos incansablemente. Un hospital en Lugano sería el primer paso para impedir un despido en masa de la población del sur de la Capital. La segunda conclusión fue la más clara: la audiencia concedida por el Gobierno no es vinculante, le ha servido a varios candidatos y al propio Ibarra para hacer la campaña electoral en Lugano; pero como lo destacaron varios vecinos, sólo la movilización hará posible la concreción de un reclamo de más de 30 años para Lugano, Villa Soldati y Riachuelo: su hospital.

3 de julio de 2003
Altamira en El Palomar (Barrio Carlos Gardel)
circulo Palomar-Gardel · Omar

A un mes de la inauguración de nuestro local (Marconi y Okense), el pasado sábado 21, realizamos la primera charla con la participación de Altamira. Entre la concurrencia (más de 60 compañeros) se encontraban los compañeros y las compañeras que organizaron y mantienen el funcionamiento de los comedores en Barrio Carlos Gardel, El Palomar y Barrio Gaona, los compañeros del Polo que fueron parte de la lista Multicolor de oposición a la burocracia Verde del distrito y un grupo de choferes de TDO. También se acercaron a traer su saludo un compañero del PC y otro del Partido Socialista. La actividad era parte de la preparación del acto del 26/6 en Puente Pueyrredón. Luego de pasar el video ‘Piqueteros Carajo’’, Altamira explico que la represión de ese día apuntó a quebrar al movimiento piquetero que no transó con el gobierno y no aceptó integrarse al Estado a través de los Consejos Consultivos. Destacó el rol fundamental de los piqueteros (inédito a nivel mundial) en la lucha de los trabajadores (Lavalán, Brukman, etc.) y reivindicó al conjunto de organizaciones que conforman la ANT por mantenerse independientes del gobierno de Kirchner. Por último, hizo un riguroso análisis de este gobierno, de su incapacidad para resolver mínimamente la crisis económica y planteó como tarea para el partido organizar la lucha por todas las reivindicaciones (con la autoridad que nos da la seriedad y certeza de nuestros análisis).

3 de julio de 2003
Por el aumento salarial

El miércoles 25 se realizó en la ciudad de La Plata una marcha de estatales, docentes, auxiliares de la educación, judiciales, profesionales de la salud nucleados en la Cicop, trabajadores de hospitales y organizaciones de desocupados, como el Polo Obrero, en reclamo de aumento de salarios. Fue una marcha de más de 3.000 trabajadores. Durante el día hubo un importantísimo paro y abandono de tareas en muchísimas reparticiones de la región. Esta importantísima lucha ya lleva más de 50 días. Durante los días previos a la marcha y al paro hubo un operativo de levantamiento de la medida, por parte de los sindicatos estatales de la Cgt, Upcn y Soeme, que levantaron el paro, el cual no fue garantizado por la conducción de Ate. Lo mismo sucedió con la marcha, que fue bancada y garantizada por el activismo y por las juntas internas combativas, como la de Ate Educación. No hubo desde el acto una perspectiva concreta de cómo continuar esta lucha. Hay un esfuerzo deliberado por clausurarla y por cerrar este período de rebelión estatal por aumento salarial. Este operativo se refleja en la firma del acta con el gobierno que ofrece 30 pesos para los auxiliares y una promesa de discutir algunos reclamos de los no docentes. Pero las retenciones, asambleas y movilizaciones siguen firmes en una gran cantidad de reparticiones, como las Torres, Educación, Salud, Agrarios, Estadística, Deporte y Turismo, Vialidad y Lotería Provincial, y se agregan todos los días nuevos lugares, como la Escuela de Sanidad y el Consejo de la Familia. La importante presencia docente en la marcha es un anticipo de que se viene su lucha por aumento salarial. Lo mismo sucede con los judiciales y con los hospitales. Los 30 pesos no resuelven nada. Debemos impulsar la realización de reuniones, plenarios abiertos y asambleas para continuar y relanzar la lucha salarial, imponiendo a los sindicatos un plan de lucha común, impulsando la huelga del conjunto de los estatales, docentes y no d ocentes con medidas progresivas hasta obtener el aumento.

3 de julio de 2003
Movilización piquetera en Neuquén

El 26 de junio, el Polo Obrero - con delegaciones de Plottier, Cipolletti, General Roca, Fernández Oro y Neuquén - ; Barrios de Pie; el Mtl y la CTD Aníbal Verón, llevamos adelante la jornada de lucha por el juicio y castigo a los asesinos de Kosteki y Santillán. La jornada, con corte del puente que une Neuquén con Río Negro, se constituyó en un mojón para el conjunto de los trabajadores que se verán obligados a salir a luchar apenas se caiga la máscara populista y democrática del gobierno de Kirchner. "El retorno de una práctica que parecía superada" para el diario La Mañana del Sur, fue todo un acierto, no solamente porque es la mejor reivindicación a Kosteki y Santillán, que defendían este método de lucha, sino también porque marcó una clara delimitación de las organizaciones que no damos tregua al "nuevo" gobierno, que sólo tiene interés en retomar y profundizar las viejas prácticas de los gobiernos comprometidos con los grandes monopolios, los bancos y el FMI. La lucha política por una concentración a las 10 horas para movilizarnos al corte del puente no fue entendida por el Pts ni las organizaciones afines, ni por el Mst, que se negaron a convocar desde la mañana aduciendo que a las 18 se podían sumar los docentes. Una vez más, el aparatismo de estas organizaciones les impidió dar una lucha política para obligar a que los sindicatos y la Cta llamaran a un retiro, como habíamos reclamado en nuestros volantes de convocatoria. La Cta, obligada por los medios de prensa, tuvo que salir a decir, como única respuesta "nosotros no fuimos invitados" (!!!). La política del Pts y el Mst quedó reflejada en que "por la tarde y a partir de las 18 hs, hubo una volanteada del grupo que encabezan los obreros de Zanón y el Movimiento de Trabajadores Desocupados (MTD). La movida fue expeditiva y a las 18:30 ya se había extinguido. Tanta velocidad dejó a los representantes del gremio Sitramune sin posibilidad de manifestarse: es que cuando llegaron, los pocos que quedaban en la ruta ya se estaban volviendo" (Río Negro, 27/6). La campaña del Polo Obrero por el corte del puente obtuvo sus frutos entre los estudiantes secundarios, que en la Cues votaron adherir a la movilización de la mañana; en los estudiantes universitarios que llevaron adelante el boicot a la Asamblea anti-democrática universitaria; en los docentes de la Directiva de Plottier, a instancias de la Lista Marrón y Tribuna Docente que distribuyeron un Boletín defendiendo la convocatoria votada en la IV Asamblea Piquetera y en los desocupados de las distintas organizaciones convocantes. Como publicó el diario Río Negro: "‘No estamos acá para conmemorar un año del asesinato de Maxi y Darío, estamos para reclamar justicia y castigo para los asesinos.’ afirmó Jorge Mora, del Polo Obrero, durante el acto que se realizó en el lugar donde hubo una permanente custodia policial..." (Río Negro, 27/6). Allí marcamos que el conjunto de los trabajadores debemos recorrer este camino para lograr el trabajo genuino, el aumento salarial, la expropiación de Zanón, de Brukman, de Sasetru y todas las fábricas bajo gestión obrera. En el corte del puente estuvieron las organizaciones que expresan el máximo grado de unidad, las que defendieron que se llevara adelante una jornada de lucha, tal cual se había votado varios días antes en Buenos Aires.

3 de julio de 2003
"Se termina el período de gracia"

Cuando llegaba a la calle este titular de Prensa Obrera, 40.000 piqueteros llenaban el Puente Pueyrredón, ratificando la profundidad y solidez del movimiento al que algunos voceros de la pequeña burguesía dan por "confundido" y en retroceso. En el acto central realizado a las 15 horas, las organizaciones presentes, acompañadas por miles de luchadores que no han dado tregua a ningún gobierno, establecieron una clara delimitación política respecto del gobierno de Kirchner, y una sucesión de oradores convocaba a la Asamblea Nacional de Trabajadores del 2 y 3 de agosto, fijando así una agenda de clase a la jornada que se estaba viviendo. En las horas previas, habíamos arrancado de las cárceles de Rozas a los cinco piqueteros del Polo Obrero y al compañero del Asentamiento Che Guevara apresados en el Chaco, entre ellos el dirigente nacional del PO Aurelio Díaz. En la semana del acuerdo con el Fondo, los piqueteros imponían su voz, los auxiliares docentes ratificaban su lucha salarial que dinamita el congelamiento impuesto por el gobierno, el Senado de la provincia votaba por unanimidad la expropiación de Sasetru. Una expresión de la confianza de los trabajadores en su organización, en la perspectiva de sus luchas, de delimitación política respecto del régimen y el gobierno, es esta Campaña Financiera 2003 del Partido Obrero. Eleva la conciencia política respecto de los métodos de construcción de un gran partido obrero, incorpora a una lucha política franca a los nuevos compañeros del partido y sus organizaciones, obliga a especializar a compañeros en tareas de organización esenciales como la formación de comisiones de seguimiento de la campaña financiera en regionales, introduce un nuevo ángulo a la actividad en los frentes de masas. Del debate colectivo en regionales y plenarios de responsables han surgido mejoras sustanciales en los planes de campaña, y ha comenzado con escasísimos rechazos el debate por los aportes. Las mesas y los cuerpos de delegados del Polo Obrero discuten y desarrollan la venta del Bono, incorporando a la lucha por los recursos a centenares de compañeros, y se arman charlas especiales para explicar los objetivos políticos de la campaña. Vamos a centenares de actividades colectivas más que las 200 iniciales planteadas, como se puede leer en el artículo sobre la jornada del 9 de julio. Los compañeros de Suteba, vigorizados por los resultados electorales de la oposición y la lucha de los auxiliares, se han propuesto un objetivo de 1.500 aportes docentes en la provincia de Buenos Aires, lo que significa un enorme salto político y organizativo, y planteándose además un relanzamiento de laPrensa Obrera en el gremio. Los militantes de la universidad han rediscutido sus planes, en busca de más aportistas, enfatizando en la necesidad de luchar por aportes importantes, involucrando a centenares de estudiantes y docentes en el sostenimiento de la causa obrera y socialista. Aún con retraso en completar planes de regionales, comienza a tomar forma una gran Campaña Financiera, afianzando los métodos de una tarea central.

3 de julio de 2003
Romper con el FMI
Partido Obrero

El problema de Argentina no son, por supuesto, los Nazarenos y Barrionuevos. El problema es el FMI y la deuda externa. Esta deuda es ya de 200.000 millones de dólares. La deuda privada de los grandes pulpos con sus financistas del exterior es de 60.000 millones de dólares. Bajo el gobierno ´nacional y popular´ de Duhalde, la deuda pública aumentó en 50.000 millones de dólares. En los últimos dos meses aumentó unos 2.500 millones de dólares. El gobierno de Duhalde, antes, y el de Kirchner, ahora, han pagado escrupulosamente los intereses y amortizaciones de casi la mitad esta enorme deuda (nueva o no declarada en ´default´). En ese pago han consumido gran parte del superávit comercial de los últimos doce meses, por un monto de 20.000 millones de dólares. Para poder pagar esa deuda se han congelado los salarios de los empleados públicos, han caído en un 40% los salarios reales de todos los trabajadores, y también se han congelado los gastos de salud y de educación y la obra pública. Como consecuencia de esta política la desocupación se mantiene en el altísimo nivel del 50% (incluyendo a los sub-ocupados). A pesar de esta gigantesca miseria social, el gobierno de Kirchner se ha comprometido a elaborar un plan para pagar la deuda usuraria contraída por gobiernos capitalistas en beneficio de los capitalistas. Kirchner ha felicitado a Anibal Ibarra por haber refinanciado la deuda de la Ciudad a una tasa de interés del 7% cuando la tasa internacional es del 2%. La renegociación comprometida con el FMI no prevé ninguna rebaja real de la deuda sino solamente un alargamiento de plazos y tasas de interés menores. Pero estas tasas menores siguen estando por encima de las internacionales. Para respaldar esta renegociación el gobierno se compromete a obtener un superávit fiscal de unos 6.500 millones de dólares. O sea el doble de lo que ha venido pagando hasta el momento. Ese monto se obtiene privando de mejoras a los trabajadores, a la salud y a la educación. Además, el Banco Central ha sido autorizado a emitir otros 11.000 millones de pesos (unos 4.000 millones de dólares) para pagar la deuda. El Tesoro le paga a los acreedores a cambio de deuda con el Banco Central. Por aquí vamos a una futura hiperinflación. Pero incluso con todas estas medidas de confiscación del pueblo, la deuda es impagable. Lo acaba de decir con todas las letras el FMI al exigir que se declare en ¨default´, o sea en cesación de pagos, la deuda última que se ha estado pagando e incluso la deuda que se pesificó. Nos exigen, además de un ajuste monstruoso, una segunda declaración de bancarrota. Como se ve, más allá de los Nazareno y de los Barrionuevo la trenza de Kirchner y Lavagna con el FMI lleva a Argentina al derrumbe. La consigna de la hora es: Romper con el FMI. Esto es lo que define el carácter de un gobierno, no la demagogia barata.

3 de julio de 2003
26 de Junio: Importante jornada en Santa Fé

El jueves 26 de junio, al igual que en el resto del país, el movimiento piquetero de Santa Fe realizó una jornada de lucha, que empalmó con la que el movimiento piquetero de Santa Fe desarrolla desde hace un mes, por los planes, por los alimentos y por la indemnización total a los inundados, y por la renuncia, investigación y cárcel a los culpables de la catástrofe. Desde la tribuna del Polo Obrero llamamos a profundizar el plan de lucha contra Reutemann y destacamos el papel del movimiento piquetero en todo el país en su lucha contra el gobierno continuador del de Duhalde. El gobierno de Santa Fe responde con la intimidación y con la amenaza represiva a cada reclamo piquetero. Los 13.500 planes que han llegado a Santa Fe nadie sabe adónde fueron a parar; sumado a esto la caída de 800 planes que han efectuado este mes. Los acuerdos que firmó con las organizaciones de desocupados, de reparto de ropa en los barrios y de alimentos, no fue cumplido, sólo se dignó a repartir algunas prendas, y ha comenzado a retirar masivamente las raciones de comida. Los 1.200 pesos que ha prometido sólo fueron entregados a un 50% de los damnificados. La represión y la intimidación es el único camino que ha encontrado el gobierno de Reutemann para responder a una provincia hambreada y destruida por la inundación. En este sentido, ha emprendido una persecución contra el Polo Obrero y mi persona. Me amenaza con detenerme en cada jornada de lucha y ha puesto un auto sin matrícula a perseguirme por Barrio Centenario. Pero el movimiento piquetero no baja los brazos y el jueves se volverá a movilizar a la Secretaría de Trabajo por cada una de las reivindicaciones, y contra la persecución a los que luchan. El plan de lucha del movimiento piquetero no termina y se prepara para la gran Asamblea Provincial del 26 de julio, un paso fundamental en nuestra organización para terminar con un gobierno provincial acabado y responsable de nuestra miseria, incapaz en todo sentido de responder a la más mínima de nuestras necesidades.

3 de julio de 2003
356 actividades del Polo Obrero

El 9 de julio todos los emprendimientos del Polo Obrero realizaremos un locro simultáneo. Serán 356 actividades sociales y políticas de las que estimamos participarán más de 50.000 compañeros de todo el país. Empezamos por preparar la actividad en cada barrio con carteles que anunciarán la realización de un gran locro, y a confeccionar las listas de vecinos que quieran participar de las actividades que realicemos. Habrá charlas políticas, videos del Ojo Obrero, se organizarán bingos, campeonatos de truco, campeonatos de fútbol, habrá actividades para los chicos de los merenderos, títeres, juegos, y pondremos al servicio de los mismos centenares de artistas populares que en las distintas provincias colaboran en los piquetes y en las luchas, con la valiosa colaboración de LuchArte, ya transformada en una enorme cantera de artistas populares. Este 9 de julio, queremos que participen en las charlas y en las actividades de los locros los nuevos dirigentes docentes surgidos de las elecciones de Suteba, los dirigentes de nuestra gran agrupación gráfica, delegados de sanidad, telefónicos, delegados de Ate, de la DGI, de Prensa, de otras empresas de la Uta, de Metrovías y de tantos otros gremios. Compañeros de las fábricas bajo control obrero Zanón, Brukman, Transportes del Oeste, Sasetru, Grissinópoli que participen los compañeros de la mesa nacional del Polo y compañeros de la dirección del Partido Obrero. Los fondos obtenidos en esta gran jornada nacional los vamos a volcar al armado técnico nacional del Polo Obrero; necesitamos: más computadoras, más medios de transporte para hacer llegar los alimentos a los lugares lejanos del país donde el Polo está presente... Una gran organización nacional necesita una estructura que facilite su desarrollo; muy pronto estaremos en alrededor de los 500 centros de organización del Polo. El 9 de julio será el primer paso de algo que haremos que se transforme en un hecho político nacional para un sector importante la clase obrera.

3 de julio de 2003
El Senado aprobo la expropiacion de Sasetru

La media sanción del proyecto de expropiación de Sasetru por parte del Senado constituye una gran victoria del movimiento obrero. La expropiación fue votada sobre tablas y en forma unánime; ahora debe pasar a Diputados para su aprobación definitiva. Esta victoria es el resultado de una firme y perseverante movilización que comenzó el mismo día que nos desalojaron. ¿Quién puede olvidar esa histórica jornada que quedó grabada en la retina de millones de argentinos? ¿Quién puede olvidar la heroica resistencia de los trabajadores que ocupamos la planta contra el gigantesco operativo policial encargado del desalojo? ¿Quién puede olvidar ese imponente espectáculo, apenas una semana después del desalojo, cuando 10.000 compañeros, convocados por las organizaciones piqueteras, literalmente rodeamos la Legislatura, en La Plata, reclamando nuestro reingreso a la planta y su expropiación inmediata? ¿O, una semana después, cuando centenares de compañeros del Polo en un incesante desfile, hasta la madrugada, llegaban desde los lugares más alejados del conurbano para repudiar la decisión del Senado de adelantar la sesión y eliminar del orden del día el tratamiento de la expropiación que se había acordado? ¿Cómo no recordar el 1° de Mayo que marchamos desde Brukman a Plaza de Mayo, en un acto multitudinario, para reclamar la recuperación de las empresas desalojadas? ¿O dos semanas después, el 14 de mayo, cuando como parte del plan de lucha adoptado por la Asamblea Nacional de Trabajadores, se organizó una multitudinaria movilización en apoyo a Sasetru, Brukman y todas las fábricas ocupadas y bajo control obrero que culminó en Plaza de Mayo y cuya cabecera fue compartida por los obreros de Sasetru junto con los de Brukman y Transporte del Oeste? ¿O diez días más tarde, el impresionante acto realizado en el centro de Avellaneda por la recuperación de Sasetru, precedido por una campaña de afiches y pintadas que inundaron el distrito de Avellaneda? ¿O en las semanas recientes, cuando tuvo lugar una concentración en las puertas de Sasetru luego de recorrer las calles de Corina; para no hablar del propio 26 de junio, cuando asistimos en Puente Pueyrredón a una de las concentraciones más multitudinarias que se recuerdan? La campaña de Sasetru fue echando raíces, haciéndose carne en la población. La reapertura de la fábrica fue despertando la simpatía del pueblo. En esto reside la clave del progreso que hemos logrado en esta lucha. Lo de Sasetru revela que la rebelión popular continúa como tendencia en importantes sectores del pueblo. Los triunfos de TDO y ahora de Sasetru reflejan el vigor del movimiento de lucha, para el cual la gestión obrera es un objetivo estratégico de la presente etapa, sigue dando señales de su vitalidad y emerge en el escenario de la lucha de clases como una alternativa frente al vaciamiento y la bancarrota capitalistas. El contenido del proyecto Los trabajadores organizados en la Cooperativa presentaron un proyecto que planteaba la efectivización de la expropiación por parte del Poder Ejecutivo Nacional en un plazo de 30 días; la entrega gratuita de los bienes expropiados a la gestión obrera; un auxilio económico del Estado en carácter de subsidio no reintegrable para poner a funcionar la fábrica; que "Sasetru Gestión Obrera" fuera proveedor privilegiado del Estado y que se destinaran los alimentos producidos por la planta a la asistencia masiva de los barrios y sectores más carenciados de la provincia. El proyecto que pergeñaron los legisladores suprime todos estos puntos. La ley que ya tiene media sanción declara de "utilidad pública y sujetos a expropiación" los tres lotes donde está asentada la fábrica de pastas secas y la totalidad de las instalaciones y maquinarias que están en su interior. También declara la "urgencia" del trámite expropiatorio, con lo cual facilita las acciones dirigidas a tomar posesión del bien. Pero la expropiación, como viene ocurriendo con las varias decenas de leyes aprobadas en la última etapa, es a "título oneroso", es decir, la Cooperativa (ni siquiera el Estado) debe hacerse cargo de pagar la indemnización que se fije a los dueños. La sanción es, de todos modos, un triunfo, a pesar de los reparos, porque fuerza la reapertura de la planta y el ingreso de los trabajadores. Imponemos el principio de usar el poder de coerción, que normalmente se aplica contra los trabajadores, para reincorporar compulsivamente a todos los compañeros que fueron desalojados. Al gobernador Solá no se le escapó este significado, cuando salió con los tapones de punta, al principio, amenazando vetar la ley, aun en la versión reformulada por los senadores. Este gran triunfo no nos puede hacer perder de vista que lo que la ley dispone sigue en contradicción con las necesidades de los trabajadores. La Cooperativa tendrá que pagarle a Molisur - la empresa satélite de Molinos que mantuvo inactiva la planta durante 20 años - , una compensación económica por los bienes expropiados. La reconstrucción de una empresa como Sasetru es mucho más complicada que la de cualquiera de las otras empresas recuperadas cuyas instalaciones estaban operativas al momento de sancionarse las expropiaciones respectivas, y cuyos trabajadores, por otra parte, estaban familiarizados con las diferentes tareas y procesos de producción que venían desempeñando. Encima del esfuerzo gigantesco que tendrán por delante los trabajadores de Sasetru, parte de ese esfuerzo irá dirigido a los bolsillos de los vaciadores. La Cooperativa quedaría sometida a la espada de Damocles del "incumplimiento del cargo (léase el pago de la indemnización), (lo cual) ocasionará la revocatoria del dominio a favor del Estado Provincial, sin derecho a devolución de las sumas que se hubieran efectivizado, ni reconocimiento de compensaciones y/o indemnizaciones de ninguna naturaleza" (artículo 3 de la ley aprobada). Esta limitación significa, de todos modos, que la cooperativización se transformaría en una estatización. O sea que seguiríamos en el contexto de una conquista obrera. Aunque la provincia sigue aprobando proyectos de expropiación, éstos son cada vez más recortados en sus alcances. El modelo en que se inspiró el proyecto de Sasetru está parcialmente por detrás, inclusive, de los que viene aprobando la Legislatura porteña, que contemplan alguna forma de comodato (uso gratuito), para no hablar de la distancia que lo separa de los primeros proyectos provinciales que planteaban la entrega gratuita de los bienes expropiados a los trabajadores, bajo la forma de donación. El modelo de "expropiación" actual, en cambio, vincula el acto de expropiación a la cesión y venta de los bienes expropiados a la cooperativa. Estamos en presencia de dos operaciones simultáneas que terminan haciendo recaer enteramente el peso económico del traspaso sobre los hombros de los trabajadores. Un peldaño Salta a la vista que el triunfo de Sasetru debe ser concebido como un peldaño para una lucha estratégica. La reconquista de Sasetru con el reingreso de sus trabajadores a la planta, pone al rojo vivo la necesidad de una lucha común, de conjunto, a escala nacional: 1) Por la expropiación definitiva y sin pago de todas las fábricas que cierren o despidan, empezando por las fábricas ya recuperadas y que vienen funcionado bajo gestión obrera; 2) Por el auxilio económico del Estado mediante subsidios no reintegrables que permitan que las fábricas que pasan a ser administradas por sus trabajadores cuenten con el capital de trabajo que necesitan, y que garanticen sueldos que no deben ser inferiores a los de convenio; 3) Transformar a todas las fábricas expropiadas y bajo gestión obrera en proveedores privilegiados del Estado; 4) Nacionalizar la banca, que deberá integrar en su directorio a representantes de las fábricas bajo gestión de sus trabajadores, de modo de direccionar el crédito y colocar los recursos al servicio de los emprendimientos de la clase obrera. La reconquista de Sasetru puede y debe constituir un paso para avanzar en la formación de una central de fábricas ocupadas, para encarar en común con el resto de los trabajadores ocupados y desocupados esta lucha estratégica. La lucha inmediata Ahora que entramos en la recta final, con el ingreso del proyecto a Diputados para su sanción definitiva, se multiplicarán las presiones dirigidas a abortarlo. Trascendió que representantes de Molisur estuvieron recorriendo pasillos oficiales en los días previos a la media sanción del proyecto por parte del Senado. Este lobby político y empresarial se intensificará con el correr de los días. Está planteada una movilización aún más vasta que lo realizado hasta ahora para asegurar lo conquistado. Los trabajadores de Sasetru van a una campaña más amplia y ambiciosa en materia de agitación y a un plan de actos y marchas que se coordinarán con el Polo Obrero y el resto de las organizaciones piqueteras. Al mismo tiempo, se reforzarán las guardias para impedir cualquier sabotaje sobre las instalaciones e impedir que se pretenda sustraer algunas piezas de las máquinas que están en el establecimiento.

3 de julio de 2003
Más de 500 personas en el acto de inauguración
Sasha

El acto de inauguración de la muestra "Maximiliano Kosteki en Grissinópoli" ha sido, sin lugar a dudas, y tal como lo anticipó Clarín, el evento de arte político del año. El sábado 28 de junio por la tarde, más de 500 personas, junto con importantes medios gráficos, de radio y televisión, se dieron cita en la fábrica recuperada bajo gestión obrera Grissinópoli, para asistir al acto de inauguración y conocer y admirar la obra plástica de Maxi, "el Angel Piquetero" asesinado, junto con Darío Santillán, en la masacre de Puente Pueyrredón. En el acto, luego de la proyección de un magnífico audiovisual realizado por los compañeros del Ojo Obrero, hicieron uso de la palabra la compañera Ivana, por las obreras y obreros de Grissinópoli; el compañero César Hazaki, por el Centro Cultural Grissicultura; los artistas plásticos responsables de la muestra (León Ferrari, Gabriela Bocchi, Magdalena Jitrik y Alejandro Michel); el compañero Javier González, por LuchArte, que expuso nuestras posiciones y compromiso de lucha en el momento político actual; Pablo Bernat, amigo de Maxi; la señora Mabel Ruiz, madre de Maxi; y por el movimiento piquetero, los compañeros Néstor Pitrola, del Polo Obrero; Nicolás Lista, de la Ctd Aníbal Verón, y Juan Cruz Dafunchio, del Mtd Aníbal Verón. Estuvieron presentes también compañeros del Mtl, aunque sin orador. Por su compromiso y enorme acierto político y artístico, por la calidad de su organización, por su profundo valor emotivo, esta actividad emprendida por LuchArte ha hecho plena justicia a las palabras con las que Néstor Pitrola la caracterizaba anticipadamente: "Esta gran actividad de LuchArte simboliza la unión de los artistas con las empresas bajo gestión obrera y el movimiento piquetero, en una acción común con los familiares de Maximiliano". Por el esclarecimiento de la masacre de Puente Pueyrredón y por el castigo a sus culpables, por Maxi y Darío, por los miles y miles de jóvenes que son artistas o quieren serlo, contra el sistema brutal y asesino que no los deja ser, LuchArte ha dado un paso firme y decido en la historia, y nos señala el camino.

3 de julio de 2003
Capital

Hemos lanzado la Campaña Financiera en la ciudad. Mientras se terminan de realizar los padrones de aportistas, ya han llegado los primeros ingresos de compañeros y simpatizantes que colaboran económicamente con la construcción del Partido Obrero. Y se ha fijado una serie de actividades de campaña. El 5 de julio se realizará en Almagro una gran jornada de venta de rifas con los piqueteros del Polo Obrero de esa zona, que recorrerán desde las 10 de la mañana hasta las 18 horas los comercios y las casas del barrio. Nos juntaremos al mediodía para hacer una olla popular en la puerta del local, Palestina 878, y renovar las fuerzas para volver a las calles a buscar la solidaridad de los vecinos del barrio. Pretendemos vender en esa jornada al menos 60 rifas. Ese mismo día, el Polo Obrero de Parque Patricios realizará una gran Fiesta Popular a partir de las 21 horas en su local, Diógenes Taborda 718. Música, baile y empanadas harán de la convocatoria una actividad social para el conjunto del barrio, que demostrará cómo los compañeros se pueden organizar y demostrar la fraternidad de clase que han construido los piqueteros del barrio. Mientras, estamos planificando una merienda cultural organizada por el grupo de teatro Morena Cantero Jrs., una fiesta para la juventud universitaria y una choriceada con peña en La Boca; todas actividades para el mes de julio. Llamamos a todos los compañeros a darle al Partido Obrero la capacidad de organización y difusión de sus actividades que necesita en la actual situación política. Ibarra y Macri tienen en sus manos el apoyo de diversos sectores de los capitalistas que han saqueado el país, nosotros debemos enfrentarlos con nuestras armas: la organización y solidaridad popular. ¡Allá vamos!

3 de julio de 2003
Alerta

No hay que descartar que aún sancionada la ley, pueda dilatarse - o mejor dicho, se pretenda dilatar - el reingreso de los compañeros a la planta. Si bien la ley habla de la "urgencia" del trámite expropiatorio (y eso habilita al Estado a tomar posesión del bien sin tener que esperar a completar el pago a los dueños), esa posesión para efectivizarse demanda un trámite judicial que abre todo un campo de maniobras. Importa señalar un detalle que no es menor: a diferencia de otras experiencias, los trabajadores de Sasetru no tienen la posesión efectiva de las instalaciones, cuyo control ha sido retomado por la patronal. La posesión inmediata de la fábrica, una vez expropiada, debe pasar a ocupar un lugar central en el programa de lucha en la nueva etapa en que ingresamos.

3 de julio de 2003
Gran jornada en el Joaquín V. González

Con la consigna "La sangre de los caídos es rebelión", y en ocación de cumplirse el aniversario del Puente Pueyrredón, se llevó adelante una jornada político-cultural en el Profesorado J. V. González, organizada por la Secretaría de Enlace del Centro de Estudiantes. La misma arrancó al mediodía, y centenares de estudiantes y docentes visitaron la muestra de fotos y se acercaron a la proyección de los videos del Ojo Obrero (se proyectaron "Piqueteros Carajo, un fantasma... , el "Noticiero Obrero" y el corto sobre el "Argentinazo"). La jornada tuvo un cierre de lujo con una mesa debate integrada por una primera línea piquetera, a la que asistieron unos 50 compañeros. Fueron de la partida Nicolás Lista (Ctd Verón), Néstor Pitrola (Polo Obrero), Maru (Barrios de Pie), Juan Carlos Righni (Brukman) y "Coco" Insaurralde, del Polo Obrero y uno de los heridos de bala en la represión del 26 de junio del año pasado. El debate fue rico por las posiciones que se expusieron y se aclararon. Al decir de Néstor Pitrola: "La jornada del 26 no es una jornada conmemorativa, es la continuidad del plan de lucha votado por la Asamblea Nacional de Trabajadores de Lanús. Por eso, vamos por el cese de la persecución penal a los más de 3.000 luchadores en todo el país, por la libertad de los presos por luchar, por el aumento de los planes, por nuestro pliego de reivindicaciones. Por eso no vamos a un festival y sí a un acto de lucha". "El 26 de junio pasado sabíamos que nos iban a reprimir, pero si no hacíamos el corte las consecuencias habrían sido una derrota en las peores condiciones" afirmó Lista. Néstor cerró su intervención anunciando que con la movilización logramos liberar a Aurelio Díaz y a cuatro piqueteros más que el gobierno de Rozas había encarceló la semana pasada. Como dice el título, una gran jornada.

3 de julio de 2003
Hurlingham
Eva

Con una gran locreada en Barrio Marilyn, los compañeros del Polo y del Partido Obrero tomamos como una gran lucha la que vamos a librar en estos dos meses por el financiamiento económico, recorriendo los barrios donde tenemos los comedores del Polo, llevando nuestra prensa, volantes, nuestro programas, buscando el aporte que ayude a construir la herramienta política, el Partido Obrero. Con el locro recaudamos 100 pesos limpios, logramos gran adhesión del barrio y nos motivó a multiplicar la iniciativa, con otras siete actividades por barrio y una general: el campeonato de fútbol. Por lo que con este locro tuvimos un gran comienzo, con un pequeño monto de dinero que multiplicado en los barrios será un gran aporte. Esta lucha entusiasma a todos los compañeros del Polo y del Partido. Adelante compañeros, viva la Campaña Financiera del Partido Obrero.

3 de julio de 2003
Hebe va muy lejos en el apoyo al gobierno

Hebe de Bonafini eclipsó el "juicio popular" que organizaron los MTD Aníbal Verón, no sólo por su trayectoria, sino por el contenido de su discurso, que encuadró el otro juicio, el de los tribunales, pidiendo al Presidente "que meta el cuchillo hasta el fondo", "si tiene que llegar hasta Duhalde que lo haga". Esto, no sin antes decir que "Kirchner no es igual a Duhalde ni Menem". ¿Qué autoriza a desprender a Kirchner de Duhalde, cuando el santacruceño reclutó sus ministros entre menemistas y cavallistas, cuando se apoya en los gobernadores del ajuste, cuando nombró a Beliz y a Quantin - este último uno de los planificadores de la masacre del Puente - , cuando reprimió él mismo a docentes y piqueteros? El juicio y castigo llegará, no con Kirchner, sino contra Kirchner. Kirchner tal vez tenga más límites históricos, por la profundidad de la crisis, por la experiencia de lucha de las masas, que los que tuvieron Menem y Duhalde para llevar adelante los objetivos estratégicos de la burguesía. Pero por el momento es más peligroso no delimitarse del nuevo gobierno, porque estamos en una etapa de ilusiones electorales que rearma el poder del Estado con todo su potencial de explotación y de represión. Es el momento de clarificar, no de confundir. Ahora que lo "electoral" es un peligro mayor, la "insurreccionalista" Hebe se ha pasado al apoyo a un gobierno que salió de ella con el 22% de los votos (y un 6% del propio palo). Hebe señaló que, "como dijo Hugo Chávez, una revolución sin armas no sirve, es una cagada", pero también agregó que "la revolución está lejos". Así que no hay cuidado. No está en discusión hoy el carácter más o menos armado de la revolución, pero la condición de cualquier revolución, la independencia política de los explotados, Hebe la cuestiona. En ningún caso el carácter armado será el de las Fuerzas Armadas de Chávez. Nuestros piqueteros, nuestra juventud, nuestros obreros merecen que la generación del Cordobazo les haga conocer las lecciones y los resultados de quienes apoyaron al nacionalismo burgués y la vuelta de Perón. El discurso de Hebe ha ido muy lejos en la defensa del Estado de la clase enemiga y de su gobierno, el de Kirchner, de pura cepa de los políticos que el pueblo echó en el Argentinazo.

3 de julio de 2003
Los nuevos protagonistas del movimiento piquetero

La próxima ANT está llamada a ser el gran evento de la clase obrera en su conjunto. Sus convocantes se han convertido, con su programa y protagonismo, en la única delimitación política de la clase obrera frente al gobierno capitalista de Kirchner. Pero hay algo más, porque la próxima Asamblea Nacional tendrá una gran representación del movimiento sindical y de las fábricas bajo control obrero, así como de asambleas populares y centros y federaciones estudiantiles. Este es el resultado del papel que han jugado las organizaciones de la ANT en el triunfo de Perfil, en la lucha de Brukman y de El Gráfico, de Grissinópoli, de las clínicas Junín y Alak, como más recientemente en las luchas de Sasetru Obrera y de Transporte del Oeste y, desde siempre, en la defensa activa de Zanón. Es que el proceso político general impone al movimiento obrero una diferenciación c lara de las corrientes y políticas que apoyan al nuevo gobierno. El reciente Sutebazo, con la conquista de cinco seccionales docentes, la integración de las listas de Ate y ahora las listas nacional y en distintas seccionales de la Cta; proyectan el fenómeno clasista de Santa Cruz a todo el país: la lucha por una dirección clasista en la Cta, Todo el sector de izquierda de la Cta tiene un punto de referencia en la ANT. Pero también la lista de oposición que se está formando en la Asociación de Empleados de la Dgi, los nuevos cuerpos de delegados gráficos, de Uta, de camioneros, de papeleros, de Atilra, de metalúrgicos, del Soeme disidente (Mijd), se sumarán al Soip o AGD-UBA, en la perspectiva de una gran corriente clasista a nivel de todo el movimiento obrero. La lucha por el aumento salarial y contra la flexibilidad laboral ya está dando pie a grandes movilizaciones, como la gran huelga de auxiliares docentes, astilleros, Ioma, Dgi, educación, docentes universitarios, etc. Los psicólogos de hospitales de la Ciudad de Buenos Aires concurrentes salen, como ayer los pasantes telefónicos, contra la flexibilidad de sus contrataciones. Foetra Buenos Aires ha convocado a plenario de delegados para discutir la cuestión salarial al calor de movimientos en distintos edificios por un aumento. El Soip de Mar del Plata hizo una masiva asamblea general con abandono de plantas el 18 de junio, por el blanqueo y otros planteos salariales (aún cuando lograron un 50% desde la devaluación mediante paros y planes de lucha). Esta tendencia nos plantea una gran campaña por los 800 pesos de mínimo, por 500 pesos de aumento general de emergencia para todos los trabajadores sin distinción, y por paritarias libres, con pliegos de aumento y anteproyectos de convenio votados en asambleas generales de gremio. El planteo salarial, unido al del fin de la flexibilidad, es clave para quebrar la política que el ministerio de Tomada-Kirchner ha pactado con los gordos de la Cgt, la cual consiste en no tocar el mínimo y que las negociaciones se limiten a incorporar los doscientos pesos al básico en "mesas de partes", que incluyen más flexibilidad laboral. Metalúrgicos ya negocia en estas condiciones nefastas; Ongaro prepara otro tanto. El problema salarial es más vasto todavía. En camioneros, el 40% de las empresas no paga los doscientos pesos ni el otro adicional pactado por el gremio. Y la sola consigna de incorporación incondicional de los doscientos pesos a todos los estatales tiene un carácter explosivo. En la cuestión del salario se juega la comida, la salud y la educación de 25 millones de argentinos debajo de la línea de pobreza, es decir un escalón o varios escalones abajo en las condiciones de civilización humana absolutamente degradadas. Otro tema estratégico hacia la ANT es el de las Bolsas de Trabajo piqueteras. Esas Bolsas de Trabajo tienen que lograr, a fuerza de piquete y de lucha, el reconocimiento, como en Tartagal y Mosconi, para imponer el ingreso de los trabajadores desocupados organizados en las obras públicas o planes de vivienda. El empadronamiento en las Bolsas de la ANT puede ser un gran factor de reagrupamiento en la lucha por la vigencia del derecho al trabajo. El tema se emparenta con la lucha contra la flexibilidad, o sea el respeto a la jornada legal sin reducción del salario de bolsillo. Por eso los delegados fabriles y sindicales son los nuevos protagonistas del movimiento piquetero, que no constituye la "organización de los excluidos" sino la gran reacción de la clase obrera contra los gobiernos patronales y la burocracia sindical, por una nueva dirección para los explotados. Y ese proceso se "cocina" en ese gran parlamento obrero en que se está convirtiendo la ANT.

3 de julio de 2003
Actividades de Julio
Editor

Rosario Miercoles 9 / 12 hs: Ñoquis y bingo en el nuevo local central, Corrientes 561 Hurlingham - Sábado 5 - Barrio Atepam: Empanadeada / Barrio Mitre: Empanadeada Miércoles 9, Barrio 2 de Abril: Locro, truco y bingo Sábado 12: Festival de Cumbia y Chamamé - Invitado: Néstor Pitrola Sábado 19: Campeonato de fútbol 7, con buffet - Polideportivo de Hurlingham Las actividades se repiten en agosto 15 de agosto: Cierre de campaña con Festival regional Quilmes - Sábado 12 / 17 hs, local de Solano: Videos "Piqueteros Carajo" y "Sasetru Gestión Obrera" con empanadas y buffet - Calle 818 y 897, San Francisco Solano Moron - Sábado 5 / 19 hs - Campeonato de preguntas y respuestas, con buffet - Local El Palomar: Av. Marconi y Orense Lanús - Miércoles 9 / 12 hs - Local de Villa Jardín: Obón y Warnes - Locro y campeonato de truco Tigre - Domingo 6 / 11 hs - Gran Jornada de Campaña Financiera en el local del PO de Tigre: Campeonatos de truco, ajedrez y bingo. Choriceada y locro a precios populares - La Paloma 2038, La Paloma, El Talar La Matanza - Lunes 28: Festival en San Justo San Martin - Sábado 12 / 21 hs - Fiesta y baile popular - Ruta 8 N° 2530 y Tres de Febrero San Isidro - Sábado 5 / 12 hs - Locreada y mesa de platos - Acassuso y Caxaraville Locreadas: miércoles 9 / 12 hs Bo. Santa Ana (Boulogne) Bo. San Cayetano (Beccar) Bo. Uruguay (Beccar) Vicente Lopez - Locros del 9 de julio / 12 hs - Carapachay: Barrio Silveira Olivos: Bo. Gándara / Bo. La Loma / Bo. Borges Munro: Barrio Lumington San Fernando Locros del 9 de julio / 12 hs Bo. San Jorge Viejo Bo. San Jorge Nuevo Bo. Santa Catalina: Bo. la 30, Bo. la 28, Bo. la 13 Bo. Santa Rosa

3 de julio de 2003
"Romero vetó ley del Partido Obrero que defiende la vivienda popular"
Secretaría de Prensa del Partido Obrero

El Poder Ejecutivo de la provincia acaba de vetar un proyecto de ley, cuya autoría es del diputado Pablo López, aprobado por ambas cámaras, que establece que las hipotecas por terrenos y viviendas otorgados por organismos estatales no puedan ser transferidas a entidades financieras ni bancarias, sean éstas públicas o privadas. El argumento del Ejecutivo es que cediendo estas deudas podrían recibir adelantos financieros por los créditos cedidos, lo que permitiría construir nuevas viviendas. Pero todo el mundo sabe que una deuda que no pueda pagarse con un banco, por estar desocupado o por la caída del salario, va directo al remate. Este es un problema que tienen miles de argentinos y que obligó al Congreso de la Nación a suspender los remates por 90 días. "Está claro con este veto que la política del gobierno es transferir las deudas a un banco, que con seguridad será el Macro, y se pondrá en riesgo la vivienda. Incluso ya el IPDUV actúa como una financiera al recibir los Boden 2008 de los jubilados, con la cotización de mercado", declaró Pablo López. El diputado del PO realizó un pedido formal para que se incluya en el acta de la sesión del 1° de julio el tratamiento de este veto. El Partido Obrero de Salta convocó a una conferencia de prensa para el martes 1° de julio a las 9:30 hs en la Legislatura, para explicar las iniciativas tendientes a que la Legislatura insista con esta ley.

3 de julio de 2003
Banco Mundial "monitorea" a los piqueteros

A pedido del Banco Mundial y del Banco Interamericano de Desarrollo se acaba de crear un conglomerado de 50 ONGs bajo el nombre de Federación Monitor del Sector Social. Esta Federación tendría a su cargo "el relevamiento de planes y subsidios sociales en Argentina" (La Voz del Interior, 17/6) y para septiembre "elevaría a sus patrocinantes - el BM y el BID - una primera evaluación de ocho programas sociales" (ídem), entre los que se encuentran el Jefes y Jefas de Hogar, el Plan Familia, los fondos para comedores comunitarios y las becas estudiantiles. Las "evaluaciones" se realizarían con inspecciones casa por casa, conformando grupos de indagación que harían encuestas domiciliarias e institucionales y entrevistas personales. En esta auditoría de la ayuda social están metidos también la Onu y el Vaticano, y contaría con la participación de Cáritas y la Red Solidaria. Las palabras de Osvaldo Elissetche, director de la Federación, son esclarecedoras: "Nuestra tarea no es combatir el clientelismo político, ni revertir la filosofía del asistencialismo" (ídem). Conclusión: la reducción de los fondos destinados a acción social va acompañada del intento de armar un renovado aparato de control y punteraje comandado directamente por el imperialismo.

3 de julio de 2003
"Esos negros"
La Negra (Zárate · Norte 2)

¡Hola amigos!, en el 2001 trabajaba en Loreal-Garín y odiaba a los piqueteros. Yo creía que conspiraban contra la economía del país, por eso cortaban las rutas y hacían que yo perdiera un día de trabajo; y pensaba: "Jamás voy a marchar con esos negros". Conversando con María, una vecina, me invita y habla del Polo Obrero, y pensé: "¿Serán montoneros?" No fui a esa reunión, pasaron dos meses y de nuevo me invita, y entonces voy. Grande fue mi sorpresa cuando Mario e Ilda me reciben como un familiar de ellos, aunque jamás me habían visto. El 14/5 fui a mi primera marcha piquetera, y quedé muda cuando descubrí tanto orden, solidaridad y compañerismo. ¿Qué informan los medios? Hoy, después que las instituciones gubernamentales me han defraudado y abandonado, por fin encuentro comprensión y apoyo en esa marcha piquetera. Siento que no estoy sola, que si un patrón quiere pisarme la cabeza, ahí estará la mano de mis compañeros para decir junto a mí: Basta. Y estoy feliz no sólo por mí, sino por mis hijos, nietos y bisnietos, porque de estas luchas depende el futuro de ellos; jamás lo dudemos, compañeros. Estaré presente en cada marcha y en cada lucha porque empecé a comprender quién está a favor del obrero. Polo Obrero: compañeros, ante ustedes me saco el sombrero. Que la lucha se haga carne en cada uno de nosotros. Un gran abrazo.

3 de julio de 2003
Miguel Broda confirma a Prensa Obrera
Corresponsal

En el número anterior de Prensa Obrera denunciamos que, además del "superávit fiscal", el gobierno estaba recurriendo a las reservas y emitiendo pesos para pagar la deuda. En consecuencia, sostuvimos que no era cierto que Kirchner y Lavagna estuvieran pagando en intereses "apenas" el 2,5% del PBI, sino que la cifra orillaba el 5%. Unos días después, Miguel Broda confirmó los dichos de PO. Al analizar las cuentas públicas de los primeros 5 meses de este año, Broda muestra que se pagaron 2.015 millones de pesos de intereses de la deuda que no está en "default" y 4.665 millones de pesos al FMI, el Banco Mundial y el BID, lo que totaliza 6.680 millones, "equivalente a 4,7% del PBI" (La Nación, 29/6). "Lo interesante - dice Broda - es cómo se afrontaron estas necesidades financieras... El grueso provino de créditos del Banco Central al Tesoro (3.997 millones de utilización de reservas y 306 millones a pagos que efectuó el Tesoro) y el resto (2.683 millones) provino de los recursos fiscales disponibles (2.400 millones) y de la utilización de la cuenta única del Tesoro". Los números oficiales muestran entonces que la deuda se está pagando no sólo con superávit fiscal sino, fundamentalmente, con reservas y emisión.

3 de julio de 2003
La FTC y Martino se colocaron fuera del Bloque Piquetero Nacional
Varias firmas

Tanto la dirección de la Ftc como el sector del Mtr-Martino no participaron en la cuarta Asamblea Nacional de Trabajadores. Con esta actitud, ambas organizaciones se han colocado contra el método que hemos introducido, el Bloque Piquetero Nacional, en el escenario político del país. Faltaron a la cita en medio de una feroz campaña del gobierno de Duhalde y de toda la derecha contra las organizaciones piqueteras que no les dimos tregua. Faltaron a la cita cuando necesitábamos unirnos en un plan de lucha que atravesara el antes, durante y después de las elecciones truchas del 27 de abril, mostrando nuestra independencia política frente al gobierno capitalista que se va y el que viene, mostrando la unidad estratégica del movimiento piquetero alrededor de otro 19 y 20, por encima del episodio electoral. Faltaron a la cita cuando las asambleas populares necesitaban más que nunca articularse con nosotros, cuando las empresas bajo control obrero sufrían el ataque de la represión. Faltaron a la cita en la ANT que atrajo a más activistas del movimiento sindical de todas y que unió al Bloque Piquetero Nacional con la oposición antiburocrática que hoy disputa Ate y Suteba. El plan de lucha de la ANT ha sido un éxito, pero ni una ni otra organización han sido sostenes de sus medidas fundamentales. Martino, adicionalmente, se autoexcluyó enteramente del plan de lucha del 3, del 10 y del 19 de febrero. No hacen nada por la próxima ANT y la Ftc milita en contra de su convocatoria con el mismo caballito de batalla de los grupos boicotistas de las anteriores Asambleas: convoquemos una "verdadera asamblea", obviamente considerando tal a la que convocan ellos. Recordemos que la anterior se postergó a propuesta de la Ftc "para realizar asambleas previas en todas las provincias". Postergamos, hicimos las asambleas provinciales, convocamos a organizarlas en común a todos los sectores en repetidas reuniones en la Facultad de Psicología, y la dirección de la Ftc no participó ni de las provinciales ni de la nacional. Ambas organizaciones vienen repitiendo la cantinela de "terminar con los planes de lucha testimoniales". Ahora está claro a qué se refieren. Su única atención estuvo puesta desde el último trimestre del año pasado en los reclamos de comida y planes a la Provincia de Buenos Aires (prácticamente no existen en otra provincia como organizaciones piqueteras), organizando movilizaciones parciales, divisionistas, buscando cambiar la relación de fuerzas de la genuina construcción política del conjunto de las organizaciones del Bloque. Ahora sabemos que los planes de lucha "testimoniales" son las grandes movilizaciones político-reivindicativas. Por otra parte, no se cansan de llevar adelante una clara campaña de difamación, tratando de convencer a los compañeros de fábricas en lucha, ocupadas y organizaciones hermanas, de que somos un aparato burocrático. Las prácticas clasistas del Bloque Piquetero son las que nos distinguieron durante toda nuestra existencia. No estamos en los consejos consultivos, ni tenemos acuerdos políticos con los gobiernos. El Bloque, después y antes del acampe, planteamos que el gobierno de Duhalde se fuera ya; lo mismo hicimos después del Puente Pueyrredón y otro tanto en la etapa previa y posterior al 19 y 20 de diciembre de 2002 en Plaza de Mayo. El BPN, con nuestra convocatoria de lucha después de la masacre del Puente y con nuestra lectura de la situación política, pusimos a salvo a la Ftc, porque su dirección se autocriticó de haber participado de la lucha que rompió el embate represivo con la sangre de los compañeros, que llevó al adelantamiento electoral al gobierno de Duhalde. La constitución misma del Bloque Piquetero fue una refutación al "chovinismo" piquetero, a la competencia entre organizaciones. Con el BPN, quebramos una tradición "abstencionista" del movimiento piquetero en el plano político; nos pusimos al frente, junto a otras organizaciones hermanas, de las conclusiones revolucionarias del proceso político abierto por la rebelión popular. Sobre esa base proyectamos un programa y un método de clase tanto en nuestro interior como en lo reivindicativo. Así llegamos a la Marcha Federal y a la Plaza de Mayo del último 20 de diciembre, como factores políticos en su convocatoria, ocupando con las organizaciones en lucha hermanas el espacio histórico de la burocracia sindical y del Pj en una convocatoria de 100.000 personas. La Ftc militó contra el acto en Plaza de Mayo el último 1º de Mayo, planteando uno en "Congreso"; y Martino ni concurrió, colocándose así ambos afuera del BPN. Queremos plantear el debate de este balance a toda la militancia de estas organizaciones, con las que compartimos luchas muy importantes. Queremos poner de relieve la participación de 39 delegados de la Ftc en la ANT de Lanús, contra la posición de su dirección, al igual que la participación de la Coordinadora de Comodoro Rivadavia que, imposibilitada de concurrir físicamente, adhirió a la ANT y a su plan de lucha.

3 de julio de 2003
A ver si esta vez no tropezamos con la misma piedra
Correo de lectores

En distintas universidades se han formado frentes con la izquierda. ¿Por qué resulta tan difícil concretarlos en ámbitos más masivos? Hoy, 2 de junio, Página/12 anuncia que dentro de treinta días finaliza el plazo para presentar listas de frentes electorales, etcétera, en las elecciones de Capital del 24 de agosto, en que se eligirá intendente y legisladores capitalinos. Esta será la primera elección luego del triunfo de Kirchner; sin duda, el país estará pendiente de estos resultados electorales. Creo que es una mejorable oportunidad para cambiar la idea de muchísima gente que ve la falta de unidad de la izquierda como la expresión de una propuesta que no le resulta seria. ¿Puedo confiar, acaso, en quienes me plantean que hay que enfrentar consecuentemente al imperialismo (ese imperio temible que vi en la guerra de Irak con un ejército devastador) y que a la vez no pueden unirse en un frente para participar en elecciones? Muchísima gente, incluso, no puede explicarse ni conocer cuál es la causa de la no unidad. Por lo tanto, propongo discusiones abiertas y públicas, por ejemplo, en un microestadio, con medios, radios, etc., entre todos los partidos de izquierda o los que concurran a nuestro llamado, donde también se discuta un programa, etc. y donde los trabajadores y el pueblo escuchen a quienes concurran al llamado y saquen sus conclusiones. Creo que la polarización en Capital entre Ibarra y Macri hace más urgente que resolvamos esta cuestión cuanto antes. Con saludos fraternales,

3 de julio de 2003
Lanzamiento del Campamento de Invierno 2003
Corresponsal

Los próximos 25, 26 y 27 de julio se realizará en Ramallo (San Nicolás) un nuevo Campamento de Invierno de la UJS, esta vez en un momento de inflexión de la rebelión popular en nuestro país. El nuevo acuerdo del gobierno de Kirchner con el FMI, atado a un tarifazo generalizado, a la liquidación de los bancos públicos a favor del imperialismo y, fundamentalmente, a la entrega del superávit comercial y fiscal para el pago de la deuda externa, anuncia el fin del "período de gracia" del Señor K, mientras la masiva movilización piquetera del pasado 11 de junio, la imponente concentración popular del 26 de junio - a un año de la masacre de Avellaneda - y el Sutebazo docente, indican que se va configurando el cuadro de las próximas puebladas y rebeliones. A su vez, la amplia repercusión de la Cátedra Libre "En Defensa del Marxismo" en la UBA (que no sólo atrajo a estudiantes universitarios sino también a trabajadores, piqueteros y secundarios) muestra que existe un interés por asimilar críticamente las experiencias revolucionarias del pasado y las más recientes. En este campamento, la UJS se coloca en el desafío de preparar política y organizativamente a los destacamentos juveniles que irrumpirán en escena en la saga del Argentinazo del 2001, para lo cual dictaremos dos grandes conferencias: "La revolución en América Latina hoy" y "La posición de los revolucionarios frente al gobierno de Kirchner". La UJS se fija el objetivo de desenvolver la organización de la juventud revolucionaria y extender su estructuración para impulsar a las masas juveniles y estudiantiles a través de la formación de centros de estudiantes y comisiones de lucha por sus reivindicaciones e imponerlas, para acabar con los gobiernos capitalistas y fundar un gobierno de trabajadores. Llamamos a los estudiantes secundarios que se reagrupan para formar los centros, a los terciarios que toman sus institutos junto a los docentes, a los universitarios que se han inscripto masivamente en los cursos y seminarios de la Cátedra EDM, a la juventud de los barrios y del Polo que quieren dar un salto para convertirse en cuadros de la revolución socialista a inscribirse. ¡Aguante el Campamento de Invierno!

3 de julio de 2003
Se presentó la "20 de Diciembre"

La Lista "20 de Diciembre", de la oposición en la seccional, es un frente único del activismo y de los luchadores más consecuentes de la región, representantes de las extraordinarias luchas del último período. Es la continuidad de la Multicolor provincial de Ate y de la Violeta-Rosa docente, que recuperó seis seccionales, realizando una muy buena elección en la provincia. Es la continuidad, también, de la lista de oposición en el gremio universitario de La Plata, Adulp, que obtuvo el 30% de los votos ingresando a la Comisión Directiva del sindicato por la minoría. La lista está encabezada por la secretaria general adjunta del Suteba La Plata, que acaba de derrotar a la burocracia sindical celeste, y por la Junta Interna de Ate de Educación, sede recuperada por el activismo en diciembre pasado. Integran la lista la Junta Interna de Salud, docentes de Ensenada que ingresaron a la Comisión Directiva del gremio, luchadores del Consejo de la Familia, del ARS, de Agrarios, activistas auxiliares protagonistas de la gran huelga por aumento salarial, compañeros de Economía, docentes universitarios, de Obras Públicas, y del Hospital San Juan de Dios. Es una lista donde están representadas todas las luchas de la región; es una lista del activismo que impulsó y sostiene desde febrero de este año la lucha por aumento salarial de emergencia. El activismo y los luchadores que forman la "20 de Diciembre" son un factor fundamental de la presente lucha, de su sostenimiento y de su preparación. El Pts rompió la lista, intentando aislar a los trabajadores del Ioma del movimiento general de lucha. La Cta regional es una cáscara vacía, sin contenido; no protagoniza ninguna lucha y su aporte en la lucha salarial de la región ha sido nulo. Sólo insiste con impulsar el movimiento político-social, que asume la forma concreta del apoyo a Kirchner y al desalojador y represor Ibarra en Capital. La campaña de la "20 de Diciembre" es una instancia más de la lucha por recuperar nuestros sindicatos y un factor de reagrupamiento del activismo clasista, para impulsar la lucha por las reivindicaciones de los trabajadores de la región.

3 de julio de 2003
De Gregorio Flores

"La única verdad la tienen los que luchan" Respuesta a la carta de Rafael Colombo (en el diario Río Negro) Hace un tiempo, pensaba que con los setenta años pisándome los talones, mi capacidad de asombro estaría colmada. Sin embargo, acabo de comprobar que estaba equivocado. Después de leer en el Correo de Lectores la carta que les envía Rafael Colombo, "El idioma de los ignorantes", experimenté además de asombro, un agudo escozor. Según se desprende de la nota de Colombo, él está de acuerdo con los análisis y las críticas que asiduamente realizan quienes escriben y dirigen Prensa Obrera contra la clase política en general y sobre los actos de corrupción. Todo eso le parece justificable dadas "las reiteradas faltas de ética y demás barbaridades que a diario cometen quienes dicen ser nuestros representantes". Lo que, en cambio, si le parece vituperable es que se meta en la misma bolsa junto con los inmorales a Elisa Carrió, por cuanto le parece que ella no es merecedora de esos calificativos que se refieren a actos de corrupción. Además, destaca que la diputada hizo una labor legislativa admirable, manifestando una preocupación sincera por los problemas actuales. Para rematar con la última piña del KO, Colombo dice que "Carrió no tiene ningún antecedente que la vincule a hechos ilícitos". Aquí sí, lo confieso sin pudor, mi asombro fue a parar a las nubes. Que la falta de memoria y el desconocimiento de nuestra propia historia puede llevarnos a cometer verdaderos desatinos, me parece una verdad de Perogrullo. Es por esta razón que quisiera preguntarle al Sr. Colombo, si entre la labor admirable de la diputada Carrió figura haber votado a mano alzada y por unanimidad en el bloque radical la reforma a la ley de jubilaciones que posibilitó al gobierno elevar de 60 a 65 años la edad para acogerse a ese beneficio. Como se sabe, con dicha ley quedó suprimido el 82% del salario que debíamos percibir quienes nos jubilamos después de la reforma. Centenares de miles de trabajadores que habíamos aportado desde los dieciocho años para jubilarnos a los sesenta, fuimos estafados por obra y gracia de nuestros "condignos representantes" como la diputada Carrió. En la encomiable labor de la diputada, que el autor de la nota destaca, me pregunto: ¿figura el hecho de haber votado junto con sus pares de la Alianza una ley tan infame como la reforma laboral? ¿O esto no es indigno? Quisiera recordarle al Sr. Colombo, por si hiciera falta, que después del fracaso de la Alianza, Carrió dijo, para diferenciarse del radicalismo oficial, ser "radical de Yrigoyen". Como lo sabe cualquier mortal, fue durante el gobierno de Yrigoyen cuando se consumaron las matanzas de Semana Trágica (1919) y los fusilamientos de los obreros rurales en la Patagonia en 1921. La señora Carrió ha manifestado, sin sonrojarse siquiera, que ella "ama a Alfonsín". Más allá del amor platónico, debo recordarle que Alfonsín, con el apoyo de sus correligionarios, fue el autor del Punto Final y la Obediencia Debida que dejaron libres a los asesinos de lesa humanidad de la dictadura, de la cual, insisto, Carrió era funcionaria. ¿Esa labor parlamentaria no la tiene en cuenta el Sr. Colombo? Todos estos hechos son rigurosamente ciertos; sin embargo, la diputada no ha mostrado ningún signo de arrepentimiento por su pasado, lo cual, por tratarse de una persona espiritualista y devota, requeriría, por lo menos, un acto de contricción. Lejos de ello, esta señora, de abultada humanidad, sin una pizca de pudor, nos sigue hablando de un "Estado mafioso" del cual ella es parte y sostén. Pero lo más grave, si cabe, es que la diputada desconoce que el Estado capitalista es mafioso por naturaleza, por estar fundado en el régimen de propiedad privada y la explotación. El Estado burgués es necesariamente represor porque concentra el monopolio de la fuerza para doblegar la resistencia de los explotados. Por lo visto, de esto, la diputada Carrió ni noticia. Hace más de medio siglo, escuché de boca de un anciano campesino la siguiente reflexión: "Hay gente que sabe y sabe que sabe; entonces cuando ellos hablan, hay que escucharlos y aprender. Existe otra gente que no sabe que no sabe; entonces, cuando ellos hablan lo más prudente es ignorarlos". Yo, por mi parte, creo que cuando uno no sabe de lo que habla, lo más saludable es callarse la boca. Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia. Buenas tardes.

3 de julio de 2003
Acto por el desprocesamiento de Sergio Salgado y Martín Ogando
Federación universitaria de Buenos Aires - Asociación Gremial Docente de la UBA

El próximo lunes 7 de julio se realizará un acto por el desprocesamiento de Sergio Salgado y Martín Ogando, estudiantes de Ciencias Sociales de la UBA que están siendo sometidos a un proceso judicial por haber participado de una movilización democrática contra elecciones fraudulentas. El acto, que se realizará en el Auditorio de Uriburu 920, fue convocado por la Comisión de Solidaridad que impulsan la Fuba, la AGD (sindicato docente) y los centros de estudiantes de la UBA. Están convocados los dirigentes políticos, piqueteros, de derechos humanos, para expresar su solidaridad contra la persecución que están sufriendo los compañeros. La comisión también resolvió impulsar la firma de una solicitada editar un afiche y preparar una radio abierta en las puertas de tribunales para repudiar la persecución y denunciar al juez de la causa, Rimondi, el mismo que tuvo a su cargo el desalojo de la fábrica Brukman. Llamamos a todo el movimiento estudiantil y a las organizaciones democráticas a movilizarse y enviar su solidaridad para reforzar la campaña por el desprocesamiento de Sergio Salgado y Martín Ogando.

3 de julio de 2003
"No hubo miedo para cambiar"
Corresponsal

¿Cuál es el balance del triunfo de la lista Blanca-Verde en estas elecciones? El triunfo de la Blanca-Verde sobre la lista oficialista, se debió a que la gente no quería más lo que estaba. Quería un cambio de la actual conducción de Ate. Y lo fundamental es que no hubo miedo para cambiar. ¿Cómo surge esta lista? A los compañeros echados de Ate por no adherirse a la política de la conducción, "los desplazados", los que fueron hostigados, como fue mi caso, durante los 3 años que fui secretaria adjunta de Ate-Avellaneda para lograr mi renuncia, los fui convocando, y con los "inútiles" que Calvo (ex secretario general de Ate-Avellaneda) relegaba se conformó la Lista Blanca-Verde. Esta lista la conforman compañeros de diferentes lineamientos dentro del Partido Justicialista, compañeros de la izquierda y compañeros independientes. ¿Cuáles han sido los ejes de la campaña? Sueldos dignos. Hace 10 años que estoy en Ate, y siempre vi que no se hacían las cosas bien para lograr un salario digno. Y, por supuesto, la defensa de los hospitales públicos y gratuitos. ¿Cómo piensan encarar el trabajo desde la conducción del gremio? Vamos a ir aprendiendo el trabajo de conducir el gremio, atendiendo los problemas más urgentes. Como hoy es la lucha de los compañeros auxiliares por el reclamo salarial (sueldos de 250 pesos más o menos; el cobro de los 200 pesos del sector privado). Y en lo que hace a salud, también nosotros reclamamos los 200 pesos del sector privado (hace 12 años que estamos sin aumento), y mayor cantidad de personal en cada sector de trabajo. Denunciamos la falta de insumos en los hospitales, específicamente en el Finochietto, donde no hay drogas para la farmacia propia. Nuestro trabajo será por la defensa de la salud pública y gratuita, que hacemos extensiva a la educación. Ate-Avellaneda será un sindicato de puertas abiertas, democrático de verdad. ¿Algo más que quieras decirnos? Hay que trabajar mucho y sin ningún compromiso para armar ese cambio que la gente quiere. Por eso nos apoyaron y nos dieron sus votos. Ni Ate Provincia, ni Ate Nación, nadie nos dio ni un pasacalle. Se puede triunfar contra el aparato. Y por último quisiera resaltar toda la colaboración de los compañeros, que no estando en la lista, poniendo sus monedas, su tiempo, su trabajo, hicieron posible este triunfo. También deseo marcar que en la historia de Ate-Avellaneda, es la primera vez que la dirige una mujer; y en los once primeros puestos de la dirección, nueve lugares son ocupados por compañeras. En el resto de la lista también la mayoría son mujeres.

3 de julio de 2003
Obreros al poder

La historia viene preñada de sucesos prominentes Difícil mientras suceden saberlos reconocer, Medir su verdadera talla, su importancia, su futuro, Cuándo del suceso oscuro se abrirá paso la luz Cuándo cabalgar su senda despacio pero seguro Aún sendero cerrado cortar el brezo, abrir el surco Y sembrar sobre seguro con lucha fiera. Esa ímproba tarea le está reservada entonces A unos pocos hombres sabios que además tienen el verbo Para poder convencer a aquél que lo quiera ver La importancia de las cosas. Es fácil mirar atrás y ver el árbol crecido Más alguien en su momento lo ha tenido que sembrar Sabiendo el momento justo y hacerlo de tal manera Que buena sombra nos diera cuando fuera menester. Este es el reconocimiento que hago de modo sencillo A los hombres del partido que lo han sabido construir Para que pueda servir como herramienta primera En esta larga tarea de dar vuelta la historia. Más difícil es prever cuándo sonará la hora Y cuándo el minuto preciso el día de la victoria Mas no ha de desfallecer porque la verdad le asiste Y la historia está del lado del que la sabe leer Nuestro futuro está cerca porque así lo imaginamos Y en ese sentido vamos ¡obreros al poder!

3 de julio de 2003
Los "mediadores" favorecen a la patronal vaciadora

El gobierno de Kirchner formó una comisión para intermediar en el conflicto de Brukman. Está presidida por el secretario de Derechos Humanos, Duhalde, representantes del ministro del Interior, Beliz, y del jefe de Gobierno de la Ciudad, a los que se agrega, en carácter de mediador informal, Miguel Bonasso. Las reuniones de esta comisión con los obreros de Brukman no han arrojado hasta el momento un saldo favorable. El planteo del gobierno nacional gira en torno a una salida judicial, que pasaría por precipitar la quiebra de la empresa. Existen sobradas pruebas - según lo manifestado por los funcionarios - del carácter fraudulento del concurso, el cual, como consecuencia de ello, estaría viciado de nulidad. La táctica consistiría en reclamar una nueva administración judicial en estos meses de transición y en ese ámbito pedir, el 4 de agosto, fecha de la convocatoria de la junta de acreedores, la declaración de quiebra de la fábrica. Este planteamiento constituye una trampa. Primero. El 4 de agosto es una eternidad para los trabajadores que están resistiendo y acampando estoicamente, sin salario, en las inmediaciones de la fábrica. Pero el propio 4 de agosto es una fecha incierta, pues puede haber nuevas postergaciones. La fecha original de convocatoria de la junta de acreedores era en abril y el juez, en su momento, ya dispuso otra convocatoria. Segundo. Más allá de ese hecho, tampoco existe una garantía sobre lo que se resuelva en la mentada junta de acreedores. Es improcedente depositar la confianza en una instancia judicial de estas características, que es un campo tradicional de maniobras de la patronal y los acreedores. Nadie puede desconocer cómo se arman estas convocatorias, cómo se abultan las deudas y hasta se fabrican acreedores, si hiciera falta. Tercero. Contra lo que dicen los funcionarios, no es necesario esperar la quiebra para proceder a la expropiación. Las leyes de expropiación, tanto la nacional y la provincial, como la específica de la Ciudad de Buenos Aires, facultan al Estado a expropiar un bien inmueble o mueble (como por ejemplo las maquinarias) cualquiera sea la condición jurídica de su propietario. La empresa sujeta a expropiación puede estar en quiebra, en concurso o en posesión perfectamente legal de sus bienes, libre de hipoteca o gravámenes sobre los mismos. Grissinópoli estaba en concurso cuando la Legislatura porteña dispuso La expropiación, y lo mismo ocurrió con la Baskonia en el ámbito de la Legislatura bonaerense. La media sanción que acaba de votar el Senado por Sasetru dispone la expropiación de bienes pertenecientes a una empresa como Molisur, que no está en quiebra y ni siquiera en concurso. Cuarto. El argumento de que en caso de no lograrse la quiebra, una expropiación correría el serio riesgo de ser impugnada por "inconstitucional" por la patronal, carece de consistencia, pues aún con la quiebra nadie ni nada puede evitar que haya recursos de esa naturaleza motorizados por los acreedores afectados y hasta por la antigua patronal. La salida judicial constituye una cortina de humo a través de la cual el gobierno pretende librarse de la presión obrera y popular que se desenvuelve en torno a esta lucha estratégica. Al atar el desenlace del conflicto a los avatares del concurso, el gobierno nacional y porteño pretenden desembarazarse de toda responsabilidad, transfiriéndola a otro ámbito, al margen y fuera de su órbita directa de decisión. Preparan la excusa perfecta para encogerse de hombros cuando venga la resolución que, en definitiva, adopte el juzgado que interviene en el concurso. Salta a la vista que no existe por parte de los "mediadores" ningún interés en enfrentar a los Brukman. El progresismo kirchnereano, al igual que el de su socio y aliado porteño, se aca ba frente al altar de la propiedad privada, aún en este caso tan alevoso de abandono y vaciamiento. Todas estas observaciones fueron volcadas y debatidas en la reunión que una delegación del Partido Obrero mantuvimos con los trabajadores de Brukman, y cuya conclusión fue la necesidad de delimitarse de esta trampa y reforzar la lucha por la recuperación de la planta, reclamando a la Legislatura porteña la inmediata aprobación del proyecto que ya cuenta con dictamen de la Comisión de Desarrollo Económico. Los compañeros de Brukman se comprometieron a tomar contacto con la dirección del Polo Obrero para consensuar con el conjunto de las organizaciones que integran la Asamblea Nacional de Trabajadores un plan de lucha para impulsar este objetivo.

3 de julio de 2003
Por la huelga provincial docente

El reclamo salarial está más vigente que nunca. Sólo esto explica que las burocracias sindicales del Suteba, Feb y Sadop, que integran el Frente Gremial, hayan anunciado ahora la realización de un paro provincial por aumento de salarios para el 16 de julio. Pero se trata de un paro aislado en las barbas del receso de invierno. Incluso existe la posibilidad de que finalmente se "suspenda" como resultado del acuerdo que van a firmar el ministro Filmus y los gobernadores para garantizar "180 días de clase". Este acuerdo cuenta con el apoyo de Ctera-Suteba. Suteba ni siquiera adhirió al reciente "paro provincial de la Cta". La burocracia celeste y su comparsa de la Azul y Blanca-Ccc sabotearon la marcha salarial a la Gobernación y se limitaron a enviar delegaciones de algunas seccionales. La vigencia del reclamo salarial se ha manifestado en los pronunciamientos de asambleas de escuela, asambleas seccionales y petitorios. Ahora tiene el sólido punto de apoyo de las seccionales recuperadas, del 40% de los congresales antiburocráticos y de los cientos de delegados combativos electos en todos los distritos de la provincia. En la marcha del 25, la Violeta-Rosa de La Plata (a la cabeza de una gran columna docente), las columnas de Lomas, La Matanza, Marcos Paz, los Docentes Unidos de Ensenada y activistas de distintos distritos reclamaron "paro provincial". El reclamo de los docentes coincide con la lucha de los auxiliares. El lastre de un plus de 30 pesos tirado por Solá y Oporto y negociado con las burocracias para vaciar el "paro provincial" (Upcn y Soeme no pararon ni se movilizaron el 25 a la Gobernación) está muy lejos de satisfacer a los porteros y cocineros que siguen reclamando los 150 pesos de aumento salarial. La "oferta" incluye la equiparación de las desfavorabilidades y del régimen de aplicación del presentismo y las licencias por enfermedad, con los docentes. ¡Por 200 pesos de emergencia hacia los 700 pesos de mínimo! Por un plan de lucha continuado y la huelga provincial docente hasta imponer el aumento de salarios. ¡Abajo la ley de "emergencia" y de congelamiento salarial! Unidad con todos los estatales que pelean, por un plan de acción común y unificado. Con este programa llamamos a parar y marchar masivamente el 16 a la Gobernación, preparando esa jornada de huelga con movilizaciones y acciones de lucha en los distritos.

3 de julio de 2003
Mujeres, nos vemos en Rosario (Cualquiera creeria que llegaria a las nubes)
Carmen Baco

De carta a carta iba casa a casa dejaba panza globo en bicicleta contramano mano "¡¡rápido rápido panza globo que el tiempo no anda en bicicleta!!" en tu panza otra panza de papa pizada hay panza globo de tu panza al asfalto de tu cabaza a una rueda hoy el tiempo es del patrón panza globo el tiempo vuela (cualquiera hubiera creído llegaría a las nubes) El Encuentro de la Mujer que se realizará en agosto en Rosario y que reunirá a miles de trabajadoras debe servir para discutir y resolver un programa y plan de lucha de la clase trabajadora; debemos convertirlo en un encuentro piquetero. No vamos a aceptar que nuestras compañeras mueran en hospitales desangradas, que nos traten como animales que crían esclavos, que nos vengan a decir cómo y cuándo sentir placer. El próximo Encuentro es un importante frente de militancia por la revolución. Fuera Kirchner, carajo; Fuera Reutemann y Binner. Por un gobierno de la clase obrera. Nos vemos en Rosario.

3 de julio de 2003
Solidaridad Internacional con Sasetru
Sasetrugestionobrera@hotmail.com

Con la resolución de completa solidaridad obrera internacional de las organizaciones que luchan por refundar la IV internacional votada en Atenas (Grecia), se inició el proceso de declaraciones, adhesiones y pronunciamientos de los luchadores del mundo por el triunfo de la causa de Sasetru Gestión Obrera. Se pronunciaron en las últimas horas: • DJ Singer, de Mecawi - Michigan Emergency Committee Against War & Justice de Detroit, EE.UU. (Comité de Emergencia de Michigan contra la Guerra y la Injusticia). • David Sole, el presidente de UAW - International Union, United Auto Workers EE.UU. (Sindicato Internacional Unico de Trabajadores de la Industria Automotriz, de la Industria Aeroespacial e Implementos de Agricultura). • Ubi - Upper Bann Institute (Instituto Superior de Educación Upper Bann), de Irlanda del Norte. • LAC - Labor Action Committee to Free Mumia Abu-Jamal (Comité de Acción Laborista por la libertad de Mumia Abu-Jamal), de Oakland, California, EE.UU. • Ukrainian Workers Committee (Comité Obrero de Ucrania). • Worker’s Action (Acción Obrera), EE.UU. • Swo - Socialist Workers’ Organization (Organización de Trabajadores Socialistas), de EE.UU. • Cta - California Teachers’ Association EE.UU. (Asociación de Docentes de California). • Mwro - Michigan Welfare Rights Organization (Organización por los derechos al seguro social para los desempleados), EE.UU. • Adam Readland - Argentine Solidarity Committee (Comité Solidario con Argentina). • Gremio Metalmecánico de Detroit, Michigan, EE.UU. • Volody Anarchist de Rusia. • Helem Mc Donald - Committee for de Political Resurrection of Detroit Michigan Coalition for Human Rights (Comité por una política que reponga los derechos humanos en Detroit, Michigan), EE.UU. • Farooq Sulehria • Andrew Kontakis • Willian Colwell • Alecander Dwinell • Joe Grandel - Trabajadores de laminados de Metales - Local 80 (Detroit) • Rai Balasubramanian - Chicago • Nail Berman • Simon Richars

3 de julio de 2003
¡Docentes Unidos de La Plata dio el Sutebazo!

En La Plata, la Lista Violeta-Rosa obtuvo 426 votos, que representan el 56%, aplastando a la Celeste-Azul y Blanca, que logró 331 votos (43%). Esta victoria es el resultado de la voluntad de los docentes que el año pasado protagonizaron la gran lucha en defensa del Estatuto, por sacarse de encima a la conducción de la parálisis y la entrega, y colocar a los dirigentes de Docentes Unidos en el sindicato. Esto se vio reflejado en la campaña electoral, cuando las escuelas en forma masiva (afiliados y no afiliados) manifestaban su apoyo. Ahora, luego del triunfo, hay clima de euforia y son repetidas las expresiones "por fin lo logramos", "ahora el sindicato es nuestro y va a estar de nuestro lado". La campaña electoral mostró a una lista con garra y empuje. El Partido Obrero tiene en la conducción cuatro secretarías sobre nueve (entre ellas la Adjunta) y un vocal. Encabezamos la lista de los cuatro congresales obtenidos. Ya iniciamos una campaña de afiliaciones con vistas a presentar 100 afiliaciones nuevas el día de la asunción y llenar el sindicato en un gran acto donde seguramente participará todo el activismo de nuestro gremio y de los demás gremios, ya que esta victoria trasciende las fronteras del Suteba y es vista como una victoria de la oposición regional, lo que se expresa en la lista de Cta que es encabezada por nosotros.

3 de julio de 2003
Qué es la vergüenza
de Bella Vista · Leila

Luego de observar atónita el tratamiento de los medios respecto de la multitudinaria jornada de lucha del 26 de junio, no pude dejar de preguntarme en qué sentido cabía aplicar la palabra "vergüenza" a dicha concentración. Si nos remitimos al diccionario, encontraremos la siguiente definición del término: Acción que repugna al decoro, o que deja en mala opinión a quien la ejecuta./Turbación del ánimo por una falta cometida, por una humillación recibida, o por sentirse objeto de la atención de alguien. ¿No es acaso repugnar al decoro, al honor de todo un pueblo, asesinar impunemente, con el fin de silenciar, no a una sino a miles de personas que no se resignan a la injusticia, al hambre, a la ilegal pero oficialmente consensuada pena de muerte? ¿No es cometer una grave falta, una profunda humillación el aplicar la palabra con relación a los métodos piqueteros y no a los métodos policiales avalados por el gobierno? ¿Quiénes son puestos en mala opinión? ¿No es vergonzoso, entonces, que los "medios de comunicación", supuestos encargados de informarnos con verdad y claridad, utilicen tal término refiriéndose al caos vehicular provocado por la jornada y no al hecho explícito de que en ese lugar se fusilaron a dos jóvenes por el solo hecho de resultar incómodos, como tantos otros luchadores, para los planes de gobierno? El Estado y todo su aparato nos demuestra día a día con qué facilidad el poder puede modificar no las palabras sino lo nombrado. De nosotros depende...

3 de julio de 2003
Sasetru y Brukman en Catamarca
Humberto Arturo Galíndez

Sr. P. Heller: Antes que nada me presento diciéndole que soy Humberto Galíndez, abogado del PO en Catamarca. Le comento que los días 10, 11 y 12 de junio pasado se llevó a cabo en la Universidad Nacional de Catamarca, un congreso sobre Derecho Social y del Trabajo, en el cual tuve la oportunidad de presentar una ponencia, ante el auditorio de la universidad, al cual concurrieron algunos dirigentes piqueteros, sobre "La expropiación de los medios de producción, el debate sobre la propiedad privada", donde directamente me expedí sobre la experiencia de estos últimos tiempos en el caso de la reconducción obrera de las empresas frente al abandono patronal. Podríamos decir que este tema fue la "niña bonita" de estas jornadas y concitó la sorpresa e interés del "discurso jurídico burgués", superando en interés a cuestiones supuestamente novedosas y progresistas como las del "paradigma keynesiano". Entre las personalidades que se interesaron, se encuentra el Dr. Rodolfo Capón Filas, quien es juez de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo y autoridad y referencia primera de toda la doctrina laboral burguesa. Este hombre, quien dijo encontrarse identificado con esta causa, pidió referencias e información sobre este tema. Me tomé el atrevimiento, previa consulta a la dirección del PO de Catamarca, de remitirle el trabajo suyo que se encuentra en el último número de la revista En Defensa del Marxismo. Así también le solicité su apoyo a las causas de Sasetru Gestión Obrera y Brukman, que espero sea respondido. Para solicitar lo que fuera necesario, puede usted comunicarse con esta persona a la dirección de mail caponfilas@fibertel.com.ar, o bien Eft.com.ar. Sin nada más, siga Ud. luchando como tan bien lo hace. Espero su respuesta. Hasta la victoria, siempre.

3 de julio de 2003
Una Ciudad entre dos "bandas"

Los formadores de opinión se esfuerzan en mostrar a la elección de la ciudad como una polarización entre Ibarra y Macri. Sin embargo, los cimbronazos comienzan a escucharse. Las denuncias de corrupción asolan el cuartel ibarrista. Acaba de tomar estado público un informe realizado por la Auditoría de la Ciudad que da cuenta de graves irregularidades en las obras de refacción realizadas en la Legislatura entre 1997 y 1999, cuando Ibarra era su vicepresidente. En esas obras, se gastó la friolera de dieciséis millones de dólares y se pagaron "trabajos sin estar concluidos, y algunos no estarían terminados aún hoy" (Ambito, 20/6). Simultáneamente, han estallado denuncias similares respecto de las contrataciones realizadas por la empresa estatal "autónoma" Ausa, que terceriza obras de bacheo eludiendo cualquier auditoría central. Finalmente, ha llegado hasta la Justicia un cuestionamiento del sistema de compras vigente en los hospitales públicos, donde se pagan sobreprecios de hasta el 500% por el oxígeno y ciertos medicamentos. O sea que crecen las evidencias de que la ciudad viene siendo gobernada por una "banda". Derrumbe interior La denuncia de las obras en la Legislatura involucra a quien fuera su secretario administrativo, Ariel Schifrin, hoy a cargo del sistema de punteros que controlan los "centros de gestión y participación". Precisamente, la estructura de los CGP ha comenzado a crujir por dentro: sus empleados reclaman un reencasillamiento salarial. Uno de ellos, reporteado por la agencia "Noticias Urbanas", ha retratado el clima que predomina en los barrios hacia los CGP: "Atendemos los reclamos de los vecinos, pero como Schifrin lo único que descentralizó fue la puteada (sic), no podemos hacer demasiado" (11/7). Los "centros de gestión" son un instrumento - "descentralizado" - de la manipulación del gobierno municipal. Sus "directores" manipulan la ayuda alimentaria, los planes de empleo y hasta el uso de los espacios públicos, en contra de las asambleas populares, de las organizaciones de desocupados y, en general, de cualquier vecino. El conflicto de los empleados de los CGP revela que estos nombramientos también han sido objeto de manipulaciones. No está dicha la última palabra Es significativo que este cúmulo de denuncias aflore cuando, simultáneamente, se oficializa el apoyo de Kirchner a Ibarra. Al "nacionalizarse", la campaña electoral porteña es ahora un terreno más de la lucha por el control del justicialismo entre distintas fracciones capitalistas. Mientras Kirchner apoya a Ibarra, se refuerzan, por otra parte, las manifestaciones de apoyo del pejotismo bonaerense a Macri. En la Legislatura, notorios "referentes" duhaldistas "juegan" con Macri. En estos alineamientos, no sólo se discute la elección porteña: Macri está negociando activamente con el gobierno nacional su salida de Correo Argentino, que podría culminar en una estatización de sus deudas y en una posterior "reprivatización" a favor de un pulpo internacional. La elección de la Ciudad es, por sobre todas las cosas, la disputa entre estas dos "bandas". De un lado los contratistas de Grosso y Menem. Del otro, los que vienen armando una "caja paralela" en nombre del "progresismo". Ninguno de ellos tiene letra, ni chapa, para defender a los vecinos de la ciudad: para abrir las cuentas y contratos del Estado a manos de comisiones electas de trabajadores, terminando con el vaciamiento del presupuesto a favor de los contratistas y sus políticos. Para luchar contra el sistema de gestión y participación de los punteros e imponer un régimen de comunas en los barrios, con representantes electos anualmente, tenemos que llevar a la Legislatura la voz de los vecinos y trabajadores de la ciudad. Del primero al último de sus candidatos, esa voz y su programa están presentes en la lista del Partido Obrero.

3 de julio de 2003
Los Hijos de la Tierra
Corresponsal

En primer lugar, te pedimos que presentes tu organización, Abnaa el Balad, a los compañeros argentinos. Abnaa el Balad es un movimiento palestino que trabaja con los "palestinos de 1948", los palestinos que viven bajo el gobierno directo israelí en el territorio del Estado sionista, según los límites de 1948. Nuestro movimiento comienza en 1969 y toma su nombre - Hijos de la Tierra - del recuerdo y la reivindicación del "Día de la Tierra" de 1966. ¿Qué fue el "Día de la Tierra"? El "Día de la Tierra" fue una Intifada que tuvo lugar el 13 de marzo de 1966, protagonizada por los palestinos dentro de Israel; se convirtió en un recordatorio para todos los palestinos, en cualquier lugar del mundo, y cada 13 de marzo hay manifestaciones palestinas en todo el mundo donde residen comunidades de exiliados palestinos, en Gaza y Cisjordania y en la propia Israel. La causa de esta Intifada fue que el gobierno israelí había expropiado numerosas propiedades palestinas para el entrenamiento del Ejército sionista. El movimiento palestino resolvió que ese día habría una gran huelga de repudio en las ciudades y aldeas palestinas y el Ejército sionista entró a las ciudades y aldeas para reprimir. Entonces se desató una gran Intifada, una gran lucha entre el Ejército y los palestinos, en el cual fueron asesinados sesenta palestinos. Entendemos que éste es un punto muy importante en nuestra lucha contra el Estado sionista. Fue la primera vez que los palestinos se enfrentaron, cara a cara, con el Ejército y el Estado sionista en las calles. El "Día de la Tierra" nos dio una importante visión, a nosotros y a nuestros hermanos en Gaza y Cisjordania, sobre el significado de nuestra lucha, sobre la importancia de la lucha de los palestinos en las calles, y le recordó al mundo árabe la existencia de los palestinos dentro de Israel. Cada año, en el "Día de la Tierra" hay manifestaciones en cada lugar del mundo donde hay palestinos. ¿Cuál es el peso de la cuestión de los refugiados en la lucha palestina? La cuestión de los refugiados es la más importante, la central, en el conflicto árabe-israelí. Los refugiados representan el 70% del pueblo palestino. La supuesta "solución de dos Estados", uno israelí y otro palestino, no da ninguna salida a este problema central. Ningún dirigente palestino y ninguna organización palestina pueden llegar a un acuerdo con el Estado sionista o con el imperialismo que no dé una solución a esta cuestión fundamental. Pero es claro que Israel no está dispuesta a permitir el retorno de los refugiados a sus tierras y propiedades. Ellos dicen que Israel es un "Estado judío" y que deben "limpiar" su Estado de la población palestina. Esta fue la política que siguió el Estado sionista desde su misma creación. El "plan D" de Ben Gurion estableció el cerco de las ciudades y aldeas palestinas, dejando una única salida abierta... hacia la frontera. ¿Cuál es la situación actual de los palestinos dentro de Israel? Nosotros somos ciudadanos del Estado israelí, pero somos ciudadanos de tercera categoría, detrás de los ciudadanos de origen judío e incluso de los extranjeros de otras nacionalidades, como los provenientes de Rusia, Africa o Asia. Aunque somos ciudadanos, Israel nos trata como enemigos. La policía israelí asesinó a trece de los nuestros durante la manifestación que organizamos para repudiar la presencia de Sharon en la parte oriental de Jerusalén, en el comienzo de la actual Intifada. Cientos de palestinos fueron masacrados por el Ejército sionista en sus propias aldeas, desde 1948, sin interrupción. Hay decenas de leyes que el Parlamento israelí promulgó para quitarnos nuestras tierras y propiedades, para tomar más y más tierras, para destruir más y más viviendas palestinas. La destrucción de las viviendas palestinas es un método que los sionistas también aplican dentro de Israel, no sólo en Gaza o Cisjordania. Tienen leyes, por ejemplo, que permiten la expropiación de los "propietarios ausentes": con las masacres y la destrucción de viviendas, obligan a huir a los palestinos; después expropian su tierra "legalmente". El 53% de los palestinos que viven dentro de Israel son refugiados, que fueron expulsados de sus ciudades y aldeas, tomadas por los sionistas, y obligados a vivir en otras aldeas. El 22% de los ciudadanos israelíes es palestino pero sólo el 2,5% de la tierra es propiedad de los palestinos. Para que los compañeros entiendan en Argentina cómo funciona el Estado de apartheid sionista, ¿cómo es el sistema educativo y de salud en Israel? Los niños palestinos y judíos van a escuelas separadas. Estudios realizados en el distrito de Misgav mostraron que las escuelas para niños judíos reciben, en promedio, 18 veces más fondos que las escuelas para niños palestinos. En otras regiones, la situación es todavía peor. En el último informe presentado por los responsables de la educación de los niños palestinos, se estima que se necesitan 4.000 aulas adicionales para cubrir las necesidades educativas de la población palestina. Las escuelas palestinas no tienen lo mínimo indispensable, cosas que siempre hay en las escuelas judías. Son los padres, la comunidad palestina del barrio o la aldea los que sostienen las escuelas palestinas. Los niños palestinos son obligados a estudiar los mismos programas que los niños judíos. Deben aprender lengua y literatura hebrea, historia hebrea, geografía con nombres hebreos. Durante años se les ha enseñado a nuestros niños que Yoni Netanyahu (hermano del antiguo primer ministro) fue un "héroe" y un "martir" por su participación en la Operación de Entebe y que los luchadores palestinos son "terroristas". La literatura y la historia palestina están excluidas de la escuela para los niños palestinos. El sistema educativo es un intento de extirpar en nuestros niños su conciencia y su identidad nacional. Los maestros de los niños palestinos son designados, no por el Ministerio de Educación, sino por la seguridad interior del Estado sionista (Shabak). No hay hospitales árabes. En Nazareth, por ejemplo, hay tres que están manejados por la Iglesia. Los palestinos deben ir hasta ellos, atravesando los controles carreteros sionistas, que regularmente demoran y eventualmente impiden el paso de los enfermos. En el sur, en Neguev, donde viven 70.000 palestinos, no hay una mínima atención médica para ellos. El comienzo de la segunda Intifada se caracterizó por una valiente participación de los palestinos que viven dentro de Israel. ¿Cuál es el significado de esta unidad de los palestinos dentro de Israel, de Gaza y Cisjordania? Hay un punto importante que ahora es claro: los palestinos dentro de Israel estamos en la misma lucha que nuestros hermanos en Gaza y Cisjordania. Israel ha fracasado en hacernos olvidar nuestra identidad nacional, especialmente a los jóvenes. Más del 60% de los palestinos dentro de Israel son menores de 18 años. ¿Cuál es su posición frente a la "hoja de ruta"? Vemos la "hoja de ruta" como la continuación del "proceso de Oslo", pero la consideramos más peligrosa. El primer objetivo de la "hoja de ruta" es ponerle fin a la Intifada y, también, terminar con la cuestión de los refugiados. La lucha palestina enfrenta su desafío más difícil, su etapa más difícil, porque enfrenta una alianza de los imperialistas de Estados Unidos y la Unión Europea, al sionismo, y a la propia burguesía "compradora" palestina que se ha unido a ellos en función de sus propios intereses de clase, de sus propios "negocios". Tenemos una gran necesidad de apoyo real y efectivo de los movimientos revolucionarios en todo el mundo. ¿Cuál es, en tu opinión, la solución a esta masacre sangrienta en Medio Oriente? Vemos que la principal razón de la masacre de los pueblos en la región es la necesidad del imperialismo de poner la mano sobre Medio Oriente y controlarlo. Ellos son los que sostienen al Estado sionista. Esta guerra continua no finalizará sin expulsar al imperialismo y sin construir un único Estado democrático para todos, para los palestinos y para los judíos, que garantice el derecho de los refugiados a volver a sus tierras y propiedades. Nosotros esperamos que esta Palestina sea parte de una Federación Socialista de Estados Arabes.

3 de julio de 2003
Festival por Sasetru en Avellaneda
UJS-Avellaneda

La Fuba-Avellaneda y la Comisión de Estudiantes Secundarios en Apoyo a Sasetru anuncian la realización de un Festival por la "Reapertura de Sasetru Bajo Gestión Obrera", el retiro de la policía de la planta y su expropiación inmediata en beneficio de los trabajadores que se llevará a cabo el próximo martes 8 de julio (víspera de feriado), a partir de las 18 horas, en la Plaza Alsina de Avellaneda. Ya se han comprometido Las Manos de Filippi, Araca París y otras bandas de la carrera de Musicoterapia de la UBA (que se dicta en Avellaneda). Invitamos a hacer llegar adhesiones a la casilla de correo electrónico de "Sasetru Gestión Obrera" o al pie del escenario el mismo día del festival. Por otra parte, se ha proyectado el video de Sasetru en uno de los colegios secundarios de Lanús, con gran repercusión entre los estudiantes, a la vez que el docente a cargo del curso solicitó copia del mismo para proyectarlo en otros colegios en los que trabaja. En el Simón Bolívar de Avellaneda, el cuerpo de delegados del Centro de Estudiantes y docentes de Tribuna han presentado una carta ante la dirección para proyectar para todo el colegio el video y realizar un taller con los compañeros de la Cooperativa y del Ojo Obrero como panelistas. Luego de haber obtenido la media sanción parlamentaria en la Legislatura provincial, redoblamos la campaña para imponer finalmente la recuperación de la fábrica a manos de los trabajadores.

3 de julio de 2003
Doña Eve: del "Patro" a la Legislatura
Corresponsal

"Algunos compañeros están durmiendo en la calle. A otros ya se les está terminando el subsidio. Si uno tiene una casa, 15 mil pesos vienen muy bien, uno puede hacer muchas cosas. Pero cuando uno no tiene casa ni trabajo, y ha perdido la ropa y hasta las ollas en las que cocinar, como nos sucedió a los que vivíamos en el Padelai, ese dinero no resuelve ningún problema. Ni hablar de los que fueron a hoteles y recibieron 1.800 pesos. La plata se les terminó enseguida y ahora los quieren echar". A Everilde Sandoval le basta menos de un minuto de palabras sencillas y descripciones sensatas para trazar la más acabada semblanza de la política de vivienda del gobierno de Aníbal Ibarra, a quien, por si le hacían falta más motivaciones, enfrentará en las próximas elecciones del 24 de agosto como parte de la lista del Partido Obrero. Es el sábado 28 de junio, hace frío y los vidrios del local del PO de San Telmo están empañados. "Doña Eve" o "Everlinda", como le llaman los ex habitantes del Padelai, acaba de aceptar la oferta formal para ser candidata. "Usted exagera. No es tan así como dice...", alcanza a balbucear, cohibida, cuando Marcelo Ramal le dice que "para nosotros es un orgullo que esté en la lista". Qué va a exagerar. Doña Eve es un símbolo de la lucha del Padelai, es decir de la lucha por la vivienda en la ciudad de Buenos Aires. Referente indiscutida, factor de organización y reagrupamiento, en todas las etapas, d e los compañeros del "Patro". Pero lo es sobre todo ahora, casi cinco meses después del desalojo, cuando, sin demasiados dramas, se las arregla para viajar todas las veces que haga falta desde Avellaneda para seguir viéndose regularmente con sus compañeros, alentarlos, saber cómo están, a la búsqueda de soluciones. Everilde tiene 74 años y es, desde hace 13 años, la síndica y alma de la Cooperativa de Vivienda San Telmo, creada en 1991 y propietaria del 70% del edificio del ex Patronato de la Infancia, de donde fueron violentamente desalojadas a fines de febrero pasado las 80 familias que todavía quedaban allí. Doña Eve fue una de las últimas en salir del "Patro" la tarde del desalojo. Se la llevaron detenida, y es difícil no emocionarse cuando se reviven las imágenes de su salida de la comisaría, con la cabeza bien alta, apenas despeinada, aprovechando el primer micrófono que encontró para seguir planteando, imperturbable, la justeza de su reclamo de "escritura por escritura". Una semana después de ser impulsada por aclamación por casi 30 compañeros del "Patro", doña Eve no duda en afirmar que su candidatura servirá para demostrar que "la lucha del Padelai está viva"

3 de julio de 2003
Para Bush, Lula es pivote estratégico

"A juzgar por el comunicado que firmaron (Lula y Bush) al finalizar la reunión de 10 horas que tuvieron en la Casa Blanca, el acercamiento entre ambos mandatarios es mucho más que circunstancial" (Clarín, 21/6). Bush convino en incluir a su par brasileño como "partenaire" en una política que va "más allá de las relaciones bilaterales" y a partir de una "declaración fundacional" acerca de la "visión compartida sobre la libertad, la democracia, la paz y la prosperidad de los pueblos". "Sorprenderemos al mundo - concluyó el propio Lula - con nuestra relación con los Estados Unidos" (ídem). El encuentro es la tercera cumbre entre ambos en menos de seis meses, y fue precedido por la invitación realizada al mismo Lula para participar en la reunión del llamado "Grupo de los 8", algunas semanas antes. Fue cuando los líderes de las principales potencias imperialistas celebraron su "reconciliación", blanqueando la ocupación anglo-yanqui de Irak. Un funcionario brasileño, además, acababa de ser asignado por las Naciones Unidas para colaborar con los ocupantes en el "mantenimiento de la paz". Ahora, Bush "aprobó el plan de Lula para liderar América Latina"... contribuyendo a garantizar "la estabilidad política de la región" (O Estado de Sao Paulo, 22/6). El yanqui agregó que "la política económica seguida por Lula es un ejemplo para la Argentina" (ídem), en referencia al cumplimiento a rajatabla de las exigencias del FMI. Lula se declaró dispuesto a impulsar las negociaciones para concretar el Alca, que co-preside con EE.UU. La burguesía del país vecino pide algunas concesiones para sus propios negocios - como es el caso de las exportaciones de acero al mercado norteamericano - a cambio de arrastrar al redil a sus vecinos. Una semana después del encuentro con Bush, Lula concurrió a la reunión de la Comunidad de Naciones Andinas, "para disipar los temores de que su gobierno viniese a obstruir las negociaciones del Alca" (O Estado, 28/6). Es posible que Lula busque en las "relaciones privilegiadas" con los EE.UU. un "palenque donde rascarse" frente a la perspectiva del "default". Naturalmente, apagar el fuego con nafta no es buen remedio. Es lo que intentaron Menem y De la Rúa con el comodín Cavallo. Kirchner acaba de retomar los pactos con el Fondo. Mientras el "veranito" argentino tiende a agotarse, el gobierno de Lula ingresa rápidamente en el período otoñal.

3 de julio de 2003
El desbande en Brukman

Los trabajadores de las fábricas recuperadas, las asambleas populares y los movimientos piqueteros deben realizar un balance de lo acontecido en el llamado "Encuentro de Brukman", ya que no sólo se puede aprender de los aciertos. También se aprende de los grandes errores, y este abortado "encuentro" debe servir de reflexión. En la publicidad del abortado "encuentro" se decía que de ahí saldría el "verdadero congreso democrático" que necesitaban los ocupados y desocupados de este país. Pero los que llevaron adelante este propósito absolutamente faccional ni se tomaron el trabajo de organizarlo políticamente, creyendo que bastaba juntar 2.500 personas alrededor de Brukman. Ni bien bajaron los oradores del acto de inicio, sin embargo, el "encuentro democrático" se transformó en un verdadero bochorno. Las características de los convocantes del encuentro sin embargo, ya hacía prever su fracaso. Una cantidad importante de empresas recuperadas que habían participado de un anterior encuentro, en Rosario, se habían apa rtado anticipadamente: Supermercados Tigre de Rosario, Clínica Junín, Transportes del Oeste, Sasetru y Grissinópoli. Estas empresas demostraron un gran olfato de clase. Algo similar pasó con sectores muy importantes de la Ftc de Comodoro Rivadavia y de la zona sur del Gran Buenos Aires, que incluso anticiparon que sería un fracaso. Finalmente, la presencia del Pts, como uno de los organizadores, era la frutilla que faltaba para asegurar que era imposible lograr de ese encuentro unidad alguna. El Mst "jugó" para el "desencuentro" al reclamar la friolera de 800 delegados cuando los otros querían asignarle 350. La "pequeña" diferencia de nada menos que 450 delegados, ya habla por sí mismo de la "seriedad" de la "democracia obrera" que pretendían los convocantes. El Mst no se quedó a mitad de camino, y así pasó del reclamo de 800 delegados a romper el encuentro, "amotinándose" en una asamblea propia, rodeado de una guardia de seguridad que incluso golpeó a algunos obreros ajenos a esa corriente. Para quienes se han preguntado por qué el Teresa Vive no integró nunca el Bloque Piquetero Nacional, donde hay diversas expresiones ideológicas, incluso de sectores de Izquierda Unida como el Mtl, la respuesta es que hay una unidad de criterios absoluta en el BPN de que las metodologías del TV son totalmente ajenas al movimiento piquetero y a una construcción común de lucha. No es casual que el Mst no haya sido partícipe de ninguna de las grandes luchas libradas por las organizaciones piqueteras antes y después del Argentinazo. El encuentro, ya herido de muerte por el abandono del Mst, uno de sus organizadores, siguió después en un clima de absoluta impotencia y frustración. Las deliberaciones entre el Pts y la Ftc reeditaron una estrechez sin límites, que llevó al resto de los "sobrevivientes" a un absoluto punto muerto. Lejos de explicarse el grave error cometido en la convocatoria de este encuentro trucho, la Ftc pretendió imponer lo que pomposamente proclama como la tendencia anticapitalista, planteo rechazado por el Pts. El Pts, a su vez, repitió por enésima vez, en los encuentros que él mismo impulsa, que hay que editar Nuestra Lucha, un periódico de fábricas recuperadas que en su mayoría ya lo han abandonado. El estado de absoluta impotencia de los restos del "encuentro" se manifestó cuando tuvo que considerar la actitud a adoptar ante la próxima ANT. Unos, propusieron boicotearla; los otros, concurrir para sabotearla desde adentro. El apoyo a Brukman fue repetirse en "maquinazos", que los mismos obreros ya habían realizado, y reclamos a la Cta de un paro de apoyo a Brukman desconociendo el apoyo abierto de esta central al gobierno actual. Una verdadera patraña. En oposición a estas sectas oportunistas, la ANT acredita un enorme prestigio entre miles de luchadores en todo el país. Sus planes de lucha han dejado un sello histórico, en las luchas en el Puente Pueyrredon, en el acampe en la Plaza de Mayo cercada por la policía de Duhalde, en las marchas federales y en decenas de luchas nacionales y provinciales. La ANT desarrolló a fondo las tendencias a un segundo Argentinazo, no dio tregua ante la inmensa parálisis de la burocracia sindical, denunció los consejos consultivos, desenmascarando a los sectores piqueteros colaboracionistas ante todo el país, y sentó las bases de unidad de trabajadores ocupados y desocupados con un programa avanzado, que dio una satisfacción a miles y miles que habían quedado al margen de la producción capitalista; y hoy, cuando estamos en presencia de una nueva tregua al gobierno de Kirchner por parte de la burocracia sindical, que incluye muchas organizaciones piqueteras y de izquierda, tiene el inmenso mérito de haber realizado la primera movilización de masas al gobierno el 11 de junio, con un programa de 9 puntos que quiebra la demagogia de Kirchner. La ANT, en materia política y organizativa, no sólo ha sido protagonista de grandes luchas nacionales: sus asambleas son un ejemplo. Las acreditaciones de decenas de organizaciones piqueteras, de centenares de delegados, de centros de estudiantes, de asambleas populares, siempre se realizaron democráticamente. Las labores en las comisiones y las resoluciones de las mismas han sido una gran escuela para los luchadores; los programas votados en las mismas son un ejemplo de unidad de clase y de delimitación frente a las corrientes patronales y el Estado. El 2 de agosto, para la quinta asamblea, se realizará un gran acto de masas en un gran estadio de fútbol para su apertura, y luego miles de delegados votarán un programa y un plan de lucha. Como conclusión final del "encuentro", sus convocantes embusteros dicen: que "Se ha creado un antecedente muy importante de discusión (sic) fraternal (sic) para que el gobierno, la patronal y la burocracia no ahoguen ningún conflicto mediante el aislamiento (sic)"… (Informe del encuentro, Pts). Repudiemos este embuste y esta patraña.

3 de julio de 2003
Justicia para Gabriel
Javier de Boedo

El miércoles 23 de abril a las 23:30 horas, un camión se desplazaba por Pavón; al llegar a Sánchez de Loria enganchó un cable de acero que sujetaba un poste de madera perteneciente a CableVisión; este poste fue arrancado y golpeó a Gabriel, causándole la muerte. El camión se dio a la fuga, la policía lo dejó escapar; el Gobierno de la Ciudad "limpió" todos los rastros minutos después del accidente. Familiares y amigos reclaman justicia para Gabriel. Nos entrevistamos con Emir, hermano de Gabriel. ¿Cómo se están organizando para reclamar justicia? Al principio cortamos la esquina del accidente (Pavón y Loria) con los vecinos. Buscábamos la cobertura por parte de los medios. Vinieron, pero no sacaron al aire la nota. ¿Será porque está envuelto CableVisión? Así fue como nos dirigimos a las asambleas del barrio. A dos meses del accidente hicimos con ellos un nuevo corte en la esquina. Esta vez éramos muchos más y otra vez los medios estuvieron "ausentes con aviso". ¿Quiénes son los responsables? En principio el camión que ocasionó el accidente. Pero con igual responsabilidad están CableVisión, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y la Policía. ¿Por qué son responsables ellos también? CableVisión es responsable por no acatar la norma que prohíbe el cableado aéreo; además, por el terrible deterioro y precariedad de los postes de madera y de los cables, que están por debajo de la altura a la que deberían. El Gobierno de la Ciudad por permitir este tipo de instalaciones riesgosas y porque retiró los rastros del accidente (retiró todos los restos del poste roto, hasta las astillas; en horas reemplazaron el semáforo que el poste rompió y retiraron todas las posibles pruebas físicas). La Policía (se radicó la denuncia en la Comisaría 20ª) no intentó detener al camión, ni llevar adelante investigación ni pericia alguna. Además no vigilaron la zona para que no fueran alteradas las pruebas. ¿Cómo sigue esta lucha? Todos los 24 nos reunimos para cortar en la esquina, y en los días previos nos juntamos para organizar cómo movilizarnos para escrachar y reclamar frente a los responsables. Para asegurarnos que se haga justicia y que no se repita un hecho así, vamos a movilizarnos el próximo sábado 5 de julio a las 16 horas saliendo de Loria y Pavón, en una recorrida por el barrio para sumar a todos los vecinos a esta lucha. Vecino: Venga y participe de este reclamo. ¡Qué no tengamos que sufrir otro hecho igual! ¡Qué paguen los responsables!

3 de julio de 2003
Lucio Gutierrez, agente del Plan Colombia

El presidente ecuatoriano Lucio Gutiérrez impulsa decididamente la intervención del imperialismo en la guerra civil colombiana. Fue el promotor de la propuesta - aceptada por los presidentes latinoamericanos en la Cumbre de Cuzco - de que la Onu "invite" a las organizaciones guerrilleras a desarmarse unilateralmente y a iniciar un "diálogo" con el gobierno en las condiciones impuestas por éste. Si la guerrilla rechazara este "ofrecimiento", la moción presentada por Gutiérrez prevé que la Onu busque "otras alternativas de solución". En pocas palabras, amenaza con la intervención militar internacional para acabar con las Farc y el Eln. A su regreso a Ecuador después de la "Cumbre de Cuzco", Gutiérrez calificó la aceptación de su propuesta como "uno de los más grandes triunfos de los últimos años" (Quincenario Tinjai, 24/6). ¿Triunfo de quién? En primer lugar, del imperialismo norteamericano, ya que se abren las puertas a una intervención militar exterior en Colombia y, tanto más importante, le permite forzar a todos los gobiernos de la región, bajo el paraguas de la Onu, a involucrarse directamente en la guerra civil colombiana. Triunfo también del imperialismo europeo, que hace rato venía reclamando la intervención de la Onu en Colombia, y en particular, de España, que se candidatea para organizar y dirigir la "fuerza de paz internacional" que actuará. Finalmente, un triunfo para el presidente colombiano Uribe, que avanza con su política de "solución militar" a la crisis. La intervención imperialista, incluso por la vía militar, en Colombia va mucho más allá de la pretensión de derrotar a las Farc y al Eln. Por esa vía, el imperialismo busca forzar a los gobiernos de la región a una "fuerza de paz" bajo su directa tutela, es decir a forzar la regimentación política y la militarización de los regímenes latinoamericanos. La intervención en Colombia es, al fin de cuentas, un "modelo" contrarrevolucionario para enfrentar las crisis revolucionarias que crea en el continente la crisis capitalista; es el antídoto a la "crisis de gobernabilidad" sobre la cual la Oea debatió en su reciente reunión de Santiago de Chile. Lucio Gutiérrez es, simplemente, un títere del imperialismo. Pero no está solo: su propuesta fue aprobada por el brasileño Lula, el chileno Lagos y, tengámoslo en cuenta, por el argentino Kirchner.