Prensa Obrera N° 767

En el acto multitudinario del Partido Obrero en la cancha de Ferro el pasado 3 de agosto, el Ojo Obrero no sólo realizó una importante actividad en la puerta del Microestadio, exhibiendo, entre otros, "Piqueteros Carajo", video sobre la represión del Puente Pueyrredón del 26 de junio, que tuvo una excelente recepción entre los presentes (se vendieron una importante cantidad de copias de este documental), sino que la exhibición en pantalla gigante de su película "Argentinazo - Comienza la revolución" dejó impresionados a quienes no habían visto este cortometraje, y a quienes ya lo habían visto, también. Es que la copia que se proyectó es una versión ampliada, en la que se incorporaron algunos pasajes del discurso de cierre del Picnic del PO, realizado días antes de la rebelión popular del 19 y 20 de diciembre. La incorporación de estos extractos del discurso de Jorge Altamira, y su yuxtaposi ción con las imágenes de los acontecimientos mismos, no solamente desechan en forma definitiva, lapidaria, la hipótesis sobre la "espontaneidad" del levantamiento popular que puso fin al gobierno de De la Rúa - Cavallo, sino que comprueban la magnitud del acierto de la caracterización sobre la situación política realizada por el Partido Obrero. Días más tarde, en el Acampe Piquetero realizado en la Plaza de Mayo, realizamos una función continuada que duró desde las 10 de la noche del miércoles hasta el momento en que se desconcentró. Las películas del Ojo Obrero y otros grupos, además de hacer el aguante a los compañeros de las distintas organizaciones (lo comprobó una presencia sostenida de entre 50 y 100), en muchos casos fueron motivo de rememoranza de alguna de las situaciones que se ven retratadas en los documentales (de las que los presentes fueron protagonistas: la primera Asamblea Piquetera de La Matanza, el Argentinazo, el 26 de junio en el Puente Pueyrredón, etc., etc.). Lo que no dejaron de ser en ninguno de los casos, es un material extremadamente rico para el debate político, sobre todo por el nivel de penetración, y por la capacidad de lectura que "lo audiovisual" tiene en relación a los instrumentos de propaganda en medios escritos (más que nada en esta era de "hegemonía" de la TV sobre la prensa escrita, los libros, etc.; sumado a la abultada y en ascenso cifra de analfabetismo). Nuevamente, en esta actividad, quedó al descubierto el abrumador acierto político de las posiciones del PO a lo largo de los últimos tiempos. Inclusive para los compañeros de las otras corrientes presentes, que reclamaban: "Poné alguna (película) en la que no aparezca nada del PO". Finalmente, la contundencia de la comprobación fáctica de que los análisis del Partido Obrero más tarde se verificarían en los propios sucesos; y por otro lado la coherencia que se advierte en las posiciones del PO a través del tiempo. Sobre todo en la película "Un fantasma recorre la Argentina, Los Piqueteros", que refleja lo acaecido en la Primera Asamblea Piquetera de La Matanza en el 2001, en contraposición con los planteos antiobreros de la burocracia sindical de Moyano, la CTA de D’Elía y Lozano, y de la CCC (quienes más tarde iban a abrazarse con Rodríguez Saá, y luego integrar los Consejos Consultivos con el gobierno asesino de piqueteros de Duhalde y cía.). Las mismas imágenes y testimonios fueron los que dejaron sin efecto cualquier tipo de reclamo "anti PO", y hasta se vieron quienes quedaron anonadados por lo que habían visto y escuchado. Todo esto comprueba el inmenso potencial que las producciones del Ojo Obrero tienen como instrumentos para el debate político (sobre todo en aquellos sectores en donde el analfabetismo cala hondo entre los trabajadores), como amplio transmisor para las ideas del Partido, y por ende para la construcción en aquellos lugares en donde todavía no existe, y la extensión en donde ya interviene. Es por eso que invitamos a todos los compañeros a acercarse a su regional y pedir los materiales, para organizar muestras de video debate.

Tal como lo anticipáramos desde estas páginas, el jueves 8 de agosto, en momentos en que triunfaba el Acampe piquetero, otro triunfo obrero tenía lugar a escasos trescientos metros de la Plaza de Mayo: en el organismo que viera nacer a la actividad política y sindical nada menos que a De Gennaro y al fallecido Germán Abdala, el Frente Opositor "Por la unidad" (Lista Roja Negra-Violeta) se constituyó, en una impecable elección, en la nueva dirección gremial de ATE en el Segemar (Servicio Geológico Minero Argentino) y la Subsecretaría de Minería, logrando sesenta y seis votos (51,56%) frente a la Lista Verde, que logró 53 votos (41,41%). Hubo un solo voto en blanco (0,78%), que se produjo en las instalaciones de Minería en el Puerto (urna volante), y no votaron 8 empadronados (6,25%), dos de los cuales estaban enfermos y uno de viaje; es decir que votaron ciento veinte compañeros (93,75%), de un padrón de afiliados de 128. Este triunfo antiburocrático tiene una fuerte incidencia en el futuro escenario político de ATE-Capital, que ya viene siendo conmocionado por una crisis cada vez más avanzada del aparato burocrático, crisis que reconoce ya manifestaciones contundentes como el reciente triunfo de una lista opositora en la Biblioteca Nacional... Como si esto fuera poco, otra lista del mismo frente (Roja Negra-Violeta) triunfó, sin oposición, con 109 votos a favor (100%) de afiliados y adherentes (no afiliados a quienes ATE permite votar en urna aparte cuando su voto no define por haber una sola lista) en la elección de Junta Interna para las secretarías de Industria y Comercio, y de Defensa de la Competencia. Dentro del Segemar, la Lista Verde sacó una abrumadora mayoría en el Intemin-Segemar (urna N° 1, en el Parque del Inti) - ganó por 36 votos a cuatro - , pero la realidad del padrón ya revelaba que la elección definitoria era la que se realizaba en la urna N° 2 (Segemar-Central). La Lista Verde se presentó con dos perfiles diferentes en cada edificio: en el Intemin, de donde provenían 12 de sus 14 candidatos - todos activistas y luchadores, varios de ellos suscriptos a Prensa Obrera - sin ninguna propuesta ni programa de consignas escritas, como si su trayectoria "hablara sola", y en el Segemar-Central, donde hay algunos trabajadores y jefes de mucha antigüedad en Minería que han conocido - aún en el terreno de la amistad personal - a Víctor De Gennaro y a su hermano Eduardo (aunque, por cierto, hace muchos años que "no pintan por ahí"), como "La lista de Víctor", que él no construyó. Entre muchos compañeros que recibieron este mensaje, el mismo cayó muy mal - casi como una imposición o una apretada - , lo cual sin duda, no favoreció a la Verde. En la recorrida que realizó la Lista Roja Negra-Violeta por el Intemin, en la cual repartió un volante explicando sus posiciones y su programa reivindicativo, tuvo una buena recepción por parte de todos los compañeros, que no se vio posteriormente expresada en esa urna. Nos espera un gran trabajo durante dos años, en los que deberemos enfrentar con seguridad, nuevos escalones en la política de ataque capitalista a la fuente de trabajo y a las condiciones laborales de los estatales. En medio del arduo trabajo de planificación de la elección y a escasas diez horas de comenzar la misma, los compañeros de estas dos listas antiburocráticas concurrimos masivamente a apoyar el Acampe piquetero. ¡Adelante, compañeros!

El escenario fue imponente. Dos mil quinientos efectivos rodeando la Plaza de Mayo. Por Diagonal, filas y filas de "tortugas" aprestados para la represión, a sabiendas de que avanzaríamos por allí. Nosotros avanzamos con cuatro cordones de seguridad delante de la columna de no menos de diez mil y tal vez doce mil compañeros, según distintos observadores. La decisión fulminante de rodear la plaza de canas no dismuniyó, más bien robusteció, la decisión política de los convocantes de mantener el Acampe. Rodeados por nuestra seguridad, partimos. El diálogo seco, y pero terminante, marcó el derrumbe político del gobierno. El comisario del operativo pretendió palpar a cada manifestante para evitar el ingreso de carpas, de carteles y de palos. Le espetamos si pretendía cachear 12.000 personas; dijo tener esa orden. Le preguntamos si estábamos en estado de sitio, contestó que no. Le preguntamos qué ley invocaba para impedirnos entrar en la plaza del pueblo, para impedirnos ejercer nuestro derecho constitucional de manifestar. Dijo no saber, sólo balbuceó estar cumpliendo órdenes por cuestiones de seguridad. Insistimos que veníamos para entrar a la Plaza y que fuera a consultar al Presidente Duhalde. Cuando volvió, nuestra seguridad detuvo a los policías que lo acompañaban en el primer cordón y entró acompañado por los nuestros hasta el lugar del diálogo final. Trezeguet, responsable del operativo del día 20 de diciembre, trajo la respuesta de que podíamos entrar a condición de no ingresar carpas. Dijimos que acamparíamos a como diera lugar, como lo hacemos en los cortes de ruta, en las difíciles condiciones que nos impone la lucha. Deliberamos brevemente y consideramos que debíamos entrar en esas condiciones. El triunfo político es conocido. Pero algo que no apareció en el diálogo fue determinante. La dirección piquetera había resuelto acampar transformando la Av. de Mayo en una gran ruta 34, en una gran ruta 3, en un gran corte de ruta. El poder político intuyó que esto sería así, porque ya había comprobado que esta dirección se había probado en la lucha y que buscaba cumplir consecuentemente el plan de lucha resuelto en la Asamblea Nacional. Si no entrábamos, se verían obligados a reprimirnos y con esta represión podía irse el último aliento del gobierno Duhalde. En esta confrontación política verbal entre el piquetero y el comisario, que ya es parte de los anales del movimiento obrero, se siente la derrota intelectual y política del gobierno. Pocas horas después, quince mil personas o más colmaban la Plaza para rugir por la consigna central del Acampe en todo el país. Que se vayan todos.

El 4 de julio las asambleas populares de Vicente López nos movilizamos al Concejo Deliberante para presentar los reclamos que cotidianamente los vecinos nos hacen llegar sobre el tema salud. Las Unidades de Atención Primaria, el Hospital y la Maternidad Santa Rosa carecen de los elementos básicos para la atención de la salud de los pacientes que día a día concurrimos a estos centros a atendernos. Luego de dar lectura pública al exigitorio, los vecinos allí presentes quisimos entregarlo a todos los concejales. A esta presentación vecinal respondieron con el cierre absoluto y violento de las puertas de dicho Concejo. El personal, que se supone debiera ser de seguridad, agredió a golpes, puñetazos y patadas a los asambleístas. Nunca llegaron a enterarse de qué se trataba nuestra presencia. Los medios radiales y televisivos cubrieron este cobarde hecho, pero ellos se refugian detrás de las paredes del Concejo Deliberante, pues ya nada pueden deliberar y su única respuesta es la violencia. Queremos realizar esta denuncia, pues consideramos gravísimo el hecho de que además de estar desmantelando el sistema de salud del municipio, no se nos permita ejercer nuestros derechos ciudadanos y presentar nuestro plan integral de salud. Responsabilizamos al intendente García y al Concejo Deliberante, por cualquier ataque a los vecinos que nos movilizamos por nuestros justos derechos. Ese día fuimos por salud, pero en realidad deberíamos recordarles que a raíz de estos hechos, hoy está más vigente que nunca el "que se vayan todos, que no quede ni uno solo". La Interbarrial de Vicente López convoca a los vecinos y sectores en lucha, a un Concejo Deliberante Paralelo y Abierto, para debatir las políticas de salud y educación, el día jueves 15 de agosto a partir de las 18:30 horas en la puerta del Concejo Deliberante (Maipú y Entre Ríos) Asamblea Popular de Florida-Mitre Asamblea Popular de Florida-Pte. Saavedra Asamblea Popular de Munro Asamblea Popular de Olivos Asamblea Popular de Villa Martelli Asamblea Vecinal de Carapachay Asamblea Popular de la Salud

Desde hace un par de semanas el gobierno viene pregonando que la economía habría dejado de caer, o sea que habría encontrado una meseta. El valor político de esta caracterización es que mostraría que la pesificación habría puesto en marcha una reestructuración económica que oficiaría como salida al derrumbe de la convertibilidad. Según algunos diarios, Duhalde estaría incluso arrepentido de haber adelantado las elecciones, pues con los nuevos datos económicos hubiera podido quedarse hasta el final y quizás hacerse reelegir (!!). No hay duda que Dios ciega a quien quiere perder. Es claro, sin embargo, que se pretende respaldar el plan político-electoral del gobierno en un cambio de tendencia de la economía. En apoyo de su tesis el gobierno esgrime un crecimiento del consumo de energía y el aumento de la recaudación impositiva, así como una recuperación de los depósitos en los bancos y, por supuesto, la estabilidad de la cotización del dólar. Pero esto, más que una meseta, es un pantano. Depresión, deflación, quiebras Antes que nada hay que señalar que el PBI cayó un 13%, una cifra de completo colapso industrial, aunque el derrumbe es todavía mayor porque no computa el valor de este producto en dólares o cualquier otra moneda constante. En efecto, existe una deflación enorme de los precios, lo cual llevaría la caída a un 50%. Lo que importa en una economía capitalista no es la masa física de los productos sino el valor de esa masa. Este nivel de caída implica una fuerte quiebra de capitales; después de la feria judicial de invierno se conocieron los números más altos de quiebras de los últimos tiempos. Los despidos siguen a todo ritmo. La desocupación calculada en el 21% es por lo menos superior en seis puntos, esto porque ha crecido la población que no sale a buscar trabajo. Con los subocupados se llega a más del 55% de sin trabajo, o sea a ocho millones de personas. Se asiste a una destrucción del mercado de consumo personal; el empleo de trabajadores del plan de jefas y jefes en frigoríficos y obras públicas tiende a profundizar la depresión de los salarios; una parte mínima de las empresas ha pagado el aumento de cien pesos. Una analista económica señala que la producción industrial de junio aumentó en un 1,6%, lo que atribuye a una sustitución de importaciones. "No obstante este aumento de la oferta, dice, la demanda sigue cayendo" (La Nación, 11/8), y presenta como evidencia las ventas en los supermercados y que "la demanda de servicios sigue descendiendo", esto a pesar de que aún no se ha aprobado el tarifazo. "La inversión no puede crecer", añade, "y las exportaciones cayeron un 13% anual". Contradicciones La evidencia de que el capitalismo está en un pantano y no en una meseta, la ofrece la disparidad entre la evolución de los precios mayoristas y minoristas - 105,6% contra 34,7% - , que obedece en una parte importante a que no aumentaron el transporte de personas ni los servicios. El nivel de precios al consumidor simplemente se encuentra reprimido. Una reactivación de la demanda lo podría hacer explotar; inversamente, un tarifazo podría provocar una depresión sin antecedentes en la historia mundial. En una reciente reunión de la Cámara Británica de Comercio, Lavagna fue maltratado por los asociados debido a la demora en la implementación del tarifazo. El aumento de los precios de la exportación no está reactivando la economía; por el contrario, opera como un factor de desinversión. El mayor ingreso de exportadores y de capitalistas agropecuarios o agroindustriales y también de la siderurgia, incrementa al mismo tiempo la salida de beneficios al exterior. De acuerdo a un economista de la Fundación Mediterránea, "la fuga de divisas, en el segundo trimestre, habría sido de 3.500 millones de dólares y en el tercer trimestre de 2.000 millones" (Clarín, 14/8). La mayor parte de los ingresos por exportación vuelve a salir. Otra parte de este dinero ha ido a parar a la compra de bonos del Banco Central, que han rendido desde el 100% al reciente 45% anual. El Central deberá pagar estos intereses, oportunamente, con emisión de moneda, lo que disparará futuras crisis monetarias y cambiarias. Los bancos pueden devolver los redescuentos que les da el Banco Central a intereses mucho más bajos, con títulos públicos o con los flamantes Boden, que se pueden comprar al 40% del precio que acepta luego el Central. A medida que se desarrolla este fraude la diferencia negativa entre los ingresos y egresos de intereses del Banco Central crece de manera manifiesta, lo cual equivale a un déficit fiscal. La envergadura de este negociado en perjuicio de las finanzas públicas puede adquirir proporciones colosales, en la medida en que el gobierno pretende compensar a los bancos por los perjuicios patrimoniales que les provocó la pesificación, y lo mismo va a hacer con la deuda en dólares de las grandes empresas con el exterior, que es del orden de los 60 mil millones de dólares. La envergadura de esta deuda derribó a Pérez Companc, a Pescarmona y puede hacerlo con Loma Negra. La extranjerización de estos grupos acaba afectando a sus sub-contratistas por la posibilidad de que sean reemplazadas por contratistas vinculados a las extranjeras. Está pendiente la redolarización de la deuda pública en manos de la banca local y de las AFJP. Economía y política No son las estadísticas negativas las que cuestionan la caracterización del gobierno, sino principalmente las contradicciones del proceso económico, que no ha desarrollado aún toda su capacidad explosiva. El choque entre la depresión y la inflación; entre costos y precios; entre el subconsumo y la presión para recomponer la tasa de beneficios; entre la bancarrota del Estado y la necesidad de socorrer al capital con fondos públicos; entre el déficit de capital que provoca la enorme deuda externa y la capacidad ociosa enorme de gran parte de la industria; entre la necesidad de recomponer la formación de capital y la quiebra del sistema financiero. Solamente la absorción de los 10.000 millones de pesos de monedas provinciales y en Lecop, requeriría un superávit fiscal que arrasaría con cualquier intento de estimular la demanda. Los bonos provinciales están dando lugar a gigantescos beneficios especulativos que se atesoran o se reinvierten en nuevas bicicletas financieras, que son pagadas finalmente por las finanzas públicas o la emisión de moneda. Una de las contradicciones más brutales del proceso económico se manifiesta entre la política oficial, de un lado, y las presiones para salir de la crisis, del otro. El gobierno, por ejemplo, se empeña en obtener un superávit fiscal que lo habilite a renegociar la deuda externa, cuando la crisis completa de la demanda reclamaría un fuerte déficit público que incentive la demanda, vía mayores salarios y mayor obra pública. Pero esta elemental política "keynesiana" exigiría un control de cambios que choca con la libertad de movimiento y de saqueo que exige el capital internacional. La crisis política y la lucha cada vez más explosiva de los piqueteros, las fábricas ocupadas y algunas empresas y sindicatos, son la más fuerte contradicción que enfrenta la tentativa de recomposición del capital. La descomposición de la policía y las confiscaciones que arrancan las mafias de todo tipo, ilustran la fase final del conjunto de la descomposición capitalista en curso. El rescate internacional no sólo se perfila como problemático. Los últimos acontecimientos en Brasil y Uruguay muestran que el Tesoro norteamericano ha decidido bajarle el dedo a las naciones endeudadas. Es que tiene que cuidar su propia quinta. La crisis financiera de mayor envergadura se incuba a toda velocidad en el Estado y los monopolios norteamericanos. El derrumbe del real, la hecatombe de la banca lavadora uruguaya, las crecientes declaraciones de quiebra de las corporaciones norteamericanas, incluso una fuerte deval uación del dólar; cualquiera de estos fenómenos pondría en jaque al conjunto del plan duhaldista. Baste señalar el fin del Mercosur o la posibilidad de que el próximo gobierno brasileño deba debutar con la implantación de un control de cambios y una prórroga del pago de la deuda externa. Entre la economía y la política la relación no es mecánica. No es porque el capital se hunde en un pantano en lugar de elevarse a una meseta, que los planes políticos de la burguesía no tengan ningún margen de desarrollo. La política es la expresión de la lucha entre clases y personas, no categorías, incluso históricas. Pero lo que es absolutamente claro es que la política oficial de elecciones es inviable como salida para la presente crisis, razón por la cual transitará por fases cada vez más explosivas. Esta perspectiva debe determinar la política obrera realmente consecuente.

El Acampe nacional tuvo una enorme repercusión en Córdoba. Nunca antes la plaza San Martín (ni ninguna plaza de la provincia) había sido ocupada por los trabajadores. Más de 50 carpas fueron instaladas el miércoles cuando una manifestación de 2.000 trabajadores llegó a la plaza. Durante la noche el Acampe fue sostenido por más de 350 compañeros y cerca de 500 participaron de la asamblea final. Las carpas fueron puestas por las organizaciones de desocupados nucleadas en el Bloque Piquetero y Barrios de Pie. El Acampe estampó su sello en la situación provincial incluso antes de ejecutarse. El miércoles 31, una asamblea de delegados escolares de la UEPC (docentes) Capital votó, contra la burocracia, la moción de concurrir al Acampe. Aunque luego la burocracia violó la resolución y no puso la carpa (la actividad la sostuvieron los docentes de la oposición) no podrá tapar las profundas implicancias que ha tenido esta adhesión de la asamblea escolar. Que el Acampe suscitó una amplia adhesión popular se verificó en la misma plaza, con la adhesión de los artistas al recital organizado por LuchArte, por el apoyo de comerciantes y transeúntes a la olla popular y a las colectas, por los debates generados en torno a la mesa del Ojo Obrero. Esta adhesión no responde a un "espíritu de solidaridad" hacia los desocupados, hacia los que "menos tienen"; la adhesión parte de reconocer en los piqueteros la decisión de llevar adelante la lucha por sus reclamos, es decir, no subordinarse a los planes y objetivos del gobierno, ni a la miseria que pretenden afirmar. Es la misma decisión que manifiestan los trabajadores de la Clínica Junín, en su lucha por mantener la fuente de trabajo y un servicio de salud. La decisión de la Multisectorial por la Revocatoria de mantener la campaña y profundizarla, cuando las chicanas judiciales pretenden cerrar las puertas, responde al mismo espíritu del Acampe piquetero; señalado por todos los sectores populares (asambleas populares, trabajadores agremiados, prensa, etc.) como un ejemplo a seguir. Y ésta es la principal victoria del carpazo. El Acampe piquetero ha establecido un nuevo liderazgo que debe servir a la unidad de las asambleas populares, los piqueteros, los trabajadores de la Junín, de Comercio y Justicia, a los docentes, a los sindicatos combativos. La campaña por la revocatoria es una buena oportunidad para ponerla de manifiesto. (Qué gran diferencia con la pobre movilización que un sector de la izquierda - IU- produjo en el mismo momento en que ocupábamos la plaza; mientras en la plaza los piqueteros establecíamos un planteo de poder, poniendo de manifiesto la debilidad del gobierno que se arrastra frente al imperialismo - y de paso la propia crisis yanqui - , IU paseaba un gran pene con la bandera yanqui en la punta quejándose impotente. Otros como la CTA y la CCC brillaron por su ausencia)

El sábado 27 de junio, a las 15 horas, se congregaron una vez más, en el Hall Central del Hospital Posadas, las Asambleas Barriales del Oeste: Haedo, Morón, Castelar, Ituzaingó, Ciudadela Sur, la Comisión de Salud de la Asamblea de Liniers, integrante de la Intersalud de Capital, personal del hospital y médicos de la Pro-cátedra de DD.HH. de la UBA. Alrededor de 150 concurrentes resolvieron: 1. Conformar la Intersalud del Oeste: "Avanzar en este sentido, convocando a formarla a los hospitales de la zona y unificarnos en la lucha con la Intersalud de Capital" (esta moción fue votada por todos, con excepción del Pts: 2 votos en contra). 2. Formar un Comité de control y acceso a la documentación administrativa y contratos. 3. Plan de lucha: la primera acción a efectuar es la presentación del Comité ante la Dirección con la presencia de las Asambleas. 4. Proponer al Foro Mundial, que se llevará a cabo en Buenos Aires el 23, 24 y 25 de agosto, que los talleres de salud se realicen en el Hospital Posadas. Esta Asamblea publicó un Boletín que expresa los problemas del hospital y de la salud, sobre la fabricación de medicamentos - acerca del límite que existe en la promoción de genéricos sin control de calidad, sobre el negociado de los laboratorios y denunciando la Ley de Patentes que lo garantiza. Esta herramienta fue distribuida para que las Asambleas la trabajen en los barrios; y para convocar a los vecinos y, por sobre todo, a los trabajadores y asambleas de otros hospitales, para conformar la Intersalud.

El Pts acaba de responder a dos artículos publicados en Prensa Obrera referidos a "la administración obrera judicial" que aquella organización impulsa para Zanón y otras fábricas ocupadas. En esos artículos explicamos que la propuesta de "administración obrera" judicial sirve a la patronal y a los acreedores, pero no a los trabajadores. ¿Estrategia legal? Lo llamativo de la respuesta del Pts es que habla de todo menos de ese planteo. Esto no es casual, porque, cuando por fin el artículo aborda la cuestión, nos encontramos con un sinfín de contradicciones. ¿Qué dice el Pts? "En este marco, se planteó una estrategia legal de defensa que permita mantener la situación de hecho. Se presentó la propuesta de una Comisión Obrera Transitoria, una institución temporaria que no sea un obstáculo en el camino de la estatización sin pago bajo administración obrera, que no signifique un desvío que genere institutos legales que la Justicia puede aceptar, pero que sean antagónicos con una perspectiva de clase". Es necesario decir, en primer lugar, que no existe tal cosa como una "estrategia legal". Es usual en el ambiente de los profesionales leguleyos otorgarle semejante "status" a la acción legal, pero esa pretensión no se ajusta a la realidad. Lo que existe siempre es una estrategia política, y los recursos legales son una rueda auxiliar al servicio de esa estrategia. El argumento de la "estrategia legal" ha sido el arma tradicionalmente usada para hacer pasar una estrategia extraña a los trabajadores; pretende siempre subordinar la acción independiente dentro de los límites de leyes, normativas y disposiciones representativas del orden social vigente. La "estrategia legal" del Pts es una versión recalentada de esta perfidia leguleya. El "concurso de acreedores" es una institución patronal, cuya función es salvaguardar los intereses del capital. Los dispositivos que pone en marcha la convocatoria apuntan a salvar el capital, sea bajo la forma de un acuerdo o de la declaración de quiebra. Esto no se les escapa a los autores del artículo, quienes reconocen que "se han impugnado todas las formas jurídicas del concurso... Se ha denunciado además que el concurso de acreedores es un intento de continuar el lock-out por otros medios". Esta caracterización, sin embargo, no es un impedimento para que el Pts propicie que los trabajadores se pongan ni más ni menos que... al frente del juicio de quiebra. La "comisión de administración obrera transitoria" - como denomina el Pts a su iniciativa - significa convertir al colectivo de trabajadores en funcionarios del concurso, lo cual los ata a las decisiones del juez y los convierte en rehenes de los acreedores. Las deudas... se pagan El artículo señala que la "administración obrera judicial" no haría otra cosa que "legalizar" lo que se viene haciendo hasta ahora: "Una administración obrera que, desconociendo la deuda patronal, lleve adelante la producción y garantice los salarios". Esto es falso. La administración obrera del concurso representa exactamente lo opuesto a un desconocimiento de la deuda patronal, pues su punto de partida es el reconocimiento de ésta y un compromiso de pago para devolver lo adeudado. En la presentación realizada en el juicio de Zanón por el sindicato ceramista de Neuquén no se dice una sola palabra de desconocer las deudas. ¿Se asumen, entonces, los compromisos frente a los acreedores establecidos en el concurso? La respuesta se encuentra en la misma presentación judicial: los trabajadores tendrán la obligación de conservación de la unidad productiva, pago de sueldos, impuestos y cargas y gastos por los insumos necesarios para el proceso productivo quedando el remanente a disposición del juez" (el destacado es nuestro). Ese "remanente" es ni más ni menos que la masa de utilidades que producen los obreros y que irían al bolsillo de los acreedores, según los términos de la misma presentación efectuada por el sindicato ceramista. En este punto, la "administración obrera judicial" no se diferencia de lo que hace normalmente un síndico o cualquier otro administrador judicial, los cuales reservan para los acreedores los fondos que genera la empresa, una vez deducidos los gastos corrientes. El artículo plantea que "si en una hipotética administración obrera, el juez intentara intervenir en la producción, las ventas, u obligar al pago de las deudas se trataría simplemente de rechazarlas y seguir luchando". Con este planteo, los autores de la respuesta se hacen los distraídos sobre el contenido de su propia presentación judicial, que los obliga a lo contrario. No podría ser de otra forma porque, por definición, la función del concurso es garantizar el cobro de los acreedores. En salvaguarda de esos intereses, la ley dispone una serie de cláusulas que impiden disponer libremente de los bienes de la empresa en convocatoria. No hace falta recurrir a la "administración obrera judicial" para demostrar a ojos de la población que "la Justicia no permite ninguna vía de solución a los problemas de los trabajadores". La Justicia se encarga todos los días de demostrar de qué lado del mostrador está colocada. Es suficiente explotar para la denuncia el material que nos suministra cotidianamente. No es necesario sacar de la galera algo nuevo y menos cuando eso significa la pérdida de independencia de clase del movimiento obrero. Colaboración de clases La administración obrera en el marco del concurso constituye una gestión compartida entre, por un lado, la patronal, representada por el dueño, el síndico, el juez y los acreedores; y por el otro, la parte obrera. Estamos en presencia de un régimen compulsivo de colaboración de clases, arbitrada por un juez con poder decisorio. Este colaboracionismo de clases se ha extendido con el desarrollo del colapso económico capitalista, y de ningún modo se ha atenuado. Así lo prueba la participación en los "comités de crisis" en los municipios, en las multisectoriales con las patronales, en los directorios de las empresas y hasta en el propio gobierno, lo cual es invariablemente exhibido como un trampolín para impulsar los reclamos de los trabajadores, ocultando deliberadamente las ataduras, compromisos y condicionamientos que el ingreso a un órgano patronal representa para la acción independiente de los trabajadores. Por supuesto, en todos estos casos, nunca falta la promesa ritual de que los condicionamientos que se interpongan en el camino serán "rechazados" y de que "se seguirá luchando". La propuesta "judicial" del Pts no tiene el mérito siquiera de mejorar la protección legal de los trabajadores. La "administración obrera judicial" es un arma de la patronal, pues le permite a ésta hacer pie en la organización de la fábrica e introducir una cuña en su funcionamiento que hasta ahora no tenía ni había logrado hacer prosperar. Refuerza la perspectiva de un desalojo, pues le brinda al Estado una base de operaciones que apenas semanas atrás no tenía. El hecho de que el Estado rechace la propuesta de una administración obrera no desmiente el carácter pernicioso de ésta. Lo único que indica es que en el marco del concurso la patronal por ahora ha privilegiado otras opciones; puede formar parte de la agenda en caso de que no prosperen las otras alternativas que se están ensayando. Contra lo que sostiene el Pts, la "administración obrera judicial" no es inocua o inofensiva. En lugar de separar la posición y el destino de los trabajadores del de los acreedores, el Pts los une y los ata, al insertar institucionalmente a los obreros como administradores de la quiebra. Lejos de conducir "a la estatización sin pago bajo administración obrera", destruye la administración obrera independiente, real, que los obreros conquistaron con la lucha, y prepara el terreno para que el capital retome el control de la fábrica. Fetichismo y capitulación Así como es necesario evitar el fetiche de las cooperativas, de la misma forma hay que proceder con la estatización. La estatización no es sólo una medida económica en relación al capital privado. Es también una intervención política del Estado capitalista en defensa del sistema capitalista. Apunta a someter a los trabajadores y a reducirlos a la condición obediente de mano de obra explotada, como una condición necesaria para reconstituir la empresa sobre la base económica capitalista tradicional, cualquiera sea su variante, ya sea reprivatizándola o manteniéndola en la órbita del Estado. Una empresa estatizada no representa, por definición, un escalón superior de organización independiente de la clase obrera frente al capital respecto de una cooperativa o cualquiera otra asociación solidaria que adopten los trabajadores. La estatización puede llegar a ser un fenómeno regresivo respecto de estas experiencias y hasta tener una finalidad reaccionaria, si es el medio a través del cual se pretende disciplinar a los trabajadores y destruir su organización independiente. La superioridad de un emprendimiento bajo gestión obrera no puede medirse por su forma jurídica sino por su contenido social y la perspectiva política que motoriza. Cuando el Pts plantea como eje de diferenciación el enfrentamiento entre cooperativas y empresas estatales, opone dos formas de propiedad burguesa, y se anota en una de ellas. Pero la III y la IV Internacionales reivindicaron como instrumentos de lucha contra el capital tanto a las cooperativas como a la administración obrera de la industria nacionalizada, siempre y cuando se desarrollaran como formas de la organización y la acción independientes de la clase obrera. ¡Pero el Pts rechaza sectariamente las cooperativas en nombre de una administración obrera tutelada por el juez de un concurso de quiebra! A la luz de toda la experiencia recorrida, la clave es plantear la expropiac ión de la planta y sus medios de producción, y su entrega a los trabajadores, y simultáneamente plantear el frente o la centralización de las empresas ocupadas o bajo gestión obrera, para pelear por el control de los bancos y el acceso al crédito, y por el poder político y el gobierno de los trabajadores. El programa de crear una central de fábricas ocupadas o bajo gestión obrera permitiría elaborar un plan de lucha para impulsar la ocupación de toda fábrica, sea que esté en proceso de vaciamiento, que adeude los salarios, que suspenda o despida, es decir, una federación de fábricas obreras gestionadas para luchar contra el capital, o sea por la confiscación de la banca y el financiamiento de los emprendimientos obreros, con la incorporación de directores obreros mayoritarios en un sistema bancario único. Este es el planteo que preside el Encuentro de empresas ocupadas convocado por el Bloque Piquetero, Barrios de Pie y el MIJD para el 24 de agosto. Pese a la extensión de su respuesta, el Pts no hace la menor referencia a este planteo. La omisión no es casual; más aún, podría decirse que es obligatoria, porque cualquier referencia a este planteo pondría de relieve automáticamente la inconsistencia de la administración judicial que el Pts presenta como transición a la expropiación del capital. El Pts hace un intento desesperado por presentar una salida patronal - a saber, la administración obrera judicial - como una salida obrera. Es indefendible. Lo del Pts es una causa perdida.

El Polo Obrero fue la única organización que se movilizó al Acampe del pasado 7. El MIJD se hizo presente simbólicamente ayudado por el propio Polo de Monteros. Barrios de Pie, que se movilizó a Plaza de Mayo y en otro punto del país con el Bloque piquetero, en Tucumán promovió una movilización con IU, de repudio a la presencia del secretario del Tesoro de EE.UU. Por su parte, la CCC y la dirigencia de la CGT y el CTA concurrieron a una iglesia a pedirle a San Cayetano. La movilización del Polo, a partir de las 11 hs., contó con la presencia de unos 300 compañeros. El gobierno levantó todas sus audiencias. No se pudieron levantar las carpas ante la acción policial, pero sí la realización de un acto festival que originalmente no tenía permiso. Se garantizó la permanencia en la Plaza sin acampar y el acto festival, que contó con la presencia de importante números folklóricos y bandas de rock, y un numeroso público que se sumó a la jornada piquetera. Sergio "Pluma" Díaz realizó la intervención de cierre en nombre de la Mesa provincial del Polo Obrero. Alrededor de la 1 de la madrugada se dio por finalizada la jornada.

Más de mil manifestantes se movilizaron en La Plata el viernes 9 para rechazar el aumento del boleto que impulsan el intendente Alak y los concejales del PJ. La marcha se encontró con una patota pagada por el PJ. La policía impidió el ingreso a la Audiencia, convocada para convalidar el aumento. El transporte en la ciudad está colapsando, a pesar de tener uno de los boletos más caros del país, debido a la desocupación y la miseria. La venta de pasajes cayó en picada. Tres empresas fueron a la quiebra en los últimos días, y el mismo camino seguirá en lo inmediato una cuarta. La mayoría de los trabajadores no cobró junio, muchas empresas adeudan el aguinaldo, la Obra Social está vaciada por la evasión patronal, al igual que la Caja jubilatoria. Hay choferes al borde de la suspensión y late la amenaza de despidos masivos. Desde el punto de vista de los usuarios, el boletazo es sólo un aspecto del problema. Barrios enteros están incomunicados, las frecuencias son cada vez más bajas y se han cerrado 8 ramales (recorridos). El Sistema Unificado de Transporte (SUT), la reforma aprobada por unanimidad en el Concejo Deliberante, es un intento de concentrar el negocio en menos empresas, bajar las frecuencias, eliminar unidades, abandonar recorridos no rentables y aumentar la tarifa. Pero desde el punto de vista patronal, la verdadera salida es el despido masivo de choferes. La burocracia de la UTA tiene un acuerdo con Alak para impulsar el aumento del boleto. Participó de la Audiencia reclamando el aumento, alegando que es necesario para superar el atraso en los salarios y las amenazas de despidos. Sin embargo, el boletazo sólo precipitará la crisis y las cesantías. La lucha por el control obrero de toda empresa que despida o suspenda choferes, o se atrase en los salarios y aportes, es el único camino para enfrentar la ofensiva patronal. El intendente Alak es un agente de las patronales contra los choferes y los usuarios. Fuera Alak. Disolución del Concejo Deliberante. Que gobierne la ciudad una Asamblea Constituyente soberana.

En un esfuerzo desesperado por salvar su candidatura y evitar el estallido del peronismo, Romero ha propuesto que los cinco candidatos vayan con listas propias y partidos distintos en marzo (aunque todos seguirían usando los símbolos partidarios, como la cara de Evita...). Luego, en la segunda vuelta, todos los candidatos del PJ irían unidos apoyando al que salga mejor ubicado... Claro que todo esto ocurre justo cuando hace apenas 50 días en Salta se anunciaba con bombos y platillos la derogación de la ley de lemas como el puntapié inicial de una reforma política "democratizadora".

Por 48 horas, el Polo Obrero ocupó la plazoleta Independencia con delegaciones barriales de seis comedores y la participación de la UJS. Se abrieron las jornadas con una conferencia de prensa, por la noche se realizó un festival solidario con alrededor de trescientos compañeros. Durante todo el tiempo se recolectaron víveres, ropa y dinero para sostener la lucha. Todos los medios registraron el hecho, se recibieron adhesiones de docentes, compañeros de UTA y delegados de Luz y Fuerza. La actividad culminó con una asamblea popular en la que se realizó un balance y se dejó planteada la organización de la nueva Asamblea Nacional de Trabajadores para el mes de setiembre y la participación masiva y piquetera en el Encuentro Nacional de Mujeres. El gran impacto del acampe nacional contagió a los compañeros que han sido partícipes de estas jornadas y a la población que vio con gran simpatía esta lucha que supera uno a uno los obstáculos políticos y represivos que se colocan desde el gobierno y sus sostenedores de derecha e izquierda. Es la tenacidad que hace falta cuando se lucha por el poder.

La Comisión de Legislación General de la Legislatura porteña aprobó - con el voto de seis de sus siete integrantes - el proyecto de ley que establece la jornada de seis horas diarias y treinta y seis semanales para los trabajadores del subterráneo. El proyecto prevé también que el salario no sufra reducciones por la menor jornada laboral, así como que las condiciones de trabajo no resulten afectadas negativamente. La reunión de Comisión donde se aprobó el proyecto se realizó bajo la presencia de más de 40 delegados de Metrovías. Mientras tanto, y como ya había ocurrido en anteriores reuniones de la Comisión, una movilización de trabajadores del subte se desarrollaba en las puertas de la Legislatura. Es esta intensa acción de lucha la que logró sacar los proyectos de ley por las seis horas del "cajón" al que los habían confinado el PJ, el Frepaso y la UCR. Finalmente, los diputados de estos partidos decidieron presentar su "propio" proyecto de ley, y aceptaron emitir un dictamen favorable al reclamo de los trabajadores. Pero la burocracia legislativa ha levantado un obstáculo adicional para la sanción de las seis horas: el despacho ha sido "girado" ahora a la Comisión de Obras Públicas, la que debe expedirse favorablemente como condición para que luego se trate en la sesión plenaria. Aunque el proyecto hace exclusivamente a una relación laboral (nada tiene que ver con la "obra pública"), no sería extraño que el "giro a comisión" sea utilizado para intentar un nuevo bloqueo. Se impone, por lo tanto, mantener todas las medidas de movilización, para asegurar un dictamen definitivo y su discusión plenaria antes de que termine el mes de agosto.

Como anticipamos en estas páginas (lo mismo en el acto en Ferro), no hubo rescate para Brasil. Es cierto que al día siguiente del anuncio de un préstamo de 30.000 millones de dólares, la "euforia" se apoderó de los especuladores. La Bolsa y el real subieron, la tasa de riesgo de Brasil cayó; todas las Bolsas mundiales experimentaron alzas que fueron atribuidas al "rescate" de las quebradas finanzas brasileñas. ¿Rescate, qué rescate? Pero duró menos que un suspiro, porque el "rescate" no era tal, ni siquiera lo era el mentado préstamo. Los publicitados 30.000 millones de dólares quedaron reducidos a 6.000 cuando se informó que los restantes 24 mil millones estaban condicionados a un acuerdo para el 2003. El escaso sobrante fue a su vez cortado en dos: 3 mil para septiembre y 3 mil para noviembre. Lamentablemente, "entre las amortizaciones de la deuda y la tasa de interés sobre la misma, Brasil tendrá que pagar hasta fin de año 13 mil millones de dólares" (O Estado de Sao Paulo, 9/8). Pero además de levantar este "muerto", Brasil deberá cubrir la caída que se está verificando en los créditos para la exportación y atender la demanda de dólares que se están escapando del país. La remesa de dividendos y beneficios al exterior aumentó, en el primer bimestre del 2002, un 140% (O Estado, 5/8), lo que supone hasta fin de año una salida superior a los tres mil millones de dólares. El débito total arrojaría un resultado aproximado de 30.000 millones de dólares, o sea cinco veces más que los magros seis mil millones de dólares autorizados por el FMI. La conclusión de todo esto es obvia: el Tesoro norteamericano, que decide la política del FMI, ha votado la cesación de pagos brasileña, o sea su declaración de bancarrota. Como ocurriera con Argentina. El ojo del huracán Bien mirado, sin embargo, quien se encuentra orillando la quiebra no es Brasil. Según el corresponsal en Washington de O Estado (12/8), "la imposibilidad de los bancos internacionales para mantener las líneas de crédito para Brasil (obedece) a la situación que enfrentan especialmente en los Estados Unidos". Para el consultor de la banca de inversión Lehman Brothers, "existe una preocupación muy grande con los bancos debido a las pérdidas que sufren con la crisis en los sectores de las telecomunicaciones y en la energía, y que amenazan arrastrarse y frustrar una recuperación de la economía norteamericana" (ídem). La cotización de la deuda de Ford, por ejemplo, contraída en gran parte con bancos, cayó en un 1% en un solo día, lo que "constituye una variación típica de la deuda de los países emergentes". Es decir que el ojo del huracán de la crisis brasileña se encuentra en los Estados Unidos. Afectados por sus riesgos crecientes en la metrópoli, los bancos norteamericanos necesitan reducir sus créditos en Brasil. El Banco Central de Estados Unidos, dice O Estado (12/8) "está actuando con dos cabezas: por un lado, está preocupado con Brasil; por el otro y más importante, está mirando al sistema bancario y recomendando la reducción del riesgo". Curiosamente, la ayuda en cuentagotas del FMI apunta a dosificar la salida de capitales de los bancos internacionales en Brasil, que de otro modo se transformaría en una estampida. Esto pone al desnudo la causa que hace inviable las operaciones de rescate, que sólo servirían para financiar una fuga imparable de capitales y precipitar la declaración de bancarrota. Contagio argentino De acuerdo al presidente del BankBoston de Brasil, Geraldo Carbone, los bancos extranjeros están obligados a reducir su exposición en este país, si no quieren terminar en una convocatoria de acreedores (O Estado, 7/8). Esto se debe al crecimiento de la cartera de dudosa cobrabilidad de los bancos. Explica que "como consecuencia de la crisis argentina, el Banco Central de Estados Unidos solicitó que los bancos informasen sobre todas sus líneas de crédito" (o sea, independientemente de que el crédito comprometido haya sido efectivamente otorgado). Lo mismo hizo la banca europea: el Santander decidió reducir en un 31% su exposición crediticia en Brasil (El País, 8/8). De los 154 mil millones de dólares de deuda externa del capital privado en Brasil, la mitad se encuentra en manos de veinte bancos. La bancarrota de Brasil puede detonar el hundimiento de Wall Street; el FMI está actuando, no para salvar a Brasil, sino para que cuando caiga no arrastre a Nueva York. La huida de la deuda empresarial por parte de los financistas, no atañe sólo a la deuda externa. Los fondos de inversiones, que colocan el dinero en deuda de empresas, tuvieron una salida de cerca de 10.000 millones de reales solamente en el mes de junio, que fueron a parar a los depósitos a plazos en los bancos, lo que provoca una continua desvalorización de los títulos y acciones en poder de los bancos, y por lo tanto una desvalorización del capital de esos bancos. "La renovación de líneas bancarias cayó de 78% en abril a 34% en julio. En el caso de los papeles comerciales la relación pasó de 136% a 11%" (Cronista, 13/8). La deuda pública y privada externa de casi 300.000 millones de dólares se ha desvalorizado en un 40%, lo cual entraña una pérdida patrimonial de capital de 120.000 millones de dólares. En poco tiempo más, de producirse una salida de depósitos de los bancos, Brasil deberá ir al control de cambios y al corralito. El 2003 también El acuerdo con el FMI autoriza a Brasil a utilizar sus rese rvas en dólares hasta un piso de 5 mil millones de dólares, lo cual libera el uso de más de 10 mil millones. Pero si se gastara esa suma, aquel piso anunciaría el derrumbe financiero. Para colmo, cualquier aumento fuerte de la tasa de interés interna, para incentivar la inversión dentro del país, incrementaría enormemente - como ya ocurre - , la deuda externa en reales, esto debido a que se encuentra indexada al dólar. Sin un giro fuerte en la situación financiera internacional, la suerte de Brasil está echada. "Algunos analistas - dice El Cronista - aconsejaron a los inversores ‘agarrar el dinero y correr hacia la salida’". O sea que se lleven el dinero del FMI para una cuenta en Suiza, o mejor en Nueva York. Para Morris Goldstein, ex subdirector del FMI, "hay un 70% de probabilidad que en el 2003 Brasil entre en default" (ídem). Lu-la Es a la luz de esto que debe juzgarse el apoyo de Lula al acuerdo con el FMI, con el argumento de que el dentista puede ser desagradable pero a veces es el único recurso. La solución del FMI prevé la eliminación completa de la dentadura y su reemplazo por una postiza, a la que se podrá acceder sólo por medio de algún préstamo usurario. Pero el apoyo de Lula al FMI trasciende la odontología. Cuando se examina la función real del módico "apoyo" del FMI, se observa que, si bien no rescata a la economía brasileña ni a los bancos norteamericanos, sí constituye un socorro de "último ratio" para el gobierno de Cardoso. En las vísperas del "paquete" existían fuertes indicios de que Cardoso se vería obligado a anticipar las elecciones e incluso la transmisión del mando. El paquete es el último tubo de oxígeno para aguantar hasta las elecciones. Por eso los asesores económicos de Lula habían anticipado el apoyo, y luego lo hizo el mismo Lula. Esto equivale a un acuerdo de gobernabilidad y a algo más, porque anticipa que el primer paso de un eventual gobierno de Lula será llegar a un acuerdo con el FMI. El paquete ha sido una maniobra política de alcance internacional para condicionar el proceso político brasileño, y en este sentido ha tenido un éxito estruendoso con el apoyo que recibió de parte del PT. Es lo que percibió Grondona de inmediato cuando valoró que con el acuerdo al plan del FMI, el PT había anticipado su completa integración a la banca internacional. Naturalmente, ahora le espera el destino del Chacho Alvarez.

Si faltara algo para jerarquizar el acampe piquetero, hay que destacar la profusa difusión de volantes, material escrito y periódicos repartidos, osea el interés de muchos compañeros por la lectura. La venta de Prensa Obrera logró superar la descontada falta de dinero. Cuando a las 14.30 del jueves llegó a la Plaza la primera partida del periódico 766, con el titular "GANO EL ACAMPE PIQUETERO" y las fotos de la marcha del 7 la gente no lo podía creer. El titular volvía a poner a esa jornada de lucha piquetera, como lo había hecho en la semana precedente, en el centro de la situación política. Por su tapa, y por su difusión en las dos jornadas, Prensa Obrera fue sin dudas el periódico del acampe. Numerosos piqueteros de las otras organizaciones presentes lo compraban y leían, incluso en grupos. Los integrantes de asambleas populares y vecinos que vinieron a expresar su apoyo al movimiento, se paseaban por el campamento con Prensa Obrera bajo el brazo. El movimiento piquetero madura políticamente a pasos agigantados a medida que ratifica su liderazgo en la lucha por una salida política para los explotados. La difusión de Prensa Obrera es una de las herramientas de esa maduración.

La política de hostilidad contra los trabajadores por parte del gobierno nacional es repetida sin escrúpulos por los gobiernos municipales. En San Fernando, muchos vecinos de los planes Jefes y Jefas de Hogar han ido a reemplazar personal de planta en el Hospital Cordero, así como a trabajadores de Transportes Olivos (empresa de recolección de residuos). Como prolongación de estos ataques, el intendente Posse de San Isidro ha prohibido la presencia de cartoneros en su distrito. Como todos saben, el medio de transporte de la inmensa mayoría de estos compañeros es el ferrocarril. Es así que vergonzosamente TBA se ha sumado a la pandilla de delincuentes institucionales impidiéndoles abordar a los trenes recurriendo a las más variadas excusas. Incluso la Iglesia Católica intervino presentándole al intendente Posse una propuesta donde se incluía la compra del cartón a manos del Municipio (a quién pretenderá entregarla, a Transportes Olivos?!) cuyo pago (para evitar el robo) se haría en bonos (???). Pero lo más asombroso fue que los curas ni le preguntaron a los cartoneros si les gustaba la propuesta. El lunes 5, cansados de reclamar su derecho a viajar (ellos pagan un abono de 10 pesos mensuales), así como a trabajar, cortaron las vías del ex Ferrocarril Mitre a la altura de la Estación Victoria. Allí fue el Polo Obrero desde el campamento en la Plaza Mitre de San Fernando para llevar nuestra solidaridad. El reclamo: 1) tres viajes por turno (mañana, tarde y noche); 2) dos coches más por viaje; y 3) que se permita bajar en todas las estaciones. A la noche (el corte empezó a las 15 horas) los enviados de TBA acordaron con los delegados el primer punto y lo otro quedaba a discutir en el diálogo. Mientras esto sucedía la presencia policial hizo sentir su presión sobre los compañeros desplegando sus tropas con maniobras envolventes sobre el núcleo del corte. Finalmente, el corte se levantó bajo el acuerdo mencionado. Sin embargo, el martes 6, estos compañeros tuvieron que volver a cortar las vías porque según parece TBA olvidó el compromiso asumido 24 horas antes. Otra vez la presión policial apuró las cosas, que quedaron como al principio. Aunque es necesario mencionar que en el plano organizativo todavía hay mucho por andar, es indudable que el aspecto relevante es la disposición para la lucha. A nuestro entender TBA está sacando ventaja a costillas de la falta de una mejor organización. Les hemos propuesto nombrar delegados en asamblea ya sea por barrio o por estación. Por lo pronto, la intervención de las mujeres le da un impulso formidable, tanto en el orden como en las propuestas ante la empresa. Hemos sido invitados para participar en sus asambleas y trataremos de hacer un aporte sustancial para consolidar cada uno de los pasos que tengan que dar. Indudablemente, la CTD "Aníbal Verón" del Polo Obrero en San Fernando se ha hecho un espacio en un medio donde a poco de conversar encontramos que muchos cartoneros de hoy, son obreros que ayer eran parte del parque industrial de Garín. Los hemos convocado para el Acampe en Plaza de Mayo y ya veremos qué resultado tiene nuestra intervención entre estos compañeros para la pelea por lo nuestro.

"El crimen de Diego Peralta es otra prueba brutal de que la presente ola delictiva tiene como eje principal a la Policía y al aparato estatal que la encubre", declaró Jorge Altamira, diputado por el Partido Obrero. "Por encubrimiento y por incapacidad, este régimen político y este Estado son los responsables de estos crímenes de lesa humanidad, que se hacen pasar como ‘crisis de seguridad’. El encubrimiento y la complicidad con la muerte de jóvenes y en las decenas de secuestros recientes, por un lado, y el negocio de la seguridad privada, del otro, que ya ha reclutado a 100.000 efectivos, marcan el punto más alto de la irreversible descomposición del Estado capitalista". Altamira señaló que "el gobierno de las mafias policiales, de los crímenes contra los piqueteros, de la desocupación récord, no puede seguir un minuto más. El plan electoral trucho y digitado que ha anunciado Duhalde no tiene otro propósito que prorrogarse por un año un mandato que, después de las muertes de Kosteki, Santillán y Quinteros, está largamente vencido". "Para terminar con los secuestros, los asesinatos y el hambre es necesario terminar con este gobierno, y convocar a una Asamblea Constituyente electa y soberana, que ejecute transformaciones sobre nuevas bases sociales y políticas".

La asamblea popular realizada el domingo pasado con motivo de los anunciados despidos en la cooperativa de energía eléctrica local, congregó a más de 300 vecinos. Se votó una comisión de cinco miembros y una movilización para reclamar por la renuncia de todo el Consejo de Administración, el rechazo a los despidos y a la rebaja de condiciones del convenio de trabajo, no al aumento de tarifas y la apertura de libros a la comisión electa. La movilización, muy masiva, tuvo lugar el miércoles al mediodía y generó una asamblea dentro de la cooperativa con el síndico, el que firmó un acta donde se acuerda con la comisión electa el comienzo de la tarea de apertura de los libros. Al día siguiente, la Administración dio marcha atrás con los despidos y firmó un acta ante el Ministerio de Trabajo. Pocos días antes, los choferes de Turismo Lanín que mantuvieron una huelga de casi un mes con piquetes frente a la empresa, fueron incorporados por una nueva empresa que se hizo cargo del servicio. Los choferes también contaron con el apoyo incondicional del Polo Obrero. El Acampe Piquetero El martes, el Polo Obrero se movilizó a Acción Social en reclamo de 48 cajas de comida que habían sido dadas de baja. Ante la negativa oficial, se ocupó la sede y se instaló una olla popular. Al mediodía se llegó a un acuerdo de entregar todas las cajas, lo que se hizo al día siguiente bajo la supervisión de los delegados del Polo Obrero. El jueves estuvimos acampando en la plaza, como parte del plan de lucha piquetero nacional. Se puso también una olla. Junto a los reclamos nacionales, se exigió respuesta en relación a planes que el Polo Obrero está gestionando para cuatro proyectos presentados. Desde el municipio se comprometió una respuesta para el martes. Así, el Polo Obrero se ha transformado en un canal de reclamo popular y organización. En el marco de un auge de conflictos en la localidad (dos escuelas tomadas, corte de calles de vecinos por el transporte, despidos, etc.), el Polo Obrero está jugando un papel fundamental. Todo sostenido en la constitución de un círculo partidario vigoroso y en crecimiento. Vamos por más.

El viernes 2 nos encontramos con que no se estaba sirviendo el desayuno (reciente conquista del movimiento estudiantil secundario) porque los porteros no daban abasto y por lo tanto tenían que dejar de realizar alguna de las actividades. Inmediatamente se reunió el Cuerpo de Delgados y resolvió llevar a los cursos la propuesta de ocupar el colegio a partir del lunes hasta obtener soluciones. Y así fue, el lunes se ocupó el colegio y se suspendieron totalmente las clases. Se realizó una asamblea que votó diferentes comisiones, entre ellas la comisión que estaría encargada de llamar al Consejo Provincial de Educación. Dicha comisión no llegó a actuar porque antes de que terminara la asamblea llamaron desde el CPE diciendo que en el transcurso de la mañana llegaría el nuevo portero. A las 11hs. llegó el portero. Otra vez más los estudiantes demostramos cual es el método, el método de la lucha y la organización. El CPEM 46 junto al Bloque Piquetero También resolvimos participar del acampe junto al Bloque Piquetero Nacional porque entendemos que su lucha también es nuestra, entendemos que este gobierno no nos puede dar ninguna salida y entendemos que para que poder tener un "futuro" estamos obligados a echarlos a todos. Estamos obligados a gobernar.

En su último periódico (Propuesta, 8/8), el PC argentino pública una entrevista a Orlando Silva Junior, del Partido Comunista do Brasil (PCdoB), donde éste declara que frente al resto de los candidatos, "el único cambio real lo expresa Lula, a quien apoya el PC do B". "Lula significa independencia para Brasil respecto del FMI y Estados Unidos", afirma en el mismo momento en que Lula apoyaba el paquetazo del FMI, argumentando la necesidad que tenía Brasil de "ir al dentista". Grondona, en La Nación del domingo 11, dice: "Esta actitud (la firma de Lula)... y no el préstamo en sí, fue la noticia principal de la semana.(...) Todo Brasil, de derecha a izquierda, converge con el Fondo y, a través de él, con los Estados Unidos y el mundo capitalista." Grondona se pregunta incluso si lo sucedido en Brasil, permite "prever que Carrió, Zamora y Alicia Castro también se resignarán, como Lula y Gómez a ‘ir al dentista’ (es decir al acuerdo con el FMI)?". En el mismo periódico, el PC afirma frente a la crisis uruguaya que "la solución a los problemas del pueblo, no vendrá a través de los estallidos sociales, sino a través de la unidad de todos los que … estamos dispuestos a construir un país productivo con justicia social" (subrayado nuestro). Propugna "un gobierno de salvación nacional, constituido por todos los interesados", es decir con las fracciones políticas y burguesas opositoras a Batlle. El PC argentino converge con el FMI en el apoyo a los izquierdistas afectados por dolores de muela.

El gobierno había ordenado una movilización excepcional de las fuerzas de seguridad para impedir el Acampe Piquetero en la Plaza de Mayo, con 2.000 policías como avanzada, el doble de los efectivos asignados el día anterior frente a la CTA y CCC, y un despliegue similar al del 26 de junio, cuando se produjo la masacre del Puente Pueyrredón. Todo este desplazamiento de fuerzas fue derrotado políticamente cuando se hizo claro que la decisión de las fuerzas que convocaron al Acampe (Bloque Piquetero Nacional, Movimiento Independiente de Jubilados y Desocupados, Barrios de Pie) era inquebrantable. Habían pasado apenas las 18 horas del miércoles 7 de agosto, cuando la cabeza de columna de la movilización, precedida por un triple cordón de seguridad, llegó a escasos metros del bloqueo dispuesto por la Policía Federal. Ante el planteo de ésta de que sólo dejaría pasar a los manifestantes a condición de cachearlos uno a uno e impedir el paso de las carpas, las organizaciones piqueteras se plantaron con firmeza. En un clima de enorme tensión la plana mayor del operativo quedó en consultar, pero "en el gobierno pocos sabían qué decir: el presidente no estaba en el país y el ministro de Seguridad y Justicia, Juan José Alvarez (quería) derivar en su subsecretario, que no asumió aún, este terreno enjabonado que es la vida de los demás en la Argentina" (Clarín, 8/8). Minutos después, al abrirse el vallado dispuesto en Perú y Diagonal, cobraba forma la derrota política del gobierno frente al Acampe. Antes, las organizaciones habían hecho un acto en Repsol-YPF en apoyo a la lucha de los piqueteros del norte de Santa Cruz (prolongada luego en Chubut) exigiendo puestos de trabajo genuinos a las petroleras, una reivindicación que nació en el norte de Salta y que fue recogida por la Asamblea Piquetera. El acto puso de manifiesto que el Bloque del Acampe es la única referencia nacional del movimiento de lucha de los explotados que se manifiesta por doquier en el país. Victoria política La Asamblea Nacional de Trabajadores (convocada por el BPN y el MIJD) realizada en Villa Domínico el 22 y 23 de junio había resuelto la ocupación de los puentes y accesos a la Capital, concretada el 26 de junio, este Acampe y el Encuentro de fábricas ocupadas y sindicatos en lucha, que tendrá lugar el 24 de agosto. Todas y cada una de estas decisiones votadas se cumplieron a rajatablas. La democracia obrera no se agota en el voto o en la posibilidad de opinar, sino en la capacidad para imponer ese voto y esa opinión al Estado capitalista. Cumpliendo con el mandato, la Asamblea reveló homogeneidad política y una dirección. Este es el método de la clase obrera. Al marchar a las plazas en cumplimiento de las decisiones de sus asambleas, refrendadas de conjunto en una Asamblea Nacional, los piqueteros actuaron como una representación soberana de los trabajadores en lucha frente al Estado capitalista. Esta metodología está haciendo su trabajo de zapa del burocratismo atroz de las direcciones tradicionales. El Acampe encadenó un conjunto de reivindicaciones obreras y populares a una perspectiva política: por otro Argentinazo, fuera Duhalde y el FMI y por un gobierno de trabajadores. La prensa no se equivocó al diferenciar la marcha de la CTA y CCC del día anterior ("Desocupados marcharon para rechazar la visita de O’Neill", tituló La Nación, 7/8) con la del Acampe; el Acampe enjuició al gobierno Duhalde como responsable de la aplicación de la política del imperialismo y los explotadores nacionales, no se escondió detrás de O´Neill para absolver a Duhalde. El Acampe expresó, como nunca antes, la unión de los piqueteros y las Asambleas Populares - una columna de más de 2.000 manifestantes representativos de 44 Asambleas se hizo presente en la Plaza de Mayo al grito de "piqueteros, carajo" y acompaño el "aguante" durante un largo trecho. …y reivindicativa En una entrevista previa al Acampe, del Bloque Piquetero Nacional y Barrios de Pie con la ministra de Trabajo, el gobierno nacional, al igual que antes el de la provincia de Buenos Aires, abrió la posibilidad de inscribir Jefes y Jefas de Hogar que no fueron contemplados en el otorgamiento de subsidios, así como también se comprometió a viabilizar proyectos propios de las organizaciones que no fueron aceptados por las provincias o los municipios. "Tendremos una primera prueba con los 12.500 compañeros que entre el Bloque, el MIJD y Barrios de Pie presentamos en cuatro días, de toda la provincia ante el gobierno de la provincia de Buenos Aires" (PO Nº 766, 8/8). Se arrancó, también, un compromiso de aceptar proyectos "piloto" de jóvenes, en la provincia del Neuquén, para un lote restringido de compañeros, ante el reclamo reiterado de extender el plan de empleo a partir de los 16 años. Durante el propio Acampe, se anunció la decisión de ganar las calles el 11 de octubre, día del juicio oral contra Raúl Castells, y que se realizará una reunión con el Ministerio de Acción Social por un conjunto de reclamos presentados por las organizaciones. "Espontáneos" Horas antes del Acampe los piqueteros de Las Heras, en Santa Cruz, arrancaban 80 puestos de Repsol-YPF, luego de la conquista de otros 31 en Pico Truncado, esta vez del gobierno provincial. Horas después, se lograba otra conquista de puestos en Comodoro Rivadavia. Pero, ¿es cierto que "habría que separar los sucesos de Las Heras de las protestas coordinadas" como "el campamento de desocupados en la Plaza de Mayo", y que, en aquel caso se trata de "piqueterismo puro", "alejado de las organizaciones que buscan concentrar el descontento" y que por otra parte, "poseen un orden"? (La Nación, 4/8). Los piqueteros de Santa Cruz tomaron el planteo de "trabajo genuino" enarbolado por la Asamblea Nacional Piquetera, lo que revela de por sí que no se trata de un movimiento espontáneo sino de una acción largamente madurada en el seno de las organizaciones en lucha. Los piqueteros del sur denunciaron la ignominia de los montos del "plan Jefes y Jefas" que, en las condiciones del costo de vida más alto de la Patagonia, son aún más irrisorios que en otros lados. Estos piquetes, por otra parte, tanto en Santa Cruz como en Chubut, actuaron con la injerencia directa de activistas nucleados en el Polo Obrero y en el Bloque Piquetero Nacional. No fue sólo un acto de solidaridad el que llevó a los protagonistas del Acampe a detenerse en las puertas de Repsol-YPF reivindicando la acción en el sur; fue el apoyo a un movimiento inspirado en los planteamientos y la lucha de los convocantes a las Asambleas Nacionales Piqueteras. El mismo movimiento que inspiró los procesos de lucha y las conquistas antiburocráticas de todo el último período. Las organizaciones piqueteras que conmovieron al país con el Acampe, son más que antes, un factor en la situación política nacional.

Los cartoneros del Tren Blanco - Estación Colegiales - se hallan desarrollando una dura lucha. El día 10 de julio pasado, realizaron una primera asamblea a efectos de tratar medidas de acción, junto a una numerosa concurrencia de compañeros cartoneros e integrantes de asambleas barriales. El primer objetivo propuesto fue que se rehabilite la Estación Carranza. La suspensión les significó que tuvieron que desplazarse con sus traileres algo más de treinta cuadras, lo cual afecta cruelmente a todos. Otros puntos reivindicativos: reacondicionamiento de los vagones carentes de las mínimas condiciones para el transporte digno de personas, falta de puertas, vidrios en las ventanas, iluminación y habilitación de los sanitarios en las estaciones (salvo en las cabeceras, no existen sanitarios habilitados en ninguna estación intermedia). Este cúmulo de reclamos ha situado a los cartoneros en el camino de resistencia iniciado por los piqueteros. El sistema representado por el gobierno de Ibarra se ha demostrado incapaz de dar soluciones de fondo al problema de la hambruna que genera la desocupación creciente. Además, se esconden los intereses millonarios de la actividad cartonera. Así que no trepidan en ponerles todos los obstáculos conocidos. Además de lo anteriormente relatado, el gobierno apela a todos los medios conocidos para amedrentarlos y/o direccionarlos; en algunas estaciones se les está solicitando - por medio de punteros ya cooptados - Cuit, foto carné, lo cual sirve para tenerlos perfectamente identificados, o sea, montar antes que nada un sistema esquematizado para la persecución. Pero no olvidemos que el Gobierno de la Ciudad regentea la cooperativa El Ceibo, a la que intenta favorecer en desmedro del resto. Es decir, el gobierno "progresista" pretende que laburen para él aportando pingües ganancias. La lucha de los cartoneros no cesa, prueba de ello es que el viernes 9 se produjo un corte de vías en la Estación Victoria, con una concurrencia superior a mil compañeros, donde el ejemplo piquetero emergió con toda su fuer za. Los compañeros cartoneros tienen previsto un próximo festival el sábado 17/8 a partir de las 12 horas, en Lacroze y Zapiola a efectos de recolectar fondos que les permitan efectuar una campaña de vacunación masiva, antitetánica y otras, que les posibilite estar al menos inmunizados ante eventuales heridas que pudieran sufrir en la realización de su diaria actividad. Dicho festival está organizado por algunas asambleas próximas a la Estación Colegiales del ramal Mitre, en Lacroze y Conde, principalmente por la de Lacroze y Zapiola, con la colaboración de la de Lacroze y Córdoba; otro ejemplo más del rol importantísimo que las asambleas desarrollan en apoyo de la lucha de los trabajadores. Probablemente se acerquen los cartoneros de las estaciones Paternal, Belgrano, Urquiza, etc. Por un festivalazo, por la continuación de la lucha para conquistar un espacio que concientice al hombre con su problemática.

La Justicia Electoral de Córdoba decidió hacer lugar al reclamo del intendente Kammerath y suspendió el proceso de revocatoria autorizado por la jueza electoral del Tribunal Municipal. La jueza electoral no niega que hay reclamos para echar al intendente, pero afirma que la prioridad la tienen los dos pedidos de juicio político que... duermen en el Concejo Deliberante. Justamente, la revocatoria fue planteada por el bloqueo que sufren esos pedidos. Mientras muchos sospechaban hasta ahora que detrás de la revocatoria estaba la mano de De la Sota, hoy piensan lo mismo pero en referencia a la suspensión de la misma. "Hace tres semanas, cuando se abrió el proceso de revocatoria, los ucedeístas le achacaron al gobernador el impulso revocador. Pero algo cambió en estos días... La inminente campaña de una multisectorial que no escatima esfuerzos para introducir a Kammerath y a De la Sota en una misma bolsa, habría hecho reflexionar al gobernador... Nadie en el entorno del gobernador sabe hoy cómo se manejaría en plena campaña un resultado contundente contra Kammerath en un hipotético referéndum obligatorio" (La Voz del Interior, 10/8). Si De la Sota impulsó la revocatoria para castigar a su ex socio Kammerath y a su ex aliado Menem, fue por lana y salió esquilado. El odio popular a Kammerath es extensivo al conjunto del régimen y a la coalición gobernante de la cual De la Sota es la cabeza visible. La Multisectorial quiebra la maniobra La Multisectorial por la Revocatoria (compuesta por el sindicato de municipales, Luz y Fuerza, partidos políticos - están ausentes la UCR y el PJ - , asambleas populares y organizaciones sociales) había convocado a una movilización y a una carpa permanente en plaza San Martín para impulsar las firmas. La decisión judicial se conoció mientras se desarrollaba la movilización. En una reunión realizada en la carpa el sábado 10, la Multisectorial decidió: impulsar la recolección de más de 100.000 firmas en 10 días para reclamar que se vaya Kammerath y se dé lugar a la consulta; para ello citó a una asamblea de todas las organizaciones el martes 13 en Luz y Fuerza. La Multisectorial, con estas medidas, toma en sus manos el proceso de revocatoria que la Justicia niega.

El sábado 10 de agosto se realizó en la fábrica Grissinópolis, ocupada por sus obreros, un plenario en el que participaron Asambleas Populares, el Polo Obrero, delegados de Metrovías, organizaciones políticas, estudiantes universitarios y la revista Topía, para organizar la solidaridad efectiva contra el cierre de la fábrica y la defensa de los puestos de trabajo. Contó, además, con la presencia de los diputados Polino y Altamira. Dos meses atrás, luego de 9 meses de no cobrar sus salarios, con la fábrica vaciada y los 17 socios de la empresa enriquecidos, los obreros decidieron ocuparla y formar una cooperativa de trabajo, y se presentaron en el juzgado para que se les entregara el manejo de la fábrica. Sin embargo, la jueza Norma Beatriz Di Noto estaría por concretar la cesión de la misma a un grupo especulador - por medio de un crowndown - que significaría su cierre y el despido de los obreros. Altamira explicó que el mecanismo de crowndown (es decir, la "compra" de la fábrica por uno de sus acreedores por un porcentaje ínfimo de su valor) fue una de las modificaciones a la Ley de Quiebras impuestas por el FMI, con el objeto de que los bancos extranjeros se quedaran con los activos de las empresas endeudadas. En el caso de Grissinópolis, el grupo especulador (que tendría fuertes lazos con algunos de los socios de la fábrica) ya ha manifestado que sólo mantendrían sus puestos de trabajo tres empleados, revelando así la simulación de la continuidad y su intención especulativa, muy probablemente ligada al negocio inmobiliario del terreno de 1.700m2 en Capital Federal. Polino expresó que los trabajadores deberían participar tratando de comprar la fábrica ofertando sus indemnizaciones, deudas salariales y previsionales como capital; este planteo implicaría, además, la renuncia de la deuda por parte de los trabajadores frente a la que deberían responder los patrones con sus bienes personales adquiridos con la explotación de los obreros. En contraposición, Altamira recalcó que para los trabajadores de Grissinópolis, como para los de Ghelco, Chilavert o Brukman, la única salida es la expropiación de las fábricas y la gestión obrera, y que para lograrlo es necesaria una decidida acción conjunta de movilización. El plenario concluyó con una marcha de unas 150 personas desde la fábrica Grissinópolis (ubicada en el barrio de Chacarita) hasta la Plaza Los Andes, en Corrientes y Dorrego, difundiendo el conflicto. Además de la solidaridad diaria con que se necesita rodear a Grissinópolis, la venta de bonos para el fondo de huelga y volantes, se participará activamente el sábado 17, en Lacroze y Zapiola (a unas 10 cuadras de la fábrica), en el festival de los cartoneros, quienes ya adelantaron que la lucha de Grissinópolis tendrá un papel preponderante en el mismo.

El Tesoro norteamericano no salió al rescate de Uruguay, como tampoco lo hizo en Brasil. Los 1.500 millones de dólares no tienen esa función sino permitirle un tiempo de vida suplementario al gobierno uruguayo. No están destinados a rescatar a los bancos uruguayos sino a respaldar el corralito que se le impuso a los ahorristas de los bancos públicos, que son el 60% del sistema, e incluso de los bancos intervenidos, donde tampoco los depositantes podrán hacerse de sus ahorros. En el República y en el Hipotecario han quedado atrapados 2.500 millones dólares; otros 600 millones en los intervenidos. Los depósitos a la vista y de ahorro forman parte de las transacciones corrientes de la economía, pero incluso así una parte ha salido a comprar dólares, mientras que la otra se pasó a los bancos privados extranjeros. Estos últimos operan con créditos fuera de Uruguay. El ministro de Economía reconoció todo esto al decir que el gobierno "no tuvo posibilidades de conseguir ese monto de dinero (más de 3.500 millones de dólares) de los organismos internacionales para respaldar el sistema estatal" (Observador, 7/8). Tampoco para los bancos intervenidos; o sea, para nadie. El paquete de Estados Unidos tuvo el exclusivo propósito de dar un respaldo político a un gobierno que impuso un corralito y permite que la banca extranjera que opera con el exterior siga absorbiendo ahorros de los que emigran de la banca estatal. Uruguay se ha quedado sin dinero, sin crédito y sin bancos, ya que la cartera de créditos de éstos debe cargar ahora las consecuencias de la devaluación del peso más la depresión industrial y comercial. El derrumbe de Brasil acabará con las últimas defensas de Batlle y planteará en forma abierta el problema del poder en Uruguay.

Que se vayan todos La desocupación, la carestía y la confiscación de los ahorros y de los salarios, o el derrumbe de la salud y la educación, ocultaron bajo sus agravios a una de las fuerzas más potentes de la rebelión popular: la repulsa y el odio a los atropellos y crímenes de la policía. La cesación de pagos o la quiebra de los bancos, por su lado, disimularon una de las dimensiones potencialmente más decisivas del derrumbe capitalista: la descomposición sin remedio de su aparato de Estado y de sus instituciones de "seguridad". Las organizaciones encargadas de proteger la propiedad se han transformado en sus principales violadoras y en una sociedad para el crimen. Como el Estado no les asegura la existencia material, ellos se la aseguran por sí mismos. Reclutados como servidores del orden, han pasado a poner al orden a su servicio. Pero el Estado los necesita más que nunca para defender el régimen de explotación. Manda a la Gendarmería a Cutral Co-Plaza Huincul, a Mosconi-Tartagal y al puente de Resistencia-Corrientes. No puede desmantelar el aparato de cafisios de la prostitución y de verdugos de las mujeres, porque necesita su función "social". Tolera el asesinato de jóvenes, porque necesita a los Franchiotti en Puente Pueyrredón. Ahora resulta que la policía está detrás de la ola delictiva en la provincia de Buenos Aires y hasta de los secuestros express. Los que piden "seguridad" en las rutas se han convertido en cautivos de sus "protectores". El asesinato del chico Diego Peralta colmó el vaso, porque sus padres habían concientizado a la población con sus movilizaciones y hasta habían comprometido al matrimonio presidencial. Este crimen provocó un auténtico levantamiento popular. Como el que a fines de diciembre quemó la comisaria del moderado barrio de Floresta. Como el que al día siguiente del crimen de Diego arrasó con la casa de una policía en Bella Vista. Como el levantamiento que suscitó, dos días después, un brutal intento de desalojo en Ayacucho al 100. Como la rebelión popular del 19 y 20 de diciembre. Los Rasputines criollos están alimentando las fuerzas de una rebelión definitiva. El problema es eminentemente político. La supervivencia del régimen político actual es incompatible con todo, incluso con la vida. La liquidación del aparato represivo pasa por echar a este régimen político para imponer una Asamblea Constituyente soberana. El vice-ministro de Seguridad de Buenos Aires denuncia que los secuestros y los crímenes forman parte de un complot para controlar al gobierno de la provincia e influir en la sucesión presidencial. El adelantamiento electoral de Duhalde lo deciden los guardianes del sistema. Los discípulos de Ramón Camps. Que se vayan todos plantea la disolución de los aparatos represivos. Esto sólo puede lograrlo un cambio político impuesto por una movilización popular que realice las aspiraciones de diciembre pasado.

En las elecciones del jueves 8 de agosto en Segemar y Minería, Industria, Comercio y Defensa de la Competencia, se eligieron dos nuevas juntas internas que poseen - junto a la característica de la independencia política respecto de la burocracia sindical, el Estado, la patronal y sus partidos - la manifestación práctica y concreta de uno de los fenómenos que están en la base misma de la rebelión popular que comenzó en diciembre pasado: la presencia de la mujer, que se pone en primera fila de la resistencia a los planes capitalistas de hambre, miseria y represión. En efecto, si uno se toma el trabajo de contabilizar cuántas compañeras han sido electas en las dos Juntas Internas (cada una compuesta por catorce delegados), encuentra que son 7 (50%) en el caso de Segemar y Minería, y 5 (36%) en Industria, Comercio y Defensa de la Competencia. Si hicieramos un promedio, tenemos que, de veintiocho delegados electos, 43% son compañeras. Con la mujer como protagonista especial, crece la corriente antiburocrática en ATE-Capital.

El gobierno de Ibarra ha presentado un proyecto de ley en la Legislatura porteña, a través del cual quedaría establecida la "Obligatoriedad de la Educación Media" (OEM). Mientras la descomposición capitalista hace estragos y los secundarios se organizan por los reclamos de becas, viandas y boleto estudiantil, el gobierno "progre" de la Alianza pretende imponer la obligatoriedad de "aprender" cuando ni siquiera puede garantizar condiciones mínimas de enseñanza. Crisis capitalista y obligatoriedad de la educación media La bancarrota de la educación en la Ciudad es un hecho: la infraestructura escolar se cae a pedazos, los chicos que reciben becas de 120 pesos anuales son el 6,4% de la población estudiantil; los comedores escolares concesionados bajan la cantidad y calidad de las raciones alimentarias; la deserción escolar aumenta y los docentes cobran sueldos de miseria. En este contexto, los anuncios de obligatoriedad de la secundaria son, cuanto menos, una impostura. El cronograma de inversiones escolares "para asegurar la obligatoriedad" que dio a conocer el Secretario de Educación de la Ciudad, Daniel Filmus, sólo alcanza para sostener el crecimiento vegetativo de la población escolar. Ello demuestra la inviabilidad de este proyecto de ley, que no prevé la puesta en marcha de un plan de obras de infraestructura escolar, ni un programa de becas masivo, ni nada parecido a las consignas por las cuales viene luchando el movimiento estudiantil. En el mejor de los casos, la Ley de Obligatoriedad de la Educación Media es una ley vacía de contenido, ya que el estado porteño no puede ni pretende garantizar el derecho a la educación libre y gratuita sino cercenarlo. De la educación media obligatoria a la Ley Federalde Educación Sin embargo, este proyecto de ley no es ni ingenuo ni inocuo: es la puerta de entrada a la aplicación de la Ley Federal de Educación en la ciudad de Buenos Aires, medida que viene siendo resistida por estudiantes y docentes desde hace largo tiempo. En el artículo 3 del proyecto de ley, se señala que el Poder Ejecutivo "establecerá las modalidades y orientaciones de este nivel educativo, así como también la estructura curricular y contenidos, formas de evaluación, promoción, certificación y régimen de homologación con otras jurisdicciones, conforme los fines, objetivos y ciclos que para la Educación Media fije la Ley de Educación de la Ciudad." De esto, se desprende que toda la educación media está sujeta a revisión (no solamente su carácter obligatorio) lo que curiosamente coincide con los reclamos de la enseñanza privada: exámenes de egreso, pasantías no remuneradas, arancelamiento, desconocimiento del estatuto docente y contratación individual, entre otros. Al respecto, no podían ser más claras las posiciones de la dirección de Sadop (Sindicato Argentino de Docentes Particulares), que suele hacerse eco de los intereses de la educación privada. En sus objeciones al proyecto, Sadop reclama porque el mismo no está suficientemente "adecuado a la Ley Federal de Educación" (!). En esa línea, el PJ y la Alianza están negociando un despacho de consenso, a través del cual la ley no sería ya de "Educación Media Obligatoria" sino solamente de "Educación Obligatoria", supresión que implica algo más que un problema semántico : la obligatoriedad ya no sería de la enseñanza media tal como existe actualmente, sino de un "cierto período de años". Es decir que la ley de obligatoriedad podría encajar con los ciclos de EGB y polimodal previstos por la Ley Federal. En suma: los progresistas porteños comenzaron con un proyecto de obligatoriedad de la enseñanza media… para terminar contrabandeando su futura destrucción, y la implementación de la reforma educativa en la ciudad. Organizar la lucha A la presión de los privatistas y los lobbies educativos, debemos responder con mayor organización y movilización. Los estudiantes y docentes debemos enfrentar conjuntamente este intento de aplicar la Ley Federal en la ciudad, oponiendo nuestras reivindicaciones: • No a la LFE en la ciudad de Buenos Aires. • Programa de becas masivo para todos los. que las necesiten. • Por el boleto estudiantil. • Titularización docente. • Plan de obras edilicias escolares bajo control de los trabajadores

En el mismo momento en que se desarrollaba el Acampe, en otro sector de la ciudad la policía de De la Sota reprimía salvajemente una movilización de carreros (cartoneros) que protestaban porque la municipalidad no les permite entrar con sus carros (o cualquier otra movilidad) a recoger cartones en el centro de la ciudad, una actividad que permite comer a cientos de familias de los barrios más humildes. Tan brutal fue la represión que los vecinos de los edificios cercanos salieron a repudiarla y los medios se hicieron eco del repudio popular a la acción del gobierno. Más de 15 personas fueron detenidas (y al sábado 10, 5 de ellos continuaban presos). Aquí la interna De la Sota-Kammerath pasó a "cuarto intermedio", la policía de De la Sota ayudó a cumplir las disposiciones del Ejecutivo comunal, y sobre todo a garantizar el negocio del cartón y papel para Roggio (Cliba). El día anterior al Acampe, la policía desalojó por la fuerza a más de 30 miembros de la Unión de Organizaciones de Base - dirigida por Graciela Palomeque, convertida ahora en funcionaria municipal - que reclamaban respuesta a reclamos para los comedores y cooperativas de vivienda frente a la Casa de Gobierno; 16 de ellos fueron detenidos y luego liberados. Aquí se justificó la represión en nombre de una maniobra política por la "interna". Interna sí, interna no, lo común es la represión a los trabajadores. Que De la Sota no haya pretendido impedir el Acampe piquetero es la excepción que confirma la regla: se trata de un represor; por si quedaba alguna duda, en los días previos y el mismo día lo puso de manifiesto. Fuera De la Sota, fuera Kammerath, represores del pueblo cordobés.

Tal como lo caracterizáramos desde estas páginas, el objetivo fundamental que perseguían los entes privados (Colegios de Escribanos y Abogados, Acara, etc.) cuando hace aproximadamente cuatro meses presentaron "recursos de crisis" ante el Ministerio de Trabajo, era lanzar un verdadero "plan de guerra" contra los trabajadores, en particular los miles de contratados por dichos entes, a través de jubilaciones anticipadas, retiros voluntarios, auditorías sobre los legajos "problemáticos", rebajas salariales, etc. Planteábamos entonces que, ante tamaña perspectiva, los delegados tenían la enorme responsabilidad de preparar y organizar a los trabajadores para la lucha, que de una u otra forma se iba a dar. Hace pocos días se anunciaron alrededor de ciento cincuenta despidos, entre los cuales se cuentan "jubilables", jefes caídos en desgracia, y trabajadores contratados en general. La Junta Interna de ATE, sobre todo aquellos delegados de las áreas involucradas, lanzaron una serie de paros con movilizaciones, pero sin tener previamente organizado el plan de lucha. En una Asamblea General del organismo que se realizó el martes 6/08, con la presencia activa del Secretariado de ATE-Capital, se votó levantar el Paro transitoriamente, "para negociar". ATE-Capital vino a la Asamblea a militar por esa posición. Sólo una delegada de la Dirección de Reincidencias tuvo una posición clasista, ya que planteó que había que negociar sólo sobre la base de la movilización y que no se tenía nada en la mano para negociar, y votó sola por esa posición. Todos los delegados luchadores que hay en la Juntas Internas de ATE-Justicia, tienen que "ponerse las pilas" y organizar la lucha en base a la posición que planteó la compañera de Reincidencias en la Asamblea. Si bien algunos despidos lograron revertirse, la línea burocrática que practica la directiva de ATE-Capital de establecer una "tregua" con la patronal (a la cual la Junta Interna - que sin embargo posa de "luchadora y democrática" - se asocia mayoritariamente), sólo beneficiará a las patronales y a su política de "ajustes permanentes". Por empezar, la Interna debe realizar asambleas en todos los sectores planteando un Plan de Lucha unificado de todo el Ministerio. Esta es la hora de cumplir con el paradigma que tantas veces los dirigentes de ATE repiten en sus discursos: "La única lucha que se pierde es la que se abandona".

La devaluación del peso hizo estallar la dependencia en que ha caído la agricultura argentina respecto de Monsanto, Cargill y el puñado de monopolios proveedores de semillas genéticamente modificadas, herbicidas y fertilizantes. Estos pulpos lograron que el gobierno de Duhalde "dolarizara" las deudas que los productores agrícolas mantienen con ellos, lo que plantea la perspectiva de una masiva quiebra rural. Desconociendo la resolución oficial, la Sociedad Rural instruyó a los productores a "pagar las deudas 1 a 1 o no pagarlas" (El Cronista, 18/7). En represalia, los pulpos amenazan con no entregar semillas e insumos para la próxima campaña, lo que haría desaparecer, de la noche a la mañana, el "boom agrícola" de los últimos años. La disputa es tan aguda que Duhalde no se presentó en la exposición anual de la Rural por el temor a las chiflatinas de los deudores dolarizados. En el cuadro de esta disputa, La Nación (25/7) publica una nota de opinión titulada "La Argentina transgénica" que denuncia las consecuencias económicas, ecológicas y sanitarias de la masiva introducción de la biotecnología y los agroquímicos en la producción agrícola. Su autora, Malena Gainza, es una productora agropecuaria y ama de casa. En la última década, en Argentina se produjo un importantísimo crecimiento de la producción agrícola como consecuencia del "avance del cultivo de soja en la zona maicera, el inicio de la biotecnología (y) la adopción paulatina de la siembra directa (con un vertigionoso aumento del uso de fertilizantes y agroquímicos)". El reemplazo del maíz por la soja, "antes un cultivo caro y restringido a las mejores agrícolas", sólo fue posible gracias a la creación de una variedad de semillas genéticamente modificadas (que permitía cosecharla en tierras de menor calidad) y a la aparición de un poderoso herbicida, "baratísimo en relación a los herbicidas europeos indispensables para cultivar la soja tradicional". Tanto la semilla como el herbicida son producidos por un único laboratorio norteamericano. Gainza describe el proceso económico que siguió: el aumento de la producción fue más que compensado por la caída de los precios y el vertigionoso aumento de los costos de producción. "Producimos más para ganar menos (...) los únicos ganadores en este negocio fueron el laboratorio estadounidense que proveyó la semilla y el herbicida, los ganaderos del hemisferio norte que obtuvieron proteína vegetal barata para alimentar su ganado y los agricultores del norte que pudieron destinar sus tierras a cultivos más rentables". El enfoque nacionalista de la autora (el "norte" contra el sur"), sin embargo, distorsiona las tendencias dominantes en la agricultura. El mismo proceso que describe en nuestro país se reproduce en Estados Unidos. Allí, en los últimos veinte años, se ha formado un puñado de trusts alimentarios - Cargill, Conagra, Archer Daniels - que "monopolizan el 49% de la producción de pollos, el 79% de la carne vacuna y el 57% de la porcina, el 62% de la producción de harina y el 80% de la soja" (Le Monde, 12/6). Tanto en el "sur" y en el "norte", la actividad agropecuaria se está convirtiendo en una rama secundaria de la industria química y farmacéutica; la masiva utilización de agroquímicos y semillas genéticamente modificadas transforma a los productores agropecuarios en virtuales "tercerizadores" de los grandes pulpos industriales. Por eso, en una explotación rural norteamericana, una tasa de beneficio del 3% es considerada como "excepcionalmente alta" mientras que la tasa media de beneficio de un pulpo como Cargill, por ejemplo, ronda anualmente el 25% (Le Monde, 12/6). Tampoco es exactamente cierto que los alimentos genéticamente modificados se utilicen en el "norte" para alimentar exclusivamente al ganado mientras que en el "sur" se los destine a la alimentación humana. Los pulpos biotecnológicos, entre los que se encuentran importantes laboratorios europeos, vienen realizando una sistemática campaña para "abrir" los mercados europeos a sus productos. En este terreno, obtuvieron una significativa victoria en la última "cumbre alimentaria" de junio pasado en Roma: allí, con el voto de los europeos, se aprobó una resolución que establece la "promoción de la utilización de la biotecnología y de las semillas genéticamente modificadas" (Le Monde, 12/6). La articulista de La Nación denuncia que la utilización de agroquímicos destruye los suelos (lo que constituye un gran negocio para los laboratorios porque obliga a utilizar fertilizantes en cantidades crecientes), contribuye al efecto invernadero y a las inundaciones. La destrucción del medio ambiente y de la diversidad biológica (los herbicidas eliminan bacterias indispensables para el mantenimiento de la tierra), no sólo es un "costo adicional" para los productores: es, por sobre todo, una manifestación de las tendencias depredadoras del capitalismo, exacerbadas por el monopolio y la crisis. Pero la principal destrucción ecológica es sobre la propia vida humana: "Ya fue probado, dice Gainza, la potencialidad alergénica, teratogénica (malformación del feto en el embarazo) y cancerígena de los agroquímicos europeos aplicados en el cultivo de soja tradicional". La enfermedad es también un negocio para los grandes laboratorios integrados, como Bayer, que produce tanto agroquímicos como remedios. ¿Quién va a impedir la utilización de agroquímicos nocivos y alimentos enfermantes? ¿Los Estados imperialistas que defienden a los monopolios agroquímicos y que, como en la resolución de Roma, reclaman su "promoción"? ¿Los Estados de los países atrasados que, como demostró Duhalde con la "dolarización" de las deudas agroquímicas, son simples peones de los monopolios? La preservación de la salud humana por sobre los beneficios de los monopolios plantean la necesidad de establecer el control obrero de la industria química y alimentaria. Las consecuencias de la "bioagricultura" sobre la salud humana y sobre el medio ambiente cuestionan, en última instancia, a todo el régimen social y político.

La mafia y la corrupción reinan en el municipio de Malvinas Argentinas (uno de los tres partidos del ex General Sarmiento). El mismísimo intendente, Jesús Cariglino, está involucrado en una colección de estafas y hechos de corrupción (asfalto, etc.) que le valieron la suspensión (en suspenso) del gobierno municipal. Además, el PJ malvinense y Cariglino están involucrados en un asqueroso manejo punteril de los planes sociales (denunciado en los medios nacionales), en la privatización del Hospital Carrillo y en la utilización sistemática de la patota ante cada reclamo piquetero o de las Asambleas (hace unos meses golpearon salvajemente a un asambleísta de Km 30; luego hostigaron un corte del MTL, y el mes pasado se enfrentaron en una batalla campal con el Bloque Piquetero-Polo Obrero, MTL, FTC y otros). Mientras tanto, las barriadas obreras de Los Polvorines, Grand Bourg, Nogués, Villa de Mayo y Km 30 están siendo devoradas por la miseria, el hambre y la desocupación. Otra estafa, y van... En un operativo que involucra a todos los poderes del Estado, ha comenzado una nueva ofensiva contra un humilde barrio de trabajadores de Los Polvorines, donde los vecinos fueron estafados por una inmobiliaria y gente de Cariglino. Los vecinos "le compraron a Marcos Drowoski y Aníbal Amoretti creyendo que habían adquirido un lote, pero luego se encontraron con que en realidad habían adquirido una porción indivisa de un condominio. Lo que les impide realizar cualquier cosa sin voluntad expresa de sus condominios. Además (son) sometidos a permanentes refinanciaciones que se atrasa(n), y nunca llega(n) a la posibilidad de escriturar, muchos ni siquiera tienen el boleto de compra-venta" (diario La Hoja, 26/7). Amoretti era por ese entonces funcionario de Catastro en el Municipio de Malvinas Argentinas, y es un reconocido amigo del intendente. El conflicto data de 1998, cuando se conoció el caso, y desde un comienzo los estafadores contaron con el encubrimiento de Cariglino - quien en ese entonces acusaba a los vecinos de ser los culpables de comprar algo trucho (sic, diario La Hoja, 11/1/99). No a los desalojos Después de juicios cajoneados, de abogados truchos, de la lamentable actuación de Mediación Comunitaria (Bibiana Magnano), de muchísimo dinero (algunos llegaron a pagar arriba de 25 mil dólares), muchos vecinos cansados interrumpieron sus pagos (por lo que son continuamente amenazados con juicios y expropiaciones), y otros directamente abandonaron sus lotes, algunos de los cuales cedieron o prestaron a familias sin tierra. Pero mientras los estafadores se pasean en sus 4x4 con total impunidad, la "justicia" patea contra los trabajadores. El juez Sorondo ya se ha expedido por el desalojo de dos familias que ocupan terrenos acusándolos de usurpadores de la propiedad, en una causa iniciada por Amoretti. Esta causa es completamente trucha y los "testigos" han denunciado que les falsificaron la firma. Para una de las familias (un matrimonio joven con tres hijos) el desalojo ya tiene fecha - sería el 13 de agosto - , pero ya hay varias familias más en "carpeta", que están continuamente "apretadas" y amenazadas. Incluso hace unos meses entró la policía a uno de los hogares, y luego de destruir la puerta y de apuntar con una ametralladora a una madre y su bebé se llevaron detenido al esposo por supuesta "rebeldía". Sin ninguna explicación, estuvo detenido una semana en una comisaría de José C. Paz (hacinado, compartió una celda para quince con treinta y cinco presos). Organizarse para enfrentar los desalojos Hace un par de semanas y a través de la Comisión de familiares y amigos de Gisella Barreto (uno de los ocupantes es un asiduo concurrente a las marchas por Justicia para Gisella), los vecinos se vincularon con el Polo Obrero de General Sarmiento y con las abogadas del Polo, que ya han iniciado las acciones legales pertinentes para impedir el desalojo y salvaguardar el derecho a la vivienda de las familias. Con el apoyo del Polo, de la Comisión de Gisella y de la agrupación estudiantil La Cantera de la UNGS, los vecinos comenzaron a organizarse. Formaron una Comisión de vecinos contra la estafa y los desalojos, pintaron contra los desalojos en los alrededores y realizaron asambleas de entre treinta y cincuenta vecinos (ocupantes y estafados) que por primera vez se unían en el reclamo. Se resolvió impedir el desalojo de cualquier familia del barrio, y realizar alguna manifestación pública (corte de ruta, escrache) para dar a conocer la situación. Al mismo tiempo, realizaron un empadronamiento de desocupados y un censo de chicos en el barrio y se pusieron en marcha con la construcción de un comedor que funcionará en una casa abandonada y que piensan inaugurar el Día del Niño (11 de agosto). Poco a poco, los vecinos van comprendiendo que la única salida a su situación pasa por construir una organización propia que les dé la fuerza para conseguir sus reclamos e impedir los atropellos del Estado y sus funcionarios. • No a los desalojos. • Por la escrituración y la cesión plena de las tierras a los ocupantes actuales. • Investigación y cárcel a los estafadores y cómplices. • Fuera Cariglino y su patota. Disolución del Concejo Deliberante trucho. • Asamblea Constituyente municipal ¡ya!

En las puertas de Zanón se realizó un acto de repudio al nuevo intento judicial de desalojo girado por el juez de la quiebra. El contigente del Polo Obrero, de ciento veinte compañeros, llegó en manifestación a la movilización que reunió a más de seiscientos trabajadores. Setenta y dos horas antes, a la una de la madrugada, en medio de una espesa niebla, un número similar se había congregado en las puertas de la fábrica ante el rumor de que la Gendarmería se aprestaba a hacer cumplir la orden policial que tiene en vigilia a los compañeros. Las tropas no llegaron pero adentro todo cambió. Los compañeros se dividieron en dos turnos de doce horas y el treinta por ciento de ellos garantizaron la ocupación de la fábrica mientras los demás hacían caminar la producción. Las agrupaciones combativas de Neuquén rodearon a los obreros de Zanón para defender la lucha por los puestos de trabajo, como las asambleas populares lo hacen con Brukman, Grissinópolis o Chilavert. Néstor Pitrola intervino en el acto marcando que la nueva derrota política del gobierno en impedir el Acampe en Plaza de Mayo, contribuía a la derrota de los intentos represivos contra todas las ocupaciones de fábrica. Destacó que entre las luchas obreras y populares, tal vez las de mayor alcance revolucionario son las ocupaciones de fábrica que plantean la cuestión del control obrero de la producción como norte para todos los trabajadores. Indicó que ante la amenaza de desalojo y el acto convocado en defensa de Zanón, el Bloque Piquetero y demás convocantes de la Asamblea Nacional de Trabajadores habían postergado un encuentro previsto para el día 10 de agosto y lo pasaron para el 24 de agosto a realizarse en Grissinópolis, con el planteo de un encuentro común para constituir un movimiento nacional único de empresas bajo control obrero de la mano de sindicatos clasistas, organizaciones piqueteras y asambleas populares. Contraste En las horas previas al acto se realizó un encuentro de características muy peculiares. Participaron algunas empresas en lucha como Clínica Junín, Brukman, Chilavert, Grissinópolis, una cooperativa de la zona, los mineros del Turbio y la propia Zanón. Sin embargo, los que no compartían la postura de hacer otro plenario el próximo 7 de septiembre y un "encuentro preparatorio el 24 de agosto", promovido por el Pts, no pudieron hablar. Así, quedaron proscriptos de las comisiones y más aún de la sesión plenaria - en la que habló sólo la Mesa - nada menos que el representante del Turbio, los compañeros de Grissinópolis y dos miembros de la mesa nacional del Bloque Piquetero. Estos últimos fueron invitados después de dar un saludo, pero Godoy les quitó el micrófono antes de que pudieran pronunciar palabra. Distintas representaciones de Aten, así como la Naranja de la Uocra representada por Cristiansen, no integraron la Mesa y coincidieron en repudiar los intentos de embolsar a todos en una tendencia de carácter divisionista. El contraste con la Asamblea Nacional Piquetera del 22 y 23 de junio no pudo ser mayor; allí, mil delegados se expresaron hasta agotar sus posiciones y se votó punto por punto a mano levantada (aquí se votó a libro cerrado sin mano levantada todas las resoluciones al mismo tiempo). El mismo contraste se reiterará con el gran Encuentro de trabajadores, de sindicatos clasistas, de decenas de empresas ocupadas y organizaciones piqueteras del próximo 24 de agosto, convocado por la Asamblea Piquetera, que no girará en torno a un aparatito divisionista sino en torno a cuál es la salida, el programa, los métodos y el plan de lucha frente al vaciamiento capitalista, para constituir una red nacional de empresas en lucha por el control obrero de la producción.

La rebelión popular nacional enfrenta al régimen acampando en las plazas del poder político, rutas, refinerías, fábricas y gremios en lucha. El Bloque Piquetero Nacional de trabajadores ocupados y desocupados, organizaciones piqueteras y asambleas populares, lleva así adelante el Plan de Lucha Nacional y el programa de independencia de clase votado en asambleas y congresos nacionales. Las mujeres que integramos e impulsamos por mayoría el movimiento piquetero y asambleario, junto con todas las luchadoras del Encuentro, nos preguntamos: ¿Qué clase social guiará los destinos de nuestro pueblo y dará solución a nuestros reclamos democráticos más elementales?: ¿la clase patronal o la clase trabajadora? El régimen nos ofrece la continuidad del sistema con elecciones truchas; la tregua, la subordinación e integración de las organizaciones populares a los consejos consultivos de crisis (con el Estado, la ONU e iglesias); la rendición ante el BID y FMI en medio de la quiebra mundial del sistema capitalista; y la represión para imponernos el hambre y la miseria. La clase trabajadora piquetera no tiene mejores herramientas que su organización, clasista, independiente y de lucha. Es el nuevo sujeto social revolucionario que incorpora a la lucha a todas las clases explotadas y oprimidas. En la Argentina y América Latina. Los límites constitucionales capitalistas nos imponen los políticos y las leyes del sistema. Por eso luchamos por una Asamblea Constituyente libre y soberana con delegados electos, responsables y revocables ante sus organizaciones, en pueblos, barrios, fábricas, intendencias, municipios, provincias y a nivel nacional, para sustituir al poder político, Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Para reorganizar el país sobre nuevas bases: económicas, sociales y políticas Ruptura con el FMI; no pago de la deuda externa; nacionalización sin pago de la banca y el comercio exterior; reestatización sin pago de las empresas privatizadas y el petróleo y toda fábrica que cierre, despida o quiebre. Bajo control obrero. Para garantizar trabajo y vivienda para todos Levantando ya a 300 pesos los planes Jefes-Jefas de Hogar y su extensión sin límite de edad. Plan de Obras Públicas, hospitales, colegios y viviendas populares; prohibición de desalojos, despidos y suspensiones. Reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario; salario mínimo de 600 pesos; 500 pesos de subsidio al desocupado desde los 14 años sin prestación laboral; 500 pesos de mínimo para jubilados, pensionados y discapacitados, indexados según el costo de vida; prohibición de ejecución hipotecaria a pequeños campesinos y comerciantes; devolución de los depósitos a los ahorristas hasta 100.000 pesos, uno a uno. Control obrero. Salud, remedios y educación Reestatización sin pago de los laboratorios farmacéuticos multinacionales. No pago de patentes medicinales. Devolución del Pami, obras sociales y hospitales públicos al control de sus trabajadores y usuarios. Salitas y dispensarios cada tantos miles de habitantes como corresponde. Eximición de impuestos, tarifas sociales y prohibición de cortes de gas, luz, agua, telefóno a familias con ingresos menores a la canasta familiar. Boleto estudiantil y universitario, a desocupados, jubilados, pensionados y discapacitados. Reparto y provisión gratuita de medicamentos y prótesis bajo control de las organizaciones populares y de profesionales de la salud. Por los derechos de la mujer y la infancia y las personas diferentes Plena vigencia de todas las leyes de maternidad, biológica y por adopción, y extensión a madres desocupadas, subocupadas, contratadas o en negro, a cargo del Estado. Bolsones contra la desnutrición con carne, frutas y verduras, y leche maternal hasta los cinco años. Campaña nacional de información y formación sexual desde las escuelas y medios. Provisión gratuita de preservativos y anticonceptivos y medicamentos contra el Sida. Derecho a la ligadura de trompas y DIU. Anticonceptivos gratuitos para no abortar y aborto legal y gratuito para no morir. Lavanderías, guarderías y comedores populares gratuitos y equipados. Bajo control de asambleas populares y profesionales de la salud. Derechos sindicales y políticos Levantamiento de las causas penales a todos los luchadores populares. Libertad a Raúl Castells y a todos los presos por luchar. Juicio y castigo a todos los culpables y encubridores del genocidio militar, de nuestros piqueteros asesinados, de María Soledad, de las mujeres de Mar del Plata y las redes de prostitución, de la Amia, de los pibes del gatillo fácil. Cárcel a los asesinos y encubridores de piqueteras y piqueteros, de los 33 compañeros caídos el 19 y el 20, de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán. Bajo control de las organizaciones populares y juveniles de autodefensa. Apoyo al programa y al Plan de Lucha Piquetero Nacional, al Encuentro del 24 de agosto de empresas ocupadas, fábricas en conflicto y sindicatos clasistas, y al Congreso Nacional de piqueteros, asambleístas, fabricas en lucha, sindicatos clasistas y ahorristas. Por una Asamblea Constituyente con poder.

Movilero: Hola Néstor, el candidato peronista Rodríguez Saá se está yendo de aquí en estos momentos en Villa Albertina, aquí en el Partido de Lanús. Yo estoy con Raúl Castells. Néstor Ibarra: ¿Qué le dejó la visita de Rodríguez Saá? Raúl Castells: Buen día Néstor, como le va. Una actitud respetuosa que ha tenido este hombre para con nuestra gente. Discutió tres temas, uno es la situación de los jubilados, otro la situación de los desocupados y un tercer es el tema de mi libertad y el juicio que me hacen el próximo 11 de octubre; esta fue la temática. Ha habido un diálogo respetuoso y se circunscribió a estos tres puntos exclusivamente (...). N.I.:¿Usted adhiere al movimiento que encabeza Rodríguez Saá o tiene una actitud prescindente? R.C.: No, nosotros siempre hemos mantenido una actitud prescidente de todos los partidos y de todos los dirigentes políticos, y así va a continuar siendo. Yo soy un socialista de toda la vida, nosotros entendemos que lo primero que debe tener alguien es principios y dignidad. Así como agradecemos inmensamente la visita de este hombre, nosotros no somos ni prostitutas ni punteros políticos. Que nuestro movimiento o nosotros mismos no estamos en alquiler o en venta. Nosotros agradecemos inmensamente el gesto que ha tenido Rodríguez Saá, pero nosotros seguimos siendo una organización independiente de jubilados y desocupados. N.I.: Castells, usted es un dirigente socialista pero no un dirigente partidario R.C.: Así es. N.I.: ¿Y así se va a mantener? R.C.: Así nos vamos a mantener, no sólo yo individualmente, sino que además como organización, nosotros mantenemos esto. Somos muy respetuosos de todo, pero además, como parte de este pueblo, y estamos muy cansados de tantas mentiras, de promesas y de engaños, no creemos más que lo que vemos. Somos ateos políticos, no creemos demasiado en las palabras, creemos en los hechos concretos. N.I.: ¿Qué va a hacer cuando vaya a las urnas ? R.C.: Nosotros creemos que el cambio en este país va a ser retornar a otro 20 de diciembre, que así es como ira cambiado el curso de la historia, por primera vez en 191 años una movilización popular derribó a un presidente de la Nación; nosotros creemos que así no hay posibilidades de subsistir y demás y no creemos que un proceso electoral donde mientras el pueblo argentino canta que se vayan todos voten el 30 de marzo para que se vaya uno solo que es Eduardo Duhalde pero se quedan absolutamente todo el resto. Nosotros vamos a seguir luchando porque se vayan todos, y para que, entonces sí, se convoque a una Asamblea Popular Constituyente donde todos los sectores de la vida nacional puedan discutir cómo refundamos este país, sobre otras bases, sobre otras cosas, y sobre algo que dé sentido a esta nación, porque así esto es un desastre lo que se está viviendo. N.I.: Muy bien Castells, le agradezco mucho que nos haya atendido.

En la última semana, la Asamblea de los trabajadores del Scotiabank decidió ir a la huelga por tiempo indeterminado. La Mesa de Trabajo, elegida en Asamblea General y de las sucursales, ha montado un plan de movilización cotidiano. El fin de semana instalaron una carpa frente a la Embajada de Canadá, inaugurando "la sucursal Nº 79" a la cual los trabajadores bancarios han llamado "Los Ladrones". Allí se realizó el domingo un emotivo acto para festejar el Día del Niño, con los hijos de los bancarios en lucha. Es que el viernes 16 vence la suspensión decretada por el Banco Central y se plantea casi con seguridad la liquidación de este banco, lo que dejaría arruinados no sólo a miles de ahorristas, sino también a sus 1.700 trabajadores en la calle. Se habla de que el banco sería desguazado. Según versiones, estaría interesado en comprar parte del mismo el Comafi. También "circuló la versión de que el español BBVA Francés habría presentado el viernes a última hora una oferta" (Clarín, 12/8). En cualquiera de los casos, se realizaría "previamente reducción en personal y sucursales" (Clarín, 10/8). Esto es un tendal de despidos. La Asociación Bancaria, dirigida por el burócrata Zanola, mantiene una actitud pasiva frente a la oleada de cierres que está asolando al gremio. Ahora ha vuelto a "amenazar con realizar medidas de fuerza si se producen esos despidos" (Diario Popular, 6/8). Pero lo concreto es que en la última reunión ministerial, el sindicato se limitó a gestionar "el pago doble de las indemnizaciones de los empleados" en el caso de que se liquide el banco. Es decir que está aceptando los despidos. Entre los trabajadores bancarios crece el planteo de que hay que radicalizar las medidas de lucha. Muchos plantean en forma abierta la necesidad de ocupar el banco. Ningún despido. Expropiar la banca y colocarla bajo control directo de sus trabajadores. Que se devuelvan los depósitos a los ahorristas con los bienes de las empresas canadienses radicadas en el país. La lucha del Scotiabank es un adelanto de la que se vendrá con el estallido abierto de la crisis bancaria, que plantea el cierre de numerosas entidades y el despido de miles de trabajadores. Por eso hace falta YA un plan de lucha de todo el gremio bancario.

Durante el victorioso Acampe Piquetero, las piqueteras del Polo Obrero han expresado su voluntad de tomar el Encuentro de Mujeres de Salta como un paso más del plan de lucha nacional, con el programa de la Asamblea Nacional Piquetera y para que no quede un solo compañero preso o procesado: ¡Urgente libertad a Castells!. Además de Capital y Gran Buenos Aires, también, desde el interior de la provincia - Pehuajó, Santa Rosa, Pellegrini y La Plata (capital de las luchas docentes) - y desde Rosario, partirán compañeras del Polo Obrero. Esta movilización se sumará a las mujeres de Tucumán, Catamarca, Salta Capital y Tartagal; el Polo Obrero será una de las fuerzas piqueteras del Encuentro. Vamos con la firme decisión de impulsar que debe gobernar una Asamblea Constituyente con poder, convocada por las organizaciones que luchan. De ahí la necesidad de un Congreso Nacional de piqueteros, asambleas populares, fábricas tomadas y sindicatos combativos. Nuestro salteñazo será, por necesidad, un paso más para echar a Romero, a Duhalde y al FMI. Declaraciones de las compañeras de Buenos Aires: Mabel, Leticia, Margareche y Miriam, del Polo Obrero de Avellaneda: "Participamos de la Asamblea Popular del barrio y ya se ha votado la participación en el Encuentro. Esta asamblea está unida a la ocupación de Lanera Lavalán. "Queremos otro Argentinazo y vamos por eso. Hay que llenar de piqueteras el Encuentro, hacer que el plan de lucha que se vote sea piquetero. Nosotras somos protagonistas del corte del Puente Pueyrredón y de todas las acciones piqueteras que no transaron con el gobierno, ésta es la autoridad que llevamos al Encuentro; queremos defender nuestras asambleas y nuestras organizaciones. Darío Santillán y Maximiliano Kosteki no sólo deben presidir este Encuentro, sino que nuestra marcha debe tomar su sangre como bandera para que el gobernador Romero y Duhalde reciban otro golpe más, éste, de las mujeres." Marga, del Polo Obrero e integrante de la Asamblea Popular de Carapachay: "Nuestra Asamblea tuvo y tiene un rol muy importante en la fábrica ocupada Panificación 5 y hoy está presente en el Acampe. Las comisiones de desocupados de todo Vicente López se reúnen dentro de Panificación 5. "Vamos al Encuentro para tomar la lucha de Salta y la nuestra. Como mujeres piqueteras va a ser un gusto compartir con los salteños la lucha de la mujer. Llevamos nuestras consignas: Que se vayan todos, Asamblea Constituyente soberana y piquetera." Haydée y Norma, del Polo Obrero de Tigre (docente y auxiliar en Baires): "Las docentes venimos con una tenaz lucha contra el gobierno, con la directiva del Suteba en contra nuestro. Hemos participado en encuentros interdistritales donde Docentes Unidos de Ensenada, Berisso y La Plata marcaron un camino que todos los docentes seguiremos, a pesar del cerco aislante que pone la directiva Celeste y sus aliados. Esperamos encontrarnos con las compañeras de Docentes Unidos, también en Salta. "Nos hemos unido al barrio, pusimos comedores y merenderos. Estamos organizando el Polo Obrero en el barrio y las escuelas. Todo esto lo vamos a llevar al Encuentro, que tiene que ser el resultado de tanta luchadora junta. "De nosotras depende que resulte en un hecho político para que se vayan todos."

En una nota publicada en El Tribuno de Jujuy del 12 de julio se destaca que "dirigentes de la CCC (informaron que) están gestionando la implementación de proyectos productivos y la reactivación de fábricas hoy abandonadas". Señalan luego que "los desocupados están dispuestos a ‘invertir’ sus subsidios para reflotar emprendimientos que signifiquen trabajo productivo". Se señala también que en "la última asamblea provincial de la CCC quedó firme una idea: que es necesario organizarnos para autoabastecernos y buscar trabajo productivo y capacitación, ante la falta de respuesta del Estado" (ídem). Que los desocupados "invirtamos" nuestros "subsidios" es un planteo que refuerza la explotación y la miseria y que pretende rescatar a la economía capitalista oficial con la escasa plata de los hambrientos. "Nosotros - dice la CCC - queremos sentarnos con los empresarios para expresarles que estamos dispuestos a poner todo nuestro esfuerzo en defensa de la producción nacional y popular y haremos lo necesario para conseguir respuestas" (ídem); o sea que para la CCC, la actual lucha por mantener abiertas las fábricas que cierran y por lo tanto las fuentes de trabajo no constituye un episodio en la lucha por poner fin al actual sistema de explotación capitalista, sino un intento de integración de los trabajadores al engranaje de la producción y explotación capitalista asociándolos a la llamada patronal nacional. No se trata entonces de sentarse con los empresarios para unificar esfuerzos en aras de la "producción nacional y popular", sino de coordinar al conjunto de los trabajadores de las fábricas ocupadas en la lucha por la expropiación sin pago por parte del Estado y su funcionamiento bajo control obrero. Sólo así se podrá enfrentar la descomposición capitalista. En este plano, la lucha de los trabajadores de las fábricas cerradas y vaciadas se integra a la lucha que desde el movimiento piquetero y las asambleas populares el pueblo trabajador está librando contra el régimen capitalista.

El miércoles 7 de agosto volvió a aterrizar en Neuquén un pedido de desalojo de Zanón. El juez Germán Páez Castañeda, de la Capital Federal, le dio curso a la orden de que los síndicos designados puedan tomar posesión y proceder al inventario de la fábrica. El trámite recayó en principio en la jueza Susana Busqueta, quien se excusó, quedando en manos del juez Bassi. Esa misma noche a partir de las 23 horas comenzaron a llegar compañeros a la fábrica, y alrededor de las 2 de la madrugada del jueves 8 unos 400 trabajadores acompañábamos a los ceramistas. Se reforzaron las guardias en la fábrica con la participación de desocupados y trabajadores de distintos gremios y quedó constituida una comisión con dos integrantes de cada organización de las que nos habíamos hecho presentes para que a la mañana siguiente nos entrevistáramos con el juez Bassi y con autoridades del gobierno provincial. Al día siguiente, en el transcurso de la entrevista, el juez planteó que en el término de 5 días hábiles tenía que dar curso al pedido, pero que las resoluciones que podía adoptar eran varias, "no únicamente la orden de desalojo"; que en principio no había ninguna orden de desalojo que hubiera planteado la Justicia provincial. El debate con la funcionaria de gobierno, subsecretaria de Trabajo, tuvo otras características. Comelli derivó a la Justicia la responsabilidad de la resolución del conflicto; adujo que la Provincia tenía un porcentaje mínimo de responsabilidad, dado que sobre un monto de 70 millones de dólares era acreedora de Zanón en sólo 5 millones, y que consideraba que el principal obstáculo para la resolución del conflicto era la actitud del secretario general del sindicato ceramista, "que se negaba a toda negociación". La posición de la funcionaria empalma con la profusa volanteada que esa misma noche hiciera la burocracia desplazada del sindicato, sindicando a Godoy como responsable de la situación de la fábrica. Desde el Partido Obrero rechazamos en esa reunión enfáticamente el planteo de la funcionaria. Contestamos que un gobierno que desconoce la propiedad de millones de ahorristas y que ha arrasado con el salario y las condiciones de vida de millones de trabajadores, no puede aducir que hay que respetar el derecho de los bancos acreedores de cobrar la deuda contraída con Zanón. Denunciamos que la responsabilidad de la Provincia no se reduce al 5% de la acreencia, sino al 100% de la estabilidad laboral de los trabajadores neuquinos, y rechazamos el ataque contra los dirigentes que han llevado adelante los planteos del conjunto de los trabajadores ceramistas y de la comunidad que apoya el mantenimiento en funciones de la fábrica. Nuestra posición es que la Provincia expropie Zanón bajo control de sus trabajadores. Posteriormente, en una conferencia de prensa junto al gremio ceramista, fue convocada una movilización para el lunes 12 de agosto. Es necesaria la participación de los compañeros en el Encuentro de Fábricas Ocupadas del próximo 24 de agosto, para avanzar en la unidad que necesitamos para lograr imponer con la organización y la lucha esta consigna.

El presidente del bloque justicialista acusó de gorila al Partido Obrero, porque se oponía a una rebaja salarial a los empleados estatales, que fue aprobada ayer con el voto de la mayoría del bloque justicialista. El acusador, no sólo avaló un nuevo ataque a los docentes, a los trabajadores de la salud y al resto de los trabajadores del Estado, sino que olvidó que el gobierno que defiende, tuvo a Sergio Nazario, un torturador de la última dictadura, como secretario de Seguridad, y aún lo tiene oculto entre sus filas. Se olvida que el gobierno justicialista de Menem indultó a los genocidas del proceso, además de llevar adelante las políticas privatistas y de flexibilización que fundieron al país. Apoya y sostiene a este descompuesto régimen político que persigue y mata a los luchadores populares. Los que dicen que el Partido Obrero se cree dueño de la verdad, acusan de gorilas a quienes critican la política antipopular que lleva adelante el Partido Justicialista. Acusan de gorila a quien les hizo ver que todas y cada una de las conquistas sociales obtenidas por los trabajadores con Perón, fueron destruidas por el propio PJ. Con respecto a la rebaja salarial aprobada ayer, el diputado del PO, Pablo López, dijo: "Hay que establecer que las empresas que han obtenido jugosas ganancias, como las petroleras, los bancos, las privatizadas, los grandes terratenientes, etc., hagan un aporte obligatorio para financiar los planes sociales, la salud, la ed ucación y las obras públicas, y no que sean los asalariados los que financien una salida a la crisis. Esto lo planteamos con un proyecto de ley. "El oficialismo dice que no se les puede imponer esto a las empresas porque se van a ir, y además son las que generan trabajo. Pero ya los bancos se están yendo, aumentan los despidos y suspensiones masivas, y son los trabajadores los que se están haciendo cargo de poner a funcionar las empresas quebradas, como en Brukman, Zanón y otras". El legislador obrero agregó: "Está claro que no defienden los intereses de los trabajadores como dicen, y por más números que indiquen que los fondos provenientes de esta rebaja son bien utilizados, la realidad muestra que en los barrios faltan remedios, los comedores escolares están desfinanciados, que la ayuda alimentaria es miserable, etc. La mona vestida de seda, mona queda. "Por esto los trabajadores dicen en la calle que se vayan todos. "Para esta gente, los que defienden a los trabajadores, los que presentan un programa alternativo, los que están luchando en la calle junto a la clase obrera, son gorilas. Mientras que los que rebajan los salarios, los que piden un refuerzo de Gendarmería para reprimir en el norte de la provincia, los que acusan a los luchadores populares de infiltrados subversivos, los que dicen que no les importa lo que pasó durante la dictadura militar y amparan a los torturadores del proceso como Nazario, son los defensores de la libertad y la democracia". Fueron estas las conclusiones que sacó López sobre la sesión de ayer de la Cámara de Diputados.

En un folleto que editó el Mst a principios de año, titulado "El Argentinazo. La Revolución de las Cacerolas", firmado por Alejandro Bodart, se hace un repaso de lo ocurrido el 19 y 20 de diciembre y se extraen algunas conclusiones. En esta reflexión se concentra lo sustancial del bagaje teórico y político de esta corriente que se reivindica "socialista" y "revolucionaria". Nos dice mucho acerca de lo arbitrario de esos dos calificativos. "Operativo espontaneida d" Para el Mst "todo comenzó con un estallido espontáneo, sin ningún tipo de organización". Es decir, como ocurre en los cuentos para niños; a un gigantesco acontecimiento como el del Argentinazo se le quiere quitar su historia, su preparación, su construcción. No hay un solo renglón del citado folleto que haga mención a la lucha que precedió al 19 y 20. Al Mst lo "amaneció" la rebelión popular; entonces promueve la tesis de la "espontaneidad". Pero, como bien dice Altamira en su último libro, "detrás del halo anarquista o libertario de este enfoque, se esconde el más crudo stalinismo (porque) iguala a la acción conciente con la presencia determinante de un aparato (e) identifica a la acción creativa de las (masas) como un fenómeno que carece de un cuadro de ideas y no está precedido por una reflexión política" (El Argentinazo, pág. 15). Con la frase "el 19 y 20 se produjo una insurrección revolucionaria espontánea, sin dirección", el Mst toma a los trabajadores, a los piqueteros, a los asambleístas y a la juventud... por idiotas. Si alguien borra deliberadamente nuestro pasado es porque nos quiere explotar políticamente en el futuro. ¡Guarda! Que se queden todos (I) Al mismo tiempo, el autor nos dice que se trató de un "Argentinazo triunfante" porque "barrió al gobierno", "(tumbó) el modelo económico que hundió al país" e "hirió de muerte" al "régimen político construido en base a la alternancia de los viejos partidos burgueses". Pero no nos dejemos engañar. Lo que "hundió al país" no fue ningún "modelo" sino un régimen social que se ha quebrado bajo el imperio de sus propias reglas de juego. Los que lo "tumbaron" fueron los mismos capitalistas y banqueros que durante décadas lo edificaron. Y los que "hirieron de muerte" (y hasta mataron) al radicalismo y al peronismo, y los que abrieron una crisis política y de poder sin precedentes, no fueron precisamente "los de abajo" sino "los de arriba" llevados por el látigo de la crisis capitalista. Todo esto demuestra que se nos quiere vender una farsa: las tareas del 19 y 20 ya habrían sido concretadas (¡"triunfantes"!), el "que se vayan todos" no sería más que una frase de moda, y de ahora en más habría que "cambiar el modelo" y darle unos retoques a la "democracia" para que el capitalismo funcione. Así no va... Que se queden todos (II) Fieles a la concepción morenista, para los "trotskistas" de IU "(se puede) definir la revolución en curso como socialista inconsciente o de febrero, en el sentido de que toma (Sic!) tareas socialistas sin una dirección revolucionaria al frente". Entones el de Rodríguez Saá, primero, y el de Duhalde, después, serían "gobiernos kerenskistas, por las similitudes con el gobierno que surgió en Rusia (con) la Revolución de Febrero del ‘17". Para el Mst, "la revolución ha sido tan grande que no sólo ha golpeado al régimen democrático-burgués, sino que ha logrado imponer cambios en el mismo". O sea que los gobiernos de Saá y de Duhalde tendrían un carácter progresivo. Es más, habría que informarles y hacerles ver que son "inconscientemente socialistas". Prestemos atención a lo siguiente: "Si Saá se vio obligado a prometer tanto, es porque se lo impuso la movilización popular. No había que tenerle ninguna confianza y seguir en las calles para que cumpla con sus promesas (¡Sic!). Si nos desmovilizábamos, Saá volvería a aplicar un plan al servicio de los ricos y el FMI". Como si en esa misma semana no hubiera pagado una cuota de la deuda con el Fondo. ¡Cómo si alguna vez hubiera aplicado un plan al servicio de los pobres! El Mst tenía toda la confianza en Rodríguez Saá y por eso dijo que el mentiroso planteo de éste, de "no pago de la deuda externa", era "un triunfo de las masas". Lo inconsciente no es la revolución sino decirse "socialistas" y subirse al carro de la burguesía. Electoralismo Para rematar, el folleto termina con una tesis típica de un académico: "Se ha producido también una revolución en la cabeza (!) y... parte de este proceso es la creciente simpatía que está ganando la izquierda". De este argumento se extrae una conclusión previsible: "Se ha transformado en una necesidad el impulso y la concreción de la unidad de toda la izquierda. Incluso con organizaciones de izquierda reformistas (!!). Porque todavía nadie tiene la suficiente fuerza como para postularse (¿?) solo para ocupar el tremendo vacío existente". Se trata de usufructuar una buena oportunidad para "ocupar" un par de escaños parlamentarios, y para eso necesitan del espectro que va del banquero Heller a Zamora, pasando por Alicia Castro y el Ari. No es curioso, entonces, que en un folleto dedicado al Argentinazo, el Mst nos hable mucho de "presentar una opción fuerte en el terreno electoral" y nunca de ningún tipo de Constituyente, ni con poder ni sin poder. La IU tiene el fin estratégico de engañar y embaucar a los trabajadores. Por eso, compañero, cuando usted escucha que el Mst "lucha por una sociedad distinta", debe interpretar que, en realidad, chapotea en el charco del mismo régimen que defienden los partidos y grupuchos que se embanderan detrás del Foro Social Mundial. Las medidas y propuestas capitalistas de salida a la barbarie capitalista, así se tiñan de "socialistas" y "revolucionarias", deben ser juzgadas y superadas por la historia y por la lucha de los trabajadores...

Hace quince días, un operativo judicial en los hoteles donde el gobierno de la Ciudad "alberga" a los sin techo comprobó, por enésima vez, las condiciones degradantes en que viven 8.600 personas. Del mismo modo, volvió a verificarse que se pagan sumas absurdas - hasta 600 pesos por mes y por familia - por ese "servicio". Pero la denuncia no sirvió para meter en cana a los funcionarios... sino para desalojar a las familias. El 7 de agosto, el Gobierno envió una circular a los habitantes de los hoteles informando de una "nueva modalidad" de asistencia. Los afectados recibirán un "vale por 1.800 pesos y por única vez", es decir, equivalente a unos tres meses de alojamiento. Supuestamente, el vale otorgará al "beneficiario" la "libertad de elegir" el hotel… pero dentro de un listado incluido en la propia "circular" de "promoción social". En esta lista, están incluidos varios de los hoteles denunciados por irregularidades ante la Justicia. Como ya ocurriera en el 2001, el gobierno pretende desvincularse del compromiso de albergar a los sin techo, dejándolos librados a acuerdos individuales entre los hoteleros y las familias. De este modo, y cuando cada familia agote su "vale", el desalojo correrá por cuenta del propietario del hotel. En julio del año pasado, intentó ponerse en marcha un "operativo" con las mismas características desalojadoras. Una fuerte movilización quebró la tentativa del gobierno, y una parte de los habitantes de los hoteles fueron incluidos en programas de acceso a la vivienda. Pero esos planes se encuentran completamente empantanados: aún en el caso de los más avanzados - que prevén la relocalización de las familias en la provincia de Buenos Aires- no han superado la etapa de la compra de lotes. El "operativo" que se pone en marcha ahora revela que Ibarra no tiene intenciones de avanzar en estos programas. Para la mayoría de los que viven en los hoteles, el gobierno marcha al desalojo liso y llano. Los compañeros de los hoteles ya han iniciado un plan de movilización. El viernes 9 la Justicia dictó una medida cautelar contra la "nueva operatoria" del gobierno. Esta victoria debe servir para reclamar la derogación definitiva del "operativo desalojo", y exigir la reactivación inmediata de los programas de acceso a la vivienda.

El derrumbe del gobierno es imparable. Ha estallado un escándalo como consecuencia de la denuncia de la esposa del legislador Poliche (ex bussista) de que éste y 26 legisladores más recibieron coimas del Ejecutivo para que aprobaran la ley de necesidad de reforma de la Constitución provincial. Los legisladores nacionales tucumanos del PJ, el FR y el Ari han reclamado la intervención federal de Tucumán. Paralelamente, otras investigaciones están sacando a luz toda una cadena mafiosa en la Legislatura y entre los funcionarios del Ejecutivo, que desviaba fondos destinados a los comedores escolares, a la ayuda social y en la administración del presupuesto de la Legislatura. En su oportunidad, el gobierno promovió el desplazamiento del fiscal anticorrupción Jerez (quien hoy vuelve a llevar el curso de las investigaciones), lo que terminó detonando, el 23 de abril, una pueblada. Hoy se plantea un escenario similar, pues desde el gobierno han comenzado los aprietes al fiscal y a los jueces. Todo esto en un marco de quiebra financiera del Estado, que ha llevado a que el gobierno no ha completado el pago de los salarios de junio y tampoco ha anunciado un cronograma para pagar julio, teniendo paralizada la conversión del Bocade desde hace dos meses. Por eso el gobierno provincial ha anunciado el recorte de un 13% de las partidas destinadas a los comedores comunitarios, la reducción en un 50% de la provisión de la copa de leche, y se prepara un paquete que afectará directamente los ingresos de los empleados públicos y la docencia. Frente a este panorama explosivo es necesario un congreso de delegados de todos los sindicatos y organizaciones piqueteras para resolver la huelga general, la toma de reparticiones, para echar al gobierno responsable del vaciamiento provincial y para que el poder pase a manos de una Constituyente libre y soberana. danielblanco@tucbbs.com.ar

La Asociación Gremial Docente (AGD) de la UBA marchó desde el Obelisco a la Plaza de Mayo y acampó hasta el día siguiente junto con el Bloque Piquetero Nacional, el MIJD, Barrios de Pie, las asambleas populares y otros sindicatos combativos como Suteba La Matanza y los compañeros de la comisión interna de Perfil. Estuvimos en el "aguante" y el día jueves, desde nuestra carpa, realizamos charlas y clases públicas. La convocatoria del casi centenar de compañeros que se acercaron a la carpa, así como de los trabajadores ocupados y desocupados que se integraron a los debates, se sumaron al triunfo piquetero de esa jornada de lucha. Una vez más, como el año pasado en el movimiento huelguístico que sacudió a la UBA, como en las jornadas del 19 y el 20 donde fuimos uno de los pocos sindicatos que estuvieron en la calle, y como desde principios de este año, cuando nos movilizamos (el 26 de mayo, el 27 de junio, el 9 de julio) con las consignas de que se vayan todos y nuestros propios reclamos; una vez más, la AGD-UBA es piquetera. Y lo es no solamente porque los docentes de la Lista Naranja, que fuimos votados recientemente en una de las elecciones más masivas de la historia gremial de la universidad, participamos en la conducción del gremio, sino también porque, en los hechos, la gran mayoría de los docentes universitarios cobramos salarios por debajo del límite de la pobreza, porque todavía existe un enorme conjunto de trabajadores que no cobran (en la Facultad de Ciencias Sociales representan un 40 por ciento; suman 8.000 en Medicina), porque a los investigadores se les adeudan los subsidios correspondientes al año pasado y al corriente, porque la patronal (el rector Jaim Etcheverry y su camarilla) ahoga presupuestariamente a las facultades e intenta privatizar nuestra obra social. Por eso, la lucha piquetera también es nuestra lucha. Las maniobras burocráticas y divisionistas que se expresaron en la convocatoria de la CTA y la CCC a la marcha del martes o en la concentración "a destiempo" (el mismo miércoles) de quienes "vinieron para no acampar", tienen su correlato en la lucha que debemos llevar los docentes universitarios nacionales para enfrentar a la burocracia de Conadu - con Anahí Fernández y Daniel Ricci a la cabeza - , que acaba de firmar, a cambio de la promesa de la posible recuperación del recorte del 13 por ciento de los salarios, la "paz social" con el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), que nuclea a los rectores de todo el país. O para confrontar con la política de Etcheverry, que representa la continuidad del shuberoffismo y la profundización del ajuste y la privatización. El rector de la UBA recientemente declaró que no habría aumento de presupuesto dada la situación de pobreza en el país. Como si los fondos recortados del presupuesto y de nuestros salarios se "socializaran" entre los sectores empobrecidos y explotados y no, como sucede, se desviaran al financiamiento de banqueros, empresarios "criollos" y organismos internacionales de crédito. Por un plan de lucha nacional Para los trabajadores universitarios de la UBA y de todo el país, el Acampe tiene que significar el comienzo de un nuevo plan de lucha frente al inicio del segundo cuatrimestre. Del próximo Congreso de Conadu Histórica, convocado en La Rioja para el 16 y 17 de agosto, deberá surgir un plan de lucha nacional de la docencia universitaria que vuelva a poner en pie la universidad para enfrentar a este gobierno y su plan de ajuste y miseria. Los docentes de la Lista Naranja impulsaremos en la AGD-UBA y en el Congreso la necesidad de enfrentar el cuadro de colapso en el que, inevitablemente, entrarán las universidades nacionales. El cierre de universidades no es apenas una posibilidad: la amenaza de cortes de servicios (luz, gas, teléfono) por falta de pago, la carencia de los más elementales materiales (tonner, por ejemplo) para el funcionamiento administrativo, los costos de los insumos en laboratorios y en hospitales universitarios, entre otras manifestaciones, revelan la magnitud de la crisis. Los salarios recortados, pagados de manera escalonada, en especie (los tickets canasta que reciben muchos compañeros del interior) y devaluados, expresan la situación de empobrecimiento y miseria en la que estamos los docentes universitarios como resultado de la política del FMI que ejecuta Duhalde. La única manera de enfrentar, desde las universidades, esta política es llevar adelante un plan de lucha nacional que se desarrolle con las consignas de Que se vayan todos, fuera Duhalde y el FMI, y que levante un programa de reivindicaciones por el aumento del presupuesto universitario, por la indexación salarial y el pago de los 100 pesos en equiparación con los trabajadores privados, por la eliminación del trabajo ad honorem, por el pago de los subsidios adeudados a los investigadores, por el sostenimiento y la recuperación de los hospitales universitarios. Para eso, los docentes universitarios de la Lista Naranja proponemos para las primeras semanas de clases la convocatoria a asambleas docentes e interclaustros en cada universidad y en cada facultad del país, y la organización de una nueva marcha universitaria nacional a Plaza de Mayo, junto con los centros de estudiantes. Se trata de preparar en conjunto la huelga general educativa que impida el desguace de las universidades públicas y el embate final contra nuestros salarios, nuestras condiciones de trabajo y nuestras posibilidades de desarrollar investigaciones y conocimientos científicos al servicio del pueblo. Como se coreaba el miércoles: "No le damos tregua". Y no se la vamos a dar ni al gobierno, ni al CIN, ni a los burócratas sindicales.