Prensa Obrera N° 573

Aunque los masivos despidos de Ford han acaparado la atención de la zona, no menos grave es la situación en Volkswagen, separada de la Ford apenas por una alambrada. A la vuelta de las vacaciones, 150 compañeros quedaron en situación de semidespedidos. El plan patronal consiste en invitarlos a retirarse con algo más del 100% de indemnización; de lo contrario, quedan suspendidos hasta el 31 de marzo con el 75% del salario y con la amenaza de una fuerte reducción de la indemnización al cabo de ese lapso. La suspensión se origina en el ‘cumplimiento’ de un acta de estabilidad laboral hasta esa fecha firmada con el Smata. Lo del respeto a la estabilidad es una ficción, porque los compañeros fueron brutalmente impedidos de entrar a fábrica y saben que jamás volverán a entrar de no mediar una lucha. La patronal inició así una escalada destinada a golpear y desmoralizar a los trabajadores, con vistas a planes más vastos de ataque a las conquistas de fábrica. Precisamente, el rumor generalizado en la planta es la existencia de un plan para "evitar más despidos", que prevé reducir la jornada a 7 horas (actualmente 9, con una de comedor), con la correlativa disminución de salario (una rebaja salarial del 12%). Además, se eliminaría el comedor a cargo de la empresa, lo cual equivale a perder por lo menos 100 pesos mensuales. Por último, al establecer horarios de 6 a 13 y de 13 a 20 hs., la patronal dejaría de pagar la hora por nocturnidad, de 21 a 22 hs., para el turno tarde (la mitad del personal, en forma rotativa). La reducción horaria sería presentada como una suspensión no remunerada por tiempo indeterminado. Una caída de este tipo del convenio en Volkswagen abre las puertas de par en par al convenio Fiat-Smata en la fábrica, y también en las demás automotrices. Mientras la Comisión Interna de VW no dice esta boca es mía, se produjeron movimientos de despedidos, que en un número de alrededor de 60 deliberaron en puerta de fábrica. Esto da margen para organizar a los compañeros y orientarlos en una lucha conjunta con los de adentro. El plan patronal ha ido al nudo del problema: la reducción de jornada. Hay que contragolpear con el planteamiento delreparto de horas: si hace falta, 6 por turno, para integrar a todos los suspendidos-despedidos, y sin afectar el salario ni el comedor. Por una inmediata asamblea general de fábrica y lucha conjunta con la Ford.Organizarse y luchar para que la crisis la paguen ellos, los pulpos automotrices.

Una asamblea general de los trabajadores aprobó un "borrador de acuerdo" entre la Comisión Interna de la fábrica y la patronal, que reincorpora a 13 compañeros despedidos el mes pasado, a cambio de la aprobación de un "paquete de ocho puntos", entre ellos, un acuerdo para elevar la productividad en un 10% en todas las secciones de la fábrica. La patronal propone distribuir los beneficios de este mayor rendimiento del siguiente modo: un tercio redundaría en una reducción de precios de las cubiertas; otro tercio será embolsado por la patronal y, finalmente, el tercio restante redundará en un aumento salarial del 3,3% (la tercera parte del 10%). Productividad Para subir el 10%, Firestone propone aplicar "nuevos métodos" de trabajo. La propia CI señaló que, con ‘su’ tercio, la empresa espera reunir recursos para "hacer inversiones" ... más adelante. La empresa presenta la rebaja de precios de las cubiertas como un beneficio ‘trasladado’ a los consumidores. Pero esa rebaja, en verdad, ya le viene impuesta a la patronal por la caída de ventas de autos y el exceso de inventarios, que la patronal ‘traslada’ sobre las espaldas de los trabajadores a través de la multiplicación de sus ritmos de trabajo. Si la patronal logra capturar una mayor ‘participación de mercado’ a expensas de sus competidores, esto redundará en mayores ganancias para ella. No es cierto, entonces, que sólo se embolsa un tercio del "aumento de productividad": la parte que dice ‘trasladar al consumidor’ también representa nuevos beneficios patronales a costa de los trabajadores. Pero ¿se trata de sólo un 10% de mayor productividad? En la propia asamblea, distintos compañeros denunciaron que la patronal pretendía elevar el número de cubiertas producidas por hora en un 35%. La patronal mantiene el monopolio sobre la implementación de los ‘nuevos métodos’ de trabajo; los trabajadores no tienen, por lo tanto, forma de saber a cuánto, efectivamente, ascenderá el "aumento de productividad". Ultimátum Ahora se ve con claridad que, con trece despidos, la patronal no pretendía otra cosa que someter a los trabajadores a un chantaje; la CI aceptó la discusión de ese ‘paquete’ de pretensiones patronales. Cuando se trató la cuestión del pago de los días de huelga, los trabajadores votaron en contra de la posición patronal de absorberlos con las vacaciones. La directiva señaló, entonces, que no se estaba votando "un punto", sino "el rechazo a todo el acuerdo", ya que "la reincorporación de los despedidos dependía de la aceptación de todo el paquete". Ante el ultimátum, los trabajadores revieron su votación. Acuerdo precario Es difícil que el ‘acuerdo’ impuesto a los trabajadores abra un período de ‘paz social’ en Firestone. Los nuevos ritmos resultarán insoportables para los trabajadores. La patronal reclama también un ‘convenio especial’ (con menores salarios) para la sección textiles, que representa el 20% del personal. La patronal amenaza con cerrar esa sección y tercerizar su producción. Es necesario enfrentar la etapa que se viene con un programa contra la ofensiva patronal: No a la superexplotación: control de los trabajadores sobre los ‘nuevos métodos de trabajo’. Ningún despido: compromiso de estabilidad laboral para todas las secciones de la fábrica. Aumento salarial del 20%.

Menem acaba de habilitar el tratamiento de la derogación de las leyes de punto final y de obediencia debida para consumar el objetivo más pérfido de todos sus más pérfidos objetivos. El indultador de los autores de los crímenes de lesa humanidad, se quiere valer de la cobardía y de la complicidad de los ‘representantes del pueblo’ para enrostrarle al pueblo la inviabilidad completa de sus reclamos de justicia y la impotencia política de sus movilizaciones. No es solamente que Menem ya sabe que la derogación de esas leyes no contará con mayoría en Diputados; que de todos modos no pasará en el Senado; o que en última instancia él ya anunció que impondrá el veto a cualquier anulación. No es sólo esto. Menem sabe, por sobre todo, que el 99% de las Cámaras quiere la vigencia de esas leyes que ya votó en el pasado. Sabe también que los que lo hagan en contra no quieren su derogación sino dar un voto "testimonial". Menem sabe que la cúpula de la Alianza y del Frepaso ya repudiaron la propuesta de derogar estas leyes y la calificaron de‘chiquilinadas’. Menem quiere que los ‘opositores’ digan y re-juren en el Congreso que defenderán los ‘derechos adquiridos’ de los asesinos y la continuidad jurídica de la impunidad del conjunto del aparato estatal de los explotadores. ¡El pueblo ya sabe todo esto, claro! No tiene la menor expectativa en sus ‘representantes’. Pero está todavía preso de su propia falta de una salida. A falta de una ilusión, Menem quiere gobernar sobre el escepticismo. Necesita proceder de este modo para poner fin al acorralamiento al que lo somete la movilización popular. Pero la salida existe. Independiente de los partidos patronales y carreristas, esa salida existe. No le cabe al Congreso decidir; el pueblo debe hacerlo en forma directa. Que se convoque a un plebiscito. Vayamos con esta consigna, el miércoles 4, en masa al Congreso. Desenmascaremos a los impostores. Clarifiquemos ‘los tantos’. El reclamo de un PLEBISCITO YA PARA ENCANAR PARA SIEMPRE A LOS ASESINOS, abre una perspectiva a la movilización popular, es decir que es una salida. No estamos mirando para atrás. Con la memoria de los 30.000 compañeros desaparecidos, sí, estamos pensando en Bru, en las chicas de Cipolletti, en María Soledad, en Núñez, en Dock Sud, en Ingeniero Budge, en Bulacio, en Cristian Campos, en Mirabete, en Bordón, en Bonino, en Cabezas, en los miles de chicos y chicas que sufren la represión de este régimen de explotación salvaje, y en los miles de luchadores que son perseguidos por defender los derechos de los trabajadores.

Telecom ha anunciado un plan de guerra que pretende despedir a 600 telefónicos en nombre de un ‘plan social’, que contempla reinsertarlos en el ‘mercado laboral’ mediante ‘cursos’ técnicos. El sindicato, anticipándose, convocó a una urgente reunión de todos los delegados y llamó a realizar asambleas en todos los edificios. También se resolvió rechazar los términos de los telegramas de la empresa y efectuar la denuncia correspondiente ante el Ministerio de Trabajo y la embajada de Francia. El plenario de delegados, por su lado, convocó a una movilización para el martes 13 a la sede de Telecom en Puerto Madero —sede central—, donde más de 1.200 trabajadores repudiaron la actitud de la empresa y exigieron el cese del mal-llamado ‘plan social’. En la consultora, ubicada en Viamonte 1181 de la Capital Federal (¡la misma que ‘limpió’ a Bagley!), donde debían tomar servicio los primeros 16 afectados, la resuelta actitud de los compañeros, acompañados por sus delegados y miembros de la directiva, impidió que se ‘dictara’ un solo segundo de ‘clase’, instalando de esta manera, en la misma consultora, una fortaleza de resistencia. La ‘sala’ de ‘clases’ era en realidad una sala de interrogatorio policial. Cuenta con una cámara oculta trás un falso espejo y micrófonos colgados del techo. El objetivo es imponer así el retiro voluntario a cualquier trabajador que no cumpla con el ‘perfil’ deseado por la empresa. El viernes 16 se resolvió realizar una radio abierta en Diagonal Norte y Florida, y otra para el lunes 19; un plenario de delegados, el jueves 22, elaborará una respuesta al plan de la empresa. La nueva dirección del gremio ha logrado el objetivo de instalar este conflicto en los medios de difusión. Telecom plantea llevar adelante una reducción de 600 trabajadores para el cierre de su ejercicio en el mes de setiembre. Por lo tanto, está a la orden del día la defensa incondicional de los puestos de trabajo y un plan de lucha. La patronal también pretende imponer una reducción de otros 1.000 trabajadores antes de setiembre, y el convenio flexibilizador Foetra, que hasta el momento está resistido con asambleas aisladas en cada edificio. Por lo cual está planteado que el plenario de delegados elabore un plan de acción en conjunto. ¡Fuera la empresa consultora trucha! ¡Por la inmediata reincorporación de todos los compañeros a sus puestos de trabajo! ¡Ni un solo despido! ¡No al convenio flexibilizador de Fostta!

¿La ‘seguridad regional’? ¿La ‘paz internacional’? ¿El ‘respeto de las resoluciones de la comunidad internacional’? ¿La ‘lucha por la democracia en Irak’? Ninguna de estas bellas palabras está en juego en la violentísima ofensiva del imperialismo yanqui contra Irak. El único fin de este ataque descarado es imponer el control completo de los Estados Unidos sobre un recurso —el petróleo— y una región —el Golfo Pérsico— vitales para sus intereses estratégicos. Y a través de su control monopólico del Golfo, extender sus tentáculos hacia las riquísimas regiones petroleras del Caspio y de la frontera sur de la ex URSS. Lo que está en juego es la imposición de un grado de colonialismo sobre los pueblos de la región sin precedentes en el último medio siglo. Irak se niega a someterse a la tutela completa y exclusiva de los norteamericanos. Por eso está amenazado de sufrir, según la patoteada de los norteamericanos, "un ataque devastador". Las armas químicas y biológicas que amenazan la ‘paz regional’, son las que tienen los que se aprestan a atacar a Irak: los portaviones yanquis y británicos y el ejército sionista. En cuanto a las armas atómicas, los yanquis no sólo son los únicos que han recurrido al terror nuclear; son también los únicos que amenazan utilizarlo contra los pueblos del mundo. Fuera la opresión colonial sobre Irak. Fuera las tropas imperialistas del Golfo. Abajo el bloqueo de las Naciones Unidas. Abajo el imperialismo mundial.

El Papa hizo lo que se esperaba de él en Cuba. "En las cuatro homilías y en las siete declaraciones públicas, su mensaje fue tan anticomunista como siempre" (Miami Herald, 26/1); sus palabras "recordaron los términos de sus discursos en Polonia en 1989" (Clarín, 24/1). El obispo de Camagüey hasta se atrevió a decir que "los 50 (cuando gobernó Batista) fueron los ‘años de oro’ para la Iglesia cubana" (Miami Herald, 25/1). La ‘crítica’ al bloqueo norteamericano, la hizo de acuerdo al ‘libreto’ yanqui:"Stuart Eizenstat, subsecretario de Estado para asuntos económicos, reclamó dos veces a funcionarios vaticanos que el Papa acompañe cualquier censura a la política de Estados Unidos con una crítica más dura a Castro" (Miami Herald, 20/1). Así lo hizo, precisamente. "Avalancha de concesiones" El objetivo inmediato del Vaticano era ‘expandir el espacio’ de la Iglesia cubana. Obtuvo una "avalancha de concesiones" (Le Monde, 24/1): celebración de misas públicas; televisación en directo; libre circulación de la prensa católica; funcionamiento de ‘centros de formación cívica’; ingreso de curas extranjeros. Ricardo Alarcón, presidente de la Asamblea Nacional cubana, señaló que "la legislatura está considerando leyes que garanticen la libertad de la religión" (Miami Herald, 26/1). La Curia sigue reclamando la reapertura de las escuelas religiosas y el libre acceso a la TV oficial. ‘Caballo de Troya’ En su mensaje más ‘político’, el Papa señaló que "los católicos tienen el derecho y el deber de participar en el debate público sobre una base de igualdad (y de) asumir un compromiso responsable en el entramado de la sociedad civil y en las estructuras de decisión de la Nación". Sin embargo, en 1986, la Iglesia cubana prohibió a sus creyentes afiliarse al PC; al mismo tiempo, los comentaristas sostienen que el Vaticano propicia en Cuba "una transición lenta y gradual". ¿De qué manera podrían los católicos ‘asumir un compromiso responsable en las estructuras de decisión de la Nación’? "Mi impresión, dice el biógrafo papal Tad Szulc, es que la Iglesia católica se convertirá en el paraguas de unmovimiento demócrata cristiano" (Miami Herald, 21/1). La insistencia del Papa en defender el ‘nacionalismo’ y la ‘identidad nacional’ cubanas, sus abundantes referencias a José Martí y el anuncio de la posible beatificación del Padre Félix Varela, un sacerdote que predicó la emancipación de Cuba mucho antes de la guerra de la independencia, procura empalmar con el inconfundible ‘guiño’ del PC que, desde que renunció al ateísmo, es decir, al marxismo, se ha identificado como el ‘partido de la cubanidad’. Este‘giro’ papal es mucho más notable y cínico si se considera que, históricamente, la Iglesia cubana fue pro-española y colonialista. El ministro de Cultura, Adolfo Prieto, señaló que "el Papa podría jugar (en Cuba) el mismo papel patriótico y anti-anexionista que jugó en Polonia" (Miami Herald, 24/1). Se trata de un aval a la restauración del capitalismo. La ‘misión polaca’ del Papa fue, en realidad, antipatriótica y anexionista, ya que hoy Polonia es una dependencia de la OTAN y del FMI. Pero la Iglesia jamás fue popular en Cuba. La propia visita papal lo puso en evidencia, cuando, a pesar de todos los esfuerzos oficiales de movilización, apenas 200.000 cubanos participaron en la misa de La Habana (Miami Herald, 26/1). Dado que esta cifra la suministran los enemigos políticos del régimen castrista, es posible afirmar con seguridad que la concurrencia real fue todavía inferior. La legalización de la agitación pública contrarrevolucionaria de la Iglesia convierte al régimen de ‘partido único’ en la cobertura de una acción política restauracionista. Mientras las burocracias del PC y de la Iglesia intercambian favores, regalos y sonrisas, a la clase obrera y a los trabajadores se les niega el derecho a organizarse en forma independiente del Estado y de las fuerzas sociales que lo controlan. "Nuestro hombre en La Habana" El Departamento de Estado permitió a los norteamericanos viajes a la isla, lo que fue considerado como "la muestra más explícita de apoyo a la visita papal" (Miami Herald, 21/1), e importantes empresas norteamericanas ayudaron a financiar –al costo de 100.000 dólares cada una– el viaje del Papa (Miami Herald, 20/1). Por eso, The New York Times calificó a Woijtyla como "Nuestro hombre en La Habana". Pocos días antes de su llegada a La Habana, una solicitada de una página completa en The Wall Street Journal, firmada por 660 grandes empresas y cámaras industriales, reclamaba que "se ponga fin a la política obsoleta" hacia Cuba. En la misma semana, una conferencia de prensa organizada por la Cámara de Comercio de los Estados Unidos para promover una ley que anule la prohibición de exportar alimentos y medicinas a Cuba, reunió a algunos de los más importantes ‘pesos pesados’ del capital financiero: David Rockefeller, Lloyd Bentsen (ex secretario del Tesoro), Carla Hills (ex representante comercial norteamericana), Paul Vocker (ex presidente de la Reserva Federal) y Alvin Clausen (ex presidente del Banco Mundial). Esperanzas vanas Pero el bloqueo sigue; quienes se oponen a él, plantean levantarlo a cambio de nuevas y grandes concesiones. Además, está la deuda externa con los países europeos, que Cuba no puede renegociar desde 1986. El proceso restauracionista sigue su curso, desatando a cada paso nuevas y profundas contradicciones económicas y una profunda diferenciación social. El descontento popular se agudiza. Los acuerdos con el Vaticano no son una ‘salida’.

La burocracia sindical está firmando los convenios de empresa a razón de dos por semana. En todos pacta la flexibilidad laboral, el aumento de las horas de trabajo, la ampliación del periodo de prueba, la incorporación de los contratos ‘basura’ y el fraccionamiento de las vacaciones. Así pasó en el Banco Hipotecario y más recientemente en el Correo. En la lista viene ahora Radio Nacional y las empresas del sector eléctrico. Según el Ministerio de Trabajo, el año pasado se firmaron unos 200 convenios, de los cuales el 90 por ciento corresponde a convenios por empresa. Para este año se espera un número mayor. La burocracia no llamó a Asamblea ni eligió paritarios en ningún caso, sino que actuó por encima de los trabajadores. La flexibilización laboral, entonces, no se encuentra para nada estancada, sino que avanza a paso firme. Como la burocracia y las patronales no se ponen de acuerdo en algunos temas, como el manejo de las obras sociales o el porcentaje del aporte patronal al fondo que sustituirá a las indemnizaciones, decidieron dejarlos de lado y avanzar en todo lo que concuerdan por la vía de la firma de convenios. El archirreaccionario abogado patronal Julián de Diego admitió abiertamente que, aunque era "pesimista" en que saliera la ‘reforma laboral’ a través del Parlamento, era optimista con la "firma de convenios colectivos, que se vienen realizando con una mayor frecuencia y mayor audacia. Hace unos días se homologó un convenio entre la Eastman Chemical, una firma estadounidense en Zárate, y la Federación de Trabajadores de la Industria Química, un sindicato muy parecido a la UOM de Lorenzo Miguel, y que ahora está aceptando la modernización (sic) laboral con uno de los convenios colectivos más modernos del mundo, según lo calificó la misma compañía. Estos convenios son los que van a marcar la reforma durante este año". (El Economista, 30/1). Sobre esta base, Erman González dijo que la ultraactividad de los convenios (prórroga automática cuando falta acuerdo para renovarlos) estaba superada, porque, por ejemplo, con la firma de los convenios por bancos (Zanola firmó el del Banco Hipotecario y el del Banco de Mendoza, y anunció una avalancha de convenios por banco), el convenio bancario prorrogado iba perdiendo vigencia progresivamente. Por todo esto, no hay que distraerse detrás de las declaraciones grandilocuentes de la burocracia sobre la ‘reforma laboral’, sino hacer frente a la entregada generalizada de los convenios. El reclamo más elemental es que se convoque a asamblea general para discutir el pliego de reivindicaciones de cada lugar de trabajo y que se elijan paritarios. Allí donde la burocracia firma un convenio en secreto, sin asamblea general, debemos reclamar la realización de una asamblea para que los trabajadores digan si aceptan o no lo firmado inconsultamente, y tenemos que promover una acción por la anulación de ese convenio. En los gremios hay que reclamar la realización de plenarios de delegados para que se discuta la convocatoria a la paritaria por actividad, eligiendo los paritarios, para evitar que la burocracia siga avanzando con la flexibilización fábrica por fábrica, atomizando al movimiento obrero.

Durante su ‘visita pastoral’, Juan Pablo II atacó sistemáticamente cada una de las conquistas sociales que las mujeres y la juventud cubana alcanzaron con la revolución. Atacó al sistema educativo, y en particular a la combinación de ‘estudio y trabajo’ que rige en el secundario. Las chicos y las chicas cubanas realizan su secundario en ‘escuelas dormitorio’ en las zonas rurales del interior del país, donde combinan la educación teórica con el trabajo, es decir, el aprendizaje práctico. El Papa rechaza este sistema pedagógico porque, dice, "rompe los lazos familiares" (La Nación, 23/1), es decir, la subordinación de los jóvenes a sus padres, y porque "promueve la promiscuidad y las relaciones sexuales prematrimoniales". En otras palabras, el Papa reclama una educación separada –es decir, diferenciada– de los niños y las niñas: para estas últimas, una educación que garantice su condición subordinada y liquide sus posibilidades de desarrollo social. Woijtyla criticó la "sustitución" de la "comunidad educativa formada por los padres y la Iglesia" por el Estado, y reclamó el retorno de la educación religiosa. En Cuba, la ruptura entre la Iglesia y el Estado se produjo precisamente cuando la Iglesia prohibió que los maestros y los alumnos de las escuelas religiosas participaran en las campañas que, a principios de los 60, lograron erradicar el analfabetismo. El Papa atacó el derecho al aborto –que es legal y gratuito en el sistema de salud cubano–, es decir, la decisión de la mujer de cuándo quiere ser madre. El derecho a la maternidad sólo existe cuando se reconoce el derecho de la mujer, si así lo desea, a no ser madre. Sin el derecho a la libre anticoncepción –incluido el aborto, como recurso extremo–, la maternidad no es un derecho, sino una carga para la mujer. Woijtyla también reivindicó "la familia cristiana", es decir, la subordinación despótica de la esposa al marido y de los hijos a los padres. Atacó el divorcio, o sea, la libertad de unión (y por lo tanto, de desunión) de las parejas. Atacó los derechos de los jóvenes –en particular, el derecho a su libertad sexual y a su emancipación psicológica y espiritual–, y reclamó que los padres actúen como represores de los derechos de sus hijos (en nombre de la‘responsabilidad paterna’). Agudamente, el cronista de La Nación señala que el Papa se propuso "reconstruir en Cuba desde lo cotidiano" las características opresivas, alienantes y antilibertarias de toda sociedad dividida en clases. Precisamente, lo que la Revolución intentó superar. Nada de esto, claro, es novedad. Lo novedoso fue que "el Estado colaboró con todas sus estructuras para que el mensaje de Cristo llegara limpio y sonoro al corazón de la muchedumbre" (ídem).

De un extremo al otro del país, las mujeres oprimidas se levantan para hacer frente a este sistema degradante de hambre y explotación de un puñado de monopolios capitalistas. Allí están las piqueteras y fogoneras de Cutral Co, de Tartagal, las luchadoras contra el ‘gatillo fácil’ y sus crímenes impunes, las Madres que hicieron frente al genocidio militar, las docentes de Neuquén, las obreras del pescado de la Costa Atlántica, las protagonistas de las puebladas y las ollas populares, las que respaldaron con su presencia masiva las ocupaciones de Fiat y Atlántida. Miles de mujeres en todo el país abandonan las cuatro paredes de su casa para luchar por sus reivindicaciones. Esto constituye un salto político y social fundamental para toda la clase trabajadora. A pesar de todas estas luchas y nuestro protagonismo, todavía estamos dispersas y desorganizadas. Es imprescindible dar un salto. Es necesario que nos organicemos. Es necesario que seamos capaces de golpear como un solo puño. Para acabar con la ‘flexibilización laboral’. Para recuperar las licencias por maternidad y lactancia. Para acabar con un sistema que nos impone el aborto clandestino, que nos entrega al Sida por la falta de campañas preventivas, por la prohibición de la iglesia al uso de preservativos, lo que nos convierte en el grupo de mayor riesgo. Para poner fin a un sistema de miseria social, que condena a un niño a la muerte por desnutrición cada cuatro horas, a una persona por tuberculósis por día, a otra por mal de chagas cada semana. Es necesario organizarnos para luchar contra la impunidad y contra los crímenes del ‘gatillo fácil’. Para que cese la persecución a los luchadores populares. Organizarnos es nuestro mayor desafío. Organizarnos será nuestra primera y mayor conquista. Organizarnos y movilizarnos es la llave para arrancar las reivindicaciones. Sólo mediante la organización y la lucha frenaremos los abusos y la discriminación en los lugares de trabajo, ypondremos fin a los actos de violencia incluso en el hogar. Mediante la organización haremos sentir nuestra presencia en el escenario político. Haremos valer, con el resto de los trabajadores, un plan de lucha nacional para acabar con este régimen de entrega, hambre y desocupación y abrir un futuro para la clase trabajadora. Reivindicaciones urgentes 1) Reparto de horas de trabajo sin afectar el salario, entre todos los hombres y mujeres mayores de 16 años. Prohibición del trabajo infantil. Derogación de toda ‘flexibilidad laboral’ . Vigencia de la jornada de 8 horas. 2) Salario mínimo igual al costo de la canasta familiar, hoy de 1.200 pesos. A igual tarea, igual salario. 82% móvil de jubilación a los 55 años, hombres y mujeres. 3) Subsidio a los desocupados de 500 pesos, sin discriminación entre hombres y mujeres, a partir de los 16 años. Doble subsidio a la familia numerosa. 4) Derecho a un propio proyecto de vida: a) Defensa de la maternidad. Guarderías infantiles en los lugares de trabajo y en todas las barriadas a cargo del Estado. Comedores infantiles y escolares estatales. Atención, medicamentos y anticonceptivos, educación sexual y reproducción asistida gratuita en hospitales públicos y obras sociales. b)Despenalización, legalización y atención gratuita del aborto. c) Derecho al divorcio, gratuito, por el reclamo de una de las partes. Ninguna discriminación a la mujer soltera: otorgamiento de subsidios estatales para la crianza de sus hijos. Que el Estado se haga cargo de la cuota alimentaria de sus hijos. Las compañeras del Partido Obrero proponemos autoconvocarnos en un gran acto el día 8 de Marzo, Día Internacional de la Mujer Trabajadora, para dar un paso decisivo en nuestra organización. Llamamos a todas las mujeres y organizaciones que se sumen a esta iniciativa, a autoconvocarse en un plenario nacional el próximo viernes 6 de febrero. 23/1

Si no fuera una completa hipocresía, la afirmación del Papa en su discurso en Camagüey, de que "la Iglesia está inmersa en la sociedad civil", debería ser considerada como un fino toque de humorismo. El catolicismo nunca fue en Cuba una religión popular; era la de los terratenientes, especialmente los de origen español. El pueblo cubano –los descendientes de los indios masacrados por los conquistadores españoles y de los negros esclavizados en las plantaciones de los terratenientes– tenía sobradas razones para no considerarla como propia. Y esto mucho antes de la Revolución. Esta debilidad explica que, huérfana del sostén y de la promoción del Estado, la Iglesia desapareciera sin dejar rastros en los primeros años de la Revolución. No fue la ‘persecución’ –el propio Jaime Ortega, obispo primado de Cuba, reconoce que "jamás hemos sido tratados como las Iglesias del Este europeo (Le Monde, 24/12)"—, sino la orfandad de apoyo popular lo que dictó su ocaso. La visita del Papa no ha logrado superar el aislamiento de la Iglesia del pueblo cubano. Resurge, no como la expresión de un sentimiento popular, sino ‘desde arriba’, a través de un acuerdo político con la burocracia del Estado, como una suerte de ‘religión (para)oficial’. Pero la Iglesia no está ‘inserta’ en la ‘sociedad civil’ en ningún lugar del planeta. Al contrario, en todos lados esa‘sociedad civil’ se desarrolló históricamente en oposición a la Iglesia, liberándose de su tutela oscurantista, reemplazando el código canónico por el civil, la teología por la constitución y la inquisición por la división de poderes. El Estado democrático –la representación política idealizada de esa ‘sociedad civil’– surgió en lucha mortal contra la Iglesia y el Vaticano.

Porque reivindicamos la lucha de nuestros hombres en defensa de la fuente de trabajo; Porque reivindicamos nuestro trabajo junto a ellos colaborando en la ocupación, en los peajes solidarios, en las barricadas en otros talleres, en las asambleas y en la olla popular de nuestra carpa; Porque entendemos que hoy, tanto nosotras como el resto de los trabajadores, debemos seguir organizándonos detrás de un programa de clase como única manera de enfrentar los embates de las patronales contra la clase obrera; Porque estamos decididas a luchar por un futuro para nosotras y nuestros hijos; Por todo esto es que nos sumamos al llamamiento a organizarnos todas las mujeres explotadas de nuestro país e impulsar, como primer paso, la realización de un gran acto con movilización el 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer trabajadora. En este camino hemos resuelto: • Impulsar en nuestra zona la convocatoria a una reunión de mujeres, invitando a las comisiones internas de Mayco, Terrabusi y la directiva de Suteba Escobar; a las compañeras de los diferentes barrios de Garín, Benavídez, La Paloma y Belén, y a los centros de estudiantes de la zona, a una reunión de trabajadores el sábado 31 en Garín. • Hacer público este llamamiento en todos los medios de comunicación de zona Norte (Cable, radio y periódicos). • Llevar nuestra adhesión a los compañeros de Ford en el acto a realizarse en la planta de Pacheco el 29 de enero. • Concurrir a la reunión de mujeres autoconvocadas el 6 de febrero llevando nuestra propuesta. • Impulsar un petitorio dirigido a los intendentes zonales y como comienzo de la organización de comisiones de mujeres de familias desocupadas. Garín, 24 de enero de 1998

Es un lugar común que la situación económica cubana sigue siendo muy crítica. Entre 1989 y 1995, la producción se contrajo en un 30% y las importaciones en un 45%. La legalización del curso del dólar (en 1993), la autorización de los ‘mercados libres’ (donde las cooperativas agrícolas pueden vender libremente su producción), la autorización del ‘cuentapropismo’ y las inversiones externas lograron frenar la caída de la producción y revalorizar el peso frente al dólar. En 1996, la producción creció un 7,8% y el valor del dólar en el‘mercado negro’ cayó de 120 a 25 pesos cubanos. Pero la libre circulación del dólar provocó un "profundo fenómeno de estratificación" y una "mercantilización a ultranza de las relaciones sociales". El "nivel de vida de los cubanos ha pasado a depender del tipo de moneda que se tenga en el bolsillo" (Le Monde, 17/1). El economista cubano Julio Carranza afirma que apenas el 20% de la población tiene acceso sistemático al dólar (La Nación, 25/1). Si se considera que, ya en 1995, el volumen de bienes que se comerciaban en la ‘economía dolarizada’ era equivalente al comerciado en pesos (Janette Habel,Problemes de Amerique Latine, abril/junio de 1995), salta a la vista que la aparición del ‘camarada dólar’ ha provocado una brutal diferenciación social y una fenomenal concentración de la riqueza social. Todo esto sin contar, claro, que el Banco Central cubano ha perdido el control de la política monetaria, ya que sólo responde por la mitad del dinero en circulación en la isla. La recuperación de la producción se ha detenido, en 1997, como consecuencia de la obsolescencia del parque industrial, del agotamiento de las tierras dedicadas a la producción azucarera y de la asfixia financiera por parte del imperialismo yanqui y europeo (deuda externa). ¿Qué ha dejado la política de promoción del turismo? "El objetivo de pasar de 1,2 millón de turistas (en 1997) a 2 millones (en el 2000) enfrenta numerosos problemas: el sector turístico es una colosal bomba de succión de las importaciones (en equipos y agroalimentarios)" (Le Monde, 23/1). Los dólares que entran por un lado se van por el otro, con el agravante de que los beneficios deben ser compartidos con los socios extranjeros. En consecuencia, al Estado cubano "cada dólar de ingreso neto por el turismo le cuesta un 40% más caro que en la industria azucarera" (ídem). Las empresas estatales están recurriendo a "ajustes ‘capitalistas’" (ídem). El ya citado Julio Carranza plantea la urgencia de "liberar a esas empresas de la fuerza de trabajo excedente", que estima en un millón de trabajadores (La Nación, 25/1). "La desigualdad creciente, el desempleo y la pérdida de conquistas" (Janette Habel, op.cit.) plantean un choque con los trabajadores. Esto explica el énfasis del último Congreso del PC sobre la "disciplina laboral" y la virtual militarización de la principal industria cubana. El general Ulises Rosales, el ‘nº 2’ del Ejército, ha sido designado ministro del azúcar con el mandato de cortar los subsidios y cerrar las plantas procesadoras ineficientes, aun cuando éstas "sustentan comunidades rurales enteras" (Financial Times, 5/12). Un antecedente de la tensión creciente entre los trabajadores y la burocracia estatal es lo ocurrido en los"parlamentos obreros" –asambleas de fábrica o barrio– que el PC realizó en 1994. "Convocados para aprobar la racionalización de personal, la lucha contra el ausentismo, el cierre de las empresas no rentables, la cotización al seguro social y el aumento de los precios, los trabajadores rechazaron estos planteos, fueron muy críticos de la gestión (burocrática) de las empresas del Estado y reclamaron el pago de los salarios, al menos parcialmente, en dólares" (Janette Habel, op.cit.). La cuestión del régimen político Pero, mientras desarrolla una política que impulsa una profunda diferenciación social y una no menos profunda concentración de la riqueza social, de la cual ella misma es beneficiaria, la burocracia cubana impide a los trabajadores defenderse de los capitalistas extranjeros, de la dolarización y de los despidos, es decir, mediante sindicatos, partidos, organizaciones independientes. En lugar de promover la alianza entre los obreros y la pequeña producción, la burocracia del Estado pretende que actúa como árbitro entre el gran capital y los trabajadores. Pero la agudización de la crisis zapa cada vez más esta función.

De nuestra consideración: El 8 de marzo se conmemora un nuevo aniversario del Día Internacional de la Mujer, que recuerda la gesta de las mujeres trabajadoras contra la superexplotación, una lucha que hoy nos toca vivir de lleno contra la desocupación masiva, contra la esclavizante flexibilización laboral y la creciente miseria y precariedad de los salarios, de la salud y la educación de nuestras familias. Con el objetivo de realizar un gran acto el 8 de marzo próximo, un conjunto de organizaciones sindicales de compañeras trabajadoras se han autoconvocado para el 6 de febrero en la sede de la Unión Obrera Molinera. Para organizar la participación de las mujeres de nuestra zona (Tigre y Escobar) en dicha reunión, los invitamos el sábado 31 de enero a las 19 hs. en el Jardín Mafalda, Ayacucho esquina Storni —Garín (a tres cuadras de la estación)—para que junto a otras compañeras y organizaciones de la zona discutamos los problemas y reivindicaciones para integrarnos a esta lucha. Fraternalmente, saludamos a Uds. Por la Comisión de esposas de trabajadores despedidos de Editorial Atlántida. Buenos Aires, 26 de enero de 1998

Las asambleas por las inundaciones en los barrios Guadalupe y Villa Berlín de Km 30, tuvieron como principal protagonista a la mujer, no sólo porque en su mayoría eran mujeres, sino porque son ellas mismas las que se están haciendo elegir delegadas de la comisión, las que todas las mañanas salen a patear el barrio realizando el empadronamiento de los desocupados, el relevamiento de las cosas perdidas por las inundaciones, y son también ellas, en su mayoría, las que se movilizan al municipio para realizar los reclamos del barrio. A continuación reproducimos el reportajes a una de las compañeras del barrio, que están jugando un papel protagónico en esta lucha: PO: ¿Cómo se inició el proceso de asambleas en el barrio y qué reclamos tienen? Beatriz Vera: Sufrimos grandes inundaciones, estuvimos varias veces con el agua al cuello. Soportamos pérdidas materiales y el peligro de que casi tres chicos se nos ahogan. Esto llevó a que los vecinos nos reuniéramos para encontrar una solución. También contamos con el apoyo de ustedes, que colaboraron para que se realizaran las asambleas y nos guiaron en nuestros reclamos. El agua entró en nuestros hogares uno o dos metros; por esto, uno de nuestros reclamos es que nos indemnicen, perdimos todas las cosas de madera, mesas, sillas, armarios, camas, colchones, ropa, etcétera... Por esto hicimos el petitorio y fuimos al municipio. Ya en otras oportunidades habíamos hecho el reclamo por la escrituración de la tierra; no conseguimos respuesta en varios meses, pero el municipio se encargó de mandarnos los impuestos, que decían‘último aviso’ y nos pedían una cifra de entre 3.000 y 4.000 pesos que es imposible pagarla, ya que en las pocas casas que entra algo de dinero, recibimos salarios de 200 a 450 pesos. Otro problema del barrio es la gran desocupación que vivimos; casi el 90% del barrio está desocupado. PO: ¿Cómo se están organizando? B: Estamos conformando una comisión de vecinos para ser un poquito más fuertes; a fin de lograr nuestros reclamos hemos recorrido el barrio empadronando y haciendo el relevamiento. Algo que no quiero dejar de decir en la entrevista es lo que sucedió ayer, cuando nos enteramos por buenas fuentes que los señores Gervasio, ex Partido Comunista, y el señor Julio Morales, del Frepaso, están juntando firmas para sacarnos de la villa. PO: ¿Cuál es el planteo de ellos? B: Según ellos, una vivienda digna, pero de qué vivienda nos hablan si todos los planes de viviendas se realizan pagando los trabajadores, tenemos salarios bajísimos y muchos desocupados en el barrio, pagamos impuestos, etc. PO: ¿Cómo pensás que hay que continuar esta lucha, por ejemplo si se los quiere sacar de la tierra? B: Empezaremos a quemar gomas, vamos a dejar nuestras vidas por las tierras. PO: ¿Qué te parece esta iniciativa de realizar un acto en común por el Día Internacional de la Mujer? B: Estoy de acuerdo. Tenemos problemas como el de mi hija, que al quedar embarazada —ella trabajaba en el ‘plan trabajar’—de un día para otro la dejaron sin su sueldo. Un tal Jorge Rodríguez, quien otorgaba los planes, le hizo firmar papeles para que no se presentara al municipio; este señor desapareció del barrio, a mi hija le adeudan parte del salario, que nunca más se lo pagaron, ya que este señor en el municipio no existía. ¿En el bolsillo de quién está el dinero del trabajo de mi hija? Hay otros problemas, mujeres golpeadas por sus esposos, mujeres que tienen que ir a mendigar por bolsas de comida para alimentar a sus hijos, falta trabajo para las mujeres. Algo que me olvidaba y que es de fundamental importancia, es que estamos reclamando también por el agua contaminada; tenemos chicos con cáncer, el agua está llena de plomo.

Cerca de 20 compañeras del INTI se reunieron para debatir la iniciativa de poner en marcha un movimiento independiente de la mujer. Luego de debatir la situación de las trabajadoras estatales, resolvieron asistir al Plenario de Mujeres Autoconvocadas del 6. Y se redactó un llamamiento para las trabajadoras estatales, con reivindicaciones propias: aumento presupuestario para la guardería y acceso a la misma de todos los chicos a cargo de los trabajadores; eliminación de aranceles de la obra social para ginecología y anticonceptivos a cargo de la obra social. Reclamo de un médico de la obra social dentro del Parque. Igualdad de oportunidades en los concursos. Igual salario por igual trabajo. Como iniciativas, se decidió realizar una marcha a la gerencia el 6/3, para entregar estos reclamos, y un asado el 8/3, para festejar entre los trabajadores el Día Internacional de la Mujer.

Lo ocurrido al obrero Mamani, vecino de Mariló, en Moreno, sometido a golpes, vejaciones y acusaciones infundadas, muestra la ‘alta peligrosidad’ que tiene el circular por el país para los obreros y los jóvenes. Lo que le pasó a este obrero, a quien la policía detuvo cuando iba para su fábrica el 26 de enero, "en la moto de su cuñado", "por no tener plata para el colectivo", se encuentra en la misma línea de lo que le ocurrió a Sebastián Bordón en Mendoza y a Cristian Gómez, asesinado en Moreno en la segunda marcha por Sebastián. Las fuerzas represivas actúan con la impunidad que les da un régimen político que las encubre y protege porque no son más que el brazo armado de los explotadores, que legalizan una y otra vez su proceder con las leyes de Obediencia Debida, Punto Final y con el indulto menemista. Sin embargo, en Moreno, esto no le es gratis al gobierno. Al reclamo a través de las movilizaciones por el juicio y castigo a los asesinos de Sebastián, se ha sumado el agrupamiento de jóvenes y familiares por Cristian. Se ha hecho una importante movilización el 7 de enero y se prepara otra para el jueves 5 de febrero a las 19 horas, en la plaza San Martín de Moreno. Se pretenden dividir los reclamos Se pretende destruit el proceso de organización contra la represión al que dio origen el caso de Sebastián. El asesinato de Cristian tuvo ese objetivo. El problema es que la propia comisión por Sebastián se opone a tomar como reclamo la denuncia del asesinato de este joven. Es más, de la mano del Pts se permitió que se plantee la expulsión de los compañeros que vienen bregando por una Comisión única que tome los casos de estos chicos, a los que ya se agregan otros como el de Mamani. Con esta posición se pretende desligar a Duhalde y la ‘Bonaerense’ de la represión, y lo que es peor, se lo quiere mostrar como un colaborador en el esclarecimiento del caso Sebastián. No hay diferencias provinciales. Todo el aparato represivo está al servicio del capital: reprimiendo cortes de ruta, matando a Teresa Rodríguez, persiguiendo a más de 1.000 luchadores, aterrorizando a la juventud. En Moreno hay grandes perspectivas de avanzar en la organización y movilización contra la represión. Comisión única. Todos a Moreno el 5 de febrero.

Todos los fines de semana concurren a este parque una gran cantidad de jóvenes a escuchar bandas de rock, recorrer la feria artesanal o, como los compañeros de la UJS y otras agrupaciones, a realizar actividades políticas. Pero durante las últimas semanas, los pibes del parque vienen sufriendo una persecución descomunal por parte de la Policía Federal: razzias, redadas y provocaciones, con su secuela de decenas de detenidos (hasta 60 en un solo domingo). ¿A esto se refiere ‘el Gobierno de la Ciudad’ cuando pretende "limpiar el parque recuperándolo para los vecinos"? El fin que persiguen es que los jóvenes desistan de seguir yendo al parque. Pero el tiro les salió por la culata, ya que lo único que lograron es que los pibes se autoorganicen y tomen una serie de iniciativas: ante cada detención, todos empiezan a aplaudir y cantar estribillos antipoliciales y a rodear al policía hasta lograr la libertad del detenido. Ya hubo una movilización de 250 compañeros, aproximadamente, que logró ‘desbaratar’ uno de esos operativos policiales. La UJS de Paternal, junto a otras fuerzas de izquierda que militan en el Parque, ya han realizado una reunión para debatir la continuidad y mayor alcance para este genuino movimiento. Salió un volante contra la represión que difunde los métodos de lucha para evitar detenciones, y que invita a acercarse al mástil del parque para traer u obtener información y buscar el apoyo de abogados. Se hablará con las bandas para realizar un festival contra la represión. También contamos con fotos y filmaciones de todo lo sucedido, realizadas por "Fotografía de la Base" y "Noticiero Obrero". El objetivo es poner en pie una comisión de autodefensa de los pibes del Centenario. En el recital de los Cadillacs El sábado 24, en el recital de los Cadillacs, un grupo de compañeros de la UJS realizamos una actividad para invitar al día siguiente al acto por Cabezas en el Obelisco. Nuevamente, la policía quiso hacer de las suyas, cuando cinco uniformados detuvieron, sin ninguna explicación, a un grupo de chicos que en ese preciso momento se encontraban charlando con militantes de la UJS. Rápidamente, y con megáfono en mano, comenzamos a avisar y a denunciar lo que estaba sucediendo, lo que motivó que muchos comenzaran a aplaudir y rodear a los canas al grito de "que se vayan". Grande fue el susto de los policías, que no se esperaban semejante reacción, ante la cual decidieron largar a los pibes y ‘darse a la fuga’. Esta verdadera organización de autodefensa que se está gestando por parte de la juventud, en la capital, se da al mismo tiempo que la legislatura porteña de la Alianza se apresta a reimplantar los ‘edictos’, bajo el nombre encubridor de ‘régimen contravencional’. Basta de gatillo fácil, represión, razzias y contravenciones. Derogación de las leyes que dejaron en libertad a los milicos asesinos. Cárcel y perpetua a la policía de gatillo fácil. Libertad para la juventud. Defensa de nuestros lugares de recreación y esparcimiento. Organicemos en cada barrio, en cada parque, la autodefensa, contra la brutalidad policial. Organizarse para denunciar de inmediato la detención de compañeros, movilizarse a las comisarías. Este es el camino que comienza a recorrer la juventud en la Capital.

Los días viernes 23 y sábado 24, un grupo de aproximadamente 25-30 compañeros de la UJS de Capital y Norte montamos una actividad con mesitas, megáfono, La Caldera y volantes, invitando al acto por Cabezas del 25 en el Obelisco; el lugar elegido fue el parque de Pampa y Alcorta donde se realizan los festivales "Buenos Aires vivo II". Los resultados fueron éstos: vendimos más de 100 Calderas, muchos de los pibes que la compraron nos dejaron sus datos para ponernos en contacto luego, en su mayoría estudiantes secundarios de la Capital, e incluso varios de ellos se anotaron (y ya participaron) en los cursos de formación política que está montando la UJS en el verano en los locales. Y como si fuera poco, nos tocó ser protagonistas, junto a varios pibes, de una pelea para liberar a tres compañeros detenidos sin motivo por la policía. Estas actividades de los fines de semana deben mantenerse y mejorar ciertos defectos. Te invitamos a concurrir para ayudar a la UJS a difundir sus ideas, su programa y construir, de este modo, una organización masiva de la juventud.

Durante más de 20 días, los marítimos de Mar del Plata sostuvieron una firme huelga general con piquetes, por reivindicaciones fundamentales, contra la posición de la burocracia sindical. En estas condiciones, los dirigentes del SOMU procedieron a levantar en secreto la huelga, sobre la base de un acta que no se dio a conocer a los obreros, pero todo esto quedó frustrado ante la firme resistencia de los trabajadores. Debido a esto, precisamente, "el Ministerio de Trabajo decidió no homologar" el acuerdo trucho (El Cronista, 28/1), y establecer en cambio la "vigencia de manera inmediata" del decreto 901, que obliga a blanquear al personal en negro (trabajo en seudocooperativas). También blanquea los adicionales (lo que de acuerdo a las categorías, oscila entre 70 y 250 pesos). Se obtiene, además, el aumento de 14 a 20 centavos en el precio de la merluza mayor de 35cm, y de 8 a 14 centavos en la más chica. Se trata de un paso adelante. El combativo gremio marítimo obligó a retroceder a la patronal y a negociar. Con una dirección más consecuente se podría haber logrado un aumento superior y otras reivindicaciones, como el pago de los francos compensatorios a promedio (100%); el pago de las especies no convencionales a igual valor que la merluza (20 centavos por kg); una garantía salarial no menor al 70% ante cualquier dificultad en la pesca; etc. Estos son los puntos que ahora habrá que imponer en las paritarias. Lock out patronal La Asamblea de los marítimos votó que "si tan sólo un barco se niega a embarcar a los compañeros bajo relación de dependencia, nadie sale al mar". Pero apenas cerrado el acuerdo, un sector de la patronal (los patrones fresqueros, de las llamadas embarcaciones amarillas y coloradas), se negó a acatar la resolución. "No hay comprensión hacia nosotros, que realmente los números no nos dan" (ídem, El Cronista). Pretenden mantener el trabajo en negro. Los marítimos que se resisten a reembarcar cooperativizados son despedidos. La directiva del SOMU, sin embargo, permite salir a los grandes barcos, cuyas patronales han acatado el decreto 901. Se trata ahora de organizar una Asamblea de todos los marineros que están en tierra (unos 60 barcos) y un plan de movilización. ¡Ningún barco debe salir si no es con personal en relación de dependencia! ¡Todos los barcos que lleguen a puerto deben quedarse! En particular se abre una campaña sobre los trabajadores de tierra, de las fábricas de pescado (SOIP), para imponer allí también la finalización de las cooperativas truchas y el blanqueo de los trabajadores en negro. 30/1

Entre las 2 y 3 de la tarde del jueves 29 de enero, una enorme conmoción política se adueñó de Ford. A cinco metros de la puerta, una docena de organizaciones obreras, sindicales y políticas realizaron un acto de más de 200 personas contra los 600 despidos, contra la flexibilización laboral y contra los nuevos despidos que se preparan. A los convocantes (Camioneros, CI Terrabusi, Lista Naranja Gráfica, CI Lumilagro, Suteba Escobar, CI del INTI y Debora Baque, de Suteba Sarmiento) se sumaron la CI de Faplac, el Suteba Quilmes, el Centro Independiente de Jubilados y el secretario general de la FUA, D. Soliminsky. Todos los oradores estuvieron en favor de una lucha a fondo contra los despidos masivos y dispuestos a una activa solidaridad, lo que constituye una respuesta interfabril al conflicto mecánico que está a la vuelta de la esquina tanto en Ford como en Volkswagen. Hubo también adhesiones y la presencia física de la Comisión de esposas de la Huelga de Atlántida, de la Comisión de Desocupados de Garín y del concejal Laino, del Frepaso de Escobar. La compañera que ofició de locutora del acto repitió sistemáticamente, ante cada pasaje de obreros, que los 8.000 trabajadores de Ford Brasil habían rechazado en asamblea los despidos y la anualización horaria, y reclamó la distribución de horas sin afectar el salario. Entre los planteos se destacaron el de la unidad obrero estudiantil del dirigente de la FUA, la caracterización de la crisis automotriz del secretario general del INTI y el de la huelga general contra todo el ataque a privados y estatales de la compañera del Suteba-Sarmiento, que también propuso formar una mesa político reivindicativa en la zona. En el final, Pereyra, de Camioneros, se limitó a marcar la participación de la Federación Camionera; Ramón Bogado, de Terrabusi, impulsó fervientemente la lucha en Ford, denunció la ofensiva que ellos también sufren, con amenaza de despidos masivos, y planteó la acción directa y el paro nacional de 36 horas del Smata y de todo el movimiento obrero. El cierre, que nos cayó a nosotros, fue vibrante; nos devolvió el escenario de 80 días de lucha de Atlántida. Denunciamos muy fuerte el pacto CGT-gobierno, que ampara a las patronales, y llamamos a la movilización y a la formación de una interfabril en la zona. La CTA participó de la reunión organizadora, pero se opuso al acto y estuvo ausente, consciente y con aviso. En lugar de la movilización, reclamó la "realización de un debate serio sobre la globalización" y "una campaña de proyectos contra la desocupación" (concejo deliberante de San Isidro). Los camioneros, al terminar, se retiraron molestos por la ausencia en el acto del sector del cuerpo de delegados de Ford formalmente opuesto a la burocracia de la Verde (CTA, CCC, etc.). Ciertamente, ante la magnitud del ataque patronal, debieron estar a la cabeza del acto; es más, tienen servida una acción política pública en todas las secciones impulsando la asamblea general de fábrica. Si los despidos pasan, con ellos vendrá el convenio Fiat-Smata y, al igual que en Fiat, el enemigo de clase dará cuenta de todo elemento independiente. Todo cálculo preservacionista es conservador e inútil; lo que necesitan los compañeros es precisamente un canal de lucha. De cualquier manera, el acto constituyó, desde todo ángulo, un impulso formidable al agrupamiento de los despedidos y a la presión de la caldera interna en favor de pelear. Por más que la Comisión Interna de Ford se haya parado en puerta de fábrica para botonear a quienes se pararan, miles de compañeros nos escucharon y dieron distintas muestras de aprobación, incluso reunidos en grupos, detrás de los carteles, escuchando y comentando algunas intervenciones en particular, hasta la salida de los micros. El acto revoluciona los métodos de intervención en el movimiento obrero, rompe con la división de aparatos sindicales y es una lección para todos nosotros de lo que podemos hacer ante la brutal entrega de la burocracia sindical.

La empresa Ford de Argentina, que ganó millones de dólares en los últimos años, subió su producción en más del 20%, batiendo su récord de producción. Hizo esto con salarios congelados desde el 92. Hoy, frente a la crisis, que los trabajadores no hemos producido, echa a 600 compañeros y amenaza con 1.000 despidos más. El gobierno del doctor Menem lleva adelante esta política de desocupación, hambre, baja de salarios y flexibilización. El sindicato no empuja la lucha y deja correr los despidos. Queda en manos del conjunto de los obreros y las direcciones más combativas hacer que la crisis la paguen los mismos que han acumulado siderales ganancias con el producto de nuestro trabajo. Las medidas para impedir la concreción de los despidos y frenar nuevos intentos son necesarias y urgentes. Llamamos a los trabajadores de Ford y al movimiento obrero de la zona Norte a exigir la reincorporación de los despedidos e impedir los nuevos despidos. Por eso nos concentramos, junto al movimiento obrero de la zona Norte, en Puerta 2 de Ford, el jueves 29/1, 13,30 horas. Fabián Aybar - secretario general Lumilagro; Claudia Ponce - CIR Terrabusi; Ramón Bogado - CIR Terrabusi; A. María Rosario - CIR Terrabusi; Carlos Sala - delegado representante Camioneros; Alicia Troia - secretaria general Suteba-Escobar; Debora Baque - Suteba Sarmiento; Néstor Pitrola - congresal Sindicato Gráfico Argentino; Armando Fatsman - secretario general C. Interna INTI