Prensa Obrera N° 1361

En la mesa de Montes de Oca y Suárez, sábado a las 12:30 del mediodía, con cuatro partidos más con sus sombrillas y un enjambre de gente circulando en sentidos contrarios, un señor mayor nos cruza y nos grita de costado sin detenerse: "Ustedes son antisemitas". La respuesta a gritos fue: "¡Antisemitas no, antisionistas! Estamos en contra de los capitalistas judíos y a favor de los trabajadores judíos". Una señora que escuchó, al lado nuestro, caminando, nos dice: "Ay, no, como les va a gritar eso a ustedes, ustedes no son eso, el señor se equivoca..." y siguió su camino. Estamos subiendo en las encuestas, seguro: cuando dicen que los marxistas somos antisemitas, hay río revuelto a nuestro favor, como al gran Karl Marx, nos acusan dos siglos después... Pero, caramba, tan sencillo como en la Argentina, estamos en contra de los patrones que viven de nuestro trabajo y de los patrones que nos gobiernan haciéndonos pagar la crisis de ellos, por la imposición o por la fuerza, en la Argentina, en Israel y en todo el mundo. Aquí, los nacionalistas se llaman entre ellos, unos populares y democráticos, otros republicanos y conservadores, como en todo el mundo. Y en Israel se llaman sionistas de izquierda o sionistas de derecha. Y gobiernan con el imperialismo. Nosotros queremos que en la Argentina, en Israel y en todos los países del mundo gobierne la clase obrera. La clase obrera y socialista, contra todos los prejuicios sociales, económicos y políticos; étnicos, sexuales, raciales, ecológicos, religiosos y cuanto prejuicio que sirva para dividirnos e individualizarnos. La humanidad toda puede convivir sin prejuicios porque podemos dominar las fuerzas de la naturaleza, sin destruirla, sin destruir a nuestra propia especie humana y convivir con el reino animal, vegetal y mineral. Organizados en función del bien común y el debate colectivizado como el trabajo. La clase obrera está llamada a reconstruir a la humanidad sobre nuevas bases económicas, políticas y sociales, en cada país y en todo el mundo, cuando hundamos al imperio burgués y la tierra sea el paraíso de la humanidad. Es decir, cuando las clases sociales no exploten más a las mayorías trabajadoras.

En un punto de la Isla de Sicilia llamado Portella della Ginestra, en un marco rodeado de montañas se reunían pobladores de Palermo, San Giuseppe, San Cipirello, Piana degli Albanese a celebrar el día del trabajador. Era una manifestación política y al mismo tiempo una fiesta popular. Llegados en carretas o a pie, los visitantes eran en su mayoría campesinos. El suceso evoca lo mejor de las tradiciones obreras capaces de conjugar una manifestación política con una fiesta popular. En 1947, el festejo era doble, porque los campesinos celebraban una victoria de los comunistas en las elecciones del 20 de abril. Pero el festejo se tiñó de sangre porque una balacera desde los lugares altos dejó un saldo de 11 muertos y 65 heridos, entre ellos niños. El hecho es conocido como la "primer masacre de la Italia Republicana". Los relatos de los sobrevivientes denunciaban la presencia del mafioso Salvatore Giuliano, integrante de una de las familias poderosas de la época. Ante esto, el Estado Italiano, rápidamente se desvinculó del hecho y acusó a la camorra. No obstante, Giulliano nunca fue detenido y fue asesinado tres años después por su cuñado en una interna de la familia. Las organizaciones obreras denunciaron un pacto entre el Gobierno de la Democracia Cristiana, la policía y la mafia. En el film "Secretos de Estado", el director pisano Paolo Benvenuti relata la existencia de documentos desclasificados de la CIA, que entre los años 43 y 53 involucran al gobierno norteamericano en el diseño de la matanza. Las crónicas cuentan que no se descartaba una invasión estadounidense a la Isla de Sicilia por la preocupación del ascenso de la organización de los campesinos y su acercamiento a las organizaciones obreras. Como se ve, la tercerización de la represión no es un invento autóctono. La asociación del Estado con los grupos de tareas para detener el ascenso político de los trabajadores en alianza con los partidos tradicionales y el capital internacional es un método. El encubrimiento, una tradición de los gobiernos capitalistas. Los "nac & pop" carecen de originalidad. Como entonces, este 1º de Mayo se convierte en un terreno para la lucha, pero también, al tiempo que el Frente de Izquierda se convierte en una alternativa nacional, es una oportunidad de festejar.

Un mecánico del Mar de Barents (noroeste de Rusia), Kolya, entra en conflicto con el corrupto alcalde local, Vadim, cuando el municipio quiere quedarse con la casa, pagándole una ínfima parte de su valor. El alcalde controla totalmente la Justicia y la policía, y recibe la "bendición" para sus acciones de la Iglesia ortodoxa que, a su vez, se beneficia con muy generosas donaciones. Kolya trae a un abogado y viejo amigo del ejército, Dmitri, quien no teme en chantajear al político con un "carpetazo" que revela su pasado mafioso. Cuando todo parece encaminarse para Kolya, la tragedia se desencadena. Leviathan (dirigida por Andrey Zvyagintsev, Rusia, 2014) fue atacada con furia por el gobierno de Putin, la Iglesia ortodoxa y hasta el Partido "Comunista", acusándola de "antirrusa". A partir de la película, se está discutiendo en la Duma una ley para controlar y censurar futuras obras que cuenten con alguna financiación del Estado. No es para menos: pocas películas contemporáneas, y sobre todo entre las de ficción, se atreven a denostar a un régimen político de forma tan completa como "Leviathan". Rusia está en manos de un grupo de gansters, nos dice el film, cuya "acumulación primitiva" de poder y riqueza está manchada de sangre. Los negocios privados, la corrupción de la Justicia y los intereses del Estado se entremezclan, como se observa en todo el proceso de restauración capitalista. La Iglesia no hace más que dar cobertura ideológica y beneficiarse con este dominio. El título del film hace referencia un monstruo bíblico marino, aunque Zvyagintsev también relacionó la historia con el Libro de Job, donde el creyente es sometido a mil escarnios en un juego de dios y el diablo. También podemos relacionarlo con el Leviatán de Hobbes, una justificación del Estado absoluto, cuya sentencia más conocida es la de "el hombre es lobo del hombre". Si Zvyagintsev es implacable con los opresores, no lo es menos con los oprimidos. Kolya, por ejemplo, es construido con el perfil de un borracho impulsivo, quien llega a golpear a su mujer. Todas las relaciones humanas en la película están distorsionadas por litros y litros de vodka. La desunión de los explotados -atravesados por un clima de angustia permanente- pavimenta el camino a los explotadores. La figura clave de la esposa del protagonista representará la esperanza y desesperanza al mismo tiempo. El film se desarrolla en un marco geográfico imponente. El individuo parece pequeño frente a las fuerzas de la naturaleza y de la sociedad. Zvyagintsev ya se destacó en su anterior film, "Elena", una comedia negra sobre las desigualdades sociales en la Rusia contemporánea. El rechazo a la figura de "héroe", además, es comprensible en el marco de una cinematografía donde el "realismo socialista" hizo desastres, aunque corre el riesgo de caer en el cinismo. Cabe destacar una escena del film donde simulan con un arma hacer tiro al blanco con los cuadros de líderes soviéticos, desde Lenin a Gorbachov. Se manifiesta en el film la ausencia de evaluación histórica y un pesimismo político que impregna a la sociedad rusa. El mayor valor de la película está en la contundente denuncia al régimen capitalista ruso contemporáneo, al mismo tiempo que presenta una estética artística de categoría.

Teresa Parodi asume como ministra reclamando la triplicación del presupuesto de Cultura y anuncia, en medio de un gobierno en crisis y retirada, el proyecto... de la ley Federal de las Culturas. En este contexto, el anteproyecto presentado por el gobierno tiene como eje central el establecimiento de un porcentaje del PBI para la cultura. Los impulsores de la ley aseguran que el aumento presupuestario garantizaría "el derecho de acceder a la cultura" para toda la población y el establecimiento de una "cultura inclusiva". Con la propuesta de ley, el gobierno nacional pretende ocultar que la imposibilidad de la población de acceder al arte está dictada por la política que el kirchnerismo defendió en el ámbito de la cultura. El "desarrollo de las industrias culturales" que los K han hecho bandera significó un gigantesco proceso de privatización de la cultura sobre la base del vaciamiento de las escuelas de arte, los museos, los teatros y los centros culturales estatales. Con esta política, la Rosada convirtió los presupuestos estatales para cultura en subsidios para los empresarios del sector, cuyo enriquecimiento tiene su contracara en el aumento de la precarización laboral de los artistas y el deterioro del fomento a la creación artística. El anteproyecto de ley proclama el "reconocimiento y protección de las culturas y lenguas indígenas", mientras reprime y hambrea a los pueblos originarios en el norte. Habla de "igualdad en el acceso a bienes y valores culturales", pero la primera barrera que separa a los trabajadores del acceso a la cultura son los salarios de hambre que convierten a los espectáculos y producciones culturales en bienes de lujo. La iniciativa llama a "la participación federal de artistas, trabajadores y gestores culturales en el diseño y evaluación de las políticas culturales". Para Teresa Parodi los "representantes" de los trabajadores son los burócratas sindicales, como Antonio Caló, con quienes se reunió el 18 de marzo en la sede de la Unión Ferroviaria (la casa de la burocracia continuista de Pedraza). El gobierno ha utilizado una y otra vez multimillonarios fondos del presupuesto de cultura para la organización de actos oficiales y el armado de cajas paralelas, como la Unidad del Bicentenario. Con este modus operandi, el kirchnerismo armó una red de cooptación donde, para acceder a los contratos, los artistas deben apoyar políticamente al gobierno. Como se ha señalado en estas páginas, la llegada de Parodi -que coincidió con el desembarco de La Cámpora en el área- buscaba rescatar la mística del relato en la etapa final de un gobierno en crisis, intentando de este modo tapar los hechos de corrupción en un área salpicada por denuncias. Carta Abierta y su derrotero hacia los despachos ministeriales (Secretaría del Pensamiento Nacional), junto con el apoyo del sindicato de actores y de otras organizaciones de artistas a CFK, van a encontrar más temprano que tarde que la implementación de la ley quedará en manos de los Scioli o los Macri. Con ese diagnóstico, el gobierno impulsa el proyecto como herramienta de cooptación y freno a un drenaje por izquierda ante el destino sciolista del "proyecto". En tanto, el aumento en la cartera de cultura planteado por la ley sólo servirá para ampliar el negocio de los empresarios. Terminar con la separación entre el arte y la población trabajadora plantea la necesidad de una reorganización social bajo la dirección de los verdaderos productores de la riqueza artística, cultural y del trabajo.

Luego de haber erupcionado el volcán Calbuco, ubicado en Chile, a 100 kilómetros de San Carlos de Bariloche en línea recta, la ciudad turística se encontró nuevamente en emergencia. Esta situación dejó entrever el carácter explotador de los sectores empresariales, tanto hoteleros como chocolateros (sectores que nuclean gran parte de los trabajadores de la ciudad), como también se vio en 2011 ante la erupción del volcán Puyehue. Más allá de las advertencias de Defensa Civil y de funcionarios de no salir para resguardar el cuidado de la salud de los trabajadores, el sector empresarial omitió el pedido y todos los trabajadores se vieron obligados ir a trabajar normalmente exponiéndose a condiciones ambientales que podían ser severamente críticas. El Estado municipal no es la excepción. Si bien desde el mismo municipio se llamaba a todos los sectores a restringir sus actividades, los miles de trabajadores municipales también debieron presentarse al trabajo a pesar de la presencia de ceniza que invadía la ciudad. El Soyem, gremio que nuclea a los municipales, como quien no quiere la cosa, realizó un pedido a la intendencia para decretar asueto para los trabajadores del sector. Este pedido fue rechazado desde el municipio a pesar de la declaración provincial de asueto. Los trabajadores nuevamente son quienes pagan los desastres naturales, de esta índole, como consecuencia de los Estados y sus organismos, que no están preparados para afrontar estas emergencias por falta de presupuestos y capacitaciones. Los sindicatos, tanto el Soyem, como AEC (asociación de empleados de comercio), UTHGRA (unidad de los trabajadores hoteleros y gastronómico), en su pasividad, han respondido de esta manera a los intereses de quienes, todos los años, se la llevan en pala, los empresarios de la industria turística. No debe ocurrir lo acontecido en 2011, cuando los empresarios fueron exentos de impuestos, recibieron los Repro y se les habilitaron líneas de préstamos a bajísimos intereses. Tanto en Bariloche como en el resto de las ciudades afectadas por la caída de ceniza, el Estado provincial debe bregar por la situación de los trabajadores temporarios precarizados, contratados, prohibiendo los despidos y suspensiones, garantizando el cobro de los días no trabajados por suspensión de actividades, cubriendo las pérdidas y daños de vivienda. En una situación de emergencia, está planteada la convocatoria a un plenario de organizaciones de trabajadores, que disponga un programa de reclamos y una acción para lograrlo.

Hace unos días, un ruidoso cacerolazo arrancó desde la puerta del hospital y se dirigió hacia centro comercial de Wilde, por la avenida Mitre, reclamando contra la provincialización. En el trayecto nos encontramos con los "viejos vecinos" de Wilde, aquellos que pusieron en pie el hospital, que muy emocionados nos manifestaron su repudio al intento del intendente de sacarse de encima el hospital que ellos fundaron en la primera mitad del siglo pasado. Este cacerolazo se sumó a la manifestación de una semana antes a la plaza Alsina de Avellaneda, al Puente Pueyrredón y a la Secretaría de Salud, siempre acompañados por vecinos y sus organizaciones, por miembros de la CD y delegados del sindicato de municipales y organizaciones populares. La denuncia de los despidos surtió efecto; ahora, el municipio sacó un nuevo decreto "corrigiendo" el del 31 de marzo, que daba de baja a los agentes; el nuevo dice "se transfiere" a la provincia de Buenos Aires y deja entrever que después que las autoridades tengan toda la documentación de los trabajadores "procederán a evaluar" quienes están en condiciones de pasar al ámbito provincial. En estos días apareció por el hospital el jefe de gabinete del Ministerio de Salud, el Dr. Garrido, quien fue duramente interpelado por los trabajadores. Las autoridades provinciales, junto a los directivos del hospital, están corriendo rumores y amenazas, advirtiendo que quien no entregue la documentación no cobrará el sueldo. Pero si lo que se hace es "una trasferencia, tienen nuestros datos en los legajos; es evidente que se trata de una maniobra para embarrar la cancha. La patronal provincial y municipal presiona para que se levante la retención de tareas y asamblea permanente, declarada el 31 de marzo (por esa media no se atienden los consultorios externos, aunque si los pacientes internados y la guardia de emergencia). La falta de atención de los consultorios externos es absoluta responsabilidad del intendente Ferraresi, del gobernador Scioli y de su ministro de Salud, el Dr. Colla, quienes quieren aplicar el ajuste a la salud pública, dejando sin atención a miles de familias trabajadoras. La solidaridad con esta lucha contra la provincialización y el vaciamiento es fundamental. El sindicato municipal de Avellaneda, al que están afiliados la mayoría de los trabajadores del hospital, y que viene acompañando el reclamo contra la provincialización debería declarar una medida de acción de todos sus afiliados en defensa del hospital.

Luego del anuncio del tarifazo en las garrafas, el Polo Obrero lanzó una campaña en numerosos barrios para organizar el rechazo. Repartimos miles de volantes denunciando un aumento que va desde el 100 hasta el 400 por ciento en algunas provincias. El Plan Hogar que anunció el gobierno como subsidio directo a las familias que consumen garrafas es una mentira. En primer lugar, porque sólo alcanza a beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo y jubilados que perciban la mínima. Para los desocupados inscriptos en un plan social, el subsidio sólo se otorga luego de una inscripción personal que cada uno debe hacer en la Anses. Por otro lado, si la persona vive en una zona con red de gas, no percibe el subsidio. Esto es un disparate ya que, aunque haya una red de gas ubicada en la zona, el costo de la instalación domiciliaria y la conexión con la red general superan los 15.000 pesos, algo inalcanzable para desocupados o compañeros con un plan social. Una familia que cobre dos salarios mínimos al mes tampoco puede cobrar el Plan Hogar. El plan hogar cubre sólo dos garrafas mensuales, siendo que una familia de cuatro o cinco miembros consume, por lo menos, cuatro garrafas por mes en invierno. Crece la bronca En Lomas de Zamora, en el barrio Nocito, una asamblea de vecinos organizó un reclamo común pidiendo que rebajen las garrafas. En La Matanza, en el barrio Santa Clara, los vecinos sufren la injusticia de que les otorga subsidio porque pasa la red por el barrio, aunque resulta imposible conectarse no sólo por los altos costos, sino porque la estructura de las casas no soporta una instalación de gas. En El Dorado, Misiones, una gran movilización sumó a los recalamos por trabajo y aumento en los programas de cooperativas el reclamo para frenar el aumento en las garrafas. En todas las barriadas estamos impulsando un petitorio que propone: "rechazamos la liberación del precio de la garrafa, exigimos la implementación de un precio de base que no puede ser superior a 30 pesos para la garrafa de 10 kilos. Garrafas sin costo a cargo del Estado para desocupados, beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo y planes sociales. Por un plan de la obra pública para ampliar la red de gas e instalación gratuita de la misma por parte del Estado. Urbanización de las villas y plan de viviendas populares". ¡Pongamos en pie asambleas barriales para organizar el reclamo!

Desde hace años, cuarenta y cinco mujeres son explotadas laboralmente cuidando niños y adolescentes en los hospitales públicos cordobeses y algunas "residencias" de la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia Córdoba (Senaf). Trabajan 30 horas semanales, protegiendo a los menores que la Senaf tiene a su cargo, realizando tareas propias de enfermería (como aspirar la secreción en traqueotomizados o cambiar de pañales) o tareas que corresponderían a un acompañante terapéutico (como tratar con adolescentes con padecimientos mentales). Cobran 1.500 pesos por mes a través de un subsidio, no cuentan con ART, aportes jubilatorios, licencia por salud, maternidad ni vacaciones. No han recibido capacitación específica para realizar estas tareas ni cuentan con medidas de bioseguridad que las protejan de enfermedades propias del contexto hospitalario. Algunas de ellas trabajan en estas condiciones hace más de cinco años. El secretario de Senaf, Gabriel Martín, pretende hacer creer a la opinión pública que estas tareas son parte de un voluntariado. A través de acciones directas, denuncias en los ministerios de Trabajo de la provincia y Nación, campañas de concientización y articulación con las luchas que libran los hospitales públicos, junto a organismos de derechos humanos, la banca del Frente de Izquierda en la Legislatura y ATE venimos reclamando contra estos hechos aberrantes que ponen en grave riesgo tanto a los niños cuidados, como al grupo de trabajadoras precarizadas. La grave situación laboral que afrontan las compañeras se ha vuelto un caso testigo de explotación laboral, al que el gobierno de Córdoba responde con silencio y operativos de saturación policial, que impiden a los delegados sindicales ingresar a las reuniones de trabajo para representar a sus compañeras. Si Senaf vulnera alevosamente los derechos de sus trabajadores, ¿cómo puede garantizar los derechos de los niños y adolescentes que tiene a su cargo? Exigimos el pase a planta permanente de las compañeras y un salario igual a la canasta familiar.

Los trabajadores del Hospital Central de San Isidro realizaron dos cortes en las últimas dos semanas. Entre otras cosas, reclaman la extensión de la jornada de 40 horas -conquistada hace unos años por los enfermeros- a camilleros, administrativos y personal de limpieza. El Partido Obrero de San Isidro participó motivando el apoyo de los vecinos contra la precarización laboral y en defensa de la salud pública mediante volantes y afiches. Los voceros del PO acompañaron al cuerpo de delegados en algunos medios radiales. Esta pelea "es el comienzo de un plan por todas las reivindicaciones", afirman con mucha seguridad Cristina y Graciela, enfermeras y delegadas del naciente ATE-San Isidro. "Hoy pedimos un aumento de 5.000 pesos al básico porque nosotras cobramos 4.600, lo que es totalmente irrisorio. Para colmo, el gobierno nos está ofreciendo un 15 por ciento de aumento". Entre los reclamos más sentidos del hospital se encuentra la implementación de un sistema de franqueros: "ahora trabajamos de lunes a lunes y tenemos escasos francos consensuados, en los que hacemos horas extra para poder llegar a un ingreso para sostener los gastos del hogar", explican. También reclaman el pase a planta de los contratados -que representan al 70 por ciento- y el equipamiento de las salas de internación. Paritarias A su vez, las paritarias municipales fueron postergadas hasta la entrada en vigencia de la ley 14.656 a mediados de julio, por lo que la situación laboral es insostenible y no encuentra otro canal de salida que la movilización. San Isidro no tiene nada de "distinto" del resto de la provincia de Buenos Aires. "El hospital es pura hotelería", denuncian las delegadas. "Tiene aire acondicionado y TV plasma, pero no el material necesario para las funciones de un hospital. Es el más importante del distrito y hace sólo un año que hay un tomógrafo y no hay material para hacer resonancias magnéticas". "El 70 por ciento del personal de enfermería es del primer año de la carrera", denuncia enfáticamente Graciela, llamando la atención sobre el preocupante estado del servicio, "esta lucha es en defensa propia y en defensa del vecino". Cristina reflexiona: "se produce una migración de profesionales al sector privado, están privatizando la salud. No hay una política para el futuro del hospital ni del sistema de salud público. Y nosotros tenemos que vislumbrar ese horizonte político en nuestra lucha." La movilización en el Hospital Central despertó el interés de numerosos trabajadores municipales. El martes 14, la burocracia del sindicato municipal se vio obligada a convocar una asamblea extraordinaria. Más de 150 afiliados votaron a mano alzada un paro con movilización al municipio, rechazando la oferta miserable de Posse del 15 por ciento al básico con un adicional no remunerativo por única vez por 1.000 pesos. Al día siguiente, la burocracia firmó el acuerdo por esa oferta original, dándole la espalda a las bases del sindicato. Es un nuevo escenario para la lucha que ensancha la grieta entre los 5.000 trabajadores municipales y la burocracia possista. Preparemos una lucha de conjunto por las paritarias, mediante asambleas en los galpones, escuelas y hospitales. El Partido Obrero de San Isidro estará movilizado junto a los municipales con esta perspectiva.

La reciente intervención del gobierno nacional sobre el Hospital Posadas es una muestra más de la disgregación política que se opera en el oficialismo, esta vez en el marco de la profunda crisis sanitaria que sufre el país. El director removido, Donato Spaccavento, era un hombre puesto por el kirchnerismo y proveniente del Movimiento Evita. Ahora, el mismo gobierno le apunta como responsable de una corruptela fantástica, debido a que la supuesta inversión realizada no se corresponde con el estado catastrófico en el cual está sumido el hospital. Para eso han decidido, esta vez, colocar a un hombre del sabbatellismo de Morón, otra camarilla que ya forma parte de hecho de la dirección del hospital, y que no es capaz de brindar ninguna solución, ya que son parte del mismo vaciamiento. La burocracia sindical, tanto de las direcciones de Feprosa como de Cicop, denuncia el recambio como una interna política, pero a su vez ha acordado, fiel a su trayectoria, una tregua, con un aumento para los profesionales del 21,5% desde marzo a marzo de 2016 -por debajo de la inflación- y a esta tregua preelectoral se plegaron también el sindicato de salud pública, así como UPCN y ATE. Las medidas de lucha se levantaron sin ningún compromiso del gobierno nacional o provincial para revertir el derrumbe de la salud pública, que se encuentra hoy en el centro del ajuste. Los trabajadores de la salud saben que el problema no es meramente salarial. Por eso reclaman los nombramientos de profesionales y el pago de reemplazos en tiempo y forma (algo que no sucede), a la vez que el pase a planta permanente de todos los trabajadores que trabajan en las tercerizadas que impulsa el Estado. El déficit de insumos e infraestructura llega a un punto tal que no permite desarrollar ninguna intervención sanitaria en tiempo y forma. La política de "regionalización" aplicada en la ultima década por el gobierno nacional y llevada hasta sus últimas consecuencias por Scioli busca el vaciamiento de los servicios, como lo que sucede en el ámbito de la salud materno-infantil, donde las direcciones de los hospitales buscan achicar o cerrar los servicios de maternidad para concentrar la miseria de recursos, tanto humanos como materiales en hospitales "regionales", mientras se vacía de complejidad y presupuesto al resto. Otro tanto sucede con los demás servicios. Más que una corrupción desmedida estamos en presencia de una política de privatización y precarización del sistema de salud que afecta por igual a trabajadores y pacientes. Desde el Partido Obrero, como parte del Frente de Izquierda y nuestra agrupación Tribuna de Salud, sostenemos que sólo los trabajadores y la comunidad que día a día se atiende en el sistema de salud, tenemos en nuestras manos un programa de salida a la crisis sanitaria. Por eso reclamamos una triplicación del presupuesto y una partida presupuestaria de emergencia para atender la falta de insumos, infraestructura y salarios, la anulación del impuesto al salario para los trabajadores y una política de nombramientos y aumento salarial para cubrir los cargos faltantes.

Domingo 10 de mayo 20:30 a 22 hs Sala Juan Rulfo (ex R.A.) Pabellón Amarillo Política y Economía Diálogo entre Jorge Altamira y Jorge Castro Coordina: Matías Tombolini

Sábado 9 de mayo, a las 14:30 hs en la Sala Francisco Gabilondo Soler (ex J.V.) Participan: Néstor Pitrola, diputado nacional del Frente de Izquierda Adrián Dávalos, secretario general Aceiteros de Rosario Carlos "Perro" Santillán, secretario general del SEOM (Jujuy)

La entrada en negociaciones por parte del gobierno uruguayo para la liberalización del comercio en servicios promocionado por Estados Unidos y la Unión Europea ha desatado los primeros choques con el movimiento sindical y al interior del propio Frente Amplio. Se trata del acuerdo Tisa (Trade in Services Agreement) que fue negociado bajo secreto por el gobierno de Mujica. El objetivo es que las grandes corporaciones de servicios como Microsoft, Deloitte, UPS, Google, IBM -entre otras multinacionales- conquisten una posición hegemónica en las negociaciones comerciales, a partir de la extensión de algunas de las disposiciones del acuerdo general sobre el comercio de servicios (AGCS) de 1994, tratado creado por la organización mundial del comercio (OMC), buscando ampliar el sistema multilateral de comercio para el sector de servicios. Lo que está en juego Para Uruguay, este acuerdo tiene como consecuencia la entrada del capital financiero para competir en servicios clave que hoy se encuentran estatizados, con cláusulas que impiden legalmente su vuelta atrás. En un contexto de crisis mundial, se han reforzado las presiones del gran capital para que el gobierno de Tabaré Vázquez entregue las 'joyas de la abuela'. Con el Tisa hay ganadores y perdedores. Los grandes ganadores serán las corporaciones multinacionales que están mejor colocadas para explotar el acceso al mercado interno de telecomunicaciones y energía, entre otros. De acuerdo con el Tisa, estas empresas deberán tener el trato impositivo más favorable que existe en el país -es decir, que van a ser subsidiadas mediante exoneración total de impuestos, como sucede en las zonas francas. Los perdedores son los trabajadores que se enfrentarán a la pérdida de empleos y presión a la baja de salarios. Por ello, la negociación del Tisa es parte de una política de ajuste, que ataca a la clase obrera. Giro a la derecha, salida de izquierda Frente a esta contraposición de intereses, el ministro de Economía, Astori, señaló que "No podemos perder esta gran oportunidad de avanzar con este tratado" (Observador, 15/4). Por supuesto, la oposición patronal apoya esta orientación. A la política de privatización, se suma el ajuste del gasto público que comienza a procesarse de cara al presupuesto quinquenal, así como a los despidos y suspensiones que están ocurriendo en diversas industrias. Asistimos a un verdadero giro derechista del gobierno del FA, que busca que la crisis abierta la paguen los trabajadores. En este cuadro, se ha desatado una enorme deliberación en los sectores populares. A menos de sesenta días de iniciado el gobierno, diversos sindicatos del PIT-CNT ya han llamado a realizar el primer paro general, entre cuyos puntos reivindicativos se encuentra el rechazo a este tratado. En oposición a la política pro-imperialista del Frente Amplio y la oposición patronal, se abre el desafío de intervenir activamente en este combate contra el ajuste y todas las privatizaciones, en la perspectiva de abrir una salida de izquierda para los explotados en Uruguay.

El 12 de abril, un joven negro llamado Freddie Gray fue detenido por la policía de Baltimore. Una hora más tarde estaba en coma, con el 80% de su espina dorsal dañada, su espalda rota y su laringe aplastada. Murió una semana más tarde. Un levantamiento popular protagonizado por la juventud negra llevó a la ocupación de la ciudad por la Guardia Nacional y, por primera vez en la presidencia Obama, al toque de queda desde las 10 de la noche hasta las 5 horas de la mañana. Gray es la octava víctima negra muerta en estas circunstancias en el último año. Pero la lista es engañosa. En el caso de Walter Scott (Carolina del Sur), el crimen sólo fue conocido por el video de un transeúnte. Si se tomaba la versión del policía, era un caso de fuerza mayor. Es decir, ¿cuántas muertes de este tipo son tapadas en Estados Unidos bajo la carátula "uso necesario de la fuerza frente a un supuesto delincuente"? Baltimore es una ciudad devastada, con sus acerías cerradas y un 60% de desocupación, concentrada en los jóvenes. Esto conduce a la caracterización simplificada de que todo es producto de la pobreza, la brutalidad de una policía superada y la desesperanza de la juventud. Operación de Estado El discurso del Presidente "negro" sobre el asesinato de Gray desnuda una política. Luego de las condolencias del caso condenó "la violencia sin sentido" y atacó a los jóvenes protagonistas del levantamiento que deben ser tratados, dijo, como "criminales". Es el caso de recordar lo actuado por el gobierno al juzgarse el crimen del joven Brown, en Ferguson. En lugar de presentar cargos para una acusación formal el Estado convocó a un grand jury -un jurado que decide si hay o no mérito para enjuiciar- que reemplazó el juicio público por una audiencia secreta, a puertas cerradas, en la cual la evidencia fue controlada por la fiscalía. Todo esto llevó al dictamen que absolvió al oficial Wilson y a un segundo levantamiento en la ciudad. La operación de impunidad fue guiada por el propio gobierno "negro", como lo reconoció el fiscal que actuó en el caso. ¿Las razones? La decisión de reforzar una política de represión frente al malestar social generalizado. No se trata sóo de la impunidad. Desde Ferguson, el Departamento de Seguridad Nacional ha provisto los departamentos de policía con un arsenal escalofriante: balas de punta hueca, chalecos antibalas de última generación, armas automáticas, rifles de francotirador, etc. Obama ejecuta una política centrada en cerrar filas frente a una conmoción social que se extiende: "tenemos protestas en distintas comunidades una vez a la semana o cada dos semanas", dijo en su discurso. Es, naturalmente, una política que lleva al aislamiento y a nuevas crisis. El estado de Estados Unidos tiene uno de los mayores porcentajes de juventud abandonada en las cárceles y las formas de represión más brutales dentro de sus fronteras. No es un problema de raza El alcalde de Baltimore es un demócrata negro. El jefe de policía también es negro. El número de afroamericanos electos en el país pasó de 1.500 en 1970 a 9.000 en 2006. A partir de los levantamientos del '60 y la ley que habilitó a los negros a votar (1965), se ha producido una enorme cooptación de afroamericanos -el presidente "negro" es emblemático- que rivalizan en la defensa del actual régimen social. No es un problema de raza, sino de clase...

"Yo sé que soy fuerte, y siempre fui fuerte, porque soy trotskista y los trotskistas somos optimistas existenciales, y ahí reside la fortaleza. Siempre apostamos a la esperanza y al futuro" Con estas palabras, el compañero Juan Carlos Matkovic se despidió de su familia, amigos y compañeros. Falleció el 23 de abril a las 3 de la madrugada, luego de una enfermedad que puso de manifiesto su entereza. Santafesino de origen, residía en Quines, localidad del norte de la provincia de San Luis, por elección, desde hace treinta años. Licenciado y profesor en Historia, ejerció la docencia en varias escuelas, fue delegado regional, director del Profesorado de Biología y Geografía "Senador Gilberto Sosa Loyola", creador del bachillerato para adultos y de la semana estudiantil (las escuelas de la localidad se interrelacionan a través de eventos deportivos, artísticos y lúdicos). También fue electo congresal por la CTA San Luis. Reconocido como dirigente por la docencia sanluiseña, organizó, junto a otros compañeros, las luchas docentes que hicieron de Quines, cada año, el foco de resistencia contra las políticas antieducativas aplicadas en la provincia. Estudioso, investigador y político, adhirió al Partido Obrero al calor de las luchas y, junto a otros compañeros, dio el puntapié inicial para formar el partido en la provincia. Su último deseo fue ser velado bajo las banderas del Partido Obrero. ¡Hasta la victoria siempre, compañero Juan Carlos!

El martes 28, al cumplirse 39 años de su desaparición, se colocó una baldosa en la Facultad de Derecho, en memoria de Alberto Hojman. Alberto desapareció el 28 de abril de 1976. Militante de la UJS, según reconstrucciones posteriores, fue detenido al mediodía en las proximidades de Corrientes y Talcahuano llevando consigo periódicos de "Política Obrera", que distribuía. Tenía sólo 19 años, recién cumplidos el 4 de abril. Recién egresado del Colegio Nacional de Buenos Aires, se aprestaba a cursar su primer año de la carrera de Derecho en la UBA. En la denuncia presentada por su madre, Ana Trainoff, relata que "a 17 días de su desaparición, una llamada anónima a la casa de un familiar alertaba que Alberto se encontraba en Moreno al 1400, en dependencias de lo que era Coordinación Federal". El calvario de los padres de Alberto fue el de muchos familiares que recibían la negativa sobre su paradero en distintos organismos militares y policiales. Finalmente, el ex comisario mayor Jorge Silvio Colotto les aseguró que Alberto aún vivía, y pasado el tiempo les propuso una "transacción inmobiliaria a precio vil" con la promesa de su libertad y que "preparen todo para irse del país". Alberto nunca apareció. Pese a las torturas, de su boca no salió una palabra, nadie de su entorno militante cayó. Alberto Hojman, uno más de los miles de desparecidos por la dictadura militar, formó parte de la camada de militantes de la UJS-Partido Obrero (Política Obrera, en ese entonces) que defendió en los '70 la independencia de clase frente a un peronismo mayoritario, por la revolución socialista y el gobierno de los trabajadores.

En las próximas semanas deberá convocarse el Congreso de la Fuba, en momentos en que la universidad atraviesa una crisis de proporciones. En ese marco, es más necesaria que nunca la derrota de los representantes del Rectorado en la disputa por la dirección de la Federación. Crisis universitaria El Rectorado de Barbieri, que asumió a fines de 2013 tras un acuerdo entre el gobierno y la mayor parte de las camarillas profesorales de la UBA, atraviesa por una severa crisis. Fue el ascenso del sector más derechista y ligado a los negocios de la camarilla profesoral. Se había comprometido con una política privatista como la que había aplicado a fondo en Económicas junto a Franja Morada (Nuevo Espacio). La situación ha cambiado con la caída del vicerrector Richarte, el ex Side convertido en académico, y ahora con la renuncia del decano que dejó Barbieri en Económicas. El dimitente (José Luis Giusti) es un alfil de la UCR que ocupó la Secretaría de Hacienda con Shuberoff -rectorado conocido como el "más corrupto de la historia"-, y luego se hizo macrista. La camarilla "sufre" la partida de un decano implicado en denuncias de violencia doméstica y corruptelas varias. Al mismo tiempo, los planes de ajuste que cocina el Rectorado han chocado con la resistencia estudiantil y docente impulsada por Fuba y AGD. Por caso, la lucha victoriosa de los becarios por su equiparación salarial o el contundente paro de Matemática en el CBC, que quebró el cierre de cargos. Giusti y Barbieri debieron reincorporar a Gigliani, secretario general de la AGD-Económicas, tras una rápida e intensa lucha, luego de haberlo cesanteado. La camarilla ha vuelto a recular en su intento de alterar las condiciones de regularidad en los preuniversitarios, como consecuencia de las ocupaciones masivas del Buenos Aires y el Pellegrini. La dirección de la Fuba En las vísperas del Congreso de la Federación, las fuerzas de derecha que responden a esta camarilla de privatización y corrupción maniobra para recuperar la Fuba, que les fuera arrebatada hace más de una década. El conglomerado heterogéneo de la derecha no reúne, sin embargo, una mayoría propia; por eso busca cooptar a las agrupaciones pretendidamente independientes, y a parte del kichnerismo y la centroizquierda. Aún en este caso, tampoco tendrían un quórum propio. Del otro lado, las agrupaciones de izquierda podemos reagrupar a más del 45% de los delegados. La UJS cuenta con la mayor cantidad de delegados y presidencias, y tiene presencia en todas las facultades. Para derrotar de nuevo a la derecha en el Congreso, es necesaria una movilización compacta de todo el bloque de izquierda y el ejercicio de una enorme presión sobre los sectores intermedios. Estas agrupaciones enfrentan contradicciones objetivas. Las kirchneristas-cristinistas votaron contra la designación de Richarte, al que caracterizaban como parte de la camarilla de Stiuso; el decano de Exactas fue más lejos y rechazó el presupuesto. Por otro lado, los de Sociales respaldaron al gabinete mafioso de Barbieri "a cambio de obras", pero su Facultad sigue hundiéndose. La crisis objetiva del régimen gobernante debe servir para inviabilizar un regreso de la derecha, en especial en un año electoral, que le serviría para apuntalar a los candidatos oriundos de la dictadura militar y del menemismo. La designación de Aguad, un cómplice político del genocida Benjamín Menéndez, como candidato a gobernador de la coalición macri-radical-juecista, no es moco de pavo, Lo mismo ocurre con la defensa legal que ha asumido Gil Laavedra de un ex juez procesista en Salta. Una pelea nacional El Congreso de la Fuba no se encuadra en los límites de la Academia, sino que tiene una dimensión política de conjunto. Llamamos a movilizar todas nuestras fuerzas en una gran campaña, que penetre en la base de los sectores intermedios entre los dos bloques que nos disputamos la dirección y que sirva para presionar a sus aparatos a no dar voto ni quórum a la corrompida coalición de la derecha.

Einstein se convirtió en un personaje enormemente popular en 1919. Fue al someter a prueba su asombrosa teoría sobre tiempo y espacio, en la observación de un eclipse solar total en aquel año. La concretó el gran astrofísico británico Arthur Eddington y la confirmación de las predicciones de Enstein tuvo un impacto enorme. Einstein quedó desde entonces canonizado ante las masas, convertido en un santo laico, como acaba de señalar el físico español David Blanco Laserna. Paz y algo más Era entonces un mundo en convulsión. Acababa de concluir una carnicería humana, la Primera Guerra Mundial. Eddington no sólo confirmó la teoría de la relatividad. Era un pacifista, objetor de conciencia que se había negado a integrar las fuerzas armadas inglesas. Einstein, a su turno, había renunciado tempranamente a la ciudadanía alemana para evitar ser convocado al ejército del kaiser. La "ciencia" se presentaba como un refugio frente a la catástrofe bélica, Einstein como su encarnación. Una corriente del propio imperialismo inglés presionaba para que Alemania no fuese aplastada con exigencias que harían inviable la reconstrucción capitalista de un mundo devastado y amenazado por la revolución de los soviets. El pacifismo de Einstein alimentó su exposición en el vasto teatro de la opinión pública mundial. Cuando Hitler subió al poder, abandonó su país natal, adonde había vuelto a trabajar. Fue recibido con bombos y platillos en los Estados Unidos. Fue allí donde sus planteamientos contra la guerra y el militarismo fueron rápidamente abandonados. Frente al ascenso de los nazis al poder, Einstein consideró que sus viejas posiciones no servían más. Para acabar con la nueva amenaza debía propiciarse el rearme de las grandes potencias. Avanzaban los años treinta. El mundo científico se vio conmovido por los avances en la investigación atómica. La fórmula de la relatividad (transformación de materia en energía) podría concretarse en un letal artefacto nuclear. Convencido de que Hitler podía alcanzar a concretar su propia bomba atómica, Einstein firmó, en 1939, una célebre carta al entonces presidente norteamericano, Franklin Roosevelt, alertando sobre tal posibilidad. El episodio es considerado como el punto de partida del que sería el llamado Proyecto Manhattan, la construcción de la bomba norteamericana que culminaría en las masacres de Hiroshima y Nagasaky. Einstein fue excluido de tal empresa, objetado por los servicios yanquis. Más tarde consideró que su mensaje a Roosevelt había sido la decisión más equivocada de su vida y retomó la militancia pacifista. Sionismo y socialismo Einstein apoyó la creación de un hogar nacional judío en Palestina, pero se opuso inicialmente a la idea de un Estado judío y apoyó la instalación de un Estado binacional con la población árabe. Criticó las matanzas provocadas por la derecha sionista y, en los primeros años de la década del '50, declinó el ofrecimiento para ser presidente de Israel. Poco antes, en mayo 1949, Einstein publicó un artículo en la revista norteamericana Monthly Review, editada entonces por los profesores marxistas Paul Baran y Paul Sweezy. Se titulaba "¿Por qué el socialismo?" Y respondía: "(porque) hay solamente un camino para eliminar la anarquía de la sociedad económica capitalista tal como existe hoy (...) la verdadera fuente de los males (de la sociedad contemporánea) (...) En una economía socialista, los medios de producción son poseídos por la sociedad y utilizados de una forma planificada (...) que ajusta la producción a las necesidades de la comunidad y distribuye el trabajo a realizar (...) garantizando el sustento a cada hombre, mujer y niño (...)". En el artículo de marras se agregaba, además, que "la concentración en pocas manos del capital" tiene como resultado "...una oligarquía cuyo enorme poder no se puede controlar (...) incluso en una sociedad organizada políticamente en forma democrática". Y aclaraba, además, que la "economía planificada no es todavía socialismo", aludiendo a la "centralización de gran envergadura del poder político y económico" que conduce a "una burocracia todopoderosa y arrogante". Habían pasado 30 años desde que Einstein concluyera la más célebre teoría científica de todos los tiempos.

En la obra cumbre del novelista alemán Günter Grass, El tambor de hojalata (1959), el protagonista -Oskar Matzerath- nos cuenta su historia desde un hospital para enfermos mentales en el minuto previo antes de salir. Ha venido al mundo con el cerebro completamente desarrollado y, al recibir un tambor de regalo, a los tres años, ha decidido dejar de crecer y permanecer así durante muchos años. La trama transcurre en el III Reich. Los redobles del tambor juegan un papel doble: denuncian lo ominoso y satirizan el orden marcial del régimen nazi. Oskar tiene otro atributo: su grito puede romper cristales, una remembranza de la Noche de los Cristales Rotos (1938) en la que se organizó la primera masacre y devastación de la comunidad judía. El enano Oskar es, a la vez, un loco, un perturbador del "orden", un obseso sexual, hasta un asesino. Una figura que concentra todas las contradicciones en una narración en la que cuando se supone que se ha llegado a un punto de certeza, aparece la negación: Oskar se interroga y comienza a tener culpa sobre una serie de muertes en las que parece estar incriminado, en un momento se detiene a mirar las cicatrices de un amigo, pero éstas son jeroglíficos. El Tambor... se convierte así en una parábola sobre la conciencia, no del Tercer Reich, sino de las víctimas del régimen. Günther participó del debate sobre la culpabilidad del pueblo alemán. Se interrogó sobre si el origen del nazismo no estaba oculto por una cortina de humo que velaba los intereses sociales que llevaron a ella y si esta historia debía estar cargada con un juicio moral al pueblo alemán. Su madre fue violada por los soldados del Ejército Rojo en Danzig, el territorio disputado entre Polonia y Alemania, del que miles de alemanes fueron expulsados al finalizar la guerra. Todos los hechos, de los que sólo se podía hablar con jeroglíficos, están expuestos aquí. Los soldados rusos, instruidos por la burocracia estaliniana para aplastar sin misericordia al ejército y al pueblo alemán, como expresión de un todo indivisible con el nazismo. Su madre violada -la violación en masa fue uno de los hechos más aberrantes y silenciados de la posguerra- como parte de una inmensa cantidad de refugiados alemanes de países del Este. Grass, tras el levantamiento obrero de Berlín (1953) contra la burocracia del Kremlin, respondió críticamente a la actitud pasiva de Brecht (y de toda la izquierda) con su obra Los plebeyos ensayan la rebelión. Más tarde, denunció la unidad de Alemania como una operación de anexión, que colocaría a los obreros del Este como una clase discriminada, habiendo sido un crítico implacable de la República Democrática Alemana. Denunció la invasión imperialista a Irak y Afganistán y se atrevió, con su conocido poema "Lo que debe ser dicho" a denunciar el intento de convertir al Estado sionista en potencia nuclear. "Los mismos partidos socialistas o socialdemócratas se han creído la tesis de que con la caída del comunismo no queda ya lugar para el socialismo en este mundo: y perdieron toda confianza en el movimiento obrero, que por cierto existe desde mucho antes que el comunismo. Cuando uno abandona su tradición, se entrega a la nada", dijo. Es bueno recordarlo en la despedida.

En su intervención en el plenario, la interna de WC comentó que la patronal de Quad/Graphics les había ofrecido a los trabajadores conformar una cooperativa, cediéndoles las instalaciones por veinte años. Lo más importante de esto es que estaría confirmando la intención patronal de cerrar la planta. Como la propia experiencia de Donnellley ilustra, la viabilidad de una cooperativa -en especial en el marco de la reorganización de la industria gráfica que está en curso- es más que dudosa. Supone resignar créditos laborales para asumir el riesgo de competir contra pulpos en condiciones de inferioridad productiva y financiera; lo que lleva inexorablemente a una autoexplotación creciente sin el límite del convenio colectivo. "Nos gustaría estar en la sociedad socialista, pero esto es el capitalismo" y "lo de la expropiación estatal con control obrero es mentirle a los trabajadores", manifestó enérgicamente el secretario adjunto, Amichetti, en defensa de la cooperativa y de la Red Gráfica. La expropiación bajo gestión obrera se inscribe en una perspectiva de combate contra el capitalismo; sólo entendida así, como parte de esta lucha estratégica y general, puede ser una alternativa. Pero hoy, lo que está planteado ante la crisis de WC es el rechazo al concurso de acreedores, la apertura de los libros y balances de los últimos años, la lucha contra la maniobra patronal para desembarazarse de sus responsabilidades y la exigencia al Estado para que garantice la continuidad. Esto requiere una movilización del conjunto del gremio.

Esta semana se reunió el plenario de delegados, tal como la directiva "prometió" luego de la movilización de La Naranja. Unos 150 asistentes -incluyendo asesores y algunos "colados"- colmaron el salón del primer piso de la sede gremial con un temario de dos puntos: la marcha de la paritaria y la situación crítica de algunos talleres. El escueto informe inicial se limitó a mencionar que la mesa negociadora había rechazado el 28 por ciento ofrecido por la cámara y que insistiría en el pedido de un "35 en dos cuotas". La Naranja criticó el método de los hechos consumados, la demora en convocar al plenario y mocionó un plan de lucha por el 40 por ciento, sin cuotas ni absorciones. Esto dio lugar a un debate "caliente" que dejó entrever el descontento de un sector de la base verde. Como siempre, apareció el argumento de que los talleres chicos no tienen capacidad de movilización y otros clásicos del libreto oficial. Finalmente, se terminó votando a regañadientes un "cheque en blanco" a la directiva para que trate de acercarse lo máximo posible al 35 por ciento, transformado ahora en un techo. La moción de La Naranja, acompañada esta vez por los compañeros de La Bordó, conquistó unos 35 votos y una parte del plenario simplemente no votó nada. El Código Civil reaccionario y los buitres El segundo punto comenzó con una explicación del secretario adjunto sobre las implicancias del nuevo Código Civil -que habilita el reemplazo de comprobantes impresos por digitales- y el riesgo que implica para miles de puestos de trabajo. Reiteradamente criticó que ningún diputado había advertido esto, apuntando sin disimulo contra la bancada del Frente de Izquierda. En nuestra intervención refutamos de manera contundente esta falacia, denunciando el carácter antiobrero y clerical de todo el código (no sólo por lo señalado) que fue impulsado por el kirchnerismo y apoyado por la oposición patronal, con el voto negativo de la izquierda. Con relación a la crisis de Donnelley y WorldColor-Morvillo, toda la intervención de la Verde consistió en un ataque furibundo contra los compañeros de La Bordó, a quienes se acusó de "abandonar la obra social cuando estaban bien" (para justificar la negativa actual a brindarles cobertura) y de no dar participación al sindicato en MadyGraf y en el conflicto de WorldColor. Toda la presión del ongarismo estuvo dirigida a exigirles un alineamiento con el gremio, para enfrentar el ataque de "las empresas buitres". La Naranja rechazó la idea de enfocarse en los buitres foráneos, denunciando el papel de los buitres nacionales, como Szpolsky en Poligráfica, y propuso movilizar al gremio, cortando tareas, para reclamar al Ministerio de Trabajo que vuelque "los recursos administrativos y políticos del Estado para asegurar la continuidad". La respuesta de la directiva fue que había abierto un expediente y que cuando fuera la audiencia evaluaría la posibilidad de hacer una convocatoria. O sea, un saludo a la bandera. De cualquier manera, nada se votó -tampoco nuestra moción de que ningún taller haga los trabajos de WC- y todo quedó en exhortaciones y declaraciones de intención. El plenario no tuvo por finalidad desarrollar un debate para unificar al gremio en torno a la defensa de los puestos de trabajo y del salario, sino que fue una respuesta a la presión de la base gráfica buscando reforzar la regimentación de algunos sectores claramente disconformes. Para La Naranja fue la oportunidad de fijar una posición precisa sobre los principales problemas del gremio y del movimiento obrero; ratificando su condición de referente de la oposición clasista.

El 16 de abril se desarrolló la asamblea de memoria y balance del sindicato, con una importante participación de trabajadores de la construcción. Esto es un hecho inédito en esa industria, que viene a romper con años de silencio y ocultamiento de la Uocra acerca de su gestión. Las condiciones para el desarrollo de un sindicato clasista se encuentran fuertemente vinculadas con la trasparencia y a la rendición de cuenta ante los trabajadores. Al término de esta asamblea tuvo lugar la tercera asamblea extraordinaria del Sitraic, la cual resolvió una serie de iniciativas de cara a las paritarias del gremio. Con la apertura de la asamblea por parte del secretario general, Víctor Grosi, quedó planteada la necesidad de transitar una nueva etapa del sindicato en la pelea por recomponer las condiciones salariales y laborales de los obreros de la construcción en todo el país. Grosi señaló que la convocatoria a esta tercera asamblea extraordinaria del sindicato es una demostración de la evolución que ha tenido el Sitraic en la zona, afianzando el método de la democracia sindical, la elección de delegados por obra, la defensa de los intereses de los trabajadores en el día a día y la participación de los obreros de la construcción en la deliberación sobre el destino de su propio sindicato. También dejó planteado que venimos de un proceso de consolidación del Sitraic en la zona sur del conurbano bonaerense, pero nos espera la tarea de ofrecer una alternativa a los trabajadores de la construcción de todo el país con la ampliación del ámbito de actuación del sindicato. El informe de apertura culminó con la convocatoria a discutir los términos de nuestra intervención en las próximas paritarias del gremio para obtener para el conjunto de los trabajadores de la construcción las mismas reivindicaciones y conquistas que conseguimos nosotros dando la pelea en cada obra. Al término del informe se abrió la lista de oradores donde tomaron la palabra los trabajadores, quienes pusieron a votación distintas mociones: el reconocimiento de un convenio nacional del Sitraic, un aumento salarial del 40 por ciento para las próximas paritarias, estableciendo un 20 por ciento más de diferencia entre cada una de las categorías para quebrar el achicamiento salarial impuesto por la Uocra, el restablecimiento del relevo de categoría superior, el pago de un adicional de comida al valor de dos horas de oficial por día, el establecimiento de un premio de finalización de obra para todos los trabajadores acorde a las dimensiones de la misma. Por último, se propuso la moción de marchar el 11 de mayo a la Cámara Argentina de la Construcción, donde solicitaremos una audiencia y presentaremos por escrito estas reivindicaciones a las patronales de la industria. La asamblea concluyó con la votación afirmativa de todas estas mociones con el compromiso de volver a las obras para hacer llegar estas resoluciones al conjunto de los compañeros de la construcción y preparar así una fuerte movilización que abra una nueva etapa para los trabajadores de la construcción.

Este fue el título con que la agencia Associated Press encabezó un cable del pasado 8 de abril, dando cuenta la situación que atraviesa la clase obrera china. Cada vez mejor organizados, los trabajadores duplicaron la cantidad de huelgas durante los últimos cuatro años: en 2014 hubo más de 1.300. Estamos frente a "un movimiento de protesta que supone un difícil problema para el gobierno del Partido Comunista, atento a cualquier indicio que pueda amenazar su control del poder" (AP, 8/4). Esto ha provocado la represión por parte de las autoridades. Los gerentes de las fábricas han despedido a los organizadores de las protestas. Los activistas dicen que se envían policías -y perros en algunos casos- a las plantas para restaurar el orden e incluso reiniciar la producción. También fueron detenidos líderes de organizaciones que ayudan a los trabajadores. La legislación laboral china, que entró en vigor en 1995, establece el derecho a un salario decente, períodos de descanso, no contempla exceso de horas extras y sí el derecho a la negociación colectiva. Pero esta legislación es ignorada en la práctica. Los trabajadores tienen derecho a huelga, pero sólo bajo la Federación China de Sindicatos, controlada por el gobierno. Los empleados que se organizan por su cuenta pueden ser arrestados, no por hacer huelga pero sí por alterar el tráfico, los negocios o el orden social. Pero a pesar de esta persecución, el activismo gremial se está ampliando lentamente. Una oleada de huelgas, en las vísperas del año nuevo chino (19 de febrero), conmovió el país. La paralización de la empresa estatal del acero Wuyang (10.000 obreros) trascendió más que ninguna otra (ver Prensa Obrera del 12/3). El gobierno ha empezado a tantear otras variantes de contención. Establece que se debe contar con el apoyo de más del cincuenta por ciento de la fuerza laboral de una empresa para iniciar un reclamo colectivo (ídem). The Economist (31/1) concluye que "es probable que los trabajadores aumenten la presión sobre los dirigentes sindicales... y, de fracasar, que se vuelvan tanto en contra de ellos como de las patronales" (The Economist, 31/1).

La deuda mundial viene creciendo a un ritmo vertiginoso, pero en China ha adquirido un carácter explosivo: pasó de 7 billones de dólares en el año 2007 a 28 billones a mediados del año pasado: es decir, se cuadruplicó en menos de diez años. En relación con el PBI es ahora más grande que la de Estados Unidos -el 282 por ciento del PBI (Informe de la consultora Mc Kinsey Global Institute, 7/2). La mitad de la deuda de los hogares y particulares, de las corporaciones no financieras y del Estado está asociada a la actividad inmobiliaria. La deuda corporativa china ha pasado a ser una de las más elevadas del mundo (125 por ciento del PBI). Los préstamos a los gobiernos locales han crecido también muy rápidamente. Una auditoría practicada en 2014 revela que el 20 por ciento de los préstamos recientes fueron destinados a cancelar vieja deuda y que el pago del 40 por ciento de los servicios de la deuda fue financiado con la venta de tierras. Una tercera parte de la imponente deuda proviene del llamado sistema bancario en las sombras, el cual funciona al margen de las regulaciones legales. China posee 89.000 empresas inmobiliarias y de la construcción, responsables del 15 por ciento del PBI y del 28 por ciento de las inversiones en activos fijos. El 80 por ciento de este sector se encuentra en un estado financiero vulnerable. Después de crecer a un ritmo febril durante diez años, el valor de la propiedad residencial en 40 ciudades cayó un 14 por ciento en 2014. Esto tiene un impacto muy severo en el sistema financiero. La deuda pública asciende a un 55 por ciento del PBI, relativamente baja de acuerdo con los parámetros internacionales. La mitad pertenece a los gobiernos locales y creció en forma espectacular sobre una base extremadamente frágil; 1,7 billones de dólares corresponden a instrumentos financieros de dudosa cobrabilidad -se los cataloga como bonos basura. Como los gobiernos locales carecen de capacidad para crear impuestos y deben entregar al gobierno central el 50 por ciento de los ingresos que recaudan, recurren a la venta de tierras fiscales trabajadas por campesinos -y a endeudarse con la banca en las sombras, que ya concentra el 30 por ciento de los préstamos. Cualquiera de los factores aquí señalados y con más razón una combinación entre ellos, puede desatar un colapso económico de alcance internacional.

La recesión de la economía europea y la pseudorecuperación de Estados Unidos se han trasladado a los "mercados emergentes". China registra el menor crecimiento de dos décadas, un 7% anual, siempre de acuerdo con las dudosas estadísticas del Partido Comunista. Una parte considerable de la producción, en China, es computada a su costo y no al desvalorizado precio de venta. Las exportaciones de China cayeron, en marzo, un 15% respecto al año anterior. El desplome inmobiliario, en término de ventas y de ganancias, se conjuga con un comienzo de quiebras, lo cual explica la salida pronunciada de capitales. La posibilidad de que esta salida provoque una devaluación del yuan, la moneda de China, repercute en la enorme deuda privada contratada en dólares. Las reservas de divisas registraron una baja de 110.000 millones de dólares en el primer trimestre. El temor a una crisis financiera empujó al Banco Central a proveer de liquidez al mercado, sin reparar que acentúa de este modo la presión devaluatoria. Capitalismo ‘joven’ en época de decadencia En octubre pasado, las autoridades de China anunciaron una "conectividad" entre las bolsas de Shangai y Hong Kong. Desmantela los controles al movimiento internacional de capitales y desarrolla la posibilidad de la compra de empresas, en especial estatales, por parte del capital financiero internacional. La consecuencia inmediata del anuncio fue detonar una ola de compras en bolsa por parte de ahorristas pequeños, por medio del llamado margin call -o sea la compra a crédito o en descubierto. Semejante operación infla las cotizaciones de las empresas, por un lado, y potencia las quiebras en caso de caída bursátil. La rebaja de tasas de interés, establecida por el Banco Central, exacerba la tendencia especulativa y desvía el crédito hacia operaciones parasitarias. Las "valuaciones en China son tan altas como las de Estados Unidos en la cima de la burbuja de las punto com", comenta Bloomberg (7/4). Hay una salida de ahorros desde el continente a Hong Kong. La economía retrocede, la sobreproducción crece, la deflación se arraiga y el gobierno busca una salida especulativa. "Conectividad" y vulnerabilidad China quedó inmune a la "crisis asiática", 1997, por medio de un fuerte intervencionismo del Estado, que la protegió de una devaluación. Lo mismo ocurrió cuando estalló la presente crisis mundial, con un incremento del gasto público equivalente al 25% del PBI. Hong Kong salió de la crisis debido "al rápido crecimiento de la economía china continental" (The Economist, 4/7/07). China se defendió de la crisis con restricciones al ingreso de capitales al mercado financiero para especular con el yuan y las bolsas. Esas son las defensas que ahora la burocracia está desmantelando, con el objetivo de que el rescate a cargo del capital internacional sirva para acelerar la privatización de las empresas del Estado, reestructurar los capitales que quiebren y avanzar en la confiscación de las propiedades campesinas. Los comentaristas en economía alertan acerca de una merma en la oferta de fuerza de trabajo y un aumento de las luchas y de los salarios. La contracción del mercado mundial pone en la superficie el carácter ficticio de gran parte de la acumulación de capital en China y opera como un factor para ‘reestructurar’ (eliminar) la capacidad excedente de producción. Una deuda pública y privada de alrededor del 300% del PBI (30 billones de dólares), gran parte de ella en divisas extranjeras, augura un ‘aterrizaje forzado' que habrá de conmover al conjunto de la economía mundial.

El miércoles 22, en vísperas de otro paro de los docentes tigrenses, se llevó a cabo una audiencia pública, en el Congreso Nacional, junto a Néstor Pitrola, en la que se resolvió requerir un inmediato pedido de informes a las autoridades educativas de la provincia y del pago inmediato de los salarios adeudados a unos 250 docentes de Tigre. Los docentes del Suteba Tigre participaron con una combativa comitiva, encabezada por su secretario general, Alfredo Cáceres. Estuvieron también representantes de los Suteba combativos de La Plata (encabezado por la secretaria general Amelia García), Ensenada, La Matanza, Quilmes, congresales y delegados de escuela de la Lista Multicolor de casi 20 distritos; Juan Carlos Giordano, diputado rotativo electo de Izquierda Socialista, y Patricio Del Corro, legislador rotativo electo del PTS en la Ciudad. Cáceres denunció al gobierno de Scioli, que el 8 de abril no le pagó el salario correspondiente a marzo a más de 700 docentes. Explicó la gran lucha que dieron, tomando la Jefatura de Inspectores Regional, con paros regionales y cortes, lo que llevó al gobierno provincial al compromiso, mediante acta, de pagar el 21 de abril, lo que luego fue incumplido para un tercio de los compañeros. Con la consigna "Scioli quiere ser presidente y no le paga a los docentes" la asamblea del Suteba Tigre votó un nuevo paro de 48 horas para el 23 y 24, con un corte en la Panamericana y sumarse a la marcha de todos los Suteba combativos a La Plata, que fue multitudinaria. Se denunció también a Baradel, una vez más, es el gran sostenedor de Scioli. Néstor Pitrola señaló que Scioli es un ajustador serial, ya que desde hace tiempo son miles los docentes que cobran mal o directamente no perciben haberes. Denunció que junto a Scioli están los Macri, los Massa, los De Narváez, éste último protagonista de un ataque feroz contra los docentes en las últimas semanas, a los que acusó de ñoquis. "Scioli, querés ser presidente y no pagás a los docentes’ será una de las consignas principales que plantearé en toda la provincia, en la campaña electoral que se avecina, y en la cual seré nuevamente candidato", finalizó Pitrola.

La "Buenos Aires activa" de Scioli es una catástrofe para la educación pública y para los trabajadores de la educación. Los sueldos impagos de casi el 10 por ciento de los docentes del distrito de Tigre pusieron en el tapete el ajuste contra la escuela pública que realiza desde hace años el gobernador Scioli. La lucha del Suteba-Tigre, con la ocupación de la Jefatura Regional, cortes de ruta y paros regionales, apoyada por todos los Suteba Multicolores, obligó al gobierno de Scioli a acordar bajo acta el pago de los salarios adeudados de marzo a casi 800 docentes en dos alcances, los días 21 y 23 de abril. Pero el gobierno incumplió; pagó a menos de la mitad de los afectados y sólo un adelanto de la deuda. La respuesta fue inmediata: un paro en Tigre y una multitudinaria movilización en La Plata. Más de 2 mil docentes se dirigieron a exigir el cumplimiento de lo acordado a la Dirección General de Cultura y Educación, que encontraron cerrada con siete candados y rodeada de un cordón de decenas de policías de infantería. Luego marcharon a la sede de Negociaciones Colectivas, la que ocuparon por varias horas en busca de una respuesta ante el no cobro del sueldo de cientos de compañeros de todos los distritos. La respuesta de los funcionarios fue que en Tigre y en toda la provincia los miles de afectados estarían cobrando en mayo o incluso, en junio. ¡Y otros cientos sin fecha! Estamos en presencia de un ajuste integral que suma derrumbes edilicios, vaciamiento de todas las dependencias, menos de la mitad del presupuesto girado a los consejos escolares y derrumbe de los cupos de los comedores escolares. Cruje todo el edificio educativo La repercusión pública de la lucha de los Suteba Multicolores impactó también en el corazón de la Dirección General de Cultura y Educación y puso entre la espada y la pared a la ministra De Lucía, que acusó del desastre en los pagos a los funcionarios de las secretarías de Asuntos Docentes. La respuesta de los secretarios de asuntos docentes de toda la provincia, funcionarios de alto rango, fue contundente. En una Carta Abierta a la ministra, señalan su "profundo rechazo a sus declaraciones mediáticas” donde expresan que "el retraso en la carga de los datos que llevó adelante la Secretaría de Asuntos Docentes del municipio de Tigre provocó que quienes estaban ejerciendo reemplazos en las aulas, producto de licencias de docentes titulares, vieran retrasadas el cobro de sus haberes... queremos recordarle que los organismos desconcentrados de la Dirección General de Cultura y Educación que conducimos no tienen la competencia de la carga de inasistencias de los docentes. La responsabilidad de las cuestiones salariales le cabe a la Subsecretaría Administrativa que depende directamente de Usted", le respondieron. Pusieron también de manifiesto el ajuste: "no contamos con un presupuesto que permita la compra de insumos básicos; no hemos recibido a la fecha fondos de caja chica para gastos menores por lo que afrontamos de nuestro salario los pagos de la totalidad de los gastos operativos; en muchas secretarías de Asuntos Docentes no contamos ni siquiera con personal de limpieza ni con planta estable de personal; no tenemos estabilidad en nuestros cargos a pesar de las Resoluciones del Consejo Federal de Educación que así lo determinan y contamos en promedio con una computadora cada diez empleados (...) Sus palabras duelen". Los Suteba Multicolores convocaron a asambleas en todos los distritos, para resolver un plan de lucha provincial. Tribuna Docente plantea resolver en ellas un paro provincial la última semana de abril y medidas de fuerza que den continuidad a la pelea contra el ajuste de Scioli, y el pago inmediato de todos los sueldos adeudados, haciendo esta convocatoria extensiva a todos los docentes de la FEB. En el cuadro de este derrumbe educativo, Baradel y la dirección celeste del Suteba provincial han hecho causa común otra vez con el ajustador serial Scioli.

Para las patronales automotrices, las crisis son una oportunidad fenomenal para aumentar la productividad, principalmente, con vistas a un futuro ciclo de ascenso. Es un objetivo estratégico que no significa otra cosa que reducir los salarios, aumentar los ritmos de producción y la jornada laboral. Sobre esta base, Nissan y Renault firmaron un convenio a la baja, de común acuerdo con el Smata y con la venia del Estado, para producir en la planta de Córdoba el modelo de Nissan NP 3000, su pick-up símbolo. El Smata justificó la entrega con un argumento tan viejo como la industria: la defensa de los puestos de trabajo, "en 2016, el 60 por ciento de los empleados se iba a tener que ir", dijo Dragún, secretario general del Smata Córdoba, y fue más allá al decir que la propuesta de la rebaja salarial del 15 por ciento "la ofrecimos nosotros", y todo esto para "facilitar la inversión". Para esto, reivindicó el convenio Fiat del '96, que fue el ensayo general de la flexibilización laboral menemista y que tenía como uno de sus principales objetivos la eliminación de las negociaciones colectivas de trabajo -o sea una de las grandes conquistas del movimiento obrero argentino. "Para Domingo Cavallo y su equipo de colaboradores, el caso Fiat es el puntapié inicial para reformular las ley de negociaciones colectivas al adaptar todos los convenios de acuerdo con la necesidades de cada empresa", decía Clarín en ese entonces (4/4/96). El Smata reinventa a Cavallo*. "Modelo Industrial", modelo de crisis... A la caída de las ventas internas, que se desarrollan desde el año pasado, hay que sumarle que el principal mercado para la industria argentina, Brasil, dejó de consumir los volúmenes de los años anteriores como resultado de una fuerte devaluación del real y de la recesión. Ante esta situación, las patronales bajaron brutalmente las proyecciones de producción que tenían para 2015. Exigen, por un lado, una mayor devaluación del peso (baja de salarios), y libertad para despedir y suspender según las necesidades. Volkswagen, que cerró el año 2014 con la pérdida de más de 600 puestos de trabajo, entre prejubilaciones, retiros voluntarios y despidos, y tuvo suspensiones durante todo ese año, bajó más de un 20% las unidades a producir durante este año, que arrancó con despidos "con causa". Ford, que en 2014 no tuvo grandes inconvenientes, acaba de despedir a más treinta trabajadores y sostiene que todavía sobran otros 300. Mercedes Benz, que había anunciado que tomaría 900 operarios para producir un nuevo modelo, frenó todo hasta nuevo aviso. Toyota, el "ejemplo" de la industria, flexibiliza cada vez más las condiciones de trabajo. La cantidad de operarios con patologías laborales en esta planta es sideral, y muchos son obligados a "arreglar" por presión de la patronal. La pérdida del salario El régimen de reajustes trimestrales, que lleva cinco años, equiparó el salario de los trabajadores de las terminales al de un empleado de comercio. El acumulado del año pasado fue de menos de un 30%, cuando la inflación alcanzó un 40%, si sumamos el impuesto a las ganancias el reajuste no llegó a un 20%. O sea, una pérdida de más de 20 puntos. Para este trimestre, el Smata arregló con las patronales automotrices un 5,3%, lo que da una proyección anual de 26,2%, cuando los analistas más conservadores no estiman menos de un 30% de inflación anual. Los salarios debajo de la inflación garantizan a las patronales mantener y ampliar la tasa de ganancia. En otro sentido, este método tuvo como principal objetivo eliminar las asambleas en donde se aprobaban las paritarias, que aunque regimentadas, eran un factor de deliberación, presión y confrontación de la base con la dirección. Esta fue una cuestión estratégica para el Smata, ya que de este modo le permitió incrementar el control en las fábricas al eliminar por completo cualquier intervención autónoma de de los trabajadores y, de esta manera, frenar la tendencia hacia la izquierda que se desarrollaba en todo el gremio. Un programa Desde La Naranja Mecánica planteamos: • Prohibición de despidos y suspensiones. • Reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario. • Paritarios electos en asamblea para discutir una verdadera composicional salarial. • Que las patronales se hagan cargo del impuesto a las ganancias hasta su abolición. • Que la crisis de la industria la paguen las patronales. * El análisis del convenio Fiat-Smata del '96 puede leerse en Trabajadores, tercerización y burocracia sindical, de Christian Rath, Editorial Biblos, 2011.

Néstor Pitrola Pacheco. Sábado 30. Plenario sindical de la zona norte del Gran Buenos Aires. Olavarría. Jueves 4. Tandil. Viernes 5. La Plata. Viernes 8 de mayo, 12 horas. Conferencia de prensa y actividad pública en calles 7 y 50. José C. Paz. Viernes 22. Inauguración de local. Pehuajó. Martes 26. Lomas de Zamora. Viernes 29. Guillermo Kane Pilar. Jueves 14 de mayo. Pehuajó. Viernes 15. San Nicolás. Miércoles 20. Tigre. Miércoles 27. San Miguel. Jueves 28 Esteban Echeverría. Viernes 29 Daniel Rapanelli Olavarría. Jueves 14 de mayo. Almirante Brown. Viernes 15. Ezeiza. Miércoles 20. Pergamino. Viernes 22. Necochea. Viernes 29. Juan Pablo Rodríguez Mercedes. Viernes 8 de mayo. Marcos Paz. Viernes 15.

Miguel Isa, intendente de Salta capital y candidato a vice del gobernador Juan Manuel Urtubey, acaba de vetar la ordenanza que limita la multa por infracciones de tránsito al pago de un 20% y un curso de educación vial, presentada por nuestro partido y votada por el Concejo. La iniciativa había surgido del reclamo de miles de familias, cuyos vehículos fueron secuestrados por la municipalidad. La estadía es de 35 pesos diarios en un canchón en donde los rodados se deterioran en la total intemperie. Los canchones tienen en su interior cerca de 5.000 unidades, lo cual prueba la dificultad de pago de las multas, sin contar las decenas de miles que ya fueron rematadas en estos años o vendidas a las metaleras como chatarra. Entre multas y venta de repuestos y metales, se desarrollaron importantes negociados compartidos con la policía de la provincia. La política de tránsito de Isa es cobrar multas cada vez más caras: en 2014 se recaudaron cifras superiores a los 34 millones de pesos (contra 22 de 2013) y sólo se invirtieron en señalización 2 millones. El texto del veto nos acusa de "incitar a la inseguridad jurídica", de ser "totalmente ajenos al orden legal existente" e "injusto para el resto de la población". Lo cierto es otra cosa: Romero y Urtubey han lanzado la consigna "el PO no puede ni debe gobernar", y buscan probarlo a fuerza de mayorías circunstanciales y sin principios, y, cuando no lo logran, a fuerza de vetos. Los votos aprobatorios de las ordenanzas desaparecen cuando se necesitan los dos tercios para derribar el veto. Han guardado un silencio sepulcral luego del veto y hasta levantaron la sesión del Concejo para no discutir del tema. Por cualquier medio y a cualquier costo, estos bloques pretenden desmoralizar a los trabajadores que apoyan al Partido Obrero pero, por sobre todo, forzar la unanimidad en sus filas divididas. También se llamaron a silencio las sectas de izquierda y la UCR, que buscan, como parásitos, lucrar contra el PO. Campaña a todo motor en la ciudad Nuestros militantes salieron a la calle al otro día del veto, a explicar, con volante en mano, sus características y su alcance político. Publicamos una solicitada y afichamos la ciudad llamando a derribar el veto de Isa. La población respondió positivamente, firmando de manera masiva e indignados nuestro petitorio. Está en juego sacar las conclusiones políticas de la situación: se hace cada vez más claro el antagonismo irreconciliable entre nuestro partido -el PO- y los partidos patronales. El voto asume cada vez más la condición de una lucha de clases.

Con la presentación, junto a Néstor Pitrola, de los candidatos a Intendente y concejal en Mar del Plata y Morón hemos comenzado la presentación de los candidatos locales del PO en el Frente de Izquierda en todas las localidades de la provincia de Buenos Aires. Es un trabajo que cimenta la pelea contra las fuerzas patronales, apoyándonos en la instalación del Frente como alternativa política y de las candidaturas de Jorge Altamira a presidente y Néstor Pitrola a gobernador. Las elecciones de 2013 nos dejaron en la orilla de consagrar concejales en numerosos distritos y el crecimiento que registran muchas encuestas plantea que en esta elección podamos sumar bancas en una decena y media de distritos bonaerenses. En Morón, en una importante conferencia de prensa, Pitrola presentó a los candidatos del distrito Miguel Abramzón, docente, a intendente, y Jimena Lettieri a concejal. En los días posteriores, Jimena fue una de las voces que expresó en los medios locales y nacionales el rechazo de los trabajadores del Hospital Posadas a la intervención del gobierno nacional precarizador y vaciador. En La Plata, Amelia García, candidata a intendente y secretaria general del Suteba local, participó en una mesa redonda en el sindicato junto al "Perro" Santillán, y compañeros del FPDS-Corriente Nacional, Justicia y Libertad, y COB La Brecha, discutiendo las posibilidades de establecer una colaboración política de estos agrupamientos con el Frente de Izquierda en las elecciones de este año. La plataforma que la postula, junto a Laura Kohn a concejal, llama a oponer una bancada obrera al criminal impune Bruera, del FpV, y está siendo tomada en sus manos por numerosos activistas del movimiento de inundados, estatales, docentes y jóvenes. En Tres de Febrero, donde en 2013 Adriana Sirna quedó a 120 votos de entrar al Concejo, Pitrola estuvo presente en la inauguración de un local en Caseros y puso de manifiesto el crecimiento militante, que permite plantear una fuerte lucha por conquistar la bancada en el distrito de Hugo Curto. Se han lanzado también, con gran repercusión, los candidatos de Escobar, Juan Martín Manghi a intendente y Claudia Consiglio, secretaria adjunta del Suteba, a concejal. Esta semana se han lanzado las candidaturas en Avellaneda: Nolberto Morón a intendente, y Norma Giménez a concejal. El programa distrital es un reflejo de la intervención política que el Partido Obrero tiene en el distrito, tomando como puntos principales la defensa del Hospital Wilde y de todos sus trabajadores, ante el intento de provincialización del hospital, exigiendo garantías para los puestos de trabajo y que no se cierre ningún servicio. La candidatura de Nolberto Morón, delegado municipal, representa la lucha contra la precarización laboral, los salarios de hambre y por las condiciones de trabajo que Ferraresi les niega a los municipales. En Quilmes se realizó un gran plenario de lanzamiento de los precandidatos a intendente Juan Carlos Moya, miembro de la comisión directiva del Suteba local, y de Virginia Villanueva, delegada del Hospital Wilde y candidata a concejal. Allí se denunció el rol antiobrero del "Barba" Gutiérrez, quien favoreció los vaciamientos de Massuh y Visteon, así como el gran negociado de entrega de la costanera al grupo Techint. En Lanús se lanzaron las precadidaturas a intendente de Félix Wul, de la asociación de profesionales del Hospital Oncológico, y a concejal de Emiliano Bonfiglio. Las primeras reuniones y caminatas barriales enriquecieron la plataforma distrital, lo cual propone un plan de urbanización integral de vivienda e infraestructura de barrios y el fin de las graves condiciones de trabajo de los cooperativistas que limpian la vera del Riachuelo, planteando el pase a planta permanente de todos los trabajadores. Pusimos en evidencia que no hay ningún bloque en el Concejo que plantee la agenda popular. A formar tribunos de la clase obrera y conquistar posiciones que sirvan para multiplicar la proyección política del Partido Obrero y el Frente de Izquierda.

El domingo 26 tuvo lugar un gran almuerzo en la Sociedad Italiana de Capitán Bermúdez, para festejar la gran elección del Frente de Izquierda en la ciudad, en el cordón industrial y en toda la provincia, con más de 250 compañeros de todas las localidades del cordón y de Rosario. En el almuerzo participó una importante representación del movimiento obrero de la región. Trabajadores aceiteros, delegados de La Virginia, una nutrida delegación de trabajadores de Fábrica Militar, delegados químicos, del Pami, estatales del Hospital Eva Perón, de la construcción, metalúrgicos de Villa Constitución, una importante concurrencia de docentes del cuerpo de delegados de Amsafe Rosario y San Lorenzo. La participación en el almuerzo fue destacable no sólo por la cantidad sino por la heterogeneidad y por lo representativo de su concurrencia, compuesta por vecinos, colaboradores de la elección y de la fiscalización, varios comerciantes de la ciudad, una delegación de artistas locales que representan distintas expresiones y géneros, dibujantes, periodistas y jubilados de la Mesa Coordinadora -uno de ellos tomó el compromiso de asar, nada menos, para 250 personas. La elección del Frente de Izquierda representó un importante crecimiento en toda la provincia y en todas las categorías. El punto más alto tiene lugar en el cordón industrial de la provincia, donde el Frente de Izquierda obtuvo un rotundo 13% en la localidad de Capitán Bermúdez, lo que lo coloca a un paso de renovar la banca de Jorgelina Signa. El crecimiento fue parejo en todas las localidades, y lo evidencia el 7% en la candidatura a senadora de María Silvia Remondino en este departamento de San Lorenzo. En la localidad de Fray Luis Beltrán alcanzamos el 7% con Silvia Ríos. Con Laura Alonso Herrera llegamos al 6% en Baigorria, y el 4% con "Cacho" Calarota en la ciudad de San Lorenzo. Esta estruendosa elección coloca al Frente de Izquierda disputando el tercer lugar en el cordón industrial agroexportador de Santa Fe. Las intervenciones de cada uno de los candidatos reflejaron el arraigo del Partido Obrero en todas las localidades del cordón industrial, vinculado con cada reclamo popular de la región. Por ello, la batalla por ingresar a todos los concejos deliberantes se coloca en el centro de la escena. Luego de cuatro años en el concejo de Capitán Bermúdez, la elección de Jorgelina Signa (del 13%), demuestra que hemos recorrido una experiencia común con los trabajadores de la región y la ciudad, y han evaluado positivamente el desempeño del Partido Obrero, defendiendo los intereses populares. María Elena Molina, candidata a diputada provincial, remarcó el cuadro provincial de la elección, el crecimiento del Frente de Izquierda y la gran pelea por doblegar el intento de fraude del gobierno del Frente Progresista. Superar el piso proscriptivo y las maniobras del Frente Progresista es un primer triunfo, que nos tiene que propulsar para ir por el ingreso a la Legislatura provincial. Jorge Altamira llamó a redoblar los esfuerzos en lo que tenemos por delante hacia la elección general de la provincia y la elección presidencial. Destacó el crecimiento electoral en Santa Fe como de los más importantes del país, ya que enfrentamos un gobierno de centroizquierda en pleno derrumbe. El ascenso de la izquierda es una tendencia que tenemos que desarrollar, y por ello tenemos por delante una gran campaña visibilizando al Frente de Izquierda como la alternativa política. Para ello, tendremos como primer puerto, un masivo acto de todo el cordón industrial de San Lorenzo lanzando nuestra segunda fase de la campaña electoral.

Los resultados electorales de Neuquén representan un gran triunfo del Frente de Izquierda. Duplicamos nuestra representación parlamentaria, pasando de uno a dos legisladores. Y, en el municipio minero de Andacollo, luego de una intensa lucha junto a los mineros, el Partido Obrero conquistó un concejal. No es casual, sin embargo, que la segunda legisladora electa sea Patricia Jure, dirigente del PO y del movimiento docente combativo. Ocurre que, por imposiciones en una mesa de negociaciones, tuvimos que aceptar, para salvar la presentación del Frente de Izquierda, que Patricia resigne el primer lugar. Sin embargo, Patricia es la referente del partido que, en todas las elecciones de la provincia, sin excepción, logró una primacía en el campo de la izquierda. Lo prueba el hecho que el PO había reunido solo, antes de la formación del Frente de Izquierda, más votos que la alianza PTS-IS-MAS. La campaña como candidata a gobernadora que realizó Patricia Jure en 2011 fue fundamental para consagrar en aquella oportunidad un legislador. Ahora, la responsabilidad de esa candidatura recayó sobre la actual legisladora del PO Gabriela Suppicich, que tuvo una actuación destacada en la campaña. La elección del Frente de Izquierda tuvo un arrastre especial en un amplio sector de trabajadores, que se inclinó por el voto a la izquierda contra las alternativas capitalistas. Pero merece una mención la situación de Zanón, donde nuevamente el voto al Frente de Izquierda fue minoritario, mientras creció el peso del kirchnerismo. En esta oportunidad, el sector de la Lista Marrón ‘independiente' no llamó siquiera a votar por el Frente de Izquierda, siendo que en la última elección había sido la cabeza de la lista de legisladores en la persona de López. El método oportunista que impuso el PTS para la conformación de la lista en 2011 se reveló perjudicial. El ingreso de Patricia Jure en la Legislatura equivale a un acto de reparación política.

En las elecciones provinciales de Neuquén, el Frente de Izquierda se ubicó como la cuarta fuerza provincial, ampliando su representación parlamentaria, consagrando dos diputados en la Legislatura provincial y un concejal en el pueblo minero de Andacollo. El 10 de diciembre, cuando Gabriela Suppicich culmine su mandato, Patricia Jure asumirá como diputada provincial junto a Raúl Godoy, y Javier Cattáneo (PO) como concejal en Andacollo. Con esta elección, la izquierda neuquina se consolida como una alternativa política de los trabajadores, en un cuadro de degradación de las condiciones laborales y de vida del pueblo neuquino. Los resultados empalman con el ascenso político nacional de la izquierda. El crecimiento del Frente, de más de 6.000 votos en comparación con la elección de 2011, debe valorarse a la luz del enorme fraude político que representan las listas espejo y las colectoras. Con la excepción del Frente de Izquierda, todas las fuerzas que no fueron colgadas de alguna de las tres candidaturas principales (todas respaldadas por alguno de los estamentos del aparato del Estado) se derrumbaron. Especialmente el centroizquierda del ARI-PS, fuertemente acicateado por los medios, y el Frente Popular de De Gennaro-PTP. Las tres principales fuerzas políticas patronales que compitieron por la gobernación han sufrido duros golpes, aunque en distinto grado. El MPN, habiendo retenido la gobernación y recuperando algunos municipios, realizó la elección más baja de su historia, obteniendo el 26% y llegando al 37% cuando se le suman las colectoras. Tendrá sólo 12 diputados y tres aliados, en una cámara de 35. El Frente para la Victoria no sólo fracasó en ganar la gobernación -habiendo puesto a empujar el carro a Libres del Sur, el UNE y el Frente Grande- sino que perdió municipios clave, como San Martín y Junín de los Andes. Probablemente, el radical macrista "Pechi" Quiroga haya sido el mayor derrotado de la elección, saliendo tercero y perdiendo en la capital. Tanto los K como Quiroga han sellado su fracaso como alternativa política, a medio siglo de gobierno emepenista. No pueden ser alternativa quienes han cogobernado tejiendo negocios millonarios con la obra pública, destruyendo la educación y la salud y entregando los recursos naturales. Toda la campaña electoral del PO y el Frente de Izquierda estuvo atravesada por una lucha estratégica con el kirchnerismo. En vano la burocracia K de ATE-CTA montó un operativo difamatorio contra la compañera Suppicich. Los resultados electorales refrendan su lucha y representan una derrota de la maniobra podrida montada por la burocracia. La lucha contra la cooptación kirchnerista fue un capítulo fundamental de la lucha política del Frente. Esa cooptación evidenció sus límites en el movimiento docente, a pesar de la reciente vuelta de los K a la dirección del sindicato. El recule de la burocracia K ante el paro nacional del 31 de marzo, en el que la oposición y especialmente Tribuna Docente tomaron la iniciativa, es expresión de ello. La campaña desenvuelta en las escuelas por Tribuna ha sido extraordinaria y su trabajo histórico en el gremio ha sido el gran punto de apoyo del PO para su desarrollo. En todo el movimiento obrero, incluidos estatales y mineros, el PO apostó a fondo a desenmascarar a los K como los responsables de la confiscación del salario, los saboteadores sistemáticos de las fábricas recuperadas y como los agentes de las mineras saqueadoras y vaciadoras. Los proyectos presentados por la bancada del PO-Frente de Izquierda, por un salario mínimo, vital y móvil y la eliminación del impuesto al salario, por 40.000 viviendas populares e impulso a las cooperativas ceramistas, por la reapertura de la mina de Andacollo, y la denuncia de los negociados millonarios que tejen en común oficialistas y opositores han sido de gran utilidad para librar esta lucha política. Más de 200 fiscales aportados por el Partido Obrero defendieron los votos del Frente de Izquierda en toda la provincia. El PO aportó al Frente de izquierda cinco listas municipales completas de las ocho presentadas, e inauguró siete locales nuevos en toda la provincia, constituyendo nuevos núcleos partidarios. Ahora, tenemos por delante un nuevo congreso partidario provincial para preparar la batalla de las Paso y las elecciones municipales clave de Plaza Huincul, Cutral Có, Plottier y Neuquén capital.

Las maniobras fraudulentas practicadas por el Frente Cívico en el recuento provisorio de los votos el día de la elección fue uno de los debates centrales en la situación política. Ese día, cuando la página oficial informaba que se habían escrutado el cien por cien de las urnas, faltaban sumar unas 700, que representaban un 250.000 votos. La pelea que dio el Frente de Izquierda contra estas maniobras fue enorme. Desde el primer minuto denunciamos públicamente los faltantes, lo que instaló a nuestros candidatos en todos los medios. La batalla al interior del propio escrutinio definitivo fue intensísima. Grupos de compañeros en todas las mesas defendiendo voto a voto la elección 12 ó 13 horas por día durante una semana, presentaciones legales, audiencias, impugnaciones. Para el sector joven que organizó la batalla fue una experiencia íntegra. Al cierre de esta edición, entre los datos oficiales ya presentados y los datos de nuestros fiscales, el Frente de Izquierda está pasando en todas las categorías provinciales y prácticamente todas las categorías locales con porcentajes muy superiores a los obtenidos en elecciones pasadas. Un párrafo aparte merece la lucha librada en la categoría Intendente de la ciudad de Santa Fe, la capital provincial. El sexto día de escrutinio, el Tribunal presentó el resultado oficial del departamento. Allí aparecía nuestro compañero German Lavini, candidato a Intendente, con el porcentaje necesario (1,5%), pero con la leyenda (no cumple). El Tribunal sostenía que el porcentaje era el exigido pero no permitía que nuestro compañero se presente en la elección general. La diferencia, en un padrón de 302.000 personas, era de sólo cuatro votos (0,0008%). Al cierre de esta edición, nos encontramos en una pelea intensa, que incluye maniobras del Tribunal para rectificar el resultado oficial y modificar el porcentaje obtenido por el Frente de Izquierda en esta categoría, solo para dejarnos afuera. La elección Las elecciones de Santa Fe representan, en primer lugar, una derrota del Gobierno nacional. Después de arroparse detrás de la derecha pejotista, llevando al sciolista Perotti como candidato a Gobernador, el kirchnerismo quedó en un tercer lugar en esta categoría y sufrirá, en la elección general, una reducción significativa de sus bancas en la Legislatura provincial. Todos los candidatos de Cristina fueron "tapados" en listas encabezadas por los viejos cabezones de la derecha peronista. El kirchnerismo en la provincia no es más que una camarilla insignificante que se confunde cada vez más entre el aparato del PJ. Sin dudas, el dato más relevante es la derrota del Frente Progresista Cívico y Social. El progresismo quedó muy rezagado en la consideración de la gran burguesía del país. El bufón Una gran parte de la burguesía de la provincia, como parte de su viraje a nivel nacional, jugo en la provincia por el candidato del PRO, Miguel Del Sel. Este se llevo la mayoría de los votos, superando incluso la sumatoria de la interna del Frente Cívico. Macri se anotó en esta elección un poroto en su carrera presidencial, pero un poroto escasamente presentable. Después de darle el triunfo en una de las provincia más importantes del país, Miguel no fue invitado a la fiesta que organizó Mauricio para festejar el triunfo en Capital. Un eventual gobierno del PRO en la provincia va a tener que lidiar con los problemas que representa controlar una porción ínfima de la legislatura provincial. Ocurre que la figura de Del Sel ganó a gobernador; mientras que en la categoría diputados, el PRO quedó tercero muy lejos de los dos primeros. Además, no les va a ser fácil impulsar una política de alianzas en un cuadro de dispersión política acentuada. La cantidad de internas en las listas de los partidos tradicionales fue exhorbitante. Eso se vio en el propio escrutinio definitivo, donde cada candidato -no cada lista, cada candidato- defendía su voto y su resultado, no el de sus compañeros de fórmula, lo que produjo un escrutinio caótico, repleto de gente. Sólo el Frente de Izquierda trabajo de manera unificada. Del Sel no es más que una marioneta que puede permitir a un sector de la burguesía y una parte de viejo aparato reutemista controlar la provincia. Su triunfo es una expresión de la debacle del progresismo. Es una respuesta distorsionada de los trabajadores contra la crisis desesperante que viven, principalmente en las grandes ciudades de la provincia. Nosotros, entre los ganadores La votación obtenida en esta elección por el Frente de Izquierda es la mejor performance realizada por la izquierda en la provincia, por lo menos, en los últimos 35 años. Además, fuimos uno de los protagonistas de la denuncia de las maniobras fraudulentas del Partido Socialista. La opinión pública siguió con celo la votación de la izquierda, que había quedado afuera en el recuentro provisorio de votos el día de la elección y que después sorprendió superando con comodidad todas las trabas impuestas. El problema que se nos presenta ahora es una gran campaña para lograr el ingreso a la legislatura provincial y en los concejos deliberantes de las principales ciudades.

En la elección de la Ciudad se impuso la camarilla de negocios que viene regenteando la Ciudad desde 2008, de la mano de Mauricio Macri. A la cabeza de los grupos contratistas e inmobiliarios que se apropiaron del presupuesto porteño está Nicolás Caputo, cofundador del PRO. La victoria en las quince comunas de la Ciudad expresa un dominio político que se extiende sobre realidades sociales muy diferentes. Es cierto que la especulación inmobiliaria, que el PRO encarnó como nadie, conduce a una suba de los alquileres, de los impuestos y la carestía, lo que acentúa la tendencia a expulsar a los trabajadores. Sin embargo, una parte importante de la población asocia esa "burbuja" a la ilusión de la prosperidad personal o familiar. Esa realidad ha acentuado la polarización social -la nueva generación de villeros se reforzó con aquellos que ya no podían pagar un alquiler formal en la Ciudad. El PRO, que se opone a transformar a las villas en barrios, ha construido al interior de ellas un aceitado aparato asistencial y de punteros, reforzando la sujeción política sobre los explotados. Por lo demás, el elogio de la gestión PRO encubre que Macri extendió el subte a cuentagotas; que no resolvió las crisis de las inundaciones, que tiene al hospital y a la escuela pública en estado de colapso y que endeudó fuertemente a la Ciudad. Bajo la gestión PRO, la protección de intereses capitalistas condujo al fatal incendio de Iron Mountain, una empresa amiga. Una deliberación abierta de ésta u otras cuestiones hubiera llevado a Macri o a sus ministros al juicio político -del cual zafó en el episodio de las escuchas telefónicas. Pero el dinero de los "desarrolladores inmobiliarios" ha servido para proteger a Macri. La oposición al PRO El dominio de la Ciudad por parte de las camarillas políticas y empresariales identificadas con el macrismo abarca incluso a sus principales opositores. La candidatura de Lousteau, segundo en la elección porteña, fue impuesta por la misma UCR que armó el acuerdo nacional con Macri. Para subrayarlo, Carrió señaló que "el 70% de la gente había votado por la república" (sumando los votos de Lousteau -Ocaña a los del PRO). Los que exaltan la votación de Lousteau, ocultan, sin embargo, su retroceso en más de diez puntos respecto de 2013, cuando el Unen se presentó como alternativa al macrismo. Hoy, el armado que lleva a Lousteau es sólo un hijo putativo del PRO. Antes que se vuelva a votar en la Ciudad, asistiremos a la inscripción de la alianza nacional entre Macri, Carrió y Sanz. Una polarización porteña entre Larreta y Lousteau choca con esa contradicción de fondo. Los otros deudos de Unen -Tumini y el candidato de Stolbizer- no llegaron al 1%. La elección porteña ha significado otro golpe a la camarilla presidencial. EL FPV aspiraba a obtener el segundo lugar para polarizar contra el PRO, y salió tercero. Su candidato más votado, Recalde, resultó cuarto en la prelación de candidatos. El 19% que obtuvieron los siete candidatos K juntos está siete puntos por debajo de lo que obtuvo el "perdedor" Filmus en 2011, en su última postulación a jefe de gobierno. La debacle de la elección camporista estuvo precedida por una campaña absolutamente insulsa, con sus dos cabezas de lista -Recalde y Tomada- ausentes de los debates públicos o televisivos. Este silencio delató la completa falta de autoridad de los K para denunciar al macrismo, con quien cogobernaron legislativamente. Mayor aún fue la debacle de los elementos centroizquierdistas cooptadas por el gobierno nacional, como Ibarra, Heller y otros. Ninguno de éstos alcanzó el piso para ingresar en el reparto de legisladores. El Frente de Izquierda En este cuadro, el Frente de Izquierda consiguió pasar a la elección general y quedó cuarto entre las 31 listas que se presentaron. Obtuvimos el 2,2% de los votos a jefe de gobierno y el 2,5% -unos 5 mil votos más- en la categoría a legislador. La votación obtenida es modesta -por caso, la mitad de lo que alcanzamos en las Paso nacionales de 2013 en el distrito. Sin embargo, triplicamos lo alcanzado en la última elección ejecutiva de la Ciudad. Nuestra elección debe ser valorada en el cuadro de una intensa dispersión de listas y de la tentativa de polarización en torno de las internas de los partidos ‘oficiales’. Con excepción de Zamora (quien también retrocedió respecto de sus votaciones anteriores), el resto de la izquierda no resistió esa polarización, y quedó por abajo del piso restrictivo del 1,5%. Como consecuencia de ello la elección general sólo contará con cinco listas. A partir de ello, nuestra votación debe considerarse como un piso, con un importante campo de crecimiento de cara a las generales. Para avanzar en ese objetivo, es necesario un mayor empeño para explicar un programa y una plataforma de reivindicaciones vinculadas a la situación de los trabajadores de la Ciudad, muchas de las cuales se relacionan con nuestra acción legislativa. A partir de allí, el objetivo es claro: consagrar un bloque de legisladores del Frente de Izquierda, para desarrollar una oposición consecuente al PRO desde el campo de los trabajadores.

El domingo 26 de abril se incendió un taller textil clandestino ubicado en el barrio de Flores en las calles Pàez y Terrada. Dos niños de 5 y 10 años, que vivían en el lugar, murieron carbonizados. La salida del inmueble estaba tapiada, lo que también dificultó el trabajo de los bomberos. Resultaron heridas, además, cuatro personas, una de ellas del personal de bomberos. En septiembre de 2014, La Alameda había denunciado en la Justicia y en la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (Protex) que en el inmueble incendiado, junto a otros 30 locales, funcionaba un taller ilegal. La Protex derivó las denuncias a la Subsecretaría de Trabajo, Industria y Comercio del Gobierno de la Ciudad, quien respondió, una semana antes del siniestro, que no existía ninguna inspección de seguridad e higiene. Los vecinos del barrio y la comunidad boliviana también han llevado las denuncias a la Junta de la Comuna 7, que, a su vez, las deriva a la Agencia Gubernamental de Control (AGC). Pese a todas las denuncias realizadas al Gobierno de la Ciudad, gobierno nacional y la Justicia, los talleres clandestinos no paran de crecer amparados por el silencio del Estado. Según las estimaciones, llegan a 3.000 talleres clandestinos que funcionan en Flores, Floresta, Liniers, Mataderos, Lugano y Villa Crespo. Y la facturación del sector alcanza los 15.000 millones de pesos. Los costureros son, en muchos casos, víctimas de las redes de trata internacionales, que esclavizan a trabajadores de países limítrofes, hacinados en talleres con el régimen de "cama caliente" y con jornadas de hasta 18 horas de trabajo. Estos talleres reciben pedidos de importantes marcas que tercerizan en ellos parte de su producción en la búsqueda de bajar sus costos laborales, gracias a las condiciones de superexplotación y a la evasión fiscal. Hace un año, la empresa Cheeky de la familia de Juliana Awada, la mujer de Macri, fue denunciada por trabajo esclavo. Por otra parte, la producción de estos talleres alimentan las mafias de la venta ilegal que dominan ferias como "La Salada" o en la Av. Avellaneda, mafias que también explotan a manteros y puesteros que buscan un medio de subsistencia. La envergadura del negocio demuestra que la Ciudad es una gigantesca zona liberada para el trabajo esclavo que alimenta las ganancias de la industria textil legal e ilegal. Se revela un entramado mafioso entre el Estado, los tratantes de personas y los empresarios textiles que aprovechan la desesperación de los trabajadores para montar un gigantesco negocio. En la Legislatura porteña, Marcelo Ramal presentó un pedido de citación de los funcionarios de la Subsecretaría de Trabajo y de la AGC para que sean interpelados por los diputados y, de este modo, establecer el alcance de las responsabilidades políticas del amparo a la esclavitud laboral. Apoyamos el reclamo de la familia y los vecinos que exigen justicia, el fin de la esclavitud y la erradicación de las mafias que lucran con ella.

Imágen: Lautaro Digestani Los adelantamientos electorales de este año prometían "ordenar" el panorama de fragmentación política que recorre a los bloques patronales, a pocos meses de la disputa por la sucesión presidencial. Sin embargo, los resultados de las elecciones adelantadas no han hecho más que ratificar esa disgregación, sin contribuir demasiado a un ordenamiento de las fuerzas. Con un telón de fondo caracterizado por el agravamiento de la recesión industrial, el desbarajuste financiero y las disputas en torno del rumbo del proceso económico, la clase capitalista no ha podido encaminar aún la disputa presidencial hacia un escenario de polarización política. De La Cámpora a Scioli Las elecciones de la Ciudad y de Neuquén han acentuado el retroceso del kirchnerismo, después de los magros resultados de Mendoza y Santa Fe. En particular, la elección porteña es otro golpe a La Cámpora, cuyo candidato recibió la bendición presidencial y sólo logró el 12% de los votos. Algo similar había pasado con el candidato camporista en Mendoza, semanas atrás. E l derrape electoral refuerza la posición del derechista Scioli, cuya candidatura ya no recibe cuestionamientos por parte de ningún miembro de la camarilla presidencial. La bendición a Scioli va de la mano del nuevo reendeudamiento usurario (Bonar 24) y, en cierto modo, es su condición: el carísimo socorro financiero que los especuladores le tienden a los K está atado a una sucesión "confiable". De ese modo, la política económica oficial comienza a anticipar el camino que recorrerán, después de octubre, los actuales candidatos del "ajuste". Ese hilo conductor común desautoriza a la ‘izquierda' K para disputarle la sucesión a Scioli, y las elecciones anticipadas han sido una expresión de ello. En la Ciudad, los camporistas fueron incapaces de levantar cualquier planteo antagónico al de la administración macrista. Los límites de Macri Envalentonado por la victoria en la Ciudad, Macri ha reiterado que rechaza una mega interna opositora con la inclusión de Massa. Esta declaración, sin embargo, no puede disimular sus debilidades de fondo. Después de avanzar con el radical Cano en Tucumán, Macri acaba de cerrar un acuerdo para apoyar a Gerardo Morales en Jujuy, en un frente que, en nombre de "la lucha contra el feudalismo", podría cosechar el apoyo de Stolbizer e incluso de Pino Solanas. Morales, sin embargo, no retribuyó a Macri con un apoyo exclusivo a su candidatura presidencial -se reserva el derecho de colgarse también de la candidatura de Massa. Otro frente panorámico -de derecha a centroizquierda- se ha formado en Córdoba, donde el PRO deberá marchar como segundo violín de la UCR. En la Ciudad, Macri-Rodríguez Larreta y sus aliados mediáticos inflaron la candidatura de Lousteau, con el fin de reducir las chances de Michetti. Ahora, tendrán que remar para evitar un ballotage contra el ex ministro de Kirchner. Allí donde no hay radicales para apoyar, el PRO debe apelar a figuras de la farándula, algo que funcionó en Santa Fe, pero difícilmente resuelva el vacío en el primer distrito de todos, la provincia de Buenos Aires. Un acuerdo con Massa, para que se "baje" a la provincia como candidato a gobernador, debería vencer las diferencias entre las camarillas capitalistas que se alinean detrás de uno y de otro. Por lo pronto, el tigrense levantó la apuesta y armó unas Paso propias con De la Sota, el agente directo de la gran patronal automotriz. Allí podría anotarse también Adolfo Rodríguez Saá. Campo de desarrollo Las elecciones adelantadas han agravado la disolución de las expresiones centroizquierdistas, reducidas en algunos casos a la nulidad. Si la derrota del socialismo en Santa Fe fue notoria, menos trascendencia tuvo la eliminación del candidato de Stolbizer en la Ciudad. Lo mismo vale para Libres del Sur. Allí donde escapó de la debacle electoral, el centroizquierda lo hizo colándose con el kirchnerismo (Neuquén) o incluso con el PRO, como ocurrió en Mendoza. En definitiva, los adelantos electorales han acentuado el potencial de disolución política. El macrismo está lejos de cubrir ese vacío, que sólo remienda con alianzas locales y candidatos circunstanciales. En este escenario, el Frente de Izquierda tiene todo un campo de desarrollo para presentarse como político de los explotados, con una agenda antagónica a la de los bloques del ajuste, el tarifazo y la devaluación.

El domingo 3 de mayo se realizarán las elecciones generales de la ciudad de Mendoza. El Frente de Izquierda -con Nicolás Del Caño a intendente y Andrés Elías para primer concejal- viene de conquistar el segundo lugar, con un importante 14% y cerca del 20% en las Paso provinciales. Con un concejal casi asegurado, la apuesta está en ingresar el segundo. El radicalismo macrista, con el acompañamiento del PS y Libres del Sur ganó las Paso con casi el 50% de los votos como lista y el 60% como partido. Por su parte, el gobernante FpV llevará como cabeza de lista a un ex ministro de seguridad, el derechista Carlos Aranda, que se impuso a la lista camporista en las Paso. Finalmente, la deslucida candidata de los "gansos" será la cuarta boleta. En este cuadro, el radicalismo tiene asegurado el triunfo, con lo cual la disputa estará puesta en la composición del Concejo Deliberante. La apretada agenda electoral de Mendoza nos dejó apenas diez días entre las Paso y la veda de capital. La minicampaña es funcional al intento de "Rody" Suárez por no discutir ninguno de los principales problemas de la ciudad. El Frente de Izquierda única oposición La gestión radical empieza a sufrir los primeros síntomas de quiebra del municipio. El fallecido Víctor Fayad, quizás el último radical K, impulsaba la obra pública con fondos que le aportaba CFK, como pago por su lealtad. El intendente a cargo, Rodolfo Suárez, se pasó a la UCR macrista. Sin el financiamiento nacional, deben suspender grandes obras. Los directores de áreas aprietan a los trabajadores municipales para "subir la productividad", centralmente a los inspectores para recaudar más. Esta situación se ha tornado explosiva. La gestión enfrenta un conflicto con los inspectores del cuarto piso, liderados por los delegados de Tribuna Municipal. Estos rechazan las apretadas y reclaman aumento salarial y el incremento de otros ítems como trabajo riesgoso. Como se ve, el segundo lugar conquistado en las Paso está expresando no sólo un ascenso electoral, sino centralmente una polarización de los bloques sociales de la ciudad: los representantes del capital, con Rodolfo Suárez a la cabeza, y los defensores del trabajo, con Del Caño y Andrés Elías. En los últimos días, nuestro esfuerzo estará colocado en asegurar el ingreso de Andrés Elías al Concejo Deliberante de la capital y pelear el ingreso del segundo concejal.

Una vez conformado el cuadro electoral provincial de cara a las elecciones de gobernador y legisladores del próximo 5 de julio, se ha publicado una primera encuesta. El oficialista Juan Schiaretti encabeza las intenciones con un 32,8%, seguido por la alianza UCR-PRO-Luis Juez con 25,6%; el kirchnerista Eduardo Accastello, con el 15,9, y Liliana Olivero, del Frente de Izquierda, con el 6,3%. El 1,1% votaría por "otras fuerzas". El 3,4% no vota y un 14,8% se encuentra indeciso. Si tomamos ese resultado el Frente de Izquierda lograría cuatro bancas en la Legislatura y tres concejales en la capital y en varios municipios más, y estaría cerca de ingresar en el Congreso Nacional. El Frente de Izquierda estuvo junto a los trabajadores de Smata, de la UOM y frigoríficos contra los despidos, a los docentes autoconvocados por el salario, a los municipales y lucifuercistas contra el impuesto a las ganancias, a los inundados, a las asambleas que luchan contra Monsanto, a las víctimas de la impunidad. El 6,3% concentra esa posición. El macrismo obtuvo, en 2013, con el ex árbitro Héctor Baldassi y un discurso antipolítica, el 14% de los votos. El 40% que obtuvieron UCR-PRO-Juez en 2013 se ha reducido ahora al 25%. Es la liquidación del juecismo, y de los progres y de izquierda que lo apoyaron. Entre el MST y el frente de un sector del PS, Libres del Sur y el GEN no superan una intención del 1%. Para frenar este cuadro de disgregación, se pretende imponer una polarización entre el PJ, por un lado, y la UCR-PRO-Juez, por el otro. Sería una polarización ficticia, porque representan los mismos intereses sociales. Es muy posible que la UCR pierda el gobierno de la capital. La perspectiva de la polarización también es cuestionada por la candidatura de Accastello. Luego de que Scotto (la candidata progre de Cristina a la gobernación) renunciara a su banca de diputada obtenida en 2013, Accastello, el intendente derechista de Villa María, cercano a Scioli, pretende recoger el voto progresista que deja el juecismo. El Frente de Izquierda aparece como encarnación de un sector amplio de la clase obrera. La puesta en pie de comités de apoyo y asambleas abiertas en barrios, ciudades y lugares de trabajo y de estudio, profundizaría esa perspectiva.

En campaña El gobierno de "Paco" Pérez está aplicando un ajuste que contempla el congelamiento de la planta estatal, presupuestos austeros para los hospitales y escuelas. El radicalismo, que se ve ganador, saluda estas medidas y llama a los sindicatos a "ser coherentes", a desactivar las medidas de fuerzas y a "dialogar". Lo que no está en discusión para oficialistas y radicales es mantener las tasas 0 y ampliarlas a más sectores patronales, mantener los subsidios a los capitalistas, como al trasporte y el agro. A los trabajadores despidos, techos salariales y precarización laboral. El gobierno empezó la discusión paritaria haciendo ofrecimientos del 25% para subirlos al 35% sin que medien medidas de fuerza, también ofreció modificar la base de cálculo de ganancias, pero luego dio marcha atrás. Un cachivache. En este cuadro, la derrota del PJ provincial en las Paso a manos de la UCR ha sido un fuerte golpe y explica que las "concesiones" gubernamentales hayan cesado. Por otro lado, se acercan fechas de vencimientos de deuda y el gobierno sigue colocando bonos de deuda. Están cocinando una transición con la UCR. Disgregación El retroceso del PJ provincial no sólo se expresa con problemas externos. Ahora enfrenta una verdadera implosión que amenaza con llevárselo puesto, incluso antes del fin de mandato. La maniobra de multiplicar la oferta de candidatos en los municipios para "inflar" el caudal electoral en los tramos a gobernadores y diputados ahora se vuelve en contra. Las corrientes internas de los partidos tradicionales, que se disputan porcentajes y triunfos marginales en el escrutinio definitivo de las elecciones del 19 de abril, están amenazando la gobernabilidad desde adentro. En Luján, el Frente para la Victoria suma 31% para concejales, pero ningún "lema" supera el 3%. Mientras que en Guaymallén las listas ganadoras a intendentes suman apenas el 25% del padrón, con una diferencia de menos de 8% entre el primero y el último. Con un ajuste en marcha, el hundimiento de las finanzas provinciales y una derrota casi segura frente a la UCR. ¿Quién agrupa a todas las fracciones que vienen de enfrentarse en las Paso? Un gran campo de acción para el Frente de Izquierda La crisis del PJ profundiza la quiebra del aparato burocrático en los sindicatos, esto plantea un nuevo escenario en la lucha por la recuperación de las organizaciones obreras. Para esto partimos de la consolidación del Frente de Izquierda como la tercera fuerza política de la provincia. Partimos de la consolidación del Frente de Izquierda como un bloque unificado frente a los candidatos del ajuste. Este cuadro nos plantea ampliar la representación parlamentaria en la legislatura y los concejos, para esto es necesario establecer iniciativas precisas que coloquen la agenda de los trabajadores sobre la mesa, partiendo de la experiencia de combate revolucionaria desenvuelta por nuestros parlamentarios en los diez meses que llevan en funciones. La defensa del trabajo, el salario, la salud y la educación ocuparán un lugar central. El boleto educativo, el plan de obra pública y el paquete de leyes en defensa de la salud serán las primeras iniciativas que relanzaremos.

La puesta en marcha en la Comisión de Legislación del Trabajo de Diputados de la elaboración de un Código Laboral abrió un debate que tiene importancia política para los trabajadores. La ley original 20.744 fue sancionada en septiembre de 1974 por el presidente Raúl Lastiri y se había comenzado a discutir en 1973, en plena etapa del gobierno de Cámpora, pero se promulgó nueve días después de la muerte de Perón, en julio de 1974. El autor fue Norberto Centeno, un viejo abogado laboralista ligado a Perón desde el inicio de su carrera política, que ofició como su secretario en la Secretaría de Trabajo y Previsión, donde se edificó la construcción del peronismo entre 1943 y 1945. Centeno fue el creador de un extenso desarrollo de 301 artículos que es un ordenamiento capitalista "nacional y popular" de la vida laboral, pero adaptado a una época de enorme ascenso de los trabajadores y que, por lo tanto, reglamentó concesiones que la propia clase obrera le arrancó a los capitalistas en el período del Cordobazo. O, visto desde otro ángulo, fue una ley soporte del "pacto social" destinado a disipar un ascenso revolucionario de la clase obrera. El autor de la ley no sobrevivió a su ley para verificar sus resultados. Fue asesinado un año después por las AAA en un violento curso de derechización del gobierno peronista que culminó, por un lado, en una huelga general del movimiento obrero en 1975, y luego, en el sangriento golpe militar del 1976. La dictadura militar en sus primeras resoluciones destruyó la vieja ley Centeno.

El diputado Héctor Recalde fue atacado por CFK en la apertura legislativa para borrar toda duda ante la UIA de que aparezca, en el final de su mandato, un código laboral que pudiera alterar la flexibilidad laboral vigente. Lo logró: lo que se discute en la Comisión de Trabajo que preside Recalde es un compendio que no modifica una coma de la legislación vigente. Las llamadas "reformas Recalde" no tienen otro horizonte que promover la reposición del articulado más inofensivo de la vieja "Ley Centeno". Pero eso ha sido también un rotundo fracaso, porque 60 de esas reformas, aprobadas en comisión, jamás pasaron al recinto y otras 19 se empantanaron en el Senado. El continuismo es gravoso para los trabajadores. El grueso de los 96 artículos reformados y de los 25 derogados por la dictadura, se han prolongado en los 32 años de democracia. Pero mucho más, se agregaron la ley de Empleo de Menem, que habilitó los contratos basura, varios de los cuales siguen en pie; se perpetuó el nefasto Procedimiento Preventivo de Crisis que suspende convenios y abarata indemnizaciones ante convocatorias de acreedores o simples informes patronales, y las leyes Banelco I y Banelco II. La Banelco II, aprobada en 2004 por el kirchnerismo ante el escándalo Pontaquarto, rescató los lineamientos centrales de la flexibilidad laboral de la Alianza. Con ella se redujeron pisos indemnizatorios, se alargaron períodos de prueba y, sobre todo, se prolongó el convenio por empresa. Este punto es la clave de la destrucción de la pirámide del derecho laboral conquistada en el pasado, por la cual un convenio colectivo de gremio no puede estar debajo de la ley y un convenio de empresa sólo puede establecer beneficios mayores que el convenio de la rama. Hoy, rige un convenio gráfico de 12 horas en La Nación cuando el de la rama establece seis horas, o se acaba de firmar, por ejemplo, el nuevo convenio Nissam que va por debajo del que regía en Renault. Con la Banelco II vigente pululan las cooperativas de trabajo y en el propio Estado los monotributos, dos variedades del fraude laboral. Pero el kirchnerismo ha ido mucho más lejos: prolongando las nefastas ART del accidente y de la muerte laboral y, con la última reforma, eliminando la doble vía judicial. Más recientemente con el Código Civil, que convalida la tercerización eliminando la responsabilidad de la empresa principal y la prelación del derecho laboral, eje del concepto por el cual el empleado es el eslabón débil de la cadena de la explotación capitalista. Se iguala al asalariado con el capitalista en el derecho civil, una reforma antilaboral y "neoliberal". Con apoyo de la oposición -centroizquierda incluida-, el kirchnerismo impuso una "ley de blanqueo", que consiste en rebajar aportes patronales a nuevos trabajadores. Con ella, como lo anticipamos, aumentó el empleo en negro al pavoroso 34,6% actual. En materia impositiva, entre el 40 y el 53% del salario, según el rango, es confiscado mediante impuestos, entre ellos el repudiado impuesto al salario. En materia de sindicatos han prolongado el unicato y la injerencia del Estado en las organizaciones obreras. El "Código Laboral" que se prepara será otra estafa "nacional y popular". Abrocha el régimen de flexibilidad laboral. Nuestro planteo es la derogación de las reformas de la dictadura, de las introducidas por la Banelco I y II, la prohibición del despido sin causa, el blanqueo automático con estabilidad laboral de todo trabajador en negro, la abolición de ganancias en los salarios de convenio, el salario mínimo equivalente a la canasta familiar, la anulación de las ART de la muerte y su legislación, la derogación de la ley sindical y de todas las reformas antilaborales y contra los derechos de la mujer, introducidas en el Código Civil. Es el programa de lucha del Partido Obrero y lo hemos traducido en un cuerpo revolucionario de iniciativas parlamentarias.

Imágen: Fede I. Así comenzó la intervención de Néstor Pitrola, en la calle, bajo la llovizna, después de lograr la aprobación parlamentaria del proyecto de ley que establece el resarcimiento a los ex trabajadores de YPF. "Lo logramos", dijo el diputado del PO. Antes que él, mientras la ley se votaba, un ex ypefiano había recordado la lucha de esos trabajadores durante 23 años, "siempre detrás de los partidos que habían apoyado la privatización". En cambio, añadió, "en un año formamos la Coordinadora Nacional de ex Trabajadores de YPF y, con el bloque del Partido Obrero y el Frente de Izquierda, conseguimos lo que no habíamos logrado en los 23 años anteriores". Ahora, "la Argentina debe recuperar YPF", había dicho Juan Nieva, de Salta, uno de los organizadores de la Coordinadora. Nieva recordó a los cinco hijos de trabajadores de YPF asesinados por la represión en rutas salteñas. Pitrola también sostuvo que, frente a la negativa sistemática de los distintos gobiernos y de los partidos patronales a pagar un resarcimiento a esos trabajadores, la indemnización bochornosa que se pagó a Repsol por haber vaciado la empresa tiene necesariamente que haber multiplicado la indignación de los compañeros. No faltaron legisladores del oficialismo que intentaron atribuirse la autoría del proyecto de ley. El que se aprobó, por cierto, no es el original. Todos los proyectos oficialistas apuntaron a limar, a recortar, ese proyecto original. "Pero todo el mundo sabe -señaló Pitrola- que el proyecto de ley presentado por el Partido Obrero y el Frente de Izquierda fue discutido y aprobado en asambleas de trabajadores, con los métodos socialistas de la clase obrera". Pitrola agregó que "se ha cerrado un capítulo de una lucha que vamos a seguir". Ahora viene, entre otras cosas, la pelea por el resarcimiento jubilatorio. Pablo López, por su lado, recordó las persecuciones contra el Partido Obrero en Salta, durante las luchas de 2001, que obligó muchas veces a militar en la clandestinidad y costó el encarcelamiento de compañeros, como fueron los casos de Pepe Barraza, de Perico Rainieri, de Carlos Gil. Y fue en ese año, rememoró, que el PO logró ingresar por primera vez en la Legislatura provincial, en lo que fue una enorme victoria contra la represión. Cerró el acto Jorge Altamira, quien hizo hincapié en la actuación de la bancada legislativa del PO, que estuvo "a la altura de la historia de lucha del movimiento obrero", y se preguntó: "¿Qué partido puede decir hoy que defiende los intereses de los trabajadores? Ninguno, y menos que ninguno el peronismo, que pudo jactarse en su momento de promover grandes avances sociales; eso no existe más". Por el contrario, añadió, "el Partido Obrero prueba su condición de clase en las luchas concretas". "Esta es una victoria política -concluyó Altamira- no solamente sindical", y convocó a los ex ypefianos, cargados de experiencia, "a que se sumen a la lucha del Partido Obrero y del Frente de Izquierda por una salida política, por el gobierno de los trabajadores".

El 31 de marzo, Martín Sabbatella firmó una resolución a través de la cual le otorga a la Iglesia católica doce señales de la Televisión Digital Abierta, que se suman a otras ocho ya entregadas en febrero. La resolución tiene la peculiaridad de otorgar una "autorización" y no una licencia. Las autorizaciones no precisan cumplimiento de los requisitos técnicos ni económicos que se reclaman a los concursantes a licenciatario y, una yapa adicional, no tienen vencimiento. La camarilla que supo hacer de "la liberación de la palabra" un pilar del relato, ha trocado con el Vaticano la “eternidad de Cristina” por un "cuidado hasta diciembre", y lo ha pagado con una plataforma para la difusión de la palabra del santo padre hasta la eternidad. El carácter reaccionario de esta medida de circunstancia no choca con la "democratizadora" norma, que ya preveía en su articulado que sólo los medios estatales y de la Iglesia católica podrían superar la restricción que se le impone a los privados: no superar con su alcance a más de un 35% de la población del país. El apoyo de la curia a la ley de medios tenía sólidos fundamentos. Desde su letra hasta su discrecional aplicación, se ha tratado siempre de una ley reaccionaria, que lesiona el derecho constitucional a la libertad de culto beneficiando explícitamente a la Iglesia católica. Sobre esta resolución, Scioli, Massa y Macri hicieron silencio de misa, pero el motonauta sabe que la agenda de Francisco que viene adoptando el kirchnerismo lo va entregando mansamente a sus brazos.

No se ha reparado lo suficiente que ni Macri ni Massa, mucho menos Scioli, plantean la derogación de la Ley de Medios. Sus silencios y connivencias dan cuenta de la plasticidad de la norma al desarrollo de los intereses de la dominación ideológica del capitalismo y su Estado. Tampoco del abismo entre "el relato" del gobierno y la realidad. El propósito fundamental de la Ley de Medios ha quedado definitivamente al desnudo. La sanción reciente en favor de las telefónicas estuvo precedida por la licitación del espectro para la implementación del 4G en la telefonía móvil. Las cuatro empresas, que adquirieron esos pliegos por más de 2.200 millones de dólares, han suspendido los pagos sin haber cancelado el cincuenta por ciento de su valor. Mientras se procesa este impasse, el libro de pases del negocio mediático nacional se mueve. El empresario "kirchnerista" Cristóbal López -propietario del grupo Indalo (Ideas del Sur, C5N, Radio 10, FM Mega, Ambito Financiero y otros)- ha avanzado en la compra de dos productoras estratégicas: La Corte y Pensado para televisión (PPT). El mismo López viene de cerrar un acuerdo con Magnetto por la continuidad de Tinelli en el 13 por 1.500 millones de pesos y ha sumado la estratégica productora de Fútbol Para Todos (FPT) y también la de "6-7-8" (PPT). El negocio de las pantallas ha quedado en manos de un empresario que tiene vínculos con Scioli, con Macri, con el grupo Clarín -es decir que ya forma parte de la transición hacia un nuevo ciclo. López encara con Tinelli (López -hijo- integra la CD de San Lorenzo) una cruzada por la conquista de la AFA y FPT. En esa batalla intercede Scioli, que desliza su simpatía por una candidatura de Tinelli. Macri, por su parte, no tardó en saludar el aterrizaje de Tinelli en la política... de la AFA. Ni Scioli ni Macri se opondrían a habilitar un negocio de vital interés para López, las apuestas online. Por su parte, la adquisición de PPT no tiene por objeto la continuidad de "6-7-8", que está políticamente muerto, sino la propiedad de su archivo, necesario para los carpetazos mediáticos con los que López desea blindar su suerte judicial. Licitaciones y legalizaciones Tras haber suspendido las licitaciones de 220 señales en 2011, el AFSCA resolvió licitar 84 señales en menos de cuarenta días. Sólo nueve de esas señales serán destinadas a organizaciones sin fines de lucro, cuando en 2011 se había anunciado que la mitad serían adjudicadas al sector. En estas aguas naufraga la nave insignia de la batalla cultural K: entrega el control de los contenidos y el negocio del fútbol a una asociación ilícita entre el zar de los culos y el de los casinos, en la preservación de la posición monopólica por parte del grupo Clarín, en la expansión del poder monopólico de las telefónicas y en la entrega de la libertad de culto a la constitución de una posición monopólica del Estado Vaticano en los medios (ver nota). El único candidato a presidente que ha levantado la voz contra el monopolio capitalista de los medios de comunicación, reclamando la difusión de las huelgas de los trabajadores de prensa y demás medios contra los despidos y los incumplimientos de las paritarias, además de plantear la gestión obrero-cultural de los medios ha sido Jorge Altamira, del Frente de Izquierda (ver "Intratables", https://www.youtube.com/watch?v=TCRtxlRKrdo).

Hace pocos días, la Cámara de Casación desestimó la denuncia del fiscal Nisman contra la presidenta por encubrimiento en el caso Amia, una decisión que el gobierno salió a festejar ruidosamente, como una victoria decisiva contra la "corporación" judicial. La Corte Suprema interrumpió rápidamente la fiesta. Primero, invalidó el listado de conjueces que el kirchnerismo y sus aliados habían aprobado en el Congreso. Para ello, tomó la iniciativa recurriendo a dos causas judiciales de larga data y ratificó la necesidad del acuerdo de dos tercios del Senado para la designación de jueces. La resolución llegó tras el naufragio de las chances de Roberto Carlés como reemplazo de Zaffaroni. Tras esto, la siguiente maniobra del gobierno consistía en ampliar la cantidad de miembros de la Corte -para lo cual le alcanzan los votos propios- y formar una nueva mayoría afín a través de los conjueces. Con su fallo, la Corte salió a cruzar esta operación de tintes menemistas. Pero, casi en paralelo, los ministros de la Corte apuraron la re-reelección de Ricardo Lorenzetti como presidente del tribunal por otros tres años. La designación de la presidencia, ahora consumada en abril, venía realizándose entre agosto y noviembre. No puede interpretarse sino como un pronunciamiento. Elena Highton de Nolasco, señalada como la cortesana más cercana al gobierno, participó de ambos acuerdos. Días antes, Aníbal Fernández había puesto a rodar su nombre para suceder a Lorenzetti. Pero esto no fue todo. La Corte dictó recientemente otros fallos que afectan a los intereses del gobierno y sus aliados. Por un lado, avaló la inconstitucionalidad de la reforma constitucional de Tucumán del año 2006, especialmente por los cambios que introducía en la designación de jueces. Lo más candente, sin embargo, fue el aval de la Corte a la declaración de "causa juzgada írrita" del sobreseimiento del ex juez Galeano en la causa que se le abrió por el encubrimiento de la masacre de la Amia. Esto podría habilitar la reapertura de causas por corrupción contra funcionarios del gobierno. Circula la versión de que Bonadío apelaría a esa misma figura para retomar las denuncias de enriquecimiento ilícito contra el matrimonio Kirchner en las cuales fueron sobreseídos. Actualmente, la causa que más acucia al gobierno es, precisamente, la de Hotesur S.A., que está a cargo de Bonadío.La Cámara ha rechazado la pretensión del gobierno de sacar de la causa a Bonadío y ahora el gobierno impulsa una maniobra para que la investigación pase a un tribunal patagónico amigo. Todo indica que esta causa, que involucra al núcleo duro de la familia presidencial, tuvo su usina en la Side conducida por Stiuso. Incluso los fondos buitre pisan información relacionada para condicionar al gobierno. El archivo de la denuncia de Nisman dio aire al gobierno. Sin embargo, como muchos subrayaron, su desestimación no equivale a la absolución y eventualmente podría ser reflotada. El cerco judicial se mantiene, pero el derrotero de las causas que involucran a los funcionarios K dependerá de la evolución de la actual transición política. Las divisiones al interior del Poder Judicial son brutales. El gobierno nombró centenares de jueces y funcionarios en distintas instancias. Ahora apura el paso para la aplicación de la reforma del Código Procesal Penal, que refuerza la influencia de Gils Carbó y habilita la designación de 1.600 cargos nuevos. En las últimas semanas surgió un nuevo actor, hasta ahora ninguneado por los medios: la rebelión de los empleados judiciales del fuero penal. Sus principales consignas enfrentan las designaciones a dedo de los nuevos cargos en desmedro de los actuales trabajadores -que se verían relegados en la carrera judicial- y la generalizada precarización laboral. Este movimiento, plasmado en grandes asambleas y paros, fue precedido por una amplia renovación de los delegados de los edificios de Tribunales. Sus reivindicaciones enfrentan tanto al gobierno nacional como al tándem Lorenzetti-Piumato. Impulsamos el desarrollo de un campo político independiente de los bloques capitalistas que se expresaron el 18F y el 1M. La masividad de la movilización independiente del 24 de Marzo y el afianzamiento del Frente de Izquierda en todo el país, junto a las luchas de los trabajadores y la juventud, abonan esta perspectiva.

El 1° de Mayo, la CTA combativa convoca al único acto que se plantea ganar las calles por el conjunto de reclamos obreros y por la independencia política de nuestra clase. El Partido Obrero movilizará con todas sus fuerzas a esa convocatoria. La CTA ha convocado a un acto en la Legislatura el 1° de Mayo. Se trata de una acción de lucha contra el gobierno provincial y en particular contra "Paco" Pérez, que deberá dar su último discurso en la inauguración del período legislativo. De la convocatoria serán parte los compañeros de ATE, Ampros de trabajadores de la salud y el Sindicato de Estatales Autoconvocados (Sitea), que está en medio de una gran lucha en su paritaria, los compañeros de Godoy Cruz del Sute, el Fadiunc de los docentes universitarios, el sindicato vial, la Naranja judicial, los ex ypefianos, el Sitraic, Tribuna Municipal, delegados telefónicos, delegados de UOM y despedidos de Impsa-Pescarmona. También delegados de Cuyo Placas, y Tribuna Docente. Sin lugar a dudas, el acto de lucha más grande de los últimos tiempos y que abarca a todos los gremios no burocráticos. La CTA ha convocado a este acto en un creciente cuadro de luchas obreras, todavía parciales, pero que van marcando un cambio en el humor de la clase obrera mendocina. El gran resultado del Frente de Izquierda acicatea esta posición. La principal lucha es la de los estatales con el combativo ATE a la cabeza, Ampros y Sitea, que reclaman una recomposición salarial del 50% y el pase a planta de todos los contratados. Se encuentra en una impase por la tozuda negativa del gobierno a los reclamos, pero las medidas de fuerza van aumentando en intensidad y cantidad. Llama la atención la posición de la directiva del gremio judicial, que cerró la discusión paritaria sin lucha y a la baja y se niega a unificar las acciones. Carlos Ordoñez, el secretario general de judiciales, ha establecido una posición facciosa al interior de la CTA. Esta división -que sólo es funcional a la desmovilización, la confusión y el gobierno- empieza a ser advertida por los trabajadores en la base de los gremios. Se está procesando una clarificación política sin precedentes que se expresa en la elección de delegados combativos antiburocráticos. Mientras Moyano, Caló, Micheli y Barrionuevo están metidos de cabeza en las internas de los partidos patronales, la CTA Mendoza gana la calle y levanta una tribuna para reagrupar a los mejor del movimiento obrero mendocino.

Las elecciones provinciales realizadas han mostrado un patrón común en lo que refiere al voto al Frente de Izquierda. En la totalidad, la comparación con los comicios de 2011, en los que se votaron los cargos ejecutivos y legislativos provinciales, marca una sostenida tendencia alcista. En Salta, por ejemplo, la comparación 2011-2015 arroja una triplicación de nuestra votación, y en Mendoza una cuatriplicación. Un crecimiento de magnitudes similares se dio en Santa Fe, Neuquén y la Ciudad de Buenos Aires (aquí pasamos de un 0,77 a un 2,23%). Si la comparación de los resultados obtenidos se hace en relación a las elecciones parlamentarias de 2013 y no a las ejecutivas provinciales de 2011, el balance arroja un retroceso. Con la excepción de Santa Fe, donde hemos avanzado, en Salta, por ejemplo, bajamos del 11 al 7,5%; en Neuquén, del 9% a una cifra que ronda el 4%; en la Ciudad, del 4,18 al 2,23%; en Mendoza, la baja es más leve. La diferencia que arroja la comparación entre 2011 y 2013 se explica en gran medida por la naturaleza distinta de las elecciones que se realizaron. Mientras en 2013 se eligieron en la mayor parte de los distritos sólo cargos parlamentarios nacionales, en 2011 y ahora se votaron cargos provinciales. Cuando esto ocurre la dificultad de la conquista del voto no está dada sólo por el carácter "ejecutivo" de la elección sino también porque se votan la totalidad de los concejos deliberantes, así como también diputados y senadores provinciales, lo que produce la movilización de todo el sistema de punteros en cada provincia, interesado en mantener sus posiciones en el aparato del Estado. Estos punteros, en cambio, suelen mirar pasivamente las elecciones parlamentarias nacionales, en las que suelen elegirse tres o cuatro diputados. Esta dinámica electoral no es fatal. Un ascenso obrero sostenido y una intensificación de la lucha de clases en todos los planos podrían producir un crecimiento electoral, sin importar las características de cada elección. Pero ésta no es la situación actual. Por eso mismo deben valorarse aún más los resultados obtenidos por el Frente de Izquierda y el PO en esta ronda de elecciones provinciales. Cuando en centros obreros fundamentales, como el Cordón Industrial de San Lorenzo o el departamento de Orán en Salta, o la zona de Confluencia de Neuquén e incluso Andacollo o en los municipios de Guaymallén y Las Heras de Mendoza, se obtienen cifras electorales de dos dígitos queda claro que el ascenso del Frente de Izquierda responde a una tendencia de fondo de la clase obrera que busca, a través de la fusión con la izquierda, transformarse en una clase social con intereses perfectamente delimitados de los capitalistas y sus partidos. Este voto en la clase obrera es el salto más significativo que registra el Frente de Izquierda desde su fundación. La Ciudad de Buenos Aires requiere un párrafo propio. En el distrito se concentra quizás la militancia más significativa del Frente de Izquierda (al menos si se la compara con la cantidad de electores), pero la votación está por detrás de los parámetros nacionales. Esto se debe a las características propias del distrito. No puede pasarse por alto, por ejemplo, que buena parte de la actividad de la izquierda se concentra en los lugares de trabajo y en las universidades, donde una parte considerable de las personas votan en la provincia de Buenos Aires. Este fenómeno agrava la atomización, que ya es propia del sistema electoral burgués. También en la Ciudad de Buenos Aires se concentra el peso del llamado ‘progresismo' o centroizquierda, que aunque en un brutal retroceso sigue operando como bloqueo a la izquierda. En este cuadro, la votación obtenida por el Frente de Izquierda es un hecho político significativo. ¿Cuáles son las perspectivas de ahora en más? Dependerá del cuadro de la crisis política, pero se pueden hacer precisiones: 1) el adelantamiento de varias elecciones provinciales quitará la presión de los aparatos locales al momento del voto; 2) la izquierda democratizante y el centroizquierda llegará en condiciones calamitosas; 3) las candidaturas de los partidos tradicionales tendrán un sesgo claramente derechista; 4) la impresión popular sobre los resultados del Frente de Izquierda son claramente positivos. La explotación sistemática de estos elementos a favor será fundamental para afrontar una elección presidencial, que por su propia naturaleza tiende a la polarización entre las listas con mayor caudal electoral. Las características transicionales de la situación nacional anticipan crisis políticas y fragmentaciones de los bloques capitalistas. El Frente de Izquierda ha logrado una base de apoyo importante para terciar en las elecciones que se vienen.

¿Qué diferencias existen, en cuanto al régimen impositivo que rige en el país, entre Macri y Scioli? En la única declaración que se le conoce sobre el punto, el líder del PRO planteó dos compromisos. Uno, la eliminación del impuesto a las ganancias a los trabajadores, aunque, aclaró a continuación, esto no significa la derogación lisa y llana del impuesto al trabajo, sino su adecuación en función de la inflación. Otro, una nueva base impositiva para favorecer a las pyme. El gobernador de la provincia de Buenos Aires compartió esta posición casi en un todo. Sobre el impuesto a las ganancias planteó que "nada quita que se pueda trabajar en escalas" y en cuanto a las pyme, defendió su propia reforma impositiva, que habría concretado en "la provincia" lo que el PRO promete hacia el futuro. La legislación bonaerense exime a las pyme dedicadas a la industria y a la producción primaria con facturación anual menor a 40 millones de pesos. Sin embargo, los trabajadores no sufren sólo la confiscación del impuesto a las ganancias. La mayor recaudación al Estado en el ámbito federal, según los propios datos oficiales, proviene de los impuestos al trabajo en forma de aportes y contribuciones a la seguridad social y representan más del 31% del total. El segundo rubro en importancia es el impuesto al valor agregado (IVA), que es del 21% -la Argentina está en el lote de los diez países de mayor tasa del IVA en el mundo- y cubre el 26% de los ingresos federales. A lo que debe sumarse que impuestos adicionales sobre cigarrillos, bebidas alcohólicas y combustibles líquidos significan otro 5% de los ingresos totales y, por último, el impuesto al cheque (otro 6%). Un tercer rubro son los impuestos a la renta, que representan el 21% de los recursos recaudados. Se calculan, al igual que en muchos países, sobre los ingresos corporativos de empresas e ingresos personales. El gobierno sostiene que ha sido el único que gravó la renta financiera, pero es una impostura: gravó en 2013 sólo las utilidades que se distribuyen entre los socios de las empresas y la compraventa de acciones que no cotizan en Bolsa, dejando fuera la mayoría de los activos financieros. Más allá de las declaraciones sobre la importancia de reducir impuestos, no existe ningún compromiso efectivo de parte de los contendientes principales de la campaña electoral para eliminar un régimen que hace que el Estado se apodere de más del 50% del ingreso del trabajador. Existen dos razones poderosísimas para esta actitud. Por un lado, nadie quiere tocar intereses que afecten al capital. Por otro, es una estructura impositiva no sólo concebida contra el trabajador, sino con impuestos que son difíciles de evitar o evadir. En oposición al régimen confiscatorio de salarios e ingresos de trabajadores y jubilados, el PO plantea un sistema impositivo fundado en impuestos directos a las ganancias capitalistas, a las ganancias de capital por transacciones financieras de cualquier tipo, a las grandes fortunas, a la renta del sueldo y a los patrimonios ociosos. Esto incluye la realización de un censo que saque a luz la concentración de propiedad habitable sin usar en las grandes ciudades y la adopción de un impuesto confiscatorio que obligue a ponerlas en alquiler o venta.

En diciembre, el ministro Axel Kicillof intentó recaudar 3.000 millones de dólares mediante la emisión del Bonar 24. El bono ofrecía una supertasa del 9%, pero las ofertas recibidas apenas llegaron a la décima parte. También propuso canjear por un nuevo bono, el Boden 2015, que vence en octubre próximo, por 6.700 millones, pero tampoco tuvo aceptación. La situación empezaba a lucir peligrosa toda vez que Argentina no tiene los dólares en efectivo para pagar ese vencimiento. El fracaso suponía la imposibilidad, también, de un canje de ese bono por otro a la fecha del vencimiento, lo que hubiera colocado a la Argentina ante la necesidad de una nueva reestructuración de toda la deuda, ya reestructurada. En el mercado financiero, una tasa del 9%, considerablemente por encima del bono a diez años del Tesoro norteamericano -del 2,3 %-, es calificada como riesgo de defol. ‘Kici’, por otro lado, ha hecho un curso acelerado de fraude, porque esta vez colocó el Bonar 24 a un precio inferior al que cotizaba en el mercado hasta el día interior. Las malas lenguas aseguran que, de ese modo, disimuló el pago de comisiones al Deustche Bank, que habría hecho de colocador en las sombras. ¿Qué pasó ahora? Pidió 500 millones de dólares, de nuevo por un Bonar 2024, y recibió ofertas que sobrepasaron ese monto -1.490 millones- de nuevo a una supertasa de 9%. ‘Kici’ cantó victoria. ¿Es para tanto? ¿Qué significa este ‘éxito'? El Bonar 24 es un título en circulación, que ya fue usado para cancelar la indemnización de Repsol y las multas por litigios en el Ciadi-Banco Mundial. Emitido ahora con legislación local, el gobierno K y los compradores del título esperan que la operación no sea bloqueada por Griesa. La ‘alegría’ del ministro es una confesión de parte, porque es claro que pretende resolver la crisis de deuda por medio de un endeudamiento mayor, a tasas de interés superiores a las existentes. La otra ‘satisfacción’ oficial obedecería a la expectativa de que el gobierno pueda endeudarse en dólares, con inversores internacionales, a pesar del litigio con los fondos buitre. Todo el mundo sabe, sin embargo, que el ‘éxito’ de la operación reciente está vinculado con la certeza de los capitalistas de que el gobierno que surja de las elecciones tiene en carpeta un arreglo definitivo en los términos del juicio que se ventila en Nueva York. La ‘alegría’ K, por el reconocimiento de la solvencia de Argentina que representaría el éxito de la emisión del Bonar 24, recuerda la del primer ministro griego, Samaras, cuando obtuvo ofertas, hace poco más de un año, por 20.000 millones de dólares para una colocación que pedía solamente 5.000 millones de dólares. Bailaba, aunque no lo sabía, sobre el abismo. En el mundo financiero y en el académico impera la falacia de que la abundancia de liquidez mundial ampara a la humanidad entera de cualquier defol, porque siempre habrá plata para refinanciar deudas. Pero ¿adónde se ha visto que el capital proteja a su competencia y que no procure ponerla fuera de acción bajo el procedimiento de la quiebra? Los capitalistas solamente aceptan dinero ficticio hasta cuando estiman que pueden convertirlo en cualquier momento en valor real. La verificación entre uno y otro supone la posibilidad y la necesidad de las quiebras y bancarrotas. El drenaje de reservas La urgencia -sino la desesperación- de ‘Kici’ es comprensible. Las reservas en divisas decrecen, entre otras cosas, por la venta de ellas a ahorristas que luego las revenden en el mercado negro, lo cual mantiene ‘planchado’ el dólar. En marzo, el Central vendió 485 millones de dólares y en el año supera los 1.400 millones. Un cálculo conservador asegura que, hasta las elecciones, se esfumarían 4.680 millones de dólares. El Central tendría solamente unos 12.000 millones de dólares de reservas líquidas -o sea disponibles para cubrir vencimientos. Cuando habla de endeudamiento, el gobierno K omite las nuevas deudas en pesos del Tesoro, por más de 10.000 millones de pesos, que tuvo que emitir porque ya no puede exprimir solamente al Banco Central. Pero, precisamente, a la hora de cancelarlas, no se podrá hacerlo con pesos del Central, lo cual desatará una corrida al dólar. A esto hay que agregar la deuda dolarizada o atada al dólar de las provincias y la ciudad capital. La situación financiera es considerablemente más seria cuando se computan las deudas por giro de dividendos bloqueados y por importaciones financiadas desde afuera. El sciolista Miguel Bein ha estimado la deuda por giro pendiente de dividendos en 14.000 millones de dólares. ‘Kici’ ha conseguido una tregua con estos acreedores, porque una parte de los dólares que entran irán a esos giros y porque la compra de Bonar 24 ha servido para girar esos dividendos al exterior en la forma de un título de deuda externa que puede venderse a precio razonable en el mercado internacional. Fue lo que hizo Repsol, cuando le vendió al Citibank los títulos que le entregó Argentina por la expropiación pasada. La operación ha sido cuestionada, de todos modos, ante el juzgado de Griesa, con el argumento de que cualquier emisión en dólares es deuda externa, sin que importe la jurisdicción en que se haya hecho. YPF hizo una emisión propia, dos días después, ¡bajo legislación norteamericana! El nac&pop ‘Kici’ resultó ser un alumno aventajado de Martínez de Hoz, quien endeudó a YPF en dólares a cambio de pesos -como ocurre ahora con Galuccio- y la mandó a la quiebra. Pedir dólares para invertir en pesos es del más rancio monetarismo, el pecado capital que los K atribuyen al ‘neoliberalismo’, y una clara manifestación de sometimiento nacional. En ambos casos, la deuda nueva es para pagar deuda vieja y girar dinero al exterior. La tesis de los fondos buitre no es caprichosa: es la misma que aplicó la Comisión de Valores de Estados Unidos al BNP de Francia, por operaciones en dólares con Irán, a pesar de que respetaban la legislación francesa, lo cual significó una multa de 8.000 millones de dólares, que casi hace quebrar al BNP. La Justicia norteamericana se considera el custodio de la moneda internacional de reserva que emite su país. Por el contrario, sin un sistema monetario solvente propio, el recurso a nueva deuda extranjera para pagar deuda vencida revela la condición colonial de la Argentina K. La emisión "exitosa" La "exitosa" emisión de 1.400 millones es una pequeña parte de los montos que están en juego. Para eso, el "gobierno tuvo que vender el título a 103 dólares el papel, 2 dólares por debajo de lo que cerró ayer (105 dólares) y 5 dólares menos que los que cotizaba el 10 de abril pasado (109,125 dólares)" (Cronista, 22/4). Sin ese "regalito" no habría logrado lo recaudado. La agencia Moody's, luego del anuncio de la colocación, recalificó la deuda argentina como "deuda basura" y con "alto riesgo de defol". A estas cifras se suma la creciente deuda del Banco Central y el Tesoro, que supera los 330.000 millones de dólares. La consultora Ecolatina "estima que el Banco Central pagará un monto por intereses de 60.000 millones de pesos hasta fines de 2015 o un 2,8% del PBI" (Cronista, 21/4), que al precio del dólar actual son unos 17.000 millones de dólares más. Calculan que el aumento de la base monetaria hará crecer "el stock de Lebacs un 60%, hasta alcanzar unos 500.000 millones de pesos a fines de año". Desde la colocación del Bonar, los bonos comenzaron a bajar. A pocos días de la colocación, el clima es adverso a cualquier nueva colocación. Mientras YPF emitió también deuda por 1.500 millones de dólares al 9%, Petrobras pagó 6%, a pesar de su fenomenal derrumbe financiero. El diseño de un enfrentamiento electoral entre Scioli y Macri (o incluso Massa) tiene su base económica en la insolvencia de Argentina, luego de una ‘década ganada’, no en su supuesta renovada ‘estabilidad’. Esos ‘tres mosqueteros’ constituyen el personal político que goza de la confianza del gran capital para llevar hasta el final el reendeudamiento usurario de los ‘Kici’, lo cual supone devaluaciones, aumentos tarifarios y de impuestos a los trabajadores, y rebajas salariales. A CFK solamente la sostiene la ley de la gravedad.

En estos días, el Frente de Izquierda pasó la prueba de importantísimas batallas en las elecciones anticipadas. Después del tercer lugar en Mendoza y Salta, el Frente de Izquierda volvió a destacarse en Neuquén y en la Capital. En una gran elección, metimos en Neuquén dos diputados provinciales, Raúl Godoy y Patricia Jure. En el distrito minero de Andacollo, consagramos al compañero Javier Cattáneo como concejal, con el 15% de los votos. El mismo domingo 26, el Frente de Izquierda de la Ciudad de Buenos Aires superaba las Paso en una durísima elección, y se ubicaba como la cuarta fuerza del distrito. Mientras tanto, nuestra lista de Santa Fe derrotaba el intento de fraude del gobierno "socialista", superando las proscriptivas Paso. Ahora, vamos a la elección general para luchar por el ingreso de nuestra compañera María Elena Molina a la Legislatura provincial. En este domingo 3, vamos por el segundo lugar en el municipio de Mendoza, y por el ingreso de Andrés Elías como concejal. En la compleja batalla de las elecciones distritales, el Frente de Izquierda se abre paso y deja un mensaje muy claro a todo el país. La crisis nacional -y su desenlace- no será un monopolio de los Macri, Massa, Scioli o Sanz. A la escala de todo el país, el Frente de Izquierda se planta como alternativa de los trabajadores. De esta manera, reforzaremos a nuestras listas y candidatos del cordón obrero de San Lorenzo, donde Jorgelina Signa peleará por su reelección como concejal en Capitán Bermúdez. Y con una agenda antagónica a la de los "mosqueteros del ajuste": en lugar de rescatar a los capitalistas a costa de los trabajadores, el Frente de Izquierda lucha por el rescate del salario, el derecho al trabajo y todas las reivindicaciones pendientes, a partir de una reorganización social dirigida por los trabajadores.

Cuarenta Balas sigue en cartel. A partir de hoy,18 hs. En el Cine Artamerica, Salta 1620.