Prensa Obrera N° 1353

El debate "serio y maduro" sobre el aborto, que proclamó el flamante ministro de Salud, Gollán, duró menos que lo que tardó en proclamarlo. El nuevo hombre fuerte de Cristina Kirchner, el jefe de gabinete Aníbal Fernández, lo desautorizó a través de la Agencia Télam media hora después de hechas las declaraciones. Gollán afirmó que no avanzará sobre el aborto legal, "una de las posibilidades es el camino que tuvo Uruguay con las consejerías, aún antes de tener la ley de la legalización del aborto" (sic), y luego agregó: "en Uruguay tuvo excelentes resultados y el 30% de esas mujeres que fueron a las consejerías decididas a hacerse un aborto, decidieron no hacérselo". Las mujeres que quedan embarazadas por violaciones, cuando corre riesgo su vida o cuando el feto no podrá tener sobrevida, tienen derecho a abortar por ley desde 1921. Lejos de poder hacerlo, las que no pueden pagar el anonimato y las condiciones adecuadas reciben consejos de funcionarios de hospitales, médicos y hasta militantes de la Iglesia católica con libre acceso dentro de los hospitales públicos, que les impiden acceder a su derecho. El Estado tiene la obligación de evitar, prevenir, reducir los embarazos no deseados y la proliferación de situaciones que pueden llevar a poner en riesgo la vida de las mujeres gestantes. Cuando la situación se consumó, su obligación es respetar la decisión de la mujer o la niña. Y en todo caso, no será el Estado, responsable de este estado de situación, el que pueda proveer a la mujer la información adecuada, ya que es un Estado condicionado por sus compromisos con instituciones enemigas de los derechos de las mujeres. Su carácter social es contrario a la libre decisión de las mujeres. Su orientación social es la de preservar el aborto clandestino y la condena social sobre la mujer, como herramientas de control. Su intervención, como ocurre hoy, está sesgada por compromisos contrarios a la preservación de la salud psíquica y física de las mujeres. La Presidenta ocultó en su extenso informe dos datos fundamentales: que su política ha llevado al país a alcanzar los índices más altos de mortalidad de mujeres gestantes de los últimos 20 años, y que las últimas cifras muestran un aumento del 51% de la muerte por abortos clandestinos entre 2012 y 2013. Y que otro tanto de mujeres embarazadas mueren por complicaciones del embarazo perfectamente evitables, si tuvieran acceso a la salud. Para combatir la agenda derechista del gobierno debemos protagonizar una movilización popular y construir una alternativa política propia. El 9 de marzo tenemos que ser miles en las calles para reafirmar la agenda de las mujeres: aborto legal, seguro y gratuito.

La Comisión de Mujeres de Ecotrans se suma a la campaña de denuncia y movilización emprendida por los trabajadores, rechazando el vaciamiento y el desguace de la empresa. En las últimas semanas realizaron recorridas por las dársenas de Morón, Merlo e Ituzaingó, con un volante que explica a los usuarios que el pésimo servicio de colectivo tiene responsables empresariales y políticos. Explicaron que el vaciamiento de los Cirigliano, con la complicidad del Ministerio de Transporte, llevó a las líneas a esta situación terminal. Hoy hay una flota de 250 coches, la mitad de la que había hace diez años, con una demanda creciente por el aumento de la población y por el propio cuadro de vaciamiento del ferrocarril. En la última reunión de la Comisión de Mujeres se analizó la convocatoria a acreedores presentada por Ecotrans y las tentativas de desguace de las líneas. Se evaluó la necesidad de profundizar la campaña entre los usuarios, enfatizando que la llegada de otras empresas, producto del desguace, no representan una solución. Además de atacar las condiciones de trabajo (con despidos y cercenamiento de derechos), las empresas suprimen los recorridos menos rentables que, en el caso de Ecotrans, significa el aislamiento absoluto de numerosos barrios. Como parte de la campaña, la Comisión de Mujeres resolvió marchar el próximo 9 de marzo, por el Día de la Mujer Trabajadora, con una bandera: "Ni vaciamiento ni desguace en Ecotrans". Difundirán su reclamo en esa enorme jornada de lucha obrera y popular de alcance internacionales.

Con los gobiernos K- en la supuesta década ganada-, el Estado pagó los sueldos, las compras, las reparaciones y las inversiones en materia ferroviaria, además del canon a las concesionarias por su “gestión”. La alianza entre gobierno, concesionarios y burocracia fue la base de sustento de todo este sistema parasitario y fraudulento, incluido el fabuloso negocio de los trabajadores sometidos a la tercerización, con salarios al 50% del convenio. Cualquiera puede darse cuenta, que declararse satisfecho por “no pagar indemnización” a los concesionarios es un acto de encubrimiento y complicidad. El gobierno rescindió la operación privada en las líneas Roca, Mitre, San Martín y Belgrano Sur. Corredores Ferroviarios (Roggio) cederá el Mitre y el San Martín, mientras Argentren (Emepa, grupo Romero) entregará el Roca y el Belgrano Sur. Pero los privados seguirán operando el Urquiza (Roggio) y el Belgrano Norte (Emepa) y la Sociedad Operadora Ferroviaria (Sofse) que se hace cargo de la administración del Estado está facultada por ley para concesionar y activar tercerizaciones sin límite. Absolutamente toda la línea gerencial, que responde a esta patria contratista y, en su medida, a la burocracia sindical, sigue dirigiendo el ferrocarril. ¿Y los talleres ferroviarios? “El proyecto de ley no incluiría a los talleres ferroviarios, aún cuando algunos de ellos pertenecen a las empresas privadas” (Ambito, 2/3/05). Si se sigue la línea de los acuerdos con China, el país proveedor de trenes se hará cargo del mantenimiento. El gran negocio Las tragedias en los andenes y pasos a nivel dejo fuera de foco a los trenes de carga, la crema del negocio, hoy en manos de empresas eminentes de la burguesía “nacional” y otros en disputa. Este es el centro de la pelea por el negocio, porque entraña no sólo el destino de los trenes de carga que siguen en manos privadas -Ferrocentral, de Aceitera General Deheza y Emepa; Ferroexpreso Pampeano, de Techint y Ferrosur, de Loma Negra (Camargo Correa)- sino al Belgrano Cargas, la gran vía de traslado de soja y minerales que une Salta con Puerto Timbúes (Santa Fe). Incluye además al Mesopotámico, una puerta al Mercosur hoy en manos del Estado, luego de la rescisión a la brasileña ALL. En febrero, en su viaje a China, CFK ratificó un acuerdo con la empresa china CMEC para adquirir equipamientos y vagones, y renovar las vías para el FC Belgrano. Aunque el acuerdo esta sometido a un fuerte debate por las cotizaciones de los chinos, la perspectiva es que se queden con el negocio. Qué salida La oposición política ha quedado enmudecida, porque sólo puede ofrecer el aumento de tarifas y el endeudamiento internacional. La salida es la nacionalización integral del ferrocarril bajo control de los trabajadores, lo que sólo tiene sentido y viabilidad como parte de una reorganización social integral, que recupere las rentas agrarias, mineras y los grandes beneficios bancarios e industriales.

El jueves 26, a pesar del mal tiempo que obligó a suspender parte de las iniciativas previstas, se concretó la novena Jornada Anual de Lucha contra la impunidad, al cumplirse un nuevo año del crimen de Paulina Lebbos. La jornada comenzó a la mañana con una ceremonia en la plazoleta Miguel Lillo, donde desapareció Paulina en 2006. Prosiguió con un acto en el Colegio de Abogados y culminó con el acto central en la Plaza Independencia, que reunió a unas 5.000 personas bajo la lluvia. La presencia más fuerte fue la del PO. La presencia de Jorge Altamira fue destacada en todos los medios culminando su gira de tres días en el NOA. Sindicatos como La Bancaria o Adiunt se hicieron presentes con columnas y delegaciones propias. En contraste, otras organizaciones políticas que declararon el apoyo a la jornada se hicieron presentes sólo marginalmente, como ocurrió con el PCR, el PTS o el MST. Pueblo Unido, cuyo dirigente Gumersindo Parajón fue proclamado candidato a gobernador de un frente junto al PCR y el MST, directamente boicoteó la jornada. El PTS llegó al ridículo de realizar pintadas llamando a movilizarse el 24 de Marzo, poniendo su granito de faccionalismo y confusión. Entre los presentes había varios familiares de casos impunes de Jujuy, Salta, Santiago del Estero, La Rioja, Santa Fe y Buenos Aires. Las intervenciones de estos familiares y de muchos otros tucumanos ocuparon la mayor parte del acto, relatando sus casos, muchos destacando al Partido Obrero como factor de la organización de la lucha contra la impunidad, todos mostrando como la impunidad tiene que ver con la vinculación de los gobiernos y las instituciones del Estado con los crímenes y hechos delictivos. El cierre estuvo a cargo de Alberto Lebbos, quien destacó los avances en la causa de Paulina, la importancia de la organización y lucha independiente para luchar contra la impunidad y, frente al cúmulo de denuncias de los oradores que lo precedieron, reclamó la declaración de la emergencia de los derechos humanos en todo el país. De los sectores políticos, el 18F fue militado a fondo por el Acuerdo Cívico junto a otros sectores derechistas y la Iglesia. El 26 fue militado por los familiares y esencialmente el PO. El Acuerdo Cívico dio un apoyo formal, concurrió con una columna importante, especialmente de integrantes de Libres del Sur, casi al finalizar el acto y luego, al término del discurso Lebbos, cuando se dispuso iniciar la marcha por las calles céntricas, el Acuerdo Cívico dio la vuelta y se retiró de la plaza. La jornada del 26 se produjo bajo el impacto del pedido del fiscal de elevar a juicio oral por encubrimiento del crimen de Paulina, juicio en el que están acusados ex altos funcionarios policiales y del Ministerio de Seguridad. Desde el gobierno han promovido una campaña llamando a confiar en la Justicia, atacando a Lebbos y procurando mostrar que los hijos de Alperovich no tuvieron nada que ver con el crimen, pero no han podido explicar cómo y por qué todos esos altos funcionarios policiales del Ministerio de Seguridad, acusados de borrar pruebas, de desviar la investigación y que respondían políticamente de las directivas de Alperovich, fueron defendidos y protegidos por el gobierno hasta el día de hoy. La lucha para que se declare la emergencia de los derechos humanos, para que se deroguen todas las legislaciones represivas, para que se abran todos los archivos, para que se desmantelen todos los aparatos de represión y espionaje contra el pueblo y los luchadores, y para que Alperovich sea interpelado públicamente está más vigente que nunca, porque son las única vía para terminar con la impunidad. El próximo 24 de Marzo esta lucha va a recorrer un nuevo capítulo.

El 22 de febrero, César Romero fue nuevamente encarcelado y apaleado en la Comisaria 4ª de Resistencia, terminando en el hospital con vómitos de sangre y hemorragias en todo el cuerpo. Anteriormente, César había sido encarcelado en 2011 y torturado en la comisaría. En esa oportunidad, denunció haber sido empalado por los agentes Facundo de la Fuente y Abel Gómez. El mismo día, su hermana, Daniela Romero, fue golpeada. Posteriormente, estos agentes fueron ascendidos. A raíz de estos hechos, existe una causa por torturas que se investiga en la Fiscalía de Derechos Humanos a cargo del fiscal Turraca. En 2014, el Partido Obrero, en el cual milita Daniela Romero, junto a otras organizaciones, se movilizó a la Casa de Gobierno para reclamar contra los constantes abusos policiales contra los hermanos Romero, que se sucedieron en varias ocasiones durante el año. En esa oportunidad, denunciamos frente al ministro de Seguridad Marcelo Churin, que los agentes responsables de las torturas seguían en la calle e incluso habían sido ascendidos, y que esto daba carta blanca para continuar su política de hostigamiento policial. Sobre fin de año, los agentes de la 4ª protagonizaron un nuevo episodio de abuso policial contra vecinos del barrio del Movimiento 17 de Julio. Sin embargo, a fin de año, Gómez y De la Fuente fueron nuevamente ascendidos. En la movilización contra la violencia contra la mujer, el 25 de noviembre de 2014, Daniela Romero denunció nuevamente el ascenso de los policías involucrados en la golpiza contra ella y su hermano. Sin embargo, los agentes de la 4ª volvieron a levantar a César Romero, trasladarlo detenido a la comisaría y golpearlo salvajemente, al grito de "¡Así que a vos te gusta hacer denuncias!", poniendo de manifiesto que se trata de un ataque político para amedrentar y quebrar a quienes denunciaron los abusos policiales. La complicidad del poder político con estos ataques, luego de todos estos antecedentes, salta a la vista. Esta golpiza no es un rayo en cielo sereno, sino uno de las decenas de casos de muertes y abusos policiales en la provincia, como el de Diego Aguilera, joven cartonero asesinado por la policía hace pocos días. Reclamamos que sean sumariados y expulsados los policías golpeadores, el comisario de la 4° y todos los responsables de la violencia contra la juventud de los barrios. Reclamamos el juicio, castigo y la cárcel común por estos atropellos. Planteamos la renuncia del ministro Churin. Responsabilizamos directamente a Jorge Milton Capitanich y Juan Carlos Bacileff Ivanoff por la seguridad personal de los hermanos Romero. El bloque de diputados del Partido Obrero presentará un pedido de informes por el abuso policial en el Chaco contra César y Daniela Romero.

Con 40 días de antelación, los gremios del transporte convocaron un paro general para el 31 de marzo contra el impuesto a las ganancias en los salarios. Lo hicieron luego de arreglar cifras fijas mediante las cuales postergaron las paritarias hasta junio. Nadie los puede acusar de "desestabilizadores", más bien de verdugos de las paritarias. La cuestión del paro por ganancias, sin embargo, es expresiva de la tensión interna que genera el problema para el sector afectado de trabajadores que son numerosos en ramas y categorías de distintas actividades. Con seguridad se especuló que la Presidenta echaría lastre en el tema, puesto que la cuestión atraviesa a los gremios de todas las centrales y, en rigor, para los salarios más altos, esteriliza las paritarias porque el impuesto a las ganancias se come el aumento que se pacta. No fue así. Fernández de Kirchner se ha mostrado como una dama de hierro con el movimiento obrero durante las cuatro horas de su discurso. Garantías a la UIA y compañía de que no habrá Código Laboral (Recalde) ni ley alguna a favor de los trabajadores. Reivindicó las inversiones financieras, que no tributan ganancias y, en cambio, no dijo ni una palabra sobre el impuesto a las ganancias aplicado a los salarios. Para remache, Kicillof dijo al otro día directamente que no habrá cambios. La tajada que están mordiendo al salario para financiar la deuda, los subsidios a las privatizadas, la patria contratista y otras delicias es significativa. Con el agravante o la perfidia de que es divisionista, porque siempre está afectado el mismo millón cien mil trabajadores que quedó excluido del piso de 15 mil pesos en 2013. Otros compañeros pasan el piso ahora pero no son comprendidos y, entonces, se suceden por doquier casos de trabajadores que ganando más cobran menos y viceversa. Los días pasaron y se acerca el lejano paro. La CGT moyanista vuelve a estar en un brete después de haber levantado un paro nacional por la migaja de la excepción de ganancias para el aguinaldo. Se empieza a discutir la cuestión en los lugares de trabajo. Desde luego, el paro será todo un tema en el sindicato del subte que tendrá elecciones antes, pero cuyos trabajadores están fuertemente afectados y su gremio, del transporte, no para por el abyecto kirchnerismo de la dirección pianelli-yaskista. Desde ahora mismo hay que impulsar el debate para que el subte pare con todo, a partir de asambleas de base. Pero la cuestión excede, y en mucho, a los gremios del transporte. Aluar, las siderúrgicas, las gráficas calificadas, el neumático (también yaskista), las terminales del Smata, portuarios, Foetra (también K) y ni qué decir los bancarios que pararon siete veces en 2014, están fuertemente afectados. Tenemos que abrir el debate en el conjunto del movimiento obrero para que paren todos los gremios con sus sindicatos o contra ellos. Y en el caso de gremios adheridos formalmente, impulsar asambleas y resoluciones para definir un programa claro y una continuidad. El reclamo tiene que ser la abolición de ganancias en los salarios, hay que tomar el toro por las astas, porque de esta lucha depende en parte el sentido de las paritarias. Por supuesto, es oportunidad para fijar pliegos de aumento que no pueden ser inferiores al 40% reclamado por los docentes. Arrancar la reivindicación es vital para reforzar a un movimiento obrero, que, ganen los Scioli o los Macri, tendrá que enfrentar un ajuste. Los candidatos y legisladores del Frente de Izquierda, a su vez, tienen que estar muy activos en la lucha por esta reivindicación que la burguesía opositora plantea sin convicción alguna.

El 19 de marzo realizaremos una gran audiencia pública en el Congreso (la segunda) para debatir y tomar iniciativas en apoyo al proyecto de "ley especial de emisión de bonos de participación en las ganancias a empleados de Telefónica y Telecom", presentado por Néstor Pitrola, del bloque del Frente de Izquierda-Partido Obrero. Cuando se privatizaron las empresas, el menemismo ofreció un "caramelo" a la burocracia sindical para entregar el movimiento obrero a las privatizaciones, que consistía en la obligación de las empresas de emitir anualmente un "bono de participación en las ganancias". Telefónica y Telecom, a pesar de sus fabulosas ganancias, nunca cumplieron. Los telefónicos iniciaron el camino de los juicios masivos y los sindicatos formalmente reclamaron el pago de los bonos a todos, pero nunca se movilizaron al especto, a pesar de la disposición de la base con larga tradición de lucha por sus derechos. El reclamo se encuentra nuevamente en una etapa decisiva, ya que la Corte Suprema debe definir si el pago corresponde a todos los telefónicos o sólo a los ex Entel, como reclaman las patronales. El proyecto presentado en el Congreso establece claramente que el pago de los bonos corresponde a todos los telefónicos, incluido los de las móviles y los tercerizados. El otro punto en discusión es sobre el porcentaje a distribuir; Telefónica y Telecom proponen el 0,5 por ciento y el "proyecto Pitrola" plantea que las empresas deben pagar el 10 por ciento de las ganancias, como figura en el PPP (Programa de Propiedad Participada) y como se ha logrado en varios fallos judiciales. Lógicamente, el proyecto toma el punto de vista más favorable al trabajador y aún así sigue siendo sólo una parte menor de las ganancias. Por todos estos motivos, la presentación del proyecto es un gran acierto político. En primer lugar, porque plantea superar la parálisis de las direcciones sindicales, con compromisos con empresas y el gobierno, que se niegan bajo todo punto de vista a realizar una acción de lucha por un reclamo genuino del conjunto de los trabajadores. Por eso, llamamos a todos los telefónicos a redoblar la campaña. Y las iniciativas. A darle a este proyecto una difusión masiva en todo el país. Para que nuestras organizaciones sindicales se pronuncien. En momentos en que empieza a discutirse la paritaria, es necesario meter esta discusión en la agenda del gremio. Vamos por la reapertura de las paritarias y el pago de los bonos a todos los telefónicos. Todos a la audiencia pública del 19 de marzo. Ya es hora de que las empresas paguen lo que corresponde.

En el Banco Hipotecario han lanzado un plan de ajuste que pretende dejar en la calle al menos a 300 compañeros, es decir que tratan de eliminar cerca de un 20% de la planta operativa del banco. Este plan antiobrero es de lo más nefasto, ya que este banco tiene un 40% de participación societaria del propio gobierno nacional y administra millones de pesos de los planes Procrear. La parte privada del banco es el grupo Irsa, que se ha enriquecido durante la "década ganada" con la política de especulación inmobiliaria que iguala a los K y al macrismo en cuanto al defalco producido. Los despidos se vienen realizando individualmente, de manera encubierta bajo la modalidad de retiros voluntarios y gozan de la complicidad de la comisión interna, alineada al secretariado nacional del sindicato, que no ha tomado ningún tipo de acción al respecto. La parálisis de La Bancaria es total, luego de patear la discusión paritaria tres meses con un acuerdo-puente a la baja a pedido de las patronales y el gobierno nacional. Por un acuerdo paritario de no menos del 40%, por la abolición del impuesto al salario, ni un despido en el gremio bancario, llamamos a todas las agrupaciones del gremio y a las direcciones opositoras a realizar asambleas en todas las sucursales y sectores centrales para plantar a todo el gremio bancario contra el ajuste en curso.

En los discursos pronunciados en los últimos días, Cristina Kirchner y el presidente de la Corte Suprema de Justicia se han acusado mutuamente por la impunidad reinante en el país. Pasadas más de dos décadas, siguen impunes el atentado a la Amia y a la Embajada de Israel. Ocurre lo mismo con los miles de muertos por el “gatillo fácil”, que tiene a la juventud como blanco principal. Y con las redes de trata, que se expanden con la complicidad estatal de punteros, policías y jueces. Estamos ante una responsabilidad compartida que alcanza a todos los poderes del Estado. A pesar de ello, los Macri, Massa y compañía se han encolumnado detrás de un sector de la corporación judicial, tan responsable como el gobierno de la impunidad de los crímenes contra el pueblo y de la corruptela oficial. El kirchnerismo de los Boudou, Milani y Lázaro Báez tiene su propia “corpo” judicial, como lo prueba que han nombrado a dedo a la mayoría de los jueces actuales. Para terminar con el encubrimiento y la impunidad hay que movilizarse de manera independiente contra oficialistas y opositores truchos, y sus respectivas “corpos” judiciales. Tenemos una oportunidad el próximo 9 de marzo cuando se celebrará el Día Internacional de la Mujer Trabajadora. Y el 24 de Marzo, una nueva jornada, con motivo de un nuevo aniversario del golpe. Marchemos todos juntos. Para terminar con el encubrimiento y la impunidad. Para que se vaya Milani. Para que se abran los servicios de la ex Side y de todos los servicios de inteligencia. Para hacer sentir nuestra voz y nuestros reclamos.

"Muchísimas gracias... quiero saludar a mi compañero Jorge Altamira, que esté acá en Jujuy, justo en un día como el de hoy, que nos encuentra movilizados, atacados, vulnerados en nuestros derechos fundamentales como trabajadores. Hoy, en la Legislatura jujeña se concretó una medida más, no solamente en contra de los trabajadores... en contra de los trabajadores sin trabajo, en contra de las familias, en contra del pueblo. Hoy, quisieron, mediante una ley trampa, que decían ellos "para organizar a los sindicatos a discutir en paritarias", hoy metieron una ley que cercena el derecho de huelga; es el derecho constitucional, es el derecho humano inalienable que no puede discutirse siquiera... es el derecho que tenemos que decir que lo conquistaron los trabajadores con luchas... y, bueno, hoy lo concretaron (la Legislatura votó la ley, así nos viene pasando a los trabajadores. Los trabajadores, tanto como los trabajadores sin trabajo, estamos metidos dentro de un régimen que todos los días nos condena a que nuestros hijos, el día de mañana, vivan peor; nos condena a que nuestros nietos vivan peor. Pero de esto venimos hace mucho tiempo nosotros... acá yo veo caras de luchadores que en los años ’90, en los años ’70 han estado en el tiempo de los milicos, han estado resistiendo el momento del alfonsinismo, han estado resistiendo el momento de la entrega de Menem, y hoy ¡seguimos resistiendo en la calle! Y en los sindicatos, la clase dominante, como decía mi compañero Sebastián en una asamblea que teníamos..., decía "las clases dominantes nos dicen siempre a nosotros, los sindicalistas ‘ustedes no tienen que hacer política, no tienen que hacer política partidaria, para eso está la política sindical, dedíquense a eso’”, y nos pasan a convertir en sindicatos del sistema; y los que arreglan son los burócratas, los que arreglan por nosotros son los burócratas... porque a nosotros acá, en Jujuy, nos quieren hacer desaparecer, a un sindicato como el Seom, porque hemos planteado una serie de cuestiones, juntamente con los trabajadores desocupados... hemos planteado muchas cosas que al régimen le duelen, porque tiene que meter la mano en el bolsillo, por ejemplo con el tema de la precarización laboral; y, entonces, nosotros le ganamos y nos dan una migaja y, entonces, dicen que somos violentos, que se resiente el sistema... Veo compañeros docentes que vienen peleando desde los ’90, siempre lo mismo y repitiéndose la misma historia; en los ’90 también pasó lo mismo que está pasando ahora... y nosotros sí (debemos) comprometernos en disputarles a ellos en donde más les duele... porque nosotros creemos, los trabajadores sin trabajo, creemos que cuando salimos por una reivindicación, por un bolsón más, porque nos den un trabajito más, un plan más, creemos que les hemos ganado... ¡no le hemos ganado nada! ¡Si ése es el sistema que han implementado ellos! ¡Si eso es lo que quieren ellos! Nosotros, los trabajadores, cuando vamos y discutimos con ellos, y nos meten una pauta a nuestros míseros salarios, una pauta nacional del 25 o el 27%, y nosotros sabemos que la inflación nos ha llevado y nos ha comido todo lo que nosotros podemos llevar a nuestra casa, ¡que el sueldo no nos alcanza ni quince días! Y cuando nos dan eso decimos "¡Ah! Les hemos torcido el brazo". Mentira, ellos preparan eso y esas migajas nos tiran. Y así nos vienen convenciendo, hace mucho tiempo, que los trabajadores no podemos ir y disputarles el poder... “Hemos tocado un techo” Yo les decía a los compañeros más cercanos, de Pueblo Unido, aquí está el compañero de Justicia y Libertad, de La Plata... les decía, nosotros hemos tocado un techo..., les decía a mis compañeros del Seom "hemos tocado un techo, ya no podemos más", estamos todos judicializados: algunos condenados, cumpliendo condenas, otros para ir a juicio y otros están con causa... y nosotros les decíamos "qué nos queda?" O pasamos a la clandestinidad y empezamos otra lucha... o les vamos a disputar el poder en el terreno de ellos, preparándonos para algo más grande. Por eso es que vimos al Frente de Izquierda como una referencia adonde los trabajadores pueden empezar a creer que cuando meten el voto, meter el voto a un trabajador que no lo va a cagar (aplausos), ¿me entienden? ¿Por qué hemos propuesto que Pueblo Unido a nivel nacional hable con los compañeros del Frente de Izquierda? Si nosotros venimos del guevarismo, venimos de decir no a las elecciones porque las creemos una herramienta burguesa... ¡pero no! La historia ha pasado, los momentos son diferentes... pero sí, nosotros tenemos una responsabilidad, que son los trabajadores que cada vez se empobrecen más... y los burócratas se enriquecen más, junto con los políticos. Y tenemos la responsabilidad de miles y miles de trabajadores sin trabajo, que lo único que preparan para un futuro de sus hijos es que sigan pidiendo un bolsón, es que sigan pidiendo un plan. O revertimos entre todos nosotros, compañeros, esta situación o no nos va a salvar nadie del futuro que tenemos (aplausos). O ustedes se comprometen con nosotros a participar, a controlar, a llevar a trabajadores, a trabajadores sin trabajo a que disputen el poder y no nos pase lo que nos ha pasado hoy en la Legislatura, y no tengamos la posibilidad de que alguien se pare y les patee el tablero a estos atorrantes. Si no nos comprometemos a eso, compañeros, nosotros nos tenemos que ir a nuestras casas o tenemos que decir "denme las pantuflas y nos vamos a otra cosa"; porque nosotros ya no podemos seguir en esta situación. No podemos más con esta burguesía asquerosa que se mete en la Legislatura y nos hace lo que nos ha hecho hoy. Compañeros, ¡a comprometerse! El Frente de Izquierda es el espacio, el Frente ha dado una referencia nacional ¡y ahí tenemos que apostar! Muchas gracias.

La Presidenta de la Nación, en su discurso en la Asamblea Legislativa, anunció que las clases comenzarían normalmente en todo el país. Señaló los logros educativos como el trasfondo de un inicio normal del ciclo lectivo. Recordó, en el comienzo del gobierno de Néstor Kirchner, su viaje a Entre Ríos para levantar una larga huelga de los docentes de esa provincia. Justamente, los maestros entrerrianos comenzaron el lunes 2 de marzo un paro de una semana, enfrentando al gobernador K Uribarri y a la burocracia celeste de Agmer. Los docentes de Adosac, en Santa Cruz, pararon 48 horas, porque el gobernador Peralta planteó 0% de aumento. En Tierra del Fuego, el Sutef paró por 48 horas, no sólo por el salario, sino también por una reforma previsional antiobrera que la gobernadora Fabiana Ríos quiere imponer. En Santa Fe, la provincia de la secretaria general de Ctera, Sonia Alesso, los docentes de Amsafe votaron por una diferencia de más de 3.000 votos contra la moción de la burocracia de Ctera, y están en un plan de lucha de 48 horas por dos semanas, en rechazo del aumento ofrecido por el gobernador Bonfatti. En La Rioja, la oficialista AMP también convocó al paro. En Chubut, Santiago del Estero, Formosa y Chaco hubo paros parciales, convocados por sindicatos opositores. En Córdoba, la dirección desalotista de la UEPC acordó con el gobernador, violando los mandatos de asamblea, lo cual provocó una masiva reacción, expresada en dos marchas de repudio de alrededor de 5.000 docentes. En Salta, la asamblea autoconvocada de los Docentes Unidos de Salta rechazó la propuesta de Urtubey y convocó a una jornada de no inicio con las modalidades que resolviera cada departamento provincial. En Capital, la dirección de UTE rechazaba el acuerdo pero igual iba a dar clase, defendiendo su pacto con Macri, el sindicato Ademys paró por 24 horas. Finalmente, en la provincia de Buenos Aires se desenvolvió un paro masivo de 72 horas convocado por la FEB, las seccionales multicolores de Suteba y otros gremios, que promedió el 80 por ciento de acatamiento provincial, a pesar de la acción rompehuelgas del Suteba, que se sumó a los funcionarios de Scioli en la agria tarea de presionar a los docentes para que no paren. Doce provincias en conflicto y un repudio nacional al acuerdo de un salario inicial de 5.445 pesos para marzo y 6.000 para agosto, firmado por la Ctera en la paritaria nacional. Todo ello, a pesar de que todos los gobernadores echaron lastre. El silencio de la prensa sobre este proceso de lucha ha sido evidente, e incluye, en primer lugar, a la "corpo".

Compañeras y compañeros: Buenas noches a todos, reciban el inmenso saludo y el inmenso abrazo de todos los militantes y luchadores del Partido Obrero de la Argentina y del Frente de Izquierda y de los Trabajadores. Se ha llenado este local, y se ha llenado para discutir y para desarrollar una perspectiva política de los trabajadores. A partir de experiencias que el compañero "Perro" Santillán ha resumido en su discurso, se ha producido un acercamiento importante a nivel nacional, pero en particular aquí, en la provincia de Jujuy, de organizaciones combativas, luchadoras y el Frente de Izquierda y de los Trabajadores. Cuando comenzamos esta lucha del Frente de Izquierda y de los Trabajadores, las opiniones de nuestros adversarios eran ‘pesimistas', había que sacar el 1,5 por ciento de los votos para tener derecho a la elección general, y nos decían "ustedes no pasan el 1,5 por ciento". Eso fue en 2011. En las elecciones de 2013 obtuvimos cerca de un millón y medio de votos, una bancada de luchadores obreros en el Congreso Nacional, diputados y senadores en Mendoza y en Salta -somos mayoría en el Concejo Deliberante-, hemos llegado al tercer lugar en Chaco y en Formosa. ¿Qué significa esto? Significa que una parte creciente de trabajadores ha llegado a la conclusión de que para nuestra clase debe iniciarse una nueva etapa histórica. Hoy, cuando estábamos frente a la Legislatura, en una movilización de protesta por esta ley aberrante, sobre la que voy a referirme después, pasó una compañera muy flaquita, muy enjuta, que me dijo: "Yo soy justicialista, pero se terminó". Esta es la frase, compañeros. Se terminó, empieza nuestra organización política propia de trabajadores. Este es el tema que está en discusión aquí, y como viejo militante que soy, me hago una pregunta, entre tantos compañeros que han llenado este local, ¿somos conscientes de que estamos aquí parados, apretados, sudando, porque nuestro objetivo es caminar todo este año para derrotar en todos los planos a estos partidos podridos que alimentan a una minoría y explotan sin consideración a la inmensa mayoría, junto con el Frente de Izquierda y con todas las organizaciones que quieran acercarse a discutir con el Frente de Izquierda? Comités de acción ¿Somos conscientes? Este es el problema. ¿Vamos a dedicar los días necesarios en este año para acabar con Fellner, para acabar con Morales, y potenciar un frente constituido por militantes con trayectoria en el país, que han pasado, no una dictadura sino por tres y están luchando por un gobierno de trabajadores? Esta es la pregunta que nos tenemos que hacer, porque estamos llamando a un cambio en nuestras propias filas. ¿Por qué tenemos que intervenir en la elección? Porque es humillante que un obrero jujeño, salteño, de la Argentina en general, le esté dando el voto a su verdugo. Porque cuando votamos a estos partidos patronales, eso es lo que estamos haciendo. A lo mejor esos verdugos, como ocurre con todos los verdugos, tiran una migaja -como dijo el "Perro" recién- pero, compañeros, nosotros generamos la riqueza nacional, la migaja que sea para los parásitos. Los trabajadores tienen el derecho a decidir los destinos del país, y nuestra clase ha estado votando a los verdugos, pero un millón y medio ha dicho que no los vota más. En los próximos meses, en elecciones locales y finalmente en la elección nacional, tenemos que tratar de que tres, cuatro, cinco millones de trabajadores no voten más a los verdugos y voten a una fuerza de su propia clase. Compañeros, reflexionemos, ¿no es elemental que tenemos que trabajar en esta dirección? ¿No es elemental juntarnos en los distintos barrios, en los lugares de trabajo, y decir cómo construimos comités de acción del Frente de Izquierda y los Trabajadores, para que no haya un vecino, un compañero, un trabajador, una ama de casa, en el supermercado, en la feria, a los que no nos acerquemos y les digamos "no vote más a su verdugo"? En Jujuy, en Salta, en las provincias, donde tenemos tantos compañeros originarios, indígenas, ¿no les han quitado la tierra sistemáticamente? ¿No tenemos que echar a los sojeros, a los latifundistas, y darle la tierra nuevamente a estos compañeros campesinos, indígenas, para que, colectivamente, con técnicas modernas, con financiación, levanten la riqueza de este país, y no para que sirva simplemente para engordar a un grupo de parásitos, que cuando la soja deje de rendir dejen el campo, y lo dejan infértil, lo dejan yermo, que es lo que está ocurriendo con el caso del cultivo de la soja? ¿O, por ejemplo, en Orán (Salta), en torno del ingenio San Martín del Tabacal, donde para producir biocombustible han expulsado a familias y familias de fruticultores, que hoy se ven forzados a vivir de un plan? Gobierno de trabajadores Compañeros, nosotros queremos formar parte de la construcción económica y social de Argentina, no recibir migajas. Donde conozco más, en la provincia de Buenos Aires, hay planes, el mejor plan es de 2.200 pesos; hay otros de 400 pesos. ¿Pueden creer? Nosotros, en cambio, en la ciudad de Salta, en donde hemos ganado las elecciones de 2013 (y si las volveremos a ganar en octubre de este año, seremos gobierno en la ciudad de Salta), hemos planteado en nuestro programa algo totalmente diferente: que toda la obra pública sea ejecutada por el municipio bajo control de los trabajadores, y los trabajadores que participen de la obra pública reciban como mínimo un salario igual al costo de la canasta familiar, que tengan su convenio colectivo de trabajo, libremente discutido y libremente pactado. Es a eso que tenemos que aspirar: a un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar, y no a los 2 ó 3 mil pesos que gana un jubilado, la mínima que recibe la inmensa mayoría, o los compañeros desocupados. Un plan de obras públicas en un país tan carente de obras públicas, que no deje un compañero desocupado sin trabajo, ni uno solo. Y así constituiremos también una clase trabajadora independiente, que se organiza por sí misma, que piensa, que discute, y que por eso es capaz de decidir. ¿Qué es un gobierno de trabajadores? Es aquél en el que todos seamos capaces de gestionar la economía y la sociedad. ¿Quién la gestiona ahora? Cuando hay que decidir algo, ¿a quién invita la Casa Rosada? A Pescarmona, a Techint. ¿Alguna vez los invitaron a alguno de ustedes o a nosotros, para discutir algún plan de interés nacional? ¡De ninguna manera! ¿Qué es un gobierno de trabajadores? Que deliberamos en asambleas y fijamos las prioridades del desarrollo nacional, para que el gobierno de nuestra clase lleve adelante esas prioridades en beneficio de la inmensa mayoría. Esto estamos discutiendo acá con las organizaciones que mencionó el "Perro", y estamos discutiendo porque a diferencia de los políticos tradicionales que arreglan detrás de la mesa, nosotros, como luchadores y trabajadores, queremos saber qué piensa cada uno y confrontar nuestras experiencias. El "Perro" fue muy claro, dijo "en tal período histórico, las cosas eran de tal manera y yo tenía esta visión; ha cambiado el período histórico y ahora tengo esta visión". Es un método político. El luchador, el militante, saca conclusiones de la experiencia que vivió; en cambio, el político patronal actúa en función de cuánto puede robar en el aparato del Estado. ¿Para qué estamos discutiendo? Para mejor hacer un trabajo en común, porque lo que genera confianza no es que ocultemos diferencias, sino que sepamos cómo piensa cada uno; lo que genera confianza es la franqueza. En la política obrera, la franqueza es eso: el debate claro, sistemático. El Frente de Izquierda y de los Trabajadores no es un frente más. En la Argentina ha habido frentes que han que querido ser frente de izquierda, pero en la práctica terminaron siendo laderos del sistema político. El Frente de Izquierda y de los Trabajadores proclama su antagonismo i-rre-vo-ca-ble con la explotación capitalista de la inmensa mayoría por parte de una pequeña minoría de parásitos. ¿Y lo proclama solamente en Jujuy, en este Salón Obrero, donde todos compartimos un sentimiento común? ¡No! Lo proclama en América 24, en TN, en todos los lados donde están nuestros adversarios, donde todo el pueblo está mirando, y frente a ellos decimos"tenemos un antagonismo irrevocable", lo exponemos abiertamente. Electoralismo Compañeros, ninguna campaña electoral, aunque sea exitosa, va a transformar radicalmente al país. ¿Por qué? No van a largar la presa. Hoy, cuando estábamos todos movilizados ahí, un grupo de sinvergüenzas nos quería arrebatar el derecho de huelga. Pero había más: en esa ley se dice que el monto salarial que van a ganar los estatales lo fija la Legislatura al discutir el Presupuesto, con lo cual ellos vienen con un monto salarial preestablecido, "y si no te gusta, ya sabés por dónde irte". ¿Es eso una paritaria? No, es la destrucción del convenio colectivo de trabajo. Ellos sacan una ley de convenio colectivo de trabajo para destruirlo. Todos sabemos, sin embargo, que los jefes de Gabinete y los gobernadores pueden modificar las partidas del Presupuesto. Normalmente sacan plata de vivienda, la sacan de salud, la sacan de la educación, y se la dan a los grupos económicos más poderosos. En esta ley tienen prohibido hacer ese cambio a favor del salario. Esto no lo sancionó Videla ni Onganía ni Galtieri; lo sancionó la ‘democracia'. Lo que la ‘democracia’ les está diciendo es que ella va a decir lo que permite y lo que no. Ejerce la dominación política de la patronal y puede votar leyes como ésta; no va a soltar el poder del Estado. Entonces, ¿para qué sirven las elecciones? Las elecciones sirven para que, a través de una campaña, de una movilización y la conquista del voto, la clase popular tome conciencia de su antagonismo irrevocable con el capital y se preparen de este modo las condiciones de lucha que sí le van a permitir conquistar el poder político. ¡Y eso no es moco de pavo, porque lo que nos paraliza es la falta de conciencia, que tenemos la mayoría, de la situación que vivimos! Falta nada más que interpretemos adecuadamente lo que nos pasa; el problema está en nuestra conciencia de clase y la capacidad de unir nuestras fuerzas como clase en base a esa conciencia común. Método Entonces, compañeros, se ha abierto un proceso de discusión que tiene por eje el Frente de Izquierda y de los Trabajadores. La colaboración, la integración, la participación de nuevos sectores con el Frente de Izquierda y de los Trabajadores. Un Frente de Izquierda que reivindica sus raíces históricas en la clase obrera, que reivindica el método de la lucha de clases de los trabajadores; es decir, un frente maduro políticamente para este período histórico, y que con esta madurez ha logrado lo que ningún otro frente en estos últimos años intentó hacer y no lo logró: un millón y medio de votos. Ahora me voy a Salta y luego a Tucumán, porque allí tenemos la Marcha contra la Impunidad, y acá hay compañeros de Jujuy -están levantando la mano- que van a ir a Tucumán a luchar también contra la impunidad, en una gran marcha el 26 de febrero. Y vamos para luchar y para derrotarlos. Hay una pregunta que hace todo el mundo en relación con las posibilidades electorales en la ciudad de Salta: ¿cómo van a hacer si ganan una intendencia? Para defender esa intendencia del ataque del gobierno de esa provincia, de los gobiernos de las otras provincias, del gobierno nacional, tenemos un método. Vamos a aplicar un programa que va a ilustrar a los 30 millones de trabajadores de este país qué es un gobierno de trabajadores, y cuando nos ataquen llamaremos a esos 30 millones a decirles "hay que defender esta intendencia, porque esta intendencia -si ganamos ésta, podemos ganar otra- es el embrión de cómo actúa la clase obrera cuando llega al gobierno". Por ejemplo, terminaremos con los sueldos que ganan los concejales y los intendentes, tienen que ganar como un trabajador, tienen que laburar como un trabajador y ganar como un trabajador. Así como son elegidos, tienen que ser revocables, porque más de uno hace una campaña con un planteo y después que agarró la manija se va con otro, ahí juntamos firmas y lo echamos, y se vuelve a elegir. Que no haya ninguna decisión estratégica que no sea sometida a referéndum popular. Que la obra pública la ejecute el municipio, con trabajadores bajo convenio, con un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar, que aumente el presupuesto de educación y de salud: para eso hay que convocar a una Asamblea Constituyente en la ciudad. Si ganamos, al otro día convocamos a una Asamblea Constituyente para modificar el aparato estatal. No estoy inflando lo de Salta, porque como luchador -"Perro", vos lo sabés bien- que cuando creemos que estamos muy cerca de algo, también conocemos a nuestro adversario y lo difícil que va a ser. Lo que quiero decir es cómo es nuestra idea, cómo es el planteo, cómo vamos a actuar. Así de sencillo, son medidas sencillas. En definitiva, el problema es quién paga la crisis del capitalismo, ¿los capitalistas o los trabajadores? Un gobierno de trabajadores le hará pagar la crisis a los capitalistas, que son los responsables. Entonces, compañeros, que intervengan, que interpelen, que le pregunten al "Perro", a los compañeros del Seom: ¿cómo va esta lucha política? ¿Sacamos un boletín interno? No estoy provocando la ‘subversión' en el Seom. Es que la savia -lo que alimenta las plantas- de un proceso de emancipación es la intervención de las masas, sin intervención de las masas, lo demás es puro artificio. Compañeros: gracias por la oportunidad que me dan de dirigirme a ustedes, vamos con el Frente de Izquierda y los Trabajadores, vamos con los debates, vamos con la colaboración de todas las fuerzas que honestamente quieren llevar adelante esta causa. ¡Hasta la victoria, siempre!

-Dos preguntas, una sindical y la otra política. Siendo que nuestro sindicato, el Seom, integra el Encuentro Sindical Combativo, ¿cuál sería la posición del Partido Obrero frente a este encuentro? Nosotros lo entendemos como una herramienta más para la lucha sindical. Y la otra, siendo la mayoría de los integrantes de nuestro sindicato en la provincia, militantes o simpatizantes de los partidos mayoritarios, del peronismo y del radicalismo, y muchos compañeros dudan, no en apoyar al compañero Santillán y a La Dignidad, que estamos construyendo aquí en Jujuy, nos preguntan acerca del Frente de Izquierda, ¿cuál sería su mensaje para esos compañeros peronistas y radicales que todavía dudan en apoyar las propuestas del Frente de Izquierda? Jorge Altamira: Voy a empezar por la última porque es relativamente la más sencilla. Ayer les conté a los compañeros algo que alguna vez me pasó en Salta, durante esta campaña tan importante. Una noche salí a comprar algo a un quiosco, donde un joven me atendió y me reconoció. Me dijo que era de La Cámpora, pero que sus padres y hermanos votaban al Partido Obrero, y en su función de fiscal de la mesa que le tocara, defendería el voto al Partido Obrero para no traicionar a sus familiares. Este episodio me dio la seguridad de que ese domingo "la romperíamos"; era claro que había una transición de la masa trabajadora peronista hacia otra perspectiva. Y se ha dado en Salta porque allí la experiencia ha recorrido un tiempo mayor, de años, de luchas sindicales tremendas. Acuérdense que nuestros principales diputados estuvieron presos en el levantamiento popular en General Mosconi, aquella represión que se llevó la vida de compañeros, y estuvieron en la clandestinidad. Romero los quería encarcelar y pasaron a la clandestinidad, y yo que iba para Salta, me advirtieron que me metían en cana apenas llegara al aeropuerto. Entonces, como es un trabajo prolongado de lucha, político, dio más raíces. Esta es la situación y por eso conté lo de la compañera peronista que me dijo "se terminó", hoy, en la manifestación. "Yo estuve en esta manifestación porque estos cretinos me están impidiendo el derecho de huelga y son éstos los que yo voté", me dijo. Ahora, como ella sabe que no soy de esos cretinos, se acercó y me lo refiere. Entonces, el mensaje es que construyamos una fuerza propia y avancemos. Esto es muy importante porque, volviendo a la experiencia de Salta, quiero decirles que allí hubo cuatro elecciones en cuatro meses: una Paso provincial, una elección general provincial, una Paso nacional y una general nacional. Y se produjo un hecho que no lo van a registrar en la historia: crecimos el 30 por ciento de mes en mes, crecimos al 1 por ciento por día. ¿Y cuál es la explicación? Que cuando empezamos a crecer, los trabajadores se dieron cuenta de que era una perspectiva de poder. Como después, como consecuencia de eso nos votaron, otra parte del pueblo vio que crecía porque era una perspectiva. Entonces, yo propongo que empecemos a poner los primeros ladrillos, y la gente que pasa va a decir "acá se está construyendo una casa". ¡Van a ver cómo van a venir los trabajadores peronistas! Y queremos construir una fuerza obrera para pelearle a la oligarquía jujeña, enemigos históricos de la clase obrera que votó al peronismo. Si además construimos comités de base en todos lados, nos vamos a hacer visibles. Encuentro de Atlanta Si hay una convocatoria al Encuentro Sindical Combativo, esa convocatoria tiene que tener en cuenta los cambios que se han producido, tiene que dar una lucha política por el Frente de Izquierda, y si los compañeros del Seom dicen "estamos construyendo un sindicalismo incluso diferente del ya construido antes, porque vamos a ir a la pelea política", eso se tiene que manifestar, tenemos que tener un programa y que ese sindicalismo trabaje unitariamente en función de la estrategia de conjunto. Con un agregado: el frente único no puede ser superestructural, de la superficie. Si estamos en un sindicato, por ejemplo en el metalúrgico, y hay agrupaciones, tienen que actuar en frente único, porque después, en el sindicato,cada uno va a patear para lados diferentes. Con todas las divergencias que puede haber, y que las hay, no tiene que ser difícil de ninguna manera que ese encuentro actúe como tal, unitariamente, en cada lugar de trabajo, en cada sindicato, esto es lo que hay que introducir. ¿Por qué el Encuentro no funcionó? A los primeros conflictos, empezaron haber rivalidades y las rivalidades eran porque no habían atacado de raíz que el frente único era una unión de opiniones diferentes, pero de fuerzas luchadoras reales, que se tienen que juntar para derrotar a la patronal. Las caracterizaciones que tuvieron lugar en su momento,en el Encuentro Sindical Combativo,se modifican con este nuevo panorama de perspectiva política que compartimos, que estamos compartiendo ahora todos y que todos estamos discutiendo francamente ante el conjunto de los compañeros de Jujuy. -Carlos Santillán: todos los compañeros que han participado del Encuentro Sindical Combativo están discutiendo esto de integrarse a la lucha sindical y política como está planteada acá. Me transmitieron que el "Pollo" se había reunido con distintas organizaciones. JA: A partir de estas consideraciones, hay que ponerlo en marcha. El acierto nuestro de haber sido claros con el Encuentro Combativo lo vemos hoy, porque aquel objetivo lo estamos consiguiendo, lealmente, no des-lealmente.

El paro convocado por la FEB, los Suteba multicolores, opositores a la dirección K de Roberto Baradel y otros gremios alcanzó un alto acatamiento. El 80 por ciento de los docentes bonaerenses se sumó a la medida por un salario básico de 7.000 pesos y un inicial de 11.000 pesos, por la derogación del impuesto a las ganancias a la cuarta categoría, la triplicación del presupuesto educativo y la defensa de la educación pública. En distritos como La Plata, Ensenada, Tigre, Bahía Blanca y Escobar la huelga superó el 90%. El gobierno decretó una conciliación obligatoria ilegal, que de todas formas fue rechazada por todos los sindicatos y seccionales convocantes. A su vez, la dirección del Suteba y, a la cabeza, su secretario general, Roberto Baradel, han salido a militar contra la medida de fuerza. Pero el Suteba le faltan pergaminos. Las asambleas de la semana pasada, convocadas entre gallos y medianoche, luego de una suspensión de un día para otro, en medio de negociaciones febriles para cerrar con Scioli, fueron minoritarias y convocadas clandestinamente. En las seccionales multicolores se rechazó por amplio margen el acuerdo firmado en soledad por la Celeste y, en el resto de las seccionales celestes del conurbano, un sector amplio de la docencia también repudió una propuesta que destruye la escala salarial docente. A pesar de todo el peso intimidatorio del Estado, del apriete de una dirección sindical completamente integrada al régimen político, y de la presión de los medios, la docencia de Buenos Aires protagonizó un paro histórico. Scioli acorralado Presionado otra vez por la inminencia de un conflicto docente de magnitud en la provincia de Buenos Aires, Scioli echó lastre y ofreció un salario inicial para el maestro de grado de 7.000 pesos y de 6.500 para el preceptor en marzo, un aumento del 29 por ciento de esa categoría salarial. Pero el ofrecimiento plantea que el básico del preceptor pasaría a 2.800 pesos en marzo y 3.000 en agosto, mientras que el de maestro de grado a 3.080 y 3.300, respectivamente. El básico es un 40% del salario de bolsillo. Se achatan la pirámide salarial y el escalafón de antigüedad, ya que esta bonificación se calcula sobre un pequeño porcentaje del sueldo total. El aumento de bolsillo es 1.500 para el preceptor y 1.600 para el maestro de grado. El aumento promedio no llega al 30% y, en el caso de los profesores de secundaria, cae abruptamente a un 25%. Claramente no satisface las necesidades de los trabajadores de la educación. Por último, las escuelas se caen a pedazos, y está a la orden del día la triplicación del presupuesto educativo y la eliminación de la precariedad laboral de los docentes. Los Suteba multicolores resolvieron el no inicio el 24 de febrero, en el Plenario Provincial de Delegados de Escuela realizado en Ensenada. El paro también fue convocado por la FEB, en cuyas asambleas el rechazo a la oferta fue del 75 por ciento. Existen condiciones para quebrar la intransigencia de Scioli. El plenario de delegados de escuela con mandato de los Suteba combativos, que se realizó el miércoles, votó continuidad de medidas con la FEB y demás sectores en lucha. La FEB anunció que su congreso resolverá seguir la lucha. Se ha abierto una nueva situación en el gremio docente.

Los docentes de Santa Fe decidieron masivamente rechazar la oferta salarial del gobierno, e irán a dos paros de 48 horas esta semana y la próxima. Cuando este periódico salga a la calle, Amsafe-Rosario se habrá movilizado por las calles de la ciudad, junto a los trabajadores de ATE y otros gremios. El rechazo ganó con casi 16 mil votos contra 12 mil por la aceptación. Todos los grandes departamentos de la provincia votaron por el rechazo. Tribuna Docente jugó un rol clave para que saliera el paro en el departamento de San Lorenzo, al igual que desde la dirección de Amsafe-Rosario, cuya votación fue determinante en el resultado general, y aplastó la propuesta del gobierno: 7 mil docentes rosarinos rechazaron, contra mil por aceptar. Este masivo pronunciamiento en toda la provincia se logró a pesar de la burocracia celeste que domina Amsafe provincial y trabajó abiertamente para que pasara la propuesta del gobierno. Por ello, esta votación es también un duro golpe para ellos y su complicidad con el ajuste de Bonfatti. Ahora, la burocracia activará todos sus mecanismos para planchar la lucha y disipar el conflicto. Esta será uno de los problemas con los que se deberá enfrentar la docencia combativa. La oferta del gobierno "socialista" representaba una nueva embestida contra el salario de los trabajadores. Un falso 31 por ciento, encima en cuotas (un 25 por ciento anualizado), sin ser retroactivo y con sumas en negro. Claramente una rebaja salarial, cuando el gobierno metió tarifazos en todos los servicios, impuestos y tarifas. La docencia combativa reclama 11 mil de inicial y 7 mil de básico, e inclusive en varios departamentos salió como consigna salario igual a la canasta familiar. Rebelión salarial, crisis política La reacción de los docentes de Amsafe fue el disparador para que se generalizara el cuestionamiento a las ofertas salariales del gobierno y que otros gremios se sumen a la lucha: los docentes privados de Sadop y los de Amet rechazaron la oferta y van al paro junto con Amsafe. Los trabajadores municipales de toda Santa Fe rechazaron también la oferta del 31 por ciento realizada por municipios y comunas, y van al paro provincial los días 4 y 5 de marzo. La burocracia provincial de ATE y UPCN fue la única que aceptó la rebaja salarial que ofreció el gobierno, obviamente sin consulta alguna. Una mínima consulta a las bases de los estatales provinciales hubiera dado como resultado el rechazo, ya que inclusive su salario hoy se encuentra por debajo de los docentes, y la bronca no falta. Con esta huelga docente que comienza, la lucha de los trabajadores agita el escenario político y se verán sus repercusiones en las elecciones primarias que tendrán lugar dentro de un mes y medio. La crisis del Frente Progresista se caracteriza por su desintegración como fracción política de la burguesía en todo el país. En Santa Fe se evidencia su agotamiento frente a los trabajadores, y su imposibilidad de desarrollar cualquier aspiración popular, debido a su compromiso con el gran capital de Santa Fe. A este cuadro, ahora se suma como factor la intervención de los trabajadores para enfrentar el ajuste. En poco tiempo comenzarán también las paritarias de los trabajadores del complejo agroexportador, cuando arranque la cosecha gruesa. El camino de las elecciones está sembrado de crisis y el Frente de Izquierda dará la batalla electoral a la luz de esta intervención de la clase obrera santafesina.

El próximo 24 de Marzo, el aniversario del golpe genocida estará atravesado por la crisis de Estado provocada por la muerte del fiscal de la causa Amia, Alberto Nisman, y la guerra entre las camarillas judiciales y la que golpea a los servicios de inteligencia. Estará signado por la entronización del jefe del Ejército, César Milani, inculpado por delitos de lesa humanidad a cargo del servicio político de espías. La recién creada Agencia Federal de Inteligencia es un biombo que sirve para este operativo. Milani tendrá a su cargo la "lucha contra el narcotráfico", lo cual implica la militarización de las barriadas y la "alianza estratégica" con la DEA. También continuará el espionaje político, el Proyecto X y las leyes antiterroristas. Según La Nación (28/2), el gobierno recluta militantes de La Cámpora y del Movimiento Evita para el rebautizado organismo, convirtiendo a los que reivindican la ‘patria socialista' en lacayos del Estado capitalista. Los servicios estuvieron involucrados en todos los crímenes de Estado cometidos en democracia, aún impunes, desde la masacre del cuartel de La Tablada hasta la de Puente Pueyrredón; desde el atentado a la Amia hasta la desaparición de Julio López. Del gatillo fácil y al asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra. La línea de defensa del gobierno frente a las denuncias de Nisman ha sido reivindicar su responsabilidad en el armado de la ‘pista iraní’, perseguida durante años sin pruebas reales, que fue armada en colaboración con la CIA, el Mossad, Stiusso y el propio Nisman. El Estado argentino es la conexión local de la masacre y su principal encubridor. La movilización del #24M será también una respuesta al #18F. Las camarillas judiciales que convocaron a aquella manifestación son igualmente responsables de la impunidad y encubrimiento de los crímenes de Estado y de la criminalización de la protesta. Entre los políticos que acudieron y fogonearon la demostración derechista figuran dos ex funcionarios de los K, Sergio Massa y Alberto Fernández, y Mauricio Macri, quien convocó al ex comisario "Fino" Palacios -procesado por encubrimiento del atentado a la Amia- para fundar la Policía Metropolitana. Entre los jueces y fiscales figuran Larrambebere y Raúl Plee, que fraguaron la detención de los dirigentes de nuestro partido en mayo de 1989. El Encuentro Memoria, Verdad y Justicia definió las consignas centrales de su convocatoria luego de un intenso debate político. Fueron superadas las posiciones que planteaban limitar la convocatoria a las consignas históricas referidas a los crímenes de la dictadura sin hacer referencia a la crisis actual, y también las de quienes promovían el compromiso de los "presidenciables" -es decir, de los Massa y de los Macri- para formar una "nueva Conadep". Finalmente, el EMVyJ convoca a marchar por la cárcel a los genocidas, contra la impunidad de ayer de hoy, por la apertura de los archivos de la dictadura y de los servicios de inteligencia hasta la actualidad, por el desmantelamiento del aparato represivo y de espionaje contra los trabajadores (Proyecto X, ley antiterrorista, ley de inteligencia). La convocatoria también subraya la manipulación y el encubrimiento del atentado a la Amia por parte del Estado y la Justicia de la Argentina. Pongamos en marcha una gran campaña por un #24M de masas, combativo e independiente contra la impunidad y el encubrimiento. ¡¡¡30.000 compañeros y compañeras detenidos-desaparecidos, presentes!!!

El pasado viernes 27 falleció a los 81 años Julio César Strassera, el fiscal del "Juicio a las Juntas". Fue despedido como un prócer. Su alegato en el juicio a las Juntas se cerró con la frase "Nunca más". Trayectoria Strassera llegó a secretario de juzgado en los primeros meses de 1976. Ya instalada la dictadura, denegó decenas de pedidos de habeas corpus. Entre otros, el del ex gobernador de Santa Cruz, Jorge Cepernic, cercano a Montoneros, detenido a disposición de la Junta Militar. En la investigación por la Masacre de San Patricio, pidió el sobreseimiento de los responsables. Tomó declaración a Lidia Papaleo, viuda del banquero David Graiver, mientras permanecía cautiva de los genocidas. Según Papaleo, el fiscal se negó a incluir en la declaración las denuncias de las torturas y vejámenes a los cuales estaba siendo sometida. Su última actuación destacada fue como defensor de Aníbal Ibarra en el juicio por la masacre de Cromañón. En sus últimos días, manifestó su intención de acompañar la manifestación del #18F. El juicio a las Juntas Strassera fue el vehículo de la operación política del alfonsinismo, dirigida a circunscribir el juicio y castigo a los genocidas a un puñado de jerarcas. El gobierno radical pretendía que los militares se "autojuzgaran", pero el Consejo Supremo de las tres fuerzas se negó a hacerlo. Arrinconado, Alfonsín ordenó el juicio a las Juntas, limitado a los cabecillas de las tres primeras. Finalmente, sólo Videla y Massera resultaron condenados a prisión perpetua. Fueron las únicas condenas entre los 1.700 represores denunciados por sobrevivientes y familiares. Los integrantes de la tercera Junta -entre ellos, Galtieri y Anaya- fueron absueltos. La cuarta ni siquiera fue procesada. "Absolvieron al aparato represivo", resumió las conclusiones del juicio (Prensa Obrera, en 1985). El curso que Strassera dio a las miles de denuncias contra militares y policías fue remitirlas al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas. El fiscal fue un precursor de la doctrina de la obediencia debida. El sustrato de su actuación fue el informe de la Conadep y su "teoría de los dos demonios". Las órdenes de "aniquilamiento de la subversión" del tercer gobierno peronista y los crímenes de la Triple A nunca fueron juzgados. Menos, el papel de los partidos políticos que reclamaron el golpe a los militares para acabar con la "guerrilla fabril". Tampoco la clase capitalista. En agosto de 1975, los grandes grupos capitalistas fundaron la Asociación Permanente de Entidades Gremiales Empresarias (Apege), cuya función política fue promover el golpe de Estado. La Apege estaba integrada por la Consejo Empresario Argentino (CEA), la Sociedad Rural, Carbap, la Cámara de la Construcción, la de Comercio, la de Grandes Tiendas, las cámaras de importadores y exportadores, la de supermercados y las cámaras de bancos. Es decir, el 99,9% de la burguesía nacional y del imperialismo. La misma clase social que bancó a los milicos fue la que luego se colocó la camiseta democrática. El genocidio fue "la explotación del hombre por el hombre llevada al extremo del asesinato" (PO, 1985). El juicio a las Juntas fue la antesala de las leyes de impunidad de Alfonsín y de los indultos de Menem. Los juicios que se desarrollan ahora, casi 40 años después del golpe, como resultado de tres décadas de lucha, son completamente mezquinos. Según CFK, en su discurso del 1° de marzo, "hay 900 condenados por delitos de lesa humanidad". Falso. A la fecha, hubo 550 condenas, apenas más de una por cada uno de los campos de concentración que funcionaron bajo la dictadura. El aparato represivo de la dictadura sigue vigente. Allí están los Milani y los Stiusso. Strassera fue el primer eslabón en esta larga historia de impunidad.

En el habitual plenario de los sábados de La Naranja, con la presencia de treinta candidatos y adherentes, se debatió el curso de la campaña, a la luz de los informes de los equipos por línea, que desarrollaron una semana de intensa actividad. Se verificó un gran interés en las estaciones sobre el compromiso programático que La Naranja está distribuyendo y que contempla, desde el blindaje de las boleterías hasta las condiciones de higiene y seguridad, pasando por la silla para auxiliares, francos, ropa de trabajo e ingreso de personal y ascensos, entre otros puntos. O la carta de Charly Pérez a los talleres, encarando los sensibles temas de seguridad, tanto en el trabajo como en las formaciones, cuyo mantenimiento está a cargo de los mecánicos de material rodante y sufre una precarización criminal por parte de la patronal. En el plenario se presentó el material: "Propuesta de La Naranja para el salario y la paritaria", que está llamado -se coincidió- a jugar un papel central en la campaña. En primer lugar, por ser el tema actual y común a todos los trabajadores. Y luego, porque está colocado en el meollo de la lucha política entre las distintas listas. En la medida que el gobierno y las conducciones gremiales están acordando patear afuera las paritarias y manejarse con sumas a cuenta, el oficialismo kirchnerista de la Roja y Negra se las ve mal para encararlo. Una prueba: sus candidatos, miembros de la actual conducción, en sus visitas a los sectores, carecen de una propuesta salarial. Y esto nada menos que en la semana que vence la paritaria de 2014. También la Bordó-Violeta tiene limitaciones en el punto y, en general, en relación con toda posición de lucha. Esto porque está constituida, centralmente, por un sector desplazado de la Roja y Negra, que mantiene sus principales características: apoyo al gobierno nacional, admiración por las condiciones negociadoras del pianellismo y métodos punteriles. El hecho de que el PTS haya elegido subordinarse a este sector, fracturando la unidad clasista lograda en el frente Tricolor hace cuatro años, lo coloca en un terreno de enorme conservadurismo. Algunos compañeros plantearon que la Bordó- Violeta es casi una "colectora" del kirchnerismo del subte. La Naranja plantea básicamente que se intime a la empresa a la urgente instalación de la paritaria con la AGTSyP, por un 40 por ciento de aumento y corrección por costo de vida y 2 por ciento por año de antigüedad, eliminación del descuento por "ganancias" o su absorción por la patronal y la elección de paritarios de base. Y alerta contra toda dilación en nombre de negociaciones previas con la UTA, un aparato marginal y rechazado por la masa de trabajadores. Se votó constituir la "rama femenina" de La Naranja, con un programa muy avanzado ante la doble explotación -como trabajadoras y como mujeres- de las compañeras. Y la realización de una fiesta de cierre de campaña para el sábado 14 de marzo.

El martes 10, desde nuestra bancada en el Congreso integrada por los diputados Néstor Pitrola y Pablo López, realizaremos una nueva audiencia pública con la presencia de Graciela Ledo, hermana de Agapito Ledo, el conscripto desaparecido el 17 de junio de 1976, con el objetivo de acompañar y difundir la denuncia de la familia del rechazo por parte del juez de la causa, Daniel Bejas, a la indagatoria a César Milani y, a su vez, volver exigir su inmediata destitución como jefe del Ejército, cuestión que ya hemos planteado a través de un proyecto en diciembre de 2013 y de una audiencia pública el 17 de junio del año pasado. Hemos realizado una convocatoria abierta a todos los diputados y a los organismos de derechos humanos, estudiantiles, sindicales y organizaciones políticas. Un día antes, Graciela Ledo formará parte de la cabecera de la marcha por el Día Internacional de la Mujer Trabajadora, que tendrá entre sus reivindicaciones principales la apertura integral de los archivos de Inteligencia y el repudio al encubrimiento y la impunidad. Además, la familia ha tomado la iniciativa de convocar para el 16 de marzo a una gran movilización en la provincia de Tucumán bajo las consignas "inmediata indagatoria a Milani, basta de impunidad" a la cual están convocando a todas las organizaciones. La denuncia realizada recientemente por la familia de Ledo, en relación con la persecución y vigilancia que está sufriendo, con pinchaduras de teléfonos y mails espiados, da cuenta que Milani está actuando como el nuevo jefe de los servicios. "Milani es el nuevo Stiusso", denunciamos en el recinto en el debate sobre la nueva ley de inteligencia. Esta persecución sobre la familia no puede tener otra intención que bloquear el avance de la causa y salvar el pellejo de Milani en su continuidad como jefe del Ejército. Este solo hecho echa por tierra la denominada "democratización" de los servicios pregonada por el oficialismo. Más que nunca el movimiento popular tiene que intervenir en la crisis y desarrollar iniciativas, para avanzar en el esclarecimiento de los crímenes políticos, partiendo de la apertura de los archivos, la interpelación al poder político y la inmediata destitución de Milani.

-¿Cuáles fueron las razones que te llevaron a participar en la Naranja? -Son varios los factores que fueron confluyendo para que decidiera participar en estas elecciones, formando parte de la Lista Naranja. Hace tiempo, años diría, venía viendo políticas de la actual dirección del sindicato que no me gustaban, como, por ejemplo, su subordinación a los intereses del gobierno de Cristina Fernández, su desprecio por las minorías, su desidia a la hora de planificar un plan de lucha, al momento de hacer reclamos salariales, convencionales o a la defensa de algún compañero o sector que fuese víctima del ataque de la empresa. Y como telón de fondo de estos factores, la pérdida del carácter clasista de la visión de la realidad y los métodos de acción. Otro factor de confluencia tiene que ver con que en mí empieza a darse un acercamiento, una perspectiva, más radicalizada al abordar una interpretación acerca de lo que sucede en la realidad política, en el mundo que nos rodea y lo que considero que deberían ser los caminos para las soluciones de los problemas con los que convivimos los trabajadores, la mirada y la práctica más apropiada para la resolución de los mismos, e incluso más allá del trabajo, en otros ámbitos. Me fui sintiendo identificado en gran medida con los compañeros de la Agrupación de Trabajadores del Subte (ATM), la manera de analizar la vida política en el Subte, de explicarla. Y un tercer factor que vuelca mi participación en estas elecciones a formar parte de La Naranja es la maniobra electoral de Claudio Dellecarbonara, para sacar del escenario electoral al PO, como mínimo aislarlo. Fuimos muchos compañeros, los que nos quedamos helados ante los argumentos infantiles que utilizó Dellecarbonara, para explicarnos que deberíamos renunciar a una libre elección de candidatos para formar una lista de unidad de la oposición, en pos de la unidad con candidatos que no querían formar parte de una lista con gente de los partidos de izquierda, pero especialmente, con los compañeros del PO. Estos compañeros de diferentes líneas y sectores, que públicamente manifiestan su antipatía por quienes militan en partidos de izquierda, habían propuesto imponer dos de sus candidatos en una lista donde se uniría toda la oposición a la actual dirección. No tenían intenciones de participar de una interna en la que la cantidad de votos definan quiénes sean los candidatos y su orden. Esta propuesta, que nada tiene que ver con lo transparente y democrático, fue rechazada por quienes creemos que los candidatos deben emerger del resultado de la votación de las bases y no del acuerdo de los referentes de los diferentes sectores. Para decepción de muchos, donde también me incluyo, Dellecarbonara apoyó y promovió que se participara de ese tipo de elección de candidatos y al fracasar la realización de dicha elección, cerró filas con esos compañeros. Fue un duro golpe para quienes creíamos en una lista que agrupara por completo a quienes son la oposición, pero, bueno, cada cual tiene derecho a seguir su camino. Estos cachetazos son los que deberían hacerte crecer políticamente, si somos capaces de poner negro sobre blanco y analizamos los roles de los diferentes actores. -¿Cuál es la expectativa con La Naranja en las elecciones del 19 de marzo? -Diría que desde el propio nacimiento de La Naranja se empezó con firmeza, la manera en que fueron elegidos los integrantes de la lista, y cómo desde la lista llamamos constantemente a todos a participar del debate, intercambiar opiniones y experiencias. El hecho de recorrer todos los sectores, para llevar nuestras propuestas e intercambiar puntos de vista con todos, y también enterarnos de las diferentes realidades en los distintos sectores, de primera mano, sin intermediarios, me parece muy enriquecedor y, a la vez, un excelente punto de apoyo para hacer un aporte general a la superación de los actuales problemas de todos. Si tenemos la suerte de ser elegidos, vamos a garantizar que nadie se quede afuera de la construcción del sindicato, porque la AGTSyP es de todos.

En el larguísimo discurso de su última apertura de sesiones, Cristina Kirchner no pudo disimular el agotamiento de la experiencia política que encabezó en estos años. No sólo concentró su discurso en el pasado. Cuando se refirió a lo que viene, atacó a su delfín, Daniel Scioli. El “futuro” del kirchnerismo, en suma, está depositado en quien representa el final de kirchnerismo. Pero en relación a los “tiempos pasados”, el discurso retrató los límites sociales insuperables del “gobierno de la burguesía nacional”. Deuda Nada retrata mejor este carácter conservador que la reivindicación rabiosa del pago de la deuda usuraria, que CFK reconoció en unos 200.000 millones de dólares. Como siempre que alude al “desendeudamiento”, la Presidenta ocultó que esa deuda fue cancelada con los recursos de la Anses y con el desfalco de las reservas internacionales. Cuando se considera esa hipoteca, la deuda se duplicó de 2001 hasta hoy, hasta alcanzar los 270.000 millones. La Presidenta se jactó de los recursos acumulados por el fondo de garantía de la Anses -como si esos recursos hubieran servido para elevar los haberes jubilatorios. Lo cierto es que sus dos terceras partes están colocados en títulos de la deuda pública: de este modo, los fondos jubilatorios han operado como una gigantesca garantía en favor del capital financiero y de los acreedores internacionales. En sintonía con estos intereses sociales, CFK se jactó de la suba de la cotización de la deuda externa. No dijo, sin embargo, que los “analistas” lo asocian a la catadura de quienes se postulan a la sucesión presidencial. Trabajadores El ataque a los docentes y a sus reclamos salariales suele ser un clásico en las aperturas de sesiones del kirchnerismo. En este caso, Cristina Kirchner se pavoneó de que “las clases empiezan para todos los argentinos”, ocultando los conflictos abiertos en al menos seis provincias y las conciliaciones obligatorias impuestas en otras. En el resto del país, no es la mejora del salario docente lo que explica el inicio de las clases, sino la tarea de las burocracias sindicales y las conciliaciones obligatorias oficiales las que -por ahora- contienen a los docentes. CFK celebró este trabajo de pinzas contra los maestros. Por lo demás, la Presidenta ratificó la vigencia del impuesto al salario, mientras reivindicaba las exenciones de impuestos para las colocaciones financieras. Llegó a decir que no se produjo “ni un solo despido en la industria automotriz”, ocultando que miles de puestos de trabajo se cayeron bajo la forma de retiros voluntarios. Ni qué decir de los despidos en las patronales autopartistas, impuestos en Lear, Gestamp, Valeo y otras, con el concurso del Ministerio de Trabajo y de la burocracia sindical. A una clase trabajadora cuyo salario lleva varios años de caída, Cristina Kirchner le presentó el caramelo del plan “en 12 cuotas” -o sea, el endeudamiento creciente, que habilita al consumo actual a costa de la contracción del consumo futuro. La hostilidad del kirchnerismo hacia los reclamos obreros no faltó en el discurso de despedida. Amia y “servicios” Cristina Kirchner, finalmente, aludió a la crisis política relacionada con la causa Amia y la muerte de Nisman. Pero lo hizo para reivindicar el montaje de una acusación contra Irán a la medida de las necesidades del sionismo y del departamento de Estado, y que se mantuvo en pie hasta que Estados Unidos decidió negociar con aquel país. En la última voltereta de esa política, el canciller Timerman acaba de pedir la inclusión del tema Amia en las negociaciones del departamento de Estado con Irán, para luego “denunciar” a las actuales negociaciones yanquis con el gobierno iraní. El único denominador común en estas volteretas es el encubrimiento de la conexión local -o sea, de los servicios que el kirchnerismo prohijó durante años para provecho de sus propias operaciones de espionaje contra el movimiento popular, y del que sólo se distanció cuando los Stiusso pasaron a jugar con la oposición. En lugar de ellos, los “nacionales y populares “ echaron mano del represor Milani. Cristina Kirchner fue virulenta con el “partido judicial”, aunque no podría explicar si el juez Rafecas -y el salvavidas que éste le tiró al gobierno- forma parte del “partido”. La soga del cerco judicial aprieta, pero no ahorca, al menos por ahora. Su función política es asegurar que la transición política desemboque en los Scioli, Macri o Massa. Los opositores que mascullaban en sus bancas por la causa Amia son los mismos que se quedaron con Stiusso o que conchabaron a encubridores notorios como el “Fino” Palacios. La movilización que acompañó el discurso oficial, palanqueada con todos los recursos del Estado, se fue de la plaza sin respuestas ni perspectivas. Después de casi una década, la burguesía nacional y su gobierno han consolidado la precarización laboral, la penuria salarial y una mayor polarización social, mientras el Estado que concurrió al rescate de los capitalistas ha quebrado sus presupuestos y reservas internacionales. Los Macri o Massa, con sus matices y pujas intestinas, sólo aspiran a afrontar esa crisis a costa de una nueva confiscación social. La adscripción de oficialistas y opositores (y particularmente de sus fracciones seudoprogresistas o centroizquierdistas) a las salidas del capital internacional le plantean al Frente de Izquierda el inmenso desafío de reforzar, por medio de una enérgica campaña política, un polo político anticapitalista, por la independencia política de los trabajadores y de lucha por un gobierno propio.

Al cierre de esta edición de Prensa Obrera, la sala X de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo ha rechazado todos los recursos presentados por los 16 compañeros que continuaron exigiendo su reinstalación por esta vía. El fallo señala que el cometido de la medida cautelar, presentada por los abogados de los despedidos ya fue cumplido, ya que el Ministerio de Trabajo y la empresa cumplieron con la realización del procedimiento preventivo de crisis (PPC). El fallo favorable anterior señalaba que debía darse la reinstalación de los despedidos hasta tanto el ministerio diera curso al preventivo de crisis. En las páginas de Prensa Obrera alertamos sobre este fallo, caracterizándolo como un fallo patronal, ya que, ordenaba a la empresa y al ministerio a concretar el PPC para dejar afuera a los trabajadores. Tanto la Justicia como el ministerio rechazaron durante toda esta lucha que se tratara de un conflicto colectivo. Por su parte, el Smata desplegó todos sus recursos para evitar cualquier reingreso de los compañeros. El corazón del fallo es el bendito recurso preventivo de crisis, una ley menemista que el kirchnerismo ha prolongado y que reivindica como un arma a favor de los trabajadores en tiempos de recesión y despidos. Recordemos, el menemismo la implementó cuando la desocupación llegó a niveles del 18% directo. Justamente, su función es viabilizar los despidos, justificarlos y abaratarlos, precedidos, en muchos casos, de suspensiones. Lear tomó otro camino, los retiros voluntarios que hicieron estragos en la fábrica y no pudieron ser revertidos por su cuerpo de delegados. Cuando llegaron las suspensiones y despidos directos, fueron con indemnizaciones completas y sin apelar al recurso de crisis. Todos los fallos judiciales y cautelares estuvieron apoyados en la no tramitación del recurso preventivo de crisis. Tarde y mal, la empresa norteamericana con la complicidad del ministro Tomada y el burócrata Pignanelli "cumplió con las leyes argentinas" tramitó el recurso luego de desprenderse en dos años de más de 300 trabajadores. La valiente lucha de un conjunto de despedidos no pudo revertir la ofensiva patronal y la escisión que logró la burocracia y la patronal entre esos compañeros y el resto de la fábrica. En el medio de la lucha, la burocracia hizo un golpe de Estado contra la interna legítima de los trabajadores. El denunciado partido judicial", de última, actuó con Tomada y la patronal norteamericana en función de los intereses de conjunto del régimen capitalista. La Presidenta había atacado, en oportunidad de Gestamp, a quienes "quieren tomar el Palacio de Invierno". Contra los obreros mecánicos hubo frente único de los del 18F con los del 1M. La lucha de los trabajadores de Lear ha dejado al descubierto el entramado de complicidades y acciones comunes entre el gobierno, la patronal, la burocracia del Smata y la Justicia. En cada etapa de esta lucha estuvo presente el debate sobre esta caracterización. Todos los compañeros despedidos que fueron dando un paso al costado y todos los que acompañaron esta larga lucha han ganado en la comprensión del rol del Estado cuando se trata de una lucha obrera. Al mismo tiempo, queda planteada la necesidad de realizar una enorme lucha política para preparar al conjunto del movimiento obrero para las batallas venideras. Una vez más, no hay sustitución posible a la organización colectiva de los trabajadores y la conquista, por esta vía, de una relación de fuerzas favorable a la hora de enfrentar batallas decisivas. Queda planteado avanzar en el desarrollo de una fuerte corriente clasista, fuertemente organizada en las fábricas y en todo el movimiento obrero. La campaña y la acción política del Partido Obrero y el Frente de Izquierda deberá estar apuntada en ese sentido. Reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario, ante la recesión. Ocupación de toda fábrica que cierre o despida.

Una encuesta de Hugo Haime en el conurbano bonaerense le da un 6,3 por ciento de intención de voto a la candidatura de Néstor Pitrola a la gobernación de la provincia de Buenos Aires. Este porcentaje trepa al 7% si se proyectan los indecisos. Los candidatos a gobernador aparecen asociados en la encuesta a sus respectivos candidatos presidenciales. En el caso de Pitrola y Jorge Altamira, ese porcentaje trepa a 7,5 por ciento entre jóvenes de 16 a 29 años, y a 6,8 por ciento en la franja etaria de 30 a 49 años. Pitrola recibe votos que hace dos años fueron para Sergio Massa, Martín Insaurralde y Margarita Stolbizer. Se trata de una notable consolidación del voto al Frente de Izquierda. Comparado con las elecciones de octubre de 2011, que incluyeron cargos ejecutivos (como gobernador), donde el Frente de Izquierda cosechó poco más del 3% de los votos, representa un salto del 150%. A diferencia de los candidatos de los principales bloques, el Frente de Izquierda y el Partido Obrero no han proclamado aún los suyos. Es decir, la propia campaña electoral puede abrir nuevas posibilidades y oportunidades de desarrollo. La encuesta que citamos sigue una saga de distintos sondeos que colocan a Altamira -como candidato presidencial- y a Pitrola -en Buenos Aires- con intenciones de voto muy significativas. En el interín, también han aparecido “estimaciones” que tiran abajo esas intenciones de voto. Es sabido, sin embargo, que algunas de las encuestas pagas omiten a los candidatos del Frente de Izquierda: aún así, luego deben incluirlos en el sondeo aún con porcentajes menores, porque los encuestados los nombran reiteradamente en el rubro “otros”. Con estas significativas intenciones de voto, el liderazgo político de Altamira y Pitrola como referencias de la izquierda ante la opinión popular es inocultable.

Ciro Pertusi, emblemático fundador de la banda argentina de punk rock Attaque 77 y actual vocalista de Jauría, no ocultó su malestar por la utilización de una composición suya en el multitudinario acto organizado el pasado domingo por seguidores de la presidenta argentina Cristina Fernández. La canción de la discordia fue "Donde las águilas se atreven". Pertusi no ocultó su malestar y escribió en la cuenta de Facebook de su nuevo proyecto Jauría lo siguiente: "Lamentablemente, me veo en la necesidad de hacer descargo público por este medio. Me acaban de llamar por teléfono para avisarme que al cierre del discurso de la presidenta en el acto de hoy utilizaron la canción ‘Donde las águilas se atreven', de Attaque 77, algo que si bien es de uso público, puesto que está en manos de todos, no me cae en gracia en absoluto. Dicha canción fue atesorada durante más de 26 años en el corazón de miles de seguidores preservándola de todo tipo de proselitismo y llegado el caso no es justamente este modelo el ideal como para semejante obra la cual promulga unión y no 'divide y reinaras'. Estamos en democracia y tengo derecho a decir: no me siento identificado con este modelo, no me representa. Punto, mis convicciones me las guardo para mí y no me engancho en explayarme más, el resto lo decido en la urna como corresponde". Al respecto de la polémica suscitada, el propio Pertusi declaró en una entrevista realizada por Radio Vorterix: "Pasé tantos años atesorando esa canción que tiene más que ver con el corazón del rockero, con esa rebeldía. Esto que dije no me define como opositor como están queriendo instalar, hay mucho fanatismo en el medio de esto. No me siento ni identificado ni representado por este gobierno pero en ningún momento dije "muerte a...". Me hubiera dolido igual si ese tema lo tocaban (Mauricio) Macri o (Sergio) Massa. Me gusta que nuestras canciones las disfruten los peronistas, los radicales y los del Partido Obrero. Mis convicciones son conocidas, toda la vida voté al Partido Obrero y hasta apoyé públicamente al Frente de Izquierda y de los trabajadores".

Diciembre de 2014 será recordado por la gran huelga general de 3.000 químicos de una treintena de empresas en defensa de sus compañeros de TFL, que los patrones pretenden vaciar. La huelga despertó franca simpatía entre el pueblo trabajador de la zona, harto de cierres totales y parciales de empresas: Witcel, Clariant, Lanxess, entre otras. Siderca acaba de despedir a 300 compañeros contratados, casi el 10% de la fuerza laboral, sin una respuesta de la UOM, cuyo secretario general insiste en que tomar medidas en defensa de los despedidos es "funcional a la empresa". Ha llegado al colmo de reclamar a los químicos en paro de Praxair que reanuden la provisión de oxígeno y argón a Siderca para que no se interrumpa la producción de acero. Entre los trabajadores hay una fuerte conciencia de la necesidad de la defensa de los puestos de trabajo. La huelga química se levantó con la promesa del gobierno de garantizar la continuidad de TFL y el respeto a los derechos del nuevo sindicato de jerárquicos. Ni lo uno ni lo otro: Ambienza y Atanor despidieron; Agrofina (ex Ipesa) lo hizo con el secretario general de los jerárquicos y ahora con diez huelguistas; Carboclor y otras amenazaron con el cierre si la huelga retomaba al vencer la conciliación, el 31 de enero. Por supuesto, el gobierno desconoció sus promesas y no reaccionó frente a las mencionadas provocaciones. Los trabajadores retomaron las medidas, votando nuevas marchas y paros de 48 horas en plenarios de delegados y una masiva asamblea general, mientras continúan las provocaciones patronales. En medio del conflicto, la ministra de industria Débora Giorgi descalificó la huelga, poniéndose del lado de la cámara química y otras afectadas por la lucha. Hay que respaldar con todo la pelea por frenar los despidos y por las reincorporaciones. Las patronales, acaudilladas por Siderca, tienen el objetivo de atacar el salario y las condiciones laborales, y se valen para ello de los despidos. En el caso de la siderúrgica, con el verso de "desvinculación de contratados", muchas empresas tienen un gran colchón de obreros precarizados para estas ocasiones. Los despidos son, además, un factor de presión en favor de una devaluación y beneficios impositivos y subsidios. La situación reclama una acción conjunta de todo el movimiento obrero de la zona, algo que a la mayoría de los sindicatos y las tenues CGT zonales no les pasa por la cabeza. El Partido Obrero ha lanzado una campaña por asambleas generales en los establecimientos y por un congreso de delegados de base de todos los gremios que elabore un plan de lucha por la reincorporación de todos los despedidos, el reparto de las horas de trabajo existentes entre todos los trabajadores, el reconocimiento como efectivos de todos los contratados y contra eventuales suspensiones.

El Frente de Izquierda (en base a Izquierda Socialista y el Partido Obrero) ha inscripto su lista de candidatos para las elecciones constituyentes de la capital de La Rioja. Esta estará encabezada por Carolina Goycochea (IS) y Daniel Iñigo (PO). El intendente Quintela gobierna desde hace doce años y recién ahora, cuando entra en el último año de mandato, parece preocuparse por dotar a la ciudad de una Carta Orgánica (La Rioja funcionaba con una Carta Transitoria que venció en 2007). Se trata de una maniobra dentro de la interna del oficialismo K, por la rivalidad con Beder Herrera (el actual gobernador). Beder, en caída libre en las encuestas, no puede ser reelecto. Frente a esto convocó a una "interna abierta" para el 8 de marzo para elegir su candidato a gobernador. Quintela pretende ganar con un alto porcentaje las elecciones de convencionales -convocadas para el 15 de abril- y proyectar por esa vía a toda su camarilla para las elecciones generales. El intendente capitalino ha logrado varios apoyos de ex dirigentes bederistas ahora enfrentados al gobernador, como los intendentes de Arauco y Chilecito, Minuzzi y Fonzalida; el rector de la Universidad de La Rioja, Fabián Calderón, y también del intendente de Famatina, Bordagaray. Mientras el bederismo se derrumba la provincia, Quintela se prepara para gobernar. Ha llamado a la "unidad provincial" con un intento insólito de formar una sola lista para las elecciones constituyentes, incluida la izquierda. Este llamado ya ha sido tomado por la UCR y otras variantes del PJ, incluido el menemismo, el massismo y hasta sectores ambientalistas. En consecuencia, el escenario electoral presentará la alternativa de Quintela, "el Frente Autonomista", la de Beder, una lista K marginal y la del Frente de Izquierda. Se trata de en un cuadro de división y disgregación de los K y el PJ, pero también de crecientes reclamos sociales y democráticos: docentes que no inician las clases en lucha por el salario, trabajadores de la salud que paran en los hospitales contra la precarización laboral y la enorme crisis del Estado provincial generada por los crímenes de Danilo Heredia y Romina Ríos, asesinados brutalmente por la policía en el último mes. Las cuestiones ambientales y contra el saqueo de los recursos están en el tapete. El Frente de Izquierda tiene el desafío de aprovechar la campaña electoral para organizar a los trabajadores y jóvenes por una salida anticapitalista a las cuestiones políticas, laborales, ambientales, democráticas que agitan la vida de los vecinos de la ciudad de la Rioja.

La senadora Noelia Barbeito, del PTS, y el diputado Héctor Fresina, del PO encabezaran la lista común del Frente de Izquierda para gobernadora y vice en las elecciones del 19 de abril. Vamos a golpear con un solo puño contra los bloques políticos patronales. El Frente de Izquierda se presenta en 13 de los 15 departamentos que eligen intendente y concejales, y en la totalidad de las seccionales electorales en los tramos de diputados y senadores nacionales. Más de 150 compañeros serán candidatos en estas elecciones. Por primera vez en la historia política de la provincia, la izquierda presenta candidatos a intendente con peso propio, ganados al calor de los reclamos vecinales y una fuerte agitación revolucionaria desde las bancas. En el populoso Guaymallén se presenta nuestro compañero Federico Telera. En la "capital agraria" del este, San Martín lo hará Rubén Tomassetti. En Luján de Cuyo, "casa" de la destilería de YPF, Facundo Terraza. En el Sur provincial Velia Bustos y David Pons por San Rafael y General Alvear, respectivamente, entre los más destacados. Encaramos esta nueva campaña, la segunda de las ocho elecciones previstas en la provincia, con el fuerte envión que significó la conquista del segundo lugar en la capital mendocina y un nuevo ascenso de la izquierda. Este ascenso en los votos del Frente de Izquierda ha desmentido a quienes creían que se trataba de un fenómeno episódico. Por el contrario, ratifica lo actuado por los parlamentarios del PO y el Frente de Izquierda; expresa el aval de la población a las peleas que hemos librado tanto dentro de la Legislatura y de los concejos, como fuera de ellos. La presencia de los parlamentarios del Frente de Izquierda ha llevado a la Legislatura y a los municipios los intereses de los trabajadores. Por primera vez, la población que defiende el salario, el trabajo, la educación y la salud pública, el medio ambiente han tenido una voz que los represente. Centenares y hasta miles de trabajadores han participado de la elaboración de proyectos de ley y de audiencias. Nuestra campaña Redoblaremos nuestro planteo por la revocabilidad de los mandatos y que los parlamentarios cobren como una maestra con la autoridad que hemos ganado a partir de haber denunciado la corruptela general que impera en las instituciones del Estado. Toda la provincia tomó nota del impacto que tuvo la acción de nuestro concejal Federico Telera en Guaymallén, donde un solo concejal del Frente de Izquierda pudo jugar un papel fundamental en la defensa de una representación popular contra los partidos del sistema. Algún tiempo después, nuestros diputados provinciales ganaron todos los medios denunciando el dietazo aplicado en la Legislatura. También colocaremos la lucha por recuperar para los trabajadores la destruida Osep, que se ha visto fortalecida con los proyectos de ley de elección directa de los representantes obreros. En esta primera etapa de campaña nuestro objetivo es el desarrollo de comités de apoyo y casas electorales para favorecer el desarrollo de una movilización política detrás de las listas del Frente de Izquierda. Vamos por la conquista de nuevas posiciones parlamentarias como consecuencia de un nuevo ascenso electoral, pero por sobre todo de un nuevo desarrollo organizativo a escala de toda la provincia.

Jorge Altamira acompañará la movilización de la contra Vendimia, marchando en la columna del Frente de Izquierda y el Partido Obrero. Mientras todos los candidatos presidenciables van a la fiesta oficial de la Vendimia para postularse frente a los grandes grupos económicos, el candidato a presidente del Frente de Izquierda acompañará la tradicional movilización convocada y organizada por las asambleas en defensa del agua. Durante la jornada también se reunirá con trabajadores de la industria del vino y obreros rurales. El PO y el Frente de Izquierda marcharán en defensa del agua, contra la megaminería y también por la satisfacción del reclamo salarial de los estatales que están en lucha en toda la provincia.

El 7 de marzo, en el local de la AGD-UBA, realizaremos el plenario nacional de nuestra agrupación Tribuna Estatal. Allí lanzaremos nuestra campaña para la construcción de una lista nacional independiente por la recuperación de ATE para los trabajadores. El plenario contará con la presencia de Raquel Blas, secretaria general de ATE-Mendoza, entre otros compañeros de la directiva provincial. En esa provincia se acaba de sellar la ruptura de la histórica conducción provincial con la Lista Verde. Hace dos semanas, en una asamblea de más de cien delegados y activistas, se definió cambiar el color de la agrupación provincial de verde a naranja, y los compañeros expresaron su voluntad de ser parte de una lista de oposición a la burocracia sindical del gremio a nivel nacional. En esta provincia, Micheli está atrás del armado de una Lista Verde provincial minoritaria que cuenta con el apoyo del gobierno provincial. Esta ruptura se da en el marco de una profundización de la crisis de ATE a nivel nacional y en las provincias. A la cuña que había logrado introducir el gobierno, cooptando un sector de la conducción, se agrega el lanzamiento de la candidatura de "Nando" Acosta de ATE-Jujuy, con el apoyo de Micheli y de "Cachorro" Godoy, apoyado por De Gennaro. La división es tan profunda que en un plenario de delegados, Jorge Ravetti, el adjunto de la provincia de Buenos Aires planteó que ATE corría el riesgo tener una fractura formal como la que ocurriera en la CTA. Nuestra campaña debe denunciar que ninguno de los sectores de la burocracia representa los intereses de los trabajadores. El kirchnerismo en toda la "década ganada" profundizó la precarización laboral y los salarios de miseria. Lo único que pueden ofrecer en su fin de ciclo es la candidatura del derechista Scioli, un enemigo declarado de los estatales bonaerenses y de los luchadores de ATE. Micheli y De Gennaro intentan disfrazar con sus construcciones de centroizquierda marginal en lo sindical (CTA) o en lo político (Unidad Popular), su política estratégica de entrega de la lucha de los trabajadores y de alianzas con los gobiernos y los partidos patronales de turno. Ejemplo de ello fue la visita de Massa a la CTA de Micheli, la alianza de Quintriqueo (que apoya a "Nando" Acosta) con el MPN en Neuquén, de un lado, y la voluntad por parte de De Gennaro de formar una lista nacional con los sectores kirchneristas, por el otro. En este marco de crisis de la histórica conducción con tres listas lanzadas, la voluntad Raquel Blas y los compañeros de la conducción de Mendoza de salir a dar la pelea nacional contra la burocracia del sindicato abre un campo de acción gigantesco que supera holgadamente al de la Lista Bermellón, que logró unificar a toda la oposición en la elección de 2011. El plenario de Tribuna Estatal, que abrirá con un informe por parte de Néstor Pitrola, discutirá la elección de una dirección nacional, de nuestros candidatos regionales y fijará un plan de acción para la formación de listas provinciales y seccionales en todo el país.

Para el 29 de marzo están convocadas las elecciones municipales en la ciudad de Villa Allende. Las mismas se han planteado en forma anticipada, sorpresiva y sin ninguna fundamentación, salvo favorecer al actual intendente Héctor Colombo (delasotista), quien con esta maniobra intenta darle un golpe de mano a sus opositores. Tres días después de presentadas las listas, una tormenta arrasó la ciudad de Villa Allende y otras de las Sierras Chicas, con un saldo de ocho muertos y miles de viviendas perdidas; con rutas y puentes destruidos; sin agua, ni luz. La catástrofe tiene como causa principal el desarrollo inmobiliario de la zona. Hace tiempo que la especulación inmobiliaria se apoderó de las Sierras Chicas, y ello se desenvuelve bajo la dirección de los funcionarios provinciales y municipales, que no sólo emiten las autorizaciones, sino que lideran emprendimientos, directamente o por testaferros, y además controlan el apoderamiento de grandes extensiones desocupadas por medio de asociaciones ilícitas entre funcionarios, abogados e grupos inmobiliarios. No obstante, el gobierno provincial y el municipal han intentado establecer la conclusión falsa que se trata de una catástrofe difícil de prever. Esa postura busca eximir al gobierno no sólo de la responsabilidad que le cabe en la falta de prevención y abordaje de la catástrofe, sino, y fundamentalmente, en las causas que la provocaron. Los socios de estos negociados inmobiliarios encabezan las listas que se presentan el 29 de marzo. Elecciones y extorsión Se han presentado tres listas justicialistas: una encabezada por el intendente acompañado por un dirigente de "La Jaureche" (K) y apoyados por un sector de "La Cámpora", otra que se reivindica kirchnerista, encabezada por un concejal que ingresó de la mano del delasotismo y una tercera encabezada por el actual presidente del Concejo Deliberante que va con el sello de Rodríguez Saá. Por otro lado, va el PRO acompañado del ARI y "el progresista" Frente Cívico. La UCR se presenta sola porque a último momento no pudieron llegar a un acuerdo con el PRO que les proponía que fueran segundos en la fórmula. El GEN, que en otros lugares hizo acuerdos con el PRO, en Villa Allende se presenta solo. En medio de la catástrofe que atraviesa la población cinco fuerzas han planteado posponer las elecciones, siendo el pedido más firme el del Partido Obrero, quien envió una carta documento al intendente exigiendo la suspensión, porque consideramos que el panorama es desolador para la población trabajadora, cientos de familias lo perdieron todo y muchas se niegan a volver al lugar que habitaban, debido al pánico causado por la crecida. La rapidez inaudita para la convocatoria a elecciones contrasta notablemente con la actitud del gobierno municipal para dar soluciones inmediatas a la inundación. Desde el Partido Obrero de Villa Allende responsabilizamos al Estado por la catástrofe acaecida, y exigimos en forma inmediata: 1) reconstrucción integra de las viviendas e indemnizaciones por todas las pérdidas sufridas; 2) reubicación de las familias que ya no pueden volver a su residencia; 3) plan de obras públicas, controlado por las organizaciones de trabajadores, sociales y vecinales; que contemple reconstrucción de lo perdido y obras de infraestructura preventiva; y, contratando prioritariamente mano de obra de los trabajadores de la zona; 4) por un impuesto de emergencia a los grupos inmobiliarios con emprendimientos de envergadura en la zona para saldar los costos de este desastre; 5) aprobación de la ley de emergencia ambiental, presentada por el Frente de Izquierda. Con este programa impulsamos la organización de los vecinos en asambleas independientes de los punteros y el Estado.

Durante el fin de semana se realizaron los plenarios en los trece distritos de la zona norte. La crisis política y su impacto en la zona formó parte central de todos los debates. Los municipios del corredor norte de la provincia están gobernados mayoritariamente por intendentes ligados al massismo. Sin embargo, en los últimos días, el intendente de San Isidro concretó sus amenazas de pasarse al PRO. Gustavo Posse, en un nuevo reacomodamiento opositor, asestó un golpe al armado del Frente Renovador en su zona estratégica. Por su parte, Ivoscus, ex intendente de San Martín, también anunció su pasaje al PRO. Estos elementos van configurando un nuevo escenario, donde el macrismo captura viejas estructuras punteriles armándose de una base propia. Estos acomodamientos responden a un cálculo electoral para defender las posiciones de las camarillas locales. Tanto el macrismo en Vicente López como Posse en San Isidro y los massistas en San Fernando, Tigre o San Martín, han llevado adelante una política común. Son los intendentes que hicieron proliferar la megaespeculación inmobiliaria de la mano de la patria contratista, provocando verdaderos desastres en los distritos. Las inundaciones y los cortes de luz y agua son moneda corriente en toda la zona. El "cambalache" de idas y vueltas de los candidatos patronales es visto con indignación por importantes franjas de la sociedad, que luego de la crisis suscitada por el asesinato de Nisman, ven a las camarillas políticas patronales involucradas con el encubrimiento y la impunidad, de espaldas a las necesidades del pueblo trabajador. Los plenarios de la zona norte también analizaron la situación del movimiento obrero de la zona. Los retrocesos sufridos en Gestamp, Paty y Lear, fundamentalmente, fueron discutidos con mucha precisión. Arribamos a la conclusión que la característica central fue la ausencia de una preparación colectiva de los trabajadores para enfrentar los despidos masivos, incluso el cierre. Al mismo tiempo, el año 2015 ha comenzado con una fuerte resistencia de los trabajadores frente al ajuste de las patronales. Zárate y Campana están surcados por la lucha de los trabajadores químicos contra los cierres y despidos masivos. También los trabajadores de Siderca han dado una fuerte respuesta, con paros en la acería y sectores masivos de la fábrica, frente al despido de más de 300 trabajadores contratados y la amenaza de ajustes de turnos enteros. Estas luchas, surgieron a pesar de los intentos de la burocracia sindical de bloquear la reacción de los trabajadores. Esto presenta la necesidad de establecer una fuerte campaña en todo el movimiento obrero de la zona norte. La campaña del Partido Obrero y el Frente de Izquierda tiene que ser una palanca para avanzar en nuevos reagrupamientos de la clase obrera y constituirse en el canal político por donde puedan expresarse las luchas contra el ajuste. La campaña tiene que jugar un gran papel para colaborar con la intervención de la clase obrera frente a la crisis. En cada uno de los distritos de la zona norte se resolvieron más de cien frentes específicos de agitación de cara a conquistar una fuerte presencia obrera y popular en las movilizaciones del 9 y 24 de Marzo. Partimos de la consideración de la acción política nacional y la defensa del Frente de Izquierda como canal objetivo de intervención para enfrentar esta etapa, rechazando cualquier divisionismo que ponga en riesgo el desarrollo de una alternativa política de los trabajadores. El salto en las elecciones de 2011 a 2013 fue la adhesión de nuevos sectores de trabajadores que se volcaron al Frente de Izquierda. En varios distritos de la zona norte estuvimos muy cerca del ingreso a los concejos deliberantes y hemos avanzado como una fuerza militante con una importante inserción en fábricas, barrios y centros de la juventud. Los plenarios realizados resolvieron una agenda de Jorge Altamira y Néstor Pitrola en la zona, entendiendo la posibilidad de contar con las dos principales figuras de la izquierda en la próxima campaña. También reafirmamos a los voceros principales de cada distritos, las candidaturas de referentes sindicales y estudiantiles, y una fuerte campaña en los medios de comunicación locales. Vamos a la Conferencia electoral de la provincia de Buenos Aires a dar un nuevo paso en la lucha por construir una salida obrera y socialista.

Una de las características de la historia de la Venezuela chavista es el estado de golpismo permanente. Luego de un comienzo 'neoliberal', con un ministerio de Economía afín a la línea del FMI, la orientación nacionalista y la fisonomía bonapartista del nuevo gobierno determinaron, en la oposición de derecha, una política orientada a poner fin al nuevo régimen en forma anticipada. El golpe cívico-militar de abril de 2002 y el lock-out petrolero y empresarial de fines de ese año no fueron excepciones a la norma. La oposición de derecha boicoteó las elecciones y la pelea parlamentaria hasta muy avanzado el gobierno chavista. Incluso cuando corrigió, con la participación electoral, lo que llamó un "error político", fue duramente criticada por un ala de ella, que la acusó de "legitimar" al gobierno; la tendencia golpista no dejó de estar nunca presente en la oposición ni cuando aceptó la disputa electoral. La injerencia internacional fue muy manifiesta en el golpe de 2002, cuando intentó armar una "mediación" integrada por seis países. En el sabotaje económico a partir de finales de ese año, los bancos internacionales, sin embargo, en ningún momento dejaron de refinanciar los pagos de la deuda externa. Hasta el día de hoy, el gobierno de Venezuela ha tenido una relación excelente con la banca internacional y con las corporaciones petroleras a las que se encuentra asociada PDVSA en la cuenca del Orinoco; en el caso del conflicto con Exxon aceptó pagar las indemnizaciones establecidas por las sentencias de la Justicia norteamericana. El chavismo, de todos modos, no se detuvo en los ‘buenos modales' cuando la oposición se plegó, tardíamente, a la pelea electoral: luego de las parlamentarias de 2011 intervino todas las administraciones económicas bajo soberanía provincial o municipal, lo que dejó a las autoridades electas por la oposición con un poder ceremonial. El golpismo opositor fue reemplazado, en el escenario político, por el golpismo oficial. La tendencia golpista y contragolpista del proceso político alcanzó a las fuerzas armadas, con el pasaje a la oposición del general Baduel, nada menos que el hombre que desbarató el golpe de 2002 y repuso a Chávez en el gobierno. Como consecuencia de estos acontecimientos, Chávez convirtió a la fuerza armada venezolana en un custodio político del régimen y en una barrera extra constitucional a cualquier oposición política. Finalmente, cuando la oposición cuestionó la legitimidad de las elecciones que Hugo Chávez le había ganado a Henrique Capriles por un margen mínimo, el oficialismo respondió con la prohibición del uso de la palabra a los diputados que no rechazaran en forma pública ese cuestionamiento, y recientemente con su expulsión de la Asamblea Nacional. Ni en el golpe de 2002, ni en el lock-out masivo de 2002/3, el gobierno chavista recurrió a la movilización popular; mucho menos a la ocupación de las empresas saboteadoras o al armamento del pueblo. En el golpe de abril de 2002, la resistencia popular surgió de abajo y fue despedida por Chávez con la recomendación “clásica” de replegarse de "casa al trabajo". En el sabotaje petrolero, hubo una movilización de petroleros clasistas en varias refinerías, que aseguraron de este modo su funcionamiento. Obama Chávez había construido un régimen plebiscitario secundado por las fuerzas armadas. Con Maduro, la base plebiscitaria se va pulverizando como consecuencia del desbarajuste económico, el arbitraje político pasa a las fuerzas armadas y el gobierno aparece con dos o más cabezas. La crisis de conjunto del régimen chavista precipita la nueva onda golpista, que se inicia a principios de 2014 y que divide a la oposición. El término golpista (o putchista) es completamente adecuado, pues convoca a acciones de calle con el propósito declarado de derrocar al gobierno. Pasa a una lucha extra legal, que denomina "la salida", en oposición a la lucha legal que sigue planteando el sector mayoritario de la coalición opositora. No tiene un carácter revolucionario sino restauracionista -o sea que es reaccionaria por su liderazgo y programa. Pero es un golpismo minoritario, cuya única posibilidad de triunfo, como ocurrió en 1955 en Argentina, reside en una defección política y militar al interior del chavismo. Tiene razón Maduro cuando sitúa como usinas de ese golpismo minoritario a Miami y Colombia, pues sus fogoneros son la derecha republicana y el uribismo colombiano. Pero es precisamente por esa razón que este golpismo está condenado al fracaso, ya que el imperialismo y la mayor parte de los Estados latinoamericanos tienen todo apostado al éxito del desarme de las FARC de Colombia, un operativo que cuenta con el apoyo insustituible de Venezuela y de Cuba. Lo último que quisiera el gobierno de Obama es una victoria de este putchismo; entre Maduro y Leopoldo López, para decirlo en términos contundentes, Obama ‘se queda' con Maduro. La preocupación de Estados Unidos es que la descomunal bancarrota económica de Venezuela produzca un cambio político hostil a las negociaciones del gobierno de Colombia con las FARC. El gobierno de Venezuela acaba de imputar al intendente de Caracas, que pertenece al ala putchista, por intento de golpe con militares en retiro y en actividad. El relato describe acciones temerarias y criminales de características desesperadas, que los implicados, sin embargo, niegan y el gobierno aún no ha probado materialmente. Enseguida, sin embargo, la oposición de derecha se unificó en una posición de participación en las elecciones parlamentarias de este año. La insistencia, incluso por parte de los putchistas de la oposición, en calificar como constitucional el reclamo que circunscribe a una renuncia de Maduro, deja entrever que especula con una definición al interior del chavismo que desplace a Maduro, que es objeto de críticas reiteradas desde las filas del PSUV, por parte de la derecha, pero en especial de la izquierda ante la catástrofe económica que no cesa de agravarse. Si la oposición obtuviera mayoría parlamentaria, sería inevitable una renuncia de Maduro o la disolución de la nueva Asamblea Nacional, que debería contar con respaldo militar. La alternativa a esta opción sería la formación de un gobierno transitorio de unidad nacional, cuyo antecedente se manifestó el año pasado cuando se estableció una "mesa de paz", bajo la mediación internacional y del Vaticano. ‘Boliburguesía’ La represión desatada por el gobierno contra las ‘guarimbas' (provocaciones callejeras) de la oposición no apunta a desbaratar un golpe que aún no cuenta con el apoyo del imperialismo ni de la corriente principal de la oposición derechista. En medio del desabastecimiento y una cuasi-hiperinflación que destruye las condiciones de vida de las masas, es una advertencia contra cualquier intento de enfrentar al gobierno por el lado de los reclamos populares. El gobierno denuncia una "guerra económica" de las patronales, sin advertir que la base objetiva para esa guerra es la desorganización económica impuesta por el gobierno y que gran parte de ella tiene como protagonista a su propia "boliburguesía". Es lo que ha denunciado Jorge Giordani, ministro de Economía con Chávez. El chavismo ha pagado a precios de oro las nacionalizaciones, que hoy vegetan como consecuencia del saqueo que les ha impuesto la burocracia estatal. La nacionalización del monopolio de las comunicaciones, Verizon, se hizo a precios de Bolsa, varias veces arriba de su valor real; la de Sidor dejó en manos del Estado todos los pasivos ocultos del grupo Techint. Han producido un desangre del Estado y hoy son responsables del desabastecimiento y de la suba de las importaciones. Se han financiado importaciones con la emisión de deuda pública, que rápidamente fue convertida en deuda externa. El sistema cambiario ha sido una fuente de acumulación financiera descomunal, alentada por el Estado. Las autorizaciones a importar, a 6,50 bolívares, son desviadas al mercado negro, que cotiza hoy a 175 bolívares. Para desbaratar este sabotaje económico, el ala izquierda del PSUV reclama la nacionalización del comercio exterior, o sea la abolición del comercio privado de importación y el control obrero de la industria nacionalizada, pero esto es incompatible con un gobierno entrelazado con la acumulación capitalista. La izquierda del PSUV fustiga el "capitalismo de Estado", pero no advierte que su superación está condicionada a la existencia de una clase obrera independiente que dispute el poder a los "capitalistas de Estado". Independencia En esta coyuntura de crisis extrema, sería simplemente suicida el seguidismo al chavismo, que recurre a las amenazas de golpe de la derecha para que la clase obrera siga soldada al carro bolivariano. Ha bastado la caída del precio del petróleo para que "el socialismo del siglo XXI" perdiera su base rentista de sustentación. Esto mismo ha comenzado a golpear a los gobiernos bolivarianos de Bolivia y Ecuador, y al gobierno 'trabajador' de Brasil. Para que los trabajadores puedan derrotar un golpe de Estado de derecha, lo que hoy está en la agenda es la conquista de su independencia política. Cuando la represión estatal, que se despliega contra la derecha, quede agotada por el descalabro económico, el mismo régimen que denuncia un golpe acabará estableciendo un compromiso con la oposición derechista. Es urgente la convocatoria a construir un partido obrero independiente en Venezuela.

El 20 de febrero, el gobierno griego de Syriza, en coalición con los nacionalistas de derecha de Anel (Griegos Independientes) capituló ante el chantaje de la Unión Europea, el Banco Central Europeo y el FMI y firmó el acuerdo con el Eurogroup. Por él, aceptó extender por cuatro meses el denominado "programa de rescate", de austeridad draconiana, sin siquiera obtener el dinero de la UE y el BCE que venía atado con este programa; sólo después de una revisión de las "reformas", implementado por el gobierno griego, se proporcionará ese dinero a finales de abril. Mientras tanto, Grecia tiene que pagar ya, en marzo, y sólo al FMI, 1.400 millones de euros. El Estado griego y los bancos se están quedando sin liquidez por la enorme fuga de capitales de los últimos tres meses y una dramática caída de los ingresos fiscales, mientras que Mario Draghi -el presidente del BCE- mediante un golpe de estado financiero, cortó toda financiación a Grecia, a principios de febrero, por parte del BCE, además de la ELA (Asistencia de Liquidez de Emergencia). Ahora, la reunión del BCE en Chipre tiene que decidir si el ELA se discontinúa o no. La capitulación de los dirigentes de Syriza es una clara ruptura con el mandato popular expresado en las recientes elecciones griegas, que planteó poner fin a la austeridad y cancelar la mayor parte de la insostenible deuda externa de Grecia. Provocó confusión y disconformidad en la base popular de Syriza (que se expandió después de las desafiantes declaraciones iniciales de la UE y la troika por el nuevo gobierno). Hay, además, una enorme crisis en las filas de Syriza. En la reunión de su comité central, el fin de semana del 28 de febrero al 1º de marzo), el 40 por ciento de los dirigentes votó en contra del acuerdo con el Eurogrupo. El acuerdo es precario, y se puede romper en cualquier momento. Es una fuente de nuevas crisis. El chantaje de Berlín, Bruselas y Washington continúa, mientras las autoridades griegas se enfrentan, este año, a una infernal e interminable serie de pagos a los usureros internacionales; particularmente en marzo, con 1.400 millones de euros al FMI y, a finales de junio-principios de julio, con otros 6.700 millones al BCE y el FMI. Este fin de semana el ministro de Finanzas, Yanis Varoufakis, declaró que la deuda con el FMI sería pagada a toda costa: "No vamos a ser el primer país que no cumple con nuestras obligaciones con el FMI. Vamos a exprimir sangre de las piedras si es necesario para hacerlo por nuestra cuenta, y lo haremos", dijo. La capitulación no impidió que la tortura continúe, con otra vuelta de tuerca. A pesar de algunas "medidas humanitarias" de emergencia de asistencia social, la austeridad prosigue. En los hospitales, los trabajadores están preparando una nueva huelga contra la falta de financiamiento. Las huelgas están empezando a reclamar contratos salariales regulares y el fin de la la barbaridad de la "flexibilidad laboral" y el "trabajo negro". Nuevos ataques Para agregar insulto a la injuria, el gobierno presentó su capitulación como una... "victoria", y lanza nuevos ataques a los derechos de los trabajadores, presentándolos como medidas necesarias para estabilizar la economía. La más escandalosa, ahora, es el intento del gobierno de transferir los activos de los fondos de pensión de los trabajadores al Banco Central, transformándolos en repos (contratos financieros) y sacando la sangre de los trabajadores para pagar al vampiro del FMI este mes. Pero la resistencia de los trabajadores a este robo aún no está quebrada. La radicalización y politización entre los trabajadores y las masas populares empobrecidas no sólo no se han detenido en Grecia, sino que se están profundizando y ampliando. El EEK (Partido Revolucionario de los Trabajadores) emitió una declaración de su comité central, el 28 de febrero, analizando la nueva situación y delineando las nuevas tareas. Nuestro trabajo revolucionario inició una nueva etapa con la Conferencia de Trabajadores del fin de semana pasado. A finales de marzo, una campaña en contra de las privatizaciones y el desempleo, contra la austeridad y por la cancelación de la deuda, estarán en marcha en todo el país. Nuestra línea general es: ¡No a la capitulación a los gángsteres de la UE / BCE / FMI! ¡Ruptura con la mafia imperialista! ¡Abajo la colaboración de clases con el capital griego y extranjero y sus partidos! Por un plan de emergencia para satisfacer las necesidades sociales, mediante la expropiación de los bancos y los sectores clave de la economía, poniéndolos bajo control y gestión de los obreros. Por el poder obrero y la unificación socialista de Europa, desde Lisboa a Vladivostok, sobre las ruinas de la Unión Europea imperialista.

La presencia Netanyahu en el Congreso ha levantado una enorme polvareda, porque la invitación fue cursada por los republicanos al premier israelí al margen de la Casa Blanca. Está relacionada con el enfrentamiento entre el gobierno de Obama e Israel acerca del acuerdo de desarme nuclear con Irán. Obama ha advertido que vetaría cualquier iniciativa que pudiera torpedear las negociaciones con Teherán -cuyo plazo termina el 31 de marzo. Con la invitación a Netanyahu, la oposición norteamericana busca reforzar esta escalada. Estados Unidos se ha visto obligado a recostarse con Irán porque necesita su apoyo para combatir al Estado Islámico de Irak y Levante (EIIL), así como en el Líbano y Siria, como aún ocurre en Irak y Afganistán. Las negociaciones procuran neutralizar la autonomía política de Irán e incluso convertir a este país en un vasto mercado para los capitales internacionales. La visita de Netanyahu a Washington procura influir en las elecciones generales que tendrán lugar en Israel el próximo 17 de marzo. "Los sondeos no están sonriendo a Netanyahu. En el fraccionado mapa político israelí, el Likud sólo contaría con 23 de los 120 escaños en liza, frente a los 24 de la coalición Unión Sionista, encabezada por el laborista Isaac Herzog y la centrista Tzipi Livni" (El País, 1/3). Pero es probable que se convierta en un bumerán, dado que la negociación con Irán es apoyada por el ejército y por los servicios secretos israelíes. La oposición aboga por una negociación con Hamas y la Autoridad Palestina, aunque sin renunciar a los territorios ocupados por los colonos sionistas. El candidato opositor ha pedido un "plan Marshall" para Gaza, o sea que se vuelve a plantear una ‘paz’ basada en la colonización económica. La ribera de Gaza es parte de importantes yacimientos de gas.

Los alumnos se oponen a que la institución invierta millones de dólares en compañías de gas, petróleo y carbón, por considerar que contribuye al cambio climático. Los estudiantes protestaron frente de las oficinas administrativas de la universidad. En la universidad estadounidense de Harvard, en Cambridge, Massachusetts, hay más de 20.000 estudiantes, pero siete se han convertido en una piedra en el zapato para la entidad educativa. Estos estudiantes presentaron en noviembre del año pasado una demanda contra la universidad con la que pretenden que deje de invertir millones de dólares en compañías de gas, petróleo y carbón, por considerar que contribuye al cambio climático. Harvard, como muchas otras universidades, tiene lo que en inglés se conoce como un "endowment", es decir un capital que muchas veces es donado por ex alumnos a lo largo de la historia y que la universidad invierte en distintas áreas para obtener beneficios y sostener sus operaciones. Pero el "endowment" de Harvard es el más grande del mundo: 36.400 millones de dólares. Los estudiantes consideran que al "financiar el cambio climático", Harvard está afectando a sus estudiantes y a las futuras generaciones, y que sus directores tienen la responsabilidad de desligarse de las "actividades insensatas" de estas industrias. Y no están solos. A través de redes sociales han sido convocados eventos de protesta o de "desobediencia civil" en el campus, como ocupar pacíficamente el edificio donde están las autoridades educativas. Y más de 200 profesores y miembros de facultades se han unido a la causa, al firmar una carta en la que aseguran que dejar las inversiones es una "responsabilidad ética". La universidad, en un comunicado, rechazó que se estén utilizando medios como la "ocupación altamente perturbadora de un edificio como medio para promover su visión". No cambia de rumbo Este caso judicial ha aumentado la presión sobre Harvard, una de las universidades más importantes del mundo, que cuenta con unos 50 premios Nobel. Los estudiantes y profesores que abogan por la "desinversión" (o "divestment", como se conoce el movimiento en inglés) alegan que "la Universidad de Harvard está respaldando este modelo de industria, que está extrayendo y quemando combustibles fósiles a niveles que descuidan de manera extrema el futuro del planeta y a quienes viven en este planeta ahora", dice Rothstein, de origen mexicano y estudiante de Política e Historia de América Latina. Pero Harvard se ha negado a cambiar de rumbo y rechaza que dejar la "industria de los combustibles fósiles sea la respuesta apropiada" al desafío del cambio climático, aunque reconoce que éste es "uno de los problemás más urgentes y serios del mundo". Así, esta universidad no se suma a decenas de organizaciones que en los últimos años se han comprometido a dejar de invertir en estas industrias. La universidad de Stanford, en California, anunció en mayo de 2014 que no invertiría en unas cien compañías que extraen carbón como su actividad principal. Lucha contra los combustibles fósiles En el caso de la lucha contra los combustibles fósiles, se trata de un movimiento que comenzó en 2011 en algunas universidades estadounidenses y desde entonces se esparció a unas 500 campañas a nivel mundial, según registra la campaña US Fossil Free. Esa organización aseguró en septiembre del año pasado que 837 instituciones e individuos se han comprometido a desinvertir de los combustibles fósiles. Y un análisis de la Universidad de Oxford, realizado como parte de un programa de estudios que se estableció en 2012, aseguró que esa lucha ha avanzado de manera más rápida que los intentos anteriores no sólo con el tabaco y el apartheid, sino también las armas, las apuestas o la pornografía. Fuentes: BBC Mundo / La Nación (27/2)

A horas de la votación que transforma en ley el acuerdo marco con China, este país liberó el primer tramo de los fondos para el fideicomiso de 287 millones de dólares, destinado a las represas adjudicadas al consorcio integrado por el grupo chino Gezhouba y la local Electroingeniería. Pero esta seguridad política no fue el único requisito: el gobierno tuvo que girarle a la Corporación de Exportaciones y Créditos de Seguros de China (Sinosure) 193 millones de dólares por gastos operativos, comisiones y la póliza parcial del préstamo por 4.714 millones que el ICBC otorgó para la construcción de las usinas, además de 25 millones de un seguro complementario de la asistencia crediticia que cubrieron las empresas adjudicatarias de la obra (17 millones) y el Estado argentino (8 millones). Según los datos oficiales, sólo el 76% del crédito será remitido a la Argentina en concepto de certificaciones de obras. El 24% restante permanecerá en cuentas chinas, que actuarán como agentes de pago de los proveedores de maquinarias y otros bienes de capital. El monto inicial del fideicomiso se destinará a los trabajos iniciales de caminos, obradores y puentes y al pago del anticipo a los fabricantes chinos que suministrarán el equipamiento de las usinas. Y cuando estén terminadas, las usinas aportarán 1.740 MW de capacidad de generación al sistema eléctrico nacional que representa sólo un 7% de la demanda máxima actual. Pocos dólares y poca energía, no alcanzan para darle demasiado alivio al gobierno. Además, por exigencia de China, el gobierno tuvo que aprobar por decreto la denominada "prórroga de jurisdicción", por la cual aceptó dirimir cualquier controversia bajo la legislación inglesa y el tribunal arbitral de la Cámara de Comercio Internacional de Francia, siguiendo toda la línea de tratados bilaterales de protección de "inversiones extranjeras" de Menem y la Alianza, que, a modo de ejemplo, llevó al país a pagar millones por los juicios de las privatizadas, en los tribunales del Ciadi.

La votación contraria de la oposición tradicional al entreguista acuerdo con China, ha sido complementaria del oficialismo, aún reflejando todos los choques de los bloques enfrentados que representan. Un día antes del tratamiento en diputados, Solanas convocó a una audiencia pública, junto al Frente Renovador, diputados y senadores de la UCR, la burocracia de Moyano, la UIA, la Sociedad Rural y otras cámaras patronales, para expresar su oposición. Fue parte de las "conversaciones" que sostuvieron para conformar un frente, que finalmente no llegó a firmar Solanas. Mientras Mendiguren, expresó su falsa "preocupación" por los efectos de la llegada de trabajadores chinos, sobre los argentinos, reivindicó la primera etapa del gobierno kirchnerista y a su ministro Lavagna, con claras intenciones de rebajar de un plumazo el salario de los trabajadores argentinos y extranjeros, con el mismo recurso de la devaluación. Los burócratas sindicales moyanistas: Schmidt y Daer, desfachatadamente patronales (llaman cariñosamente "el Vasco" a Mendiguren) dijeron que no hay grietas entre ellos, colocándose en la vereda de enfrente de la defesa de la clase obrera. El oficialismo, durante el debate en diputados, les sacó la ficha a los radicales, por las firmas durante el gobierno de Alfonsín, de los tratados con España e Italia, donde se estableció también la adjudicación directa, con la "corrupción" consecuente. Por su parte, Bullrich, Bergman y Pinedo, del PRO, aunque votaron en contra del oficialismo, no se sumaron al dictamen de minoría de Alfonsín, que rechazaba el acuerdo, si no que emitieron uno propio para que se traten en el Congreso los otros acuerdos que se desprenden del convenio marco. En cambio, nuestro diputado Pablo López, del PO-Frente de Izquierda centró su intervención en el propio régimen capitalista: planteó la falsa autonomía del imperialismo que levanta el kirchnerismo, explicando la subordinación a la que quieren someter al país, en la división internacional del trabajo que impone el imperialismo, a través de las trasnacionales y los bancos que operan desde China.

EXCLUSIVO DE INTERNET La Coordinadora Nacional de ex trabajadores de YPF arrancó el año decididamente, en la lucha por el resarcimiento histórico a los cesanteados por la privatización. En Mendoza, los compañeros decidieron extender su campaña durante la fiesta de la Vendimia, y con sus reclamos participar junto a la marcha contra la megaminería. En Caleta Olivia harán concentraciones en las terminales petroleras de TERMAP y Caleta Paula. En Salta se prepara una asamblea conjunta de las localidades petroleras: Tartagal, Vespucio y Mosconi, mientras en la capital provincial exigirán a los senadores su voto al resarcimiento. En Berisso, una numerosa asamblea - inclusive con presencia de trabajadores del Astillero Río Santiago y otros Ypefianos que se desencantaron de Mercado y Feletti - votó movilizarse, con sus banderas y reclamos, a la gobernación bonaerense, junto a estatales y docentes, el 2 de marzo. Hacer un acto frente a Destilería La Plata, y exigir a los senadores por Bs.As. su voto a la ley de resarcimiento. En la Capital Federal, otra asamblea de Ypefianos votó movilizarse: el 5 de marzo a la sede actual de YPF SA, luego concurrir al acto en Destilería La Plata, y finalmente realizar un abrazo al Congreso Nacional, con todas las familias Ypefianas, exigiendo la sanción definitiva de la ley de resarcimiento. Luego una nueva audiencia pública en el Congreso y una asamblea nacional. Durante más de 20 años, los ex trabajadores de YPF vieron frustrado su legítimo reclamo porque lo dirigían punteros que llamaban a confiar en funcionarios del gobierno y en fuerzas políticas que ejecutaron y apoyaron la privatización de YPF. También se votó participar en las movilizaciones populares del Día Internacional de La Mujer Trabajadora y la del 24 de marzo. La banca del PO - FIT jugó y juega un papel enormemente importante en este nuevo camino que recorren los Ypefianos, uniendo la experiencia de este sector de la clase obrera con un programa. Las bancas del PO - FIT no son parlamentaristas si no que representan un arma más de la clase obrera en su proceso de emancipación política, de ahí la importancia de su desarrollo.

Con 131 votos a favor y 71 en contra (la bancada del massismo renovador y gran parte del PRO se retiraron para no votar), se aprobó en la Cámara de Diputados la reforma a la ley de inteligencia 25.520 y la 'disolución' de la actual Secretaría de Inteligencia (SI) y su reemplazo por la Agencia Federal de Inteligencia (AFI). El kirchnerismo votó que toda la Side-SI pase a revistar en la nueva AFI. En el debate, voces de diferentes sectores opositores plantearon que era un intento de desviar la atención popular de la responsabilidad K y de su SI en la muerte del fiscal Nisman. También se denunció el continuismo: el pase de la totalidad de los espías con sus salarios y categorías, con sus fondos, etc. a la 'nueva' Agencia. Otras voces también denunciaron la concentración de los servicios de inteligencia en manos de Milani, el jefe del Ejército que tiene bajo su control al servicio de inteligencia militar que trabaja conspirativamente para el gobierno nac & pop. Néstor Pitrola denunció que "el propósito de esta iniciativa es el autoencubrimiento de las responsabilidades que le caben al gobierno en la grave crisis política que rodeó el crimen de Estado, la muerte violenta del fiscal Nisman". Denunció la maniobra kirchnerista de procesar al ex jefe de la Side, Jaime Stiuso, y denunció a Milani, como el "nuevo zar de los servicios". Pitrola planteó también que la reforma de la ley de inteligencia de 2001 -que en el debate fue saludada por representantes de la centroizquierda como "una conquista de la democracia"- avanzaba en una fuerte concentración del poder en manos de Milani al sumar a la centralización de la nueva AFI las tareas de inteligencia de los delitos federales. "Mientras se pretexta una falsa democratización de los servicios se está preparando... la ingerencia de las Fuerzas Armadas en los delitos de narcotráfico y terrorismo", denunció Pitrola, señalando que "es la línea del Departamento de Estado norteamericano". Pitrola denunció esta orientación como "un camino de mexicanización (que sigue) la línea del Departamento de Estado norteamericano de la que no se apartaron nunca". Esta pseudo 'democratización' de los servicios de inteligencia que proclama el oficialismo es producto de la descomposición del régimen K y reinserta con más protagonismo a Milani y al Ejército en la crisis nacional, al frente de los aparatos represivos. La oposición burguesa es impotente para enfrentar este curso, porque en esencia lo comparte, sólo lamenta el rol conspirativo que tiene contra ella misma (los carpetazos) en el desarrollo de la crisis política y se opone al avance K para retener el control político sobre sectores de la Justicia hoy en disidencia con el gobierno. Pitrola planteo que "la mugre" que el kirchnerismo dice atacar ahora, en realidad, es un intento de guardar "la basura debajo de la alfombra" de la nueva AFI. Reclamo la "interpelación al gabinete nacional y, a su turno, de la Presidenta": que "vengan a dar cuentas de Stiusso, Milani... de la promiscuidad con los servicios extranjeros... Basta de bicamerales decorativas e inútiles. Propiciamos el más amplio debate y la más amplia movilización popular por la apertura integral de los archivos de inteligencia en la Argentina, por la destitución de Milani y la derogación de la ley antiterrorista". Llamó a movilizarse masivamente tras estas banderas el próximo 24 de Marzo.

La Unidad Popular y el PTP han constituido un frente electoral, el llamado Frente Popular (FP), para la próxima contienda electoral en Salta. En el acto de lanzamiento del frente se anunció como candidato a intendente al abogado mediático Santiago Pedroza, quien tiene como parte de su programa el toque de queda contra la juventud. El anuncio, sin dudas, no fue muy bien recibido por las bases, por lo que el frente decidió cambiar de candidato, pero dejó a Pedroza como una colectora de su candidato a gobernador. Pedroza, finalmente, anunció su desistimiento de ser candidato a intendente para sumarse a la campaña electoral en apoyo a un candidato a intendente que no es del FP: se trata nada menos que de Gustazo Sáenz, el ex candidato a senador de iguel Isa, derrotado por el PO en 2013. Hoy, Sáenz se postula en las listas de Romero y ha recibido el apoyo de Massa. Los candidatos del FP han comenzado a salir en los medios por estos días. En sus intervenciones se han dedicado a atacar al PO con un planteo derechista, similar al del gobierno: que el PO, con nueve concejales, no hizo ninguna obra en la ciudad. Más allá de lo ridículo del planteo, la contraposición es que, a través de la CCC, ellos hacen viviendas, desmalezamiento y cordón cuneta a través de cooperativas. Esas cooperativas, que no son tales, son las beneficiarias del vaciamiento del municipio y hacen lo que deberían hacer los trabajadores de la planta municipal, pero con trabajadores ultraprecarizados. El planteo revela que el FP no se presenta como una alternativa independiente para disputar el poder a los candidatos del vaciamiento, de los impuestazos, de los prostíbulos y la trata de personas, sino para reforzar su integración al Estado. Este ataque derechista del FP hacia el PO se da en el marco de que se ha presentado la gran oportunidad de que el PO dispute la intendencia. Es un ataque que se ha desarrollado a fondo desde la organización del pasado Encuentro Nacional de Mujeres, donde el PTP llevó a fondo su adaptación al gobierno y al clero, y hasta distribuyeron volantes con el auspicio del municipio. Una organización popular y de izquierda debiera entender la oportunidad histórica de poder desplazar del poder, al menos en el municipio de Salta, al régimen que ha gobernado la ciudad a favor de las contratistas del Estado, del Banco Macro, de los proxenetas, y llevar a los trabajadores y vecinos al gobierno junto al Partido Obrero. En lugar de obstaculizar esta oportunidad, deberían ayudar a desarrollarla. Llamamos a sus militantes a debatir sobre esto y sumarse a concretar esta oportunidad histórica de producir una transformación social que dé una respuesta de fondo a los problemas, y abrir el camino de un gran desarrollo de la izquierda y los trabajadores en todo el país, en lugar de disputar las migajas del presupuesto público para obtener un trabajo precario.

Diez días después de las inundaciones en Sierras Chicas se sumaron las de gran parte del territorio provincial. Un pueblo del sudeste, Idiazábal, ha quedado bajo el agua y el 90% de sus habitantes debió ser evacuado a un pueblo vecino. En el noreste, en el departamento San Justo, la localidad de Balnearia perdió su hospital y tuvo cientos de evacuados. Al cerrarse esta nota la alerta se trasladaba al norte, mientras las lluvias y tormentas arreciaban en prácticamente todo el territorio con evacuados, roturas de rutas, puentes, caminos, pérdida de viviendas, edificios públicos y lógicamente bienes, enseres y vestimenta de miles de familias. La catástrofe afectó a pueblos serranos y a la llanura. En este último caso el agua corría por los campos arrastrando agrotóxicos para inundar y contaminar pueblos y ciudades. Un verdadero desastre ecológico, social y sanitario. Las razones son muy claras, y no pueden ser ocultadas. Es un cóctel explosivo de los negociados capitalistas. El uso intensivo del suelo para el cultivo de la soja, fundamentalmente, lo ha compactado e impermeabilizado; como además se ha barrido con bosques (se perdió el 95% del bosque nativo) y forestaciones, el agua corre sin impedimentos buscando una salida. Además de los actuales desastres se están preparando las condiciones catastróficas de una próxima sequía, ya que el agua de lluvia no drena hacia los acuíferos y reservorios naturales. El boom sojero incentivó el negocio inmobiliario, fundamentalmente en las zonas serranas que son el destino de inversiones especulativas en grandes emprendimientos comerciales y urbanísticos de "alta gama" (countries, clubes de golf, etc.), con el resultado de la afectación de márgenes de ríos, arroyos, del cambio de los cursos de agua, etc. En diciembre de 2013 la licenciada Alicia Barchuk, de la UNC, presentó un informe sobre la cuenca de los ríos Ceballos y Saldán que adelanta exactamente lo que sucedió. Muchos otros investigadores realizaron estudios similares, los cuales surgieron por instancias de las asambleas ambientales. Pero además estos acontecimientos vienen sucediéndose en forma ininterrumpida en los últimos años. Este año empezó con un alud de barro y agua en Las Bajadas, San Agustín y Río Tercero, ¿las razones? Las mismas. Esta acción depredadora del ambiente fue sostenida, alimentada y estimulada por De la Sota, por los radicales y juecistas, hoy reconvertidos al macrismo. Es también la política del gobierno nacional que entregó el dominio del suelo del país a los pools sojeros en busca de un superávit comercial. Todos han hecho oídos sordos a las advertencias, todos permitieron la violación de las leyes de preservación que ellos mismos votaron. La catástrofe también ha desnudado la ausencia de obras públicas (canales, por ejemplo) por un lado y la estafa de las obras hechas, que no soportaron la situación. Las inundaciones, entonces, han puesto de manifiesto negociados y desidia. El capitalismo es incompatible con una relación armónica entre el hombre y la naturaleza. Todos enlodados Dicen que el agua saca todo a flote. Y es lo que está sucediendo. La grave crisis social que está provocando la catástrofe desató nuevas estafas. La ayuda no llega a los damnificados por igual, es parte de una carroña entre punteros, incluso de un mismo partido, poniendo de manifiesto además una quiebra al interior de los partidos, sobre todo del PJ en un año de elecciones. El gobierno provincial reparte entre las víctimas un kit berreta de electrodomésticos a cambio de una renuncia a acciones legales contra el Estado. La ubicación temporaria de quienes se quedaron sin vivienda ha desatado un alza de los alquileres en la zona, sin que nadie le ponga un límite. En Villa Allende, donde hay elecciones municipales el próximo 29, la inundación y el reparto de la ayuda es parte de la campaña electoral, lo que está generando un repudio generalizado. Un grupo de La Cámpora que bajaba con sus camisetas banderas y bombos a repartir ayuda fue echado a piedrazos. La salida obrera La contraposición a la mugre de los partidos capitalistas, responsables de la catástrofe, es la masiva solidaridad que recibieron los afectados. También empezó un proceso de autoorganización que, en barrios como Loza de Río Ceballos, logró desplazar a los punteros, avanzar en las tareas de reconstrucción, establecer un pliego de reclamos y hasta organizar un equipo de salud mental propio para atender las consecuencias de lo vivido. Como los días pasan y los problemas se agravan han crecido las protestas, con cortes de rutas y reclamos cada vez más airados; de ahí que la asamblea de Loza se propuso una red con el resto de los barrios y pueblos. Lo urgente es: 1) proceder a resolver las consecuencias de las inundaciones, a reconstruir viviendas, caminos, puentes, rutas y servicios; a reponer a los inundados los bienes perdidos; 2) el alto costo de esta reconstrucción debe ser pagado por los responsables, se debe establecer un impuesto extraordinario al gran capital agrario, a los pools de siembra y a los especuladores inmobiliarios. La plata no puede salir del bolsillo de los trabajadores cordobeses, ni puede ser pagado con un deterioro en los servicios que el erario público debe sostener; 3) declarar la emergencia ambiental establecida en el proyecto de ley presentado por Cintia Frencia el 28-5-14 en la legislatura, cuya aprobación hubiera frenado la catástrofe. Llamamos a los pueblos y barrios afectados a organizarse en asambleas para constatar la reparación integral, establecer un registro propio para garantizar que ningún afectado quede fuera de ella, controlar y decidir sobre las obras de infraestructura necesarias.

A 30 días de celebrarse las elecciones en la ciudad de La Falda, periodistas reconocidos sostienen que la lista del PO-Frente de Izquierda "puede dar el batacazo" alcanzando el tercer lugar y obteniendo una concejalía. No es el primer informe que señala un desarrollo electoral importante de nuestra lista (ver PO N° 1.351) y se percibe en la enorme simpatía y adhesiones que se acercan al calor de la campaña. Además, coincide con las tendencias nacionales que se reflejaron en la primera elección del año con el segundo lugar obtenido por el Frente de Izquierda en las municipales de Mendoza. Pero hay otros síntomas: a nivel local, el kirchnerismo acaba de sufrir una fractura donde un sector de su base está participando y llamando a votar activamente a nuestra lista. En lo que va de la semana, hemos realizados reuniones con vecinos, trabajadores y comerciantes, y de todas ellas hemos sacado resoluciones. Estamos presentando y haciendo conocer proyectos de ordenanzas para el servicio de agua que es motivo de reclamos por la inmensa mayoría de la población, para el hospital, etc. Estamos transformando la adhesión que recibimos en un compromiso directo para la fiscalización el día de las elecciones. Al momento de escribir este artículo, ya alcanzamos el fiscal por mesa. Vamos por muchos más para estar debidamente cubiertos. El 7 de marzo, con un acto donde hablarán nuestra candidata Betina Chiodi y los dirigentes del PO provincial, Cintia Frencia y Eduardo Salas, inauguraremos el local. Luego del acto habrá un festival con grupos locales, una muestra de fotografías y otras actividades culturales. El local está ubicado en la avenida John F. Kennedy 252. Por el Día Internacional de la Mujer Trabajadora, además de poner una radio abierta en la avenida principal, presentaremos nuestro proyecto de ordenanza para hacer frente a la violencia contra la mujer. Ingresando en el último tramo de las elecciones, estamos empeñados en convertir al Partido Obrero y al Frente de Izquierda en una alternativa política para los trabajadores y vecinos de La Falda y Punilla.

El gobierno se acusa a sí mismo al acusar a Antonio "Jaime" Stiusso de diversos delitos mientras estuvo en la Dirección de Operaciones de la Side. Para disgusto del gobierno, ese mismo criterio fue aplicado por la fiscal en lo Penal Económico María Gabriela Ruiz Morales, quien resolvió investigar a Stiusso, pero también a Héctor Icazuriaga, ex director de la Side y personaje de la mayor confianza de los Kirchner. Fue una medida elemental, porque bajo las narices de Icazuriaga y de su ex segundo, Francisco Larcher, pasaron de contrabando 94 toneladas de materiales. No podían ignorarlo. Pero la denuncia de Oscar Parrilli contra Stiusso -es decir, contra el propio gobierno- no fue una simple tontería sino una jugada obligada, puesto que, según ahora se sabe, el mismo Stiusso denunció ese contrabando al ser despedido de la Secretaría. O sea que los cargos contra él son una medida defensiva que Parrilli ha debido tomar. Una digresión necesaria: el contrabando consistió, de acuerdo con la denuncia, en la importación de bienes diversos bajo la figura de "material técnico reservado". En otras palabras: el espionaje trae equipos para vigilar y perseguir a los ciudadanos sin rendir cuentas ni declarar de qué se trata. Todo eso ahora queda en manos de un represor de la dictadura: César Milani, el que pergeñó -junto a Nilda Garré- el Proyecto X para espiar a militantes sociales y de la izquierda, a sindicalistas, políticos opositores o periodistas molestos. De la cúpula de la Side en tiempos de Stiusso sólo permanece Fernando Pocino, compinche de Sergio Schoklender y Hebe Bonafini en los negociados de Sueños Compartidos. Pocino es, precisamente, el que tiene los vínculos más aceitados con Milani. Añádase a eso que ahora el gobierno se propone incorporar a la Side (o AFI, su nueva razón social) a dos o tres centenares de patoteros de La Cámpora y el Movimiento Evita, y se tiene el cuadro completo. No se trata de advertir que el gobierno prepara una escalada represiva. No hay tal cosa porque éste es un gobierno en retirada, que no está en condiciones de llegar a esos extremos. Sin embargo, sí intenta organizar un aparato de represión ilegal que le responda, lo cual es parte de la guerra abierta por el control de los servicios que se desenvuelve, a su vez, como un aspecto de la crisis política. De ahí, otra vez, la necesidad de que el 24 de Marzo se produzca una movilización popular contundente en defensa de las libertades, para que se vaya el represor Milani, que se abran los archivos de la Side, que se desmantele el aparato represivo y delictivo de un Estado descompuesto.

Los últimos recambios de gabinete han llevado al ministro de Salud, Juan Manzur, de vuelta a Tucumán a reintegrarse como vicegobernador de la provincia, para reclamar la "ayuda de Dios" para ser electo gobernador. El saliente ministro es otro de los funcionarios K que acumulan un prontuario, más que un curriculum, que incluye en su caso una causa por enriquecimiento ilícito y la más reciente, por la muerte por desnutrición de un niño qom en chaco, que comparte con Capitanich y Alicia Kirchner. Llegó a ministro de Salud de la Nación de la mano del gobernador Alperovich, a costa de fraguar las estadísticas de mortalidad infantil de Tucumán y como un hombre de la Iglesia, con una férrea posición antiabortista. Las políticas que desarrollo en materia de salud, además de estar en consonancia con el clero, son las reclamadas por el Banco Mundial, impulsando "estrategias" de Atención Primaria que son tanto una barrera al acceso a la salud así como un modelo de medicina primitiva. La "regionalización" y "descentralización" hospitalarias sirvieron como el sostén conceptual para el vaciamiento y el cierre de servicios, el traspaso de hospitales de jurisdicciones para realizar ajustes presupuestarios, y la disminución en la complejidad de las instituciones. Así lo demuestra la falta de profesionales, insumos y tecnología que hoy sufre la Salud Publica. Manzur ha llevado adelante uno de los vaciamientos sanitarios más notables de la historia argentina. En este recambio aparece como nuevo ministro de Salud Daniel Gollán, un referente de Carta Abierta, que salió en su primer semana como funcionario en defensa de la tesis del "caso aislado" (en referencia a la muerte por desnutrición de Néstor Femenia) en un claro gesto de apoyo a Capitanich y Manzur. En sus declaraciones también reivindicó la tarea de Manzur al frente del ministerio y su discurso sigue alineado con el de los organismos como el Banco Mundial y el FMI. La vuelta de Manzur a la vice gobernación -como la de Capitanich a Chaco- responde a la necesidad del kirchnerismo y del mismo Alperovich, de sostener el poder de un régimen político descompuesto, entrelazado con el narcotráfico, la trata de personas y la impunidad para los poderosos, como lo demuestra el caso de Paulina Lebbos. De ninguna manera expresa un recambio "progre" de la mano de Carta Abierta -Gollán era el próximo y esperable en la sucesión- sino que se trata de un rescate para Alperovich, para quien Manzur es la figurita que le asegura mantener el control de una provincia atravesada por un gigantesca crisis política.

Con la presencia de Guillermo Kane, realizamos el primer plenario regional, para debatir el documento provincial, hacia el 14 de marzo. La regional viene de realizar una movilización masiva por la apertura de los archivos, la aparición con vida de Jorge J. López, el juicio y destitución de Milani, contra el encubrimiento del gobierno, de la oposición patronal y sus fiscales. En este contexto, el eje del debate se dio en torno a la necesidad de reforzar las iniciativas para intervenir en la actual crisis política. Ese fue el norte que llevó a impulsar la movilización el #25F pasado junto a otras corrientes de izquierda y organismos de derechos humanos. Esta iniciativa tuvo que superar las vacilaciones del PTS y Patria Grande que dijeron considerar inoportuna una movilización luego del "reforzamiento de la derecha". Se trata de una presión política kirchnerista en las filas de la propia izquierda, que puede llevar a un inmovilismo muy peligroso frente a una polarización entre sectores patronales. La política del frente único en el distrito ha sido el instrumento que permitió la recuperación de los Suteba, las juntas internas en ATE, la Fulp, la minoría en las elecciones de la CTA, contra el gobierno y la burocracia sindical. Con estos ejemplos concretos nos planteamos llevar adelante el debate en el seno del activismo platense. Reforzar el Frente de Izquierda como alternativa política de los trabajadores contra cualquier intento divisionista. Evidenciando que los armados políticos de cuño centroizquierdista, son una distracción que solo favorecerá al régimen social que venimos, en conjunto, denunciando y combatiendo. Con esta comprensión, los compañeros plantearon llevar adelante la campaña de agitación de forma sistemática, una mayor colocación de la prensa entre la militancia y el activismo, mesas redondas en común con los organismos de derechos humanos, denunciando al flamante jefe de gabinete Aníbal Fernández, uno de los responsables políticos de la masacre del Puente Pueyrredón, hacia el 24 de Marzo, junto a Vanina Kosteki. También resolvimos desarrollar una fuerte campaña en el movimiento obrero de la región, realizando acciones políticas en Aluar, ARS, YPF y Siderar para acrecentar la penetración del partido en los principales establecimientos industriales. La Plata ha sido uno de los distritos donde el Frente de Izquierda y la izquierda han realizado elecciones importantes. La crisis política nacional, y del distrito y la construcción de una fuerte alternativa política de la izquierda y los trabajadores se presenta como una necesidad concreta en La Plata y en todo el país. En el próximo plenario nos detendremos en las aristas de la crisis política local y resolveremos una declaración dirigida a todos los platenses. Vamos fortalecidos a la conferencia electoral, con la convicción segura del avance del Frente de Izquierda, la salida de los trabajadores.

La jornada del 26 fue preparada por una enorme campaña: 10.000 afiches de la Comisión de Familiares pegatinados en forma conjunta por el PO y los familiares. En la peatonal, fábricas, hospitales, en las barriadas y pueblos fueron distribuidas 20.000 ejemplares de la declaración provincial del PO y varias declaraciones locales. Decenas de pintadas y varios murales en las casas y barriadas de las victimas de la impunidad. En paralelo, Alberto Lebbos y Daniel Blanco presidieron varias charlas y actos convocadas por el PO, concentrados en distintas zonas de la capital. En todos lados, el común denominador fue la denuncia de los asistentes a la ola de robos, crímenes, la impunidad de las bandas para operar y la connivencia de las comisarias y los punteros del oficialismo con esas bandas, la imposibilidad de hacer avanzar cualquier denuncia en la Justicia. En todos los casos, se aprobaron importantes resoluciones de organización y movilización hacía el 26F para darle un marco de conjunto a la lucha contra la impunidad. El miércoles 11, en el barrio ATE, participaron 50 personas organizadas alrededor de los familiares de Lucía Jerez, una joven asesinada hace dos meses. El miércoles 18, en Villa Amalia, con la presencia de 30 compañeros, la charla sirvió de marco para inaugurar la sede del PO en el barrio. El jueves 19, en Los Aguirres, con la presencia de 70 personas, se dio un gran impulso a la organización de la zona, y en los próximos días se va inaugurar la sede partidaria. En el barrio Lola Mora, la presencia fue de 40 personas, en su mayoría jóvenes. El sábado 21, a la mañana, en la ciudad vecina de Yerba Buena se concretó un acto impulsado por la organización de mujeres Estrella Negra; y otro, a la tarde, en el barrio 11 de Marzo, con la participación de 30 vecinos. El lunes 23, en el barrio Alejandro Heredia los participantes eran 40 vecinos y familiares de Sandra Gonzáles, asesinada hace dos meses en la puerta de su casa. Durante la charla, algunos asistentes recibieron amenazas de muerte por teléfono, por estar en la charla, por parte de los asesinos de Sandra, quienes se mueven en el barrio en forma impune. El martes 24, la marcha habitual de la Comisión de Familiares confluyó con una marcha de unos 500 docentes impulsada, entre otros, por Tribuna Docente, y Alberto Lebbos realizó el discurso de cierre de esa jornada. El miércoles 25, en la Facultad de Filosofía, la actividad estuvo promovida por Adiunt (sindicato docente universitario) que en forma conjunta con el PUL (UJS-PO) colocó una placa homenaje en uno de los pasillos de la casa de estudio. Todas estas iniciativas de politización y organización son las que explican que el jueves 26, a pesar de la lluvia, el Partido Obrero y sus organizaciones se hicieran presentes con una enorme y combativa columna de 1.000 compañeros.

El final de Lucio Correa, de 17 años, tras sesenta horas de búsqueda desesperada por parte de amigos y familiares, desde su desaparición luego de que hubiera asistido a una fiesta electrónica en el barrio de Palermo, deja al desnudo la indefección de los ciudadanos por parte de un Estado que nada garantiza, ni siquiera encontrar a un familiar víctima de un accidente de tránsito. El cuerpo de Lucio fue finalmente hallado en la morgue. El joven fue atropellado por un camión en la Avenida Lugones, a tres cuadras de donde fue visto por última vez por sus amigos. La ubicación del joven no se debió a ninguno de los trámites judiciales que encaró la familia, ni la denuncia por desaparición radicada en el departamento de Lomas de Zamora, jurisdicción de su domicilio, ni por el habeas corpus que presentaron ese mismo lunes. El domingo, cuando sus amigos recorrían Parlermo con su foto para establecer si alguien lo había visto, un prefecto de una garita les dio un dato clave, en la madrugada del sábado sobre Lugones habían atropellado a un hombre que estaba vestido como el joven buscado. Este importante dato no fue oído ni por la Federal ni por la Metropolitana, cuando su familia requirió que determinaran si era Lucio la persona atropellada. Sólo obtuvieron respuesta luego de que los medios recogieran el hecho de su desaparición, y sus padres y hermanos divulgaran los datos que en su desesperada búsqueda habían recogido. La Policía Metropolitana etiquetó el cuerpo como NN masculino de alrededor de 50 años (y con esos datos se registró la noticia en los medios). Y así figuraba en el ingreso de la Morgue Judicial, lo que podría haber determinado que nunca se supiera el destino de Lucio. Por este motivo, la Metropolitana inicio un sumario interno. 48 horas después aún no se había efectuado una evaluación forense del cuerpo que modificara dicha clasificación, a pesar de estar interviniendo un juez, y la caratula ser "homicidio culposo". Este caso deja al desnudo que el Estado, con jueces, fiscales y policías provinciales, metropolitanos y federales, son incapaces de descartar en las primeras 48 horas las dos hipótesis básicas en una desaparición. Que se encuentre muerto sin identificación o que este inconsciente en algún nosocomio. En la ciudad de Buenos Aires sólo existe una morgue, y en todos los accidentes callejeros interviene el Same, incluso para determinar quién haya perdido su vida. Ambas instituciones llevan libros diarios de registro. ¿Puede tardar más de 24 horas realizar ese elemental cruce de información? No es el primer caso que la acción de los familiares y el eco de su búsqueda en los medios, sea lo determinante para establecer un paradero dejando al desnudo el caos del sistema policial y de búsqueda. Recordemos el caso de Lucas Díaz, el joven de la Paternal que apareció en la ciudad de La Plata, tras ser reconocido por una vecina, tras 30 días de búsqueda su búsqueda de paradero no figuraba en el registro de antecedentes, que consultan los patrulleros. Esta organización social y su Estado ya no tienen nada que ofrecer en la vida de los trabajadores y los jóvenes.

El 23 de febrero presentamos un recurso de queja ante la Corte Suprema, impugnando el traspaso del Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG) a la órbita del Ministerio de Ciencia. De este modo, apelamos el fallo de Cámara que levantó la medida cautelar contra el traslado, que habíamos obtenido en primera instancia. En el recurso que presentamos, demostramos fehacientemente que no existe consenso ni de la Ciudad ni de quienes dejaron sus muestras en el BNDG. Desde que el Ejecutivo Nacional dispuso a través de la ley 26.548 el traspaso del BNDG a la órbita del Ministerio de Ciencia de la Nación, un conjunto de organismos de derechos humanos -entre los cuales nos encontramos Apel junto a Hijos La Plata, Asociación Ex Detenidos Desaparecidos y referentes históricos de Abuelas y Madres de Plaza de Mayo, reunidos en la mesa "Todos por el Banco"- impulsamos la lucha por preservar la integridad de este organismo público, clave en el ejercicio de la memoria y del derecho a la identidad. La pretensión del gobierno es utilizar el BNDG como plataforma para una asociación con los laboratorios privados para el desarrollo de la medicina genómica, un negocio detrás del cual se mueven grandes capitales. Llevamos ante la Justicia pruebas de la activa participación e interés de lobbystas de los grandes laboratorios en la sanción de la ley. En efecto, la recientemente designada directora del banco, Herrera Piñero, es titular accionaria de los laboratorios Genda SA y de MyGEN SA. Por otro lado, estamos exigiendo a la Justicia la declaración de inconstitucionalidad de dos artículos de la ley 26.548 que atentan contra el carácter universal del derecho a la identidad; a partir de la sanción de esa ley en 2009, el BNDG sólo entiende en conflictos de identidad relacionados con la última dictadura, excluyendo así a todos aquellos casos originados en democracia y por distinto tipo de delitos, como lo son la desaparición forzada, la trata de personas, apropiaciones de recién nacidos, adopciones irregulares, entre otros. La Cámara Contencioso Federal había rechazado la cautelar presentada por quienes conforman la mesa, al considerar que el Estado acreditó garantías suficientes para preservar las muestras y el correcto funcionamiento del BNDG. Quedamos a la espera de la resolución favorable del máximo tribunal y continuamos luchando contra el desguace del BNDG y por el derecho universal a la identidad.

La primera asamblea general de la Adiunt, bajo la conducción del Frente Docente por el Cambio (Naranja e independientes), sesionó con más de 200 docentes, una inédita cantidad para tratarse de la primera asamblea anual (normalmente a estas asambleas iban aproximadamente 30 docentes). La asamblea fue convocada mediante afiches, cartillas, reuniones por facultades, una reunión del cuerpo de delegados -que no se reunía desde hace años-, el planteamiento de un petitorio escrito a las autoridades. La asamblea analizó la situación salarial y laboral de la docencia, y la enorme cantidad de reclamos sin respuesta por parte del gobierno y las autoridades de la UNT. El debate giró en torno de la necesidad de un plan de lucha para arrancar la reapertura de la paritaria y en torno de las propuestas a llevar al plenario de secretarios generales de Conadu Histórica, que sesionaba unos días después. La asamblea general de Adiunt votó como reclamo central la reapertura de la paritaria y un salario de 11.000 pesos para el cargo testigo y llevar como mandato la propuesta de "no inicio" nacional y la realización de un congreso de la federación y otro de representantes de los 57 colegios preuniversitarios del país, para coordinar acciones de lucha tendientes al "no inicio" nacional. También, la asamblea consideró la necesidad de impulsar localmente una lucha para arrancar la carrera docente y la ciudadanía de los preuniversitarios, puntos acordados para levantar la huelga del año pasado, pero que hasta ahora las autoridades no han efectivizado. La asamblea resolvió una nueva asamblea general que pondrá en consideración lo resuelto por el plenario de Conadu Histórica y las respuestas a nivel local a los reclamos pendientes, y en función de ello el alcance de la resolución de "no inicio" que debería materializarse a partir del 16 de marzo, que es cuando comienzan a dictarse clase en las escuelas experimentales de la UNT.

La propuesta salarial del macrismo para los docentes de la Ciudad que aceptó la dirección K de la UTE y del resto de los principales sindicatos burocráticos ya ha sido rechazada en todas las escuelas consultadas. De hecho, la dirección de UTE que co-redactó el acta salarial no la pudo hacer pasar ante su propia base y mocionó en el plenario de delegados el rechazo pasivo (sin paros ni movilización). Se trata de un acuerdo a la baja. Un maestro de grado cobrará en mano en marzo 6.655 pesos y tendrá de aumento a partir de abril 545 en negro por mes hasta agosto; al mes siguiente, recibirá un aumento de 930 con cifras en negro, nuevamente. O sea, un aumento del 22 por ciento en dos cuotas, que es presentado por el Ministerio de Educación y la burocracia sindical de forma engañosa como un 32 por ciento. La maniobra consiste en tomar como referencia el sueldo de diciembre, en lugar del mes inmediato anterior a la firma del acuerdo (febrero, que ya contó con un 10 por ciento de aumento como compensación de la pérdida salarial en 2014). Un rechazo masivo Tanto en la asamblea abierta de Ademys como en el plenario de delegados de UTE se expresó en forma unánime el rechazo a la oferta salarial. La Celeste de UTE impartió la orientación de impulsar mandatos en las escuelas por la "aceptación del acuerdo y no paro", pero éstos expresaron lo opuesto: rechazar y convocar a parar. Para no perder la votación y generar una crisis aún mayor, la dirección de UTE mocionó el "rechazo", pero difundió en los medios de comunicación que aceptan la propuesta. Ademys, por su parte, rechazó en la propia Mesa Salarial la última oferta del gobierno, advirtiendo que se trataba de un aumento del 21-22 por ciento real y no 32 como lo formuló el ministerio. Tribuna Docente fijó la orientación en las asambleas y reuniones de Ademys la necesidad de que el único sindicato docente combativo debería emprender una campaña por el no inicio, aprovechando todos los días hábiles antes del inicio del ciclo lectivo. Lamentablemente, un sector de la conducción Multicolor (IS, Rompiendo Cadenas, PTS), entre vacilaciones y posiciones derrotistas, estiró la decisión hasta el 28, sin una definición al respecto, votando finalmente a favor del paro sin días para darle difusión en las escuelas. No inicio de 24 horas, movilización y campaña Está planteada una campaña que arranca con un paro y movilización a las puertas del Ministerio de Educación en el marco de la jornada nacional de lucha con paros y movilizaciones que votó el Encuentro Docente Opositor, para reclamar la reapertura de la discusión salarial ante el rechazo a la oferta. Impulsamos una amplia consulta en el gremio docente con recorridas, pronunciamientos y miles de firmas, que ponga de relieve que la aceptación de los sindicatos burocráticos de este acta-acuerdo es en contra de los intereses y la voluntad de la docencia. Ademys y el conjunto de la docencia combativa está llamada a emprender una gran lucha política contra la burocracia sindical, que abra un canal de organización y expresión de la bronca del gremio contra esta nueva entrega. Este año habrá elecciones en el sindicato mayoritario de la Ciudad y entidad de base de la Ctera: UTE. Está planteada la necesidad estratégica de poner en pie una lista unitaria para enfrentar a la dirección celeste que desde hace años acuerda con el macrismo en contra de los docentes.

Más de 5.000 docentes se concentraron la semana pasada en las calles de Córdoba; marcharon hacia la Casa de Gobierno, hacia la sede de la Unión de Educadores de la Provincia de Córdoba (UEPC) y concluyeron con una asamblea. Fue para desconocer el acuerdo salarial que votó UEPC en una asamblea departamental trucha, cerrada y fraudulenta. El gobierno de De La Sota ordenó a la Celeste aprobar el acuerdo que traía el rechazo aplastante de la Capital y el interior. Juan Monserrat, titular del gremio, desarrolló una asamblea departamental cerrada, con la policía en la puerta de la Casa del Docente y centenares de docentes afuera cortando la calle y garantizando el rechazo. Con este método se vino desarrollando un movilización autoconvocada incesante desde mediados de enero y así la oposición ganó la presidencia de la mesa de la asamblea del distrito más importante, la Capital, y la propia asamblea (376 por el rechazo contra 159 a favor). El secretario general de UEPC dio libertad de acción a los delegados departamentales celestes para que desconozcan los mandatos y ordenó que se ausenten delegados que traían el "no", de todos modos, antes ya habían fraguado mandatos en las asambleas de los departamentos del interior. Con este fraude y la posterior represión y detención de cuatro docentes, garantizaba al gobierno un techo en las paritarias de la provincia a costa de su propia sepultura. Luego de la masiva movilización está planteado generar un gran movimiento docente que imponga una nueva negociación a través de la organización autoconvocada de las escuelas. Para el día del inicio de clases se convoca una nueva movilización que será masiva. Ella recogerá los mandatos de todas las escuelas. Tribuna Docente desarrollará un sinnúmero de iniciativas, entre ellas la impugnación del acuerdo en el Ministerio de Trabajo para colaborar con el triunfo de la lucha. El gobierno de De La Sota, asediado por su propia crisis política en el PJ, las inundaciones, el narco-escándalo, el gatillo fácil, etc., necesita fuera de la agenda el problema salarial y laboral con los docentes, cosa que será imposible. El año pasado, la lucha de las maestras de plástica y de los comunicadores sociales contra la precarización laboral hizo sentar al Ministerio de Educación a negociar con los representantes de esas luchas y triunfaron. La UEPC no sólo no estuvo, sino que armó junto al gobierno las medidas para deteriorar las condiciones de trabajo de esos docentes. Queremos que nos reciba el ministro Walter Grahovac y planteamos: que se desconozca el acuerdo alcanzado: que se abra una nueva negociación, 50 por ciento de aumento sin cuotas y 9.000 pesos de inicial. Vamos a fondo en la lucha, por el triunfo de los docentes cordobeses.

El 2 de marzo, once provincias marcharon a la huelga y a medidas de fuerza. De espaldas a estos reclamos, la dirección de Ctera resolvió aceptar los acuerdos salariales a la baja planteados por el gobierno de Cristina Kirchner y los gobernadores en todo el país. Los congresales celestes resolvieron cerrar filas con el gobierno nacional y aceptar un acuerdo salarial de pobreza de 5.445 pesos en marzo y 6.000 pesos en agosto, compuestos de sumas en negro. Anunciaron, además, que en 30 días van a firmar con el gobierno nacional un nuevo convenio laboral docente que, según afirmaron, modificará los estatutos docentes, algo que es completamente desconocido por los trabajadores de la educación. En la misma línea de ataque y ajuste, se pronunciaron en favor de que se mantenga el impuesto a las ganancias a la cuarta categoría. La dirección kichnerista del Suteba ha decidido darle la espalda a las luchas que surcan el país. Entre los docentes y el canditato K a la presidencia de la Nación, Scioli, eligieron por el enemigo jurado de los docentes bonaerenses. Lo mismo hicieron en Ciudad, donde la dirección de UTE cerró filas con Macri. Lo que sí votó la dirección de Ctera fue movilizarse masivamente el 1° de marzo en apoyo del gobierno nacional, que ajusta a la educación pública. Expulsar a la burocracia de Ctera se convierte en una tarea vital para la docencia nacional.

La gestión de la universidad nacional de Tres de Febrero anuncio el cierre de la carrera Licenciatura en Energética, decisión ratificada por el vicerrector Kaufman en la reunión que tuviéramos los estudiantes de la carrera, consejeros estudiantiles de Unidos y Organizados, el presidente del centro de estudiantes y nuestra agrupación La Indocta- UJS- Partido Obrero. Los motivos que la gestión esgrimió en un principio, en los cuales argumentaba que la decisión se debía a la falta de interés que la carrera había despertado y que se manifestaba en los pocos inscriptos, resultaron ser el telón de fondo que ocultaba cuestiones más profundas y que están relacionadas directamente con las denuncias que desde nuestra agrupación desenvolvimos en la campaña electoral del año pasado con respecto a la orientación privatista que la gestión le imprime a la Untref. En este sentido la gestión promueve carreras que les permitan tejer convenios con grandes empresas privadas. La universidad presta su estructura como laboratorio, con docentes y estudiantes a cambio de recursos. En este caso la carrera licenciatura en energética no calificó o dicho en palabras del propio vicerrector: "no hemos podido vender ese producto". Es por eso que al no verse realizadas las promesas del coordinador de la carrera Víctor Bronstein (quien además es director del CEEPYS), de convenios con el ENRE, YPF y Techint, se decidió el cierre. Sin embargo las autoridades no pudieron dejar de admitir que esta decisión la toman "a pesar de ser el tema de la energía un tema estratégico para el país". Este criterio que hoy esgrime la gestión el día de mañana puede ser válido para el cierre de cualquier otra carrera. Por otro lado, La apelación de las autoridades en no poder utilizar los "recursos públicos" para el desarrollo de esta carrera también da cuenta del ajuste implacable que la educación pública viene recibiendo. Los "nacionales y populares", en un contexto de crisis energética donde nuestro país importa gas, destinan esos recursos públicos para financiar a los monopolios petroleros - a pesar de que el precio del petróleo cae y el de las naftas sube - y al pago de la deuda externa, mientras no se destinan a carreras como la Licenciatura en Energía que permitirían explorar nuevas alternativas de abastecimiento energético que no contaminen y sean más económicas. Ante esta situación los consejeros estudiantiles y la conducción del centro de estudiantes, ambos pertenecientes a Unidos y Organizados no convocan a una asamblea que organice al conjunto de los estudiantes para luchar contra el cierre de la carrera, muy lejos de eso sacan un comunicado alineado con la gestión "lamentando el cierre". Son cómplices y no lo ocultan, colocan sus cargos en el consejo y la conducción del Centro para que estos atropellos a los estudiantes puedan llevarse adelante. Por otro lado, la agrupación Almafuerte -conapla se limita a testimoniar lo ocurrido y a cuestionar las formas, pero del avance privatista en nuestra universidad ni una palabra. Desde la Indocta- UJS- Partido Obrero caracterizamos el cierre de la carrera como un ataque al conjunto de los estudiantes, docentes y no docentes de la universidad. Denunciamos a la gestión de la universidad por tomar una medida contra las aspiraciones del conjunto de los trabajadores al cerrar una carrera estratégica. Por eso es que comenzamos una campaña contra el cierre de la carrera y la mercantilización de la educación. Vamos por la transformación de la Untref.

En sesión extraordinaria y sobre tablas, el Concejo Deliberante de Merlo aprobó proveer "a los integrantes del Programa de Protección Ciudadana del armamento necesario". En sus fundamentos, se aconseja "la adquisición de pistolas semiautomáticas Bersa, modelo thunder 40 SW" y se autoriza al Departamento Ejecutivo a adquirir el armamento "como así también repuestos, insumos, municiones y todo elemento necesario para su adecuado uso". La ordenanza es una aberración, pues establece armar a los choferes (civiles) de los móviles municipales en los que circula un efectivo de la Policía Bonaerense. El Programa original de Scioli establece que los móviles deben ser conducidos "por efectivos retirados de Fuerzas de Seguridad". Es de por si descabellado convocar a tareas de "seguridad" a "retirados" que en muchas casos cargan con prontuarios delictivos. Pero Othacehe lo supera pues esos choferes, contratados por el Municipio, son patoteros del intendente. En un artículo difundido en la pagina oficial de la Municipalidad (17/7/14) se señala que "el personal del Programa de Protección Ciudadana tuvo una nueva jornada de adiestramiento (sic) en la Quinta Municipal La Colonial". La ordenanza prevee además "gestionar y tramitar las credenciales de tenencia y portación de armas". Si fueran "retirados de las fuerzas" no requerirían de "adiestramientos" ni gestiones de tenencia. En el ocaso de su régimen, Othacehe no piensa ahorrar ni una bala. Arma a su patota para enfrentar una campaña electoral adversa. Se profundizará la violencia política entre dos aparatos de punteros, patotas y barras: el de Othacehe y el de Menéndez, este último, salido del riñón del othacehismo. Esa violencia política ya se cobró la vida de el joven Pablo Quiroga. Massistas y sciolistas locales comparten algo mas: hacen eje en la "seguridad" para reforzar los aparatos policiales y parapoliciales que, lejos de combatir el delito, están en la base del crimen organizado. Othacehe, que estaba con Scioli y se fue con Massa, rechaza la policía comunal pero constituyó una de hecho, a la que acaba de armar hasta los dientes. Menéndez, cuando estaba con Massa, impulsaba la policía comunal. Ahora se fue con Scioli, quien acaba de sumar 5.000 policías mas a los 10.000 del año pasado. Othacehe se jacta de tener una política de "seguridad": cámaras de vigilancia, centros de monitoreo, 26 motos y 45 autos patrulleros municipales. Sin embargo ninguna de esas cámaras o patrulleros son puestas al servicio de la búsqueda en los casos de desaparición de personas ni redujeron los índices de inseguridad, por el contrario, crecen las denuncias de zonas liberadas y abuso policial. En vísperas en que la juventud de Merlo se encuentra movilizada por Ismael Sosa para repudiar la brutalidad policial y la represión, rechazamos esta ordenanza que refuerza un aparato represivo que asesina a la juventud y que esta al servicio del régimen de terror impuesto por Othacehe para acallar cualquier reclamo popular.

El 25 de febrero se llevó a cabo una charla en las instalaciones del Hospital de Wilde en la que participaron los médicos más activos en la lucha contra la provincialización del hospital y otros que se fueron sumando. La charla comenzó con un informe de la situación por parte del compañero Leo Wul, del Oncólógico de Lanús-Tribuna de Salud. El debate posterior, del que participaron todos los compañeros con sus distintas apreciaciones, se explayó en el rol de la burocracia sindical, expuesto en su accionar en este conflicto: Tanto Cicop como Amra (Asociacion de Medicos) están a favor de la provincialización, excepto la minoría de la Cicop (la cual representamos desde Tribuna Salud). Este debate se extendió a las representaciones políticas. Como pudimos comprobar en la sesión del Concejo Deliberante de Avellaneda cuando se trató el tema, muchos concejales llamados "representantes" del pueblo votaron en contra de los trabajadores y la salud pública en la ciudad: así sucedió con Kirchneristas -desde ya-, radicales y "progresistas". El massismo voto dividido. Quedó ratificado que donde los trabajadores obtuvieron una respuesta concreta y activa fue con el Frente de Izquierda, como ocurrió en la audiencia pública, convocada por el diputado Néstor Pitrola, del bloque del PO-FIT (junto a otros legisladores que apoyaron la iniciativa) en el Congreso Nacional, emitiendo junto a ello un proyecto de resolución en favor de lo decidido por los trabajadores y los vecinos que luchan contra la provincialización."Hay que intervenir en los sindicatos, no podemos dejar, en manos de los que luego nos ningunean o nos traicionan, nuestra lucha. Informarse y organizar la representación genuina de lucha de los trabajadores del Hospital de Wilde es la tarea para obtener nuestro reclamo." Continuaremos la lucha contra la provincialización del hospital, sus trabajadores, los vecinos, y las organizaciones políticas que defiendan los intereses de los trabajadores.

Vecinos de distintos barrios de Quilmes y Solano, agrupados en el Polo Obrero y en la Corriente Clasista y Combativa nos movilizamos ayer, al municipio de Quilmes a reclamar la provisión de guardapolvos, útiles escolares y zapatillas para unos 300 niños en edad escolar. Nos concentramos en la estación, y cerca de 100 compañeros nos movilizamos por las calles de Quilmes hasta el municipio, que , como es habitual, había cerrado sus rejas, luego de una permanencia cortando la calles frente a la sede comunal, una delegación de compañeros fue recibida por un miembro del concejo Escolar, llamado por el municipio, quien se comprometió a elevar el pedido a la provincia y tener una respuesta para el próximo miércoles. La inflación, el despido de trabajadores de pequeños talleres y la parálisis en la construcción ah agudizado la situación de las familias de los barrios más humildes, tornando casi inalcanzable el acceso a los elementos necesario para equipar a los chicos que inician las clases el próximo mes. Los carteles que portaban los compañeros, además de reclamo de guardapolvos y útiles escolares planteaban la defensa de la educación pública.

En la madrugada del 27 de febrero fue clausurado el boliche swinger ‘Anchorena', ubicado en el barrio de Recoleta, en la Ciudad de Buenos Aires. Del operativo de clausura, ordenado por la jueza federal Servini de Cubría, participaron diez móviles de la Prefectura, en una puesta en escena que no arrojó, según información oficial, ningún detenido. La faja de clausura cita la Ley 26.842 del Código Penal, que refiere al delito de trata de personas. No se conoce el estado de las mujeres explotadas en el lugar. Club Anchorena es propiedad de Raúl Martins, en sociedad con Felix Victor de Winne. Martins fue denunciado por su propia hija -Lorena Martins- por ser la cabeza de una red de trata y prostitución extendida desde Buenos Aires a Cancún, con sucursales en Brasil y República Dominicana. Según su denuncia, en el lugar explotaban mujeres menores de edad y extranjeras a las que les retenían la documentación. Lorena Martins brindó información detallada sobre funcionamiento de esta red. Las coimas a las comisarías de la Policía Federal cercanas a los locales de Martins estaban presentes en los libros reservados de la sociedad con nombres en clave, pero de fácil asociación. El testimonio agrega que el vínculo entre su padre y Mauricio Macri excede la fotografía que se hizo pública hace unos años en el Cabaré "Mix" en Cancún. Según su denuncia, Martins es aportante de las campañas electorales del PRO. La denuncia cayó en el juzgado de Norberto Oyarbide, quien en cuatro años no mostró avances y fue apartado de la causa por su relación de amistad con el denunciado. Luego de esto, la causa fue tomada por Servini de Cubria, archivada y desarchivada en 2013. Recién dos años después el Club Anchorena es allanado y clausurado. Espías prostituyentes, garantes de su propia impunidad Martins fue agente de la Side desde la dictadura. Desde entonces, mantiene un vínculo firme con Antonio Jaime Stiuso, quien fuera el hombre fuerte dentro de la Side y a quien Néstor Kirchner defendiera en ocasión de la crisis que llevara, hace 10 años, a la renuncia de Gustavo Beliz, entonces ministro K de Justicia. Martins también era socio de ‘El Lauchón' (Pedro Tomás Viale). Viale trabajó en la Side durante 36 años, fue la mano derecha de Jaime Stiuso y su vida culminó asesinado por el Grupo Halcón. El Lauchón cuidaba en persona el Club Anchorena. El Estado es el primer proxeneta La clausura de Club Anchorena se da en momentos en que el país es sacudido por una crisis que pone en relieve a un ‘Estado de servicios' y de encubrimientos recíprocos entre gobernantes, jueces, espías y proxenetas. Sin embargo, las causas fueron expuestas hace mucho tiempo sin que se tomaran acciones judiciales no administrativas. Por entonces, el gobierno no tocaba los negocios de la banda de Stiuso y sus amigos, los encubría. El "partido judicial" y el gobierno han transitado el mismo camino todos estos años. Quienes manejan los servicios de inteligencia son, a la vez, los jefes del proxenetismo y las redes de prostitución. La reforma de la ex Side garantiza la continuidad del aparato de espionaje contra los luchadores pero no puede garantizar que se abran los archivos y desmantelen las redes de trata, porque se pondrían al descubierto las décadas de impunidad de las mafias capitalistas. Que se abran los archivos de la ex Side y de todos los servicios de inteligencia. Para terminar con el encubrimiento y la impunidad marchemos el 9 de Marzo a Plaza de Mayo.

Recorriendo agencias de trabajo -verdaderas chupasangre de los trabajadores- me llamo la atención un pedido de trabajo para el Parque Industrial de Tortuguitas. Pedían operarios para turnos rotativos mañana, tarde y noche, es decir que no se trataba de un "tallercito de morondanga". Los más llamativo fue que junto con la documentación (DNI, Cuil, etc) se solicitaba, en forma "excluyente", presentarse con botines de seguridad propios. Casi una radiografía de la precarización laboral en la dekada ganada. La entrega de la ropa de trabajo -una muda cada seis meses-, botines y demás elementos de seguridad, fue una conquista histórica de la clase obrera argentina. Sólo la organización de los trabajadores en sus lugares de trabajo, podrán poner un freno a la avaricia patronal.

Pablo Picasso fue miembro del Partido Comunista francés stalinista; Julio Cortázar se reconoció a si mismo con un "gorila" y algunos de sus cuentos ("Casa tomada") fueron un ejemplo; Rodolfo Walsh apoyó el bombardeo a Plaza de Mayo de 1955 donde su hermano comandaba uno de los aviones; Carlos Gardel grabó el tango "Viva la Patria" luego del golpe contra Yrigoyen en homenaje a los Conservadores, partido del cual fue afiliado. La cuestión, a saber, es sobre qué ponemos mayor atención respecto a los artistas, si a sus creaciones o a sus posiciones políticas. Personalmente desconocía las posiciones políticas de Antonio Berni. Sin embargo, no puedo dejar de reconocer, que su obra me impactó. Fui a la exposición del Malba superando la contradicción de que quién es el propietario del museo, Constantini, fuera el mismo que me rajó del frigorífico Rioplatense en 1991 luego de una ocupación por reclamos salariales. Sin embargo, el oleo de la masa obrera, con un cartel pidiendo "Pan y Trabajo" bajo el titulo "Manifestación", simplemente me emocionó. No debemos de perder de vista las contradicciones a las cuales son sometidos los artistas bajo el capitalismo. El mismo Diego Rivera, que abrió su casa al perseguido León Trotsky, cobró por por pintar un mural en el Rockefeller Center que ilustraba a Marx, Lenin, y Trotsky y que luego fue destuída por orden del magnate. Como dijera un reciente articulo de Prensa Obrera sobre el escritor peruano Mario Vargas Llosa, hay que leerlo y no escucharlo. Nunca mas justo el comentario, sobre la obra de Berni.

El reciente campamento de la UJS tuvo como eje central el curso de "Programas del movimiento obrero y socialista". La elaboración del curso fue el resultado de meses de trabajo colectivo donde más de una docena de compañeros intervinieron con críticas y aportes. Estos debates dieron lugar a las exposiciones de cada una de las tres clases que luego fueron discutidas en comisiones por los más de mil asistentes al campamento. No podría ser mayor el contrapunto con los cursos de formación de La Cámpora que ha tenido al mismísimo Pedraza como uno de sus "profesores". Encaramos estos debates entendiendo a los Programas no como un recetario o lista de reclamos, sino como una caracterización de una etapa histórica y sus tendencias y un esfuerzo por orientar a la clase obrera en su lucha por el poder. En la primera clase debatimos, desde este punto de vista, el Manifiesto del Partido Comunista. Lo tomamos como el primer programa político de conjunto de la clase obrera, de la mano del análisis científico de Marx en el período de ascenso del capitalismo. No lo tomamos como la "biblia" de nuestro movimiento, sino como herramienta de lucha política de cara a las revoluciones de 1848. Luego, discutimos la crítica de Marx al Programa de Gotha de 1875, como una crítica a los llamados "populismos" que reemplazan a la clase obrera como actor central de una transformación social por el "pueblo" o más bien por el "Estado del pueblo". Se trata del planteo de las burguesías nacionalistas que buscan apoyo en los explotados y presentan a su movimiento como "popular". En tercer lugar abordamos el último gran programa del movimiento obrero internacional: el Programa de Transición de 1938 escrito por Trotsky. Luego de la traición y la bancarrota de sus grandes direcciones y partidos, ubicamos la lucha política y el método de la Cuarta Internacional en la pelea por un gobierno obrero. Estudiamos la vigencia de su premisa fundamental: la época de declinación histórica del capitalismo. El recorte de la vasta experiencia histórica del movimiento obrero, expresado en estos tres programas, nos sirve para rescatar la lucha política y los debates más importantes a la luz de nuestros desafíos actuales. En un momento donde la delimitación política imperante carece de todo contenido programático y principista, y por lo tanto adquiere un carácter faccional, el estudio de la seriedad y la preocupación de los socialistas por la elaboración política nos arma de herramientas y de un método para estructurar una juventud unida a los trabajadores en su lucha por una alternativa política propia.

-Jueves 5/3 19:30 hs: Ciclo de cine del Frente de Artistas - Película: "Pichuco", de Martín Turnes. -Viernes 6/3 21 hs: Ciclo de Teatro del Frente de Artistas - Obra: "Identikit" -Sábado 7/3 21hs: Ciclo de Música del Frente de Artistas - Concierto "Noche de Musicales". -Jueves 12/3 19:30hs: Ciclo de cine del Frente de Artistas - Película: "Cortenla" de Ale Cohen. -Sábado 7/3 21hs: La Louise Michuel Trío más proyecciones (canciones desde la Comuna de París hasta el Mayo Francés). En Gral. Aráoz de Lamadrid 1001, La Boca. Entrada: $70. Cursos y Talleres Marzo 2015 en "León León": - Taller de teatro: Lunes 20:30hs (desde el 2/3) - Para la puesta en escena de la obra "El Manifiesto Comunista" por Morena Cantero Jrs. teatro independiente. - Actuación, nivel inicial: Martes 20:30hs (desde el 3/3) - Para quienes deseen iniciarse en la actuación a través del teatro. Con o sin experiencia anterior. - Coro: Miércoles 19:30hs (desde el 11/3) - Se trabajará la técnica vocal y el trabajo corporal grupal unificándolos luego en el repertorio: popular, clásico, latinoamericano, nacional (ritmos y estilos varios).

En medio de la asunción del gobierno Tabaré Vázquez, la agudización de la crisis en Venezuela ha obligado a tomar posición a los partidos y organizaciones populares en Uruguay. Derrumbe económico Es que en los últimos meses, la caída del petróleo (que supone el 96% de los ingresos venezolanos) agravó todos los desequilibrios del régimen chavista. La inflación cerró el año 2014 con un aumento del 64%. Venezuela tiene una deuda externa que se eleva a 115.000 millones de dólares, mientras que las reservas liquidas no cubren la totalidad de los pagos del año. El intento de buscar financiamiento a partir de créditos de China y de los países de la Opep fracasó por completo. Para cubrir los pagos de deuda y el déficit fiscal -que ronda el 13% del PBI-, el gobierno prepara una nueva devaluación del bolívar. El intervencionismo económico improvisado del gobierno -mediante la ley de abastecimiento o la reciente estatización (con indemnización) de cadenas de supermercados se encuentra al servicio de la preservación del régimen económico y social vigente. La derecha busca explotar el descontento social contra el gobierno. Los sectores reaccionarios apoyados por los republicanos de Estados Unidos, el uribismo colombiano y la burguesía financiera, apuestan a la caída de Maduro. Mientras que el sector encabezado por Capriles promueve las movilizaciones de cara las próximas elecciones legislativas, la llamada "derecha endógena", alojada en el propio chavismo, con fuertes lazos con la burguesía venezolana, realiza un socavamiento del gobierno de Maduro. En este cuadro, el gobierno decretó el uso de armas de fuego, por parte de los cuerpos de seguridad, para reprimir las manifestaciones. El 24 de febrero fue asesinado un estudiante de 14 años en una protesta antichavista en la ciudad de San Cristóbal, Táchira. En la ciudad estudiantil de Mérida las protestas ya van dejando al menos cinco estudiantes heridos. El FA, la oposición y los sindicatos En Uruguay, el Partido Nacional y Colorado, en conjunto con los medios de prensa, han lanzado una fuerte campaña de apoyo a la derecha en Venezuela, denunciando el régimen chavista y la falta de garantías democráticas. Sin embargo, no emitieron ninguna declaración tras los asesinatos de los estudiantes mexicanos, encubriendo al gobierno de Peña Nieto. Por su parte, el Frente Amplio ha declarado su apoyo al gobierno de Maduro, encuadrado en el respeto al régimen político vigente -es decir, en los marcos capitalistas. El apoyo a Maduro ha generado el rechazo de Tabaré Vázquez, cuya agenda política internacional se orienta a fortalecer los vínculos con Estados Unidos. El PIT-CNT, lejos de plantear una salida de izquierda, en su denuncia al intento de golpe por parte de la derecha asumió una defensa incondicional al gobierno venezolano, sin cuestionar los diversos mecanismos de represión que ha establecido Maduro para estatizar los sindicatos y regimentar a la clase obrera. El movimiento popular debe luchar fuertemente contra la derecha, pero con independencia política del gobierno de turno; de lo contrario, quedará preso de los límites de éste. La crisis económica plantea el no pago de la deuda, nacionalizando la banca y el comercio exterior, evitando así la fuga de capitales y atacando a los grandes monopolios responsables de la inflación. Maduro; por el contrario, descarga la crisis sobre las espaldas de los trabajadores con nuevas devaluaciones, aceptando los despidos y cierre de empresas. El desafío de la clase obrera latinoamericana es derrotar a la reacción, luchando de forma independiente. El horizonte de esta lucha es ampliar su capacidad de acción independiente para superar a los gobiernos nacionalistas en la perspectiva de desenvolver un gobierno de trabajadores y la unidad socialista de América Latina.

Aunque el presidente Morales se autoproclamó "feminista aunque con chistes machistas", no hay cambios en la situación de las mujeres. Bolivia ocupa el primer lugar en violencia física contra las mujeres en el continente, y el segundo en violencia sexual después de Haití(1). Aproximadamente, una mujer es asesinada cada tres días y desde la promulgación en 2013 de la ley 348 para garantizar a las mujeres una vida libre de violencia, se han registrado 206 feminicidios, de ellos, tan sólo ocho han obtenido sentencia. Evo Morales es "feminista" y "despatriarcalizador" con la misma vehemencia que es "revolucionario" y "socialista" -o sea pura pose. Presionado por el aumento de la violencia y los femicidios, Evo le pone a su gobierno una nueva etiqueta, pero es responsable de encubrir incontables casos de violencia contra las mujeres, perpetrados por militantes del "proceso de cambio", y de mantener en pie políticas burguesas que condenan a las mujeres a una mayor opresión. Causa común por el aborto ilegal: el gobierno "feminista"aliado a la Iglesia Según datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística, en Bolivia se producen alrededor de 200 abortos diarios y unos 40 mil a 80 mil abortos anuales, provocando la muerte a 500 mujeres por año -en una población de 11 millones. ¿Estas cifras no son suficientes para que un gobierno mínimamente "progresista" opte por la legalización o tan siquiera despenalización del aborto?(1) No, el gobierno, lo mismo que la Iglesia, hacen causa común por el aborto ilegal: el "feminista" Evo Morales se reunió con el papa Francisco justo cuando en el país se planteaba la posibilidad de despenalizar el aborto. El pacto gobierno-Iglesia dio sus resultados: a principios de 2014 se incluyó en el Código del Niño, Niña y Adolescente la figura de "respeto a la vida desde la concepción"; es decir que, abortar en Bolivia es un delito penado con hasta tres años de cárcel y el aborto ilegal continúa siendo un negocio lucrativo para los que lo realizan, llevándose la vida de cientos de mujeres, las más pobres. Precarización laboral y desempleo femenino en el país de las maravillas Los informes económicos oficiales harían creer a cualquiera que Bolivia es el país de las maravillas. Mientras el gobierno se jacta de que las reservas internacionales del país han crecido hasta nueve veces en la última década o el Fondo Monetario Internacional (FMI) alaba el crecimiento económico del 5,2% en 2014, diversos estudios demuestran la precarización laboral y el desempleo, que golpea con mayor fuerza a las mujeres. En Bolivia, una de cada diez mujeres está desempleada y 88 por ciento tienen empleos precarios(1). Es más, las mujeres asalariadas bolivianas se hallan entre las peor pagadas del mundo con respecto a los varones(1), "En 2011, la brecha de ingresos se ensanchó, ya que la mujer percibía solamente el 56 por ciento respecto de los ingresos de los hombres". Toda la charlatanería socialista, feminista, del gobierno se derrumba a la luz de los datos, demostrando que la lucha por la emancipación de la mujer no pasa por discursos o terminología radical, tampoco pasa por el incremento de ministras, diputadas o senadoras dentro del parlamento burgués y el gobierno, tan impostor y machista como antiobrero. Porque "La emancipación verdadera de la mujer es imposible en el terreno de la miseria socializada" y las condiciones materiales de precariedad y desempleo acrecientan la opresión, las mujeres socialistas nos unimos el 8 de Marzo a un día internacional de lucha. Por un aborto legal, seguro y gratuito, un sistema de salud gratuito y una educación laica y científica. Por un empleo y salario digno para las mujeres, que nos garantice la canasta familiar. Por nuestra completa y verdadera emancipación, nos planteamos acabar junto a nuestros compañeros de clase con el sistema capitalista, causa de nuestra opresión y explotación.

Miles de trabajadores se movilizan en Madison, capital del estado de Wisconsin, ante los intentos del gobierno estadual de aprobar en el Senado -por medio de un tratamiento "exprés"- la llamada ley de "derecho al trabajo", aplicada ya en veinticuatro estados (casi la mitad del país), y que cercena severamente la organización sindical de los trabajadores. Para debilitar la organización gremial, se establece que los trabajadores no tienen la obligación de aportar a los sindicatos. En 2011, el gobernador Scott Walter -precandidato republicano a la presidencia- había logrado derrotar la resistencia de los trabajadores e imponer la Ley 10, que vulnera los derechos de negociación colectiva del sector público. Lo que los impulsores de la ley explotan, para avanzar en sus planes de desorganización obrera, es el descrédito de la burocracia sindical ligada al Partido Demócrata: muchos trabajadores se desafilian bajo la convicción de que los sindicatos traicionan sus reivindicaciones y de que las cajas sindicales no están al servicio de la lucha, sino del enriquecimiento de una capa parasitaria. Como parte de leyes antisindicales previas, la cantidad de afiliados en Wisconsin cayó en 48 mil trabajadores en un año, mientras que en ese período se crearon 44 mil nuevos puestos de trabajo (Huffington Post, 26/2). El promedio nacional de afiliaciones a sindicatos es de 11,1%, y de sólo 6,6% en el sector privado (ídem), menos de la mitad que en 1989. La avanzada actual -promovida abiertamente por las cámaras empresarias bajo el argumento de la atracción de inversiones- forma parte de un plan para abaratar salarios, y avanzar en la precarización y tercerización laboral, por medio de una neutralización de las organizaciones obreras. Las leyes antiobreras -que han acompañado la bancarrota capitalista en el país- han provocado, por ejemplo, una extensión de la jornada laboral. "La encuestadora Gallup informó que el trabajador promedio de tiempo completo ahora trabaja 46,7 horas semanales, casi un día más por semana que la semana habitual de cuarenta horas" (WSWS, 5/9/14). La burguesía norteamericana apunta, por medio de la atomización de los trabajadores y del reforzamiento del aparato represivo, a controlar los conflictos derivados de una creciente polarización social que ha desencadenado levantamientos como el de Ferguson, y huelgas entre los trabajadores de Wal Mart, los portuarios y, actualmente, de los petroleros.

Estados Unidos: cumple un mes la huelga petrolera A más de un mes del comienzo de la huelga petrolera norteamericana por mejores salarios y condiciones de seguridad, que abarca a 6.500 trabajadores afiliados a la USW (United SteelWorkers), algunos informes indican que -ante la intransigencia patronal- las reuniones obreras de algunos distritos, como Louisiana, han emplazando a la directiva a promover una huelga total que abarque a los 30 mil afiliados. Las patronales apelan a personal tercerizado para debilitar una medida que engloba plantas que concentran el 19 por ciento de la capacidad de refinación y producción de petróleo. Hasta el momento, la directiva ha ido sumando refinerías a la medida en dosis homeopáticas, en un intento de no indisponerse con el gobierno de Obama, cuyo gobierno hace denodados esfuerzos para tratar de desactivar -como entre los portuarios- la huelga. La huelga petrolera norteamericana tiene una importancia general: un triunfo de los petroleros motivaría a los más de cinco millones de trabajadores cuyos convenios de trabajo vencen este año. México: un régimen criminal La Novena Jornada Global por los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa estuvo marcada por un nuevo episodio criminal. En Acapulco, la policía federal desalojó un gigantesco piquete de maestros que reclamaba por la aparición con vida de los normalistas, por sueldos atrasados y contra la reforma educativa. Un jubilado docente con problemas de movilidad fue asesinado a golpes durante la represión y cuatro maestras fueron violadas. Al quinto día de los hechos, continuaban con paradero desconocido una docena de detenidos. El ensañamiento del gobierno obedece a su dificultad para quebrar la ebullición popular en el sur del país. El 26 de febrero, los maestros de la CNTE bloquearon ochenta de los 113 municipios de Michoacán, al tiempo que hubo protestas y bloqueos en varias ciudades del país, incluyendo la capital. Allí, uno de los familiares ratificó el boicot electoral en Guerrero. En Morelos, entretanto, una asamblea popular en representación de 60 pueblos campesinos se sublevó contra un plan de megaobras y han convocado a un Congreso de los Pueblos para abril en defensa de la tierra y el agua. Los crímenes y desapariciones, bajo la anuencia del imperialismo, crecen cada vez más: "mientras que en la administración del derechista Felipe Calderón, que desató la violencia en todo el país, desapareció un promedio de seis mexicanos cada día entre diciembre de 2006 y diciembre de 2012, en la de Peña Nieto la cifra se dispara a más del doble: un promedio de 13 personas desaparecidas todos los días desde que asumió como presidente" (Página 12, 26/2). En este cuadro, la remoción del procurador general de la República, encubridor de las desapariciones de Ayotzinapa, no tiene ningún efecto práctico. Brasil: ascenso huelguístico Los trabajadores de la General Motors de São José dos Campos han logrado, al cabo de seis días de huelga, detener los intentos de la patronal de implementar 800 despidos (aunque 650 trabajadores permanecerán suspendidos durante cinco meses, con la garantía de tres meses posteriores de trabajo asegurado). En enero, los obreros de Volkswagen habían frenado 800 despidos luego de diez días de huelga y el Polo Naval de Rio Grande do Sul estuvo paralizado recientemente durante 72 horas en rechazo al impacto que la crisis de Petrobras podría tener sobre los puestos de trabajo. Las escuelas y universidades del estado de Paraná, por su parte, ingresaron en huelga a comienzos de febrero en reclamo de sueldos atrasados y en rechazo a un paquete de ajuste fiscal aprobado en la Legislatura, a instancias del gobernador Richa (PSDB). Los más de veinte días de huelga, acampes y las marchas de hasta 40 mil personas (que incluyeron la ocupación de la Legislatura estadual en dos oportunidades) forzaron al gobierno a abrir una negociación. A principios de marzo, sin embargo, un fallo judicial, hecho a la medida del gobierno, ordenó el restablecimiento de las clases. Los huelguistas evaluaban los pasos a seguir. El ascenso huelguístico en Brasil revela la disposición de la clase obrera brasileña a enfrentar el ajuste nacional de Rousseff y su ministro de Economía neoliberal Joaquim Levy, así como en los estados gobernados por la oposición patronal.

La Cuarta Internacional, nacida de la degeneración estalinista de la Tercera Internacional -y, en particular, de la desastrosa política del "tercer período" que condujo al ascenso de Hitler en Alemania-, representó un intento de reagrupamiento de la vanguardia revolucionaria de la clase obrera a escala mundial. En el presente seminario analizaremos la historia de dicha organización, ofreciendo un balance, basado en el análisis de fuentes primarias, de su legado al movimiento obrero y socialista actual. Inicia: marzo de 2015 - Miércoles de 18 a 20 hs Escuela de Historia - Pabellón España Carga horaria: 45 horas Destinatarios El curso está destinado, en primer término, a estudiantes de posgrado, pero también está abierto a los estudiantes de grado y a los egresados interesados en familiarizarse con las herramientas conceptuales provistas por el materialismo histórico. Aranceles Gratuito para egresados, doctorandos, docentes y adscriptos de la Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad Nacional de Córdoba Otros inscriptos: $ 400 Inscripción: www.ffyh.unc.edu.ar/posgrado Consultas: cursos@ffyh.unc.edu.ar Prof. Lucas Brochero Coordinador de Cursos Secretaría de Posgrado Facultad de Filosofía y Humanidades - UNC Tel: 0351-4333060/61 (int. 126) web: www.ffyh.unc.edu.ar/posgrado Posgrado-cursos-todos mailing list Posgrado-cursos-todos@lists.ffyh.unc.edu.ar http://lists.ffyh.unc.edu.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/posgrado-cursos-todos