Prensa Obrera N° 1313

EXCLUSIVO DE INTERNET El “drama” de la inmigración El abordaje de la cuestión inmigratoria es la mayor ilustración del carácter reaccionario e imperialista de la Unión Europea. La catástrofe humanitaria debido al crecimiento de la oleada inmigratoria de africanos a Europa no tiene precedentes; una travesía bárbara que se ha cobrado la vida de 20.000 migrantes en las últimas tres décadas. En octubre pasado, casi 400 personas murieron en las costas de la isla italiana de Lampedusa. Días después, frente a las costas de Mali, en el canal de Sicilia, 34 cuerpos fueron rescatados flotando, en una nueva masacre. Barcazas precarias e ilegales, organizadas por mafias que lucran con la necesidad de miles de inmigrantes, se lanzan a atravesar el Mediterráneo y llegar a las costas de Italia; que fue durante 2013 el principal receptor de inmigración irregular proveniente de Africa. Antes que Italia, el principal punto de entrada a los territorios de la Unión Europea era a través de Grecia, por la que en 2010 ingresó el 75 por ciento de la inmigración clandestina. La militarización de las fronteras griegas llevó a la oleada inmigratoria a ingresar por Bulgaria, en el caso de los más pobres, dado que se ingresa a pie, y a Italia para los que tienen los euros suficientes para pagarle a las mafias la embarcación. "Devoluciones calientes" Ahora, desde principio de año las ciudades de Ceuta y Melilla, en los territorios españoles en Marruecos, se han convertido en el "punto caliente" en donde cientos de inmigrantes subsaharianos saltaran los tres muros de contención de seis, tres y seis metros, plagados de alambradas, para ingresar en territorio europeo. Cientos de africanos llevan años viviendo en los montes lindantes esperando su oportunidad, mientras son atacados, deportados y robados por la policía marroquí. El pasado 15 de febrero, 400 migrantes intentaron superar los muros y al encontrarse con la resistencia, tanto de la policía marroquí como de la guardia nacional española, decidieron lanzarse al mar para atravesar la frontera e ingresar por la playa. El intento concluyó con la muerte de 15 migrantes ahogados mientras la guardia nacional disparaba balas de fogueo y lanzaba pelotas de goma al agua para tratar de hacer retroceder a la oleada humana. Esta masacre desató una conmoción política en España Diversas ONGs denunciaron la política de "devoluciones calientes", prohibidas por la ley de la UE, que se aplican en forma indiscriminada para hacer retornar a los migrantes a sus países de origen. Muros Para contener este aluvión de miserables los gobiernos "democráticos" han desarrollado una gigantesca militarización de las fronteras: muros enormes de alambres de púas, cámaras con sensores térmicos, patrullas de perros, drones y embarcaciones militares. A 25 años de la caída del muro de Berlín, el capitalismo levanta muros en Grecia, Bulgaria, Ceuta, los que se suman a los ya existentes en la frontera de México y en Palestina. La masividad del fenómeno migratorio se da pese a los records de inversión por parte de capitales extranjeros en todo Africa, o precisamente por ello, porque está consagrado a la explotación de recursos naturales y la mano de obra descalificada e inclusive semiesclava. Los migrantes, por eso también forman parte del contingente de mano de obra más calificada. Unir a la clase obrera El capital aprovecha la invasión de la mano de obra barata que se agrega a la desocupación en masa provocada por la crisis para provocar una carnicería salarial y hacer pedazos las condiciones de trabajo. También para dividir a la clase obrera y usar en beneficio propio a los grupos fascistoides. La inmigración masiva pone a la izquierda revolucionaria europea frente al gigantesco desafío de unir a la clase obrera en su conjunto contra las consecuencias de la crisis capitalista. En 2005, la rebelión de jóvenes, en su mayoría inmigrantes, comenzó en Francia y recorrió Europa. Con la rebelión obrera en Bosnia la primavera pisó territorio europeo. Trabajadores europeos y no europeos tienen que enfrentar juntos la barbarie capitalista a la que los lanza la UE, el FMI y el Banco Mundial. Martín Corbatta Destacado: "A veinticinco años de la caída del muro de Berlín, el capitalismo levanta muros en Grecia, Bulgaria y Ceuta".

En la sesión legislativa del próximo jueves 8, el gobierno de Macri hará votar un nuevo aumento en la deuda externa de la Ciudad -esta vez, de 185 millones de dólares. Entre 2008 y 2013, el gobierno PRO triplicó la deuda porteña en moneda extranjera. Con los nuevos compromisos que se habilitarán este jueves, la factura alcanzará los 2.000 millones de dólares, una cifra que -después de la última devaluación- representa el 27% de los ingresos presupuestarios anuales de la Ciudad. Si -como los economistas PRO reclaman- la escalada devaluatoria da otra vuelta de tuerca, esa proporción se ubicará entre el 35 y 40% del presupuesto anual de la Ciudad. Los funcionarios de Macri se vanaglorian de haber bajado la tasa de interés en los préstamos pedidos en los últimos tres años. No dicen que ello se logró a cambio de acortar los plazos de devolución de los nuevos compromisos de deuda. La emisión que quieren aprobar ahora se relaciona con esos gravosos vencimientos: es que los 185 millones serán destinados a amortizar la deuda que vencía este año, la que agrandó su peso después de la devaluación. El gobierno PRO, por lo tanto, ya ingresó en la espiral de quienes toman deuda para pagar deuda. Para colmo, el proyecto que se pretende aprobar no especifica ni plazos ni intereses a pagar: Macri le exige a la Legislatura un verdadero cheque en blanco. ¿A dónde fueron a parar los 2.000 millones contraídos en estos años? El macrismo creó un difuso "Programa de Asistencia Financiera", que ha servido para borrar el rastro sobre el destino de los préstamos obtenidos. La participación de las obras de infraestructura en el presupuesto total se ha mantenido constante en los últimos diez años. O sea que la nueva deuda cubrió, en su mayor parte, el aumento de gastos corrientes. Por si quedaran dudas de la desinversión, está a la vista el desastre de las inundaciones por el incumplimiento de las inversiones previstas para el arroyo Medrano. En el mismo lapso en que se triplicó la deuda, los recursos efectivamente desembolsados para vivienda e infraestructura social se redujeron a la mitad. En contrapartida, y en una de las pocas emisiones de deuda con destino específico, el macrismo la destinó a la indexación de los contratos de recolección de residuos. También tienen nombre y apellido los comisionistas de la deuda: su primera emisión (2008), de casi 500 millones de dólares, fue encargada -sin licitación- al Credit Suisse, a través de una ‘consultora’ presidida por el ex jefe de campaña del PRO. Una emisión posterior fue encomendada al BST, un banco que está siendo investigado por operaciones de lavado de dinero. El kirchnerismo porteño denuncia al endeudamiento del gobierno PRO, pero se trata de pura demagogia. En medio del tobogán de las reservas internacionales y de una cesación de pagos en puerta, el gabinete de Capitanich y Kicillof alienta abiertamente a las provincias al endeudamiento en dólares con dos claros objetivos. Por un lado, desligar al tesoro nacional del auxilio a los distritos. Por el otro, asegurar, como sea, el ingreso de dólares para subir artificialmente el nivel de reservas. Es claro que la nueva deuda que tomará Macri jugará esa función, ya que le evitará al banco Central K desembolsar los dólares necesarios para amortizar la deuda que debía pagar este año el gobierno PRO. Al igual que YPF, los derechistas porteños están siendo peones del nuevo ciclo de endeudamiento externo que quiere abrir la administración "nacional y popular". En la sesión del jueves, denunciaremos esta tentativa, que forma parte de una orientación presupuestaria al servicio de la patria contratista y los negocios inmobiliarios. El gobierno que se endeuda sostiene casi el 100% de sus ingresos en impuestos que gravan el consumo y el ingreso popular, mientras que los capitalistas no aportan un peso por la renta extraordinaria que implica su sola radicación en el centro político, comercial y financiero del país. Plantearemos que se archive este nuevo pedido de deuda y que se haga una investigación integral de las operaciones de endeudamiento de la última década -destino de los fondos captados, comisiones pagadas y tenedores de sus títulos.

Los convocantes definieron al Encuentro de Atlanta como una "coordinación transversal". Con esto quisieron decir que sus agrupamientos no coordinarían al interior de los sindicatos (o, para el caso, al interior de las empresas) sino entre sindicatos o en un determinado territorio. De este modo, por ejemplo, los agrupamientos de los partidos del frente de izquierda en la Unión Ferroviaria no coordinarían entre ellos, sino que cada uno de ellos lo haría con otros tantos como hubiera en los diversos sindicatos. Es así, de nuevo como ejemplo, que el “Pollo” Sobrero se negó a formar una lista común de la izquierda en el Ferrocarril Sarmiento, con el argumento de que su lista prioriza "la pata peronista". En Aten Neuquén, sólo por nombrar otro sindicato importante dirigido por la izquierda, Izquierda Socialista mantiene una lista propia, en oposición a la lista del conjunto de la izquierda, lo cual, dicho de paso, favorece a la burocracia yaskista-kirchnerista. En Zanón, el tema es aún más áspero, el PTS e IS operan uno contra el otro y sus peleas son de antología. Incluso donde, circunstancialmente, se forman listas electorales comunes, como Telefónicos o el propio Subte, no hay coordinación cotidiana sino faccionalismo. Pues bien, los que trabajan con este método han decidido formar una coordinación "transversal' e incluso aseguran que no está procurando crear u un bloque político antagónico al Frente de Izquierda. ¿Cuál es, sin embargo, el verdadero problema? Pues el siguiente: una coordinación "transversal" que no arranca de su propio lugar de trabajo o sindicato, solamente puede tener un alcance propagandístico y organizar acciones puntuales de carácter minoritario. No puede desarrollar la finalidad estratégica de crear agrupamientos de frente único con influencia de masas ni desarrollar una lucha consistente para acabar con la burocracia sindical. Es, como dijo en forma aprobatoria un orador el 1º de Mayo, una "coordinación de la vanguardia", es decir, una coordinación para acciones vanguardistas. Lo que tiene planteado, hoy y siempre, el movimiento obrero es, sin embargo, una acción de clase en la disputa por los convenios colectivos y las paritarias, o en la pelea contra suspensiones y despidos, cuyo primer lugar de acción es la organización sindical en la empresa y en la industria respectiva. Lo que nos ofrece Atlanta es, por el contrario, la coordinación de los que no quieren coordinar y la unión de los que medran en la división. ¿Es muy aventurado pronosticar que esto terminará con peleas faccionales? El punto de partida de un frente ‘transversal' debería ser el frente ‘vertical', o sea todos encolumnados en un frente único por lugar de trabajo y sindicato. Atlanta apunta a acciones minoritarias ejemplares, por un lado, y al desarrollo de un bloque político antagónico al Frente de Izquierda, por el otro. Nos hemos mantenido al margen de estos procedimientos y los hemos sometido a una crítica firme, en defensa del frente único y de la unidad de clase, por un lado, y del trabajo en las masas, contra el petardismo vanguardista. Del otro lado, impulsamos la unidad política frentista de la izquierda clasista o revolucionaria, en la claridad, con un programa y un método. Nadie desconoce que en el bloque de Atlanta revistan adversarios intransigentes del Frente de Izquierda y de la lucha política entendida como lucha de clases, quienes procuran abrir un espacio para liquidar la experiencia política del Frente de Izquierda.

JORGE ALTAMIRA Compañeras y compañeros: bienvenidos a este acto de lucha, de combate, obrero, socialista e internacionalista, este 1° de Mayo, una vez más en la plaza histórica. Hace pocos días, tuvimos un eclipse de luna rojo y ahora tenemos una humareda roja que desborda este escenario, que va a quedar impregnada en nuestra memoria como una jornada histórica de nuestra generación de obreros y de socialistas. Una vez más, desde hace muchos años, la Plaza de Mayo es ocupada el 1º de Mayo por la izquierda y el movimiento obrero combativo. Y, hoy lo hace en un número extraordinario. Se está doblando una página en la historia de Argentina, del movimiento obrero y del socialismo. Este es el carácter de este 1º de Mayo. Empieza una etapa histórica para el movimiento obrero signada por otra perspectiva histórica, diferente a la perspectiva histórica de conciliación de clases que estuvo rigiendo hasta el momento, y nuestra generación es la que tiene que doblar esta página y construir un movimiento obrero de lucha de clases, de independencia de clase, socialista, y encaminar al movimiento obrero a la victoria. Todas las tareas políticas son complejas: hay tareas reivindicativas, sociales, culturales, pero hoy tenemos que entender que está trazado un rumbo histórico, y que ese rumbo histórico está ya construyendo los canales políticos de ese rumbo histórico. Esto es lo que importa hoy. Se dobla una página. Los votos para el Frente de Izquierda no son papeletas, es el mandato para doblar la página, son los trabajadores peronistas que vienen a la izquierda, como muchos trabajadores de izquierda, en 1945, se fueron con el peronismo. Estamos doblando la página. Miren ustedes: hoy levantamos esta jornada internacionalista contra el procesamiento de 5 mil compañeros, la absolución de los compañeros de ATE-Educación de la provincia y, por sobre todo, la absolución de los compañeros petroleros. Estamos haciendo un acto reclamando un paro de 36 horas y no la farsa del 14 de mayo, con la que Moyano y Barrionuevo quieren desmantelar el enorme impulso de los trabajadores. Pero en las vísperas de este 1º de Mayo, ¿dónde estaba la burocracia sindical? Peleando un contrato de basura entre los Moyano, Covelia y los "Barba" Gutiérrez-Techint: un sindicalismo empresarial. La pregunta es: ¿este sindicalismo empresarial puede ser referencia, de aquí en más, para los trabajadores que ya no tienen en el peronismo ninguna posibilidad de referencia política? Claro que no, tenemos la plaza 9 de Julio de Salta, poblada con 70 carpas, luchando contra el gobierno peronista de Urtubey y votando al Partido Obrero y al Frente de Izquierda en Salta. Compañeros, hoy a la mañana hubo un acto de 1º de Mayo en Mendoza, donde la dirigente Raquel Blas, que viene del peronismo, llamó a unirse con el Frente de Izquierda en Mendoza en una manifestación enorme. No estamos inventando la pólvora, estamos buscando traducir a la acción política lo que son las tendencias profundas del país y, por sobre todo, las tendencias profundas de los explotados. Y cuando hay semejante responsabilidad, hay que evitar dispersar, hay que concentrar la atención, porque, compañeros, toda lucha de clases es realmente tal cuando adquiere nivel político. Hasta que no adquiere nivel político, ninguna lucha de clases ha arribado realmente a su maduración. ¿Y por qué? Porque el capital se concentra en el poder político y hay que derribar ese poder político del capital y, para eso, los trabajadores debemos desarrollarnos y organizarnos con la capacidad de emprender esa lucha política. ¿Cómo que el Frente de Izquierda es un episodio electoral? ¡De ninguna manera! El Frente de Izquierda son las grandes alamedas de la nueva etapa histórica del movimiento obrero. Probablemente, nos falte; probablemente, estemos muy atrasados como frente, pero ése es el objetivo al cual no vamos a renunciar: convertir a este Frente y a la clase obrera que busca manifestarse en esta dura lucha de clases en el polo político del proletariado de la República Argentina. Compañeros, yo señalaba de la lucha de Salta quién está de un lado y quién está del otro: la izquierda y el movimiento obrero de un lado, y el peronismo del otro. ¿Cómo se expresan las patronales? ¿Qué trabajador, que ha estado habituado a votar al peronismo, no se da cuenta de eso? ¿Cómo no se van a dar cuenta? Estamos despreciando la inteligencia histórica de nuestra clase. Al sacar el 15 por ciento de los votos en Mendoza o el 30 por ciento en la capital de Salta, tuvieron que venir enormes contingentes de trabajadores peronistas. Ellos tienen claro que hay que formar un nuevo polo político. Nosotros tenemos que ser consecuentes en mostrarles que ese polo político está, como dicen los brasileños, para "valer", quién se hace cargo de intervenir en todas las luchas de clases, culturales, sociales, nacionales, que asumen integralmente esa responsabilidad. Yo señalaba esta lucha de Mendoza, pero fíjense lo que está ocurriendo en Córdoba: en menos de lo que canta un gallo, los compañeros que ocupan el espacio del Frente de Izquierda en la Legislatura han forzado a la legislatura de De la Sota a una sesión especial, el miércoles, para tratar los despidos y las suspensiones en la industria automotriz. Estamos comunicándonos con los compañeros clasistas de General Motors, en San José de Ocampo, y de Volkswagen, en San Bernardo, los dos en Brasil. Y, probablemente, tengamos a los clasistas del Smata brasileño en Córdoba a partir del domingo y el lunes, en una lucha internacional común contra los despidos y las suspensiones en el movimiento obrero de nuestro país. Y nos hemos armado con las iniciativas de nuestros luchadores en las fábricas automotrices y de la UOM, y de los representantes nuestros en este Frente de Izquierda. La convocatoria que hago en este cierre del acto es que marchemos a construir el polo político único de clase, que debe cambiar el signo histórico que hemos tenido hasta ahora y cuya encarnación ha empezado a ser el Frente de Izquierda. No nos podemos bajar de ese objetivo, porque esta generación verá nacer una clase obrera socialista, internacionalista, partidaria de la lucha de clases que realizará la unidad socialista de América Latina. Por la victoria, por las luchas, por nuestro programa, gritemos todos: ¡viva el 1º de Mayo internacional de la clase obrera! ¡Viva el 1º de Mayo!

EXCLUSIVO DE INTERNET ¡Fuera las tropas de la Minustah! Grandes manifestaciones se registraron en Puerto Príncipe, capital de Haití, por el día internacional del trabajador, sumadas a las ya comunes protestas contra el gobierno y la situación social y económica de la isla. Las consignas son por la duplicación del salario mínimo, de 5 dólares diarios, fuera el presidente Martelly y fuera la Minustah. A poco más de cuatro años del terremoto, que dejó un saldo de 250.000 muertos y más de 2 millones de refugiados, las condiciones en la isla siguen siendo deplorables. El 30% de la población no tiene acceso al agua potable y sólo el 26% cuenta con instalaciones sanitarias. 170 mil haitianos continúan viviendo como refugiados repartidos en más de 300 campos. El Estado se vale de desalojos forzosos en su afán de vaciar los asentamientos temporarios, a la vez que creó un plan de subsidios al alquiler para que los refugiados puedan relocalizarse, insuficiente y manejado de manera punteril por los comités de los campos. El imperialismo mantiene tercerizada la financiación económica a través de ONG y la represión estatal a través de las tropas internacionales.Los Estados imperialistas y la ONU continúan con la colonización económica y militar de una isla que establece zonas francas para el establecimiento de textiles yanquis que exploten la mano de obra experimentada y más barata del mundo, mientras depende exclusivamente de donaciones de arroz chino para alimentar a su población. Las tropas de la Minustah, comandadas por Brasil desde 2004, e integradas -entre otros- por los gobiernos 'progresistas' de Argentina y Uruguay, están para reprimir cualquier protesta o insurrección que, detonada por el hambre y la crisis habitacional, pueda poner en jaque al gobierno y los intereses imperialistas. Fuera las tropas de la ONU de Haití, que la ayuda internacional sea controlada y aplicada por las organizaciones obreras y populares. Federico

El subsidio obrero a las patronales cautivó a toda la “opo” Con toda justicia se puede acusar al kirchnerismo de menemismo al dar media sanción a una ley de rebaja de aportes patronales con la excusa del blanqueo de trabajadores. Lo que no se puede obviar es que la norma se aprobó con el voto unánime de los 57 Senadores presentes, es decir, macrismo, radicales y centroizquierda además de "nacionales y populares". Claro, fue cautivante para todas las fuerzas políticas patronales. Dos años de exención de cargas previsionales a las pequeñas empresas, 50% a las medianas y 25% a toda empresa capitalista (aunque sea la GM) que tome trabajadores, de lo que se supone blanquearían los trabajadores en negro. Como denunciamos antes que nadie, la ley afecta los fondos de la Anses y, por lo tanto, la movilidad jubilatoria, la cual se calcula por un índice combinado que incluye recaudación. Es decir que es un subsidio de los trabajadores y sus jubilaciones a las patronales culpables del trabajo en negro. Frente a esto, el massismo propone "encapsular" la movilidad. En criollo hacer la rebaja pero mantener la movilidad, desfinanciando a la Anses. De esto Massa sabe, no caben dudas. Pero la ley no tiene ni pies ni cabeza porque si una empresa no necesita trabajadores no los toma aunque los aportes sean más bajos. De esto aprendimos con sangre desde 1996, año de la rebaja de aportes patronales: cuando llegó la crisis rusa y asiática en 1998 se produjo el mayor índice de desocupación, 18%; con las rebajas patronales en plena vigencia. Una ley de este tipo no promueve el empleo ni detiene los despidos y suspensiones, exactamente lo que está ocurriendo ahora. En cuanto al blanqueo mismo hay una enorme mentira. La empresa que paga en negro, tiene fondos de origen negro, basados en un circuito en negro, donde se evaden las cargas sociales y el conjunto de los impuestos. Nadie se va a autodelatar porque blanquear un trabajador sea barato. La norma cavalliana incluye una especie de veraz de los infractores que surgiría de un registro llevado por los mismos inspectores del Ministerio de Trabajo -400-, responsables de terminar con el 34% de trabajadores en negro del país, unos 5 millones. Absurdo, incluso si no tomamos en cuenta que gran parte de los inspectores mismos son precarios, porque sabido es que ni el Estado nacional ni las provincias (y menos que menos el macrismo) se privan de explotar compañeros como monotributistas. Nuestra intervención en el parlamento, en éste como en tantos temas, pondrá blanco sobre negro los intereses sociales y de clase que cada uno representa. El Partido Obrero plantea disponer garantías de estabilidad laboral a todo trabajador que notifique su condición de trabajador en negro para evitar el despido y así movilizar la propia fuerza social de la clase obrera para terminar con la superexplotación de la informalidad en la cual se pagan los peores salarios y no rigen ni leyes ni convenios. Toda la clase capitalista lucra con la informalidad, por sí misma, por vía de la tercerización o por la vía del abaratamiento de insumos. Sólo los trabajadores acabaremos con este flagelo. En diputados la izquierda revolucionaria se hará ver otra vez en este tema como alternativa política de los explotados.

“CRISIS” EN VOLKSWAGEN CORDOBA En el Centro Industrial de Córdoba se viven incertidumbres como nunca se han vivido. La persecución y la discriminación hacia los trabajadores de la Lista 2, opositora a la burocracia, están quedando enmarcadas además en un panorama que abarca, ahora sí, a todos los trabajadores de VW: crisis, amenazas de despidos y suspensiones, pérdida de clientes, caída de ventas, etc. Por lo menos es lo que nos quieren vender la patronal y la burocracia del sindicato. Es indudable, y está a la vista, que la metalmecánica nacional está entrando en una etapa complicada, por muchos factores que incluyen a la asquerosa concomitancia Smata-Adefa, pero mucho de lo que nos pasa y que dicen que pasará huele a verso, a traición, a entregada: a corrupción lisa y llana. El pasado martes, la gerencia de planta citó a una reunión a todos los trabajadores de la planta MQ 250 en el comedor general. El mensaje del gerente de calidad y del gerente de producción fue claro: "la producción de MQ 250 está gravemente amenazada por múltiples reclamos de calidad; Skoda ya no quiere nuestro producto; España tampoco. Estamos produciendo mala calidad y es por una falta de compromiso de todos; la corporación nos amenaza con cerrar la planta; todos ustedes deben dejar la vida por la empresa". La reunión gerencial tomó ribetes inesperados. Se transformó en una asamblea cuando los delegados de la Lista 2 arremetieron contra tanta sanata. Fabián Basile tomó la palabra a la fuerza (porque no querían dejarlo hablar) y dejó en claro, delante de todos, que si verdaderamente existe tal magnitud en los problemas con la calidad y que si peligra nuestra fuente de trabajo es responsabilidad de la peor gerencia que la planta de Córdoba ha tenido nunca, y no de los compañeros, quienes prestan sus servicios de igual forma que en los momentos más exitosos y premiados: "los delegados observamos y les denunciamos a diario innumerables actos de corrupción, de irresponsabilidad y de negligencia de quienes están acá y que hoy nos vienen a plantear que todo está mal". Luego, el delegado Julio Valdéz aportó: "La gerencia de Recursos Humanos viene llevando a cabo un plan de eliminación de la Lista 2, y de premios y castigos a los trabajadores que piensan de una u otra forma, y pretenden que la gente trabaje contenta". Un gran aplauso de todos los trabajadores les dejó en claro a los gerentes que no nos chupamos el dedo, y así se quebró la intensión de una simple y tranquila reunión informativa gerencial al transformarse en una asamblea. Los trabajadores, tan castigados y ninguneados, que no tienen nunca una oportunidad así, pudieron expresarlo delante de los responsables. Y a los responsables les cayó como agua fría por la espalda. Los mecánicos estamos pidiendo a gritos una recomposición salarial y paritarias de verdad, diciéndoles no a los despidos y suspensiones, no a las crisis inventadas y que si hay alguna crisis, las paguen las empresas. Todo esto que se nos plantea es más de lo que ya nos tienen acostumbrados: el miedo como sistema de control de las patronales y las burocracias sindicales para anular los derechos que los trabajadores tenemos y los reclamos que hacemos todos los días. Durante una década se batieron récord tras récord de producción y ventas de la industria automotriz en Argentina; en particular en la planta de VW Córdoba, con éxitos inmensos, de los que los trabajadores no fueron propuestos como partícipes nunca. Pero sí somos partícipes de las crisis y las bajas, con las cuales se ajustan nuestros salarios y se ponen en peligro nuestras fuentes de trabajo. Como dice el secretario gremial que tenemos: "El hilo, muchachos, se corta por lo más delgado". Esta cuestión, ya demasiado burda, nos ha cansado. Siempre aparecen estos panoramas cuando se presentan reclamos salariales y, como en nuestra planta, elecciones para delegados a fin de este año. Nuestros desafíos son muchos y muy complejos. Sobre todo, los que tenemos con nosotros mismos. Luciano Fiorelli delegado de Volkswagen

El acto convocado por el Frente de Izquierda y sectores combativos del movimiento obrero en la Plaza de Mayo fue el eje central de la jornada del 1° de Mayo. La izquierda que lucha por el socialismo y el gobierno de los trabajadores volvió a asumir la responsabilidad de levantar una tribuna en el centro del poder político. Cuarenta años después del retiro de la Juventud Peronista de la Plaza de Mayo, al grito de “qué pasa General, está lleno de gorilas el gobierno popular”, el kirchnerismo, el camporismo, el peronismo y la burocracia sindical volvieron a dar el ausente. No se repusieron luego de cuatro décadas, ni tienen la menor intención de convertirse en paladines del trabajo en épocas de trabajo precario, hundimiento previsional y ajuste. En este cuadro, el acto fue la expresión política única y propia de la clase obrera que lucha. El menguadísimo acto de la CTA-CCC (FAP-Unen)-MST fue la expresión de un ocaso que nunca tuvo alborada. La cantidad de asistentes superó holgadamente a la de años anteriores. Nuestro partido, que luchó por desarrollar el contenido histórico del acto, aportó las dos terceras partes de la concurrencia, con fuertes contingentes del movimiento obrero y de la juventud. Ramón Cortés, condenado a cadena perpetua por participar de la lucha de los petroleros de Las Heras, abrió el acto con sus denuncias sobre la situación represiva que recorre el norte petrolero de Santa Cruz. La izquierda es el único polo político que defiende a los luchadores contra la represión del Estado y de los monopolios petroleros. Sindicalismo y política Una larga lista de oradores expresó diferentes posiciones políticas y caracterizaciones, e incluso matices dentro de los oradores de un mismo partido. El acto fue una gran asamblea. Los oradores del llamado Encuentro de Atlanta se empeñaron en separar la lucha sindical de la lucha política de la izquierda, en especial los que integran el Frente de Izquierda. Parecían hacer un esfuerzo por confirmar nuestra caracterización de que el Encuentro ha sido concebido para condicionar el Frente de Izquierda a otras políticas y otras estrategias. No está en discusión que el trabajo en los sindicatos significa la unión reivindicativa de la clase con independencia de las ideas políticas e incluso religiosas. Otra cosa es que los activistas y los luchadores renuncien a exponer abiertamente sus objetivos políticos, en especial cuando en los sindicatos opera una burocracia sindical ligada al Estado y a los partidos patronales. Los oradores más representativos del Encuentro desaprovecharon el 1° de Mayo, el día más indicado para hacerlo, para explicar a los trabajadores porqué la lucha cotidiana debe articular con la lucha política y el gobierno de los trabajadores. Al lado de una defensa del sindicalismo vacío de contenido político, o sea de lucha de clases y socialismo, definieron al Frente de Izquierda como “electoral”, o sea que lo encasillaron en el parlamentarismo. Después de décadas de una experiencia obrera internacional riquísima, no se ha entendido que el movimiento obrero conciente no es sindicalero ni parlamentarista, sino que supera a ambos con una estrategia política socialista. Lo más significativo de esta metafísica que considera a la lucha de clases en compartimientos estancos es que tiene lugar en medio de una visible transición histórica, cuando de un lado se desarrolla un polo político de izquierda, que requiere de un enorme cuidado y apoyo, y del otro se desbarrancan las fuerzas políticas que ataron tradicionalmente al movimiento obrero a la clase capitalista. Como el acto tuvo lugar después que Moyano y Barrionuevo anunciaran que desandaban el camino abierto por la huelga del 10 de abril, la Plaza de Mayo se ahorró las intervenciones que, en circunstancias diferentes, habrían expresado el apoyo -“crítico”, claro-, a la burocracia sindical que se encuentra ‘sometida’ a la “presión obrera”. Nunca como ahora, sin embargo, esa burocracia es tan conciente de que su primera obligación es defender al Estado capitalista contra los trabajadores. La intervención de Romina del Plá reflejó la experiencia política de lucha tal cual es. Ligó la huelga del 10 a la huelga docente bonaerense y aseguró que la crisis desarrolla una tendencia a la huelga general. Observó, asimismo, que la huelga de la docencia de Salta, que ya supera el mes, estaba potenciada, frente al gobierno y las patronales, por el desarrollo del PO en Salta. La profundidad de la huelga, en términos de organización, planteos y movilización, viene acompañada de una maduración política. Este es el salto histórico que produce la fusión del movimiento obrero y la izquierda revolucionaria. Transición política y propaganda socialista El compañero Víctor Grosi, del Sitraic, no sólo dio cuenta de su lucha contra la burocracia de Gerardo Martínez. También subrayó un pasaje del peronismo a la izquierda en todo un sector del movimiento obrero. Lo mismo había planteado Raquel Blas, la principal dirigente sindical de Mendoza, esa misma mañana, cuando reivindicó el 17 de octubre y llamó a integrarse al Frente de Izquierda. La intervención de Alejandro Crespo, del Sutna, apuntó en la misma dirección. La compañera Lorena Gentile, en cambio, tomó otro ángulo. La delegada de Kraft y dirigente del PTS señaló que el pasaje de los obreros del peronismo a la izquierda tiene lugar cotidianamente cuando se incorporan a un partido de izquierda. Fue otro aporte a la caracterización de la transición histórica por la cual estamos atravesando. El lado defectuoso del planteo es, sin embargo, la pretensión de querer quitarle alcance histórico a esa transición y evitar su proyección estratégica. También Nicolás del Caño admitió en su discurso la degradación del peronismo (incluso citó a Altamira), pero siempre sin sacar las conclusiones que importan. Aunque nadie habló en la plaza del remanido partido de los trabajadores (lo que demuestra el carácter vacilante y ocasional de este planteo), admitir una transición histórica significa que el desarrollo de un partido de masas de la clase obrera deberá partir de un programa político, y no podrá emerger como una representación parlamentaria de un movimiento sindical políticamente neutral. Por otro lado, aunque el reclutamiento partidario sea individual, un partido revolucionario no puede esconder ante la clase obrera el momento histórico que atraviesa; por el contrario, debe vocearlo abiertamente y provocar una intensa reflexión política. Hacer esto no es propagandismo, es propaganda socialista. La propaganda, la agitación y la organización forman una unidad de método. Se trata de hacer conciente lo inconciente y dar contenido programático, que no puede ser sino público, al reclutamiento cotidiano. En un caso de piqueterismo re-tardío (el PTS combatió al movimiento piquetero de 2000 en adelante), los oradores del PTS presentaron el corte de la Panamericana del 10 de abril como la expresión más alta de la lucha de clases de Argentina. Si bien la caracterización es un despropósito, el objetivo que persigue es reducir la estrategia política a acciones aisladas y minoritarias. Curiosamente, nadie recogió el guante del planteo de Romina: la perspectiva de una huelga general (la forma más alta de acción directa) y la necesidad de desarrollar una campaña a favor de un congreso de bases. El piqueterismo tardío, combinado con la “unidad de acción transversal de la vanguardia”, que también se planteó en el acto, no es capaz de superar el petardismo. Es casi seguro que estas posiciones, por un lado seguidistas y por el otro vanguardistas, traducen las dificultades para un progreso político en el movimiento obrero, incluso allí donde se han conquistado importantes posiciones sindicales. La salida pasa, indudablemente, por un trabajo político integral coordinado del Frente de Izquierda, junto a un método de debate programático. Preparación sistemática El “Chino” Heberling, del MAS, expresó con mayor claridad una posición que estaba contenida -pero sin desarrollo- en otros oradores. Afirmó que sin una radicalización de las luchas no podrá haber un ascenso de la izquierda; que este ascenso sería una suerte de subproducto de aquella. Los registros políticos de las elecciones, en este concepto, no deben ser tenidos en cuenta. La cuestión es, sin embargo, que solamente la izquierda revolucionaria puede jugar un rol en la preparación política de esa radicalización, que por otro lado está en desarrollo. El aporte a la lucha por parte de una minoría combatiente es siempre ínfimo; lo que importa de ella es el aporte político que ofrece a las grandes masas. En la plaza quedó de manifiesto, entonces, que algunas tendencias de izquierda no logran ver más allá de su círculo más cercano y que pretenden que el resto se ajuste a esa estrechez. La izquierda llegó sin una preparación adecuada al 19 y 20 de diciembre, luego del pasaje por Izquierda Unida y el MAS; por cierto que esto no volverá a ocurrir. La preparación política de la revolución socialista debe tener lugar a la luz del día, y abarcar cada una de las etapas de la lucha y del desenvolvimiento de la organización y la conciencia del proletariado, con un programa definido y consignas apropiadas. Por la unidad del movimiento obrero y la izquierda Altamira cerró el acto con la afirmación de que había un cambio de página en la historia del movimiento obrero. Tuvo que recordar que la lucha de clases sólo es tal cuando se transforma en lucha política. Los oradores de nuestro partido plantearon que el Frente de Izquierda convoque junto a organizaciones combativas de los trabajadores a un Congreso obrero y socialista, de cara a todas las clases sociales del país y a la clase obrera internacional. El acto del 1° de Mayo fue una gran asamblea proletaria y socialista.

EXCLUSIVO DE INTERNET En Bahía el acto, convocado por la CTA recuperada de Bahía-Dorrego, fue una cita de honor de los luchadores. Abrieron la jornada las emotivas palabras de la madre de Martín "Cuellito" Oñate, reclamando la libertad de su hijo y de todos los trabajadores presos por luchar. Estuvieron presentes los padres de Juan Cruz Manfredini, exponentes de la lucha contra la precarización laboral. También participaron trabajadores de mensajería y cadetería, denunciando la precariedad de las condiciones en que trabajan. El protagonismo excluyente de la jornada fue para la izquierda. El Partido Obrero en el Frente de Izquierda aportó la mayoría absoluta de la concurrencia, con su columna de más de 100 compañeros. En su intervención, Néstor Conte reclamó por el desprocesamiento de la Junta interna de ATE-Educación, rescató la formidable huelga docente de Salta, contrapuso el planteo de paro activo de 36 horas para quebrar el ajuste al acto patronal convocado por la burocracia de Moyano y Barrionuevo, y colocó la perspectiva de un congreso nacional de la izquierda y el movimiento obrero convocado por el Frente de Izquierda. El orador del PTS llamó a desarrollar el movimiento sindical combativo en el Encuentro de Atlanta por un lado, y por el otro, además, a desarrollar al Frente de Izquierda como alternativa política. Cerró el acto el secretario general del Suteba Bahía con un balance de la gran huelga docente de la provincia que perforó los topes salariales y no se detuvo ante los numerosos aprietes del gobierno Scioli y la oposición patronal. Emiliano

EXCLUSIVO DE INTERNET José Luis Perea, delegado general del Inta y candidato a secretario general de la CTA en la seccional Hurlingham- Ituzaingó -¿Qué balance hacés del acto? -Fue un acto extraordinario del activismo obrero antiburocrático y combativo que se referencia en la izquierda y en el Frente de Izquierda, que sintetiza muy bien la tarea que nos planteamos de fusionar a la clase obrera con un programa anticapitalista y de independencia de clase. Creo que el congreso de la izquierda y el movimiento obrero que propuso Altamira puede ser la gran herramienta que necesitamos. -¿Qué continuidad le dieron en el Inta el paro del 10? -Los días 29 y 30 estuvimos reunidos en la sede de ATE más de 30 delegados de ATE-Inta de todo el país; y entre una gran cantidad de tareas que allí se votaron, se resolvió impulsar asambleas en todos lados, en especial en las provincias. Nuestra perspectiva es un paro activo de 36 horas, que se opone claramentea la maniobra de Moyano de desmantelar todo con una marchita. -¿Cómo se preparan para las elecciones de la CTA? -Nosotros nos colocamos en una línea independiente dentro de la CTA, que no sólo actúe como oposición al gobierno kirchnerista sino también al otro bloque patronal de Binner, Massa o Macri. Esto se condensa en la Lista 3.En la regional de Hurlingham-Ituzaingó tengo el orgullo de encabezar una lista muy representativa. J. y L., de dos comisiones internas integrantes de la Agrupación Naranja Plástica -¿Qué los impulsó a presentar la agrupación Naranja de plásticos este 1º de Mayo? -La agrupación surgió de la necesidad de recuperar nuestro gremio; es un resultado de las grandes luchas que se presentan hoy en todos los lugares de trabajo en contra del ajuste. Y nos pareció que el 1º de Mayo y el acto de hoy, era la oportunidad para salir a la calle. -¿Y qué les pareció el acto? -Muy importante. Y me sorprendió que la convocatoria fue tan bien recibida por los compañeros de la base. El Frente de Izquierda está cumpliendo el rol que todos los trabajadores necesitamos: que sea nuestra posición política y un polo de atracción para el resto de nuestros compañeros. -¿Qué opinan de la idea de convocar a un congreso para juntar aizquierda y a los activistas obreros? -Nos parece imprescindible para discutirlos objetivos y el plan de lucha que necesitamos todos los trabajadores; y además reforzar al Frente de Izquierda como alternativa política. -¿Qué continuidad tuvo el paro del 10 en tu gremio? -La verdad que el 10 fue impulsado solamente por nosotros. La burocracia no armó a los trabajadores y trató de cerrar la paritaria antes para debilitar el paro y acordar con las patronales. Hay bronca, ya que las paritarias se cerraron en tres cuotas y a la baja, así que la continuidad creo que va a depender de la acción que podamos ejercer nosotros. David Carvallo, delegado Subte, Línea B -Acaban de cerrar sus paritarias ¿qué opinión te merece el acuerdo? -El gran paro del 10 en el subterráneo reflejó el ánimo de los trabajadores para salir a luchar. Sin embargo, en las paritarias, la directiva firmó un acuerdo violando el mandato que tenían y realizando una "consultrucha" que no representaba nada. Hay que ir de inmediato a asambleas para exigir que se reabran las paritarias. -¿Qué importancia le asignás al acto del hoy? -Me parece muy importante porque tiene que ver con esta perspectiva de independencia política, que hoy encarna el Frente de Izquierda, y con la continuidad de la lucha. Moyano demuestra que no está por la defensa de los trabajadores cuando convoca a un paro nacional y luego convoca a una marcha, que es un retroceso. Desde ese punto de vista, es muy importante haber llenado la plaza y haberle dicho al gobierno que acá nos vamos a seguir movilizando. -¿Qué te parecieron los discursos? -Fueron todos muy buenos. Siempre se trató de disociar, de decir que, por un lado, iban las luchas y, por otro, lo político. Por eso es muy importante lo que dijo Altamira, que los trabajadores peronistas ahora pasen al socialismo; es clave para enfrentar el ajuste y para poner en pie una alternativa obreraal derrumbe del kirchnerismo. David Nudelman, delegado BAE -¿En qué etapa está el conflicto de BAE? -En BAE y en Crónica estamos resistiendo el intento de la patronal de expulsar a los delegados y un grupo de trabajadores; este es un claro caso de persecución sindical. Ayer la presidenta dijo que el Diario Crónica es un diario que defiende permanentemente los intereses de los trabajadores. Esto golpeó muy fuerte en los compañeros de prensa. Los trabajadores de BAE redactamos una carta para responder los dichos de la presidenta. -¿Cómo viste el acto de hoy? -Este acto es la manifestación de que hay un sector clasista, combativo, que quiere llevar adelante un plan de lucha, que los trabajadores lo necesitan, está planteado enfrentar el ajuste y para eso la izquierda está dándole en la Plaza de Mayo un canal a los trabajadores para que intervengan ante la parálisis de la burocracia sindical Es el momento, hay una crisis del Kirchnerismo que raja las paredes. Entre los trabajadores de prensa impactó mucho la noticia de Cristina defendiendo a Olmos, es parte de una desilusión muy grande de los trabajadores de prensa después de quedarse eclipsados por la Ley de Medios. Hoy, el gobierno está perdiendo todos sus adeptos. La izquierda y los trabajadores tenemos una responsabilidad en darle una salida a esa crisis. Nicolás, ex delegado ESPN -Ustedes vienen de elecciones en ESPN; contános cómo fue el proceso de organización que se están dando ahí adentro. -En ESPN veníamos en el último año de un ajuste muy grande que culminó con 5 despidos. Comenzamos un proceso de delimitación de la burocracia del SAT y de organización del activismo que culminó en las elecciones de hace unos días, en las que nos presentamos como Lista Gris; obtuvimos un 37 por ciento, pero en un edificio ganamos con el 56 por ciento -¿Cómo pensás que hay que seguirla después del paro del 10? -Las burocracias que convocaron al paro simplemente lo hicieron para apoyar una patronal opositora a la actual. Lo mismo el carnereaje que hicieron los oficialistas. Necesitamos ya un paro de 36 horas. La posición activa que tuvo la clase trabajadora tiene como referencia a la izquierda. Que en el día del trabajador, no esté expresada esa referencia en el peronismo, que hoy sea la izquierda la que esté, marca la transición que se está operando y el cambio en la subjetividad en los trabajadores -¿Cómo vez la propuesta de hacer un congreso de la izquierda y el movimiento obrero? -Cuando la clase obrera está sufriendo un ajuste terrible, las burocracias de turno eternamente peronistas no dan salida. Muchos sectores de la clase trabajadora que tenían una referencia en el peronismo antiguamente, hoy tienen una salida en la medida en que se puedan fusionarse con una salida política, que es la conferencia del Frente de Izquierda. Es el momento, tiene que haber una gran campaña de los partidos que integramos el frente y hacia el interior de los lugares de trabajo para identificar y fusionar a esos trabajadores que quieren cambiar y no tienen una salida Ricardo Schiro, miembro de la directiva provincial de Cicop y candidato a secretario general en la CTA de La Matanza -¿Cómo viste el acto de hoy? -Fue una jornada histórica, lo que venimos viendo con el Frente de Izquierda es que todo un sector de trabajadores que guardaban expectativas en el peronismo han cerrado ese capítulo y -como dijo Altamira- van a abrir una nueva página en la historia junto con la izquierda revolucionaria y los socialistas. -¿Cómo vez la propuesta de hacer un congreso de la izquierda y el clasismo? -Tenemos que poner todo nuestro esfuerzo en eso; algunos pretenden que el Frente de Izquierda es solo acuerdo electoral o uninstrumento para ganar bancas. Para nosotros es una herramienta que los trabajadores hemos conseguido para reforzar todas las expresiones de lucha y una alternativa política. Y un Congreso como el que planteamos puede profundizar esta perspectiva. -Contános cómo vienen las elecciones en la Cicop y en la CTA. -En las dos tenemos la oportunidad de poner en pie una lista que agrupe a lo mejor del activismo. En la Cicop vamos como la única oposición, porque las otras dos variantes sólo se pelean por el manejo de la caja, pero en lo inherente a los planes de lucha siempre votan lo mismo. En la CTA de La Matanza me toca encabezar una lista junto conlos docentes, trabajadores de la salud y estatales. Nuestra seccional ha estado ausente en todos los procesos de lucha del distrito. Con una lista clasista podemosgenerar un gran reagrupamiento. Santiago Gándara, secretario general de la AGD-UBA, candidato de la CTA de la Capital "El movimiento obrero necesita una perspectiva política de izquierda" -¿Qué tiene de diferente este acto del 1º de Mayo en relación con años anteriores? -Se da en medio de la brutal devaluación, ajuste, tarifazos y donde ya empiezan a producirse las primeras suspensiones y despidos. Todo en el cuadro de una crisis política del gobierno, la oposición patronal y el desbarranque de las burocracias sindicales. En esta plaza está plantado no solo el conjunto de reivindicaciones del movimiento obrero, por lo que vienen peleando los docentes de Salta y nosotros mismos en la docencia universitaria. Está plantado un programa de intervención política frente a la crisis que ya están descargando sobre los trabajadores. -¿Cómo evaluás el planteo de un Congreso de la izquierda y los trabajadores? -Es una necesidad histórica. Comparto esta idea de Altamira en su discurso: la necesidad de construir un polo político de la izquierda revolucionaria que dé vuelta la página de una historia que subordinó a la clase obrera a la variante del nacionalismo popular (que nada tuvo de nacionalista ni de popular, como lo demuestra el agotamiento del kirchnerismo) y al aparato de las burocracias sindicales. El movimiento obrero, el activismo clasista, el que viene dando pelea por parar el ajuste y recuperar comisiones internas y sindicatos, necesita una perspectiva política, una salida política que supere las opciones de la burguesía (desde los k hasta el massismo y Unen). Esa salida es por izquierda y hoy la expresa el Frente de Izquierda. -El 29 de mayo se realizan las elecciones de CTA. ¿Cuáles son tus expectativas? -La sola conformación de la lista 3 en todo el país ya es el dato principal de esta elección. La Coordinadora Sindical Clasista se presenta con todo un activismo en sus listas como la única opción de izquierda y de intervención frente al inmovilismo y las vacilaciones permanentes de la dirección michelista. Tenemos el enorme desafío de reagrupar a un conjunto de compañeros, luchadores, genuinos, que hicieron su experiencia con la actual dirección tras la fractura de la CTA y que ahora están mirando con atención el planteo consecuente y sistemático de la CSC y que conocen a cada uno de los compañeros que integramos tanto la lista nacional como las listas provinciales.

Contundente respuesta del movimiento popular ante las leyes K antimanifestación Alrededor de 200 personas participaron, el 29 de abril, de la Audiencia Pública contra la criminalización de la protesta social convocada por varios diputados, entre ellos Pitrola y López, con el objeto de anunciar la presentación de un Proyecto de Ley que plantea la extinción de las acciones penales iniciadas y penas dictadas contra luchadores sociales. La iniciativa representa la primera respuesta organizada del movimiento popular frente a los intentos del gobierno de profundizar la criminalización de la protesta, luego de las amenazas discursivas de CFK y de los proyectos de ley antipiquete de Kunkel y Conti. La nutrida concurrencia contó con compañeros afectados por causas penales de todo el país, organismos de derechos humanos -Madres Línea Fundadora y los integrantes del espacio Memoria Verdad y Justicia, entre otros-, dirigentes sindicales y de la izquierda. Estuvieron presentes Félix Díaz y la mamá de Luciano Arruga. En el inicio, establecimos una comunicación telefónica con Martín Oñate, preso en Caleta Olivia. Habló también nuestro compañero de Santiago del Estero, Leonardo Acuña, que denunció la detención y torturas a cuatro estudiantes y para denunciar la escalada represiva que se vive en la provincia. Además se hicieron presentes Alejandro Sánchez Moreno y María Inés Churo, dirigentes de la Junta Interna de ATE Educación. Quedó planteado el acompañamiento a la gran campaña nacional de los compañeros por el cierre de las causas. A partir de esta presentación, la campaña debe cobrar un impulso en todas las provincias, promoviendo reuniones con organismos de derechos humanos, el movimiento popular y los sindicatos y, allí donde el Frente de Izquierda tenga bancas, presentar el proyecto -que incluirá la anulación de los represivos códigos de faltas que han montado los gobernadores provinciales contra las luchas locales. Mariela Solesio

En el artículo "Verbitsky reconcilia a los ‘dos demonios'" (PO Nº 1.312, 30/4) tomamos como cierta una afirmación de Horacio Verbitsky según la cual "no está de más recordar que en la Esma de la dictadura, fueron asesinadas la fundadora de Montoneros, Norma Arrostito, pero también Norma Kennedy, que junto con López Rega organizó la emboscada del 20 de junio de 1973 (en Ezeiza), punto inicial del desencuentro que no haría más que profundizarse hasta su trágico desenlace" (Página/12, 27/4). No es cierto que Norma Kennedy haya sido asesinada en la Esma de la dictadura, sí su hermana y no en este lugar. Estuvo en la lista de indultados por Menem (1990) y su última aparición pública registrada habría sido en 2006. Es significativo que en el intento de propiciar el "reencuentro" con la derecha peronista -"todos contribuyeron a la tragedia" dirá en su artículo- el habitualmente bien informado Verbitsky no haya verificado su ejemplo. ¿Existirá alguno? Finalmente, la dictadura envió al buque los 33 Orientales , una prisión de lujo considerando las circunstancias, a Lorenzo Miguel, Diego Ibáñez, Jorge Triacca, Carlos Menem (allí habría estado Norma Kennedy), los pesos pesados de la burocracia sindical y del peronismo político que actuarían como lugartenientes de los interventores militares en los sindicatos (recordar las "comisiones asesoras") o cómplices solapados (recordar los 794 intendentes puestos por los partidos de la "democracia", entre ellos 310 de la UCR y 169 del PJ). Las mazmorras de la Esma no fueron el sitio de las Norma Kennedy o de los "soldados de Perón" que fueron parte de la Triple A, sí de muchos de aquellos jóvenes que se retiraron de la Plaza en un acto de dignidad y dejaron planteada la oportunidad de un cambio político profundo que no tuvo lugar. Christian Rath

Luego de 36 días de huelga general por tiempo indeterminado, los docentes salteños acaban de obtener una victoria impresionante. El gobierno provincial tuvo que dar marcha atrás. El aumento salarial que arrancaron oscila entre un 33 y un 36 por ciento, muy por encima de la pauta oficial -e incluso del incremento promedio obtenido por los maestros bonaerenses. Pero la principal conquista de la huelga es que obligó al gobierno a reconocer a la Asamblea Provincial como la verdadera organización gremial de la docencia. La heroica huelga salteña hizo saltar por el aire el chaleco de fuerza que históricamente ha representado y representa la burocracia sindical. Se impuso quebrando el frente en su contra de los Urtubey (K), los Romero (Massa) y la CTA oficialista. La huelga puso al rojo vivo una agenda: la continuidad de la lucha, de la cual la burocracia de todos los colores se ha bajado. A la lucha por el salario se le une, ahora, la necesidad de enfrentar la crisis industrial. La ola de despidos y suspensiones que arrancó en las automotrices rápidamente se ha propagado a las autopartistas. Los trabajadores de Gestamp, en la zona norte del gran Buenos Aires, están acampando en la puerta de la fábrica a raíz de 60 despidos. Los diputados de nuestro bloque han planteado, en la sesión especial por ganancias, donde defendieron la abolición del impuesto al salario, la necesidad de una urgente sesión por los despidos y suspensiones. Es una necesidad de vida o muerte derrotar el rodrigazo K-K en marcha. La lucha planteada es inseparable de la batalla por una nueva dirección obrera. La histórica huelga de Salta viene después del 30 por ciento que el Partido Obrero obtuvo en las elecciones de noviembre pasado en esa provincia. Hay una relación estrecha entre el ascenso de la izquierda y esta nueva etapa que se está abriendo en el movimiento sindical. Llamamos a impulsar la lucha por un nuevo paro de 36 horas, una huelga general y un Congreso de Bases del movimiento obrero. Para defender el salario, la jubilación y los puestos de trabajo, y para derrotar el ajustazo. Reforcemos la unidad de la izquierda y el movimiento obrero.

EXCLUSIVO DE INTERNET Una delegación destacada de ex trabajadores de YPF de Buenos Aires, La Plata, Salta, Tucumán, Mendoza y Córdoba participaron del acto del 1° de Mayo en Plaza de Mayo y marcharon dentro de las columnas sindicales del Partido Obrero, como parte de un camino iniciado al vincularse con la banca del PO-Frente de Izquierda. Compañeros de Neuquén, Chaco, Bahía Blanca y Caleta Olivia también fueron partícipes de esta movilización, con su adhesión o con su presencia en el acto de su provincia. Al día siguiente, se concretó una primera reunión que debatió la situación política nacional y en particular la de YPF y el balance de la lucha emprendida por los trabajadores por el cobro de las acciones que les pertenecen, con los cortes de ruta en Caleta Olivia y los bloqueos al despacho de petróleo, las "Carpas Negras" y los bloqueos a la destilería Luján de Cuyo en Mendoza, a la planta Puerto Loyola en Río Gallegos y a la destilería La Plata. El pago de las acciones, incluidas en la reglamentación de la privatización, fue vetada por todos los gobiernos: desde De la Rúa hasta la propia Cristina Kirchner, que en 2009 ordenó que se frene la ley de otro diputado del FPV, que establecía el pago de unos 400.000 pesos a cada trabajador. Los compañeros expresaron: "Probamos con Recalde, con Pichetto, ahora buscamos otra cosa: el Partido Obrero". También denunciaron que la diputada Lagoria (Massa) y el burócrata del sindicato petrolero Pereyra (Moyano), dicen defender a los ex ypefianos, pero se abstuvieron o votaron directamente la millonaria indemnización a Repsol. Se resolvió, entonces, re lanzar la lucha con una campaña en reclamo al Estado que coloque la causa del pago a los ex trabajadores de YPF como una causa nacional y de interés popular, en contra de la política de entrega de los recursos nacionales a los capitalistas que vacían al país, como Repsol. El 24 de mayo será la próxima reunión que trabajará sobre un proyecto de ley de resarcimiento, junto con las bancas del PO, para presentarla en el Congreso y apoyarla desde las legislaturas, defendiéndola con una campaña en los medios, charlas, movilizaciones conjuntas en las provincias y nacionales. Se resolvió, también, redactar una carta dirigida a todos los ex trabajadores de YPF y a todos los petroleros, organizando asambleas provinciales. Para evitar la intromisión de personajes nefastos que estafaron a los trabajadores, se aplicará el método de refrendar todo en asamblea y el control público de los recursos. El acto de Plaza de Mayo y las grandes huelgas docentes también fueron impulsores de estas resoluciones. Silvia Jayo

EXCLUSIVO DE INTERNET ¡Basta de nazis e intervención imperialista! ¡Por una Ucrania unida, independiente y socialista! Llamado a la solidaridad internacional Después de la Segunda Guerra Mundial, todos los 8 de mayo, la humanidad celebra la derrota del fascismo. Pero después del Viernes Negro del 2 de mayo: la masacre de Odessa, la humanidad ha quedado perpleja, al ver las tropas de asalto nazis, otra vez quemar vivos a civiles indefensos, que arrestaban y mataban a todos los que trataban de escapar, mientras cantaban el himno nacional, ante sus cadáveres. ¡Transformemos el terrible ataque, en una acción decisiva! Cualquier silencio es complicidad, incluso peor, es un crimen. Tenemos que decir alto y claro la verdad sobre el pogrom en Odessa, para derrotar a la Gran Mentira, extendida por los autores materiales e intelectuales del crimen: los nazis del Pravity Sektor y Svoboda, socios en el "gobierno " ilegítimo Kiev de oligarcas pro-occidentales, y sobre todo por los centros imperialistas de Estados Unidos y la Unión Europea, con la asistencia de los "principales " medios masivos de comunicación. Sin lugar a dudas, cuando una sociedad, en una transición fallida como Ucrania implosiona y su economía se derrumba, la situación es compleja y llena de contradicciones, que no pueden simplificarse con el blanco sobre negro. Sin embargo, sólo los culpables podrían tratar de presentar el negro como blanco: a las víctimas como delincuentes, y como " fascistas pro-rusos o agentes rusos", a los ciudadanos de Odessa asesinados, de la manera más atroz, por los nazis del Pravity Sektor. Esto es exactamente lo que la prensa occidental y la propaganda de televisión trata de hacer: presentar a los quemados vivos como "separatistas y nacionalistas pro-rusos" y los soldados de asalto del Pravity Sektor del 2 de mayo, como "activistas en favor de Ucrania " (ver por ejemplo el artículo en Internacional Herald Tribune del 5 de mayo de 2014). Ahora, los mismos "activistas ciudadanos", según el Ministro del Interior en Kiev, reemplazarán a la policía local para imponer la "ley y orden", en otros lugares, para aterrorizar a la población de Odessa y subyugar a la dictadura de los maestros de Kiev. Ya, los médicos que trataron de ayudar a las víctimas del pogrom fueron tratados por los "activistas en favor de Ucrania" como "judíos sucios". Ellos manifiestan, una vez más, el famoso anti-semitismo de los Banderovites en el poder, lo cual es particularmente cruel en una ciudad como Odessa, que solía ser un centro tradicional de la cultura judía, honrado por la pluma inmortal de un Isaac Babel. La masacre en Odessa ha revivido con razón recuerdos siniestros del pogrom de Judíos de 1942, en Lviv, perpretado por las bandas Stepan Bandera. El pogrom de Odessa está indisolublemente ligado al asedio de Sloviansk, las ejecuciones en Kramatorsk y otras ciudades, la escalada de la agresión militar por parte de las fuerzas de Kiev con helicópteros, tanques, tropas especiales, bajo la dirección de los "especialistas " de Estados Unidos en el terror de la guerra contra la clase obrera y de la rebelión popular en oriente y el sur de Ucrania. Incluso la prensa occidental, que intenta representar la rebelión como la acción de... "pequeños grupos de separatistas pro rusos y de los soldados rusos encubiertos ", no puede dejar de admitir que esta acción cuenta con el apoyo de la población local. El carácter clasista y obrero de la rebelión, se muestra claramente en la huelga iniciada el 23 de abril por los mineros de Donbass contra el propietario de la mina: el oligarca Akhmetov, el hombre más rico de Ucrania, ex partidario de Yanukovitch, y figura clave para su destitución. Estos mismos mineros han convocado a los mineros de la Unión Europea a que se solidaricen, en el espíritu del internacionalismo proletario. Esta región es el corazón industrial del país y el objetivo de la ofensiva del capital extranjero, que sigue el programa del canibalismo social, vinculada a los préstamos del FMI. Los trabajadores del este y sur de Ucrania no sólo defienden su lengua, como protección nacional y cultural del odio étnico y los planes genocidas de los Banderovites, en Kiev. La cuestión social está en el centro, a pesar de toda la confusión introducida por derechistas nacionalistas rusos. Es bien sabido que no sólo los oligarcas ucranianos, sino también a los oligarcas rusos tienen intereses invertidos en el este de Ucrania, se oponen a la rebelión y demandan su represión. La verdad es que la población en el este de Ucrania sufre más bien, de la falta de acción de la Rusia de Putin, que de su acción. Las milicias populares en Donetsk les reclamaron en vano, por más armas, porque sólo cuentan con el antiguo armamento de la década de 1980, tomadas por los insurgentes locales, de las fuerzas armadas y la policía de Ucrania. El Kremlin subordina todo a su diplomacia secreta y la negociación entre bastidores con los Estados Unidos y Alemania. El acuerdo de Ginebra del 17 de abril fue únicamente un intento, en lo político, para lograr en primer lugar, el desarme de la rebelión en Donetsk, como habíamos subrayado en nuestro "Llamamiento del 18 de abril". Fue una peligrosa farsa que fracasó miserablemente para convertirse en la tragedia actual. Repetimos: ni el Kremlin ni los oligarcas, la clase obrera internacional es el aliado de clase real de los trabajadores de Ucrania. El pogrom de Odessa es la última advertencia, no sólo por la tragedia que cae sobre todo el pueblo de Ucrania, tanto en el Este y en la parte occidental del país, sino también, por la tragedia más vasta y terrible que involucra a toda la región, Europa y el mundo. Recuerda al Kristallnacht, la "Noche de los Cristales" que precedió, en la Alemania nazi, al genocidio de los judíos de Europa. El "nuevo orden " que los " ciudadanos activistas" del Pravity Sektor tienen que imponer según el ministro ucraniano de Asuntos Internos, implica no solamente a Odessa o el este de Ucrania, sino a toda Ucrania, para poder poner en práctica las medidas draconianas del FMI y la UE. Por otra parte, se trata del objetivo para la recolonización por los Estados Unidos, la Otan y los imperialistas de la UE, de todo el antiguo espacio soviético. Si permitimos que tengan éxito en sus planes entonces no sólo Ucrania o Rusia o Europa del Este y los Balcanes, sino el conjunto de Europa, el Medio Oriente y el mundo entero van a sufrir una catástrofe. Tenemos que pararlos inmediatamente. Comencemos transformando el aniversario de la derrota del fascismo de este año, el 8 de mayo, en un Día Internacional de Movilización por la Solidaridad y la Denuncia de la masacre perpetrada por los nazis en Odessa. Organicemos piquetes en las embajadas y consulados de Ucrania de todo el mundo, con volantes y convocatorias a reuniones y movilizaciones, etc. Vamos a poner en el centro de la actividad política de todas las organizaciones de izquierda y populares y los movimientos sociales, en todos los foros internacionales y nacionales, las repercusiones de la tragedia ucraniana, en conexión con la situación específica, en cada país. Vamos a romper el silencio cómplice, el letargo y la inactividad de la Izquierda burocratizada, sobre todo de Europa occidental, que mantiene en relación a Ucrania y la posición hasta de apoyo abierto a las acciones de "su propio" imperialismo. Si permitimos que los Banderovites en Kiev desarrollen su política criminal en Odessa entonces vamos a permitir que mañana el mismo delito lo cometa el "Amanecer Dorado " en Grecia, Jobbik en Hungría o incluso, el Frente Nacional de Marine de Le Pen, en Francia. Vamos a desenmascarar sistemáticamente todas las mentiras de los medios de comunicación, propaganda y operaciones psicológicas del imperialismo. La verdad es concreta y revolucionaria. Las falsas elecciones del 25 de mayo en Ucrania impuestas dictatorialmente por el régimen pro Estados Unidos / UE contra la rebelión popular tienen que ser denunciadas como una farsa y boicoteadas. Denunciemos también el nacionalismo ucraniano y el gran odio étnico del nacionalismo ruso, la desintegración, la esclavitud nacional y el desastre social en función de los intereses de la oligarquía y el capital mundial, para el FMI, la UE, los Estados Unidos y la Otan. La integridad y la independencia de Ucrania se pueden asegurar sólo si todos los oligarcas son expropiados, sin compensación alguna, bajo control obrero, y se reorganiza toda la economía y la sociedad sobre bases socialistas, verdaderas y anti burocráticas. El falso Verkhovna Rada (Consejo Supremo - Parlamento unicameral de Ucrania) tiene que ser disuelto inmediatamente. Los consejos obreros tienen que formarse en todas partes y elegir delegados para un nuevo, verdadero Consejo Supremo que organice un debate nacional para una nueva Constitución en una Europa unida, independiente, y una Ucrania socialista, gobernada por los Consejos de sus trabajadores y el pueblo y no por pandilleros pagados por Washington, Berlín y Bruselas. ¡Muerte al fascismo! ¡La libertad y la paz para el pueblo! ¡Todo el poder a los consejos obreros! 6 de mayo de 2014

Con la Lista 3, de la izquierda y el clasismo El 29 de mayo tendrán lugar las elecciones de la CTA a nivel nacional, provincial, regional y seccional. Se trata de una batalla política inscripta en la lucha por una nueva dirección del movimiento obrero. La Lista 3, de la Coordinadora Sindical Clasista, ha constituido un vasto reagrupamiento encabezado por importantes dirigentes. María Elena Molina, adjunta de la combativa Amsafe-Rosario, es la candidata a secretaria general y la acompañan Néstor Correa de la dirección de AGD-UBA; Patricia Jure, secretaria de Prensa de Aten; Alejandro Sánchez Moreno, de la Junta Interna de ATE-Educación La Plata (procesado junto a otros compañeros por luchar contra el ajuste en Educación); Martín Dalmau, de los docentes de Mendoza; José Piazza, delegado general del Teatro Colón; Anabel Allochis, de los docentes de Córdoba; José Luis Perea, paritario nacional de ATE-Inta -entre más de 1.200 trabajadores que integran las listas a escala de todo el país. La Lista 3 de la CSC-PO se presenta, además, listas en 17 provincias y en 50 regionales y seccionales. Se trata de un campo de reagrupamiento político para los luchadores que han visto hundirse la CTA conducida por una centroizquierda que la llevó al campo de la división entre sojeros y pro-kirchneristas. Es una batalla política que se dará en torno al debate del rumbo del movimiento obrero ante el plan de guerra devaluacionista contra los trabajadores que el gobierno y la oposición patronal acompañan con la avalancha en favor de medidas de represión a la manifestación y en favor de un Estado policial. El michelismo se adaptó al moyanismo en el último paro contra la movilización del activismo y, por lo tanto, se adaptó a no intervenir con un programa independiente. El resultado es el desgrane de todo plan de lucha. El PO realizará la campaña de la lista acompañada por una campaña de todo el partido en favor de la unidad del movimiento obrero con la izquierda, en torno de un congreso de bases de todo el movimiento obrero para que discuta un plan de lucha para quebrar el ajuste mediante un paro inmediato de 36 horas progresivo y una salida económica de los trabajadores a la crisis. De manera que la pelea por la reorganización clasista de la CTA es un eslabón en la campaña por un congreso de la izquierda y el movimiento obrero. Alrededor de la campaña de la CTA interesaremos a todos los trabajadores, no sólo a los de la CTA. La elección en la que podemos ganar una decena de seccionales será oportunidad de poner en pie o replantear seccionales provinciales enteras como Neuquén, Santa Cruz y Mendoza. El hecho de que Aten Neuquén encabece la lista de una de las principales y más radicalizadas seccionales del país para desplazar al yaskismo es expresión de los tiempos que corren en la CTA y en el movimiento obrero. Lo mismo que el desplazamiento de ATE Mendoza hacia una lista de frente único con la Coordinadora Sindical Clasista del PO local. Luego hay listas de gran importancia en La Matanza, encabezada por nuestro dirigente de Cicop; en Capital, por AGD-UBA; en Lomas con ATE Sur, entre otras. De semejante lucha política pasaron de largo los seguidores del “Pollo” y el “Perro”, abstención mediante. Un crimen del que deberán dar cuenta a sus militantes. Por lo pronto, llamamos a todos los trabajadores de aquellos lugares donde tienen alguna existencia a votar la Lista 3 en la perspectiva del Frente de Izquierda. Ignoremos la maniobra divisionista y autoreferencial de la lista testimonial del MAS (una seccional). La superación del michelismo es avanzar hacia el clasismo, romper con las variantes de centroizquierda para darle un carácter de clase a la central y defender un programa propio de los trabajadores. La Lista 3 de la Coordinadora Sindical Clasista defiende esa lucha y ese programa, y expresa el ascenso del clasismo y de la izquierda obrera y socialista. Daniel Sierra

Salta Más de un millar de docentes salteños acaban suspender la huelga por tiempo indeterminado que habían comenzado el 1º de abril. Fueron 36 días de una medida de fuerza que puso en pie la asamblea provincial de los Docentes Unidos e hizo saltar por el aire la intergremial de la burocracia (ADP, ATE, Sadop, Amet y UPCN) que garantizó hasta ahora la regimentación de toda expresión de lucha de los trabajadores y pautó salarios a la baja, año tras año. La principal conquista de esta lucha está en que se obligó al gobierno a reconocer a la Asamblea Provincial como la verdadera organización gremial de la docencia y a aceptar una agenda de negociaciones exclusivas con sus delegados. Se ha quebrado la pata sindical del régimen de Urtubey y se abre una nueva etapa. En materia salarial, el gobierno -que había arrancado con una pauta del 25%- tuvo que sacar un decreto en el curso de la huelga para elevar ese porcentaje al 30%. Frente al rechazo al decretazo tuvo que aceptar reunirse con los delegados de la asamblea (23 días después de iniciado el paro) y allí formularon dos propuestas que agregaron aumentos en los adicionales por zona, un 5% al básico y un inicial de 5.000 pesos contra la oferta anterior de 4.400. Con la modificación de algunos adicionales en negro, el aumento estará entre 33 y 36% al sueldo de bolsillo. Es decir que los resultados superan el aumento promedio obtenido en provincia de Buenos Aires luego de sus 17 días de huelga, pero aún están debajo de la inflación pronosticada para este año. En cuanto a las reivindicaciones que no se han podido alcanzar, la huelga ha instalado en la agenda pública cuestiones centrales como el pago del aguinaldo conforme al salario de bolsillo (hoy se cobra un cuarto de aguinaldo cada seis meses porque se lo liquida sobre los montos en blanco). También la reducción de la carga horaria para los profesores, que en Salta trabajan el doble de la media nacional. En la misma línea, está la demanda de la derogación de la antihuelgas ley 6.821, una reivindicación de todos los empleados públicos que llevó a la docencia a sitiar la Legislatura en el día de ayer. La asamblea sólo suspendió las medidas y ha ratificado el pliego de reivindicaciones pendientes, cuyo eje es el básico de 5.500 pesos, de modo de alcanzar la canasta familiar para el cargo testigo. Se abre una nueva etapa para la docencia. Es necesario fortalecer la asamblea en todos los pueblos, extender la elección de delegados de escuela, desarrollar masivamente la agrupación clasista Tribuna Docente, cuyos militantes han jugado un gran papel, defendiendo la autonomía de la asamblea y liderando en muchos pueblos su organización. Claudio Del Plá

EXCLUSIVO DE INTERNET En la misma semana del regreso a clases, los docentes de Chilecito recibimos la visita del jefe del Ejército, César Milani. Y pocos días más tarde le llegó una suspensión a la rectora de la Escuela Normal de Chilecito, Norma Illanes (hermana de "Yopo" Illanes -testigo en la causa Ledo en la que se acusa a Milani por la desaparición del joven conscripto). Además, tras la visita -nada inocente ni turística- de Milani, la política represiva del gobernador Beder Herrera se endureció: por un lado, ordenó el desalojo, con métodos violentos, de los estudiantes del terciario "Castro Barros" que habían ocupado las instalaciones reclamando un edificio propio y, en paralelo, está impulsando una causa a 21 docentes, padres y alumnos que han intervenido en la lucha contra el ajuste salarial. La reacción docente y popular no se hizo esperar. En Chilecito la comunidad educativa se concentró en el establecimiento y obligó a que se anulara la suspensión a Norma. En La Rioja, los alumnos respondieron también con más movilización y un acampe en la plaza principal de la capital. Derrotemos la política represiva de Beder Herrera-Milani profundizando la unidad y la lucha. Pedro Carrizo (delegado autoconvocado docente)

EXCLUSIVO DE INTERNET Declara: Frente a los despidos y suspensiones de trabajadores de la industria cordobesa, y en particular de la metalmecánica, la necesidad de: 1. Establecer la prohibición de despidos y suspensiones, mientras dure la emergencia ocupacional, para todo trabajador en blanco o en negro, efectivo o precarizado y aún monotributista. 2. Reclamar a las empresas que informen sus planes de producción y horas de trabajo correspondientes. Proceder con esa información a organizar al reparto de las horas entre la totalidad de los trabajadores, con un salario igual al de bolsillo promedio de los últimos seis meses ajustados por inflación. 3. Que se abran los libros de las empresas a fines de determinar los costos y evaluar los precios de los automóviles y las ganancias de las mismas. Asimismo determinar cuáles son los precios de transferencia intrafirmas que se establecen entre filiales de Argentina y Brasil. 4. Determinar la apertura de los libros de las financieras de las empresas automotrices a los fines de reducir los costos de financiación para venta en cuotas o en los llamados planes de ahorro. 5. Reclamar al gobierno nacional la apertura de los libros de Siderar y Techint, para evaluar los costos del acero para la industria automotriz. 6. Reclamar al gobierno nacional la prohibición de giro de utilidades y pago de dividendos durante todo el período de recesión y reducción horaria. 7. Establecer un plan de producción de material rodante y transporte público de pasajeros en instalaciones ya adecuadas para ello como por ejemplo Materfer e Iveco. 8. Formar un comité obrero independiente de supervisión de todo este plan invitando a participar del mismo a las comisiones internas de las fábricas brasileñas. 9. Crear una comisión parlamentaria para transformar en proyecto de ley la presente declaración. Fundamentos: La situación de la industria cordobesa se caracteriza desde el último trimestre del año pasado por la pérdida constante de puestos de trabajo, con los consiguientes despidos, y por la suspensión sostenida de personal. Hay casos agudos como el del frigorífico Estancias del Sur con sus casi 500 trabajadores fuera de la planta, recibiendo el 35% de sus haberes, y con un fuerte golpe a la economía de las Sierras Chicas, o el de Matricería Austral donde más de 400 trabajadores hace 9 meses no pisan la planta de producción. Ahora la situación de despidos y suspensiones está concentrándose sobre la industria metalmecánica, o sea la ligada a la producción automotriz, y por lo tanto adquiriendo profundidad por la implicancia de esta industria sobre el conjunto de la economía provincial. Del lado de las llamadas "terminales" automotrices, la situación de suspensiones afecta a Renault, Fiat e Iveco. En las mismas fábricas ha habido despidos encubiertos vía la no renovación de contratos o producidos por las empresas tercerizadas. Si bien estos no tienen un carácter "masivo" (a excepción de la cesantía de casi 150 trabajadores propios que produjo Renault en el mes de noviembre del pasado año) son constantes. Otra vía de supresión de personal es a través de los llamados retiros "voluntarios" o jubilaciones anticipadas, que actúan como extorsión sobre los trabajadores de mayor edad; se trata de pérdida neta de puestos de trabajo. En el caso de la otra gran automotriz Volkswagen, que en Córdoba actúa como autopartista, en el mes de enero de 2013 se despidió a 19 trabajadores como represalia a su filiación sindical opositora, luego de ello no ha habido suspensiones o despidos pero la patronal, recientemente, a través de sus gerentes ha hecho conocer al personal las intenciones de cerrar una de sus plantas (MQ250) argumentando fallas de calidad cuya responsabilidad recae enteramente sobre la dirección de la fábrica. En el caso de la industria metalúrgica, de los 17.000 trabajadores nucleados en la Unión Obrera Metalúrgica entre el 10 y el 15% se encuentra afectado por problemas laborales. Según declararon los dirigentes del gremio a los medios de comunicación y en la Comisión de Trabajo de la Legislatura, los despidos "hormiga" son constantes. La situación más grave se produce en los 400 establecimientos, pertenecientes a ese sindicato, ligados a la producción automotriz. Sin embargo hay casos como el de la empresa Conmeca (que produce para una de las ramas que más creció en la década: la minera) que despidió al 35% del personal (22 trabajadores) debiendo reincorporarlos por la conciliación obligatoria, la patronal utilizó ese tiempo para atemorizar a los trabajadores con un posible pedido de quiebra para que aceptaran una desvinculación totalmente perjudicial en términos económicos. Tres de las empresas autopartistas han solicitado ser incorporadas al procedimiento preventivo de crisis que le permite desprenderse de personal con muy bajo costo y modificar las condiciones de trabajo, ninguna de ellas puede justificar con sus balances el pedido. En el caso de Montich, fabricante de chasis, están afectados 450 trabajadores y ya se han producido 35 despidos por la vía de la no renovación de contratos. En los primeros meses del año hubo despidos arbitrarios en las autopartistas Valeo, Allevard Rejna Argentina (ex Liggett Argentina) y Rietter, que la lucha y la resistencia de los trabajadores impidió consumar. La razón esgrimida por las empresas para suspender y despedir es acumulación de stock, caída de las ventas en el mercado interno y de las exportaciones como resultado de la retracción del mercado brasileño. Los informes de los trabajadores de esas empresas señalan jornadas de trabajo extensas, aumento en los ritmos de producción y fuerte presencia de personal eventual (a través de agencias) o contratado en los meses previos, es decir, una acción deliberada de sobre estoquearse. En el caso de Volkswagen los trabajadores han señalado al llamado "turboplan" como el responsable de un incremento de la producción, y de su baja calidad, con pérdida de puestos de trabajo en la planta MQ250. Las patronales han estrujado a los trabajadores para luego proceder a suspenderlos o despedirlos. Lo descripto es sólo una muestra de la gravedad de la situación que atraviesa la industria metalmecánica cordobesa (y nacional). Y reclama la intervención inmediata para establecer una salida que responda al interés general porque no solo están afectados los trabajadores de las empresas involucradas; sino el conjunto de la organización social. Hay cientos y miles de puestos de trabajo que dependen indirectamente de la industria metalmecánica, como los de servicio para los trabajadores del sector por ejemplo, es decir, hay un efecto dominó o en cadena. Se está golpeando directamente sobre el mercado interno, en tanto el carácter de consumidores de los trabajadores. Encarar los despidos y suspensiones buscando a una respuesta a un problema "sectorial", "gremial" o "corporativo" es pretender limitar las consecuencias de la política capitalista a las paredes de la empresa cuando ella está hecha carne en la organización social que involucra a millones de personas. Los despidos y suspensiones deben ser enfrentados en defensa de las condiciones de vida del conjunto de los trabajadores y del pueblo de Córdoba. Corresponde entonces aplicar el único remedio que puede impedir una disgregación social como resultado de la política capitalista: prohibir los despidos y suspensiones mientras dure la emergencia ocupacional, incluyendo a todos los trabajadores estén en blanco o en negro, sean efectivos o precarizados y aún monotributistas. Las empresas deben hacer públicos sus planes de producción y de horas de trabajo requeridas para ello. ¿Con qué objetivo? Para proceder al reparto de las mismas entre la totalidad de los trabajadores, garantizando que el salario que perciban mientras dure la recesión y reducción horaria sea el promedio de los últimos 12 meses actualizados por el aumento del costo de vida. Los recursos para sostener estas medidas están enteramente en los fondos, tienen absolutamente la capacidad para hacerlo. Para señalar algunos datos: Al comparar la versión 2001 con la 2010 del ranking de las 1000 empresas líderes que confeccionó la revista Mercado, entre las automotrices, Volkswagen pasó al primer lugar y saltó del 41 al 16; Fiat, del 47 al 20; Ford, del 27 al 23; General Motors, del 65 al 26. Renault retrocedió un poco, del 34 al 38. "Son una excepción dentro de un empresariado industrial que hace la plancha en cuanto a inversiones", comentó Manuel Solanet, economista de Infupa. Los balances dan cuenta de la magnitud de las utilidades de las multinacionales que suspenden y despiden en las provincias. Algunos datos sólo para ilustrar: Volkswagen declaró haber obtenido en 2012 un beneficio neto récord de 21.700 millones de euros, en alza de 40,9% respecto a 2011. Para Renault el año 2012 no fue el mejor porque sus ganancias cayeron un 15% respecto a 2011, así y todo tuvo una utilidad neta de ¡1.770 millones de euros! (más de 2.300 millones de U$S) y el valor de sus acciones subieron de 1,16 a 1,72, a pesar de las caídas de las ventas. En 2013 a pesar del aumento de las ventas la utilidad neta se redujo a 586 millones de euros pero... los resultados de 2013 incluyeron cargos de restructuración de la compañía por 1.300 millones que afectaron las ganancias, entre ellas una inversión en Irán. En el caso de Fiat tuvo una ganancia comercial de 950 millones de euros en 2011, más de lo previsto; en 2012 alcanzó 659 millones de euros y la ganancia prevista para 2013 superaba los 1000 millones. Estas ganancias fueron conseguidas en gran parte por las filiales en Argentina y en el resto de Latinoamérica. La producción y la venta en el mercado local alcanzaron cifras récords en todo este período, lo que particularmente a la empresa Renault permitió mejorar notoriamente su balance general. Responde también a un crecimiento de la productividad, fundamentalmente la de la fuerza de trabajo; desde el piso de la depresión de 2002, o desde el segundo trimestre de 2003 el empleo en la industria se acrecentó un 43% y un 37%, respectivamente, un ritmo sustancialmente más bajo que el crecimiento del proceso productivo que fue de 97 a 69% respectivamente, datos que surgen de las propias estadísticas oficiales. Durante todo este período, los grandes beneficios empresariales no fueron compartidos con los trabajadores, los cuales contrariamente vieron reducir sus salarios en términos reales y un avance en la precarización de las condiciones laborales. En épocas de "vacas gordas" las patronales han girado y distribuido utilidades entre sus socios, con las "vacas flacas" han decidido "socializar" las pérdidas. Estás empresas son parte de un proceso de aguda "extranjerización" del capital en la década kirchnerista. De acuerdo al INDEC de 2005 (aún no cuestionado) "dos de cada tres empresas grandes eran de propiedad foránea. Si lo que se utiliza para comparar es el valor de producción, la relación se quintuplica", "La mayor diferencia se da en la utilidad, que es 11 veces mayor tomando los dos tercios de empresas con origen del capital con algún grado de participación extranjera respecto del tercio nacional. Además, en el año 2005, la utilidad de las empresas con participación extranjera se duplicó respecto de 2003", y para completarla "las compañías cuya participación extranjera supera el 50% -294 empresas-, explican un 90% de la utilidad generada por las 500 empresas del panel" observado. El proceso se afianzó, si en 2000 había 182 empresas de capital nacional y 318 extranjeras entre las 500 más grandes del país, en 2008 (último dato disponible) esas cifras fueron 162 y 338, respectivamente. Este proceso coincidió con una "desindustrialización" del sector (comenzado con el convenio Fiat-Smata de 1997) que convirtió a las fábricas argentinas en ensambladoras produciendo autos con un 75% de autopartes importadas. Hubo un proceso deliberado de tercerización de procesos y autopartes impulsado por las terminales y que han llevado a una extranjerización inédita. En muchos casos, a comprobar con la apertura de libros, son filiales encubiertas. La pretensión de recrear el mercado interno sin tocar este esquema de organización de la actividad industrial a través del subsidio de las finanzas públicas vía eximiciones impositivas, acuerdos especiales, financiación con créditos blandos es agudizar el régimen de exacción dominado por las multinacionales y descargar una mayor presión impositiva sobre los asalariados en la búsqueda de asegurar la caja pública, es decir, echar nafta al fuego. Un punto fundamental es determinar efectivamente los costos de producción para evaluar así el precio de los automóviles y las propias ganancias. Las automotrices que operan en nuestra provincia y en el país tiene su correlato en Brasil y un comercio intrafirmas entre sus filiales a uno y otro lado de la frontera, ¿cuáles son los valores en juego?, ¿cuáles los precios?, ¿existe subvaluación o sobrevaluación en aprovechamiento de beneficios aduaneros o de diferencias de cambio de las respectivas monedas? Otro aspecto fundamental en la conformación de precios son las propias financieras de las automotrices, todo indica que operan con beneficios usurarios ya que obtienen préstamos a tasas internacionales (infinitamente inferiores a las de referencia del Banco Central) y financian las unidades que venden en nuestro país con tasas superiores al 30 ó 35%. Es decir, un beneficio surgido de una especulación financiera que también atenta contra la propia moneda nacional. La notoria acumulación de stock sobre la base de horas extras, trabajo a destajo, postergación de vacaciones, etc., previa a las suspensiones y los despidos que los trabajadores denuncian entraña una acumulación a la espera de una valorización vía la devaluación y la posibilidad de hacer una bicicleta financiera, a más del 30% de interés anual, con dólares acumulados. Clarificar este proceso financiero es clave para reducir notoriamente los costos de financiación de la compra de unidades 0 km. Las fabulosas ganancias responden enteramente entonces a un proceso de superexplotación y especulación que no puede ser desenvuelto sin la colaboración efectiva de los gobiernos. Sobre estas consideraciones planteamos la apertura de los libros y cuentas de las empresas automotrices y de sus financieras a fin de determinar los costos de producción. Extendemos el reclamo al gobierno nacional para que abra los de las empresas Techint y Siderar proveedoras de acero a las automotrices. Así podremos evaluar el precio de automóviles y las ganancias. ¿Se puede permitir que empresas que "hacen la plancha en cuanto a inversiones", al decir de Manuel Solanet, repatrien utilidades y repartan dividendos mientras liquidan puestos de trabajo y se achica una industria clave para la economía provincial y nacional? La respuesta es que mientras dure la recesión y la emergencia laboral el giro de utilidades y el reparto de dividendos debe ser prohibido. La Legislatura de Córdoba no puede argumentar razones de "competencia" para hacer las indicaciones que impidan el vaciamiento industrial. Mientras las fábricas autopartistas o las terminales suspenden y despiden, o empresas como Materfer tienen un tercio del personal planteado con su reapertura, la provincia y el país viven una crisis terminal de su sistema público de pasajeros. Ausencia de unidades de transporte, malas condiciones de las existentes por su uso intensivo y su falta de renovación en tiempo adecuado. En la Ciudad de Córdoba por esta situación hay conflictos permanentes en las empresas de transporte, tanto de colectivos como de trolebús. Algo similar sucede con las líneas de transporte interurbano. Las fábricas de Córdoba Materfer e Iveco están en condiciones de resolver estas necesidades, así como la producción de vagones ferroviarios, que negociado mediante el gobierno nacional entregó a una empresa china y en el caso del gobierno municipal a Rusia a través de la compra de unidades recicladas y caras. La necesidad de una restructuración de la industria en función de los intereses generales, bajo control de los trabajadores, se impone ante la anarquía capitalista. Entendemos que todo el proceso debe tener el seguimiento y supervisión de un comité obrero independiente, democráticamente elegido, en representación de los intereses generales de la población. Consideramos de suma importancia que al mismo sean invitados y lo integren representantes de las comisiones internas de las fábricas brasileñas, los trabajadores brasileños están soportando la misma situación (más de 3.000 despidos) y reciben como justificación la situación "del mercado argentino", la pretensión es establecer una competencia entre trabajadores y sacar beneficios de la misma. "En América Latina, las multinacionales utilizan el mercado como una excusa para chantajear a los trabajadores de un país contra otro, amenazándolos con despidos y pérdida de los derechos con el fin de aumentar sus beneficios y su competitividad. Ejemplo de ello es la campaña de difamación realizada por GM, en un intento de provocar un conflicto entre los trabajadores de Argentina y Brasil en torno a la producción de Fenix", de la carta que nos envió Antonio Ferreira de Barros - trabajador de GM y Presidente del Sindicato dos Metalúrgicos de São José dos Campos e Região - SP - Brasil y Luis Carlos Prates - trabajador de GM São José dos Campos y Dirceu Travesso por la Executiva Nacional da CSP-CONLUTAS. Una acción común entre trabajadores argentinos y brasileños para enfrentar la situación de la industria metalmecánica es una salida para impedir un agravamiento de la crisis. Finalmente queremos señalar que el desarrollo del programa establecido en esta declaración merece ser convertido en ley, desafío que asumimos, pero somos partidarios de que una comisión parlamentaria especial se dedique a hacerlo, que pueda citar a las comisiones internas, a los delegados, a las organizaciones gremiales para tener el conocimiento cabal del proceso productivo, de su organización, de la política y los intereses de los capitalistas que intervienen en el mismo.

El domingo 4, el Comité Provincial del Partido Obrero publicó una solicitada en el Nuevo Diario para defender la huelga docente y denunciar un conjunto de ataques contra la intervención del PO en el conflicto. La huelga venía de ser ratificada por una extraordinaria asamblea de 3.000 docentes que defendió la unidad contra el sector rompehuelgas de Gamboa (ver nota). Tribuna Docente batalló todos estos años contra esta corriente que llevó las posiciones del gobierno al seno de la asamblea. El gobierno vino fracasando en su propósito central de producir un desbande de la asamblea y reconstruir el poder de la “intergremial” de los burócratas, con la cual vino “arreglando” salarios a la baja en los últimos años. Los medios oficialistas, y también los romeristas, atacaron la huelga diciendo que se trataba de una pura manipulación política del PO. El hermano de Urtubey salió a plantear que debíamos “elegir entre la calle y el parlamento”, que tendríamos una conducta antidemocrática porque estamos en la calle con los docentes chocando con las instituciones. La verdad es que en la intervención de nuestras bancadas hay una unidad política: llevamos al Parlamento -como lo aprobó la asamblea- el programa de los Docentes Unidos. El presidente de la Cámara de Turismo dijo que queremos desestabilizar a Urtubey y les estropeamos el negocio a los empresarios del sector “espantando al turista” con cortes de ruta y campamentos que muestran la pobreza de los docentes en “Salta, la Linda”. Una asamblea multitudinaria de la docencia decidió seguir con el paro, en especial como repudio al intento de desconocer la soberanía de sus decisiones mediante una maniobra facciosa impulsada desde el propio gobierno. La asamblea, con una asistencia extraordinaria, votó, por sobre todo, emplazar al gobierno a que dé una respuesta sobre un aumento sustancial al básico y la reducción de la carga horaria -que en Salta es el doble de la media nacional-, entre otros reclamos. Los docentes salteños vuelven a dar un ejemplo de democracia y de defensa de los derechos de los trabajadores y de la educación. La mentira oficial de que la huelga es una "conspiración" de nuestro partido repite un discurso antipopular que atrasa doscientos años. Apoyamos a nuestros maestros en estricto cumplimiento del mandato que el pueblo ha dado en las urnas a nuestro programa. Urtubey y sus voceros públicos y privados repiten las vulgaridades que condenaron a su mentor y antecesor, Juan Carlos Romero, a un eterno ostracismo. El gobierno se ha negado a cumplir con su obligación elemental -recibir a los docentes en lucha- durante casi un mes, con el bastardo propósito de proteger a la burocracia sindical corrupta de la ADP, que maneja fondos millonarios a espaldas de sus afiliados y arregla salarios a la baja. ¡A quién pretende dar lecciones de democracia la camarilla gobernante que adopta estos métodos! La ciudadanía acompaña este reclamo docente. En esto, como en todo, nuestro partido está al lado del mundo del trabajo. Nuestros maestros encabezan una lucha contra el ajuste, como lo hacen todos los trabajadores de Argentina, mientras los gobiernos reparten dineros, por decenas de millones de dólares, a Repsol, a las cerealeras, a las petroleras y a los bancos, y transan con fondos buitres. La huelga docente convoca a la lucha a nuevos contingentes, como es el caso de los judiciales que paran esta semana. Nuestros diputados y concejales, cumpliendo el mandato que recibieron, voto por voto, están ahora, como estuvieron siempre, con la docencia y la defensa de la escuela pública. ¡Venimos de la docencia, nunca nos hemos apartado de ella y volvemos a las escuelas a ejercer nuestra vocación! Los representantes de los partidos de gobierno, que seguramente han recibido el voto de miles de docentes, se han puesto, en cambio, en la vereda de enfrente. Este solo hecho prueba quién ejercita la democracia y quién usa los medios políticos para usurparla. La aspiración de los docentes, y de todos los trabajadores, es un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar, para no caer en la pobreza que ocultan las estadísticas oficiales. Ya en diciembre planteamos una revisión integral del presupuesto para garantizar este derecho a todos los trabajadores. Hemos presentado un proyecto de ley en este sentido en el Congreso Nacional y en la Legislatura local. Hace dos años lo hicimos mediante el proyecto de ley de reforma del Estatuto del Educador que contempla varios de los reclamos de esta huelga docente, entre ellos la reducción de la carga horaria y la titularización anual. El martes próximo, la legislatura tratará nuestro proyecto para derogar la ley 6.821, una norma contra el derecho a huelga (por lo tanto inconstitucional) sancionada por Romero y que ahora aplica Urtubey. Los representantes del pueblo del PO se encuentran en la calle, en los barrios y en los departamentos, defendiendo esta causa. El gobierno debe reunirse con la asamblea docente -la única representación legítima de la docencia- para responder a sus reclamos centrales y dejar de usar el despotismo estatal para sostener a una burocracia sindical repudiada. Comité provincial del Partido Obrero (4/5)

El viernes 2 de mayo, una delegación del Partido Obrero y la Coordinadora Sindical Clasista asistió, invitada por el Suteba Tigre, a una reunión con diferentes organizaciones sindicales y políticas de la zona norte del gran Buenos Aires que integran el encuentro realizado en Atlanta. El propósito de los presentes fue la organización de un encuentro de activistas sindicales de la zona como reproducción del realizado en Atlanta, puesto que una de las únicas resoluciones de aquel evento fue hacer eventos regionales. La otra, la formación de una mesa nacional. De lo escuchado allí dedujimos que la invitación al PO (y, según se dijo, al Sutna San Fernando), fue iniciativa de algunos grupos políticos, contra la posición del PTS. Un compañero del Nuevo MAS, expresó la necesidad de realizar un plenario nacional de la izquierda y el movimiento obrero. Caracterizamos la invitación que nos fue hecha como una oportunidad, enseguida después del gran acto del 1º de Mayo, para explorar la posibilidad de una actividad común, sin condicionamientos previos de una u otra parte. Nuestra expectativa era desarrollar las posibilidades de frente único en cada sindicato y organización sindical de empresa, en la zona norte, en el marco de una coordinación, y clarificar que la estrategia política de esa coordinación sería la independencia de clase del movimiento obrero en todos los terrenos. Destacamos la conquista que representaba el Frente de Izquierda como referencia política de millones de trabajadores, y la necesidad de profundizar la unidad de la izquierda y el movimiento obrero. Quizá por aquello de que no hay peor astilla que la del propio palo, la posibilidad de un intercambio de planteos fue abortada por nuestros aliados en el Frente de Izquierda, en especial (por lejos) el PTS, por medio de un ultimátum de adhesión al Encuentro de Atlanta. Es un ultimatismo significativo, porque tuvo lugar un par de horas después del 1º de Mayo, en el cual el PTS mostró una escasa capacidad de convocatoria y un cuestionamiento, por lo tanto, de sus métodos políticos. Es necesario distinguir la necesidad de acercar a un trabajo en los sindicatos a luchadores que no se identifican con la izquierda revolucionaria (solamente por ahora, porque el resultado de todo trabajo común será ese acercamiento), del contrabando político que significa meter a dirigentes de cuño político antagónico, bajo la cobertura de una trabajo sindical "transversal", o sea superestructural, pues no supone un frente único en cada lugar de trabajo o sindicato. La izquierda democratizante ‘pluralista', que fracasó con Pino Solanas y Claudio Lozano, o con Luis Zamora, necesita la oportunidad de una disolución o divisionismo del Frente de Izquierda, para reagrupar fuerzas y salir de un ostracismo que podría ser final. En vísperas de las elecciones de la CTA, llamamos la atención para la contradicción insalvable que significa acercar (incorporar) a la coordinación ‘transversal' a sectores filo CTA (como el "Perro" Santillán) y alejar de la lucha contra la dirección centroizquierdista de la CTA a sectores clasistas. En nuestras relaciones con los luchadores y nuestra clase, no aceptamos ninguna clase de ultimatismos. Estamos abiertos siempre a debatir las posiciones que sean. Juan Pablo Rodríguez

EXCLUSIVO DE INTERNET Producto de la repercusión que tuvo la detención y los apremios contra Pedro Saracho, apoderado y dirigente del PO provincial, el ministro de Gobierno y Justicia del gobierno, Gustavo Saadi, convocó a la dirigencia partidaria a una reunión. Allí estaba también el secretario de Seguridad, Juan Pablo Morales. En dicha audiencia, la delegación del Partido Obrero presentó un documento donde se exponían los hechos y se exigía la separación de los policías torturadores y sanciones a las autoridades políticas que dieron la orden para que esta redada se desarrollara con total impunidad. Los funcionarios se comprometieron a colaborar con la investigación de los hechos, pero inmediatamente le tiraron la pelota al Poder Judicial. Según el ministro, fueron los que comandaron la razzia que mantuvo en vilo a los jóvenes y trabajadores de los barrios periféricos del norte capitalino. De esta manera se lavaron las manos. Peor aún. Posteriormente a esta entrevista, el jefe de la policía provincial salió a desmentir nuestras denuncias y el secretario de Seguridad celebró las razzias, anunciando que las mismas seguirán durante todo el año. Se trata de una acentuada derechización del "gobierno de los derechos humanos" que -para garantizar el ajuste, los tarifazos y los sueldos de miseria- promete mano dura para contener los reclamos sociales. El Partido Obrero se presentará como querellante en la causa por las torturas y vejaciones sufridas por nuestro compañero Pedro Saracho, y pediremos protección para los testigos, que ya están siendo intimidados y amenazados por la Policía para que la causa quede impune. Ariel López

RESPUESTA AL PTS Es sabido que el Partido Obrero viene insistiendo desde hace meses en la necesidad de constituir en el Congreso Nacional y en las legislaturas provinciales bloques legislativos del Frente de Izquierda. Es más, entendemos que no puede ni debe ser de otro modo, en la medida que las representaciones parlamentarias fueron conquistadas en nombre del Frente de Izquierda, quien aclaró en la campaña que las bancas obtenidas serán de uso colectivo, mediante el sistema de la rotación de los cargos obtenidos. Además, tenemos una base política común, firmada por todos, el Manifiesto Político de la campaña electoral pasada. A partir de este principio elemental es que juzgamos la decisión del PTS de inscribir la banca del compañero Nicolás del Caño como "bloque del PTS", en lugar de formar parte del Bloque del Frente de Izquierda, como una verdadera usurpación. La postura del PTS también mereció el rechazo de Izquierda Socialista, quien hizo saber en las reuniones de la Mesa del Frente de Izquierda y en su periódico que era necesario un bloque unificado. Ahora, en lo que pretende ser un cambio de posición, recibimos la propuesta de los compañeros del PTS para que constituyamos un bloque único del Frente de Izquierda en la Legislatura de Mendoza. Pero lamentablemente la carta que nos envían deja en claro que insisten en la misma orientación. Las cláusulas que incorporan en su carta equivalen a un estatuto de desconfianza recíproca y a convertir al bloque parlamentario, ante los trabajadores y la opinión pública, en un gallinero. La sola idea de que el compañero que ocupe la presidencia del bloque no pueda hacer uso de la palabra plenamente, sino que tendrá que ceder el tiempo a un compañero del otro partido del Frente de Izquierda, presenta al Frente de Izquierda, ¡ante la clase obrera y los trabajadores! como una contradicción en términos, o sea un bloque fragmentado, escisionista y en riña, dentro de un parlamento de nuestros enemigos de clase. La propuesta de que el presidente del bloque no podrá ir a las reuniones de Labor Parlamentaria sino es acompañado, instaura entre nosotros un sistema carcelario, cuando debería prevalecer el debate interno de la democracia obrera. Los compañeros del PTS se olvidan de que un bloque parlamentario debe funcionar, antes que nada, sobre la base de una agenda política común, conocida en forma anticipada por la clase obrera. Esta es la verdadera garantía política de la unidad y de la diversidad de un bloque frentista, o sea de partidos distintos. Sobre esto no hay ni una sola palabra, ¿cómo se explica que firmaran el Manifiesto Político, propuesto por nuestro propio partido, el PO? El debate de una agenda de iniciativas parlamentarias del bloque del Frente de Izquierda, que incorpore la lucha por las reivindicaciones más sentidas de los trabajadores, pero también la defensa del medio ambiente ante la depredación de los pulpos mineros, la investigación de la deuda provincial, la lucha por las libertades democráticas, la lucha contra el pago de la indemnización a Repsol, por parte de la provincia, contra la tercerización y el trabajo precario, asegura un piso elevado de acuerdos para un trabajo unificado como bloque. Tenemos, insistimos, el Manifiesto del Frente de Izquierda, que es un desarrollo programático profundo y de principios. Si acordamos esta agenda en común, podemos discutir los métodos de trabajo, que den visibilidad a cada partido. No solamente esto, también los métodos de agitación de la agenda y de la acción parlamentaria entre la clase obrera y los trabajadores. ¡Podríamos sacar un boletín parlamentario regular, incluido el trabajo de la concejala que acabamos de consagrar! Lo que carece de todo sentido es el sistema de división permanente y desconfianza vigilante que nos proponen los compañeros del PTS. Naturalmente el método que proponemos no excluye la posibilidad de que surjan temas en los cuales tengamos diferencias insalvables. En ese caso, y como lo marca la tradición histórica de los socialistas, nos daremos los métodos para asegurar la expresión de todas las posiciones, también dentro del recinto. Pero transformar lo que debe ser una excepción en la regla, y dividir de antemano lo que debe estar unido, expresa una tendencia liquidacionista inadmisible. De nuestra parte queremos insistir en la necesidad de un bloque único del Frente de Izquierda. En el caso de Mendoza, donde tenemos una representación paritaria, proponemos que la presidencia del bloque de diputados sea rotativa cada seis meses entre los tres diputados, de forma tal que ningún partido pueda sentirse perjudicado en su visibilidad. El fin es siempre el mismo: ofrecerle a los trabajadores una voz unificada del Frente de Izquierda en su diversidad. En el Senado provincial, donde hemos conseguido una sola banca, proponemos que el trabajo sea en común del Frente de Izquierda, siguiendo los mismos procedimientos y métodos postulados para la Cámara de Diputados provincial. Este criterio, válido para Mendoza, también debe serlo para el Congreso Nacional; rotación, derecho a expresar en el recinto parlamentario las diferencias insalvables, que antes debería considerar la mesa nacional del Frente de Izquierda. Presentar la unidad del Frente de Izquierda como una excepción mendocina carece de todo sustento. Una última cosa. El PO no puede cesar las acusaciones contra el compañero Nicolás del Caño por el simple motivo que jamás hemos vertido contra él ni contra ningún militante del PTS acusación alguna. Lo que el PO afirmó y afirma es que el PTS usurpó la banca del Frente de Izquierda de Mendoza. Este es un hecho objetivo que no admite controversias. Compañeros, esperamos vuestra respuesta positiva, por un bloque del Frente de Izquierda en el Congreso Nacional y en todas las legislaturas.

Según el Ministerio de Economía, hasta septiembre de 2013 la deuda con el Club de París era de 5.100 millones de dólares de capital y 1.100 millones de intereses. Pero la deuda exigida por el Club de París al día de hoy es de 10.400 millones de dólares, es esta cifra sobre la que se hace la negociación con el gobierno, que llegó a denunciar que el 49% de esta deuda era anterior al gobierno democrático -y, por lo tanto, viciada de total nulidad (Boudou). El Club de París estaría exigiendo, para ir a un acuerdo, un pago en efectivo de 2.000 millones, Argentina haría una contraoferta de 1.000 millones. Con los intereses futuros por financiamiento, en cinco años se pagarían 13.000 millones de dólares. "Estados Unidos insiste en que no hay que presionar demasiado al gobierno con un pago grande (en efectivo)" para "no provocar un estrés excesivo sobre el nivel de las reservas del Banco Central" (La Nación, 29/4). El gobierno de Obama estaría considerando avalar el pedido del gobierno argentino para que la Corte Suprema estadounidense finalmente acepte intervenir para que se postergue el fallo a favor de los fondos buitre por más de 1.300 millones de dólares. La pantalla de humo "nacional y popular" para acordar con el Club de París sería simular la no participación directa del FMI, ya que, según "fuentes diplomáticas alemanas" su intervención es "un principio y no una regla" por lo que puede ser revisada si la propuesta económica argentina les resulta atractiva (ídem). Bajo la urgencia de refinanciar los vencimientos de deuda externa pública -que hasta fin de 2015 suman 15.000 millones de dólares- se consolida la extorsión permanente del imperialismo que condiciona la refinanciación a mayores "ajustes" para evitar una nueva cesación de pagos. Del "desendeudamiento" al endeudamiento impagable El gobierno apela al nuevo endeudamiento externo luego de haber esquilmado a organismos públicos como la Anses y el Banco Central, pero también a YPF -que en dos años ya tomó deudas por 5.000 millones para asistir al Banco Central y deberá pagar vencimientos anuales de capital e intereses mayores a su rentabilidad. Pero el acceso a los mercados depende de que la Corte de Estados Unidos no ratifique en lo inmediato el pago al contado a los fondos buitre en el juicio de Nueva York, colocando a Argentina al borde de un nuevo default. Estados Unidos ha aclarado que su apoyo, en el caso de los fondos buitre, "es algo acotado a esta materia específica". En el mejor de los casos, si el pago a los fondos buitre se hace en los términos de lo que el jefe de Gabinete llama "re estructuración consensual" se agregaría una deuda que, que con los acuerdos con Repsol y el Club de París, sumarían 45.000 millones de dólares de deuda adicionales, elevando la deuda pública a 250.000 millones. Sergio Szulman

El martes 29 se produjo la más grande movilización provincial. Fue la respuesta al apriete de la Justicia que sacó una cautelar que mandaba a los docentes a volver a clase, liquidando su derecho a huelga. Tampoco intimidó a la docencia la multa de casi un millón de pesos aplicada a ATE, Amet y Sadop, gremios que integraron la intergremial y convocaron a paro bajo la presión de los docentes de la asamblea. Ese día, además, una gruesa columna de unos dos mil docentes, se desprendió de la columna principal y marchó 7 kilómetros para cortar el acceso a la ciudad en el peaje. El sector de Sitepsa dirigido por Víctor Gamboa se lanzó alevosamente a levantar el paro por cuenta y orden del gobierno. Primero, tratando de validar una asamblea con un sector minoritario de docentes, mientras un número mayor permanecía en el corte del acceso a la ciudad y otros en las carpas de la plaza 9 de Julio. Fracasó en este objetivo cuando cerca de 800 compañeros bajaron y se sumaron a la asamblea que, hasta ese momento, dominaba Gamboa y propusieron un cuarto intermedio para hacer una asamblea “de todos” 48 horas después. Al verse derrotado, Sitepsa se retiró con un par de centenares de docentes y anunció que levantaba el paro unilateralmente. Gamboa está enrolado en la Ceterita de Micheli, fue el vocero de la asamblea auto-convocada entre 2005 y 2008, cuando su sector la declaró disuelta y e inicio los trámites para inscribir su Sitepsa, que ha sido un “cero a la izquierda” para la docencia y se limitó todos estos años a reclamar una silla en la mesa de las negociaciones de la intergremial. Gamboa fue siempre un ariete del Estado al interior de la asamblea. Cuando se realizó la primera, en marzo de este año, quiso imponer que sea la asamblea “de Sitepsa”, es decir regimentada por su aparatito gremial, pero la moción fue rechazada, aprobándose que sea una asamblea de todos los docentes y todas las agrupaciones que se sometieran a sus decisiones. Sólo así, contra las pretensiones de Gamboa, pudo avanzar esta lucha. Ahora, rompió con la asamblea simplemente porque no tiene condiciones para imponer las posiciones del gobierno en su seno. Una gran reacción en defensa de la unidad En una histórica reacción de la docencia contra los carneros y en defensa de la asamblea y de su autonomía frente al Estado, 3.000 docentes se reunieron el viernes 2, expulsaron a Gamboa y su Sitepsa, ratificaron la huelga y la unidad. Se sucedieron asambleas en Rosario de Lerma, San Antonio de los Cobres, Chicoana y otros departamentos, que desplazaron a los punteros de Gamboa que oficiaban de delegados departamentales. El gobierno, que había apostado todo al desbande de la asamblea, sufrió una derrota. Los ministros volvieron al discurso del inicio de la huelga “sólo seguirán de paro los docentes manipulados por el PO”, bravuconearon. El lunes 5, la huelga se mantuvo por encima del 80% en San Martín y en Orán, y arriba del 60% en la capital, aunque todo un operativo de medios anunciaba ese día la “normalización de las clases” en el inicio de la jornada. Una nueva derrota oficial. Corresponsal

EXCLUSIVO DE INTERNET 1. Sorprendió a muchos la columna del PO en Pico Truncado, que movilizó 75 compañeros entre Río Gallegos (800 Km), la cuenca del Turbio (1.000 Km), Puerto Santa Cruz (600 Km), Gobernador Gregores (700 Km), Los Antiguos 380 (Km), Perito Moreno (250 Km), Las Heras (60 Km) y Caleta Olivia (60 Km). Nuestros compañeros también participaron en los actos de Caleta Olivia, Río Gallegos y Las Heras. 2. La mayoría de los dirigentes sindicales hicieron un gran esfuerzo para llegar hasta Truncado; esto contrastó con la actitud de la secretaria general de Adosac Truncado (Izquierda Socialista- Docentes en Marcha) quien, teniendo un acto prácticamente en el patio de su casa, con un reclamo que es una cuestión de principios para todo luchador, no concurrió (fuimos a invitarla al sindicato); no mandó siquiera una adhesión ni colaboró en la organización. En suma, IS le dio la espalda al más importante acto realizado -hasta ahora- en Santa Cruz, para luchar por la libertad de los petroleros presos. 3. Un compañero del PTS (Iván) llegó desde Trelew y pudo hacer uso de la palabra. Sorprendió su pedido a una CTA que su organización repudia y ante una elección en la que se abstiene de participar. Omar Latini

Visto: Que el giro a la derecha del gobierno de CFK incluye devaluación, tarifazos, suspensiones y hasta despidos, indemnización a Repsol y nuevo endeudamiento con los organismos de crédito internacionales, logrando reunir un consenso burgués con el apoyo de todo el arco de la oposición patronal a estas medidas. Y que el paro del 10 es la primera gran acción obrera que se opone con contundencia a la ofensiva ajustadora y al giro a la derecha del gobierno, en el que los integrantes del FIT y el sindicalismo combativo tuvieron una participación destacada contra estas políticas del gobierno y la complicidad de las burocracias sindicales traidoras. Que el FIT continúa desarrollándose como una alternativa nacional, logrando más de 1.200.000 votos en Octubre y una presencia destacada en las luchas de los trabajadores, el movimiento de mujeres y la juventud. Siendo la única coalición política que no tiene al pueblo trabajador como variable de ajuste para pagar los costos de la crisis y el agotamiento del modelo capitalista semicolonial y atrasado del gobierno, la oposición patronal y el imperialismo y que plantea que la crisis la deben pagar los capitalistas. Que en la provincia de Mendoza el FIT viene de lograr dos elecciones históricas que permitió que por primera vez en la historia de la provincia la izquierda conquistara una banca en el Congreso Nacional, desde la que Nicolás del Caño ha desempeñado en forma destacada nuestros compromisos de campaña, denunciando los sueldos millonarios de la casta política y la hipocresía de los funcionarios como Capitanich, Berni, Kicillof y la Presidenta Cristina Fernández que atacan a los luchadores del movimiento obrero mientras gobiernan a favor de los intereses de los especuladores y grandes empresarios; cumpliendo su compromiso de cobrar como un trabajador y presentando el proyecto de que los diputados cobren como un docente. Elaborando un proyecto para blindar a los trabajadores frente a la crisis, que fue presentado junto a los otros legisladores nacionales del FIT, Néstor Pitrola y Pablo López; y aportando desde su banca el resto de su dieta a distintas luchas de trabajadores. Logrando con ello una trascendente repercusión nacional del desarrollo del FIT en el país y nuestra provincia. Que el 30 de Marzo esta alianza logró consolidar en la Ciudad de Mendoza el espacio conquistado en la histórica elección de Octubre e ingresando al Concejo Deliberante de la Ciudad, terminando de conformar un grupo de doce representantes parlamentarios del FIT (1 Diputado Nacional, 1 Senadora Provincial, 3 Diputados Provinciales y 7 Concejales departamentales) que tienen el desafío de defender desde estas tribunas el programa del FIT y llevar la voz de los trabajadores y la juventud de Mendoza a estos recintos y a todos aquellos lugares a donde su condición de tribunos del pueblo se los permita. Y considerando: Que no hay ningún acuerdo previo entre las fuerzas que integramos el FIT sobre cuáles serán las formas organizativas que deberán tener nuestros bloques en los parlamentos. Que el PTS considera que la mejor forma de expresar la coalición electoral del FIT en el ámbito parlamentario es la de "Interbloque", ya que permite expresar más fielmente la identidad de las fuerzas políticas que conforman el FIT, sus prácticas y posicionamientos políticos siendo que no somos un partido sino una coalición de partidos. Además de amplificar los tiempos de los que dispone el FIT en situaciones como las del Congreso Nacional, a donde (como vimos en las sesiones de elección de autoridades y de interpelación al Jefe de Gabinete) los tiempos se ajustan a la intervención de los presidentes de cada Bloque. Pero que, aun así, el PO insiste en que es mejor la forma de Bloque porque expresaría más fielmente la alianza por la que fueron electos los legisladores. Este discurso se choca de frente con la serie de acusaciones que el PO lanzó contra nuestro compañero Nicolás del Caño -el referente político de todos nuestros diputados, senadora y concejales-, tanto desde su prensa partidaria como en los medios masivos ajenos a nuestros partidos, a partir de un hecho absolutamente menor como la propuesta de formar un interbloque del FIT en el Congreso Nacional en reemplazo al bloque que proponían los compañeros del PO. Asimismo, y en sintonía con ésta campaña, el Partido Obrero utiliza el nombre del FIT en forma indebida en el Congreso Nacional, desconociendo el acuerdo constitutivo del Frente que indica que la utilización del nombre del FIT es privativo del acuerdo de todos sus componentes. Y que el PTS considera que se pueden hacer diversas experiencias para buscar la mejor forma de expresión parlamentaria del FIT, siempre que se respete la expresión igualitaria de las voces de los partidos que conforman esta Alianza y los acuerdos político-programáticos constitutivos de la misma. Algo que favorece la instancia que se nos presenta en la Legislatura de Mendoza a donde habría un bloque presidido por una de las fuerzas en Diputados y por la otra en Senadores, garantizando la pluralidad de voces. Proponemos rubricar los siguientes acuerdos: 1- Realizar una experiencia en la Cámara de Diputados de la Legislatura de Mendoza inscribiendo un Bloque común con los tres legisladores de las dos fuerzas que componen el FIT, el PO y el PTS, bajo los siguientes preceptos: a. A partir de la rúbrica de la presente, el Partido Obrero se abstendrá de realizar acusaciones y campañas contra nuestro compañero Nicolás del Caño en torno a la conformación de los bloques o interbloques en el Congreso Nacional, acusaciones (como "usurpador") totalmente incompatibles con el funcionamiento de un bloque común entre organizaciones que nos reivindicamos revolucionarias. Ocultar historial de mensajes. b. El presidente de Bloque, que durante estos dos primeros años correspondería al PO, debe desempeñar sus tareas con el consentimiento de las dos fuerzas que conforman el bloque (PO y PTS). Y en caso de presentarse diferencias políticas que impidan una intervención y/o votación común, cada fuerza intervendrá de acuerdo al partido que representa y la presidencia del bloque deberá garantizar que se expresen ambos posicionamientos en igualdad de condiciones para cada fuerza. c. En las reuniones de la comisión de Labor Parlamentaria se procurará que el presidente del bloque concurra con un representante de la otra fuerza y que su intervención y voto se ejercerá en acuerdo con éste. d. De presentarse situaciones en las que el bloque tenga que intervenir con un tiempo determinado, éste se repartirá en partes iguales para ambas fuerzas (PO-PTS). En caso de presentarse situaciones en las que sólo pueda exponer como orador el presidente del Bloque, se buscará la forma de rotar los oradores de forma que también pueda intervenir como orador un representante de la otra fuerza en esa alocución o, en su defecto, la siguiente. Siguiendo el principio de reparto igualitario de los tiempos de alocución entre ambos partidos en aquellos casos que pertenecer a un solo Bloque lo impongan. e. En caso de que no se cumplan los anteriores acuerdos y/o se presenten diferencias políticas de magnitud tal que impidan el sostenimiento de un solo bloque legislativo, cada fuerza se reserva el derecho a inscribir su propio bloque. En tal caso se deberá siempre respetar el acuerdo del Acta Constitutiva de la alianza que dice explícitamente en su Artículo 17 que ninguna fuerza puede hacer uso del nombre Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT) sin el mutuo acuerdo de las fuerzas que la conformamos. Por lo cual los bloques podrán inscribirse como PTS-FIT y PO-FIT (u otras inscripciones pertinentes a las intenciones de cada fuerza) pero NO como FIT, Frente de Izquierda o Frente de Izquierda y de los Trabajadores. 2- En Diputados y Senadores, en virtud del consenso sostenido durante décadas por los partidos patronales que han sostenido este régimen social de explotación del pueblo trabajador y de marginación y persecución de la mujer y la juventud oprimida; se le ha planteado al FIT la posibilidad de acordar acceder a cargos de Vicepresidencias de estas cámaras. Estas autoridades tienen el papel de buscar consensos en la Legislatura y seguir la línea de mando en caso de crisis de gobierno. Para ser elegidas requieren de la mayoría absoluta de las cámaras y por ellos se acuerdan criterios de "consenso" entre las distintas fuerzas; como lo es el reparto según la cantidad de legisladores, para luego votarse mutuamente en la Sesión Preparatoria que designará estas autoridades. Asumir estos cargos implica además mayores cargos rentados, presupuesto, oficinas y hasta movilidad; es decir, mayores prebendas para una casta de políticos que vive como empresarios. El FIT rechazará estos ofrecimientos de la misma forma que se abstendrá en las votaciones de autoridades, con los mismos fundamentos que han hecho nuestros compañeros en el Congreso y la Legislatura Bonaerense; no se trata de objeciones de tipo personal, sino de rechazo a participar en un régimen de autoridades que no tienen que ver con el objetivo con el cual nuestra coalición política ha llegado a esta Legislatura: llevar la voz de los trabajadores, las mujeres y la juventud, la defensa de una política socialista y anticapitalista, y el rechazo a los privilegios de la casta política.

Estamos frente a un agravamiento del parate económico y la crisis industrial. Al derrumbe de un 6 por ciento de la industria en marzo, se le ha unido la caída del consumo en supermercados en el mismo período, lo que terminó de consolidar una baja en dicho rubro en el primer trimestre del año "por primera vez en los últimos cuatro años" (Cronista, 30/4). La tentativa de contrarrestar esta crisis mediante el ajuste salarial queda bloqueada por la caída de la demanda, la suba de las tasas de interés y la crisis brasileña. Choques y divisiones Este derrumbe ha acentuado los choques de los industriales con el gobierno. En la reciente entrevista con Kicillof, la Unión Industrial denunció las tasas de interés usurarias, haciendo hincapié que la banca oficial cobra casi un 60 por ciento. Por lo pronto, el aumento de las tasas provocó una parálisis total del crédito. "En marzo, los bancos colocaron nuevos préstamos por apenas 10 millones de pesos, frente al promedio de 10.000 millones de pesos mensuales el año pasado" (La Nación, 5/5). La crisis atraviesa al propio gabinete. Kicillof reclama a Fábregas reducir las tasas de interés, pero las primeras tentativas ya han traído como consecuencia una corrida hacia el dólar y un aumento del mercado paralelo. Fábregas, a diferencia de su antecesora, Marcó del Pont, ha sido efectivamente votado por el Senado, porque oficia de garante de las negociaciones con los acreedores internacionales. La política oficial alimenta el encarecimiento del crédito. Los dólares que han entrado en el último mes, por la liquidación de la cosecha, han traído como consecuencia una gran emisión, que el gobierno contrarresta absorbiéndolas mediante emisión de letras. De lo contrario, esa liquidez iría hacia el dólar. El Banco Central retiró sólo 25.000 millones en abril. Este mecanismo se ha convertido en una bola de nieve. A los vencimientos de las letras emitidas en los meses anteriores -en mayo vencen 25.000 millones de pesos- se le unen los nuevos requerimientos. "El BCRA deberá emitir nuevas Lebac por 100.000 millones de pesos, de los cuales el 40 por ciento servirá para pagar los vencimientos de esas letras que se vayan produciendo en el año" (Cronista, 30/4). El primer y más grande beneficiario de esta operatoria son los propios bancos que, en la actualidad, como consecuencia del retraimiento del crédito, cuentan con una enorme liquidez disponible. Esto es lo que explica la suba espectacular que han experimentado las acciones de las entidades bancarias. El parate industrial ha acentuado, asimismo, la división interna existente en las propias filas del empresariado. Mientras que un sector reclama una política intervencionista, otra fracción, liderada por las alimenticias, holgadamente superavitarias en sus transacciones con el exterior, es partidaria de poner un coto a las regulaciones comerciales. Las automotrices vienen fogoneando, por su parte, un nuevo acuerdo comercial con Brasil, que revierta, aunque sea en parte, el rojo en los intercambios entre ambos países, que en 2013 ha ascendido a 3.500 millones de dólares. Una esperanza bastante infundada, teniendo en cuenta el parate económico severo que sufre el país vecino. El cepo cambiario está jaqueando a varias industrias, que dependen de las importaciones, empezando por aquellas que son grandes armadurías. Un caso emblemático es el de la industria fueguina, en primer lugar, la electrónica, en la que el 75 por ciento de sus componentes son importados. Sólo en 2013, las importaciones han ascendido a la friolera 4.000 millones de dólares, lo cual se ha vuelto insostenible. La industria de esta provincia se encuentra al borde del colapso. Perspectivas La "paz cambiaria" ha tenido un precio muy caro sin que eso disipe las nubes negras que están en el horizonte. La pretensión del gobierno de que este período de calma obrara como un respiro para conseguir un financiamiento internacional, ha sido desmentida por los hechos. El capital exige un ajuste como condición de un nuevo reendeudamiento. Marchamos a un tarifazo mucho mayor en todos los servicios y en el transporte público, y una nueva devaluación que reduzca los salarios por debajo de la tasa de inflación. En estas condiciones, la ola de despidos y suspensiones revela, por parte de las patronales, el intento de imponer un ajuste en regla valiéndose de una política de recesión económica. El levantamiento del cepo cambiario, que está en debate en el gabinete, está supeditado al desenlace más general que adopte el proceso económico. La devaluación de enero pasado, lejos de ser la estación terminal del ajustazo, es el punto de arranque del mismo, que supone un recorrido de tarifazos y crisis típicos de un rodrigazo, a lo que se une, ahora, una crisis industrial. La comprensión del significado y alcance de este rodrigazo K-K, por parte del movimiento obrero es fundamental. Los trabajadores tenemos por delante un desafío mayúsculo, ya que se presenta la necesidad de combinar la defensa del salario y de las fuentes de trabajo y derrotar el ajustazo en curso. Pablo Heller

EXCLUSIVO DE INTERNET La noticia en todos los diarios es que el gobierno nacional quiere reestatizar Puerto Quequén, luego de que esta terminal portuaria se fuera desactivando durante los últimos dos años, hasta llegar esta semana a la parálisis por falta de dragado. En la interna kirchnerista, el puerto pasó de manos de Mariotto (vía Porcaro y De Gregorio) a Scioli (vía Caraffo), dejando en este pase una deuda confirmada de 19 millones de pesos por el dragado 2012, que podría llegar a 30 millones de confirmarse otros desfalcos. En la cosecha 2011-2012, el puerto exportó su record histórico de 7 millones de toneladas de cereal, pero no alcanzó para pagar las deudas. El año pasado cayó a 5 millones y ya no hubo obras. Y en lo que va de esta cosecha no alcanza a 1,5 millones de toneladas. A esta altura, lleva 15 días sin operar. Sin embargo, el "Giro 0" sigue su curso de construcción. El dinero producido por la explotación de esta terminal portuaria es enviado al erario público de la provincia y sirve para paliar su quiebra. Las multinacionales que conforman el directorio del Consorcio junto a los proveedores y operadores portuarios, el Somu y el Sindicato de Estibadores (Uatre) ejercen todo tipo de apriete sobre los trabajadores, amenazas permanentes de cierre de plantas, de despidos, suspensiones y salarios a la baja. Los silos subterráneos de Cargill ya cerraron, los compañeros aceiteros en una enérgica lucha lograron reinsertar a sus trabajadores y evitar los despidos. Los silos subterráneos de Oleaginosa Moreno siguen su derrotero. La situación del partido de Necochea y en particular de Quequén es desesperante. Los portuarios agremiados en Supa Y Uatre están sin trabajo desde octubre de 2013 cuando finalizó la cosecha, sumergiendo a la población en una pobreza extrema, sin que al FPV, a la UCR ni a Venegas, se les mueva un pelo. Mientras Moyano coquetea con Massa, los camioneros de Quequén, Necochea y toda la zona, sobreviven con 7 mil pesos promedio, que incluye los viáticos y sin cobrar porcentajes por falta de viajes. Hace unos meses las organizaciones de pequeños transportistas (ATCADE, ATCOA, Ataca) cortaban rutas reclamando por las tarifas, pero hoy no dicen ni organizan nada ante este paro patronal que somete a los pequeños propietarios de camiones a la quiebra. A este panorama se suma la "economía periférica" del puerto, como le gusta llamar al consorcio el pequeño comercio que está parado. En una ciudad donde millones de dólares circulan a diario por las calles, 8.000 niños tienen su única comida en los comedores escolares, los hospitales Irurzún y Ferreyra están a cargo de sus cooperadoras, la infraestructura vial demolida, no hay planta depuradora de efluentes cloacales y tiene su municipalidad paralizada por la crisis que explotó con la destitución del intendente Tellechea, sin definición política ni judicial luego de casi dos años. Exijamos que el gobernador explique y solucione a la situación de Puerto Quequén, que se abran los libros del Consorcio de Gestión de Puerto Quequén para saber dónde está la plata que recauda. La operatoria portuaria debe ser controlada por sus trabajadores: ¡ni una suspensión ni un despido! Mónica Conesa

EXCLUSIVO DE INTERNET El fiscal Albaca tuvo la causa por el crimen de Paulina Lebbos paralizada por siete años y llegó a cometer atropellos inéditos.Desde impedir que el padre de la víctima y querellante, Alberto Lebbos, pudiera tener acceso a la causa, hasta desaparecer partes de expedientes. El fiscal se ha conformado como una pieza clave del encubrimiento del crimen. Tras las movilizaciones populares y denuncias, que trascendieron nacionalmente, el Ministerio de Justicia de la Nación se vio obligado a designar a un funcionario judicial tucumano para que accediera e informara sobre el expediente. El resultado fue lapidario: Albaca debió retirarse de la causa, pero a la vez fue denunciado por un accionar similar en otros casos resonantes, como el caso Marchesse, en el que está involucrado el hijo del ministro de gobierno de la provincia. Se produjeron varios pedidos de juicio político para lograr su destitución. Acorralado por los escándalos, el gobierno decidió actuar para rescatarlo. Albaca presentó su renuncia para acogerse a la jubilación, pedido que fue rápidamente aceptado por Alperovich. Con esta maniobra, zafaba de cualquier juicio político pero sin retirarse: como no tenía condiciones para jubilarse seguía siendo fiscal -actuando en diversas causas- pero quedaba -con el pedido de jubilación aceptado por el gobierno- al margen de cualquier disposición sancionatoria. Una licencia para actuar impunemente. En ese marco, se conocieron las declaraciones de Albaca contra Paulina y su familia en el descargo frente al sumario que la Corte Suprema le inició el año pasado cuando fue desplazado de la causa Lebbos. Las declaraciones provocaron el rechazo popular y diversos pronunciamientos dentro de la justicia y hasta dentro del propio gobierno. Por iniciativa del Plenario de Trabajadoras y el PO, al que se sumaron varias organizaciones, el lunes 28 se realizó una concentración en el palacio de Tribunales para reclamarle a la Corte Suprema la destitución de Albaca. Como resultado, la Corte firmó una acordada en la que señala que Albaca no está en condiciones de jubilarse, pasándole la pelota al gobierno, que ahora ha quedado contra la cuerda, pues tiene que decidir si sostiene su apoyo al pedido de jubilación del fiscal. Paralelamente, la Corte se ha visto obligada a acelerar el sumario contra Albaca y deberá pedir su destitución. Por su parte, la causa principal avanza y sería inminente la convocatoria a nuevo juicio oral contra otros ex jerarcas policiales y ex funcionarios imputados por encubrimiento agravado, que permanecen cobijados con distintas funciones, con sueldos altísimos, en el Poder Ejecutivo provincial. Sería un golpe demoledor contra el gobierno de la impunidad. En la tribuna que el PO levantó para conmemorar el 1º de Mayo, Alberto Lebbos fue uno de los oradores y convocó a impulsar una campaña nacional por el juicio político y la destitución de Albaca y para que sea juzgado por encubrimiento agravado, para extender la movilización contra el régimen de impunidad a toda la provincia y para que haya juicio y castigo por Paulina y todos los casos impunes. Daniel Blanco (@danielblancopo)

Los medios internacionales que excusan a los fascistas en nombre de los "enfrentamientos" ocultan la acción combinada de las fuerzas estatales, paraestatales y el trasfondo de la ofensiva militar contra las ciudades rebeldes del este. El viernes 2 de mayo en Odessa se perpetuó una masacre que terminó con la vida de por lo menos 42 personas y dejó 200 heridos. El ataque criminal fue ejecutado por los fascistas de Svoboda y el Pravy Sektor (sector de derecha). Atacaron un campamento de rebeldes opositores e incendiaron la entrada del edificio de la Casa de los Sindicatos, donde los rebeldes se refugiaban, bloquearon las salidas e impidieron a balazos cualquier tipo de escape. La acción de los fascistas, que actuaron con apoyo policial, puso de manifiesto que el aparato de estado del gobierno provisional instalado por la Otan se desintegra a medida que crece la rebelión en las regiones y ciudades del este. El presidente interino, Turchínov, debió remover al alcalde y a toda la cúpula policial de la ciudad y liberar a setenta activistas opositores, luego de una gigantesca movilización solidaria con las víctimas. Ofensiva militar La masacre de Odessa se produjo el mismo día en que se lanzó la mayor ofensiva de las fuerzas militares de Kiev contra doce ciudades rebeldes del este. Las batallas tienen lugar en las afueras de las ciudades, por la incapacidad oficial de derribar los controles y barricadas rebeldes y por temor a que una guerra urbana desate una guerra civil y una intervención internacional. Las acciones militares son un reflejo del estado de fuerzas y de los objetivos políticos de ambos sectores. se producen en las afueras por temor a las consecuencias de ir a fondo en una ciudad bastión de los rebeldes. La CIA y el FBI asesoraron y pertrecharon la ofensiva militar contra el este, como un último recurso que permita la realización de elecciones generales, el 25 de mayo que viene, y asegurar de este modo el control de Ucrania, que consiguieron con un golpe de Estado el 22 de febrero pasado. Es, precisamente, contra este propósito que se produce la rebelión, acicateada por un veloz agravamiento social, como consecuencia de los tarifazos del orden del 50% impuestos por el FMI. Aunque la propaganda ‘occidental' se refiere a los rebeldes como ‘separatistas y pro-rusos', lo cierto es que se trata de una lucha por Ucrania, no por su disolución. La independencia de Ucrania está comprometida por la instalación de un gobierno títere de la Otan y de la Unión Europea, en la capital. Elecciones para legitimar el golpe La rebelión oriental forzó a las potencias en presencia a reunirse en Ginebra para pactar el desarme de las milicias insurgentes. El acuerdo fracasó por la resistencia de los rebeldes, por un lado, y por el lanzamiento de una ofensiva militar oficial, a instancias del gobierno de Obama. En tanto que Alemania está convencida de que puede llevar a Putin a la aceptación del sometimiento de Ucrania a la Unión Europea, Estados Unidos busca desarrollar la crisis más lejos, hasta el interior de la propia Rusia. Angela Merkel ha obtenido de Putin la seguridad de que Rusia no torpedearía la elección del 25 de mayo, a cambio de ciertas garantías -como, por ejemplo, la continuidad de los actuales emprendimientos de gas (el ducto Southern Stream, que bordea a Ucrania por el sur)- y diversas concesiones constitucionales al este. Estados Unidos, en cambio, pretende cambiar la estructura energética de Europa. La mayor parte de los oligarcas ucranianos de obediencia moscovita se han pasado de campo e incluso una fracción importante de la oligarquía de Rusia enfrenta a Putin, para llevarlo a aceptar la propuesta alemana. En una entrevista a cinco diarios internacionales, el ministro de exteriores alemán insistió en la necesidad de proceder a un nuevo intento de acuerdo con Putin. Putin acaba, tres días más tarde, de convocar a los rebeldes a no proseguir con sus proyectos de referendos regionales, que darían por tierra con la elección nacional. Lo hizo a pocas horas de la celebración del aniversario de la victoria soviética contra Hitler, el 8 de mayo, que se espera multitudinaria, tanto en Rusia como en el este y sur de Ucrania. Será un grito de guerra contra el fascismo alentado por el imperialismo norteamericano. Un acuerdo, fatalmente precario, agravará, contradictoriamente, la crisis de Ucrania. Es que, a cambio de préstamo de rescate para pagar la deuda externa, incluida la rusa, el FMI ha impuesto un tarifazo monumental y un aún mayor plan de privatizaciones. La cuestión nacional de Ucrania tomará dimensiones cada vez más sociales. Es claro para todos los observadores internacionales que cualquier gobierno que surja, en estas condiciones, será radicalmente incapaz de afrontar la crisis. La Unión Europea hará de Ucrania un protectorado económico con el acuerdo de Rusia (que siempre tendrá a Crimea). Una dirección política revolucionaria explotaría esta situación para unir a las masas pobres de todas las partes del país contra el imperialismo y las oligarquías, con el planteo de una Ucrania unida, independiente y socialista. Martín Corbatta

Scioli abrió el acto de La Matanza organizado por La Cámpora. El gobierno pretende sumar en la nueva dirección del PJ al gobernador de Santa Cruz, Peralta, a Rodriguez Saa e incluso De la Sota. El UNEN, a su turno, tantea un acuerdo con el PRO Existen ciertos hechos que indicarían que el PJ oficial ha alumbrado un pacto no escrito, sumamente débil y precario, pero pacto al fin. El acto de La Matanza, que reunió el activo militante alineado férreamente con el gobierno, fue presentado como el inicio de una serie de foros que pretenden mostrar un espacio diverso pero cohesionado. Daniel Scioli, ferozmente denostado a esas horas por Carta Abierta y otros ultra-K fue, sin embargo, quien abrió el acto y compartió la tribuna con Andrés Larroque, líder de La Cámpora, quien lo descartaba hasta hace días como “nuestro candidato”. Sigilosamente el gobierno habría aceptado como el candidato a suceder a CFK. Eso sí, sujeto a que el candidato sea una valla contra cualquier tipo de investigación que roce el círculo íntimo del poder y que acepte ser un candidato sitiado por agentes del gobierno actual. “A lo único que Cristina no renunciará es a la confección de las listas de candidatos a diputados nacionales” y a la digitación de su vicepresidente (La Nación, 27/4). En función de este pacto, se estaría llegando a una fórmula “equilibrada” para constituir la dirección del PJ, en la que el gobierno pretende sumar al PJ de Santa Cruz -luego de la tregua con Peralta, anudada sobre la base del reingreso de la ley de lemas para las elecciones a gobernador-; al de San Luis -Rodríguez Saá acaba de ser electo presidente de una de las comisiones del Senado con el voto K-; al de La Pampa y, en duda, el PJ de Córdoba. Como mecanismo de extorsión, el gobierno maneja la deuda de las provincias, al borde de la cesación de pagos. Ha otorgado una nueva prórroga en los pagos pero sólo hasta el 30 de junio y ferozmente condicionada a la aprobación de los datos fiscales -a Córdoba se le exigió renunciar a sus juicios contra la Nación y, por el momento, como se negó, quedó afuera. En la agenda de Scioli está la celebración del día de la Minería en San Juan y la Fundación Mediterránea. Son los intereses sociales de la Argentina primaria que defiende: alimenticias, mineras, Mesa de Enlace, pulpos petroleros, juego. Tribunales Lo que ha acelerado este pacto es el avance de las investigaciones que ahora rozan a CFK y que han hecho que la pelea por la sobrevivencia política se haya angostado a una estrategia para esquivar los juzgados federales. En este punto, Scioli. es garantía de impunidad, porque cualquier investigación rigurosa podría involucrarlo y lo que se esconde en la provincia deja pequeño al “mensalão”. Randazzo sería el precandidato presidencial que necesita para competir en las Paso del próximo año, y quizá más que eso, el “tapado” de CFK. ¿Cuántos Unen hay? Ernesto Sanz, presidente de la UCR, declaró, en cuanto a acuerdos con el PRO: “yo diría obviamente que sí, porque para ganar un balotaje hay que hacer acuerdos”. Sanz respaldó así a Julio Cobos, otro presidenciable del Unen, para quien “hoy están dadas las condiciones” de un acuerdo que garantice el respaldo a una u otra fuerza política en una segunda vuelta. Es decir, los dos candidatos admiten que el FA Unen no se define como una “cuarta fuerza” en relación a la derecha y al PJ sino, llegado el caso, como rueda auxiliar del PRO. ¿Sólo ellos? El mismo día del lanzamiento del FA le preguntaron a Binner, el otro presidenciable, si el PRO podía ser parte de un acuerdo a futuro y respondió “Mañana puede ser. El día de hoy es diferente” (sic). Lilita va aún más lejos, planteando que el PRO debe ser invitado a participar de la interna. Sanz produjo otra definición significativa: “hay provincias que tienen elecciones desdobladas y donde los candidatos radicales reciben el apoyo de otras fuerzas” (Clarín, 25/4). En Catamarca, el PRO apoyó al Frente Cívico (UCR) en 2013. En Tucumán, la UCR formó en su momento el Acuerdo Cívico con el PRO y José Cano, su principal referente, declaró que hoy “no tiene que haber exclusiones”. El gobernador de Corrientes (UCR) acaba de confirmar la presencia del PRO en su fuerza provincial ECO. ¿No debe incorporarse en esta lista la presentación conjunta en Córdoba de la UCR, el Partido Nuevo de Luis Juez y el PRO planteando un proyecto de internas abiertas, simultáneas y obligatorias? Lilita llama al PRO “porque… allí donde tiene buenos dirigentes permitiría ganar elecciones” (Clarín, 25/4). El sorpresivo anuncio de una eventual candidatura suya en la provincia podría ser una jugada política a dos bandas. Se bajó de sus pretensiones en la Ciudad frente a la proliferación de candidatos de sus propios aliados y, a la vez, dejó abierta la posibilidad de ser una candidata común, frente a las dificultades del PRO para insertarse. ¿Oposición? Un pronunciamiento de varias figuras del FA Unen (Solanas, Juez, Libres del Sur…) plantea que la alianza tiene “contradicciones insalvables” con el PRO. Sin embargo, el documento admite la necesidad de un “diálogo institucional” constante, pero “mucho más, cuando circunstancias críticas así lo determinen”. El editorial de Clarín del mismo día (4/5) parece dirigido a terciar en el debate: “la posibilidad de una segunda vuelta electoral en 2015 es firme hoy… la lucha por estar en ese momento crucial de la elección debería ser la principal preocupación”. La solidez de esta oposición es una incógnita. Proyecto Sur ha desaparecido como fuerza nacional. El Congreso del PS acaba de avalar la política frentista. Ricardo Alfonsín ¿se opuso al voto al acuerdo con el PRO cuando planteó que en una hipotética segunda vuelta “nosotros vamos a salir a hablar con todos, desde Altamira hasta Macri"? (Perfil, 21/4). El FA Unen y los “renovadores” forman parte del frente único de hecho entre el oficialismo y la oposición, como lo dejó en claro su rechazo a la huelga docente, a la huelga general del 14 de abril y su complicidad frente a la devaluación. Se ofrecen como relevo de un gobierno agotado, pero sostienen el ajuste del gobierno, en sintonía con el capital internacional. Christian Rath

EXCLUSIVO DE INTERNET Desde la agrupación LGBTI 1969 llamamos a impulsar una jornada de organización y lucha para colocar nuestros reclamos en la calle el próximo 17 de mayo, en el día internacional contra la discriminación por orientación sexual o identidad de género. Las grandes organizaciones del movimiento LGBTI (FALGBT, CHA, etc.) proclaman que en Argentina hemos conquistado, en gran medida, la igualdad, con las leyes de Matrimonio e Identidad de género. Lejos de eso, hoy en día se lleva adelante un genocidio silencioso a la comunidad trans en el país: el promedio de vida es de 35 años, persiste la educación arcaica héteronormativa controlada por el clero, la persecución policial, los crímenes de odio y la ausencia de una política de inclusión laboral verdadera para nuestra comunidad. Este año está signado por la devaluación de la moneda y el ajuste. Mientras el gobierno paga a Repsol millones de dólares, en los hospitales faltan insumos básicos y las escuelas se caen a pedazos. Nuestra agenda, la implementación del plan de salud integral trans y la implementación de la educación sexual laica y científica en todas las escuelas no puede separarse de este cuadro de destrucción de la salud y la educación. El reforzamiento del aparato represivo del Estado (con su máxima expresión en el ministro de seguridad Granados y la entronización de Milani en las Fuerzas Armadas) y el ataque a la protesta social (ley antipiquetes) son el broche de oro a este ataque en regla a nuestros derechos como trabajadores/as y LGBTI. El pacto del gobierno y la oposición patronal con sectores reaccionarios y clericales 'pro-familia' produce todos los días ataques homofóbicos, crímenes de odio y otras tantas vejaciones. Nos oponemos al planteo de la dirección de la FALGBT de 'educar a las fuerzas de seguridad en la diversidad' porque encubre el carácter de clase de esas fuerzas de seguridad pero, peor aún, encubre la responsabilidad del poder político en las vejaciones que sufrimos a diario. Este próximo sábado 17 de mayo, frente a los planteos desmovilizadores de las conducciones de la FALGBTI y la CHA, llamamos a organizar una gran jornada cultural y política con un contenido de lucha para reclamar por nuestras reivindicaciones y poner en pie una perspectiva independiente del Estado, las patronales y el clero para derrotar el ajuste. Invitamos a participar de una reunión para la organización de esta jornada el sábado 10, a las 18 horas, en Uriarte 2136, Palermo. Agrupación LGBTI 1969

La municipalización de la recolección de la basura en Quilmes y el conflicto que desencadenó involucra a fuertes intereses capitalistas y a sectores de la burocracia sindical. El "Barba" Gutiérrez -intendente K y burócrata metalúrgico- agitó la bandera de la "intervención estatal" en oposición a las mafias del negocio privado para encubrir un recorte millonario en el presupuesto municipal. No es necesario abundar sobre las características "privatistas" de la gestión del "Barba"; bastaría, como botón de muestra, con pasar revista a los muchos favores que dispensó al grupo Techint y sus negociados inmobiliarios en el corredor costero.Su proyecto original consistía en dar finalización al contrato de Covelia, dejando en la calle a 400 camioneros, recolectores y barrenderos, y reemplazar el servicio con trabajadores precarizados o municipales con salarios de miseria. O sea, un ajuste en regla inspirado en el libreto oficial, que justamente por eso recibió el apoyo de Scioli y de varios intendentes que quieren reproducirlo en sus distritos. El conflicto de los 400 trabajadores, que fueron a un paro total de ocho días, bloqueando con los camiones todo el barrio de los alrededores del Municipio y el Ceamse, mantuvo en vilo a la opinión pública. Pablo Moyano advirtió que podría haber "muertos" y Moyano padre tuvo que salir a desmentir por enésima vez sus vínculos empresariales con Covelia (si los tiene seguramente debe estar lamentando los 14 millones de pesos mensuales que venía embolsando la empresa). Finalmente, el "Barba" tuvo que ceder e incorporar a todos a la planta permanente bajo convenio municipal -ya no camionero-, aunque manteniendo el salario y la antigüedad. Una victoria .Pero, no hay que bajar la guardia, pues el cambio a convenio municipal deja la puerta abierta para un futuro recorte salarial, una equiparación hacia abajo, en un gremio que no tiene paritarias. El intendente logra con la finalización del contrato con Covelia, recortar en un 30 por ciento el presupuesto asignado para la recolección. Este resultado echa más luz sobre la magnitud del negociado millonario que Covelia viene realizando desde hace años con la complicidad del municipio, y que el Partido Obrero denunció desde siempre junto con la exigencia de la apertura de los libros de la empresa. La victoria es un revulsivo para toda la masa de trabajadores municipales que son uno de los peores pagos del país, incluso con remuneraciones por debajo del salario mínimo. Impulsemos un plan de lucha común para que todos los municipales tengan un salario igual al costo de la canasta familiar. Emiliano Bonfiglio

Tras el contundente acto por el 1° de Mayo, la lucha por la absolución de los compañeros de Las Heras no se detuvo Hace pocos días se conoció una denuncia por torturas y golpes a trabajadores petroleros durante una requisa en la Alcaidía Seccional 2ª de Caleta Olivia. Claudia Paillaguala -esposa del delegado de la empresa BACSSA, Jorge "Chiru" Armoa- informó que fue torturado en la noche del martes 29 de abril junto a su colega Vivares y demás internos: los taparon con una frazada en la cabeza y los golpearon. El 2 de mayo, luego de un pedido formal para la visita a los detenidos que ni siquiera fue respondido, con la llegada de una columna del PO y delegados sindicales, los medios de comunicación y la delegación del Comité por la Absolución de los petroleros de Las Heras, encabezados por Elia Espen (Madres) y María del Carmen Verdú (Correpi), se pudo acceder a una hora de entrevista con los detenidos. Cuatro grupos de tres personas (por el espacio físico), en turnos de 15 a 20 minutos, pudieron dialogar con los dirigentes detenidos. De esta forma constatamos la integridad física y anímica de ambos, le expresamos la solidaridad de todo el país y el compromiso para seguir luchando por su libertad. Omar Latini, en representación del Comité Nacional del Partido Obrero, integró la delegación de visitantes. Además, por la tarde visitamos a Martín "Cuellito" Oñate en Pico Truncado, con un pedido firmado el 1° de Mayo por la nueva conducción de la CTA Santa Cruz, Adosac, sindicato Judicial, ATE Truncado, representantes de Adiumpa (docentes universitarios) y los partidos políticos presentes, entre ellos el PO. El integrante de la comisión directiva del sindicato petrolero agradeció la presencia de todas los organizaciones y se mostró "entero" para seguir la lucha. Le hicimos conocer que desde Río Gallegos hasta Jujuy, pasando por Plaza de Mayo, se levantó la bandera de la libertad a los presos de Las Heras. En ambas ocasiones nos acompañaron los familiares de los detenidos y otros delegados petroleros. Las visitas tuvieron un gran impacto en los medios de la región. Corresponsal

Otro episodio de la desintegración K La reprivatización petrolera que comandan Kicillof y el presidente de YPF se ha convertido en otro ingrediente de la crisis política. El gobierno acaba de anunciar una reforma a la legislación de hidrocarburos que está vigente desde los ’90. Ese esquema le había otorgado la propiedad de los yacimientos a las provincias, asociando a sus gobiernos al saqueo de las privatizaciones. El matrimonio Kirchner fue un abanderado de ese "modelo", y Cristina lo defendió en el Congreso nacional. Catorce años después, "Néstor" lo reforzaba con la llamada "ley corta", que amplió las facultades de las provincias para manejar incentivos a los pulpos petroleros, conformar empresas provinciales de hidrocarburos e incluso tener injerencia en las plataformas de explotación marítimas. A partir de entonces, las provincias constituyeron empresas petroleras que negocian por su cuenta contratos con grupos petroleros. También avanzaron en el otorgamiento de concesiones leoninas, como la prórroga de veinte años a Pan American Energy en la explotación del yacimiento Cerro Dragón en Chubut. Estas tentativas de privatización, sin embargo, aportaron escasos resultados, ya que los pulpos exigían mayores concesiones -por caso, la internacionalización del precio de los hidrocarburos y la libertad de exportar. Muchos yacimientos fueron abandonados o colocados en el "freezer" por sus beneficiarios. Pero a partir del viraje que abrió el pacto con Chevron, los gobiernos provinciales y el gobierno K se han lanzado a una abierta disputa para ver quién será el intermediario en el botín de la reprivatización petrolera. El gobernador Sapag quiere que la empresa neuquina de petróleo se quede con los yacimientos cuyas concesiones comienzan a vencer. En Mendoza, Paco Pérez aspira a firmar acuerdos por su cuenta con petroleras privadas. En el caso de Chubut, esta puja tiene como telón de fondo las irregularidades asociadas a la prórroga del contrato con Cerro Dragón, que podría poner en riesgo la concesión en favor de Bulgheroni y British Petroleum. La reforma petrolera oficial apunta a retirarle prerrogativas a las provincias y centralizar en YPF la negociación de los nuevos contratos petroleros. Según Gallucio, "las provincias deben obtener regalías, pero no aparecer como intermediarios "innecesarios" en el camino" (La Nación, 29/4). Pero la "centralización" que reclama YPF y el gabinete nacional nada tiene que ver con una administración soberana de los recursos petroleros -sólo aspira a colocar a la petrolera semiestatal como eje del nuevo proceso de entrelazamiento con los monopolios internacionales. Gallucio quiere comandar la extensión del "modelo" Chevron. YPF es el mascarón de proa de la tentativa de reendeudamiento internacional que encaran los K, y no quieren que las camarillas provinciales se interpongan en este objetivo. Naturalmente, el choque no es sólo de camarillas, sino de intereses capitalistas con nombre y apellido. En el caso de los sobornos para la prórroga de Cerro Dragón, los diarios informan que quienes abrieron la boca sobre este escándalo -que salpica a De Vido y al hoy massista Das Neves- no fueron otros que Kicillof y Gallucio, ¿están buscando desplazar a Bulgheroni y British Petroleum por Chevron, Exxon y otros? Como ocurre en las negociaciones con el capital financiero, el ministro de "La Cámpora" es la avanzada en materia de entreguismo a los yanquis. La tentativa de salir del pantano energético con este armado menemista está por verse -ello, si se tienen en cuenta la sobreoferta y el derrumbe de los precios en el mercado del gas no convencional, el mismo que los K caracterizan como el nuevo maná del ‘modelo’. Pero, mientras tanto, la nueva política petrolera es un factor de crisis y desintegración de uno de los pilares del kirchnerismo, la alianza con los gobernadores petroleros. El sapagismo neuquino está profundamente dividido entre el gobernador y "su" empresa petrolera, por un lado, y el burócrata sindical Guillermo Pereyra del otro, quien comparte su condición de moyanista con la de agente de Gallucio y Repsol. En Mendoza, el gobierno Pérez ha entrado en un choque con Cristina por este motivo. Ni qué decir que el caso Cerro Dragón podría terminar con el chubutense Buzzi pasándose al campo de la oposición. Como ocurre con toda la transición política, el pasaje de un régimen petrolero a otro es un poderoso factor de desintegración del frente oficial. Denunciamos el carácter igualmente entreguista de las dos facciones que se disputan el favor de los pulpos petroleros y luchamos por la renacionalización integral de los recursos, bajo gestión de los trabajadores.

EXCLUSIVO DE INTERNET Las camarillas universitarias de la UNLP se reunieron el sábado 26 en la "Asamblea Universitaria", para consumar a Raúl Perdomo como rector, sin que siquiera hubiera presentado un proyecto de gestión. Perdomo fue decano de Astronomía y hace diez años está atornillado en el sillón del vicepresidente de la UNLP. Desde allí, con proyectos para el Conicet, la Provincia y organismos privados, puso la investigación al servicio de los negocios de la ciencia bajo el signo del kirchnerismo. Se trata de una nueva estafa para profundizar la orientación actual, cuyos resultados están a la vista: privatización de contenidos, posgrados que llegan a los 50 mil pesos, precarización laboral de docentes, no docentes y negociados con convenios con empresas como Arcor, Bagó o Techint. La Franja y el kirchnerismo La Franja Morada votó a sus decanos, no así a Perdomo: esta franja de radicales ha hecho "demagogia" contra un candidato "progre" para intentar disimular que su único interés giraba en torno del reparto de cargos. El arco político K no presentó oposición ni candidato propio. Prefieren formar parte constitutiva del pacto podrido junto a los radicales y Hoja de Roble. Los jóvenes K ni movilizaron a la asamblea. El sometimiento refuerza el conservadurismo y su falta de perspectivas. Enceguecidos en una carrera por ocupar carteras y aumentar los negocios en sus facultades, todos votaron a Perdomo. La intervención del movimiento estudiantil Los consejeros de la UJS ingresaron a la asamblea para denunciar el ajuste y la crisis de su aplicación. Planteamos cambiar la orientación social de la UNLP, exigimos la gratuidad de todos los posgrados, terminar con los contratos con terceros, el financiamiento único estatal de la mano de la triplicación del presupuesto educativo y la apertura de todos los libros de la universidad. Al finalizar, presentamos una moción con el planteo de disolver la Asamblea Universitaria reclamando la convocatoria a otra asamblea, democrática, electa por el voto igualitario y universal. Al ser rechazada, nos retiramos. Otros -JG, PTS, MAS, Cauce e IS- hicieron de bloque liquidacionista-, movilizaron una escasa cantidad de compañeros y decidieron retirarse y realizar un acto en la puerta -buscando ganar algún protagonismo mediático- sin apoyar la intervención de los consejeros de la UJS, quienes desarrollaban la lucha política por esclarecer el contenido social y político del régimen universitario frente a los trabajadores y jóvenes de la UNLP. Desafíos y perspectivas Esta línea liquidacionista va en contra de las tareas del movimiento estudiantil, que viene desarrollando intensas peleas en Arquitectura y en Trabajo Social, donde los decanos tuvieron que elegirse bochornosamente; y en Exactas, donde el movimiento lucha por la nulidad de una elección fraudulenta. Es necesario superar la adaptación de la conducción de la FULP. Para luchar contra el gobierno y el rectorado es necesario un reagrupamiento de fuerzas en base a un programa y reforzar una fuerte intervención del movimiento de estudiantes y trabajadores universitarios. Nacho

EXCLUSIVO DE INTERNET Fuimos despedidos en un contexto macabro para el 1 de mayo y en festejo de los 100 años de Shell. En Shell Refinería los operarios tienen 8 hs de trabajo en turnos rotativos mañana, tarde y noche en jornadas de 6 días y luego los francos. A pesar de tantos casos de salud denunciados nunca se considero trabajo insalubre. El personal que opera la planta tiene que tener calificación técnica porque es condición para el puesto. Por otro lado todo operador por convenio colectivo es maestranza. Y la empresa posee su personal de confianza de la empresa que es la gente que está fuera de escalafón o fuera de convenio. Si bien hoy en día somos 10 los despedidos en Refinería Shell, hace muchos años que no se realizaban despidos de varios empleados en conjunto. Ahora en Shell empezó una política interna de que presiona a los empleados persecutoriamente y amenaza con más despidos. Instalando el miedo a la desocupación, toman cualquier tipo de medida sin oposición de la gente. En esta última semana se instalaron GPS en las radios de los operadores para poder ver constantemente que hacen. Hay más cámaras de seguridad en las salas de operadores que en la planta donde están los peligros industriales. Los operadores deben ir a la planta de procesos a realizar maniobras puntuales, pero la empresa pretende que ellos estén innecesariamente un 75% del tiempo en planta, eso implica para la persona estar un 75% de la jornada laboral expuesto a químicos nocivos para la salud, contaminantes, ruidos fuertes y altas temperaturas, cuando casi todo el proceso productivo se maneja por sistema de redes. Ellos siempre dicen estar dentro de límites legales, pero exponen lo más que pueden al trabajador aunque no sea necesario y a veces no toman medidas cuando los análisis clínicos dan mal, buscan una justificación externa al empleo para ese resultado. Shell Refinería Dock Sud tiene una comisión interna que es un claro arreglo entre la empresa y el sindicato. La comisión interna actual es desconocida por el ministerio de trabajo. Cuando se intento formar una comisión nueva por parte de los trabajadores de Shell, estos fueron intimados por cartas documento por la empresa. Los que figuraban en una nueva lista como comisión sufrieron estancamiento laboral, discriminación, persecución y hoy en día están en condición de despedidos. Es claramente una persecución política a los empleados que pertenecen al frente de izquierda y estaban tratando de dar lucha a esta situación. Las mujeres de Shell en un ambiente sumamente masculino han sufrido situaciones muy fuertes y muy feas con Jefes de Sector. Los peligros a la salud son un tema clave en Shell. Los obreros nuevos de Shell deben decidir si exponerse a situaciones de peligro o no ascender nunca más. Ante un accidente el obrero siempre termina siendo el culpable. Tienen un Gran circo armado sobre la seguridad que ellos mismos no respetan. Las políticas de Salud son poco claras, resultados dudosos de benceno y tolueno en orina de los empleados. (Benceno y Tolueno son químicos acumulables en el organismo que producen cáncer) Empleados no expuestos con resultados positivos y empleados muy expuestos con resultados siempre negativos de estos contaminantes. Con la presunción de la mayoría de los empleados de que los laboratorios son comprados por la empresa. El ex delegado Jorge Montero antes de Jubilarse, y sin saber porque motivo exactamente, amenazo con hacer una denuncia "pública", que la hizo por mail dentro de Refinería donde mencionaba varios casos de problemas de salud. Entre ellos algunos casos de cáncer y muertes. Durante el año ante año pasado hubo un caso puntual de muerte por asbestosis, por el cual están descontaminando todavía la planta de asbestos. (Asbestos son fibras de amianto que dañan los pulmones produciendo cáncer). Hay muchísimos casos de gente con menos de 5 años de empresa con problemas de meñiscos de rodillas, manos, muñecas y columnas por esfuerzos físicos. Los despidos de hoy en día algunos fueron durante las bajas médicas de los trabajadores. La política de Shell es "No importa cuánto tengan que pagarte para despedirte" no quieren nadie en la empresa que defienda los derechos de los obreros. En nuestros recibos de sueldo la cuota "solidaria" al sindicato es obligatoria y aumenta en valor. Así que exigimos al sindicato que se pronuncie ante los 10 despidos que fueron "Sin Causa", porque por ahora se niegan a presentarse y a tratar de dar soluciones, se oponen a las votaciones de acciones de la gente. No apoyan los quites de colaboración, ni los paros. Los que conforman la comisión interna ilegal, colaboran en amenazas y someter al miedo a los obreros. Denunciamos y reclamamos la reincorporación de los trabajadores, basta de persecución y amenazas. Despedidos de Shell Capsa

Mientras los compañeros procesados se encuentran en plena campaña por el cierre de las causas, preparando un enorme acto para el 14 de mayo -a un año de su detención-, llegó una noticia muy auspiciosa: el juez Melazo no da lugar a la requisitoria del fiscal de elevación a juicio y se dilata su comienzo. Aun sin conocer en detalle los motivos de esta decisión del juez, la consideramos una primera victoria en la enérgica campaña que se está desenvolviendo en la región. Un día después de que los compañeros fueran al Congreso Nacional junto a los diputados -reclamando el fin de los procesos judiciales de miles de luchadores, y mientras se encontraban en una jornada organizada por el Suteba Ensenada, junto a maestros del distrito por el cierre de las causas-, llegaba la noticia de dilación del juicio. Hay que redoblar la campaña para ir a fondo por el cierre completo de la causa. El fiscal Morán, quien pidió originalmente la elevación a juicio, fue recientemente separado de su cargo por actos de corrupción comprobados en su contra: una denuncia de aceptación de coimas en otra causa. Se trata, entonces, de un fiscal empleado de algunos sectores de poder del gobierno de Scioli, que trabaja "por obra", cual contrato de locación. El armado de esta causa trucha contra nuestros compañeros de la Junta Interna de ATE-Educación no tiene siquiera sustento legal. Una huelga general de masas, asambleas masivas tomando las decisiones, la legalidad de la misma en el marco del sindicato provincial y las negociaciones, Ministerio de Trabajo mediante, invalidan por completo la elevación a juicio. Vayamos por una enorme campaña nacional que derrote esta persecución, para defender al clasismo, sus métodos y el avance de la recuperación de nuestras organizaciones sindicales. Laura Kohn

ROMINA DEL PLA Buenas tardes, compañeras y compañeros: en este 1º de Mayo corresponde que hagamos algunas reflexiones. El comienzo del año estuvo dominado por el dato clave de la huelga docente en la provincia de Buenos Aires. Nuestra huelga de todo el mes de marzo, que fue un capítulo de las grandes luchas que se avecinan, significó, sobre todo, la victoria de un método: de la huelga general como método de la lucha de la clase obrera. También significó la derrota del colosal operativo del oficialismo, de la burguesía opositora, de la Justicia, de los medios, del Ministerio de Trabajo para tratar de derrotar esta huelga, la que también derrotó el operativo de la burocracia sindical de Baradel y de sus aliados. Esta victoria tiene expresión en cada lucha de docentes y estatales que se está desarrollando a lo largo del país, pero, en particular, se está desarrollando en la gloriosa, en la heroica huelga de los docentes salteños, que hoy cumple un mes, contra el gobierno de Urtubey, pero también contra el sindicato yaskista, con el método de la autoconvocatoria, contra una paritaria que está cerrada. Y éste es el dato: las paritarias cerradas se pueden abrir poniendo en pie la huelga general. Saludamos desde sta tribuna a esta heroica lucha de los docentes salteños, en la que nos hemos empeñado por su triunfo desde que impulsamos la convocatoria a la primera asamblea a principios del año. Pero estos hechos justamente nos colocan una característica de la etapa actual que está atravesando el movimiento obrero argentino, y esa característica es la tarea por la recuperación de las direcciones en los sindicatos. Esa es la tarea del clasismo que estamos llevando adelante y es la que debe presidir nuestras acciones. Compañeros, esta lucha por una nueva dirección va a tener una expresión muy importante el próximo 29 de mayo en las elecciones de la CTA: se ha producido un impresionante reagrupamiento de la izquierda obrera y socialista alrededor de la Lista 3, que impulsa la Coordinadora Sindical Clasista del Partido Obrero. A esta Lista 3, la acompañan listas en 17 provincias, 52 seccionales, 1.200 candidatos. Y tenemos el desafío enorme de que en listas propias o en frentes únicos con las izquierdas combativas podemos recuperar una docena de provincias y de seccionales para seguir poniendo en pie las nuevas direcciones. Es importante que reflexionemos sobre el hecho de que han pasado veinte días desde el paro impresionante del 10 de abril, y que haya existido ese paro no desmiente, sino al revés, confirma la necesidad de la lucha por esta nueva dirección, porque junto al papel importantísimo que ha jugado la izquierda y el clasismo en este paro, los que convocaron a ese paro han abandonado completamente la lucha y ya están pactando con los Massa, con los Macri, con los De la Sota y con los Scioli el recambio a la desintegración del kirchnerismo. Nosotros, en cambio, desde esta plaza, estamos poniendo el eje en la necesidad de un nuevo paro de 36 horas que traiga decenas de miles de compañeros a esta plaza para quebrar el ajuste. Esa es la contracara de los Moyano, de los Barrionuevo y de los Micheli, y es por lo que tenemos que seguir trabajando, al igual que lo puso en la agenda la huelga docente. Tenemos que reflexionar sobre el hecho de que la victoria de Aten, el sindicato docente que hoy está en lucha, vino luego del importante avance del Frente de Izquierda en Neuquén. Los Suteba combativos vinieron después del ascenso de la izquierda en 2011 y antes de las victorias de 2013. La relación entre el avance de la izquierda y la lucha por los sindicatos combativos está presente. Esta histórica huelga de Salta viene después del 30 por ciento que el Partido Obrero obtuvo para triunfar en las elecciones de noviembre pasado en Salta; por lo tanto, tenemos que ligar que la tarea por la recuperación de la Ctera y sus sindicatos de base forman parte de esta relación y del ascenso de la izquierda. Es una relación indelegable en esta etapa y los sindicatos que ya hemos recuperado forman parte de este proceso. Compañeros, como conclusión: un llamado a que los luchadores y el movimiento obrero nos convoquemos en un gran congreso nacional obrero, junto al Frente de Izquierda, para luchar por un congreso de bases del movimiento obrero, por una salida de los trabajadores y por el gobierno de los trabajadores, por la libertad y la absolución de los petroleros de Las Heras, por el cierre de las causas de los compañeros de ATE-Educación y de los miles de procesados. ¡Viva el 1º de Mayo! ¡Viva la unidad mundial de la clase obrera! Muchas gracias, compañeros.

EXCLUSIVO DE INTERNET La dirección de la AJB, partida entre "michelistas" y "yaskistas", se unió contra la huelga Las paritarias cerraron con un aumento que va del 30 por ciento para la categoría inicial al 26,5 para las categorías superiores de la planta administrativa, en dos cuotas -el anualizado da 20 por ciento. Para el nivel profesional (auxiliares letrados y secretarios) el aumento llega al 36 y el 32 por ciento, incluyendo el primer porcentaje la incorporación al básico de un 7,4 por ciento que esa categoría venía percibiendo. Este resultado fue producto de una larga y tenaz lucha empujada en todo momento por la base. Al calor de la histórica lucha de los maestros, los trabajadores judiciales se fueron levantando en todas las departamentales de la provincia, realizando asambleas diarias que fueron obligando a la burocracia sindical a cumplir las medidas de fuerza que se votaban por unanimidad o amplia mayoría. En distintos lugares, como en Azul, los judiciales se autoconvocaron y reclamaron un congreso extraordinario con participación de delegados de base elegidos en asamblea -el gremio nunca lo convocó-, para discutir un verdadero plan de lucha que incluyera la recuperación de la ley porcentual. Los autoconvocados levantaron junto a las reivindicaciones sectoriales las del conjunto del movimiento obrero: contra el techo a las paritarias de CFK, salario mínimo igual a la canasta familiar, ningún aumento por debajo del índice inflacionario, por la derogación del impuesto al salario, la libertad de los petroleros de Las Heras. Blasco (Micheli-La Corriente) y Pérez Guillén (Yasky-El Encuentro), con la colaboración de la Celeste (agrupación Asociación) prepararon desde el inicio del conflicto el camino para bajar el reclamo. Y en las paritarias colaboraron con el gobierno para repartir una masa salarial que nunca discutieron y en la que privilegiaron al estamento profesional encargado de gerenciar los descuentos por huelga contra los trabajadores. Sin embargo, las asambleas se les volvieron tan incontrolables que tuvieron que recurrir al fraude para vencerlas y hacer pasar la propuesta salarial. Se abre una nueva etapa para los trabajadores judiciales. Luz Ramallo

EXCLUSIVO DE INTERNET Se realizó una cena en el local partidario. Antes de comenzar, se hizo mención al origen del Primero de Mayo el injusto asesinato de los mártires de Chicago y la lucha por las 8 horas de trabajo. Recordamos a Mariano Ferreyra y su asesinato para mantener un régimen corrupto de explotación de los trabajadores. Hoy, los responsables están siendo juzgados por la masacre de Once. Al finalizar se resaltó la importancia desarrollar el Partido Obrero para enfrentar el ajuste que implementa el gobierno contra los trabajadores, y la necesidad de ponernos al hombro la lucha contra los despidos y las suspensiones que realizan las empresas y el Estado. Corresponsal

El subte de Londres en huelga Los trabajadores del metro de Londres volvieron a la huelga a fines de abril contra los casi mil despidos en las boleterías que pretende aplicar la estatal Transporte de Londres (TFL) para recortar gastos. Un paro de 48 horas con piquetes paralizó -total o parcialmente- nueve de las once líneas y está anunciado un nuevo paro de 72 horas, a partir del 5 de mayo, en caso de que no haya solución a las demandas obreras. En febrero, las huelgas del metro obligaron a la patronal a abrir una negociación, que consiste en un análisis de los recortes línea por línea. En el medio, la patronal emprendió un plan de retiros voluntarios. El secretario general del sindicato RMT (ferroviarios, marítimos y de transporte) Mick Cash, convocante de la huelga, reclama el restablecimiento de las negociaciones. El ataque contra la huelga, encabezado por el primer ministro Cameron, ha sido furioso. Los obreros advierten que la empresa avanza en una reducción de la seguridad y calidad del servicio. Líbano: huelgas y movilizaciones Los trabajadores libaneses se encuentran en una férrea lucha por una reforma del sistema salarial, que incluye huelgas y movilizaciones. Miles de maestros marcharon al Parlamento. En algunos casos, los sueldos de éstos se mantienen congelados desde hace veinte años. También han protagonizado huelgas y marchas los telefónicos, las eléctricas y camioneros. El Parlamento pretende dilatar en un período de tres a cinco años la concreción de los aumentos. Asimismo, plantea financiarlo mediante el aumento de impuestos al consumo, o aumentando las matrículas en las escuelas. Los maestros argumentan, en cambio, que los sueldos pueden aumentarse apelando a las ganancias de bancos e inmobiliarias, y con impuestos a las propiedades junto al mar.

ALEJANDRO CRESPO (SUTNA SAN FERNANDO) Compañeros, en primer lugar, voy a saludar a esta plaza colmada, en este momento en el que se intenta implementar un ajuste brutal contra los trabajadores, muestra cómo está creciendo en movimiento obrero y la izquierda en estos momentos. Compañeros, en nuestro gremio -y no hubiese querido nombrarlo en este momento, que es el día del trabajador-, aún tenemos, en la fábrica Pirelli, gracias a las gestiones de Wasiejko, el secretario general, doce horas de trabajo. Quiero decir también que en estos momentos, cuando algunos gremios salen a luchar, como debe ser, por las paritarias, el secretario general está permitiendo suspensiones en las fábricas. Compañeros, acá es donde se demuestra la importancia de las organizaciones independientes. En nuestra fábrica, después de retrocesos y diferentes dificultades que hemos vivido, gracias a organizarnos y tener una política independiente y clasista, hemos logrado, por ejemplo, desmantelar el intento de Wasiejko de llamar a un paro anterior al 10 de abril, cuando los trabajadores en asamblea demostraron su avance llamando a un paro de 48 horas. También, compañeros, el ascenso del movimiento obrero y de la izquierda se vio durante el año pasado y principios de este año en los cinco plenarios que hemos desarrollado en el Sutna San Fernando. Allí, compañeros, cada movilización fue creciendo más en número de compañeros que salían a luchar. Y no lo hicimos para quitarle protagonismo a otros, lo hicimos con un programa independiente, independizándonos y delimitándonos de toda burocracia sindical y cualquier variante política patronal. Compañeros, estamos en un momento muy importante. Todo el movimiento obrero nos mira, tenemos la oportunidad de cambiar la realidad de los trabajadores. Tenemos que sumar un gran congreso del movimiento obrero y de la izquierda para cambiar, para buscar una salida a esta crisis. Tenemos que buscar una salida que sea obrera y socialista, tenemos que buscar una salida a esta crisis en la cual nos han metido el gobierno y las patronales. Compañeros, esta gran oportunidad tenemos que aprovecharla, tenemos que avanzar. ¡Manos a la obra! ¡Viva la lucha de la clase obrera!

EXCLUSIVO DE INTERNET La semana pasada la refinería Shell ubicada en Dock Sud despidió a 10 trabajadores. Los despidos responden a un doble objetivo: por un lado, tal como ocurre en gran parte de la industria, la patronal busca achicar el plantel y aumentar los ritmos de trabajo. Por otro lado, un sector de los despedidos formó parte de una lista para la elección de cuerpo de delegados que fue impugnada por la burocracia. Un reciente fallo judicial favorable plantea la posibilidad de una nueva presentación de manera que la patronal busca curarse en salud y sacarse de encima a los que podrían encabezar la resistencia a sus planes de ajuste. En la zona sur tenemos entre otros el caso de la alimenticia Calsa, en Lanús, con 54 despidos o los 13 de la harinera Lagomarsino, también en Avellaneda. Al momento de escribir esto, comenzaban a realizarse asambleas por turnos para discutir la cuestión de los despidos; esto se hace a pesar de la actual Comisión Interna, alineada con la burocracia de Roberti (de la Federación de Petroleros y Gas Privado) que no está dispuesta a mover un dedo. La defensa de los puestos de trabajo empieza por rechazar los despidos actuales y prepararse para tomar medidas de fuerza por la reincorporación de todos los compañeros. La solidaridad activa del movimiento obrero y las organizaciones de la zona sur será clave para quebrar los planes de racionalización de la patronal de Shell. Corresponsal

Las cifras de desempleo difundidas recientemente desmienten de manera categórica los pronósticos del gobierno español de una recuperación económica. La Encuesta de Población Activa (EPA) del primer trimestre de 2014 arroja que la tasa de desocupación ha subido casi al 26% y que la desocupación juvenil crece hasta superar el 55%. El gobierno admite que el desempleo creció, pero arguye que la destrucción de empleo es la menor desde 2005. Sin embargo, esto esconde otra realidad: la población activa es la más baja desde 2002 (menos de 17 millones para una población de 46 millones), "señal de que muchos españoles dejaron de buscar trabajo o emigraron. Y también del permanente éxodo de inmigrantes ante la falta de oportunidades: en 2013 abandonaron el país 545.980 extranjeros residentes" (La Nación, 30/4). Más aún: lo único que repunta es el empleo temporal. "Los contratos por horas son los que suben y los que caen son los de jornada completa" (Clarín, 3/5): o sea, crece la precarización laboral. Por otra parte, al igual que en otros países europeos, crece astronómicamente la cifra de los que buscan asistencia alimentaria. Ochocientas mil familias no tienen ninguna clase de ingresos. Simultáneamente, otro informe ha puesto de relieve que la situación de quiebra de la banca no ha sido resuelta. El Banco Central Europeo ha diseñado, de cara a las pruebas de resistencia que medirán la solvencia de la banca de la zona euro, un exigente escenario -torciendo a la baja las previsiones de crecimiento de la Comisión Europea- en que los bancos españoles "deberán estar reforzados como para afrontar una tercera recesión con dos años más de retroceso económico y uno de estancamiento" (El País, 29/4). Las pruebas de estrés anteriores, dicho sea de paso, culminaron con numerosas entidades que debieron ser intervenidas o rescatadas. La deuda pública española se acerca al 100% del PBI. Todo esto también desautoriza, dicho sea de paso, la excéntrica fundamentación de uno de los columnistas estrella de Clarín, Jorge Castro, 27/4), que augura un gran repunte de la economía española, tomando como referencia el crecimiento de las exportaciones industriales. Lo único cierto del pequeño boom exportador es que se basa en un descomunal derrumbe del salario, con costos laborales que en los últimos años han caído un 30%. Para el autor, "quizás esta segunda década del siglo XXI sea una de las mejores de la historia española" (ídem). Contrasta con la opinión de los propios empresarios españoles, quienes aseguran que habrá que "esperar bastantes años para recuperar unos índices de paro aceptables" (La Nación, ídem). Ni el ajuste ni el rescate multimillonario de la banca, a expensas de las masas, han sacado al país de la crisis. El problema se encuentra en el propio capital y su organización social. Ningún análisis sobre el Estado español debiera oscurecer, por otra parte, la creciente organización de las masas. La reciente Marcha de la Dignidad concentró, desde los sindicatos hasta las asociaciones de desempleados -pasando por los desalojados y los indignados- a todas las expresiones de lucha contra el ajuste bajo el planteo común de "abajo los gobiernos de la Troika". Esta es la única perspectiva capaz de abrir una década exitosa en la historia española y de Europa. Gustavo Montenegro

En una entrevista con “Prensa Obrera”, Las Manos de Filippi -que vienen de presentar su nuevo disco "Marginal y Popular"- hablaron sobre el álbum, la gran repercusión que tuvo en los medios K y opositores, el ascenso de la izquierda, la necesidad de organización de los músicos y el escenario post-Cromañón. Si algo ha caracterizado el lanzamiento de "Marginal y Popular", el nuevo disco de Las Manos de Filippi, es -paradójicamente- su gran repercusión en diferentes medios, inclusive en los oficialistas. Desde desde TN hasta la TV Pública, Télam y Página/12, Las Manos no paran de recopilar halagos de la prensa y también del público, como ocurrió en el teatro Vorterix el 26 de abril en la presentación oficial del álbum, que describieron como "una gran fiesta". "Marginal y Popular", producido por Damián Torrisi (que es parte del equipo técnico del Indio Solari), suena compacto, con una mixtura de sonidos que van desde el metal, stoner, el ska, el punk rock y hasta el sonido funk al mejor estilo Daft Punk, más una novedad: la aparición de nuevas voces aparte de la de Hernán "Cabra" de Vega. En esta entrevista con Prensa Obrera, los músicos cuentan sobre este trabajo. -El nuevo disco tuvo una gran exposición en los medios, tanto oficialistas como opositores. ¿A qué lo adjudican? Cabra: El plan, cada vez que sacamos un disco, es llegar a todos lados. Con los años aprendimos a trabajar y esta vez se dio todo lo que planeamos: la salida del disco, la presentación. Además, el hecho de tener 22 años de carrera e historia genera más interés en los medios y es un respeto del que estamos orgullosos y lo tomamos. Meternos en un proyecto superador y que Damián Torrisi haya producido nuestro disco fue un rearmar el equipo para llevar a cabo un proyecto que vaya mas allá de nuestro límites. Pablo Marchetti (máquinas y samplers): Además, somos como una empresa de 12 personas, donde cada uno está al frente de un departamento; fuimos creciendo en esa organización y se te va acoplando gente que ve ese crecimiento y vas para adelante como loco. -Sin desmerecer el laburo artístico, ¿ven en cierto punto que el ascenso de la izquierda traccionó también la repercusión del disco, siendo que la banda se ha solidarizado con la lucha de los trabajadores por años? Cabra: Es obvio que uno de los estilos que encaramos es la protesta. Nosotros venimos de hacer un disco cuando el gobierno estaba más fuerte y era como luchar contra la corriente. Tenemos 22 años de luchar contra la corriente. Así y todo, sacamos el disco "La calesita de Mamanis", que fue para demostrar que con la música no se milita, ya que además de hacer temas de protesta, hacemos canciones divertidas, tango, todo tipo de estilo. No nos limitamos ni creemos que haya que ser sólo "músicos de protesta". En ese sentido, nuestro crecimiento y popularidad podrían ser parecidos a la del Partido Obrero, que por momentos parece estar en la sombra, pero en realidad está fuerte y esperando el momento para salir adelante. Yo, que milito desde 1989, tengo esos dos mundos vividos durante 22 años. No es sólo nuestro estilo de protesta, sino también nuestra predica y militancia para que los músicos sean un factor más de la lucha de clases, que se organicen, luchen y que después cada uno, musicalmente, experimente con lo que quiera. Personalmente, le escapo a la idea de la pureza en el arte, la de poner a los artistas en una elite sagrada, sin errores. Nadie es libre en esta sociedad: si un artista pudiese ser "puro", no lucharíamos. Poniendo al artista como un iluminado, dejás afuera un montón de músicos que desgraciadamente tienen que trabajar para compañías. Por eso queremos que los músicos se organicen como trabajadores. Nos tiene que unir eso, que somos trabajadores, después que cada uno viva la vida musical como más quiera. -Se ha hablado mucho de la crisis del under post-Cromañón, la privatización del arte y la cooptación estatal de los músicos. A pesar de este escenario, ¿ustedes ven que emerge algo nuevo desde el under? Germán "Pecho" Anzoategui (trompeta): Veo a los músicos más jóvenes con más conciencia que nosotros cuando comenzábamos a tocar. Desde Cromañón a la fecha, muchos de esos chicos fueron testigos de cómo comenzamos a organizarnos frente al cierre de los lugares para tocar, y esa movida posibilitó que pudiéramos llevar esa lucha en Sadem con la Lista Naranja. La mayoría de los que militan con nosotros son pibes y ahí te das cuenta de que el under sigue existiendo, pero la gente que lo compone tiene más conciencia de clase que nosotros cuando arrancamos. Cabra: Ahora el under son también las bandas que tocan para las grandes compañías. Moris o Javier Martínez, si tienen que salir a tocar, también son under. Ya no tiene que ver sólo con una carrera o una autoridad ganada con los años, porque está todo tan privatizado que ahora el under son todos los independientes, lo que se suele llamar "indie". Antes de Cromañón, la movida privada no estaba tan pulida y no tenía tanto poder; las bandas under eran las nuevas, las que venían remándola en circuitos nuevos y, por el otro lado, estaban los reconocidos, los que podían llevar mucha gente. Pero a partir de que se instaló la privatización y uno es conciente de que el under es todo lo independiente, hay que luchar para que el Estado le brinde posibilidades a los jóvenes; que en vez de apoyar la privatización, apoye a las escuelas de arte; que haya lugares donde tocar, donde la gente pueda ver su banda nueva gratis y los músicos puedan cobrar, que es por todo lo que peleamos con el MUR y Músicos Organizados. Por eso, hablar del under ya es diferente de cuando arrancamos nosotros. -Volviendo al disco, se nota en varios temas un sonido duro, con ciertos toques de punk, metal y stoner. ¿Ese sonido es una suerte de reflejo de la crisis política y económica actual? Cabra: Mirá, nuestra idea es un poco reflejar eso. Por ejemplo, poder agarrar un disco de Las Manos del noventa y pico y que sea como una Prensa Obrera vieja, que te haga recordar esa situación política. Quizás, en una nuestra dinámica de laburo, es algo que nos sale naturalmente, como todo el disco, que tiene partes más bizarras, de humor. Creo que todos los temas de este disco son bien del momento y, de hecho, también nombra conflictos que son bien de ahora. Pecho: Uno está como está el estado de las cosas. Con una gira nacional que arranca el 16 de mayo en Rosario hasta Cuyo y el sur patagónico, hoy convulsionado por la lucha por la absolución de los petroleros de Las Heras, Las Manos continuarán con la presentación de "Marginal y Popular" en Chile, Uruguay, Colombia y Venezuela. A su vez, para los más ansiosos, el disco se puede descargar en www.lasmanosdefilippi.com o inclusive, para los que tengan smartphone con sistema android, está disponible la App de Las Manos con todos los temas del nuevo disco. ¿Marginales? Las pelotas... Agustín Carucha

VICTOR GROSI (SITRAIC) Estamos presentes en este acto internacionalista y no venimos por casualidad: esta decisión de venir a este acto fue votada en la asamblea general del 24 de abril pasado. Quiero decirles a los compañeros que este gran orgullo también es un compromiso. Nosotros, en esa misma asamblea, tomamos muchas decisiones: 8.000 pesos de básico inicial para los trabajadores que recién ingresan a las obras, 10 mil puestos de trabajo en la obra pública nacional, un convenio Sitraic, apoyar con todo el anteproyecto de ley de los diputados del Frente de Izquierda, que impide las suspensiones y los despidos, y habla del salario mínimo, vital y móvil. También apoyar con todo la iniciativa del Sitraic -que los diputados Néstor Pitrola y Pablo López llevaron adelante- de llevar la jubilación de los trabajadores de la construcción a los 50 años. Quiero decir también, compañeros, en esta plaza de nosotros, muchos de nosotros, de los que hoy nos movilizamos, que venimos del peronismo, estamos tomando decisiones, que son decisiones profundamente políticas. Nosotros nos consideramos hijos del clasismo, porque ante la caída de la peor burocracia, del Pedraza de la construcción, que nos produce un asesinato por semana, nosotros vamos a poner en pie un sindicato de la construcción clasista, combativo y sin traidores, compañeros. Decir también que nosotros percibimos el 10 de abril que hay un cambio en la identidad política de los trabajadores, y ése es el desafío, porque el problema es profundamente político y el Frente de Izquierda de los Trabajadores lo debe asumir y nosotros estaremos ahí, hasta el final, compañeros.

EXCLUSIVO DE INTERNET La Asociación de Abogados Laboralistas se solidarizó con Rosa Razuri, defensora de los trabajadores petroleros de Las Heras, acusada por el juez de instrucción de la localidad, Eduardo Quelín, de "mal desempeño". Esto por haber denunciado, durante su alegato, la sistemática persecución judicial contra toda protesta en el norte de la provincia de Santa Cruz. La denuncia contra Razuri -que podría costarle la matrícula profesional- se encuentra en estos momentos apelada ante el Tribunal Supremo de Justicia: en Santa Cruz, el poder judicial oficia de tribunal de disciplina sobre los abogados de la provincia. SEÑORES DE LA ASOCIACION DE PROFESIONALES EN LUCHA (APEL) At. DRA. CLAUDIA FERRERO S / D De nuestra mayor consideración: Nos dirigimos a Usted, a fin de hacerle llegar por vuestro intermedio, a la Dra. Rosa E. Razuri, la total solidaridad de parte de nuestra Asociación, por la persecución judicial sufrida. La Asociación de Abogados Laboralistas, desde siempre se solidariza con los profesionales que son perseguidos por cualquiera de los poderes estatales o privados, en el cumplimiento de su labor como abogados de trabajadores, fundamentalmente, cuando dicha persecución se produce en el marco de la lucha social. Asimismo, deseamos manifestarle a la Dra. Razuri, como así también, a todos los colegas trabajadores del Derecho que esta entidad estará siempre a vuestra disposición, para intentar detener cualquier atropello a la libertad profesional, en defensa de la justicia social. A la espera del cese inmediato de la persecución y el atropello judicial contra nuestra colega. Saludamos a Ustedes muy atentamente. Buenos Aires, mayo de 2014 Fernando Vigo, secretario general; León Piasek, presidente

Por iniciativa del activismo opositor, se reclamó una asamblea general del gremio bajo amenaza de auto-convocarse como la docencia. El petitorio reúne más de 200 firmas. La burocracia respondió con una asamblea fuera de la Ciudad Judicial (que concentra a 2.000 empleados). El tiro le salió por la culata: la asamblea resolvió hacer una asamblea general en el Ciudad Judicial (lo que no ocurre desde hace ocho años, cuando la Corte de Justicia las prohibió). Allí se plantean las reivindicaciones salariales generales a las que se agrega la demanda por el incumplimiento del gobierno de la implementación progresiva del enganche del salario de los empleados con el de los jueces. Se aprueban paros de dos horas por turno el 6 y el 8 de mayo. Un proceso similar se ha dado entre los judiciales de Orán al calor de la huelga docente. La huelga docente ha reabierto la paritaria y ha puesto en estado deliberativo a todos los estatales. Corresponsal

MENDOZA El 6 de mayo inscribimos el bloque "Frente de Izquierda y de los Trabajadores". Lo integran los diputados Martín Dalmau y Héctor Fresina. La tercera diputada electa en octubre, Cecilia Soria, no integra el bloque porque el 24 de abril ya había inscripto el monobloque "PTS-FIT". No sólo se trata de la violación del mandato popular, que de ningún modo votó al PTS sino al Frente de Izquierda; se trata de una violación del acuerdo político de nuestro Frente, que consiste en la rotación de la representación popular y la gestión colectiva de las bancas, sobre la base del Manifiesto del Frente de Izquierda. Al igual que en el Congreso de la Nación asistimos a una usurpación y una política de disolución del Frente de Izquierda. Divisionismo La inscripción de un bloque separado en la Legislatura mendocina por parte del PTS significa una escisión del Frente de Izquierda. ¿Cuál es el impedimento para un bloque único? ¿Cuál es la divergencia programática que impide mantener los acuerdos de trabajo de gestión colectiva de las bancas? En una primera instancia, el PTS, fiel a su ‘estilo’, montó una provocación contra el Partido Obrero, al comunicar a los medios de comunicación que nuestro partido había decidido integrar la vicepresidencia segunda de la Cámara de Diputados. Cuando denunciamos de inmediato la provocación, el PTS, contrariando su política en el Congreso, nos propuso un reglamento para un bloque común, al cual ofrecimos una contrapropuesta, que no recibió otra respuesta que la formación unilateral del bloque propio. O sea que ese reglamento no era una propuesta sino un ultimátum, a aceptar o dejar. Es claro que la provocación inicial apuntaba a justificar lo que era un hecho consumado. La propuesta que nos dirigió el PTS después de la provocación reglamentaba a un extremo inusitado el funcionamiento del bloque y carecía de una agenda político-legislativa común -o sea que carecía de contenido: ¡el bloque común no iba a tener posiciones comunes! Nuestra propuesta, en cambio, consistió en ofrecer una generosa rotación de la presidencia del bloque de diputados -donde somos mayoría por dos a uno- (cada seis meses) y el establecimiento de una agenda política. Donde el PTS proponía un estatuto de desconfianza mutua (los diputados debían ir acompañados a las reuniones de labor parlamentaria; debía haber dos presidentes de bloque simultáneos dividiéndose la misma intervención), nosotros contraponíamos una acción política homogénea y una concesiva representación a la minoría (rotación semestral de la presidencia del bloque). La propuesta del PTS no mencionaba el funcionamiento de la representación en el Senado, que también debiera ser objeto de una gestión colectiva, aunque hubiera una sola persona (del PTS). Sea como fuere, el PTS no debatió nuestro planteo (o sea que no preparó una propuesta sino una extorsión). En lugar de intercambiar ideas y planteos, hizo lo que era previsible -rancho aparte- y usurpó la representación del Frente de Izquierda. Llama la atención que una organización que desborda cretinismo anti-electoral y anti-parlamentario, se obsesione por destacar a su sigla electoral y descalifique el frente único que le permitió llegar a la Legislatura (ver en nuestra página de Internet las propuestas de uno y otro). El punto de partida de nuestro planteo es una agenda legislativa común, referida a las reivindicaciones más sentidas de los trabajadores: la defensa del medio ambiente ante la depredación de los pulpos mineros, la investigación de la deuda provincial, la lucha por las libertades democráticas, la lucha contra el pago de la indemnización a Repsol, contra la tercerización y el trabajo precario entre otros puntos. Todos elementos que fueron desarrollados en la campaña electoral. Acordando un trabajo sobre estos puntos, propusimos los métodos del trabajo legislativo. La única respuesta que tuvimos fue por teléfono: "No consideramos relevante reunirnos, su posición es clara y no existen condiciones para un bloque único". El PTS había zanjado una crisis interna. Por un bloque único ¿Hace falta señalar el golpe político que representa esta división del Frente de Izquierda en la Legislatura de Mendoza para las decenas de miles de trabajadores que votaron al Frente en el entendimiento de que abrían un canal de desarrollo político independiente de los partidos capitalistas? ¿No es evidente que el PTS ha invertido la fórmula de Marx, según la cual los revolucionarios no tenemos intereses particulares sino que defendemos la perspectiva histórica del movimiento obrero, y que pisotea esta perspectiva en función de intereses puramente particulares? Cada partido del Frente debe desarrollar su personalidad política propia en el marco de una acción común insobornable, no al revés; es decir, creer que va a desarrollar alguna personalidad mediante el sabotaje al frente único. Llamamos al PTS a disolver los monobloques en la provincia y en el Congreso de la Nación, a integrar un único bloque del Frente de Izquierda y a respetar los acuerdos de trabajo colectivo de las bancas sobre la base del Manifiesto Político del Frente de Izquierda. Víctor da Vila --------- Documentos relacionados Propuesta del PTS al PO para un trabajo legislativo común del FIT en Mendoza Respuesta del PO: Por un bloque unico del FIT en Mza

RAQUEL BLAS, ATE MENDOZA Compañeros: en primer lugar, yo quiero que recordemos -y recordemos con convicción y con esta lucha de hoy- a tantos dirigentes y trabajadores que han dejado su vida en el mundo y en este país para que nosotros hoy tengamos algunos de los derechos que tenemos. Desde nuestros tatarabuelos -quizá socialistas o anarquistas-, que llegaron con todo el peso de la guerra, del ajuste, de la represión, a construir una alternativa distinta y dejaron su vida en luchas obreras que fueron históricas. Pasando, compañeros, por el 17 de octubre de 1945: ese gran (y yo digo que aquí queda claro que se terminó, se terminó para la clase trabajadora argentina la alternativa del Partido Justicialista como opción en este país), ese 17 de octubre que fue un gran piquete, compañeros, construido en las recorridas de las fábricas, en los cortes de calles y en la toma de la Plaza de Mayo en busca de una representación y de alguien que se pusiera al frente de la lucha de los trabajadores. Continuando, compañeros, con las resistencias a las dictaduras que dejaron miles de compañeros, sangre, litros de sangre de compañeros peleando en contra de la dictadura. Y llegamos, compañeros, y llegamos a ese año donde todos cantábamos "que se vayan todos, que no quede ni uno solo". Y salimos a la calle y se fueron todos, compañeros, y después volvieron todos, se quedaron todos y nos empezaron a cagar de nuevo. Hoy, compañeros, estamos atravesando por un momento terrible en materia de ajuste. Uno de los peores ajustes está recayendo sobre la espalda de los trabajadores. Las cosas que no vemos, compañeros, que no se dicen, pero hay miles y miles de trabajadores procesados, presos, desaparecidos por luchar. Miles de mujeres que están pasando por la misma situación. Miles de jóvenes que están dejando su vida a manos del gatillo fácil. Compañeros, no va a alcanzar con que ganemos una lucha sectorial. Eso puede ser una luz, puede ser un paso, puede ser un pequeño andar. Pero hoy tenemos una responsabilidad mayor. En estos contextos de ajuste -como bien dijo el “Polo”- esto cierra con represión. Y a eso, compañeros, se lo combate. Pero no nos podemos conformar con eso. El otro día, yo viví algo que no viví nunca, que fue entrar con alegría en la Legislatura provincial; que fue sentirme orgullosa de acompañar a compañeros legisladores provinciales, porque no los sentía legisladores, los sentía mis compañeros trabajadores y obreros que estaban ahí igual que yo para ocupar ese lugar y dar la lucha que tenemos que dar. Compañeros, hoy no alcanza con la resistencia, estamos para más. La clase trabajadora argentina tiene que terminar de construir su representación política. No podemos seguir delegando en las alternativas del PJ, en todas las del PJ: en la de Scioli, en la de Kirchner, en la de Massa; en las alternativas de la centroizquierda, compañeros, de Cobos, de Unen; en las alternativas que se dicen nada, que parecen de izquierda pero no están ni en un lado ni en el otro. Compañeros, hoy tenemos una obligación histórica como trabajadores, más allá de las identidades particulares, políticas, que tengamos cada uno. Hoy está en marcha la definitiva construcción de la herramienta política de la clase trabajadora para tomar el poder, compañeros, en cada uno de los municipios, en cada una de las provincias y en el país. Y eso, compañeros, es el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (aplausos). Y lo digo por primera vez en mi vida, con orgullo, y tomando esta definición y tomando el compromiso, compañeros, de que vamos a hacer realidad esto de que lo que no haga la clase trabajadora conduciendo, dirigiendo y ocupando los lugares lo vamos a perder con la sangre, compañeros. O nos ponemos al frente y somos la cabeza de un proceso revolucionario o nuevamente vamos a seguir pagando con la vida de 30.000 compañeros desaparecidos. No podemos, no debemos, no tenemos tiempo. El tiempo es ahora, y el compromiso lo estamos sellando acá.

EXCLUSIVO DE INTERNET Una vez más, el país asiste a la acción de acoso, denegación de derechos y violación de la privacidad por parte del Estado de una niña pobre que llegó al hospital público para acceder a su derecho a practicarse un aborto no punible, luego de que su padrastro la dejara embarazada como producto de las violaciones. Hace más de un mes atrás, la madre concurrió a hacer la denuncia de la violación; sin embargo, no fue asesorada no sólo en función del acceso al derecho al aborto, sino que tampoco en función del cuidado más elemental de la salud que implica llevar a la víctima al hospital para que le coloquen retrovirales y otros medicamentos destinados a disminuir las posibilidades de quedar afectada por una enfermedad de transmisión sexual. Ni una ni otra. Cuando finalmente la niña llegó al hospital público, médicos y funcionarios provinciales mal informaron a la madre sobre una falsa imposibilidad para realizar el aborto, la medicaron para retener el embarazo, de acuerdo a la información que proveyó la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto, y la expusieron públicamente, como nunca ocurriría con ninguna de las hijas de los funcionarios que llevan adelante estos actos de violencia institucional. "Esta vez el argumento obstaculizador fue disfrazado bajo la preocupación por el "riesgo para la vida" para la niña que implicaría la práctica. Pero ¿de qué manera es menos riesgoso obligar a una niña de 13 años de edad a continuar un embarazo frente a la realización de una interrupción legal y segura?, preguntan una docena de asociaciones de abogadas y especialistas en cuestiones de género que son, en la mayoría de los casos quienes ejercen las defensas ante los bloqueos al acceso al aborto legal. Ellas mismas desmenuzan los aspectos legales que fueron esgrimidos para negarse a la práctica, ninguno de ellos reales sino simples excusas para comulgar con el lobby vaticano y su ascendente poder sobre los representantes políticos del Estado. En la Argentina no existen límites (mientras haya inviabilidad de sobrevida fuera del útero materno) para la práctica de un aborto en ninguna de las legislaciones vigentes, y la Organización Mundial de la Salud dictamina un límite de 24 semanas aunque instruye en cómo practicar abortos con posterioridad a ese límite estimativo de inviabilidad del feto fuera del útero materno (ver especificaciones legales https://www.facebook.com/notes/cat%C3%B3licas-por-el-derecho-a-decidir-argentina/comunicado-de-prensa-niegan-el-aborto-legal-violan-el-secreto-profesional-amedre/655785301124701 ) El lunes 28 de abril, el Ministerio de Salud de la Nación, sin el consentimiento de las mujeres involucradas, madre e hija, decidió ventilar una serie de datos privados de la niña por medio de la agencia de noticias oficial Télam de manera tal de frenar la presión de reclamo con un golpe de efecto seudoinformativo. Entre comentarios de la Presidenta sobre "crímenes pasionales" en cadena nacional y estos hechos, parece que en la semana el único que se dedicó a lucir públicamente su naturalización de la discriminación y destrato hacia la mujer no fue el inefable Macri. El aborto se produjo finalmente gracias a la acción de mujeres de la Campaña Nacional. El comunicado, señala que "se hizo efectivo el derecho al Aborto No Punible que las mujeres tienen consagrado en el Código Penal de la Nación desde 1921 y que fue fortalecido por la Corte Suprema de Justicia el 13 de marzo de 2012, en el fallo "F.A.L s/Medida Autosatisfactiva", respetando también los Protocolos de Atención y los pactos de Derechos Humanos. No extraña este puente que los funcionarios le tienden al clero, ya que dicha línea viene consolidándose por parte del kirchnerismo luego de los cambios hechos a pedido de la iglesia en el proyecto de Código Civil. Ante esta violación no fue posible escuchar esta vez la voz de los funcionarios más ligados al círculo presidencial y camporista de la provincia de Buenos Aires. Todos acompañaron el atropello que contó con el aval del ministro de Salud Alejandro Collia. La única voz que se pronunció en el parlamento fue la bancada del Frente de Izquierda en la provincia de Buenos Aires que, a iniciativa del Partido Obrero, solicitó un pedido de informes al ministro de Salud provincial que de no concretarse (fue aprobado justamente porque suelen volverse abstractas las respuestas que la cámara no exige a los funcionarios que se efectivicen) exigiremos que se produzca mediante la movilización común del movimiento de mujeres. Vanina Biasi

La disputa entre el gobierno nacional y los gobiernos provinciales acerca de quién administra la entrega de los recursos hidrocarburíferos que involucra no sólo a las grandes petroleras internacionales, sino y especialmente al gran capital financiero (fondos buitre), deja fuera de debate un punto que es crucial. Sea Nación-YPF o las provincias o sus empresas "provinciales", ninguna de las partes debate lo que establece el artículo 6º de la ley 17.319 (ley de hidrocarburos), que determina que "son los permisionarios y concesionarios los que tendrán el dominio sobre los hidrocarburos que extraigan y, consecuentemente, podrán transportarlos, comercializarlos, industrializarlos y comercializar sus derivados...", incluso podrán exportarlos. Es decir, la disputa es alrededor de quién recibe la migaja y se asocia a los negocios conexos, pero en todos los casos, serán las empresas las que tienen el dominio sobre el hidrocarburo, es decir, las que se quedan con el 100% del producto, y por lo tanto con toda la renta que deje su proceso y comercialización. Es una disputa entre lacayos, no hay en ello ni una pizca de soberanía. Norberto Calducci

Al cierre de esta edición de Prensa Obrera, los trabajadores de Gestamp, fábrica metalmecánica de Escobar, acampan en la puerta de la fábrica en continuidad de su plan de lucha para garantizar los puestos de trabajo, lo que incluye el paro de una de las plantas en varios turnos y el corte de Panamericana. Sucede que las suspensiones que venían sufriendo de forma discriminatoria y arbitraria los activistas y los compañeros lastimados por los ritmos de producción se han convertido en más de 60 despidos, supuestamente justificados con el falso motivo de "obstruir la producción". La burocracia del Smata amenaza a los trabajadores con más despidos, colocándose a la cabeza contra los compañeros despedidos. Al mismo tiempo, la patronal ha militarizado la fábrica. Este viernes, a las 13 horas, está convocado un acto y movilización en la puerta de la fábrica para exigir la reincorporación de los despedidos. ¡Viva la lucha de los trabajadores de Gestamp! ¡Ningún despido ni suspensión! ¡Fuera la policía de la planta!

Convocado por la Lista de Unidad Sindical -la única que se presenta para la CTA Santa Cruz- se desarrolló el acto por el 1° de Mayo frente a la alcaidía de Pico Truncado, lugar donde se encuentra detenido Martín "Cuellito" Oñate. Según los medios de la zona (diario El Patagónico y portal La Vanguardia del Sur), unos 200 militantes de diferentes organizaciones se hicieron presentes en el lugar. Los principales oradores fueron: Pedro Cormak (Adosac), Miguel Del Plá (Partido Obrero); Juan José Ortega (judiciales), Alba Curaqueo (ATE Truncado), Lía Guerra (Adiumpa), Emilio Poliak (MST); Francisco Gómez (CTA), Jorge Mansilla (ex detenido por una toma de Termap) y Stella Maris Lizarraga, tía de Martín Oñate. De la protesta también formaron parte un grupo de compañeros de Oñate y uno de los oradores fue un delegado del gremio petrolero, Esteban Garro. El acto se extendió por casi una hora, en el cual también se estableció un contacto telefónico con Martín Oñate y con Néstor Vivares. Prácticamente la totalidad de los oradores cuestionaron severamente al juez de instrucción de Las Heras, Eduardo Quelín. Del mismo denunciaron que asume el rol de dueño y señor de esa localidad, que responde a las corporaciones internacionales y que es un fiel exponente de la política de criminalizar la protesta. Se reclamó por la libertad de los cinco trabajadores de ATE detenidos en Río Gallegos desde el año pasado y por la absolución de los trabajadores de Las Heras condenados en diciembre pasado. En la intervención del PO se cuestionó al oficialismo y a los partidos opositores mayoritarios que nada hacen por los trabajadores detenidos, ya que "para ellos están bien presos". Fue notable la ausencia de los dirigentes de ATE del sector verde, liderado por Alejandro Garzón, quienes no llegaron ni desde el sur ni desde la cercana Caleta Olivia, ni formaron parte de ninguna de las tribunas levantadas ese día en la provincia para reclamar la libertad de los presos. Sobre el final del acto, se leyó una carta de la esposa de Jorge Armoa y cerró el acto el maestro de música Marcelo Carrizo, quien llamó apoyar la huelga de los municipales de Caleta Olivia, con su tradicional "lágrimas negras", al cántico de ¡Libertad, libertad... a los presos por luchar! Omar Latini

EXCLUSIVO DE INTERNET En el distrito, 1.500 trabajadores del Argentina Trabaja realizamos desde diciembre del año pasado arreglos y pinturas de las escuelas.Las cuadrillas, que ya pintamos cinco escuelas, venimos denunciando desde hace cinco años, la precariedad de nuestro trabajo, reclamando en el municipio el pase a planta permanente, la entrega de ropa, herramientas, aumento de "sueldo", etc. Desde diciembre del año pasado, todas las cooperativas y trabajadores de AT pasamos a ser directamente manejados por el Ministerio de Desarrollo local CAL, quien pasó a controlarlas a partir de la pelea que los K mantenían con Acuña, a quien le retiraron el manejo de las mismas. Las planillas de asistencia y herramientas se dejan y retiran del club Tesei, lugar donde funciona. Desde el control K se aplican sanciones, a la 3° insistencia se descuentan 54 pesos por día, más los 800 pesos (el último aumento otorgado fue en concepto de premio) de los 2.000 pesos, anunciado con toda la pompa por CKF, se termina cobrando 1.200 pesos. Los compañeros denuncian descuentos arbitrarios, liquidaciones 0 y bajas (despidos). Como Polo Obrero, llevamos adelante los reclamos del aumento a 3.600 pesos, el pase a planta permanente, herramientas y condiciones de seguridad en el trabajo, etc. En el Concejo Deliberante de Hurlingham, el Partido Obrero junto a los compañeros del Polo, docentes y vecinos que nos acompañaron presentamos en octubre pasado un proyecto de ordenanza que pone fin a la precarización y los contratos eternos, de todos los trabajadores en esa situación, con el pase a planta permanente. En las asambleas se expresó la bronca Al cuadro inflacionario y junto al miserable salario, se le agrego más regimentación, para provocar más bajas, colocando a tres jóvenes de La Campora, por 3.800 pesos para que oficien de "capataces", controlando planillas de asistencias, llegadas tarde, los materiales y herramientas que nos entregan y pasan a una computadora las faltas "Insitu", desconociendo nuestras planillas. Realizamos asambleas, donde saltó la bronca, nos habían dicho que como cooperativas nos autogestionábamos, sólo teníamos que realizar el trabajo entregando en tiempo y forma. Verso. Ellos como patrones están ejerciendo la función de explotarnos y de controlar que no estemos sin trabajar. Decidimos marchar al CAL, el miércoles 30 de abril a reclamar nuestros derechos, la ropa de trabajo, que en cinco años sólo recibimos una muda, el aumento, ya que desde hace cinco años no lo tenemos (sólo aumentaron en concepto de premio al presentismo) y no alcanza, ni siquiera al mínimo de 3.600 pesos. Invitamos a las otras cuadrillas a venir con nosotros. Alrededor de 100 compañeros de AT en las puertas del CAL reclamamos con carteles, a viva voz y sacamos comunicado previamente y se acercaron los medios locales. Intentaron impedir la manifestación cerrando las puertas, dejando a una parte de los compañeros nuestros adentro, las amenazas para que no nos acompañen no les sirvió de nada, ante la masiva movilización, no les quedó más remedio que abrir. Se comprometieron a entregar la ropa a todos, el próximo viernes, junto a una respuesta del aumento y el pase a planta permanente. Se les cayó la careta El gobierno Peronista k, de Unidos y Organizados, La Cámpora, que se presentaron con Juanchi Zabaleta, ahora concejal del FpV, son nuestros directos patrones y capataces. Recorren el distrito con folletos donde explican que gracias a ellos se pinta, se refacciona, se tienen porteros, se limpia. Todo con trabajadores precarios de Argentina Trabaja y "Ellas Hacen" a 2.000 pesos de "sueldo", en condiciones y trato como cualquier patrón de estancia ¡¡¡trabajo precario!!! ahorrándose el sueldo de un trabajador en blanco. Llamamos a todos los compañeros de AT, el "Ellas Hacen " y de trabajos precarios a organizarnos para defender nuestros intereses, elegir delegados por cuadrillas y poner en pie una agrupación clasista con el Polo Obrero. Preparemos una gran movilización al Concejo Deliberante de Hurlingham para exigir la aprobación del Proyecto de Ordenanza para terminar con la precarización laboral en el distrito. Eva Gutiérrez (facebook: Polo Obrero Hurlingham)

LEGISLATURA DE CORDOBA La Legislatura de Córdoba abordaba en su sesión del miércoles 7 los despidos y suspensiones en la industria. La bancada del Frente de Izquierda -Cintia Frencia- había reclamado una convocatoria especial, con el apoyo de 13 legisladores de cuatro bloques. Iveco, armado de camiones, suspendió a todo su personal cinco días, alegando sobreacumulación de stock. Arrastró a Montich, fabricante de chasis, que anunció la suspensión de sus 450 trabajadores y el despido de 40 contratados. Fiat y Renault tienen suspensiones alternadas y, en VW, productora de cajas de cambio, la patronal amenazó con cerrar la planta MQ250, donde pretende aislar y enfrentar a los delegados combativos. La sobreproducción no ha detenido los ritmos de trabajo en las terminales automotrices. Entre las autopartistas, los despidos directos son, por ahora, a "cuentagotas". El cese de horas extras, la no renovación de contratos, las jubilaciones anticipadas, es decir, despidos encubiertos y la caída de los salarios de bolsillo, es generalizado. La situación se ha tornado explosiva en todas las fábricas de la UOM. En un marco de crisis interna y de descontento, ha convocado un congreso de delegados el próximo 12 de mayo. Los 500 trabajadores del frigorífico Estancias del Sur viven hace siete meses de una garantía horaria y los más de 400 de Matricería Austral no pisan la fábrica desde hace nueve meses. Nuestra política Estamos abordando la sesión como una herramienta de movilización obrera y para una lucha política de conjunto. Nuestro proyecto de ley prohíbe las suspensiones y los despidos y establece el reparto de las horas de trabajo entre todos los trabajadores, esto sin afectar el salario real promedio de bolsillo del último año. En los "considerandos" del proyecto hemos incorporado todas las observaciones que nos comunicaron los delegados y trabajadores en las reuniones que hemos organizado con anticipación. Estamos promoviendo una concentración frente a la legislatura y el ingreso al recinto de luchadores sindicales. Nuestro proyecto enfrenta la alternativa oficial, que son los procedimientos preventivos de crisis, que autorizan suspensiones y reducciones del salario. Nuestro proyecto establece la prohibición de despidos y suspensiones para todo trabajador en blanco o en negro, efectivo o precarizado y aún monotributista. Reclama a las empresas que informen sus planes de producción y horas de trabajo correspondientes, para organizar al reparto de las horas entre la totalidad de los trabajadores, con un salario igual al real de bolsillo promedio de los últimos doce meses (ajustados por inflación). Establece la apertura de los libros de las empresas y de sus financieras, en especial ante las enormes ganancias que les ha ofrecido la última devaluación y la posibilidad de hacer una bicicleta financiera, a más del 30% de interés anual, con dólares acumulados. El proyecto reclama al gobierno nacional la apertura de los libros de Siderar y Techint, para evaluar los costos del acero para la industria automotriz, y plantea la prohibición de giro de utilidades y pago de dividendos durante todo el periodo de reducción horaria. Obliga a establecer un plan de producción de material rodante y transporte público de pasajeros, bajo control obrero, en instalaciones ya adecuadas para ello, como por ejemplo en Materfer e Iveco. Forma un comité obrero independiente de supervisión de todo este plan invitando a participar del mismo a las comisiones internas de las fábricas automotrices y autopartisas brasileñas. Brasileños Hemos interesado a los sindicatos brasileños de General Motors a intervenir en esta jornada. Lo hacen a través de un escrito que expone la situación en Brasil y plantea una inmediata acción y una campaña común en defensa de los puestos de trabajo y de las condiciones de vida de los trabajadores. Estamos articulando un encuentro que incluiría a automotrices de Europa. Eduardo Salas

LA BANCADA DEL PO EN EL NORTE SALTEÑO En Tartagal -municipio cuyo intendente es urtubeísta-cristinista y en donde un grueso de la gente votó en contra de su gestión (de 11 ediles, el oficialismo sólo conservó dos)-, la bancada del PO llegó al Concejo Deliberante con un objetivo muy claro: ser el vocero de las causas populares. El problema de las tierras Cientos de familias sufren la falta de tierras y viviendas. Según el Ejecutivo, no hay tierras fiscales. Todas estarían bajo la especulación inmobiliaria y al servicio de terratenientes poroteros, sojeros y de las petroleras. Treinta familias lograron arrancarle al Ejecutivo el compromiso de que se les entregaría un lote por familia. Llegaron a esta promesa tras haber sido desalojados de asentamientos y de haber acampado en las puertas del municipio. También por la presión de nuestra bancada. Al presentarse en la fecha prevista, sin embargo, los compañeros "sin tierra" recibieron como respuesta una dilación interminable, por lo que resolvieron acampar nuevamente en las puertas del municipio. Funcionarios de segunda línea salieron a acusarlos de "vendedores de tierra", "desestabilizadores" y apelaron a la clásica consigna de los gobiernos patronales: "es una movida política del PO". Con la presencia de los vecinos, presentamos al Concejo un proyecto de resolución que exigía al intendente el cumplimiento del acta de compromiso. Los representantes de estas familias se expresaron en el Concejo y pidieron la aprobación de dicho proyecto, pero fue rechazado por la votación del presidente del Concejo, aunque debieron prometer que solucionarían el problema. La nueva acta dice que en 60 días les entregarán los lotes y los voceros anunciaron que, de no recibir nada, volverán a acampar. Nos hicieron partícipes de esta pequeña gran victoria y lo hicieron público. Nuestro desarrollo Este hecho hace visible el desafío necesario de organizarnos: la juventud va en esa dirección, impulsando la lucha por el boleto y la formación de los centros de estudiantes, al igual que nuestra participación en la docencia, en la que intervenimos y a la que le entregamos un pronunciamiento del Concejo en apoyo a su enorme lucha. Debemos profundizar la organización de los precarizados que sostienen los servicios del municipio y de los vecinos en general para imponer la agenda de los trabajadores, poner fin al trabajo en negro, fijar una tasa del 6 por ciento a las petroleras y el 40 por ciento de las tierras urbanas para viviendas populares. Las familias "sin tierra" y los trabajadores de la educación marcan el camino. Walter Acevedo, concejal del PO de Tartagal

En Santiago, el Frente de Izquierda convocó al acto por el día internacional de los trabajadores el 30 de abril por la tarde, en una peatonal céntrica. Abrió el acto la compañera Valeria Morales, del PO, quien encabeza la Lista 3 de la CTA en Santiago. Le siguió Anisa Favoretti, de IS, y cerró Andrea Ruiz, diputada del Frente de Izquierda y dirigente del PO. Andrea destacó la necesidad de que la unificación de las luchas cuente con una perspectiva política, la cual viene siendo trazada por el Frente de Izquierda. Llamó a meter a la izquierda en los concejos deliberantes en las próximas elecciones municipales y anunció una gran movilización al cumplirse seis años del brutal asesinato de Raúl Domínguez, el trabajador de Rentas de la Provincia que iba a testificar en una millonaria estafa que involucraba a varios funcionarios públicos (el caso sigue impune, con un fuerte encubrimiento oficial). Hay que destacar que la izquierda democratizante (MST, PCR, CRCR) realizó un acto conjunto con la UCR, Libres del Sur y Cisadems (gremio docente). A pesar de tratarse de seis organizaciones diferentes, la concurrencia no fue muy superior a la del Frente de Izquierda, e incluso varios miembros de la directiva de Cisadems se acercaron luego a nuestro acto. Maximiliano Jozami

EXCLUSIVO DE INTERNET Los días 29 y 30 de abril se reunió en la sede de ATE la Mesa Nacional de delegados del Inta, con la presencia de los compañeros de Corrientes, San Juan, Mendoza, Santiago del Estero, Santa Cruz, Formosa, Jujuy y de Buenos Aires de Castelar, Inta Chile y Amba. Cerca de 30 delegados de todo el país debatieron sobre la situación del Inta en el marco del ajuste; se denunció la persecución y los despidos en el interior del país, la caída salarial, el impuesto a las ganancias, los topes a las asignaciones familiares, el reclamo por la igualdad al jubilarse de todos los trabajadores (ya que los profesionales se jubilan con el 85 por ciento y el resto con la jubilación corriente) y el no cobro de la antigüedad. Un aspecto muy destacado del debate fue el referido a la enorme precarización laboral. De los 7.200 trabajadores sólo 4.600 son de planta permanente, además de una cantidad de contratos de diverso tipo como 130 monotributistas con contrato Inta (llamado 187) y unos 300 de Pro Huerta, todos ellos sin carrera ni posibilidades de ascender Otro tema importante fue la necesidad de instalar comedores y jardines paterno-maternales. Estos puntos ya llevan varias presentaciones a la dirección del Inta e incluso de constituyó una combativa comisión de padres que con la Junta Interna y las maestras del jardín han protagonizado varias movilizaciones. También se denunció la complicidad de la direcciones UPCN y Apinta en el intento de cerrar paritarias a la baja, pero se criticó la pasividad de ATE ante el ajuste y la devaluación. Formó parte del debate el balance del paro del 10 de abril (en la gran mayoría de los Inta se paró y en donde no se realizaron asambleas y piquetes). Se repudió el intento de imponer una ley "Antimanifestaciones", se votó por unanimidad la solidaridad y exigencia del cierre de causas a los compañeros de ATE-Educación, el reclamo de libertad a los petroleros de Las Heras. Proyectos del Frente de Izquierda y bancada de los trabajadores Se votó por unanimidad el apoyo a los proyectos del Frente de Izquierda de abolición del impuesto al salario, prohibición de despidos y suspensiones y de salario mínimo. Y se decidió impulsar su difusión en el interior -muchos compañeros se llevaron folletos de los proyectos de ley para distribuirlos. También se resolvió recurrir a los diputados de los trabajadores para para impulsar la reglamentación de la ley de jardines maternales. Por último, se discutió un cronograma de asambleas simultáneas en todo el país para confluir en acciones comunes por un 35 por ciento de aumento, 3.000 pesos de emergencia, pase a planta de todos los precarizados y el reclamo de apertura de paritarias sectoriales. Estela

Santiago Por cuarta vez en cinco años ha ingresado a la Cámara de Diputados de Santiago del Estero un proyecto elaborado por organizaciones campesinas, cuyo eje es el dictado de la Emergencia Territorial, la suspensión de los desalojos y la realización de un relevamiento que permita la regularización de la titularidad de las tierras de los pequeños campesinos. El 30 por ciento de la población santiagueña vive en zonas rurales; en general, se trata de predios que las familias han habitado por generaciones y que carecen de delimitación precisa. La gran mayoría de estas familias no subsiste sólo con la producción agrícola ni con su comercialización, sino que trabaja por temporada (obreros golondrina), realiza changas y/o recibe planes sociales. Los sucesivos gobiernos nacionales y provinciales fueron incapaces de establecer una estructura de obras hídricas para garantizar la irrigación en un hábitat semiárido, a lo que se suma una tendencia a la salinización del suelo (agravada por técnicas de riego inadecuadas), por lo que históricamente la productividad agrícola de la provincia no fue alta. Esto se modificó radicalmente en las últimas décadas, con la expansión de la frontera agrícola, particularmente a partir de la soja. Se duplicó la superficie sembrada y se multiplicaron los desmontes a niveles que no se registraban desde la infame deforestación realizada por los ingleses. También está creciendo impetuosamente la ganadería -en particular, se están impulsando los ‘feedlots’. El boom sojero generó una ola de usurpaciones de tierras por parte de capitalistas que, con ayuda de patotas (‘guardias blancas') y la propia policía, expulsan a los legítimos poseedores, quienes carecen de títulos de propiedad. El poder judicial y la administración estatal actúan con total complicidad, fraguando títulos y similares a favor de los capitalistas usurpadores. Esta situación ha llevado a fuertes luchas y enfrentamientos, que en muchos casos concluyeron con el asesinato de campesinos, como Miguel Galván o Cristian Ferreyra. A su vez, el campesinado ya ha recorrido una experiencia política y de organización. El Mocase se dividió en 2001: un sector (Mocase Vía Campesina) está alineado con el kirchnerismo, particularmente con Emilio Pérsico; el otro sector (Mocase Institucional) ha quedado ligado con la Iglesia Católica y el Estado provincial, a través de la llamada Mesa de Tierras, donde también participan otras organizaciones campesinas. El zamorismo tiene tres diputados y decenas de comisionados municipales reclutados entre estas organizaciones. Las expectativas de obtener soluciones a través de la integración al Estado y a la Iglesia han colocado los reclamos por la tierra en una vía muerta. Año tras año, se repite casi de manera litúrgica la presentación del proyecto contra los desalojos, sin resultado alguno. Desde nuestra bancada nos comprometemos a impulsar el proyecto de Emergencia Territorial y contra los desalojos, pero consideramos que es perentorio organizar un plan de lucha para poner la problemática de la tierra en la agenda política santiagueña. Esto podría comenzar con asambleas en distintos lugares del interior, con el objetivo de organizar una gran marcha por la tierra que cuente con el apoyo de las organizaciones de lucha de la ciudad. Corresponde también que los sectores que han venido realizando una actividad con el Mocase hagan un balance político. La búsqueda de una alianza con los gobiernos nacional y provincial sólo ha logrado un tremendo impasse. La única alianza que responde a los intereses de los campesinos es con los trabajadores de la ciudad y el campo. Esa es la estrategia del Frente de Izquierda y los Trabajadores. PO Santiago del Estero

Las paritarias han devuelto a la agenda del movimiento obrero la cuestión del impuesto a las ganancias sobre los salarios. El miércoles 7 de mayo participamos de la sesión especial que reunió a casi 100 diputados de la oposición. Allí defendimos nuestro proyecto que no es de retoque del mínimo no imponible sino de abolición del impuesto al salario. Denunciamos al kirchnerismo que se apuró a convocar sesión para rebajar aportes patronales (21/5), pero boicoteó esta sesión por una reivindicación crucial del movimiento obrero. Néstor Pitrola interviene defendiendo el proyecto de abolición de ganancias en los salarios convencionados y jubilaciones. Denunció (ver internet) al kirchnerismo que quitó quorum para sesionar en defensa de los salarios mientras se apura a sesionar el 21/5 para rebajar aportes patronales. Invitó a todos los diputados a imponer una sesión especial urgente por los “despidos y suspensiones que sacuden al país”. Sin duda, la primera lucha política es que el tema se debata en el Congreso. Pero el Partido Obrero plantea discutir la legitimidad misma del impuesto a las ganancias sobre los salarios. El gobierno ha ido (des)ajustando el mínimo no imponible por debajo de la inflación durante años hasta transformar la cuarta categoría en un verdadero impuesto al salario, cuando su origen fue gravar a los empresarios que disimulan sus ganancias y las de sus ejecutivos bajo la forma de salarios directivos. Los decretos del gobierno violan la legislación puesto que como cuestión impositiva el ámbito de resolución es el Congreso. Pero, más todavía violan el reclamo recurrente del movimiento obrero, porque esta reivindicación está al tope de los paros y movilizaciones de los últimos años. El salario en la Argentina paga hasta el 53% en impuestos. Es decir que el primer día libre de impuestos es cercano al 1º de julio, depende los rangos salariales. Los “nacionales y populares” han logrado la mayor carga impositiva sobre las espaldas de los trabajadores en función de mantener las rebajas de aportes patronales menemista, de no gravar la renta financiera, de sostener un edificio donde los impuestos se trasladan a los precios y con ellos al consumidor asalariado, en mantener el IVA de Cavallo, o ridículos inmobiliarios a la propiedad terrateniente, entre otras perlas. Pero además, la cuarta categoría, como los impuestos a los combustibles, son de los de más perfecto cobro. Se hace mediante el sistema despótico de descuento patronal sobre los recibos de sueldo, mientras el empresario tributa por declaración de ganancias y balances bajo su estricto control. El argumento oficial es que ocurre lo mismo en los EEUU o las metrópolis europeas. Mal de muchos, consuelo de tontos, porque hoy por hoy todos los estados imperialistas descargan brutalmente la crisis capitalista mundial sobre las espaldas de sus trabajadores. Tampoco tiene nada de progresista la finalidad de estos impuestos. Son para indemnizar a Repsol, para sostener el edificio de la deuda usuraria, para pagar los subsidios a las privatizadas que vaciaron nuestros servicios públicos (otorgando un subsidio indirecto a la patronal industrial beneficiada por salarios bajo la línea de pobreza) o para mantener las múltiples excenciones y subsidios a los capitalistas mediante el presupuesto público. La enorme confiscación sobre los salarios más elevados, arrancados con la lucha de la clase obrera, ha sido tan grande que se ha popularizado la cuestión de que el salario no es ganancia. Sin embargo, los más de 20 proyectos legislativos de la oposición tradicional sobre el tema, sostienen la cuarta categoría y apuntan restringidamente a elevar el mínimo no imponible. Aún cuando plantean mecanismos automáticos de actualización y en casos también una alteración de la nefasta tablita de Machinea que el gobierno no actualiza y conduce rápidamente a las alícuotas más altas, todos, sostienen la cuarta categoría. El Partido Obrero plantea la cuestión de fondo. Si el salario no es ganancia debe ser abolido el gravamen sobre todo salario de convenio colectivo, carrera estatal o judicial y sobre las jubilaciones. Nuestro proyecto de ley mantiene el impuesto a las ganancias sólo sobre ingresos gerenciales y directivos por sobre un importe equivalente a tres canastas familiares calculadas por organizaciones obreras, hoy, digamos 30 mil pesos y, calcula el mismo piso para los monotributistas. Nuestro proyecto rescata la reivindicación obrera y es el puntapié de una lucha contra todo el sistema regresivo que la clase capitalista vino imponiendo con sus gobiernos desde hace 30 años de manera creciente. Tiene además un recorrido valiosísimo. Ha sido votado en numerosas asambleas obreras. La más importante, el plenario clasista convocado por el Sindicato Unico del Neumatico de San Fernando, que movilizó miles de trabajadores al Ministerio de Trabajo en el mes de setiembre pasado con la consigna “abolición del impuesto al salario”. Fue presentado en marzo por nuestro bloque, pero además se difundió en la campaña electoral con su letra expresa, a través de decenas de miles de folletos en puerta de fábrica. Es el mandato de un millón trescientos mil trabajadores que votaron al Frente de Izquierda. Lucharemos por él en la batalla parlamentaria de estos días y tiene que formar parte de la continuidad del plan de lucha que abandonó la burocracia sindical.

El miércoles 30, a las 19 horas, el Partido Obrero realizó su acto por el día internacional de los trabajadores en la peatonal Belgrano. La jornada estuvo enmarcada, además de las consignas que convocaron al acto del 1º en Plaza de Mayo, por la denuncia del impacto del ajuste en la provincia: la lucha de los obreros del Talar contra Ledesma por sus puestos de trabajo, los despidos en la Cooperativa del Tabaco de Perico, el pedido de aumento de boleto urbano. Durante el acto, aprovechamos para hacer firmar el petitorio pidiendo la derogación de la ordenanza municipal que declara a Jujuy "ciudad Pro-Vida" repudiando el aborto, inclusive en los casos de abuso o donde está en peligro la vida de la madre. Realizamos el acto sólo como Partido Obrero ante la negativa de otras organizaciones de realizar una actividad pública. El SEOM Jujuy decidió no hacer acto ni movilización, y las demás organizaciones decidieron hacer actividades puertas adentro o directamente dejar pasar la fecha. El viernes 2 de mayo nos invitaron los compañeros del Talar a compartir una jornada por el 1° de Mayo. La invitación se hizo a todas las organizaciones que han apoyado la lucha de los trabajadores por su fuente de trabajo. El pueblo del Talar es un pueblo de unos 4.500 habitantes, que queda a 210 km de San Salvador de Jujuy y a 70 km de Libertador General San Martín, donde se encuentra el Ingenio Ledesma. Los obreros del Talar vienen luchando por su estabilidad laboral y por ser reconocidos como obreros de la empresa Ledesma, ya que la empresa utiliza un sistema de tercerizadas para buena parte del trabajo en el campo y así poder lavarse las manos y dejar de utilizar sus servicios. El Talar produce aproximadamente el 30% de la caña que muele el ingenio. Los trabajadores, luego de una lucha que los llevó a acampar frente a la Casa Rosada de Blaquier y cortar los accesos a Libertador, han votado volver al Talar a esperar la zafra, que debe comenzar en 15 ó 20 días, para continuar con su reclamo por la defensa de la fuente laboral. En el acto nos invitaron a hablar. Agradecimos la invitación y saludamos el método de la asamblea y elección de delegados con el que se vienen organizando y llamamos a los trabajadores a organizarse por fuera de los partidos patronales, en la perspectiva de que sean los trabajadores quienes dirijan los hilos de la sociedad. Luego compartimos un suculento locro, acompañado por folcloristas que alegraron la velada, junto a los obreros y sus familias. Corresponsal