Prensa Obrera N° 1279

En el marco de las iniciativas de campaña electoral -votadas por un plenario de más de 80 delegados del Polo Obrero-, el domingo 28 se jugaron las finales del campeonato "La juventud del Polo con el Frente de izquierda". A la final llegaron los equipos del barrio Martín Fierro, de Merlo, y el de Bajo flores, de Capital, con triunfo del equipo del Oeste por 6-3. En la actividad, entregó el trofeo y las camisetas al campeón el candidato a diputado por la provincia de Buenos Aires, Guillermo Kane, quien destacó que "la juventud de los barrios tiene en los candidatos del Frente de Izquierda los tribunos para impulsar la lucha por las reivindicaciones más sentidas por la juventud, como son la precarización laboral y la destrucción de la escuela pública". En el entretiempo también habló Eduardo Belliboni, dirigente nacional del Polo Obrero, quien llamó a "redoblar los esfuerzos en lo que queda de la campaña electoral", e invitó a los jóvenes -algunos de ellos votantes primerizos- a "sumarse a la campaña del Partido Obrero en los barrios, a pelear el voto y sumarse a fiscalizar para el Frente". ¡Adelante compañeros!

El acuerdo YPF-Chevron, que el pueblo neuquino rechaza o mira con desconfianza, domina toda la situación política provincial. Ocurre que las promesas de inversiones y crecimiento que adjudica Sapag al acuerdo contrastan con la huelga de inversiones de las petroleras, el aumento de los combustibles, la contaminación ambiental y las muertes obreras. El Frente de Izquierda expuso su posición en una importante conferencia de prensa, antes del debate legislativo. Asimismo, el 7 de agosto se desarrollará un acto. Diario de campaña Nos valemos de una fuerte agitación pública y de la formación de comités de apoyo, combinado con recorridas por lugares de trabajo y de estudio en varias localidades. La UJS recorre los colegios secundarios para conquistar el voto de la juventud. Llegamos a los hospitales y escuelas de Neuquén, Chos Malal, Plottier, Centenario, Zapala y Cutral Có. Nos encontramos con los trabajadores de la salud y de la educación, quienes han librado importantes luchas que el Frente de Izquierda defiende: por el salario, el presupuesto, la jubilación y por terminar con la precarización laboral y el impuesto al salario. En San Patricio del Chañar se concentran las peores consecuencias de la política de especulación inmobiliaria y explotación laboral. Los trabajadores rurales padecen las condiciones laborales y de vida más precarizadas. En la intensa agenda, el pueblo de Chañar reconoció la lucha consecuente del Partido Obrero por la tierra y la vivienda. También se destacó la presencia de trabajadores rurales en la conformación de un nuevo comité de apoyo que se propone luchar por una planta potabilizadora. En el hospital, recordando la experiencia de Jorge Altamira en la Legislatura porteña, los trabajadores propusieron impulsar un proyecto de 6 horas de trabajo en salud sin afectar los salarios. Zanón constituyó una recorrida muy significativa, en la que fuimos acompañados por dos compañeros ceramistas del PO. Los beneficios impositivos para Chevron contrastan con el ahogo financiero que sufre la gestión de la cooperativa por parte del Estado. Los trabajadores manifestaron los problemas para poder cobrar, la falta de ropa de trabajo, la situación pésima de la obra social. El cepo energético y la suba de precios de las materias primas paraliza la producción. Bajan las ventas por la caída de la obra pública y privada, así como los bajos salarios. A la luz del acuerdo con Chevron, nuestro proyecto de ley de garantías estatales para las fábricas ceramistas fue considerado con mayor interés. Logramos nuevas relaciones y se consolida nuestra presencia allí. El impresionante esfuerzo de la UJS en la campaña nos lleva a las escuelas, la universidad y los barrios. Abrimos el debate sobre los problemas más sentidos para la juventud. La descomposición del aparato policial es el primer factor de inseguridad. Los custodios del negocio de la trata y el narcotráfico son los que terminan fusilando en los barrios a nuestros pibes. Planteamos la formación de una fuerza de seguridad ciudadana, con integrantes seleccionados bajo control de las organizaciones sociales y de derechos humanos. También pedimos el juicio y castigo a los responsables de todos los crímenes, desapariciones y torturas. Vamos a hacer valer los derechos políticos de la juventud promoviendo la libre organización en sus centros de estudiantes, por centros recreativos, deportivos y culturales que sean estatales y gratuitos. El oficialismo y la oposición reclaman el voto de la juventud para usarlo contra la juventud, nosotros los convocamos a convertirlo en una poderosa herramienta para la defensa de sus reclamos. Los separan las Paso y los une Chevron Aunque no se conozcan los pormenores del acuerdo, la sensación en la población es que se viene una depredación de orden general. El ingreso del acuerdo Chevron-YPF en escena redujo las declaraciones de la "oposición" (NCN, ARI-CC, UNE, Frente progresista Sur, Libres del Sur + radicales) a su mínima expresión. Es que deben rendir cuentas primero de su apoyo o alianzas con los privatizadores. Su crítica le reclama al gobierno desconocer la letra chica (como si la letra grande y la historia con Repsol no fueran suficientes). El MPN trata de transformar las Paso en una interna entre Ana Pechén (vicegobernadora) y el dirigente petrolero Pereyra (de abierta adhesión al moyanismo). Patearon para después de las elecciones el tratamiento legislativo del acuerdo entre Neuquén e YPF, que Sapag presentó para su votación a libro cerrado. Se prepara una gran movilización. Los días previos a la elección son un terreno de preparación política para una batalla a fondo. Nosotros proponemos tomar en nuestras manos la lucha por la nacionalización integral de la industria petrolera, sin resarcimiento a los vaciadores, bajo la gestión directa de sus trabajadores. Es una lucha estratégica por el salario, contra la inflación, el impuesto al salario, la devaluación y los tarifazos. El 11 de agosto, votemos por el Frente de Izquierda

La recorrida por el Hospital Alvarez volvió a poner de manifiesto el impacto de la campaña de Altamira en la Ciudad. Las dos horas y media en las que transitó por los diferentes servicios del hospital volvieron a quedar cortas frente al interés de médicos y enfermeras por tomar contacto con el candidato a diputado que encabeza la lista del Frente de Izquierda. Hacia el final de la recorrida, volvió a emerger el derrumbe inapelable de la salud pública bajo la gestión macrista. El Hospital Alvarez sufrió un incendio en enero de 2012, que afectó a algunas de sus instalaciones. Un año y medio después, las obras para su reparación aún no concluyeron. "Pero el Metrobús del centro se hizo en 75 días", nos acotaba Osvaldo Saléh, médico del hospital e integrante de la oposición antiburocrática de Médicos Municipales. Comenzamos la recorrida con Osvaldo. A poco de andar -y a medida que se "corría la bola" en el hospital-, fuimos recibiendo sucesivos pedidos para que Jorge se acerque a diferentes servicios. Así, estuvimos en una guardia que funciona parcelada y con obras inconclusas. Una parte de ella, incluso, funciona en un trailer. En endocrinología, vimos la ausencia del espacio elemental que requiere una sala de espera. En medio de la recorrida, la directora del hospital se acercó a Altamira para presentarle su informe sobre la situación edilicia y laboral en el Alvarez. Escuchamos con atención, pero seguimos para recabar la visión de los trabajadores sobre esas mismas cuestiones. La enfermería en la Ciudad La versión oficial sobre la situación de los enfermeros en la Ciudad da cuenta de una jornada laboral de seis o siete horas, según el servicio. Pero el déficit de enfermeras es notorio en todo el sistema hospitalario porteño: la versión oficial es que "faltan enfermeras", incluso cuando el Estado las quiere contratar. La realidad que escuchamos de boca de las trabajadoras es otra: las enfermeras abandonan el hospital público por los bajos salarios y la tensión laboral que implica trabajar sin insumos y con una infraestructura en ruinas. Como contrapartida, los que permanecen en el hospital público deben soportar jornadas laborales extenuantes para conformar un salario que cubra la canasta familiar. La jornada de siete horas sólo existe en el papel: a través del régimen de "módulos", las compañeras extienden su labor a doce o catorce horas. "Y todavía, en estos casos, sufrimos la quita del impuesto al salario". Todo esto le fue relatado a Altamira en intensas reuniones, donde fuimos interrogados también sobre nuestra plataforma e iniciativas legislativas. Entre ellas, la necesidad de la jornada de 6 horas para enfermería, sin afectar el salario. La recorrida se realizó un día después de la gran jornada de lucha de los médicos de la Ciudad por el arbitrario descuento sufrido en sus haberes: muchos profesionales se acercaron, interesados en relatar los pormenores de este despojo. El tiempo quedó corto para concurrir a otros servicios que esperaban a Altamira. Nos fuimos con el compromiso de una próxima recorrida. Muy lejos de la visita "para la foto", los debates e intercambios en el Alvarez nos permitieron palpitar la repercusión de una campaña en la Ciudad, la que ha colocado la defensa del hospital público y de sus trabajadores como uno de sus ejes principales.

Se concretó la tercera jornada de lucha por las obras, decidida en asamblea general por los diferentes barrios de Lomas de Zamora, sindicatos, organizaciones sociales y políticas. Comenzó con un corte de la avenida Irigoyen frente a la Municipalidad de Lomas, para marchar luego con micros a la estación Avellaneda, donde el conjunto de los manifestantes de las distintas organizaciones ya estaban cortando el ingreso al Puente Pueyrredón. Una gruesa columna compuesta por el Sitraic, el Mossol, el Polo Obrero, Ate Sur, Foro Hídrico y otras organizaciones subimos al Puente, donde recibimos el informe que nos recibirían en el Ministerio de Planificación si levantábamos la marcha. Sin embargo, continuamos movilizados. Nos dirigimos a Plaza de Mayo, donde concentramos frente al ministerio mientras una delegación se reunía con los funcionarios. Se abrió un debate respecto de las obras inconclusas y defectos de otras, sobre la necesidad de inversión inmediata para ellas y la necesidad de trabajo para los habitantes de la zona. Fuimos informados que en agosto se abre la licitación para tres obras de la cuenca baja, muy lejos del alcance y el monto de las obras planteadas por el foro hídrico y las organizaciones que estamos movilizados. Según los funcionarios, la partida asignada es de poco más de 500 millones contra los 3.000 millones planteados por el estudio del foro hídrico, Se labró un acta donde se incluye el presupuesto mencionado, la creación de una bolsa de trabajo presentada por las organizaciones firmantes para el ingreso de trabajadores a dichas obras y la creación de una comisión de vecinos para el control de las mismas. La movilización logró por primera vez quebrar el silencio de los funcionarios y arrancar un compromiso. Ahora, se deberá garantizar que se lleve adelante. Un gran paso impulsado por el Sitraic, que indica un camino a seguir en materia de reclamos pendientes de la obra pública.

Simultáneamente con el proyecto de supresión del impuesto al salario, presentamos otro que consagra el 82% para todos los jubilados y pensionados. Se toma como base de cálculo el mejor sueldo percibido por el trabajador, incluidas las sumas no remunerativas, y se lo actualizará al momento de su retiro. Ambos proyectos forman parte de la agenda parlamentaria planteada por el Partido Obrero en el marco del Frente de Izquierda. En la actualidad, los haberes jubilatorios representan apenas el 40 ó 50 por ciento del sueldo de los trabajadores en actividad. El 75 por ciento de los jubilados cobra la jubilación mínima, 2.165 pesos, que representa una cuarta parta de la canasta familiar. La jubilación es salario diferido A través de las sucesivas reformas jubilatorias, los haberes han sido reducidos a una suerte de plan asistencial. Esto significa una desnaturalización completa de la jubilación, que no es otra cosa que un salario diferido y -como tal- debería permitir al jubilado seguir conservando un nivel de ingresos similar al que le hubiera correspondido si continuara activo. Con el 82 por ciento móvil, al vincular en forma automática el haber de los pasivos al de los activos, se restablece este principio básico. El gobierno kirchnerista no revirtió el virtual congelamiento y retraso creciente que fueron sufriendo los haberes jubilatorios en los noventa. Se dejó intacta la herencia del menemismo. Los tribunales están abarrotados con decenas de miles de demandas de trabajadores reclamando la actualización de sus haberes. En respuesta a esta situación, nuestro proyecto plantea extender el reajuste de los haberes dispuesto por el fallo Badaro a todos los jubilados, hayan o no hecho juicio al Estado. El proyecto, asimismo, dispone el pago de las retroactividades que correspondan. Por último, se fija un haber mínimo, por un monto equivalente a la canasta para mayores de 65 años conocida popularmente como "canasta del jubilado", estimada por la Defensoría de la Tercera Edad de la Ciudad de Buenos Aires. De acuerdo con ese organismo, en mayo de este año dicha canasta ascendía a 4.300 pesos, el doble del actual haber mínimo. Dos orientaciones enfrentadas Los recursos de la Anses son superavitarios. Esto, a pesar de que se le fue recortando implacablemente sus fuentes de financiamiento. Durante la década kirchnerista no se ha alterado el cuadro laboral y previsional de la época de Menem-Cavallo. Las sumas no remunerativas son moneda corriente en los convenios colectivos. El Estado es el principal empleador en negro. Los Kirchner han mantenido la rebaja de los aportes patronales decretada por Cavallo y le han agregado una segunda rebaja, en el caso de incorporación de nuevo personal. Ella consiste en una disminución de las cargas patronales de un 50% para el primer año y de 33% para el segundo. El gobierno se jacta de la incorporación de 2 millones de jubilados, por haber facilitado el retiro de aquellos que no reunían los 30 años de aporte. Pero esto fue costeado por los mismos jubilados, al desconocerse el reajuste en sus haberes. Un acto elemental de "justicia distributiva" hubiera consistido en gravar al capital responsable del trabajo en negro y crear un fondo especial dirigido a reparar semejante confiscación. Los recursos actuales -y los que se deberían restablecer por haber sido sustraídos al régimen previsional- asegurarían el flujo de fondos necesarios para una recomposición sustancial de las jubilaciones. Si esto no ocurre, es porque la plata de los jubilados ha sido usada para otros destinos, pago de la deuda externa y subsidio a los capitalistas. El "desendeudamiento" del que el gobierno se jacta ha sido a expensas del "endeudamiento" con la Anses o el Banco Central. Algunos proyectos en danza de la oposición se circunscriben a plantear el 82%... pero del salario mínimo, y sólo para el haber jubilatorio mínimo. Significaría llevar la actual jubilación a 2.400 pesos, unos 200 pesos más del nivel en que está. Se trata de un verdadero fraude. Nuestro planteo Al atar la jubilación al salario, este último pasa a convertirse, con más fuerza aún, en el eje de una transformación social del país sobre nuevas bases, a partir del interés de los que viven de su trabajo. Nuestro proyecto apunta, asimismo, a contribuir a la deliberación y movilización de los trabajadores por esta reivindicación y ayudar a superar el vacío dejado por la burocracia sindical que, en sus diferentes vertientes, no encara una lucha de conjunto o directamente es hostil a este reclamo.

Si Alvaro Alsogaray volviera por un momento a la vida, podría declararse satisfecho. En sus diferentes variantes, los bloques políticos capitalistas que se disputan la sucesión del kirchnerismo han encaramado en sus listas a candidatos paridos por el "neoliberalismo". Es el caso del ex ucedeísta -y ex kirchnerista Massa, quien dejó las filas del gobierno junto con una parte de los intendentes del conurbano y varios de los capitostes de la Unión Industrial. Pero la herencia "neoliberal" se ha encaramado en el propio gobierno -y no sólo por los ex ucedeístas Insaurralde o Boudou. Ello se manifiesta en el inusitado protagonismo que alcanzó el derechista Scioli en la campaña electoral bonaerense. Durante muchos meses, se especuló con una ruptura definitiva entre los K y el gobernador, así como con una alianza de éste con Massa o De Narváez. Pero si Scioli se quedó, es porque la camarilla oficial lo ha admitido como su heredero político con vistas a 2015. Con permanencia en el campo del gobierno, el camino de la sucesión tiene dos puntas, pero una misma orientación social: al que va con los K, le sale Scioli. Al que vota la "renovación", le sale otro Scioli. O sea, Massa. Detrás de las agrias peleas de final de campaña entre unos y otros, es probable que la elección 2013 termine ordenando los términos de un pacto con vistas a 2015. Por ejemplo: Scioli, presidente; Massa, gobernador. En esto concluye la experiencia "nacional y popular". Chevron, Milani No sería posible este derrotero político sin que la propia orientación del gobierno actúe en la misma sintonía. Es el caso del acuerdo con Chevron, el cual repite el libreto de las variantes más entreguistas del pasado en materia petrolera: asociación con monopolios internacionales para servirse de áreas ya exploradas por YPF; libertad para disponer o exportar el petróleo y el gas, e incluso sus divisas. Es un planteo que choca con los actuales controles oficiales (cepo cambiario) y que plantea, por lo tanto, un viraje en el régimen económico vigente. Aunque sus beneficiarios capitalistas lo aplauden, la mayoría de ellos hacen votos para que sea otro elenco político el que lo aplique en 2015. Algo similar sucede con el nombramiento del agente de inteligencia y represor Milani al frente del Ejército. La integración de las Fuerzas Armadas al régimen político -que el kirchnerismo quiere viabilizar a través de un alto mando propio- es un objetivo que acariciaron durante décadas los gobiernos que sucedieron a la dictadura. Ahí tenemos al punto final y la obediencia debida, los indultos y los llamados a la "reconciliación" que, alternativamente, levantaron Duhalde, De la Sota y otros. Como en todos esos casos, el gobierno de los "derechos humanos" quiere tramitar la integración de las Fuerzas Armadas al Estado a cambio de su impunidad y de devolverles un protagonismo político. Para ello, se ha empeñado hasta lo imposible en ocultar los antecedentes represivos de Milani y sigue dispuesto a sostener al represor, aun cuando esos antecedentes han salido a la luz. Entre Chevron y el caso Milani, estas semanas de campaña han dejado al progresismo oficial en ruinas. Se des-Unen El tramo final de las Paso también sacó a la luz las brutales contradicciones del frente "anticorrupción" en la Capital. Nada menos que Carrió salió a atacar a sus contrincantes en la interna -Prat Gay o Terragno- por su falta de disposición o cobardía para denunciar peculados. Naturalmente, olvidó mencionar el compromiso del ex agente del JP Morgan en la mayor corruptela de todas: el pago de la deuda externa. Pero después del 11 de agosto, todos ellos marcharán en una lista común, probablemente encabezada por Carrió. O sea que Carrió ha terminado denunciándose a sí misma y al rejunte que decidió protagonizar junto a Pino Solanas. En definitiva, la embestida de la ex jefa del ARI terminó revelando el fraude monumental de la interna del Unen, con sus diferentes vertientes y candidatos amalgamados por el oportunismo. Quién paga la crisis La campaña que culmina ha exhibido la acentuada disgregación de los bloques y partidos del régimen, la que apenas es disimulada por el sistema de internas abiertas. La década kirchnerista ha dejado a estos partidos en el punto donde se encontraban en la crisis de 2001. Ello por incapacidad de todos ellos para imprimirle una orientación social diferente a la salida de aquella bancarrota. Por el contrario, se empeñaron a fondo en rescatar a sus responsables capitalistas. Como consecuencia de ello, asistimos a una nueva crisis de fondo. Sus síntomas son claros y están golpeando con fuerza a la población trabajadora: inflación galopante, confiscaciones impositivas al salario; miseria jubilatoria, derrumbe ferroviario y energético. La crisis en marcha no es, por lo tanto, resultado de una mala gestión, sino de una orientación social definida. En estas condiciones, el ingreso de la izquierda al Congreso reviste un significado claro. La próxima etapa política pondrá sobre la mesa la cuestión crucial de quién pagará la crisis: si los trabajadores, con el programa que propugnan oficialistas y opositores tradicionales; o los capitalistas, a partir de una reorganización social de fondo. La conquista de diputados de izquierda implica llevar esta disyuntiva a la tribuna privilegiada del Congreso, para hacer de ella un factor de conquista política y organización de los explotados en torno de una alternativa propia. En el tramo final de la campaña, palpitamos un ascenso de las listas y candidaturas del Frente de Izquierda en los principales distritos. En el Partido Obrero, lo apreciamos en la acogida excepcional que recibimos en las recorridas, actos y mesas callejeras que hemos multiplicado en los últimos días. Nuestra campaña se ha caracterizado por explicitar una agenda y un programa de salida a la crisis, partiendo del interés y las reivindicaciones más apremiantes de los trabajadores. Ello se contrapuso francamente con la vacuidad de las campañas de los bloques capitalistas, dirigidas a ocultar sus propósitos ajustadores. Hacemos un llamado particular al electorado que apoyó al kirchnerismo o al centroizquierdismo en los turnos electorales pasados: quien apoye a los candidatos oficiales, tendrá a un Scioli en el futuro cercano. Del otro lado, la supuesta "renovación" oficial sólo alberga a otros "Scioli", como Massa. Detrás de los centroizquierdistas "anticorrupción", asoman otros agentes directos del capital financiero. Para que los trabajadores tengan voz propia en la presente crisis nacional, necesitamos a la izquierda en el Congreso. Refrendemos este objetivo con una sólida votación al Frente de Izquierda en agosto, en todos los distritos del país.

El miércoles de la semana pasada, presentamos a nuestros candidatos a concejal en San Martín y Tres de Febrero para estas elecciones primarias. Previamente, desarrollamos una gran actividad de volanteada y charla de los candidatos con los vecinos, en el centro de San Martín. De la actividad participaron todos los candidatos, con la participaron Daniel Sierra, candidato a senador provincial por la primera sección, junto a Paola Molina -concejal por San Martín- y Lorena Jofre, por Tres de Febrero. Ante la presencia de periodistas y militantes, Sierra aseguró que el Frente de Izquierda es la tercera alternativa política para estas elecciones: "Detrás de la desintegración del PJ y el régimen kirchnerista, sumado al rejunte de los ex aliancistas, el Frente de Izquierda se plantea como la tercera fuerza en ascenso." Como parte de la crisis del gobierno, Sierra se refirió al nombramiento de César Milani al frente del ejército. "El gobierno -afirmó- atraviesa una crisis en sus aparatos de espionaje y represión, la postulación de Milani, involucrado en hechos represivos del gobierno militar, expresa la descomposición más general de un régimen en agotamiento." Paola Molina -integrante de Tribuna Docente- definió que es necesario "meter representantes de la clase trabajadora en el concejo, que defiendan la salud, el trabajo, la educación, la vivienda". Molina afirmó que "San Martín refleja el derrumbe del kirchnerismo en todos los niveles. El intendente Katopodis accede a la intendencia mediante una lista kirchnerista, que ahora ha roto con el kirchnerismo y se ha volcado a la lista de Massa, representante de la especulación inmobiliaria y los subsidios a las grandes empresas. El desbande es claro." Por su parte, Lorena Jofre declaró que, "en casi 25 años, el curtismo no pudo resolver ninguno de los conflictos que sufre la clase trabajadora porque gobierna para el beneficio de las empresas y no del pueblo trabajador. El PO en el Frente de Izquierda pide la libre organización de los trabajadores, por un salario igual a la canasta familiar". También se refirió a la especulación inmobiliaria, como "uno de los grandes problemas". Dijo que "es necesario diagramar una planificación urbana en función de solucionar el problema de las viviendas y no en función de los negocios de las grandes inmobiliarias". Nuestra agitación en San Martín y Tres de Febrero fortalecerá nuestra campaña por consagrar a Néstor Pitrola como diputado nacional y consolidar nuestro posicionamiento en la zona y toda la provincia. ¡Sigamos con todo!

Miles de trabajadores de restaurantes de comida rápida (McDonalds, Wendy's, Burger King y Subway, entre otros) se encuentran realizando esta semana una huelga por mejoras salariales. Aunque el epicentro de la protesta se encuentra en la Ciudad de Nueva York, también se ha extendido a las ciudades de Chicago, San Louis , Detroit, Milwaukee, Kansas City, Missouri y Flint. En Nueva York, los trabajadores se manifestaron en Times Square y la Quinta Avenida, entre otros sitios clave. De acuerdo a los organizadores, la protesta alcanzó a cerca de 60 locales, cuyos supervisores quedaron a cargo del servicio. Los trabajadores de los fast food se encuentran entre los peores pagos, con salarios iguales, o apenas superiores al mínimo legal. Las patronales se aprovecharon históricamente de la composición juvenil de sus empleados. Pero eso está cambiando: con la crisis y el cierre de otros empleos mejor pagos, ha aumentado la composición de trabajadores de más edad, con familias a cargo. El actual salario mínimo federal de $ 7.25, establecido por el Congreso en 2007, y no actualizado desde entonces, representa uno de más bajos de la historia norteamericana, debido a la creciente inflación (un 22 por ciento menos que el salario mínimo de 1968). En consecuencia, mientras la industria de la comida rápida tiene ganancias por 200 mil millones de dólares al año, muchos de sus empleados todavía dependen de cupones de alimentos y Medicaid (Huffintong Post, 30/7). La huelga en las cadenas de comida rápida continúa las que ocurrieron -con menos extensión- el año pasado tanto en estas como en la cadena Wal Mart. En Estados Unidos existe toda una corriente subterránea de activistas que trabajan tanto adentro como afuera de las organizaciones sindicales tradicionales, y que estuvo entre las promotoras del gran movimiento de Occupys de 2011., que a su vez dio impulso a este proceso de organización de los trabajadores más explotados.

El 25 de julio hemos lanzado una nueva iniciativa de cara a la campaña electoral. Se trata de un sitio web llamado www.altamiraresponde.com.ar. A través del mismo, los votantes pueden realizarle preguntas al pre-candidato a diputado Jorge Altamira. La iniciativa introduce una novedad: en el medio de una campaña poblada de lugares comunes y frases vacías, nos proponemos debatir en profundidad el conjunto de los problemas que hoy afectan a los trabajadores. El día del lanzamiento se publicaron siete videos, con la intención de promover el sitio y de incentivar a la gente a realizar preguntas nuevas, o bien, re-preguntas. La repercusión fue fenomenal. Hasta el martes 30, el sitio tuvo 6.665 visitas y han llegado un total de 550 preguntas referidas a los temas más diversos; entre ellos, los más recurrentes fueron la inseguridad, la inflación, la asignación universal por hijo, nuestros proyectos de ley, la ley de medios y la candidatura de Massa. Todos estos temas, y los que sigan surgiendo de las nuevas preguntas que vayan llegando al sitio, serán respondidos a través de nuevos videos. Llamamos a difundir este nuevo sitio y colaborar de ese modo a que tenga la mayor repercusión posible.

Presentado como el salario mínimo "más alto de Latinoamérica", el reciente acuerdo entre el gobierno, la CGT y la CTA oficiales es una muestra de cinismo y ocultamiento. En primer lugar, el publicitado aumento del 25% se efectivizará en dos etapas, completándose recién en febrero del año próximo, con el cobro del sueldo de enero, cuando la inflación ya haya absorbido la suba. En la primera etapa (cuando se cobre agosto), el salario mínimo bruto aumentará a 3.300 pesos (suba menor del 15%), lo cual significa un neto de apenas 2.600 pesos. Este monto sólo cubre el 28% del costo de la canasta familiar difundido por la Dirección de Estadísticas y Censos de la Ciudad de Buenos Aires. Según el organismo, la canasta de consumo de un matrimonio con dos hijos alcanzó en junio 6.272 pesos, cifra que supera los 9.200 pesos al sumar el costo promedio (difundido por el mismo organismo) de un alquiler de un departamento de tres ambientes en octubre del año pasado. El ocultamiento de la canasta familiar El aumento del salario mínimo repercutirá en una franja mínima de trabajadores, ya que no afectará a la mayoría de los que se encuadran en convenios colectivos ni a los que figuran como "monotributistas", ni a más del 32% -que según el propio gobierno sigue "en negro". Si consideramos que la CGT y la CTA "opositoras" plantearon un salario neto de 4.000 pesos (bruto de 5.180 pesos), los burócratas desconocen más de la mitad de los 9.200 pesos del valor de la fuerza laboral. El fraude es posible por el ocultamiento del costo de la canasta familiar -es decir de las necesidades mínimas mensuales de una familia obrera. Tanto el gobierno como los "opositores" (que están al frente de gobiernos provinciales y/o a su turno integraron también el gobierno con el kirchnerismo) han avalado el reemplazo de la difusión del valor de la canasta familiar por el de otros indicadores como la "canasta básica" o "canasta alimentaria", que no incorporan un costo tan elemental como el de la vivienda. La manipulación apunta a encubrir que ninguno de ellos sostiene un salario que cubra mínimamente la canasta familiar, en un contexto en que sigue creciendo la producción (el PBI se ha duplicado en la última década). Según datos oficiales de 2013, el 50% de la población con actividad laboral, recibía ingresos menores a 3.500 pesos -o sea, menos de la tercera parte de la canasta. Sólo el Frente de Izquierda lucha por defender un salario mínimo que cubra el costo de la canasta familiar.

La inauguración de dos estaciones nuevas en la Línea B se convirtió en una pulseada entre la administración macrista (que la precipitó a cualquier precio con fines electorales) y el cuerpo de delegados de la B, el cual se vio obligado a salir en defensa de la seguridad de trabajadores y pasajeros. Es que las falencias operativas y de seguridad en el nuevo tramo que han denunciado son elementales. No hay comunicación -por falta de antenas- entre las formaciones y de éstas con el control. Hay filtraciones y defectos en la evacuación de agua en vías y estaciones. Parte del nuevo taller está inundado. Sólo estos datos -en una línea que toma energía de un tercer riel (y no por catenaria aérea)- dan una idea de la gravedad de una eventual detención de un tren incomunicado en un túnel y la evacuación a pie de los pasajeros, sin poder dar aviso para el necesario corte de energía o de tren detenido al resto de las formaciones. Presionados a muerte por la patronal para inaugurar, los delegados de la B alertaron a la conducción de la AGTSyP, con varias semanas de anticipación, que la empresa los estaba empujando a un conflicto y propusieron que el sindicato lanzara una campaña pública denunciando la situación. A esto se sumó el intento patronal de modificar los turnos históricos de trabajo en los talleres de mantenimiento. También, un cambio de diagramas en otras líneas con nuevas estaciones, como la H y la A. Pero la Comisión Directiva kirchnerista del gremio actuó "con cuerpo muerto" y no hizo nada para adelantarse a los hechos. Una conferencia fue postergada varias veces y no se tomó ninguna medida para poner a todas las líneas en estado de movilización. Librados a su suerte, los trabajadores de la Línea H pararon por su cuenta, el taller San José resistió el cambio de turno y la Línea B quedó aislada ante la presión del gobierno macrista volcado a la inauguración de las nuevas estaciones. Los delegados se opusieron a manejar los trenes más allá de la estación Los Incas. El gabinete del PRO en pleno atacó a los delegados de la B por todos los medios. Azuzó a los vecinos de Villa Urquiza contra los trabajadores como saboteadores de la extensión. Los acusaron de usar electoralmente la medida, ya que los delegados Dellecarbonara y Charly Pérez son candidatos del Frente de Izquierda. Pero es exactamente al revés: en el acto de inauguración en Villa Urquiza se vio al rabino Bergman, candidato del PRO, rodeado de globos amarillos. Al cierre de esta nota, los trabajadores de la B mantienen su postura en defensa de la seguridad del servicio. Sostienen que, en un par de semanas, se podrían subsanar las falencias. Los supervisores conducen los trenes en el tramo nuevo. Si el macrismo sigue echando leña al fuego, se va a crear una situación de paro. Es hora de que la conducción de la AGTSyP modifique su actitud pasiva y organice la resistencia general a la provocación patronal-macrista.

Una importante asamblea general del Sutna San Fernando, con más de 400 trabajadores, resolvió desarrollar una fuerte campaña por el No en el plebiscito que Wasiejko -como de costumbre- convocó para hacer pasar el acuerdo paritario, el que consiste en un 20% no remunerativo hasta enero, momento en el que pasa al básico y se le suma un 5%. Es un acuerdo a la baja por referencia a la inflación y las ganancias patronales, las que también se benefician al estar la suma fuera del básico. El 20% hasta enero coloca, sin embargo, a todos los trabajadores de Fate adentro de la "tablita" del impuesto al salario. Promediando y descontado el impuesto, el aumento sería del 17%. Con la resolución de la asamblea, los trabajadores de Fate se encaminan a lograr un rechazo masivo en la planta a la paritaria trucha del secretario general Wasiejko. En Fate se viene desenvolviendo una fuerte campaña para que la patronal se haga cargo del impuesto al salario, pero también por el 26% de piso del premio celular, por el pago de las horas de fraccionamiento de vacaciones y por el conjunto de las condiciones de trabajo. Los trabajadores de Fate saben que si logran el rechazo masivo a este acuerdo, podrán pelear en mejores condiciones por el conjunto de reivindicaciones pendientes. También se resolvió en la asamblea extender la campaña a Pirelli y Firestone, para masificar el rechazo al acuerdo. Notablemente, la oficialista Violeta de Fate -que firmó la paritaria a la baja y participó con una delegación en la asamblea- apoyó la moción del PTS de asambleas con paros por turno previas al plebiscito, la cual obtuvo cuatro votos. Respecto del despido de Sebastián del Marco se resolvió una nueva movilización, luego de que el Ministerio de Trabajo exhortara a la empresa a reincorporarlo. La reincorporación de Sebastián está muy ligada al reingreso de varios compañeros con lesiones laborales, a quienes la patronal no quiere en la planta. La lucha por la vuelta de Sebastián y de todos los compañeros dependerá de la evolución de la lucha en su conjunto. El ánimo y la organización en Fate han dado un salto en el último período. Al cierre de esta edición, se desarrollaba el plebiscito en todo el gremio. Habrá que analizar sus resultados y continuar con las campañas, así como llamar a un plan de lucha que le arranque a la patronal las reivindicaciones de los trabajadores de Fate y de todo el neumático.

Cuando se acerca el final de la campaña hacia las primarias de agosto, se va acentuando el derrumbe de la oposición centroizquierdista a De la Sota. Se trata fundamentalmente del juecismo. Pero también de la lista kirchnerista, que fue armada como una variante progresista al gobierno provincial. A pesar de no ser candidato, Luis Juez ha decidido incorporarse abiertamente en la campaña, y junto con Binner aparecen en los spots de campaña. A pesar de ello, los candidatos del Frente Cívico no logran pasar el 5%, un derrumbe en picada y sin paracaídas. La elección terminaría de confirmar el fracaso del centroizquierda como alternativa, no sólo al PJ sino incluso a la UCR. Juez irrumpió en el escenario electoral como una expresión deformada de la quiebra de los partidos políticos luego del Argentinazo. Quedó a un paso de la gobernación provincial en 2007 cuando mediante fraude le robaron la elección. Aunque ganó las legislativas de 2009, a partir de ahí comenzó una declinación que ahora adquiere un ritmo vertiginoso. El fracaso del juecismo no es difícil de explicar. En realidad, Juez pretendió suplantar al PJ y a la UCR como gerente de los grandes grupos capitalistas que operan en la provincia (pulpos automotrices y sojeros), los cuales lo mandaron a "hacer banco" por ahora. La campaña del juecismo se mueve en los límites insalvables de esta política. Ni Juez ni su candidato han levantado la voz por una reivindicación popular. Lo suyo se remite a apelaciones a la decencia y a un "país normal". No hacen referencia a la esencia de la política delasotista a quien regalaron además la batalla contra el kirchnerismo. De la Sota apela a la defensa de Córdoba frente a la Nación, lo que llama el cordobesismo, que no es otra cosa que la pantalla para descargar sobre los cordobeses los costos de la crisis. Cristina roba a la provincia y De la Sota roba a los cordobeses. Un caso clave es la postergación de los aumentos a los trabajadores jubilados, dejándolos sin protección frente a la inflación. Sobre esto ni una palabra. Está confluencia en los hechos con el gobernador explica su derrumbe electoral. Algo similar sucede con la candidatura kirchnerista de la "progresista" ex rectora de la Universidad Nacional de Córdoba. La candidatura de Scotto ha quedado herida de muerte cuando salió a defender a Jaime, a Milani y el acuerdo con Chevron. La única oposición consecuente, en función de los intereses populares y de los trabajadores, a De la Sota y al kichnerismo es el Frente de Izquierda, lo cual se refleja en nuestra lucha política cotidiana, en los proyectos de leyes y en los barrios, lugares de estudio y de trabajo. El centroizquierda y el falso progresismo se han revelado como una oposición impotente, el voto a ellos es un voto perdido, el voto a una opción en decadencia. El único voto "útil" es al Frente de Izquierda.

Jorge Lanata ha denunciado con pelos y señales la política de cercenamiento a la libertad de prensa impuesta por el presidente Correa en Ecuador. Su Ley Orgánica de Comunicación es un verdadero cepo impuesto por el poder para prohibir toda manifestación opositora. Llega al detalle, por ejemplo, de determinar qué títulos de la prensa escrita son admisibles y cuáles no. Crea, además, el delito de "linchamiento mediático", el mismo subterfugio al que aludió Cristina Kirchner en cadena nacional para responder a las acusaciones contra César Milani por su complicidad con el terrorismo de Estado. El principio rector de la ley de Correa es que el contenido que elaboren y distribuyan los medios debe "respetar los presupuestos constitucionales". Se trata, palabras más o palabras menos, del mismo principio que Macri ha establecido con su ley votada en la Legislatura sobre "libertad de prensa" y que tuvo el concurso de toda la oposición, especialmente la del sector de Pino Solanas y Carrió. Allí se puede leer que los contenidos deben respetar los principios constitucionales, y en su artículo octavo judicializa lo que entiende como difusión del "odio" -sea "ideológico", "político" o "social", todas fórmulas genéricas para justificar la judicialización de la información periodística. Este principio común entre las leyes de Correa y de Macri fue pasado por alto por Jorge Lanata, quien critica la legislación impuesta por el ecuatoriano, después de haber apoyado la iniciativa macrista en la Legislatura. Dejando a Lanata de lado, quedan sobre la mesa las coincidencias estratégicas entre Correa y Macri. De esto surge que la libertad de prensa es una bandera de lucha que debe llevarse delante como parte de una estrategia independiente de los trabajadores.

La autoincineración de una mujer de 40 años, en la fábrica de vestimenta Elemento, hizo que se conocieran las condiciones de superexplotación en la que se trabaja en esa fábrica y en todas las de este rubro. La empresa mantiene un régimen de 11 horas por día de trabajo, sin pagar horas extras ni otorgar licencias por enfermedad. No permite ejercer a los trabajadores ningún otro derecho. El Ministerio de Trabajo Nacional y el de la Ciudad de Buenos Aires, con total conocimiento sobre los regímenes de trabajo en el gremio de la vestimenta, han apañado siempre a estas patronales explotadoras. El gobierno nacional se pasea en cadenas nacionales y en eventos internacionales con el dirigente de La Salada José Castillo, explotador de miles de trabajadores. El caso de la protección de Macri a los talleres clandestinos o a estos centros de explotación laboral es conocido: su propia mujer es empresaria del rubro. La costurera que se incendió en la puerta de Elemento, en el barrio de Pompeya, lo hizo en un estado de shock ante el maltrato de los personeros de la patronal, tal como lo denuncian sus compañeras y compañeros de trabajo. Hoy se encuentra en terapia intensiva en el Hospital Penna. El sindicato de costureros y los sindicatos que intervienen en el gremio de la vestimenta (Soiva) son cómplices de las patronales, como ocurre en todo el país. Este trágico hecho es el símbolo de la precarización laboral brutal a las que están sometidas las mujeres trabajadoras de este país. Justicia para la trabajadora de Elemento. Abajo la burocracia sindical. Basta de explotación laboral y violación de los convenios para todos los trabajadores de la vestimenta.

El 24 de julio, médicos, profesionales y enfermeros de casi veinte hospitales porteños y centros de salud produjeron una movilización impactante. Se trata de la segunda marcha que se organiza en la asamblea que delibera semanalmente bajo la dirección del Frente de Recuperación Gremial (oposición a la burocracia en la Asociación de Médicos Municipales) y otras organizaciones gremiales de los hospitales de la ciudad. Hubo tres cortes zonales y cinco en las puertas de los hospitales. El detonante del plan de lucha fue el descuento compulsivo de una parte del salario -que va de 1.000 a 2.500 pesos-, que barre con la paritaria 2013 firmada entre la Asociación de Médicos (AMM) y el gobierno de la Ciudad, que retrotrae los sueldos a los de agosto de 2012 -y, en algunos casos, los reduce. El gobierno del PRO -con la complicidad de la burocracia de la AMM y de la Federación de Profesionales de la Ciudad- aduce un error técnico en la facturación, que pretende ser explicado con tecnicismos y recibos de haberes ininteligibles por la cantidad de sumas no remunerativas. Desde ya que la quita entra en colisión con el sentido común (un trabajador vive al límite y se endeuda en función del ingreso que percibe), con los derechos laborales establecidos en la Ley de Contratos de Trabajo, los convenios de la OIT y hasta con el derecho de propiedad. La quita hizo explotar la bronca latente frente al resultado lastimoso de las paritarias clandestinas armadas entre las burocracias y el gobierno de la Ciudad, así como también, más en general, ante el vaciamiento y privatización de la salud pública, el cual se ejecuta con la acción complaciente de gran parte de la "oposición" legislativa. Todos los reclamos El vaciamiento de los hospitales está a la vista. Cualquiera que trabaje en el hospital sabe que no existe un solo sector que esté a salvo del abandono intencionado de las condiciones de trabajo y de la atención de los pacientes. El descontento de los médicos encontró un terreno abonado por la elección del FRG (constituido por Tribuna de Salud junto a un vasto espectro de activistas independientes y otras organizaciones) y de las listas de oposición en la AMM, las que recuperaron cuatro filiales -si se incluye al Moyano, con la elección suspendida. Planteamos: 1) no a la rebaja salarial de los profesionales; 2) impuesto a las ganancias absorbido por el gobierno de la Ciudad, mientras planteamos su abolición, así como el seguro de mala praxis profesional; 3) salario inicial de 10.000 pesos (R1 y Ms 24), 8.000 para escalafón general con doble turno con jornada laboral de seis horas para enfermería; 4) no al desfinanciamiento de 1.500 cargos y designación inmediata de todos los ya concursados; 5) no a la reducción del 40% de las suplencias de guardia; 6) reapertura de los servicios cerrados y rechazo a la disminución del número de camas de internación en los hospitales públicos. Llamamos a impulsar asambleas generales en cada uno de los hospitales y centros de salud -sean o no afiliados a organizaciones- y que, de ser posible, elijan una comisión responsable de llevar adelante el paro y movilización del 7 de agosto. Existen signos de desmoralización y desconcierto en todo un sector de la burocracia. Para peor, la cúpula de la AMM ha fijado como política la reapertura de la paritaria para acordar "del mejor modo posible" la ejecución de la quita. Pero las cartas están echadas. Todo y todos por el 7 de agosto.

Mientras Massa llamó a la unidad del sindicalismo ante un millar de elementos de cuatro de las cinco centrales, la CGT Balcarce llamó a reventar las urnas con el voto al kirchnerismo. Una reproducción de la crisis del FpV, donde Scioli "juega" por adentro y Massa por afuera. Después vendrán otros tiempos. Como la lista de Massa incluye elementos de la CGT Balcarce y de la CTA Yasky, podríamos hablar hoy no ya de cinco reagrupamientos burocráticos, sino de por lo menos siete -al menos hasta octubre. En este punto, hay que anotar sectores del moyanismo como Murúa, de plásticos, y otros de Aguas Gaseosas que se están pasando al massismo. Pero puede tratarse de un malón en un futuro próximo, teniendo en cuenta la caída libre de De Narváez -la lista que integran Moyano y sus hombres. La desintegración del kirchnerismo agravó hasta nuevo aviso la disgregación de la burocracia sindical. En este cuadro, se han producido los llamados de Massa y los gestos hasta del propio Caló en el sentido de una unidad futura. ¿Cuáles son los motivos y qué está en juego para la clase obrera? En primer lugar, existe una acumulación de reivindicaciones obreras insatisfechas: ganancias, destrucción de asignaciones familiares, paritarias por detrás de la inflación, confiscación de 16 mil millones a las Obras Sociales por parte del gobierno, precarización laboral y el saqueo sistemático de la Anses en perjuicio de los jubilados. Los sindicatos han sido incapaces de viabilizar las reivindicaciones más sentidas, como es el caso del impuesto a las ganancias sobre el salario. El gobierno pierde capacidad de arbitraje para reagrupar a la burocracia, porque las medidas que toma son aspirinas para un cáncer. Es el caso de la excepción agónica del aguinaldo en ganancias, que no impedirá que una mayor cantidad de trabajadores paguen más por ese impuesto durante 2013. O el aumento a las apuradas del salario mínimo con el aval de un grupo de amigos en los sindicatos, que no cambia el descomunal trabajo en negro de casi el 40%, ni la violación del salario mínimo entre los municipales y hasta docentes, así como en todo tipo de tercerizadas. En todos estos casos, se completan básicos de miseria, con cifras no remunerativas de todo color y pelaje. En relación con la deuda del gobierno con las obras sociales, los burócratas "compensan" el bicicleteo oficial con cuotas compulsivas a los afiliados al momento de la firma de convenios. Mientras tanto, son "comprensivos" con el déficit fiscal: es que también son beneficiarios de la montaña de subsidios a los ferrocarriles o el sistema eléctrico, en su carácter de socios de los privatizadores. La salud obrera, mientras tanto, "puede esperar". Por otra parte, los Gerardo Martínez, los Caló y los Moyano han sido sacudidos por igual por los fallos de la Corte que declaran la inconstitucionalidad del articulado de la ley sindical que consagra el monopolio de las personerías y de la representación colectiva de los trabajadores para la burocracia. Massa tendrá que ofrecer un camino a esta crisis. Daer, miembro de su lista, no deja dudas sobre el "modelo" de unicato sostenido por Tomada y Rial. Por su parte, la inclusión de Alessandrini, segundo de Baradel, sólo estaría asegurando la continuidad del papel subordinado de Yasky en el actual concierto sindical. Pero la cuestión llega más lejos. Luego de una larga lucha, la justicia obligó a Tomada a firmar la inscripción gremial del Sitraic. Es un desafío nada menos que a Gerardo Martínez, uno de los pilares de la burocracia en el sector más explotado de la clase obrera. Por otro lado, la victoria en una docena de Suteba, en Aten Neuquén, el 37% obtenido por un frente de izquierda en Foetra, la próxima lista unificada para Ctera o las listas ferroviarias que competirán por los cuerpos de delegados (algo que se extiende a todo tipo de gremios industriales) plantean otra cuestión. Lo mismo que el proceso de paros y organización fabril en los grandes parques industriales como Pilar o Almirante Brown (hasta ahora zonas francas de flexibilidad laboral), el retorno a la lucha de los tercerizados ferroviarios, acaudillados por Causa Ferroviaria Mariano Ferreyra, y los paros en zona norte de Lear o Fate para detener despidos de activistas. Es un proceso de fondo en el movimiento obrero, que escapa a todas las fracciones de la burocracia y que vuelve a colocar la lucha por su expulsión de los sindicatos. La cuestión es: unidad de la burocracia o recuperación de los sindicatos para unir a la clase obrera. La lucha por el ingreso del Frente de Izquierda al Congreso tiene, entre los principales puntos de su agenda, la derogación de la ley de Asociaciones Sindicales, la cual ata los sindicatos al Estado.

Shell, Exxon, Dow, Bulgheroni, Eurnekian y Total habrían iniciado conversaciones con el gobierno para lograr suscribir acuerdos similares al que logró Chevron. Según Clarín, aparte de exigir "igual trato", los pulpos petroleros estarían aprovechándose del fracaso del ingreso de capitales en función de la ley de blanqueo poniendo este acuerdo como condición para ingresar capitales” (26/7). Estaría próximo un nuevo acuerdo con Exxon Mobil, la mayor petrolera privada del planeta, y con la también norteamericana Dow, interesada en elevar la producción no convencional de gas para su planta del Polo Petroquímico de Bahía Blanca (El Cronista, 21/7). Por otra parte y según se ha informado en estos días, Chevron también logró que los beneficios del acuerdo con YPF fueran extendidos a todas las concesiones y subsidiarias en las que posee participación, lo que incluye el yacimiento de petróleo El Trapial-Curamched, el mayor del país (85% en su poder), también en la cuenca neuquina. Sólo un piso... Sin embargo, el decreto que estableció el acuerdo con Chevron debería ser considerado sólo un "piso" en materia de entreguismo. La política del capital es plantar el pie en Vaca Muerta en las mejores condiciones posibles e ir a fondo en el cambio de frente que la burguesía reclama. En palabras de un empresario: "Es barato, es para entrar y esperar que las condiciones del país mejoren" porque, finalmente, "en ningún lugar del mundo (se) podrían hacer acuerdos como los de aquí, con desembolsos de 1.000 millón de dólares o poco más" (Clarín, 16/7). Las petroleras tendrán libertad para exportar el 20% de su producción, ¿y el 80 restante? Chevron y el resto esperan que se consume una devaluación y un "sinceramiento" de tarifas. En esa línea, el gobierno comenzará a pagar 7,50 dólares por millón de BTU -tres veces el precio promedio actual- a las petroleras que eviten la declinación de la producción. El "sinceramiento" ya comenzó.

El Partido Obrero de Mar del Plata viene llevando adelante una agitación sistemática en el centro, en el puerto, en fábricas y hospitales con una muy buena recepción por parte de la población. Tambièn lo hacemos en la peatonal. El kirchnerismo no tiene respuesta. Por eso, deben subir el volumen de sus equipos de sonido para tapar los argumentos que volcamos hacia los trabajadores con nuestro megáfono, como ocurrió el pasado miércoles. Este hecho demuestra una vez más la impotencia del oficialismo ate su propia crisis. En Mar del Plata existen 21 listas para las PASO y 5 dentro del FPV. Pero aquella avalada por CFK es, ni más ni menos, la del actual intendente Pulti, representante de los intereses de los grandes especuladores inmobiliarios, enemigo de los artistas independientes e impulsor del proyecto para crear una policía municipal con las mismas características que la metropolitana de Macri. Sumado a esto, lleva en el quinto lugar de la lista de concejales a los representantes de La Campora. Los mismos representantes de la juventud regimentada y estatizada que en Mar del Plata pusieron todo su aparato en contra de las tomas de los colegios secundarios que luchaban por mejoras edilicias y en defensa de la educación pública. Frente a una realidad con mayor desempleo, precarización y tarifazos, llamamos a la juventud y a toda la población trabajadora a votar al Frente de Izquierda.

La lucha por tener una lista independiente en las elecciones del Sadem (Sindicato de Músicos) a realizarse el 3 de septiembre dio sus frutos: Músicos Organizados (MO) presenta la lista Naranja. Luego de un gran esfuerzo se logró cumplimentar los requisitos "legales" que iba solicitando la Junta Electoral. Un proceso plagado de irregularidades, sin reglas claras, en el que actualmente luchamos para que se presenten los padrones reales. ¡Hasta candidatos de la lista no están en el padrón! Presentamos una lista que nos representa ampliamente, unitaria, con músicos reconocidos en sus ambientes musicales y con una larga trayectoria artística y de lucha por nuestros derechos. De ella participan artistas de la talla de Patricia Barone y Javier González (tango), Pecho Anzoategui y Lucas Honigman (Las manos de Filippi), Eduardo Mileo (músico y poeta), Adriana de los Santos (pianista), Osvaldo "Bocón" Frascino (ex Pescado Rabioso) y muchos otros. Mención aparte merece nuestra Comisión Revisora de Cuentas que está integrada por grandes intérpretes como Ciro Pertusi (Jauría), Bernardo Baraj, José Piazza (Teatro Colón) y Guillermo Tejada Arce (Teatro Colón). Luego de muchos años de lista única, hoy los músicos tienen una nueva opción para elegir quien los represente La Lista Naranja de Músicos Organizados marca el inicio de un proceso que apunta a la recuperación del Sindicato para los músicos. Las adhesiones que llegan masivamente (aún de los no afiliados) marcan un fenómeno: nuestra lista se convierte en un punto de referencia y refleja unitariamente a todos aquellos que quieren un sindicato democrático, que no se sienten representados por la actual dirección. Expresa la necesidad de una organización sindical que esté a la cabeza de los derechos que han sido sistemáticamente avasallados por los empresarios de la industria musical en sociedad los gobiernos nacional, provinciales y municipales. El trabajo precarizado y en negro es el factor común de miles de músicos en el país, al igual que en la mayoría de los gremios, que llega a la aberración de tener que "pagar para tocar". La dirección del Sadem revista en el moyanismo (adhesión absolutamente inconsulta con los afiliados), lo que los coloca más aún en el campo de los empresarios que lucran con la producción artística, como De Narváez (en cuyas listas para elecciones nacionales participan moyanistas). A su vez, esto actúa como elemento de crisis, pues los aleja del ala protectora del gobierno, al cual adhirieron hasta hace poco. Una política y un método La trayectoria de MO refrenda de manera clara lo que propone para el sindicato: asambleas periódicas, comisiones abiertas, el debate colectivo y la acción directa como método de lucha. Se reivindica parte de la lucha de los trabajadores para terminar con este sistema de explotación, y a su vez reafirma su independencia de gobiernos y empresarios. El padrón aprobado por la Junta Electoral de menos de dos mil músicos en condiciones de votar contrasta con lo informado por el sitio web del Sadem. "El Sadem cuenta en la actualidad con algo más de 25.300 afiliados en todo el país". Esto refleja crudamente el accionar de estos años de conducción: el alejamiento de los afiliados de su vida sindical. MO lanza su campaña electoral redoblando esfuerzos por la afiliación masiva. El caso más emblemático es el de la Ciudad de Buenos Aires, donde se concentra la mayor actividad musical del país pero sólo 300 afiliados están en condiciones de votar. Ya contamos con las firmas de grandes artistas reconocidos en todo el mundo. Con festivales, reuniones abiertas y asambleas, recorridas por escuelas de música, conservatorios, y nos proponemos formar asambleas de MO en todo el país. Ya empezamos nuestra campaña de fiscales para garantizar una elección transparente. Comenzamos con un triunfo, que fue plantar una bandera clasista por la recuperación del Sindicato y presentar una lista que es expresión de unidad de todos quienes luchan por defender nuestros derechos.

El 1º de agosto presentaremos el Recurso de Casación sobre la sentencia que el Tribunal Criminal Oral N° 21 dictó contra José Pedraza y otros acusados por el asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra y por las heridas que sufrieron Elsa Rodríguez, Nelson Aguirre y Ariel Pintos. Apelaremos la sentencia y requeriremos que se los condene a todos ellos por la figura de homicidio agravado, en su carácter de coautores o partícipes necesarios -como oportunamente requerimos en el juicio. En términos prácticos, esto implicaría que se eleven las condenas y se reviertan las absoluciones. También insistiremos con nuestro reclamo para que se investiguen las responsabilidades de Juan Pablo Schiavi, Aníbal Fernández y los empresarios de Ugofe por su participación en el crimen de Mariano. La sentencia del Tribunal 21 negó la existencia de un plan criminal articulado entre la burocracia pedracista, los empresarios y los funcionarios del Estado. Sin embargo, en sus fundamentos (que ocupan más de 1.600 páginas), los jueces no pueden evitar poner de manifiesto ese triángulo criminal. Por ejemplo, en la reconstrucción que hacen de los hechos, los jueces reconocen solapadamente que el plan para aleccionar a los tercerizados fue urdido entre Schiavi y Pedraza, y destacan la fluida comunicación que ambos mantuvieron antes, durante y después del hecho. Al explicar su participación el día del crimen, el tribunal establece el incontrastable y activo rol jugado por la policía en el ataque, el cual garantizó la zona liberada para la patota. Sin embargo, a renglón seguido, limita esa participación a una determinación individual y aislada de los comisarios Mansilla y Ferreyra, ignorando olímpicamente toda la evidencia del rol articulador jugado por la Dirección General de Operaciones a cargo del comisario Hugo Lompizano. Toda la fundamentación de los jueces es contradictoria y arbitraria. Justamente eso será lo que pondremos de manifiesto ante la Cámara de Casación. ¿Un crimen "no deseado"? El punto nodal de nuestra apelación es, justamente, la crítica al planteo que utiliza el tribunal para aminorar la responsabilidad penal de los imputados. Los jueces rechazaron aplicar la figura de homicidio agravado, porque ello requeriría -según su interpretación- "que exista la voluntad única e innegociable de matar". Para el tribunal, Pedraza y los suyos "no deseaban un muerto". Además de soslayar que todo el accionar de la patota estuvo acompañado de expresiones elocuentes como "a estos zurdos de mierda hay que matarlos", o las emitidas al retirarse -"un zurdo menos"-, las que fueron proferidas por los agresores en el lugar de los hechos, el tribunal hace una observación que no deja de ser sorprendente. Los jueces aseguran que "no necesariamente con la muerte se alecciona; la mejor forma de aleccionamiento es el miedo, el que inmoviliza frente a la posibilidad de una pérdida. (...) La acción (fue) diseñada para conservar poder económico y político, no para perderlo. Está a la vista que con el homicidio de Ferreyra es mucho lo que todos han perdido". Este análisis póstumo de lo acontecido suena a un tardía indicación a los responsables del asesinato de Mariano para un mejor modo de manejar sus intereses delictivos. Pero la realidad muestra que, en nuestro país, se "alecciona" con la muerte. Los nombres de Teresa Rodríguez, Carlos Fuentealba, Cristian Ferreyra o los miembros de la comunidad qom, entre otros, dan cuenta de ello. El fallo, en estos términos, aminora las consecuencias sobre los responsables del crimen. Pero, principalmente, corta el hilo de las responsabilidades que conducen al interior del Estado y del poder político. En nuestra apelación, insisteremos en que las máximas condenas debieron alcanzar por igual, como partícipes en un mismo plan criminal (común en su gestación y en los intereses que se proponía defender) a todos los imputados. También insistiremos en que los funcionarios y empresarios no imputados en las actuaciones deben ser alcanzados por la investigación. Lo dijimos muy tempranamente ante la Cámara de Apelaciones, al principio de esta lucha: todos los que están, fueron responsables. Pero no todos los responsables fueron alcanzados por la investigación. También señalamos que "esta lucha sigue". Por eso, el 1º de agosto estaremos apelando el fallo.

A más de un año del tornado que arrasó con las casas de los vecinos de Merlo Norte, el intendente Othacehé (re) inauguró... un monumento a la madre y la remodelación de una Plaza en el barrio Lago del Bosque. Se trata de un agravio más a los vecinos, a los que el temporal dejó en condiciones de precarización de los servicios públicos y un enorme déficit de infraestructura urbana: barrios enteros estuvieron semanas sin luz y sin agua, con techos volados, postes caídos, etc. En su discurso Othacehé volvió a levantar teorías de sabotaje: según Merlo gba, "el jefe comunal (...) fustigó a los activistas que en plena reconstrucción de los barrios cortaban rutas y accesos e impedían la llegada de la ayuda para los damnificados". Miente. Las protestas fueron realizadas por los propios vecinos frente a la desidia e incapacidad del Intendente en dar respuesta a sus reclamos. La respuesta de Othacehé fue mandar a reprimir, y al reclamo de luz, agua e indemnización, los vecinos sumaron el repudio al Intendente y su red de patotas y punteros. Merlo Norte es un botón de muestra: en todo el distrito la obra pública se basa en la "puesta en valor" de alguna plaza o espacio público, sobre la base del trabajo precarizado de los cooperativistas del Argentina Trabaja. Mientras tanto, las escuelas se caen a pedazos, el déficit de jardines supera a los existentes, sólo el 20 % de las viviendas tiene cloacas, casi el 60% no tiene acceso a red de agua y gas, el déficit habitacional alcanza a 15 mil familias, los cortes de luz son una constante y el transporte público una odisea. El desafío es conquistar una bancada de izquierda, para convertir al Consejo Deliberante en una caja de resonancia de los reclamos populares y la defensa de las libertades democráticas: en primer lugar, la libertad de reclamar ante el poder político.

León Ferrari era el artista vivo más relevante de nuestro país. Su dolorosa muerte nos permite, más allá del sentido homenaje, recorrer la obra de esta persona excepcional, que atravesó siete décadas del arte argentino e internacional con un objetivo constante: intervenir crítica y creativamente en la realidad. Hace ya casi diez años, en 2004, con motivo de la exposición retrospectiva de Ferrari en el Centro Cultural Recoleta, publicábamos en Prensa Obrera una larga nota en la que analizábamos no sólo la obra del artista, sino también la compleja interacción que ésta establecía con el público y, particularmente, con los grupos de poder. Es que el arte crítico, en todas sus manifestaciones, no acaba en la obra como objeto sino que cobra real significado en el terreno de lo público, en sus efectos. Y en la producción de Ferrari esa significación política, social, era esencial. Con motivo de una muestra anterior a la de Recoleta, que incluso había sufrido atentados de organizaciones de la derecha católica, Ferrari señaló, con humor: "En este caso, por ejemplo, era mejor el espectáculo de la gente afuera que lo que pasaba adentro... Hicieron una misa en la puerta (...) y rezaban el rosario, con carteles y figuras religiosas. Hasta me tiraron una granada de gas lacrimógeno. Con la reacción del público las obras se vuelven una verdadera intervención". No toda la producción de Ferrari tiene una intención política, pero sus búsquedas estéticas fueron, por sí mismas, inquietantes y transformadoras. Incluso vale aclarar que el "mensaje" de sus producciones siempre estuvo sostenido por una acción artística genuina, potente, en el sentido de que nunca dejó de utilizar formas inusuales, sorprendentes, desacomodantes y provocativas para expresar sus convicciones. Y he aquí un gran mérito como artista: no haberse dejado atrapar por la visión estereotipada (estalinista, podría decirse) del arte político, para la cual la expresión artística sólo debe ser una mera ilustración, un vehículo eficiente y vistoso para un contenido lineal, libre de contradicciones, sin lugar para la duda y, en el fondo, sin espacio para la generación de pensamiento. El Cristo crucificado en un cazabombardero yanqui -su icónica escultura titulada "La civilización occidental y cristiana"- es otro ejemplo de una obra provocadora que no se agota en ese gesto, sino que lo trasciende y le da perspectiva, poniendo al espectador ante la posibilidad de una reflexión real, abierta, a la vez que ante una propuesta políticamente definida: esa obra fue realizada en 1965 para una muestra contra la invasión norteamericana a Vietnam. Vale la pena realizar un breve recorrido de la evolución artística de León Ferrari, que comenzó en los '50, de manera autodidacta, incursionando en diversas técnicas y materiales, sin llegar a definirse ni como pintor, ni como escultor, ni como "performer" (una actitud de vanguardia que le dejó abiertos los límites del arte, y que lo distinguió entre sus colegas de esa época). Pronto se concentró en propuestas de carácter político, y es así que la década de los '60 lo encuentra volcado casi exclusivamente a la participación en muestras colectivas como Homenaje a Vietnam (1966), Homenaje al Che (1967), Tucumán Arde (1968) y Malvenido Rockefeller (1969), y también en exposiciones grupales que peleaban por un espacio significativo para el arte comprometido o anti-snob durante los primeros '70. Hasta el golpe del '76 integró el Foro por los Derechos Humanos y el Movimiento contra la Represión y la Tortura, y luego se exilió en Brasil. Su hijo Ariel fue secuestrado, y permanece desaparecido; el fuerte compromiso de Ferrari con los organismos de derechos humanos, durante la dictadura y después, se potencia a partir de ese hecho. En el exilio continuó con sus innovadoras propuestas, siempre ignorando los límites de las diversas disciplinas; por ejemplo, creando música a partir de esculturas metálicas. También retomó un tema que había explorado ya tiempo atrás: el desenmascaramiento de la religión, puntualmente la cristiana, como fuente de desgracias para la humanidad. En sus críticas a la idea de infierno con la que la Biblia ha perseguido y aterrorizado a fieles e infieles, Ferrari pone de relieve la clara tendencia de la Iglesia a "anticipar el infierno" en esta vida terrenal, otrora quemando vivos a los opositores del régimen cristiano, o participando plenamente del genocidio indígena en América, o (más recientemente) convalidando la tortura y el asesinato de militantes políticos y sociales, en nuestro país y en otros lugares del mundo. Básicamente, actuando contra la libertad de pensamiento y acción de los seres humanos ajenos al poder. Cuando en 2004, el entonces cardenal Jorge Bergoglio exigió (y logró, en primera instancia) la clausura de la exposición de Ferrari en el Centro Cultural Recoleta, no sólo actuaba en nombre de su Iglesia, fuertemente cuestionada en diversas obras por su papel criminal en las diversas etapas de la historia, sino también en defensa de sus socios de la "civilización occidental y cristiana". En ese momento, una intensa movilización de artistas y público en general (en la que el PO tuvo una participación muy activa) logró quebrar la censura que el actual Papa Francisco promovía con un encarnizamiento feroz. Y aunque los centroizquierdistas de entonces (particularmente el secretario de Cultura, Gustavo López, hoy subsecretario general de la Presidencia) cedieron parcialmente a la censura, adelantando un mes el cierre de la muestra, la reapertura fue una significativa victoria de la movilización. En aquellos mismos días agitados, León Ferrari prestó una serie de obras para que fueran expuestas en el Picnic del Partido Obrero, como reconocimiento al compromiso de nuestros militantes con esa lucha. Y poco antes incluso había participado en la curaduría de la exposición de Maxi Kosteki ("El artista que no dejaron ser"), organizada por LuchArte (artistas del PO) en la fábrica recuperada Grisinópoli. Hoy, los militantes que montaron la muestra junto al "viejo" recuerdan con emoción esos momentos: la visión del artista, su compromiso con la obra del compañero asesinado, su calidez. Murió León Ferrari. En el Vaticano festejan. Nosotros, como artistas y como militantes, seguimos con su lucha, contra todos los infiernos.

El plenario de secretarios generales del Sutef (el sindicato de docentes de Tierra del Fuego) se ha declarado en estado de alerta y ha lanzado un plan de asambleas y un congreso con mandatos de escuela, en el que seguramente se votará un paro con movilizaciones para la fecha en que la Justicia fueguina pretende citar a indagatoria a docentes y camioneros que participaron de la protesta en Casa de Gobierno meses atrás. En la triunfante huelga docente tuvieron un papel muy importante los camioneros, quienes se movilizaron solidariamente junto a los maestros y los acompañaron hasta en los momentos más difíciles, cuando el gobierno ordenó la represión de los manifestantes. Son treinta los trabajadores a los que se intenta procesar. El secretario de la gobernación declaró que se proponen ir hasta el final para penalizar a quienes participaron de aquella lucha. En la segunda semana de agosto, se estará concretando la citación a indagatorias. Reforma jubilatoria El gobierno de Fabiana Ríos está discutiendo un plan de ajuste, el cual incluye la modificación del régimen jubilatorio provincial y un ataque en regla contra el Instituto Previsional de la provincia -que conserva la conquista de una mayoría electiva en su directorio. Se intenta eliminar el 82% móvil vigente en la isla y extender la edad jubilatoria. Ruptura política El panorama de la isla muestra un agudo enfrentamiento entre el activismo gremial y el gobierno ajustador y represor de Fabiana Ríos. No es casual, entonces, que la regional completa del PCR de la isla -que tiene una destacada actividad en el gremio docente y dirige la cooperativa Renacer (ex Aurora)- haya resuelto romper con su partido y formar un partido provincial, como expresión de su repudio a la decisión nacional del PCR de integrarse en otras provincias en una alianza con el Partido Social de Fabiana Ríos. La ruptura del PCR de Tierra del Fuego es otro episodio en la disgregación de la izquierda que se sumó a la Sociedad Rural en 2008.

El 23 de julio nos reunimos con un grupo de ex trabajadores de YPF en Mosconi. Ellos tienen un interesante proyecto para explotar los pozos de poca profundidad y productividad, y hacer el cerramiento legal de los que no tienen posibilidades de explotarse y los que se agoten luego de su explotación. Esto generaría empleo con todas las de la ley, a través de una empresa o pyme local en la que ellos y otros habitantes de la zona participarían. Les expliqué nuestra posición de la nacionalización integral de los hidrocarburos bajo control obrero y que en ese marco su proyecto sería viable, pero no en el actual modo de explotación. De hecho, tanto el gobierno como las empresas ponen trabas a este proyecto o, en su defecto, quieren apropiarse de él. Coincidimos en que para ponerlo en marcha, hay que luchar y refutar todos los argumentos del Estado y sus socias, las petroleras. Estuvieron de acuerdo, dado que ya lo habían debatido, lo que los llevó a plantearse el desafío de hacer un programa de radio para difundir el tema. Además, acuerdan con la nacionalización y la medida transitoria de que se abra un tercer turno en las petroleras sin afectar el salario, lo que permitiría la incorporación de una importante dotación de trabajadores. Nos confirmaron que en 2015 comienza a funcionar la refinería nueva de Bolivia, lo que confirma también el posible cierre de la de Campo Durán. Ello dejará un tendal de desocupados petroleros nuevos, quienes se sumarán a los 600 despedidos en los últimos tres años. Un debate importante y muy cordial con estos compañeros, el cual recién empieza.

La convocatoria pública que lanzó la UJS (ver Prensa Obrera 1276) tuvo efecto y el 18 de julio volvió a reunirse la Junta Ejecutiva de la Federación Universitaria de Buenos Aires. El amplio temario y los problemas de peso que abordó la reunión terminaron por refutar la excusa de que "no tenía sentido" reunir a la Fuba durante las vacaciones de invierno. El primer punto, la continuidad de la campaña de la Fuba por la democratización de la UBA, generó una fuerte polémica. La presidencia de la UJS-PO propuso una declaración frente a las elecciones de claustros que tendrán lugar en pocas semanas en todas las facultades. En el texto, convocábamos al movimiento estudiantil y docente a levantar la bandera de la democratización en oposición a la política de negocios, degradación de las carreras, cesantías a los docentes y precarización laboral, que tiene al gobierno nacional y a las gestiones de las trece facultades como sus claros ejecutores. Por su parte, la copresidencia de La Mella presentó modificaciones que claramente apuntaban a apartar de la mira de la Fuba a las gestiones Carta Abierta que gobiernan, desde hace años, las facultades de Filosofía y Letras y Ciencias Sociales, en alianza con viejos radicales. Esta protección política se expresó, en el caso de Filo, en la insistencia para que la Fuba no denunciara los cursos pagos de idiomas, una caja negra por la que la facultad recauda la friolera de 20 millones de pesos anuales. ¿Cuál es el móvil de este encubrimiento? Que los ‘muchachos lozanistas’ se acoplaron a la lista de graduados que promueve la ex vicedecana Acuña, progenitora de esta caja privatista. Algo similar ocurrió con las reformas vaciadoras en dos carreras de Sociales (Sociología y Comunicación), imposibles de mencionar por los múltiples lazos que atan a este grupo a las direcciones de esas carreras. En lugar de la lucha por la transformación social de la universidad, las posiciones de La Mella expresaron la aspiración de un sector de la pequeña burguesía que pugna por ascender en la carrera académica dentro del régimen actual. Cuando se tenía que votar entre las dos mociones, el PTS tomó la palabra para anunciar que pensaba abstenerse. Esto porque, como hizo constar en actas, antes debía "abrirse un debate en asamblea sobre el programa de la verdadera democratización". El argumento del PTS -que "las bases decidan"- anula a las organizaciones del movimiento estudiantil recuperadas y cancela la responsabilidad de su dirección en impulsar las cosas en un determinado sentido. El problema de discutir la forma del cogobierno (la composición de los consejos directivos) no está planteado, es abstracto -o, al menos es secundario en esta etapa de la lucha- y corre el eje: golpear y desnudar concretamente a la universidad de las camarillas kirchneristas, radicales y macristas. La Mella no dudó un segundo en agarrar el salvoconducto que le ofrecía el PTS y también resolvió abstenerse, dejando de lado su propia moción. De esta manera ganó la abstención, por lo que la resolución del punto fue postergada para la próxima reunión. Un triunfo de la política de inmovilismo para la Fuba, la que chavo-binneristas y petesianos abrevan por sendas distintas. Por el lado de La Cámpora y sus aliados, votaron en contra de todas las propuestas presentadas. Para los que hacen gárgaras todas las mañanas con la ‘democratización’ de los medios o la Justicia, fue una forma de hacer constar que su entrada a la UBA se produjo por la puerta de los Hallú, Barbieri y compañía. El temario siguió con el acuerdo YPF-Chevron, por el que sí se aprobó una importante declaración de rechazo (en Internet). Las agrupaciones K se las rebuscaron para armar un texto en defensa del acuerdo y otro que justificaba el impuesto al salario. Luego, la Fuba fijó posición contra la designación de Milani, adhiriendo a la campaña que impulsan, entre otros, la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos. En este punto, los K prefirieron no abrir el pico, aunque no dejaron de marcar un voto vergonzante en contra de la iniciativa. Por último, presentaron en común con La Mella un texto sobre el caso Snowden y el secuestro de Evo Morales, en el que la Fuba aparecía ensalzando el papel de los gobiernos latinoamericanos. Por el contrario, se votó por mayoría una declaración que denuncia al gobierno de Cristina Kirchner por reproducir métodos del espionaje ilegal en nuestro propio país. Ahora será el turno de la Junta Representativa de la Federación, la que deberá reunirse en los primeros días de agosto.

El Sitraic (Sindicato de los Trabajadores de la Industria de la Construcción y Afines), la Asociación de ex Detenidos Desaparecidos (AEDD) y otros organismos de derechos humanos (con el patrocinio de Apel, Correpi y Cadep) denunciaron hace más de dos años al secretario general de la Uocra, Gerardo Martínez, por integrar los servicio de inteligencia bajo la dictadura. La causa quedó a cargo del juez Lijo, quien la archivó el año pasado y rechazó como querellantes a estas organizaciones. Pero la decisión fue revocada por la Cámara Federal de Apelaciones. El 13 de junio, el mismo juez Lijo volvió a rechazar la pretensión de ser tenidos como querellantes. Además anticipó, sin dictaminarlo expresamente, el archivo de la causa, al rechazar -sin nuevos argumentos- lo ordenado por el tribunal superior. El 7 de agosto próximo, en una audiencia ante la Cámara de Apelaciones, las organizaciones que denunciamos a Gerardo Martínez como miembro del Batallón 601, nuevamente solicitaremos que se revoque la decisión del juez. El mismo aduce que no es suficiente prueba la pertenencia de Martínez al personal civil de inteligencia del Batallón 601 (durante la dictadura) para considerarlo autor de un delito. Ello requeriría, según el juez, que se lo relacione con una desaparición u homicidio concreto. Incluso llega a definir nuestra pretensión como "una excursión de pesca". Pero la tarea de infiltración criminal de Martínez está claramente probada: en la documentación con la que acompañamos la denuncia, figura como agente especializado en "sindical". Ya en ese entonces, era miembro de la Uocra y participaba del grupo de reunión donde se establecían los "objetivos" del Batallón. Estos no podían ser otros que la delación con vistas al posterior secuestro. En vez de tomar los datos aportados para profundizar la responsabilidad de Martínez, el juez los descarta de plano. La resistencia a investigar a los agentes de inteligencia de la dictadura tiene claras razones: ocurre que compromete a personal del ejército, pero también a actuales sindicalistas, políticos y empresarios (el listado del Batallón 601 sólo constituye la punta de un iceberg). Rechazamos el "punto final" en beneficio de Gerardo Martínez y así lo plantearemos en la audiencia del próximo 7 de agosto.

En la ciudad de Chivilcoy tenemos un gran problema con el agua, hasta el momento sin respuesta del Intendente ni de los concejales. El alto contenido de arsénico en el agua puede producir distintos tipos de enfermedades y aumenta las posibilidades de contraer cáncer de piel, de hígado, vejiga y los pulmones. Mientras tanto, el Municipio de Randazzo pretende gastar 5 millones de pesos en arreglar la plaza que ya embelleció hace 4 años. Una planta potabilizadora cuesta tan sólo 2 millones. Nosotros, el Partido Obrero en el Frente de Izquierda, exigimos que se construya una planta purificadora en la ciudad para garantizar el agua potable a todos los ciudadanos. Hasta que se garantice el agua potable y el correcto funcionamiento de la planta purificadora, planteamos que no se cobre el impuesto municipal. Para que este reclamo pueda ser impulsado en Octubre, necesitamos el apoyo de los vecinos y trabajadores de Chivilcoy este 11 de Agosto.

Recientes notas periodísticas sobre convenios entre universidades y el Estado pusieron de relieve la naturaleza de la política K hacia le educación. Mediante la firma de estos acuerdos, los ministerios del Gobierno evitan "pasos burocráticos y de control que por ley rigen las contrataciones por parte del Estado, como las licitaciones" (La Nación, 24/07). Se trata de cifras muy importantes: por nombrar sólo ejemplos, Educación remitió a la Universidad Nacional de La Matanza (Unlam) 889.781 pesos para organizar un acto sobre la "democratización de la Justicia", donde participaron Cristina y la procuradora Gils Carbó. En el caso de la Universidad de San Martín, la cifra del convenio llega a la friolera de 46 millones "para la creación de una medidora estatal de audiencias" (sic). La lista podría continuar llenando hojas enteras, pues la proliferación de convenios es característica de la famosa "década" K. A partir de este tema se inició una crisis política que involucra a otros organismos del Estado. La "Auditoría General de la Nación (AGN) publicó en mayo pasado un crítico informe especial en el que recopilaron los resultados de las 39 auditorías de gestión realizadas a 20 universidades nacionales" (La Nación, ídem). Una década de convenios y "contrarreformas" Estos acuerdos son una de las principales expresiones que atestiguan cómo la política educativa de los '90 se profundizó, vuelta de tuerca mediante. Al respecto, corresponde apreciar al menos dos facetas. Por un lado, los convenios pueden significar la transferencia de los recursos técnicos y humanos de la universidad en beneficio directo del capital. Es lo que ocurre cuando la Facultad de Agronomía de la UBA, por caso, ofrece a Arcor las llamadas "pruebas sensoriales" por un costo significativamente menor al de mercado. Por otro lado, los convenios son el ámbito perfecto para cajas negras que involucran a los partidos de Estado, sus funcionarios y la "patria contratista". Indudablemente, este triángulo creció exponencialmente bajo el kirchnerismo. El escándalo permite echar luz, por lo tanto, respecto de la persistencia en el poder universitario de todas las viejas camarillas profesorales. Debe entenderse en relación con los grandes negocios y manejos de fondos que acordaron con los gobiernos K. Por eso estas mismas camarillas -radicales, peronistas, ‘socialistas'- pueden recitar alabanzas sobre los "incrementos presupuestarios gracias al gobierno", sin ruborizarse por la incompatibilidad de esa demagogia con la realidad de miles de docentes que no cobran salario o la falta de gas (que ya lleva un lustro) en Medicina de la UBA. Las universidades del conurbano Se desmiente, además, la supuesta "democratización educativa" que postula el gobierno K por la creación de nuevas universidades. En realidad, también esta es una política copiada de Menem, que inició la fundación de universidades "modelo LES" en los '90, la mayor parte en el conurbano. Las "nacionales y populares" reiteraron el modelo: oferta degradada de los títulos de grado -muchas veces siguiendo las necesidades inmediatas de los capitalistas del municipio-, creciente oferta de posgrados pagos. También profundizaron el régimen laboral ya "clásico" en las universidades del conurbano: los contratos precarios a docentes y la tercerización de servicios. Los convenios lubricaron la relación con las camarillas, que salen al rescate del gobierno en momentos importantes -por ejemplo, la declaración de los rectores a favor del pago de deuda externa con reservas. Además, se trata de un importante incentivo para los intendentes, que encuentran conveniente la presencia de universidades en sus distritos, pues cuentan de ese modo con una caja de poco o nulo control. Las camarillas aparecen nuevamente sosteniendo la versión reaccionaria de la autonomía: no para defender la universidad respecto de los ataques del Estado capitalista -por ejemplo, rechazar acreditaciones Coneau-, sino para garantizarlos. Luchar por una alternativa El escándalo por los convenios es un fuerte ejemplo respecto de cómo la política educativa del gobierno profundizó una orientación social capitalista. No se trata únicamente del incremento de la matrícula de las privadas -otro "logro" K-, sino de la degradación de la pública en función del lucro privado y de los funcionarios "prendidos". Los "beneficiados" por esta situación fueron las camarillas, no la masa de estudiantes y trabajadores universitarios. La pelea por la defensa de la educación pública es inevitablemente contra el gobierno K y sus opositores tradicionales; la "democratización", por tanto, es una lucha anticapitalista. Esta conclusión saca la UJS, y se propone impulsarla desde la conducción de la Fuba, hacia todo el movimiento estudiantil del país.

Parece que el diablo metió la cola en la visita papal a Brasil. Al menos para manipular mensajes y cifras que inundaron la prensa mundial. Por lo pronto la enorme concentración del domingo 28 de julio pasado no fue "a maior do mundo" ni tampoco reunió a tres millones de personas. Hace casi veinte años, en 1995, el Papa de entonces juntó en Manila más jóvenes que Francesco ahora. Además, según una consultora de las más consideradas del país, en el terreno ocupado por la multitud el domingo, apenas entrarían un millón de seres, prácticamente apilados unos sobre otros. En cualquier caso, las masas juveniles que en mayor cantidad congregó en su momento Juan Pablo II dos décadas atrás no sirvieron para torcer el rumbo de colapso de la Iglesia vaticana. Algo que debería tener en cuenta Bergoglio, "obsesionado por el retroceso del catolicismo en el mundo y especialmente en Brasil", según admitió el periodista religioso que mejor lo conoce (Sergio Rubín) en el balance de su peregrinación tropical. El macaneo no se limita a los números. La insistencia mediática sobre el carácter "revolucionario" del Papa tampoco deja de ser un verso. Con buen tino, un militante católico del país vecino señaló que a pesar de su verbo supuestamente encendido Francesco no hizo ninguna referencia a las Comunidades Eclesiales de Base (CEB), con los cuales se identifica el catolicismo más progresista y popular en Brasil desde hace mucho tiempo. En contrapartida, todo el "espectáculo" de la visita tuvo la marca de una "liturgia medieval", según los testimonios de representantes de esas mismas CEB. Una forma apropiada para reforzar el "culto a la personalidad" y no la supuesta "colegialidad" por la cual el Papa abogaría para sacar a la Iglesia del pozo en la cual la hundió la mafia asociada a la curia romana. Los mismos críticos destacaron también que en la alocución de Bergoglio en la favela a la cual fue transportado no hizo ninguna referencia al obispo salvadoreño Romero, asesinado en su momento por la derecha genocida de su país; esto, pese a que un enorme retrato pintado por los fieles de la favela lucía en un gran paredón del local en el cual se encontraba el Papa. Contra tanto barullo en torno a las palabras de Don Francesco, importa registrar que nuncaaludieron tampoco a los problemas que plantean los sectores críticos de la propia Iglesia: ninguna mención a un relajamiento de las posturas ultramontanas sobre el aborto, el matrimonio igualitario, la opresión de la mujer... Más significativo: si algún sector de la juventud efectivamente movilizada en Brasil en el último tiempo esperaba alguna referencia a la protesta popular, la espera terminó en nada. Al revés, en el opaco lenguaje de las homilías Francesco introdujo una mención que criticaba la "protesta violenta" y le oponía el "diálogo constructivo". La prensa brasilera no dejó de registrar la omisión y tomó nota del carácter "protocolar" de los mensajes del Papa (Folha de Sao Paulo). "Como la mayoría de quienes lo precedieron, el nuevo Papa es un conservador profundo y no un revolucionario... quienes le demandan mayor esencia de cambio deberían no confundir sus gestos", indicó el comentarista internacional Marcelo Cantelmi (Clarín, 27/7), admitiendo que alguna novedad de su gestión responde a maniobras inevitables frente a una crisis sin precedentes de la Iglesia "que amenaza vaciarla". Por eso mismo Bergoglio se ocupó, por sobre todas las cosas de poner límites a cualquier desborde: ni liberalismo de mercado ni marxismo, planteó textualmente en su mensaje al Epsicopado Latinoamericano (Celam); una versión "aggiornada" del 'ni yanquis ni marxistas' que el propio Francesco debe haber escuchado en su juventud próxima a la agrupación peronista Guardia de Hierro. En su alerta contra cualquier "radicalización" frente a la podredumbre del mundo actual (denunció la civilización capitalista que amenaza con el genocidio a los viejos y deja sin futuro a la juventud) Bergoglio no dio puntada sin hilo. Por eso alertó contra "la enfermedad infantil" en que derivó la Teología de la Liberación en el Brasil de los sesenta y los setenta. Fue tan insistente en subrayar su oposición a cualquier "ideologización" de las posiciones de la Iglesia que en su balance final Sergio Rubín se preguntó, mientras el Papa volaba a Roma, que "habrá que ver si esto no provoca una retracción de los sectores más progresistas de la Iglesia o si siguen entusiasmados con el Papa argentino". Como se ve, parece que la "revolución" del pontífice criollo tiene las patitas bien cortas. Como los piecitos del nieto de Cristina a quien Bergoglio le obsequió unos bonitos escarpines. También nuestra presidenta dio la impresión de que se trataba de un gesto "revolucionario". Luego del baño de multitud, Francesco vuelve a Roma, donde le espera una verdadera papa caliente. Uno: qué hacer con un tal monseñor Rica, que como mencionamos en el número anterior de Prensa Obrera, Francesco había nombrado para "limpiar" el Banco del Vaticano y resultó tener un prontuario vinculado al "lobby gay" al que se acusa de los peores crímenes mafiosos en la "Santa Sede". Dos: mientras Bergoglio estaba en Copacabana, otro cura de relieve, Nunzio Scarano, preso unas semanas antes por maniobras de lavado de dinero en el "Banco de Dios", declaró a la prensa italiana que espera entregar "secretamente al Sumo Pontífice... un dossier explosivo con todo lo que ha visto y lo que sabe de lo que ocurre en los principales focos infecciosos que padece el Vaticano en sus estructuras financieras". Amén.

La Junta Ejecutiva de la Fuba votó una declaración en la que rechaza "el acuerdo anti-nacional entre YPF y Chevron" y se pronuncia por "una empresa nacional estatal única que funcione bajo control y gestión de sus trabajadores". Las agrupaciones kirchneristas, presentes en la reunión, hicieron malabares para justificar el decreto del gobierno, apelando al cuento de que favorece el autoabastecimiento. En una propuesta de declaración que trajeron, llegan a decir: "Sabemos que Chevron no es la Madre Teresa de Calcuta, no obstante, son pocas las empresas en el mundo que poseen la tecnología". La entregada es respaldada con este argumento técnico, como si se tratara de una fatalidad histórica. El texto que aprobamos reivindica la posición tomada por la Fuba en su Congreso de mayo 2012. En aquella instancia, la UJS-PO batalló por una moción que denunciaba la salida de Repsol como un paso hacia una nueva reprivatización petrolera. La Mella, que perdió la votación en ese Congreso y todavía sigue saludando "el paso adelante" del gobierno, acordó ahora con nosotros la declaración contra los K y Chevron. En el debate, sin embargo, pidieron que se excluyera un párrafo en el que se denunciaba que el acuerdo aceleraría el camino de la devaluación del peso. Esto porque la llegada de capitales provocaría, al revés, una estabilización de la moneda. De acuerdo con esta óptica, lo de Chevron sería ‘malo' -por entreguista o contaminante-, pero no sería la fuente de nuevos desequilibrios en la economía nacional, sino más bien todo lo contrario. Los 'heterodoxos' no advierten que más allá de un ingreso episódico de divisas (¡y hay que ver a qué tipo de cambio entran!), el acuerdo implica un giro de la política económica. La exportación con retenciones cero impulsa el valor local de los combustibles hacia el precio internacional, lo que lejos de atenuar nada, incrementará todas las tensiones presentes. La suba de los combustibles alimenta la inflación; es decir, una desvalorización del peso frente al resto de las mercancías. De este modo, la salida de Repsol y la entrada de Chevron son dos actos de una misma política, determinada por la crisis fiscal y el agotamiento del régimen económico del gobierno. Para La Mella, en cambio, estaríamos frente a dos hechos aislados, inconexos, uno 'bueno' y el otro 'malo'. El debate en la Fuba puso de relieve que La Mella, aun cuando se opone a Chevron, no deja de nadar en las aguas del 'relato' oficial. A través de una lucha política consecuente, la UJS-PO ha garantizado la continuidad de una posición independiente en la Federación.

Nada menos que Detroit, la legendaria ciudad automotriz norteamericana, ha pedido su quiebra. A principios de marzo el gobernador de Michigan, el republicano Rick Snyder, había declarado la emergencia financiera en Detroit, designando a Kevyn Orr como gestor de emergencia de sus finanzas. El 18 de julio, Orr anunció que la ciudad se acogería a la ley de quiebras de Estados Unidos. Detroit es la mayor ciudad de la historia de Estados Unidos que suspende sus pagos. La ciudad acumula una deuda estimada en 20.000 millones de dólares. No es un secreto que la crisis de Detroit viene de tiempo atrás. Cuna de la industria del automóvil norteamericana, llegó a ser la cuarta ciudad en importancia del país en la década de los cincuenta, alcanzando casi dos millones de habitantes. De 1972 a 2007, Detroit perdió el 80 por ciento de su producción fabril, cuando las empresas se trasladaron hacia otros lugares donde podían pagar menores salarios. Pero la bancarrota actual se relaciona con una cuestión más reciente: después del éxodo automotriz, la administración de Detroit intentó una reconversión capitalista, incentivando nuevos negocios a costa de un endeudamiento creciente. Esa deuda pública fue financiada en parte por los fondos de pensión -como ocurría en la Argentina con las AFJP y ocurre ahora con la Anses. Así las cosas, la quiebra de Detroit es otro episodio de la bancarrota capitalista que se inició en 2008, caracterizada por el colapso de un nuevo ciclo de endeudamiento. Precisamente, desde el estallido de la crisis en 2008- la debacle se aceleró. La ciudad registró un derrumbe demográfico que no registra antecedentes en la historia norteamericana -con la excepción de lo ocurrido en Nueva Orleans después del huracán Katrina- perdiendo el 25 por ciento de su población. Hoy el número de habitantes es de alrededor de 685.000, y sigue cayendo. Entre los que quedan, el desempleo alcanza el 18 por ciento, y la pobreza a un tercio de los familias. En muchas zonas, la ciudad parece un pueblo fantasma, con miles de viviendas abandonadas y saqueadas, fábricas, comercios y escuelas cerradas. El gobierno, al no poder sostener los servicios, ha retirado un 40% del alumbrado eléctrico, del suministro de aguas y la recolección de residuos. Se han cerrado la mitad de los parques públicos y ha disminuido la cobertura policial y de emergencias. Después de haber destinado centenares de miles de millones de dólares a rescatar a los capitalistas -incluyendo las automotrices con sede en Detroit- el gobierno ha dejado en claro que no va a ayudar a la ciudad, endeudada tanto con bancos y fondos tenedores de bonos, como con fondos de pensión. Pero la vara no es la misma para unos y otros. En el primer caso, un acuerdo con UBS, Bank of America y Merrill Lynch les garantiza el pago de 75 centavos por dólar adeudado. En cambio, el plan de quiebra prevé que los fondos de los jubilados reciban sólo 10 centavos; a su vez, los ajustes por costo de vida serán eliminados, y se congelarán los pagos futuros de pensiones. Los trabajadores verán recortados sus ingresos y se harán nuevos ajustes en los gastos estatales de salud y educación (Financial Times, 21/7). Está clara la intención de traspasar la factura de la crisis a los trabajadores. Quebranto nacional Aunque la bancarrota de Detroit ha ganado notoriedad pública, estamos solamente ante la punta del iceberg. En 2012, tres ciudades de California -Stockton, Mammoth Lakes y San Bernardino- también declararon su quiebra; Chicago, Los Angeles, Baltimore y decenas de otras ciudades tienen déficits enormes en los recursos para atender las pensiones y la salud, y se plantea que los mismos deben ser eliminados. Es la realidad de miles de gobiernos municipales de Estados Unidos, que se encuentran acorralados por las deudas y por déficits presupuestarios que no pueden financiar, como el Estado federal, con emisión monetaria. Las deudas municipales ya alcanzan la friolera de 3,7 billones de dólares -más de la mitad del total de la deuda soberana de la Eurozona. A través de los municipios y estados, la bancarrota fiscal de los Estados Unidos estalla por su eslabón más débil. Con el sugerente título de "los Estados Inestables de América", The Economist (27/7) pinta un panorama negro: las agencias independientes afirman que, a las cajas de los fondos de pensiones sólo ingresan, en promedio "un terrorífico 48% de lo que necesitan, lo que quiere decir que muchos estados están muy por debajo de esta cifra". En el estado de Illinois, por poner un ejemplo, el déficit representa un 241% del total de sus ingresos fiscales -lo que quiere decir que tardaría dos años y medio en cubrir el bache, y eso sin hacer frente a ningún gasto más, ni policía ni sanidad, ni educación. El Estado federal, para afrontar su propio déficit, ya ha avanzado en recortes en el gasto destinado a la Seguridad Social y a Medicare, el programa de cobertura sanitaria para los mayores de 65 años, y prevé un incremento de impuestos. Luego de haber puesto a disposición de los bancos billones de dólares para rescatar a los especuladores de Wall Street, en Estados Unidos la bancarrota financiera y la crisis industrial se ha instalado en el propio Estado, y será la antesala de fuertes conmociones sociales.

El 3 de septiembre se iniciará un juicio contra el dirigente del Partido Revolucionario de los Trabajadores (EEK) de Grecia, Savas Michael-Matsas. Matsas fue acusado por el partido nazi griego, "Amanecer Dorado", de haberlos "difamado", en el 2009, en la prensa (Nueva Perspectiva) del EEK. Esto, por denunciar que "Amanecer Dorado" es una organización nazi xenófoba que promueve ataques contra trabajadores inmigrantes. El estado derechista griego hace responsable a Savas Matsas de dicho artículo, por ser el secretario general del EEK. En 2008, el levantamiento de la juventud griega contra la crisis capitalista acentuó el accionar de la organización fascista, apoyado por los poderes estatales y policiales. Así, incrementaron sus ataques contra jóvenes y barrios de trabajadores inmigrantes (turcos, de la ex Yugoeslavia, etc.) a los que sometían a palizas y rapadas. El EEK llamó a organizar un frente único de la juventud, los partidos y organizaciones obreras y de izquierda para enfrentar estos progroms fascistas. En aquel momento, casi 80 dirigentes de organizaciones de izquierda y populares, habían sido acusados por los fascistas, que se apoyan en la justicia burguesa para presentarse como palomas y atacar a la izquierda. Finalmente, la acusación pesó sólo sobre dos personalidades: Savas Matsas del EEK (adherido a la Comité por la Refundación de la IV Internacional) y el rector de la Universidad Tecnológica de Atenas, Constantito Moutzouris, acusado de facilitar las instalaciones universitarias para el funcionamiento de la web alternativa, Indymedia Atenas. En este accionar gubernamental, se nota, particularmente, el interés de acallar a la prensa de izquierda e independiente y someterla a una autocensura. Actualmente, Amanecer Dorado viene desarrollando una campaña antisemita y anticomunista, planteando "aplastar a la rata judía" (por el origen judío de Savas Matsas) y contra la "conspiración judeo-bolchevique". El jueves 29 de agosto se realizará, en la sede de la Unión de Periodistas de Atenas (ESHEA), un acto-conferencia de prensa donde se presentarán las casi 2000 adhesiones de organizaciones y personalidades políticas, sindicales, sociales, estudiantiles de todo el mundo que se solidarizan con Savas Matsas y reclaman por su desprocesamiento. Llamamos a adherir también en nuestro país y en Latinoamérica a este pronunciamiento internacional, enviando sus firmas y las adhesiones de centrales obreras, estudiantiles y partidos políticos. También de la comunidad judía. El jueves 29 de agosto, en combinación con el acto que se realizara en Atenas, nos concentraremos frente a la Embajada griega en Argentina, para solicitar una entrevista al embajador y manifestar nuestro repudio a este accionar antidemocrático y fascista del gobierno que defiende los intereses de la Troika imperialista.

El 25 de julio, trabajadores municipales de distintos distritos del conurbano, Mar del Plata y Campana -agrupados en la Federación de Sindicatos Bonaerense (Fesimubo)- manifestamos en las puertas de la Federación Argentina de Municipios (FAM), que dirigen Pereyra y Descalzo, en la Capital Federal. Reclamamos la derogación de la ley 11757, promulgada por Duhalde cuando fue gobernador, y que liquida nuestras condiciones laborales, así como una paritaria provincial, puesto que actualmente los intendentes fijan por decreto sueldos al límite de la indigencia. Los secretarios generales ingresaron a la sede de la FAM y desde allí realizaron una conferencia de prensa, pero ningún directivo de la FAM ni intendente apareció. Mientras tanto, los trabajadores ocupamos el cruce de avenida 9 de Julio y Córdoba en su totalidad, donde fuimos reprimidos por la Policía Federal dirigida por Berni, con la infantería, perros y carros hidrantes. Seis compañeros fueron detenidos y encausados. Los reclamos de los municipales vienen de hace tiempo y la conducción de la Fesimubo, aunque los denuncia seguido, apenas convoca a una marcha anual en la que sólo participan comisiones directivas y delegados -lo que refleja el desgaste de esta política sin un plan de lucha serio. No quieren un plan de lucha porque la mayoría de las comisiones directivas de los sindicatos mantiene lazos con los intendentes. Como ejemplo de ello, el secretario adjunto de Avellaneda es candidato de la lista de Insaurralde. Tanto Insaurralde como Massa son sostenedores de esta política de miseria salarial y trabajo precario, que incluye a los beneficiarios del plan Argentina Trabaja, que realizan tareas de planta permanente, sin ningún tipo seguridad laboral. Los municipales necesitamos un plan de lucha discutido en asambleas y plenarios de delegados, por la derogación de la Ley 11757, por el derecho a la paritaria provincial, por un piso salarial para todos los municipales, por un inmediato aumento de 4.000 pesos y luchar hasta un sueldo igual al costo de la canasta familiar, así como por el inmediato desprocesamiento a los compañeros que fueron detenidos el jueves 25.

Las masas búlgaras se aprestan a liquidar el segundo gobierno en menos de un año. Luego de la ola de protestas que en febrero pusiera fin al gobierno derechista de Borisov, ahora se encuentra contras las cuerdas, por la movilización popular, la gestión de Plamen Oresharski, designado primer ministro por los socialistas. Una situación dramática Bulgaria es el país más pobre de la Unión Europea, a la que ingresó junto a Rumania en 2007. Con una población que roza los 8 millones de habitantes, 1,6 millones viven por debajo del umbral de pobreza y el 52% de los trabajadores gana 160 euros, mientras los precios de muchos alimentos igualan o superan al de otros países europeos. La desocupación trepa al 12% y los precios prohibitivos de la energía hacen que abunden los hogares con una sola bombilla de luz o sin calefacción frente al crudo invierno. Alemania estudia endurecer los controles al ingreso de los miles de búlgaros que son introducidos en ese país por mafias especializadas en el tráfico humano. En la base de este retroceso dramático de las condiciones de vida se encuentra el proceso de restauración burguesa. El Partido Socialista Búlgaro, donde se reciclaron ex comunistas y socialdemócratas, ha sido vehículo de este proceso al encabezar la primera oleada de privatizaciones de empresas en 1996 (cuando aún apenas el 3% de los activos estatales se encontraba privatizado). La derecha continuó la tarea más tarde e incluso incorporó el país a la Otan. Miles de agentes secretos de la era estalinista se reciclaron, a su vez, en todo tipo de actividades criminales, incluyendo a un sector que hizo fortunas por medio del contrabando durante el periodo de embargo de la ONU a la ex Yugoslavia. Bulgaria es un país estratégico en materia petrolera y gasífera. En el marco de la disputa entre la UE y Rusia por el abastecimiento del mercado europeo, dos de los principales proyectos refieren al país. Como un modo de reducir la dependencia rusa de energía, la UE diseñó el proyecto Nabucco (finalmente sustituido por un gasoducto transadriático) para transportar gas desde Azerbaiyán hasta Austria -vía Turquía y Bulgaria. Al mismo tiempo, los rusos impulsaron el South Stream, que emplea a Bulgaria como país de tránsito del gas ruso (que llega vía Mar Negro) hacia Italia y Austria (Expansión, 26/6). Dos rebeliones Un aumento en las tarifas de electricidad en febrero actuó como el desencadenante de una sostenida movilización popular, que al cabo de algunas semanas puso fin al gobierno de Borisov. Su partido, el centroderechista GERB (Ciudadanos para el Desarrollo Europeo de Bulgaria), logró ganar nuevamente las elecciones, pero cayendo ocho puntos con respecto a las elecciones parlamentarias de 2009. Al no conseguir formar gobierno, una coalición del Partido Socialista (que creció nueve puntos) y el Movimiento por los Derechos y las Libertades (DPS, partido de la minoría turca) coronó como primer ministro a Plamen Oresharski, ministro de economía entre 2005 y 2009 y aplicador serial de los planes del FMI -una especie de Mario Monti búlgaro. No habían pasado tres semanas de la conformación del nuevo gobierno cuando las masas volvieron a salir a la calle. Esta vez el detonante fue la designación de un polémico empresario de medios como jefe de los servicios secretos. El repudio a la corrupción, la represión, y el entrelazamiento del poder político con las mafias es uno de los datos sobresalientes de la presente rebelión. El 23 de julio, miles de manifestantes rodearon el Parlamento (con sede en la capital Sofía) y lo ocuparon, forzando un levantamiento de las sesiones al grito de "¡Renuncien!". Las protestas llevan más de cuarenta días. El GERB y las federaciones sindicales plantean elecciones anticipadas como un modo de descomprimir la tensión social. En una región donde también han caído otros gobiernos como resultado de la movilización popular (Grecia), la sublevación de las masas búlgaras opera bajo una enorme desesperación (el 72 por ciento de la población califica a la situación económica como "insoportable"). La reconstrucción de una conciencia socialista en su fuerte proletariado es fundamental para abrir una perspectiva política a todas las capas explotadas.

La organización nazi "Amanecer Dorado" ha lanzado una demanda contra Savas Michael-Matsas, en su carácter de secretario general del EEK, acusándolo de "difamación" e "instigación a ataques físicos". Al mismo tiempo, los nazis hacen circular por Internet fotos de Savas Michael con el feroz llamamiento antisemita "Golpea a las alimañas judías". Las autoridades del Estado griego han aceptado la demanda por difamación y el enjuiciamiento de Savas Michael se llevará a cabo en los tribunales de Atenas el 3 de septiembre de 2013. Denunciamos firmemente esta caza de brujas lanzada por los nazis, con la connivencia de las autoridades griegas, y exigimos el fin de la persecución de Savas Michael y de todos los antifascistas. Nombre Firma Profesión Organización Enviar firmas a: prensaobrera@po.org.ar

La fuga de los represores Jorge Antonio Olivera y Gustavo Ramón De Marchi, por un Tribunal Federal de San Juan -a cadena perpetua y a 25 años, respectivamente- provocó una nueva crisis para el gobierno, en momentos en que continúan las fuertes repercusiones por el ascenso a jefe del Ejército de Cesar Milani, también represor durante la última dictadura. Olivera, de 62 años, y De Marchi, de 64, habían sido llevados desde la ciudad de San Juan -donde el 6 de julio fueron condenados- al hospital militar de Buenos Aires para ser "atendidos en distintas especialidades (psiquiatría, kinesiología, dermatología)". Olivera, quien se desempeñó como jefe de inteligencia en el Regimiento de Infantería de Montaña de San Juan, fue condenado a reclusión perpetua por la desaparición de Marie Anne Erize y otros 59 opositores durante el régimen militar. De Marchi, que era jefe de la compañía comando e integrante del aparato militar destinado al "combate contra la subversión" durante la dictadura, recibió una pena de 25 años, también por delitos de lesa humanidad. La multiplicidad de responsables de esta fuga es llamativa. En el traslado de los represores no intervino un tribunal sino dos. El traslado fue autorizado por el Juzgado Federal N° 2, con la firma de su titular durante la feria de invierno. Esa autorización fue refrendada por del Tribunal Oral Federal, el que había condenado a Olivera y De Marchi, cuya causa aún no está firme y de quien también dependen los dos represores. De su traslado desde Marcos Paz, donde fueron alojados inicialmente, se encargó el Servicio Penitenciario Federal, que los habría dejado sin esposas ni custodia en una sala del Hospital Militar, asignada expresamente para los detenidos por causas de lesa humanidad. Después nada más se supo de ellos. Las repercusiones de esta cinematográfica fuga estuvo signada por el coletazo del ascenso de Milani. El gobierno ordenó el pase a disponibilidad de numerosos oficiales, entre ellos, el del propio director del Hospital Militar. Estas medidas, sin embargo, apenas disimulan la total inoperancia del Estado en su recaptura, algo que tiene numerosos antecedentes. En efecto: los recientes fugados se suman a más de una treintena de represores que llamativamente no logran encontrar ni las fuerzas de seguridad, ni los organismos de inteligencia de las propias fuerzas -como el Proyecto X de Gendarmería y el departamento montado en la Policía Aeroportuaria bajo las órdenes de Milani.

Estimados señores: He tenido hoy la oportunidad de hablar con el candidato Marcelo Ramal, en Rivadavia y Acoyte, en el marco de la campaña electoral. Le manifesté la necesidad de que nuestra prensa dé cabida a los reclamos por la situación que pasamos los bonistas, despojados por la trampa de un Estado que desconoce la deuda que contrajo. Le he dado todos mis ahorros al Estado que me robó todo, dejándome en la peor situación. Agrava la situación la injuria kichnerista que nos denigra con términos como "buitres" y "usureros". Nosotros no somos ni una cosa ni la otra, sino trabajadores ahorristas que dimos al Estado todos nuestros ahorros. Advierto que es importante no dejarse confundir con esta propaganda kichnerista que es completamente contraria al interés de los trabajadores. Atentamente Rojas 397 - 3º 8 (1405) Ciudad Buenos Aires - Tel: 4-431-3396

-¿Cuál es la causa del conflicto? C.T.: El gobierno de la ciudad, a través de Sbase, pretendió inaugurar de golpe- antes de las elecciones- las dos nuevas estaciones, cuando hace dos años que la obra estaba terminada y no se realizaron las tareas finales, porque se desvío a otros fines el crédito de 500 millones de dólares que habían conseguido. Nosotros pedimos en esa época inspeccionar las obras y se nos negó. Hace dos meses, cuando dieron unos cursos para los "nuevos" trenes (fabricados en 1970), pudimos comprobar que no había sistema de comunicación tierra - tren y que las instalaciones tenían todo tipo de problemas- como filtraciones, zonas anegadas con cables bajo agua, etc. El taller nuevo no se puede estrenar por el agua que tiene. Hace meses, un compañero murió electrocutado por trabajar en esas condiciones. Advertimos a todos hace ya dos meses sobre estos problemas, los que no se solucionaron. Ahora vienen a apretarnos con todo, por la campaña electoral de Macri. La decisión de los trabajadores es que conducimos hasta los Incas, pero no en el tramo que no reúne las condiciones mínimas. -Los funcionarios de Macri dicen que ustedes quieren trabajar menos, ¿qué responden? D.C.: Que es falso. El tiempo de descanso que tienen hoy los conductores responde a estrictas razones de fatiga psicofísica, que si no se contempla, pone en riesgo la seguridad. Como dicen los compañeros: "después de dar tres vueltas (de más de una hora cada una), no sabés si estás yendo o estás volviendo". La patronal quiere hacer más kilómetros sin tomar más personal, lo que lleva a reducir el tiempo de descanso. Actualmente, cada pareja de conductor y guarda dan cinco vueltas (hasta Los Incas). Con la extensión a dos estaciones más, se agregan 3,2 km más de recorrido (1,6 km de ida y otro tanto de vuelta). Además, entre Incas y Echeverría, la cantidad de curvas obliga a reducir la velocidad en 10 km/h, con lo cual es imposible dar más de cuatro vueltas por pareja. La insistencia patronal es porque quieren aplicar un ajuste y flexibilización a todo el subte. Como lo demuestra también el ajuste que aplican en talleres y boleterías. C.T.: También mienten cuando dicen que trajeron trenes nuevos. Ya explicamos que tienen como 40 años. Además no son seis como anuncian, sino cuatro que se agregan. De éstos, uno fue desarmado para usar repuestos para los otros. Y de todos ellos, en estos días no están usando ninguno, porque tienen problemas que saltaron en las pruebas y no quieren pasar la vergüenza de que se les queden en el túnel. -También los acusan de utilizar políticamente los reclamos, porque hay delegados de la B candidatos en las elecciones. C.T.: Mirá, si hay una utilización política es la de Macri apretando para inaugurar sin condiciones y mintiendo sobre que está todo joya. E inaugurando la estación Juan Manuel de Rosas con su candidato a diputado Bergman. Es cierto que los compañeros Dellecarbonara y Charly Perez son candidatos por el Frente de Izquierda, pero ¿a quién se le ocurriría ganar votos parando el subte? ¡Es una patraña, ellos nos han empujado a este conflicto! -¿En qué estado está el conflicto y qué opinan ustedes sobre cómo se desarrollará? D.C.: Aparentemente, por las negociaciones habidas, la patronal aceptaría que se investiguen en forma paritaria los defectos de estructura y el sistema de comunicaciones que ellos pretenden solucionar ( no instalando las antenas que faltan, sino con celulares, sabiendo cómo funcionan los celulares en este país). Pero se han emperrado con el tema de dar las cinco vueltas con el mismo personal. Pensamos que significa que no quieren aflojar en su plan de racionalizar personal y ajustar en todo el subte. Las tratativas pasaron a cuarto intermedio y nuestro sindicato presentó un recurso de amparo ante la Justicia, el cual debería resolverse en estas horas. La base está muy firme en la exigencia de las condiciones de trabajo y de seguridad.

José Romano y Marisol Vázquez - Asociación Cóndor: Apoyamos la candidatura de Analía Pascual como concejal en la lista del Partido Obrero en el Frente de Izquierda. Reconocemos en el PO una tradición de lucha contra las características represivas del distrito de Merlo. Necesitamos llevar propuestas de soluciones para nuestros barrios, en nuestro caso particular nos interesa llevar la lucha por la escrituración de las viviendas de más de dos mil familias del barrio Argentino que viven ante la amenaza del desalojo desde hace más de veinte años. Para llevar este reclamo y tantos otros al Concejo Deliberante de Merlo, donde nunca hemos sido escuchados, es necesario el FIT. Agrupación Miradas Marxianas del Terciario N° 29: Nos pronunciamos a favor del Frente de Izquierda e invitamos a votar por Analía Pascual en Merlo.--- Planeta Rojo (Banda de Rock): Nos pronunciamos a favor del Frente de Izquierda que representa la defensa de las libertades culturales y la lucha contra la regimentación de la juventud en Merlo. Faby, Mauro y Chipí, de Pescadores de Sueños (banda de rock): Con la represión y la desinversión, tanto en educación como en salud, y la inflación a nivel municipal y nacional, entendemos como única solución apoyar y votar al Frente de izquierda. ¡Basta de mentiras y regimentación! Más firmas: Agrupación Causa Ferroviaria (Sarmiento); Agrupación Obreros del Riel; Agrupación de Choferes de Ecotrans, Tribuna Docente-Lista Rosa, Unión de Juventudes por el Socialismo, presidencia del Centro de Estudiantes San José (Moreno).

La Junta Electoral de la Unión Ferroviaria oficializó la lista presentada por el Frente de Unidad Ferroviaria que hemos constituido entre las agrupaciones Causa Ferroviaria Mariano Ferreyra, Naranja desde Las Bases, 21 de Julio y 4 de Octubre para las elecciones de delegados de la Línea General Roca, que se realizarán del próximo 14 de agosto. Enfrentaremos a un pedracismo que se presenta dividido. Además de la Verde oficial, que correrá como Lista 1, participa otra lista encabezada por Germán Aguirre, quien el fuera padre gremial de Pablo Díaz y otros miembros conspicuos de su patota, alejado circunstancialmente por su alineamiento con el duhaldismo tras las elecciones nacionales del 2009. Aguirre tendría el apoyo de algunos diputados del propio kirchnerismo. No hay que perder de vista que la elección se dará en el contexto de un avance de las causas penales que dieron origen a las órdenes de detención luego revocadas contra Ricardo Jaime, las que involucran a José Pedraza, a su mujer Graciela Coria y a otros representantes de la cúpula de la UF y La Fraternidad, así como a gerentes de Roggio, Romero y Macri por malversación de fondos públicos en el Belgrano Cargas. El enfrentamiento entre Randazzo y Maturano, jefe de La Fraternidad, en ocasión del último paro y el subsiguiente desplazamiento de funcionarios del gremio de los maquinistas de las empresas estatales son factores de una notoria disgregación del armado kirchnerista en los ferrocarriles. La misma que se expresa en esta división de la Verde. Con el marco de fondo de una campaña por la reestatización de los ferrocarriles y de la lucha de los tercerizados ferroviarios para reincorporar despedidos y por el pase a planta, la unidad del activismo antiburocrático en la Lista 2 del Roca promete un ascenso de la lucha ferroviaria, que irá más allá de la propia elección. Las elecciones sindicales en el Suteba y Foetra avizoran una extraordinaria elección del Frente. ¡Vamos con todo a impulsar un nuevo avance del clasismo! ¡Vamos los ferroviarios!

El viernes 26, en lo que constituyó un salto en el desarrollo del partido, inauguramos nuestro local. Ubicado en pleno centro de la ciudad, es un reflejo del esfuerzo militante partidario y, en especial, de nuevos compañeros que se han sumado a la campaña. El acto estuvo precedido por una agitación callejera a la que se sumó Pitrola, para acompañar a Charly Pérez y René Segovia, primer y segundo candidato a concejales respectivamente. En la recorrida, se acercaron a hablar muchos vecinos, que pidieron boletas e incluso se ofrecieron espontáneamente como fiscales. Tras una extensa conferencia de prensa con los canales y diarios locales, Néstor Pitrola intervino ante un amplio público, con presencia de trabajadores de Siderca, Atucha, Toyota, docentes y jóvenes de distintos lugares de estudio, así como vecinos, quienes siguieron su intervención con notable atención. Estuvieron presentes también trabajadores del PS del centro Panetta y quien fue durante años referente del MST en Zárate, Edelmiro Martínez, que se sumó a la campaña del Frente de Izquierda. Pitrola desarrolló el cuadro de fin de ciclo al que estamos asistiendo, que abarca no sólo a los K, sino al conjunto de los partidos capitalistas, como se expresa en el carácter demagógico de las críticas al impuesto al salario -una defensa disfrazada del impuesto-, a diferencia del Frente de Izquierda que ha elaborado un proyecto de ley por su abolición. Explicó que la burguesía ha logrado meter en la cabeza de los trabajadores muchos prejuicios (como la idea de que el impuesto al salario se destina a los planes sociales y no a los capitalistas y a la deuda), que debemos remover con una fuerte lucha política. Néstor convocó a ganar la calle, a batallar por fiscales, distribuir profusamente nuestra boleta y a constituir un fuerte comité de apoyo al FIT. Luego de su intervención, se desarrolló un extenso y rico debate. La presencia de Pitrola ha sido un espaldarazo a la campaña del Frente de Izquierda y a la construcción del Partido Obrero en la zona. Nos esforzaremos para estar a tono con esa responsabilidad.

Los vecinos inundados de Tigre, San Martín, Saavedra, San Isidro y Vicente López realizaron el jueves 25 una acción conjunta bajo la consigna "¡queremos las obras ya!". Más de 200 vecinos cortaron el puente Saavedra. Las autoridades municipales, provinciales y nacionales, no han dado ningún tipo de solución a la catástrofe provocada por las inundaciones. En Vicente López, por ejemplo, el intendente Jorge Macri no ha comenzado ningún tipo de obras, y ni siquiera ha recibido a los afectados. En contraste, continúa la línea política de su antecesor (el kirchnerista García) de favorecer la especulación inmobiliaria y a grupos como Irsa y De Narváez. ¿Consecuencias?: un festival de torres de lujo, mientras los vecinos padecen las inundaciones o sufren cortes de energía que duran días. Los concejales opositores (como los del FAP) no encabezaron los reclamos, ni presentaron proyecto alguno, para no colisionar con el gobierno del PRO. Sólo aparecieron para la foto el día de la protesta. Para que nuestros reclamos tengan una voz en el concejo y en el parlamento, llamamos a los vecinos a votar al Frente de Izquierda, por bancas al servicio de la lucha y la organización de los vecinos. Desde el Partido Obrero saludamos la primera acción conjunta de los inundados.

La campaña electoral en Chaco está en marcha. Con recorridas, afichadas, charlas en los barrios, una extensa recorrida de medios, estamos instalando nuestro reclamo de ser votados en agosto, para defender nuestra presentación en octubre. Nuestra campaña se destaca por haber tocado todos los puntos en debate en la provincia. Con Aurelio Díaz denunciamos el ajuste en la tarifa del colectivo -de un 33%. En las barriadas de Resistencia, desarrollamos una agitación por el problema de la vivienda y todos los reclamos pendientes de los barrios. En Vilelas denunciamos que los terrenos inundables son para la población, mientras que la intendencia busca privatizar los mejores terrenos. En Tirol denunciamos nuevamente la situación de los despedidos del Frigorífico Toba, el cual no se reactiva y mantiene la cuota Hilton bajo dominio de Friar. Se destacó el apoyo a los reclamos salariales de los tanineros y la defensa de las condiciones de trabajo en las fábricas, al agitar por comisiones de seguridad e higiene. Cuando visitamos el hospital de San Martín, nos solidarizamos con los reclamos de los trabajadores de la salud, quienes se encuentran en una situación crítica. Reagrupamos compañeros en Tirol y Barranqueras, donde muchos se sumaron a fiscalizar. La mesa diaria en la peatonal también despierta la atención de la población. Los problemas La campaña constata una crisis en el bloque oficialista, así como también la disgregación opositora. El peronismo discute si no llegará un "efecto Misiones" -donde la renovación se derrumbó a la mitad de los votos de 2011. Hemos recogido apoyos de sectores que provienen del PJ y la UCR. Las once listas internas oficiales buscan contener esta disgregación dentro del peronismo. La candidatura del Frente Grande, por fuera, busca encauzar dentro del voto cristinista el descontento con Capitanich, así como lo intenta con una campaña crítica del impuesto al salario. Pero todavía está fresco en la provincia el brutal ajuste antiobrero del radicalismo en el poder -el mismo que aplica hoy la intendencia de Resistencia, con el aumento de impuestos y del colectivo. El éxito de nuestra campaña depende de poder destacar una alternativa frente a este cuadro, superando la confusión de las listas internas y de las "alternativas" que no son tales. Los spots de campaña -en los que se tocan temas como el salario, la vivienda y contra la entrega de tierras- contribuyen a una instalación provincial. Sin embargo, garantizar una votación en el interior, con fiscales en los distritos, es todavía un desafío por cumplir. El objetivo de llegar a los 10.000 votos representaría un salto enorme en la votación del PO, que nunca alcanzó tal número en la provincia. Este salto tiene que invertir la ecuación en la provincia, donde las organizaciones populares y los movimientos sociales están, en gran medida, encorsetados por la cooptación estatal de un gobierno que no ha garantizado los reclamos fundamentales de los trabajadores. Nuestra pelea por la independencia política plantea un objetivo a todo el movimiento popular del Chaco. Con la actividad de campaña, se consolida el desarrollo del partido, especialmente en la juventud, donde tenemos concentrada una fuerte lucha política por el voto. Con este crecimiento, vamos por los 10.000 para pasar las primarias abiertas.

En el club Almafuerte de Lomas de Zamora, el Sitraic ofreció a Néstor Pitrola una iniciativa para la presentación de un proyecto que modifique el actual régimen jubilatorio en la construcción, el cual ha sido pactado entre el gobierno y la burocracia de Gerardo Martínez. Los compañeros plantean la jubilación de los trabajadores de la construcción a los 50 años y que se computen seis meses trabajados por un año de aportes. La ley acordada por Gerardo Martínez exige el cumplimiento efectivo de los 25 años de aporte medidos en meses. Para ser más exactos, 300 meses. Ello hace prácticamente imposible que los trabajadores obtengan el legítimo derecho a jubilarse, puesto que cambian permanentemente de lugar de trabajo y trabajan de manera intermitente. La cuestión se agrava porque los trabajadores de la construcción que llegan a los 50 años difícilmente pasen un examen pre-ocupacional para la ART, a causa de su deterioro físico. De esa manera, mucho antes de su jubilación son descartados por las empresas, o sometidos a trabajo en negro o precarizado. El salón del Almafuerte estuvo repleto de obreros de la construcción y de los barrios de Lomas, quienes están protagonizando una gran lucha por las obras hídricas. Noemí Eusebio, candidata al Concejo por el Frente y destacada dirigente del Mossol, enumeró los graves problemas de infraestructura del municipio. Concluyó señalando que había llegado la hora de pegar un salto político en las luchas sociales e integrar el Frente de Izquierda en las listas del Partido Obrero. Hugo Lorenzatto, también candidato al Concejo, reivindicó el reclamo de pase a planta de los contratados del municipio y denunció a las diferentes fracciones que se disputan la interna del PJ, que han mantenido sumergido durante años a los barrios pobres de Lomas. Víctor Grossi, secretario general de Sitraic, arribó a una conclusión política profunda sobre el proceso que vive el Sitraic, el Mossol y las luchas que llevan adelante. Consideró que había que romper definitivamente con el peronismo que se ha transformado en un negocio político ajeno a los trabajadores y reivindicó al clasismo y la necesidad de atar el destino del Sitraic y el Mossol a las luchas de la izquierda clasista y al Frente de Izquierda. Grossi señaló que considera imprescindible la llegada de Néstor Pitrola al Congreso como representante de la clase obrera y puso a disposición la propuesta de jubilaciones a los 50 años para los trabajadores de la construcción Pitrola señaló que, como candidato de Partido Obrero en el Frente de Izquierda, está recorriendo la extraordinaria experiencia política de una creciente ruptura de importantes sectores de la clase obrera con el peronismo, y que esa enorme reunión confirmaba plenamente esta caracterización. Informó que el Partido Obrero acababa de presentar un proyecto de eliminación definitiva del impuesto al salario y por el 82% móvil de los jubilados, y que hacíamos nuestro el proyecto del Sitraic. Es de destacar que uno de los candidatos que lleva Massa en sus listas es nada menos que el "Lagarto" Olmedo, un burócrata repudiado por los trabajadores de la construcción de la zona sur -con muertes y centenares de golpizas en su haber. Ese es el verdadero carácter de la supuesta "renovación" de Massa. Finalmente, en un cuadro de mucha atención y entusiasmo, se aprobó la colocación de 10.000 boletas y plataformas en los barrios de Lomas, una gira de los candidatos a concejales con Pitrola y la lucha por obtener cientos de fiscales para el Frente de Izquierda.

En Formosa, nuestra campaña también registra un progreso. Armamos una fuerte agitación en el centro, con nuestros materiales. Recorrimos Pirané, incluidas sus zonas rurales, junto a los jóvenes de la Fuba que realizaron una pasantía con actividades de formación junto a un sector del Movimiento Campesino de Formosa (Mocafor). Un dato relevante de la elección es la deserción del cura Nazar, que en las últimas elecciones obtuvo un 10% de los votos al frente de una lista opositora al justicialismo. Esta vez habrá sólo cinco boletas en el cuarto oscuro: dos lemas peronistas, dos lemas radicales, y la boleta del PO. El desafío es desarrollar, con la fuerza de los trabajadores y el pueblo de Formosa, una alternativa a Insfrán y al enorme aparato de punteros de la provincia, que se plante en los barrios, los lugares de trabajo y de estudio. En nuestra campaña electoral, logramos instalar un eje: el problema de los 100.000 jóvenes que en los últimos diez años dejaron la provincia por falta de oportunidades laborales. Esta sangría es la demostración de la quiebra de un régimen que no ofrece nada a la juventud, y que se complementa con la expulsión de campesinos e indígenas de sus tierras, y un avance sojero que termina en la destrucción masiva de fuentes de empleo en el campo. Planteamos una salida: generación de puestos de trabajo a partir de un plan de viviendas e infraestructura en favor de las necesidades populares, y garantizando un salario igual a la canasta familiar. Entablamos también una polémica pública con los voceros del gobierno, rechazando enérgicamente la instalación de una planta nuclear en la provincia, el proyecto Caren 4, que generaría un enorme riesgo para la población provincial. Con una fuerte militancia de la juventud, vamos por el objetivo de los 7.000 votos para pasar la interna proscriptiva de agosto y para pelear por diputados y legisladores del Partido Obrero en octubre.

Luego de un intenso día de agitación y reuniones en el departamento de San Martín el 23 de julio (incluida una reunión con ex trabajadores de YPF), el miércoles 24 partimos muy temprano hacia La Puntana, en el departamento de Rivadavia, casi en el límite con Bolivia y Paraguay. Allí nos reunimos con la comunidad wichi, la que en abril pasado fue brutalmente reprimida, mientras reclamaba conocer el destino de los fondos de la cooperadora de la escuela y por el despido de dos auxiliares bilingües. Mostraron una enorme alegría por nuestra presencia y un gran agradecimiento con el compañero Claudio Del Plá y con el PO por nuestra intervención en la Legislatura, gracias a la cual ellos pudieron denunciar los atropellos sufridos y que en todo Salta se conozca lo que verdaderamente pasó. Hemos debatido acerca de los problemas que enfrentan las comunidades de la zona, como la construcción de la ruta provincial 54, que si bien mejorará notablemente las comunicaciones, también despertará el interés de grupos capitalistas de habilitar nuevas tierras para la soja, con la consecuente expulsión de comunidades originarias y criollas. También recordé nuestro papel frente a los conflictos por las tierras, en defensa de las comunidades. Luego, abordamos la cuestión petrolera y la situación en Salta, particularmente luego del acuerdo con Chevron. Les informamos acerca de la lucha del pueblo de Tunal, Galpón y Metán, en el sur provincial, contra la fábrica de explosivos y sobre la situación de la comunidad wichi de la zona. El hecho de que hayamos ido a explicar todo esto e intercambiar ideas con ellos fue la principal virtud que ellos destacaron de la reunión. El debate se centró en sacar las conclusiones políticas de la experiencia concreta que han vivido. Como dijo un compañero: "Siempre apoyamos a los que no nos representan, e incluso a quienes nos han reprimido". Destacaron el hecho de que es la primera vez que llega un candidato y la gente se acerca a debatir ideas y no a esperar una gorra o remera. Ahora están dispuestos a debatir con nosotros cómo construir juntos un partido de los trabajadores, para luchar por una profunda transformación social. También han manifestado su entera voluntad de votar al Partido Obrero en las primarias del 11 de agosto. Nos fuimos con la misma satisfacción y alegría con la que fuimos recibidos.

El martes 23, en la plaza de la estación de Merlo, se llevó adelante el acto del Frente de Izquierda bajo la consigna "¡Fuera los vaciadores!" y por la reestatización del ferrocarril Sarmiento bajo gestión de los trabajadores. Fue un acto masivo, que convocó a más de 500 compañeros y despertó el interés de los vecinos que, al regresar del trabajo, se detenían a escuchar a los candidatos del FIT. Se hicieron presentes delegaciones de trabajadores ferroviarios, choferes, docentes, jóvenes, vecinos de las barriadas y otros. Asistieron, también, referentes de diversas agrupaciones locales como Puma, FOL y Miles. Se leyeron pronunciamientos en apoyo al Frente de Izquierda, que hicieron llegar referentes locales como la doctora Rosana Mattarollo (del Miles) y Cesar Maffei (docente e integrante de la Asamblea de Pontevedra), entre otros. Abrió el acto Ricardo Torres, ferroviario del Sarmiento, integrante de la agrupación Causa Ferroviaria y candidato a concejal. Torres denunció el vaciamiento ferroviario como parte del modelo privatista heredado de Menem, que fue sostenido por el kirchnerismo a fuerza de subsidios millonarios. Señaló la complicidad de Othacehé con las patronales vaciadoras. Analía Pascual, docente que encabeza la lista de concejales, denunció el enorme déficit de infraestructura urbana del distrito y el régimen de persecución instalado por Othacehé para acallar los reclamos populares. Llamó a votar al Frente de Izquierda para romper el monopolio de Othacehé en el Concejo Deliberante y lograr una bancada de oposición de izquierda, en defensa de las libertades democráticas en Merlo. Para finalizar, Néstor Pitrola, candidato a diputado nacional, observó que "el progresismo K fundió motor no sólo por la designación de Milani, por la entrega a Chevron y por cobrarle ganancias a tres millones de trabajadores para cumplir con los especuladores de los bonos de la deuda, sino también porque votar a las listas de Cristina en la provincia es votar a los Othacehé, los Curto y al mismísimo Scioli, quien después de octubre se disputará la sucesión con Massa -o sea que todo quedará en manos de la derecha pejotista". Denunció "la claudicación del sabbatellismo y del Miles de D'Elía, que levantaron sus listas de Merlo para congraciarse con Othacehé, el extremo del punterismo, de los negocios privatistas y la patota del PJ en la provincia de Buenos Aires". También señaló que el voto progresista en la provincia es el voto por el Frente de Izquierda. Llamó a llenar de fiscales las escuelas para evitar el fraude, porque nuestra votación será especialmente importante en el oeste del conurbano. Hasta el momento, ha sido el único acto de oposición a Othacehé en Merlo. Se vendieron alrededor de 40 periódicos y una veintena de vecinos se anotaron como fiscales. ¡Vamos con el Frente de Izquierda!

El 22 de febrero de 2012, a las 8:32 horas, en estación Once, muere Darío Celle, el padre de mi hija Pampa. Una víctima más de la masacre de Once. La causa, hoy ya elevada a juicio oral tiene 29 imputados. Entre los más destacados están los empresarios hermanos Cirigliano por "estrago doloso" y los ex funcionarios públicos Ricardo Jaime y Pablo Schiavi, ambos responsables de la Secretaría de Transporte, ellos con la imputación de "administración fraudulenta, estrago culposo". La combinación entre empresarios, funcionarios públicos y sindicalistas para estimular la corrupción, malversación de subsidios, ha cerrado finalmente la carátula de "asociación ilícita". Los intentos desesperados del gobierno de desprenderse de la tragedia no han dado sus frutos, y la "revolución ferroviaria" fue una simple consecuencia del siniestro. Mucho ha generado la movilización de los familiares de las víctimas... pero aún falta mucho más... Randazzo, en declaraciones a diversos medios, afirmó que el Estado ha prestado asistencia a los familiares de las víctimas. Nada más alejado de la realidad. Asistencia no es la reubicación de familiares en lugares de trabajo o subsidios denominados "ayuda única", que luego son reclamados para su justificación contable con cartas intimidatorias. Asistencia integral es una pensión que garantice el nivel de vida igual al de antes de la fecha de la masacre. Asistencia es facilitar el proceso de duelo de niños, jóvenes, madres, padres que ha perdido seres queridos a través de actitudes responsables, que este gobierno no ha tenido. La ley de asistencia integral a los familiares de las víctimas duerme hace más de un año en el Congreso. Ante la imposibilidad de continuar proveyendo a mi hija de lo necesario me vi obligada a escribir y solicitar ayuda al gobierno. A través de una carta solicité a la Presidenta se me proporcionara un subsidio hasta el cobro de la indemnización correspondiente. En ocasiones anteriores, a través del Ministerio de Desarrollo Social y en entrevistas varias, me explicaron que no estaban habilitados para dar subsidios, pero me dijeron que si necesitaba otra cosa podían facilitármela. Tres colchones y una cocina fue la oferta. Luego de seis meses me llaman para invitarme a una reunión con Randazzo la cual rechacé. Al día siguiente de mi respuesta, me comunicaron que la ayuda no podría ser provista porque en octubre de 2012 se me entregó una ayuda de 3.000 pesos. En realidad, la entrevista con el artífice de la revolución ferroviaria estaba condicionada a la ayuda que podría proveerse. La Cámara Federal, en una de sus intervenciones, sugirió que el Estado debía prestar asistencia a los familiares. Tomando dicho derecho es que escribí esta carta. De no recibir esta asistencia, deberé apelar penalmente. Este es un largo camino no sólo hacia la Justicia, sino a la mejora del servicio, que aún es más que deficiente. Este es un largo camino que sólo deberá concluir en la Estatización de los ferrocarriles, bajo el control obrero y del usuario y sin ninguna intervención empresarial.

El cuadro electoral en el que se desarrolla nuestra campaña puede sintetizarse del siguiente modo: La lista del FpV expresa la crisis K y la del gobierno provincial. Meses de negociaciones -con pretensiones y conflictos entre los sectores que la forman- arrojaron una lista cuyo gran valor ha sido mostrar una unidad inexistente en los actos de gobierno. Acudiendo a un criterio dinástico, reemplazaron con la hija de Soria a un legislador denunciado por corrupción en el cobro de su salario. La reemplazante, sin ninguna intervención política en su vida, se hizo conocida tras sus acusaciones contra el personal hospitalario ante el intento de suicidio de su madre (quien debería estar en la cárcel). En cambio, no dice una palabra sobre las deterioradas condiciones que el gobierno que ella representa provoca en toda la salud pública provincial. El radicalismo -que durante 28 años ejecutó el vaciamiento de la provincia y el desmantelamiento de la salud y la educación- se presentó dividido en tres listas. Dos de ellas, encabezadas por los mismos ex gobernadores responsables del desastre económico y la corrupción estatal, quienes mantienen un extenso listado de casos impunes en la justicia. Impugnaciones cruzadas entre sus listas ahondan la disgregación. El centroizquierdismo (CTA + PCR) se presenta con Magdalena Odarda. Hace gala de defender el medio ambiente, pero no tiene respuestas para la actividad sojera contaminante y la flexibilidad laboral que promueve en Santa Fe Hermes Binner -candidato del FAP. En la elección anterior, Odarda compartió la fórmula del ARI con Fabián Gatti, actual jefe civil de la policía y promotor de privilegios para los imputados en la desaparición de Daniel Solano. La cuenta se completa con dos sellos electorales de derecha -entre ellos, el tradicional Partido Popular Rionegrino. Nuestra campaña En nuestra propaganda, nos esforzamos en explicar por qué la única opción para los trabajadores de Río Negro es el FIT, que propone: a) la defensa del salario, la educación y la salud públicas, golpeadas por la política de precarización laboral incluso en el propio Estado, el desfinanciamiento del hospital público y la miseria salarial. Junto con ello, la lucha por la vivienda popular, en una provincia donde la ausencia completa de planes de vivienda ha empujado a miles de familias a organizarse en tomas y asentamientos; b) el repudio a la entrega petrolera firmada con Chevron, en momentos en que el gobernador rionegrino la presenta como la base para la recontratación de áreas petroleras en la provincia; c) la denuncia sobre la complicidad y responsabilidad del poder político en todos los casos deimpunidad de la provincia, el reclamo por la libertad de los presos políticos de Bariloche, el pedido de cárcel a los responsables de la desaparición de Daniel Solano y el desmantelamiento de la mafia estatal-empresarial-policial-judicial que somete a condiciones de semi-esclavitud a los trabajadores rurales de la provincia. La gran y notable recepción por parte de los trabajadores ha permitido que desarrollaremos comités de campaña en varias localidades. El viernes 2 de agosto realizaremos un acto central en Bariloche, con la presencia de Norma Dardik y Mali Quintillán, quienes encabezan la lista. En agosto, votá a la izquierda.

Ingresando a la recta final de la campaña electoral, en las últimas actividades realizadas durante el fin de semana, se palpita la consolidación de la candidatura de Altamira y del Frente de Izquierda entre la población porteña. Durante el último fin de semana, las actividades que tuvieron lugar en la Comuna 4 permiten vislumbrar un avance del PO y el Frente de Izquierda en esos barrios del sur de la Ciudad. El sábado, antes de una charla en el local de La Boca, Altamira mantuvo un encuentro con la Asociación de Vecinos del barrio, quienes pidieron la reunión al enterarse de la visita del candidato, para plantearle sus inquietudes por los problemas urbanos y ambientales que aquejan a la zona. Los integrantes de la Asociación centraron su exposición en un tema específico: la urbanización de la avenida Pedro de Mendoza, actualmente obstruida por la instalación ilegal en la calzada de una empresa arenera. Los vecinos reclaman la urbanización de esa vía neurálgica para La Boca y el desplazamiento de la empresa, pero preservando las fuentes de trabajo. Altamira se comprometió con los vecinos a realizar una recorrida por el lugar la semana próxima, para interiorizarse de la problemática. Durante la charla, ante un nutrido público de vecinos, jóvenes y trabajadores, Altamira expuso los distintos problemas que atraviesan La Boca -vivienda, contaminación, transporte, seguridad ciudadana- y el desafío de la izquierda de desarrollar un programa de transformación a partir de una reorganización de conjunto del tejido y el espacio urbano. Al igual que en innumerables actividades anteriores, la recorrida por La Boca dejó planteada una agenda de temas reivindicativos de los sectores populares que el PO y el Frente de Izquierda deberemos abordar con mayor profundidad hacia la campaña de octubre. El domingo por la tarde, Altamira recorrió la Feria de Parque Patricios junto a Marcelo Ramal y Gabriel Solano, con una repercusión formidable. La caminata se extendió durante más de dos horas por la incesante afluencia de vecinos y feriantes, quienes saludaban a Altamira o querían sacarse una foto con él. Durante la recorrida, volvimos a constatar la vigencia de reclamos neurálgicos de la campaña del Frente de Izquierda como el 82% móvil o la abolición del impuesto al salario. Ahora nos adentramos al último tramo de la campaña por las Paso, en donde reforzaremos nuestra agitación con decenas de mesas callejeras diarias, afiches y pintadas, además de recorridas y visitas a los lugares de trabajo, escuelas y lugares de estudio que ya reanudaron el ciclo lectivo. Un objetivo especial será la conquista de miles de fiscales para la defensa del voto al Frente de Izquierda, con reuniones especiales en los locales y comités de apoyo para impulsar la fiscalización por el FIT. Vamos con todo a fortalecer el pasaje a octubre y asegurar el ingreso de diputados de izquierda al Congreso y la Legislatura.