Prensa Obrera N° 1274

Macri se hizo cargo del subte y renovó el contrato de gerenciamiento con el vaciador Roggio-Metrovías. Es el mismo que lo manejó los últimos veinte años, apropiándose de los subsidios del Estado y dejando al subte en verdadera ruina. A esto se suma un plan de tercerización del mantenimiento de los trenes en los talleres del propio Roggio, de los Cirigliano y de Taselli, los responsables del derrumbe del sistema ferroviario. Lo de Macri en el subte es un calco de la política ferroviaria del kirchnerismo. En el subte, a la tercerización se le agregan dos elementos: la introducción de máquinas recargadoras de tarjeta Sube, que compiten con el trabajo de boleteros y auxiliares, y la reducción del tiempo de descanso de conductores y guardas para abastecer el mayor recorrido que se deriva de la extensión de las líneas. El plan macrista se acompaña con el congelamiento de vacantes y amenaza con serias consecuencias para los trabajadores. Por eso, provocó una fuerte reacción por parte de delegados y de la base trabajadora, tanto en talleres como en estaciones y tráfico. Sus manifestaciones más fuertes fueron la amenaza de paro de la asamblea de taller Rancagua, que impidió la externación de trenes de la Línea B para llevarlos a talleres privados; el paro y ‘bocinazo' del taller Constitución, contra la intromisión de personal de Siemens; el paro de taller San José, ante el retiro de partes en reparación, y la recolección masiva de firmas en los talleres contra la tercerización. Esta reacción obrera debió ser acompañada de una fuerte campaña pública contra los negociados macristas con las mismas mafias procesadas por las masacres ferroviarias, por la defensa de las reivindicaciones afectadas y por un plan propio de mantenimiento real en los talleres del subte. No lo entendió así la conducción de la AGTSyP, que se limitó a negociar con la patronal algunas concesiones para dejar pasar el plan macrista en su conjunto. En reuniones con los delegados de cada sector por separado -talleres, estaciones, tráfico- esgrimió argumentos de la patronal -"la máquina boletera es un progreso tecnológico; no hay instalaciones suficientes para el mantenimiento pesado". Así, terminó firmando unas actas con las empresas (Sbase y Metrovías) y el gobierno porteño, las que habilitan el plan macrista con algunos recortes. Admitieron que no se retiren reparaciones del taller Rancagua y la promesa difusa de que no se desplazará personal de boleterías. Pero el mantenimiento pesado irá en un 70% afuera. Las máquinas de recarga de Sube serán instaladas y la presión sobre conductores y guardas no ha cesado. Mediante su boletín, la Agrupación Trabajadores de Metrovías ha fijado su posición: que se expulse a Roggio y se investiguen sus cuentas y negocios; contra las tercerizaciones, personal e inversión suficientes para un taller central de todo el mantenimiento del subte, bajo control de sus trabajadores; no a la automatización con fines de ajuste de personal, en lugar de servir a la extensión de la red, con mayor frecuencia y horario de cobertura del subte, lo que requiere muchos más puestos de trabajo. Como se planteó en el taller Rancagua, es necesaria la realización de una campaña pública contra el ajuste macrista. Por un plan de acción en defensa de las conquistas amenazadas.

El fallo de la Corte Suprema, que declaró la inconstitucionalidad de la elección popular de 12 de los 19 miembros del Consejo de la Magistratura, asegura que la elección popular del Consejo de la Magistratura contradice la "independencia del Poder Judicial". La afirmación es por lo menos curiosa, porque hasta la reforma constitucional del año 1994 los jueces eran nombrados por el Senado, a partir de una terna propuesta por el Ejecutivo. Con la creación del Consejo de la Magistratura -concebido para ‘despolitizar’, precisamente, esos nombramientos-, las cosas siguieron más o menos igual. El kirchnerismo, de hecho, nombró a centenares de jueces de su riñón político, dado que el Senado y el Poder Ejecutivo siguieron interviniendo en la elección de los jueces. La decisión de la Corte Suprema se produce en el marco de un cambio de frente de los capitales que acompañaron a los K. A Repsol, Eskenazi, Vale do Rio Doce, El Tejar, el Banco Macro, etc., se suma la UIA, con la incorporación de De Mendiguren, un vocero de Techint, a la lista de Massa. En este marco debe entenderse el choque del gobierno con la Corte nombrada por Néstor Kirchner. Alberto Fernández acaba de explicar que eso ocurrió luego que el gobierno obtuviera el compromiso de los nuevos jueces supremos con la legalización de la pesificación asimétrica establecida en 2002. La reacción de Cristina Kirchner ante el fallo debe ser entendida como un hábil gesto de propaganda, para encubrir la complicidad de la Justicia con la legión de kirchneristas (incluida su propia familia) acusados de fraudes, estafas, coimas e incluso del asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra. ¿Qué hará la Corte Suprema con la desinversión que el grupo Clarín debería ejecutar de acuerdo con la ley de medios? Lo más probable es que declare la vigencia de esta norma, aunque con la salvedad de otorgar al pulpo un tiempo considerable para consumarla. La desinversión de Clarín se convertirá, en este caso, en unos de los puntos de la campaña electoral. Las legislaturas de la Ciudad y Córdoba ya se pronunciaron por la defensa de Clarín. La Justicia no es independiente de los intereses del capital y del Estado, de ninguna manera. Cuando irrumpe una controversia sobre esto, es que se está desarrollando una crisis política de conjunto.

A dos meses de concluida la paritaria nacional y luego de un proceso de paros, movilizaciones y asambleas, la UTA Córdoba cerró un acuerdo salarial del 24% -un punto por encima de lo que acordó la UTA nacional. El acuerdo conlleva retroactivos en postergadas cuotas en negro que no contemplan la antigüedad y perjudican directamente a las vacaciones, el aguinaldo y horas extras. El acuerdo, sin embargo, fue más allá. Se dispuso que las paritarias provinciales quedaran atadas a las nacionales de aquí en adelante y se desconoce el convenio colectivo local, que entre otras conquistas establece la jornada de trabajo en siete horas. La conducción local estableció las bases para la entrega del convenio. El acuerdo se impuso en Buenos Aires, luego de que la UTA Córdoba decretara la huelga indefinida, neutralizada por el dictado de la conciliación obligatoria y la ilegalidad del paro por parte del Ministerio de Trabajo de Córdoba. Fue Fernández, de la UTA nacional, quien -en defensa de la propuesta salarial del 23% de las patronales que él acordó a nivel nacional- obligó a "acatar la conciliación", so pena de intervenir la seccional. A esta intromisión se le sumó el ministerio de Tomada, que "ofreció" su despacho para ponerle fin al conflicto. Es que De la Sota, además de fracasar en este propósito, perdió al ministro de Trabajo, Dragún, por una crisis en su propio gremio, el Smata. Delasotistas y kirchneristas, en plena campaña electoral, han salido al salvataje de la crisis de transporte de un intendente radical (Mestre). La razón es muy simple: los tres gobiernos están metidos -de una u otra manera- en el nuevo plan de transporte de Mestre, el cual va a significar la privatización de la empresa municipal Tamse, la pérdida de recorridos y frecuencias, así como de puestos de trabajo, y un nuevo ajuste de tarifas. Las patronales, que atacaron el pedido de los trabajadores del 30% por "desmedido", recibieron en enero ese mismo porcentual en el aumento de la tarifa. Además, acaban de obtener un fallo favorable de la Corte de Córdoba, el cual habilita a las empresas a cobrar cientos de millones de pesos por un supuesto desfasaje entre las tarifas y la inflación. Este fallo sienta jurisprudencia para establecer en la práctica un mecanismo de indexación automática en el precio del boleto. La crisis del transporte tendrá un lugar relevante en la agenda del Frente de Izquierda. Planteamos el congelamiento de la tarifa, la dotación mínima de unidades y del servicio, la defensa del transporte público y estatal de pasajeros bajo control de trabajadores y la garantía total de los puestos de trabajo y las conquistas laborales. Mientras el conjunto del arco político defiende la rentabilidad de cuatro capitalistas, la izquierda, en sintonía con las movilizaciones brasileñas, defiende el transporte de los trabajadores de Córdoba.

El oficialismo K sufre del defecto conocido como "hablarse encima". Consiste en convencerse a sí mismo de ciertas mentiras a fuerza de repetirlas hasta la fatiga. Es el caso cuando se adjudica una condición nacional y popular o cuando declama la intención de ‘democratizar la Justicia’ que, sin embargo, actúa como cómplice en el tratamiento de las denuncias de fraudes y ‘enriquecimientos ilícitos’ de funcionarios del gobierno, incluso en la trata de personas y esclavización laboral. La novedad reciente en esta saga es la pretensión de la Presidenta de que el FpV representa un ‘proyecto’ que se distingue del ‘rejunte’ de sus opositores. Una distorsión semejante de la realidad la hacen quienes llegaron al gobierno de la mano de Duhalde, gobernaron con la complicidad de Clarín, hicieron un frente ‘transversal' con Cobos, se distanciaron y acercaron a Bergoglio y, finalmente, bajo el paraguas de las retenciones a la soja impulsaron el mayor monocultivo de la historia agraria de Argentina, con ganancias nunca vistas de las cerealeras y una gigantesca penetración de la gran industria química y semillera en las actividades agrícolas. El kirchnerismo no es un ‘proyecto’ (es incapaz de algo semejante en el marco de la declinación capitalista), sino un sistema de improvisación permanente. El ‘rejunte’ es el método exclusivo de acción que tienen a mano los partidos patronales y pequeño burgueses en Argentina, como consecuencia de las crisis seriales que derrumbaron a la UCR y al peronismo. Después del fracaso de Alfonsín, Menem inauguró el primer ‘rejunte’, con Alsogaray y Cavallo (y el matrimonio K). Luego vino el de la Alianza -de la UCR, el Frepaso (escisión del peronismo) y la CTA y el moyanismo. El ‘progre’ Claudio Lozano ingresó en el Congreso de la mano de Aníbal Ibarra. En 2003, peronchos y radichetas se presentaron en tres listas diferentes -una dispersión fenomenal, que es siempre la madre de todos los ‘rejuntes’. Si el ‘proyecto’ K no hubiera logrado retener a Scioli -otro caso de ‘rejunte’-, probablemente habría terminado como Carrió hace dos años. Scioli prefirió seguir de ladero del ‘proyecto’, porque considera que ése es el camino más seguro para suceder a los ‘cristinistas’ en 2015. El FpV representa el gran ‘rejunte’ nacional -con Gioja, Urtubey y Alperovich (el de la absolución de los acusados por la desaparición de Marita Verón y el encubridor del crimen de Paulina Lebbos). El ‘rejunte’ que pilotean los Massa o los Prat Gay y Tumini es hijo del derrumbe oficial. Todos ellos pasaron por el gobierno de los K. El realineamiento de ‘fuerzas’ que buscan los diversos ‘rejuntes’ es la expresión de una crisis de conjunto. La economía de Argentina ha vuelto a una situación de ‘emergencia’, cuando aún se encuentra bajo el régimen de emergencia creado por el derrumbe de 2001/2. La clase capitalista se ha quedado sin financiamiento luego de la ‘década ganada’ y, para peor, cuando la crisis capitalista en curso vuelve a enfrentar una debacle financiera, sin haber salido de la que estalló en 2007. ‘Teclea’ nada menos que China. La ‘opo’ es un ‘rejunte’ que tiene, sin embargo, una ‘idea fija’ -la devaluación del peso, esto para premiar a los capitales internacionales dispuestos a asociarse a proyectos mineros o del gasífero de Vaca Muerta. En esto, los ‘rejuntados’, incluido el gobierno, son homogéneos -no en vano el precio de la nafta tiene vía libre por parte del controlador Moreno y el mismo Moreno desarrolla la devaluación del peso por medio del Cedin. Hasta Cavallo se ha metido en el entrevero. Pero los espanta un Rodrigazo. Ahora que los brasileños han ganado la calle, incluso contra la posibilidad de que Brasil se convierta en ‘pentacampeón’, el espanto se ha convertido en terror. En América del Sur se van reuniendo las condiciones de una situación prerrevolucionaria. Alguien podría señalar que incluso el Frente de Izquierda y los Trabajadores es un ‘rejunte’ y no estaría equivocado. Reúne a una parte de la fragmentación infinita del ‘viejo’ MAS, luego de un largo período de colaboración en el democratizante Frente del Pueblo y luego en Izquierda Unida. Sería perjudicial disimular la heterogeneidad del Frente de Izquierda, incluso sus contradicciones insalvables (tendencias democratizantes, por un lado, y tendencias sectarias, por el otro). Para el Partido Obrero, sin embargo, contiene los elementos de una superación que estamos desarrollando con firmeza, mediante una intervención histórica de los obreros y jóvenes más avanzados hacia el campo de la independencia política. Esto modificaría el cuadro histórico de desenvolvimiento de la izquierda revolucionaria. Tiene por tarea poner fin a la tutela del Estado, la burocracia sindical y el peronismo sobre el movimiento obrero. Nuestra consigna estratégica es la unión de la izquierda revolucionaria con el movimiento obrero.

En el marco de la causa "Malugani Juan Carlos y otros s/homicidio calificado", el Tribunal Federal Nº 3 de Mar del Plata, citó a declarar a indagatoria a la ex Jueza federal de esa ciudad, Ana María Teodori, quien fuera imputada por haber indagado a dos desaparecidos que se encontraban detenidos en la Escuela de Suboficiales de Infantería de Marina (Esim). Durante la dictadura, la ex jueza se presentó en ese centro clandestino de detención con el propósito de indagar a las víctimas, imputadas por violar la "ley antisubversiva". Al haber asistido al centro clandestino y contactarse con los detenidos (quienes se encontraban encapuchados y engrillados), Teodori tuvo pleno conocimiento de las condiciones inhumanas e ilegales en las que se encontraban, así como de los tormentos y padecimientos propiciados por los represores. Asimismo, Teodori se desempeñó como defensora oficial antes de su designación como jueza subrogante. En ejercicio de dicho cargo, permitió que varios ex detenidos-desaparecidos permanecieran alojados en el centro clandestino, aún después de conocer las condiciones paupérrimas y hostiles en que se encontraban, sin realizar presentación judicial alguna tendiente a revertir su situación. Sobrevivientes declararon que Teodori, también en carácter de defensora, les recomendó no denunciar los tormentos recibidos mientras se encontraban en cautiverio. A pesar de todo esto, la ex jueza no permanecerá detenida. En Mar del Plata, este caso se suma al del ex juez Pedro Hooft, sindicado como autor de ilícitos de la misma naturaleza, y que a esta altura ya ha eludido cuatro citaciones para prestar declaración indagatoria. En la misma causa se dispuso la detención de 19 marinos, entre ellos, integrantes de la Jefatura de Estado Mayor de la Fuerza de Tareas Nº 6, junto a otros oficiales y suboficiales, entre los cuales se encontraban elementos de la sección de inteligencia de la Base Naval. Se calcula que por la Esim de Mar del Plata pasaron 150 personas privadas ilegítimamente de su libertad, muchas de las cuales desaparecidas hasta la actualidad. Ni Hooft ni Teodori eran excepciones. La Corte Suprema de Chile, hizo lugar al pedido de extradición solicitado respecto del ex Camarista Federal de Mendoza Otilio Romano, acusado de privación ilegítima de la libertad de 34 personas, torturas y allanamientos ilegales. Romano huyó a Chile en 2011, cuando el Consejo de la Magistratura de Mendoza lo destituyó. Romano se reunirá en Mendoza, para afrontar el juicio por delitos de lesa humanidad, con los también ex jueces Luis Miret, Guillermo Max Petra Recabarre, Rolando Evaristo Carrizo y Gabriel Guzzo. Una vez más se demuestra el entrelazamiento entre las camarillas judiciales y los genocidas. Desde el Partido Obrero y Apel continuamos en la lucha por la profundización de la investigación a ex funcionarios judiciales, civiles y eclesiásticos que, junto a las fuerzas armadas, participaron del terrorismo de Estado con el objetivo de defender los intereses capitalistas. Exigimos que se terminen las dilaciones oficiosas y las concesiones a genocidas y responsables intelectuales del golpe de Estado y la apertura inmediata de los archivos de la dictadura.

A dos meses de iniciadas las negociaciones paritarias de la prensa escrita, las patronales mantienen una oferta salarial miserable y provocadora contra los trabajadores de prensa. Frente a este escenario, el plenario de delegados paritarios resolvió profundizar el plan de lucha. Tras una nueva reunión en el Ministerio de Trabajo, las cámaras empresariales presentaron una nueva propuesta que -a la ya conocida de 24% en tres tramos sobre salarios de convenio- establece un piso de aumento del 20% en tres cuotas sobre el salario real (7%, 7% y 6% a terminar de cobrar en febrero de 2014). Para los colaboradores, ofrecen una cláusula de enganche del 20% sin piso de ningún tipo por colaboración. La Comisión Paritaria rechazó la propuesta y ratificó el pliego de reclamos. A pesar de que los medios K y los privados tienen una misma oferta, ésta fue realizada en el marco de una profunda división de las patronales, con denuncias cruzadas entre ellos. Afera, la cámara que representa a los empresarios ligados a la "pauta oficial", al tiempo que atacaba a Clarín por su decisión unilateral de anunciar su propio aumento de salarios, exigió en el Ministerio de Trabajo un aumento de la pauta oficial para afrontar el incremento de los sueldos. Minutos después de la audiencia, las patronales de Crónica y BAE (integrantes de Afera) hacían lo mismo que Clarín y anunciaban el pago de la primera cuota del aumento propuesto por estas empresas, con el claro objetivo de quebrar el proceso de lucha que se desarrolla en todo el gremio. Así como Magnetto fracasó en Clarín, los Olmos no podrán tapar el sol con las manos. Los paros del lunes y martes, la gran movilización de más de 500 periodistas a la puerta de Infobae contra la persecución sindical y, finalmente, el segundo paro general, que el miércoles 26 de junio se cumplió masivamente -incluso en Clarín y La Nación- acompañado de otra movilización multitudinaria, han sido un aviso de lo que les espera a las patronales de prensa luego de dos meses de chicanas y dilaciones empresarias.

En un aula colmada por más de doscientos estudiantes, profesores y vecinos realizamos el 19 de junio, en la Facultad de Arquitectura, una charla debate sobre el código de ordenamiento urbano, entre Alberto Sbarra, presidente del colegio de Arquitectos de la provincia de Buenos Aires, Laura Kohn, dirigente platense del Partido Obrero y candidata a concejal por el PO en el Frente de Izquierda, y Néstor Pitrola, candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires. Laura denunció el papel de las máximas autoridades de la UNLP en el encubrimiento de los responsables políticos de la tragedia. Explicó que en los últimos años la construcción creció un 1300% sin estar al servi-cio de las familias que necesitan vivienda ni tampoco de la realización de obras, infraestructura y servicios necesarios. Al mismo tiempo, destacó el encarecimiento del suelo y los alquileres, que lleva a la expulsión de los trabajadores a la periferia. Por eso, concluyó, rechazamos el endeudamiento de la población, así como también el endeudamiento internacional de la provincia para las obras exclusivamente cosméticas. Es necesaria una nueva planificación urbana en detrimento de los especuladores. Alberto Sbarra reflexionó respecto del vínculo entre la orientación de las sociedades y el modo de construcción de las ciudades. El desequilibrio es notorio en la provincia, donde el 40% de la población habita en el 2% del territorio. Señaló que un verdadero código urbano debería ser el instrumento para frenar el caos territorial, en el marco de un debate democrático respecto de sus lineamientos. Por último, señaló que no hay distancia ni conciencia del hecho más importante sucedido en la ciudad, la inundación del 2 de abril. Señaló que "desde la arquitectura se pueden revolucionar la arquitectura y el urbanismo pero no la sociedad". En su intervención, Néstor Pitrola señaló que no se puede democratizar la ciudad al margen de establecer una gestión democrática de las fuerzas productivas y del suelo, es decir, de edificar una nueva sociedad sobre los escombros de la presente. Recordó su paso por Arquitectura de Córdoba, el debate de aquellos días sobre la posibilidad o no de revolucionar el urbanismo en los marcos capitalistas. Señaló que el régimen social que en estos cuarenta años sirvió a los Benito Roggio y los Techint agravó las desigualdades sociales y la anarquía urbana. Pitrola desarrolló la íntima vinculación entre la crisis mundial y el problema inmobiliario. Recordó que la crisis de las hipotecas norteamericanas en 2007 dejó en la calle a millones de trabajadores. Argentina no está afuera del proceso mundial capitalista, como se ha expresado en el capital sojero que fomentó la especulación inmobiliaria. Luego, destacó la confluencia de los movimientos del tipo de las asambleas populares platenses con las organizaciones obreras, como el foro hídrico de lomas de Zamora con el Sitraic. Resaltó la importancia de la elaboración de un programa en común en función de los puestos de trabajo, la inversión, la reactivación económica y las obras necesarias, algo que escapa a la burocracia sindical de los "Pata" Medina y los Gerardo Martínez. Identificando algunos de los grandes problemas que conmocionan al país, Pitrola, mencionó la crisis del transporte, puesta de nuevo en debate después del accidente de Castelar, la quiebra energética, petrolera, el problema de la vivienda y las obras hídricas, que tienen que ver con la infraestructura nacional. Estos temas se insertan en una crisis de desinversión de características históricas, donde esa burguesía nacional, que en materia de obra pública viene desde la dictadura, se ha apropiado del presupuesto público al tiempo que consumó el mayor vaciamiento en materia de infraestructura. También ligó la cuestión de las inundaciones a un cambio de régimen impositivo, que parta de gravar la especulación financiera, la especulación inmobiliaria, relevar y nacionalizar la tierra ociosa bajo control popular. Todas estas cuestiones -señaló- plantean una cuestión de poder, y la lucha por colocar a la izquierda revolucionaria como alternativa política. La agitación previa y en la actividad permitió acercar nuevos activistas, vecinos de las asambleas populares, profesores y estudiantes, para discutir una salida de izquierda.

Bulut Yayla, un estudiante de Arqueología turco y activista de izquierda, fue secuestrado el 30 de mayo, al salir de un restaurante céntrico en Atenas. Golpeado por cinco hombres de civil, fue metido -con su cabeza embolsada de inmediato- en un auto que partió rápidamente. Uno de los secuestradores no subió al vehículo y se dirigió a unas decenas de metros de distancia, donde había un patrullero de policía griego y conversó con los oficiales, quienes también se retiraron. Transeúntes que paseaban por la zona atraídos por el tumulto y los gritos de Bulut, lograron tomar nota de la chapa del coche, que familiares del estudiante luego corroboraron que pertenece a la policía griega. Pero ésta niega el procedimiento, al estilo de los grupos de tareas de la dictadura argentina. Bulut Yayla apareció dos días después, detenido en los calabozos de la sección antiterrorista de la policía de Estambul. Un abogado declaró que había sido golpeado y torturado. Bulut Yayla había ingresado en Grecia, como activista político kurdo-turco, escapando de la prisión y la tortura. Había solicitado, formalmente, asilo político. A pesar de que las burguesías griega y turca históricamente se han enfrentado por su influencia en el Mediterráneo (guerra por Chipre), se ponen de acuerdo en reprimir conjuntamente la rebelión de sus pueblos contra la crisis capitalista. En marzo, el presidente griego Samaras se entrevistó con el carnicero turco Erdogan en Estambul, y establecieron una serie de acuerdos. Entre ellos figura la colaboración para enfrentar 'la subversión y el terrorismo'. Se trata de un intento de constituir una internacional del terror fascista y parapolicial contra la lucha popular. En Grecia han habido importantes movilizaciones contra el secuestro de Bulut, reclamando por su libertad, por la plena vigencia del derecho al asilo político. Simultáneamente, se ha reunido en Atenas una Conferencia Internacional por una Alternativa Revolucionaria Internacionalista: a la organización internacional del imperialismo contra los pueblos opongámosle la unión internacional de los trabajadores de todo el mundo.

Estimados profesores, investigadores y colegas del quehacer intelectual y científico de todos los países. Solicitamos vuestro pronunciamiento personal e institucional y que divulguen este pedido. Nos dirigimos nuevamente a ustedes a fin de poner en vuestro conocimiento y recabar vuestra solidaridad frente a la gravísima situación que atraviesa la Universidad de Buenos Aires. El Rectorado de la Universidad de Buenos Aires insiste en desconocer la ley y pretende cesantear a cientos de docentes. En este momento, más de 700 profesores, y en los próximos meses cientos de profesores más, se encuentran ante la amenaza directa de ser despedidos de sus cargos por el Rectorado de la UBA, en un acto ilegal, brutal y arbitrario que agrede sus condiciones de vida, pero que, además, constituye un acto de abierta destrucción de la Universidad Pública. Brevemente: Hace tres años, los docentes universitarios argentinos conquistamos, tras arduo reclamo y movilización, la Ley de Jubilación para los docentes e investigadores por votación unánime del Congreso Nacional. En lo fundamental, la ley establece un salario del 82% del último haber para el colega que se jubile (antes no llegaba al 50%) y la actualización del mismo según el salario de los activos. Y el derecho de docentes e investigadores a optar por continuar en sus labores hasta los 70 años al alcanzar los 65 años de edad. Este derecho permite, por un lado, que muchísimos docentes, perseguidos por la dictadura, alcancen la antigüedad para acceder a la jubilación. Por otro, preservar en la universidad pública cátedras, equipos, proyectos y saberes de sus más destacados y experimentados integrantes. Las autoridades de la Universidad de Buenos Aires son las únicas que no aplican la ley en el país y pretenden desconocerla, cesanteando a todo docente o investigador que llegue a los 65 años. Una política de ajuste y mercantilización que pretende encubrirse con el argumento (nada menos) de la autonomía, conquista de la Reforma del ’18 obtenida justamente para garantizar la más amplia vida democrática al interior de la Universidad y vincularla al progreso social. La comunidad universitaria de la UBA se encuentra masivamente movilizada para impedir este atropello y la destrucción de la universidad pública. Por todo ello, solicitamos vuestra solidaridad y apoyo, enviando el siguiente texto en forma individual o colectiva (o el que consideren) por correo electrónico en respuesta a este; a consejosup@rec.uba.ar; secgral@rec.uba.ar; copia a noalcesededocentesenlauba@yahoo.com.ar: "Sr. rector, señores integrantes del Consejo Superior de la UBA: Reclamamos el pleno respeto de la ley 26508 y las normas jubilatorias y de opción que consagra. Lo hacemos en defensa de los derechos de docentes e investigadores y de la propia universidad pública.” Comisión de profesores e investigadores de la Universidad de Buenos Aires "No al cese en la UBA" y Asociación Gremial Docente de la UBA (AGD-UBA)

A modo de presentación Me considero una persona más de las tantas que luchan por alcanzar un estándar de vida mejor, en base al trabajo y al respeto por el prójimo. Siempre me he identificado con las políticas de izquierda; es decir, de lo que hasta ahora ha sido denominada "de minoría"; pero próximo a mi arribo octogenario, con enorme felicidad compruebo que "ya no somos tan minoría", que existe una juventud que tesoneramente va abriendo camino, haciéndose oír en sus reclamos de objetivos claros, de equilibrio e igualdad en todos los órdenes de la vida. Del Partido Obrero me sedujo el mensaje coherente que tiene hacia las bases, el pueblo trabajador, que es allí donde deben emerger las luchas cotidianas para que se reconozcan nuestros derechos y se nos respete. He sembrado, en el transcurso del tiempo, defendiendo siempre lo que he sostenido como ideales, la igualdad con mi prójimo y el respeto mutuo. He tropezado varias veces. Me roza la generación en que la palabra del patrón "era sagrada"; la era de que cualquier sacrificio debía hacerse para defender los derechos económicos ajenos. Y al llegar a la vejez, oír "el despido amistoso del patrón" que ya no necesitaba de tus servicios y en tono apesadumbrado te palmeaba el hombro, expresando que nunca te iba a olvidar y que eras una buena persona; claro él se quedaba rico y vos partías pobre y viejo. Ese tiempo me roza. También el de ser empleado de una firma importante, cuya tarjeta la usabas de identificación propia. "¡Trabajo en...!" ¡y te sentías importante! a pesar que el sueldo que te pagaban no te permitía llegar a fin de mes ni darle a tus hijos las mismas oportunidades que a los hijos de los dueños de dicha empresa. ¡Cuántas veces uno habrá dicho, "no puedo hacer estudiar a mi hijo"!, sabiendo que tu trabajo sí podía ayudar a hacer estudiar a los hijos de los dueños de dicha empresa. ¿Cuál era la diferencia? Ellos aportaban el capital y vos el trabajo. Pero de tus mayores heredaste el mandato: "agradece que tienes trabajo". Pero el capital nunca agradece al trabajador, siempre lo oprime. Vengo de esa generación. Me abrí camino aceptando injusticias porque sobre mis espaldas tenía responsabilidades importantes; y remé como pude. Lo mío es reflejado en casi todos los trabajadores. De allí que es importante la unión de los mismos y las agrupaciones que los sostienen; claro que necesitamos líderes honestos, porque no hay peor enemigo que quien represente al trabajador sea aliado del capital. Y de eso los argentinos tenemos ejemplos de sobra. Otra de las cosas que me gratificó del Partido Obrero, fue la creación de la Agrupación LGBTI 1969, que defiende la identidad de género. Es verdad, tenemos la ley de matrimonio igualitario, una gran conquista basada en las luchas de gays, lesbianas y transexuales durante años, y que fuera aprovechada políticamente por el actual gobierno. Sin duda que es muy bienvenida dicha ley. Pero por más que esté la ley, sabemos que eso sólo no modifica conductas. Es un logro y muy importante. Hay que defenderla continuamente. Pertenezco a la generación que identificaba a quienes no eran heterosexuales como "invertidos"; provengo de la época en que la homosexualidad se tomaba como enfermedad. Felizmente, en el mundo se ha avanzado mucho sobre ello, se sabe que la homosexualidad no es una enfermedad, no es homosexual el que quiere si no el que puede, tampoco es un invertido; tiene una identidad diferente a la mayoría (heterosexual); pero merece el respeto y el reconocimiento de todos. La diferencia en la identidad de género no debe molestar a nadie. Tenemos que abrir los caminos para que quienes son considerados "diferentes" en la sociedad no sean observados como "bichos raros", que puedan expresar libremente sus sentimientos sin que por eso la sociedad se sienta escandalizada. Como seres humanos tenemos que comprometernos a defender diariamente los derechos de nuestro prójimo y los propios. Hacer causa común en cada injusticia que comprobemos. Y me he referido a la defensa de la Identidad de género porque en lo personal la he sufrido en épocas duras, felizmente ya superadas. Tuve la experiencia de construir una familia de origen heterosexual, con el fruto de hermosísimos hijos y no me refiero a la belleza física, sino interna de cada uno de ellos. Y también de formar una familia de pareja de lesbianas a partir de las décadas del ‘70, ‘80,' 90, 2000, 2010, hasta lograr afianzar la misma a través del matrimonio igualitario, por ley y previo a un recurso de amparo, acontecimiento que como todo aquel que rompe cadenas ancestrales tiene en su haber blancos y grises pero triunfal, como arado que resquebraja la tierra para sembrar la semilla. Hoy es tiempo de cosecha. Defendamos la igualdad de género. Defendamos nuestros derechos como trabajadores. Organicémonos desde las bases para obtener, sin dudas con mucho esfuerzo, bancas auténticamente socialistas.

Sigue la impunidad, siguen los asesinos libres El próximo 26 de junio se cumplen 11 años desde que un plan criminal se cobró la vida de Maxi y Darío, y fueron heridos más de 30 compañeros integrantes del movimiento piquetero. Ese día, fuerzas combinadas de la Federal, la Bonaerense, la Prefectura y la Side, respondiendo a la orden política de Duhalde y Felipe Solá, reprimieron salvajemente a una movilización que recamaba trabajo. El conjunto de los partidos patronales no sólo avaló la represión, sino que después de la masacre se negaron a reclamar juicio y castigo. Desde el kirchnerismo hasta los candidatos que "representan" al pueblo en las próximas elecciones, como Felipe Solá en las listas de Massa, Marta Maffei en el degennarismo o la propia Carrió, todos cerraron filas en defensa del estado de derecho. Sin embargo, la reacción popular, que encabezaron las organizaciones piqueteras, el MTD, el Polo Obrero, el Bloque Piquetero, terminaron con el gobierno de Duhalde, quien, antes de irse, eligió a su sucesor que fue Néstor Kirchner. Hoy, a 11 años la impunidad es casi total: los dos únicos condenados, los autores materiales, Acosta y Fanchotti gozan de un régimen abierto y están prontos a ser liberados. Los responsables políticos nunca pisaron los tribunales, Kirchner prometió a los familiares abrir los archivos de la Side, pero nunca lo hizo. Hay que realizar una gran movilización que levante los reclamos de juicio y castigo para los autores materiales e intelectuales. Como lo hicimos con Pedraza, que purga una condena de 15 años por el crimen de Mariano Ferreyra, podemos hacerlo con Duhalde y Solá, y todos los responsables. ¡Vamos al Puente por el juicio y castigo! 25 DE JUNIO, 18 HS, INICIO DE LA VIGILIA Y CORTE DEL PUENTE 26 DE JUNIO: MOVILIZACION Y ACTO A PARTIR DE LAS 11 HS - ESTACION AVELLANEDA

La polémica sobre la marcha también se trasladó al ámbito de los secundarios. En una reunión entre la presidencia de la Fuba y la Coordinadora de Secundarios (CEB), los voceros de los colegios manifestaron que "no tenían mandato" para marchar contra la Ley de Educación Nacional (LEN), sancionada por el kirchnerismo (y sus opositores de derecha) en 2006. Esta ley, que rescata pilares de la Ley Federal menemista como la descentralización presupuestaria, es la que a su vez dictamina las reformas a la baja de los planes de estudio, que afectan, más de 150 orientaciones en los colegios de la Ciudad. A pesar de esta situación, la CEB condicionó su participación en la marcha a que la consigna de la "derogación de la LEN" fuera retirada del afiche de la convocatoria. Los grupos tributarios del gobierno que dirigen la CEB argumentaron que la reforma de los planes de los colegios de la Ciudad era una necesidad y que el problema era que Macri aplicaba mal la ley. Quedaron desnudos cuando explicamos que la reforma vaciadora de Macri no confrontaba en ningún punto con la LEN, ya que se inscribía explícitamente en la reducción de orientaciones y materias que exige la ley K. Es el ministerio de Sileoni el que extorsionó a la Ciudad con quitar la validez nacional de sus títulos si la reforma no se implementa antes de marzo de 2014. Las organizaciones del movimiento secundario tienen el desafío de enfrentar el pacto Macri-K contra la educación pública. En la reunión, los chicos de la CEB exhibieron un vacío argumental que no podrán compensar con el seguidismo ilimitado al gobierno nacional.

En los últimos años hemos visto cómo las empresas nos han quitado conquistas a las mujeres telefónicas. En muchos casos, seguimos siendo víctimas del acoso laboral y la discriminación, donde se intenta negar el ingreso a sectores (revisadores, empalmadores, servicios especiales y otros) vinculados con una mayor calificación laboral y salarial. Por otro lado, no contamos con licencias de paternidad ni maternidad acordes con las necesidades del recién nacido y de la madre (posnatal de seis meses pago). Se nos paga un mínimo de guardería equivalente al 20% de lo que realmente cuesta, y ni siquiera se cubre toda la escolaridad maternal y de infantes (sala de dos años inclusive, y jornadas extendidas). Tampoco contamos con guarderías en los lugares de trabajo. Los días por enfermedad familiar son apenas seis en todo el año y es una pelea que se reconozca su extensión por enfermedad grave (hasta 25 días) como marca el convenio. La licencia por enfermedad familiar en los casos de los hijos menores de edad debería cubrir todos los días. El sector de limpieza es donde más mujeres trabajan tercerizadas y bajo convenios de maestranza. A su vez, las empresas de celulares (Personal, Movistar, Claro) y de los call-centers tercerizados cuentan con un amplio número de trabajadoras fuera de convenio o en convenios a la baja, como el de Comercio. Allí, no se reconoce ningún día pago por enfermedad familiar y las compañeras ni siquiera cuentan con delegadas/os para hacer frente a las presiones o abuso de las empresas, supervisores o jefaturas. El sindicato debería encarar una verdadera campaña por la organización y las reivindicaciones de las trabajadoras telefónicas. En las paritarias apenas se discute la reivindicación salarial, donde se termina firmando en cuotas que ni siquiera van al básico. Muchas telefónicas y telefónicos tenemos hijos, y aún así pagamos el impuesto al salario, que nos impone un gobierno k defendido por la dirección del sindicato. Pese a que se ha creado una Secretaría de Género, no hubo una política para organizar los lugares de trabajo y defender las reivindicaciones de las compañeras. Por ejemplo, las embarazadas deberían ser reubicadas fuera de la atención al público y clientes para evitar las tareas más estresantes. Con estos planteos un grupo de compañeras telefónicas participamos de las "Jornadas por los derechos de la mujer" convocadas recientemente por la Fuba, donde se votó un plan de lucha independiente del gobierno y la oposición tradicional. Desde la Lista Naranja en la Granate- Blanca, llamamos a impulsar una Secretaría de Género que convoque y organice a las compañeras, en cada sector y especialidad, para que los derechos y el respeto al trabajador sea el mismo para todos, donde se lleven adelante no sólo las reivindicaciones de las mujeres telefónicas sino de todas las trabajadoras. El 4 de julio vamos por ello. Por un sindicato independiente. Votemos a la Granate-Blanca.

La Corte Suprema falló a favor del reconocimiento de la representatividad de un sindicato simplemente inscripto, en este caso ATE, que reclamó contra una rebaja nominal de salarios que sufrieron los trabajadores municipales salteños hace diez años. También declaró la inconstitucionalidad de la rebaja salarial sufrida. El fallo constituye un paso respecto del reconocimiento de las organizaciones simplemente inscriptas. Al admitir el derecho de discusión salarial, abre la puerta para reforzar la lucha por la participación en las paritarias de organizaciones que están totalmente excluidas de esa discusión, aunque tengan enorme representatividad. Es el caso de AGD-UBA (con 4.000 afiliados) o la AGTSyP del subte (que agrupa a la mayoría de sus combativos trabajadores). Algunos juristas entienden que el fallo incluso abarca el derecho a decretar la huelga por parte de las organizaciones simplemente inscriptas. De todos modos, sabemos que los fallos judiciales -aún los de la Corte-, sólo valen para el caso de la sentencia y como jurisprudencia futura. Es imposible desprender este fallo de otro, producido hace dos semanas, que declara la ilegalidad de las sumas no remunerativas en favor de un trabajador cervecero. Esas sumas eluden cargas sociales y previsionales, y afectan aguinaldo, horas extras, vacaciones, indemnizaciones y pagos por accidentes de trabajo, entre otros. Estos fallos llegan en medio de la crisis política entre la Corte Suprema y el gobierno, en el marco del rechazo a la reforma judicial. Con retraso y en medio de esta crisis, la Corte sienta jurisprudencia sobre graves y extendidas violaciones a los derechos de los trabajadores, que se han profundizado durante toda la década kirchnerista. Según el Indec, tenemos hoy a un 37% de trabajadores en negro. Pero la Justicia no repara en la escandalosa situación de centenares de sindicatos de trabajadores que reclaman su simple inscripción y no la tienen, porque la frena el Ministerio de Trabajo. Tomada es el gendarme del monopolio de la representación sindical por parte de los Pedraza del movimiento obrero. Es el caso del Sitraic en la construcción, de Atrana de Radio Nacional y tantos otros. Todos los burócratas sindicales son partidarios, incluso Moyano, de ese monopolio -garantizado no por la soberanía de las asambleas obreras, sino por la acción despótica del Estado, gracias a una ley de asociaciones pactada entre la burocracia sindical y el gobierno de Alfonsín (hoy el FAP va aliado a los radicales). La Corte acompañó incluso la política de la Anses al reclamar una "actualización jubilatoria acorde a las posibilidades del Tesoro", lo que derivó en la ley de movilidad jubilatoria que consagra la liquidación del 82% móvil. Tampoco hubo acordada para extender directamente el caso Badaro, obligando a pagar centenares de miles de juicios. El centroizquierda sindical, que ha hecho del paralelismo sindical una política, reivindica el fallo reclamando la adhesión a la legislación internacional de la OIT que consagra el "pluralismo sindical", como modelo alternativo al vigente. Esto simplemente daría legalidad a la presente disgregación de la burocracia, que hoy se manifiesta en la existencia de cinco centrales. El Partido Obrero reclama la derogación de la Ley de Asociaciones Sindicales y la exclusión de la injerencia del Estado en la vida de los sindicatos. Exigimos la más amplia libertad de organización y representación sindical, la incorporación de todas las sumas en negro y premios al básico, y el fin de la tercerización y precarización laboral mediante la vigencia del convenio de la actividad principal y el fin de los contratos precarios. Reivindicamos los grandes sindicatos por rama y la existencia de una central obrera, a partir de una recuperación y reorganización clasista de los sindicatos basados en la soberanía de la asamblea y en la independencia política de la clase obrera de la patronal y del Estado capitalista.

Mil quinientos estudiantes y docentes marcharon con la Fuba a Plaza de Mayo, el viernes 14 de junio. A la convocatoria se sumaron sindicatos docentes (Conadu Histórica, AGD-UBA, Ademys y las seccionales de Suteba recuperadas), federaciones y centros de estudiantes de todos los niveles (Fulp, Iuna, terciarios y la Coordinadora de Secundarios). La movilización y sus consignas son parte de un planteo político de conjunto, que arranca con el Congreso ordinario de la Federación de abril pasado. Pelea política "No es el momento para hacer una marcha", dijo La Mella, que co-preside la Fuba, ante la principal actividad votada por el Congreso de la Fuba. En consecuencia, no desplegó ninguna campaña por la movilización (ni pegó los afiches). Expresaba de este modo la disconformidad con el contenido antigubernamental de la iniciativa. Esta obsesión pro-K estuvo ausente cuando La Mella pactó con Libres del Sur (Prat Gay) para arrebatarle el centro de Psicología a la UJS. "Contra la izquierda, sí; contra el gobierno, no". El inmovilismo de La Mella es la contracara de las febriles negociaciones en curso para terciar entre las camarillas que se disputan el rectorado. Mientras en la Fuba "dejan correr" nuestra campaña contra la re-re de Hallú y por la democratización de la UBA, en las facultades están tejiendo todo tipo de compromisos con las camarillas profesorales. En Filosofía y Letras metieron una cuña en la sucesión del decano Trinchero, "articulando" con varios ex trincheristas -ajustadores y privatizadores (Acuña, Guevara). En Sociales, La Mella le propuso a Postolski -director K de esa carrera y candidato a suceder al decano Caletti- un bloque común para el rectorado de la UBA junto a la dirección de Sociología, aunque, hasta el momento, las negociaciones no pasan de tratativas. Ocurre que también puja la pata estudiantil oficial de La Cámpora-Unidos y Organizados. En función de esta disputa, ha salido a atacar públicamente a la izquierda desde la tribuna de Página/12 (21/6). Por nuestra parte, nos empeñamos en difundir la convocatoria a la Plaza de Mayo. La campaña encontró eco en las facultades, institutos y colegios. La columna de la UJS fue, por lejos, la más numerosa de la jornada. Las elecciones universitarias previstas para el arranque del segundo cuatrimestre serán, otra vez, el escenario de la confrontación política entre estas dos tendencias que atraviesan al movimiento estudiantil.

El sábado 22 se realizó la presentación de las listas provinciales del Frente de Izquierda. Para diputados nacionales, junto a Néstor Pitrola integran la lista Myriam Bregman, abogada del PTS, querellante en causas de lesa humanidad; Juan Carlos Giordano, de Izquierda Socialista; Daniel Rapanelli, secretario general de Suteba Ensenada; Juan Pablo Rodríguez, dirigente del PO de la zona norte y ex presidente de la Fuba; Amelia García, secretaria general del Suteba La Plata; Jorge Hospital, dirigente ferroviario del Roca, de Causa Ferroviaria; Edgardo Reynoso, directivo de la línea Sarmiento por la Lista Bordó; Pía Garralda, abogada de Apel y referente de los precarizados de Arba; Charly Pérez, delegado del subte; Miguel Falcón, del Sitraic; y Walter Reláñez, de la interna de Kimberly Clark y la agrupación Papeleros Combativos, entre otros. En la estratégica tercera sección electoral, encabezan la lista Christian Castillo, del PTS; Guillermo Kane, dirigente provincial del PO y constructor del Polo Obrero; por senadores de la primera, Guillermo Sánchez Porta, de Docentes en Marcha e IS, y Daniel Sierra, dirigente de Tribuna Docente y del PO. La sección capital la encabeza María Inés "Churi" Uro, la secretaria general de ATE Educación, que dirige la combativa Dirección General de Escuelas. Se presentaron listas del Frente de Izquierda en 75 municipios, mientras la presentación de 2011 fue en 58. En total, incluyendo candidatos que van en las listas seccionales sin todavía haber constituido listas municipales, integramos candidatos de 82 municipios, abarcativos del 93% del padrón electoral provincial, un desarrollo sin precedentes de la izquierda provincial en los últimos cuarenta años. El Partido Obrero de la provincia de Buenos Aires ha realizado un trabajo de apertura política en nuevas ciudades, que ha sido la principal contribución a la extensión de la presentación del Frente de Izquierda. Esta política fue votada por el Partido Obrero en su congreso pasado, donde la caracterización de la crisis bonaerense, cruzada por el déficit fiscal, la ruptura de los trabajadores con el kirchnerismo (corroborada con creces en el reciente sutebazo) y la crisis del PJ configuran un cuadro político explosivo. Los choques de las masas con el Estado se han intensificado en las huelgas docentes y estatales, en las corrientes de lucha en la industria, en la organización de asambleas barriales en La Plata. Con esta caracterización, hemos extendido el PO bonaerense. El PO encabeza 16 de las 17 nuevas listas municipales presentadas por el FIT. De esta manera, ocupamos el primer lugar en 60 distritos. Encabeza la lista de La Matanza el médico Ricardo Schiro, del hospital provincial del Km 32, de González Catán, integrante de la directiva provincial de Cicop, junto a numerosos docentes del Suteba, y Miguel Bravetti, delegado de la Naranja Gráfica de Interpack. En Lomas de Zamora, la lista se integra con Hugo Lorenzatto, cabeza de la Multicolor local; Noemí Eusebio, directiva del Sitraic y dirigente del movimiento barrial Mossol, y Liliana Rodríguez, directiva de ATE Sur. Es el reagrupamiento político de quienes impulsan el activismo antiburocrático y los reclamos de obras que se desarrollan en el municipio. En Tres de Febrero encabeza la secretaria general electa del Suteba San Martín-Tres de Febrero, Adriana Sirna; y Paola Molina, integrante de Tribuna Docente en la directiva, encabeza San Martín. En Merlo, la docente Analía Pascual lidera la única lista que sostiene las movilizaciones populares, la organización independiente de trabajadores y jóvenes y las denuncias contra el fascista Othacehé, sostenido por CFK, que ha fagocitado a su oposición sabbatellista, hoy su aliada en el FpV. Jimena Lettieri, dirigente del PO local y activista del hospital Posadas, encabeza la lista en Morón. José Piazza, dirigente gremial del Teatro Colón e impulsor de un movimiento contra el ajuste a los centros culturales del municipio, lidera la lista en San Fernando. Habiéndose decidido entre las fuerzas del Frente de Izquierda sostener los órdenes de lista según los acuerdos alcanzados en 2011, el PO va en segundo lugar en distritos donde ya entonces era la fuerza preponderante, como Lanús, Luján o San Miguel. Con el mismo propósito frentista hemos cedido el primer lugar en Pilar. Vamos de esta forma también en segundo lugar en distritos de gran desarrollo en los últimos tiempos, como La Plata y Campana. En la lista platense, junto a Laura Kohn -cuya instalación ha crecido fuertemente alrededor de las iniciativas en torno de una salida obrera frente a la crisis de las inundaciones- van numerosos activistas de las asambleas barriales, el movimiento universitario, estatal y docente. En los distritos nuevos, conforman las listas luchadores muy importantes. Jugaron un rol clave los ferroviarios y docentes en la conformación de las listas en Cañuelas y San Vicente. Allí, como en Necochea, Villa Gesell, San Andrés de Giles, San Antonio de Areco, Chivilcoy, Las Heras y en cada distrito, nuevos compañeros han asumido el compromiso de darle vida a la campaña, impulsando la agitación de la lista del Frente, visitas a los medios locales y la preparación de los fiscales. Estamos conformando comités de apoyo en zonas donde no hay local u organismo partidario, pero sí militantes y simpatizantes (Rafael Castillo, Valentín Alsina), o en frentes de trabajo donde se han acercado muchos compañeros con decisión de colaborar con la campaña (Inta Castelar). En la sexta sección electoral, el PO inscribió diez distritos, casi todos. Estos y otros muchos en medio de la Pampa Húmeda, son una puerta a la penetración en el proletariado rural de la provincia. Casos como los de Néstor Conte en Bahía, Laura Kohn en La Plata, Ricardo Schiro en Matanza o Virginia Villanueva en Quilmes, nos plantean el objetivo real de entrar en el Concejo por el lugar ganado en la lucha popular de los distritos; lo mismo ocurre en Lomas, por el desarrollo de la lucha popular en torno de las obras hídricas. Esta campaña electoral muestra la oportunidad de un enorme salto en la organización de la izquierda revolucionaria en la provincia. Aprovechémosla a fondo.

El Frente de Izquierda presentó sus listas y largó su campaña a lo largo y lo ancho del país. Vamos a luchar por el voto de la clase obrera y de la juventud precarizada. Y del pueblo que soporta el vaciamiento de la educación y la salud. O el desquicio ferroviario y del transporte público. No necesitamos que nos relaten el agotamiento de la experiencia kirchnerista: los que vivimos de nuestro trabajo sufrimos a diario sus consecuencias. Pero por eso mismo, las elecciones de agosto y octubre de este año revisten una colosal importancia política. Los mismos banqueros y empresarios que sostuvieron al "modelo" están armando una sucesión pactada del kirchnerismo. Los conocemos a todos: son los intendentes y punteros del menemo-duhaldismo, repartidos entre los Massa, De Nárvaez o las propias listas oficiales. Del otro lado, los que dicen luchar contra la corrupción van de la mano de los Prat Gay -o sea, de los gestores de la mayor de todas las corruptelas de la historia, el pago de la deuda externa. La "interna" mentirosa que disputarán en agosto los dejará a todos en la misma bolsa cuando llegue la elección general. Frente a ellos, el Frente de Izquierda se planta con un mensaje claro: el tobogán del kirchnerismo no puede ni debe desembocar en los herederos políticos de Menem o la Alianza. ¿Entonces? Aseguremos una gran votación del Frente de Izquierda en agosto, para que estemos presentes en la elección de octubre. Y en octubre, llevemos al Frente de Izquierda al Congreso y a las legislaturas. Para levantar con fuerza una alternativa anticapitalista a la enorme crisis nacional.

El 20 de junio se realizó en Montevideo, en la Facultad de Humanidades, la presentación del libro "La revolución clausurada. Mayo 1810-Julio 1916", organizado por la agrupación estudiantil 1º de Mayo del Centro de Estudiantes de dicha facultad. Contó con la presencia de sus autores, Christian Rath y Andrés Roldán. Además, participó la historiadora y docente Ana Frega. En la previa, los autores saludaron la huelga docente y asistieron a la ocupación de uno de los siete liceos tomados. Frente a un público compacto, Frega desarrolló una crítica a la construcción de mitos que realizan los distintos gobiernos, desfigurando los procesos históricos adaptándolos según sus intereses. Defendió, en este sentido, el Reglamento de Tierras artiguista y explicó cómo ha sido ocultado y dejado en el olvido por los diversos gobiernos uruguayos en el correr de la historia. Es por ello que señaló, también, que en las conmemoraciones ‘bicentenarias' los historiadores son convidados de piedra. Por su parte, los autores del libro colocaron la necesidad de comprender el proceso revolucionario en el Río de la Plata, en el marco del contexto internacional determinado por el desarrollo del mercado mundial capitalista y, sobre todo, de la revolución en España, producto de las invasiones napoleónicas. Desmitificaron la narrativa que pretenden instaurar los gobiernos de ambos márgenes del Plata. Destacaron el proceso artiguista como el más avanzado en América latina. Destacaron también las limitaciones del legado artiguista en una época de declinación del capitalismo.

"Amsafe Rosario no se vende, se defiende". Con este ensordecedor canto, los delegados y el activismo de Amsafe Rosario celebraban, en la tarde-noche del miércoles 12, la victoria del Frente Gremial 4 de Abril en la delegación Rosario de Amsafe. Recuperada en 2004, la seccional Rosario ratificó al Frente Gremial en tres elecciones consecutivas. En la elección departamental, el Frente Gremial se impuso por 2.100 votos frente a la Lista Trabajadores de la Educación (la "celeste" de Amsafe) que obtuvo 1.318 votos. La lista "Nuestra", del sector disidente de la conducción seccional, obtuvo 1.185 votos, y hubo 299 en blanco. La "celeste" desplegó un gran aparato para intentar "recuperar" Amsafe Rosario, apoyándose en las prebendas del sindicato "paralelo" en que han transformado la obra social. Pero, principalmente, intentaron explotar la división de la directiva, provocada por un sector encabezado por el delegado seccional y el secretario de prensa, cooptados por el kirchnerismo. Desde hace casi un año, estos elementos no convocan a reunión de comisión directiva y actúan usufructuando sus cargos, aunque en las reuniones de delegados y en las asambleas perdían sus mociones y boicoteaban las huelgas, en particular la del 20 de noviembre, cuando Amsafe Rosario paró contra Cristina y contra Binner/Bonfatti. La campaña de los divisionistas de la comisión directiva fue deliberadamente confusa, rayando en el macartismo, diciendo que eran "independientes de todos los partidos políticos". Después de renunciar a la CTA Micheli y practicar un kirchnerismo vergonzante, pretendieron presentarse al margen de la crisis de la CTA, cuando fueron un producto directo de una crisis que tiene a Yasky como instrumento del gobierno K y a Micheli como subordinado a las variantes del FAP. El Frente Gremial mantuvo a las cuatro agrupaciones de su comisión directiva (SUR, Margen Izquierdo, Frente Unidad Docente y Tribuna Docente) e incorpora a la Lista Naranja. La campaña del Frente, una vez más, estuvo basada en la movilización del cuerpo de delegados, que controló el padrón frente a las clásicas maniobras de manipulación de la junta electoral (monopolizada por la Celeste) y organizó la fiscalización del voto. Inclusive, en muchos casos, el mismo día de la votación, debió asumir la tarea de presidir las mesas, frente a la deserción de las autoridades celestes. Hubo un esfuerzo titánico de nuestros compañeros jubilados, frente al desigual despliegue del aparato celeste, que se volcó masivamente a poner enormes recursos para traer, como sea, a quienes consideraban sus votantes. Sin embargo, muchos de los jubilados "llevados" por ellos votaron por defender Amsafe Rosario. Hay que destacar el soberbio acto de cierre de campaña, con más de 350 compañeros, la presencia de los candidatos del Frente a nivel provincial y de dirigentes de otros departamentos, como Tierra del Fuego, Entre Ríos, así como de los principales sindicatos docentes recientemente recuperados, entre ellos nuestras compañeras Romina del Plá, de La Matanza, y Amelia García, de La Plata. Todos ellos mostraron, en toda su dimensión, la lucha por la recuperación de la Ctera. Tribuna Docente tendrá en esta directiva ocho miembros (antes tenía seis) sobre 28, ocupando María Elena Molina el cargo de delegada seccional adjunto por votación del plenario, que definió la conformación de los tres primeros cargos de la lista. Nuestra responsabilidad será profundizar la perspectiva de independencia política y gremial de los gobiernos y de los partidos patronales. Se profundiza la crisis celeste En el orden provincial, la Celeste obtuvo 13.800 votos contra 6.900 votos del Frente Gremial 4 de Abril. De los 19 departamentos, el Frente Gremial ganó en cuatro: Rosario, Caseros, Belgrano y Castellanos. El rasgo distintivo de la crisis celeste es que se registró un altísimo número de votos en blanco provinciales -3.850 (en muchas de esas seccionales no hubo listas departamentales del Frente.) Más de 10.000 docentes de los 24.000 votantes rechazaron la política de Alessio-Yasky. Los docentes de Santa Fe deben ser uno de los motores fundamentales para el armado de una lista de oposición antiburocrática para recuperar Ctera.

Si alguien sospechaba que el “control” de precios oficial era un fraude, las dudas se han despejado con el precio del pan. En pocos días, ha trepado a cerca de los 20 pesos por kilo en la mayor parte de las panaderías. En un año, el aumento suma el 60%. La respuesta oficial a esta escalada ha sido… proponer que hagamos pan casero (mensaje de la Secretaría de Defensa del Consumidor). El fracaso de la política oficial para frenar la carestía se deja ver en el primero de todos los alimentos.

La decisión de la mesa del Frente Amplio de otorgar libertad de acción en la consulta popular del 23 de junio, para convocar un referéndum que habilite la anulación de la ley de ‘despenalización' del aborto -que ellos mismos redactaron y votaron- demuestra hasta qué punto llega su caducidad histórica. Esta resolución no sólo implica una concesión a los sectores clericales del FA, sino que avala la campaña del ex presidente Vázquez, un férreo enemigo de la legalización del aborto, lanzado a una nueva candidatura presidencial. Esto configura una nueva tendencia de derechización del FA encabezada por el defensor de los monopolios de las papeleras y ‘amigo de Bush'. El Frente Amplio en el gobierno ha fracasado, en la medida en que no es capaz de defender las mínimas reivindicaciones democráticas. Un desafío histórico Esta conclusión explica el descontento de todo un sector de trabajadores. Una manifestación de esto es la derrota de las listas frenteamplistas en las elecciones de varios sindicatos (Adeom, Ades, Afcasmu, UTHC, Sofrica). Los sindicatos de la educación y de la salud están enfrentando el ajuste del presupuesto del sector. La huelga de Ades es una expresión más de la transición que vive el movimiento obrero uruguayo. El congelamiento del ‘gasto social' es la contrapartida de numerosos subsidios al capital y el fabuloso pago de la deuda externa -que ha crecido vertiginosamente. La lucha reivindicativa por aumento presupuestario para salud y educación, entre otros, deja de manifiesto para quién gobierna el Frente Amplio. En todo el mundo, la bancarrota capitalista ha sido partera de rebeliones populares y virajes políticos, como ocurre en estos momentos en Brasil. Mujica y el FA han repetido que el gobierno de Dilma Rousseff es el "modelo a seguir". Brasil es el espejo de América Latina. La rebelión popular brasileña muestra el fracaso del PT y del FA. En Uruguay, la juventud y los trabajadores comienzan a recorrer el mismo camino. Frente a la caducidad del FA, es preciso desarrollar una nueva alternativa política de izquierda que levante las banderas de la lucha por el socialismo.

El martes 3 de septiembre será juzgado el dirigente del EEK de Grecia, Savas Matsas. Está acusado por el partido fascista Amanecer Dorado de "difamación" por haber publicado en el periódico del EEK (Nueva Perspectiva), en 2009, que Amanecer Dorado es una organización nazi que promueve ataques xenófobos contra los inmigrantes. También ha sido acusado de "instigación a la violencia y a la discordia" y "alteración del orden público". Los fachos tratan de presentarse como inocentes y pacíficos ciudadanos, y usan al Estado burgués y sus instituciones para organizar una ofensiva política contra la oposición obrera y de izquierda. Con esto pretenden amordazar a la prensa de izquierda. Junto a Savas Matsas, el mismo día también será juzgado el ex rector de la Universidad de Atenas, Constantino Moutzouris, acusado de haber permitido el funcionamiento del sitio web alternativo Indymedia Atenas. La policía griega actúa en complicidad con los fascistas de Amanecer Dorado, quienes no son detenidos ni reprimidos, mientras descargan sus palos y balas contra el pueblo y las organizaciones que luchan. Mientras la Justicia no investiga asesinatos y agresiones contra inmigrantes realizados por las cobardes escuadras de Amanecer Dorado, en cambio intimida a los luchadores obreros y de izquierda. Por una gran movilización en Grecia y en todo el mundo: desprocesamiento de Savas Matsas y Constantino Moutzouris. Enfrentar a las escuadras fascistas con el frente único y la movilización callejera del conjunto de la izquierda y el movimiento obrero combativo. Petitorio La organización nazi "Amanecer Dorado" ha lanzado una demanda contra Savas Michael-Matsas, en su carácter de secretario general del EEK, acusándolo de "difamación" e "instigación a ataques físicos". Al mismo tiempo, los nazis hacen circular por Internet fotos de Savas Michael con el feroz llamamiento antisemita "Golpea a las alimañas judías". Las autoridades del Estado griego han aceptado la demanda por difamación y el enjuiciamiento de Savas Michael se llevará a cabo en los tribunales de Atenas el 3 de septiembre de 2013. Denunciamos firmemente esta caza de brujas lanzada por los nazis, con la connivencia de las autoridades griegas, y exigimos el fin de la persecución de Savas Michael y de todos los antifascistas. Nombre Firma Profesión Organización Enviar firmas a: prensaobrera@po.org.ar

El Frente de Izquierda completó la inscripción de listas en la abrumadora mayoría del país -diecinueve provincias, que reúnen más del 80% del padrón electoral. La batalla por ingresar al Congreso se concentrá fuertemente en Capital (Altamira), Buenos Aires (Pitrola), Córdoba (Liliana Olivero) y Salta (Pablo López), y también en la lucha por ingresar a la Legislatura bonaerense (C. Castillo) y a la Legislatura porteña (Ramal). Transición política El cierre de listas ha dejado un cuadro político donde predomina una ambigüedad interesada. La inscripción de la lista de Massa viene al caso, porque encubre con figuras conocidas (Gianola, Mirta Tundis) a los que cortan realmente el bacalao -los intendentes de la especulación inmobiliaria, los candidatos del macrismo y el de la UIA, De Mendiguren. El personal de Techint, que acompañó a Duhalde primero y a los K después, se pasa al ‘poskirchnerismo’. Se anota incluso una parte de la burocracia sindical de la CGT de Caló. En su primer reportaje, Massa apoyó el blanqueo de capitales y los "cedines", o sea, las medidas que buscan tender un puente a la devaluación y a un nuevo endeudamiento internacional. El principal candidato del gobierno -Insaurralde, de Lomas de Zamora- es un clon de Massa, ligado a los privatizadores y a la patria contratista e inmobiliaria del conurbano. Muy atrás quedaron los "unidos y organizados". Scioli se quedó con los K con el pretexto de evitar lo que llamó un derrumbe institucional. La verdad es que no quiere que algún otro gobernador K lo desplace de la puja con Massa, Macri y De la Sota para 2015. La lista de estos nombres muestra el grado de derrumbe del ‘proyecto eterno’. A la eternidad se llega en un instante. El campo centroizquierdista es el más mentiroso de todos, porque cualquiera sea el desenlace de la interna, el resultado será una lista poblada de devaluadores y banqueros. Hasta Donda habla de ‘desfasaje cambiario’, muy suelta de cuerpo. Binner, después de todo, quiere un dólar más alto para los sojeros. El turno de agosto La manipulación es fabulosa. Massa reivindica el fallo Badaro, mientras apoya cedines, blanqueos y devaluaciones. Solanas y Carrió apoyan una interna que tiene condimentos para todos los gustos, pero que deben confluir en una ensalada única. Carrió se presenta como la Juana de Arco contra la corrupción al lado del asesor del megacanje de De la Rúa, el JP Morgan Prat Gay -un monumento a la corrupción, porque subió la deuda externa un 20% en un abrir y cerrar de ojos. En una escala descendiente aparecen también los viudos del centroizquierda -Lozano y Bodart- con la esperanza de embolsar un porcentaje del voto que tiende cada vez más hacia la izquierda clasista. El ‘asambleísta’ Luis Zamora no ha reunido lo necesario para un cenáculo. Es necesario derrotar estas variantes, que buscan bloquear un desarrollo impetuoso del Frente de Izquierda. La rebelión popular en Brasil y el violento desplazamiento de la crisis mundial hacia China son testimonios de la vigencia del Frente de Izquierda como una alternativa que conjuga y rima con la historia. Expresan el impasse capitalista y la bancarrota del centroizquierda y del reformismo. Todos los que participan de las primarias han reivindicado y siguen reivindicado al ‘lulismo’. Asistimos a un nuevo viraje histórico en América Latina, que el Partido Obrero ha pronosticado en forma sistemática como sustento de nuestra estrategia política. Convocamos a los trabajadores, en especial a la clase obrera y al electorado, a no desperdiciar el voto en las "internas" que encubren una sucesión pactada del kirchnerismo. Llamamos al electorado popular del kirchnerismo a operar un cambio de frente mucho más decisivo -¡hacia la izquierda!- que el que ejecuta la burguesía que se benefició con el ‘proyecto’ K en función de un recambio ‘indoloro’. Convocamos a votar al Frente de Izquierda en agosto y asegurar el pasaje a octubre. La izquierda revolucionaria al Congreso, para dar una lucha parlamentaria con los métodos de los trabajadores.

El enorme frente político -organizado para habilitar un referéndum que permitiese someter a votación la ley que habilita el aborto- ha sufrido una derrota espectacular. Necesitaban el voto del 25% del padrón electoral y sólo lograron un 8,8%. En Uruguay, toda ley puede ser revertida por un referéndum a condición de reunir este número de voluntades. La población se alineó en torno de dos consignas: ir a votar -para habilitar el referéndum- o boicotear, para impedirlo. Todos los presidenciables anotados hasta ahora -hay elecciones generales en 2014-, junto con los hombres del clero, votaron e hicieron campaña por la derogación de la ley. La presencia más conspicua fue la de Tabaré Vázquez, ex presidente del Frente Amplio y candidato para relevar a Mujica. En 2008 -durante su mandato-, Vázquez vetó un proyecto de ley de despenalización del aborto e hizo una campaña desaforada por la derogación de la ley vigente -lo que incluyó la edición de un libro. Además de Vázquez, votaron los ex presidentes Jorge Batlle, del Partido Colorado, y Luis Lacalle, del Partido Nacional; los precandidatos de este partido Luis Lacalle Pou y Jorge Larrañaga; los dirigentes máximos del Partido Colorado (Bordaberry) y del Partido Independiente (Mieres). La llegada al poder de cualquiera de ellos es una amenaza a la conquista expresada en el fracaso del referéndum. El inmenso frente nacional por la derogación del aborto tuvo a su favor la ausencia de campaña de parte del Frente Amplio, que incluso en el último minuto dejó de lado la edición de un video llamando a no concurrir al acto electoral. La campaña quedó en manos del activismo, del boca a boca, del graffiti, lo que resalta la victoria popular. ¿"Revolución sanitaria"? El subsecretario de Salud Pública definió de este modo la ley que habilita el aborto en Uruguay, único país de América del Sur que tendría una legislación del aborto por voluntad de la mujer, sin alegar ninguna causa (www.brecha.com.uy/). La ley, en realidad, es mucho más restrictiva que la que Tabaré Vázquez vetó en 2008. No consagra el derecho de la mujer a decidir sino que la somete a un largo protocolo de "ablande" con el cuerpo médico y establece como plazo las doce semanas de gravidez -siendo que muchas malformaciones son detectadas luego de este plazo. En palabras no cuestionadas de una luchadora feminista: "ésta es una ley de mínimos... Lo que prevé es que cuando una mujer quiere interrumpir de forma voluntaria su embarazo, tiene que comparecer ante un tribunal integrado por un ginecólogo, un experto en salud mental, un especialista en el área social y explicar los motivos por los que quiere interrumpir su embarazo. Después de eso, la mandan a reflexionar cinco días, tras los que tiene que volver a comparecer..." (Mujer y Salud, www.elpaís.com). Rige, además, la objeción de conciencia, por lo que un profesional se puede negar y derivar a otro, mientras los plazos corren. Fuera del plazo de las doce semanas, sólo se autoriza el aborto cuando el embarazo implique un grave riesgo o sea producto de una violación, pero hasta los 14 meses, siendo que la ley vigente del año 1938 no exigía a las mujeres que se encuentran en estas circunstancias plazos para realizar un aborto. Aún con estos límites, ha sido derrotada la ofensiva de la derecha y la política pusilánime y de adaptación del FA. No es el único signo de cambio en Uruguay.

Buenos Aires, 14 de junio de 2013 Las conducciones sindicales provinciales y seccionales, los miembros de Comisiones Directivas, los congresales y delegados departamentales, así como las agrupaciones docentes abajo firmantes expresamos nuestra voluntad de avanzar en la conformación de una lista única para recuperar la Ctera como una herramienta democrática, autónoma y de lucha. Para ello hacemos un llamamiento a docentes de todo el país a participar de esta construcción pluralista colectiva. A 40 años de la fundación de la Ctera, la actual conducción Celeste, sometida e integrada al gobierno nacional, no representa los intereses de los/as trabajadores/as de la educación. No actúa como representante de los docentes ante el Ministerio de Educación nacional ni en las provincias sino que, por el contrario, es en los hechos la representante del Ministerio ante los docentes. Así los hemos visto aplaudiendo las leyes educativas del gobierno kirchnerista que perpetúan la fragmentación y el vaciamiento de la educación pública y contribuyen al avance privatizador. O aislando las grandes luchas provinciales. Queremos una Ctera de pie, con plena independencia política de gobiernos nacional, provinciales y de la ciudad de Buenos Aires y de las patronales, para estar a la cabeza de la defensa de la educación pública como derecho social y de los derechos laborales de los docentes, hoy pisoteados por las políticas de ajuste. Una Ctera que se unifique con otros trabajadores para la lucha por reivindicaciones comunes. Una Ctera que haga suyo aquel principio fundacional de pertenencia del docente a la clase trabajadora y, por lo tanto, sujeto de transformaciones sociales emancipadoras. Para poner manos a la obra en la concreción de esta voluntad de unidad convocamos a representantes de todos los sectores a la próxima reunión a realizarse en la ciudad de Buenos Aires, en Lima 609 (sede de la CTA Nacional) el sábado 29 de junio a las 10 horas. Firman este llamamiento: Conducciones de sindicatos y miembros de directivas provinciales: Comisión provincial de Adosac (Santa Cruz), de Aten (Neuquén), y Comisión electa Amsafe Rosario. Comisiones directivas seccionales de los Suteba de Bahía Blanca, Berazategui, Escobar, Marcos Paz y mayoría de la Comisión y Comisión electa de Quilmes; Comisiones Directivas electas de Ensenada, La Matanza, La Plata y Tigre; minoría de San Isidro . Congresales provinciales: de las seccionales de Suteba de Almirante Brown, Avellaneda, Bahía Blanca, Berazategui, Echeverría-Ezeiza, Escobar, Florencio Varela, General Pueyrredón, General Rodríguez, General Sarmiento, La Matanza, Lanús, La Plata, Las Heras, Lomas, Marcos Paz, Moreno, Merlo, Morón, Tigre, San Martín y Tres de Febrero. Agrupaciones nacionales: Alternativa Docente, Azul y Blanca, Corriente 9 de Abril, Docentes en Marcha, Frente Indigo, La Fragua Docente, Tribuna Docente. Agrupaciones provinciales y distritales: Almafuerte, Docentes de Base de General Rodríguez, Encuentro Colectivo, Lila de Marcos Paz, Merlo y General Rodríguez, Verde de Tigre, 4 de Abril de Lomas, Trabajadores Docentes de Base - Lista Roja del Suteba (Tigre-Lanús y Esteban Echeverría), todas de la provincia de Buenos Aires; Margen Izquierda (Amsafe Rosario), Marrón Maestra Silvia Núñez (Sute Mendoza), , Agrupación Trabajadores Docentes de Base en UTE.

Una multitud de jóvenes, estudiantes, trabajadores de varios gremios, integrantes de organizaciones sociales, movimientos piqueteros, de derechos humanos, partidos políticos de izquierda cortaron el puente Pueyrredón este miércoles 26, a 11 años del asesinato de Maxi y Darío y las heridas de bala a 30 manifestantes. La manifestación reclamó juicio y castigo a todos los culpables. El Polo Obrero movilizó más de 1.500 compañeros levantando dos grandes carteles que reclamaban: "Duhalde y Solá la tienen que pagar", y "Justicia por Mariano, Perpetua a Pedraza. El acto comenzó con la intervención de Integrantes de la Asociación de ex Detenidos-Desaparecidos, que leyeron un documento consensuado entre más de cien organizaciones convocantes. Entre otros conceptos, el documento denuncia: "Duhalde debería estar hoy en la cárcel por los asesinatos de Kosteki y Santillán, al igual que todos los que integraban entonces la cúpula de su gobierno y compartían responsabilidades políticas... El gobierno kirchnerista ha sido el garante de la impunidad durante estos once años. Esto confirma que la masacre de Avellaneda fue una verdadera decisión de Estado (...) desde esta tribuna, y formando parte de la victoria que significó la condena a 15 años de prisión para Pedraza, decimos que continuaremos luchando por el castigo a todos los responsables empresarios y políticos del crimen de Mariano Ferreyra, así como exigimos justicia para las 51 víctimas de la masacre de Once y los tres muertos de Castelar". El acto comenzó con la intervención de Vanina Kosteki, hermana de Maxi y militante del Partido Obrero, quien denunció la complicidad del gobierno de los Kirchner en el sostenimiento de la impunidad que disfrutan los responsables políticos del crimen de Avellaneda: Duhalde, Solá, Juan José Alvarez y el actual senador por el oficialismo Aníbal Fernández, ente otros. Vanina le reclamó al gobierno que abra los archivos de la Side y se reactive la causa para juzgar a todos los responsables. Destacó que este año logramos encerrar a Pedraza y llamó a seguir la movilización hasta lograr su condena a perpetua. Alberto Santillán, padre de Darío, denunció que las listas electorales de los partidos patronales están pobladas de los responsables políticos del crimen: Solá en las listas de Mazza, Alvarez en las de De Narváez y denunció que "la impunidad es la política de este gobierno".

La revelación de que el gobierno norteamericano tiene en marcha programas secretos de vigilancia, los que les permiten a la Agencia Nacional de Seguridad y al FBI tener acceso a millones de registros telefónicos y datos digitales, representa un nuevo golpe al gigantesco aparato de espionaje de los Estados Unidos. En la línea de los ‘leaks' de Julian Assange y Brian Maning, un ex empleado de inteligencia, Eduard Snowden, denunció el acceso de las autoridades estadounidenses a correos electrónicos, archivos compartidos, chats de voz y escritos, videos, fotos, mensajes y blogs en un programa clasificado cuyo nombre clave es Prism (The Guardian, 9/6). Todo esto con la colaboración de Facebook, Google, Skype y Microsoft. Luego de los atentados de septiembre de 2001, el gobierno de Bush había producido un salto en las actividades de espionaje, en un principio sin base legal. Más tarde, el Congreso norteamericano creó una estructura de apoyo a través de diferentes leyes: en 2001, el Acta Patriótica autorizó el acceso a registros de empresas; en 2007 y 2008, se ampliaron los poderes del Ejecutivo para realizar espionaje en el extranjero y se otorgó inmunidad a las compañías privadas que cooperasen de forma voluntaria con las agencias de inteligencia de Estados Unidos. Obama ha continuado y perfeccionado el aparato de espionaje electrónico. Amplió masivamente el uso de aviones no tripulados para asesinar extrajudicialmente a enemigos (lo cual ha provocado una enorme cantidad de bajas civiles). Sólo unas semanas antes de este último escándalo, se descubrió que el Departamento de Justicia había registrado en secreto las llamadas salientes de más de veinte líneas telefónicas de la agencia de noticias AP. Snowden Durante la visita de Obama a Berlín, la canciller Angela Merkel señaló que "Alemania obtuvo 'informaciones importantes' gracias a los servicios estadounidenses y que los intercambios de informaciones entre servicios alemanes y estadounidenses van a continuar" (La Nación, 19/6). El caso de Snowden, sin embargo, puso en evidencia que el programa Prism se aplica contra otros Estados, contra sus aparatos de seguridad y sus empresas. Snowden se encuentra actualmente en Moscú. La protección rusa esconde su interés por la información que posee Snowden. Putin ha denunciado el intento de Estados Unidos de involucrar a Suecia, un país fronterizo con Rusia, en la Otan. El caso ha provocado también un choque con el gobierno chino, que permitió la salida de Snowden de Hong Kong. El órgano oficial del PC chino acaba de denunciar a Estados Unidos como "un espía de la privacidad personal, un manipulador del poder centralizado a través de Internet y un loco invasor de las redes de otros países". Crisis capitalista Obama se refirió los programas de vigilancia de su gobierno como una "invasión modesta" de la privacidad, la cual es necesaria para proteger a Estados Unidos de ataques terroristas. Agregó también que estos programas fueron autorizados por el Congreso. Estamos ante una militarización inédita de las comunicaciones domésticas y de su infraestructura, que compromete el desarrollo futuro de la industria informática entre los consumidores. Pero el Estado capitalista no puede renunciar a su uso policial y represivo, en nombre de la "seguridad democrática", o sea preventiva y selectiva en principio. El Instituto de Estudios Estratégicos del Ejército de Estados Unidos advirtió que una serie de crisis internas podrían provocar disturbios civiles a gran escala, para justificar el espionaje de la ciudadanía, aunque dejó de lado el dirigido a otros Estados y a empresas extranjeras. La llamada ‘guerra cibernética' señala el prolegómeno de una guerra mundial. La aparición de denunciantes de las conspiraciones norteamericanas por el mundo es una manifestación de la tendencia a la resistencia política del pueblo norteamericano. Es una aplicación práctica, dentro de sus límites, de la consigna "el enemigo está en mi propio país". Es natural que provoque una reacción fascistizante. Es necesario desarrollar una campaña por la libertad del soldado Manning y la libre movilidad de Snowden, así como por la defensa del derecho de asilo para los perseguidos políticos.

-¿Como ha seguido la ocupación de la ERT por los trabajadores? -Esta ha sido una semana que ha sacudido a Grecia y toda la Unión Europea. Una semana después de la decisión del primer ministro Samaras de cerrar el servicio de la Radio y Televisión Nacional y echar a 2.700 trabajadores, la ocupación sigue con el pleno apoyo, cada día y cada noche, de miles de personas concentradas frente al edificio, que debaten y ayudan a la programación de conciertos de música, actuaciones artísticas, asambleas, etc. La amenaza de una invasión de la policía antidisturbios está siempre presente; el ministro de Finanzas, Stournaras exige que el personal desaloje la planta. Los trabajadores rechazaron el ultimátum, repitiendo las palabras con las que los 300 que defendían las Termópilas le contestaron al rey persa Jerjes cinco siglos antes de Cristo: "¡Que vengan a sacarnos!". ¿Qué decisión tomó la Corte Suprema? -La decisión de la Corte Suprema fue, deliberadamente, una fuente de confusión para los propios trabajadores. El veredicto de la Corte no podía sino reconocer el carácter anticonstitucional de la clausura de la ERT y ordenar su inmediata reapertura, pero no fue claro en lo que respecta al despido de los trabajadores de la ERT. Todo el mundo, tanto el gobierno, como la mayoría de los representantes sindicales de los trabajadores de la ERT, lo interpretaron como una "victoria" para su lado. El fallo fue utilizado por los burócratas sindicales, incluso por una sección de Syriza, para detener la huelga de solidaridad en los diarios, así como en las estaciones de radio y televisión privadas desde el domingo pasado. El PC estalinista incluso publicó su diario Rizospastis, a pesar que la huelga continuaba y sin acuerdo especial con el Comité de Huelga. Los otros periódicos de izquierda salieron después de finalizada la huelga de solidaridad. -¿Qué plantea el EEK en esta lucha? -Nosotros, el EEK y otros luchadores clasistas, bregamos por un comité de coordinación intersindical para continuar con la huelga de solidaridad en los diarios y en las estaciones de radio y televisión, y llamamos al movimiento sindical, a la GSEE y Adedy a organizar una huelga general indefinida hasta la victoria. De lo contrario, advertimos, la "nueva democracia" tratará de gestionar la explosiva crisis gubernamental, aunque sea temporalmente. -¿Qué paso con los partidos oficialistas que decían disentir con la resolución del cierre del ERT? La crisis del régimen de gobierno formado por la coalición de Pasok-Nueva Democracia-Izquierda Democrática después de las elecciones de junio de 2012, estalló de nuevo. La Izquierda Democrática, dividida internamente, se vio obligada a dejar el gobierno. Aunque no logró convocar a elecciones anticipadas. La Nueva Democracia y el Pasok -los dos partidos que se alternaban en el poder desde 1974 y llevaron a la bancarrota y a la actual tragedia social del pueblo - han formado una nueva coalición de gobierno de dos partidos con una mayoría de solo tres diputados, pero sin una base mayoritaria en la sociedad. Es un gobierno minoritario que actúa con decisiones arbitrarias propias de un Estado de excepción, para evitar no sólo una elección anticipada, sino su derrocamiento por un levantamiento popular. No es casual que, en Manhattan, Nueva York, haya habido una manifestación conjunta organizada por inmigrantes griegos, turcos y brasileños bajo el lema "¡Esto no es más que el principio!". Los líderes de la Unión Europea y del FMI se asustaron y pidieron a la clase dominante griega y a sus partidos que evitaran las elecciones anticipadas por todos los medios, por lo menos hasta octubre, después de que se realicen las elecciones alemanas de septiembre de 2013. El Comisionado de Finanzas de la Unión Europea, Olli Rehn, y el FMI han utilizado la amenaza cínica de suspender la financiación de la economía en bancarrota del país. "Si ustedes quieren o permiten que las elecciones se lleven a cabo, entonces no hay más dinero!". Esta es la definición contemporánea de la UE y el FMI de lo que es la realidad una democracia parlamentaria burguesa.

Obreros de la construcción, compañeros del Mosol, del Polo Obrero y vecinos del barrio escucharon y debatieron el sábado pasado con Néstor Pitrola y Vanina Kosteky en el marco de la campaña del Polo Obrero, a 11 años de la masacre de Avellaneda. La charla giró en torno del marco político en el que se desenvolvió la represión y su relación con la situación actual. Pitrola (dirigente histórico del Polo Obrero y organizador de la jornada en el puente) explicó el carácter estratégico que tuvo la represión para el conjunto de la burguesía, que pretendía acabar, mediante un baño de sangre, con el combativo movimiento piquetero y todo el movimiento popular del Argentinazo. Explicó también el fracasó de ese intento, cuando una movilización inmensa cortó las aspiraciones políticas de Duhalde, que tuvo que renunciar y pactar con su sucesor, Néstor Kirchner. Pitrola denunció que la lista del degennarismo desprendida del FAP (e integrada por el MST y el PCR) es encabezada por Marta Maffei, entonces secretaria general de la Ctera y miembro de la CTA, quien llamó expresamente a no movilizarse contra el crimen Maxi y Darío al día siguiente, el 27 de junio de 2002. Por otro lado, señaló que la "novedad política" de las próximas elecciones, el frente "renovador" de Massa, lleva en sus primeros lugares al gobernador bonaerense y responsable político de la masacre de Avellaneda, Felipe Solá. El debate giró en torno de la construcción de una alternativa política superadora y las perspectivas del Frente de Izquierda. Se anunció la presencia de los flamantes candidatos a concejales del distrito de Lomas, Hugo Lorenzatto, dirigente del Partido Obrero y ex secretario general del Suteba lomense, y de Noemí Eusebio, dirigente del Mosol e integrante de la directiva del Sitraic. Finalmente, tanto Vanina como Néstor llamaron a redoblar los esfuerzos para convocar a los vecinos y compañeros de todos los frentes a ocupar masivamente el Puente Pueyrredón para reclamar juicio y castigo a los asesinos de Maxi y Darío, a los Duhalde, Solá y todos los responsables políticos.

Las movilizaciones en Brasil comenzaron el 6 de junio, con dos mil manifestantes en el centro de San Pablo contra el tarifazo del transporte en esa ciudad. La represión, ordenada por el gobierno estadual (de derecha) y apoyada por el gobierno municipal (PT), fue violentísima. Dos semanas después, los manifestantes habían superado los dos millones (un millón en Rio de Janeiro el jueves 20), en casi todas las capitales y ciudades importantes del país. El tarifazo fue retirado y hoy es casi una anécdota. Varias otras capitales y ciudades, que también habían anunciado aumentos del transporte dieron marcha atrás, sin que mediara el planteo explícito de una reivindicación en ese sentido. El anuncio del gobierno paulista que retiraba el tarifazo, el cual buscaba vaciar las calles, fue festejado como una gran victoria. El propio MPL (Movimiento Pasaje Libre), que fue uno de los que convocaron la primera movilización, retiró los llamados a la movilización. Sin embargo, no provocó el efecto deseado: el viernes 21, más de dos millones de personas salieron nuevamente a las calles brasileñas. Varias capitales fueron literalmente paralizadas. El pueblo y los trabajadores han iniciado una movilización histórica. La lucha contra el tarifazo se transformó en una movilización contra todo el régimen político. La juventud fue a las calles con reivindicaciones sobre transporte, salud, educación, contra la represión, contra el gobierno y contra la corrupción del oficialismo y de la oposición. La presidenta Dilma Rousseff fue silbada estridentemente en la inauguración de la Copa de las Confederaciones y después cerró el pico por dos semanas. El régimen político quedó en estado catatónico. La policía (militar, federal, estadual, civil, etc., todo el impresionante aparato represivo montado bajo la ditadura) recibió la orden de observar y sólo intervenir en caso de depredaciones. Recién el viernes 21, Dilma consiguió abrir la boca, anunciando que los royalties del petróleo pre-sal (petróleo submarino que el gobierno del PT privatizó) serán consagrados a la educación (no dijo cómo, desde luego). Convocó a una reunión de gobernadores y algunos intendentes (la mayoría representantes de la derecha más podrida, represiva y corrupta) para organizar una respuesta del régimen en su conjunto. Un tiro que le puede salir por la culata. Las principales centrales sindicales (CUT-PT, Fuerza Sindical, CGT), la federación estudiantil oficialista (UNE), acompañadas del coro habitual de ONG y entidades "progres" de todos los colores, emitieron una declaración recién dos semanas después de manifestaciones y combates callejeros. Después de la habitual cháchara progresista, plantearon "la realización con urgencia de una reunión nacional, que envuelva a los gobiernos estatales, a los prefectos de las principales capitales y a los representantes de todos los movimentos sociales (...) esa reunión es la única forma de encontrar salidas para enfrentar la grave crisis urbana". El MST (sin tierra) también firmó este pedido de coalición de toda la reacción política brasileña para contener la rebelión popular. En medio de las movilizaciones aparecieron, como era de esperar, grupos de criminales saqueadores (infiltrados por provocadores policiales, los P2), grupetes fascistas y grupos identificados como "sin partido". Algunos, aliados a skinheads neonazis, hostilizaron a partidos de izquierda (PSTU, PSOL, PCB). El fin de semana (22 y 23 de junio) se realizó una reunión para discutir cómo combatir a esos grupos. Jóvenes de las periferias más pobres (negros o mulatos en su mayoría), ya se están organizando para romper la cabeza de los grupejos skinheads racistas. Los "sin partido", que cantan el himno y llevan banderas brasileñas, son otra cosa: son un síntoma del derrumbe de la organización social y política de Brasil después de diez años de gobierno de frente popular -la alianza del PT y la central sindical que controla (CUT) con el PMDB y la derecha evangélica. La rebelión brasileña no es todavía una movilización de clase, es el primer episodio de lo que viene. Desnuda el carneraje asqueroso de la burocracia de las organizaciones obreras (la CUT en primer lugar). La Conlutas -pequeña central sindical clasista (dirigida por el PSTU)- ha llamado a movilizaciones a partir del jueves 27. Algunos de sus sindicatos (Andes, sindicato de docentes universitarios, por ejemplo) han llamado, desde el inicio, a movilizarse junto a los jóvenes del MPL. El planteo de un plenario nacional de trabajadores y jóvenes luchadores para organizar la lucha comienza a abrirse paso. Los docentes de las universidades federales realizaron, el año pasado, una gigantesca huelga general de varias semanas. La izquierda del régimen se apuró a denunciar una maquinación golpista: los manifestantes serían "idiotas útiles". El propio MPL cedió a esas presiones. Varias movilizaciones se realizaron (en Brasilia, por ejemplo) después de que sus convocantes las hubieran suspendido. Los "progres" brasileños se encuentran ahora en la excelente compañía del premier turco Tayyip Erdogan, quien también denuncia una conspiración internacional contra su gobierno y el de Brasil. El imperialismo se habría complotado para derrocar a sus aliados: es lo que dirán en Estados Unidos cuando comience la movilización contra los atropellos de Obama. Las movilizaciones internacionales en solidaridad con Brasil son impresionantes, por el número de ciudades en que se realizan y por la solidaridad de la población local. En Brasil no se está enfrentando a una dictadura ni a un gobierno derechista, sino al gobierno símbolo mundial de la izquierda "progresista" y de los programas sociales compensatorios -que el capital mundial presenta en términos elogiosos. La clarificación política que produce esta lucha tiene alcance internacional. La burguesía brasileña ha comenzado a discutir la urgencia de una reforma política y hasta la posibilidad de una asamblea constituyente. Reconoce, de este modo, que no estamos frente a una revuelta pasajera. La izquierda revolucionaria sólo se puede forjar dando una respuesta de conjunto a todos los problemas políticos planteados no solamente acompañanando la rebelión popular. En Brasil asistimos a otro embate de las masas, en el contexto histórico del derrumbe del capitalismo, para romper los eslabones de la cadena imperialista mundial e inaugurar una etapa definitiva de la revolución socialista mundial.

Con la presencia de numerosas juntas internas, la Federación Universitaria de La Plata, sindicatos como ATE Sur y Suteba La Plata y Ensenada, con direcciones recientemente electas, el jueves 13 sesionó el plenario convocado por la Junta Interna de ATE Educación. Su objetivo fue reforzar la campaña por la nulidad de las causas contra los seis compañeros procesados por luchar, por la destitución de la guardia policial permanente, por la renuncia de los funcionarios de responsables de la represión -con Nora de Lucía a la cabeza- y por la reapertura de las paritarias. Las intervenciones denunciaron al gobierno por llevar adelante una política de criminalización de las huelgas y la protesta de los trabajadores. Participaron, además, la junta de ATE Agrarios, Ioma, Desarrollo Social, Economía, delegados de ATE de Minoridad, delegados de Cicop del Hospital de Niños y San Martín, auxiliares, delegados del gremio docente universitario, del gremio no docente universitario, de la Coordinadora Unida de Estudiantes Secundarios que viene de realizar contundentes movilizaciones, y la adhesión de la Junta Interna de ATE Derechos Humanos; la agrupación Hijos, Apel y delegados de la AJB. El plenario se realizó en vísperas de cumplirse un mes de la brutal detención. Muy emotiva fue la carta leída por una compañera de Hijos, especialmente escrita por un detenido de Las Heras, Santa Cruz, para el plenario y en solidaridad con ATE Educación. El plenario votó reafirmar la campaña de pronunciamientos con el objetivo de 10 mil firmas. Votó también participar de la marcha por el comienzo del juicio a los detenidos de Las Heras, y una movilización para el 11 de julio a la gobernación, para llevar el reclamo de la anulación de las causas al responsable del ajuste y la represión, el gobernador Scioli. En esa tarea estamos fuertemente empeñados.

El soldado Bradley Manning está siendo juzgado por la filtración de material clasificado a WikiLeaks. Se lo acusa de 22 cargos, principalmente de "traición a la patria por medios indirectos" -un crimen que puede significarle una pena de reclusión perpetua. Manning filtró a WikiLeaks el video que muestra cómo un helicóptero norteamericano mata a un grupo de civiles en Irak y a dos periodistas iraquíes de la agencia Reuters; otros documentos clasificados acerca de las guerras de Afganistán e Irak; y cables diplomáticos de las embajadas estadounidenses alrededor del mundo. Los abogados de Manning buscaron un acuerdo con el juzgado sobre la base de un testimonio que admitía culpas, sin desdecirse de las denuncias. La fiscalía rechazó este acuerdo, alegando un caso de "colaboración con el enemigo". Bradley Manning fue arrestado en mayo 2010, en Bagdad. Desde entonces ha estado casi un año entero en régimen de aislamiento y torturas; se le ha negado el derecho a un "juicio rápido". Toda una parte del proceso es secreto; una parte de la imputación lo denigra por su condición de homosexual. Manning ha rechazado el juicio por jurados, porque reivindica en forma positiva el ‘delito' del que se lo ‘acusa’. La firmeza de este soldado es un ejemplo revolucionario y un síntoma del proceso subterráneo que está viviendo la juventud norteamericana. Varios medios se han pronunciado contra la severidad de los cargos en discusión. Un editorial del New York Times advirtió sobre "la orientación, sin precedentes, del gobierno federal en los últimos años contra los denunciantes y los que filtran (información) a la prensa... el cargo de ‘ayudar al enemigo’, que podría resultar en una sentencia de cadena perpetua, es excesivo". Whistlebower En inglés, esta palabra se traduce como "denunciante". Históricamente, en Estados Unidos, el Estado ha protegido a los ‘soplones’ que denuncian las conspiraciones de las corporaciones y la burocracia del Estado "contra la democracia" o "contra el pueblo". En su momento, Manning planteó que la filtración de información perseguía el objetivo de denunciar "la manera en que el primer mundo trata al tercer mundo". Apoyemos la campaña internacional por su libertad.

Se acaban de conocer los extensos fundamentos de la sentencia que condenó -por el asesinato de Mariano Ferreyra y las tentativas de homicidio de Elsa Rodríguez, Nelson Aguirre y Ariel Pinto- a Pedraza, Fernández, Díaz y otros miembros de la patota, junto a los comisarios Mansilla y Ferreyra. Aunque los fundamentos mantienen la línea de la introducción esbozada por el presidente del tribunal cuando adelantó el fallo, se han soslayado del mismo varios puntos que fueron objeto de nuestra crítica -no en su fondo, pero sí en su forma. La sentencia ignora la tesis del plan criminal integrado por tres patas: empresarios, funcionarios y burócratas, defendida por nuestra querella, a pesar de que en la introducción a la condena le habían dedicado varias frases sólo para polemizar con nosotros. Por otro lado, el tribunal abandonó el intento de fundar la falta de dolo directo de los acusados (esto es que no le atribuyen la intención directa de buscar como resultado un muerto) para refugiarse en la más dura teoría del delito. El fallo se esfuerza en mostrar la responsabilidad de los comisarios Mansilla y Ferreyra como partícipes necesarios del crimen. Pero, a la vez, le imprime a esa participación un carácter personal y, a lo sumo, lo atribuye a la proximidad de la División Roca de la policía con la Unión Ferroviaria y no a una respuesta institucional. Así, descartan de plano cualquier injerencia "política" sobre el accionar policial. Por lo extenso del fallo, iremos señalando en las distintas semanas sus ítems más importantes. El tribunal le dedica un capítulo a las amenazas existentes durante la instrucción y el proceso. Luego, analiza las tres premisas en que se fundaron la mayoría de las defensas: "1) que la autoconvocatoria fue espontánea; 2) que en el lugar nadie daba órdenes; 3) que creyeron que los tercerizados venían hacia ellos y que, por esa razón, descendieron para correrlos". Sin embargo, quedó demostrado que "existió organización en la convocatoria, existieron listados, existieron permisos y gestiones. Además, en el lugar de los hechos, Pablo Díaz llevó la voz cantante y esa verticalidad era notoria. Juan Carlos Fernández no hablaba con otro que no fuese él". Los jueces señalan que Díaz era la voz de la Unión Ferroviaria en el lugar, ante quien se "hacía ver", con quién dialogaba "la policía" y, en definitiva, a quién obedecieron cuando los instó a atacar al grito de "bajen, cagones". Al tribunal no le queda duda sobre la existencia del tan mentado enfrentamiento esgrimido por las defensas: "Lo actuado fue un ataque del grupo de ferroviarios sobre la gente tercerizada y de los movimientos sociales que los acompañaban. Que el episodio haya sido un choque muy duro no lo transforma en un enfrentamiento, pues no debe descuidarse quién inicia la agresión física". Tras analizar las numerosas pruebas contra los tiradores Sánchez y Favale, y contra el ejecutor de las intenciones de la Unión Ferroviaria en el lugar -Pablo Díaz-, se pasa a analizar la responsabilidad de Fernández y Pedraza. El triángulo criminal al desnudo En el propio análisis del tribunal aparece el trípode de responsabilidades planteada por esta querella, que el juez Días dijo que no habíamos probado y luego el tribunal decidió ignorar. Pero su propia reconstrucción de los hechos lo lleva a concluir que el hilo conductor de las comunicaciones, en aquellas horas, iba "de Schiavi a Pedraza, de Pedraza a Fernández, de Fernández a Díaz". También se hace hincapié en que el congreso ferroviario que se desarrollaba en esas horas demoró su inicio, pues el secretario de Transporte "estaba arriba" con el secretario general de la UF. Las comunicaciones de Pedraza con Schiavi siguieron al día siguiente de los hechos. Del amparo de los funcionarios a las estafas al Estado por parte de Pedraza tampoco quedan dudas. Lo mismo ocurre con el manejo de los fondos del Belgrano Cargas para alimentar un intento de soborno a la Cámara que debía decidir sobre la excarcelación de la patota. El tribunal pone de manifiesto lo que no quiere conceder a esta querella: que la defensa de la tercerización -con todas las consecuencias del caso- era un objetivo compartido por los funcionarios de la Secretaría de Transporte, la burocracia y las empresas. Los fundamentos destacan que la empresa Ugofe descontó el día a los trabajadores que asistieron al corte de vías varias semanas después de los hechos; nunca había pasado en las salidas "gremiales" anteriores, a River y otros actos. "Es de toda evidencia, que la empresa quería tomar distancia de lo ocurrido y de la repercusión social negativa que había tenido este hecho", concluyen. A continuación, señalan que a Ugofe y la Unión Ferroviaria los unía el mismo interés económico en la defensa de la tercerización. Sin embargo, el tribunal -que da cuenta de esta comunión económica de la empresa con la burocracia de Pedraza- no profundiza en su participación, a pesar de la presencia de los jefes de seguridad y de transporte de Ugofe en las vías, así como de las inexplicables evasivas de los miembros del "comité de crisis" para que explicaran sus concretas acciones el día de los hechos. En el próximo número, continuaremos con el análisis del fallo del tribunal.

"El juego inaugural de la Copa de Confederaciones en Brasilia, el sábado último, disparó un gigantesco plan de seguridad, cuyo corazón y pulso son las fuerzas armadas brasileñas. Mientras algunos cientos de manifestantes eran reprimidos (...) desde un centro antiterrorista seguían la secuencia. Ese día entró a regir una polémica medida: la exclusión temporal del espacio aéreo, en la cual la aeronáutica brasileña tiene la prerrogativa de derribar aeronaves sospechosas sin el prerrequisito del permiso presidencial. Esa "licencia" dada a la Fuerza Aérea Brasileña (FAB) -que le otorga autonomía desde una hora antes y hasta dos horas después de los juegos- hace pensar, entonces, que el diagrama de seguridad fue elaborado sobre la base de considerar esta copa de la Fifa, el Mundial de 2014, la visita del papa Francisco y los Juegos Olímpicos de 2016 como escenarios de guerra. "El equipamiento adquirido resultó consistente con ese esquema: los drones fueron comprados a Israel; las tanquetas blindadas se adquirieron en Alemania y ya se acordó con Rusia la provisión del sistema de defensa antiaéreo. Parte de toda esa parafernalia, que incluye helicópteros con cámaras, se usó para filmar a los cientos de 'revoltosos' brasileños que se acercaron a los estadios para protestar contra los gastos del gobierno federal en las competencias internacionales. Con esas imágenes recogidas por los centros de coordinación de seguridad, que vigilan cada una de las seis sedes de esta Copa, las tropas policiales pudieron reprimir con balas de goma y gases lacrimógenos allí donde se formaban grupos de eventuales 'sospechosos'. “El esquema de seguridad que se ha diseñado para estos grandes eventos incluyó la creación de un nuevo organismo: el Centro de Prevención y Combate al Terrorismo, que opera bajo la responsabilidad del Ejército. Allí definen las tropas que deben operar en los distintos estadios, según el desarrollo de los partidos (...) Además de cámaras, los aviones no tripulados llevan radares y sensores que les permiten 'radiografiar' el área de vigilancia y seguir, incluso, 'el movimiento de personas determinadas y de vehículos sospechosos', según declaró el coronel Donald Gramkow, comandante del sector que opera los drones...". (Informe de la corresponsal de Clarín, publicado el 17 de junio, en el inicio de la Copa Confederaciones y de las manifestaciones populares).

Ugofe acaba de amenazar con acciones judiciales, tanto penales como civiles, a Jorge Hospital, miembro del Partido Obrero y de la Agrupación Causa Ferroviaria Mariano Ferreyra, por sus declaraciones en el programa "El Juego Limpio" de Nelson Castro. Allí, nuestro compañero denunció la continuidad del negocio ferroviario en manos de los socios de Taselli y Cirigliano: los grupos Roggio y Romero a cargo de Ugofe y Ugoms. Estos, además de la operación del servicio de pasajeros en el conurbano bonaerense, son los dueños de las principales subsidiarias con mano de obra tercerizada que el Estado contrata para las obras ferroviarias. La reparación de coches y locomotoras está encomendada a la empresa Emfer, propiedad del grupo Cirigliano; Emepa, del grupo Romero; así como a Materfer, del empresario Taselli, ex operador del Roca, el San Martín y el Belgrano Sur. Jorge Hospital denunció la obsolescencia del material rodante y la falta de mantenimiento evidente de las formaciones. También informó que vuelve a crecer la tercerización y que los precarizados ferroviarios comenzaron a organizarse en una coordinadora que reclama su pase a planta permanente ante el Ministerio de Trabajo. Por último, pidió cárcel para los responsables políticos y empresariales de la masacre de Once y de Castelar -algunos de los cuales están procesados, pero en libertad. La intimación contra nuestro compañero forma parte de una persecución laboral y gremial que lleva una década -la cual incluye suspensiones bajo fuero gremial en 2003, un despido y reincorporación en 2004, dos procesos penales de los cuales fue absuelto (uno impulsado por Taselli en 2005 y otro por el ex secretario de Transporte Schiavi en 2010), una suspensión de 29 días por falsa causa en 2012 que tramita en la Justicia y este nuevo intento de criminalizarlo y ponerlo al borde del despido. Forma parte de una política de persecución a los activistas que también llevó a la detención de Rubén Sobrero y otros trabajadores. La patronal pretende su propia impunidad, algo que tambalea después de lo ventilado en el juicio que mandó a Pedraza a la cárcel, a pesar del esfuerzo del gobierno y la Justicia por cubrirlos. Lo mismo ocurre ante la nueva tragedia de Castelar, donde los responsables son los nuevos operadores del Sarmiento bajo mando de Randazzo. La ofensiva pretende amordazar a los compañeros de Mariano Ferreyra y a todo el sindicalismo antiburocrático. Llamamos a la más amplia campaña de pronunciamientos en solidaridad con Hospital y a reclamar el cese de la persecución laboral y gremial contra todos los luchadores. Llamamos a la unidad de los que luchan para expulsar a los responsables del colapso ferroviario, a luchar por la apertura de sus libros, por el fin de las cajas negras de los subsidios a los privatizadores y por una nacionalización ferroviaria basada en la gestión obrera. Si despiden a Hospital o a cualquiera de los activistas ferroviarios de la oposición en el Roca, la respuesta va a ser profunda.

El lunes 24, Alberto Lebbos (el papá de Paulina Lebbos, asesinada en 2006) denunció ante el nuevo fiscal que investiga el crimen de su hija, que un hijo del gobernador Alperovich y un hijo de su secretario privado -el ex comandante de Gendarmería Alberto Kaleñuk- eran los asesinos de Paulina. Denunció también a distintos funcionarios políticos, judiciales y policiales como encubridores del crimen. Lebbos denunció también que recibía amenazas. Al mismo tiempo, ha aparecido un video en el que un ex miembro del Side señala -con lujo de detalles- los pormenores de los hechos que envolvieron al crimen de Paulina y a sus protagonistas. Unos de los individuos señalados en ese video, un cuidador del club del Cadillal, se encuentra como el primer detenido que tiene esta causa. El gobierno no ha respondido a la denuncia de Lebbos ni al video. Sólo uno de los hijos de Alperovich, Gabriel, se presentó espontáneamente ante la Justicia con un escrito en el que negó cualquier relación con el hecho. Pero las sospechas no recaen en Gabriel, sino en el otro hijo, Daniel. En la época en que comenzó la investigación y cundía la sospecha de un crimen de "los hijos del poder", Daniel viajó a Israel y nunca regresó. Como resultado de una intervención del Ministerio de Justicia, Lebbos pudo, luego de siete años, tener acceso a los expedientes, en los que comprobó que las vías de investigación dirigidas a los "hijos del poder" no habían sido profundizadas. Lebbos denunció ésta y otra infinidad de irregularidades, las cuales provocaron el cambio de fiscal. A partir de entonces, un conjunto de hechos se combinaron vertiginosamente. La Casa Rosada vetó la candidatura 'testimonial' anunciada por Alperovich, lo cual obligó al gobernador a armar otra lista con el vicegobernador y actual ministro Manzur a la cabeza. Simultáneamente, varios sectores de peso en el aparato del PJ comenzaron a hacer visible sus disidencias. Todos estos factores se combinan con un agravamiento de la crisis industrial y la crisis social. Lebbos viene denunciando el encubrimiento político del crimen de Paulina desde 2006. El nuevo fiscal ha vuelto a decretar el secreto del sumario. Como lo venimos haciendo desde 2006, pero ahora más que nunca, es necesaria la movilización independiente para que efectivamente los asesinos y sus encubridores políticos, judiciales y policiales vayan a la cárcel.

En julio de 2012 realizamos un festival artístico y un mural en la plaza Brukman (Jujuy y Mexico), en el marco de la campaña "Justicia X Mariano Ferreyra". Hace unos días, La Cámpora tapó, con las caras de Hugo Chávez y Néstor Kirchner, el mural de Mariano Ferreyra en esa plaza. El sábado 22 de junio, mientras volvíamos a pintar esas paredes, recibimos el ataque de una patota de La Cámpora, que nos amenazó con "rompernos la cabeza el próximo sábado y volver a tapar el mural". Repudiamos estas amenazas, propias de una agrupación que sólo tiene interés en defender "el modelo" que les garantiza sus puestos en empresas estatales y ministerios. Mientras desde la "juventud maravillosa" de Cristina Kirchner sólo salen ataques a quienes militan todos los días para fusionar a jóvenes y trabajadores con la izquierda revolucionaria, nosotros ratificamos nuestro compromiso de mantener viva la lucha de Justicia por Mariano y la perpetua a Pedraza.

En la siguiente entrevista, el profesor oriundo de la provincia de Santa Fe, actualmente residente en la localidad de Caleta Olivia, Omar Latini, nos cuenta su visión de la disputa entre La Cámpora y Peralta, recuerda hechos de la lucha docente en 2011 y nos da su impresión sobre el Partido Obrero de cara a estas elecciones. -¿Qué opina de la ruptura entre los diputados de La Cámpora y Peralta? -Te voy a contar una anécdota que pinta a estos gobiernos de cuerpo completo. El 22 de febrero tuve la oportunidad de asistir a la audiencia donde se produjeron los alegatos de los abogados defensores de Mariano Ferreyra. El hecho dejó una "perlita" que te voy compartir hoy, al cumplirse dos años de la represión a los docentes de Adosac. En ese momento habíamos instalado una carpa (en Buenos Aires) para pedir una audiencia frente al Ministerio de Trabajo de la Nación y fuimos reprimidos por la Policía Federal. Bueno, resulta que durante el juicio, el comisario Luis Alberto Echavarría, condenado a dos años por el crimen de Mariano, declaró "que habían recibido órdenes políticas para cubrir el operativo durante el crimen de Barracas", que siempre reciben órdenes políticas y puso como ejemplo que, el día que reprimieron a los docentes de Santa Cruz, había dos conflictos: el primero, un bloqueo al puerto de Buenos Aires, por parte de estibadores, "y nos ordenaron un control a la distancia"; el segundo, el de los docentes de Santa Cruz donde -afirmó Echavarría durante el juicio- ¡vino la orden de la Rosada de que había que despejar! Y así fue que nos reprimieron. -¿Querés decirme que el gobierno nacional ordenó reprimir el reclamo por salario de los docentes, contra Peralta? -Claro, lo que muchos sospechábamos, se confirmó durante el juicio de Mariano Ferreyra. La represión a los docentes de Santa Cruz no fue un "error" de la policía; fue ordenada desde el corazón del poder político. En esa época, no tenían "diferencias": la Cámpora y Peralta demonizaban a petroleros y docentes como los culpables de todos los males de Santa Cruz. En el mismo momento en que Baéz y compañía se llevaban los bolsos cargados de dinero de los santacruceños fuera del país. En esa época, La Cámpora y Peralta se unían para atacar a los trabajadores; Peralta mandando la "patota" a golpear a enfermeros, médicos y docentes en la cuenca carbonífera; el gobierno nacional enviando a la Gendarmería a Pico Truncado y Las Heras. -¿Qué perspectiva crees que tiene el Partido Obrero, que participa del Frente de Izquierda a nivel nacional? -Creo que hoy somos la única fuerza con las manos libres y la autoridad política para decir que siempre estuvimos del lado de los trabajadores. (...) Nadie más que el Partido Obrero salió a defender al pueblo trabajador del gobierno. Costa (candidato del frente entre la UCR y el centroizquierda local) hizo un silencio de tumba, ni siquiera accedió a ponerse una remera en la Cámara de Diputados pidiendo que cese la intervención del gremio petrolero. ¿Qué quiero decir con esto? Que todos son cómplices, algunos unidos para reprimir y otros en el silencio, cuando deberían ser la voz del pueblo en la Cámara. Nosotros vamos a las elecciones para llevar la voz de los trabajadores a la campaña electoral y los reclamos del pueblo a la Cámara de Diputados.

La declinación del llamado modelo K está a la vista. Nosotros, la izquierda y el Partido Obrero, venimos a desarrollar una alternativa para proteger al pueblo argentino, sus salarios, sus jubilaciones y sus derechos elementales como el acceso a la vivienda o a la salud. Enfrente tenemos a un gobierno que se ha convertido en una mesa de dinero que emite patacones en dólares y a una oposición que plantea la devaluación del peso. Apunta a beneficiar a los capitales exportadores y el endeudamiento internacional, así como a confiscar de un plumazo el poder adquisitivo de nuestros ingresos. Los que gobiernan y sus opositores tradicionales, Cristina y Macri o Urtubey y Romero, compiten en denuncias de corrupción entre ellos. Tratan de crear la ficción de que representan salidas diferentes a la crisis nacional. En todo caso, es una pelea de piratas que disputan el control de los negocios, mientras comparten lo esencial: descargar la crisis mundial y nacional sobre los trabajadores. Al contrario, nuestros candidatos representan la tradición de las bancadas, así como de la acción y lucha del PO en Salta, y defienden un programa en defensa de nuestro trabajo. Trabajo, jubilación y salarios Abolición del impuesto al salario, que se reintegre el salario familiar sin tope y el 82% móvil. Ningún techo sobre las paritarias. Salario mínimo igual a la canasta familiar. Urtubey consagra la precariedad laboral y el trabajo en negro desde el propio Estado, con miles de trabajadores de planes sociales en los establecimientos públicos. Basta de precarización, pase a planta permanente ya de todos los precarizados. Deuda externa y recursos naturales Mientras confisca nuestros salarios, el gobierno nacional sigue pagando la deuda usuraria con el dinero de la Anses. Por el cese del pago de la deuda internacional usuraria y la nacionalización de los bancos y el comercio exterior, bajo la dirección de los trabajadores. El saqueo de los recursos naturales por parte de los pulpos mineros choca con los intereses generales de la población, la que los enfrenta en la calle como los vecinos de Galpón y Metán. Fuera la Austin Powder de Galpón. Nacionalización de la minería y los recursos naturales. Control y derecho a veto de las comunidades. Petróleo y trabajo en el norte Denunciamos la estafa de la nacionalización de YPF. Exigimos que se cobre una tasa petrolera en los municipios productores, como parte de una política de nacionalización integral bajo control de los trabajadores. Ante el fracaso de la prórroga de los contratos y la falsa nacionalización de YPF, los pulpos deben abrir sus libros contables, la producción debe ser controlada por los trabajadores y se deben repartir las horas de trabajo sin afectar el salario. Crisis municipales Ante la crisis fiscal y los ajustes en los municipios, exigimos que el gobierno provincial garantice el pago de los salarios y el funcionamiento de los servicios con fondos de la provincia. Planteamos la creación de un fondo destinado a obra pública básica, a partir del ajuste de los valores fiscales de las grandes propiedades agrarias, al valor del mercado. Exigimos la apertura de los libros contables de los municipios en crisis y que los vaciadores paguen con su patrimonio. Vivienda El déficit de vivienda crece anualmente. A las familias sin techo se les manda la represión. Ahora, hasta la clase media se ve imposibilitada al acceso a una vivienda, debido al encarecimiento del suelo por la especulación inmobiliaria y por las adjudicaciones a dedo de Urtubey y compañía. Exigimos la reserva del 40% del suelo urbano para destinarla a urbanización y construcción de viviendas populares de acceso universal. Que se complete la expropiación de Pereyra Rosas, que está parada en el Senado. La entrega de viviendas debe ser por sorteo y las organizaciones sin techo deben controlar el sistema de adjudicación. La lucha contra la impunidad La descomposición del aparato policial es el primer factor de inseguridad. Planteamos el desmantelamiento del aparato represivo y su reemplazo por una fuerza de seguridad ciudadana, seleccionada por los organismos de derechos humanos bajo control de la población; la destitución de los jueces de la impunidad; la elección directa de los jueces y el derecho de revocatoria de mandato; el juicio y castigo a los responsables de todos los crímenes por responsabilidad estatal , que vayan presos los responsables materiales y políticos de los 900 casos de torturas en las comisarías denunciados en los últimos dos años. Nuestros candidatos para el Congreso nacional En estos dos años, los legisladores nacionales por Salta han sido levanta-manos de las peores leyes del gobierno nacional, incluida la reforma antidemocrática de la Justicia o, ahora, la ley de blanqueo de narcodólares. Pablo López junto a Cristina Foffani son la posibilidad cierta de que, por primera vez, la voz de los trabajadores salteños se escuche en el Congreso. López fue autor de la ley que impide la privatización de las hipotecas del IPV y Foffani es una gran luchadora desde su lugar en el Concejo Deliberante de Salta, que viene de organizar la lucha contra el trabajo en negro de 3000 ordenanzas. Ya en 2011 hicimos la mayor elección del PO con nuestro compañero Pablo López, que obtuvo 50.000 votos. Necesitamos que cada persona que lo votó consiga un voto más y llegamos. Pablo López, Senador nacional - Cristina Foffani, Diputada nacional En la capital Nuestros candidatos en la capital han planteado desde siempre sus bancas una alternativa en defensa de los que viven de su trabajo. Cerrano y Borelli, desde el Concejo, encabezaron la lucha contra el impuestazo defendido por isistas y romeristas, y propusieron un proyecto para que el aumento lo paguen quienes especulan con las propiedades urbanas y no los que tenemos vivienda única. Del Plá hizo aprobar la ley de centros de estudiantes, implacable con la denuncia de la corrupción romerista y urtubeycista, presentó además -para Salta y para todo el NOA- una salida al problema de la vivienda, reservando el 40% del suelo urbano para urbanización y viviendas populares. Gabriela Cerrano, Senadora provincial Claudio Del Plá, Diputado provincial Arturo Borelli, Concejal Partido Obrero en el Frente de Izquierda, Lista 189

En el año 1983, en la puerta del zoológico, estaban los compañeros del PO piqueteando el periódico y buscando fiscales para las elecciones. Se comprometió a ser fiscal y compró dos prensas, una para ella y otra para mí. A partir de ahí, nunca dejó de ser fiscal, pero no quería militar. Hasta que un día, pasados los '90, me preguntó: ¿cómo tengo que hacer para militar? La respuesta fue "vení conmigo" y así empezó, en Villa Inflamable. Después continuó en Piñeyro, siempre en Avellaneda. Encaró las tareas con mucha responsabilidad, sobre todo las que se relacionaban con los números, su gran pasión. Fue responsable de Organización de Avellaneda y se le podía preguntar cuántas prensas se habían pasado tres años antes: tomaba su libro de actas y respondía con precisión. Así era ella, puntillosa. La enfermedad y posterior muerte de su hijo la alejaron de la militancia, pero no de sus convicciones. Esta mañana, repentinamente, nos dejó. ¿Qué más puedo decir? Era mi hemana.