Prensa Obrera N° 1272

El lunes 10 de junio, en el Frente de Izquierda llegamos a un acuerdo para presentar listas comunes en 19 distritos de todo el país y al Consejo de la Magistratura. Estos distritos superan el 80% del padrón electoral (ver recuadro). Las candidaturas a diputado nacional y a legislador de la Capital Federal, y a diputado nacional en la provincia de Buenos Aires, serán encabezadas por el Partido Obrero. En el caso de la Ciudad, a la Legislatura porteña. Jorge Altamira y Néstor Pitrola ocuparán el primer lugar de las listas de diputados de la Capital y la provincia respectivamente. Con su boleta propia, el Partido Obrero se presentará en Formosa, Chaco, Río Negro, Santa Cruz, Salta y Catamarca. IS inscribirá su lista en Santiago del Estero, La Rioja y San Juan, integrando a compañeros del PO en todas ellas. Por su parte, el PTS encabezará la lista de diputados provinciales de la tercera sección electoral de Buenos Aires, mientras que Izquierda Socialista lo hará con la lista de senadores provinciales de la primera sección. En Córdoba, la lista será encabezada por Liliana Olivero, de Izquierda Socialista. Hemos ratificado la gestión colectiva de las bancas y la rotación de todos los cargos. El Frente también inscribió su alianza para el Consejo de la Magistratura, una elección de carácter nacional que tomará al conjunto del país como distrito único. Siendo un caso análogo al de la boleta presidencial, la lista será encabezada por el Partido Obrero. En Salta, donde se presenta la lista del PO, el crecimiento en las encuestas de nuestro candidato, Pablo López, presenta la posibilidad inédita de que la izquierda pelee una de las tres bancas en juego para el Congreso Nacional. Caracterización del acuerdo Nosotros habíamos planteado, en octubre del año pasado, la necesidad de lanzar la campaña electoral sobre la base de los acuerdos de 2011. Advertimos que la campaña electoral empalmaría con una crisis de fondo, incluso que sería su epicentro, que debíamos tomar la delantera. Ante el desinterés político por el planteo de adelantar la campaña, desde nuestro partido la lanzamos con toda fuerza y, en el curso de ella, alcanzamos una posición muy alta como liderazgo de la izquierda anticapitalista. La cuestión política de fondo, en relación al PTS, es que éste se orientó a dejar de lado el frente de izquierda en beneficio de un ignoto ‘partido de obreros sin patrones', que más tarde buscaría reforzar con la tesis de que "la clase obrera rompe (‘espontáneamente', nota nuestra) con el gobierno", precisamente en esa dirección. Como expresión práctica de esta política, en varias ocasiones marcharon en columnas sindicales ("de base") en lugar de formar una columna del Frente de Izquierda. De modo que la disputa por las candidaturas y sus lugares en las listas debe verse desde ese contenido político. Los delegados del PTS a la mesa del Frente plantearon desconocer los acuerdos de 2011 y obtener para ellos una representación fuera de lugar, como la primera candidatura a legislador porteño o la primera a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires. De lo contrario, pretendían definir las candidaturas en las Paso, pero con un reglamento electoral a la medida de lo que iba a ser una derrota segura en el evento. Reclamaron un "equilibrio", como si el Frente fuera una sociedad de beneficencia y no un bloque político donde cada partido recoge lo que ha conquistado. Desde 2011, en particular como consecuencia de la iniciativa política que hemos desplegado con vistas a las elecciones, el peso político de nuestro partido ha crecido en forma harto más acentuada que el resto de la izquierda. Las posiciones políticas en discusión se encuentran reunidas en el folleto que hemos editado con los textos de unos y otros, incluidos los de Izquierda Socialista. De nuestra parte, como consta en ese folleto, aceptamos todas las vías para asegurar la presencia del Frente en la campaña electoral (también las internas con métodos democráticos), porque el Frente es la expresión (contradictoria) de una tendencia política de los sectores más activos del proletariado y de la juventud; porque, para nosotros, la misión del Partido Obrero es reforzar y potenciar esa tendencia; y porque nuestra tarea estratégica es unir a la izquierda revolucionaria con el movimiento obrero; ganar al movimiento obrero para el socialismo. Hemos articulado la unidad del Frente de Izquierda como un orfebre revolucionario que separa lo secundario de lo fundamental y es capaz de tener presente la visión de conjunto en la coyuntura y la particularidad. La autoproclamación es siempre una señal de impotencia política incurable. En efecto, despejado el tema de las candidaturas principales de las próximas elecciones -que, en nuestro entendimiento, son las de la Ciudad y Provincia de Buenos Aires y Córdoba-, nos dimos a la cuidadosa tarea de ‘ceder', lo que exhibe una posición de fortaleza. Porque, de todos modos, desarrollaremos la iniciativa política más importante, no importa el lugar que ocupemos en las listas. Relegar al compañero Eduardo Salas al tercer lugar en Córdoba, cuando es el referente político indiscutido de la izquierda en la provincia (junto a Liliana, nuestra actual diputada, de IS), es un tiro al pie al Frente de Izquierda, que corregiremos con iniciativas de campaña del mayor nivel. La noticia de que Eduardo ‘va tercero’ ha desatado una voluntad de lucha enorme entre los compañeros cordobeses del Partido Obrero. Curiosamente, en todas las reuniones de la mesa del Frente hemos reiterado la importancia política e-nor-me que adjudicábamos a la candidatura a senador por la Ciudad, que ocupará el PTS, ante la impasible indiferencia de sus representantes, que alegaban que no era “expectable”, que era "testimonial". El electoralismo, como se ve, se cuela entre los que más se cuidan. No había nada menos “expectable” que la candidatura presidencial en 2011, que precisamente por eso fue el arma política principal de esa campaña. Esperamos que el PTS no desvalorice la candidatura a senador. Pero si fuera así, la remediaremos con el que designaremos como segundo. No hay que dejar pasar tampoco otra ‘curiosidad’, porque en la lucha política es importante alcanzar una comprensión adecuada de lo que está en juego: apenas anunciado el Frente, los voceros de prensa del PTS se apresuraron en destacar que el PTS "encabezaba" el frente en la mitad de los distritos. No correspondía que así fuera, pero ¡felicitaciones! -por vías sinuosas se va comprendiendo la importancia de la lucha electoral en la formación de una conciencia socialista. Hemos insistido (y más de una vez), en la campaña de 2011, que el Frente de Izquierda había recuperado para el socialismo revolucionario la capacidad de lucha electoral; es como venir de las catacumbas, pero mientras se vaya saliendo levantemos el puño en alto. La zorra y las uvas En definitiva, estamos ante cuestiones de método (divergentes). Por eso son torpes los que, desde afuera, estuvieron palpitando nuestra ruptura y ahora están resentidos por la ratificación de la unidad. Son los que desprecian las uvas que hemos recogido, alegando que están verdes, que nos estuvimos peleando por puestos (ay, si ellos pudieran darse ese ‘lujo’). Las formas disimulan los contenidos, por eso adquieren otro carácter cuando se entienden estos contenidos. A través de este tipo de lucha de posiciones, que desarrollan la confrontación de ideas, se va procesando la formación del sujeto consciente de la revolución. A través de una intensa agitación política electoral, vamos a demostrar que con un segundo o tercer candidato podemos desplegar una campaña descollante. Por eso, daremos gran valor a las candidaturas a Senador en Neuquén, a diputados provinciales en Mendoza o Jujuy, o las doce candidaturas a concejales que encabezamos en las provinciales de Santa Fe. Lo mismo vale para las aproximadamente 65 de las 80 concejalías en sendos distritos de la provincia de Buenos Aires (el resto se reparten entre el PTS e IS), donde la extensión y profundidad de la penetración del PO se mide en las listas, las conquistas obreras y estudiantiles, y los líderes locales destacados. Esto vale también para el distrito de La Plata, donde iremos segundos en concejales a pesar del protagonismo del PO en la gran huelga de Educación, en las conquistas de los Suteba de La Plata y Ensenada -cuyos secretarios generales pertenecen al PO- o en el papel jugado por nuestra militancia -y de Laura Khon en particular- en las asambleas populares que emergieron después de las inundaciones. Manifiesto electoral Ahora viene lo que será la campaña de elecciones parlamentarias más intensa de la historia última. Es necesario que preparemos con gran cuidado un manifiesto político, que en primer lugar exprese nuestra caracterización del momento histórico del capitalismo mundial y de Argentina. Es necesario abandonar la autoproclamación ideológica y el recetario de reclamos. Hay que sentar el manifiesto político en la sólida base de la caracterización del momento y, a partir de aquí, desarrollar (no enunciar simplemente) un programa de transición, porque tendremos centenares e incluso miles de tribunos obreros que deberán explicarlo al pueblo y defenderlo en polémica con los partidos capitalistas y pequeño burgueses. La campaña electoral debe formar más cuadros y reforzar a los cuadros que ya existen. El régimen político de Argentina ha vuelto a ingresar en una pendiente, como lo demuestra el hecho de que el gobierno se va reduciendo a una mesa de dinero, ocupado en evitar el derrumbe de la moneda y organizar una devaluación que satisfaga los intereses de los principales grupos capitalistas. La disolución de la capacidad de gobierno se advierte en la aparición de una moneda paralela dolarizada, que organiza esa devaluación, pero que, en principio, es la expresión de un descontrol económico. La calidad del manifiesto político será una prueba del grado de maduración del activismo obrero y de la juventud, y lo mismo ocurrirá con su elaboración común por el método del debate. Hemos seguido, el Partido Obrero, un cuidadoso itinerario político desde que decidimos emprender el combate que nos tiene inmersos a todos ahora. Con la proclamación del Frente de Izquierda y los Trabajadores hemos obtenido una nueva victoria. Manos a la obra, vamos por más.

Al cierre de esta edición, el Tribunal Oral en lo Criminal N° 16 resolvió postergar el juicio oral contra el perito Roberto Locles -acusado por "inutilización de un objeto de prueba"- por "razones de agenda". Por lo tanto, las audiencias, previstas para el 12 y 13 de junio, quedan suspendidas hasta nuevo aviso. El juicio contra Locles tiene una importancia enorme, sobre todo ahora, en la víspera de la difusión de los fundamentos del fallo que condenó a Pedraza y de la presentación de las apelaciones. La razón es que la intervención de Locles en la investigación por el crimen de Mariano -inutilizó la bala que le produjo la muerte al dejarla alterada para cualquier pericia posterior- involucra directamente al ex secretario general de la UF. Al igual que la "causa de las coimas", el sabotaje de Locles a la prueba formó parte de la estrategia de impunidad urdida por Pedraza. En el juicio oral, que el "perito" estaba a punto de afrontar, esto sería puesto de manifiesto por nosotros. Una condena a Locles le daría todavía mayor impulso a nuestra apelación y sumaría otro elemento contra una eventual reversión de la condena a Pedraza. Recordemos que el TOC 21 valoró el intento de soborno a los jueces de las de la Cámara de Casación como uno de los principales indicios a la hora de dictar su fallo. Locles Durante una junta de peritos, Locles tomó el proyectil que mató a Mariano y lo golpeó contra una mesa hasta abollarlo. Su objetivo -que logró parcialmente- fue alterar la parte de la bala que revelaba la direccionalidad del disparo. En definitiva: que el tiro no fue "al voleo", sino en línea recta hacia los manifestantes. Locles fue contratado por uno de los abogados defensores de la patota, Gustavo Igounet, y se presentaba como un perito "independiente" de Pedraza y la conducción de la Unión Ferroviaria. Sin embargo, en las escuchas obrantes en la causa, queda acreditado que la Unión Ferroviaria era la que abonaba el salario de Igounet -defensor de Guillermo Uño, uno de los patoteros absueltos por el TOC 21- y que el mismo rendía cuentas ante el Gallego Fernández (lo que es lo mismo que decir que informaba a Pedraza) de la actividad de Locles -no sólo de los resultados de las "pericias", sino incluso de lo que sería su (finalmente frustrada) declaración en el juicio por el crimen de Mariano. Locles era considerado un "testigo estrella" en la estrategia de los defensores para intentar instalar la versión canallesca del "enfrentamiento", ya que el perito declararía -según anticipa Igounet en las escuchas- que el proyectil en cuestión provenía del grupo de los tercerizados y militantes del Partido Obrero, y no de la patota de la Unión Ferroviaria. Los servicios de Locles formaban parte de la estrategia general de la defensa de la patota y, en particular, de la de José Pedraza. En el juicio demostraremos que la alteración del proyectil no fue una acción "negligente", sino que tuvo la intencionalidad de evitar que se pudiera analizar a posteriori la direccionalidad del disparo. La culpabilidad de Locles no está en duda. El punto fundamental a poner de manifiesto es su entrelazamiento con la estrategia defensiva de Pedraza, quien no vaciló en recurrir al sabotaje, el soborno y las amenazas para encubrir su papel de mentor de la agresión criminal que le costó la vida a Mariano y gravísimas heridas a Elsa Rodríguez.

El Frente de Izquierda inscribió su alianza en 19 distritos del país y al Consejo de la Magistratura. Así estarán encabezadas las listas en todos los distritos: • Capital : PTS senador. PO diputado nacional y legislador de la Ciudad. • Buenos Aires : PO diputado nacional. PTS, diputado de la tercera sección electoral. IS, senador por la primera sección. • Córdoba : IS diputado nacional. Luego, PTS y PO. • Santa Fe : PTS diputado nacional. PO, en los doce municipios donde se presenta el Frente de Izquierda. • Mendoza : PTS diputado nacional, PO diputado provincial. • Tucumán : PO diputado nacional, segundo PTS. • Jujuy : PTS diputado nacional, PO diputado provincial. • Neuquén : PO senador nacional, PTS diputado nacional. Distritos donde sólo inscribe uno de los partidos del Frente de Izquierda: • Partido Obrero : Salta, Catamarca, Formosa, Chaco, Santa Cruz y Río Negro (en este distrito se incluirá un candidato de IS). • Izquierda Socialista : Santiago del Estero, La Rioja y San Juan, incluyendo a militantes del PO en las tres. • PTS : La Pampa y San Luis. • Consejo de la Magistratura : la lista de académicos será encabezada por el PO. La de abogados, por el PTS. Ratificamos la gestión colectiva de las bancas y la rotación de todos los cargos.

En una publicación catalana especializada en cine y televisión, un colaborador tucumano especialista en comunicación realizó un minucioso análisis de la aparición de "lo político" en nuestro cine (en la actualidad y la historia) y trazó -para la actualidad- una comparación entre dos modelos: Néstor Kirchner, la película, y “¿Quién mató a Mariano Ferreyra?”. Si bien la comparación es conceptual y se limita al análisis de los contenidos de las películas y no del impacto social y cultural que éstos han producido, la misma elección para la comparación demuestra que ella es posible. Tras siete semanas en las salas comerciales de Buenos Aires -y habiendo recorrido las provincias de Córdoba, Mendoza, Tucumán, Santa Fe, Misiones, Chaco, Formosa, Salta y Neuquén-, "la película de Mariano" fue vista por más de diez mil personas que pagaron su entrada. Esta suma representa un diez por ciento de las entradas vendidas por "Néstor...", pero esos números tienen una historia particular. La película de Néstor fue lanzada en 93 salas simultáneas y tuvo un costo de 6,7 millones de pesos. De estos recursos, muchos fueron empleados en la publicidad del lanzamiento. En el mundillo del cine se sabe que sesenta mil entradas fueron compradas por los intendentes, bajo presión de La Cámpora. Y que luego estos intendentes no las repartieron, o las repartieron generando un nulo interés. Luego de dos semanas de exhibición, “Néstor Kirchner, la película” se cayó de todas las salas del conurbano porque nadie asistía. Y nadie había asistido cuando estaba colgado el cartel de "no hay más localidades". Son generosos los cálculos que indican que 40 mil personas vieron esa película sentadas en el cine. Tampoco se puede saber cuántos de esos 40 mil pagaron por sentarse allí. La película de Mariano se lanzó en sólo seis salas simultáneas -87 salas menos- y con 80 mil pesos para el lanzamiento (30 mil aportados por INCAA y 50 mil por el público vía Internet). Contó, es cierto, con la mano de obra impagable de una militancia convencida que pegó afiches, repartió volantes, difundió por Internet, colgó notas, críticas y demás. Los más de diez mil espectadores que pagaron por ver la película de Mariano son -por ahora- un cuarto de los que vieron la de Néstor. Son también la expresión de un ascenso político, cultural y moral de la izquierda en el conjunto de la sociedad. ¿Cómo sigue? La película continúa exhibiéndose a través de un circuito que excede al de los cines. Podemos llevarla a cualquier lugar que tenga condiciones mínimas de proyección, montar allí un cine y continuar cortando entradas oficiales que nos permitan continuar desarrollando este ascenso. Estas proyecciones pueden realizarse en lugares de estudio, sindicatos, centros culturales, clubes barriales, salas de cine no comercial, etc. Se vienen los fundamentos del fallo, se vienen las apelaciones, continúa nuestra lucha. Tenemos esta herramienta a disposición para desarrollarla a fondo, pongámosla en práctica en todos los terrenos.

Comenzaron a desarrollarse las audiencias testimoniales en la megacausa Esma III, donde se juzga, desde febrero de este año, a 68 genocidas por los crímenes cometidos durante la dictadura 76/83. Sobrevivientes y deudos de las víctimas recrean, una y otra vez, las atrocidades cometidas. Las situaciones de abuso sexual que sufrieron las detenidas en la Escuela de Mecánica de la Armada durante la dictadura militar, comienzan a revelarse audiencia tras audiencia. Los genocidas utilizaban este método de tortura también para mellar y destruir subjetivamente a las detenidas. De ninguna manera puede sostenerse que fueron decisiones aisladas o espontáneas. Era un mecanismo de reducción de la voluntad y método de dominación sobre las prisioneras. "Muchas compañeras reducían al máximo su necesidad de ir al baño, porque cada vez que lo solicitaban, eran violadas" comentó Enrique Fukman, sobreviviente de Esma. En síntesis, se trataba de toda una maquinaria tendiente al quiebre de las personas. A pesar de haber sido denunciados desde el inicio de las investigaciones, los delitos sexuales cometidos en los centros clandestinos de detención y exterminio, tuvieron una suerte esquiva, y fueron subsumidos dentro del concepto amplio de "tormentos". El trato discriminatorio no terminó con la dictadura, la violencia de género quedó oculta en el orden judicial bajo la figura de "tormentos agravados". Después de una lucha política y judicial, las violaciones empezaron a juzgarse como delito autónomo, como ocurre actualmente en varias causas. Los delitos sexuales, cometidos sobre las prisioneras y prisioneras bajo el terrorismo de Estado, no pueden concebirse de otra manera que como crímenes de lesa humanidad y, por su naturaleza, imprescriptibles. En el marco de la intervención de Apel en las causas de genocidio, ratificamos la imprescriptibilidad de los delitos sexuales cometidos en el marco del genocidio perpetrado entre 1976 y 1983, y reclamos la investigación a civiles, eclesiásticos y militares que fueron cómplices de estos vejámenes.

El martes 4, Néstor Pitrola estuvo en Ezeiza en el marco de la campaña electoral del PO. Por la mañana fue entrevistado por “La Palabra”, el medio local más importante. Más tarde se realizó la Asamblea abierta del distrito con una concurrencia que superó ampliamente la capacidad de nuestro local, encabezada por Néstor Pitrola y la candidata local Laura Gauna (docente y congresal electa del Suteba). Entre los concurrentes se encontraban vecinos de Esteban Echeverría, estudiantes secundarios, terciarios, trabajadores aeronáuticos de los hangares de Ezeiza, tercerizados del aeropuerto, plásticos y una importante cantidad de docentes que integraron la Lista Multicolor del distrito y están luchando contra el fraude de Baradel. El informe inicial desarrolló el significado de la victoria clasista en muchas seccionales del Suteba. También se discutió ampliamente la crisis que atraviesa el gobierno nacional y la incapacidad de la oposición, tanto del peronismo disidente como la centroizquierda, de establecerse como alternativa. Abierto el debate, las intervenciones fueron variadas y nutridas con los conflictos y reclamos locales. Vecinos de Echeverría plantearon los conflictos obreros que atraviesan el municipio y la situación desastrosa en la que se encuentran los barrios por falta de las obras hídricas necesarias para evitar las inundaciones. El candidato a secretario adjunto por la Lista Multicolor del Suteba Echeverría-Ezeiza convocó a la asamblea a participar de la lucha por la victoria de la huelga docente y por el reconocimiento del triunfo en la seccional. Trabajadores de una importante fábrica de la zona de Spegazzini resaltaron la necesidad de desarrollar una alternativa política propia frente a los patrones alineados con los gobiernos municipales. Trabajadores de Aerolíneas destacaron la importancia de impulsar en los hangares de Ezeiza una fuerte campaña por la derogación del impuesto al salario, el cual les quita alrededor de tres sueldos anuales. La asamblea culminó con una votación por unanimidad de las siguientes tareas: realizar una Asamblea Abierta del PO en Esteban Echeverría; apoyar y promover la lucha por el reconocimiento del triunfo de la Multicolor en el distrito y por la victoria de la huelga docente; realizar actos en el parque industrial de Spegazzini y en las puertas de los hangares de Ezeiza; redactar una declaración política de lo discutido en la asamblea llamando a desarrollar una alternativa de izquierda y de los trabajadores para las próximas elecciones.

La Fuba realizará una jornada de lucha por los derechos de las mujeres en la Facultad de Medicina (UBA) este sábado 15 de junio. Esta actividad -impulsada a partir del Congreso de la Federación de abril- es una importante iniciativa cuando, luego de diez años de gobierno kirchnerista, no hay ninguna “década ganada” para las trabajadoras. Tras la asunción de Bergoglio, el gobierno anunció que no hay posibilidad de legalizar el aborto, mientras miles de mujeres mueren por abortos clandestinos en todo el país. En Argentina, la Iglesia y el Estado deciden sobre la maternidad en lugar de las mujeres. Sin acceso a la anticoncepción gratuita, educación sexual científica y laica, aborto legal, salario igual a la canasta familiar y acceso a la vivienda, no hay planificación familiar posible. Las mujeres somos madres cada vez más jóvenes y de manera compulsiva, sin derecho ni capacidad de decidir. La extensión del negocio de la trata de personas llegó a la escandalosa impunidad del caso de Marita Verón. La ley de trata kirchnerista no desmanteló una sola red en cinco años. Además de que la ley, a pesar de haber sido reformada, sigue sin tocar los bienes de los tratantes ni investiga las ganancias de los empresarios, ahora se suma el blanqueo de capitales que promueve el gobierno, que aprovecharán tratantes, narcotraficantes y delincuentes de todo tipo. El Estado, el poder político y la Justicia los protegen. La brecha salarial entre hombres y mujeres es de alrededor del 30%, aumentando en los trabajos más precarizados. La tercerización laboral, que en áreas específicas recae mayoritariamente en mujeres (por ejemplo, limpieza), nos deja en una completa vulnerabilidad frente a los jefes, además de no contar con derechos laborales (licencias por maternidad, guarderías gratuitas, etc.). A su vez, cada vez menos trabajadores cobramos asignaciones familiares. Esta realidad de desigualdad que parte desde el interior del régimen político, se reproduce en los cientos de casos de violencia doméstica que se expanden por todo el país. Situación general que se une con un completo abandono y desmantelamiento de la ayuda estatal: programas sin presupuesto y sin atención profesional y un sistema hospitalario vaciado e infestado por la injerencia de la Iglesia católica. El cuadro para las mujeres es de crisis. Sin embargo, la burocracia sindical ha abandonado completamente la lucha por nuestros reclamos y reivindicaciones. En contraposición, la Federación Universitaria de Buenos Aires convoca a estudiantes y trabajadoras a debatir estas problemáticas y lanzar un plan de lucha por nuestros derechos. Sumate, la cita es el sábado 15 de junio, a las 11.30, en la Facultad de Medicina (Paraguay 2155).

El 12 de junio de 2013, a las 13 horas, el trabajador Vicente Velázquez, luego de luchar cuatro años y de que la Justicia laboral le dé la razón, ingresará a trabajar nuevamente en la fábrica Sealed Air Argentina (ex Cryovac). La planta se ubica en la calle Primera Junta 550 (a cuatro cuadras de Primera Junta y Mitre, Quilmes Este). Convocamos a todo el gremio químico-petroquímico, organizaciones sociales, sindicales, políticas y estudiantiles para acompañar a Vicente a retomar tareas y festejar esta enorme victoria. El compañero fue despedido en mayo de 2009 (junto a once trabajadores) y, después de cuatro años de lucha, la Justicia falló a favor de la reinstalación del trabajador, que se concretará en la fecha y hora mencionadas. Recordamos que dichos despidos se dieron en el marco de una política de ajuste que impuso esta patronal a sus trabajadores, escudándose en una "crisis económica" y mediante un acta de "paz social", cuyo contenido eliminaba un adicional de producción continua del 23%, no reconocimiento de las paritarias de nuestro gremio (químico-petroquímico) de 2009, horas de suspensiones semanales, ante lo cual un numeroso grupo de trabajadores, en defensa de nuestro convenio, rechazamos esta rebaja salarial y pérdidas de conquistas históricas y demás condiciones de trabajo. Sealed Air, en una clara y evidente actitud arbitraria y discriminatoria (tal como lo define el fallo judicial), provoca los despidos para coaccionar a los demás compañeros a la aceptación de sus políticas y, por ende, ser la variable de ajuste de su "crisis". Este triunfo debe entenderse y así es como lo consideramos: como una victoria histórica de los trabajadores de esta fábrica y de la clase trabajadora en su conjunto. Los esperamos con un abrazo fraterno les decimos: ¡Viva la lucha de la clase obrera! Trabajadores de Sealed Air Argentina, en lucha - Comisión Interna de Kimberly-Clark

La campaña del Partido Obrero en el Frente de Izquierda para las elecciones a concejales del 30 de junio está en marcha. Argentina y Neuquén, se encuentran atravesadas por una profunda crisis social. Inflación, salarios devaluados, impuesto a las ganancias, precarización laboral y una obra social desvencijada. A ello hay que sumarle la falta de vivienda y servicios públicos, a favor de la especulación inmobiliaria.La campaña municipal está dominada por las definiciones políticas en torno a las candidaturas a senadores y diputados nacionales. El MPN deberá resolver su crisis interna y Sapag deberá definir sus candidatos en las Paso, ello, cuando los trabajadores pueden volver a intervenir en el escenario provincial si no hay propuesta salarial. Tanto Sapag como Quiroga juegan en la elección de concejales como candidatos. En la disputa, ambos adelantaron dos semanas el pago de los aguinaldos. Como la elección a concejales es el 30 de junio, son conscientes que el ánimo de los trabajadores por sus magros salarios no los favorece (máxime con los descuentos por días de paro aún sin devolver). La realidad municipal está signada por la falta de veinte mil viviendas, y por la ausencia de servicios elementales en los barrios. El actual intendente, Horacio “Pechi” Quiroga, un hombre de la empresa de transporte Indalo y del capital inmobiliario, lleva en listas espejo (UCR, CC, ARI) a David Shelereth (líder de las iglesias evangélicas y el monopolio Amen de salud y educación). El actual gobernador, Jorge Sapag, un hombre de las petroleras y la patria financiera, lleva a Pablo Bongiovanni, presidente de la Fundación Banco Provincia y encargado del regenteo de la cultura privatizada. El UNE y el Frente Progresista Sur son las dos patas de la CTA: la kirchnerista de los fondos buitres y la binnerista del capital agrario. Ante estas “ofertas” incompatibles con las necesidades populares, luchamos por llevar al Concejo al Frente de Izquierda y de los Trabajadores, en la línea de lo que conquistamos en la Legislatura de Neuquén en 2011. Una banca del FIT para defender el salario, el trabajo, la educación y la salud pública. Para plantear un plan de obras públicas y viviendas populares financiado con un impuesto progresivo al gran capital y el no pago de la deuda con el capital financiero. Con el compañero Gustavo Burne, candidato a concejal en el Frente de Izquierda por el Partido Obrero, sostenemos una campaña y las candidaturas al servicio de plantear una salida de independencia política de los trabajadores. Por eso, estuvimos presentes con los trabajadores de papelera Molarsa, quienes llevan adelante una formidable lucha por la reincorporación de Chango Acevedo, obrero de 20 años en la empresa. Nuestra agenda gana las calles en la feria del Oeste y en el centro de Neuquén, recorriendo escuelas, fábricas, el Consejo provincial de Educación, centros de salud en los barrios y otros organismos estatales como el Epas. Un plenario de la UJS el 15 de junio, reforzará la gran batalla política por delante. El 30 de junio, ¡Vamos por más con el Frente de Izquierda!

Después de varios años de marchas y contramarchas, quedó aprobada la Ley de Fertilización Asistida. Para los voceros oficialistas, aseguraría el “derecho a la procreación” en forma irrestricta, porque la ley no distingue la orientación sexual de aquellas parejas que deseen acceder a ella. La ley comprende a diversas técnicas de fertilización, que pueden incluir a la donación de gametos (óvulos) y embriones. La autorización de los tratamientos, y los centros médicos que podrán hacerlos, estarán sujetos a una “autoridad de aplicación”. La ley establece que las prepagas y obras sociales incorporarán estas prácticas como prestaciones obligatorias. En cuanto a la asignación presupuestaria necesaria para asegurar su práctica en los hospitales, la ley alude a una “asignación presupuestaria” cuyo monto no se especifica. Entre festejos y dudas Los procedimientos de reproducción asistida se realizan en Argentina desde hace casi treinta años. En ese lapso, se actuó en el marco de la más absoluta indefensión, con parejas que debían enfrentar tratamientos costosos frente a la falta de reconocimiento de las obras sociales y prepagas. A través de una gran y tenaz lucha, las asociaciones integradas por estas parejas lograron que se vote esta regulación. Pero, más temprano que tarde, la conquista alcanzada chocará con los límites impuestos por la privatización de la salud, en un caso, y la asfixia de la salud pública por el otro. Frente a esta nueva cobertura en ciernes, las prepagas amenazan con aumentar los aranceles de las prestaciones, y calificaron de “irresponsabilidad” a la sanción de la ley sin haberles asegurado, al mismo tiempo, esos reajustes. A tono con el reclamo de las prepagas, los diputados macristas no votaron a favor de la ley. Pero el derecho a la fertilización asistida, en ese caso, será costeado por los propios trabajadores. Por el otro lado, asoma el desquicio del hospital público, donde es difícil imaginar una real cobertura de estos tratamientos. La ley omite la caracterización de la infertilidad como enfermedad, algo que establece incluso la Organización Mundial de la Salud. Esta ausencia deja librada a su suerte a aquellas mujeres que deben someterse a este tratamiento, en lo que respecta a las licencias laborales. ¿Cómo justificar la necesidad de faltar al trabajo en el momento de realizar las punciones, o en los días inmediatos a la transferencia embrionaria? En esos casos, las parejas deberán optar entre poner en riesgo su trabajo o arriesgar el éxito del tratamiento. Otro punto en discusión refiere a la donación de óvulos y la conservación de embriones. La principal oposición a estas técnicas proviene de la Iglesia. Las asociaciones que han luchado por estos tratamientos temen que esta presión se vehiculice a través de la “autoridad de aplicación”, cuya composición la ley no define. En el caso de las habilitaciones que dependan del presupuesto público de salud, se teme -y con razón- largas esperas, que ponen en riesgo la efectividad de los tratamientos: los tiempos de la “máquina de impedir” estatal son mucho más lentos que los tiempos biológicos, que conllevan una disminución inexorable de las posibilidades reproductivas. Como ha ocurrido con otras leyes del modelo, los supuestos “derechos para todas y todos” chocan con los intereses sociales capitalistas que defienden el kirchnerismo y el conjunto de partidos que votó esta ley.

Hace una semana se desarrollaron en el nacional de San Isidro las elecciones de centro de estudiantes. Nuestra agrupación, Tribuna Estudiantil (UJS + independientes) ganó por tercer año consecutivo las elecciones imponiéndose ante La Voz Secundaria (IS + independientes) por 464 a 424 votos. Desarrollamos un gran debate político al interior del movimiento estudiantil sobre qué programa político debía adoptar el centro para poder enfrentar el ajuste de oficialistas y "opos" en la educación. En estos años de conducción, el centro del nacional obtuvo grandes victorias: en el 2010/2011 vencimos la ley provincial de educación; en 2012 rechazamos el decreto 4288 de Scioli para los centros de estudiantes; conseguimos arrancarle con una movilización de más de 100 estudiantes, 15 mil pesos al consejo escolar para obras de infraestructura; este año comenzamos con una movilización de 70 estudiantes, reclamando mayor presupuesto, a lo que le siguieron aplausazos y asambleas para que la rectora le saque las faltas a los estudiantes que se movilizan. Vergonzosamente, los compañeros de IS, se empecinaron en intentar faccionalizar el centro: presentaron una lista, cuyo planteo fundamental era que el centro no funcionaba como herramienta de lucha. Una impostura total. Su campaña se basó en discusiones apolíticas, por ejemplo: si se debía o no pintar un mural en el colegio. En su intento por ganar las elecciones no dudaron ni un segundo en hacer acuerdos con los kirchneristas (que incluso formaban parte de su lista) e inclusive solicitaron que la rectora intervenga en el debate de estudiantes que se hace previo a las votaciones. Se olvidaron de la independencia política del centro. Los compañeros de IS despreciaron la idea de desarrollar al frente de izquierda como alternativa real de poder de los estudiantes en las elecciones nacionales que se aproximan. Incluso nos criticaron porque hacemos "demasiada política".

El candidato a diputado nacional Pablo López visitó el departamento de Orán, al norte de la provincia de Salta. La gira comenzó con una muy concurrida charla pública en la plaza central de Colonia Santa Rosa, que además fue transmitida en vivo por Radio Cadena NOA. En la charla, López dio un panorama de la situación política nacional y provincial, poniendo más énfasis en la situación particular del departamento. Explicó las consecuencias del monocultivo de soja y caña de azúcar, que ha generado una enorme desocupación en la zona por el reemplazo de producciones con alta demanda de mano de obra. Denunció al gobierno nacional y provincial que alientan este modo de explotación del campo y luego reprimen a los que se ganan la vida trayendo ropa de Bolivia, ante la falta de trabajo. El compañero explicó el fracaso del fondo de reparación histórica, a cuyo mando estuvo el candidato a senador nacional del oficialismo, Rodolfo Urtubey. También explicó la responsabilidad de Romero en la situación que vive el norte de Salta. López expuso el programa desarrollado en una declaración del comité departamental del PO, que plantea aplicar un impuesto extraordinario al Tabacal y a los grandes terratenientes para un fondo de obras públicas, el reparto de horas de trabajo en el ingenio sin afectar el salario, y que la provincia contribuya al blanqueo de los miles de trabajadores precarizados de los municipios. Ese mismo día, los municipales de Urundel, todos en negro y que el municipio terceriza a una petrolera, ocupaban el municipio. También denunció López la complicidad del Estado con el narcotráfico, que se evidencia en las acusaciones cruzadas de Urtubey y Romero, y del intendente Lara Gross con el diputado Astún. Subrayó además el papel de Olmedo, que pretende explotar la desesperación de miles de familias ante los problemas de adicción y la ola de robos, con propuestas represivas y regimentadoras, principalmente contra la juventud. Olmedo, partidario de una devaluación, es el principal defensor del régimen agroexportador de soja, que es responsable de los desastres laborales y ambientales en la provincia. Asimismo, López se reunió con estudiantes secundarios, tanto de Colonia como de Orán, interesados en armar centros de estudiantes y motivados entre otras cosas por el proyecto del PO, que tiene media sanción en diputados. Se abre la perspectiva de un gran desarrollo de la UJS en el departamento. Como en cada visita, el compañero López fue hasta las puertas del Ingenio Tabacal, donde se distribuyó una declaración política provincial y una nacional, y se recibieron abrumadoras muestras de simpatía. Ese día hubo un paro de los estibadores. La última actividad del compañero fue una reunión con la viuda de Gabriel Tercero, bagayero asesinado por Gendarmería, en que se debatieron propuestas de movilización para exigir asistencia estatal para esta jovencita y su hija, y para que el caso no quede impune. Avanza la campaña del PO en el norte provincial.

Facundo Ivanovic, o Facu de San Martín, falleció sorpresivamente el 7 de junio a la mañana, a los 36 años de edad. Padre de dos chicos, a quienes amaba y por quienes se desvivía, era un compañero absolutamente solidario con todos hasta en las situaciones más críticas. Su casa, su tiempo, todo lo suyo, estaba para quienes lo necesitaran. En su época de estudiante secundario, en las luchas contra la Ley Federal Educación, luego de un largo debate respecto de las posiciones políticas del PO, comenzó a militar, en un proceso que protagonizaron una camada de jóvenes y que pariría grandes dirigentes y compañeros del Partido. Años después, en el barrio de La Boca, desarrolló una gran actividad mientras colaboraba en la redacción de Prensa Obrera. En 2001 retornó a San Martín, para convertirse en un dirigente fundamental del acampe piquetero en la regional. La desaparición de Diego Duarte entre la basura del Ceamse, lo transformó en el principal impulsor de la toma del Concejo Deliberante en 2003, que obligó a colocar la cuestión de la aparición con vida de Diego en la agenda reivindicativa del distrito. Estuvo en la primera línea en la defensa de Brukman y la de las tierras en el barrio Los Eucaliptos de los vecinos de Lanzone, donde sufrió amenazas de todo tipo. Facu, un compañero inteligente y creativo (él siempre exigía que todo tuviera “luz propia”), se caracterizó por analizar las cosas detenidamente y brindar aportes valiosos a la actividad partidaria y a los debates políticos. También utilizó su amor hacia la radio para desarrollar al PO. Junto a un equipo de compañeros recientemente incorporados puso en pie un programa local del Partido, que llegó a ser el de mayor audiencia en Radio Atómica. Inició también un taller de radio en el barrio Lanzone, que sirvió para acercar más compañeros al partido y concluyó con la creación de la radio El Agite. Una de las tantas anécdotas de lucha lo retrata de cuerpo entero. Una vez, en pleno ascenso del kirchnerismo, habíamos ido a volantear la planta Peugeot de Palomar. La mayoría de nosotros éramos militantes nuevos y, cuando nos salió a atacar la patota de la UOM, no sabíamos cómo reaccionar. En medio de una confusión generalizada, Facundo fue el primero en poner su cuerpo para armar el cordón de seguridad contra el grupo que intentaba echarnos. Además de protegernos, nos enseñó cómo actuar. Enemigo jurado de la burocracia sindical y de los punteros, siempre, en donde sea que estuviera, tenía en claro de qué lado estaba. Se va Facundo del Partido Obrero. Se va con un montón de sueños, proyectos e ideas que su cabeza nunca paraba de producir. Facu, se te va a extrañar, y nuestro mejor homenaje será seguir haciendo lo que hiciste en tu vida consciente: luchar por esa revolución socialista en la que creías cada día. La historia de los trabajadores no es ni será la misma gracias a tu invaluable lucha. Hasta la victoria siempre.

El 8 de junio, la reconocida banda Las Pastillas del Abuelo se presentó ante más de 3 mil personas en el estadio del Club Atenas de La Plata. En el show, la banda impulsó una campaña de recolección de donaciones en la entrada del estadio, para repartirlas luego en los distintos comedores del Polo Obrero de La Plata y Berisso, ubicados en zonas muy afectadas por la última inundación. Para ello, convocaron a compañeros del Frente de Artistas y de la Junta Interna del Ministerio de Educación (a sabiendas de las detenciones que se produjeron el pasado 14 de mayo). La actitud de la banda, sin duda, es un gesto que se inscribe dentro de la gran respuesta popular ante la catástrofe, y que contrasta de lleno con el rol jugado por los Estados municipal, provincial y nacional, responsables de las inundaciones, de la desidia posterior y el ocultamiento del número de víctimas. En la intervención que la banda nos invitó a hacer en el escenario, reclamamos el reconocimiento del número real de víctimas, un plan de obras públicas y viviendas populares, y la indemnización a todos los damnificados por el total de las pérdidas. Cada uno de estos planteos fue recibido por una ovación de la totalidad de los presentes. Por último, el espacio cedido por Las Pastillas también sirvió para difundir la campaña por la nulidad de las causas a los trabajadores del Ministerio de Educación, acusados por la ministra, Nora de Lucía, de coacción agravada luego de la toma de once días realizada el año pasado, ante el recorte salarial y los despidos que el gobierno quería imponer a los trabajadores. Se recolectaron cientos de firmas en apoyo a los delegados. Una vez más, hacemos llegar nuestro agradecimiento y nuestro reconocimiento a Las Pastillas del Abuelo. Un arte verdaderamente libre e independiente es un arte que, reconociendo la realidad social, se pone al servicio de las necesidades de los trabajadores.

Por primera vez, Jorge Altamira protagonizó una actividad en la Facultad de Ciencias Veterinarias. Más de setenta estudiantes y docentes de Veterinaria, Agronomía, CBC de Paternal y Económicas fueron de la partida. Jorge interpeló de entrada al público: “queremos que ustedes instalen la agenda”, destacando que un partido revolucionario, para ser realmente popular, debe tener capacidad para ser preciso respecto de problemas prácticos, y por eso es necesario un diálogo sistemático con las masas. “Ahora bien, ¿cuál es la centralidad de la agenda de esta generación?”, preguntó, para responder: “La bancarrota capitalista”. En este marco se insertan, por ejemplo, las rebeliones populares en Egipto, Turquía, Suecia y otros países. A partir de esto, Altamira problematizó nuestra insistencia en el desarrollo de la campaña electoral. El Partido debe esforzarse por elevar la conciencia de las masas respecto de su situación histórica, señaló, y las elecciones son un terreno de esta pelea. “Serán todo lo interesantes que un partido pueda demostrar”. La presentación previa al debate concluyó con una provocativa reflexión sobre la Presidenta: “No es cierto que CFK sea representativa”. ¿Y el 54%? Altamira respondió que esos sufragios están disociados del programa de gobierno que ejecuta el oficialismo, ¿o acaso esa votación mayoritaria era por establecer un impuesto al salario? Cristina no cumple con un mandato popular, o sea que es una forma del poder personal o de camarilla, no representativo. Hubo preguntas e intervenciones varias, sobre el programa del Frente de Izquierda y las divergencias entre sus componentes. En relación con esto, Jorge resaltó que “hicimos como los monopolios, y nos unimos para eliminar la competencia. De este modo, podemos concentrarnos en el objetivo principal; o sea, confrontar con los partidos capitalistas”. “El enfoque de una secta es privilegiar temas secundarios; nosotros, por el contrario, ponemos en primer orden el objetivo de golpear juntos a los capitalistas y abrir un desarrollo más amplio para la izquierda revolucionaria”. Por eso, “hemos sacado un ‘seguro contra la ruptura de frentes’: ampliar las fronteras de masas de nuestra acción política”. Altamira insistió con que no debemos rebatir cada discurso oficial, sino desarrollar nuestra política. “Hemos logrado imponer una agenda de la izquierda, no sólo a partir de reclamos gremiales, sino porque impactamos a sectores crecientes del movimiento obrero. Por eso, incluso los que no nos votan en las fábricas, votaron al Frente de Izquierda, influidos no sólo por nuestra agitación, sino por su familia o vecinos que nos votaban”. Por esta vía nos votarán en el futuro en las fábricas. Este tema suscitó que una joven del público dijera que “está bueno lo que se está diciendo, porque pensaba que el PO era sólo para las fábricas, y me doy cuenta de que es un planteo general”. Por otro lado, se caracterizó la crisis de la centroizquierda en perspectiva histórica, pues el reformismo servía cuando el capitalismo estaba en auge. Cuando predomina la crisis no pueden plantear una salida real a los problemas de las masas, y se transforman en “utópicos”. Al mismo tiempo, existe una fuerte tendencia a la “centroizquierdización” de la derecha. “Deben encubrirse con un discurso social, porque los derechistas no son escuchados. De este modo, Macri habla de bicicletas y no de lo que realmente piensa”. También la Iglesia adopta esta posición. Altamira aseguró que “el Papa hace de todo para ganarse ateos, nuestra lucha es ganarnos a los creyentes”. En el cierre, Jorge destacó que “el PO tiene el desafío de organizar a todos los que se acerquen, sin dogmatismos. Así vamos a saber cómo dirigir a un pueblo. Hay que mostrarles qué pueden aportar y nuestra campaña va a tener un carácter multitudinario”. Con esa dirección como norte, la reunión concluyó votando una nueva para la semana siguiente, donde todos fueran parte de iniciativas para ampliar el campo de acción de la izquierda revolucionaria.

El mes pasado falleció, después de años de deterioro de su salud, nuestro compañero Adam Vega. Quienes le conocimos en las postrimerías de la dictadura militar, recorrimos desde ahí hasta su jubilación, en 1998, las luchas de los estatales: la recuperación del SEP de la intervención del milico de Aeronáutica, la movilización de miles de trabajadores el 10 de junio de 1983 por la recuperación del derecho de huelga y contra la privatización de los SRT de la universidad. Con él fundamos la Lista Violeta en el ‘86, sentando las bases de un agrupamiento clasista en los empleados públicos, retomando las banderas de “La Marrón” de los ‘70. Con él enfrentamos a la burocracia en las asambleas y elecciones, con él nos movilizamos en las jornadas que culminaron con la deposición de Angeloz en 1995 con la consigna “juicio y castigo a los responsables del vaciamiento de la provincia”. Adam había recalado como empleado público con posterioridad a su despido de Ika Renault, y que la dictadura lo confinara en Campo de la Ribera. Quienes fuimos sus compañeros, nunca olvidaremos su estampa de “varón bien empilchado”. Adam venía de la generación de trabajadores que, protagonistas del Cordobazo, tenían crédito “a sola firma” en Thompson y Williams y Casa Muñoz, lo que no fue obstáculo para que sus vidrieras recibieran trato diferenciado en la jornada en que el proletariado cordobés hizo historia y del que Adam fue un exponente típico. Se ufanaba y nos trasmitía con orgullo solamente dos cosas: ser “el segundo mejor soldador de eléctrica de Córdoba y cofundador -con Jorge Altamira- de Vanguardia Obrera Mecánica”. Lo de segundo soldador habrá sido por eso que decía Atahualpa Yupanqui, que se daba “por bien pagado entrando atrás del primero”. Lo de la UOM lo marcó como trabajador consciente de la necesidad de la clase obrera de contar con “su partido”, superando así la experiencia de su procedencia peronista. Adam, te decimos: seguirás presente en nuestro camino y le damos fraternales condolencias a todos tus familiares.

El primer candidato a diputado nacional por el Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT) en la provincia de Buenos Aires, Néstor Pitrola, afirmó hoy que esta expresión política representará en las elecciones legislativas de octubre próximo "una salida antagónica a la de la oposición reaccionaria". "Si hay una pretendida unidad republicana (en elecciones para el Consejo de la Magistratura), desde (Hermes) Binner hasta (Mauricio) Macri, va haber un Frente de Izquierda que está en las antípodas, que va en oposición al kirchnerismo por izquierda", ejemplificó en declaraciones a Télam el referente del FIT, que integran los partidos Obrero (PO), de los Trabajadores Socialistas (PTS) e Izquierda Socialista (IS). Según Pitrola, uno de los principales dirigentes del PO, "el FIT coloca con una personalidad propia una alternativa de izquierda" para las elecciones primarias de agosto próximo y las legislativas de octubre, frente a "una izquierda que esta disuelta en el gobierno y otra que está disuelta en el centroizquierda". Con ese objetivo, "vamos a tener expresión con listas únicas del FIT en 19 de los 24 distritos nacionales, incluidas las provincias más importantes del país", que comprenden el 85% del electorado, así como en más de 80 distritos bonaerenses, puntualizó. "Hay un marco de giro a la derecha de la centroizquierda, y eso no puede ser gratis, va a tener consecuencias políticas y electorales" que incrementarán el voto al FIT, estimó Pitrola en relación a las alianzas acordadas por Pino Solanas, de Proyecto Sur, y Libres del Sur "con (Elisa) Carrió, (Alfonso) Prat Gay y los radicales". Sostuvo además que la declaración en que Binner, el líder del FAP, dijo que en Venezuela habría votado al derechista Henrique Capriles, contra el chavista Nicolás Maduro, "es una definición muy importante porque imagina para (la Argentina, en las presidenciales de) el 2015 una unificación como la que respaldó a Capriles". "Eso llevó también a pretender una unificación hasta con Macri para el Consejo de la Magistratura", insistió. En cuanto a la provincia de Buenos Aires, Pitrola aseguró que "está quebrada" y opinó que el hecho de que "esté quebrada la provincia más rica del país indica un agotamiento, es un indicador de que algo no ha funcionado". "Es quiebra porque no sólo hay un problema con la educación, con la salud, con la justicia y sus trabajadores, sino que la mora en las obras profundas, en las obras estratégicas, va a requerir de todo un período histórico para resolverla", aseveró. En el caso de las obras para impedir las inundaciones, Pitrola señaló que el FIT propuso hacerlas "con fondos del Banco Central, en lugar de pagarle con esos fondos a los bonistas del canje" de deuda pública. En un plano más general, el dirigente del PO sostuvo que "el kirchnerismo montó básicamente un régimen de emergencia a la salida de la devaluación" de 2002 y agregó: "Creemos que esto se ha agotado". Respecto de las legislativas de octubre de este año, puntualizó que ingresar al Congreso Nacional con diputados propios "es el objetivo definido del Frente de Izquierda, luego del piso alcanzado en las elecciones de 2011, que fue histórico". En las elecciones de hace dos años, el FIT obtuvo cerca de 700 mil votos para diputados y más de medio millón de sufragios para su entonces candidato presidencial, Jorge Altamira, quien ahora encabeza la lista para diputados nacionales en la Capital Federal. "Ese escalón de 2011, pensamos hoy que es el piso electoral por varios motivos que confluyen. Por un lado, el protagonismo que han tenido el FIT y en particular el Partido Obrero en grandes luchas obreras y de la juventud, pero también como protagonistas del debate político". Además, sostuvo que, "en la crisis capitalista mundial en curso desde 2007, uno aprecia grandes desplazamientos políticos a los que no es ajena la Argentina", con síntomas como los cacerolazos de 2012 y de este año. "Nosotros no convocamos los cacerolazos pero nuestro programa interviene sobre muchas de sus demandas", apuntó. "Lo mostró ya el paro nacional del 20 de noviembre, más allá de la convocatoria de un (Hugo) Moyano al que se lo mojó la pólvora muy pronto, porque se dedicó a las roscas del PJ disidente. Pero fuimos partícipes de un movimiento de lucha que trascendió mucho a Moyano, con un notable protagonismo de la izquierda", agregó. En opinión de Pitrola, "sobre esta base está presente un potencial desplazamiento político en los trabajadores, en las clases medias, en la juventud", proveniente "de todas las tiendas políticas", hacia el FIT y sus candidatos. (Télam).-

El jueves 6 se desarrolló la asamblea de trabajadores convocada por el Partido Obrero de La Matanza. La jornada estuvo precedida por la atención de Jorge Altamira a medios locales desde el día anterior. En la asamblea participamos 300 compañeros de todos los puntos del distrito, entre los cuales había una destacada participación de compañeros docentes, gráficos, de la televisión, del transporte, de comercio, metalúrgicos, del Polo Obrero, jóvenes y vecinos que se acercaron luego de ver los afiches en el centro de San Justo. La actividad comenzó con un breve informe a cargo de Romina del Plá, secretaria general electa del Suteba Matanza. Ricardo Schiro, presidente de la Cicop del Hospital del Km 32, quien, además, va a ser quien encabece la lucha por meter un concejal del Frente de Izquierda en el Concejo Deliberante, explicó la crisis sanitaria en que se encuentra el distrito y cómo la campaña va a ser una gran oportunidad para desarrollar una salida en los términos de los trabajadores. Las intervenciones dieron lugar a un debate sobre cómo intervenir en el distrito alrededor del problema de la seguridad, luego de que se realizara una movilización de 1.500 vecinos al municipio; en este caso, Altamira planteó la necesidad de discutir en las asambleas barriales que se establezca un control comunal sobre los registros y libros de todas las comisarías como medida transicional. En la juventud se votó llegar a todas las secundarias del distrito a luchar contra el kirchnerismo por el voto de los 16 años. A las resoluciones anteriores se le suma el lanzamiento de asambleas en todas las localidades (destacando como lugares clave Casanova y Rafael Castillo), invitando a los trabajadores a discutir estos problemas.

Del 3 al 7 de junio se desarrollaron en la Escuela de Humanidades de la Universidad Nacional de San Martín las elecciones de centro de estudiantes. Con un ajustado resultado -128 votos contra 123-, el Frente de Izquierda Estudiantil, conformado por La Caldera (UJS-PO más independientes) y En Clave Roja (PTS e independientes), derrotó a la conducción kirchnerista (Movimiento Universitario Evita, Agrupación Rodolfo Walsh). Los estudiantes de Humanidades de la Unsam rechazaron tener un centro de estudiantes que fuera una secretaría de las autoridades de la universidad (correa de transmisión de las políticas de ajuste, privatización y regimentación) y se pronunciaron por un Cehum independiente del Estado y de las autoridades, participativo y en acción. La Agrupación Rodolfo Walsh (kirchnerista) desembarcó con todo su aparato al ver la adhesión a nuestros planteos por parte del estudiantado y jugó con el amiguismo y la despolitización, sin reconocerse como la actual conducción del centro y como los responsables de su desaparición. El proceso de ruptura de la juventud con el kirchnerismo y el acercamiento a la izquierda revolucionaria es la consecuencia del agotamiento del modelo y de nuestra intervención política en esa crisis. El año pasado, la UJS dio una gran batalla política en la Universidad de Tres de Febrero, enfrentándose en elecciones de centro de estudiantes a la histórica lista única Unión Universitaria (un rejunte de agrupaciones kirchneristas digitado por el intendente, Hugo Curto), en donde por escasos votos no recuperamos el centro. Desde La Caldera, vamos a impulsar una gran lucha contra la Ley de Educación Superior y la Coneau, contra los posgrados arancelados, por la democratización de los órganos de gobierno de la Unsam, por mayor oferta horaria y cátedras paralelas, y por el pase a planta de todos los trabajadores. Ya tenemos nuestro primer gran escenario: la jornada nacional de lucha por la educación pública el viernes 14 de junio.

Más de 200 compañeros nos movilizamos, el miércoles 5 de junio, a la Jefatura de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires para obtener una respuesta a nuestro reclamo de trabajo genuino para los desocupados de la Ciudad. En dos movilizaciones anteriores ya habíamos reclamado trabajo para urbanizar las villas, que han crecido de forma brutal (un 55% en la "década ganada"). También exigimos trabajo para limpiar y arreglar nuestros barrios (existen basurales a cielo abierto y donde la recolección de residuos es irregular), así como para construir viviendas frente al déficit habitacional creciente. Le recordamos al gobierno que venimos de los barrios de alrededor del Indoamericano, donde los K y los Macri se comprometieron a la construcción de viviendas y no hicieron nada. Denunciamos también que la oferta de trabajo constante que existe en nuestros barrios es la de los narcos, y le exigimos al Estado una salida para la juventud de las villas. Frente a la falta de respuestas del gobierno decidimos acampar. El acampe duró veinte horas y contó con un gran apoyo. Se hicieron presentes un grupo de delegados de manzana de la Villa 21-24, que manifestaron su total adhesión al reclamo y al método de lucha utilizado; también activistas de la Villa 31, donde estamos reconstruyendo el Polo a todo vapor. A la noche, frente al descenso brusco de la temperatura, nos calentamos con un pequeño festival de música que contó con la presencia de "El Cabra", de Las Manos de Filippi, Krisol Folclore y Zona Roja. A las 8 de la mañana levantamos el acampe, dejando en claro que si no hay respuesta a nuestros reclamos, vamos a volver.

En el marco de la campaña electoral, con la asistencia de alrededor de 200 trabajadores de los gremios estatales, salud, ferroviarios, del transporte, chacinado, comercio, textiles, metalúrgicos, docentes, papeleros, alimentación, de los distritos de Morón, Hurlingham, Ituzaingó, Merlo, Moreno, General Rodríguez y Lujan, se desarrolló la asamblea obrera convocada por el Partido Obrero de zona Oeste. junto a Jorge Altamira. Hubo un intenso debate sobre la situación política y sobre las reivindicaciones del movimiento obrero. Se señaló el saqueo sobre los salarios a través del impuesto al salario y topes a las asignaciones familiares, resaltando la iniciativa de Fate, que dio el puntapié para una lucha que ninguna central obrera hace suya. El problema de la tercerización laboral en el ferrocarril, que a pesar de quitarle la concesión a los Cirigliano y realizar algunos cambios cosméticos, las condiciones laborales y la situación de los usuarios siguen siendo siniestras. Sobre todo se destacó la gran elección docente, que marca un camino de independencia política del gobierno. Se denunció la situación de precariedad de los hospitales públicos, como el caso del Hospital Posadas. En esta asamblea se tomaron importantes iniciativas de cara a los trabajadores, para reforzar la campaña política del FIT en la zona, señalando que los trabajadores están buscando una alternativa política que defienda sus intereses y no los de los patrones.

El 7 de junio se movilizaron cientos de estudiantes secundarios en La Plata. La marcha terminó en las puertas del Ministerio de Educación provincial y arrancó una reunión con las autoridades, entre quienes se encontraba la ministra, Nora De Lucía. En la reunión, los estudiantes hemos dado a conocer a las autoridades, una vez más, nuestros reclamos -ya históricos a esta altura- vinculados con la situación edilicia que sufrimos día a día: la falta de estufas y gas para combatir el frío; y la aplicación reciente de la reforma del régimen académico, que nos obliga a quedarnos dentro del colegio aún ante la falta de un docente. A todo esto, la respuesta de De Lucía y los funcionarios suena a una tomada de pelo: nos han dicho que arreglan los colegios todos los días. Quizá sea difícil para quienes tienen despachos de lujo enterarse de la situación edilicia de nuestros establecimientos, pero con leer el diario les alcanzaría para saber que siete de cada diez colegios de la provincia tienen profundos problemas edilicios. Ante el reclamo de estufas y gas en todos los colegios donde hagan falta, la respuesta por parte del director de Inspección General, Nelson Herrera, fue que “nadie se muere de frío en las escuelas”. Por último, han dado cuenta de supuestas partidas presupuestarias ya asignadas a los arreglos edilicios. Es la respuesta que han dado históricamente ante estos reclamos, pero aún los estudiantes seguimos cursando dentro de colegios que se caen a pedazos, sin ninguna señal de los arreglos que nos prometen. Por esto, consideramos necesario seguir movilizados hasta conseguir concretamente nuestras reivindicaciones. El camino son las asambleas y la extensión del movimiento. Continuar el plan de lucha unificado para triunfar. En ese sentido, la UJS convoca a todo el movimiento estudiantil secundario a movilizarse masivamente, según está previsto, el jueves a las 13, desde plaza San Martín al Ministerio de Educación, y el viernes 14, a la marcha nacional educativa convocada por la Fuba, contra el ajuste del gobierno a la educación pública.

El genocida Juan Antonio Azic, que se encuentra alojado en el Penal de Ezeiza -en el dispositivo "Programa Interministerial de Salud Mental", por orden del Juzgado que lo instruye por apropiación de menores-, obtuvo el privilegio, por parte del Tribunal Oral Federal Nº 5, donde se lo juzga en la causa Esma III, de reingresar a la Clínica psiquiátrica San Jorge, donde estuvo internado durante varios años. Esta clínica es claramente un hotel de lujo para este genocida que invoca un intento de suicidio ocurrido hace 10 años para poder escabullirse del sistema penitenciario y estar sometido al régimen similar al arresto domiciliario. Los especialistas han señalado que no es posible de manera alguna sostener que una patología suicida pervive por tanto tiempo: o mejora o lo concreta. Por otra parte, para que se interne a una persona en un instituto debe existir un riesgo cierto e inminente de atentar contra su integridad física o la de terceros. Los tratamientos psiquiátricos que eventualmente pueda requerir deben ser brindados en el ámbito de la prisión. Quitarlo del ámbito penitenciario se traduce lisa y llanamente un privilegio del que no gozan los presos comunes, quienes a cuenta gotas obtienen algún tipo de beneficio -léase excarcelaciones, prisiones domiciliarias, salidas transitorias. Los organismos de derechos humanos integrantes del colectivo ¡Justicia Ya!, del que Apel forma parte, exigimos: Basta de privilegios a los genocidios. Cárcel común y efectiva ya.

El miércoles 5 de junio se realizó en Rosario el III Congreso de Fatel (Federación Argentina de las Telecomunicaciones), que agrupa a los sindicatos telefónicos de Santa Fe, Tucumán, Chaco, Rosario, Luján y Foetra Buenos Aires. La “memoria”, que vendría a ser el balance político de la Fatel, único temario, reivindica de punta a punta la alineación con el gobierno K. El informe finaliza con un slogan que resume todo su contenido político: “unidos, solidarios y organizados”, la consigna de los sectores ultra-K. En este sentido, la “memoria” reivindica la “normalización de la CGT” de Antonio Caló, meca de la cooptación. El balance es una estafa en materia de salarios, donde hemos retrocedido en términos reales, y ni menciona la sentida reivindicación del 82%. Fuimos los congresales de la oposición y la Naranja, los que planteamos estas y otros reivindicaciones y un pliego ante las próximas paritarias, de las que no se habló. Fijamos posición por un plan de lucha por las paritarias, para que contemplen un aumento del 35% al básico y sin cuotas. Por el fin de las tercerizaciones y el encuadramiento de los trabajadores de las compañías de celulares en el mismo convenio. Al cierre del congreso y a la hora de la votación, cinco congresales de la oposición (tres de Buenos Aires y dos de Rosario) votamos el rechazo a la “memoria y balance” presentado por la dirección. Por último, difundimos entre los delegados presentes el programa de la Lista Granate Blanca para las elecciones de Foetra del 4 de julio, lo que despertó una gran expectativa entre otros congresales del interior. En las recientes elecciones del Sindicato Telefónico de Rosario (Sitratel), ganó una lista de oposición a la actual conducción K entre los trabajadores activos, pero el triunfo fue birlado mediante el voto de los jubilados.

En las últimas tres semanas se realizaron las elecciones del claustro de profesores y graduados de la Facultad de Derecho de la UBA. En ambos casos, se presentaron dos bloques. Por un lado, la lista de La Cámpora, armada por el secretario de Justicia, Julián Alvarez. La otra lista, apañada por la decana radical de la facultad -Mónica Pinto-, reagrupó a la oposición tradicional a los K, con la UCR, el PRO y el PS. Esta última lista, de algún modo, fue un ensayo de la presentación común que anunciaron para la elección del Consejo de la Magistratura. Estas elecciones, lejos de ser puramente “universitarias”, se transformaron en caja de resonancia de una las principales crisis que atraviesa el país -la fractura entre los poderes del Estado, especialmente a partir de la reforma judicial que pretenden los K. Al mismo tiempo, las elecciones forman parte de las disputas por la elección de rector, prevista para fin de este año. Iban por todo, se fueron sin nada Para la presentación de lista de profesores, se exige que al menos haya ocho titulares, una medida altamente proscriptiva. Los K, lejos de proponer la democratización del régimen de cogobierno universitario, navegaron las mismas aguas que la “opo” -peleas de unas camarillas contra otras. Para poder conseguir candidatos y armar una lista, el kirchnerismo recurrió a la presión del citado Julián Alvarez, incluyendo promesas de cargos en las flamantes cámaras de casación. Sin embargo, la votación sorprendió a más de uno: muchos de los profesores “progres” y otros alineados con el gobierno votaron por la lista de la “opo”. El resultado fue contundente: los K obtuvieron solamente el 16% de los votos; ni siquiera obtuvieron la minoría del claustro. La actual decana tendrá los ocho consejeros profesorales, o sea un camino para su pretendida reelección -que, como se ve, es una práctica que la oposición critica sólo demagógicamente, pues la lleva adelante en todo lugar donde sea posible. Graduados Esta elección también fue escenario de una verdadera disputa de camarillas, a la que le dedicaron enormes recursos. Los K se valieron de los métodos de los “barones del conurbano” y movilizaron a empleados (abogados) de distintas dependencias públicas en camionetas de ministerios -primero, para que se empadronen-, luego, para que los voten. El resultado saltó a la vista: ni siquiera los empleados de los ministerios votaron por la lista K. De este modo, se consumó otra derrota para La Cámpora, que alcanzó el 27% de los votos, retrocediendo casi diez puntos respecto de la elección de 2011. La semana previa a la elección de graduados, los K perdieron la conducción de la Asociación de Abogados de Buenos Aires (ABBA), históricamente progresista, la cual dirigían junto con sectores del PC. Los abogados laboralistas, como así también varios abogados “progres”, le quitaron el apoyo. La Cámpora no pretende movilizar a la base explotada del mundillo judicial, sino dar la disputa por arriba, con los mismos métodos de camarilla. Finalmente, ¿cómo podría darla de otro modo, si su “embate” contra la corporación judicial es para blindar al poder del Estado, atacando los reclamos populares, incluidos los derechos laborales? La reforma judicial está lejos de tener algún contenido progresivo. La modificación del régimen de la medidas cautelares, como la creación de tribunales de Casación, restringen derechos fundamentales de los trabajadores y jubilados. Así las cosas, los K no lograron traccionar el apoyo del progresismo, el cual se movilizó a votar en contra de La Cámpora. Vamos por una alternativa independiente La disputa en la Facultad de Derecho enfrentó a distintas variantes del régimen actual, sin que los profesionales, docentes o trabajadores judiciales contáramos con una alternativa propia. La agrupación de la UJS-PO, La Causa, se propone, sobre la base de la delimitación de estos bloques en pugna, avanzar en construirla.

El fallo que suspende la consulta le salvó las ropas al intendente. Su caballito de batalla en estas elecciones, la policía municipal, terminó sepultándolo. El voto al NO se perfilaba como un repudio generalizado a la política de Pulti. La oposición, que saludó, y contribuyó al proyecto en sus comienzos, se dio cuenta que ese apoyo terminaría jugándole en contra, y con objeciones formales comenzó su éxodo hacia el no, interponiendo recursos judiciales y con declaraciones ambiguas. El Partido Obrero caracterizó la consulta popular como un fraude extorsivo, pues el intendente Pulti pretendía embaucar a la población con una supuesta consulta popular. Una maniobra política para encubrir su responsabilidad, junto a la policía bonaerense, en la inseguridad que sufre la ciudad. A nadie escapa que es la complicidad de las mafias policiales y los punteros la que libera zonas, organiza robos, protege la trata y lucra con el tráfico y la venta de drogas. La artimaña de montar su "metropolitana" a costas del bolsillo de los marplatenses, quedó de manifiesto en los fondos que destinó el intendente a instalar el SI en la consulta trucha. Luego del fracaso de la prefectura patrullando las calles y el verso de las cámaras, qué no lograron disminuir en lo más mínimo los delitos, quedaba claro que el objetivo era crear un nuevo instrumento para garantizar los negociados empresariales y salvaguardar las cajas negras de la bonaerense y el oficialismo comunal. Un cuerpo armado para reprimir las luchas populares. El partido desplegó con estos ejes una campaña de miles de volantes y afiches, que nos eran arrebataban de las manos, para llevarlos a los barrios y pegarlos en mercados, kioscos y hasta en las viviendas de los trabajadores. La suspensión de la consulta trucha es un triunfo popular, que se expresa en las redes sociales, en las llamadas a las radios y en las conversaciones de todos los ámbitos. El Partido Obrero contribuyó a él con una orientación política independiente y una intensa campaña.

La oposición a la burocracia de la Asociación de Médicos Municipales (AMM) de la Ciudad ha conquistado tres filiales. Además, el Frente de Recuperación Gremial (FRG) obtuvo una votación del orden del 40% en los Hospitales Tornú, Argerich, Fernández, Alvear, Zubizarreta, Gutiérrez, Alvarez, Durand y Sardá. A partir de esta elección, ya no será la filial AMM del Hospital de Niños (Gutiérrez) la única filial opositora. Se suman las de la Maternidad Sardá y el Hospital Alvear, donde la burocracia no pudo siquiera presentar listas. Son tres que pueden ser cuatro. Está pendiente la elección en el Hospital Moyano, suspendida por la justicia a pedido de la lista de oposición, por los datos fraudulentos contenidos en el padrón presentado por la burocracia de la AMM. Han ingresado por el FRG al Consejo Directivo Jorge Pachamé (Maternidad Sardá), Ana Martínez (Hospital Fernández) y Osvaldo Saleh (Hospital Alvarez). Este balance no puede dejar de lado los estrechos márgenes por los que la burocracia pudo retener la mayoría en ciertos hospitales. Sólo para tomar tres ejemplos: el Hospital Tornú, donde la lista del FRG obtuvo 130 votos contra 151 de la burocracia; el Alvarez, donde se perdió la filial por 25 votos o el Zubizarreta, por 31. La elección se mide por estos hospitales, que es donde el FRG está organizado. En el resto, la burocracia montó -en acuerdo con la dirección de los hospitales- un acarreo de profesionales, apelando incluso a jubilados enfermos y suplentes de guardia, para lograr un resultado a su favor que le permitiese ocultar este paso atrás. Es un avance de la oposición que se puso a la cabeza de la movilización en defensa del Borda -y del complejo de Salud Mental- contra el negocio inmobiliario en nombre del Centro Cívico; en defensa del Alvarez, frente a la desidia para reconstruirlo, y en defensa de cada hospital público contra el vaciamiento y la privatización. También en defensa del salario, frente al acuerdo a la baja firmado por la burocracia en paritarias clandestinas y en defensa de los residentes, relegados en salario y formación. El FRG no es sólo una alianza electoral, es un frente de organización y lucha, y una oposición consistente. Tiene mandato para avanzar hasta constituirse en una nueva dirección.

Para el 28 y 29 de junio ha sido convocado, en Oruro, el II Congreso del Partido de los Trabajadores impulsado por la COB, con vistas a las elecciones nacionales 2014. La COB levantó, el 21 de mayo pasado, una huelga general, lo que fue presentado como "un cuarto intermedio", cuya continuación no figura en la agenda del Congreso. La dirección de la COB alega que ha "perforado" el sistema de jubilaciones del gobierno del MAS, pero lo cierto es que las supuestas concesiones que dice haber obtenido del gobierno no han sido confirmadas (es más, los ministros de Presidencia y Trabajo las negaron, planteando que "no tenemos ningún convenio firmado con la COB"). El gobierno impuso, además, el no pago de los días de huelga a los docentes, estatales y trabajadores de la salud. La ofensiva sobre la mina estatal Huanuni, la que debe lidiar sin ningún apoyo del Estado (basándose en el autofinanciamiento), sigue en pie. Cualquiera puede advertir que éste no debería ser el saldo de 16 días de huelga general, ni del enorme despliegue de los mineros estatales, de los docentes urbanos y rurales, y de los trabajadores de la salud -justamente los más castigados con este desenlace. Si se considera, además, que el haber jubilatorio quedó en el 70% del promedio de los sueldos del trabajador en actividad, como lo planteaba el gobierno, contra el 100% que reclama la COB, la cuestión del "cuarto intermedio" está al rojo vivo. El primer punto que debería considerar el segundo Congreso del PT -también soslayado en el primero- es un plan de lucha por el salario, por la erradicación del trabajo en negro (65% de la mano de obra empleada), la jubilación al 100% y la nacionalización integral de la minería. El II Congreso, en cambio, pone el énfasis en las elecciones del año que viene. Programa de gobierno El Programa que se ofrece a la discusión representa una total mudanza respecto del congreso de fundación. Sólo a modo de ejemplo, el primer Congreso votó la nacionalización de las transnacionales hidrocarburíferas sin indemnización y su inmediata industrialización, bajo el control de los trabajadores y el pueblo. Ahora, la nacionalización se refiere sólo al caso de empresas "que vulneren los intereses nacionales" (quiere decir que ahora los defienden) y con resarcimiento -salvo en el caso de daño a la nación. La transformación de las cooperativas mineras en empresas estatales ha cambiado ahora por la "reversión de concesiones mineras o contratos de arrendamiento del sector cooperativista minero", sólo cuando "no cumplan con sus obligaciones de contar con planes de inversiones y explotación". En lugar del no pago de la deuda externa, que fue votado antes, ahora se plantea su "minuciosa revisión". Desaparece la "lucha de clases", que aparecía como "principio rector", así como la alusión al "colapso del sistema capitalista" y a la necesidad de aplastarlo. El PT postulará "la democracia como una forma de vida social" y, apenas, "alcanzar sociedades socialistas de nuevo tipo". En todos los aspectos, se nota ‘la mano' del PT de Brasil en este nuevo formato del boliviano. La mayor parte de la izquierda de Bolivia -y aún de América latina- fue al primer congreso a librar una batalla programática, encubriendo la maniobra de la burocracia sindical de crear un aparato a su servicio para intervenir en el campo electoral y parlamentario. El PT fundado en Bolivia es un "instrumento político" de la burocracia de la COB. El punto es que el mismo MAS es también un "instrumento político" bastante exitoso de otros movimientos -cocaleros, indigenistas y sindicales. De ahí la ‘mediación' lulista y bolivariana, para desarrollar un puente entre ambos.

El Frente de Izquierda completó, en estas horas, su presentación electoral en 19 distritos del país. Vamos a dar pelea para plantar una referencia obrera, de izquierda y anticapitalista, en medio de una enorme crisis nacional. Después de diez años, el modelo oficial nos ha dejado un 35% de precarización laboral y un salario golpeado, año tras año, por la carestía. La deuda pública iguala a la de la quiebra de 2001. El presupuesto público y hasta la caja de la Anses están al servicio de su pago. La oposición a los K ha usado y abusado de las internas abiertas para reagruparse. En el cambalache, los "progresistas" o "nacionales" han terminado junto a agentes confesos del capital financiero, como "J.P. Morgan" Prat Gay. Al lado de ellos, los que abandonaron el barco del kirchnerismo se unirán a los sobrevivientes del menemismo y -quién sabe- al propio Macri. Allí donde gobierna, esa oposición ha servido a los mismos intereses que nos llevan a las puertas de una nueva quiebra nacional. En oposición a ellos, el Frente de Izquierda se ha unido a la escala de todo el país, provincias y municipios. Miles de tribunos obreros van a levantar su programa contra las salidas y los candidatos del capital. Para reforzar la capacidad de agitación socialista y revolucionaria, mediante la conquista de bancas en el Congreso Nacional y en las legislaturas. Para hacer del proceso electoral una gran batalla por la conquista política de la clase obrera. ¡Vamos con el Frente de Izquierda!

El día del Periodista estuvo lejos de la rutina. En primer lugar, por el paro general de 24 horas que se desarrolló en todas las redacciones de prensa escrita -diarios, revistas, agencias nacionales e internacionales y portales.com-, el primero luego de 27 años. En segundo lugar, por el impresionante acto y movilización de más de 1.500 compañeros, que comenzó frente a las puertas de AEDBA en el Obelisco, pero que luego continuó hasta el edificio de La Nación, en donde ocupamos el hall de entrada y reclamamos a la patronal de los Mitre y Saguier por su influyente participación en la negociación paritaria. Desde ahí, los trabajadores seguimos nuestra marcha hasta Atlántida, primero; La Prensa, después, y finalizamos en la entrada de Ambito Financiero (cuyo dueño es el principal referente de Afera, la cámara kirchnerista). ¿Cómo llegamos hasta acá? Los compañeros que participamos del paro y movilización, que tuvo lugar este viernes, sabemos que sorprendió a propios y extraños, y que se ganó su lugar en la historia del gremio. Llegamos a este punto como consecuencia de una intransigencia patronal que persiste en establecer una dictadura en los lugares de trabajo, a través de salarios de miseria, la precarización laboral y la persecución sindical. Las empresas del sector hicieron lo que quisieron durante décadas y todavía no acusaron recibo del cambio de etapa. Hoy quedó en claro que los trabajadores de prensa se pusieron de pie y que no piensan tolerar más esta situación -ni con las patronales opositoras ni con las patronales K. Los 1.500 trabajadores que participamos de esta inmensa jornada de lucha fuimos a la movilización para enviar un mensaje claro y contundente a los empresarios: Basta. Las movilizaciones contra el cierre de Crítica, contra los despidos en Perfil o por la libertad sindical en Clarín fueron el preludio que desembocó en esta enorme movilización, que el gremio viene incubando por abajo desde hace varios años. La recuperación de la paritaria única de los trabajadores de prensa escrita, luego de 37 años, en un contexto de fuertes disputas entre las patronales oficialistas y opositoras, tuvo como punto de partida insoslayable un posicionamiento independiente de los trabajadores frente a esa confrontación. A partir de allí, nos orientamos hacia la unificación de un pliego de reivindicaciones propias. Esa tendencia a la autonomía frente a las patronales se puso de manifiesto, también, en los posicionamientos adoptados por las comisiones internas y asambleas de La Nación, Clarín, Télam y Canal 7, desmarcándose de sus respectivas patronales frente a hechos diferentes ocurridos en el último mes y medio. Esta comprensión acerca de dónde debemos ubicarnos los trabajadores le ha dado al gremio de prensa y a esta marcha del 7J una potencia inédita y es la que va a acorralar a las patronales para llevarnos a muchos triunfos. El éxito de la medida -cuando las patronales se jugaron a fondo por el fracaso, para que volviéramos a las negociaciones con el rabo entre las patas- no puede ser explicado sino a partir del profundo proceso de organización que recorre al conjunto del gremio de prensa. Los paritarios electos en asamblea y la preparación de la acción en cada lugar de trabajo garantizó su éxito rotundo. Aún allí donde el paro general no pudo llevarse adelante, los trabajadores dieron muestras de su apoyo masivo a esta lucha -como lo expresó el gran corte de calle, por parte de más de 500 trabajadores de Clarín, el día anterior o los retiros de firmas y asambleas en otros diarios. ¿Cómo seguimos? El lunes está prevista una nueva audiencia en el Ministerio de Trabajo entre los paritarios y las cámaras patronales. La reunión transcurrirá en un nuevo cuadro de fuerzas: durante la audiencia anterior, las patronales mantuvieron una provocación constante -cómo la irrisoria oferta de 150 pesos para los colaboradores- y de desafío a la organización de los trabajadores. Los empresarios consideraban que el cuerpo de delegados paritarios era incapaz de garantizar un paro de 24 horas. Ahora, no puede descartarse que se acrecienten las maniobras, junto al Ministerio de Trabajo, para suspender las medidas de fuerza o directamente dictar la conciliación obligatoria. Sin embargo, la cuestión permanece siendo la misma que cuando tuvimos la primera audiencia el 26 de abril: la unificación de las escalas salariales, un 35% de aumento, 7 mil pesos de básico, 1.000 pesos por colaboración, 1.500 pesos de guardería, 2% de antigüedad, pase a planta de los colaboradores, que las patronales se hagan cargo del impuesto al salario, el reconocimiento del Día del Periodista, la plena libertad sindical y la vigencia del convenio 301/75. Un programa para terminar con la miseria salarial y la precarización laboral, que fue la base del enorme paro y movilización de este Día del Periodista. Sin respuestas a estos reclamos, los trabajadores de prensa profundizaremos nuestro plan de lucha, porque ahora más que nunca somos concientes del carácter histórico de la pelea que estamos dando. ¡Vamos por el triunfo de todos nuestros reclamos!

Los trabajadores que cobran el salario mínimo no han visto subir mucho su paga en 50 años, pero esto no significa que sean menos valiosos para sus empleadores. El cuadro que se adjunta -elaborado por la Fundación Nueva América, un instituto sin fines de lucro que estudia las políticas públicas- muestra que en realidad la productividad de los trabajadores se ha ido por las nubes, mientras que el salario mínimo real (o sea el salario mínimo ajustado por inflación) muestra un crecimiento lento. La Fundación Nueva América agrega al cúmulo de pruebas que los trabajadores están siendo exprimidos, mientras que las ganancias de las empresas aumentan. El salario mínimo debería ser de 21,72 dólares la hora si siguiera el ritmo de la productividad de los trabajadores, según un estudio de marzo del Centro de Investigación Política y Económica. El último trimestre, la paga horaria para los trabajadores industriales experimentó su mayor caída desde que la Oficina de Estadísticas Laborales comenzó su seguimiento en 1947, mientras que las ganancias de las corporaciones han trepado a un récord. En realidad, los trabajadores que reciben los salarios más bajos son en su mayoría empleados por grandes empresas, de acuerdo con un análisis publicado el año pasado por el Proyecto de Ley sobre Empleo Nacional. Barack Obama propuso elevar el salario mínimo a 9 dólares la hora en su discurso inaugural de las sesiones del Congreso, un pequeño paso adelante para acercar los salarios de los trabadores al ritmo de las ganancias de los empleadores. Los legisladores republicanos se han opuesto a este plan. 10/6

La próxima emisión del Cedin (que recibirán los que blanqueen dólares) implica la oficialización del mercado paralelo. Quien posea estos títulos podrá cambiarlos en forma inmediata por los dólares que ingresarán al Banco Central por el blanqueo. El único requisito será la acreditación previa de su uso para una operación inmobiliaria, por lo cual se conformarán dos mercados de cedines: el de los títulos sin aplicación a esta operación (que se comercializarán con un descuento) y el de los títulos que ya fueron aplicados a una transacción inmobiliaria y podrán seguir utilizándose como forma de pago entre particulares, de manera legal. Serán cuasidólares que podrán cambiarse por pesos a la cotización del mercado paralelo. La Anses confiscada, ahora interventora del mercado paralelo La pretensión del gobierno es que el precio del dólar paralelo se fije en el mercado de los cedines, que será legal. Así como en las últimas semanas la Anses bajó parcialmente el dólar que se opera en el mercado de capitales (también legal), vendiendo títulos en cartera propios y de bancos ligados al gobierno, el gobierno intenta ahora armar un mercado de estos nuevos títulos, utilizando para ello los dólares que ingresen con el blanqueo de capitales. "La Anses actuaría como un Banco Central alternativo"... "vendiendo para bajar la cotización, o comprando para que suban" (Cronista). El organismo de los jubilados, que ya fue confiscado durante los últimos años de manera millonaria por la alteración de los índices del Indek, "licuando la deuda del sector público" (ídem), ahora será utilizado como el interventor del mercado de cambios, usando para ello los dólares que ingresen del lavado-blanqueo de capitales. Un intento de corto alcance, en la vía de la devaluación No obstante, se duda que "el volumen blanqueado alcance para sostener esos papeles" (Cronista). Es que el objetivo de "máxima" del blanqueo no alcanza siquiera a compensar la caída de más de 4.500 millones de dólares en las reservas del Banco Central durante los cinco primeros meses del año. En el blanqueo anterior (2009), apenas ingresaron 680 millones de dólares, mientras que otros 4.000 dólares se blanqueron sin ingresar al país. Por otro lado, hay un temor internacional a que la Reserva Federal de Estados Unidos limite el monto de dólares que ofrece cuasi gratis al mercado, lo cual está elevando la tasa de interés de ese país y provocando una reversión de la tendencia de los últimos años que era la de la inversión especulativa en materias primas y en mercados de deuda periféricos. La consecuencia es una depreciación de la moneda de Brasil (9% en tres meses) y otros países que comercian con Argentina, y una tendencia a la reversión de la suba de los precios de los "commodities" -de los cuales depende la balanza comercial argentina que ya se venía reduciendo. Esto aumenta las presiones devaluatorias. El blanqueo y el Cedin sólo le darían unos meses de oxígeno al gobierno, que ya aumentó el ritmo de la devaluación del dólar oficial a más del 20% anual y liberó el precio de la gran mayoría de los artículos de la canasta familiar, manteniendo sólo 500 congelados. Más inflación, devaluación y desdoblamiento cambiario, la receta del gobierno 'nacional y popular', un ataque al conjunto de los trabajadores.

El jueves 6, después del fracaso de las negociaciones salariales y desconociendo una nueva conciliación obligatoria, la UTA Córdoba se lanzó al segundo paro por tiempo indeterminado en un mes. Si bien el primero fue frenado por la intervención del ex ministro de Trabajo de De la Sota, Dragún (ver PO Nº 1.267), esta vez a Mestre el salvavidas se lo tiraron Tomada- quien le armó una "mesa de conciliación" en Buenos Aires- y el secretario general de la UTA nacional, Fernández, que amenazó con intervenir la seccional cordobesa si no respetaba la conciliación y levantaba el paro. Ello ocurrió 24 horas después. En el medio, intervino directamente el nuevo ministro de Defensa de CFK, Rossi, cuyo hermano presentó a su empresa en la licitación local. Hace meses que los trabajadores del transporte vienen con planes de lucha, paros y movilizaciones, enfrentando la política de privatización, ajuste salarial y despidos en el Transporte Urbano de Pasajeros (TUP). A dos meses de cerrada la paritaria nacional de UTA, en Córdoba se encuentra estancada por la negativa de la Fetap a dar un aumento del 30%. La propuesta de la patronal es del 23%, a pesar de que en enero recibieron un aumento de tarifa del 30% para "amortiguar los aumentos salariales". Fernández, el secretario general de la UTA nacional, se manifestó a favor de la propuesta de la patronal, por estar en sintonía con la pauta nacional. En el mismo sentido, el año pasado firmó un acta con la conducción provincial en la que se equiparaba el convenio de Córdoba con el nacional. Al hacerse público, hubo una gran reacción obrera y Peñaloza, el secretario general de Córdoba, tuvo que volver sobre sus pasos. En el convenio de Córdoba, la jornada de trabajo es de 7 horas y los choferes se jubilan a los 55 años por insalubridad. Al igual que en el subte, a Fernández lo desvela no poder nivelar para abajo. Mestre necesita derrotar a los trabajadores de UTA para poder pasar la privatización de la totalidad del transporte. Ello significaría un ajuste para el conjunto de los trabajadores, usuarios y choferes. El empantanamiento de la privatización y las paritarias han herido al gobierno de Mestre y han golpeado al de De la Sota. La razón por la que los trabajadores todavía no han obtenido su triunfo es por la política de la conducción de UTA. La política de la burocracia ha llevado a enfrentar a los trabajadores -que son usuarios del transporte- con los choferes, a quienes responsabilizan por el gasto que les implica la ausencia de colectivos, la pérdida de premios y días de trabajo, lo que ha sido debidamente agitado por las autoridades, políticos y medios de prensa, convirtiendo a los choferes en los enemigos públicos número uno. Desde hace meses, el Partido Obrero está en una campaña denunciando el vaciamiento patronal y defendiendo los reclamos de los choferes.

A medida que pasan los días, la movilización popular crece en forma proporcional a la crisis política. Por un lado, ha ganado en extensión y masividad. Prácticamente en todas las ciudades, empezando por las 48 capitales de los distritos -especialmente en Ankara, capital del país-, hay concentraciones cada vez más masivas que se renuevan constantemente. En Estambul, donde se originó la rebelión, los manifestantes se han apropiado del emblemático parque Taskim, acampando allí y en asamblea permanente. La consigna que se ha generalizado es el reclamo de que se vaya Erdogan. Luego de amagar con una actitud contemporizadora, Erdogan volvió a su libreto inicial y denunció con toda clase de insultos y epítetos a los manifestantes. Se ha lanzado a desalojar a los ocupantes de la plaza Taskim, y la represión y la violencia policial se han intensificado en el resto del país. Centenares de policías antimotines desalojaron a los manifestantes de la Plaza de Kizilay, en Ankara. Erdogan ha puesto en movimiento a sus propios adherentes, improvisando movilizaciones de su base adicta en apoyo al régimen. No hay que descartar que sean utilizados como fuerzas de choque contra la rebelión en desarrollo. Por lo pronto, toda esta escalada del Primer ministro trajo como consecuencia una profundización de las grietas y fisuras en el propio oficialismo. Tanto el presidente Abdula Gul como el vice primer ministro vienen tomando más distancia a medida que pasan los días y han vuelto a reiterar “la necesidad de escuchar la queja de los manifestantes”, en un claro desafío al jefe de gobierno. El poderoso movimiento político-religioso de Detulka Gulen, el equivalente a un Opus Dei musulmán implantado en las universidades, amenaza también con darle la espalda al Primer ministro si no abandona su línea intransigente. Todos estos sectores no han hecho otra cosa que colocarse en la misma longitud de onda que el imperialismo. “Las declaraciones del Primer ministro turco fueron criticadas con dureza por Estados Unidos, uno de los aliados de Turquía en la Otan (Ambito, 7/6). La vocera del departamento de Estado norteamericana declaró su apoyo a los manifestantes y condenó lo que denominó “una retórica inútil (refiriéndose a Erdogan), que no contribuye a apaciguar la situación en Turquía” (ídem). En el mismo sentido, se han pronunciado Merkel y la Unión Europea. Existe una presión de Occidente a favor de un acuerdo con las direcciones reformistas del movimiento y blindar a Turquía, la cual constituye hoy una de las principales cartas del imperialismo en la estabilización en el Medio Oriente, comenzando por Siria. La oposición trabaja en la misma dirección, en la búsqueda de un fórmula de compromiso que desactive la sublevación popular. Si Erdogan persiste en su estrategia, no hay que descartar que la crisis termine por llevárselo puesto. Estamos ante una crisis de poder y lo que se plantea es que los trabajadores cuenten con una orientación independiente de las salidas capitalistas en danza. Una cuestión clave es la extensión del movimiento. Cuando más se generalice, más difícil será que las maniobras que se están maquinando entre sectores del oficialismo y la oposición patronal prosperen. Los trabajadores han empezado entrar en acción. Una reciente huelga de dos días fue convocada por la Confederación de Sindicatos del sector público (Kesk) y la Confederación Sindical de Obreros Revolucionarios (Disk), los que dicen representar 240 y 350 mil miembros respectivamente. Los esfuerzos más consecuentes dentro del movimiento están apuntando en esa dirección: desenvolver la deliberación popular por medio de asambleas, en especial en el movimiento obrero, e impulsar la consigna y la perspectiva de la huelga general.

Alfonso Prat Gay, el aliado político de Solanas y Proyecto Sur, y candidato de Libres del Sur, comenzó a resonar en los medios argentinos a fines de los 90 cuando, como economista en jefe de la Banca Morgan del país, opinaba que "la situación de la deuda externa era muy equilibrada" y apoyaba los acuerdos de Domingo Cavallo con el FMI como "un cable para un país que hizo bien las cosas hasta ahora" (La Nación, 24/9/99). También consideraba que "el dólar no está necesariamente sobrevaluado" y respaldaba "el uso de reservas para pagar la deuda pública". Por este apoyo, cuando Fernando De la Rúa incorporó a Cavallo como ministro de Economía, éste lo promovió al frente del Banco Central. Ante el rechazo de la oficina anticorrupción, propuso incluirlo en su gabinete económico. Así, Prat Gay concretó, desde la Banca Morgan, en acuerdo con Cavallo, una millonaria defraudación al Estado, por el cual la banca privada internacional transfirió, antes del "defol";, 20.000 millones de dólares por títulos públicos en su poder a bancos nacionales. Luego, el Estado nacional procedió al salvataje de esos bancos. En la estafa a los jubilados A principios de 2002, Prat Gay se incorporó a los "equipos de trabajo" de Mauricio Macri, acompañándolo junto a De Narváez a una gira en busca de apoyo en Washington. El hombre del establishment fue a los pocos meses reclamado por el FMI como presidente del Banco Central, para sellar con el gobierno de Duhalde el acuerdo para compensar a los bancos por la "pesificación asimétrica", emitiendo nuevos bonos de deuda externa junto con una renovación de créditos del organismo. Junto a Lavagna acordaron con las AFJP la pesificación de todas las tenencias en dólares en las cuentas jubilatorias de los trabajadores, con lo que se selló una megaestafa a los jubilados, que luego fue ratificada en el canje de deuda comandado por Kirchner en 2005. Por el tarifazo y la devaluación En 2003, Prat Gay comenzó a distanciarse de la política "heterodoxa" del flamante gobierno de Néstor Kirchner, reclamando un tarifazo para las empresas privatizadas. Hoy, Prat Gay se alinea detrás del macrista Sturzenegger en el reclamo de una megadevaluación inmediata. En su página web plantea que "el problema no es el dólar paralelo sino el oficial", y reivindica el dólar "competitivo" de su gestión al frente del Banco Central, agregando que "si lo ajustamos por la inflación, esos 3 pesos andan hoy por los 9 ó 9,50 pesos". Frepaso Así como la subordinación del Frepaso y la UCR a Cavallo marcó el derrumbe político de la Alianza, la subordinación de Tumini y Libres del Sur primero, y Solanas y Proyecto Sur ahora, a este representante del "establishment", sella la bancarrota política de estos supuestos izquierdistas. Atrás quedaron los "juicios contra la deuda externa" e incluso las denuncias penales contra el propio Prat Gay del presidente de Proyecto Sur de la Provincia de Buenos Aires, Mario Cafiero. Se han anotado ahora en el triste papel de buscarle un taparrabos "popular" a un histórico representante del imperialismo en la dirección del Estado, partícipe de las mayores estafas y confiscaciones a los jubilados y trabajadores en los últimos quince años.

El sábado 8 de junio se desarrolló en el Sutna San Fernando un nuevo encuentro del activismo obrero. La comisión ejecutiva del Sutna comenzó el encuentro destacando el éxito de la movilización del 24 de mayo y su enorme impacto en el movimiento obrero, así como la repercución de la misma en los medios de comunicación nacionales. Al mismo tiempo, se repartió a la masiva concurrencia una propuesta de declaración para darle continuidad a la campaña. La misma fue muy bien recibida por la mayoría de los presentes, ya que contempla una clara denuncia al gobierno nacional que confisca los salarios, una clara delimitación de las diferentes variantes de la burocracia sindical y una propuesta para continuar la lucha por la eliminación del impuesto al salario: si el gobierno no elimina el impuesto, que lo paguen las patronales. Para esto se propuso un texto que encabece un petitorio para darle una herramienta a todas las comisiones internas, delegados, agrupaciones y activistas, para que en cada lugar de trabajo se le exija a las patronales que se hagan cargo del impuesto. También se propuso desarrollar una campaña y convocar a la movilización a la casa de Santa Cruz el 17 de junio, por la absolución de los compañeros procesados de Las Heras. Con una enorme delegación presente en el plenario, la Coordinadora Sindical Clasista desarrolló una fuerte defensa a la continuidad de esta campaña. Los compañeros de prensa y del Banco Provincia destacaron sus triunfos frente a las patronales, que pagan parte o la totalidad del impuesto al salario. Los compañeros de Acindar y Siderca intervinieron para comentar que ellos ya están desarrollando las campañas en sus fábricas y el revuelo que esto ha desatado en estas enormes plantas. También tomó la palabra Pablo Eibuzyc, de la Naranja de telefónicos, quien le dio mucha importancia a esta campaña, ya que se trata de uno de los ejes centrales de la lista que se dispone a disputar la dirección de Foetra. Los secretarios generales de la AGD y el Sitraic saludaron esta nueva convocatoria y destacaron la enorme importancia política de darle continuidad a esta lucha que la burocracia sindical ha abandonado por completo. La delegación de la Coordinadora Sindical Clasista contó con la presencia de varios secretarios generales del Suteba, que fueron ovacionados en sus intervenciones por todo el activismo. A la compañera Romina Del Plá, secretaria general del Suteba Matanza, le tocó ser la última de una extensa lista de oradores. La compañera señaló la enorme responsabilidad que recae en el clasismo en esta etapa y llamó a darle mucha importancia a esta campaña. También dedicó una parte de su intervención a mostrar que la campaña está dirigida al gobierno, donde la patronal es el Estado, como en el caso de los docentes y estatales, la campaña tiene que ser desarrollada a fondo. Párrafo aparte merece la deslucida intervención de la delegación del PTS (algo más nutrida en esta oportunidad). Esta vez en absoluta soledad, intentaron por todos los medios, y con argumentos de todo tipo, que naufrague esta iniciativa. En algunos casos señalaron que había que convocar una ANT en una cancha de fútbol (¡sic!); en otros casos acusaron a la mesa porque no estaba presente el problema de la precarización (cuando está presente como una de las consignas de la declaración), hasta llegaron a plantear que esta campaña no estaba dirigida al Estado. A pesar de utilizar un cuantioso tiempo en cada una de sus intervenciones, evadieron señalar si están dispuestos, en aquellos lugares donde se encuentran, a realizar la campaña y exigirle a sus patronales que paguen el impuesto al salario. Luego de varias horas de debate, el cierre estuvo a cargo de Alejandro Crespo, miembro del Sutna, quien enfatizó sobre la importancia estratégica de desenvolver esta campaña, que golpea de lleno a las patronales y al Estado en su conjunto. También ratificó la propuesta para desarrollar un nuevo plenario a fines de agosto, para determinar la fecha de una nueva movilización. La Coordinadora Sindical Clasista y el Partido Obrero intervienen en este proceso de lucha y reagrupamiento del activismo con todo su compromiso. Cada nuevo paso en esta experiencia va logrando mayores adhesiones y está logrando llamar la atención de todo un activismo del movimiento obrero. La política de apabullar con una infinita cantidad de consignas no hace más que distorcionar los objetivos concretos trazados. Esta iniciativa ha tenido la enorme virtud de agrupar a todos los activistas que luchan día tras día contra la tercerización, la precarización laboral, por el salario, contra los despidos y el vaciamiento, contra el fraude de la burocracia sindical, contra la persecución y por todas las reivindicaciones del movimiento obrero y popular. Tenemos la responsabilidad de llevar esta campaña al conjunto del movimiento obrero, con claridad, señalando que esta lucha deja al desnudo la política patronal del Estado y la complicidad de la burocracia sindical. Compañeros, seguimos en el mismo camino.

Un grupo de militantes neonazis asesinó a golpes a Clément Méric, un joven de 18 años, que militaba en el Partido de Izquierda (integrante del Frente de Izquierda de aquel país). Méric estudiaba Ciencias Políticas y desarrollaba su actividad en el frente antifascista. El crimen de Méric generó una conmoción y una ola de repudio en toda Europa. Pero es necesario distinguir la indignación popular de la hipocresía de los partidos de la burguesía imperialista francesa, los que con sus declaraciones y su accionar político han incentivado el surgimiento de los grupos fascistas. Sólo por mencionar algunos ejemplos, durante la rebelión de los sectores más oprimidos, en 2005, Sarkozy calificó a los manifestantes de “escoria”. Tanto socialistas como derechistas instigan la prohibición del uso del velo islámico, una medida que de ningún modo persigue un objetivo secular, sino que sólo apunta a reforzar la opresión sobre los musulmanes franceses y a dividir a la clase obrera. El gobierno “socialista” de Hollande desarrolla una intervención militar en Malí bajo el pretexto de combatir la “amenaza islámica”. Los grupos que han acabado con la vida de Méric cobraron protagonismo en las últimas semanas por su acción intimidatoria en las calles contra el matrimonio homosexual. Cabe señalar que se trata de agrupamientos que se han desarrollado también en otros países de Europa, notablemente en Grecia (Amanecer Dorado). En Suecia, bandas fascistas se dedicaron a patrullar las calles durante la reciente rebelión en los barrios periféricos de Estocolmo. En ambos casos, los grupos cuentan con la complicidad policial. El gobierno francés ha informado la proscripción del grupo Juventud Nacionalista Revolucionaria, de cuyas filas provendrían los asesinos. Mélenchon, dirigente del Frente de Izquierda (Front Gauché), reclamó la proscripción de estos grupos y acusó al Frente Nacional de Marine Le Pen de tener vínculos con ellos (Libération, 9/6). Pero lo principal es poner de relieve ante las masas la responsabilidad estatal en el desarrollo de estos grupos de choque y, por lo tanto, en el crimen. Hay que desarrollar un inmenso movimiento por el juicio y castigo a los responsables, así como promover la autoorganización de la clase obrera y de la juventud contra las provocaciones fascistas.

Al centroizquierda se le hizo costumbre votar con el macrismo en la Legislatura. El pionero fue Hermes Binner, cuando propuso un frente con Mauricio Macri para el Consejo de la Magistratura. Después, Pino Solanas le dio forma de ley al decreto de Macri que establece el delito de opinión. Ahora el turno le tocó a Claudio Lozano. El bloque de Lozano brindó los votos necesarios para que el PRO pudiera designar a la jueza Inés Weinberg de Roca como nueva integrante del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Ciudad. La votación para designar a los miembros del Tribunal Superior de Justicia requiere los dos tercios del total de la Legislatura, esto es 40 votos. El bloque del PRO reúne 26 votos. Los votos de Lozano salvaron a Macri de una derrota. Los bloques que se llaman opositores se turnan para votarle a Macri sus leyes. Es eso lo que explica que haya logrado aprobar la casi totalidad de sus propuestas de leyes sin tener la mayoría necesaria. El voto favorable de Lozano tiene una carga especial de hipocresía, porque el Tribunal Superior de Justicia es el órgano que deberá resolver en última instancia sobre la legalidad del decreto convertido en ley, que el bloque de Lozano había rechazado. Así, allana el camino para que el Tribunal rechace los recursos contra el decreto de prensa macrista. La hipocresía no es sólo de Lozano. Sus nuevos compañeros de ruta, Marea Popular, han preferido hacerse los otarios frente a esta componenda. Quienes ocultan este entongue con Macri son los mismos que acusan al PO de ser "funcional a la derecha" por no apoyar al gobierno kirchnerista. También ha sido llamativo el silencio del MST, que, aunque votó en contra, prefirió elegir el perfil bajo, que seguramente pretende dejar abierta la posibilidad de un frente electoral con Lozano. La Legislatura de la Ciudad es, al igual que el viejo Concejo Deliberante, un escenario de negocios y cambios de favores. La presencia de la izquierda revolucionaria en ese antro de corruptela será un instrumento útil para sacar los trapitos al sol y clarificar a los trabajadores.

El lunes 10, el Polo Obrero, junto a la Coordinadora de Lucha por la salud, educación, vivienda agua y empleo llevó adelante siete cortes en toda la provincia. La medida fue para repudiar la negativa del gobierno a dar respuesta a un petitorio presentado hace diez días, que exige solución a problemas de vivienda, educación, trabajo y agua potable. Si luego de esta acción no hay respuesta se avanzará con medidas más contundentes. El reclamo (del cual el gobierno aún no se hace eco) no es un rayo en cielo sereno. En la provincia, al calor de la inflación y de la caída de la obra pública se ha agravado la situación social en las barriadas de la capital y en el interior. Hay autoconvocatorias de vecinos en distintos puntos de la provincia, repudiando a intendentes o delegados comunales. Mientras la presidenta inauguró con bombos y platillos el hospital Eva Perón, en el interior de la provincia la atención en los centros de salud se reduce a medio día, no hay ambulancias para las urgencias y la entrega de medicamentos es casi nula.

En su reciente visita a España, el dirigente de Syriza Alexis Tsipras propuso la formación de “un frente de izquierdas en los países del sur de Europa para las elecciones de Parlamento Europeo que se celebrarán en mayo del año próximo” (Publico.es, 30/5). El llamado tiene entre sus destinatarios a Izquierda Unida de España, el Frente de Izquierda de Francia, la alemana Die Linke y el Bloco de Esquerda portugués. La línea programática de tal frente sería poner fin a los planes austeridad en el marco de la Unión Europea. Este planteo se encuentra muy desarrollado en los círculos de la burguesía del viejo continente, a partir de la caracterización de que Europa sufre una espiral deflacionaria suicida, impuesta por Alemania, pero que podría llevar incluso a Alemania a una depresión. De este modo, el ascendente partido griego no hace más que expresar una de las tendencias del capital frente a la crisis. Un programa masivo de inversiones requeriría, sin embargo, la nacionalización de los bancos y la anulación de la deuda pública con los capitales financieros. En el marco actual, por otro lado, solamente podría ser el resultado de decisiones nacionales unilaterales, las que pondrían fin a la moneda común, el euro. La derrota de la ‘austeridad’ sólo la puede imponer una política anticapitalista y un gobierno de trabajadores. El planteo del jefe de Syriza es palabrerío. Tsipras reiteró la propuesta de renegociar la deuda externa. Es curioso que insista en esto luego de la renegociación que se produjo de la deuda griega, con quitas importantes. Luego de esto, la deuda es del 175 por ciento del producto bruto de Grecia. La renegociación de la deuda pública significa el rescate de los bancos que la tienen en sus carteras. Con estos procedimientos, es imposible producir un viraje real del desastre social griego. El llamado “a cambiar austeridad por crecimiento” es una reiteración de la vieja y trillada fórmula keynesiana. Lo que omite señalar es que el intervencionismo estatal está al servicio del rescate del capital y no de los explotados. No niega al mercado, sino que acude a su salvataje. El rescate de los pulpos automotrices norteamericanos realizado por Obama -que es tomado como modelo- se ha hecho sobre la base de congelar los salarios, reducirlos a la mitad para el nuevo personal y aumentar la flexibilidad laboral. El planteo keynesiano en favor del “crecimiento” viene unido al de la “competitividad”, un eufemismo para promover la superexplotación, las rebajas salariales y sacrificios sin precedentes de los trabajadores. Syriza plantea que se replique el plan Marshall, lo que en la actualidad sería un llamado a que Alemania rescate al resto de Europa -el acreedor a los deudores. Alemania ha tirado algún lastre en este sentido, con el relajamiento de algunos planes -por ejemplo, en España. Pero en una escala importante significaría reclamar la colonización de Europa por Alemania. Tsipras, obviamente, toca de oído, pero es una expresión de su desesperación por encontrar una salida capitalista a la bancarrota. Una fracción del capital alemán ya se manifiesta por una ruptura de la UE, con la finalidad de capitalizar la crisis que esto produzca en sus socios occidentales. Europa central ya funciona como una sucursal de Alemania. Tsipras reclama un frente de izquierda “como antesala de un amplio frente... para enfrentarse a las políticas (de austeridad) y aliarse con las fuerzas sociales existentes en la izquierda” (Nueva Tribuna.es, 31/5). Plantea que “el descenso electoral del Pasok en Grecia debe servir de advertencia” a la socialdemocracia, a la que llama a rectificarse. La preocupación del joven griego es alejar a Europa de la revolución social.

El fallo de Servini de Cubría, que declara la inconstitucionalidad de la elección popular del Consejo de la Magistratura, representa un salto en la crisis política. Se trata sólo de un fallo de fondo, el cual invalida una ley estratégica para el oficialismo. El fallo de Servini era previsible. La mayor parte de la corporación judicial está sublevada contra el gobierno. Se demostró, de manera categórica, en las elecciones de profesores y graduados de la Facultad de Derecho de la UBA, donde el kirchnerismo fue virtualmente aplastado por una coalición de radicales y derechistas. Tanto los colegios de abogados como las organizaciones que nuclean a los jueces han poblado los juzgados de recursos contra la constitucionalidad de la elección popular del Consejo. Quienes siguen el día a día del libro de pases de la corpo judicial afirman que Justicia Legítima -el bloque K en el Poder Judicial- ha visto reducida su membresía a su mínima expresión. La última acción pública de Justicia Legítima fue hacer lobby para que la Corte Suprema levante el embargo que pesaba sobre la petrolera yanqui Chevrón, por la contaminación de 500 millones de hectáreas en Ecuador. El gobierno decidió enfrentar el fallo de Servini de Cubría con un pedido para que el caso vaya de manera directa a la Corte. Existe una coincidencia en que la Corte ratificaría el fallo de la jueza electoral. Según La Nación, podría habilitar la elección popular de los seis académicos y no la de jueces y abogados, quienes seguirán siendo electos por sus respectivas corporaciones. El premio consuelo para el oficialismo es que tendría, de este modo, una elección nacional que podría usar como plebiscito -si gana, claro. La función de arbitraje que la Constitución asigna a la Corte no la capacita para arbitrar en la crisis política. Las malas noticias del gobierno no vinieron sólo de los Tribunales. La inscripción del bloque político que encabeza Sergio Massa, para competir en las elecciones de la provincia de Buenos Aires, es un golpe para el kirchnerismo, aunque Massa aún no confirmó su propia candidatura. Massa y Scioli fogonean una sucesión de CFK, digitada por el aparato de gobernadores e intendentes electos por el kirchnerismo. La ‘opo’, desde Macri a Binner, festejó el fallo de Servini de Cubría; para ella, ‘la República’ es un gobierno estamentario de jueces inamovibles, quienes eligen a sus propios sucesores y aseguran el predomino de los estudios jurídicos que trabajan con las corporaciones capitalistas. Para defender el régimen estamentario, los Binner han cerrado un acuerdo con los Macri para designar una lista común de consejeros. La República, sin embargo, es que el pueblo elija y tenga derecho a revocar a sus representantes políticos y a que la representación popular se ejerza en todas las actividades de la sociedad, y que la Justicia se convierta en un órgano representativo. El gobierno enfrenta ahora el desafío de encarar la disputa electoral luego de una feroz derrota política y una creciente crisis financiera. De este escenario emerge una polarización en muletas, porque el cristinismo quedaría aislado en su último reducto, mientras la ‘opo’ se autofagocita en una tómbola de ‘internas abiertas’. Una polarización manca es una gran oportunidad para la izquierda revolucionaria, siempre que seamos capaces de clarificar, ante el electorado, la enorme confusión que habrá de generar, frente a las primarias, la proliferación de listas centroizquierdistas y pseudoizquierdistas. Luego, para octubre, la elección podría quedar reducida a tres o cuatro bloques políticos, uno de los cuales deberá ser el Frente de Izquierda y los Trabajadores. El Frente de Izquierda opone a las falsas ‘reformas del Estado’ la perspectiva de un gobierno de trabajadores.

El jueves 6 de junio se llevó a cabo la segunda movilización popular y corte del Puente La Noria, votada en un plenario en el cual participaron cerca de 20 barrios de Lomas de Zamora, donde además se hicieron presentes todos los distritos vecinos afectados por la problemática de las inundaciones. La marcha se inició en Recondo y Camino Negro, a las 10 de la mañana, con más de 2 mil compañeros de los barrios, el Sitraic, Foro Hídrico, ATE Sur, Polo Obrero y otras organizaciones políticas y sociales. A medida que pasaba el tiempo, más vecinos se fueron acercando al puente, que fue cortado en sus dos manos, tanto la que va hacia Provincia como la que va a Capital. Las banderas exigiendo obras hídricas y los mil puestos de trabajo correspondientes, ondeaban en los dos puentes. El reclamo fue tomado por los medios de comunicación ese día y por los diarios el día siguiente, lográndose así que se instalara aún más. Hubo olla popular en la rotonda y también artistas populares solidarizándose con la lucha y ofreciendo sus canciones a los compañeros presentes. El aguante duró hasta pasadas las 16, cuando se decidió hacer un acto de cierre. Hablaron todas las organizaciones presentes, resaltando la unidad lograda por los objetivos comunes de evitar una tragedia social, por la posibilidad cierta de inundaciones en la zona, como han ocurrido en La Plata. Cerró el acto Víctor Grossi (Sitraic) denunciando que el gobierno responsable de dar respuestas al reclamo y principalmente el ministro De Vido, no habían contestado las notas entregadas en su ministerio, y tampoco se hicieron presentes en el corte frente a los miles de compañeros que estaban reclamando antes de que sea tarde, para no perder sus bienes e inclusive sus vidas frente a una inundación. Quedaba claro de esta manera, quién es entonces el responsable político de lo que pudiese ocurrir frente a una lluvia torrencial.

En Atenas, Grecia, los días 9 y 10 de junio de 2013 se ha llevado a cabo con éxito la Conferencia Internacional sobre “Europa en crisis: una alternativa revolucionaria internacionalista”, con lo que se cumplió la iniciativa adoptada en diciembre de 2012 por la Coordinadora por la Refundación de la IV Internacional (CRCI). La Conferencia fue organizada localmente por el EEK, la sección griega de la CRCI. Participaron en los debates y/o trajeron sus mensajes de apoyo, representantes de más de cuarenta partidos políticos anticapitalistas y revolucionarios, organizaciones, movimientos sociales, sindicatos combativos, colectivos de trabajadores, grupos de ciudadanos en lucha y de militantes individuales de cuatro continentes y veinte países. Los participantes de esta Euro-Conferencia de Trabajadores también intervinieron, con sus propias posiciones y contribuciones en los debates de la Alter Summit1 -la “otra” Cumbre, que tuvo lugar en Atenas del 7 hasta el 8 junio-, y con un contingente independiente participaron en la marcha convocada el 8 de junio por todos los movimientos y organizaciones europeas de dicha Cumbre. La lista de participantes incluye a los siguientes: Grecia: EEK, Antarsya, NAR, SEK, Okde-Spartakos, organización comunista Anasyntaxi, iniciativa política Diethnistis Internacionalista, Okde-Ergatiki Pali; así como también representantes de: Viome -fábrica ocupada bajo autogestión-, de Hellas, fábrica de aluminio, de la Unión de los Trabajadores de la Administración Local (OTA), del Sindicato de los Trabajadores del Metro de Atenas, del Sindicato de Personal de Limpieza de Attica (Pekop), del Centro Médico Social de Kato Patisia (Atenas), de la Asamblea Popular de Aghios Nektarios-Nea Ionia (Volos), de la Asamblea Popular de Nea Liosia, de la Asamblea Popular de Agios Dimitrios-Brahami, de la Asamblea Popular de Petralona (Atenas). Italia: Partito Comunista dei Lavoratori (PCL). Gran Bretaña: El Diario de la Teoría Socialista Critique, del cual estuvieron presentes dos miembros de la Junta Editorial. El editor de la revista Hillel Ticktin envió una contribución grabada: “La Evolución reciente de la crisis capitalista”, transmitida durante la Conferencia. Francia: el grupo L’Etincelle, en el NPA, envió un mensaje de felicitación. Finlandia: la Liga de los Trabajadores Marxistas. Polonia: M. Karbowska, de la Izquierda Anti-capitalista Polaca; Grazyna Durkalec, del Grupo de Ciudadanos en Defensa de los hogares contra la privatización. Ucrania: una delegación de la organización política “Contra la Corriente”. Rusia: Iosif G. Abramson, miembro del Comité Ejecutivo designado oficialmente por el Partido de los Comunistas de Rusia (RPK); Daria Mitina, dirigente del Komsomol ruso y miembro dirigente del Frente de Izquierda de Rusia; la Asociación de Organizaciones Marxistas (AMO) con sus dos vice-presidentes: Tatiana I. Filimonova, directora de la Fundación Casa de Plejánov, y el académico Mikhail Konashev (quien envió una contribución grabada a la Conferencia); S. Gafourov y M. Rubinchik, del movimiento Alternativyi. Turquía: DIP. Se realizó un acto público especial sobre la reciente rebelión en Turquía, el cual tuvo lugar el primer día de la Conferencia, con Sungur Savran (dirigente del DIP) como orador principal y las contribuciones de Kurtar Tanyilmaz (de la Junta Editorial de la revista teórica Devrimci Marksizm) y Meryem Kurtulmus (lider sindical de la Federación del Sector Público Kesk). Sudáfrica: Latief Parker (Critique, Junta de Redacción) - Godfrey (Unity). También participaron militantes de Dinamarca, Hungría, Austria, Portugal, Rumania, Túnez, Marruecos, Irán, Argentina y Uruguay. Después de un rico debate de dos días, la Conferencia votó por unanimidad los puntos programáticos y las campañas internacionales comunes (por la cancelación de la deuda, contra el desempleo; contra el fascismo, el racismo y la represión del Estado; contra las intervenciones imperialistas en el Medio Oriente, Asia, Africa y América Latina, etc.) propuestas en el llamamiento de la Conferencia, así como en el informe internacional principal que presentó Savas Michael-Matsas (EEK) en la sesión de apertura, en la perspectiva internacionalista de la lucha para derrocar al imperialismo de la Unión Europea y por la unificación socialista de Europa. La Conferencia decidió que la presidencia complete la formulación de este programa, que será presentado a todos los participantes para que lo suscriban. Se presentó una moción especial sobre Turquía, que fue aprobada por unanimidad. Se acordó elaborar una moción especial sobre Túnez, que será elaborada por los compañeros presentes en la Conferencia y que participan en la lucha en ese país, la cual será enviada por e-mail a todos los participantes. Se acordó redactar el borrador de una moción extraordinaria, a ser ratificada, por la liberación de los presos políticos en Rusia. La Conferencia concluyó con el canto de “La Internacional” en todos los idiomas de los participantes. Atenas, sábado 8 de junio 1. Los días 7 y 8 de junio, movimientos y organizaciones de toda Europa concurrieron a la Alter Summit (La “otra” Cumbre) en Atenas. Este evento fue organizado, con el movimiento social griego, por organizaciones de la sociedad civil, por sindicatos, ONGs y con el apoyo de personalidades de todo el mundo.

El poder kirchnerista siempre gustó presentarse como la izquierda posible, como el progresismo realmente existente y popularizó la expresión: "A nuestra izquierda, la pared". Un axioma repetidamente desmentido por la realidad y sus circunstancias. Ese sector que se encuentra, según los operadores K, detrás de las paredes, también estuvo -y está- activo en estas últimas horas de incertidumbre electoral. Claudio Lozano decidió cortarse solo en la ciudad de Buenos Aires, denunciando que Carrió era de derecha y que Pino era funcional al gobierno (sin embargo, el grupo lozanista mantiene el apoyo a Binner a nivel nacional). El sector de Lozano -llamado Unidad Popular y ligado fuertemente a la CTA opositora- decidió armar listas por fuera del nuevo rejunte aliancista y para ello anunció una alianza con Marea Popular, un grupo estudiantil cuyo mayor mérito es dirigir algunos centros de estudiantes de Capital y por ello co-conducir la Fuba junto al Partido Obrero. Marea Popular no podría ser considerada como una fracción antikirchnerista, ya que sus dirigentes coinciden con el kirchnerismo en que la última fue una década ganada para los sectores populares, tal como escribiera en su revista Martín Ogando, dirigente de la agrupación estudiantil. Al frente de Lozano se intentan sumar los maoístas del PCR y los descolocados trotskistas del MST, que hicieran seguidismo de Pino Solanas durante varios años y que hoy intentan insertarse en cualquier espacio que les permita mantener sus posiciones legislativas. Luis Zamora se presenta en soledad en el partido Autonomía y Libertad, de triste recuerdo ya que en el 2000 hizo una excelente elección logrando diez legisladores en Capital, pero que al poco tiempo se disgregaron en ocho bloques diferentes, dando cuenta de la endeblez política que acarrea ese grupo de militancia que se cuenta con los dedos de cuatro manos. A la izquierda de la izquierda de aquella mentada pared, el Frente de Izquierda anunció que había llegado a un acuerdo entre los partidos que lo integran. Se sabe que no fue fácil y que incluso alguno de los grupos trotskistas que integran el FIT planteó que se dirimieran las listas en las internas de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (Paso), una locura que de haberse realizado hubiera equiparado a esa fuerza con el método de los neoaliancistas o los derechistas que no pueden resolver una lista sino a través de elecciones internas. Como dijera la politóloga María Esperanza Casullo en esta misma sección (en su nota "Por qué el Frente de Izquierda hará una excelente elección"), uno de los factores que impulsa una excelente elección del Frente de Izquierda es que no tiene pujas internas tan evidentes como el del resto de los frentes y partidos. Las diferencias existen, claro está (si no fuera así, los trotskistas hubieran desarrollado un solo partido), sin embargo, la posibilidad de plantear una salida estratégica -es decir, la construcción de una alternativa anticapitalista en medio de la crisis capitalista internacional, de la que no sale indemne nuestro país- logró que se allanaran esas diferencias y se acordaran candidaturas. En capital, Jorge Altamira será el primer candidato a diputado, en tanto Néstor Pitrola hará lo suyo en la provincia de Buenos Aires. El FIT se presentará en 19 distritos y acordó presentar candidatos al Consejo de la Magistratura, pero la resolución de la jueza María Romilda Servini de Cubría suspendiéndolas -lo cual implica un duro golpe al kirchnerismo- pondrá en duda tal decisión. Lo cierto es que la izquierda está en condiciones de comenzar ya su campaña legislativa hacia octubre, como el kirchnerismo y a diferencia de los demás espacios que en agosto resolverán sus propias disputas. Los intentos de rejunte sin principios del centroizquierda dan cuenta de su crisis. De la habilidad de la izquierda para aprovechar la situación de sus adversarios de todo tipo y para erigirse como una alternativa con sustento dependerá que ingresen diputados de ese espacio al Congreso y puedan intervenir de manera potenciada en la crisis política que recorre la Argentina.

Con la consigna "No al desalojo, sí a la vivienda popular", el jueves al mediodía vecinos del Lanusse y Villa del Parque se movilizaron al municipio, con el apoyo del Polo Obrero. Ante la intimación de la Justicia para abandonar el predio tomado en los límites de los barrios, donde viven cerca de 30 familias desde hace un año y medio, realizamos una marcha con más de 120 compañeros desde la estación de trenes, marchamos por el centro y llegamos hasta la puerta de la municipalidad, para pedir que "el municipio establezca la utilidad pública (bajo expropiación) para construcción y mejoramiento de las viviendas ya existentes de esos terrenos". Además, reclamamos "escrituración gratuita y cobertura integral de servicios (agua, cloacas, gas, etc.)". Tras algunos intentos de desalojo, a partir de la aparición de una supuesta dueña, la toma se convirtió en un centro de organización barrial (funciona, por ejemplo, un merendero). Gracias a los esfuerzos de las familias trabajadoras que habitan allí, se consolidó la calidad de la infraestructura de la misma (viviendas de material, bajada de luz, etc.). Hemos empezado una campaña para legitimar lo que es nuestro, que es la vivienda. Por ejemplo, hemos logrado que 200 vecinos del barrio Lanusse nos firmaran apoyando nuestra iniciativa.

La Conferencia “Europa en crisis: por una alternativa revolucionaria internacionalista” saluda al valiente levantamiento del pueblo turco contra la salvaje represión por parte de las fuerzas de seguridad, bajo las órdenes explícitas del gobierno del primer ministro Tayyip Erdogan. Este movimiento de masas finalmente venció a las fuerzas de represión y liberó las principales plazas en varias ciudades, sobre todo la plaza Taksim en Estambul. Expresamos nuestra completa condena a la atroz represión desatada sobre las masas en Taksim, en muchos barrios de Estambul y en muchas ciudades de Turquía. Instamos al movimiento de la clase obrera a tomar las iniciativas que lleven a una huelga general, a fin de transformar esta rebelión en una poderosa ola de lucha de clase por la emancipación de los explotados y los oprimidos. Consideramos que la confianza y el coraje ganados por cientos de miles de manifestantes, así como los millones que los apoyaron, hacen de este el momento apropiado no sólo para conseguir que se acepten determinadas reivindicaciones, sino también para derribar todo el sistema de opresión y explotación en Turquía, poniendo fin al gobierno político de la burguesía y logrando la conquista del poder por la clase obrera y los trabajadores.