Prensa Obrera N° 1236

EXCLUSIVO DE INTERNET En la última sesión del Concejo Deliberante entró a comisión un proyecto que apunta a que niños de 10 a 12 años (sexto grado) de las escuelas públicas hagan el mantenimiento de la plaza Colón. Esta nefasta iniciativa fue presentada por el bloque Unión Celeste y Blanco (De Narvaez). Pretende: "instruir a los niños" a que "cuiden su plaza", a que aprendan sobre "especies vegetales que no conocemos". Por medio de este trabajo buscarían combatir "la venta de droga y el alcoholismo". Este sería un "proyecto de inclusión" para "evitar la violencia". El negrero proyecto se ve obligado a aclarar que "el ánimo no es que vengan a trabajar", aunque es justamente lo que persigue. El pésimo estado de la plaza es responsabilidad de la intendencia y de los concejos deliberantes cómplices. Es parte de la destrucción de nuestra ciudad, que se traduce también en las barriadas, con calles intransitables, falta de iluminación y cloacas, etcétera. Atribuirles a los jóvenes la responsabilidad de estropear el espacio público y considerarlos futuros delincuentes es, esto sí, un acto políticamente delictivo. Si pretenden que los niños aprendan de la flora o de la fauna locales que se haga sobre la base de un presupuesto educativo acorde a las necesidades populares: salario docente igual a la canasta familiar, infraestructura, material didáctico y excursiones, entre otros. El conocimiento no se reemplaza por el "pico y pala". La mención a la droga, al alcohol y a la violencia resulta vía libre para la regimentación de la juventud: si trabajan en la plaza "evitaremos potenciales reos" o "reinsertamos a los que ya son reos". Y si no, está la Policía del gatillo fácil, para entramparlos en la droga y para organizarlos en el delito. Aquellos devotos del reforzamiento del aparato represivo ocultan que la fuerzas de seguridad son responsables de la inseguridad ciudadana. La niñez y la juventud ya están "incluidas": forman parte, en su gran mayoría, de la fuerza laboral flexibilizada, que trabaja en negro en los countries y en los comercios de la zona. El Concejo Deliberante es cómplice: lo confirman los salarios de hambre que pagan a los trabajadores municipales. La satisfacción de un "agradable espacio público" va de la mano de las reivindicaciones más sentidas de los trabajadores de Luján. El mejoramiento de la plaza debe realizarse mediante el nombramiento de personal especializado municipal -jardinería, cuidadores, etcétera-, con salario y bajo condiciones de convenio, y no someter a la servidumbre a los chicos. Los otros bloques del Concejo Deliberante no han abierto la boca. Salvo el PJ, que dijo que hay que estudiarlo y convocar a las escuelas a que aporten. Acompaña la política de "ajuste" del oficialismo vecinalista. Llamamos al más amplio debate en la comunidad educativa y en toda la población: las organizaciones obreras, populares, padres, jovenes y docentes debemos movilizarnos para derrotar este atropello contra los vecinos y contra los trabajadores de nuestro distrito.

Ana Edwin, la directora del Indec, salió a atacar con insultos y groserías la información de que ¨se come con seis pesos por día¨. El dato, proporcionado por el Indec, causó un verdadero escándalo nacional. En un final grotesco, Edwin acabó cuestionando sus propias cifras. Según Edwin, “el Indec nunca ha dicho que se necesitan seis pesos para que una persona coma por día”. Pero la canasta alimentaria que informa el Instituto para una familia tipo es de 688 pesos mensuales, o sea, 23 pesos diarios para cuatro integrantes. Por persona y por día, ello no llega a los seis pesos. La directora del Indec ‘críticó’ la canasta básica que ella misma elabora, y se la atribuyó a Cavallo. Con ello, volvió a mentir, porque la medición arranca en los años 80, mucho antes de que Cavallo fuera ministro. Según Edwin, los resultados fraudulentos de su medición estarían relacionados con una composición de productos que “no tiene nada que ver con lo que vive el pueblo”. De ser cierto, debería ser sometida a un juicio de responsabilidades, por haberlo ocultado durante todos estos años. Pero con esa misma composición de productos de consumo esencial, la provincia de Chubut calcula una canasta de más de 2.000 pesos, tres veces lo que le da al IndeK. No se trata entonces de la ‘canasta’, sino de la truchada alevosa en los precios que se imputan a cada producto. Las repercusiones de esta falsificación son claras. Según las ‘cifras’ oficiales, la indigencia en la Argentina sería prácticamente nula, y la pobreza estaría reducida a los desocupados absolutos. Para otras estimaciones extra-oficiales, la canasta de pobreza para una familia tipo está por encima de los 6.000 pesos. En ese caso, una parte sustancial de la clase obrera ocupada... es pobre. En definitiva, el escándalo de los seis pesos ha colocado en el banquillo al ‘modelo’ de la precarización laboral y los salarios devaluados. Estos ‘patriotas’ de la persecución justifican sus truchadas en nombre de que, con ellas, reducirían el pago de la deuda pública que se ajusta con la inflación. Pero una parte sustancial de esos bonos en pesos (ajustables con el CER) el gobierno los ha transferido a la Anses. La falsificación del índice de precios, por lo tanto, es hoy un desfalco a los fondos jubilatorios. En cambio, los especuladores internacionales se han quedado con los “bonos atados al PBI”, cuyo crecimiento es sobreestimado por la falsa inflación de un dígito. La hilacha reaccionaria del tándem Edwin-Moreno se deja ver cuando señalan a Ismael Bermúdez, el autor del artículo sobre los “seis pesos por día”, como “hermano de Altamira, el líder del PO”. O sea que la defensa de las estadísticas truchas viene acompañada de macartismo. Cuando a los nacionales y populares se les cae el bozal, rezuman su odio inconfundible contra la izquierda y los socialistas. El ataque a la ‘Corpo’ pasa a segundo plano. Con los mismos métodos, Edwin-Moreno han militarizado al Indec con cuatrocientos matones, despidieron a los trabajadores y técnicos que denunciaron sus truchadas y mantienen bajo un régimen de amenazas permanentes a los integrantes de la Junta Interna de ATE.

La agenda política de la clase obrera, con todos los matices que distinguen a continentes y países, está definida por un período histórico de transición, plagado de crisis económicas, políticas e internacionales, que plantean una nueva acción histórica independiente de las masas. Una estadística reciente señala la caída de 26 gobiernos en los últimos dos años y medio. Incluye el derrumbe de regímenes políticos enteros e incluso revoluciones, en particular en el norte de África y en Medio Oriente, entre ellas en Túnez y en Egipto. Por otro lado, el giro político en Grecia, el cual se ha llevado puestos al menos a tres gobiernos. Dirección política El desarrollo de crisis en numerosos regímenes políticos -y luchas y rebeliones populares- ha puesto fin a la especulación conservadora, más acentuada en la izquierda que en la derecha, de que la crisis mundial en curso no sería más que un episodio económico sin alcances históricos en la lucha de clases. La cuestión del viraje político y de las masas domina el escenario mundial. Se manifiesta en tres cuestiones de fondo: la amenaza de disolución de la Unión Europea, el desarrollo de la revolución árabe y la amenaza de mayores guerras en toda esa región; y en el derrumbe de los partidos patronales y el ascenso de la izquierda en Grecia (que ahora se insinúa con fuerza en España y, hasta cierto punto, en Italia). La política revolucionaria consiste en orientar este viraje hacia la lucha por el poder de la clase obrera. La experiencia de Grecia ha sido objeto de diversos debates políticos, los que simplemente han puesto de manifiesto el enorme atraso político de la izquierda, que ha abordado el ascenso de la izquierda griega desde un ángulo falsamente ideológico. Ese enfoque aísla este ascenso del cuadro político general y del viraje que supone por parte de los trabajadores. Syriza, una coalición de características oportunistas, canalizó un viraje político popular a partir de un planteo político – por un gobierno de la izquierda -, que puso de manifiesto, al pasar, el completo vacío político de varias organizaciones centristas de la izquierda revolucionaria. El Partido Obrero apoyó la reivindicación de un gobierno de la izquierda como un planteo de ruptura con los partidos patronales y como un gobierno de trabajadores, en contraposición al de Syriza, que lo entiende como un gobierno pequeño burgués parlamentario en los marcos capitalistas. Un gobierno de la izquierda griega habría representado una forma de gobierno de transición, en un marco de ascenso político de las masas, entre un retorno a la ‘normalidad’ capitalista y un régimen proletario. Tomar los planteos reformistas de Syriza para adoptar una posición neutral entre el viraje de las masas, de un lado, y la resistencia de la burguesía, del otro, es lo más parecido al liquidacionismo político. El votoblanquismo en una situación de crisis política extrema -en particular cuando ella es el resultado de un viraje popular- revela un cretinismo político insuperable. Es inevitable que la bancarrota capitalista se desenvuelva a través de sucesivas transiciones, tanto económicas como políticas, frente a las cuales es necesario desarrollar la acción de las masas y no refugiarse, ya sea en un puro seguidismo o en un ultimatismo ideológico pedante. La III Internacional ignoró este problema durante un corto período, a pesar de la experiencia del partido bolchevique entre febrero y octubre de 1917, que pagó muy caro en ocasión del levantamiento en Alemania en 1920. Esta experiencia la obligó a discutir, ¡y con qué aspereza! Como consecuencia de ello, encaró una política concreta frente a los gobiernos de transición, incluidos aquellos que podían tener como punto de partida una combinación parlamentaria de partidos de izquierda. Qué es y qué planteó Syriza La súbita emergencia electoral de Syriza conmovió a la burguesía europea, envuelta en una crisis por la permanencia o no de Grecia en la zona euro y en la UE. La posición de Syriza, a favor de permanecer en el euro y la UE, no convenció a ninguna fracción del imperialismo mundial. Es que Syriza había asumido el compromiso político de derogar el Memorando que sometía a Grecia a infames planes de austeridad, supervisado por el FMI y la Comisión Europea. La denuncia de que la derogación del Memorando era incompatible con la permanencia en la UE (que los revolucionarios deben desarrollar en forma sistemática, para preparar a las masas para la lucha por el poder) es usada por los sectarios para tomar una posición abstencionista y clasificar una derrota de los partidos patronales por parte de Syriza como el equivalente a una derrota. Lo que emerge de aquí es la completa incomprensión, por parte de la izquierda auto-proclamatoria, del carácter del periodo que se ha abierto en la lucha de clases y de las tareas que corresponden a esta transición. No son revolucionarios, sino retardatarios. El planteo de “un gobierno de izquierda” debía ser tomado por la izquierda revolucionaria, oponiéndolo “a la acepción que le da Syriza y a su programa, definiéndolo en términos anticapitalistas – en primer lugar como un gobierno de trabajadores que repudia la deuda externa, que revierte todas las medidas de ‘ajuste’ contra los trabajadores, que plantea la confiscación de la banca (…) rompe con la Unión Europea (…) y que convoca a la formación de comités obreros y de barrios para luchar contra el sabotaje capitalista y para superar la representación formalista del parlamentarismo por la representación directa de las masas activas” (PO 1222). Una parte de la izquierda se mimetizó en Syriza (SU, MST, PCR) y llegó a erigirla en ejemplo mundial de una “izquierda plural” (oportunismo). Otro sector cometió una doble tropelía política: por un lado, impugnó la política de “gobierno de izquierda” por “oportunista y electorerista” y, por otro, colocó al PO en la misma bolsa del resto de los grupos que se reclaman del trotskismo (1). III Internacional El planteo del PO procede no sólo del cuarto congreso de la III Internacional (noviembre 1922), sino de toda la experiencia mundial desde las revoluciones europeas de 1848. Allí se dice, al analizar las distintas variantes de gobiernos obreros, que “los comunistas están dispuestos, en ciertas condiciones y bajo ciertas garantías, a apoyar un gobierno obrero no comunista. Pero los comunistas deberán explicar a la clase obrera que su liberación no podrá ser asegurada más que por la dictadura del proletariado” (2). El PO propuso un gobierno de izquierda que suma a la clase obrera organizada en el PC y en el propio Syriza, prácticamente un frente único proletario. “¿Cómo lo entenderán las masas y nosotros?” En las conversaciones que León Trotsky sostuvo con dirigentes del SWP como parte de la preparación del Congreso de fundación de la IV (3), éstos le preguntaron si la consigna del “gobierno obrero y campesino” (o de trabajadores, en una acepción más nuestra) debía ser planteada “como un programa de transición” o como “seudónimo de la dictadura del proletariado”. Trotsky respondió: “En nuestra idea, conduce a la dictadura del proletariado”. En otro diálogo de la misma serie, agregó: “Amplias masas lo entenderán en un sentido democrático parlamentario, pero nosotros intentaremos explicarlo en un sentido revolucionario”. Por eso, para que las masas se apropien de este sentido es necesario explicar y explicar las reivindicaciones que “deben constituir, en nuestra opinión, el programa del gobierno obrero y campesino”, es decir el Programa de Transición. La consigna de “gobierno obrero y campesino” (o de trabajadores) está concebida en función de lo que el manifiesto fundacional de la IV considera la “tarea central” de los revolucionarios en esta etapa, que es “liberar al proletariado de la vieja dirección”. El llamado a las viejas organizaciones para que rompan con la burguesía y luchen por un gobierno “propio” plantea una línea de ruptura con la clase que tiene el timón del Estado y es un llamado a los trabajadores, quienes siguen a diversas organizaciones políticas a luchar por el poder. Si se llegase a constituir, “les prometemos un completo apoyo contra la reacción capitalista”, dice el Programa de Transición. Pero volviendo sobre la naturaleza de estos gobiernos, Trotsky puntualiza -una vez más en las “Conversaciones”- “que este gobierno sería para nosotros un paso hacia la dictadura del proletariado”. En un informe al IV Congreso (diciembre 1922), al referirse a la situación en Alemania, y más precisamente en Sajonia, el líder revolucionario expuso una analogía: “Bajo ciertas condiciones, la consigna de un gobierno obrero puede hacerse realidad en Europa. Esto quiere decir que puede llegar un punto en el que los comunistas junto a los elementos de izquierda de la socialdemocracia establecerán un gobierno obrero de forma similar a la nuestra en Rusia, cuando creamos un gobierno obrero y campesino junto con los social revolucionarios de izquierda. Una fase tal constituiría una transición a la dictadura proletaria, total y completa” (4). ¿Qué alternativa? Impulsamos la reivindicación de “gobierno de izquierda”, pero no a integrar ese gobierno sino a apoyarlo contra la derecha (“naturalmente, nosotros seguiríamos en la oposición”, había planteado Trotsky al referirse a la variante de un gobierno obrero de ruptura con la burguesía en las Conversaciones (4). Es una consigna de transición por el viraje de las masas y en una situación que plantea la cuestión del poder. Cierto es que si no se aprecia un viraje que estalla ante los ojos, se corre el riesgo de convertirse en un convidado de piedra frente a la crisis. “Al no existir organismos de las masas en lucha que tiendan a crear un doble poder, este llamado del PO (a defender la consigna de “un gobierno de toda la izquierda”) apela a la voluntad de la dirección de Syriza para que ‘impulse’ un gobierno de trabajadores, con lo cual -lejos de combatir el reformismo y el pacifismo- fortalece las ilusiones parlamentaristas alentadas por esta centroizquierda”, plantea el PTS (2). Pero es la III, antes que PO, quien desbarata estas caracterizaciones en relación con el planteo de “gobierno de izquierda” al plantear que aun “un gobierno obrero que resultase de una combinación parlamentaria puede también brindar la ocasión de reanimar el movimiento revolucionario” (3). Lo que importa no es si existen o no ‘organizaciones’, sino aprovechar la crisis revolucionaria para crearlas -en el caso de que no existieran. La respuesta al hecho de que “no existen organismos de doble poder” no puede ser la parálisis o el votoblanquismo: es una vez más la III la que plantea que la propia consigna de gobierno obrero es “susceptible de concentrar y desencadenar luchas revolucionarias” (3). Un signo de la bancarrota de esta política es la “salida” de esta corriente frente a la situación en Grecia: “Para derrotar los planes de la UE y de la burguesía griega hace falta un programa revolucionario que esté a la altura de la ofensiva de los capitalistas”- un listado de medidas “en la perspectiva de imponer un gobierno obrero y popular basado en organismos de democracia obrera”. Es decir que el PTS llamó a votar en Grecia por el PTS. El colmo de los colmos Nuestros compañeros del PTS, en esta polémica, se han dedicado -como siempre- a enmascarar su sectarismo y el abstencionismo político en situaciones de crisis y transición, dando lecciones a todo el mundo. Lo curioso es que, en una cuestión estratégica fundamental, es hermano mellizo de Syriza. Sí, al igual que Syriza (y al igual que el MST, el NPA de Francia y tantísimos otros), el PTS tampoco plantea la ruptura de la Unión Europea. En ningún momento el PTS critica la posición pro-imperialista de Syriza de mantenerse en la UE. Obviamente, se trata de plantear esta ruptura, no desde un punto de vista nacionalista sino socialista, pero no se puede dejar de plantearla con el argumento de que luchamos por un gobierno de trabajadores. Es incuestionable que la lucha por quebrar la UE debe integrar un programa socialista y que la clase obrera en Europa acabará con ella como parte de una revolución proletaria. Pero no es menos evidente que una parte de la clase obrera y las masas medias de Europa se paraliza ante la posibilidad de que sus países no continúen en la UE, porque ven una salida de la UE como un pasaje al caos. Sin una crítica sistemática de la UE, como bloque imperialista que refuerza la opresión del pueblo y la explotación del proletariado, no puede empezar siquiera a desenvolverse una alternativa socialista. Tampoco se trata de una reivindicación menor, porque ella se plantea cotidianamente. Por ejemplo, ha habido varios referendos sobre tratados comunitarios, que obligaban a definir por el sí, el no, o el no fumo. Ahora mismo está en discusión el ‘rescate’ de España, que la colocaría bajo supervisión de la UE y el FMI, o el planteo de pasar a una integración política y a una Europa federal. Concretamente, se va a convertir a -corto plazo- en el tema político central en Alemania, dada la existencia de un sector de la burguesía que está a favor de la expulsión de Grecia. El punto se hace más relevante porque la UE no es un bloque histórico homogéneo de naciones: hay Estados imperialistas, Estados intermedios (semi-imperialistas) y Estados semi-coloniales. En cada uno de ellos, la cuestión de la UE se presenta de un modo diferente. Grecia es, a la vez, una colonia del capital extranjero europeo y una nación opresora -hasta cierto punto- en los Balcanes. Un revolucionario alemán debe denunciar a la UE como instrumento de explotación de su burguesía; uno rumano o griego debe denunciar la asociación de su burguesía con el capital extranjero – que en el caso de Grecia, por ejemplo, quiere acentuar la tutela política de la UE sobre Grecia (protectorado). La cuestión de la UE es el eje de la crisis en Grecia, pero el PTS reparte sermones en todas las direcciones, mientras evade el núcleo de la cuestión. Despotrica contra Syriza ( y más todavía contra quienes impulsan un gobierno de izquierda desde una posición clasista), pero coincide -por medio de una clamorosa omisión- con el planteo fundamental de Syriza. Es claro que no entiende la época que estamos transitando ni los problemas que ella presenta. Dos problemas graves Nuestra posición no tiene nada que ver con el planteo de un gobierno “contra el ajuste” fundado en un frente de izquierda en torno a Syriza (PSTU Brasil) , que es lo mismo que plantea Syriza (derogar el Memorando) sino contraponer a Syriza un planteo anti-capitalista. El SU/MST llamó a imitar a Syriza como expresión plena de la izquierda “plural”. Los sectarios se valen de los oportunistas para justificar su sectarismo, pero lo que está en discusión aquí no es una querella entre sectas, sino la posición política cuartainternacionalista en una situación pre-revolucionaria de transición. El inmenso atraso político de la llamada izquierda trotskista consiste en usar la crisis mundial para revalidar querellas de sectas, cuando se trata de ofrecer una caracterización desarrollada de la transición y del viraje político, así como de ofrecer una orientación adecuada a esta situación. Un vacío de caracterización A las elecciones se presentó otra coalición de izquierda, Antarsya (a la izquierda de Syriza) pero sin relevancia en la situación política concreta. Tampoco tenía a su favor una posición política clarificadora, puesto que rechazaba el planteo de un gobierno de trabajadores. En este frente heterogéneo se encuentran fuerzas partidarias y adversarias de seguir en la UE, el bloque imperialista europeo. Votar a Antarsya hubiera sumado a la confusión, sin la contrapartida de un progreso del movimiento real. Hacerlo fue, sin embargo, el refugio de las sectas sin política. Argentina El problema que discute este artículo es mundial: es el desarrollo de una enorme transición política del capitalismo y del proletariado. Tenemos que tenerlo presente en Argentina, donde nuestro partido actúa en el Frente de Izquierda, para ponerse a la cabeza de los virajes de la situación política y de las masas, y no para medrar en la autoproclamación. Nuestra pasión por la discusión sobre Grecia obedece a que sus lecciones son internacionales. Necesitamos desarrollar un análisis de la misma calidad sobre las revoluciones árabes, las guerras civiles y las guerras internacionales con las que el imperialismo intenta contener esas revoluciones, porque son enseñanzas enormes para toda América Latina. (1) “El fenómeno electoral de Syriza entusiasmó a muchos en la izquierda que se reclama trotskista, que rápidamente hicieron suya su consigna de ‘gobierno de izquierda’ … los compañeros del PO también se han sumado a este coro de organizaciones” (La Verdad Obrera 478, 7/6). Las citas, salvo indicación en contrario, pertenecen a este periódico. (2) “Resolución sobre la táctica de la Internacional Comunista”, en Los cuatro primeros congresos de la Internacional Comunista, Tomo II, Editorial Pluma, 1973. (3) León Trotsky, Writings (1937-38), Nueva York, Pathfinder Press, 1985. (4) León Trotsky, The First Five Years of the Communist International, T.II, New Park, Londres, 1974.

EXCLUSIVO DE INTERNET El jueves 16 se hicieron las elecciones de Junta de clasificación y disciplina de nivel medio, luego de diez años y tres postergaciones sucesivas durante el 2012. El motivo del aplazo de la elección fue la dificultad del aparato celeste para perpetuarse en una elección obligatoria donde votan afiliados y no afiliados. Las elecciones se desarrollaron en un marco de innumerables irregularidades, perpetradas por el gobierno a partir la junta electoral en connivencia con la conducción de Uepc, que allanaban el camino a un fraude. En pleno proceso electoral, se produjo el choque de los estatales con De la Sota por las jubilaciones. La votación reveló el escaso grado de credibilidad que la burocracia celeste tiene para encarar esta lucha. El dato sobresaliente es que la celeste fue barrida en la Capital. No ganó una sola de las siete juntas de las especialidades ni de las orientaciones. Allí donde se concentra una mayor organización del activismo con gran presencia de fiscales, fue la tercera de las 4 listas. La diferencia se dio en el interior, donde pudieron volcar padrones por ausencia de fiscales. De este modo, con datos provisorios, la celeste se impone en Disciplina con el 35% de los votos, contra el 30% para la lista 7 (Naranja- ex celestes), el 15 % para nuestra lista 3 (Fucsia- Verde- independientes) y el 13% para la 1 (AMET-Ademe). La lista 3 ha obtenido un vocal por la minoría en la Junta de Especiales. Pero ganó en Capital en Adultos y Especiales y salió segunda en Técnica, Economía, Disciplina y Humanidades. Con su retroceso, la celeste pagó su responsabilidad en la entrega del salario y las jubilaciones como también de todos los avances que permitió contra el estatuto y las condiciones laborales. Otro dato significativo es la caída de la lista Naranja (7), un armado binnerista- juecista encabezado por el ex secretario general celeste de Capital(donde además se encuentra IS- Mst y Pcr). La Naranja busca erigirse como el relevo de la burocracia, pero en escuelas donde se desarrolla fuertemente el activismo más combativo la 7 perdió en manos de nuestra lista. Nuestra votación representa una fuerte tendencia en la docencia a sacarse de encima a la celeste a través de la lista de unidad antiburocrática. Queda planteada la recuperación del sindicato, sobre todo en la Capital a manos de la oposición clasista, que defiende la asamblea cómo método y la independencia de los gobiernos patronales y no de armados que intentan relevar a una burocracia por otra.

La lucha por el control de la policía es una de las cuestiones que atraviesan la crisis abierta entre el gobierno nacional y Scioli. Montada, como pretexto, en los recurrentes actos delictivos por parte de bandas comandadas por la Bonaerense, Cristina ha salido a fogonear las policías municipales bajo la jefatura de los intendentes. No le faltan espadachines. Uno de los más destacados es el miembro “garantista” de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Raúl Zaffaroni, quien defendió este punto de vista en un acto de homenaje a Miguel Bru en la facultad de periodismo de La Plata. Los intendentes -dijo- “deben tener el mismo poder sobre la policía que un gobernador”, porque “el inconveniente grave que tiene la provincia es que tiene sesenta mil efectivos y eso es muy dificilmente controlable”. Al mismo tiempo, el diario Varela al día destacó que los “intendentes presionan a Scioli por recortes de poder a la policía”. Según el mismo diario, coinciden en ese planteo el sabatellismo, a través de Marcelo Sain (ex secretario de Planificación del ministerio de Seguridad de la provincia), y los intendentes pesados del Gran Buenos Aires. Si así sucediera, los jefes policiales serían nombrados por los intendentes y recibirían sus órdenes. El sciolismo se opone, por el poder de fuego que esto supone a favor de los intendentes en la puja entre el gobierno nacional y el provincial. A su turno Otacehé, el intendente de Merlo (conocido por la represión a las luchas estudiantiles y obreras, así como por la persecución a sus opositores), realizó un acto en su municipio, acompañado por otros intendentes, para reclamar la reforma de la constitución provincial con el objeto de que los municipios obtengan más autonomía y, en consecuencia, recursos para afrontar “todos los problemas”. Estamos asistiendo a una puja de orden financiero en medio de una crisis fiscal mayúscula, que es causa y consecuencia de una crisis política de proporciones en la provincia de Buenos Aires. En esa crisis, el gobierno nacional está actuando a través de una parte importante de los intendentes, los que a su vez promueven la reelección de Cristina. Como en la Metropolitana de Macri con la banda del ‘Fino’ Palacios, el personal de las nuevas policías municipales será conchabado entre policías bonaerenses desplazados y no desplazados que cambian de camiseta, pero que constituyen el núcleo del problema de la inseguridad. El “progresismo sabatellista” muestra a cada paso su hilacha reaccionaria. Del voto a la ley antiterrorista ha pasado a apoyar a los zares del conurbano y su proyecto de policías municipales que dotará a las patotas de los municipios de herramientas para combatir la lucha de los trabajadores y a la vanguardia obrera creciente. Ya hay secciones enteras de la Bonaerense que actúan de este modo, como hemos visto reiteradamente en Merlo o en San Miguel. La solución a la inseguridad no pasa por la municipalización de este brazo protector del delito, sino por el desmantelamiento de todo el aparato represivo, amparado por las mafias del PJ -las que justamente tienen su base en los municipios.

Las noticias sobre mujeres violentadas y/o asesinadas por sus parejas o ex parejas han ganado el espacio mediático. Especialmente luego de que Vázquez, tristemente famoso por la masacre de Cromañón, incendiara y asesinara a su pareja. El escenario de repercusión mediática de la cuestión ha llevado a determinadas organizaciones a armar una cortina de humo. El FAP lleva el asunto al parlamento sin otra aspiración que “visibilizarlo”. Esta palabra se ha convertido en un lugar común: no ataquemos a fondo ningún problema social, ‘visibilicémoslo’. Una buena parte de las medidas y leyes que, con “contenido de género”, se propone, o votan en nuestro país (incorporación del agravante de género en el código penal), ya fueron votadas hace muchos años en México, donde la desolación del asesinato en masa de mujeres es la norma inamovible. De las condiciones materiales que permiten a las mujeres comenzar un camino de independencia, no dicen una palabra. Allí donde les toca gobernar, lo hacen sobre la base de la tercerización extrema (en la zona portuaria de Santa Fe o en el campo), precarización, salarios bajos, ausencia de herramientas de socialización de tareas domésticas. Existe también una categoría de trasnochada, que pasa por los suplementos de Página/12, la cual se atreve a asegurar que la mujer se encuentra liberada sexualmente, o sea que ha alcanzado el status libertario del hombre, a pesar de que tampoco éste se puede jactar de una sexualidad ‘liberada’. Es la teoría de las ‘liberaciones plurales’, que deja de lado la abolición de la explotación social. Significa, a lo sumo, el registro del derecho a la infidelidad en el Código Civil, sin abolir la institución que alberga la contradicción fidelidad-infidelidad -el matrimonio civil. La violencia social contra la mujer es absorbida por los partidos del régimen, por medio del macaneo. Kirchnerismo El proyecto de Aníbal Fernández diluye la especificidad de la problemática de la muje dentro de “la lucha contra la violencia en la familia”, o sea que incluye la hipotética violencia de los hijos menores contra los padres, pero no aborda la violencia del régimen capitalista contra la familia. El propósito de Fernández es defender a la familia, donde la mujer encuentra una posición subordinada, y no a la mujer -contra la cual se ejerce la violencia en la calle, en los lugares de trabajo y en los de estudio. Fernández no da puntada sin hilo; su enfoque clerical pretende la explotación ‘pacífica’ de la mujer dentro de la familia y de todos sus ámbitos. No quiere saber nada con el necesario “empoderamiento” (dar poder) de las mujeres para terminar con la violencia. El arma de las mujeres, como la de los obreros, es su organización independiente y el derecho a controlar el Estado (y sus aparatos) por medio de esa organización. La presidenta tardó 16 meses en reglamentar la ley de violencia de género, que no se implementó en absoluto. En la Argentina, el solo registro de los casos publicados en medios de comunicación arroja el saldo de un asesinato diario. Con los casos que no cobran estado público, la cifra se eleva de forma estremecedora. A esto, hay que sumarle las desaparecidas por el negocio de la prostitución y las que mueren por aborto clandestino. Aislar la violencia contra la mujer de la descomposición del capitalismo y de su Estado es una cretinada. Para terminar con la violencia hacia las mujeres, es necesario salir de la fórmula de reforzamiento del código penal y de frente único con la burguesía. Mientras todos simulan preocuparse por la violencia contra las mujeres, no han sido capaces de desmantelar una sola red de trata los patrones esclavistas siguen todos en pie y los cierres de prostíbulos no son más que una puesta en escena para el reciclaje del negocio de la prostitución. Encuentro Nacional La corriente PCR que se ha apoderado de los Encuentros Nacionales de Mujeres, pretende llevarnos por esta vía: se han convertido en lobbistas de proyectos del FAP y en agitadoras del reforzamiento del Código Penal. Por eso persiste en el intento de aislar y alejar a las corrientes independientes del Encuentro Nacional. El movimiento de mujeres tiene que tener su propia fisonomía, independiente del Estado, la iglesia y las fuerzas de la burguesía para impulsar: Trabajo en blanco y cobertura social para las mujeres. Igual salario por igual trabajo. Salario igual a la canasta familiar. Acceso a la vivienda de forma prioritaria para las jefas de hogar. Aborto legal, seguro y gratuito, pleno reconocimiento legal del derecho de la mujer a decidir sobre todos los aspectos que hacen a su vida y su cuerpo. Por un Consejo de la Mujer con derechos ejecutivos, electo por las mujeres, con voto calificado para la mujer trabajadora, y revocable.

EXCLUSIVO DE INTERNET Acabamos de realizar la reunión de nuestra agrupación de docentes, investigadores y graduados en la facultad de Ciencias Económicas, de la Universidad de Buenos Aires (UBA). La integran militantes y activistas, que en la última elección gremial en esta unidad académica han apoyado la perspectiva de consolidación y de fortalecimiento de un gremio clasista e independiente de las gestiones universitarias y del gobierno nacional. Y aunque no pudimos ganar, por escasos 12 votos, este es el ánimo con el que encaramos la siguiente etapa, signada por el plan de lucha votado por Conadu Histórica contra las cesantías, por la estabilidad laboral y por la reapertura de las paritarias. Hemos votado difundir y participar activamente de la jornada de paro del próximo miércoles 22. Llamamos desde estas líneas a apoyar esta iniciativa integrándose a nuestra naciente agrupación o, al menos, informando su pertenencia institucional, a fin de coordinar acciones.

Nonpalidece x Mariano La fuerza de Elsa Acto en repudio a las intimidaciones de la patota Juicio segunda semana

Los senadores y diputados oficialistas que defendieron la expropiación de Ciccone en el Congreso lo hicieron en nombre de la ‘soberanía monetaria’. Naturalmente, la capacidad de imprimir billetes en una planta propia no le da ‘soberanía’ a un régimen que emite moneda para subsidiar a privatizadores, o sostener la especulación con la deuda pública. En cualquier caso, el kirchnerismo sólo llegó a la estatización después de haber fracasado en una re-privatización de la gráfica con fondos turbios, impulsada desde el propio gabinete. La justicia investiga al vicepresidente por su participación en ese negociado, que lo tendría cerca del procesamiento. El gobierno dice que “no pagará un peso” por la gráfica, ya que podría compensar el valor de sus activos con la deuda acumulada con la Afip. Los que afirman esto no tienen en cuenta que, a través de ese arreglo, los actuales accionistas dejarán de pagarle al fisco unos 250 millones de pesos. Pero la expropiación “sin pago” no pasaría de una expresión de deseos. Ocurre que “hay acreedores en el concurso con privilegios mayores que la Afip” (La Nación, 9/8). Según algunos especialistas, la vía elegida por el gobierno, la expropiación de las acciones de la gráfica -y no de sus máquinas- es “un proceso más rápido, pero muchísimo más costoso” (La Nación, idem). Acaba de revelarse que entre los aportistas a la misteriosa sociedad que pasó a controlar Ciccone están los banqueros Brito y Moneta. En estas condiciones, la expropiación no sólo encubriría el negociado anterior, sino también facilitaría otro rescate de intereses privados con los recursos del Estado. Como prueba de ello, ninguno de los supuestos expropiados -los nuevos accionistas de Ciccone- han abierto la boca contra la medida oficial. El mismo Vanderbroele, según informan los diarios, habría servido de nexo entre los Ciccone -hoy accionistas minoritarios- y el Estado, en torno de este arreglo. Adicionalmente, la expropiación buscaría tapar el vaciamiento de la Casa de Moneda, que tuvo como contrapartida la tercerización en la producción de billetes. El último de ellos, con la ‘nueva’ Ciccone, se vino abajo con el escándalo de Vanderbroele-Boudou. Frente a estas imputaciones, el oficialismo ha defendido el proyecto afirmando que las investigaciones judiciales sobre Ciccone “corren por cuerda separada”. Con el mismo argumento, Juez y Solanas se han plegado al kirchnerismo, y “confiando en la justicia”. Los diarios oficialistas, sin embargo, anticipan que el caso Ciccone- Boudou podría terminar en la justicia con un gigantesco cero. En el recinto, Pino Solanas habló contra las ‘mafias’, pero terminó dando un cheque en blanco a este salvataje mafioso. El mismo que otorgó a la ‘nueva’ YPF, que, una vez “estatizada”, salió de inmediato a negociar con Chevron y Exxon Mobil. En el senado, Luis Juez también levantó la mano, en disidencia con los senadores del FAP y de Morandini, la otra integrante del juecismo. En Diputados, el FAP se partió en tres, con los juecistas votando a favor, los socialistas y el GEN en contra y la abstención de Lozano. La expropiación de Ciccone dejó ver la inconsistencia del bloque centroizquierdista que se plantea como “alternativa” al gobierno. Toda esta operación de rescate económico y político de grupos capitalistas nada tiene de ‘nacional’. Pero en lo sustancial, reitera toda la saga de las estatizaciones kirchneristas. Para fundamentar el voto por la expropiación, el senador oficialista Fuentes dijo que “el estado es el único que hoy tiene capacidad para acumular capital, dirigir y planificar la actividad con los privados”. (La Nación, 20/8). Pero ninguna de las estatizaciones kirchneristas es el resultado de un plan deliberado. Han sido impuestas por la crisis capitalista y el “derrumbe” del modelo. Ciccone-Boudou-Brito se inscribe en la línea de YPF -Esquenazi o TBA-Cirigliano. Ciccone es sólo la versión grosera del estatismo kirchnerista, que es siempre una variante de rescate del capital.

La historia de las revoluciones es para nosotros, por encima de todo, la historia de la irrupción violenta de las masas en el gobierno de sus propios destinos. Cuando en una sociedad estalla la revolución, luchan unas clases contra otras y, sin embargo, es de una innegable evidencia que las modificaciones por las bases económicas de la sociedad y el sustrato social de las clases desde que comienza hasta que acaba no bastan, ni mucho menos, para explicar el curso de una revolución que, en unos pocos meses, derriba instituciones seculares y crea otras nuevas, para volver en seguida a derrumbarlas. La dinámica de los acontecimientos revolucionarios se halla directamente informada por los rápidos, tensos y violentos cambios que sufre la psicología de las clases formadas antes de la revolución. (….) Mal o bien, los partidos revolucionarios fundan su técnica en la observación de los cambios experimentados por la conciencia de las masas. La senda histórica del bolchevismo demuestra que esta observación, al menos en sus rasgos más salientes, es perfectamente factible (….) (Los) cambios rápidos que experimentan las ideas y el estado de espíritu de las masas en las épocas revolucionarias no son producto de la elasticidad y movilidad de la psiquis humana, sino -al revés- de su profundo conservadurismo. El rezagamiento crónico en que se hallan las ideas y relaciones humanas con respecto a las nuevas condiciones objetivas hasta el momento mismo en que éstas se desploman catastróficamente, por decirlo así, sobre los hombres, es lo que en los períodos revolucionarios engendra ese movimiento exaltado de las ideas y las pasiones que a las mentalidades policíacas se les antoja fruto puro y simple de la actuación de los "demagogos". Las masas no van a la revolución con un plan preconcebido de la sociedad nueva, sino con un sentimiento claro de la imposibilidad de seguir soportando la sociedad vieja. Sólo el sector dirigente de cada clase tiene un programa político, programa que, sin embargo, necesita todavía ser sometido a la prueba de los acontecimientos y a la aprobación de las masas. El proceso político fundamental de una revolución consiste, precisamente, en que esa clase perciba los objetivos que se desprenden de la crisis social en que las masas se orientan de un modo activo por el método de las aproximaciones sucesivas. (….) Sólo estudiando los procesos políticos sobre las propias masas se alcanza a comprender el papel de los partidos y los caudillos, que en modo alguno queremos negar. Son un elemento, si no independiente, sí muy importante, de este proceso. Sin una organización dirigente, la energía de las masas se disiparía, como se disipa el vapor no contenido en una caldera. Pero sea como fuere, lo que impulsa el movimiento no es la caldera ni el pistón, sino el vapor. Son evidentes las dificultades con que tropieza quien quiere estudiar los cambios experimentados por la conciencia de las masas en épocas de revolución (….) Los motivos que determinan de un modo inmediato los acontecimientos de la revolución son las modificaciones que se operan en la conciencia de las clases beligerantes. Las relaciones materiales de la sociedad no hacen más que trazar el cauce de esos procesos. Por su naturaleza, esas modificaciones de la conciencia colectiva tienen un carácter semisubterráneo. Sólo cuando alcanzan un determinado grado de fuerza de tensión se evidencia, en la superficie, el nuevo estado de espíritu y las nuevas ideas en forma de acciones de masas, que establecen un nuevo equilibrio social, aunque muy inconsistente. La marcha de la revolución pone al descubierto, en cada nueva etapa, el problema del poder, para disimularlo de nuevo inmediatamente después, para ponerlo luego nuevamente al desnudo. Esta es, asimismo, la mecánica de la contrarrevolución, con la diferencia de que, en este caso, la película se desarrolla en sentido contrario. Cuanto acontece en los círculos gubernamentales y dirigentes, no es en modo alguno indiferente para la marcha de los acontecimientos. Pero sólo es posible penetrar el auténtico sentido de la política de los partidos y desentrañar las maniobras de los jefes relacionando uno y otras con el descubrimiento de los profundos procesos moleculares que se operan en la conciencia de las masas.

EXCLUSIVO DE INTERNET Hasta hace poco Luis Morales era responsable del Consejo de Seguridad Distrital en Merlo. Hoy asume el nuevo organismo de seguridad en el fútbol -en reemplazo del Comité Provincial de Seguridad Deportiva (Coprosede)-: la Agencia de Prevención de Violencia en el Deporte (Aprevide), que dependerá de la Secretaría de Deportes. Este organismo estará compuesto por un representante de la AFA, uno de cada cámara legislativa, uno de la Policía y Morales. Scioli intenta frenar la violencia en el fútbol, que en este medio año ¡ya se llevó ocho vidas!; demuestra la ineficacia del invento Coprosede y trata de sanar las heridas políticas que le provoca la "inseguridad" en el fútbol. La interna sciolismo-kirchnerismo se está empezando a disputar a los barones del conurbano. Othacehé tiene una tramposa habilidad para nunca quedar en offside: suele no posicionarse ni de un lado, ni del otro. En las unidades básicas donde decía: "Cristina-Scioli-Othacehé" agregaron, con otra letra,: "Mariotto". Scioli, con la designación de Morales, no hace más que elegir diferentes carnadas para su anzuelo, alguna picará. Morales tiene en su curriculum ser abogado, hijo de un ex concejal, director del programa de capacitación y formación de la Policía provincial y último jefe del Consejo de Seguridad Distrital -cargo que ocupó Osvaldo Seisdedos en 2008, policía exonerado por Solá y por Arslanián, denunciado por apremios ilegales por su colaboración en la dictadura militar. Para solucionar la "seguridad" en el fútbol, Morales tendrá que perseguir a los barrabravas, que generan la violencia y los negociados, que tienen un carácter mercenario, que se organizan como patotas para fines políticos o sindicales, como en el caso de Mariano Ferreyra. El grave problema es que Morales convive con -y avala desde hace años- esos métodos othacehistas en Merlo.

Desde la Naranja de Prensa se constituyó la iniciativa de crear y desarrollar un diario del juicio -en formato de espacio digital-, donde participan además un gran número de trabajadores del gremio de prensa que se suman a la campaña por justicia para Mariano Ferreyra. El blog "Justicia por Mariano, el Diario del Juicio" (justiciapormariano.wordpress.com) difunde por un lado los detalles, coyunturas políticas, repercusiones y actualizaciones de las audiencias del juicio con sus análisis correspondientes, día por día. Pero sobre todo busca generar una agenda propia y producir sus propios contenidos acerca del caso. Desde su apertura, ya fueron publicadas entrevistas a Claudia Ferrero (una de las abogadas querellantes en la causa, de Apel y del Partido Obrero), Pablo Ferreyra (hermano de Mariano), Vanesa Gonzáles (hija de Elsa Rodríguez) Lisandro Martinez, Nelson Aguirre y “Chiquito” Belliboni (testigos del crimen de barracas), Diego Rojas (autor de “¿Quién mató a Mariano Ferreyra”), el ferroviario Juan Carlos Cena, el periodista Herman Schiller, la abogada de derechos humanos y del PTS Myriam Bregman, entre otras decenas que se van a ir sumando. Además se publicaron notas sobre iniciativas desde el ámbito de la cultura, y de la marcha de la campaña por perpetua para Pedraza. También fueron publicados trabajos de distintos artistas, que buscan a través de sus expresiones aportar a la lucha por justicia para Mariano. El sitio trabaja con el soporte escrito, audio, fotográfico y audiovisual. La iniciativa tuvo un gran recibimiento que se refleja en las redes sociales. La cuenta de Twitter oficial (@justiciaxmf) ya tiene más de 650 seguidores y las visitas al sitio web alcanzaron las 27.000 en dos semanas. No son números fríos: esto evidencia con certeza el espíritu colectivo de lucha, reivindicación y justicia por Mariano Ferreyra; el compromiso del gremio de prensa por la condena a los responsables, y la búsqueda del juicio y castigo para Pedraza, la patota asesina y los policías de la Federal que participaron del plan criminal. Hoy, más que nunca, exigimos entre todos Justicia por Mariano.

Para fingida sorpresa del gobierno de Scioli, la suscripción de bonos lanzada para recaudar 50 millones de dólares cuadruplicó su objetivo inicial: obtuvo 200 millones. La operación, contemporánea a la caída de la Ministra de Educación y a la subida de la superajustadora Nora De Lucía, fue interpretada como un oxígeno a la cascoteada administración del pretendiente presidencial para 2015. Pero el “alivio” a los padecimientos de los bonaerenses, quienes no saben si cobrarán el aguinaldo en diciembre, tiene un costo que parece transformar al remedio en algo peor que la enfermedad. Los bonos fueron suscriptos en dólares a un año y con una tasa de interés del 9%. O sea que, al cabo de un año, la provincia pagará esa tasa sobre el importe que resulte del cambio oficial a esa fecha. Ahora bien, el dólar a futuro a un año de plazo cotizó, el día de la suscripción de los bonos, a $5,63. Si a ese valor se le aplica la tasa del 9%, los que pusieron el dinero ahora para la compra de este bono obtendrían un dólar equivalente de $6,25. Medidos en pesos, los más de 900 millones pagarán una tasa del 32,5%, si el dólar evoluciona al ritmo que hoy prevé el mercado de futuros. Eso explica la avalancha de suscriptores. En medio de las restricciones a la compra de dólares, el Bono Scioli abrió un jugoso filón especulativo. Ninguna provincia puede pagar semejante tasa, menos aún para gastos corrientes -como son los que necesita la administración de Scioli. Tengamos en cuenta que la recaudación de la provincia aumentó un 20% en junio y un 25% en julio respecto del año anterior, después del impuestazo de mayo -en ambos casos por debajo de la inflación y muy por debajo de la tasa potencial del nuevo crédito. La única vía para licuar semejante deuda es un salto inflacionario de características drásticas, que aumente la recaudación y permita afrontar los intereses y el capital del endeudamiento. Claro está que esto sucederá junto a una evolución muy inferior de los salarios de los estatales de la provincia. De la crisis del aguinaldo, Scioli salió con un crédito de la Anses y otra suscripción de deuda con respaldo de coparticipación federal. Antes de ello, emitió bonos forzozos a distintos acreedores -entre ellos, 400 millones de pesos a los proveedores de comedores escolares. Toda esta deuda se suma a los 14 mil millones de dólares que la provincia debía al momento de la aprobación del actual presupuesto, que hoy tiene un agujero creciente por la caída de la recaudación en términos reales. El ajuste contra los docentes, el segundo impuestazo del año en ingresos brutos previsto para fin de año, la paralización de obras de salud, el corte de subsidios a la educación privada (el cual deriva en aumentos de cuotas), los bonos a proveedores de comedores escolares son algunas de las consecuencias de la “salida” que ensaya Scioli mediante el endeudamiento. El enfrentamiento Cristina-Scioli tiene como telón de fondo esta crisis fiscal formidable, que no resolverá ni la más completa subordinación del gobernador al ajuste K. Se acrecienta una disyuntiva de fondo, la cual supera por completo los términos de la falsa polarización Mariotto-Scioli: si la crisis la pagan los capitalistas o los trabajadores. Desde esa perspectiva, planteamos la lucha de los trabajadores y su fusión con la izquierda revolucionaria como alternativa política de los explotados.

El título de este artículo alude una obra de Trotsky escrita inmediatamente después de la revolución de 1905. Resultados y Perspectivas plantea las lecciones de aquella revolución y consagra un pronóstico histórico cuyo rigor y audacia sólo pueden compararse con las del Manifiesto Comunista- como lo señaló Isaac Deutscher en su trilogía biográfica sobre Trotsky. La sustancia de tal pronóstico alude precisamente a un viraje de la historia contemporánea: "En un país económicamente atrasado -concluyó entonces Trotsky- el proletariado puede tomar el poder antes que un país donde el capitalismo esté desarrollado (…) La Revolución Rusa produce condiciones en las que el poder puede (…) pasar a manos del proletariado antes de que los políticos del liberalismo burgués tengan la oportunidad de mostrar plenamente su genio de estadistas". Un viraje y una nueva transición histórica. En 1848, en el momento de la publicación del Manifiesto, la luz de la revolución democrática burguesa, que había brillado en el París de 1789, tendía a apagarse por la aparición de la clase obrera, que la burguesía consideraba una amenaza peor que la del viejo orden. Por eso, el Manifiesto Comunista preveía que la "revolución alemana (…) será el preludio de la revolución proletaria". En 1905, el papel del movimiento obrero en la revolución mostraba la consolidación de una nueva era, de otra transición, que ponía en el primer plano la revolución socialista. Para ese entonces, el bolchevismo ya había dado a este viraje de la historia el sello de su propio programa, cuando Lenin señaló que "el capitalismo se transforma en imperialismo en un momento muy alto de su desarrollo, cuando sus características fundamentales alumbran la transición a un nuevo régimen social". Otra vez: viraje y transición. Estructura y coyuntura Los virajes y las transiciones no dominan apenas del “tempo” de la historia, sino también el de la situación política y el de la evolución de la conciencia de las masas. Trotsky vio la capacidad de Lenin para apreciar este proceso, cuando aludió a su excepcional "golpe de vista político". Es decir, su rigor para detectar lo esencial y lo accesorio de las manifestaciones diversas de la situación corriente, lo concreto como la "síntesis de múltiples determinaciones". "Golpe de vista", una suerte de intuición construida sobre la base de la experiencia y tenacidad revolucionaria para captar lo esencial de un panorama político. Una cuestión clave: la evolución de la conciencia de las masas que contribuye a precisar la línea de trabajo específica (táctica). Ese "golpe de vista político" al servicio de la tarea de llevar a la clase obrera al poder es el que, en su testimonio biográfico (Mi Vida) Trotsky estima como una de las virtudes insuperables de Lenin. Una virtud que modeló al bolchevismo en la coyuntura decisiva de 1917 y en la guerra civil. El propio Trotsky se esmeró en el desarrollo de este recurso virtuoso para caracterizar los virajes y transiciones que dominaron las convulsivas dos décadas posteriores a la toma del poder por los bolcheviques: las derrotas de la revolución alemana del 18 al 23, la huelga general inglesa del 26 y la revolución china del 27; la trágica derrota sin lucha del PC alemán y el ascenso nazi en Alemania; las vicisitudes de la revolución española y del levantamiento del proletariado francés poco después. Por último, pero decisivo, sus planteamientos políticos en el combate final por la IV Internacional, lo que Trotsky consideró la batalla más importante de su vida, la única en la cual consideró que su tarea era “imprescindible”. Otra transición, aún inacabada, por reconstituir la dirección revolucionaria del proletariado. Hoy No está mal recoger, desde el ángulo que aquí indicamos, este legado de Trotsky en la situación presente. En primer lugar, porque estamos en una bisagra de la historia reciente. Es nuestra "transición". Apenas "ayer", en el inicio de los noventa y con el derrumbe de la URSS, el capital proclamaba a tambor batiente una suerte de venganza final contra los arrebatos revolucionarios de la clase obrera. La colonización capitalista de China, según aseguraba la burguesía, consagraba un nuevo siglo de supremacía capitalista. Ironías de la historia: no había pasado una década cuando, en el propio sudeste asiático, el tsunami de una crisis mundial debutó en Tailandia y arrasó con los “tigres”, que se presentaban como testimonio de la siempre renovada capacidad modernizadora del capital. Fue en 1997, al año siguiente el huracán arrasó con la Rusia en restauración, cuando declaró la cesación de pagos y llevó a la quiebra a gigantes del capital financiero en Wall Street, que habían hecho su agosto con los burócratas y mafiosos reconvertidos. El derrumbe bursátil y la bancarrota se extendieron al territorio norteamericano con el estallido de las llamadas compañías tecnológicas y quiebras de corporaciones monopólicas emblemáticas como WordCom y Enron. Los vientos de la crisis entonces volvieron a tomar dirección al sur, esta vez en nuestro continente. Depredaron a Brasil y se llevaron puesto al gobierno de Fernando Henrique Cardoso, y soplaron con más fuerza en nuestro propio suelo. Es la historia conocida de la mayor depresión económica de la Argentina de todos los tiempos y su estallido final en el Argentinazo. Ahora sabemos (¡pronosticamos!) que la "recuperación" de la economía global entre el 2002/3 y el 2007 estaba condenada a reventar en proporción a la mayor burbuja especulativa que la alimentó. Y reventó. De tal manera que tenemos una bancarrota sin precedentes que, en dos actos, se extiende desde hace más de quince años. La restauración que pretendía ser la locomotora inédita de una nueva época de ascenso, se revela ahora como una carpa de oxígeno para un enfermo terminal. ¡Cuántas palabras se han gastado para ignorar lo se puede plantear en una simple metáfora! Como un fenómeno de boomerang, pasamos ahora de la desintegración de las viejas economías estatizadas (como supuesto salvataje del capitalismo mundial y reversión de su larga declinación a lo largo de un cuarto de siglo, desde la crisis de los años setenta) a la desintegración de uno de los centros claves del capitalismo mundial, la Unión Europea. Es la bisagra que invierte el signo de los acontecimientos de más de dos décadas y restituye el hilo de la historia, que incluso cuando parece doblarse, retorcerse y aún retroceder, no se dobla. Bisagras, virajes y transiciones. El tema ha sido examinado, otra vez, en el reciente Congreso del Partido Obrero, el cual ha trazado nuevas perspectivas -a partir de los virajes de la revolución árabe, el derrumbe político de los partidos tradicionales de Grecia y las movilizaciones crecientes en España- a lo que se suma la crisis política de conjunto en América Latina. Desafìo En este punto, vale la pena también volver a Trotsky cuando señalaba que la revolución socialista seguiría presente, más allá de los reflujos y las derrotas, en la inevitable tendencia a las crisis capitalistas y al "retroceso de las fuerzas productivas". El viraje de la situación se expresa ahora, luego de una década y media de crisis mundial, en el quebrantamiento sin prisa y sin pausa de los regímenes políticos, desbordados por la bancarrota que no cesa, por huelgas y levantamientos populares -con epicentro en el viejo continente y en el mundo árabe- de un alcance que no tiene precedentes en nuestra historia reciente. Los desplazamientos políticos de las clases, la disolución de las formaciones políticas llamadas tradicionales, los cambios bruscos de frentes están a la orden del día. En definitiva, la agenda política de la clase obrera, con todos los matices que distinguen a continentes y países, está definida por un período histórico de transición -de crisis económicas, políticas e internacionales, que plantean una nueva acción histórica independiente de las masas. La bancarrota del capital desarrolla un salto en calidad en el plano de la subjetividad política y de la conciencia de las masas. Lo vemos en Grecia (ver Grecia, o el enorme atraso... en páginas 14 y 15). La cuestión del viraje domina el momento político, así como la cuestión de la dirección política de las rebeliones populares. Es como resultado de esta caracterización que el Partido Obrero se convoca a sí mismo y a toda la izquierda revolucionaria -que proclama la lucha por la dictadura del proletariado- a desenvolver una orientación en consecuencia. La razón última del faccionalismo y de la autoproclamación, que sigue caracterizando a gran parte de la izquierda revolucionaria mundial, reside en una incomprensión fatal de la nueva transición histórica. Nuestra forma de rendir homenaje a Trotsky es recuperar uno de sus legados teórico-prácticos fundamentales: cómo construir una política revolucionaria en un período de transición.

EXCLUSIVO DE INTERNET Luego de haber modificado las juntas de clasificación, de haber cerrado grados y cursos y comenzar una reforma en técnica que implica más ajuste y precarización, el gobierno de la ciudad busca desmantelar el sistema de educación media porteño. Se busca (al igual que en técnicas) eliminar las especialidades, lo que implica un cambio drástico de las currículas. Amparándose en la alta deserción, responsabilidad de los gobiernos de la Ciudad nacional, quieren que los platos rotos los paguemos los docentes y estudiantes. Las primeras escuelas afectadas son los comerciales y los liceos. Estos cambios implican la pérdida de numerosas horas para docentes y contenidos para estudiantes. La reforma sigue los lineamientos de la ley federal de educación menemista: divide el ciclo lectivo en dos partes, una con contenidos generales y otra dedicada a orientaciones. Estamos ante la reedición de la ley federal, una vez que ésta ha fracasado en todo el país. El macrismo no se encuentra solo en esta aventura: el gobierno nacional impulsa la reforma en técnicas a nivel nacional, y responsabiliza a los docentes por el vaciamiento educativo. La celeste kirchnerista de UTE nada dice sobre la reforma en curso, al igual que el resto de la burocracia sindical. Para convencer a los afectados, el gobierno les promete que se verán beneficiados por horas del "profesor por cargo", ley aprobada hace años que nunca comenzó a aplicarse, y que crea paquetes horarios para los docentes, con el objetivo de que concentren horas en un establecimiento. Estamos ante una nueva estafa: cuando el macrismo buscaba cerrar cursos, en enseñanza media "garantizaba" que las horas perdidas se recuperarían con el profesor por cargo. También agitaba la titularización, que sigue durmiendo el sueño de los justos. Organicémonos desde las escuelas para enfrentar esta reforma, y exijámosle a las direcciones sindicales que convoquen a una asamblea general para votar un plan de lucha que incluya paros para ganar.

Los fondos del APE (Administración de Prestaciones Especiales) que administra el Estado y que están destinados a tratamientos de alta complejidad, son investigados por los jueces federales Bonadio y Oyarbide. Se apoyan en investigaciones de la Auditoría General de la Nación. Según la denuncia de dos diputados, la AGN determinó que falta documentación en el 73,71% de los expedientes. Allí se descubrieron asignaciones a enfermos inexistentes, otras sin documentación respaldatoria y los famosos troqueles falsos en medicamentos. Entre ellas figura un subsidio a la Obra Social Ferroviaria, en 2009, por 2,8 millones de pesos, fundado en análisis clínicos que no responden al beneficiario del tratamiento y cuyo “contacto médico” es el médico auditor de la propia obra social, encargado de controlar el tratamiento ordenado por otro médico que no existe. En noviembre de ese año, Cristina Kirchner elogiaba a la Unión Ferroviaria como “modelo del sindicalismo que construye”. Ya vemos que el alineamiento kirchnerista de la Unión Ferroviaria no era gratis, seguramente ahora tampoco.

El asilo político que Ecuador le ha concedido al fundador de Wikileaks, Julian Assange, ha desatado una crisis diplomática a nivel internacional. Assange se encuentra refugiado en la embajada ecuatoriana en Londres desde hace dos meses para evitar una extradición a Suecia, la que podría ser simplemente un paso hacia Estados Unidos. Desde que en 2010 Wikileaks revelara más de 250 mil documentos secretos de los servicios de inteligencia yanquis (la mayoría referidos a Afganistán e Irak), el Departamento de Estado inició una campaña para destruir el sitio. Esto incluyó un boicot publicitario, el cual dejó a Wikileaks al borde del cierre por asfixia económica. En ese marco, se abrió en Suecia una causa judicial por un supuesto acoso sexual contra Assange, la que está atada a su posterior extradición a Estados Unidos para ejecutarlo allí por traición a la patria (Assange es de origen australiano, pero adquirió su ciudadanía en Estados Unidos). Un soldado americano, Manning, se encuentra ya condenado, por el cargo de haberle filtrado informaciones a Wikileaks. Cuando Correa formalizó la decisión de asilar políticamente a Assange, Gran Bretaña amenazó con invadir la embajada y llevárselo por la fuerza. Al poco tiempo, el Alba y la Unasur respaldaron a Correa y repudiaron cualquier intento de invasión de la embajada. Por ahora, Correa logró frenar el lobby diplomático inglés en América Latina y aislar a Estados Unidos, que sólo obtuvo el apoyo de Canadá y Trinidad y Tobago en su intento de impedir una reunión de la OEA sobre el punto (Honduras se abstuvo). Contrapesos Con el asilo político de Assange, Correa canaliza a su favor una amplia simpatía internacional hacia Wikileaks. Habría, con todo, un elemento más, porque Assange habría recibido financiamiento de Rusia para su último programa televisivo. El empantanamiento podría impulsar a Rusia o China a presentar el tema en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Denunciamos la escalada imperialista contra Assange y defendemos el derecho de Ecuador a brindarle asilo. Gustavo M.

Se aproxima el 7 de diciembre, fecha en la que vence la medida cautelar con la cual Clarín pudo eludir la aplicación del artículo de la “ley de medios” que establece la desinversión de los multimedios que poseen más de 24 licencias de TV en todo el país. Como Cablevisión tiene más de 158 licencias, deberá desprenderse de al menos 134. Se trata de un golpe demoledor al grupo, pues Cablevisión representa el 60% de su facturación total. Magnetto insistirá en obtener una nueva medida cautelar, con el argumento de que la Justicia sigue sin pronunciarse sobre la cuestión de fondo, a saber: si la “desinversión” que establece el artículo 161 de la ley es constitucional o no. En el caso de que esa cautelar fuera rechazada, dirán que tienen todavía un año de plazo para consumar una “desinversión voluntaria”. La posibilidad de elegir a quiénes venderán las licencias -con sus respectivos abonados- introduce la posibilidad de testaferros o de acuerdos de reversibilidad (sigilosos), para cuando cambie el viento de la política. Los K, sin embargo, no pueden permitir que Clarín siga con sus licencias y con una desinversión selectiva, pues equivaldría, en primer lugar, a dejarle el poder de fuego intacto durante todo el crucial año electoral de 2013. Para el kirchnerismo, el choque con el multimedio es la “madre de todas las batallas”. En momentos en que los pronunciamientos por la re-reelección se reproducen como hongos después de la lluvia, perder la batalla con Clarín equivale más o menos a mandarla a Cristina, en forma anticipada, a El Calafate. Por eso, los voceros del kirchnerismo aseguran que el plazo para la “desinversión voluntaria” ya ha concluido y que, el mismo 7 de diciembre próximo, el directorio de Cablevisión deberá ser removido -quizá también el de Canal 13- por un interventor oficial. YPF y Ciccone han sido un ‘ensayo general’. ‘Soberanía informativa’ El resultado de este choque podría derivar en una estatización de un sector decisivo de los medios de comunicación. Es cierto que los K se han asociado a otros grandes grupos económicos en esta ‘vataya’ (como el de Vila-Manzano y el ‘legendario’ Moneta) y que la ley de medios apunta a una redistribución entre grupos capitalistas. Pero el recurso a una intervención estatal podría dilatar la re-privatización legal en el tiempo y dejaría al gobierno en posesión de los medios de la Corpo. El Estado debería hacerse cargo de la ‘desinversión’ del multimedio, un camino plagado de corruptelas y de conflictos de todo tipo durante al menos un año. Tendríamos ‘cadena’ las 24 horas del día. El grupo Vila-Manzano tiene sus dificultades para quedarse con las licencias de Clarín. Ocurre que él mismo debiera proceder a una “desinversión”, ya que posee 90 licencias -o sea, 66 más que lo permitido. Incluso esta “desinversión” ya debiera haberse realizado, porque el grupo no tiene a su favor ninguna medida cautelar como la que sí tiene Clarín. El gobierno, sin embargo, ha hecho la vista gorda a esta realidad, pero no va a avanzar contra este grupo en forma simultánea a la ‘expropiación’ de Clarín. A plena luz del día, el grupo Vila-Manzano está armando empresas con testaferros para eludir los límites que la ley de medios le impone y, así, poder apropiarse de las licencias de Cablevisión y de sus abonados. Otros de los beneficiarios serán Telecentro, del ex menemista y duhaldista Alberto Pierri, y el grupo Ick de Santiago del Estero, el cual hizo sus fortunas de la mano de los Juárez. Intervenir en la pelea En el choque entre el gobierno y Clarín se juegan intereses capitalistas, así como también replantea el monopolio capitalista de la libertad de expresión. El Estado arbitrará el nuevo reparto del espacio, de modo que los nuevos capitalistas serán apéndices más o menos disimulados del gobierno. La oposición tradicional se ha encolumnado detrás de la ‘corpo’ como un solo hombre. De Macri a Binner, pasando por todas las tendencias de la UCR y del peronismo federal. Incluso “Pepe” Scioli, quien volvió al redil de su hermano. La excepción pareciera ser el cuenta-chistes Luis Juez, que después de votar por Boudou-Ciccone en el Senado dijo que “De la Sota es Clarín”. Con estas palabras mágicas piensa convertirse en el candidato kirchnerista de Córdoba. Pero no hay que confundirse, porque al momento del choque muchos ‘opositores’ olvidarán sus ‘promesas’ para alinearse con el bando que parezca vencedor. Es lo que ha venido ocurriendo hasta ahora en todas las pendencias. Una estatización de los medios, incluso parcial, significa dotar de una herramienta fundamental de manipulación ideológica (informativa y política) al Estado, que es capitalista, y que, en todo caso, defiende los intereses de la burocracia gobernante. Boudou, el Indek, los amigos de Pedraza en los ministerios y reparticiones públicas, la burocracia sindical adepta, los pulpos mineros contaminantes, la trasferencia de la deuda externa a los jubilados, la política de atraer a Exxon para explotar el gas, tendrían un instrumento de lucha poderoso contra los trabajadores. Favorecería el intento de instalar un régimen de partido único, sin necesidad de proscribir a los opositores. La autonomía ideológica de los periodistas, que hoy se encuentra condicionada por la ‘corpo’ -con independencia de la labor que esos periodistas ejerzan- se vería sometida al control de los ‘comisarios’ del poder. Un sector del oficialismo -en un caso el más avanzado políticamente, en otro caso el más hipócrita- argumentará que una estatización parcial de la ‘corpo’, aún si se hace en alianza con otros monopolios e incluso para operar contra la independencia de las organizaciones populares, no dejaría de ser ‘revolucionaria’, porque sería aplicada contra un grupo que representa a un vasto sector del capitalismo tradicional, no solamente a un medio de comunicación. Nuestra posición: no defenderemos políticamente, bajo forma alguna, al monopolio Clarín, pero sí denunciamos el propósito reaccionario del gobierno, que pretende utilizar la comunicación para domesticar a las organizaciones populares, ponerlas bajo su tutela y, en definitiva, estatizarlas. En oposición a esta maniobra de alcance reaccionario, llamamos a luchar por una gestión de los medios por parte de los periodistas y los trabajadores de la cultura y de la actividad económica. Llamamos a defender la continuidad laboral y la prohibición de cualquier despido de trabajadores de prensa y gráficos. Llamamos a organizar asambleas populares para reclamar la presencia de las organizaciones de lucha en la gestión y dirección de los medios. El último capítulo del choque K-Clarín, que tiene su origen en la desavenencia entre uno y otro a la hora de imponer un ‘relato’ común contra el pueblo, plantea una cuestión más general que es la lucha por la libre expresión y la independencia de las organizaciones populares. Plantea una crisis política, que se desplegará más allá de las fronteras nacionales. Es en este punto en el que la independencia política de los trabajadores es absolutamente fundamental, porque el interés de los trabajadores debería ser aprovechar esta crisis para avanzar en sus reivindicaciones y objetivos propias, y no para ir de furgón de cola de los intereses antiobreros en pugna. ¿O los trabajadores podemos defender al gobierno de la canasta alimentaria de seis pesos por día, que ataca el trabajo de los docentes, que impone topes salariales o que rechaza con obstinación reconocer la personería gremial del sindicato del subte? Llamamos a una gran deliberación política en la izquierda y en los sindicatos para arribar, por medio de un debate, a una posición que tenga fuerza movilizadora, para imponer las reivindicaciones económicas y políticas de la clase obrera.

EXCLUSIVO DE INTERNET El 14 de Agosto mas de 70 Delegados de escuelas se hicieron presentes, a pesar de la intensa lluvia, en el Plenario convocado por el Suteba Escobar. La preocupación de la mayoría fue la política de ajuste que se está aplicando en la provincia a través de los descuentos indebidos, los malos tratos en Reconocimientos médicos, así como las disposiciones y comunicados últimos que restringieron el nombramiento de Suplentes. La conclusión fue clara: hay una política de ajuste que es provincial y nacional, así como en la responsabilidad de la ministra renunciante Gvirtz, responsable de aplicar toda la política de ajuste hasta el momento. Como denunciáramos desde nuestra seccional fue "la ministra del Bicentenario" - que vino con su proyecto a profundizar la privatización y la injerencia de las empresas en la política educativa. Frente a este cuadro, se votó por unanimidad: 1) a favor de Organizar medidas a nivel local para denunciar y movilizarnos por problemas en Infraestructura y Prestataria. Pero fundamentalmente profundizar el debate con otras seccionales dispuestas también a salir a la lucha contra la liquidación salarial y nuestras condiciones de trabajo. Para esto 2) se ratificó la Propuesta de Convocar un Encuentro provincial docente en no más de diez días, a fin de debatir y resolver medidas provinciales con todos los sectores que quieran salir a la lucha en defensa de nuestros derechos laborales y salariales. Tribuna Docente (quien propuso el programa que fue votado) defendió la necesidad de organizar ya un plan de lucha para derrotar este ajuste y darle una salida de conjunto a la crisis. En este sentido, se votó exigir a la dirección celeste de Suteba provincial la convocatoria a asambleas y plenarios de delegados con mandato para salir a un plan de lucha con continuidad, partiendo de la experiencia del gran triunfo que protagonizamos los docentes y estatales contra el desdoblamiento del aguinaldo. Al final este Plenario se saludó la presencia de una importante delegación de docentes y de la comisión directiva en el inicio del Juicio contra los asesinos de nuestro compañero Mariano Ferreyra y se ratificó (en palabras del su Secretario Gral) el compromiso con esta causa popular, por cárcel a Pedraza y a todos los responsables del asesinato de Mariano.

La causa para que haya justicia por el asesinato de Mariano va cobrando, cada día que pasa, una dimensión enorme. A las muestras de simpatía popular que recogemos en cada actividad, la solicitada de cientos de artistas, músicos e intelectuales, las movilizaciones de miles de personas en todo el país, los cientos de comisiones internas, cuerpos de delegados, trabajadores de distintos gremios y personas que se sacan la foto con el cartel "yo también quiero justicia por Mariano", se suma el deporte más popular de la Argentina, el fútbol. Apenas transcurridas tres fechas de campeonato Inicial, la bandera que reclama justicia por Mariano recorre los estadios de fútbol levantando una lluvia unánime de aplausos. En un deporte en que la rivalidad de hinchadas forma parte del espectáculo y del verdadero folclore popular de los hinchas, el hecho de que cada vez que se abre la bandera, dentro del campo de juego, el publico aplauda de pie, es un dato político sobresaliente de lo que constituye para el "pueblo futbolero" el asesinato de nuestro compañero. La bandera por Justicia por Mariano se abrió desde la primera fecha del campeonato en Tigre-Estudiantes, Lanús-Colón, Independiente-Vélez, Belgrano-San Lorenzo, en el clásico de Avellaneda Racing-Independiente, también en equipos de otras divisionales se mostró el cartel: en Deportivo Morón, Atlanta, Huracán. A pesar de que fueron filmadas por el canal público en cada presentación de cada estadio, recién en Racing-Independiente se pudo ver el cartel por la televisión. Esperamos que se repita. El fútbol, dijo alguien alguna vez, "es la alienación de los pueblos", pero la fábrica también lo es, y más. Como en las fábricas, las oficinas, los colegios y la calle, en el fútbol también se abre paso la consigna de Justicia por Mariano.

La huelga de los obreros de Transnoa se constituye como un punto de referencia histórico en la vida de un sindicato que no había declarado un paro en más de veinte años. La directiva local que venía acompañando formalmente el Paro por mandato del Cuerpo de delegados provincial, fue esta semana portavoz de una propuesta inaceptable de parte de los dirigentes de la Federación que para el público dicen que ya no son los dueños de la empresa, pero en los hechos actúan en su representación. Pretenden que se levante la huelga con el delegado Pepe Barraza afuera, la reincorporación de 4 despedidos que están en convenio Uocra (la reincorporación durará apenas semanas hasta que finalice el tendido de la línea de alta tensión Cobos Salta-) y el pase a planta de diez tercerizados. Los obreros han rechazado de plano este paquete y demandan al secretario general que fije la fecha de un paro provincial de todo el gremio. Su realización fue aprobada en el cuerpo de delegados pero la fecha quedó a determinar por la directiva. Ahora, se niega a convocarlo porque está jugada a imponer el paquete armado con la Federación. Por estos días, nuevos cortes de luz se han producido en varias zonas de la provincia. El gobierno tuvo que reconocer que la responsable es Trasnoa porque falta personal y mantenimiento. Justo lo que han denunciado estos trabajadores desde el inicio del conflicto y el motivo central por el que fueron despedidos. La semana pasada se lanzó, desde el cuerpo de delegados, un fondo de huelga para sostener la lucha frente a los fuertes descuentos que aplico la patronal. Hoy los compañeros han sido recibidos por la CTA y la CGT local (moyanista), que han expresado formalmente su apoyo, reclamaron una reunión con el ministro de gobierno y convocan a una marcha a la legislatura -para el martes próximo- a la que también comprometió su presencia la CCC.

La semana que viene se reunirá el Consejo del Salario. Empresarios, dirigentes sindicales y el gobierno van a discutir un aumento en el salario mínimo, vital y móvil, el cual está hoy en los 2.300 pesos. Con el aumento que prevé el gobierno, el nuevo salario mínimo orillará los 3.000 pesos. La inflación que se viene, con aumentos de tarifas incluidos, se va a devorar ese aumento en menos de un año. El gobierno nos va a decir que el nuevo salario mínimo “cubre una canasta básica” y que la Argentina “no tiene trabajadores pobres”. Pero eso sólo ocurre en la Argentina del IndeK, donde se come por seis pesos por día. En cambio, la verdadera canasta familiar se acerca a los 7.000 pesos. El doble del salario mínimo que nos van a “regalar” en estos días. Mientras tanto, las jubilaciones no llegan a los 1.900 pesos. Y un tercio de los trabajadores, en negro, no cuenta siquiera con el piso de ese salario mínimo. Un viejo conocedor de estos “consejos del salario”, Moyano, ha dicho que el de la semana que viene “será un circo”. Reclamó un mínimo, vital y móvil de 3.500 pesos. Pero para ese salario -que sigue muy lejos de la canasta familiar- no ha dispuesto otra cosa que un afiche. No queremos el salario mínimo del IndeK. Luchemos por un salario igual a la canasta familiar, por la derogación del impuesto al salario, por el fin de la precarización laboral y las tercerizaciones. Recuperemos los sindicatos para la clase obrera.

EXCLUSIVO DE INTERNET Hemos sido testigos de cómo en estos últimos meses aparentemente la movilización de la juventud chilena agrupada en torno a las luchas estudiantiles, había retrocedido en su fuerza y en sus demandas centrales. Sin embargo, esta última semana el movimiento retoma con energía las mismas demandas e implementa las formas de lucha que causan escozor en las autoridades de gobierno. El bloque en poder que ha sostenido en los últimos gobiernos la privatización de todos los servicios públicos y derechos ciudadanos, ha dado efectivamente una respuesta a las demandas estudiantiles. Pero esta respuesta es de profundización de los intereses empresariales y de privatización aun más radical de la educación pública - como no podría ser de otra forma - y utilizando mañosamente los deseos de cambio de los estudiantes, pretende imponer el programa de gobierno de Piñera, tal como señala el Ministro Beyer: "no estamos dispuestos a renunciar a nuestras ideas para evitar las tomas" (...). El capital financiero internacional, fracción dominante del capital, ha llevado a la economía mundial a un verdadero callejón sin salida con su "economía casino." La actual catástrofe capitalista originada en el corazón del imperio los EEUU, con la burbuja inmobiliaria y que en la actualidad tiene a la Unión Europea al borde de su disolución, ya lleva más de seis años de desarrollo y ha demostrado que el capitalismo no puede funcionar sobre sus propias bases y ha requerido una amplia y profunda intervención del Estado para salvar del desastre a los principales centros imperialistas (...). La consigna "que la crisis la paguen los capitalistas" ha recorrido el mundo (...). La decadencia y descomposición de la actual etapa del capitalismo mundial y nacional implica que el régimen no quiere ni puede satisfacer las grandes demandas de los trabajadores y solo pueden responder con mas privatización y represión. En este contexto es necesario, no dar un paso atrás en las luchas dadas el 2011 por la juventud y los sectores más golpeados por las deudas bancarias y comerciales de los trabajadores (...). Esperando ser una contribución al rearme de las luchadoras y luchadores, como organización de la juventud luchadora que defiende los intereses de la clase trabajadora, declaramos lo siguiente: 1. A seguir la lucha por la educación gratuita Esta es la demanda central de la juventud y se debe mantener, ya que ataca la privatización y la ganancia capitalista. Se traduce en que el Estado se haga cargo de la educación en todos sus niveles con un financiamiento 100%, que asegure su funcionamiento en perspectivas del desarrollo del país, de generación de conocimiento y potenciando las habilidades y la técnica, necesarias para el desarrollo del país y de su industria. Significa recuperar un derecho que hoy es un negocio millonario, que engrosa los bolsillos de capitalistas chilenos y extranjeros (...). La lucha por la educación gratuita hoy, es la lucha contra una política neoliberal en bancarrota y que abrirá el camino a otros sectores ha movilizarse. 2. La lucha en unión de secundarios y universitarios por la educación gratuita y publica La demanda de gratuidad es una demanda vacía sino se manifiesta en la transformación del modelo educacional chileno en su conjunto, el cual debe ser financiado por el Estado, donde los establecimiento no compitan en el "mercado de la educación" por captar matriculas, o sea, estudiantes con subvención, becas o créditos, de los cuales en la gran mayoría de estos van directamente a las ganancias capitalistas. Es por esto que la lucha de los estudiantes secundarios y universitarios se desarrolla en un eje común, por la defensa de la educación pública, la cual se manifiesta en la lucha por la desmunicipalización de los Liceos y en contra del autofinanciamiento de las Universidades, respectivamente. A esto se suma la educación particular y privada (...). 3. Democratización de los establecimientos educacionales La lucha política dentro de los establecimientos educacionales es de suma importancia, para poder incrementar los niveles de organización y movilización y para poder dotar de una practica critica, a los estudiantes. Tanto en el plano Secundario como Universitario es necesario que lo estudiantes sean parte de la administración, planificación y control del gasto de sus establecimientos. La lucha por un co-gobierno secundario y universitario. En la Universidad se apunta a la triestamentalidad en los terrenos nombrados. Esta práctica de lucha nos llevara a ligarnos con los sectores de trabajadores, fortalecer su organización y levantar una lucha común por la defensa de la educación pública y por el financiamiento estatal (...). 4. Unión con la clase trabajadora y la recuperación de los Recursos Naturales La lucha que se ha llevado adelante por décadas en el continente y en Chile, por recuperara las inmensas riquezas que día a día son saqueadas en América Latina por los capitales y monopolios internacionales, es hoy un prioridad. Son millonarias las ganancias y solo miseria para los trabajadores y trabajadoras. En esta perspectiva es que se han levantado distintas luchas de los subcontratados de Cobre (siendo las luchas de SITECO las más significativas tanto por logros como por su línea clasista) y de sindicatos combativos y de los mismos obreros y obreras con cortes de ruta en Calama, la zona con las principales minas de Cobre del país. La explotación indiscriminada de los recursos naturales y la necesidad de esta, de una energía que sobrepasa las capacidades del país, ha significado la implementación de centrales a carbón que son un ataque al medioambiente. Son los intereses de las grandes transnacionales, las que mantienen un guerra por los territorios mapuches, con el afán de depredar sus riquezas naturales, es la nueva "pacificación de la Araucanía" capitaneada ahora por el gran capital, permitida por los empleadillos que tienen en el parlamento y ejecutada por los perros de la burguesía. La Renacionalización del Cobre y todos los recursos naturales hoy son una vía de financiamiento a todos los servicios básicos y públicos de la población y es un golpe a los capitalistas. Es necesaria la unión la clase obrera, los trabajadores y los sectores populares para librar esta lucha que será la antesala para minar las bases del capitalismo y su política neoliberal, hoy en abierta crisis. 5. Lucha contra la represión La única respuesta que los distintos gobiernos han dado la luchas de la clase trabajadora y los sectores populares han sido represión y más represión. La política neoliberal ha beneficiado de sobremanera a los grandes empresarios nacionales y extranjeros, para ellos ha sido un éxito, pero para la mayoría, es decir para la clase obrera, los trabajadores y los pobres del campo y la ciudad, ha sido un rotundo fracaso, por eso todas las luchas que apuntan al Estado desde los diferentes sectores han sido reprimidas por las fuerzas de policía y militares. Es el "Estado cuidando de la paz" sostenida por la violencia en contra de las mayorías, la libertad de explotar de los capitalistas, de proteger el orden creado por las leyes promulgas por un parlamento a su servicio y fiscalizadas por un poder judicial sin independencia y que se ve obligado a ejecutar esas leyes hechas a la medida de sus intereses. Es necesario luchar contra la criminalización de la protesta social, ya que cualquier lucha justa por mejorar las condiciones de vida de los sectores populares, es una amenaza para el Estado, una amenaza para los capitalistas y eso no lo podemos permitir (...). Es en esta perspectiva que nos sumandos al debate y a la construcción de una tendencia de la juventud luchadora que defienda las banderas que se han levantado y camine como una alternativa de lucha contra los capitalistas y sus partidos políticos y gobiernos, contra los dirigentes burócratas que defienden sus ganancias por sobre nuestros derechos y condiciones de vida como clase social. En lo que respecta a la coyuntura que se desarrolla hacemos un llamado a: Rechazar la "reforma" tributaria A más de un año de organización y lucha estudiantil, la respuesta de Piñera y Beyer es solo más privatización. Con esta reforma tributaria se busca desarrollar un plan de re-privatización de la educación. En primer termino no es una reforma, sino que es un ajuste, ya que no se plantea un reforma estructural del sistema impositivo, y mantiene la lógica tributaria, donde los impuestos al consumo siguen siendo altos y esto sumado a los bajos salarios y el pago por servicios privatizados siguen siendo un atentado al salario de la clase trabajadora y los sectores populares. Rebaja los impuestos de las familias más ricas del país y no incrementa el impuesto a las empresas, las cuales tienen diversas formas para evadirlo, todo dentro "del marco de la ley". Si van a realizar una reforma tributaria, que sea en base a impuestos totales a las empresas capitalistas y en perspectivas de la gratuidad de la educación, no de más privatización. Para esto se utilizaran los casi 700 millones de dólares que se recaudaran, para crear un nuevo "fondo de financiamiento de la educación", o sea, un nuevo fondo de endeudamiento y un abierto ataque a la educación publica. Además, de un incentivo a las familias que matriculen sus hijos en colegio privados, un dardo en contra de los Liceos municipales y una defensa de la educación privada. Desde la aprobación de este ajuste tributario se tira a la basura la demanda de educación gratuita y se mantiene el negocio y la deuda. Rechazar el "proyecto de ley de financiamiento de la educación" El proyecto de ley de financiamiento es el más abierto ataque la educación pública que se haya visto post dictadura militar. Primero, a las movilizaciones secundarias se les deja morir con la gran mentira de la LGE, hoy se pretende lo mismo con este proyecto. Con los fondos reunidos por el ajuste tributario se busca crear una homologación de todos los créditos de educación superior, se basara entregar dichos créditos a los estudiantes (lo llamado subsidio a la demanda) los cuales son cancelados a muchos años (no te regalan nada) y que acrecentara la competencia y el negocio de la educación en el país. La universidades públicas que sobreviven con menos de un 5% de aporte directo del Estado tendrán que competir en el "mercado de la educación" en una abierta desventaja con las universidades privadas (...). La aprobación de esta ley seria un re-privatización, que comenzó con el gran negocio de los planteles privados producto de la política neoliberal de la dictadura y donde ahora busca matar a la Universidad Publica, posicionando a los capitalistas como exclusivos dueños de un negocio millonario y peor aun, de la educación de un país completo. Apoyar la lucha de los secundarios y retomar la de los universitarios Los secundarios son hoy los que, producto de la desesperación de años enfrentados a la misma respuesta y a la más cruda represión se vuelven a tomar sus Liceos y son desalojados, e incluso se ha llegado a sitiar con policía permanente los Liceos que amenazan con la re-toma. Su lucha contra la represión hoy en un gran ejemplo, pero la lucha por la gratuidad (por todos los argumentos dados) debe ser la centralidad de sus demandas. La catástrofe del capitalismo que ingresara a nuestro país en este semestre, lanzara a nuevos sectores a la lucha, en la defensa de sus condiciones de vida, por ello, la lucha por la gratuidad y por la educación pública se inscribirá dentro de las gestas de nuestro pueblo por el logro de una sociedad más justa y más libre, paso necesario para el logro de una sociedad nueva basada en nuevas relaciones sociales de producción. Adelante la lucha de la juventud de la clase trabajadora y los sectores populares, compañeras y compañeros, hasta la victoria siempre! Por una educación gratuita, unión obrero-estudiantil! Agosto 2012

Sofía Gatica, dirigente de las Madres de Ituzaingó que luchan contra las contaminaciones con agrotóxicos, en la foto junto a otra madre y a Paulina Castro, maestra del barrio y delegada municipal. En otra foto, el Club Atlético Belgrano hizo pública su adhesión al reclamo de justicia por Mariano, en el partido frente a San Lorenzo en el estadio mundialista Mario Kempes, el domingo 12. Junto a la bandera por Mariano está el reclamo por la aparición de Facundo Rivera Alegre, desparecido hace seis meses.

El 21 de febrero, tres mujeres ingresaron a la catedral de Moscú y, tras acercarse al altar, se dispusieron a cantar una canción en la que piden a la Virgen María que eche a Putin. Esta semana, fueron condenadas a dos años de prisión por vandalismo e incitación al odio religioso. Las tres mujeres -Maria Alyokhina, Yekaterina Samutsevich y Nadezhda Tolokonnikova- forman parte del colectivo de punk-rock llamado Pussy Riot. "Lo que tenemos en común es imprudencia, letras con carga política y una imagen femenina no convencional", declararon al St. Petesburgo Times. La canción fue escrita en el marco de las protestas por el fraude electoral. La intervención en la catedral formó parte de las movilizaciones de repudio que protagonizaron miles de rusos. Los estudiantes, los jóvenes y los artistas tienen un gran protagonismo en la lucha contra el régimen policial de Putin y sus permanentes atropellos, el cual está organizado sobre los restos del estalinismo. Hace una década, Rusia hizo su propia ley antiterrorista, que en la actualidad facilita holgadamente el trabajo a Putin y a los guardianes del régimen. Esa ley "antiextremista" se emplea para perseguir y reprimir cualquier expresión que se considere una amenaza, tanto para el gobierno como para la vetusta Iglesia Ortodoxa. Esta es la herramienta que el gobierno ruso está utilizando para hostigar a la juventud y encerrar a sus artistas. Los gobiernos de Estados Unidos y Europa calificaron la condena de "desmedida". O sea que justificaban la sanción represiva. A principios del año, el Frente de Artistas realizó -casi simultáneamente a la protesta- una muestra en la que participó con un video el grupo ahora encarcelado, junto a más de treinta artistas también perseguidos en Rusia. Esta solidaridad política y práctica se conjuga con el gran número de artistas que se han sumado a la campaña por Mariano, dando cuenta así de una tendencia mundial de los artistas quienes se vinculan a los movimientos de lucha y forman parte de ellos. Desde el Frente de Artistas, llamamos a iniciar una campaña por la libertad inmediata de las integrantes de Pussy Riot y de todos los perseguidos políticos del gobierno de Putin.

EXCLUSIVO DE INTERNET Mario, el hermano de Luciano Arruga, tiene 16 años, la misma edad de Luciano cuando fue secuestrado, torturado y desaparecido por la Bonaerense. El viernes 3 de agosto a las 23:30 volvía a su casa después del trabajo, en Lomas del Mirador. Un Duna color champagne, sin patente, lo venía siguiendo. El auto paró, bajaron dos policías -uno uniformado y otro de civil, ambos sin identificación- que lo increparon, lo pusieron contra la pared y lo golpearon. La denuncia fue hecha en la Fiscalía Nº 9 de La Matanza. Unas semanas antes, la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) de La Matanza había denunciado que, el domingo 15 de julio ingresó un grupo de desconocidos a su local de San Justo. Robaron papeles y documentos relacionados con denuncias por violaciones a los derechos humanos. Al dinero, que estaba guardado en un cajón, lo dejaron arriba de una mesa: clara prueba de que entraron sólo para amedrentar. En la APDH se trabaja con casos que denuncian delitos cometidos por miembros de la policía y el servicio penitenciario de la provincia de Buenos Aires. Juan Manuel Combi, uno de los abogados del organismo, señaló: "en este tiempo venimos siguiendo causas con mucha repercusión pública, que tienen que ver con la actuación de la Policía Bonaerense, como el caso de Gabriel Blanco, el de Sergio Gabriel Díaz y el de Luciano Arruga". En las muertes de estos tres jóvenes hay efectivos bonaerenses implicados. Los que luchan por el esclarecimiento de la desaparición de Luciano son constantemente perseguidos y amenazados. Esto sucede porque el rostro de Luciano Arruga es un símbolo de lucha contra el accionar del aparato represivo del estado: el reclutamiento de pibes para robar para la polícia, el tráfico de drogas y armas, la trata de personas, las detenciones arbitrarias y torturas a los pibes pobres en las comisarías del todo el país. Llamamos a reflexionar a toda la población trabajadora, incluso a aquella que se siente afín al kirchnerismo, y sumarse a la lucha contra la represión estatal y por la defensa de los derechos humanos. Repudiamos las amenazas, los amedrentamientos, la persecución, y responsabilizamos a las autoridades políticas -municipales, provinciales y nacionales- por todas las persecuciones sufridas por familiares, amigos y militantes que acompañamos la lucha por el juicio y castigo a los responsables de la desaparición de Luciano Arruga.

EXCLUSIVO DE INTERNET En los afiches estalla tu mirada y la sonrisa confiada, inteligente Buenos Aires respira tu presente de aguerrido aire puro y llamarada Fue lo tuyo forjarte como espada de la ilusión precisa y consecuente llena de acción hermosa, irreverente de gesta colectiva, de alborada Rio de sangre nueva, correntada de las ásperas rocas la vertiente que busca una salida y se subvierte vibrando en la bandera desplegada Dar la cara a la vida descarada fue crearte en credo permanente completando tu vida con tu muerte altivo ante la última emboscada Y después de dar todo en la antesala de la historia que escriben los valientes quedarás en el alma de tu gente luminoso como una estrella amada Un paredón y de nuevo tu mirada y una última luz que deja verte se apaga y ensombrece lentamente y una tristeza azul no deja nada. Mariano Ferreyra Hasta la victoria siempre

Previo a los testimonios, nuestra abogada, Claudia Ferrero, puso en conocimiento del tribunal las intimidaciones sufridas por Jorge Hospital, uno de los testigos de la causa. Hospital es militante de la agrupación "Causa Ferroviaria - Mariano Ferreyra" y encabeza la oposición a Pedraza en el ferrocarril Roca. Hace algunas semanas, fue sancionado arbitrariamente por la patronal (Ugofe) con 29 días de suspensión. El testimonio de Hospital es muy importante para describir el régimen de terror que impuso la Lista Verde de Pedraza en el sindicato y en todo el ferrocarril, su participación en el negocio de la tercerización y su completa connivencia con la patronal: el 20 de octubre de 2010, la oficina de ´recursos humanos´ de Ugofe autorizó a pedido de la burocracia pedracista la salida de unos 80 trabajadores de los talleres ferroviarios de Remedios de Escalada para engrosar la patota criminal.

Con el objetivo de terminar con casi una semana de huelga llevada a cabo por 3.000 trabajadores mineros, la Policía sudafricana ejecutó a sangre fría a 34 trabajadores. Antes de la masacre, la Policía -que responde al gobierno de Jacob Zuma- había levantado un cerco con alambre de púas para rodear a los mineros y avanzó luego con carros hidrantes, con granadas de aturdimiento y con gases. Según coinciden los diarios, se trató del operativo policial más sangriento desde la finalización del Apartheid: la Policía atacó a los huelguistas con armas automáticas, mientas los trabajadores sólo tenían machetes y palos para defenderse. A los 34 acribillados del jueves 16, se suman ocho mineros asesinados días atrás, en otra de las huelgas; además de 78 heridos y de 259 detenidos. Familiares de los mineros aseguran que hay desaparecidos. El gobierno de Zuma, sobre el cual pesan varias denuncias de corrupción y fraudes, pidió una investigación a fondo. Pero sólo para la tribuna porque -al mismo tiempo- defendió el accionar policial. De la misma manera, la jefe de Policía declaró que actuaron en "defensa propia" y acusó a los manifestantes porque se negaron a dispersarse y por cargar "armas peligrosas". Preparan el terreno para la impunidad. Un régimen de superexplotación Después de la masacre, los directivos de la empresa intimaron a los obreros a reanudar su trabajo, bajo amenaza de despido. Pero la huelga continúa. Los obreros de la mina Lonmin, de propiedad británica, cobran salarios paupérrimos, que no alcanzan para la alimentación básica; no tienen agua, ni electricidad y las condiciones de vivienda son muy precarias. El director de la compañía gana 300 veces más que los mineros. Mientras la onza de platino se vende a 1.440 dólares, un obrero gana menos de 500 dólares al mes. La huelga, precisamente, tiene como reclamo central llevar el salario de 500 a 1.500 dólares. Sudáfrica es uno de los países con mayor desempleo del mundo (23,9%). Si bien hay un salario mínimo oficial, muchas empresas no lo cumplen y el gobierno no lo exige. Decenas de empresas chinas se trasladaron a Sudáfrica y a otros países del continente africano, porque se les garantiza una mano de obra más barata. Esta situación de desigualdad produjo una división al interior del Congreso Nacional Africano. Por un lado el partido gobernante. Por otro, la oposición a Zuma, en la que Julius Malema, del ala juvenil, planteó la nacionalización de las minas y la expropiación de las tierras de los blancos, también afirmó que las desigualdades del Apartheid no han desaparecido. Según los datos, en una población en la que casi el 80% es de ascendencia negra, la población blanca -que llegó en la epoca colonial- posee el 73,1% de los puestos directivos de las empresas. Los Pedraza de Sudáfrica El Sindicato de Mineros y Obreros de la Construcción (Amcu), que en este momento está liderando la huelga, denunció al Sindicato Nacional de Mineros (NUM) por no representar a los trabajadores y por estar ligado en forma muy estrecha al partido de gobierno, el Congreso Nacional Africano y a los dueños de la empresa minera. Uno de los ex altos funcionarios del NUN integraría el directorio de la minera Lonmin. En estos momentos, el NUM está impulsando que los mineros reanuden sus tareas laborales -tal como lo exige la empresa-, en claro boicot a la medida de lucha impulsada por el Amcu. Al igual que acá, allá existe una burocracia empresaria, con vínculos con el poder político. Por lo visto, gobierno, burocracia y policía formaron una tríada que salió en defensa de los pulpos mineros, contra los trabajadores.

EXCLUSIVO DE INTERNET Le 6 août a commencé a Buenos Aires le procès des responsables de l'assassinat de Mariano Ferreyra. C'est une date historique dans les luttes du peuple argentin. Mariano, militant du Parti Ouvrier, a été assassiné le 20 octobre 2010 par la bureaucratie syndicale avec la complicité de la police, lors d'une mobilisation en défense des travailleurs précaires du chemin de fer. La réaction populaire contre ce crime a été immédiate. Cette réaction explique que moins de 1 an après on a pu traduire en justice le Secrétaire Générale et autres responsables du syndicat des chemins de fer (Unión Ferroviaria), des membres de la bande armée qui a tué Mariano et blessé des autres manifestants et 6 policiers accusé des complicités. Le gouvernement de Cristina Kirchner a essayé de se dégager de toute responsabilité même si on sait pertinemment que Pedraza état en contact direct et pour affaires avec des ministres et hautes fonctionnaires. On demande : .Justice pour Mariano . Prison à vie pour Pedraza . Jugement et châtiment de tous les responsables de crime. Le procès va durer 6 mois et le premier jour a été marqué par la présence de plusieurs milliers de personnes et des centaines d'organisations. La mobilisation va se poursuivre pendant ces 6 mois. Le CALPA a adhéré à cette lutte. Pendant le mois de septembre, on va appeler à une concentration devant l'ambassade argentine. Ci-joint, le communiqué des organisations politiques et syndicales et l'adhésion individuelle des militants, intellectuelles et artistes. Vous pouvez envoyer votre signature a : treintaanios@yahoo.com.ar pour les organisations ; justiciapormarianoferreyra@gmail.com pour les adhésions individuelles. Jugement et châtiment de tous les responsables de la répression de hier et d'aujourd'hui Paris, 16 août 2012" Coordination de Soutien aux luttes du peuple argentin

EXCLUSIVO DE INTERNET S. S. de Jujuy - Al comenzar la Audiencia se informo por Secretaria que Jose Bulgheroni (imputado en las causas de" Paulino Galean y otros" y "Reynaldo Aragon y otros") se encuentra en Jujuy para realizar interconsulta medica a pedido de su Defensa . En tanto en la Sala estaban los imputados Rafael Braga y por video conferencia Antonio Orlando Vargas, desde el Hospital de Ezeiza (imputado en esta causa). El abogado Juan Manuel Sivila, querellante por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, solicitó se incorpore a la causa partes del Habeas Data de Olga Aredez, lo cual al finalizar la audiencia quedó sujeto a debate. Antonio Filliu: "El oficial del Ejército, Braga, preguntó quién era Filliu". Don Antonio Filliu se declaró comerciante desde siempre y piensa seguirlo siendo. No tuvo filiación ni militancia política. El 24 de marzo de 1.976 aproximadamente a las 20.00 hs la Policía fue a buscarlo y le pidió que se presente a la Comisaria. Al llegar allí el Sub Comisario Guanuco y el Capitán Arenas le confesaron no tenerlo en ninguna lista. Por la mañana siguiente personal del Ejército le vendó los ojos, le ató las manos y en un camión lo trasladaron a la Cárcel de Gorriti. A pocos días de estar en el Penal, lo llevan a una oficina a declarar con el Capitán Jones Tamayo (hoy, prófugo de la justicia) quien le dice que esa noche quedaría en libertad. Pero precisamente esa noche fue puesto a disposición del Poder Ejecutivo Nacional. Relató el duro viaje que les tocó realizar en el avión Hércules y que antes de abordarlo el "oficial del Ejército, Braga, preguntó quién era Filliu, me llevaron ante el oficial que nos trasladaba (de penitenciaria de Nación) y le dijo algo". En La Plata vió a otros detenidos: Melián, Bueno, Aredez y también a los Mineros de Aguilar. Se produjo un nuevo llamado de atención a la Defensa de Braga, Ricardo Vitellini, por su mal trato y hostigamiento a la víctima-testigo a quien obliga a recordar detalles minuciosos de hechos ocurridos hace 36 años. Ramón Luis Bueno: "Yo pertenecía a la Vanguardia Comunista, ¿eso es pecado?" Fue empleado de Ledesma hasta 1.975, momento en que intervienen el Sindicato, lo detienen 45 días, lo dejan cesante y le pagan indemnización. La intervención, según Bueno, solo era para desarmar un Sindicato respetado, cuenta que los sacaron a balazos. Al momento de la segunda detención, en 1.976, hacía un año que Bueno no trabajaba para Ledesma, por lo que no entiende a qué respondía esta detención que lo llevó a la Cárcel de Gorriti nuevamente y aun hasta el Penal 9 de La Plata. Cuando relata el traslado hasta allí, su voz tiembla al rememorar los catigos a los que fueron sometidos, estaban locos, eran salvajes" describe. En La Plata recuerda que Bulgheroni le pregunto sobre Weisz (Jorge), y le anticipó que en un año quedaba libre. Pudo ver a quienes habían sido compañeros sindicalistas como Saracho, Condorí. A Aredez y Melián, que ya los conocía, los vió en la Comisaria 11 de Ledesma, también en Gorriti, y a Gainza, Felliu los conoció en la cárcel. Carlos Alberto Melián: "La historia es un proceso de la memoria, haciendo memoria podemos encontrar la verdad, y con la verdad, la justicia" En último lugar declaró Carlos Alberto Melián quien fue trabajador en el Ingenio Ledesma y miembro del Sindicato del Azúcar. Comenzó diciendo: "Mi primer recuerdo es el de la iglesia, el Obispo Medina, cuando yo estaba detenido concurría a la cárcel de Gorriti, iba también Labarta, ellos colaboraron en una maniobra destituyente de la democracia, la democracia es de todos, es de ustedes señores jueces, de los abogados, y de todos los que estamos acá", continuó. Expresó que en una oportunidad le preguntó a Medina sobre Turk, Giribaldi, Ranzoni, Alvarez Scurta, y él le dijo que "fueron trasladados, juzgados y fusilados en Tucumán". Los empresarios fueron los ideólogos de esta masacre "En el 76 producíamos 40.000 bolsas de azúcar por día, 100.000 litros de alcohol por día, y 100 toneladas de papel por día", relató Melián refiriéndose a la producción en esa época del Ingenio Ledesma. Estuve detenido desde abril del 76, relató Melián, nos llevaron a la Unidad 9 de La Plata, en un avión Hércules, hasta el 17 de agosto del 77, ahí lo ví a Bulgheroni, que me dijo si yo había estado en una reunión del sindicato, le dije que no, que había estado reunido con Ortega Peña, que en esa oportunidad vino a apoyar la comisión del barrio de 286 viviendas porque el ingenio nos robaba con las cuotas, fuimos presa fácil del empresariado argentino". El jefe técnico de la empresa, Lemos, decía: "en qué andará Melián, ya va a ver lo que le va a pasar", agregó que "cuando llegó Blaquier a la empresa se impuso un régimen de trabajo muy duro, sin obra social, sin beneficios, todas las conquistas de los trabajadores fueron negadas". Luego Melián aportó para la causa una presentación realizada por el abogado López Arias sobre la detención de Turk Llapur. "Ledesma me exigió irme, irrumpieron en mi casa con cinco hijos, con armas, interrogaron a mi familia, por orden del Teniente Arenas, actuaban con facilidad porque el dueño de Ledesma les decía a quién perseguir y a quién detener. Hoy nada nos repara, pero nos pueden reparar con nuestros familiares", manifestó. Luego Melián se preguntó, "¿Por qué no se juzga a Blaquier que hizo crímenes de lesa humanidad?, porque buscó las fuerzas del estado para que haga el trabajo sucio y el se enriqueció". "Tengamos la valentía de denunciar como muchos detenidos que estuvieron declarando acá, los militares nos metían agujas en las uñas para que hablemos, o nos hacían los falsos fusilamientos, y otros crímenes peores. No hemos juzgado ningún empresario, a pesar de que ellos también impusieron el terror", añadió. Contó que el policía que lo detuvo dijo en la puerta de su casa que el ingenio ya había mandado la camioneta para llevarlo, lo vendaron y lo tiraron en la caja de la camioneta. Nombró a Vargas como Jefe de la cárcel cuando lo llevan al penal de Gorriti, quien fue el que ordenó su traslado a la Unidad 9 de La Plata, junto a 82 compañeros. Después Melián dijo que lo vió a Braga: "Nos interrogaron en el penal, ahí estaba Jaig y Braga entró y les dijo que rompan mi declaración". También dijo que a Jorge Weisz la empresa Ledesma le ofreció 10 millones de pesos para que se vaya y que él no aceptó y luego hicieron la marcha del silencio, luego Weisz desapareció. Melián dijo que él creía que los detenían porque, por ejemplo, se había elaborado un informe económico durante la intendencia del Dr Aredes donde figuraban los impuestos que adeudaba la empresa Ledesma, que ascendían a 500 millones de pesos y la empresa tuvo que pagar. "El que reclamaba lo detenían, lo cesanteaban o lo mataban". "Éramos 82 pero a la cárcel entramos 78". Uno de los episodios de la detención que también se reiteraba en los relatos de los mineros detenidos de El Aguilar, era el traslado en el Hércules de los detenidos que fueron llevados a La Plata, "Nos sentaron en el piso, vendados, encadenados, nos hacían cantar el carnavalito. Cuando llegamos nos llevaron a la enfermería, le vi la espalda a otro detenido, Tilca, muy golpeada, éramos 82, pero a la cárcel entramos 78, a los otros no se que les habrá pasado", relató Melián. Una vez que terminó la declaración de Melián, el defensor de Braga, Ricardo Vitellini planteó que encontraba una contradicción en el testimonio, que luego quedó sin efecto, ya que la misma no existía. La próxima audiencia fue reprogramada debido al feriado del 23 de agosto, entonces serán el viernes 24 y el sábado 25 de agosto a las 9 hs donde declararán mas testigos de la causa Aredes- 17/8

Al agente David Villalba fue el miembro de la División Video de la Policía Federal afectado al operativo que se desarrolló el 20 de octubre de 2010 en torno a las vías del Roca. Su función era registrar en video todas las alternativas de los sucesos. Sin embargo, Villalba dejó de filmar entre las 13:33 y las 13:39, exactamente los seis minutos que duró el ataque criminal de la patota. En su declaración ante la jueza Wilma López, al comienzo de la investigación, el camarógrafo Villalba sugiere que "le llamó la atención" que no le ordenaran en ningún momento bajar del terraplén, y aseguró haber escuchado a alguien decir "se están tirando tiros", dando por supuesto que sus jefes Mansilla y Ferreyra también lo habían oído. En su explicación acerca de por qué dejó de filmar en el momento del ataque, trató de justificarse diciendo que trataba de ahorrar cinta y batería... A pesar de estar allí con la expresa indicación de registrar eventuales incidentes, cesó de grabar justamente cuando el centenar de patoteros -que ya había agredido a los manifestantes minutos antes- emprendió la carrera contra ellos. Luego de su procesamiento, el Ministerio de Seguridad que encabeza Nilda Garré emitió una circular ordenando el registro continuo (sin cortes) de los operativos policiales. ¿Una manera de encubrir al ahorrativo agente Villalba? Villalba se encuentra en situación de "disponibilidad" (suspendido). Declaró ingresos por apenas $1100 como agente de policía, que complementa con otros $2300 que reúne trabajando como repositor en un supermercado. Lo representa la abogada Valeria Corbacho, defensora de personajes "ilustres" como Fernando De la Rúa en la causa de las coimas en el Senado, y de Ciro James, el espía de Macri. Corbacho también fue contratada por La Fraternidad para "defender" al maquinista de Once, Marcos Córdoba.

Desde hace tres meses, la Seaboard Corporation -dueña del ingenio El Tabacal- viene realizando diferentes maniobras y provocaciones para estancar la discusión paritaria y para propinarle un golpe definitivo al Sindicato de Trabajadores del Azúcar local. El Tabacal declaró ilegales los paros realizados, amenazó con nuevas denuncias penales contra los trabajadores de paro que ingresen a la planta, envió 60 telegramas de despidos; y hasta impugnó a los delegados electos en el último período, entre otras provocaciones contra el gremio. Mientras la patronal dice ofrecer el mejor sueldo de la rama, el sindicato denuncia que esto es falso; no solamente por los sueldos acordados por otros ingenios, sino también porque los premios por zafra y otros adicionales sólo serán pagados a los que no hicieron paro. Pero el punto central que estancó la paritaria es la negativa rotunda de la Seaboard a retirar las denuncias judiciales contra obreros y contra miembros de la directiva, por haber participado en huelgas y en medidas de lucha anteriores.La judicialización de la lucha gremial es un punto clave para El Tabacal, ya que necesita quebrar la organización sindical, derrotar a los obreros, imponer despidos sobre el personal de planta y reemplazarlos por tercerizados. Esto quedó claro cuando el abogado de la empresa Roberto Mc Lougling ofreció al secretario adjunto del sindicato retirar las demandas judiciales en contra de la comisión directiva y de los delegados si es que estos permitían 100 despidos y su reincorporación por empresas contratistas, con la consecuente pérdida de antigüedad y fuera del convenio. Esta extorsión fue grabada y hoy es denunciada en los medios por el sindicato. Lock out patronal, reacción obrera y crisis política Después de dos conciliaciones obligatorias -una provincial y otra nacional-, el sindicato llamó a un paro de cuatro horas diarias cada 48 horas. La patronal respondió con un lock-out por tiempo indeterminado, dio de baja a casi todo el personal temporario -más de 1.200 obreros- y planteó el despido a todo aquel que ingrese a la fábrica. Ante semejante provocación, los obreros y el sindicato decidieron cortar la ruta 50; primero, en forma intermitente y ahora más dura, hasta llegar a ser total. Desde el sábado 18, apenas largado el corte, cientos de obreros se concentraron en la planchada del ingenio y ya resistieron una primera amenaza de desalojo por parte de la Policía provincial. La provocación de la Seaboard ha cohesionado a los obreros del campo en la huelga, pues estos fueron los primeros en sufrir los aprietes de la patronal. También ha generado una gran solidaridad popular. Hasta el actor Matías Alé, que regresaba de una gira por Orán, se solidarizó con el corte. Muy por el contrario, los diputados del PJ por el departamento de Orán, Hucena y Astún, lo repudiaron y acusaron a los obreros y a su sindicato de poner en peligro la economía de la región. Hucena llegó a plantear en una carta abierta que "El Tabacal debe ejercer su correspondiente responsabilidad"; en otras palabras, llamó a la patronal a tomar las represalias necesarias para derrotar la huelga. Urtubey, por su parte, intenta arbitrar en el conflicto. Denuncia los 60 telegramas de despidos de la empresa, pero también a los obreros, por armarse con palos en el corte. Sin embargo, omitió aclarar que lo hicieron para enfrentar una eventual represión de su Policía. También atacó los cortes de los obreros al afirmar que quiere "asegurar que el ciudadano de Orán no tenga inconvenientes para acceder o salir de esa ciudad". La Seaboard Co., miles de veces declarada por el propio Urtubey como un "modelo de producción", ahora no le da margen de maniobra y lo obliga a tomar clara posición por ella. Por la victoria de los obreros de El Tabacal El Tabacal tiene ganancias siderales debido al alto precio del azúcar en el ámbito internacional; además, se beneficia de subsidios nacionales y provinciales para la producción de bioetanol. Mientras tanto, la población de Orán ve cómo el avance de las plantaciones de caña, junto con la soja, van desplazando las plantaciones de citrus, de frutas y de hortalizas; y destruye miles de puestos de trabajo en el campo. O que desde 2007 hasta ahora ya han muerto cuatro obreros en accidentes laborales. Esto sin mencionar los conflictos por usurpación de tierras por parte de El Tabacal, contra los campesinos de Río Blanco y el daño ambiental por pesticidas y por el acaparamiento y la contaminación del agua. La victoria de la Seaboard contra los obreros y su sindicato será un ariete para agudizar la miseria y la superexplotación laboral en la zona. El pueblo trabajador lo sabe y por eso rodea de solidaridad esta lucha. Es necesario convertirla en solidaridad activa. Abajo el lock-out patronal, vamos por el triunfo de los obreros del ingenio El Tabacal.

EXCLUSIVO DE INTERNET El 6 de agosto una importante delegación de docentes, comisión directiva y agrupaciones (Tribuna Docente, Almafuerte, Lista Roja y Frente Indigo) de Escobar también dijeron presente en el inicio del Juicio contra los asesinos y acompañando el reclamo de cárcel y perpetua a todos los responsables. Desde el PO de Escobar, vaya nuestro agradecimiento a los compañeros docentes y estatales que mostraron otra vez su compromiso con la lucha y por la defensa de la libertad de organizarnos por nuestros derechos y contra la tercerización laboral.

EXCLUSIVO DE INTERNET El 15 de agosto se realizó una movilización del Suteba al Consejo Escolar. Unos 300 compañeros reclamaron por el derrumbe edilicio de las escuelas, con denuncias relativas a refacciones mal hechas repetidamente, y varias veces cobradas por parte de una empresa que actúa con absoluta impunidad. Los discursos de dirigentes del Suteba pusieron énfasis en el ataque a los consejeros escolares y aludieron al pasar que no dejaban de pelear contra los topes a las asignaciones familiares y contra el impuesto al salario. Ni una palabra de reapertura de paritarias y sólo menciones demagógicas sobre el impuesto al salario, sobre el cual la bronca docentes es feroz. En esta cuestión se enfrenta con virulencia a los consejeros escolares del intendente Julio Pereyra, quien ha comenzado una campaña por la reelección de Cristina. Lo notable es que la CTA Yasky empezó una campaña por cuerda separada también por la re-re a través del sabatellismo. La subordinación al kirchnerismo de los sindicatos es la tumba de las reivindicaciones obreras. Tribuna Docente participó activamente de esta movilización, distribuyó un volante y levantó pancartas haciendo mención a las paritarias , al salario, al impuesto a las ganancias, a las asignaciones familiares y a la defensa del régimen de licencias. Entendemos que el problema edilicio es parte del conjunto de los problemas que afectan a la educación y que debe estar integrado al estatuto y al resto de reivindicaciones. Planteamos una campaña por un plenario conjunto de todos los estatales, como se hizo en Quilmes, con mandato de asamblea, para encarar con una perspectiva triunfante la lucha que tenemos que enfrentar .En ese sentido la independencia política y organizativa de las organizaciones sindicales docentes y estatales es vital y decisiva.

Al igual que la patota, los siete policías implicados en el crimen de Mariano optaron por el silencio. El manual de procedimientos establece la lectura de las declaraciones que prestaron en el curso de la instrucción de la causa. De allí surge que los policías de mayor jerarquía juegan al "gran bonete", descargando unos sobre otros las responsabilidades sobre la actuación policial -incluso sobre el segundo de la División Roca, Claudio Premuda, asesinado en un sospechoso intento de robo el 23 de marzo del año pasado. Los responsables del operativo fueron Hugo Lompizano -a cargo de la Dirección General de Operaciones-, el comisario inspector Luis Mansilla -el oficial de mayor jerarquía presente en el lugar de los hechos aquel día-, Jorge Ferreyra -de la División Roca de la Policía Federal- y el subcomisario Rolando Garay -de la comisaría 30, cuyos patrulleros despejaron el paso a la patota. Lo que surge en claro de la causa es que la policía estuvo allí en apoyo a la patota. Todo su despliegue está focalizado sobre la movilización de los tercerizados y las organizaciones que los apoyaban. El registro de sus comunicaciones pone de manifiesto que la orden fue de no intervenir -buena parte de sus diálogos se realiza vía POC, un sistema de comunicación que no deja registro. Mansilla informaba que "estaba todo tranquilo" y que la patota bajaba del terraplén "sin animosidad", siendo que minutos antes habían apedreado a la columna de manifestantes -mientras la infantería de ´la Bonaerense´ apoyaba disparando balas de goma. Evitaron registrar en video el momento exacto del ataque y cubrieron luego la retirada de los agresores. No aislaron el lugar de los hechos hasta una hora después de la agresión, y esto a raíz del corte de Corrientes y Callao. Los jefes del operativo -Mansilla y Ferreyra- permanecieron sobre las vías durante todo el curso de los acontecimientos, la mayor parte del tiempo junto a la patota.

La renuncia de la ministra de Educación de Scioli, Silvina Gvirtz -que respondía al kircherismo bonaerense- implica una nueva etapa de la guerra entre Scioli y CFK. El telón de fondo de esta escalada en la crisis política es el creciente rojo fiscal del gobierno nacional, para sostener el pago de los bonos de la deuda y la montaña de subsidios a las privatizadas de servicios y transportes. Scioli aceptó el trabajo sucio del ajustazo, a cambio de desplazar a Gvirtz. No obstante, la ministra saliente reconoce en su carta de renuncia que ella ya estaba implementando un plan de ajuste contra los docentes en punto a sus licencias, para lo cual contrató una consultora por la friolera de 86 millones de pesos. El desplazamiento de Gvirtz provocó la medida del Suteba y de la Feb de ocupar con un puñado de dirigentes la sede de la DGCyE de La Plata, y algunas secretarías de inspección en algunos distritos, "contra cualquier medida de ajuste". Ningún docente fue convocado a esa "movida", pero bastó la promesa del jefe de gabinete de Scioli, Alberto Pérez, de que no habría ajuste para que Baradel levantara inmediatamente las medidas. La promesa de Pérez parece haber sido muy convincente, porque "De Lucía fue puesta en funciones por el gobernador algunas horas después de que el Senado aprobara por unanimidad el pliego de designación en el área educativa" (El Día). Allí hay votos de toda la oposición, incluido el oficialismo sabatellista donde reviste Baradel. La nueva ministra ajustadora declaró, segundos después de este cheque en blanco, que ella asumía para "imponer un control 'online' de licencias docentes" y porque "vamos a trabajar para que los maestros estén en las aulas" (ídem). Con este plan "a la López Murphy", Scioli busca quedarse con 1.000 millones de pesos. El ataque de De Lucía incluye, además, mantener la eliminación de 380 millones de pesos para cubrir suplencias en los colegios privados. En Córdoba se pelea contra la "armonización" jubilatoria que ha tenido en estos días otra vuelta de tuerca. No hay que olvidar que en la provincia de Buenos Aires esa "armonización" fue firmada por el ex gobernador Solá, en 2007. Reclamamos al Suteba la convocatoria a un plenario provincial de delegados de escuela con mandato, para poner en marcha un plan de lucha real contra el ajustazo. Por su parte, la oposición docente bonaerense prepara un plenario para resolver medidas por un programa integral contra el ajustazo de Scioli, que plantea la defensa estratégica del Estatuto Docente y la reapertura de las paritarias, con vistas a organizarnos escuela por escuela, rodeando de comités de lucha a cada delegado. Ya en Quilmes, 300 delegados de todos los gremios estatales de la localidad se reunieron en esta dirección. En relación con la amenaza de los dueños de los colegios privados de cerrar las instituciones, de aumentar las cuotas o de dejar de pagar a los docentes, nos planteamos la defensa de las condiciones laborales de los docentes privados y el rechazo a cualquier incremento de cuotas para los padres. Que se abran los libros, convocamos a los docentes de privadas a organizarse junto a toda la docencia y a los padres. El corte de subsidios a las privadas es parte del ajuste público, no de una política de refuerzo de la educación pública.

900 trabajadores de la empresa Iveco (del grupo Fiat) fueron suspendidos el pasado martes. La razón: acumulación de stock. La decisión de Iveco volvió a colocar la situación de las automotrices en el tapete, cuando los "pronosticadores" auguraban un segundo semestre mejor gracias a la aplicación de incentivos fiscales por parte del gobierno brasileño. Lo cierto es que hasta hace apenas un mes las dos grandes automotrices de la provincia (Fiat y Renault) mantuvieron un esquema de suspensiones, fundamentalmente por la caída del mercado de Brasil. Pero las suspensiones de Iveco agregan un componente a la crisis que todos habían soslayado: "En la planta de Córdoba, la fábrica italiana de camiones produce diariamente unas 25 unidades diarias, las que se destinan principalmente al mercado interno" (Clarín, 22/8). La caída de la venta de camiones en el país es el reflejo de una retracción de la economía. Las patronales de las multinacionales, de la cámara de autopartistas y el gobierno de Córdoba conformaron una comisión para ´seguir la crisis´. La pretensión fundamental es hacer lobby por la devaluación y para lograr nuevos beneficios a través de exenciones impositivas y subsidios. La burocracia del Smata participa de esta estrategia patronal mientras los trabajadores soportan recortes salariales por las suspensiones, sigue la no renovación de contratos, el impuesto a las ganancias golpea los salarios y no se reabre la paritaria. Para resolver un programa de intervención y un plan de lucha por las reivindicaciones obreras, exigimos la convocatoria a la asamblea general del gremio.

EXCLUSIVO DE INTERNET El ahogo presupuestario de la Universidad Nacional del Sur es de tan grande que ahora busca solucionarse apelando al desguace patrimonial de la universidad. Si bien la falta de presupuesto por parte del gobierno nacional fue denunciada por los propios privatizadores, ha salido a la luz el enorme negociado que esta venta significa para los especuladores inmobiliarios, pues los terrenos pretenden ser rematados en bloque (cuya valuación se triplica con el loteado posterior). El miércoles 15 de Agosto, una importante movilización estudiantil irrumpió en la Asamblea Universitaria, con el objeto de plantear el rechazo a la venta de terrenos de la universidad. Representantes del Centro de estudiantes de Humanidades planteamos en la asamblea la necesidad de frenar este remate y organizar una campaña para exigir la triplicación del presupuesto. El rechazo fue sometido a votación pero no prosperó, delatando los intereses que defienden las listas que integran la asamblea. Afuera del recinto, una asamblea estudiantil votó una campaña de juntada de firmas y una nueva movilización. También participaron de la movilización estudiantes de Biología, Bioquímica y Farmacia, quienes están en plena campaña por la recuperación del centro de estudiantes, usurpado por el MNR, que votó en contra del rechazo a la venta de terrenos. La UJS va a tomar esta campaña para explicar la política de desfinanciamiento de la educación pública por parte del kirchnerismo, a favor de los usureros de la deuda externa y los subsidios a Cirigliano, Roggio y cia, y el rol que cumplen sus cómplices dentro de la propia UNS.

Ninguno de los 17 imputados accedió a declarar. Todos ellos se reservaron la posibilidad de "hacerlo más adelante". Pedraza, sus patoteros y los policías que participaron del plan criminal decidieron ampararse cobardemente en el silencio y especular con el desarrollo del juicio. Proclaman su inocencia en "cartas abiertas" y solicitadas, pero se niegan a responder a las preguntas de los abogados en un interrogatorio público. Fuera del tribunal, los Pedraza apelan a la intimidación contra testigos y trabajadores ferroviarios. Juegan a fondo en el copamiento oficialista de la CGT y a la alianza con la burocracia de los ´gordos´ y los Gerardo Martínez, con la expectativa de arrancar al poder político un compromiso de impunidad. Dentro del tribunal, las pruebas reunidas contra los 17 son abrumadoras. Los compañeros de Mariano toman la palabra Al cierre de esta edición, declararon cuatro compañeros de Mariano, presentes en el lugar y el momento del crimen: Nelson Aguirre, Lisandro Martínez, Eduardo "Chiquito" Belliboni y el abogado Gustavo Mendieta. Por primera vez, desde que comenzó el juicio, en la sala de audiencias comenzó a brotar la verdad de labios de los protagonistas de la situación. Los compañeros relataron pormenorizadamente el desarrollo de los hechos en la cara misma de los imputados presentes en la sala.Todos ellos describieron el intento de subir el terraplén a la altura de Barracas, la primera agresión de la patota a pedradas, la represión con balas de goma de la infantería, el repliegue sobre la calle Luján, los compañeros heridos, la asamblea que decide dar por concluida la movilización, la marcha hacia la avenida Vélez Sarsfield para desconcentrar, la embestida a la carrera del centenar de patoteros, el improvisado cordón para contenerlos y resguardar al resto que continúa marchando, la agresión a piedrazos y botellazos, los disparos, las heridas que recibió, Mariano caído, la patota que huye, Elsa, la ambulancia, el hospital Argerich, la concentración en Callao y Corrientes... "Formamos un cordón de quince o veinte compañeros para contener a la patota que corría hacia nosotros, porque pensamos que si nos alcanzaban el resultado podía ser todavía peor. Improvisamos el cordón para proteger a los compañeros más vulnerables, en la columna había mujeres mayores y chicos", relató Nelson, que lloró al recordar a Mariano. Lisandro Martínez, dirigente del PO de la zona sur del Gran Buenos Aires, explicó el conflicto de los tercerizados: "Los reclamos estaban originados en el despido de 117 trabajadores de las contratistas y en la diferenciación salarial que hay entre un trabajador de planta y un tercerizado. También denunciamos que quienes reciben el dinero del Estado para el pago de salarios, retienen parte del dinero que va directamente al bolsillo de los empresarios. En una de las asambleas recibimos la denuncia de uno de los gerentes de Ugofe que reclamaba que la empresa pagaba a los jerárquicos un 30% menos de lo que recibía del Estado para esos sueldos". Señaló que en julio de aquel año, un corte de vías a la altura de Avellaneda había dado lugar a reuniones, pero que luego de 23 audiencias en el Ministerio de Trabajo y en la Secretaría de Transporte, que no arrojaron ningún resultado, los tercerizados resolvieron volver a cortar las vías el 20 de octubre. Luego realizó una pormenorizada descripción de los hechos y de uno de los tiradores. "La patota en ningún momento se propuso traspasar el cordón que habíamos formado. Tiraron y huyeron. Tiraron a matar porque defendían un negocio", declaró. Eduardo Belliboni relató nuevamente el recorrido de la manifestación y se explayó en particular sobre el ataque de la patota: "En un momento, Nelson me advierte ´están tirando con plomo´. Me di vuelta y lo vi con el pantalón ensangrentado. Entonces vi a una persona de remera celeste o gris que disparaba agazapado, con las rodillas flexionadas en el medio de la calle, apuntando al cuerpo. Cuando la jueza Wilma López me preguntó si lo reconocía le dije que no, pero después de verlo en los medios, vi que esa persona era Cristian Favale". "Chiquito” y Lisandro describieron la actuación policial como "funcional a la patota". El último en declarar fue Gustavo Mendieta, que era el abogado de los trabajadores tercerizados y en ese carácter participó de la movilización del 20 de octubre del 2010. Su testimonio tuvo el valor de poner de manifiesto las permanentes dilaciones de la Ugofe y el Ministerio de Trabajo contra el reclamo de los trabajadores tercerizados. Señaló que los funcionarios del Ministerio de Trabajo le habían expresado que la Unión Ferroviaria y La Fraternidad eran las que más se oponían a la reincorporación de los despedidos y al pase a planta de los tercerizados ferroviarios. Algunos abogados defensores intentaron desacreditar su testimonio mediante chicanas formales. Llegaron al absurdo de pedir su procesamiento por "falso testimonio" y su inmediata detención, queriendo colocar a las víctimas en el banquillo de los acusados. La fiscalía y las querellas rechazaron de plano ambos pedidos. El Tribunal desestimó el pedido de detención y difirió para el momento de la sentencia pronunciarse sobre el pedido de las defensas. La primera etapa del juicio, que insumió cuatro jornadas y media, transcurrió de este modo: con la exhibición de los videos y audios acumulados durante la investigación (algo innecesario, ya que las partes los conocen desde hace meses) y la lectura de las declaraciones de los diecisiete imputados, que se negaron a declarar. A la luz de los testimonios -todavía deben declarar más de 30 compañeros que participaron de la movilización- queda cada vez más claro que las pruebas contra Pedraza, la patota y la policía son abrumadoras. Mientras la patota mantiene su silencio, la verdad comienza a resonar dentro de la sala de audiencias.

¿Qué nos dejó la huelga de diez días del subte?. Se salió al paro por 28% de aumento al básico, 2% por año de antigüedad, aumento de licencias y viáticos y categorías para boleteros e instalaciones fijas. Se levantó la huelga con un acta firmada entre la Asociación Gremial de Trabajadores de Subte y Premetro (AGTSyP) y la empresa en la sede de la subsecretaría de Trabajo de la Ciudad. El acuerdo establece dichas categorías y una ampliación en algunas licencias, como días por nacimiento, por adopción, un día más por cada semana de vacaciones y una ampliación en el pago por enfermedad una vez vencido el plazo normal de cobertura. Todo esto en un acta "ultra precaria", como la caracterizan los propios firmantes del sindicato, que no está homologada. Los funcionarios macristas plantean que corresponde que lo haga el ministerio nacional y se desconoce si el pago de los días caídos está en firme o depende de fondos que Metrovías debe gestionar. Aunque la conducción presente las licencias como importantes conquistas y que signifique un avance real para los que asciendan de categoría, es innegable que hemos salido sin aumento de salario, sin paritaria y sin fecha para reunirla. La dirección del sindicato, que proclama su kirchnerismo por todos los medios, no logró lo elemental: que el gobierno kirchnerista nos reconozca como sindicato para negociar paritarias, esto como concesión a la burocracia de la UTA y de la CGT Balcarce. Sin capacidad para firmar convenio, estamos en un callejón sin salida; no se entiende el beneficio que saca la dirección kirchnerista de su kirchnerismo. El gobierno kirchnerista balconeó nuestra lucha sin apoyar a la dirección kirchnerista, y hasta se dio el lujo de mojarnos la oreja al recibir a la CTA kirchnerista de Yaky, que estaba acompañada por dirigentes kirchneristas del sindicato del subte, sin mencionar la huelga del subte que se desarrollaba delante de sus ojos en medio de una conmoción social por falta de transporte. La dirección sindical del subte orientó la huelga contra Macri, cuando la facultad de dar la personería es del gobierno kirchnerista nacional. Si el subte pasara a la Ciudad, tendríamos de patrón a Macri y a Roggio, pero el derecho al convenio colectivo depende de la señora Kirchner, que teje alianzas con Gerardo -Batallón 601- Martínez, pero no con los reclamos de los trabajadores del subte. Desde el comienzo del período paritario en mayo, la dirección sindical fijó como objetivo propio, y así lo declaró, la obtención de licencias y no el salario, que siempre consideró como un tema que discute la UTA. Pero este no era el mandato de las asambleas y delegados que fijaron el reclamo central del 28%, que de acuerdo a la ley, homologa el ministerio de Trabajo K. Así y todo, tampoco obtuvimos el doble franco, o los días pagos para trámites. Pero fuera de ello, la base no tenía las mismas prioridades que la dirección. Una primera propuesta, cuatro días antes del levantamiento de la huelga, se rechazó masivamente en las asambleas de líneas, por su carácter precario, transitorio y por fuera de la paritaria. Primaba la sensación de que el subte quedaba marginado del proceso nacional de firmas de convenios y aumentos salariales - una ‘sensación' acorde con la realidad. La directiva de AGTSyP entró a la huelga con un paro de fin de semana, luego del anuncio de un paro de la UTA que nunca se produjo. Se centró en el reclamo de unas licencias, resistiéndose a pelear en serio por el salario y la paritaria, que dejó en manos de la UTA, que tampoco encaró esa negociación, porque subordina el reclamo a que primero arreglen Ciudad y Nación el traspaso. Y luego, cuando los bloqueos provocados por la patronal, el gobierno nacional y el de la Ciudad empantanaron toda negociación, colocaron la lucha en la línea kirchnerista de desgastar al gobierno de Macri, no en lo más conveniente para los trabajadores. Macri se ‘desgastó', pero los trabajadores no sacaron nada, ni un premio consuelo, esto porque los K no quieren dar la personería al sindicato del subte. ‘Macri hacete cargo' no es un reclamo útil, porque la personería y la homologación de los convenios de trabajo dependen de Tomada y CFK. Este último aspecto es fundamental, incluso cuando el conflicto dejó en claro que la representación genuina de los trabajadores del subte es la AGTSyP. Pero Tomada y Randazzo juegan en el equipo de Fernandez de la UTA, uno de los animadores de la organización de una CGT Balcarce. Muy aleccionador también el papel del moyanismo, que ni se dió por enterado de que había una huelga. Las visitas de Facundo a dirigentes de la AGTSyP apuntan a la trenza, no a la lucha. O la CTA de Yasky , el supuesto "paraguas protector" del sindicato del subte, que no movió un dedo por la huelga, que no le mereció ni un comunicado de apoyo y que promovió que en medio del paro visitaran la Rosada para llevar a Cristina su apoyo a la re - re.El cargo a la conducción del subte es haber entrado a una huelga con una política kirchnerista, no con una política obrera o sindical. Por eso tampoco sacó la huelga a la calle, ni reclamó un paro a Moyano, Yasky, Micheli y ¿por qué no? a los burócratas de Balcarce. La directiva se opuso terminantemente a la propuesta de llamar a obreros y usuarios a una marcha a la jefatura porteña y a Plaza de Mayo. La dirección del sindicato impulsa ahora una presentación en la OIT contra Macri, que es puro palabrerío, pero no contra Tomada, cuando éste tiene el resorte del otorgamiento de la personería. Y postergan el pedido de la personería, amparados en solicitar una compulsa con la UTA sin fecha, para ver quien tiene más afiliados. La UTA, perteneciente a la CGT "Balcarce", ha salido debilitada, hay desafiliación en sus filas. Quedó marginada de la huelga más grande de la historia del subte. Podemos asestarle un golpe definitivo, incluso con una afiliación masiva. Pero el propósito de este golpe final debe ser claro: la personería y el derecho a la paritaria. La vía del apoyo al Estado patrón es una vía de derrota. Que las tareas pendientes y el futuro de la AGTSyP dependen por entero de su independencia política. Debatamos este balance en todas las líneas, y como conclusión un emplazamiento al gobierno nacional para concretar la paritaria que no tenemos.

Desde comienzos de año los trabajadores no profesionales del Hospital Posadas venimos luchando contra la implementación del Sinep (Carrera Administrativa), la cual ya se aplica a la planta permanente, con promesas de mejoras salariales todas incumplidas. Esta carrera es sin lugar a dudas un paso en la legalización de la precariedad laboral que existe en el Hospital. Cabe destacar el 70% de una planta de cuatro mil está contratado, muchos incluso con más de 20 años de antigüedad. Lejos de regularizar la situación de los trabajadores lo que resulta del Sinep es un régimen laboral nefasto, una carrera que no beneficia a nadie, con trabajadores mal encasillados, con categorías más bajas a las actuales, con la mayoría de los trabajadores precarizados y, por si esto fuera poco, con salarios diferentes por igual tarea. Una masiva asamblea de compañeros de diferentes sectores convocada por el STS (sindicato interno del Hospital, alineado a la CTA yaskista) hizo emerger la realidad que vivimos en el Hospital: se denunciaron las condiciones de trabajo, los aprietes en muchos casos para que no participen de las asambleas (de los jefes y de la burocracia de la lista verde michelista que apoyan esta carrera) y la gran mentira que es el Sinep. Se votó el reclamo histórico del pase a planta permanente, reconociendo la antigüedad y la función que hoy cumplimos. La asamblea terminó por resolver un paro activo con corte de autopista para el próximo jueves 23, llamando a todas las organizaciones sindicales y sociales a participar de esta lucha. Por último, la asamblea votó por unanimidad el reclamo de justicia para Mariano Ferreyra y la cárcel perpetua a Pedraza y toda la patota, entendiendo que la lucha que desarrolló nuestro compañero se enlaza hoy en la pelea del hospital contra la precariedad laboral: todos coincidieron en que Mariano representa la lucha contra la tercerización y contra la burocracia sindical.

EXCLUSIVO DE INTERNET Por resolución del juez Armella, y en cumplimiento de los fallos relacionados con la contaminación de la cuenca Matanza-Riachuelo, se expropiaron los terrenos de Villa Inflamable, en Dock Sud. La medida busca la relocalización de los vecinos. Después de años de no tomarse medidas contra la contaminación, ahora favorecen los negocios de la empresa Exolgan y su actividad de containers a lo largo de la costa del Dock Sud. Son cinco los barrios afectados en este sector de Dock Sud. Una parte son asentamientos en condiciones muy precarias que han padecido la contaminación del Polo Petroquímico durante décadas. Esta "relocalización" se basa en un censo del año 2009, que establece la presencia de 1.200 familias que, por supuesto, en tres años ha crecido. Pero aunque fuera esa la cantidad, las hectáreas expropiadas para la nueva relocalización no llegarían a cubrir las necesidades habitacionales de esta población. ¿Y dónde estaría el beneficio para Exolgan? El municipio daría a Exolgan treinta hectáreas del barrio, expropiadas, para seguir extendiendo el asentamiento de sus containers, a la vera del puerto del Dock Sud, y Exolgan entregaría 16 hectáreas para el "nuevo barrio", en otro sector del Dock Sud, que ya ha utilizado para sus containers. Estos terrenos también sufren los efectos de la contaminación, como resultado del estacionamiento de containers que los vecinos de Avellaneda desconocemos qué transportan. Los vecinos de Villa Inflamable son los más interesados en defender su salud, como lo han demostrado a los largo de estos años. Pero el interrogante es en qué condiciones se plantea la "relocalización", quién se encargaría de establecer el impacto ambiental de este nuevo sector, qué participación y control tendrán los vecinos afectados sobre las obras a desarrollarse y quién se hace cargo de la salud de los ya afectados y la continuidad de sus tratamientos. En asambleas, los vecinos han elaborado sus propias propuestas, como el proyecto para la relocalización con el que cuenta la Junta Vecinal de Villa Inflamable, que si bien ya se ha presentado como otra opción a los terrenos de Exolgan, no ha tenido contestación.

Luego de la crisis desatada por la aparición del video donde se ven las torturas policiales, llegó al bloque de diputados del Partido Obrero el manuscrito de uno de los policías detenidos, en el caso de los narco-policías. Allí, el ex agente de inteligencia denuncia que eran obligados, por las máximas autoridades del área, es decir el Ministro y el Secretario de Seguridad, a realizar tareas de “inteligencia” sobre dirigentes políticos y sindicales. Particularmente señala el pedido de espiar al diputado Claudio Del Plá, y al dirigente y diputado con mandato cumplido Pablo López. La denuncia debe ser tomada en cuenta, considerando los antecedentes que existen en la provincia: espionaje policial a la huelga docente de 2007 y la lucha de estudiantes de arte más recientemente. Cuando se filtraron los archivos de la policía, donde se veía el resultado del espionaje a la huelga docente del 2007, presentamos un recurso de habeas data ante la justicia provincial. El juez Costas reconoció, en 2008, que esos archivos realmente existían y eran oficiales de la oficina D2 de la Policía de la Provincia. Por aquellos días, en 2008, el Comisario González (jefe de policía designado por Ministro y el Secretario de Seguridad Urtubey) anunció la continuidad del funcionamiento de la D2 en el nuevo gobierno. González además indicó que la función de la D2, era “procurar la información que tienda a desestabilizar el sistema y estructura del gobierno”, es decir el espionaje político. Una vez que confirmado el hecho de que este manuscrito fue presentado en la justicia federal por su autor, y ante los antecedentes existentes, Claudio Del Plá y Pablo López se presentaron ante el fiscal federal para solicitar la investigación y entregaron todos los antecedentes de 2007. Exigimos que se llegue hasta las responsabilidades superiores, ya que se trata un ataque a todas las organizaciones populares y de lucha, y un atentado a las libertades públicas.

Tras la renuncia indeclinable del ministro de Producción, Juan Manuel Pichetto (h), el gobierno provincial ha entrado en una etapa crítica. Las sucesivas confrontaciones responden a varios aspectos. Por un lado el gobierno nacional, en boca del senador Pichetto, exige la implementación del ajuste: "Debemos tener una administración austera, muy prudente en lo económico, tanto en política salarial, subsidios, gasto público, porque hoy hay una etapa de restricción del gasto a nivel nacional y la Nación está limitando las ayudas económicas a las provincias"(Diario Rio Negro, 5/8). Por otro lado, la resistencia de los trabajadores estatales a la ley de emergencia económica le marcó la cancha al gobernador Weretilneck, imposibilitándolo de llevar adelante el plan de ajustes en sintonía (fina) con el gobierno nacional; tanto los hospitalarios como porteros y docentes han repudiado el intento de disciplinarlos mediante descuentos y suspensiones. La lucha contra la ley de disponibilidad y el intento de quitar las vacaciones de invierno dieron muestra de la decisión férrea, por parte de los trabajadores, de resistir cualquier avance contra sus derechos. En este cuadro, los entredichos entre Pichetto y Weretilneck se agudizan. Muerto Carlos Soria, y a ocho meses de asumir el nuevo gobierno, se perfilan los nuevos realineamientos políticos desprendidos de las mismas entrañas del FpV. El punto neurálgico de esta ruptura está definido por una disputa de mayor envergadura. La renovación de los contratos petroleros y mineros es un botín de guerra que ninguno de los sectores está dispuesto a perder. "Weretilneck avanza en su propuesta petrolera y, en cambio, paraliza cualquier proyecto minero. Pichetto tiene miradas totalmente contrarias, argumentando la obligada consonancia de Río Negro a las reglas nacionales" (Diario Rio Negro, 12/8). Se plantean así varios escenarios posibles, el más temido es la posibilidad de una nueva elección. Esta situación se da en medio de una dispersión política profunda. El sector de Soria, encabezado por su hijo, ha quedado reducido a General Roca. Pero, desde ese lugar, intenta formar una fracción propia de intendentes. El radicalismo, después de su derrumbe en las últimas elecciones, se encuentra en franco retroceso. La crisis ha penetrado en las organizaciones sindicales como producto de la cooptación del Estado. Frente a la renovación de la conducción de la CGT provincial, Pichetto jugó a favor de la candidatura de López, diputado del FpV y dirigente de los trabajadores empacadores de la fruta. En cambio, Weretilneck apoyó de manera tibia a Rubén Belich, de camioneros, alineado con Moyano. Finalmente, fuertemente presionado por el PJ, el gobernador apoyó a último momento a López. La crisis capitalista mundial incide directamente en la producción más importante de la región. El retroceso en las exportaciones de fruta a ultramar es marcado. Esto provocará la agudización de la crisis y aumentará la dependencia económica con el gobierno nacional. Entramos en una etapa decisiva para los trabajadores rionegrinos. Weretilneck va a enfrentar los fragotes destituyentes de Pichetto empeñándose en cumplir con el trabajo sucio del ajuste. Denunciamos el carácter reaccionario de los bandos que se disputan la provincia, y sus ataduras con petroleras y mineras. A ellos oponemos una alternativa propia de los trabajadores: por la organización de un congreso de bases de todos los empleados públicos, que disponga de un plan de lucha para enfrentar la ley de emergencia económica y el ajuste; abajo la ley de disponibilidad, fuera la minería saqueadora y contaminante, por un aumento de salario igual a la canasta familiar indexado a la inflación, fuera la burocracia de nuestros sindicatos.

EXCLUSIVO DE INTERNET El comienzo del juicio por Mariano Ferreyra fue el motivo de la mesa debate realizada en la Casa de la Cultura de Baradero. Hubo público formado por activistas de la Asamblea del Tren, militantes del PSA -que colaboraron con la pegatina de afiches por Mariano y por esta actividad-, periodistas, trabajadores y estudiantes. La presencia como oradores de Lisandro Martínez y de los ferroviarios Omar Merino y Daniel Díaz fue ampliamente aprovechada por los presentes, ya que reforzó el debate acerca de las tercerizaciones y el papel de la burocracia sindical. El informe basado en por qué el asesinato de Mariano Ferreyra es un crimen de Estado contra la clase obrera -en la denuncia de los negocios de la burocracia sindical empresaria, en primer lugar de Pedraza, de la UF y de los dirigentes de los demás sindicatos ferroviarios y sus ligazones con el gobierno- dió lugar a que se presente cómo operan en las fábricas de Baradero o en Atucha. La Campaña por Mariano Ferreyra en Baradero ya está instalada, del mismo modo que la lucha por cárcel común a Fanchiotti, el asesino de Kosteki y Santillán que ha recalado en la cárcel de puertas abiertas local.

Por primera vez en 3 años y 7 meses de búsqueda de justicia, el gobernador Scioli recibió a los familiares y amigos de Luciano Arruga, junto a los integrantes de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de La Matanza y a miembros de la Comisión Provincial por la Memoria. La reunión se enmarca en un contexto de recrudecimiento de la persecución y el hostigamiento a los familiares de Luciano por parte del aparato de la bonarense. Las intervenciones de la familia Arruga estuvieron atravesadas por una fuerte denuncia a la responsabilidad del poder político en la desaparición de Luciano y a las constantes amenazas sufridas a quienes luchan por el juicio y castigo a todos los culpables. Se le exigió al gobernador que se haga cargo e impulse los siguientes puntos: la separación inmediata de las fuerzas de los ocho policías que estuvieron presentes en el ex Destacamento de Lomas del Mirador la noche en que Luciano fue secuestrado (estos efectivos continúan trabajando en funciones en distintas comisarías de La Matanza); se reclamó el compromiso político y los recursos necesarios para acelerar el cambio de carátula de la causa de “Averiguación de paradero” a “Desaparición forzada de persona”, así como también el enjuiciamiento de la primera fiscal a cargo, Roxana Castelli, quien, entre otros gravísimos hechos, derivó la investigación a la misma policía responsable directa de la desaparición de Arruga. Por último, se le reclamó al gobernador que ceda el ex Destacamento a los familiares y amigos de Luciano, a quienes actualmente el intendente de la Matanza les niega el acceso. En todo momento se le recordó a Scioli su responsabilidad en el funcionamiento del aparato represivo provincial, que se enmarca en una problemática que se extiende a nivel nacional. La lucha por Luciano es una realidad que desmiente el discurso de los derechos humanos que enarbola el kirchnerismo. Durante su gestión se impulsa una política de militarización de los barrios, fue asesinado Mariano Ferreyra por una mafiosa patota sindical, con policías que actuaron como partícipes necesarios del crimen, fue desaparecido Julio López y aprobada una Ley Antiterrorista, que no hace más que legitimar la judicialización y represión de la protesta social, entre muchos otros ejemplos. Desde el Partido Obrero acompañamos los reclamos de la familia Arruga a Scioli y llamamos a toda la sociedad trabajadora a sumarse a la lucha contra la represión y por la defensa de los derechos humanos.

El 28 de septiembre se elegirá la Mesa Ejecutiva de la Conadu Histórica, recordemos, mediante voto directo del afiliado que mandata a un congreso. Alternativa Docente (PCR e independientes) y Naranja (PO e independientes) formamos Unidad Docente, encabezada por Luis Tiscornia (AG) e Ileana Celotto (Naranja), con candidatos de doce universidades y militantes en todas las (22) asociaciones de la Conaduh. La lista disputará con otras dos: la actual conducción (PC K, K, michelistas y radicales) y con la Celeste y Blanca (Peronista, ex menemistas luego devenidos duhaldistas y ahora cuasi K, agentes de las mineras, y aliados de varias gestiones K en universidades). El escenario está marcado por el rechazo en todo el país de la miseria de aumento 2012; se suma el empantanamiento del debate acerca del convenio colectivo, algo de lo que carecemos los docentes universitarios. Motivo por el cual, al arbitrio de cada universidad aumentan cada día los contratos basura, monotributistas y ad honorem. Desde el Ministerio de Educación y desde los gobiernos de cada universidad se está aplicando la "sintonía fina" del cristinismo presupuestario. Mientras los sueldos de funcionarios se incrementan, el ajuste se descarga en la masa trabajadora docente y no docente.Pero los recortes pasan con consentimiento de distintos sindicatos que apresuradamente estampan su firma en toda propuesta que venga de arriba.La división sindical instalada hoy es funcional a los ajustes nacionales y regionales. Ese es el papel que cumplen la otra Conadu, Fedun, Ctera y Uda -entre estas dos últimas tienen menos de 500 afiliados de 150000 docentes universitarios en todo el país- y Fagdut (tecnológica): cooptación y divisionismo. Nuestra federación, Conadu Histórica, nacida contra esas prácticas sindicales, apoyada en la movilización y en la alianza con el movimiento estudiantil combativo, en el último período entró en una impasse y desgaste producto de realineamientos intestinos no sólo hacia el FAP, sino también hacia el kirchnerismo. Incluso, miembros del sector impulsan el acercamiento a la CTA Yasky. Se mantienen unidos en función del continuismo en la dirección de la Conadu Histórica sin saberse cuál de todos los sectores se impondrá en marcar el rumbo definitivo. En plenarios y congresos quedaron expuestos estos problemas. El planteo de firmar la paritaria a la baja, que no lograron imponer por la resistencia de las asociaciones, la negativa a llamar a un congreso de bases para impulsar la lucha por el salario, el impasse en el debate del convenio, son muestras de ese derrotero.Sobre esta caracterización, la Naranja (PO e independientes) y AG, dando continuidad a las propuestas comunes de lucha durante el año, han constituido un acuerdo electoral de cara a las elecciones. Se trata de una alianza de la izquierda para recuperar Conadu H y darle una orientación de clase ante todo el sindicalismo docente universitario. El programa aborda cuestiones claves para el sindicalismo universitario y todo el movimiento obrero. El reconocimiento pleno de todos los sindicatos inscriptos, como Agd Uba y Cta, la libertad sindical y la derogación de la Ley de Asociaciones Sindicales, el rechazo al sindicalismo empresarial, la lucha contra la burocracia sindical y la intromisión del Ministerio de Trabajo y del gobierno en las centrales obreras y sindicatos, son parte del programa; por supuesto, la condena a Pedraza y la patota. La lista propone la ruptura de Conadu H con todo compromiso con las gestiones, por un lado, y por otro, la re-unificación del sindicalismo docente en base a un Congreso de Delegados electos por asambleas de base de todas las asociaciones del país. O sea un rumbo para dar vuelta la situación sindical de las universidades.Rechazamos la participación de las universidades nacionales en el saqueo de las mineras y la aceptación de sus beneficios. Las divergencias en torno a CTA se han superado mediante un compromiso alrededor de una Cta independiente del gobierno K y de todos los gobernadores del ajuste, desde luego, incluido Bonfatti del FAP. Ambas corrientes convocamos a la Plaza de Mayo del 27 de junio contra el impuesto al salario. Esa reivindicación, como la lucha contra el saqueo al Anses y por el 82 % móvil para todos los jubilados y contra las cesantías en la UBA, formarán parte no sólo del programa, sino de la campaña política nacional de la lista. Decimos también no a la devaluación y al canje de deuda externa por educación. Entendiendo la importancia de estas elecciones para, en base a un programa clasista, lograr el giro que necesita la federación, es que la Naranja depuso su lista, con candidatos en once universidades, para confluir en este frente. El mismo debe ser un impulso para constituirlo también en las inminentes elecciones de la Universidad de Tucumán, y defender así ese gremio de la lista K que se presentará. La Naranja luchará por la victoria del este frente nacional.

EXCLUSIVO DE INTERNET Tribuna Docente organizó una charla abierta en el marco de la campaña por Justicia para Mariano Ferreyra. Se invitó a todas la corrientes políticas de Hurlingham. Hubo ausentes -con y sin aviso- de parte de todas las vertientes del gobierno. La charla y el debate tuvo como oradores al Partido Obrero y a Libres del Sur. Los estudiantes y los docentes conocieron de primera boca la lucha contra las tercerizaciones, el accionar de la patota de Pedraza para defender sus negocios contra los trabajadores y la responsabilidad del gobierno en sostener las privatizaciones y en amparar la patota. Fue la oportunidad para que se expresara cómo los estudiantes de este colegio enfrentaron a La Cámpora cuando vinieron a "adoctrinarlos". Con su ausencia en esta mesa debate, los "camporistas" demostraban qué lejos estaban de querer organizar a los estudiantes para la lucha. Sólo buscan convertirlos en apéndices del gobierno. Estudiantes y docentes quedaron en contacto para plegarse activamente a la campaña por Mariano y a participar de las jornadas del juicio.

Horas después del acto de inauguración de nuestro local partidario -ubicado en Francia 916-, el Partido Obrero de Luján y todos los vecinos y trabajadores de la localidad hemos sido víctimas de un atentado cobarde y vil. Una escritura en aerosol con la leyenda “Videla” ensució las paredes de nuestro local; al día siguiente, esta leyenda fue borrada. Sin embargo, el hecho muestra que continúan actuando personeros que defienden a los genocidas de la dictadura, contra la cual el Partido Obrero luchó con todas sus fuerzas. El mismo espíritu que nos mueve a reclamar justicia por Mariano Ferreyra y la convicción de que la organización de los trabajadores le puede poner freno a los que añoran los secuestros de bebés, las torturas y todas las aberraciones realizadas por la banda fascista nos llama a gritar “no pasarán”.

Los trabajadores de Ciudad de Córdoba, empresa de transporte en la que viajan 200.000 pasajeros por día, vienen de realizar una huelga de 36 horas por la reincorporación de tres compañeros despedidos hace cuatro meses. Cesano, Tuero y Brian fueron echados por participar de una asamblea donde se denunció que un tercio de la flota estaba fuera de circulación, o sea por manifestarse contra un vaciamiento. El paro fue cuidadosamente preparado mediante boletines de la agrupación clasista Ortuta y la discusión de ésta con el activismo de la empresa. Este, junto al apoyo activo de medio centenar de compañeros del Partido Obrero y familiares de los despedidos, a las 5 de la mañana pudieron garantizar la asamblea que obligaría posteriormente a la directiva de la UTA a decretar el paro de la empresa Ciudad de Córdoba. La conducción intentó levantar varias veces la medida; ya sea negociándola por otras reivindicaciones, abriendo mesas de diálogo con dinero para los despedidos o agitando el fantasma de nuevos despidos o represalias si no se terminaba con el paro y se aceptaba la conciliación obligatoria con los despedidos afuera. Pero la burocracia fue derrotada asamblea tras asamblea, con críticas a su integración con la patronal. Los trabajadores juntaron firmas para destituir, en el medio de la jornada de lucha, al actual cuerpo de delegados y formar una comisión provisoria que lo reemplace y les garantice a los trabajadores una representación gremial genuina. La propuesta que definitivamente cerró la conducción de la UTA fue aceptar la conciliación obligatoria con los compañeros afuera, aunque cobrando su salario mientras ésta dure y con una mesa de diálogo abierta para discutir cada reincorporación por separado. A los quince minutos de ser rechazada esta propuesta en una improvisada asamblea, un ejército de 200 policías e infantes fuertemente armados con escopetas y la división canes a pleno, garantizó que una veintena de contratados, bajo amenaza, pudiera sacar los colectivos y así quebrar el paro. La maniobra que dio fin a esta huelga fue preparada directamente en la Casa de Gobierno de la provincia. Es evidente que De la Sota tuvo que reaccionar a la advertencia que hizo en radio Mitre el vicepresidente de la firma, Mariano Llabot: ¨Si yo reincorporo a los despedidos tenemos metrodelegados en Córdoba¨. El principal matutino cordobés calificó a esta huelga de "inexplicable", y algunos periodistas lanzaron una campaña para que fuera violentamente reprimida. El establishment de la provincia se alarmó ante los métodos de la huelga general del subte. Sólo con la infantería pudieron detener, por ahora, la heroica huelga de los compañeros de Ciudad. Ahora, la difícil tarea es preparar el movimiento para el fin de la conciliación. En ese camino es fundamental exigir el reconocimiento de la comisión provisoria. Los despidos son parte del golpe que vienen asestando las patronales y la municipalidad contra los trabajadores y usuarios, sumado al vaciamiento y a la privatización de la empresa municipal TAMSE. En todas las empresas hay conflictos permanentes donde se destaca un activismo creciente. Exigimos la convocatoria a una asamblea general de todas las líneas para preparar un plan de lucha por todas las reivindicaciones y por la reincorporación de los tres despedidos de Ciudad de Córdoba.

EXCLUSIVO DE INTERNET Las elecciones en el STM (Sindicato de Trabajadores Municipales) de Bahía Blanca terminaron con una paliza contundente a la burocracia comandada por Francisco Rech (Lista Azul), que pagó muy caro la parálisis del sindicato ocupando el último lugar, con 435 sufragios. La ganadora fue la Lista Verde, desprendimiento de la conducción oficial dirigido por Miguel Agüero, actual secretario adjunto, que cosechó 1.101 votos. Aunque su slogan era: "el cambio está en tus manos", el 60% de la lista pertenece a la actual dirección gremial, responsable del congelamiento salarial y la precarización laboral (1.500 precarizados). La Blanca, una lista heterogénea integrada por simpatizantes del sabatellismo, agrupaciones afines al kirchnerismo, activistas de izquierda y de Tribuna Municipal (PO), que apoyaron la lucha de los precarizados por el pase a planta, enfrentó a las dos listas de la burocracia y consiguió el segundo lugar con 631 votos. Expresó, con sus límites, una tendencia de los trabajadores en favor de un plan de lucha genuino. Fue la única que levantó un programa definido: pase a planta permanente, salario equivalente a la canasta familiar, paritarios electos en asamblea, derogación de la ley 11.757. Nuestros municipios vecinos (Tres Arroyos, Pringles y Suárez, Punta Alta y Saavedra) desarrollaron procesos huelguísticos en defensa del salario y mejoras laborales. Los municipales bahienses, en cambio, sufrimos el mísero aumento salarial del 16% ofrecido por el Intendente K-Bevilacqua (FpV), entregado en una paritaria sin lucha. Antes, dieron la espalda a los precarizados, que arrancaron 250 pases a planta. Los casi 1.300 precarizados que aún subsisten, fueron nuevamente abandonados por las dos alas de la burocracia. Está pendiente una renegociación (reapertura de las paritarias en agosto). El futuro Secretario General, un día después de consagrarse como vencedor, ya declaró que "nunca hablamos de un aumento de sueldo, la dignidad no me la da un sueldo" (sic) y que "no vamos a ser un dolor de cabeza para el Ejecutivo" (LNP, 15/8). Está claro que "el cambio" lo impondremos los trabajadores superando a estas burocracias. La Lista Blanca tiene una gran responsabilidad y desafío: contribuir con su reagrupamiento a poner al gremio en pie de lucha.

El gobierno de Macri se ha lanzado a una nueva ofensiva contra las libertades en las escuelas porteñas: la apertura de una línea telefónica gratuita para delatar a docentes y a estudiantes que organicen algún tipo de actividad política al interior de la escuela. De esta manera, el macrismo pretende disolver la organización independiente en las escuelas para poder pasar así el ajuste en la educación. El kirchnerismo, con La Cámpora a la cabeza, salió a denunciar la medida de “fascista”. Sin embargo, olvidan el desarrollo sistemático de espionaje y persecución a las organizaciones populares por medio del “Proyecto X” y las actividades de copamiento del movimiento estudiantil que desnaturalizan la genuina politización de los jóvenes para pelear por sus derechos. Finalmente, La Cámpora es una agrupación formada desde el Estado para frenar el desarrollo de la organización estudiantil independiente. En sintonía con la medida macrista, el rector del colegio Nacional de Buenos Aires, Gustavo Zorzoli, ha anunciado nuevas sanciones en represalia por la última toma del colegio. Esta vez, se sanciona por “difamar al colegio en los medios de comunicación”, en alusión a la intervención de nuestro compañero Nicolás Cernadas en el programa de Feinmann en C5N, donde denunció que las sanciones son políticas y reclamó el retiro inmediato de Agustín Zbar de la vicedirección del colegio, por golpear a tres estudiantes durante la toma y por ocupar otros cargos públicos que le imposibilitan ejercer legalmente sus funciones. Desde la UJS y desde el Partido Obrero defendemos el derecho de los estudiantes a organizarse políticamente en las escuelas, como único medio para defender la educación pública de los ajustes de oficialistas y opositores. Llamamos a todo el movimiento estudiantil a enfrentar estas nuevas avanzadas represivas sobre la base de la organización y de la lucha.

El gobierno de la Ciudad ha decidido avanzar sobre los terrenos del hospital Borda con el propósito de comenzar la obra del Centro Cívico, desoyendo el repudio masivo de trabajadores y de profesionales. Semanas atrás, resolvió “licenciar” a los trabajadores y a pacientes usuarios del taller protegido Nº 19 para preparar un presunto “traslado” del mismo. Ese espacio se encuentra dentro de la zona proyectada para el Centro Cívico. Los trabajadores del taller resistieron, permaneciendo en su lugar de trabajo. En la primera semana de agosto, la Policía Metropolitana “perimetró” el campo de deportes del Borda para garantizar el inicio de la obra. Aquí también la férrea movilización de los trabajadores -junto al apoyo de diversas organizaciones sociales y políticas- obligó a la “retirada” policial a las pocas horas. Al otro día, la asamblea del hospital convocada por ATE -Verde, CTA Micheli- y por la Asociación de Profesionales -mayoría kirchnerista- votó instalar una carpa en el campo de deportes, sostener la ocupación del taller protegido y convocar a un acto en la puerta del hospital para el jueves 16. Los gremios que responden a las dos CTA han cambiado de política. Tanto ATE-Micheli como la Asociación de Profesionales -que responde a Yasky- impulsaban, hasta abril, un acuerdo con Macri para habilitar la construcción del Centro Cívico a cambio de obras de infraestructura. Esta posición fue repudiada por una asamblea masiva del hospital. Ahora, por el contrario, postulan una serie de medidas acotadas y de aparato contra el proyecto macrista. Además, actúa la comisión interna de Sutecba, la que viene desoyendo la línea capituladora de su conducción central, que -junto a Andrés Rodríguez (Upcn) y a la Asociación de Médicos Municipales- acordó con Macri “no obstaculizar” la construcción del “Distrito Gubernamental” en el Borda. La colaboración de las direcciones K con Macri es una constante en la Ciudad. Los gremios se debaten entre la colaboración directa con el macrismo o participar de las medidas de lucha para limitarlas en alcance y profundidad. El objetivo es disciplinar un creciente movimiento de lucha de los trabajadores de la salud, frente a la situación explosiva que se viene desarrollando en los hospitales porteños. Esta política de colaboracionismo con Macri viene desde arriba. La Dirección Nacional de Salud Mental, que depende del gobierno nacional, no ha emitido pronunciamiento alguno contra el cierre del Borda, sumado a que por disposición de la propia presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, en agosto del año pasado la unidad penal 20 fue trasladada del Borda a Ezeiza, bajo las propias palabras presidenciales que llamaron a “erradicar el Borda y el Moyano de acuerdo a la nueva ley de salud mental” (28/6/11); ello a sabiendas de la ofensiva de Macri contra el hospital. Resulta fundamental que la lucha del Borda se inscriba en un movimiento de lucha interhospitalario, el que frente a las políticas privatistas y ajustadoras del macrismo se plantee preparar las condiciones para una gran huelga hospitalaria y oriente la lucha de manera independiente a cualquier disputa entre fracciones patronales.

EXCLUSIVO DE INTERNET Cerca de 100 compañeros concurrimos a la cena-show que hicimos el sábado por la noche en Isidro Casanova, para cerrar con todo la campaña financiera. Con unas lentejas espectaculares -realizadas por compañeros gráficos y de la juventud-, la actividad tuvo su inicio con una excelente propuesta musical ejecutada por el dúo "Mario Décima y Mariano" y el ocurrente Coco con "Camineros". Una breve intervención política, a cargo de Romina del Plá, afianzó la idea de redoblar esfuerzos para desarrollar una gran movilización popular que meta preso a Pedraza y a todos los responsables del asesinato de Mariano. El acontecimiento también sirvió para invitar a todos los presentes a la inauguración del nuevo local que el Partido Obrero de La Matanza abre en Villa Madero (Olavarría al 1600). El dato distintivo del evento fue la concurrencia de una importante cantidad de docentes, junto a amigos y a relaciones que fueron los anfitriones del evento y los encargados de organizar cada detalle de la cena. Vale recordar que varios docentes, recientemente incorporados al PO, hace un par de semanas atrás organizaron en Laferrere una "Peña Folklórica" en apoyo a la campaña financiera, que culminó con gran éxito entre guitarras y bagualas. El karaoke y el baile hasta la madrugada dieron cierre a una acción política que concentró durante dos meses la conquista de los recursos económicos necesarios para amplificar y para extender las campañas políticas en marcha. ¡Con el 136% de los objetivos alcanzados, emprendemos con fuerza los desafíos que vienen!

Acorde con el ajuste que se está descargando sobre la educación publica, en las escuelas de Hurlingham se ha generado una verdadera situación de emergencia. En nuestras escuelas sobran ratas y faltan insumos, estufas y agua, entre otras condiciones elementales. En el distrito venimos organizando nuevos centros de estudiantes en varios colegios, donde todos hemos coincidido en rechazar a los “coordinadores” de La Cámpora que mandaron los inspectores a imponerse a nuestras reuniones. Los reclamos por las condiciones de los colegios no han tenido respuestas. Mandamos cartas al consejo escolar, hicimos sentadas en distintos colegios y luego organizamos una coordinadora de secundarios, esta situación nos llevó a organizarnos, hemos conformado una coordinadora de secundarios de Hurlingham entre varios colegios donde decidimos llevar nuestros reclamos a las calles. El miércoles 15 cortamos la Avenida Vergara 150 alumnos de los colegios EEM Nº 5 (Almafuerte), EET Nº2 (República del Perú), EEM Nº1 (Echeverria), EEM Nº4 (Dorrego) y docentes que nos apoyaron. Durante la marcha, la policía enviada por el intendente Acuña, aliado cercano del gobernador Scioli, nos sacó fotos ostensiblemente a todos los estudiantes y nos amenazó con hacernos un sumario judicial por cortar la calle, a pesar de ser menores de edad y estar ejerciendo nuestro derecho a protestar. Los pibes no nos dejamos intimidar y continuamos con la protesta forzando una reunión con Gastón Mansilla, del consejo escolar, que trató de zafar de los reclamos alegando desconocimiento. “Si no es por los centros de estudiantes a veces no me entero de nada” dijo queriendo recargar la culpa a los directivos. Se fijó una nueva audiencia con Mansilla y miembros de inspección, para resolver las necesidades de los colegios. Esperamos que nos den respuestas concretas esta vez, de otro modo iremos tomando medidas progresivas con el conjunto de los colegios hasta conseguir las condiciones necesarias para la educación pública que nos merecemos.

El kirchnerismo viene de hacer aprobar, en la Cámara de Diputados, el proyecto de retiro de los depósitos judiciales del Banco Ciudad. El proyecto plantea que los depósitos judiciales -una caja de 7.000 millones de pesos- pasarán al Banco Nación. Se trata de una nueva pelea por la caja en tiempos de ajuste: el kirchnerismo ha recurrido a los depósitos del Nación para financiar el presupuesto del Estado, inundando sus activos de títulos públicos. Los 7.000 millones de pesos del Ciudad irían a sostener este financiamiento. Los trabajadores del Ciudad se movilizaron en forma masiva contra esta ley. El proyecto fue modificado e incluye, ahora, un traspaso gradual de los nuevos depósitos y no de un zarpazo, lo que colocaría al Banco al borde de la quiebra. Aun así, el proyecto constituye un vaciamiento, porque se trata de retirar el 30% de los depósitos que maneja el Banco. El macrismo apareció en los medios rechazando el proyecto kirchnerista. Sin embargo, el mismo Macri está llevando adelante su propio vaciamiento del Ciudad. En junio, intentó llevar a licitación el pago de los sueldos de todos los municipales, para sustraerlos del Ciudad y otorgárselos a un banco privado. Ahora, licitó el pago de sueldos a los 4.000 agentes de la Policía Metropolitana: un negocio con una ganancia estimada de 2 millones de pesos. Esta línea de vaciamiento por parte de Macri no debería sorprender. En realidad, los contendientes actuales votaron en conjunto, a fines del año pasado, la reforma de la carta orgánica del Ciudad. Ello permite utilizar una parte de sus beneficios para un fideicomiso manejado por el Estado y, así, financiar la “obra pública”. En ese momento, ya los trabajadores se movilizaron en contra de este vaciamiento promovido por Macri y avalado por los K. Desde estas páginas, denunciamos en ese momento que las ganancias del banco irían a financiar un presupuesto con un 35% de aumento a los proveedores del Estado así como representarían un ajuste para la educación y para la salud. La gestión macrista ha tenido un rol preponderante en el financiamiento de los grandes proyectos vinculados a la especulación inmobiliaria en la Ciudad, con un armado en gran escala de fideicomisos para la ocasión. Mientras tanto, el plan de créditos hipotecarios para vivienda, que anunció el gobierno porteño con bombos y platillos, tiene un cupo de escasísimos 3.500 créditos para 73.000 inscriptos. A la luz de esta caracterización, está claro que se trata de una pelea política entre vaciadores. Defendemos el Banco Ciudad, rechazamos el proyecto de Diana Conti y la entrega del pago de salarios a la banca privada.