Prensa Obrera N° 1179

La salida de Sergio Schocklender de la Fundación Madres de Plaza de Mayo ha destapado una olla más grande y hedionda de lo que sus denunciantes imaginan. Los diarios dan cuenta de un régimen de construcción de viviendas sin licitaciones ni rendición de cuentas; de la Fundación Madres como intermediaria entre la Secretaría de Obras Públicas y la constructora privada Meldorek, perteneciente a Schocklender y beneficiaria exclusiva de todos estos emprendimientos "sociales"; finalmente, se sospecha del uso de estas empresas -armadas en nombre de los "derechos humanos" y la "vivienda popular"- para concretar operaciones de lavado de dinero. Mientras Filmus dice "no saber nada del tema", otros portavoces oficiales tratan de tirarle todo el fardo a Schocklender -o sea, de colocar la cuestión en el terreno de la defraudación individual. Pero la transformación de las Madres en un emporio económico fue una operación política armada desde el riñón del kirchnerismo. El programa Sueños Compartidos es un "modelo" de la política oficial en la materia; esto es, la cooptación de organizaciones sociales y hasta de derechos humanos como tercerizadas de la obra pública, con un doble objetivo: la manipulación de los desocupados o personas sin techo, por un lado, y el armado de un régimen de obra pública con mano de obra barata y precaria, por el otro. El de Schocklender fue, probablemente, el caso extremo de esta operación política y económica. A diferencia de otros, que constituyeron "movimientos" o "ramas políticas" con los recursos rapiñados, el hombre se dedicó a comprar mansiones, aviones o intensificar sus visitas al Casino de Puerto Madero. En el obrador de Los Piletones, donde comenzó el emporio de los "sueños compartidos", se reportaron denuncias por el régimen de trabajo vigente en las obras, las que salieron a la luz con la muerte de un trabajador. Por otra parte, no es un secreto que Schocklender manipulaba la adjudicación de las viviendas en favor de los elementos más descompuestos de las vecinales villeras, de modo de reforzar su poder a costa de los delegados combativos o de los que rehuían el contacto con el narcotráfico o los punteros del Estado. Cuando todos saludaban la mística "constructora" de las Madres, el Partido Obrero denunciaba a Schoklender. Sus secuaces de los Piletones, con Prensa Obrera en la mano, amenazaban con el despido al trabajador que "trajera esto (nuestro periódico) al obrador". Corporación del Sur Aunque Macri aprovecha la volada para "condenar" a Schocklender, el gobierno PRO y sus predecesores han sido cómplices claros del negociado que acaba de estallar. Las obras de las Madres en la Capital se ejecutan a través de un convenio con la Corporación Buenos Aires Sur, en terrenos que le pertenecen a ésta. Entre la Corporación, que es "autónoma" del Estado porteño, y la Fundación Madres, que recibía fondos por adjudicación directa, se construyó una gigantesca caja paralela en nombre de la "acción social". El gobierno de Macri transfirió la tarea de "atención a las villas" del Instituto de Vivienda a la Corporación, no para avanzar en la urbanización de las villas sino para contener su expansión, realizando obras menores que sirvieran para separar las tierras villeras de aquellas que se encuentran ociosas y están reservadas a futuras operaciones inmobiliarias. Las quinientas viviendas construidas en Los Piletones -que no cubren las necesidades ni del 20% de sus habitantes- tienen ese propósito. La Fundación Madres y Schocklender fueron un brazo más del Estado contra la población sin techo. Por eso, Schocklender en persona denunció a los ocupantes del Parque Indoamericano en diciembre pasado, en vez de reclamar viviendas para ellos. En aquel viernes fatídico de diciembre pasado, cuando las bandas de punteros y barrabravas intentaron someter a los ocupantes a una noche de San Bartolomé, los secuaces de Schocklender se sumaron a la partida con sus propias armas. Como Pedraza, estos otros tercerizadores, los de la vivienda popular, pusieron en marcha a sus Favale para defender sus negocios. Liquidación de la vivienda popular Por sobre todas las cosas, los Kirchner y Macri se sirvieron del pañuelo de las Madres y sus viviendas a cuentagotas para encubrir la liquidación de cualquier perspectiva de vivienda popular. Según los propagandistas del kirchnerismo, el modelo productivo ha construido unas 30.000 viviendas por año, en un país donde todos los años se agregan 120.000 familias a un déficit habitacional que asciende a los dos millones de unidades. En la Ciudad, las obras de Schocklender representan ¡la mitad! de todo lo construido en los últimos años. La tercerización de la política habitacional a manos de una banda que conchabó la marca de las Madres ha sido la pantalla de una política que entregó el espacio de las grandes ciudades a la especulación inmobiliaria, al tiempo que expulsaba a los trabajadores a los suburbios. En la Ciudad, esta operación ha sido cogestionada entre los Kirchner y Macri. No hemos escuchado ni a Solanas ni a sus diputados denunciarla. La crisis de Schocklender plantea una auditoría integral de las operaciones del IVC y de la Corporación del Sur a manos de las organizaciones obreras y vecinales del sudoeste porteño, realmente comprometidas en la lucha por el techo; el juicio político a los funcionarios nacionales que, de Kirchner a Kirchner y de Telerman a Macri, han sido cómplices de ello; así como la expulsión de los punteros de Schocklender en la adjudicación de las viviendas. Las tierras y los recursos de la Corporación del Sur deben ser dispuestos a favor de una urbanización de carácter social, gestionada y controlada democráticamente por los que viven de su trabajo.

Miles de trabajadores de Neuquén decidieron salir a luchar, porque en estos cuatro años de gobierno de Jorge Sapag han empeorado sus condiciones laborales y de subsistencia. Pero lo han hecho a pesar de sus direcciones, obligados a arriesgarse, porque la dirección de CTA-UNE está empeñada en arrear a esos miles detrás de las colectoras de Farizano, la otra pata kirchnerista que se postula como relevo del gobierno del MPN. Es lo que se puso de manifiesto cuando los dirigentes de ATE y CTA se fueron al mazo en una partida clave, luego de varias semanas de paros y marchas masivas, e incluso de un corte de ruta promovido por ellos mismos -del que tuvo que rescatarlos la mediación del obispo. Firmaron, igual que UPCN, un acuerdo de paz social con el gobierno hasta después de las elecciones, porque el "aumento" del 11% en cuotas ya estaba impuesto por decreto. Asambleas de salud, acción social y otras reparticiones rechazaron el acuerdo, pero se eliminaron los plenarios de delegados para llevar los mandatos. En Aten, la dirección celeste trató de seguir el mismo camino, pero sin éxito. Las asambleas rechazaron mayoritariamente (incluso dos dirigidas por ellos), lo que la dirección nuevamente había aceptado por los medios antes de la realización del plenario de secretarios generales; y votaron otras 48 horas de paro y movilizaciones. Lo que está expresándose es el proceso de una experiencia que viene conquistando delegados y varias seccionales y minorías en las direcciones del sindicato, que se han agrupado en la defensa de las asambleas y sus mandatos. Y con esta experiencia a cuestas, los trabajadores de la educación y los estudiantes continúan el plan de lucha, ya sin los gremios estatales, luego de un acuerdo de paz social y aislamiento a los docentes de todas las colectoras K, en primer lugar de la CTA-UNE-Proyecto Sur. Una gran peña De este proceso son protagonistas las más destacadas candidatas del Frente de Izquierda, y quedó plasmado en un pronunciamiento al que le pusieron la firma importantes compañeros de seccionales opositoras como Aten Centenario, Junín de los Andes, Andacollo, Zapala, Plottier y Picún Leufú, decenas de delegados y activistas de la capital y la provincia. A este primer pronunciamiento, le siguió el de compañeros activistas, entre ellos dirigentes de la agrupación Rosa. Pero una de las manifestaciones más significativas fue la peña de apoyo al Frente de Izquierda, el 28 de mayo. Alrededor de trescientas personas, con mayoritaria presencia docente, compartieron una jornada especial, de gran camaradería, en donde hablaron los candidatos luego de varios músicos solistas y grupos (docentes y estatales), que hicieron el aporte artístico de la noche. El baile coronó una velada que para muchos hacía falta y que no podíamos dejar de hacer para preparar las dos últimas semanas de campaña. De la novedad al interés, a la acción La unidad de la izquierda apareció como una novedad que concentró la atención de distintas corrientes y agrupaciones. El Frente de Izquierda despierta un interés, genera una delimitación y llama a la acción política. Y ese aspecto le otorga un enorme valor político, dinámico y movilizador. Tenemos entre manos una gran batalla, genuina, que el Partido Obrero se empeña en dar contra la tentativa de confiscación política, que pretende arrear a los luchadores a una cancha hostil a la mayoría que vive (o intenta vivir) de su trabajo. Si el Frente de Izquierda contribuye a la clarificación política, el esfuerzo por atraer a todas las expresiones populares conquistará a un amplio sector de luchadores a manifestarse por un voto a conciencia. No al revés. Nos quedan dos semanas para poder medir cómo se expresa este proceso. Que todos los compañeros que apoyan al Frente se transformen en agitadores, en fiscales y en candidatos del Frente de Izquierda. En candidatos de ellos mismos. ¡Vamos Frente de Izquierda!

La posibilidad de desarrollo que ha demostrado el Frente de Izquierda en estas escasas semanas deja enseñanzas. Un riesgo tiene que ver con imprimirle al Frente una línea electoralista, como sería la de oscurecer el contenido del Frente con la insistencia en un ‘voto democrático' que nos permita superar el 1,5% en las primarias. Equivale a autoexcluirnos como voto políticamente útil, en el sentido de un voto de clase y la instalación del frente como un instrumento de lucha real en el campo de la política -es decir frente al Estado. El mismo sentido electoralista tendría una campaña marquetinera (para lo cual tampoco tenemos dinero), que desplace a un segundo plano la cuestión decisiva del reclutamiento para la campaña del Frente. Estos aspectos fueron muy discutidos en la reunión del Comité Nacional del PO, el mes pasado. Otro escollo que el Frente debe combatir es al petardismo, o sea las acciones aisladas y efectistas, que desnudan una ausencia de propósito de construcción política -o sea, la unión de la propaganda, la agitación y la organización. El electoralismo y el petardismo tienen en común la ignorancia del trabajo político metódico que se requiere para ganar a sectores crecientes de trabajadores, a partir de la comprensión que tienen hoy de la situación política. La respuesta a las injusticias de este régimen de explotación debe dar lugar a una agitación política intensa de denuncia y a acciones populares, como las que estamos impulsando en solidaridad con los compañeros petroleros, docentes, desocupados y mineros de Santa Cruz. Los grupos de características petardistas son un producto de escisiones recurrentes y tienen un afán de protagonismo que no se condice con el alcance real del grupo y su capacidad de acción. El desarrollo del Frente de Izquierda y de una corriente revolucionaria en general está determinado por su capacidad para elevar la conciencia de clase de los trabajadores y para organizarlos. Así entendemos el método de desarrollo del Frente de Izquierda y de los Trabajadores.

La Nación del domingo 29 titula: "Es del 30% promedio el alza salarial". El título impresiona, pero es interesado. Lo es también la afirmación de Lucio Garzón Maceda, abogado estratega de la burocracia sindical, quien agregó: "De no ser por la pauta del ministerio, la cifra llegaría al 35". Es cierto que de haber paritarias libres, sin conciliaciones obligatorias, sin multas a los gremios que paran, sin listas de carneros a los docentes que hacen huelga, sin Gendarmería cuando los petroleros echan a la dirección que los entregó, y sin el concurso formidable de la burocracia frenadora y entregadora en todos los gremios, todo habría sido muy distinto. Pero la realidad es que Gerardo Martínez, de la Uocra, siguió la pauta salarial de Moyano del 24% en cómodas cuotas; la UPCN de Andrés Rodríguez lo mismo, o sea un promedio anual que no llega al 20%; y la UOM otro tanto, sólo que tuvo que adicionar unos negros a fin de año, y un conformado al mínimo (de 3.200 pesos a fin de año). UTA y Ferroviarios ya firmaron hace rato por la pauta, con algún aderezo o sin él, según el caso. El convenio bancario, citado expresamente por La Nación, fue del 29% en una sola cuota, efectiva. Pero el convenio se traga el primer cuatrimestre: 1.000 pesos en negro por mes. Esto ocurre en el gremio de las fabulosas ganancias de los bancos... Razón por la cual la bronca es pampa en el gremio, al punto que se está cuestionando, y con razón, a las propias internas opositoras de grandes bancos como el Nación o el Provincia, que se comen semejante entregada de parte de una burocracia en decadencia, con su líder preso, mientras el paro general había resultado absolutamente masivo. En el Smata están haciendo pasar un convenio sui generis: siete por ciento por trimestre. Si uno lo acumula da un 30%, pero en grageas. Al cabo de un año, el promedio es del 20 por ciento. Consecuencia: el odio a la patota crece en las fábricas, crece también cuando adicionan entregadas como las horas extras de fin de semana en VW Pacheco. Pero en el único lugar del país donde hay un cuerpo de delegados independiente, en la VW de Córdoba, una asamblea votó el rechazo, reclamó adelantar dos cuotas y decidió un quite de colaboración y trabajo a reglamento. En Comercio se ha publicitado un aumento del 30%, también en cuotas. Resulta, sin embargo, que ahora, después de su publicación, Cavalieri les dice a los compañeros que hay que votarlo a él para que se firme después de la elección. La burocracia petrolera firmó por el 24%, cuando alardeaba con el 36. Llegaron a un acuerdo estratégico para ‘manejar' la crisis de Santa Cruz contra el cuerpo de delegados, Gendarmería incluida. Es muy claro, entonces, que el gobierno kirchnerista apela a los Cavalieri y a los Roberti (petroleros), a los Martínez y los Andrés Rodríguez, para imponer un coto a los salarios, al punto que ya se aprecia una caída del consumo ante la espiral inflacionaria. Volviendo a Garzón Maceda, el ideólogo de la propia burocracia dice que "ésta será una de las últimas rondas de negociaciones abiertas", "creo que desde el año que viene van a estar condicionadas por la situación económica". Aguda advertencia, consciente de la crisis mundial, de la crisis fiscal, y de las tendencias por una mayor productividad y explotación laboral.

El lunes 23 se realizó la tercera reunión del comité de base de Medicina de la UBA con la presencia de Marcelo Ramal, candidato a legislador del Frente de Izquierda. Participamos cerca de 50 compañeros de Medicina, Odontología y Farmacia. En cada reunión se sumaron más y más estudiantes independientes, quienes están haciendo sus primeras experiencias con el Frente de Izquierda y con el Partido Obrero. La reunión se realizó a pocos días de la presentación de candidatos de la Ciudad y la primera parte del debate se centró en esas novedades. Por el lado del kirchnerismo, la Presidenta digitó la fórmula Filmus-Tomada, un socio de Pedraza junto a un ex ibarrista y menemista. Macri anunció por twiter a su vice, Vidal, actual ministra de Acción Social y, finalmente, Pino va junto al médico Selser, ex funcionario K y socio de Ocaña, flamante candidata a senadora de De Narváez. La dispersión e intercambio de políticos entre los bloques patronales no se detiene. Todos intentan presentar fórmulas "progresistas" para sumar votos en una ciudad sumergida en una profunda crisis sanitaria, ocultando que todos ellos han impulsado la legislación privatista vigente hoy en salud. El Frente de Izquierda tiene un programa de salud: triplicación del presupuesto, derogación de la legislación que garantizó la destrucción y privatización del hospital público y la precarización laboral, por un sistema único de salud bajo control de los trabajadores y organizaciones gremiales. Luego, charlamos sobre el lanzamiento del Foro de Salud en el Frente de Izquierda y cómo impulsarlo desde el comité de base. Se propuso realizar una campaña de apoyo a la lucha de los trabajadores del Borda contra el cierre de la institución y realizaremos una charla invitando a debatir a sus trabajadores a la Facultad de Medicina. Además, realizaremos una charla-debate sobre la producción pública de medicamentos para impulsar la participación de estudiantes de Farmacia y Bioquímica en el Foro. También votamos hacer recorridas por diversos hospitales de la ciudad para difundir la realización del Foro y la campaña del Frente de Izquierda.

-Exclusivo de internet La OES, una agrupación independiente que milita en los colegios de Caballito y Flores, cayó al Congreso con la posición de que los privados no debían participar con voz y voto en la Coordinadora. Esto porque, a diferencia de lo que ocurriría con las públicas, la lucha de las escuelas privadas no sería contra el Estado sino contra empresarios particulares. La postura le vino como anillo al dedo a los K, que se agarraron del debate para bloquear todo el desarrollo posterior del Congreso. No compartimos la posición de la OES. La UJS defiende que la Cues impulse activamente la organización de los colegios privados, colaborando en la formación de los centros e incorporando a sus miles de estudiantes al movimiento secundario de la Capital. Muchos privados, como el Ilse, el Ecos o el Taller, ya participaron varias veces de nuestras movilizaciones en defensa de la educación pública. Los reclamos particulares de estos colegios, como la baja de las cuotas, hay que apoyarlos y orientarlos también contra el Estado, que es el que finalmente tiene la responsabilidad de intervenir para garantizar el acceso a la educación. La libertad de organización estudiantil, la baja de las cuotas, la apertura y el control de las cuentas y la separación de la Iglesia son, entre otras, consignas transitorias para ayudar a madurar en los privados un movimiento por un sistema educativo único, laico y gratuito, financiado por el Estado y bajo el control de estudiantes y trabajadores. Finalmente y mientras continúa el debate, el Congreso resolvió formar una comisión especial para integrar los colegios privados a la Cues y fomentar la organización de los centros.

El 4 de agosto votarán 230 mil empadronados en ATE. Notablemente, la única oposición al degennarismo será la Bermellón, que agrupa a quienes integraron las listas 3, 4 y 5 en la elección de la CTA, más ATE Sur, que integró sólo una alianza local en aquella oportunidad. La lista la encabeza José Piazza, del Colón. Que se haya puesto al frente de la lista al cuerpo de delegados que enfrentó al privatizador del Teatro Colón -hasta el punto de unir a todas las orquestas del país y al propio Plácido Domingo en un concierto de lucha contra el vaciamiento del Colón, en apoyo a la huelga de sus músicos y contra los despidos masivos de Macri y su plan de sala de alquiler para el teatro- es un hecho revolucionario. Es también un reconocimiento al alcance nacional de la Agrupación Violeta del PO que integra Piazza. Pero se trata de un gran frente único antiburocrático. De hecho, en la lista va el sector combativo del Indec que enfrentó el despido de Facundo Lahitte recientemente, los representantes de la histórica lucha del Garrahan, de la reciente huelga general de ATE Educación de La Plata, del sector de izquierda que no se disolvió en el degennarismo en los Astilleros Río Santiago. De la combativa ATE Sur, la única seccional opositora y combativa recuperada en la provincia de Buenos Aires, los combativos delegados de salud de Neuquén, los municipales de 28 de Noviembre y de la mina del Turbio en la rebelada Santa Cruz, del Inta Castelar con una fuerte representación nacional de ese organismo, de los hospitales de Río Negro, de Córdoba, de los autoconvocados de Tucumán y Salta. La Bermellón tendrá expresión en trece provincias. En la Capital se han integrado los trabajadores del Ministerio de Economía, los del Inti que han sumado también a fracciones de la propia lista verde oficial en el instituto, del ¡Ministerio de Trabajo! que paran y acampan contra el trabajo en negro en las oficinas del ministro y candidato compinche de Pedraza. También de la Comisión Nacional de Comunicaciones, del Instituto Nacional de Cine, entre más de 30 dependencias y hospitales de la Ciudad. Mucho. Todo un desarrollo. El método de constitución de la lista ha sido una escuela de política revolucionaria en los sindicatos. Se ha buscado agrupar a los sectores que efectivamente luchan contra la burocracia de Micheli a partir de una caracterización de la crisis de la CTA. Cada agrupación ha explicitado su propio balance de la crisis del sindicalismo de centroizquierda que llevó a la escisión de la CTA -y de numerosas seccionales de ATE- entre una fracción asimilada al Estado patrón kirchnerista y otra a Proyecto Sur, asimilado a gobiernos capitalistas como el de Binner o Farizano en Neuquén. Este último va de colectora K en las próximas elecciones a gobernador, justamente en una de las grandes seccionales de ATE y de la CTA, de donde es Fuentes -precisamente el candidato a secretario general del oficialismo en esta oportunidad. El programa político que se ofrecerá al activismo se ha plasmado en un documento. El Frente de Izquierda no es ajeno a la formación de esta lista; al contrario, ha sido su antecedente, y seguramente cada cosa coadyuvará a la otra. ATE Sur encabeza la lista en la provincia de Buenos Aires. Una compañera de la Marrón del PTS del Indec encabeza la lista de Capital. Se trata de una lista de las grandes huelgas y experiencias de lucha de los estatales de todo el país. De quienes de manera más profunda han sufrido las traiciones de ambas fracciones de la burocracia y están en condiciones de dar una salida unificada a la crisis de la CTA y ATE. Contrariamente a lo esperado, la fracción kirchnerista finalmente optó por no presentar lista nacional. Tampoco negociaron la integración de sus dirigentes en una lista única con sus adversarios, como ocurrió usualmente. ¿Por qué no se agrupan ahora para ofrecer una alternativa nacional como efectivamente sí harán a nivel de la capital, de las provincias y seccionales? Más allá de evitar exponerse a una posible derrota a escasos días de las elecciones primarias nacionales y en plena disputa por dar legitimidad a "su" CTA, el yaskismo podría estar desenvolviendo un vaciamiento de la directiva nacional y preparando su éxodo y fractura de ATE. Después de todo, hace algunas semanas, en una declaración conjunta, ocho directivas provinciales alineadas con Yasky hicieron pública una posición que desconocía la autoridad de la actual directiva nacional. Con la Bermellón, en un cuadro de luchas, con una Presidenta atacando al movimiento obrero y la burocracia arrugando, la elección será la oportunidad para ayudar a esas luchas y agrupar a todo un activo en función de una salida independiente de toda expresión política patronal y del Estado.

El sábado 28 de mayo se realizó, en el Centro Cultural Yatay de Almagro, la reunión de constitución del primer comité de base de músicos en apoyo al Frente de Izquierda con la presencia de Jorge Altamira, candidato a presidente del Frente. Estuvieron presentes músicos de los más diversos estilos (rock, tango, experimental, jazz y otros), entre ellos integrantes de Las Manos de Filippi, Patricia Barone y el "Bocón" Francino, ex integrante de Pescado Rabioso. Las intervenciones desnudaron la falacia de la "batalla cultural" que el kirchnerismo asegura haber ganado, que consiste en sustituir la lucha social por el palabrerío. Los K predican el conflicto con los intereses del sector sojero y de las corporaciones adversarias, para mejor esquivarle a la supresión del latifundio y del capital agrario o para introducir en el monopolio capitalista de los medios a los monopolios de las telecomunicaciones. Tan grande es la farsa que mientras denostan a las "corpo", profundizan el modelo económico que las enriquece. Entre las conclusiones de la reunión se señaló que, con esta "batalla", los K pretenden regimentar la actividad cultural, o sea atarla a los intereses del Estado. La libertad de expresión en la variante K es un enorme sistema de cooptación de artistas, periodistas y personalidades basado en una política demagoga y en jugosas prebendas. Los músicos vemos en el Frente de Izquierda una alternativa político-electoral capaz para desarrollar la lucha contra la privatización de la actividad cultural, de un lado, y su regimentación y cooptación estatal, del otro. Uno de nuestros principales propósitos es poner en pie un circuito de música en espacios públicos financiado por el Estado, con la programación de los espectáculos en manos de los mismos músicos. El comité de base de músicos en apoyo al Frente de Izquierda nace para que nos convirtamos en protagonistas activos de esta campaña, para instalar al Frente con actividades e iniciativas y agrupar a la mayor cantidad de artistas en torno a la perspectiva superadora que el mismo nos ofrece. La próxima reunión del Comité de base de músicos en apoyo al Frente de Izquierda será sábado 11 de junio, a las 15 horas, en Centro Cultural Yatay (Yatay 334, Ciudad Autónoma de Buenos Aires).

Trascribimos a continuación el párrafo de la declaración que emitiéramos con fecha 9 de octubre de 2007. "Fundación: desconocemos sus orígenes y objetivos". Reiteramos estos conceptos, nunca fuimos consultadas al respecto. Seguimos siendo independientes de palabra, acción y económicamente, manteniendo con coherencia, como filial de Neuquén y Alto Valle, los principios que dieron origen a la Asociación Madres de Plaza de Mayo. Principios que hoy en su mayoría han sido trasgredidos por decisiones antidemocráticas, autoritarias y soberbias de la Comisión Directiva de nuestra Asociación. Neuquén, 27 de mayo de 2011 Lolin Rigoni Inés Ragni

-Exclusivo de internet El sábado 14 de mayo, en el local del PO de Patricios, con la presencia de Marcelo Ramal, se realizó una asamblea en la que participaron vecinos y trabajadores de la zona sur de la Ciudad de buenos aires, en particular de Parque Patricios, Pompeya, Constitución, La Boca y la Villa 21-24. Con la presencia de vecinos, activistas y delegados de los gremios gráfico, municipales, docentes de la zona y enfermeros del Garrahan, Ramos Mejía y el Borda, se propusieron numerosas iniciativas para impulsar el Frente de Izquierda, entre ellas la formación de al menos siete comités de base (tres ya tuvieron sus primeras reuniones), algunos con un eje de agrupamiento geográfico y otros por gremios, También se resolvió publicar una hoja para toda la zona de influencia del Riachuelo (La Boca, Villa 21-24 y Pompeya), refiriéndose a la cuestión ambiental, la vivienda, y la situación de la salud y la educación públicas. Los gráficos anunciaron la formación de su propio comité de base, denunciaron la persecución gremial común, tanto en las empresas de Clarín como las ligadas al gobierno, como Crónica, destacando la necesidad de organizarse política y gremialmente en forma independiente del gobierno y las patronales, y darle impulso al Frente. Se destacaron las intervenciones de los trabajadores de la salud: los compañeros del Garrahan invitaron a la movilización, que como parte de un plan de lucha realizarán el mismo jueves al mediodía, cuando este periódico esté en la calle. Los compañeros están luchando por un aumento salarial del 40% y contra el carácter discriminatorio de la implementación de carrera. También intervinieron enfermeras denunciando que la vacuna femenina contra el HPV (para prevenir el cáncer de cuello de útero), anunciada con bombos y platillos por la Presidenta, que viene con la orden de ser aplicada sólo en niñas "vírgenes" no mayores de 11 años. Se propuso denunciar esta situación y reclamar un plan integral para todas las mujeres, niñas y adolescentes. Por todo ello, una de las principales resoluciones fue darle un gran impulso al Foro de la Salud que se realizará el 18 de junio en la Facultad de Medicina, convocado por Tribuna de Salud y numerosos centros de estudiantes. Un dato a destacar de la misma asamblea, pero también de la convocatoria previa, es el acercamiento al Frente de Izquierda y al Partido Obrero de compañeros provenientes tanto de la CTA (del sector Micheli) como del MST, desencantados por la "oferta" centroizquierdista y licuada que representa Proyecto Sur y entusiasmados en impulsar un trabajo común por el Frente, e incluso en algunos casos, planteándose la incorporación al Partido Obrero. La asamblea fue el puntapié inicial de un trabajo mucho más basto que está planteado en esta zona proletaria de la Capital Federal, el primer testeo del progreso de las iniciativas serán las locreadas populares (y de recolección de fondos con un bono solidario) que realizaremos en La Boca y Patricios este 25 de mayo.

Las elecciones de delegados de la AGTSyP han constituido un gran hecho político sindical. Ante todo porque votaron 1.800 compañeros, contra los no más de 500 que participan corrientemente de las elecciones de la UTA. Pero, en segundo lugar, por la gran elección que hizo el clasismo en ellas. De manera no deseada, la elección fue por listas en cada sector, lo que sin embargo contribuyó a una delimitación de nóminas que reprodujeron la lucha política de las recientes elecciones entre el sector alineado con Yasky y la lista clasista opositora. El frente Naranja-Bordó-Violeta obtuvo 33 de los 84 delegados electos, casi un 40%. En la elección a directiva, dos meses atrás, la tricolor obtuvo el 34%. El frente se presentó con listas en sectores de cinco líneas. La campaña de las listas opositoras estuvo centrada en las reivindicaciones más sentidas, mientras que la de la Comisión Directiva se limitó a atacar a la oposición con una campaña sucia, buscando ligar a los luchadores con la burocracia de la UTA. La idea copiada de "6,7,8" de que somos "funcionales" a la UTA fracasó, al punto que varias de las listas opositoras perdieron por escaso margen. La más de notoria, la de tráfico de la Línea C, por 62 a 43 votos, en el corazón del segovismo. O la lista de boleterías de la Línea E, de Pianelli, que perdió por 8 votos. Un plenario de la Agrupación Trabajadores de Metrovías caracterizó los resultados como una continuidad en la campaña por el rechazo a los acuerdos de "paz social", el tutelaje del ministerio de Tomada y la incorporación trucha a la CTA de Yasky, jamás resuelta por asamblea alguna. La lucha por las reivindicaciones -como el pase a planta de la tercerizadas, la jubilación a los 55 años por insalubridad con el 82% móvil, las re-categorizaciones y el mejoramiento de las condiciones de seguridad e higiene- encuentra un bloqueo en la actual directiva yaskista. El impulso a esa agenda está fuertemente ligado a exigir que el nuevo cuerpo de delegados se reúna con una periodicidad fija para evitar cualquier intento de meterlo en el freezer. Un mal antecedente en materia de democracia sindical es que no se reconoció hasta ahora a la minoría de la Tricolor, cuestión que votó una asamblea general. El funcionamiento pleno del cuerpo de delegados y el reconocimiento de la minoría serán banderas de la vigorosa fracción que ha sido consagrada por las combativas bases del subte. El alineamiento político de la dirección de la AGTSyP con el ministro de las escuchas con Pedraza -o, vía las colectoras, con la fórmula que lo incluye- constituye un factor enteramente negativo para el desarrollo de la AGTSyP. El desarrollo de las reivindicaciones obreras y del nuevo sindicato requiere la mayor independencia del gobierno socio de Metrovías.

Las mesas del bar de la calle Cafayate al 5200 tuvieron que juntarse para poder armar la reunión. Jóvenes del barrio, maestras, jubilados y hasta comerciantes de la zona se acercaron a la charla convocada para impulsar la campaña del Frente de Izquierda en la Ciudad, con la presencia de Marcelo Ramal y de Valeria Filgueira, delegada docente y primera candidata de la Comuna 8 por el Frente de Izquierda. "Macri abandonó las torres de Lugano a su suerte, lo mismo que hicieron Ibarra y los demás". Una vecina nos relataba, de ese modo, el cuadro de situación de este barrio de gigantescos monoblocks. El Instituto de Vivienda de la Ciudad se desentiende de las tareas esenciales de mantenimiento -y hasta de reconstrucción parcial- planteadas en estos edificios, cuyas instalaciones eléctricas, de gas y de agua se encuentran en estado de colapso. El instituto macrista presiona a los vecinos a completar los trámites de escrituración. "Pero nos damos cuenta de la maniobra: quieren desentenderse de todo, de las fallas constructivas, de todo el deterioro pasado, para que nos hagamos cargo nosotros". Los jóvenes presentes -incluso vinieron con sus guitarras- nos relataron la ausencia de cualquier estructura para el esparcimiento o el desarrollo artístico. El secundario artístico Lola Mora, que debería cumplir con ese papel, ni siquiera titulariza a sus docentes. La reunión convocada por el Partido Obrero en Lugano contó con la presencia del doctor Ricardo Zambrano, impulsor de la lucha por el hospital zonal, así como de la compañera Rosa, del barrio Samoré y de la multisectorial de la zona oeste. Zambrano denunció la negativa del macrismo por hacer del hospital de Lugano -arrancado mediante una larga lucha- un verdadero hospital polivalente y, en cambio, querer reducirlo al papel de una sala de atención primaria. Por su parte, Rosa denunció el carácter contaminante del futuro Polo Farmacéutico que se instalará junto al parque Indoamericano, en tierras cedidas por la Corporación del Sur. Ramal señaló que la Corporación constituía un bloqueo fundamental para avanzar en una urbanización de carácter social en el sur de la Ciudad. En el caso del Polo Farmaceútico, se trata de una operación de evasión institucionalizada en favor de algunos grupos empresarios, que trasladarán sus laboratorios desde otros puntos de la Ciudad para instalarse en Soldati con un régimen preferencial de impuestos. Frente al futuro "polo" empresario está la Villa 20, con una ley de urbanización votada -e incumplida- hace tres años. En oposición a estos negociados, presentamos un programa para colocar la Corporación y todos sus recursos bajo el control de las organizaciones obreras y vecinales de la zona. El Frente de Izquierda luchará para hacer de la Legislatura una tribuna de planteos transformadores y no de seguidismo rutinario al régimen social imperante en la Ciudad. Los presentes, pero sobre todo los jóvenes, vivieron la reunión como un punto de partida. Todos acordaron en que tenían vecinos y amigos para acercar a la campaña del Frente. Preparamos una nueva convocatoria general en dos semanas.

En las elecciones primarias del 22 de mayo de Santa Fe hizo su debut la boleta única, que fue presentada por el gobierno provincial como la superación de los vicios de la boleta "sábana". En realidad, "los postulantes invirtieron cifras multimillonarias en una campaña larga y abrumadora que copó todos los espacios públicos de la provincia y que puso el foco sobre el origen de los fondos que financiaron semejante gasto... Según esa estimación, pagar algunas campañas, como las de los postulantes socialistas y la del kirchnerista Agustín Rossi, insumió un costo de alrededor de 18 millones de pesos cada una" (Clarín, 19/5). La boleta única privilegia la candidatura personal en forma excluyente (con foto y todo) por encima del partido. De ese modo, se establece un vínculo directo y personal de los candidatos con los grupos capitalistas que lo financian. La "banca" de algunas listas departamentales tenían nombre y apellido o, mejor dicho, razón social... Nunca, como en esta elección, se vieron consignas más vacías y candidatos que miraron para otro lado ante los problemas de la población, en particular la tercerización y la superexplotación, así como el cierre de fábricas como Paraná Metal y Malhe -responsabilidad tanto del gobierno de Binner como del de Cristina K. Por el contrario, según informa La Capital del 28 de mayo, una experiencia de periodismo sobre los programas de los partidos realizada con estudiantes de 7º grado de la Escuela Gurruchaga -la que fue impulsada por sus docentes- produjo un entusiasmado debate sobre los planteos del Partido Obrero y la defensa de los intereses de los trabajadores. Todo lo contrario a lo que se expresó en el debut de la boleta única.

-Exclusivo de internet En nuestro instituto terciario reinan la persecución, la proscripción y los aprietes. Los directivos -que siguen la línea de intimidación que se vive en Merlo desde hace dos décadas- son fieles defensores de la regimentación hacia el movimiento estudiantil independiente, defendiendo las políticas más generales de desmantelar la educación pública, bajo las leyes antieducativas menemistas y kirchneristas. Además de ser cómplices de mantener a un "centro de estudiantes" que se impuso a fuerza de fraude y de patotas -de la mano del intendente Othacehé-, sostienen una fuerte y sistemática proscripción hacia las organizaciones estudiantiles independientes, en especial hacia la agrupación 20 de Diciembre, que llama a solidarizarse y defender las luchas de los trabajadores en su conjunto, levantando la histórica bandera de la unidad obrero estudiantil, y que en estas elecciones llama a apoyar al Frente de Izquierda, porque entendemos que la transformación educativa es inseparable de la transformación social dirigida por la clase obrera, contra el régimen capitalista en descomposición. La persecución, los aprietes y la proscripción pretenden defender el modelo de terror generalizado en Merlo, y apoyar la política antieducativa del gobierno nacional, que sólo enfrentaremos con la unidad de las luchas y la defensa de la educación publica. Ante la política de regimentación y proscripción, los estudiantes debemos defender la absoluta libertad democrática, debemos democratizar el terciario con un verdadero cogobierno estudiantil-docente y no docente. No podemos permitir que las autoridades sigan imprimiendo en el terciario una vida institucional similar a una primaria o secundaria. En nuestro instituto, las autoridades no las eligen los estudiantes, y desarrollan su gestión como buenos punteros políticos: al servicio de la Gobernación y el modelo kirchnerista que terceriza y negrea. En el terciario no tenemos nada que envidiarle al viejo absolutismo de los reyes españoles de la Edad Moderna, que también tenían sus "consejos". El Consejo Académico Institucional (CAI) del terciario, que pareciera darle un carácter más democrático a nuestro lugar de estudio, no puede ir más allá que el Consejo de Indias de Carlos I, que se arrodillaba frente a la impostura real, por el solo hecho de que la dirección siempre impone la decisión final, dado que el organismo sólo es consultivo. La agrupación Ujem es una pata fundamental de este régimen, ya que, además de defender el fraude e imponer patotas, llama a "conmemorar el golpe de Estado" de 1976, defiende la persecución a las agrupaciones independientes y la imposición semi-fascista de la dirección. En esta campaña electoral, convoca a apoyar al gobierno de Cristina y llama a los estudiantes para que entreguen su voto a los mismos que someten la educación y el país entero a los caprichos de los especuladores capitalistas, a los mismos que prefieren rescatar a los empresarios con la plata de la Anses y los aportes que nos expropian como trabajadores, a los mismos que en todos los conflictos laborales se colocan como interventores para defender a las patronales, como en el ferrocarril y como en la industria petrolera. Estamos en presencia de un armado político brutalmente opresor, entre el Estado, sus partidos y los punteros alcahuetes, que utilizan todos los recursos para reprimir la lucha y maniatar toda expresión independiente, con el claro objetivo conservador de descargar la crisis en las espaldas de los que creamos la riqueza material e intelectual. Debemos organizarnos, seguir el ejemplo de los secundarios del Pelle, que pretenden democratizar la escuela recibiendo y otorgando el apoyo de los sectores en lucha. La organización estudiantil se llevará puesto cualquier tipo de autoritarismo: los que estudiamos y trabajamos seguiremos los pasos de nuestros hermanos de clase del mundo árabe, del altiplano y del indignado pueblo español.

Esta gran huelga quedará en la memoria histórica no sólo de los judiciales, la Corte y el gobierno K de Scioli, sino entre todos los trabajadores de la provincia. Durante 60 días estuvieron parados la mayoría de los juzgados de la provincia. Las masivas movilizaciones, tomas de edificios y de la Corte Suprema, así como los cortes de ruta demostraron la voluntad y la fuerza con la que los judiciales salimos a pelear por el 35% y la porcentual, ante salarios que se encuentran muy por debajo de los de Capital, Nación y gran parte del país. Se quebró el decretazo de Scioli por el 21% de aumento. Con un 27% hasta la categoría 14 y un 22% hasta la categoría 18, con el pago de la segunda etapa de recategorización adeudado de 2009 y el pago de los días caídos, la burocracia de la AJB-CTA logró desactivar, aunque dificultosamente, nuestra enorme lucha. El papel de la AJB Como toda la burocracia, Blasco, el sucesor de Mendiville, eludió sistemáticamente el reclamo del 35%. En un acto masivo, la Agrupación Judiciales en Lucha planteó la asamblea general para votar un plan de lucha escalonado. Cientos de judiciales comenzaron a gritos a exigirle eso a Blasco. El abandonó el acto y le dio la espalda a los reclamos. A partir de entonces, la AJB tomó un "plan de lucha" que se cambiaba desde arriba, día a día, en función no del desarrollo del movimiento huelguístico, sino de las versiones de reuniones irreales con el gobierno. Los paros y movilizaciones se resolvieron contra el freno de la dirección. se resolvió incluso elegir delegados, algo inédito. Esta fuerza genuina fue la que derribó el decretazo y obligó a Scioli a hacer una nueva oferta. La base arrancó el rechazo a las malas ofertas de Scioli con la huelga en los baluartes del movimiento: Quilmes, Morón y Lomas, sumadas a La Plata, Zárate, Campana y San Nicolás. Etapa de transición Como en 2005, la directiva de Blasco y Pérez Guillán fue completamente incapaz de imponerle a la gobernación las reivindicaciones de los judiciales. Sin embargo, el dato más significativo de este conflicto no es esa incapacidad política de la directiva, sino el emergente de cientos de compañeros que nunca antes habían participado de una lucha, quienes no sólo se pusieron a la cabeza de ella sino que, además, han procesado una gran experiencia sindical con la directiva de AJB y el "nac & pop" Scioli. Esta fuerza desplegada por la base produjo un cambio radical en la realidad del gremio. Cambio que empieza a expresarse en el desarrollo provincial del cuerpo de delegados, que debe funcionar a través de mandatos de oficina. La posición de Judiciales en Lucha de elegir delegados caló hondo en las seccionales combativas. El no al acuerdo final de la AJB tuvo una expresión enorme en toda la provincia, lo cual trasunta el reclamo desde abajo de cambiar por completo el rumbo de nuestro sindicato.

El pasado 25 de mayo, en Munro, se realizó una exitosa peña en solidaridad con la compañera Elsa Rodríguez, como iniciativa de los Comités de Campaña, UJS 2 y Carapachay. Con la asistencia de más de 60 personas, el evento contó con la presencia de delegaciones de activistas trabajadores y estudiantes. También se hizo presente el compañero Jorge Dionisi, delegado del barrio Las Flores en lucha por vivienda digna, que trajo su adhesión al frente y anunció la formación de un comité de apoyo en el barrio. Una concejal del distrito, en un buen gesto, trajo su solidaridad con Elsa. Nuestro candidato a diputado por la provincia, Néstor Pitrola, planteó que la lucha de los trabajadores debe estar vinculada con la campaña del Frente de Izquierda como alternativa política independiente de la clase obrera y de los luchadores como la compañera Elsa. Y llamó a reproducir más y más comités de apoyo al Frente. La actividad sirvió para aportar fondos a la recuperación de Elsa y reflejó un crecimiento del partido en Vicente López en el marco de la campaña del Frente de Izquierda.

En el balance de las pasadas elecciones santafecinas del ultimo número de Prensa Obrera, se filtró un error en la presentación de los resultados del Partido Obrero en el cordón industrial de San Lorenzo, que no altera, sin embargo, la caracterización que hemos efectuado. La información que dimos de los resultados obtenidos en el cordón en las elecciones del domingo pasado es correcta. A saber, que el PO obtuvo casi el 9% en el municipio de Capitán Bermúdez y votaciones de entre el 2,5 y el 4,5% en San Lorenzo y Beltrán. El error se encuentra en el "cuadro comparativo", que confunde los resultados de la primaria del 2009 con lo que fueron las elecciones generales de 2007. La comparación entre 2007 y 2011 es metodológicamente válida porque son dos votaciones a cargos ejecutivos (gobernador e intendentes), que polarizan mucho más que las legislativas (2009). Pero en cualquier caso, ello debió explicitarse en el "cuadro comparativo" y no como se hizo. La comparación de las primarias de 2009 con las de 2011 registra un aumento en la votación en Capitán Bermúdez; en Beltrán y San Lorenzo, un retroceso menor y en Baigorria, uno mayor -aunque, en todos los casos, en una escala muy superior a cualquier promedio provincial de la izquierda en los últimos años. En Baigorria, Beltrán y San Lorenzo se presentó esta vez Proyecto Sur, que nos superó en Baigorria y Beltrán, aunque no en San Lorenzo. Lo que viene ahora El desafío es desarrollar nuestra votación, que podría resultar en el ingreso de Jorgelina Signa al Concejo de Bermúdez, un distrito industrial por antonomasia. El FpV lleva a un candidato privatizador y precarizador, mientras que el Frente Cívico -que gobierna hoy- está cruzado por la parálisis y divisiones internas. Las contradicciones de los bloques capitalistas, contenidas en las "internas abiertas", se van a expresar en las generales en todos los órdenes. Necesitamos capitalizar los votos que emigren de ese campo en la lista a concejales. Para ello, defendemos un programa para separar a los trabajadores de Santa Fe de los candidatos de los pulpos cerealeros, tercerizadores y contaminadores: comités obreros de control de la seguridad y condiciones ambientales; por el fin de las tercerizaciones y el pase a planta de los contratados; salario mínimo de 5.000 pesos por ocho horas de trabajo y el 82% móvil para los jubilados.

-Exclusivo de internet Nuestra postura frente a las elecciones Tras ocho años de kirchnerismo los principales padecimientos del pueblo trabajador siguen sin resolverse. El contraste con los gobiernos anteriores se desdibuja en cuanto comprobamos que Argentina sigue siendo un país con una economía primarizada, dependiente de los precios de las materias primas, que mantiene su competitividad sobre la base de bajos salarios, un alto número de trabajadores en condiciones de informalidad y otro tanto fuera del mercado laboral. Cuando vemos que la salud y la educación siguen estando muy por debajo del pago de la fraudulenta deuda externa en las prioridades oficiales, la falta de vivienda es un drama en aumento y la miseria aún dibuja el paisaje cotidiano de nuestras ciudades. No obstante el kirchnerismo se ha logrado instalar públicamente como un gobierno progresista, defensor de los intereses nacionales y populares, impulsor de un proyecto industrialista y redistributivo. Y con el aporte de un aceitado aparato intelectual y mediático presenta la disputa política con la oposición burguesa como una batalla entre "el pueblo" vs. "las corporaciones" (o la "oligarquía", según se prefiera) (...). En ese marco, las principales fuerzas de izquierda partidaria que sostienen posiciones de independencia de clase, se vieron obligadas a buscar marcos de unidad para la disputa electoral, frente a la imposibilidad de sortear las trabas legales que impuso la nueva legislación electoral. En ese camino, las dos principales corrientes de izquierda en la actualidad (el PO y el PTS) avanzaron junto a Izquierda Socialista (IS) en la conformación del Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT). Pese a ser un acuerdo cerrado de apuro y con un sesgo oportunista, según palabras de sus propios impulsores, la sola constitución del FIT es un paso valorable que da respuesta, en alguna medida, a un reclamo muy instalado acerca de la necesidad de la unidad de la izquierda. En este sentido, en un contexto altamente politizado, con sectores de masas siguiendo con suma atención el debate político, la existencia del FIT contribuye a interpelar en esta coyuntura electoral a amplios sectores populares desde un planteo antiimperialista y por el socialismo.(...) la única lista nacional que expresará una opción de independencia de clase, anticapitalista y socialista será el FIT. Y en una coyuntura de alta polarización, donde resultarán claramente inviables las variantes de rechazo electoral, la presentación del FIT da una respuesta política concreta, en un sentido de masas, al interrogante de "a quién votar" en las próximas elecciones. Con la mirada puesta en el futuro No desconocemos las diferencias políticas, de estilo de militancia y construcción que las distintas organizaciones populares y de izquierda guardamos entre sí. (...) Sin embargo, para quienes creemos que las elecciones son un terreno más de disputa con la burguesía -ni el más importante ni el definitorio-, la mirada debe ser de más largo aliento. Nuestro respaldo al FIT en las próximas elecciones se inscribe en un esfuerzo estratégico de largo aliento por construir una nueva izquierda revolucionaria, que sea capaz de forjar una alternativa real de poder del pueblo trabajador (...). Por el poder obrero y popular, por el socialismo.

Entrevista a Lucía, docente de Los Antiguos, en el piquete de "El Basural", Las Heras. ¿Cómo ves la huelga? -Se siente la tensión de los días que lleva la huelga y de los piquetes. Se siente el cansancio, pero el apoyo de la gente por la lucha nuestra es evidente y eso nos hace más fuertes. Nos llevan facturas, comida, mamelucos térmicos, y los autos y camiones que pasan cerca nos tocan bocina y nos saludan. Además, no están sólo los piquetes. Sabemos que hay mucha gente movilizada, hay otros cortes y actividades en favor de nuestra lucha. Si la seguimos como hasta ahora, esta lucha la ganamos. -¿Cómo están organizados? -Se sabe por parte de los docentes y de la población que se concentran en los piquetes que estamos haciendo gran parte de la tensión de la huelga. Por eso, nos organizamos por turnos, de día tratamos que vengan las mujeres y de noche los varones. Tenemos el cuidado de que los procesados vengan menos tiempo, porque cualquier cosa que pase los puede perjudicar. Hay mucho sostenimiento por parte de los docentes de Laca, pero vienen de toda la zona norte y de Puerto Deseado, Gallegos. Después del congreso de Adosac, además se quedaron congresales de otros lados porque se vencía el plazo para que la Gendarmería nos desaloje. -¿Qué impresión tenés de la lucha? -Lo que veo es que, a pesar de las presiones y la actitud del gobierno, el juez Quelín, la presencia de la Gendarmería, la falta de diálogo y de propuestas, los docentes y la gente en general dan la batalla. No se si será la combinación de docentes y petroleros acá en Las Heras, pero eso hace un pueblo muy combativo, que se planta. Los docentes, la gente están yendo para adelante. Hay un espíritu bien canalizado.

El 16 de mayo, nuevamente unos 300 vecinos Autoconvocados por la Vida, junto a organizaciones sociales, culturales, centros estudiantiles, partidos políticos como el PO, cortamos la avenida 9 de Julio, a la altura de Avenida de Mayo, continuando con los reclamos de la asamblea y exigiendo a la Presidenta una audiencia por medio de un petitorio. En el transcurso de esta gran movilización, entrevistamos a la vecina Isabel, vocera de la Asamblea Autoconvocados por la Vida. -Esta es una marcha más de la Asamblea de los Vecinos Autoconvocados de Rigolleau, que hace seis años venimos pidiendo el traslado de la subestación a una zona no poblada, por los efectos contaminantes del electromagnetismo. Esta lucha ha sido pacífica y las respuestas de las autoridades nacionales, como provinciales y municipales -más allá de no querer atendernos- ha sido la represión. Fuimos reprimidos en 2005 y mayo de 2006, volvimos a ser reprimidos el mayo de 2011 con varios heridos. Además, hemos sido filmados, somos perseguidos a nuestras casas y fotografiados por los servicios de seguridad, por el municipio y por el propio Edesur, en un acto de total falta de respeto a la Constitución Nacional. Hemos sido sitiados por efectivos de la fuerza de seguridad de la provincia, la policía de Berazategui y también han estado presentes la Infantería y la Gendarmería, colaborando con este procedimiento policial para que una multinacional como Edesur ponga la subestación contaminante en el corazón de la ciudad, la cual está rodeada por 25 colegios y en una zona totalmente urbanizada. Entonces, lo que pedimos es que se traslade la subestación fuera del casco urbano y que saquen la policía de Berazategui. Basta de represión, de persecución, que se desprocese a la vecina detenida y que, de alguna manera, las autoridades se hagan responsables de este conflicto. -¿Se pronunció el Concejo de Berazategui? -A favor de la subestación, como se han pronunciado la UIB, comercios, empresarios y, lamentablemente, se han sumado algunos colegios y sociedades de fomentos que han respondido a la presión política del municipio, porque reciben subsidios de ellos. -El gobierno nacional y provincial, ¿se pronuncian ante el conflicto? -Sí, a favor de la subestación. Primero, porque es una obra nacional aprobada por el Enre; segundo, porque el impacto de política ambiental se ha dado apto, cuando allí la obra no tiene ningún tipo de control, pasa justo sobre un gasoducto principal de la calle 21; y, además, el municipio de Juan José Mussi, secretario de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable, fue el que aprobó esta obra y no nos ha querido atender, al igual que Juan Patricio Mussi (h), ni tampoco el gobierno de la provincia. Hoy, estamos peticionando al gobierno nacional. -¿Cómo sigue esta lucha? -En estos momentos, Edesur sigue trabajando en el barrio con toda la intención de poner en marcha la subestación; por supuesto, con el resguardo de las fuerzas de seguridad que trabajan para la empresa. Ellos mismos han reconocido ser pagos por Edesur. El martes 17 de mayo, nuevamente estaremos en asamblea y allí decidiremos entre todos los pasos a seguir.

Tras el sorpresivo triunfo obtenido el pasado 8 de mayo en las elecciones de La Falda, el radicalismo de Córdoba expuso este domingo el control de la Municipalidad de Río Ceballos, con sus 19.000 habitantes, una de las minicipalidades más importantes de las 150 que administra en la provincia desde 2007. Los resultados que nos llegan por twitter al pie de las urnas son éstos (¡gracias, Mario!) • Spicogna (Unión por Córdoba) 3.780 votos • Lemos (UCR) 3.728 votos • Zacco (Vecinal) 882 votos • Donnet (PO) 515 votos • Loza (Juez) 400 votos • En blanco 40 votos

-Exclusivo de internet Sergio Schoklender advierte la posibilidad de que el escándalo abierto termine muy mal para él y delata: "Yo era un gestor, pero las decisiones las tomaba Hebe (Bonafini)". Es una amenaza explícita: inculpar a la titular de la Asociación lleva por sí al manejo punteril y corrompido de fondos públicos en la construcción de viviendas "sociales"; por lo tanto, al gobierno nacional y al de la Ciudad de Buenos Aires y, en definitiva, al asalto mafioso de los dineros estatales que se usan para la cooptación política. Todo indica, sin embargo, que Schoklender se encamina al fracaso. "Que pague el que se equivocó", señaló apurado Aníbal Fernández antes de añadir: "Hebe no tiene nada que ver" (¿él cómo sabe, si la investigación no hace más que empezar?). El jefe de gabinete explica así la línea oficial: Schoklender pagará los platos rotos de todos ellos para salvar a la banda. Al "gestor" nadie le reconocerá el mérito, por ejemplo, de haber sido el ideólogo de la represión en el Parque Indoamericano, el autor de la denuncia que abrió las puertas a la represión y al asesinato de tres vecinos. Bonafini-Schoklender SA La Fundación Madres de Plaza de Mayo se ha transformado, desde su cooptación por el gobierno, en una de las empresas constructoras más poderosas del país. Su plan Sueños Compartidos lleva construidas, entre otras cosas, casi 5 mil viviendas y ha manejado hasta el momento fondos públicos por unos 300 millones de dólares. La administración de esa masa de dinero, provista por el Ministerio de Planificación que comanda Julio de Vido, hiede por todos sus costados. Muchas de las obras se hicieron sin licitación, otras mediante concursos irregulares y en unas cuantas faltan los certificados de obra. La contratista única de la Fundación es la empresa Meldorek, que tiene el mismo domicilio fiscal que Schoklender y es la propietaria de los dos aviones que suelen utilizar el "gestor" y Hebe de Bonafini. Las viviendas, dicho sea al pasar, se construyen a un precio considerablemente mayor que el de mercado: 1.000 dólares el metro cuadrado. Esas irregularidades y esos sobreprecios asombrosos señalan desde el principio la responsabilidad política del gobierno nacional, que provee fondos sin control -eso, por supuesto, si pecamos de ingenuos- y de dos gestiones del gobierno de la Ciudad: la de Jorge Telerman, bajo la cual comenzó el gran negociado de Bonafini-Schoklender SA, y el de Mauricio Macri, que siguió el festival mediante la Corporación del Sur. La construcción de viviendas por la Fundación era financiada por la Corporación y las licitaciones fueron ganadas por Schoklender y Bonafini. El sistema de financiamiento de obras con fondos nacionales exige la presentación de certificados de obra para proceder a nuevos giros. Ése fue el primer descontrol. Dicho sin vueltas: se robaron la plata. El presidente del Instituto de la Vivienda porteño en tiempos de Telerman, Claudio Freidin, es ahora asesor del subsecretario de Obras Públicas, Abel Fatala. Ésa es la oficina que maneja directamente el plan Sueños Compartidos de la Asociación Madres de Plaza de Mayo. Como se ve, tiene enormes razones políticas Aníbal Fernández para hacerse el tonto y decir "que pague el que cometió el error" ¿Qué error? Son una banda mafiosa... Los buchones ¿Cómo saltó este escándalo? Otra vez, por un circuito de delaciones entre delincuentes. Punteros barriales de Villa Lugano y Villa Soldati, vinculados con Hugo Moyano, fueron estafados por Schoklender. Enojados, le hicieron llegar al capo de la CGT algunas carpetas con informes sobre las revolcadas en la lata de la Fundación Madres de Plaza de Mayo. El otro, en su pugna con el gobierno, dejó que la cosa se filtrara o, por lo menos, una parte de ella. Ahora, todos intentan salvar la ropa y acusan a sus propios compinches. Schoklender señala a Bonafini y Mauricio Macri dice que el gobierno nacional "lo presionaba" para pagar las obras... Schoklender, mientras tanto, intenta defenderse desde una mansión de 19 habitaciones, con piscina y canchas de tenis, que se compró con el sello de una empresa fantasma, "Antártida Argentina", que él maneja. O paseará en el yate de 420 mil dólares que adquirió en mayo del año pasado. La cooptación, la integración al Estado de organizaciones que en el pasado tuvieron un lugar importante en la lucha democrática, convierte en basura todo lo que toca.

A los 30 días del mes de mayo de 2011, en la ciudad de Caleta Olivia, los vecinos que asistieron a la Asamblea Popular Resolutiva consideraron la realidad que apremia a nuestra sociedad a los efectos de exigir una solución y hacer respetar nuestros derechos en base a los siguientes considerandos: • 700 alumnos en vigilia en las escuelas • 3.000 padres pidiendo la vuelta a clases, o la renuncia del gobernador • 40 días de conflicto con los docentes sin resolver • 2.000 desocupados pidiendo trabajo digno • El comercio local quebrado • Desabastecimiento de combustible • Judicialización e inminente represión de la protesta social Luego de profundos debates se arribó a la siguiente medida de acción directa: - Corte de ruta, a los efectos de reclamar la presencia del gobernador de la provincia en forma urgente para que contribuya a resolver los graves conflictos permanentes que afectan la paz social de nuestra comunidad y su zona de influencia. - Reclamar por la no militarización de la provincia de Santa Cruz con la presencia de la Gendarmería. - Apoyo al paro y movilización del día 2 de junio convocada por la CTA. - Solicitar el desagravio público de la directora de la EGB Nº 28 hacia el alumnado en razón de las amenazas y otras conductas coercitivas de que son objeto. - Siendo las 22 horas se pasa a cuarto intermedio autoconvocándose la ciudadanía para el día 31 de mayo, a las 9 horas, en el Monumento al Obrero Petrolero.

El jueves 19 de mayo se presentó el Frente de izquierda en la Universidad, con sus principales candidatos provinciales: Eduardo Salas, Liliana Olivero y Hernán Puddu. Aunque la presentación se convocó con poco tiempo debido a las semanas de exámenes en la UNC, reunió a más de 250 jóvenes, superando la convocatoria que había realizado Juez días antes en la Facultad de Psicología. Se presentó un debate y propuestas, con el propósito de establecer las herramientas para que el Frente se expandiera entre los estudiantes que coparon las calles por el estudiantazo, los jóvenes precarizados y los trabajadores universitarios. El Frente se hizo presente en una universidad recorrida por las luchas de docentes por salario, de no docentes del Clínicas en defensa de los hospitales-escuela y de los estudiantes por condiciones de cursada. Es que durante años de la gestión de Scotto no sólo no se atendió a los problemas crecientes de la comunidad universitaria, sino que se convirtió a la UNC en territorio de la precarización laboral y el negocio de los privados. Unos días antes, la rectora Carolina Sotto anunció que en un "hecho histórico" la UNC contaba con más del 55% de los cargos docentes concursados. Ahora bien, se olvida que detrás de estos ‘tantos' concursos hay miles de ayudantes alumnos y adscriptos que sostienen las cátedras ad honorem; se olvida del régimen establecido a los residentes y concurrentes de Medicina, que hacen guardias de 36 horas, en el mejor de los casos por 1.200 pesos; se olvida de los cientos de estudiantes que mediante pasantías son explotados como mano de obra barata por las empresas; se olvida de mencionar que el ahogo presupuestario en el Clínicas abona al derrumbe sanitario de la provincia en función de las prepagas y los negocios de la medicina privada. Este es el modelo "nacional y popular" a pleno en la universidad. El Frente se propuso intervenir ante este cuadro con una política independiente, dándole un programa al conjunto de reivindicaciones pendientes y colocándose como una herramienta política para esa lucha. En este sentido puso como objetivo la conformación de comités de apoyo en todas las facultades; y como primera iniciativa desarrollar, a la par del pronunciamiento entre los docentes e intelectuales de la UNC, una fuerte campaña contra la precarización de la juventud, dentro y fuera de la Universidad, y por la defensa de los hospitales escuela contra el derrumbe sanitario y la privatización.

La Lista 14 del Partido Obrero-Río Ceballos al Frente obtuvo 615 votos (el 6,5%) en las elecciones municipales del 29 de mayo. Con un aumento del 45% en relación con las elecciones de 2007, nuestra lista se colocó cuarta superando al juecismo, que quedó quinto con un 4%. El rechazo a Gaspar Lemos (UCR), quien se presentaba por la reelección, se había manifestado el año pasado con 1.500 firmas pidiendo la revocatoria de su mandato. El 38% del electorado no se presentó a votar. El candidato del PJ (Spicogna) ganó con un ajustado margen: apenas por 58 votos. Nuestra lista El dato más importante de la elección, además del crecimiento electoral de nuestra lista, es su conformación -trabajadores del frigorífico, Autoconvocados por el Agua, organizaciones culturales que luchan por el espacio público, delegados docentes y militantes ambientales, parte de la Comisión de Vecinos por la Revocatoria- y su programa, fruto de las luchas y reclamos desarrollados en nuestra ciudad. Spicogna, la continuidad de Lemos Spicogna será la continuidad de la política de Lemos. El mismo se ocupó de dejarlo en claro cuando, en plena campaña, planteó que el eje de su gobierno será reforzar el desarrollo de emprendimientos inmobiliarios, es decir la especulación -la política que llevó a la crisis hídrica, el encarecimiento de la tierra y la vivienda, la destrucción ambiental y el trabajo en negro. "Esto recién comienza" A escasas horas de cerrados los comicios, el balance del conjunto de los compañeros se podría resumir en que vamos a una "segunda vuelta" (en las luchas y en las elecciones provinciales y nacionales), en la que se enfrentarán la política de los especuladores inmobiliarios y del juego, por un lado, y el programa que la Lista 14 llevó a las elecciones, por el otro. Las reivindicaciones que dieron origen al programa político que nucleó al activismo local están más vigentes que nunca.

-Exclusivo de internet El martes 24 de mayo se movilizaron más de cien compañeros telefónicos tercerizados bajo la lluvia. La movilización estuvo precedida por una lucha muy importante en los edificios de Telefónica de la zona Oeste, sobre todo de Merlo y Moreno, por la reincorporación de varios compañeros despedidos. Pero la reincorporación fue parcial, las subcontratistas aceptaron pagar el salario pero tratando de limitar la toma de servicio, como represalia a algunos compañeros. La lucha duró varios días y se levantó con el compromiso de la reincorporación. Los compañeros de las contratistas y subcontratados de Retesar, Elecnor, Tolkin, se movilizaron para denunciar y romper las presiones. Las empresas jugaron a fondo para impedir la movilización. Un ejemplo fue el despido del compañero Sotelo (integrante de UETTel, sindicato de tercerizados telefónicos) que fue despedido el viernes previo a la movilización por una subcontratista (Tolkin) cuando acaba de ser electo delegado por sus compañeros. También estuvo la amenaza del acta firmada entre Telefónica y Foetra que plantea para todo 2011 el pase a planta permanente de 200 tercerizados frente a los más de 2.000 de Telefónica, que según el acta deberían seguir en esa condición. Por eso la movilización reclamó contra los aprietes y por el pase a planta permanente de todos los tercerizados. En Telecom también hubo aprietes. En el Ministerio de Trabajo una delegación de UETTel fue recibida, pero sólo salió la promesa de que ¡se efectuarán controles más rigurosos sobre las tercerizadas! A pesar de que ya se expusieron todas las denuncias correspondientes por incumplimiento de las condiciones de trabajo, pago en negro, por producción, despidos, etc. y el ministerio nunca hizo nada. Redoblemos esfuerzos: recorriendo los obradores y edificios, despertando el interés y el pronunciamiento de los todos los trabajadores de la zona. Reincorporación de todos los despedidos y basta de aprietes. Por el pase a planta permanente de todos. Abajo el régimen de la tercerizaciones.

Las actividades durante los actos del 25 de mayo mostraron el salto que dio la huelga en la provincia durante la última semana, así como el peso que ha conquistado. En Río Gallegos se realizó una movilización de 400 docentes, padres y alumnos, que culminó con un acto frente a la carpa docente en la plaza central. Después de 55 días, crece el acatamiento a la huelga. En la entrada de Río Turbio sigue el piquete de docentes y el de padres. La ruta permanece cortada bajo el frío y la nieve en el paso internacional a Chile por la mina 1, este corte se fortaleció ante la amenaza de la Gendarmería en el norte provincial. Todos los colegios están tomados. En el norte de la provincia hay desabastecimiento de combustible; ninguna de las tres localidades petroleras tiene nafta ni gasoil. Las petroleras presionan contra la huelga y pretende confrontar a los docentes con el resto de la población. En Caleta Olivia se realizó un Cabildo Abierto en el Gorosito (centro de las manifestaciones populares), con cerca de 400 personas. A la marcha por el centro de la ciudad se fueron sumando más vecinos y estudiantes, hasta reunir más de mil personas por la victoria de la huelga. En Pico Truncado -al mismo tiempo que se desarrollaba el acto oficial- los docentes, padres y estudiantes realizaron otro en la misma plaza, vaciando al primero. En Truncado, los colegios están tomados; los estudiantes han fortalecido la lucha docente con sus propias reivindicaciones: "Queremos calidad educativa, empezando por el aumento salarial docente, la derogación del decreto 078 y basta de aprietes". La prensa de cada localidad destaca que los actos oficiales de festejo por el 25 de mayo estuvieron vaciados: no hubo banderas de los colegios ni delegaciones de vecinos ni de estudiantes. En Las Heras, los cinco piquetes docentes (LH3, Los Perales, Perito, El basural y 231) se fortalecieron ante la amenaza del juez de instrucción Quelín, con el acuerdo del gobierno nacional, de mandar a la Gendarmería. Cuando la notificación llegó al piquete de LH3, una asamblea votó por unanimidad desconocer la orden. El apoyo popular es constante, con alimento y abrigo (fundamentalmente, los trajes térmicos que acercan los trabajadores petroleros). Se armó una red de vecinos, docentes y petroleros que va a actuar ante cualquier amenaza de desalojo de los piquetes. El acto popular por el 25 de mayo, convocado por los docentes de Las Heras en la plaza central, reunió más de 400 personas. Los estudiantes del Polimodal 3, que realizan sentadas de protesta, interrumpieron el acto oficial con cantos y bombos de apoyo a la huelga y después fueron al acto popular. Los colegios de Truncado están todos tomados y el Salesiano (semiprivado) fue cerrado por sus autoridades ante la inminencia de la toma; se suman los dos en Las Heras y diez en Caleta. Todos los colegios están movilizados. El martes 31, en Caleta, se realizaron dos movilizaciones estudiantiles -una por la mañana, más pequeña, y otra por la tarde, multitudinaria. El miércoles, los estudiantes de Truncado y Caleta se reunieron para empezar a coordinar las tomas y actividades. La lucha obrera se profundiza El viernes 27, los trabajadores petroleros de Las Heras realizaron una asamblea extraordinaria, luego de que Flaquier, el interventor del sindicato (mandado por Roberti, el burócrata de la Federación) realizara una reunión clandestina con un grupo de delegados para remover a los delegados normalizadores y nombrar a siete aliados en esos cargos. El compromiso asumido el martes previo en forma telefónica no se cumplió: no se hizo presente en la asamblea, tampoco los delegados traidores. Seiscientos petroleros se concentraron en la sede del gremio, que tiene inscripto en letras gigantes en el techo a dos aguas: "No a la intervención". Al no caber en el auditorio, la asamblea sesionó en la calle, con parlantes en la vereda. Fue más allá de la agenda de votar los delegados normalizadores; ratificó el mandato de los primeros delegados, votados en la asamblea de zona norte, y reclamó la renuncia del interventor, al cual denunció por ser el responsable de la maniobra y por desconocer a los delegados de base, elegidos en las empresas por los propios trabajadores. A pesar de que Flaquier llamó durante todo el jueves a cada empresa para que se desconozca a cada delegado y no se permita la participación de los trabajadores, la asamblea del miércoles 1º fue masiva. Otros puntos reclamados fueron el pago inmediato del 10% de retroactivo que todavía deben veinte empresas y el reconocimiento de los delegados normalizadores con derecho a negociar con las empresas. Si esto no se resuelve, los petroleros de Las Heras van al paro general, con bloqueos de accesos a las plantas, el lunes 6 de junio. Esto concitó la adhesión de delegados y trabajadores en Truncado, Caleta y Gallegos, algunos de ellos presentes en la asamblea. Se votó a mano alzada la convocatoria a la asamblea general extraordinaria postergada por la intervención, la inmediata discusión del convenio y la convocatoria a los delegados de Caleta, Truncado y Gallegos a trabajar en ese sentido. Hay un gran malestar en los petroleros porque la Gendarmería está apostada dentro de la planta de YPF de LH3 (almacenaje y bombeo), la cual estuvo tomada hasta el triunfo de la lucha de los trabajadores de Oleo Sur, hace unos días. El piquete actual de los docentes está a sólo mil metros del acceso. En Caleta, los trabajadores despedidos de la empresa Empasa -de servicios- cortaron la Ruta 3 por puestos de trabajo, sumándose a los cortes que la semana pasada realizaron desocupados (más de 500) en la misma Caleta y esta semana en Truncado (cerca de 200). La huelga docente, a paso firme Las asambleas seccionales de Adosac, del jueves 26 de mayo, discutieron la situación de la huelga y convocaron al congreso provincial en Las Heras para el sábado 28. Algunos sectores del gremio plantearon hacerlo en Piedrabuena, pero triunfaron las mociones de ir a Las Heras, donde se concentra la tensión de la huelga. Los padres de Caleta Olivia tomaron el edificio de la Supervisión de Escuelas de la Zona Norte de Santa Cruz, luego de una importante asamblea en la EGB 29 con representantes de distintos establecimientos. Entre los puntos de su petitorio reclaman la renuncia del gobernador Peralta. Por la tarde, los estudiantes de las escuelas medias Eico, Lugones, 20, 22, Biología Marina, el terciario IPES y las EGB 36, 82 y 79 se movilizaron al Gorosito y llevaron adelante una sentada en reclamo de la solución del conflicto. Se empezó a gestar una coordinación creciente entre los colegios y un pliego general de reivindicaciones general de la lucha y otro particular de cada colegio. En Río Gallegos sigue creciendo el acatamiento docente. El gobierno ha mandado a la policía a la puerta de los colegios, donde se formaron piquetes para evitar que se cubran las suplencias según el decreto 078. Los docentes de la capital bloquearon durante toda la semana las juntas de clasificación para evitar la inscripción de rompehuelgas. En dos escuelas hubo escaramuzas entre docentes y la policía, y la tensión se sostuvo durante todo el día. En Las Heras se reorganizaron los cinco piquetes. Después de las asambleas de Adosac del jueves 26, llegaron delegaciones de apoyo desde Caleta, Truncado y Los Antiguos. También vinieron de localidades alejadas como Gallegos y Puerto Deseado. Al mediodía del viernes 27 se realizó un acto de repudio al juez Quelín por parte de trabajadores judiciales, docentes y petroleros. Se concentraron más de cien personas frente al Juzgado de Instrucción número 1; protestaron también por el procesamiento de cerca de cien luchadores de la localidad. El corte de los padres en Río Turbio se levantó después de una semana. Los colegios siguen tomados por los estudiantes en Pico Truncado y en las demás localidades. Desde las Heras, varios delegados docentes, junto a Tribuna Docente, se acercaron al congreso de Adosac para realizar una jornada de lucha popular. Seguir para ganar El congreso de Adosac de Las Heras, el sábado 28, ratificó la huelga, junto con todas las medidas de lucha que se están desarrollando en cada localidad provincial. La ratificación de las medidas es una fantástica reacción a la provocación del gobernador Peralta, que en el congreso provincial del PJ había dicho que "son sólo veinte docentes y veinte alumnos los que están tomando colegios y haciendo huelga". Allí mismo, Peralta había exigido "dónde están los nuestros, es hora de movilizarse para defender el modelo". El gobernador apuesta a la represión de las patotas, de la Gendarmería y de la policía provincial. El gobierno nacional desarrolla tareas de inteligencia cerca de los piquetes. Ni los dichos de Peralta ni la Gendarmería merodeando le meten miedo a los valerosos docentes en huelga. El congreso de Adosac votó reclamar esta semana un paro provincial a la CTA, el cual tendrá lugar el jueves 2, y acciones y medidas de solidaridad por parte de Ctera -hasta ahora de brazos cruzados. El sábado, durante la sesión del congreso, se realizó un cuarto intermedio para llevar adelante una movilización con los padres y los alumnos de las escuelas medias y EGB. Los alumnos, con los estandartes de sus escuelas -la roja y blanca del Polimodal 3 y la bandera del Industrial, encabezaron una marcha de más de 300 personas, que recorrió todo el largo del pueblo ida y vuelta, recibiendo el apoyo de los vecinos y automovilistas. Las Heras, epicentro del conflicto docente, vive por estas horas la máxima tensión al aproximarse la culminación del plazo dado por el juez Quelín para que se desalojen los piquetes. Por ese motivo, muchos de los congresales de Adosac se quedaron en la localidad para potenciar los piquetes. El viernes 27, los estudiantes de Pico Truncado convocaron a los docentes a marchar por la ciudad. Los estudiantes de todos los colegios de Caleta definieron la realización de un festival con tres puntos centrales: la derogación del decreto 078 (que, entre otras medidas, ordena el remplazo de los docentes en huelga por suplentes no titulados), el reclamo al gobierno de convocar una mesa de negociación y el comienzo de las clases. Ningún desalojo, siguen los piquetes Vencido el plazo en la madrugada del lunes 30, la Gendarmería no se hizo presente y las medidas continúan. Se sumaron dos piquetes en caminos alternativos utilizados por YPF, a pesar de que tiene prohibido hacerlo y de que el recorrido no está cubierto por las ART. Gran parte de los petroleros se mantiene firme en la oposición a trabajar de esta forma. Saben, también, que su negativa es un apoyo directo a la lucha de los docentes. El ‘stand by' de la Gendarmería es consecuencia de las grandes puebladas y de todas las medidas populares. Con los colegios tomados, movilizaciones diarias, asambleas de padres y tomas de edificios públicos, Peralta, el juez fascista Quelín y el gobierno nacional metieron el rabo entre las patas. La gran presión popular y la movilización de los sectores obreros de la zona los hicieron recular del desalojo. Los docentes de la provincia siguen, de todos modos, en estado de alerta; son muchos los compañeros de otras localidades que se quedan en Las Heras para garantizar que no se repriman los piquetes y extenderlos a otros caminos alternativos. Si antes eran importantes, ahora cada hora que se sostenga el piquete es decisiva. El piquete docente de Río Turbio, bajo la nieve y el frío, sigue en el paso internacional a Chile. El Polimodal 15 de Los Antiguos fue tomado el miércoles 1º por los alumnos que exigen el comienzo de clases. Desde las primeras horas de la mañana, desocupados de la Uocra realizan un corte de la Ruta 3, en el ingreso a Río Gallegos, a la altura de la Escuela de Policía. Piden la intervención y normalización del gremio, disconformes con la conducción de Domingo Martínez, la mano derecha de Carlos García -separado del gremio por ser responsable de la golpiza a docentes y estatales en 28 de Noviembre, pero quien sigue sin ser procesado por la Justicia. Además del recule de la Gendarmería, lo más destacado es la convocatoria por todos los sectores movilizados a una Asamblea Popular en Caleta Olivia. Se votó compelir a Peralta a convocar a la mesa de diálogo con los docentes, sin condiciones, y que se retire la Gendarmería de la zona. Hasta el intendente de Caleta ha salido a denunciar a YPF por el desabastecimiento, que pone en peligro los servicios esenciales y coloca a toda la población como rehén de la petrolera. Se convocó a que Pico Truncado y Las Heras promuevan asambleas populares y a un corte de la Ruta 3 a la entrada de la provincia. Asambleas populares El reclamo del Congreso de Adosac dio resultado, por lo menos en lo que respecta a la CTA provincial: un paro general en la provincia para el jueves 2. La asamblea popular de Caleta Olivia cortó por siete horas el acceso a la provincia por la Ruta 3. Los estudiantes del Polimodal 15 de Río Turbio realizaron una movilización y empezaron a hacer circular un petitorio que exige la inmediata convocatoria a la mesa paritaria. Debido al desabastecimiento, hay colas de dos kilómetros en las estaciones de servicio de hasta 12 horas; muchas veces no se llega a cargar. El transporte entre las localidades de la zona norte está interrumpido (de Los Antiguos a Las Heras); en otros es condicional (de Las Heras a Caleta). El desabasteciemiento afecta a la población; las empresas de la zona cuentan con reservas. También los dos cajeros de Las Heras Banco Nación y Provincia) están casi sin dinero. Durante el martes 31, los docentes empezaron a cobrar sus salarios. En algunos casos, con descuentos de 2 mil pesos, en otros sólo cobraron 500 pesos y algunos directamente no cobraron. A la mayoría les vino el descuento por los días de paro. A pesar de esto, la lucha se mantiene igual. Todos los piquetes se sostienen, el del Turbio y los siete de Las Heras. El miércoles 1º, los docentes de Pico Truncado cortaron los accesos a los yacimientos de petróleo en la ciudad. Los colegios siguen tomados y en asamblea permanente. Después de tanto tiempo de lucha, durante la tarde del martes 31, se hizo presente en el corte de la Ruta 3 en Caleta un canal de noticias nacional, que luego fue al piquete LH3 de Las Heras. La gente se autoconvocó en un corte de ruta para esperarlo. Los activistas docentes y petroleros sabían también que en esos momentos se estaba desarrollando el acto del Frente de Izquierda, en apoyo a su lucha, en la Capital. Tenían el pecho hinchado de orgullo y más fuerza que nunca.

El 14 de mayo se realizó un nuevo Congreso de la Coordinadora Unificada de Estudiantes Secundarios (Cues) en el Pelle, tomado por sus estudiantes hace dos meses contra los ataques de las autoridades. Fue el primero luego del estudiantazo del año pasado, y demostró un importante crecimiento del movimiento secundario, con la participación de más de 400 estudiantes de 50 colegios distintos y más de 20 mandatos con propuestas de distinto tipo para el debate. El Congreso resolvió un importante plan de lucha y un programa que deberá ser refrendado con mandatos y votaciones por colegio. El plan ya comenzó con cortes de calle y un acto en la puerta del Pelle el viernes 27, y continúa con una movilización desde el Ministerio de Educación de la Nación hasta el Ministerio de Educación de la Ciudad el próximo 8 de junio. El Congreso se dividió en tres comisiones (situación política, situación de la educación y plan de lucha, y estatuto), que estuvieron atravesadas por una polémica de fondo. El activismo que protagonizó el estudiantazo veía en el Congreso la posibilidad de ratificar el rumbo de lucha de la Cues, profundizando una orientación independiente de los bloques patronales que atacan a los trabajadores y la juventud y sostienen la política anti-educativa del Estado. Por su parte, las agrupaciones afines al gobierno kirchnerista -que comenzaron a intervenir en el movimiento secundario cuando éste ya estaba desarrollado, con el objetivo de contenerlo de la mano de las autoridades- querían evitar que el Congreso resolviera un plan de lucha que incrementara la "conflictividad social" del "modelo" en un año electoral. Pero al ver que no tenían ni los mandatos necesarios ni la cantidad de estudiantes presentes para que sus posiciones triunfaran, los K no tuvieron mejor idea que tratar de bloquear el desarrollo del Congreso. En la comisión de estatuto armaron una maniobra excusándose en la polémica de darle voto o no a los colegios privados -desde la UJS estamos a favor, pese a las posiciones del resto de la izquierda- para dilatar el debate y evitar que se iniciara el plenario general de cierre, que debía votar las mociones y tomar las resoluciones, incluida esta última polémica. Cuando por fin pudo comenzar el plenario final, los K seguían en minoría y entonces quisieron simplemente que no se votara, cambiando de argumento a cada minuto y directamente a gritos. Esta actitud no constituye un hecho aislado. El año pasado, esas mismas agrupaciones habían truchado mandatos para evitar que los secundarios confluyeran el 16 de septiembre en la Plaza de Mayo con los estudiantes terciarios, universitarios y docentes. Este año repitieron el mecanismo para que el 24 de marzo la coordinadora no participara de la marcha del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia. Incluso en lo "puramente" estudiantil, los K intentaron bloquear una marcha contra Macri y el apoyo a la lucha de los pibes del Pelle. Después del Congreso, estos sujetos autoproclamaron la conformación de una "nueva coordinadora". Es una señal de impotencia, porque para "coordinar" algo ¡tendría que estar alguien más que ellos solos! Esta reacción desesperada, motivada por el hecho de que entre los secundarios son minoría, no puede ocultar que la mayor parte de estudiantes y colegios está en la Cues. Su deseo es dividir y pacificar al movimiento secundario en este año electoral. Nuevamente los K "le hacen el juego" a la derecha y a los destructores de la educación -empezando por Macri- al dividir a los secundarios, rompiendo a la Cues que el año pasado supo poner en jaque al gobierno porteño. La tarea es defender la unidad de los secundarios y la Cues sobre la base de la lucha y la independencia política del movimiento. La movilización convocada para el 8 de junio tiene por objetivo volver a nuclear a todos los secundarios en la Cues sobre la base de la lucha por todas las reivindicaciones existentes en cada uno de los colegios; y conseguir una solución por parte del gobierno a todos estos problemas.

Nadie es perfecto, obviamente. En mi caso, sin embargo, esa limitación es inconmensurable, porque hasta hace un par de días no sabía de la existencia de un personaje llamado Guillermo Almeyra, aunque tampoco ahora sé a qué se dedica ni cuál es su trayectoria. La prueba más clara de esto es que comenté un artículo firmado por él en el diario mexicano La Jornada, en el que declara un "apoyo crítico" al Frente de Izquierda en Prensa Obrera como una expresión del interés que el Frente suscitaba ¡en México! Mi ignorancia fue tomada por este individuo, en un artículo posterior, no solamente como una ofensa personal, sino como la expresión de un rechazo de mi parte a cualquier clase de apoyo al Frente de Izquierda desde otras tiendas políticas. Una provocación semejante no merecería mayor atención si no fuera por el hecho de que nuestros compañeros del PTS le han dado una acogida positiva en el marco de una "discusión imprescindible" o "interesante". Los "apoyos críticos" al Frente son bienvenidos, pero por sobre todo son inevitables y hasta probablemente sean los únicos; de lo contrario, los que los sustentan estarían militando en alguno de los partidos que integran el Frente de Izquierda. Cada compañera o compañero que se incorpora a un comité de apoyo, lo hace con seguridad desde su propia apreciación del Frente y desde su propia comprensión política de la situación, o sea que es "crítico". Mi atención, en el comentario de referencia, estuvo dirigida a aquella crítica que lo califica de "no principista" y de "cupular", lo cual -si se me permite- es aparentemente correcto y sustancialmente falso. El Frente de Izquierda es un frente único para intervenir en las elecciones de este año entre organizaciones con planteamientos diferenciados entre ellas sobre cuestiones importantes de programa y de método político. Un frente único es principista si se hace en la claridad de esas diferencias; sería, por el contrario, oportunista solamente si buscara esconder esas divergencias. Desde estas páginas, hemos insistido también en que cualquier frente único, incluso si está circunscripto a las elecciones, trasciende ese límite y debe transcenderlo, porque no opera en el vacío sino en el marco de la lucha de clases y de una bancarrota mundial del capital (no de "una" crisis). Precisamente por este motivo, el frente único puede convertirse en instrumento de combate y desarrollar una experiencia popular que modifique el cuadro político existente y el alcance que cada organización del frente otorga a su acción política. Esta caracterización no atenúa la necesidad de mantener la claridad de las diferencias políticas, sino que la acentúa: el progreso de la situación política para los luchadores pone en forma más aguda que nunca la calidad y claridad del programa revolucionario. En estos días, hemos dado nuestro acuerdo a una Declaración Programática del Frente que presenta en forma empírica o superficial la cuestión de la bancarrota capitalista y, del mismo modo, la posición del Frente sobre el Estado, la cual está en el límite extremo de nuestra postura de no mezclar o confundir las diferencias políticas, pero que puede servir para profundizar un debate en el futuro próximo. Debemos recordar que, desde 2004, hemos ofrecido discutir, sin recibir la menor respuesta, el programa aprobado por nuestra organización internacional con vistas a conformar un partido y una IV Internacional a través de un congreso. Hace cuatro años participamos en un Seminario de Izquierda, que convocó un conglomerado de ex organizaciones morenistas, con una propuesta programática escrita, que necesariamente desató una crisis en el Seminario con las organizaciones empeñadas en marchar hacia un acuerdo como el que lograron con Proyecto Sur. "Para unirnos debemos delimitarnos" no es un planteo que haya emanado de los ‘gurúes' del Partido Obrero, sino un pensamiento cardinal de Lenin y del bolchevismo. El frente único parte de este método. El frente único puede ser tachado de oportunista, ya ha sido tachado así por la ultraizquierda europea en la década del '20, porque se asigna objetivos prácticos o limitados, pero deja de serlo si procede en base a una delimitación de posiciones estratégicas y metodológicas. La segunda cuestión, el "acuerdo de cúpula", es -ya lo dijimos en el comentario- una falacia, porque las organizaciones de esas ‘cúpulas' realizan una actividad programática regular, incluso diaria, o sea de conocimiento de todo el mundo, lo cual habilita a esas ‘cúpulas' a llegar a acuerdos políticos transparentes sobre la base de sus posiciones conocidas y permite a otras ‘cúpulas' hacer propuestas alternativas o dar un "apoyo crítico". Kirchnerista solapado Que lo señalado más arriba haya desatado una catarata de insultos del ignorado Almeyra obedece -más allá de los prejuicios enfermizos que exhibe el individuo hacia el PO- a que Almeyra pone al Frente en el radio de la cooptación kirchnerista. Lo dice en La Jornada con envidiable claridad: "Si hubiese una segunda vuelta -a la cual el FIT no podrá acceder y que verá confrontados dos bloques burgueses- a nuestro juicio habrá que formular un voto de lucha y resistencia (sic) sufragando por la candidatura menos dañina (sic) para los trabajadores y para el país" (sic). Este es el planteo que deben tener -destaca Almeyra- "quienes se niegan a votar por los partidos capitalistas...". "Los que se niegan a votar capitalistas" deben votar en una segunda vuelta por los capitalistas K (¿o por un eventual Binner?) y, desde ya anuncian a los electores que el voto ‘crítico' por el Frente de Izquierda forma parte de una campaña para consagrar a la fórmula presidencial "menos dañina". Es lo mismo que acaba de decir Jorge Selser, el vice de Pino, que provocó una crisis en el frente recontra oportunista Proyecto Sur. De acuerdo con nuestro crítico ignorado, habría que hacer una campaña para que los que "voten por kirchnerismo" (en la primera vuelta y en un segundo turno) "participen en las internas del FIT", no en las de los K (suponemos que porque aquí habrá lista única), por razones democráticas para que superemos el 1,5% del piso electoral. Estamos ante un planteo que sorprende no ya por su oportunismo, sino por su rayana idiotez. Almeyra no se muerde los labios cuando se trata de insertar a pleno al Frente en la estrategia del gobierno K. Dice: "El voto al FIT es un voto a un mero (sic) frente electoral, que... probablemente no sobrevivirá a los resultados en las urnas". Es, entonces, un voto inútil, que no quedará registrado como realidad política independiente; lo que fue presentado como un voto ‘crítico' es un voto ‘al pedo'. El debate principista que propugna el mentor, frenado según él por los acuerdos de ‘cúpulas', apunta a convertir al Frente en la última colectora del oficialismo. El voto ‘al pedo' por un frente que no sobrevivirá, el cual debe llamar desde ya a votar a los K como mal menor (y por qué no en la primera vuelta, si ella pone en riesgo al bicho "menos dañino"), es un llamado al boicot del Frente y a su disolución. El personaje que miente cuando dice que el Partido Obrero repudia los apoyos que recibe el Frente de Izquierda delata su posición de repudio al Frente y su intención de trabajar para disolverlo en función de una política kirchnerista. PTS Este personaje, que al comienzo del artículo era un NN debido a la lamentable limitación de mis relaciones sociales, se permite también difundir una cantidad de falsedades e insultar a los militantes y simpatizantes del Partido Obrero. Califica a Altamira de "gurú": o sea que esos miles de militantes y simpatizantes que combaten en todo el país no tienen criterio propio, sino que operan a ciegas con un cerebro lavado. Es exactamente lo mismo que sostienen Galasso y Feinmann (¡entre otros!) cuando reclaman que "Altamira se haga cargo del cadáver de Mariano Ferreyra" para absolver a la patota de Pedraza -y, en el caso de Almeyra, al gobierno "menos dañino". ¿O Mariano está excluido del rebaño apostrofado por Almeyra? En realidad, la dirección del Partido Obrero es la ÚNICA (en mayúscula) de toda la izquierda que se somete al escrutinio público constante en actos, debates televisivos, candidaturas electorales, mesas redondas, piquetes; que no se ha escondido detrás de los Luis Zamora, Vilma Ripoll, Néstor Vicente, Patricia Walsh, etc., luego de décadas de luchas clandestinas, exilios, prisiones, persecuciones y ser publicistas y distribuidores de prensas ilegales. Esto es lo que ha ganado a miles de luchadores al PO, el único partido que no ha estallado en mil pedazos como consecuencia de riñas internas sin principios. Al pobre Almeryra se le ocurre decir que mucha gente no va a votar al Frente por la presencia del PO, cuando es precisamente el PO el que ha reunido muchos más votos que todos nuestros aliados reunidos -y de algunos más. Almeyra está empeñado en una acción de intriga contra el Frente (dice que es ‘mero' y que no tiene posibilidades). Por eso, asegura también que somos enemigos del frente único e incluso que rechazaríamos la participación en las elecciones. En los últimos treinta años, hemos sido vetados de todos los frentes de izquierda, tanto por el stalinismo y como por el morenismo. En los frentes que hicimos en 1993 y 1994, con el MST y con éste y el MAS, respectivamente, el gurú ocupó el segundo y el tercer lugar como candidato. El morenismo nos ha atacado y nos sigue atacando como sionistas, pero nosotros fuimos los únicos que hemos impugnado candidaturas sionistas entre el PC y el morenismo. La trayectoria del Partido Obrero y de sus cuadros está tallada en la roca de la lucha de clases más difícil, nuestro adversario es un delincuente político que debería conformarse con ser ignorado. El único punto serio de todo esto es, sin embargo, la actitud que ha asumido el PTS o, al menos, algunos de sus dirigentes. Han caracterizado como "interesante" el "debate" con este personaje y denunciado muy defectuosamente su política kirchnerista y el llamado a votar a los K, así como la convocatoria a liquidar el Frente de Izquierda de un modo completamente faccioso (Almeyra propone al PTS separarse del PO y formar un tendencia común con quienes repudian al PO y no votan al Frente de Izquierda). Es verdad que el PTS tiene el hábito de buscar colarse en cualquier polémica académica con el calificativo de "debates necesarios", "debates imprescindibles" o "debates ineludibles". Parece sufrir de abstinencia académica. Para el PTS: "El primer problema que tienen estos posicionamientos es que no parten de definir la dirección que viene siguiendo el gobierno de Cristina Fernández, y que se profundizará de ganar las elecciones" (ips.org.ar/?p=2067). Obviamente, no se trata de si va "a profundizar", porque hay quienes -como el vice de Economía- para los cuales "ganada la batalla cultural, no hay límites para radicalizar" (revista Debate). La agudización de la crisis mundial podría muy bien acentuar el intervencionismo estatal, como ya ocurrió con la reestatización de las Afjp. La bancarrota capitalista desata tendencias contradictorias (como ya lo probó la depresión de los años 30) -todas de contenido capitalista e incluso imperialista. Rescatamos de nuestros compañeros del PTS la afirmación de que "para nosotros, una orientación consecuente por la independencia política de la clase trabajadora y el socialismo debe traducirse en un rechazo a las variantes burguesas en una virtual segunda vuelta. Cualquier otro posicionamiento termina siendo electoralista, la lucha por una alternativa política independiente de los capitalistas continúa después de octubre y no termina a la hora del ballotage". Nuestra posición es: 1) no llamamos a nadie que tiene intención de votar por partidos capitalistas a que nos dé un "voto democrático" en nuestras internas, porque si se trata de luchar contra la proscripción el método es la movilización, no la confusión (estafa) política; 2) rechazamos el voto a los K en el primer o en un segundo turno, porque se trata del gobierno capitalista de los mineros, petroleros, cerealeros, banqueros, etc., que paga la deuda confiscatoria con dinero de la Anses; 3) reivindicamos el Frente de Izquierda como un frente único de politización socialista y organización del activo de los trabajadores y explotados, y como un instrumento para desarrollar las condiciones subjetivas de las masas en una situación histórica de bancarrota mundial del capital -en una situación de manifestación excepcional de las tendencias a la disolución histórica del capitalismo y a la posibilidad de reorganizar a la sociedad sobre nuevas bases.

-Exclusivo de internet Hace algunas semanas, el Consejo Directivo de Psicología, con su decana a la cabeza, votó llevar adelante la acreditación de la carrera por parte de la Coneau, iniciando con un proceso de auto evaluación, que culminaría en agosto con la visita del comité enviado por el organismo evaluador. Esta acreditación, que es presentada como un gran avance para la facultad, no viene a dar solución a las cátedras que tienen cuestionado su dictado por la falta de docentes, sustentadas por el trabajo gratuito de ayudantes alumnos y adscriptos, no pretende dar respuestas a los filtros al cursado que expulsa estudiantes de la facultad, ni mucho menos a las pésimas condiciones de cursado. Tampoco pretende solucionar la falta de personal no docente y la tercerización de los servicios de limpieza y seguridad. Muy por el contrario, esta acreditación viene a reafirmar la precarización con la que se dicta la carrera de grado, y más aún, a profundizar en la facultad la desvalorización del título de grado en función de los postgrados pagos, plasmado en el nuevo plan de estudios que recorta contenidos e introduce prácticas profesionales que no son otra cosa que mano de obra barata y calificada para el Estado y las empresas. Sin embargo, la avanzada privatista no se limita a la Facultad de Psicología. Sin ir más lejos, en diciembre del año pasado, entre gallos y media noche, en una sesión extraordinaria del Consejo Directivo de Ciencias Médicas, se aprobó la acreditación de la Coneau de la carrera de Medicina, con la pretensión ahora de acreditar las escuelas. Lo mismo sucedió en Odonto, donde la modificación del plan y la acreditación no sólo saca contenidos esenciales, sino que lleva a los alumnos a recursar años enteros en la carrera. En Filosofía se intenta avanzar en el mismo sentido; el directivo aprobó la modificación de cuatro planes de estudios en seis meses (planes que no se actualizaban desde 1987) y están en proceso otros tantos, todos marcados por las misma exigencias: el recorte de carga horaria, la reducción de las carreras y la creación de títulos intermedios y prácticas profesionales. El motivo fundamental por el cual el Rectorado kirchnerista avanza decididamente lo encontramos en los numerosos negociados con las empresas privadas, que habilita la acreditación, y los planes de financiamiento especial que otorga el gobierno a las facultades acreditadas. Es decir, que el desfinanciamiento universitario responde a una política definida de subordinación de la educación superior a los intereses las farmacéuticas, bioquímicas, empresas de salud privada, universidades privadas, empresas de telecomunicaciones, automotrices, de los sojeros y otros. En la universidad de la rectora Scotto, la del la "democratización" y la de la "calidad académica", queda más en claro cuál es la alianza entre la universidad y la producción que tanto pregona: la de la precarización laboral, la destrucción de la formación de grado y la subordinación de la producción de conocimiento a las empresas. Esta es la orientación que viene a profundizar la acreditación de la Coneau en la UNC. Los centros de estudiantes deben convocar a asambleas en todas las facultades para rechazar la acreditación de la Coneau, y exigir la triplicación del presupuesto, único y estatal, defender de la carrera de grado contra el recorte de contenidos, por la modificación de los planes de estudios bajo discusión de docentes y estudiantes, la eliminación del cupo y las restricciones al cursado y egreso, por turnos alternativos de cursado y cátedras paralelas en todas las materias, por la gratuidad de postgrado, por el salario para becarios y practicantes igual al del trabajador, por la renta de ayudantes alumnos y adscriptos, contra la precarización laboral.

El sábado 14 de mayo se organizó, en la sede central del Polo Obrero de La Matanza, un festival en el marco de la campaña por la recuperación de Elsa Rodríguez. La jornada tenía dos objetivos. El económico (recaudar fondos para continuar con la rehabilitación de nuestra compañera), que consistió en la venta de entradas para el festival y un gran buffet. Este primer objetivo se cumplió con creces, superando incluso las expectativas. El otro eje orientador fue el político, que consistió en las agitaciones previas (tanto en los barrios como en los distintos frentes en los que se colocaron las entradas), en los afiches y volantes colocados, en la buena predisposición de las bandas que participaron y el público que se acercó ese día, reconociendo la lucha de la compañera, de Mariano y del Partido Obrero. Durante la jornada, se hicieron presentes vecinos y compañeros de distintos sectores obreros (docentes, televisión, del hospital del Km 32, Argentina Trabaja, etc.), estudiantes y desocupados. A las 17 horas, se dio inicio a la actividad con la intervención del compañero Jorge, quien recordó a Mariano y nuestra lucha, y explicó a los invitados los motivos de la jornada. Hubo una mención también al reciente fallecimiento del compañero Chiquito de Moreno. A través de las casi nueve horas que duró el evento, compañeros del Polo y del Partido Obrero regional pusieron el hombro y su esfuerzo para la organización del festival. El cierre del festival lo hicieron las bandas Hijos de La Pacha, Meskalito Ska y Colores Reggae. Entre banda y banda, proyectamos los videos del Ojo Obrero sobre Elsa, Mariano, la lucha de los tercerizados y el festival en Plaza de Mayo. Además, un compañero docente de la zona, Mingo, leyó sus poemas (fue muy saludado su poema sobre Mariano, que fue publicado también en Prensa Obrera). Funcionaron una librería y el buffet, también contamos con la colaboración de varios compañeros. Promediando la jornada, la intervención política por el Partido Obrero estuvo a cargo del compañero Juan (también docente de la zona). En definitiva, el balance del festival es muy bueno: superamos el objetivo económico inicial, fue una actividad de denuncia sobre la burocracia repodrida que apalea y continúa usando los mismos métodos asesinos; así como del gobierno, que no le suelta la mano. Permitió debatir con las bandas la necesidad de organizarse como trabajadores de la música; sirvió como método de propaganda de los materiales del Polo Obrero y el Partido Obrero, pero también para dar el puntapié de lo que será la campaña por el Frente de Izquierda y de los Trabajadores. Hoy más que nunca, juicio y castigo a los culpables. ¡Fuerza, Elsa! ¡Mariano Ferreyra, presente!

Hoy estamos a día 25. Sin embargo, los trabajadores pasantes del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires aún estamos en veremos con nuestro salario, salario que no es tal porque nuestro sueldo no tiene las propiedades de un salario, somos monotributistas. ¿Jubilación, obra social, ART, vacaciones? No, no, para nosotros nada, somos "trabajadores independientes" que facturamos "honorarios" en una universidad que jamás pisamos. Es así como el gobierno macrista nos negrea y ningunea, es así como quedamos a merced del funcionario de turno, que cada tanto nos promete una contratación ligeramente mejor (promesas de burócratas). Nosotros no podemos ni soñar con la planta permanente, nos reprimen en lo más hondo de nuestra conciencia, aseguran dejarnos en la calle ante la primera protesta. Somos más de cien los trabajadores en esta condición (sólo en una subsecretaría). Muchos tienen familia, todos tenemos deudas y obligaciones. Además de tener que soportar nuestro sueldo paupérrimo, el pago del monotributo, la inestabilidad laboral y el atraso repetido del cobro. ¡Basta de "pasantías"! ¡Basta de tercerización! ¡Pase a planta permanente ya!

En su polémica con Beatriz Sarlo, Horacio Verbitsky afirma, en referencia a los sucesos del Puente Pueyrredón (definidos por Sarlo como "un episodio oscuro de la policía" en el marco de un "gobierno moderado"), que "el gobierno de Duhalde preparó cuidadosamente esa emboscada, con el propósito de dar un escarmiento a las fuerzas sociales movilizadas en aquellos días, con informes falsos y tremendistas elaborados desde la Side por su ministro Carlos Soria y presentados a la Justicia por su ministro Jorge Vanossi" (Página/12, 29/5). Notable. Lo contrario de lo que afirma José Pablo Feinmann en su libro "El Flaco", cuando acusa a la "izquierda prerrevolucionaria que hace (de más), dos, tres, cuatro, hasta la muerte" refiriéndose a su "objetivo infantil" de "voltear a Duhalde movilizando diez mil piqueteros más". Notable también el enorme paralelismo con la acción de escarmiento a los tercerizados por parte de la patota de Pedraza, que en opinión del propio Verbitsky inhabilitaban a Tomada como candidato. Hasta que una decisión "pragmática" (según Verbitsky) de la Presidenta lo ungió como vice de la capital. Más notable todavía es que Carlos Soria es el candidato del Frente Para la Victoria de Río Negro, lista en la que están integrados todos, absolutamente todos los K -incluidos La Cámpora y el Movimiento Evita. Por afuera de Soria solamente va el radical K Saiz, que difícilmente sea el candidato del periodista allegado a la Presidenta. Es decir que "su" candidato sería uno de los que preparó "cuidadosamente" el operativo represivo donde asesinaron a Kosteki y Santillán. Notable, porque no menciona al jefe de Gabinete, Aníbal Férnandez, quien preparó lo de Puente Pueyrredón con el espionaje a la Asamblea piquetera que tuvo lugar el fin de semana previo a los asesinatos. Notable, finalmente, porque Verbitsky no menciona a los francotiradores que operaron ese día, cuando hirieron a varios compañeros del PO, lo cual revela una operación planificada por actuales ministros K. Se trata de embusteros, que escriben para justificar el apoyo a un gobierno capitalista plagado de derechistas, privatizadores y represores.

-Exclusivo de internet Luego de dos años de la concesión de un terreno y la promesa de construcción del edificio del Instituto terciario Nº 7, el Centro de Estudiantes convocó a una asamblea general para discutir un plan de lucha. La convocatoria corrió como reguero de pólvora por las cursadas, que luego de haber escuchado la promesa de edificar, ven cómo las instalaciones de la vieja ESB donde funciona el instituto se deteriora día a día. Mientras, el municipio de Selva (FPV) se hace cargo de una deuda nacional con una empresa constructora, por un ingreso a la ciudad que no esta finalizado. Pero la convocatoria se encontró con el boicot de la "juventud maravillosa" K (integrantes del Movimiento Evita, La Cámpora, etc.) que proponían seguir las vías "administrativas" y descartar cualquier planteo de movilización. Lo que no logró el amor lo logro el espanto, ya que en medio de la batalla de los oficialistas K (selvistas) contra los oficialistas camporistas, decidieron una "tregua" para golpear juntos a la convocatoria estudiantil. No es para menos: en el análisis de la asamblea y del centro está presente la crítica a la política educativa de Oporto y Scioli, los dos referentes para ambas fracciones K. Marcha y plan de lucha La asamblea no perdió tiempo y votó una movilización hacia el Concejo Deliberante, que se llevó a cabo el lunes 23 de mayo, con el fin de plantear la exigencia de una reunión con Oporto, además de votar acciones como clases públicas y otras actividades. Una nutrida columna de estudiantes, docentes, egresados y padres, llegó al municipio llamando la atención de los empleados, que también sufren la asfixia presupuestaria. En el recinto, y frente a la tentativa de transformar nuestro reclamo en un "pedido de informes" los estudiantes se hicieron oír, y el Concejo Deliberante debió ceder la palabra a representantes del Centro y de la asamblea. Finalmente se votó de manera positiva al pedido de reunión. Los estudiantes se retiraron de la sala para realizar una nueva asamblea que votó un plazo de 15 días de espera para la convocatoria a dicha reunión. El proceso que va desde la asamblea hasta la movilización significa la victoria de un método: el debate colectivo, la deliberación y la puesta en práctica de lo votado. Pero, por oto lado, es una escuela política, ya que demuestra cómo actúan todas las tendencias en nuestro instituto y en la ciudad.

Este pasacalle está colgado en la esquina de Caaguazú y Linch de Monte Chingolo, Lanús Este, en homenaje a Mariano Ferreyra. Tiene una imagen del Gauchito Gil y una foto de nuestro compañero. La reivindicación popular de Mariano deja claro que su asesinato fue un crimen contra el conjunto de la clase obrera, la cual sabe que su lucha abrió la posibilidad para el reclamo de pase planta permanente de miles de trabajadores y para poner freno al trabajo tercerizado. Así como la lucha de Mariano está en la memoria colectiva de nuestro pueblo, el encarcelamiento y que se lleve a juicio a Pedraza y toda su patota es parte de una gran victoria popular contra éste y todos los crímenes contra la clase obrera.

Envío este aporte a la cuestión de la energía nuclear que se ha venido tratando en diferentes números de Prensa Obrera en relación con los hechos ocurridos en Fukushima y que son de público conocimiento. Entre los aspectos que hacen a esta cuestión, está el hecho de qué tan limpia y segura es esta fuente de energía y si tal vez podría llegar a ser utilizada en el socialismo. Al respecto, es interesante la siguiente declaración aparecida en la revista Ciencia Hoy: "Toda forma de reproducción de energía eléctrica tiene consecuencias ambientales. Las plantas térmicas, las hidroeléctricas y las nucleoeléctricas no pueden calificarse a priori de limpias o de contaminantes en términos absolutos: todas son las dos cosas, según con que se las compare. Deben, pues, ser analizadas y comparadas entre sí para establecer cómo afectan la intrincada trama de ventajas e inconvenientes que define la relación del hombre con el medio" (Volumen 7, Nº 42, Set/Oct 1997, cienciahoy.org.ar/hoy42). Acerca de este tema, es también muy pertinente el siguiente comentario: "Otro asunto muy debatido es sobre los riesgos de radiación por las centrales eléctricas nucleares. El nivel de radiación causado por ellas no es despreciable. Sin embargo, para hacer una evaluación racional de los riesgos, debemos comparar esos niveles con las alternativas, como las centrales eléctricas alimentadas por carbón. Los riesgos a la salud por el humo del carbón son graves, y están bien documentados, y la radioactividad natural en ese humo se cree que es unas cien veces mayor que el de una central nuclear que funcione en forma correcta, de igual capacidad. Pero la comparación no es tan simple; la posibilidad de un accidente nuclear y el muy grave problema de desechar de manera segura los residuos radioactivos de las plantas nucleares también se debe considerar" (Física Universitaria, de Francis Sears, Mark Zemansky, Hugo Young y Roger Freedman, undécima edición 2005, editorial Pearson Educación de Méjico). El tema de los residuos nucleares fue intensamente debatido en Argentina cuando existió el proyecto de crear un repositorio nuclear en Sierra del Medio. En el citado número de Ciencia Hoy se publicaron el trabajo de Norberto Cialella (Autoridad Regulatoria Nuclear), quien estaba a favor del repositorio, y un artículo de opinión de Raúl A. Montenegro, de la Fundación para la Defensa del Ambiente (Funam), que estaba en contra. Decía (entre otras cosas) Norberto Cialella: "Los residuos radiactivos de alta actividad son una consecuencia inevitable de la operación de centrales nucleares: cuando se toma la decisión de construir y operar una central, se ha tomado también la decisión de generar tales residuos... Muchas veces, en los debates sobre riesgos están en juego posiciones económicas o políticas más amplias, y las percepciones del riesgo se usan como un argumento poderoso en la discusión... El estar expuesto a riesgos no es, necesariamente, algo por evitar a toda costa. Los logros de la vida moderna implican la exposición a varias fuentes de riesgo; el progreso de la humanidad no hubiera sido posible sin los riesgos incurridos por nuestros antepasados". Por su parte, Raúl Montenegro decía: "Dado que la persistencia de los riesgos se extiende por mil siglos, y que ninguna disciplina ni profesión actual puede predecir acontecimientos tan distantes con márgenes razonables de exactitud, el proyecto carece de base científica válida". Con respecto al tema de cual forma de energía es la mejor, es interesante lo que dice el blog http://falaciasecologistas.blogspot.com/2011/03/: "...la cuestión que deberíamos debatir no es qué fuente de energía es mejor, sino qué modelo energético queremos y cuál es la política energética más adecuada para conseguirlo". En primer lugar deberíamos fijar cuáles son nuestros objetivos y prioridades. Una vez que sepamos qué es lo que queremos, entonces podremos pensar cuál es la política energética mas adecuada para conseguirlo. No se puede actuar al revés... No hay un objetivo, sino que hay muchos y diferentes y lo que es peor... pueden estar enfrentados. Por lo que hay que establecer unas prioridades. ¿Que debe tener mas peso? ¿El medio ambiente o la economía? ¿La creación de puestos de trabajo o el precio de la energía?... Fijar los objetivos no es una cuestión técnica ni científica; es una cuestión política e ideológica. Esto es algo a tener en cuenta, ya que también se está debatiendo sobre el posible uso de la energía nuclear en el socialismo. En una sociedad socialista se planificaría la economía en base a las necesidades reales de la población en su conjunto, se establecerían prioridades y, en base a eso, se decidiría la política energética y cuáles serían los riesgos que estaríamos dispuestos a correr. Podría decirse que no cualquier sociedad está dispuesta a correr cualquier riesgo. Son aspectos a tener en cuenta a la hora de fijar posición acerca del tema.

El levantamiento del bloqueo en el cruce de Rafah con Gaza por parte de la Junta Militar egipcia está ligado a los cambios producidos por la revolución popular y actualizada por el reciente acuerdo de ‘reconciliación nacional' firmado entre Hamas y Al Fatah, apadrinado por El Cairo. Este acuerdo prevé elecciones para reestablecer una Autoridad Palestina única y apoya la decisión de buscar en la ONU una declaración unilateral (sin acuerdo previo con Israel) de un Estado palestino. La liberación del cruce de Rafah fue denunciada por Israel, que goza, sin embargo, del derecho a supervisar todo lo que pase por el paso fronterizo. La Junta Militar opera con el acuerdo de los imperialismos norteamericano y europeo, que han decidido encauzar la cuestión palestina para controlar mejor el curso de la revolución árabe. El acuerdo El acuerdo entre Hamas y Al Fatah establece la convocatoria a elecciones -las que habían sido postergadas indefinidamente luego del triunfo de Hamas en 2006- y pelear por el reconocimiento unilateral del Estado palestino ante la ONU. El acuerdo entre las dos organizaciones fue recibido con entusiasmo por importantes sectores de la población, que comprenden que la división frente a la ocupación extranjera representa un crimen, pero esto no le quita su contenido contrarrevolucionario. Tanto Hamas en Gaza como Al Fatah en Cisjordania reprimieron los movimientos de solidaridad con la revolución árabe en sus territorios. La declaración unilateral de independencia simplemente consagra el status quo, no altera la situación de soberanía sobre el terreno y apoya la orientación en curso en Cisjordania -que consiste en afianzar el poder mediante planes económicos neoliberales, mientras continúa la colaboración de seguridad con los servicios sionistas. Israel y Obama El 15 de mayo hubo masivas protestas en conmemoración del 63º aniversario de la Nakba (la expulsión de los palestinos de sus hogares para dar lugar a la formación del Estado de Israel). Desde Siria y Líbano, las movilizaciones en las fronteras asediaron literalmente los territorios ocupados, a lo cual el régimen sionista respondió a la Gaddafi y Assad, con una brutal represión que tuvo un saldo de decenas de muertos. Para contrarrestar la movida de la declaración unilateral, Obama ofreció reflotar las negociaciones de paz. La respuesta israelí lo dejó públicamente en ridículo: Netanyahu pronunció en el Congreso de los Estados Unidos uno de los discursos más virulentos de la historia del sionismo, que fue ovacionado de pie por la totalidad del Capitolio. Netanyahu ratificó la expansión territorial del sionismo, reivindicó la condición sionista de Jerusalén y Cisjordania (Judea y Samaria, insistió) y no se movió un milímetro de la condición judía de Israel, donde viven un millón y medio de ciudadanos árabes. El gobierno israelí mostró que no se dejará intimidar por la extorsión de una declaración unilateral de soberanía de Hamas y la OLP. En estas condiciones, el Estado palestino sobreviviría con un respirador artificial, asistido por el financiamiento del imperialismo. La Autoridad Nacional Palestina viene impulsando el desarrollo de una "burguesía" palestina, la cual sería la base material para la formación del Estado. El desarrollo de esta burguesía se ha realizado al amparo del gobierno de Mahmoud Abbas y ha sido beneficiada ampliamente por los fondos del imperialismo, muchos de los cuales provienen de la CIA. Esta política se remonta al 2001, donde por consejo del FMI se formó el Fondo de Inversión Palestino para "fortalecer al sector privado". Desde entonces, se ha desarrollado una fabulosa especulación inmobiliaria (los mil metros cuadrados de tierra ascienden a un millón de dólares en Ramallah). Es la misma política que ahora el G8 y el FMI buscan recrear (en particular, en Túnez y Egipto), con el objetivo de "establecer las condiciones bajo las que los sectores privados de estas economías puedan prosperar...". Esta fantasía ignora, obviamente, que durante los últimos años tanto el norte de Africa como Medio Oriente fueron receptoras de inversiones millonarias. El reforzamiento de la explotación imperialista en la región en el cuadro de la bancarrota capitalista fue lo que desembocó en la oleada revolucionaria que vive el mundo árabe. Hacia dónde La llave de la revolución árabe se juega en Túnez y Egipto, por un lado, donde las masas tienen la iniciativa y en Libia, Yemen y Siria, del otro, donde el imperialismo se ha puesto en contra de sus regímenes políticos, en función de dominar a la oposición democratizante -que en Libia es, definitivamente, contrarrevolucionaria. En este marco se juega la lucha nacional palestina: el sionismo pone como condición de un compromiso con los regímenes que el imperialismo intenta instalar en Medio Oriente, bajo los golpes de la revolución árabe, la realización integral de las aspiraciones sionistas. La cuestión palestina ha entrado de lleno en el recorrido de la revolución árabe. Obama y las potencias europeas, aunque pretendan lo contrario, intentan legalizar el status quo -o sea legitimar la ocupación y la colonización sionista. La contradicción entre los objetivos elementales de la revolución árabe, de un lado, y el imperialismo y el sionismo, del otro, es irreconciliable. Mientras tanto, el espíritu insurreccional ha ganado a amplios sectores de las poblaciones árabes. El gobierno tunecino ha decidido defender contra viento y marea las elecciones de julio para una Asamblea Constituyente, porque "el retraso corre el riesgo de provocar agitación social y reforzar la inestabilidad política del país", según reconoció Maya Iribe, del Partido Democrático Progresista. Por su parte, la Junta Militar egipcia se encuentra en pie de guerra contra el movimiento obrero mediante el procesamiento de activistas, la represión y la prohibición de huelgas, lo que encuentra como respuesta permanentes movilizaciones, luchas y nuevas organizaciones obreras.

-Exclusivo de internet Es lamentable ver al intendente de Almirante Brown, uno de los distritos más numerosos de la provincia de Buenos Aires, con más de 700.000 habitantes, cómo se enorgullece de su alta intencionalidad de votos, en su propio programa de televisión "estilo Brown", que tiene por cable. Lo que esconde debajo de la alfombra es que el único estilo que conocemos los habitantes de las localidades más alejadas del distrito es lidiar con innumerables necesidades como falta de cloacas, el 60% de las calles de barro, sin agua potable, ni qué hablar la ausencia de servicios de salud, y los datos de mortalidad infantil que no se conocen. Es indignante ver a mis alumnos y padres acostumbrados y resignados a vivir entre el barro y la mierda, por generaciones y generaciones. Educándose con un enorme esfuerzo docente, pero sin establecimientos acordes con la gran cantidad de alumnos que inundan las escuelas del conurbano, Giustozzi, frente a la falta de construcción de escuelas y nombramiento de cargos, implementa baños químicos y reducción de presupuesto de comedores con más de 40 alumnos por aula. Estilo K tendría que llamarse el programa, así participan los intendentes del conurbano que se alinean para seguir sosteniendo la caja corrupta, las zonas liberadas, el gatillo fácil, la precariedad laboral, las jubilaciones indignas. A costa de la miseria social que impone este estilo, donde intenta poner glamour a una realidad que ya nadie puede negar. Cristina y sus compinches saltan de alegría hablando de la juventud, ¿a cuál se refieren? A la falta de perspectiva que tienen los jóvenes de provincia, somos la docencia, junto a los padres y alumnos, los que tenemos que trabajar políticamente con un norte bien claro: la conformación de una agrupación combativa, independiente del entregador Baradel y Yasky, apoyando y sumándonos de lleno a la campaña por el Frente de Izquierda propuesta por el Partido Obrero y otras organizaciones.

El sábado 4 de junio, desde las 16 horas, se llevará a cabo en el microestadio municipal Gatica de Villa Domínico, Avellaneda, un festival a beneficio de Elsa Rodríguez, que contará con la presencia de Bersuit Vergarabat, Las Manos de Filippi, Jauría, Chala Rasta, Kchiporros (de Paraguay) y Los Gardelitos. La organización del festival está a cargo del MUR (Músicos Unidos por el Rock). En base a una voluntad de hierro y el apoyo de su familia y compañeros, Elsa pudo salir del coma. Actualmente, padece afasia y hemiplejia en el lado derecho del cuerpo. Elsa y su familia continúan luchando por su recuperación. Por eso, van tres veces por semana a un centro de rehabilitación. Su particular situación les hace muy difícil la vida cotidiana, por lo cual es necesario reconstruir casi por completo su casa y adaptarla a sus necesidades. Elsa actualmente vive en un barrio humilde, en una casa precaria, junto a sus hijos y nietos. Frente a esta situación, grandes bandas de rock y reggae se han unido para darle su apoyo, realizando un festival solidario: Chala Rasta; Kchiporros (reyes de la pachanga de Paraguay); Jauría (nueva banda de Ciro Pertusi, ex Attaque 77, Ray Fajardo ex El Otro Yo y Pichu Serniotti ex Cabezones); Los Gardelitos y el reencuentro en el mismo escenario después de muchos años de Las Manos de Filippi y Bersuit. Este festival también forma parte de la lucha por el juicio y castigo a todos los responsables del asesinato de Mariano Ferreyra. Valor entrada solidaria: $25.

En una entrevista que le realizaron en el programa de radio Basta de Todo, que conducen Matías Martin y Gabriel Shult, José Pablo Feinmann cometió un exabrupto que se destacó entre la sarta de barrabasadas que había dicho. En su afán por encubrir a La Cámpora, va más lejos que cualquier camporista de pura cepa, y queda en off side. Al dar un ejemplo de "la nueva forma de hacer política" dice: "La nueva forma de hacer política, es hacerla sin la guita, que la política no sea una forma de trepar en la carrera de la fortuna, en la carrera del dinero... la nueva forma de hacer política sería... la que se está haciendo ahora, ¡eh!". Y continúa en un tonito de sorpresa "...Ahora se está viviendo un momento muy importante... Militancia, jóvenes que se comprometen, organizaciones que llevan nombres como La Cámpora!". ¿El filósofo pecará de ingenuo? ¿No sabrá que la suma de los salarios de los pibes Recalde, Kiciloff, Larroque y Saavedra, que son la primera línea de la "militancia" camporista, da más de 145 mil pesos? Luego hace una pausa para introducir una anécdota con la que pretende mostrar la supuesta altura moral de los muchachos de La Cámpora, pero con la cual no convence ni al payaso de "6,7,8," "Cabito", "...El hijo de Firmenich, creo... fue a La Cámpora. No lo aceptaron. Le dijeron, aquí, ni vos ni tu viejo entran. ¡Que esto se sepa! ¡Es muy importante!... o sea nada de violencia". El ser el hijo de Firmenich sería para el filósofo, el símbolo de la violencia. Al Jüdenrat le molesta más la violencia simbólica del hijo de Firmenich, que la violencia real de los Pedraza, compañeros del "proyecto" nacional y popular. Pero resulta que al que le negaron la entrada por ser el símbolo de la violencia es el gerenciador de La Cámpora, nada menos que en Barcelona. La agrupación cuenta con un inmueble, ubicado en la barriada obrera de "des Sants", con microcine, biblioteca, salón de actos y sala de informática (Clarín, 22/5). Y todo esto, según el filósofo, ¡sin guita! Sólo con las virtudes de "la nueva política".

1. Eliminación de los privilegios de la clase política -Control estricto del ausentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones. -Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones. -Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción. -Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos. -Reducción de los cargos de libre designación. 2. Contra el desempleo -Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%). -Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil. -Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal. -Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos. -Restablecimiento del subsidio de 426 euros para todos los parados de larga duración. 3. Derecho a la vivienda -Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido, para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido. -Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos. -Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas. 4. Servicios públicos de calidad -Supresión de gastos inútiles en las administraciones públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos. -Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera. -Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo. -Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados. -Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia. -Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici. -Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje. 5. Control de las entidades bancarias -Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social. -Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión. -Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado. -Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales. -Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria. 6. Fiscalidad -Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias. -Eliminación de las SICAV. -Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio. -Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales. -Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin). 7. Libertades ciudadanas y democracia participativa -No al control de internet. Abolición de la Ley Sinde. -Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación. -Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos. -Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea. -Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo. -Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo. -Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos. 8. Reducción del gasto militar.

-Exclusivo de internet Fiel a la política nacional de la especulación inmobiliaria y a favor de los intereses del gran capital, la justicia de Urtubey ha violado la ley provincial N° 7.658 que "prohíbe el desalojo por 18 meses de pequeños productores rurales y familias campesinas" a partir de enero de 2011. Esta situación de atropello la están padeciendo desde hace varios días el campesino Alberto Yapura y su familia que se encuentran afincados en el Fiscal 7 desde hace más de 40 años, a través de un lanzamiento de desalojo a cargo de la jueza Ana María de Feudis y a favor de Ubaldo Tomilac Vujovich, un militar retirado que actuó en la dictadura y tiene una denuncia por el asesinato de la docente salteña Silvia Aramayo. Nos entrevistamos con Elías Yapura, hijo del damnificado. -¿Cómo empieza este conflicto? -El conflicto empieza el 19 de abril de este año, cuando la jueza Ana María de Feudis manda la orden de desalojo en contra de mi padre, Alberto Yapura, a través del juez de paz de Aguaray, Martín Chocobar, que vino con no menos de 25 policías intentando sacar las cosas afuera de la casa. Ante esta situación crítica, y viendo que la autoridad estaba dispuesta a proceder a pesar de nuestro pedido, mi padre, en un acto de desesperación, toma la decisión de quitarse la vida prendiéndose fuego con un bidón de nafta. Ante esta delicada situación, el juez de paz se declara incompetente y la causa pasa a manos de una jueza de apellido Vargas, quien suspende el desalojo hasta fines de mayo. -¿Qué es lo que reclaman los campesinos? -Esta situación no sólo afecta a nuestra familia sino más de cien familias que habitan el Fiscal 7. Estamos solicitando a las autoridades, como poseedores de la tierra que además trabajamos, se respete la ley veinteañal y, fundamentalmente, la titularización de la tierra que nos pertenece por derecho y que ningún gobierno ha hecho nada por solucionar este problema histórico. -¿Cuál es la posición que tomó el gobierno? -Nada en concreto, actualmente el director de Inmuebles se ha comprometido a analizar el tema, pero hasta ahora lo único que tuvimos es la orden de desalojo postergada. -¿Cuál es la situación actual? -A raíz de este intento de desalojo que no prosperó, hemos recibido la solidaridad, primero, de los campesinos del Fiscal 7, de Morillo, de los Blancos, de Tobantirenda, de Orán, de hermanos aborígenes y la adhesión de docentes y de otros sectores a nuestra lucha. Esto se ha expresado cabalmente en la organización de la Unión de pequeños productores del lote Fiscal 7, que hoy han impulsado un foro para discutir la problemática del sector, ya que ellos también temen que, de ser desalojados nosotros, siembre un precedente a futuros desalojos. Lo que tenemos muy en claro los campesinos es que no vamos a permitir de ninguna manera que nos arrebaten ni un centímetro de la tierra que nos pertenece por derecho y, lo más importante, es que se está impulsando una organización del campesinado que pueda comenzar a discutir no sólo el problema de la titularización de la tierra, sino otros problemas que tenemos y que nunca han sido resueltos. Vamos a estar en alerta permanente acá, dentro del Fiscal, a la vera de la ruta nacional 34, hasta que tengamos una solución a este problema.

Pablo Aguirre fue condenado en primera instancia a cuatro años de prisión luego de un proceso iniciado con el allanamiento de su domicilio, donde tenía plantas de marihuana para consumo personal. El jueves 19 de mayo, más de 200 trabajadores del Ministerio de Educación de la Nación cortamos la avenida Santa Fe para exigir su inmediata liberación y absolución. Pablo trabaja hace más de diez años en el Ministerio bajo un régimen de contratación precario -como la gran mayoría del personal del Estado. Como el padre falleció, él es el principal sostén del grupo familiar formado por la hermana y la madre. Había concurrido a la lectura de la sentencia, el miércoles 11 de mayo, con sus materiales de estudio en la mochila, pensando en continuar con su rutina diaria, la que fue interrumpida abruptamente. Fue trasladado a la DDI de San Isidro, donde se encuentra hasta el momento. Si bien el fallo se encuentra apelado, por lo que no hay sentencia firme, el juzgado rechazó el pedido de "habeas corpus" para que se lo libere mientras continúa el proceso. Las irregularidades en la causa son innumerables, empezando porque el delito por el cual se lo condena es de competencia de un tribunal federal y no local. Carácter de clase de la Justicia A la Argentina llegan toneladas de drogas provenientes del exterior y se extienden las cocinas del paco, donde están involucradas la Gendarmería en las fronteras y en las rutas, la policía en los centros de distribución y producción, y el poder político que recauda y brinda impunidad. El aparato judicial es uno de los garantes, en última instancia, de que todo el engranaje del tráfico siga funcionando. El Estado está metido hasta los tuétanos en este negocio (incluso los bancos, que lavan el dinero del narcotráfico), pero eso no es todo: mientras los capitalistas realizan este negocio a pesar de las leyes, no se olvidan de hacer cumplir la parte que penaliza la tenencia simple, delito por el cual se mete en cana a los consumidores y es utilizado como un factor más de disciplinamiento social contra la juventud trabajadora. El que se haya producido esta sentencia demuestra una vez más los límites del "fallo Arriola", dictado por la Corte Suprema, los que se señalaron oportunamente en este periódico (http://po.org.ar/articulo/po1101031/fallo-corte). Repudio en el Ministerio Una vez conocida la sentencia surge la bronca, que comienza entre sus compañeros más cercanos y luego se extiende al conjunto de los edificios. Se realiza una asamblea con más de cien personas, sale un petitorio y la convocatoria a un corte de calle para el día jueves 19 de mayo. En las recorridas para firmar el petitorio y convocar a la movilización se veía una gran indignación por la sentencia. La junta interna de ATE participó activamente: sacó un comunicado que exige la libertad inmediata de Pablo y recorrió las oficinas para hacer firmar el petitorio y convocar al corte. Luego de lo del jueves 19, se realizarán cortes todos los jueves en Santa Fe y Callao a las 12 horas, hasta que lo liberen. • Libertad y absolución a Pablo Aguirre. • Despenalización de la tenencia de drogas para consumo personal.

Nunca estuve por ahí, pero algunos viajeros me aseguraron que el lugar se merece el nombre. Hoy sé que sí, que se tiene ganado el mote "del Sol", y es que la Asamblea de Puerta del Sol se pronunció, bien clarito, por dejar entrar el sol: "contra el capitalismo", dijeron. A la hora de definir si estaban "contra el modelo", "contra el sistema", "contra el gobierno" o de qué se quejaban, a quién caracterizaban como enemigo, se pusieron en la vereda de enfrente del capitalismo. Le apuntaron los cañones. La Asamblea, dije, no como dice la prensa: "los disconformes" o algo así, muy suavecito. Es una asamblea, como las que tuvimos aquí en 2001 y de las cuales quedan algunas orgullosas. Algunas, ya que el combate es desparejo y se pierden batallas a diario, pero esta vez la cosecha fue buena, los gallegos despertaron de la larga siesta, larguísima, obligada primero por el dictador casi eterno... y luego por el posmodernismo, que hizo furor en Europa y a cuyas soporíferas voces muchísimos durmieron acunados; claro, sobre el euro, que es un buen colchón, pero "el paro", el desempleo, roe el corazón de los jóvenes y los empuja a la plaza, como en los países árabes, que están casi enfrente... como ejemplo: si ellos pueden... El gran poeta portugués dijo: "La Plaza es del pueblo como el cielo es del águila", por eso repito lo de la cosecha: siembra que se abonó con las vidas de muchos, hoy fructifica del otro lado del charco, y le responden a algún oscuro teórico del capitalismo: no, la Historia no terminó, tus democracias burguesas siempre nos dejan afuera, te presentamos batalla: ayer Roma, fuimos globalifóbicos; París, el año pasado, quemamos coches parando la reforma educativa; los pueblos árabes como Egipto, Túnez, y casi casi Libia... hoy seguimos por esta Plaza, mañana, ¿quién sabe..., la victoria?

Después de conocidos los resultados que marcaron un derrumbe electoral del PSOE en casi toda España, la mayor parte de los analistas de la prensa española se jugaron a dar por terminado el movimiento de las "acampadas". Contra lo que se esperaba, quien tomó la iniciativa de desalojar por la fuerza a los ocupantes de las plazas fue el gobierno de Barcelona, a cargo de los nacionalistas de derecha de Convergencia i Uniò. Pero la feroz represión de la policía autonómica catalana resultó un bumerán: una masiva respuesta popular volvió a ocupar con más fuerza que antes y reforzó la movilización de todos los pueblos del Estado español. El fin de semana del 28 y 29 el movimiento cobró fuerza en todas partes: hubo movilizaciones masivas en ciudades como Málaga, Salamanca y Sevilla, y las "acampadas" se han generalizado en las plazas centrales de casi todas las ciudades. El sábado 28 se realizaron más de 120 asambleas populares simultáneas en los barrios de Madrid y sus alrededores: en barriadas obreras como Vallecas, la asistencia superó las dos mil personas. En Barcelona, la acampada montó su propio operativo de autodefensa para evitar cualquier incidente durante los festejos por el triunfo del equipo de Guardiola en la final de la Champions League. El domingo, la policía francesa reprimió a unas mil personas que ocupaban la plaza de la Bastilla en solidaridad con España y para protestar "contra el paro, la precariedad y la corrupción", mientras se sucedían movilizaciones similares en Toulouse, Bayona o Lyon. El mismo día, unas 80 mil personas se movilizaron a la plaza Syntagma en Atenas. Una masiva asamblea realizada en Puerta del Sol decidió -a última hora del domingo y bajo la mirada de toda la prensa y los políticos del país- mantener la acampada por tiempo indeterminado. Lo mismo se resolvió en las acampadas de las principales ciudades, como Barcelona, Donostia, Bilbao, Sevilla, Santiago de Compostela, Valladolid, Granada y otras. Debate político En este marco se está procesando un debate político acerca del alcance y las perspectivas de la movilización. El grupo llamado "Democracia Real Ya", fundado en torno a planteos de reforma del sistema político, lucha contra la corrupción y reclamos económicos en el contexto de la crisis capitalista (ver recuadro). En una conferencia de prensa señalaron que "son conscientes del ‘caos' que rodea tanto a su organización como a las acampadas de todo el país", pero lo consideran "un caos creativo, gracias al cual hemos conseguido que muchas personas se activen y participen en el futuro de la sociedad" (20minutos, 30/5). Con el correr de los días, las iniciativas y actividades de la asamblea se multiplicaron en todas las direcciones, desde comisiones por el derecho al aborto o sobre la crisis hipotecaria hasta talleres de meditación o ensayos de "ecodanza". Ante el malestar que surgió entre los manifestantes por lo que consideraban una dispersión de fuerzas, durante la semana pasada circularon volantes firmados por "algunos ciudadanos", en los cuales se reclamaba reducir las reivindicaciones a un llamado "consenso de mínimos", para asegurar la amplitud del movimiento y evitar definirse como "de derechas o de izquierdas". El debate se extendió varios días; finalmente se aprobó un "programa mínimo" de cuatro puntos, referidos exclusivamente a demandas de reforma del régimen electoral, lucha contra la corrupción y "control ciudadano" sobre los políticos. "Pese a que la indignación por los recortes sociales y contra la salida a la crisis que se ha dado en España y Europa ha sido otro de los ejes de las protestas, no hay referencias a ello en el consenso" (Público, 30/5). El movimiento se desarrolla en forma muy acelerada, bajo la presión de una crisis económica brutal y en un cuadro marcado por la impasse del gobierno y del Partido Popular. Según un enviado de Ambito Financiero, los empresarios "temen una tormenta perfecta sobre la economía española" y reclaman que el gobierno "lance un nuevo plan de flexibilización laboral y que el Partido Popular, vencedor en las elecciones del domingo pasado, lo apoye" (30/5).Varios cronistas destacaron que las asambleas populares en algunas barriadas mostraron una mayor participación obrera. Las constantes amenazas de represión y desalojo, por otro lado, son un factor que mantiene en tensión a todo el movimiento e impulsa las medidas de acción directa -se han anunciado nuevas movilizaciones e incluso algunas acciones para impedir desalojos de viviendas en proceso de ejecución hipotecaria. Es decir que por una u otra vía, los "indignados" experimentan, en forma muy veloz, todas las contradicciones de un cuadro de catástrofe económica y social. El proceso tendrá ritmos diferentes en cada uno de los lugares (en Barcelona, por ejemplo, la acampada acompaña el movimiento de lucha contra los recortes a la salud pública), pero el elemento decisivo es que la iniciativa está en manos de las masas y, potencialmente, de millones de trabajadores y jóvenes. Las rebeliones populares en respuesta a la crisis mundial han llegado para quedarse a la orilla norte del Mediterráneo.

Entrevista a Jorge Panesi, profesor titular de la Facultad de Filosofía y Letras UBA, ex director de la carrera de Letras. -¿Por qué brindó su apoyo al Frente de Izquierda? -Primero, porque evidentemente para los simpatizantes es una novedad notable la reunión de fuerzas cuando todo tiende al desbande y la dispersión. El Frente de Izquierda me parece un gesto de madurez política. Me parece, también, que mucha gente simpatizante o amiga de la izquierda lo sentía como necesario, no desde ahora que es evidentemente urgente, sino desde varias elecciones atrás. Es una especie de mensaje a quienes no son de izquierda especialmente o que son potenciales votantes, o simpatizantes al menos. Es un mensaje lo suficientemente claro y contundente. A pesar del carácter errático de un simpatizante, no hay que restringir sus posibilidades de participación. -¿Qué rol cree que deben cumplir los intelectuales en el Frente? -Creo que debemos ser lo más despiadadamente criticos posible con todo. Me parece que hay como una complicidad del silencio o de la estupidez entre todos los intelectuales que están a la caza de no sé qué pájaro milenario que no existe en ningún lado, sin referirme directamente al bochorno que es la cultura en manos del kirchnerismo. Es una especie de marketing. Lo único que han logrado inventar los "crañeotecos" de lo que yo llamo no la "carta abierta", sino la "carta lacrada", es la palabrita "destituyente" a partir del conflicto del campo. Me parece que para ser destituyentes hay que tener con qué, no sólo las pequeñas armas del discurso, sino además armar un tejido que no está en ninguna parte. Y se ve que hoy el "campo" sigue ahí, incluso con el apoyo del kirchnerismo. Los grandes enemigos del kirchnerismo son molinos de viento y lo que uno puede detectar como verdaderos enemigos están justamente del lado del kirchnerismo, por eso también mi apoyo al Frente de Izquierda. Además fue de un impacto muy grande el asesinato de Mariano Ferreyra, a quien yo no conocí. Pero fue militante del Partido Obrero, donde tengo muchos amigos. Fue duro para todos. Creo que esa muerte debió haber sido más reflexionada por todos, por profesores e intelectuales, pero desgraciadamente a veces hay una cierta indiferencia política. Yo lo veo acá, en la Facultad de Filosofía y Letras. Me parece que cada uno debe hacer una crítica desde el lugar en el que está, como profesor de historia o de literatura, ser crítico. Creo que desde el lugar en el que enseño, desde lo que hago, hay cosas que debo decir, como mostrar claramente los motivos de mi oposición al gobierno kirchnerista.

"En los últimos meses, ha habido una gran cantidad de intentos de rapto a chicas estudiantes de la Facultad de Psicología y del Instituto Universitario Nacional de Artes. Los responsables son claros: el delito organizado que opera con la complicidad policial en la zonas de San Cristóbal y Once. Los ataques a las compañeras han sido recurrentes, con una metodología repetida. Sólo lograron ‘zafar' del secuestro por la resistencia que ofrecieron", informó el presidente del Centro de Estudiantes de Psicología, G." Frente a esta situación, tomamos como medida la única efectiva -según dicta la experiencia- para pararle la mano a los tratantes: organizarnos, movilizarnos y darle amplia difusión al tema. La remoción de las cúpulas de 48 de las 53 comisarías de la Ciudad no significó un final para los negocios y los delitos que patrocina la policía. Por eso, llevamos adelante asambleas y reuniones conjuntas con la Fuba y el Centro del Iuna, que queda por la zona y cuyas estudiantes también sufrieron ataques. Las redes de trata y el delito en la zona operan con la complicidad del poder policial y político, enrededados por mil lazos con estos negocios. Por este motivo, nos movilizaremos hacia la Comisaría 8ª para denunciar esta complicidad y exigir el desmantelamiento de las redes de trata y la destitución de sus cómplices policiales y políticos", agregó G.

Viendo en directo el despertar del pueblo español, he percibido claramente lo importante que es tener a un partido de izquierda tan organizado como el PO en momentos como éste. El movimiento de lucha aquí avanza día a día demostrando la indignación popular por el manejo de la crisis. Sin embargo, también he pensado que las cosas serían más sencillas aquí si se contara con la base que le podría aportar una organización de izquierda con participación en centros de estudiantes, sindicatos, etc. en contra de los burócratas cómplices de los capitalistas. ¡Espero que sigan avanzando compañeros! Saludos desde España.

Siempre es difícil hablar de un compañero para despedirlo, sobre todo cuando su muerte es una noticia inesperada; pero también vale para ratificar que sus recuerdos están presentes en nuestra lucha. Desde que conocí a Norma Sarmiento por los años 80 nunca dejó de asombrarme su garra y apasionamiento militante. Cuando el PO en zona norte éramos un puñado que recorríamos múltiples frentes, desde Polvorines a Tigre, ahí estaba Norma. En la puerta de fábrica discutiendo o recorriendo las barriadas o vendiendo rifas a viva voz. Tenaz, obcecada y temperamental en el debate con los compañeros de izquierda respecto de la necesidad de un partido de trabajadores. Muchos "viejos" militantes recordarán sus discusiones en La Paloma, en la puerta de Ford o de alguna metalúrgica. Solidaria y cálida, su casa siempre fue lugar de reunión política y social o de amparo para muchos compañeros en momentos difíciles. Muchas imágenes me vienen a la mente y es difícil sintetizarlas, pero si es cierto que "nada se pierde, todo se transforma" esa convicción de la vigencia de un programa y la necesidad de construir nuestro partido de clase, están presentes en las nuevas generaciones que desarrollan las fuerzas del PO. El "huracán Sarmiento" sigue presente.

El Tribunal Oral Federal de San Rafael dictó su primera sentencia, pasados tres años de aprobada la ley de trata. La condena a cuatro años a Nélida Florentina Carrizo (dueña del cabaré Flash Dance) y Omar Reynaldo Barrera; cuatro años a Pedro Antonio Alcalde y dos años de prisión en suspenso a Elia Roxana Alcalde por trata de seis mujeres (cinco argentinas y una colombiana). Las condenas que recibieron los proxenetas son una burla: equipara el delito de trata de personas con fines de esclavitud sexual al de faenar ovinos. Queda claro que esta ley tiene como fin servir de cortina de humo del mercado de prostitución, explotación sexual y laboral. Desde que se aprobó la ley, ninguna red de trata fue desmantelada, el negociado de la prostitución se mantuvo intacto, apenas un par de proxenetas fueron detenidos. No se conoce el derrotero de las mujeres que, según el ministro Alak, fueron "liberadas". La complicidad estatal con este jugoso negociado se evidencia con la declaración de Nélida Carrizo: la policía acudía al lugar a diario, bromatología lo hacía semanalmente y lo mismo ocurría con gente de importantes cargos u oficios (Diario Uno, 26/4). Estas declaraciones, que pueden ser leídas como un "apriete" de la proxeneta al poder político, impidieron que el juicio avanzara hacia las responsabilidades políticas del asunto. La irrisoria condena de este primer juicio en la provincia pinta de cuerpo entero a esta ley y a todas las maniobras que se ha dado el kirchnerismo para contener el emergente de este aberrante negociado que mueve millones, sin dar una salida para los cientos de miles de mujeres que hoy son sus víctimas. Por el contrario, permite su vigencia sin mayores trabas. La lucha independiente del Estado que libró la mamá de Marita Verón, Susana Trimarco (realizando más de 400 denuncias a proxenetas, liberando mujeres y desmantelando prostíbulos) revela la complicidad del aparato estatal con este negocio. Esta lucha debe ser sostenida desde la independencia del movimiento de mujeres del gobierno y las patronales. Por eso decimos: A nueve años de la desaparición de Marita Verón... • Desmantelamiento de las redes de trata. • Desmantelamiento de todos los lugares de explotación de prostitución ajena y de esclavitud laboral, con responsabilidad del Estado de garantizar una salida laboral para todas las víctimas. • Incautación de bienes de tratantes, proxenetas y esclavistas, y utilización de los mismos para la reinserción laboral y habitacional de las víctimas. • Fuera todos los funcionarios cómplices. • ¡Aparición con vida de las mujeres y niñas desaparecidas!

La asunción de la Copa Argentina y de la modificación del campeonato "a la europea" (pero manteniendo los promedios) no revierte el derrumbe del fútbol argentino y el agotamiento de Julio Grondona, si bien cuenta con el respaldo del titular de la Fifa, envuelta en casos de corrupción, y en donde el G-8 -que nuclea a los clubes más poderosos del planeta- ya posicionan a Michel Platini para suceder a Joseph Blatter, su actual presidente. El candidato de Grondona a sucederlo en la AFA, Julio Comparada, se encuentra en el ojo de la tormenta por la malversación de fondos en la construcción del estadio de Independiente. Los que se presentan como recambio, Vinas (Independiente de Rivadavia) y Gámez (Vélez Sarfield), no tienen el guiño de la Casa Rosada. ¿Será por este motivo que Aníbal Fernández le restó apoyo al proyecto sobre la democratización del fútbol elaborado por Vinas? Crisis política En un año electoral caliente, en Boca ya se encuentran presentadas alrededor de cinco listas para la presidencia. Huracán adelantará sus elecciones ante su posible descenso. Dentro de este marco, la Agrupación Hinchadas Unidas se encuentra dividida por la presión de la segunda línea de barrabravas para el acceso a los partidos de visitante (Nacional B) y por entradas para la Copa América. Las denuncias del ex árbitro Miguel Ruiz, no solamente sobre los estipendios que cobraban los árbitros para favorecer a uno u otro tipo con sus arbitrajes, sino por la afirmación de que "la puerta de AFA está llena de punteros políticos", corrobora la caracterización de Prensa Obrera acerca de la creciente descomposición que atraviesa el fútbol argentino. El pedido de renuncia a Daniel Passarella por parte del presidente de la AFA debido al arbitraje del pasado River-Boca, oculta la repetida demanda del presidente riverplatense para que se declare una auditoría de los últimos 15 años (aunque no explica por qué no audita él la presidencia Aquilar en su propio club). Dicha demanda es movilizada bajo la presión de los socios. La negativa a la auditoría por parte de Julio Grondona expresa el salvataje por parte del gobierno de toda una cúpula dirigencial que debería, como mínimo, ir a la cárcel. Fútbol para nadie La peculiaridad del caso River sobre el tema auditoría, expresa una nueva forma de negociado en el fútbol argentino: los fideicomisos. Aquí los dirigentes apalancan todo el dinero proveniente por venta de jugadores y recaudaciones, y establecen una suerte de contabilidad creativa en las cuentas de sus respectivos clubes al compás de la especulación financiera. Al igual que en Grecia, las economías de los clubes están atadas al desenvolvimiento de la crisis internacional. Siguiendo este desarrollo, el programa Fútbol para Todos se ha convertido en un manjar para grupos capitalistas como Iveco, Claro y empresas publicitarias que le dejan un saldo de 700 millones de dólares de gasto al gobierno nacional. Muy interesante es constratarlo con un reciente informe de la Liga Cordobesa de Fútbol, que describe que alrededor del 65% de los clubes son sostenidos "por la buena voluntad de sus hinchas". La crisis en el fútbol trasluce la disgregación política de un régimen social en agonía. El Frente de Izquierda no sólo debe constituirse en una herramienta para la comprensión del proceso que recorre al fútbol y su relación con la situación política actual, sino de tomar al deporte como un eje estratégico, para la recuperación de su valor social para las masas laboriosas.

-Exclusivo de internet Me permito contarles un miedo mío, un miedo que sentí (y lo comuniqué torpemente por Facebook, lo que mereció la inmediata respuesta indignada de los que se llaman "amigos", "friends", esas amables siluetas que nunca tendrán cuerpo). Había muerto Kirchner, una semana después de la muerte de Mariano Ferreyra, y mi miedo se refería a la aureola religiosa con la que el poder sabe coronar las sienes de sus jefes desaparecidos. Escribí entonces: "yo no me olvido de Mariano". No lo conocí, pero lo imaginé como un posible alumno mío, entrañable en la tenacidad irreverente que habría de costarle la vida. Tenía miedo de que otra muerte nos hiciera olvidar la suya en el entrevero arremolinado de la conveniencia política. Que nos hiciera olvidar que ni siquiera la muerte iguala las almas de los vivos, de los que han vivido en la diferencia radical de una vida intransferible, más allá de la creencia medieval castiza que hermana por toda la eternidad a "los que viven por sus manos y los ricos". La muerte no iguala nada: para algunos en su hora, en el modo de morir, la injusticia es más injusta y la opresión humilla con mayor fuerza. Inconmensurable y única, la vida de Mariano, en su vacilación juvenil y en su firme determinación militante, atraviesa su misma fragilidad y se vuelve símbolo concreto en el pudor con el que Diego Rojas la reconstruye. Y la memoria está explícitamente en el centro de su trabajo. Desde el título que lo inscribe en la huella de Roberto Walsh, hasta el final, en el que recuerda la significación combativa y la vigencia trágica de ¿Quién mató a Rosendo? No hay memoria que no sea colectiva, vale decir, aquello que devuelve al soplo de la vivencia individual la certeza de lo que se ha elaborado en común. Citando a Walsh, Diego Rojas hace señas a la literatura y a un ya raro tipo de periodismo, o lanza un guiño a la génesis moderna que entrevera indisolublemente a la literatura con el periódico, pero también apuesta, en el mismo gesto, al recuerdo, a la memoria, a esa dimensión que está allí como apetencia y apertura de lo que vendrá. El "archivo" periodístico no es un fetiche del pasado: silenciosa o estridentemente algo teje en las complicidades del presente, si se lo sabe leer. Diego Rojas vuelve a citar a Rodolfo Walsh: Pedraza, el antiguo Pedraza, el otro Pedraza, el que combatió en la CGT de los Argentinos conoció -nos dice- a Walsh. Para convertirse en empresario y en habitante de una torre en Puerto Madero, Pedraza ha debido emprender el olvido. En cambio, el libro opta por la memoria, por el recuerdo que es el modo con que la historia amenaza a los traidores. Al narrar la marcha de los tercerizados, Diego hace recordar a uno de sus dirigentes la prepotencia sufrida en la época de la privatización del ferrocarril: "nunca habían experimentado la violencia producida por otros trabajadores" (p. 53). Hay aparentemente dos frases casuales, o dos modismos enfáticos (si he contabilizado bien) que Diego emplea en su narración: "No hay que olvidar que..." (p. 74), y "pero no hay que olvidar" (p. 104), ambas más perentorias de lo que parecen (en un caso se trata de la foto que el ministro Boudou se ha sacado con uno de los barrabravas patoteros acusados, y el otro del cargo de presidenta de Belgrano Cargas que ocupa la esposa de Pedraza). Todo el libro dice con manifiesto recato "No hay que olvidar", y concluye con una invocación a la memoria que es un conjuro contra el olvido. Son las últimas palabras: "...entonces la muerte de Mariano Ferreyra no habrá sido en vano. De esa manera, el olvido no se posará sobre la memoria de su vida" (p. 181). A la prepotencia de las patotas sindicales, Diego Rojas opone lo que podríamos llamar "la prepotencia del archivo". Pero no solamente, pues hay otra forma de la memoria que supera los hechos mismos para cubrirlos con los afectos, y con la indignación que surge cuando se evocan los hitos de violencia policial. Es la otra forma del archivo, el otro archivo que me atrevería a llamar "literario", porque está más allá de la comprobación, de la verdad y del cálculo. Cito una escena en la que se narra la marcha de los tercerizados: Una joven codea a su compañero y señala unas letras pegadas en las rejas de la estación: "IXAM OIRAD", dicen vistas desde la calle. "Es por Maxi y Darío, le cambiaron el nombre a la estación", explica. La movilización avanza (p. 50-1). El otro archivo, el archivo literario, ni miente ni agrega nada, ni siquiera el adorno de la ficción, o la eficacia del buen decir; si algo superpone es la posibilidad inapelable de lo que se intuye como cierto, como más cierto que la verdad de los hechos a los que no contradice sino que los arranca de sí mismos para hacerlos al fin propiedad de todos. El hilo que ata la represión ferroviaria del 20 de octubre de 2010 con la muerte de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán no es solamente una cuestión de archivo, sino de la conciencia que las luchas de la clase obrera tienen de sí mismas, algo que ningún manifestante pudo dejar de sentir. Y algo que el lector de "¿Quién mató a Mariano Ferreyra?" debe necesariamente experimentar. El trabajo literario y periodístico del género llamado "investigación" consiste en hacer hablar a los archivos. No como hacen los historiadores, tomándose el tiempo que convierte los discursos en el medido, neutro y sopesado material de su historia, sino con la premura que manda una intervención de carácter ético. Y los archivos políticos, sibilinos por naturaleza, hablan a través de sus detalles. Quizás en esto consista la mayor dificultad del trabajo, porque los detalles, además de apabullar, fatigan la paciencia lectora, aun cuando sean, como en el género policial, el eje y la clave de la demostración. Diego Rojas suele sortear el escollo mediante el procedimiento de la enumeración exhaustiva, mostrada al lector como tal, para convencerlo del peso inapelable de la lista de hechos enumerados. Las enumeraciones sugieren lo que abunda, la abundancia. Así cuando debe dar cuenta de cómo también la represión se ha tercerizado mediante las patotas sindicales, enumera en tres páginas quince pequeños relatos que corresponden a la violencia represora de los sindicatos antes y después del asesinato de Mariano Ferreyra. Así concluye Diego el recuento de esa red ignominiosa: Esta larga enumeración, que es incompleta, muestra una realidad que suele ocultarse. ¿Qué tienen en común todos estos casos? Todos fueron ataques orquestados por direcciones de los sindicatos contra trabajadores que reclamaban mejoras en sus condiciones laborales. Las mismas direcciones sindicales que deberían defender sus derechos. En todos hubo inacción por parte de la policía. Todos los ataques de las patotas quedaron impunes (p. 59). Para el lector queda claro que no hay nada fortuito en el asesinato de Mariano Ferreyra, que hay una red histórica anterior a la intervención de los actores del drama, y al accionar de los actores mismos. La enumeración es el recuerdo de esa trama, y por eso el libro concluye con otra enumeración, con el recuerdo de asesinatos aparentemente inconexos entre sí: Kosteki y Santillán, el conscripto Carrasco, María Soledad Morales, Mariano Ferreyra. Se trata siempre de la memoria. De los sucesos colectivos de la memoria. Se me ocurre que leyendo el libro una certidumbre me agita, una verdad que no tiene dueño y que por eso se dibuja con la nitidez de un rompecabezas que por fin he sabido armar: aquí somos todos terceros, estamos todos en el tercer lugar, somos todos tercerizados. Nada, salvo el afán de justicia, nada, salvo la convicción que sabe detectar los gestos opresivos y la conspiración incesante de los poderosos, ha llevado a Mariano a ser un tercero en medio de una lucha desigual, nada más que esa terceridad lo ha llevado a la certeza de estar allí en el vértice mismo de una red de causas y efectos para torcer la suerte de las causas y los efectos. Somos, en esta trama que Diego Rojas reconstruye con la paciencia meticulosa del convencido, otros tantos terceros, otros tantos tercerizados, en medio de las conocidas fuerzas enemigas, y entre las desconocidas fuerzas asesinas de quienes dicen ser nuestros amigos. La fuerza del tercero es la fuerza desestabilizadora de Mariano Ferreyra, la fuerza que debería impulsarnos a nosotros como terceros. No invento nada. Está allí en la reconstrucción que Diego Rojas hace de la intimidad de Mariano, una zona infranqueable que paradójicamente surge de su ser comunitario, de su ser con los demás, de su ser con los otros. Porque son los otros, madre, hermano, novia, compañeros, amigos, militantes, aquellos filtros elegidos por el narrador de la historia para que acedamos a la intimidad de Mariano, y quienes desde una primera persona monologal nos permiten vislumbrar, o apenas entrever, lo que ha de permanecer en el secreto sin desgarro: Mariano Ferreyra como nuestro irreductible otro. "Sucede -dice en su monólogo Patricio "el Be", amigo de Mariano- que Avellaneda es un caso particular. Al militar en la UBA éramos vistos como un sector de la Capital porque estábamos en campañas distintas a las del Gran Buenos Aires. Estábamos en una especie de punto intermedio" (p. 161). Eran o se sentían terceros. Ser tercero es el comienzo de un desajuste, de un viento o de un remolino nuevo, es el presagio de ser lo que se pregona, el desajuste de la remoción, de la incesante revolución. Como si el primer paso del camino revolucionario fuese sentir la fuerza de lo otro, ser tercero es el presagio de lo otro. Terceros: aquellos que no están ni con el cálculo que arrima adeptos a la causa del capital, ni tampoco con la tibieza de los que representan una comedia que esconde la reverencia a ese mismo cálculo, esto es, los sindicatos manejados por los bifrontes obreros-empresarios. Ser tercero es una forma del testimonio activo que da cuenta del despojo actual y de la interminable cadena del gran despojo, como se recuerda en ¿Quién mató a Mariano Ferreyra? para el caso de los ferrocarriles argentinos. La reconstrucción de la compleja malla histórica que lleva al 20 de octubre de 2010 exige a Diego Rojas encontrar varias posiciones discursivas, varios tonos, variados entrecruzamientos temporales, varios géneros o tipos de discurso, varias voces que confluyen hacia distintos centros, porque el relato de ¿Quién mató a Ferreyra? explica desde múltiples ángulos un crimen omnipresente, pero no tiene un centro fijo. Ni siquiera la entrevista a José Pedraza centra la tensión agónica en un contrapunto maniqueo. Pedraza, está claro, es tan comparsa como cualquier integrante de la patota sindical. Nunca he creído en los lectores ingenuos. No hay lectores ingenuos, y menos aún si se trata de quienes leen libros con tramas políticas. Como en el caso del género policial, el lector de estos textos tiene la desconfianza instintiva de quien cultiva la especialización. Leer implica una actividad en la que el engaño es posible, pero no la ingenuidad. No hay lectores ingenuos, sino lectores con innumerables prejuicios. Les confieso un prejuicio mío con el que debí enfrentar ¿Quién mató a Mariano Ferreyra?, y en particular, el capítulo que se llama "Encuentro en la Rosada" y que narra con impasible equidistancia los pormenores de la reunión de la familia Ferreyra con la viuda de Kirchner. Mi prejuicio consiste en creer que los Kirchner están siempre en campaña electoral, una campaña que se empeña invariablemente en jugar al truco, esa pasión argentina, esa pasión de la política argentina, plagada con el discurso de los viejos vizcacha. Mi prejuicio consiste en que al leer u oír el apellido "Kirchner" se me disparan todos los resortes de la indignación y la desconfianza. Al terminar de leer el capítulo que tiene como protagonista a la viuda de Kirchner, pensé: "al menos, Diego, si lo hubieses hecho más corto, o si al menos, no hubieses sido tan indulgente..." Mi prejuicio, sin embargo, me había hecho olvidar los detalles de la narración de Diego, los detalles del archivo periodístico que muestra sin confusión posible, una y otra vez, la confluencia política, el disimulo estratégico y las alianzas entre Kirchner y los patoteros sindicales, o el frívolo elogio que la viuda dedicó a la Juventud Sindical Peronista durante un acto. Momento del relato en el que Diego observa: Cinco días después del acto de Ríver, uno de los sectores participantes baleó la movilización ferroviaria y se llevó la vida de Mariano Ferreyra (p. 99) Releo, entonces, el capítulo que agitó mis prejuicios. Nuevamente: no hay en la entrevista de la Casa Rosada en la que se habla del dolor ante los muertos, ninguna homologación posible, ninguna igualdad posible, ningún dolor que equipare dos muertes inconmensurables. No se trata de mi tranquilidad o de mi buena conciencia política como lector del libro. En la situación actual -y vaya esto como mi elogio y mi reconocimiento a Diego- ¿Quién mató a Mariano Ferreyra? es un libro necesario. Necesario ante una causa que seguramente se intentará torcer o burlar, pero necesario también porque más allá del símbolo o del estandarte en el que Mariano se ha convertido, el relato, por su honesta dimensión literaria, nos hace sentir la pérdida de alguien que bien pudo ser nuestro alumno, nuestro compañero, nuestro hermano, de una vez y para siempre.

El 4 de mayo fue un día muy doloroso para todos los compañeros del PO de la regional Moreno, ya que la muerte nos arrebató a uno de los compañeros emblemáticos del desarrollo y la formación del Polo Obrero en nuestra regional. Un compañero que como tantos transcendió por su gran esfuerzo y su lucha en cada movilización, en cada piquete donde la militancia por nuestro partido se lo exigiese no importaba frío, calor ni las horas de desvelo, él siempre estuvo arengando a compañeros y compañeras de no bajar los brazos, exigiéndonos y exigiéndose más y mejor organización, que según él lo veía como una victoria de la lucha. Desde cada uno de los compañeros y compañeras de cada comedor y de cada asamblea nace hoy nuestro saludo, respeto y compromiso inclaudicable de levantar bien altas tus banderas de lucha, compromiso y, por sobre todas las cosas, la solidaridad con todos tus compañeros de la clase obrera. Los que tuvimos el orgullo de compartir codo a codo junto a voz la hermosa causa revolucionaria de esta lucha por un mundo nuevo, organizados sobre nueva base social, te decimos... camarada, que más temprano que tarde la victoria está asegurada, te decimos también hasta la victoria siempre. Nos dejaste el mejor regalo que fue tu lucha hasta el último momento, junto a voz estuvimos y vos seguís junto a nosotros. El más fraternal saludo y hasta siempre, Chiquito.

En el marco de la lucha de los trabajadores de ATE, como parte de las resoluciones de la asamblea de Ministerio de Desarrollo Social, se definió que un grupo de compañeros irían a apoyar el corte de ruta en Arroyito y trabajadores de Salud y de Acción Social harían lo mismo sobre la Ruta 22, a la altura del hospital Bouquet Roldán. En medio de la medida, una camioneta embiste a la compañera Sandra Querci, de la UAF "Heydi" de Valentina Sur, quien se quebró la pierna y debió ser trasladada al policlínico. Los trabajadores tenemos que tomar medidas en defensa de nuestra fuente laboral y nuestro salario frente al ataque feroz del gobierno. Sin embargo, la oposición no se queda atrás: Nancy Parrilli, la candidata de Kristina en la lista de Farizano, nos advierte que "levantemos los cortes de ruta", que "canalicemos la bronca por otro lado"... Se suma a este ataque la directora de la UAF, quien manifestó que la compañera "va a perder su trabajo". Tenemos que salir con una campaña en defensa de nuestra compañera Sandra,de su fuente laboral, por ninguna persecución, ninguna sanción y acompañarla hasta que logre su recuperación. El Partido Obrero, integrante del Frente de Izquierda y de la Lista Violeta Nacional, llama a ATE y a la CTA a hacer una campaña provincial por la defensa de nuestra compañera Sandra.

Bastaron algunos pocos argumentos para desmoronar el mostrador completo -panelistas e invitados oficiales incluidos- de lo que se ha promocionado como uno de los "dispositivos culturales kirchneristas" más eficaces. La "batalla cultural" duró menos de lo pensado -una hora y media- y la evaluación del ejército K da cuenta de la debacle. Desde Santiago Alvarez, el "camporista" gerente de noticias de Canal 7, que protestaba en un tweet porque no se había incluido en la mesa a Alejandro Dolina -se supone que para superar con su veta romántico barrial la deslucida performance del filósofo Ricardo Forster y su comisario político Gabriel Mariotto-; hasta Sandra Russo que concluyó en el programa del día después con un "Sarlo no entiende al kirchnerismo", apelando al rancio tópico de que el peronismo es un sentimiento inefable. Justo en un programa que se vende como "un espacio de reflexión". Y Beatriz Sarlo no apeló a argumentos demasiado punzantes. Que el programa se estructura sobre la base de la manipulación ("es un recorte, faltan las fuentes, se repite el mismo mensaje, está tan fraccionada la información que es difícil entender lo que pasa"). Que el poder de los medios masivos a la hora de conculcar las conciencias es bastante relativo. Que los panelistas son flamantes conversos: el ahora célebre "conmigo no, Barone", que denuncia su pasado en Extra, La Nación y Clarín, podía haber sido extendido a la biógrafa cristinista Sandra Russo o a Nora Veiras, que desde Página/12 bajaba la línea del Rectorado de la UBA contra la toma estudiantil del Consejo Superior en 2002. Esto refuerza la precariedad argumentativa no sólo de la "brigada" 6,7,8, sino también del defensor de la "madre de todas las batallas" y del cartaabiertismo. En el "entre nos" hiperoficialista del programa, de las "asambleas" de Carta Abierta y de los foros formateados por Mariotto, apenas circulan algunas voces que desentonan con el monocorde rezo al mito kirchnerista. Celebran el debate de ideas -para Forster, el programa demostró que "en Argentina hay ganas de discutir" (La Nación, 27/5)- pero no abren el mínimo espacio para polemizar con otras posiciones y jamás introducen un tema que esté fuera de la agenda oficial impuesta desde la Casa Rosada, que se reserva el derecho de admisión. El Indek y la desaparición de Luciano Arruga -como señaló Sarlo-, pero además el crimen de Mariano Ferreyra; el desalojo, represión y asesinato de los Qom por parte del gobierno de Isfrán; los negociados de Gioja con las corporaciones mineras; la política clientelar y patoteril de los barones del conurbano, y un largo etcétera. Si hubo un tiempo en que el transversalismo kirchnerista toleraba en ese mismo "entre nos" el reconocimiento de alguna disidencia -la autonomía crítica que declamaban los cartaabiertistas en 2008, la más infeliz formulación de "apoyamos lo bueno y criticamos lo malo" de los sabbatelistas-; todo eso quedó en el pasado. La exigencia de esta época "excepcional" y "anómala" -para parafrasear al filósofo K- no da para medias tintas ni tibiezas. Más concretamente: que Carta Abierta haya dejado de publicar sus textos redundantes sobre la necesidad de crear "un nuevo lenguaje", de recuperar "la palabra crítica", de abrir "los espacios de actuación y de interpelación indispensables", etc., es la cruda revelación de su impotencia y de su subordinación al gobierno kirchnerista. La argumentación de Forster -para ilustrar con un ejemplo- se parece cada vez más a la del punteril Mariotto, quien recita sonámbulo todo el repertorio de lugares comunes en torno al kirchnerismo, la cultura popular y los monopolios informativos. Sarlo debe estar abrumada por la repercusión. Si al fin de cuentas tanto su libro -La audacia y el cálculo- como su intervención crítica se mantuvieron en el campo del "progresismo" o del liberalismo de izquierda, en consonancia con sus ubicaciones políticas después de la dictadura (desde el Club de Cultura Socialista, pasando por sus simpatías alfonsinistas, hasta su apoyo al Frepaso). Diego Gvirtz y el kirchnerismo, por su parte, estarán apesadumbrados. Tal vez cursaron la invitación fantaseando con la posibilidad de fichar a Sarlo a este otro "club de la buena onda" tras haber leído rápidamente uno de sus últimos artículos periodísticos, donde sostenía -a partir del análisis del candombe "Nunca menos"- que tenía "la sensación de que así se expresa una hegemonía cultural no simplemente en el vago sentido de llamar hegemonía a cualquier intento de dirección de la sociedad, sino a una trama donde se entrecruzan política, cultura, costumbres, tradiciones y estilos" (La Nación, 4/3). Una conclusión más bien impresionista a la hora de evaluar los supuestos efectos de identificación y creencia que produciría el candombe oficialista, una pieza de propaganda oficial entre tantas otras. Lo cierto es que el programa reveló que la mentada "hegemonía cultural kirchnerista" es -como dijo Sarlo acerca del twitter- "espuma, espuma, espuma".

La precariedad legal en que se encuentran las empresas recuperadas porteñas se viene agravando. La ley 1529 de octubre de 2004, que ordena la expropiación definitiva de los inmuebles con todas sus instalaciones y su venta a las cooperativas, no se ejecuta. El gobierno porteño debería presentarse ante la Justicia para pagar las indemnizaciones a los acreedores -la mayoría de ellos en concurso o quiebra. Incluso, se votó un presupuesto para ello -17 millones de pesos. Salvo en un caso, de las trece empresas comprendidas en esa ley, el gobierno de la Ciudad no puso la plata. El resultado de ello es que han empezado a prosperar demandas de inconstitucionalidad, como los casos de Rabbione (empresa de Parque Patricios dedicada a fletes) y del Impa, ubicada en Almagro. Los fallos de primera instancia han sido avalados por la Cámara, con lo cual se sienta un precedente jurídico de enorme peso, y la amenaza de que las empresas vuelvan a sus antiguos dueños se ha reactualizado. Macri alienta esta tendencia. Fueron contadas las empresas recuperadas de la Ciudad que recibieron algún tipo de ayuda, la cual fue de escasa significación. Esta situación legal angustiante es responsabilidad también de Ibarra y Telerman, quienes mantuvieron la ley de expropiación en la congeladora, la cual ni siquiera fue reglamentada. Macri no ha hecho, por lo tanto, otra cosa que seguir el camino de sus predecesores. Esta misma política es la que viene llevando Scioli en la provincia, donde las cincuenta empresas con expropiaciones transitorias siguen en el limbo y el Estado no puso el dinero, salvo en un caso excepcional, para ninguna de ellas. Esa misma orientación es la que impera en el parlamento nacional, donde la bancada kirchnerista no movió un dedo para que prospere el proyecto de expropiación del Bauen. Teniendo en cuenta que el progresismo que formó parte en su momento del gobierno ibarrista hoy distribuye sus favores entre Filmus y Solanas, no puede sorprender que reine un silencio de radio sobre el punto. Filmus, a diferencia de 2007, ni siquiera lo tiene incorporado como tema de campaña, al menos para hacer demagogia. Esto tiene que ver con el hecho de que la orientación oficial va en otra dirección. El gobierno tiene en las gateras la reforma de la ley de quiebras, que ya tiene media sanción de Diputados. A través de esta reforma, pretende dar el golpe de gracia a las expropiaciones. Esta situación pone en el orden del día un programa y una lucha común por la expropiación definitiva de las fábricas autogestionadas y su entrega gratuita a sus trabajadores; la creación de un fondo especial para las fábricas recuperadas, para contar con un piso salarial equivalente al de convenio y su reorganización productiva integral en función de un plan de industrialización de la Ciudad y el país, el cual privilegie un desarrollo nacional independiente y el interés popular. El Frente de Izquierda está comprometido en la defensa y en la lucha por este programa.

¿Por qué llamamos a votar al Frente? Este frente está formado por trabajadores y partidos de izquierda con quienes históricamente luchamos en la calle frente a la patronal y su policía, contra la conciliación de clase y organizamos la resistencia en cada gremio (salarial, laboral o por las condiciones de vida). Siempre están junto a nosotros denunciando o enfrentando los hechos de represión a los trabajadores. A aquellos compañeros que dicen que "los unió Cristina Kirchner", les decimos que es correcto unirse frente a la represión (el que tiene que avergonzarse es el represor, no quienes fueron reprimidos). Las diferencias no se borran con el frente. Es necesario golpear unificadamente ante cada ataque represivo de la burguesía. (...) El "voto útil" Para los que dicen que el "voto útil" es optar por alguna de las variantes patronales, respondemos: El kirchnerismo ha hecho frentes espurios a través de las colectoras, con cualquier sector, sin discutir programa alguno, sin principios, con el único objetivo de no dejar el poder; el radicalismo con De Narváez en Buenos Aires, buscando sólo llegar al poder. No son una alternativa para los trabajadores. ¿"Útil" para quién es ese voto? (...) Debates hacia el interior del Frente Para los compañeros que preguntan, si estamos de acuerdo con este frente, ¿por qué no participamos de la alianza electoral sindical en Aten? les decimos: no apoyamos al frente como punto de un programa, es decir, un mandato que obliga a los partidos y agrupaciones de izquierda a hacer SIEMPRE un frente. Esto lo planteaba el stalinismo en los frentes populares como paso previo a la revolución y lo utilizó para sofocar los movimientos revolucionarios y llevarlos detrás de sectores de la burguesía. Intentamos por todos los medios, frente a cada ataque a los trabajadores, golpear juntos y seguir marchando separados. Firmamos esta carta como militantes y no como agrupación sindical de Aten, porque, para nosotros, una agrupación sindical es una organización más amplia que incluye compañeros que pueden o no acordar con el voto al frente. El voto a la alianza de la izquierda no nos condiciona este punto de nuestro programa: INDEPENDENCIA SINDICAL DEL ESTADO Y DE TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS.(...) Votar este frente es una opción genuina para los trabajadores en este momento en el marco de las elecciones burguesas. FIRMAN: Susana De Luca - Gabriel Pillado - Fabiana Rodríguez - Carlos Zambrano - Daniela Loume -Adriana Moyano -Sonia Munarín - Silvia Gutiérrez - Carolina Valdés - Héctor Zúñiga - María Elena Cauquoz - Silvia Pérez - Claudia Rodríguez - Araceli Biñón - Mónica Riera - Mario Gallardo - Rubén Lezcano - Jorge Quevedo - Alejandra Iorio - Karina Blanco - Alejandra Sánchez - Vanina Riquelme - Guillermo Ojeda

El retorno de Zelaya a Honduras comenzó el 9 de abril en Cartagena de Indias, Colombia, cuando los presidentes Santos y Chávez, junto al presidente de Honduras, Porfirio Lobo, lo canjearon por la reincorporación de Honduras a la OEA, de la cual fue suspendida el 4 de julio de 2009 debido al golpe de Estado. A inicios de mayo, Brasil respaldó el acuerdo, que consagraba por sobre todo la ‘reconciliación' colombo-venezolana, luego de la partida de Uribe. La mediación de Santos y Chávez fue pedida, sin embargo, por el propio Porfirio Lobo, ante la firmeza del movimiento popular que enfrentó el golpe, y también ante la desesperada necesidad de acceso a financiamientos y comercio internacionales. En el marco de estas negociaciones se firmó también una integración aduanera de Centroamérica entre Honduras, Guatemala, El Salvador y Nicaragua. Chávez y Santos encuadraron la normalización entre ellos en una reorganización diplomática más general. La vuelta de Zelaya satisface además la necesidad de Honduras de adquirir petróleo más barato por medio de la chavista Petrocaribe. "Como diputados nos sentimos alegres porque el presidente Lobo inicie pláticas que podrían significar beneficios muy importantes a través de Petrocaribe, especialmente en este momento en que se vive una crisis por los altos precios del petróleo", señaló el diputado oficialista Guillén. En 2008, bajo la presidencia de Zelaya, Honduras había suscripto el convenio de adhesión a Petrocaribe, en virtud del cual Venezuela se comprometió a suministrar 20,000 barriles diarios, que al año se traducirían en un crédito por 730 millones de dólares en el período 2008-2009. De las condiciones exigidas por Zelaya para su vuelta - la anulación de los procesos judiciales abiertos en su contra, el respeto a los derechos humanos, la convocatoria de una constituyente y el reconocimiento de la Resistencia como partido político - sólo obtuvo la primera. Zelaya regresó, sin embargo, con planes de convertir al FNRP en un partido político para competir en las elecciones de 2013 -aunque no podrá postularse a la presidencia por impedimento constitucional. El tema de la reforma de la Constitución fue incluido en el acuerdo firmado con Lobo, pero requiere un plebiscito de trámite incierto. Como alternativa, el FNRP pretende levantar como candidata a la esposa de Zelaya, Xiomara Castro. Miles de personas se movilizaron al aeropuerto para recibir a Zelaya, aunque desde allí fue trasladado a una base de la Fuerza Aérea Hondureña, (FAH). En el acto, a su llegada, Zelaya dejó en claro que no retornaba en forma incondicional sino como resultado de "un acuerdo democrático", lo cual supone la defensa del gobierno establecido. "Vamos a un proceso de reconciliación, pero en el campo político vamos a seguir con el proceso de la cuarta urna y la Constituyente para lograr la reelección (...) Los problemas de pobreza, corrupción -agregó- no se resuelven con violencia, sino con democracia", sin hacer referencia al asesinato sistemático de periodistas y de militantes. Poco después del acto, Zelaya fue recibido en la casa de gobierno por Lobo. Ham, uno de los funcionarios de Lobo, explicó la reconciliación como "el resultado natural de las buenas relaciones que existen entre las familias de uno y otro desde hace cuarenta años". Mientras la diplomacia trabajaba para el retorno de Zelaya a Honduras, Héctor Medina Polanco se convertía en el onceavo periodista asesinado durante el mandato de Lobo. En lo que va del año se han registrado 40 casos de violaciones a la libertad de expresión en contra de trabajadores de la prensa. En este mes, José Paulino Lemus Cruz, de 30 años, miembro del Movimiento Campesino del Aguán, fue ultimado de un balazo en el pecho y Henry Roney Díaz, miembro del Movimiento Auténtico Reivindicador de Campesinos del Aguán fue asesinado durante un intento de desalojo por parte de los cuerpos represivos del Estado, que también dejó gravemente herido a Manuel Vásquez. En los últimos quince meses, 27 los integrantes de organizaciones campesinas del Bajo Aguán han sido asesinados. Una matanza ligada al acaparamiento de la tierra por parte de unos cuantos terratenientes y productores palmeros y la lucha por la sobrevivencia de miles de familias campesinas. El Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (Copinh) condenó "enérgicamente la inminente incorporación del régimen a la OEA, a quienes les decimos que si piensan que harán borrón y cuenta nueva, se equivocan, se equivocan desde sus fríos cálculos económicos, desde su pragmatismo político, desde su urgencia de servir al imperialismo en su proyecto de reacomodo en el continente, se equivocan desde su hipocresía al reconocer un régimen que asesina, que es continuador del golpe de Estado y que no ha cumplido con las condiciones puestas por la misma OEA por las cuales fue expulsado". Juan Barahona, subcoordinador del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), también señaló que "Honduras no debería regresar todavía a la OEA", debido a que no se han establecido todas las condiciones acordadas (Telesur). Durante el exilio de Zelaya se mantuvo una movilización popular extraordinaria por más de 700 días. Su retorno es la expresión superficial de un proceso histórico sin precedentes de las masas. No hay que olvidar que regresa en el marco de un acuerdo con el imperialismo.

De la reforma política kirchnerista no ha quedado nada, salvo su carácter proscriptivo. La crisis del peronismo y del radicalismo sigue por sus fueros; las colectoras volverán a poblar los cuartos oscuros. De tal suerte, el 14 de agosto, en las internas abiertas se votarán las mismas fórmulas, con todas sus colectoras, que luego se votarán en octubre. Ha quedado en pie la barrera del 1,5% de los votos en las internas de agosto para poder presentarse en octubre. Es así en el orden nacional y en toda la provincia de Buenos Aires, cuya reforma política es aún más restrictiva. Ello quiere decir que si la fórmula presidencial no reúne ese porcentaje en agosto, no va en octubre, al igual que el tramo de diputados nacionales provincia por provincia. De la misma manera, no habrá candidatos a gobernador, ni a intendentes, ni a concejales en la provincia de Buenos Aires (40% del electorado nacional) si no se alcanza el piso mencionado, puesto que hay allí una reforma política espejo de la nacional. Vale explicarlo porque gran parte del pueblo no lo sabe, incluso tampoco franjas de activistas que se interesan o debaten alrededor de su voto al Frente. Ahora bien, ¿significa esto que debamos llamar a un voto "democrático" al Frente de Izquierda para obtener el 1,5%? Con el mismo criterio, tendríamos que haber llamado a un voto democrático a la izquierda por el piso del 2% del padrón electoral en los últimos 28 años, y llamar a otro voto más democrático todavía en la provincia de Buenos Aires, donde el piso del 3% del padrón (4,5% de la votación aproximadamente) impide consagrar un diputado nacional. En realidad, reclamar un voto democrático para la interna impide desarrollar el contenido de clase del Frente durante la campaña electoral. Decir "usted está en contra del programa del Frente, pero vótenos igual para que podamos ir a las generales" es un contrasentido para nosotros y para el elector. El objetivo de la campaña electoral es político: interesar a los luchadores y a los trabajadores en una política de clase y socialista, y en desarrollar la capacidad política para enfrentar al poder del capital y del Estado, en el marco de la lucha feroz que provoca el derrumbe capitalista. La función política del Frente de Izquierda debe verse en su relación con la crisis mundial, por un lado, y con la transición de luchas y el surgimiento de nuevos activistas, por el otro. Tenemos un frente único para conjugar estas dos fuerzas históricas poderosas. El énfasis en atravesar el 1,5% electoral es una autoconvocatoria a la marginalidad política, lo cual no interesa a nadie. Lo que legitima una lucha político-electoral posterior -a partir, digamos, de haber superado ese 1,5%- son los factores señalados: la crisis mundial y la transición histórica de la clase obrera. Si tuviéramos que definir nuestra victoria en la presente campaña, ella sería la de instalarnos como factor de reagrupamiento de la clase obrera y de la juventud en el escenario político, el cual promete luchas, crisis y convulsiones de conjunto. Debemos decir esto explícitamente, para que quede clara la "utilidad" irreemplazable del voto al Frente de Izquierda y de los Trabajadores. No hay ‘voto útil' para los K o para una eventual coalición progre, por la simple razón de que su función no es reagrupar a los explotados sobre una base de clase, ni enfrentar desde esa posición el derrumbe capitalista -en definitiva, el derrumbe del régimen kirchnerista. Por otro lado, no sería posible movilizar toda una red de comités de bases de apoyo al Frente para un voto que terminaría en agosto, cuando deje definidos a los principales contendientes para octubre. Proyecto Sur vive ya una prematura crisis por el apoyo adelantado que le está brindando al kirchnerismo en la segunda vuelta de la Capital. El Frente expresa a los que luchamos contra el Estado capitalista y sus partidos, contra la burocracia sindical. Es un movimiento en marcha, en debate sobre la marcha, en el desarrollo de una nueva experiencia política. El filo del Frente es su planteo de una alternativa política de poder de la clase obrera. Las elecciones no se desarrollan en un vacío social o político, sino en medio de la mayor crisis histórica del capital. Constituyamos los comités de apoyo al Frente para intervenir políticamente en el proceso de luchas y deliberación de los trabajadores y la juventud, para conquistar al activismo que surge y para debatir desde la lucha electoral común.

Los encuestadores gastan tiempo y palabras queriendo predecir "a dónde va Argentina". Pero esa pregunta ya tiene una respuesta. Y está en el extremo sur del país. Por un lado, la extorsión de Repsol. Exige mayores precios para el petróleo y las naftas, mientras ningunea las aspiraciones de sus trabajadores. Los beneficios de esta doble expoliación se van del país: alimentan la caja de sus accionistas quebrados en España. Para asegurar este saqueo, los pulpos no vacilan en someter a Santa Cruz al sabotaje de la producción y las reservas. Un gobierno kirchnerista, el de Peralta, acepta esa extorsión. Y traslada el desquicio de la provincia sobre su pueblo. En oposición a ello, todo Santa Cruz se ha puesto de pie. Los docentes cumplen dos meses de una huelga extraordinaria sostenida con piquetes, asambleas populares y movilizaciones masivas. Los petroleros defienden el derecho a tomar en sus manos el destino de su sindicato, sin burócratas ni interventores. Los obreros de la construcción quieren terminar con la tercerización y los desocupados reclaman puestos genuinos de trabajo. "Nosotros no vamos a pagar la crisis de Repsol", parecen decirnos todos ellos. Los alcahuetes oficiales dirán que Santa Cruz "está muy lejos". Mientras apoyan, claro está, al gobierno que manda la Gendarmería contra docentes y petroleros. No pueden, ni quieren ver, que en la gesta de Santa Cruz está presente la bancarrota capitalista, cuyo escenario se reproduce a la escala del planeta. No se trata ya de Grecia o Irlanda, a las puertas de la cesación de pagos. La tan pregonada "reactivación" yanqui no pasa de ser un espejismo. También lo serán las infladas economías "emergentes", de cara a un agravamiento general. En todos lados, los gobiernos que pilotean la crisis se hacen trizas. Santa Cruz es el mundo, sí. Pero es también la Argentina. El desafío que enfrentamos es el mismo: o la crisis la pagan los capitalistas, a través de una reorganización social, o la pagan los trabajadores, a costa de sus condiciones de vida y su futuro. Con los K -agentes políticos de petroleras, mineras y telefónicas-, la crisis la pagarán los trabajadores. Como ya viene ocurriendo, por otra parte, a través de la carestía galopante en beneficio de los pulpos. Y lo mismo nos deparan los Alfonsín, Binner, De Narváez o Duhalde, emisarios por igual de los explotadores. En oposición a ellos, EL FRENTE DE IZQUIERDA ES EL INSTRUMENTO DE UNA LUCHA ANTICAPITALISTA. Constituyamos y reforcemos sus comités de apoyo en todo el país.