Prensa Obrera N° 1167

El libro de Friedmann destaca la denodada lucha a la que se entregaron los militantes alemanes antinazis de la Argentina, sus contradicciones teóricas y prácticas (dadas por el horizonte al que los sometía la pertenencia de algunos de ellos al Partido Comunista). En 1937 se funda en Argentina la organización "Das Andere Deutschland" (DAD), La Otra Alemania, integrada por alemanes y austríacos opositores al III Reich. Editaban un diario en alemán, desde el cual apelaban a la colaboración de los lectores, invitándolos a defender la cultura y los valores de lo que consideraban "la verdadera Alemania". Su consigna principal fue "Despierta alemán, di basta a la bestia parda". Desde la redacción se decía que el periódico y la revista constituían "un frente de unidad práctico", pues las personas que lo conformaban llegaban al DAD desde tradiciones y posturas muy distintas entre sí. Publicaron, antes, durante y después de la guerra, muchos artículos sobre la construcción de una Alemania socialista y antifascista. El boletín del DAD describía al nazismo, al que consideraba una variante del fascismo, como una forma de dominio de la sociedad capitalista que conducía a un fortalecimiento del poder de los generales de la industria pesada y de los terratenientes. La agrupación denunció el carácter de clase del nazismo y la benévola tolerancia de las potencias occidentales, cuyo punto más alto fue la conclusión del pacto de Munich (1), por el cual se le cedería a Alemania la región de los Sudetes. Al mismo tiempo, señalaban que la guerra no podía ser ganada con métodos capitalistas: sólo la Unión Soviética, con su sistema económico y social podía liderar la contienda bélica contra el nazismo. Y eso fue lo que ocurrió, a pesar de todas las contradicciones y de los juicios de Moscú que descabezaron a la sociedad y al Ejército Rojo. La organización social del comunismo y el heroísmo de sus soldados y ciudadanos pudieron con el nazismo. (2) Friedmann revela que el pacto de no agresión germano-soviético, que se firmó en Moscú en 1939, desencadenó una muy fuerte controversia entre los comunistas y aquellos que lo consideraron una vergonzosa traición. En el DAD criticaron la posición de los comunistas alemanes que pasaron de considerar a Hitler como el enemigo número uno a criticar a Inglaterra. A pesar de esto, y por sus propias contradicciones, la agrupación no condenó de plano el pacto ni acusó de traición a la Unión Soviética: el tratado fue evaluado simplemente como "realpolitik", denominación que justificaba la entrega. Luego de la invasión a la Unión Soviética por la Alemania nazi en 1941, los miembros del DAD criticaron "la purga de los líderes y de los mejores cuadros del viejo Partido Bolchevique, la ejecución en masa de los oficiales, la sustitución de los soviets por una burocracia que representa la nueva forma de dominación de la clase dominante, el estrangulamiento de la iniciativa propia por el aparato, la represión de toda crítica y de toda opinión propia" (3). Además, expresaron su deseo de que la lucha contra la invasión nazi sirviera para superar la dictadura del aparato stalinista y lograr que se encontrara el camino de la Revolución de Octubre. Es notable la poca distancia de estos planteos con los postulados trotskistas.Los miembros del Partido Comunista abandonaron el DAD y comenzaron a forjar sus propias estructuras. Friedmann, lejos de concebir estas diferencias radicales como resultado de caracterizaciones políticas distintas, las entenderá como cuestiones partidarias, tácticas o meramente personales (p. 79). Un tema que el autor del libro sí plantea muy acertadamente es el padecimiento de la población civil alemana durante la guerra, destacando que hasta la llegada del siglo XXI su sufrimiento no pudo ser elaborado. El innecesario bombardeo de las ciudades una vez finalizada la guerra refleja la barbarie de la misma. Esa masacre pone sobre el tapete la cuestión de considerar nazis a todos los alemanes, y su objetivo último: la destrucción total de Alemania. El DAD, separando entre Alemania y el nazismo, contribuía a diferenciar la lucha contra el nazismo de la destrucción total de Alemania: "nosotros aseguramos que los nazis y el pueblo alemán no son lo mismo" (4). Para que el nazismo no vuelva a ocurrir es "imprescindible afianzar los fundamentos necesarios para imponer el socialismo" (5). Friedmann nos muestra cómo los alemanes pertenecientes al Partido Comunista se opusieron a esta postura, la consideraron poco oportuna y pedían el desmoronamiento del nazismo. Sólo se puede interpretar esta postura como una reivindicación de la política de los partidos comunistas de apoyo al Frente Popular y la defensa de la revolución democrático-burguesa separada de la socialista. En el DAD creían que la creación de un sistema socialista era la única alternativa a "la restauración del capitalismo monopólico" y sostenían que la sola destrucción del nazismo no resolvía los problemas; pensaban que el nazismo era una rama del capitalismo. El golpe militar de junio de 1943 en la Argentina terminó con las divisiones, al prohibirse los periódicos antinazis y decretarse el arresto de sus colaboradores. La otra Alemania y las identidades judeo-alemanas La Hilfsverein Deutschprechender Juden, antecesora de las entidades judías organizadas en la Argentina, rechazó la posibilidad de tomar posición política en relación con la Alemania nazi. Consideraba que la participación política de personas de confesión hebrea en la Alemania de la primera posguerra había resultado nefasta no sólo para ellas mismas, sino para toda la comunidad. "Hubo muchos judíos alemanes, como tantos otros alemanes no judíos, que se distanciaron de la coyuntura política o rechazaron comprometerse en un movimiento de oposición para combatir a Alemania porque, más allá del gobierno de turno, la seguían considerando su patria, la tierra donde residían sus afectos, etc. Sin embargo, en un contexto de enorme polarización, esta actitud fue percibida por los militantes antinazis como una inconcebible falta de compromiso político y como una traición imperdonable de parte de quienes se aferraban al judaísmo. "Un mes antes de que la DAD realizara su exhortación a todos los alemanes germano parlantes de buena voluntad para ayudar a las víctimas de las persecuciones llevadas a cabo por el nacionalsocialismo y combatir activamente al régimen imperante en Alemania. La Hilfsverein Deutschprachender Juden reafirmó su posición apolítica, exigiendo de sus miembros la misma abstención publica". Esta postura se vio reforzada por el estallido de la guerra en Europa y la neutralidad argentina. Apelando a una cuestión de política interior, desde las paginas de Filantropía, el nuevo nombre del periódico, en octubre de 1939, se argumentaba que al margen de las convicciones individuales, los judíos germano-parlantes de la Argentina debían seguir la actitud adoptada por la nueva patria y evitar cualquier compromiso activo contra la Alemania nacionalsocialista, con el fin de mantener "la guerra alejada de nuestros hogares". No es muy lejana esta posición política a la que critica Hannah Arendt en su libro -no leído en Israel durante décadas- "Eichmann o la Banalidad del mal", cuando señala que el capítulo más negro de la historia judía lo escribieron los Judenrat, los dirigentes judíos dentro de la Europa ocupada por los nazis; los dirigentes, elegidos, obligados por los nazis a colaborar, sin cuya presencia es posible que no hubieran ocurrido tantas muertes. De todas maneras, la responsabilidad es de los nazis, cuando campea el instinto de muerte sin atenuantes, las salidas son de muerte. Otro nombre del nazismo es la pulsión de muerte desatada en su totalidad. Las disputas entre el DAD y el periódico Judische Wochenchau Este periódico desde sus comienzos criticó a la agrupación DAD por la distinción que realizaba entre los exiliados políticos activamente comprometidos y los emigrantes judíos apolíticos. El periódico señalaba "no fue el alemán sino el judío el que fue atacado" y propiciaba el regreso al espíritu judío. La respuesta del DAD no se hizo esperar. La agrupación condenó en forma violenta lo que percibía como un rechazo a Alemania. Esta discusión de 1940 sigue presente aún hoy. Se sigue condenando a Alemania como si en su conjunto hubiera sido nazi. DAD afirmaba que si los inmigrantes judíos consideraban su distanciamiento de una militancia política activa como un reaseguro de las intimidaciones nazis padecían de una ceguera suicida.En realidad no sólo se estaban apartando de las teorías socialistas o comunistas, sino que se estaba desarrollando el germen del nacionalismo judío, es decir el sionismo. Y que como todo nacionalismo en esta etapa del desarrollo de la humanidad será retrógrado, no identificará al otro como perteneciente al género humano. El otro, el palestino, será el enemigo y como tal habrá que tratarlo. Y así lo hacen. El que fuera el alma ideológica del DAD, August Siemsen, se preguntaba: "¿no es mejor que los judíos luchen por la superación de una sociedad de clases que en esencia explota, oprime y maltrata a los débiles?". En esta aseveración está contenido todo el programa del DAD: no pudieron romper con sus lazos con el comunismo, pero siempre supieron que el nazismo era la ultima expresión del capitalismo. Se trata de una generación de alemanes, judíos y no judíos, que supieron que sólo la lucha por el socialismo pararía a la bestia nazi. Y que debe ser reinvindicada. Un libro de un embajador inglés en la Unión Soviética en 1980 trató de analizar el porqué de la victoria soviética sobre el nazismo, habiendo tantas purgas, muertes, arrestos y descabezamientos de la población soviética. Y la única respuesta que encontró fue que la causa fue la organización social por gremios, por trabajo, por oficios. Vivian juntos en barrios, se conocían, pertenecían a un grupo, eso les dio sentimiento de pertenencia y avivó los lazos entre ellos. El ser parte de una comunidad que se conocía les dió una fuerza y un coraje que les permitió sobreponerse a tanta desorganización gubernamental. El libro al cual me refiero es Moscú 1941, una ciudad y su pueblo en guerra. El escritor es Rodric Braitwaite y es un notorio anticomunista, pero no puede dejar de reconocer la superioridad de la organización social del comunismo. Ni el estalinismo acabó con la capacidad de respuesta del comunismo. 1. Los Acuerdos de Munich fueron aprobados y firmados durante la noche del 30 de septiembre de 1938 por los jefes de gobierno de Reino Unido, Francia, Italia y Alemania, con el objeto de solucionar la crisis de los Sudetes. 2. Sobre este tema, recomiendo el libro de V. Grosman Vida y destino, donde reseña heroísmo y burocracia entrelazados, para poder entender el devenir de la lucha contra el nazismo 3. Citado en Friedmann, G. (2010). Los alemanes antinazis en la Argentina, Ed. Siglo XXI, Buenos Aires. 4. Op. cit. 5. Op. cit.

Una de las novedades políticas de la presentación de listas para las primarias abiertas de la provincia de Santa Fe es que Proyecto Sur no postulará candidatos para intendentes ni para gobernador -sólo lo hará para cargos legislativos. La decisión, "un gesto hacia el Frente Progresista del PS" (La Nación, 1/3) transforma a Proyecto Sur en una colectora de Binner, Carrió y la UCR. Esto es particularmente acentuado en Rosario, donde las distintas fracciones del Frente Civico han llegado a un acuerdo para postular a una candidata única a la Intendencia. La fuerte votación de Proyecto Sur en Rosario, en 2009, tuvo mucho que ver con el desencanto con la gestión del Frente Cívico. La decisión de Pino Solanas es una traición a su propio electorado. Solanas llevará como primer candidato a diputado nacional a Pedro Peretti, director de la Federación Agraria de Santa Fe, una partidario furioso de la Mesa de Enlace. A la cola de esta colectora de Binner, van el MST y el PCR. Esta operación de sometimiento a los dos bloques capitalistas que se disputan la sucesión presidencial se hace en nombre... de la lucha contra el bipartidismo. Solanas está planteando una colectora similar en Córdoba, en este caso, a favor de Juez. La candidatura presidencial de Solanas se ha convertido en la cáscara vacía de otras candidaturas de incuestionable filiación capitalista.

Los trabajadores de Smurfit Kapa obtuvieron una primera victoria. La conciliación obligatoria finalizó con un acuerdo por el que obtienen un "ticket canasta" de 250 pesos mensuales ajustable por inflación y remunerativos, 5,2 pesos de presentismo por día enganchados a los aumentos del básico en la paritaria nacional, la incorporación a planta de ocho contratados y el cese de la persecución gremial a los delegados. La suma obtenida se acerca a los 375 pesos que reclamaba la fábrica. Quedó pendiente el pase a planta de 15 tercerizados de cuatro empresas que hacen mantenimiento y la devolución del puesto de "balancero" que fiscaliza la entrada y salida de material: la empresa se lo dió al personal de seguridad para que los trabajadores no dispongan información del destino y volumen de la producción. En octubre pasado, la patronal había suspendido para la mayoría las horas extras y el trabajo en sábados y domingos, que se paga el triple. Con jornadas de 12 horas y trabajando los fines de semana, llegaban a 4.000 pesos. Sin esas extras, el sueldo se redujo a la mitad. En la asamblea ordinaria de memoria y balance de fines de diciembre -con presencia inusitada de compañeros- estalló el reclamo salarial. Una nueva asamblea masiva votó el trabajo a reglamento. Cesaron las extras que aún hacían unos pocos puestos -imprescindibles para la empresa- y se elevó un pliego que incluía el 20% al básico. Ante el rechazo de la patronal, una nueva asamblea votó el paro de 72 horas. No se habían cumplido ni 24, cuando el paro total obligó al Ministerio provincial a decretar la conciliación, y a la Federación a "bajar" a Suárez con el objeto de modificar el reclamo y sacar del pliego el 20% al básico, con el argumento de que eso lo discute la paritaria nacional en marzo. Este paro fue el primero en muchos años y dejó un saldo positivo a pesar de que se conquistó menos de lo que se pedía y de que un sector se quedó con la bronca de no haber ido por más. Pero unificó a ambas fábricas: ahora, hay que preparar el terreno para intervenir activamente en la paritaria y avanzar con los reclamos contra la tercerización. El aumento del básico es fundamental. Los trabajadores de Smurfit son "famosos" en la ciudad por vivir enterrados en la fábrica, mientras su patronal de capitales asentados en Irlanda declara ganancias por 103 millones de euros en 2010. Sólo el corset de la burocracia de la Federación impidió un triunfo mayor de un sector del proletariado de Coronel Suárez que despertó a la lucha salarial. El camino al que ya habían recorrido los municipales con su combativo sindicato a la cabeza. El gigante Vulcabrás con 4.000 obreros -jóvenes en su mayoría- superexplotados espera su turno para sacudir el sudoeste y a toda la provincia.

Con el cierre de listas para las primarias "abiertas y simultáneas" en la provincia, ha quedado delineada la conformación de los principales bloques políticos en las elecciones de Santa Fe. La novedad más importante es el acuerdo alcanzado entre el kirchnerismo y el PJ de Reutemann. Los kirchneristas no escatiman, en caso de perder la interna, en ir a la rastra del sector que encabezó la Mesa de Enlace sojera en la provincia y que ha dicho que no apoyará a CFK en las presidenciales. El sector de Reutemann concurrirá unido detrás de la candidatura de Perotti, el intendente de Rafaela, mientras que el kirchnerismo concurrirá dividido entre Rossi y Bielsa. A su vez, el Frente Cívico presenta tres listas a la interna, con una marcada división al interior del socialismo. Allí, el candidato de Binner está por debajo de Gustiniani en las encuestas provinciales. De los dos lados del mostrador, el del Frente Cívico y el del PJ, aparecen los mismos intereses sociales, de los pulpos cerealeros y aceiteros, y de los tercerizadores.

En diciembre pasado, la lista que estuvo a la cabeza de las asambleas y procesos de lucha, TP Reclamos, conquistó el Cuerpo de Delegados de la sede de Yrigoyen, con el 50% de los votos, aplastando a las listas de una burocracia totalmente repudiada, que en su gestión dejó pasar 1.200 despidos sin convocar ni una sola asamblea. En el edificio trabajan ahora 800 personas. A fines de enero, un paro y asamblea masiva frenó once despidos. El 21 de febrero, la patronal volvió a la carga con dos despidos arbitrarios, incluyendo a una compañera con siete años de antigüedad, con pérdida casi total de la audición en un oído como resultado de la insalubridad de la tarea. La patronal se negó a discutir la reincorporación, aduciendo que no permitiría que la empresa "se transforme en una cooperativa". Este argumento revela su desprecio por la estabilidad laboral y el derecho a la organización sindical de los agentes. Pero lo que no imaginó la patronal fue la respuesta de los trabajadores y de su cuerpo de delegados, que sostuvieron un paro histórico de un día y medio, que logró la reincorporación de la compañera y el compromiso de debate del otro despido y de las condiciones de trabajo. Representaciones de la Fuba, delegados de supermercados, las agrupaciones Telemarketers en Lucha y Colgá la Vincha, la Comisión de Reclamos de Actionline, más la CCC y el PO, sostuvimos un aguante solidario en la puerta de la empresa durante el desarrollo del conflicto.

La Feria del Libro es un acontecimiento eminentemente comercial, su éxito se mide por cantidad de visitantes y ventas. Es lo que sucede también con otras ferias ligadas a la actividad: en la última Feria de Francfort, por citar el ejemplo paradigmático de estos eventos, los acontecimientos más difundidos fueron la venta de los derechos de la obra de Borges y la algarabía que el nombramiento de Vargas Llosa como Premio Nobel había causado en el stand de Alfaguara, la multinacional que tiene los derechos del peruano. Esto no impide, o mejor dicho, quizá provoque que la Feria opere también como caja de resonancia de la actualidad política. Es lo que sucede con la invitación, por parte de la Fundación El Libro, del autor de La tía Julia y el escribidor a la apertura no oficial de la Feria. Es una impostura, por tanto, la acusación que intelectuales kirchneristas le endilgan a la Fundación El Libro de ser un frente de los monopolios editoriales, cuando pocos meses atrás ellos se peleaban para conseguir pasaje en la delegación oficial a la Feria de Francfort. En última instancia, tanto el gobierno de Cristina Fernández como Vargas Losa y la Fundación El Libro están de acuerdo en la defensa del negocio de los grandes pulpos editoriales. Los escritores ligados al oficialismo se acordaron de la condición capitalista de la Fundación El Libro a raíz de la invitación a Vargas Llosa para que pronuncie el discurso inaugural. El director de la Biblioteca Nacional, Horacio González, reclamó una modificación de la agenda con el argumento de que "hay dos Vargas Llosa, el gran escritor que todos festejamos, y el militante que no ceja ni un segundo en atacar a los gobiernos populares de la región". Para salvar el inconveniente que representa el peruano, propuso que "para este evento inaugural se designe a un escritor argentino en condiciones de representar las diferentes corrientes artísticas y de ideas que se manifiestan hoy en la sociedad argentina". ¿Quién encarnaría a semejante espejismo? Semejante "sintesís" sería repudiable como emblema del eclecticismo y de la mediocridad. El país ha visto a numerosos escritores que les chupan las medias a "los gobiernos populares", pero no por eso deberían inaugurar la Feria. La mayoría de ellos ha atacado al Partido Obrero por el asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra, con el inocultable propósito de encubrir a la burocracia sindical, la estatización de los sindicatos y la coalición político-económica que mantiene el gobierno con la patota asesina. Si designaran, llegado el caso, a semejante "síntesis" de "las corrientes de ideas de la sociedad argentina", iríamos a repudiarlo como un agente de la patota de la UF. Por otro lado, ¿por qué debería ser un escritor el que inaugure la Feria y no un lector, si la Feria es "del escritor al lector", por ejemplo un obrero ferroviario? Este podría transmitir a "la sociedad" la vivencia de un explotado con la literatura. Para que ocurra esto no es necesario prohibir la presencia de Vargas Llosa, sino cancelar el carácter capitalista de la Fundación El Libro. A los "intelo" K es lo último que se les ocurriría. Lo que diferencia a Vargas Llosa de un K es la consecuencia: el peruano sigue defendiendo las políticas menemistas que impulsaron los K (y que hoy protegen de la desaparición) bajo el menemismo. Con relación a la cuestión palestina, sin embargo, Vargas Llosa se encuentra a la izquierda de los K, tutelados por el sionismo. En el mundo abundan los grandes escritores que son políticamente reaccionarios -desde Balzac hasta Céline y Borges. El autor de La ciudad y los perros es, desde hace mucho, un vocero del Departamento de Estado norteamericano. González no aclara quiénes militan en la coalición de derecha que él ataca, aunque muchos de los consuetudinarios habitués de las coaliciones de derecha que han pululado en la Argentina son o fueron aliados del gobierno kirchnerista, como Duhalde, Scioli y la burocracia sindical, o son sus socios políticos en algunos emprendimientos de seguridad, como Macri en el acuerdo de acción conjunta entre la Federal y la Metropolitana en la masacre del parque Indoamericano, o en la unificación de las elecciones comunales acordada en la Legislatura. Las dos organizaciones más importantes que nuclean a escritores dieron también su opinión respecto de la invitación al Nobel. En su declaración, el presidente de la Sade, Alejandro Vaccaro, quien hace muy poco afirmó en un reportaje en Clarín, que su organización sólo pretendía defender los derechos de los escritores sin meterse en cuestiones ideológicas -cosa que dejaba para la SEA-, interviene en el debate en favor del gobierno. En cambio, la "ideológica" SEA, por boca de su vicepresidente, dice: "Hubiéramos querido que fuera otro; expresamos nuestro disgusto, pero lo aceptamos". Para la SEA cooptada por el macrista Lombardi, "Vargas Llosa ha tenido expresiones casi injuriantes para la Argentina", sin aclarar si se refiere a las denuncias de corruptela y latrocinio gubernamentales por parte del Premio Nobel. Tampoco queda claro a cuál Argentina se refiere: si a la de Pedraza, el pago de la deuda al Club de París y el veto al 82% móvil para los jubilados, o a la de la lucha de los tercerizados por su pase a planta permanente, la de los trabajadores del subte por el reconocimiento de su dirección combativa y la de los que luchan por el castigo a todos los responsables del asesinato de Mariano Ferreyra. Horacio González, al final, cometió un delito de lesa literatura: primero, se anticipó a sus mandantes para pedir la proscripción del novelista; luego se plegó, como los otros seguidistas K, al rechazo de la Presidenta a su reclamo -algo que Vargas Llosa no ha hecho hasta ahora con el poder político, aunque sea un propagandista político del imperialismo. LuchArte expresa su rechazo a que Vargas Llosa inaugure la Feria, pero no a que participe de ella bajo cualquier forma, también rechaza el carácter comercial, es decir capitalista de la Feria, y todas las proscripciones que esto implica -desde las limitaciones económicas hasta las políticas para participar. Del mismo modo, rechaza la pretensión de los K de ocupar ese puesto, lo que no sería más que una tentativa de regimentar la opinión, como ocurre con todos los emprendimientos que ha tomado el oficialismo. La Feria del Libro debe representar al campo de los escritores, de la educación y de la clase obrera. El carácter de la inauguración no sería determinado por la Fundación Nobel ni por la Fundación El Libro, ni tampoco por organismos disciplinados al poder político. Los "intelos" que aplauden el pago de la deuda externa con dinero de la Anses no tienen condiciones para dar lecciones de antiimperialismo a nadie. Reclamamos sí que la Feria del Libro organice mesas de debate sobre lo que diga Vargas Llosa, abiertas a todas las corrientes políticas e intelectuales de la Argentina. Sabemos que las opiniones políticas son expresiones de la defensa de intereses determinados; por eso no nos resulta ingenua la invitación de la Fundación El Libro al autor de Pantaleón y las visitadoras. La Feria debería abrir un espacio para el debate de estas posiciones, de modo que quede claro de qué lado está cada quien. Ni la Sade ni la SEA defienden la intervención independiente de sus afiliados. Proponemos a todos los escritores la creación de una corriente independiente del Estado y de los partidos patronales, que se alinee con la lucha de los trabajadores por la defensa de sus derechos y reivindicaciones.

Continuadora de la multinacional Rhone Poulenc, Acetatos Argentinos S.A. es la única empresa fabricante de hilado de acetato de celulosa en Latinoamérica. Obtuvo créditos a fines de los 90', se concursó en 2001. Generó un conflicto en el 2005 intentando despedir al 90% de su personal. Vuelve a la carga en el 2011 queriendo cerrar el vital sector Hilandería (único en Latinoamérica). Tres hermanos "empresarios" no aceptan créditos de la Secretaría de Industria, ofrecidos para continuar produciendo hilado y telas para el mercado interno, sustituyendo importaciones, generando exportaciones y manteniendo la fuente de trabajo de 200 familias. Son los hermanos Abramovich. Estos "empresarios" se sienten dueños de los medios de producción y el predio de la planta olvidando que le deben 13 millones de pesos a la Afip, algunos miles al Anses, tienen deudas con los acreedores de la Convocatoria y pusieron en garantía de préstamos convocados una importante fracción de tierras de la planta mencionada. Toda esta deuda también es de su propiedad. De persistir la intención patronal de destruir esta estratégica unidad económica de producción para transformarla en un proyecto inmobiliario, tomaremos las medidas proporcionales a los ataques que este Colectivo Obrero viene sufriendo. 9/3

El próximo viernes 11 de marzo, a las 20 horas, se realizará la última presentación del "Ciclo Intervenciones e Intersecciones - sonorización en vivo de cine y video" que se está llevando a cabo en el Centro Cultural Yatay. Esta vez se trata de dos films nunca proyectados en Buenos Aires. En primer lugar, se proyectará The Air Between (remembered), de Michaela Grill, con música a cargo del compositor austríaco Christof Kurzmann. El film trata de la llegada de las tropas norteamericanas a Irak y del cual del músico dice: "Es un cuadro de los primeros días de la guerra, cuando los ataques aéreos eran aún raros pero no menos vehementes y desastrosos. Es una representación del aire los ataques, entre la esperanza y la desesperación, entre esperar y la entrega". En segundo lugar, una rareza del cine soviético: Aelia: Reina de Marte, de Yákov Protazanov, film considerado la primera película de ciencia ficción de la historia del cine (1924). De neto corte futurista, por alguna razón inexplicable se salvó de las purgas político-artísticas del stalinismo. Músicos en vivo: Esteban Insinger y Adriana de los Santos. Los músicos trabajarán con máquinas obsoletas y algunas otras sorpresas. Centro Cultural Yatay, Yatay 334 Viernes 11 de marzo - 20 hs Bono contribución: 20 pesos

Un grupo de trabajadores municipales de Bahía Blanca se han planteado un plan de acción por el pase a planta de todos los precarizados. La iniciativa surgió de trabajadores del Museo del Puerto de Ingeniero White, organizados en el marco de la CTA. Existe un hastío generalizado por la situación que viven mas de mil precarizados municipales que funcionan como una planta paralela a los 2600 del plantel estable. El ejecutivo -Bretenstein (FpV)- se ampara en la "duhaldista" ley 11.757. En su mayoría no cuentan con cobertura médica, asignaciones, aportes jubilatorios, aguinaldo, vacaciones; algunos perciben un Plan Social de 800 pesos. Se está generando un movimiento que abarca todas las áreas municipales. Solicitaremos una audiencia al Concejo Deliberante y al Ejecutivo. Un factor decisivo es incluir al personal de planta, donde existe una profunda inconformidad por los magros salarios, superando el divisionismo de la burocracia del sindicato municipal, que da la espalda al reclamo y hasta lo enfrenta. El intendente Breitenstein intentará enfrentar a los trabajadores con los vecinos. Pero los vecinos son en su mayoría laburantes con salarios "municipales", y muchos precarizados. Además en Bahía faltan 10.000 viviendas, agua y cloacas, y hay un fuerte "ajuste" (achicamiento) del gasto social, pero sobran los negociados de la Intendencia como la terminal de micros, y el aumento de 6 millones por año a la empresa que recolecta la basura. Hay que deliberar juntos en cada repartición, los contratados y de planta, y en conjunto sacar pronunciamientos que exijan una asamblea general con voto para todos por: • Pase a planta de todos los tercerizados, contratados y precarizados. • Básico de 3.000 pesos. Incorporación de todas las sumas en negro. • Derogación de la ley 11.757. • Recategorización.

1. ¿Cómo se preparan para las elecciones? ¿Va a ser candidato? 2. ¿La inflación puede restarle votos al oficialismo? ¿Algún otro factor puede hacerlo? 3. ¿Qué cambió al interior del partido tras el asesinato de Mariano Ferreyra? ¿Ustedes esperaban algo que el Gobierno no cumplió y por eso radicalizaron su postura? El PO rechazó haber intentado desestabilizar al gobierno, pero ¿no cree que algunas de sus acciones hayan sido utilizadas en tal sentido? 4. ¿Tiene alguna autocrítica respecto de la participación del PO en la lucha de los ferroviarios tercerizados? ¿Fue un error el corte de vías del 23 de diciembre? Se lo pregunto porque algunos de los tercerizados sostienen que, tras la muerte de Ferreyra, ustedes quisieron conducir el conflicto, pero al tiempo la asamblea terminó echando a algunos de sus referentes por pretender imponer una línea en lugar de acatar lo decidido por los trabajadores. 5. ¿A qué atribuye que se haya logrado la detención de Pedraza? ¿Acaso el gobierno le soltó la mano? 6. ¿Cómo analiza los sucesos de Egipto, donde no aparecen liderazgos visibles aunque sí contundentes resultados? Test del veraneante • ¿A dónde fue de vacaciones este año? • ¿En verano lee más, ve más películas, ambas o ninguna? • ¿Siesta, trasnoche o ambas? • ¿Una bebida de verano? • ¿Se desconecta del celular y/o de Internet? • ¿A dónde fue su mejor veraneo, cuándo y con quién? • ¿Se considera turista o viajero? • ¿Saca fotos, le sacan o ambas? 1. Estamos movilizados para asegurar la legalidad electoral en el mayor número de distritos; hay una disposición popular muy favorable. Por otro lado, nos encontramos ya en campaña electoral en Catamarca y Salta, donde hay elecciones provinciales en marzo y abril, y para las internas abiertas en Santa Fe. Serán oportunidades para tomar el pulso electoral. En Semana Santa, a fines de abril, tendrá lugar el Congreso anual del PO, que votará las candidaturas principales. 2. El impacto de la inflación trasciende a las elecciones, pues es un factor poderoso de movilización social. La inflación podría combinarse con una nueva fuga de capitales -algo que ya está ocurriendo en varios países llamados emergentes y también en Argentina. Por todo esto, los armados electorales en que se empeñan gobierno y oposición oficial tienen mucho de espejismo. La politiquería criolla, e incluso aquella progresista, simplemente ignora la crisis capitalista mundial y tendrá que pagar la factura por ello. Al factor corrosivo de la inflación y la fuga de capitales para la política oficial y los proyectos electorales de gobierno y oposición, hay que agregar la crisis de larga data que arrastra el régimen político, la cual se manifiesta en el ejercicio de un gobierno de camarilla, su entrelazamiento con la burocracia sindical, el estado de disolución del peronismo -cuya expresión corriente es la crisis pejotista bonaerense, el paso de los burócratas por Tribunales y el encarcelamiento de los asesinos de nuestro compañero Mariano Ferreyra. Varios intelectuales kirchneristas han definido al peronismo como "una fiesta", pero precisamente la crisis mundial no da espacio para celebraciones, sino para movilizaciones de enorme intensidad, desde Egipto a La Paz y Wisconsin u Ohio. 3. El asesinato de nuestro compañero Mariano ha galvanizado al Partido Obrero. Es el compañero desaparecido de la generación actual. Nosotros no esperábamos ninguna respuesta consecuente del gobierno sobre un crimen cometido por un aparato alojado en sus entrañas. No hemos radicalizado ninguna postura. Desde el 20 de octubre nuestra reivindicación ha sido siempre: juicio y castigo a TODOS los culpables. El oficialismo sí se ha ‘radicalizado' contra nosotros y montó un operativo para culpabilizar al PO por el asesinato de nuestro propio compañero. La ‘víctima' debía ser la Presidenta y el ansia reeleccionista de su camarilla. Este operativo culminó el 23 de diciembre con la criminalización de la lucha de los tercerizados y el procesamiento de tres obreros ferroviarios del PO, mientras en forma simultánea el gobierno encubría los desmanes en Constitución provocados por las patotas de Pedraza-Maturano. La determinación y consecuencia de nuestro accionar político culmina ahora con la detención de Pedraza y el ‘Gallego' Fernández. En contraste, los campesinos Qom, atendidos por los funcionarios del gobierno, se encuentran en completo desamparo con relación al asesinato de sus compañeros por parte de la policía del kirchnerista Insfrán. Ninguna acción del PO ha servido para desestabilizar al gobierno; sí ocurrió esto con el apoyo brindado por la burocracia sindical kirchnerista de la CGT al llamado Momo Venegas y con la presión de la Casa Rosada para que Oyarbide lo libere. El gobierno capituló sin chistar ante lo que hemos caracterizado enseguida como un pseudo-golpe de estado de la burocracia sindical, Duhalde y la Mesa de Enlace, entre otros. 4. ¡Si no fuera por los cortes de vía hoy no habría ningún ferroviario tercerizado incorporado a planta permanente! Después del corte del 23 de diciembre se produjeron muchos otros cortes, protagonizados por trabajadores que no pertenecen al PO. Aun con esta lucha, al cabo de cuatro meses, solamente se ha satisfecho el reclamo del 30% de los tercerizados. Un partido revolucionario no es el que se sube al carro de las gestas victoriosas, sino el que sabe acompañar a los trabajadores que van a la lucha por la presión de la desesperación y madurar con ellos todas sus experiencias. Los grupos que le dieron la espalda sistemática a las acciones directas de los trabajadores tercerizados se encuentran en un total desprestigio y desmoralización. Nuestro partido ha crecido aún más. 5. Las pruebas reunidas contra Pedraza y sus patotas son abrumadoras. Además, fracasó una tentativa de "vamos por los autores materiales y después por los intelectuales". La detención de Pedraza es una victoria política de la campaña del Partido Obrero. "Sí, se puede", meter en cana a los autores principales, no solamente a los ‘perejiles' La burocracia sindical, en general, está afectada por un fuerte proceso disolvente, como lo revelan los procesamientos por la mafia de los medicamentos, de un lado, y el avance del activismo clasista, del otro. El gobierno le ha dado protección institucional, al mantener a Pedraza en la gestión del ferrocarril y en las subsecretarías de Transporte, y una protección política con una campaña macartista de difamación contra el PO. Ahora tendrá que hacer un inventario de los daños y salvar lo que pueda. La hipoteca de Pedraza pesa más sobre el oficialismo que sus devaneos con las colectoras con peaje en la provincia de Buenos Aires 6. La revolución egipcia es la expresión positiva de la crisis mundial. Demuestra que el impasse creado por esta crisis modifica la percepción histórica de las masas, es decir que lo subjetivo se modifica con la disolución de las viejas relaciones entre explotadores y explotados. Esto se demuestra también con el desplazamiento de los acontecimientos hacia la izquierda, o sea la irrupción de un movimiento huelguístico generalizado. El primer paso, en Túnez, se ha generalizado al mundo árabe y musulmán, pero llama poderosamente la atención la emergencia de un movimiento de huelga masivo en Wisconsin, Estados Unidos, para frenar un furioso ataque a los sindicatos, que se está extendiendo a Ohio y otros estados afectados por una crisis fiscal imparable. Bolivia, además, sigue la pelea. Los agoreros de la revolución se van a perder el mayor festín del planeta. Test a. No tuve estrictamente vacaciones, sólo cinco días en Córdoba. b. Ni lectura ni películas, caminatas y mateada en los arroyos. c. Ninguna. d. Excepcionalmente, la cerveza. e. Internet y celular restringidos. f. Con mi familia y grandes contingentes del PO, en 1981, bajo la dictadura, en los cursos partidarios (en la clandestinidad) en el sur de Brasil. g. Viajero. h. Sólo saqué fotos una vez en toda mi vida... años atrás.

Las elecciones del Sindicato de Empleados de Comercio de Capital Federal han sido convocadas para el 23 de marzo, aunque ya se discute su postergación. Se presentarán dos listas: la Azul, encabezada por el geronte Armando Cavalieri, y la Verde-Bordó, liderada por el kirchnerista Nieva, y apadrinada por Hugo Moyano. Durante el período 2006-2010, Cavalieri-Nieva coexistieron en la Comisión Directiva del gremio, estrujando los procesos de organización independiente de los trabajadores, y permitiendo el avance de la precarización en la actividad mercantil. Por lo tanto, no nos hallamos en presencia de una ruptura progresiva, capaz de superar el sindicalismo burocrático de Cavalieri, sino ante una ruptura de aparato, que se explica en parte por el fuerte desembarco del moyanismo en el SEC. Nieva proviene del ultrakirchnerista Grupo Michelángelo, en tanto que Cavalieri viene marcando una distancia del gobierno nacional. Ambas son listas de las "gerencias" contra el activismo -una de unas gerencias-, la otra de otras, pero las dos matoniles y patronales. Las elecciones serán la antesala de futuras elecciones en la FAECyS, federación nacional de empleados de comercio, que cuenta con 252 seccionales en todo el país, y un millón de afiliados. Cavalieri apuesta todas sus fichas al aparato, construido en base a la entrega de las reivindicaciones obreras a las patronales supermercadistas y de calls, y se presenta como el gremialista del "diálogo", en contraposición a lo que sería el gremialismo de "choque" de Moyano. Por su lado, el sector moyanista cuenta con la aprobación de los medios oficialistas (Tiempo Argentino, etc.), y se movilizó al Ministerio de Trabajo exigiendo la entrega de los padrones digitalizados. Se vislumbra una elección tormentosa, que en cualquier caso está alejada de la verdadera agenda de los trabajadores. Como se vota sólo en tres lugares de votación, los aparatos serán clave en el desenlace. No hay opción para el joven activismo, por lo cual Combativos Mercantiles vota en blanco, pero no se abstiene de impulsar en distintos sectores el movimiento de lucha explotando la crisis. Paritarias: por un frente único de los luchadores El proceso electoral se desarrollará en simultáneo con las negociaciones paritarias, en las que el SEC ha solicitado un aumento de "entre 30 y 35 por ciento" (Clarín), rechazado de antemano por la Cámara de Comercio como "exorbitante". Pero lo único exorbitante es la inflación, que ha desvalorizado nuestros salarios. Hacemos un llamado a todos los luchadores a un frente único en estas paritarias, para enfrentar el retraso salarial y la precarización laboral: por un 35% de aumento salarial al básico y sin cuotas; reconocimiento de la insalubridad en call centers y cámaras de frío, con pago de jornada completa; pase a planta de todos los trabajadores por agencia, y reencuadramiento de los agentes de call centers en el convenio más favorable (¡abajo la tercerización!); aumento de emergencia de 1.000 pesos hasta las paritarias; por comisiones internas independientes de las patronales en todos los lugares de trabajo.Impulsemos asambleas y mandatos en este sentido. Construyamos una alternativa combativa y antiburocrática.

El domingo 29 de enero de 2011, una nota publicada en el matutino Página/12 da cuenta de un proceso judicial a la trasnacional Nidera, realizado en la ciudad de San Pedro, que saca a la luz las condiciones infrahumanas en las que trabajan los "changos" -trabajadores golondrina de Santiago del Estero- que realizan la difícil tarea de desflorar maíz. Pergamino, como tantas otras ciudades de la región pampeana y de la Argentina toda, hoy no es ajena al avance arrollador del cultivo de soja. Sin embargo, la siembra de maíz por parte de las trasnacionales graneras sigue ocupando una considerable cantidad de hectáreas. Cargill, Nidera, Monsanto-Dekalb y Southern Seeds Production son las principales empresas dedicadas a la producción de semillas híbridas. Los "changos", contratados por estos pulpos de la agricultura a través de consultoras, se encargan del desflorado o despanojado del maíz, una tarea fundamental en dicho proceso. El diario La Opinión de Pergamino, del 29 de enero de 2009, publicó un artículo titulado "En la campaña más de 10 mil ‘changos' efectúan su trabajo en los semilleros". La nota se basa en los pomposos comentarios de los titulares de las consultoras Manpower y Adecco, Gonzalo Ramos y Hernán Alonso, respectivamente, quienes no mezquinan elogios a esta nueva forma de esclavitud consumada por las empresas agrícolas y las agencias empleadoras que actúan como intermediarias. "El santiagueño es elegido porque su trabajo es calificado y puede soportar las altas temperaturas. Los changos tienen mano de obra calificada porque conocen el trabajo a la perfección. Actualmente, hay escasez de mano de obra porque hay más oferta de trabajo y además una importante cantidad de trabajadores mayores se han jubilado", afirma el titular de Manpower. "El santiagueño es prolijo, ordenado, sumiso, tiene los objetivos delineados, no es conflictivo. Además, el trabajador debe adaptarse a sus compañeros, ya que la labor es en equipo, por lo que tiene que aprender a convivir no sólo con sus compañeros de casilla sino también con las personas que están trabajando en los campamentos (conformados por 50 ó 60 santiagueños). Son personas muy dóciles que se adaptan a vivir y trabajar en grupos, y se pueden adaptar fácilmente a las jornadas de la época estival cuando por lo general en el campo hace más de 40 grados. Son especialistas en esta tarea", revela Hernán Alonso, titular de Adecco. Según los dichos del representante de la consultora, el lector podría llegar a establecer una perversa y degradante analogía entre los "changos" santiagueños y un ejemplar de la raza Rough Collie o cualquier otro can que se destaque por su docilidad y sumisión. Por otra parte, el redactor de la nota se esmera en resaltar que "muchas personas creen que los ‘changos' trabajan en malas condiciones". Y que "para desmitificar esto, los titulares de las consultoras manifestaron que se busca en todo momento optimizar las condiciones de trabajo y de vida de los santiagueños". La explotación de los trabajadores golondrina por parte de las empresas graneras transnacionales, la zafra, la recolección de zanahorias y otras tantas tareas que se ejecutan estacionalmente, es moneda corriente desde hace mucho tiempo. Este sistema de semiesclavitud no es patrimonio exclusivo de las actividades agrícolas, tiene su paralelo en los regímenes laborales que padecen los trabajadores de los hipermercados, los call center y un sinnúmero de labores que, en el marco del trabajo precarizado y tercerizado, y con la gestión de las consultoras como intermediarias, proveen mano de obra de muy bajo costo a la insaciable maquinaria del sistema capitalista del cual la Argentina de la era K no constituye una excepción. Hasta el asesinato de Mariano Ferreyra a manos de los sicarios de la Unión Ferroviaria, la tercerización era una realidad ignorada por muchos y disimulada por quienes obtienen jugosas ganancias de ella: funcionarios, empresarios y burócratas sindicales. Los trabajadores ferroviarios tercerizados dieron el puntapié inicial en la lucha contra esta nueva forma de explotación. Los telefónicos y los empleados de las proveedoras de electricidad privatizadas siguen ese camino. Un camino al que una justicia funcional y adicta al sistema pretende obstaculizar mediante la criminalización de la protesta. No obstante, son cada día más los que están dispuestos a transitarlo.

Los hermanos Karadura, sin modelo y bien PRO "Los hermanos caradura" fue el insólito nombre dado a las películas de los "The Blues Brother" donde estrellas del cine y la música desfilaban juntas componiendo obras para el recuerdo. Bueno aquí, los hermanos Karadura los hay para todos los gustos y se la ven en figurillas para explicar la realidad, salvo que sea en monopolios de medios amigos. Los K, con los "Verbitsky Boys", no le hacen asco a nada: foto con Bouduo y su remera de "gracias Alsogaray y Ucedé"; y con record de corrupción, pobreza estructural (31%), trabajo en negro, gente viviendo en Nuestras Villas, inflación, inseguridad y tráfico de Drogas; sin crédito social, ni cooperativismo, ni atisbos de parar la desigualdad, etc. Y con mucha torticolis, de tanto mirar al costado las alianzas con Moyano y los barones de conurbano, los barras bravas k, los abrazos a la Barrick, la perdida de recursos naturales y ¡hasta buscar petróleo cerca de Malvinas, con buques ingleses! Caen tan bajo "los perros boys" que se alían a ¡Echegaray! Y siete años después "se acuerdan" del laburo esclavo, pero se olvidan del niño Ezequiel Pereyra muerto por un establecimiento avícola K, y las denuncias contra el funcionario cuando estaba en ONCAA (él mismo que calificaría a sus cumpas de gobierno, en reuniones en náutico club de Núñez frente a River -según gente de su riñón-, como "zurdos de mie...") ¡Ah! y "los Ho-racistas" hablan de Pino Solanas como "candidato testimonial" para hundirlo. Así hicieron en 2009 y ¡sacó 23% en Capital Federal! Pero del otro lado, los PRO no pueden rasgarse las vestiduras: sin los 12 kilómetros de subtes prometidos, ni un farol nuevo en el Indoamericano hasta los Okupas; con 0 viviendas populares hechas en tres años, 0 escuelas nuevas en el Sur /Oeste; con récord de desalojos, sin contención y que llenan de gente las calles y villas; con punteros, barras bravas Pro, con Indec social trucho, óctuple de gente en la calle que en 2007, con Ciro James, espías y Palacios, etc.; ahora no dudarían en abrazarse al "cabeza Duhalde" (a quien abiertamente, considerarían cómo "los negros"). Todos, k y pro, muy caraduras. Merecemos algo mejor. Juan Manuel Duarte Detienen a Pedraza Vamos por el segundo traidor a los trabajadores a la sombra, como corresponde. No engolosinarse demasiado, que todavía apenas si están en la policía, denunciada por los mismos hechos, y en una primera indagatoria. Para el justo juicio y castigo, es mejor que no falte demasiado, porque justicia retrasada es justicia negada. ¿Cuántos faltan? ¿Cómo quiere la lista, desde los más viejos a los más bisoños? ¿Alfabetizada por nombre del/ la traidor@ y/o por gremio? ¿Por cantidad de afiliados víctimas? ¿Por cantidad de fondos robados a los afiliados? Mire que hay una cantidad grande, vaya preparándose a leer con paciencia. Igual es como espirar un airecito fresco de república, que me gusta tanto, porque como todos los argentinos decentes, me lo tengo recontra merecido, bien ganado. Vayamos por toda la basura y hagamos lo que corresponde, cumplir la ley, en tiempo y forma, es legitimar el gobierno constitucional, es construir la Paz y el Bien, no hace falta la guillotina del terror francés, para marchar con las cabezas de estos "dirigentes", condenas justas, cumplimiento efectivo en cárcel común -sanas y limpias, no las infectas mazmorras bonaerenses ni los contenedores inmundos de Salta, Jujuy, y más -y una larga vida para los condenados, que tal vez los haga reflexionar y salvar sus almas, que alguna deben tener, digo, me parece. Salud Dra. López, Dra. Caamaño -por el deber cumplido- y Dr. Fiszer. Gracias y Fuerza Dra. Ferrero, siga nomás, duro, parejo y en criollo, esta compatriota de ustedes, se honra en alentarlos. Delia Hermosí Camping del Partido Obrero de Córdoba Hola gente: el fin de semana pasado participé de un campamento de la UJS. Fui a parar ahí solo por invitación de una amiga y ver que "onda", sin embargo, estos militantes desconocidos, llenas de ideas y ideales que me hizo abrir la cabeza y plantearme a mi misma sobre mi futuro. ¿Qué quiero para mi y para todos los que me rodean? ¿Quiero que los gobiernos sigan aprovechándose de mi? ¿Quiero que la burocracia sindical avance sobre la clase trabajadora? ¿Quiero que este sistema que se hace llamar "democrático y popular" destruya día a día la esperanza de un mundo mejor? ¿Quiero que los K y todas sus patotas intoxiquen hasta el final el aire que respiramos? ¿Quiero que sigan muriendo más jóvenes como Mariano Ferreyra sólo por defender sus ideologías? Ni más ni menos importantes que otras posiciones. Todas éstas y muchas más preguntas me surgieron luego de participar del curso de "La teoría marxista del Estado y la Revolución", entendí en ese momento como el capitalismo está en picada, en una crisis total, que todos esperamos que sea terminal, y así dar comienzo a nuestra revolución. Comprendí que si quiero algo mejor para el mañana tengo que participar, ser un pequeño pero importante eslabón más para poder derrotar y así acabar con todos los que quieren más y más a costa de nuestros trabajos. Compañeros, diría una de las chicas que dictó el curso: "Somos nosotros, los jóvenes, quienes tenemos la fuerza y la fuerza para ser libres". Luciana D. Pedraza: hubiésemos sido cien mil Qué lástima José que te llevaron por un asesinato, si no fuera por eso estaríamos reclamando por tu liberación. Qué lástima José que te fumaste en pito el dinero de nuestros seguros de sepelio y a más de uno de nuestros mayores los tuvo que enterrar la municipalidad, después de una vida de aportes, si no fuera por esto y por lo anterior estaríamos reclamando por tu liberación. Qué lástima José que liquidaste nuestra obra social y que intentaste vender el policlínico del que estábamos tan orgullosos, y que dejaste a miles de nosotros sin cobertura o nos mandabas a tercerizadas a las que en otra época no hubiésemos llevado a atender ni a nuestro perro, si no fuera por esto y todo lo anterior estaríamos reclamando por tu liberación. Qué lástima José que fuiste cómplice del riojano con disfraz de caudillo nacionalista y destruiste nuestra empresa dejando en la calle a más de 80.000 de nosotros, si no fuera por esto y todo lo anterior estaríamos reclamando por tu liberación. Qué lástima José, que te robaste el Ferrocarril Belgrano y dejaste decenas de pueblos sin agua y sin futuro y que destruiste o vendiste todo lo que ese ferrocarril tenia sumiendo en el abandono a cientos de pueblos del NOA y lo que es peor a su gente, si no fuera por eso y por todo lo anterior estaríamos reclamando por tu liberación. Qué lástima José, que creaste las cooperativas para explotar a la misma gente que te había elegido como su representante y que usando tu nueva posición destruiste la mayoría de las conquistas que nos habían llevado tanto tiempo conseguir, si no fuera por eso y todo lo anterior estaríamos reclamando tu liberación. Qué lástima José, lo de los tercerizados, es feo eso de explotar a los propios compañeros, negarles la posibilidad de su organización gremial y de cada 5.000 pesos que te daba el Estado sólo le pagabas 1.500 pesos, te alcanzara lo que te guardaste para pagarle al abogado?, si no fuera por esto y por todo lo anterior estaríamos reclamando por tu liberación. Qué lástima José, que te entronizaste y te pensaste que eras eterno y te olvidaste que al igual que yo eras un obrero, con la diferencia que ningún obrero construye una casa de dos millones de dólares ni vivimos en puerto madero, si no fuera por eso y por todo lo anterior estaríamos reclamando tu liberación. Qué lástima José, que quisiste coimear al juez y justo te estaban escuchando el teléfono, si no fuera por eso y todo lo anterior estaríamos reclamando tu liberación. Qué lástima José, podríamos haber sido cien mil pidiendo tu liberación. Pero sólo conseguiste cien, mientras los otros cien mil pedimos tu encarcelación. Un boletero Felicitaciones Quiero felicitar a todos los jóvenes que trabajan con principios en su lucha por erradicar la corrupción en nuestro país. No sé muy bien qué es el Partido Obrero, pero aprecio como ciudadano su lucha para dejar presos a los corruptos que destruyen todo. Gracias por la esperanza de un país mejor. Carlos Couto Qoms de derecha Los qoms de Formosa que han venido a Buenos Aires hambreados, ignorados, discriminados, oprimidos, desterrados, golpeados, baleados y asesinados, le hacen el juego a Duhalde y la derecha. Ellos no ven que si se ponen en contra de este gobierno que los hambrea, ignora, discrimina, oprime, destierra, golpea, balea y asesina, puede venir algo mucho peor. Debemos agradecer el buen tino del periodismo militante que ha sabido ocultar las expresiones de este grupo destituyente para salvarnos una vez más de un posible golpe de Estado duhaldista. Juanja Gracias A quien corresponda: quería decirles gracias por todo lo que hacen día a día; a veces, el alcance de las palabras e imágenes va mucho más allá de lo que imaginamos, para mí es muy importante visitar la página del periódico porque hace nueve años que vivo en USA, el control de información es feroz dependiendo de los acontecimiento, pero siempre puedo contar con una profunda y fresca perspectiva de parte de los compañeros del PO. Una vez, Jorge Altamira me preguntó (cuando volví a Buenos Aires para marchar en el 1º de Mayo en la columna del PO) por qué elegía vivir en el imperio del norte, la respuesta podría ser larga, pero se resume al deseo de querer ser parte del cambio, conozco a este pueblo y desde mi primer contacto supe que tenían el empuje y potencial de liderar cambios en el mundo. Gente es simplemente gente, no importa dónde, yo lucharé desde acá, con este pueblo trabajador, que no es tan diferente al nuestro, pero quería que sepan que más allá de las fronteras la causa es siempre la misma y nunca podemos darnos por vencidos. Sigan adelante y gracias por estar ahí. Gonzalo J. Di Paolo

Cerca de 80 trabajadores ferroviarios participaron del plenario de Causa Ferroviaria el 1º de marzo en Capital Federal. En el día del ferroviario, trabajadores de la línea Roca, San Martin, Tren de la Costa, Mitre, y de varias tercerizadas como Masa, Millenium, Sogesic (San Martín), Videco (Mitre), Poliredes, Ugofe y Baños se reunieron para analizar los pasos a seguir en la lucha por la recuperación del gremio y por sacar a la burocracia asesina. Desde la mesa del plenario se planteó que el encarcelamiento de Pedraza era una enorme victoria de los trabajadores ferroviarios. De una parte, de los compañeros tercerizados que han tenido en la burocracia sindical-patronal de Pedraza al principal enemigo de sus reivindicaciones. Pero también del conjunto de los ferroviarios, que no pueden admitir que una banda de intereses patronales dispuesta al crimen gobierne el sindicato; en varias líneas y en numerosos talleres el repudio a la burocracia se ha manifestado hace tiempo. El plenario analizó también la lucha que están dando los trabajadores efectivos en el Roca para permitir el ingreso masivo de los hijos de miles de trabajadores ferroviarios. Las asambleas y movilizaciones que se vienen desarrollando ante el ministerio han crecido, y el viernes 11 realizarán una nueva movilización para avanzar en este reclamo. La burocracia ha usado la conquista histórica de la bolsa de trabajo de los ferroviarios para hacer ingresar patotas en desmedro de los familiares de los trabajadores. Se votó extender las asambleas y reuniones a todas las líneas. El planteo de destitución de la directiva pedrazista fue tomado para organizar una gran campaña en todas las líneas, donde se expresa un gran rechazo a la Verde y existe un proceso creciente de organización. Vamos por una asamblea general del gremio, por una Comisión Obrera provisoria que llame a elecciones democráticas y por elecciones inmediatas en el Roca. Por último, se planteó la lucha por la anulación de las concesiones privadas y la reorganización del ferrocarril bajo control de los trabajadores.

En el día de cobro de los trabajadores del programa Argentina Trabaja miles de compañeros se encontraron con sus cuentas-sueldo en cero y otros tantos recibieron descuentos arbitrarios de hasta el 50% de sus ingresos. La reacción no se hizo esperar y ya hubo cortes y protestas en varios distritos. Miles de familias pasarán el mes de inicio de clases sin plata ni para agua. Estos descuentos arbitrarios son implementados por el gobierno nacional al servicio de su política clientelar de cara a las elecciones. En este cuadro, la única respuesta posible es la lucha. Las organizaciones independientes del gobierno llamamos a paralizar las tareas y movilizarnos el viernes 11 de marzo al Ministerio de Desarrollo Social, a partir de las 11 horas, saliendo de Plaza Once, Retiro y Constitución para reclamar: • reincorporación inmediata de los compañeros y compañeras despedidos, y que han sufrido descuentos arbitrarios. • basta de precarización laboral. • plan de obras públicas y viviendas. • aumento de salarios y equiparación con el ingreso mínimo legal, 1.740 pesos. • nacionalización del programa a todas las provincias para todos y todas. • por el cumplimiento de obra social, seguro y ropa de trabajo. Organizaciones convocantes: Polo Obrero, Barrios de Pie, MST Teresa Vive, Bloque Piquetero Nacional (MTR 12 de Abril, UTL, Movimiento Brazo Libertario, UTD Tigre), Frente de Cooperativas Sin Punteros (Frente Popular Darío Santillán, Frente de Organizaciones en Lucha, MTD Aníbal Verón Nueva Fuerza, OPR Villa Hidalgo, Federación de Organizaciones de Base, MTR por la Democracia Directa, Organización Social Tierra y Libertad, Movimiento 8 de Abril, OP Fogoneros, Movimiento Unidad y Lucha, MTL Rebelde, Agrupación Territorial Víctor Choque), COD (Cuba, MTR, Mido).

...si París pudo resistir fue únicamente porque, a consecuencia del asedio, se había deshecho del ejército, sustituyéndolo por una Guardia Nacional, cuyo principal contingente lo formaban los obreros. Ahora se trata de convertir este hecho en una institución duradera. Por eso, el primer decreto de la Comuna fue para suprimir el ejército permanente y sustituirlo por el pueblo armado. La Comuna estaba formada por los consejeros municipales elegidos por sufragio universal en los diversos distritos de la ciudad. Eran responsables y revocables en todo momento. La mayoría de sus miembros eran, naturalmente, obreros o representantes reconocidos de la clase obrera. La Comuna no había de ser un organismo parlamentario, sino una corporación de trabajo, ejecutiva y legislativa al mismo tiempo. En vez de continuar siendo un instrumento del gobierno central, la policía fue despojada inmediatamente de sus atributos políticos y convertidos en instrumento de la Comuna, responsable ante ella y revocables en todo momento. Lo mismo se hizo con los funcionarios de las demás ramas de la administración... Los cargos públicos dejaron de ser propiedad privada de los testaferros del gobierno central. En manos de la Comuna se pusieron no solamente la administración municipal, sino toda la iniciativa ejercida hasta entonces por el Estado. Una vez suprimidos el ejército permanente y la policía, que eran los elementos de la fuerza física del antiguo gobierno, la Comuna tomó medidas inmediatamente para destruir la fuerza espiritual de represión, el "poder de los curas", decretando la separación de la Iglesia y el Estado y la expropiación de todas las iglesias como corporaciones poseedoras. Los curas fueron devueltos al retiro de la vida privada, a vivir de las limosnas de los fieles, como sus antecesores, los apóstoles. Todas las instituciones de enseñanza fueron abiertas gratuitamente al pueblo y al mismo tiempo emancipadas de toda intromisión de la Iglesia y del Estado. Así, no sólo se ponía la enseñanza al alcance de todos, sino que la propia ciencia se redimía de las trabas a que la tenían sujeta los prejuicios de clase y el poder del gobierno. Los funcionarios judiciales debían perder aquella fingida independencia que sólo había servido para disfrazar su abyecta sumisión a los sucesivos gobiernos, ante los cuales iban prestando y violando, sucesivamente, el juramento de fidelidad. Igual que los demás funcionarios públicos, los magistrados y los jueces habían de ser funcionarios electivos, responsables y revocables... ...Ese tópico de todas las revoluciones burguesas, "un gobierno barato", la Comuna lo convirtió en realidad al destruir las dos grandes fuentes de gastos: el ejército permanente y la burocracia del Estado. Su sola existencia presuponía la no existencia de la monarquía que, en Europa al menos, es el lastre normal y el disfraz indispensable de la dominación de clase. La Comuna dotó a la República de una base de instituciones realmente democráticas. Pero, ni el gobierno barato ni la "verdadera República" constituían su meta final, no eran más que fenómenos concomitantes. La variedad de interpretaciones a que ha sido sometida la Comuna y la variedad de intereses que la han interpretado a su favor, demuestran que era una forma política perfectamente flexible, a diferencia de las formas anteriores de gobierno que habían sido todas fundamentalmente represivas. He aquí su verdadero secreto: la Comuna era, esencialmente, un gobierno de la clase obrera, fruto de la lucha de la clase productora contra la clase apropiadora, la forma política al fin descubierta que permitía realizar la emancipación económica del trabajo. 30 de mayo 1871

La burocracia sindical de La Fraternidad no es ajena a la creación de "cooperativas" que vehiculizan la tercerización de trabajadores. Desde antes de 1994, La Fraternidad constituyó, entre otras, la Cooperativa de Trabajo Ferrocom, con "casa central" en la Ciudad de Buenos Aires y, por lo menos, una "sucursal" en Santiago del Estero. Bajo su fachada, los dirigentes "fraternales" Dante Miguel Omar González y Martín Galeano, tesorero del sindicato, y los vocales José Antonio Barrios y Roberto Juan Graff, explotaban y estafaban obreros. Hay que recordar que Omar Maturano era, en ese momento, presidente de esa Comisión Directiva. En 1996, la DGI investigó una millonaria estafa realizada a través de esa cooperativa. Los sindicalistas fueron procesados y embargados cada uno por 1.500.000 pesos, al encontrarlos responsables de administración fraudulenta y evasión a la Ley Penal Tributaria en una estafa de ocho millones de dólares. El juez Liporaci demostró que estos dirigentes sindicales utilizaron y desviaron fondos para uso propio, lo que incluyó desde el enriquecimiento personal hasta la financiación de campañas políticas: por ejemplo, la de Dante González (vicepresidente de La Fraternidad) a una banca de diputado nacional por el PJ santiagueño. La estafa fue de las peores y en perjuicio de los trabajadores tercerizados de Ferrocom, a quienes los burócratas no les depositaban en su cuenta de jubilación los descuentos que les realizaban mes a mes. En 2004, la obra social de Comercio (Osecac) le reclamó la quiebra a Ferrocom, por una deuda que los capangas sindicales le retenían a sus empleados y luego no depositaban. Un año después, la justicia laboral deschava a Ferrocom por otro fraude laboral, contra maquinistas tercerizados por Ferrocom, pero "cedidos" al ferrocarril Belgrano. Cuando asesinaron a Mariano, Maturano emitió un duro comunicado contra quienes "explotaban compañeros mediante cooperativas". En esa oportunidad señaló: son unos hijos de puta. El sayo le cabe, también, al propio Maturano.

Un periodista que acaba de presentar el libro ¿Quién mató a Mariano Ferreyra? acusó al líder de ferroviarios. El secretario general de la Unión Ferroviaria, José Pedraza, detenido junto a otros integrantes del gremio por el asesinato del militante Mariano Ferreyra, "estaba convencido de que la Justicia no iba a llegar hasta él", expresó el periodista Diego Rojas, autor de un libro sobre el tema. La Editorial Norma publicó el viernes pasado ¿Quién mató a Mariano Ferreyra?, una investigación en la que Rojas, periodista de la revista Veintitrés, entre otros medios, reafirma que Pedraza "estaba al tanto de los acontecimientos" que terminaron, el 20 de octubre pasado, con el homicidio del militante del PO. (...) -¿Qué tipo de militante era Ferreyra? -Era un cuadro político. Empezó a militar en el Partido Obrero a los 14 años. Militó en el movimiento secundario, participó de la toma de Sasetru -una fábrica abandonada en zona sur que el Polo Obrero puso a funcionar. Cuando comenzó la carrera de Historia en el CBC de Avellaneda, se transformó en un dirigente estudiantil. En el libro, y a través de muchas entrevistas, sus compañeros lo describen como un militante estudioso del marxismo y preciso en sus intervenciones. En el último período lo habían comenzado a llamar "El jefe", sobrenombre dado un poco en broma, pero que también expresa una serie de cualidades como dirigente que le eran reconocidas. -¿Quién reunió a los supuestos sindicalistas de la UF? ¿Pedraza estaba al tanto del ataque? -La patota ya había sido reunida anteriormente para impedir un acto de los tercerizados en el hall de la estación Constitución. El 20 de octubre, Pedraza estaba al tanto de los acontecimientos, según él mismo reconoció en su declaración judicial: participaba de un congreso ferroviario en el que, paradójicamente o no, compartió coffee breaks y lunchs con ejecutivos de las empresas tercerizadas contra las que protestaban en ese mismo instante en Avellaneda, según pude comprobar en la investigación que realicé para el libro. (DYN) Extraído de www.rionegro.com.ar

Mientras los titulares informativos ponen la atención en la suerte variable de las operaciones militares de uno y otro campo en el enfrentamiento entre el gobierno libio y las unidades de la población sublevada en el este del país, el desenlace de la crisis revolucionaria en Libia se juega en el plano político internacional. Para empezar, contra toda la propaganda que ubica al imperialismo en el campo opositor a Gaddafi, el Financial Times (4/3) no vacila en asegurar que "los millones del petróleo aún fluyen hacia Gaddafi". Más precisamente, "Los pagos por la exportación del petróleo crudo encuentran su camino de retorno al Banco Central de Libia y, potencialmente, al control directo del coronel Gaddafi, de acuerdo a funcionarios occidentales de alto rango y comerciantes contactados por FT". Los ingresos por la exportación de un millón de barriles diarios entre la última semana de febrero y los primeros días de marzo totalizaron 770 millones de dólares. Como el arma fundamental de la guerra es el dinero, el aporte internacional que recibe Gaddafi es decisivo para su performance militar. Sintomáticamente, las ‘agresivas' posiciones adoptadas por la ONU y la Otan contra el ‘jefe máximo' de Libia no incluyen el embargo petrolero. Tampoco han sido embargadas ni congeladas las inversiones del Fondo Soberano de Libia en las mayores multinacionales. El nacionalista Gaddafi no ha destinado las reservas de divisas de Libia a pagar la deuda externa -como se hace en Argentina-, sino a integrar los capitales de Glaxo, Shell, Vodafone, British Petroleum, Exxon, Chevron, Pfizer, Halliburton, etc. (Urgente24.com). Esta lista no incluye las inversiones de las multinacionales en Libia, incluidas las de China. "En 1977, Libia acudió al rescate de Fiat y compró el 15% de sus acciones. La participación de capital libio en Fiat es del 2%; Fiat integra ahora el capital de Chrysler, junto al Tesoro de Estados Unidos. Gaddafi posee incluso parte del capital del Juventus. Con el primer ministro Berlusconi se encuentra aliado, vía Fininvest, en importantes medios de comunicación. Gaddafi no ha dejado de recibir los dividendos de estas inversiones en sus cuentas en Europa desde el inicio de la revolución. Es claro que el imperialismo está lejos del propósito de estrangular a Gaddafi económicamente. Una intervención sobre esta amplia gama de inversiones alteraría el funcionamiento de las Bolsas internacionales", y "corre el riesgo de que algunos países árabes podrían retirar sus fondos..." (Urgente). La mayor parte de ellos manejan sus excedentes financieros por medio de Fondos Soberanos. "Más recientemente -reporta Le Monde (3/3)-, el Fondo Soberano de Libia se ha lanzado a la gestión financiera llamada alternativa, mediante la creación de su propio fondo especulativo en Londres, FM Capital Partners, dotado de 3 mil millones de libras esterlinas (4,5 mil millones de dólares). En total, de acuerdo a fuentes oficiales, esta cartera reportó, entre 2006 y 2009, 2,4 mil millones de dólares (y sigue)". El chavista del norte de Africa cuenta con un enorme financiamiento mundial para librar su guerra contra las poblaciones rebeldes. Las promesas de bloqueos militares no han tenido mejor destino. Luego de innumerables advertencias, el establecimiento de una zona de exclusión aérea para la aviación de Gaddafi no ha ido a ningún lado. "Nada de eso parece haber cuajado -relata la corresponsal de La Nación (6/3)-, incluso entre quienes aquí cuestionan a la Casa Blanca por no apoyar más abiertamente a los rebeldes". Tienen sus ‘razones': "Me encantaría poder entregar armas a las fuerzas de oposición en Libia, pero no sé quiénes son ni a qué apuestan, admitió el senador republicano Lindsey Gram" (La Nación). Gaddafi es, entonces, el ‘mal menor'. El imperialismo no le ha bajado el pulgar a Gaddafi; para hacerlo, espera que éste haya doblegado a la oposición y que empuje a la misma a ponerse bajo la tutela del imperialismo. Obama, ciertamente, "intensifica las operaciones militares en Libia" (WSWS.org), que cita al New York Times para denunciar la presencia en las costas de Libia de la Unidad Expedicionaria de la Marina, la que provee una fuerza completa de aire, mar y tierra capaz de proyectar su poder en forma inmediata a través de centenares de kilómetros, a partir del Mediterráneo o de un puente de playa. Este despliegue, sin embargo, sólo significa (y nada menos) que el imperialismo yanqui pretende arbitrar en su beneficio un impasse en el terreno, o sea dictar los términos de una salida política. Como lo explica mejor un columnista del New York Times (La Nación, 8/3): "Sin un solo disparo, una operación relativamente pasiva que emplee un avión para obstruir las señales en el espacio aéreo internacional podría estorbar la comunicación del gobierno libio con sus unidades militares". Si esto no se hace es porque la libertad de acción de la aviación de Gaddafi funciona como una extorsión, por parte de Obama, al bloque de fuerzas revolucionarias que se han levantado contra el dictador pro-imperialista. Era ese el encargo que tenía una fuerza de comandos británicos que desembarcó en el este del país y fue detenida por los comités revolucionarios. Es que en el campo opositor se desarrolla una fuerte crisis política, que tiene por eje el planteo de formar "un gobierno de transición" dirigido por el ex ministro de Justicia de Gaddafi, Mustafá Abdel-Jalil (Stratfor, 8/3). Abdel-Jalil es el hombre del imperialismo, que ha propuesto una amnistía para Gaddafi y el llamado a elecciones en noventa días. La formación del gobierno busca acabar con la actividad autónoma de los comités, precisamente para superar la desconfianza que produce en el imperialismo la ‘anarquía' que reinaría en el campo revolucionario. Una mayoría de este gobierno está compuesta por funcionarios de alta jerarquía que han defeccionado de Gaddafi. Las compañías petroleras han cesado virtualmente la producción en los yacimientos del este. De acuerdo a algunas fuentes, este gobierno pretendería organizar una marcha de conquista hacia el oeste, lo que implica una cobertura militar extranjera, al menos bajo la forma de una intervención que neutralice a la aviación de Gaddafi, por eso ha pedido una declaración internacional de veda del espacio aéreo. Pero el avance de la revolución desde su inicio, el 17 de febrero, no se ha producido de este modo, sino por medio de levantamientos revolucionarios en sucesivas ciudades. Es el camino a seguir, pero para eso hay que poner fin a este gobierno que se ha formado a espaldas de los comités. Un gobierno realmente revolucionario desarrollaría una amplia agitación nacional para producir nuevos levantamientos populares.

Desmentimos que nuestro compañero Jorge Hospital haya declarado su apoyo a una presunta "lista de unidad" con sectores del oficialismo para reorganizar la conducción de la Unión Ferroviaria. De ningún modo participaríamos en blanquear la responsabilidad de dirigentes de la actual conducción cómplices de la política patronal, antiobrera y criminal de Pedraza, Fernández y compañía. Tampoco aceptamos ser furgón de cola del moyanismo al cual adscribían Fernández, Pablo Díaz y la patota asesina que venía de concurrir al acto del camionero en River cuando planificó el crimen. Somos partidarios, sí, de la unidad antiburocrática y clasista del activismo ferroviario para impulsar asambleas en todas las líneas y una asamblea general del gremio que expulse a la directiva pedracista y reorganice el sindicato sobre la base de la democracia gremial y la independencia del Estado.

Días después de participar de la mesa redonda sobre el levantamiento mundial de la juventud, convocada por la Fuba y el Movimiento Unidos por el Rock (MUR) en la facultad de Derecho, y que contó con la presencia de Calle 13, entrevistamos a la dirigente de la lucha estudiantil de Puerto Rico, Xiomara. Hablanos de la huelga general en la Universidad. -El año pasado hubo una huelga donde se tomaron las once sedes de la Universidad de Puerto Rico, en oposición a la certificación 98 que pretendía eliminar las exenciones de matrícula. Se trata de los que estudian en la universidad sin paga a cambio de que su talento sea atlético, artístico o académico. La huelga se ganó. Se logró el acuerdo de no eliminar las exenciones de matrícula. Pero, ahora, se elevó la matricula a más de 800 dólares, un aumento equivalente al 120% , lo que deja afuera a 10 mil de los 60 mil estudiantes de la Universidad de Puerto Rico. En este momento se ocupó una sede. Esperamos que se ocupen rápidamente todas las sedes de la universidad. -¿Qué balance sacás de tu actividad en la Argentina? -Yo creo que es una visita histórica. Muestra la solidaridad que permea entre los pueblos latinoamericanos y que se tiene que llevar a la acción. Nuestra presencia física aquí permitió estrechar lazos con líderes estudiantiles y juveniles, lo que va a contribuir a un desarrollo mayor del movimiento estudiantil en Puerto Rico, y a una mayor comprensión de que nuestro proceso se enmarca en una situación de Latinoamérica signada por la opresión económica y social. Es el comienzo de algo que debe quedar para la historia: comenzamos una alianza importante, en un momento tan crucial en el mundo -¿Qué impresión te llevaste de la charla que se hizo en la Facultad de Derecho? -Ha sido una gran experiencia, lo mas impactante de mi vida personal. La cantidad de gente que respondió a una convocatoria para escuchar sobre Puerto Rico demuestra que hay un interés sobre los conflictos de los países de los hermanos latinoamericanos. Los sectores organizados tenemos convertir ese potencial en acciones concretas. La charla mostró las posibilidades del movimiento estudiantil a nivel global de actuar como uno. -¿Qué opinás del planteo que impulsamos de organizar un encuentro latinoamericano de la juventud contra el imperialismo? -Creo que debe ser la tarea número uno, una prioridad tanto desde Argentina como desde Puerto Rico lograr ese encuentro. Estamos en un momento importantísimo para el futuro. Las decisiones que tomamos ahora mismo las organizaciones sociales y por lo tanto el impacto que van a tener sobre la política pública son tan cruciales que no podemos dejarlo pasar. Por lo tanto, ese encuentro es una prioridad en términos de la visión internacional del movimiento y de los espacios organizados de Puerto Rico. -El planteo de la unidad latinoamericana es también compartido por los nacionalistas. ¿Cuál es la experiencia que tienen ustedes en Puerto Rico siendo éste oprimido por el imperialismo yanqui como una colonia? -Yo creo que el movimiento estudiantil tuvo mucho que ver históricamente con el tema del nacionalismo. Pero, además, creo que la universidad como tal está sufriendo un ataque, en parte, porque se la ve como una amenaza al status quo del gobierno actual: me refiero a la universidad como espacio de creación de ideas, que ve con ojo critico la situación colonial del país. Es uno de los pocos espacios que tienen una visión crítica del país, que puede colocar una propuesta y un programa social para el futuro, por eso es muy importante defender la universidad. Porque, más allá de lo ideológico, la universidad es una fuerza en torno a la independencia real de Puerto Rico. -Pero frente a las corrientes nacionalistas ¿qué opinión tenés? -El nacionalismo es vacío si no tiene un contenido de emancipación social para los trabajadores y trabajadoras, y no puede haber un movimiento en defensa de la independencia de Puerto Rico si no hay un movimiento en defensa de la clase obrera de Puerto Rico. Lo contrario sería opuesto a la lucha que está dando el movimiento estudiantil. El reclamo nacional no puede ir solo, no puede ir vacío, sin una propuesta concreta en términos de clases sociales. Eso es lo que más afecta en Puerto Rico, a los que no tienen trabajo, y donde hay poca equidad en términos sociales. ¿De qué vale un país independiente pero oprimido desde el punto de vista económico? Por eso, no puede haber nacionalismo sino socialismo, yo quiero un Puerto Rico libre y socialista. Ni una ni la otra sola. -¿Cómo sigue esto? -Hay que construir una organización política permanente para llevar adelante estos objetivos. -¿O sea un partido? -Sí, claro...

Cerca de 80 trabajadores ferroviarios participaron del plenario de Causa Ferroviaria el 1º de marzo en Capital Federal. En el día del ferroviario, trabajadores de la línea Roca, San Martin, Tren de la Costa, Mitre, y de varias tercerizadas como Masa, Millenium, Sogesic (San Martín), Videco (Mitre), Poliredes, Ugofe y Baños se reunieron para analizar los pasos a seguir en la lucha por la recuperación del gremio y por sacar a la burocracia asesina. Desde la mesa del plenario se planteó que el encarcelamiento de Pedraza era una enorme victoria de los trabajadores ferroviarios. De una parte, de los compañeros tercerizados que han tenido en la burocracia sindical-patronal de Pedraza al principal enemigo de sus reivindicaciones. Pero también del conjunto de los ferroviarios, que no pueden admitir que una banda de intereses patronales dispuesta al crimen gobierne el sindicato; en varias líneas y en numerosos talleres el repudio a la burocracia se ha manifestado hace tiempo. El plenario analizó también la lucha que están dando los trabajadores efectivos en el Roca para permitir el ingreso masivo de los hijos de miles de trabajadores ferroviarios. Las asambleas y movilizaciones que se vienen desarrollando ante el ministerio han crecido, y el viernes 11 realizarán una nueva movilización para avanzar en este reclamo. La burocracia ha usado la conquista histórica de la bolsa de trabajo de los ferroviarios para hacer ingresar patotas en desmedro de los familiares de los trabajadores. Se votó extender las asambleas y reuniones a todas las líneas. El planteo de destitución de la directiva pedrazista fue tomado para organizar una gran campaña en todas las líneas, donde se expresa un gran rechazo a la Verde y existe un proceso creciente de organización. Vamos por una asamblea general del gremio, por una Comisión Obrera provisoria que llame a elecciones democráticas y por elecciones inmediatas en el Roca. Por último, se planteó la lucha por la anulación de las concesiones privadas y la reorganización del ferrocarril bajo control de los trabajadores.

Después de atacar en el Congreso a los trabajadores aeronáuticos, la Presidenta dejó trascender que está buscando socios para una nueva privatización de Aerolíneas -la cual nunca dejó de ser privada, puesto que las acciones siguen en manos del grupo Marsans. Hace más de dos años, con el voto de Proyecto Sur, de Cobos y el visto bueno de Zapatero, el gobierno se hizo cargo de las deudas del grupo español Marsans, unos 2.000 millones de dólares, e inició un proceso de expropiación que se encuentra estancado. Una reprivatización de AA, la que podría ser parcial, implicaría que un capitalista privado negocie con el grupo Marsans una transferencia de acciones, con la ventaja de la estatización de las deudas acumuladas. Sería un gran negocio para ambos -comprador y vendedor. La pelea de fondo Aerolíneas-Austral está siendo sometida a las enormes presiones de la crisis mundial. El negocio aerocomercial ha intentado salir de ella mediante mega-fusiones, las que han dado lugar a la destrucción de miles de puestos de trabajo. Los K intentan sumarse a Sky Team (Delta, Air France, Alitalia), que no tiene prácticamente aliados en América Latina. Pero chocan con las presiones por reducir al menos a la mitad su dotación de casi 10.000 trabajadores. La movida presidencial puede comenzar por separar y privatizar Austral, que recibió todos los aviones nuevos y mantiene una estructura de funcionamiento independiente, para luego ‘racionalizar' Aerolíneas. La burocracia Durante el período "estatal", los K lograron disciplinar a todas las fracciones de la burocracia -desde el barrionuevismo a las dos CTA. Los ocho sindicatos aeronáuticos cumplen a rajatablas una paz social por tres años, aceptaron sin lucha un miserable 21% el año que pasó y han dejado avanzar la flexibilidad horaria, la tercerización y los despidos. Cirielli, dirigente de los técnicos (Apta), quien fuera mano derecha del procesado Jaime, viene impulsando la participación de socios amigos de los K: Cirigliano de Plaza/TBA, Avila, Eurnekian o Brito, del Grupo Macro. Por su parte, Pérez Tamayo, dirigente de los pilotos (Apla), actúa como lobbysta de la Boeing. Los trabajadores Como ya ocurrió en el pasado, una nueva reprivatización, con su secuela de despidos y pérdidas de conquistas laborales, sería presentada como una salida inevitable al desfalco actual, donde la camarilla ligada a La Cámpora emplea dos millones de dólares diarios sin control. La reprivatización significa un nuevo desfalco: la estatización de la deuda de Marsans y la contraída por la gestión K. Planteamos la estatización integral de Aerolíneas y Austral, con una gestión en manos de trabajadores electos. Esa gestión debería avanzar en un resarcimiento por el desfalco del grupo Marsans. Asimismo, tendría que recuperar las áreas rentables de las aerolíneas, como los servicios de cattering y los free shop que, a su turno, la gestión K reservó para capitalistas privados. Las burocracias que dicen levantar la bandera de una Aerolíneas estatal se han negado a cualquier medida y mucho menos a romper con el gobierno. En estas condiciones, la negociación de los contratos colectivos debe quedar en manos de paritarios electos.

En el marco de una huelga de los profesores de la Asociación Puertorriqueña de Profesores Universitarios (APPU) y la Hermandad de Empleados Exentos no Docentes (HEEND), que ha paralizado las clases en el recinto de Río Piedras de la Universidad de Puerto Rico (UPR), una movilización multitudinaria de la que participaron 72 organizaciones sindicales (desde uniones puertorriqueñas hasta filiales de centrales de Estados Unidos) sociales, cívicas y políticas -incluidos todos los partidos de oposición- obligó a retirar a la policía de los once recintos de la universidad. Esta victoria fue acompañada por una resolución judicial que invalida por inconstitucionales los procesos sumarios contra los estudiantes huelguistas y el decreto de la rectora Ana Guadalupe, quien desde antes del inicio de la huelga había prohibido toda actividad colectiva de expresión pública en el Recinto de Río Piedras de la UPR. El movimiento estudiantil ha comenzado a sumar aliados, profundizando el panorama general de protestas populares. En los municipios de la Cordillera Central y la costa norte ha comenzado una confrontación con el tendido de un polémico gasoducto, en vísperas de la fecha en que se vencen los contratos laborales de más de cien mil trabajadores del Estado. The New York Times destaca que una lucha contra el aumento de tarifas ha adquirido proyección política y se transforma en una lucha general contra el gobierno colonial. Luis Fortuño es el primer gobernador republicano de Puerto Rico en décadas, y ha cumplido con los planes de ajuste exigidos (redujo el número de empleados públicos por cerca de 17.000). Mientras los manifestantes expulsaban a la policía de la universidad, Fortuño se encontraba en Washington como orador principal en la Conferencia de Acción Política Conservadora. The New York Times advierte cómo en Puerto Rico las redes sociales se han servido como medio principal de comunicación para hacer reclamos y lanzar convocatorias ciudadanas para aunar esfuerzos contra de la intervención policíaca en el campus de la universidad. La advertencia tiene lugar cuando se discute en Estados Unidos un proyecto de ley que plantea la posibilidad de "desconectar" a los ciudadanos, en caso de que el gobierno se sienta amenazado. Para The New York Times la situación de la Universidad de Puerto Rico (UPR) "es la misma que muchas universidades en los Estados Unidos están enfrentando" -en referencia a los aumentos de aranceles que dejan fuera de la universidad a miles de estudiantes.

El oficialismo de Adiunt (Lista Unidad), encabezado por el PCR, ha realizado diversas maniobras para quedarse con la secretaría de finanzas del gremio. Por aplicación del sistema D'Hont, esta secretaría le corresponde al Frente de Trabajadores Docentes Universitarios (FTDU) que obtuvo en las pasadas elecciones el 36% de los votos. El FTDU, en el ejercicio de sus derechos electorales, había propuesto para que ocupara el cargo a Ariel Osatinsky, de la Lista Naranja. La Lista Unidad buscó por todos los medios impedir que Osatinsky ocupase alguna secretaría. Finalmente, luego de diversas acciones antiestatutarias, el oficialismo decidió apropiarse definitivamente de la secretaría de finanzas, nombrando a un miembro de la Lista Unidad en un cargo que le corresponde a la oposición. Ahora, en el secretariado de Adiunt, ya no están representados los 450 docentes que votaron por el FTDU. La minoría ha sido excluida.Desde el FTDU ya hemos realizado una presentación en el Ministerio de Trabajo y en la Justicia en defensa de nuestros derechos sindicales. Daremos continuidad a la lucha por la representación que nos corresponde en el secretariado de Adiunt. Llamamos a la docencia universitaria a reclamar la devolución de la secretaría de finanzas a la oposición y a tomar nota del derrotero que está siguiendo la actual conducción del gremio.

La campaña por el juicio y castigo a todos los responsables del asesinato de Mariano Ferreyra y las adhesiones al Partido Obrero van de la mano. La victoria popular que fue verlo a Pedraza tras las rejas se siente en la calle. A paso firme, las mesas se van convirtiendo en un gran eje de movilización política de nuestro partido, que se incrementará en las vísperas del 24 de Marzo. En Berazategui, 23 compañeros "coparon" la peatonal y repartieron cientos de volantes y declaraciones políticas. Fue una gran jornada de agitación y solidaridad con la compañera Elsa Rodríguez. La regional Lomas repitió una jornada exitosa tanto en adhesiones como en venta de la Prensa Obrera, sumando ya 120 adhesiones y 60 periódicos en dos sábados consecutivos. Con carteles que dicen "Firme el aval al Partido Obrero", la mesa fue un registro del odio que tienen los trabajadores a la patota y a la burocracia sindical. Varios jóvenes que conocían a Mariano como militante universitario no dudaron en apoyar al PO contra los intentos proscriptivos. Una señora firmó por el "Partido de Mariano". En La Plata también se pegó otro salto. Ocupando diariamente el centro de la ciudad se hicieron unas 600 adhesiones nuevas en esta semana, las cuales elevan a 2.800 las obtenidas por la regional. Un dato fue la firma de no pocos simpatizantes del oficialismo, quienes reconocieron el valor político de haberlo metido en cana a Pedraza. De esta forma, en La Plata, Berisso y Ensenada se ha llegado al objetivo. Entre los firmantes hubo también ferroviarios que se acercaron espontáneamente a la mesa para colaborar con el Partido cuya lucha -así dijeron- fue vital para que pasaran a planta permanente. También en Brandsen la campaña está en movimiento y ya son 63 los adherentes que firmaron para que haya una voz obrera y socialista en las elecciones. El desafío es llegar al 100% en todos los municipios del GBA en las próximas tres semanas, para completar después el interior provincial. ¡Adelante!

Los Docentes Jubilados Unidos y en Acción han vuelto a su funcionamiento autoconvocado en asambleas. El aumento de marzo del 17,3% no ha conformado a estos docentes, que siguen reclamando la plena aplicación de la Ley 24016, que establece el 82% del valor del cargo y actualizable cada vez que los docentes en actividad perciban un aumento. Las grandes asambleas y movilizaciones desplegadas durante 2010 impusieron aumentos en mayo y la conquista de un 16,9% en septiembre. Sin embargo, el reclamo central de aumento cada vez que se incrementa al activo sigue pendiente. Su obtención hubiera significado, por ejemplo, un aumento del 22 ó 23% en marzo. Los ajustes de la movilidad oficial, en marzo y septiembre, siempre por detrás de lo que se le aumentó a los trabajadores y muy por detrás de la inflación, produce una depreciación del haber jubilatorio, aunque el cálculo de inicio sea el 82%. La nueva autoconvocatoria de los docentes repudió que los los fondos de la Anses sean birlados por el gobierno para el pago de la deuda externa, subsidios a las empresas, "fútbol para todos" o la propia asistencia universal por hijo -que debería salir de rentas generales y no de los jubilados. Se ha reivindicado el funcionamiento de la asamblea autoconvocada para cumplir con la tarea que los agentes del gobierno afincados en Ctera y en los sindicatos se niegan a encarar. Las asambleas de febrero y marzo han planteado: volver a ganar las calles, presentar las 10.000 firmas en el Ministerio de Educación y en la Subsecretaría de Seguridad Social, e invitar a todos los partidos a una asamblea autoconvocada para que establezcan si están dispuestos a apoyar el pedido de los docentes jubilados.

En el congreso de Unter que debatió la paritaria nacional, el rechazo fue mayoritario por el mandato de las asambleas. Así, la Celeste sufrió una derrota en su debut como directiva provincial. Con el antecedente de esa votación, al llegar el punto de la situación provincial, las reivindicaciones y el pliego, la Celeste quiso compensar ese mal paso mediante el voto secreto de los congresales. De esa manera, consiguió una definición contraria al paro. En ello, los celestes fueron acompañados por la Azul, ex conducción provincial ligada al gobierno de Sanz.Se trataba de todo un precedente para enchalecar a los docentes ante la paritaria provincial en puerta. En el segundo congreso que resolvió sobre la paritaria provincial, fueron más a fondo en la entrega del salario. La propuesta salarial aceptada está por debajo de la miseria pactada por la misma dirección Celeste en la paritaria nacional y que en Unter había sido rechazada apenas una semana antes.El acuerdo establece un "aumento" del 17% en cuotas, por debajo de la inflación (proyectada en un 40% anual). Un mínimo porcentaje que se incluye al básico (el peor del país) y por lo tanto achatará aún más nuestro escalafón. Además, se incluye la cláusula de paz social (190 días de clase) firmada en años anteriores. ¿Cómo fue posible este resultado con mandatos mayoritariamente en contra? La Azul dividió a la oposición, ya que mientras un gran sector de delegados traía mandato de rechazo y plan de lucha, ellos calificaron a la moción de la directiva de "insuficiente", pero sin que constituyera un rechazo y sin ninguna propuesta alternativa. Con esta maniobra diluyeron la voluntad de los docentes que en las asambleas manifestaban un reclamo salarial superior y la disposición a luchar. Este tributo de celestes y azules alos gobiernos de Kristina y de Sanz representa un enorme costo para los docentes y para la educación. La contracara de esta política somos, justamente, los docentes, con un básico de indigencia (481 pesos), sumas en negro, una obra social desmantelada, la jubilación confiscada y las escuelas en ruinas.Tribuna Docente, en la Agrupación 4 de Abril defendió la necesidad de un plan de lucha por un inicial como conquistaron los compañeros en Santa Fe (3.200 pesos), todas las sumas al básico, el 82% móvil y la unidad de los diferentes sectores estatales en lucha (como salud), convocando a asambleas y congresos. Llamamos a los docentes a no dejar pasar esta entrega, exigiendo asambleas y la defensa de los mandatos para luchar por la escuela pública, el salario y nuestras condiciones de trabajo.

Al finalizar el mes de febrero, la Cámara Nacional Electoral emitió un informe donde detalla la situación de los partidos de orden nacional frente a la "reforma política". En ese documento, el Partido Obrero integra la lista de los partidos que conservan su personería nacional y que podrán, por lo tanto, intervenir en las elecciones nacionales y en las "internas abiertas y obligatorias" de 2011. El PO ha defendido esta personería a pesar de los requisitos proscriptivos de la reforma y de la acción implacable de los juzgados electorales, de la Cámara Nacional Electoral y de la propia Corte Suprema. En forma meteórica, la Justicia actuó en consonancia con la "reforma" oficial, derribando las apelaciones presentadas por el PO y otros partidos. En ello, ni siquiera se ha tenido en cuenta que el veto parcial a la propia reforma -que agravó su carácter proscriptivo- todavía se encuentra a consideración del Senado de la Nación. Con la personería nacional a resguardo, tenemos ahora planteada la tarea de reconquistar la legalidad en los distritos donde ella fue cancelada. La tarea está muy avanzada en las principales provincias del país. Pero los tiempos también se alargan por el fárrago burócratico que impone la propia "reforma". ¡A no bajar la guardia y redoblar la campaña de afiliaciones en todo el país!

Para capturar votos, el gobernador Brizuela piensa apurar un decreto que establecería el 82% para los jubilados transferidos. Exigimos que: 1. El 82% sea calculado sobre todo el sueldo que cobra un trabajador en actividad en el mismo puesto que ocupaba el actual jubilado (incluyendo las cifras remunerativas, no remunerativas y adicionales). Como lo acaba de establecer la Corte Suprema. 2. Que se anule el Fondo Complementario que obliga al trabajador y al jubilado a aportar un 2% de su haber. Que la plata para pagar el 82% la ponga el Estado provincial, recaudando un impuesto a sojeras, olivícolas, bodegueros y mineras. No aceptamos una nueva carga sobre activos y jubilados, éstos ya hicieron sus aportes para acceder con el 82% a la jubilación y los empleados actuales están aportando el 11% de sus salarios. 3. Los 14.500 juicios de los jubilados transferidos que ya tienen sentencia favorable sean pagados inmediatamente. Partido Obrero - Lista 14 Enrique Traverso, candidato a diputado Ignacio Díaz Martínez, candidato a gobernador

En la reciente acta-acuerdo entre Clarín, el sindicato gráfico y Tomada, en la que se establece la reincorporación de nueve representantes gremiales despedidos por AGR-Clarín, por resolución de la Justicia en todas las instancias laborales, fue excluido Pablo Viñas, militante del Partido Obrero y congresal de la Lista Naranja. Como precedente, el jueves 3 de febrero, los delegados de AGR, vinculados con el moyanismo, agredieron y amenazaron al congresal en el piso 18 de la sede ministerial de la calle Alem, para apartarlo de la audiencia en la que se discutirían las reincorporaciones y en la que había sido autorizado a participar. La "desaparición" de Viñas del expediente ministerial y de las gestiones sindicales es una discriminación ilegal e inaceptable, y una afrenta a la voluntad del taller que en la última elección gremial votó mayoritariamente a la Lista Naranja por la cual hoy es congresal. Convocamos a todas las organizaciones políticas y gremiales a la movilización que realizaremos en las puertas del Ministerio de Trabajo para repudiar las agresiones y reclamar la inmediata y efectiva reincorporación de Pablo Viñas.

El viernes 18 de febrero, a pesar de la lluvia y el frío, más de 15.000 trabajadores se movilizaron ante el llamado de la Central Obrera Boliviana (COB) por un aumento del salario mínimo que cubra la canasta básica. Maestros urbanos y rurales, sanitarios, gremiales, fabriles, mineros, campesinos cumplieron de esta forma el primer paro nacional activo contra el gobierno de Evo Morales -en el que participaron sectores que se consideraban los principales aliados del residente. La movilización se cumplió de manera parcial en las ciudades capitales de Potosí, Beni, Pando y Santa Cruz. En el occidente, también hubo actividades. Los gremios de Chuquisaca, Oruro y Tarija llevaron adelante la huelga y organizaron una marcha. Cochabamba quedó paralizada por completo por los bloqueos de obreros fabriles y maestros en puentes y distribuidores vehiculares. En La Paz, una movilización masiva paralizó el centro de la ciudad. Los manifestantes en ciudades como Cochabamba gritaban "¡Evo, Evo cabrón!", un estribillo que perteneció a los grupos de derecha. Quienes resucitaron la frase son, en muchos casos, simpatizantes del MAS o votantes incondicionales de Morales. Los dirigentes de la Central Obrera Boliviana (COB) hasta ahora habían apoyado al gobierno. El secretario ejecutivo de la COB, Pedro Montes, ligado políticamente al MAS, debió admitir que la protesta laboral era incontrolable e iba a ser rebasada a causa de la crisis provocada por el alza del costo de vida. "Por eso están saliendo a las calles, para hacer sentir su protesta por el hambre, la miseria, la desocupación y por tener el estómago vacío" declaró. El magisterio urbano de Santa Cruz, la Confederación de Fabriles y otros gremios aspiran a un aumento salarial de por lo menos 30%. La consigna de un salario igual a la canasta familiar ha sido tomada por varios de los sindicatos afiliados a la Central Obrera Boliviana (COB). La COB oficializó una demanda de 8.309 bolivianos (unos 1.100 dólares) para una familia de cinco personas. El salario básico asignado en Bolivia ronda apenas los 90 dólares. Evo Morales respondió deslegitimando el planteo de la COB. El reclamo de salario igual a la canasta básica tiene una enorme tradición programática en Bolivia, sin efectos reales. Aprovechando la desmovilización de los sindicatos en vísperas de la fiesta del Carnaval (muy popular en Bolivia) y la consternación ciudadana por las inundaciones que han afectado al país, el gobierno decretó un aumento salarial del 10% para los cuatro principales sectores públicos (Magisterio, Policía, Salud y Fuerzas Armadas), ajustando el salario mínimo nacional en un 20%. Casi todos los sindicatos afiliados a la Central Obrera Boliviana (COB) rechazaron el incremento salarial y se encuentran en deliberaciones para convocar a un nuevo plan de lucha por un incremento no menor al 30%. Los representantes obreros advirtieron que no volverán a la mesa de diálogo hasta que el gobierno de Morales no anule el decreto 809, el cual pone un techo al incremento salarial (exactamente lo mismo que pretende el gobernador republicano del estado norteamericano de Wisconsin). Esta es la primera protesta nacional, de carácter laboral, que enfrenta Evo -quien ya había enfrentado otra protesta con su intento fallido de elevar hasta en un 83 por ciento el precio interno de los carburantes (con la finalidad de "nivelar" los precios con los estándares del mercado internacional de petróleo). El ‘gasolinazo' generó una espiral inflacionaria que se añade a la escasez de los principales productos alimenticios. Como parte de su ataque, Evo Morales llamó a trabajadores de la COB a "pensar primero en la Patria" y acusó a los trabajadores de defender "intereses personales que no se ajustan a las necesidades de Bolivia", desafiándolos a decidir si estaban "con el proceso de cambio" o si son "instrumentos de la derecha". Morales, como el uruguayo Mujica, sostiene que el pueblo debe plegarse al gobierno que denominan ‘popular' y no al revés: el gobierno cumplimentar las reivindicaciones del pueblo. El vicepresidente García Linera, responsable del gasolinazo, siguió el mismo libreto y señaló como los responsables de la crisis de precios a "tres canales de TV histéricos" y a los "trotskistas mentirosos y provocadores", quienes sólo quieren derrocar al "gobierno popular" (ver Prensa Obrera Nº 1.166). Los primeros en bloquear caminos contra el gasolinazo de Navidad fueron, sin embargo, los cocaleros del Chapare. Ahora, la Federación de Juntas Vecinales (Fejuve) de El Alto, controlada por el MAS, amenaza con radicalizar las protestas si el gabinete de Morales no contiene el alza indiscriminada de precios. La ruptura con el gobierno del MAS empieza a ser un tema de debate cada vez más frecuente en el seno de las organizaciones populares. La derecha en Bolivia se encuentra diezmada por la radicalización de las masas. La rebelión popular contra un gobierno de pequeños burgueses centroizquierdistas -en general ex guerrilleros arrepentidos o traidores- no puede ser funcional a aquella, por la simple razón de que apunta a terminar con la explotación social -tanto de izquierda como de derecha.

Alrededor de 4.000 trabajadores se movilizaron a la Casa de Gobierno provincial el 4 de marzo, día del paro convocado, por mandato de asambleas, por diez seccionales opositoras de Aten. Se destacaron también los mil docentes, padres y estudiantes movilizados en Zapala. Se trató de una lucha política que ocupó un lugar privilegiado en la agenda política de Sapag y de la propia presidenta CFK, que no desperdiciaron artillería para bloquear el paro. Por esa razón, la adhesión promedio provincial del 50% (con picos de entre el 60 y el 100% en Neuquén, Picún, Centenario y Zapala, entre otras) constituye una derrota política para el gobierno y su brazo sindical neuquino. La defensa de las asambleas Las seccionales opositoras (75% de los afiliados) que defendimos en el plenario de secretarios generales el derecho a decidir de los trabajadores de la educación, llamamos a asambleas a pesar de la negativa del secretario general Celeste, Hugo Papalardo. Las asambleas votaron el paro del 4 de marzo, rechazar el acuerdo paritario de Ctera, el reclamo de aumento salarial como en Santa Fe y al pago inmediato de la segunda cuota (de junio) del acuerdo trucho de diciembre, el rechazo a la reforma educativa, la defensa del ISSN (con algunas prestaciones cortadas), el pase a planta de los precarizados y el castigo de los responsables políticos del asesinato de Carlos Fuentealba. Esta reivindicación transformó al paro en una jornada de honor, estratégica, porque ese día fue citado a declarar el ex gobernador Jorge Sobisch por su responsabilidad política en la zona liberada de Cutral Có en la huelga de Aten de 2006, frente al ataque de una patota sindical de la Uocra. Todo un antecedente del asesinato de Carlos Fuentealba un año más tarde. La dirección Celeste, que hizo una campaña abierta de apoyo a Sapag en la interna del MPN con Sobisch, resolvió unilateralmente una concentración clandestina para "no darle excusas a Sobisch de no presentarse". No lo hizo de todos modos. Cristina K y Sapag: ¡Apunten contra el paro! Este gran paso dado por las seccionales opositoras se transformó en un hecho político inédito en la historia del gremio. Se desató una campaña carnera para dividir la respuesta de Aten a favor del gobierno. Sapag, en su discurso de apertura de las sesiones legislativas, insistió en que los derechos de los niños están por sobre el derecho de huelga y los reclamos de los trabajadores de la educación. En el mismo sentido y pocos minutos después, fue la presidenta Kirchner la que "agradeció" a los trabajadores de la educación de Neuquén que iniciaran las clases sin paros y la que planteó que los docentes de todo el país deben cumplir con todos los días de clase, sin huelgas. Luego, el secretario general provincial del gremio se sumó a la campaña oficial. ¡En declaraciones públicas declaró la "ilegalidad" de la medida! Nunca un dirigente de Aten había llegado tan lejos. Ante este cuadro, la dirección michelista de la CTA local se vio obligada a transformar la "jornada nacional de lucha", que estaba prevista, en un paro provincial de la Central, que unificó los reclamos postergados de docentes y estatales. El paro rebelde y las perspectivas del plan de lucha Estamos frente a una dirección cooptada por el gobierno K, de apoyo mutuo a la reelección con Sapag, que exige poner al gremio más numeroso de la provincia en una dirección de paz social ante las elecciones. Pero el desembarco de los K en Aten se produce cuando crece una tendencia antiburocrática y de independencia política del gobierno. La dirección de la seccional Aluminé (afín a la Celeste) se vio obligada a convocar a una asamblea y no logró evitar el mandato que exigió asambleas y plenario de secretarios generales. En San Patricio del Chañar (con dirección rabiosamente Celeste) se registró una adhesión al paro del 40%. Los esfuerzos de Papalardo por imponer en Aten el mandato de Kristina y Sapag, tendrá un vencimiento sin prórroga. Los reclamos de las seccionales opositoras, exigiendo y convocando a nuevas asambleas y al plenario de delegados por un plan de lucha de Aten y la CTA, se refuerzan con este paro. Está en juego el derecho a defender el salario y la educación pública cuando la inflación trepa y las escuelas se derrumban. Está en juego meter presos a los autores políticos del asesinato de Carlos. Pedraza está preso a cuatro meses del asesinato de Mariano Ferreyra. Y a cuatro años del crimen de Carlos aún está pendiente que los responsables políticos vayan al banquillo de los acusados. La conclusión es que los trabajadores de la educación tenemos que hacer como los ferroviarios: luchar por las reivindicaciones por las que cayó Carlos cuando el repudio popular hacia la burocracia patronal y patotera recorre todo el país. En ese camino, la lucha por el paro nacional de la CTA y la Ctera para el 4 de abril, a cinco años del asesinato de Fuentealba, es clave, y delimitará con mayor claridad las definiciones políticas de todas las tendencias. Tribuna Docente defiende esa perspectiva.

La única "corrección" que Marx consideró necesario introducir en el "Manifiesto Comunista" fue hecha por él sobre la base de la experiencia revolucionaria de los comuneros de París. El último prólogo a la nueva edición alemana del "Manifiesto Comunista", suscripto por sus dos autores, lleva la fecha de 24 de junio de 1872. En este prólogo, los autores, Carlos Marx y Federico Engels, dicen que el programa del "Manifiesto Comunista" está "ahora anticuado en ciertos puntos". "La Comuna ha demostrado, sobre todo -continúan-, que *la clase obrera no puede simplemente tomar posesión de la máquina estatal existente y ponerla en marcha para sus propios fines*". Las palabras puestas entre asteriscos, en esta cita, fueron tomadas por sus autores de la obra de Marx "La guerra civil en Francia". Así, pues, Marx y Engels atribuían una importancia tan gigantesca a esta enseñanza fundamental y principal de la Comuna de París, que la introdujeron como corrección esencial en el "Manifiesto Comunista"... ...Marx dedujo de toda la historia del socialismo y de las luchas políticas que el Estado deberá desaparecer y que la forma transitoria para su desaparición (la forma de transición del Estado al no Estado) será "el proletariado organizado como clase dominante". Pero Marx no se proponía descubrir las formas políticas de este futuro. Se limitó a la investigación precisa de la historia francesa, a su análisis y a la conclusión a que lleGó el año 1851: se avecina la destrucción de la máquina del Estado burgués. Y cuando estalló el movimiento revolucionario de masas del proletariado, Marx, a pesar del revés sufrido por este movimiento, a pesar de su fugacidad y de su patente debilidad, se puso a estudiar qué formas había revelado. La Comuna es la forma, "descubierta, al fin", por la revolución proletaria, bajo la cual puede lograrse la emancipación económica del trabajo. La Comuna es el primer intento de la revolución proletaria de destruir la máquina del Estado burgués, y la forma política, "descubierta, al fin", que puede y debe sustituir a lo destruido.

«Si algo identifica a Aurelio Díaz, además de sus bigotes de otro siglo y su defensa enfática del ideario socialista, es su bicicleta. La fiel compañera que siempre lo llevó a reuniones de militantes, a piquetes, a marchas populares y a las obras en que trabajó como un obrero más. "Ahí también pasearon nietos y fui al juramento de mi hijo como abogado", agrega él. Pues bien, esa bici repleta de historias fue robada. Aurelio la tenía desde el año 2003. Antes había tenido muchas otras, que le habían durado muy poco. "Me las robaban seguido, era una cosa de locos, que me llamaba la atención. A veces, dejaba mi bici entre un montón de otras, y cuando volvía la que se habían afanado era la mía", recuerda. El dirigente del Partido Obrero tuvo entonces una idea que acabó plasmando. Visitó a su bicicletero de cabecera y le pidió que le construyera una bici de modelo exclusivo. "Hacémela bien fulera", encargó Aurelio, confiado en que cuanto más fea fuese, menos tentaría a los ladrones de la ciudad. El encargado de la misión la cumplió al pie de la letra. El resultado fue un biciclo desprovisto de toda gracia, sin adornos y pintado con uno de esos colores tristes de las salas de los hospitales. La cenicienta de todas las bicis del universo. Aurelio se preguntaba si el conjuro funcionaría. El tiempo le dio la razón. Los años pasaban y cada vez que él volvía allí donde había encadenado a su compañera, ella lo estaba esperando. Fea pero leal, pensaba, satisfecho. Últimamente, solía dejarla frente a la Librería de la Paz, en la avenida 9 de Julio. Tenía que recorrer barrios de Barranqueras y Vilelas, y ante el calor era mejor tomarse colectivos desde el centro hacia esos municipios. Pero hace unos días, la peor sorpresa lo aguardaba. La bici no estaba. "Me la afanaron, nomás", se dijo. "Yo creo que me la venían junando", contó Díaz ayer a Norte. "Mi error fue dejarla todos los días en el mismo lugar. Ojalá la pueda encontrar". Pero, consciente de la astucia de los delincuentes locales y de su rapidez para descuartizar bicis y motos, Aurelio se resigna a pensar un Plan B. "Si hace falta -confiesa-, voy a tener que mandar a hacer otra, más fea todavía".» 9/3

"Los proletarios de París, en medio de los fracasos y las traiciones de las clases dominantes, se han dado cuenta de que ha llegado la hora de salvar la situación tomando en sus manos la dirección de los asuntos públicos... Han comprendido que es su deber imperioso y su derecho indiscutible hacerse dueños de sus propios destinos, tomando el Poder." Así reza la declaración del Comité Central de la Guardia Nacional, la milicia popular que se hace cargo del gobierno de Paris el 18 de marzo de 1871, luego de rechazar la entrega de su armamento al gobierno encabezado por Thiers. El general a cargo de la tarea, que debía comenzar con el retiro de los cañones que se encontraban en el barrio de Montmartre, fue fusilado ese mismo día, cuando ordenó tirar contra la multitud que resistía. Los soldados se amotinaron y pasaron a las filas de los insurrectos. Hacía su debut el primer gobierno obrero de la historia, la Comuna de París. El desarme de la Guardia Nacional era una de las exigencias pactadas por el gobierno "de la defensa nacional", un elenco de liberales y monárquicos que había sustituido a Napoleón III en septiembre de 1870, cuando fue tomado prisionero por los alemanes luego de la batalla de Sedan. La cuestión clave y acuciante era entonces era la defensa de la capital y la eventual contraofensiva. Pero "París en armas era la revolución en armas. El triunfo de París sobre el agresor prusiano habría sido el triunfo del obrero francés sobre el capitalista francés y sus parásitos dentro del Estado. En este conflicto entre el deber nacional y el interés de clase, el Gobierno de Defensa Nacional no vaciló un instante en convertirse en un gobierno de traición nacional" (Manifiesto del Consejo General de la Asociación Internacional de los Trabajadores, redactado por Marx). Por eso, en enero de 1871, Thiers firma un armisticio con los alemanes, con las condiciones a cumplir para un tratado de paz con los vencedores, el primero de los cuales era el desarme de la capital. La Guardia Nacional reunía entonces en sus filas a 200.000 hombres. Desde septiembre, cuando comenzó el asedio de la ciudad había crecido enormemente. Contaba con más de 250 batallones, que elegían a sus propios oficiales y contaban con armamento fabricado en la ciudad y pagado por suscripción pública. Gobierno obrero Luego del armisticio firmado por Thiers, 2.000 delegados de la federación de los batallones de la Guardia Nacional eligieron un "Comité Central" que votó nuevos estatutos para reorganizar la Guardia y resolvió que no se dejarían desarmar por el gobierno que se había entregado a las exigencia alemanas . Las tropas prusianas tenían previsto entrar simbólicamente en París el 1º de marzo. La víspera, el 28 de febrero, el comité de la Guardia Nacional mandó pegar en todo París el "Cartel negro" (Affiche Noire), un cartel bordeado de negro en señal de luto recomendando a los parisinos que no salieran de sus casas y evitaran todo altercado o manifestación. El día 1º de marzo el ejército prusiano desfiló en una ciudad desierta, limitándose a los distritos XVI, XVII y VIII. La abandonaron el mismo día sin ningún incidente. Días antes de que los prusianos entraran en París, la Guardia Nacional, ayudada por civiles, había puesto los cañones (que consideraban de su propiedad) a salvo de los prusianos y los había almacenado en distritos seguros situados en las colinas de Montmartre y Belleville, en los límites de la ciudad. El principal "parque de cañones" estaba en las alturas de Montmartre. Su defensa fue el detonante de la Comuna que queda oficialmente inscripta en la historia ese 18 de marzo de 1871. Luego de su fracaso frente a la Guardia Nacional el gobierno "oficial" de Thiers huyó a las apuradas a Versailles, la vieja villa de monarquía, a 17 kilómetros de París. El Comité Central de la guardia nacional era ahora el único gobierno efectivo en París: casi inmediatamente renunció a su autoridad y organizó elecciones para una comuna, propuestas para el 26 de marzo. La Comuna de París fue constituida el 28 de marzo. Los miembros del "Concejo Comunal" incluían obreros, artesanos, pequeños comerciantes, profesionales (tales como médicos y periodistas). Abarcaban todas las tendencias políticas: desde republicanos reformistas y moderados, socialistas, anarquistas, proudhonianos, representantes de la Primera Internacional blanquistas e independientes. El socialista Auguste Blanqui fue elegido presidente del Concejo, pero esto ocurrió en su ausencia ya que había sido arrestado el 17 de marzo y estuvo retenido en una prisión secreta durante la vida de la Comuna. "A pesar de que el proletariado estaba dividido en numerosas sectas, la Comuna fue un ejemplo brillante de la unanimidad con que el proletariado supo cumplir las tareas democráticas que la burguesía sólo podía proclamar de palabra". Con toda sencillez, democratizó el régimen social, suprimió la burocracia, dispuso que la remuneración de todos los funcionarios administrativos y del gobierno no fuera superior al salario normal de un obrero, y estableció que los cargos públicos fueran electivos Sustituyó el ejército regular y armó a todo el pueblo, proclamó la separación de la Iglesia del Estado, suprimió la subvención al culto y dio un carácter estrictamente laico a la instrucción pública. Poco fue lo que pudo hacer en el terreno puramente social, pero ese poco mostró su carácter de gobierno popular, de gobierno obrero: prohibió el trabajo nocturno y promulgó el famoso decreto en virtud del cual todas las fábricas y talleres abandonado o paralizado por sus dueños fueran entregados a las cooperativas obreras con el fin de reanudar la producción (Lenin). Esto en poco más de... un mes (ver nota aparte). La derrota Cuando Thiers abandonó París a las apuradas el 18 de marzo, el Comité Central desistió de marchar sobre Versailles, que entonces carecía de la más mínima defensa. La vacilación en este punto fue decisiva para su corta vida. Algunos historiadores plantean que inclusive una parte de los comuneros suponían que la "defensa nacional" abriría la posibilidad de un acuerdo con el líder de la Francia burguesa. "La combinación de estas tareas contradictorias -el patriotismo y el socialismo- fue el error fatal de los socialistas franceses" resumió Lenin en 1908, recordando que ya la Intrernacional había alertado en 1870 contra el peligro de que el proletariado francés se dejara llevar por una flas idea nacional. Si en los tiempos de la Gran Revolución (1789) la lucha contra toda la reacción europea unía a toda la nación revolucionaria, ahora el proletariado ya no podía fundir sus intereses con los de otras clases hostiles a él; que sea la burguesía quien cargue con la responsabilidad de la humillación nacional; la misión del proletariado era luchar por la emancipación socialista del trabajo del yugo de la burguesía. En Versailles Thiers se abocó rápidamente a soldar un acuerdo con Bismarck para que la liberación de los prisioneros de la guerra franco prusiana le permitiera reorganizar su ejército y aplastar al París proletario. A fines de abril, la contrarrevolución obligó a los comuneros a retroceder de posiciones tomadas en las cercanías de la muralla que protegía la capital francesa. El 20 de mayo, los versalleses entraron en París. Fue el inició de la "semana sangrienta", una batalla feroz, barrio por barrio que encontró la resistencia heroica de los comuneros. Poco después del mediodía del 28 de mayo cayó la última barricada de los revolucionarios. Cuatro mil communards cayeron en los combates; más de 20.000 serían ejecutados sumariamente en los días siguientes según los cálculos más moderados, que algunos testigos de la época, llegaron a 50.000. Otros tanto fueron presos. La contrarrevolución había triunfado. En Londres, ese 30 de mayo el Manifiesto de la Asociación Internacional de los Trabajadores proclamaba en su párrafo final: "el Paris de los obreros, con su Comuna, será eternamente ensalzado como heraldo glorioso de una nueva sociedad. Sus mártires tienen su santuario en el gran corazón de la clase obrera. Y a sus exterminadores la historia los ha clavado ya en una picota eterna...".

El Partido Obrero ha obtenido el reconocimiento legal para presentarse a las internas abiertas del 22. Somos la única fuerza de izquierda que pudo sortear la obligación de presentar candidatos y avalistas ante escribano público en, por lo menos, 14 de los 19 distritos provinciales. Presentamos candidatos a gobernador y vice a Carlos Blanco, dirigente del partido y delegado estatal, y a María Silvia Remondino, dirigente de Tribuna docente de San Lorenzo. La lista de diputados estará encabezada por Miguel Martorell y Silvia Coronel, dirigentes docentes de San Lorenzo y Rosario. Hemos presentado candidatos en los 19 departamentos de la provincia y candidatos a senador en 17 departamentos y en 11 ciudades candidatos a intendente y concejales, y también listas municipales completas en las principales ciudades de la provincia y en los estratégicos cordones industriales de San Lorenzo y Villa Constitución. Las listas están encabezadas por compañeros destacados, como Jorgelina Signa en Bermúdez, Cacho Calarota en San Lorenzo, Silvia Ríos en Fray Luis Beltrán y René Lohaiza en Baigorria. En Villa Constitución, la encabeza Sandra Pasquini y está integrada por trabajadores de Paraná Metal. En Reconquista se presenta por primera vez una lista a concejal. En Santa Fe capital está encabezada por Pablo Vallejos, destacado luchador de Tribuna Docente, congresal de Ctera y en Santo Tomé por Mara Maciel y Gustavo Barreyro (dirigente del Polo Obrero). En Rosario está encabezada por Muni Finkelstein y María Elena Molina, dirigentes de Amsafe Rosario, y Nora Leyva. Se completa las presentaciones con listas en Puerto San Martín y Pérez. Se han sumado a nuestras listas metalúrgicos de grandes fábricas, trabajadores de Atilra, aceiteros, ceramistas, papeleros, confiteros, de empleados de comercio, municipales, y docentes. El Partido Obrero ha conquistado una posición política, contra la proscripción que impulsa el gobierno contra el conjunto de la izquierda, que convoca a la movilización del conjunto de los luchadores y activistas frente a las elecciones. Hay un bastión político, contra los frentes patronales del Frente Cívico y el FpV, que estamos obligados a desarrollar, para que los trabajadores se reconozcan a sí mismos como clase y para que se fortalezcan de cara a las luchas fundamentales que deberán enfrentar.

Un gran plenario obrero del subte decidió la fórmula Charly Pérez-Claudio Dellacarbonara como secretario general y adjunto respectivamente, para la lista que disputará la conducción del nuevo sindicato el próximo 23 de marzo. El plenario reunió 165 compañeros en dos turnos de debate, de participación y de votación, a partir de un programa previamente acordado en el acta de convocatoria. Para tener una idea de la dimensión del acontecimiento, basta considerar que en la asamblea general del gremio -donde se eligió la junta electoral- hubo 200 compañeros. En ella, este bloque de fuerzas obtuvo un 35% de los votos para su moción de que la nueva comisión directiva se integre de manera proporcional con sistema D'Hont -en la línea de democracia obrera del histórico cuerpo de delegados y ante la cerrada negativa del grupo dirigente que encabezan Norberto Pianelli y Néstor Segovia. O sea que en las dos semanas que mediaron desde la asamblea general del gremio hasta el plenario, un vasto movimiento en el activismo constructor del nuevo sindicato llevó a reunir esta gran fuerza para la constitución de la lista que levanta aquella y otras banderas contra el sindicalismo burocrático de la UTA. Otra medida de la magnitud del plenario que formó la Lista Naranja-Bordó-Violeta -así se llamará-, está dada por el hecho de que la lista oficial (que hasta ahora controla la mayoría del cuerpo de delegados) se constituyó en un plenario de unos 70 compañeros -según informan sus propios organizadores. Tentativa de cooptación No hay forma de entender esta situación si no partimos de caracterizar que estamos ante el intento más audaz y decidido de cooptación al kirchnerismo para uno de los sectores más activos del movimiento obrero, el cual desafió a la burocracia sindical desde el argentinazo a esta parte. Y a grandes profundidades, grandes alturas: se ha producido una formidable reacción en favor de una lista opositora a ese curso de asimilación del sindicato al gobierno. El operativo de cooptación viene de atrás: apareció con todo cuando la dirección del nuevo sindicato firmó un acta de paz social en 2009. Coincidentemente, la entonces comisión interna de Kraft -luego derrotada en las elecciones gremiales realizadas con posterioridad al conflicto- firmó un acta de alcance similar. Esas actas buscaron bloquear un proceso huelguístico y antiburocrático. En el caso del subte, luchando por arrancar de cuajo el reconocimiento del nuevo sindicato y, en el de los obreros de Kraft, la reincorporación de todos sus activistas despedidos. Ese operativo de cooptación se expresó otra vez fuertemente con el golpe de mano del grupo dirigente para meter a la Asociación Gremial de Trabajadores de Subte y Premetro (AGTSyP) en la CTA sin debate alguno -y más todavía: para alinearla en la lista de Yasky, de la que participó como candidato a secretario de la Capital el propio Pianelli. Esta política de paz social y hasta de apoyo político al ministro Tomada -Pianelli estuvo en el acto de lanzamiento de su candidatura en la Ciudad- a cambio de la promesa de reconocimiento futuro del nuevo sindicato fue un terreno de desgaste. La contraparte fueron las infinitas luchas por sector para resistir el avance de la UTA, que sigue ejerciendo la representación sindical en paritarias. Ese proceso tuvo un momento político de crisis para el llamado pianellismo cuando el 23 de septiembre, en la elección de la CTA, votaron apenas 500 trabajadores, mientras que otros 500 se definieron activamente con firmas por boicotear una elección marcada por el fraude y la injerencia del gobierno. Allí, Charly Pérez y ATM (Agrupación de Trabajadores de Metrovías) jugaron un papel orientador, incluso por referencia a otras izquierdas, incluido el PTS, partidarias de un ingreso a la CTA, al que daban por hecho "con valijas y todo". Las próximas elecciones del 23 de marzo son, justamente, para institucionalizar un sindicato finalmente inscripto por Tomada, pero como "sindicato de empresa", no de actividad y, por lo tanto, impedido desde el vamos para discutir paritarias, salario y convenio. Es un tipo de sindicato de convivencia con la UTA que no tiene nada que ver con la naturaleza de toda la lucha del subte, destinada a barrer a la burocracia. Que no tiene nada que ver con el movimiento de conjunto en la clase obrera por una nueva dirección; al contrario, pretende acotarlo. La agrupación ATM empujó para llevar a la justicia el cuestionamiento de esa condena a sindicato de segunda y, desde luego, la lista lleva la posición de un sindicato de plenos derechos como norte estratégico para barrer a la burocracia de la UTA y su patota "pedracista" del subte. Una crisis abierta en el nuevo sindicato Pero si todo esto es así, los acontecimientos que desataron una crisis de dirección abierta en el nuevo sindicato son más recientes todavía. La propia asamblea general de elección de junta electoral resolvió, a propuesta del taller Rancagua y por unanimidad, un paro de dos horas por turno ante la muerte del compañero David Alfonso. El espantoso accidente de trabajo ocurrió en la Línea C, de Néstor Segovia, donde no se organizó una reacción inmediata. El paro, resuelto en asamblea, nunca se cumplió por parte de una Comisión Directiva Provisoria que tenía que fijarle hora y fecha en asambleas de base. Lo cumplieron, en cambio, por su cuenta, los talleres de Rancagua de la Línea B y de Canning de la D. La domesticación a la posición antiparo de los medios de transporte, bajada por toda la jauría de los medios patronales y por la Presidenta en el discurso de apertura del parlamento, tuvo acá una manifestación brutal que ha causado repudio entre el activismo combativo del subte. Al mismo tiempo, esa asamblea, por adaptación de la moción inicial pro unicato del grupo mayoritario, dispuso que la nueva Directiva no sería proporcional a la votación de las listas, pero tendría integración de mayorías y minorías. Esto, con excusas legales de ocasión absolutamente infundadas, también ha sido desconocido por el pianellismo: quien gane tendrá todos los cargos de la directiva, al igual que en la UTA, ferroviarios o camioneros y que todo el sindicalismo burocrático de la República Argentina. El formidable plenario que conforma la Naranja-Bordó-Violeta es una reacción de lo mejor del cuerpo de delegados y del activismo a estas manipulaciones, las que expresan la burocratización del nuevo sindicato. El sentido de un plenario Desde el primer momento, la Agrupación de Trabajadores de Metrovías (ATM) concibió el plenario como un campo de desarrollo de la lucha contra la cooptación del sindicato. Por eso, luchamos para que la lista se hiciera con ese método, contra la posición de la agrupación del PTS. De esa manera, facilitamos que el plenario mismo fuera un gran pronunciamiento político y metodológico -como lo fue- decidido a poner en pie un movimiento capaz de disputar la dirección del nuevo sindicato. La lista tendrá que procesar rápidamente esta definición, diametralmente opuesta a la idea perniciosa de la mera construcción de una izquierda en los márgenes del pianellismo, cuando lo que está en juego es el destino del nuevo sindicato. Se trata de una opción: ser colectora izquierdista del sindicalismo moyanista -un sabbatellismo en el movimiento obrero- o constituir un sindicato de independencia política de los trabajadores. La Naranja-Bordó-Violeta agrupa a los elementos más combativos y antiburocráticos de todas las líneas y talleres, y tendrá que ganar a aquellos a los que todavía no organizó. Es el caso de los trabajadores que pararon el Premetro cuando el pianellismo firmó, sin consulta a las bases y contra la voluntad de vastos sectores, un aumento absolutamente insuficiente de 18 pesos sobre los viáticos hace apenas un mes. El movimiento por la candidatura de Charly Pérez, superando las complicaciones que en los últimos años ha tenido su salud, representa el rescate, por parte de nuevos y viejos delegados y activistas, de la lucha por las seis horas, de su contenido estratégico contra el edificio de la flexibilidad laboral menemista, como parte del movimiento popular y piquetero del Argentinazo que acompañó esa lucha, de la batalla de un parlamentarismo obrero y socialista que dio el Partido Obrero para imponer las seis horas en la Legislatura, que el kirchnerista Aníbal Ibarra vetó y que una huelga general del subte terminó imponiendo. Con esos mismos métodos, se impondría más tarde el pase a planta de centenares de tercerizados, el pase a convenio de CAF, la reincorporación de activistas represaliados y resonantes victorias salariales que hoy están siendo tragados por la inflación y los malos aumentos salariales de la UTA. Es clara la conclusión que nos devuelve este plenario. No se trata de una presentación meramente acumulativa, sino de una batalla política directa por el curso del nuevo sindicato, como parte de la transición que protagoniza la clase obrera en lucha por la expulsión de los Pedraza y los Fernández del movimiento obrero. No casualmente, como en el subte, ya hay un operativo en marcha para reorganizar la Unión Ferroviaria preservando su adhesión al moyanismo; es decir, preservando a la burocracia sindical. La elección del subte se inscribe en una lucha política de conjunto por una nueva dirección del movimiento obrero argentino en uno de sus baluartes. Llevemos la Naranja-Bordó-Violeta a la victoria.

Una nueva estafa con la tercerización de trabajadores acaba de salir a la luz, en este caso nada menos que en la Afip. Los trabajadores de limpieza cobran la tercera parte de lo que sus empleadores le facturan al organismo. Los compañeros de esta "tercerizada" perciben 2.000 pesos por mes -una cifra que no llega a la actual canasta de pobreza. Pero en la propia Afip saltó también otra de las peores variantes del tercerismo: la que soporta la juventud universitaria. Bajo la forma de pasantías, los estudiantes son obligados a cumplir las mismas tareas que los efectivos, pero con un salario muy inferior. En este caso, las camarillas universitarias son las comisionistas de este negocio a costa de la juventud. La Presidenta acaba de reconocer que el 35% de los trabajadores son precarios. Según el gobierno, se trata de una "herencia del pasado". Pero no se explica, en ese caso, por qué el Estado es el gran precarizador -desde los miles de contratados hasta los compañeros del plan "Argentina Trabaja". En la incorporación de nuevos trabajadores, las patronales privilegian los contratos o el recurso "a terceros", pagando salarios y cargas laborales que no llegan a la mitad de las que deberían costear. En el cordón de San Lorenzo, donde residen los monopolios cerealeros y aceiteros, la tercerización se ha extendido largamente. Pero también en Tierra del Fuego, donde la industria electrónica recibe subsidios y exenciones millonarios, pero incorpora metalúrgicos "por contrato". La tercerización es tolerada por las burocracias sindicales, sin excepción. Como ya se demostró en el ferrocarril, ella recibe también su tajada. Los burócratas afirman exigir "25 ó 30%" para los próximas paritarias. ¡Pero los tercerizados están excluidos de cualquier negociación! Cuando buena parte de la fuerza laboral está tercerizada, el aumento real que paga la patronal termina siendo muy inferior al de los porcentuales pactados. La tercerización es un recurso de los capitalistas para dividir a la clase obrera y golpear también los reclamos de los efectivos. Pero una rebelión contra el tercerismo ha comenzado. Hicieron punta los ferroviarios, con su lucha y sus victorias por el pase a planta. También en Luz y Fuerza, en telefónicos y en la lucha de los jóvenes pasantes. Como hicieron todos ellos: exijamos el pase a planta de los tercerizados; por convenios únicos por industria; por 5.000 pesos de básico. Por paritarias con delegados electos, con un pliego común de tercerizados y efectivos.