Prensa Obrera N° 1128

"Compañeros de Massuh: Hacemos llegar nuestra solidaridad para todos los trabajadores de fábrica, repudiamos el ultimátum efectuado por el Estado y su vocero Guillermo Moreno, que el año pasado, en plena campaña electoral, anunciaban que se preservaban 400 puestos de trabajo. Ahora el gobierno se desentiende y el futuro de esta fuente de trabajo es más que incierto. El hecho de que el Estado haya intervenido fue por producto de su valiosa lucha y de hacer valer su dignidad. Vuestra convicción y capacidad de lucha logró instalar el conflicto en el ámbito político nacional. El fideicomiso fue una solución precaria y transitoria, pero el gobierno, ahora, ni siquiera está dispuesto a respetarlo. "El Estado borra con el codo lo que escribió con la mano. Propone salidas lesivas a los intereses de los trabajadores: conformación de una cooperativa sin financiamiento y ni compra estatal o una reprivatización; retiros voluntarios, jubilaciones anticipadas, reducción salarial, listado de despidos. ¿Estas son las soluciones que propone un gobierno que dirige los destinos de un país? "Compañeros: las conclusiones son terminantes. No se puede confiar ni esperar más. Es necesario rechazar todas estas variantes, obligar al Municipio y al Estado a que se hagan cargo de los salarios y las inversiones necesarias para modernizar la planta y hacer sustentable ambiental y económicamente, y asegurar la continuidad de la fuente laboral. Conocemos de cerca su lucha y estuvimos junto a ustedes desde el comienzo por cobrar sus salarios, después por el reclamo de la puesta en marcha de la planta que significaron seis meses donde hubo acampes, cortes de ruta, recorridas por los grandes medios de comunicación que dieron la espalda, marchas, recorridas de difusión, actos y festivales. Hubo una resistencia que hicieron conocer al país. "Como trabajadores solidarios y como comisión interna les proponemos concretamente dos iniciativas para ayudar a que su lucha triunfe: A problemas grandes, soluciones grandes: tomar el mismo método de lucha que utilizaron en el comienzo, asamblea unificada de toda la planta para resolver medidas de acción en el sentido de volver a instalar el conflicto en el ámbito nacional y político. "En lo inmediato, fijar una fecha de reunión para organizar un gran acto en las puertas de la fábrica, convocando a todo el ámbito gremial, estudiantil, político, organizaciones sociales para denunciar el abandono del Estado. El 20% del presupuesto nacional es destinado a subsidios para privados. Un informe realizado por técnicos indica que las 50.000 toneladas al año de papel que la fábrica podría producir "es el equivalente a 160.000.000 de libros de 300 páginas a un costo de 4 pesos" y pondría a disposición de la población publicaciones y libros a un costo accesible. "Respeto del contrato de trabajo firmado hasta noviembre de 2011. "Pago de los salarios ya. Ningún despido, ninguna reducción de las condiciones de trabajo. "Que el Estado se haga cargo inmediatamente. Unidad de los trabajadores por el futuro de la fuente laboral. Comisión Interna de Kimberly-Clark

Asamblea general La dirigencia de Uatre acaba de consumar una nueva entregada al firmar un acuerdo paritario por un 25% de aumento, llevando el jornal de 66 a 82 pesos. Esto ha provocado el descontento de amplios sectores y la revuelta de los cosecheros de varias zonas de la provincia. En las primeras semanas, los trabajadores comenzaron con paros y bloqueos de rutas. El gobierno provincial, las patronales y la burocracia acordaron, entonces, la conciliación obligatoria, que un sector de cosecheros de la zona de Monteros y Famaillá no acató y mantuvo los cortes. Por eso, la burocracia de Uatre nacional ha decidido llevar las negociaciones a Buenos Aires y firmar el acuerdo entreguista desconociendo, incluso, los acuerdos parciales a los que se había llegado en las discusiones en Tucumán. En ese escenario emergió la disputa entre dos sectores: el de Zerrizuela, secretario adjunto de Uatre nacional que tiene base entre los cosecheros de Tucumán, y Pelassio, actual titular de la obra social, quien tiene base en los empaques y una alianza explicita con la CCC. Estos dos sectores ya han anunciado que van a disputarse la normalización de la Federación provincial, la que estça acéfala. El sector de Pelassio planteó su disconformidad con lo firmado y llamó a rechazarlo. Esto dio lugar a que se fueran generalizando los cortes de los cosecheros, lo que obligó a que el propio Zerrizuela tuviera que bajarse de Buenos Aires y, con sus "muchachos", ir a los cortes para levantarlos. En algunos cortes se produjo la confluencia con otros sectores en lucha, como ocurrió con el corte en Santa Lucía, hasta donde llegó una manifestación de los autoconvocados de la Salud con carteles y cánticos a solidarizarse con los trabajadores del citrus. El martes se ha convocado a un plenario de delegados que va a determinar si, en definitiva, se acepta el acuerdo. Son plenarios minoritarios donde se impone el aparato. Es necesaria una asamblea general y, sobre esa base, decidir qué hacer. Al calor de estos hechos, en varias fincas se han elegido delegados por cuadrillas y ha ido emergiendo una vanguardia luchadora que cuestiona a la dirigencia burocratica. La gran tarea planteada es el agrupamiento de todo ese activismo para ir preparando las condiciones para luchar por una nueva dirección clasista en Uatre. Luciano

La movilización de la CTA en ocasión de la llegada al país de la misión de la OIT fue un chasco. Sin paro, raquítica al extremo. La mitad de sus tres mil participantes fueron prestados por el MTL, el Fubade, el movimiento barrial de la CTA y otros grupos territoriales. La otra mitad la pusieron parte de los aparatos sindicales. No todos porque, por ejemplo, en ATE Capital y provincia no se propagandizó la movilización, ni se hicieron asambleas, ni nada. La mejor columna fue la de unos 80 trabajadores del subte con sus pancartas. Pero ellos no forman parte de la CTA y se movilizaron en forma independiente. El paro general de dos horas del subte fue por lejos la nota de jornada, porque rompió la “paz social” firmada en noviembre con Tomada y porque fue una acción real por el reconocimiento de su sindicato. Si la CTA buscó impresionar a la OIT, es difícil que lo haya conseguido. Notablemente, la marcha no fue a Gobierno, sino al Congreso. Allí se realizó un acto para apoyar distintos proyectos de leyes de un bloque de fuerzas patronales – Nuevo Encuentro, Proyecto Sur, GEN, la Coalición Cívica, los radicales y el Partido Socialista. Esta presentación parlamentaria es testimonial porque estas fuerzas no tienen mayoría parlamentaria ni de cerca. Las propias leyes son “garantías del derecho de sindicalización y organización”, según las presentaron sus autores, o sea parches a la ley de asociaciones vigente. En este cuadro, De Gennaro se dedicó a aplaudir a todos, incluido el discurso de Yasky, quien no se privó de reivindicar su “unidad en la lucha” con la CGT. Pinta la capitulación del degennarismo frente al ala kirchnerista. El discurso de Daniel Jorajuría, de gastronómicos –por lejos, más elaborado– celebró que el gobierno invitara a la misión de la OIT para discutir el tema. Pero la misión de la OIT dijo antes de irse que no se puede hacer nada que no sea avalado por los empresarios, es decir que vino a encuadrar las posibles modificaciones a la ley sindical dentro de los marcos de la regimentación estatal-patronal de los sindicatos. Jorajuría denunció que la única ley laboral intocada en el menemato fue la 23551 de asociaciones sindicales, pero su central no convoca a luchar por su derogación. Las fracciones sindicales de nuestro partido, en la CTA, se movilizaron con la bandera por la derogación de la ley de asociaciones sindicales. Impulsamos un plan de lucha por el reconocimiento del nuevo sindicato del subte, por sus reivindicaciones, por la legalización de todos los sindicatos en igual situación y estamos empeñados en formar una lista clasista en Ctera y en la CTA en las próximas elecciones de septiembre. Néstor Pitrola

La lucha de los Trabajadores Autoncovocados de la Salud -reclamando que se los convoque a paritarias y que se cumpla el acta-acuerdo firmado a finales del año pasado- se ha profundizado. Al paro por tiempo indefinido interno (sólo se atienden las cirugías de urgencia y las guardias), se le ha agregado la decisión de cerrar los hospitales. Esto ha transformado al paro en una virtual semiocupación de los hospitales. Una nueva marcha, esta vez al mediodía, dio muestra del fortalecimiento del movimiento. El gobierno respondió con una seguidilla de acciones provocativas. Por un lado, el ministro de Salud Yedlin anunció que se va a recurrir a la Justicia para imponer la apertura de los hospitales. Por otro, ha acentuado el accionar represivo de los efectivos de la empresa Cóndor (seguridad privada), que desde hace unos años reemplaza a la policía provincial en el control de la seguridad. Los delegados del Centro de Salud denunciaron que la función de esta seguridad es vigilar a los autoconvocados, llegando al extremo de impedir el libre movimiento de sus miembros por los hospitales, lo que ha dado lugar a forcejeos y amenazas. Los autoconvocados se han pronunciado inmediatamente por el retiro de la seguridad privada. A la vez, la burocracia de ATSA ha planteado que ellos van a garantizar la libertad de trabajo. El año pasado, esta misma burocracia, con el mismo cuento, convocó a la ocupación policial de los hospitales. En los últimos días, patotas de la burocracia se hicieron presentes intimidatoriamente en algunos hospitales. Están estudiando el terreno para actuar. Los Trabajadores Autoconvocados han decidido redoblar la apuesta. Ya en algunos hospitales, las asambleas han votado importantes medidas como las de darle carácter activo al cierre de los hospitales, sacando los consultorios a la calle, cortando en forma simultánea las calles y avenidas, también con la realización de manifestaciones en los alrededores de cada hospital para explicar y ganar el apoyo de la población que habitualmente hace uso de esos centro de salud. Paralelamente a estas medidas, en el hospital Avellaneda se votó la propuesta de realizar una convocatoria a todos los sectores en lucha para coordinar un accionar conjunto. Son numerosas las reparticiones en conflicto (Anses, Secretaría de Educación, Secretaría de Transporte, Casa de Gobierno, Ministerio de Trabajo, Subsidio de Salud, Vialidad, etc.). El gobierno, para curarse en salud, se ha anticipado y está impulsando en todos lados la conciliación obligatoria. Su propósito es ganar tiempo hasta el momento de los festejos del 25 de Mayo y su feriado largo, y luego el Mundial. Por eso, ya en algunos sectores de los autoconvocados se está discutiendo tamibién coordinar los reclamos con otro sectores en lucha, sin importar ninguna conciliación, y arruinarle al gobierno los festejos del Bicentenario convocando a un Cabildo Abierto de los trabajadores de salud y de todo el pueblo en la plaza Independencia. Daniel Blanco

Con el rescate parcial de las deudas de las provincias por el Estado nacional, el kirchnerismo ha salido a tramitar su propio rescate político. El gobierno cubrirá los vencimientos provinciales de 2010 y 2011 con “aportes del tesoro nacional” (ATN) que le adeudaba a las mismas provincias. El resto de la deuda, que totaliza 65 mil millones de pesos, será refinanciada a un bajo interés, hasta 2030. Este rescate, a diferencia del griego, no viene acompañado por un ‘plan de ajuste’ para las provincias, aunque la factura la tendrán que pagar los contribuyentes con mayores impuestos, o los consumidores con mayor inflación. Por medio de esta oferta generosa, los K esperan neutralizar la oposición creciente de los gobernadores afectados por el derrumbe financiero de sus distritos y lograr que los representantes de las provincias ‘no acompañen’ la coparticipación del impuesto al cheque –que la Presidenta estaba dispuesta a vetar en cualquier caso. La famosa ‘caja’, a la que se hace mención con tanta frecuencia, ha funcionado aquí a pleno. Sin embargo, ha dejado a muchos gobernadores a la deriva, pues provincias como Santa Fe o San Luis se beneficiarían bastante menos que el resto, debido a que están también menos hipotecadas. De cualquier manera, como cualquier otro rescate, el de las provincias no ha sido impuesto solamente por el completo derrumbe de sus finanzas públicas: es, por sobre todo, la consecuencia del fracaso de las tentativas de repararlas recurriendo a préstamos internacionales. El rescate no cubre el quebranto corriente de las provincias (déficit), el cual se estima, para 2010, entre 13.000 y 15.000 millones de pesos. Según La Nación (12/5), “los gobernadores seguirán dependiendo de las transferencias de la Nación para sus gastos corrientes”. Discrepamos. El rescate apunta a que las provincias puedan refinanciar las deudas, muy comprometidas, contraídas con los acreedores privados, sin merma alguna para estos, y por sobre todo salir a buscar crédito del exterior. Al igual que el canje, este rescate apunta a producir un nuevo ciclo de endeudamiento –al que recurrirá el gobierno nacional para financiar, entre otros, este rescate, y las provincias para financiar su déficit corriente. La medida de los K es un gigantesco subsidio a la burguesía, no a los trabajadores, exactamente como lo hacen los restantes gobiernos capitalistas en todo el mundo. La oposición parlamentaria no dice una palabra sobre esto y, por razones de clase muy claras, descarga su batería sobre las ambiciones ‘del matrimonio’. Los K ingresan en la fase final de la burbuja financiera mundial, ya en plena crisis, cuando los fondos especulativos apuestan al derrumbe de las finanzas públicas para cobrar los seguros correspondientes, por un lado, y a costa de la ruina de sus rivales, por el otro. El rescate no resuelve la crisis financiera de las provincias: la agiganta. Excepcionalidad Con este anuncio, el Presupuesto 2010 ha pasado a mejor vida y se ha transformado en un enorme Indek, y las finanzas del Estado han pasado a ser manejadas por medio de “decretazos”. La oposición capitalista, sin embargo, ha saludado, en su mayor parte, la medida oficial, atribuyéndose incluso su autoría. En este caso, ni siquiera se ha acordado de ‘la defensa de la institucionalidad’. Ella misma avala recursos de excepción. Más lejos de esto ha ido Luis Juez, el aliado de Solanas, que añadió la necesidad de exigirle al gobernador Schiaretti “que los fondos sirvan para seguir achicando la deuda” y asegurar “Estados austeros” ( La Voz , 13/5), o sea avanzar en un ajuste. A los 55 mil millones de pesos de déficit fiscal, que el gobierno nacional ya no podía cubrir, deberá cargar ahora con la “gracia” otorgada a las provincias, así como con las deudas corrientes. Se le hace inevitable sustentar estos agujeros con nueva deuda externa, algo que promueve sin freno con el argumento de ‘no caer en la recesión’ o ‘promover la recuperación’. El kirchnerismo le ha facilitado un “canje” de deuda a las provincias a imagen y semejanza de su propio “canje”. Como lo hace la banca central europea con Grecia, los Kirchner prometen “blindar” a las provincias –y “blindarse” políticamente a sí mismos– con recursos que no tienen. Los K presentan el rescate de las provincias como una prueba de su capacidad de gobierno y hasta como un reforzamiento político. Incluso si esto fuera cierto, se trata de una factura salada que beneficia a los acreedores del Estado y a los ‘buitres’ financieros internacionales. Pero la precariedad del recurso salta a la vista, en medio de la ‘volatilidad’ que ha alcanzado la crisis mundial. Como se plantea para el conjunto del país y para todas las naciones sometidas al capital financiero, la salida es repudiar las deudas al capital financiero y reestructurar a la sociedad mundial sobre bases socialistas. Marcelo Ramal

¡Piqueteros, carajo! La patronal, el gobierno y la burocracia han fracasado en quebrar la resistencia de los trabajadores de las plantas de Bagley, en Colonia Caroya y en Totoral, a los que se han ido sumando los de Nestlé y Georgalos. Se han pasado por encima a las conciliaciones obligatorias, a los plantes anodinos de dos o cuatro horas por turno y están en paro desde hace 18 días. Pagani (Arcor) prometió un aumento a los trabajadores de la planta de Arroyito del 20% más 190 pesos no remunerativos y una suma de 500 pesos por única vez, que luego sería absorbido por lo que se firme en la paritaria. Romero, del sindicato local, se prestó a la maniobra. La patronal pretendía instaurar acuerdos ya no por empresa, si no ¡por planta! La Federación lo tuvo que rechazar y decretar un paro de 24 horas. Las otras plantas cordobesas fueron aún más lejos. Decidieron que iban a marchar a Arroyito a explicarle a sus compañeros que les habían montado una trampa. La burocracia no tuvo otra que poner los micros y 300 trabajadores hicieron 100 kilómetros. Cuando llegaron, se enteraron que el paro no se estaba cumpliendo y quisieron rodear la planta para garantizarlo, a pesar de la fuerte presencia policial, pero la burocracia que los había llevado trató de aislarlos de la planta. Los llevaron a la sede del gremio, a diez cuadras, y durante dos horas los fueron dividiendo en grupos y con argumentos diferentes trataron de convencerlos que no era conveniente un encuentro directo, que había que respetar lo resuelto por la asamblea de Arroyito. Cuando creyeron que lo habían logrado, a las 14, se fueron para la planta para hablar con los burócratas locales. A los 10 minutos, atrás de los burócratas de Morcillo (al cual también pertenece Romero), en marcha y al grito de “¡piqueteros, carajo!” llegaban los trabajadores. Un nuevo intento para que no se acercaran fracasó. En el contacto directo, los trabajadores de Arroyito les dijeron que los habían apurado, que les habían dicho que era la última oferta y que las otras plantas ya habían agarrado. En Arroyito se sintió el cimbronazo. Vecinos y familiares de los obreros apoyaron a la delegación cordobesa. Los medios locales mostraban la sorpresa ante lo que le día anterior habían dado como resuelto. Se desmoronaba la maniobra de Pagani. No sólo las plantas de Arcor están firmes en la lucha. Los trabajadores de Georgalos (450) en Río Segundo acompañaron el paro con cortes y piquetes ¡durante 24 horas! Un hecho inusitado para el lugar. Ya había sucedido el lunes con los trabajadores de Nestlé en Villa Nueva, quienes convirtieron los paros de cuatro horas en paros de ocho horas y con cortes de ruta. El problema central para este conflicto –que ya ha entrado en la historia de las grandes luchas del movimiento obrero de Córdoba y del país– es su extensión a las plantas de Buenos Aires (y sobre todo a Kraft). Es la oportunidad para impulsar la asamblea general y el plenario nacional de delegados, y unificar a todos los trabajadores por los 3.200 pesos en una huelga general. Eduardo Salas

Compañeros: El aumento que hemos recibido es totalmente miserable: 55,86 pesos al básico y, en total, 173,28 de salario de bolsillo. Tenemos que decir basta y organizarnos para tener nuestra propia salida. Al gobierno K y sus secuaces, tanto como al gobierno provincial de Scioli, sólo le interesa salvar a los patrones con los subsidios a todas las empresas privatizadas y pagar la deuda externa usuraria a costillas de nuestra miseria, con salarios bajos que no cubren en lo más mínimo la canasta familiar quedando bajo la línea de pobreza, como lo demuestra la carrera salvaje del aumento de precios sobre lo que más necesita el pueblo. Rechacemos este acuerdo. Que se reabra la paritaria y se realicen asambleas por escuela para discutir nuestros problemas. Que por intermedio de este mismo mecanismo se elijan compañeros representativos que discutan en la paritaria. Que no se “cocinen” medidas de fuerza aisladas sino que se lleve a cabo unificación de las medidas y no paros aislados que sólo llevan a un desgaste a los compañeros y a una derrota total. Vean esta “perlita” sindical: los muertos vivos de Soeme fabricaron un paro de 72 horas para recuperar terreno y ofrecen un celular a cada nuevo afiliado. ¡Quieren recuperar su “negocio” para que les sea más redituable! Fuerza compañeros auxiliares. Hagámosle saber que no estamos “pintados”. Que sí estamos dispuestos a no dejarnos engañar más. Luchemos por: • Un salario igual a la canasta familiar. • Por trabajo auténtico y no precario. • Por pase a planta permanente titularizando a todos los auxiliares suplentes. • Por la unidad con compañeros docentes y estatales. Carlos M. (auxiliar de la Escuela 1 Los Polvorines-Malvinas Argentinas)

Solanas dijo que su objetivo es acabar con la corrupción como problema central y “propuso refundar éticamente la Nación” ( La Voz , 8/5) (criticó el canje kirchnerista de la deuda porque entrañaba un ¡acto de corrupción!). En un acto en Luz y Fuerza, por la tarde, especificó en qué consistía la refundación ética: una nueva reforma constitucional. Para cubrirse, primero criticó al Pacto de Olivos y la Constitución del ‘94 ¡que él votó! En Luz y Fuerza también proclamó su adhesión a Juez, esperó que al proclamarlo recibiera una calurosa adhesión, pero sólo hubo frialdad y algunos se fueron. Más luego, cuando pidió un aplauso para Juez, arrancó apenas unos pocos y más deserciones. Al lado suyo, estaba la que Solanas consideró su “espada” en Córdoba: la diputada de Libres del Sur que fue socia y luego rompió con Juez. La sociedad con Juez define el programa de Solanas más que mil palabras. De todas maneras, su discurso se parece cada vez más al del Chacho Alvarez. La centroizquierda está totalmente anquilosada. Juez representa a los pagadores de la deuda externa. Es el defensor de los sojeros y de las multinacionales que esquilman los ingresos provinciales. Los trabajadores afiliados a la CTA deberán estar alertas. Solanas dejó claro que tiene intereses en las próximas elecciones de la CTA, ya que en el acto Solanas deseó que “nuestros compañeros recuperen la CTA en septiembre”. La CTA es una presa para dos fracciones patronales: el kirchernismo y Proyecto Sur. E. S.

Asamblea general que vote un plan de lucha por el 35% de aumento y los 3.200 pesos de mínimo Luego del paro de 24 horas del viernes 7, la Federación (Morán) resolvió un paro de cuatro horas por turno para el lunes 10, que en Kraft no se cumplió; en Pepsico tampoco. La burocracia de Daer, en el combativo turno noche y donde debían empezar los paros por turno, se presentó en el comedor pidiendo a los trabajadores que no paren, que se haga una tregua; con el argumento de que al mediodía se iba a desarrollar una audiencia del sindicato con las patronales y el Ministerio de Trabajo. “Ahí van a surgir novedades”, dijeron. Un golpe al movimiento general Cuando recrudece la lucha en el gremio (la huelga cordobesa se extendió a las plantas de Arcor de Catamarca y Tucumán), los trabajadores de Kraft –quienes han dado sobradas muestras de disposición a la lucha– no se han plegado a un paro que cuenta con el aval del conjunto del gremio. La conquista del aumento salarial del 35% y del mínimo de 3.200 pesos tiene, en la lucha de los trabajadores de Kraft, uno de los puntos clave. Que no hayan parado –hay que decirlo de frente– fue un golpe para el conjunto de los trabajadores de la Alimentación que están luchando. A nadie se le escapa que quebrar a la patronal de Kraft es clave, entre otras cosas, porque lidera el bloque patronal opuesto al aumento que se reclama. En el último artículo de Prensa Obrera señalábamos que las asambleas se desarrollaban sólo en el turno noche” y que “a la mañana y a la tarde, juegan los de Daer y los de la vieja interna, quienes también hacen mutis en relación con la huelga y los piquetes cordobeses”. Esta situación se mantiene, pero ahora la burocracia (la intervención en la asamblea del turno noche así lo señala) ha conseguido abrirse camino en el turno de la noche. Que en Pepsico, tampoco se haya parado, indica que la orden de Daer fue para toda la seccional, rompiendo la unidad nacional de la lucha. Pero indica también que la política de la agrupación Desde Abajo (PTS), con militantes en ambas internas, es no hacer nada que enfrente las “resoluciones orgánicas” del sindicato Buenos Aires. Lo contrario de lo que hacen los obreros cordobeses. Ellos paran antes de los paros, durante los paros, después de los paros de la federación y durante las conciliaciones obligatorias. Se corrió, al menos en Kraft, un rumor de que todo habría sido por acatar una conciliación: hay que aclararlo, no había ninguna conciliación. Es un tema a debatir a fondo en el activismo y en la interna. ¿Por qué? Se votó en asamblea cortar con las horas extras. Esta resolución muestra la voluntad de lucha de los trabajadores de Kraft. ¿Por qué no se paró, entonces? Creemos que el rechazo a convocar una asamblea general de la fábrica empieza a dar los peores frutos. Con el argumento de no “contaminar” al turno noche con la influencia de los otros turnos, conque “la gente no da”, la interna está minando su propia influencia sobre los trabajadores, al mismo tiempo que bloquea una lucha común por los reclamos que están planteados. Esta política conservadora deja la iniciativa a los enemigos de la clase obrera. Asamblea general, plan de lucha No alcanza con el impacto mediático de los cortes. ¡Los trabajadores de Kraft necesitan (y se merecen) un verdadero plan de lucha! Tampoco alcanza con reclamar que Daer y compañía llamen a luchar. Están dadas las condiciones para la huelga general de la Alimentación y los trabajadores de Kraft tienen un rol que jugar en este proceso. La lucha es ahora. • Asamblea general para sumar la planta a la lucha de todo el gremio. • Por los 3.200 pesos de mínimo y el 35% de aumento. • Por la reincorporación de los cesantes. • Por el desprocesamiento de todos los trabajadores de Kraft. Luis Antón

Paso por este sitio a saludar y a felicitar por su labor en la lucha por el derecho universal que es el trabajo digno. Bueno, compañeros, les comento que desde la Ciudad de Azul, provincia de Buenos Aires, seguimos luchando y librando una de las grandes luchas que se han sucitado en nuestra ciudad contra el poder capitalista como lo es el despido y la concesión y venta del ex supermercado, hoy en poder de un gobierno que no hace más que atrasar la venta de nuestro espacio laboral. Seguimos en la lucha por nuestra fuente laboral. Un abrazo a los compañeros de Buenos Aires y de todo el país. La lucha que seguro se pierde es la que se abandona. Juan Leonardo Villegas

Los datos del primer trimestre del año anuncian una recuperación de más del 7% en la producción industrial y del 10% en la producción agraria, mientras que el crédito al consumo repuntó un 30% respecto del mismo período del año anterior. “Argentina parece volar” ( Clarín , 27/4), señala un columnista económico. Los funcionarios que destacan esta recuperación no tienen el mismo rigor para señalar el alcance del derrumbe económico que se produjo en 2009. El producto bruto cayó casi el 4%, similar al registrado bajo la tremenda crisis del tequila (1995). La caída en la inversión bruta llegó al 13%, o sea que se destruyó un 3% del equipo durable de producción. En 2009, las ventas minoristas cayeron un 10% en valor, a pesar de una inflación que no fue inferior al 20%. Se trata, entonces, de un retroceso de entre el 25 y 30% en el volumen de mercaderías vendidas. La producción automotriz fue la mitad de la de los años anteriores y el consumo interno de acero se retrajo en casi un 40%. Aunque Argentina no sufrió en 2009 una crisis bancaria, la bancarrota capitalista se expresó en una crisis comercial e industrial de envergadura. Recuperación internacional El “repunte” argentino es común a la mayoría de las llamadas economías “emergentes”. La India reportó un crecimiento de “dos digitos” para la producción industrial del último semestre; la misma tendencia se observa en Rusia e Indonesia. La razón de este repunte es, en primer lugar, la demanda china, incentivada por una inyección fiscal y un bombeo monetario sin precedentes. Esta inyección a la demanda elevó los precios de la soja, el mineral de hierro, el caucho o el petróleo, engrosando las reservas de los países exportadores. La economía de los ‘emergentes’ se ha recalentado también con el ingreso de capitales especulativos a sus mercados financieros, provenientes de Estados Unidos y Japón, donde toman préstamos a tasas cero de interés. Los más de dos billones y medio de dólares que la Reserva Federal entregó a la banca en quiebra a tasas absurdamente bajas fueron parcialmente reciclados a los “emergentes”. Para América Latina, ese “reflujo” de capitales alcanzó a los 60.000 millones de dólares desde abril de 2009. En esa cifra principalmente fue acaparada por Brasil. El ingreso de capitales especulativos dió lugar a una valorización de las monedas en las “estrellas emergentes”, exponiendo a sus producciones a la competencia de las potencias industriales. Argentina ya está experimentando esta presión, como lo revela la crisis comercial con China, con Brasil y con la Unión Europea. Otra vez, la crisis mundial Con el canje de deuda y el manotazo a las reservas, el kirchnerismo ha incentivado este proceso especulativo. Esto es lo que ‘vuela’ –una espectacular subida de los bonos de la deuda pública y una ‘bicicleta’ con el dólar fijo, lo que produce una tasa de interés del 12%, pero en dólares. Pero la bicicleta podría terminar abruptamente: la bancarrota europea atizó un retorno de los especuladores hacia los Estados Unidos y Japón. Brasil ha sufrido una devaluación del real, que se profundizará, según se estima, de aquí en más. Mientras crece el déficit fiscal, se agotan los recursos de la Anses y del Banco Central para financiarlo. Recuperación inconsistente Los límites de la “recuperación” kirchnerista están dictados por el cuadro de conjunto de la crisis mundial; ello se aprecia en las decisiones patronales en materia de inversión y la ocupación laboral. En lo que respecta a la inversión, “apenas creció un 4% interanual en el primer trimestre” ( La Nación , 2/5), después de la caída de dos dígitos del año anterior. En cuanto al empleo, sólo se espera que la tasa de desocupación de 2009 se “estabilice”, después de que la crisis destruyera 400.000 trabajos formales en un año y medio. Un economista laboral señala que “los tipos de empleo que crecieron son el público y las modalidades informales -cuentapropismo” ( Ambito , 29/4). Erróneamente, confunde con “empleo” a las actividades en los márgenes, no en la industria, el gran comercio y servicios en gran escala. El crédito al consumo, financiado por el ingreso de capital especulativo, o sea mayor deuda externa, choca contra un salario corroído, mes a mes, por la inflación creciente. Para quienes están en negro y no reciben aumentos, la caída del salario es aún mayor. Por eso, las ventas de alimentos y otros bienes esenciales apenas recuperaron la mitad de la caída experimentada en 2009. Más que a “la superación de la crisis”, estamos asistiendo a un episodio de la propia crisis. La “primavera” económica se origina a partir de las contradicciones de la bancarrota capitalista mundial y encontrará su fin por ellas mismas. Marcelo Ramal

La paritaria de la alimentación es, a estas alturas, uno de los procesos obreros más extraordinarios a escala de un gremio industrial en los últimos años. A los más de veinte días de huelga general en las tres plantas cordobesas de Arcor, se sumó la ocupación en Catamarca y los paros en Tucumán, las dos subsidiarias del grupo Arcor que es dueño del ingenio La Providencia. En Córdoba se contagió Georgalos, que cortó las rutas en el paro de 24 horas, el mismo día de los piquetes de centenares de obreros que viajaron a la planta de Arroyito (ver nota). El gigante sufre también un quite de colaboración a rajatablas, además de los paros nacionales, en su planta de Salto en la provincia de Buenos Aires. Los obreros de Lía sacaron a piñas a Morcillo, secretario general de Córdoba, por eludir su responsabilidad en parar la planta de Arroyito, única del grupo Arcor que no acompaña la huelga. La patronal se dividió. Arcor hizo una propuesta más cercana al 30%, pero que incluye un negro y no alcanza los 3.200 pesos de mínimo ni tampoco al “piso” de 3.000 que los dirigentes nacionales de la Federación habrían planteado. El resto de la cámara patronal insiste con un aumento en línea con el de la UOM, piloteados por Kraft. Tomada, por su parte, está tratando personalmente de no laudar –porque nadie le da pelota a un laudo suyo, después de que la conciliación que dictó fue pasada por arriba por los obreros– pero sí de arrimar las partes. La pelota está picando para la huelga general del gremio. Pero el movimiento huelguístico puso de manifiesto las viejas y nuevas contradicciones de la burocracia sindical de la alimentación, por un lado, y la inconsistencia de las nuevas direcciones de Buenos Aires, por otro. Un tal Romero, de la planta de Arroyito, jugó para apoyar el convenio divisionista de la empresa de Arcor. Morcillo, el secretario cordobés, más reacio a firmar por menos de lo exigido por la presión de sus bases, no organiza la extensión en Córdoba. Morán, secretario nacional, dio vía a convenios divisionistas en Fargo y Unilever Pilar, donde arregló por un 34% sin cuotas. Daer acaba de hacerle una tregua a Kraft al no cumplir los paros de cuatro horas del día 10 de mayo, haciendo un guiño justo a la patronal que hay que quebrar por su posición en la paritaria y en todos los planos de la vida interior de la fábrica. Las internas antiburocráticas de Buenos Aires (Pepsico, Kraft) se disciplinan a la burocracia y se ha llegado al extremo, en ambas plantas, de imcumplir el paro de cuatro horas por turno del 10 de mayo. En Stani tampoco se juega a profundizar la lucha y Felfort tiene dificultades para parar completamente la fábrica, en la cual la mitad son contratados. El arrugue en Kraft torpedea toda la paritaria porque esa patronal es la que lidera la negativa. Hay que organizar a los activistas de Kraft y darle batalla a la burocracia. Está planteada más que nunca la huelga general. Nada de “reclamarle” a Daer acusándolo de traidor para disciplinarse a sus medidas y, menos aún, a sus boicot a las medidas de la Federación. Asambleas generales en todas las plantas de alimentación para organizar la huelga por el aumento. Congreso nacional de delegados con mandato para extenderla a todo el país. Movilicemos todas nuestras fuerzas en apoyo a los obreros de la alimentación. Néstor Pitrola

Te comento Blas, que siempre voté por la UJS en Filo. Sin embargo, esta vez decidí anular mi voto, precisamente por ese frente de pacotilla que hicieron con Libres del Sur. Pienso que, como yo, a muchos estudiantes nos cayó como un peligroso retroceso el frente que armaron. No mientas cuando dices que tuvieron una importante elección. El año pasado lograron, solos, conseguir un consejero. Sin embargo este año, yendo en un frente, sacaron poco más de 300 votos. ¿Qué le pasó a la UJS? Ese frente que armaron es algo que me sorprendió de manera negativa y, por lo visto, no sólo a mí. Como muestra basta un botón. En Psicología, Sur obtuvo un consejero. La lista de ellos fue apoyada por la UJS. No obstante, el consejero de Sur ya se reunió con Cerisola a quien le prometió su voto. Es decir que la UJS avaló a una de las camarillas universitarias. Una vergüenza lo que hicieron, y un retroceso. Diego Tomas RESPUESTA El frente que la UJS concretó en las elecciones pasadas con Libres del Sur en las facultades de Artes, Filo y Psico es completamente irreprochable. Se hizo en base a un programa que planteaba: "Declaramos que el escenario electoral universitario aparece polarizado por dos camarillas: la que encabeza el actual rector Cerisola y la que encabeza la actual vicerrectora, Pini de Hernández, que han cogobernado la UNT durante varios años, con una política contraria a los intereses de la mayoría de la comunidad universitaria. En todo el ámbito de la universidad se han generalizado las medidas limitacionistas con sistemas de ingresos, en algunos casos con cupos, con arancelamientos crecientes, con sistemas de correlativas filtro, con cambios arbitrarios de los planes de estudios. Es una política de expulsión del estudiantado. De la misma manera, se ha profundizado la política de privatización de la universidad transformándola en un apéndice de los intereses de los pulpos mineros internacionales que están llevando a cabo una actividad de saqueo de los recursos naturales y de contaminación ambiental como nunca se vivió en el país. La moneda de cambio son los ingresos irrisorios a la UNT, de cuyo uso la comunidad universitaria es completamente ajena y hoy es materia de denuncias sobre sus destinos entre las camarillas que se enfrentan en las próximas elecciones. La llamada obra universitaria no da cuenta de las necesidades reales de las carreras de grado, tampoco se ha producido el mejoramiento de los ingresos de la docencia y del personal no-docente, ni se han cubierto las necesidades de becas para miles de estudiantes. Sí se han generalizado los llamados cursos de postgrados arancelados". "Planteamos: * Defensa de la universidad estatal, única, gratuita, laica y científica. * Defensa de todos los principios de la reforma universitaria, que proclamó el cogobierno docente estudiantil, eliminó el régimen de claustros, estableció la autonomía, la gratuidad, el ingreso irrestricto, la vigencia de las cátedras paralelas, la docencia libre. * Rechazo a los fondos provenientes de La Alumbrera. Cese inmediato del vínculo que une a la UNT con La Alumbrera. No a Agua Rica * Basta de contrarreformas privatistas y limitacionistas. Ingreso irrestricto. Abajo los aranceles y las correlativas filtro. Por la gratuidad de los postgrados. * Por un comedor y boleto estudiantil, y un plan de becas para terminar la deserción. * Aumento salarial ya a los docentes y no-docentes. * Triplicación del presupuesto educativo. No al pago de la deuda externa." Sobre esta base declaramos que los consejeros que conquistemos van a impulsar el voto en blanco de ambas camarillas. El frente tuvo un carácter de lucha por este programa, en un cuadro de polarización armada por las camarillas universitarias privatizadoras. Su formación permitió pelear contra las dos fracciones de las camarillas en mejores condiciones. Por este motivo fue la única alternativa independiente que dio una batalla en el terreno de la agitación, de la propaganda y la organización (realizó un plebiscito en varias facultades como instancia de agitación), e incluso fue la que motorizó la movilización del 22 al Rectorado, donde Cerisola debía rendir cuentas del uso de los dineros provenientes de la minería. En esa movilización, a pesar del diluvio, tanto la UJS como Sur fuimos los que garantizamos la movilización. Las demás fuerzas políticas de izquierda, de presencia de por sí raquítica, no jugaron ningún papel en esta lucha. Los resultados fueron importantes en las tres facultades, y si bien sólo alcanzó en Psico para obtener un consejero, en las otras facultades se obtuvieron resultados muy significativos, que en ausencia del frente hubieran sido aún inferiores. La agitación desplegada nos permite intervenir hoy en la crisis que ha estallado. Hemos preparado el escenario. Si el consejero de Sur, de Psico, decide dar su voto a Cerisola, indudablemente estaría obrando en contra de lo firmado en el frente con la UJS y, en ese caso, debería justificar frente a sus bases semejante viraje, pero es un problema de ellos, no de la UJS que ahora, a la luz de la crisis, transforma nuestro llamado al voto en blanco en un llamado a la movilización para imponer el desconocimiento de la asamblea universitaria y abrir un proceso más amplio y profundo de lucha por la democratización de la universidad y contra la asociación de las universidades con los pulpos mineros. Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4 st1:*{behavior:url(#ieooui) } /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} Daniel

El gobierno argentino tiene una sola palabra... al menos hasta cierto punto. Según informa Ámbito, el representante argentino ante el FMI despotricó contra el programa de ajuste en Europa en la reunión en que se tenía que votar la participación del Fondo en el paquete de rescate de la Comisión Europea. Como aquel que se quemó con leche y ve una vaca..., el argentino no tuvo dificultad en asegurar a sus pares que el ajuste en discusión acabaría en lágrimas. ¡Bravo por los K! La Presidenta había dicho lo mismo antes y después de esa reunión. La coherencia ideológica del oficialismo hubiera debido sonrojar al más ardoroso de los opositores. Es una pena, entonces, que a la hora de votar, las instrucciones del representante de los K fueran votar a favor. Los K han apostado al rojo y al negro: si Grecia y otros se hunden dirán ‘lo dijimos’; si salen a flote, el voto a favor quedará como una expresión de solidaridad con la ‘comunidad internacional’. El asunto no se agota, sin embargo, en la ironía, porque había que dar el presente cuando estaban en juego intereses decisivos del capitalismo. Este concepto de causa común con el capital y sus Estados, Argentina lo señaló en una forma que no podría ser más clara: votaba a favor –dijo– porque era un pedido del gobierno de Grecia. El gobierno de Grecia, sin embargo, no tiene las mismas deferencias con Argentina, pues habiendo sido solidaria con el reclamo por Malvinas, abandonó esta posición cuando el tratado de Lisboa de la Unión Europea señaló que ‘las Falkland’ son parte de una nación asociada (Gran Bretaña). Más allá de esto, el ‘pedido’ de Grecia es un invento: Grecia se opuso al paquete de austeridad hasta que fue obligado a aceptarlo por, entre otros, precisamente el FMI. O sea que los K apoyaron el ajuste contra Grecia del FMI por pedido del FMI. Otra forma de ver lo mismo es que los K esperan que, cuando se los fuerce a lo mismo, los demás Estados respondan como ellos. Es lo que ocurre con el canje y el uso de las reservas, que la ‘comunidad internacional’ saluda a pedido del gobierno argentino, aunque todos sabemos que son exigencias formuladas por el gobierno norteamericano, el Club de París y el FMI. Los K no solamente habrían debido prestar oídos al pueblo de Grecia –y no a su gobierno vendido– sino a nuestro propio interés nacional –que consiste en que los planes de ajuste sean derrotados en todos los planos y lugares. Los K no son “verso a verso”, sino puro verso. J. A.

Desde el lunes 3, los trabajadores de Celulosa Campana (Campanita) de Lima están en lucha contra cinco despidos arbitrarios que hizo la empresa. En una asamblea general, en la que estuvo presente el Sindicato de Trabajadores del Papel, se resolvió un paro por tiempo indeterminado en defensa de los despedidos. El Ministerio dictó la conciliación con los despedidos en su puesto de trabajo y se retomaron las tareas. Sin embargo, la resolución ministerial fue violada 24 horas después por la empresa, al retener los salarios y reiterar los telegramas de despido. Los trabajadores, con toda energía, resolvieron en asamblea retomar la huelga. Se volvió a las tareas cuando los salarios fueron pagados y con la condición de que los despedidos ingresaran al día siguiente, cosa que ocurrió ante la clarísima voluntad de volver al paro por tercera vez. La enorme fortaleza de los trabajadores es la reacción lógica ante una empresa que se ha caracterizado durante décadas por violar sistemáticamente el convenio colectivo, las leyes laborales y también las ambientales. En Campanita se trabajan obligatoriamente siete días por uno de descanso –hay un franco de dos días cada mes y medio. Los huelguistas, apostados en la puerta, eran saludados con notable alegría por los miles de obreros de Atucha al ingresar y salir de la obra. Al cierre de esta edición, la empresa se avenía a discutir en el ámbito del sindicato la situación de los “despedidos”, con ellos trabajando normalmente. Es un franco recule de la empresa, impensable hace dos semanas. Hay que asegurar esta primera victoria: que se reúna el plenario de delegados del sindicato y se disponga al conjunto del gremio para tomar todas las medidas eventualmente necesarias: fondo de huelga, medidas solidarias en todos los establecimientos, difusión del conflicto. Está en juego el futuro del sindicato. Los trabajadores papeleros necesitan de esta victoria para proceder a la unidad combativa de todos los papeleros de Zárate y Campana, incluyendo a Celulosa Witcell y Valot. Ningún despido, por francos de dos y tres días por cada siete trabajados y compensación salarial para impedir la reducción salarial. Hay que discutir, además, un necesario adicional por empresa, único en todas las fábricas de Zárate y Campana, ante la firma por parte de la Federación del Papel de un aumento miserable en la negociación paritaria. El Partido Obrero apoya incondicionalmente la lucha de los compañeros y reclama a las centrales y sindicatos de la zona un pronunciamiento y movilización solidarios. C.F. y D.K.

La lucha por nuestros derechos políticos El 15 y 16 de mayo, todo el PO de la provincia de Buenos Aires realizará una “jornada roja” de afiliación y movilización política por los derechos políticos del Partido Obrero. El objetivo de esta jornada es definir y finalizar el último tramo de la campaña de afiliaciones para superar los mil y un obstáculos puestos (sucesivamente) por el gobierno y la Justicia electoral con la “reforma política” y las disposiciones “ad hoc” a tono con el pretendido monopolio político del kirchnerismo y los partidos patronales pagadores de deuda externa. Decimos finalizar porque a la fecha el PO ha superado todos los requisitos formales, pero aún así el gobierno insiste en sus pretensiones proscriptivas. A estas trabas las venceremos con un envión final y la movilización de cientos de compañeros del Partido Obrero, de la UJS y del Polo Obrero que el sábado 15 y el domingo 16 van a ocupar las plazas, las estaciones, las facultades y todos los lugares públicos para ganar la afiliación al Partido Obrero. Será la oportunidad para un enorme despliegue público del PO bonaerense con mesas, carteles, volantes y afiches en todos los distritos del Gran Buenos Aires y en las principales ciudades del interior. La consigna del 15 y el 16 es “el PO a las calles para afiliar masivamente y quebrar la proscripción K”. Esta campaña callejera es el complemento de una amplia campaña de afiliación individual, que tiene como puntal a la juventud de las universidades, CBC, los terciarios y de las barriadas. Uno de los hechos más destacados del Primero de Mayo fue la gran movilización de los jóvenes que –para propios y ajenos– impactó por su combatividad, energía militante y número. Esa misma fuerza va a volcarse de lleno a quebrar hasta el último resquicio de proscripción o traba que nos pongan, colocándose a la vanguardia de la campaña afiliatoria facultad por facultad, profesorado por profesorado, colegio por colegio. Como dicen los compañeros de la UJS: “que tu primera afiliación sea y se quede en el Partido Obrero”. El otro gran afluente de este último tramo son las agrupaciones sindicales y los plenarios obreros y sindicales que el Partido Obrero realizará en la zona Sur, en la zona Norte y en la ciudad de La Plata durante el mes de mayo. Se trata de una campaña integral para derrotar la proscripción K, pero también para apoyar y fortalecer a un partido de la clase obrera que lucha consecuentemente por un gobierno de los trabajadores y contra el pago de una deuda fraudulenta que confisca los salarios y jubilaciones, y en nombre de la cual quieren hacerle pagar la crisis capitalista a los trabajadores. La lucha por las reivindicaciones inmediatas del pueblo trabajador plantea la lucha por una salida obrera y socialista la crisis y por darle una forma organizada y militante a la subjetividad revolucionaria. ¡Afiliate al Partido Obrero! Daniel Rapanelli

No hace mucho tiempo, la Presidenta de Argentina confesó que en los '70 había querido cambiar el mundo, pero que ahora se conformaba con la posibilidad de cambiar un barrio. Lamentablemente, no mencionó qué barrio hubiera querido cambiar, pero a la luz de los hechos es claro que estaba pensando en El Calafate. Este descuento en sus ambiciones humanas con el paso del tiempo quizás explique que haya calificado como "izquierda terrible" a quienes pelean por la revolución social, en un discurso que pronunció el martes pasado. Fingió incluso que se indignaba cuando acusó a esos ‘revoltosos' de caracterizar a su gobierno como "capitalista". ¿Será que pretendía que se la ungiera como anticapitalista –tal vez porque recibió en su despacho de senadora al nieto de Trotsky, Seva Volkof? La capacidad de la primera magistrada para distribuir canjes entre fondos buitres, y reservas financieras entre acreedores usureros, justifica, como mínimo, la caracterización de capitalista. No cualquiera, por otra parte, encabeza jurídicamente un patrimonio millonario como ella. Pero como la Presidenta supera intelectualmente por varias cabezas a quienes la rodean, sin ninguna excepción, se habrá dado cuenta que no prever perspectivas revolucionarias en la presente bancarrota capitalista sería, como menos, una ingenuidad. ¡Ella misma le acaba de augurar a los griegos, españoles, portugueses e irlandeses un 2001 argentino! El pecado de la "izquierda terrible" sería, entonces, sacar conclusiones prácticas de lo que en la Presidenta son comentarios de salón ‘pour êpater le bourgeois'. Bien pensado, lo único terrible sería ignorar las perspectivas revolucionarias. Más allá de esto, la Presidenta volvió a poner en evidencia que los Macri, De Narváez y toda la derecha la tienen sin cuidado, incluso está maniobrando para que el intendente de la Ciudad zafe de un juicio político –su preocupación está a la izquierda de la pantalla. Especialmente ahora, cuando los aparatos del Estado y de la burocracia sindical no consiguen apagar los ánimos de los obreros de Arcor. Quizás obedezca a esta impotencia que Moyano le haya ofrecido, por estos días, la unidad sindical a Yasky –como si éste representara un valor agregado para domar a la clase obrera. Para cerrar estas reflexiones, una observación de color: a la Presidenta no se le ocurrió mejor momento para pronunciar su exabrupto que la conmemoración del Bicentenario de una Revolución. Jorge Altamira, en homenaje a Moreno y a Castelli

El movimiento de jubilados docentes ha ido creciendo de asamblea en asamblea. Las dos últimas nuclearon una 250 personas y la otra (la realizada el 3 de mayo), 350 personas. El movimiento ha resuelto un programa: un petitorio y ganar la calle con una concentración frente al Congreso el 27 de mayo. Las consignas votadas son: el cumplimiento del 82% móvil establecido en el artículo 4º de la Ley 24016, movilidad acorde y automática con el aumento a los docentes en actividad, blanqueo de todas las cifras y pase al básico de estas sumas en los sueldos de los activos, pago inmediato de todos los juicios. El movimiento ha ido creciendo en forma proporcional a las maniobras de Ctera para tratar de callar este reclamo. Han tomado nota de los cientos de jubilados dispuestos a ganar la calle con las consignas que ellos han abandonado. La Ctera acaba de presentar un arreglo vergonzoso, en el que dicen que en junio o julio (porque su comunicado es sobradamente confuso) se cobraría con el 6% de ajuste. Si con esto la Ctera, la Comisión Técnica de Movilidad Docente, Seguridad Social y la Anses pretendían “solucionar” la bronca de los jubilados docentes de la Anses, las multitudinarias asambleas se han encargado de hacerlos naufragar. Seis meses sin ajuste y los seis siguientes con el 0,98% son una poderosa razón para repudiar lo firmado por Ctera. El reclamo del 82% móvil, la movilidad automática y el blanqueo se extienden como mancha de aceite. Salieron cientos de petitorios para hacerlos firmar tanto entre los jubilados como en las escuelas de toda la Capital. Quedan algunas cosas pendientes que irán madurando paulatinamente: el reclamo de reapertura de paritarias, aumento salarial del 35% y ajuste automático con el costo de vida, junto con delegados paritarios mandatados por asamblea y la anulación del impuesto a las ganancias.Tamién queda pendiente que este movimiento se desarrolle en las diez jurisdicciones restantes: Río Negro, Salta, Tucumán, San Juan, Catamarca, Jujuy, Tierra del Fuego, Mendoza, San Luis y Santiago de Estero. Tribuna Docente tiene esta tarea por delante. Nora Biaggio

“Siento la obligación hacia mis compañeros que han muerto tan injustamente hoy de alzar la voz y decir algunas verdades. “El cuerpo de bomberos nunca había expedido ninguna licencia sobre el edificio de la sucursal, que no tiene ningún mecanismo de seguridad en caso de incendio: no hay sistema de rociadores ni salidas de emergencia, ni mangueras. Ninguna sucursal del banco, además, cuenta con un solo miembro entrenado de la plantilla para extinguir un fuego, ni siquiera en el uso de los pocos extintores portátiles, que son insuficientes para lidiar con un fuego de verdad. “Tampoco ha habido un solo ejercicio de evacuación en ningún edificio, ni ejercicios de entrenamiento, ni instrucciones a seguir en situaciones como ésta, a pesar de que el edificio en cuestión está lleno de materiales muy inflamables, desde el suelo hasta el techo: papel, plásticos y muebles. El edificio es objetivamente inadecuado para su uso como banco dadas las características de su construcción. Las únicas sesiones de entrenamiento que han tenido lugar en el Banco Marfin tienen que ver con escenarios de acciones terroristas y prevén tan sólo el escape de los ‘peces gordos’ del banco. “Ningún miembro de seguridad tiene conocimiento alguno de primeros auxilios o extinción de incendios, incluso aunque se les hace responsables de la seguridad del edificio. “La directiva del banco ha prohibido estrictamente a sus empleados abandonar la oficina hoy. “Durante muchos días se ha aterrorizado a los empleados del banco en relación con las movilizaciones de estos días, con la siguiente ‘oferta’: o trabajas o te despedimos. “Por último, caballeros, hagan autocrítica y dejen de dar vueltas pretendiendo estar en shock. Son responsables de lo que ha ocurrido hoy y en cualquier Estado justo (como los que les gusta usar de tiempo en tiempo como ejemplos en vuestros programas de TV) serían arrestados por todo lo comentado arriba. Mis compañeros perdieron sus vidas hoy por la malicia: la malicia del Banco Marfin y de su propietario, el señor Vgenopoulos.” Un empleado del Banco Marfin

El gobierno macrista tuvo que echar lastre y apelar de urgencia a los gremios para apurar las paritarias. La que firmó con el gremio municipal -Sutecba- otorgó ajustes salariales en cuotas que no cubren la inflación, aunque incluye una recategorización del personal y una agenda para la incorporación de contratados a planta. La Asociación de Médicos Municipales firmó un aumento de suma fija de 800 y 1.000 pesos según categorías, que equivale a un 21 a 28% y el blanqueo e incorporación al básico de 585 pesos que se venían cobrando; para los residentes, un incremento entre 22 y 24%. Muy lejos de los 6.000 pesos de sueldo inicial y 40% de aumento que habían votado varias asambleas de hospital, aunque de todos modos logró enfriar transitoriamente los ánimos. El Lagleyze fue reabierto, lo que constituye un gran triunfo de la movilización. El deterioro y la destrucción de la salud, sin embargo, avanzan. Macri ha confirmado su política de jubilaciones masivas y despidos por ausentismo, así como la pretensión de avanzar con el Plan Maestro de compactación de los hospitales Muñiz, Udaondo y María Ferrer; también avanza con el reciclado de los psiquiátricos Moyano, Borda y el Infanto juvenil, que implica el cierre parcial y la redistribución de pacientes. Se ha privatizado la facturación de los hospitales a terceros. El presupuesto de la salud cae sistemáticamente a valores constantes y con relación a los costos de insumos, equipamiento y construcciones necesarios, con la consecuencia de cierres de pabellones y servicios. El deterioro salarial hace que enfermeras recientemente ingresadas renuncien y emigren al sistema privado. Estamos frente a una caldera que levanta presión y que provocará a corto plazo nuevas luchas de los trabajadores de la salud. Es fundamental que el Frente Gremial de Recuperación de médicos municipales, las gremiales locales independientes, la Interhospitalaria, los residentes y concurrentes impulsen asambleas por hospital e interhospitalarias para organizar un programa de acción. Las huelgas de a los autoconvocados de salud de Tucumán, de Santiago del Estero y otras provincias son las que marcan el derrotero. Elena Florín (Tribuna de Salud)

Trece IFD de Neuquén han adherido a los nuevos planes de estudio implementados desde el Instituto Nacional de Formación Docente (Infod), en el marco de la Ley Nacional de Educación. El de San Martín de los Andes no es la excepción. Muchos profesores, con la ilusión de que podrían elaborar "su propia currícula", han aprobado sumarse al nuevo plan, que (entre otras cosas) lleva la carrera de tres a cuatro años. Pero ahora que los deberes se han cumplido, no aparece el dinero para pagar las nuevas horas cátedra por el año agregado y la reforma del plan de estudios. Esto ha causado que en los IFD no hayan comenzado las clases, más allá de la huelga docente. Los estudiantes nos hemos movilizado denunciando al gobierno por paralizar los IFD y no querer aumentar el presupuesto educativo. Nos reunimos en asambleas semanales con los docentes y hemos realizado clases públicas, marchas y volanteadas a la comunidad. En la asamblea del 3 de mayo se ha votado la ocupación del distrito educativo para el próximo lunes y convocar a una conferencia de prensa. El jueves 6 nos movilizamos al Concejo Deliberante, donde impusimos que traten el tema (no querían hacerlo porque estaba "fuera del orden del día"). Finalmente, la presión los obligó a sesionar, pero emitieron una declaración (sólo firmada por el MPN, la UCR y partidos satélites) donde no toman nuestro reclamo. Los ediles del UNE y de Libres del Sur se retiraron, denunciando que los avasallaron. Dejaron sin quórum la sesión, pero no dieron una lucha política y, menos aún, se manifestaron a favor de la huelga de los trabajadores de la educación. Luego de emitir la declaración, al quedar sin quórum, el Concejo pasó a cuarto intermedio sin fecha fija. El movimiento de los estudiantes terciarios empalma con la huelga docente y los reclamos de padres y madres en defensa de la educación pública y el aumento del presupuesto. Camilo Torres (San Martín de los Andes)

El Grupo de Acción Revolucionaria rinde homenaje a Luis Oviedo El marxismo en México tiene una historia tortuosa, llena de desbarrancos, de callejones sin salida, de traiciones escandalosas y de torpezas no menos graves, no menos catastróficas para un proletariado que, en palabras de José Revueltas, anda sin cabeza. El Partido Comunista Mexicano (PCM) fue fundado por imitación, por elementos que no tenían ninguna raíz en este suelo (...) Al lado de la izquierda "comunista", que nunca lo fue realmente, estaba la izquierda disidente, la izquierda radical. La que se mostró como la más consecuente en el movimiento de 1968. La que ante la marea electoral que fue el cardenismo en 1988 mantuvo una candidatura independiente por una y sólo una razón: mantener una opción de la clase trabajadora. Nosotros, el Grupo de Acción Revolucionaria, somos herederos de esta izquierda, varios de nuestros cuadros militaron antes en grupos como el Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT), la Liga de Unidad Socialista (LUS), o en grupos vinculados al anarquismo o a la democracia radical. Sin embargo, hay varias razones por las cuales elegimos formar el Grupo de Acción Revolucionaria y por las cuales hemos elegido vincularnos, a nivel internacional, con la Coordinadora por la Refundación de la IV Internacional: ninguna de las organizaciones existentes es una organización cabalmente revolucionaria. Si bien hay organizaciones o grupos con los que trabajamos en frente único, y de estas no dudamos en su sinceridad revolucionaria, vemos como una necesidad mantenernos como un grupo independiente. El "nuevo" Partido Anticapitalista Para nosotros fue una sorpresa muy desagradable que el vocero de una de estas organizaciones, la LUS, nos invitara a sumarnos a un nuevo partido, denominado "anticapitalista" (...) El término "anticapitalista" es un término deliberadamente ambiguo. "Amplio", dirían sus apologistas. Un espacio en el que caben desde los marxistas consecuentes hasta los anarquistas, altermundistas, zapatistas, ecologistas radicales o simplemente los defensores de la "buena onda". En defensa de los voceros de la LUS, tenemos que reconocer que el error no fue de ellos, fue de la Liga Comunista Revolucionaria (LCR) de Francia, la que en el 29 de junio de 2008 decidió abandonar ese nombre y transformarse en el "Nuevo Partido Anticapitalista" (...) Pero lo que la Liga de Unidad Socialista ve con miopía, nosotros lo podemos ver claramente, así que está de nuestra parte el explicarlo. La LCR se transformó en el NPA en medio de un poderoso movimiento social en contra de la globalización, el llamado "altermundismo". Eso, y la bancarrota del Partido Comunista Francés, permitieron el rápido crecimiento de los anticapitalistas franceses. Pero tanto el "crecimiento" del NPA como su perspectiva política no van hacia una revolución social en Francia, y mucho menos hacia la toma de poder. Desde hace años, la mirada de la LCR está en las urnas y en el campo de la democracia electoral, y para ello hace falta "no asustar" a los votantes. Abandonaron el uso de la hoz y el martillo, y ahora el nombre de "comunista". Al imitar a la LCR francesa, los militantes de la LUS no verán crecer sus filas al triple, al doble, pero sí verán disolverse su programa político y con él, su legado histórico. Revolución y toma del poder Todas las corrientes que nos reivindicamos trotskistas, leninistas, estalinistas o incluso maoístas tenemos como referente la Revolución Rusa de 1917 (...) Pero el que no hubiera "nuevas revoluciones de octubre", que las masas laboriosas no volvieran a conquistar el poder hizo dudar a los seguidores de Lenin y Trotsky de que lo que estaba mal eran sus posiciones teóricas y no su acción revolucionaria. Una idea sobre todas las demás les parecía chocante, desagradable, sectaria. Era la idea de la Dictadura del Proletariado. ¿Como iban a hablar de "dictadura" cuando su arena de lucha era la dulce "democracia" de la burguesía? Lo que hacían estos señores, en los hechos, era dar un aval a la dictadura de la burguesía. (...) la Dictadura del Proletariado puede expresarse de distintas maneras, la mejor de todas, la más radical, en la Comuna, en el poder en manos del pueblo organizado en asambleas. Los Soviets, los Comités de Milicias Antifascistas de la Revolución Española, la Comuna de París no son más que distintos ejemplos de un mismo sistema de democracia proletaria desde abajo y autogestiva. (...) Pero para que esta democracia proletaria exista, es necesario arrancar el poder de las manos de la burguesía. Y ese "arrancar el poder", ese paso violento pero necesario, se llama revolución (...) Vale la pena apuntar que no estamos en contra de la participación electoral como una vía de hacer propaganda de nuestro programa, así como participar en parlamentos burgueses como una vía de conseguir reformas o bloquear leyes. Estamos en contra de hacer de esta participación la principal (o, en algunos casos, la única) forma de acción política. En todo caso, bajo las actuales leyes mexicanas y ante el pacto de la clase política, no vemos eso como una posibilidad cercana. La camisa roja Mientras haya quien, de manera equivocada, trata de vestirse a la moda, poniéndose ayer camisetas del Che, después de Marcos y hoy del difuso "anticapitalismo", nosotros, en el Grupo de Acción Revolucionaria, tenemos la ventaja de contar con un sastre ruso que nos hizo una camisa a la medida, a la medida de nuestro programa y nuestros principios. (...) ese sastre es Vladimir Lenin, el dirigente del Partido Bolchevique que reclamaba para si el nombre de comunista, el nombre bajo el que vivieron y lucharon Marx y Engels. La historia juzgará, en la medida de nuestro crecimiento y nuestra influencia en el movimiento social, quién tiene la razón sobre este problema. ¡Por nuevas revoluciones de Octubre! ¡Por un nuevo comunismo! Grupo de Acción Revolucionaria

La inigualable acústica del Colón, inexplicable hasta para los ingenieros especializados, es lo que convirtió al teatro en la primera sala lírica del mundo. A posteriori de la función de prueba, días antes de la reapertura oficial, el 24 de mayo, fue estruendoso el coro de los que juraron que “la acústica está intacta”. No comparten la opinión ni el compositor Roberto Blanco Villalba, presente en la función, ni buena parte de los músicos y coreutas, que registraron reverberación, estridencias, problemas para escucharse entre los integrantes del coro, que los distintos sectores de la orquesta no amalgaman y que el retorno al escenario es distinto con la sala llena que con la sala vacía. El gobierno macrista se ufana de que las mediciones son iguales que antes de las obras. Pero no publicó ni las mediciones previas ni las actuales, ni permitió ningún tipo de estudio o medición por parte de expertos independientes, que no hubieran intervenido en la restauración. Que en bambalinas nada funciona lo dejó en claro Ricardo Bartís, que canceló su estreno en el Centro de Experimentación del Teatro Colón (CETC), previsto para la reapertura. Bartís dijo que “el sistema de producción no existía, es una entelequia, se decía que iban a estar los objetos, el vestuario, la sala para ensayar, la plata para comprar elementos y para los viáticos. Nada de eso ocurrió” ( La Nación , 9/5). Otro indignado es el hijo de Raúl Soldi porque, contra lo prometido, la cúpula de 300 metros cuadrados pintada por su padre no fue restaurada. “Sólo restauraron la pequeña parte dañada por la humedad. Reparar el resto de la bóveda, que está cubierta de hollín, costaba entre 30 y 40 mil dólares... ¡Una suma insignificante para los 25 millones de dólares que cuesta la refacción!”, dijo. La “restauración” del Colón desarmó los famosos talleres que elaboraban integralmente los espectáculos. En la página oficial aún se los propagandiza: “Sus talleres, a cargo de personal de alta calidad artística, técnica y profesional afectado a la producción y confección de decoraciones y elementos complementarios (vestuarios, zapatería, utilería, peluquería y tocados, montaje, luminotecnia, etc.) son únicos en el mundo”. Infames: el macrismo, que puso a 450 trabajadores en disponibilidad o los dispersó en otras áreas de gobierno, aún no acata la orden judicial que lo intimó a reinstalar en sus puestos a cientos de técnicos y artesanos, verdaderos creadores de una escuela de oficios que se transmitía de generación en generación, responsable de la prestigiosa producción propia que distinguía al teatro. El Colón sólo compartía esa peculiaridad con el Bolshoi y la Opera de París. El director Pedro Pablo García Caffi acaba de reconocer a Noticias que la tercerización es el corazón del plan: “Lo que hicimos fue una reestructuración orgánica funcional. Eliminamos estructuras obsoletas e improductivas; los teatros de ópera actuales funcionan de una manera muy dinámica: tercerizan todo, desde la escenografía hasta la limpieza. Antes se producía la escenotecnia de un modo, ahora con un sistema más moderno se obtiene el resultado con menos gente”, dijo García Caffi. La “eliminación” incluye cantantes líricos, figurantes, diseños de producción, arquitectura teatral, grabación y video, fotofilmación, mecánica escénica, efectos especiales electromecánicos y mayordomía. Dicen que la tercerización ahorra recursos al erario público. Es un verso: deja a cargo del Estado las áreas que ningún empresario querría – la orquesta, por ejemplo– y privatiza lo que después se verá obligado a alquilar o comprar. La restauración reasignó, además, las salas de ensayo para crear confiterías, dos tiendas de souvenirs y cuatro salas VIP. Los vestuarios de los bailarines fueron reubicados en el tercer subsuelo, donde antes funcionaban la peluquería, el taller de mecánica escénica y el depósito de fotofilmación. Los camarines de los músicos –con muebles de cedro, estantes de mármol y espejos, que nadie sabe dónde fueron a parar– se redujeron a pasillos en donde sólo entran parados. En su lugar funcionará una de las confiterías. Con la excusa de avanzar en la obra, el gobierno retiró mobiliario, vestuarios, instrumentos y gran parte del patrimonio. Están expuestos a la humedad y en condiciones deplorables en el Centro Municipal de Exposiciones, según constató, el 25 de febrero, el juez Guillermo Scheibler. La Biblioteca, que tenía más de 100.000 documentos entre programas, partituras, bibliografía, recortes periodísticos, publicaciones nacionales y extranjeras, y más de 25.000 fotografías de artistas siguen arrumbados en containers al aire libre, en los depósitos Lavardén. El macrismo, pero antes Telerman y antes Ibarra, pretende convertir al Colón en un centro turístico. El desguace de sus plantas estables y de la producción intenta convertirlo en un teatro llave en mano, de alquiler. De hecho, con el teatro ya cerrado, en octubre de 2008, el gobierno lo abrió para alquilarlo a la firma Converse All Star, que hizo un desfile. Les salió realmente barato: como pago, All Star entregó 120 joggings para el Cuerpo Estable del Ballet ( Perfil , 3/11/08). Olga Cristóbal

El lunes 3 de mayo se realizaron las elecciones a Centro de Estudiantes en el nacional de San Isidro. La lista "Manos" obtuvo 557 votos frente a 498 que tuvo el frente "Estudiantes Secundarios en Acción" (ESA), en el cual milita la agrupación Tribuna Estudiantil de la UJS. El ESA obtuvo tres secretarçias. El resultado de la elección tiene relación con el conflicto desatado durante el mes de marzo, luego del anuncio de que la directora estaba negociando una reforma educativa en la escuela que haría avanzar la nueva Ley de Educación Nacional. El nacional mantiene hoy día un proyecto educativo propio, que fue resultado del rechazo de estudiantes docentes y padres a las distintas reformas educativas de los últimos 15 años. En este conflicto, el estudiantado se dividió en dos grandes sectores: uno de activistas que denunciaba el carácter trucho de la nueva ley que mantenía en pie los preceptos básicos de la ley menemista de educación federal y que se puso a la cabeza de la organización de las marchas y asambleas contra la reforma, y otro sector encabezado por la directiva saliente del centro de estudiantes con un sector de estudiantes kirchneristas vergonzantes que planteaban la confianza en el Ministerio de Educación sin desarrollar ninguna acción de lucha. El límite del frente ESA -que es un agrupamiento de lo mejor del activismo de la escuela- fue que no profundizó la delimitación entre las listas frente a la reforma de ley kirchnerista. Fue la agrupación Tribuna Estudiantil, de la UJS, la que dio una gran batalla política para que el frente de activistas adopte un programa de denuncia hacia el gobierno paga-deuda que continúa liquidando la educación pública, en rechazo de las leyes anti-educativas, reivindicando la lucha por una educación nacional (contra la provincialización) y peleando por el aumento presupuestario. La adopción de esta postura por parte del ESA días antes de la elección le permitió ganar a numerosos estudiantes y activistas y, por sobre todo, planteó poner en pie una dirección independiente de la rectora y el gobierno para defender la educación pública. Desde la minoría de la comisión directiva -y desde el combativo cuerpo de delegados- desarrollaremos esta perspectiva, enfrentando el ahogo y la descarga de la crisis capitalista, por parte de los gobiernos, sobre los estudiantes. Corresponsal

En un giro sorprendente de la campaña electoral que se libra por la presidencia, el candidato del Partido Verde, Antanas Mockus, ex intendente de Bogotá, ha pasado a liderar las encuestas. Le llevaría 12.5 puntos a su más inmediato seguidor, el uribista Juan Manuel Santos. La coalición actual de gobierno del presidente Alvaro Uribe es un frente entre su partido, de la U –una federación de punteros– y el partido conservador. Esta derecha logró, con la ayuda yanqui, mantener un liderazgo político, como se expresó en sucesivas victorias electorales. La estrella ascendente de Uribe tuvo un traspié cuando la Corte Constitucional, en febrero de 2010, declaró ilegal un referéndum que le hubiese permitido postularse para un tercer mandato. Habiendo sido “el más íntimo aliado de Washington en todo el continente” ( Washington Post , 19/4), Uribe pasó a ser un hombre sin futuro político inmediato. Mockus plantea la “legalidad democrática”: “Heredo del presidente Uribe –dice– una serie de resultados, de transformaciones importantes. Voy a cuidarlas, voy a construir sobre lo construido”. Para Mockus, “la satanización de la figura de Chávez por Uribe hace que ninguno de los candidatos se refiera al problema más grave de la economía: el estancamiento del comercio bilateral con Venezuela, que se ha reducido en un 30% (e) inversiones por 5.000 millones de dólares están paralizadas” (ex presidente Samper, El País , 4/5). Mockus no cuestiona la presencia de las bases norteamericanas ni ha planteado una medida que apunte a la investigación de las masacres de los “para”, del espionaje ilegal a la oposición o de los “falsos positivos”, los civiles ejecutados por los militares presentados como “guerrilleros muertos en combate”. Pero plantea “institucionalizar” a los grupos de tareas y poner un freno a la descomposición del Estado, que es lo que finalmente volteó a Uribe. El candidato “transparente” que se presenta con un collar de girasoles y un lápiz en su mano es, en definitiva, un Fujimori redivivo. ¿Es lo que quiere Obama? El presidente norteamericano, a días vista de la elección, ha planteado “hacer más sólida la relación con Colombia” e impulsar, ahora sí, “el acuerdo de libre comercio, a pesar de la campaña en su contra” ( Counterpunch.org , 27/4). Christian Rath

El avance judicial contra Macri posiblemente derive en su procesamiento. Las pruebas contra el pichón de Uribe son abrumadoras: además del nombramiento de Fino Palacios como jefe de policía y del ‘servilleta’ Ciro James en dependencias de la Secretaría de Educación para espiar a los docentes, otras revelaciones muestran que toda la Policía Metropolitana es una cueva de represores y corruptos, reclutados de las filas de la tan corrompida y represora Policía Federal. En definitiva, la primera es una copia de mala calidad de la segunda. Desde el comienzo de este culebrón criminal es conocida la disputa de la Federal contra la Metropolitana por el monopolio de los negocios sucios de la Ciudad. La Federal ha logrado, por medio de esta disputa, reducir el radio de acción de la Metropolitana a un par de barrios de la zona norte y excluirla del control de las manifestaciones callejeras. El gobierno kirchnerista es el fogonero de la causa judicial contra Macri, para desgastarlo de cara a las presidenciales de 2011 y para introducir una cuña contra una eventual alianza de Macri con los Duhalde, Solá y De Narváez. Forma parte también de la embestida contra Clarín. Sin embargo, ni los K ni la oposición en la Legislatura quieren llevar el asunto hasta el juicio político. Es un tema de campaña, no el pretexto para desatar una crisis política. La campaña contra las corruptelas y los espías de Macri son también, por sobre todo, un instrumento para desviar la atención sobre las corruptelas de los K, que abarcan a buena parte de la gestión pública. Los negocios de los Jaime, de los De Vido (Skansa, obras públicas y Venezuela), la compra de gas a Bolivia armada por los Uberti, el enriquecimiento del matrimonio presidencial también están en los Tribunales. ¿Qué pasará de aquí en más? Los vasos comunicantes entre los K y Macri son numerosos, en especial en el plano del espionaje. Fino Palacios, denunciado por encubrimiento en el atentado contra la Amia, fue recomendado, contra la CIA y el Mossad, para la Jefatura de la Metropolitana; se empeñó en espinar a Sergio Burstein, que integra uno de los organismos que luchan por el esclarecimiento de aquel suceso terrorista. Palacios tiene también excelentes relaciones con el gobierno nacional; Ciro James pasó largos años en la Federal y en la kirchneristísima Universidad de La Matanza. Los K actúan como peones de los yanquis en la apretada contra Irán. En la reciente cumbre de la Unasur, los gobiernos pro-yanquis (Piñera, Uribe, el peruano García) votaron la designación de Kirchner en la Secretaría General del Unasur. El proceso judicial de Oyarbide, con todos los recursos y apelaciones que interpondrá el macrismo, se estirará hasta después de 2011. La vía de juicio político está bloqueada por el numeroso bloque del macrismo y hasta por una mayoría de la oposición (peronismo federal), por un lado, y también por el resto, incluidos Aníbal Ibarra y Proyecto Sur. Ninguna fuerza política patronal, incluida por sobre todo la centroizquierda pinosolanista y lozanista, está interesada en avanzar hacia la destitución. El gobierno no tiene interés en ampliar la crisis política general, ni la agitación a la que daría lugar. La oposición patronal teme que una caída de Macri acentúe su división y refuerce a la camarilla K. Los partidos opositores de la Legislatura (con la exclusión del MST), desde los K hasta Proyecto Sur, pasando por el destituido Ibarra, han sacado un comunicado donde llaman a “sostener las instituciones de la ciudad, respetar su desempeño, asegurar la independencia de poderes dejando de lado especulaciones oportunistas y comportamientos que ahonden los graves problemas creados por el propio Poder Ejecutivo” (...) estos boques no precipitarán una crisis, no aumentarán el escándalo”. Es lo más parecido a una declaración de solidaridad con Macri. En vez de denunciar al macrismo por sus servicios de inteligencia y por su Metropolitana copada por policías con legajo sucio, y al kirchnerismo por sus negociados y corruptelas, el centroizquierdismo sale, junto con los K, a plantear la defensa institucional del gobierno Macri. Los Pino Solanas y Lozano, que quieren convertirse en la tercera pata del régimen, han logrado pegarse a los dos bloques patronales principales. Nosotros planteamos que se vaya Macri, que se disuelva la Metropolitana copada por represores y corruptos; que los Jaime, los De Vido y todos los corruptos del gobierno nacional y del macrismo vayan a la cárcel. Abajo todas las camarillas capitalistas que dirigen los gobiernos de la nación y la ciudad. Exijamos a los sindicatos de la ciudad, cuyas direcciones responden a los K y a Proyecto Sur, que rompan sus acuerdos explícitos o implícitos con Macri y organicen un plan de lucha por las reivindicaciones de los trabajadores. Gabriel Solano

Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4 st1:*{behavior:url(#ieooui) } /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} El gobierno nacional le ha sacado al título de Profesor de Historia del Joaquín V. González la validez nacional, o sea, que sus egresados no pueden dar clases fuera de la Ciudad de Buenos Aires. El Infod (dependiente del Ministerio de Educación) alega que la carrera de Historia no reformó sus planes de acuerdo a los criterios que fija la Ley Nacional de Educación. La quita de la validez nacional es una extorsión para hacer pasar una reforma fuertemente resistida por los estudiantes. La reforma alarga el plan de estudios y establece correlatividades que la hacen fuertemente expulsiva hacia los estudiantes trabajadores (que son mayoría en el instituto). En el Profesorado del IES Alicia Moreau de Justo, donde se aplicó la reforma, todavía no hay egresados con el nuevo plan. Se trata de una reforma reaccionaria que plantea el achique de la carrera. Las autoridades montaron una maniobra para hacer pasar la reforma. Armaron un plebiscito con voto ponderado, en el cual "compiten" dos planes: el de los docentes (reformado) y uno elaborado por las agrupaciones estudiantiles. La asamblea estudiantil y un sector de los docentes han fijado un programa frente a esta situación: es preciso devolver la validez al título de manera incondicional (o sea, con independencia del plan que rija) para todas las camadas de estudiantes. Los estudiantes han rechazado el voto ponderado y plantean elecciones universales e igualitarias para defender el plan de estudios elaborado colectivamente y enfrentar la reforma. La movilización por este programa se desarrolla. Luego de una primera movilización al Infod, se realizó otra el lunes 10, que incluyó una ocupación de un sector del edificio y corte de calle. El Ministerio se comprometió a presentar el viernes una respuesta al reclamo estudiantil. Posteriormente, casi 200 estudiantes se movilizaron a la junta departamental, que debió levantar sus sesiones. El levantamiento de la sesión coloca en veremos el desarrollo de las elecciones, dado que ni siquiera se constituyó la junta electoral. Luego de la sesión, el Rectorado llamó a la policía para "controlar" a los estudiantes. La amenaza policial fue tomada como una provocación por el conjunto del instituto. La lucha estudiantil deja de manifiesto el carácter reaccionario de la reforma planteada por la Ley Nacional. El kirchnerismo recurre, para forzar la reforma y doblegar la resistencia estudiantil y docente, a la quita de la validez del título, al montaje de elecciones antidemocráticas y, finalmente, a la policía. La orientación de movilización estudiantil, en base a los métodos de la Fuba, marca el camino para defender la carrera. Patricio

El martes 4, los trabajadores fabriles intentaron tomar el Ministerio de Trabajo y fueron duramente reprimidos. Días antes, los fabriles habían comenzado una huelga de hambre rechazando el ínfimo incremento salarial del 5% decretado por el gobierno. Pero no sólo se trata de los fabriles: también el sector salud, el magisterio, los policías y los mineros se movilizan en rechazo al ajuste salarial. En el caso de los policías, el incremento sería tan sólo del 3%, motivo por el cual sus esposas han recurrido al ayuno voluntario. Ante el descontento de los policías, el vicepresidente Alvaro García Linera ha manifestado que éstos deben conformarse y acatar órdenes, y que “si quieren deliberar, se quiten el uniforme”. La marcha del 1º de Mayo se ha desarrollado en una coyuntura totalmente distinta a la del año pasado, cuando Pedro Montes (máximo de la COB) encabezaba la marcha de los trabajadores junto al presidente Evo Morales. Este sábado ninguno se apareció para figurar. La marcha se caracterizó no sólo por los estribillos en contra del pobre incremento salarial, sino también porque se pidió la renuncia de tres ministros (Obras Públicas, de Economía y de Trabajo). “Montes, traidor; Congreso de la COB” fue el estribillo dedicado a Pedro Montes, quien se ha supeditado al gobierno y sigue postergando el Congreso para mantenerse en el cargo. Con Evo o con Goni: ganan las transnacionales En paralelo a las movilizaciones de protesta desarrolladas el 1º de Mayo, el Presidente “nacionalizaba” tres generadoras de energía eléctrica que se encontraban en un 50% en manos de empresas privadas. El show incluía, como en 2006 (durante la “nacionalización” de los hidrocarburos), la presencia de militares en una de las plantas eléctricas. Sin embargo, la tan publicitada nacionalización no llega a ser más que la compra de las acciones que estaban en manos de las privadas, para lo cual el gobierno ha manifestado que dispondrá alrededor de 50 millones de dólares. De esta manera, sólo ganan las empresas (Ecoenergy Internacional, Rurelec PLC y The Bolivian Generatión Group). Ganaron con la capitalización cuando Sánchez de Lozada y Banzer, prácticamente les regalaron las empresas del Estado. Ahora ganan con la compensación que se les otorgará, esta vez con Evo. El gobierno, con los empresarios “El gobierno tiene que definirse si está con los pobres y humildes de este país o está con los empresarios privados”, manifestó Wilson Mamani, secretario ejecutivo de la Confederación de Fabriles, en cuanto al incremento salarial que el gobierno había dictado con el acuerdo de la empresa privada. Los empresarios privados, por su parte, manifestaron que ellos se atendrán al “estricto cumplimiento” de la ley y que sólo proporcionarán lo establecido: 5%. No hay dudas, el gobierno se definió por los empresarios. Mientras el martes 4 en todo el país se producían movilizaciones, bloqueos y marchas acatando el paro nacional movilizado, desde el gobierno daban diversas apreciaciones: unos decían que se acató parcialmente y otros aseguraban que fue un fracaso. En lo que sí coincidían era en que no habrá incremento del 12%, como solicitan algunos sectores. La jornada de paro más violenta se registró en La Paz. A punta de dinamita, con pinturas, petardos, los fabriles enfurecidos intentaron tomar el Ministerio de Trabajo e incendiarlo. La policía reprimió violentamente, incluso intervino la sede de los fabriles, tirándole gases a los trabajadores que hacían huelga de hambre. “Es una infiltración de la derecha para confundir a los trabajadores”, manifestaba Evo Morales (recién vuelto de la Unasur) al enterarse de la acción de los trabajadores fabriles. Propuesta del gobierno: pan y agua para los trabajadores En el marco del neoliberalismo más puro, personeros del gobierno han sugerido a los trabajadores que lo que tienen que hacer es arreglarse con la patronal y negociar con ellos un incremento. “Si no se tiene: a plan de agua y marraqueta (pan)”, dijo el viceministro de Gobierno, sugiriendo que los trabajadores tienen que conformarse con su salario. Para los fabriles que tienen un sueldo de 647 Bs, el 5% les significa 32 Bs de incremento mensual. Es decir 1 boliviano diario, lo que en Bolivia sólo alcanza para dos panes. Pero no sólo se trata de movilizaciones en torno a reivindicaciones laborales. El gobierno enfrenta además huelgas de hambres de partidos y agrupaciones ciudadanas, descontentos con la asignación de escaños para las asambleas departamentales. Y la población de Caranavi tiene bloqueada hace diez días la carretera a los Yungas, Beni y Pando en demanda de una planta procesadora de cítricos. No sólo se trata del retroceso electoral del MAS en las últimas elecciones del 4 de abril. El revés recibido por el MAS en esa ocasión no ha tardado en traducirse en una serie de movilizaciones sectoriales con demandas y reivindicaciones puntuales. Como vislumbrábamos en ocasiones anteriores, el MAS acelera su derechización poniendo al descubierto su política proburguesa y generando rupturas con los sectores que antes lo apoyaban. El MAS es antiobrero, no es la primera vez que manda a las fuerzas policiales a reprimir a los trabajadores. Ya lo había hecho en 2008, cuando se asesinó a dos mineros en Caihuasi. Mila Matías

El 29 de abril hubo elección de delegados del Sindicato de Empleados de Comercio en el centro de distribución de Disco en Ituzaingó. Se presentaron cuatro candidatos para tres cargos; dos delegados salientes -combativos- y dos nuevos postulantes, uno de ellos con apenas un año de antigüedad, pero con el "mérito" de ser patrocinado por Karina Alvarez (de la comisión directiva de oeste y muy allegada a Ledesma). Este "pichón de burócrata" intentó garantizarse un lugar presionando a otro compañero para que se bajara, pero como eso no resultó, el gremio apeló al recurso de modificar sin previo aviso el horario de apertura de la urna. Ante esto, los trabajadores llamaron a los candidatos, quienes exigieron al secretario de Organización (José Mercado, presente en el lugar) que vuelva atrás el comicio. Este se rehusó y con prepotencia dijo que "él puede hacer lo que quiere"; todo desembocó en una fuerte discusión, empujones y amenazas a los trabajadores por parte de la patota que acompañaba a Mercado, lo que motivó la intervención policial y la detención de los matones por "portación de armas de fuego". La elección se realizó nuevamente y culminó con el "pichón de burócrata" fuera del cuerpo de delegados. Toda esta situación lamentable fue denunciada por varios delegados en el asado del 1º de Mayo, organizado por el gremio ante las propias barbas de Ledesma, quien replicó con un furibundo ataque al Partido Obrero por pretender desplazarlo y afirmó que si él se iba, se iban todos. Le tomamos la palabra al diputado... Corresponsal

El sábado 8 de mayo, las federaciones universitarias de Buenos Aires, La Plata, Comahue y la Patagonia dieron el puntapié inicial de lo que será una gran campaña nacional para transformar el próximo congreso de la Federación Universitaria Argentina en una oportunidad para reunir al conjunto del movimiento estudiantil combativo de todo el país. La iniciativa surge como respuesta al completo inmovilismo en el que se encuentra la actual conducción de la FUA (Franja Morada), que ha desaparecido como referencia nacional y le ha dado la espalda a todas las luchas en defensa de la educación que se impulsan en el país. A pesar de esto, “el próximo congreso no modificará esta situación, pues la Franja Morada –actual conducción– conserva la mayoría de los delegados, muchos de los cuales son garantizados por medio de una distribución antidemocrática y métodos fraudulentos. Junto al PJ y al MNR mantendrán una FUA aliada a los rectorados y los gobiernos de turno, quienes llevan adelante una política de destrucción de la educación pública” (declaración de las federaciones). Sobre esta caracterización, las cuatro federaciones han lanzado un llamamiento público al movimiento estudiantil combativo del país para concurrir masivamente al Congreso de la FUA, con el objetivo de realizar en Santa Fe un encuentro nacional para discutir la situación política nacional, la Ley de Educación Superior y la crisis presupuestaria de la universidad. Un afiche y un volante nacionales –con las consignas de “no al pago de la deuda externa, sí a la educación pública”, “aumento del presupuesto educativo”, “abajo la LES y la Coneau” y “basta de persecución a los estudiantes que luchan”, firmado por la Fuba, Fulp, FUP y la FUC- le dará forma a una campaña que tiene por objetivo garantizar la presencia de miles de estudiantes de todo el país en el encuentro nacional a desarrollarse el próximo 22 de mayo en Santa Fe. Además de la convocatoria señalada, las federaciones de Buenos Aires, La Plata, Comahue y la Patagonia aprovecharon la reunión para declarar todo el apoyo a la lucha de los docentes de Neuquén, en su quinta semana de huelga por el incremento de sus salarios. Cristian Henkel

En Alemania ya existe un gobierno (incómodo) de coalición entre tres: la democracia cristiana, el partido liberal y el cristiano de Baviera. Esta coalición –en especial los democristianos de la primera ministra Angela Merkel– acaba de perder las elecciones en el estado de Renania-Westfalia, y con ello la mayoría en el Senado germano. Como en Gran Bretaña, los alemanes tienen también un ‘parlamento colgado’, aunque aquí se note menos debido a que es una experiencia más frecuente. Los mentideros atribuyen la derrota de Merkel a su participación en el ‘rescate’ de Grecia, en realidad de los bancos alemanes en perjuicio de Grecia. Se le atribuye a Merkel haber demorado el paquete para después de estas elecciones, lo que no logró. La pobre mujer tuvo que poner la plata y perder las elecciones. Tonterías. Renania-Westfalia es responsable por el 20% del PBI alemán y es el corazón de la industria y del proletariado. Si aquí votaron contra el gobierno es porque saben que el ‘rescate’ no es para los jubilados de Grecia sino para el Deustche y el Commerzbank. Además, en esta región, la desocupación es del 10%, que más la reducción de la jornada laboral se traduce en un conjunto del 17%. Al gobierno lo golpeó políticamente la crisis capitalista –no la generosidad del desembolso por la deuda griega. El parlamento ‘colgado’ es un producto de esta crisis. La cuestión es, ahora, qué hará la socialdemocracia en este Estado, y que para formar gobierno estable debería aliarse, además de a los verdes, al Partido de Izquierda, que llega por primera vez al parlamento regional –al superar el piso del cinco por ciento. El PI reúne a los stalinistas de la ex Europa oriental y a la izquierda que se separó de la socialdemocracia. Unos y otros ya son aliados en municipios y estados del este, pero algo similar en Renania-Westfalia sería interpretado como un paso hacia una coalición de izquierda a nivel nacional. Los ‘ex comunistas’ llegarían a la cima del poder en Alemania. Sobre lo que no hay duda es que una alianza con el PI no tendría contenido anti-capitalista sino que sería un recurso excepcional para descargar la crisis, aún más, sobre los trabajadores. El ‘lulismo’, en Europa, no es mejor que en América Latina.

El miércoles 5 de mayo, los trabajadores nucleados en Atrana, el nuevo sindicato de Radio Nacional, nos movilizamos al Ministerio de Trabajo para reclamar por el otorgamiento de nuestro reconocimiento. Fuimos acompañados por una amplia gama de organizaciones sindicales, algunas de las cuales también se encuentran en lucha por su reconocimiento, como los compañeros de Metrovías y la Asociación Gremial Docente de la UBA. También estuvieron presentes numerosas comisiones internas del gremio de prensa y representantes de organizaciones políticas y estudiantiles. Las banderas y las pancartas de Atrana flamearon bien alto frente a las puertas de la cartera laboral, marcando su presencia, en una campaña de agitación y preparación del acto que también incluyó una pegatina de vistosos afiches que anunciaron la concentración. Gracias a todo ese despliegue, pero fundamentalmente gracias al masivo apoyo que Atrana recibió en la radio -no sólo en Buenos Aires sino en las distintas filiales de Nacional en el interior, expresado con la firma de un petitorio donde los compañeros reclamaron que la organización sea recibida- fuimos atendidos por Néstor Barcos, subdirector nacional de Asociaciones Sindicales del Ministerio de Trabajo, quien se comprometió personalmente a ver el expediente para dar una respuesta en una nueva audiencia. Atrana ha dado un paso. Somos el primer sindicato, de los 1.900 que esperan ser reconocidos, que se moviliza por su personería de manera independiente a las centrales sindicales. Pero no podemos dormirnos en los laureles. Tenemos que seguir. Con los métodos de siempre: resolviendo acciones basadas en la unidad y el debate colectivo con nuestros compañeros. Nuestro sindicato se forjó en la lucha, con la participación unitaria de todos los compañeros y sólo va a ser reconocido si seguimos batallando para que así sea. Por eso hoy, más que nunca, debemos renovar las fuerzas para conseguir esta herramienta fundamental para poder hacer realidad el pedido del 30% de aumento salarial. Por las condiciones de trabajo. Por que no haya un solo trabajador en Radio Nacional en condiciones de precarización laboral. Ningún salario por debajo de la canasta familiar. La lucha continúa. Cecilia Bari, secretaria general de Atrana

Un escándalo sin precedentes estalló en la UNT. La presentación de un video donde el Secretario del rector Cerisola intenta sobornar a consejeros alineados con la vicerrectora Pini de Hernández, con quien dirimirá en una próxima asamblea universitaria la elección del nuevo rector, puso de relieve la podredumbre del actual régimen universitario. El video revela todo un sistema delictivo de manejo de los fondos universitarios, con numerosas agrupaciones estudiantiles compradas. Los votos se venden a 100 mil pesos. La crisis en el Rectorado viene de lejos. Cuando la vicerrectora anunció que se presentaba como candidata a rector, Cerisola echó a varios funcionarios alineados con la vicerrectora. A partir de allí, se desató una ola de denuncias recíprocas sobre el gobierno universitario. Las denuncias no sólo revelaron la corrupción y la arbitrariedad, sino también la política de atropellos a los derechos estudiantiles y docentes. La división de la camarilla estuvo empujada por cuestiones políticas y económicas. Cerisola, alineado con el alperovichismo, y la vicerrectora, con la UCR, se disputan un presupuesto paralelo de 400 millones de ingresos mineros, de los cuales siete son de "libre disponibilidad". Con esos fondos, Cerisola realizó una campaña frenética en defensa de la mega minería a cielo abierto y de La Alumbrera, armando un enorme aparato de punteros en todos los claustros. La vicerrectora, hasta el momento de la división, acompañó esta política sin chistar. De cara a la Asamblea Universitaria, la vicerrectora pretende presentarse como una variante más "prolija" de manejo de los fondos mineros. Pero en su programa no aparece la ruptura con La Alumbrera. Como telón de fondo, y en el medio de esta crisis, se presentó en la Justicia una denuncia por evasión fiscal contra La Alumbrera, el Ymad y los gobiernos universitarios. Están en juego varios miles de millones de pesos. Todo el proceso electoral y la próxima asamblea universitaria están completamente cuestionados. La Asamblea debe ser disuelta: está copada por corruptos, que se valen del voto de los claustros para sus propios negociados. La única salida democrática en defensa de la universidad es que se suspenda la elección de los decanos pertenecientes a las dos camarillas; que se convoquen a asambleas generales en cada facultad, y, de la misma manera, una asamblea general de toda la comunidad universitaria de la UNT, y que, sobre esas bases, se elija el gobierno para cada casa de estudio y para la propia UNT. Llamamos a al movimiento estudiantil, a los docentes y trabajadores no docentes y a los graduados comprometidos con la universidad, a intervenir en esta crisis para imponer: a) Fuera las camarillas corruptas! Asamblea de la comunidad Universitaria que resuelva la democratización efectiva de la UNT. b) La ruptura inmediata del convenio con la principal fuente de corrupción y de contaminación de la UNT, la minera Bajo La Alumbrera. c) Apertura de las cuentas universitarias para una investigación independiente paralela a la que efectúe la Justicia para determinar el destino de los fondos de las mineras y del presupuesto universitario. Llamamos al conjunto de la comunidad universitaria a autoconvocarse y a concurrir el martes 18 de mayo con estas banderas a las puertas de la Asamblea Universitaria para exigir su disolución, y poner en marcha un verdadero proceso de cambio en la UNT. Daniel Blanco

Con más flema que sustancia, los conservadores británicos arreglaron un gobierno de coalición con los liberales demócratas, luego de que los primeros no alcanzaran una mayoría parlamentaria en las elecciones recientes. Los ingleses han etiquetado a los parlamentos sin mayorías como “parlamentos colgados” (de una cuerda, “hung parliament”), pero la coalición supera el obstáculo con un “hung government”. Las coaliciones no traen buenos recuerdos a los ingleses: la primera, entre laboristas y conservadores, ocurrió en la depresión de los años ’30; la segunda operó como una “unión sagrada” durante la guerra, en especial con la burocracia de los sindicatos. Aunque ahora parece impuesta por un accidente electoral, la coalición tiene por base una gigantesca crisis financiera y la recesión de la economía. Los diarios de Europa han saludado la formación de la coalición como un acto de “responsabilidad”, en momentos en que el continente enfrentaba el episodio más catastrófico de la crisis mundial como consecuencia del derrumbe de Grecia; o sea que los une el precipicio. El programa del acuerdo no se conoce aún, pero los diarios adelantan que será de “sangre, sudor y lágrimas” –la siempre recordada consigna de Winston Churchill cuando se hizo cargo del gobierno en la segunda guerra. Será “una verdadera cura de austeridad”, coinciden los observadores, que no tendrá que envidiar nada a Grecia. Es que el déficit fiscal británico es del 15% del PBI, y la deuda pública del 80% –un 15% del total de la deuda de la Unión Europea, alrededor de dos billones de dólares. Además, el déficit del balance de pagos es del 11% del PBI –unos 350 mil millones de dólares. Más difícil es cuantificar la deuda externa de Gran Bretaña, que computa, además, a la deuda privada internacional. Como la principal plaza financiera del mundo, la deuda externa privada es monumental. La devaluación progresiva de la libra es la consecuencia de esta situación, y al mismo tiempo pretende ser su remedio: abarata las exportaciones y desvaloriza la parte significativa de la deuda externa que está nominada en libras esterlinas. Los puntos mínimos del acuerdo excluyen una definición del status de Gran Bretaña frente a la adopción del euro, que el ex primer ministro Blair se había propuesto llevar a un referendo. David Cameron, el conservador, es un enemigo fanático de la adopción del euro –exactamente lo contrario de la posición de su inesperado aliado, Nick Clegg. Claro que el momento tampoco es propicio para esta clase de definiciones, pero los fondos financieros ingleses se encuentran, junto a los norteamericanos, entre los que han fogoneado el derrumbe del euro. No es por casualidad que Gran Bretaña no participe del paquete de rescate que aprobó el fin de semana pasado la Comisión Europea, algo que sí hicieron otros países que están afuera del euro. Que, en este punto, conservadores y liberal-demócratas se encuentren en las antípodas es una módica muestra del porvenir que acecha a este gobierno ‘colgado’. El conservador integra el bloque capitalista que se opone a los proyectos de regulación financiera que proyectan tanto Obama como un sector importante del Banco de Inglaterra. Quienes añoran las crisis políticas que acompañaron en los años ’30 al derrumbe económico podrían superar la nostalgia tomando este aperitivo inglés. Después de todo, el primer ministro que cayó en desgracia, el laborista Gordon Brown, había sido saludado como el salvador de Europa, hace más de un año, cuando ‘piloteó’ la respuesta a la debacle del banco Lehmann Brothers. Definitivamente, “la gloria de este mundo es transitoria”. J.A.

El lunes 3 de mayo, los setenta trabajadores no docentes del Pellegrini fuimos al paro. Esta medida de fuerza, que se venia venir, tuvo como pliego reivindicativo el pase a planta permanente de una decena de trabajadores, el pago de salarios adeudados y el ingreso de personal. El viernes 30 de abril, cuando el rector del Pelle, Pastorino, debía dar una respuesta a estos reclamos, lanzó una provocación contra los trabajadores no docentes. Quiso enviar al Rectorado de la UBA un proyecto de estructura que, entre otras cosas, creaba puestos de funcionarios políticos. De esta manera, los puestos de mayor jerarquía serían ocupados por la camarilla universitaria y no por los trabajadores no-docentes. La provocación causó la indignación de los trabajadores, quienes en asamblea decidieron ir al paro a partir del lunes. A la directiva de Apuba -que ha sido repudiada cada vez que pisó la Escuela y que en las elecciones de principio de marzo fue derrotada 66 a 33% por la lista clasista- no le quedó otra opción que apoyar todos los reclamos de los trabajadores no docentes. Sin salida, Pastorino informó el jueves que retiraba su proyecto inconsulto, que convocaba a la Comisión Interna a empezar a discutir una nueva estructura y se comprometía a dar respuesta al resto de los reclamos en menos de una semana. Los no docentes del Pellegrini recibimos esto como un triunfo de nuestra medida, pero sabemos que debemos controlar diariamente este compromiso porque sabemos concretamente el rol patronal jugado históricamente por Apuba y la política de inestabilidad laboral y de achique presupuestario que las camarillas radicales y kirchneristias quieren imponer en toda la UBA. Los no docentes del Pellegrini hemos demostrado, una vez más, que la organización independiente de la patronal, el gobierno y la burocracia sindical es el único camino para conquistar nuestros reclamos. Ahora estça planteado, como ya votaron las asambleas, la organización, junto con la Comisión Interna de Sociales, de una jornada de lucha por el 30% de aumento salarial y por el 82% móvil para los compañeros jubilados, reclamos desconocidos por Apuba. Martín Chilo*

Por un Bicentenario sin hambre Los municipales de Suárez resolvieron por unanimidad, en una muy combativa asamblea de 300 trabajadores, declarar el estado de asamblea permanente con movilización, no negociar si existe la amenaza del descuento de haberes y defender todos los puestos de trabajo (planta estable, provisionales o contratados). Reclaman un aumento del 40% al básico, incluyendo expresamente a los contratados que concurrieron en número importante a la asamblea y manifestaron que se plegarán a todas las medidas. La asamblea también se anticipó a la eventualidad de una conciliación obligatoria: sólo se acatará si se otorga el 20% antes para discutir el otro 20% durante el período de conciliación. La asamblea estuvo precedida por las provocaciones del intendente Moccero. Postergó una reunión con el gremio para la semana que viene y luego se dedicó a atacar el reclamo en los medios. En una “carta a los trabajadores” amenaza con descontar los días de huelga, sacarle al gremio la cuota sindical y dejar sin efecto las bonificaciones que estuvo repartiendo para dividirlos. Sólo “oferta”, de palabra, una garantía salarial de 1.700 pesos (antes había dicho 2.000), pero sin tocar el básico. Moccero ha propuesto un acuerdo de todos los intendentes del sudoeste para congelar el salario municipal por dos años. La Federación debería recoger el guante y unificar medidas de lucha en toda la zona y en la provincia por el salario, la derogación de la 11757 y la paritaria provincial. No pude repetirse lo que pasó con la huelga de 2009: durante los 79 días que duró, la Federación no organizó un solo paro provincial. La masiva asamblea le da un impulso importante a esta lucha, a la que hay que convertir en una causa popular en la ciudad y entre los trabajadores municipales de toda la provincia. Guillermo Casas

El congreso provincial de ATE, realizado entre 29 y 30 de abril en la ciudad de Mar del Plata, reunió a casi 1.300 congresales. Las medidas votadas fueron una movilización ante la OIT para el 5 y 6 de mayo, un paro de 48 horas para los días 19 y 20 del mismo mes, con movilización y acampe en la gobernación provincial, y un próximo plenario de delegados de capital y provincia. El congreso funcionó en plenario general sólo en el punto Memoria, luego se dividió en cuatros comisiones (la CTA que queremos, Constituyente Social, organización y plan de acción). En el plenario general, la oposición compuesta por las seccionales de Lomas, Almirante Brown, y delegados de La Plata y Bahía Blanca de la agrupación Víctor Choque y Tribuna Estatal votamos en contra de la memoria y balance. La Verde presentó al congreso un balance inflado, donde se jacta de planes de lucha con conquistas inexistentes. Allí, la oposición fijó posición contra la Constituyente Social por ser una variante política que atravesó desde el Frenapo hasta el apoyo del ahora kirchnerista Sabbatella. Todas experiencias contra los intereses de los trabajadores. En tal sentido, nos pronunciamos por la independencia de cualquier variante política patronal. La otra “oposición” al oficialismo de De Gennaro, compuesta por los grupos kirchneristas compuestos por las seccionales de la zona norte de la provincia, votó a favor de la memoria y balance oficial. El congreso se desarrolló con una característica importante: los debates fueron seguidos atentamente y Tribuna Estatal –junto con ATE Sur– desenvolvió los planteos en favor de que se fije un monto al reclamo salarial, un plan de lucha escalonado y la independencia de los partidos patronales, logrando toda una apertura al debate con compañeros de la base del degennarismo. Muchas fueron las voces criticando los métodos y los límites del armado centroizquierdista por parte de la lista verde que conduce ATE. Tapar el sol con las manos... libres Ante nuestra denuncia de que Néstor Kirchner pretende cooptar la central sindical para tener los sindicatos de la CTA “disciplinados” y poder aplicar un severo ajuste contra los trabajadores, el oficialismo de De Gennaro-Cachoro Godoy evitó todo tipo de pronunciamiento. Pero la evasiva tiene un propósito: tapan una realidad porque pretenden un acuerdo con el yaskismo. Tapan con las manos el sol para tenerlas libres de ir a un acuerdo con el kirchnerismo. El sector kirchnerista se retiró del congreso en la etapa final del mismo, cuando “Cachorro” planteó la independencia de la CTA del gobierno nacional. Es decir, también en este congreso la divergencia política quedó claramente expresada a pesar del ocultamiento. La división de la CTA –advertida desde la colocación masiva de Prensa Obrera– suscitó todo un debate, donde el activismo verde nos planteó una posición unánime de defender a la Central contra la ofensiva del gobierno. En este cuadro, la crisis en la lista verde de Cachorro Godoy se profundizará si van a un acuerdo electoral con el yaskismo y, al mismo tiempo, si van divididos en las próximas elecciones de Ctera y CTA, la crisis terminará en una partición. Están en una encrucijada política aunque quieran ocultar el sol con las manos. Una salida independiente de los trabajadores Tribuna Estatal presentó un balance escrito al congreso en el que impugnó la memoria y balance y donde da cuenta que, en 2009, sólo recibimos un miserable aumento del 8,9%, por debajo de una inflación del 17% y que hacia final del año nos descontaron los días de paro. Y el Estado provincial se encuentra plagado de compañeros precarizados. Nuestro balance es que no hubo plan de lucha, sino medidas aisladas. La acumulación de medidas no conforman un plan de lucha. La dirección de ATE se niega primero a fijarle un monto al reclamo, que ya no puede ser menor al 35% de piso y al básico, y luego a ir a un verdadero plan de acción hasta conquistarlo porque también tienen acuerdos con el gobierno. Si van en lista juntos, sólo tendremos la confirmación acabada de esta política. Para conquistar la devolución de los descuentos y un aumento real del salario, sólo hace falta una decisión política contundente que fue desaprovechada ante 1.300 activistas. El conjunto de activistas de ATE tiene que tomar en sus manos la lucha por este plan de acción en defensa de los derechos genuinos de los estatales y construir un frente independiente que defienda una CTA autónoma del gobierno y de los Pino Solanas que sólo buscan variantes “elegantes” para pagar la deuda externa. Laura Kohn

El pueblo de Vicente López se encuentra en movilización permanente en contra de la construcción del Vial Costero, una avenida en medio de la zona ribereña que uniría al shopping Carrefour con las seis torres del grupo Irsa-Cyriella; que constituiría la piedra fundacional para convertir la costa de Vicente López en un nuevo Puerto Madero. No sólo significa la privatización de la costa, sino la destrucción del Campo de Deportes Municipal Nº 3, La pista de Bicicros, que usan más de 200 deportistas diarimente -muchos de los cuales son atletas Olimpicos- y la expulsión de los habitantes del barrio Los Ceibos, propietarios genuinos de sus viviendas. Estos negociados fueron aprobados entre gallos y media noche el 24 de diciembre de 2004, a las 4 de la madrugada, por la entonces mayoría automática que el intendente García tenía en el Concejo Deliberante. Mientras reduce salarios municipales y ajusta la salud pública, García vuelca el 50% del presupuesto de Obras Públicas para la zona costera. Estos negociados chocan con la resistencia de los vecinos, quienes produjeron varias movilizaciones multitudinarias al municipio, además de festivales y la recolección de aproximadamente 15.000 firmas. Las movilizaciones contaron con un gran componente juvenil y normalmente culminaban en la Quinta Presidencial, que ya había abierto ciertas expectativas en la intervención de la Presidenta en contra del proyecto. Pero estas expectativas se disiparon el 6 de mayo, cuando la Presidenta, con motivo de la inauguración de las nuevas obras de la multinacional coimera IBM, salió a dar su apoyo incondicional al intendente García y a su proyecto del Vial Costero. El Partido Obrero ratifica su oposición al Vial Costero. El progreso del pueblo de Vicente López es la urbanización de los barrios "Las Flores y la Loma", cuyos habitantes hace 15 días, producto de los destrozos en sus viviendas a causa del granizo, salieron a cortar la Panamericana para pedir la única modernidad que el intente García entiende para los trabajadores, unas miserables chapas para reemplazar los destrozos. Llamamos a ponerles "palos en la rueda" a estos auténticos depredadores de los intereses populares. Adherimos a la movilización que realizarán los vecinos el viernes 14 de mayo, a las 19 horas. En Laprida y el río. Federico Decoppet

Los compañeros del diario Critica de la Argentina están realizando, desde hace varios días, un paro general que supone la no salida del diario ni de su página web. Vienen luchando contra el vaciador de Aerolíneas Argentinas, Antonio Mata, quien aún les adeuda parte de los salarios de marzo y que amenazó, a través de uno de sus voceros, con que “no va a poner un peso más en el diario”. Además, fiel a sus antecedentes, Mata y sus socios han comenzado a retirar máquinas y elementos de gran valor, como una importante cantidad de cuadros que estaban colocados en las oficinas del diario. El viernes 7 de mayo se realizó, en la puerta de Crítica, una movilización de trabajadores de prensa como hacía mucho tiempo que no se veía. Centenares de compañeros del gremio confluyeron en solidaridad con el conflicto. La concentración permitió mostrar al eterno ausente: la dirección del sindicato que, pese a la masividad de la convocatoria, no dio señales de vida. La empresa anunció que se realizará una asamblea de accionistas el 12 de mayo para analizar el llamado a una convocatoria de acreedores que podría ser con el diario cerrado y los trabajadores en la calle. Los compañeros han decidido movilizarse a la reunión de accionistas para exigir la satisfacción de todos los reclamos. Desde adentro y desde afuera del diario, los compañeros de la Naranja de Prensa hemos estado firmes en el impulso a la lucha. Nuestros delegados y activistas motorizaron el fondo de huelga y asambleas en las redacciones donde participaron los compañeros de Crítica. Hay que impedir que el vaciador Mata se lleve más bienes del diario y, en el gremio, ampliar las medidas de solidaridad, preparando el lanzamiento de un paro de una hora por turno en todas las redacciones por la reapertura de Crítica. Si la empresa no puede hacerse cargo de los salarios y garantizar la continuidad del diario, que el Estado pague los sueldos de los compañeros y entregue los recursos materiales para poder sostener la publicación bajo un comité de redacción electo por los trabajadores, que mantenga la independencia del diario respecto de cualquier manipulación estatal. ¡Vamos por el triunfo de esta gran lucha! Ezequiel, de la Naranja de Prensa

La cuestión minera y ambiental sigue en el centro político provincial. La pueblada en Andalgalá desestabilizó los planes relativos a la instalación de Agua Rica, una mina de oro y cobre en manos del grupo Yamana Gold. Mientras el gobernador, Brizuela del Moral, anunció con énfasis "la creación de una unidad de monitoreo ambiental con participación comunitaria" para los que habría conseguido 5 millones de pesos, peronistas de toda laya (barrionuevistas, saadistas, kirchneristas y algún menemista en vías de extinción) abogan por la creación de un fondo fiduciario de 1.000 millones de pesos, que en principio Yamana y tal vez su socio Xtratta Coper, que explota Alumbrera, podrían anunciar en los próximos días para terminar las grandes obras más de una vez anunciadas por los K. En esta gestión está el propio Mayoral y, por atrás, los Kirchner, que ven en esta iniciativa una herramienta para disciplinar a todo el arco pejotista. El salario y la tierra Los empleados de la Legislatura interrumpieron una sesión en diputados. Los taquígrafos, por primera vez en la historia de la legislatura local, hicieron paro. Reclaman un aumento que supere el 15% ofrecido. También están en conflicto los docentes provinciales, los trabajadores de la salud (que ya tienen su plan de lucha), de la alimentación, los no docentes, los estatales nucleados en ATE y los municipales de varias comunas del interior. Ha salido a la luz un trabajo combinado entre legisladores de ambas bancadas, el titular de Catastro de la provincia y agentes del mercado inmobiliario porteño -entre los que se encuentra un ex funcionario e hijastro de Arnoldo Castillo de apellido Guardo- que tiene por objetivo la venta de grandes extensiones de tierras cuyos títulos "caducos", muchos de ellos de época colonial, son ofrecidos a precio de remate. El PO fue impulsor de un nuevo encuentro de la "coordinadora en defensa de los bienes comunes y el territorio", que tendrá lugar el primer fin de semana de junio en Belén, donde se encuentra Bajo la Alumbrera. El objetivo de la coordinadora es parar la instalación de Agua Rica y echar a La Alumbrera, que destruye el ecosistema y está acabando con el agua de toda la zona. Ahora, ante la inacción de las centrales sindicales, se plantea la necesidad desde la propia coordinadora de impulsar un plan de lucha que integre los reclamos contra el saqueo y la contaminación con los reclamos de los trabajadores por sus salarios y las paritarias, y con los pobladores y vecinos en defensa de sus tierras y viviendas. Enrique Traverso

Con el título de esta nota comenzó y terminó la entrevista de Moreno con los delegados de la ex Massuh. Antes de que el funcionario K diera por concluida la reunión y pegara un portazo. Casi en simultáneo, se produjo un corte conjunto de servicios (de gas y luz), que dejaría la producción totalmente paralizada. Como lo denunciaron los compañeros de la planta, “si el gas dejara de fluir hacia la caldera central, sería prácticamente imposible, dada la precariedad de su estado, devolverla a la actividad”. Obviamente, Metrogas y Edesur tuvieron la luz verde por parte del gobierno. Los compañeros impidieron el corte de los servicios, pese a los aprietes de una escribana y de la fuerza policial. Un grupo de trabajadores volcó una decena de troncos de más de cien kilos sobre la boca del suministro de gas, lo cual frustró la posibilidad de un corte por parte los inspectores. El Estado no pagó ni siquiera los sueldos, aun recortados, que se había comprometido a abonar esta semana. La escalada está en directa relación con el ultimátum extorsivo de Moreno y cía. que hemos venido denunciando estas últimas semanas desde las páginas de Prensa Obrera. El plan oficial contiene tres puntos fundamentales: el despido de 200 compañeros, es decir un 40 por ciento de la planta; la rebaja de los sueldos a 1.500 pesos para todo el personal, sin distinción de cargos ni antigüedad, y la formación de una cooperativa. La amenaza de cierre es funcional a este objetivo. La asamblea general de mensualizados y jornalizados resolvió un compás de espera y colocó sus expectativas en la intervención del Ministerio de Trabajo. Los delegados informaron acerca de una promesa de pagar los sueldos adeudados de abril y una entrevista con Tomada. Hubo voces del sector de mensualizados que pusieron en tela de juicio las expectativas sobre una negociación y reclamaron la necesidad de no seguir dilatando un curso de lucha. Las reservas y observaciones de los compañeros son absolutamente fundadas, pues la intención del gobierno apunta a revisar el contrato del fideicomiso, incorporando algunos o todos los puntos de la “restructuración” señalados más arriba. Incluso iría más lejos porque su vigencia se reduciría a apenas tres meses, en lugar del contrato actual que se extendía hasta noviembre de 2011. Simultáneamente, ha vuelto ocupar el centro de la atención el salvataje que venía fogoneando el intendente de Quilmes, “Barba” Gutiérrez, quien plantea la creación de una suerte de papelera estatal. Este planteo choca con la orientación del gobierno, el cual, precisamente, está de vuelta en ese plano y apunta a desembarazarse de cualquier responsabilidad en la empresa. Lo cierto es que, de acuerdo con lo que denuncian los compañeros, no hay por el momento ningún compromiso definido por parte del gobierno y lo único concreto sigue siendo que Moreno (que no da ningún paso sin el visto bueno de Néstor Kirchner) continúa adelante con su ultimátum. No hay que excluir que asistimos a un juego combinado de garrote y zanahoria, cuyo desemboque final sería una reapertura de Massuh, con algún auxilio estatal pero condicionada a un desguace y recorte previo de la planta. La posición del sindicato, a su turno, es tramposa, pues si bien proclama su rechazo a la embestida oficial viene trabajando por la reprivatización de la planta, cuya condición previa, como no se le escapa a los dirigentes del gremio, es el cierre de secciones con sus consiguientes despidos. El sindicato, en un comunicado, insinuó esa necesidad, tomando como blanco de la “racionalización” que habría que ejecutar a los administrativos y acicatea una división en el personal entre jornalizados y mensualizados, un sector muy aguerrido y aliado al sector obrero. El sindicato, pese a los reclamos de internas de la zona como Kimberley, no ha convocado a un paro de solidaridad, ni siquiera a un plenario de delegados para tratar el tema. La posición que se desprende de todo lo expuesto es clara. Ningún despido ni rebaja salarial. Ninguna revisión del convenio. Que se respete lo pactado con vigencia hasta noviembre de 2011. Ningún ultimátum ni extorsión. Que se abra una discusión, en el marco de una comisión mixta o paritaria, para discutir una salida de fondo. Esa salida debe privilegiar el interés de los trabajadores y las necesidades sociales. El Estado gasta 65 millones de pesos por día (¡!) en subsidios para los capitalistas. Apenas una tercera parte de esa cifra sería suficiente para modernizar Massuh y permitir el acceso de la población a libros y publicaciones de excelente calidad a bajísimo costo. Junto con ello es necesario que defendamos a muerte la unidad de la planta, exigiendo que en todas las negociaciones estén presentes los representantes de la totalidad de los trabajadores, tanto de los jornalizados como de los mensualizados (impidiendo que el sindicato papelero pretenda arrogarse la representación de la fábrica). Tomando la experiencia de la etapa anterior, en la cual se logró la reapertura de la planta, hay que instalar nuevamente el conflicto en la opinión pública y abrir un curso de movilización. Arranquemos con un acto público en la puerta de la planta, al que convoquemos a todas las organizaciones populares y partidos en apoyo al conflicto. Extraído del blog de los trabajadores de Massuh Gracias Moreno, como decías vos cuando viniste la primera vez: de casa al trabajo y del trabajo a casa. Ahora, la cambiaste: de casa al trabajo y del trabajo a la calle... Pablo Heller

El domingo 9 de mayo se realizaron las elecciones anticipadas para intendente en Picún Leufú. El MPN retuvo la intendencia con el 39% de los votos. El segundo lugar fue para la alianza UNE-PJ, con el 37,18%, y el tercero para los radicales, quienes obtuvieron el 18,2%. En nuestra primera presentación electoral para cargos municipales en Picun, nuestro Partido obtuvo el 3,8%. El intendente anterior, Facundo Suárez (MPN), fue destituido por el Concejo Deliberante a principios de año, acusado de malversación de fondos y abuso de autoridad. Con la destitución de Suárez, los concejales ensayaron una salida ante la enorme crisis en ciernes debido a la falta de respuesta a las demandas populares (agua, tierra, obra pública, subsidio a los desocupados). Las elecciones se desarrollaron en el marco de una profunda crisis del gobierno provincial, acosado por la rebelión docente, la crisis fiscal y el derrumbe de la actividad petrolera. Durante la campaña, se pusieron de manifiesto las fracturas internas de los dos grandes partidos patronales de la provincia, el MPN y el radicalismo. El MPN apeló a todos los recursos de aparato que estuvieron a su alcance, incluso a la amenaza de cortar la asistencia social en caso de una derrota. La continuidad del MPN, frente a un cuadro de reclamos populares insatisfechos que se agudizarán en el corto plazo, anticipa una etapa signada por nuevas crisis políticas y puebladas, de las que el pueblo de Picún tiene muchas en su haber. Por su parte, el UNE (el partido político de la CTA provincial) fracasó en su intento de plantearse como la opción “progresista” al MPN porque se alió al PJ de Menem, Duhalde y Kirchner, con el que presentó “listas espejo”. El planteo del PO se opuso por el vértice al del UNE-CTA-PJ, al que denunciamos por haber acompañado en todo lo fundamental la gestión del destituido Suárez, y señalamos que el UNE-PJ era una variante de relevo del corrupto gobierno del MPN y, por lo tanto, de preservación de toda la orientación social del municipio, o sea de la concentración de la tierra y del riego en manos de un puñado de empresas, de la depredación ambiental capitalista, de la miseria de los desocupados, de la expoliación de las familias rurales. Los votos cosechados por el PO fueron el resultado de la lucha política que libramos. El gran saldo de la elección del Partido Obrero, además de los resultados obtenidos en una elección en la que se disputaba un sólo cargo ejecutivo, es la estructuración política de los compañeros que tomaron en sus manos la campaña: delegados de ATE, docentes y las valiosas compañeras desocupadas que, contra la fuerte presión del Estado y de sus partidos, defendieron una voz independiente y la construcción de una alternativa de los trabajadores. Es un debut auspicioso para el PO, que afianzaremos en los próximos días. César Parra