politicaobrera.com Archivo de Política Obrera
Prensa Obrera › Prensa Obrera N° 1089

Prensa Obrera N° 1089

2 de julio de 2009 · 71 notas

Notas de este número

2 de julio de 2009
2005-2007-2009 | Los resultados de la izquierda
Redacción

Cuadro comparativo - Elecciones 2009 Fuente: Ministerior del Interior

2 de julio de 2009
Perdió Binner
Redacción

Crecimos un 80% La derrota de Hermes Binner, el dato destacado, porque ocurre a un año y medio de haber ganado la gobernación el Frente Cívico. Aunque a nivel provincial la diferencia fue mínima (1,67%), Reutemann sacó una amplia ventaja (más del 20%) en la ciudad capital. Allí, la crisis está haciendo estragos y ubica al Gran Santa Fe a la cabeza del ranking nacional de desocupación. Una fuerte lucha intestina dentro del gobierno municipal se manifestó en la presentación de dos listas en la interna del Frente Cívico, una enrolada con el actual intendente (UCR) y la otra con un sector que agrupa al ARI y al PC, sin el PS. El reutemismo también tuvo una alta votación en las ciudades del interior de la provincia, donde el aparato de las intendencias y comunas del PJ tiene un gran peso. El "campo" votó mayoritariamente por el "Lole". Curiosamente, Reutemann ‘representó' al campo más que Binner (que goza del apoyo de la Federación Agraria), toda vez que el ‘socialista' está más vinculado con los cerealeros de exportación. En Rosario, el Frente Cívico binnerista perdió más del 10% de los votos; esta caída lo llevó a perder las elecciones. Rosario se ha constituido en el epicentro provincial de las luchas obreras contra la crisis capitalista. Se dieron luchas tenaces en Cotar, Coto, Balbazoni y otras, pero la de Mahle es emblemática, porque muestra la tendencia a ocupar las fábricas. El kirchnerista Agustín Rossi desarrolló una fuerte campaña sobre el movimiento obrero, recorriendo las fábricas en conflicto, gestionando miles de "repro" o tramitando créditos blandos, con el apoyo de la burocracia de algunos sindicatos, lo cual le alcanzó para renovar su banca de diputado y su suerte está atada al derrumbe K. La izquierda Por lejos el Partido Obrero obtuvo la mejor votación de la toda la izquierda. PO: 16.801 (1,01%). MST: 8.895 (0,54%). PTS: 8.570 (0,52%). La votación y la diferencia se agranda mucho en los cordones industriales y en los barrios de Rosario. En los departamentos de Rosario sacamos el 1,31%. En el departamento de San Lorenzo sacamos el 1,96%; en Villa Constitución, el 1,06%. En las ciudades obtuvimos resultados que van del 2 al 3%, como en San Lorenzo, Capitán Bermúdez, Fray Luis Beltrán y Baigorria. En los barrios de Rosario las mesas tenían un promedio de seis votos, lo que constituye la mejor elección que realizó hasta ahora nuestro partido. Esta mejor votación del partido en la provincia y fundamentalmente en los cordones industriales y barrios de Rosario está relacionada esencialmente con la intervención en los procesos de lucha y en la agitación política. En las elecciones a diputados nacionales de 2005, el PO había obtenido 9.632 votos; en 2007, 8.332. Con los 16.800 del domingo pasado, hemos crecido un 80%. La votación del PSA-Proyecto Sur, un 3,5% en la provincia, con un pico del 6% en Rosario, fue esencialmente el arrastre del fenómeno electoral de "Pino" Solanas en Capital. Lo que viene El 5 de julio están convocadas las internas abiertas y obligatorias y en septiembre las elecciones provinciales a concejales. Es un proceso electoral que se va a dar en medio de un agravamiento de la crisis capitalista, de una extensión de la epidemia de gripe que supera al sistema de salud público quebrado y de fuertes conflictos obreros. Profundizaremos nuestra agitación política y organización en todos los distritos donde hemos presentado listas encabezadas por dirigentes y delegados sindicales: en Rosario, San Lorenzo, Villa Constitución, Capitán Bermúdez, Fray Luis Beltrán, Baigorria, Pérez, Santa Fe capital, Santo Tomé y Puerto San Martín. Carlos Blanco

2 de julio de 2009
Paro en El Cronista frente a un despido salvaje
Redacción

Los trabajadores de El Cronista resolvimos el martes 30 un paro de actividades en reclamo de la reincorporación de un compañero salvajemente despedido por la patronal que conduce el diputado Francisco De Narváez. El trabajador, con más de 20 años de antigüedad en la empresa y con cinco hijos, fue despedido en la mañana de ese día “con causa”, por lo que la empresa pretende no pagarle la indemnización correspondiente. El despido llegó cuando faltaban dos días para que los trabajadores y la empresa debieran reanudar las negociaciones paritarias correspondientes a 2009, tal como fue acordado y consta en un acta del Ministerio de Trabajo. Los trabajadores de El Cronista denunciamos que se trata, además, de un caso de persecución sindical, ya que el compañero fue objeto de amenazas e intimidaciones por un gerente de la empresa, por la participación de él y de sus compañeros de sección en las asambleas que se realizaron para reclamar el último aumento salarial. Comisión Gremial Interna

2 de julio de 2009
Ecuador, ante una nueva crisis de su deuda
Redacción

Ecuador se encuentra al borde de un nuevo default de su deuda externa, a pesar de haber procedido a una ‘reestructuración’ que la ministra de Finanzas, María Elsa Viteri, calificó de “éxito total” al recomprar los bonos Global con vencimiento en 2012 y 2030. Se les reconoció a los tenedores de esos papeles entre 30 y 35 centavos por cada dólar invertido, “lo que implicó un descuento de hasta el 70 por ciento del valor nominal” (AFP, 12/6). Ecuador desembolsó casi 1.000 millones de dólares para rescatar títulos por 2.900 millones, aunque su valor de mercado estaba por debajo de esos 1.000 millones. Ese precio estuvo incluso “ligeramente por encima de lo esperado por los inversores” ( Ámbito , 12/6). Ahora, como estaba previsto, el problema resurgió empeorado. “Las reservas en divisas extranjeras de Ecuador se desplomaron más del 50 por ciento desde que la crisis económica se profundizó en octubre (de 2008), a 2.590 millones de dólares” ( Reuters , 12/6). Siobhan Morden, estratega de ingreso fijo de RBS Securities, declaró: “Si para 2010 no ajusta sus cuentas fiscales, en algún momento Correa va a tener que revaluar sus prioridades internas en relación con el pago del cupón 2015” (ídem). En otras palabras: aplica un ajuste fiscal riguroso o va a un nuevo default. Los pagos en efectivo de los bonos recomprados, aun con ese 70 por ciento de descuento, diezmaron las reservas ecuatorianas y restringieron severamente su presupuesto. Por lo demás, el déficit presupuestario se financia con nuevos préstamos del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) o de la Corporación Andina de Fomento (CAF). Debe tenerse en cuenta que Ecuador tiene su economía dolarizada: el dólar estadounidense ha reemplazado a la moneda ecuatoriana, de modo que todo el flujo dinerario está condicionado al superávit comercial y al ingreso de créditos internacionales. A.G.

2 de julio de 2009
Pino Solanas: De quince empresarios lo votaron cuatro
Redacción

En el programa Código Político, que emitió TN el jueves previo a las elecciones, uno de sus conductores, el editorialista de Clarín, Eduardo Van der Kooy, hizo un comentario sobre el “boom Pino Solanas”, que resulta instructivo. Comentó que estando él en una reunión con quince empresarios de primera línea, cuatro de ellos afirmaron que su voto iba a ser por Pino Solanas. Con este porcentaje de voto entre los capitalistas, el periodista alertó contra los que querían presentar el voto por Solanas como una expresión ideológica más o menos definida hacia la izquierda o hacia el antiimperialismo.

2 de julio de 2009
ELECCIONES EN RIO NEGRO | Derrota del gobierno provincial
Redacción

Importante elección del PO Una primera lectura de los resultados electorales del domingo 28 pone de relieve la ruptura de la polarización histórica en dos grandes bloques patronales (UCR y aliados / PJ y aliados), con la irrupción del ARI que, por muy poco, casi termina dejando afuera al oficialismo provincial del reparto de diputados. La derrota del gobierno provincial, al que la población responsabiliza por el deterioro creciente de su calidad de vida, el hundimiento de la salud y la educación públicas, los bajísimos salarios estatales y la corrupción creciente de su gestión (Flavors, aeropuerto de cargas en Roca, curro de los casinos, etc.) ha sido imponente. La Concertación perdió en todas las ciudades importantes de la provincia (salvo en la capital, Viedma). Pese al uso y abuso del aparato clientelar montado a lo largo de 26 años de gobierno, la UCR cayó en picada, en su peor elección desde 1983: en 2005 sus candidatos obtuvieron el 42,82% de los votos, que repitieron en 2007 (42,28%), para caer en 2009 al 27,68%. El PJ, que se atribuyó la “victoria” en las elecciones, también viene en retroceso. Su triunfo se debe más al derrumbe radical que a méritos propios. Su 31,27% empalidece ante el 43,34% obtenido en 2005 y aún es magro ante el 33,51% de 2007, aunque ganaron en Roca, San Antonio Oeste, Cinco Saltos y Villa Regina. Los votos perdidos por radicales y PJ fueron a expresiones políticas que la opinión pública ubica “a la izquierda” de los dos bloques patronales mayoritarios. El ARI fue el triunfador de la jornada. Con una candidata “no incinerada” y un perfil más centroizquierdista que el de su partido nacional, obtuvo un 23,83% de los votos: ganó en Cipolletti, Bariloche y Allen. Una mención especial merece la elección en Catriel, en el corazón de la comarca petrolera rionegrina, donde la UCR perdió por primera vez desde 1983. La victoria fue para el Partido Socialista (Proyecto Sur), impulsor de un fuerte agrupamiento juvenil en la localidad. Proyecto Sur tiene otro concejal en Viedma. A dónde van los votos Los votos que se escaparon del radicalismo no fueron al PJ, que también cayó electoralmente aunque menos que la Concertación. Los votos que perdió el radicalismo fueron a expresiones políticas que la opinión pública considera a la izquierda de la UCR, aunque no sean realmente de izquierda. El ARI pasó del 12 al 24%; el PS, del 6,5 al 7,5%; el PH, al 3,7%; el PC, al 2,5%. En 2005, los dos juntos (Fral) habían obtenido un 1,1%. El PO pasó del 1,5 al 3,35%. Entre estos cinco partidos, que en 2007 habían obtenido 21,15%, en 2009 sacaron el 41%. Ahí está el 20% que perdieron radicales, PPR y PJ. La elección del PO Realizamos nuestra mejor elección. Con alrededor de 9.250 votos, obtuvimos el 3,34% (1,54% en 2007) y alcanzamos el 5% en el circuito andino (Bariloche y El Bolsón). Los resultados electorales reflejan el reciente desarrollo organizativo del partido, que “debutó” electoralmente, el domingo 28, en Bariloche, Viedma y Cinco Saltos. En las localidades donde está centrado nuestro trabajo político (General Roca, Cinco Saltos, Villa Regina, Viedma y Cipolletti) superamos la media del 3,34% provincial. En algunas localidades estuvimos en cuarto lugar (aunque no tenemos aún el escrutinio final por localidad). Horacio Pastor

2 de julio de 2009
EXCLUSIVO DE INTERNET | Rigolleau, continúan con un horno cerrado
Redacción

Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} Esto es lo que describen los trabajadores de Rigolleau, ya desde el 15 de mayo. El quinto horno está sin funcionar, según la patronal por reparación, pero ya hubo seis despidos. Vacaciones que se debían están siendo dadas ahora, de los operarios que estaban en este quinto horno, algunos fueron distribuidos en los otros. Ya hace tiempo que las horas extras fueron sacadas y, según uno de los directores de la planta, tienen stock de producción, y los proveedores de esta empresa manifiestan que aquí la planta bajó por lo menos un 20 por ciento los pedidos, en fin, se estuvo todo como frenando hasta las elecciones. El panorama en la planta no es ajeno a la situación de las demás empresas, así que hay que estar preparados para todo. Es algo notable que en ningún medio periodístico fueran los representantes gremiales del vidrio. Algunos fueron candidatos por partidos políticos, y estaban más preocupados por el lugar que ocupaban en la lista que por las fábricas. Llamamos a todos los trabajadores a organizarse, a convocar asambleas y continuar con la lucha. El gobierno, ya pasadas las elecciones parlamentarias, y demostrado el descontento del pueblo, continúa con la misma tesitura, esquivando los reclamos salariales, escudándose en la crisis internacional. Lo volvemos a repetir: la crisis es de los capitalistas. De ellos, no del trabajador. Delfín Delfín

2 de julio de 2009
HAITI | Nadie fue a votar
Redacción

El régimen haitiano encabezado por el presidente René Préval y la ocupación militar han quedado desenmascarados, al registrarse una abstención de casi el 90 por ciento en las elecciones legislativas del domingo 22. "Las urnas se quedaron casi vacías en Haití, donde el domingo se celebró la segunda vuelta de las elecciones al Senado, con tanta apatía de los votantes como en la primera ronda, cuando sólo participó el 11,3 por ciento del padrón" ( El País , 23/6). El partido Familia Lavalas, vinculado con el ex presidente Bertrand Aristide, había sido proscripto por no ajustarse, según el Consejo Electoral Provisional (CEP), a los arbitrarios requisitos establecidos por la ley para la presentación de candidatos. Así, sacado por la fuerza de los comicios, el Lavalas convocó a la abstención. Sin embargo, el 90 por ciento de inasistencias está mucho más allá del poder de convocatoria del FL e indica el grado de erosión que ha sufrido la parodia de régimen parlamentario impuesto por los ejércitos extranjeros. Se trató, ante todo, de un rechazo abrumador, aplastantemente mayoritario y por el momento pasivo, a todo el estado de cosas imperante en el país. Sólo hubo, el día de las elecciones frustradas, algunos incidentes aislados, pero ninguna movilización: "La mayoría de los votantes pasó la jornada en las iglesias o frente a los televisores, para ver los partidos de la Copa Confederaciones de fútbol. Muchos otros permanecían en la calle, desocupados o dedicados al habitual comercio informal, imprescindible para comer cada día" (ídem). Esto es: el fiasco electoral no expresa una situación revolucionaria pero sí una crisis política de resolución indefinida, que dependerá del grado de intervención de las masas. Esto ocurre, además, en un país cuya historia es un libro abierto invalorable para el proceso revolucionario latinoamericano. Entretanto, a los argentinos nos corresponde cumplir con el deber de exigir el fin inmediato de la vergüenza que significa ser parte de una fuerza de ocupación contra un pueblo hermano. Por el inmediato regreso de las tropas argentinas que ocupan Haití. Alejandro Guerrero

2 de julio de 2009
LO QUE SE VIENE
Redacción

En La Nación , al día siguiente de las elecciones, uno de los voceros de las grandes patronales, Joaquín Morales Solá, anticipó que "ahora vendrá una etapa de sinceramiento que podría elevar de manera considerable el porcentaje de desempleados". La voluntad de aplicar una política de ‘ajuste' fue, precisamente, la razón que tuvo el gobierno para adelantar la convocatoria a elecciones, y ha sido también el reclamo de las entidades empresarias y de los partidos patronales que ganaron el domingo pasado. La reacción política contra el agotamiento del kirchnerismo ha sido capitalizada, por ahora, por la clase capitalista. Más contundente que Morales Solá fue, el mismo día, uno de los principales voceros de la patronal, Julián de Diego, en El Cronista. Denuncia, en medio de las paritarias metalúrgicas y de un inminente conflicto salarial con Techint, "un mapa verdaderamente caótico de las relaciones laborales (...); un deterioro singular de la negociación colectiva (...); el estado de rebelión en el mundo laboral (...); la reactivación del activismo en las empresas (...); los delegados que pasan a tener un protagonismo clave, por sí, y por el entorno de poder que crearon (...); el estado asambleario creado en muchas empresas líderes o con grandes dotaciones (...) Con estos fenómenos -concluye De Diego- se ha alterado sin dudas la paz social reinante en otras épocas". Estamos frente a un claro programa de ataque contra la clase obrera, que está directamente relacionado con la salida que la burguesía impulsa frente a la bancarrota capitalista. El mismo De Diego es muy claro: "En el ámbito empresario sólo se escucha: bajó el nivel de facturación, la rentabilidad está comprometida, y frente a las dificultades de la cadena de pagos, tenemos problemas financieros". Ni una palabra sobre la desocupación, que ya es de dos millones de trabajadores, o sea el 14% de la población activa, ni sobre las suspensiones ni sobre los bajos salarios. Es que la salida capitalista implica más desocupación, más suspensiones y menos salarios -y, por lo tanto, más ‘caos en las relaciones laborales', más ‘rebelión en el mundo laboral', más ‘protagonismo de los delegados', más ‘estado asambleario'. Llamamos a los trabajadores a prepararnos para una lucha social y política sin precedentes. Se ha venido abajo el precario arbitraje oficial en las relaciones laborales y se abre un período de ofensiva directa del capital contra los trabajadores. Se inicia una nueva intervención del FMI, reclamada por la inmensa mayoría de los partidos que ganaron las elecciones del domingo pasado. Pero también se inicia una etapa de intensificación de la crisis política y de la capacidad de gobierno de los capitalistas. Por medio de la organización, debemos hacerles morder el polvo de la derrota. Reclamemos asambleas generales y por lugar de trabajo a los sindicatos, para iniciar un plan de lucha contra los despidos y las suspensiones (por el reparto de las horas de trabajo sin tocar el salario y por la expropiación de toda empresa que cierre) y por la defensa de las paritarias, el aumento de los salarios y el 82% móvil para los jubilados. Los planteos del Partido Obrero en la campaña electoral mostrarán toda su vigencia en la etapa que comienza y serán el instrumento programático de los trabajadores.

2 de julio de 2009
Ciudad: Un "vendaval" contradictorio
Redacción

Solanas disimuló sus verdaderas posiciones políticas Las elecciones en la Ciudad arrojan un panorama contradictorio. Por un lado, las fuerzas políticas que dominaron el distrito en la última década fueron duramente sacudidas y, en algunos casos, pulverizadas. Sin embargo, los beneficiarios de ese remezón son variantes recicladas o disimuladas de esas mismas fuerzas en disolución. Respecto de la elección municipal de junio de 2007, el macrismo retrocedió del 45 al 31%, con una pérdida de 240.000 votos. En el único distrito donde gobierna, el bloque de Unión Pro perdió la tercera parte de sus votantes. La mayor sangría de votos se le produjo en los barrios de trabajadores y clase media empobrecidos, donde se vive la penuria de insumos y medicamentos en los hospitales, el derrumbe edilicio en las escuelas y los desalojos violentos. La mayor parte de esa fuga de votos macristas volvió a su redil original: el radicalismo porteño y sus variantes (Carrió). Solanas El candidato de Proyecto Sur logró 390.000 votos más que los cosechados por Claudio Lozano en las elecciones a jefe de gobierno. Casi la mitad de esa cifra corresponde a la debacle de Ibarra, que perdió unos 190.000 votos. Así, las elecciones sellaron el derrumbe de la principal expresión del “progresismo” en la Ciudad, desde el Pacto de Olivos hasta la masacre de Cromañón. Los votos de Ibarra, sin embargo, se trasladaron a una tentativa desteñida, protagonizada por muchos de los personeros del Frepaso. En los festejos del domingo, los militantes de Proyecto Sur buscaban despegarse de este pasado al ritmo de “no queremos más alianzas, sino un proyecto para la liberación”. Pero antes de ´la convocatoria a elecciones, Solanas había sellado un pacto político con Luis Juez, el agente de las aceiteras y de los pulpos automotrices de Córdoba. Solanas también se quedó con casi todos los votos obtenidos por Patricia Walsh (MST), que cayó de 70.000 a 13.000 votos. Semejante desastre electoral se produjo en medio de una exposición mediática sin precedentes para un candidato de la izquierda. Vilma Ripoll se paseó por los almuerzos de Mirtha Legrand, las apostillas de Clarín y, particularmente, las mañanas de Radio Continental, donde las opiniones de Magdalena y Víctor Hugo se intercalan con publicidades de glifosato y semillas híbridas. Por un lado, los acólitos porteños del capital sojero le dieron la espalda, y marcharon detrás de sus representantes directos. Por el otro, muchos luchadores o votantes de izquierda le retiraron el voto, aunque en su gran mayoría se lo dieron a Solanas, quien se encargó de ocultar sus simpatías por el “campo” durante toda la campaña. El mismo lunes posterior al comicio, Solanas se destapó con un ataque abierto a “ese gran atropello de la resolución 125” ( La Nación , 29/6). La “reaparición” de Luis Zamora confirmó su debacle política. Una parte del voto del macrismo terminó en la cuenta de Proyecto Sur, como se de muestra en sus votaciones expresivas en Belgrano o Recoleta. En proporción, Solanas recibió un apoyo menor en el sur y sudoeste de la Ciudad. La izquierda, el PO y la CTA En estas horas, es común escuchar que el “vendaval” de Solanas “arrasó con los votos de la izquierda”. Pero la afirmación no se verifica para el PO. A la debacle de Zamora y Ripoll, hay que agregarle la del frente PTS-MAS-IS. Respecto de la elección presidencial – cuando también se presentaron unidos– este bloque cayó de 8.600 a 5.600 votos, o sea un retroceso del 35%. Pero en comparación con las elecciones distritales de 2005, la caída es superior al 70%: en aquel momento, la suma de los votos de los tres partidos alcanzó los 15.500 votos. Ahora, sólo llegaron a 5.600. En tanto, la votación del Partido Obrero alcanzó los 12.500 votos para diputados, la misma cifra que obtuvimos en esa categoría en las presidenciales del 2007, y un 15% menos de lo que alcanzamos en las municipales de ese año. En los últimos tres turnos electorales en el distrito – 2005, 2007, 2009– el PO ha oscilado entre los 13.000 y 15.000 votos. Los que hoy se lamentan por el “vendaval de Solanas” lucharon poco o nada por combatir sus posiciones. Por caso, el degenarismo está empeñado en encuadrar dentro de su orientación conservadora a la estratégica lucha de los delegados del Subte. El PTS se caracteriza, justamente, por una campaña de apoyo a la CTA y a su burocracia en todos los planos de la lucha sindical. Al someterse a esta orientación, los popes del “único frente de izquierda” trabajaron, también, por la candidatura de Solanas. En torno de la lucha política contra este nuevo Frepaso, el PO reagrupó a un conjunto de activistas. Así, contamos con el doble de fiscales que en la elección anterior. Durante la campaña, realizamos decenas de charlas y debates políticos. La presencia callejera del PO fue descollante, desde las mesas de agitación hasta las pintadas. Desde el punto de vista territorial, la votación del PO fue extremadamente desigual. Logramos votaciones de siete u ocho votos por mesa en las escuelas de Soldati o Lugano, aunque también superamos nuestro promedio en barrios como Palermo o Barracas. En condiciones políticas difíciles, el voto siguió estrictamente la ruta de nuestro trabajo político. Marcelo Ramal

2 de julio de 2009
CHACO | El PO cuadruplicó su votación
Redacción

El resultado electoral en la provincia sorprendió a la mayoría, pues Capitanich calculaba ganar por más del 20% de los votos y apenas lo hizo por el 6%. Aun perdiendo, el Acuerdo Cívico y Social festejó, en tanto que Capitanich, con un 49%, lo tomó casi como un revés electoral. La polarización dejó sólo el 5% al voto por otras listas. Salimos terceros con el 1,72% y 9.008 votos. Cosechar la siembra El resultado electoral no fue el esperado. No alcanzamos el 5% para tener un diputado provincial. Un salto en la votación al PO implicaba un derrumbe del ACyS, que no se produjo. El 1,72% del PO a nivel provincial es un salto frente al 0,4% de las ultimas dos elecciones y es mucho mayor en la zona metropolitana. En Resistencia, con el 3,14% (en varios barrios superamos el 5%), Barranqueras 3,5% y los distritos obreros de Tirol y Fontana, donde rondamos el 2%. En el interior se destacaron las localidades donde desarrollamos campaña electoral: Villa Angela, 1,66%, donde se duplicó el activo militante; Charata, 1,59%, donde se conformó una célula partidaria; General San Martín, donde una docena de jóvenes y obreros de una fabrica de fideos se acercaron al PO e hicieron campaña, con el 1,08%; y Castelli, con el 1,04%, donde recibimos el apoyo de un cacique y una comunidad QOM (Toba). El resto del interior chaqueño, donde rondamos el 0,5% de los votos, tiró hacia abajo el promedio provincial. En Sáenz Peña sacamos el 5% de los votos pero de conjunto en la ciudad termal sacamos el 0,9%. De la fiscalización participaron más de 400 compañeros, fiscalizamos 24 localidades y todas las escuelas de la zona metropolitana. La vanguardia de la campaña electoral del PO fueron el Polo Obrero y Tribuna Estatal. El local central del PO fue un hormiguero: más de 200 compañeros semanalmente recorrieron todas las manzanas de Resistencia, ganaron las paredes con pintadas y aficheadas, fuimos a todas las grandes fábricas, a los hospitales, a los terciarios y a la universidad. La campaña fue un salto político del partido. Pusimos mesas de agitación en la peatonal y en las principales concentraciones. Decenas de compañeros piquetearon por primera vez Prensa Obrera. Podemos incorporar a corto plazo a más de 50 compañeros al partido. Abrir el interior, donde con poco tiempo acercamos muchos compañeros que se comprometieron a continuar y nos llamaron después del domingo. La tarea planteada es formar a las decenas de compañeros que participaron de la campaña, poner en pie nuevos círculos del partido en el movimiento obrero, en los barrios, en la juventud y en el interior. El domingo, centenares de trabajadores y de capas medias nos felicitaron por el resultado y por la impresionante campaña que realizamos. Salimos fortalecidos. Nos matamos en la campaña, ahora lo vamos a cosechar. Aurelio Díaz, Daniel García y Freddy Gima

2 de julio de 2009
EXCLUSIVO DE INTERNET | Parque industrial Plátanos, Berazategui
Redacción

Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} La Presidenta continúa con sus visitas a Berazategui. Inauguró una fábrica metalúrgica, Indelar SA, con un millón de inversión. También inauguró un mini banco, una sucursal del banco Itaú. Al parecer todo va viento en popa para las empresas, y los actores de esta parodia nacional y popular, de inaugurar e inaugurar. Pero lo que no dicen los hombres del parque industrial es que muchos de los trabajadores son contratados por tres meses, y después pasan a ser un número más del Indec, un desocupado postelectoral. El presidente del parque industrial, Daniel Rosato, y el intendente Mussi, más preocupados por quedar bien con las visitas presidenciales al distrito, esconden los números reales de la desocupación en Berazategui, porque inaugurando piensan esconder los recortes de horas y los adelantos de vacaciones, las suspensiones y los despidos en las fábricas. Esto se da en un panorama nacional donde los representantes empresarios, con el apoyo del Estado y de gran parte del sindicalismo, vienen esquivando paritarias y todo tipo de reclamos de los trabajadores. Fulminan, día a día, cada vez más puestos de trabajo. Nos miente el Indec con los números de desocupación, que ni ellos mismos creen. La lucha de los trabajadores, en las fábricas, va a ser el motor para erradicar a este Estado capitalista. Delfín

2 de julio de 2009
EXCLUSIVO DE INTERNET | Lula y la Amazonia
Redacción

El gran negocio detrás de "el negocio" El Congreso de Brasil aprobó la Medida Provisional (MP) 458, que amenaza destruir la Amazonía. Esta MP, que originalmente proponía regularizar tierras ocupadas por pequeños campesinos ocupantes de tierra en el área de la Amazonía Legal (que equivale al 48% del territorio de Brasil), con su actual redacción abre margen para una inversión de valores, beneficiando a quién desmata y destruye. La MP plantea una división de los lotes de los campesinos en dos categorías. La de los pequeños, de 100 a 400 hectáreas (ha), y a de los medianos, de 400 a 1.500 hectáreas. Sobre el pequeño recae la desconfianza del Estado y el titular del lote sólo podría venderlo después de diez años de la regularización de las tierras. ¡Y para los medianos, que en teoría pueden tener representantes legales, los lotes serían pasibles de venta después de tres años! Para empeorar, en este mismo negociado entran los grandes "ocupantes" a ser regularizados, ocupantes de tierras con más de 1.500 hectáreas de extensión. Estos también podrían vender las tierras después de tres años. Si la MP 458 abre la puerta para la especulación con tierras robadas, la complejidad del problema aumenta cuando dimensionamos los valores inmobiliarios y su extensión. Estamos hablando de un área de 64,7 millones de hectáreas de tierra con un valor inicial del orden de 70 mil millones de reales (cerca de 35 mil millones de dólares USA). En el Senado, encontramos a favor de esta medida a las bancadas de los "ruralistas", equivalentes a los sojeros argentinos, que levantan la supuesta bandera del campo. La medida es polémica y provocó una fractura en la base del gobierno y en la oposición. Por su parte, el presidente armó una maniobra para distraer a la mayoría. Dice que la cuenta a pagar por la preservación es también de los países ricos. Como la idea es que los países industrializados paguen a otros países más pobres como Brasil por mantener el dióxido de carbono (CO2) almacenado en sus bosques tropicales, Lula reflexionó: "tenemos que decirle a la gente que hubo un momento en el que podíamos deforestar, pero eso funciona contra nosotros ahora. Nos hará daño en el futuro, debido a que no habrá préstamos internacionales disponibles" ( Reuters , 20/6). Como ahora, según afirmó Lula, "nadie es un bandido porque deforestó" (EFE, 19/6)... con este negocio, todos se transforman en bandidos y ahora estarán avalados por el Programa Tierra Legal que regularizará en los próximos tres años 296.000 propiedades que hasta ahora estaban en condición irregular. Una vez más diputados federales y senadores suscriben los intereses de un sector de clase -el de los grandes propietarios, ladrones de tierras públicas de la Amazonía. Antes las transgénicas, ahora... Con la MP 458 los senadores fuerzan el país a caminar a través de la misma huella que llevó a la aprobación de las semillas transgénicas a través del hecho consumado. Oficializando el robo de tierras y permitiendo la devastación de la selva, quedan entregados a la demencia del agente capitalista devastador e inescrupuloso. Según Greenpeace, las grandes marcas de la comida, el deporte y la moda están relacionadas con la deforestación de la selva amazónica y, por ende, con el negociado de las tierras. Los investigadores de Greenpeace revelaron, por otra parte, que el gobierno de Brasil tiene un interés propio en la expansión de la industria ganadera, ya que es accionista de tres de los gigantes de ganado del país - Bertin, Marfrig y JBS - que pugnan por destrucción de enormes extensiones del Amazonas. Brasil tiene la mayor cabaña ganadera comercial del mundo y es el mayor exportador mundial de carne de vacuno. Comparte además con China el liderazgo en la exportación de cuero curtido. A lo largo de la última década, la industria ganadera brasileña ha experimentado un acelerado crecimiento orientado hacia la exportación. Entre 1998 y 2008, el volumen de las exportaciones de carne de vacuno y de ternera de Brasil se ha multiplicado prácticamente por seis. El nuevo informe de Greenpeace, "Sacrificando el Amazonas", vincula a la carne, el cuero y otros productos procedentes de los ranchos de ganado que participan en la deforestación ilegal, la invasión de las tierras indígenas y la esclavitud en el Brasil con grandes marcas como Adidas / Reebok, Timberland, Geox, Carrefour, Eurostar, Honda, Gucci, IKEA, Kraft, Clarks, Nike, Tesco y Wal-Mart. Así, tanto la industria ganadera, como las grandes empresas capitalistas, gozan de los beneficios que les otorga el gobierno de Brasil, que no solo verá engrosar su patrimonio, sino que vende una imagen ambientalista para que los países desarrollados destinen grandes sumas de dinero como premio por reducir el CO2! Viviana Puccio

2 de julio de 2009
Otro "voto no positivo" - El penúltimo
Redacción

La derrota contundente del kirchnerismo, el domingo pasado, es una expresión del completo impasse al que ha llegado el régimen político actual como consecuencia de la bancarrota capitalista y del agotamiento de su política económica. A partir de esto, la derrota es la expresión del cambio de frente de la 'burguesía nacional' que había defendido el 'modelo productivo' (moneda y salarios devaluados) desde el gobierno de Duhalde en adelante. O sea que a la patronal agraria, que rompió con el gobierno el año pasado, se sumaron los otros componentes del capitalismo nativo para precipitar este desenlace. En ocasión de la Resolución 125, el gobierno renunció a sus facultades para decidir la tasa de las retenciones a la exportación, para llevar el arbitraje del conflicto agrario al Congreso. Perdió como consecuencia del 'voto no positivo' de Cobos. Un año más tarde, volvió a renunciar a su mandato para gobernar, esta vez para someterse al arbitraje de un plebiscito mediante el adelantamiento de las elecciones. Volvió a perder, pero en una escala social y política más amplia. El gobierno, al que todos coinciden en calificar como malevo y prepotente, se ha caracterizado, al revés, por una manía a recular en cada oportunidad en que ha tenido que enfrentar una crisis política. Se ha quedado sin oxígeno – es un gobierno interino, con una duración incierta. Si pretendiera superar estos límites, será puesto en la calle por otro 'voto no positivo' definitivo. La votación en el Congreso, el año pasado, dejó a los K sin vicepresidente; la del domingo pasado dejó al gobierno bicéfalo sin la principal de sus cabezas. Cambio de frente La base económica de la derrota oficial es la incapacidad financiera del Estado para socorrer a la clase capitalista. Por eso, todos los medios sociales capitalistas, incluidos los que aún siguen en el oficialismo, reclaman tirar la toalla ante el FMI. El recurso a la Anses, luego de la nacionalización de las AFJPs, se ha agotado. Los K, con sus préstamos y socorros a las empresas capitalistas mediante la utilización de los aportes jubilatorios, transformaron a la Anses en una AFJP estatal, que en lugar del régimen de reparto quiere funcionar como un sistema de capitalización. Pero para esto habrían necesitado que el conjunto de la burguesía los acompañara en el financiamiento de la economía (y con ello el capital internacional) –lo cual de ningún modo ha ocurrido, precisamente porque nacionalizaron a las AFJP. Como consecuencia de esto vino la ruptura de la UIA y de Techint con los K, que usaron como pretexto la nacionalización de Sidor, por parte de Venezuela. La burguesía nacional, que Kirchner se había propuesto 'reconstruir', acabó solicitando la sociedad con la Mesa de Enlace, la recreación de la coalición patronal de 'los 8' y el voto por la oposición. Esta escisión se manifestó al interior del propio oficialismo: en "Los mensajes de la elección de ayer", el ultra K Aldo Ferrer plantea la necesidad de defender "la moneda, las finanzas públicas y los pagos internacionales" (Bae, 29/6), o sea recurrir al FMI y largar los tarifazos. También reclama, como toda la clase capitalista, la 'normalización’ del Indec, no para aumentar salarios (por supuesto), sino para restablecer la indexación de la deuda pública. Es el mismo reclamo del conjunto de la burguesía. Esta dislocación de la base del gobierno se manifestó abiertamente en el campo político: el justicialismo se dividió en todos los distritos, los gobernadores afines marcaron las distancias, y el aparato de intendentes del conurbano se aseguró el voto para sí y dejó colgada a la lista de los candidatos 'testimoniales' a diputados encabezada por su jefe. La votación del domingo pasado ha expresado la reacción del conjunto del organismo social frente a la parálisis económica y el agotamiento del gobierno. Pero la dirección de esa reacción la ha establecido la burguesía, que quiere un cambio de frente en la gestión del Estado (mientras el PO planteaba que "la crisis la paguen los capitalistas", el electorado ha encargado a los capitalistas la salida a la crisis, algo que comprobarán en la práctica en las próximas semanas). La claridad de este fenómeno, o sea el contenido capitalista de la votación del domingo pasado, se encuentra subrayada, especialmente, por la tropa de nulidades que encabezó al bloque opositor: De Narváez, Macri, Carrió, Reutemann. El liderazgo de la oposición es un enorme desierto, o sea que no aportó desde sus personalidades a la conquista del voto. Es en este terreno que pretende prosperar otra nulidad, el gobernador Scioli, con un programa que no necesita explicaciones: "hay que despolitizar la agenda argentina", le dijo a Clarín (30/6). Se trata, precisamente, del programa de un gobierno interino, que quiere comprar el apoyo del capital financiero con una política de ajuste de los gastos sociales y del salario; de los tarifazos para los capitalistas y del acuerdo con el FMI, bajo la máscara de una 'gestión técnica'. El límite de esta política salta a los ojos: en medio de una bancarrota capitalista y de la previsible reacción de la clase obrera y de numerosos sectores de trabajadores al ataque en ciernes, esta 'agenda' supone reemplazar a la 'política' por la judicialización y la represión de la protesta social. Al final, la única calificación que la burguesía le había reconocido a los K hasta el momento era su capacidad para reglamentar el conflicto social por medio de la burocracia de los sindicatos. La crisis política que deja el agotamiento del gobierno de los K significa al mismo tiempo el derrumbe del único arbitraje político que se construyó, después de 2002/3, entre los obreros y la burguesía. Por eso, ahora, la expulsión de Guillermo Moreno del gobierno se convierte en una prueba crucial, puesto que tuvo a su cargo la tarea fundamental de montar los arbitrajes del Estado en todos los terrenos –el último en Massuh. Un cambio de frente de la política económica implica la salida del forjador del Indek, uno de los reclamos principales de los 'lobbys' financieros, agrarios e industriales. Una salida del López Rega comercial del kirchnerismo implicaría, como en el caso de Isabelita, un estallido formal de todas las contradicciones y la suerte terminal del gobierno. Nos encontramos en las vísperas de lo que puede llegar a ser 'la madre de todos los conflictos', el que se anuncia entre los metalúrgicos, por un lado, y Adimra y Techint – que rechazan cualquier aumento salarial– por el otro. Solanas En este cuadro, ¿la votación por Solanas representa una reacción contra la tentativa del capital de reencauzar la crisis en sus propios términos, o forma parte del mismo escenario? No se trata, como se ve, de la 'ideología' de Proyecto Sur, cualquiera sea ella, sino de su lugar en la crisis política que ha abierto la elección del domingo. Aunque Proyecto Sur se define como "una construcción política" se trata, en realidad, de un armado improvisado – que ha estado negociando, hasta las vísperas de la convocatoria electoral, con Ibarra, Sabbatella y Luis Juez, entre otros tantos. Expresa una división, la que existe en la CTA entre sus dos fracciones burocráticas. Ha hecho una gran votación gracias al derrumbe de sus viejos aliados, Ibarra, Heller y Carrió; incluso capitalizó el retroceso del macrismo. No solamente no ha hecho ninguna crítica o caracterización del cambio de frente de la burguesía frente al gobierno, sino que sus principales voceros (Lozano) estuvieron alineados con la Mesa de Enlace –vía Federación Agraria, que integra también la CTA. Lozano caracterizó, el año pasado, que la única burguesía auténticamente nacional era la agraria. Estas características lo ubican como parte de la reacción capitalista a la crisis y como parte del cambio de frente de la burguesía argentina. Su campaña estuvo poblada de promesas de votar todo lo que entendiera como positivo, sea del gobierno como de la oposición. Lo más interesante de todo son, sin embargo, las declaraciones de Solanas después de los comicios, cuando exigió "como muestras de cambio" las renuncias de Jaime, De Vido y Moreno, y la "normalización del Indec" ( La Nación , 1/7) –o sea, precisamente, el eje de los reclamos de las patronales nativas. Como él mismo se encargó de destacarlo, quiere esa 'normalización' para que "los empresarios definan sus inversiones" (palabra por palabra, las mismas razones de los 'empresarios'). Aunque en un orden secundario, también pidió "la prohibición de los despidos por 180 días", limitó la exigencia a "las grandes empresas", cuando seguramente sabe que la legión de despidos se encuentra en las otras. Las 'grandes' se hallan beneficiadas por un régimen de suspensiones financiadas con subsidios oficiales, al que Solanas no hace ninguna alusión; tampoco alude al acuerdo que se perfila oficial y semi-oficialmente con el FMI. Por sus planteos y su función política en el desarrollo de la presente crisis, Proyecto Sur se ubica como el ala izquierda del cambio de frente de la burguesía. Perspectivas El derrumbe del kirchnerismo no es un fenómeno local, aunque tiene particularidades intransferibles, por ejemplo su incapacidad para movilizar a las masas o su mayor dependencia de la burguesía local –cuando se lo compara con Correa, Chávez y Evo Morales. El impasse económico es incluso más agudo en Venezuela, por ejemplo, a pesar de los recursos petroleros. El condicionamiento general de todos ellos es la bancarrota capitalista mundial. En todos los casos mencionados, la oposición a los gobiernos nacionalistas la conduce la oposición de derecha, no la izquierda, o sea que el proletariado no ha conquistado una posición independiente. Pero, igualmente esa derecha enfrenta una tarea extremadamente conflictiva, debido a las condiciones de conjunto de la crisis y el grado de desarrollo de las luchas populares. Esto explica la falta de apuro de la burguesía para acabar con el gobierno de los K; un tercer "voto no positivo" hará saltar todas las contradicciones sociales acumuladas. En cualquier caso, está claro que el programa del alineamiento político que triunfó el 28 de junio conduce a una acentuación de la lucha de clases. Por eso, lo más importante, a la hora de un balance de las fuerzas revolucionarias, es establecer el progreso que han tenido entre los sectores más activos de las masas como consecuencia de su agitación electoral. Para nosotros, el voto ha sido positivo. Jorge Altamira

2 de julio de 2009
¿Por qué fuimos con boletas separadas en Buenos Aires?
Redacción

La Justicia Electoral de la provincia de Buenos Aires, que avaló las candidaturas “testimoniales” y permitió la participación de un gran número de listas colectoras, esgrimió que entre el Partido Obrero (Lista 14) y Política Obrera (Lista 257) no existía vínculo jurídico y, por ende, no podían ir adheridas las boletas. Para ello hicieron caso omiso de lo que el común de la gente sabe perfectamente: que ambos partidos son lo mismo. Incluso, según manifestaciones de muchos funcionarios de la misma Justicia, ellos también lo saben. Por las dudas de que no se hubieran enterado, tenían en sus expedientes las cartas orgánicas idénticas, las plataformas electorales sin una coma de diferencia y, también, las declaraciones de principios y bases de acción política, totalmente iguales. Pero, además de ignorar esto, fueron mucho más allá. Ignoraron la voluntad expresa y manifiesta de ambos partidos, en reiteradas actas de sus órganos de conducción, de integrar las boletas en las distintas categorías. Pero esto no fue lo único: también presentamos documentación de ambos partidos, en la que solicitábamos nuevamente la integración de las boletas y proclamábamos candidatos extra partidarios a los candidatos de la otra lista, a saber: el Partido Obrero (Lista 14) proclamó candidatos extrapartidarios a los candidatos de Política Obrera (Lista 257) y viceversa. Además, el PO (Lista 14) también manifestó la autorización a sus afiliados y militantes para que pudieran integrar las listas de Política Obrera (Lista 257). A su vez, en la audiencia en la que se expusieron los modelos de boletas para todos los partidos que participaron de las elecciones, ningún otro partido manifestó voluntad contraria a que las boletas fuesen como se habían presentado y solicitado; es decir, unidas. Pese a todo esto, la Junta Electoral Nacional de la provincia de Buenos Aires nos impidió ir con las boletas adheridas, por la “no existencia de vínculo jurídico”. Inmediatamente de notificados de esto, apelamos esa resolución pues entendimos que nos causaría daño. Abundamos en argumentaciones tratando de demostrar lo ya dicho y rebatimos la no existencia del vínculo, basándonos en un fallo de la Cámara Nacional Electoral en el año 2007 en donde, en Neuquén, nos habían permitido adherir las boletas del Partido del Obrero Neuquino, con candidatos provinciales, a las del PO (Lista 14) del orden nacional con la candidatura presidencial. Demostramos que en el mismo sentido que en Neuquén en 2007, el partido Política Obrera (Lista 257) solicitaba la adhesión al Partido Obrero en el orden nacional y, por tal motivo, existía vínculo. En menos de 30 horas entre la presentación de la apelación en La Plata y la notificación del fallo de la CNE, la Justicia Electoral nos contestó ratificando lo establecido por la JEN de la provincia. ¿Por qué tanta celeridad en esta respuesta? ¿Por qué ignorar que somos un mismo partido? Cada lector puede sacar sus propias conclusiones, pero no deja de llamar la atención que, justo cuando empezaban a aparecer encuestas que nos daban en puestos expectables para entrar, en medio de una de las elecciones más truchas (adelantamiento, listas colectoras, candidaturas testimoniales, etc.), nos sancionaran con una medida en contra de la libertad democrática de manifestar la voluntad de los partidos de ir integrados en sus boletas, lo que nos causaría un gran daño por llevar confusión al elector. Por todo eso redoblamos los esfuerzos para conseguir más fiscales, que debieron explicar esta situación a las autoridades de mesa solicitándoles que nos dejaran colocar las boletas una al lado de la otra (lo que no es lo mismo que integrar una sola boleta). Naturalmente, no todos aceptaron, ni pudimos llegar a la mayoría de las mesas. Raúl Stevani, apoderado provincial (19/6)

2 de julio de 2009
Salta: En las boroquímicas y en el Ingenio El Tabacal | Una votacion estratégica
Redacción

Un dato clave de esta elección es la votación obtenida en Campo Quijano, donde están instaladas dos grandes industrias boroquímicas, y en Hipólito Irigoyen, donde funciona el Ingenio El Tabacal de la Seabord Corporation. En Quijano obtuvimos el 7,7% y en Irigoyen el 9,5%; en 2007 no tuvimos listas en estas localidades. En ambos lugares el Partido Obrero y sus bancadas jugaron un papel fundamental en apoyo de las luchas y en la batalla contra el poder político local, títere de estas empresas. Nuestras listas para las elecciones de septiembre en estas localidades las encabezaron delegados y activistas muy reconocidos de estas fábricas, entre ellos el delegado de la minera Santa Rita, Alfredo Cortez; y Juan Pablo Domíguez, reconocido activista de Borax Argentina. En la minera se ha desenvuelto una intensa lucha este verano contra la aplicación del procedimiento de crisis y las consecuentes suspensiones, sin goce de haberes de 15 días al mes. José Villa y Aldo Illesca son dos de los representantes electos durante la toma del ingenio en 2008, que culminó con la expulsión del burócrata del sindicato del azúcar. Con estos compañeros en Irigoyen se abre una experiencia fundamental, ya que en el pasado siempre los dirigentes obreros del sindicato del azúcar, incluso los más combativos, terminaron siendo concejales e intendentes, pero en el cuadro del PJ y de la complicidad con la patronal del ingenio. Corresponsal

2 de julio de 2009
CAMPAÑA NACIONAL E INTERNACIONAL | Firmá contra el fraude de la CTA en el Suteba La Plata
Redacción

Yasky, como West Ocampo, quemó las urnas La burocracia docente de la CTA de Ctera-Suteba ha consumado un fraude escandaloso. La junta electoral provincial digitada por la burocracia celeste de Baradel anuló una urna con casi 180 votos, que determinaron el triunfo de la Lista Rosa-Roja-Marrón, encabezada por Amelia García. Con esos métodos, la Celeste se autoproclamó ganadora en una seccional en la cual casi 1.000 docentes le votaron en contra. La CTA, que en nombre de la democracia sindical reclama que le den personería en todos los fueros nacionales e internacionales, utiliza todos los métodos de la burocracia sindical para burlar la voluntad de los docentes en el Suteba La Plata, incluyendo el apriete con patotas comunes de la CTA, de Martín Sabbatella y del PJ en el escrutinio. Al igual que el "gordo" West Ocampo, que cuando perdió el sindicato de la sanidad frente a listas antiburocráticas quemó las urnas, Yasky las desaparece. Contra este manifiesto patoterismo sindical, el martes 23 de junio más de mil compañeros se concentraron en el Suteba La Plata para respaldar el genuino triunfo de la Rosa-Roja-Marrón. Cientos de docentes plantenses se movilizaron para defender su sindicato y con ellos compañeros de todos los distritos del conurbano, de los sutebas de General Sarmiento, Lomas de Zamora, Escobar, Matanza, Ensenada, Merlo, Esteban Echeverría-Ezeiza, Varela, etc. Junto a la docencia bonaerense, estuvieron presentes innumerables organizaciones de lucha de los trabajadores, como delegaciones del Subte, de la Conadu H, de la Fuba, del Astillero, del Indec, de Ioma, de ATE-Educación, con todos los cuales se resolvió salir con una gran campaña nacional e internacional para frenar este atropello de la CTA. El viernes 3 de julio, a las 12 horas, día de la asunción de la nueva comisión directiva de la Rosa-Roja-Marrón se vuelve a realizar una nueva movilización al Suteba La Plata, ocasión en la que se realizará la primera recolección de las firmas del petitorio que repudia el robo de la Celeste y sostiene el triunfo de los compañeros platenses. Juntemos miles de firmas y movilicémonos masivamente en defensa del Suteba Combativo de La Plata.

2 de julio de 2009
El golpe en Honduras
Redacción

Apenas la soldadesca hubo secuestrado en Tegucigalpa al presidente Manuel Zelaya, un millar de manifestantes se concentraron frente a la Casa de Gobierno para protestar contra la asonada. Al día siguiente, eran miles los que quemaban neumáticos en las calles de la capital y hacían frente con palos y piedras a las tanquetas militares. En la mañana del domingo, organizaciones de indígenas comenzaban una marcha desde Pueblo Lencas hacia Tegucigalpa y lo mismo sucedía desde Lempira, Morazán y Visitación Padilla, mientras las tres confederaciones sindicales del país convocaban a la huelga general a partir del martes, respaldadas por el Bloque Popular y la totalidad de las centrales campesinas. Esto es: un golpe cuya primera medida fue implantar el estado de sitio y el toque de queda, no podía empezar peor. Los golpistas han establecido una rígida censura de prensa, sin que haya dicho una palabra por eso la miserable Sociedad Interamericana de Prensa (SIP). Tegucigalpa, hasta bastante después del asalto al poder, permanecía a oscuras durante la noche, con canales de televisión, radios y diarios clausurados, y el acceso a Internet cortado, mientras columnas de humo densas se veían en algunos puntos de la ciudad, lo cual indicaba que los militares habían hecho fuego con armamento pesado. Algunas concentraciones han sido dispersadas a balazos y la policía ataca a los manifestantes con gases lacrimógenos, postas de goma y, según denunciaron varias organizaciones, con munición de plomo. Entretanto, una veintena de dirigentes sindicales, campesinos y de organizaciones de defensa de las libertades públicas permanecían detenidos sin que se conociera su paradero, y se teme que alguno de ellos haya sido asesinado por los militares. La canciller hondureña, Patricia Rodas, seguía en su residencia rodeada por tanquetas y carros blindados: “Los militares rodean mi casa, incluso hay francotiradores”, denunció en una comunicación telefónica ( www.prensadefrente.org ). Una pequeña “santa alianza” Manuel Zelaya, un aristócrata terrateniente que llegó al gobierno postulado por el derechista Partido Liberal, rompió con su propio partido y dio un giro político que lo condujo a incorporarse al Alba. Zelaya buscó sus aliados, además de Hugo Chávez, en Cuba y en Nicaragua. Internamente, comenzó un proceso de reformas tibias que, sin embargo, afectaron hasta cierto punto intereses de los pulpos petroleros y de los depredadores de las zonas boscosas que explotan maderas finas. Antes que en los partidos tradicionales -históricamente raquíticos en Honduras-, la oposición derechista se agrupó detrás de la Iglesia católica, punta de lanza de una ofensiva en regla contra la intención de Zelaya de convocar a un plebiscito para reformar la Constitución y habilitarse a sí mismo para ser reelecto (su mandato vence en enero de 2010). El portavoz más decidido de la reacción fue el obispo auxiliar de Tegucigalpa, Darwin Andino, quien declaró: “La Iglesia católica y todo cristiano (la ampliación no es casual, porque también las iglesias evangélicas avalan el golpe) no respaldan la ilegítima consulta del gobierno por ser inaceptable, y en la que está la mano del presidente Chávez... el país no se puede entregar al chavismo... el panorama nacional... se compara con el que se ha presentado en otros países, como Venezuela, Bolivia y Ecuador” (AP, 27/6). Eso decía el obispo horas antes del golpe. Detrás de la Iglesia se alinearon la mayoría del parlamento, dominado por los liberales, la Corte Suprema, la fiscalía, los medios de difusión más importantes (de ahí el silencio de la SIP), la Corte Suprema, el Tribunal Supremo Electoral y, por supuesto, la cúpula militar. En respaldo de Zelaya acudían “organizaciones obreras, campesinas, indígenas y otros sectores” ( Clarín , 26/6). El gobierno reunió 400 mil firmas que permitieron convocar a ese plebiscito no vinculante para incluir o no, en las elecciones de noviembre, una “cuarta urna” con la finalidad de elegir una Asamblea Constituyente que reformara la actual Constitución, vigente desde 1982. El plebiscito debía hacerse el domingo 28, pero el ejército se negó a distribuir las urnas y las incautó en una base de la Fuerza Aérea. El presidente destituyó al jefe del Estado Mayor Conjunto, general Romeo Vásquez, y de inmediato la Corte Suprema emitió un dictamen que restituía en su cargo al jefe militar. Paralelamente, el parlamento empezó a discutir una ley de remoción del presidente para que asumiera el titular del Congreso, Roberto Micheletti, también del Partido Liberal. Zelaya, acompañado por centenares de sus seguidores, forzó su ingreso en la base que guardaba las urnas, las rescató y comenzó a distribuirlas por medio de militantes el viernes 26. En la madrugada del domingo, un comando militar ingresó a tiros en la residencia presidencial, secuestró a Zelaya y, en ropas de dormir, lo puso en un avión y lo deportó a Costa Rica, mientras el Congreso le tomaba juramento a Micheletti y se implantaban el estado de sitio y el toque de queda. Entretanto, decenas de opositores eran también secuestrados por los militares. El golpe estaba dado. De inmediato, comenzó la movilización popular. Están aislados Barack Obama reaccionó ante el golpe “profundamente preocupado” y pidió “respeto por las normas democráticas” (AP, 28/6). Poco después, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, anunció que su gobierno no reconocía “a otro presidente que a Manuel Zelaya” (AP, 29/6). De acuerdo con la posición norteamericana, el titular de la OEA, José Insulza, convocó a una reunión del Consejo Permanente “para analizar la crisis en Honduras y defender la estabilidad democrática”, al tiempo que proponía una “mediación” para una salida negociada. Varios embajadores ante la OEA, entre ellos el argentino, le señalaron que nada se podía negociar con los golpistas y sólo correspondía exigir la restitución de Zelaya, cosa que Insulza aceptó cuando las noticias de la movilización en Honduras empezaban a taparlo. En definitiva, todo indica que este golpe de mano terminará abortado como el de 2003 en Venezuela y el del año pasado en Bolivia. La crisis hondureña amenaza transformarse en crisis regional. Urge ahora redoblar la movilización en toda Latinoamérica para impedir que ese ejército, que fue (y está preparado para volver a ser) la fuerza de choque más criminal del Pentágono y de la CIA en América Central, se retire en medio de una carnicería. Alejandro Guerrero

2 de julio de 2009
GRIPE A | Más que la gripe, mata el gobierno
Redacción

La Argentina es el tercer país por número de víctimas de gripe A (42 hasta el martes 1º) y por el aumento de casos. Pero el Comité de Crisis -que ni siquiera se reunió en la semana de las elecciones- decidió esperar al nuevo ministro para ver qué hace. Autorizaron que cada provincia amplíe, a su criterio, el período de vacaciones. Llegan tarde: seis provincias ya lo hicieron, Buenos Aires decretó la emergencia, hay universidades evacuadas e infinidad de colegios cerrados. Según el infectólogo Eduardo López, el ausentismo escolar llega al 40%, y el laboral al 30%. Los especialistas coinciden en que el cierre de las actividades públicas en México, “al mundo le resultaron sorprendentes, pero lograron frenar la epidemia” ( La Nación , 28/6). Habría que hacer lo mismo: limitar los viajes, montar cordones sanitarios, prohibir eventos masivos. La industria del espectáculo y el turismo se opuso. El comité decidió esperar. “El comité está absolutamente desorientado, desbordado, no saben qué hacer”, opina Médicos Sin Bandera (26/6). Se equivocan: hasta las elecciones, mantuvo un cerrado ocultamiento, compartido por todo el arco patronal y sus candidatos, que jamás hablaron de la gripe en la campaña. Y todas sus “desorientaciones” van en la misma dirección: ahorrar recursos a costa de la vida de la población. Por ejemplo: Reactivos e hisopados El Comité suspendió los hisopados “excepto en casos de absoluta necesidad” para “no atiborrar los laboratorios”. El Malbrán demora diez días en dar el resultado. Pero, “a partir de la semana próxima, la provincia de Buenos Aires contará con tests que en sólo 15 minutos determinan si la persona es portadora de gripe A”. ¿Por qué el Malbrán no tiene el test de los 15 minutos? Porque lo condenaron a la asfixia presupuestaria, sin cubrir vacantes, con salarios infames... Que los médicos diagnostiquen como pueden. Una embarazada de la Maternidad Sardá, que consulta hace diez días, denuncia: “Si sigo así, me dijeron que me van a hacer las pruebas de gripe A” ( La Nación , 27/6). Es un crimen, porque el diagnóstico inmediato es clave para bajar la tasa de mortalidad. En Estados Unidos murió menos gente que en México, justamente, porque tenían el diagnóstico en el día. Médicos Sin Banderas afirma que en el Malbrán “no hay reactivos específicos para la gripe A, el diagnóstico se hace por descarte” ( Urgente 24 , 8/5). Hay que confiscar todos los laboratorios privados y abrir nuevos laboratorios públicos, dotarlos de profesionales e insumos. Colapso hospitalario La gripe A “ya circula más que la gripe común”. El Ministerio indicó que se deben tomar “todos los casos de influenza como potenciales de gripe A” e internar “a todos los que padecen neumonía”. Cínicos: “¿Tiene la Argentina hospitales y camas suficientes como para tolerar una eventual marea humana?”, se pregunta La Nación. Responde: “No” ( La Nación , 29/6). Los funcionarios niegan el colapso sanitario: el 24 de junio, antes del pico, “más de treinta niños esperaban ser derivados sin camas disponibles en la zona sur” (FesProSa). En Mar del Plata, los pacientes que deban ser aislados ¡irán a parar a los cuarteles! ( Clarín , 25/7). Desde el 15 de junio, “las camas de las terapias intensivas y de neonatología de los hospitales porteños estaban colmadas al 100%”. En Capital y provincia se postergaron todas las cirugías programadas “para priorizar la atención de los pacientes que sufren Gripe A H1 N1 graves, neumonías y bronquiolitis” ( Clarín , 23/5). El Hospital de Campo de Mayo y el Policlínico Posadas -30% de sus internados tienen gripe A- decretaron por su cuenta la emergencia. La Asociación de Profesionales de Posadas informa que “no hay agua caliente, faltan camas y médicos, y los que hay están agotados, duermen como mucho dos horas por noche debido a la gran demanda”. En el hospital Notti, de Mendoza, dos médicos de guardia atienden un promedio de 300 pacientes. Esa es la norma en todo el país: una debacle. “No puede ser que no haya presupuesto ante una pandemia”, dice Horacio López, infectólogo de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Claro que hay que aumentar el presupuesto. Pero además hay que terminar con las clínicas cinco estrellas de menú a la carta mientras el pueblo se muere en las camillas porque no alcanzan los nebulizadores. Según La Nación (29/6), “los muertos serían más de un centenar y el número de infectados, más de 10.000”. ¡Hay que suspender ya las clases y terminar con las muertes de alumnos y docentes! La oposición no dice ni pío porque la gripe A desnudó tres núcleos fundamentales del régimen social que todos defienden: que el país “carece de sistema sanitario”; que el gobierno “no tiene estrategia ni plan ni logística para enfrentar el flagelo”; que “muchísimos argentinos viven precariamente, casi desnutridos. El sistema inmunológico de ellos es muy escaso” ( La Nación , 29/6). Más claro: los chicos del partido de polo, a los 20 días volvieron a jugar al polo. Pero a los enfermos de las barriadas, la gripe “les incendia los pulmones”, incluso si no tienen patologías previas. “Estamos viendo la internación de pacientes jóvenes, con neumonías, algunas que evolucionan hacia una gravedad inusitada, en la que el pulmón se ‘incendia’ en cuestión de horas”, dijo Jorge San Juan, jefe de Terapia del Hospital Muñiz ( La Nación , 27/6). “El gobierno de la Capital no tiene facultades legales para usar en una emergencia las instalaciones de clínicas y sanatorios privados”, advierte por si las moscas el inefable Joaquín Morales Solá. No es nuevo que para La Nación la propiedad está antes que la vida. Pero el pueblo debe imponer que todas las camas privadas se incorporen a la nómina oficial, se refuercen las dotaciones de personal e insumos en el sistema público, y se aumente el sueldo de los trabajadores, que se están jugando la vida. El aumento del presupuesto sanitario debe incluir las reivindicaciones de los trabajadores. Los privatizadores de la salud pública no pueden administrar los recursos. Deben estar bajo control de las asambleas de pacientes, vecinos y trabajadores de la salud y la educación. Es el único programa que salvará vidas. Olga Cristóbal y Clementina Robles

2 de julio de 2009
Nuestra votación real en la Provincia de Buenos Aires
Redacción

No se puede hacer un análisis de nuestra votación al margen de la separación de las boletas que enfrentamos el día de la elección, como consecuencia de una decisión arbitraria de la Cámara Electoral. Diez días antes de las elecciones había dictaminado que la boleta de la Lista 14 del Partido Obrero, que encabezaba Néstor Pitrola, fuera desvinculada de la Lista 257 de Política Obrera, que correspondía a los cargos provinciales y municipales. En el cuarto oscuro, este hecho provocó una descomunal confusión, completamente natural, que se manifestó en la división del voto a nuestro partido e incluso en el voto en blanco o a otras listas de izquierda. La división de las boletas funcionó como un factor destructivo del voto al PO. Los resultados de la Lista 14, que son los que publican los diarios como representativos de nuestro partido, no corresponden a la realidad –están disminuidos en una proporción que es imposible de calcular por las razones apuntadas, pero que en ningún caso son inferiores al 70%– o sea que confirmarían las intenciones de voto sistemáticamente adelantadas por todas las encuestas, que pronosticaron un 1,8 a 2,0 por ciento de los votos válidos. En este marco, la votación a diputados nacionales al Partido Obrero, arroja, faltando escrutar un 3 por ciento de las mesas, 77.223, lo que representa un 1,07 por ciento. Este nivel de votación no se corresponde con los aumentos de nuestra votación que se manifestaron en todas las provincias sin excepción, ni con la recepción que encontramos en la campaña electoral. A diferencia de la actividad que desplegó el Partido Obrero, sus competidores de izquierda estuvieron borrados de la provincia en toda la campaña, que habían concentrado sobre la Ciudad de Buenos Aires; el contraste con el resto de la izquierda fue abrumador, más marcado que nunca. No es exagerado decir que la izquierda estuvo prácticamente borrada. Tampoco, repetimos, se compadece con las encuestas previas, en particular las referidas la intención de voto en el segundo cordón del Gran Buenos Aires. Dislocación La separación provocó un efecto dislocador irreparable. La Lista 257, que es la que reúne los cargos provinciales y municipales, obtuvo menos votos que la Lista 14, cuando normalmente ocurre lo inverso, o, como en el caso de nuestro partido, que tiene una votación homogénea que no conoce excepciones. Este hecho es una primera manifestación de la confusión que tuvo lugar en el cuarto oscuro. Otro dato fundamental es el que proviene de los relatos de los fiscales. Nosotros reunimos 2.500 fiscales en toda la provincia, de modo que estuvimos en condición de estar presentes al menos en una mesa de votación por escuela al momento del escrutinio. Es decir que si tenemos en cuenta que había 30.000 mesas de votación, la muestra que tenemos es lo suficientemente representativa –y esto en mayor medida en el conurbano, donde tuvimos un fiscal en el 80 por ciento de las escuelas. El informe de los fiscales era coincidente: la boleta 14 aparecía sola, o sea que no estaba acompañada por la 257, en tanto que ésta tampoco venía acompañada por la 14; la reunión de las dos boletas en un mismo sobre era excepcional. Tomamos, simplemente a manera de ilustración, algunos ejemplos de diferentes zonas. En Lanús, en una mesa en una escuela ubicada en una zona no céntrica: 5 votos en favor de la 14 encabezada por Pitrola y otros 2 sólo para la 257. En la Técnica 6 de Remedios de Escalada, el informe de seis mesas del colegio indica: 17 votos a la 14 y 8 votos para la 257 de Política Obrera. No hubo ningún caso en que las boletas provinieran del mismo sobre. En Berazategui tenemos el siguiente panorama: en una mesa de la escuela 2, hay 4 votos a favor de la 14 y 3 a la 257 en sobres separados; en tres mesas del Politécnico: 4 votos a la 14 y 5 por la 257; cero y 1 a favor de la 257; y 3 a favor de la 14 y 0 por la 257, respectivamente. En dos mesas de la Escuela 44: 3 votos por la 14 y 0 a la 257 y en otra 2 a favor de la 14 y 6 a favor de la 257, todos en sobres separados. En La Matanza, en una mesa en la escuela EPB 27, de Lomas del Mirador, un informe de dos mesas señala 3 votos a la 14 y 2 a la 257 separados, y en la segunda mesa 4 votos a la 14 y 1 a la 257, también separados, correspondientes a sobres diferentes; en la escuela 165 del Barrio Dorrego de González Catán, 7 votos fueron a la Lista 257 y 5 a la 14. En la 11 de la Laferrere, tenemos 6 votos a favor de la 257 y uno, completo, a favor de la 14. En la EPB 131, de Rafael Castillo, en la mesa 252, apenas 1 voto completo con ambas boletas, 3 a favor de la 14 y 4 por la Lista 257. En el Oeste, en una mesa de la Escuela 66, del barrio Güemes en Moreno, 4 fueron a la nacional y 2 votos a la 257, por sobres separados en todos los casos. En una mesa de la Escuela 8, de Hurlingham, se constataron 4 votos sólo a la 14 y otros 4 exclusivamente a la 257. Tampoco hubo votos completos. En una escuela privada ubicada en la zona residencial de Morón, el informe de tres mesas indica un voto exclusivamente a favor de la 14 y en las otras dos mesas 1 y 2 votos, respectivamente, con exclusividad a favor de Política Obrera (257). En la zona Norte, en el caso de Tres de Febrero, de una mesa en la Escuela 14 se informaron 4 votos a la provincial y 4 a la nacional. Siempre por separado. En San Miguel, en la Escuela 23, se da la misma situación en una mesa; es decir, 4 votos a favor de la 14 y 4 a favor de la 257, con la existencia de un solo voto completo (provincial y nacional) en uno de los sobres. En una mesa de la escuela Modelo de Bella Vista: 7 votos a la 257 y 0 a la 14. En la mesa 179 de la Escuela de Belén de Escobar: 8 votos por la 14 y 1 por Política Obrera, todos en sobres separados. En la Media 5 de San Martín, en la que tenemos un panorama de más mesas: 27 a favor del Partido Obrero y 6 por la 257, también en forma separada. La sola constatación de la separación de los votos nos dice, más allá de otras distorsiones que se pudieron producir y hasta de la confusión política que pudieron provocar, que el cómputo final nos disminuye entre el 50 y el 70% de la votación que suman las dos listas, o sea que el resultado final oscilaría entre los 110 mil y los 140 mil votos. Esto también se puede constatar, tomada de conjunto la provincia, simplemente si comparamos los votos a diputado provincial con el voto que obtuvimos a concejales. A los cargos provinciales, logramos un total de 51.478 votos en toda la provincia y a concejales de 53.350. Es decir, estamos en presencia de una discrepancia de menos de 2.000 votos y en términos porcentuales de apenas el 4 por ciento. Quiere decir, que no hay un corte de boleta entre diputados provinciales y concejales. El que votó al Partido Obrero en el ámbito municipal, nos votó a nivel provincial y por lo tanto, hay una razón fundada para sostener que estaba dispuesto a votar también por el Partido Obrero a nivel nacional. Un compañero del Partido de San Isidro relató que se encontró inmediatamente después de los comicios con simpatizantes que nos votaron. Pero lo habían hecho sólo a la boleta 14, desconocían la existencia de la 257. Esta anécdota se da también a la inversa. Inferioridad material Está irregularidad en nuestra presentación electoral nos colocó en inferioridad de condiciones materiales frente a nuestros adversarios políticos. Sin estas distorsiones habríamos obtenido la votación que nos asignaban las encuestas –que no habían registrado, sin embargo, ninguna votación significativa para el resto de la izquierda. No se nos escapa que la mayoría de los trabajadores quedó atrapada, políticamente, por los partidos y coaliciones patronales. Incluso activistas y luchadores avanzados y combativos fueron absorbidos por los tres bloques patronales y, en menor medida, por Sabbatella, una rueda auxiliar del capital (mereció la tapa de The Wall Street por su gestión municipal). Pero la arbitrariedad político-judicial nos impidió registrar en números la tenaz lucha librada por el Partido Obrero y las simpatías y adhesiones que recogimos, incluso un nuevo reclutamiento. El resultado político de nuestra campaña electoral es objetivo e irreversible – no puede ser desbaratado por las maniobras de los punteros de la justicia. Pablo Heller

2 de julio de 2009
SALTA | Las últimas votaciones al PO para diputados nacionales
Redacción

Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} table.MsoTableGrid {mso-style-name:"Tabla con cuadrícula"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; border:solid windowtext 1.0pt; mso-border-alt:solid windowtext .5pt; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-border-insideh:.5pt solid windowtext; mso-border-insidev:.5pt solid windowtext; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} 2005 2007 2009 46.169 10.100 35.163 En 2005 los diputados nacionales se eligieron junto a todos los cargos legislativos provinciales. En 2007 los diputados nacionales se eligieron junto a todos los cargos ejecutivos y legislativos provinciales. Los candidatos a gobernador del oficialismo sumaron casi el 90% de los votos. En 2009 la elección fue sólo para diputados nacionales.

2 de julio de 2009
ASESINAN DOCENTE | Ayer, Carlos Fuentealba. Hoy, Hernán Bernal
Redacción

¿Quién sigue? El día 5 de junio de 2009, el director de la E.S.B N°4 y regente de la E.E.T N°1, Hernán Guillermo Bernal, fue brutalmente asesinado en su casa al mejor estilo mafioso, tras haber realizado varias denuncias por irregularidades dentro del ámbito escolar; entre ellas, la venta de drogas. ¡Unámosnos y digamos basta! Sumate: El 6 de julio, a las 10 horas. Todos a la plaza de General Rodríguez. Justicia y repudio ante la impunidad que se vive en esta ciudad. Contacto: justiciaporhernan@hotmail.com Amigos y familiares de Hernán

2 de julio de 2009
La huelga de la Universidad de San Pablo
Redacción

Llega a su fin la huelga de la principal universidad pública del Brasil, USP, después de casi dos meses de lucha. El 5 de mayo se inició la huelga de no docentes, con las banderas de salario; carrera (una nueva carrera docente, reaccionaria, fue aprobada por el Consejo Universitario de la USP, provocando indignación); por la readmisión de Claudionor Brandão, dirigente del Sintusp (funcionarios USP) despedido durante las vacaciones de verano, y contra los procesos contra estudiantes (de la ocupación de la rectoría, en 2007); y contra el proyecto de educación a distancia (Univesp). Los trabajadores están representados por el Foro de los Seis, que reúne los tres sindicatos docentes y los tres de funcionarios de las tres universidades estaduales. La huelga fue progresando lentamente, con apoyo de asambleas docentes y de estudiantes. Los funcionarios instalaron un piquete en la rectoría de la USP. La rectora, Suely Vilela, entró con una acción judicial y suspendió las negociaciones salariales y de carrera. El 1º de junio, de madrugada, 150 policías militares (de la PM, fuerza destinada exclusivamente a la represión, con foro de justicia propio), con armas en profusión, desalojó el piquete. El 2 de junio volvió el piquete de funcionarios. El 3 de junio volvió la PM, reprimió al piquete y se quedó. El día siguiente, asambleas generales de docentes y estudiantes decretaron la huelga: 1) fuera la PM (por primera vez en el campus desde 1968); 2) por la reapertura de las negociaciones. Asistimos entonces a una de las dos únicas huelgas del país en este año (la otra es la del INSS, seguridad social). Actos y asambleas se sucedieron, con más fuerza. El martes 9 de junio hubo un gran acto conjunto frente a la Rectoría de la USP y posterior marcha a la entrada de la USP, con bloqueo de la principal avenida de acceso. La PM pasó a reprimir con gas pimienta, balas de goma y palazos. Blindados de la Fuerza Táctica llegaron en gran número, circulando a toda velocidad y provocando, lo mismo que tres helicópteros de la PM. La confrontación se generalizó en la Ciudad Universitaria, en una batalla de tres horas, que dejó más de una decena de personas heridas y varios detenidos. La represión en la USP se transformó en un escándalo nacional, fue transmitida por todos los canales de TV. El gobernador Serra (PSDB, virtual candidato de la derecha burguesa en las presidenciales de 2010) salió públicamente a defender la represión, provocando el repudio y politizando el movimiento. En los días siguientes hubo intensa movilización, las asambleas de docentes, estudiantes y no docentes votaron la consiga “fuera Suely” y por la democratización de la universidad pública. Ciertamente, sólo una parte de la universidad estaba parada (cinco facultades y varias dependencias), lo que es habitual (los sectores más vinculados a la burguesía y los circuitos financieros – medicina, ingeniería, derecho, economía– “discuten” la huelga, pero no paran). El punto alto fue el jueves 18 de junio, cuando un acto público de protesta reunió a cinco mil personas en el centro de San Pablo, vigilado por 220 policías, 13 blindados, 50 motos y siete coches policiales: “Fuera Suely” y “Fuera la PM” eran las consignas. La fuerza del movimiento impuso la retirada de la PM, el lunes 22, y la reapertura de negociaciones del pliego sindical y estudiantil. El martes 23, la dirección del sindicato docente propuso, en asamblea masiva, el fin de la huelga; Osvaldo Coggiola encabezó a los oradores que propusieron su continuidad, para no quebrar el frente de lucha con no docentes y estudiantes (la asamblea votó la continuidad con 90% de los votos). El jueves 25 hubo un acto en la Asamblea Legislativa del Estado, en defensa del presupuesto universitario, convocado por los sindicatos; una minoritaria asamblea estudiantil había votado, después de vaciada por las maniobras de la dirección estudiantil (PSTU) y las provocaciones sistemáticas de grupejos, un acto paralelo, el mismo día a la misma hora en otro lugar, que no se realizó... por falta de gente. El movimiento se moría por sus propias contradicciones. La cuestión salarial no se movió (salvo pequeñas concesiones, no incorporadas al salario, a los no docentes), el proyecto de “universidad virtual” (con una contabilidad que reduce los gastos e hincha artificialmente el número de alumnos) fue archivado (fue la principal victoria), la PM fue retirada. Suely quedó en el cargo, y la democratización de la USP va a ser encaminada a través de un “Foro” con entidades y “personalidades”, o sea, no a través de la movilización unitaria y de bases de los tres sectores. El presupuesto universitario va a sufrir reducciones porque está vinculado a un porcentaje fiscal (una especie de IVA) que está cayendo. La lucha de la USP, sin embargo, conmovió a la sociedad y dejó un rastro de lucha para todo el movimiento obrero y popular (la USP es una especie de “vitrina” del Brasil). La jornada del 9 de junio fue una prueba de fuerzas que se incorporó a la conciencia colectiva y crea una nueva y fresca tradición de lucha. Su continuidad depende de una reorganización política del movimiento, con direcciones combativas que superen la visión corporativista y estrecha de las principales direcciones sindicales, y barriendo a los grupejos provocadores que “participan”, generalmente en la retaguardia, para montar negocios político-electorero-financieros de corto alcance. Una nueva etapa política se esboza en Brasil. Corresponsal

2 de julio de 2009
Quién es Juan Manzur
Redacción

El nuevo ministro de Salud El nuevo ministro de Salud de la Nación es un conocido de los lectores de Prensa Obrera. Hasta el sábado vicegobernador de Tucumán, Manzur fue ministro de Salud de la provincia entre 2003 y 2007. En ese período, según palabras del jefe de Gabinete, Sergio Massa, Manzur se destacó por sus políticas que lograron “reducir a la mitad la mortalidad infantil en la provincia”: del 25 al 12,8 por mil. Nada de eso. Lo que hizo Manzur fue “adulterar los índices de mortalidad infantil, para lo que ordenó que los médicos no asistieran a los bebés de muy bajo peso de la Maternidad Nuestra Señora de las Mercedes, donde nacen el 40% de los chicos de la provincia” ( Prensa Obrera 1041). Si los bebés viven unas horas, no hay modo de no registrarlos como nacidos vivos, ingresan en la estadística. Por eso Manzur ordenó que no se los auxiliara. De ese modo, “hay cientos de bebés, cuyo peso es inferior a los 500 gramos, que habiendo nacido vivos son registrados como ‘defunciones fetales’ o ‘egresos por abortos’, y por lo tanto no forman parte de la estadística” ( Crítica , 29/6). La denuncia partió de la Dirección de Estadísticas e Información de Salud (DEIS), un organismo nacional, alarmado por un incremento del 39% de los abortos de fetos a término en la maternidad. La investigación sobre los “abortos” descubrió que eran bebés nacidos, que los trabajadores estaban bajo un régimen de terror y que las funcionarias que habían denunciado las directivas de Manzur habían sido una desplazada -la estadígrafa Angela Zóttoli- y la otra -la epidemióloga Evelyna Chapman- despedida ( Crítica , 20/6). Ese es el campeón que eligió el kirchnerismo para combatir la gripe A. O.C.

2 de julio de 2009
Balance de nuestra intervención
Redacción

El Partido Obrero de la provincia de Buenos Aires aprovechó las elecciones para desarrollar una campaña anticapitalista en las filas de la clase obrera y de la juventud. Se concentró en las puertas de las fabricas donde entablamos un diálogo sobre la crisis capitalista y la necesidad de abrir una perspectiva política propia. Realizamos 50 actos con la presencia de Pitrola, Laura Kohn, Daniel Rapanelli o candidatos locales. Ente ellos, importa señalar los de Ford, Pirelli, La Serenísima, Fate, Firestone, el Astillero Río Santiago. La intervención electoral estuvo directamente entroncada con las luchas y conflictos que se fueron desarrollando estos 45 días. La presencia en la gráfica FP, cuyos trabajadores estaban acampando en los accesos de la fabrica; en Pilkington, que culminó en un triunfo; en el Policlínico de Lomas, cuya continuidad está amenazada.Una párrafo especial lo merece Massuh, donde la presencia de Néstor Pitrola, coincidente con la reapertura de la fábrica, fue saludada calurosamente por los trabajadores. Muchos trabajadores nos hicieron saber que, más que un gesto de agradecimiento había una identificación con la perspectiva que encarna el Partido Obrero. Además de los actos, cada semana estuvimos presentes con una agitación en más de 100 establecimientos. Recorrimos Un objetivo: los hospitales, en especial el Mercante, del km 32 de La Matanza, el Posadas. Fueron colocadas más de 100 mesas, semanalmente, en las principelas nudo de concentración, estaciones, ferias. Durante 50 días, en forma ininterrumpida, los candidatos recorrieron los distritos y, a veces, dos distritos al mismo tiempo. Empezando por Pitrola, que en esta campaña recorrió una, dos o tres veces los distritos del conurbano; realizó más de 200 entrevistas con radios, diarios y medios informativos, de las cuales 70 fueron con medios del interior. Esto vale también para Laura Kokn y Daniel Rapanelli. Pero lo más importante es que hubo una verdadera legión de candidatos que jugaron un rol muy activo, entre ellos muchos jóvenes. Una medida de la movilización la dan los fiscales. Llegamos a 2.500 fiscales. Entre esos fiscales figuran compañeros de las fábricas en conflicto a las cuales hicimos referencia. A esto se agrega una serie fábricas graficas de Avellaneda y La Matanza, del transporte, en especial de Ecotrans, del sindicato de la televisión, de estatales. En La Matanza, la mitad de los 70 fiscales que tuvimos en la elección docente se sumaron como fiscales de las elecciones nacionales. Un dato que no puede faltar es la participación de simpatizantes de la juventud. La lucha por el voto se inscribió en la lucha por una preparación y un reagrupamiento con vistas a intervenir en la bancarrota capitalista que está en desarrollo y madurar en este proceso una oposición obrera y socialista.

2 de julio de 2009
"El resurgir del Partido Obrero"
Redacción

De El Tribuno de Salta (1/7) El PO mostró esta vez un resurgimiento y quedó ubicado en la cuarta posición al obtener 35.163, el 7,32%. La elección fue muy festejada por la fuerza de izquierda y, según sus principales dirigentes, la cuarta ubicación en las legislativas del pasado fin de semana implica ocupar el segundo, porque los primeros lugares fueron para fracciones del peronismo. “Hoy somos la principal fuerza de oposición en la provincia”, asegura orgulloso el combativo diputado Pablo López. La cifra obtenida este domingo supera la magra cosecha de poco más de 10.100 votos que logró en las elecciones provinciales de 2007. En las estadísticas figura que la mejor elección legislativa nacional del PO fue en el 2005, cuando logró un total de 46.169 votos. La buena cosecha electoral del PO pareciera ser cíclica y depende mucho del humor de la clase media capitalina, que se caracteriza por no apoyar a las gestiones oficialistas que no le convencen. Esta parece ser la vara que la mayoría de los capitalinos utilizó para ponerle un toque de atención sobre la gestión del intendente justicialista Miguel Isa. En el lote de rezagados también aparece el kirchnerista Frente para la Victoria, que con 23.573 votos, apenas el 4,90%, está lejos de las mieles que saboreó en el 2007 junto al PRS y que le permitió mandar a la Cámara baja federal a José Vilariño. El Acuerdo Cívico y Social, con 23.362 votos, 4,86%; Libres de Sur con 15.668, 3,26%; el Frente Grande con 4.689, 0,98%; Demócrata Cristiano con 3.870, 0,81%; EPA con 3.361, 0,70%; y Nueva Generación con 2.863, 0,60%, marcan la realidad de la mitad de tabla hacia abajo.

2 de julio de 2009
SIETE AÑOS DE LA MASACRE DE AVELLANEDA | Fue un gran acto de lucha
Redacción

Aproximadamente unas 10 mil personas se concentraron en el Puente Pueyrredón en el 7° aniversario de la Masacre de Avellaneda. El acto -convocado por el Frente Popular Darío Santillán, el MTD-AV Nueva Fuerza, la CTD, el Polo Obrero y decenas de organizaciones piqueteras, políticas, sociales y estudiantiles- estuvo encabezado por el reclamo de castigo a los responsables políticos de la represión en la que fueron asesinados Darío Santillán y Maximiliano Kosteki y que dejó decenas de heridos de bala de plomo. El documento leído denunció que Duhalde, Solá, Aníbal Fernández, Soria y toda la cúpula del gobierno duhaldista en aquellos años permanece impune y se halla representada actualmente en las distintas variantes del PJ. Kirchner es el responsable de esta impunidad. A la cabeza de esta denuncia estuvieron Alberto Santillán y Vanina Kosteki. También estuvieron presentes los familiares del joven Luciano Arruga. En contraste con el acto independiente, el MTD encabezado por Juan Cruz Daffunchio se hizo presente por cuenta del gobierno, con un grupo minoritario. Su función fue preservar y defender a Kirchner, y se retiraron antes de la lectura del documento. ¡Castigo a todos los responsables políticos y materiales! ¡Cumplimiento efectivo de la condena a cadena perpetua de Fanchiotti y Acosta! Corresponsal

2 de julio de 2009
Honduras o el cuento de la no intervención norteamericana
Redacción

Un sistemático macaneo mediático, que en este caso es machacado sobre todo por la izquierda, ha pretendido que América Latina ha dejado de ser una semicolonia del imperialismo yanqui y que una serie de instancias diplomáticas, como la Cumbre de Río –la Unasur o incluso el Alba–, la ha emancipado de la tutela del capital financiero internacional. Más allá del palabrerío, sin embargo, sus gobiernos no se olvidan de mendigar préstamos del BID y del Banco Mundial, de organizar ‘pases’ financieros con la Reserva Federal, de suplicar el mantenimiento de las excepciones arancelarias de parte de Estados Unidos, o incluso de pactar con los Uribe; es decir, una suerte de ‘coexistencia pacífica con el narco-gobierno paramilitar’. En el surco trazado por este macaneo, se ha sembrado la idea de que Estados Unidos no ha tenido nada que ver con el golpe de Estado en Honduras. Es una forma de decir que “la embajada” ya no es más lo que era y que los golpistas son leones sin dientes ni garras. En realidad, las gestiones diplomáticas para reponer al presidente Manuel Zelaya se han transformado en el medio fundamental para imponer la victoria política de sus adversarios, la oligarquía golpista. Como informa Clarín (1/7), Zelaya prometió en Washington “que no buscará la reelección y que al finalizar su mandato en enero, vuelve a su casa”. O sea que el destituido tira la chancleta mucho antes de haber obtenido la más mínima concesión de sus enemigos. Las maniobras diplomáticas se despliegan con una fanfarria sospechosa, que recuerdan el fiasco en el que concluyó la convocatoria a varios Presidentes, a fines de 2007, para recibir en la selva colombiana a la secuestrada Betancourt. El objetivo de ellas es neutralizar la posibilidad de un levantamiento popular en Honduras, con la zanahoria de una salida ‘más económica’, de origen internacional, y también los ajetreos diplomáticos de Chávez y de los mandatarios del Alba. Pero es claro que el golpe tiene un fuerte apoyo de toda la gran burguesía en Centroamérica y más allá de ella en toda América Latina – porque responde al propósito fundamental de la burguesía internacional de aprovechar la crisis mundial para revertir los procesos ‘bolivarianos’ en su conjunto. Es obvio que se trata de un operativo delicado, que parte de una apreciación dividida dentro del mismo ‘establishment’ norteamericano, pero es incuestionable que Obama opera como una pantalla ‘disidente’ al servicio de una liquidación del chavismo embrionario y distorsionado que intentó desplegar Zelaya – él mismo un terrateniente del viejo partido Liberal hondureño. El canal de televisión gorila de Venezuela, que tiene los vínculos más estrechos con la burguesía internacional, se ha convertido en un portavoz internacional del golpismo hondureño. Su línea argumental es que el golpe lo ha producido Zelaya al impulsar un referendo y una asamblea constituyente que son inconstitucionales, y al desacatar las resoluciones en contrario de parte de los restantes poderes del Estado. Este proceso de las intenciones de Zelaya ha sido convertido en una línea argumental para cuestionar la legitimidad de Chávez u Ortega, y podría ampliar la esfera de intervención de la OEA, con el pretexto de la defensa de la democracia, a todos los regímenes que se agrupan o coquetean con el campo bolivariano. Hay que hacer notar que Lula, quien no vaciló en refrendar al teócrata Ahmadineijad en el reciente levantamiento en Irán, le está sacando el cuerpo a la crisis en Honduras y se alinea con la diplomacia de Hillary Clinton. Se ha abierto una gigantesca crisis política de alcance continental; se ha roto la ficción del ‘idilio’ que se buscó transmitir a partir del levantamiento de las sanciones a Cuba, por parte de la OEA. Si los gobiernos bolivarianos capitulan en Honduras, transando con falsas salidas diplomáticas, estarán poniendo en peligro su propia posición, incluso en forma inmediata; resurgirá de inmediato la conspiración política en varios países. Si, por el contrario, Obama se ve obligado a aceptar un compromiso que reponga a Zelaya sin condiciones (que solamente ocurrirá bajo la presión de un levantamiento popular), la burguesía norteamericana cuestionará la capacidad de su política de apaciguamiento para pilotear el conjunto de la crisis mundial; se ahondará una fisura que ya es perceptible en el ‘establishment’ de los Estados Unidos. Nuestra propuesta de acción es la siguiente: primero, poner de relieve que se ha abierto una crisis política excepcional a nivel continental, que amenaza los avances populares registrados en la última década; segundo, denunciar el papel proimperialista que juega la OEA y su tentativa de imponer un compromiso que salvaguarde a la oligarquía hondureña; tercero, impulsar movilizaciones populares y una movilización continental con la consigna del apoyo al levantamiento popular en Honduras. J.A.

2 de julio de 2009
Los docentes salieron en defensa de la salud de la comunidad educativa
Redacción

Gran movilización en la provincia de Buenos Aires La trama brutal de la epidemia de gripe A explotó después de las elecciones. Los gobiernos de la Nación, de las provincias y de los municipios jugaron abiertamente con la salud de la población. En ese marco, el martes 30 de junio, una asamblea multitudinaria del Suteba de General Sarmiento, con más de 700 docentes, resolvió exigir a las autoridades de la Región IX la inmediata suspensión de las clases en los distritos de Malvinas Argentinas, San Miguel y José C. Paz. Presentaron centenares de firmas en su apoyo y, ante la dilación de parte de las autoridades educativas, de los consejos escolares, de las jefaturas distritales y de los municipios, ocuparon el Consejo Escolar de San Miguel, donde funciona la jefatura regional de esa zona desde las 11 de la mañana hasta las 18 horas. La dirección celeste de Suteba, que recientemente ganó la seccional, fraude mediante, por un puñado de votos, boicoteó la asamblea y la movilización. No obstante, el 1º de julio hicieron circular mensajes de texto en los cuales se adjudicaban el logro de las suspensiones. Situaciones similares ocurrieron en Escobar (distrito en el cual también los padres se movilizaron para obtener la suspensión de clases), en Mar del Plata y en una enorme cantidad de distritos. En La Matanza, la oposición obligó a la dirección celeste del Suteba local a avalar la suspensión de clases en el distrito, pero no hicieron nada para implementar la medida. Por eso, la oposición convocó a una movilización. En La Plata y en Lomas de Zamora, asambleas previstas para el miércoles 1º de julio adoptarían similares medidas. Al momento de escribirse este informe, cerca de 15 municipios han suspendido las clases, una semana antes de la fecha indicada por los nefastos ministros Zin y Oporto. En el resto de los distritos la suspensión se imponía en los hechos, con alto ausentismo de alumnos y también por la decisión de docentes de no concurrir a las aulas. La burocracia docente de Suteba fue un actor fundamental en la política de ocultamiento de la pandemia, y acompañó hasta el final la política de Scioli-Zin-Oporto, al punto de que no plantearon ninguna crítica a las resoluciones ministeriales. Pero el reclamo no se limita a cerrar las escuelas. Los docentes exigen la atención médica adecuada de la población, el abastecimiento de medios de protección y de remedios y la distribución de las viandas de los comedores en los barrios, por medio de repartos bajo las normas de higiene que correspondan. Daniel Sierra

2 de julio de 2009
EXCLUSIVO DE INTERNET | La patota de Darío
Redacción

En la madrugada del viernes 26, mientras se desarrollaba una pegatina de compañeros del Partido Obrero, éstos fueron interceptados reiteradas veces por un grupo de matones al servicio del intendente comunal, Darío Díaz Pérez, con el fin de amedrentarlos para que desistieran de su actividad. El modus operandi de estas bandas parapoliciales es bien conocido por el conjunto de la sociedad. Operan como fuerzas de choque del mismo aparato del poder público y sus actuales gestores, para instalar un régimen de persecución hacia los luchadores y las fuerzas políticas opositoras, sosteniendo la omnipresencia de estos grupos violentos para resguardar sus intereses de camarilla. El primero de los encuentros se produjo, en horas de las madrugada, en las cercanías de la zona céntrica de Lanús Este, donde un Renault 19 color azul, con unas seis personas, frenó precipitadamente frente a la presencia de militantes del Partido Obrero, agrediéndolos físicamente mientras exhibían armas de fuego y les robaban los materiales. Esa situación se repitió minutos antes del comienzo de la veda electoral, esta vez en pleno centro de Lanús, en las dársenas de colectivos ubicadas en la misma estación. Aquí, en el mismo automóvil, los mismos matones no tuvieron problema en reproducir sus métodos. Pero esta vez en pleno día, en medio de la circulación de gente y con la complicidad de la policía, que a metros de los hechos no atinó a hacerse presente sino sólo 15 minutos después de retirados los agresores. En esta oportunidad, los agentes del intendente no sólo utilizaron sus manos para agredir a los militantes del PO; además, arrojaron una botella de cerveza que golpeó a uno de los compañeros. Prosiguieron su actitud patoteril increpando a los militantes del PO al grito: "Lanús es de Darío". En esta oportunidad, los agredidos comenzaron a denunciar a gritos a los matones kirchneristas, que bajo la mirada inquisidora de vecinos y trabajadores empezaron a retroceder hasta retirarse de la plaza. La historia no termina acá. La misma gente se hizo presente en las inmediaciones del local del PO, donde continuaron su actividad provocadora. Esta es la mayor muestra de la descomposición total del régimen político de los Kirchner y de Díaz Pérez en particular, que recurre a patotas y matones para sostener su debilitado poder. El Partido Obrero terminó exitosamente su actividad, demostrando que es el único partido que desenvuelve su campaña e intervención en las calles, plantándose ante las patotas y fuerzas para-policiales. Para que la crisis la paguen los capitalistas.

2 de julio de 2009
ARTICULOS EXCLUSIVOS DE INTERNET | Importantísima votación en Perico
Redacción

Obtuvimos en el marco de la última elección nuestro mejor resultado: 508 votos, el 3%, ganándole incluso a algunas de las listas peronistas, teniendo en cuenta que todo se hizo a pulmón y que no contamos con ninguna publicidad mediática. Los compañeros cuando, vieron los primeros votos en las mesas, saltaron de alegría. Se vio reflejado el trabajo realizado en la campaña. Esto nos consolida y consolida un trabajo de mucho tiempo. Hay una clara simpatía hacia los planteos del Partido Obrero y una valoración a años de militancia, luego de esto estamos incorporando a toda una camada de compañeros. Saludos compañeros y adelante. Miguel Di Blasio (Perico, Jujuy)

2 de julio de 2009
UNIVERSIDAD DE QUILMES | ¡Por el boleto estudiantil!
Redacción

La Universidad Nacional de Quilmes se encuentra hace meses en lucha por el boleto estudiantil, con asambleas, clases públicas, cortes de calle y movilizaciones al municipio. Así fue como el viernes 19 de junio concretamos una cita con el intendente, Francisco "Barba" Gutiérrez, quien recibió a una delegación de compañeros. Los estudiantes venimos reclamando la inmediata implementación del boleto, que en Quilmes ya tiene una ordenanza que no ha sido puesta en vigencia, aprobada en el año 2000 por el Concejo Deliberante. El municipio se muestra interesado en "dar una salida" mediante un acuerdo de conjunto con las cámaras empresariales del transporte público, con el argumento de que no puede "imponer algo que no va a ser cumplido", aclarando, además, que se podría conseguir el boleto para los estudiantes pero no para los docentes, que también lo necesitan y reclaman. La reunión finalizó con el compromiso de juntarnos las tres partes la primera semana de julio. Los estudiantes tenemos bien en claro que la lucha no se entrega. ¡Tomala vos, damela a mí, por el boleto estudiantil! M.E.C.

2 de julio de 2009
Movilización contra el golpe en Honduras
Redacción

Frente a los hechos de público conocimiento por los que el Presidente Manuel Zelaya fue depuesto de su cargo por un golpe de estado derechista, el día jueves 2 de Julio, el Partido Obrero se concentrará en la avenida Córdoba y Callao a las 16:30 horas, para luego movilizarse a la embajada de Honduras con las siguientes consignas: • Abajo el golpe de estado derechista en Honduras • Viva la rebelión popular del pueblo hondureño • Restitución sin condicionamientos del Presidente Manuel Zelaya

2 de julio de 2009
Gripe A: El Partido Obrero plantea
Redacción

1 . Cese por 15 días de toda la actividad del país (como hizo México), ya sea laboral, comercial o educativa. 2 . Aumento inmediato del presupuesto de salud para enfrentar la emergencia, bajo el control de los trabajadores de los hospitales. 3 . Colocar el sistema de salud privado bajo manos públicas, utilizando todos los recursos disponibles para la atención del pueblo. 4 . Incorporación del presentismo al básico, mientras dure la emergencia. 5 . Que los salarios se paguen al ciento por ciento en caso de suspensión de actividades. La Argentina es el tercer país por número de víctimas de gripe A (42 al 30 de junio) y por el aumento de casos. El diario La Nación (29/6) afirma que “los muertos serían más de un centenar y el número de infectados, más de 10.000”. El ausentismo escolar llega al 40% y el laboral, al 30%. Todos los especialistas coinciden en que las peores semanas son las que están por venir. Sin embargo, el Comité de Crisis formado por el gobierno está paralizado. No decretaron la emergencia sanitaria sino que dejaron librado el accionar a cada provincia. Ni el gobierno nacional ni los de las provincias, incluso aquellos que están en manos de sectores opositores, propusieron aplicar una política para enfrentar de raíz la epidemia. ¿Qué se debe hacer? Todos los especialistas coinciden en que el cierre de las actividades públicas en México logró frenar la epidemia. Habría que hacer lo mismo: limitar los viajes, montar cordones sanitarios, prohibir eventos masivos. De nada sirve suspender las clases si, por otro lado, la gente sigue viajando en medios de transporte abarrotados o si se estudia o trabaja en condiciones propicias para extender el contagio. Pero si no se lleva adelante esta política es porque se prioriza la defensa de los intereses de los capitalistas. Para éstos cualquier suspensión de la producción equivale a dejar de ganar millones y millones de pesos. El gobierno prioriza los intereses de los capitalistas, no la salud de la población. Ni siquiera se ha tomado la medida elemental de incorporar, mientras dure la emergencia, los presentismos al básico. Si se suspenden actividades por la pandemia el salario debe ser pagado igualmente al ciento por ciento. La epidemia de Gripe A muestra que el sistema sanitario argentino está en ruinas. En el Malbrán no hay reactivos específicos para esta enfermedad y el diagnóstico se hace por descarte. Las camas de las terapias intensivas y de neonatología de los hospitales porteños están colmadas al 100%. El Hospital de Campo de Mayo y el Policlínico Posadas -30% de sus internados tienen gripe A- decretaron por su cuenta la emergencia. La Asociación de Profesionales de Posadas informa que “no hay agua caliente, faltan camas y médicos, y los que hay están agotados, duermen como mucho dos horas por noche debido a la gran demanda”. En el hospital Notti, de Mendoza, dos médicos de guardia atienden un promedio de 300 pacientes. Esa es la norma en todo el país: una debacle. “No puede ser que no haya presupuesto ante una pandemia”, dice Horacio López, infectólogo de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Ante el derrumbe sanitario la única salida posible para enfrentar la actual situación es imponer que el sistema de salud privado pase a manos públicas, colocando todos los recursos disponibles que tiene el país disposición del pueblo. ¡No puede ser que existan clínicas cinco estrellas, con menú a la carta, mientras el pueblo se muere en las camillas porque no alcanzan los nebulizadores! En cada lugar de trabajo y de estudio es necesario que los trabajadores se autoconvoquen para imponer un programa que nos permita defender nuestra vida y la de nuestra familia.

2 de julio de 2009
El PTS ataca a la única lista obrera en Villa Constitución
Redacción

Radiografía de una secta podrida EL PTS ha lanzado su “campaña política” en Villa Constitución. El corazón de la misma no es el ataque a las patronales de Acindar y Paraná Metal, y mucho menos a la burocracia sindical. El centro del ataque es una trabajadora, un luchadora ejemplar de de Paraná Metal, integrante de la carpa y de la comisión de mujeres de ese gran conflicto. Tomando declaraciones fuera de contexto que aparecieron en el periódico Sur, de Villa, sostienen que Sandra pasa por alto los despidos y suspensiones de Acindar y la situación de Paraná Metal. La infamia es de tal magnitud que sólo puede explicarse por la orientación política de provocaciones de la secta en cuestión. Con la clásica política del tero, el PTS, ahora desenfrenado seguidor de la CTA, está “revalorizando” su política: así, ha dejado muy lejos sus acusaciones contra los burócratas de la UOM como “Picci” y Actis. Su actual política está en sacarse fotos con Yasky y Waseijko, enterradores de conflictos obreros. En el último plenario abierto convocado en Villa (que fue un saludo a la bandera), el PTS no realizó ni una sola crítica a la UOM de Villa y fue a recibir “la estatuilla” por el aniversario del Villazo. Si hay algo que la identifica a Sandra es que está claramente vinculada con la lucha contra los despidos y suspensiones de Paraná Metal, donde jugó un papel destacadísimo en la Comisión de Mujeres en Lucha y en el sostenimiento de la carpa. Sandra ha planteado una delimitación con la política de la directiva de la UOM frente a Paraná Metal y la situación del gremio metalúrgico. Esto significa que la lista que ella encabeza se delimita claramente de todas las listas patronales o centroizquierdistas, como el PJ (reutemista o kirchnerista), el frente Cívico y el MUV en sus dos variantes, no sólo la de Ibarra sino también la apoyada por la UOM. La presentación de una lista (encabezada por Sandra) que defiende la independencia política de los trabajadores y que lucha para que la crisis la paguen los capitalistas es UNA CONQUISTA para los trabajadores de Villa y de todo el país. Que el PTS salga a atacarla es una radiografía de una secta podrida. Un partido revolucionario debería llamar a votar a la única lista obrera en ese cordón industrial que es la del Partido Obrero. Y no atacar a los luchadores. Lo demás es una infamia. Carlos Blanco

2 de julio de 2009
Acentúan la represión contra los presos antisionistas
Redacción

La situación de los presos antisionistas se ha agravado. El juez Bonadío dictó la prisión preventiva de nueve de los detenidos. Otros tres fueron puestos en libertad, pero continúan procesados. Sobre el dirigente del MTR, Roberto Martino, aún pesa un pedido de captura internacional. Apenas divulgadas las medidas, el embajador israelí, Daniel Gazit, y el titular de Daia, Aldo Donzis, salieron a respaldarlas. Cinco de los compañeros fueron capturados por la policía durante una manifestación en el acto por el 61º aniversario de la creación del Estado de Israel, en el que, según denuncian, fueron emboscados por integrantes de la OSA (Organización Sionista Argentina) y policías de civil mientras repartían volantes antisionistas. Sus abogados afirman que los acusadores no han presentado ni una foto o filmación del momento de las supuestas agresiones, a pesar de que había 600 personas presenciando el acto ( www.lavaca.org ). Otros diez fueron apresados tras un allanamiento en el local central del MTR, en Florencio Varela. A instancias de la Daia (que presentó en el juzgado un escrito de dos carillas), se los acusa de “prepotencia ideológica”, es decir de pertenecer una organización que pretende imponer sus ideas por la fuerza, agravada por infracción a la ley antidiscriminatoria. Una condena podría alcanzar hasta ocho años de prisión efectiva. El gobierno de Israel ha reclamado, a través de su Cancillería, que “se castigue con severidad” a los manifestantes “para prevenir en el futuro actos semejantes” ( Clarín , 19/5). Aníbal Fernández, “al servicio del Mossad” Durante las agresiones contra Gaza, Donzis se entrevistó con el ministro Aníbal Fernández para entregarle “una carpeta” para documentar un supuesto brote de “judeofobia”. Poco después, fueron procesados los compañeros Martino y Juan Carlos Beica (de Convergencia de Izquierda). Esto le valió a Fernández una felicitación de la Cámara de Representantes norteamericana ( Página/12 , 3/5). El Inadi Párrafo aparte merece el Inadi, que dirige María José Lubertino, candidata a diputada por la lista K que encabezaba Carlos Heller. Luego de justificar las manifestaciones como expresiones políticas contra los bombardeos sobre Gaza, que le valieron una fuerte reprimenda del lobby sionista y hasta del propio gobierno, el Inadi fue convertido en una agencia del sionismo. El “instituto contra la discriminación” está auspiciando toda la ofensiva contra esas manifestaciones populares, entre ellos los procesos contra Martino, Beica y los militantes del FAR. Una carta impulsada por la “Red Judía Antisionista Internacional” denuncia que el Inadi emitiría un dictamen que “dispondría que cualquier actividad de denuncia, rechazo o confrontación contra el Estado de Israel, su política sionista, sus actos políticos y militares (que se materializan en gravísimas violaciones al derecho humanitario internacional) sería considerada un acto de discriminación ‘antisemita’”. Un par de meses atrás, en una reunión con representantes de distintas organizaciones que nos solidarizamos con Beica y Martino, Lubertino afirmaba que “si nos ponemos a discutir sobre Gaza vamos a tener más coincidencias que diferencias”. Por su parte, los “intelectuales de Carta Abierta” no han abierto la boca frente a todo este atropello. Exigimos la inmediata libertad de los presos antisionistas y el cese de las persecuciones. Néstor Rivas (Jacyn)

2 de julio de 2009
CARMEN DE PATAGONES | La policía secuestró y golpeó salvajemente a militante estudiantil del Partido Obrero
Redacción

El viernes 26, a las 20 horas, el joven Julián Anello, militante del Partido Obrero, fue secuestrado por la policía de Carmen de Patagones a la salida de una numerosa reunión en el local del sindicato docente, Suteba. El compañero es un organizador del movimiento estudiantil de la zona. Los policías, que lo detuvieron tras seguirlo varias cuadras, lo tenían perfectamente identificado. Dentro de la comisaría, Julián fue salvajemente golpeado. El jueves 25, 200 estudiantes ya habían sido reprimidos frente al Municipio, mientras aguardaban una reunión con el intendente Ricardo Curetti. En esa ocasión, agentes policiales pretendieron detener a Julián e introducirlo por la fuerza en el edificio municipal, lo que fue impedido por los propios manifestantes. En una conferencia de prensa realizada posteriormente, el viernes 26 por la mañana, Julián había sido uno de los voceros estudiantiles que denunciaron la represión. “Ya te vamos a encontrar en la calle”, manifestó Julián que le dijeron los policías que pretendieron detenerlo. Decenas de estudiantes, acompañados por representantes de sindicatos, partidos, centros de estudiantes y organismos de derechos humanos, se concentraron frente a la comisaría hasta que fue liberado. Debieron trasladarlo inmediatamente al hospital debido a los golpes recibidos. Mientras estuvo detenido, los policías lo ingresaron con un nombre falso y no le permitieron tomar contacto con su madre y compañeros. Desde el Partido Obrero repudiamos estos atropellos. Los responsables de este accionar represivo deben ser castigados severamente. ¡Basta de represión y persecución al movimiento estudiantil de Viedma y Carmen de Patagones!

2 de julio de 2009
Nenina
Redacción

Teatro - Viernes / 21:30 hs Teatro El Vitral Rodríguez Peña 344 - C.A.B.A. En una habitación de la casa de su abuela Milena graba un mensaje para Nenina. Su intención es que sepa que no está sola, que muchos luchan por ella. La obra nos invita a reflexionar sobre la libertad y los derechos de la mujer, desde una mirada crítica del sistema en el que vivimos. Textos: Olga Viglieca, Iván Moschner, Luciana Morcillo Actuación: Luciana Morcillo Dirección: Iván Moschner Este espectáculo cuenta con el apoyo Proteatro Para más información www.neninateatro.blogspot.com neninateatro@gmail.com 011-15-51655623

2 de julio de 2009
Berazategui | Gripe A: Cuando el Estado mata
Redacción

Las medidas de prevención fueron insuficientes. Eso dicen los funcionarios peronistas: José Potito, director del hospital Evita de Berazategui; Eduardo Podestá, director de Salud de Berazategui; Julio Vargas, presidente del Concejo Deliberante; y el intendente, Juan José Mussi. Todos médicos, todos peronistas. En el hospital Evita murió Paula Ayala, enfermera de ontología, por la gripe A. faltan insumos, barbijos, alcohol en gel, etc. Hay 80 chicos internados de urgencia, más de 25 neonatales, todos en situación comprometida, hay cuatro muertos oficiales y 16 no declarados, a la espera de los resultados de los análisis enviados al Instituto Malbrán. El ministro de Salud, Claudio Zin, no existe; el gobernador Scioli está más preocupado por volver a armar un peronismo agotado y fulminado por los votos populares que por hacerse cargo de la provincia. Los enfermeros y enfermeras, aquí en Berazategui, renuncian por los bajos salarios y las extensas horas de trabajos. Hace unos días, cuando nos visitó Ricardo Schiro, médico del hospital de González Catán y ex candidato de diputado del Partido Obrero, fuimos a los medios de comunicación y también al hospital Evita. El PO ya venía denunciando en cada medio periodístico esto que hoy explota en Berazategui. Los hospitales, los centros de salud barriales, colapsados, sin médicos, sin enfermeros, sin insumos, y con una pandemia que se observaba en el horizonte. Esta es la demostración más sustancial del abandono del Estado y, algo peor, de mentir, engañar, esconder y matar a la población. Esto es hoy y siempre lo que representa este Estado, un Estado capitalista asesino. Delfín (Berazategui)

2 de julio de 2009
TUCUMAN | Se acentúa la crisis y disgregación política. El PO se afirma
Redacción

El resultado electoral confirmó los pronósticos previos de un amplio triunfo oficialista, que superó el 50% de los votos. Sin embargo, se ha instalado el desconcierto, debido a la derrota kirchnerista a nivel nacional. Esto podría desbaratar las intenciones reeleccionistas de Alperovich. La que salió a festejar fue la Acción Cívica, que logró una diputación y el senador por la minoría, con apenas el 15%. Las otras fracciones patronales, como Unión-Pro, encabezada por Juri, que reunía a 20 agrupamientos, fracasaron estrepitosamente al no llegar al 10% de los votos. Por el otro lado estuvo Libres del Sur, que realizó una campaña faraónica, a la altura de los grandes aparatos burgueses. Llegaron a plantear que la elección se iba a polarizar entre ellos y el gobierno. Apenas superaron el 2% de los votos. El Encuentro Progresista (otra colectora kirchnerista que reunió al PH, PC, un sector de la CTA, al agrupamiento kirchnerista Memoria y Movilización, y a un sector de los pueblos originarios) tuvo una votación completamente marginal. En el seno de la izquierda, el MST resucitó a Izquierda Unida, pero terminó en un fiasco. El PTS retrocedió en todas las líneas. Nuestra votación arañó el 1,50% de la votación, casi un 30% arriba en relación con el 2007; en la capital obtuvimos casi el 2%. Tanto en Tafí Viejo, como en Yerba Buena, superamos el 1,5%. En el caso de Cruz Alta, Lules, zonas obreras donde concentramos gran parte de la agitación, obtuvimos votaciones promedio que nos aproximan al 1,5% y en algunas localidades este promedio sube a casi el 4% como en Los Ralos (donde fuimos la tercera fuerza). Hicimos una campaña muy intensa. Se abrieron nuevas localidades (Florida, Pueblo Independencia, Mancopa, San José de Flores, Capitán Cáceres y otros), donde antes no llegábamos a fiscalizar. El partido desplegó más de 500 fiscales. Hemos realizado una campaña especial sobre grandes fábricas –en ingenios, citrícolas, textiles, etc.– y en todas ellas ha quedado relacionada una importante periferia. En el curso de la campaña se incorporaron varios compañeros al partido y muchos otros lo harán en la próxima etapa. Daniel Blanco

2 de julio de 2009
EXCLUSIVO DE INTERNET | Por la absolución de Pablo Heller y los compañeros de Sasetru
Redacción

Juicio oral del 24 al 28 de agosto, en los Tribunales de Lomas de Zamora Entre el 24 y 28 de agosto se desarrollará el juicio oral contra Pablo Heller. Como se recordará, el 25 de marzo de 2003 Heller fue detenido con motivo del violento desalojo policial de Sasetru. Como resultado de la lucha librada y de una gran corriente de solidaridad, los compañeros de Sasetru conquistaron, cinco meses después, la expropiación de la planta. El compañero Heller fue imputado inicialmente por los delitos de usurpación y desobediencia a la autoridad. Las imputaciones han sido tan endebles que el cargo por usurpación tuvo que ser retirado, no obstante lo cual se mantuvo el de desobediencia. Esto pone de manifiesto, aún más, la intencionalidad política que hay detrás de la decisión judicial. Esta causa se inscribe en la escalada de criminalización de la protesta social y política. Hace pocos días, se produjo el desalojo violento de los trabajadores de FP, que acampaban frente a los accesos de la fábrica. Los compañeros de una textil ocupada de San Luis fueron salvajemente reprimidos semanas atrás; los compañeros de Pilkington fueron blanco de ataques de patotas organizadas por la burocracia. Eso mismo había pasado con los obreros y obreras de Dana, a lo que se agregó la militarización de la fábrica. Los trabajadores de Mafissa fueron víctimas de un desalojo en momentos en que habían decidido permanecer en la planta. En Indugraf y Arrufat en Capital, ocupadas y puestas a producir por sus trabajadores, continúa la amenaza de desalojo. Días de zozobra sufrió también la textil quilmeña Febatex, en momentos que circulaban versiones de un inminente desalojo. La causa de Sasetru debería estar archivada hace mucho. El desalojo se produjo en momentos en que el Concejo Deliberante de Avellaneda aprobaba la expropiación de las maquinarias y exhortaba a la provincia a proceder en idéntica forma con el inmueble. Con la ley aprobada en la mano, los compañeros de Sasetru exigieron quedarse en el establecimiento, custodiando los bienes de la fábrica. Esta circunstancia no fue tenida en cuenta, sin embargo, por el juzgado. Asistimos a una verdadera provocación, entre cuyos instigadores se encuentran los propietarios del establecimiento, la empresa Molisur, satélite de Molinos, perteneciente al grupo Pérez Companc. La única "usurpación", en realidad, es la que venía ejerciendo ese grupo económico que había comprado el establecimiento para mantenerlo cerrado, convirtiendo el predio en un nido de ratas. Con este juicio oral se quiere dar una señal ejemplar de que este tipo de "trasgresiones" a la propiedad no van a ser consentidas. También está en sintonía con la orientación oficial de reformar la ley de quiebras, que pretende clausurar el ciclo de expropiaciones. No es un dato menor que el Estado no puso la plata para comprar las fábricas sujetas a leyes de expropiaciones (mientras sí la pone para el salvataje de la quebrada GM, fideicomisos y grupos empresarios) y que en muchas de ellas las expropiaciones transitorias están vencidas o por vencer. A su situación legal, extremadamente precaria, se une la falta de auxilio económico por parte del Estado. Llamamos a derrotar esta nueva ofensiva. Los compañeros de Sasetru Gestión Obrera inscriben esta batalla por la absolución de Pablo Heller en su lucha para derrotar el sabotaje económico al que viene siendo sometida por el Estado, que le niega a Sasetru los recursos que necesita para poner a la fábrica nuevamente a producir. Los abogados de Apel tienen a su cargo la defensa de Heller ante esta decisión arbitraria del juzgado. Por el juicio van a comparecer más de 50 testigos sólo por la defensa, y eso explica que las sesiones se prolonguen durante cinco días. Llamamos a organizar una gran campaña y movilización por la absolución de Pablo. Un primer paso es difundir el hecho y darle continuidad a la firma de pronunciamientos que ya se han ido reuniendo. Corresponsal

2 de julio de 2009
La cara de la miseria en la línea Sur
Redacción

Las temperaturas en la línea sur de Río Negro oscilan en los 9º bajo cero de mínima y los 3º de máxima, cuando recién despunta el invierno. Y se le debe sumar a esto que a muchos (la gran mayoría) de los lugares de esta zona no llega la línea de gas. El “Plan Calor” del gobierno suena más a broma de mal gusto que a un principio de solución. Dos metros cuadrados de leña, entregados en dos tandas, es el tan mentado plan de los radicales K. Para tener una noción: un metro cuadrado de leña alcanza para un día de calefaccionamiento. Pero eso no es todo: con las elecciones en puerta, los punteros acopiaron la leña en depósitos, como prenda de extorsión para que los voten, y por supuesto para su uso personal. El frío ya ha costado varias víctimas en la provincia: el primero fue un albañil jubilado en la zona de chacras de Roca, la última una beba de tres meses de la toma Unión Obrera, de Cipoletti. Hartas de esto, veinte mujeres de la localidad de Jacobacci saquearon un depósito de leña que era custodiado por uno de los punteros del pueblo. “No vamos a permitir que nuestros hijos se mueran de frío”, era el testimonio de una de las compañeras, que agregaba: “Con el precio de la leña o comemos o nos calentamos, el gobierno no nos da salida”. Para variar, la noticia fue presentada como un “robo”, pero rápidamente el noticiero local tuvo que cambiar el título por el de “la cara de la miseria”. Nadie se creía lo del robo. No permitamos que descarguen la crisis sobre nuestras espaldas. ¡Por la organización política de los trabajadores contra la miseria capitalista! ¡Que la crisis la paguen los capitalistas! María

2 de julio de 2009
Fe de erratas 1.087 y 1.088
Redacción

En el periódico 1.087, en el artículo “Salta Capital, el PO tercera fuerza”, donde dice: “El Frente Federal, que expresa al oficialismo K, alcanza al 22,48 y el PJ, alineado detrás del llamado peronismo disidente, el 19,50”, debe decir: “El PJ, que expresa al oficialismo K, alcanza al 22,48 y el Frente Federal, alineado detrás del llamado peronismo disidente, el 19,50”. En el periódico 1.088, en el artículo: “Salta, a 15 días de las elecciones”, donde dice “Carlos Morello (Frente de la Esperanza)” debe decir “Carlos Morello (Libres del Sur)”.

2 de julio de 2009
EXCLUSIVO DE INTERNET | Sabbatella y la gripe A
Redacción

Los casos de gripe A están golpeando el conurbano bonaerense y esencialmente la zona oeste. De las víctimas fatales que hay hasta el momento, una gran parte es de zonas como Morón o Ituzaingó. Mientras el Ministerio de Salud ha declarado la emergencia sanitaria, los hospitales están colapsados (sin insumos y con médicos mal pagos) y la población carece de información. El Hospital Posadas, epicentro de atención, continúa atendiendo en las peores condiciones. Los médicos denuncian que "las salas especializadas están llenas, al igual que las camas de los distintos pisos y el área de terapia intensiva. Ayer, tuvimos 27 chicos en la sala de pediatría que no pudieron internarse, en Pediatría hay esperas de hasta ocho horas. no hay un pulmón de contención sanitaria para la epidemia" (Crítica, 25/6). Los colegios continúan abiertos cuando ya se conocen casos de muertes, como en el Sofía Barat de Castelar. El "progresista" Martín Sabbatella oculta la realidad a la población, al igual que los Scioli y los Kirchner. El Partido Obrero plantea: • Aumento del presupuesto de salud, controlado por los trabajadores. • Inmediato cierre de los colegios y desinfección para que la epidemia no se propague más. • Plan de información y prevención a la población para tener conocimientos de cómo manejarse. Jimena Lettieri

2 de julio de 2009
CATAMARCA | La gran elección del PO
Redacción

“Hay dos noticias salientes en estas elecciones: la primera, que el Frente Cívico y Social ganó acortando los márgenes en relación a marzo con el Frente para la Victoria; y la segunda, la gran elección del Partido Obrero, que pasó de casi el 2% en marzo a más del 5% de los votos”, con estas palabras arrancó Kelo Molas el lunes 29 a las siete de la mañana por Radio Centro, conductor de uno de los programas políticos más escuchados de la provincia. El PO pasó del 1,7 por ciento de los votos en marzo (2.200 votos) a el 5,05% (7.535 votos) en la categoría a diputados nacionales y 4,98% (7.394 votos) en senadores. El PO se presentó como un partido que dio continuidad y profundizó los planteos que realizamos en la campaña de marzo pasado, en contraste con lo que ocurría con el peronismo, que era intervenido y sacado de la cancha. Denunciamos que Saadi, Kirchner y Barrionuevo habían destruido al peronismo. También explotamos el hecho de que los demás agrupamientos de la izquierda y el centroizquierda se habían borrado. Todo eso despejó el escenario y nos permitió exponer de manera de manera más profunda nuestras posiciones, desenvolviendo con ejemplos los alcances de la crisis. Iniciamos conversaciones con los compañeros de Alpargatas para frenar el cierre de la planta textil y con la cooperativa de tamberos Cotali, cuyos trabajadores plantean la gestión obrera. Estuvimos junto a los docentes y estatales en las marchas por aumento salarial. Apoyamos a familias que ocuparon viviendas sin entregar por el Estado, en la zona norte de la ciudad. Llevamos adelante un festival de música por el No a Agua Rica, que también se hizo en Belén. Visitamos Andalgalá y Belén en apoyo a trabajadores en lucha que reclaman un mejor salario contra sus intendentes verdugos. Fuimos el único partido que denunció el acuerdo entre Xstrata, que hoy explota Bajo La Alumbrera, y BHP, con la complicidad de todos los partidos del arco burgués. En los distritos mineros el PO tuvo un fuerte crecimiento, y ello se advierte en la simpatía creciente que se está conquistando entre los luchadores ambientalistas. La votación al PO no fue homogénea en toda la provincia. Como viene ocurriendo en todas las últimas elecciones, donde no llegamos a intervenir y no llegamos a fiscalizar la votación cae a niveles marginales. En los otros escenarios las cifras suben, como se expresó en la capital, donde obtuvimos 4.334 (7,07%); en Valle Viejo, 810 (6,99%); en Fray M. Esquiú, 301 (5,13%); en Andalgalá, 476 (6,46%); en Santa María, 434 (4,73%). El PO conquistó su mejor votación, ha salido fortalecido; ex militantes y un sinnúmero de contactos nos ayudaron durante la campaña. Esta semana cerraremos contrato para alquilar un nuevo local en el centro. El desafío sigue siendo la estructuración de nuestra fuerza, ahora más que nunca frente a las nuevas responsabilidades que nos deja la gran votación conquistada para organizar y orientar a los trabajadores y el pueblo contra los planes capitalistas, dirigidos a continuar con el saqueo de los recursos provinciales y nuevos ajustes contra nuestras condiciones de vida. E. Traverso

2 de julio de 2009
Negocios privados con patrimonio edilicio
Redacción

Según el último informe del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA), o sea del PRO, en obras públicas se debería haber gastado el 25% del presupuesto aproximadamente, en vez del 15% ejecutado. Otro tanto para el área de salud y educación a la que solamente se le destinó apenas el 2%. En tanto, para las reparaciones de baches, veredas y plazas, se gastó el 16,18% del presupuesto de la ciudad y otro tanto para la campaña electoral. En cuanto a la reestructuración del Teatro Colón –y no la anunciada restauración por Michetti y Macri–, se utilizaron 3 millones de pesos, es decir el 1,47%. Y casi absolutamente nada para las actividades y funciones de lo que fuera nuestro primer Coliseo. El proyecto de desguace de las instituciones del área de Cultura porteña no es novedad. El Colón es el objetivo principal de este plan, que comenzó a vislumbrarse a partir de la gestión del entonces jefe de Gobierno Fernando de la Rúa y fue seguido por Ibarra y Telerman, que traspasaron al gobierno de Macri esta acción política de depredación y desguace. En los últimos tramos, los funcionarios macristas apretaron el acelerador a fondo, valiéndose en principio de una ley de autarquía impulsada y votada en la Legislatura porteña por el PRO y con la complicidad de la Coalición Cívica y el kichnerismo. Esta ley –votada por los paladines de las privatizaciones–, deja fuera de nuestra institución a todo el personal del teatro, liberando totalmente al Colón para cualquier tipo de evento o espectáculos. La actual dirección del Colón, por expresas órdenes del Ejecutivo porteño, diseñó y convalidó la nueva estructura eliminando a través de una resolución interna a siete secciones técnicas, dos artísticas y dos administrativas. Es decir, la ejecución de más de 450 puestos de personal estable y contratado que ocupaban cargos de planta en el teatro, trasladándolos a diferentes lugares de la ciudad y cambiándolos de ministerios de Cultura a Salud y Espacios Verdes. Todo esto sin contar a los integrantes Orquesta Académica y al personal del Instituto Superior de Arte, lo que sumaría entre 120 y 150 profesionales más. Los mencionados organismos, que cumplieron desde siempre un rol fundamental para formación del personal del teatro y semillero de jóvenes profesionales, quedan fuera de toda posibilidad futura para enriquecimiento del Colón y de nuestra ciudad. Los trabajadores hemos organizados protestas, movilizaciones en contra los desplazamiento del personal especializado de nuestro teatro hacia áreas como Salud y Espacios Verdes, entre otros. Presentamos una medida cautelar denunciando la irregularidad e ilegalidad de estas medidas que atacan al corazón mismo de nuestro teatro, que es su personal. El fallo en primera instancia fue favorable para los trabajadores del Colón, poniendo al desnudo una política de vaciamiento en pos de los negocios privados con patrimonio público. En los próximos días presentaremos otra instancia judicial para evitar la reestructuración de lo que es un monumento nacional, ya que las obras que se están ejecutando no solamente violan la ley, sino que el daño que se le está produciendo al edificio afectaría gravemente la estructura edilicia. Los funcionarios del GCBA han manifestado públicamente su intención de convertir nuestro coliseo en una sala multipropósito, lo cual se está concretando en los tramos finales, que pretéritos funcionarios han gestado. El personal en lucha del teatro es consciente de que no todo se resuelve con medidas cautelares. Seguiremos organizando movilizaciones, conferencias de prensa, festivales de apoyo al Colón, para que siga retrocediendo esta pandilla de depredadores oportunistas, que lo único que buscan es enriquecerse a costa de los contribuyentes, quienes realmente sostienen la cultura, la educación y la salud. A estos funcionarios, empresarios disfrazados de señores demócratas o ciudadanos ilustres, se les puso un freno gracias a la férrea voluntad del personal concientizado de nuestro Primer Coliseo en esta lucha, que continúa y estamos dispuestos a seguir. No tenemos ningún temor porque tenemos la razón de nuestro lado. El Colón es de los trabajadores y de la sociedad en su conjunto. No permitiremos que quienes llevaron a nuestra sociedad a la situación actual sigan enriqueciéndose a costa del hambre del pueblo. José Piazza

2 de julio de 2009
La etiqueta de trotskismo
Redacción

La imagen el movimiento refiere a épocas pasadas, a la confrontación constante. Creo que se debe volver a la militancia en los barrios, con otro discurso, orientado hacia las nuevas generaciones y con los intereses propios de una sociedad moderna. No se establece posición sobre temas que afectan a la juventud, y la etiqueta de trotskismo y marxismo genera rechazo en la población, que carece de los conocimientos necesarios para entender el mensaje. Raúl Hernán

2 de julio de 2009
La efedrina, De Narváez y toda la mugre
Redacción

Sí, se tiran con droga Durante parte de la campaña electoral, el oficialismo sostuvo que Fernando de Narváez está implicado en el caso de la efedrina, por las llamadas que aparecen en uno de sus celulares al narcotraficante Mario Segovia. De Narváez contestó que el gobierno le hacía una trastada en tiempos electorales. Por lo que parece, ambos tenían razón y, como alguna vez dijo Elisa Carrió, “se tiran con droga”, si bien ella olvida que defendió a De Narváez hasta que Julio Cobos se sacó la foto con el multimillonario peronista “disidente” (además, la señora debería explicar qué sabe exactamente sobre aquello de que “la política vive del narcotráfico”, como sostuvo tiempo atrás). Hace falta por cierto demasiada ingenuidad para no sospechar con bases firmes que hubo una maniobra política en la citación a De Narváez por parte del juez de Zárate-Campana, Federico Faggionato Márquez, un tipo embarrado hasta el tuétano por 36 pedidos de juicio político, cajoneados por el kirchnerismo en el Consejo de la Magistratura. Faggionato está acusado hasta de haberse quedado con la cosecha de un campo que tenía en custodia judicial. Sin embargo, en este caso la provocación oficialista ha sabido dónde pegar. En principio, corresponde recordar que la causa original que involucra a De Narváez con Mario Segovia, “el rey de la efedrina”, no fue sustanciada por Faggionato Márquez sino por el juez del fuero penal económico Marcos Aguinsky y por el fiscal Emilio Guerberoff. En su momento, Aguinsky consideró probado que Segovia fue el proveedor de 294 kilos de efedrina que salieron hacia México en noviembre de 2007. Ese precursor para la fabricación de drogas sintéticas iba disimulado en 1.200 kilos de azúcar, al igual que otros 525 kilos secuestrados en mayo del año pasado. Pues bien: el azúcar empleado para disimular esa efedrina había sido comprada en el supermercado Makro, que por entonces pertenecía a De Narváez. Había en total 12 mil kilos de azúcar comprados por los narcos en el almacén del candidato “pro” y colocados dentro de un contenedor en sus envases originales, con el detalle de que 600 de esos paquetes no tenían azúcar sino efedrina. Aguinsky quiso saber adónde llevó el azúcar el camión de Makro, lo cual habría permitido averiguar, según el juez, en qué momento y lugar el azúcar de esos 600 paquetes fue reemplazada por la efedrina. “Sin embargo, el supermercado se mostró renuente a colaborar en la investigación” ( Buenos Aires Económico , 10/6). De Narváez, por su parte, desde que se develaron los llamados efectuados desde uno de sus celulares al narcotraficante Segovia, sostuvo una línea de defensa sinuosa, por decir lo menos. “Primero se autodenunció y dijo que no apelaría a sus fueros. Después, mandó filmar con cámara oculta y a retirarle el celular a Danilo Coronel, el empleado que usaba el aparato sospechado. Y cuando Faggionato Márquez lo citó para pedirle explicaciones se negó a concurrir y mandó una declaración por escrito” (ídem). Posteriormente, cuando Faggionato volvió a citarlo, recusó al juez. Y ése es otro episodio de esta novela negra por entregas. Defensa en común De Narváez y Segovia no sólo tienen en común aquellas llamadas. También comparten abogado defensor de Segovia, es también abogado Mariano Cúneo Libarona, abogado corporativo de América, otra de las empresas del peronista “disidente”. En una entrevista con el periodista Carlos Pagni, De Narváez dijo: “Vamos a recusar al juez”. Podría pensarse que el hombre usaba el plural mayestático para referirse a sí mismo, pero no. Hablaba en plural para hablar de él mismo... y de Mario Segovia, porque cuatro días más tarde Cúneo Libarona recusó a Faggionato por cuenta y orden del “rey de la efedrina”. Eso ya alcanza para que la situación de De Narváez hieda por los cuatro costados, aun si se deja a un lado el testimonio de un testigo de identidad reservada que alguien acercó al despacho de Faggionato Márquez, cuyas declaraciones implicaron a De Narváez con supuestos contactos con un grupo de narcotraficantes colombianos que intentaban hacer pie en la Argentina (lo cual conduciría, a su vez, al triple crimen de General Rodríguez y al asesinato de dos traficantes en un shopping Unicenter, en Martínez). Ahora bien: esto se sabe desde hace mucho. Por tanto, si las denuncias resultaran ciertas (y todo permite presumir que lo son) los actuales acusadores de De Narváez lo encubrieron hasta ahora, hasta que la situación electoral del oficialismo en la provincia de Buenos Aires se puso espesa. Más cínica aun fue la actitud de Carrió, porque, como queda dicho, ella defendió a De Narváez hasta el día de la foto que el candidato “pro” se sacó con Julio Cobos. Entonces, indignada, reclamó que De Narváez “diera explicaciones” a Faggionato Márquez. Están todos hasta las manos. Alejandro Guerrero

2 de julio de 2009
Gran progreso electoral en Mendoza
Redacción

La estrepitosa derrota electoral del gobierno de Celso Jaque abre una nueva etapa en la crisis provincial. Este gobierno es repudiado en toda ocasión en la que el pueblo logra manifestarse, en primer lugar en las luchas que los trabajadores estatales dieron por el salario y en las movilizaciones de repudio al tarifazo que organiza la multisectorial (la mayor reunió a más de 5.000 personas). En segundo lugar, en las decenas de asambleas y movilizaciones en los barrios contra la inseguridad ciudadana, y también en cada fiesta o evento masivo en la que Jaque se ve obligado a participar y someterse a estrundosas chiflatinas. Al mes de asumir ya fue herido gravemente, producto de la extraordinaria movilización que expulsó a los funcionarios del Partido Demócrata que ocuparon el Ministerio de Seguridad y que lo usaron, como no podía ser de otra manera, no para resolver la inseguridad sino para hacer espionaje contra el Polo Obrero y otras organizaciones populares. Desde entonces, no paró de crecer el repudio popular. El triunfo del cobismo, aliado a la UCR y al ARI, no es un apoyo entusiasta a este rejunte (que ya fuera derrotado electoralmente en 2007, cuando gobernaban) sino una forma de castigo al actual gobierno, que expresa una expectativa de sectores populares (sobre todo medios) de que la crisis se puede resolver sin tomar medidas anticapitalistas. Gran avance del Partido Obrero Una porción de la vanguardia obrera y popular se volcó a la izquierda, y en particular al Partido Obrero. En las elecciones de 2007, el PO tuvo una elección muy baja (2.700), que en esta oportunidad se multiplicó casi por cuatro y llegó a más de 9.300 votos (1,1%). La buena elección del PO fue resaltada por algunos medios y dejó en claro que es el principal partido de izquierda en la provincia, dejando atrás al PTS y al MST que rondaron los 6.000 votos cada uno. También al frente de Libres del Sur y al frente de partidos de izquierda que llevaban los candidatos nacionales del PJ y los propios en los cargos provinciales (PC, PH, Polo Social, Partido Solidario). La campaña del PO estuvo dirigida a los sectores obreros y populares en lucha, como salud, judiciales, bancarios y también en las zonas industriales de Godoy Cruz, los barrios obreros de Las Heras y entre los trabajadores rurales de Guaymallén. Fue intensa la campaña en la universidad y entre los docentes. Los resultados muestran el avance logrado en estos sectores y el reconocimiento de la población en general a un partido que no aparece sólo para las elecciones, sino que interviene con un programa de salida obrera a la crisis en forma permanente. Hay que destacar la gran elección en Las Heras, 1,6%; Guaymallén, 1,45%; Godoy Cruz, 1,4%, y Luján, 1,35%. Héctor Fresina

2 de julio de 2009
PILAR | Avant tomada por los trabajadores
Redacción

En Avant, de 600 trabajadores sólo quedan 35. Es una autopartista que fabrica terminales de dirección para cualquier tipo de vehículo; los trabajadores que quedan tienen desde 19 hasta 30 años de trabajo. La patronal planea irse a Brasil y hay un acuerdo de venta del predio, que tiene una excelente extensión, con parque a la vista, para instalar una dependencia de la Afip. Sin embargo, el gobierno ha ofrecido “expropiar” con cooperativa al estilo Massuh; los obreros esperan desde hace tres meses adentro de la fábrica, les deben dinero de sueldos desde hace siete meses, son asistidos por vecinos y la propia Municipalidad ha llevado comestibles a los ocupantes. Pasadas las elecciones, es posible que la situación se defina rápidamente en favor de los negociados pactados entre la patronal y el gobierno. Llamamos a una campaña en apoyo a los compañeros de Avant en su lucha por el sostén de su fuente de trabajo. Pilar será escenario de un enorme ataque contra los trabajadores, que ya se ha ido desenvolviendo en silencio y a cuentagotas. En el Parque hay fábricas con fecha de ejecución ya anunciada, como Autoliv, Rezagos Industriales y otras. Llamamos a la conexión interfabril entre los trabajadores para potenciar la resistencia. Es importante tomar contacto con las fábricas donde esto ya ha empezado a desarrollarse. Fuerza, compañeros: por una salida obrera para la crisis internacional, que es la única garantía de los puestos de trabajo. Corresponsal

2 de julio de 2009
Mails llegados a la redacción después de las elecciones
Redacción

No había boletas Hola: Solamente para comentarles... voté en la escuela Nº 10 de Sarandí (Avellaneda), mi viejo y mi mamá pudieron votarlos entrando a buscar boletas a otras mesas, en mi caso personal no pude encontrar su boleta en las dos mesas que me dejaron entrar. Por favor, de ahora en más, esto va a ser peor en cada elección, sería fundamental que junten fuerzas con el PRO, CC y demás fuerzas para lograr la boleta única o el voto electrónico. Saludos, Fernando No había boletas (II) En Comuna Vicente Agüero, Departamento Colón, no había boletas del Partido Obrero. Susana Sorpresa Compañeros, hoy cuando fui a votar al entrar al cuarto oscuro busque la Lista 14 y muy para mi sorpresa, la misma constaba de una sola hoja (la 1°) de candidatos nacionales pero el resto, 2° y 3° hoja de provinciales y municipales, no estaba, recorro todas las mesas del cuarto oscuro y entre todos había otra lista la de "política obrera" el nombre me sonaba pero tenía mis grandes dudas y me pregunté ¿qué pasó acá? Meto mi voto en el sobre (el de una sola hoja) y me guardo el de Política Obrera en el bolsillo) cuando comienzo averiguar resulta que Política Obrera era el resto de la lista del PO, realmente tengo mucha bronca porque hace dos semanas consulté al comité central y me dijeron Lista 14, los afiches en la localidad de San Miguel dicen Lista 14, esto es lo que me hizo emitir voto en blanco por provincia y municipal, creo que es hora que aquellos compañeros que antes eran grandes luchadores que dejen de aburguesarse en sus cómodos sillones y se pongan a trabajar como lo hacian desde la época de la dictadura (cuando eran Política Obrera) y acompañar a los compañeros ante sus problemas ocasionales y no abandonarlos. "NO OLVIDEN A JUAN LOPEZ", él era un gran crítico y compañero, refrescar nuestra memoria tal vez nos sacuda el polvo y nos despierte del letargo. Espero su respuesta ya que la prensa no la recibo y yo ahora no la voy a buscar por mi discapacidad motriz que me impide caminar trayectos superiores a los 100 o 150 metros. Miriam No había boletas (III) ¡No había boletas del PO en la escuela 38 de Merlo! Graciela Confusión con las boletas separadas Compañeros: Muy a mi pesar estoy recibiendo algunos llamados y mensajes de texto a mi CEL por el tema de la lista. El problema fue que tenía dos números, el 14 y 152 y yo no lo sabía, llamados de gente amiga, conocida, gente que me decía textualmente: "No sé a quién carajo votar", y yo les decía al PO, charlábamos un rato y me preguntaban luego el número de la boleta, afiliados de camioneros (porque hace 21 años que trabajo en la O.S) y a los que me conocen y yo conocía les decía Lista 14, no todos sus afiliados son de mi confianza. Uno de los errores fue que en el afiche decía "VOTE LISTA 14" cuando tendría que haber dicho VOTE LISTA 14 Y EN PROVINCIA VOTE LISTA 14 MAS 152 CON EL NOMBRE DE PARTIDO OBRERO Y POLITICA OBRERA", algunos me cargan diciéndome que no teníamos gente para formar las listas, ¡qué le vamos hacer! Aprendamos de los errores para que no se repita, ustedes saben que en un partido automantenido por sus simpatizantes, donde el boca a boca es muy importante, que dependemos solamente de su gente y donde somos boicotedos y muchas veces proscriptos no nos podemos permitir más esto (les iré contando lo que suceda si es que les interesa). M.L. Frente de izquierda Antes que nada. FELICITACIONES x la buena elección. Desde mi ignorancia en la militancia, aunque no en el voto, me parece que es momento de analizar formar parte de un Frente de Izquierda con el PTS y el MAS. ¿Es posible eso de una buena vez? Yo, por lo menos, tuve que cortar boleta entre el PO y el PTS. Es una lástima, y conozco mucha gente que lo hizo. Saludos y sigan trabajando así. Diego Salta y el país Sólo en Salta sacamos más votos que en Capital Federal, se podría seguir la política y forma de trabajar de Salta para el resto del país. ¿Qué pasa que no se crece en votos en otros lugares? Los trabajadores somos y estamos en todo el país. Alejandro Giménez

2 de julio de 2009
LA SERENISIMA | Mastellone busca un salvataje con plata de la Anses
Redacción

Mastellone (La Serenísima) se puso en la cola de las empresas que pretenden ser rescatadas con la plata de la Anses. De concretarse, sería el tercer rescate estatal del pulpo lácteo en una década, un récord que pocos en la burguesía nacional pueden empardar y que pone en evidencia que los ‘nacionales y populares’ y los ‘neoliberales’ comparten programa, procedimientos y prontuario. El operativo de prensa lanzado a días de las elecciones blanqueó la pretensión del monopolio –con su correspondiente respuesta oficial en boca del entonces candidato Kirchner– y sirvió para que Mastellone hiciera un reclamo por compensaciones “impagas” por 90 millones de pesos, lo que fue negado por el organismo respectivo (Crítica, 20/6). Mastellone ya recibió por este concepto más de 200 millones de pesos entre 2007 y 2008. Las compensaciones son una de las patas de la intervención estatal en el sector lácteo, a la que se le adjudica buena parte de la responsabilidad por la debacle financiera de Mastellone. Sin embargo, esa intervención lo ha beneficiado desde sus primeros pasos, en 2005, cuando el establecimiento de retenciones a la leche en polvo y los quesos planchó el precio de la leche que le pagaba a los tamberos y sacó del negocio a exportadores de leche en polvo cuya demanda presionaba sobre el precio pagado al tambo. Más adelante, se incluyó a Mastellone dentro de los beneficiarios de un fondo compensador alimentado con esas retenciones que se las cobraban a otros. El 85% del negocio de Mastellone está en el mercado interno. Otra pata de la intervención estatal fue el control de precios de los lácteos, pero entre 2007 y marzo de 2009 Mastellone encareció sus productos, en promedio, un 38% (Ámbito, 23/6). Después de marzo cayó el control y la leche fluida dio un salto de casi el 40% con la desaparición de la leche común y su reemplazo por “extra proteína” o “extra calcio”. Igual destino que la leche común tuvo la segunda marca Fortuna. También fue el permiso oficial lo que este año le permitió a Mastellone inundar Brasil con leche en polvo a precio de dumping, provocando un roce comercial con lo pulpos ‘hermanos’ del Mercosur. En el primer cuatrimestre, Brasil recibió 195% más de leche en polvo argentina y Mastellone fue el responsable del 60% de los envíos. ¿De dónde sacó Mastellone las toneladas de leche en polvo? De un enorme stock que fue acumulando a lo largo de la primavera pasada, mientras reducía la producción de leche fluida. ¿Por qué en marzo? Porque entonces entró en vigencia un nuevo acuerdo, que eliminó las retenciones a las exportaciones y estableció una compensación oficial de 10 centavos para los tamberos: el Estado se hizo cargo del 12,5% del costo de la leche que compra Mastellone. Eso está vigente hoy. Pero antes Mastellone violó un acuerdo de octubre de 2008, por el que se comprometió a pagarle a los tamberos un peso por litro de leche. Inmediatamente después modificó –con conocimiento de los funcionarios– el cálculo de pago a los tamberos, penalizándolos si éstos vendían más leche que en el mismo período del año pasado, con el resultado de que el promedio pagado hasta fin de 2008 no superó los 70 centavos. Además, y también con aval oficial, retrasó los pagos a los tamberos a 70 días. Si la intervención estatal en materia de precios y retenciones benefició ampliamente a Mastellone, lo mismo puede decirse respecto de los bancos oficiales con los cuales la empresa está endeudada. En 1999, Mastellone renegoció una parte de su deuda con los bancos Nación y Provincia, los que ahora estarían creando un fondo para rescatarla nuevamente (Ámbito, 30/6). Y los mismos bancos, junto con el Ciudad, fueron clave en la reestructuración, en 2004, de la deuda en default desde 2002 y que es la que ahora Mastellone habría decidido no pagar. Desde fines del año pasado Mastellone viene anunciando un default. La política oficial de defensa de Mastellone ha quebrado el frente de los tamberos. CRA y los cordobeses señalan que las protestas contra el gobierno deben dirigirse hacia los supermercados, ahora los nuevos acusados de apropiarse indebidamente de renta láctea, y proponen un frente común tamberos-industria-gobierno. Esta posición ya generó una crisis en la Mesa de Enlace. Pero también hay divisiones entre las industrias lácteas medianas de Santa Fe, que reclaman ayuda financiera fiscal para pagar sus deudas; y las de Córdoba, que piden compensaciones a las exportaciones. De ahí que las recientes protestas de tamberos no han podido avanzar más allá de una arreada simbólica de un millar de reses al matadero. Biolcatti, el mandamás de la Rural y él mismo un tambero de los grandes, ha defendido la política de Mastellone contra los tamberos, lo mismo que Buzzi, de la Federación Agraria. Paul Castañeda

2 de julio de 2009
ELECCIONES EN NEUQUEN | Se duplica el voto al Partido Obrero
Redacción

Los candidatos oficialistas en todas sus variantes sufrieron un importante revés electoral. El MPN, partido que gobierna la provincia, se impuso ajustadamente con el 29% de los votos. En 2007 mantuvo la gobernación (año en que asesinaron a Carlos Fuentealba) con el 48% de los votos. El MPN tiene alrededor de 110 mil afiliados y obtuvo 70 mil votos, lo que demuestra una ruptura de su propia base. El retroceso se evidencia en la derrota sufrida en San Martín de los Andes y Zapala, las únicas dos localidades de peso que le quedan y en donde en los últimos meses se protagonizaron importantes luchas y cortes de ruta. Y en la caída de casi 14 mil votos en la capital. Con este porcentaje de votos y confrontación con la población, deberá dirigir el proceso de despidos, tarifazos y reducción de salarios, lo que promete un rápido proceso de profundización de la crisis política. El radical “Pechi” Quiroga, quien luego de ser funcionario K se apegó al reclamo de las patronales agrarias, quedó en un segundo lugar con el 25,8% de los votos a pesar de haberse impuesto en la capital. Si bien se quedó con el triunfo en San Martín de los Andes, retrocedió como su principal contrincante en la capital respecto de 2007. Y ahora debe defender la intendencia en las elecciones del 23 de agosto con todos sus socios K devaluados (UNE y Libres del Sur). El UNE apareció en escena en 2005, para las elecciones de constituyentes, con un debut que conquistó 20 mil votos (9,89%). Y luego coronó su cúspide con los 14 mil sólo en la capital para las elecciones de intendente en 2007. Para el UNE, que esta vez optó por dejar en el camino al dirigente de ATE Julio Fuentes, para aliarse con Raúl Podestá, del Frente para la Victoria, las cosas fueron peores. Juntos sacaron menos votos que separados. En la capital descendieron a los 8 mil. Es que la crisis política acelera los procesos. Lo que en el MPN se desarrolló en 40 años el UNE lo quemó en cuatro y con una crisis interna inocultable entre kirchneristas y sojeros. Mariano Mansilla (secretario de Gobierno), que prometió la casa económica propia, terminó siendo parte de la brutal represión de más de 24 horas con balas de goma y plomo contra la Toma Confluencia. Ese solo dato sobra para comprender la fugaz experiencia de un importante sector de trabajadores que se expresó el 28. El candidato testimonial Ramón Rioseco, del FPV, y el desvencijado Jesús Escobar, de Libres del Sur, obtuvieron lo que dio su política rastrera con el gobierno nacional y de agotamiento de las alianzas, entuertos y cambios de camiseta elección tras elección. El Partido Obrero, el único que creció Con poco más de 6.500 votos, el Partido Obrero duplicó su votación. En la capital podemos afirmar que casi nos hemos cuadruplicado (900 a 3.500). Es que la campaña del PO empalmó con la experiencia vertiginosa que hacen los trabajadores frente a las consecuencias de la crisis capitalista. Nos aferramos a ser parte de ella en las fábricas del Parque Industrial, en las chacras con los obreros rurales, con los vecinos que luchan por la tierra y la vivienda, con los estatales y docentes que reclaman aumento de salarios, presupuesto para salud y educación y pase a planta permanente, con las mujeres que se organizan por sus derechos, con los petroleros que enfrentan los despidos y suspensiones, con los desocupados y subocupados a los que se les quita la asistencia social y alimentaria. Denunciamos el carácter fraudulento de esta elección anticipada y pusimos a consideración de la población un plan de salida a la crisis capitalista, comenzando en primer lugar por comprender su carácter, sus contradicciones y la intervención estratégica a la que los trabajadores estamos llamados a hacernos cargo para que la crisis la paguen los capitalistas. Esa tarea nos encontró en Cutral-Co y Plaza Huincul, Picún Leufú, San Martín de los Andes, Centenario, Rincón de los Sauces, Plottier, San Patricio del Chañar, Neuquén. La campaña por los medios de prensa fue excepcional: más de 60 entrevistas radiales en 30 días, con entrevistas de 12 minutos de promedio en donde desarrollamos nuestros planteos, con una contundencia tal que no hubo lugar para el ataque de los periodistas más adversos. En Chañar (donde vive nuestra compañera Carina Cerda), derrotamos con contundencia a las listas de candidatos patrones de las chacras (PRO y Todos por Neuquén); fuimos la quinta fuerza entre diez candidatos y tuvimos fiscales en todas las mesas del pueblo, con obreros rurales y vecinos de los barrios más castigados. En la zona Sur de los lagos (de donde es candidato Camilo Torres), obtuvimos la más alta votación de la provincia, superando el 4%. En Cutral-Co y Picún Leufú se abren nuevos núcleos partidarios. Y nuevos contactos en varias localidades de la provincia (Zapala, Chos Malal, Rincón) defendieron el voto al PO como fiscales. A medida que se acercaba el día de la elección, la respuesta en las calles y en los lugares de trabajo de los vecinos anticipaba este importante salto del Partido Obrero en Neuquén. Situación que los partidos patronales advirtieron, ya que el robo de nuestras boletas fue sis-te-má-ti-co en toda la provincia. Y eran los mismos votantes los que se las ingeniaban para avisar a los fiscales que quedaban pocas o ninguna boleta. Dimos una gran batalla. Ganamos miles de trabajadores nuevos para defender un voto y un programa obrero y socialista. Están listas las bases para la construcción de un gran partido obrero en la provincia, una herramienta necesaria para transformar ese programa en acción política consciente, que incida en el escenario de derrumbe capitalista. Tenemos por delante una nueva lucha política en la elección de concejales de la capital neuquina. Estamos a prueba. ¡Adelante compañeros! Patricia Jure

2 de julio de 2009
Mahle ocupada nuevamente
Redacción

Los obreros de Mahle resolvieron ocupar nuevamente la planta frente a las evidencias del fracaso en las negociaciones entre la multinacional alemana y los inversores del grupo brasileño-argentino Vasena. La ocupación pone de relieve la precariedad de todos los salvatajes del gobierno, del estilo Paraná Metal, Massuh y la propia Malhe, y pone de manifiesto la voluntad de la clase obrera de luchar por sus puestos de trabajo y por sus conquistas. Todo atado con alambre El pre-acuerdo se cayó cuando el Banco Nación le negó uno de los créditos de 40 millones de pesos, porque “Vasena no tiene capacidad de repago” y porque la garantía que había presentado que era el propio terreno de la fábrica que estaba comprando. Además de los problemas con las garantías, aparecen diferencias en quién se haría cargo de las deudas que tiene Mahle y que, en gran medida, son con la propia Mahle de otros países. También está en discusión quién se va a hacer cargo de 56 juicios laborales “por despidos injustificados”. Para evitar un escándalo previo a las elecciones, se fijó una nueva reunión “definitoria” para el 2 de julio. Ante la posibilidad de un fracaso definitivo aparecieron otros interesados, como Taranto y Etanys, haciendo trascender que podrían formar una UTE (unión transitoria de empresas) y que ya estaban buscando financiamiento. Los funcionarios y las patronales hablan de mantener los puestos de trabajo, pero no están especificadas las condiciones laborales y salariales en que se retomaría la producción. En este tema siempre vale recordar el desastre que representan las condiciones arregladas en Paraná Metal, que a meses del “operativo salvataje” con Cristóbal López aún no se ha retomado la totalidad de la producción y ha registrado una rebaja salarial del 50% como consecuencia de las suspensiones rotativas eternas. Un nuevo inversor para Mahle enfrenta la alternativa de mantener todos los puestos de trabajo y reconocer la antigüedad de los trabajadores, o indemnizar a todos los obreros para poder reiniciar de cero. Los trabajadores de Malhe ya están hartos de nuevas patronales que desconocen acuerdos anteriores. Los funcionarios y la burocracia de la UOM-Smata han presentado la intervención en Mahle, Paraná Metal y GM como parte de una política estratégica para desarrollar “un motor y un auto nacional”. Sin embargo, lo único real es que estas patronales están sacando una menor producción, mientras exigen mayores subsidios estatales y van avanzando con despidos “encubiertos” (en GM), suspensiones y aprietes para “los retiros voluntarios” en Paraná Metal, y una situación aún más incierta en Mahle. Los trabajadores reclaman la defensa integral de los puestos de trabajo (sin suspensiones, ni reducción de jornada y salarios); en su defecto, queda planteada la expropiación sin pago de Mahle. Es necesaria una gran marcha por los puestos y condiciones de trabajo y un planteo conjunto con los metalúrgicos de Villa para darles un alcance nacional a estas luchas. Viva la nueva ocupación de Malhe. Carlos Blanco

2 de julio de 2009
Opinan nuestros lectores
Redacción

Estos compañeros no Estos compañeros no acataron el acuerdo que hicimos los trabajadores con la empresa, estos compañeros lo único que buscan es un beneficio personal y no del conjunto de los trabajadores. Nosotros (la mayoría de los compañeros) no apoyamos esta protesta, y si tienen alguna duda pueden hablar con la mayoría de los compañeros y hasta con la Comisión Interna, que es la única representante nuestra. El acuerdo fue acatado por el 90% de los trabajadores. Ellos se buscaron su destino al querer boicotearlo. Y al Partido Obrero, que se informe antes de meterse en cosas que no saben. Porque lo único que logran es el descrédito de la gente hacia su partido. Gracias. Juan (Comentario a “Petroquímicos de Sealed Air: Primer tiempo a favor de los trabajadores”, publicado en PO 1.087) Es indignante escuchar estos comentarios Es indignante escuchar estos comentarios a medio hacer, que arrojan falacias porque el aire es libre y no son capaces de argumentar una respuesta. Me podrías explicar ¿cómo es entonces que al señor Solanas le metieron seis balazos en las piernas por denunciar al gobierno de Menem? Te olvidás acaso de la lucha por los recursos naturales, escuchaste alguna vez hablar a Pino Solanas? Por favor, la irresponsabilidad del PO no tiene nombre. José (Comentario a “Solanas”, publicado en PO 1.086) Hagamos memoria, también Compañero Damián: Tiene mucha razón, Solanas es un esquizofrénico, es incoherente y también es un gran cineasta, con mucha razonabilidad política. Pero hay una cuestión más profunda, Solanas se confunde porque cree que predicando el socialismo como el catequesis en los medios, va llegar a gobernar a una Argentina tan carente de conciencia de clases y de herramientas de comprensión de la compleja realidad. A mí me llena, y estoy convencido que los trabajadores deben organizarse, que deben unirse y construir una opción con serias ambiciones de poder. Pero para llegar al poder, en Argentina y en América Latina, debemos organizar espacios de masas, espacios populares, con cuadras y cuadras de compañeros que crean en la victoria de los humildes, de trabajadores y de los revolucionarios. Solanas se equivoca, porque con 12 convencidos de su talla, cree que podrá gobernar, cree que cambiará el rumbo, y eso no es así en nuestra Argentina. Las masas transformadoras eternamente y serán peronistas, quizá me equivoque y esto cambie, bien podría pasar. Pero por el momento, como dijo Cooke, “las revoluciones serán con peronistas adentro, y con muchas otras ideologías más, pero jamás sin peronistas”. Hagamos memoria y construyamos un espacio popular y de masas. Hagamos memoria, también. Rodrigo Ocampo José (Comentario a “Solanas”, publicado en PO 1.086) Estamos de paro Les comento para los que no saben que desde el viernes estamos de paro las dos plantas de la empresa Taranto que tiene en Villa Elisa-La Plata por aumento salarial, ya que nos pagan desde el año pasado un mísero sueldo de 750 pesos por quincena a un trabajador que tiene tres años... También se le reclama efectivización de los contratados y recategorización, ya que un empleado que gana 1.500 pesos realiza un trabajo de otro que gana 2.000 y más. Se le reclama higiene y medios de seguridad. El aumento que pedimos es de 300 pesos; nos quiso arreglar con 180, dijimos no... Y hoy nos quiso conformar con 15 pesos más... ¡Es una burla! Quería que lo conozcan: esta persona, que sale en todos los medios con buena imagen y quiere comprar Malhe con una suma millonaria, es la que paga míseros sueldos y despide a su gente como si nada. Juan (Comentario a “Mahle: Una gran pelea sobre quién paga la crisis”, publicado en PO 1.083) El único político Me metí a la página porque estaba pelotudeando, ésa es la verdad, y me pareció el único político que dijo claramente lo que a veces uno piensa. Me convenció de votarlos, aunque mi intención era no ir a votar. Un abrazo y sigan así. Los Kirchner si dicen ser lo que no son; en realidad, esto es. Cristian (Comentario al video “Néstor Pitrola en Pronóstico Reservado”) La característica personal La caracteristica personal de Pitrola es destacable, pero más importante es el contenido de sus palabras, porque expresa toda una línea de acción. Hernán (Comentario al video “Pitrola denuncia patotas contra los trabajadores”) Muy interesante el resumen Muy interesante el resumen de los medios contra el gobierno (El Cronista, Clarín y Nación), pero se olvidan de los medios a favor del gobierno (Página/12, Sur, El Argentino), tal vez no concuerdan como los otros con la Revolución Permanente, yo los seguí hasta la 125, me defraudaron poniéndose del lado de la derecha, seguro que saltaron de alegría y se persignaron junto con Biolcatti, Buzzi y De Angeli. Esto ya lo vivimos en el ‘55 y en el ‘76, van por más, no entienden nada, se cierran en su bibliografía seudorevolucionaria, de la tesis del Pulacayo. Ricardo (Comentario a “El tarifazo que viene después del “escollo electoral””, publicado en PO 1.088) Pregunta Christian: Comparto lo que expresas en la nota en su conjunto, pero podrías explayarte más sobre lo que afirmás acerca de que “Cuba da un ejemplo al mundo cuando envía a sus médicos, por ejemplo, a Venezuela, para contribuir con la salud de las naciones hermanas. Claro que esto comporta, en muchos casos, una diferenciación social dictaminada en forma burocrática, a la cual nos oponemos”. Pues no termino de entender la frase, y antes de criticarla preferiria que me la aclares. ¡Muy buena la nota! Saludos, Zeba (Comentario a “Hilda Molina”, publicado en PO 1.088) Genios Tengo que comentarles que realmente cuando leo la Prensa Obrera o miro los videos que tienen en la página nunca dejan de sorprenderme, siempre me sacan todas las dudas que tengo en cuanto a la problemática social y política de nuestro país, son extremadamente claros y precisos, y tomando un término muy común en el ámbito universitario, desmitifican, visibilizan lo que está invisibilizado, en palabras claras, lo que ocultan constantemente los medios a la población. Ustedes cambian la óptica y ponen en un primer plano lo que se oculta y nunca se dice; realmente genial y excelente... Jorge (Comentario al video “Jorge Altamira-Horacio González: La crisis capitalista internacional y la crisis política argentina”) Por lo menos,Heller no fue Por lo menos, Heller no fue a cacerolear con los chetos del campo el año pasado como fue Altamira. Marcelo (Comentario a “Ibarra y Heller”, publicado en PO 1.088) Médicos cubanos Estimado Rath: Cuba no envía médicos (y maestros) a Venezuela como práctica internacionalista y de cooperación, sino que utiliza la medicina y la educación como una mercancía de intercambio muy similar a exportar papas e importar limones. Chávez le provee petróleo y Cuba le paga con los únicos bienes de intercambio que produce (y que tiene), salud y educación (y seguridad personal para la pandilla gobernante). Todo esto, como usted lo puntualiza, crea enormes diferencias sociales en la isla, ya que los cubanos que viajan al exterior para participar en “misiones” tienen la posibilidad de obtener mejores salarios, y sus familias, algunos privilegios, vedados para el resto de los cubanos. Todo esto, además, precariza la educación y la salud en Cuba para el resto de la población. La medicina en Cuba es una mercancía ofrecida al mejor postor, sean éstos nacionales con dólares o extranjeros que llegan a la isla en los cientos de viajes de “turismo médico”, una categoría que la burocracia castrista administrada por las FAR creó como solución pragmática ante la crisis de los ‘90 y que marca una tendencia deliberadamente dirigida hacia la restauración capitalista (¿modelo chino?). Munsel (Comentario a “Hilda Molina”, publicado en PO 1.088) Mails llegados a la redacción después de las elecciones No había boletas Hola: Solamente para comentarles... voté en la escuela Nº 10 de Sarandí (Avellaneda), mi viejo y mi mamá pudieron votarlos entrando a buscar boletas a otras mesas, en mi caso personal no pude encontrar su boleta en las dos mesas que me dejaron entrar. Por favor, de ahora en más, esto va a ser peor en cada elección, sería fundamental que junten fuerzas con el PRO, CC y demás fuerzas para lograr la boleta única o el voto electrónico. Saludos, Fernando No había boletas (II) En Comuna Vicente Agüero, Departamento Colón, no había boletas del Partido Obrero. Susana Sorpresa Compañeros: hoy cuando fui a votar, al entrar al cuarto oscuro, busqué la Lista 14 y muy para mi sorpresa, la misma constaba de una sola hoja (la 1°) de candidatos nacionales pero el resto, 2° y 3° hoja de provinciales y municipales, no estaba, recorro todas las mesas del cuarto oscuro y entre todos había otra lista la de “política obrera” el nombre me sonaba, pero tenía mis grandes dudas y me pregunté ¿qué pasó acá? Meto mi voto en el sobre (el de una sola hoja) y me guardo el de Política Obrera en el bolsillo) cuando comienzo averiguar resulta que Política Obrera era el resto de la lista del PO, realmente tengo mucha bronca porque hace dos semanas consulté al comité central y me dijeron Lista 14, los afiches en la localidad de San Miguel dicen Lista 14, esto es lo que me hizo emitir voto en blanco por provincia y municipal, creo que es hora que aquellos compañeros, que antes eran grandes luchadores, que dejen de aburguesarse en sus cómodos sillones y se pongan a trabajar como lo hacian desde la época de la dictadura (cuando eran Política Obrera) y acompañar a los compañeros ante sus problemas ocasionales y no abandonarlos. “NO OLVIDEN A JUAN LOPEZ”, él era un gran crítico y compañero, refrescar nuestra memoria tal vez nos sacuda el polvo y nos despierte del letargo. Espero su respuesta, ya que la prensa no la recibo y yo ahora no la voy a buscar por mi discapacidad motriz que me impide caminar trayectos superiores a los 100 ó 150 metros. Miriam No había boletas (III) ¡No había boletas del PO en la escuela 38 de Merlo! Graciela Confusión con las boletas separadas Compañeros: Muy a mi pesar estoy recibiendo algunos llamados y mensajes de texto a mi celular por el tema de la lista. El problema fue que tenía dos números, el 14 y 152 y yo no lo sabía, llamados de gente amiga, conocida, gente que me decía textualmente: “No sé a quién carajo votar”, y yo les decía al PO, charlábamos un rato y me preguntaban luego el número de la boleta, afiliados de camioneros (porque hace 21 años que trabajo en la obra social) y a los que me conocen y yo conocía les decía Lista 14, no todos sus afiliados son de mi confianza. Uno de los errores fue que en el afiche decía “VOTE LISTA 14” cuando tendría que haber dicho VOTE LISTA 14 Y EN PROVINCIA VOTE LISTA 14 MAS 152 CON EL NOMBRE DE PARTIDO OBRERO Y POLITICA OBRERA”, algunos me cargan diciéndome que no teníamos gente para formar las listas, ¡qué le vamos hacer! Aprendamos de los errores para que no se repita; ustedes saben que en un partido automantenido por sus simpatizantes, donde el boca a boca es muy importante, que dependemos solamente de su gente y donde somos boicotedos y muchas veces proscriptos, no nos podemos permitir más esto (les iré contando lo que suceda si es que les interesa). M.L. Frente de izquierda Antes que nada. FELICITACIONES por la buena elección. Desde mi ignorancia en la militancia, aunque no en el voto, me parece que es momento de analizar formar parte de un Frente de Izquierda con el PTS y el MAS. ¿Es posible eso de una buena vez? Yo, por lo menos, tuve que cortar boleta entre el PO y el PTS. Es una lástima, y conozco mucha gente que lo hizo. Saludos y sigan trabajando así. Diego Salta y el país Sólo en Salta sacamos más votos que en Capital Federal, se podría seguir la política y forma de trabajar de Salta para el resto del país. ¿Qué pasa que no se crece en votos en otros lugares? Los trabajadores somos y estamos en todo el país. Alejandro Giménez La etiqueta de trotskismo La imagen el movimiento refiere a épocas pasadas, a la confrontación constante. Creo que se debe volver a la militancia en los barrios, con otro discurso, orientado hacia las nuevas generaciones y con los intereses propios de una sociedad moderna. No se establece posición sobre temas que afectan a la juventud, y la etiqueta de trotskismo y marxismo genera rechazo en la población, que carece de los conocimientos necesarios para entender el mensaje. Raúl Hernán El aparato de punteros se cansó de Néstor Estimados: Quisiera compartir con ustedes un episodio vivido en las recientes elecciones por mi madre, en el barrio José León Suárez, partido de San Martín, del conurbano bonaerense. Mientras esperaba para votar, notó que en su mesa sólo había fiscales del FPV, y que el presidente de mesa era un puntero del barrio (ella los conoce bien, pues desarrolla actividades pastorales en Villa La Cárcova). Un poco asqueada ante la presencia de semejantes personajes, ingresó al recinto de votación, donde le pareció que había menos boletas de las que debería haber. Entonces decidió, al tiempo que buscaba la boleta del Partido Obrero, hacer un pequeño recuento mental para ver si faltaba alguna, empezando por los partidos que lideraban las encuestas. Había tanto del FPV como del PRO, y también del ACyS. Ahí se dio cuenta de que no había boletas del Nuevo Encuentro. Si bien la del PO sí estaba, le pareció injusto el permitir esa flagrante violación de las normativas electorales, tan comunes en el conurbano, donde el aparato punteril peronista hace las suyas con impunidad. Entonces salió y se dirigió al presidente de mesa para advertirle que faltaban boletas. “Claro, de esta mañana que faltan cuatro listas, señora. Pero si no me mandan fiscales, ¿qué quiere que haga?”. La respuesta no hizo más que denotar dos cosas: uno, en la mesa habían sustraído deliberadamente las boletas. Dos, los punteros siguen sin ser muy brillantes... La mirada de sus propios cómplices lo hizo entrar en cuenta de su exabrupto, y procedió con pantomimas de héroe de la justicia electoral a entrar en el cuarto oscuro con los suyos, y reponer las boletas faltantes. Luego de eso, la votación procedió con “total normalidad”. Cuando ella me contó el episodio acaecido, lo analizamos con detenimiento, y sacamos una conclusión algo obvia, una crónica de una muerte anunciada. La lógica nos hubiera indicado que el aparato punteril peronista tendría que haber procedido al fraude mediante el boicot a su principal oponente en las urnas, el PRO. Pero no fue así. Porque el PRO no es un oponente, es un aliado. El aparato se cansó de su molesto marido, Néstor Kirchner, viejo y vetusto, cadáver político en permanente descomposición. Ahora está seduciendo a Mauricio y los suyos. Y éste, sin duda, va a dejarse seducir, porque necesita de esta mafia para proyectarse a nivel nacional si pretende alcanzar la presidencia. Ya ven, el peronismo visceral no es tal, coquetea con quien sea para mantenerse en el poder, siempre vendiendo sus servicios al mejor postor. Los afiches del lunes, con Filmus como prócer derrotado, Kirchner de la mano con Lilita Carrió, y la posterior renuncia de Néstor a la presidencia del PJ me confirmaron la teoría. Hoy, un artículo de La Nación, de título: “Macri: “hoy me siento mucho más cerca del peronismo”” ( www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1145159&pid=6776609&toi=6261 ) me hizo revolver el estómago. Hoy, nos queda continuar las luchas contra esta derecha vil que viene para quedarse con todo, y contra este aparato peronista que, a pesar del paso del tiempo, continúa con su hegemonía corrupta en todas las áreas del conurbano. ¡A no dar ni un paso atrás! Leandro UTN (Partido de San Martín)

2 de julio de 2009
El "modelo productivo" sufre una crisis "financiera" terminal
Redacción

La crisis capitalista en Argentina El ruido de la campaña electoral ha servido, entre otras cosas, para disimular el avance inexorable de la crisis capitalista. El llamado ‘modelo productivo’ se encuentra en un completo impasse en virtud de su crisis de financiamiento, o sea que tiene la misma base de la crisis mundial. Por medio de los fideicomisos de consumo, cadenas como Garbarino, Frávega o Megatone venden artículos para el hogar en cuotas, a tasas usurarias. O sea que convierten su cartera de créditos en títulos de deuda. Su garantía son los propios electrodomésticos comprados a crédito. El rendimiento “atractivo” de esos títulos, que compran los bancos o fondos de inversión, e incluso la Anses, obedece a los intereses extorsivos que pagan los consumidores en la compra de electrodomésticos. Esta transferencia le permite a las cadenas comerciales reponer anticipadamente el valor de lo vendido y reiniciar una “cadena”, que se sostiene sobre promesas de pago. Se trata de una bicicleta que convierte a la deuda en un título líquido (securitización), el mismo mecanismo que fundió al mercado hipotecario norteamericano. Aquí también ya ha empezado el estallido. Hace un mes, presentó su concurso preventivo la cadena de electrodomésticos Bonesi, que cuenta con una amplia red comercial en el interior de Santa Fe. Ante la caída en las cobranzas, como consecuencia de las suspensiones y despidos de trabajadores, Bonesi dejó de transferirle a su agente financiero –el Standard Bank– el dinero de las pocas cuotas que cobraba. Esta ‘confiscación’ ocasionó al Standard una pérdida del orden de los 25 millones de dólares; “el mercado de fideicomisos quedó fuertemente golpeado” (Cronista, 17/6). También la cadena Bazar Avenida – socia de la red Megatone– entraba en cesación de pagos, lo cual la obligó a refinanciarse a una tasa de interés exorbitante. Pero las evidencias de una ruptura en la cadena de pagos se extienden también al crédito bancario. La morosidad de las tarjetas de crédito y préstamos personales creció un 40% en un año, y ya “se queda con una parte de la rentabilidad de los bancos” (Cronista, 17/6). Más de lo mismo La contracción del crédito bancario, sin embargo, ello no hizo mella en los beneficios de los bancos, debido a la escalofriante diferencia de entre el 20 y el 40% entre lo que pagan por los depósitos y lo que cobran por los préstamos. Los títulos de la deuda pública ofrecen a los bancos un rendimiento del 40% más la inflación, en el caso de los bonos en pesos, y de hasta el 35% para los bonos en dólares. “Con estas tasas, para qué prestar plata si comprar bonos es más redituable”, señala un operador bancario a El Cronista (10/6). El gobierno del “desendeudamiento” ha fabricado la más redituable especulación de la historia con la deuda pública. Además, se ha armado “un colchón de liquidez por temor a una corrida” (Crítica, 23/56), que es financiado por el Banco Central a un 20% anual por períodos inferiores a los seis meses. El estrangulamiento del crédito alienta otras modalidades de financiamiento con consecuencias potencialmente explosivas. Es el caso de la negociación de pagarés y cheques diferidos en la Bolsa, que soportan descuentos de hasta el 25% y que, en caso de una ruptura en la cadena de pagos, propalarían rápidamente un derrumbe financiero. Una variante de este tipo lo ofrece la Bolsa de Valores, que comprará a los proveedores estatales cheques emitidos por provincias o municipios. Pero tratándose de estados en quiebra, se negociarán con fuertes descuentos (intereses), que los contratistas resarcirán a la hora de cotizarle al Estado. Las provincias, por lo tanto, están postergando su quiebra a costa de agravar su dependencia del capital financiero y de la patria contratista. La Anses banca ¿todo? La quiebra de los “nuevos” y viejos mecanismos de crédito ha agravado la dependencia de la Anses como fuente casi exclusiva de financiamiento. En el fideicomiso recientemente formado por el gobierno para la ejecución de obras viales, el 90% fue aportado por el Anses, por plazos prolongado. El 10% restante lo aportaron bancos oficiales y privados, para el tramo de vencimiento más “corto”. La garantía de repago de este fideicomiso es el impuesto al gasoil, que hasta ahora subsidiaba al transporte. Precisamente, gracias “a la suba de tarifas del 25% que tuvieron los boletos de colectivo y tren” (Ambito, 15/6), el tributo podrá cambiar de destino. La rentabilidad asegurada para el fideicomiso vial anuncia tarifazos. Desde comienzos del año, la plata de la Anses ha servido para comprar “obligaciones negociables” (títulos de deuda) en favor de empresas como Syngenta, Minetti, Emgasud, Aysa, Mercedes Benz y General Motors. El rendimiento que obtiene la Anses por estos títulos oscila en el 14% anual, muy inferior al que se paga por financiamiento bancario o de los fideicomisos. Todo indica, sin embargo, que el recurso a la Anses está encontrando límites claros. Por un lado, las últimas tentativas de armar fideicomisos en favor del sector privado, con plata de la Anses –por caso, autopartistas, curtiembres y ganaderos. Ocurre que los costos administrativos asociados al fideicomiso están inflados por las reservas por incobrabilidad ante las quiebras previsibles. Por el otro, los propios recursos de la Anses se encuentran exhaustos. Crisis capitalista Presentado como “novedoso” o “imaginativo”, el fideicomiso es un sistema de financiamiento capitalista vinculado con una situación de bancarrota. Es que se trata de fondos “de asignación específica”, o sea que los capitalistas o el Estado recurren a un financiamiento que prescinde del nivel de su deuda o quebranto de activos, para lo cual atan los préstamos a las tarifas o impuestos en el caso del Estado, y a las ventas futuras en el caso de los capitalistas privados. De ese modo es transferida a los consumidores y a los trabajadores, a través de intereses usurarios, “cargos fijos” o aumentos tarifarios, porque el capital o el Estado quebrados no pueden afrontar la carga del financiamiento con el respaldo de su patrimonio y de la rentabilidad corriente. Así se financió el consumo privado y la obra pública bajo la “Argentina productiva” de los Kirchner. La bancarrota capitalista es la determinante del ‘voto no positivo’ a los K el domingo pasado. Detrás del default político del gobierno, está el default del régimen de emergencia montado por el kirchnerismo; o sea, la bancarrota capitalista. Marcelo Ramal

2 de julio de 2009
SALTA | Gran elección del Partido Obrero
Redacción

El resultado de las elecciones del pasado 28 en la provincia ha estado en sintonía con el derrumbe del kirchnerismo a nivel nacional. El candidato oficial, Fernando Yarade, con todo el aparato del Estado de su lado, con el gobernador Urtubey haciendo la campaña, y hasta con el socorro del intendente de la ciudad de Salta, reelecto en 2007, no ha podido superar el 30% de los votos, y a pesar de quedar primero, perdió en la capital salteña. Urtubey había planteado la elección como un plebiscito de su gestión. Segundo salió el ex vicegobernador, Walter Wayar, con el 23,5%, hombre de Romero, y tercero el sojero Alfredo Olmedo, que con el 17% ingresa como tercer diputado nacional. Los tres nombrados ya se han reunido para establecer una agenda parlamentaria basada en la eliminación de las retenciones y la pelea por mayores subsidios del Estado a los monopolios capitalistas. Yarade, por su parte, ha anunciado que no se va a integrar al bloque kirchnerista oficial en señal de que está “en tránsito” a cambiar de bando. El PJ se ha dividido en tres fracciones para esta elección, pero ahora va a las internas del PJ oficial para las elecciones provinciales de septiembre y luego competirá con dos y tres fracciones pejotistas según la localidad. La división y fractura del partido que gobierna la provincia desde hace más de 12 años, es brutal. La tentativa “nacional y popular”, con Urtubey a la cabeza, se agotó en menos de un año y medio. El Partido Obrero se constituyó en la cuarta fuerza a nivel provincial. Hemos hecho una gran elección, alcanzando el 7,32% de los votos (35.163). En Salta capital alcanzamos el 11,6%(veníamos del 5% en el 2007). Esta votación ha dejado atrás al Partido Renovador que históricamente era la oposición, cómplice y conservadora. El PRS ha firmado su certificado de defunción. Con el vicegobernador y varios intendentes de su lado, no ha podido superar al PO. Esto agudizará todas sus rupturas y habrá reacomodamientos de todo tipo. Más atrás todavía quedó el candidato de Carrió, el procesista Ricardo Gómez Diez, desprendido del PRS en 2007, que, con los radicales y el Partido Socialista, obtuvo menos votos que cuando fue con su Partido Propuesta Salteña. Más lejos quedaron todas las variantes de Urtubey, que decían que había que estar adentro del gobierno para poder cambiar algo. Sólo han mostrado que no cambiaron nada y han sido cómplices de un gobierno que profundizó los negociados que dejó Romero. Nuestra votación duplica a la de Libres del Sur (3,26%) y el Frente Grande de Saravia hizo una votación muy marginal (0,98), cuando en 2007 consiguieron un diputado y varios concejales colgados de la candidatura de Urtubey. Por su lado, el EPA (PC-PL-PH-CTA) obtuvo el 0,70%, mostrando la debacle del apoyo critico a los K y mostrando que posiblemente una buena parte de la CTA está con Urtubey. El MST directamente se abstuvo de presentar candidatos. Nuestra votación debe ayudar a fortalecer todas las causas y reivindicaciones populares pendientes; vivienda, salud, salarios, educación, el agua como un derecho, etc. Hemos hecho una campaña a pata y pulmón con una gran militancia y explicando lo que pasa y desenvolviendo un programa de salida a la crisis. Llegamos a los principales concentraciones de trabajadores de la provincia y en ellas obtuvimos altos porcentajes. Este resultado debe ser el puntapié para reforzar las bancadas obreras en la Legislatura y concejos deliberantes en la próxima elección del 27 de setiembre. Debe servir para colocar a la clase obrera salteña, que viene de una gran experiencia con la lucha docente, la de la salud, la de los trabajadores de Tabacal y la de los de las boroquímicas, en una posición dirigente, para dirigirse y ganar al conjunto de las clases explotadas a defender el programa para que la crisis la paguen los capitalistas. Pablo López (diputado provincial y candidato a diputado nacional)

2 de julio de 2009
Defendamos el Policlínico de Lomas
Redacción

La salud y los trabajadores, primero Se han cumplido tres meses desde que se decretó la quiebra con continuidad de este centro de salud y asumió el interventor Colombo. Hasta el día de hoy, los trabajadores desconocen en qué consiste el plan de reactivación y normalización del policlínico. Lo único que les consta hasta el momento es que se adeudan sueldos desde mayo. Que, incluso, en esos sueldos ni siquiera se incluyen los últimos aumentos que les corresponde de acuerdo con el convenio de Sanidad. Que se han producido 12 despidos y hay rumores de nuevos en puerta, a contramano de las promesas de que el interventor iba a preservar los puestos de trabajo y los salarios de todo el personal. La recarga horaria hace que los compañeros estén agotados para la correcta atención. No hay calefacción para la época invernal que atravesamos, la guardia es atendida en algunos casos por médicos que no poseen matrícula porque son extranjeros. Faltan insumos y no se le suministran a los pacientes la medicación que necesitan y no reciben la atención ni el servicio que corresponde. Los medicamentos que se compran son en su mayoría genéricos, el material descartable no es el de mejor calidad que existe en el mercado. Esta situación es un indicador elocuente de que no hay un plan serio de funcionamiento del policlínico, sino que estamos en presencia de una improvisación. Lo único que está claro en todo este esquema es que el pato de la boda, en esta nueva etapa, son una vez más los trabajadores y los pacientes, cuya salud e integridad física está amenazada. Mientras la intervención es muy escrupulosa con lo que se gasta, no ocurre lo mismo con la prepaga, que sigue manejada por su antiguo dueño, Emilio Charlon. Se desconoce cuáles son los ingresos de la clínica, qué pasa con los contratos con obras sociales y otras prestaciones médicas, cuáles son los retiros de los funcionarios designados para administrarlas. Se reclama sacrificios a los trabajadores, pero estas cuestiones vitales son un secreto guardado bajo siete llaves. Frente a esta situación, hacemos la siguiente propuesta: 1. Reclamemos que el interventor dé a conocer cuál es el plan de reactivación de la clínica. Ese plan tiene que incluir los compromisos y garantías que se nos dan a los trabajadores en lo que respecta a nuestros puestos de trabajo, el salario y condiciones de trabajo. 2. Es necesario que también se informe sobre las negociaciones que puedan existir ante un eventual traspaso. Los trabajadores tienen derecho a saber en qué consisten esas tratativas y qué propuestas hacen los interesados respecto del futuro de la clínica, su funcionamiento, las prestaciones y servicios que va a ofrecer y, por sobre todo, las seguridades que da en materia de puestos de trabajo y salarios del personal. 3. Que se paguen los salarios atrasados y se fije un régimen para cobrar, de ahora en más, al día, y que se respete la promesa de la estabilidad laboral para todos, que se reincorpore a los compañeros que han sido cesanteados. 4. Exijamos que se abran las cuentas del policlínico. Es necesario apartar a la vieja patronal, que nos condujo a este colapso del manejo de fondos. 5. El Estado tiene la obligación de tomar cartas en el asunto, porque está en juego ni más ni menos que la salud de la población. Aunque se trate de una institución privada, el Estado no puede dejar de ejercer la función de control que la ley le asigna. Con más razón ahora, cuando la provincia y el país están en emergencia sanitaria por el brote de la gripe porcina y del dengue. El Estado tiene que involucrarse y asegurar la reactivación del policlínico, con todos sus trabajadores adentro y con una prestación acorde a lo que la población demanda y necesita. 6. Hay que reclamar, por último, que el sindicato convoque a elecciones de delegados. Con más fundamento que nunca, los trabajadores del policlínico necesitan contar con representación gremial para enfrentar esta etapa que se abre. La semana pasada tuvo lugar una bulliciosa concentración de los despedidos en la puerta, que fue acompañada por delegaciones de trabajadores solidarios y del propio sindicato seccional (ATSA). Es necesario persistir en este camino hasta arrancar la victoria. Pablo Heller

2 de julio de 2009
El aparato de punteros se cansó de Néstor
Redacción

Estimados: Quisiera compartir con ustedes un episodio vivido en las recientes elecciones por mi madre, en el barrio José León Suárez, partido de San Martín, del conurbano bonaerense. Mientras esperaba para votar, notó que en su mesa sólo había fiscales del FPV, y que el presidente de mesa era un puntero del barrio (ella los conoce bien, pues desarrolla actividades pastorales en Villa La Cárcova). Un poco asqueada ante la presencia de semejantes personajes, ingresó al recinto de votación, donde le pareció que había menos boletas de las que debería haber. Entonces decidió, al tiempo que buscaba la boleta del Partido Obrero, hacer un pequeño recuento mental para ver si faltaba alguna, empezando por los partidos que lideraban las encuestas. Había tanto del FPV como del PRO, y también del ACyS. Ahí se dio cuenta de que no había boletas del Nuevo Encuentro. Si bien la del PO sí estaba, le pareció injusto el permitir esa flagrante violación de las normativas electorales, tan comunes en el conurbano, donde el aparato punteril peronista hace las suyas con impunidad. Entonces salió y se dirigió al presidente de mesa para advertirle que faltaban boletas. "Claro, de esta mañana que faltan cuatro listas, señora. Pero si no me mandan fiscales, ¿qué quiere que haga?". La respuesta no hizo más que denotar dos cosas: uno, en la mesa habían sustraído deliberadamente las boletas. Dos, los punteros siguen sin ser muy brillantes... La mirada de sus propios cómplices lo hizo entrar en cuenta de su exabrupto, y procedió con pantomimas de héroe de la justicia electoral a entrar en el cuarto oscuro con los suyos, y reponer las boletas faltantes. Luego de eso, la votación procedió con "total normalidad". Cuando ella me contó el episodio acaecido, lo analizamos con detenimiento, y sacamos una conclusión algo obvia, una crónica de una muerte anunciada. La lógica nos hubiera indicado que el aparato punteril peronista tendría que haber procedido al fraude mediante el boicot a su principal oponente en las urnas, el PRO. Pero no fue así. Porque el PRO no es un oponente, es un aliado. El aparato se cansó de su molesto marido, Néstor Kirchner, viejo y vetusto, cadáver político en permanente descomposición. Ahora está seduciendo a Mauricio y los suyos. Y éste, sin duda, va a dejarse seducir, porque necesita de esta mafia para proyectarse a nivel nacional si pretende alcanzar la presidencia. Ya ven, el peronismo visceral no es tal, coquetea con quien sea para mantenerse en el poder, siempre vendiendo sus servicios al mejor postor. Los afiches del lunes, con Filmus como prócer derrotado, Kirchner de la mano con Lilita Carrió, y la posterior renuncia de Néstor a la presidencia del PJ me confirmaron la teoría. Hoy, un artículo de La Nación, de título: "Macri: "hoy me siento mucho más cerca del peronismo"" ( www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1145159&pid=6776609&toi=6261 ) me hizo revolver el estómago. Hoy, nos queda continuar las luchas contra esta derecha vil que viene para quedarse con todo, y contra este aparato peronista que, a pesar del paso del tiempo, continúa con su hegemonía corrupta en todas las áreas del conurbano. ¡A no dar ni un paso atrás! Leandro UTN (Partido de San Martín)

2 de julio de 2009
EXCLUSIVO DE INTERNET | Sobre la ley de quiebras
Redacción

Dentro del campo obrero siempre hubo dirigentes o partidos que defendieron los intereses de la burguesía. Ahora, varios paladines obreros defienden la ley de quiebras como una vía positiva y de progreso para los trabajadores que enfrentan el cierre de plantas o quiebras de las empresas donde trabajan. Una vía para licuar La ley facilita la posibilidad de dejársela vaciada y endeudada a los trabajadores, para que la administren solo por un tiempo, hasta que la refloten. "Los trabajadores administran el activo, pero sin liberarse de las deudas", dice el artículo de correcta crítica al proyecto de reforma a la ley de quiebras. Este mecanismo está organizado por una doble vía. El vaciamiento se organiza poniendo el inmueble, los terrenos y el edificio en una escritura donde el "dueño" es una sociedad distinta a la que contrata a los obreros. Entonces, cuando la empresa quiebra, el patrón se queda con el inmueble cuya titularidad es una sociedad fantasma a nombre de un "testaferro" que alquila la propiedad. El mismo mecanismo se organiza con los bienes registrables (maquinarias, camiones, coches, etc.) que en muchos casos tienen en los papeles otro propietario. Deudas falsas y testaferros Pero también se genera un endeudamiento falso, ficticio para agrandar la deuda antes de que ingrese en la convocatoria de acreedores. Y si la propiedad está a nombre de la sociedad titular de la fábrica, se la hipoteca. De esta forma, el "patrón" quebrado tiene una importante capacidad de maniobra entre los acreedores legítimos. Se "fabrica" una deuda a nombre de "testaferros" que le dan un poder enorme al patrón. Ya que aunque la empresa finalmente quiebre, sus acreencias le cubrirán gran parte o la totalidad de los bienes que se liquiden. Se queda con la fábrica nuevamente si va a remate. Las leyes actuales y la reforma a la ley de quiebra refuerzan las herramientas del Estado para enfrentar a los obreros y, facilita todos estos chanchullos para defender la propiedad de los medios de producción de la burguesía. Por esta razón, la reforma que está en borradores lleva a los patrones quebrados al paraíso. Porque mediante el mecanismo de dejar participar a los obreros en la dirección de la empresa les licua todas las acreencias generadas por los salarios impagos, etc. O sea capitaliza el trabajo en una empresa quebrada, los hace desaparecer en el mar de deudas de la empresa fallida. Y no sólo eso los "usa" para que la pongan en funcionamiento la fábrica, para reflotarla. Pero el "patrón" nunca dejo de serlo a través de las deudas que el nuevo directorio obrero "le debe". Los que apoyan la reforma de la ley para que los obreros asuman el directorio de empresas endeudadas y vaciadas, apoyan la expropiación de los trabajadores mediante mecanismos contables y legales. Que han sido organizados por décadas de experiencia de dejar a los trabajadores en la calle. Ahora además de eso sin ninguna posibilidad de reclamo legal. N. Roveri

2 de julio de 2009
Balance de Córdoba
Redacción

La elección en Córdoba parió un impasse político. Lo que iba ser un paseo de Luis Juez hacia la Gobernación, se frustró. Entre Juez y Eduardo Mondino (el primero y el tercero) hubo apenas una diferencia del 5%. En el medio quedó un renacido radicalismo, que logró además alzarse con el triunfo para diputados nacionales. Ni Juez logró un triunfo aplastante, ni el gobierno provincial recibió la derrota demoledora que todos preveían. Juez graficó la situación diciendo que “al establishment le genera adrenalina no saber hoy quién va a gobernar Córdoba en 2011” ( La Voz del Interior , 30/6). Luis Juez, el aliado de Carrió y Solanas, perdió votos en su principal bastión – la Capital – y retuvo su preeminencia en tres de los 26 departamentos; su “conquista del interior”, para lo cual se convirtió en hombre de la Sociedad Rural (su primer candidato a diputado fue Gumersindo Alonso, ministro de Agricultura de Menem), no logró cubrir la emigración de votos capitalinos ni desplazar al PJ de los principales departamentos. El kirchnerismo (Accastello), con el casi 10% de los votos, logró terciar en la crisis del PJ provincial. La elección cordobesa dejó el camino abierto para fuertes disputas por la gobernación, el clima menos conveniente para avanzar en imponer a los trabajadores una “economía de guerra”. Es lo que está sucediendo en el municipio capitalino, donde Giacomino busca recortes de la masa salarial, retiros voluntarios y tercerización de servicios, lo que ha despertado la sublevación de los municipales. Del otro lado está el Concejo Deliberante, atomizado entre todas las fuerzas: Giacomino tiene una minoría, y nadie tiene la mayoría. La izquierda y el PO La izquierda de conjunto casi duplicó sus votos en relación con la elección de diputados de 2007, pero retrocedió respecto de 2005: 66.600 contra 100.000. Una parte de esos votos se fueron al kirchnerismo (PC y PH). El Partido Obrero obtuvo el 1% (el 1,45% en Capital), un 80% más que en 2007 (7.300 votos), pero perdimos 2.500 en relación con 2005 (16.600 contra 19.100). La votación del PO fue notablemente despareja. En las barriadas obreras donde tenemos desarrollado nuestro trabajo (Villa El Libertador, Ituzaingó, José I. Díaz, por ejemplo) nuestra votación triplicaba o cuadriplicaba el promedio. Lo mismo sucedió en pueblos y departamentos donde el partido tiene un trabajo sistemático: Villa Allende, Río Ceballos, Alta Gracia, Malvinas, Juárez Celman, etc. Esta tendencia al voto al PO, donde tenemos una labor organizada se vio reflejada en la propia campaña, con el acercamiento de activistas y delegados obreros, incluso en gremios donde el partido no desarrolla un trabajo con agrupaciones sindicales. Esos trabajadores manifestaron su deseo de discutir con el partido la organización de sus lugares de trabajo. Las agrupaciones existentes se han fortalecido. Entre los casi 500 fiscales reclutados se destacan activistas docentes, metalúrgicos, telefónicos, de Iveco, VW, Renault, Cive, de la alimentación, docentes universitarios, etc. Eduardo Salas

2 de julio de 2009
FOETRA | Un acuerdo vergonzoso
Redacción

La Directiva de Foetra ha firmado, sin informar a los telefónicos, una “propuesta de acuerdo salarial” por un año, que se comenzó a aplicar sin pasar por la aprobación de la Asamblea General del Gremio. El acuerdo firmado es un “modelito” de flexibilización laboral. El “aumento” consiste en una suma fija que no va al básico. Viene acompañado de un compromiso de “replanteo y redefinición de los Grupos Laborales, de manera de adecuarlos a las nuevas tecnologías, modalidades y organización del trabajo” (!) (punto 4 del acta). La creación de un “fondo de incentivos” o “programa de incentivos” vinculado con la “mejora de los índices de calidad” (punto 7 del acta) y la firma de nuevas categorías X, Y, Z y ahora también Z1 y W en Telefónica. Todas cláusulas que meten de lleno la flexibilización laboral y destrucción del convenio colectivo. La directiva de Foetra se ha sumado al “Congreso de las Telecomunicaciones”, el “lobby” de las empresas por el aumento de tarifas y la obtención del “triple play”. Desde el Ministerio de Trabajo festejaron la “madurez” de Foetra: “Rial dijo estar ‘orgullosa’ por la responsabilidad demostrada por las partes, que hace ya dos años proporcionan la satisfacción de llegar a Trabajo con los acuerdos firmados, por lo que sólo debemos cumplir con su homologación”. “Ambos sectores le dieron importancia a la pauta salarial y prioridad a la capacitación de los trabajadores” ( El Diario Gremial ). El acuerdo viene con un “gracias por los servicios prestados” de parte del gobierno. La colaboración por “capacitación” no es otra cosa que engrosar fondos incontrolados a la caja del sindicato. Un clásico de las prebendas patronales a toda la burocracia sindical. Así se “capacitan” los Madona Quiroz, de Moyano, los “chicos” de Barrionuevo y lo peor del aparato de la burocracia sindical. Rial, emocionada, sostuvo: “Es un muy buen concepto que apuesten a algo que le interesa mucho al Ministerio, como la formación”, e indicó que la Secretaría de Empleo colabora “con sindicatos y empresas con diferentes planes de inserción laboral”. “Es muy buena idea la que las partes trajeron para construir una escuela de capacitación y mejorar la calidad del empleo”, agregó la funcionaria y también candidata a diputada nacional porteña por el Encuentro para la Victoria (EPV) ( El Diario Gremial ). Cada día se hace más necesaria una Foetra independiente de las distintas variantes burocráticas, de las empresas y del gobierno. Es necesario a la defensa del convenio y la estabilidad laboral. Un salario mínimo para la categoría 3 igual a la canasta familiar, actualmente en 4.200 pesos. El 82% móvil para los jubilados. El cese del vaciamiento y la bolsa de trabajo. El control por parte de los trabajadores de la obra social, el fondo compensador y todo el funcionamiento regular del sindicato. La defensa de la democracia sindical, las reuniones abiertas zonales y de especialidad. La organización de los tercerizados y su pase al convenio. Y un convenio único para todos los telefónicos. Que vuelva a funcionar el plenario de delegados con mandato de los edificios y se respete la decisión soberana de la asamblea general. Juan Bastos

2 de julio de 2009
Para el kirchnerismo el interior no existe
Redacción

Somos de Salta. Teóricamente kirchneristas; pero ¿saben qué? El kirchnerismo y la cúpula de La Cámpora nacional ni bola le da a las agrupaciones de las provincias y del interior; ni siquiera colabora o se acuerda de ninguna para trabajar socialmente, en definitiva, para el kirchnerismo el interior no existe; no entendemos cuando vemos tanta corrupción en nación; día a día, nos vamos apartando cada vez más del Proyecto Nacional; porque cada vez menos compartimos muchas cosas, como ser las candidaturas presenciales, ¿tanto miedo tienen de no ganar? ¿Era necesario esto? Desde la profunda autocrítica, después de habernos reunido referentes nacionales de La Cámpora de ocho provincias en Salta, analizamos y vimos que así no se hacen muchas cosas; es por eso que decidimos hacerle el vacío a nuestra Presidenta en Salta cuando vino a inaugurar el tren; vacío que sí se notó; y, además, gracias a Dios, con las ocho provincias arreglamos un acuerdo de estructura para arrancar mucho más fuerte en el futuro que se avecina, apoyando candidaturas presidenciales futuras, que ya sabemos. Y una cosa más: estamos con el Proyecto Nacional Peronista de la Verdadera Justicia Social, pero este proyecto nacional y popular nace de Salta a la Nación, queridos míos. Los Kirchner construyen su estructura con los ganadores; que no les sorprenda nada, se están jugando las pelotas; la verdad es que la testarudez hace que las provincias del interior sigamos luchando y trabajando por un verdadero proyecto que es el de cada provincia; el bienestar general, dentro de este marco; las provincias del interior nos juntamos una vez al mes a debatir, para construir algo mucho más grande y mejor organizado que lo que la Nación arma. Queridos míos: el peronismo es Justicia Social pura; y a los Kirchner les importa el voto por el mero poder en sí, ni les interesa el interior. Que quede claro que la venida a Salta de la Presidenta fue totalmente inoportuna, y muestra de ello fue la concurrencia de nada más que 100 personas; cuando el año pasado, el 25 de mayo, hubo en su acto 150.000 que deja a las claras obvias reflexiones de cómo el pueblo ve que los Kirchner, día a día, caen y van perdiendo su poder; y les digo más, después de esta elección, no les sorprenda las alianzas que los K vayan a hacer, abrazo y abran los ojos queridos míos. Federico Aquino

2 de julio de 2009
El movimiento obrero y las elecciones
Redacción

La burocracia sindical peronista ha perdido una elección como hace rato no le ocurría. Moyano culpa de ello a los peronistas disfrazados que arrearon a “votar a los dueños de la tierra que los controlan políticamente”. Se refiere a los burócratas que él mismo ayudó a entronizar, como Venegas, Barrionuevo, Blas Alaris y otros históricos. El problema fundamental, sin embargo, no es ése sino el mismo Moyano, que propuso como alternativa subir a los trabajadores a la camioneta del congelamiento salarial, vía las sumas fijas en la mayoría de los sindicatos. El punto más agudo del repudio a esta política, por parte de de los trabajadores, fue la gran asamblea petrolera que rechazó en Caleta Olivia la suma fija de 2.000 pesos. El caso Massuh, con sus enormes limitaciones, no fue un “caso líder” de solución de los despidos, sino un caso aislado, pues no se aplicó en Cive, ni en Mahle, ni en Avant, ni en ninguna parte, como tampoco se aplica ahora en C&A. Si la crisis se lo carga a Guillermo Moreno, también Massuh puede quedar a la deriva. Ante la impotencia kirchnerista frente a la crisis capitalista, la oposición de derecha mordió también parte del voto de la clase obrera. Con seguridad, la experimentada (y podrida) burocracia sindical empezará el éxodo del kirchnerismo. Las abultadas diferencias entre la votación a favor de los testimoniales del segundo cordón, como Mussi de Berazategui o Giustozzi de Ate Brown, respecto a Kirchner, anticipan también el alejamiento de los “barones” del conurbano. Aunque los votos a Solanas no vinieron de la clase obrera, no se puede dudar que lo hubieran votado sectores de activistas que residen en la provincia, dado el apoyo que recibió de la CTA –aunque ésta repartiera sus bendiciones también con el kirchnerismo– en especial Ctera y Suteba. En las fábricas con cuerpos de delegados clasistas el voto al PO ha sido importante, tal vez como nunca. Lo mismo en los barrios obreros. Así lo demuestra la disección del voto en los diferentes distritos. Néstor Pitrola

2 de julio de 2009
SANTA CRUZ | Explotó una bomba de efecto retardado
Redacción

Las elecciones del domingo han establecido un derrumbe del Frente para la Victoria, que bajó su votación en más de 16 puntos, del 57 al 41%. Sin embargo, la polarización entre la UCR y el FVS no fue absoluta: el radical Eduardo Costa sólo acumuló una parte del caudal electoral que ahora “castigó” al oficialismo (el 42%). Por su parte, la izquierda y el Encuentro Ciudadano también han canalizado una parte de esos votos antikirchneristas. Hasta los votos nulos y la relativamente baja concurrencia a votar fueron otros modos de expresar el rechazo a la política oficial. En resumen, el 59% de los votos válidos, así como los votos nulos, pueden consignarse en esta marea antiK. La votación del FUT ha sido muy buena, habida cuenta del escenario de polarización planteado y de la división de los votos de izquierda, generada por la presentación del MST. Hemos llegado cuartos en la general, con más del 4,5% de los votos, y hemos ganado el tercer lugar en Caleta Olivia, Las Heras, Deseado, Perito Moreno y Gobernador Gregores. La mejor votación se logró en Las Heras, con más del 6%. El MST llegó último, con candidatos “independientes”, pero con una muy buena votación, apoyados en un gran despliegue de dinero para propaganda en todos los medios de difusión de la provincia. Confusión en el gobierno La confusión en las filas oficiales no puede ser mayor, por lo inesperado de la derrota y por que se da en el marco de una derrota nacional del kirchnerismo. El gobierno de Peralta, que ha hecho uso y abuso del discurso de que “hablen las urnas” cuando se trataba de enfrentar los conflictos sociales, ha quedado herido de gravedad por el “urnazo” del domingo. No hay peor candidato testimonial que el que pierde, y lo más probable es que Fernando Cotillo (PJ) no asuma el cargo de diputado. Cristina le echa la culpa a la gestión de Peralta, Cotillo también, aunque perdió en Caleta donde es intendente. Peralta había dicho que se plebiscitaba la gestión y ahora dice que va a seguir “trabajando como siempre”. Las feroces internas en el poder están consumiendo las fuerzas del PJ. Las elecciones de 2009 en Santa Cruz han sido un grito de protesta, reflejando de manera retardada la experiencia de la lucha social de 2007, lucha que tiene continuidad en la resistencia actual de la casi totalidad de los trabajadores. Como la crisis mundial recién empieza, y las presiones de las corporaciones petroleras para renegociar los contratos a largo plazo y aumentar el precio interno del petróleo están en el orden del día, la convulsión va a seguir en el sector petrolero. Otro tanto ocurre con el insoportable congelamiento de los salarios de la administración pública y en los municipios. Para los trabajadores se replantea el tema de salir a reclamar el aumento salarial, la prohibición de los despidos y el trabajo genuino para todos. Ya los empleados de Lavras y Empasa, en Caleta, han tomado la delantera. El FUT-Partido Obrero ofrece un canal de organización política independiente a todos los trabajadores. Es que, en general, los votos de la izquierda no reflejan necesariamente los desarrollos organizativos existentes, en un movimiento obrero en constante ebullición. Miguel Del Plá

2 de julio de 2009
FP IMPRESORA | Reforzar el acampe y la movilización
Redacción

Mientras la Presidenta propagandiza en los foros internacionales el “éxito del modelo” y defiende la intervención estatal para contener la crisis, en Argentina se multiplican los despidos y ese mismo Estado se alza contra quienes se resisten a pagar los costos del desplome industrial. El caso de FP Impresora es demostrativo: un intento de sindicalización, seguido por despidos masivos y una huelga, desemboca en un lock-out ofensivo amparado por la Justicia y consentido pasivamente por el Ministerio de Trabajo. Hace un mes y medio la patronal rompió la conciliación vigente en ese momento y, previniendo una posible ocupación, cerró la planta y dejó a todos afuera. La Fiscalía Nº 2 de Vicente López, que interviene en la causa, fue desde el primer día un centro de conspiración contra la lucha; en lugar de penalizar a la patronal y forzarla a reabrir la fábrica con todo el personal reincorporado, se dedicó a organizar a los carneros y a hostigar con la policía el acampe que los trabajadores habían montado en el estacionamiento, hasta que salió la orden judicial de desalojar primero el playón y el frente de la planta después. La violenta represión que sufrieron los trabajadores y las organizaciones obreras que se encontraban apoyándolos –con varios heridos y diez detenidos, entre ellos dos candidatos a concejales del PO de la zona– fue reflejada por numerosos medios, que sin embargo se encargaron de destacar la versión de la patronal acusando de todo a “un grupito de ‘ex empleados’ instigados por el Partido Obrero”. Desde entonces la planta trabaja al veinte por ciento, sólo con los administrativos, los encargados y un núcleo de carneros, ingresados diariamente con custodia, bajo el repudio de los combativos obreros que resolvieron mantener su permanencia afuera para impedir un posible vaciamiento. El Ministerio y la burocracia El Ministerio de Trabajo nacional se limitó a recibir un informe y derivar todo a la órbita provincial, donde se radicaron los primeros expedientes. La única audiencia formal tuvo lugar en La Plata el viernes 26, es decir 25 días después de denunciado el lock-out. Ahí estuvieron la empresa, el sindicato y los representantes votados por los obreros. La reunión fue una enérgica “apretada” a la patronal para que resuelva el conflicto sin represalias: “Un solo despido –dijo la funcionaria– ya es gravísimo”. La pregunta elemental es: ¿por qué diablos entonces semejante tardanza en intervenir? No hay que dejarse engañar por “teatralizaciones”. Si el gobierno resolvió intimar a la empresa (por ahora es apenas una intimación) es solamente por la lucha enérgica y porfiada de los trabajadores, que está obligando a todos a posicionarse. Ante el fracaso del “plan A”, que consistió en apostar al desgaste y al quiebre de la resistencia por el hambre (los trabajadores siguen sin cobrar) y por los palos, ante la imposibilidad de la patronal de normalizar la producción y exhibir una fábrica en marcha, se impone hallar otra salida. Esta misma conducta siguió el sindicato: se “borró” por un mes allanando el camino la acción judicial, esperó a ver la reacción de los trabajadores y sólo después de que la evidencia le indicó que el conflicto continuaba reapareció con un escrito denunciando la situación. Un elemento que tuvo su efecto fue la inquietud que generaron en la base del gremio las imágenes de la represión. Meses complicados En este tramo de la lucha cualquier signo de aflojamiento será contraproducente. La alternativa de que el poder fuerce un encausamiento del conflicto a favor de los trabajadores dependerá de que haya claras señales de la decisión de continuar con el acampe y la movilización. El fin de la “tregua de precios”, la posible extensión de la rebaja de salarios anunciada por Techint, la profundización de la recesión preanuncian “meses complicados”, como advirtió la UIA. La lucha de los jóvenes obreros y obreras de FP es la expresión de una nueva vanguardia que surge y se templa en el fuego del combate contra la crisis. Miguel Bravetti

2 de julio de 2009
ARTICULOS EXCLUSIVOS DE INTERNET | ¿Que la crisis la paguen los capitalistas?
Redacción

¿Que la crisis la paguen los capitalistas? ¿cómo es esto?... Me parece que están equivocados porque nosotros también formamos parte del sistema capitalista, y a estas alturas lavarse las manos me parece muy bajo, no podemos echarle la culpa a las grandes potencias, todos tenemos la culpa de lo que está pasando, nunca jamás se puede comparar Argentina con China, porque hay cuestiones de fondo, tales como: en China no se reproducen como conejos como en Argentina, en China prácticamente no hay pobreza y su sistema económico es muy diferente, un 25% de todos los bienes manufacturados del mundo se produce en China, la mayoría de los productos que compramos o adquirimos son chinos, ¿por qué será? Porque aquí, en Argentina, el producto nacional no es de buena calidad y tiene su costo. China, en un intento de limitar su población, ha adoptado una política que limita las familias urbanas a un sólo niño y las rurales a dos cuando el primero es niña. Debido a que los niños son considerados económicamente más útiles en las áreas rurales, existe un alto índice de abortos femeninos en busca de asegurar que el segundo niño sea varón. Esto da como resultado una proporción entre sexos de 119 niños nacidos por 100 niñas. La política de planificación familiar china ha recibido tanto críticas como bendiciones por parte de los organismos internacionales. La ONU estima en alrededor de 200 millones la desviación demográfica a la baja producida debido a esta política, lo que ha posibilitado el despegue económico del país. Aparte la iglesia acá no existe, no se mete en absoluto, ya que la misma sólo crea barreras para los avances científicos y sociales, y a su vez es una escuela de pedófilos, a ver Jesús y sus discípulos ¿acaso no eran casados? ¿Cómo puede ser que un cura no pueda casarse? Por culpa de esas cosas se convierten en curas violadores, etc., en fin hay que aceptar lo que estar pasando y no desentendernos, porque hay que aceptar que somos tercermundistas, y hasta que no haya políticas estatales nuevas vamos a seguir estando igual... loqueelvientosellevo

2 de julio de 2009
Clarín "cuenta" a la izquierda
Redacción

El Partido Obrero acrecentó (en términos porcentuales y en cantidad de votos) su votación nacional y en cada uno de los distritos donde se presentó. En la Capital, mantuvimos nuestra votación (12.460 votos contra 12.174 en 2007), cuando el vendaval electoral de Pino Solanas pulverizó la votación del resto de la izquierda. En este distrito, el MST con Vilma Ripoll retrocedió de 33.789 en 2007 a 13.045 votos y el frente del PTS-MAS-IS de 8.319 votos a 5.669. Sólo el PO ‘aguantó’ la presión centroizquierdista. Según el diario Clarín (30/6), la izquierda sacó 317.306 votos a nivel nacional. Es una nueva tentativa para ningunearla – que desarrolló a lo largo de toda la contienda electoral. El Partido Obrero solo (incluso con la admisión de la votación truchada en la provincia de Buenos Aires) reunió 225.145 votos. El conjunto de la izquierda totalizó 523.622 votos. Esto ocurre cuando la izquierda más promocionada por los medios, Ripoll y el MST, cae de 159.336 a 121.964. Vilma Ripoll había señalado que el apoyo de su partido a la Mesa de Enlace de las patronales agropecuarias le había significado al MST la pérdida de militantes, pero seguramente produciría un aumento de su caudal electoral. Lo primero fue ampliamente corroborado, y ahora se produce el sapo electoral. El MST saluda ahora la victoria de la derecha, bajo el pretexto de la derrota del gobierno, al señalar, en un comunicado de su dirección nacional (29/6), que el “llamado ‘voto no positivo’ del vicepresidente Cobos (...) significó sin lugar a dudas un rotundo triunfo popular, se podía anticipar este escenario” (de derrota gubernamental). Rafael Santos

2 de julio de 2009
JUJUY | Dos pasos más adelante
Redacción

Estas elecciones han sido el disparador de la construcción del partido en la regional, que se expresó en la militancia de los círculos y en la participación de los simpatizantes como custodios de nuestros votos. Sin dudas, ha sido la mejor campaña desde 2005; en estas condiciones hemos superado a tres partidos patronales (ARI, Frente Unión por Jujuy y Partido de la Victoria) y obtenido el quinto puesto con 6.988 votos (2,5%) para cargos provinciales y 6.217 para diputado nacional (2,1). En San Salvador avanzamos muchísimo con 4.360 votos, el 4% para concejales. En Palpalá realizamos una campaña basada en la defensa de los compañeros de Aceros Zapla, y obtuvimos 593 votos a diputado nacional y 657 a provincial, con el 2,6%. En Perico, para diputado nacional, 484; para diputado provincial, 493; y concejales, 503 (2,7%). En San Pedro, para diputado nacional, 448; diputado provincial, 530; y concejales, 407 (2,3%). En este sentido sostenemos que nos faltó un poco más de construcción en lugares importantes, adonde no pudimos llegar a fondo, como en Libertador General San Martín (Ledesma), más que la visita de una delegación de compañeros a la empresa y al centro; o en La Quiaca, por ejemplo, donde se logró entre las dos ciudades 433 votos y así en sectores como El Carmen o Monterrico y otros. El eje de campaña fue la crisis económica que ya pagan los trabajadores jujeños con tarifazos, despidos, dengue, retrasos de pagos en sueldos y aguinaldo sin fecha de cobro. Antepusimos como salida la anulación de exenciones impositivas y subsidios a los capitalistas, que tributen impuestos a las ganancias recaudados provincialmente, estatización bajo control obrero de Zapla e Ingenio La Esperanza, nacionalización de Banco Macro, ningún despido ni trarifazos, seguridad garantizada por la deliberación y elección popular, obras con sueldos de convenio. Este programa se planteó por medio de 45 mil cartas abiertas colocadas a la entrada del trabajo –cinco horas de la madrugada en adelante– en hospitales, canchones municipales, tribunales, escuelas y demás áreas del Estado, en las fábricas de Zapla, Ingenio La Esperanza, Ingenio Río Grande, Ingenio Ledesma. Esta vez, los medios en San Pedro se cerraron, pero se abrieron medianamente en Capital, donde se pudo intervenir hasta después del 28 para recibir salutaciones. Se abonó la organización vecinal en algunos barrios por obras, tarifazos y medioambiente. El cierre fue una proeza: caminatas en San Pedro y Capital en las que los compañeros resistieron grandes distancias en el afán de llegar a numerosos barrios con el voto, mientras los candidatos hablaban por los altavoces del “Zurdo móvil” (una combi). Una campaña como ninguna otra, a suela de zapato, que nos dejó gordura y no hinchazón partidaria, para afrontar el derrumbe kirchnerista de norte a sur de la provincia. El tablero político patronal dejó primero al oficialismo PJ/1 con el 37%, segunda a la UCR con el 29% y tercero al PJ/2, con el 15%. Esta campaña desnudó la sociedad PJ-UCR con el ataque común al PJ/2, que casi arrebata la gobernación en las presidenciales. La UCR confrontó a K pero no a sus representantes en Jujuy. La necesidad de organizar a los trabajadores de base, para que el ascenso de las luchas en curso los tenga como protagonistas en la pelea política, nos tuvo en soledad en la provincia. Enfrentamos al poder patronal, sus colectoras de derecha a izquierda y hasta el abstencionismo cómplice del PJ de antiguos aparatos clientelares, que de conjunto colaboraron para no preparar a la clase trabajadora para la próxima etapa. Nuestro llamado principal a los trabajadores fue a no conformarse con ser un grupo de presión y a proponerse como salida a la crisis. Una parte del electorado interpretó el mensaje; esto nos alegra y nos ocupa en el compromiso de poner en pie una alternativa obrera y socialista en Jujuy. Partido Obrero (Jujuy)

2 de julio de 2009
Para Massuh, los reyes magos existen
Redacción

Papelera Massuh, que está en concurso preventivo desde hace 11 años, recibirá del gobierno casi un tercio de las utilidades en concepto de canon anual por la producción de sus plantas papeleras ubicadas en Quilmes y San Luis, ahora arrendadas por el fideicomiso público Papelera Quilmes. Mientras tanto, Guillermo Moreno podrá seguir interviniendo como jefe de personal y dar órdenes, pero la firma está a cargo legalmente del vicepresidente de Massuh, el empresario Daniel Moulia. Un verdadero milagro. La plata la ponen los jubilados, el gobierno la administra y rescata una empresa en quiebra fraudulenta sin que el vaciador ponga un mango. Así lo precisa el acuerdo entre el grupo privado y el fideicomiso que maneja Moreno, pero lo administra formalmente el Banco Nación a partir de fondos aportados por la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses). El vaciador Héctor Massuh, que seguirá siendo el dueño de Papelera Massuh, no deberá esperar al cierre del balance anual para compartir las ganancias con Moreno, ya que contará con un pago mensual del 2,5 por ciento de la facturación del mes anterior. Este dinero se destinará a cubrir las deudas que el grupo tiene, por unos 250 millones de pesos. El precio o canon por el arrendamiento anual será similar al 30% de las utilidades operativas de las plantas. Más allá de ese reparto, se prevé un sistema mensual de adelantos por un valor equivalente al 2,5% de la facturación del mes previo. El plazo de contratación es de tres años, con la posibilidad de renovar por otros tres “de común acuerdo”, que permita la totalidad del rescate, nunca que el patrón pierda la empresa quebrada y vaciada. Los trabajadores de Massuh están recibiendo a cuenta gotas parte de la enorme deuda salarial pendiente. Moreno paga en tickets canasta de los supermercados de las zonas parte de los sueldos. Las empresas que prestan servicios de luz, agua y gas a Massuh recibirán como pago la edición de los recibos. La experiencia es tan novedosa como precaria; huele a una aventura que se puede abandonar ante la primera crisis política fuerte. A Moreno, un “todo terreno” del kirchnerismo, le sobra desfachatez. Se está desconociendo la discusión de los convenios, pues este “convenio marco” es un acuerdo unilateral que desconoce por tres años las normas paritarias. Aprovechan las diferencias políticas con la burocracia papelera para obviar discusiones que se deben efectuar en las normas de las discusiones laborales vigentes. Aun cuando haya comenzado un precario proceso productivo que los trabajadores pueden defender, se hace más necesarios que nunca defender dos grandes problemas centrales. Uno es la campaña por la expropiación definitiva de Massuh por parte del Estado, y que la fábrica pase a funcionar bajo control de los trabajadores. La otra es la continuidad de un proceso de organización sindical independiente del Estado y las patronales. La experiencia en Paraná Metal indica lo precario de estos rescates; es necesaria la elección de delegados por sección y un pliego de reivindicaciones pendientes. Los reclamos obreros son inferiores, en dinero, al canon que se paga por el rescate al vaciador. Juan Ferro

2 de julio de 2009
A 40 años del Cordobazo

¿"Una expresión reformista, no revolucionaria"? Lucio Garzón Maceda, quien fuera asesor de la CGT y del Smata Córdoba durante el período 1957-70 y protagonista de la CGT que convocó al “paro activo” del 29 de mayo del ‘69, trazó una definición de aquella jornada, cuarenta años después: “El Cordobazo es la culminación de un proceso de contrapoder sindical reformista (desenvuelto) desde 19571. Yo siempre digo que si en la cabeza de Torres, de López o de Tosco2 hubiera estado la idea de dar un signo revolucionario, ese día en lugar de ir a la plaza Vélez Sársfield hubiésemos ido a la Casa de Gobierno porque estaba regalada para las 10.000 personas que andaban por la ciudad... fue un planteo de reivindicación política, democrática y reformista” ( Clarín , 29/5). Garzón Maceda acierta cuando plantea que en la cabeza de los dirigentes que suscribieron el llamado al paro con movilización del 29 de mayo no había un propósito revolucionario. La CGT Córdoba y el conjunto de la burocracia sindical vandorista y ongarista entraron enseguida en una impasse. La CGT Azopardo quedó inmovilizada. La CGT de los Argentinos (Paseo Colón) demoró la convocatoria a un Comité Central Confederal para el... 11 de junio, casi dos semanas después de la rebelión popular, y una huelga general recién para el 1º de julio, esto con quince obreros y jóvenes caídos bajo las balas de la dictadura y decenas de presos y condenados por los consejos de guerra. El Cordobazo esgrimió reivindicaciones mínimas y democráticas, pero se movilizó por ellas con métodos revolucionarios: la huelga política. El proletariado se puso a la cabeza de una movilización política del conjunto de la población explotada, derrotó a la policía en las calles y ocupó la ciudad. Además, irrumpió una nueva generación de luchadores, que no estaban animados solamente por el “sábado inglés”. La rebelión popular del 29 de mayo del 69 superó en los hechos sus objetivos inmediatos y planteó, en perspectiva, la disyuntiva de quién debía gobernar. Torres, López y Tosco convocaron a un paro activo por los reclamos inmediatos y las libertades democráticas, pero sólo bajo la presión implacable de los delegados y activistas del Smata, la UOM y la UTA, pero jamás concibieron lo que se convirtió en los hechos en una huelga política de masas. La rebelión de mayo del ‘69 no fue ‘espontánea’, desde el momento que desde hacía dos años, por lo menos, la clase obrera de Córdoba y la juventud discutían la necesidad de una movilización de conjunto contra la dictadura. El Cordobazo planteó el derrocamiento de la dictadura por medio de la acción directa, en oposición a la burguesía, que no iba más allá de un recambio en el gobierno militar, o la eventual convocatoria a elecciones. A partir del Cordobazo, los opositores patronales se vieron obligados a realizar todo tipo de maniobras, como el Gran Acuerdo Nacional y el retorno de Perón, en un delicado equilibrio entre la ‘radicalización’ de las masas, de un lado y, del otro, evitar un derrumbe de la dictadura. Período revolucionario Garzón Maceda advierte que “la conducción sindical nacional del peronismo no asume como un hecho propio (al Cordobazo) pese a haber sido mayoritariamente peronista... y no lo hace porque no entraba dentro de lo que era la estrategia del sindicalismo” (ídem anterior). “La idea (de Perón), agrega, era procurar que el sindicalismo se mantuviera organizadamente dentro de sus planes... y en este caso el Cordobazo no era lo que más se ajustaba (a ellos)” (ídem). Esto refuta el alcance “reformista” del Cordobazo. El Cordobazo abre un período revolucionario que va a extenderse a lo largo de siete años, hasta el golpe militar del ‘76, con alzas y con bajas. El choque de las ilusiones de las masas respecto del peronismo en el poder se expresó, desde el 73 al 75, en dos grandes movimientos: la movilización de la juventud hasta mediados de 1974 y las huelgas obreras contra el “pacto social”. Estos movimientos llevaron a la crisis de la Juventud Peronista con Perón y al crecimiento de las direcciones sindicales de carácter independiente. El momento culminante de este proceso fueron las huelgas generales de junio y julio del 75, que barrieron al gobierno de la camarilla peronista empeñado en un proceso de fascistización junto a la burocracia sindical y las fuerzas armadas. A diferencia del Cordobazo, estas huelgas tuvieron como sector protagónico al proletariado del Gran Buenos Aires, y se opusieron, no a una dictadura militar, sino a una democracia en descomposición. Vigencia Felipe Pigna, que también explica la rebelión popular por la existencia de una dictadura, plantea como uno de sus motores “el reclamo permanente de los peronistas por la convocatoria a elecciones limpias y el regreso de su líder”, una consigna que no estuvo en las calles de Córdoba y sí en el recambio de emergencia que pusieron en marcha el imperialismo y la burguesía nativa a partir del año ‘70, cuando era clara la radicalización de las masas en todo el país y el carácter irreversible de la descomposición del régimen militar. El Cordobazo marcó el inicio de la desintegración de la CGT(A). Como corriente, no como organización, estuvo entre las cabezas. La CGTA habría nacido de una disputa burocrática y se extinguió cuando la burocracia se reagrupó en torno, nuevamente, de Perón. l. La CGT Córdoba fue la primera central del interior “normalizada” bajo dirección peronista (Atilio López, julio 1957) y protagonista de la “resistencia obrera” a la Libertadora. 2. Elpidio Torres, secretario general del Smata; Atilio López, de la UTA; Agustín Tosco, de Luz y Fuerza.