Prensa Obrera N° 1086

Pino Solanas se ha lanzado a capturar el voto progresista y hasta de izquierda, con el discurso de la "distribución de la riqueza" y la "recuperación de la renta petrolera y de exportación". Frustrado con la experiencia "nacional y popular" de Kirchner, antes con la Alianza, previo a eso con la de Menem y más atrás todavía con la de Frondizi -uno de sus errores confesados- se ha lanzado ahora a una especie de reconstrucción del Frepaso. La reconstrucción del Frepaso es, sin embargo, un planteo conservador, una "restauración conservadora" del centroizquierda que ya fracasó con la Alianza y con Kirchner. El primer problema del plan ‘redistribucionista' es que arranca ignorando la bancarrota capitalista mundial. El capital no crea riqueza, la está destruyendo; no sostiene económicamente al Estado, que es sostenido por los recursos fiscales. En estas condiciones, una ‘redistribución' del ingreso pasa por una transformación social previa: por el pasaje de la acumulación privada a la planificación social. O sea, por medidas anticapitalistas, a cargo de otro régimen político y otro régimen social (en transición). Cuando dominan la fuga de capitales, centenares de miles de despidos y suspensiones, el derrumbe de la recaudación y el colapso de las cuentas públicas, el vaciamiento y la quiebra de empresas enteras, la tendencia a la devaluación y a los tarifazos, Solanas guitarrea la deficiente utilización de los "recursos" de la folclórica riqueza Argentina. Pero, ¿cómo distribuir riqueza alguna sin atacar la estructura social del capital responsable de la crisis? La caída mundial del precio del petróleo y de las demás exportaciones ha llevado a la crisis precisamente a las experiencias nacionalistas de América Latina, basadas en la estatización de una porción de las "rentas de exportación" (vía regalías, impuestos, nacionalizaciones parciales y emprendimientos asociados con los monopolios). Reservas, al rescate del capital En el caso argentino, Solanas propone invertir las reservas del Banco Central para nacionalizar el petróleo. Pero esto sería no un rescate de los recursos nacionales, sino el salvataje más extremo de un sector del capitalismo y derrumbe financiero del Estado. Los K saquean la Anses; Solanas propone hacerlo con el Banco Central. Semejante compensación por Repsol desataría de inmediato una hiperinflación en un cuadro de fuga de capitales y tendencia a la devaluación monetaria. No hay recuperación de la renta petrolera sin nacionalizar Repsol y las demás petroleras, sin compensación alguna, porque son empresas que deberían indemnizar al Estado por el saqueo nacional. El resto de la "renta de exportación" que pretende ‘recuperar' Solanas saldría de una alteración de la política impositiva. Pero cuando este problema estuvo en el centro del debate nacional, Claudio Lozano votó con la Mesa de Enlace lisa y llanamente contra la 125. Precisamente, la 125 puso de manifiesto los límites de una política redistribucionista en una época de bancarrota capitalista, pues su finalidad era acaparar recursos para pagar la deuda externa. Solanas no arrima tampoco al planteo de la nacionalización de la banca y del monopolio del comercio exterior. Su "reforma a las entidades financieras y la propuesta de baja de tasas de interés", no difiere de la de Heller, pero su consecuencia, con un Estado en default sería apurar la desvalorización del peso. A la hora de hablar de impuestos, Solanas no menciona el único verdaderamente relevante: el impuesto extraordinario a los grandes capitales para que el Estado pueda cancelar la deuda contraída con la Anses (la mayor parte heredada de las AFJP y otra, no menos importante, como resultado de los manotazos del gobierno). Solanas habla de reducir el IVA (no de eliminarlo, a sabiendas de que es devuelto a los exportadores). Pero para que la baja o eliminación del IVA redunde en una redistribución para los consumidores, es necesario que bajen los precios en la misma medida, algo imposible, en el contexto actual, sin el control obrero y la apertura de las cuentas de las empresas. La ley y el orden Cuando Solanas nos habla del "cambio en democracia" hay que ver de qué habla: las luchas obreras y ocupaciones de fábrica que desbordan las "instituciones", la "seguridad jurídica" y la "paz capitalista". ¿Se encuadran o no, para él, en la democracia? Cuando Solanas custodia el marco jurídico "democrático", se refiere a las convocatorias de acreedores de la "burguesía nacional" de los Techint, los Eskenazi o los Massuh; precisamente, el método por el cual la crisis la pagan los trabajadores. Los jueces pueden aprobar regímenes de crisis o fideicomisos, pero nunca la expropiación de los vaciadores. Con los regímenes de crisis, los fideicomisos, la clase obrera se carga la crisis capitalista. Solanas, en cambio, propone redimir al parlamento. Dice que "hay muchísima gente honesta en todos los bloques y canallas en todos los bloques, incluso en el mío propio como ya me pasó". Volvemos al discurso primigenio del Chacho Alvarez: todo se arregla con ética. ¿Pero con qué honestidad votó Solanas la intervención federal a Santiago del Estero, pedida por Menem, en oportunidad del santiagueñazo, para reprimir el santiagueñazo (1993) o la reelección de Menem (1994), o con el bloque patronal agrario (Lozano), en 2008? Solanas aceptó la idea de las "retenciones diferenciadas", una excusa que sirvió a las izquierdas argentinas para subirse al carro sojero. Por último, resulta notorio que un proyecto ya no nacional sino sudamericano, no pase de la General Paz. Efectivamente, en la provincia de Buenos Aires todos los aliados de Solanas en la Capital, De Gennaro y la CTA en primer lugar, están con Martín Sabbatella, que reivindica y apoya Kirchner. Sabbatella integra en sus listas al postkirchnerista Jorge Ceballos y a los flamantes kirchneristas PC y PH. Pero más revelador ha sido el pacto que firmó en Córdoba con el cuentista Luis Juez, hombre incondicional de la Mesa de Enlace rural, cuyo jefe parlamentario es Eduardo Bischoff, ex gerente de Fiat Córdoba, seguramente un parlamentario de los ‘honestos'. Ideas viejas y fracasadas Solanas, Lozano y Sabatella coinciden: la "asignación universal para los niños" (para terminar con el hambre). Para este mismo tema, los Kirchner han obtenido un crédito del Banco Mundial. O sea que es parte de la política del imperialismo, para imponer millones de despidos en el mundo. Los créditos de este tipo no mueven ni una rueda de la producción, solamente sirven para reforzar la esclavitud nacional con el capital financiero. La política de una corriente de la clase trabajadora es cómo evitar los despidos; no cómo crear la "red de contención social" de 400 a 800 pesos, sino un seguro al parado sin límite de tiempo por el 82% del salario de bolsillo. Solanas es parte de la explosión del progresismo porteño, de los Lozano, Heller, Tito Nenna y tantos otros, como consecuencia del derrumbe de la gestión de Ibarra, que se destacó por el más fabuloso rescate de la banca en oportunidad del default, pues no sólo reconoció la deuda de la Ciudad en dólares sin quitas, sino que indexó la deuda en pesos al aumento de la recaudación, mientras el país era ‘pesificado' sin anestesia. Uno de los negociados más fabulosos de la banca, denunciado por Jorge Altamira como legislador de la Ciudad, durante el default de 2002. Proyecto Sur es un proyecto envejecido y, por lo tanto, conservador. Llamamos a los trabajadores a votar al Partido Obrero a partir de este balance. Néstor Pitrola

En la ciudad de Orán, escenario de grandes luchas, el Partido Obrero inauguró su nuevo local en un acto y presentó a sus candidatos. La docente Josefa Cardozo, reconocida dirigente de Tribuna Docente y del Partido Obrero, persistente luchadora en los movimientos sociales de la ciudad, encabeza la lista de concejales. La acompaña en segundo lugar Eduardo Segovia, un comerciante que comenzó a militar en el PO como integrante de una cooperativa que intentaba recuperar el control del Mercado de Abasto, mafiosamente privatizado, para que pasara a control de los puesteros. Los municipales del PO también están en la lista: en tercer término está Valentín Mamaní, quien fuera encarcelado y brutalmente reprimido por el actual intendente, Lara Gros, durante la lucha de la tierra en el popular barrio Caballito. En la localidad de Hipólito Yrigoyen, jurisdicción perteneciente al Tabacal, también presentamos lista. Allí la encabezan los compañeros que estuvieron a la cabeza de la lucha contra la Seabord Coorporation: José Villa, quien se incorporó al partido durante la lucha contra los desalojos en los asentamientos y, luego, mantuvo su firmeza clasista en el conflicto de la toma de fábrica en El Tabacal (acababa de ingresar a trabajar como obrero temporario). Por esa razón, la empresa se niega a reingresarlo en la temporada 2009. Sus compañeros resolvieron, en asamblea, realizar un paro si no se lo reincorpora. Se sumó a la lista Aldo Illesca, obrero industrial de El Tabacal, gran protagonista en el conflicto con la multinacional azucarera, que intervino en los medios de comunicación volcando a la opinión pública a favor de que los trabajadores recuperaran el STA, y hoy, se ha sumado a nuestras filas. Como diputado provincial, encabeza la lista el periodista Samuel Huerga, quien se desempeña en Radio Cadena Noa y es corresponsal en Orán del Nuevo Diario de Salta. Este compañero abandonó las filas del peronismo para incorporarse al Partido Obrero, sacando las conclusiones en cada lucha social que le tocó cubrir y al ver cómo el Estado opera a través de los partidos patronales en contra de los trabajadores. El compañero cobró notoriedad cuando fue atacado por la policía salteña durante la cobertura de un desalojo en la canchita del barrio El Milagro. En aquella oportunidad filmó la agresión que él mismo sufrió, que fue reproducida por los medios nacionales. Así quedó oficialmente inaugurado el local del PO en Orán, en pleno centro de la ciudad. Corresponsal

Marín: Retire su "Tribunal de Ética" Claudio Marín, de la directiva de Foetra Buenos Aires, acaba de enviar una carta documento al compañero Flavio Pereyra, candidato de la Lista Multicolor e integrante de la Agrupación Clasista Telefónica, Lista Naranja. La carta es el primer paso para iniciar una querella por injurias al compañero Flavio, un paso inusual en el sindicalismo de clase pero moneda corriente entre políticos patronales o burócratas sindicales. Los clasistas no cercenamos nunca la libertad de expresión de los luchadores, por mucho que nos ‘injurien’. Aunque Marín se siente agraviado como dirigente gremial por las críticas de nuestra agrupación, no responde a las afirmaciones o denuncias del afiche (que adjuntamos) que pretende judicializar. Marín plantea que él nunca llamó a los trabajadores del Subte a parar junto con la CTA el 27 de mayo, por lo cual mal podría ser denunciado por no haber llamado al paro en Foetra, donde ejerce funciones directivas. Inclusive si la aclaración de Marín fuera correcta, como dirigente de la CTA debió haber llamado a parar, sea en la reunión con los delegados del subte, a la cual asistió, como en Foetra, en donde justifica su lugar como parte de la CTA. Si fuera cierto que no llamó a parar en la reunión con el cuerpo de delegados del subte, ello simplemente demuestra que es un inconsecuente que debería recibir, por eso, un llamado de atención de la CTA. Lo mismo vale para el hecho de que no intentó que Foetra se solidarizara con el parto de la CTA. ¡Salvo que su declaración de que nunca llamó a parar con la CTA deba ser interpretada como una desautorización de su parte a esa central! ¿A qué fue, entonces, a la reunión con el subte? Marín hubiera debido ejercer la democracia sindical “empezando por casa”: por un lado, respetando la decisión de la CTA, por el otro, convocando a los trabajadores telefónicos a discutir la participación en las medidas de lucha de la Central sindical de la cual se reclama su representante. En lugar de esto, prefiere judicializar a los trabajadores que, en Foetra, se oponen al rumbo que ha tomado el sindicato en favor de las políticas del gobierno y las empresas. ¿Querrá que algún juez nos condene a pagarle por injurias o perjuicios? Semejante postura define el talante político-sindical de nuestro querellante. Ratificamos plenamente todo lo afirmado en el afiche en cuestión. Reiteramos: no hay plenarios de delegados, las paritarias no han sido consultadas, reina y se acrecienta el tercerismo sin ninguna respuesta concreta del sindicato. Las paritarias se han discutido a espaldas de los compañeros; han impuesto un nuevo congelamiento salarial por un año y modificaciones del convenio a la baja. Ratificamos que mientras se hace turismo “combativo” en otros gremios, en el nuestro no se realizó ninguna asamblea o plenario de delegados para discutir el paro de la CTA. ¡Marín es miembro de su mesa ejecutiva nacional! Rechazamos política y sindicalmente su carta documento. La misma constituye una tentativa de golpe contra la democracia sindical y los trabajadores telefónicos. Seguiremos dirimiendo nuestras diferencias sindicales en el sindicato, no en los tribunales. No vamos a aceptar la criminalización de la oposición sindical, del mismo modo como rechazamos la criminalización de la protesta obrera. Marín pretende obtener de un juez la vigencia de una suerte de “tribunal de ética”, como los que la burocracia de UTA ha pretendido hacer valer contra los delegados del Subte. Marín, en deuda con su organización, la CTA, por no haber respaldado (según él mismo dice) su convocatoria a un paro nacional, acaba de contraer una nueva deuda, esta vez con los trabajadores, al tratar de reemplazar al sindicato y a sus cuerpos por el Palacio de Tribunales. Ratificamos: Claudio Marín, hay que empezar por casa. Retire su carta documento, que es un insulto a la democracia sindical. Abajo la judicialización del activismo. Agrupación Clasista Telefónica. Lista Naranja.

Del 1º al 9 de junio se realizarán las jornadas "La Fuba contra las redes de trata". Proyecciones, cine-debate, muestra de fotos, mesas redondas, testimonios de familiares son algunas de las actividades que se desarrollarán en cada una de las facultades de la UBA. Mariela Solesio, vicepresidenta de la Fuba, declaró: "Sólo en un año fueron secuestradas más de 600 mujeres por las redes de trata. Esto no sería posible sin la complicidad de las fuerzas de seguridad, fiscales, jueces y funcionarios. El kirchnerismo y la oposición favorecieron a los proxenetas votando a favor de una ley que aplica penas irrisorias, no incauta sus bienes y exige que las mayores de edad demuestren que no consintieron prostituirse". "Es necesario que los gremios, las organizaciones sociales, políticas y de mujeres junto a los familiares y amigos nos organicemos en forma independiente de los poderes del Estado para lograr arrancar a nuestras mujeres y niñas/os que son esclavas de estas redes mafiosas". Contacto: Mariela Solesio (vicepresidente de la Fuba): 15-3165-1297 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES ACTIVIDAD CENTRAL. Jueves 4 de junio PLAZA HOUSSAY Muestra de fotos durante todo el día de las mujeres y niñas/os desaparecidas 11 hs. Inauguración de las Jornadas 12 hs. Proyección y luego debate del film "Señorita extraviada" 13 hs. Proyección y luego debate del documental "Vidas Privadas" 14 hs. Testimonios de familiares 15 hs. Proyección y luego debate del film "Tráfico de personas" 17 hs. Mesa redonda con diversas organizaciones del Movimiento de mujeres: Vanina Biasi, miembro de la organización de mujeres Plenario de Trabajadoras, delegada general de la Junta Interna del gremio no docente de Sociales y candidata a Diputada nacional por el Partido Obrero//Andrea D'Atri, dirigente nacional del PTS e impulsora de la Agrupación de Mujeres Pan y Rosas//María Paula García, Socialismo Libertario Lorena Caceres, estudiante de sociales y miembro de la Comisión por la libertad de Romina Tejerina. 19 hs. Performance contra la trata organizada por "La casa del Encuentro" 19:30 hs. Cierre de las jornadas con los familiares y amigos de las mujeres y niñas/os desaparecidas Participan del cierre: Basílica Ojeda, tía de María Cristina Quevedo Luquez, 22 años (DESAPARECIDA el 11 de diciembre de 2008 de Villa Madero, Provincia de Buenos Aires) y de Nahuel Cristian Ezequiel Quevedo, 2 años (DESAPARECIDO junto con su madre). Francisco, marido de María Auxiliadora Figueredo Guillem (DESAPARECIDA desde Febrero de 2007 de José León Suárez, Prov. De Buenos Aires). Pedro Pennacchi, hermano de Florencia Pennacchi, DESAPARECIDA desde el 16 de Marzo de 2005. A confirmar su presencia: Julia, mamá de Andrea Lopez (DESAPARECIDA desde el 10 de Febrero de 2004) y María Ines, mamá de Fernanda Aguirre (DESAPARECIDA desde el 25 de Julio de 2004) Micaela Feisas, mamá de Natalia Narváez (DESAPARECIDA de su casa el jueves 27 de abril. La inmediata y tenaz lucha de su madre, acompañada por Amsafe Rosario logró que una semana después la niña apareciera). ACTIVIDADES POR FACULTAD FILOSOFÍA Y LETRAS Muestra de fotos de las mujeres y niñas/os de las desaparecidas toda la semana Martes 2/06 19 hs. Mesa Redonda Fabiana Tuñez, La Casa del Encuentro, espacio feminista y cultural Mariela Solesio, Vicepresidenta de la FUBA -Miembro del Plenario de Trabajadoras- CIENCIAS SOCIALES Lunes 1/06 Muestra de fotos de las mujeres y niñas/os de las desaparecidas Martes 2/06 21 hs. Mesa redonda "Delito, Fuerzas de seguridad y trata de personas" Alcira Daroqui, docente de la Facultad de Ciencias Sociales - investigadora del Instituto Gino Germani - Coordinadora de la carrera de Sociología del Proyecto UBA XXII Universidad en Cárceles Vanina Biasi, miembro de la organización de mujeres Plenario de Trabajadoras - Delegada de la Junta Interna del gremio No docentes Facultad de Ciencias Sociales- Candidata a diputada nacional de la Ciudad por el Partido Obrero PSICOLOGÍA Muestra de fotos de las mujeres y niñas/os de las desaparecidas toda la semana Viernes 5/06 19 hs. Mesa redonda "Crisis capitalista y la trata y violencia hacia la mujer" Ana Fernandez, jefa de cátedra de Introducción a los estudios de género y de T.T. de grupos Fabiana Túñez, La Casa del Encuentro, Espacio Feminista y Cultural Vanina Biasi, miembro de la organización de mujeres Plenario de Trabajadoras y candidata a diputada nacional de la Ciudad por el Partido Obrero VETERINARIA Y AGRONOMÍA Miércoles 3/06 16 hs. Cine debate DERECHO Viernes 5/06 18.30 hs Cine debate CIUDAD Viernes 5/06 19hs. Cine Debate PELLEGRINI Viernes 5/6 17 hs Cine debate Miércoles 3 de junio, 18 horas puntual. Como todos los primeros miércoles de cada mes nos concentramos frente al Congreso junto con organizaciones de mujeres, organizaciones sociales y políticas para exigirle al gobierno la aparición con vida de todas las mujeres desaparecidas por las redes de trata. Luego se realizará una marcha alrededor del Congreso y una radio abierta. La Fuba ha resuelto en la comisión de la mujer que sesionó en el Congreso extraordinario marchar todos los 3 para sumarnos a este plan de lucha. Convocamos a todos/as las/os estudiantes a participar de esta actividad.

Creo que habría que tomar el tema del dengue y plantear una exigencia concreta: una fábrica nacional de sueros inmunes para defender a la población de las plagas actuales y por venir. Se le puede dar un sesgo antiimperialista y anticapitalista, partiendo de que los yacimientos de autodefensa biológica son de la población, que además pagó con la enfermedad y hasta con la muerte llegar a tenerlos. Y que está al alcance de Argentina elaborar eso. Y que además entraña una actitud solidaria que vincula a los ex enfermos donantes con los recién contagiados y con el acopio de sueros inmunes a distribuir (a los distribucionistas en vez de expropiadores les encantará la idea; estoy seguro que resonará muy nacional y popular). “Un programa contra el dengue” (Prensa Obrera, 7 de mayo), estaba muy bonito, pero no ofrecía más que un estilo colectivo de cumplir las órdenes de los oficiales de la guerra al mosquito. Y remitía la solución para cuando desarmemos a este Estado que nos enferma. No muy transicional que digamos, ¿no? Porque la “guerra al mosquito” no es sólo un parcheo para aminorar la enfermedad. Por algo será que el Vaticano sanitario de Estados Unidos y sus obispados semicoloniales no ofrecen otra cosa. Ese ‘algo’ no es meramente las expectativas de fabulosa rentabilidad de las corporaciones de medicamentos y vacunas. Es que les habilita a avanzar en la administración del Terror, esa actividad a la que la crisis derrumbista del capitalismo, que sus escribas frasean como “el problema de la gobernabilidad”, le apuestan cada vez más fichas. Hay una opción manifiesta por la destrucción de las fuerzas productivas para escapar del derrumbe, que se manifiesta en el creciente recurso al terrorismo. Dentro de esto vemos cambiar el rol del aparato sanitario. Sus amenazas y alertas son ya un “reality show”. La biología y la climatología se instrumentan para la guerra y tienen armamentos muy reales y probados. Entonces, organizar la resistencia basados en las propias fuerzas y recursos es urgente. Y desde ahí se pueden elaborar las tareas transicionales y usar métodos proletarios y populares para desarollarlas. La ‘guerra al mosquito’ significa que la gran burguesía imperialista ha elegido una vez más quien es el enemigo principal, y recluta y moviliza desde ahí pretendiendo que es la fuerza de la realidad que ella pinta, y que no hay otra que obedecer como buenos conscriptos de sus ejército. ¿Vamos a dejarle el campo orégano? La nuestra no es la guerra al mosquito, ni al ratón del Hanta, ni al chancho volador de la gripe norteamericana. Que nos nos (des)organicen los magos del imperialismo, que no encolumnen las masas a través del miedo a las pestes (o a otros pueblos). Hay con qué combatirlos, a las pestes y a la ideología del miedo. Lo que tenemos que hacer nosotros es demarcar los campos, el enfoque y la forma de resolver los trabajadores y la revolución. La nuestra es avanzar en la guerra de clases. Por eso propongo trabajar por una fábrica nacional de sueros inmunes para defender a la población de las plagas actuales y por venir. Trabajar contra la destrucción y el terror global. Contra la globoludización. Ernesto (médico jubilado, Neuquén)

Solanas y su lista dicen que tienen un proyecto, pero omiten que se trata de reconstruir el Frepaso, cuyo fracaso selló para siempre las posibilidades del centroizquierda que plantea transformaciones en el marco capitalista. Solanas alega que es coherente; nosotros oficiamos lo mismo. Por eso, ¿qué pensar del hombre que en diciembre de 1993 debutó como diputado votando el decreto de Menem de intervención federal a Santiago del Estero, para reprimir el "santiagueñazo"? ¿O de quien votó la re-reelección de Menem en la Convención Constituyente de 1994? Solanas dice que quiere transformaciones, pero cuando la crisis capitalista aprieta se alinea con la defensa del orden existente. Él llama a esto "cambios en democracia". Aunque Solanas se distanció de Kirchner, continúa apoyando su "política exterior". Saluda, por ejemplo, la presencia argentina en el Unasur, un pacto militar de los gobiernos capitalistas de la región bajo la batuta de la industria armamentística de Brasil. ¿Acaso vamos a financiar ‘la redistribución de los ingresos' mediante el aumento de los gastos públicos en armamentos? Solanas juzga "positiva" la intervención del Unasur en la crisis boliviana de 2008, cuando logró levantar el cerco campesino contra la derecha fascista de Santa Cruz de la Sierra. ¿Qué tal? Solanas asegura que se propone "recuperar" las rentas mineras, petroleras, financieras y hasta agrarias, pero se opone a la nacionalización de las minas, del petróleo, de los bancos y de los terratenientes. O sea que insinúa que hay que gravar con impuestos más altos a los pulpos. Pero en un cuadro de bancarrota capitalista, los pulpos le exigen un rescate al Estado -difícilmente paguen impuestos. Así lo prueba el socorro de la Anses a Mercedez Benz, General Motors o Aluar. El ‘coequiper' de Solanas, Lozano, votó, sin embargo, contra las retenciones a la exportación de soja (el equivalente a un impuesto al capital agrario); en ningún momento del debate planteó la nacionalización del comercio exterior, que se encuentra en manos de monopolios extranjeros. Solanas ignora la bancarrota capitalista mundial; para él, el futuro sigue siendo capitalista -e incluso podría ser venturoso. Pero cuando la crisis fuerza a los Estados capitalistas a destinar el dinero público a rescatar a los grandes monopolios y al capitalismo en general, ¿cómo se podría ‘redistribuir la riqueza' sin medidas anti-capitalistas, o sea sin medidas de nacionalización, sin compensación, de los capitales en bancarrota? "Proyecto Sur" propone suspender "por ley" los despidos y suspensiones, pero solamente por seis meses y a sabiendas de que no existe una mayoría parlamentaria para ello. Se trata de una frase vacía y de la más baja demagogia. Solamente la acción directa de los trabajadores puede alcanzar ese objetivo, como ocurre en Massuh, Indugraf, Mahle, Cive y otras tantas empresas. Pero esto es lo que HACE el Partido Obrero, no lo que propone Solanas. Solanas y la CTA proponen una "asignación mensual por hijo" y un seguro al desocupado equivalente a la canasta de indigencia o, en todo caso, que no supere la canasta de pobreza; ¿con esto llegamos a la ‘redistribución del ingreso'? Claro que no, es una limosna. Por eso proponen lo mismo que piden Prat Gay, De Narváez o el Banco Mundial. Con esto no pretenden redistribuir nada, sino quitar argumentos a la lucha contra las cesantías y las suspensiones, y liberar al capitalismo de toda responsabilidad por la crisis y la bancarrota. Todos ellos -y también Solanas- dan por un hecho que la bancarrota del capital será pagada por los trabajadores, y buscan remediarla mediante asistencialismo estatal. Pretenden convertir a la clase obrera (una clase productiva y transformadora) en una clase asistida por el Estado capitalista. Solanas ya se arrepintió de haber apoyado a Frondizi, a Menem, a la Alianza y a Kirchner. Para que no sea usted el que se termine arrepintiendo de votar a Solanas, el 28 de junio opte por una construcción política obrera, socialista y consecuente.

El 31 de diciembre de 2004, los diarios titulaban: "Tragedia en un boliche de Once: más de 175 muertos y 102 heridos en estado crítico. Una bengala, durante un recital de la banda de rock Callejeros, incendió las telas del techo del local República Cromañón. Confirmaron 175 muertos y 714 heridos, 102 de ellos críticos". La movilización y lucha por el esclarecimiento comenzó a notar en el público que no era una tragedia, sino la consecuencia política de la corrupción generalizada en el poder. A pesar que el 7 de marzo de 2006 los diarios decían: "Histórica destitución de Ibarra por la tragedia de Cromañón. Consideraron que fue el responsable político del incendio que mató a 194 personas". Así se confirmaba la corrupción institucional, pero desde el Estado continuaron las maniobras de encubrimiento para que hubiera impunidad. No sólo se escondió la responsabilidad del Gobierno de la Ciudad sino, además, la del gobierno nacional, con lo cual quedó demostrado que el país entero era un Cromañón. Sin embargo, los principales responsables no están sentados en el banquillo de los acusados, entre ellos Ibarra y, por su encubrimiento, el gobierno nacional. El 19 de agosto de 2008 comenzó el juicio para los 15 acusados por su presunta responsabilidad en la tragedia. Como principales acusados están Omar Chabán y los integrantes de la banda Callejeros, procesados por estrago doloso (delito que tiene una pena máxima de 20 años de prisión). Los músicos están acusados de haber co-organizado el recital en un local que no cumplía los requisitos legales, que tenía su principal salida de emergencia cerrada, vencido el certificado contra incendio y los matafuegos descargados y, más aun, de haber puesto a la venta 3.500 entradas y haberles permitido entrar a más de 3.000 fans, a pesar de que Cromañón, habilitado como "salón de baile clase C", tenía capacidad límite de poco más de 1.000 concurrentes. La ausencia de inspecciones y la sospecha de que Chabán habría pagado coimas para lograr que su actividad comercial eno fuera alterada por eventuales operativos llevó también al banquillo de los acusados a varios ex funcionarios estatales. Entre ellos, a tres del gobierno porteño y a dos policías federales. Se trata de Fabiana Fiszbin, subsecretaria de Control Comunal en el momento de la catástrofe, y de sus inmediatos subalternos Gustavo Torres (director general de Fiscalización y Control) y Ana María Fernández (segunda en esa dirección). A ellos se les imputa no haber ordenado las inspecciones correspondientes, algo que podría haber evitado la masacre. Se les imputa el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público. Por otro lado, el comisario Miguel Angel Belay y el subcomisario Carlos Díaz, jefe y subjefe de la Seccional 7ª, respectivamente, con jurisdicción en la zona de Once, llegan acusados de cohecho (haber recibido pagos ilegales para no hacer operativos en Cromañón) y por estrago doloso, al igual que Chabán y Callejeros. Por el delito de cohecho también está acusado Raúl Villarreal, estrecho colaborador de Chabán y, como éste, imputado por el estrago. De acuerdo conlas previsiones del tribunal, el lunes 1º de junio se iniciarán los alegatos de la fiscalía y de las querellas, que se realizarán en jornadas consecutivas. En base a ese organigrama, el 11 de junio comenzarían los alegatos de las defensas y luego las réplicas y dùplicas de todas las partes. Después de más de cuatro años de lucha, decenas de marchas, donde el Partido Obrero ocupó un rol fundamental, nueve meses de juicio, de idas y venidas procesales, todo se prepara para la sentencia que se conocerá el 19 de agosto. Más allá de la sentencia del juicio, debe quedar claro que la masacre de Cromañón fue y es responsabilidad de Estado, que desnuda la descomposición de un régimen en su conjunto, de corrupción y delincuencia. Otra cuestión que debe quedar sincerada es que desde el Estado es de dónde surge la inseguridad producto de su propia delincuencia. Gustavo Mendieta (Apel)

Somos trabajadores de la empresa gráfica FP Impresora SA, ubicada en Berutti 1560, Florida (partido de Vicente López), a una cuadra de Constituyente y San Martín. Veinte trabajadores fuimos despedidos injustamente por querer ejercer nuestros derechos sindicales y afiliarnos a la Asociación Gráfica Bonaerense. Hoy nos encontramos con el abandono de la patronal, que se fue sin más explicación y dejó en la fábrica a todos los trabajadores sin directiva y sin trabajo, constituyendo este lock out patronal una ilegalidad. Sin embargo, nos encontramos acechados por la policía que nos amenaza con el desalojo, lo que es indebido dado que este es un conflicto laboral donde nada tiene que hacer la justicia, más que ordenar al empresario que ponga a funcionar nuevamente la empresa. Nos comunicamos con los medios para dar a conocer públicamente el conflicto, en el que somos víctimas por luchar por nuestra fuente de trabajo. Trabajadores de FP Impresora SA

La conmemoración del Cordobazo dio lugar a decenas de actividades, la mayoría de ellas académicas, informes especiales de los medios de comunicación, etc. En la mayoría se buscó resaltar que el Cordobazo sostuvo relacionado con la presencia de la dictadura militar, por lo tanto incompatible en “democracia”. Quien hizo de este planteo su principal conclusión fue Hugo Moyano, que vino a Córdoba al acto convocado por las dos CGTs y planteó que la lucha ahora “es en las urnas”, votando a las listas K. O sea que K sería el Cordobazo. La presencia de Moyano motivó un rechazo generalizado. Los trabajadores de Luz y Fuerza de Villa Revol repudiaron la decisión de la directiva de concurrir al acto y realizaron su propia manifestación. El Partido Obrero de Córdoba conmemoró el 40 aniversario con dos actividades centrales. Una el jueves 30, en la Facultad de Derecho, con una mesa redonda (“La clase obrera 40 años después”) de la que participaron el secretario general de CTA Córdoba, Cacho Mengarelli; Oscar Ludueña, trabajador de la fábrica Cive; Carlos Moreno, delegado escolar y dirigente de Tribuna Docente, y Matías, delegado de Metrovías. Ante un auditorio repleto los disertantes señalaron las tareas de la clase obrera hoy y la vigencia del Cordobazo en el cuadro de la crisis histórica del capitalismo. Especial impacto causó la intervención del delegado de Metrovías que con mucha claridad reseñó el surgimiento de una nueva vanguardia obrera. La otra actividad fue un acto el 29 frente a la fábrica Renault. Bajo una lluvia torrencial, Eduardo Salas se dirigió a los trabajadores señalando que la salida a la crisis capitalista es la salida de la clase obrera, explicando el programa del PO y denunciando el papel del gobierno y la oposición que descargan la crisis sobre los trabajadores. Corresponsal

La abstención y el ultimátum no son una política revolucionaria Estamos atravesando una crisis histórica, la más grande del capitalismo, con crisis política, convulsiones sociales y grandes luchas. En este marco el papel de un partido revolucionario es acompañar la experiencia política de las masas, tomando posición y llevando adelante un programa de salida a la crisis y que plantee una perspectiva revolucionaria. Sin embargo, el "partido de trabajadores socialistas" no aporta nada al proceso político, se dedica al abstencionismo y a los planteos ultimatistas. Esta política está presente en casi toda la actividad del PTS. Un ejemplo es la declaración de PTS-En Clave Roja llamando a poner en pie un "nuevo" movimiento estudiantil, donde se le exige al Partido Obrero romper con todos sus frentes en facultades y universidades, en especial la Fuba, bajo la consigna "ni campo ni gobierno". Este planteo era una excusa para un ataque al PO, porque no lo planteaban en el sentido de impulsar una política independiente para batallar contra la derecha, sino todo lo contrario. De una manera facciosa y liquidacionista se ponía en peligro la conquista de la Fuba de manos de la Franja. El PTS no comprende que cada universidad y cada facultad tienen sus particularidades y que hay que partir de un análisis concreto, para desarrollar la lucha contra las agrupaciones burocráticas del régimen e ir por el triunfo del movimiento estudiantil. Esto es lo que sí me lo han demostrado el PO y la UJS, tanto en la UBA como en la Uncuyo (Mendoza). Aquí, en las elecciones de Centro de Estudiantes, la UJS PO hizo una fuerte campaña contra el gobierno y la oposición patronal, las agrupaciones del régimen y la defensa de la educación frente al derrumbe capitalista; en cambio, desde el PTS-En Clave Roja (me incluyo ya que militaba con ellos) nos dedicamos pura y exclusivamente atacar al Partido Obrero, ése fue el eje de nuestra campaña; esto nos costó que la coordinación de Sociología la gane el jaquismo, y los kirchneristas el centro de estudiantes de Ciencias Políticas y Sociales, el más importante de la Uncuyo ya que es el más movilizador. Esta política se vio expresada nuevamente en la elección de la dirección de la Fuba, en la que el PTS, con distintos argumentos, le fue funcional a la derecha, al igual que la oposición sojera de izquierda, corriendo el riesgo que la Fuba quedara en manos de la Franja Morada. Quiero destacar una cosa que no es menor. El reciente gran congreso extraordinario de la Fuba se metió de lleno en la crisis capitalista internacional, y la intervención del movimiento estudiantil, pronunciándose por amplia mayoría contra el gobierno y la oposición derechista y sojera, votando como consigna central para la nueva etapa que la crisis no la paguen los trabajadores y estudiantes que la crisis la paguen los capitalistas, además desarrolló un programa de lucha y denunció el intento de los bandos capitalistas de querer cerrar un acuerdo con el FMI. A pesar de esto el PTS sigue con los mismos argumentos contra la Fuba; ¿qué busca el PTS? Estas posiciones son llevadas a un plano más general. En Bolivia, por ejemplo, al momento de votar sobre la constitución, el PTS se abstuvo con los argumentos de que no quería votar con la derecha. La posición del Partido Obrero fue correcta. El PO caracterizó a la nueva constitución como una gran concesión a la derecha, a la cual se le garantiza el dominio de la tierra y llamó a votar por el No, que la derecha votara por el No no le cambiaba el carácter a la constitución. El abstencionismo parece ser la estrategia del PTS. Esto también se ve en la política para el movimiento obrero. El PTS tiene como una obsesión: la construcción de sindicatos paralelos por todos lados, aquí se manifiesta nuevamente de que no hace jamás un análisis concreto de cada situación y proceso de los trabajadores, sino que sus política está dictada por sus propias necesidades que es lo que caracteriza a las sectas. El PO apoya al nuevo sindicato de los trabajadores del subte porque nace de los trabajadores y de la experiencia en la lucha de clases. Los trabajadores del Subte, por medio del Cuerpo de Delegados vienen luchando hace años contra la UTA, el gobierno y la represión, logrando los trabajadores importantísimas conquistas como las 6 horas de trabajo, etc. El nuevo sindicato surge como el resultado de una experiencia "masiva" respecto del papel de la burocracia y el gobierno; esto se manifestó claramente en la lucha por el plebiscito, y en el apoyo masivo al cuerpo de delegados. El nuevo sindicato le abría nuevas posibilidades de desarrollar la lucha y la organización contra la UTA. Pero en el caso del PTS esto de querer impulsar a modo de obsesión o "estrategia" sindicatos paralelos por todos lados se expresa de la siguiente manera: en Mendoza los compañeros del PTS y los del PO vienen acompañando la lucha de los ajeros. Incluso el PTS desde mi punto de vista con más voluntad, pero la política del PTS es totalmente errada. La lucha en Campo Grande contra la patronal de Sánchez ha sido enorme. Sánchez mantiene los galpones y un negociado extraordinario ganando millones de dólares con la exportación, pero están declarados en nombre de "cooperativas" realmente truchas para no pagar mayores impuestos, esto en acuerdo con el Ministerio de Trabajo y el gobierno. Los trabajadores ajeros llevaron adelante una lucha muy importante contra la precarizad laboral que estaban sufriendo y que sufren: trabajo en negro, infantil, es el sector rural más explotado de la provincia. Llevaron adelante piquetes contra la patronal por los justos reclamos y por la reincorporación de los delegados entre ellos los más combativos Fabián Bravo y José Soto, sufrieron una represión impresionante de parte del gobierno de Cobos en ese momento, cobrándose la vida de un trabajador, el compañero Erazo; la burocracia de Quilpatay, del sindicato de frutas y hortalizas, le dio la espalda a esta lucha, la precarización laboral sigue, no se han podido reincorporar los trabajadores por todo el cerco patronal. La "salida" del PTS es armar un sindicato paralelo con un acuerdo con la CTA, que no tiene apoyo de los trabajadores ajeros y ninguna incidencia. Lo peor de todo esto que el PTS habló de toda esta experiencia como un triunfo. La política del Partido Obrero fue y es construir una agrupación de ajeros para reagrupar a los trabajadores y batallar a la burocracia de Quilpatay. El PTS ha tomado la resolución de la Corte Suprema para que el Ceprohd se dedique a construir sindicatos paralelos sin hacer un análisis concreto y serio. A partir de todas estas y otras conclusiones rompo con PTS-En Clave Roja, y comienzo un proceso de incorporación al Partido Obrero. Quiero llamar a todos a romper con esta política abstencionista, ultimatista, sin perspectiva, y a aquellos que rompan con estas organizaciones a no desmoralizarse, a sacar las conclusiones políticas y avanzar en la lucha por el socialismo. La emancipación de los trabajadores va venir por obra misma de los trabajadores como dice Marx en el Manifiesto Comunista, y yo le agrego y no imponiendo recetas "mágicas" que no dan ninguna salida y no contemplan la realidad. Germán Herrera

Los argentinos concurrirán a votar, el próximo 28, con una caracterización defectuosa de las elecciones. Algunos supondrán que son elecciones de "medio término" o parlamentarias, como dicen los De Narváez o Carrió e incluso Solanas y Sabbatella; y otros pensarán que son ‘testimoniales', como propagandiza el gobierno. Ni una cosa ni la otra. Los parlamentarios que se elijan saldrán de las urnas pintados, porque no podrán ejercer su mandato hasta marzo de 2010. El gobierno, por su lado, solamente conseguirá reunir, como máximo, un 35% de los votos, con lo que obtendrá el testimonio de que es una manifiesta minoría. La expresión que mejor define los comicios que vienen es una que está en boga por estos días: son "un recurso preventivo de crisis". Por un lado, fueron adelantadas (o, mejor, improvisadas) para apresurar los alineamientos políticos de cara a una acentuación de la crisis capitalista mundial en los países de América Latina; por el otro, son un remedo apresurado, de ningún modo una salida de conjunto. O sea que son la antesala de una acentuación de la crisis política. El fantasma de la nacionalización Los síntomas precursores están a la vista. Una parte del gobierno y gran parte de la oposición no dejan pasar un día sin reclamar la devaluación del peso, a pesar de que esa devaluación ya está en curso de varias maneras: por un lado, el Banco Central devalúa de a poco; por el otro, el peso acompaña al dólar, que se está devaluando frente a las principales monedas, incluso el real brasileño. La totalidad de las cámaras patronales, por su parte, se ha volcado a una movilización general para advertir contra probables nacionalizaciones de empresas en Argentina, en línea con lo ocurrido con las AFJP. Sabe, por supuesto, que el gobierno está en el rescate de los capitalistas, no en expropiarlos, como lo demuestra el uso de los fondos de la Anses para pagar la deuda externa o prestarle a los pulpos de la industria automotriz e incluso a los bancos, con planes para viviendas, automóviles y aparatos domésticos. Pero sospecha que la crisis capitalista puede forzar a los Estados a ir más lejos de lo que tienen previsto si se enfrentaran a conflictos sociales agudos, provocados por despidos masivos y suspensiones. Moyano y el ‘metalúrgico' Caló pueden despotricar contra las nacionalizaciones de Chávez a las empresas de Techint, pero aquí, en Argentina, la UOM no ha conseguido aún cerrar la paritaria metalúrgica ni disipar el estallido de un conflicto agudo en Siderar, de Techint precisamente, donde se están cocinando despidos masivos. Después de todo, Chávez sólo salió a nacionalizar cuando fracasó en todas sus tentativas para contener los reclamos de los obreros de Sidor, de Techint, en abril del año pasado. Está claro, entonces, que las elecciones son una suerte de ‘recurso preventivo de crisis' o el ‘ingreso a un proceso de bancarrota', o sea que inauguran una etapa de confrontaciones en gran escala. Lo ocurrido el lunes pasado, en la fábrica del vidrio Cive, en Córdoba, es premonitorio: una masa solidaria se metió en la planta para unirse a los obreros y expulsar a la intervención judicial que había decidido restituirla a la patronal vaciadora. Polarización residual Un cuadro general de este tipo debería expresarse en una confrontación política y en una confrontación electoral donde la izquierda fuera uno de los polos de la confrontación. Pero ocurre lo contrario: la oposición al kirchnerismo está encarnada por la derecha. El gobierno alimenta todos los días esta clase de confrontación: pretende presentarse como un obstáculo a la ‘restauración conservadora'. Se trata, por supuesto, de una polarización residual, que viene del choque, el año pasado, por las retenciones a la soja. La crisis agraria ha entrado ahora en una nueva fase, debido a la implacable caída del comercio internacional. Sin embargo, el ‘conflicto del campo' ha deformado el cuadro de las elecciones - entre otras cosas porque la mayor parte del centroizquierda y la izquierda democratizante se alinearon con uno de los dos bloques patronales en pugna, preferentemente con los sojeros. El impacto de la crisis mundial en la clase obrera y, en general, entre las masas no ha servido todavía para revertir esta situación. Precisamente para impedir que eso ocurra se han adelantado las elecciones. Lo que el ‘recurso preventivo de crisis' no puede impedir, sin embargo, es que aprovechemos la campaña electoral para clarificar la bancarrota capitalista, denunciar que el gobierno la descarga sobre los trabajadores (más allá de sus intentos de contención, que se hacen a expensas del dinero de las masas) y preparar a los explotados y a nosotros mismos para la etapa siguiente. De una manera general, la oposición oficial al kirchnerismo se la ha pasado, como se dice ahora, vendiendo la piel del oso antes de haberlo cazado. Viene rumiando desde hace un año con el tema del pos-kirchnerismo. Sin embargo, de acuerdo con las encuestas, no le gana en la provincia de Buenos Aires. Además, viene exhibiendo una división cada vez mayor, lo que la invalida, objetivamente, como alternativa de poder. Las pujas entre Solá y De Narváez, entre Alfonsín y Stolbitzer, entre Carrió y Cobos crecen todos los días. Por otra parte, son bloques de oposición localizados (y fragmentados) en algunas provincias; no tienen presencia nacional. El pos-kirchnerismo está cantado, pero no hay nada que diga que lo hereden sus oráculos. El resultado electoral dejará en pie tres bloques capitalistas minoritarios y fragmentados, que no tendrán expresión parlamentaria hasta que se inaugure el período 2010. Todas las contradicciones de la situación actual y del régimen político se acabarán coagulando a partir del lunes 29. Las elecciones, un prólogo El objetivo principal de nuestra campaña electoral es desarrollar entre los obreros y luchadores más avanzados una comprensión adecuada de la realidad política en curso (que se caracteriza por la bancarrota capitalista y la descomposición de los regímenes políticos en presencia (y en nuestro país por una creciente belicosidad de la clase obrera) y, a partir de ella, ganarlos para un trabajo metódico y organizado de conformación de una oposición socialista y revolucionaria al régimen existente, en manifiesta descomposición. En este sentido, el plano de la izquierda se encuentra perfectamente definido. Por un lado, los Sabbatella y Solanas son colectoras políticas de la clase dominante. Cada uno a su modo trata de devolverle la vida a una suerte de Frepaso y, con ello, plantear alternativas inviables en el marco capitalista. Por otro lado, la vieja izquierda que se une es hoy necrología, vulgares seguidistas de los intereses capitalistas y de sus politiqueros. Desarrollar una alternativa de izquierda pasa por completo por el voto al Partido Obrero. Jorge Altamira

Ante las elecciones del 28 de junio de 2009 El espacio en el que estaban establecidas las tramas aisladas de la ciudad capital y los partidos vecinos, se ha cerrado. Una sucesión ininterrumpida de retículas, un mosaico caótico sin plan urbano alguno desde Berisso y Berazategui hasta San Isidro y Tigre, desde Florencio Varela y Esteban Echeverría hasta La Matanza, Moreno y General Sarmiento, pasando por la ciudad "autónoma", se ha constituido en un objeto único en que los límites interjurisdiccionales son sólo un residuo del pasado. En esa mancha urbana ciclópea que llamamos Á rea M etropolitana B uenos A ires - Amba - aparecen la avenida General Paz y el Riachuelo como un intento de separar aquello que esta física y funcionalmente vinculado. Este crecimiento responde a un modelo de desarrollo que implica la expulsión de población del interior y su acumulación en los bordes de esta Área Metropolitana; la situación es agravada por la gestión inconexa de las jurisdicciones nacional, provincial y de la ciudad "autónoma", con incumbencia sobre ella. El AMBA, creció un 70 % en los últimos 40 años a expensas de la despoblación del territorio nacional; hoy cobija 14 millones de personas -más del 35 % de la población total del país- en la milésima parte de su territorio. Los daños emergentes de esta manera de crecer fueron agravados por la práctica habitual de legislar en función de la especulación con la tierra urbana y de violar sistemáticamente la normativa protectora del ambiente. Este procedimiento colaboró en un fuerte desequilibrio en las densidades de ocupación y de provisión de servicios de sus diferentes zonas y barrios. Esta irracional manera de gestionar la ciudad desembocó en el colapso actual del tejido metropolitano, agravado por: a .- La multiplicación de los edificios en torre en los barrios más valorados. b .- El crecimiento desorbitado del parque automotor destinado al transporte de personas y de mercadería -debido a la virtual eliminación de los ferrocarriles- dando lugar a un sistema de transporte que produce un tránsito anacrónico, trabado, costoso y contaminante. c .- La grave contaminación de las napas y de las cuencas hídricas, el Delta y el estuario del Plata, que atraviesan y bordean el tejido urbano. d .- Un acentuado desequilibrio en las densidades de ocupación y en la provisión de servicios y equipamiento. e .- Pérdida de parte del patrimonio arquitectónico y cultural y una amenaza permanente al existente. f .- Saqueo de tierras públicas -costas de los cursos de agua, tierras ferroviarias y de instalaciones militares desactivadas, parques públicos o integrantes de instalaciones hospitalarias- en función de negocios cuasi delictivos g .- Multiplicación del establecimiento informal de población en villas miseria y asentamientos más precarios. h .- Ausencia de una política integral de reciclado en la disposición de los residuos urbanos. i .- Insuficiencia de las redes de servicios y ausencia del tratamiento de líquidos cloacales. j .- Crecimiento de los daños a poblaciones vulnerables debido a las periódicas inundaciones urbanas. k . Incremento alarmante de la contaminación acústica, visual y electromagnética. En síntesis, se trata de una ciudad en emergencia , en grave riesgo, que enferma, que hace perder miles de horas hombre en su traslado diario, que irrita y produce inseguridad y que es en esencia desigual e injusta respecto a la calidad de vida de sus habitantes. Por lo antedicho, las organizaciones que participamos de la red Queremos buenos aires, solicitamos a los candidatos a las elecciones del 28 de junio de 2009, que se manifiesten respecto a la siguiente propuesta 1 . Aprobación de una Ley Nacional que declare la emergencia urbano ambiental en todo el territorio del Área Metropolitana Buenos Aires (Ciudad + Gran Bs As), proponiendo la conformación de un organismo interjurisdiccional que efectúe un diagnóstico de la situación y el desarrollo de un Plan Urbano con mecanismos de real participación y control ciudadano. 2 . Que esta ley sea ratificada por las legislaturas de Provincia de Buenos Aires y de la Ciudad Autónoma. 3 . El Plan Urbano a desarrollar deberá cumplir con lo siguientes criterios orientadores : 3 .1 - Destinar a uso y utilidad pública, conformando un Sistema Metropolitano de Grandes Parques y Reservas Naturales Urbanas , las tierras de propiedad del Estado Nacional ubicadas en su territorio; las construcciones existentes en esos predios que sean caracterizadas como de valor patrimonial, serán utilizadas con fines culturales y educativos públicos. 3 .2 - Establecer el criterio de Evaluación Ambiental Estratégica , es decir, deberá considerarse la sumatoria de impactos de las obras proyectadas por zona, dando intervención a los vecinos y sus entidades. 3 .3 - Proteger la franja costera del estuario del Plata, desde el Delta del Paraná hasta Magdalena, ante el fuerte impacto de los proyectos especulativos sobre ese borde. 3 .4 - Conformar un Ente Metropolitano de Transporte que tenga por fin el la reducción del transporte automotor individual y del pesado de cargas y el mejoramiento del transporte público ferroviario y automotor. 3 .5 - Ejecutar programas de vivienda social , dedicada a sectores de la población de escasos o nulos recursos, a través de un programa integral que ocupe inmuebles fiscales ociosos (herencias vacantes, etc.) distribuidos en la trama urbana ya construida. 3 .6 - Limitar la densidad de ocupación en los barrios o zonas amenazados por la hiper densificación; en un tejido que tiene un promedio de ocupación de 70 hab/ha de densidad bruta, no se pueden aceptar ocupaciones de 1.200 hab/ha con la misma trama de calles. 3 .7 - Proteger el patrimonio histórico y cultural 3 .8 - Descentralizar las diversas funciones de la ciudad pasando del esquema centralizado actual -que reproduce el existente a nivel nacional- a un esquema de centros múltiples de diferentes jerarquías. Esto también significa el replanteo de la red actual de tránsito convergente. 3 .9 - Reubicar los asentamientos industriales con posibilidades de reconversión, liberando la ribera de las cuencas y saneando las mismas. 3 .10 - Habilitar un fuero especializado en delitos urbanísticos y ambientales que juzgue a particulares y funcionarios públicos que delinquen en estos aspectos. Ante la persistencia de zonas privilegiadas y de zonas abandonadas en cada localidad del Área Metropolitana Buenos Aires, estos criterios orientadores y este plan deben tener como objetivo elaborar un procedimiento para la participación de los habitantes en su elaboración y en un sistema de control de la evolución y corrección periódica de objetivos y, fundamentalmente, equilibrar la calidad de vida entre todos los barrios que conforman la Gran Ciudad. Esto significa mejorar la de todos sus habitantes proveyendo equipamiento, servicios y espacios verdes públicos de recreación con una distribución equilibrada, atendiendo en primera instancia a los sectores más abandonados por anteriores y actuales políticas urbanas. 28 mayo 2009 queremosbsas@gmail.com http://www.queremosbsas.blogspot.com/ alternativa para el Área Metropolitana en emergencia queremos buenos aires

Días atrás, en el hospital Penna se realizó una importante y multitudinaria asamblea que trató un tema poco común: las condiciones de seguridad en la atención de emergencias en la Villa 21. Todo partió de la denuncia de los profesionales de la guardia por las agresiones de sectores lúmpenes del barrio a las ambulancias que realizan auxilios por llamados de los vecinos de la Villa. Los médicos relatan una serie de incidentes, como piedrazos y hasta disparos de arma de fuego contra los equipos de emergencia que se internan en el barrio, a pesar de que en el último tiempo van acompañados por patrulleros de la policía. Entre las propuestas que se escucharon, estuvo la de esperar con la ambulancia afuera del barrio y que los pacientes fueran acercados por sus allegados, o directamente no atender emergencias en la villa. Un vecino de la villa, Coco Rivero, candidato a legislador de la Capital por el Partido Obrero, llamó la atención con su intervención. Propuso que se convocaran asambleas de los vecinos de la villa con la participación de los trabajadores profesionales y no profesionales del hospital, para resolver en conjunto una organización común que garantice la entrada de los auxilios y neutralice las agresiones de sectores desclasados. Ribero ofreció la salida correcta: ni más represión, ni limitación de la atención médica al vecindario. Una organización popular de los trabajadores, profesionales y vecinos, capaz de garantizar la asistencia sanitaria del barrio. Luis Trombetta - Tribuna de Salud

Por el derecho a la organización sindical Desde el 1º de junio, los trabajadores de FP Compañía Impresora se encuentran acampando en las puertas de la planta, cerrada sorpresivamente por sus dueños un día antes de que concluyera la conciliación obligatoria. El conflicto comenzó hace un mes cuando la empresa despidió a unos veinte operarios por reclamar ante el gremio la elección de delegados. Un contundente paro de tres días obligó al Ministerio de Trabajo a disponer la reincorporación de todos. En este tiempo, la empresa desplegó todo tipo de presiones y provocaciones: no pagó los días caídos, se negó a dar tareas efectivas a algunos compañeros e incluso produjo nuevos despidos. Todo esto fue denunciado en las audiencias del Ministerio sin que las autoridades movieran un dedo. La empresa argumenta que cayó la producción pero la actividad era normal. Como resultado del conflicto se han acumulado las órdenes de trabajo (el Grupo Clarín, Galeno, Garbarino, Compumundo, American Express, Siemens, Medicus, los banco Comafi, Santander, Itaú y Francés, Telecom, Toyota son algunas de las compañías de primera línea a las que FP provee catálogos y folletos). El sindicato gráfico, que nunca se acercó a esta fábrica; se limitó a acudir al ministerio para "poner el sello" y a repetir una y otra vez que "salvo reclamar la indemnización no se puede hacer nada". En realidad, el sindicato es cómplice de los empresarios y un factor activo de desorganización. Jugó el mismo papel entregador en Celomat, en Lacabril, en Indugraf y en cada caso en que los gráficos han salido a luchar. La gran solidaridad que los jóvenes obreros de FP han conquistado entre los trabajadores de la zona norte se expresa en la presencia cotidiana en el taller de numerosas internas y activistas (Emfer, Bosch, Pepsico, Pilkington, Inti, docentes, estudiantes). El PO ha sido apoyado la lucha desde la primera hora. Llamamos a todos los trabajadores a rodear de solidaridad esta gran lucha y a apoyar su fondo de huelga. Corresponsal

Asamblea rechaza un salvataje estatal de los Taselli El 19 y el 22 de mayo la asamblea de los obreros de esta siderúrgica jujeña ha rechazado, por iniciativa de los delegados, el Programa de Recuperación Productiva (Repro). Han enfrentado de este modo la posición de la dirección del sindicato y del Ministerio de Trabajo, que por todos los medios promovieron su aceptación. El rechazo obrero parte de la base de refutar los argumentos de la patronal, ya que denuncian que Taselli facturó 60 millones el año pasado. Las decisiones de asamblea fueron unánimes, sorteando incluso maniobras como la promesa de pago de las acciones de la Propiedad Participada, a cambio de la aceptación del procedimiento de crisis y el Repro. El asunto de la deuda de las PPP es un viejo reclamo, muy manoseado por el gobierno. El paquete oficial venía acompañado de la idea de que un pago de las PPP no llegue nunca a los bolsillos de los obreros, sino que sea capitalizado para “salvar” a la empresa. Lo que se ha rechazado entonces es el reconocimiento de la crisis empresaria y a partir de alli la intención de que los obreros acepten, en el marco del Repro , cobrar parte de sus salarios en negro y hasta poner plata de su bolsillo para salvar a Taselli. El último mensaje del gerente de la empresa fue que se recortarían los turnos, se eliminarían los adicionales y reducirían los salarios. Cuando se privatizó Altos Hornos Zapla la planta era de 1200 trabajadores. Hoy, Aceros Zapla tiene 480. El programa aprobado por la asamblea es toda una estrategia para enfrentar el ajuste de Taselli y de todas las patronales del país: 1. Exigir a la empresa los tres últimos balances. 2. Armar una comisión independiente, más un contador para analizar los balances. 4. Anulación del contrato con la tercerizada Forja Norte y que sus obreros pasen a ser parte de Aceros Zapla. 5. Que se garantice el 100% del salario. 6. Que se cumpla con el 10% del PPP, o se re estatice la empresa por incumplimiento de los pliegos de privatización. 7. Si la empresa quiebra, que el Estado se haga cargo. 8. Reincorporar a los despedidos y apertura de paritarias. En síntesis: si Taselli vació la empresa ¡que la crisis la pague Taselli! Mario Leguiza

Ismael Bermúdez (Clarín), Jorge Herrera (Ambito Financiero), Marcelo Ramal (Partido Obrero) ¿Una mejora en las jubilaciones o un nuevo desfalco al sistema previsional? VIERNES 5 DE JUNIO, 21 HS Salón de Actos - Facultad de Ciencias Económicas - UBA Panelistas Ismael Bermúdez, periodista Jorge Herrera, periodista de Ambito Financiero Marcelo Ramal, profesor asociado de Organización Industrial, primer candidato a Legislador de la Ciudad por el Partido Obrero Invita: Desequilibrio (Partido Obrero + independientes)

La Corte Suprema de Justicia emitió un fallo que -en palabras de su titular Dr. Lorenzetti- pretende que, después de tantas investigaciones, juicios y fallos "históricos"... "la impunidad no quede como respuesta del Poder Judicial". Se trata de un reconocimiento extraordinario por parte del máximo tribunal. A 15 años de la masacre de nuestros familiares y amigos en la AMIA reina la impunidad a la que cada uno de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial prometió poner fin. ¿Qué propone ahora la Corte Suprema para superar la impunidad? La Corte se las ingenió para construir un fallo que, después de aprobar lo actuado por los jueces del Tribunal Oral, termina por reivindicar también al ex juez Galeano. Al mismo tiempo que ratifica las absoluciones de Telleldín y de todos los policías bonaerenses, descarta cualquier posible "complot" o "arquitectura" para satisfacer oscuros intereses, tal como lo denunció el mismo Tribunal Oral hace cinco años. La Corte termina así echando tierra sobre lo poco de valor que tuvo el Juicio Oral y su pronunciamiento. En el fallo, no escriben una sola palabra sobre la probada responsabilidad de los organismos de inteligencia y seguridad en el armado de pistas falsas -incluso anteriores al atentado-, en la destrucción de pruebas o en el pago al principal acusado. Y aunque faciliten volver a "investigar" a Telleldín, saben que la "cosa juzgada" impide juzgarlo nuevamente por su "participación necesaria". ¿Esto es re-abrir la investigación? La Corte ya habla de los límites de una nueva investigación, buscando una verdad formal ajena a la condena de los culpables. El Dr. Lorenzetti debiera reflexionar sobre sus propias intenciones... Cuando todo el país reconoce en la impunidad reinante una política de continuidad del Estado, el fallo de la Corte sale a enfrentar a la opinión pública. Al relativizar el complot de todas las instituciones del Estado como responsables del encubrimiento agravado, se descalifica la hipótesis más certera de que el Estado es el principal partícipe y encubridor de uno de los crímenes más graves de la historia argentina. Lo hacen después que ese encubrimiento fuera reconocido tanto por el PEN en el Decreto 812/05, como por el Senado en el artículo 1º de la propuesta Ley de Reparación a las víctimas, y por tribunales de apelación en lo Civil. Por este camino, la Corte no enfrenta la impunidad, la ratifica. Dicen permitir nuevas investigaciones, pero no ordenan abrir los archivos secretos. Después de 15 años, disimulan que vienen a poner "punto final" a una causa paradigmática de terrorismo de Estado en democracia. Así satisfacen las demandas de la dirección de la DAIA/AMIA y de las embajadas de los Estados Unidos e Israel, que de inmediato apoyaron este fallo. Parafraseando a la Corte, para que "la impunidad no quede como respuesta" es necesario abrir los archivos secretos del Estado y conformar una Comisión Investigadora Independiente. Buenos Aires, 28 de mayo de 2009 Apemia (Asociación por el esclarecimiento de la masacre impune de la Amia)

Domingo 7 de Junio. 15 hs. Plaza Francia Lunes 8 de Junio. 19 hs. Facultad de Sociología (sede Ramos Mejía) Martes 9 de Junio. 19 hs. Facultad de Filosofía y Letras Miércoles 10 de Junio. 19 hs. Mesa Debate: "Rock, política y crisis". Centro Cultural San Martín. Sarmiento 1551 sala "F" Domingo 14 de Junio. 15 hs. Feria de Mataderos Domingo 14 de Junio. 23,30 hs. Recital de Las Manos de Filippi. Teatro de Flores, Rivadavia 7800 Lunes 15 de Junio. 19 hs. Facultad de Psicología Martes 16 de Junio. 19 hs. Ciudad Universitaria Domingo 21 de Junio. 15 hs. Parque Centenario Lunes 22 de Junio. 19 hs. Facultad de Veterinaria Martes 23 de Junio. 19 hs. Facultad de Sociología (sede M. T. de Alvear)

La decisión del gobierno de Mauricio Macri de terminar con los módulos asistenciales (horas Same) implica la pérdida de puestos de trabajo y la reducción de salarios para más de un millar de profesionales y médicos de los hospitales y centros de salud porteños. Los módulos asistenciales tienen más de 10 años de antigüedad, son trabajo flexibilizado, mano de obra profesional barata, con la que se cubren las faltas de nombramientos y de estructuras sanitarias. Al suspender las horas Same, Macri barre de un plumazo con las suplencias de guardia (puestos vacantes) y los programas del Same (Padu clínico y pediátrico, Pediatras en casa, Hola mamá) y los programas Nutricional, Adolescencia, Micro-emprendimientos, Hábitat y Salud, Salud Escolar, Tercera Edad, Farmacia y otros. Se reduce la atención de urgencias domiciliarias y hospitalarias y la atención sanitaria de los Cesac. La suspensión de los módulos asistenciales fue acordada en una paritaria clandestina con la burocracia que conduce el gremio de los médicos municipales. Después de años de trabajo flexible, para muchos profesionales el destino es la calle o reducir sustancialmente sus sueldos. Además, la medida ha dado lugar a todo tipo de presiones y maniobras por parte de los directores hospitalarios y jefes de servicio para justificar extensiones horarias en reemplazo de las horas Same. Desde el Frente de Recuperación Gremial —Lista 2— y Tribuna de Salud nos movilizamos al Ministerio de Salud (26 de mayo) y a la Jefatura del Gobierno de la Ciudad (28) para reclamar el cese de estas iniciativas, el nombramiento inmediato de todos los profesionales flexibilizados y un salario inicial de ingreso a la carrera de 4.500 pesos. Es un mes electoral, ya que el 11 de junio se renuevan las autoridades de la Asociación de Médicos Municipales (AMM), y de las 34 filiales hospitalarias denunciamos la complicidad de esta burocracia de la AMM aliada del macrismo y cómplice de las políticas de liquidación de la salud publica y hospitalaria. Tribuna de Salud

La firme decisión de los trabajadores de Cive y una gran adhesión popular pudieron frenar el intento por parte de la Justicia de desalojar en forma violenta la fábrica de vidrios que se encuentra ocupada por sus trabajadores desde el 27 de abril. Más de 500 personas se juntaron dentro de la planta para impedir el desalojo. En las primeras horas de la mañana, en un operativo tipo comando, fuerzas policiales y personas vinculadas con el vaciador Ardiles habían ingresado en la fábrica, desalojando a los compañeros que se encontraban manteniendo la guardia durante la noche. Asimismo, Ardiles y un oficial de Justicia entraron con el mandato de la jueza de la quiebra para reponer a la patronal. Rápidamente comenzaron a llegar el resto de los trabajadores. Entonces comenzó la convocatoria a militantes, organizaciones sociales y a vecinos, que al mediodía ya había congregado a numerosos compañeros. Por la tarde, los trabajadores estaban apostados en los techos de la fábrica, en un marco de gran solidaridad popular. A las 17:30 horas, la Justicia intimó a los trabajadores a abandonar la fábrica, bajo amenaza de desalojo violento en un plazo de media hora. Pero la decisión de los trabajadores y de todos los que allí estábamos obligó al fiscal y al gobierno de la provincia a posponer la medida. Ardiles se tuvo que ir de la fábrica en horas de la noche. Los trabajadores y decenas de compañeros quedaron de vigilia en el predio de la planta. En la mañana del miércoles 3, el fiscal recibió a una delegación y convocó a una mesa de negociaciones. Los trabajadores dejaron en claro su posición: incorporación de todos los trabajadores a la planta sin ningún tipo de condicionamiento, garantía de continuidad de las operaciones de la fábrica por un mínimo de cinco años y que la planta no sea trasladada. Esta era la situación al mediodía del miércoles, al cierre de Prensa Obrera. La lucha de los trabajadores de Cive se ha convertido en una enorme causa popular. Manuel D'Alessandro

La empresa de ómnibus Indalo tiene el monopolio del transporte urbano en la ciudad de Neuquén, y también el del interurbano con Centenario y Plottier-Senillosa. Es una empresa del grupo de Cristóbal López, el empresario K. El servicio que presta es una calamidad, no obstante lo cual el gobierno municipal de la Concertación (PJ-UCR), UNE-CTA y Libres del Sur, le prorrogó la concesión que venció en noviembre pasado por seis meses. Esta prórroga venció hoy 28 de mayo, y se aprestan a concederle una nueva prórroga por 12 meses más.El UNE-CTA “ahora sabe”.En noviembre pasado los diputados del UNE-CTA decían “cómo vamos a dar una prórroga si no sabemos para qué la están pidiendo” ( Río Negro , 21/10/08). Seis meses después, el concejal Fabricio Cascino, del UNE-CTA, junto al concejal Martínez, del PJ, son firmantes del proyecto para concederle 12 meses más de prórroga (hasta el 31 de mayo del 2010). Parece que el UNE ahora sabe para qué Indalo quiere la prórroga. Una perfecta canallada, amparada en que, arguyen, “no alcanzan los tiempos para convocar a una licitación” (¡el contrato venció el año pasado!). Para colmo, con la nueva prórroga queda abierta la posibilidad del aumento de la tarifa un 30% y se permite que la empresa siga recibiendo millonarios subsidios de parte del municipio, más las multas que les paga la municipalidad para cubrir los costos operativos, además del subsidio que recibe en el gasoil y la condonación del pago del cánon de explotación y de la tasa de patentes de sus unidades. El UNE-CTA y la pata peronista... de Indalo.El UNE-CTA suma así otro tropelía contra el bolsillo de los neuquinos y las arcas municipales. Por supuesto que este nuevo paso está afianzado en el frente electoral que el UNE acaba de presentar junto al kirchnerista Podestá (del Frente Grande) y el Frente de Agrupaciones Peronistas de “Tom” Romero. Tan peronistas están que, en el acto del paro de la CTA del 27 de mayo, Ernesto Contreras, de ATE-CTA, invirtió gran parte de su discurso en elogiar a Perón y al peronismo. La crisis capitalista cuenta entre los salvadores del capitalismo también al UNE-CTA. Norberto E. Calducci

Bar los Porteñitos - Salta 135 Sábado 13 hs. 12 hs: Proyección de la película del subte 13 hs: Locro y empanadas Entrada $ 25

Desde antes de la estatización de las AFJP El saqueo de los fondos de la Anses se ha convertido en el eje de la política oficial para resacatar al gran capital de la bancarrota. En una nota de opinión, publicada en Perfil (23 de mayo), referida a esos manejos y trapisondas, el periodista Marcelo Bátiz cita a Jorge Altamira como un ejemplo de quienes "no confundieron su férrea oposición a la privatización del sistema (previsional) con un apoyo al manejo discrecional de los recursos jubilatorios". El periodista cita una hoja de campaña del PO, del 14 de mayo, en la que denunciamos que "los K están llevando a la Anses a la bancarrota. Están ‘defolteando' a los jubilados" ( www.po.org.ar/node/20917 ). En realidad, el PO denunció sistemáticamente la malversación de los fondos del Anses, incluso desde antes de la estatización de las AFJP. En un comunicado emitido el 20 de octubre de 2008, antes de que el Congreso votara la estatización de la jubilación privada, Jorge Altamira advertía que los K promovían esa estatización de manera obligada, contra su voluntad, "ante el fracaso del intento del gobierno por preservar la jubilación privada, autorizándola a contabilizar sus activos a valor histórico. Con casi el 60% de ellos invertido en deuda pública que se cotiza a 22 centavos de peso o dólar, el resultado iba a ser un vaciamiento más o menos inmediato de las AFJP, que serían obligadas a financiar los retiros con los ingresos de los afiliados laboralmente activos. La cirugía de este sistema confiscatorio se imponía por toda la lógica de la bancarrota mundial, contrariando los compromisos del gobierno con los banqueros que operan las AFJP". Desde el vamos, PO denunció el desfalco de los fondos del Anses: "Esta decisión inevitable (...) comporta de inmediato un desfalco, que ilumina las verdaderas intenciones del gobierno. Es que aunque el traspaso final de afiliados a las AFJP al sistema oficial entrañará un incremento enorme de la deuda pública implícita (o sea el pago de las futuras jubilaciones), en lo inmediato significará el ingreso a las arcas de la Anses de unos 15.000 millones de pesos de parte de los aportantes, que el gobierno entiende utilizar para cubrir los compromisos de pago de la deuda externa de 2008/2009 - incluido el Club de París, y también los compromisos a futuro del Banco Central por unos 15.000 millones de dólares (...) ¡Pero la situación del sistema oficial no difiere del privado, pues los activos de la Anses están colocados en los mismos títulos que las inversiones de las AFJP, y la Anses financia el derrumbe de estos títulos incumpliendo con el 82% móvil y adoptando un sistema de movilidad que implica que no habrá aumentos de jubilaciones por un largo tiempo!!! Tres días después, el editorial de Prensa Obrera advertía que " el gobierno ha invertido el aporte previsional de los trabajadores en la misma línea de las AFJP: títulos públicos y acciones . El Fondo de Sustentabilidad de la Anses parece ‘sustentable' porque cotiza las letras y títulos públicos a la par, no a precios de mercado. El Estado capitalista es incapaz de utilizar el enorme fondo de aportes obreros de un modo diferente al que lo hace la propia clase capitalista . Para que ocurra lo contrario es necesaria otra clase de Estado y, por de pronto, que la Anses sea gestionada por representantes de obreros y jubilados electos, en función de las prioridades que debería establecer un congreso nacional de trabajadores" (Prensa Obrera, 23/10/08). El comunicado emitido por Jorge Altamira pocas horas antes de que se votara la estatización de las AFJP advertía que "para que la transformación de las pensiones en sistema público sea un factor de progreso social, y no otro desfalco, es necesario establecer el derecho al 82% móvil y cubrir las necesidades de financiamiento gravando las ganancias extraordinarias acumuladas por bancos y empresas comerciales, industriales y agrarias a lo largo de los años recientes". El comunicado de Jorge Altamira previo a la votación de la estatización de las AFJP (20 de octubre de 2008) puede leerse en www.po.org.ar/node/16192

A raíz del cierre de uno de los centros terapéuticos donde estaban alojados 50 chicos, y viendo que esto se iría expandiendo hacia otros centros, como en el que están internados muchos de nuestros hijos, el viernes 8 de mayo los padres de los chicos internados en centros terapéuticos de rehabilitación, nos reunimos con el director, quien nos había informado que, debido a la falta de pago, tanto de las obras sociales como de minoridad, estos lugares se veían en la situación de recortar presupuesto, y que ya se estaban adeudando sueldos de los terapeutas. Obviamente, ya se había notificado a los juzgados correspondientes. Nos sorprendió que ese mismo día viniera el ministro de Salud a reunirse con los directivos, del centro terapéutico. Al señor ministro le preocupaba que los padres hiciéramos pública la situación que están pasando estos lugares. El ministro se comprometió a pagar la deuda la semana siguiente, correspondiente a enero y febrero y, sin fecha, depositarían marzo y abril, con un aumento del 40 por ciento. El viernes 22 de mayo nos reunimos todos los padres con los directivos, y gente de Sedronar Nos encontramos con que el compromiso no se cumplió en su totalidad, ya que sólo se depositó parte de enero. Ante esta situación, los padres hicimos una asamblea, que resolvió que no vamos a permitir que nuestros hijos sean trasladados y depositados en neurosiquiátricos, donde sólo los mantienen dopados y no dan ninguna solución a la enfermedad. Todos estuvimos de acuerdo con que este gobierno quiere mantener a nuestros hijos en la calle, donde muchos de ellos robaban para la policía, y donde la droga los convertiría en zombis. Ese es el futuro que este gobierno nos ofrece para los que logren sobrevivir, si el paco no los mata antes. En esta asamblea se resolvió hacer un acto en las puertas del Congreso, el 19 de junio a las 11 de la mañana, convocando a todos los medios de comunicación y a todos aquellos que quieran sumarse a nuestra lucha. Nuestra consigna es: Por el derecho a la salud de nuestros hijos. Miriam González (contacto: 15-5467-2871)

El Gobierno de la Ciudad acaba de publicar estadísticas sobre mortalidad infantil. Es notable que mientras el macrismo celebra una leve -levísima- baja de 7,9 a 7,3 cada mil nacidos vivos, un informe del Ministerio de Salud de la Nación le adjudica a la Capital, en el mismo período, un aumento del 8,3 al 8,4 ( Página/12, 11/4). Como denuncian los trabajadores de la salud, todos han montado su propio Indec sanitario para esconder los efectos dramáticos del desmantelamiento hospitalario y del deterioro de las condiciones de vida de las masas. Pero lo que revelan los índices, aunque los manipulen, es que la mortalidad materna e infantil por causas evitables aumenta desde 2000 en la Argentina, revirtiendo la tendencia a la baja. Los indicadores son tan alarmantes que el gobierno nacional acaba de dibujar un nuevo plan -y van...- para "facilitar el acceso de la mujer embarazada al sistema de salud, mejorar la calidad de los servicios de alta complejidad y prevenir embarazos no deseados" ( Infobae, 1/6). Ginés González García tuvo el propio, del mismo modo que cada uno de sus predecesores, mientras los recortes del presupuesto de salud, el desmantelamiento hospitalario y la desnutrición se traducían en muertes evitables. Macri y Ocaña tampoco pueden esconder que los bebés nacidos en Soldati, Lugano o el Riachuelo tienen casi el triple de posibilidades de morir antes del año de vida que los nacidos en Colegiales, Belgrano o Núñez. Entre 2006 y 2008, en Soldati, Lugano y el Riachuelo la mortalidad infantil pasó de 10 cada mil (2006), a 10,7 (2007) y a 11,9 (2008). Creció el 11,9% en tres años. En Belgrano, Colegiales, Núñez, en cambio, descendió de 7,1 (2006) a 4,6 (2007) y a 4,3 (2008). En las barriadas de la zona sur no sólo se mueren cada vez más bebés antes del año sino que se agudiza geométricamente la brecha con los barrios ricos de la zona Norte[1]. La brecha, que era de 2,9 en 2006 pasó a ser de 7,6 en 2008. Los indicadores de la zona Norte (4,34 cada mil) superan los de Dinamarca, el país con mayor índice de desarrollo humano (IDH) del planeta, mientras que los de la zona Sur apenas mejoran los de La Matanza (13,3) o Santiago del Estero. El informe del gobierno de Macri reconoce que la principal causa de mortalidad infantil durante 2008 fueron los nacimientos prematuros y el bajo peso al nacer, dos cuestiones "que pueden atacarse con prevención y diagnóstico o tratamiento oportuno en el embarazo" ( Clarín, 26/5). La mortalidad infantil, dice el mismo informe, es "uno de los indicadores más sensibles de las condiciones de salud de la población" y refleja tanto "la distribución y disponibilidad de los servicios de saneamiento, salud y educación de la población". Otros factores son "la situación habitacional, el ambiente sanitario, la nutrición de la madre y el niño, los programas de inmunización y control de las enfermedades". ¡A confesión de partes relevo de pruebas! Los vecinos de Lugano llevan años reclamando que construyan un hospital en la zona. Enfrente de la Villa 20 está el cementerio de autos de la Policía Federal, que ya ha generado que "a un tercio de los chicos de la villa se les haya detectado plomo en sangre debido a los residuos tóxicos de las baterías y los combustibles, que drenan sobre el terreno contaminando el suelo y las napas de agua". ¿Quién podría extrañarse de las estadísticas? En síntesis: para disminuir la mortalidad infantil y la muerte materna tendría que haber turnos y profesionales suficientes en los hospitales; centros de salud accesibles que impidan que las embarazadas lleguen al parto con solo uno -o ningún- control previo y que garanticen el seguimiento médico del recién nacido. Pero no sólo eso: el Estado también debería garantizar alimentación adecuada, barriadas sin focos infecciosos, con cloacas y agua potable, y una vivienda digna. Nada de eso están en los planes del kirchnerismo ni de la oposición, que descargan sobre los trabajadores despidos, suspensiones, desalojos y tarifazos, y tiene en carpeta una megadevaluación para después de las elecciones. Por lo tanto, el incremento de la mortalidad infantil y materna en los sectores populares debe considerarse una política de Estado. --- [1] http:// estatico.buenosaires.gov.ar/areas/hacienda/sis_estadistico/397_mortalidad_infantil_19902008.pdf Olga Cristóbal

Nuevos desafíos El nuevo sindicato del subte paró en forma total por dos horas en todas sus líneas el día 27. La contundencia de la medida habla de la enorme autoridad del nuevo sindicato. El paro había sido aprobado en un plenario de delegados de casi 100 compañeros, que acordó discutir en asambleas de las líneas la modalidad de la medida. Las asambleas fueron una oportunidad para un debate que excedió al propio paro. El paro fue convocado en coincidencia con el paro nacional de la CTA, que se hizo presente en el plenario con dos “invitados sorpresa”. Quedó establecida, objetivamente, la cuestión del nuevo sindicato del Subte, que aún no está reconocido, con la CTA. El afiche con el anuncio del paro del Subte había sido impreso en la CTA. El debate que recorre el Subte es cómo se impone el reconocimiento del nuevo sindicato, y en ese marco se discute si la CTA puede servir para obtener el reconocimiento. El nuevo sindicato del Subte lucha por su reconocimiento como sindicato inscripto; hay otras 1700 inscripciones, de otros gremios, que “duermen” en los despachos del Ministerio de Trabajo cajoneadas por presiones de las burocracias de esos gremios. No hay que perder de vista, sin embargo, que la CTA es una central sindical oficialista o semi-oficialista. Su secretario general, Hugo Yasky, es un agente del gobierno; el sector de la oposición que encabeza De Gennaro apoya a la Federación Agraria y a la Mesa de Enlace. En contraste con la CGT y la CTA, el Subte es la manifestación de un nuevo sindicalismo, de carácter independiente del Estado y de los patrones, que se rige por la democracia sindical. En la actualidad histórica del país y de la clase obrera, representa una perspectiva diferente al del sindicalismo de las burocracias sindicales y se emparenta, en cambio, con la historia del clasismo en Argentina. La burocracia de la CTA no es un escudo protector o defensivo del nuevo sindicato del Subte. Abrir una nueva etapa El principal punto del reconocimiento del sindicato del Subte es en el propio lugar de trabajo: el derecho a la negociación colectiva con la patronal de Metrovías. Esto requiere un plan de lucha, sobre la base de un pliego reivindicativo que exprese las aspiraciones salariales, de seguridad laboral y de promoción de la masa de los afiliados. Esta tarea no puede ser sustituida por la protección de ninguna burocracia. En todo caso, frente al interés o la solicitud de la CTA para que el nuevo sindicato integre sus filas, correspondería reclamar un debate sobre el carácter que debe tener el sindicalismo y sus responsabilidades clasistas en la nueva etapa. Esto permitiría meter en el debate la independencia de clase de los sindicatos y la democracia sindical (régimen de mandatos de asamblea y revocatoria de cargos) y desarrollar la posibilidad de un congreso de bases, para configurar un sindicalismo clasista y el más efectivo plan de lucha por el reconocimiento de los luchadores del Subte. El sindicato del Subte tiene hoy un estatuto provisorio que deviene de una presentación emitida por una “junta promotora”, pero aún no se discutió ni se aprobó en asamblea, consulta o congreso alguno. El estatuto actual es provisorio, y aunque algunos “entusiastas” hayan salido a imprimirlo no es aun el estatuto real del nuevo sindicato. En el debate que proponemos con la CTA tenemos la posibilidad de ofrecer como agenda un estatuto y un programa de acción de los afiliados al nuevo sindicato, que sea el producto de una discusión y aprobación en asambleas. Pocos compañeros conocen, en el movimiento obrero, que la CTA tiene un carácter no obrero sino policlasista, pues alberga en su seno a sectores patronales como la Federación Agraria, o afiliaciones individuales sin connotación de clase. No necesitamos apurarnos para sacarnos una foto con Yasky, ni con Wasiejko. La organización del Cuerpo de Delegados del Subte y el nuevo sindicato representan una ruptura con el sindicalismo de colaboración de clases, una nueva instancia en la historia del movimiento obrero. Es lo que debemos desarrollar en forma sistemática en el conjunto de la clase obrera y sus organizaciones. Juan Ferro

Alrededor de 45 familias ocupamos el 10 de mayo un predio fiscal para acceder a un espacio de tierra y construir nuestras viviendas. Decidimos llamarlo “Toma Norberto Elgueta”, en memoria de un joven asesinado hace 10 años con la complicidad de la policía y el poder, cuya muerte sigue impune. Picún Leufú es un pueblo de 5.000 habitantes pero tiene tanto déficit habitacional como el resto del país. Según el informe del Departamento de Tierras, el municipio tiene 352 pedidos formales de tierra, pero a estas solicitudes hay que sumarles a muchos vecinos que ya no hacen el pedido porque saben que no existe otorgamiento de loteos. Como en todas partes, en Picún la tierra es fuente de especulación. Hace 10 años que sólo se entregan lotes a aquellos afines del poder, en épocas electorales y para comprar votos. De hecho, en la última campaña de 2007 se entregaron 70 espacios con ese criterio. La toma cuenta con el respaldo del 80 por ciento de la comunidad, lo que se demostró en dos marchas numerosas y en la exitosa junta de firma. Muchos sectores sociales, entre ellos Aten, nos han dado su apoyo. Tanto es así que se han sumado más de 20 compañeros nuevos a la toma. En total hoy somos 65 cumpas: docentes, enfermeras, desocupados y trabajadores de las chacras. Presentamos al Concejo Deliberante un proyecto votado por la asamblea, que reclama la entrega de tenencia y la instalación de servicios esenciales. No hemos recibido respuesta. El Ejecutivo se propuso quebrar la lucha, primero mandando su patota y luego entregando tenencias para que los ocupantes abandonaran la toma. Han fracasado. Elaboramos un petitorio para que la comunidad firme nuestro proyecto. Hemos organizado una comisión de apoyo donde están las desocupadas, vecinos del barrio, comunidad mapuche, Aten, etc., para confluir en movilizaciones. Vamos por la consolidación de la toma, la limpieza del predio, la división de los lotes y la instalación de las familias. Ni el frío ni el gobierno nos van a mover de acá. Vamos, adelante compañeros. Parra César - Miembro del Cuerpo de Delegados

A la "guerra contra las drogas", uno de los pilares del gobierno de Bush, le están disparando de todos lados. El "zar antidrogas" Gil Kerilkowske, director de la Oficina Nacional de Políticas de Control de Droga de la Casa Blanca, declaró al Wall Street Journal que "deseaba anular el concepto de guerra contra las drogas, ya que es contraproducente", e indicó "un giro en la política antinarcóticos para dar prioridad al tratamiento, reducir la encarcelación y así disminuir el consumo" ( Página/12, 16/5). Otros empiezan a proponer directamente la legalización de la marihuana y, en algunos casos, de todas las drogas. El Financial Times dice que "la estúpida guerra contra las drogas es una catástrofe de proporciones memorables; pocas políticas han logrado fracasar tan acabadamente"; por su parte, The Economist la calificó de "un desastre que ha creado Estados fallidos en el mundo en desarrollo, mientras la adicción florece en los países ricos". Ambos reclaman directamente la legalización de todas las drogas. Hasta el republicano Arnold Schwarzenegger propuso "estudiar muy cuidadosamente lo que otros países están haciendo, los que han legalizado la marihuana y otras drogas" (ídem). Obama dijo que no va a perseguir la venta de marihuana para uso médico en aquellos Estados donde es legal y reconoció haber consumido en su juventud. La guerra antidrogas sirvió para montar un gigantesco aparato de represión interna en los Estados Unidos, vulneró "las libertades democráticas y se apoyó en allanamientos y arrestos ilegales, testimonios obtenidos por la fuerza en forma de negociación judicial, etc." y cayó "con mucha mayor fuerza sobre la población negra" ( Financial Times, 12/4). En marzo de 2008, "el 1% de los estadounidenses estaba detenido" y "en la franja etaria de los 20 a los 34 años ese porcentaje salta al 9%" ( PO Nº 1.029). En 2004, Jeffre Miron, de Harvard, denunció que había 300 mil personas detenidas en los Estados Unidos por la ley antidrogas, "más que la suma de todos los encarcelados de Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia y España". Hoy "el número supera los 500 mil" (ídem). Un tercio está preso por delitos no violentos y "el 47,5 por ciento de todos los arrestos están relacionados con la marihuana" ( Página/12, 16/5). El debate se da en medio de la bancarrota capitalista. "Cada vez más expertos argumentan que, ante una crisis económica, los costos de esa guerra son insostenibles" (ídem). Todos hablan de los millones que cuesta mantener las cárceles y los operativos policiales para perseguir un delito que "no tiene víctimas". Joe Klein, de Time, calculó el gasto en "68 mil millones de dólares al año en el sistema carcelario y un tercio de los reos cumple condenas por delitos no violentos. Se gastan otros 150 mil millones en policía y tribunales" (ídem). Lo que se busca es utilizar ese dinero en el salvataje capitalista. Los nuevos "defensores de los derechos del consumidor" están pensando en recaudar, en gravar la venta legal: sólo en California —el estado que gobierna Schwarzenegger— un impuesto del 10% a la venta legal de marihuana dejaría 1,4 mil millones de dólares anuales (ídem). Y Schwarzenegger tiene un déficit fiscal monumental y acaba de anunciar un ajuste que incluye 5.000 despidos de estatales ( www.laprensagrafica.com, 15/5). Si a los gastos en el aparato represivo se suman "los impuestos perdidos por el presente sistema, Estados Unidos puede esperar un beneficio fiscal de alrededor de 100.000 millones anuales", se relame el Financial Times. Todos citan la ley seca, vigente hasta 1933 "cuando en medio de la Gran Depresión se anuló la prohibición del alcohol y se empezó a regular y gravar el consumo de licores". El otro asunto es que la ilegalidad de las drogas deriva en "un obvio problema de seguridad nacional: en países como Afganistán y Colombia, el descomunal excedente derivado de la ilegalidad financia a los terroristas" ( Financial Times, 12/4). Además, la guerra entre los narcos ha llevado a la violencia no sólo a México sino a la frontera de Estados Unidos. La ciudad de El Paso pidió la legalización de las drogas "como una opción para reducir el nivel de violencia". El procurador general de Arizona pide la legalización "para debilitar a los narcos de ambos lados de la frontera", y recordó que "los cárteles mexicanos recaudan entre el 60 y el 80% de sus ingresos sólo de marihuana" ( Página/12, 16/5). De un lado están el beneficio económico y el ataque al poder de los cárteles. Por el otro, sostener una ley que establece un régimen brutalmente represivo contra los negros y los jóvenes. "Por ahora, la legalización absoluta de la marihuana, y menos aún de las drogas más duras, es difícil de imaginar", opina el Financial Times. Sobre lo que no hay debate es que el "cambio de óptica" dentro de Estados Unidos no impide que el gobierno de Obama "continúe financiando las guerras contra la droga en México y Centroamérica (Iniciativa Mérida) y Colombia (Plan Colombia)" ( Página/12, 16/5). La crisis del capitalismo pone en crisis sus propias leyes. El conveniente encarcelamiento masivo de la juventud empobrecida también significa un gasto inoportuno a la hora de salvar a los bancos y a las empresas de la crisis del régimen. Clementina Robles

En un fallo dividido, la Corte Suprema ordenó reabrir la causa Amia en el tramo de "la conexión local" y dio por válidos los primeros 15 meses de investigación y las declaraciones en ese período de Carlos Telleldín, el reducidor de autos que entregó la Traffic que se habría usado en el atentado. La Corte dejó firme la absolución de Telleldín, del comisario José Ribelli y de los policías bonaerenses, aunque el dictamen habilitaría a que Telleldín y su entorno sean nuevamente investigados "porque existía prueba sobre el reducidor y otros elementos propios de una investigación tan ardua y compleja". El fallo no explica a qué "otros elementos" se refiere y el juez Ricardo Lorenzetti fue absolutamente evasivo para precisar los límites de la investigación que ordena (Clarín, 29/5). La Corte objetó la decisión del Tribunal Oral Federal N° 3 (TOF 3) que sostuvo que "la impunidad de la causa había sido garantizada por la manera en que se investigó". El TOF 3 decidió anular integralmente la investigación realizada por el juez Juan José Galeano, basándose en la "parcialidad" del juez, que le pagó 400 mil dólares a Telleldín para que involucrara a policías bonaerenses en la voladura de la mutual judía. Para la Corte, el Tribunal Oral "no explicó el motivo" por el que declaró nulo todo lo actuado y los jueces de la Cámara de Casación -que respaldaron el fallo- "descartaron con ligereza parte de la prueba acumuladas en el legajo". El dictamen afirma que "está en contra de la impunidad que rodea el expediente" y que "la frustración de todo el proceso no puede ser la respuesta de la justicia al reclamo de las víctimas". Exhorta a que se haga "el mayor de los esfuerzos en la recolección de evidencias en pos de arribar a la verdad material". Sin embargo, como señala el comunicado de Apemia, "no escriben una sola palabra sobre la probada responsabilidad de los organismos de inteligencia y seguridad en el armado de pistas falsas -incluso anteriores al atentado-, en la destrucción de pruebas o en el pago al principal acusado". Por el contrario, la Corte rechaza que "hubiera existido un armado arquitectónico por parte del ex juez federal Galeano para desviar la investigación, como había denunciado el TOF 3 en 2004" (Clarín, 28/5). Ni siquiera ordena dar a conocer el decreto secreto del gobierno nacional (Menem) que autorizó el pago a Telleldín. El dictamen "termina así echando tierra sobre lo poco de valor que tuvo el Juicio Oral y su pronunciamiento", señala Apemia. La Corte "indirectamente beneficia a los que apoyaron la investigación inicial de Galeano" (La Nación, 28/5) y su fallo fue considerado por Guillermo Borger, presidente de la Amia, "una reivindicación fundamental del accionar de la Amia, la Daia y la Asociación de Familiares". El abogado de esta institución, Juan José Avila, celebró que la Corte "despreció el argumento nodal del tribunal oral donde se hablaba de complot" (Página/12, 28/5). Pablo Jacoby, abogado de Memoria Activa, opinó, en cambio, que "hay una sobreactuación de triunfo en algunas partes que están ensuciadas por la instrucción de Galeano... sobreactúan este fallo de la Corte para protegerse" (Clarín, 28/5). El embajador de Estados Unidos, Earl Wayne celebró "un paso importante para el esclarecimiento definitivo" y hasta el ex juez Galeano tuvo el descaro de puntualizar que "no podía ser que hubiera tanta impunidad" y celebrar que la Corte reconociera "que su trabajo no fue en vano". Nada de eso: "La Corte no enfrenta la impunidad, la ratifica" (Apemia). El fallo mantiene las absoluciones a favor de Telleldín, Ribelli y los bonaerenses que decidió el TOF 3. Autoriza a investigar delitos menores no vinculados al atentado, que están prescriptos o son cosa juzgada. Como descarta el complot, no sólo respalda a Galeano y a quienes lo avalaron durante años, sobre todo bloquea toda investigación de la complicidad y el encubrimiento del Estado en el atentado. "Se descalifica la hipótesis más certera de que el Estado es el principal partícipe y encubridor de uno de los crímenes más graves de la historia argentina. Lo hacen después que ese encubrimiento fuera reconocido tanto por el PEN en el Decreto 812/05, como por el Senado en el artículo 1º de la propuesta Ley de Reparación a las víctimas, y por tribunales de apelación en lo Civil", denuncia Apemia. Es notable además el silencio de radio sobre el atentado contra la Embajada israelí, en 1992, cuya investigación duerme en los cajones de la Corte Suprema desde hace años sin que nadie muestre el menor interés en despertarla. La apertura de los archivos secretos y la formación de una comisión investigadora independiente -como reclama Apemia- es la única vía para llegar no sólo a los autores del atentado a la Amia y la Embajada sino a quiénes fueron sus mandantes y develar la red de encubrimiento y complicidad estatal. Olga Cristóbal

Jueves 4 de junio • Ricardo Schiro en Lomas de Zamora. 12 hs, visita al hospital de Budge. • Emilio Sabatino en Malvinas Argentinas. 20 hs, Universidad Nacional de General Sarmiento, Gutierrez y José León Suárez, Los Polvorines. • Jimena Lettieri en Escobar. 13 hs, interpelación en terminal de Monsa (línea 60), Ingeniero Maschwitz. 18 hs, reunión con docentes y estatales en Libertad y Gelbes. Viernes 5 de junio • Laura Kohn en Avellaneda: 11 a 13 horas, recorrida Hospital Wilde; 13 a 14 horas, interpelación en Lagomarsino; 15 a 16,30 horas recorrida Villa Tranquila, 17 horas interpelación en Estación Constitución. • Daniel Mario Rapanelli en La Plata: debate en el auditorio del Consejo Superior del Rectorado de la UNLP (7 entre 47 y 48) con Oscar Negrelli, candidato a diputado por el Acuerdo Cívico y Social, y Pol Crisóstomo, candidato a concejal por Nuevo Encuentro. Sábado 6 de junio • Daniel Mario Rapanelli en Almirante Brown: 10 horas, interpelación en feria Don Orione, Claypole; 13 horas, debate con trabajadores en el Parque Industrial Burzaco, Ruta 210 y Camino de Cintura. Recorrida de medios. • Laura Kohn en Moreno: 10 horas interpelación en Plaza Moreno, 11.30 horas, reportaje en Radio Ciudad (en directo), 13 almuerzo con docentes en Belgrano 451, local del PO; a las 15 charla en Barrio Catonas. Domingo 7 de junio • Daniel Mario Rapanelli en San Isidro: 16 horas, interpelación en la feria frente a la Catedral. Martes 9 de junio • Daniel Mario Rapanelli en Hurlingham: recorrida de medios desde las 10 horas; 13 horas, charla con vecinos del Barrio Mitre; 15.30 charla con trabajadores en Pedro Díaz 1234; 17 horas, agitación en Plaza central. Miércoles 10 de junio • Laura Kohn en Junín. Recorrida de medios y charla debate en el Club Villa Talleres - Primera Junta y Siria, a las 19 horas. Jueves 11 de junio • Festival en Berisso. 16 hs en el Parque Cívico. Contra la Criminalización de la Juventud. Tocan: La Flower Power y otras bandas. Viernes 12 de junio • Laura Kohn en La Plata. 11 horas, acto en la puerta del IPS; 14 horas, acto en la puerta del Astillero Río Santiago; 17,30 horas, acto en calle 7 y 51. • Daniel Mario Rapanelli en Berazategui y Plaza Constitución: Interpelaciones sucesivas en Rigoulleau (13.30 horas), Terminal 159 y Zucamor, Berazategui; 17 horas en Plaza.

El jefe de la bancada del PRO acaba de presentar un proyecto para reformar la ley de Trabajo de la Ciudad. Dispone que el transporte público sea considerado “servicio esencial” y, por lo tanto, que disponga “prestaciones mínimas” en caso de huelga. Se da al transporte público el mismo título de emergencia de los servicios hospitalarios, que ya se encuentran limitados por una ley nacional. Aunque se aluda al “transporte” en general, el proyecto de Macri tiene un claro destinatario: los trabajadores del subte, y su lucha por poner en pie un sindicato independiente de las patronales, del Estado y de la burocracia sindical. La iniciativa del PRO se conoció horas después de los paros del 14 y el 27 de mayo, uno en defensa de un delegado sancionado; el otro, en el marco de un paro de la CTA. Por lo pronto, un diputado de la Coalición Cívica, Sergio Abrevaya, ya señaló que la iniciativa tiene “un costado positivo, pero habrá que ver que no afecte el derecho de huelga” (Clarín, 29/5). ¡Pero en eso consiste el proyecto del PRO! No está, sin embargo, entre las atribuciones de la Legislatura, reglamentar el derecho nacional de huelga. En plena campaña electoral, el kirchnerismo porteño no abrió la boca. El silencio es aún más elocuente en el caso de Piumato y de toda la CGT, que integran la lista de Heller. Pero ¿puede sorprender? El ministerio de Trabajo kirchnerista boicotea, con todos los medios a su alcance, la legalización del nuevo sindicato del subte. Ni qué decir que, en esta lucha, los Piumato y toda la burocracia sindical están del “otro lado del andén”; o sea, donde se paran las patotas de la UTA. Tampoco hemos escuchado pronunciamiento alguno por parte de la CTA o Solanas. Según se prevé, el proyecto contra los trabajadores del subte será discutido “después del 28 de junio”. Pero no es Macri, quien hace campaña con sus acciones antiobreras, el que estaría interesado en pasar este debate para después de las elecciones. Seguramente, son los opositores “K” y de la coalición cívica los que pidieron ese tiempo para un “consenso”. A la hora de atacar a los trabajadores, los Macri, Kirchner y Carrió reconocen un solo libreto: el de Roggio. Marcelo Ramal

Según Luis Juez, sus concejales votaron la ordenanza que declara la utilidad pública de Cive para su expropiación, que el intendente kirchnerista Giacomino pretendería vetar. Sin embargo, el miércoles 3, el viceintendente y presidente de Concejo Deliberante, el juecista Carlos Vicente, que se encontraba a cargo del ejecutivo municipal, fue incapaz de promulgar la ordenanza, en uso de sus facultades. El vaciador Ardiles quiere el predio donde se emplaza la planta para entregarlo al grupo Edisur, que se vio favorecido por los convenios de concertación público privada que fueran votados por los concejales juecistas. Juez es un impostor. M.D.

Prefiere que los salteños levantemos la hipoteca de 1000 millones de peso que nos dejó Aguas de Salta Nadie podrá decir que el joven Urtubey no ha hecho lo posible por conformar a Juan Carlos Relats, que recibió de manos de Romero la concesión de Aguas de Salta en el 98' y es al mismo tiempo uno de los millonarios que han crecido fuertemente al calor de los negocios con el Estado K. Relats está en el negocio de las obras públicas, el petróleo, los peajes, la ganadería, los casinos... y hasta es administrador de los hoteles de los K en Calafate. Se lo compara con Lázaro Báez, sindicado como testaferro de los negocios K. Ámbito Financiero interpreta la rescisión del contrato con Aguas de Salta como una manifestación de crisis de Urtubey con los K y también con Romero. Sin embargo, todo indica que la empresa de Relats ya no tenía interés en sostener este negocio, al que ha exprimido durante 12 años en connivencia con el poder político. El sistema está colapsado, requiere inversiones que, según el propio Urtubey, alcanzan a 1000 millones en diez años para prestar un servicio adecuado. En el año y medio que lleva en el poder el actual gobernador, se han acumulado subsidios millonarios a la empresa y un tarifazo que sólo en cinco meses alcanza el 45%, y hasta se buscó un asociación del Estado con una capitalización ilimitada que, sin embargo, la empresa rechazó. Entre subsidios y aumentos de tarifas, la empresa duplicó sus ingresos entre 2004 y 2008. A pesar de que en los considerandos del decreto de rescisión el gobierno afirma que hay un déficit millonario en los compromisos de inversión y en el mantenimiento del material de trabajo y la infraestructura, la administración Urtubey se ha ocupado de afirmar que no iniciará juicio a los dueños de Aguas de Salta para hacerles pagar por el vaciamiento que ellos mismos denuncian que han provocado en el sistema. La empresa aún no abrió la boca, pero seguramente no se privará de hacer juicio al Estado, apoyándose en los términos vergonzosos de las renegociaciones que le otorgaron los sucesivos gobiernos a lo largo de la concesión. En ellas se perdonaron multas millonarias por la pésima calidad del servicio, y se redujeron a la nada las obligaciones de inversión de la empresa. Claudio del Plá

El Vaticano opinó sobre las atrocidades cometidas por su sucursal en Irlanda por boca del actual prefecto vaticano y ex obispo de Toledo, Antonio Cañizares: “No es comparable lo que haya podido pasar en unos cuantos colegios con los millones de vidas destruidas por el aborto” (El Periódico de Aragón, 28/5). E insistió: “No es comparable lo que pueda haber ocurrido en Irlanda con lo que está ocurriendo con el aborto. Más de 40 millones de seres humanos destruidos legalmente, cuando la legislación tendría que apoyar el derecho y la justicia” ( 20minutos.es , 28/5). Es de público conocimiento que el Vaticano se encarga de “guardar” a los curas pedófilos y de pagar sus abogados durante los procesos -si es que no logran esconderlos antes tras los muros de su Estado. El ex primado de España “había sido despedido con honores en enero pasado por Rodríguez Zapatero” ( La Nación , 29/5). Su respaldo al Estado y a la Iglesia irlandesa se produce en medio de la reforma de ley de aborto en España, que ampliaría a 14 semanas el plazo para abortar y reconocería ese derecho a las menores de 16 años sin que medie autorización de los padres. El gobierno español sintió la estocada y calificó de “irresponsables” los dichos del cura y le aclaró que “ambas cosas son francamente distintas” (ídem). Pero no dijo ni una palabra de suspender el financiamiento de una institución de abuso a menores y ataque permanente a las mujeres. Clementina Robles

La semana pasada, la Corte Suprema de Justicia revocó un fallo de la Cámara de la Seguridad Social que había dispuesto otorgarle a un jubilado la movilidad de sus haberes en consonancia con lo establecido por el fallo Badaro, dictado por la propia Corte Suprema. De acuerdo con la Corte, la Cámara debió haber acatado el fallo que fijó el juez de primera instancia, que había otorgado un ajuste inferior al que luego resolvió la Corte Suprema en el caso Badaro (88,6% entre enero de 2002 y diciembre de 2006). Según la Corte Suprema, la Cámara no debió modificar una sentencia que había sido aceptada por el jubilado querellante en la primera instancia, y que llegó a la Cámara por la apelación de la Anses. Lo que la Corte no dijo fue que el jubilado querellante obró de esa manera porque en ese momento la jurisprudencia vigente era la de la Corte menemista, que había dado su aval al congelamiento de las jubilaciones dispuesto por la ley de “solidaridad” previsional de Menem-Cavallo. Es decir que temió que la Cámara le anulara la movilidad que le había sido dada en primera instancia – precisamente lo que buscaba la Anses ‘nacional y popular’ con la apelación. Pero cuando llegó a la Cámara la apelación de la Anses, en 2008, ya se había producido el pronunciamiento de la “nueva” Corte en el caso Badaro, y bastante antes de que el Congreso aprobara la ley de movilidad de Boudou-Kirchner. En tal circunstancia, la Cámara aplicó la doctrina vigente y le extendió al jubilado el 88,6% del caso Badaro, en lugar de aceptar la “queja” de la Anses. Asimismo, estableció que el ajuste de la jubilación del fallo Badaro (que utiliza el índice de salarios) se aplicara más allá de diciembre de 2006, hasta tanto el gobierno y el Congreso sancionaran una ley de movilidad. Con esto se evitaba que el jubilado tuviera que hacer un nuevo juicio por el período posterior a 2006. Lo que la Corte hizo la semana pasada fue, entonces, ratificar que la movilidad de Badaro sólo llega hasta diciembre de 2006, con lo cual ha legitimado la falsa movilidad establecida por el Congreso, que no toma en cuenta la inflación ni el índice real de los salarios para determinar el ajuste que corresponda. Pero, por otro lado, condenó a los jubilados que no apelaron sentencias con ajustes inferiores, cuando aún regía la doctrina del congelamiento, a una remuneración inferior a la establecida en el fallo Badaro. Los dos argumentos de la Corte son falaces porque: 1) El jubilado no apeló, no por voluntad propia sino por una situación de coerción del Estado: el gobierno, el Congreso y la Justicia que habían derogado toda movilidad jubilatoria. 2) La defensa del poder adquisitivo de la jubilación, como la del salario, es un derecho absoluto. La movilidad jubilatoria es, incluso, una garantía constitucional, lo cual la coloca por encima de cualquier argumento procesal como el que ha usado la Corte. En este caso esto significa que el derecho del jubilado a la movilidad está por encima del derecho de la Anses a querer pagar un ajuste inferior al fijado en primera instancia. Este fallo de la Corte se inscribe, además, en todo un conjunto de disposiciones que en el terreno previsional claramente la ubican como una defensora de las arbitrariedades de la burocracia del Estado contra los jubilados. Detallemos: La Corte Suprema aprobó el fallo Badaro recién en 2007, luego de doce años de confiscación de los haberes de los jubilados, ejecutada por medio de la ley de Menem-Cavallo y cuatro años después de haber asumido como Corte “renovada”. Más allá de la ‘demora’, la Corte ‘renovada’ limitó la movilidad hasta diciembre de 2006 y sólo al caso Badaro. O sea que autorizó al Poder Ejecutivo a seguir la confiscación de los haberes jubilatorios de los jubilados que no se hubieran presentado a juicio. Como al mismo tiempo, la Corte rechazó el derecho a presentar demandas colectivas para extender el fallo a la totalidad de los jubilados – como por ejemplo, por parte del Defensor del Pueblo– , los jubilados están obligados a iniciar juicios individuales – que demoran años– lo cual le permite al Estado capitalista seguir confiscando una parte sustancial de los haberes jubilatorios y, al mismo tiempo, contraer un pasivo provisional a futuro que no podrá pagar de ninguna manera. El PO plantea: 1) 82% móvil. 2) Pago retroactivo del 82% a todos los jubilados. 3) Administración de la Anses a cargo de trabajadores y jubilados.

Las patotas de Guzmán agreden a candidatos del Partido Obrero El lunes 25, a las 16:30, un grupo de militantes y candidatos del Partido Obrero fue agredido por miembros de la municipalidad mientras realizaban una actividad de pegatinas en la terminal de Escobar. Sin aviso previo, empujaron y patearon los baldes al grito de "váyanse de acá, los vamos a reventar". Cuando el compañero y candidato a concejal por el Partido Obrero, Claudio Vallori, fue a pedir explicaciones, continuaron las amenazas y uno de ellos le pegó un puñetazo en el rostro. A pocas cuadras del lugar, fuimos interceptados nuevamente por un vehículo y un grupo más numeroso, en el que logramos identificar a militantes municipales y de la Dirección de Juventud. Continuaron las amenazas ante la mirada de los vecinos. Un régimen represivo Este hecho refleja que se ha instalado en el distrito un régimen de patotas, que actúan a cuenta del actual intendente y candidato del PJ local, Sandro Guzmán. Hasta ayer nomás las patotas actuaban en el distrito bajo la batuta de Patti, ahora lo hacen con Guzmán, éstos con el ropaje "nacional y popular" del kirchnerismo. En eso consistió la "borocotización" masiva del Paufe a las filas K. Cometen las mismas tropelías con un único fin: impedir el desarrollo de una alternativa política de los trabajadores en el distrito. Este episodio no es ni más ni menos que un ataque a las libertades democráticas, a la difusión y expresión de nuestra campaña política, y un intento de acallar una voz crítica que defiende los intereses de los trabajadores en medio de una ola de despidos y suspensiones. Es por eso, sobre todo, un ataque a las condiciones de vida del pueblo trabajador. En defensa de las libertades El Partido Obrero realizó la denuncia policial y se ha abierto una causa (Nº 3447/09 a cargo de la UFI Nº1) contra el organizador de la patota, Marcelo Ruch, reconocido matón de las filas de Luis Carranza, del PJ local. En una audiencia con el secretario de Gobierno, Hugo Cantero, reconoció a los agresores y dijo que se trató sólo de un "exceso". El Partido Obrero exigirá en forma urgente una audiencia con el intendente, para explicar los hechos sucedidos y hacer públicos los nombres de los agresores. Realizaremos un acto en repudio a la agresión sufrida, al cual convocaremos a todas las fuerzas políticas, sindicales, de derechos humanos, a expresarse por la defensa de las libertades democráticas en Escobar. Juan Martín Manghi (Escobar)

Los trabajadores de prensa protagonizan un reguero de luchas en defensa del salario. Con la convicción de que la crisis capitalista no debe ser descargada sobre nuestras espaldas, asambleas masivas en Crítica, Página/12, Crónica, Télam, Perfil y el grupo de revistas de La Nación han resuelto en esta semana diversas medidas de acción. En Crítica, la lucha por el salario fue respaldada por una importante presencia de compañeros del diario, que acompañaron a su Interna en la audiencia con la patronal en el Ministerio de Trabajo, a la que se sumaron delegaciones de una decena de empresas periodísticas. En Página/12, ya van por la cuarta medida de fuerza en la última semana, ante la intransigencia patronal a otorgar aumentos salariales acordes con las necesidades de los trabajadores. En Crónica, los trabajadores ya han realizado un paro, hace dos semanas, para detener despidos. Vienen de una nutrida asamblea, que paralizó las tareas hasta las 21 del miércoles 27 en defensa de los puestos de trabajo y por la apertura de la negociación salarial, que la patronal patea desde principios de año. En Télam, la asamblea votó reclamar un aumento del 25%, mientras en Perfil los trabajadores exigen un 20% con un piso de 600 pesos. En DyN y El Cronista, se cerraron acuerdos parciales para reabrir la discusión en julio, con sumas fijas de 300 y 250 pesos respectivamente, logrados en ambos casos con planes de lucha que enfrentaron la pretensión patronal de diferir de manera indefinida la paritaria de 2009. Los trabajadores de BAE, por su parte, lograron un enorme triunfo salarial, con un aumento superior al 30% para los sueldos más bajos, del 23,5 para el promedio y del 17 para los más altos. Mientras tanto, la asamblea de Perfil resolvió emplazar a la patronal para que reabra la discusión paritaria, vencida en marzo, y dé una respuesta satisfactoria al reclamo salarial. Todas estas luchas ponen de relieve el estado de ánimo de un gremio que dice basta a la prepotencia patronal. Pero el que debiera ser un actor central brilla por su ausencia: la dirección del sindicato, que ha abandonado a los trabajadores a su suerte, a lo que logren en cada lugar de trabajo, y su presencia, cuando se produce, tiene un carácter "testimonial" o, peor aun, de "bombero", para firmar actas de defunción de los reclamos, como ocurrió en La Nación hace menos de un mes. Los trabajadores de prensa necesitamos urgentemente un plan de lucha de conjunto, de todos, de los afiliados y no afiliados, de los que están en las redacciones y los colaboradores, de los activos y los jubilados. Necesitamos una asamblea general y un plenario de delegados por: -Una paritaria única con un reclamo salarial unificado para todo el gremio. -La defensa de todas las luchas. -La defensa de los puestos de trabajo. -La defensa de las Comisiones Internas. -La defensa de nuestro estatuto y convenios. Lista Naranja de Prensa

Para terminar con el congelamiento del salario, la destrucción del IPS y las condiciones insalubres de trabajo El resultado de las intensas recorridas de escuelas que estamos realizando en los distritos de toda la provincia es contundente: • El agobio salarial, la preocupación por la destrucción de la jubilación docente y las pésimas condiciones de salubridad y de trabajo es predominante en la mayoría de la docencia. • El incremento salarial que pactó el Suteba de Baradel con el gobierno no recupera la inflación de 2008 y ha sido superado por la carestía de este año. Los 150 pesos de aumento que han recibido este año los docentes genera una profunda indignación en la mayoría. • Pero el problema que más preocupa es la estafa contra el IPS. La respuesta de la Celeste al robo de los 1.600 millones de pesos de parte de Scioli deja más en claro la responsabilidad de Baradel y Yasky en esta entrega. La Celeste defiende a Scioli al denunciar a sus antecesores, Ruckauf y Solá. No se da cuenta que confiesa que no han hecho nada desde entonces para defender la jubilación docente. En sus folletos y en las charlas dicen que el IPS está a salvo de cualquier desfalco o modificación, porque para ello sería necesaria una reforma constitucional en la provincia. Lo mismo decía Cavallo hasta diciembre de 2001. • La otra angustia que agobia a la docencia es la situación terminal de las escuelas y de las condiciones de salubridad, sobre todo en el cuadro de la actual epidemia de gripe porcina. Kirchner y Scioli ocultan la gravedad de la situación (mientras avanzan los casos, especialmente en las escuelas) y la burocracia celeste de Baradel no dice ni una palabra al respecto. Es cómplice de K, Scioli, Tedesco y Oporto. • Las escuelas no cuentan ni con los elementos más elementales de limpieza (los proveen las cooperadoras). Es decir, en la inmensa mayoría de las escuelas no existen las condiciones sanitarias para enfrentar ningún estado de emergencia sanitaria de ninguna naturaleza. • Peor aun, la ausencia de medicina laboral ha dejado a la mayoría de los docentes sin cobertura de sus licencias médicas y sin seguimiento alguno de parte del estado de la situación sanitaria de los trabajadores de la educación. La dirección celeste no da respuesta a estos graves problemas. Por un Suteba de los docentes y no al servicio del gobierno Hay un rechazo de los docentes a esta situación. Es necesario transformar ese rechazo en una gran movilización contra la Celeste. Los docentes necesitamos otra dirección gremial. Una dirección que esté a la altura de los gravísimos problemas que enfrentamos. El 10 de junio te convocamos a votar masivamente por la Rosa-Fucsia-Lila-Gris-Marrón y por todas las listas de la Multicolor en todos los distritos, y a sumarte como fiscal para garantizar la voluntad de los compañeros ante el fraude orquestado por la Celeste en toda la provincia. Defendamos el salario Por un salario mínimo que cubra la canasta familiar y un aumento de emergencia ya del 30 por ciento en blanco y al básico. Defendamos nuestra jubilación Por la defensa del IPS: control de los fondos jubilatorios en manos de los docentes. Por la eliminación de todas las sumas en negro, que desmantelan nuestro salario básico y desfinancian el IPS. Defendamos nuestras escuelas Por la triplicación del presupuesto y la puesta en pie de una política de prevención sanitaria en todas las escuelas bajo control de docentes y de padres. No al fraude Miles de fiscales para la multicolor. El 10 de junio votá a la Rosa-Fucsia-Lila-Gris-Marrón. Equipos de Tribuna Docente

El viernes 29, hicimos un acto extraordinario en la puerta del ingenio Concepción para conmemorar el 40° aniversario del Cordobazo. A la salida, fuimos 60 compañeros del PO a las puertas del ingenio ubicado en la Banda del Río Salí. Los trabajadores venían de paralizar sus tareas la semana anterior, en repudio al acuerdo de la Fotia con las patronales (véase PO Nº 1.085 ). Para evitar la continuidad de la protesta, los directivos de Fotia se habían lanzado a una campaña en los medios anunciando que el acuerdo ya estaba firmado y que se había logrado, en tiempo récord, la homologación del Ministerio de Trabajo. El secretario general de Fotia, Roberto Palina, es el primer candidato a senador en el frente con Parajón. Mientras tanto, en la fábrica, los burócratas y sus punteros difundían que el acuerdo ya era un hecho consumado. Cuando comenzaron a salir los trabajadores, Daniel Blanco comenzó su discurso. Hubo una primera vacilación de la gente frente a las presiones de algunos alcahuetes que decían “no se queden, son políticos”. Además, el personal de seguridad, en la puerta de la fábrica, tiene instaladas cámaras filmadoras. Sin embargo, los trabajadores comenzaron a parar. Blanco destacó en su discurso el significado del Cordobazo, denunció que la dictadura de Onganía cerró los 11 ingenios de la provincia y que uno de los grandes beneficiados fue el Ingenio Concepción. Subrayó que en aquella época se ajustaba a los trabajadores en nombre de la crisis, y que ahora se procedía de la misma manera. Y que ahora, igual que entonces, las patronales y los gobiernos cuentan con la colaboración de la dirigencia sindical traidora. Por ese mismo motivo, dijo Blanco, “a partir del Cordobazo, los trabajadores lucharon para expulsar a los burócratas y reemplazarlos por dirigentes combativos y clasistas”. Cuando Blanco concluyó el discurso con un “viva las luchas de la clase trabajadora”, estalló un aplauso generalizado de los casi 300 trabajadores y un ulular de bocinas de las motos, que continuaron con saludos personales. Muchos nos dijeron que el lunes paraban nuevamente, que no los abandonemos, que sigamos así, que no bajemos las banderas, generando una suerte de asamblea improvisada en la que se discutió cómo encarar las próximas acciones de lucha. Algo muy serio está cambiando en la clase obrera tucumana. Corresponsal

En tres décadas, la Iglesia católica irlandesa abusó de 30.000 chicos. Es el 1% de la población (Irlanda tiene 3,5 millones de habitantes). Los abusos, violaciones y golpizas se desarrollaron en colegios, hogares, reformatorios y hospitales que pertenecían al Estado irlandés pero eran manejados por órdenes religiosas, como las Hermanas de la Misericordia – a cargo de la mayoría – , los Hermanos Cristianos – principal gestor de hogares para chicos de entre 10 y 16 años – y las Hermanas de Nuestra Señora de la Caridad y Refugio” ( EFE, 20/5). A los abusos sexuales y palizas se añadían pobreza y abandono: “Los niños tenían hambre a menudo y la comida que recibían era inadecuada, incomible y mal preparada” (www.elperiodico.com). El informe de una comisión designada por el Estado, de 2600 páginas, relata las atrocidades vividas por irlandeses que hoy tienen entre 30 y 80 años. Las 2.000 entrevistas permitirían identificar a casi un millar de responsables, si el gobierno y la Justicia irlandesas no le hubieran garantizado a la Iglesia que se reservaría la identidad de los abusadores y que no serían juzgados. La “principal preocupación” de la Curia era “la mala publicidad y los potenciales escándalos que se generarían si se llegaba a conocer el verdadero alcance de los abusos” ( EFE, Dublín, 20/5). “El informe no nombra a los acusados, cuyo número supera los 800, debido a la causa presentada por los Hermanos Cristianos, la orden religiosa que dirigió muchos de los reformatorios. Como resultado, ninguno de los hallazgos puede usarse para abrir un proceso criminal. La Comisión también se vio obstaculizada por la postura del Departamento de Educación, que soslayó la responsabilidad de las instituciones” ( New York Times, El Universal , 21/5). La connivencia del Estado abarca al Departamento de Educación, “que no intervino durante décadas a sabiendas de lo que sucedía en las instituciones y cuyos integrantes no se entrevistaron nunca con los niños”. A las víctimas no se les permitió ingresar en la sala donde se presentó el informe. El cardenal Sean Brady, presidente de la Conferencia de Obispos Católicos, dijo que el informe “documenta un vergonzoso catálogo de crueldad; el abandono, el abuso físico, sexual y emocional perpetrado contra niños”. Sin embargo, los abusos se realizaron con el conocimiento de la cúpula eclesiástica y “eran de carácter endémico”. Cuando un caso de pedofilia era muy evidente, simplemente se trasladaba al abusador a otra institución. “Nada se hacía para tratar el daño infligido sobre el menor. En el peor de los casos, se culpaba al niño y se consideraba que estaba corrompido por la actividad sexual y era castigado con severidad” ( EFE , 20/5). La Iglesia lucraba explotando el trabajo de los internos, como las lavanderas de la orden de Las Magdalenas, donde eran forzosamente esclavizadas jóvenes madres solteras, mujeres prostituidas o consideradas de moral dudosa. Muchas veces, los embarazos eran producto de violaciones dentro de las instituciones eclesiásticas. El informe detalla que: “Las niñas padecían menos abusos sexuales, pero sí golpes y humillaciones con el objeto de hacerlas sentir despreciables. En algunas escuelas se aplicaban rutinariamente golpizas rituales... Se golpeaba a las niñas en todas partes del cuerpo con artefactos diseñados para provocar el máximo dolor” ( NYT, El Universal , 21/5). El Estado irlandés dejó durante un siglo en manos de la Iglesia católica el cuidado de los niños pobres y pagó por eso generosos subsidios. En el año 2000, una serie de denuncias de las víctimas y la presentación de la película “Las Hermanas de las Magdalenas”, que relata la vida de las jóvenes en ese infierno, lo obligó a abrir una comisión que nació con las manos atadas: no acusa, no juzga ni detiene a los responsables. Por lo tanto, Iglesia y Estado siguen siendo co-responsables y cómplices. Clementina Robles

Los manifestantes detenidos en el acto por el aniversario de la creación del Estado de Israel llevan veinte días de reclusión. Los primeros cinco detenidos están acusados de integrar una agrupación "que quiere imponer sus ideas por la fuerza", agravado por "presunta violación de la ley antidiscriminatoria". Desde su detención el gobierno, la prensa y la embajada sionista han condenado su accionar por "antisemita" y "violento". La equivalencia entre antisionismo y antisemitismo o antijudaísmo muestra a las claras la insidia y la infamia de los acusadores. Ningún lingüista del oficialismo ha salido a denunciar esa manipulación de los conceptos y del lenguaje. Las organizaciones afectadas han denunciado, asimismo, que la violencia partió de los grupos armados que custodiaban el acto. El verdadero hecho violento es la masacre que perpetra cotidianamente el sionismo contra el pueblo palestino. Una misión de la ONU está investigando los crímenes de guerra cometidos por el sionismo durante su ataque a Gaza. Alex Ben Tzivi, funcionario de la cancillería israelí, pidió un castigo ejemplar para quienes llevaron adelante la movilización de repudio a la creación del Estado de Israel. "Hay que encontrarlos y castigarlos... con severidad", fue la voz de orden ( Clarín , 19/5) que hoy se cumple rigurosamente. Los sionistas denuncian como "antisemita" toda manifestación o movilización política contra el Estado de Israel y los crímenes que éste comete contra el pueblo palestino. La identificación la sirve al Estado de Israel para justificar las matanzas, torturas y asesinatos de la población palestina en Medio Oriente. Naturalmente, no defiende a los judíos sino a los intereses expansionistas del Estado de Israel. Repudiamos la continuidad de la caza de brujas llevada adelante por la embajada sionista, el Estado argentino y la "justicia". Reclamamos la libertad inmediata de los detenidos.

En Marcos Paz El miércoles 27 de mayo nos visitó Néstor Pitrola en Marcos Paz. Léanlo y escúchenlo por www.marcospaz.com.ar : "Una queja de Bandoneón".

Compañeros: Ante la falta de respuesta de la empresa a nuestro reclamo salarial, la Comisión Interna de Página/12, mandatada por el voto unánime de la asamblea de trabajadores a decidir medidas de fuerza sorpresivas, resolvió hoy un nuevo paro de actividades, desde las 15 y hasta el final de la jornada. Se trata de la cuarta medida de fuerza de los últimos ochos días y sólo por casualidad se produce en el marco del paro nacional dispuesto por la CTA, central de trabajadores que integra entre otros gremios la Unión de Trabajadores de Prensa de la República Argentina (Utpba), que no convocó a sus afiliados a adherir a la medida. Aprovechamos para informar a colaboradores, columnistas y corresponsales que durante el último paro, el viernes pasado, un gerente de la empresa certificó junto a una escribana la alta adhesión a la medida. Incluimos entre los destinatarios de esta información a los compañeros cuyos artículos formaron parte del suplemento especial por los 22 años de Página/12, aunque no sean parte de la redacción. Queremos que sepan que ninguno de los periodistas que participan de las asambleas y adhieren a sus resoluciones fue incluido en la edición aniversario. Cordialmente, Trabajador@s de Página/12 Comunicado de la Comisión Interna y trabajadores de Crítica (27/5) Luego de cinco días de llevar a cabo una retención de tareas de dos horas, ayer los trabajadores de Crítica de la Argentina nos movilizamos a la sede del Ministerio de Trabajo para continuar con nuestro reclamo de una recomposición salarial. Allí, acompañamos desde la calle a la comisión interna, que participaba de una audiencia con la parte patronal. La empresa pasó a ofrecer 150 pesos no remunerativos por mes, lo cual fue rechazado por la CI, pues lejos está ese importe de evitar el deterioro del poder adquisitivo de nuestros salarios. Posteriormente, con la intervención directa del director nacional de Relaciones Laborales, Adrián Caneto, el ministerio exhortó a la parte trabajadora a no realizar medidas de fuerza hasta el jueves 28 de mayo a las 16, oportunidad en que se celebrará una nueva audiencia, a la cual la empresa se comprometió ante el funcionario a traer una propuesta seria que contemple nuestras necesidades. En consecuencia, ese jueves, luego de la audiencia, llevaremos a cabo una asamblea en la redacción para evaluar lo que ocurra en el ministerio y decidir los próximos pasos. Agradecemos la gran cantidad de adhesiones recibidas y especialmente a los delegados de otros medios que se hicieron presentes ayer frente al ministerio para apoyar nuestros reclamos. Comisión Interna y trabajadores del diario Crítica de la Argentina Comunicado de la Asamblea General de los trabajadores del grupo Perfil (28/5) En el marco de una numerosa asamblea, los trabajadores del grupo Perfil decidieron por unanimidad rechazar la propuesta patronal de aumentar los salarios un 5% con los sueldos de septiembre y otro 5% con los sueldos de enero de 2010. La oferta empresaria fue calificada como una burla por los trabajadores, que reclaman 20% de aumento inmediato, con un piso de $600. La asamblea expresó su solidaridad con los compañeros de Página/12 y Crítica de la Argentina, que se encuentran en conflicto por reclamo salarial. Fue leído también el acuerdo conseguido por los trabajadores del diario BAE, donde se estipula un piso neto de bolsillo de $2.888 como salario inicial retroactivo al mes de abril pasado y un incremento mínimo en los haberes de $750. Los trabajadores del grupo Perfil reclaman desde hace dos meses la reapertura de la negociación paritaria vencida en marzo de este año. La asamblea resolvió emplazar a la empresa a entregar una respuesta satisfactoria al reclamo en un plazo de 72 horas. El miércoles 3 de junio está convocada una nueva asamblea general para evaluar la respuesta empresarial y resolver los pasos a seguir. Comisión Gremial Interna de los trabajadores de prensa de Editorial Perfil, Perfil.com y diario Perfil

Toda la política del MST en el Suteba está concentrada en la destrucción de los sindicatos combativos. Así, se ha prestado a la maniobra de la Azul y Blanca de montar listas colectoras de la Celeste, que resten votos a la oposición: las listas Azul y Blanca-Lila. Para llevar a cabo esa política confusionista, en La Plata, donde la Azul y Blanca es repudiada masivamente por su integración a la Celeste desde 2003, la lista que encabeza el MST, con Guillermo García, ha eliminado ese color y le oculta a los docentes su alianza con Darío Perillo y compañía, presentándose sólo con el color Lila. En General Sarmiento, donde no han conseguido ni siquiera presentar lista, han sacado un volante que dice: “Ni la Celeste ni la Fucsia-Rosa-Gris-Marrón son alternativa”. En el cual atacan furibundamente al Suteba combativo de Sarmiento, ponen un signo de igualdad entre el Suteba recuperado y la burocracia de Baradel, y llaman a la docencia a votar en blanco; es decir, a entregarle el Suteba Sarmiento a la Celeste. Por venir de gente que ha conseguido puestos en los Suteba combativos por ir colgados en sus listas, se trata de una verdadera canallada. Pasá de largo a las colectoras celestes. Votá las listas de unidad de la Multicolor en todos los distritos. D.S.

Orlando Argentino González, testigo de la causa del campo de concentración "Arsenal Miguel de Azcuénaga" que se tramita en Tucumán, permaneció desaparecido durante casi 24 horas el pasado 26 de mayo. González, obrero del azúcar sin antecedentes políticos, había sido secuestrado en mayo de 1976 en un bar de la localidad de Ranchillos y torturado en aquel campo de concentración durante varios días. Ahora, el compañero es testigo de esta causa, en la cual estaba implicado el fallecido "Malevo" Ferreyra, y que actualmente se le sigue al ex comisario Francisco Orse. Estos dos represores revistieron como "voluntarios" en el Operativo Independencia. El derrotero de ambos continuó por la senda del delito común y con fuertes conexiones con el aparato policial de la provincia de Tucumán. Orse se encuentra detenido pero continúa operando desde la cárcel. La patota que le responde mantiene amenazados a los familiares de los cuatro desaparecidos que se le atribuyen en la causa y a sus abogados. González había salido de su casa la madrugada del martes 26 para solicitar custodia oficial. Durante una semana había sido acosado para que retirara la denuncia contra Orse. Nunca llegó a destino. Varias horas más tarde fue encontrado en la casa de un familiar. Las versiones indican que el compañero fue fuertemente amenazado una vez más y eso lo llevó a ocultarse de imprevisto. La alarma debida a su ausencia disparó una rápida campaña de las organizaciones de derechos humanos y la izquierda. El episodio pone de manifiesto la impunidad con que los represores siguen operando desde la cárcel. Desde el Partido Obrero nos solidarizamos con el compañero González y responsabilizamos al gobierno provincial y nacional por la integridad física y psicológica de los testigos. Jacyn

La prensa burguesa internacional ha presentado las elecciones generales celebradas en India en mayo como un acontecimiento de proyección mundial. La "más grande democracia del planeta" (casi 720 millones de electores inscriptos, para 1,16 mil millones de habitantes) habría dado una clara victoria al Congreso Nacional Indio (CNI), que encabezó el proceso de independencia del país en 1947, manteniéndose casi ininterrupidamente en el poder desde entonces. Confirmaría así la "modernización" de este partido, otrora nacionalista, y ahora defensor de las privatizaciones, la penetración del capital extranjero y todo tipo de políticas antiobreras (atenuadas por "programas sociales" sectoriales). Y, sobre todo, partidario de una salida negociada (reaccionaria y proimperialista) al conflicto indo-pakistaní sobre Cachemira, al contrario de su principal rival, el BJP (Bharatiya Janata Party), hinduista (más que nacionalista), partidario de una política de fuerza y de la "limpieza étnica" (o, más bien, religiosa) en Cachemira y otras regiones fronterizas (en especial con Bangladesh). En el mismo momento, fue anunciada la victoria del gobierno de Sri Lanka contra el separatismo de los Tigres Tamil (LTTE) después de una ofensiva militar en el norte de la isla, que The Economist, de la manera cínica y púdica que le es propia, calificó como "innecesariamente brutal y descuidada con la población civil, tal vez hasta quebrando la ley humanitaria internacional" (se estiman en 16 mil los muertos civiles). La "paz" (capitalista de los cementerios) reinaría así en la península índica. Para Fareed Zakaria, un periodista transformado en gurú en los EEUU por su capacidad de reunir en una síntesis "elegante" todas las obviedades y lugares comunes imaginables, en Newsweek, asistimos nada menos que al debut de India como gran potencia, integrada al "sistema internacional", gracias al "advenimiento de un partido gigante" (el CNI), vencedor en "el mayor ejercicio de la democracia de toda la Historia". The Economist dedicó su tapa al asunto, anunciando "buenas noticias de la India" (después de tantas malas del resto del mundo), con la clara victoria de un partido capaz de imponer una política por encima de las divisiones de casta, desarrollo económico, lingüísticas (22 lenguas oficiales) y, sobre todo, religiosas, del país, en una elección con más de 300 partidos (sin contar los candidatos independientes), en un país de corrupción y clientelismo electoral sin paralelos. La Bolsa de Mumbai (que The Economist todavía llama, en estilo colonial, Bombay) subió inmediatamente 17%. Los atentados de noviembre de 2008 (el "11 de setiembre" indio) parecen cosa prehistórica. Ciertamente, el CNI ha pasado de 145 a 206 escaños (ganado 61) en relación a 2004, mientras el BJP retrocedió de 138 a 116 (el xenófobo Samajwadi Party, aliado del BJP, cayó de 36 a 23). La publicitada candidata dalit (intocable) del Bahujan Samaj Party, Mayawati, gobernadora del pobrísimo estado de Uttar Pradesh (donde hace construir estatuas de sí misma...), que llegó a ser anunciada como futura primera ministra en el Foro Social Mundial, sólo progresó de 19 a 21. El BSP representa a la "nueva burguesía" dalit, creada por el desarrollo capitalista y las políticas de "discriminación positiva" (el FSM, aliándose a una política burguesa de casta, y endiosando a "líderes providenciales", caricaturas del populismo de otrora, demuestra que no puede ser considerado siquiera un foro de izquierda). La izquierda sufrió una derrota espectacular, el Frente de Izquierda liderado por los partidos comunistas stalinistas (CPI y CPI-M) cayó de 59 escaños a 24. No se menciona, sin embargo, que los votantes efectivos (la elección duró... un mes) fueron 420 millones, con una abstención de casi 300 millones: una "Europa" simplemente no votó. La "victoria" del CNI es medida con relación a sus peores scores históricos (2004 y 1999), y no le ha dado mayoría en el parlamento, ni siquiera con la coalición de sus partidos aliados de la United Progressive Alliance (que cayeron de 72 a 55 escaños), dependiendo de acuerdos (léase guita, y mucha) con sus "opositores", para gobernar. La continuidad del primer ministro, el anciano Manmohan Singh, es sólo transitoria, por razones de edad y salud, y también sirve para aplazar las feroces disputas internas en el CNI, hasta que su presidente (Sonia Gandhi) encuentre condiciones para imponer a su hijo Rahul Gandhi (agraciado con un ministerio), descendiente directo de Jawaharlal Nehru (líder del primer gobierno de la India independiente) y de todos los Nehru-Gandhi que mantuvieron el gobierno (con la excepción del mandato del BJP, 1999-2004), en las últimas seis décadas, una dinastía familiar que, según un delicioso izquierdoso-especialista citado por el Nouvel Observateur, "es un factor de estabilidad remarcable para o Congreso (CNI) y para toda India, un punto de reagrupamiento general, como ciertas familias reales europeas". ¿Democracia? Por eso, el grupo trotskista Inquilabi Communist Sangathan ha escrito un balance electoral en el que ataca las razones aducidas por el stalinismo para su debacle, responsabilizando por ella a la supuesta "ola electoral del Congreso". El "comunismo" indio ha tenido tradicionalmente una fuerza muy desigual, concentrándose principalmente en los estados de Kerala en el sudoeste, y de Bengala Occidental en el noreste (cuya capital es Calcuta). Desde fines de los años ‘50 hubo un gobierno directo del PC (Kerala) y desde fines de los '60, aún con algunas interrupciones, los dos estados han sido dirigidos por coaliciones de izquierda dominadas por los dos partidos "comunistas". La relevancia del gobierno de los estados de la Unión India se considera en el cuadro del carácter federal de esta nación, con un gran peso de la legislación estatal. El ejemplo más importante es el de Bengala, un estado con 60 millones de habitantes. En 1967 ganó las elecciones el Frente Unido, una coalición de izquierda que tenía por fuerza principal al PC(M) y abarcaba al PCI y a varias organizaciones menores. Luego de un intervalo seguido a una derrota electoral en 1972, la izquierda volvió al poder a fines de los '70 como Frente de Izquierda y desde entonces ha gobernado Bengala ininterrumpidamente. En Bengala Occidental, en los últimos años, el CPI-M ha sido la punta de lanza de la expropiación de los campesinos (lo que creó situaciones de guerra civil en varias regiones), para la instalación de las zonas de exportación (ZPEs), basadas en las multinacionales extranjeras y en el gran capital nacional (Mittal, Tata), promoviendo un vasta represión y masacres agrarias, sin hablar del congelamiento salarial y la represión al movimiento sindical. Según una fuente periodística los campesinos decían: "El partido que nos dio la tierra quiere ahora quitarnosla". La represión a los inmigrantes bengalíes de Bangladesh también ha sido violenta, incluyendo la construcción de un muro fronterizo. Los semiproletarios de las grandes barriadas pobres de Calcuta reciben pocos subsidios "selectivos", en vez de una política general de trabajo y saneamiento, que no han modificado en absoluto su situación; mientras, capitalistas -"nacionales" o no- latifundistas y usureros continúan haciendo lucros monstruosos. Esas diferencias sociales y de riqueza enormes que informan vergonzosamente la realidad india valen también para el caso de Bengala. Éste es el verdadero balance de la política de los "comunistas" indios, incluidos los de la izquierda del PC(M). Durante casi todo el gobierno precedente del CNI, los partidos comunistas integraron la coalición de gobierno. El CNI, con su demagogia "social" y sus aliados provinciales, conquistó ahora 25 de los 42 escaños del estado en el parlamento nacional. La revuelta campesina permanece latente o activa en diversas regiones de India: encuentra a veces expresión deformada en el foquismo "naxalita" (maoísta). La represión y pogroms anti-musulmanes y de otras minorías permanece en pie, y mantiene la fuerza de partidos de las minorías o regionales. En relación a Cachemira, el imperialismo está dividido entre el apoyo al ejército pakistaní contra los talibanes y la minoría pashtu, y el acuerdo con la gran burguesía india, que se opone a cualquier autonomía o separación de ese territorio. Es un panorama de crisis nacional e internacional, y no de paz capitalista, el que se diseña en el horizonte. Las direcciones políticas (stalinistas o nacionalistas) del movimiento obrero y campesino han demostrado su total anacronismo político. Sobre sus escombros, deberá levantarse una nueva dirección revolucionaria, con un programa de independencia de clase, revolución agraria y gobierno obrero y campesino, y retomando - contra la perspectiva de la guerra fratricida (los gastos militares han aumentado espantosamente, particularmente para la adquisición de portaaviones, submarinos y aviones del extranjero, con el apoyo de los "comunistas" de todos los pelajes) - la histórica perspectiva de la unidad socialista del Indostán (las actuales India, Pakistán, Bangladesh, Sri Lanka, Nepal) en el cuadro del laicismo estatal, contra las maquinaciones bélicas del gran capital y las potencias imperialistas. Osvaldo Coggiola

La universidad no puede permanecer indiferente ante las próximas elecciones del 28 de junio. La bancarrota económica del capitalismo y la crisis del régimen político en Argentina plantean para todas las clases sociales una transición histórica y política, que exige una toma de posición de las mujeres y hombres progresistas y revolucionarios de la universidad. El futuro de la universidad estará determinado por el rumbo que adopte esta transición política: o el rescate del capital a costa de una destrucción de las fuerzas productivas y a costa de los trabajadores, o la expropiación de ese capital en función de un desarrollo social bajo la dirección de los verdaderos productores manuales e intelectuales de la riqueza social. En nuestro país y en América Latina, los últimos años han ofrecido una nueva oportunidad al nacionalismo burgués, que ha usufructuado enormes movilizaciones de masas e incluso insurrecciones. El balance de esta experiencia es concluyente: el nacionalismo burgués (militar, peronista o indigenista) no ha sido capaz, otra vez, de transformar socialmente a nuestros países. Se ha agotado en una experiencia limitada de ‘boom' de exportaciones de materias primas, ha jugado en esencia un rol conservador del orden existente (amenazado por la insurgencia popular) y hoy es presa de la bancarrota capitalista. En los últimos seis años, el "modelo nacional y popular" de Argentina ha dejado a la universidad pública en un estado peor aun que el de la década menemista. Un presupuesto miserable, una deserción que afecta a decenas de miles de jóvenes, edificios destruidos y aulas superpobladas, docentes que cobran salarios de miseria y hacen todo lo que está a su alcance para continuar una tarea pedagógica y de investigación precarias. La orientación social de conjunto de la universidad sigue siendo privatista: porque, por un lado, se orienta a funcionar como una contratista tercerizada del capital financiero y porque, por otro, asiste a su propia desintegración para dar paso a una universidad arancelizada y privada. No es casual que aún subsista la Ley de Educación Superior del menemismo, a igual título que sobrevive la ley del peón rural de la dictadura y, en definitiva, un 50% de la ‘legislación' de los gobiernos militares. La crisis universitaria es una expresión acentuada del fracaso del gobierno que basó su estrategia en "reconstruir la burguesía nacional". Precisamente por eso ha sido un período de saqueo de las finanzas públicas para beneficiar a la ‘patria capitalista', sin ningún aporte sustancial al desarrollo independiente de las fuerzas productivas. Ahora, la bancarrota capitalista ha acentuado esta tendencia al parasitismo propia de una burguesía que se ‘capitaliza' a costa del Estado. La Anses ha pasado a ser la caja de rescate del capital en crisis, incluido el de pulpos como Mercedes Benz o General Motors y Aluar. La Anses es hoy el principal acreedor de Argentina, con un 20% de su deuda pública. Bajo las barbas nacionales y populares, los acreedores internacionales han sido resarcidos de una deuda externa impagable y ese pagadiós ha sido transferido al fondo de los jubilados. La tendencia a reconvertir a la deuda pública con los acreedores capitalistas, en una deuda pública con los recursos para la jubilación, constituye la expresión más descarnada del carácter capitalista confiscatorio del gobierno de la burguesía nacional. Mientras tanto, la educación y la universidad se baten en un retroceso implacable. Es que la cultura y la investigación no pueden ir más allá de los límites históricos de la clase social dominante. Sucede que la universidad, por el lugar particular que ocupa en la sociedad, depende más que ninguna otra institución de la capacidad de desarrollo de las fuerzas productivas por parte de la clase social dominante. Pero luego de seis años de dilapidación de los fondos públicos y de la amenaza de una nueva bancarrota del Estado, es imposible esperar una recuperación de la universidad en los marcos sociales existentes. Bajo el alero del gobierno ‘nacional y popular' ha prosperado una burguesía sojera que depende del capital financiero internacional para sus insumos y capital de trabajo; que depende de los monopolios de exportación, que depende del monocultivo destructor del medio ambiente, de la superexplotación obrera y, por sobre todo, de la especulación de los fondos de inversión internacionales que han precipitado al capitalismo a la bancarrota. Todo en función del objetivo estratégico de "reconstruir a la burguesía nacional". El choque entre el gobierno y la patronal sojera constituye, por eso mismo, el principio del fin de la disolución del régimen kirchnerista. El Ministerio de Ciencia y Técnica, que la presidenta presentó como la palanca de una prometida revolución tecnológica, ha concluido en el ridículo. La "incubadora de proyectos" creada por el ministro Lino Barañao en la facultad de Ciencias Exactas concluyó en un fracaso, porque estaba basado en la ilusión de unir a los jóvenes científicos con los "capitalistas emprendedores", en un mercado copado por los grandes monopolios. Los planes de fomento para las carreras de Ingeniería, que según el discurso oficial recibirían un trato preferencial para multiplicar sus graduados, todo en función del desarrollo industrial nacional, derivaron en planes privatizadores que descalificaron las carreras de grado, pasando las especialidades a posgrados arancelados (Promei). Los únicos beneficiados fueron los monopolios capitalistas que aprovecharon una mano de obra calificada a muy bajo costo (pasantías) y se valieron de las instalaciones universitarias para reducir sus costos operativos. Pero al día de hoy no tenemos ni desarrollo industrial ni fomento de las carreras de Ingeniería. El fracaso del kirchnerismo vuelve a mostrar a las claras (la historia se repite cuando no es transformada por una acción superadora) una cuestión estratégica: la incapacidad de la burguesía nacional para desarrollar las fuerzas productivas e independizar a la nación. Luego de seis años de "modelo productivo" toda la clase capitalista vuelve a reclamar la devaluación del peso, como viene ocurriendo desde 1810. En poco tiempo, cumpliremos el Bicentenario de la Nación Devaluadora del Sur. Pero la devaluación, como ya se ha visto repetidas veces, sirve para reducir los salarios y el gasto estatal, y para desvalorizar el ahorro de los trabajadores acumulados en la seguridad social. Argentina no ha avanzado un ápice; la universidad tampoco. Pero, como dice el refrán, todo lo que no avanza retrocede. El acuerdo con el FMI La transición política en la que hemos ingresado, sólo superficialmente aparece controlada por las fuerzas del régimen. La disgregación del kirchnerismo afecta a su oposición de derecha. Los Carrió, Prat Gay, De Narváez y Macri carecen de los recursos históricos y políticos para hacer frente con éxito a la bancarrota capitalista. El programa de esta derecha, dictado en parte por la Mesa de Enlace, como la devaluación de la moneda, pago de la deuda al Club de París y a los bonistas, acuerdo con el FMI, aumento generalizado de las tarifas, no es diferente a la que se propone desde las filas oficiales (Ferrer, Curia, Unión Industrial). Se trata de una vía de salida que desembocará en una nueva convulsión nacional. Esta es una de las razones por las que se preparan para cogobernar. Esta salida implicará un mazazo sobre la universidad: un ajuste del gasto para la salud, la educación, la vivienda, la cultura. Los grandes monopolios, como Monsanto o Techint, tienen a la universidad entre ceja y ceja. A la UBA, en particular, que desarrolla un tercio de toda la investigación científica del país. No porque quieran ‘invertir' en educación, como dicen los discursos, sino más bien lo contrario; es decir, transformar el presupuesto universitario en un subsidio indirecto al gran capital. En todo caso, para convertir a la universidad en un apéndice del capital financiero, lo que significa el punto final para la mayoría de sus actividades académicas y científicas. Las camarillas universitarias son las agentes burocráticas (el mote de intelectual aquí no cabe) de las ‘reformas académicas' basadas en "prácticas profesionales" en empresas y, por sobre todo, en un ciclo de posgrados cuyos contenidos se limitan a las necesidades inmediatas de los monopolios. Se sigue al pie de la letra el libreto de la Organización Mundial del Comercio (OMC), que propone a las empresas derivar la formación de sus empleados en la universidad. Así, la propia universidad pierde su objetivo estratégico para transformarse ella misma en el departamento de "recursos humanos" de los monopolios capitalistas. Un paso adelante La transición histórica y política del capitalismo y del régimen existente, encuentra al movimiento estudiantil universitario con una experiencia política acumulada. El Argentinazo de diciembre de 2001 tuvo su expresión directa en el movimiento estudiantil, con la derrota implacable de Franja Morada y la recuperación de la Federación Universitaria de Buenos Aires, la principal federación del país, por parte de la izquierda que lucha. La "borocotización" de una parte del movimiento popular por los K, no pudo prosperar en el movimiento estudiantil y docente. El kirchnerismo no logró, ni en sus mejores momentos, hacer pie en el estudiantado. La independencia política conquistada por el movimiento estudiantil y por el sindicalismo docente tiene un alcance histórico. La oposición al gobierno que se reclama nacionalista, se ejerce desde la izquierda, no desde la derecha, desde un estudiantado solidario con la clase obrera; no desde la patria sojera. Esta oposición de izquierda y socialista al kirchnerismo es la que ha desarrollado el Partido Obrero en la universidad y en el conjunto de la educación nacional. Mientras la universidad ha evolucionado por abajo hacia la izquierda, la cúpula universitaria de rectores y decanos ha acentuado su carácter de camarilla. Los decanos radicales shuberofistas, que hoy se alinean con la Coalición Cívica-UCR, se unieron con los decanos ‘progres' de Carta Abierta para votar la fórmula Hallú-Sorín en una Asamblea Universitaria que sesionó mientras la Federal arremetía contra la Fuba. Los ‘progres' vieron en la lucha estudiantil un objetivo "destituyente", con la cual, a diferencia de su relación con los sojeros, no quieren ningún compromiso. Por eso insisten en judicializar la lucha estudiantil y a sus protagonistas. Esta camarilla ha incumplido su promesa de reformar los estatutos para democratizar el gobierno de la Universidad de Buenos Aires; en lugar de ello, copiando al gobierno, ha decidido adelantar las elecciones universitarias de 2009, en un nuevo intento de arrebatar la dirección estudiantil y copar al conjunto de los claustros, incluidos los colegios pre-universitarios. Necesitamos una revolución universitaria Es necesario que tomemos partido en las elecciones del 28 de junio, del mismo lado que lo hacemos en la universidad, porque la revolución universitaria solamente podrá consumarse como una lucha política de alcance nacional, junto a los trabajadores, o sea junto a la clase obrera que ocupa fábricas y empresas, y reclama que la crisis la paguen los capitalistas. No a las salidas capitalistas es nuestra consigna, porque no serán realmente salidas y porque provocarán nuevas privaciones y nuevas frustraciones. No a las salidas capitalistas, aunque provengan de las colectoras de la clase capitalista, como los Sabbatella y Solanas. La pretensión de ‘restaurar' al Frepaso o al kirchnerismo plural, es también una restauración conservadora (como toda restauración). La bancarrota capitalista clausura cualquier posibilidad progresista para el centroizquierdismo. Como ha sucedido tantas veces en la historia de nuestro país, desde la Reforma del ‘18 hasta la fecha, el movimiento estudiantil tiene un lugar central: el de aliado directo de los trabajadores, que ahora luchan cada vez con más fuerza contra los despidos y las suspensiones, y para que la crisis la paguen los capitalistas. Esa batalla se libra afuera de la universidad y adentro de ella. Las posibilidades de transformar en términos progresistas a la universidad, en el marco capitalista, están agotadas. Suponer lo contrario es resignarse a un calvario todavía más prolongado que el ya conocido. Sólo liberando a la sociedad de las trabas del capital, la universidad podrá encontrar su verdadero desarrollo, la superación de su alienación histórica, la división entre el trabajo intelectual y la práctica social transformadora. . Así ya lo vieron muy tempranamente los grandes dirigentes del movimiento estudiantil como Mella y Mariátegui, quienes hoy, de manera indigna, se los quiere presentar como portavoces de los nacionalismos locales. Sobre la base de esta caracterización, llamamos al movimiento estudiantil y docente a votar por el Partido Obrero en Capital y Provincia. La universidad que busca su verdadero camino por la izquierda y por el socialismo debe aportar al recuento de fuerzas que la sociedad hará el 28 de junio próximo. Desde ese recuento iremos a nuevas batallas por la Cultura y la Educación. Para que la crisis la paguen los capitalistas y, por esta vía, marchar hacia la Unidad Socialista de América Latina. Llamamos a la universidad a pesar con toda su fuerza en las decisiones nacionales. Será un hito fundamental en la lucha por una verdadera Revolución Universitaria.

Frente a la crisis económica y la situación política Oscar Negrelli, candidato a Diputado por el Acuerdo Cívico y Social Pol Crisóstomo, candidato a concejal por Nuevo Encuentro Daniel Rapanelli, candidato a Diputado por el Partido Obrero Viernes 5 de junio, 18 hs, en el auditorio Consejo Superior del Rectorado de la UNLP (7 entre 47 y 48) Invita: LuchArte-Partido Obrero, presidencia del Centro de Estudiantes de Bellas Artes

El juez Julio César Palacios decretó la quiebra con continuidad laboral en el Policlínico Lomas de Zamora. La quiebra judicial significa la caída del Convenio Colectivo de Trabajo, más explotación para los trabajadores que ya hemos soportado 12 meses de deuda salarial, despidos y flexibilización. La medida llega después de casi tres años en los que la patronal, encabezada por Emilio Charlon, recibió todo tipo de beneficios. La Justicia y el poder político avalaron el vaciamiento del sanatorio. El reclamo de estatización de los trabajadores no fue escuchado. El ministro de Salud de la provincia, Claudio Zin, rechazó un pedido de audiencia con la excusa de “esta área no le compete, ya que debe ser tomada por la justicia y la cartera laboral”. El intendente del distrito, Jorge Rossi, mandó decir que “está ocupado en la campaña electoral”. Mejor dicho, en cómo llevar adelante su candidatura testimonial “trucha”. El 11 de junio llegará la nueva autoridad judicial. Mientras tanto han prometido que esta semana serán reactivados el sanatorio, el laboratorio y los quirófanos. Pero esta historia recién comienza porque los compañeros ya no tienen un milímetro de confianza en ninguna autoridad que designe la Justicia, sea interventor o síndico. Seguimos organizados y ante el retraso del pago del salario, el aumento de las horas de trabajo o cualquier nueva forma de explotación, nos pondremos de pie con la firme convicción que da la lucha, haciendo asambleas por sectores y discutiendo la resistencia a la ofensiva de la nueva Patronal Judicial. Los acontecimientos a los que nos enfrentamos son bien conocidos por los compañeros. En todo el mundo, la crisis capitalista está haciendo estragos: quiebra la General Motors... y también el Policlínico Lomas. Por eso decimos: • que la crisis la paguen los capitalistas y no los trabajadores. • Por el reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario. • Por la estatización de toda empresa que cierre o quiebre Trabajadores del Policlínico Lomas en lucha

Listas en la provincia y en las seccionales EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES VOTÁ LISTA ROSA-FUCSIA LILA-GRIS-MARRÓN Secretaria General Amelia García Secretaria Adjunta Isabel Guzmán EN LA PLATA LISTA ROSA-ROJA-MARRÓN Secretaria General Amelia García Secretario Adjunto Daniel Cadabón EN LOMAS DE ZAMORA LISTA ROSA-FUCSIA-BERMELLÓN-ROJINEGRA-VERDE-MARRÓN-AMARILLO Secretario General Hugo Lorenzatto Secretario Adjunto Juan Carlos Maceiras EN GENERAL SARMIENTO LISTA FUCSIA-ROSA-LILA-GRIS-MARRÓN Secretaria General Isabel Guzmán Secretario Adjunto Daniel Sierra EN LA MATANZA LISTA VIOLETA-MARRÓN-VERDE Secretaria General Romina Del Plá Secretario Adjunto Roberto García EN SAN MARTIN -TRES DE FEBRERO LISTA ROSA-AZUL-MARRÓN-PÚRPURA-ROJA Secretaria General Adriana Sirna Secretario Adjunto Norberto Seipel Vazquez Y VOTA: LISTA ROJA Y NEGRA en Moreno LISTA VERDE-ROSA en Escobar LISTA ROSA-ROJINEGRA en Hurlingham LISTA FUCSIA-MARRÓN en Ensenada LISTA ROSA-NARANJA-VERDE en Varela LISTA ROSA-LILA en Vte. López LISTA VIOLETA-LILA-ROSA en San Isidro LISTA ROSA-ROJA-LILA en Morón LISTA ROSA en Merlo LISTA ROSA en Avellaneda LISTA ROSA en Marcos Paz LISTA ROSA San Fernando LISTA VERDE en Esteban Echeverría/Ezeiza LISTA VERDE en Almirante Brown LISTA VIOLETA-GRIS-MARRÓN en Mar del Plata LISTA ROSA en TANDIL

Hace ya dos semanas que los compañeros de Promoción Familiar, delegación Roca, mantienen sus instalaciones ocupadas. El reclamo surgió luego de soportar, durante un largo tiempo, aprietes, persecuciones y hostigamiento por parte del supervisor de la delegacion, Néstor Epulef, reconocido puntero de Barrios de Pie en la provincia. Pero se suman a esto los ya conocidos reclamos salariales. Los compañeros realizan las tareas de supervisión y seguimiento de chicos de la calle, familias en situación de riesgo y chicos con condenas pendientes. Recorren los barrios, brindan apoyo profesional y contención emocional, y su trabajo implica un alto desgaste psicológico. Esto lo realizan cobrando sueldos de 600 pesos por mes, bajo la figura de "becados". Gracias a las decenas de medidas de lucha que llevaron adelante han logrado que contraten a compañeros bajo la figura de "contrato de locación", con un sueldo de 1.200 pesos. Pero esto no sucede sólo en Promoción: la práctica de contratos basura en Río Negro es moneda corriente. Los hospitales, los municipios y el conjunto de las reparticiones estatales están plagadas de esta forma de trabajo. La respuesta del gobierno a este reclamo ha sido mantener a Epulef en su cargo. Patria Libre unificó su lista con los radicales "K" en las elecciones en las que Saiz salió gobernador, y el cargo de Epulef y varios militantes más de Patria libre en las reparticiones estatales, fue un "agradecimiento" a esto. Hoy Patria Libre ni siquiera presenta lista en la provincia. Está en profundo retroceso; por ende, el mantenimiento de Epulef en su cargo tiene como único objetivo, por parte del gobierno, no mostrar un recule ante los estatales. El gobierno apunta al desgaste de uno de los sectores mas combativos de la provincia. El plenario provincial de delegados de Promoción no se pudo llevar adelante. Los hospitalarios se encuentran en conflicto al igual que los municipales de Roca y Cinco Saltos. Es necesario provincializar el conflicto y unificar los reclamos con el resto de los sectores en lucha de la provincia. El Partido Obrero está apoyando diariamente esta lucha. ¡Por el triunfo de todas las luchas de trabajadores en la provincia! Maria - Partido Obrero Rio Negro

La bancarrota de la General Motors tiene casi dos años de antigüedad; lo que ocurrió el lunes pasado es una presentación ante la justicia para obtener el amparo necesario para una reestructuración, en especial para producir despidos en masa de trabajadores y para reducir salarios y sus programas de retiro y de salud. GM ya viene registando un patrimonio negativo (la diferencia entre activos y pasivos) desde hace tres años: el año pasado era ya de más de 60 mil millones. Durante los últimos meses, GM sobrevivió bajo la protección del Estado, que le otorgó 20 mil millones de dólares de fondos públicos y un monto aún mayor en garantías crediticias; ahora Obama le ha prometido 30 mil millones más. El pulpo necesita encontrar un acuerdo con los acreedores financieros para tapar su agüjero patrimonial, que ahora es de 91 mil millones de dólares. Si la operación saliera bien, el Estado se quedaría con el 72% de la empresa reestructurada, el sindicato automotriz con el 17,5% y los acreedores podrían aceptar el 10% restante. La declaración, largamente retrasada, de la bancarrota de GM condensa la mayor parte de los factores que han precipitado el conjunto de la bancarrota mundial. Los profesionales del capitalismo atribuyen el colapso del pulpo al peso de los compromisos previsionales y sanitarios de GM con sus trabajadores, que no tienen, por ejemplo, sus competidoras japonesas y europeas que operan en Estados Unidos. Se trata de una patraña, porque disimula que durante muchos años los planes de jubilación y salud eran superavitarios, como consecuencia de que las contribuciones obreras y patronales superaban las prestaciones. GM volcó estos fondos a la Bolsa y otras operaciones financieras, como lo haría una AFJP común y corriente. La tendencia cambió, necesariamente, como consecuencia de la caída de los beneficios, provocada por la sobreproducción mundial de automotores y del crecimiento de competidores. Luego, más o menos rápidamente, tuvo lugar el encarecimiento del financiamiento y el derrumbe de las Bolsas. GM intentó sobrevivir, durante bastante tiempo, operando como un fondo especulativo: se endeudaba en el mercado de capitales para financiar las ventas de autos a tasas de interés muy bajas. Cuando se produjo el derrumbe hipotecario y el aumento del precio de los combustibles, la ‘magia' de la refinanciación constante de deudas dejó de funcionar. Para que la reestructuración funcione, GM debe sortear dos escollos: uno, la oposición al acuerdo de un sector de los acreedores financieros, que cree que un remate de la empresa le daría un mayor resarcimiento que el que le ofrece el concurso de bancarrota. El otro es que la sobreproducción mundial de automotores es ahora mayor que nunca, de modo que algunas de las principales automotrices deberán quedar en el camino. Para recomponer fuerzas, GM ha vendido sus filiales en Alemania (Opel) y en Gran Bretaña (Vauxhall); ha elegido como comprador a un consorcio ruso-canadiense porque le ofreció, al contado, unos 300 millones de dólares, en tanto que el otro postor, Fiat, se negaba a poner un euro. También ha vendido su línea de 4x4, Hummers, a capitales chinos. De acuerdo con la prensa europea, está negociando la venta de sus filiales argentina y brasileña a la Fiat, que tiene una fuerte presencia en el Mercosur. El desmantelamiento parcial de GM ha dado lugar a una des-concentración capitalista en la industria, o sea a un aumento del número y de la capacidad de los competidores marginales. Todo está, sin embargo, atado con hilos, porque está subordinado a una fabulosa ayuda estatal de Estados Unidos (50.000 millones en efectivo), de Alemania (un adelanto de 5 mil millones de euros), Gran Bretaña y Rusia. Varios observadores pronostican una vida corta al grupo ruso-canadiense que se quedó con Opel. El desguace industrial no se limita a GM, puesto que la bancarrota de ésta ha acelerado la quiebra de numerosas autopartistas (desde ya de un sinnúmero de concesionarios). La factura la paga la clase obrera. Al menos en Estados Unidos, la bancarrota mundial ha acentuado el retroceso de los trabajadores frente al capital. Pero la historia recién empieza. La bancarrota de General Motors en Prensa Obrera - Una italiana en los rescates de Obama (7 de mayo de 2009) (www.po.org.ar/node/20895) - La quiebra de General Motors desata una crisis (1 de abril de 2009) (www.po.org.ar/node/20364) - La marcha inexorable de la bancarrota capitalista mundial (19 de febrero de 2009) (www.po.org.ar/node/19990) - 2009. Preparemos un Bicentenario socialista (18 de diciembre de 2008) (www.po.org.ar/node/19011) - La quiebra de la General Motors retrata la bancarrota capitalista mundial (18 de diciembre de 2008) (www.po.org.ar/node/19080) - Estados Unidos. GM: la burocracia entrega el seguro de salud (26 de septiembre de 2007) (www.po.org.ar/node/11995) - La venta de Chrysler (31 de mayo de 2007) (www.po.org.ar/node/5400) - General Motors, al borde de la quiebra (3 de noviembre de 2005) (http://www.po.org.ar/node/8907) Jorge Altamira

Para la tribuna, el PCR llama a lo que denomina "voto bronca": votar en blanco, anular el voto o no concurrir a votar en las elecciones del 28 de junio. Pero su verdadera posición electoral quedó en claro el 25 de mayo, en el "acto multisectorial" realizado en Cañuelas, al cual el PCR publicitó como "una medida de lucha" ( Hoy , 13/5). Un diario de la zona apuntó que la CCC de Alderete aportó "gran parte de la logística para el armado del acto, que incluyó personal de custodia, una ambulancia y una unidad sanitaria móvil, en tanto que un consignatario de hacienda donó el dinero para el alquiler de diez baños químicos". ¿Quiénes fueron los oradores? El rabino Bergman, aliado de Carrió. Hablaron también otros representantes de la Mesa de Enlace de las patronales agropecuarias. Uno de ellos, Apaolaza, de Confederaciones Rurales, criticó "el alineamiento (del gobierno K) con Venezuela". Silvia Flores, del MTD de La Matanza (aliada a la Coalición de Carrió), se ufanó con que "acá nos juntamos todos los distintos. Estamos los pobres y los que tienen más...". Cerró el acto Alfredo De Angeli, quién llamó a votar contra las ‘candidaturas testimoniales'. Unos días después, el mismo De Angeli se pronunció públicamente por el voto a las listas de Carrió. ¿Y el voto en blanco? El acto de Cañuelas -organizado por el PCR para que se luzcan los dirigentes y personeros de la oposición patronal al kirchnerismo- desmienten que el PCR tenga una posición votoblanquista. Su verdadera posición es la libertad de voto entre de las distintas variantes patronales. Rafael Santos

Amenazas de muerte a militantes del PO El miércoles 27, a las 24 horas, un grupo de 15 patoteros en autos y camionetas sin identificación, que dijeron responder al municipio, realizaron una nueva ‘apretada', amenazando de muerte a 7 militantes del Partido Obrero, que se encontraban pintando las consignas y nombres de candidatos de la organización para las elecciones del 28 de junio. Es un salto en calidad, en relación a lo sucedido el martes 19, cuando un grupo de patoteros pertenecientes a la "Patrulla Municipal", en complicidad con la Policía Bonaerense, intimaron a abandonar su tarea militante a 6 miembros del Partido Obrero. Estos accionares patoteriles y de vandalismo, para intentar proscribir a la oposición política, están vaticinando un fraude escandaloso para el día del acto eleccionario. El Partido Obrero hace responsable al gobierno municipal, de la integridad física y psíquica de cualquiera de los compañeros que seguirán realizando su actividad militante. La candidata a Diputada nacional, Laura Kohn, se hará presente en el municipio el viernes 29 de mayo, a las 08:30 horas, para hacerle llegar esta denuncia y en espera de explicaciones, al intendente Bruera. El Partido Obrero llama más que nunca a defender el voto obrero y popular en los próximos comicios. Comunicarse al: (0221) 15 541 6797 Partido Obrero (La Plata)

Sigue la ola de Electro: ahora Masoero y Vialco El impacto del cese total de actividades del 20 de mayo en la planta de Atucha II (como consecuencia de la decisión férrea de los obreros de Electroingeniería de imponer sus reclamos) sigue impactando en el resto de las empresas del obrador. Es que el deterioro salarial, sumado a la eliminación de la extras, impide a muchos compañeros llegar a fin de mes y menos cumplir compromisos contraídos. Además, subsiste la inquietud por los despidos, y con razón. Ahora le tocó el turno a los trabajadores de Masoero y de Vialco, que resolvieron actuar en conjunto. La primera suma 500 obreros y Vialco 400. El martes 26 salieron al paro por un petitorio de 10 puntos relacionados con el salario, mientras las comisiones internas discutían con las autoridades de NA-SA y las empresas. En Masoero, los supervisores quisieron anotar a quienes querian trabajar y a quienes no, y fracasaron en quebrar el movimiento. Cuando volvieron, los delegados informaron el logro de una serie de puntos, que iban a ser homologados al día siguiente en la Secretaría de Trabajo. Aun así, la asamblea decidió que desde primera hora hasta que volvieran del ministerio se esperara a los delegados en “asamblea permanente” sin trabajar. El paro se cumplió el miércoles, y esta vez en asambleas separadas de cada empresa (por decisión unilateral de los delegados) se informó lo obtenido. El logro principal está referido a categorías. Las empresas desconocían el convenio, poniendo entre cada una de las cuatro categorías (ayudante, medio oficial, oficial y especializado) una escala inventada de nueve puntos, para evadir el otorgamiento de la categoría superior a las 200 horas, que se eliminó para ambas empresas. Esto significaría, sólo para Vialco, el otorgamiento de 80 categorías. Los otros son: el pago de los francos compensatorios y el compromiso de pagar un adicional de 1 peso por cada hora trabajada, a adicionar en la libreta de fondo de desempleo a la finalizacion de obra (¡ojo! no rige para los despidos previos). “Pequeña” estafa Los delegados anunciaron el otorgamiento de un pago de 210 pesos adicionales. Eso es trucho: cuando se anunció el aumento del 9% a partir de junio y un 6% a partir de octubre para la Uocra, también se informó de un pago de entre 180 y 250 pesos por única vez en mayo, según la categoría. Paro en Interacero El mismo miércoles 27 pararon los obreros de Interacero contra cuatro despidos. Obtuvieron tres reincorporaciones. Se está operando por debajo un proceso de acumulación de fuerzas en Atucha, en el inicio de un proceso de “racionalizacion” (despidos). El propósito es eliminar algunas empresas y concentrar la producción en las que se especializan en determinado tipo de trabajos. Así, Dycasa sería eliminada en favor de DHN, y el mismo destino tendría Hurón. En Dycasa se produjeron 40 despidos más esta semana, sin respuesta. Otra vez los trabajadores deben pagar los desfalcos de arriba. La Uocra y la CGT, cero En este cuadro, los sindicatos están ausentes. Ni siquiera un comunicado, ni hablar de plan de lucha o de asamblea general para unificar la lucha. Hay que torcer el rumbo que el gobierno, a traves de NA-SA, tienen para la obra. Eso requiere renovar los cuerpos de delegados, poner en marcha la Uocra, la asamblea general y el plan de lucha. Mientras, pasan ministros, subsecretarios de Trabajo y candidatos por Zárate, sin abrir la boca en defensa de los trabajadores. Porque son lo que son: agentes del capital.Organizarse desde abajo y votar al Partido Obrero. Carlos Frígoli

El distrito está cruzado por toda una serie de realineamientos políticos que abren un cuadro favorable para recuperar la seccional. La Lista Celeste se ha fracturado, el sector del ARI ha sido desplazado de la conducción y de la lista y hace campaña acusando a la conducción local de “burocracia podrida”, de acaparar poder y de ser antidemocráticos, en un volante que circula por todas las escuelas. Una partición de la Gris se ha incorporado a la Celeste. La otra lista es una alianza del PC, el MST y la expresión gandolfista local, van como Violeta-Naranja-Bordó-Lila y actúan como colectora de la Lista Celeste. Esto no sólo porque son absolutamente funcionales a ella, sino por una decisión política del PC, que se ha integrado a la Celeste en Lomas, Escobar, San Fernando y Zárate, siguiendo al banquero Heller en su alineamiento con el kirchnerismo. En la misma línea, el MST ha priorizado su frente sojero a la recuperación de los Suteba y el gandolfismo se ha sumado a este divisionismo. Hemos debatido profundamente con todas las corrientes de este sector en la perspectiva de constituir una lista única del conjunto de la oposición sin lograr acuerdo alguno, incluso plantemos una asamblea abierta para constituir la lista, a la que también se negaron. Es que no había puntos de desacuerdo a saldar en un mismo campo político, sino dos políticas divergentes para intervenir en las próximas elecciones. Por eso, la Rosa-Azul-Marrón-Púrpura-Roja es la única alternativa real para recuperar la seccional y poner en pie una política de lucha en sintonía con los Suteba combativos. En este frente antiburocrático confluyen no sólo cinco agrupaciones docentes, sino todo un sector de activistas independientes, reconocidos luchadores. Tanto por su composición como por su programa y por la adhesión que ha despertado entre los maestros de las escuelas, la Multicolor abre todo un curso para la organización de los docentes, para la recuperación de la seccional y para poner en pie la lucha por el salario, por la defensa del IPS, por la reapertura de las paritarias, por todo nuestro pliego de reivindicaciones. Adriana Sirna

Votar al Partido Obrero El 7 de junio se realizarán elecciones municipales en El Bolsón para para renovar dos bancas del Concejo Deliberante. Los candidatos del Partido Obrero son Nahuel Arias, Leticia García, Karina Uriman y Toto Cortez, todos activistas del lugar. Nahuel es estudiante y obrero, conocido entre la juventud de El Bolsón por su participación en las luchas estudiantiles, y como referente de los distintos procesos de formación de centros de estudiantes en los colegios de la localidad. Leticia ya ocupó una banca en el municipio local como convencional del PO durante la última reforma de la carta orgánica. Ambos jugaron un destacado papel, oponiéndose a la represión de febrero de 2008 en la plaza del pueblo por lo que fueron víctimas de atentados y amenazas, a las que respondieron denunciando la responsabilidad del intendente y sus seguidores. Nahuel, como futuro docente y Leti, como madre, intervinieron activamente en el último conflicto docente provincial, tanto en El Bolsón como sosteniendo el corte de ruta en Chichinales. El PO lucha por tierra, vivienda, trabajo, medio ambiente, contra el autoritarismo y las patotas y promoviendo candidatos socialistas al municipio. El mismo día se realiza un plebiscito sobre el traslado de un aeródromo ubicado en la entrada del pueblo, en zona urbana y desde donde operan en el verano los aviones hidrantes en la lucha contra el fuego. A través de una consulta trucha, el intendente pretende que se le firme un cheque en blanco para llevar adelante un negociado inmobiliario con las tierras que liberaría y que se le permita la construcción de un aeropuerto en mitad de camino entre Bolson y Bariloche desalojando a dos comunidades de sus tierras y provocando una destrucción ambiental de magnitudes. Todo para proveer de un aeropuerto al terrateniente Lewis y otros personajes de la burguesía que pululan por la zona. El PO llama junto a otras organizaciones a votar NO en la consulta y a exigir tierras y viviendas de modo urgente. Con recorridas con altoparlantes, volanteadas, pintadas y presencia en los medios, los candidatos del PO transitan este periodo de campaña como la única propuesta clasista que se presenta ya que las siete listas restantes son reagrupamiento o desprendimientos de los ya conocido PJ o UCR que bajo otras denominaciones pretenden imponer programas que nada tiene que ver con dar respuesta a las necesidades de los trabajadores de El Bolsón ni a exigir que la crisis la paguen los capitalistas. Mali Quintillan

La intención manifestada por Obama de reiniciar negociaciones diplomáticas con Cuba ha desembocado en una propuesta de resolución, impulsada por varios gobiernos de América Latina, para que sea cancelada la expulsión de Cuba de la OEA, que tuvo lugar en 1962. Pero mientras un sector reclama que la cancelación sea acompañada con la readmisión de Cuba a la OEA, el bloque que comanda el gobierno norteamericano la condiciona a una negociación que comprometa a Cuba a poner en marcha los términos de la "carta democrática" del organismo. Semejante exigencia no se le ha hecho, sin embargo, a China, cuyo gobierno circula por todos los ámbitos diplomáticos, a pesar de que su régimen es una implacable dictadura de partido único. El Estado que exige pruebas de democracia es el mismo que amparó a las dictaduras que produjeron decenas de miles de desaparecidos, y que defiende ahora la legitimidad de los ‘grupos de tareas' y la práctica de la tortura en la llamada lucha contra el terrorismo. La pugna en torno a una readmisión de Cuba a la OEA llama la atención, porque el gobierno de Cuba se ha cansado de decir que propugna el fin de la OEA y su reemplazo por una Unión de Estados de América Latina. El grupo de países que integran Argentina y Brasil también condiciona la readmisión a un proceso de negociación previa sin condiciones -valga la contradicción. Todo este ‘ruido' político tiene que ver con la intención de Obama y los principales gobiernos capitalistas del continente de ‘poner fin a la guerra fría' en América Latina y proceder con Cuba como se ha hecho con el ex bloque soviético y con China. Esta política tiene el apoyo de la mayoría del ‘establishment' norteamericano, pero no de su conjunto. Es que la ‘guerra fría' no está representada en el momento solamente por Cuba, sino también por varios países con fuertes encontronazos con las oligarquías locales y con una parte del imperialismo. Más en general, una gran parte de América Latina se encuentra condicionada por la irrupción de fuertes movimientos populares en la última década. Como broche final, la bancarrota capitalista mundial está sacudiendo todas las estructuras sociales y políticas, incluidas las de los países que se alinean contra el llamado neoliberalismo. Por esto, la política de Obama es desarrollar el ‘deshielo' con Cuba en un marco estrictamente bilateral (aunque con los servicios de Brasil). También el gobierno cubano pretende mantener este marco. La negativa de Cuba a retornar a la OEA es objetivamente funcional a la negociación bilateral. La propuesta de reabrir las puertas de la OEA a Cuba muestra la extrema dependencia de los gobiernos centroizquierdistas y nacionalistas del imperialismo norteamericana, porque en lugar de eso deberían estar planteando la disolución de la OEA. Pero la OEA es el paraguas político del financiamiento de América Latina por parte del BID y del Banco Mundial, así como del conjunto del capital financiero, pues hay que recordar que la OEA es una organización regional de las Naciones Unidas. El tema del reingreso de Cuba y la respuesta a las iniciativas de Obama han provocado una división entre los gobiernos latinoamericanos. Estas se manifestaron en la reciente asunción del presidente de El Salvador, del FMLN Farabundo Martí, a la que no concurrieron Chávez ni Evo Morales. El propio FMLN se encuentra dividido incluso antes de iniciar su periodo de gobierno. J.A.

Jueves 4. Mesa-debate en el profesorado Joaquín V. González: "Las elecciones nacionales y la crisis capitalista", en Ayacucho 632, a las 19:30 hs. Sábado 6. Caravana por Scalabrini Ortiz. En Córdoba y Scalabrini Ortiz 11 hs. Scalabrini Ortiz y Corrientes, 12 hs. Sábado 13. Caravana por Cabildo. Cabildo y Juramento, 11 hs. Domingo 7. En Parque Patricios.

Candidatos invitados: Carlos Suárez (Primer candidato a concejal del Partido Obrero) Olga Centurión (Tercer candidato a concejal de Poder Vecinal) Acercá tu pregunta o participá en vivo. Viernes 5 de junio, a las 19 hs Debenedetti 8064 (entre Calle 2 y 3) Villa Lanzone

Los trabajadores de Loginter (empresa que hace las descargas de materiales para Siderar en el Puerto Rocca, de Ensenada) vienen de frenar los despidos de 35 compañeros. En marzo se había desarrollado una lucha contra 16 despidos, como consecuencia de que Siderar no quería renovar el contrato con Loginter. Producto de la lucha de los trabajadores y de la tensa situación en la propia Siderar, se vieron obligados a dar una salida momentánea extendiendo el contrato por 120 días. Vencido el contrato, el jueves 28 de mayo llegaron los telegramas de despido para los 35 operarios. El accionar de los compañeros fue extraordinario. El mismo jueves, sin el apoyo de la UOM, cortaron las tres vías de acceso a Siderar, parando la producción de todo el turno noche. Los compañeros que trabajan dentro de la fábrica fueron solidarios con el reclamo de los obreros del puerto, no hubo ningún choque entre trabajadores. Enseguidita nomás apareció una supuesta oferta de la empresa. La posición de los compañeros del puerto era clara: “No aceptamos los despidos pero tampoco suspensiones, queremos laburo”.En la reunión en el Ministerio de Trabajo, el viernes 29, no hubo acuerdo entre las partes, el juez declaró la conciliación obligatoria por 20 días hábiles. Los obreros de Puerto Rocca marcan un camino. En una reunión que se realizó el viernes 20 de mayo, entre Techint y la UOM, se hizo presente (de prepo) el delegado de Loginter, ahí quedó clara la posición de Techint: “No renovar el contrato con la empresa del Puerto Rocca (Loginter) y la de embalaje (Sidernet), para que a ese trabajo lo hagan los trabajadores de planta de Siderar”. La misma suerte pueden seguir el resto de las contratadas. La iniciativa que tomaron los trabajadores del Puerto el mismo viernes 29 fue hacer una asamblea en común entre todos los trabajadores de las contratadas. Ahora todos saben como viene la mano. Cuando venza la conciliación obligatoria, los trabajadores deberán estar unidos, dando la pelea contra la empresa. Si ganan los trabajadores de Puerto Rocca, ganamos todos. El gran desafío es ganar la atención de los compañeros de planta de Siderar, que vienen sufriendo vacaciones compulsivas y suspensiones. Hay que seguir promoviendo asambleas en común. Los trabajadores de Puerto Rocca sostendrán, hasta el vencimiento de la conciliación, una carpa del aguante.¡Adelante compañeros! Pablo Giachello (candidato a Diputado Provincial)

PO: ¿Cuál es la situación que constatan en la recorrida de escuelas? RDP: encontramos una situación que ya conocíamos pero sorprende por la masividad, una bronca impresionante de los docentes contra la conducción celeste, hartazgo y deseo de renovación . Esto principalmente por dos aspectos: el retraso de la situación salarial -en particular lo mísero del último aumento-, y el vaciamiento del IPS que genera una gran preocupación, frente a la cual hay mucha confusión por la desinformación de la Celeste y de la Azul y Blanca sobre el tema. La bronca se expresa de dos maneras contradictorias: los que deciden votar a la Violeta-Marrón-Verde para terminar con la Celeste, y los que se han desafiliado. Si nos guiáramos por la tendencia que encontramos en las recorridas, la posibilidad de recuperar el Suteba puede ser realidad. PO: ¿Qué obstáculos ves para que se materialice esa tendencia antiburocrática? RDP: Vemos dos dificultades de distinta magnitud. Lo más importante es transformar esa tendencia a la renovación en una acción positiva, o sea en un voto efectivo. Que los docentes garanticen emitir su voto es fundamental, ya que la burocracia se esforzó en organizar un fraude disimulado cambiando multitud de lugares de votación, inflando el padrón, no entregandolo para saber donde se vota, etc. O sea que votar efectivamente el 10 de junio, se transforma en el primer paso crucial de la lucha antiburocrática. En este aspecto estamos centrando estas dos últimas semanas de campaña. El segundo aspecto es la presencia de otras dos listas que se presentan como "opositoras" pero cumplen el rol de colectoras de la Celeste dividiendo el voto opositor: la Azul y Blanca -Lila que viene de estar seis años junto a la Celeste y ahora disimulan su pasado para evitar explicar que el vaciamiento sindical, la falta de asambleas y reuniones de delegados también ha sido responsabilidad de ellos que co-dirigieron, pero no solo eso sino que aún hoy conservan la Secretaría de Organización, quien tiene a su cargo el cuerpo de delegados. La otra lista es la Gris-Plata, cuyo único rol es "molestar" a la Violeta en las elecciones, así es hace tres elecciones. Luego no se los ve ni se los escucha hasta la próxima, o sea que no intervienen en ninguna lucha ni conflicto de los que se desarrollan en el distrito, plagado de problemas, de autoconvocatorias, y de luchas. PO: ¿Qué avance significaría para los docentes que triunfe la Violeta-Marrón-Verde? RDP: Sería la posibilidad de unir al distrito mas grande de la provincia al bloque de los sutebas combativos, y de recuperar la vida sindical con asambleas y reuniones de delegados. Es la posibilidad de encarar una lucha profunda en defensa del IPs y el régimen jubilatorio provincial, por el salario, por las reivindicaciones de la mujer trabajadora y por mejorar las condiciones de trabajo, enfrentando además la nueva reforma educativa que recae sobre la secundaria. La Violeta-Marrón-Verde es una lista mayoritaria de delegados de escuela, de los que intervenimos cotidianamente organizando a los docentes, aún sin conducir el sindicato. Llevar esta expresión a la dirección del gremio, sería un gran salto para enfrentar la crisis capitalista y evitar que la crisis la paguemos los trabajadores y la educación.

En El Bolsón Como sucede todos los inviernos en esta época, desde el 9 de mayo llueve incesantemente en El Bolsón. También, como sucede todos los inviernos, no se hicieron los trabajos necesarios para contener el río que atraviesa la ciudad, ni ninguna obra de mejora de las condiciones de vida de los habitantes de los barrios ribereños. Las autoridades competentes en el tema informan que la crecida de este mayo no supera la prevista como normal. Sin embargo, ha dejado alrededor de cien familias evacuadas, a punto de derrumbarse un puente de ingreso a la localidad, pasarelas inutilizadas, barrios aislados, casi todas las calles inundadas (aun las de asfalto) por la falta de desagües. Pero por sobre todo ha dejado en carne viva las condiciones de desprotección y falta de recursos económicos de centenares de familias, que si no se les ha inundado la vivienda por el desborde del río se les ha inundado por la precariedad de los techos o por el agua de las calles. Familias que deben asistir a centros de evacuados porque no cuentan con leña ni alimentos para sus hijos, como consecuencia del trabajo precarizado generalizado que existe en El Bolsón y que en invierno se agrava cuando las condiciones climáticas impiden las changas. El conocido concejal Miguel Gotta, tan hábil para armar patotas que repriman a los trabajadores que luchan, no perdió esta oportunidad y salió a repartir gaviones (cajones de alambre y piedras para contener el río) en medio de la inundación, junto a la boleta de sus candidatos. Antes del desborde, no hizo nada para exigir que las obras se hicieran en el verano. El Departamento Provincial de Agua, el municipio, Defensa Civil y cuanto organismo tiene injerencia sobre el tema, se pasan la pelota sin que nadie pueda justificar el abandono y la desidia. Pero los vecinos de El Bolsón saben quiénes son los responsables de sus desgracias año a año. El descontento es generalizado y la necesidad de encontrar vías de organización en los barrios y en los centros de evacuados para luchar contra estas políticas municipales y provinciales es urgente. Los candidatos del PO estamos empeñados en organizarnos con los vecinos, para imponerle al municipio un programa de obras con recursos humanos locales, que solucione definitivamente el problema, denunciar a los responsables y resolver la situación bajo el control de los trabajadores y vecinos. Nahuel Arias-Leti García

Viernes / 21:30 hs Teatro El Vitral Rodríguez Peña 344 - C.A.B.A. Textos: Olga Viglieca, Iván Moschner, Luciana Morcillo Actuación: Luciana Morcillo Dirección: Iván Moschner. Este espectáculo cuenta con el apoyo Proteatro Para más información www.neninateatro.blogspot.com/ neninateatro@gmail.com 011-15-51655623

Jueves 4. Diagonal Norte y Florida, junto a Marcelo Ramal, a las 13 horas. Debate en Sociales con Federico Schuster: "Del Argentinazo a las elecciones de 2009", Facultad de Ciencias Sociales, sede Marcelo T. de Alvear 2230, a las 21 horas. Sábado 6 . en San Telmo. Mesa-debate: "Los trabajadores frente a la crisis y las elecciones", en Estados Unidos 739, a las 15 horas. Domingo 7. En Caballito. En Parque Rivadavia, a las 16 horas. Jueves 11 . Merlo, acto en Plaza central de Merlo, a las 18 horas. Viernes 12. Mar del Plata, Gira de medios: radios AM y FM, La Capital, El Atlántico y canales de TV (abierta y cable). A las 18 horas, acto en el Sindicato de canillitas, Moreno 3376.

Viernes 5 de junio En José C. Paz : 10 a 15 horas, medios; 15:30 charla con trabajadores de la salud en Charlone 1515, local del PO; 17:30, interpelación en Estación José C. Paz; 18:30, inauguración nuevo local en Polonia 97, a media cuadra de ruta 197. Sábado 6 de junio En Morón e Ituzaingó : 11 horas, debate con trabajadores aeronáuticos en Alem 859, Morón; a las 16, interpelación en Feria La Tierra de Ituzaingó. Domingo 7 de junio En Campana : recorrida de barrios. Lunes 8 de junio En San Martín y Tres de Febrero : 14 horas, acto en Emfer y Tatsa; 16:30, interpelación en Estación José Luis Suárez; 18:30, debate con trabajadores en Bar Urbión, San Martín y Belgrano. Martes 9 de junio En General Rodríguez : Recorrida de medios; 10,30 horas, recorrida del Hospital Municipal; 13,30 horas, acto en La Serenísima. Miércoles 10 de junio En Coronel Suárez : recorrida de medios y cena con trabajadores en el sindicato de Luz y Fuerza. Jueves 11 de junio En Merlo , junto a Jorge Altamira y Jimena Lettieri, acto en plaza central de Merlo a las 18 horas. Viernes 12 de junio En Mercedes . Recorrida de medios; 13 horas, almuerzo en Gowland; 15 horas, interpelación en Magromer; 16 horas, debate con trabajadores en el local del PO, calle 17 y 12; 18,30 horas, debate con jóvenes y simpatizantes en el Café Oicos.

A principios de abril la empresa elabora un acta-acuerdo denominada de “paz social” donde se pretende que los trabajadores acepten con su firma una rebaja salarial del 23%, reducción de la jornada laboral de 30 horas mensuales, suspensiones para un sector y desconocer futuros aumentos que pudieran dictarse en el corriente año. Mediante la coacción la empresa llama a cada trabajador para que acepte este acuerdo a la baja, sobrepasando cualquier aspecto legal, la pretensión de la empresa es que el trabajador renuncie a un derecho adquirido. Más de 60 trabajadores invocando a la leyes laborales se manifiestan en disconformidad y no aceptan el acta, considerando que tal acuerdo significa una reducción próxima a 2.000 pesos en promedio. Es así que con el correr de los días se monta una campaña persecutoria dentro de la planta contra los trabajadores que no aceptaron, y el día sábado 30 de mayo la empresa se despacha con 15 telegramas maliciosos de despidos con causa. Los trabajadores automáticamente se autoconvocan para deliberar las acciones a seguir, se resuelve que el día lunes 1º de junio a las 6 horas habrá concentración frente a las puertas de la planta para realizar una asamblea y resolver medidas de acciones gremiales, también se movilizarán al Ministerio de Trabajo zonal y al respectivo sindicato. Invitamos a todos los medios de comunicación y organizaciones sociales a que se acerquen a cubrir y conocer este terrible accionar ilegal de la empresa multinacional Sealed Air SA. Contacto: Vicente 1161418258 - Ubicación de la fábrica, Primera Junta 550, Quilmes (011) 4229-0100

—¿Cómo se presenta la elección en Lomas de Zamora? —Tenemos dos situaciones particulares en nuestra seccional. La primera es que la Celeste de Baradel, para quebrar a los sectores combativos montó dos sutebas paralelos, uno que opera desde el centro de salud y otro desde el local de la CTA. Además para ahogarnos financieramente no gira el dinero que nos corresponde por estatuto para el sostenimiento del sindicato, y traba toda gestión administrativa, perjudicando a los afiliados. Como con todo esto no logró quebrar a la conducción, en estas elecciones se cambiaron el color. En ningún lugar de la provincia lo hicieron. Aparecen aquí como Magenta. Como son impresentables se disfrazan tratando de confundir a los compañeros. La segunda característica es que nuestra lista se conformó con todas las agrupaciones que se reclaman antiburocráticas. No quedó ningún sector excluido. Es un frente de activistas y delegados que se propone defender este Suteba combativo. Por otra parte, el último día de presentación de listas aparece una “testimonial” Lista Escarlata. Conformada por docentes que en su mayoría no participaron en los dos últimos años de las movilizaciones, de las asambleas, ni de la vida sindical. Realmente una lista “virtual”. —¿Cómo se desarrolla la campaña electoral? —Hemos editado varios materiales explicativos de nuestras propuestas. El que más efecto tiene es el que explica que la Magenta es la Celeste. Estamos recorriendo todas las escuelas del distrito y ya tenemos más de 200 fiscales para defender el voto a la Rosa-Fucsia-Bermellón-Rojinegro-Verde-Marrón-Amarillo. Estamos pegando un afiche con la foto de todos los candidatos que son compañeros muy conocidos en la seccional. Además, alertamos a los compañeros del fraude. —¿Qué opinan en las escuelas? —Cientos de compañeros que participan de las asambleas y de las diferentes actividades que convocamos como sindicato, tienen claro lo que está en juego. Estamos abordando al otro sector que no participa regularmente de la vida sindical. Destacamos nuestra defensa del funcionamiento democrático del sindicato, las asambleas y reuniones de delegados resolutivas, las decisiones de lucha tomadas de conjunto, la concurrencia de afiliados y no afiliados a las reuniones. La defensa de todos los compañeros frente a cualquier arbitrariedad. Todo esto en los distritos que dirige la Lista Celeste no existe.

Ayer a las 22.30 se incendió por completo la "Radio Activa" de El Bolsón. Si bien en un principio se estimó que había sido producto de un accidente, los bomberos y la policía del lugar estimaron que el hecho habría sido intencional. Los damnificados basan sus sospechas en los acontecimientos que sucedieron en las últimas semanas en aquella localidad de Río Negro. El dueño de la radio es Reynaldo Rodríguez, Presidente de Aeroclub de El Bolsón. Durante 2009 se presentó un proyecto de empresarios provinciales y locales para cerrar el aeropuerto local y mudarlo a otro sitio. Una de las estrategias fue plebiscitarlo el pasado 7 de mayo mediante una consulta popular. En uno de los debates públicos, Rodríguez se manifestó en contra y denunció que el objetivo no era el traslado del aeropuerto para una mejoría, sino para adjudicarse las 70 hectáreas del actual predio para un negocio inmobiliario. El incendio de la emisora fue total y comenzó en un costado del edificio de madera, en el cual, según constataron autoridades, no había ningún objeto inflamable ni enchufes o artefactos eléctricos. La acusación. En diálogo con Perfil.com, Rodríguez denunció que " fue un mensaje mafioso para que no nos metamos en esto. No hay una alternativa real para el traslado, sino que quieren hacer un negocio privado con unas hectáreas que valen 200 millones de pesos", explicó el dueño de Radio Activa. El Presidente del Aeroclub de la localidad añadió que "el eventual traslado perjudicará la actividad aeronáutica". Rodríguez, dueño de la emisora hace 14 años, denunció que el proyecto de estos empresarios cuenta con el apoyo de la provincia de Río Negro, gobernada por el radical K Miguel Saiz y el intendente local Oscar "Cacho" Romera, también radical. "Quedó en evidencia que la propuesta es puramente comercial". El dueño de la emisora agregó que ya realizó la denuncia y espera que el hecho quede esclarecido. Perfil.com

Viernes 5 de junio - 21 hs Facultad de Filosofía (al lado del bar), Púan 480, Caballito Nana Cobelli Candombe La Fragua Lapsus Engranaje con Bocon Frascino, ex Pescado Rabioso Plop Todos los miércoles a las 18:30 hs Reuniones de Músicos Unidos por el Rock (Facultad de Filosofía, en el bar del Centro de Estudiantes) Púan 480, Caballito

Jueves 4 , Acto en Diagonal y Florida, 13 hs. Viernes 5 , Mesa redonda: "A seis meses de la nacionalización de las AFJP", con Ismael Bermudez (Clarín) y Jorge Herrera (Ambito Financiero), 21 hs. Sábado 6 , Caravana por Scalabrini Ortiz. En Córdoba y Scalabrini Ortiz, 11 hs. Scalabrini Ortiz y Corrientes, 12 hs. Charla-Debate: "A 40 años del Cordobazo, la crisis capitalista y la lucha por el gobierno", 17 hs, en el bar Bistrot, Ruiz Huidobro 4090. Domingo 7 , en Parque Chacabuco, radio abierta con organizaciones del barrio en defensa del Parque, no a la instalación de la nueva policía de Macri, 11 hs. Plaza de Mataderos, 16 hs. Lunes 8 , recorrida por el Hospital Durand, 9 hs. En Callao y Corrientes, 17,30 hs. Martes 9 , acto en el Banco Ciudad 8,30 hs. Miércoles 10 , Recorrida por el Hospital Tornú, 9 hs. Acto en Aerolíneas, edificio Perú 2. 16,30 hs. Jueves 11 , Acto en el edificio de Rentas del gobierno de la Ciudad, 8,30 hs. Viernes 12 , Recorrida por el Hospital Fernandez, 9 hs. Charla y cena en Belgrano: "Inseguridad, tarifazos, despidos, suspensiones y saqueo a los jubilados". Club Juventud de Belgrano. Virrey Avilez 3167, 19 hs. Sábado 13 , Recorrida por la villa 21, 12,30 hs. Domingo 14 , en Costanera Sur, 16 hs.

Daniel Blanco, candidato a Diputado nacional Jueves 4, a las 19 horas, en el Círculo de la Prensa: "La crisis de la cultura y el arte", para trabajadores de la cultura y artistas. Viernes 5, a las 18 horas, en Leales: "La crisis azucarera y la lucha de los obreros azucareros". Sábado 6, acto en la puerta de Arcor, a las 14 horas. Sábado 6, a las 19 horas, charla sobre la propuesta del PO, en San Pablo. Alejandra del Castillo, segunda candidata a diputada nacional Viernes 5, Facultad de Derecho, a las 19 horas: "La ley de trata de mujeres". Martín Correa, primer candidato a Senador Viernes 5 en Aguilares, a las 19 horas: "Las propuestas del PO". Sábado 6, en Santa Lucía, a las 18 horas: "Las propuestas del PO".

Luego de las suspensiones y de las vacaciones adelantadas, y cortes de horas extras, ya surgieron despidos en Sidercolor, una de las fábricas del grupo Techint, en Berazategui. Dentro de la planta ya se habla de más suspensiones (y 50 despidos más). Los tercerizados son los primeros en la lista. Esto cobra especial relevancia, porque las propias patronales desconocen los acuerdos que ellas mismas firmaron, semanas atrás, con el gobierno ‘nacional y popular’. El concejal Córdoba (presidente del bloque del Frente para la Victoria), un hombre de la UOM, nada hizo y nada hice. Es otro candidato testimonial de la decadencia kirchnerista. Para enfrentar los despidos llamemos a una asamblea general para impulsar y votar el reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario. La crisis de los capitalistas que la paguen los capitalistas. Delfín-Berazategui, 31 de mayo

Combativa movilización al Ministerio de Trabajo En contraste con la raquítica marcha “testimonial” organizada por Suteba a la Casa de la Provincia de Buenos Aires el 27 de mayo, durante el paro de la CTA, los Sutebas combativos nucleados en la Lista Rosa-Fucsia-Lila-Gris-Marrón, nos movilizamos al Ministerio de Trabajo de la Nación. Después del acto, en el que Yasky le pidió a “su” gobierno un “blindaje social”, la “distribución de la riqueza” y el reconocimiento de la personería de la CTA, la ruidosa columna de oposición, frente al ministerio, exigía una entrevista con el titular de Trabajo para denunciar la falta de democracia sindical y el fraude que se está produciendo en el principal gremio de la CTA, el Suteba, en la elecciones previstas para el 10 de junio. Cuando desde el ministerio dijeron que no había funcionarios para atendernos, la manifestación ingresó en el edificio forcejeando con la policía de custodia, que trató infructuosamente de impedirlo. El retumbar de los bombos, los cantos de reclamo, y la decisión política de que no nos retirábamos hasta que nos atendieran, hizo que “aparecieran” los funcionarios. La voluminosa carpeta que retrata todas las irregularidades de los diferentes distritos de la provincia, donde también constan los rechazos a los reclamos por parte de la Junta Electoral Provincial, fue entregada en mano e ingresado formalmente como expediente en la Dirección Nacional de Asuntos Sindicales. Al día siguiente, ya se la habíamos enviado a Suteba para que tomara conocimiento de lo presentado e hiciera su descargo al ministerio. Hemos sacado como Tribuna Docente un afiche titulado FRAUDE que tiene buena recepción en las escuelas porque pone de relieve el operativo montado por la celeste en toda la provincia para quedarse atornillada a sus sillones y prebendas. En esta semana y media que nos queda para las elecciones vamos a conquistar miles de fiscales en la provincia que defiendan los votos a la Lista Rosa-Fucsia-Lila-Gris-Marrón Provincial y todas las Multicolores asociadas a ella en los distritos. En todas las seccionales hemos decidido editar volantes, afiches, llamamientos para defender lo conquistado y ganar más distritos para poner al sindicato al servicio de las necesidades de los trabajadores de la educación. Por el salario, por el IPS, por nuestras condiciones de trabajo, por nuestra salud y la educación: Vamos masivamente a votar por la Rosa-Fucsia-Lila-Gris-Marrón. Hugo Lorenzatto

Denuncian un "mensaje mafioso" y un negocio inmobiliario El lunes 1º, a las 22:30, se incendió por completo Radio Activa, de El Bolsón. Si bien en un principio se estimó que había sido producto de un accidente, los bomberos y la policía del lugar estimaron que el hecho habría sido intencional. Los damnificados basan sus sospechas en los acontecimientos que sucedieron en las últimas semanas en aquella localidad de Río Negro. El dueño de la radio es Reynaldo Rodríguez, Presidente de Aeroclub de El Bolsón. Durante 2009 se presentó un proyecto de empresarios provinciales y locales para cerrar el aeropuerto local y mudarlo a otro sitio. Una de las estrategias fue plebiscitarlo el 7 de mayo mediante una consulta popular. En uno de los debates públicos, Rodríguez se manifestó en contra y denunció que el objetivo no era el traslado del aeropuerto para una mejoría, sino para adjudicarse las 70 hectáreas del actual predio para un negocio inmobiliario. El incendio de la emisora fue total y comenzó en un costado del edificio de madera, en el cual, según constataron autoridades, no había ningún objeto inflamable ni enchufes o artefactos eléctricos. Rodríguez denunció que "fue un mensaje mafioso para que no nos metamos en esto. No hay una alternativa real para el traslado, quieren hacer un negocio privado con unas hectáreas que valen 200 millones de pesos", explicó. Rodríguez, dueño de la emisora hace 14 años, denunció que el proyecto de estos empresarios cuenta con el apoyo de la provincia de Río Negro, gobernada por el radical K Miguel Saiz y el intendente local Oscar "Cacho" Romera, también radical. Corresponsal

Jueves 4 de junio . Mesa redonda en el marco de la jornada de la Fuba contra las redes de trata. 17 horas, en Plaza Houssay. Viernes 5 . Recorrida por el Hospital Santojani, 9 hs. Facultad de Psicología, mesa debate: "Doble opresión y trata", en Independencia 3065, a las 19 hs. Sábado 6 . Caravana por Scalabrini Ortiz. Córdoba y Scalabrini Ortiz, 11 hs. Scalabrini Ortiz y Corrientes 12 hs. Caravana por Corrientes. 20 hs. Callao y Corrientes. Domingo 7 . En Plaza Francia. Martes 9 . Mesa y recorrida por el Hospital Argerich, 9 hs. Acto en la estación Retiro, 18 hs. Miércoles 10 . Acto en Diagonal Norte y Florida, 12 hs. En Paternal, San Martín y Juan B. Justo, 17 hs. Jueves 11 . Acto en estación Once, de 16 a 18 hs. Viernes 12 , en Primera Junta, 18 hs. Sábado 13 . Acto y recorrida por los monobloques de Soldati, 10 hs. Mesazo en Avenida Corrientes, a partir de las 19 hs. Domingo 14 . Plaza de Mataderos. Viernes 19 . Charla debate en Parque Patricios, Caseros 3093, 19 hs.

Frente PTS-IS-MAS En una conferencia de prensa fue presentado, hace veinte días, el pomposamente denominado “Frente de Izquierda y los Trabajadores, Anticapitalista y Socialista”, integrado por el PTS, Izquierda Socialista y el MAS. A tres semanas de parido, el frente no ha dado aún señales de vida. En la agitación callejera (afiches) y en los medios aparece solamente el PTS propagandizando sus candidatos. Ni menciona a los candidatos con los cuales ha conformado el “frente”. El presentado como “el único frente”, en realidad no ha pasado de un rejunte sin principios, electorero y de estafa a los trabajadores, ante los cuales se presenta “la unidad de los candidatos” ( Río Negro , 9/5), algo que no tiene el menor viso de realidad. Una estafa política mayúscula a los trabajadores, puesto que cada partido hace la suya. No hay ni frente, ni anticapitalista ni socialista. Norberto E. Calducci

Luego de más de dos meses de lucha y de tres paros masivos, los trabajadores bancarios hemos conquistado un aumento salarial del 19%. En algunos puestos, como el de cajero, el incremento llega al 27%. Es un aumento mínimo de 595 pesos. Este acuerdo esta ratificado por todas las cámaras menos los bancos extranjeros. Durante todo el conflicto la burocracia se había mantenido hermética respecto de la discusión salarial, no daba a conocer las ofertas y mucho menos realizaba consultas o asambleas. En diciembre del año pasado, el zanolismo levantó doce paros generales por los despidos sin resolver el problema. A pesar de la desorganización de la burocracia, los trabajadores desbordaban las gremiales el día del primer paro. Muchos jóvenes bancarios le iban a reclamar al gremio que los apoye en el paro, que les de una orientación. En definitiva: que los organice para conseguir el aumento salarial. El primer paro asustó a la patronal por su masividad y evalentonó a los trabajadores, convocándose así, a otro paro. Este fue contundente, con una movilización por el microcentro muy grande. La patronal se asustó más y salió con aumentos "a cuentas", algo inédito, que contuvo la movilización de los bancarios y que la burocracia no pudo responder a tiempo. Así llegamos al último y menos concurrido de los paros. Luego se firmó el aumento al que hacemos referencia. Claramente este aumento lo conquistó la acción decidida de los trabajadores y específicamente la juventud bancaria que sin miedo enfrentó y enfrenta los aprietes de la patronal y obligó a la burocracia a organizar los paros. La tarea ahora es construir una alternativa al zanolismo con esos trabajadores que ven a la burocracia como una traba para la defensa del convenio, el salario, el empleo. Círculo bancario del PO

Por Darío, Maxi, Julio López, Luciano Arruga Este 26 de junio, a siete años de la masacre del Puente Pueyrredón, la lucha por el juicio y castigo a los responsables políticos se da en un marco particular de tensión alrededor de la impunidad y las fuerzas represivas. En primer lugar, los políticos patronales que dieron la orden de la masacre no sólo están libres sino que circulan diariamente por los medios de comunicación pidiendo el reforzamiento de la Bonaerense, reincorporando oficiales purgados, exigiendo la baja de edad de imputabilidad y más mano dura. Se dividen entre las opciones electorales del dividido PJ. Aníbal Fernandez sigue de vocero oficioso de los K, mientras Atanasoff y Solá son candidatos centrales del PJ disidente. Tratando de maniobrar a su favor en esta interna de las camarillas pejotistas, el comisario asesino Alfredo Fanchiotti ha hecho una apelación a la Cámara de Casación pidiendo la nulidad de su condena e imputando la responsabilidad a los políticos del peronismo disidente, no así a Fernández. Vamos al puente por la condena firme y por cárcel efectiva para todos los responsables materiales y políticos de estos asesinatos. El aparato policial al que están unidos los candidatos de las tres principales listas de la provincia está implicado en un escándalo cada día por sus vínculos con las redes mafiosas del narcotráfico, la prostitución y la trata de menores. Están unidos en su complicidad con los negociados y su financiación, así como en la preservación de un aparato para reprimir a la juventud y a los trabajadores que salen a luchar. La desaparición hace cuatro meses de Luciano Arruga se da en un momento de proliferación de casos de gatillo fácil, de causas armadas contra jóvenes y de aprietes constantes en los barrios. Vamos al Puente Pueyrredón por la aparición con vida de Luciano Arruga y Julio López. En este sentido, el Polo Obrero y el Partido Obrero participamos de la convocatoria que se ha lanzado en común con las organizaciones provenientes de la Coordinadora Aníbal Verón a la que pertenecieron Darío Santillán y Maximiliano Kosteki, como el Frente Darío Santillán y el MTD Aníbal Verón-Nueva Fuerza. Compartimos con los familiares y con las organizaciones que se han reunido la realización de un acto en el Puente de lucha por el juicio y castigo, por la condena efectiva y contra la represión. Guillermo Kane

El Teatro Colón presenta hoy un espectáculo horroroso. No es un juego de palabras tonto: el bello edificio, rodeado desde hace unos meses por una empalizada de metal, con el cantero de obra paralizado y una atmósfera general de abandono, parece un cadáver envuelto en un sudario, todavía no enterrado pero al que ya rápidamente se comenzó a olvidar. El edificio, cuya supuesta reparación (supuesta en el sentido que desde el principio escondió un negociado fenomenal) fue puesta en manos de empresas sospechosamente ineptas. Las historias que circulan sobre los daños producidos en distintos lugares del Teatro resultan escalofriantes: se tiró abajo una columna que no había que tocar, poniendo el riesgo serio la estabilidad de la construcción; se abrió un boquete en una pared y se agujereó un caño de agua que a su vez inundó un subsuelo y arruinó un sector que... etc., etc. Pero este es sólo un aspecto –no menor, atención; por el contrario, gravísimo– de una destrucción incluso más vasta: la de los cuerpos estables, la de los equipos técnicos y los profesionales, por el momento irreemplazables porque también el Instituto de Artes del Colón está desarticulado. La temporada artística del Teatro, exigua en 2008, este año es aún más pobre. Incluso ridícula, como lo demostró el primer título de ópera del año, en una puesta en escena vergonzosa (¿cómo podría haber sido de otra manera en las condiciones actuales?) y en la misma sala, el Teatro Coliseo, en la que se da El Hombre Araña, mega producción crasamente comercial. El Teatro Colón cumplió cien años de una historia gloriosa. Se ha dicho muchas veces, pero se puede repetir una más, que ningún cantante de ópera de renombre internacional en el siglo XX consideraba que tenía su carrera completa si no había actuado al menos una vez en el escenario del Colón. La acústica de su sala (se dice que los “trabajos” que vienen haciéndose ya la dañaron) es legendaria. Muchos de los más grandes músicos, bailarines, coreógrafos, cantantes, directores de orquesta del mundo pasaron por este extraordinario lugar. Fantásticos artistas argentinos, y no sólo de la tradición académica sino también en las expresiones más contemporáneas, forman parte de la historia del Teatro. Y curiosamente, el Colón ha tenido que enfrentarse –dicho en un sentido figurado– a una acusación perversa: la de ser un lugar elitista. Definir el término elitista llevaría un espacio que excede el de esta nota; es mejor ir a un sencillo ejemplo: entre la década del ‘50 y el ‘60, los domingos a la mañana se ocupaban todas las localidades del Colón –arriba de tres mil– para escuchar las expresiones más avanzadas de la música del siglo XX, tocadas por la Orquesta Sinfónica Nacional (otro cuerpo artístico destruido). ¿El secreto? Entradas muy económicas, accesibles para cualquiera. Igualmente ocurría con muchas funciones del Ballet Estable que, con extraordinarios bailarines y programas valiosos, atraían el interés de un público muy amplio. Entre otras muchas causas, el Colón también comenzó a avanzar hacia su disolución en el momento en que se produce en él la infiltración del populismo más hipócrita: bandas de rock y cantantes de música popular programados por los últimos directores del Teatro –manifestaciones que requieren una amplificación electrónica perjudicial para la delicada acústica de la sala– parecían la respuesta al supuesto “elitismo” tradicional del Colón. Falso; no sólo porque estas expresiones cuentan con muchos lugares en Buenos Aires y en el país donde pueden presentarse y amplificar a gusto, sino porque todo el mundo tiene el derecho a conocer, y luego entender, y finalmente apreciar y amar otras formas de arte; y éstas, en el mejor lugar en las que pueden producirse. ¿Con entradas económicas, con entradas gratuitas, con divulgación bien entendida y bien hecha? Sí, por supuesto.Para concluir: dicen que la corrupción interna del Teatro Colón es de larga data; seguramente ha sido así, pero los pequeños o grandes negocios hechos a expensas del Teatro fueron facilitados, protegidos y usufructuados por las autoridades de turno, correspondientes a los gobiernos municipales de turno y en complicidad con las direcciones burocráticas y reaccionarias de los gremios del Colón. Pero ninguna corrupción histórica puede compararse con la que ha promovido el llamado Master Plan, perversamente ideado por Jorge Telerman y perfeccionado por el crapuloso gobierno de Mauricio Macri. El objetivo fue, claramente desde el principio, transformar al Teatro Colón en un negocio privado en gran escala. ¿Lo lograrán? La historia, esperemos, no terminó aún de contarse. Marisa Vázquez

JUEVES 18 DE JUNIO, 21 HS Salón de actos Expone: Jorge Altamira, primer candidato a diputado nacional por el Partido Obrero. Invita: Desequilibrio (Partido Obrero + independientes)

Charla debate en Granadero Baigorria Habla: Carlos Blanco, candidato a diputado nacional por el Partido Obrero Con la presencia de René Lohayza, candidato a concejal de Granadero Baigorria, por el PO. Miércoles 10 de junio, 18,30 hs. Salón Gala. Estrada y San Martín. Granadero Baigorria.

Por un año, con modificaciones a la baja El martes 26, sin convocar ni una sola vez al Plenario de Delegados para infomar de las negociaciones, se firmó un acta salarial entre Telefónica y la directiva de Foetra Buenos Aires, que deberá ser sometida a la aprobación de una asamblea general. Este acta ya ha generado un rechazo muy importante en el conjunto del gremio. En primer lugar porque, hasta el momento, sólo se ha firmado con Telefónica; Telecom no ha firmado aduciendo divisiones internas. Ese solo hecho debería haber motivado la convocatoria al Plenario de Delegados, y porque la discusión separada debilita al gremio. El acta incluye el pago de una suma fija, por única vez, de 900 pesos, a cobrar el 24 de junio (a una semana de las elecciones del sindicato), que “será absorbida y/o compensada frente a cualquier monto que eventualmente pudiera otorgarse” por el gobierno hasta el 30 de junio de 2010. Cada parte del acta firmada viene con una contraprestación a las empresas. Este es el precio que ha preferido pagar la directiva (y que pagarán los trabajadores) para no tomarse la molestia de un amague de movilización. El acta, con vigencia por un año, plantea un aumento de 475 pesos remunerativos que no van al básico ni a la antigüedad y, por lo tanto, no inciden en los rubros adicionales (turnos diagramados, guardias, extras, premio, etc.). Este acuerdo representa un aumento que va del 16 al 19% de los salarios. La parte remunerativa solamente pasará al básico en julio de 2010. Los trabajadores ven congelados sus ingresos, mientras las empresas continúan con ganancias multimillonarias que se fugan del país. Aparte del tema salarial y de la hipoteca que significa firmar un acuerdo por un año, los puntos más cuestionados del acta son aquellos que plantean modificaciones convencionales a la baja. Estos van desde el “replanteo y redefinición de los Grupos Laborales, de manera de adecuarlos a las nuevas tecnologías, modalidades y organización del trabajo”, hasta la formación de un “fondo para incentivos”, que abre las puertas de par en par a un mayor aumento de la productividad y a la tan codiciada polifunción. Los “planes de incentivo” manejados arbitrariamente por la empresa, por reparaciones de averías, levantamiento de reclamos, etc., ahora pasan a generalizarse a partir de la creación de un “Fondo de Incentivos para la Organización del Trabajo”. También se menciona una “promoción” de 300 categorías (fraccionadas durante el año que dura el acuerdo) como parte de un chantaje para aceptar el “nuevo sistema de promociones y grupos profesionales” propuesto por la empresa (una propuesta girada a la directiva, pero que no se ha dado a conocer a pesar de que se menciona en el acta y se da un plazo de 90 días para su aprobación); es decir, después de las elecciones del sindicato. Es evidente que el acuerdo viene con actas firmadas que no se han presentado ni se han hecho públicas, como consta en el anexo II donde figuran dos categorías: ¿Z1? y ¿W? que no figuran en el convenio ni en ninguna de las actas firmadas hasta el momento. ¿Estas categorias serían una continuidad de las categorías X, Y y Z que la directiva del sindicato firmó el año pasado sin consultar a nadie, aceptando la jornada de trabajo de nueve horas diarias con movilidad horaria y funcional? Estas categorías golpean claramente las conquistas más importantes del convenio, como la jornada de siete horas, que rige para la mayoría de los trabajadores, conquistada a fuerza de grandes luchas. Este acuerdo salarial-convencional se ha firmado a un mes de las elecciones del sindicato, donde se verifica un amplio rechazo a la política de la Azul y Blanca. La Lista Naranja, que integra el Frente Multicolor, llama a rechazar este acuerdo sobre la base de no aceptar las modificaciones convencionales a la baja y que se discuta y vote punto por punto el acta. Por la recategorización por vuelco automático, sin chantajes ni discriminación. No al congelamiento de las paritarias por un año. Que el aumento salarial vaya al básico. Exijamos la derogación de todas las actas firmadas sin consulta ni aprobación de los trabajadores. Por un salario mínimo equivalente a la canasta familiar. Pablo Eibuszyc

El miércoles 10 de junio, a las 15:30 horas, se concentrarán frente al Congreso, delegaciones de estudiantes provenientes de institutos terciarios de toda la provincia de Buenos Aires. El objetivo es respaldar la entrega en la Casa de la Provincia de cientos de petitorios recolectados, donde miles de estudiantes se manifiestan contra la política de Scioli-Kirchner, que prioriza las deudas fraudulentas con las corporaciones capitalistas antes que el compromiso con la educación pública. Los petitorios y la movilización, resueltas en el marco del encuentro de Lobos, con más de veinte institutos presentes, proponen dos medidas elementales para la defensa de los terciarios: la extensión del boleto estudiantil al nivel superior (que el gobierno sólo reconoce para el nivel inicial y medio, negándoselo a terciarios y universitarios) y un aumento del presupuesto que asegure edificios propios y la construcción de guarderías para que las madres no abandonen las cursadas. La Unión de Juventudes por el Socialismo impulsará con todo el desarrollo de la marcha, como parte de la campaña para introducir en la agenda política nacional el problema de la crisis educativa y la salida a las grandes necesidades populares postergadas, todas ellas ausentes de los libretos de los candidatos del sistema. La transición que acordaron hacia la devaluación y el FMI es incompatible con el desarrollo de la educación pública. Para que la crisis no la paguemos los trabajadores y estudiantes, que la crisis la paguen los capitalistas. El 10 de junio, todos los terciarios a la marcha. Julián Asiner

Fantástica tapa. Justo en estos últimos días me preguntaba la misma pregunta con la que empieza la tapa. Muy buena, felicitaciones. Saludos Pablo

"Del Argentinazo a las elecciones 2009" Seminario: "Socialismo y nacionalismo en América Latina" Jorge Altamira (candidato a diputado nacional por el Partido Obrero) Federico Schuster (decano de la Facultad de Ciencias Sociales) Jueves 4 de junio, 21hs, Facultad de Ciencias Sociales. Marcelo T. de Alvear 2230. Invita: UJS, Partido Obrero (Sociales).

De acuerdo con un reciente informe del Ministerio de Trabajo de Santa Fe, existen 501 empresas en crisis y un total de 38.872 trabajadores afectados. De esas empresas, sólo una parte recurre al procedimiento de crisis, las otras directamente ha elegido la vía judicial. El informe da cuenta de que 322 empresas santafesinas gestionaron el Repro, lo que representa el salario de 21.760 trabajadores; 253 empresas santafesinas ya lo cobran, lo que significa que 15.162 trabajadores santafecinos reciben parte de su salario con ese subsidio estatal. * De las empresas que gestionaron el Repro, según las localidades, la ciudad de Santa Fe ocupa el primer lugar con el 18,1 por ciento. La siguen Rosario (15,8), Villa Constitución (11,7), Rafaela (5,3), Firmat (4,5), Armstrong, Las Parejas y San Justo (2,3). Lo que muestra que las fabricas de maquinarias agrícolas fueron las menos afectadas por la crisis en relación con otros rubros industriales. No pudieron presentar las pruebas que hicieran lugar a los subsidios del Repro. Sobre los principales motivos por los cuales las empresas solicitan procedimientos preventivos de crisis, el 41 por ciento de los trámites iniciados son por reducción de la jornada de trabajo, 38 por ciento por suspensiones del personal, y el 12 por ciento por despidos. Claro que la gran omisión del informe del Ministerio de Trabajo está en que no considera conflicto, ni es parte de las solicitudes del Repro, el despido en toda la provincia de más de 35.000 contratados, de los cuales sólo son contemplados en sus empleos, hasta el 31 de diciembre, en la General Motors, por la implicancia social del conflicto. Todos los demás son despedidos sin indemnización y sin siquiera dejar registros de la masacre laboral en marcha. Terminados los adelantamientos de las vacaciones, los despidos de los contratados y las suspensiones rotativas el cuadro futuro es el del despido liso y llano. La desesperación conjunta del gobierno provincial y de Tomada por "encontrarle" un comprador a Malhe tiene que ver con que se abrirán irremediablemente en la provincia dos nuevos tipos de conflictos. Las fábricas que despidan masivamente van a ser ocupadas, como lo demostró Malhe, pero en esa situación está también Cotar y varias metalúrgicas. Pero el recrudecimiento de los conflictos también se abrirá en todas las fábricas, donde las suspensiones rotativas se han vuelto endémicas, como en Paraná Metal, hundiendo los salarios. La Ley de Emergencia económica ha sido absolutamente impotente en la provincia. Hay que ocupar toda fábrica que cierre o despida a sus trabajadores. Reclamar el reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario y no permitir la masacre de los trabajadores contratados, hoy abandonados por la burocracia sindical y que están pasando a ser parte del ejército de desocupados de la provincia. Juan Ferro

Antes de que el proceso productivo de la planta haya llegado a su normalización técnica, cuando recién se han empezado a producir las primeras toneladas de pasta semi-química, el gobierno nacional se ha encargado de ponerle fecha a la finalización de la llamada estatización de la empresa. Kirchner, en campaña por Quilmes, ha dejado instrucciones precisas sobre el futuro de la planta. El jueves 28, una asamblea de alrededor de 300 trabajadores se reunió para escuchar un informe sobre la puesta en marcha de la planta, Guillermo Moreno explicó que el sistema funcionaría por tres años, y que luego el fideicomiso sería disuelto. Habría, entonces, tres posibilidades: que siga en manos de Massuh, que sea vendida, o que se forme una cooperativa. Con los fondos de la Anses, el propio Massuh es ahora uno de los más interesados en buscar compradores o nuevos socios. Tiene tres años para iniciar su propio “rescate”. Se le está pagando un canon de alquiler por la planta, con lo que achica sin costo alguno sus deudas. El fideicomiso “congela” los proyectos de expropiación de la planta. Sin la puesta en marcha de la planta por medio del fideicomiso, no habría posibilidad de comprador alguno, o que Massuh pudiera evitar la quiebra. Se trata de un claro rescate parcial del capitalista Massuh. El fideicomiso ha aportado solamente cinco millones de pesos, de modo que su cancelación podría ocurrir mucho antes de los tres años que se le ha asignado. A los trabajadores aún se les adeudan cuatro meses de salarios más el aguinaldo de 2008. Moreno informó que la nueva administración reconocería esa deuda, pero que analizaría detenidamente la forma de efectuar los pagos, las condiciones laborales y convencionales, y que ‘estudiaría’ una recomposición salarial recién cuando se establezca un ritmo de producción adecuado. Este 5 de junio, los trabajadores deberían estar cobrando la primera quincena bajo la administración del fideicomiso. Los compañeros hasta ahora sólo cobraron la segunda cuota de 600 pesos del Repro, que serán descontados de la deuda; reciben también 150 pesos por semana en vales para gastar en una cadena de supermercados. El directorio de la ahora Papelera Quilmes (que sigue siendo propiedad de Massuh) está integrado por tres miembros de la comisión interna y dos representantes del personal mensual, junto a Moreno, un representante del Ministerio de Trabajo, uno de la municipalidad y un representante de la patronal. Para asegurar una perspectiva estable a la fuente de trabajo, es necesaria la expropiación definitiva de la planta, sin compensación. Se tienen que pagar de inmediato todos los salarios adeudados. La deuda salarial obedece a un trabajo ya realizado. En estos meses ha surgido una camada de luchadores obreros que ha forzado al Estado, luego de una larguísima dilación, a intervenir frente a la bancarrota. Es necesaria una elección gremial en la planta que permita defender los 400 puestos de trabajo. El propósito del gobierno es borocotizar la representación de los trabajadores, por eso hay que defender la independencia obrera. Juan Ferro

El curso "Concepción Marxista del Estado y la Revolución", impulsado por la UJS y dictado por el compañero Milton Díaz, en el Curza-Unco, contó con la presencia estable de 30 compañeros en todas las clases y alrededor de 50 personas participaron por lo menos en una de las clases. Un éxito total. Participaron estudiantes de distintas carreras, docentes, trabajadores desocupados, activistas barriales y sociales de General Roca y jóvenes de la escuela de arte y del Instituto de Formación Docente y Técnica de Carmen de Patagones. En Viedma no se habían realizado cursos sobre marxismo y debates sobre la situación política actual, hasta que la UJS-PO los impulsó. Esta iniciativa fue bien vista por los trabajadores y estudiantes. La UJS-PO realizó una intensa campaña de agitación y propaganda, con afiches y volantes, debates en los pasillos y en los cursos del Curza, en el hospital y en las tomas del Santa Clara y 30 de marzo. En los días en que se dictó el curso, agrupaciones de la derecha y hasta los "independientes" organizaron actividades paralelas. La agitación y propaganda que realizamos, más la situación de derrumbe generalizado que atraviesa la Unco y la inquietud que se esta generando por la situación política del país, determinó que estudiantes y trabajadores optaran por nuestra propuesta. Daniel. B - Partido Obrero - Viedma (R.N)

Declaraciones de Parrilli Compañeros: no sé si saben, pero el gobierno de Córdoba, inició un plan para "cerrar" institutos correccionales y de la infancia judicializados, para entregarlos a "familias que los acojan", no se sabe con qué criterio de selección. Si se piensa que los evangélicos apoyan a Schiaretti, y que en otro programa aberrante, de "protección de jóvenes adictos" se entrega este campo, entre otros, a las instituciones evangélicas, vemos de qué manera perversa Parrilli y el MST están a la vanguardia de la política reaccionaria de la burguesía. Otra cosa, en el programa que el PO propone dice destitución de la Federal y la Bonaerense: una vez más, los redactores parecen que olvidan que en Argentina existen las provincias. Quizá por eso no mencionan lo de Schiaretti en el artículo de Guerrero. Bueno, perdón por la crítica si es injusta, pero sé que al partido no le asustan. Saludos revolucionarios. Guillermo A. Comentario a "Los ‘niños delincuentes' del MST", publicado en PO 1084 Roland Barthes, Stalin... y el MST Roland Barthes, en "El grado cero de la escritura", su primer trabajo, plantea la siguiente tesis: el compromiso político y social del escritor, su ideología, se muestra en la forma de su texto. Dentro de los análisis que hace para justificar esta postura, se encuentra uno muy curioso que realiza sobre la escritura y retórica política de Stalin respecto de otros teóricos y políticos marxistas (en un momento se refiere explícitamente a Lenin). Mientras que la escritura de los marxistas es una escritura del conocimiento, una escritura científica que primero plantea los conflictos para luego tomar una valoración en base al análisis, la escritura stalinista deja de lado el aplazamiento entre la denominación y el juicio de valor. Es decir, que más que un análisis crítico, lo que hace Stalin es justificar una valoración con otra valoración, lo que le da a su discurso un carácter absolutamente redundante y tautológico: gracias a esto, puede darse una lectura inmediata de las condenas. A modo de ejemplo, tipifica el discurso de Stalin como la pregunta de "¿qué hacer con tal criminal (supongamos Trotsky, según la lógica de Stalin), que desplegó actividades perjudiciales a los intereses del Estado?" Evidentemente la respuesta ya está concebida de antemano: si es un "criminal", hay que castigarlo. Resulta sorprendente encontrar esta misma forma tautológica, tan distanciada del marxismo, en Parrilli. Supongo que si seguimos la lógica de Barthes nos queda simplemente decir que el "compromiso" del MST se encuentra más del lado de una banca que de los intereses de los explotados. Damián (Filo-UBA) Comentario a "Los ‘niños delincuentes' del MST", publicado en PO 1084 Frente de izquierda No sé que edad tendrá Ernesto, pero yo tengo 43 años y recuerdo mi paso por el viejo MAS de Luís Zamora, que siempre estuvo haciendo frentes de izquierda que nunca llegaron a nada (Frepu, Fral, Frente Amplio), al contrario, fueron engendros que luego terminaron siendo el furgón de cola de Ubaldini, y del centro "izquierdismo" como el Frepaso, y hasta de Menem. Dice Ernesto que lograron unirse el PTS, el MAS e IS, pero si supiera cómo nacieron esas corrientes (ahora partidos) sabría que todas esas fracciones no son más que una pequeña parte de aquel viejo MAS, por lo que en realidad no serían un verdadero frente sino un reagrupamiento de distintas fracciones morenistas que ni siquiera llegan a completar una pequeña parte del viejo MAS. Además debería pensar que un frente de izquierda verdadero no debería defender los intereses de los terratenientes que conforman la mafia sojera, como hace IS, sino denunciarlos por explotar a destajo a los trabajadores rurales. Por otra parte, medidas como la nacionalización de la banca y el control obrero de la producción, y el rechazo a todo despido no son medidas socialistas, sino que deberían ser tomadas por cualquier gobierno capitalista soberano, si no lo cree remitirse a las propuestas de Mariano Moreno, de Rousseau, de Lasalle, que no tenían nada de socialistas ni de comunistas. Benjadem Comentario al video "Jorge Altamira - Horacio González: ‘La crisis capitalista internacional y la crisis política argentina'", en respuesta a otro lector que cuestiona nuestra posición ante el frente de izquierda Un excelente material de análisis histórico Vengo siguiendo los artículos sobre el Cordobazo y me parecen un excelente material de análisis histórico. Sugiero que introduzcan en el sitio del partido una sección especial como ya se ha hecho con el aniversario de la Revolución Rusa y con la Revolución Cubana. Ello facilitaría encontrar en un link todos los artículos al lector. Fraternalmente, Juan . Comentario a "El 29 de mayo de 1969", publicado en PO Nº 1.085 Schneider Electric La empresa es de capitales franceses, es cierto lo de los delegados comprados y burócratas, averiguen los problemas de salud que padece la gente en silencio. Rogelio Comentario a "Schneider Eléctrica: Suspensiones hasta fin de año", publicado en PO Nº 1.085 Todo lo escuchado Seré breve hoy: ¡Por un momento soy feliz! No pueden ser tan capos. Esto que parece banal podría tener un largo desarrollo, pero es para decir que por un rato escucho: el eje de la discusión del momento, además de que es la única manera de elaborar un pensamiento coherente, desde un lugar de defensa de la clase obrera. María Silvia Coutouné Comentario al video "Jorge Altamira en el programa ‘El Estado que viene' de Carlos Brown" Hay que decir toda la verdad Compañeros del FUT/PO/Tribuna Docente: deberían decir toda la verdad, en realidad, ustedes son los que hicieron alianza con la lista del gobierno para ganar la elección a la lista oficial (Lista 2 Lila). La verdad que no me identifico con ninguna porque lamentablemente los docentes somos el pato de la boda. Me explico: antes cuando el PO/FUT dirigía la asociación lo hacían en función de los intereses de su partido y secundariamente por los de los docentes, por más que intentaran disimularlo. Ahora pasa lo mismo, perdió el PO y se metió otro partido, el MST, que de una manera un poco más disimulada codirige Adosac provincial. La pelea y los celos, y otras estupideces entre ustedes los partidos es lo que beneficia al gobierno. ¿Por qué no deponen sus mezquinos intereses (yo diría casi capitalistas) de autoconstrucción partidaria y se dedican a fortalecer a todos los docentes para luchar contra el gobierno? Alejandra Comentario a "Adosac: Ganó la Rosa", publicado en PO Nº 943 (27/4/ 2006 ) Se te fue la mano Sin ser simpatizante del PTS ni mucho menos, me parece que al articulista se le fue la mano. Toda esa deducción a partir de una consigna más o menos clara; es digno de Horangel o del peor psicoanálisis. Alejandro Comentario a "Los ‘desocupados chorros' del PTS", publicado en PO 1085 La política del PCR está agotada El PCR pierde otra conducción y van... Pero bueh, es así, su política está agotada. Claudio Sanbartolomé Comentario a "La Federación Universitaria del Comahue, en manos de un frente de lucha", publicado en PO Nº 1.085 Ese es el espíritu Me parece interesante la forma de exponer los argumentos por los cuales cualquier trabajador debería votar al PO. Me parece que contesta a las cosas que se andan pensando y discutiendo, y siguiendo eso, explica punto a punto, no el programa del partido sino las razones por las cuales hay que votarlo. Porque hay mucho prejuicio de por qué los voy a votar si no ganan, o por qué no votar al mal menor, o por qué somos distintos si en el fondo parecen todos políticos iguales. Bueno, apoyo la iniciativa de Mauricio. Aguante el PO. Juan Comentario a "Te presento a un partido diferente a los demás", publicado en PO Nº 1.085 Me parece una buena idea Me parece una buena idea. Sería mejor si se profundizara un poco nuestro programa y se ponga de relieve que los candidatos patronales se la pasan discutiendo pavadas en televisión, que nadie hace mención de la crisis mundial porque todos acuerdan en salvar a los capitalistas haciéndosela pagar a los trabajadores: acuerdo con el FMI, devaluación, tarifazos, etc. Gabriel Comentario a "Te presento a un partido diferente a los demás", publicado en PO Nº 1.085 Dinero de los jubilados para GM Mientras la GM de USA es asistida, junto a bancos y otros grupos responsables de esta crisis mundial. En Argentina esa "solidaridad" con los grandes capitalistas no se hace esperar. Anuncian ayuda para GM, Mercedes Benz, Peugeot-Citröen y otras empresas con el pretexto de evitar mayores despidos. ¿Acaso estas empresas van a dejar de fabricar autos caros para dedicarse a producir bienes que puedan ser consumidos por los abuelos, que son los que van a financiar este período de calma empresaria? (muy conveniente y funcional dada la cercanía de las próximas elecciones). Parece que no, como detalle basta ver que Peugeot destinaría parte de ese dinero para producir su nuevo modelo 307... ( www.mdzol.com/mdz/nota/128599-Se-usar%C3%A1-dinero-del-Anses-para-financiar-automotrices ). Esta "buena" noticia retrata claramente las intenciones de la administración K, utilizar el dinero de los jubilados discrecionalmente, para beneficio del capitalismo y a su favor. Lo que a primera vista parece una medida de apoyo a la producción, un intento por demorar los despidos masivos, no es más que un dilate para poder seguir mostrando falsas estadísticas y a la vez congraciarse con esos grupos económicos. Si las AFJP fueron un engaño, una estafa, la alternativa del Estado burgués como tenedor del dinero de los trabajadores no es ninguna garantía de buena gestión, todo lo contrario. Sólo un gobierno obrero, de los trabajadores, donde ellos mismos puedan, sin burocracia, ejercer el control de sus fondos, podrá garantizar que no se siga hipotecando el futuro de nuestros abuelos. Un saludo socialista. Esteban Comentario al video "Marcelo Ramal y Vanina Biasi: ‘No tienen salida frente a la crisis' El porvenir de una ilusión Qué triste suena ver al compañero reivindicando a un discípulo del stalinista Menotti, también tienen al director Morresi, del Cenard, en la conducción del organismo estatal kirchnerista, de cualquier forma Cappa y la "ilusión huracanense" tienen el destino que Freud le augura en su texto "El porvenir de una Ilusión", estrellarse contra la dura realidad de los hechos . En la fecha 17, en la Bombonera, uno de esos hechos deportivos destruirá gran parte de la ilusión de campeón del vecino segundón. Con saludos fraternales desde "Boedo" Raúl Comentario a "Un Huracán", publicado en PO 1085 Qué buen material ¡Que buen material para trabajar con los obreros de las fábricas en conflicto! Miguel Comentario al video "La lucha de los trabajadores de Massuh"