Prensa Obrera N° 1078

El encuestador Artemio López, como el publicitario Braga Menéndez, se parecen a aquel encuestador telefónico que tenía Mariano Grondona, que había pronosticado una victoria a muerte de Angeloz contra Menem. El convencimiento de estos fans de K también es imbatible: hace poco Artemio se mofaba de los opositores a K en el diario Crítica, porque creían ver entre los K un doble comando que a lo sumo valía para Riquelme-Maradona o para Bianchi-Ischia. Por eso sorprende que el director de Equis descubra ahora que los K podrían perder en Córdoba, Santa Fe y el Conurbano, por un rotundo 30 a 70. O sea que podrían perder contra toda la oposición e incluso contra la fracción de la oposición que salga mejor posicionada. Para López, el desastre acabaría ocurriendo si los K no logran disfrazar sus carencias electorales con una participación en los PJ de Córdoba y de Santa Fe. Pero todo indica que eso es lo que ocurrirá. Como además también perdería peso en el primer cordón del Conurbano, el vaticinio, a menos de noventa días del desenlace, es que los K podrían perder por goleada. Decididamente, el oficialismo se ha puesto muy, pero muy pesimista.

En la metalúrgica Bresciani trabajan 53 obreros; la empresa se dedica a la fabricación de caños para amortiguadores (para la industria automotriz). Esta empresa exportaba hacia México parte de su producción; a causa de la crisis bajó la exportación. Por este motivo la patronal acuerda con el gremio empezar con suspensiones del personal (trabajaban de lunes a jueves). Este acuerdo venció el 31 de marzo. Al término del acuerdo, la patronal despidió 14 compañeros. Entre los despedidos estaban los activistas y compañeros con daños físicos causados por el trabajo. Este es un claro ataque de la patronal hacia la interna y el activismo, y con la intención de sacarse de encima a los trabajadores que están dañados, que reclaman sus derechos y que no permiten el avance de la patronal, que estaba acostumbrada a hacer lo que quería con los trabajadores. Los trabajadores respondieron con un paro que comenzó a las 6 de la mañana del 1º de abril. La burocracia recién apareció al mediodía. En una audiencia en el ministerio de Trabajo, el 3 de abril, se dictó la conciliación obligatoria con los despedidos adentro. ¡Todo un triunfo! Tenemos que aprovechar estos 15 de conciliación para fortalecer la organización, y terminar de romper el plan de la patronal de la reducción del personal y la baja de salarios. Jorge Fernández

Al intendente de Merlo no le alcanza con cerrar centros universitarios y andar judicializando y patoteando a estudiantes y docentes; además se jacta de ello. Es así como, en la revista distrital de febrero, podemos ver a un sonriente Othacehé estrechando la mano del también sonriente rector de la UBA, Rubén Hallú. ¿De qué se ríen? De que en el distrito de Merlo ya no hay sede de la Universidad de Buenos Aires. Hasta que los estudiantes no desenmascararon los intereses políticos y punteriles del intendente, Othacehé dijo no tener responsabilidad en el cierre de la casa de estudios. Mentira; pensó que presionando con el cierre del CUM, su amiga Kristina le iba a dar el ok para su universidad particular, que no será otra cosa que una gran caja para sostener el clientelismo político. Pero, frente a la crisis mundial, los Kirchner tienen que salir al rescate de los grandes capitalistas y pagar la deuda externa. Si el "vasco" quiere la guita, que espere sentado. Fracasada su maniobra de "yo no fui", arremetió con el ya conocido "clientelismo" y puso a sus punteros a llamar a los estudiantes, casa por casa, a ofrecerles una limosna para que abandonaran la lucha. Tampoco sirvió de nada, porque Othacehé no entendió que los estudiantes no son mendigos; tampoco lo entiende ahora. A comienzos de marzo, las familias trabajadoras que no podían acceder a la canasta escolar tenían la oportunidad de recibir las dádivas de Mónica Othacehé con sólo escribir una cartita señalando el nivel de miseria en el que se encuentran y apelando a la benevolencia de la señora del Intendente. El mismo método de la "cartita" recomienda el intendente para subsanar alguno de los tantos déficit de infraestructura escolar. Un dato que ilustra la importancia de la educación para los Othacehé: en la revista distrital la única nota sobre escuelas es la de ¡la escuela infantil de golf! deporte que el intendente gusta realizar en sus ratos de ocio. Su último recurso, el más brutal y el único que le queda para gobernar, tampoco le sirvió de nada. Más de diez causas judiciales abiertas en Morón contra los estudiantes y un desfile constante de punteros, patotas y policías no pudieron doblegar la gran lucha por la defensa del CBC. Se garantizó la cursada los dos cuatrimestres de 2008 y la toma sólo se levantó cuando los estudiantes le arrancaron al gobierno una nueva sede del CBC en el oeste. El triunfo de los estudiantes del CUM, de conjunto con padres y docentes, debe ser el puntapié para las demás batallas que es preciso dar: Apertura del turno noche en el CBC Moreno, que se dicten todas las carreras y que se habilite la sede para recursantes. 30% del presupuesto destinado a educación bajo control de docentes, padres y estudiantes. Construcción de todas las escuelas necesarias y reparación de toda infraestructura educativa. Becas que cubran la canasta alimentaria y canasta escolar para todos los alumnos. Aumento salarial de emergencia del 30% al básico para todos los docentes. Basta de aprietes, clientelismo y patotas en Merlo. Por la defensa de las libertades democráticas en Merlo. UJS-Partido Obrero

La nota "Fuera ‘Dengue' Capitanich" se equivoca dos veces en una sola línea cuando afirma: "Al mismo tiempo, salió a la luz que los "punteros" de Capitanich "canjeaban" alimentos por sexo". Primero: no eran "punteros" de Capitanich sino funcionarios del Programa Alimentario Integral para el Impenetrable Chaqueño (Paicha). El responsable del Paicha era Manuel Bordón, dirigente del filonazi Partido Nacionalista Constitucional, que integró el "frente plural" que llevó a Capitanich a la gobernación. Tanto es así, que Capitanich tuvo que cesantear a Bordón y todo su equipo, sin poder argüir la corrupción de un sector marginal. Segundo: ¿por qué se llama "canje" a lo que es abuso sexual y violación (en el caso de las mujeres wichis mayores) y estupro (en el caso de las nenas)? Con el agravante de que fueron perpetrados por funcionarios contra una población que, según el mismo Bordón, tiene "47% de Chagas, 11% de tuberculosis, 37% de parasitosis, 21% de desnutrición, el 100% de las bocas en mal estado y el mismo porcentaje de anémicos". Los alimentos y la ropa que distribuye el Paicha "son vitales" (AP, 19/3). Cuando un niño de siete años se queda con la figurita "difícil" de uno de cinco, a cambio de otra que no vale nada, nadie lo llama "canje". Un canje es un cambio, una sustitución, con acuerdo de partes. ¿Cuál era la posibilidad de negarse al "canje" que tenían las nenas wichis, de 13 a 15 años, "obligadas a tener relaciones sexuales a cambio de comida"? ¿Y las adultas wichis?, "hambreadas en una zona de extrema pobreza". Acá no se trata de figuritas, se trata de la vida y la muerte, de la prepotencia del Estado capitalista, del racismo, de la violencia sexual contra mujeres y niñas. Las cosas, por su nombre. Olga Cristóbal

La patronal amenaza despedir a suspendidos y no deja entrar a delegados A las 5 de la mañana del martes 7, los compañeros suspendidos de Iveco (efectivos y contratados) se apostaron para bloquear la puerta de fábrica. El bloqueo fue exitoso: la inmensa mayoría de los trabajadores convocados por la patronal para iniciar la semana de trabajo del mes no entró a fábrica, lo cual produjo un parate de la producción. Esta fuerte reacción de los trabajadores surgió ante dos problemas fundamentales. Uno, el impedimento de la patronal al ingreso a fábrica de dos delegados (opositores a la burocracia), esto a pesar de un pronunciamiento de la Justicia que los habilitaba para ello. El ataque a los delegados cuenta con el apoyo de la burocracia del Smata; recientemente decidió sancionarlos y promover su expulsión en el congreso nacional del gremio, en noviembre próximo. El otro hecho fue que, el lunes, una gran parte de los efectivos suspendidos fueron notificados oficiosamente de que no entrarían más a fábrica, que estaban en una “lista negra”. Una asamblea de más de 200 trabajadores efectivos y contratados, suspendidos y en actividad, ratificó a los dos delegados sancionados y exigió la rotación de las suspensiones. La asamblea mantuvo el bloqueo unas horas y luego resolvió marchar hacia el Smata. Cuando llegaron, el local estaba “cerrado por desinfección”. La burocracia había huido. Los delegados convocaron a una conferencia de prensa para el miércoles 8. Por la noche, el Plenario Abierto en Defensa del Trabajo y el Salario votó la solidaridad con los delegados, repudió el ataque de la patronal y la burocracia, y convocó a participar de la conferencia de prensa. Para el martes 14 convoca a una movilización hacia la Unión Industrial de Córdoba y la Casa de Gobierno. E.S.

El 31 de marzo, la patronal de Ford envió 300 telegramas al personal contratado anunciando que los despedían a partir del 30 de abril. Se rumorea en la fábrica que va a haber otros 300 despidos del plantel permanente. La bronca no se hizo esperar y los contratados decidieron autoconvocarse en la administración para manifestar su repudio a la medida. Ahí mismo decidieron cortar Henry Ford y Panamericana. El 1 de abril se produjo el corte, los contratados no estaban solos. El conjunto de la fábrica cortó la estratégica intersección y se le sumaron trabajadores de la cercana VW. Mientras tanto, "El Chancho" Rodríguez, del Smata, llegaba a la fábrica para entrevistarse con... la patronal. Éste es el primer paso de una lucha que, a todas luces, comenzarán los obreros de Ford. A medida que se acerque el 30 de abril, día de rescisión de los contratos, la fábrica va a transformarse en una caldera. Los obreros de VW también irán asimilando esta experiencia. El nudo fabril de Henry Ford y Panamericana (Terrabusi, Ford, VW, Atlántida) va a entrar de lleno en la crisis, ya se están anunciando despidos en Terrabusi. * Preparemos un poderoso plan de lucha contra los despidos. * Paro conjunto ante el primer despido. * No a las suspensiones, despidos y/o rebaja salarial. * Reparto de las horas de trabajo, sin afectar el salario. * Que la crisis la paguen los capitalistas. Luis Antón

Hablan sus familiares -¿Cómo está el caso? - Mónica: La nueva fiscal adelantó muchísimo. La fiscal (Cecilia) Cejas empezó de cero y la verdad es que adelantó muchísimo. Se hizo un peritaje y se llegó a la conclusión de que Luciano estuvo en el destacamento. Tenemos pruebas certeras. - Damián: Esas son las novedades. Sobre todo la prueba contundente de que efectivamente estuvo ahí. Más allá del primer testimonio de este chico que había estado detenido con él y que dijo que lo vio. - La fiscal anterior tuvo parada la causa 35 días. - M.: Siempre dije lo del destacamento; mi hija Vanesa me apoyó, pero éramos dos locas contra el mundo. Y después se nos acopló Damián, y ahí éramos tres locos contra el mundo. Porque nadie nos dio crédito a lo que decíamos. Yo siempre dije que mi hijo tuvo problemas con la policía, que yo sabía que ellos se lo habían llevado. Cuando les dije eso me contestaron que ellos con hipótesis no trabajaban, que tenían que tener algo certero. - D.: Vanesa llegó a presentar a la fiscal anterior, a la fiscal (Roxana) Castelli, tres escritos pidiéndole que siga la pista policial. Esos escritos son pruebas contundentes de que nosotros estamos desde el principio pidiendo que se siga la pista policial. Y esta fiscal lo que hizo fue interrogar a chicos de 12 años, meterse en el barrio a revolucionar todo sin conseguir nada; trabajó palmo a palmo con la DDI, de una manera muy sospechosa, ¿no? - En estos dos meses, ¿sintieron el apoyo de la gente, del barrio? - M.: Apoyo lo tuve de la parte de los amigos de mi hija, que están un cien por cien conmigo, con la familia, con Vanesa. Mucho apoyo en todo momento. Por parte de la gente, sí sentí que tenían como miedo, sobre todo los vecinos. Los vecinos saben, los vecinos vieron, pero los vecinos no hablan. Pero a mí me dicen cosas que vieron; nosotros tenemos datos concretos que concuerdan con lo que me dice mucha gente. Pero no hablan porque le tienen miedo a la policía. - D.: El destacamento de Lomas del Mirador tiene amenazados a todos los chicos del barrio. Los paran mientras están cartoneando, les muestran el arma, les dicen "tomátela que el horno no está para bollos". La gente tiene mucho miedo en el barrio porque está amenazada por el destacamento de Lomas del Mirador. - ¿Por qué creen ustedes que hay esta persecución contra los jóvenes? - M.: No sé por qué ese ensañamiento. Por esto de la inseguridad y los robos, puede ser. Pero la policía no le hace nada a los que roban y sí se mete con los pibes. Cuando están cartoneando los apalean, les vuelcan el carro, los amenazan. Mirá, de Luciano te puedo decir que creo que se lo llevaron porque él les hacía frente, no se callaba. No les tenía miedo, y si les tenía miedo no lo demostraba. - D.: Yo creo que es por esta política de mano dura con el pobre. De querer solucionar con miedo un problema como es el de la inseguridad. Ahora el gobierno anunció que va a poner de vuelta en la calle a 4.500 policías de los "sin gorra" para solucionar el problema de la inseguridad. Nosotros creemos que eso no sirve, es un problema muy profundo, que ellos quieren tapar culpando a los negritos de las villas, cuando todos sabemos que es la policía, muchas veces, la que esta atrás de muchos casos de inseguridad. Y nosotros vamos a resistir eso, no tenemos miedo y queremos que la gente deje de tenerlo. Rosalía

El artículo de Pablo Rieznik "Cerebro, mente y materialismo", aparecido en Prensa Obrera Nº 1.077 y basado en un reciente artículo transcripto por Clarín (25/3), pone una vez más en el tapete un debate que conlleva ya muchas décadas y hasta podríamos arriesgarnos a decir más de un siglo sobre la relación (material) mente-cerebro en distintos campos científicos y filosóficos. Lo relevante en cuestión son las certezas y los interrogantes abiertos a partir de las conclusiones elaboradas: sobre la base de las lucecitas encendidas en las imágenes computarizadas cerebrales por medio de distintas respuestas cognitivas ("hablar", "escribir", "memorizar", "procesar", etc.) algunos especialistas del campo de las psicología y las neurociencias como destaca Rieznik (en este caso Michael Gazzaniga) plantean que "la psicología ha muerto". En primer término, difícilmente pueda firmarse el acta de defunción de la psicología como ciencia cuando diversas corrientes de su propio campo (coginitivos-conductuales, neurociencias, etc.) no hacen más que partirse la cabeza desde mediados de siglo XX (y antes también) para homologar los "descubrimientos" de las actividades neuronales como fiel reflejo de la psicología humana. Bien resalta Rieznik que "posiblemente sea una suerte que sepamos que cuando alguien dice 'Rosita te amo' no todo se reduce a una combinación en las proteínas y moléculas que interactúan en las activadas neuronas..."; sin embargo, la virtud de la aclaración deviene en carencia a la hora de una caracterización de conjunto sobre la tesis que intenta sepultar (literalmente) a la psicología. "Rosita te amo" demuestra una implicación subjetiva que excede a millones de neuronas y neurotransmirores que se pasean por la red sinápitca. De lo que se trata con estas investigaciones (si bien no se puede negar el avance de toda investigación científica) es de "ningunear" (o directamente pulverizar) las determinaciones inconscientes en los procesos anímicos -y congnitivos- del sujeto de las que solamente el campo del psicoanálisis ha dado cuenta, y lo sigue dando. Al igual que alguna vez Nietzche proclamó la muerte de Dios (con su famosa frase "¡Dios ha muerto!"), los cientificistas de estas corrientes pretenden trasladar su manifiesto para -en nombre del avance de la ciencia- desterrar a la disciplina psicoanalítica del campo de las ciencia y de la propia práctica clínica. La frase de Gazzaniga bien podría traducirse en "el psicoanálisis (y no la psicología) ha muerto". Los ataques furibundos contra el psicoanálisis (y particularmente contra sus máximos referentes como, por ejemplo, Freud y Lacan) basados en "descubrimientos científicos" encierran una amplia amalgama de prejuicios y limitaciones de todo tipo y color (por sobre todas las cosas de carácter ideológico): claro está, si los procesos anímicos y cognitivos de un sujeto se reducen al funcionamiento orgánico del cerebro, el menú de ventajas resulta por demás atractivo: frente a alguna "disfunción" cognitiva y/o emocional, mapa milagroso de por medio, buscamos que zona del cerebro podría verse afectada, nos apropiamos del saber, indicamos al sujeto "qué hacer" y, si es necesario, prescribimos la "pastilla mágica" para enderezarlo. Una "nueva forma" de aplastamiento del sujeto y por sobre todas las cosas del psicoanálisis como disciplina: así las cosas, nos ahorramos la dichosa y angustiosa tarea de escuchar al sujeto sobre su deseo (inconsciente) y todo lo que eso arrastra: sus pulsiones, sus tendencias parricidas e incestuosas y por sobre todas las cosas los esfuerzos denotados para sostener al "gran Otro" camuflado. En síntesis, su sexualidad (no reducida a su genitalidad). El mismo Freud demostró durante 1904 en "Psicopatología de la vida cotidiana" cómo el "olvido de nombres propios" (tan frecuente en nuestra cotidianeidad al igual que los "lapsus") responde a causas inconscientes sin lesiones ni tomografías computadas. ¿Quién podría decir que estos fenómenos no son cognitivos? En estas "fallas", Freud rescata (y analiza) al sujeto, su alienación, su inconsciente, su deseo por fuera de la "combinación de proteínas y moléculas". Así, los "sepultureros" de hoy del psicoanálisis son los los "machistas" (por Mach) de ayer que bien supo Lenin delimitar y criticar en su "Materialismo y empirocriticismo", de 1908. Rieznik cierra su artículo parafraseando a Steven Pinker, quien curiosamente nos habla de "experiencia subjetiva interna", donde admite que la teoría "podría ser demolida en el momento en que un genio aún no nacido -un Darwin o un Einstein de la conciencia- aparezca con una asombrosa nueva idea que de repente nos haga verlo todo claro". Amigo Steven, sin negar la brillantez de un Einstein o Darwin, para clarificar estos interrogantes, ya ha nacido -hace más de 150 años-un genio ignorado por usted... el "inconsciente" Sigmund Freud. Hernán Scoro

Pretenderán el gobierno y los políticos que ofician de opositores que nos sentemos a esperar una solución electoral a la catarata de suspensiones, despidos y reducciones de jornada y de salarios que sufrimos los trabajadores todos los días? Los K no sólo adelantaron las elecciones para ‘madrugar' a los De Narváez y Carrió: lo hicieron, por sobre todo, para ‘madrugarnos' a nosotros, a los trabajadores. Quieren que el ruido electoral saque de los medios de comunicación las noticias dramáticas de los telegramas que nos comunican las cesantías y las suspensiones, o simplemente la tensión o la angustia de figurar en la lista de descartables de alguna patronal. O la frustración de la expectativa de los más jóvenes de encontrar trabajo. ¡Nos han infectado con una epidemia de dengue y salen a la calle, sin la más mínima más vergüenza, a pedir el voto que, dicen, es para "preservar el empleo"! Pero no se puede tapar el sol: la propia patronal ha tenido que salir a desmentir al Indec, para informar que la producción industrial cae a un ritmo del 12% anual. Si en Alemania y en China esa caída ya es del 25% al año, es claro lo que el capitalismo nos depara para Argentina. Por eso, desde el Partido Obrero decimos que tenemos que llegar a las elecciones mediante la derrota de los despidos, de las suspensiones y de la reducción de jornada y de salarios. Para eso tenemos que rechazar de plano los cantos de sirena de los políticos patronales de turno y sus corifeos de centroizquierda, o sea los políticos residuales del Frepaso y de la Alianza. Para eso tenemos que reclamar: ninguna suspensión, ningún despido; por el reparto de las horas de trabajo al cien por ciento del salario. Los "recursos preventivos" que Moyano y Tomada hicieron valer contra la lucha de los trabajadores no han prevenido nada: en Paraná Metal y en Massuh siguen las carpas contra los despidos y suspensiones; en General Motors las cesantías avanzan; lo mismo ocurre en Iveco o Gestamp y Techint. Las administraciones provinciales están quebradas y por eso los maestros de Tierra del Fuego, Neuquén y Santa Cruz se encuentran en huelga y cortando rutas. ¡Pero los Scioli, los Schiaretti y los Binner, en lugar de resolver la quiebra cobrando a los terratenientes y capitalistas evasores, les otorgan rebajas en el impuesto inmobiliario rural o exenciones en el de ingresos brutos! La Presidenta se jacta de que ‘coparticipa' los ingresos por exportaciones con los gobiernos de la soja y de los contratistas de obra pública, ¡no con los trabajadores que se suben a los tractores y las cosechadoras o con los que asfaltan el pavimento o construyen las torres de edificios o de distribución de electricidad! Gobiernan para el capital. El Partido Obrero aprovechará todas las oportunidades que ofrece la campaña electoral para profundizar la campaña contra los despidos y suspensiones, para que la crisis la paguen los capitalistas. Nuestros candidatos estarán en las puertas de las fábricas y en las barriadas, no en los salones suntuosos de las conferencias de prensa. Vamos al voto por medio de la lucha por el derecho al trabajo y por la derrota de las patronales y del capital. En esta línea de acción llamamos a todas las organizaciones independientes de las patronales y de sus partidos, a formar una gran coalición anticapitalista. El capital, la Argentina capitalista, no los trabajadores, son los que están en bancarrota.

El sobreseimiento de De la Rúa por la masacre de luchadores populares el 20 de diciembre de 2001, lejos de resolver el problema de la autoría de aquella represión criminal, lo agudiza. Es que si no fue ordenada por el Presidente, se trató de una acción parapolicial o paramilitar. Implica que en los organismos del Estado operan bandas entrenadas para el asesinato selectivo de luchadores, como bajo la dictadura militar. Cuando esto ocurre, también hay una cabeza institucional que se hace cargo de la responsabilidad de la faena. Bajo el gobierno de De la Rúa, la de 2001 no fue la única masacre. El infeliz presidente debutó, en realidad, con un asesinato de luchadores en el puente Resistencia-Corrientes el día que asumió. Luego se encargó de ordenar a la Gendarmería la masacre de General Mosconi, Salta, en 2000. La figura de gobierno que aparecía como responsable en estas circunstancias era el entonces secretario de Seguridad, Arturo Mathov. Si Mathov operaba al margen de De la Rúa, se estaría admitiendo que la Alianza abrevó, como método de gobierno, en el lopezreguismo. Si el juez Bonadío no está encubriendo al ex presidente con su fallo absolutorio, estaría dejando sin responder algo mucho más grave. Es absolutamente necesario que formemos un Comité Nacional de Esclarecimiento de los crímenes del 20 de diciembre de 2001 a escala nacional. Porque lo mismo ocurrió en las provincias; por ejemplo, en la que Reutemann gobernaba en ese momento. J.A. J. A.

Por la absolución de Gudiño y Morales, obreros de Fargo Tigre, 3 de abril de 2009 Al juez a cargo del juicio contra Gudiño-Morales. El XXII Congreso de Suteba, realizado en el día de la fecha, se pronuncia por unanimidad por la absolución de Gudiño y Morales, obreros de Fargo. Por Suteba: Roberto Baradel, secretario general Suteba, presidente del XXII Congreso Ordinario

La Fundación Empresaria de Vicente López, junto con el intendente Enrique García, ha construido escuelas que, literalmente, se están hundiendo o cuentan con instalaciones en grave riesgo. Como la situación es límite porque se caen los techos, se ha trasladado a los alumnos a otras escuelas del distrito. Esto está produciendo un caos educativo: quita espacio y aulas a las primarias, junta alumnos de seis años con adolescentes de 18, impide el acceso de discapacitados, coloca a trabajar a docentes en oficinas improvisadas en pasillos, aleja a los adolescentes de la escuela donde habían decidido estudiar, reduce la matrícula, provoca ausentismo, desalienta su escolaridad y obliga a los docentes a desempeñarse en condiciones de trabajo infrahumanas y hace que su labor se vuelva infructuosa, a pesar del enorme esfuerzo que ponen. Además, muchas escuelas no tienen gas; se dan clases a adultos en edificios prestados, lo que no permite que completen su educación secundaria (¡obligatoria!). En la educación superior se cambian permanentemente las carreras, se inicia con retraso el año lectivo y los profesores deben rendir concursos antiestatutarios permanentemente, para conseguir trabajo. Las directivas de los sindicatos docentes, Suteba y FEB, ni se dan por enteradas. Esto es consecuencia del desfinanciamiento educativo; la nueva Ley de Educación, del gobierno K, mantiene la descentralización de las escuelas (bajo el sostenimiento provincial y no nacional) y promueve su municipalización. Así, los empresarios que forman parte de la "patria contratista municipal" estafan a la población, se quedan con su "parte del negocio" y las escuelas públicas se vienen abajo. Los padres, docentes y estudiantes están realizando petitorios, que hasta ahora son desoídos. Mientras García hace encuestas para especular qué le conviene, si ir con boleta del FPV o no, el Partido Obrero plantea: basta de subsidios estatales a los empresarios, inmediata reconstrucción de las escuelas con problemas de infraestructura y de servicios, bajo total control de docentes, padres y estudiantes. Que el Estado coloque a disposición de los alumnos los edificios cerrados de escuelas privadas del distrito, para que puedan continuar con sus clases. Construcción de edificios para la educación de adultos, primaria y secundaria, en los barrios donde exista la mayor necesidad. Comienzo inmediato del año lectivo de todas las carreras terciarias, con continuidad de los cargos de sus profesores. Silvia Jayo

Si bien la crisis política que estamos atravesando no es similar a la de 2001, debemos dar cuenta de ciertos factores que pueden suscitarse nuevamente para que no se produzca la paradoja del 20/12 en la cual el "que se vayan todos" no echó a "todos". En 2001, la presión provocada por el movimiento piquetero organizado condujo al levantamiento de gran parte de la sociedad, más allá de los saqueos dirigidos por los punteros del PJ, ofreciéndose como el gran brazo opositor al gobierno al grito de "que se vayan todos". En la actual crisis política, quien se posiciona como fuerza opositora es la derecha sojera, quien acude a la tarea de la megadevaluacion y al acuerdo con el FMI. En 2001, la salida de las masas a la calle y la correspondiente crisis política que ello produjo, fue cooptada por el PJ quien, por medio del Senado, maniobró las idas y vueltas de los presidentes electos en esa semana, hasta concluir en la asunción definitiva de Duhalde. Con esto se restablecía la camarilla peronista nuevamente en el gobierno... el "que se vayan todos" no había cambiado nada, pues los mismos que ayer estuvieron en la "fiesta menemista", ahora estaban barajando la cúpula gubernamental. Hoy también los encontramos (varios ocupan bancas en diputados y senadores), desde las pasadas campañas presidenciales hasta las de ahora en junio. La cuestión sería plantearse de qué manera, si se produce nuevamente la movilización de las masas trabajadoras (ante la agudización del tarifazo, despidos, etc.), ésta pueda verse coordinada por un movimiento revolucionario organizado que conlleve a efectuar decididamente sus propuestas. Hasta el momento, las cuestiones eran si nos encontrábamos en una etapa análoga o no a la de 2001, y si la masa de trabajadores salía o no a las calles. Por el momento, nada de esto parece desenvolverse, ya que las distintas acciones que llevaron los trabajadores (tanto los obreros ante los despidos, y los consumidores ante los tarifazos) frente a la extorsión del capital fueron apaciguadas por jugadas del gobierno (acuerdos de la burocracia sindical con las patronales por un lado, y planes de no aumento en este mes a ciertos consumidores por el otro). El escenario que ahora se perfila son las elecciones de junio. En este período de campaña electoral, las consignas deben dirigirse contra las fuerzas fondomonetaristas que se encumbran para desfilar por la palestra política como victoriosas organizaciones que administran las soluciones de la sociedad. Ni la economía keynesiana de Prat Gay salvará a la recesión, mientras que Obama siga trabajando "rescates", ni De Narváez y la "paz social" de la Iglesia van a terminar con la inseguridad, mientras la "podrida policía" siga siendo el medio que garantice el orden y control ciudadano. En cada barrio es necesaria la convocatoria de vecinos y la discusión critica sobre estas cuestiones. Es importante confirmar que la consciencia electoral de los trabajadores no puede dirimir entre el gobierno y la oposición derechosa desperdigada entre CC, UCR, PRO, PJ disidente. Como tampoco en las organizaciones de izquierda que los apoyan (PC, PCR, MST). Ni el gobierno ni la oposición están en busca de una salida para los trabajadores porque ambos promueven las mismas recetas de ajuste y de devaluación, tanto salarial como de las condiciones de vida. Ante estas elecciones, la consigna del frente anticapitalista debe ser la opción a elegir para superar esta crisis y para que definitivamente el impulso del proletariado se haga evidente en la estructura política. El grito "contra los capitalistas", que inundó Plaza de Mayo el 24 de marzo, deberá hacerse sentir en las urnas. Silvano (L.L.)

Las posibilidades electorales del kirchnerismo se van encogiendo, aunque el gobierno espera un rescate de la cosecha de soja y un rescate del banco central norteamericano, luego del salvavidas que le tiró el de China. En cualquier caso, la UIA parece creer que se trata de un socorro que asfixia, porque desprotege a la producción nacional. Tampoco es claro que los sojeros vendan todo lo que recojan. En estas condiciones, mientras las brigadas sanitarias fumigan los barrios atacados por el dengue, las encuestas electorales siguen abatiendo al gobierno, incluso con “Néstor” a la cabeza. Buenos Aires, de todos modos, no es más que la primera escala del tobogán oficialista. En Santa Fe y en Córdoba, los desplantes de Reutemann, por un lado, y de Schiaretti, por el otro, han hecho estallar al PJ. El gobernador cordobés resolvió excluir de la lista a todo aquel que “no defienda la eliminación de las retenciones” y la coparticipación. En las dos provincias, las listas kirchneristas puras están condenadas al tercer lugar. Cuando la Presidenta quiso parar la fuga de gobernadores con el anuncio de una coparticipación parcial de las retenciones a la soja, al menos en dos casos –Córdoba y Entre Ríos– sus gobiernos transfirieron esos recursos al capital sojero (disminuyeron el impuesto inmobiliario rural). Pero el dislocamiento fiscal es incontrolable: al menos tres provincias –Córdoba, Río Negro y Jujuy– ya estudian la creación de monedas propias para paliar la quiebra de sus tesoros. Interna peronista Néstor Kirchner, sin embargo, está obligado a encabezar su lista a pesar de las encuestas, porque lo contrario “sería el fin de la elección antes de la elección (...), le seguiría una masiva fuga de peronistas hacia las listas de De Narváez y Solá” (La Nación, 5/4). Uno de los mayores patoteros del Conurbano, el intendente Ishii, lo definió con claridad: “Debe ser él, necesitamos que (el candidato) sea él”. Pero la lealtad de Ishii termina ahí: De Narváez previno que los intendentes del Conurbano serán “los caballos de Troya del kirchnerismo”, anticipando el “cambio de amo” para después de las elecciones. “A los peronistas les encanta la plata”, completó a La Nación el hombre que cobró 600 millones de dólares por la venta de Casa Tía. Kirchner no deja pasar un día sin denunciar a De Narváez como “derechista y neoliberal”, pero no explica por qué este núcleo duro de gobernadores, diputados e intendentes se le dio vuelta, luego de casi un lustro. La “colectora” porteña y progresista El punto más alto del derrumbe oficial es la Capital. El gobierno no pudo encontrar aún un candidato, después de las deserciones de Filmus, Ginés, Bielsa, Telerman y, el último, Aníbal Ibarra. Por ahora, el único que se “ofertó” para la tarea es el banquero Carlos Heller, quien decidió eliminar de su “prontuario” las fojas que lo tienen como animador del curro de las AFJP, como confiscador de los ahorristas en 2001 y como lobbista de la devaluación de Duhalde. Esto es lo mejor que encontró el oficialismo para la Ciudad, al menos por ahora. Kirchner instruyó a Heller para maquillar un armado oficial “antimacrista”, capaz de agrupar por igual a Ibarra y Bonasso, e incluso Solanas. El kirchnerismo buscará incluso “el atajo de la CTA para llegar a Solanas” (Crítica, 5/4). Otro que fogonea esta línea porteña es el bonaerense Sabatella, el “oficialista en voz baja”. Pero este gran “frente progre” encuentra numerosos obstáculos políticos. Solanas y Proyecto Sur tienen sus lazos con el sojero Eduardo Buzzi o la Federación Agraria. Ibarra está retomando lazos con los radicales cobistas porteños que formaron parte de su gobierno. El centroizquierda transita, sin solución de continuidad, entre los dos polos de la política capitalista: el gobierno y la oposición sojera. Velando a Alfonsín La gran operación mediática y política armada en torno de la muerte de Alfonsín no pasó por el costado de la crisis política. Por de pronto, sirvió para que la UCR saliera a levantarle la apuesta a Carrió en las listas electorales y para arrimarse a Cobos. Pero los problemas del bloque UCR-Carrió son antiguos: incluso antes de la muerte de Alfonsín, la UCR cordobesa había resuelto presentarse por afuera de Juez. Los radicales porteños no descartan hacer lo mismo. Pero frente a la candidatura de Michetti, se teje la variante contraria: un frente cívico progresista de la UCR, el banquero ‘cívico’ Prat Gay y el partido socialista. Al exhumar a Alfonsín, toda la prensa exaltó al ex presidente como “el hombre del diálogo y los pactos políticos”. Incluso el oficialista Verbitsky calificó a Alfonsín como “el hombre de los consensos”, que contó con la ayuda del propio Cafiero (¡y de Alsogaray! –el que más respaldó a Alfonsín en la capitulación de la Semana Santa de 1987). O sea que los ultraoficialistas están levantando la bandera blanca para después del 28 de junio. La evocación del Pacto de Olivos y de la reforma constitucional de 1994 (reelección de Menem) sirvieron para alimentar versiones sobre nuevas reformas semiparlamentarias, que otorgarían al Congreso una voz para designar al jefe de Gabinete. El programa de ese cogobierno sería consensuado por todos los “muchachos peronistas”. Ese pacto parlamentario ayudaría también a cerrarle la sucesión presidencial a Cobos. En dirección opuesta, quien mueve los hilos de la reinstalación de Cobos dentro de la UCR es el ‘Coti’ Nosiglia, un campeón de los pactos políticos entre el PJ y la UCR. El socio histórico del “Coti” es Luis Barrionuevo, que está negociando la ubicación de los suyos en las listas de Solá y De Narváez. Por otra parte, la instalación de Alfonsín (h) en el segundo lugar de la lista de la CC-UCR terminaría relegando la candidatura de Llambías, el presidente de Confederaciones Rurales. Campaña electoral anticapitalista La construcción de las coaliciones políticas con vistas al 28 de junio delata el carácter ficticio de la “polarización” entre el gobierno y sus opositores capitalistas. Mientras agitan el fantasma de la “restauración conservadora”, los Kirchner se preparan para dirimir los restos de su mandato con el “peronismo disidente”. Las listas de centroizquierda navegan, fracturadas, entre los dos polos de las bandas capitalistas. Durante noventa días, estos armados electorales tendrán que vérselas con la bancarrota capitalista. Incluso si los sojeros liquidan la cosecha o el gobierno recibe otro crédito condicionado, la crisis industrial seguirá avanzando con más desocupación, caída de los salarios y quiebra de los Estados provinciales y municipales. Por medio de las elecciones, la burguesía quiere armar la configuración política que le permita lidiar con la disolución del kirchnerismo, con la crisis y con la resistencia popular. En oposición a ello, la campaña electoral del Partido Obrero destacará la necesidad de oponer al rescate del capital contra los trabajadores, el rescate de los trabajadores contra el capital. Por el reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario, por la nacionalización de la gran industria, de la banca y del comercio exterior, sin compensaciones, bajo control obrero. El lugar natural de esta campaña serán las fábricas, las reparticiones, los lugares de estudio y todas las concentraciones donde comienza a gestarse y debatirse activamente una acción y un programa para enfrentar la bancarrota histórica del capital. Marcelo Ramal

Entre sus compinches, las jugarretas de Kirchner y del kirchnerismo con su candidatura en la provincia de Buenos Aires podrían pasar como expresión de ‘una gran muñeca’. Se trata, a todas luces, por el contrario, de la manifestación de una gran debilidad política. Un gobierno que adelanta las elecciones, pero es el último en lanzar sus candidaturas, da un signo poderoso de vacilación. El martes pasado, el mandamás jugó con la posibilidad de una candidatura de Scioli, nada menos que una invitación a que deje su responsabilidad de gobernador de la provincia. Desde los diarios y emisoras oficiales, sus lugartenientes mediáticos les vienen exhortando desde hace tiempo una definición. Mientras Kirchner se hace el ‘exquisito’, hasta los encuestadores de su mismo palo lo muestran retrocediendo en la intención de voto. ¿Será que el ‘hombre fuerte’ está pensando en hacer ‘la gran Carrió’, o sea ponerse a la cola del carro para no perder en el mano a mano con el millonario De Narváez? Es claro que la presencia de Kirchner en una Cámara de Diputados donde el kirchnerismo quedaría, después de junio, en minoría, es una invitación a un papel deslucido, pero por sobre todo a una fulminante declinación política. No cambiarían mucho las cosas si fuera por el Senado – donde debería codearse día a día con el salteño Romero, el puntano Rodríguez Saá y el santafesino Reutemann. Es aquí donde entra la hipótesis que acaba de lanzar el politicólogo Rosendo Fraga, de que los K adelantarían las elecciones presidenciales, para ir por un verdadero plebiscito. Este tendría lugar en diciembre próximo, o sea antes de que los electos el 28 de junio se hagan cargo de las bancas. Kirchner se evitaría, de este modo, tener que transitar por el parlamento. Pero la condición mínima para que ese plebiscito sea viable, es que gane claramente las elecciones en territorio bonaerense. Si esta expectativa se desvanece, el plebiscito solamente sería posible si Kirchner evita el trago amargo evitando presentarse como candidato. Scioli también podría esperar hasta diciembre para decidir si abandona la gobernación. Si estas conjeturas de la pequeña política se verifican, tendríamos, paradojalmente, la confirmación de una regla histórica: el que a hierro mata, a hierro muere. Kirchner volvería, después de todo, a su condición original: un político del 6 al 22 por ciento de los votos, como en 2003. J. A.

La situación económica de Massuh se ha agravado. La patronal asegura que sin una nueva "asistencia financiera inmediata" no podrá seguir pagando los salarios. Por otro lado, la Bolsa de Valores suspendió su cotización (un anticipo de la quiebra). Indica que las propuestas de reorganización empresaria de Massuh son una ficción. En un caso similar, el de Paraná Metal, el gobierno promovió un desplazamiento de la vieja patronal; los subsidios de 600 pesos a los trabajadores se pagaron a través del gremio, y comenzó a buscar un nuevo grupo inversor. Los trabajadores de Massuh se enfrentan ahora a una salida mucho más dolorosa. La entrega de la empresa a un posible nuevo inversor equivale a una quiebra disimulada. En estos casos, el inversor toma la empresa con una quita de deuda, una baja de salarios y el despido de personal. La industria de papel en Argentina está jaqueada por la producción de Botnia y su creciente penetración en Argentina, y por algunos capitales chilenos mejor preparados tecnológicamente. Ellos se quedarán con el reducido mercado nacional. El gobierno ha dado una ayuda de 120.000 pesos para sueldos de la papelera Alto Piray, que está en una crisis terminal, en condiciones tan obsoletas como Massuh, y como decenas de papeleras menores. En Paraná Metal, después de meses, "apareció" un nuevo inversor que puso como requisito una reducción de personal, suspensiones rotativas y un desconocimiento de hecho del convenio laboral. La Federación del Papel no tiene otra política que reclamar la intermediación del pago de los 600 pesos del subsidio para cada trabajador. Mientras reclama los subsidios, el sindicato ha recrudecido la campaña de provocaciones contra el activismo y la oposición a toda medida de lucha. La burocracia papelera ha vuelto a dejar en el aire la convocatoria a un plenario de delegados de la región, que había anunciado. Por otro lado, la intendencia quilmeña del ‘Barba' Gutiérrez ha dejado de coquetear con la propuesta de una cooperativa obrera para anotarse en favor de los "salarios subsidiados". Los "subsidios salariales" son una versión remozada de los "planes sociales" y acaban en retiros voluntarios o el despido. Más de 40.000 trabajadores en todo el país se encuentran bajo el régimen del Programa de Recuperación Productiva. El gobierno sabe que se producirá un gran achique y una concentración en muy pocas manos en la industria del papel. Massuh integra el pelotón de grandes grupos económicos que entraron a la bancarrota, luego de varios años de quiebra encubierta. Es necesario colocar este conflicto en la calle. Las soluciones sólo serán efectivas si el gobierno tiene que enfrentar la presión de la movilización, en medio de una campaña electoral. Lo peor es la ilusión en las "negociaciones". Tenemos una propuesta: convoquemos a un plenario nacional en las puertas de la planta con delegados, comisiones internas y organizaciones sociales y de derechos humanos; marchemos a Plaza de Mayo en defensa de sus 400 trabajadores. Massuh debe ser expropiada y puesta bajo control de sus obreros; en estas condiciones puede ser reestructurada tecnológicamente y puede ser puesta al servicio de un plan económico en beneficio de los trabajadores. Juan Ferro

Ataque de Othacehé contra Altamira, Pitrola y Ramal El intendente de Merlo, Raúl Othacehé, ha iniciado una demanda penal contra los dirigentes del Partido Obrero Jorge Altamira, Néstor Pitrola y Marcelo Ramal por calumnias e injurias. Los compañeros habían denunciado públicamente a Othacehé como responsable de un régimen de persecución política y como lobbista de las grandes patronales, en especial del transporte. En la respuesta a un reclamo de rectificación, los compañeros respondieron que la denuncia era “una expresión objetiva del accionar de la Intendencia a su cargo, con hechos que venimos denunciando de un modo sistemático”. “La injuria está en los hechos – agrega– no ha sido fabricada subjetivamente.” “En lugar de quejarse por las injurias –destacamos– usted debería retirar a sus grupos intimidadores de las calles de Merlo, dejar de alentar volantes provocadores sin firma, o en todo caso investigar su origen e intencionalidad, algo que usted nunca ha hecho, de modo que es responsable por acción u omisión. Por nuestra parte nos oponemos a toda forma de censura de la opinión, incluso cuando ella se disfraza de la figura de ‘injurias’. Usted, sin embargo, no se escandaliza de los verdaderos atropellos que cometen los ministros del gobierno nacional, que utilizan los poderes del Estado para montar una campaña macartista, o sea que hacen abuso de su posición para montar campañas persecutorias.” Se trata de una referencia a la campaña de Stornelli, Aníbal Fernández y C5N, para atribuir la quema de un tren del Sarmiento al Partido Obrero. El señalamiento del Partido Obrero no se trata, por lo tanto, de una denuncia ocasional ante un hecho aislado. Este accionar es parte de una práctica permanente, a la que apela el Municipio, de la que han sido blanco vecinos/as, comerciantes, profesionales, estudiantes y docentes del CUM, médicos/as del Hospital Héroes de Malvinas, remiseros/as, periodistas, trabajadores de Ecotrans y, por supuesto, también los partidos y organizaciones políticas opositoras. Se pretende silenciar toda militancia social y política no coincidente con esta administración municipal y cercenar su legítimo derecho a expresar sus opiniones y pronunciarse políticamente. Así fueron apaleadas las Asambleas Populares de 2002. Ante cada acontecimiento, el mensaje del Municipio es claro: en Merlo no hay lugar para los adversarios políticos. Este mismo método se extiende contra la protesta social, frente a cada reclamo, ya sea por falta de vivienda, por el abandono en que se encuentran los hospitales y escuelas, por la expulsión de tierras ociosas ocupadas por trabajadores del distrito, por los bajos salarios y los despidos o por la impunidad e inseguridad en sus zonas liberadas, donde se pone claramente de manifiesto la connivencia existente entre el poder político local, la “maldita policía”, el Poder Judicial Departamental de Morón y hasta el delito “organizado”, así como también su frondosa red de punteros. Raúl Othacehé fue uno de los principales enemigos de la continuidad del CBC en nuestro distrito, llegando incluso a radicar una denuncia en los Tribunales de Morón, y no vaciló en enviar, durante la toma del edificio, “gente de la Municipalidad” con claras actitudes amenazantes e intimidatorias. Sabemos de la campaña montada desde la Municipalidad contra los estudiantes, docentes, padres y organizaciones que colaboraron en la defensa de la continuidad de las cursadas. Estamos, por lo tanto, ante un caso claro e incuestionable de criminalización de la política, que está instalado como “modus operandi” del gobierno municipal. Lanzamos una campaña contra la criminalización política y en defensa de las libertades democráticas en Merlo. Llamamos a pronunciarse y respaldar con su firma y su solidaridad a todas las organizaciones populares, partidos y personalidades. Nos dirigimos especialmente a las comisiones internas, delegados y sindicatos a pronunciarse. También a los jóvenes, en primer lugar del CBC, y los colegios que encabezaron la lucha en defensa de su derecho a estudiar. Llamamos al pueblo de Merlo a acompañarnos y a sumarse a esta campaña. Pablo Heller

Cata Compañeros: no hay espacio en la vida de Cata que no haya sido de lucha, pero creo que cuando hablamos de ella nos olvidamos de algo importante: Cata fue una de esas maestras admirables. Su trayectoria docente figura hoy en los libros de educación. Como inspectora de La Matanza, organizó a los docentes en la lucha por "la libre o la laica" y fue una avanzada de la renovación pedagógica que hasta es tradición en el distrito. Lidia Comentario a "¡Cata Guagnini Presente!" El "blanqueo" del capitalismo Les paso un artículo de El País que muestra hasta qué punto el capital se va quitando la careta a cuenta de la crisis: www.elpais.com/articulo/economia/PIB/incluira/prostitucion/trafic ... Saludos. Marcelo Comentario a "México: Una profunda crisis de Estado" (Nota de la Redacción: el título del artículo que refiere Marcelo es "El PIB incluirá la prostitución, el tráfico de drogas y el contrabando".) El regreso de los muertos vivos La vigencia del pacto de Olivos. Asistimos a una fiesta de unidad "nacional" que tiene como excusa la muerte de Alfonsín. Cuando uno de los dos partidos gobernantes de este país descubre su debilidad convoca al otro. Así ocurrió con el Gran Acuerdo Nacional, el Pacto de Olivos, etc., si nos remontamos a las ultimas décadas. El jueves 2 de abril, en la Recolecta, asistimos a un desfile de oradores socialdemócratas, peronistas, socialistas, frepasistas, etc. que pensábamos que se habían mandado a guardar tanto por su prontuario como por su fracaso, pero no... resucitaron. Sabíamos que seguían haciendo negocios juntos, pero no creíamos que los íbamos a ver en el mismo púlpito. Los medios de difusión también se unieron en esta cruzada, reivindicando lo imposible. Se ve que hay mucha necesidad de respaldar al "sistema democrático" y de cogobernar, y volver a robarles el voto a los argentinos. Esto demuestra la debilidad del gobierno actual y su necesidad de colgarse de los "atributos" de Alfonsín, como asimismo lo hacen los radicales y socialistas. Ojalá el Partido Obrero pueda aprovechar esta carencia de gobernabilidad, a pesar de la poca presencia mediática. Alicia Comentario a "Raúl Alfonsín (1927-2009)" Frente anticapitalista, también electoral En los próximos meses, los trabajadores seremos bombardeados por enorme cantidad de propuestas capitalistas. Creo que para que la propuesta anticapitalista, en el terreno electoral supere una limitación histórica es necesario que logre "aparecer" ante los ojos de las grandes masas que participan de las campañas electorales constituyéndose como una opción política que "unifica en un frente electoral común" a distintos partidos políticos de izquierda (como mínimo a dos), por supuesto, cuantos más seamos, mejor. Vuelvo a plantear que "en la medida en que la izquierda no aparezca superando su división, en este caso en el terreno electoral, las masas no la tomarán en cuenta seriamente". El razonamiento es el siguiente; si estos partidos que me representan no son capaces de superar el escollo de lograr la unidad política en el terreno electoral, menos podré tomarlos en cuenta para que resuelvan la enorme crisis capitalista actual. PD: Por otro lado, el ultimátum objetivo, según serias investigaciones en 30/40 años, la vida en el planeta será imposible. Amerita a gestar urgentemente una propuesta revolucionaria. Fraternalmente, Raúl (Apel Psicólogos) Comentario a "Por una coalición anticapitalista" Se me "cayó" otro ídolo En cierta forma, me siento reconfortada por encontrar alguien crítico con la presentación de mercedes sosa (la falta de mayúsculas no es un error) en la Palestina Ocupada. La admiraba profundamente por su negación a visitar la provincia de Tucumán, mientras se pisoteaban y atropellaban los derechos humanos, lo que me lleva a preguntarme ¿por qué los derechos humanos de los argentinos tienen valor y los de los palestinos no? Hubiese sido un gesto extraordinario si se hubiese negado dando esta explicación, ¿de qué vale ir a llorar al muro de los lamentos si estás aceptando dinero de un Estado genocida y tan terrorista como el que hubo acá? ¡Qué pena! hay un dicho que dice "del ridículo nunca se vuelve" yo me tomaría el atrevimiento de decir "de la claudicación y de una agachada, nunca se vuelve". Gracias. Isabel Comentario a "Mercedes Sosa en Israel"

Bahía Blanca se convirtió en la primera regional de Política Obrera pocos meses después de que ésta naciera. Por medio de un congreso universitario, llegó la conexión con dos grupos de jóvenes que venían discutiendo acerca de la "concepción materialista de la historia". Jóvenes marxistas provenientes de una escisión de la FJC (Vanguardia Revolucionaria) y un grupo proveniente de la LHES (Liga Humanista, de origen cristiano tercermundista). Marcelo Martín (Ernesto Foix) encabezaba la discusión en el grupo cristiano; una vez que a la discusión se sumó la idea de participar en la fundación de un nuevo partido revolucionario por la llegada de compañeros desde la Capital, Marcelo creyó necesario zanjar la interminable discusión y se encerró a leer El Capital . La consecuencia fue la fusión de los dos grupos bajo su dirección. La impronta de su extraordinaria energía y coherencia entre su pensamiento y su acción marcó los primeros años del partido y a sus militantes en Bahía Blanca, que dieron como fruto los primeros círculos obreros y la penetración en el gremio de la construcción, así como una cantidad de militantes que marcharon a extender el partido en otros lados. ¿Cómo lo recuerdo? Con la mirada de 16 años que yo tenía entonces, recuerdo a un compañero de enorme calidez y rigor. Se podía tomar todo el tiempo necesario para convencer a cada compañero de que debía tomar una decisión o corregir algún aspecto incoherente de su vida militante. Se exigía en el estudio y en el análisis, también nos exigía a nosotros. Había elaborado un cuestionario como guía para que leyéramos El Capital , dado que, en base a esta obra de Marx, él había tomado la mayor decisión de su vida. Hoy la crisis internacional muestra que no estaba errado, pero su temperamento necesitaba la acción y la participación directa en los acontecimientos, en su cara se adivinaba un exceso de energía que afloraba en un tic nervioso y el brillo intenso de sus profundos ojos de color azul oscuro. Un recuerdo particular: su sencillo departamento alquilado, Marcelo sentado, compenetrado, elaborando un documento y cuidando al mismo tiempo a Vera, su pequeña beba en la cuna, mientras su compañera Marina atendía el frente portuario durante la huelga, en la villa, junto a la marea cercana al puerto de Ingeniero White. Llegué a mostrarle un volante escrito por mí para empleados de comercio, pensando que por mi juventud seguramente estaría mal. El insistía en que los compañeros tratáramos de producir nuestros materiales para los frentes; lo leyó y no corrigió ni una coma, porque pensaba que mientras dijera lo necesario no debía tocar la forma. Respetaba y estimulaba nuestro propio desarrollo, no había una sombra de interés en sobresalir anulando la formación de los compañeros. Su corta pero profunda y vital trayectoria en Córdoba muestra su forma de ser. Sólo con sus volantes en la puerta de las fábricas automotrices, los trabajadores sintieron su honestidad revolucionaria y le confiaron el anuncio del Cordobazo. Nora Eliçabe (Laura Alonzo)

Los macaneos que se dijeron en ocasión del fallecimiento del ex presidente seguramente impidieron a los especialistas reconocer la analogía entre el ocaso político del radical y el de Kirchner. Las elecciones adelantadas que decidió el oficialismo guardan varias semejanzas con las igualmente tempranas que Alfonsín convocó para mayo de 1989, cuando la asunción estaba prevista para el mes de diciembre siguiente. Al final, Alfonsín no sólo adelantó el comicio sino que tuvo que adelantar también el abandono del cargo. 2009 tiene en común con 1989 (y con 2001) la marca de una bancarrota económica. El anuncio de la UIA de que la producción industrial cayó en febrero por encima del 12 por ciento es una confirmación rotunda de la crisis. Alfonsín selló la suerte de su candidato, Angeloz, y la de su gobierno, cuando en febrero de aquel año devaluó el peso y desató una descomunal inflación. De la Rúa, de modo parecido, selló su derrota electoral en octubre de 2001 y la de su gobierno cuando ungió a Cavallo como ministro para que repita la recesión de 1995, pero en dosis caballar. Para evitar el mismo desenlace, los K acaban de obtener un refuerzo de yuanes por parte de China - un recurso devaluado, al punto que la banca Morgan acaba de ofrecerse para cambiarlos por dólares (jugosa comisión de por medio). Redrado, el del Banco Central, intenta repetir la operación chinesca con la Reserva Federal de Estados Unidos. Como una confirmación de que los caminos del Señor son insondables, los K acaban jugando su supervivencia a la banca norteamericana. Pero los yanquis no son tan fáciles de seducir, por eso le recomiendan al matrimonio que se dirija al FMI. El FMI, sin embargo, no les daría dólares sino patacones (perdón, "derechos especiales de giro"), una moneda de cuenta o cuasi moneda, que serviría como pretexto para imponer un congelamiento de los salarios y de los gastos sociales del Presupuesto. Algo de esto ya se está haciendo, porque mientras Moyano liquida las paritarias, el jefe de Gabinete utiliza recursos de la seguridad social para tapar el agujero fiscal. El destino de la campaña electoral, sin embargo, depende, por sobre todo, del desarrollo de la bancarrota económica y de las limitaciones insalvables que tiene el gobierno para hacerle frente. Nuestra advertencia de hace un mes, de que estaba "esperando la cosecha", se ha confirmado. Los exportadores venden dólares y su precio baja. Pero recién estamos en los primeros escarceos. El capital sojero va a mover el grano al compás de la campaña política. Los K han decidido, por este motivo, meter presión, y retacean las devoluciones de impuestos a los exportadores, porque han descubierto, al cabo de seis años, que subfacturan las ventas y las triangulan pasando por los paraísos fiscales. Pero todo esto es precario. El capital mundial está manteniendo el aliento por el temor al derrumbe conjugado de Europa Oriental (incluida Ucrania) y los países del Báltico, lo cual mandaría a la lona a una tanda de bancos suecos, austríacos, italianos y alemanes - además de comerse los patacones que se dispusieron para el FMI. Una campaña política auténticamente socialista debe poner de manifiesto esta situación y denunciar los planteos distraccionistas de los políticos patronales, pero en especial de los centroizquierdistas, porque los centroizquierdistas intentan vender gato por liebre y ofrecer como válidas sus viejas recetas de retoques parciales al capitalismo, cuando éste se despeña a escala mundial. La salida del capitalismo a la crisis consiste en la liquidación del salario y del empleo y de las conquistas elementales de los trabajadores. En oposición a este desenlace histórico planteamos la nacionalización del gran capital, sin compensaciones, para defender las necesidades y derechos del mundo del trabajo. Jorge Altamira

Un reciente documento de la Región Económica e Industrial del Conurbano Sur, integrada por las UIAs, cámaras patronales locales y sindicatos regionales, advierte sobre la caída de algunos rubros de la industria con "la consiguiente suspensión de trabajadores, achicamiento de la jornada laboral y el lógico perjuicio económico y moral de los asalariados y sus familias". Los diarios titularon el encuentro: "Peligran 10. 000 puestos de trabajo en la región". Este frente patronal-sindical, con el apoyo de los intendentes pejotistas, pretende actuar como una "mesa de enlace" de la patronal industrial. La UOM del ‘Barba' Gutiérrez, intendente de Quilmes, es una de las firmantes del documento. Ninguna de las medidas que proponen protegen los 10.000 puestos de trabajo amenazados. Piden la limitación de las importaciones por 180 días, incentivos fiscales y subsidios y que se promueva el llamado "compre nacional". La única referencia al salario es para advertir que China compite pagando a los trabajadores menos de 60 dólares, pero es en esta dirección que van las empresas (como la papelera Massuh) que reclaman subsidios (no salarios) de 600 pesos para los trabajadores a cargo del Estado. Las patronales quieren hacer de los 600 pesos el nuevo "salario mínimo". Este frente patronal- burocrático se presenta como defensor de las "pymes", pero son las grandes empresas como Massuh (paralizada desde hace meses) o Siderar Berazategui (con suspensiones desde enero y una amenaza de 190 despidos), las que golpean con mayor fuerza a los trabajadores. La papelera Smurfit, la metalúrgica quilmeña Visteon y la ex Ducilo, Rigolleau y Alpargatas son verdaderos cuarteles de flexibilización laboral y salarios de miseria. Las "pymes" sufren la consecuencia de la bancarrota de las grandes empresas que tercerizan su producción. En el parque industrial de Plátanos, la mayoría de las tercerizadas están paradas y los trabajadores suspendidos. Este consorcio "defensor de las pymes" se queja por los altos costos salariales en la Argentina. Apuntan contra los obreros y no contra los pulpos. ¿Multisectorial o Congreso obrero? A pesar de estas 15.000 suspensiones y despidos, los sindicatos no han considerado siquiera la necesidad y utilidad de una medida regional de conjunto o de un paro y movilización de todas las fábricas afectadas. Los "cuerpos orgánicos" se han limitado a canjear los despidos por suspensiones (con quitas salariales) y a aceptar el despido de los contratados. Los dirigentes de la UOM insisten en que representan la "voz obrera" en este frente pero ningún trabajador discutió un solo punto de lo que firmaron Gutiérrez y Córdoba (ambos ocupan importantes puestos políticos, el primero como intendente de Quilmes y el segundo como concejal opositor al intendente Mussi). Tampoco hubo asambleas por gremios. El sindicato papelero ha dejado en veremos la convocatoria a un plenario de delegados regional a pesar de tener a Massuh parada y a la mayoría de las fábricas de la zona con suspensiones y reducción de la jornada laboral y salarios. Los gremios de la región le han puesto el gancho a una "multi" que es un compendio de subsidios para las patronales y que no garantiza nada a los trabajadores. Frente a los 15.000 puestos de trabajo en peligro, llamamos a impulsar un Congreso o Plenario Obrero que discuta y vote un plan de acción en defensa del trabajo y del salario, contra la suspensión de las paritarias y por la reapertura de las fábricas cerradas y el control obrero. Frente a las quitas salariales y las suspensiones: reparto de las horas de trabajo sin afectar los sueldos. Daniel Rapanelli

Sábado 18 de abril, desde las 15 horas, en la plaza de la República Argentina, del barrio de 12 de Octubre (Lomas del Mirador). Invita: UJS La Matanza

Soy simpatizante de Izquierda Socialista y activo lector de la página de PO y del resto de los partidos de izquierda. Estoy profundamente convencido de la necesidad de un frente de los partidos de izquierda y los trabajadores y sectores populares que buscan imperiosamente una referencia política para plantear y extender la pelea por las más elementales reivindicaciones obreras y populares. Distintos partidos de izquierda y sectores combativos obreros y populares coinciden diariamente en la pelea que se ha agudizado frente a la evidencia insoslayable de la hecatombe del capitalismo imperialista en todo el orbe. En la nota donde llaman a la coalición anticapitalista desde Prensa Obrera, ustedes los nombran: Subte, la oposición de Foetra, la Fuba, los centros secundarios y la docencia universitaria, la oposición combativa de Suteba y los innumerables movimientos de oposición y de lucha docentes en las provincias, y los agrupamientos que se desarrollan en papeleros, en metalúrgicos, en los mecánicos (en particular de Córdoba), el Plenario en defensa del trabajo y el salario de Córdoba (que ustedes denominan Plenario Obrero). Es, entonces, la hora de la responsabilidad de las direcciones de los partidos obreros y socialistas pero, sobre todo, de los que se reivindican trotskistas de llamar a la concreción efectiva de ese frente, que puede tener un inicio en la pelea electoral ineludible que los revolucionarios tenemos que plantear. El PO, como uno de los más importantes del país, debe pasar de las palabras a los hechos, dejar de hacer propaganda sobre la unidad para ser uno de los garantes de su realización. Espero que vuestra dirección y el partido todo estén a la altura de las circunstancias (no proclamar la unidad para luego denunciar que son los otros los que no la posibilitaron). Experiencias como el frente en Córdoba (FIT) demuestra que es posible. Un abrazo fraternal. PD: escribo esta carta en respuesta al pedido que se hace desde Prensa obrera Nº 1.077 en la nota de Jorge Altamira "Por una coalición anticapitalista". Si bien allí no se hacen nombres de los partidos llamados a tal coalición, insto a la dirección de IS a tomarles la palabra y organizar la primera reunión que pide Altamira ("Comencemos por lo más sencillo: solicitar opiniones, propuestas y organizar reuniones para darle forma a la iniciativa. Las páginas de Prensa Obrera se abren para que discutamos las posibilidades de una coalición anticapitalista." ) Cesar Bernard, simpatizante de Izquierda Socialista

A pedido de su compañero y amigo Christian Rath, escribo esta breve biografía de mi hermano Ernesto, que es un poco parte de la historia de mi generación. Ernesto nació en Bahía Blanca el 8 de junio de 1941 y falleció el 7 de junio de 1969 en un desgraciado y doloroso accidente 1 en Córdoba, un día antes de cumplir 28 años, una semana después del Cordobazo que lo tuvo como integrante destacado. En ese momento trabajaba en la fábrica Transax, del complejo Ford, parte de los obreros industriales que protagonizaron el Cordobazo junto a los de Ika Renault. La Revolución Cubana trajo cambios enormes y consecuencias en los jóvenes que éramos en esa época: el proceso de cambio estaba en marcha para todos y trabajaríamos para él desde diferentes espacios. Los sectores cristianos nos fuimos radicalizando cada vez más. También coincidía con las reformas en la Iglesia Católica con el papa Juan XXIII. El diálogo entre católicos y comunistas era cosa de todos los días. Las ideas sobre el hombre nuevo del Che Guevara se unían al personalismo de Mounier. La universidad era un polvorín y se comenzaba a hablar de la unión entre obreros y estudiantes. Ernesto no fue ajeno a este cambio y formó parte de los grupos del Humanismo que en la Universidad del Sur, donde comenzó a estudiar ingeniería industrial, derrotaron al reformismo que había perdido sus principios de lucha. Formó parte de un grupo personalista que tenía una publicación, algunos de cuyos números todavía conservo. Cada universidad conservaba características propias y nuestra incipiente Universidad del Sur mostraba la discusión permanente, acalorada, pero también respetuosa entre los diferentes sectores. Sería largo y complejo estudiar la riqueza de esa década del ‘60. Los hijos desafiábamos a nuestros padres para tomar un camino propio. Lo mismo se repitió en nuestra familia, donde algunos de nosotros tomamos nuestro propio camino de militancia. Las rupturas familiares no fueron fáciles sino dolorosas y enconadas. Ernesto trabajó en el Instituto de Economía y prácticamente dejó su carrera de ingeniería para dedicarse a su trabajo de militancia. Así, eligió formar Política Obrera en esta ciudad. En 1966 nace su única hija, Vera, de su matrimonio con Silvia Amorín 2 que era estudiante de Letras (fuimos compañeras de carrera) y también militante con él. Ese año fue el del golpe de estado del general Onganía que derrocaba al presidente Illia. Las consecuencias son conocidas por todos: la noche de los bastones largos en Buenos Aires, las universidades intervenidas al igual que los sindicatos combativos, jóvenes militantes obreros y estudiantes fueron presos políticos. En uno de sus viajes a Buenos Aires, donde vivíamos ya con el resto de nuestra familia, Ernesto cae preso junto con Jorge Altamira. Inmediatamente nos movilizamos para conseguir la libertad de ambos. Estaban a disposición de un juzgado (otra diferencia con el ‘76: quedaban jueces, el Poder Judicial no estaba totalmente corrompido como después y como ahora). Acudimos así a amigos y parientes. No quiero dejar de mencionar a una militante popular, Lucía Cullen, proveniente de grupos cristianos que jugó un papel fundamental en la liberación de los dos. Su padre era secretario del Juzgado donde estaban ellos y logró "convencerlo" (él era un hombre nefasto) de que "eran jóvenes cristianos". Situación que puede resultar absurda e incomprensible, hasta risible, pero fue así. Esos eran los tiempos. El régimen se desorientaba mucho cuando le hablaban de jóvenes cristianos, por su constitución misma. 3 La aparición de la CGT de los Argentinos, opuesta a la CGT burocrática, traería también un espacio donde acudiríamos todos los militantes. En Buenos Aires era liderada por Raimundo Ongaro y Rodolfo Walsh, entre otros. En Córdoba, por Agustín Tosco, del sindicato de Luz y Fuerza. Ernesto se trasladó a Córdoba por su militancia y vivió allí con su familia hasta su muerte. En sus continuos viajes a Buenos Aires, hablábamos de política todo el tiempo, discutíamos acaloradamente, esto no fue nunca motivo de ruptura. Nos respetábamos y nos queríamos mucho, nos ayudábamos en todo, aunque no compartiéramos el mismo espacio político. 4 Solamente quiero decir, para finalizar, que para todos nosotros la militancia era una forma de vida, que se oponía a lo que nosotros llamábamos pequeña burguesía o clase media de la cual proveníamos. A los jóvenes de hoy les parecerá casi que hablamos de una época muy lejana, sin embargo en la historia de los pueblos 40 años son muy pocos. Para cada uno de nosotros son muchos, claro está. Y para los que sobrevivimos no fue fácil mantener la ética y los principios. Sin embargo, si Ernesto viviera podría mostrarle con orgullo que, silenciosamente y muy modestamente, he tratado de ser una sobreviviente con aquellos principios que algún día compartimos. 1. Digo accidente, porque después de lo sucedido a partir de 1976, se hubiera tratado de algo más claro e indubitable. Sé que hay quienes dudan de ver esto como accidente, pero el régimen militar todavía no había sido adiestrado por los asesinos de la OAS y no se había armado el plan Cóndor. 2. Silvia Amorín falleció en 2002 de una dolencia aparentemente intestinal. Militó hasta su muerte en el PO. 3. Lucía Cullen figura entre los 30.000 desaparecidos desde 1976. 4. Milité en Cristianismo y Revolución y luego en el Peronismo Revolucionario de la Resistencia peronista. Marita

Hace diez días, aproximadamente, se realizó una reunión convocada por nuestro partido con el Nuevo MAS, el PTS e Izquierda Socialista, para discutir la posibilidad de una coalición para las próximas elecciones. Los resultados fueron negativos. El motivo aparente: la divergencia sobre las candidaturas (específicamente, en Capital y Provincia). El cotejo de la representatividad de cada partido, de acuerdo con los resultados electorales anteriores y con la fuerza relativa de cada uno, determinaba que el Partido Obrero debía encabezar las tres listas que van a la contienda: la de diputados nacionales de Capital y Provincia, y la de legislador de la Ciudad. Nuestro partido, en las elecciones de 2007, superó holgadamente los resultados obtenidos por los otros tres partidos, que se habían presentado coaligados. En la reciente movilización del 24 de Marzo, las columnas del PO fueron abrumadoramente más numerosas que cualesquiera o-tras. Este método de representatividad fue aplicado por todos los frentes de izquierda desde 1985. En todas las oportunidades en que nos tocó intervenir aceptamos los segundos, terceros o cuartos puestos que nos correspondía de acuerdo con esta metodología. Aceptamos el tercer lugar en el frente MAS-PO, en 1985, que luego el MAS deshizo para juntarse con el partido comunista y los peronistas sin albergue. En 1993 y 1994, ocupamos los segundos y terceros puestos en listas con el MAS y el MST. En 1999 y en 2003, propusimos ir en segundo lugar en un frente con Izquierda Unida. De cualquier modo, en esta ocasión ofrecimos compartir con las otras organizaciones el período legislativo en la Ciudad, para el caso que saliéramos electos, y ofrecimos el primer lugar para legislador bonaerense. La propuesta no fue aceptada; el reclamo era por candidaturas “paritarias”. Pero ese derecho debe ser ganado en la lucha y en la construcción de las organizaciones, no en el tire y afloje en torno de una mesa. El Partido Obrero no tiene como misión regalarle su influencia política y su desarrollo organizativo, objetivamente establecido, a nadie. Al que quiera celeste que le cueste. Insistimos: ofrecimos compartir una eventual presencia legislativa y una cabeza de lista en un distrito fundamental de la provincia de Buenos Aires. ¿Por qué ofrecemos, sin embargo, compartir una posición legislativa cuando estamos planteando el derecho a encabezar las listas? Porque no interpretamos que la conquista de una banca vaya a ser el resultado exclusivo de los esfuerzos del Partido Obrero, sino la consecuencia de una actividad y de una lucha que habrán sido comunes. Pero la divergencia sobre orden y lugar de las candidaturas es sólo aparente: el punto central es que se buscan candidaturas paritarias, que suponen una disminución política para nuestro partido, para hacer una campaña electoral separada; cada uno por la lista que encabeza su candidato. Es un planteo divisionista. En la lucha política que se ha abierto en el país, lo que importa es ofrecer un único polo anticapitalista a los trabajadores que son despedidos y suspendidos; eso exige una campaña rabiosamente común ¡con el orden de candidatos que corresponde, objetivamente, a cada fuerza! En lugar de pretender arrebatar un lugar que no se ha ganado, debería interesar la posibilidad de crecer, reclutar y organizar que ofrece la formación de un polo anticapitalista en condiciones de bancarrota del capitalismo. ¿O creen que les va a ir mejor en las elecciones con sus candidaturas exclusivas, o que, más aún, van a ganar la atención de los obreros, presentándose como la atomización irreductible de la izquierda? En nuestra experiencia en el movimiento piquetero, donde los Alderete y D’Elía, en 2000, nos superaban cómodamente, superamos esa situación multiplicando los planteos para unificar al movimiento piquetero disperso en una asamblea nacional. La supremacía de una organización debe ser el resultado de la práctica concreta, lo contrario es carrerismo. En el reciente congreso de la Fuba, cada uno de estos postulantes a un frente electoral votaron contra la lista mayoritaria del Partido Obrero, que solamente pudo derrotar a Franja Morada y al kirchnerismo gracias al apoyo de la izquierda independiente –de ningún modo al de los compañeros ‘trotskistas’, que prefirieron dejar el testimonio de sus únicos cuatro votos. Ahora, en las elecciones de delegados del nuevo sindicato del subte, están recibiendo el mismo escarmiento. Los compañeros del Nuevo MAS, IS y PTS parecen olvidar que simplemente ni existen en la inmensa mayoría de las provincias, y que en varias en las que tienen presencia han perdido la personería electoral. No se debería excluir que el desinterés manifestado por las organizaciones mencionadas para avanzar y elaborar sobre nuestra propuesta esconda una pseudo maniobra, o sea que insisten en repetir el fiasco de hace dos años, cuando armaron un frentito que nadie registró y que tampoco tuvo una evolución ulterior. Sería un manotazo de ahogado; para comenzar la gestación de una coalición obrera y popular anticapitalista es necesario un frente en el que se encuentre, inevitablemente, nuestro partido. Si no cejamos en nuestra propuesta, a pesar de estas maniobras, ello obedece, en primer lugar, a un deber de clarificación y, en segundo lugar, porque no debemos dejar pasar ni la más pequeña oportunidad para reforzar la capacidad de agitación electoral para enfrentar la campaña confusionista de las varias coaliciones centroizquierdistas y del ‘progresismo’ residual. Por eso exponemos todos los elementos de juicio y su análisis crítico, que permitan a los lectores formarse un juicio propio sobre la situación. A partir del jueves 9 discutiremos este problema en nuestro Congreso anual. El viernes 17 haremos el acto de clausura del Congreso y lanzaremos la campaña electoral. En ningún momento dejaremos de insistir en esta posibilidad de un frente anticapitalista, por ultra pequeño que sea, hasta el cierre de las listas, ni dejaremos de denunciar el oportunismo de aparato de las maniobras divisionistas. Lo que nos importa de una coalición es el potencial político que permita desarrollar. Jorge Altamira

Siete compañeros del Inti (Instituto Nacional de Tecnología Industrial) fueron condenados por un piquete realizado en 2007 por reclamos salariales. Así lo resolvió una Cámara de Apelaciones, después que la jueza en primera instancia los hubiera absuelto. El fallo dividido hace hincapié en que los trabajadores no pidieron autorización de acuerdo con lo establecido por el Código Contravencional de la capital. El Código Contravencional de la Capital, negociado por el 'progresismo' porteño con el macrismo, fue objeto de muchas y combativas manifestaciones populares como consecuencia de las cuales sufrieron cárcel durante once meses una docena de vendedores ambulantes. Este fallo contra los trabajadores del Inti confirma su carácter de instrumento represivo contra el derecho constitucional de manifestación, contra el derecho a la protesta popular. Incluso, es un fallo contra el derecho de huelga, ue no existe sin los piquetes y la movilización obrera. El defensor Juan Carlos Capurro lo ha denunciado así y apelará el fallo hasta la Corte Suprema. Movilicémonos en defensa de los compañeros para derrotar la política represiva hacia el movimiento obrero. N.P.

Pasadas las elecciones del 8 de marzo, el pueblo catamarqueño está sufriendo una violenta ofensiva de despidos y suspensiones. Para colmo de males, el dengue crece de manera incontrolable afectando ya a miles de personas. El gobierno provincial decidió realizar un recorte presupuestario del 35% afectando también a las partidas destinadas a los municipios. La mayoría de los municipios está dejando a los trabajadores contratados en la calle; varios ya anunciaron que retrasarían en el pago de los sueldos e incluso algunos que no podrían pagarlos. Ya se vuelve a hablar de darle vida nuevamente a los bonos basura. La obra pública está parada, lo que ha provocado suspendiones y despidos de centenares de trabajadores. En la empresa Capdevila, que construye un estadio de fútbol, acaba de dejar a 100 obreros en la calle. La cosecha olivícola será magra por la extensa sequía. Exprimiéndose al máximo, un trabajador saca entre 30 y 40 pesos diarios, pagándose la comida, sin baño, ni ropa de trabajo. Uatre, el gremio de Momo Venegas, mira para otro lado; sus representantes comen en la mesa de los patrones: Romero, Mastellone o el mismísimo Tinelli. En el comercio se ha perdido un 20% por ciento. Hay 300 despidos entre los metalúrgicos. Alpargatas suspendió a más de 100 operarios y se apresta a cerrar antes de fin de año una planta que tiene 400 empleados. "Escrachar la pobreza" Frente al dengue, ese fue el mensaje de Silvia Fedelli, concejal electa del FCS por la capital y ex titular de medicina preventiva en la provincia. Sugirió escrachar a las familias que no desinfectan sus viviendas. El gobierno aconseja ponerse repelente, pero cada unidad cuesta entre 15 y 20 pesos. Tardíamente han empezado a fumigar. Hay más de 7.000 personas que contrajeron la enfermedad y ya se registró la muerte de dos mujeres. El dengue pone en evidencia el colapso del sistema sanitario provincial. Las salitas y hospitales del interior, que no tienen ni gasa, están desbordados. En la planta donde teóricamente se debe tratar la basura de la ciudad se han contagiado más de 50 personas. También queda en evidencia la falta de cloacas y de desagües para eliminar el agua de lluvia. Los barrios más pobres y superpoblados son los más afectados. Un programa, una salida El PO plantea no a los despidos y suspensiones; que cada fábrica que cierre sea reabierta y puesta bajo el control de los trabajadores. Frente al dengue, que se creen brigadas con desocupados "con un salario de 800 por cuatro horas" para acabar con los 500 baldíos y basurales. Repelentes gratis, cloacas y plantas de tratamientos de residuos en todos los municipios. Enrique Traverso

Amigos del PO: Estuve escuchando con atención el último video de Jorge Altamira, en el que se refiere a la necesidad de alejar a la pequeña burguesía del proletariado, para alejar así el peligro de una dirección política de la pequeña burguesía sobre las masas. Es demasiado interesante este planteo, y más que nada, porque uno proviene de la pequeña burguesía, y mira la realidad con ese sesgo. Ahora bien: existe toda una serie de creencias, esquemas mentales o sistemas de creencias en la pequeña burguesía, que ya tienen un liderazgo de opinión sobre "proletarios", en la vida más cotidiana y común. Por ejemplo, mi padre "pequeñoburgués" habla con la chica que ayuda a la limpieza los sábados, ... sobre Kristina, la crisis financiera... Esa misma chica, Paulina, escucha las opiniones de los oyentes de Mario Pereyra (radio AM), muchos llamados reflejan esa pequeña burguesía. Y una pregunta que me surje es entonces: ¿de dónde sale el guión o libreto de la pequeña burguesía? Sale de los medios, de su experiencia cotidiana, y esta última totalmente mediatizada. Por eso, estaría buena la discusión sobre si es necesario o no, neutralizar eficazmente la represión mediática sobre los movimientos proletarios, por ejemplo, la cuestión del aislamiento político. Puede parecer pedante o muy poético, pero meterse en la producción del guión pequeñoburgués para que no suceda lo opuesto, recordando por ejemplo qué dijeron los medios sobre el PO en Santa Cruz, en Merlo, etc., etc. Un video, un documental, que se exponga en el seno más tibio y maternal de los pequeños burgueses, estaria "mortal" Gracias por leer todo esto... Germán de Córdoba

El 7 de junio de 1969 moría en Córdoba Ernesto Foix (Marcelo Martín, para sus compañeros de lucha y de partido) en "un accidente de características poco comunes, pero terriblemente fatal". La frase es de Adán Vega, un luchador incansable de IKA Renault, fundador de una de las primeras agrupaciones que en el país enarboló con orgullo la palabra "clasista": Vanguardia Obrera Mecánica-VOM. Casi cuarenta años después, Ernesto es el presidente honorario del XVIII Congreso de nuestro partido. La militancia política de Ernesto comenzó en la Universidad del Sur, Bahía Blanca, en la Liga de Estudiantes Humanistas. Nacida a instancias del clero, la Liga había sido parte del movimiento nacional de apoyo a la creación de "universidades libres", privadas y confesionales, impuesta por el gobierno de Frondizi. En la década del '60, sin embargo, la radicalización provocada por la Revolución Cubana produjo una crisis profunda en el seno de la juventud católica, base militante del Humanismo. Se puso en discusión el apoyo del clero a la Libertadora. En Bahía Blanca, los curas jóvenes y los seminaristas dejaron sus hábitos en masa y se volcaron apasionadamente a la búsqueda de un canal militante y al estudio de los clásicos del marxismo. Se pretendía realizar una síntesis entre la teoría de la evolución y el principio de Dios, esbozada por Theilhard de Chardin. (En la vieja residencia para estudiantes en que vivíamos, dos enormes altoparlantes de cara a la Avenida Colón difundieron la Segunda Declaración de La Habana, proclamada por Fidel Castro en febrero del '62, durante días y días.) Confusamente, la batalla contra el "reformismo" en las universidades nos había llevado (antes) al estudio de las obras de Trotsky y al vínculo efímero con Palabra Obrera (morenismo). En 1964, Ernesto tomó contacto con el núcleo fundador de Política Obrera, abrevamos en las primeras revistas teóricas y elaboramos nuestra primera definición política: el rechazo a la disolución política que significó el entrismo en el peronismo y en las 62 Organizaciones llevada adelante por el morenismo. El marxismo era aún una batalla pendiente. Ernesto era, en ese entonces, "editor director" de un periódico inspirado en una de las vertientes del "social cristianismo", inspirada en Emmanuel Mounier, autor del Manifiesto Personalista, que vastos sectores del clero pretendieron oponer al Manifiesto Comunista. Nadie como Ernesto para rechazar la ambigüedad. Convocó a la mejor propagandista de un grupo de jóvenes marxistas de Bahía Blanca, que había roto por la izquierda con la Federación Juvenil Comunista, para exponer sobre el mito de las religiones y de la idea de Dios. Luego de un plenario en que no quedó piedra sobre piedra de antiguas convicciones, la inmensa mayoría de los "personalistas" cristianos (¿25, 30?) abrazó el ateísmo y, en definitiva, el marxismo revolucionario. Junto a otros compañeros, Ernesto Foix ingresó en Política Obrera el 1º de mayo de 1965. La primera regional del naciente partido se constituyó sobre tres vertientes: jóvenes de la Acción Católica, "social cristianos" y marxistas provenientes de aquella escisión de la FJC, que actuó por un breve período como Vanguardia Revolucionaria. Bahía Blanca fue el primer gran escenario de Ernesto como dirigente. Empeñó la batalla por la conquista del proletariado industrial a través de la agitación constante y la proletarización. Es de aquel tiempo la penetración en la Carne (frigorífico Cuatreros) y, por sobre todo, en la Uocra, que dio origen a la primera agrupación orientada por el PO en la zona y a los primeros obreros (chilenos politizados en varios casos) que ingresaron en el partido. Córdoba en las vísperas En junio de 1966, las FFAA derrocaron al débil gobierno de la UCR e instalaron una dictadura militar que se propuso crear una Segunda República. Ernesto Foix se instala en Córdoba con la misión de fundar una regional en la provincia, donde se encuentra con el proletariado industrial más concentrado del país. Al poco tiempo, ingresa como operario en la fábrica Transax (actualmente VW), una de las siete plantas organizadas en el Smata. Estas fábricas van a constituir el laboratorio de lo que sería la huelga política de masas más importante de la historia argentina. Ernesto lideró un inmenso proceso de preparación política del Cordobazo. Desde 1966, IKA (luego Renault) fue el centro de sucesivas batallas contra las patronales empeñadas en rebajar los "costos laborales" y aumentar la "productividad". Desde 1966 a 1968 el rendimiento hora del trabajador mecánico había aumentado entre un 60 y 80% por medio del incremento de los ritmos de producción. La agrupación VOM creció al calor de una agitación intensa contra la superexplotación. Un texto que quizá tiene la autoría de Ernesto, una semana antes del Cordobazo, informa sobre "la gigantesca influencia que ha alcanzado la agrupación clasista VOM en los últimos cuatro meses. Las principales secciones de la fábrica han seguido las orientaciones prácticas de la agrupación en el 90% de los conflictos, en especial en la lucha contra la ‘racionalización'..."; una influencia que "no es sindical sino también política", desde el momento en que para construir la agrupación "se discutieron los problemas tácticos del movimiento obrero y revolucionario, la lucha contra la represión, la unificación con el resto de las luchas... y la construcción del partido" (Política Obrera Nº 51, 21/5/69). Bajo la dirección de Marcelo Martín, Política Obrera fue una corriente viva y actuante en el Cordobazo. En el periódico anterior al 29 de mayo, se vaticina la insurrección obrera y se traza una orientación: "Por un inmediato paro nacional... Ni recambio burgués, ni salida burguesa, ni planteos tácticos burgueses. Córdoba indica el camino: derrocar a la dictadura, imponer un gobierno obrero y popular que expropie a los monopolios y llame a una Asamblea Constituyente" (ídem anterior). La jornada del 29 de mayo nace por mandato del plenario de delegados (con barra) del Smata Córdoba, que exige un paro de 48 horas con movilización, en primer lugar contra la derogación del ‘sábado inglés' (que permitía trabajar 44 horas y cobrar 48), y supera todas las previsiones de la dirección de la CGT. Al mediodía, los trabajadores han derrotado a la policía y son dueños de la ciudad sin que la dirección sindical (Torres, del Smata, bajo la dirección de la CGT de Vandor; Tosco y Ongaro, de la CGT de los Argentinos) atine a nada. Con el transcurso de las horas, sus emisarios llaman al repliegue. A las 15 horas, el Comité Regional Córdoba de PO se reúne de emergencia en el Hospital Rawson, en la Bajada Pucará, bajo la dirección de Ernesto y, a las 17 horas, se hace público el Comunicado Nº 1 "dado en territorio ocupado por el pueblo", que llama a organizar "comités de barrio y de barricada que junto a las CGTs se constituyan en el gobierno provisional, obrero y popular de Córdoba. Por el inmediato desarme de todas las fuerzas de la represión (a esas horas varios policías se habían rendido y entregado sus armas a los piquetes obreros concentrados en las barricadas), por el levantamiento inmediato del estado de emergencia en todo el país, por el armamento de los trabajadores, estudiantes y el pueblo, por el derrocamiento revolucionario de la dictadura y la implantación de un gobierno obrero y popular" (Política Obrera Nº 52, 4/6/69). "Córdoba alumbró la semana pasada la huelga política de masas más extraordinaria del país en los últimos cincuenta años... se ha puesto a luz el fenómeno fundamental de todo el proceso político y social del país: el nacimiento de una vanguardia revolucionaria obrera" (ídem). Ernesto o Marcelo fue actor, no partenaire, de este alumbramiento. Muchas cosas más podrían plantearse. "No conocí otro tipo que pudiera demoler literalmente una posición y, a la vez, lograr que el derrotado saliera con más empeño que nunca a su nueva batalla", fue el reconocimiento inmenso de uno de sus compañeros en Córdoba. Ernesto fue "todo esto", en sólo cinco años. Una contribución enorme, valiosa, rica, pasional a la lucha por la emancipación humana. Hubo luego que asegurar la continuidad. Sin Marcelo Martín, fue mucho más difícil.

Al cierre de esta edición, los trabajadores amenazaban tomar la Casa de Gobierno, en Ushuaia, tras conocer la decisión oficial de postergar el pago de sueldos hasta el 14 de abril. Las movilizaciones se desarrollan dentro y fuera de la Casa de Gobierno, donde la gobernadora Fabiana Ríos, del ARI, está encerrada. La dilación en el pago de los sueldos es una expresión del derrumbe fiscal de las provincias argentinas. A la mayoría de manifestantes de ATE se están sumando los trabajadores de Atsa (salud) y Sutef (educación), mientras los empleados judiciales y legislativos están discutiendo medidas a tomar. ATE se encontraba en asamblea permanente en la Casa de Gobierno. Sutef comenzó con retenciones de servicios porque pide un aumento del 15% del básico, como se pactó en la paritaria nacional de Ctera. Sutef se sube así a la lucha en que siguen empeñados los docentes de Río Negro y Neuquén, a los que se agregarán los de Santa Cruz.

El lunes 6 se realizó la asamblea general de Foetra Buenos Aires para discutir la cuestión salarial. La convocatoria había sido literalmente arrancada por un movimiento autoconvocado de delegados y activistas, que juntaron 1.905 firmas. Dos plenarios de delegados habían terminado de manera irregular ante los reclamos salariales que llovían de los edificios para rechazar el acuerdo firmado por la Directiva. Este acuerdo inconsulto establecía dos cuotas fijas ("paliativos"), una en marzo de 500 pesos y otra en junio de 300, hasta un nuevo convenio a firmar a partir de julio. El 8 de abril, dos días después, otra asamblea eligió la Junta Electoral para las elecciones que fueron convocadas sorpresivamente para el 1º de julio. A la asamblea salarial concurrieron unos mil compañeros, a pesar de haber sido convocada en las alejadas instalaciones deportivas de la localidad de Ezeiza. Esto mereció un gran repudio de la base y reclamos de los delegados y asambleas para que las asambleas generales se realicen en la Capital Federal. La Directiva de Iadarola y Marín colocó a debate un reclamo de 790 pesos de aumento remunerativo para todas las categorías, pero con vistas a junio; o sea, sin ninguna implicancia inmediata. En ese cuadro, tras la propuesta oficial, el compañero Pablo Eibuszyc de la Agrupación Clasista Telefónica, mocionó lo que ya se había propuesto en los plenarios de delegados autoconvocados: 40 por ciento al básico, adelantamiento paritario con aumento a partir del 1º de marzo, vigencia por seis meses para reactualizar por inflación y, muy importante, elegir los paritarios en la asamblea. Los aplausos llegaron de todos los sectores de la asamblea en forma masiva. La oposición no logró un acuerdo porque las agrupaciones de la CTA y del moyanismo disidente (con apoyo de sectores de izquierda) priorizaron la asamblea de Junta Electoral. El debate giró sobre la moción de Eibuszyk. La oposición de izquierda la apoyó (la CTA no intervino) y la Directiva cuestionó como "antiestatutaria" la elección de paritarios en asamblea. El ex clasista Sergio Sosto fue silbado cuando intentó defender la digitación de los paritarios. Finalmente, la Comisión Directiva ganó la votación sobre salarios, pero la "moción de Pablo", como la denominó la mesa, obtuvo el 40 por ciento a favor. La asamblea demostró una gran disposición por una lucha salarial real y un gran desprestigio de la Directiva (obligada a adaptarse y posar de democrática para intentar mejorar su situación de cara a las elecciones del sindicato). Está a la orden del día la formación de un Frente Antiburocrático que dispute, el 1º de julio, las elecciones de Foetra para canalizar la enorme bronca por el pasaje de la Directiva hacia los planteos de las patronales y al gobierno kirchnerista. La experiencia con los "Azules" que acaban de romper con la Directiva ha sido mala en esta asamblea; la CTA disidente se ha plegado a los "azules" en la negativa de no movilizar masivamente por la lucha salarial. Por una Foetra independiente de las empresas, del gobierno y de la burocracia sindical. Corresponsal

Siguen las provocaciones contra las organizaciones obreras y populares Hace siete años, un tesorero de Zanón (bajo gestión obrera) fue asaltado en su casa y se le robó una parte de los fondos sindicales. El asaltante, un delincuente con un prontuario "pesado", fue una de las personas que el miércoles pasado recibió a la delegación de la fábrica (hoy Fasinpat) cuando se entregó un petitorio por la expropiación. El sindicato ceramista acaba de emitir un comunicado denunciando el hecho como lo que es: una provocación. En la oportunidad del juicio por el robo al tesorero del sindicato, las organizaciones obreras podíamos participar de las audiencias. Me tocó en suerte estar el día que declaró este personaje siniestro. Se mofó del tribunal y de la policía, explicando con lujo de detalles cómo era imposible que sus "fugas" del penal (para cometer los delitos) no fueran advertidas por los guardias. Describiendo con precisión la ubicación de cada guardia y las puertas, explicó cómo se fue por la puerta principal "sin que nadie lo note". En una de esas "fugas" cometió el robo contra Zanón. En otra de sus "fugas", unos pocos días después, se presentó en la casa de otro ceramista para amenazarlo. Hoy, como dice el comunicado del sindicato, "no es casualidad" que aparezca dentro de la Casa de Gobierno, junto a funcionarios y policías. Esta provocación contra los ceramistas se suma a la larga lista de agresiones y acusaciones (ver PO Nº 1.077) contra los activistas y la izquierda. En este contexto aparece en toda su dimensión el intento de La Razón al acusar falsamente al PO y la negativa a retractarse. Máxime cuando la periodista que firma la nota que nos acusa, nos admitió a Patricia Jure y a mí que, en realidad, ella no estuvo en el lugar de los hechos y que se basó "en informes de personas que tienen en la calle". Lo cual huele a servicios policíacos o de los otros. Estos acontecimientos parecen que son los primeros resultados del nuevo plan de "seguridad" que ha lanzado Sapag. Un plan que no puede evitar que roben en la vereda de enfrente de una dependencia policial, pero que ha montado un verdadero plan de provocación contra los trabajadores y sus organizaciones. Norberto E. Calducci

En el BI Nº 8, en la minuta política del Comité Nacional, se señala en el punto 1 que "Algunos estudios demuestran que el actual precio de la soja resultaría rentable para el que la cultiva en su propiedad, pero no para quien arrienda. Por lo tanto, la renta del suelo no cayó en la medida del precio de la soja...", mientras que en un artículo aparecido en Prensa Obrera Nº 1.076, que lleva las firmas de PH y GC, titulado ‘Frente a la crisis del campo', se sostiene que: "Tampoco se salvan quienes venían arrendando sus tierras. Este sector constata cómo el valor de los alquileres se va comprimiendo...". Ambos señalamientos aparecen como contradictorios entre sí y creo que merecen una aclaración. Según algunos informes "las bajas de los alquileres son una realidad antes de comenzar la campaña" (Compañía Argentina de Tierras, 28/2) y esta baja rondaría el 20% pero podría profundizarse, ya que muchos contratos de arriendo se están haciendo con un 30% en efectivo y el resto según la rentabilidad; con la posibilidad de una caída en los precios internacionales, seguramente la caída de los arriendos se irá incrementando. Según las estadísticas, existen en el país 288 mil chacareros o pequeños productores (propietarios), de los cuales sólo 71 mil laboran su propia tierra, el resto (217 mil) arriendan sus campos a los pools de siembra y las grandes concentraciones de la tierra; con los arriendos en baja, este sector chacarero entrará rápidamente en crisis, ante la imposibilidad de trabajar su propia tierra. El PO debe desarrollar una intensa agitación en este sector de la pequeña burguesía agrícola, que sostiene empecinadamente el programa de la sociedad rural que lo llevará inexorablemente al colapso, sobre la base de una salida anticapitalista, la nacionalización, sin compensaciones de la banca y del comercio exterior, la expropiación de las grandes propiedades. Manuel D'Alessandro

Políticos patronales, hospitales vaciados y falta de agua potable son un caldo de cultivo para el retorno de las pestes. Hasta ahora, todos los afectados en el conurbano bonaerense se habrían contagiado en provincias del norte. Para que haya un "caso autóctono" sólo falta que uno de ellos sea picado por un mosquito transmisor. En la provincia de Buenos Aires, "entre el 20 y el 25% de los mosquitos corresponde a la especie Aedes aegypti que provoca el dengue. ‘Estamos en peligro en la provincia de Buenos Aires', reconoció el ministro de Salud, Claudio Zin" (Reuters, 30/3). Si llegara al Conurbano, con el porcentaje de contagio del Chaco, en pocos días podríamos tener 70.000 afectados en Quilmes o 30.000 en Varela. ¿Un millón en el conurbano? La salud pública del Gran Buenos Aires no cubre las necesidades sanitarias mínimas: los hospitales públicos están vaciados, no sólo de insumos sino especialmente de recursos humanos (los bajos salarios han despoblado los hospitales de la provincia). En Avellaneda hay una sola especialista en anatomía patológica (quien realiza las biopsias y los estudios de muestras de Papanicolaou). En Quilmes trasladan a los médicos de las unidades sanitarias para cubrir vacantes en el hospital. Hay sólo un pediatra por cada unidad sanitaria y cuando se enferma o tiene vacaciones no hay reemplazo. Hay menos de un infectólogo por hospital. Por la falta de profesionales, se dan turnos con semanas y meses de anticipación para clínica, cirugía o ginecología. Las cirugías más comunes pueden tardar hasta tres años. Los intendentes pretenden combatir el dengue con propaganda, con afiches. Lo que necesitamos son inmediatas medidas de saneamiento, la extensión de la red de agua corriente a toda la población. Casi el 10% de la población de Quilmes y el 40% de la de Varela no tiene agua potable. Esto se repite en los demás distritos. A las familias que tienen que recurrir a una canilla comunitaria les resulta inevitable almacenar agua. Para evitar la proliferación de las pestes reclamamos la declaración de emergencia sanitaria, poniendo a disposición de la población toda la estructura privada de salud (sanatorios, clínicas, laboratorios) controlada por un comité de emergencia conformado por representantes de los trabajadores de la salud. Los políticos y funcionarios patronales, que han permitido el retorno de pestes de siglos anteriores, no tienen capacidad para resolver los problemas de salud de la población. Tenemos que poner en pie un gran frente anticapitalista para poner bajo control de la población trabajadora todas las estructuras que tienen que ver con la salud y el bienestar popular. Virginia

Los comités de San Isidro y San Fernando del Partido Obrero denuncian la construcción – por orden del intendente Posse– del muro que separará a los vecinos de La Horqueta en San Isidro, de los habitantes de Villa Jardín en San Fernando. Se trata de un muro clasista, de discriminación social. Pero esto no es nuevo en Posse. Él fue quien rodeó con muros y cables electrificados los límites de la gran villa de La Cava, separándola de las mansiones de Las Lomas de San Isidro, ya hace años. Allí instaló a la Gendarmería, en una especie de gran gueto. El kirchnerismo critica ahora a Posse, su ex aliado, pero mucho mejor sería que impidiera la instalación del muro, que se pagará con la coparticipación del 30% de las retenciones de la soja que hace poco el gobierno le dió a los municipios. Por parte del intendente de San Fernando, el ex duhaldista y todavía kirchnerista Osvaldo Amieiro, se trata de una impostura, toda vez que Villa Jardín, gran parte de la cual se desarrolla en su distrito, está completamente abandonada, con calles de tierra, sin cloacas, sin gas, con escuelas que se caen a pedazos. Reclamamos la eliminación de los muros racistas de San Isidro: la inseguridad viene de las zonas liberadas. Exigimos planes de urbanización reales, bajo control de las asambleas populares de las villas y barriadas populares de San Isidro (La Cava, Santa Ana, San Cayetano, etc.) y San Fernando (San Jorge, San Roque, Los Pinos, Santa Rosa, etc.). Comités de San Isidro y San Fernando del Partido Obrero (8/4)

Gran movilización obrera y democrática en defensa de los obreros de Fargo El miércoles 8, al cierre de esta edición, se conoció la sentencia absolutoria de los dos obreros de Fargo - Gudiño y Morales- en el juicio donde se los acusó de "privación ilegítima de la libertad, coacción agravada, compulsión a la huelga". Es un triunfo de la gran movilización obrera y democrática, que se manifestó durante las cuatro jornadas del juicio con concentraciones frente a los tribunales de la ciudad de Mercedes y amplia repercusión en los medios locales y zonales. Gudiño y Morales fueron acusados por participar en la huelga que se inició el 24 de mayo de 2007 por la reincorporación de tres trabajadores despedidos y diversos reclamos salariales y conquistas que la patronal había avasallado. La huelga no contó con el aval de los delegados del sindicato de la Alimentación, que tenían una conducta propatronal. En la madrugada del 25 de mayo, la Guardia de Infantería reprimió y desalojó violentamente la fábrica deteniendo a los dos compañeros. La huelga prosiguió fuera de la fábrica durante cuatro días más hasta lograr la liberación de los detenidos, la reincorporación de los despedidos y, finalmente, el 100% de las reivindicaciones. Más tarde, una elección democrática permitió destituir a los delegados burocráticos y elegir un cuerpo de delegados representativo. Una victoria en toda la línea. Durante el juicio, las declaraciones de los testigos de la fiscalía, como de la defensa, desnudaron que la causa había sido armada por la patronal y los fiscales. Hubo testigos del fiscal (ex delegados destituidos) que se desdijeron de una declaración amañada por la fiscalía para construir la acusación. A pesar de ello, el fiscal pidió tres años de prisión para los compañeros. Reclamó, además, que los diez testigos presentados por la defensora, Claudia Ferrero, de Apel, fueran incriminados bajo la misma acusación. Para el fiscal, esta huelga se trataba de un "exceso" que debía ser castigado para que el país no entrara en "el caos". Se trataba de una clara persecución política, que pretendía castigar el derecho a la huelga en las personas de los obreros de Fargo. La defensa del derecho de los obreros a ir a la huelga es vital cuando está en marcha una gran crisis capitalista. Aunque los términos de la sentencia probablemente se conozcan recién el lunes, la absolución de los compañeros es un hecho. Un triunfo de la movilización obrera y democrática. Rafael Santos

Urtubey acusa recibo Ante el pedido de comunidades originarias, la Corte Suprema decidió ordenar la suspensión de los desmontes en los departamentos salteños de Orán, San Martín, Rivadavia y Santa Victoria. Asimismo, ordenó que se realice un estudio de impacto ambiental para ver qué efecto tienen la totalidad de los desmontes o los que tendría la habilitación de más desmontes. El 1º de abril, en el discurso inaugural de sesiones ordinarias de la Legislatura salteña, Urtubey acusó recibo. Reivindicó su ley de ordenamiento territorial hecha a la medida de los sojeros. El fiscal salteño presentó un escrito pidiendo se revea la medida en defensa de la "autonomía" provincial. La medida no deja de ser una conquista para las comunidades originarias y les da un tiempo importante para avanzar en su lucha por las tierras. Lo mismo vale para los campesinos criollos. Sin embargo, puede ser una traba si las comunidades abandonan la lucha con expectativas de que esta suspensión sea permanente, o que dé garantías de no ser desalojados por los terratenientes. Es importante señalar esto ya que hay una tendencia a orientar la lucha sólo por la vía legal. En este cuadro está la Universidad Nacional de Salta, que pidió la nulidad de la ley de ordenamiento territorial. El ministro de Ambiente y la Secretaría de Políticas Ambientales son de la universidad, como varios funcionarios del gobierno. Por eso las denuncias de la UNSa no buscan polemizar con el gobierno, tal cual lo dijo su rectora al presentar un estudio que anunciaba en 2006 la posibilidad de un alud en Tartagal. La medida de la Corte tiene otro límite importante: no incluye al departamento de Anta, que es uno de los más afectados y donde la concentración de tierras y privatización de lotes fiscales hace punta. Es probable que las propias comunidades no hayan incluido este departamento en su reclamo, ya que la presencia de comunidades originarias en el lugar es escasa. También debemos señalar que es muy probable que el fallo sólo se limite a las autorizaciones de desmontes con fines agropecuarios y no incluya a la explotación petrolera, que es claramente la responsable del alud de Tartagal. El tiempo que brinda la suspensión de los desmontes debe servir para reforzar la lucha de las comunidades originarias, los campesinos criollos, pequeños productores, organizaciones ambientalistas y también del pueblo de Orán y San Martín. Porque la lucha no es sólo por los desmontes, sino también por el derecho a la tierra contra los terratenientes y el Estado y, en el caso de Orán, contra el monocultivo del azúcar que quiere imponer Tabacal, destruyendo miles de hectáreas plantadas con cítricos y hortalizas. Este hecho provocará un impacto brutal, ya que dejará a miles de trabajadores en la calle. Aprovechemos este tiempo para impulsar la convocatoria de un congreso de indígena, campesino y obrero, que discuta de manera común un programa y una acción práctica de lucha. Pablo López

Hace ya un tiempo que se viene dando una corriente "histórico-revisionista" que trata como siempre de tergiversar la historia y los hechos. Empezó con la figura de Frondizi, tratándolo como el gran demócrata desarrollista que luchó por una Argentina industrial próspera y llena de alegría y que en la práctica poco hizo por ese proyecto desarrollista que pregonaba; no está mal recordar que estaba muy inspirado en el II Plan Quinquenal, sino más bien todo lo contrario: Alsogaray fue su ministro de Economía, las recetas económicas venían del ya famoso FMI que empieza a gravitar de manera decisiva en este país a partir de 1956 y que además implanta para 1960 el Plan Conintes, un plan de represión para la clase trabajadora que lo podía ejercitar a su antojo las fuerzas armadas, aumento constante del costo de vida, depresión de los salarios etc., etc. Esta corriente "histórico-revisionista" encontró en estos días otro de sus próceres olvidados: "El padre de la democracia", Raúl Alfonsín, el mismo del plan primavera, el austral y el de la casa está en orden Traidor Mentiroso que dijo "la casa está en orden" cuando sabía que no lo estaba, había transado con los milicos las leyes de obediencia debida y punto final. Les conviene olvidar a estos revisionistas que la democracia en este país se la debemos a los pibes que fueron a Malvinas a morir por el capricho de los milicos con la complicidad del gran pueblo argentino, el mismo pueblo que festejó el Mundial 78, el mismo que celebró que se exterminara a la subversión, el mismo que votó a Bussi y hoy compra remeras del Operativo Independencia y el mismo que en silencio o en una marcha apoya a Susana Giménez a la cual le debemos agracedecer que es muy estúpida porque si quisiera podría ser presidenta de este país. Le bastó salir una vez a decir lo que dijo y causó una conmoción y una marcha a lo Blumberg, ¿se acuerdan de Blumberg? No pasó mucho tiempo. Si los medios le daban a Susana manija durante un par de días seguidos armaba un partido político que apoyada por la derecha hubiese borrado de un plumazo la imputabilidad de los menores y sacado al ejército a la calle, a legitimar de a poco la mano dura y un nuevo genocidio, del cual, estoy convencido, no estamos libres. Parece que estamos en la cornisa de esta historia argentina que no cambia y constantemente recicla a los políticos de siempre, hoy Alfonsín, mañana ¿quién? El tema somos nosotros, ¿en qué andamos? ¿qué alternativa proponemos a esta historia que se repite cíclicamente? ¿qué hacen los cuadros políticos de izquierda para revertir esta situación...? Creo que el cambio vendrá por la clase trabajadora y su organización, hay un montón de delegados de base y comisiones internas que de a poco se están organizando y luchando silenciosamente contra la burocracia, quizá de ahí salga la alternativa a tanta basura, y ojala algún DIA tengamos un Presidente salido de la clase laburante, un presidente obrero. Felices Pascuas, la casa no está en orden. Marcelo Goyeneche (cineasta y delegado aeronáutico)

Leishmaniasis cutánea En nueve provincias del norte, con más de 500 casos, avanza otra de las ‘enfermedades olvidadas': la ‘leishmaniasis cutánea', que provoca graves afecciones a la piel. El mosquito vector, el ‘Lutzomyia longipalpis', a diferencia del Aedes aegypti (agente del dengue) pica tanto a hombres como animales. Por ende, vive en el campo como en la ciudad. "Un trabajo epidemiológico efectuado por Salomón, Fernández y otros investigadores en Iguazú, publicado en enero en la revista científica Acta Tropica, da cuenta de que la posibilidad de expansión de la enfermedad está asociada a ciertas actividades económicas, como la deforestación: 'Si bien el vector de la leishmaniasis cutánea todavía está mayoritariamente en zonas selváticas, cualquier modificación del ambiente lo empuja hacia las poblaciones humanas. El cambio climático puede estar favoreciendo este proceso, pero el que dice 'preparen, apunten, fuego' es el hombre', ilustra Salomón" (La Nación, 6/4/09). Leishmaniasis visceral En Misiones acaban de morir nueve personas por esta otra ‘enfermedad olvidada'. A diferencia de la cutánea, la 'leishmaniasis visceral' es mortal. La solución que se está planteando consiste en eliminar a los 10 mil perros vagabundos de la provincia y aquellas mascotas que padecen los síntomas compatibles con la enfermedad. F.G.

Cuando terminaba mayo de 1989, la hiperinflación destruía la moneda y la vida del pueblo. En el Gran Buenos Aires se producían saqueos a los supermercados (después se supo que habían sido instigados desde La Rioja). Los banqueros y capitalistas fugaban miles de millones y organizaban concientemente el caos económico. En lugar de denunciar a los responsables del caos, Alfonsín atacó a la izquierda: "30 trotskistas no me van a torcer el brazo", declaró entonces. Comenzó entonces una campaña política para responsabilizar al PO por los saqueos. La campaña oficial era un montaje puro para criminalizar a la izquierda revolucionaria. El Partido Obrero venía de realizar una campaña electoral, en la que había denunciado la complicidad del gobierno con los vaciadores del país. La repercusión de la campaña del PO fue tan impresionante que Ambito Financiero le dedicó las dos páginas centrales presentando a Altamira como "el candidato que ganó en los medios". En el mismo diario, Bernardo Neustadt escribía en una columna: "Por fin terminó la campaña electoral, por fin no vamos a tener que escuchar a Altamira" (11/5/89). En respuesta a la campaña lanzada por Alfonsín, el PO entregó en el Ministerio del Interior una respuesta política a las acusaciones. La carta se titulada "Quiénes son los vaciadores"; cientos de miles de copias fueron distribuidas en las barriadas y en las fábricas. Denunciaba la tolerancia y complicidad de las instituciones estatales con los organizadores del caos económico, repudiaba la declaración del estado de sitio y de la represión contra el pueblo y llamaba a una movilización política para imponer las reivindicaciones populares. El miércoles 8 de junio de 1989, fueron allanados todos los locales del PO en Capital y Gran Buenos Aires. Los alfonsinistas Andrés D'Alessio y Gil Lavedra, con el concurso del juez Larrambebere, habían convertido la campaña política en una ofensiva judicial y represiva. Una delegación compuesta por Jorge Altamira, Christian Rath y Juan Carlos Capurro se presentó en la Rosada para denunciar los atropellos. Allí fueron detenidos, sin orden de arresto, y sacados en vilo. Más tarde, fueron detenidos en el local central Cata Guagnini, Gregorio Flores y Pablo Rieznik. Una multitud de compañeros y vecinos los acompañó hasta que se los llevaron. Al día siguiente, el arresto del Comité Nacional fue título de todos los diarios y el comentario excluyente de los noticieros radiales. La televisión y la radio había cubierto a lo largo de la tarde de las detenciones, los enfrentamientos de Altamira y la policía en la Casa Rosada. La agitación política por estos hechos fue cubierta en extenso y por la prensa y medios de comunicación internacionales. No se habló de otra cosa durante largo tiempo. Comenzó una enorme campaña nacional e internacional por su liberación. Cuando fueron interrogados en los Tribunales de Morón, cientos de compañeros los acompañaron, desafiando el estado de sitio y la Guardia de Infantería enviada para intimidarlos. Frente al juez, los compañeros denunciaron el carácter ilegal de su detención y pusieron al gobierno en el banquillo de los acusados. Pocos días después fueron liberados. Un año más tarde se cerraba el expediente sin una sola prueba. En la lucha política librada en esos días calientes, el PO le propinó una severa derrota política a Raúl Alfonsín. Aquí tenemos al hombre bueno que consensuaba con sus adversarios. L.O.

Luego de cinco semanas de huelga, el gobierno de Sapag hizo una "oferta": 200 pesos no remunerativos ni bonificables, blanqueo de auxiliares en tandas mensuales y quince días de plazo para definir si descuenta o no los días de paro. El reclamo por el que los docentes salieron a la huelga es un aumento del 45 por ciento. Las asambleas que analizaron la oferta oficial fueron masivas en toda la provincia. Sólo en la seccional Capital hubo casi 1.000 compañeros. Casi todas las asambleas votaron rechazar la propuesta y seguir la huelga. Los 200 pesos son una miseria (13% para el inicial y 5% para la mayor antigüedad). A dos años del fusilamiento de Carlos Fuentealba, cuando luchábamos por pasar al básico las sumas "en negro", resultaría una afrenta a su memoria y un retroceso aceptar nuevamente "sumas en negro". El gobierno tuvo que hacer su propuesta en un marco de creciente nivel de conflictividad: el día que Sapag hizo su ‘oferta', 5.000 trabajadores de ATE, Aten, Sejun y ceramistas marchamos e hicimos un acto cortando la ruta 22. Los hospitales acaban de resolver 72 horas de paro luego de rechazar, por insuficiente, la oferta que les hizo el gobierno. En petroleros hay una impasse precaria, porque las empresas siguen suspendiendo con rebaja salarial. El consumo popular cayó un 50%, con lo cual los boliches de barrio y los pequeños comercios están en la lona. Toda la actividad económica comienza a frenarse. La interna del MPN, que Sapag pretendió evitarse en un acuerdo de repartija con Sobisch, está al rojo vivo. Hoy Luz Sapag, intendente de San Martín de los Andes, criticó el acuerdo de cúpulas y reclama elecciones internas, acompañada por muchos dirigentes barriales y del interior. El gobierno de Sapag aparece sin iniciativas, apostando todo a que las direcciones logren quebrar la lucha a cambio de unos centavos. Pero en Aten, la moción de la conducción provincial (Azul y Blanca) de aceptar la oferta gubernamental obtuvo una votación marginal en la mayoría de las asambleas. La Unter en Río Negro, por su parte, también tuvo asambleas mayoritarias para rechazar el chantaje de la Justicia y sostiene la huelga y el piquete-acampe de Chichinales (38 días de una firmeza ejemplar). Sapag marcha a una crisis mayor de su gobierno; las fisuras que aparecieron en el gabinete de su par rionegrino, aparecerán también de este lado del puente. La firmeza de las luchas de Neuquén y Río Negro tiene un componente político: lo que alienta las votaciones es que los maestros tienen la certeza de que "estamos en condiciones de arrancar más". Norberto E. Calducci

En Los Ralos, después de la movilización de padres y alumnos de Lolita Sur por una escuela propia, el gobierno debió hacer concesiones. Han echado ripio en parte del camino, han desmalezado la escuela (como no lo hacían en otros años), están arreglando el Jardín de Infantes y, lo que es más importante, han puesto un servicio de ómnibus para que los chicos no caminen los casi dos kilómetros hasta la escuela. ¡Y el boleto es gratis! Pero la lucha no ha concluido: Lolita Sur quiere su escuela. Aunque todavía los padres no han vuelto a reunirse con la ministra (que tomó el compromiso de ir y no cumplió), desde el gobierno mandan mensajeros a decir que la gestión por el terreno está avanzada. Pero en la audiencia con la ministra de Educación, le recordaron que los vecinos de Lolita no tienen la titularidad de los terrenos donde viven (desde hace casi 100 años) porque son de Paulino Ríos, el ministro de Economía del ex-gobernador Ortega. Los vecinos han decidido doblar la apuesta: ¡Quieren las escrituras de los terrenos donde viven! Por eso en Lolita Sur se mantiene el estado de alerta y movilización. José Kobak

Crisis mundial, América Latina, Argentina Jorge Altamira-Horacio González: "La crisis capitalista internacional y la crisis política argentina" (Mesa redonda en la Facultad de Ciencias Sociales) ( www.po.org.ar/node/20346 ) Jorge Altamira: América Latina y la crisis mundial (debate en la Facultad de Psicología)( www.po.org.ar/node/20408 ) En www.po.org.ar

Ocaña, Capitanich, Uturbey, Brizuela: fuera Van nueve muertos. Las cifras crecen diariamente. El gobierno, que hace una semana reconocía sólo 3.500 casos, ahora reconoce al menos 5.827. Clarín (6/4) habla de 13 mil casos. Hasta el domingo pasado, el gobierno negaba la existencia de una epidemia. Ahora, el director de Epidemiología del Ministerio de Salud de la Nación, Juan Carlos Bossio, reconoce que "hay 13 provincias afectadas por dengue importado" y otras "seis con transmisión autóctona, que tienen localidades con muchos casos respecto de la población". El gobierno minimiza un problema que se expande como mancha de aceite. Hay 19 provincias y, al menos, 30 mil afectados (La Nación, 6/4). Por cada caso que va al hospital, hay tres que se quedan en su casa (Norte, 5/4). La cantidad de casos se duplica semanalmente. El ocultamiento oficial agrava el problema. El ‘brote' de dengue vino de Bolivia y comenzó en el norte salteño; Uturbey ocultó el tema para que no afectara el negocio del turismo en enero y febrero. En el Chaco -a mediados de febrero- Capitanich y su mujer, la ministra de Salud, enviaban un memorándum a los hospitales prohibiendo hablar del dengue. Hoy, 47 localidades chaqueñas presentan casos de dengue... Volver al pasado Se dice que frente al dengue no hay clases sociales. Falso. El mosquito no distingue entre sangre azul, burguesa o proletaria, pero los casos de dengue se concentran en las poblaciones periféricas de las ciudades, donde los sectores plebeyos viven hacinados en construcciones precarias, sin cloacas, gas ni agua potable. Charata, bastión sojero chaqueño, tuvo un alto crecimiento demográfico en la última década sobre bases habitacionales precarias. La elevada renta agraria concentra la propiedad en el campo y genera especulación inmobiliaria en las ciudades. El dengue está mostrando el atraso histórico de la Argentina. La "descacharrización" (la recolección de los cacharros que los pobladores ponen en los techos y los patios de las casas) se explica por la ausencia de agua potable. Los cacharros son para juntar agua de lluvia. En Charata o Tartagal, donde se recogieron 1.000 toneladas de cacharros, se movilizó al Ejército para producir en forma temporaria agua potable. La precariedad de la situación habitacional y sanitaria está llevando a que cada vez más voces del ámbito académico y sanitario planteen la posibilidad de la reemergencia del cólera en todo el norte argentino. La propagación geométrica del dengue tiene una barrera natural: las bajas temperaturas. La tropicalización del clima como consecuencia del desmonte sojero aleja esta barrera. Dentro de un mes, cuando llegue el frío, en Argentina habrá unos 100 mil infectados. En primavera, estas decenas de miles de infectados serán la base de una propagación a una escala superior. Si el dengue llega a reproducirse autóctonamente en el conurbano y su constelación de villas, o en Rosario, el desastre está garantizado. Tenemos que intervenir Los gobiernos son responsables del avance epidémico de la enfermedad. Han comenzado movimientos populares en las zonas afectadas, que denuncian a Capitanich en Chaco o a Uturbey en Salta. En Tartagal y Orán se produjeron importantes movilizaciones que pusieron en pie comisiones de vecinos y un comité popular de crisis -en contraposición con el comité de crisis del municipio. Algunos sectores están planteando "que se vayan los ocultadores" (La Nación, 6/4). Estas movilizaciones consiguieron presupuesto para la conformación de brigadas de "descacharrización" y desmalezamiento con desocupados y el compromiso del incremento del personal afectado a los hospitales zonales. El dengue pone en evidencia las contradicciones que produjo la sojización (riqueza para pocos en el campo, pobreza para muchos en las ciudades y en el campo). Los hospitales públicos están funcionando en condiciones de vaciamiento de insumos, equipos y médicos y enfermeros. Un médico atiende 600 consultas diarias... Vuelven las enfermedades del pasado (cólera, fiebre amarilla, dengue, leishmaniasis, etc.) porque durante la última década se vació el organismo estatal orientado a su prevención. El problema del dengue es un problema social y político. Las autoconvocatorias en las zonas afectadas marcan el camino: asambleas populares de los trabajadores que tomen en sus manos la resolución del problema que el gobierno ningunea. Fuera los gobiernos del dengue; impulsemos un congreso obrero, campesino e indígena frente al desastre que está provocando la descomposición del régimen político. Por un plan obrero contra el dengue y la catástrofe capitalista. Fumigación casa por casa. Brigadas populares de desmalezamiento, "descacharrización" y fumigación, integradas por desocupados incorporados a planta municipal. Triplicación del presupuesto de salud y educación. Prohibición del desmonte; confiscación de la gran propiedad terrateniente, el capital agrario. Plan de reforestación y reconversión agraria. Impuestos confiscatorios al gran capital para financiar la industrialización provincial, el acceso al agua potable y un plan de viviendas populares. Expropiación y control obrero de toda empresa que despida o suspenda. Nacionalizar la banca y el comercio exterior para que la crisis la paguen los capitalistas. Freddy Gima

En apenas dos meses, luego de la aprobación de la reforma procesal penal en la provincia de Buenos Aires, el gobierno de Scioli ha alcanzado "el logro" de elevar de 26.990 a 28.332 la cantidad de presos que se pudren hacinados en las cárceles bonaerenses. La reforma, entre otras cosas, endurece las condiciones para el otorgamiento de la "libertad vigilada" y formaliza el traspaso de la instrucción a manos de la policía. Al mismo tiempo, la cifra de detenidos en comisarías y otras dependencias (que entre mayo de 2005 y diciembre de 2007 había caído de 6.035 a 2.782) trepó a 4.142, un 49% más (Página/12, 25/3). El porcentaje de presos sin condena firme oscila entre un 70 y un 80%, "uno de los más altos de América Latina" según un comisionado de la CIDH. Al menos un tercio de ellos resulta finalmente absuelto tras varios años de encierro. Un estudio del CELS (en base a datos aportados por el ministerio de Justicia que dirige Ricardo Casal, promotor de la reforma procesal) da cuenta de un dato significativo: a mayor índice de encarcelamiento, mayor índice de delitos, y viceversa. Esta estadística es una radiografía del Servicio Penitenciario, que ordena robos y todo tipo de crímenes por encargo. Por supuesto, no era a estas "puertas giratorias" a las que refirió en su momento la presidenta. En la ciudad de Buenos Aires, la Cámara de Apelaciones ratificó un pedido de amparo solicitado durante el gobierno Telerman, conminando al gobierno porteño a que "cese en su omisión de asistir adecuadamente" a los menores consumidores de paco. ¿Qué ordena este fallo? La instauración de lugares de internación "voluntaria o coactiva" (por la fuerza). El periodista y psicólogo Pedro Lipcovich los define así: "Los lugares de ‘internación coactiva', como los denomina el fallo, responden al modelo de la ‘comunidad terapéutica', cuyas tasas de recaída tras la internación se aproximan al ciento por ciento. Funcionan sobre la base de la abstención total del consumo de la mayoría de las sustancias psicoactivas (compensada por la aceptación y promoción del tabaquismo), bajo un sistema de encierro con altísimo control social. (Existen) dos objetivos inconfesados: sacar de la vista de la sociedad a los niños, niñas y adolescentes indeseables, e introducirlos en el sistema de reclusiones y castigos donde pasarán el resto de sus vidas" (ídem). La única objeción de Macri al fallo es... la falta de presupuesto. El mismo Estado, cómplice (y hasta promotor) de la inundación de drogas en las barriadas, es conminado a recluir a la juventud bajo la custodia de los Grassi y otros monstruos. De paso... ¿quién decía que los menores "entran por una puerta y salen por la otra"? Una de las manifestaciones más espantosas de la degradación del régimen capitalista es su tendencia irrefrenable al reforzamiento del aparato represivo, del régimen carcelario y de todos los infiernos. La agenda de la derecha política en materia de "seguridad" aterroriza al gobierno "nacional y popular", que la hace propia, mitad por conveniencia electoral, mitad por su natural dependencia del aparato represivo contra las luchas populares. Llamamos al movimiento de familiares de víctimas del "gatillo fácil" y de la impunidad institucional que organizó el acto del 10 de diciembre pasado en Plaza de Mayo a abrir un debate para retomar una vigorosa campaña por el juicio y castigo y por el desmantelamiento del aparto represivo. Néstor Rivas (Jacyn)

Cuando el conflicto docente de Río Negro atravesaba su quinta semana con una fuerte movilización provincial, el gobierno anunció el 24 de marzo una primera oferta salarial. Una suma fija de 200 pesos en negro para todos los estatales. Por ser una suma fija, continúa achatando la pirámide salarial; por ser en negro, no incide en la antigüedad, zona ni futura jubilación. El gobernador reiteró que los días de huelga serían descontados y que no habría más aumentos hasta diciembre. Tamaña provocación tuvo una respuesta contundente en toda la provincia, la misma que tomó el piquete de Chichinales apenas se conoció la propuesta: no aceptar. Un mes de lucha no se entrega por una miseria. Ante el fracaso de la propuesta, entró en escena el Superior Tribunal de Justicia con un ‘mandamus', camuflado de neutral, que obligaba al gobierno a no descontar los días de paro y llamar a paritarias y obligaba a los docentes a levantar inmediatamente las medidas de fuerza. Replegando nuevamente a la vera de la ruta y manteniendo el paro, la directiva de la Unter asistió a la convocatoria a paritarias. La reunión resultó en un nuevo intento de apriete del gobierno que exigió el levantamiento de toda medida para hacer alguna oferta al pliego de reivindicaciones. La directiva de Unter consideró necesario llamar a un congreso a pesar de la falta de oferta, aduciendo que deberíamos evaluar si aceptábamos el fallo judicial y evaluar las acciones a seguir. El activismo también estuvo dispuesto a dar una nueva batalla tratando de imponer en cada asamblea el rechazo al ‘mandamus', la ratificación del pliego votado en febrero, el mantenimiento del corte de ruta de Chichinales y la profundización con cortes en el circuito turístico para semana santa. En estas condiciones sesionó el congreso durante casi 20 horas, atravesado por un debate enrarecido y con posiciones antagónicas. Finalmente, cerca de las 5 de la madrugada del 4 de abril, se resolvió rechazar el fallo y mantener el paro. Por una diferencia de cinco votos se resolvió levantar el corte de Chichinales y realizar una acción en Viedma, retomando los cortes durante Semana Santa (si no se obtuviera respuesta hasta entonces). El conflicto está en un momento decisivo, el gobierno ha mostrado importantes manifestaciones de crisis y el paro supera el 50 por ciento en la provincia. Mali Quintillán

Extendamos la coordinación de la lucha Con diversos argumentos, varias organizaciones que motorizaron el Frente contra el Tarifazo decidieron disolverlo luego de que el proceso de movilización arrancara victorias parciales, a través de fallos judiciales que obligaban a suspender el cobro del aumento nacional en un caso, y el cobro retroactivo de un aumento provincial, en otro. Esas victorias, sin embargo, creaban el mejor escenario para ir a fondo en la lucha por la anulación de los tarifazos. Otras organizaciones argumentaron que, dado que se adelantaron las elecciones, convenía levantar las marchas para evitar que se politizaran los reclamos. En realidad, quien decidió desensillar fue la dirigencia de algunas organizaciones sindicales y algunos grupos políticos, ligados al jurismo, o sea al justicialismo disidente en la provincia, y la CCC, que actúa como furgón de cola de estos sectores. En su momento, el jurismo fue impulsor en la Legislatura de los acuerdo con la empresa de Energía (Edet) que determinan las subas tarifarias que se pretenden implementar ahora. Mientras el frente estuvo conducido por estos sectores, a la par que se promovían las marchas de los viernes, se desplegó una acción de aparato y regimentación, fundamentalmente contra el PO. Regimentaban para tener las manos libre para levantar la lucha, pero fracasaron. Tanto, el Partido Obrero, el MTL (auténtico), la comisión de Familiares Víctima de la impunidad y algunas de las organizaciones de usuarios, acordamos mantener la continuidad de las movilizaciones. Este viernes 3 se marchó. En el acto que se realizó al finalizar la marcha, los oradores denunciaron que los aumentos no habían sido anulados, que el gobierno nacional y provincial va a insistir con los aumentos en suspenso, que Alperovich acaba de anunciar que en 90 días aumentan el boleto de transporte, y ha llegado el aumento del gas. La movilización fue caja de resonancia de la llegada del dengue y de la impotencia del gobierno para frenarlo. Como está ocurriendo en otras provincias, la epidemia se desarrolla vertiginosamente en algunos centros urbanos. En Aguilares hasta el cura del pueblo se ha infectado; pero la enfermedad ya ha llegado a San Miguel donde puede producir estragos debido a los basurales, zonas de aguas estancadas, poblaciones marginales e indefensas para poder enfrentar efectivamente el desarrollo de la epidemia. Desde la tribuna de la marcha se convocó a realizar asambleas en los barrios, a formar comisiones populares de emergencia sanitaria para impulsar las acciones y los reclamos de insumos de protección, a formar brigadas de fumigación y limpieza de los baldíos y hogares, incorporando con sueldos equivalentes a los de los trabajadores municipales y presupuestos para equipar con personal y medicamentos toda la red sanitaria de la provincia. Daniel Blanco

El NPA fue impulsado por la Liga Comunista Revolucionaria luego de las elecciones presidenciales de 2007, en las que su candidato, Olivier Besancenot, obtuviera poco más del 4% de los votos. Aunque no se trató de un registro especialmente relevante, fue la votación más alta de la izquierda. Hacía ya mucho tiempo que la Liga había planteado la formación de un "partido amplio", en el que participaran -según sus propias palabras- "revolucionarios y no revolucionarios, guevaristas, ecologistas, feministas, antiglobalizadores". Sus destinatarios (PC, verdes, antiglobalizadores) lo rechazaron una y otra vez; para muchos de ellos se debía ir a la reconstrucción de la "izquierda plural" con el PS. Sin embargo, no lograron ponerse de acuerdo en un "candidato antineoliberal único" en las presidenciales de 2007. No es la primera vez que la cuestión de un nuevo partido "amplio", virtualmente sin delimitaciones, se plantea en Francia. En 1995, la organización trotskista Lutte Ouvrière hizo la campaña presidencial con la consigna de "construir un nuevo partido de trabajadores". Aunque obtuvo el 5%, Lutte Ouvrière declaró que esa votación no era suficientemente "significativa" para lanzar un ‘nuevo partido'. Congreso En el congreso de fundación del NPA estuvieron representados entre 6.000 y 9.000 "inscriptos", el triple de los "inscriptos" de la LCR. La Liga ya era, a su modo, un partido sin fronteras. A pesar de la heterogeneidad del Congreso, no se constituyeron "tendencias". Las antiguas tendencias dentro de la LCR se habían disuelto. Un bloque que incluía al antiguo ‘oficialismo' de la LCR, a sus opositores de izquierda, a sus opositores movimientistas y a los partidarios franceses del SWP inglés dominó ampliamente el congreso. Ninguna de las enmniendas -algunas contradictorias- alteró la línea estratégica de los documentos presentados por la dirección de la LCR. El debate más vivo giró en torno a las elecciones europeas de junio. La mayoría impuso la presentación de listas propias del NPA, sin ningún acuerdo con la izquierda tributaria del PS. La minoría - constituida por la antigua tendencia ‘Unir' de la LCR, partidaria de un frente con el PC y el Partido de Izquierda (una reciente escisión del PS)- obtuvo un poco más del 15% de los votos. Pasado el Congreso, esta tendencia se encamina a abandonar el NPA. Oportunidad La orientación del NPA es aprovechar el derrumbe del PS (y de sus aliados). Cuanto "más ataca al PS, más crece (el NPA) en las encuestas", asegura un comentarista (Le Monde, 8/2). El referente del NPA, Olivier Besancenot, es el político popular más importante de Francia en la actualidad. El NPA es ‘el partido de Besancenot'. En las presidenciales de 2002, la LCR estaba al borde de la catástrofe. Entonces ocurrió lo que algunos miembros de la Liga califican como "la divina revelación": Besancenot obtuvo el 4% de los votos (casi lo mismo que Lutte Ouvrière). En la posterior campaña por el referéndum sobre la Constitución Europea, Besancenot jugó un papel destacado. Desde entonces, no dejó de crecer en las encuestas. En las elecciones europeas vaticinan al NPA entre el 8 y el 16%. Oportunismo La dirección de la LCR afronta de una manera oportunista la oportunidad que se abre frente a ella. Por un lado, el NPA rechaza la fracasada experiencia de la ‘izquierda plural' con el PS y sus tributarios, aunque durante muchísimo tiempo ocurrió lo contrario: la LCR alentaba el voto a la izquierda plural, en oposición al planteo contrario de Lutte Ouvrière. Esto le da al NPA el aire combativo que atrae al activismo popular. Por el otro lado, el NPA niega toda relación histórica con el trotskismo, con el comunismo y con la clase obrera. Una de sus tendencias "avanzadas" explica que el NPA "rompe con las concepciones dogmáticas que retrotraen a un pasado petrificado" (Debat Revolutionnaire, 20/3). Es el punto final de un largo proceso de abandono del marxismo. El NPA se ubica en la extrema izquierda del espectro político francés, pero evoluciona hacia la derecha. El programa aprobado en el Congreso del NPA reivindica un conjunto de nacionalizaciones (de los bancos, de los servicios, de la gran industria) en el cuadro del Estado burgués; un salario mínimo de 1.500 euros financiado con un impuesto a los grandes beneficios y la extensión de los beneficios sociales. Un comentarista advirtió que "su programa no va más allá de lo que pretendían los comunistas y socialistas que llegaron al poder en 1981 (con Mitterrand)" (Crítica, 8/2). El planteo estatizador no es una novedad en Francia. Ya lo llevó a la práctica De Gaulle (en co-gobierno con el PC) luego de la Segunda Guerra Mundial; cuarenta años después, Mitterrand - con el gobierno de la "Unión de izquierda" PS-PC- llevó a cabo otro vasto plan estatizador. Ni uno ni otro significaron ninguna transformación social. El congreso se fijó el objetivo de instaurar "el socialismo del siglo XXI"... à la francesa. El NPA repite los planteos ‘anti-neoliberales' de los movimientos ‘alterglobalizadores' nucleados en el Foro Social Mundial, que ha tenido en la LCR a uno de sus principales difusores. Los principales representantes políticos del FSM - Lula en Brasil; Bertinotti en Italia; la coalición ‘Respect' en Gran Bretaña- han acabado como falderos del imperialismo. La LCR apoyó a cada uno de esos partidos y sus secciones integraron los gobiernos de Lula y Prodi. Es claro que un partido que no levanta un programa de transformaciones sociales y que rechaza cualquier vinculación con el movimiento histórico de la clase obrera pretende desarrollarse en el cuadro del régimen social y político existente. No es un partido que plantee la estructuración política del proletariado ni, por lo tanto, el poder político de la clase obrera como transición al socialismo. Aunque está capturando una tendencia de la juventud obrera y estudiantil que se orienta hacia la izquierda, el NPA está atado al capitalismo. Luis Oviedo

Con 5.000 personas, una asistencia mucho menor a otras convocatorias, se realizó el acto de cierre del plan de lucha "sojero". Hubo delegaciones de los pueblos vecinos y representaciones de diferentes lugares de la Federación Agraria, Confederaciones Rurales, chacareros autoconvocados, industriales y obreros de la zona, Mujeres en Lucha, la CCC y metalúrgicos autoconvocados. Los chacareros autoconvocados saludaron a la Mesa de Enlace. Fernando Fischer, el intendente de Amstrong, un reutemista, aprovechó para denunciar a Binner, que "antes había acompañado al campo", pero que "ahora se había puesto de rodillas por haber aceptado el 30% de la coparticipación de las retenciones". La mayoría de los oradores destacaron que la salida (la eliminación de las retenciones) vendría de la "unidad de chacareros, patrones industriales y obreros". Los trabajadores Los dos oradores de los "metalúrgicos autoconvocados" reivindicaron la lucha que vienen llevando con cortes de ruta desde hace un mes y denunciaron a la UOM "porque está ausente en esta lucha". Plantearon que van a continuar peleando "en defensa del trabajo y del salario". Sin embargo, subordinaron estos reclamos a la victoria de la lucha conjunta del "campo" y la "industria". No denunciaron que las patronales tienen como variable de ajuste a los trabajadores, que ya están sufriendo una fuerte rebaja salarial y suspensiones. En diferentes entrevistas, compañeros de las principales fábricas manifestaron la confusión que existe. Denunciaron que la UOM está borrada. No ven otra alternativa a la Mesa de Enlace, aunque miran con gran desconfianza esta "unidad obrera-patronal". Estas mismas patronales, dicen, son "las dueñas de todo"; como Crucianelli, que es dueña de 1.000 hectáreas de campo, es presidente de la Asociación Empresaria, dueña de la cooperativa de Electricidad y de la telefónica. Con el desarrollo de la crisis las patronales seguirán avanzando sobre el salario y las condiciones de trabajo. La primera reivindicación de los trabajadores de Armstrong debería ser que se garantice el pago de los salarios en su totalidad y que no se permitan suspensiones ni despidos. Que los fondos salgan de estas patronales, muchas de ellas dueñas también de plantaciones de soja, del gobierno nacional, provincial o de las propias arcas municipales. La empresa que quiebre debe ser expropiada sin pago y puesta a funcionar bajo control de los trabajadores. Emilio Blanco

Felipe Méndez, activista del Teatro Colón - Felipe, contános qué pasó hoy y cómo sigue esto. - Lo de hoy fue que tomamos el Teatro Colón. Entramos al Teatro Colón: 20, 30 compañeros quedaron adentro y 300 afuera haciendo el aguante. Se llamó a los medios, después de un rato vinieron y sacamos a los compañeros de adentro. Nos quedamos en Cerrito cortando un largo. Fue una movida histórica, la verdad muchos compañeros en la calle, la verdad una pelea excelente la de hoy. Mañana vamos a participar en la movilización de ATE y los maestros y tenemos la paritaria, confirmada por el gremio que se va a hacer en la Secretaría de Gobierno. - Cuando decís el gremio, ¿te referís a Sutecba? - A Sutecba, sí; hay vamos a concentrar a la hora que sea eso hasta que salgan y nos informen qué carajo pasó. - ¿Qué plantea Sutecba? ¿Hoy estuvo acá en la movilización? - No, estuvieron en contacto, los que estuvieron acá son los delegados gremiales de la casa; con el gremio hubo un contacto telefónico. Nuestra posición es exigir del gremio una posición explícita, por los menos un llamado de movilización del conjunto de los municipales, es lo menos que nosotros estamos pidiendo. - ¿La Marrón que reclama el paro del Sutecba? - Bueno, si nosotros estamos pidiendo por lo menos una declaración expresa del gremio porque acá lo que está pasando fue muy grave, muy serio con todas las reparticiones y no se puede seguir ignorando esto. Hoy sacó un comunicado en Crónica donde se denuncian las arbitrariedades que se están cometiendo en el Colón, pero no hay medidas concretas del Consejo Directivo - ¿Se suman más compañeros a la lucha? - Sí, hoy hubo más gente que de costumbre y vinieron sectores que estaban medio duros para moverse. Acá hay dos caminos, si se queda Caffi nos vamos nosotros; si nos quedamos nosotros, se va Caffi; el conflicto está planteado en esos términos. Mario Diamonte

En una votación dividida, el congreso de Unter resolvió levantar, por una diferencia de sólo cinco votos, el corte de Chichinales cuando cumplía su día 40. Seguramente se seguirá hablando y escribiendo por mucho tiempo sobre esta histórica acción de la docencia de Río Negro. Aún no está del todo comprobado que haya afectado fuertemente el circuito productivo de la provincia. Sí se sabe que puso en evidencia la crisis del gobierno de Miguel Saiz y sus ministros. Hay quienes dicen que cumplió su ciclo. Otros creemos que se debió explotar más políticamente. Pero lo que es innegable es que por 40 días concentró en un radio de 500 metros a gran parte del activismo provincial. Quizá sea ésta la verdadera razón por la que quisieron levantarlo. Cuarenta días bajo el calcinante sol, imponiendo asambleas a la Directiva, intercambiando experiencias, debates, propuestas, direcciones. Tribuna Docente estuvo allí los 40 días. Sabemos que nos queda una enorme tarea y una gran perspectiva de crecimiento y organización. Estamos frente a ese desafío. Estamos dispuestos a intentarlo. ¡Levantaron Chichinales! ¡Viva Chichinales! M. Q.

Con un equipo de seis compañeras y compañeros (equipados con Prensa Obrera, volantes y gorras) en dos jornadas realizamos un piqueteo de Prensa Obrera y volantes contra los despidos y las suspensiones en Scania Tucumán. En una primera jornada, entregamos 200 volantes a la salida del turno mañana. En la segunda, vendimos 20 prensas y entregamos más de 300 volantes durante el ingreso y salida de los trabajadores. Las actividades tenían las características de piquetes, porque como la inmensa mayoría de los trabajadores salen y entran en la fábrica en autos, hubo que hacer una suerte de corte en la ruta, parando los autos, a 200 metros del portón de ingreso. Así logramos que los materiales llegaran a las manos de los trabajadores. Carlos Kobak

En una seguidilla fulminante, Chávez se deshizo de sus dos principales opositores políticos. La justicia militar detuvo al general Raúl Baduel, ex ministro de Defensa. Paralelamente, la Justicia penal ordenó la detención de Manuel Rosales, alcalde de Maracaibo y ex candidato a presidente por la oposición. Para evitar la detención, Rosales "pasó a la clandestinidad". Alegando que Rosales se fugó del país, el gobierno pretende convocar a elecciones anticipadas o intervenir la alcaldía. Baduel y Rosales están acusados de "enriquecimiento ilícito", algo que no debe estar muy alejado de la realidad. En el caso de Baduel, su fortuna creció cuando era el principal ministro del Gabinete y Chávez lo calificaba como "mi hermano". Al mismo tiempo, Chávez creó la Superintendencia de Caracas, que depende directamente de la presidencia y a la cual quedan subordinadas las seis alcaldías de la capital. En las pasadas elecciones regionales, la oposición ganó en cinco de esas alcaldías. Además, el parlamento transfirió al Estado nacional el control de las autopistas, los puertos y los aeropuertos, que hasta el momento estaban bajo la jurisdicción de los estados (provincias). El manejo de la infraestructura de transportes era "una importante fuente de ingresos para los Estados", que decidían a qué empresas concedían su administración (El País, 15/3). Ahora, esos recursos pasarán al Estado nacional. Por la vía de la acción administrativa o la judicial, el chavismo busca arrebatar las posiciones que perdió en las pasadas elecciones regionales y acorralar a la oposición derechista. Los golpes de Chávez dejaron a la oposición sin política y en estado de shock. Al participar en las elecciones presidenciales (2006), buscó instalarse en el terreno institucional. Una parte del propio oficialismo, Lula y el propio Departamento de Estado pretendieron que Chávez aceptara el convite. Pero Chávez no lo aceptó y menos cuando perdió el referendo de finales de 2007. Ahora decidió también postergar las elecciones municipales por un año. O sea que Chávez pretende seguir en un régimen representativo formal, mientras le niega a la oposición cualquier lugar en ese régimen. Crisis económica De ninguna manera, las medidas de centralización política son un golpe a la dominación social de la oligarquía financiera. Se trata de medidas burocráticas, tomadas desde arriba. Chávez intenta fortalecer su poder personal cuando arrecia la crisis económica. Como consecuencia de la caída internacional de los precios del petróleo, Venezuela recibirá por sus exportaciones 18.000 millones de dólares menos que el año pasado; el déficit fiscal supera el 23% (Vheadline.com, 28/3). La fuga de divisas es imparable: 26.000 millones de dólares en 2008. Según una fuente opositora, PDVSA "para financiar sus déficits a través de ganancias cambiarias en el paralelo (...) el volumen de estas operaciones se calcula en unos 10.000 millones al año (que) se traduce en una utilidad cambiaria de más del 20%" (dolarparalelo.com, 27/3). Esta "devaluación parcial y oculta" saltó a la luz como consecuencia del congelamiento de las cuentas en Estados Unidos de la Rosemont Corporation (...) un operador cambiario venezolano que servía de ‘paraguas' a diferentes operadores cambiarios y corredores de bolsa" (...) la mayoría clientes de PDVSA" (ídem). Frente a la catástrofe en ciernes, algunos economistas promueven la devaluación del bolívar. Con una inflación del 30% y muchos artículos de primera necesidad importados (dos tercios de los alimentos, por ejemplo), una devaluación abriría el camino de la hiperinflación. El fracaso de las nacionalizaciones La crisis presupuestaria amenaza a PDVSA. "Los proveedores de servicios a la petrolera estatal han suspendido las operaciones de las plataformas de extracción por falta de pago" (El Cronista, 20/3). La deuda acumulada supera los 7.800 millones de dólares (El País, 22/3). Lo mismo amenazan hacer los propietarios de los buques que alquila PDVSA para exportar crudo. Para hacer frente a éstas y a otras exigencias, "el Banco Central de Venezuela se vio obligado a vender, en marzo, siete toneladas de oro monetario" (ídem). Los atrasos se acumulan por todos lados. "La empresa brasileña Obredrecht dijo la semana pasada que está demorando los trabajos en el tren subterráneo de Caracas porque su gobierno se ha atrasado en el pago de las facturas" (El Cronista, 20/3). El principal atraso es con los trabajadores. Los "pasivos laborales", constituidos por salarios mal liquidados e incumplimiento de los convenios, alcanzan los 20.000 millones de dólares. Una parte sustancial de esa deuda es del propio Estado con sus trabajadores. La crisis pone en cuestión el conjunto de las nacionalizaciones. A diferencia de las realizadas en el pasado, las últimas (como la de la planta arrocera de Cargill) no fueron pagadas en efectivo sino con bonos. La crisis presupuestaria paraliza las nacionalizaciones anunciadas: por "la falta de capacidad de pago (...) aún no se han concretado las nacionalizaciones de tres cementeras, de un banco y de una siderúrgica decretadas por Chávez el año pasado" (El País, 15/3). El gobierno venezolano anunció haber llegado a un acuerdo con Techint acerca del monto y las condiciones a pagar por Sidor; Techint lo desmintió. Los trabajadores del aluminio denuncian que, si no hay inversiones, el deterioro será irreversible. Lo mismo sucede con Sidor y aún con la propia PDVSA. El chavismo utilizó las nacionalizaciones para estatizar al movimiento sindical e impedir el surgimiento de un sindicalismo independiente. Ataque a los trabajadores Ante la crisis presupuestaria, Chávez anunció el aumento del IVA del 9 al 12%. Se anula así la rebaja (del 12 a 9%) aplicaba por el propio chavismo en 2007. El IVA es la confiscación de una parte del salario del trabajador. Lo pagan los trabajadores que están en negro y hasta los desocupados. Chávez anunció también un aumento del salario mínimo del 20% en dos cuotas (cuando la inflación oficial es del 30% y la de la canasta alimentaria es del 40%). Además, se han congelado decenas de convenciones colectivas, entre ellas las de la salud, la educación y los empleados públicos. La paralización industrial y los crecientes ataques a los trabajadores señalan el fracaso del nacionalismo chavista, ahora dislocado por la crisis mundial. La crisis mundial dejó también en ruinas esta política frentepopulista ‘de izquierda', cuyos principales exponentes son el MST venezolano (Marea Socialista) y los partidarios de Alan Woods. Luis Oviedo

Mientras todos los indicadores señalan un aumento a escala mundial del desempleo, la pobreza y la indigencia, la Argentina kirchnerista sería el único país de la Tierra donde la miseria disminuye. Eso dicen los índices del Indec y eso sostuvo sin sonrojarse la presidenta Fernández de Kirchner en Brasil, cuando destacó que la pobreza bajó en el último semestre del 17,8 al 15,4% y la indigencia del 5,1 al 4,4% (La Nación, 20/3). Las consultoras Ecolatina, Prefinex y el Instituto de la CTA, en cambio, coinciden en describir una realidad dramática: hay 12 millones de pobres (32% de la población total) y 4 millones de indigentes. Una de cada 10 personas no recibe el alimento indispensable porque el costo de "la canasta básica trepó un 60 por ciento en los últimos dos años" (Ambito Financiero, 30/3). Las cifras se vuelven aún más intolerables cuando se observa que la mayoría de los pobres son chicos. Por cada niño rico hay casi 4 niños pobres y el 25% de los chicos directamente vive en la indigencia. ¿Por qué? Porque, sobre el total de hogares, en el 30% más pobre vive el 55% de los chicos. Y en el 30% más rico, vive sólo el 14%. "Hoy, la pobreza en Argentina es mayor que la de fines de la década del noventa", dice el economista Alieto Guadagni (ídem). Guadani (un duhaldista) afirma que la indigencia y la pobreza infantil "están íntimamente vinculadas con la precariedad laboral de los padres", porque en los segmentos de menores ingresos el trabajo es "básicamente informal". Trabajadores en negro y precarizados, sus hijos están privados "de toda protección", por ejemplo asignaciones familiares, beneficios sindicales -guardapolvos, leche maternizada- u obra social. Los programas sociales, dice Guadagni, "aportan apenas un peso diario por niño". El kirchnerismo, además, redujo drásticamente el presupuesto destinado a gastos sociales para los sectores más pobres. El economista Ernesto Kritz demostró que en el bienio 2006/2008, "en términos reales, el gasto por persona en estado de extrema pobreza tuvo una caída próxima al 28%". Y que el "95% del gasto social asociado con los niños se concentra en los trabajadores formales". La mitad de los chicos indigentes "no recibe ninguna compensación o ayuda fiscal". Por el contrario, un chico ubicado "en el decil(*) superior de la distribución del ingreso" recibe "compensaciones fiscales diez veces superiores" a las de los chicos del decil más pobre (www.cera.org.ar, febrero 2009). Leonardo Gasparini, director del área que investiga estos temas en la Universidad de La Plata, coincide en que los indicadores sociales "son similares a los de la segunda mitad de los '90". Los seis años de "expansión económica y disminución del desempleo no se tradujeron en una mejora de los indicadores sociales", agrega, y pronostica que la situación se verá agravada porque -aunque "nadie puede prever la profundidad o la duración de la crisis mundial"- no hay dudas de que generará "un aumento del desempleo importante" (AF, 30/3). "Lo desfavorable es el deterioro del mercado laboral", señaló Kritz, aludiendo a que hasta el Indec reconoció un aumento del empleo en negro durante la segunda mitad del año pasado. Lo notable es que, aunque todos los expertos reconocen que la miseria salarial, la precarización y el desempleo son las causas fundantes de la pobreza y la indigencia infantil, sólo recomiendan "reorientar la política social concentrando su atención y recursos en los enormes y crecientes contingentes de niños indigentes". Es la concepción de Carrió, la "Constituyente social", Lozano y compañía. La indigencia y la pobreza tienen un remedio infalible: ni una suspensión ni un despido, empleo bajo convenio, salario igual a la canasta familiar y nacionalización de toda empresa que despida. Y que la copa de leche se la tomen ellos. Olga Cristóbal

Los trabajadores recogen el guante Luego de que Mauricio Macri pusiera en marcha el nefasto Master Plan, que está carcomiendo la estructura del Colón, y la llamada "Ley de Autarquía", que es su privatización lisa y llana, su lugarteniente García Caffi pretende dar el golpe final para liquidar los cuerpos estables del Teatro. Este nefasto personaje anunció que a los 51 trabajadores a quienes no se les renovó el contrato, y a los 312 jubilables a quienes se les retiene los salarios e impide la utilización de la Obsba (obligándolos a aceptar una jubilación miserable), iba sumarle el despido de siete talleres técnicos, dos cuerpos artísticos (cantantes líricos y figurantes), trabajadores de mayordomía y administrativos. Frente a este ataque, los trabajadores se autoconvocaron en asamblea en el edificio La Patriótica y decidieron responder con una masiva movilización a la Jefatura de Gobierno. Al día siguiente, más de 300 compañeros se dieron cita frente a la sede del Sutecba para hacer oír su bronca y exigir que el sindicato, por fin, encare un decidido plan de acción. Con la misma energía planificaron la toma del Teatro, que se llevó a cabo con gran éxito el lunes 30 y contó con la participación de un número mayor de compañeros (ver reportaje). Más de 300 trabajadores se encuentran en estado de asamblea permanente ante este brutal ataque a las condiciones de trabajo y a la fuente de trabajo misma. Es necesaria la puesta en marcha de una campaña nacional, e incluso internacional, por la defensa del Teatro Colón, que implica la protección y el desenvolvimiento de sus actuales cuerpos artísticos, técnicos y escenográficos. Reclamamos, a su vez, una línea de acción unificada de Sutecba y ATE para derrotar a Macri y a García Caffi sobre la base de un rechazo tajante a los despidos, traslados y jubilaciones compulsivas. Agrupación Estatales en Lucha

Masivo reclamo de justicia En la tarde del sábado 4, unas 8.000 personas nos movilizamos por Neuquén, culminando en un acto frente a la Casa de Gobierno, exigiendo que la Justicia se decida a sentar en el banquillo de los acusados a Sobisch y a todos los jefes políticos y policiales que orquestaron la represión en Arroyito en la que fue asesinado nuestro compañero Carlos Fuentealba. Había miles de padres y madres, entre ellos la Coordinadora de apoyo a la lucha docente. Es decir, el reclamo excede largamente las filas de Aten. En el acto se denunció especialmente la complicidad del gobierno de Sapag en la impunidad que goza el represor Sobisch. Por supuesto, Ctera no pudo ni asomar la nariz ante semejante multitud, y su sola mención generó abucheos y silbatinas. Al cierre de esta nota se desarrollaba un festival musical. Acto en Arroyito Por la mañana se hizo un acto en el lugar donde cayó fusilado Carlos. Unos 1.000 trabajadores de la educación nos desplazamos hasta el lugar, donde se levanta un recordatorio de homenaje construido por Aten Senillosa. Como el lugar está sobre la ruta, se había tomado la decisión de garantizar la seguridad cortando la ruta durante las dos o tres horas que durara el acto. Grande fue el asombro cuando encontramos que la seguridad del lugar estaba organizada por... ¡la policía de Neuquén! Cuando increpamos a los uniformados (que en buen número habían copado los extremos del lugar y todo el trayecto donde se desarrollaría el acto), nos dijeron que "lo habían acordado con Guagliardo y Grisón (secretario general y adjunto de Aten)". Si esto es así (pediremos explicaciones en el próximo plenario), se habría producido el bochornoso hecho de reclamar justicia por el fusilado, "cuidados" por quienes lo fusilaron. Un insulto a Carlos y la lucha de años por justicia. Bajo la presión de varios compañeros que decidieron cortar la ruta, la policía tuvo que retirarse. El acto se desarrolló bajo la seguridad que organizó la propia militancia de Aten. Norberto E. Calducci

Estafan a los mapuches Con absoluto sigilo, la minera estatal de Santa Cruz (Fomicruz) está buscando uranio desde 2007 en la Reserva Laguna Sirvén, a 60 km de Las Heras. Es un área de 15.000 hectáreas, parte de las cuales fueron entregadas a la familia mapuche Limonao por el entonces gobernador Néstor Kichner. Sin embargo, una ley provincial prohíbe la explotación de elementos radiactivos dañinos para el medio ambiente. El "anuncio" fue formulado por el ministro de Planeamiento Julio de Vido: "En el corto plazo vamos a estar produciendo este mineral estratégico", dijo. No le quedaba más remedio, porque los Limonao denunciaron ante el Concejo Deliberante de Las Heras que Fomicruz firmó a sus espaldas un convenio para utilizar las tierras, aprovechando que el cacique, José Limonao, es analfabeto. "Hicieron firmar a una persona iletrada, que no sabe ni siquiera cuándo fue, ni podía entender qué iban a hacer en sus campos", confirmó la concejala Graciela Artiles (La Nación, 28/3). De cualquier manera, los Limonao dicen que la minera ni siquiera terminó de pagar los 2.000 pesos que le prometieron al cacique. En Fomicruz lo desmienten y aseguran que le pagaron 34.000 pesos, pero Limonao vive en un barrio muy humilde de Las Heras y tiene la luz cortada por falta de pago (www.opisantacruz). El "convenio" entre Fomicruz y el cacique fue sellado por la empresa Mercest S.A., que se ocupará de la explotación geológica de Laguna Sirvén. Mercest está presidida por Susy Bello Knoll, una socia de Alessandra Minnicelli, la esposa de De Vido, con quien comparte varias cátedras en la Universidad Austral y en la Universidad Católica Argentina. Bello Koll es, además, la propietaria del departamento que alquilan los De Vido en la Capital Federal. La explotación de uranio es absolutamente ilegal en Santa Cruz. De Vido precisó que se hará por medio de un convenio entre Fomicruz y la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), que contempla la exploración en otras áreas de la provincia. No mencionó que la ley provincial 2249 (junio de 1991) prohíbe "la instalación de centrales nucleares, depósitos transitorios o permanentes de residuos radioactivos, plantas o establecimientos de cualquier tipo que elaboren o utilicen durante el proceso de producción, elementos que pudieren producir contaminación radioactiva". También impide "la circulación o transporte por cualquier medio, de residuos radioactivos provenientes de combustible nuclear, de centrales nucleares o de plantas de procesamiento". Tal vez por eso el presidente de Fomicruz, Miguel Ferro, intentó relativizar el avance de la exploración. Fue desmentido por pobladores de la zona, que afirman que desde hace más de dos años están operando unos 20 equipos de prospección y exploración, que el lugar está custodiado por matones, que sacan el producto por los puertos de Caleta Olivia y Comodoro Rivadavia y que "desde hace dos años se han producido compras importantes de estancias, especialmente en las zonas donde hay minerales y más precisamente uranio". La explotación de uranio se considera "muy peligrosa" porque es altamente nociva para el medio ambiente y los humanos, entre otras razones porque exige el uso intensivo de ácido sulfúrico y amoníaco gaseoso. En la Argentina, según la Auditoría General de la Nación, no hay normas que regulen "la problemática relacionada con la actividad minera y concentración de uranio", ni la gestión de residuos radiactivos en los complejos mineros ni existen programas que los monitoreen (ídem). Olga Cristóbal

Una de las 14 más importantes multinacionales brasileñas está acusada de lavado de dinero, evasión de divisas por 9 millones de dólares, enviar remesas ilegales a paraísos fiscales y coimear a partidos políticos con el fin de obtener "beneficios indebidos en obras públicas" (Clarín, 30/3). También de inflar el precio de las obras de la refinería Abreu e Lima, que está construyendo Petrobras en el estado brasileño de Pernambuco (noreste) y a la que prevé asociarse Petróleos de Venezuela (PDVSA) en un futuro. Se trata de la constructora Camargo Correa -dueña en la Argentina de la cementera Loma Negra-, una de las 100 empresas de mayor facturación del mundo, que actúa en una veintena de países y es responsable de numerosas obras de infraestructura en Colombia, Venezuela, Perú o Bolivia, entre las que se encuentran carreteras y represas. Los partidos implicados en los sobornos son el PSDB -del gobernador paulista José Serra y precandidato presidencial-, el partido Demócrata o DEM (ex Partido del Frente Liberal, ultraconservador), al Partido Popular Socialista y el Partido Socialista de Brasil, un agrupamiento miembro del bloque oficialista. La red de corrupción va bastante más lejos de Camargo Correa ya que la Justicia "tiene también en la mira al presidente del banco Bradesco Larazo Brandao y a la propia Federación de Industrias del Estado de San Pablo (FIESP)". El juez Fausto De Sanctis tiene pruebas de que las autoridades de la FIESP eran las encargadas de entregar el dinero a los políticos. El titular de la cámara empresaria, Paulo Skaf, admitió que entregó dinero de la constructora a los principales partidos de la oposición (PSDB y el DEM), pero "dentro de la ley" (EFE, 28/3). En cuanto al presidente de Bradesco, fue descubierto casualmente en el curso de la investigación mientras se seguía a uno de los "doleiros", los dueños de "cuevas" de dinero especializadas en transferir divisas en forma ilegal al exterior o enviar a cuentas en paraísos fiscales. Olga Cristóbal

La famosa caja kirchnerista no ha sido nada "progresista" con la asistencia social. Un estudio publicado en Crítica (22/3) indica que los beneficios sociales por hijos a cargo suman 15 mil millones de pesos, un 1,5% del PBI, de los cuales la menor parte van a las familias más pobres que tienen la mayoría abrumadora de esos hijos. El Plan Familias, la perla de la política social de Alicia Kirchner, abarca unas setecientas mil madres carenciadas y otorga 30 pesos por hijo. Todos esos niños sin excepción son integrantes de familias que viven de un plan social, de cartonear o de changas; la asignación por hijo de un obrero en blanco es de 135 pesos mensuales. Con los hijos de clases más pudientes la desigualdad es mayor. La deducción por hijo en la cuarta categoría del impuesto a las ganancias es de 5 mil pesos anuales, o sea a razón de algo más de 400 pesos por mes. La arquitectura entera de la asistencia a la niñez es enteramente regresiva. Si a esto le sumamos los subsidios a la educación privada, la cuenta regresiva sigue subiendo. La pobreza, como consecuencia de la crisis capitalista está aumentando aceleradamente (ya volvió al 38% según estudios privados) por varios motivos: los tarifazos y la inflación, la caída de salarios por rebaja de horas, los despidos (especialmente del sector informal o en negro) y por supuesto la ola enorme de corte de contratos y suspensiones en la industria. El kirchnerismo le ha garantizado a la burguesía la hazaña de atravesar cinco años de tasas altas de crecimiento económico sin disminuir la pobreza, que nunca bajó del 30%. La tasa de desocupación en 2006 (el mejor año K) era similar a la de 1993, pero con una pobreza 50% superior. La oposición patronal, incluida la centroizquierda sojera, plantea el "seguro universal para los niños", que no aplicaron cuando fueron gobierno con De la Rúa y Chacho Alvarez, tampoco los Reutemann o Solá en sus provincias. La CGT, como en los '90, le da las espaldas a los trabajadores que quedan en la banquina. La CTA aparece jugada al asistencialismo. Reclamemos un subsidio al desocupado equivalente a la canasta de pobreza, de 1.600 pesos, más la asignación por hijo de 500 pesos. Néstor Pitrola

La conspiración del sindicato gráfico contra el Cuerpo de Delegados que dirigió la lucha de Indugraf, está empezando a mostrar la pata de la sota. Desde el 10 de diciembre, ante el vaciamiento patronal del taller, los obreros vienen luchando en defensa de la fuente de trabajo. Establecieron una cooperativa, a la que llamaron "10 de Diciembre" y a cuyo frente estaban los delegados que encabezaron la lucha. Pero la burocracia gráfica se empeñó en voltear a la cooperativa. En una asamblea divisionista impuso por un voto una nueva composición de la directiva de la cooperativa (lo que lleva su trámite a cero). Cuando llevó a alguno de los nuevos electos a una audiencia del Ministerio de Trabajo, descubrió que los únicos habilitados son los representantes sindicales de los trabajadores. La maniobra exclusionista se practicó, sin embargo, con la participación del Ministerio de Tomada. Pero los convocados a la audiencia se representan únicamente a sí mismos, porque no son delegados, sino que ni su ‘cooperativa' ni siquiera ha empezado el trámite en el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (Inaes). El reconocimiento de la Cooperativa 10 de Diciembre está, en cambio, a la firma del directorio del organismo. Semejante mamarracho indica gato encerrado. Nadie conoce el contenido de la audiencia con la patronal vaciadora. Frente a los vaciadores entró a negociar el sindicato y un grupo de amigos. Ese mismo día se conoció, por la vía de una cédula judicial a un testigo de la causa penal por la ocupación de la fábrica, que data del 9 de marzo (hace un mes), que se hizo una presentación ante el juez, donde la patronal pide que se suspenda toda acción porque "mantenemos reuniones con el Sindicato Gráfico tendientes a encontrar soluciones al conflicto con quienes mantienen ocupada la fábrica que posibilitarían concretar su desalojo voluntario". De manera que ahora se aprecia en toda la dimensión, como lo dijimos desde Prensa Obrera y lo denunció la Lista Naranja Gráfica, cuál es la política del sindicato gráfico: traer de vuelta a la patronal vaciadora cuyo plan pasa por desguasar la fábrica por la mitad y desprenderse de gran parte del personal. El ongarismo llevó esta línea de entrada. Al principio, propuso vender dos máquinas (de las cuatro) para pagar los salarios. O sea, vender el caballo para pagar la alfalfa. En oposición a esta posición, el taller votó poner en pie la cooperativa "10 de Diciembre" y luchar por la defensa de la fuente de trabajo y la gestión obrera. Jamás el taller ni el Cuerpo de Delegados se opusieron a una continuidad de la fábrica, mientras estuviera basada en la continuidad de la totalidad de los puestos de trabajo. Las maniobras con los vaciadores forman parte de una política nacional. El gobierno ha otorgado ya 40 mil subsidios a distintas patronales para pagar parte del salario en centenares de empresas. Estas ‘continuidades' incluyen cortes de contrato, despidos, retiros voluntarios y suspensiones. El gobierno de Kirchner y Tomada ha otorgado un subsidio a los trabajadores de Indugraf - que lo conquistaron con su lucha- por intermedio del sindicato, para que la burocracia lo use en función de esta política: el regreso de la patronal vaciadora, la incertidumbre sobre las deudas salariales y el achique violento de la fábrica. La conducta del sindicato es funcional a esa estrategia de rescate de las patronales vaciadoras, contra los grandes procesos de resistencia obrera que incluso tendieron a unirse rápidamente como Massuh, Arrufat e Indugraf, entre otros. El sindicato no da ninguna garantía al proceso de recuperación de la fuente de trabajo. Lo ha retrasado dividiendo la fábrica y obstruyendo el trámite ante las instituciones públicas; desconoce el enorme avance de los proyectos legislativos. Hacemos esta reflexión de cara a todos los compañeros de Indugraf, a todo el gremio gráfico, ante los compañeros del Bauen y otras cooperativas obreras, incluso ante la izquierda que no debió haberse confundido nunca como lo hizo. Cerremos filas con los obreros de Indugraf contra todo proyecto de liquidación de su lucha. Néstor Pitrola

La responsabilidad del gobierno y de la burocracia A menos de un mes de comenzado el ciclo lectivo, la política oficial de hacer cumplir 180 días de clase ya ha fracasado. En el año 2008, 22 de las 24 provincias tuvieron menos de 180 días de clase. Buenos Aires utilizó la argucia administrativa de alargar los días de asistencia a fin de año, que se utilizaron básicamente para los exámenes. En todo el país son más los días que se pierden por la situación de derrumbe de las escuelas que por jornadas de lucha. Lejos de plantearse una política para resolver esta crisis educativa histórica, el gobierno utiliza el derrumbe educativo para enfrentar a la opinión pública con los docentes y justificar una campaña represiva. El gobierno nacional y los gobernadores pretenden que los docentes trabajen por salarios de pobreza de 1.590 pesos. Por eso, el Consejo Federal de Educación es proclive a imponer los 180 días de clase (eliminando feriados y abriendo las escuelas los días sábado) por vía represiva. La burocracia sindical celeste de Ctera es corresponsable del hundimiento educativo y salarial. El yaskismo presentó a las leyes antieducativas del kirchnerismo (Ley de Financiamiento, especialmente) y a las paritarias como la refundación de la educación popular en la Argentina. De ahí que la mismísima secretaria general de Ctera haya tenido que reconocer que "pocos gobernadores tuvieron la voluntad política de resolver el conflicto rápidamente" (ídem) y "que la ley de Financiamiento encontró su propio techo" (Política Gremial de Suteba 2009). La bancarrota de la Celeste es igual o mayor que la del kirchnerismo. Ahora ha descubierto que hay "un desarrollo desigual y combinado de los conflictos salariales en las provincias en este primer mes". El responsabilidad de la propia Ctera que las jurisdicciones estén peleando "desigualmente" y aisladas (Política Gremial Suteba 2009). De ahí que la 'celeste' Maldonado asuma la política antieducativa de De Cara: "Es necesaria una intervención activa del estado nacional para hacer cumplir con la ley de los 180 días de clase" (Clarín, 5/4), e incluso dice que hay que "modificar y hacer más equitativa la coparticipación federal, para que no haya provincias pobres que no puedan pagar los sueldos" (ídem). Pero los celestes, con Yasky a la cabeza, apoyaron todo el tiempo los superpoderes fiscales de Kirchner. La salida a la crisis educativa es la que plantean los docentes de Río Negro y de Neuquén, que están en paro por tiempo indeterminado. Exigen que se triplique el presupuesto educativo, y que los salarios recuperen el poder adquisitivo perdido en medio de la crisis capitalista. Es decir, que la crisis no la pague ni el docente ni la escuela pública. Para ello es necesario nacionalizar el conflicto, imponiendo el paro nacional que arranque de inmediato al estado los recursos que le está negando a la educación. Daniel Sierra

Han transcurrido siete días desde la detención de los trabajadores que lucharon por trabajo y le arrancaron a la Operadora Repsol-YPF doce nuevas fuentes laborales. Los vecinos, amigos y familiares hemos conformado una comisión para pelear por su libertad. Sacamos un volante convocando a una reunión a toda la comunidad de Las Heras, la que realizamos en la Casa del Niño, el 2 de abril, prestada por el cura Luis Bicego. Discutimos elaborar un petitorio para juntar cientos de firmas para reforzar el pedido de libertad de nuestros compañeros. También resolvimos realizar una movilización por el centro de Las Heras. La comisión de vecinos, amigos y familiares, una importante delegación de ATE y el FUT-PO de la localidad hicieron una manifestación por la ciudad. Recorrimos el centro y realizamos un emotivo acto frente a la Comisaría segunda, dónde denunciamos el carácter político de la medida dictada por el juez Eduardo Quelín, que encarcela a los que luchan por trabajo, pero mira para el otro lado en lo que se refiere a la investigación del asesinato a manos policiales del militante popular Popeye Vargas. El Congreso Provincial del FUT-Partido Obrero, realizado el sábado 4 de abril en Caleta, resolvió el más firme apoyo a la lucha de los trabajadores de Las Heras, a la Comisión de vecinos, amigos y familiares, y a sus iniciativas. Una delegación del Congreso, con Laura Costancio y Fabio Seguel, electos candidatos a diputados por el FUT-Partido Obrero, se hizo presente en la Alcaldía de Pico Truncado para ver a los compañeros, llevarles nuestro apoyo y entregarles una carta del Congreso partidario. Llamamos a desarrollar una vigorosa campaña por la inmediata liberación de los tres nuevos presos políticos de Las Heras, rehenes de las petroleras y del gobierno "nacional y popular" del Frente para la Victoria. Juan M. Brignolo (Yetti)

La semana pasada se reunieron con gran pompa, mucha preparación y bastantes expectativas los jefes de Estado de las naciones que forman el Grupo de los 20. Ya lo habían hecho en noviembre pasado, siempre con el objetivo de encaminar la bancarrota capitalista mundial ante la imposibilidad obvia de superarla. Durante las semanas anteriores al evento, la prensa mundial había descrito una división entre Estados Unidos y Gran Bretaña, por un lado, y Europa, por el otro. La delimitación pasaba, se decía, por el siguiente eje: Estados Unidos pretendía que Europa incrementara los gastos fiscales en las proporciones que lo habían hecho los norteamericanos, a los fines de estimular la demanda. Los europeos, por su parte, reclamaban que se pusiera un límite a las actividades de los fondos especulativos y a las operaciones desde los paraísos fiscales, con el argumento de que habían originado la crisis financiera que desembocó en la crisis mundial generalizada. En realidad, Europa no puede secundar a los Estados Unidos en la expansión del gasto fiscal porque no tiene un presupuesto común. Los Estados que la componen no tienen condiciones de financiarlo en forma separada. El Banco Central Europeo no puede jugar el rol de financista que cumple la banca central norteamericana porque, además de no tener como contraparte un presupuesto estatal único, tampoco tiene una moneda que goce de los privilegios de emisión del dólar. En realidad, esta presentación del problema sólo sirvió al propósito de disimular que el G-20 no tiene las condiciones ni tampoco es el ámbito para tratar el núcleo duro de la crisis: varios billones (millones de millones) de activos y de préstamos invendibles y, por lo tanto, completamente desvalorizados, que los bancos de todas las latitudes -pero especialmente los norteamericanos- tienen en su poder. Estos activos sin valor impiden a los bancos hacer frente a las deudas que han contraído por valores similares. A la larga esto conduce a la quiebra del sistema financiero internacional y al dislocamiento monetario. La caída brutal de la demanda mundial no es la causa de la crisis, sino la consecuencia de la quiebra bancaria. Solamente el crédito que financia el comercio internacional se ha hundido un 90 por ciento. No es de sorprenderse que se prevea la primera caída del intercambio mundial en 65 años, en un escalofriante 9 por ciento. El rescate de los bancos quebrados ha sido encarado por cada uno de los Estados nacionales con los métodos que tienen a su disposición. Esencialmente, los bancos centrales han salido a emitir dinero: la Reserva Federal ha expandido el dinero a disposición de los bancos, en menos de un año, de 300 mil millones de dólares a 4 billones - lo que se dice una bicoca. La deuda pública de Estados Unidos se ha ido a los 12 billones de dólares y su déficit fiscal a 1,5 billones al año. Sobre este punto decisivo, el G-20 ni osó meter sus narices. Cuasi-monedas Lo que, de todos modos, planeó como una pesadilla sobre la cumbre es la bancarrota de Europa del Este, los países del Báltico y algunos de Asia. Solamente los europeo-orientales tienen un déficit financiero para sólo el año 2009, de 500 mil millones de dólares, entre deuda externa y déficit comercial. Una declaración formal de cesación de pagos sería mortal para muchos bancos occidentales que ofician de acreedores. Los créditos otorgados por los bancos austríacos a sus sucursales o clientes euro-orientales, por ejemplo, equivalen a la totalidad del producto bruto de su país, o sea que no existe la posibilidad de que sean rescatados por el gobierno de Austria. Sin embargo, cuando se tiene en cuenta que las divisas de México y de Brasil requirieron el sostén de la Reserva Federal por 70 mil millones de dólares, es claro que existe una amenaza de cesación de pagos del conjunto de los llamados países emergentes. A diferencia de crisis anteriores, los agujeros financieros de los países emergentes no pueden ser resueltos por medio de la devaluación de sus monedas. De un lado, porque no existe la posibilidad de que de este modo aumenten las exportaciones, ya que la crisis es mundial, no nacional. Del otro, la devaluación provocaría la bancarrota de capitales nativos y foráneos, lo que acentuaría esta misma crisis. Por último, una cadena de devaluaciones de países emergentes acabaría por dislocar el mercado monetario mundial. Más concretamente, el país con mayor déficit comercial del mundo y con mayor necesidad de financiamiento es Estados Unidos, o sea que el dólar es la moneda cuya valuación es la más artificial del planeta. Esta sobrevaluación del dólar se acentuaría como consecuencia de una cadena de devaluaciones tercermundistas, porque ella provocaría una fuga de capitales a Estados Unidos. Los desequilibrios mundiales se acentuarían y Estados Unidos se chuparía todo el financiamiento mundial disponible, lo que dejaría en la bancarrota al resto del mundo. La política de préstamos que está siguiendo el FMI es contener las devaluaciones monetarias mediante la caída, en términos absolutos, de los salarios y los gastos sociales del gobierno -o sea la deflación monetaria. Lo que pretendió hacer Cavallo antes de diciembre de 2001. Es precisamente esta absorción del financiamiento disponible por parte de Estados Unidos lo que provocó la mayor fricción con Europa y hasta con China, y hasta una irascible diatriba contra los planes de Obama por parte del presidente rotativo de la Unión Europea. El G-20 no le encontró una salida o siquiera una contención a esta catástrofe inminente, sino solamente un parche. Para los argentinos es una receta que conocemos de memoria: patacones y blanqueo de capitales. En efecto, el G-20, con nuestra ‘madame La Presidente', ‘in coda', decidió devolverle la vida al FMI para que pueda emitir una moneda nueva, los llamados Derechos Especiales de Giro (DGR). Los más pícaros disfrazaron este viejo nuevo invento como el principio de creación de una nueva moneda independiente de los Estados nacionales. De acuerdo con esto, el destino de los capitales no lo decidirán, dentro de algún tiempo, los comisionistas políticos de la burguesía de cada país, sino un burócrata multinacional sin amo individualizado. En realidad, el DGR es una moneda que no circula ni tiene respaldo propio, cuya unidad de valor equivale a la cotización promedio de una canasta de monedas. Cada país podría girar sobre ella en una proporción de los aportes que ha hecho en su propia moneda -la mayoría de las cuales no tiene aceptación internacional. Es claro que su circulación no saldría de los tesoros de los bancos centrales y del FMI, pero si se le diera vida libre sería exactamente un patacón o un lecop. La función de los DGR es darle un respiro al dólar y al euro (que ya se han emitido en cantidades descomunales para el rescate de los bancos) para financiar la deuda externa y los déficit de los llamados emergentes. Por ahora serían el equivalente de unos modestos 250 mil millones de dólares, que no cubren ni el 5 por ciento del agujero emergente. Si se los usara en la proporción necesaria, deberían poder circular entre agentes privados, en cuyo caso el mundo tendrá la moneda basura ‘que supimos conseguir'. Mucho antes de eso, sin embargo, el sistema monetario internacional habrá quedado dislocado. Euroización La entronización del FMI como una autoridad monetaria internacional y de los DGR como la nueva moneda de cambio y de reserva, es un desatino. Por eso, los más serenos han sugerido, como alternativa, la euroización de toda Europa del Este; o sea, la sustitución de sus monedas nacionales por el euro, como ocurre con Ecuador, por ejemplo, que sustituyó al sucre por el dólar. Se esgrime el argumento de que se disiparía la posibilidad de un default de esos países, porque su deuda podría ser refinanciada en una moneda con respaldo fuerte. Nada parecería más natural que la euroización, dado que esos países ya pertenecen a la Unión Europea. Pero la variante, que tantos adeptos tuvo en el auge de la dolarización, fue rechazada. Es que, en ese caso, el garante de la deuda impagable de esos países y de los del Báltico pasaría a ser la banca central europea, que está encargada de la defensa del euro pero de ningún modo de los rescates nacionales, que son competencia de cada país. El BCE, por otra parte, tiene por delante una tarea de rescate que lo excede, porque en la fila están ya Irlanda, Grecia e Italia, y dentro poco se habrá de anotar España. El país con el agujero financiero más grande de toda Europa es el Reino Unido de la Gran Bretaña, cuya City de Londres ha sido destruida por el tsunami y está sufriendo la mayor salida de capitales del mundo y la segunda mayor bancarrota de créditos hipotecarios. Quizá fue esta situación desesperante la que llevó a que la reina se dejara agarrar por la cintura por Michelle Obama. El BCE solamente podría asumir la función de rescatista si pudiera endeudarse a gran escala en el mercado mundial, pero para eso necesita el respaldo presupuestario y legal del conjunto de la UE -que no existe, y que solamente podría existir con el respaldo adicional de una policía y de un ejército, o sea de un Estado. Estafadores de todos los países, blanqueemos El G-20 también decidió, bien que para las tribunas, emprenderla contra los paraísos fiscales, aunque por ejemplo no mencionó a tres Estados norteamericanos que funcionan como tales. En los paraísos fiscales no solamente no se pagan impuestos, sino que se lavan capitales fraudulentos, en especial narcodivisas. Sin estos paraísos, el capitalismo moderno sucumbiría en el acto. Sin dinero negro no seguiría en pie ningún banco importante en el mundo. Basta indicar que una ‘nación' europea, Luxemburgo (o Mónaco), es un paraíso fiscal (de modo que algún día le tocará a un luxemburgués presidir la UE), para poner en evidencia el poco celo que se habrá de poner para suprimir a esas mesas de dinero. La plétora de casinos, de negocios inmobiliarios y circuitos bancarios paralelos ha convertido a todos los países en paraísos fiscales. Sin embargo, el empeño tiene alguna relevancia porque, como lo acaba de sugerir el Corriere della Sera, hay una excelente oportunidad para que los Estados dicten un blanqueo de capitales, o sea un perdón judicial e impositivo para el dinero que decida ‘regresar al hogar'. Como se ve, Kirchner ha hecho escuela; Prat Gay, Lavagna, Ferreres y González Fraga deberán llamarse a silencio. Con una ley de blanqueo, los Estados y los bancos centrales podrían conseguir un dinero adicional, proveniente de los paraísos fiscales, para seguir llenando el barril sin fondo de los rescates bancarios. Los capitales de los bancos alojados en los paraísos fiscales vendrían en socorro de esos mismos bancos que están afectados por activos y préstamos podridos. ¡El Citibank, que se encuentra bajo la carpa de oxígeno del Tesoro norteamericano y de la Reserva Federal, acaba de crear, con el dinero de uno y de la otra, un fondo de inversión para financiar el rescate de los bancos, que además recibirá el aporte público! China Lo que no se le escapa a nadie es que el principal acreedor de todos aquellos que se encuentran en bancarrota es China, que tiene casi dos billones de dólares invertidos en Estados Unidos -unos 800 mil millones en bonos del Tesoro. China no va a salir de este atolladero aumentando su cuota en el FMI, ni prestándole al FMI para que éste emita DEGs. China es adicta a los yanquis, porque tampoco ha cesado de invertir en Estados Unidos sus excedentes de dólares. Ahora bien, muy a pesar de ellos, este cordón umbilical se va a romper, por la simple razón de que el comercio mundial se está cayendo, y con él los superávit de las naciones que sobrevenden, y con esto el ritmo de incremento de sus reservas. Este simple mecanismo de la crisis deberá llevar a la devaluación del dólar y, por consiguiente, a la desvalorización del dinero de China en Estados Unidos. La ruptura de este vínculo es la madre de toda esta crisis y, naturalmente, sacudirá a China de cabo a rabo. Los planes de Obama, para rescatar a la banca y a los acreedores de esta banca, con dinero público; la absorción de capitales para financiar este rescate estatal; la valorización del dólar que resulta de todo este operativo; todo esto tiende a reproducir una relación de déficit norteamericano con China (y de superávit de ésta con Estados Unidos), que debe explotar por su efecto acumulativo o, en su defecto, por el derrumbe del comercio mundial engendrado por la crisis financiera y, ahora, industrial. Muchos se han representado el endeudamiento de Estados Unidos con China como una inversión en las relaciones de dependencia entre un país desarrollado y otro, en este caso, que es ‘sui generis'. Pero China no exporta capital a Estados Unidos, sino Estados Unidos a China. El financiamiento del Tesoro norteamericano por parte de China no se aplica al desarrollo de los capitales chinos en Estados Unidos sino de los norteamericanos. China presta, a cambio de un interés, el dinero que el capital norteamericano utiliza para apalancar sus inversiones industriales o su comercio. El excedente monetario de China ha ido a parar a los bancos y fondos especulativos no chinos, que ‘originaron' el derrumbe financiero actual. Si el ahorro chino ha estado financiando el desahorro norteamericano, esto significa que la desinversión china ha financiado la inversión y el consumo norteamericanos. En las relaciones semicoloniales, en cambio, el capital inglés, por ejemplo, compraba deuda del Estado argentino, pero para que éste pudiera pagar las obras públicas que ejecutaba el capital inglés. El intento de China de darle una función internacional al yuan (por ejemplo el canje con pesos argentinos) no pretende convertirlo en una moneda internacional. Es una expresión de la política de China para evitar que se revalorice su moneda frente al dólar y que las exportaciones chinas pierdan espacios en el mercado internacional. Las contradicciones anudadas entre Estados Unidos y China, en su relación estrecha de dos décadas, deberán saltar como consecuencia de la bancarrota mundial. Los que vaticinan que la crisis podría terminar el año que viene simplemente olvidan que aún no ingresó al escenario el estallido de las contradicciones entre Estados Unidos y China. Jorge Altamira

Clarín (4/4) acaba de publicar una nota de opinión de Saeb Erekat, el principal negociador palestino con Israel. El 'gesto' del diario sionista constituye un pequeño acontecimiento político. Erekat denuncia el tratado firmado por el Mercosur con Israel. Explica que el tratado no diferencia entre los productos israelíes y los de las empresas israelíes en los asentamientos ilegalmente radicados en Cisjordania, que roban la tierra y el agua palestina. Por esta vía, dice, el Mercosur subsidia los asentamientos y refuerza la ocupación ilegal israelí del territorio palestino. Sin embargo, el texto de Erekat no rechaza en bloque el tratado; llama a que los países del Mercosur diferencien los productos israelíes de los producidos en territorio palestino: "el Mercosur debe distinguir entre lo que es legal y lo que es ilegal". Esto es virtualmente imposible. Erekat advierte que: ‘la fórmula de los ‘dos Estados' (...) se encuentra en peligro". Erekat pasó completamente por alto otro tratado, el de complementación tecnológica y de financiación de investigaciones firmado por Israel y Argentina, promulgado en enero, cuando las bombas caían sobre Gaza. Cristina Kirchner comparó la ocupación colonial de Malvinas con la ocupación de Palestina, pero su gobierno ha puesto la firma al tratado de complementación y se apresta a hacerlo con el de libre comercio. L.O.

El juicio contra los obreros de Fargo sirvió para seguir la oscura trama de represión del 25 de mayo de 2007, de la que participaron la seguridad privada de Fargo, la empresa de seguridad privada que trabaja para Fargo, diversos jefes policiales (comisario de la Comisaría 4ª, el jefe distrital de la Bonaerense y el jefe del grupo GAD) y el fiscal Lorenzo. De los testimonios aportados por policías y para-policías surgió la trama del armado del operativo represivo. Primero se intenta disuadir a los huelguistas mediante la "presencia policial". Cuando la patronal ve que la huelga va en serio se hace una denuncia en la Comisaría 4ª de Moreno, que infiltra policías en la fábrica para marcar a los activistas, sacar fotos, filmar, etc. Esto permite, al fiscal y las fuerzas policiales, planificar la represión: cuando la Guardia de Infantería ingresa en la fábrica golpea selectivamente a los activistas y detienen, uno a uno, a los dirigentes de la huelga. La patronal sabía de antemano los cargos que se les imputarían a los trabajadores. A 33 años del golpe genocida, el aparato represión de las luchas populares siguen de pie. Abajo los aparatos represivos del Estado y los aparatos para-policiales. Jorgelina Guido

En un país donde la prensa le dedica páginas enteras al cholulaje o comenta al detalle los cambios introducidos en el libro de pases de los políticos patronales, no debería llamar la atención el silencio sepulcral con que la casi totalidad de los medios recibió el triunfo de la izquierda en el Congreso de la Fuba y la elección de Cristian Henkel, del Partido Obrero, como su presidente. La Fuba es la federación universitaria más grande del país, donde votaron para elegir sus representantes más de 100.000 estudiantes, una cifra superior a la de la inmensa mayoría de los sindicatos del país. Los intelectuales de Carta Abierta, a pesar de que la inmensa mayoría de ellos está vinculada directamente con la Universidad de Buenos Aires -es decir que saben de la importancia de lo ocurrido en la Fuba-, se han juntado a las ‘voces del silencio'. Prefirieron perderse la oportunidad de cargar nuevamente contra su archienemigo, el grupo Clarín, antes que denunciar el ocultamiento de los monopolios que "construyen la subjetividad". Es que el ‘gran diario argentino' le dedicó una hoja entera de su edición dominical (ver Clarín, 29/3) a augurar una victoria de la derecha, la cual se produciría a caballo de una división de la izquierda, que deseaba con todas sus fuerzas. La nota relataba la lucha política desarrollada en el Congreso, pero no su resultado final, que recién se conoció a las 6 de la mañana del propio domingo, cuando la edición de Clarín ya estaba en la calle. Clarín no publicó después nunca nada. Sus lectores se habrán quedado con la versión de que la Franja ganó la Federación. El silencio de Clarín fue seguido por todos los medios. A Página/12, que tiene dos suplementos semanales financiados por la UBA, no le era tan fácil evitar el desagrado de publicar la información. Pero el ‘boletín oficial' del matrimonio presidencial decidió que la noticia había sido el desempeño de las fuerzas kirchneristas (!!!). En realidad, los K salieron del congreso liquidados. Su votación, sumadas las dos listas K (un conglomerado de varios grupos heterogéneos), arañó algo más del 10% de los votos. La derrota de los K quedó reflejada en las declaraciones que uno de sus dirigentes hizo al propio diario: "Lamentamos que por el cuco de la Franja no se haya podido conformar un espacio más amplio para enfrentarla y también sacar al PO". Los ganadores aparecemos en la información ¡por descarte! Los K lamentan que las agrupaciones independientes hayan rechazado la propuesta de ‘borocotizarse' y que votaran a la lista del PO. Los independientes observaron que los K, durante todo el Congreso, buscaron un acuerdo con un sector fundamental de la propia Franja, para impedir la victoria de la izquierda y del PO. Los K buscaban dividir los votos de la izquierda para que la Franja gane directamente. Para un K, un sojero es mil veces preferible a un trotskista. El ocultamiento del triunfo de la izquierda en la Fuba -por parte de la prensa-, es toda una advertencia: para los monopolios es un asunto estratégico. Aquí está nuestro desafío; las agrupaciones de izquierda que nos votaron deberían advertir esta situación. Tenemos que concretar un frente inexpugnable contra la derecha y los K. "Un observatorio de medios a mi izquierda", por favor. Gabriel Solano

En los barrios altos, los más proletarios de Bariloche, en contraste con las postales, el accionar de las fuerzas policiales ha sido, históricamente, de discriminación, represión, zona liberada y gatillo fácil. El domingo 22 de marzo, mucho después de una pelea entre integrantes de equipos de fútbol y cuando los ánimos ya estaban calmados, irrumpieron en el barrio 2 de Abril dos móviles policiales, tirando indiscriminadamente a todo lo que se movía. Varios vecinos recibieron impactos de balas de goma y golpes. Los vecinos indignados salieron a las calles para correr a la policía. Por las noches, a partir de las 21, los límites entre la ciudad y los barrios son cercados con balizas, oficiales del grupo "Bora", patrulleros y camionetas policiales. En estos retenes, la policía se dedica a provocar a los jóvenes, requiriéndoles documentos, insultándolos y, más de una vez, bloqueándoles el paso al centro. Existe un "estado de sitio" permanente en torno de los barrios obreros. Cuando los vecinos se presentaron para asentar la denuncia en la fiscalía, se encontraron con las evasivas del fiscal de turno. Recién después de tres horas de espera y herida en una pierna, una de las vecinas fue atendida. Sin embargo, la empleada del fiscal le advirtió: "Les voy a tomar declaración, pero les aviso que lo que sucedió fue un operativo 'antitumulto' y los balazos de goma son parte de éstos", como si se tratara de "algo natural". Esto fue el 25 de marzo, un día después de la marcha del 24 de marzo, en la que se movilizaron 1.000 personas en la ciudad para repudiar el golpe del '76. El Partido Obrero en Bariloche se encuentra recorriendo el barrio, organizando la denuncia con los vecinos y desarrollando reuniones para terminar con la violencia policial en las barriadas. Miriam

En el artículo "Mente, cerebro, materialismo", de Pablo Rieznik, del número anterior, se deslizó un error que distorsiona el sentido general del texto. Donde dice: "... la afirmación de que la mente es una función del cerebro es uno de los datos de un viejo problema; no su solución. Es cuestionable que la conciencia y la mente desaparecen cuando el cerebro deja de existir...", debe decir: "es incuestionable que la conciencia y la mente desaparecen cuando el cerebro deja de existir. Pero mente y cerebro se refieren a dos niveles distintos de organización de la materia...".

En 1985, el gobierno alfonsinista aplicó el llamado "plan Houston", que básicamente consistía en entregar 165 áreas para exploración y explotación con el objetivo declarado de aumentar las reservas nacionales de hidrocarburos, que se encontraban en caída libre. Ese objetivo fracasó: en 1983 había reservas por 390 millones de metros cúbicos; en 1989, consumado aquel plan y otros tres que le siguieron, se habían derrumbado a 345 millones. En cuatro años (1985-1989) las grandes petroleras beneficiadas por el gobierno radical apenas habían invertido poco más de 200 millones de dólares. El plan Houston obligaba a YPF a pagar a los pulpos extranjeros un precio exorbitante por el petróleo extraído. Ese precio se determinaba sobre la base de la cotización internacional de los hidrocarburos y no por el costo de producción. Aún antes del Houston, a la Shell en Tierra del Fuego ya se le pagaba un 75 por ciento del precio internacional, aunque a YPF le habría costado tres veces menos extraerlo por sí. El Houston transformó en ley ese saqueo y lo extendió a todo el país. Además, el gobierno aceptaba "pagar con crudo esta confiscación concertada de la riqueza nacional, lo que significa que el petróleo no será refinado en el país; es decir, implica una desindustrialización" ( Prensa Obrera Nº 105, 18/7/85). "Alfonsín está aplicando puntillosamente toda la legislación proimperialista sobre hidrocarburos que sancionaron tanto (Juan Carlos) Onganía como (José Alfredo) Martínez de Hoz, y al parlamento ni le ha preguntado qué opinaba. Los diputados, si se reúnen, hablan de cualquier cosa menos del negocio que hacen los contratistas, porque las compañías tienen bien aceitada su red de sobornos y corrupción entre los legisladores burgueses" (ídem). Aquel Prensa Obrera convocaba a movilizarse contra ese "frondizazo" de Alfonsín, por los contratos petroleros leoninos que otro radical, Arturo Frondizi, había aceptado firmar con los pulpos imperialistas en 1959. Aquellos "planes" de Alfonsín dejaron el camino libre al "plan Argentina" de Carlos Menem (1989-1991), que dispuso la libre disponibilidad del crudo y sus derivados, paso previo a la privatización de YPF (1992), consumada gracias a las intensísimas gestiones que, en favor de esa medida, desarrolló el entonces presidente de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi), Néstor Kirchner. A.G.

El 27 marzo les tocó declarar a los testigos ofrecidos por la defensa, todos obreros y ex obreros de Fargo. Pese a la presión ejercida por la patronal de Fargo para que no se presentaran y el miedo que genera la Justicia como órgano de castigo los trabajadores, no vacilaron y concurrieron en masa a los tribunales para contar la verdad. Los testimonios de los obreros fueron contundentes. El juicio contra Morales y Gudiño se transformó en una denuncia implacable de los obreros contra la superexplotación patronal y la connivencia de la burocracia del STIA. Los testimonios de los compañeros avasallaron al fiscal y pusieron de relieve que la represión de la huelga y la causa abierta contra Morales y Gudiño perseguían un único fin: quebrar la histórica huelga del 24 de mayo de 2007 que cambio la relación de fuerzas a favor de los trabajadores. Agradecemos profundamente a los compañeros por su valor y su conciencia. Lo compañeros comprendieron que el juicio es una prueba piloto para arrebatarnos una de las principales armas de lucha: el derecho a la huelga y a la protesta. Gabriel Morales y Julio Gudiño

Con la presencia de la presidencia de ocho centros de estudiantes, la Fuba resolvió en su primera reunión de comisión directiva bajo la nueva conducción, sumarse al plan de lucha de los docentes universitarios de la Conaduh. La Fuba se sumará a las campañas de difusión de la problemática salarial y presupuestaria de la universidad que se realizará en los próximos días de cara al paro nacional, sin concurrencia a los lugares de trabajo, que los docentes impulsarán los días 15, 16 y 17 de abril. Para reforzar la medida, se resolvió la convocatoria a una gran marcha educativa al ministerio de Educación en el primer día de paro, sumando el conjunto de los reclamos estudiantiles. La comisión directiva resolvió al mismo tiempo impulsar la realización de un Congreso abierto extraordinario de la Federación el próximo sábado 25, con el objetivo de que el movimiento estudiantil universitario pueda reunirse a debatir y fijar posición con respecto a la situación política que atraviesa el país y la universidad, y definir un plan de lucha acorde con sus necesidades y las del pueblo trabajador. Cristian Henkel

Muestra de Daniela Dibari

Después de su muerte, los medios coincidieron en el calificativo histórico de Raúl Alfonsín: "padre de la democracia". No es cierto. La "democracia" tuvo otro padre: el régimen militar, que después de 30 mil desaparecidos, una catástrofe económica sin precedentes y una guerra perdida, se vio obligado a retirarse de apuro y convocar a elecciones, luego de arribar a un acuerdo con los partidos "suspendidos" pero no ilegalizados. Alfonsín sólo las ganó, aunque para ganarlas necesitó ver lo que otros no vieron. El factor decisivo fue su posición ante la guerra de Malvinas. Apenas producida la acción del 2 de abril de 1982, Alfonsín, como todos los políticos del momento, le dio su aval: "Este hecho militar tiene el respaldo de todo el país. Es una reivindicación histórica que tiene el asentimiento y la unanimidad de todos los argentinos" (Crónica, 2/4/82). Pero, cuando los bombardeos británicos -aún antes del desembarco en la bahía de San Carlos el 21 de mayo- empezaban a hacer previsible el resultado de la guerra, Alfonsín cambió de posición. Con la flota inglesa en operaciones, pidió la sustitución de la junta militar por un gobierno de "unidad nacional", que firmara el retiro de las tropas argentinas de las islas: "... (Alfonsín) postula al doctor (Arturo) Illia, presidente de la UCR, para liderar el proceso hacia la democracia... acompañado por un gabinete de salvación nacional... Argentina debe transitar de inmediato el camino de la democracia... se definió (Alfonsín) como un ferviente partidario de la paz" (La Razón, 15/5/82). Con esa postura, el jefe de Renovación y Cambio de la UCR presentó la carta política del gobierno norteamericano: retiro de las tropas argentinas y reemplazo de la camarilla militar que había desafiado al bloque anglo-yanqui. Aunque la llegada de la flota y la apertura del fuego hicieron que todos los partidos patronales que inicialmente habían respaldado la ocupación militar de las islas se inclinaran por negociar, Alfonsín fue el único que ofreció una salida de conjunto, definitiva: el cambio de gobierno y la modificación del régimen político. Alfonsín inauguró la tendencia "desmalvinizadora", que por eso garantizaba el pago de la deuda externa y todos los compromisos asumidos por la dictadura con el imperialismo. En enero de 1983, con el proceso electoral ya abierto, Alfonsín anunció oficialmente esa "desmalvinización": "Un gobierno democrático puede negociar con Gran Bretaña... La ocupación de las islas ha sido un error... Entiendo el escaso deseo británico de entregar a sus ciudadanos a una dictadura..." (La Prensa, 25/1/83). Apenas semanas antes de las elecciones, denunciaría el "pacto militar-sindical"; o sea, la tentativa del peronismo y de la burocracia sindical de intentar una amnistía para los invasores de Malvinas. En aquel entonces, en el fragor de los hechos, Política Obrera caracterizó la política alfonsiniana con mucha precisión. En el informe de su III Congreso (diciembre 1982, realizado en la clandestinidad) puede leerse: "Alfonsín fue catapultado por el imperialismo, en oportunidad de la guerra de las Malvinas, cuando se lanzó a una campaña para el reemplazo inmediato del régimen militar. Con esto se colocó como un elemento dispuesto a insertar el proceso ‘democratizante' en una renegociación con el imperialismo yanqui" (‘Se realizó el III Congreso de Política Obrera', en Política Obrera Nº 335, 28/12/82). No siempre Alfonsín había exigido el retiro de los militares. En marzo de 1980, cuando el ministro del Interior de la dictadura, el general Albano Harguindeguy, comenzó su ronda de "diálogo político" con vista a una apertura electoral, Alfonsín estuvo entre sus interlocutores (un listado completo de quienes hablaron con Harguindeguy se tiene en Yanuzzi, María de los Angeles; Política y dictadura: los partidos políticos y el Proceso de Reorganización Nacional, 1976-1982, Rosario, Fundación Ross, 1996). Alfonsín aprobó la participación de la UCR en esos encuentros y declaró estar "de acuerdo con la postura que hoy exhibe mi partido" (La Nación, 22/3/80). Aquellos encuentros con los partidos produjeron una crisis de régimen. Leopoldo Galtieri, jefe del Ejército, salió al cruce del gobierno al sostener que "las urnas están bien guardadas" (Clarín, 28/3/80). Se encargó de contestarle el propio Alfonsín: "Que les vayan pasando el plumero, porque las llenaremos de votos" (Clarín, 1/4/80). Alfonsín respaldaba al ala "institucionalista" de la dictadura representada por el general Roberto Viola. En 1981, Viola reemplazó a Jorge Videla en la presidencia de facto y a fines de ese año Galtieri lo derrocó, precisamente para abortar cualquier "apertura". Otra historia empezó entonces. "Es evidente que (Alfonsín) cuenta con un gran apoyo financiero, que le permite realizar una campaña muy costosa. Por los ‘equipos económicos' que lo rodean se puede ver claramente su vinculación con la burguesía industrial y con el gran capital bancario con intereses en la exportación industrial" (‘Se realizó el III Congreso...'). Al mismo tiempo, "el fenómeno alfonsinista es un intento relativamente audaz de explotar la declinación del peronismo y su aguda división interna. Se daría la posibilidad inédita de una derrota electoral del peronismo" (ídem), porque, además, Alfonsín "puede canalizar electoralmente a la pequeña burguesía y a una buena parte del proletariado" (informe político al III Congreso de Política Obrera, agosto de 1982). El caudillo de Renovación y Cambio pasó así a ocupar un lugar de preferencia para el imperialismo. Como indicaba aquel informe al III Congreso de PO, "sería simplemente un crimen agotar la caracterización del alfonsinismo como una corriente democratizante en la forma, y ocultar su carácter proimperialista en el contenido". Ya se vería hasta qué punto eso era así. Alejandro Guerrero

Efectivos y contratados El lunes 23, la patronal de Tenaris se aventuró a hacer una prueba de fuerza. Así como lo hizo antes en la planta de Siderar, ahora en Valentín Alsina suspendió 63 trabajadores contratados por 45 días, sin goce de sueldo. La patronal abría un período transicional cuyo fin sería el despido de los 63 obreros contratados; su política era quebrar la unidad de efectivos y contratados para avanzar sobre las conquistas de los efectivos. La planta de Tenaris-Siat, de Valentín Alsina, cuenta con 248 trabajadores (entre contratados y efectivos) que pertenecen a la UOM. Ante el ataque, el gremio se ha ocupado en hacer la vista gorda, dejando correr las suspensiones. El mismo día 23, los efectivos que entraron a la planta deliberaron entre ellos para sumarse al piquete de fábrica que realizaban sus compañeros despedidos en la puerta de las instalaciones. Esta muestra de unidad obligó a la patronal a recular y a firmar una conciliación voluntaria por el plazo de 10 días hábiles. La empresa ha intentado en todo momento diferenciar a los contratados de los efectivos. Articuló una propuesta en la que se contemplaban suspensiones para todo el plantel de trabajadores con la siguiente discriminación: 50% de salario para los contratados y 70% para los efectivos. Esto fue rechazado por los trabajadores de conjunto, dando muestras de la determinación de defender su unidad. Tenaris-Siat se dedica a la fabricación de caños con costura para gasoductos. Destina su producción al mercado nacional como proveedora de construcciones como Skanska y otras. La crisis capitalista la pone en aprietos, ya que depende del presupuesto de obras públicas de la Nación para mantener su rentabilidad. Los trabajadores deben imponer el reparto de las horas de trabajo entre todos los obreros, sin afectar el salario, así como el pase a planta permanente de los contratados, para terminar con el fraude laboral de la patronal. Marcelo Varterian (Lanús)

Desde el Plenario de Trabajadoras de Córdoba realizamos la convocatoria a una actividad contra la trata, en la plaza San Martín al cumplirse este 3 de abrilel séptimo aniversario de la desaparición de Marita Verón. Denunciamos una vez más que Córdoba tiene uno de los niveles más altos de complicidad policial, que son sistemáticas las remociones de policías y comisarios relacionados con el tema. No por nada Córdoba ha sido llamada un "shopping de niños"; es un centro de acopio y distribución de mujeres, niñas/os hacia otras provincias, e incluiso otros países, en relación directa con la "ruta sojera". Son prácticamente inexistentes las condenas en los casos donde se han realizado rescates. Y del estado de los procesos, poco se sabe. Denunciamos la complicidad estatal, en todas sus esferas y los hacemos responsables de estas desapariciones en democracia, porque preservan un mundo delictivo que mueve suculentas ganancias. Denunciamos la ley de trata kirchnerista y el proyecto de trabajo a domicilio de Tomada. Participaron en la actividad en Córdoba las compañeras del Movimiento de Mujeres Córdoba: Histeriqas, Mufas y las Otras y Huellas de Brujas, la agrupación Pan y Rosas e Izquierda Socialista. D.B.

Santiago, hasta su muerte en el año 62, gobernó la Iglesia de Jerusalén, fue venerado por los judíos y escribió una carta a las doce tribus de la dispersión. En ella incluyó ese versículo ‘Contra los ricos', que estuvo, por ejemplo, entre las lecturas obligatorias del seminario dirigido por Carlos Mugica en Villa Devoto, donde a comienzos de los años 60 se formaban los futuros montoneros. Se trataba de antiguos textos del cristianismo temprano, de la época en que la religión de Cristo aún era el grito confuso pero rebelde de los parias de Israel. Ese viejo grito sólo podía volver en tiempos novedosos, en una época de cambios profundos. Aunque, claro está, no volvería de la misma manera ni para cumplir la misma función. Si la Revolución Rusa había arrebatado al capitalismo la sexta parte de la superficie del globo, la toma del poder en China por los guerrilleros de Mao Tsé-tung en 1949 le quitó casi la mitad de la población mundial, mientras Europa Oriental, después de la II Guerra, quedaba bajo la órbita soviética. Añádase a eso el extendido proceso de rebeliones en Africa, Asia, India y América latina. No eran tiempos para misa tridentina ni para hablar en latín, de espaldas a los feligreses. La Iglesia, se sabe, tiene letargos prolongados y despertares lentos, pero siempre se ha dado modos de crear sus reaseguros y arreglárselas para sobrevivir, aunque por eso mismo a menudo se generan en ella luchas feroces, conspiraciones permanentes y crímenes palaciegos. Aún antes de la revolución cubana, los grandes acontecimientos políticos y sociales de la segunda posguerra señalaron el momento, según se ve, de editar la obra de Pierre Theilard de Chardin, un paleontólogo católico que aceptaba la idea evolucionista y había muerto en 1955 sin que uno solo de sus escritos conociera la imprenta. Theilard de Chardin, junto con el "personalismo comunitario" de Emmanuel Mounier, quien desde su revista Espirit promovía la síntesis de cristianismo y socialismo, expresaba, por un lado, la necesidad de la Iglesia de acomodarse a los tiempos y, por otro, también la conmoción interior que le producían las convulsiones políticas en todo el mundo. Así, el 25 de enero de 1959, 24 días después del ingreso victorioso en La Habana de los guerrilleros de Fidel Castro, el papa Angelo Roncalli, Juan XXIII, anunció la convocatoria al Concilio Ecuménico Vaticano II, que comenzaría a sesionar en Roma el 11 de octubre de 1962 y deliberaría hasta el 8 de diciembre de 1965, ya bajo el pontificado de Pablo VI. Ese Concilio buscó vías de unidad entre los cristianos, lo cual lo obligó a admitir ciertas formas de libertad religiosa, e introdujo, para furor del integrismo, modificaciones de importancia en usos y costumbres eclesiásticos. Por ejemplo, la supresión de la misa tridentina: ahora, las misas se dirían en el idioma del país, no en latín, y el sacerdote se ubicaría de frente a los fieles sin darles la espalda como hasta entonces. Detrás de esos detalles estaba el propósito de promover una mayor aproximación a las masas populares. Además, Juan XXIII publicó, entre sus encíclicas, dos que influirían en la Teología de la Liberación: Mater et Magistra (1961), que de alguna manera reconoce la dialéctica histórica, y Pacem in Terris (1963). En América latina, la segunda reunión de la Conferencia Episcopal Latinoamericana (Celam), reunida en Medellín, fue más lejos que el Concilio y proclamó la "opción por los pobres". Casi enseguida, el mundo católico sufrió el impacto de la muerte en combate del cura Camilo Torres, guerrillero del Ejército de Liberación Nacional (ELN), en Colombia. Incluso fue parte del conflicto la elección del nuevo papa a la muerte de Juan XXIII, un conflicto que se arrastraba desde hacía años. En el cónclave que designó a Roncalli se había librado una lucha feroz para evitar que fuera Papa el cardenal Giovanni Battista Montini, a quien sus enemigos conservadores llamaban "obispo rojo". A la muerte de Juan, eso no pudo impedirse y Montini fue Pablo VI. En una Latinoamérica convulsa, los adherentes a la Teología de la Liberación añadían a las lecturas de Santiago y de Theilard de Chardin, las de Gabriel Marcel, existencialista cristiano opuesto a la ontología tomista, amigo del ateo Jean-Paul Sartre; o Henry de Lubac, católico y combatiente en la Resistencia Francesa durante la II Guerra, autor de El drama del humanismo ateo. También influían en ellos los textos del obispo italiano Cornelio Fabro, quien buscó nexos entre el pensamiento de Kierkegaard y lo que él llamaba "humanismo económico" de Carlos Marx; y los del jesuita Jean Yves Calvez, quien decía que el pensamiento marxista consistía en "un conjunto de ideas cristianas que se han vuelto locas", y vinculaba el cristianismo con el comunismo primitivo. Pero, sobre todo, influían en estas latitudes los escritos del peruano Gustavo Gutiérrez, cuyas ideas están en la génesis de la Teología de la Liberación. Gutiérrez intentaba vincular ciertos principios cristianos con algunas concepciones económicas y sociales del marxismo, y proclamaba la necesidad de una difusa revolución. El pensador peruano rescataba consignas de Aquino: "matar al tirano" y "resistir la opresión". Esa muerte y esa resistencia, había dicho Tomás, eran males que permitían evitar males mayores, y añadía: "El pobre siempre es acreedor del rico". Ese revoltijo de ideas en una franja de sacerdotes jóvenes convivía en toda América latina con el obispado más reaccionario. Eso era especialmente así en la Argentina, cuya cúpula ultramontana aceptaba a regañadientes los resultados del Concilio Vaticano II y repudiaba abiertamente los de la Conferencia de Medellín. De entonces a hoy El Concilio Vaticano II fue un enorme fraude. No obedeció a un supuesto "giro a la izquierda" de la Iglesia católica, como algunos quisieron ver, sino a la necesidad de la jerarquía eclesiástica de no quedar fuera de juego frente al giro real que se operaba en las masas trabajadoras de buena parte del mundo. No quedar fuera de juego implicaba no sólo mantener influencia en las masas para contener y apaciguar los conflictos; además, el Vaticano necesitaba retener dentro de sus propios carriles a una franja importante de religiosos que, antes de influir en la lucha de las masas, eran influidos ellos mismos por esa lucha. Ésa fue la función clave de ese Concilio y en ese sentido tuvo éxito: al permanecer en el seno de la "santa madre", los curas rebeldes finalmente contribuirían, también ellos, a la contención y al apaciguamiento o, como sucedió en la Argentina con Montoneros -una guerrilla de origen católico- a que la lucha no sobrepasara los límites impuestos por el régimen social. Por supuesto, la derecha clerical más ultramontana siempre repudió al Concilio porque ellos no quieren contener ni apaciguar, sólo reprimir. Esa derecha únicamente puede blandir el garrote y considera que la zanahoria es una concesión inadmisible a las fuerzas del mal, un trato condenatorio con los poderes avernales. Ese fue el caso, por citar uno, del obispo cismático Marcel Lefebvre y su Fundación Pío X, a la cual pertenece Richard Williamson, el lefebvriano que niega la Shoá. Lefebvre fundó esa congregación cismática en 1969 para rechazar el Concilio y en 1988 fue expulsado de la Iglesia por Juan Pablo II. Entre esos derechistas no sólo estaban Lefebvre, Williamson y los otros preconciliares. También un cura como Joseph Ratzinger, antiguo militante de las juventudes hitlerianas (hay que ver qué bien se llevó el pagano Hitler con la cúpula vaticana), quien, sin atreverse a romper con Roma, siempre admiró a los cismáticos que ahora ha "perdonado". Cuando en la década de 1970 las masas sufrieron retrocesos severos e incluso derrotas sangrientas, se acabaron los coqueteos con los "teólogos de la liberación". El turno de los fundamentalistas llegó sin necesidad de mayores cambios en la cúpula. Pablo VI, a quien los tontos habían llamado "obispo rojo", envió a la Argentina a su embajador personal, Pío Laghi, quien no se cansó de bendecir y avalar, con una promiscuidad repugnante, a la Junta Militar que asaltó el poder en 1976. Al comenzar el Mundial '78, el propio Montini le envió a Videla un saludo edulcorado, casi zalamero. En 1978 ya ni los menos avisados ignoraban lo que ocurría aquí (y en el Vaticano jamás estuvieron entre los menos avisados). Mientras tanto, la clerecía que, a su modo, había acompañado las luchas populares, era aplastada con la complicidad abierta de la cúpula episcopal, como sucedió, entre tantos otros casos, con el obispo Oscar Romero en El Salvador, o con Enrique Angelelli y los curas palotinos masacrados en la Argentina. Pero, precisamente para cumplir esa función, el Concilio Vaticano II es indispensable e irreversible. La Iglesia católica no puede ser sólo garrote como pretenden Ratzinger y los lefebvristas, porque para eso están los organismos estatales de represión directa. La Iglesia, junto con los horrores del castigo eterno, necesita ofrecer la posibilidad del reino, aunque, claro está, el castigo empieza en la vida terrena y al reino sólo se puede acceder pos-mortem. El Concilio Vaticano II sacó a Roma del medioevo. Suprimirlo significaría, según ha dicho un "vaticanista" de nota, transformar a la Iglesia en una secta minoritaria, no en una secta de masas como aún es a pesar de su declive. La supresión del Concilio aceleraría la decadencia y la descomposición del clero católico, cada vez más retrógrado y más corroído por la corrupción y las depravaciones de todo tipo. De ahí la rebelión sin precedentes que las posiciones del neonazi Ratzinger han generado extendidamente en los obispados de medio mundo (no en el argentino, por supuesto), frente a la cual, bajo la apariencia de una convocatoria a la unidad, Benedicto XVI hizo el domingo 22 de febrero un llamado a la obediencia. Otro especialista en cuestiones vaticanas acudió a una figura epigramática: "La Iglesia necesita un Obama y tiene un Bush". Así, por primera vez en la historia de Roma, se habla de la abdicación de un Papa. Si no, puede suceder que alguien le sirva a Ratzinger aquel té que le hicieron beber a Juan Pablo I en una madrugada de setiembre de 1978. En ese sentido, el Vaticano es rigurosamente tradicionalista: desde hace siglos arregla sus asuntos internos con el veneno y el puñal. Alejandro Guerrero