Prensa Obrera N° 1040

La suba de precios de los alimentos está provocando una reacción popular en todo el mundo, desde la rebelión del hambre en Haití hasta las protestas en Italia. La carestía se ha convertido en el nexo entre la crisis capitalista mundial y la irrupción de luchas masivas de parte de los trabajadores. Nada ilustra mejor lo dicho que la ola de huelgas en Vietnam, donde la inflación llegó al 26 por ciento anual en abril, cuando había sido del 14,1 por ciento apenas noventa días antes, en enero. La similitud de los procesos sociales convierte a las huelgas vietnamitas en un anticipo de lo que va a ocurrir (ya ocurre) en China. En realidad, en el conjunto del sudeste asiático. Estos países han dejado su función deflacionaria en la economía mundial (precios decrecientes o bajos) y han pasado a ser un foco inflacionario internacional. "Una proliferación de huelgas obreras en Vietnam está arrastrando a los industriales extranjeros en la creciente crisis inflacionaria, mientras los líderes de Hanoi luchan por mantener los precios bajo control", informa The Wall Street Journal (3/6). Las huelgas afectan a la norteamericana Panasonic, la japonesa Matsuchita o la taiwanesa Niké. "De acuerdo con las estadísticas oficiales, unas 300 huelgas tuvieron lugar en el primer trimestre, en contraste con las 103 registradas en el mismo trimestre un año atrás". La situación no habrá de mejorar, pues se prevé una fuerte devaluación del dong, la moneda vietnamita. "Vietnam camina por una cuerda floja", le dijo un funcionario del Credit Suisse a ese diario de Nueva York. También en Vietnam se desarrolla una lucha entre polos capitalistas, Argentina no inventa nada. Los capitales extranjeros reclaman ‘un enfriamiento de la economía', pero las empresas estatales solamente pueden competir con ellas si tienen acceso a un crédito ilimitado y barato. Si la balanza se inclina hacia uno de los lados habrá recesión y despidos masivos; si se inclina hacia el otro, se corre el riesgo de la hiperinflación. Los trabajadores, también en Vietnam, deberán madurar una alternativa propia. J.A.

Por calefacción y reformas edilicias ya En el Colegio Urquiza y en la Técnica 5 de Flores no hay calefacción. Esto sumado al pésimo estado edilicio y al recorte de las becas y viandas. Los estudiantes de la Técnica hicieron un gran corte en Alberdi y Carabobo y los del Urquiza realizaron una gran sentada. El viernes 30 las respuestas no llegaron y esto provocó una gran movilización de los estudiantes que salimos a la calle. Más de 200 estudiantes del Urquiza, junto con 100 de la Técnica, marchamos al distrito escolar. En la Avenida Rivadavia, la policía intentó dispersar la movilización a fuerza de amenazas y empujones. Resistimos la provocación y seguimos nuestra marcha. Los funcionarios sólo se comprometieron a restablecer la calefacción; de ser así, estaremos ante un gran triunfo de la lucha de los secundarios del oeste de la capital. Tenemos que profundizar nuestra movilización con asambleas en todos los colegios de la zona, constituyendo una gran Zonal del Oeste que se una al resto de los secundarios de la Capital en la CES, para enfrentar en la zona, en la ciudad y en el país la política de destrucción de nuestra educación. Con nuestra organización y lucha vamos a garantizar nuestro derecho estudiar. Marcos Noara (secretario turno mañana del Centro del Urquiza)

El jueves 22, los choferes nucleados en el sindicato Sipemon (sindicato de choferes)protagonizaron un paro de características "históricas" que con un acatamiento del 100% dejó, prácticamente, a la provincia paralizada. Tras más de 20 horas de huelga, movilización y piquete en la Subsecretaria de Trabajo, los casi 500 compañeros aún presentes, resolvieron en Asamblea aceptar la oferta y levantar la medida: obtuvieron 2.817 pesos de sueldo inicial (contra los 2.900 pesos reclamados), el pago del día y la reapertura de la discusión paritaria en septiembre. La bronca era grande. A media tarde, cuando la primera plana de Autam (cámara empresarial) se escabullía de la subsecretaría, en medio de la negociación aún empantanada, fueron perseguidos a gritos por un centenar de choferes. La jornada dejó en claro el poder que tienen en sus manos los trabajadores cuando se unen y luchan. Corresponsal

Berlusconi celebró su primer Consejo de Ministros en una Nápoles tapada por la basura. Por toda la ciudad se amontonaban montañas de toneladas de residuos, desatando explosiones de bronca popular. La razón es la cerrada resistencia de los vecinos de los barrios donde el gobierno -ahora Berlusconi, antes el centroizquierda- pretenden construir grandes basureros. Como los vecinos de González Catán o los de Ensenada, que se movilizan contra el Ceamse, los de los barrios napolitanos rechazan vivir en medio de un basural. La basura que abarrota Nápoles no es propia. "Por más de cuarenta años, las industrias del norte de Italia se evitaron el costo de procesar sus residuos tóxicos, confiando la tarea a la Camorra, que disponía de basureros ilegales en el sur" ( L'Unitá , 20/5). Esos basureros se llenaron y contaminaron las napas, las tierras y el ambiente. La temporaria "solución" a este colapso, el traslado de los residuos a Alemania, también es un negocio de la Camorra. Para quebrar la resistencia popular, Berlusconi designó los terrenos de los futuros basurales como "áreas militares" y los puso bajo custodia del ejército. Cualquier vecino que bloquee el ingreso de basura será detenido, procesado y encarcelado. La "mano dura" de Berlusconi se topó con una verdadera rebelión popular. En Chiaiano, al norte de Nápoles, cientos de personas se enfrentaron con nutridos contingentes de la policía antidisturbios. Los choques fueron brutales, con decenas de heridos y detenidos. "El barrio de clase media, gente trabajadora y pacífica (está) decidido a resistir ‘sea como fuera' que se lo transforme en el vertedero de cientos de miles de toneladas de basura" ( Clarín , 25/5). La población formó barreras humanas, que incluyeron abuelos con sus nietos, para impedir el paso de la policía que intentaba destruir las barricadas que bloquean el paso de camiones hacia el basural. Berlusconi debutó desatando una pueblada. La rebelión, dice la prensa, amenaza extenderse a los demás barrios y localidades donde se instalarán los basureros. El gobierno respondió reforzando la militarización de Nápoles. "Es la hora de la fuerza; el Estado no cederá", declaró Berlusconi frente a las protestas ( Corriere della Sera , 31/5). Mientras tanto, la policía detuvo a 55 miembros del clan mafioso más poderoso de Nápoles; "el gobierno (dice) que la mafia alimenta las protestas de las poblaciones contrarias a la instalación de nuevos basurales" ( Clarín , 27/5). Las detenciones refuerzan el clima policial contra la población pero están lejos de desarticular a la Camorra, que ha establecido fuertes lazos de negocios e ‘intereses' con "grupos empresarios, la administración pública, sectores políticos y financieros" (ídem). El domingo 1°, una manifestación de decenas de miles de personas marchó por Nápoles en repudio a los basureros, a la Camorra y a la militarización de la ciudad. L. O.

¿Puede Argentina entrar en ‘defol'? ¡No! responderán al unísono tanto el gobierno como sus detractores. Esgrimirán para sus razones el monto de reservas con que cuenta el Banco Central, otros sumarán el superávit fiscal y no faltará quien mencione a Chávez como ‘prestamista de última instancia'. De modo que, aunque los bonos de la deuda argentina se cotizan a precios de remate y el Banco Central se ha visto obligado a gastar una buena suma para recomprarlos y elevar de este modo su cotización, el pago de la deuda pública estaría asegurado, al menos, hasta 2009. Una noticia del londinense Daily Telegraph, sin embargo, que reproduce Clarín el miércoles, coloca el asunto bajo una nueva luz. El ‘defol' predicado para Argentina obedece a que el 40 por ciento de la deuda se encuentra indexada por el CER en momentos en que la inflación se proyecta a un 30 a 40 por ciento en 2008/9. Semejante suba automática es impagable, en especial cuando el superávit del comercio exterior ha empezado a declinar en forma sensible en consecuencia de un fuerte aumento de las importaciones. Es cierto que el gobierno ha truchado el índice de inflación para reducir el impacto que debería tener sobre la deuda. Pero lo ocurrido en las últimas semanas demuestra que ha actuado como aprendiz de brujo, porque ha desencadenado una venta masiva de bonos y un aumento sideral de la tasa de interés, y eso forzó al Banco Central a salir a comprar los bonos de su propio gobierno. Pero lo que el Telegraph destaca es que en la misma situación de deuda indexada se encuentran otros seis países por un monto de 300.000 millones de dólares. En el caso de Hungría y de Turquía, el déficit de pagos con el exterior es enorme, e incluso Brasil ha entrado en este terreno negativo. Es decir que existe una amenaza de ‘defol' colectivo sobre la deuda pública que se encuentra indexada. Lo demuestra así el hecho de que paga una tasa de 1.230 puntos por encima de la tasa internacional: 16,3 por ciento en lugar del 4. En momentos en que un nuevo banco norteamericano, Lehman Brothers, está a punto de ir a la quiebra, y cuando la especulación financiera con las materias primas ya ha acumulado una masa de 260.000 millones de dólares (contra 30 mil millones en 2003), el ‘defol' de la deuda indexada se encuentra en el orden del día. Bastará que se anime el primero para arrastrar al resto de los involucrados. Jorge Altamira

Kirchnerismo 100 x 100 No deja de ser clarificador que en vísperas del lanzamiento de una nueva Ley de Educación Superior se haya suscripto un convenio entre la Universidad Tecnológica Nacional y la automotriz alemana Volkswagen para "crear una carrera de ingeniería para la industria automotriz" ( Clarín , 18/5). De la firma del convenio participaron el ministro de Educación, Juan Carlos Tedesco, y hasta la propia presidenta, Cristina Fernández. Por el lado de VW, llegó su presidente a nivel mundial. No se trata, como puede verse, de un acuerdo de circunstancia. A la medida del capital El convenio establece la "creación de un centro de investigación y desarrollo y dos carreras nuevas, una tecnicatura y una ingeniería en industria automotriz" (ídem). Para formar al personal para la industria automotriz, los "equipos de Volkswagen y la UTN trabajarán en un programa de actividades, definiendo los pasos a seguir y las estructuras de los planes de estudio" (ídem). O sea que el dinero público se pone al servicio de los intereses de la multinacional. Por eso, la "creación de una tecnicatura de tres años que se cursará en la regional Pacheco de la UTN", donde se encuentra la planta de VW en la que los estudiantes harán pasantías gratuitas. La información dice que "el Ministerio de Educación apoyará el programa con financiamiento" mientras "se desconocen los montos que la empresa invertirá en estos proyectos educativos" (ídem). K lo hizo El convenio entre la UTN y VW es un modelo de la política privatizadora y capitalista que impulsa la Organización Mundial de Comercio. La universidad pública se hace cargo de la formación profesional que le corresponde a la empresa. El presupuesto público se convierte en un apéndice del presupuesto de la empresa. El objetivo de armar tecnicaturas de tres años a la medida de las armadoras de coches supone una descalificación laboral, pues extrema la dependencia del trabajador hacia la empresa. El convenio deja abierta la posibilidad de que se sumen otras empresas, como la Ford, que tiene su planta al lado. A esta política, Cristina Fernández la llamó en su discurso frente al Congreso "redefinir el concepto de autonomía": la Universidad no debe ser autónoma del capital. Gabriel Solano

En defensa de la patria sojera El gobernador Urtubey acaba de pedirle la renuncia a la Secretaria de Política Ambiental, la antropóloga y ex decana de la facultad de Humanidades de la UNSa, Catalina Buliobasich. El despido llega por mandato directo de los propietarios yanquis de la estancia El Alamo, que en los últimos días del gobierno de Romero obtuvieron la autorización para desmontar 30.000 hectáreas en el norte de Salta. La funcionaria trabó la efectivización de este desmonte, así como el de otros 18 "emprendimientos", señalando diversos tipos de incumplimientos a la Ley de medio ambiente, entre ellos el atropello a los derechos de comunidades indígenas que habitan esas fincas. Bajo Romero, Salta batió el récord mundial de hectáreas desmontadas, a las que deben sumarse 150.000 hectáreas autorizadas por el gobierno anterior pero todavía no taladas. Urtubey sigue con la política de Romero. El despido de Buliobasich señala el principio del fin de la cooptación política de una franja de intelectuales y profesionales que creyeron en las posibilidades de cambio del nuevo gobierno. La defensa del medio ambiente y la de los intereses de los trabajadores del campo, pequeños productores y comunidades aborígenes es incompatible con el dominio de la patria sojera que dominaba con Romero y sigue dominando con Urtubey. Claudio Del Plá

El "paquete de seguridad" aprobado por el gobierno de Berlusconi contra los inmigrantes es brutal: expulsión inmediata de los "sin papeles", creación de campos de concentración, utilización del ejército para desarmar campamentos de "ilegales", desplazamiento de la marina para impedir su llegada a las costas italianas, cierre de las fronteras a los extranjeros "del este", elevación de las penas para los delitos cometidos por inmigrantes, limitación extrema del derecho de reunión familiar de los inmigrantes legales. El "paquete", además, da plenos poderes a los alcaldes para expulsar a "sus" inmigrantes. Es sabido cómo los utilizará el fascista Gianni Alemanno, de la Alianza Nacional, recientemente electo alcalde de Roma, quien ha prometido "limpiar" la ciudad de gitanos. No es el único: Piera Capitelli, alcaldesa de Pavia, del "centroizquierdista" Partido Democrático, acaba de declarar que "la línea dura ya no es un tabú" ( Corriere della Sera , 12/5). La alcaldesa "centroizquierdista" firmó con otros intendentes (tanto de su partido como del de Berlusconi) un reclamo al gobierno para que les otorgue "mayores poderes (...) contra la inmigración ilegal" (ídem). El llamamiento es tan brutal que, según el Corriere della Sera (12/5), "podría ser firmado por el ministro Maroni", perteneciente a la xenófoba Liga del Norte. Maroni es el principal impulsor del "paquete de seguridad" contra los inmigrantes. El apoyo del centroizquierda a la "guerra contra los inmigrantes" es total. La mayoría de los artículos del "paquetazo" de Berlusconi formaban parte del "decreto 181" que, en noviembre de 2007, el presidente del Partido Democrático y por entonces alcalde de Roma, Walter Veltroni, presentó al gobierno Prodi. El decreto autorizaba a las autoridades a deportar grupos enteros de ciudadanos que representaran "una amenaza a la seguridad pública". Fascismo El "paquetazo" fue acompañado de ataques fascistas contra los inmigrantes, que el gobierno -y en particular la Liga del Norte- respaldaron. En Nápoles, en Roma y en Milán, bandas atacaron viviendas de inmigrantes gitanos. En Nápoles, fue quemado un barrio entero por orden de la Camorra (mafia): "Las bandas de incendiarios salieron de la fortaleza del jefe local de la Camorra" ( Corriere della Sera , 15/5). Hay denuncias de "desapariciones" de niños gitanos con complicidad de la policía ( Crítica , 27/5). "Es nuestra limpieza étnica", declararon a la prensa los incendiarios (ídem). Esta "limpieza étnica" es claramente fascista. Ante la preocupación real de los trabajadores y las masas populares por sus condiciones de trabajo deterioradas, sus salarios en retroceso, el descalabro de sus ciudades, la descomposición social, Berlusconi ha encontrado un "enemigo externo" al cual culpar de todos los males. Mientras descarga sistemáticos ataques a los trabajadores, Berlusconi pretende mostrarse como su "protector" atacando a los gitanos. L.O.

Transportistas: contra-lock out del gobierno Cesde Vietnam hasta Haití, desde Sudáfrica a Italia, se van poniendo en marcha grandes movilizaciones populares contra la carestía de los alimentos y la inflación. La inmensa mayoría de los observadores coincide en responsabilizar por esta crisis a los especuladores internacionales, incluyendo a los bancos centrales que están emitiendo dinero en forma cuantiosa para rescatar a los banqueros internacionales de una quiebra masiva. El capital descarga su propia crisis sobre las espaldas de los trabajadores. Se han desviado del consumo humano 100 millones de toneladas de cereales con el objetivo de producir biocombustibles. El capital internacional está procediendo a una enorme confiscación del salario de los trabajadores y a un ataque contra el equilibrio ecológico. En nuestro país se ha desatado una pelea feroz por el acaparamiento de los mayores beneficios que deja esta catástrofe internacional. La patronal agraria busca incrementar el rendimiento de su capital, el gobierno pagar la deuda externa y subsidiar a sus capitalistas de la burguesía nacional. Nadie cuestiona el ‘modelo’, que expulsa campesinos y destruye los bosques, además de degradar el suelo con productos nitrogenados. Nadie cuestiona una inflación interna que se proyecta entre el 30 y 40 por ciento al año. En lugar de ofrecer una alternativa propia de los trabajadores, la CGT y la CTA se alinean con alguno de los bandos patronales, paralizan a la clase obrera y firman convenios colectivos impuestos por el gobierno, muy lejos de lo que necesitan los trabajadores. Dislocan de este modo a la clase obrera, echan en brazos de la patronal agraria a los obreros industriales del interior y siembran la pasividad en los trabajadores. Como remate de esta situación, los transportistas afectados por el bloqueo al traslado de cereales organizan sus propios bloqueos, en un armado con De Vido, Moyano y el gobierno para quebrar el lock-out agrario; la patronal agrofinanciera (Bolsa de Cereales) dice que las modificaciones a las retenciones anunciadas por el gobierno no modifican nada; y el propio gobierno anuncia nuevas subas de los productos lácteos. El Banco Central ha comenzado a invertir sus recursos en la compra de la deuda externa; o sea, a ingerir nuestro propio veneno para evitar un nuevo defol. Emite así dinero con el propósito de contener la suba de las tasas de interés; pretende defender el modelo económico pero, en realidad, alimenta una mayor inflación y una mayor especulación. El pejotismo kirchnerista se derrumba; todo un sector de esta camarilla ya está conspirando para acelerar la debacle del gobierno. Llamamos a los trabajadores a deliberar sobre esta crisis y a fijar una posición autónoma de los bloques patronales del agro, la banca, el gobierno y la industria. Por la nacionalización de los bancos usureros, de los pulpos de la exportación y sus puertos privatizados, y de los pulpos agrario-financieros. Por un aumento generalizado de salarios y su ajuste según el costo de vida; por la reconvocatoria de las paritarias y el doble aguinaldo para junio. Por la unidad internacional de los trabajadores: nacionalización de los banqueros, especuladores y monopolios capitalistas.

El gobierno intenta aprovechar el fin de semana largo – el lunes 3 de junio es feriado– para negociar contra reloj con algunos sectores clave. El aparato de la burocracia stalinista le marca el paso a la táctica oficial: el sábado 1°, la CGT declara que “en un número importante de sectores las negociaciones han concluido con resultados que representan indudables victorias”. El diario Le Monde confirma ese mismo día: “las conversaciones en curso hacen esperar un retorno general al trabajo para el martes”. El domingo, un nuevo comunicado de la CGT promete que “tomará las disposiciones necesarias para organizar una solidaridad material masiva con los trabajadores que se vean obligados a continuar con la huelga...” (cursivas nuestras). A la presión de los burócratas se suma el apriete represivo. Pero, aún con enfrentamientos menores con las fuerzas “del orden” en algunas fábricas, las ocupaciones y los piquetes se mantienen. Todavía se siente la fuerza de la huelga general. “Al día siguiente del discurso de De Gaulle, un editorial de L’Echos formulaba la pregunta esencial: “¿Quién puede desmovilizar las fábricas?” El martes 4 de junio todavía no hay respuesta. Los “sectores estratégicos” El gobierno comprende que tiene que otorgar mayores concesiones en algunos sectores estratégicos del movimiento obrero. A los ferroviarios les ofrecen pagar íntegramente los días caídos, un aumento salarial del 10 por ciento y una reducción de la jornada laboral. No se establece, sin embargo, ninguna garantía que asegure el cumplimiento de las mejoras, ni se dice una palabra sobre todas las restantes reivindicaciones de los obreros en huelga. La burocracia hace votar la aceptación de las condiciones en aquellos lugares que controla mejor, más alejados de la capital y con menor cantidad de trabajadores. Luego presenta a los trabajadores más combativos el hecho consumado del levantamiento. El 6 de junio un comunicado de todas las centrales sindicales anuncia que “los ferroviarios han evaluado los aspectos positivos [de la negociación] y han decidido democráticamente en la mayoría de los centros el principio del retorno al trabajo”. Otro sector estratégico es el de los transportes (autobús, subterráneo) de la zona de París. La prensa patronal anuncia día tras día que es “inminente” el levantamiento del paro y que hay “serias posibilidades de una vuelta al trabajo el miércoles 5”. En este caso, las mejoras ofrecidas por el gobierno son aún más escasas: un aumento global de salarios del orden del 12 por ciento y algunas promesas, sin nada concreto, sobre las condiciones de trabajo y la jornada laboral. La burocracia tiene que extremar sus esfuerzos para hacer pasar este arreglo. Durante todo el día miércoles, a pesar de los anuncios periodísticos, París sigue sin transportes. La burocracia organiza una votación “en las bases” cuyos resultados nunca se hacen públicos. Por la noche anuncia que ha sido aprobado el levantamiento de la huelga, sin dar ninguna cifra de la votación, y llama a los trabajadores “a levantar la huelga con la misma unidad que han mostrado en la lucha”. Al día siguiente ya circulan algunos ramales y autobuses, pero en varias terminales los sectores más combativos mantienen los piquetes y las líneas más importantes no circulan. Recién al anochecer del jueves 6 los piquetes son desalojados por la policía y los trabajadores del transporte vuelven a trabajar. Un operativo similar tiene lugar contra los trabajadores del correo. Ya durante el fin de semana algunas oficinas habían sido atacadas por la policía y grupos de derecha. Aunque las negociaciones estaban en pleno curso, la CGT anuncia el lunes 3 que se ha obtenido una “gran victoria” y que se debe organizar la vuelta al trabajo. Una vez más, los trabajadores quieren continuar: las reivindicaciones obtenidas son magras, la mayoría no son más que promesas. El martes 4 se reúnen los trabajadores de la región parisina y se vota seguir con la huelga. Recién al día siguiente la burocracia consigue amañar una asamblea que le resulte favorable: numerosos sectores combativos no tienen representación. Como los trabajadores del transporte, los empleados postales (otro sector “estratégico”) vuelven al trabajo. Macartismo y palos La CGT nunca había decarado la huelga general. Para no perder el tren, había acompañado la ola ascendente; inclusive cuando los trabajadores rechazan los acuerdos sellados entre la cúpula sindical y el gobierno los días 25 y 26 de mayo. Pero luego del 30 la situación era otra. Ahora la burguesía se rearmaba con un planteamiento de conjunto. El aparato del PCF, a la cabeza de la CGT, decide pasar a la ofensiva e inclusive enfrentar a sus propios militantes, que resisten, discuten, cuestionan. “Elección = traición” es la consigna de la vanguardia más activa. Es lo que se canta en la manifestación del sábado 1º de junio. Convocada por la Unef, la CGT la boicotea. Pero no son sólo estudiantes los que se hacen presentes en las calles parisinas; entre los 40.000 que vuelven a desfilar en la capital francesa se nota una gran presencia de la nueva generación obrera. El stalinismo redobla la ofensiva. En L’Humanité del 6 de junio se habla de “exitoso retorno al trabajo” como una conquista lograda con la “unidad” y el “entusiasmo” de los trabajadores junto a sus direcciones. Al mismo tiempo se multiplican los artículos y comentarios dirigidos contra los “grupúsculos”, los “izquierdistas” y los “aventureros” que se niegan a apoyar la vuelta al trabajo. “Con frases pseudo-revolucionarias y actos aventureros, estos grupos llevan en realidad la batalla, no contra el poder y la patronal, sino contra los militantes y las organizaciones que conducen la lucha de los trabajadores”, dice el diario del Partido Comunista. La preocupación casi histérica por los “izquierdistas” tiene su lógica: la situación todavía no está bajo control. Hay que aislar a los sectores que sigan en lucha, terminar de desmontar la huelga general. Con sus artículos de “advertencia”, el stalinismo prepara el terreno para la represión gubernamental. Y la represión no tardará en llegar. El núcleo de resistencia obrera al levantamiento de la huelga son los metalúrgicos de las principales fábricas del país. Allí se había iniciado la intervención obrera en las primeras semanas de mayo; ahora jugarán un rol protagónico en los últimos estertores de la huelga general. En la planta de Renault en Flins, la burocracia fracasa en su intento de armar una votación con urnas para levantar la huelga. El 5 de junio miles de trabajadores deciden continuar de paro. La burguesía se alarma: el fracaso del operativo para levantar la huelga en las principales plantas automotrices podría poner en crisis toda la situación política. Le Figaro dice que “la CGT está desbordada por los izquierdistas” y le reclama que se pronuncie. La respuesta de la burocracia es un nuevo llamamiento al levantamiento de la huelga. En la noche del 5 al 6 de junio, la policía ocupa la fábrica: los piquetes son expulsados los trabajadores brutalmente reprimidos. El gobierno ha elegido una fábrica con una gran proporción de trabajadores inmigrantes, en la que los sindicatos no responderán con fuerza. De hecho, la burocracia se limita a convocar a una manifestación de protesta a varios kilómetros del lugar. Sin embargo, se suceden las manifestaciones de grupos estudiantiles y obreros en la zona, que se convierte en un territorio virtualmente militarizado. El 10 de junio, Gilles Tautain, estudiante secundario y militante de la organización maoísta UJCML, muere ahogado tras ser lanzado al río por la policía. Es el primer manifestante muerto en todas las jornadas de lucha realizadas hasta entonces. La noticia genera un fuerte impacto y se organizan manifestaciones de repudio. La federación estudiantil convoca a una marcha en París para el día siguiente, mientras el PCF lamenta la muerte de Tautain pero considera que la manifestación es una “aventura” y una “provocación”. El ataque del stalinismo también se registra en los hechos: los ferroviarios de la CGT se niegan a transportar a los manifestantes de Paris hasta Flins. El 11 de junio La planta de Peugeot en la localidad de Sochaux, cuyos obreros habían decidido también continuar con la huelga, es desalojada por la policía en plena madrugada. Los trabajadores se concentran en la puerta e intentan reingresar: se produce un brutal enfrentamiento con la policía que dura varias horas. Una vez más corre sangre: dos trabajadores caen muertos ante la represión de las fuerzas policiales. La CGT llama a “reaccionar vigorosamente” y convoca... a un paro de ... una hora para el día siguiente. Mientras tanto, en París la marcha convocada por la Unef para el 11 de junio para repudiar la muerte de Tautain es reprimida con ferocidad. Hay 1.500 detenidos, cientos de heridos, un centenar de coches saqueados e incendiados, varias comisarías atacadas. Al día siguiente, el nuevo ministro del Interior, Raymond Marcellin, anuncia que se prohíbe cualquier manifestación. El 13 de junio “numerosos militantes son detenidos, los extranjeros son expulsados del país, las manifestaciones y agrupaciones, mitines son prohibidos y se decreta la disolución de diversas organizaciones revolucionarias”. Según el Journel Officiel del 13 de junio, quedan disueltas la JCR, Voix Ouvrière, la FER, la OCI y el PCI (trotskistas), el PCMLF y la UJCML (maoístas) y el Movimiento 22 de Marzo.

Desde el 25 de marzo, cuando se aprobó el plan de estudios impuesto por la Coneau, en la Facultad de Veterinaria no hay descanso. El nuevo plan de estudios plantea la eliminación de 56 materias, todas "aplicadas", que pasan a formar parte de los postgrados arancelados; también reducen las cargas horarias de las materias básicas y eliminan las intensificaciones que son remplazadas por PPS (Practicas Profesionales Supervisadas), que no son más que pasantías mediocres no remuneradas en establecimientos privados. La Facultad nunca abrió el debate sobre este plan: los compañeros del Evet-UJS, junto a los estudiantes y docentes que participaban de las asambleas, tuvimos que difundir la "novedad". La Facultad se negó a participar de un debate sobre la LES, la Coneau y su influencia en nuestro plan de estudio, en la que participaron Néstor Correa, secretario general de AGD-UBA; y Alejandro Raia, presidente del CEV, además de cerca de 100 estudiantes y docentes. El 16 de mayo se realizó una asamblea masiva con casi 300 participantes, que fueron activos y participativos. La asamblea resolvió hacer un corte parcial de la avenida San Martín y Nogoyá para difundir lo que está pasando en Veterinaria y presentar un petitorio al Consejo Directivo. En vistas de la visita del ministro de Educación, Tedesco, y el secretario de Políticas Universitarias, Dibbern, impulsores de la LES, resolvieron realizar un escrache y denunciar la situación particular de Veterinaria y de la UBA en general. El corte fue un éxito. Junto a la Fuba ocupamos la avenida con más de 600 estudiantes; se repartieron volantes a los trabajadores del barrio para explicar las razones de la protesta; se realizó un acto en el patio del Centro Universitario Regional Paternal, donde recibimos el apoyo de todos los presentes. Cuando nos dirigíamos al Pabellón Central de la Facultad para escrachar a Tedesco y a Dibbern, nos enteramos que habían decidido no asistir para evitar el repudio de los estudiantes. Otro logro de la movilización. La jornada concluyó con una nueva asamblea que resolvió movilizar al Consejo Directivo para pedir la derogación del plan y la apertura de jornadas de debate entre estudiantes, docentes y graduados. Evet - UJS

Hace treinta años en la fábrica textil de Los Ralos trabajaban 120 personas. En 1970, el patrón Lamuraglia, que sacó beneficios millonarios con subsidios del Estado, la cerró. La lucha de los obreros, acompañada por todo el pueblo de Los Ralos, logró imponerle al gobierno, en 1972, la expropiación y reapertura de la planta. Pero, seis años después, la dictadura volvió a cerrarla, secuestrando y asesinando a los luchadores que habían logrado ponerla a funcionar. Hoy, treinta años después, quieren destruir esa maquinaria y terminar para siempre con la posibilidad de que vuelva a ser una fuente de trabajo para Los Ralos. Quieren hacer... "un museo". Hoy más que nunca es necesario unir al pueblo de Los Ralos en una lucha que impida la destrucción de la maquinaria exija al gobierno la reapertura de la fábrica, sin patrones, bajo gestión de los propios trabajadores. El Polo Obrero llama a formar comisiones en los barrios, de trabajadores, de jóvenes y de mujeres, para debatir un plan de lucha que lleve a la victoria la reapertura de la Textil. José Kobak

Las fuerzas de ocupación en Haití asesinan hambrientos "Los Cascos Azules de las Naciones Unidas (Minustah) respondieron cruelmente, de la forma en que lo hacen siempre contra las manifestaciones pacíficas o de protesta. Dispararon y mataron por lo menos a cinco haitianos, hirieron a muchos otros y eso sólo en el centro de Puerto Príncipe" (Lensman, Stephen; "El hambre invade Haití y el mundo", en www.aporrea.org , 28/4). Ocurrió el 18 de abril pasado, cuando una masiva revuelta de hambre fue reprimida por las fuerzas de ocupación de la ONU, integradas por tropas de Brasil, Argentina, Uruguay, Chile y Bolivia, entre otros. El mismo informe añade: "En Les Cayes (la tercera ciudad del país), en el suroeste, los manifestantes asaltaron e intentaron incendiar las oficinas del Minustah... Otros hicieron barricadas en las calles, buscaron comida y gritaron ‘fin al alto costo de la vida'. Protestas similares se sucedieron en todo el país: en ciudades del norte, como Cap-Haitien y Gonaives; Jacmel, en el sur; Jeremie, en el suroeste, donde se informó de al menos dos muertos; y en ciudades más pequeñas como Petit Goave, Miragoane, Aquín, Availlon, Sant-Jean du Sud, Leogane, Viclet, Anse-a-Veau y Simon". De modo que, esta vez, los soldados argentinos, apostados en el sur del país, tomaron parte directa en la represión a los hambrientos. El año pasado, soldados de Lula atacaron con tanques y aviones Cité Soleil (Ciudad del Sol) y produjeron una masacre. Cité Soleil era (es) un reducto activo de los partidarios del ex presidente Jean-Bernard Aristide. Tal es la función de la "misión de paz" que, por cuenta de la Casa Blanca, han enviado allí los "progresistas" latinoamericanos, los "nacionales y populares". Mientras el sostenimiento de las tropas invasoras cuesta 500 millones de dólares anuales y el Banco Mundial asigna una ridícula "ayuda humanitaria" de apenas un millón, el hambre haitiano encuentra un único alivio, paradójicamente, en las partidas de alimentos enviadas allí por Venezuela y Cuba -países que, por supuesto, no tienen soldados en ese país. Las galletas de barro Haití integra la lista de 33 países de América latina, Asia y África donde se esperan en lo inmediato rebeliones populares contra el hambre: "La crisis haitiana es tan extrema que ha forzado a la gente a comer, no alimentos sino galletas de barro, llamadas ‘pica', para aliviar el hambre. Es un desesperado remedo haitiano hecho de barro seco amarillo, procedente de la meseta central del país" (ídem anterior). Sin embargo, aun esas "galletas" las consumen sólo quienes pueden permitírselas, porque no son gratis. Cien galletas de barro cuestan 5 pesos haitianos (5 céntimos cada una) y el salario mínimo oficial del país es 1,80 por día (unos 12 céntimos la hora), de modo que se deben trabajar casi tres días para comprar cien de galletas de barro. Además hay que tener en cuenta que el desempleo afecta a las dos terceras partes de la población económicamente activa del país, gente que sobrevive como puede (o no puede) con trabajos esporádicos. Es obligatorio que el pueblo trabajador argentino -como el de Brasil, Uruguay, Chile y Bolivia- exija el inmediato retiro de las tropas de ocupación. Alejandro Guerrero

La pelea feroz entre la patronal agraria y el fisco nacional esconde una realidad que debería ser tomada como punto de partida para la caracterización de la crisis que crece en intensidad de día en día. Confiscación Antes que rivales en la disputa por el destino de los ingresos de la exportación de alimentos, el gobierno y la patronal agraria son socios de un gigantesco proceso de confiscación económica que afecta al conjunto de los trabajadores de todos los países. De acuerdo con el índice que elabora la FAO, el precio de las materias primas alimenticias ha subido un 150 por ciento entre 2002 y 2008, pero un 50 por ciento solamente desde 2006 y un 20 por ciento en el último año. Es decir que el aumento de los precios se ha ido acelerando, y lo ha hecho a un ritmo creciente que tampoco guarda ninguna proporción con la evolución de la oferta y la demanda de alimentos. "Estos desarrollos han ocurrido a pesar de las cosechas récord de granos en 2007" ( Foreign Affairs , 28/5). El trigo, en tres años, subió un 100 por ciento; los granos gruesos (maíz, soja), un 90 por ciento. Como en ningún lugar del mundo los salarios se han aproximado siquiera a estos aumentos, es claro que asistimos a una confiscación sin precedentes de los ingresos de los trabajadores por parte de los capitalistas. En Argentina, este proceso confiscatorio ha enriquecido escandalosamente a los grandes capitales aplicados al negocio del campo (desde la producción de insumos hasta la exportación, pasando por la siembra, el mantenimiento y la cosecha) y también ha hecho viable el desarrollo de una patronal agraria media. Antes del inicio de este proceso confiscatorio, varios investigadores de los temas del campo habían creído detectar la defunción de los chacareros capitalistas (en los '90). El aumento de los precios de los alimentos explica la mayor parte de la inflación, que se ha estado comiendo los salarios y las jubilaciones en los últimos meses. Pero este boom de precios también ha beneficiado a los tenedores de títulos públicos, porque incrementó la recaudación para el pago de la deuda externa, y lo mismo ocurrió con el conjunto de los capitalistas que recibieron en el quinquenio kirchnerista una suma de subsidios sin precedentes. Entre el pago de la deuda y los subsidios a los capitalistas, el fisco se ‘rifó' la totalidad del excedente que ha dejado el aumento sideral del precio de los alimentos. La burguesía nacional de los Techint y compañía se ha quedado con una parte de la plusvalía generada por el alza del precio de los alimentos. Cuando la ‘izquierda' del campo apoya el reclamo de que se reduzcan las retenciones móviles está planteando una acentuación de la confiscación económica de los trabajadores. La rebaja de las retenciones la paga el consumidor con mayores precios en el mercado interno. Lo mismo ocurre con la ‘izquierda' que apoya al gobierno, porque destinar el fruto del trabajo agrario a pagar a los usureros internacionales y a la ‘burguesía nacional y popular', no es otra cosa que confiscar a los trabajadores en favor de los capitalistas. Pero el proceso de confiscación tiene un carácter más general, porque la inflación que el gobierno quiere controlar con las retenciones reaparece por el lado de las importaciones, cuyos precios suben por el incremento de los precios de las materias primas que se emplean para su elaboración. Es claro que no importa la posición que prevalezca, sea el ‘campo' o el gobierno, o el punto de intermedio que puedan alcanzar, porque sus planteos acentuarán la inflación de precios y la confiscación que esto representa para los trabajadores. Las dudas sobre la capacidad del gobierno para pagar la deuda externa, que depende de las retenciones, ya ha provocado una caída de los títulos del Estado y un alza de las tasas de interés. Esto podrá provocar una recesión y despidos. Especulación financiera Pero en los últimos meses, la situación en el plano mundial se ha agravado considerablemente. Una investigación del Comité de Seguridad Interior del Congreso de los Estados Unidos ha llegado a la conclusión de que la suba en el precio de las materias, en especial del petróleo, ha sido producida por la especulación internacional. "De acuerdo con el informe, en los últimos cinco años estas inversiones en índices (de materias primas) generaron la compra de 848 millones de barriles de petróleo, es decir casi lo mismo que demandó China para sostener su crecimiento (cada una de estas compras ‘virtuales' genera como contrapartida la creación de un stock)" ( Cronista , 3/6). El alza de los precios no obedece a "una crisis de oferta", insiste el informe: "no falta crudo en los oleoductos y hay suficientes alimentos en las góndolas de los supermercados". Sin embargo, el Comité rechazó el planteo de intervenir o regular los mercados especulativos con el argumento de que las operaciones continuarían de cualquier modo, pero en negro. Entre 2003 y 2008, la inversión en índices vinculados con el negocio de materias primas creció veinte veces -de 13 mil a 260 mil millones. Esta ‘demanda' ha disparado el precio de las materias primas, en especial del petróleo ¿Hay que destinar esta enorme plusvalía generada por la especulación internacional a reforzar la acumulación de capital agrario o los recursos oficiales destinados al pago de la eterna deuda externa? Señalemos que los fondos de inversiones que organizan pools de siembras intervienen también como especuladores en los mercados de futuros decidiendo el precio de las materias primas. Fijan el precio de su propia producción. La expoliación capitalista forma un circuito cerrado. Cada vez son mayores las evidencias de que esta especulación es parte de la crisis capitalista internacional, que ya ha llevado a la quiebra a bancos importantes. Ocurre que la Reserva Federal ha salido al rescate de los bancos con problemas, entregándoles bonos del Tesoro norteamericano a cambio de los títulos hipotecarios que los bancos no pueden vender o cobrar. Los bancos han vendido esos bonos del Tesoro e invertido el dinero en los mercados de índices de materias primas, con la finalidad de compensar con estas operaciones las enormes pérdidas provocadas por la caída del mercado hipotecario de vivienda. La Reserva Federal acaba de anunciar nuevos rescates para los próximos meses por más de 200 mil millones de dólares. El impacto de la inversión de estas sumas en el mercado de materias primas es incluso imposible de medir, porque es suficiente con poner el 6% en efectivo para concretar una operación. O sea que la relación de fondos propios con la inversión es de 1 sobre 17. En este negocio intervienen los grandes fondos de pensiones, que tienen acumulados cuantiosos aportes de los trabajadores. Muchos advierten que si la especulación con materias primas se hunde, los bancos asociados con ella acabarán en la quiebra; mientras tanto, los precios de los alimentos están por las nubes. El incremento del precio del petróleo por sí solo desata una inflación generalizada por su efecto en los precios de los insumos agropecuarios que se elaboran a partir de él. A la situación descripta se añaden los subsidios que se otorgan para la producción de combustibles a partir de cereales y las tarifas proteccionistas correspondientes. Los biocombustibles desvían 100 millones de toneladas anuales (equivalente a toda la producción argentina) del consumo humano. En la reciente conferencia mundial sobre alimentos en Roma, la Unión Europea, Brasil y Estados Unidos ratificaron su alianza estratégica para seguir con la producción de biocombustibles. Les han importado un bledo las advertencias de los institutos de ciencia más reconocidos de que "la aplicación de fertilizantes nitrogenados en el maíz (para etanol) y en semillas europeas para biodiesel obtenido a partir del aceite vegetal, va a producir niveles tan altos de óxido de nitrato - el cual es 296 veces más dañino como efecto invernadero que el dióxido de carbono - que tendrá un efecto negativo neto mayor sobre el calentamiento global (que el propio uso del petróleo)" ( Foreign Affairs ). Salida anticapitalista Está claro por todo lo dicho que asistimos a una catástrofe alimentaria internacional de carácter capitalista, estrictamente relacionada con la crisis mundial. Para atacar la crisis hay que atacar al capital. No es salida para los trabajadores escoger entre intereses, polos o planteos capitalistas. La nacionalización de los bancos, de los grandes pulpos alimentarios y de los pulpos petroleros emerge como una necesidad social general de los trabajadores para hacer frente a esta crisis. Es necesario desarrollar una construcción política en función de este programa y de ningún modo dislocar las reservas obreras que están a disposición entre alternativas o variantes capitalistas. Jorge Altamira

¿Para quién está bueno Buenos Aires? Los vecinos del complejo habitacional Piedrabuena, del barrio de Lugano, cortaron calles para denunciar la falta de gas en el complejo dependiente del Instituto de Vivienda de la Ciudad. A esto se suma el constante deterioro edilicio del complejo, varias veces denunciado por los vecinos. En abril de 2005, la Legislatura sancionó la Ley 1686, que declaró la emergencia edilicia de este barrio y estableció un plazo de un año para empezar a solucionar los problemas. Fue un saludo a la bandera: las fallas estructurales y los vicios de construcción siguen, las mejoras en infraestructura y el saneamiento ambiental siguen pendientes. Quienes no tienen gas deben pasar el invierno con garrafas, diez veces más caras que el gas natural. Mientras tanto, los vecinos siguen pagando, ya que el gobierno no entrega el servicio de gas pero sí su boleta. La falta de gas no es patrimonio exclusivo del complejo Piedrabuena. Los 60 colegios que carecen de gas son un claro testimonio de esto. El gobierno macrista, en apenas pocos meses, ha fracasado en las cuestiones más elementales. Tampoco es exclusividad del Piedrabuena la crisis edilicia, todo el barrio de Lugano se encuentra en una crisis similar. Lo evidencia el caso de la torre 1 del barrio General Savio, donde se incendió uno de los ascensores, lo que llevó a los vecinos de esta torre, junto a los de la 2 y la 3, a cortar la calle Cafayate. Al igual que en el resto del barrio, los complejos del IVC tienen grandes fallas edilicias que ponen la vida de los vecinos en un continuo riesgo. Es el mismo IVC, junto al gobierno, el que debe encargarse de la reconstrucción y de los arreglos de las viviendas. Ante estos atropellos, y sabiendo que los cortes seguirán, los vecinos debemos organizarnos. El Partido Obrero de Lugano exige la inmediata instalación y rehabilitación del servicio y el arreglo inmediato de los edificios. Juliana (Lugano)

Un paso adelante en defensa de la ciencia Ante la necesidad de organizarse en torno a sus reivindicaciones y enfrentar el vaciamiento del sistema científico-académico, que avanza de la mano de la política de transferencia de recursos públicos hacia el sector privado por parte del gobierno, el Encuentro resolvió poner en pie una federación nacional de estudiantes de física. Este es un gran paso adelante en la lucha por la educación y ciencia pública. Es la respuesta a la necesidad de organización para desarrollar debates (hoy vedados) sobre quién y cómo hace ciencia en la Argentina; y dar la lucha por las conquistas de cada una de las reivindicaciones de la comunidad educativa y científica. Un programa La nueva federación resolvió intervenir en la lucha por la gratuidad de la educación, en contra de cualquier arancel y política de autofinanciamiento, por el ingreso irrestricto, por becas, boleto estudiantil, comedores accesibles y en condiciones para garantizar el acceso a la educación superior. Resolvió, también, ir a fondo en el reclamo por el aumento de ayudantes de segunda (y la renta para todos ellos) para favorecer la formación docente y atender las necesidades del alumnado de los primeros años, así como la defensa de las condiciones edilicias (aulas y laboratorios) de las universidades públicas de todo el país. El debate se tensó al momento de discutir problemas políticos más generales. A pesar de los intentos de algunas corrientes "nac&pop" por trabar debates y resoluciones, el encuentro discutió pronunciarse contra de toda Ley de Educación Superior que ataque la universidad pública, contra la política de ahogo presupuestario del gobierno nacional, en defensa de la autonomía universitaria frente a la Coneau y en oposición a la injerencia de los capitales privados y sus "apadrinamientos", que buscan adaptar la actividad académica a sus intereses de lucro. Las trabas a la hora de pronunciarse contra la política del gobierno (y en general contra la de la burguesía nacional), marcó las limitaciones de un encuentro donde intervienen tendencias políticas divergentes. Hoy la federación enfrenta dos grandes desafíos. Por un lado, llegar a todos los estudiantes de física del país, vincularse con otras federaciones, dar la lucha por la recuperación de federaciones regionales y de la Federación Universitaria Argentina. Y a la vez no dejarse cooptar por el nacionalismo burgués, responsable de la tragedia científico-académica del país. De esto depende en buena medida el resto de sus aspiraciones. Un compromiso El Encuentro fijó que la próxima reunión de la federación será en Buenos Aires, en septiembre. La UJS-PO concentrará sus esfuerzos en difundir el programa discutido, impulsar los debates, organizar la participación de delegaciones, para fortalecer la federación como una organización de lucha, independiente del gobierno nacional. Impulsemos en cada facultad, en cada ciudad, charlas, talleres sobre cada uno de los problemas que atraviesan a la comunidad científica y educativa. Flor Orosz y Gustavo

Comisiones obreras de seguridad industrial Otro joven obrero murió en el Cordón de San Lorenzo. Fue el 23 de mayo en la planta termoeléctrica de la localidad de Timbues. El accidente, que sucedió durante la presentación de unas vigas, no fue una fatalidad. Es el resultado de la política de explotación e intensificación de los ritmos de producción que han impuesto las patronales en todos los cordones industriales. Esta muerte se suma a una larga lista de accidentes que ha cobrado la vida de varios trabajadores (Acindar, Adeco, construcción de Rosario, etc.); queda en evidencia que la reactivación capitalista se basa en mayor flexibilización laboral, bajos salarios y el acecho permanente de los accidentes de trabajo producto del nefasto régimen de las ART. Es más necesario que nunca llamar a los trabajadores a imponer por medio de la movilización su propio programa. ¡Basta de muertes y accidentes! Derogación del régimen de las ART. Comisiones obreras de seguridad con poder de veto sobre la producción. Por el pase a planta permanente de todos los contratados. Por un salario mínimo, vital y móvil igual al costo de la canasta familiar. Jorgelina Signa

A su propia costa, el Partido de la Refundación Comunista de Italia ha dado una soberana lección a la legión de izquierdistas que, en todo el mundo, consideran que su "salvación" pasa con el frentismo con la burguesía centroizquierdista. Durante dos años, el partido dirigido por Fausto Bertinotti integró el gobierno del imperialismo italiano encabezado por los centroizquierdistas con el argumento de que, mediante esa alianza, la izquierda "ampliaba su base social". El propio Bertinotti actuó como presidente de la Cámara de Diputados. Aunque ese gobierno centroizquierdista atacó sistemáticamente a la clase obrera -elevó la edad jubilatoria, mantuvo las leyes flexibilizadoras- y envió tropas a las misiones imperialistas en Afganistán y Líbano, el PRC insistía en sostenerlo "para evitar que suba Berlusconi". Pues bien, en apenas dos años de coalición con los centroizquierdistas, el PRC liquidó completamente su base social... que lo repudió ampliamente en las últimas elecciones (la coalición que integró con otros tres partidos obtuvo apenas el 3% de los votos). El ‘sacrificio' fue por completo inútil: hoy Berlusconi es primer ministro, con una amplia mayoría en las dos cámaras. Bertinotti, que aspiraba pasar de la presidencia de la Cámara a la presidencia de la República, debió renunciar a la vida política la misma noche de las elecciones. La catástrofe electoral llevó a "Don Fausto" a redescubrir el paseo con los nietos. Franco Giordano, el lugarteniente de Bertinotti que ocupó la secretaría general del PRC en los últimos dos años, debió dar un paso al costado, sin pena ni gloria. Por un margen muy estrecho (98 votos contra 70), el grupo afín a Bertinotti fue desplazado de la dirección del Comité Político del PRC. La mayoría de la nueva dirección responde a un acuerdo provisorio entre Paolo Ferrero y Claudio Grassi. Frente a la amenaza de disolución del PRC, éstos quieren el control de la enorme masa de subsidios que recibe del Estado. Ferrero fue ministro de Bienestar Social de Prodi hasta el último minuto; fue el que más se opuso a retirarse cuando Prodi elevó la edad jubilatoria. El Congreso que se realizará en junio elegirá una nueva dirección. Carente de jefes, el grupo de Bertinotti ha pasado a sostener la candidatura de Nicki Vendola. El candidato de los bertinottianos es el presidente de la región de Puglia (el taco de la bota italiana). Vendola es un hombre del capital. Fue llevado a la presidencia de la región por Vicenzo Divella, "el rey de la pasta", el gran capitalista pugliano. Divella introdujo a Vendola en los círculos patronales, "para los cuales votar a la derecha o la izquierda es sólo una cuestión de quién tutela mejor sus negocios particulares" ( Corriere della Sera , 5/4/2005). Hay quienes sostienen que el PRC no llegará entero al Congreso o que allí se producirá su escisión. No es tan sencillo. Hay un aparato que vive de rentas y subsidios del estado, que administra propiedades y un periódico nacional. Lo que ha comenzado es la "sucesión" de este aparato integrado (y financiado) por el Estado por la cual las distintas camarillas se distribuirán los "activos". El derrumbe de Refundación Comunista no solamente ha hundido la política "oficial" de la izquierda italiana en los últimos quince años. Se ha hundido, además, el partido que era presentado como el "modelo" de la "izquierda anticapitalista" en todo el continente. Luis Oviedo

La explotación de los cosecheros en Baradero y San Pedro - ¿Quién te contrató para la cosecha de naranja? - Llevé una fotocopia de mi DNI a la delegación Baradero de Uatre. Ahí me dijeron que al otro día fuera temprano, a las 8 de la mañana, para ir a cosechar naranjas. Todo funciona de palabra. No firmé ninguna modalidad de contrato. - ¿Cuánto dura la jornada? La jornada comienza cuando empezamos a cosechar. La jornada es condicionada por el dueño del monte. Si hay rocío o neblina, o llovió y las plantas están mojadas, no te dejan sacar la fruta porque estiman que al cosecharse mojada es menos resistente a los golpes. Debemos esperar que se seque, pero el tiempo de espera no es remunerado ya que se cobra "por tanto"; es decir, por cantidad de fruta que recolectás. La semana pasada se cosechó solamente lunes, martes y miércoles por la tarde. Para esta semana la cosecha está programada recién a partir del miércoles o jueves, porque dicen que todavía no alcanzó el tamaño para la exportación. En el gremio te dicen "date una vuelta el día..." - ¿El patrón les hace los aportes para la jubilación? - Supuestamente no hay patrón. Aunque para mí, el patrón es Uatre. No hay descuentos jubilatorios ni tenemos obra social. - ¿Cuánto llegás a cobrar por jornada? Cobramos "por tanto", es decir por cada canasta que llenamos. Te dan una ficha que vale 95 centavos. Al final de la jornada, en el campo, nos llaman por una planilla con membrete de Uatre, y anotan la cantidad de fichas que cada uno hizo. El día de cobro es el sábado en la delegación del gremio. El jornal diario es de 70 fichas o canastas. Si no alcanzás el jornal, te lo completan al día siguiente. - ¿Trabajan niños y mujeres? - Niños no; mujeres sí y hacen las mismas tareas. - ¿Les proveen ropa y herramientas para el trabajo? No. - ¿Cuál es el papel del sindicato? El sindicato convoca el personal, hace de bolsa de trabajo, prepara la nómina de compañeros y realiza los pagos con el descuento por transporte (tres pesos por día) y por los vales que los compañeros cambian por comida. Además coordina los movimientos con citricultores para el transporte de trabajadoras y trabajadores. - ¿Dónde se comercializa la fruta? - Dicen que es para exportación. Entrevista realizada por Nora Biaggio

La crisis habitacional se lleva puesto al presidente del IVC Acaba de renunciar Roberto Apelbaum, presidente del IVC. Durante dos semanas, las cooperativas de vivienda de la Ciudad acampado en las puertas del IVC; denuncian que el gobierno congeló la inscripción de nuevas cooperativas, posterga la compra de nuevos terrenos y niega el financiamiento a las cooperativas que ya están construyendo. El petitorio que hacen firmar en la puerta del IVC ya recogió 6.000 firmas. Las organizaciones de los sin techo denunciaron que Macri cedía a su socio Caputo los predios de la harinera Morixe, para que construyera dos torres de lujo. Estos predios de Caballito debían ser destinados al Corredor Verde del Oeste. La renuncia de Apelbaum es la manifestación de la crisis habitacional y del propio IVC. Macri los está desmantelando en favor de los negocios de la Corporación del Sur. En la Ciudad hay un déficit de 5.000 viviendas; 90.000 familias se encuentran en emergencia habitacional. Los desalojos se triplicaron en el curso de este año. Las cooperativas se preparan para redoblar las medidas de lucha. Impulsamos una gran marcha por la vivienda que reclame el derecho de los trabajadores a vivir en la Ciudad. Reclamamos un plan inmediato de viviendas sociales financiado por el IVC y el cumplimiento y financiamiento de la ley 341 para la construcción de las viviendas de las cooperativas. Luchamos por la suspensión de los desalojos y la urbanización y la escrituración de las tierras a favor de los vecinos. Guillermo Leyenda

Las autoridades de la Facultad de Artes vienen montando una sistemática ofensiva contra las libertades y los luchadores docentes, no docentes y estudiantes de la facultad y, en particular, contra el Partido Obrero. Han desconocido al Centro de Estudiantes y pretenden construir un centro trucho dirigido por las autoridades y sus alcahuetes de la Gestalt (una variante de Franja Morada). Esta persecución llega a límites increíbles. Además de designar docentes a dedo, están procurando sacarse de encima a los docentes que bajo anteriores gestiones llegaron a su cargo mediante concursos de oposición y antecedentes. Una de las víctimas es la docente Marta Ponce, con 17 años de trabajo en la Facultad, a la que le dieron perdido un concurso con una persona sin antecedentes docentes. Marta Ponce estaba en la Lista Negra de las autoridades porque fue, en su época de estudiante, dirigente de la lista de delegados; ya como docente, es dirigente de la Asociación Docente de la Facultad y una de las fundadoras de la Conadu Histórica y de Adiunt. Nunca ocultó sus simpatías por el PO. En su política de barrer con la oposición, las autoridades han elevado denuncias penales, con imputaciones que van desde actos de vandalismo, privación de la libertad y otras, siempre sin aportar pruebas, contra Anahí Rodríguez, presidenta del Cefa; Edgardo Valera, ex consejero directivo; y Mercedes Aguilar, ex presidenta del Cefa. El Cefa, juntamente con la UJS, la Lista Naranja y el PO, ha iniciado una campaña de pronunciamientos y movilización en defensa de la estabilidad laboral, por la anulación del concurso trucho en perjuicio de Marta Ponce y por el retiro de las acusaciones a los dirigentes del Cefa. El reciente Congreso de la Conadu Histórica, 70 delegados emitieron un pronunciamiento a favor de los reclamos por Marta Ponce; un pronunciamiento similar ha sido puesto en debate en Adiunt y en varios centros estudiantiles. Está en curso el acto el viernes 13, en la Plaza San Martín, frente a la Facultad de Artes, para conmemorar el 90 aniversario de la Reforma del 18. En su convocatoria, se pronuncia en favor de los dirigentes estudiantiles y docentes perseguidos. Blas (presidente del Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras)

Luego de un mes de paro total de la producción petrolera en toda Santa Cruz, se cerró el conflicto con un laudo del ministerio de Trabajo nacional. El laudo repite, punto por punto, la última oferta del sindicato: un 15% de aumento a mayo, a cuenta de futuros acuerdos convencionales, y el pago de los días caídos. Los demás reclamos quedan pendientes para las paritarias. Ninguna de las operadoras se pronunció ni a favor ni en contra del laudo estatal, lo cual ha puesto un manto de dudas sobre su cumplimiento. Repsol ha vuelto a denunciar penalmente al sindicato por las ocupaciones y supuestos destrozos. El acuerdo alcanzado en Santa Cruz supera el firmado por la burocracia petrolera de Neuquén-Río Negro. Ese acuerdo establece un aumento al básico del 10% ahora y otro 9,5% en febrero de 2009. El aumento se completa con los adicionales en negro de las viandas, los tickets y las horas de viaje (con aumentos que van del 40% al 50% según las categorías). Una propuesta similar fue rechazada los compañeros de Santa Cruz, que lograron un 15% ahora y todos los demás puntos a discutir en un lapso de 30 días. Durante las dos primeras semanas, el paro fue garantizado por un grupo chico de la burocracia. La reelección le dio fuerzas Chaco Segovia (secretario general) para radicalizar las medidas ante la cerrada negativa de las operadoras, principalmente Repsol, a firmar el reclamo salarial. Los referentes del otrora activismo combativo de Las Heras actuaron abiertamente contra el paro. Esta conducta le entregó a los petroleros en bandeja a la burocracia de Segocia, ultra desprestigiada pero que se jugó en serio en un plan de lucha. Las listas opositoras llamaron a juntar firmas para presentar a una Jueza Federal para exigir "que los dejen trabajar". Esta conducta carnera hizo que su base los abandonara y se jugaran en los piquetes y en las asambleas autoconvocadas, donde expresaron la desconfianza en la conducción del sindicato y las críticas a la oposición. Se viene un proceso de reagrupamiento en el sindicato. Segovia ha sumado puntos en los sectores que se jugaron a la renovación con Sciuffi (su ex adjunto y rival en las recientes elecciones), y en el activismo, entre los integrantes de las listas Azul y Naranja, principalmente en Caleta y Truncado. En definitiva, los sectores históricamente combativos han rifado su prestigio. Pero también es una oportunidad para el activismo combativo en serio, el que garantizó los cortes y las autoconvocatorias, para organizarse con una perspectiva independiente. En este camino esta abocada nuestra Agrupación Marrón, reuniendo a los compañeros y jugada a sacar un nuevo boletín que refleje el proceso eleccionario y la lucha dada. Juan M. Brignolo (Yetti)

La clase obrera italiana está sufriendo grandes golpes luego de la elección del derechista Berlusconi como primer ministro, o del fascista Gianni Alemano (a quien sus partidarios saludan como "il Duce romano") como alcalde de la capital. En la elección de la comisión interna de Pirelli Milán, una gran planta históricamente dominada por la izquierda, los representantes del sindicato de la derecha (UGL) obtuvieron 9 de los 21 puestos. El golpe para la CGIL (la central dirigida por el Partido Democrático) fue "durísimo", tanto más cuanto los nueve delegados elegidos por la UGL eran, hasta hace poco, de la CGIL. El ascenso de la UGL se manifiesta, también, en otras fábricas del norte: en Berco Ferrara (perteneciente al grupo ThyssenKrupp), sus candidatos obtuvieron el 33% de los votos. En otras fábricas de gran importancia, como Ferrari o Fiat Melfi, los obreros apoyaron masivamente en sendos referéndums dos acuerdos que establecían peores condiciones de feriados, pausas técnicas, y prestaciones del comedor. El acuerdo estaba impulsado por la patronal y fue refrendado por la CSIL y la UIL; la CGIL, la central mayoritaria en ambas plantas, había llamado a la abstención. En este cuadro, asumió la nueva dirección de la central empresaria, la Confindustria, y llamó a los sindicatos a "comprender el giro político e ideológico del 13 de abril (la fecha de las elecciones)". El centro de su programa es "un nuevo modelo contractual, moderno, que no ponga límites a la productividad". La Confindustria declara abiertamente su decisión de arrasar con las conquistas vigentes. Después de reunirse con Berlusconi, Emma Marcegaglia, la nueva presidenta de la Confindustria, ha declarado que "el programa del gobierno es el nuestro"... Frente a la ofensiva general en curso, los sindicatos se han declarado "unitariamente" dispuestos a discutir un nuevo "modelo de convenio colectivo". Un vocero de la Confindustria calificó el anuncio como "una base muy importante para comenzar las discusiones" (Corriere della Sera, 3/5). Las centrales ya han comenzado a discutir con el gobierno el plan oficial de "reforma de la administración pública". Todo esto ya está provocando una crisis en la CGIL. A fines de abril, la prensa informaba que "los reformistas de la CGIL no toleran que Epifani (secretario general) continúe poniendo obstáculos al acuerdo con la CISL y la UIL sobre una propuesta común de reforma del modelo contractual" (Corriere della Sera, 25/4). Después de ceder ante la derecha, Epifani es el blanco de las críticas de la izquierda de la CGIL (Fiom, Lavoro e Societá, Rete 28 Aprile). Luna de miel Berlusconi ha ganado el apoyo del centroizquierda y de la intelectualidad "bienpensante". Walter Veltroni ya anunció que el Partido Demócrata "no levantará barricadas" a las primeras medidas económicas del gobierno y, aunque algunas las considera "desacertadas", las votará en el parlamento. "Il Cavalieri" le ofreció el puesto de ministro de Trabajo a Pietro Ichino, diputado del PD, para "actuar como garante de los acuerdos entre la mayoría y la oposición en la política laboral". Ichino declinó la oferta porque considera necesario extender el acuerdo "bipartisano" a otros campos, como la reforma electoral, la política europea y la política económica. Es decir, el PD plantea un virtual "co-gobierno" con la derecha. El giro pro-Berlusconi amenaza con dividir el PD: el ex canciller D'Alemma ya advirtió sobre los "peligros" de esta política. Detrás del PD, numerosas "personalidades de izquierda", como Carlo Aymonino, "arquitecto y exponente de larga trayectoria de la cultura progresista", o la cineasta Liliana Cavani, han salido a apoyar a Berlusconi. Berlusconi recoge opiniones favorables, incluso entre los ex amigos de Fausto Bertinotti (Refundación Comunista), como el cantante Antonello Venditti. Hasta la comunidad judía respalda a Berlusconi e incluso apoyó la candidatura del fascista Alemano "porque defiende al Estado de Israel". Ni qué decir que el Vaticano saludó fervorosamente al nuevo gobierno. Divisiones La unanimidad que recoge Berlusconi en las encuestas y entre las "personalidades" desaparece en el lugar menos pensado: el gobierno. La designación de los ministros y autoridades de las cámaras fue una guerra abierta entre el partido de Bertinotti (PDL) y la xenófoba y secesionista Liga del Norte. La Liga obtuvo una gran elección, que hizo valer para ubicar a dos de sus hombres en ministerios clave: Maroni en Interior y Tremonti en Economía. Con ellos, la Liga, hostil a la Unión Europea, "tiene el predominio del gabinete" ( Corriere della Sera , 28/4). Su jefe, Umberto Bossi, presidente del Senado, es el "hombre fuerte de Italia" ( El País , 16/4). La Liga maniobró para impedir que Berlusconi nombrara a su "delfín", Gianni Letta, como viceprimer ministro. Berlusconi tuvo que tragarse este veto a la designación de un eventual "sucesor"; esto significa que la Liga se candidatea como "alternativa" a Berlusconi ante una eventual crisis política. Bossi fue muy claro respecto de Berlusconi: "Silvio se casó con la Liga. Ahora que obedezca... Berlusconi debe respetar los pactos con la Liga" ( Corriere della Sera , 28/4). La victoria de Alemano en Roma le ha dado argumentos a AN, el socio menor de la coalición, para terciar en la disputa. Proteccionismo Giulio Tremonti, el hombre que la Liga del Norte impuso en el Ministerio de Economía, acaba de realizar sus primeros anuncios: un paquete de austeridad de 30.000 millones de euros, que se concentrará en el recorte de los gastos. Sin esas medidas, dice, el déficit estará fuera de control. Lo que destaca a Tremonti es su planteo de "federalismo fiscal" (mayor poder a las provincias y regiones, lo que beneficiará a las ricas regiones del norte) y, por sobre todo, su planteo proteccionista, en particular frente a las importaciones chinas e hindúes. "Los industriales y los trabajadores italianos tienen miedo de que India y China les quiten sus puestos de trabajo" ( Corriere della Sera , 12/5). "Para Tremonti, el mal no es el capitalismo sino los tiempos y los modos de la globalización, o sea la renuncia de Europa a guiar un proceso que se ha vuelto muy rápido y caótico. El Viejo Continente se ha convertido en un castillo de naipes" (Corriere della Sera, 7/5). Tremonti busca poner un "límite" a la concurrencia externa para proteger las posiciones del capital italiano. Esto ya está llevando al gobierno de Berlusconi a chocar con sus "socios europeos" e incluso con sus aliados locales. Berlusconi bloqueó la tentativa de Air France-KLM de quedarse con Alitalia, al borde de la quiebra, y le otorgó a ésta un préstamo oficial de 300 millones de euros para mantenerla a flote. El gabinete (no el directorio de Alitalia) decidirá quién se queda con la empresa pero Berlusconi ya anunció que "si la UE pone obstáculos al apoyo a Alitalia, la comprará el Estado" ( Corriere della Sera , 28/4). Esto despertó las protestas de todos los competidores y de la propia Comisión Europea - que la califica de "asistencia ilegal"- y hasta de la central patronal italiana. "La italianidad no es indispensable; el respeto a las leyes del mercado, sí (...) queremos una solución de mercado; queremos un socio internacional que reestructure y relance Alitalia", declaró Emma Marcegaglia, presidenta de la Confindustria. Convulsión La "luna de miel" oculta que Italia enfrenta un cuadro de crisis. La burguesía prepara un ataque a fondo contra las conquistas sociales de los obreros. Berlusconi-Tremonti impulsan una política de recortes y proteccionismo con un gobierno dividido, internamente heterogéneo y enfrentado con la burguesía europea. Luis Oviedo

La crisis política y la avidez por Prensa Obrera La fluidez de la situación política está concitando la atención de los trabajadores. Esto se venía notando en las semanas previas, en nuestros piqueteos en puerta de fábrica. Aun con el lógico temor al botonaje, la venta de prensa subía. Pero con la prensa 1038 ("La plaza de la Rural"), dio un salto notable. Todas las actividades fueron exitosas y la prensa se agotó. La crisis política y la inminencia de los actos patronales de Rosario y Salta potenciaron la venta. Hicimos hincapié también en el artículo sobre Monsanto. El sábado 24 se colocaron una treintena de prensas en dos químicas y en Papelera del Plata, la mayoría propagandeando ese artículo. Allí, varios obreros denunciaron que el equipo de tratamiento de afluentes de la papelera no funciona, o no lo hace adecuadamente, y que hay una gran mortandad de peces en el río. Al día siguiente, la regional puso un puesto de venta de la prensa con la bandera del partido en el desfile del 25 de mayo organizado por la intendencia. Ante la mirada ceñuda de los funcionarios desde el palco oficial, distribuimos un volante denunciando los dos actos "sojeros". La prensa se agotó: vendimos los veinte ejemplares que nos quedaban. Numerosas docentes se interesaron en el artículo de Monsanto. Estudiantes de un secundario de adultos nos invitaron a llevar la prensa al colegio, donde discutían sobre contaminación. El lunes, dos compañeros vendieron diez periódicos en la puerta de la propia Monsanto, pese a que salieron pocos trabajadores. El jueves 29, dos compañeras de Barrio Saavedra vendieron otras diez prensas en un asentamiento aledaño a Monsanto, comprometiendo a muchos vecinos a asistir a la charla sobre la contaminación de Monsanto en el comedor del Polo de Saavedra. Ese mismo día, una recorrida por las escuelas denotó un fuerte interés en el tema. En la escuela más cercana a la empresa, que está asistida económicamente por ella, la inquietud era grande. Nos informaron de la denuncia de un pediatra sobre problemas en los chicos de los barrios cercanos a Monsanto. El viernes, en un seminario de la extensión Campana de la Unlu, el tema Monsanto fue tocado ampliamente. Una dirigente estudiantil, que lo había leído una semana antes, llevó periódicos para vender y propuso hacer un afiche amplinado el artículo de Olga Cristóbal para pegar en la facultad y armar alguna actividad sobre el tema. En la secundaria de adultos, estudiantes de primer año compraron la prensa y quedamos en impulsar una charla debate. El 7 de junio, el PO de Zárate organizará una mesa redonda sobre la crisis con el "campo"; luego lanzaremos una campaña de charlas en facultades y colegios. Hay que destacar el gran papel que jugaron en todas las actividades las dirigentes del Polo Obrero. C. F.

Desde una clara postura ideológica que entiende a las políticas culturales estatales como un negocio para terceros, se pretende convertir al Teatro Colón en una sala de alquiler. No se trata de la ya tristemente conocida fórmula de privatización, donde el Estado cede la administración y las ganancias a un tercero; se trata de un modelo todavía más perverso, porque el estado financia y presta recursos al servicio de los intereses de terceros. El principal problema que tiene Macri para convertir el Colón en una sala de alquiler es la estructura laboral y funcional que tiene el teatro. Los cuerpos estables y su sistema de producción propia implican un teatro que funciona como una unidad de producción. Dicho de otra manera: todo lo que sucede en el escenario está garantizado por los trabajadores del teatro. La defensa y comprensión del modelo de producción propia ha sido siempre el elemento que permite la unidad de los intereses de los trabajadores del Colón. Macri ha presentado en la Legislatura un proyecto de ley llamado "Creación del ente autárquico Teatro Colón" con la excusa de otorgarle a la institución "agilidad de gestión". Su verdadero objetivo es terminar de destruir el modelo de producción propia para poner en su lugar el de sala de alquiler. El proyecto le otorga plenos poderes a la administración, ignorando absolutamente las convenciones colectivas de trabajo. Esto no es casual, ya que estos elementos son el corazón de la producción propia. Tampoco es casual que se vuelva a anunciar el completamente paralizado proyecto del Master Plan ("restauración y puesta en valor del edificio"), porque un nuevo modelo institucional basado en el alquiler de la sala implica un nuevo tipo de estructura edilicia, que transforme los espacios de trabajo en espacios de lucro. A partir de esta caracterización, los trabajadores del Teatro Colón reclamamos: ● Plena vigencia del modelo de producción propia, con cuerpos estables y rédito social ● Plena vigencia de las convenciones colectivas de trabajo ● Reapertura del edificio, en condiciones funcionales completas: con los talleres de producción y las salas de ensayo en óptimas condiciones para albergar al personal en normal funcionamiento, con la sala principal en óptimas condiciones con su plena capacidad de sostener la calidad de las producciones que el Teatro Colón históricamente produjo. Maltés

Los trabajadores no docentes de la Universidad de Mar del Plata vienen peleando desde hace tiempo por un mayor presupuesto para esa casa de estudio. Varias asambleas de trabajadores han votado diferentes medidas de lucha, entre ellas una movilización al Ministerio de Educación en Capital junto a los estudiantes. Las respuestas siguen sin aparecer. Las autoridades de la Universidad y el Ministerio se escudan en esto para no dar un paliativo salarial que los trabajadores vienen reclamando desde hace tiempo. Debemos apoyar a los trabajadores. Impulsemos en toda la Universidad el paro de 72 horas semanales votado en asamblea y movilicémonos al Consejo Superior a exigir el aumento salarial. Martín Chilo

En Bariloche, a seis meses del gobierno de CK, en las elecciones a intendente del pasado 18 de mayo, Darío Barrig (del FPV) sufrió una abrupta derrota a manos del radical Marcelo Cascón. Barriga gobernaba interinamente desde la renuncia, por razones de salud, de Alberto Icare. Solo el 61% del padrón que fue a votar. El nuevo intendente asumirá con el 34% de los votos, reunido con el apoyo del PPR (Partido Provincial Rionegrino) (8,79%), Concertación por Bariloche (14,58%) y la UCR (10,71%). El FPV, que comprende al Frente Grande y a Sur (partido local) obtuvo 28,25%; el ARI sacó el 22%; el PS, el 3,91%, el Fral (PC y Humanistas), el 3,56%; el MID, con candidata tradicionalmente del PJ, el 3,92%. El resto en blanco, nulos, etc. Amplios sectores del PJ llamaron a votar por el ganador, entre ellos el sindicato de comercio. Las reivindicaciones de los vecinos trabajadores en la ciudad no van a ser resueltas por el gobierno de Cascón, radical K de Saiz, que hace décadas viene gobernando la provincia, y hoy es una de las más hipotecadas. El Partido Obrero hace pocos meses se ha conformado con un núcleo de militantes en la ciudad, al cual día a día se acercan más jóvenes, para organizar sus centros de estudiantes y encontrar una salida. Intervenimos para organizar la lucha por las reivindicaciones, en los barrios, en las escuelas y en los trabajos, para acabar con este régimen y para reorganizar a este país sobre nuevas bases sociales. Myriam Alvarez

La crisis del PJ y el conflicto agrario ya pegó de lleno en la burocracia sindical y, en particular, en el frágil confederal de julio que reeligiría a Hugo Moyano. "Gordos", barrionuevistas e "independientes" de Andrés Rodríguez, se inclinarían por la candidatura de Caló de la UOM ( Clarín , 30/5). Sin duda, semejante giro sería un golpe a la nueva mesa kirchnerista del PJ donde Moyano es vicepresidente y a la multitud de negocios de la caja camionera junto con De Vido. Resta aclarar la actitud que tendrá "Momo" Venegas, jefe de las menguadas 62 Organizaciones, y alineado con la Sociedad Rural que alimenta "su" caja. Y de otros, como Zanola, que firman sus convenios por cuenta propia en los salones de la Rosada. Pero la crisis en la burocracia sindical viene de antes y excede a la propia crisis del PJ. Esto incluye al propio moyanismo, porque Fernández, el heredero de Palacios en la UTA, es uno de los díscolos. Ese tipo de fracciones no faltan tampoco al interior del propio gremio camionero, como lo demuestra el crimen del tesorero Beroiz. Estrictamente, con Moyano están gremios muy menores como los taxistas de Viviani, Judiciales o Dragado y Balizamiento de Schmith. El cuestionamiento al "manejo personalista" del ex líder del MTA apunta a los arreglos con De Vido y el Secretario Jaime en torno a los miles de millones de los subsidios al capital transportista privado, núcleo de negocios de autopistas, micros y empresas camioneras, que se extienden al fondo especial de reintegros de las Obras Sociales. Estas divisiones por arriba, tanto las de la CGT como las de la CTA, son apenas una expresión del completo cisma que sufre la burocracia sindical gremio por gremio. En gráficos, la división del ongarismo llegó a la presentación provisional de dos listas. Dos fracciones irreconciliables disputan en Alimentación: Morán en la Federación y Daer en Buenos Aires. Hay una irrupción de grandes luchas y reagrupamientos en la rama. Atilra, está partida entre la dirección nacional (Ponce) y la seccional Capital (Vilchez). La gran lucha de Parmalat expuso (y explotó) esa escisión. A Zambeletti, de la pintura, entregador de nuestros compañeros Jorge Fisher y Miguel Bufano a las tres AAA, se le partió la directiva y varias de las principales fábricas se pasaron a la oposición. El descontrol de las patotas de UTA sobrevino tras la caída de Palacios. Seccionales de magnitud, como Córdoba, se dividieron en varias listas. En este cuadro el cuerpo de delegados de la 60 sigue los pasos de TDO y el subte, ahora la 168 y otras líneas. En la UOM de Caló hay un choque de tendencias contrapuestas (Barba Gutiérrez, Charadía, Brunelli y otros). Hay importantes procesos de luchas en Morón; Matanza o Acindar Villa Constitución (fracción integrada a la CTA). La crisis del zanolismo en bancarios es imparable. En las paritarias se rebelaron doce bancos, entre ellos el Nación, buena parte del Provincia y del Ciudad y casi una decena de privados. Surge un activismo que despunta en un sentido independiente, por caso la interna del Banco Provincia y sectores del Nación. La federación petrolera de la Patagonia rompió el sindicato nacional, pero en Santa Cruz se presentaron cinco listas. La rama petrolera de estacioneros protagonizó una cinematográfica sesión de sillazos en una asamblea general destinada a "expulsar" del gremio a los líderes opositores. Por la CTA las cosas no van mejor. "El conflicto del campo (la dejó) al borde la ruptura" ( Clarín , 26/4). De Gennaro, Fabio Basteiro, Lozano y Micheli hacen migas con Buzzi, mientras los Depetri y los D'Elía son cruzados del gobierno. Antes de eso, se escindieron ATE Córdoba, la CTA telefónica, las dos Conadus, y una enorme cantidad de sindicatos de base de Ctera se ha rebelado contra los topes y las políticas del gobierno. Recientemente una lista antiburocrática ganó Fate, la principal fábrica de uno de sus pocos gremios industriales, el neumático. Una aguda crisis interior se procesa al interior de la UOM Villa Constitución, especialmente a partir del Villazo por la muerte de dos obreros en Acindar. El reguero de huelgas fabriles adquiere cada vez más extensión, los intentos de descabezar a las direcciones independientes llevan a grandes huelgas como el Casino o Mafissa; las derrotas dificultan pero no detienen el proceso que se extiende a la carne, al vidrio, a metalúrgicos, a gráficos, a la alimentación. En telefónicos la seccional Córdoba votó en asamblea general contra los topes a los que se plegaron tanto la Federación Nacional como su enfrentada Foetra Buenos Aires, donde la oposición se reagrupa como resultado de la capitulación de su dirección ante el gobierno kirchnerista. Si se hace el confederal cegetista será una foto de la crisis que no aportará nada. Con el ciclo de la iniciativa kirchnerista agotado, con la inflación, las tendencias se acentuarán y con ellas el cisma de la burocracia sindical. La unificación de la clase obrera pasa hoy por enfrentar los topes y los convenios flexibles. Por la reapertura de las paritarias y la lucha por el doble aguinaldo. Asambleas por paritarios de base, autoconvocatorias de delegados y activistas, y la construcción de agrupaciones clasistas. Es la vía para poner en pie una nueva dirección. Néstor Pitrola

Los obreros rurales del Alto Valle de Río Negro y de Neuquén, realizaron el verano pasado una huelga extraordinaria por mejoras salariales. El gobierno nacional fue un factor determinante a la hora de quebrar la huelga con un laudo del Ministerio de Trabajo, combinado con la acción de las fuerzas represivas y la burocracia de UATRE. Se les impuso un "aumento" que rondó los 300 pesos mensuales, menos de la mitad de lo solicitado. Ahora se supo que los "pequeños productores... (con) un máximo de seis trabajadores permanentes" recibirán a partir del 1º de abril un "subsidio salarial" de 300 pesos por trabajador permanente "durante seis meses". El acuerdo firmado entre la Federación de Productores y el Ministerio de Trabajo exime al productor de acreditar la relación laboral de los trabajadores por los cuales recibe el subsidio. Es decir que los cobrará, también, por los obreros en negro. La información calcula que aproximadamente mil pequeños productores del Alto Valle de Río Negro recibirán este subsidio. El gobierno nacional, que aprovecha cada conferencia de prensa para chicanear al "campo" por los bajos salarios de los obreros rurales y el trabajo en negro, es un impulsor de esa situación. En este caso porque los recursos los destina al bolsillo de la patronal y no de los trabajadores. Una medida "progre" hubiera sido que ese "subsidio salarial" fuera al bolsillo del obrero rural. Pero claro, para ser coherentes, no deberían haber quebrado la huelga del verano. Norberto E. Calducci

Se venía armando desde hace algunos meses. Un movimiento de autoconvocados de Mar del Plata realizó asambleas y acciones, reclamando aumento salarial y discusión de convenio. Otras regionales, como San Martín, Lanús, Quilmes, también realizaron paros y medidas contra despidos, sanciones y otras arbitrariedades. Después se sumó el Nivel Central, con masivas asambleas promovidas por el activismo "autoconvocado", sin la presencia de ningún gremio, de donde surgió un petitorio salarial que recolectó más de mil firmas en Capital, Mar del Plata, Rosario y el Conurbano en reclamo de un aumento en serio. Ignorando el masivo reclamo de los trabajadores, y obedeciendo a sus jefes políticos, UPCN y UTI (gremio propio del Instituto), pactaron y firmaron un aumentito por el que la mayoría recibirá de 13% a 18% en agosto. ATE, el otro gremio paritario, propuso un 25% retroactivo a marzo. Pero ni siquiera se dejó constancia de esta posición en la "paritaria". Con una inflación que sigue avanzando, esto, antes que aumento, es una reducción salarial. Menos que el 19,5% de Moyano. En ese cuadro, el miércoles 28 saltó la bronca. En el 4º piso de Pami Central una asamblea autoconvocada de 200 trabajadores, sacudió el edificio al grito de "¡paro ya!" Hubo otra en la planta baja, con más de 400 empleados indignados por el aumento firmado. Delegados de UPCN tuvieron que ser protegidos por los menos exaltados, ante el peligro de que fueran zurrados por los trabajadores. Los gremios no comprometidos directamente en la entregada (ATE y Utera) tuvieron que dar la cara y aceptar medidas de acción directa. Se resolvió: paros progresivos de 2, 3 y 4 horas con batucada, y asamblea general y movilización a la sede central. Corresponsal

Extracto de la resolución política del Congreso de la Fuba El Congreso de la Fuba resuelve: Ni con Salta, ni con Rosario. Convocar al conjunto del movimiento estudiantil a luchar contra ambos bloques capitalistas e impulsar la más fuerte unidad con los trabajadores de la ciudad y el campo, con un programa que plantee: - La nacionalización de las grandes propiedades agrarias y de los pools de siembra, del monopolio del comercio exterior y los puertos privados; - El no pago de la deuda externa; - La nacionalización de los bancos y las AFJP; - La apertura de las paritarias y la lucha por un salario igual a la canasta familiar; - Anulación de la ley videlista del peón rural.

Mesa-debate con Vanina Biasi Sábado 7 de junio, 19 hs, en Jufré 978 Convoca: Plenario de Trabajadoras - Partido Obrero (Villa Crespo)

La banda de Kirchnner y Cristóbal López La gran huelga de los trabajadores del Casino puso en el tapete (entre otras cosas) uno de los negociados más fabulosos de los últimos tiempos: los juegos de azar. Su proliferación en Argentina y en América Latina crece a un ritmo imparable ligada a los poderes políticos. En la Argentina el control del dinero de los juegos de azar hoy está estrechamente ligado al gobierno de los Kirchner. Los trabajadores del Casino lograron con su agitación que se identificara a uno de los máximos responsables del negocio del juego, a Cristóbal López, salido del riñón mismo del gobierno que tiene casas de juego en 19 lugares del país. Al otorgamiento de una escandalosa concesión a Cristóbal López de la explotación de las máquinas tragamonedas del hipódromo de Palermo hasta 2032, firmada por Néstor Kirchnner, se ha sumado ahora la designación de Carlos Gallo (un empleado de López) como asesor del Instituto de la Lotería de la Provincia de Buenos Aires. "El actual interventor de la Lotería y Casinos de la provincia de Buenos Aires, Luis Alberto Peluso, es señalado en dos causas como integrante de una mesa de dinero en el Casino flotante de Buenos Aires, antes conocido como Estrella de la Fortuna. Esa actividad, que consiste en prestar dinero en fichas a apostadores fuertes, está prohibida por una resolución de Lotería Nacional por considerar que fomenta la adicción al juego. Además, ambos denunciantes aseguran que la cabeza del negocio ilegal era el empresario vinculado a la Esma Miguel Angel Egea, socio del represor Miguel Cavallo" ( Perfil , 9/3). Estamos en las vísperas del desembarco de López en la provincia, y la colocación bajo su tutela de más tragamonedas en distritos del primer cordón bonaerense, además la pelea por la instalación de tragamonedas en los hipódromos de San Isidro y La Plata. "El juego en la provincia de Buenos Aires recaudó en 2007 más de 4.600 millones de pesos" ( Perfil , 4/5). López disputará con la poderosa empresa española Codere, que gracias a los nexos con el duhaldismo cuenta con 14 bingos y 4.400 máquinas tragamonedas en la provincia. Las tragamonedas ya tienen en la Argentina un volumen de juego del orden de los 13 mil millones de pesos en "blanco", pero se estima que puede llegar a triplicarse en negro, pues el único control que existe para estas máquinas que no dan ningún tipo de comprobante de las ganancias es que estén conectadas on line con Loterías y Casinos. El solo procedimiento de que la máquina no se conecte o se desconecte del on line en horas pico arroja la totalidad de los beneficios para la empresa explotadora del juego. Sólo en la provincia de Buenos Aires las máquinas tragamonedas se incrementaron de 7 a 14.000 unidades. Las inspecciones de Lotería sobre el control on line son formales y existen denuncias en varias provincias de una fabulosa evasión fiscal. Esta estafa al fisco viene acompañada de otra peor, que es la proliferación de compras fantasma a empresas que hacen estas máquinas y entran en el país de contrabando. En la aduana de Buenos Aires hay más de mil maquinas interdictas y han sido secuestradas en las aduanas con el Brasil y con Bolivia. Los ingresos por izquierda provenientes de estos negocios superan en decenas de veces las "valijas" de Antonini. Quien quiera ir a fondo en la investigación de dónde salen los dineros de las campañas electorales del kirchnnerismo, tienen en Cristóbal López la punta del ovillo. En Colombia se dice que el narcotráfico controla la casi totalidad de las operaciones "negras" de las tragamonedas, con la complicidad del gobierno de Uribe. Pero en cuestión de juegos de azar, los "reaccionarios" y los "progresistas" tienen la misma política. En Uruguay, el "progresismo" se ha lanzado con todo a imponer los tragamonedas en todo el país, al extremo de que reciclaron el quebrado Hipódromo de Maroñas a cambio de la instalación de casas tragamonedas explotadas por la misma empresa en Montevideo. Ahora reciclarán el también quebrado hipódromo de Las Piedras (algo así como el de La Plata) a cambio de la instalación de cinco nuevos casinos. Los juegos de azar se han transformado en un factor de poder. Estos capitales absolutamente parasitarios son uno de los pilares del actual gobierno argentino que dijo querer un país "en serio". Hasta la Iglesia lo ha advertido y será motivo del próximo cónclave de obispos, que ven en esta ofensiva del kirchnnerismo un escollo para su propio poder. La banda de López y Kirchner quiere copar la banca. La clase obrera, en su momento, les va a dar el "no va más". Juan Ferro

Mesa debate Panelistas: Fernando Boracchia, Presidente de la Sociedad Rural de Exaltación de la Cruz, Campana y Zárate Guillermo Casas, docente de la UNLP y la Universidad de Quilmes, dirigente provincial del Partido Obrero. Moderador: Daniel Kolinsky Club Centauros de la Patria Estrada 1371 - Zarate

Otro lock-out patronal Desde hace más de dos semanas, el frigorífico La Huella, del barrio La Rotonda de Florencio Varela, se encuentra paralizado por un lock out patronal. Su propietario invoca el "conflicto del campo" y la disminución del ingreso de animales para echar trabajadores, extorsionar a los delegados y hacerle pagar la factura a los obreros. El lock-out comenzó luego de que los trabajadores y el cuerpo de delegados organizaran asambleas y un acampe contra el despido de 17 compañeros. Dictada la conciliación obligatoria, que disponía a seguir las negociaciones con los despedidos adentro, la patronal despidió otros diez trabajadores y cerró la planta. La provocación es descarada: la patronal exige la renuncia de todo el cuerpo de delegados como condición para reabrir el frigorífico. La patronal invoca una crisis que no es tal. Los delegados denuncian que "la faena o matanza de La Huella se está realizando en su mayoría en el frigorífico El Látigo, del mismo propietario (entre 1.500 y 1.800 cabezas semanales), y otras tantas repartidas en los frigoríficos El Federal y El 40". La patronal sólo pagó el 35% de los salarios de la primera quincena de mayo. Aun cuando una asamblea masiva le reclamó al Sindicato de la Carne que dispusiera medidas de fuerza en apoyo a la lucha, la conducción del gremio no ha dado un solo paso en ese sentido. La presencia "simbólica" de los concejales en el acampe no pasó de un saludo a la bandera. Ellos mismos reconocieron que "no podemos hacer mucho en esto". Como ocurrió con la fracasada conciliación "obligatoria", los trabajadores tienen razón pero "marchen presos". Según Infocampo, alrededor de 9.800 trabajadores de frigoríficos podrían ser despedidos debido al cierre de las exportaciones de productos cárnicos bovinos; más de 90 frigoríficos solicitaron subsidios ante el Ministerio de Trabajo para "evitar la reducción de sueldos del personal que deberá ser suspendido". Los más importantes frigoríficos radicados en el país, entre los cuales figuran Swift, Armour, Finexcor, Friar, Ecocarnes, Rioplatense y Arre Beef, han pedido asistencia oficial. La burocracia de la Federación de la Carne se comporta como un vocero de las patronales y hace causa común con los empresarios. La lucha de los compañeros de La Huella debe ser apoyada y sostenida para imponer la reapertura del frigorífico con todos los compañeros adentro (incluidos los delegados) y el pago completo de los salarios. Si la empresa persiste con el lock-out, el Estado debe intervenir y los trabajadores gestionar el frigorífico bajo su propio control. Edgardo-D. M. R.

Luego de varias amenazas, la agrupación kirchnerista Vallese ha decidido dar por inaugurado un "Centro de Estudiantes" propio. Puesto que le sobra la falta de vergüenza, publicaron un afiche de su inauguración donde sólo aparecen sus militantes. El ataque de La Vallese a la organización gremial de los estudiantes es proporcional a su aislamiento político. Sus intereses ya no son los del movimiento estudiantil, sino los de un grupo de funcionarios a sueldo de la gestión. Su alianza con Franja Morada para obtener un consejero superior en la UBA fue el punto más alto de su adaptación a la política de las camarillas universitarias y a Hallú. La enorme movilización de los docentes y estudiantes por un aumento presupuestario, por salario, por mejoras edilicias, que pone en el orden del día la necesidad inevitable de luchar por la democratización, puso de manifiesto la enorme resistencia de la comunidad académica a la política universitaria del gobierno nacional. La Vallese, en cambio, no toma parte de la lucha por el edificio que reclama toda la Facultad. Desde ese entonces la política del kirchnerismo fue clara: mientras atacaba a los centros de estudiantes combativos y a la Fuba, pactaba con la Franja Morada un cogobierno de la UBA y las facultades. La Vallese fue la cabeza de este operativo en Sociales. Luego de boicotear durante los últimos dos años las elecciones de centro de estudiantes, intentó sistemáticamente dividir al movimiento estudiantil. Mientras la totalidad de las agrupaciones de la facultad participa en elecciones anuales, y disputa allí sus diferencias de cara al voto directo de los estudiantes, La Vallese arregló las elecciones del Consejo Directivo con Schuster, manipulando los padrones, impidiendo que voten los estudiantes del CBC, formando una junta electoral secreta conformada únicamente por ellos, para obtener la mayoría estudiantil que les permitiera, entre otras cosas, votar el "observatorio de medios" del gobierno, los convenios de pasantías truchas, la continuidad de la cursada divididos en tres sedes, el comienzo del año sin gas... La Vallese pretende que alguien crea que en Sociales se realizaron "reuniones de delegados" y "congresos estatuyentes" que dieron constitución ¡a una nueva organización gremial! Del ridículo no se vuelve. En su intento de atacar al movimiento estudiantil, la Vallese cuenta con el concurso de Página/12. La afirmación del periodista Julián Bruschtein de que "en la Facultad de Ciencias Sociales el movimiento estudiantil sufrió una fractura", resulta la más clara demostración de cómo los medios de prensa mienten de acuerdo con sus intereses; en este caso, los del gobierno. En el mismo artículo, Bruschtein ataca a la Asociación Gremial Docente de la UBA, a la que pone en igualdad con las gremiales fantasmas del gobierno que acaban de firmar el mismo techo salarial que la burocracia sindical de los Moyano y Yasky. Desde el Partido Obrero llamamos a enfrentar este nuevo ataque al movimiento estudiantil. Defendamos la movilización por el edificio único contra las mentiras de La Vallese. Defendamos el Centro de los ataques del gobierno y la Vallese. Profundicemos la construcción de un movimiento estudiantil independiente del gobierno y la gestión. Cristian Henkel

Charla-debate Hablan: Gregorio Flores (ex dirigente del Sitrac) y Luis Antón Sábado 7 de junio, a las 16 hs, en Av. La Paloma 3451, El Talar, Tigre.

¿Vamos a esperar una muerte para actuar? Lo que está ocurriendo en el Parque Industrial de Pilar debe ser motivo de un profundo debate. Sólo en el último período se han producido los incendios de Fressenius, Saporiti y anteriormente de la papelera Samsung. La lista se remonta al 2004, con los incendios en Puma, Aofamu y Unisol. En la inmensa mayoría ha habido trabajadores heridos, algunos de gravedad. En algunos casos, como Fresenius, la patronal utilizó el incendio como pretexto para despedir a más de 100 trabajadoras (entre ellas, no por casualidad la comisión interna recuperada de manos de la burocracia). En el que ha sido considerado el segundo parque industrial más grande de Sudamérica trabajan alrededor de 10.000 operarios y otros 10.000 trabajadores en distintos servicios en 130 empresas. Pero ¿en qué condiciones? Las grandes empresas como Bayer, Johnson&Johnson, Bimbo, Unilever, HB Fuller, Tubos Tigre son pioneras en el fraude laboral y los contratos temporarios. Reina el trabajo por agencia, los contratos basura, la rotación permanente por las plantas y el turno americano sin fines de semana. Los accidentes laborales son moneda corriente, incluso los fatales. Ni hablar de las enfermedades laborales debido a la violación de toda norma de seguridad higiene y salubridad. Este infierno laboral es también un infierno ambiental, por la ampliación del tráfico pesado y las emanaciones gaseosas y líquidas de químicas, papeleras y plásticas. Según estudios de organizaciones ecologistas las plantas derraman sus afluentes sin ningún tipo de control (como el caso de Samseng). El informe de una de ellas, jamás respondido, denunció en su momento a la empresa Química del Norte, por tirar residuos entre los cuales se hallaban materiales altamente contaminantes como bromoformo, mercurio, cobre y zinc. Luego de esta denuncia, aquella empresa, Química del Norte, cambió de nombre por Transclor y cuando en 2004 se encontraron cerca de 400 toneladas de mercurio enterradas cerca del parque la acusación recayó nuevamente sobre la empresa ahora con nuevo nombre, lo que no significó que dejara de funcionar. Esta empresa en febrero del año pasado provocó una nube tóxica que duró varias horas y es la misma a la que sus trabajadores acusan de violar la salubridad mínima. ¿Podemos quedarnos de brazos cruzados frente a esta especia de muerte lenta de la mano de la depredación ambiental y laboral? Como todos los de su especie, el parque cuenta con innumerables ventajas impositivas: exención del pago de ingresos brutos e inmobiliarios por 7 años, de tasas municipales por seis y premio económico si ocupan mano de obra del distrito. Los superbeneficios que supone esta inmensa dádiva del Estado más una mano de obra que trabaja en condiciones de flexibilidad laboral y con salarios que no cubren la canasta familiar no ha llevado a que las empresas inviertan en plantas de tratamiento de residuos (en el colmo del parasitismo, ni siquiera se han preocupado por aportar para que haya un transporte que facilite la llegada de trabajadores al parque). La mayoría de las empresas negreras y contaminantes del Parque Industrial Pilar han tenido ganancias millonarias en los últimos años. Las trabajadoras de Fressenius han denunciado que el monopolio alemán, que hoy aduce un recurso de crisis para despedirlas, ha obtenido en los dos últimos años ganancias de más de 400 millones de euros en 2006 y aún más en el 2007. A esta altura, es hora de actuar. En defensa de la salud y de la vida de los trabajadores del Parque y del medio ambiente para todos, llamamos a organizar una campaña de denuncia y movilización por los siguientes objetivos: 1. Comisiones de seguridad e higiene votadas por los trabajadores en cada fábrica y coordinación entre ellas. 2. Investigación, a su cargo, de todos los siniestros ocurridos en el último tiempo. 3. Asambleas de fábrica que impongan la elección de delegados de conjunto, incluyendo las tercerizadas y exijan la supresión del trabajo en negro. 4. Ordenanza del Municipio estableciendo la obligación de elegir las comisiones de seguridad e higiene y la inmunidad laboral para todo trabajador que denuncie el trabajo en negro, en todo el distrito. La vida de un trabajador vale, es hora de hacerla valer. Corresponsal Pilar

Charla-debate con Marcelo Ramal Viernes 6 de junio a las 19hs en Estados Unidos 739 Organiza Partido Obrero de San Telmo

Ante la parálisis del SAT El accidente sufrido por un compañero de Telecentro hace unas semanas, acentuó la disconformidad de buena parte de los trabajadores con la representación gremial, el Sindicato Argentino de Televisión. No es para menos. Al aumento de personal tercerizado en todas las áreas, al miserable básico que cobran las categorías técnicas en comparación con Multicanal-Cablevisión (30% menos a igual tarea), a la baja de salarios de los promotores de venta exigiéndoles una mayor producción, a todo eso se le ha sumado una maniobra ya repetida por el Cuerpo de Delegados: aislar los reclamos y silenciarlos. Mientras los trabajadores de una de las cuatro bases operativas de Telecentro salían a luchar con un quite de colaboración que duró tres horas, las otras bases no fueron informadas del accidente y seguían trabajando. Con la contundencia de la medida sobre sus espaldas, Telecentro cumplió en una semana con un reclamo de años: la entrega de zapatos con punta de acero al sector técnico. Pero sólo a una de las bases; las otras quedaron a la espera... ¿de un próximo accidente? Lo acontecido en el último mes muestra que es necesario agrupar a los compañeros más decididos de cada sector para llevar adelante los reclamos de manera coordinada ante la inacción, ocultamiento y tibieza del SAT. ¡Basta de negociaciones y firma de acuerdos a espalda de los trabajadores! ¡Que se discutan todas las acciones en asamblea! ¡Por el pase a planta de todo el personal contratado! ¡Por el pago de las horas extras según convenio! ¡Igualemos el sueldo básico con Multicanal-Cablevisión! Corresponsal

El Congreso Extraordinario de la Fuba sesionó el sábado 31 de mayo en el medio de una campaña de difamación en su contra. El mismo día del Congreso, el editorial de Clarín acusaba a la Fuba de "violenta" por ocupar el Rectorado de la UBA, aunque el reclamo apuntara a la "reapertura de un centro del CBC de la UBA que funcionaba en Merlo y que fue cerrado por falta de financiamiento. El caso es grave porque muestra la indefensión presupuestaria de la Universidad" ( Clarín , 31/5). Con el mismo objetivo, la UBA publicó el 30 de mayo una solicitada en todos los diarios contra la Fuba, al costo de miles de pesos, entre cuyos firmantes está el decano Schuster, de Sociales, el "observador de los medios" que en este caso hace un frente único con Clarín. Los casi 1.000 estudiantes presentes, que deliberaron en comisiones y luego pasaron a votar en un plenario final las resoluciones, fueron la respuesta a la campaña contra la Fuba. Otro dato es que nuevamente superamos el sabotaje de las fuerzas que responden al Rectorado: el Congreso Extraordinario sesionó con quórum superior al piso mínimo de 61 delegados. Todo esto fue omitido descaradamente por los medios. Se perdieron la oportunidad de destacar que la Fuba es de las pocas organizaciones que discuten democráticamente. Debate político Dentro de los temas que abordó el Congreso, la Comisión Política fue sin duda la que concentraba la mayor atención. Las divergencias en la propia conducción de la Fuba sobre la posición a asumir sobre la crisis eran notorias: el PO, denunciando los dos bandos capitalistas - el gobierno y el "campo"- y planteando una política alternativa independiente de los trabajadores; el MST y el PCR, apoyando abiertamente a la patronal agraria. Como ya había sucedido en varias asambleas estudiantiles, la posición claramente mayoritaria fue la que defendió un planteo de independencia respecto de los bandos capitalistas. El MST defendió su posición con el argumento de "que capitalismo hay uno solo y que por lo tanto no puede haber tal pelea". Sin embargo, denunció al PO porque "sólo ve, como los sectarios, dos colores: el blanco y el negro", pero sin caracterizar el "color" del campo. Al final acusó al titular de la Federación Agraria de "traidor" y propuso convocar a una marcha a la sede de la FAA para darle apoyo al "campo". La comisión repudió la represión policial contra los piquetes y el fortalecimiento del aparato represivo. También rechazó el "observatorio de medios" de Schuster y apoyó las iniciativas de los estudiantes de Sociales para formar un observatorio independiente. Se reclamó a la UBA que sus medios de comunicación sean puestos bajo el control de estudiantes y docentes. La LES y la democratización Sobre la prometida nueva Ley de Educación Superior, el Congreso fue unánime en el rechazo, con la excepción de los sectores kirchneristas. Se la caracterizó como un intento reaccionario, que pretende distraer la atención sobre el estado de crisis galopante que vive la universidad y hace las veces de recurso de emergencia frente a la lucha estudiantil contra las camarillas privatizadoras y sus asambleas universitarias. La resolución se concentra en fijar un programa de conjunto para enfrentar al gobierno y llamó a un debate de alcance nacional. Nuestros compañeros denunciaron que el programa K subordinaba la universidad a la gran empresa, como lo demuestra el nefasto convenio UTN-Volkswagen. De esta manera, la Fuba pasa a ocupar el lugar vacante dejado por la FUA que, bajo la dirección de la Franja, se ha transformado en una nulidad absoluta. Se resolvió organizar durante junio, al cumplirse el 90 aniversario de la Reforma Universitaria del '18, mesas redondas y paneles en toda la universidad. Las resoluciones aprobadas denuncian la política de asfixia presupuestaria y el continuismo descarado con el menemismo. La falta de gas, de edificios, de laboratorios, de becas y de todo son una política consciente que apunta a forzar a las universidades a estrechar sus lazos con el gran capital. Plan de lucha El Congreso aprobó varias mociones de lucha. Para junio, antes del final del cuatrimestre, se resolvió un vasto plan de acción: el miércoles 4 una concentración frente al Rectorado de la UBA, que tendrá su eje central en el reclamo de la continuidad de la sede oeste del CBC; el miércoles 13, jornadas de cortes y el 20 de junio marcha nacional con la Conadu Histórica por el salario, el presupuesto y contra la Ley de Educación Superior menemista y su réplica K. El Congreso también hizo suyo el plan de lucha de los secundarios, destacándose que por primera vez en un Congreso de la Fuba sesiona una comisión especial de los colegios pre-universitarios. Finalmente se convocó para el 21 una reunión nacional para coordinar acciones de lucha y fijar posición hacia el Congreso de la FUA. La participación de la UJS-Partido Obrero fue gravitante. Aportamos una numerosa concurrencia, debatimos las posiciones, aportamos al programa y a un plan de lucha. Gabriel Solano

Bahía Blanca "Paro agrario y crisis política". Mesa redonda con Luis Gandolfo (secretario general del Suteba) y Pablo Heller (dirigente del PO). Jueves 5 de junio, a las 19 horas, en la Universidad Nacional del Sur, Aula 1. La Plata "¿Adónde va Latinoamérica?". Charla-debate con Christian Rath. Viernes 6 de junio, a las 19 horas, en Facultad de Humanidades Ituzaingó "El PO frente a la actual situación política". Charla-debate con Gabriel Solano. Sábado 7 de junio, a las 16 horas, en Brandsen 2700, local del PO. Haedo "¿Adónde va Latinoamérica?". Charla-debate con Rafael Santos. Martes 10 de junio, a las 18:30 hs, en el Instituto Superior de Formación Docente 45, Directorio y Caseros. Junín "Los trabajadores frente a la crisis política". Charla-debate con Néstor Pitrola. Sábado 14 de junio, a las 19 hs, en el Espacio Contracultural. Mayo del '68 y '69 San Martín "El Cordobazo, ayer y hoy". Mesa redonda con Gregorio Flores (ex dirigente del Sitrac), Roberto Iñigo Carrera (historiador) y Christian Rath (dirigente del PO). Jueves 5 de junio, a las 18:30 hs, en la Escuela N° 1 (frente a la Plaza Central), CBC Martínez "A cuarenta años del Mayo Francés". Mesa redonda con Pablo Bonavena (docente e investigador Ciencias Sociales UBA) y Pablo Rieznik (dirigente del PO). Viernes 6 de junio, a las 9 hs, en Córdoba y Lima, Aula 5. La Matanza "A cuarenta años del Mayo Francés". Mesa-debate con Pablo Rieznik (dirigente del PO). Sábado 14 de junio, a las 17 hs, en Paraguay y Ocampo. Cursos La Plata : Curso sobre El Che. Con Rafael Santos. Facultad de Bellas Artes, los viernes 13, 20 y 27 de junio a las 19 hs. Tigre : Curso sobre El Partido. La Paloma, Avenida La Paloma 2451, los sábados 14, 21 y 28 de junio, a las 16 horas. ¿Qué hacer frente a la crisis educativa? Habla Amelia García, secretaria general del Suteba La Plata en la Biblioteca Popular Rivadavia, Irigoyen 514, Belén de Escobar, el viernes 13 de junio, a las 18:30 hs.

La Reforma Constitucional provincial de 1994 modificó el régimen municipal y estableció una "autonomía" sin fondos. Para sancionar las cartas orgánicas correspondientes se necesitaba una mayoría especial de cuatro concejales (en Gallegos, cinco). De ese modo, el régimen K se aseguraba que ninguna carta orgánica fuera a aprobarse sin su consentimiento. Ninguna localidad la ha dictado hasta ahora. Pero ocurrió lo inesperado después de las elecciones de 2007. En Río Gallegos, donde dos concejales justicialistas, que se despedían, votaron a favor de un proyecto para que nuestra capital tenga su tan mentada autonomía. Los tres concejales radicales, sin euforia pero presos de su propio discurso, la votaron. Héctor Roquel, intendente radical, no se sintió muy cómodo tampoco, pero no tenía espacio para vetarla. Así llegamos a una inminente convocatoria de la Convención Estatuyente, que va a dictar la carta orgánica municipal, sin que ninguno de los principales protagonistas políticos de la ciudad, muestre el menor entusiasmo por el asunto. ¿Qué hay en juego? La "autonomía" está completamente condicionada, por los artículos de la Constitución de 1994. El problema que preocupa al poder es la fijación de un régimen electoral, ante el desgaste popular de la Ley de Lemas. La posibilidad de derogar la Ley de Lemas es un trago amargo para el poder K y para Peralta. Es su mecanismo predilecto porque permite obtener mayorías abusivas. Pero es un trago amargo para el Intendente, cuyo partido ha presentado más sublemas que el PJ y que afronta de mala gana esta coyuntura. Es que todos han llegado con la ley de lemas... Votemos al PO El FUT-PO, que denunció la demagogia de la "autonomía municipal sin fondos" desde la banca de la propia constituyente del '94, se va a presentar a la Estatuyente. En primer lugar, para asegurar que se anule la Ley de Lemas y en segundo lugar para llevar a debate los reclamos laborales, ambientales, democráticos, así como todas las reivindicaciones populares y las necesidades de los barrios humildes de nuestra ciudad. Virginia Sutherland y Miguel Del Plá

Charla-debate con Carlos Frígoli Sábado 14/6, a las 18 horas Espacio Cultural Insurgente, Belgrano 3345, Olavarría

El balance de una gran lucha Después de terminada la segunda conciliación obligatoria, que se había dictado con los despedidos adentro, el viernes 23 se cerró el conflicto del frigorífico Estancias del Sur. El acuerdo final dispone un aumento de los premios del 100% para faena y del 25% para los demás sectores, el pase a planta de los tercerizados en tandas de 30 trabajadores y la reincorporación de 14 compañeros. Después de la primera conciliación obligatoria, la patronal había despedido a 53 trabajadores. Una parte inició distintas acciones por la indemnización. La empresa ofreció reincorporar a los 21 compañeros que querían volver. Esta oferta nunca fue puesta a conocimiento de la planta. Pero, en una reunión posterior, planteó que siete debían quedar afuera. El sindicato hizo votar, en forma irregular, este planteo, que fue aceptado con el voto secreto del 22% de los trabajadores. Muchos compañeros han sacado la conclusión de que la lista de los siete, al igual que los 53, fue armada por la burocracia. Una gran lucha A lo largo del conflicto los trabajadores comprobaron el papel antiobrero de la burocracia. No tomó ni una sola iniciativa de lucha, hizo correr el miedo de que si no se acataba la primera conciliación se venían los despidos con causa; después, que si se tomaba la planta o se cortaba la calle se venía la represión. En todo momento quiso dividir a los despedidos del resto de la planta. Cuando los trabajadores superaron estos obstáculos, apelaron directamente al engaño para desmovilizar. El conflicto ha dejado varias conclusiones. El gobierno (ministerio) y la burocracia se jugaron a la derrota la gran lucha que los obreros iniciaron hace más de dos meses. Lo han conseguido en forma parcial, dejando afuera de la planta a varios activistas. Pero la patronal ha tenido que ceder con los aumentos y el pase a planta de los contratados. La federación nacional acordó un aumento del 20% para todo el año, más 150 pesos en negro, lo que no supera los 1.200 pesos de bolsillo inicial. Con la tonelada de la Cuota Hilton a 19 mil dólares los trabajadores del frigorífico ganan menos que la canasta de pobreza. Jorge Navarro

En noviembre pasado, la Cámara de Diputados nacional dio media sanción a un proyecto de ley por el cual las presas embarazadas o con hijos menores de cinco años podrían cumplir prisión domiciliaria. El proyecto se explica porque, en dos décadas, el número de presas se multiplicó por diez hasta alcanzar 1.112 sólo en las cárceles federales. En un país donde la población presa crece a un ritmo nueve veces mayor que la población en general - impulsada por el rigor de las condenas y la tendencia a que el proceso se sustancie con el detenido adentro-, el número de mujeres presas creció un 356% entre 1989 y 2005, casi tres veces más que los varones. De ellas, ocho de cada diez no tenían condenas anteriores y el 63% cayó por algún delito vinculado con el narcotráfico. En general son "mulas" (transportan drogas ilegales), un "oficio" reservado a mujeres jóvenes muy pobres, "que buscan una oportunidad" ( Clarín , 13/3/06). Así las cosas, los penales federales femeninos (sólo en la provincia de Buenos Aires hay cinco) están que explotan: por ejemplo, en la Unidad 3 de Ezeiza, que tiene capacidad para 374 internas, viven 721. Pero, además, las cárceles también se llenaron de chicos porque la ley prevé que hasta los cinco años no sean separados de su madre. El Informe 2008 de Derechos Humanos del CELS advierte sobre el incremento del encarcelamiento a "grupos que merecen especial consideración, como las mujeres embarazadas y con hijos pequeños". En la provincia de Buenos Aires hay 903 presas, nueve de cada diez sin condena, bajo prisión preventiva (La Nación, 3/5). El 10% está con sus hijos: hacia diciembre de 2007 había 75 madres alojadas con 84 chicos, la mayoría en la Unidad 33 del barrio platense Los Hornos. Allí murió Yoel, un bebé de cinco meses, aunque su mamá rogó durante una semana que lo viera un médico porque tenía bronquiolitis, una enfermedad perfectamente curable. En los últimos tres años, otros cinco chicos murieron por causas evitables ( Página/12 , 9/11/07). En la cárcel de Ezeiza hay otros 94 chicos; en el resto del país, nadie sabe. Las condiciones de detención de mujeres y niños son aberrantes y violan todos los pactos de DDHH que suele blandir el kirchnerismo. Si ya es aberrante que un niño crezca en prisión, las condiciones de hacinamiento y maltrato potencian al infinito esta desgracia. Un informe de la Comisión Provincial por la Memoria (CPM) bonaerense señala la falta absoluta de atención médica, la comida insuficiente e inadecuada y la falta de camas, de espacio y de calefacción. Las internas de la Unidad Penal Nº 46 - que fueron extras de la película La Leonera, de Pablo Trapero- "a nueve meses del rodaje viven en condiciones infrahumanas (...) reciben alimentos incomibles, no acceden a atención sanitaria ni psicológica, ni reciben educación ni practican deportes, permanecen encerradas 22 horas diarias en celdas de 2x3 metros". La Unidad está inhabilitada judicialmente pero continúa en funciones. Su titular - que ha prohibido el ingreso de alimentos- reconoció "que la única ambulancia tiene el motor fundido; no hay profesionales, no hay laboratorio de análisis clínicos, ni servicio de ginecología ni de odontología". Tampoco hay heladera para conservar medicinas ni vacunas, ni silla de ruedas, ni camilla para atención ginecológica, ni caja de sutura o monitor desfibrilador, entre otras cosas. Además, aunque la ley exige que las presas sea custodiadas por personal del mismo sexo (artículos 190 y 192), la mayor parte del personal que las cutodia son hombres que se dedican a acosarlas y a registrar a los familiares con una brutalidad tal como para que no vuelvan ( Perfil , 1/6). En el año 2006, una resolución de la Subsecretaría de Política Penitenciaria bonaerense sugirió a los jueces la excarcelación de las madres de menores y embarazadas. Era una respuesta parcial a una situación explosiva: las presas de Ezeiza estaban en huelga de hambre para que las embarazadas pudieran cumplir arresto domiciliario (11/10/06). Más allá de la resolución, el CELS y la CMP aseguran que en la mayoría de los casos sus pedidos de excarcelación "no obtuvieron respuesta positiva". En mayo de este año, el Servicio Penitenciario bonaerense volvió a sugerir la excarcelación. La CMP dijo que aunque hay "casos de mujeres que llevan más de cuatro años detenidas junto a sus hijos sin condena (...) los jueces siguen renuentes a aplicar medidas alternativas a la prisión preventiva (...) y que son muchos los magistrados que privilegian la continuidad de las prisiones preventivas más allá de todo plazo razonable". También subrayó "no sólo el efecto negativo que tiene para los niños y sus madres el encarcelamiento sino, además, el impacto que la detención de las mujeres tiene sobre el núcleo familiar; es decir, sobre los niños que no viven en prisión junto a su madre y deben ser institucionalizados o quedan bajo el cuidado de terceros". El proyecto de ley - que aún no ha llegado al Senado- también deja el beneficio de excarcelación librado a la voluntad de cada magistrado. Es un saludo a la bandera. Olga Cristóbal

Acto público y jornada artística y cultural Viernes 13, a partir de las 11 de la mañana, en la Plaza San Martín: Jornada artística y cultural que culminará con un acto público en apoyo a los reclamos salariales de la docencia, en defensa de la estabilidad laboral y contra la política represiva contra docentes y estudiantes en la Facultad de Artes. Habrá exposiciones y actuaciones teatrales y musicales de las bandas agrupadas en el MUR (Músicos Unidos por el Rock). Hablarán dirigentes docentes y estudiantiles. Convoca: Centro de Estudiantes de la Facultad de Artes.

La Universidad Nacional de General Sarmiento tiene un sello que la distingue: un gobierno "progresista", encabezado por el rector Silvio Feldman, que se autoproclama "independiente" de los intendentes de la zona y del PJ. Pero... Filtros y deserciones Las carreras de la UNGS están divididas en ciclos con títulos (menciones) intermedios, que no sirven para nada. El primero, un curso de ingreso (CAU), tiene como única finalidad en filtrar a los miles de pibes que se anotan año a año. El filtro es tan abrumador que hasta la propia gestión lo considera un problema, junto con la deserción masiva de estudiantes a lo largo de la carrera. Negocios y explotación Bajo la gestión "progresista" de Feldman se acreditó la carrera de Ingeniería Industrial, permitiendo así el ingreso de la Coneau y de capitales privados. Mientras tanto, los ciclos de grado (PCU y SCU) se siguen vaciando en función de postgrados arancelados. Los convenios de pasantías que firma la UNGS con empresas son negocios redondos: mano de obra calificada y barata, con estudiantes que trabajan jornadas de hasta nueve horas por salarios en negro y por debajo de la línea de pobreza. Asimismo, hay trabajadores docentes en calidad de contratados (MAF) y "tercerizados", como los de limpieza y seguridad. Por otro lado, la gestión mantiene las concesiones privadas que han llevado al colapso a la única fotocopiadora y buffet. ¿Y la democracia? La composición del gobierno universitario es completamente antidemocrática: 18 profesores, dos no docentes y cuatro estudiantes (es decir que la mayoría representa solo ¡un sexto del gobierno!). Solamente puede votar sólo un 20% del estudiantado, porque las autoridades entienden que el resto no cumple los requisitos necesarios para elegir a sus representantes. Por estatuto, no pueden votar el CAU ni aquellos que cursan su primer semestre en el PCU, ni los que por algún motivo no hayan aprobado al menos dos materias el año anterior. Vamos por lo nuestro El Yunque-UJS, conducción del Ceungs, impulsa una serie de campañas para cambiar esta realidad. Que la fotocopiadora deje de ser privada, que sea financiada por la Universidad y bajo control estudiantil, con más máquinas y recursos humanos. Seguimos en campaña por la democratización de los órganos de gobierno. Exigimos que voten todos los estudiantes, incluido el CAU. Luchamos por un gobierno paritario de estudiantes, docentes y no docentes. Sofía Fernández (El Yunque-UJS, presidenta CEUNGS)

Tumini describe el hundimiento del gobierno Se trata de una afirmación cierta, sin duda. La novedad, de todos modos, consiste en que la confesión no viene de un opositor sino de uno de los cooptados al kirchnerismo, Humberto Tumini, de Libres del Sur. La declaración traza un cuadro de demolición del gobierno. Señala que "en lo económico la manifestación más visible de los problemas es la inflación que va afectando los ingresos de los sectores populares y también el tipo de cambio, corazón del modelo de reindustrilización en marcha". Denuncia, a la vez, el fracaso de los controles de precios, "en gran parte para la galería, que hace Moreno, que no detiene los precios realmente y desprestigia ante la ciudadanía el instrumento". En otro tramo critica que el petróleo y el gas siguen en manos privadas; pide su nacionalización y "un fuerte control sobre la minería". La crítica abarca al periodo desde Néstor Kirchner hasta la fecha. El balance es lapidario: "Los aliados privilegiados de estos años han sido sobre todo los terratenientes y los pools de siembra, y no los pequeños y medianos productores. También las grandes empresas exportadoras de granos y sus derivados, los grandes frigoríficos, empresas lácteas y molinos harineros (...) en la industria las grandes compañías de la Asociación Empresaria Argentina y la UIA, no los pequeños y medianos productores". En el terreno político, Tumini señala que "se giró al PJ, dejando de hecho atrás ideas como la de la transversalidad... se abandonó la estrategia de construir una nueva fuerza política que expresara genuinamente este proyecto nacional" mientras en "el ámbito gremial el acuerdo casi exclusivo ha sido con la CGT y se ha excluido a la CTA". El oficialista Libres del Sur concluye: "Es difícil ver que haya una salida aceptable a esta mala decisión política, ya avanzada". El contenido de la crítica no exculpa al que la realiza. ¿Por qué Libres del Sur apoya a un gobierno que beneficia a los pools de siembra y a los grandes terratenientes? ¿Por qué le adjudica al gobierno un rol progresivo si afirma, al mismo tiempo, que gobierna en favor de los empresarios de AEA, integrada por la crema de la gran burguesía instalada en el país? ¿Por qué dice que el gobierno representa una transformación, si gobierna de la mano de los políticos patronales y burócratas sindicales que sostuvieron todos los gobiernos anteriores, especialmente el de Menem? Esta crítica es una señal inequívoca de que el barco comenzó a hundirse. Gabriel Solano

El clima en Télam es irrespirable. Prácticamente todos los días los trabajadores asisten, azorados, a una nueva manifestación de prepotencia y arbitrariedad, que a su vez se convierte en un nuevo mojón del proceso de destrucción de la agencia que caracteriza a la gestión de Martín Granovsky. Las dos últimas perlitas ocurrieron en menos de una semana. Por un acto que mezcla discriminación y desidia, la patronal impidió que la agencia estatal cuente con una cobertura a cargo de periodistas especializados del Festival Internacional de Cine en Cannes. Primero, el gerente periodístico Jorge García negó el dinero para los viáticos (todos los demás gastos estaban cubiertos por el INCCA) argumentando que "no le interesaba la cobertura". La presencia del cine argentino en el encuentro parecía no afectarlo. La presión del propio Instituto de cine y un atisbo de sentido del ridículo lo hicieron retroceder. Pero en lugar de garantizar la presencia del compañero que habitualmente sigue el tema y contaba con las autorizaciones para moverse como corresponde en el Festival, envió a un colega sin ningún criterio ni contacto, y sin ninguna acreditación para cubrir lo más importante del evento, pero que reporta a la gerencia que dirige el inefable García. El otro bochorno lo protagonizó el vicepresidente de la agencia, Felipe Yapur, quien se autoadjudicó un viaje a Ecuador, de donde mandó textos y fotos firmados por él, generando un precedente inaceptable para el trabajo en la agencia, al pasar por encima del enviado e incurrir en tareas como la de tomar fotos, que no corresponden a un redactor. Ambos episodios no fueron un rayo en cielo sereno. Se suman a la censura cotidiana, los intentos de despidos, el cierre de la guardería, los desplazamientos de compañeros y las maniobras oscuras con los fondos de la agencia, que no sólo son manejados de manera irregular, sino que, cada tanto, quedan en el medio de las disputas de camarillas que recorren al gobierno nacional. Leonardo Villafañe

Ciclo de mesas-debate en la UBA Facultad de Psicología Panelistas: Stolkiner y Tajer (docentes de la Facultad de Psicología), Olga Cristóbal (Plenario de Trabajadoras-PO), Alberto Illieff (Red No a la Trata), Fabiana Túñez (Organización Feminista La Casa del Encuentro). 6 de junio, a las 19 hs, en Sede Independencia Facultad de Ciencias Sociales Panelistas: Mercedes Depino (profesora de Historia Social), Alberto Ilieff (Red No a la Trata), Fabiana Túñez (Organización Feminista La Casa del Encuentro), Vanina Biasi (Plenario de Trabajadoras-PO) 11 de junio, a las 18 hs, en Sede Santiago del Estero CBC San Isidro Panelistas: Stella Maris Rodríguez (psicóloga del Taller sobre trastornos psicológicos que afectan a la mujer, docente de la UBA); Patricia Uribe (historiadora); Nora Biaggio (Plenario de Trabajadoras) 12 de junio, a las 18 hs, en CBC San Isidro

Conferencia de Pablo Rieznik Viernes 6 de junio, a las 18 hs, en el salón de actos de Suteba (sede Moreno), Dorrego 2766, casi esquina España. Organiza Cátedra Luis Dib, del Instituto Terciario Ricardo Rojas.

"La revolución del deseo y la palabra"1, "la primera lúdica de la historia"2, "incapaz de plantear una sociedad alternativa"3; "una revolución filosófica, por eso intensa y fugaz"4, "que marcó nuestra cultura"5, "una relación entre el cero y la alegría"6... De la huelga general más grande de la historia de Francia, acompañada de una ocupación masiva de fábricas, no habla nadie. Entre los intelectuales y especialistas predomina la tesis de una revolución "cultural": "el talante dionisíaco del '68 se oponía al orden sexual que reinaba en la sociedad burguesa y constituyó el núcleo basal de la revuelta, generada por la potencia del orgón". La revista del principal diario español7, que no va más lejos de eso para evitar decir que "el orgón" dio paso, bajo el capitalismo, a la prostitución a escala industrial, la pornografía, el turismo sexual... El proletariado del '68 no sólo paralizó a Francia sino que propinó un golpe terrible a la "cultura" de su tiempo, cuyos mejores exponentes habían profetizado que el tiempo histórico de la clase obrera había caducado. La intelectualidad y la cultura fueron hostiles a un Mayo que no previeron y que los desbordó. En efecto: "todos los grandes intelectuales franceses con etiqueta de revoltosos o forjadores del Mayo Francés, no se encontraban ahí donde se cree: Foucault estaba en Túnez; Althusser, que estaba enfermo, evocó la existencia de un 'movimiento progresista', pero luego se encerró en muchas reservas. Claude Levi-Strauss odió siempre el '68, Roland Barthes no le encontraba sentido y la evocación del Mayo Francés lo ponía nervioso. Jaques Derrida, en esa época, no se metió en la ola por 'desconfianza', mientras que Pierre Bourdieu observaba la revuelta con un escepticismo que los manuales de historia no siempre resaltan"9. Los intelectuales de hoy no solamente quieren dejar impunes a sus pares de la generación: pretenden absolverse a sí mismos por anticipado. El ex canciller Bielsa dice que "no pasó nada" y se refiere al "gran mito", repitiendo a otro furibundo kirchnerista - Nicolás Casullo -10. Fingen olvidar que sobre el final de mayo el propio De Gaulle discutió con los uniformados galos la eventualidad de un golpe fascista (un pinochetismo 'avant la lettre') y para esto liberó a los militares genocidas del pueblo argelino que estaban en prisión. Los intelectuales 'progres' son un fraude... intelectual. Los que ningunean el '68, aseguran que fue imprevisto, para eso ignoran que el régimen gaullista -que había accedido al poder mediante un golpe de Estado diez años antes y había liquidado en la práctica el régimen representativo-, estaba agotado, dejando al descubierto el fracaso de su función política contrarrevolucionaria. De Gaulle tuvo que enfrentar una oleada de huelgas que tuvo su pico en la gran huelga de los mineros en 1963. En 1967, la tentativa de lanzar -por medio de medidas "especiales"- una política de "ajuste" del salario y del sistema jubilatorio, volvió a replantear un reguero muy significativo de luchas y huelgas en varias ciudades del país. En las elecciones legislativas de marzo de 1967 se registra un gran crecimiento de los candidatos del socialismo y del PCF. Ni una explosión inexplicable ni una fiesta de la cultura: en 1968 saltaron por los aires las contradicciones del "imbatible" gobierno de De Gaulle. No es extraño que la quiebra política de los regímenes bonapartistas asuste a los intelectuales cooptados. Ahora mismo, Nicolás Sarkozy se agenció a un buen par de ellos. Equipo Cuarenta Aniversario 1. Enrique Valiente Noailles, La Nación, 4/5. 2. Luisa Corradini, idem 3. Jacques Le Goff, idem 4. Horacio González, Página 12, 4/5 5. Gustavo Sierra, Clarín, 4/5 6. Alan Pauls, Página 12, 4/5 7. Vicente Verdú, El país, reproducido por Página 12, 16/1 8. La Nación, 4/5 9. Eduardo Febbro (Página 12, 4/5) citando un trabajo de la francés Serge Audier Equipo Cuarenta Aniversario

A cambio de $ 200 millones "cash", el gobernador Capitanich le acaba de dar un golpe mortal a las jubilaciones de los empleados públicos provinciales, y a los municipales y docentes chaqueños. Firmó con el gobierno nacional un convenio llamado "para la Armonización y el Financiamiento del Sistema Previsional de la Provincia del Chaco", por el cual se compromete, antes de 2010, a subir la edad jubilatoria y a eliminar la movilidad adaptándose a los criterios que fija la ANSeS en el orden nacional. "Los ajustes por movilidad implantados en la órbita provincial responderán a las pautas determinadas por las normativas nacionales en la materia", dice el convenio, a sabiendas de que esas "pautas" no existen y que en su lugar se aplican aumentos por decreto inferiores a la inflación. A las apuradas, Cristina refrendó por decreto este convenio a todas luces inconstitucional. El decreto establece que "el Estado Nacional asume el compromiso de contribuir al financiamiento de los regímenes jubilatorios y de retiros provinciales, por los resultados financieros globales de los ejercicios 2007 y 2008, con la suma total y definitiva de $ 200.000.000, que se concretarán mediante transferencias mensuales a realizarse a partir del mes de mayo de 2008. Dichas transferencias se realizarán bajo el siguiente esquema: Mayo de 2008: $ 75.000.000; Junio a noviembre de 2008: $ 18.000.000 mensuales; Diciembre de 2008: $ 17.000.000", dice el decreto de la "generosa" Cristina. Pero hay más: "Para el periodo 2009-2012, el Estado nacional transferirá a la provincia la suma de $ 140.000.000 por año como monto base, el cual será pagado en cuotas mensuales, iguales y consecutivas". ¿Será por esto que Capitanich ahora es un fervoroso partidario de las retenciones móviles cuando en 2003, como legislador, presentó un proyecto para derogarlas? Tanta "generosidad" de Cristina revela que este ataque a los derechos previsionales de los chaqueños es un fraude y una extorsión. Porque el decreto presidencial dice que "la Provincia asume el compromiso de sancionar una Ley que disponga la aplicación a partir del 1º de enero de 2011 de las pautas comprendidas en el presente convenio, a los agentes públicos provinciales, municipales y de otros organismos provinciales o municipales, vinculados por cualquier tipo de relación laboral". ¿Cómo puede el gobernador asumir un compromiso sobre el que debe legislar el Parlamento? Simplemente, porque el convenio agrega que si la Legislatura provincial no aprueba una reforma como la acordada por Capitanich, "los mayores costos resultantes no serán objeto de asistencia financiera por parte del Estado nacional, quedando a cargo exclusivo de la provincia". Diego Diéguez

La burocracia de la CTA al desnudo La mayoría del Cuerpo de Delegados de Fate planteó ante la asamblea levantar el quite de horas extras que venían desarrollado desde hacia más de un mes por un plus salarial anticipado, un 40% de aumento salarial y la recuperación de diferentes conquistas. La cámara patronal se negó a iniciar la paritaria haciéndose solidaria con los Madanes, dueños de Fate hasta que no se levantara el quite de colaboración. Esto fue tolerado por la burocracia de Wasiejko (Sutna nacional), que perdió la seccional San Fernando a manos de un frente combativo. Wasiejko aisló la lucha de Fate de las otras dos grandes fábricas del gremio (Pirelli y Firestone). Mientras la patronal multiplicaba las provocaciones, la burocracia fomentaba rumores, divisiones y boicoteaba el quite de colaboración. La patronal no pagó las horas perdidas por el humo que invadió la fábrica en ocasión de la quema de pastizales (lo que sí hicieron otras patronales), sin que hubiera respuesta sindical (salvo la denuncia ministerial). La "guerrilla" patronal de provocaciones culminó el viernes 23 con el despido de un importante activista de la gran huelga del año pasado, el compañero Chelini. Apenas fue despedido, su sector paró masivamente. El paro continuó el sábado a la mañana pero, por la tarde, los delegados llamaron a levantar por el feriado del domingo 25 de mayo. Muchos obreros lo aceptaron, pensando que luego se retomarían las medidas con más fuerza. El domingo 25, cuando un grupo de delegados concurría a la fábrica, fue "demorado" por la policía, por denuncias patronales de "usurpación de propiedad". Otra provocación. Los delegados fueron liberados ante la convocatoria a los obreros a concurrir ese domingo a la seccional sindical. El PO de San Fernando que estaba realizando un Acto-Festival en Acceso Tigre y Panamericana. Enterado de las detenciones por medio de trabajadores, envió delegaciones al sindicato y a la comisaría (cuando se proponía marchar, llegó la noticia de la liberación de los delegados). Frente a esta escalada, la asamblea aprobó un paro de 24 horas, cumplido exitosamente el lunes 26. El Ministerio citó recién a audiencia de conciliación... para el lunes 2 de junio. En este cuadro y ante el sabotaje de la burocracia al quite de horas extras, la mayoría del cuerpo de delegados planteó a la asamblea levantar todas las medidas de fuerza para reiniciar la negociación. Muchos compañeros se retiraron con un sabor amargo. Habiendo sido levantadas las medidas de lucha, la patronal se negó a reincorporar a Chelini. Hubo un nuevo cuarto intermedio hasta el 11 de junio. El levantamiento de las medidas y que Chelini quede en la calle, es un paso atrás en la lucha iniciada, un triunfo de las intrigas patronal-burocráticas. La responsabilidad de la burocracia del Sutna debe ser marcada a fuego. No se le puede pedir a la burocracia que sancione éticamente a su delegado provocador: la sanción debe venir de la asamblea de los obreros de Fate. Dejar avanzar a los voceros burocráticos es un elemento de desmoralización. No se debe pretender "embretar" a la burocracia. Toda ilusión en ese sentido desarma a los obreros. Ahora, levantada la lucha de Fate, la burocracia retomará la discusión paritaria y tratará de cerrar rápidamente un acuerdo con la patronal, lejos del 40% reclamado. Hay que seguir reclamando la asamblea general para aprobar lo que firme la burocracia. Pero si lograra imponer su convenio, sería sólo un episodio. En las otras fábricas sigue madurando el despertar antiburocrático. En Fate hay que prepararse para un conflicto, porque la patronal insistirá con las provocaciones. Hay que reclamar el pago de los jornales caídos en los paros por la reincorporación de Chelini, en el paro general de 24 horas, en las horas perdidas por el humo. Por la reincorporación de Chelini: fondo solidario hasta que logremos su reincorporación. El cumplimiento de los premios a la producción. Ante la creciente carestía, reclamemos un doble aguinaldo y aumentos que compensen lo perdido. Más que nunca, es importante constituir una coordinadora interfabril de la zona norte con otras fábricas combativas. Poner en pie una Comisión de Solidaridad en San Fernando para recabar el apoyo solidario de los vecinos y trabajadores del distrito. Facundo (San Fernando)

Carta abierta del Plenario de Trabajadoras La versión femenina del gobierno K honra su política de acuerdos con el Vaticano con un ataque sin tregua a los derechos de las mujeres. Una enumeración rápida: la confirmación de la ilegalidad del aborto, una ministra de Salud que lo coloca en el orden de la "política criminal"; el freno o el veto de la reglamentación de los abortos no punibles y la suspensión total de la distribución de anticonceptivos. Un ministro de Educación que "acordó" contenidos para la ley de educación sexual que son elogiados por La Nación (sólo critica que se indique que los preservativos son indispensables para evitar la transmisión del HIV). El gobierno nacional no está solo: la Corte confirmó la condena a Romina Tejerina, Scioli se comprometió a adaptar la política de derechos reproductivos provincial a la exigencia eclesiástica, el Congreso aprobó una ley contra el tráfico de personas que deja impunes a tratantes y proxenetas; los jueces absuelven a esclavistas y rufianes, golpeadores y violadores, en nombre de pautas culturales ancestrales. Una mujer es asesinada cada dos días, en el 70 por ciento de los casos por su pareja o ex pareja, que queda impune. La violencia doméstica pone al rojo las estadísticas, en los pocos lugares donde se llevan estadísticas. El aumento de los alimentos, los magros salarios, la inflación, los desalojos sumergen en la pobreza a millones de personas. Y las mujeres somos las primeras empobrecidas, desocupadas y precarizadas. ¿Podemos defendernos de esta política? Las mujeres hemos probado nuestra fuerza y voluntad de lucha. Somos las que, encolumnadas en el movimiento piquetero, enfrentamos el hambre, la desocupación, las violaciones, el paco y el gatillo fácil en los barrios. Las docentes que paramos en defensa de la educación y por un salario igual a la canasta familiar. Las que denunciamos la responsabilidad gubernamental en la tragedia de Romina Tejerina. Las que obligamos a colocar la legalidad del aborto en la agenda política. Las que denunciamos la complicidad estatal con violadores, asesinos y golpeadores. Las que luchamos contra la trata. Podemos defendernos. Pero necesitamos organizarnos, decidir acciones en común, convertirnos en un factor de decisión independiente de los gobiernos que implementan estas políticas y de la Curia que las inspira. En agosto es el Encuentro Nacional de Mujeres. Las condiciones objetivas no son favorables: para muchas, Neuquén queda muy lejos; el pasaje es caro; tenemos poco tiempo para juntar dinero. Pero es imperioso que viajemos miles a la cita anual del movimiento de mujeres: es nuestra oportunidad nacional de debatir masivamente. El Plenario de Trabajadoras convoca a redoblar esfuerzos para superar los obstáculos y a organizar nutridos contingentes de luchadoras provincia por provincia, de modo que el Encuentro Nacional de Mujeres exprese todos los matices políticos del movimiento. En Neuquén, un debate faccional ha retrasado el trabajo de la Comisión Organizadora por un Encuentro masivo. Hay sectores que impulsan un encuentro meramente testimonial, que no avance en definiciones políticas. También hay grupos sectarios que pretenden un Encuentro Nacional de Mujeres que entre en el corsé de sus prejuicios pseudo-ideológicos. El Plenario de Trabajadoras cree que hay que fortalecer esta Comisión Organizadora y llama a las organizaciones de mujeres y a las luchadoras a hacerlo, privilegiando la defensa del Encuentro Nacional de Mujeres por encima de las divergencias o los intereses de facción. Para nosotras, el único límite surge del carácter de nuestras reivindicaciones, que se oponen a los gobiernos de turno y al oscurantismo. ¿Alguien pone en duda que un Encuentro Nacional de Mujeres minoritario, del signo que fuere, significaría un duro retroceso para el movimiento? La Carta Abierta del Plenario de Trabajadoras, dirigida a las mujeres de todo el país, rechaza las exclusiones y convoca a todas a trabajar rápidamente para garantizar un gran Encuentro. Hemos sabido defender al Encuentro de múltiples intentos de destruirlo, tanto de parte del clero como de los gobiernos. Hay un campo común para quienes ponemos como prioridad su defensa, indisolublemente unida a la defensa de nuestros derechos. Que cada una tome su lugar y organicemos un gran Encuentro. Olga Cristóbal

Mesa-debate en Vicente López Hablarán Lidia Raffo (familiar de víctima), José Maldonado (padre del Boli, desaparecido) y Rafael Santos (dirigente del Partido Obrero) Sábado 7 de junio, a las 16 horas, en la Biblioteca Popular Sudestada, Aristóbulo del Valle 1631, 1 er piso, Puente Saavedra, Vicente López.

Hace 33 años que gran parte de la población de la ex colonia española del Sahara Occidental huyó de sus tierras, atravesando el desierto hasta refugiarse en territorio argelino. Hoy en día más de 125.000 personas permanecen en los campamentos de refugiados en medio de la Hamada argelina, la zona más inhóspita del desierto africano, mientras otros tantos sobreviven a los horrores: no respeto a los derechos humanos y represión de las libertades más básicas, que la monarquía alauita reserva para los territorios ocupados. Más de 2.000 kilómetros de muro, superficies minadas y un despliegue militar por ambas partes separan estos dos mundos: por un lado, la Hamada argelina y el denominado "territorio liberado" bajo control del Frente Polisario, donde sobreviven los refugiados a base de ayuda humanitaria y actividades de pastoreo cuasi nómadas, y, por el otro, el territorio ocupado por Marruecos, donde se encuentran las minas de fosfato, uno de los bancos de pesca más interesantes de la zona (donde los armadores europeos tienen alto interés) y reservas de gas natural (sin explotar). Entre 1975 y 1991 (fecha del alto al fuego) los campamentos se poblaban principalmente con mujeres y niños, mientras los hombres principalmente estaban en el frente. La ayuda humanitaria mantenía a una población desplazada por el conflicto bélico. No circulaba el dinero ni existía el comercio. Entre 1991 y 1999 los campamentos se poblaron con los hombres que regresaban del frente. La población seguía al abrigo de la ayuda humanitaria, y muchos de los niños salían a estudiar al extranjero, a países amigos como Argelia y Cuba, que jugaron un papel protagónico. Desde 1999, las esperanzas de que el conflicto tuviera una resolución rápida empezaran a decaer y se empezó a instalar en la población refugiada una idea de permanencia en la Hamada argelina a largo plazo. Esto supone un cambio muy importante en la organización y actividades que se desarrollan. El comercio empieza a surgir, en primer lugar, con alimentos de Argelia que complementan la canasta básica de ayuda humanitaria, con textiles de Mauritania, y con posterioridad se empiezan a sofisticar los productos de venta en los "marsans" (mercados). Las diferencias económicas aparecen (o se incrementan) a velocidades estratosféricas: aquellos que tuvieron acceso a remesas, bien de sus familiares en terceros países, bien por el programa Vacaciones en Paz, aquellos que inician actividades comerciales, las más recientes empresas de construcción que trabajan para la cooperación internacional, mientras que por otro lado sigue habiendo cientos de familias (casi siempre negras) que tienen acceso a poco más de lo que la ayuda humanitaria, cada vez menos abundante, les suministra. Así se va manifestando el capitalismo en el refugio. Han sido los propios intereses del capitalismo los que han asfixiado al pueblo saharaui. Una Europa que apoya a Marruecos para seguir manteniendo importantes relaciones comerciales y de inversión, para asegurarse el acceso a los caladeros de pesca, sin importarle que el derecho internacional afirma que los recursos naturales de los territorios en reclamación no pueden ser explotados hasta resolverse el conflicto del derecho a la autodeterminación, pero que por otro lado salvaguarda su conciencia a través del envío de la ayuda humanitaria y, recientemente, iniciando actividades de cooperación al desarrollo. Denunciemos ya que la ayuda humanitaria a largo plazo y el mantenimiento de la situación de "emergencia permanente" ha sido un mecanismo de asfixia de la causa política del Frente Polisario. La situación de desesperación ante la inmovilidad de la situación está empezando a explotar, desde los jóvenes (muchos de ellos con estudios universitarios en el extranjero) deseosos de emigrar de los campos o las manifestaciones más prebélicas de jóvenes y adultos. El triunfo de la primera vía supondría la muerte lenta de la causa del pueblo saharaui defendida por más de 30 años. La segunda vía supone la ruptura del alto al fuego y el retorno a las armas entre dos colectivos con claras diferencias: el ejército marroquí, con fuerzas áreas y facilidades para suministrar la línea de combate; y el Frente Polisario, sin posibilidad de desarrollar técnicas militares que no sean las de tierra y con claras dificultades para suministrar el frente por la lejanía y la ausencia de infraestructuras desde los posibles puntos de suministros, como podrían ser los campamentos de refugiados (acá cabría plantearse además si esto es una alternativa viable). Si bien el futuro no es nada fácil, lo que parece bien cierto es que la resolución de este conflicto pase, primero por su visibilización a nivel internacional. Es una condición necesaria pero no suficiente. Evitemos que el sistema siga reproduciendo lo peor que tiene de él. Se acerca el 20 de mayo, fecha de que recuerda la creación del Frente Polisario (Frente Popular de Liberación de Saguia El Hamra y Río de Oro). Utilicémoslo para mostrar al mundo que este es uno más de los conflictos invisibles. Angélica Díaz (Madrid, 1 de mayo de 2008)

La Cámara Federal porteña invalidó una de sus pruebas más importantes de la causa sobre el caso Skanska, que investiga los sobornos que la empresa sueca habría pagado a funcionarios K por la construcción de una planta compresora en Deán Funes. Consiste en una grabación donde el gerente Javier Azcárate y el auditor Claudio Corizzo hablan sobre los sobornos en los contratos con Transportadora Gas del Sur (TGS) y Transportadora Gas del Norte (TGN). Corizzo le pregunta a Azcárate cómo se distribuyó el dinero. Y Azcárate responde sin vacilaciones: ""3% Enargas y 2% Nación Fideicomisos" ( Crítica , 20/5). Los camaristas, por lo tanto, acaban de salvarles la ropa al ex titular de Nación Fideicomisos, Néstor Ulloa, y al ex presidente de Enargás, Fulvio Madaro. La prueba se excluye por razones formales: Corizzo no sabía que estaba siendo grabado y por lo tanto "la prueba fue obtenida mediante engaños, violando su privacidad". La decisión "representa un golpe duro para el futuro de la causa Skanska" porque la grabación "pudo haber sido un elemento clave para avanzar hacia un eventual juicio oral" ( Clarín , 20/5). La Cámara le tira esta soga al gobierno días después de que trascendiera que otro megaproyecto ─que transportará 500 kilovoltios de electricidad desde la represa de Yacyretá al centro del país─ "está sospechado de contener fuertes sobreprecios o sobornos derivados del caso Skanska". En este caso, Skanska "habría pagado aquí -o habría estado a punto de pagar- un soborno de 15 millones de dólares" ( Clarín , 18/5). No es el único problema que enfrenta la empresa: el fiscal en lo penal tributario Germán Bincaz acaba de pedirle al juez Javier López Biscayart que cite nuevamente a declaración indagatoria al auditor de la empresa porque "la Justicia sospecha que no sólo Skanska emitió facturas y órdenes de compra truchas, sino que además realizó auditorías internas truchas para evitar que la investigación prosperara" ( Crítica , 22/5). Olga Cristóbal

A pesar del golpe de Estado dado por Zelarayán en el proceso electoral, la lucha contra la proscripción y por una nueva dirección en el gremio docente tucumano continúa firme. El Frente Unico de Oposición ha continuado con la campaña de pronunciamientos por las escuelas de la provincia. También ha sumado apoyos de otras provincias, como el de la dirigente del Suteba La Plata, Amelia García, del dirigente nacional de Tribuna Docente Daniel Sierra, trabajadores de la educación de la Rioja y de Salta, entre otros. El miércoles 28 se realizó un acto frente a la delegación local del Ministerio de Trabajo de la Nación, reclamando celeridad en el tratamiento de nuestra exigencia. Reclamamos la realización de elecciones sin proscripciones. Fuimos recibidos por el delegado provincial. La burocracia de Atep está a la espera de una decisión del Ministerio de Trabajo que convalide la proscripción o que, si valida las listas opositoras, lo haga a último momento sin dejar chances para desarrollar una campaña electoral. Por eso mismo la Lista Multicolor ha decidido no esperar de brazos cruzados la resolución ministerial y redoblamos las acciones, porque estamos en campaña. El 14 de junio realizaremos una gran peña baile, que servirá de punto de reagrupamiento a los luchadores docentes de la provincia. Diego Toscano (apoderado de la Lista Roja-Turquesa-Rosa)

Frente al ataque de Scioli-Ivoskus El 24 de mayo se desarrolló en la plaza San Martín un festival musical organizado por el Partido Obrero, la Unión de Juventudes por el Socialismo, músicos independientes de San Martín, Radio El Agite (92.3) y estudiantes del Conservatorio. Contó con la adhesión de estudiantes de la Escuela de Artes Visuales Antonio Berni, y el Estados Unidos y Radio Atómika (106.1). El Conservatorio está tomado en reclamo de un inicio de clases en condiciones. Los establecimientos educativos secundarios y terciarios se caen a pedazos, ochenta escuelas carecen de estufas, las bandas de rock están de hecho proscriptas. Por eso las consignas fueron: "Por la reparación edilicia y provisión de gas a los colegios. Por espacios culturales para los artistas de San Martín. Por la triplicación del presupuesto educativo. En apoyo a la lucha del Conservatorio de Música". Combinando distintos estilos musicales, participaron Profesor Bukowski, la Batuta de Karneli, Sirte Tircco, Vidas Breves y Pan de Ayer. Durante el festival, intervino Gabriel Falzetti, militante del PO e integrante de la asamblea del Conservatorio, quien denunció el abandono de la educación pública y artística en el distrito y detalló la lucha que están llevando a cabo estudiantes y docentes de música. Esta lucha los está enfrentando con la burocracia del Suteba, con el Consejo Escolar y con los gobiernos provincial y municipal. Estas actividades, que ya son una sana y repetida costumbre, exponen la necesidad de que estudiantes, docentes y artistas de San Martín se organicen de manera independiente, con un programa propio, frente al ataque contra la educación y el arte ejecutado por el tridente Ivoskus- Scioli-Cristina con la complicidad de sus agentes de la burocracia del Suteba y del Consejo Escolar. Germán

Mesa-debate con Nora Biaggio Mesa-debate con Nora Biaggio (Congresal de Suteba Morón por la Lista Rosa, refundadora de la Unión de Educadores de General Sarmiento en 1982, refundadora de Ctera 1982). Sábado 7 de junio, a las 10 horas, en Escuela Técnica 2 (9 de Julio entre San Luis y Mitre) Organiza: Lista Violeta de Mar del Plata. Tribuna Docente-Lista Rosa

Comentario de Jorge Altamira a un artículo de Claudio Lozano en el diario Crítica Me temo que la propuesta de Claudio Lozano de "ver más allá" en el conflicto agropecuario ( Crítica , 31/5) concluya en una frustración. El esfuerzo redunda en una posición ecléctica. Lozano apoya, simultáneamente, al gobierno y al 'campo'. Al primero le reconoce "toda decisión que suponga la apropiación pública de las rentas"; al segundo, la "burguesía rural media...la única burguesía media con capacidad económica concreta", le adjudica "el cuestionamiento a la concentración (del) modelo sojero... (y) un pilar fundamental para potenciar la construcción de una nueva perspectiva agropecuaria". En un conflicto social tan agudo, Lozano logra poner un pie en cada lado (un intento de no perder votos en ninguna parte). Debido a ese eclecticismo, este "más allá" es un salto a ninguna parte. Porque admitir que el Estado se apropie de las rentas significa reconocerlo como un sujeto fundamental del desarrollo capitalista; atribuirle ese papel a la burguesía agraria implica, por el contrario, legitimar que se apropie de la mayor parte de la plusvalía que genera la explotación del trabajo rural. Si este fuera el caso, la consigna apropiada sería aquella que el ministro Guizot le lanzó a la burguesía francesa que pedía una mayor representación política: "Enriqueceos". O sea, abolir las retenciones, no defender la apropiación pública de las rentas agrarias. Cuando se trata de justificar el acaparamiento de las rentas por el Estado, Lozano retrocede más de un siglo en el pensamiento económico pues asegura que "le corresponde al conjunto de la Nación... el excedente extraordinario que se logra no como fruto del esfuerzo inversor sino por las bondades de la naturaleza". Los errores de este planteo, si se los puede llamar así, se alinean en serie. Primero, porque para que el poder público se apodere de los excedentes de las bondades del suelo, antes será necesario que lo nacionalice; mientras esto no ocurra, los excedentes de semejantes bondades quedarán en manos de los propietarios de la tierra, no importa incluso hasta dónde lleguen las retenciones. El aumento que ha provocado el conflicto en curso no ha hecho mella en el precio de la tierra ni, por consecuencia, en los contratos de arrendamiento ( La Nación , 31/5). Las retenciones a las exportaciones afectan (lo cual nos lleva al segundo punto), no a la renta de la tierra sino al beneficio del capitalista que la explota. Es precisamente por eso que la confiscación parcial de las ganancias ha suscitado el clamor de la burguesía agraria. O sea que las retenciones impactan, no a "las bondades de la naturaleza" sino a las inversiones capitalistas. Gran parte del "excedente extraordinario" al que se refiere Lozano tiene que ver con esto; él mismo reconoce "que las hectáreas trabajadas se expandieron en 17,8 millones", lo cual significa que se han puesto en valor, por medio de nuevas inversiones, a las tierras marginales, las que menos gozan de las "bondades" referidas. Aún más significativo es el aumento de la producción, que pasó de 30 millones de toneladas en 1989 a cerca de 100 millones, sin que haya crecido el trabajo rural. De este modo, la plusvalía agraria ha dado un salto monumental. Es precisamente la expansión del capital agrario lo que explica que el arrendamiento se encuentre hoy en niveles que oscilan entre el 50 y el 70 por ciento de la producción agrícola. En una palabra, el conflicto en curso no obedece a una cirugía que el Estado hubiera hecho sobre la renta del suelo más fértil, la cual goza por otra parte de muy buena salud, sino a la apropiación de un beneficio extraordinario que es el resultado de una mayor inversión de capital e importantes innovaciones tecnológicas. Como Lozano no es socialista ni tiene reparos de principios al capitalismo, no puede reconocer que las retenciones acaparan el beneficio del capital, y prefiere escudarse en la más modesta pretensión de que invaden el terreno del propietario del suelo. Una observación final en este punto es que no entendemos por qué Lozano considera a la naturaleza y al suelo un bien nacional y no hace lo mismo con la fuerza de trabajo, que es la humanidad naturalizada. Suponemos que es un subterfugio para atacar los derechos de propiedad sobre el suelo, pero no sobre los medios de producción creados por el trabajo humano. El beneficio extraordinario que el derecho tributario admite que pueda ser objeto de un impuesto especial es el que resulta del crecimiento, igualmente extraordinario, que han tenido los precios de las materias primas y de la devaluación del peso. Lozano, sin embargo, no tiene en cuenta este aspecto, ni siquiera la renta política del golpe de mercado de 2002, que produjo la mayor transferencia de ingresos de la historia argentina. Ni siquiera lo menciona a pesar de que ha sido la motivación oficial para establecer las retenciones y sus sucesivos aumentos, destinados (creemos haber sido los primeros en señalarlo) al pago de la deuda pública, a la compra de dólares para mantener al peso subvaluado y los subsidios a la 'burguesía nacional'. El impuesto a los beneficios imprevistos o súbitos está admitido internacionalmente ("windfall tax"), y el Congreso de Estados Unidos ha discutido aplicarlo a las compañías petroleras, aunque sin ningún resultado por ahora. El problema aquí, sin embargo, es que todo indica que la parte del león de los ingresos extraordinarios generados no ha ido a parar al capital agrario, o al chacarero capitalista, sino a los exportadores de cereales, a los proveedores de materias primas y maquinarias para el campo, y a los pools de siembra que, en la mayor parte de los casos, agrupan a grupos económicos que son a la vez exportadores (industria química y biotecnológica-financiero. "El precio de los fertilizantes, según International Press Service (31/5) ha crecido en promedio un 73% en los últimos doce meses, y han pasado a representar el 40 por ciento del costo de la producción para algunos granos". Esta tendencia deberá acentuarse como consecuencia de la disparada de los precios del petróleo, un insumo de muchos de los productos que utiliza el campo. Una reciente gacetilla del Inti hace la siguiente observación: "El capitalismo, sobre todo el globalizado, está lleno de ejemplos de cadenas de valor con eslabones fuertemente dominantes, que se apropian de la mayoría de la renta generada". O sea que no es el chacarero capitalista el que acapara la renta de los precios extraordinarios; sin embargo, sobre él cae el peso mayor de las retenciones a las exportaciones. No se ve entonces cómo podría convertirse en "un pilar fundamental" sin la nacionalización de los dos extremos de la cadena de valor: las químicas y biotecnológicas, por un lado, y los exportadores por el otro. Esta estructura social es una barrera infranqueable para el desarrollo del capital medio en el agro, incluso si el gobierno bajara las retenciones a cero. La lucha del capital chacarero es el equivalente al esfuerzo de Sísifo: cuando crea haber llegado a la cima tendrá que empezar de nuevo desde abajo. Precisamente, la pretensión del mediano capital agrario no es desarrollarse a expensas de los pulpos que dominan 'la cadena', sino a expensas de los consumidores. Pretenden que el precio interno se acerque todo lo posible al precio internacional, sin que lo mismo ocurra con los salarios. A partir de esta posición, la burguesía agraria no es 'un pilar' sino una topadora de un tejido social extremadamente precario. Apoyarla en sus reclamos es completamente reaccionario. Lejos de cuestionar la concentración sojera, se ha desarrollado a partir de ella, en sus márgenes. Para convertirse en un pilar realmente debería estar planteando, pero no lo hace, la nacionalización de la cadena agraria y de los pulpos que explotan el campo. El frente de las cuatro entidades es un frente de los chacareros capitalistas con el gran capital financiero-industrial-exportador. La mejor expresión de esta alianza es el reclamo de que se habilite el funcionamiento de los mercados de futuro, como si en ellos los precios los fijara el chacarero. Los chacareros se han engolosinado con ellos porque, en el ciclo actual, el precio a la fecha de la cosecha había casi duplicado al que rigió durante la siembra. Pero de un modo general, los mercados a término aseguran una plusvalía al capital financiero, que no tiene que enfrentar las cuestiones relativas a los costos crecientes de la producción y, además, opera simultáneamente en los mercados a término de los productos que forman parte de los insumos del agro. En un planteo nacional frente al campo, la defensa de los mercados a término está fuera de lugar. Cuando, al final de su contribución, Lozano trata de "ver más allá", se olvida de la burguesía agraria y reitera la defensa de la apropiación pública de las rentas, olvidando que esta apropiación está destinada al pago de la deuda externa, a la compra de dólares y al subsidio a los amigos. En ningún momento plantea el cese del pago de la deuda externa. Nuestra conclusión es que la crisis agraria muestra la inviabilidad del desarrollo independiente de una burguesía agraria y la imposibilidad de que sea sustituida por un Estado que, mientras reivindica a la burguesía nacional, mantiene junto con ella las estructuras históricas de la dependencia nacional. La crisis deja al desnudo la necesidad de la nacionalización de la cadena de valor agraria y de los grandes propietarios y pulpos agrarios, y de cesar el pago de la deuda externa. Sobre la base de esta reorganización social en el campo se puede desarrollar, durante un periodo de transición, una alianza entre el Estado y la burguesía rural, que sirva al poblamiento agrario y al desarrollo de diversas formas sociales del trabajo en el campo, en especial teniendo en vista la incorporación de las masas campesinas expulsadas por la expansión del capital sojero. Jorge Altamira (2 de junio de 2008)

Entre el fárrago de pronunciamientos sobre la presente crisis ha aparecido también la que han escrito los Economistas de Izquierda (EDI), que lleva la firma de otras organizaciones, inclusive piqueteras. Los EDI surgieron en la zafra de la ‘nueva izquierda’, que tenía pretensiones de ‘unir en el pluralismo’ pero que ha terminado dividiéndose en la más completa confusión. La mayor parte de la ‘nouvelle gauche’ (MST y otros) ha decidido refugiarse en el apoyo a la patronal sojera. En su momento criticamos la pretensión de que una asociación de ‘economistas de izquierda’, independiente de un partido socialista políticamente definido, pudiera producir otra cosa que formulaciones burguesas, precisamente porque la ‘economía política’ es la ciencia de la burguesía, mientras la del proletariado es la ‘crítica de la economía política, o sea, el cuestionamiento de que la ‘economía’ pueda representar adecuadamente los antagonismos de clase de la sociedad capitalista y plantear su superación. Los EDI y sus nuevos aliados en esta ocasión han decidido apoyar al gobierno, aunque ‘críticamente’, claro. Pero ni siquiera los Tumini o los D’Elía le dan a los Kirchner un apoyo exento de críticas. Los EDI y compañía se delatan de entrada en el título, cuando proponen “otro camino para superar la crisis”. No parece que el propósito de un socialista, o aun de un izquierdista consecuente, deba consistir en superar los conflictos internos de los capitalistas. Quizá lo que estén buscando los firmantes es que se los tenga en cuenta como ‘mediadores’. Lo que dice en definitiva el documento en cuestión es que “defendemos e derecho del gobierno a implementar retenciones móviles y cupos de exportación”, sin mencionar en ningún momento que la recaudación por esos impuestos va al pago de la deuda pública que se encuentra en poder del capital financiero. Por eso, en la ‘superación de la crisis’ no incorporan el desconocimiento de ese despojo nacional que es la deuda externa. Quizás aleguen que hasta Chávez la está pagando con yapa. En definitiva, los EDI se colocan con el gobierno, contra el ‘campo’, con el programa del gobierno. El documento alega, para apoyar “el derecho del gobierno”, que “para el movimiento obrero y las clases subalternas... no resulta ocioso ni indiferente... la intervención estatal...”. Por supuesto que no, puesto que es la responsable del techo salarial en las paritarias regimentadas y de que se mantenga en pie la burocracia sindical. Esa intervención determina que el grueso de la carga fiscal la paguen los consumidores y no los capitalistas y que, finalmente (nota a los piqueteros), la ayuda al desocupado siga en 150 pesos. Pero los EDI apoyan al gobierno en la presente crisis, precisamente para respaldar una intervención anti-obrera y confiscatoria de los trabajadores. Los EDI no han registrado siquiera lo que los EDB (economistas de la burguesía) sí alcanzaron a observar: que “en 2007 las transferencias al sector privado en servicios económicos alcanzó a 16.100 millones versus retenciones que totalizaron 20 mil millones (de las cuales más de un 70% fue aportado por el sector agropecuario)” (Informe Estudios Bein - 2/4). O sea que las retenciones agropecuarias fueron íntegramente transferidas a otros ‘sectores privados’. ¡Qué linda es la ‘intervención estatal’ que juramos defender! El núcleo de la posición de los EDI es la que ya señalamos: “superemos la crisis” (que nos pone tan nerviosos), “afectemos las ganancias” de los más fuertes, “comencemos” a discutir nacionalizaciones, formemos una ‘Junta Nacional de Granos’. Todas frases vacías: el concepto fundamental es ‘restablezcamos la unidad de la sociedad y del Estado’. Pero las crisis, al menos para los críticos de la economía política, son la oportunidad para plantear el problema del poder, para explicárselo a las ‘clases subalternas’ y ayudarlas a salir del círculo vicioso esclavizador de verse obligadas a elegir entre diferentes clases de amos. J.A.

El 21 de mayo, más de 300 estudiantes del Polivalentes de Artes se movilizaron hacia el consejo escolar de San Isidro. La movilización tenía como consigna el aumento de los cupos para el comedor ya que, sobre 320 estudiantes, sólo hay cupo para 80. Al ser un colegio doble turno, el comedor es una herramienta fundamental para frenar la deserción escolar. En el consejo escolar nos atendieron la presidenta y otros funcionarios. Su respuesta fue "que de los cupos del comedor se encarga el Ministerio de Desarrollo Humano de la provincia"... es decir patearon la responsabilidad para otro lado. Con esta movilización se abre una perspectiva para el movimiento estudiantil; avanza el ánimo de lucha y organización. La movilización sienta las bases para la construcción de un centro de estudiantes independientes de las autoridades y del gobierno. Fue muy destacado el rol de la agrupación "Arte en movimiento" (UJS + Independientes) que participó de la reuniones de delegados previas, planteando constantemente defender los reclamos estudiantiles y organizando la movilización al Consejo Escolar. Pasada una semana de la movilización, la presidenta del bloque de concejales de Posse nos citó para anunciarnos que "gracias a que el consejo viene gestionando hace dos años" se consiguieron 208 cupos, que se suman a los 80 existentes. El comedor se consiguió con la movilización y organización, construyendo un centro de estudiantes. El movimiento estudiantil debe ponerse de pie, para conseguir sus reivindicaciones. Ariel (miembro de la Agrupación Arte en movimiento)

Basta de impunidad Hace siete años, en un tiroteo, el policía Salmo, de la bonaerense, baleó a Carla Lacorte, una estudiante que esperaba el colectivo. Carla sufrió graves secuelas. El fallo de primera instancia del Tribunal Penal Tres de Quilmes absolvió a Salmo. Hace unos días, producto de la presión popular, la Cámara de Casación emitió un fallo que condena al agresor, pero el Tribunal de primera instancia se niega a mandar a Salmo a la cárcel, alegando que la defensa del policía apeló. Esta conducta encubridora no es nueva en este tribunal. Es el mismo que en 2006 absolvió a cuatro de los asesinos de Andrea Viera, la joven muerta por la bonaerense en Florencio Varela. En ese caso, sólo condenó a la policía Oviedo, con prisión domiciliaria. Es también el mismo que permitió que la Bonaerense asesinara a Galván Plaza, el único testigo del caso Viera, en abril de 2007. El mismo que encubre al comisario Soria y a los demás policías responsables del asesinato de los pibes en el incendio de la comisaría 1ª. La resolución de la Cámara de Casación es un paso contra la impunidad. Redoblemos esfuerzos para que el policía Salmo vaya preso. Justicia parta Carla. Basta de impunidad. Aparición con vida de Julio López. Virginia Villanueva

El tema del día: "La izquierda y el campo" Sábado 7, de 18 a 20 horas, en "Leña al fuego", AM 1110, Radio de la Ciudad Línea de oyentes: 5371 4646

El kirchnerista Miguel Bonasso fue, junto con Patria Libre, uno de los que más fogoneó la candidatura del salteño Urtubey. Se asoció de este modo a uno de los operativos más perversos del kirchnerismo en las últimas elecciones: canalizar el repudio popular a Romero hacia un romerista sustituto y bloquear cualquier alternativa independiente de los bloques patronales que existen en Salta. Ahora, con más de sesenta años a cuestas, Bonasso expresa su desilusión y hasta pretende convertirse en fiscal. Lo que desata su despecho es que Urtubey acaba de dispensar de la secretaria de Medio Ambiente de la provincia por los obstáculos que estaba poniendo al desmonte que precede al expansionismo sojero ( Critica , 1/6) ¿Qué esperabas, Bonasso? Bonasso no escarmienta a pesar de los reveses que viene sufriendo desde que Perón sacrificara sus expectativas de ‘liberación nacional' para preferir la organización de la Triple A. Es cierto que la distancia que va de Perón a Urtubey describe la decadencia de los anhelos de este kirchnerista independiente: Urtubey ni le atiende el teléfono. Ahora pretende hacer creer, incluso después de que Cristina organizara en Salta el acto alternativo al de Rosario, que Urtubey es una pieza suelta del entramado kirchnerista. A Bonasso ni se le ocurre denunciar la abstención de la titular nacional, Picolotti, en el conflicto por los bosques en Salta; o sea, la complicidad del gobierno nacional. Cuando se trata del conflicto con el ‘campo', Bonasso elige la trinchera de la caja del gobierno central; cuando se trata de la tala de bosques, se limita a la jurisdicción provincial. Naturalmente, Bonasso esconde su propia complicidad con una montaña de denuncias sobre las acciones delictivas de los sojeros, y pretenderá conservar su imagen de ‘ambientalista' para seguir fogoneando alternativas capitalistas que lo seguirán desengañando hasta el fin de sus días. No hay peor encubrimiento que el encubrimiento de sí mismo. JA

En San Martín comenzó un proceso de movilizaciones por el reclamo de gas. El viernes 23 se movilizaron varias escuelas primarias. Muchas de ellas, a pesar de que no estar contempladas como prioridad para las autoridades del Consejo Escolar, lograron arrancar algunos compromisos a partir de esta movilización. Una semana después, 300 estudiantes de la Técnica 4, cortaron la principal calle del distrito y marcharon hacia el Consejo. Su presidente, Federico Urig, fue increpado por docentes y alumnos porque había dicho, la semana anterior, que el Mitre no estaba contemplado en "una primera etapa de refacciones". Tuvo que comprometerse a concurrir al colegio a dar explicaciones sobre la paralización de las obras de calefacción. Al concluir la movilización, los alumnos se comprometieron a marchar hasta que se solucionen sus reclamos y comenzaron a organizar el Centro de Estudiantes y la coordinación con otros colegios. Carlos Suárez

Mesa redonda en Munro El sábado 31 de mayo, el PO de Vicente López fue invitado a una charla sobre la contaminación del agua potable producida por Diacrom (empresa que realiza el cromado duro para Toyota) que penetró en las cañerías de agua potable consumida en cuatro municipios. La charla fue organizada por la Asociación de Socorros Mutuos y Primeros Auxilios de Munro. En el panel de oradores se encontraban el doctor Mariano Aguilar, de la Asociación de Abogados Ambientalistas, que logró el fallo que condena a la provincia a un resaneamiento inmediato ambiental y recuperación de las napas. En su intervención, Aguilar denunció al gobierno de Scioli, que en vez de sumarse a la investigación, apeló el fallo. También criticó al fallo por no decir nada de la municipalidad de Vicente López, cuando Diacrom opera en el distrito y el intendente Enrique García ocupa un cargo directivo en la empresa Aysa (Agua y Saneamientos Argentinos SA). La reparación parcial de las cañerías es imposible, ya que estas están dañadas en toda su extensión. Se deberá cambiar toda la red. Por último, dijo que hace falta una planificación industrial que históricamente nunca se hizo. Coincidimos en muchas de sus denuncias. Pero lo que señaló el PO es que la única clase capaz de terminar con la anarquía criminal capitalista es la clase obrera. Por eso planteamos conformar comisiones ambientales obrero vecinales para luchar por el medio ambiente. Federico Decoppet

Ciclo de actos públicos BAHIA BLANCA Hablan: Luis Gandolfo (secretario general del Suteba Bahía Blanca) Jorge Altamira Jueves 5 de junio, Universidad Nacional del Sur, Aula 1, a las 19 horas LA PLATA Hablan: Amelia García (secretaria general del Suteba La Plata) Gustavo Carmiglio (Mafissa) Alejandro Sánchez Moreno (Junta Interna ATE Educación) Jorge Altamira Viernes 13 de junio, Facultad de Humanidades, Aula 102, a las 18 horas LA MATANZA Hablan: Miguel Bravetti (Comisión Interna de Interpack) Romina del Plá (dirigente docente) Jorge Altamira Sábado 14, en Club Social (Av. Illia -ex Catamarca- y Pichincha) a las 17 hs

El martes pasado la CCC decidió ingresar en la municipalidad de Gualeguaychú para apoyar la movilización de la patronal sojera. Hasta aquí, nada de nuevo, porque el PCR está incondicionalmente con los sojeros y con cada una de sus reivindicaciones. Ni siquiera esto mismo es una novedad, porque incluso en Venezuela los maoístas revistan en las filas de la oposición escuálida, en la que también se encuentran los chacareros venezolanos. Lo novedoso, o más bien curioso, es lo que declaró Alderete a La Nación: "Si gana (el campo), todos (los pobres) tenemos más posibilidades". Es cierto que hablar es gratis, pero de dónde sacó Alderete que una reducción de las retenciones a las exportaciones de alimentos (lo que reclama el capital agrario) va a beneficiar "a los pobres". En principio, esa reducción debería provocar un aumento en los precios de la canasta familiar. ¿O no? Ni siquiera las retenciones han logrado impedir que los precios de los alimentos estén aumentando a una tasa del 30 al 40 por ciento anual. La actitud de Alderete mereció los elogios de "un productor con voz en la Sociedad Rural local", informa satisfecha La Nación (4/6). Ese individuo, que seguramente combatió a los piqueteros y más seguramente todavía reclamó que se eliminaran los planes Trabajar para que los ‘piqueteros fueran a laburar', no tuvo empacho en decir: "Hay que admitir (uf! lo que le ha costado) que es admirable (!!!) cómo esta gente (el lenguaje no cambia) mantiene la lucha por sus reclamos". El cronista de La Nación se sorprende de que la CCC se "introduzca en un conflicto que aparece como ajeno a sus intereses". Pero Alderete le sacó las dudas: "un importante número de sus hombres forma parte de la Federación Agraria". Es decir que la CCC apoya el aumento de los precios que reclama la patronal sojera porque ella misma integra las filas de la patronal. Los piqueteros de la CCC son, entonces, furgones de cola de los capitalistas a igual título que los que se encuentran regimentados en la FTV de D'Elía o Patria Libre de Ceballos-Tumini. Alderete no mencionó para nada la situación de los obreros del campo, sus salarios o su condición de trabajadores en negro. No es la primera vez que la defensa de las Pymes (esta vez las agrarias) es la pantalla para imponer las peores normas contra la clase obrera. JA

El miércoles 4, una movilización de más de 1.000 estudiantes secundarios de alrededor de 20 colegios impulsada por la Coordinadora de Estudiantes Secundarios recorrió las calles de la Ciudad de Buenos Aires exigiendo, como punto principal, la instalación de gas y calefacción en los colegios. Otros reclamos fueron becas y viandas para todos los que las necesiten, el boleto a 5 centavos, mejoras edilicias bajo control de estudiantes y trabajadores, educación sexual laica y obligatoria, anulación de las leyes anti-educativas y triplicación del presupuesto. La "marcha de las frazadas" culminó en la Jefatura de Gobierno, donde Macri se negó a recibir a los estudiantes y los funcionarios que sí lo hicieron fueron incapaces de dar una mínima solución a los problemas planteados por los secundarios. La gran mayoría de los medios de comunicación se vio obligada a reflejar una manifestación cuyas reivindicaciones fueron más que justas y que son del interés del conjunto de los trabajadores que viven en la Capital Federal. El propio Eduardo Feinmann tuvo que terminar felicitando a un compañero de la UJS en una entrevista en vivo, luego de haber atacado la lucha de los secundarios por el "carácter ilegal de los cortes de calle", en la cual el compañero puso de relieve que "lo criminal es destruir la educación y obligar a la juventud a estudiar en pésimas condiciones" y llamó a los trabajadores a solidarizarse con la lucha de los secundarios en defensa de la educación pública. La movilización es la plataforma sobre la cual se fortalecerá el movimiento estudiantil secundario, que ha expresado su voluntad de continuar saliendo a las calles hasta conseguir sus reivindicaciones. A esta movilización se tienen que sumar los vecinos y trabajadores de la Capital en defensa de una educación digna para sus hijos. Juan M.

Responsabilidad de la intendencia En el siglo XXI no se le puede echar las culpas de la improvisación a los "desastres climáticos". ¿Es posible que con todos los adelantos técnicos, los funcionarios y concejales sigan culpando a "los temporales"?. Presidente Perón es sin dudas un foco de la emergencia climática. Pero por la falta de una infraestructura habitacional y pública adecuada, cada vez que hay amenaza de tormenta el distrito sufre los peores padecimientos. El 21 de mayo, el temporal dejó 300 casas destrozadas con voladuras de techos y paredes rajadas. Los vecinos debieron refugiarse en centros sociales y sus viviendas quedaron sin luz ni agua, con las calles anegadas. La caída de árboles sobre las vías del Roca, que normalmente tiene un pésimo funcionamiento, nos dejó aislados. Un alto funcionario del municipio solo atinó a decir que "por suerte al otro día salió el sol y ayudó a secar las calles" ¿Esta es la respuesta que debe dar el Estado? La oposición en el Concejo Deliberante es cómplice, no denuncia estos problemas. De hacerlo, sacarían a la luz todo el fracaso de su política en materia de infraestructura y viviendas. Estos temporales no hacen más que poner en evidencia todos los problemas que afectan a los trabajadores de Presidente Perón. Al ser el distrito una "ruta de tornados", se debería clasificar las zonas de alto riesgo para planificar la construcción de viviendas populares, financiadas por el Estado, en las zonas menos riesgosas. Esto debe ir acompañado de un plan integral de urbanización que resuelva los problemas hídricos-sanitarios del distrito. Nelson Aguirre

El pasado 25 de mayo se nos fue la compañera Ana Castillo, compañera del Polo Obrero de Marcos Paz. Fue una compañera batalladora, que peleó tres años por su plan, caminando largas cuadras de tierra en los fríos de invierno y en duros soles de verano para contraprestar en diferentes comedores. La recuerdan como una gran mujer los compañeros del Polo y el Partido Obrero de de Marcos Paz. Mariano