Prensa Obrera N° 1037

En octubre, según disposición de la Justicia, vencen los plazos de la gestión de la cooperativa Fasinpat. En esa fecha, en caso de no haberse realizado la expropiación, la empresa sería rematada para resarcir a sus acreedores, o puesta en venta en caso de que hubiera algún particular interesado en ingresar al negocio y hacerse cargo del pasivo. La fecha de finalización de la gestión obrera "transitoria" fue adelantada un año a pedido del fiscal que interviene en la quiebra. En su resolución, que data de mediados de 2007, la Justicia pondera que la gestión obrera permitirá un mayor precio de realización de sus bienes en beneficio de los acreedores. Durante este tiempo, el Estado no realizó ningún aporte ni subsidio y, a diferencia de las empresas capitalistas, Zanón no goza de las ventajas de los regímenes de "promoción industrial". La situación actual La descapitalización de la fábrica (obsolescencia de su tecnología) y los primeros síntomas del "enfriamiento económico" (caída de las ventas), sumados al vencimiento de los plazos, han colocado a Zanón en una situación límite. La propuesta del gobernador Sapag de gestionar un crédito -para que la cooperativa compre la fábrica y se haga cargo de una deuda de más de 300 millones de pesos- es un "salvavidas de plomo" que tiene por objeto preparar a la "opinión pública" para la eventualidad de un desalojo. A pesar de que los obreros y obreras de Zanón presentaron tres veces su proyecto de expropiación, acompañado por más de 80 mil firmas, la Legislatura se ha negado a tratarlo. Recién hace pocas semanas, los diputados que integran la Comisión de Asuntos Constitucionales se dignaron a recibir a una delegación de los trabajadores, ante la cual se comprometieron a "pronunciarse" recién en junio... Por un movimiento de conjunto Es necesario desarrollar una campaña de conjunto por una salida para todas las fábricas recuperadas. Es lo que plantearon los compañeros de Sasetru Gestión Obrera en el primer encuentro de fábricas recuperadas en diciembre pasado. En aquella oportunidad llegamos al diagnóstico común de que el movimiento se encontraba en una encrucijada frente al vencimiento de las "expropiaciones transitorias", la falta de subsidios, los bajos salarios, las intimaciones de desalojo, los procesos judiciales contra sus trabajadores, etc., y que estábamos en presencia de una ofensiva política, judicial y económica impulsada por el Estado y las patronales para retomar el control de las empresas o hacerles pagar a los trabajadores un resarcimiento a los responsables de su quebranto. Esta caracterización mantiene toda su vigencia, como lo marca al rojo vivo el reciente y brutal desalojo sufrido por los compañeros de Impa. Por eso, es necesario resolver una campaña nacional y un programa de alcances generales. Néstor Rivas (Jacyn)

El miércoles 14 de mayo el compañero Gaspar Polverino firmó su ingreso como trabajador municipal del distrito de Almirante Brown, para realizar tareas en el área de salud. Se trata de la victoria de una organización y de una victoria personal. La tenacidad y el empeño puestos por los compañeros de Apel, el equipo técnico central del Polo Obrero y el comité regional de nuestro partido, obligó al municipio a poner en práctica la ley 10.592, que incorpora un 4% de discapacitados en el Estado. Convertimos en realidad una letra muerta. Es la primera vez en la historia del distrito que se incorpora un trabajador por esta ley. El cauce abierto por este paso nos retempla para continuar reclamando por el derecho a la accesibilidad en el transporte (otra ley que no se cumple), el aumento de los miserables 400 pesos de las pensiones por discapacidad y la aplicación plena de la ley 10592, de empleabilidad para todos los discapacitados. Por otro lado, se trata de una victoria descomunal de Gaspar, personal y política, pues enfrentó con coraje la adversidad y se movilizó con sus compañeros por una salida colectiva. Los trabajadores de la municipalidad de Almirante Brown han ganado a un gran activista. A los amigos y familiares de Gaspar les decimos: sigamos, que se puede. Eduardo Belliboni, CH.

El fin de la “era Clinton-Bush” Barak Obama será el candidato demócrata en las elecciones presidenciales norteamericanas. Lo dicen los números, lo dice la prensa y hasta lo dicen los principales dirigentes del partido. Obama supera a Clinton en el número de delegados a la convención, en el número de votos populares recibidos y en el número de Estados en los que ganó. Obama comienza a superar a Clinton también en los votos de los delegados designados (los “superdelegados”). Obama supera a Clinton, además, en el dinero recaudado. La campaña de la senadora está en bancarrota. Además de votos y dinero, Obama capturó el apoyo de una parte decisiva del “establishment”. Lo respaldan viejos funcionarios de los Clinton, como Richard Danzing y Anthony Lake, y veteranos como Zbigniew Brzezinsky y Dennis Ross y Edward Kennedy. Algunos de los más importantes respaldos de Hillary Clinton, como el gobernador George Mc Govern, se han pasado al campo de Obama. Algunos han lanzado la hipótesis de una fórmula conjunta Obama-Hillary. Pero el “establishment” que respalda a Obama se opone a convertirlo en rehén de la camarilla de los Clinton. Edward Kennedy fue tajante en su rechazo. Obama se ha convertido en el “hombre providencial” de los que, dentro y fuera de Estados Unidos, consideran que es necesario un viraje político. Lo consideran el candidato adecuado para afrontar la crisis del régimen político norteamericano, creada por el fracaso de la presidencia de George Bush. Bush no es sólo el hombre del fracaso estrepitoso en Irak y del derrumbe económico provocado por la crisis de las hipotecas. Es el hombre de la quiebra de la Enron, del copamiento legislativo por los lobbistas, de la coima y la corrupción (que llevó a la renuncia de varios de sus legisladores clave), del copamiento de la Corte Suprema por los conservadores, del espionaje interno y la defensa de la tortura. Bajo Bush, el imperialismo ha sufrido varios desastres estratégicos que deben ser “reparados”: la crisis de la OTAN (puesta en evidencia en Afganistán), la crisis con Rusia, el surgimiento de gobiernos nacionalistas y centroizquierdistas en América Latina. Orador “electrizante”, negro, hijo de inmigrantes, no comprometido con la guerra de Irak y centroizquierdista, Obama es, a la vez, un sólido defensor del imperialismo norteamericano y de Israel. Pero esta opinión está lejos de ser general entre las clases dominantes yanquis. La burguesía norteamericana y el aparato del Estado están profundamente divididos. El candidato republicano, Mc Cain, no pertenece a la camarilla de Bush pero defiende los mismos intereses y lobbys, que han acumulado un enorme poder bajo Bush: el lobby armamentista, el de los contratistas militares (las empresas de mercenarios), las petroleras, el lobby sionista. Para cualquiera de ellos, una victoria de Obama y un giro en la política norteamericana implicaría enormes peligros. Obama lanzó una consigna demoledora contra Mc Cain: “No hay que darle a Bush un tercer mandato”. Luis Oviedo

El jueves 8 de mayo a las 18 horas, convocada por el Sindicato Ceramista de Neuquén, se realizó una reunión para profundizar la campaña de solidaridad por nuestra lucha por la expropiación. (...) Las organizaciones presentes acordamos: . Conformar una comisión de solidaridad permanente. . Lanzar un afiche con consignas centrales para difundir. . Realizar pintadas con consignas centrales. Para esto desde Zanon se aportaran materiales. . Buscar el pronunciamiento de las distintas organizaciones sociales, sindicales, estudiantiles, políticas y de DDHH. . Recorrer localidades del interior para difundir la lucha e intentar la formación de comisiones de solidaridad. . Llevar la difusión a los barrios, a través de distintas actividades. . Realizar jornadas de volanteos en los puentes carreteros como medida de acción, de esclarecimiento y de reclamo. Comienza el Viernes 16 de Mayo a las 10 hs en el puente. . Los estudiantes secundarios llevaran el planteo a la CES. . El Centro de estudiantes de Bellas Artes invita la jornada en Mayo a la escuela abriendo su espacio para la difusión de nuestra lucha. . Se llevará el planteo a la comisión organizadora del Encuentro Nacional de Mujeres para que se respete la fecha acordada en Córdoba para que el encuentro se realice en Octubre. . También convocaremos a los compañeros/as artistas para que, una vez más, nos aporten con sus ideas y sus obras por nuestra lucha. (...) Estuvieron presentes: Seccionales de Aten: Capital, Plottier, y Agrupaciones docentes, grupo de apoyo a Madres Alto Valle, compañeros de Colonia Nueva Esperanza, Centro de Estudiantes Bellas Artes, Centro Estudiantes Cpem 23, Partidos: PTS, PO, POR, IS, CT, MAS.

Finalmente se concretó la visita de la Presidenta, tan esperada por el gobernador Barrionuevo. Cristina K inauguró una escuela y una fábrica textil. El nuevo gobierno provincial aún no supera los golpes de la contienda electoral, que lo enfrentó con distintas fracciones del PJ que casi lo derrotan, pese al pacto con el UCR a cambio de la entrega del municipio capitalino. Las camarillas se disputan la obra pública, el presupuesto y la licitación del Ingenio la Esperanza. Cristina vino a Jujuy a encuadrar al PJ detrás del plan nacional. Habló de "distribución de la riqueza" en abstracto, cuando existen evidencias de que Jujuy marcha a una crisis presupuestaria para julio/agosto. Esta crisis podrá hacer naufragar el acuerdo salarial suscripto por los sindicatos estatales (cuyos montos exceden los recursos provinciales), pero con toda seguridad no afectará a los acreedores privados cuyo pago ya se programó. Cristina K vino también a reforzar a Milagro Salas, de la CTA, que concentró un fuerte aparato asistencial del que se valió y se vale el gobierno. La fábrica textil que inauguró tendrá las características de las cooperativas de viviendas, pero hablamos ya de 4200 trabajadores en negro, sin sueldos de convenio, cuya dirigencia reemplaza la fuerza de trabajo de 16 por la de 10 o 12 trabajadores. Esta visita debe dejar en claro que no es cuestión de aplaudir a los sectores agrarios enfrentados al gobierno, ni a Cristina que se pelea con ellos, ni a las burocracias cómplices que, de conjunto, comparten la torta. La cuestión es agrupar las fuerzas independientemente de todos ellos y detrás de un programa que encierre todas nuestras aspiraciones para luchar por ellas. Gabriela Arroyo

Como ya lo destacamos la semana pasada, Bolivia ha dejado de ser por el momento el país de los golpes de estado y de las insurrecciones populares y se ha convertido en una nación gobernada al ritmo de los votos, referendos y revocatorias. De prototipo de democracia "inviable" ha pasado a ser el reinado de la apelación a la soberanía popular. Para las próximas semanas se prevén varios referendos autonómicos así como otros tantos revocatorios de las autoridades, incluido el Ejecutivo nacional, que además se contradicen recíprocamente. Ni siquiera parece importar que los primeros, a diferencia de los segundos, estén convocados ilegalmente. Se trata, por cierto, de una verdadera impostura. Para añadir confusión a los equívocos, la decisión de llamar a referendos revocatorios del Presidente y de los Prefectos fue decidida por la derecha en el Senado sobre la base de un proyecto de la izquierda, del MAS, que había sido largamente retenido por la derecha en esa Cámara. Cuando se conoció el voto, el gobierno lo interpretó como un intento de desestabilización, sin importarle que él hubiera sido quien lo promovió, claro que en otras condiciones políticas. Pero, enseguida, no solamente cambió de opinión sino que también lo hizo la mayor parte de la derecha, que empezó a caracterizarlo como una soga de salvamento para el gobierno y de torpedeo para los Prefectos, en especial luego que se hubiera impuesto aprobación popular, aunque ilegal, de los estatutos autonómicos en el Departamento de Santa Cruz. La derecha teme ahora que Evo sea ratificado en el cargo de hecho (o sea si no es revocado) y que muchos Prefectos anti-gubernamentales, al revés, sean revocados. La decisión del Congreso boliviano de convocar a los referendos revocatorios desplaza al submundo de la ilegalidad a los referendos autonómicos que ya habían sido decididos antes para fechas contiguas. Estas conspiraciones de pasillos y salones empequeñecen los relatos de Maquiavelo y las trapisondas de las democracias modernas. La diferencia resida quizás en que estos sabían más o menos lo que hacían, mientras que sus discípulos tardíos del Altiplano y del llano navegan entre brumas. Nadie sabe lo que va a ocurrir con este enmarañamiento de votaciones, porque probablemente no pase nada, o porque si pasa algo también quedaría en la nada. Pero cuando se despeja la humareda del macaneo, lo que queda claro es que el proyecto de refundación indígena y nacional de Bolivia - el "socialismo andino" de García Linera, el vicepresidente, y el MAS - ha quedado archivado sin nunca haber conocido la luz, y que el izquierdismo boliviano va a un pacto con la oligarquía (incluso gobierna mediante un pacto de hecho) - no solamente de Oriente sino también de Occidente. Porque después de todo, los barones que le dieron el Sí que le devolvió la vida al proyecto de revocación de mandatos, no son de Santa Cruz sino del Altiplano - los representantes de la burguesía minera del oro, del zinc, del estaño y los testaferros locales de las petroleras. La prensa dice que el partido de derecha que sacó a relucir los revocatorios sepultados, el PODEMOS, ha intentado recuperar protagonismo partidario, o sea haciendo campaña para voltear a Morales - pero esto le queda grande. Es más probable que esté buscando recuperar la voz en el concierto derechista monopolizado por la oligarquía de la soja de Santa Cruz. Lo que García Linera ha llamado sin sombra de vergüenza "un empate estratégico" entre la oposición y el gobierno es la justificación para un arreglo del gobierno con la oligarquía y el capital extranjero. ¿Qué hacer? No sería sorprendente que la izquierda opositora de Bolivia y la Central Obrera reincidan en su posición preferida, la abstención, que en este caso no sería solamente una sino varias abstenciones, una suerte de abstencionismo en serie, y que serviría para plasmar un radicalismo opositor sin tachas, porque plantearía el resumen de todas las consignas: revoquemos a todos. Lamentablemente, tenemos la impresión de que en Bolivia hay una furiosa tendencia popular al voto, en especial entre los explotados, porque quieren defender a Evo, por un lado, y porque lo ven como un arma contra los prefectos secesionistas y sus aliados, por el otro, aunque el sufragio popular sea hoy más incapaz de aportar soluciones que nunca. Para empezar una discusión, sugerimos llamar a votar contra la revocación de Evo Morales y por la revocación de todos los Prefectos, denunciando la tendencia al compromiso y hasta al acuerdo estratégico entre ambos. Este voto debe estar sustentado en un programa y la campaña por este voto ser impulsada con métodos revolucionarios de agitación y de organización. El propósito es reanudar los lazos con la masa indígena urbana y campesina y promover la alianza obrero-campesina y con los pobres de las ciudades. Las reivindicaciones deben referirse a la nacionalización real del petróleo y las minas, bajo control obrero, y a la expropiación de latifundistas y grandes capitales agrarios, para hacer la revolución agraria. En base a este programa debería impugnarse la Constitución aprobada por el MAS, que también debe pasar por el procedimiento del referendo. En oposición a esta Constitución que defiende el actual orden social, reclamemos una nueva Constitución y una nueva Constituyente, que deberá ser convocada por las organizaciones obreras y campesinas. Jorge Altamira

Agrarios, industriales y banqueros El gobierno del 45 por ciento de los votos se quedó sin resto. El relanzamiento del partido justicialista resultó un soberano aborto: el malo de la película ni tomó el micrófono y, al final, las patotas que violan todos los días la democracia sindical volvieron a las trompadas. El pejotismo reflejó el aislamiento del gobierno frente al conjunto de la patronal y los reclamos del capital agrario. Este aislamiento expresa el agotamiento del ‘modelo productivo' de flexibilidad laboral y devaluación del salario. Hasta los amigos del matrimonio que revistan en la Unión Industrial y en la Asociación de Bancos les dijeron que se bajen a pactar una reducción de las retenciones a las exportaciones agrícolas. Lavagna les aconsejó que se conformaran con una retención tope. Schiaretti, Reuteman, Solá, Busti y hasta Scioli se pasaron de lado. Los especuladores le movieron el dólar y le sacaron 1500 millones de reservas en un par de días. ¿Cómo negarse a bajar las retenciones si las naftas van subiendo todos los días animadas por un guiño del gobierno? Si el Banco Central vende dólares a futuro en Nueva York, ¿cómo resistir la demanda de los chacareros, de los terratenientes y de los pulpos de siembra para que se eliminen las retenciones móviles y se pueda volver a negociar en el llamado mercado de futuros? "Mercado de futuros": se ha convertido en el sorprendente nuevo invento argentino y en la gran consigna ‘nacional y popular' de la rebelión agraria. Es precisamente la especulación de los fondos financieros en esos mercados lo que llevó por las nubes los precios de los alimentos y creó una crisis mundial que afecta a los pueblos más pobres. "Los Fondos de índices de materias primas controlan un récord de 125 millones de toneladas de maíz, trigo y soja mediante futuros que cotizan en el mercado de Chicago, equivalente a la mitad de la cantidad almacenada en los silos de Estados Unidos" ( Ambito Financiero , 30/4). "Estas compras hicieron que los precios de las cosechas y la volatilidad se dispararan a precios récords". "La demanda de futuros sobrepasa a los precios en efectivo". Vía libre al "mercado de futuros" fue, sin embargo, la promesa de Alberto Fernández hace diez días a los ruralistas y agraristas. También es la consigna con la que la Presidenta vuelve a llamar al ‘diálogo' y a recrear la ‘concertación plural'. ¡Naturalmente, la factura la pagará el pueblo! ¡La pagarán los campesinos que serán expulsados de la tierra por el avance del capital sojero! La pagarán también todos esos pichones de capitalistas que se aliaron con la Sociedad Rural y los pulpos agro-financieros con el reclamo del ‘mercado de futuros', cuando los precios empiecen a retroceder y no tengan cómo hacer frente a la competencia de sus aliados. En ese momento reclamarán que los defienda una Junta de Granos con el dinero de los trabajadores. Se ha abierto una crisis política de orden general que los luchadores debemos aprovechar para organizarnos en una fuerza independiente masiva y para ganar para nuestra lucha a los explotados de la ciudad y del campo. La consigna de la hora es: ajuste de salarios por inflación, que ninguna paritaria pacte por menos del 30%, que se reabran las paritarias que entregaron los convenios, que se convoquen asambleas y congresos de bases en todo el movimiento obrero. Ajuste de salarios y jubilaciones por inflación, que ninguna paritaria pacte por menos del 30 %. Salario mínimo equivalente a la canasta familiar. Jubilación del 82% móvil. Reapertura de las paritarias con delegados electos por la base. Que se convoquen a asambleas y congresos de bases en todo el movimiento obrero. Nacionalización de los bancos y de las AFJP, bajo control de los trabajadores. Nacionalización de los pulpos agrarios, de los puertos privatizados y del comercio exterior, defensa de los campesinos contra las expulsiones de las sojeras. Derogación de la ley del peón rural, vigente desde la dictadura.

Pasados casi dos años desde el fin de la larga huelga de 2006, la empresa despidió a un compañero que tuvo un importante papel en aquella lucha. A pesar de la derrota, la comisión interna ha sido reelecta por aplastante mayoría contra la lista de la burocracia carnera de los jaboneros. El activisimo de la fábrica está hoy en una encrucijada. Estos despidos son una prueba piloto para una ofensiva en regla contra los delegados y activistas. Los trabajadores de TVB, que han mostrado una gran capacidad de lucha en el pasado, deben adoptar medidas activas de rechazo a esos despidos y disputarle a la patronal el control de la organización de la planta. Daniel de Matanza

La organización y la lucha también En octubre del año pasado, 24 familias ubicaron un asentamiento en el barrio Tres de Febrero. El intendente Cotillo intentó desalojarlos mediante un operativo policial, frenado por una multitud de vecinos y militantes del Polo Obrero y el Partido Obrero. Cotillo pretende convertir la tierra pública en fuente de negociados. Ha hecho aprobar una ordenanza para que la entrega de tierras sea por licitación, con un piso de 2.000 pesos por parcela. Mientras, a los empresarios se les otorgan por valores mínimos: al candidato a gobernador de la Concertación en las últimas elecciones -dueño de una cadena de hipermercados en el rubro de la construcción- se le adjudicaron 20 hectáreas a un valor de 1,50 pesos cada una. Esto sin mencionar los curros del clan K con la tierra en El Calafate. Las familias del asentamiento no tienen gas ni luz ni agua, cuando se empieza a sentir la crudeza del invierno patagónico. Miembros del Polo Obrero que viven en el asentamiento convocaron a los vecinos a una asamblea del barrio, para explicar la necesidad de organizarse y reclamar mejores condiciones de vida y la eventual adjudicación de las tierras. Se eligieron cuatro delegados y decidieron sumarse a las filas del Polo Obrero; su primera actividad fue la participación del asentamiento en la marcha del 1º de Mayo. Le arrancamos al gobierno provincial el compromiso de suministrar dos garrafas por mes para todas las familias y la instalación de un medidor de luz comunitario. Quedan pendientes muchas reivindicaciones, como la adjudicación de las tierras y el desprocesamiento de los compañeros del asentamiento, como así también los de Norma Villamayor y Lía Santillán, dirigentes históricas del Polo Obrero de Caleta Olivia. La lucha continúa. Leandro y Norma

La Asamblea Nacional declaró a la siderúrgica Sidor de "utilidad pública", el Ejecutivo de Venezuela promulgó la declaración, la Corte la refrendó y Chávez fue a la planta a proclamar el hecho e incluso a cambiarle el nombre a la empresa ¿Pero se nacionalizó Sidor? De acuerdo con Página/12 (12/5), el objetivo sigue siendo mantener la participación de Techint en un 20%, y en la comisión designada para la transición figuran representantes del pulpo. Si Venezuela se queda con el 60% de las acciones, no tendríamos una nacionalización sino una ampliación del capital del Estado en una empresa con fuertes intereses privados y, por otro lado, el mantenimiento del capital de un pulpo internacional que cotiza en las Bolsas de los principales mercados. Como el interés del inversor privado no es cobrar los dividendos que pueda pagar la empresa sino participar en su operatoria, que es la que produce todas las grandes ganancias ocultas, la ampliación del capital público equivaldría a un pacto de negocios entre el capital privado y el Estado. El estado bolivariano y Techint seguirían siendo socios, para mayor tranquilidad de los Kirchner y de los Lula. El boletín oficial de Argentina, Página/12 , tituló a la nacionalización: "Techint, socio de la revolución". ¿El Estado, capataz; Techint, co-gerente? Para añadir mayor confusión a lo que está ocurriendo, el gobierno de Venezuela informó que lo que ahora se convertirá en Siderúrgica Socialista Alfredo Maneiro formará una empresa conjunta con PDVSA, con la finalidad de proveer a ésta de tubos sin costura para la explotación petrolera. Pero la que fabrica esos tubos en Venezuela es otra empresa de Techint, Ivecsa, que no ha sido nacionalizada, ni totalmente ni en forma parcial. El interés de Techint en continuar en la Siderúrgica obedece a que ésta provee aceros a Hylex, una subsidiaria radicada en México. En tales condiciones, aun con una participación de capital reducida, Techint mantendría la unidad operacional de su emporio y, por lo tanto, de su capital. El anuncio de la nacionalización que no es tal no movió para nada la cotización de Ternium-Techint en las Bolsas internacionales. Si las cosas quedaran así, Chávez se estaría encargando de las relaciones laborales de la Siderúrgica y Techint de los negocios. La ‘dream factory' para un capitalista. O sea que las negociaciones continúan acerca de una posible participación de Techint. El otro punto a tratar es el precio a asignar al capital de la Siderúrgica, para determinar cuánto habría que pagar a Techint por la parte que vaya a ceder. La controversia es curiosa, porque se supone que el capital de una empresa está determinado en sus libros. Pero Techint tiene su propio cálculo, que deriva de las ganancias esperadas en un período de años. Lamentablemente, el pulpo no aplica este criterio para pagar los impuestos. Chávez cree que el precio es otro. En ninguno de los dos casos se ha partido de una auditoría de la empresa, que ha sido acusada de múltiples fraudes, como por ejemplo numerosos pasivos ocultos, en especial por incumplimiento de las leyes laborales e incluso el no pago de dividendos a los trabajadores con participación accionaria en la empresa. Es claro que esto se resolverá mediante una prueba de fuerza, en la cual intervendrán los trabajadores, sin ninguna duda, y los gobiernos ‘amigos' del Mercosur donde está instalada Techint, por el otro lado. Para que se arribe a un acuerdo importará tanto la valuación del capital como el modelo de negocios que se pacte. Hasta aquí estamos lejos de una nacionalización. Es decir que la nacionalización es una lucha que no está acabada. ‘Empresa socialista' Pero si la nacionalización no llegó aún, el socialismo ya está instalado. La Alfredo Maneiro, ha dicho Chávez, deberá ser una "empresa socialista". Obviamente, una empresa no puede ser nunca socialista, porque supone un medio social e histórico capitalista (donde una empresa compite con otra). La competencia capitalista la obliga, a la larga, a ser igualmente capitalista. O sea que los trabajadores deberán seguir luchando por sus reivindicaciones dentro de la "empresa socialista". Precisamente para hacer frente a esta contradicción, Chávez exhortó a los trabajadores a superar la mentalidad corporativa (reivindicativa). Este punto lo ha llevado de entrada a un choque con los nueve mil trabajadores tercerizados, que reclaman revistar en la nómina de la "empresa socialista". El convenio de trabajo suscripto hace una semana con la dirección sindical solamente prevé el traslado de 600 obreros que trabajan para contratistas. Algún medio bolivariano insinuó que las contratistas podrían convertirse en cooperativas, para completar la idea socialista de Chávez. Pero con esto darían un paso atrás respecto del capitalismo, porque deberían hacerse cargo de promover su propia explotación. El chavismo ha buscado desarrollar este sistema en numerosas empresas, con el resultado señalado. En los festejos por la nacionalización que todavía no se ha producido, Chávez reprochó a los trabajadores la falta de empeño de ellos para luchar contra la privatización que se produjo en 1997. Intentó de ese modo de ponerse al frente de un proceso que lo tiene muy atrás, porque demoró diez años en nacionalizar y porque en todo este tiempo refinanció deudas de Techint y le subsidió el mineral de hierro. Lo más grave es que apoyó al pulpo contra los trabajadores durante los dos años de lucha por firmar el contrato de trabajo ysolamente cuando fracasó en este intento largó el planteo de nacionalizar. Chávez ha intervenido en calidad de árbitro de un gran conflicto social, que es lo que ocurrió en la Siderúrgica; ha golpeado (veremos hasta dónde) a Techint, para poder retomar el control laboral, social y político de este gigantesco conglomerado productivo (e incluso del movimiento obrero). "Comunidad organizada" (J.D. Perón) Esta tentativa de disciplinamiento del movimiento obrero se manifestó en el planteo del Presidente el 30 de abril pasado, cuando llamó a los dirigentes sindicales a unirse "dejando de lado el personalismo". Hasta diez días antes había fogoneado a su ministro de Trabajo, Rivero, para que impusiera un arbitraje en Techint y para declarar formada una central sindical con la agrupación oficialista Frente Sindical de Trabajadores Bolivarianos. El fracaso oficial en la ex Sidor eyectó del ministerio a Rivero y mandó a mejor vida a su pseudo central. Chávez se vio obligado a girar su mirada hacia la izquierda con el propósito de incluir a los dirigentes siderúrgicos del Sutis en un nuevo arreglo sindical. En el destino de la ex Sidor el gobierno juega una nueva tentativa de regimentación, tanto laboral como social. El despliegue personal de Chávez en la ex Sidor, al igual que sus discursos imperativos, responden a un plan político que apunta a un control estatal del movimiento obrero. La corriente política que encabeza el dirigente sindical crítico de Chávez, Orlando Chirino, caracteriza que la derrota del referendo de diciembre último fue "una victoria popular" que ha inclinado el tablero del país hacia la izquierda. Se trata de un planteo sorprendente, porque la única fuerza que lideró el rechazo al referendo fue la derecha (decir que la izquierda que impulsó el No fue una minoría sería incluso una exageración). A partir de la victoria del No el régimen se ha derechizado: hay aumentos de precios de los productos básicos, un enorme endeudamiento público para financiar el mercado paralelo y hacer bajar el dólar, se intentó imponer las posiciones de Techint, hay una enorme regimentación en el PSUV, etc. El 1º de Mayo pasado fue una jornada desmovilizadora y despolitazada. Las movilizaciones populares fueron escasas y la mayor parte de ellas las impulsó la derecha. Chávez ha puesto todo su empeño en ganar las elecciones estaduales y municipales de noviembre próximo, para nada en impulsar una movilización popular. La victoria de los obreros de Sidor en la lucha por su convenio y la pseudo nacionalización de la empresa solamente puede transformarse en una tendencia general si el movimiento se extiende más allá en la clase obrera y sirve de ese modo para estructurarla políticamente; es decir, con independencia del nacionalismo. Las corrientes sindicales de izquierda que se encuentran en el PSUV se están adaptando, en cambio, como lo han hecho repetidamente en el pasado sin éxito, a la nueva tentativa de cooptación del gobierno chavista. Jorge Altamira

El pomposo Pacto del Bicentenario quedó flotando en el vacío, y no sólo por el nuevo paro de la patronal agraria. El 2010 los encontrará más divididos que en los últimos doscientos años. Hasta la Unión Industrial avisó que no firmaría el acuerdo sin la presencia del "campo". La misma posición adoptaron las cámaras de la banca y del comercio. Después de semejante recule no se entiende lo que quiso decir la Presidenta sobre su capacidad de ‘aguante'. Ignacio de Mendiguren, vicepresidente de la UIA, reclamó al gobierno "que llegue a un acuerdo cuanto antes" con los empresarios del campo ( La Nación , 12/3). La plegaria viene del representante más típico de la burguesía devaluacionista, que se subió al poder luego de la caída de De la Rúa. De Mendiguren oficia, de este modo, de lobbysta de la "puta oligarquía". A unos y otros, de todos modos, no sólo los une una nueva devaluación de la moneda: la industria de la indumentaria, que preside Mendiguren, tiene al 78% de sus trabajadores en negro. Muchos de ellos, inmigrantes en condiciones de semiesclavitud. No demasiado lejos del 70% de obreros rurales. Mientras la UIA fogoneaba por el campo, los gobernadores de Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos recibían a los dirigentes agrarios y volvían a expresar el reclamo contra las retenciones móviles. Si Scioli no se sumó personalmente a ese lobby, sólo fue para no precipitar una crisis política más aguda. La "operación clamor" en favor del capital agrario sumó a toda la oposición parlamentaria, pero no sólo a ella. En la noche del martes, en un programa televisivo, Aníbal Ibarra, legislador de Carlos Heller y del Banco Credicoop, se añadió al pelotón: "ceder no es dejar de gobernar", dijo. La disgregación política del frente oficial es manifiesta ¿Qué pensar de un gobierno que se deja representar exclusivamente por D'Elia y Pérsico y por Pablo Feinmann y Nicolás Casullo? "¿Burguesía nacional? Aquí la tienen" El gobierno ha vuelto a decir que dará lugar al ‘mercado de futuros', una contraseña para reducir las retenciones y limitar su movilidad. Atrás de esto viene una liberación de tarifas y de precios, como ya ocurre con el alevoso aumento de las naftas. Una mayor devaluación de la moneda está en carpeta, aunque el gobierno quiere primero controlar la corrida del mercado de cambios, que se ha llevado unos 1.500 millones de dólares en una semana. Así como el salteño Urtubey ya salió a hacer un canje de la deuda externa de su provincia, los K pretenden hacer algo similar con la deuda nacional indexada por el CER. Para eso tendrán que admitir una tasa de interés mayor: los títulos de garantía por el préstamo para el tren bala superan el 15% en dólares. La clase social que dejó al país sin petróleo, sin gas y sin trenes ha descubierto que el "gran eje" de la reconstrucción nacional ahora pasa por la soja. El intendente de Pergamino, el radical "K" Gutiérrez, lo dijo sin pelos en la lengua: "¿No querían construir una burguesía nacional? Muy bien, aquí la tienen. Es este gran abanico de empresarios agrarios". Un economista de la CEPAL, cuna del "industrialismo", no vaciló en reclamar que "el campo" reciba los precios internacionales, proveyendo una canasta de alimentos para los más pobres ( Clarín , 7/4). Después del enésimo fracaso en alcanzar un desarrollo autónomo, la burguesía nacional quiere colgarse del boom sojero, un "desarrollo" que exige la expulsión de los campesinos pobres de sus tierras, mayor concentración agraria, depredación del suelo y completa dependencia de las multinacionales agroquímicas. Los piquetruchos podrán agitar la bandera "patria o pueblo", pero los intereses oficiales son muy diferentes. El gobierno quiere las retenciones para pagar la deuda externa: "apuesta a pagar los vencimientos de este año con los fondos acumulados...del sector público nacional" ( La Nación , 13/5). Un nuevo préstamo de Chávez también luce difícil porque el gobierno de Venezuela acaba de emitir una fuerte cuota de deuda pública para financiar la importación y bajar la cotización del dólar paralelo. Esta situación explica que, en el primer cuatrimestre, "el gasto público fue inferior al presupuestado", que hubo "menor obra pública" y "menores transferencias a las provincias" (ídem). El gobierno sigue metiendo los garfios en la Anses, que "seguirá prestando a un dígito cuando los rendimientos de los títulos en pesos superan el 15%" (ídem). Cortinas de humo Quien está "trabajando" por un nuevo acuerdo con la patronal agraria es el mismísimo De Vido. El jefe de los gurkas oficiales prepara "un cambio en el régimen de retenciones que permita el funcionamiento de los mercados a futuro" ( El Cronista , 13/5). Es la gran reivindicación que une a la patronal agraria, desde el especulador de Chicago hasta el chacarero maoísta que se tropezó con el PCR. Es muy simple: los especuladores están pagando una prima por los contratos de entrega futura de mercadería. Los precios se han despegado de los costos de producción y hasta de la oferta y demanda de granos, y han pasado a ser determinados en función de pronósticos sobre el dólar o la cotización esperada de los minerales y el petróleo. Por eso, cuando el diario Crítica (11/5) le preguntó al agrarista Buzzi "¿cuándo se van a separar de ellos" (por los pool de siembra)?, el ‘progre' del campo respondió: "En cuanto podamos". Es decir, por ahora no, por ahora seguimos apretaditos con los grandes pulpos; quizá nos separemos cuando los precios bajen y los especuladores se interesen por otras fechorías. Las menores retenciones agrarias que tiene en la cabeza De Vido serían, con todo, solamente la punta de lanza de "una reforma integral que alcanzaría también al petróleo y a los minerales" ( El Cronista , 14/5). O sea que se viene una jauja petrolera que, para el intelectual piquetrucho Verbitsky ( Página/12 , 12/5), sería la condición para terminar con el desabastecimiento de crudo a las refinerías. Mientras tanto, según la Sociedad de Estudios Laborales, hay cuatro millones de pobres más que hace seis meses. Las "salidas" capitalistas echan más nafta al fuego de esta crisis social: más carestía, más caída del salario y de las jubilaciones y mayor degradación de la educación y de la salud. La pregunta que se hacen todos los ‘operadores del mercado' - ¿cómo tenemos esta crisis con una economía floreciente?- revela el desconcierto del capital ante su propia actividad. La disparada de los precios de los alimentos es expresión de medio siglo de estancamiento agrario y desinversión. También es producto de un desplazamiento del capital especulativo hacia la especulación con las materias primas, desde los mercados de hipotecas y de fusiones de empresas que se encuentran en quiebra. "Los inventarios de metales industriales y de granos han caído a niveles de varias décadas" (Lex, Financial Times , 8/5). "Esto significa", continúa el especialista, "que el mercado solamente puede ser enfriado, realistamente, desde el lado de la demanda". En otras palabras, que la disparada de los precios culminará con un derrumbe del consumo. Los trabajadores nos tenemos que defender de este nuevo ataque con la conciencia de que se trata de una tentativa de descargar la crisis del capital sobre nuestras espaldas. Marcelo Ramal

Para ponerla a producir bajo control de los trabajadores Cada día que pasa, resulta más claro que el desalojo policial de Mafissa tuvo la finalidad de encubrir el lock out patronal y preparar el cierre de la planta. Todo eso con el apañamiento del gobierno "nacional y popular" que mandó la infantería para proteger al "desbastecedor" Curi, que maneja el 80% del mercado de fibras en el país. La realidad es terminante: la empresa no ha encendido una sola máquina en tres semanas y Mafissa sigue parada. La rapidez con que se ha procesado a los 18 compañeros contrasta con la lentitud y negativa del patrón Curi a reiniciar la producción con todo tipo de excusas. En todo este tiempo la dirección del sindicato, la AOT, ha sido una tapadera de este cierre encubierto, que está dejando en la calle a las dos terceras partes de la fábrica. Nada de lo anunciado por la burocracia se ha cumplido: ni el reingreso inmediato de 250 compañeros (sobre un plantel total que pasa los 450, entraron apenas 60 obreros y 40 técnicos), ni el pago del 75% de los días caídos (se ha pagado una suma de miseria que orilla los 300 pesos a los suspendidos), ni el reinicio de la producción porque a tres semanas de la reapertura trucha sólo se hacen tareas de limpieza. En todo este tiempo la patronal ha actuado para sacarse de encima al activismo y a la interna. Los seis meses de paralización de la producción y el cierre continuado después del desalojo, confirman que estamos frente a un proceso de reestructuración empresaria más profunda. Si la patronal se sale con la suya, la empresa volverá a cerrar como lo hizo varias veces en el pasado en un "clásico" que incluye siempre la liquidación del stock, el despido del activismo, mayor flexibilidad laboral, contratos temporarios, salarios de hambre y jugosos subsidios del Estado, a pesar de los incumplimientos impositivos de la empresa. Curi es otro Taselli. Su continuidad al frente de Mafissa conduce al vaciamiento de la fábrica y a la pérdida de la fuente de trabajo de 450 familias. La amenaza cada vez más firme de un cierre completo plantea una campaña de los obreros de Mafissa y de todos los trabajadores de la región para que el Estado intervenga la planta parada y la ponga a funcionar bajo control de los trabajadores. La reapertura plena bajo control de los trabajadores une a los despedidos y suspendidos. Precisamente porque el gobierno de Scioli y el Ministerio de Trabajo han dado sobradas muestras de encubrimiento, esta lucha contra el lock out permanente "de la abundancia" tiene que ser parte de una gran campaña de movilización obrera y popular denunciando la impunidad con que actúa la patronal "desabastedora" ¡Convoquemos a un gran acto por la gestión obrera en Mafissa! El Partido Obrero plantea: sobreseimiento de todos los compañeros procesados, pago de los días caídos, reincorporación de todos los compañeros, que el Estado intervenga a Mafissa para ponerla a producir inmediatamente bajo control y gestión obrera. Daniel Rapanelli

Pasados doce días de paro, la paralización de la actividad, desde Las Heras hasta el embarque de crudo a los barcos en Termap, es total. La situación no parece tener solución a la vista. El paro es garantizado por una burocracia ultra desprestigiada entre los petroleros, con el apoyo cerrado del poder político detrás del "Chaco" Segovia, y con la casi totalidad de los trabajadores petroleros más de vacaciones que en un plan de lucha. Esquenazi, el campo y las retenciones La postura de la ahora "argentinizada" Repsol-YPF es de una "dureza bastante llamativa", según el ministro de Gobierno, Neyro, ya que, recordó, "este tipo de conflictos se han resuelto mucho más simple y rápidamente en otros momentos" ( La Prensa de Santa Cruz , 7/5) ¿A qué se refiere? A los paros anunciados por Segovia un lunes a las 10 de la mañana y levantados a las dos de la tarde del mismo día, con "aumentos" ya arreglados de antemano. Ahora, el paro es por un adicional de 350 pesos firmado con la operadora que no se le pagó a sólo 100 petroleros. Viendo la relación entre las causas y la "combatividad" de la conducción del sindicato, se nota el olorcito de que lo que se está cocinando es otra cosa. El gobernador Peralta ha hecho públicas las verdaderas razones del enfrentamiento con Repsol. Habló de una "huelga de inversiones" y de una falta de preocupación empresaria por el impacto ambiental. En una solicitada, todos los intendentes de la zona norte suscribieron esa preocupación. Le reclaman la presentación del plan de inversiones para este año, y le achacan la "preocupante puesta en duda de las fuentes laborales" por la paralización de los equipos de perforación, terminación y pulling. Esta actitud de Repsol no sería exclusiva en Santa Cruz, puesto que el mismo Segovia indica que en Neuquén se bajaron 23 equipos a las contratistas (Pride, Quintana). Neyro indica otra razón de peso: "el gobierno provincial simplemente expresa una profunda preocupación por lo que está pasando, por cuanto se está poniendo en juego la rentabilidad que tiene la provincia en materia de regalías" (ídem). Esta pelea de fondo entre las operadoras y el poder político K se enmarca en un cuadro general. Las empresas petroleras empiezan a esbozar públicamente sus diferencias con las retenciones que pagan y los gastos en ayudas sociales, que heredaron de la gestión española por acuerdos con los municipios y la provincia (subsidios directos, salarios de los trabajadores de Empasa, Olivia y la propia Oil M&S). Entre los nuevos aliados de Repsol en esta pelea por la baja de las retenciones se encuentra el superministro de Das Neves, Norberto Yahuar, que pone en duda la capacidad de cumplimiento de las pautas de inversión en su provincia por el manotazo de De Vido al precio de referencia del barril para calcular las retenciones, que no se coparticipan. En este cuadro se acercan las elecciones del sindicato petrolero. Una conducción sin muchos amigos en el oficialismo, pasó sin embargo al apoyo explícito al gobierno por representar un "reclamo genuino". El carácter del paro Por todo lo anterior, el paro implica un intento desesperado de reposicionamiento de la actual conducción sindical y una pelea de fondo entre el gobierno y la principal operadora de la provincia. Hasta hace poco, Repsol-YPF era la bandera de la política K de "reconstrucción de la burguesía nacional" con su "argentinización" de la mano de los Esquenazi. No hay ninguna asamblea, deliberación o corte de rutas sostenido por las bases. Las ocupaciones de plantas son llevadas a cabo por el pequeño aparato que controla Segovia. La totalidad de las listas opositoras priorizan la elección del 14 de mayo antes que desarrollar un paro en serio. Los petroleros están en sus casas y muchos se han ido a sus provincias a ver a sus familias. Solamente la Agrupación Marrón de Petroleros se ha pronunciado por superar los límites de este paro burocrático y sumarle todos los reclamos pendientes de los trabajadores petroleros: la jubilación del 82% móvil, la insalubridad y las seis horas sin afectar el salario, y un aumento en serio. Llamamos a los delegados combativos, a las listas opositoras y a los trabajadores petroleros a darle a este paro un verdadero carácter de lucha, que garantice nuestros reclamos. Juan M. Brignolo (Yetti)

MARX, DARWIN Y LA CIENCIA MODERNA

Propiedad privada y concesiones Hace exactamente un mes, publicamos un artículo titulado "Propiedad agraria y concesión minera" ( Prensa Obrera , 13/4), firmado por Jorge Altamira. La tesis que sostenía su autor, es que "el gobierno actual trata a la propiedad agraria como si se tratara de una concesión minera y a las concesiones mineras como si fueran propiedades agrarias. La propiedad agraria, salvo en los predios que aún son fiscales, es privada; la del suelo y subsuelo mineros o el mar continental, son propiedades estatales. Sin embargo, el gobierno no cobra virtualmente regalías (renta) en las concesiones mineras y tampoco casi nada por los cánones para la pesca (...) Pero cuando se trata de la propiedad agraria, el gobierno pretende cobrar, como si se trata de una concesión minera, una renta salada o en todo caso muy superior a la que saca de las concesiones". Esas ideas han sido retomadas, claro que sin mencionar la fuente original, en la edición de Ambito Financiero del lunes 12 de mayo. El autor, Marcelo Bragagnolo, dice textualmente que "intentan tratar la propiedad privada como una concesión". Es decir, como una explotación minera... que es precisamente la tesis que defendió Altamira en su artículo. Lo que el articulista de Ambito Financiero omite son las contradicciones que plantea el intento del kirchnerismo de "tratar la propiedad privada como una concesión"; es decir, la rebelión de la propiedad privada, encarnada por la patronal agraria. En consecuencia, concluía Altamira, "la política del gobierno (...) entra de esta manera en contradicción con un conjunto de intereses capitalistas, que se prolongan a toda la industria, comercio y banca relacionada con la actividad agrari a. No hace falta, por lo tanto, ser profeta para prever que el gobierno va a arrugar ante la presión del capital agrofinanciero y que el ‘modelo productivo' del peso devaluado tiene los días contados, aunque antes deba pasar por otras crisis todavía más severas". Esto es, precisamente, lo que está ocurriendo con el retome del paro rural.

Para arrancar el pase al Pami ya Los trabajadores del Hospital Francés siguen sufriendo la incertidumbre laboral. Luego de muchos meses de dilaciones (desde que fue aprobada la expropiación de los inmuebles y el pasaje al Pami) y de reiteradas promesas incumplidas, los voceros del Ministerio de Trabajo vuelven a prometer que en tres meses se efectivizaría el pase. Sin embargo, el gobierno acaba de rechazar la propuesta de tenencia provisoria ofrecida por el juez del concurso, que obliga al Estado a reconocer los derechos adquiridos de los trabajadores (salarios, aguinaldos, horarios, funciones etc.). Esta nueva negativa pone en evidencia que el gobierno pretende que los trabajadores sigan pagando los platos rotos del desfalco realizado por la "filantrópica" junto a funcionarios del actual gobierno (negociado Bapro- Fernández). Posponen la incorporación al Pami y obligan a los trabajadores a seguir trabajando en negro, a cobrar un subsidio miserable del ministerio, sin aguinaldos ni aportes, sin reactivar el hospital o, lo que es aún peor, dando paso al cierre de servicios y establecimientos como el Hogar Francés y el Anexo. Mientras pospone el pasaje al Pami, la dirección del hospital anuncia que internará a 150 pacientes y que serán utilizados los servicios del hospital para las campañas de vacunación. Es decir: pretenden que los trabajadores cumplan las tareas que cumple el Pami, pero en las terribles condiciones laborales en que hoy se encuentran. Los trabajadores del Francés han convocado a una asamblea general para retomar el plan de lucha, exigir el pasaje inmediato de todos al Pami y el respeto de la totalidad de los derechos adquiridos, la reincorporación de los compañeros despedidos y el desprocesamiento de los trabajadores procesados por defender la fuente de trabajo y el hospital. La unidad y la lucha de todos permitirá torcerle el brazo al gobierno y conquistar el pasaje al Pami y la totalidad de las reivindicaciones. Maniobras divisionistas Desde el comienzo de esta lucha, los trabajadores del Francés recibieron el apoyo del movimiento estudiantil, de otros hospitales, comisiones internas combativas, organizaciones de desocupados y los partidos comprometidos con la lucha de los trabajadores. Sin embargo, la que siempre brilló por su ausencia fue ATSA y las centrales sindicales como la CGT y la CTA. Hoy, en el hospital pululan por los pasillos distintos gremios (UTI, UPCN y otros) realizando distintas promesas, engañando y ofreciendo prebendas a los trabajadores para conquistar la afiliación y beneficiarse con sus aportes. Estos sectores estuvieron y están ausentes de la lucha por el pasaje al Pami, por el aumento del salario, por el pago del aguinaldo y por la defensa de los derechos de los trabajadores. Guardaron silencio cuando ATSA avaló, firmando a espalda de los trabajadores, el convenio de crisis que permitió la reducción salarial del 30%. Pretenden engañar con prebendas para romper la unidad que llevó a conquistar lo obtenido hasta hoy. Si los trabajadores del Francés se dividen en varios sindicatos perderán su fuerza y su capacidad de acción. La unidad y la organización que se han conquistado son las herramientas fundamentales para la pelea que hay todavía por delante. Corresponsal

En la madrugada del sábado 10 de mayo, un incendió destruyó la vivienda de la militante del Partido Obrero Leticia García, ex convencional constituyente por nuestra organización, en la cual vive con sus dos hijas de 6 y 16 años. En esa oportunidad no se hallaba nadie en la casa. Según declaración verbal de los bomberos: el incendio comenzó en las paredes cercanas a la salamandra. Es llamativo, porque son las únicas, junto a la salamandra y la puerta que esta al lado, que se mantienen en pie y no se quemaron por completo. El resto quedó hecho cenizas. ¿Cómo puede ser que el incendio haya surgido por la salamandra que hace dos días que no se usa y se encuentra intacta? ¿Cómo puede ser que se haya desintegrado toda la vivienda con excepción de la salamandra, la puerta que se halla pegada a ésta, y las paredes que la rodean? Ante toda esta irregularidad la policía se negó a tomar la denuncia, el día de producido los hechos, accediendo a efectuar la misma, recién el lunes 12, ante la insistencia efectuada ante ellos y ante los Bomberos. Esto no es un accidente. Es un atentado mafioso más, en la campaña de persecución y amedrentamiento contra los militantes del Partido Obrero. Esta en sintonía con los métodos que caracteriza el accionar político del intendente Romera, en las amenazas permanentes que las compañeras tienen que soportar de los patoteros, que a pesar de comprobarse su responsabilidad en los sucesos de violencia del pasado 2 de febrero en la Plaza Pagano, siguen libres por las calles. Myriam Alvarez

Tres ferrocarriles cruzan la ciudad: el Belgrano, que está desactivado; el Sarmiento, que mantiene el 25% de los servicios que tenía en los años '80; y el San Martín, que mantiene dos trenes diarios. De los cientos de puestos de trabajo de obreros ferroviarios que teníamos los mercedinos, hoy quedan 30. El desmantelamiento del ferrocarril significó un duro golpe para el pueblo y un aislamiento de la ciudad. La reactivación del tren es una urgente necesidad, en particular para los sectores populares que no pueden pagar el carísimo boleto del colectivo por un servicio malo. El jueves 8 por la mañana, en vísperas de la llegada del tren de la reconstrucción, el gerente de TBA (ex Sarmiento) se reunió con los concejales, el intendente y el secretario general de la CTA para anunciar que reponía el tren directo de las 5 de la mañana que habían levantado, y que se constituía una mesa para mejorar el servicio en lo que se refiere a seguridad, baños, limpieza. Por la noche se realizó el acto organizado por la CTA y organizaciones afines a Solanas, sin la llegada del tren de la reconstrucción. Solanas y Sobrero llegaron en auto. El acto tenía un dispositivo de cerrojo a la libre expresión de los vecinos, trabajadores y sus organizaciones. El Partido Obrero protestó y, sin micrófono, Walter Altavista, ex ferroviario y miembro del PO, se dirigió al auditorio manifestando a viva voz los reclamos populares y denunciando a "la peor burocracia que no deja hablar a los trabajadores". El ejemplo fue seguido por un vecino que propuso organizar una asamblea popular. El PO aportó una buena parte de la concurrencia, fuimos el único partido que asistió organizado y con banderas. La UJS volanteó trenes y escuelas, y ahora vamos a una campaña en defensa del tren en Gowland, donde este servicio es vital. Corresponsal

Un paso adelante en la lucha por el salario Se profundiza la lucha en Fate. El miércoles 7 de mayo se realizó una asamblea de 600 obreros de la fábrica, que votó por unanimidad seguir con el quite de colaboración. La burocracia nacional del Sutna planteó levantar el quite para pasar a una acción "más contundente", pero evita cuidadosamente que esa "contundencia" se traslade a Pirelli y Firestone que es lo que están exigiendo los obreros de Fate. Los trabajadores decidieron sacar el conflicto hacia afuera con un "contundente" piquete en el acceso a Tigre, durante unas dos horas, a la altura de la calle Uruguay, y enviaron una delegación al corte de la ruta Panamericana que en esos momentos realizaban los obreros de Terrabussi, dando un paso adelante para coordinar las luchas y fortalecerlas. Los delegados y la directiva de la seccional San Fernando reclaman a la dirección nacional del Sutna medidas para unificar y fortalecer el reclamo del 40% de aumento al básico para todo el gremio. Esto significa, fundamentalmente, una asamblea general del gremio en la cual participen los obreros de Pirelli y Firestone. Luego de la provocación de la Cámara del Neumático, que interrumpió unilateralmente la negociación con todo el gremio, supuestamente porque la asamblea de Fate "rompió la paz social" con el quite de colaboración, le exigieron a Wasiejko un paro y movilización de todo el gremio al ministerio de trabajo. En la última asamblea estos reclamos se ratificaron. El Sutna Central manejado por Wasiejko hace todo lo posible por ignorar estos reclamos, defiende su supervivencia parasitaria a capa y espada. En medio del desgaste de la imagen del gobierno, acentuada por la pelea con "el campo", y por las crecientes dificultades económicas, manifestadas en la espiral inflacionaria, que pega duro entre los trabajadores, los obreros de dos importantes fábricas de la zona norte plantean, con una medida de acción directa, romper el techo salarial de la CGT y la CTA. Hay que desarrollar esta experiencia, ampliarla y convocar a un plenario de las organizaciones en lucha de la zona norte que unifique las acciones y los reclamos. Facundo (San Fernando)

En la noche del 2 de mayo, se realizó en el local del Partido Obrero de San Martín el III Congreso de Radio Atómika (FM 106.1). Durante tres horas, con la presencia de los integrantes de los diferentes programas, debatimos los distintos aspectos que hacen al funcionamiento de una radio alternativa e ilegal según la legislación represiva vigente. Sin dudas, uno de los momentos más importantes fue aquel en el cual se discutió qué posición tomar frente al proyecto de nueva ley de radiodifusión. La dirección de la radio planteó que nada se podía esperar, que es más de lo mismo y que nosotros podemos funcionar sin ella. Los compañeros del programa El Megáfono planteamos que si bien es cierto que la nueva ley no debe generar expectativas positivas, debemos tener en cuenta su faz represiva: con ropaje democrático (la ley vigente durante todo el gobierno de Kirchner y hasta ahora en el de Cristina, data de la dictadura) va a intentar ser "más efectiva" contra Atómika o cualquier otra emisión "ilegal", según sus preceptos, y es preciso dar una respuesta política a este ataque. Otro punto frente al cual fijó posición el Congreso fue el Observatorio de Medios, al que condenó como un intento de Cristina de regimentar la libre expresión. Al finalizar la actividad, todos compartimos un pucherazo financiado a la gorra. Desde "El Megáfono" (que el año pasado obtuviera los premios a la mejor producción, programa periodístico, conducción y programa), ahora con corresponsales internacionales y manteniendo nuestras queridas secciones de noticias nacionales, locales, consultorio de problemas laborales y arte y cultura, apuntamos a mejorar y reforzar nuestra emisión como un espacio para la expresión de la juventud, los trabajadores, los artistas y luchadores de San Martín. Arrancamos el próximo sábado, en nuestro habitual horario de 11 a 13 horas. Equipo de producción de “El Megáfono”

En Once, en Haedo, en Luján, en Mercedes, el Partido Obrero presente “Servicio cancelado”. El altavoz de la Terminal de Once le avisaba a los pasajeros del tren provincial que va de Once a Mercedes, Suipacha, Chivilcoy y Bragado que la formación no saldría en la tarde del jueves. Para los usuarios, podía tratarse de la enésima cancelación de ese servicio. Pero no era el caso: en ese momento, una gran movilización encabezada por el cuerpo de delegados de TBA del Sarmiento y delegaciones de toda la oposición ferroviaria ocupaba el hall central de la estación de Once. “No al tren bala, no al negociado”, mostraban las banderas y pancartas. El acto de Once era el primer paso de una caravana de actos que debía continuar en Haedo, Luján y Mercedes, con una delegación de delegados obreros y dirigentes políticos a bordo de ese tren provincial. El gobierno kirchnerista dejó sin tren a sus usuarios con tal de bloquear la caravana contra el tren bala. Con tren provincial o sin él, los actos se hicieron de cualquier modo. Hasta Haedo, la movilización se trasladó en un tren común. Ya en la estación, se realizó un acto con delegados obreros, diputados y dirigentes políticos. En Once y en Haedo, oradores como Macaluse, Solanas y Lozano contrastaron la inversión y endeudamiento faraónicos que exige el tren bala con el derrumbe general del sistema ferroviario nacional. Solanas destacó también que una recuperación de los ferrocarriles arrastraría a la industria básica y constituiría un factor de reconstrucción de las ciudades y pueblos del interior. En Haedo, Marcelo Ramal expuso el punto de vista del PO. “Para alcanzar esa reconstrucción integral, es necesario nacionalizar el ferrocarril, y colocarlo bajo gestión obrera. Los privatizadores de estos veinte años deben ser separados del ferrocarril sin resarcimiento alguno, y aún sometidos a un juicio de responsabilidades sobre sus bienes. Sobre esa base, y terminando con los subsidios y prebendas a esos privatizadores, puede constituirse un fondo para la reconstrucción integral del ferrocarril. Para colocar a las industrias básicas al servicio de este proyecto y terminar con el boicot de otros capitalistas del transporte público, es necesaria una transformación social integral, bajo la dirección de los trabajadores. Con este programa, decimos: no al tren bala, no al negociado contra el país y sus trabajadores”. El Partido Obrero participó activamente de todos los actos que se desplegaron a lo largo de la caravana: en Once, en Haedo, en Luján y en Mercedes estuvimos presentes con el periódico y nuestra declaración, y ocupando las tribunas. Corresponsal

Pablo Alegre, delegado de Petroquímica Capitán Bermúdez (Ex-Electroclor) - ¿Cómo empieza el conflicto con Taselli? El primer golpe fue cuando quiso echar a ocho compañeros. Siempre logramos que no echen a nadie, pero en lo demás fuimos siempre sometidos. Nos sacaron los ítem, nosotros cobrábamos tickets de 50 y 75 pesos con el sueldo, que no se modificó. Mi sueldo es de 2.200 pesos. Cuando se hizo una medida fue para que no nos sacaran algo que ya estaba firmado. Acá adentro estamos contaminados, desgastados mentalmente y entorpecidos después de trece años frente a un tablero. Desde el año 2000 a esta parte fue un desastre. De los trece años con Taselli, hemos trabajado tranquilos solamente cuatro meses. En el conflicto, en el 2005, estuvimos parados 15 días, siempre con la amenaza de cierre. Teníamos el mismo sueldo que tenemos ahora. Taselli desconoció un aumento que ya había firmado con el sindicato. Desde el ministerio te mandan a una secretaria a pelear con un monstruo como Taselli. Hay compañeros que están hace seis años en la agencia Poliservicios cobrando 1.200 pesos con el convenio de Empleados de Comercio, cuando la condición era que a los seis meses pasaran a planta permanente con el convenio químico. - ¿Qué reclamos hicieron al gobierno provincial? Le mandamos una carta documento a Binner para que se haga presente y no dijo nada. Más allá de los políticos, están los sindicalistas que supuestamente quieren armar la revolución cubana acá y ahora no aparecen. Cuando entré acá, los compañeros me hicieron entender que tenía tantos derechos como los demás. Yo siempre fui un apasionado del compañerismo y de la lucha a muerte; pero con el tiempo ves que es toda una mentira de los políticos, del sindicalismo. Acá tienen que caer todos los traidores. Nos traen comida como si fuéramos chanchos. Todo lo que conseguimos en años lo tenemos que vender para pagar, si no te sacan la casa. Pareciera que el trabajador tiene que andar con un carro. - ¿Qué habría que hacer para no quedar aislados? No nos sentimos acompañados. La dirigencia nuestra o del Cordón lo toma muy por arriba. Ya se tendría que haber decretado un paro del Cordón. Nosotros decíamos de hacer un plenario, una misa, que sesione el Concejo de Bermúdez acá, para que vengan los medios. - ¿Por qué pensás que ellos no han planteado el paro, como cuando fue el conflicto en ICI? En esta ocasión lo que pasa es que estamos lejos de la ruta y lo que no se ve no importa. En el conflicto de ICI estuvimos, cuando se tomó la planta estuvimos, pero ahora no vienen. Fuimos al Lavadero Virasoro, a las 5 de la mañana estábamos cagándonos a palos con la policía. Como integrantes de la Comisión Directiva del sindicato le pedimos a la Federación que les diera 1500 pesos por mes a los muchachos, porque esto va a ser un caso testigo si sale adelante. No tiene que pasar que dejen a los compañeros en la calle. Estamos reclamando la defensa de nuestro trabajo, que cumplan lo que ellos mismos firmaron y la solidaridad de los trabajadores del Cordón. - ¿Qué posición tiene la CGT de San Lorenzo? La CGT, con la cabeza de Pablo Reguera, nos ha dado el apoyo, pero es como que siempre les falta algo. Taselli viene desde los años 90 destruyendo todo lo que agarra. - ¿Qué va a pasar en estos días? En estos diez días nos atan las manos. La empresa tendría que presentar los balances de los últimos tres meses. Pero Taselli dice que cuando empezó el conflicto perdieron a los clientes y es mentira, acá llaman todos los días pidiendo los productos que producimos. Lo que pasa es que está manejado políticamente. Binner tiene 6 millones de dólares metidos en Sorrento, o sea que es socio de Taselli; también es socio el sindicato de Luz y Fuerza. Hará dos meses y medio le reclamamos el día del químico, el aguinaldo, los días feriados que los pagan al 100% y las vacaciones, que están mal pagas. Hay compañeros en la misma categoría que tienen cuatro sueldos distintos. La respuesta de Taselli fue que nosotros éramos la oveja negra de sus empresas. A raíz de nuestro sueldo todos les reclamaban: los de Metropolitano, los de Parmalat, los de Acero Zapla. Acá hay una planta nueva, renovada, tres veces puesta en marcha con subsidios del Estado y tres veces parada. Ahora creemos que está detrás de otro subsidio. Entrevista realizada por Jorgelina e Iván

En un apacible pueblo austriaco, el señor Fritzl encerró durante 24 años en un sótano a su hija adolescente. De las violaciones nacieron siete chicos. Uno murió, tres se criaron en el sótano y a los otros tres, como en un cuento de navidad, Fritzl fingió que la hija los había abandonado en su jardín. Las autoridades autorizaron la adopción. En una cultura donde una cáscara de banana en la vereda puede desencadenar una tormenta de furor cívico, ni la esposa, ni los otros seis hijos, ni los yernos y nueras, ni los cuñados, ni los vecinos, ni el panadero, advirtieron ninguna anomalía. Los diarios hablan de una "familia normal" y dicen que nadie sabía que Fritzl había intentado violar a una mujer en 1967 y había estado 18 meses preso por violar a otra. Ahora sabemos que por lo menos lo sabía su cuñada ¿Su esposa no? Pero ni la policía ni las autoridades de minoridad encontraron esos antecedentes, que un diario obtuvo con el simple expediente de revisar los archivos. Lo que sí sabían era que el hombre pasaba sus vacaciones en Tailandia, paraíso de pedófilos. Pero Fritzl no arrojaba cáscaras de banana al piso: todo bien con Fritzl. El "monstruo de Amstetten" era un hombre preocupado por los suyos en la casa y en el sótano. Arguye que secuestró a su hija para salvarla de las drogas. Y que le daba píldoras de vitamina D para suplir la falta de luz solar. Ahora la familia cuenta que el perfecto ciudadano les inspiraba terror, que cuando entraba en una habitación los niños enmudecían y se quedaban quietos. Un padre y un marido severo, Fritzl. Todos los intentos de vincular "la patología" del austriaco con que Hitler se haya criado a pocos kilómetros de Amstetten se han dado de narices ante el caso de Lydia Gouardo, vecina de París nacida en la democrática República Francesa. Su madrastra y su padre la torturaron y violaron durante 28 años. Tiene nueve hijos y un cuerpo trizado de cicatrices. Gouardo dice que, a pesar de que el padre la llevaba al hospital, allí no la ayudaron ni tampoco la policía a la que, ante sus gritos, llamaban los vecinos. El padre murió. La Justicia condenó a la madrastra a tres años de prisión exentos de cumplimiento. Los chicos y la madre (analfabeta) no contaron ni cuentan con ayuda de los servicios sociales franceses. En Alemania, donde el aborto no forma parte del seguro médico, los medios viven de horror en horror desde que las alemanas se han vuelto profesionales en guardar recién nacidos en freezzers o macetas. Esta semana, un adolescente aburrido fue a buscar pizza y, hurgando el freezer, encontró tres hermanitos congelados desde hace dos décadas. Sólo en diciembre se halló una docena de cadáveres en distintos escondrijos domésticos. El presidente de Oficina para Asistencia a la Infancia, Georg Ehrmann, dice que "en los últimos años han sucedido tres infanticidios por semana". En Alemania, 2,6 millones de niños viven en la pobreza. Este infanticidio paulatino no es considerado un horror. En la Argentina, el abuso, la violencia, la violación dentro de la familia están encontrado justificación en una novedosa comprensión judicial de "los patrones culturales". Hace unos días, la Sala 2 de la Cámara Penal de Rosario absolvió a una madre que prostituía a su hija desde los 13 años. Su curioso argumento fue que "el ejercicio de la prostitución, transmitido de generación en generación por las mujeres de una familia, no es un delito, sino un hábito cultural adquirido a través de una práctica cotidiana" ( La Nación , 30/4). Madre e hija vivían en condiciones de pobreza extrema cerca de Rosario. Como señala Patricia Kolesnicov en Ñ, "parece que casualmente es ‘patrón cultural' de las pobres pasar de generación en generación oficios tales como la prostitución. Ya se sabe: una familia de médicos, una familia de ganaderos, un negocito de telas que pasa de manos". Respetuosa de los "hábitos familiares", la Justicia no recomendó ayuda económica ni para la madre ni para la hija. Octorina Zamora fue la única cacique wichí que denunció a la Corte salteña cuando ésta -también en nombre de los "patrones culturales"- anuló el procesamiento de un wichí que violó y embarazó a la hija de nueve años de su concubina. "Es una aberración pensar que el pueblo wichí acepta el abuso sexual de las niñas como una costumbre ancestral", dice Octorina, quien teme que la sentencia sirva para dejar impunes otras violaciones: "Mi comunidad necesita 2.000 hectáreas para que podamos dejar de andar mendigando tierras. Para recuperar un territorio en Embarcación, lo ocupamos doce días y nos mandaron 450 policías a desalojarnos. Ningún juez pensó en nuestra pauta cultural". Facundo Macarrón está procesado por homicidio agravado por el vínculo y, mientras se sustancia el lentísimo proceso, juega al golf y estudia leyes en la Universidad Católica de Córdoba. En su familia de creyentes y adinerados rotarianos, nadie advirtió que la mamá y el chico se iban a la cama con frecuencia. Nadie advirtió tampoco el embarazo de Romina Tejerina. Pero si otra hubiera sido la clase social en que nació, no habría estado presa desde el primer segundo en el que fue acusada, como Facundo, por homicidio agravado por el vínculo. Y la Corte no habría confirmado la sentencia. Cada caso extremo fue parte de la normalidad hasta el día antes de trascender. Cuando trasciende -cuando se rompe el pacto de silencio- ilumina de manera incómoda las bases que sustentan la institución familiar bajo el capitalismo: abuso, autoritarismo, arbitrariedad, silencio, violencia, tedio, otra vez silencio. Una frustración que, cuando estalla, se abate siempre sobre los más débiles, las mujeres, los chicos, los viejos. Y que se trata de ignorar hasta que corre sangre. Entonces se lo etiqueta y circunscribe: horror, patología individual, "pasión violenta". Hasta el próximo caso, que es mañana. En estos días, el 80% de los austriacos dice estar de acuerdo con restituir la pena de muerte. Como dice una canción popular: "se me hace que no va a alcanzar la leña". Olga Cristóbal

En el marco de la pelea con Clarín , Cristina Fernández de Kirchner se dio por enterada de que los medios de comunicación monopólicos reflejan la realidad de acuerdo con sus propios intereses. Por eso anunció una nueva "ley de servicios de comunicación". El objetivo, dijo la Presidenta, "es que en materia de libertad de expresión nadie se quede con la ñata contra el vidrio". No hace falta refrescar los blasones democráticos de los K: su ex chofer Rudy Ulloa controla en Santa Cruz un diario, un canal de televisión y una FM, que van de la alcahuetería al matonaje y ha estado empeñado en avanzar sobre medios nacionales. El presidente de Télam, Martín Granovsky, fue carnero de joven y se convirtió en jefe feroz apenas trepó un poquito. En Télam impuso una censura pétrea, desplazó de sus puestos a los trabajadores "no confiables", convirtió a la agencia en una sucursal de la secretaría de Medios y hasta se cargó la guardería. Los paniaguados del gobierno -Schuster, Wainfeld, Bonasso- se han apresurado a alabar la iniciativa recordando que "el aire es de todos". Error: el aire será de todos pero el espacio radioeléctrico -que es por donde circulan las ondas de radio y televisión- es del Estado, que "concesiona frecuencias a los privados o se reserva el derecho de gestionar emisoras radiales o televisivas por sí mismo". En 2005, cuando estaban por vencer los plazos de las licitaciones otorgadas por Menem, Kirchner los suspendió por decreto, lo que implicó una renovación automática por diez años de todas las licencias. Una medida coherente con sus antecesores, que añadieron 80 decretos a la ley de Videla para facilitar la conformación de multimedios cada vez más concentrados, el mayor de ellos Clarín . Menem firmó el decreto de Alfonsín que autorizaba a las empresas periodísticas a entrar en el negocio de la radio y la televisión. Y mientras la ley original sólo autorizaba cuatro licencias por persona física o jurídica, se les amplió el permiso a 24. Por eso ahora La Nación (3/5) reclama desde un editorial que no se vuelva "a la prohibición a los medios de prensa gráfica de tener canales de televisión abierta" y que no se avance "sobre los derechos de los licenciatarios a transferir sus licencias". Los Mitre también desaconsejan "que se fijen criterios de cuotificación de contenidos y la obligatoriedad de asignación de inversiones" así como "que no se busque condicionar los contenidos a partir de la definición del negocio de la televisión por cable como un servicio público". Esa fue exactamente la política del kirchnerismo hasta ayer. Ahora ensayan alternativas. ¿Dónde está la "democratización" en el intento de armar una estructura comunicacional alternativa de alcahuetes que sostengan un gobierno en crisis, que además ha dado cátedra de cooptación, soborno y disciplinamiento de los movimientos sociales? Los 21 puntos de la Iniciativa Ciudadana por una Ley de Radiodifusión para la Democracia, el manifiesto de progres y kirchneristas, simplemente ignora el monopolio capitalista de los medios de comunicación y de todos sus soportes tecnológicos (telefonía, informática), para reservar, dentro de este monopolio, un lugar para "las entidades representativas de los trabajadores de los medios y de las artes audiovisuales". Esas entidades son las que avalaron el negro y los despidos, y molieron a palos a los trabajadores antipatronales. Están estatizadas. El gobierno se irrita por los brulotes de Clarín ¿eso significa que cambió su propósito de "mandar a la banquina" a los luchadores? Por el contrario, los ataques a Clarín servirán de antecedente para censurar todavía más las expresiones de los explotados. ¿Acaso los trabajadores del Subte, de Mafissa, del Casino, podrían "expresarse" en un canal o una radio controlados por Moyano? ¿Los docentes o los periodistas en lucha podrían hacerlo en medios controlados por la CTA de Yasky? ¿Los estudiantes en un canal controlado por la UBA, o sea por Hallú o Schuster? ¿Los trabajadores de la constructora de las Madres han tenido un lugar en la radio de éstas para denunciar sus infames condiciones de trabajo? Schoklender ha despedido a periodistas por entrevistar a dirigentes del Partido Obrero. Desde que el Congreso derogó el artículo de la Ley de Radiodifusión que prohibía que las organizaciones comunitarias accedieran a licencias de medios, el kirchnerismo sólo entregó dos licencias no comerciales, una a Radio Encuentro de Viedma y otra a las Madres de Plaza de Mayo. Ambos espacios son propagandistas sin fisuras del gobierno y su nutrida lista negra está encabezada por los trabajadores antiburocráticos y los partidos de izquierda. La campaña del kirchnerismo contra Clarín es una tenida amable si se la compara con los métodos que usa para acallar y evitar que trasciendan los conflictos sociales (Hospital Francés, Casino, petroleros, desalojos) y para censurar a la izquierda. ¿Qué sentido tendría que los explotados le facilitáramos a un gobierno patronal más herramientas que las que ya tiene para controlar a la opinión pública y a la prensa? Los trabajadores defendemos la más irrestricta libertad de prensa porque sabemos que cualquier restricción a las libertades democráticas tiene como objetivo principal restringir nuestro derecho a manifestarnos y a levantarnos contra los opresores, del bando que fueren. La libertad de expresión está condicionada al carácter capitalista de los medios de comunicación y al carácter opresivo y clasista del Estado. Para conquistar la liberdad de expresión es necesario que montemos nuestros medios de prensa, que independicemos a las organizaciones populares de la burocracia y del Estado, y que, de esta manera, pongamos fin a todos los monopolios capitalistas, en especial en la cultura y en las ideas. Olga Cristóbal

Mientras el gobierno anuncia con bombos y platillos distintas obras en el sistema ferroviario, como la electrificación de la línea San Martín, el soterramiento del Sarmiento o la construcción del tren bala, las empresas concesionarias de la red ferroviaria profundizan un vaciamiento perverso sobre los recursos que explotan en los distintos ramales ferroviarios. La seccional Victoria de TBA no es la excepción. Durante la semana pasada, un contundente paro de nueve horas vino a coronar un proceso que se venía gestando desde hacía tiempo, a partir del reclamo de los trabajadores del sector de talleres en relación con las condiciones laborales. Lo que rebalsó la paciencia fue la falta de personal y la falta de herramientas, lo que impidió el normal funcionamiento del taller. Semanas antes, una asamblea autoconvocada del sector había votado parar por algunos puntos básicos como la desratización y fumigación, que se pusieran luces y se arreglaran los pozos por donde pasan los montacargas. TBA puso dos lamparitas y destinó una persona más a la limpieza de dos talleres inmensos, donde faltan al menos 20 personas para completar los planteles de trabajo. TBA, sin embargo, se niega rotundamente a tomar personal; este es uno de los reclamos más sentidos de la base obrera. Las condiciones de seguridad e higiene son pésimas. La precariedad con que se trabaja en los talleres de Victoria agudiza peligros de este tipo. Los compañeros sólo reclaman condiciones dignas para producir; sin embargo, la patronal amenaza con represalias. Tenemos una gran agenda de reivindicaciones. Que la UF Victoria llame a una asamblea del taller para conformar una comisión de seguridad para el mantenimiento preventivo y reclamar a la empresa la satisfacción inmediata de los reclamos. Vamos por la nacionalización de los ferrocarriles y el transporte. Corresponsal Causa Ferroviaria

Mesa Redonda Sábado 31 de mayo a las 17 hs. En el Club Fénix, Concepción Arenal entre Córdoba y Charlone Organiza Partido Obrero de Palermo

Los intelectuales K y la lucha de los obreros del Subte El martes 13 de mayo, Clarín denunció, en un editorial, una cadena de intimidaciones contra los editores del diario. También puso en evidencia un espionaje informático de su actividad periodística y empresarial, que supone la intervención de organismos de inteligencia. Estos datos indican que la disputa del gobierno contra el multimedio está adquiriendo características mafiosas. Con independencia de los intereses a los que responde Clarín , nosotros repudiamos las amenazas y ‘apretadas' contra el diario, que parten de los círculos del gobierno y de sus grupos de choque. Pero Clarín observa esta realidad con un solo ojo. Denuncia los aprietes que recibe, pero no hace lo mismo con los que sufre el movimiento obrero. Es así que en la misma edición del diario presenta la lucha por la democracia sindical que libra el Cuerpo de Delegados de Metrovías como "una pelea gremial en el subte (que) dejó a 300.000 pasajeros a pie". Es como si dijéramos que la pelea entre Magnetto y Kirchner está provocando una fuga de capitales, con lo cual tampoco nos alejaríamos mucho de la verdad. Para usar una expresión de moda, debemos decir que la lucha por la democracia sindical es un "bien común" y hasta un "bien jurídico". Donde no hay democracia sindical prevalecen las burocracias corrompidas, ligadas a los patrones y al Estado, con prácticas mafiosas, todo lo cual incide en superexplotación, accidentes de trabajo, salarios bajos, desnutrición infantil y decadencia social. Los "300.000 pasajeros de a pie" hubieran debido ser convocados a apoyar a los trabajadores del Subte y a sus delegados, destacando esta lucha por el interés general. Clarín eligió (y no es la primera vez) el método de la provocación, el mismo que denuncia cuando apuntan contra su panoplia de medios. Esto demuestra que, desde su posición de monopolio capitalista de los medios, no tiene capacidad para defender la libertad de prensa ni la libertad de expresión. En el subte no hubo siquiera un conflicto inter-gremial, simplemente porque la burocracia de la UTA actúa como agente confeso, declarado y reconocido de Metrovías y de Kirchner. En la misma línea de provocación de Clarín se alinearon los restantes diarios, las radios y la televisión. Este atropello en masa contra la verdad y los hechos no mereció, sin embargo, ninguna observación del ideólogo del Observatorio de Medios, el decano Federico Schuster, ni de sus colegas intelectuales Pablo Feinmann, Nicolás Casullo y Horacio González. ¿Sería insultante decir que son intelectos del poder? Jorge Altamira

Después del parazo del Primero de Mayo (los trabajadores votaron en asamblea no concurrir a trabajar ese día), la Comisión de Representantes se reunió con la gerencia de Recursos Humanos para ratificar el pedido de un 50% de aumento contra el 19% en tres cuotas que firmó la burocracia del vidrio siguiendo el "tope oficial". La asamblea que votó ese paro discutió especialmente las condiciones en que surgió la autoconvocatoria masiva de los obreros de Rigolleau (la Comisión de Representantes no es reconocida legalmente), y resolvió que "si la empresa decide echar a alguno de los compañeros que participan de estas reuniones pararemos la fábrica". Mientras continúa la organización y el reclamo, sigue abierta la causa judicial por la agresión y apuñalamiento del compañero Néstor Di Pardo, atacado el 4 de abril, junto a otros trabajadores, por patovicas traídos de las seccionales de La Plata, Lavallol, Avellaneda y Caseros. Esta causa puede terminar con la detención de dos miembros de la Comisión Directiva del sindicato del vidrio de Berazategui (Soiva) involucrados directamente en los hechos. A la vez que mantienen el pedido de aumento del 50%, los trabajadores están discutiendo cómo sigue el proceso abierto con la defección del sindicato y las asambleas masivas convocadas por la Comisión de Representantes. Los miembros de la Comisión informaron irán a ir a la Justicia, mientras preparan una lista representativa para la elección de delegados de fábrica que, en principio, deberían hacerse a principios del año que viene. Corresponsal

Sábado 17-5 18hs charla-debate Bolivia, desmoronamiento del gobierno de Evo Morales ¿Los trabajadores y campesinos bolivianos podrán superar la impotencia de su gobierno y enfrentar a la oligarquía secesionista y al imperialismo? ¿La crisis en Bolivia se resuelve "fronteras adentro" o amplía el escenario de la lucha de clases en todo América Latina? Habla: Alfonso Villalobos Sábado 24-5 desde las 10 hs Curso de formación teórica y política sobre la concepción marxista del Estado y las tareas de los revolucionarios. Con almuerzo incluido, el curso íntegro se realizará en una sola jornada. Habla: Mario Diamonte Ambas actividades se desarrollarán en el local del Partido Obrero de Saavedra: Washington 4286 Inscripciones en el mismo local o en posaavedra@gmail.com

¿Por qué no hablan de esto los ‘intelectuales’ K? Mientras Ricardo Monner Sans y Mario Cafiero se apersonaban a Tribunales para hacer una denuncia penal contra el contrato para desarrollar el ‘tren bala’, desde el lugar menos pensado venía la confirmación de que su costo no son los dos mil o cuatro mil millones de dólares que difundió el gobierno, sino entre 13 mil y 15 mil millones de dólares. Esto lo reconoce Sergio Rojas, director del Consulting Ferroviario, en El Cronista del miércoles 7 de mayo, en un artículo que revela su condición de lobbysta del grupo capitalista interesado en la construcción. Rojas pondera “el desarrollo tecnológico que se dará en la Argentina a la industria ferroviaria local” y hasta la posibilidad de que participe en el mercado regional. Sin embargo, no ofrece ninguna evidencia para ello, y esto por una razón elemental: el susodicho tren es un paquete financiero-tecnológico monopolizado por un par de pulpos. Desde otro lugar sorprendente, el ‘neo-liberal’ Manuel Solanet, ex funcionario de dictaduras y democracias, señala que la financiación “es cara”, en el mismo diario del martes 6. Ocurre que a cambio de un crédito de 2500 millones de euros, el gobierno deberá entregar al banco una emisión de títulos públicos en dólares, como garantía, que pagará por lo menos el 15 por ciento de interés anual; esto es precisamente lo que lleva al costo final de alrededor de 15000 millones de dólares. En la tasa de interés del préstamo se incluye una prima para cubrir un eventual ‘defol’, que hoy es excepcionalmente elevada debido a la crisis internacional y lo es aún más para Argentina, cuya deuda pública se cotiza en estos momentos a precios de ‘defol’. Precisamente a causa de esto “se paralizó el proyecto de tren bala por la tensión en los mercados” ( El Cronista , 14/5). El gobierno del ‘desendeudamiento’ pretende aumentar la deuda pública en un diez por ciento detrás de este proyecto. Como hace dos años la actual Presidenta dijo, en un viaje a Francia, que si ella fuera francesa sería “bonapartista”, debemos concluir que ha tasado muy alto la compra de ese título imperial. El negociado del ‘tren bala’ ha vuelto a poner la luz sobre el derrumbe del sistema ferroviario. Pero su reestructuración no es viable cambiando de destino el aumento de la deuda externa destinado al ‘tren bala’, reparando vías o comprando vagones en desuso a España; ni siquiera sería correcto mantener la traza actual, que converge al puerto de Buenos Aires. O sea que se trata de una tarea de magnitud, que requiere la reestructuración del sistema de transporte en su conjunto, de modo de articular sus diferentes expresiones. La tarea solamente puede ser llevada adelante por el poder público, por una parte nacionalizando el conjunto del sistema ferroviario y haciendo lo mismo progresivamente con el resto del sistema de transporte. Por otro lado, esta reestructuración requiere de un fondo de capital que solamente puede venir de un impuesto extraordinario a las ganancias capitalistas. El plan de reestructuración ferroviaria plantea un desarrollo planificado de la industria local y la articulación del comercio de Argentina con las naciones que estuvieran en condiciones de proveer la tecnología de última generación. En lugar de la defensa del mercado de futuros de los granos, se impone la necesidad de acuerdos de exportación-importación que sean funcionales a la industrialización ligada al transporte. Sin medidas de fondo contra el monopolio capitalista, la declinación del sistema ferroviario y la anarquía del transporte son inevitables, del mismo modo que el costo que de ello se deriva y que pagan los trabajadores. José Ortiz

El viernes 9 de mayo los trabajadores del subte recibieron la noticia: el lunes 12 el personal de limpieza y los auxiliares de estación elegirían delegados. A pesar de la ilegalidad de la convocatoria, hecha en un plazo absurdo, varios compañeros fueron al edificio de la UTA para anotar sus candidaturas. Recibieron una respuesta sorprendente: "Los plazos para postular candidatos ya vencieron". El fraude fue impugnado por los trabajadores en el Ministerio de Trabajo, y esa misma noche empezaron las reuniones y las asambleas. El lunes, a las 6 de la mañana, el paro se votaba masivamente y las cinco líneas quedaban paralizadas, mientras "piquetes de convencimiento" se dirigían hacia donde la burocracia había instalado urnas, para impedir que se votara: "No queríamos quedar sometidos a un hecho consumado", explica Charly. -¿Ustedes esperaban una maniobra como esta? -Sí que la esperábamos. La veíamos venir casi con precisión, debido a una cantidad de factores. -¿Cuáles? -Los trabajadores del subte conseguimos victorias enormes: la jornada de seis horas, los aumentos salariales, la incorporación de los "tercerizados". Partimos en mil pedazos la flexibilización laboral. Pero, en medio de todos esos triunfos, sufrimos una derrota estratégica: no pudimos imponer la bolsa de trabajo. Las seis horas y la incorporación de los "tercerizados" llevaron el plantel de la empresa de 1.500 a 4.000 trabajadores. Esa ampliación le dio a la burocracia la oportunidad de conformar una base social que había perdido: metieron punteros, metieron matones, hicieron pie donde antes no tenían nada. Y si bien muchos compañeros nuevos rápidamente apoyaron al Cuerpo de Delegados, sobre esa base empezaron a avanzar. A eso se añadieron las vacilaciones del Cuerpo de Delegados, propias de un organismo heterogéneo. -¿Cómo se manifestó eso? -El Cuerpo de Delegados de Metrovías tiene entre los trabajadores una legitimidad que nadie puede discutir, hay un ida y vuelta permanente con las bases. Lógicamente, tiene la heterogeneidad que le dan las distintas corrientes que viven en él. Así fue que un sector empezó a sostener que el gobierno de Kirchner concitaba esperanzas en el movimiento obrero, que no se podía ir al choque igual que en el pasado. Al principio fue un debate puramente político, pero, claro está, esas diferencias se expresaron en el momento de la acción con distintas propuestas de funcionamiento, incidieron en cualquier plan de lucha. En el último periodo todo eso se agudizó, sobre todo a partir del lock-out agrario, cuando el gobierno quiso embretar al Cuerpo de Delegados para que tomara partido por uno de los sectores capitalistas en pugna. En esas fisuras la burocracia empezó a meter sus cuñas, por eso sabíamos que una cosa así iba a ocurrir. -¿Se podía ganar a esa base social que acompañó a la burocracia? -Claro que sí. Como en todas partes, en el subte hay un 20 por ciento de compañeros decididos a luchar a fondo, mientras otro 20 por ciento teme perder el trabajo, se refugia en la burocracia y acepta las arbitrariedades de la patronal. El asunto es darse una política para el 60 por ciento que queda en el medio. Eso fue lo que hicimos nosotros desde 1994, y la burocracia intentó hacer lo mismo a partir de la ampliación de la planta. Ellos lo hicieron a su modo, con ofrecimientos de viajes gratis a Mar del Plata o puestos de trabajo para la familia. Ésa era la zanahoria, y junto con la zanahoria venía el palo, la patota. -¿Qué dificultades hubo para organizar a esos sectores? -Desde el primer momento, con la ATM propusimos que esos trabajadores recién incorporados eligieran sus representantes y se incorporaran al Cuerpo de Delegados. Y no sólo lo propusimos, empezamos a hacerlo con algunos sectores. Los reunimos e impulsamos comisiones para que eligieran delegados, les dijimos que mandaran sus representantes al Cuerpo de Delegados, que el reconocimiento, la legalidad, vendrían después. Entonces sucedió que un sector del Cuerpo de Delegados se dio la tarea de impedir sistemáticamente esa integración. Claro, en medio de ese despelote, los burócratas dijeron: "Ésta es la nuestra", y empezaron una política de cooptación. -Pero el paro resultó masivo. -Absolutamente, fue un paro formidable. En ese punto, ellos calcularon mal, tan mal que alguna gente de base que la burocracia quería ganar ahora votó el paro, se le dio vuelta. Eso fue posible porque la larga experiencia de los compañeros que vienen de las luchas de todos estos años aceleró la experiencia de los nuevos. En poco tiempo, la burocracia hizo acuerdos con la empresa a espaldas de los trabajadores, precarizaron la categoría de conductor y volvieron así a alguna forma de flexibilización, y ya se veía que venían también por la jornada, para revisar las seis horas. Así fue que los compañeros se dijeron: "Éstos del Cuerpo de Delegados tendrán dificultades y se pelearán entre ellos, pero cuando vienen los otros nos sacuden apenas consiguen armar algo". Y cuando organizaron esa elección fraudulenta, tan grosera, se encontraron con que la gente les dijo no, hasta aquí llegamos, esto no lo vamos a permitir. Por eso, aun con las vacilaciones del Cuerpo de Delegados, del continuo "muchachos, pónganse de acuerdo", que es el reclamo permanente de los compañeros, cuando estuvieron en juego nuestras conquistas los trabajadores y el Cuerpo de Delegados respondieron con la fuerza que este organismo no había mostrado en el último periodo. Por eso, esta enorme victoria es también un llamado de atención al Cuerpo de Delegados y un fuerte punto de recomposición de la organización y la unidad de los trabajadores del subte. -¿Qué perspectiva ves ahora respecto del gremio? -En las líneas y en los talleres sigue la vieja discusión entre luchar por recuperar la UTA u organizar otro sindicato. Nosotros vemos la perspectiva política que nos da el hecho de ser un punto de referencia del gremio y del movimiento obrero. La burocracia está muy preocupada por esa posibilidad, ésa es una de las razones por las que pone tanto empeño en destruirnos. Perdieron Ecotrans, perdieron la 60, perdieron algunas líneas chicas. Algunos compañeros del Cuerpo de Delegados me dicen: "Hablamos cuando me traigas cinco líneas de colectivos". Les contesto que no es cuestión de que yo las traiga, hay que ir por ellas. Si nunca sacamos un volante del Cuerpo de Delegados dirigido a las líneas, no se puede dar por liquidado un proceso que ni siquiera empezó. Recuperar la UTA es nuestro gran objetivo. Alejandro Guerrero

Presentación de En Defensa del Marxismo Congreso (Capital) "Una salida obrera al infierno inflacionario", con Sergio Villamil. Alsina 1967, viernes 16 de mayo, 18.30 horas. Luego, comida peruana y música. CBC UBA de Avellaneda "La crisis capitalista mundial", con Pablo Rieznik. Viernes 23 de mayo a las 18 hs. La Matanza "¿Dónde va Latinoamérica?", con Christian Rath. Ocampo y Paraguay, viernes 23 de mayo a las 18 hs. San Martín "¿Dónde van Latinoamérica y Bolivia?", con Luis Oviedo. Pueyrredón 3721, viernes 23 de mayo a las 18 hs. Escobar, Maquinista Savio "Situación política y clase obrera", con Néstor Pitrola. Uruguay 3951, domingo 25 de mayo a las 12 hs. Cursos La Boca "Del golpe militar al Argentinazo", con Rafael Santos. Almirante Brown 968.

Después de la orden emitida por el primer ministro Pompidou, la policía se retiró de la Sorbona el lunes 13 por la mañana y los estudiantes recuperaron el edificio. Pero no volvía la “normalidad” académica. Día y noche estaban ocupadas las aulas, las principales salas de conferencias, los pasillos y todos los rincones por estudiantes y docentes que discutían y se organizaban para seguir la lucha. En ese “volcán en erupción”, tal como lo definió un testigo de la época, pronto se estableció un orden de nuevo tipo. “Para el segundo día [de la ocupación] ya había aparecido un tablón de anuncios en la entrada que informaba qué se discutía y en qué lugar. Leí: ‘Organización de la lucha’, ‘Derechos políticos y sindicales en la Universidad’, ‘¿Crisis de la Universidad o crisis social?’, ‘Dossier de la represión policial’, ‘Autogestión’, ‘Ingreso irrestricto’, ‘Métodos de enseñanza’, ‘Exámenes”, etc. Otros salones de conferencias habían sido asignados a los comités de enlace obrero-estudiantiles, que pronto adquirirían gran importancia. En otros salones, se discutía sobre ‘represión sexual’, la ‘cuestión colonial’, ‘ideología y mistificación’. Cualquier grupo de personas que deseara discutir sobre algo simplemente ocuparía uno de los salones de conferencias o algún aula más pequeña. (...) En el patio, la política reapareció con toda la fuerza. Brotaban puestos que vendían literatura política. Aparecieron enormes retratos en las paredes: Marx, Lenin, Trotsky, Mao, Castro, Guevara. Incluso apareció Stalin (en un puesto maoísta) hasta que alguien les sugirió diplomáticamente a los camaradas que tal presencia no era muy bien recibida. (...) El patio de la Sorbona se había convertido en una gigantesca tienda revolucionaria, donde los productos más esotéricos podían ofrecerse abiertamente. Por todos lados había grupos de 10 o 20 personas, en discusiones acaloradas, gente hablando sobre las barricadas, sobre la policía, sobre sus experiencias, pero también sobre la Comuna de 1871, sobre 1905 y 1917, sobre la izquierda italiana de 1921 y sobre Francia en 1936. Se estaba dando una fusión entre la conciencia de las minorías revolucionarias y la conciencia de nuevas camadas de personas, que entraban día a día al mundo de las discusiones políticas. Los estudiantes estaban aprendiendo en días lo que a otros les había llevado años. Muchos alumnos de secundaria llegaron para ver de qué se trataba todo. También fueron copados por la vorágine. Recuerdo a un chico de 14 años explicándole a un incrédulo hombre de 60 por qué los alumnos debían tener derecho a deponer a los profesores”. “An eyewitness account by a Libertarian Communist”, en Marxists Internet Archive.

El rector de la UBA, Rubén Hallú, se ha despachado con otra de sus ya clásicas campañas de prensa contra el Partido Obrero. Esta vez atribuye a los militantes del PO la destrucción de bienes de la universidad, embadurnar banderas y la estatua de Sarmiento, secuestrar y golpear decanos y funcionarios, todo en oportunidad de una movilización de estudiantes y docentes de la sede Merlo del Ciclo Básico Común de la UBA (CBC), realizada el miércoles 7 de mayo. Hallú no duda en culpar como supuesta instigadora directamente a la consejera superior Mariela Solesio, del PO. En un comunicado oficial con su firma promete sanciones, lo que delata su objetivo de expulsar del Consejo Superior a la única voz de oposición. A la campaña de Hallú se le han sumado algunos ‘progres', como el decano de Ciencias Exactas, Aliaga, que en un mail distribuido profusamente por su facultad dice que militantes del PO le pegaron. Toda esta inmundicia tiene una lógica. Nos referimos a que el ataque al PO no ha sido elegido porque sí. El PO ha sido la organización que, tanto en la UBA como en el municipio de Merlo, se ha jugado hasta el final por el triunfo de la lucha de los estudiantes y docentes de la zona oeste del Gran Buenos Aires. No es casual que Hallú siga el modelo Othacehé, el intendente patotero de Merlo, para quien atacar al PO es un deporte que practica diariamente. Durante las varias semanas que lleva el conflicto, Othacehé ha editado más de cinco volantes difamando al PO sin cuidarse siquiera de caer en el absurdo. A esta clase de gente no le importa convencer, sólo intimidar. Otra vez contra el CUM Desde un principio ha quedado claro que el objetivo del rector Hallú es cerrar la sede del CBC de Merlo. Después de todo, hay que recordar que la UBA mandó una carta a Othacehé diciéndole que si el municipio no se hacía cargo de los sueldos de los docentes la sede sería trasladada. Othacehé, que quería cerrar esa sede para avanzar en el negociado de la Universidad de Merlo, encontró la excusa perfecta para exigir, mediante una carta, la evacuación del edificio alquilado por el municipio. No hay que ser mal pensado para considerar que ese intercambio epistolar estaba arreglado. El problema que no consideraron los dos patoteros, el de la UBA y el de Merlo, era que los docentes y estudiantes iban a defender la sede de la UBA con uñas y dientes. Fue así como, a pesar de que la UBA quiso avanzar en el cierre, los docentes se quedaron dando sus clases y los estudiantes asistiendo a ellas. Con la misma tenacidad rechazaron a las patotas que les mandaba -y les manda- Othaché para presionar en pos del desalojo. Varias marchas al municipio y a la UBA dan muestra de esa tenacidad. Cuando hace unas semanas los estudiantes y docentes del CUM llegaron a la sesión del Consejo Superior, movilizados, lograron arrancar a la UBA el reconocimiento de las clases que se estaban dictando. Al mismo tiempo, consiguieron el compromiso de que se iba a disponer de todo lo necesario para que las cursadas se desarrollaran con normalidad, mientras se avanzaba en la solución de fondo con la adquisición o el alquiler de un nuevo edificio. Sin embargo, y desde ese mismo día, Hallú está haciendo lo imposible por desconocer la resolución votada, al punto que ha llegado al extremo de publicarla mutilada en la página oficial de la UBA. La parte que `mutiló` es la que establece que todos los docentes reasignados deben volver a dictar clases a la sede oeste. Además, no dispuso el envio del personal administrativo y no hizo nada por restablecer el servicio eléctrico, cortado cuando un patrullero sin patente de la Bonaerense se robó delante de todos el medidor de electricidad del edificio. La movilización del miércoles, ahora estigmatizada por Hallú, se hizo para reclamar justamente el cumplimiento de una resolución ya votada y que el rector está obligado estatutariamente a cumplir. Derrotemos al provocador, defendamos al CUM Está claro que para terminar con las provocaciones sistemáticas es necesario derrotar al provocador. En este caso concreto significa defender el CBC de Merlo. Los estudiantes y docentes tenemos que defender la UBA contra la UBA; mejor dicho, contra sus autoridades. Así están las cosas y debemos verlo claramente. (La maniobra reaccionaria de Hallú ya se puso en evidencia al colocar la policía en la sesión del Consejo Superior del 14 de mayo impidiendo el ingreso de los estudiantes de Merlo y de la Fuba movilizados frente al rectorado. Para Hallú como para todos los decanos la presencia de la Federal es para cuidarlos de los `vándalos`. En realidad pretenden parar las movilizaciones cotidianas que asedian a las camarillas para que se cumplan los reclamos de los trabajadores y estudiantes de la UBA). Para esto es necesario, antes que nada, asegurar la unidad más absoluta entre los docentes y los estudiantes. Sin esa unidad no hubiéramos llegado a donde llegamos y mucho menos aún podremos ganar esta pelea. Todas las acciones que vayan en contra de la unidad, por más que sean encubiertas por el mayor radicalismo verbal, deben ser descartadas porque nos llevan a la derrota. Para ganar es necesario mantener la movilización en todos los frentes. Hacia la UBA, para que cumpla la resolución y se avance, al mismo tiempo, en la adquisición de un nuevo edificio. La comisión de estudiantes, docentes y padres que está en busca del mismo debe funcionar a pleno, aunque no tenga autorización oficial. Por otro lado hay que sostener la campaña en Merlo para evitar que Othacehé avance en el desalojo. En este cuadro debemos enfrentar cualquier intento de sanción a Mariela Solesio, nuestra única voz en el Consejo Superior. Gabriel Solano

El jueves 15 de mayo, a las 22, Marcelo Ramal estará en el programa de Nelson Castro, por TN, debatiendo sobre la situación económica.

El lunes 13 los trabajadores llegan a sus lugares de trabajo y se reúnen en asambleas. Se discute la situación y la convocatoria a la manifestación prevista para la tarde, en repudio a la represión. En la planta de Renault, en Boulogne-Billancourt - la fábrica automotriz más grande de Europa, con más de 20.000 obreros- la burocracia sindical del stalinismo reparte panfletos a los trabajadores pidiendo "unidad y calma", y advirtiendo sobre la actitud de "provocadores". En los alrededores de la fábrica, afiches pegados por la CGT denuncian a grupos trotskistas, maoístas y anarquistas de pretender infiltrarse en la clase obrera al amparo de la policía. Cerca de las 7 de la mañana, cuando llegan los grupos de militantes trotskistas a piquetear su periódico, grupos de la burocracia intentan impedirlo y se producen forcejeos. El "servicio de orden" de la CGT pretende evitar que militantes de la FER (lambertistas) se dirijan a los trabajadores reunidos en asamblea. Ante el reclamo de los presentes deben dejarlos hablar y uno de sus dirigentes llama a la lucha unificada y a la marcha de la tarde. Los burócratas de las distintas centrales insisten en advertir sobre la acción de "provocadores". El clima es de tensión y de movilización. Se canta La Internacional dentro de la fábrica por primera vez en veinte años. La situación se repite en otras plantas industriales y barriadas. Hacia el mediodía, la ciudad está completamente paralizada. La huelga ha sido convocada con escasa anticipación y ni siquiera es "legal" (el régimen gaullista requería anunciar los paros con cinco días de antelación), pero el estado de ánimo de las masas es de lucha. Todas las fuerzas se dirigen a la manifestación. No se ven autobuses ni coches en las calles, las cuales están completamente en manos de las masas. Tampoco hay policías a la vista. La convocatoria es impresionante: un millón de manifestantes ocupan las calles de París, una marea humana extraordinaria. Piqueteadores de los periódicos de todos los grupos políticos desafían la resolución tomada por las organizaciones sindicales, que establecía que sólo podría venderse el material de los grupos convocantes. Están las banderas de la Jeunesse Communiste Revolutionaire (mandelistas) y la FER (lambertistas), la Ujcml y "Servir au Peuple" (maoístas). La columna estudiantil es inmensa: el movimiento "22 de marzo", la Federación estudiantil, los sindicatos docentes, los estudiantes secundarios de los liceos. Hay decenas de columnas sindicales: empleados públicos, docentes, bancarios, metalúrgicos, ferroviarios, empleados del subterráneo. Todo el mundo parece estar ahí. Paris de rojo Las organizaciones convocantes a la manifestación habían acordado concentrarse por separado en distintos lugares para luego confluir en la Plaza de la República y de allí marchar al Barrio Latino, hasta la plaza Denfert-Rochereau. La burocracia sindical y el PCF no quieren, bajo ningún punto de vista, que confluyan las columnas obreras con las estudiantiles, a pesar de que había sido convocada como una movilización conjunta. Cerca de las cuatro y media de la tarde, la columna de estudiantes y docentes, de casi 100.000 personas, finalmente sale de la Plaza de la República. Recién entonces avanzan las columnas sindicales. Algunos grupos estudiantiles intentan infiltrarse en las columnas de la CGT: algunos lo logran, otros son frenados por el aparato de "seguridad" del stalinismo. Se impone el canto de La Internacional y la bandera roja flamea en todas partes: "la manifestación del 13 de mayo se impone como una de las más importantes que haya conocido Francia en toda su historia"1. Cuando las columnas llegan a la Plaza Denfert-Rochereau, el punto de destino de la manifestación, la CGT se apresura a organizar la "desconcentración". El movimiento "22 de marzo" había llamado a estudiantes y obreros a concentrarse en el Champ-de-Mars (a los pies de la torre Eiffel). Aparecen entonces por todas partes los encargados de la seguridad del PCF y la CGT (según algún cronista, son miles), que cierran el paso a las columnas obreras y llaman a desconcentrar. Los que llaman a continuar movilizados son acusados de "provocadores". La mayoría de los trabajadores sigue la directiva de la burocracia y se desconcentra; otros protestan, algunos se suman a las columnas que siguen movilizadas. "La masa estudiantil, por su parte, se dirige al Champ-de-Mars, donde se celebra un mitin en el que se plantea la continuidad del movimiento: se adopta una decisión que va a crear una situación nueva: se ocupará indefinidamente la Sorbona"2 (ver aparte). La clase obrera entra en escena Para el stalinismo, la acción del 13 de mayo debía ser un paro aislado de 24 horas. Pero otra vez se verá superado por los acontecimientos. En la mañana del martes 14, los 2.800 obreros de la fábrica Sud-Aviation, en la ciudad de Nantes, plantean una serie de reivindicaciones inmediatas y, ante el rechazo de la patronal, deciden ocupar la fábrica y se declaran en huelga indefinida. El gerente es retenido en su oficina. Al anochecer del 14, una bandera roja flamea sobre la fábrica3. La mayoría de los periódicos intentan restar importancia al hecho. Le Monde dice que "al estilo de los estudiantes, los obreros de Sud-Aviation ocupan la planta de Nantes". Pero el movimiento se extiende: el miércoles, hacen lo mismo los trabajadores de la fábrica Renault-Cleon. El jueves 16, a iniciativa de los trabajadores más jóvenes y combativos, se ocupa un taller en la ya mencionada Renault de Boulogne-Billancourt. Al día siguiente dicha fábrica es ocupada por sus trabajadores. Ante la extensión de las ocupaciones de fábrica, la CGT (dirigida por el PCF) decide que "aceptará las decisiones de las bases". Al no poder dirigir el movimiento, busca evitar que se vuelva en su contra. Pretende limitarlo a una serie de "reivindicaciones" tales como aumento salarial, reducción de jornada laboral, cambios en la edad jubilatoria, etc. Al mismo tiempo, continúa la campaña contra los "provocadores" y los "ultraizquierdistas". Cuando, al mediodía del viernes 17 de mayo, llega a la Sorbona la noticia de la ocupación de la planta de Renault, los estudiantes que mantienen ocupada la universidad deciden lanzar una marcha sobre la fábrica para expresar la solidaridad. Entonces, aparecen miles de volantes de la CGT que desaconsejan la movilización. "Nos oponemos a toda iniciativa precipitada" -dice el volante de la burocracia- "que pueda comprometer nuestro movimiento y facilitar una provocación que conduzca a una intervención gubernamental"4. A pesar del volante, más de 2 mil manifestantes se movilizan hasta la planta, sin que les sea permitido ingresar. "Todo es posible" Pero el movimiento sigue en ascenso. Miles, decenas de miles, luego millones de obreros van a la huelga. "Esto es significativo" -dice un investigador académico sin simpatías con la revolución- "porque modifica la interpretación común de mayo de 1968 como una revuelta juvenil"5. El lunes 20, más de cinco millones de trabajadores están en huelga en la metalurgia, los transportes, las comunicaciones, la educación, las finanzas. En barriadas industriales como Argenteuil o Bezons, la huelga "crece masivamente". En cuestión de días, la huelga indefinida se extiende a toda Francia. "La paralización del país será un hecho: desde los transportes, hasta los servicios, pasando por la producción, todas las actividades en Francia serán suspendidas"6. Desde la huelga general de 1936 que Francia no vivía una situación semejante.

Nueve puntos para organizar los barrios Durante décadas las autoridades municipales de diferentes colores (PJ, UCR, ARI y "Vecinalistas K") han sostenido una y otra vez las promesas de cloacas, agua potable, entubamiento de arroyos y escrituración de las tierras. Según el propio municipio existen 26 barrios (villas y focos) en las que viven 6.000 familias reconocidas y casi 50.000 personas; en la mayoría de los casos con una alta densidad poblacional y en condiciones de hacinamiento. No son sólo éstos los ciudadanos de "segunda" de San Martín; se desconoce la cantidad total de familias que viven en los 50 asentamientos distribuidos por todo el distrito y cuya población ascendería a 150.000 personas ¡Más de un tercio de la población! Muchos de los actuales barrios se formaron a partir de las "tomas de tierras" que generalmente se encontraban en pésimas condiciones ambientales (pajonales, áreas inundables, basurales); es decir, tierras invendibles que debido al esfuerzo de los vecinos se transformaron en barrios habitables. ¿San Martín avanza? ¿En el resto de los barrios de trabajadores la situación es mejor? ¿Hay algún avance? En las zonas céntricas del partido y en los barrios de mayor poder adquisitivo, vemos que se hacen obras superficiales (arreglo de la peatonal Belgrano, el Thompson, etc.) ¿Y en el resto de los barrios? Calles rotas, basura por todos lados, instalaciones precarias de servicio. En muchos casos ausencia de gas natural, ausencia de una provisión normal de agua y la que se obtiene presenta altos niveles de contaminación, ya que ante la falta de cloacas los pozos se desbordan, los desechos contaminan el agua que consumimos, las alcantarillas se llenan de aguas servidas y los olores nauseabundos nos invaden. En numerosos barrios, la instalación eléctrica es insuficiente para todos los vecinos y los cables cuelgan, poniendo en peligro las vidas de numerosas familias (ha habido más de una víctima). Los cortes de luz y agua son moneda corriente. Por estas razones, llamamos a la movilización y a "estado de asamblea" en todos los barrios olvidados, desde Lanzone y toda el área Reconquista de Costa Esperanza hasta Villa Hidalgo, además de Zagala, Villa Maipú y otros barrios, para impulsar los reclamos largamente postergados. Llamamos a organizar asambleas en cada barrio y una interbarrial de los barrios postergados para llevar adelante un plan de lucha que arranque al intendente, al Concejo Deliberante y a la provincia las obras y los hechos necesarios para impedir que se hundan nuestras familias y nuestros pibes. Carlos Suárez

En la Facultad de Derecho de la Uba El día Lunes 19 a las 18:30 hs en el salón auditorio de la Facultad de Derecho de la UBA, se realizará una Charla sobre Trata de Personas con los siguientes panelistas: Javier De Luca (Fiscal de la Nación y adjunto de la cátedra de Zaffaroni) Fabiana Túñez (Organización Feminista La Casa del Encuentro) Alberto Ilieff (Red No a la Trata) Vanina Biasi (Organización de mujeres Plenario de Trabajadoras - PO)

Una lucha de treinta años por encontrarla Stella Maris Bojorge fue secuestrada en la noche del 1º de julio de 1977 en su casa familiar de Mercedes; tenía entonces 23 años. Desde 1971 hasta 1976 había estudiado Medicina en La Plata. En la casa se encontraban, además de Stella Maris, sus padres, cinco hermanos, un cuñado y una sobrina. Todos fueron atados, vendados y encerrados en distintas habitaciones. Los secuestradores interrogaron a Stella Maris sobre dos amigos que estudiaban Agronomía en La Plata: "Pepón" y "Perica". A la una de la madrugada, cuenta Bozzi, los secuestradores se retiraron llevándose a Stella Maris. Cuando la sacaban de la casa, Stella Maris tuvo la entereza de decirle a una de sus hermanas: "¡Chau Ale! ¡Deciles que me llevan...!" Stella Maris Bojorge estuvo detenida en La Cacha; fue asesinada en septiembre de 1977. Fue enterrada como "NN" en el cementerio de La Plata. Los treinta años de lucha de la familia Bojorge Bozzi relata que, apenas Stella Maris fue secuestrada, su padre se dirigió al Regimiento de Infantería 6 de Mercedes; su jefe, el teniente coronel Justo Rojas Alcorta, lo recibió recién un mes después (el 4 de agosto). No dio ninguna respuesta. Cuadro días después de esa entrevista, el padre recibió, a través de llamados telefónicos, una cita en Luján para negociar la liberación de Stella Maris. Ofrecen liberarla a cambio de información sobre el paradero de su hija Patricia (hoy dirigente del PO de Mercedes) y otros familiares. Ante la negativa de Arturo Bojorge, lo amenazan a él y a su familia. El 31 de agosto es secuestrado junto a otros dos familiares; durante todo un día son sometidos a torturas y luego liberados. Bozzi relata cómo, bajo la dictadura, la familia agotó todas las posibilidades. Recurrió a la Justicia, de la que no obtuvo respuesta; el cardenal Primatesta rechazó recibir a la familia. En 1984, los sobrevivientes de "La Cacha" hacen público que, entre los detenidos que pasaron por el campo, había una Stella Maris. También habían pasado por allí "Pepón" (Carlos Alberto Weber), novio de Stella Maris, y "Perica". Por las investigaciones de la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos, se pudo saber que su nombre era Stella Maris Giourgas, y había sido secuestrada el 22 de junio. Los secuestradores que golpearon y torturaron en su casa a Stella Maris Bojorge preguntándole por "Perica", ya la tenían en su poder. Bozzi cuenta cómo los hermanos de Stella reunieron las pequeñas pistas que iban apareciendo, entrevistaron sobrevivientes, buscaron en los registros de hospitales y cementerios de los alrededores de La Plata; pidieron a la Cámara Federal de La Plata acceder a toda la actuación judicial relacionada con los detenidos en "La Cacha". En base a su investigación, lograron ubicar ocho cuerpos ingresados como "NN" en el cementerio de La Plata en la madrugada del 22 de septiembre de 1977. Según los registros, habían sido "encontrados" por la policía en las cercanías de Berazategui. La policía pretendió simular un "enfrentamiento", pero las actas de defunción encontradas por la familia Bojorge indican "destrucción de la masa encefálica por múltiples heridas de bala". En octubre de 2007, el Equipo de Antropología Forense comenzó los estudios de ADN de los ocho cuerpos. Uno de ellos presentaba restos de la vestimenta que llevaba Stella Maris el día de su secuestro. A mediados de febrero, los exámenes confirmaron que uno de los cuerpos era el de Stella Maris Bojorge. En la primera semana de marzo, su familia sepultó su cuerpo en Mercedes. Carlos Alberto Weber ("Pepón") y Stella Maris Giourgas ("Perica") fueron asesinados el 19 de julio en los alrededores de Mar del Plata. Fueron asesinados a bordo del Ford Falcón del abogado Centeno; los represores pretendían descargar sobre los "extremistas" el asesinato de varios abogados marplatenses secuestrados en lo que se conoció como "la noche de las corbatas". El propio Bozzi, que iba en el baúl del auto en el que fueron asesinados "Pepón" y "Perica", fue abandonado por sus captores. La lucha tenaz e indeclinable de más de treinta años de la familia Bojorge ha logrado dar con los restos de Stella Maris. La lucha inclaudicable de la familia Bojorge es una denuncia, práctica e irrefutable, de la falta de voluntad de la Justicia y de los organismos de investigación del Estado para encontrar a los miles de "Stellas Maris" que han sido enterrados clandestinamente en todo el país. La lucha de los Bojorge continúa. Como señala hoy su hermana Patricia, "esta reparación no alcanza, porque todavía no se ha hecho justicia (...) La clase social que dio el golpe, que secuestró y torturó sigue gobernando. Ahora de la mano de los "setentistas", que se llenan la boca hablando de los derechos humanos y evocando a nuestros muertos, y pasan por alto que quienes peleamos en aquella década lo hacíamos por el socialismo, no por un gobierno que representa la continuidad del Estado burgués y su régimen social". (A partir del relato de Carlos A. Bozzi, publicado en Argenpress, 31/3)

Vecinos Autoconvocados de La Matanza, Esteban Echeverría, Ramos Mejía y Ciudad Evita Se ha convocado una jornada unitaria de cortes de ruta y avenida denunciando a la intendencia por sus patoteadas y exigiendo respuestas en los distintos reclamos ambientales de la zona. Confluyen los vecinos autoconvocados contra el Ceamse de González Catán, Ciudad Evita y Barrio San Sebastián (partido de Esteban Echeverría), afectados por la instalación proyectada de la planta de transferencia del Ceamse en Evita, junto a las asambleas de Ramos Mejía, contra la construcción desmedida de torres y por las inundaciones que se sufren en partes del barrio. El corte exige el retiro del Ceamse de Catán y el saneamiento de la zona, la no instalación de la planta de transferencia, el pleno funcionamiento de salitas y hospitales y muy especialmente el repudio al ataque con patotas municipales contra un grupo de vecinos de distintas asambleas, manifestándose frente a la casa del intendente hace unas semanas. La coordinación de las distintas asambleas autoconvocadas es un paso adelante que debe plasmarse en la elaboración común de los reclamos y las acciones de lucha, masificando más el movimiento hasta lograr que el Estado y las grandes empresas contaminadoras se hagan plenamente responsables del saneamiento del daño generado y del funcionamiento de tratamientos y plantas recicladoras que terminen con el perjuicio. Los cortes se realizarán el viernes 16 de mayo desde las 17 horas en Ramos Mejía (Av. de Mayo y Rivadavia); González Catán (Ruta 3, km 32); San Sebastián, Esteban Echeverría (Camino de Cintura frente a la plaza Malvinas Argentinas) y Ciudad Evita (Autopista Richieri, altura Puente 12). Corresponsal

A casi 60 años de haber sido desactivada, Bush ha puesto otra vez en operaciones a la IV Flota de las Fuerzas Navales, disuelta en 1950. "Su misión será vigilar buques, aviones y submarinos que transitan por el Caribe, América Central y América del Sur con el fin de emprender, en conjunto con fuerzas armadas de otros países, tareas de contingencia, de cooperación y, si es necesario, de combate..." ( La Nación , 2/5). La nave insignia de la IV Flota será un portaaviones nuclear y estará al mando del Comando Sur de las Fuerzas Navales de los Estados Unidos, con asiento en Mayport, Florida. Razonablemente, los gobiernos de Cuba y Venezuela denunciaron que esa presencia militar norteamericana en la región está orientada a "mantener el poderío económico, político y militar" de Washington en esta parte del mundo. En otra vereda, la Argentina, Brasil y Chile hacen ejercicios militares conjuntos con la Armada yanqui. Esas maniobras, para vergüenza de los "nacionales y populares", se han desarrollado hace un par de semanas en aguas territoriales argentinas. Mientras tanto, por cuenta de Bush, la soldadesca de los "progresistas" Lula, Vázquez, Kirchner, Bachelet y Evo Morales reprime en Haití las revueltas de hambre. Hipótesis de guerra Los portavoces periodísticos más directos y explícitos del imperialismo en estas latitudes han indicado, con todas las letras, cuál es el propósito del restablecimiento de la IV Flota: "El factor Hugo Chávez, con sus arengas contra los EEUU, su defensa de las FARC y su propio equipamiento militar -capaz de romper el equilibrio regional- ha influido en esta fuerte señal que los EEUU quisieron trasmitir a la región" (ídem anterior). Como se ve, La Nación no siente consideración alguna por la verdad: el reciente conflicto, aún no cerrado, entre Colombia y Venezuela, mostró que si Caracas quintuplicara sus fuerzas armadas aún no equipararía el poderío militar del Estado colombiano. Pero el dato político relevante es, en este caso, otro: Estados Unidos incluye a Latinoamérica entre sus hipótesis de guerra inmediatas. En ese sentido, La Nación añade un ejemplo inquietante y, al hablar de la Triple Frontera (Argentina, Brasil y Paraguay), advierte: "El restablecimiento de la IV Flota cobra un sentido mucho más amplio que sus premisas iniciales..." (2/5). Al frente de esa nueva (vieja) gran unidad de batalla se ha colocado al contralmirante Joseph Kernan, oficial de la temible división Operaciones Especiales de las fuerzas navales, las SEAL (Sea Especial Air Land, nominación que indica su capacidad operacional en mar, aire y tierra). Según la definición oficial del Pentágono, las Seal son un cuerpo entrenado para desarrollar "misiones clandestinas". ¿En qué consisten esas "misiones"? Entre otras muchas, en las aludidas por un documento develado hace una quincena por The New York Times sobre "normas secretas de interrogatorios" aplicables a prisioneros que, en casi todos los casos, han sido capturados, precisamente, de manera clandestina. Esas "normas" incluyen torturas y hacinamiento en campos de concentración y tormentos como Abu Ghraib y Guantánamo. En definitiva, ellos avanzan sobre la alfombra que les tiende el "progresismo" latinoamericano. Ya constituye una necesidad inmediata, una medida indispensable, la organización de una poderosa y masiva movilización antiimperialista en toda Latinoamérica. Alejandro Guerrero

Para las 6 horas para choferes y taxistas La Legislatura habilitó el tratamiento del proyecto presentado por el Partido Obrero de 6 horas para choferes y taxistas, sin afectar los salarios, a condición de reunir antes 4.500 firmas de trabajadores y vecinos de la Ciudad. Por eso nos hemos lanzado a una campaña de firmas. En ocasión del debate del código de faltas de tránsito, denunciamos el objetivo gubernamental de aplicar mano dura contra los trabajadores del transporte, salvaguardando los intereses de las grandes patronales beneficiadas con la superexplotación laboral. "La seguridad en el tránsito, decimos, depende de la calidad de las condiciones de trabajo de los que atienden esa seguridad. Para eso es necesario que los trabajadores del volante cumplan jornadas que no excedan las seis horas, sin afectar el salario, y que puedan controlar las condiciones de las unidades que manejan y las condiciones en que lo hacen" ( Prensa Obrera , 21/11/2007). En el tiempo que lleva aplicado, el Código de Faltas no ha disminuido los accidentes, al contrario. La presentación de nuestro proyecto fue saludada por una gran cantidad de trabajadores, como lo evidencian los cientos de periódicos vendidos entre los choferes y las firmas que ya hemos conseguido. Nuestra campaña ha llevado a que la UTA "informara que ellos pelean por las siete horas, que es lo realmente posible". Pero lo cierto es que la UTA mandó la patota contra los trabajadores cuando iban por las 6 horas. La UTA debería ponerse el frente del reclamo, y es lo que deben exigirle las líneas. Llamamos a las comisiones internas, a los activistas y al conjunto de los trabajadores del transporte a montar en común una campaña por el tratamiento del proyecto y para obtener las 6 horas sin afectar el salario. Nico Rapanelli

¡Basta de zonas liberadas en Laferrere! Walter Coronel está desaparecido hace un mes y medio. Llamó para avisar que estaba volviendo de su trabajo en Pompeya a su casa en Laferrere, que había comprado pañales y comida. Nunca más se supo de él. No sólo no han aportado datos desde la comisaría de Laferrere, ni de la fiscalía. La UFI 2 de Laferrere primero se negó a recibir a los familiares. Los recibió cuando llegaron con una movilización de vecinos, incluido el Polo Obrero de Barrio Giardino. El fiscal se comprometió ese día (martes 6 de mayo) a girar la imagen de Walter por todos los medios de comunicación. No lo ha hecho. Esta desidia de la fiscalía y la comisaría de la zona son crónicas. En Laferrere se suceden robos, asesinatos y secuestros. La complicidad de la Bonaerense con las mafias es sabida por todos. La única preocupación del comisario y los empleados del municipio del barrio fue apretar a familiares y vecinos para que no salgan a denunciar el caso junto al Polo Obrero y otras organizaciones de lucha. Los que vivimos y trabajamos en Lafe estamos cansados de la complicidad, la impunidad y las zonas liberadas. El lunes 12 a las 10 horas volvimos a marchar a la Fiscalía de Laferrere para que se cumplan los pasos comprometidos. Familiares de Walter Coronel y Laura Angel (Polo Obrero de Laferrere)

Legitima la ocupación de los Territorios Eduardo Sigal, subsecretario de Integración Económica Latinoamericana de la Cancillería argentina, viajó a Israel para explicar, como si ello hiciera falta, a centenares de empresarios sionistas las "bondades" del acuerdo de "libre comercio" firmado entre Israel y el Mercosur en diciembre pasado. El ex "comunista" haría mucho mejor en explicar sus "virtudes" en Argentina, donde la firma del acuerdo con Israel se ha convertido en un "secreto de Estado". Sólo se habla de él en los restringidos "encuentros de negocios" organizados por el Banco Credicoop o por la Cámara de Comercio Argentina-Israelí, manejada por los kirchneristas Werthein, Midlin y Elsztain. Para que el acuerdo entre en vigencia deberá ser aprobado por los parlamentos de los respectivos países. Como ya aclaró Alexander Ben-Zvi, director de la Cancillería israelí para América del Sur, "no hace falta esperar que todos los países que integran el Mercosur, si Argentina ratifica el tratado, entra en vigencia a nivel bilateral" (Agencia de Noticias Judía, 25/3). El acuerdo de "libre comercio", firmado el 17 de diciembre en Montevideo, otorga beneficios impositivos y aduaneros recíprocos a las exportaciones de Israel y al Mercosur. El acuerdo extiende esas ventajas a todas las "zonas israelíes exclusivas", lo que incluye a los asentamientos sionistas en Cisjordania. Aunque según la legislación internacional, estos asentamientos son ilegales, los "nacionales y populares" los reconocen como parte integral de Israel al extenderle los beneficios del "libre comercio". Esto explica que el funcionario sionista Ben-Zvi reconozca que el acuerdo es, más allá de su importancia económica, muy importante para Israel desde el punto de vista político. El incremento del comercio del Mercosur con Israel, que es el objetivo del acuerdo, refuerza al Estado sionista en la guerra económica que viene librando contra el pueblo palestino. Israel expulsó a los palestinos de sus tierras de labranza, está construyendo un muro en Cisjordania que separa a los granjeros palestinos de sus tierras, bloquea el comercio palestino en Cisjordania mediante la imposición de centenares de bloqueos y retenes militares, impide la provisión de materias primas para las industrias palestinas y el ingreso de los bienes producidos a Israel (y por esta vía, su exportación al resto del mundo), mantiene un bloqueo criminal sobre Gaza, destruye sistemáticamente las plantaciones de olivares de los palestinos, monopoliza las escasas fuentes de agua de la región. No hay "libre comercio" con Cisjordania ocupada y con Gaza bloqueada. El tratado refuerza a los grupos capitalistas de Israel que se benefician de esta guerra económica. La industria israelí es, en gran medida, una armaduría basada en patentes norteamericanas; por esta vía, los "antimperialistas" del Mercosur abren sus aduanas a la penetración norteamericana. Al firmar el acuerdo con Israel, los "nacionales y populares" están por detrás de los demócratas de Estados Unidos, que se niegan a ratificar el tratado de "libre comercio" firmado por Bush con Uribe por las sistemáticas violaciones de los derechos humanos del régimen colombiano. Mientras Sigal conspiraba en Tel Aviv, en Brasil del diputado Raul Marcelo, del PSOL, denunció que "el acuerdo garantiza beneficios fiscales a un país que no cumple diversas resoluciones de la ONU (y) sería una forma de legitimación de los asentamientos creados por Israel en los territorios palestinos ocupados". Movilicémonos y multipliquemos las iniciativas de todo orden para impedir la ratificación de un acuerdo que refuerza a los genocidas del pueblo palestino. Luis Oviedo

A pesar de que el gobierno de la Ciudad se comprometió, mediante un acta firmada el 15 de abril, a "acelerar la adquisición de insumos de laboratorio y otros críticos, alimentos crudos y secos, en forma inmediata", más las promesas de obras edilicias y nombramientos de personal, la situación del Muñiz se agrava día a día. El acta fue una maniobra para levantar el plan de lucha anunciado por las gremiales del hospital que, el 16 de abril, ante una masiva concurrencia a una asamblea general en la puerta del hospital, optaron por cerrar filas con el gobierno de Macri en vez de impulsar y fortalecer el reclamo de los trabajadores. Nada se ha solucionado Faltan reactivos de laboratorio esenciales para los estudios más elementales. Hubo falta de películas radiográficas y de líquido revelador. No hay accesibilidad a estudios de alta complejidad fuera del hospital. El tomógrafo del Udaondo "funciona" como si estuviéramos en guerra civil. No es una exageración. La semana pasada se realizó una tomografía de emergencia que se repitió a las 24 horas. El estudio no se registró en placa radiográfica, porque no tenían. Tampoco se realizó un informe escrito, porque no tenían papel. Y tampoco se registró en la memoria digital del tomógrafo, porque ¡ya no tiene espacio! A través de la Asociación de Médicos Municipales se anunció la existencia de un plan de traspaso de los edificios de los hospitales Udaondo y Ferrer, a los terrenos del Muñiz. Para Macri y Lemus, será el futuro "polo sanitario del sur". Para la población que se asiste en estos hospitales, será el achicamiento, la compactación y la liquidación de tres hospitales "monovalentes". Los que no pueden mantener el predio del Muñiz libre de perros sueltos y desmalezado, y un hospital funcionando plenamente, ocultan a la opinión pública el verdadero objetivo: un proyecto inmobiliario para el corredor sur, ocupado por las áreas vacantes, que superaría a Puerto Madero. Mientras tanto, dos asambleas de médicos y profesionales, han decidido impulsar los reclamos. Sin embargo, el freno lo pone la gremial médica, que evita lanzar una movilización que enfrente a Lemus y a Macri. Los trabajadores del Muñiz nos encontramos en el cruce de dos caminos: o superamos con la movilización independiente de las gremiales y del gobierno el plan de liquidación del hospital, o seremos furgón de cola de los acuerdos trazados como hasta hoy, asistiendo al vaciamiento del hospital. Maternidad Sardá, en emergencia hospitalaria El déficit de personal, de obras edilicias, de equipamiento y la tercerización de servicios (alimentación), son un callejón sin salida... Los reclamos de nombramientos tienen años de atraso: sólo en enfermería se necesitan 100 incorporaciones. Una maternidad como la nuestra, de envergadura e importancia nacional e internacional, carece de ambulancia para el traslado de las pacientes. El déficit y deterioro se extiende al equipamiento, los insumos, las salas de internación, depósitos, ascensores, salidas de emergencia y la comida... Frente a esta situación el gobierno de Macri /Lemus, centralización mediante, sólo ha ejecutado el 5% del deficitario presupuesto de salud... La política de este gobierno de reducción de los "gastos" en salud (así como en educación, vivienda, planes sociales) es de un feroz ataque al hospital público, a los trabajadores de la salud y al pueblo... El gobierno que impulsó el cierre del Borda y el Moyano tuvo que recular por la movilización de los trabajadores. Ahora pretende trasladar el Udaondo y el Ferrer al hospital Muñiz... La salud de la población está en riesgo. El funcionamiento adecuado de la maternidad requiere que se garanticen el conjunto de los reclamos formulados. Luis Trombetta y Jorge Pachamé

El Conservatorio de San Martín tiene un problema edilicio histórico. Los estudiantes, padres y docentes venimos desarrollando un proceso asambleario desde septiembre de 2007. El ciclo lectivo comenzó el 17 de marzo y aún estamos en veremos. Hace tres años que la Dirección General de Escuelas le alquila un edificio a un ex concejal del PJ a razón de 130.000 pesos anuales. A esto debe sumársele que se vienen haciendo refacciones en dicho edificio por un total de 300.000 pesos aproximadamente (¡en un edificio alquilado!). El martes 29 de abril, los estudiantes, padres y docentes presentes en la asamblea, tras un largo debate, resolvimos tomar el Conservatorio. La toma se viene desarrollando con valentía, a pura voluntad y convicción. Muchos de los docentes se manifiestan a favor de la medida. Un integrante del cuerpo directivo, el burócrata José Luis Nogueira (que además es secretario de organización del SUTEBA 3 de Febrero / San Martín) intenta atacar al movimiento. Hemos impulsado un petitorio defendiendo el derecho al inicio de clases para todos y un edificio digno. Ya llevamos más de 1500 firmas juntadas, incluyendo la adhesión total de la orquesta juvenil de San Martín. El viernes realizamos un festival al que adhirieron el Centro de Estudiantes del Conservatorio de Morón, estudiantes de la escuela de Artes Visuales Antonio Berni y estudiantes del Profesorado del EEUU. Luego de una semana de ocupación, la respuesta de los compañeros fue contundente: el lunes 12 la asamblea de estudiantes y docentes fue más masiva que nunca y se aprobaron una serie de acciones de lucha que contemplan batucadas, clases públicas, movilización a La Plata. Se votó además una carta de repudio, que se firmó masivamente, contra la difamación de algunos compañeros y el pedido para que la directiva del Suteba se retracte de sus dichos acerca de que "ni Violeta Parra, ni Atahualpa Yupanqui necesitaron un Conservatorio para hacer música" y su hipócrita afirmación de "la prioridad son las escuelas primarias". La ocupación se sostiene más que nunca por inicio de clases para todos y un edificio digno. Gabriel Falzetti

La anulación de la red de comunicaciones propia de la Hezbollah duró muy poco. "A las milicias de Hezbollah les tomó unas pocas horas tomar el control de Beirut Occidental y poner de rodillas al gobierno respaldado por los gobiernos occidentales" ( Financial Times , 9/5). Los milicianos de Hezbollah tomaron el aeropuerto de Beirut y rodearon el periódico de la familia Hariri (el principal político de la coalición pro-occidental) y las viviendas de los principales funcionarios del gobierno. El gobierno de Siniora debió capitular. Habiendo ganado el dominio de las calles, Hezbollah se retiró y las dejó en manos del ejército libanés. "Los militares están divididos, son un espejo del país", reconoce el general retirado Elias Hanna. "El secreto de la supervivencia del ejército, continúa, es su no utilización, al menos en el conflicto interno" ( Corriere della Sera , 11/5). Después de la guerra contra Israel, Hezbollah emergió como la principal fuerza militar y política del Líbano. La dirección de Hezbollah aceptó la existencia del gobierno de Siniora y hasta del propio ejército libanés. La provocación lanzada por Siniora creó una crisis política descomunal. La batalla por Beirut ha confirmado que Hezbollah es la fuerza política y militar dominante de Líbano. Luego de los enfrentamientos, la dirección de Hezbollah volvió a recordar que "su enemigo es Israel". Se trata de una justificación para no ir hasta el final y tomar el poder en Líbano.

En Prensa Obrera 1033 publicamos una nota sobre el proyecto de Salud Mental presentado por Macri, que incluye el cierre de los neuropsiquiátricos Borda y Moyano. La nota provocó las críticas de un sector de profesores y estudiantes de la Facultad de Psicología de la UBA, que defienden la "desmanicomialización" en salud mental. (Las páginas de Prensa Obrera están abiertas para que expresen su posición, C. deR.). Mientras tanto, una movilización vigorosa de profesionales, enfermeros y organizaciones gremiales arrancó un compromiso oficial de que los hospitales no van a ser cerrados. Nos preguntamos: ese desenlace ¿es o no un triunfo de los trabajadores de la salud pública en general y de la salud mental en particular, contra la política liquidadora y privatista del macrismo? Nosotros opinamos que sí. No pretendemos fijar posición en relación con las diversas corrientes terapéuticas en salud mental. Nuestro punto de vista es el siguiente: cuando gobiernos como el de Macri ahora, o los de Ibarra, De la Rúa, o Telerman anteriormente, abogan por la "desmanicomialización" y el cierre de los neuropsiquiátricos, pretenden avanzar en una política de liquidación del hospital estatal en beneficio de empresas privadas de salud, e incluso de negocios inmobiliarios millonarios. La nuestra no es una posición novedosa. Lo planteamos hace años ante los proyectos de cierre del Borda y el Moyano bajo De la Rúa ("áreas vacantes") y luego durante el debate sobre la ley 448 de salud mental. De progresar esas políticas, sostuvimos, un sector de pacientes engrosará el negocio de las clínicas y consultorios privados. Y otro sector, enormemente mayoritario, sin familia ni contención social, quedará librado a su propia suerte. El Estado no sólo no prevé presupuestos para hospitales de día, casas de medio camino y familias sustitutas: ni siquiera garantiza los más elementales insumos para el funcionamiento de los hospitales. Las experiencias del cierre de hospicios, en Canadá o en la provincia de Río Negro, exponen un ejemplo vivo del fracaso de esas políticas en el marco del Estado capitalista. Los enfermos mentales pasaron a engrosar las filas de los "sin techo" en un caso, o fueron, en nuestro país, "exportados" a otras regiones. En polémica reciente sobre el modelo de Río Negro, especialistas vinculados con ese programa reconocieron su fracaso: "Las reformas de ese periodo (mercantilización del sistema de salud en la década del 90) resultaron el campo menos propicio para el desarrollo de la atención comunitaria en salud mental, que requiere de políticas sociales universales e inclusivas" (licenciada Alicia Stolkiner), en respuesta al doctor Wilbur R. Grimson, quien escribió: "Debimos internar a pacientes psicóticos traídos por el avión de la gobernación en el Borda durante mi gestión como jefe de Asistencia Psiquiátrica del Ministerio, para que Río Negro cumpliera con su avance progresista" (citas de infoSaludPsi@gruposyahoo.com.ar Abril 21 y 23, 2008) Pero no será Macri quien impulse "políticas sociales universales e inclusivas", como no lo fueron Ibarra o De la Rúa, y mucho menos los Kirchner. La "mercantilización del sistema de salud" ha avanzado y no retrocedido luego de Menem. Baste ver el desarrollo de las pre-pagas o el mercado de medicamentos, a costa del derrumbe de la salud pública y las obras sociales. Repetimos: no al cierre del Borda y el Moyano. Triplicación del presupuesto de salud para nombramientos, reformas edilicias y aumentos salariales. Subsidio económico para familias con enfermos mentales graves. Plan de salud estatal, bajo control de los trabajadores, financiado con impuestos progresivos a los capitalistas. Derrotemos las políticas de privatización de la salud pública por los pulpos capitalistas y el Banco Mundial, y al régimen político y social que las instrumenta. Sobre esa base, la salud mental contará con los recursos necesarios para que sus profesionales y científicos desplieguen, sin restricciones, todas sus posibilidades de desarrollo. Sergio Villamil

Se ha iniciado una persecución hacia el compañero Gabriel Falzetti a partir de su presencia en la toma del Conservatorio de Música y de su militancia en el Partido Obrero. Primero, llamó una inspectora a una escuela en la que trabaja para averiguar si estaba cumpliendo horario y para saber si trabajaba bien (¿?). El compañero es docente desde hace cinco años y esta es la primera vez que ocurre algo semejante. Luego, la "alumna" del conservatorio Magdalena Aulicio, quien además es funcionaria del municipio que dirige Ivoskus, salió a difamar en los medios y a subestimar a los compañeros del Conservatorio de Música que están llevando adelante un reclamo absolutamente legítimo, señalando que "el edificio está tomado por un grupo de alumnos politizados" y que "hay ciertos alumnos que operan políticamente". Esta "alumna apolítica" apareció el año pasado con el entonces candidato a intendente del FPV, Gabriel Katopodis, en la asamblea del Conservatorio para hacer demagogia; ante los cuestionamientos del compañero Falzetti se retiró sin dar respuesta. Otro más: José L. Nogueira, del Suteba, apareció por el lugar para acusar ante la inspectora: "Estos son los alumnos los que no quieren empezar las clases", con tanta mala suerte que lo escucharon. Un verdadero alcahuete. Hay que defender la toma y desenvolver una campaña contra la difamación y la mentira, que han lanzado quienes no hicieron más que ser funcionales a la destrucción de la educación pública. Carlos Suárez

El diario The Guardian de Londres publicó el lunes una columna de opinión escrita por el Dr. Bassem Naeem, ministro de Salud e Información en la Franja de Gaza. Naeem tocó varios puntos en su artículo, incluída la negación del Holocausto por los medios palestinos, la alegada explotación del Holocausto por Israel y lo que él describe como la continuación de la "ocupación y opresión" de los palestinos. El ministro de Hamas, refiriéndose a programas recientemente emitidos por el canal Al-Aksa de Gaza, que señalaron que el Holocausto era una "broma" inventada por el primer ministro (israelí) Ben Gurión, escribió que el canal "es una institución independiente que a veces no expresa el punto de vista del movimiento Hamas" y que "en el caso de (esta) opinión es el único y entero responsable de ella". "Pero debe quedar en claro que ni Hamas ni el gobierno palestino en Gaza niegan el Holocausto nazi", continúa la nota de opinión. "El Holocausto no sólo fue un crimen contra la humanidad sino uno de los más aberrantes crímenes en la historia moderna. Lo condenamos como condenamos cada abuso contra la humanidad y todas las formas de discriminación sobre la base de la religión, la raza, el género o la nacionalidad". Naeem continúa señalando que mientras "condena sin reservas los crímenes perpetrados por los nazis contra los judíos de Europa, rechaza categóricamente la explotación del Holocausto por los sionistas para justificar sus crímenes... de limpieza étnica y sumisión que están llevando adelante contra nosotros". Señaló además que el conflicto israelí-palestino no era un conflicto "religioso" entre musulmanes y judíos en Palestina o en cualquier otra parte, sino que es un conflicto "de una naturaleza puramente política -entre un pueblo que vive bajo ocupación y un poder ocupante opresivo. Los palestinos no han tenido nada que ver con el Holocausto para verse castigados por los crímenes de otros. Pero apreciamos y recibimos calurosamente el declarado apoyo a los derechos palestinos por los activistas de los derechos humanos israelíes y judíos en Palestina y en cualquier parte del mundo". (Extraído de The Jerusalen Post, 13 de mayo de 2008)