Prensa Obrera N° 1030

En la empresa trabajan alrededor de 120 obreros, más compañeros con contratos basura en temporada. En octubre comenzamos a realizar asambleas y a reclamarle a la patronal un aumento de sueldo al básico. En las asambleas se decidió reclamar un salario igual a la canasta familiar y un 40% de aumento por zona y como medida de piso un aumento de 1.000 pesos fijos por temporada (cuatro meses). Esto frente al vertiginoso aumento de los precios en Neuquén. En diciembre, los delegados entregamos una nota a la patronal con el pedido de aumento. Nos respondieron que la empresa no estaba en condiciones de acceder al reclamo y ofreció 300 pesos que se absorberían con las paritarias. Respondimos que era una mentira ya que Molarsa exporta a Brasil, Uruguay, Chile y Perú. La oferta fue rechazada por los trabajadores, que comenzamos con medidas de fuerza escalonadas, de paros de dos horas subiendo una hora cada día; el acatamiento era de casi el 100%, con la excepción de los contratados y administrativos. Teniendo en cuenta todo esto nosotros vamos a seguir con esta medida de fuerza, ya que entendemos que es el método más efectivo para llegar a conquistar estos reclamos. En asamblea decidimos llamar a las organizaciones, entre ellas al Partido Obrero, porque entendemos que en otras fábricas están en la misma situación y esto puede servir como ejemplo para el resto de los trabajadores, ya que las burocracias sindicales no representan las necesidades de los trabajadores. Esto nos da un panorama un poco más complicado, pero manteniéndonos independientes de estos sectores vamos a intentar ganar esta lucha y difundirla para que otros trabajadores puedan copiarlo, y ver si en la unión con el resto de los trabajadores, podemos manejar nosotros las paritarias y no estos burócratas. La dirección del sindicato se hizo presente y quiso, en un primer momento, interceder en las negociaciones. La asamblea votó que ellos sólo pueden participar de las negociaciones si acatan lo que los trabajadores decidan. Con el plan de lucha obtuvimos una victoria: un aumento de 500 pesos al básico más un aumento del 20% al valor de la hora, todo esto remunerativo. Esta conquista no será absorbida por lo que se consiga en las paritarias. Entrevista realizada por Andrés Nieto

3 de abril, 18 hs, Plaza Congreso Exigimos al gobierno la aparición con vida de las desaparecidas No a la trata de personas Castigo a los responsables Desmantelamiento de las redes No a la ley kirchnerista de Trata de Personas que está en Diputados y que habla de consentimientos de víctimas, no incauta los bienes de los tratantes y tiene penas irrisorias. Convocan organizaciones contra la trata y organizaciones de mujeres. Adhiere: Plenario de Trabajadoras - Partido Obrero

El portal del grupo alemán Spiegel dice: "A pesar de la ausencia de metas concretas, la mayoría consideró el acuerdo (sobre cambio climático en la cumbre de Bali) un éxito" ( Brecha , 21/12/07). Una falacia completa, especialmente porque así quieren presentar las cosas los principales participantes de la XIII Conferencia de las Partes de la Convención de la ONU sobre Cambio Climático (CMCC). Pero, ante un problema tan acuciante y urgente, la "ausencia de metas concretas" sólo significa fracaso. La firma de ese acuerdo es, por tanto, un taparrabos deshilachado. Sin embargo, la cuestión del calentamiento planetario ya impulsa negocios y negociados de las grandes corporaciones imperialistas, debidamente acompañadas por no pocos "ecologistas". Por ejemplo: "El año pasado, las acciones de empresas dedicadas a la producción de energías limpias, tales como energía solar, eólica y biocombustibles, subieron con mucha fuerza" ( El Cronista , 16/1). En la Argentina, entre esas empresas están la azucarera Ledesma, la agropecuaria Cresud y la energética Capex. Ledesma, como se sabe, no sólo tuvo responsabilidad directa en casos de desaparición de trabajadores durante la dictadura; además, en estos momentos tiene pendiente en la Corte Suprema de Justicia una causa, precisamente, por contaminación ambiental. En cuanto a Cresud, perteneciente al grupo Soros, es la sojera más grande la Argentina junto con Grobocopatel. Es decir, está entre los destructores del medioambiente responsables de arrojar campesinos de sus tierras para saturarlas con un cultivo depredador. Se especializa en la producción de maíz mavera, con un alto contenido de aceite y útil para fabricar biodiésel. Cuando esa actividad se extienda y el maíz se destine básicamente a la generación de combustible, aumentará su precio y arrastrará consigo el costo de los alimentos. Cresud es también uno de los grandes compradores de tierras en la Patagonia. En el norte, sus cultivos de soja desplazan al monte, echan campesinos y producen un desastre ambiental. Capex Atalaya Energy -tal el nombre con el cual opera en la Argentina- es una controlada del grupo canadiense Canadian Hunter y trabaja en sociedad con Exxon Mobil Corporation, la mayor petrolera del mundo. Entre muchas otras actividades, Capex se ha quedado con ocho áreas de la llamada "cuenca neuquina", donde comparte actividades con Pluspetrol, Golden Oil Corporation, Petroleum Ameritas Limited y Consorcio Cliveden. Esto es: la producción de "energía limpia" hace subir el precio de las acciones de un grupo dedicado a la actividad más contaminadora del planeta. Por supuesto, se trata de un fenómeno internacional. En Wall Street, el Wilder Clean Energy Index, integrado por las 48 acciones norteamericanas más fuertes del sector de energías "limpias" y renovables, ha crecido un 58 por ciento durante el año pasado. Esa tendencia se mantuvo aún en el último trimestre de 2007, cuando la crisis de las hipotecas en los Estados Unidos ya se hacía sentir con fuerza. El decreto del veneno En octubre del año pasado, Néstor Kirchner firmó un decreto que obliga a incluir en las naftas, a partir de 2010, un 5 por ciento de combustibles vegetales, lo cual obligará a producir 210 mil toneladas anuales de etanol. De esa producción, no menos del 75 por ciento se generaría en los ingenios azucareros. De ahí la trepada en el precio de las acciones de Ledesma. Tanto las grandes agrupaciones ecologistas como George W. Bush consideran que el etanol es "el combustible del futuro". Por eso trepan en Wall Street las acciones del cartel cerealero, integrado por los pulpos Continental, Louis Dreyfus, Pillsbury, ConAgra, Bunge & Born y otros. Esas compañías fabrican etanol a partir de la destilación de maíz, pero las plantas destiladoras funcionan mediante la quema de carbón, una de las formas más sucias de producir energía. Se duda, incluso, que el etanol puede generar más energía que la empleada para producirlo. Un grupo de estudios de la Universidad de California, dirigido por el experto Alexander Farrell, indicó en un trabajo que el etanol reduce los gases de invernadero sólo en un 13 por ciento. Por su parte, el comisario europeo de Empresa e Industria, Günther Verheugen, tras advertir que la reducción en un 20 por ciento de las emisiones de gases contaminantes en 2020 "va a costar dinero, no será barato" ( El País , 22/1), admitió: "La lucha contra el cambio climático es una oportunidad económica" (ídem anterior). Si se vincula una idea ("no será barato") con la otra ("oportunidad económica") se tiene en claro que esa "lucha" actuará en favor de una mayor centralización de capitales, del reforzamiento de grandes pulpos imperialistas en detrimento de otros. Pero también en ese punto marcharán con cuidado. Verheugen advierte que si se intenta ajustar demasiado las tuercas para que las corporaciones europeas contaminen menos, buena parte de su producción se trasladará a países más permisivos (Asia, África, Latinoamérica), con lo cual la contaminación aumentará en vez de disminuir y, al mismo tiempo, se verán afectados la actividad económica y el empleo en Europa. Además, "el efecto dominó de la crisis de las hipotecas estadounidense y el riesgo de recesión en el país, la subida del precio del petróleo y de los alimentos auguran tiempos poco dados a los sacrificios" (ídem anterior). Como se ve, buscar soluciones al problema del envenenamiento global por medio de incentivos a los supuestos productores de "energía limpia" no sólo tiene límites insalvables; además, opera en perjuicio de las naciones oprimidas, de sus campesinos, de sus trabajadores en general y, por supuesto, del medio ambiente en todo el mundo. Alejandro Guerrero

El debate Zaffaroni-Pitrola

En un accidente en la planta de la metalúrgica Dema en San Justo falleció el obrero Ignacio Farías; su compañero Pereira sufrió heridas graves y debió ser operado. La seguidilla de muertes obreras en la industria en los últimos dos meses (dos trabajadores de Acindar de Villa Constitución; uno en Astillero Río Santiago de Ensenada) desmiente que se trate de "accidentes"; estas muertes son el resultado de las condiciones de trabajo, que ignoran cualquier disposición mínima de seguridad, acompañada por extenuantes ritmos de trabajo cuyo cumplimiento se cobra vidas. Esta es también la causa del accidente en Dema. La patronal aumenta constantemente la cantidad de piezas por hora que conforman el salario base, escandalosamente bajo, y corre de esa manera los objetivos para lograr el plus por productividad. La UOM Matanza La UOM de Matanza denunció a la patronal y a la ART como responsables de esta situación. Sin embargo no tomó acciones de lucha en la seccional ni en la planta. Cuando falleció Farías se dieron tres días de luto. En la asamblea de la planta, realizada al retomar el trabajo, se impuso la línea de la dirección seccional de no realizar acciones de lucha ante al compromiso de la patronal de realizar "arreglos en la fábrica". La moción de un paro de la seccional no fue tratada en el plenario de delegados, alegando que no estaba en el temario. La insistencia de delegados de varias plantas arrancó la convocatoria de un nuevo plenario para discutir medidas por Dema. En ese plenario, la única acción propuesta por la dirección fue una movilización... al cumplirse un mes de la muerte de Farías. Pero tanto tiempo es un lujo: el día de que se retomaron las tareas ya hubo un nuevo accidente. Por comisiones obreras y plan de lucha Es urgente la formación de comisiones obreras de seguridad al interior de cada fábrica, electas por los trabajadores y con poder para suspender el trabajo si las medidas no se cumplen. Las comisiones obreras de seguridad solo serán posibles si las impone una lucha profunda. En Dema se plantea también la lucha por el reconocimiento de la insalubridad del trabajo de la planta, la reducción de la jornada a 6 horas, sin reducción salarial y el fin del trabajo por productividad. La UOM debería convocar de inmediato un paro nacional, como prometió luego de las muertes en Acindar. Guillermo Kane

A fin del año pasado, se descubrió que la ampliación del edificio de la Escuela Técnica de Pilar era un negociado y que las columnas se estaban rellenando casi sin cemento; entonces la obra se paró. Pero al comenzar las clases los papás se encontraron con que durante el verano no se había resuelto nada. Los padres resolvieron manifestar durante un acto del intendente Zuccaro. Un pequeño grupo de padres de la Técnica se presentó con pancartas; el intendente dio la orden de sacarlos a empujones. Los papás se defendieron y obtuvieron la atención de los medios. Días después marcharon al municipio y al consejo escolar; también denunciaron a las autoridades de la cooperadora. Las reuniones de padres se convirtieron en masivas. Como por encanto, las autoridades admitieron que la cooperadora no funcionaba; el Director contó como cosa graciosa que el tenía el dinero que el ministerio giraba para la obra en una cuenta personal porque la cooperadora no funcionaba. Fue elegida una comisión regularizadora de la cooperadora, encabezada por compañeras luchadoras. Corresponsal

Para salvar una empresa de una inminente quiebra, nada mejor que consultar a IBM. En el 2000, IBM estaba al borde de la quiebra. O cerraban o hacían algo. Decidieron hacer algo: dejaron de fabricar hardware, y vendieron su tecnología y sus derechos a otra empresas. Además, abrieron una nueva rama: los servicios. Abrieron call centers en Brasil, Filipinas, India y, por supuesto, Argentina. Uno de sus clientes: General Motors. Ahora bien, si uno trabaja para GM, tiene que pasar por IBM, que tiene que pasar por una de sus dos consultoras contratadas, Manpower o Adecco. Es decir, ni GM ni IBM contratan empleados directos. En otras palabras, se lavan las manos. GM le paga a IBM, IBM le paga a la consultora, y la consultora, con el dinero que queda (sólo migajas), le paga, por fin, al agente. Por lo tanto, IBM no se hace responsable del sueldo pero sí se hace "responsable" por otras cuestiones: el contrato está fuera de convenio, es decir, no hay sindicato alguno, son "independientes". Si el sindicato aumenta los sueldos, IBM no lo reconoce. Si el empleado tiene un problema, pedile a Magoya o a Dios que lo ayude. El empleado tiene que ir bien vestido, las zapatillas están prohibidas (¿quién te ve si es un call center?). Es decir que con el "súper sueldo" hay que comprarse zapatos, con lo que sobra si querés, podés comer. También están prohibidos los aros que no estén en las orejas de las mujeres ("hay que taparlos con curitas"). Tampoco se permiten tattoos ("más curitas o vendas"). (La fábrica de curitas, ¿será otro cliente?) ¡Qué grande este siglo XXI! En definitiva, una vez más, gracias K por generar trabajo digno para los argentinos. ¡Te queremos, K, te queremos! Un beso. L.

C ristina Kirchner ha logrado con su discurso del martes lo que solamente De la Rúa había conseguido antes de ella: suscitar una rebelión popular. La Presidenta ataca el paro de los grandes pulpos y pequeños y medianos productores agropecuarios desde la ‘caja' de De Vido, los fondos de Santa Cruz, la reprivatización de YPF y la creciente entrega del petróleo; desde los sobreprecios de Skanska, la 4x4 que Varizat tiró contra los docentes de su provincia y el pago de la deuda externa con la plata de la Anses; desde una inflación imparable, techos salariales y, por último, desde las patotas de la burocracia que ella ungió como sus aliadas, que van al ataque de los trabajadores que luchan, o desde los piquetruchos como D'Elía, que encubren las fechorías del oficialismo. El paro agropecuario expresa el agotamiento definitivo de la política de devaluación monetaria, que según la misma Presidenta enriqueció a los grandes exportadores. Pero no sólo a los agrarios, sino también a los automotrices, mineros, petroleros y siderúrgicos. Y no sólo a ellos, sino a los punteros del oficialismo que manejan los subsidios del transporte, del gas, de la luz y de los grandes negociados de obras públicas. Ahora estamos ante una lucha por el reparto de la renta económica entre diversos sectores capitalistas, cuyas consecuencias las paga el pueblo con carestía y superexplotación. La Federación Agraria Argentina e incluso muchos chacareros autoconvocados han desvirtuado el carácter independiente de su lucha al aliarse con la Sociedad Rural y con los pulpos agrofinancieros, que serán los mayores beneficiarios de la reivindicación de suspender los aumentos de las retenciones a las exportaciones. Los pulpos y los terratenientes tienen valuaciones fiscales irrisorias, que han conservado hasta el presente gracias a los Kirchner, los Scioli, los Schiaretti o los Binner. La oligarquía está presente en los dos lados de la trinchera: los kirchneristas Cresud, Werthein, Urquía, Grobocopatel son grandes latifundistas y agroexportadores. La Sociedad Rural y los grandes bancos sustentan, en América Latina, la ofensiva de Bush contra los procesos populares o de liberación nacional. El componente popular de los cortes de ruta agrarios está desnaturalizado por la dirección política y los reclamos del movimiento: bajar las retenciones, que son los de la gran propiedad capitalista agraria. El Partido Obrero destaca, en esta crisis, el derrumbe completo de la política económica oficial, que es también una expresión de la crisis capitalista mundial. El gobierno kirchnerista acabará cediendo en toda la línea a las exigencias de los grandes intereses agrarios. La salida a este derrumbe no pasa por tomar partido por cuál sector capitalista se queda con el fruto del trabajo de la clase obrera y de los productores independientes. Pasa por impulsar la nacionalización de la gran propiedad agraria y su arrendamiento a los chacareros necesitados de tierra y al servicio del poblamiento agrario, o por la explotación pública directa por los obreros del campo. Pasa por la nacionalización del comercio exterior y por sobre todo de los puertos privados (por donde los grandes pulpos contrabandean la exportación sin pagar retenciones), bajo control de productores y obreros, para asegurar que los beneficios de la producción sirvan a la industrialización agraria y a superar las grandes carencias sociales. Ante la crisis abierta llamamos a los trabajadores a no permitir que la burocracia siga manejando las paritarias y a intervenir en ellas para imponer un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar y el fin de la flexibilización laboral. Se ha abierto una crisis de largo alcance, económica, pero por sobre todo, política. El nacionalismo burgués concluye en un fracaso. El gobierno matrimonial está definitivamente hipotecado. Impulsemos una alternativa obrera y socialista.

El grupo brasileño Marfrig, que se hizo cargo del frigorífico Estancias del Sur, ubicado en la ciudad de Unquillo, pretendía reducir el salario de sus trabajadores. No les pagó el premio por productividad y desconoció la garantía por los días caídos. Con estos descuentos, los trabajadores llegaron a cobrar quincenas de ¡250 a 300 pesos! Previamente venía produciendo todo tipo de atropellos e incumplimientos. Ante esta situación, la asamblea resolvió el paro. Se fue elaborando un pliego de reivindicaciones que contenía la respuesta a los atropellos de la patronal y, además, ponía sobre el tapete las principales reivindicaciones: el aumento de salario, la efectivización de los contratados, la categorización, y las condiciones de trabajo. La patronal amenazó con sanciones y despidos. Después de varios días de paro sin ninguna respuesta, ocuparon la planta. Mientras la patronal vaciaba de hacienda la planta, el ministerio de Trabajo decretó la conciliación obligatoria y amenazó con declarar ilegal la huelga. El sindicato de la carne empezó a amedrentar con la declaración de ilegalidad la protesta y los despidos. La patronal accedió a negociar; se sentó en el Ministerio de Trabajo con el sindicato de la carne, los delegados de base, y dos "voceros" designados por los trabajadores, debido a la falta total de confianza de la base en la burocracia sindical. La patronal reconoció los premios y la garantía horaria, y accedió a discutir el salario. El ministerio se comprometió a enviar inspectores para controlar la categorización y las condiciones de trabajo. El martes 18 se acordó una suma de 300 pesos. La unificación y la combatividad de los trabajadores han logrado lo que el sindicato no logró en años. En abril comienza la paritaria; esa discusión no pueden quedar en manos de la patronal y la burocracia. El Partido Obrero llamó públicamente a todo el pueblo de Unquillo y Río Ceballos a apoyar a los trabajadores del frigorífico para que la patronal sepa que todo un pueblo los defiende. Adrián Flores y Jorge Navarro

Las boletas de las tasas por "servicios generales" vinieron con un aumento del 30%. Las boletas llegaron el mismo día en que comenzó el temporal... Cuando las lluvias inundaban calles, comercios, barrios enteros y muchos vecinos perdían todo lo que tenían; es decir, cuando el temporal puso al desnudo la total falta de infraestructura pública, Othacehé aplicaba el impuestazo con el argumento de "las obras de infraestructura realizadas por su gestión". Othacehé lanzó, a comienzos de año, una campaña llamando a los vecinos a ser "parte del crecimiento" y a pagar los impuestos. En un distrito con un déficit brutal en materia de infraestructura social, este slogan es una cargada a la población. Las últimas lluvias demostraron que los impuestos que las obras públicas fundamentales brillan por su ausencia. Los salarios que perciben los trabajadores municipales son miserables. ¿Adónde van los impuestos que pagamos y las transferencias fiscales que recibe el gobierno municipal? Que se abran los libros del municipio para que el pueblo sepa en qué se gasta el dinero que paga en concepto de impuestos. Por un plan de obras públicas (cloacas, pavimento, entubamiento de arroyos, viviendas, etc.) bajo control de los trabajadores y vecinos y financiado sobre la base de un impuesto extraordinario a los pulpos económicos que operan en el distrito (Petinari, Massalin, Pierelli, Imsa, etc.). Por una indemnización a cargo del Estado a todos aquellos vecinos perjudicados por las inundaciones. Exención del pago de las tasas a los desocupados y a los trabajadores cuyos ingresos sean inferiores a la canasta familiar (3.000 pesos). No al remate de las viviendas populares. J. G.

Es frecuente que el diario de los banqueros y oligarcas, Ámbito Financiero, reproduzca en su sección "Prensa Partidaria" a las editoriales de Prensa Obrera. En esta oportunidad, Ámbito Financiero transcribió algunas ideas fundamentales de un artículo de Altamira, publicado en nuestra última edición de En Defensa del Marxismo. Lo irónico de todo esto es que el periodista de Ámbito titula en forma maliciosa al artículo de Altamira: "Declara el trotskismo el ‘apocalipsis now'", pero la intención de desprestigiarnos de ese mismo diario (17/3) ilustra su tapa con un título verdaderamente apocalíptico "Amenaza de pánico general por incontrolable crisis económica". El apocalipsis es de la burguesía, no del proletariado. J.G. (17/3)

L a decisión del gobierno de subir del 35 al 44 por ciento el impuesto a la exportación de soja y de establecer aumentos móviles según vaya evolucionando el precio internacional, detonó el llamado ‘paro del campo' que se ha convertido en indefinido. No se trata de un rayo en cielo sereno: los conflictos del gobierno con las entidades agrarias han sido incesantes en toda la era K. Sin embargo, los K pusieron sus mejores empeños en mantener al peso artificialmente devaluado, por medio de compra de dólares. Como consecuencia de esta política, ‘el campo' ha obtenido una renta de devaluación, a partir de exportar en monedas fuertes y pagar salarios e insumos con un peso débil. Los pulpos amigos del gobierno se beneficiaron como no lo habían hecho nunca; nos referimos a los agroexportadores como Cresud (Elsztain), Aceitera General Deheza (Roberto Urquía), Grobocopatel o el grupo Werthein. Se trata de grandes propietarios de tierras, que además manejan la exportación, el financiamiento de las cosechas y los puertos privados en el Paraná. Como se ve, la oligarquía está en los dos campos de la pelea (en el gobierno y en ‘el campo'). Pero la lista, incluso más significativa, incluye a las multinacionales automotrices que exportan el 80% de su producción; a los pulpos mineros que venden afuera el 95% de lo que extraen; y a la industria siderúrgica y del aluminio con las ‘emblemáticas' Techint y Aluar a la cabeza. A los monopolios petroleros hay que reservarles un lugar especial porque exportan el crudo con un 45 por ciento de retenciones, pero la nafta con solamente el 5 por ciento. Aunque los automotores no gozan de una situación ventajosa de precios en el mercado internacional, no se puede decir lo mismo de las otras ramas, cuyos precios han crecido, en un par de años, en un 500%. Por qué la crisis Es la primera vez en la historia argentina que la devaluación del peso acompaña un crecimiento de los precios internacionales, que en el caso de la soja, el maíz o el girasol ha aumentado unas cuatro veces, y el doble en el último año. En el caso de la carne, la ‘cuota Hilton' vale hoy más de 20.000 dólares la tonelada. En el pasado era al revés: la devaluación buscaba compensar la caída de la cotización de las exportaciones agrarias. Y aunque es cierto que el peso no se mueve de los 3,15 por dólar desde hace un año y medio, ha venido acompañando la devaluación del dólar, en un 15%, frente al resto de las principales monedas en los últimos ocho meses. A esto hay que sumar la duplicación del precio internacional de la soja, como resultado de la especulación internacional que ha desatado la devaluación internacional del dólar. ¿Por qué entonces la crisis, precisamente con ‘el campo' (que siempre tiene que ir encomillado porque expresa realidades sociales diversas y contradictorias)? Por la simple razón de que una política de devaluación de la moneda en un marco de suba de precios internacionales es lo más cercano a un cóctel explosivo. Es la receta para una hiperinflación, que el gobierno intentó contrarrestar mediante impuestos a la exportación cada vez mayores, incluyendo el establecimiento de un precio tope mediante la retención móvil. Pero los precios que se quieren controlar de este modo reaparecen por el lado de los costos de la producción, sea agraria o no, porque la suba internacional de los precios se difunde por toda la cadena. Así como el petróleo se fue a 100 dólares el barril, los servicios que atienden a la producción petrolera han crecido desmesuradamente. Lo mismo ocurre en el campo con los fertilizantes y las maquinarias. El hecho es que a pesar del arsenal de retenciones, la carestía en Argentina se encuentra en el 25 por ciento anual - lo cual es la confesión total y absoluta del derrumbe de la política económica oficial. Si esto no fuera suficiente para alimentar la crisis presente, hay una razón adicional: bajo el capitalismo, el Estado no puede imponer un gravamen que, siendo un 44 por ciento del precio, equivale a más del 80 por ciento del beneficio, no importa cuán alto este beneficio pueda ser en términos absolutos; los capitalistas, que son la clase dominante, no están al servicio del Estado sino que es el Estado el que tiene que estar al servicio de los capitalistas. El arbitraje del Estado entre los diferentes intereses capitalistas y con los trabajadores puede adquirir enorme flexibilidad, en particular si hay una crisis revolucionaria, pero tiene el límite que le fija el régimen social. Fijar en estas condiciones un precio máximo (como el que imponen las retenciones móviles), que separa a los precios de la evolución de los costos, es una expresión de completa incoherencia y ha llevado la contradicción al paroxismo. El ministro de Economía, Losteau, dio expresión redonda a su completa incoherencia y al impasse del gobierno cuando dijo que necesitaba las retenciones para mantener la subvaluación del peso. Es el juego de la calesita: sacarle ‘al campo' 12.000 millones de dólares para mantener una devaluación que permita seguir con esa exacción. Contradicción insuperable El operativo no es, de todos modos, tan simple: el gobierno compra dólares para mantener al peso subvaluado, no con la plata ‘del campo' sino, en gran medida, mediante la emisión de moneda del Banco Central. La mayor parte de la recaudación por retenciones va al pago de la deuda externa, que el año pasado subió en casi 15.000 millones de dólares solamente por la indexación de la contraída en pesos. El aumento habría sido mayor si en lugar del índice de ajuste del secretario Moreno se hubiera aplicado el que corresponde realmente a la evolución de los precios. O sea que el gobierno ‘nacional y popular' le quiere ‘sacar' 12.000 millones de dólares ‘al campo' para seguir sirviendo a la deuda externa, cuyo servicio sube considerablemente en 2009, y poder mantener un dólar subsidiado para beneficiar a los exportadores. Este rompecabezas insuperable de contradicciones explica el inmovilismo del gobierno ante la crisis, el desgraciado discurso de la Presidenta y la grotesca cruzada del piquetrucho D'Elía. Crisis fiscal, crisis de Estado La voluminosa polémica desatada por la crisis ‘del campo' ha dejado en un plano completamente oculto la verdadera raíz de lo que está ocurriendo. El funcionamiento del Estado y el servicio de su deuda no lo banca ni ‘el campo', ni ‘la industria', ni tampoco ‘el comercio'. La estructura fiscal nacional reposa sobre el IVA, ingresos brutos, cuarta categoría y otros impuestos al consumo, que a los trabajadores les lleva entre el 30 y 35 por ciento de los salarios. Mientras los asalariados aportan, de este modo, más del 50% del presupuesto, los capitalistas no aportan estrictamente nada: el 10-11 por ciento del presupuesto, que representarían ganancias e inmobiliario rural, es superado por las concesiones impositivas y los subsidios que les provee el Estado (esto vale también, digamos, para Gran Bretaña, donde, según un estudio de 2005, la clase capitalista es receptora de fondos del presupuesto, no contribuyente). Todas las tentativas de actualizar la valuación fiscal de la tierra agrícola a su precio de venta han terminado en un fracaso. Al Estado capitalista lo mantiene una masa de trabajadores pauperizados, no la clase capitalista. La política devaluatoria y las retenciones son un recurso extremo para enfrentar una crisis fiscal del Estado argentino que afecte de forma mínima a los capitalistas, especialmente, claro, a los grandes. A la luz de esta caracterización podemos hablar perfectamente de que estamos en presencia de una crisis de régimen y de Estado. Los economistas vulgares sustituyen esta caracterización por un torneo de culpas entre ‘el campo' y el gobierno. La salida a esta ‘crisis sistémica' pasa rompiendo el ‘sistema': derogando todo gravamen al consumo y descargando la totalidad de la financiación del presupuesto sobre la clase capitalista mediante impuestos elevados y progresivos. No hace falta decir que cualquier reversión de la tendencia de la especulación internacional de materias primas, que es inevitable como consecuencia de la crisis capitalista mundial, deberá mandar al traste a toda la ‘ingeniería' fiscal del oficialismo. Una expresión, relativamente sutil pero no por ello menos significativa de la debacle de la orientación oficial, es que a pesar de la devaluación de la moneda la exportación argentina ha crecido paralelamente al promedio de otras naciones agrícoloexportadoras; las exportaciones de Brasil crecieron más que las de Argentina a pesar de la revalorización extraordinaria de su moneda, el real. ¿Por qué? Simplemente, porque no tuvieron que enfrentar la serie de crisis que se han ido produciendo desde 2003 con ‘el campo', ni los consecuentes cierres temporales de ventas al exterior. ‘El campo' El precipitado derrumbe de la política oficial ha producido un movimiento agrario popular, pero dirigido por la capa superior del capital terrateniente, agroindustrial y agrofinanciero. Mientras el carácter popular del movimiento se ve en la composición de la mayoría de los cortes de ruta, su carácter oligárquico se manifiesta en su programa: disminución de las retenciones. La directiva de la Federación Agraria ha acusado al gobierno de no tener en cuenta a la economía de los chacareros a la hora de aumentar los impuestos a la exportación, pero ella no tiene en cuenta los gigantescos beneficios económicos para los pulpos a la hora de reducirlos. Cuando las reivindicaciones se presentan en términos sectoriales o de rama, y no en términos de clases sociales, es inevitable que los reclamos de la capa baja de la cadena beneficien, incluso en mucha mayor medida, a la parte más alta. La FAA, por otra parte, ha venido desarrollando una política sistemática de alianza con la Sociedad Rural y con los pulpos exportadores a través de Coninagro. La derogación o reducción de las retenciones perjudicará, por supuesto, a los consumidores, porque la obtención de un precio mayor desde la exportación repercutirá en el mercado interno. A los que dicen que la suba de las retenciones aumenta la vulnerabilidad del chacarero frente a los terratenientes o pulpos financieros, esto porque comprime su ganancia y capital de giro, hay que decirles que una reducción aumenta el precio de la tierra y con ello el arriendo al que recurren numerosos chacareros. No es el precio internacional, sin embargo, o las retenciones las que deciden, en última instancia, claro, el destino del chacarero: ese destino está determinado por la estructura agraria y por la económica en general. Los chacareros se han movilizado siguiendo, en su reivindicación principal, la línea de la menor resistencia, que no es necesariamente, o de ningún modo, la que les asegura su estabilidad o su progreso. Para esto último sería necesario privar a los 4.000 grupos que controlan el 50 por ciento de la tierra de su monopolio económico, y reconvertir a ese espacio en una explotación pública o en área de arrendamiento. Solamente así podría repoblarse el campo, lo cual no es un contrasentido en Argentina, dada la jerarquía de su espacio y de su potencial agrario. En lugar de pretender prosperar con una renta devaluatoria que acentúa la miseria de la mayoría de los consumidores, debería defenderse el principio de la nacionalización del comercio exterior, bajo control popular, para que los recursos internacionales sirvan a la industrialización de conjunto del campo. Una crisis política en regla El gobierno no ha ingresado en una inesperada crisis política por ineptitud, aunque es propio de un impasse convertir en inepto hasta al más sabio. El discurso de la Presidenta e incluso las exhalaciones de D'Elía son una prueba: el oficialismo se adjudica la enorme rentabilidad ‘del campo' que ahora le reprocha como una afrenta. Es clara la situación sin salida del actual esquema económico; su reformulación no podrá evitar crisis aún mayores. Desde ya una parte del personal político del PJ se ha manifestado a favor del paro agropecuario (intendentes, gobernadores), cuando aún no se secó la tinta de la convocatoria electoral que debería consagrar presidente, por unanimidad, al cónyuge masculino de la pareja. El gobernador tucumano del 75 por ciento de los votos ha sido abandonado en masa por la oligarquía tradicional de la provincia y por muchos productores, afectados por las caídas de la demanda internacional de algunos rubros. Si se mira bien, los principales opositores han salido a ofrecerle al gobierno una salida de cicuta en bandeja de plata: que se ponga de acuerdo con las entidades agrarias, hacer recular en dosis al gobierno para cobrarse la factura en las parlamentarias del año que viene. Es la salida más probable, pero ella se hará a expensas de los chacareros, que podrían obtener en mayor o menor medida el reclamo de suspender el aumento de las retenciones, pero que en nada evitará que carguen con el peso mayor de la caída de precios que ya plantea la crisis mundial. También pagarán la cuenta los amigos nacionalistas del gobierno, porque el pacto entrañará un freno a la devaluación del peso, con el crecimiento correspondiente de las importaciones de productos industriales. Pero incluso cualquier diálogo o acuerdo se perderá en el desaguadero cuando la crisis mundial se haga más manifiesta en Brasil, que ya ha producido un déficit descomunal de cuentas con el exterior, en el breve curso de 2008, debido a la remesa de ganancias y dividendos. Puede llamar la atención que una crisis política en un régimen burgués haya sido desencadenada no por la clase obrera, sino por un conjunto de fracciones de la clase capitalista. La anomalía no es tal si se piensa que el síntoma más contundente del impasse de un régimen es la inconformidad de las clases que medran o se aprovechan de él, en tanto que para los trabajadores las tensiones de la sociedad capitalista son el pan de cada día. La oligarquía contribuyó fuertemente a socavar a la dictadura de Onganía; los acreedores de la deuda externa, Reagan y Thatcher, a los Galtieri; los Bunge y Born a Alfonsín; y los Techint y el Deutsche Bank (que debía pagar los seguros por un incumplimiento de la deuda externa) a De la Rúa. Moyano, Yasky y D'Elía La clase obrera se encuentra ausente en esta etapa de la crisis, pero esto no quiere decir que esté ajena a ella. Por empezar, está viendo el desguace de la CTA, cuya pata agraria se levanta contra el gobierno, mientras su pata docente hace de lamebotas del oficialismo y su ala piquetrucha de fuerza de choque. Para aquellos sectores sindicales que señalaban a la CTA como la salida frente a la CGT, es una lástima que hayan dejado pasar Semana Santa para darle un merecido responso. Por el lado de la CGT, ungida columna vertebral del Kristinismo, ha oficializado a los ojos de todo el país su condición de fuerza de choque, que quizá pasó inadvertida en el Hospital Francés, en Sauce Viejo (Neuquén), en el Casino, en el Subte, contra la Fuba... y así de seguido. Es la burocracia que entregó las paritarias por el 16 por ciento de promedio anual, cuando la inflación ha ido más lejos e irá más lejos aún al final de esta crisis. Ya se observan en los metalúrgicos, mecánicos y bancarios varios frentes de resistencia a esta entrega en las paritarias que aún no han cerrado. Gran parte de las motivaciones que llevaron a una parte media y superior de la clase media a movilizarse a partir de la noche del martes, tuvo que ver con el rechazo al patoterismo ‘sindical', o sea a una mafia que ha recibido la consagración oficial, cuando el asesinato del santafesino Berioz, del sindicato de camioneros, y de otros en otros sindicatos, están mostrando un cuadro de descomposición imparable, vinculado con el manejo de cuantiosas sumas de dinero. La parte derechista de la pequeña burguesía que también caceroleó el martes no tiene capacidad política propia para darle una dirección política a una oposición popular, salvo en la medida en que la permanencia de la burocracia de los sindicatos y sus métodos patoteriles le arriman letra a su demagogia. La descomposición del nacionalismo burgués pone de manifiesto el lugar histórico irremplazable que tiene la construcción de una alternativa obrera y socialista. Emprendamos una campaña política ¿Cómo arrancar en esta nueva etapa? En nuestra opinión, con una movilización política que traiga al escenario las grandes reivindicaciones obreras y populares, al mismo tiempo que oponemos al programa de frente único de los terratenientes y chacareros un programa que salde la revolución agraria y nacional que tiene pendiente históricamente Argentina, la expropiación de los grandes capitales latifundistas y financieros. De esta manera estaremos luchando para llevar al campo de la clase obrera combativa a los obreros del campo y a los pequeños chacareros, y contribuiremos a romper el frente con la oligarquía que han promovido las llamadas entidades agrarias. Jorge Altamira

Mecanizados Ituzaingó En Mecanizados Ituzaingó trabajan aproximadamente 120 compañeros. El salario promedio es de 1.200 pesos. En un régimen ultra flexibilizado los turnos son del tipo "6x2"; es decir, sin descanso hebdomadario y trabajando sábado y domingo como horas normales. La salud de los compañeros se deteriora. Además, los productos químicos usados durante los procesos de mecanizados son cancerígenos y los patrones no entregan elementos de seguridad. Mientras la patronal amasa fortunas (en el último año ha invertido en diez máquinas de última generación) existe una represión constante hacia los compañeros. Los últimos atropellos incluyeron despidos con causas "inventadas". Caloret Esta empresa, perteneciente a la" línea blanca", posee tres plantas: Haedo Munro y San Luis, En la planta de Haedo se vive un infierno, con la excusa de la "temporada alta". Los 100 obreros están obligados a trabajar 12 horas diarias, pactadas todas como normales, y en negro. Los ácidos y jabones usados en las secciones de decapado y soldadura arruinan los pulmones de los compañeros. Los hornos de pintura y secado (800 o ) empeoran el cuadro. La patronal no entrega ropa de trabajo ni elementos de seguridad. Es necesario organizar a los compañeros en base a un programa de reivindicaciones y preparar las condiciones para encarar una lucha. P.H.

Junto a la promesa de incrementar el número de fuerzas policiales y a los reclamos de más presupuesto para solventarlas, Scioli está impulsando nuevas reformas penales. Hace demagogia con que viene a impedir que los delincuentes entren por una puerta y salgan por otra. Las reformas en curso buscarían acelerar los procesos. Sin embargo, los ladrones que son liberados no es por mora judicial sino porque están asociados con las bandas parapoliciales que regentean el delito. El carácter general de las reformas es que se focaliza el delito sobre los sectores más pobres de la población. Los llamados ‘delitos comunes' no podrán apelar sus sentencias a la Cámara de Casación, que quedará sólo para "delitos complejos". Se elimina así una instancia de apelación para los acusados pobres. Tampoco podrá apelarse ante la Cámara de Casación los reclamos de habeas corpus. Al mismo tiempo se pone en marcha el criterio de "flagrancia", por el cual los que son detenidos ‘con las manos en la masa' por delitos comunes (penas menores a 15 años) pueden ser acusados, procesados y sentenciados en forma ‘express', en alrededor de 60 días. Se considera que la prueba ya está demostrada. Esto vulnera el principio de inocencia de todo acusado hasta que se demuestre su culpabilidad, permite armar procedimientos a la policía para que el acusado se declare culpable y ‘negocie' las penas. Se trata de una ley que incrementa la presión policial: la Bonaerense podrá armar los operativos y las ‘causas', con autorizaciones en blanco de fiscales represores. Solo la disolución de la Bonaerense y su reemplazo por una fuerza ciudadana seleccionada y bajo control de las asambleas populares y los organismos de derechos humanos, podrá terminar con este flagelo de una sociedad capitalista en descomposición. Rafael Santos

Parece que el gobierno K planea ir más a fondo en eso de que "(...) sólo los sectores ultras y anárquicos habiten las banquinas del sistema" (Van Der Kooy, Clarín , 05/3). Dicho y hecho: en el momento en que se realizaban distintos cacerolazos en la ciudad y el principal en la plaza de Mayo, el gobierno sacó a su tropa para reprimir. No, no me refiero a la policía de gatillo fácil. Mucho menos a la guardia de infantería de la Federal. Me refiero a Los muchachos de la JP Evita y el piquetrucho D' Elia. Estos arribaron a las 23 hs. a la plaza para "enfrentar a los golpistas" (D' Elia, en La Nación On-Line , 25/3). Luego de varios insultos, roces y fricciones entre la gente del campo y sectores independientes "los soldados de Perón y los piquetruchos" empezaron a desalojarlos - a base de golpes, patadas y palos - hacia las adyacencias de la plaza, para luego hacerlos retroceder hacia el Obelisco. Pero el plato fuerte de la noche fue la desconcentración: los muchachos peronistas "algo exaltados" con fierros, cadenas y piedras molieron "a palos" a algunos caceroleros casi hasta matarlos. Aún faltaba más. Amenazaron a varios periodistas y fotógrafos, entre los cuales me incluyo: "ojo con sacar fotos eh.". ¡Ah! me olvidaba: un párrafo aparte merece el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Aníbal Fernández, por haber hecho una verdadera zona liberada en la Plaza de Mayo para los soldados de Perón. Cristina K no ha cumplido un año de gobierno y ya comenzó a hipotecar su futuro político... ¡Impulsemos una verdadera alternativa obrera y socialista! Saquemos de una vez por todas a las patotas del gobierno. Gastón K. Reed

E l gobierno kirchnerista pretende atribuir a sus gestiones la marcha atrás del gobernador tucumano José Alperovich en la designación de Francisco Sassi Colombres, ex funcionario de la última dictadura militar, como vocal de la Suprema Corte de Justicia provincial. De ser cierta esta versión, quedaría más en evidencia el silencio oficial ante la designación del comisario mayor Carlos Rico Teijeiro como subsecretario de Seguridad por el gobernador de Mendoza, Celso Jaque (PJ). Carlos Rico Teijeiro fue entrenado como comando por el ex coronel Mohamed Alí Seineldín, a quien secundó en un organismo especial creado para desaparecer personas durante el campeonato mundial de fútbol de 1978. También quedaría en evidencia el silencio oficial ante la designación como jefe de policía de Buenos Aires del comisario Daniel Salcedo, que entregó la formación de los futuros oficiales al ultramontano colaborador de la dictadura Fray Aníbal Fosbery; la creación de un comité asesor del ministro bonaerense de Seguridad Juan Carlos Stornelli, encabezado por el juez Alberto Durán, quien integra la Sala I de la Cámara platense y benefició en forma sistemática a los agentes de la Policía de Buenos Aires imputados de crímenes bajo la dictadura. Durán, además, "ha tenido una estrecha vinculación a lo largo de su carrera profesional con los cuadros operativos de la dictadura militar", siendo funcionario del Ministerio de Gobierno durante la misma ( Página/12, 17/2). El gobierno kirchnerista mantuvo como contratado hasta el 1° de marzo en el Ministerio de Justicia (facturando alrededor de 3.000 pesos mensuales) a José Nicasio Dibur, juez federal de la última dictadura. Dibur fue defensor de militares acusados de crímenes de lesa humanidad; con el menemismo se convirtió en un "hombre influyente" dentro del Ministerio de Justicia, determinante en el nombramiento de los jueces de los ‘90. El gobierno de los derechos humanos se niega a una reforma penal que acelere los procesos y sigue apañando en la burocracia estatal a los represores de ayer que hoy son asesores en Seguridad y Justicia. La impunidad ha permitido la "exportación" de represores como asesores. Es el caso de Mario Alfredo Sandoval, profesor de Ciencias Políticas, radicado en París, y miembro del Consejo de Defensa del presidente de Francia Nicolás Sarkozy. En los ‘70, como egresado de la Escuela de Policía Ramón Falcón, actuó en Coordinación Federal de la mano de represores de la talla de Evaristo Basteiro, jefe del centro clandestino que funcionaba en esa dependencia. Con el número de legajo 1076/1163 de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (Conadep) aparece mencionado el secuestro de un estudiante de Arquitectura en el barrio de Belgrano. La familia Abriata declaró que el oficial a cargo del operativo se presentó como "Sandoval, de Coordinación Federal". Claudia Ferrero

A fin de año, comisiones internas combativas de la alimentación, como la de Fargo-Moreno y otras, elevaron al STIA petitorios reclamando un "premio extraordinario equivalente a 200 horas normales (1.200 pesos)". Morán y su burocracia cajonearon los reclamos por un doble aguinaldo que llovían desde las distintas seccionales. Resultado: el gremio "conquistó" un plus de 450 pesos en tres cuotas (la última se cobra en marzo). Pero la burocracia de Morán y Daer no había rubricado este mísero acuerdo con las patronales ante el Ministerio de Trabajo. El motivo era un secreto de Estado. La olla se destapó cuando los diarios informaron que el STIA Córdoba estaba en conflicto con la patronal de Arcor debido a un pedido del sindicato de un doble aguinaldo de 1.800 pesos. Desde hacía unos meses en las plantas de este pulpo de la alimentación se sucedían una serie de luchas como paros por dos horas, asambleas, piquetes y movilizaciones. En ese cuadro las patronales de la alimentación de todo el país no querían firmar nada hasta que se definiera el conflicto en Córdoba. ¿Qué hizo Morán, secretario general del STIA Buenos Aires y de la Federación de Alimentación? Ocultó la lucha de los trabajadores de Córdoba y su planteo de un verdadero doble aguinaldo. Es decir, traicionó la lucha por un doble aguinaldo. Van a hacer lo mismo en las paritarias que se avecinan. STIA Córdoba marca el camino. Por la nacionalización de la conquista de los compañeros de Córdoba. Que las patronales abonen la diferencia entre los 1.200 pesos (conquistados por los compañeros de Córdoba) y los 450 pesos de Morán. Apoyémonos en esta victoria y preparemos en cada fábrica los reclamos para la negociación paritaria. Asambleas en todos los lugares de trabajo, paritarios electos y ante-proyectos paritarios. Jorgelina Guido

Movilización contra el "gatillo fácil" El martes 18 de marzo se cumplieron dos años del asesinato de Hugo Krince a manos de la Policía Buenos Aires 2, la fuerza creada por León Arslanián. Una movilización de 80 compañeros, familiares y amigos marchamos con la bandera de Favire Familiares y Amigos de Víctimas de la Represión Estatal) a los tribunales de Lomas de Zamora para insistir en el reclamo de justicia y para denunciar el operativo montado desde el Poder Judicial para dejar impunes a los asesinos. El abogado de la familia Krince, Gustavo Mendieta, denunció que "la fiscalía a cargo de la causa no llevó adelante las pruebas que se ofrecieron e imputó a las víctimas" y anunció que, junto a los familiares, solicitará la remoción de la UFI Nº 12 y del Juzgado de Garantías Nº 3 de la nueva causa "porque han prejuzgado y nuevamente se tirarán contra las víctimas". En el acto también se rindió homenaje a Alejandro Acosta, amigo de Hugo, muerto hace unos meses en un accidente de tránsito bajo extrañas circunstancias. Alejandro se enfrentó a puño limpio con la patota policial aquella noche del 18 de marzo de 2006, una actitud valiente que le costó severas palizas, tanto en la calle como en el interior de la comisaría 4ta de Sarandí. A pesar de las intimidaciones (en otra oportunidad le balearon la puerta de la casa), Alejandro se mantenía firme en testificar contra la policía y en denunciar el brutal atropello que cometieron. Las amenazas contra los testigos fueron una constante en estos dos años. Otro testigo, Rodrigo Tolosa, fue baleado y herido en un confuso episodio de robo en pleno centro de Avellaneda que casi le cuesta la vida. La movilización sistemática y las denuncias de los familiares y abogados lograron romper el cerco establecido por la policía y tumbar una a una sus mentiras y remover a la cúpula de la PBA 2 de Avellaneda y de haber recibido en persona el "compromiso" con la causa del entonces ministro León Arslanián. Pero la causa está estancada en la imputación de las víctimas, como si se tratara del reino del revés. Con este acto, redoblamos la campaña para llevar al banquillo de los acusados a los asesinos de Hugo, a sus cómplices y a sus encubridores. Corresponsal

Queridos amigos: Creo que es importante que todos tomemos conciencia del momento extremadamente grave que estamos viviendo. A 32 años del golpe de estado más cruento de la historia argentina, la oligarquía vuelve a la carga. Hoy ya no recurren a la fuerza de las armas sino a un golpe de mercado. Intentan provocar una situacìón de caos a través del desabastecimiento y los cortes de ruta para lograr derribar a un gobierno al que ellos seguramente no lo votaron. En un momento político en que las ganancias del sector agropecuario son inmensas, resulta más que llamativa la dureza de estas medidas de fuerza. A nadie le cabe duda de que los grandes terratenientes están obteniendo ganancias extraordinarias, entonces no se puede suponer que la Sociedad Rural impulse este lockout por una cuestión de porcentajes. Esta es una medida enmarcada en una estrategia política para derrocar a un gobierno surgido del voto popular. Si bien puede ser diferente la situación de los pequeños productores, resulta incomprensible que acompañen en la medida de fuerza a la oligarquía agropecuaria como si estuvieran defendiendo intereses comunes. ¿Los lobos y las ovejas reclamando juntos por sus intereses comunes...? Sospecho que a la larga alguno de los dos resultará devorado. Hoy la paqueta zona norte de Buenos Aires se pobló de rubios cacerolazos. No son las ollas de los pobres las que suenan, son paquetísimos menajes de cocina, por las mismas manos que aplaudieron el terrorismo de estado. Es muy importante poner en claro lo que está pasando, esta no es una puja económica sino política; los golpistas de ayer quieren retomar el poder y han concebido una nueva herramienta para lograrlo. Si no se desenmascara el sentido de esta estrategia, es posible que los golpistas del pasado puedan lograr nuevamente sus objetivos. Eliminar las retenciones, sacarnos del Mercosur y sumergirnos nuevamente en el infierno neoliberal. Los genocidas de ayer son los golpistas de hoy. La pregunta es ¿Cómo los frenamos...? Tenemos que encontrar entre todos una respuesta. Irene Haimovichi y Gabriel M. Wainstein

El martes 18 de marzo, bajo la consigna "Fuera la patota sindical y el gatillo fácil", Tribuna Docente y los Autoconvocados en Lucha de Parmalat realizaron un acto en la estación de Escobar. Frente a un centenar de trabajadores y vecinos abrió el acto Christian Rath. Señaló el acierto de escoger Escobar para este acto porque en esa zona se habían producido tres hechos que desnudaban la política del gobierno K. Uno de ellos tiene que ver con las patotas burocráticas que agredieron a los trabajadores de Dana y a los choferes de la Línea 60, al amparo del gobierno, las patronales y la policía. También mencionó el apaleamiento del que han sido víctimas los cartoneros, el cierre del Tren Blanco y los constantes acosos que sufren los cartoneros del partido de Escobar. Como tercer hecho se encuentra el asesinato por "gatillo fácil" de la compañera Sonia Colman, trabajadora y luchadora socialista muerta en Del Viso (Pilar), bajo las balas de la policía, mientras tiroteaban a dos jóvenes desarmados. Claudia Consiglio (de Tribuna Docente) y Juan Cruz (de Autoconvocados en Lucha de Parmalat) relataron la realidad que les toca vivir en sus lugares de trabajo y la lucha que día a día llevan a cabo. El cierre del acto estuvo a cargo de Carlos Pacheco, de la Comisión Interna de Ecotrans (ex TDO). El compañero se dirigió especialmente a los trabajadores de la Línea 60 y denunció el complot que la dirección de UTA viene tejiendo con la patronal en su intento de despedir a 48 trabajadores de la empresa, con la intención de frenar cualquier iniciativa de lucha de los trabajadores. Juan Pablo (Escobar)

El paro y movilización del 20 de marzo en la banca pública de la Capital provocó un terremoto político. La medida de fuerza surgió en repudio a la negociación paritaria de la burocracia de Zanola que, calcando a Moyano, fija el tope del 19% en cuotas, no remunerativo. El paro fue convocado por las gremiales del Ciudad, Nación y Provincia, acompañadas por algunas comisiones internas de la banca privada. Se hizo sentir en horas de la tarde, paralizando la atención al público. Las gremiales opositoras reclaman un piso de aumento salarial remunerativo entre 550 y 650 pesos de mínimo, 30% de aumento para todas las categorías y la aplicación de los coeficientes de convenio. Zanola, transformado en vocero de la cámaras empresariales y del gobierno, sacó un volante el martes previo al paro denunciando a los trabajadores por sus "propuestas desmedidas". ¿Zanola Kaput? Es un secreto a voces que la burocracia bancaria ya tiene firmado el acuerdo salarial con los topes exigidos por el gobierno. Pero el acuerdo se encuentra trabado por la negativa de la banca privada a entregarle a Zanola los millones que exige para la obra social que se encuentra quebrada e investigada por el desfalco de un préstamo millonario del Banco Mundial. El zanolismo exigía 100 millones; luego, bajó a 50 y ahora, estaría "mendigando" 30 millones. La movilización del 20, fue convocada no sólo por sectores opositores, sino también del propio zanolismo del banco Nación. El año pasado, un plan de lucha con gran peso en las sucursales del Nación se desarrolló en oposición a la burocracia. La casa ¿está en orden? En la ruidosa movilización posterior realizada a las puertas del sindicato, la Guardia de Infantería se hizo presente para cuidar de "los bienes" de Zanola. Toda una novedad en la geografía porteña, ya que el ministro de Justicia nos tenía acostumbrados a la protección de los Kristóbal López, no de la burocracia sindical. Quizás, un síntoma de lo que se viene. Los trabajadores enfrentan las paritarias truchas del oficialismo. Corresponsal

El intendente de Tigre, Sergio Massa, acaba de anunciar la convocatoria de las paritarias municipales para el 4 y el 28 de abril, una "iniciativa -dijo- que convierte a Tigre en el primer distrito en llevar adelante dicha negociación". Hoy, los trabajadores que menos ganan (barrenderos) cobran unos 750 pesos y aproximadamente el 70% (¡unos 1.500 trabajadores!) del plantel municipal está contratado; el municipio de Tigre es el mayor empleador de mano de obra precaria del distrito. Mientras tanto, el intendente Massa cobra un sueldo de 20.614 pesos. Una vergüenza. Ni Massa, ni el ministro, ni la dirección sindical mencionaron estos dos ítems, el salario mínimo y precariedad laboral. En septiembre de 2007 alertábamos sobre el acuerdo entre el entonces candidato Massa y la cúpula del STMT: "el apoyo dado por el Sindicato Municipal a la candidatura de Sergio Massa busca aplastar las reivindicaciones de los trabajadores municipales. ¡Cabral quiere que se institucionalice que los trabajadores estén cuatro años contratados para recién después pasar a planta permanente! Los trabajadores municipales deben tomar nota de este apoyo a Massa y entender que por este camino seguirá la flexibilidad laboral, los contratos basura y el salario inferior a la canasta familiar". Las paritarias comenzarán en menos de un mes. ¿Quién se sentará a la mesa de negociaciones? ¿Cuál es el programa que llevarán los paritarios? ¿Se convocarán asambleas en los talleres, reparticiones, corralones? Hoy más que nunca importa el quiénes, qué y cómo deciden ¿Dejaremos que Cabral decida sobre nuestro futuro? El Partido Obrero de Tigre llama a que decidan los trabajadores. Asambleas por sector para elegir delegados paritarios. Que los trabajadores contratados, y los que cobran un plan, tengan representación en las negociaciones. Pase a planta permanente de los contratados y los compañeros de los planes. Restitución de la antigüedad. Que ningún trabajador municipal gane menos que el valor de la canasta familiar (3.000 pesos). Incorporación de todas las sumas en negro al básico. Comisiones obreras de seguridad e higiene que controlen las condiciones de trabajo. Luís Antón

Creo que habría que plantear "Abajo las retenciones. Impuesto extraordinario a los grandes exportadores y productores rurales y empresarios capitalistas. Terminar con el latifundio. Aumento salarial para peones y trabajadores rurales, etc." Y tengo duda respecto a una salida política: ¿sería Asamblea Constituyente o algo así para discutir una salida general sobre las restricciones, el desabastecimiento, los salarios, etcétera? Un abrazo para ustedes. Carlos

Señora Presidenta: Advierto que ya ha encontrado un responsable de la tragedia de Dolores. En un acto en Entre Ríos habló del accidente que protagonizara un micro que cruzó las barreras bajas. Dijo que el micro era nuevo, de última generación, las barreras estaban equipadas con los adelantos tecnológicos necesarios para un buen funcionamiento. ¿Qué pasó, entonces? Fue el acto de un "irresponsable", según usted. ¿Acaso las investigaciones que la condujeron a esta afirmación no deberían hacerse con mayor profundidad? A esta altura, usted ha sido desmentida por cientos de testimonios. Las empresas de transporte presionan para que los conductores trabajen más del horario reglamentario. De este modo evitan tomar personal y abonan el salario en negro "dibujando" los recibos. El chofer del micro -el "irresponsable" para usted, tenía 12 horas trabajadas y le quedaban aún tres para terminar. ¿Cuál es, a la luz de estos hechos, la escala de las responsabilidades? Distinta a la suya, según mi óptica. La empresa presiona, el sindicato permite (la tajada no se puede rechazar, es tentadora) y los inspectores del Ministerio no aparecen. Y el gobierno sigue bancando a estos corruptos, lo que le sirve para darle continuidad a este modelo. A costilla de muchas vidas. ¿Cuántas más, señora Presidenta? Carlos V. (De La 60, Escobar)

“Esto nos hizo aprender qué es la lucha de clases” - ¿Qué balance hacés del conflicto? - Cuando nos enteramos de los despidos, el 6 de enero, hicimos una asamblea con el sector que estaba más a la vanguardia. Allí se determinó que a las 10 de la noche ocupáramos el portón de la planta; se pidió la solidaridad de todas las organizaciones y hubo una concurrencia bastante masiva. Nos encontramos con un operativo gigante de parte de la policía de provincia, con carros de asalto, patrulleros, motos, infantes, a partir de allí empezó para nosotros una experiencia por la que nunca habíamos atravesado. Estuvimos en total 13 días. La primera semana se realizó un festival en la puerta de la fábrica, para la familia y los vecinos. Al lunes siguiente del festival apareció la patota armada por la dirección del Smata con la complicidad de la empresa, pero el piquete continuó toda la semana. Entonces, luego de una tarea de hostigamiento, a través de intimaciones por cartas documento a los compañeros que estaban solidarizándose en el acampe, redoblaron la apuesta. Ingresaron con micros a la planta en medio de un gran operativo policial y es ahí donde nosotros creemos, de alguna forma, que se pierde el conflicto porque un grueso de compañeros entra a trabajar. Como balance, algunas cosas que creemos fundamentales. Cuando el sindicato llamó a hacer reuniones en la delegación, no tuvimos una política hacia los compañeros para intervenir en esas asambleas y quebrar el propósito de la burocracia. Por otra parte, nos faltó empeño para visitar las casas de los compañeros porque creemos que sin el resto de la base el conflicto no se podía ganar. Valoramos la moral y la conciencia de parte de los compañeros que quedamos haciendo el aguante, no sólo los despedidos. Creo que eso fue algo importantísimo para que el proceso siga vivo, porque si bien la empresa y el sindicato cumplieron la primera parte del objetivo, la bronca y el descubrir la trampa de la empresa animan la lucha por la reinstalación. La patronal puede especular que se sacaron los compañeros más combativos, pero el tema de la explotación sigue a fondo; por ejemplo, en lugares donde había seis compañeros trabajando hoy hay tres, donde había ocho hay cuatro. Nosotros venimos en la comisión interna desde 2001, cuando ganamos y comenzamos a llevar reclamos de la base que habían quedado tapados por la burocracia por años. Desde el año 89 no había actualización de categorías a pesar que desde el 96 ya se había implementado toda la tecnología adentro de la planta, esto generó que el 50% de los compañeros tuvieran aumento de categorías, en base a los datos de los compañeros de cada sector y sin ningún respaldo del sindicato. Está el saldo de los techos salariales que rompimos en relación al Smata a nivel nacional en todos estos años. El Smata negoció en dos años el 40% mientras que en Dana logramos el 54% en base a la presión de las asambleas. Otro logro fue anular la mala liquidación de vacaciones, que la empresa venia fraguándole a los trabajadores: tuvieron que pagar las deudas de dos años. Estas fueron cuestiones que fuimos haciendo carne en los compañeros, hasta lograr una especie de control obrero sabiendo lo que se producía, donde estaban las malas inversiones; el trabajo de muchos años hizo que se pudiese discutir con un supervisor o un gerente las cuestiones que pasaban dentro de la planta. Todo esto acoplado al reclamo de salud, ya que nosotros en fundición trabajábamos con agentes cancerigenos. De toda esta experiencia nos llevamos algo importante: en todos estos años hubo reclamos que obtuvimos por el amague, con la famosa vaina y eso se respaldaba en una especie de caudillismo que a la larga nos trajo consecuencias negativas. El no poder buscar una política para comprometer a las bases no sólo en estos reclamos sino en cosas más profundas como los despidos nos enseña que las cuestiones se resuelven en el colectivo o no se resuelven... Finalmente, a cada compañero le quedó claro cómo actúan el Estado las empresas y los sindicatos en su conjunto, y ahora más que nunca en lo referente al pacto social y a la ruptura del discurso del gobierno con los derechos humanos, cuando trabajadores como nosotros, los del Casino u otros sectores en lucha son atacados impunemente por la patota con la total complicidad del sindicato. Creo que eso nos sintetizó lo que es la lucha de clases para los trabajadores... Realizado por Hugo Migueles

Después de varias reuniones con el gobierno municipal, arrancadas por el plan de lucha que han puesto en práctica los vecinos, con cortes en la Ruta 2 y las asambleas barriales, comienzan a hacer realidad las reivindicaciones de los vecinos de estos barrios de Florencio Varela. El gobierno tuvo que comenzar a colocar luminarias, zanjear y colocar de caños y envío una comisión de salud. También se entregaron dos casillas prefabricadas a familias que habían perdido todo; arena, cemento y ladrillos a otros vecinos; apertura de calles y dragado del Arroyo Valdovino, entrega de bolsones de mercadería a familias con más de cinco chicos, etc. El 19 de marzo, ante un inminente corte de la Ruta 2 con la presencia de Partido Obrero y otras organizaciones, los vecinos le torcieron el brazo al gobierno municipal y lo obligaron a firmar un acta donde se compromete a entregar sillas, mesas, roperos y camas; un subsidio de 300 pesos por familia y seguir gestionando ante los gobierno nacional y provincial los recursos necesarios para hacer frente a los reclamos de los vecinos. Edgardo (Florencio Varela)

¿Y si sobre lo del campo planteamos la Reforma Agraria Ya!, reparto de tierras para todos, (desocupación y vivienda solucionados), gestión colectiva de las exportaciones, etc.? ¿La revolución, vendrá del campo al final? M.G.Q.

“Kirchner pidió que juntemos cinco millones de hectáreas y le avisemos" L uis D'Elía es el titular "en las sombras" de la flamante Comisión Nacional de Tierra Social. La nueva Comisión pretende aprovechar los superpoderes de Fernández que le permiten reasignar partidas del presupuesto, para oxigenar su estructura, que hoy maneja unos 14.500.000 pesos" ( La Nación , 6/3). El "regreso" de D'Elía forma parte de una operación más vasta. En el conurbano y en la provincia de Buenos Aires el tema de los asentamientos "irregulares" es explosivo. Sólo en el Gran Buenos Aires, hay 1,2 millones de personas en tierras sin papeles que acrediten su titularidad, de un total de 6 millones en todo el país. "La mayoría de estas tierras no son fiscales sino privadas, pero en muchos casos son dueños en situación de abandono, que hace años no pagan impuestos" (Informe de la Subsecretaría de Tierra y Hábitat, 2006). En la Argentina hay 15 millones de hectáreas en disputa, incluyendo los reclamos de los pueblos originarios. El control del proceso de "entrega" de tierras otorga un inmenso poder de manipulación a las camarillas encargadas de este "reparto". Al mismo tiempo es una veta excepcional para el negocio inmobiliario en aquellas tierras valiosas que aún están en poder del Estado. La ex Subsecretaría de Tierras había planteado la creación de un Banco Nacional de Tierras, cuyo capital debía conformarse con los territorios e inmuebles que los organismos del Estado no usaran. "El presidente pidió que juntemos unas cinco millones de hectáreas y le avisemos. Ahí decidirá él", planteaba entonces Luis D'Elía ( Clarín, 21/5/06). El último intento de "regularización" de tierras fue la llamada "Ley Pierri" (1994), que permitía al ocupante "ilegal" anotarse en un registro oficial certificando la tenencia del lote desde antes de enero 1989 y, de este modo, iniciar formalmente el trámite de prescripción que lo podía convertir en poseedor al cabo de 10 años. Con el "papel" del gobierno, el ocupante estaba obligado a pagar los impuestos y tasas, que hasta ese momento no pagaba. El artículo de la ley que determinaba que si las tierras ocupadas eran del Estado correspondía la "inmediata escrituración", fue vetado por el gobierno de Menem-Duhalde. Desde 2003 hasta julio de 2006, la Legislatura de la provincia de Buenos Aires aprobó la expropiación de 144 predios para el otorgamiento de la titularidad. "Sin embargo, en la mayoría de los casos, la Procuración provincial no inició los juicios correspondientes, lo cual dejó en una situación precaria a los beneficiarios" ( Página/12, 28/8/06). La lucha por la tierra y la vivienda requiere la organización por la escrituración inmediata de todos los inmuebles ocupados en tierras del Estado, la publicidad de todos los predios fiscales y la expropiación de los inmuebles ocupados de propiedad privada para entregarlos a sus actuales poseedores. Una indemnización sería casi nula, considerando el valor de los inmuebles al momento de su ocupación. Debería plantearse, además, la exención total de impuestos y tasas a todo poblador, hasta tanto no haya escrituración, un plan especial para jubilados y desocupados y la urbanización de los asentamientos y barrios a cargo del Estado y bajo control de los vecinos. Christian Rath

La burocracia de Atilra Capital todavía no ha podido efectuar el famoso acuerdo con Taselli y la Justicia, que presentó recientemente en asamblea como "salida" y consistiría en: a) 100 trabajadores serían tomados por la "nueva" empresa (Industrias para el Agro SA, Ipasa, muy probablemente una colateral de Taselli), con un salario que excluiría los adicionales; b) 50 trabajadores pasarían a estar suspendidos sin pago por noventa días (plazo que podría renovarse) a la espera ser tomados; c) La deuda salarial que se arrastra desde noviembre sería pagada en tres cuotas; no se sabe si a todos los trabajadores o sólo a los que Ipasa considera trabajadores propios; d) La promesa de una logística en Carapachay que emplearía 40 trabajadores a cargo de Taselli; e) Para los demás, el despido como perros, con la indemnización que Sergio Taselli quiera pagar; f) Ningún retiro "voluntario"; Taselli o sus hombres de paja en Ipasa deciden quiénes entran. Los trabajadores autoconvocados le hemos demostrado tanto a la patronal como a los burócratas que estamos en pie de guerra más allá de que hace cuatro meses que no cobramos los sueldos. Por ese lado nos quieren derrotar, pero si la experiencia valió de algo, no se tienen que olvidar que en una etapa del conflicto en Carapachay quisieron quebrar la lucha por ese lado y no les fue bien. La "salida" del vaciador significa, al día de hoy, trabajo con salarios rebajados y pérdida de todas nuestras conquistas gremiales para 100 compañeros sobre 470 que pertenecemos a la empresa. ¿Esto puede ser una salida? Por esta razón, a pesar de "apretar" a fondo, la dirección de la seccional Capital sufrió el rechazo de la mitad de la asamblea, que se negó a votar este acuerdo. Nadie puede votar la destrucción de la fuente de trabajo y su propia destrucción como trabajador. En días pasados, el secretario adjunto del Consejo Directivo de Atilra llamó a los compañeros autoconvocados a una reunión. No olvidemos que es, al mismo tiempo, el secretario general de la seccional Chascomús, donde tenemos 160 compañeros que están igual que nosotros sin cobrar el salario y sin ninguna reactivación por parte del vaciador Taselli. La propuesta del Consejo Directivo fue: "Compañeros, nosotros queremos sacar a Taselli de Parmalat y poner a otro accionista que ya tenemos; para eso necesitamos la quiebra de la empresa". Nuestra respuesta nuestra clara: hace cuatro años que venimos levantando esa consigna y vamos seguir en el mismo rumbo con ellos o sin ellos. También planteamos hacer una asamblea general con las tres plantas en conflicto Chascomús, Carapachay y Pilar para terminar de voltear este nefasto acuerdo. Reclamamos: 1) el pago de todos los salarios, 2) reincorporación de los despedidos, 3) reactivación de Parmalat ya, 4) Intervención del Estado bajo control obrero, Fuera Taselli y sus cómplices vaciadores de Parmalat. J.V.

El Conservatorio de Música de San Martín atraviesa su mayor crisis. Los dos edificios en los que funcionaba fueron clausurados. Se suspendieron todas las mesas de exámenes e inscripciones; esto pone en peligro la cursada y el trabajo de muchos docentes, ya que muchos potenciales estudiantes eligen pasarse a otros conservatorios. La clausura no toma en cuenta que no existe otro lugar donde funcionar. O sí... Hace tres años, la provincia le alquila al ex concejal peronista Migliozzi un edificio por la suma de 130.000 pesos anuales. Sin embargo, estas instalaciones no han sido usadas. Lo insostenible es cómo se justifica que se hayan invertido alrededor de 800.000 pesos en este edificio alquilado. Uno de los edificios clausurados pertenece a la Dirección General de Escuelas, que jamás manifestó voluntad de construir un edificio definitivo. No es casual que este terreno linde con el estacionamiento del Bingo de San Martín o que se encuentre enfrente de Música en San Martín, asociación que dice promover la música, siempre a cambio de algún billete. Es decir, detrás de este terreno hay muchos intereses en pugna. Después del desalojo, nos mandan al edificio alquilado... que no está habilitado. Frente a esto, los estudiantes y profesores, convocados en asamblea desde mediados de 2007, realizaron dos marchas al municipio y el consejo escolar; reclaman la formación de una Comisión Investigadora para indagar las irregularidades, defender el terreno propio y terminar con las dilaciones. No hay lugar para la educación artística para el gobierno provincial; ninguna de las dos escuelas de arte en nuestro distrito posee un edificio propio. Recientemente en una reunión en el consejo escolar, uno de sus voceros, Eduardo Alonso, secretario general de Suteba San Martín/Tres de Febrero, señaló que "la prioridad son las escuelas primarias". Los estudiantes y docentes del conservatorio no permitiremos tanto atropello.

En este momento hay en Argentina un cacerolazo neoliberal en contra de las autoridades instituidas por el tema del campo. La ciudad está ya desabastecida porque no se dejan pasar los camiones por las rutas y es todo organizado porque la gente marcha con remeras y carteles muy bien preparados en la Capital. El golpe apunta a los Kirchner porque la derecha no perdona los juicios de la memoria. Estén atentos, Aznar viene en estos día, y se junta con Vargas Llosa y Macri. Saludos revolucionarios. Adriana HLVS

L a manifestación por Vietnam se había concretado dos días antes. Luego de un ataque al local del monopolio yanqui American Express, la policía desató la represión y arrestó a varios manifestantes, incluido Xavier Langlade, dirigente de la Unef, la Federación Universitaria, de Nanterre. La movilizaciones contra el imperialismo venían creciendo, estimuladas desde fines del '67 por la repercusión mundial que tuvo el asesinato del Che, y a principios del año siguiente por la enorme ofensiva de la resistencia vietnamita. El movimiento estudiantil de Nanterre evidenciaba además una corta pero rica y sintomática historia. La universidad había sido fundada pocos años antes, en un "oscuro barrio" 1 de la periferia parisina y con el propósito de aliviar la sobrepoblación de la Sorbonne. El "campus" de la nueva casa de estudios "era una suerte de paraje desolado; por eso el gobierno prohibió la inscripción en la Sorbonne de estudiantes de varios barrios de París, los más próximos a Nanterre, de modo de obligar a una "inscripción forzada" en los cursos de la nueva casa de estudios. Para compensar esa especie de ultimátum, tuvo que ofrecer instalaciones más amplias y una mejor relación entre el número de profesores y estudiantes. Pero la situación se deterioró rápidamente por el aumento de la matrícula estudiantil: 2.000 estudiantes en el año lectivo '64/'65, 8.000 en el '66/'67. Nanterre sufría el fenómeno más general de la "sobreproducción" universitaria. El mal llamado "boom económico de la posguerra" expresaba sus límites en la imposibilidad de utilizar sus recursos más calificados. Crecía el número de jóvenes profesionales sin oportunidades de trabajo, se hacía sentir la asfixia de recursos económicos, el mundo universitario se desenvolvía en una rutina burocrática y regimentadora contra la cual se evidenciaba una creciente inquietud estudiantil. Ya en el '66, una huelga estudiantil de tres días por mejoras en las condiciones de estudio había dado lugar a la formación de piquetes en Nanterre e inclusive a un enfrentamiento con profesores de derecha. A comienzos del '67, un movimiento de mayor envergadura se levantó contra las normas que regían la actividad en la residencia universitaria de Nanterre, que prohibían a los muchachos el acceso al ala femenina. El rector de la universidad llamó a la policía cuando un grupo de estudiantes ocupó las instalaciones. Fueron desalojados y expulsados de la residencia. La situación empeoró: "Los estudiantes que vivían en el campus estaban aislados, sin oportunidades de entretenimiento, deprimidos por la pobre geografía circundante; además muchos de ellos provenían del interior del país y estaban separados de sus familias". 2 La descripción de un derechista prueba, a su modo, las condiciones materiales muy concretas que estuvieron en el origen del movimiento estudiantil del '68. El clima se tornó más caldeado sobre el final del '67, cuando el gobierno anunció una reforma universitaria que incluía diversas medidas limitacionistas y la creación de "carreras cortas" para evacuar las pobladas aulas de la enseñanza superior. Era el llamado "Plan Fouchet", el entonces ministro de Educación. El ala más politizada del movimiento estudiantil, de la carrera de sociología, decidió una huelga activa que incluía el boicot a las clases y el reclamo de un debate a los profesores, exigiendo la formación de comisiones paritarias con las autoridades. La movilización fue muy contundente; a los piquetes se sumaron grupos organizados de alumnos que ingresaban en las aulas para convocar a la huelga, repudiando a los docentes que daban clases. La movilización se extendió durante una semana entera y la reivindicación tuvo que ser aceptada, aunque las camarillas profesorales sabotearon su funcionamiento. De hecho, el claustro de profesores se encontraba dividido, con una minoría que simpatizaba y apoyaba al movimiento estudiantil, concentrada en la misma carrera de sociología, cuyo director en los primeros años había sido Henri Lefebvre, un conocido intelectual marxista que había roto con el stalinismo luego de la invasión de las tropas de Stalin a Hungría en 1956 (ver recuadro). En el movimiento intervenían las organizaciones de izquierda, grupos de base y anarquistas, cuyo líder era Daniel Cohn Bendit. El 8 de enero de 1968 se plantea una nueva protesta, esta vez interrumpiendo la ceremonia de inauguración de una pileta del campus a la cual asistía el ministro de la Juventud y el Deporte, Francois Missofe. El 26 de ese mismo mes, los estudiantes se concentran en la entrada de la universidad ante la versión de que policías de civil habían ingresado en la universidad. El rector resuelve entonces llamar a la policía uniformada para restablecer el orden. Una patrulla de una docena de agentes ingresa en el hall central y es violentamente repelida por los estudiantes: vuelan sillas y bancos, los efectivos deben huir, perseguidos por los estudiantes. El clima de tensión subía y es en este contexto que el activismo resuelve dar un salto, preparar la ocupación de la universidad y deliberar sobre los pasos a seguir. Es el 22 de marzo que pasará a la historia. Luego de esa ocupación el movimiento conocerá un ascenso en flecha que estallará con la fuerza de una bomba en el mes de mayo. Naturalmente, no nació de un repollo: la "pequeña" historia de Nanterre desmiente el mito de una explosión espontánea, nacida del inconformismo de la abundancia y de la sociedad del consumo. La "alienación" estudiantil hundía sus raíces en el terrenal mundo de la universidad limitacionista y regimentadora, de los límites del capitalismo de posguerra y de una experiencia política forjada en la acción y en la lucha. 1. Crouzet, Francois: "A University Besieged, 1967-69" , Political Science Qurterly , Vol. 84; N° 2, 1969. 2. Idem anterior. Equipo Cuarenta Aniversario

Rechacemos la flexibilización, el retroceso salarial y los ataques a los delegados La directiva de UTA firmó, tras una negociación secreta en tiempo récord, un acuerdo paritario que, en materia salarial, está muy por detrás del propio aumento del boleto (28%) y de la inflación calculada durante el 2007 por los trabajadores del Indec (26%). De marzo de 2008 a febrero de 2009, el aumento real es exactamente del 15,9%, en negro (no remunerativo); sólo la mitad pasa al básico en julio, lo que afecta los aportes, el aguinaldo y las vacaciones. La directiva de UTA y la empresa no tienen empacho en declarar que el acuerdo salarial "se inscribe en el marco de las pautas delineadas por las autoridades nacionales". No es un convenio, es un decreto de necesidad de urgencia. Para legalizar el acuerdo inconsulto, la burocracia "estrenó" a los delegados truchos de la Línea H, haciéndolos firmar este bochorno. Estos delegados fueron "electos" en enero por menos de 20 trabajadores (menos del 10% de los trabajadores de la línea) en una elección fraudulenta en la que anunicaron la convocatoria electoral un día antes e impidieron la presentación de una lista independiente. Flexibilización laboral La paritaria introduce la flexibilización laboral al estilo de las leyes menemistas. En su "artículo 8" establece la figura del "guarda especializado", que será aquel guarda que haga los cursos necesarios y obtenga su habilitación como conductor. En vez de ser promovido a dicha categoría, estará obligado a conducir trenes a cambio de un "adicional" que no cubre ni la mitad de la diferencia de sueldo de guarda a conductor. Se establece así la polifunción; en lugar de ascender guardas a conductores, se crearían conductores precarizados que harían a la vez de guardas. El conductor precarizado "deberá contar con disponibilidad plena y colaboración amplia para desempeñar la función cuando la empresa lo requiera" (art. 8), lo que es igual a un cheque en blanco para la patronal en materia de horarios y traslados. Cláusula anti huelga El articulo 8 implica un claro ataque al derecho de huelga en el neurálgico sector de tráfico, del que depende el funcionamiento de los trenes; esto porque plantea que "la negativa a cumplir (la función de conductor) determinará en forma automática la caducidad del adicional en forma definitiva". De este modo a los conductores precarizados no se les reconoce el derecho de huelga e inclusive pretenderán utilizarlos para carnerear toda medida que no cuente con el aval de la UTA, ya que no se podrían negar a subir a un tren, tanto en una huelga o un trabajo a reglamento, o al hacerlo "perderán su adicional... en forma definitiva". Rechazo obrero y movilización contra el desafuero a Segovia El acuerdo ha sido rechazado en todas las asambleas del subte sin excepción. Incluso ha generado discusiones dentro del propio séquito de la burocracia, que ve dificultada su tarea diaria al no poder explicar lo inexplicable. De las asambleas autoconvocadas, que han surgido recientemente como reacción a la avanzada de la UTA y ante la inacción del cuerpo de delegados, ha surgido un petitorio que se está trabajando en todo el subte en repudio del "articulo 8". Simultáneamente, el Cuerpo de Delegados, recogiendo el mandato de las asambleas, resolvió el inicio de un trabajo a reglamento en rechazo al acuerdo y está convocando, junto a la asamblea autoconvocada, a una gran movilización contra los ataques al Cuerpo de delegados y contra el desafuero del delegado Segovia, para el 3 de abril a las 9 horas, desde Callao y Corrientes al Juzgado laboral N o 59 (Lavalle 1268). Ese día, deben declarar varios testigos en su defensa. Pablo Melta

Juan Carlos Zambrano, periodista de la TV jujeña, fue asesinado a balazos. Cuatro días antes de su asesinato, había anunciado en su programa de TV que daría a conocer con nombre y apellido a un grupo de políticos corruptos. Zambrano integraba una de las fracciones internas del PJ jujeño. La línea en la que militaba Zambrano (encabezada por el senador nacional Guillermo Jenefes), estaba enfrentada tanto a la camarilla de Milagros Salas (dirigente de la CTA) como a la camarilla conocida como "Los Colombianos", encabezada por el diputado provincial Rubén Rivarola, dueño del diario El Tribuno. "El 13 de marzo, Zambrano acusó a un concejal de este grupo, Pablo Lozano, de estar ‘esperando una coima de los empresarios del transporte público' para votar a favor de un aumento del boleto" ( Clarín , 23/3). A pesar de este entramado político, la policía rápidamente calificó el asesinato de Zambrano como... "un crimen pasional". El Partido Obrero de Jujuy reclama que salgan a la luz las responsabilidades y razones políticas de este asesinato. Dar con los responsables de este crimen y con los responsables de todos los crímenes: muertes por gatillo fácil, asesinatos en las comisarías, violaciones seguidas de muerte, encubrimientos... castigo sistemático sobre las capas más explotadas.

En un nuevo aniversario del golpe de estado y del inicio de una dictadura feroz y sangrienta la cual dio inicio a esta nueva etapa del capitalismo salvaje por esta región, y los acontecimientos de la lucha de compañeros del campo de Argentina decimos: Que nos solidarizarnos con la lucha que están llevando adelante los pequeños y medianos productores agropecuarios (la Federación Agraria Argentina), también con los sin voz o sea los peones rurales, no así con los grandes terratenientes (oligarcas de siempre, empresas multinacionales o pools responsables directos de esta situación) que apareccen en la protesta del campo tratando de capitalizar la lucha y determinadas reivindicaciones justas de los pequeños y medianos productores para obtener más ganancias. Basta a la concentración de la tierra y la riqueza que nos están llevando a los monocultivos sojeros, de eucaliptus y pinos, minas a cielo abierto y que como resultado sólo nos queda el saqueo de nuestros recursos naturales (agua, tierra, aire) y la pobreza de nuestros pueblos. También repudiamos la represión lanzada por el Estado, tanto con sus fuerzas represivas como a través de los matones de siempre de la CGT. Uruguay, 24/3 Movimientos de Productores de Colonia, Asociación Agropecuaria de Tarariras, Productores de Colonia Agracia y Mercedes (Soriano)

Los "142" que durante la noche del 22 al 23 de marzo habían invadido el salón del claustro fueron calificados de exaltados y enfermos mentales: el viernes 29 organizaron unos debates tranquilos, serios y abiertos. Se les reprochó que su audiencia no fuera más que ellos mismos; sin embargo consiguieron congregar a 500 estudiantes de Nanterre; la cifra no es enorme pero sí marca un progreso. ¿Quiénes son estos 142? Son dutschkistas como Dany Cohn-Bnedit, miembros de las Juventudes Comunistas Revolucionarias (JCR: guevaristas), anarco-comunistas, situacionistas, ESU (Estudiantes Socialistas Unificados). También hay militantes de la UNEF (Union Nacional de los Estudiantes de Francia), de la Asociación de residentes, de la UJCML (maoístas), del CLER (Comité de Coordinación de los Estudiantes Revolucionarios, trotskistas) y todos actuando sin mandato de sus organizaciones respectivas. No obstante, la mayoría de los "142" son estudiantes que se han movilizado por un problema concreto: la detención de unos militantes... Es cierto -nos dice un estudiante- los "142" nos han sacado de nuestro letargo, y ahora convendría que hablemos en serio. La administración tendría que autorizar la apertura de las aulas para las discusiones políticas. Creo que entenderá que la gente que hoy está aquí no son terroristas como se dijo apresuradamente"... Todo empieza el martes. Por la mañana los "142" reaparten octavillas llamando a los estudiantes a convertir el viernes 29 en una jornada de amplio debate. Hay cuatro temas escogidos, pero no son limitativos: el capitalismo en 1968 y las luchas obreras, la Universidad y la universidad crítica, la lucha antiimperialista, las luchas obreras y estudiantiles en los países del Este... Todo el mundo participa de esta amplia jornada política, hasta los maoístas. Todo el mundo excepto un ausente de peso: la UEC (Unión de Estudiantes Comunistas). Aquella misma mañana L'Humanité (periódico del PCF) condena severamente la agitación fomentada por "unos grupos irresponsables"... (Le Nouvel Observateur, 3 de abril de 1968)

El miércoles 26 los trabajadores de la textil Mafissa fueron convocados por el ministerio de Trabajo a una audiencia donde se les informó la decisión convocar a una conciliación obligatoria por un lapso de 20 días, retrotrayendo el conflicto a noviembre. Esto significa con los 103 despedidos adentro, el cese total de las suspensiones y el pago de todos los días caídos. Después de más de 120 días de lucha, con la fábrica ocupada, se trata de un gran paso a favor de los trabajadores. Los trabajadores vienen de realizar una masiva asamblea convocada por la Comisión Interna. Fue una verdadera demostración de fuerzas frente a la empresa y la burocracia de la AOT. Pese a los amagues, el ministerio no fue a la Asamblea. Tampoco fue la AOT que sigue conspirando como lo prueba la convocatoria a una segunda "asamblea" trucha en la sede central de Capital para el día 28. La burocracia le da manija al "recurso de amparo" contra la ocupación para camuflar una próxima irrupción de la patota como ha ocurrido en otros conflictos. En la solicitada, llamando a la asamblea trucha (a 60 kilómetros de la fábrica) se anuncia como primer punto el "tratamiento" de la revocatoria de mandatos de la interna. Que ésta sea la única preocupación de la burocracia y que no digan una sola palabra sobre la propuesta votada por la Asamblea de Mafissa confirma que la AOT es simplemente una chirolita de Curi y, que, desde el vamos actuó como una agente a sueldo de la patronal. La conciliación obligatoria dictada el 26 es la primera instancia de negociación en meses, luego de sucesivas ofensivas por parte de la burocracia de la AOT en complicidad con la patronal, el ministerio de trabajo y el gobierno. La patronal no ha respondido a la propuesta inicial de los trabajadores. Por otra parte quiere anotar en su haber y como parte de la "reestructuración" de la empresa tanto a los compañeros que "arreglaron" sus indemnizaciones (despidos) como a los que integren una eventual lista de "retiros voluntarios". La Comisión Interna ha denunciado que la patronal quiere reducir el plantel de efectivos a la mitad y volver a los contratos flexibilizados. Sin embargo, para la patronal la cuestión de fondo es el despido del activismo y la interna para volver a la "vieja Mafissa". Impidamos las intenciones de la patronal que todavía no ha acatado la conciliación. Apoyemos con todo la toma, defendamos en a asamblea del 27 esta lucha para imponerle a la patronal y al gobierno la conciliación obligatoria arrancada por los trabajadores. Corresponsal

Jujuy vivió seis días de lucha de los estatales, precedida por paros por 24, 48 y 72 horas por separado y conjuntamente de los distintos gremios docentes, Adep (primarios), Cedems (secundarios) y los demás gremios ATSA (salud), ATE (administrativos), Seom (municipales). Desde el miércoles 12 hasta el lunes 17 se declaró un paro provincial de los gremios reunidos en la multisectorial. La plaza estuvo tomada por carpas, se bloquearon los puentes de acceso a la ciudad, se sitió la Casa de Gobierno con marchas permanentes de antorchas y escraches y la toma pacífica de los dirigentes de los respectivos gremios. Tras días de lluvia a la intemperie, y el acompañamiento mayoritario de miembros de las organizaciones de desocupados, el lunes en la mañana, tras una improvisada asamblea, se aceptó la oferta inicial del gobierno del 20% en dos cuotas (marzo y julio). En el transcurso del conflicto no hubo contacto con el gobernador Barrionuevo, que se había ido a Salta. Entre los trascendidos, se indica que el meollo de la huelga sería la interna del PJ y los intentos de reemplazar al gobernador por el vice Segura (del grupo de "Los Colombianos"). Esta huelga erosionó aún más a un gobierno débil y dividido en camarillas enfrentadas. Gabriela Arroyo

En esta semana se han comenzado a manifestar los trabajadores de Sidor luego del receso (¿tregua?) de semana santa. Los trabajadores sidoristas siguen radicalizados. El lunes en el turno de las 3:00 pm se pararon en sus puestos de trabajo hasta el martes por 24 horas. La directiva sindical, luego de su excarcelación y aplacada la persecución del 14 de marzo, sigue ilusionada con una nueva mesa de alto nivel, esta vez solicitando la incorporación del vicepresidente, de Aristóbulo Isturis (el mejor votado a la dirección del PSUV), del ministro de las empresas básicas Khan (que también integró la mesa anterior), y del representante del PCV en el parlamento. El gobierno aún no ha respondido. Por otra parte hay posiciones encontradas en torno a la propuesta de referendo hecha por el ministro de Trabajo. Alianza Sindical la rechaza pero pareciera que de los dientes para afuera; ""Estamos dispuestos a una consulta pero en los términos que decidan los trabajadores y no el Ministerio del Trabajo en complicidad con la burocracia sindical y los representantes de la empresa", señaló uno de sus representantes ( aporrea, 25/3). La gente de Acarigua (presidente de Sutiss) plantea que la deben asumir los trabajadores pero como propuesta de ellos mismos; el tercer sector, los matanceros, disminuidos sindicalmente ante los sidoristas, acompañan a Acarigua en esto. Después de 13 meses de empantanamiento, de la represión, de todos los intentos del gobierno para forzar a los trabajadores a aceptar el arbitraje, José Luis Alcocer, secretario de organización de Sutiss, todavía declara que " ‘nosotros hemos manifestado que estamos abiertos al diálogo' , al tiempo que reiteró la invitación al Vicepresidente, Ramón Carrizales, así como también la extendió a los dirigentes políticos que tengan conocimiento de la situación de los trabajadores siderúrgicos, como es el caso de José Khan y Aristóbulo Istúriz" (ídem anterior). La apreciación general es que el comité ejecutivo de Sutiss ve posibilidades de que sea mejorada la oferta patronal y por eso apoya las iniciativas de paros sin programación a iniciativa de los trabajadores, pero de igual forma insiste en su oposición a ir la huelga general. La que ha pretendido abrogarse radicalidad en el conflicto es la Maspero (de la CTR, una de las tendencias de la UNT), a través de la asamblea nacional conjuntamente con el representate del PCV Oscar Figuera. Aún no entendemos cuál es la pretensión de fondo (si no es tan sólo la de mostrar una cierta solidaridad frente a las cámaras y nada más), pero sin duda es una manifestación de contradicción en el seno del chavismo frente al ministro del trabajo. Saludos y hasta la próxima. Antonio (desde Caracas)

"...Hablemos ahora de Nanterre. En aquella facultad regida como una empresa industrial en edificios con aire de fábrica, el departamento de sociología se singularizó. Dos consideraciones a propósito de este departamento: el clima reinante y el contenido de la enseñanza que se impartía. El Departamento se titulaba oficialmente "Departamento de Sociología". La misma palabra "sociología" ha originado equívocos. Hay quien tomándola al pie de la letra ha despreciado el departamento entero bajo pretexto de que la sociología contiene una ideología integrada en el capitalismo. Idea no siempre equivocada. De hecho y en el ambiente de Nanterre y dentro de su departamento de Sociología, el término significaba: teoría crítica, crítica de la sociedad burguesa (...) El marxismo enseñado en Nanterre no tenía nada en común con el marxismo oficial. Los textos esenciales de Marx que los estudiantes leían y comentaban eran los "de Marx sobre el Estado, sobre la alienación política. Estos textos tuvieron algo que ver, estoy convencido, con la consigna estudiantil: "Abajo el Estado policía". Esta consigna les llegó a través de su experiencia, la de los gendarmes, la del espacio controlado, el de la universidad, el de los suburbios y villa miseria que rodeaban las facultades de Nanterre. La experiencia necesita de una teoría para cristalizar en una consigna. La enseñanza del marxismo auténticamente crítico cristalizó la tendencia contestataria en los estudiantes. En Nanterre se tendía en general a la represión, mientras que en el llamado departamento de sociología reinaba una atmósfera excepcionalmente abierta... Al principio del curso escolar 67/68, el señor decano me convocó para decirme: "Si ve un estudiante que enciende un cigarro en el aula, por favor, pídale su carnet de estudiante y rómpalo allí mismo." Le contesté: "Señor decano, no soy un policía." A partir de ese momento, las relaciones entre el departamento de sociología y las autoridades se deterioraron (...)". (Del reportaje publicado en www.laletraausente.com/laletraausente1/ombligo2.htm)

Derrotamos la proscripción de Moyano y Ongaro E l 19 de marzo, con más de 20 días de demora, obtuvimos la oficialización de la Lista Naranja. Ahora comenzamos la campaña electoral con una primera batalla ganada: derrotamos el intento de la burocracia ongarista que, con el guiño de Moyano, pretendió proscribir a la histórica oposición clasista del gremio. Cómo peleamos la oficialización La Naranja se movilizó al Ministerio con su Lista en pleno. Los gráficos tomaron con gran indignación el intento de la Verde de correr sola. Al calor de esta lucha llegamos a sumar 18 candidatas, que finalmente no fue necesario presentar (sobre 13 que reclamaba la burocracia y 7 que correspondían de acuerdo al "cupo femenino". Ahora la tarea será organizar una comisión de mujeres para combatir la opresión y discriminación que sufren al ser el sector más explotado del gremio. Los gráficos podemos La Lista que hemos oficializado está integrada por comisiones internas y activistas de más de 26 talleres y delegados de muchas de las fábricas más importantes del gremio, con una gran presencia de la juventud y de compañeros de nuevas Internas. La tarea es reunir más de 150 fiscales para cubrir todas las urnas e impedir el fraude, además de reclamar el padrón y eliminar las urnas truchas que han agregado en la convocatoria. Con este objetivo lanzamos con todo la campaña Naranja para conquistar el apoyo de los gráficos a esta lista que se postula para luchar por el salario, contra el trabajo precario, por un sindicato basado en la soberanía de las asambleas y en el plenario mensual de delegados y organizar a los gráficos por sus reivindicaciones en forma independiente de las patronales, la burocracia, el gobierno y sus topes salariales. Pablo Vinas (congresal AGR-Clarín, apoderado Lista Naranja Gráfica)

"El Departamento de Estado, en su informe mundial sobre derechos humanos, (...) habla de manipulación política de jueces en Neuquén y de la muerte de Fuentealba", titula en tapa el diario Río Negro (14/3). Para la directiva provincial de ATEN, "hasta el gobierno de Bush... le está soltando la mano a uno de sus hijos dilectos" (Sobisch). La directiva oculta mucho más de lo que pretende denunciar. El gobierno provincial anunció que integrantes del grupo SWAT de Estados Unidos, llegarán a San Martín de los Andes para instruir y capacitar a la policía provincial. Norberto E. Calducci

Mar del Plata "La universidad, la democratización y la lucha por el presupuesto". Con Cristian Henckel, presidente de la Fuba. El 8 de abril, a las 19 hs, en el Complejo Universitario. "La mercantilización de la educación, las paritarias y los reclamos docentes". Con Daniel Sierra, de la Directiva del Suteba Sarmiento. El 12 de abril, a las 17 hs, en la Biblioteca Juventud Moderna, Pueyrredón 1500. Baradero "La situación política y los trabajadores". Charla con obreros de la carne, del cuero y tercerizados. Con Nora Biaggio. El 29 de marzo, a las 17 hs, en Bernabé de San Martín y Segundo Sombra.

La Celeste de la UTE mira para otro lado Los docentes contratados de la Ciudad de Buenos Aires venimos desarrollando una dura resistencia contra los despidos del "marxista" Mariano Narodowsky (así se autodefine el ministro de Educación de Macri). Logramos frenar gran parte de las "bajas" de Comisiones de Servicio, que se confirmaron bajo el nombre de "reubicaciones". La Comisión de Servicio es una manera de prestación que cubre la falta de docentes titulares o contratados en determinado sector. "Los contratados son ñoquis", declaró Mauricio contra los docentes. El 29 de febrero vencía la prórroga de los contratos prescripta por la resolución 6138. El gobierno debió reconocer nuevamente que la inmensa mayoría de los contratados cumple funciones docentes. Sin embargo, contrariando el fallo de la jueza Liberatori, hay sectores donde no se permite ingresar a los trabajadores, hay trabajadores que no cobran haberes desde diciembre, otros a los que no se les da tarea. E incluso hay compañeros a los que se les habría impuesto una "licencia sin goce de haberes" desde el 1° de marzo. El objetivo es establecer "contratos de locación de servicios" para quienes, aun cumpliendo tareas docentes, no se encuentren frente a un grupo. Del sueldo docente, con antigüedad, puntaje e incluso régimen de licencias e incorporaciones, Macri quiere pasar a la factura y al monotributo. ¿Y UTE? La dirección celeste de UTE, que no hizo nada durante los años en que todos los gobiernos de la Ciudad usaron ese régimen de contratos para precarizar a los trabajadores (algunos con 18 años de contratados...), tampoco hace nada ahora. Formó una Comisión de Contratados, cuando observó reflejos de organización independiente. Con el tiempo, regimentó esa comisión, reduciendo sus sesiones a "los delegados". Llegó al colmo de impedir el acceso de uno de los despedidos a una reunión... donde se trataría el tema de los despidos. Dijo ausente en todas las actividades (once en un mes: cortes de calle, marchas, radios abiertas, festival) que llevó a cabo la Coordinadora de Trabajadores Contratados del edificio de Esmeralda 55, unos de los puntales de la resistencia y organización de los trabajadores de la educación. Parece haberse quedado sin reflejos ante el no cobro y la no reincorporación de compañeros cuyos amparos ellos patrocinarían. La lucha de los precarizados de la educación se encauza naturalmente con el inicio de las clases. Es fundamental soldar la lucha de los precarizados con los compañeros de planta permanente, que son los próximos perjudicados. Resulta fundamental también ligar la lucha de todos los precarizados de los distintos ministerios del Gobierno de la Ciudad. Alberto Pereyrón

Después de las paritarias de la vergüenza El diario El Día de La Plata acaba de anunciar que "Ponen bajo la lupa al estatuto del docente". Se refiere a aquellos artículos a partir de un fallo de la Corte bonaerense, serían "inconstitucionales" y que podrían entonces ser modificados sin que "necesariamente se consulte a los gremios". Estamos entonces frente a un juego de pinzas para vaciar al Estatuto y a una ofensiva general para liquidar todas las conquistas de los docentes, especialmente el régimen de licencias y los actos públicos de nombramiento donde rige el sistema de puntaje para acceder a los cargos. El gobierno quiere recortar derechos y condicionar el acceso de los docentes al "dedo" de las autoridades. En esta dirección va la separación de la carrera docente de la "carrera" de directivos que "gestionen" los establecimientos escolares. Esta nueva ofensiva contra el Estatuto del Docente se produce a escasos días de que las burocracias sindicales de Ctera - Suteba y de la FEB firmarán las paritarias de la vergüenza y la paz social (compromiso de no hacer paros hasta 2009). D.M.R.

Un centenar de vecinos de la toma "Unión y Fuerza", de San Patricio del Chañar, marcharon al Concejo Deliberante de esa ciudad para exigir la expropiación de las tierras que están ocupando. La movilización estuvo encabezada por el Polo Obrero y el Partido Obrero. También estuvieron presentes compañeros de Zanón (entre ellos, Alejandro López, secretario general del SOECN), con su solidaridad y adhesión al reclamo. Una delegación fue recibida por los concejales y autoridades del cuerpo, a los que se les entregó el proyecto de ordenanza de expropiación de las tierras elaborado por los vecinos. El proyecto fue acompañado por más de 800 firmas de habitantes del Chañar, lo cual supera holgadamente el piso establecido en el marco del recurso a la "Iniciativa Popular" contemplada en la Carta Orgánica y lo hace por lo tanto de tratamiento obligatorio. El proyecto desnuda el negociado que se había puesto en marcha bajo la intendencia del actual ministro Leandro Bertoya, cuando se declaró a las tierras (propiedad del pulpo Expofrut) sujetas a expropiación en nombre de resolver el déficit de viviendas, pero que finalmente (mediante otra ordenanza) iban a parar a manos de la constructora ASPA. La delegación interpeló extensamente a los concejales, que se comprometieron a tratar el proyecto y también a gestionar asistencia alimentaria y social para las 30 familias que ya se encuentran viviendo sobre los terrenos. Esta movilización fue un paso importante, que continuará en un plan de lucha hasta obtener las tierras. Ahora, los concejales tienen la palabra: las viviendas para los trabajadores del Chañar o el negociado de ASPA y Bertoya. Esta lucha refuerza al movimiento de los trabajadores que reclama tierra y vivienda en toda la provincia. A todas sus organizaciones nos dirigimos para organizar en común un gran Congreso Provincial por la Tierra y la Vivienda. Andrés Nieto

Te conocimos en el nacimiento del Polo Obrero de Brown; fuiste de sus primeros organizadores. Llegaste a ser parte de su dirección y más tarde del partido. Recuerdo tu entusiasmo cuando fuimos con varios compañeros nuevos a la primer asamblea piquetera de La Matanza. ¡Te encargaste que llegáramos todos sin un solo peso! Convenciendo a los colectiveros, guardas del tren y quien fuera necesario para garantizar nuestra presencia. O cuando con los compañeros del Polo, arriba de las máquinas del corralón municipal, dirigían las tareas de arreglo de calles de tu barrio. Nos contaste de tu militancia de juventud en el PC, pero te integraste al Partido Obrero y su lucha clasista, y fuiste parte de sus listas. Incansable elaborador de documentos, propuestas y tareas a realizar. En los últimos tiempos, los problemas de familia y tu impaciencia por conquistar el poder te alejaron y volviste a tu Santa Fe. Cómo no recordarte, compañero incansable, solidario, luchador en todos los terrenos. Un cáncer indomable te llevó. Mis respetos a tu familia en el dolor. En cada lucha está tu presencia, ¡hasta la victoria Edgardo! Susana (Almirante Brown)

Después de varios meses de controversias judiciales, el dirigente municipal Patricio Datarmini renunció a la presidencia de la Obra Social de la Ciudad (Obsba). De ese modo posibilitó que Jorge Rey, interventor designado por Macri, asuma el control pleno de Obsba. En el "currículo" de Rey, se destaca su experiencia como gerente de las empresas de Macri. El "grupo" Macri controla accionariamente el Hospital Italiano, uno de las grandes prestadoras de obras sociales desreguladas en la Capital. Por lo visto, en la intervención de ObSBA los "intereses particulares" están a la orden del día. Para esto el gobierno intervino las cuentas de Obsba en el Banco Ciudad, de modo que "no iban a poder usar el dinero de la obra social para pagar a proveedores" ( Clarín , 15/3). Ante la extorsión, Datarmini prefirió ceder cuando podía "denunciar penalmente a Rey" (ídem). Sutecba, de todos modos, participará de la intervención a través de "una comisión de seguimiento" (idem). La renuncia de Datarmini termina de sellar el pacto entre los "gordos" y el macrismo para desregular la obra social, o sea, tercerizar más de 200.000 cápitas en favor de prestadoras privadas. Marcelo Ramal

En junio habrá elecciones en ATEP, el gremio docente más importante de Tucumán. La burocracia de Zelarayan lo dirige desde hace 16 años, en los que ha habido profundos retrocesos en materia de derechos laborales, salariales y educativos. Zelarayan es Secretario General de la CTA tucumana e integrante de la conducción de la Ctera. Ha sido un fiel aliado de todos los gobiernos tucumanos: Ortega y Bussi, Miranda y Alperovich. Ha vaciado de contenido a un gremio históricamente de lucha y mantiene el poder interno sancionando y expulsando a los sectores opositores. En 2003, la docencia protagonizó una autoconvocatoria masiva contra esta conducción, que no pudo ir más allá por las limitaciones de su dirección. El movimiento retrocedió y se canalizó por otras vías, principalmente la UDT. Los sectores disidentes de ATEP se dividieron de cara a las elecciones de 2004 y fueron derrotados por un aparato enorme y fraudulento. Esto dejó hondas marcas en el activismo docente que pide una lista unitaria. Para las elecciones de 2008 se ha formado un frente entre las listas Rosa, Turquesa y Roja (estas dos últimas participaron en 2004). El frente busca democratizar el gremio y transformarlo en un instrumento de lucha. Ya ha denunciado el acuerdo salarial de Alperovich y Zelarayan; ha sido el único sector gremial que lo ha hecho. El estatuto de ATEP es super-proscriptivo por lo que la propia presentación de una lista es una batalla política. Tribuna Docente y la Lista Rosa están empeñadas en reunir los avales necesarios para la presentación. Diego Toscano

A 100 días del gobierno de Urtubey El próximo 1° de abril Urtubey abrirá el período de sesiones ordinarias del parlamento salteño. Sin lugar a dudas Urtubey omitirá decir que su personal político es, en su enorme mayoría, el mismo del gobierno anterior. Tampoco hablará de los pactos con la burocracia sindical que va desde los Choque y Ramos, hasta su coordinador general del Ministerio de Trabajo, Gino Durán, un hombre de Barrionuevo. ¿Defenderá Urtubey la presencia de Skaf y Sandoval, vinculados al aparato represivo romerista, como funcionarios de su gobierno? Urtubey dará su discurso ante una Cámara de diputados presidida aún por un ultrarromerista, que conservó su lugar gracias a los votos de los aliados del gobernador como renovadores, los del partido de la Victoria y hasta Libres del Sur-Barrios de Pie. ¿Cambio? ¿Anunciará Urtubey las obras necesarias para dar una salida de fondo al problema de las inundaciones? No sólo debería hacerlo sino que en lugar de hacer una colecta, ¡como lo está haciendo! debería colocar más recursos del Estado y resolver los problemas. ¿Qué balance hará Urtubey del ente que formó para revisar los contratos de las privatizadas? Después del escandaloso contrato del municipio capitalino con Lusal, con la venia del Uniren, para privatizar el mantenimiento del alumbrado público, lo mejor sería llamarse a silencio. El pueblo salteño no sólo sigue padeciendo a Aguas de Salta y a Edesa, sino que ahora los de capital deberán pagar tres veces por el alumbrado y los del interior olvidarse de la promesa de que el gobierno provincial intervendría para mejorar el alumbrado en toda la provincia. En materia salarial, Urtubey defenderá lo mismo que su antecesor: reservar los recursos extraordinarios del presupuesto para los negocios empresarios. No presupuestar ningún aumento salarial. Los aumentos conquistados por los trabajadores estatales no cubren siquiera la inflación de este año. El 1° de abril no es un día más después de la Noche de las Tizas en 2005. ¿Habrá alguna referencia por parte de Urtubey? No hay un sólo detenido por la causa. El represor Ferraris ahora está en la Corte, y Urtubey llamó a la desmovilización cuando el pueblo ganaba las calles para echar a este represor. El espionaje a la huelga docente de 2007 se ha confirmado, pero además se ratificó la existencia de espionaje político por parte de la policía. El balance es que el aparato represivo de Romero no ha sido desmantelado. Por el contrario la presencia de Skaf y de Sandoval en la Secretaría de Seguridad es su continuidad. El Partido Obrero llama a hacer un balance y a sacar todas las conclusiones. Todas las reivindicaciones populares están pendientes. Pablo López

P or tercera vez en cuatro meses, una masiva huelga general sacudió a Grecia y a su gobierno derechista; otra vez, fue en defensa de los derechos jubilatorios y contra la ley neoliberal introducida por el gobierno de la "Nueva Democracia". El 19 de marzo, cientos de miles de trabajadores ocuparon las calles de Atenas, en la mayor manifestación de los últimos treinta años. Similares manifestaciones masivas tuvieron lugar en todas las ciudades. Con una mayoría apretadísima en el parlamento (151 diputados sobre 300), el oficialismo logró finalmente votar una ley monstruosamente antiobrera y antipopular. La discusión parlamentaria continúa porque los diputados de Syriza (coalición de la izquierda radical) formada por los "eurocomunistas", los "movimientistas" del Foro Social Europeo y otras fuerzas de izquierda, tanto liberal como radical, reclaman un referéndum sobre la ley jubilatoria. La propuesta será rechazada. Sin embargo, abre espacio para nuevas acciones y se ha convertido en un nuevo punto de partida para las movilizaciones: se están recolectando miles de firmas en empresas y en la calle en apoyo al referéndum, mientras los sindicatos preparan una nueva ronda de huelgas, manifestaciones y acciones legales contra la ley anti-jubilatoria. El costo político pagado por el gobierno es enorme: todas las encuestas muestran una sistemática caída de "Nueva Democracia" a sus niveles históricamente más bajos; pero al mismo tiempo, el partido oficial de oposición, el socialdemócrata Pasok, se está desintegrando rápidamente; mientras el apoyo a Syriza saltó del 5% (en las elecciones de septiembre pasado) al 18%, superando por mucho, por primera vez en su historia, al partido comunista stalinista (KKE), que cayó del 8% (en septiembre) al 6,5%; y a los fascistas (estancados en el 4%). El Mera (Frente de la Izquierda Radical), bloque formado por el EEK (Partido Revolucionario de los Trabajadores), el NAR (Corriente Nueva Izquierda) y otras organizaciones revolucionarias juega un papel activo en las movilizaciones. En el fin de semana previo a la huelga general, el Mera organizó exitosamente su primera asamblea nacional, con cientos de delegados de todo el país, para discutir y resolver su orientación política y las medidas prácticas necesarias en esta explosiva situación. Savas Michael

La decisión de Macri de recortar los talleres culturales barriales despertó una reacción popular que se manifestó en cortes de calle con cacerolazos, manifestaciones y pronunciamientos de artistas, intelectuales y organizaciones de la cultura. Los talleres emplean a más de 500 docentes, y concitan la atención de miles de vecinos, especialmente jóvenes, en todos los barrios porteños. Son una conquista de la población de la Ciudad contra la tendencia imperante a favor de la privatización de la cultura. El gobierno dice que quiere eliminar "focos de corrupción", pero miente. El gran freno a algún foco de corrupción lo lograron los trabajadores hace dos años al conseguir blanquear su situación laboral formando una planta provisoria de docentes que recibe su mísero salario en blanco y con recibos. Ahora, los campeones de la "transparencia" han recortado en un 50% los recursos para esa planta transitoria. La parte restante del presupuesto para los talleres será liquidada con "factura", facilitando el manejo discrecional de los recursos La reducción del número de talleres en cada especialidad conduce a degradar la calidad pedagógica de los talleres. En vez de espacios de aprendizaje , quieren convertirlos en amontonamientos de pseudo artística con carácter asistencial. De todos modos, no es una idea original, ya que fueron precursores en este rumbo los gobiernos de Ibarra y Telerman, resistidos por los trabajadores. Contra esta política, los trabajadores planteamos: a) la defensa de todos los talleres que se dictan actualmente, y de la planta transitoria. B) Que los talleres sean gestionados por vecinos y trabajadores de la cultura electos. Ellos son los responsables de los más de 24 años de existencia del programa, en la discusión de los perfiles para planes de los talleres. Hay un movimiento que está en desarrollo. La respuesta de los vecinos y organizaciones de la cultura muestran una insatisfacción popular contra Macri y contra años de degradación de las conquistas culturales. La Junta Interna de ATE de los talleres está planteando la organización de una gran Marcha de la Cultura, uniendo la lucha de los talleres a la denuncia de los proyectos privatistas de Macri (autarquía del Colón, entre otros). Iván Moschner (Delegado Junta Interna ATE, Centros Culturales Barriales y Circuito de Espacios Culturales)

Para que vayan presos los responsables y por todas las reivindicaciones pendientes. C arlos Fuentealba fue asesinado en una represión ordenada por Sobisch. Fue para quebrar la huelga que los docentes de Neuquén llevábamos adelante, además la de los compañeros de Santa Cruz, en medio de un feroz aislamiento promovido por la burocracia de CTERA. La coartada que utilizó esta burocracia para no unir a los docentes en una lucha nacional fue la firma del pacto salarial de 1.040 pesos entre Yasky y Filmus. Desatada la rebelión popular que exigía la renuncia del fusilador Sobisch, todos los partidos patronales sin excepción salieron a sostenerlo. Hoy dicen estar "comprometidos" con el reclamo de justicia, como si ésta fuera posible sin que antes el pueblo haya derrotado políticamente al régimen responsable de su inexistencia. Para Guagliardo y Grisón (dirigentes de ATEN), Sapag ha dado "señales distintivas con relación a la repudiable gestión de su antecesor", pero no se preguntan cómo es esto posible cuando en su momento corrió a salvar a Sobisch que estaba entre las cuerdas. Sapag mantiene a varios hombres de Sobisch ocupando despachos oficiales y promueve a policías que actuaron en la represión de Arroyito. A la vez, activistas de ATEN reciben amenazas, atentan contra sus casas y en el mejor de los casos les han iniciado causas por participar de pintadas o escraches. Sobisch debería estar preso y ni siquiera fue llamado a declarar. Sapag y sus funcionarios podrán despilfarrar demagogia frente a la viuda de Fuentealba y los trabajadores de la educación, pero está clarísimo que están ocupados en bloquear los movimientos reivindicativos, imponer los techos salariales que ordenó Kristina y destinar los fondos a los nuevos negociados capitalistas a costa del "sacrificio" de los trabajadores. Y por las dudas se han cuidado de preservar el decreto antihuelgas de Sobisch. El ataque criminal - apañado por el fiscal y la policía- que se cobró la vida de Lázaro Duarte, del MST, es una manifestación de la impunidad vigente con la que actúan las bandas del MPN contra los luchadores populares. A un año del fusilamiento de Carlos Fuentealba, la Directiva Provincial de ATEN lanzó una campaña para desligar las banderas salariales del reclamo de juicio y castigo, y para desligar a Sapag de su responsabilidad con la impunidad y con los techos salariales y las restantes reivindicaciones. Pero este paro del 4 de abril debe dar expresión también a una tendencia contenida en las asambleas a no resignar las reivindicaciones salariales frente a la explosiva combinación de precios disparados y salarios congelados. Dice un comunicado de ATEN: "...sabemos que hay sectores internos de nuestras organizaciones que pretenden incorporar al reclamo del 4 de abril otras cuestiones, que no detallamos en honor a la brevedad (¡los salarios!). Cualquiera que pretenda con ello subirse a una amplia y multitudinaria convocatoria que no construyó, está haciendo una utilización mesquina (sic, s en lugar de z) de un tema tan profundo y trágico a la vez y no hace otra cosa que atentar contra la unidad que necesariamente tenemos que construir para derrotar la impunidad". Este párrafo encierra toda una estrategia, pocas veces expresada con tanta perfidia: invocar el reclamo de justicia por el asesinato de nuestro compañero para dar la espalda a una lucha que se está librando aquí y ahora, la misma por la cual Carlos Fuentealba fue ejecutado. Habíamos aprendido que la sangre derramada no debe ser negociada, y se nos aparece una dirección sindical que pretende que nuestro mártir le sirva de cobertura para cerrar una negociación contraria a nuestros intereses. Ni política, ni sindical, ni éticamente podemos transar con esta posición. Es simplemente una canallada querer acallar el reclamo por nuestros salarios en nombre de la unidad y hacer subir a la tribuna que debe conmemorarlo a los personeros del régimen responsable del asesinato. Guagliardo o Maldonado no pueden ocultar que Carlos fue fusilado en el marco de una huelga luchando contra una política abiertamente colaboracionista con el gobierno. Lo fusiló un milico al mando de un gobierno que buscaba quebrar una huelga por salario. La directiva provincial de ATEN actúa por cuenta y orden de la conducción de CTERA, o sea del gobierno kirchnerista al cual Sapag está tratando de arrimarse. En lugar de subir a la tribuna a los sapagistas kirchneristas, se debe invitar a los que lucharon con nosotros y apoyaron nuestra lucha: a los docentes de Santa Cruz y de Salta, a la textil Pagoda, Metrovías, Casino Flotante, Parmalat, Hospital Francés, Fuba, etcétera. Podremos llenar con su rostro todas las paredes, podremos ponerle su nombre a todas las calles, a todas las aulas y bibliotecas, pero para homenajear a Carlos Fuentealba, para poner contra la pared a sus asesinos materiales e ideológicos, para arrancar el juicio y el castigo a los culpables, el camino es defender las reivindicaciones por las que él y todos nosotros nos jugamos la vida. Patricia Jure

A partir de la gran movilización del 26 de febrero, al cumplirse dos años del asesinato de Paulina Lebbos, se han extendido y masificado los conflictos; incluso se formó una coordinación elemental entre diferentes fuerzas políticas, sociales, estudiantiles y de derechos humanos que impulsan los reclamos. La lucha contra el aumento del cospel desató una represión brutal contra los manifestantes que concurrieron al Concejo a repudiar el aumento. Dos días después unos 300 manifestantes tomaron el Municipio y en la facultades comenzaron a formarse comisiones de lucha que empadronan a los estudiantes para luchar por el boleto estudiantil. Los jubilados convocaron para el 12 de marzo a una "marcha del luto" en repudio a la política del gobierno que desconoce el 82% y la movilidad. Esa jornada, reunió a unos 1.000 manifestantes y coincidió con la jornada piquetera nacional. Los jubilados han ratificado autoconvocarse todos los miércoles. Los viernes vienen realizándose las denominadas "Marchas en Defensa del Patrimonio", que han obligado al gobierno a recular y volver a incluir como "propiedades protegidas" a algunos inmuebles de valor arquitectónico e histórico que pretendía vender. Como el recule del gobierno sólo ha sido parcial, los organizadores han ratificado que van a continuar las marchas. Han vuelto a cobrar bríos las marchas de los martes de la Comisión de Familiares de Víctimas de la Impunidad, entre otros motivos porque nuevos casos de crímenes impunes han engrosado la larga lista de casos que reclaman su esclarecimiento y el juicio y castigo. Lucha de camarillas Esta reacción popular se produce mientras se intensifica la lucha de camarillas dentro las del oficialismo. Una muestra fue el fiasco de la designación del bussista Sassi Colombres en la corte provincial; su pliego - impulsado por Alperovich y respaldado en la Legislatura- se cayó por las denuncias de los organismos de derechos humanos. Los medios sostienen que el veto provino del gobierno nacional, lo que es una impostura. Sassi Colombres venía actuando como fiscal de Estado; el gobierno está lleno de asesores bussistas (Malmierca, Baillo, etc.); buena parte de los grupos acoplados a la camarilla de Alperovich provienen del bussismo y siguen reivindicando el pasado del genocida sin que ello haya sido cuestionado por el gobierno nacional. Oposición trucha La oposición patronal navega buscando algún salvavidas del oficialismo. Por eso los legisladores Cano (UCR), Jerez, Bussi, y hasta los que no tienen cargos parlamentarios como Parajón o Paez (de la Democracia Cristiana), han reclamado la apertura de un "diálogo institucional". Recientemente, el gobierno sumó a su bancada legislativa al radical Palina (que había integrado las listas del lavagnismo) y que ocupa la secretaría general de la Fotia. Coordinar y profundizar los reclamos Las iniciativas de lucha y todos los procesos de organización abren la perspectiva de una pelea de conjunto. Daniel Blanco

Charla-debate Con la presencia de Nora Biaggio Organizan: Trabajadores autoconvocados del Frigorífico Paty El 29 de marzo en Bernabé de San Martín y Segundo Sombra (frente al Hospital Municipal) a las 17 hs

Luego de la intensa campaña de agitación sobre la fábrica y el barrio donde se encuentra la planta de la ex Isaco, el 14 de marzo se realizó un acto en defensa de la Cooperativa 19 de Diciembre. Los trabajadores autoconvocados se reunieron en puerta de fábrica de la misma manera que ya lo habían hecho contra la vieja patronal, para exigir la vigencia de la Asamblea como método fundamental para el funcionamiento democrático de la cooperativa obrera. Se hicieron presente representantes de Parmalat, de la minoría del Suteba de San Martín -Tres de Febrero, de Sasetru, delegados plásticos y vecinos del barrio. Los compañeros despedidos y demás oradores denunciaron el carácter arbitrario y patronal de los despidos y resaltaron la importancia de la asamblea obrera como órgano de resolución. Cabe resaltar que mientras se desarrollaba el acto, el consejo de administración mandó a bajar las persianas de la fábrica para evitar que los compañeros que se encontraban en planta escucharan a los oradores. El acto fue muy motivador; al finalizar, los compañeros despedidos salieron muy moralizados por haber cumplido exitosamente con la primera etapa del plan de lucha por la defensa de la gestión obrera. Por el contrario, en lugar de reflexionar sobre el camino sin retorno que implica la aplicación de los métodos patronales, el Consejo de Administración procedió a realizar dos nuevos despidos, otra vez al margen de toda deliberación colectiva. De esta manera, vuelven a responsabilizar a los trabajadores por su propia incapacidad y el manejo burocrático en la organización de la producción. La gestión obrera debe enfrentar una maniobra más, ya que pretenden presentar un "balance" con el único fin de eludir las denuncias planteadas por los compañeros despedidos. Las irregularidades del funcionamiento cooperativo amenazan seriamente la gestión obrera; es necesaria una intervención enérgica de los compañeros que la defienden. Por un fondo salarial que garantice un sueldo de convenio y, progresivamente, el equivalente al costo de la canasta familiar. Por la vigencia de la Asamblea de fábrica para resolver la organización de la producción. Por la investigación del actual Consejo de Administración por las irregularidades expuestas. Por la expropiación sin pago de las empresas recuperadas y su entrega gratuita a sus trabajadores. Por aplicación de recursos estatales y subsidios no reintegrables para la capitalización, optimización y modernización de las maquinarias de las empresas recuperadas. Carlos Suárez

La revista de la UJS

Desde hace un tiempo, la patronal de la empresa viene haciendo lo que se le canta con nuestros derechos y nuestros puestos de trabajo. No cumple con la entrega de la indumentaria y se viene el invierno. Nos defiende más Repsol (que no nos deja trabajar en estas condiciones) que nuestra empresa. Los despidos son moneda corriente; no tenemos delegados. Nos mantienen aislados de las otras bases. Parece que los que trabajamos en Perales fuéramos conejitos de indias con los que se prueba hasta dónde tira la soga. Es hora de hacerle frente. La Uocra ni aparece o sólo hacen saludos a la bandera. Tenemos que romper con el aislamiento dentro de la empresa y juntarnos todos para discutir un plan de lucha por nuestras reivindicaciones. NCD está vinculada a la creación de una nueva empresa fantasma en Truncado llamada SAE (South American Energy) que de un día para el otro apareció con una flota impresionante y a nosotros no nos dan ni los botines. Tenemos que organizarnos para hacer respetar nuestros derechos. Corresponsal

http://po.org.ar/node/13555

Los trabajadores de la empresa San Diego han obtenido la registración laboral con el convenio 161/75 sin anexos. Este es el reclamo de la lucha que vienen desarrollando desde hace ocho meses los trabajadores en negro. San Diego es una pequeña empresa; ha sido la lucha de sus trabajadores, que realizaron diversas medidas de fuerza, lo que garantizó la victoria. Se quiebra la negativa patronal a "blanquear" con el convenio 161/75 sin anexos. Los "anexos", incorporados por la Directiva del Soip, avasalla la garantía horaria (se cobra un mínimo cuando el faltante de producción se deba a responsabilidad patronal y cuando no se haya cumplido el cupo de horas mensual), trastoca los horarios de trabajo ya que los obreros son convocados a jornadas determinadas por la cantidad de materia prima para faenar y anula las extras, los días de descanso y los feriados. Los dirigentes del Soip, que han sido los responsables de la pérdida de conquistas establecidas por el convenio del '75, se hicieron presentes con una patota que golpeó al abogado Hikkilo (de la CTA) y a los trabajadores presentes en el Ministerio de Trabajo, en momentos en que se firmaba el convenio de la fábrica San Diego. Nora Biaggio

El 10 de marzo, el "acto de bienvenida" que realizó el rector Silvio Feldman a los estudiantes que comenzaban el Curso de Aprestamiento Universitario (CAU), terminó con una intervención del Centro de Estudiantes que desenmascaró su discurso. Por primera vez en 15 años, la rectoría de la UNGS decidió presentarse ante los estudiantes que ingresan a la Universidad y negó la palabra al Centro de Estudiantes en su acto. Pero al finalizar el discurso del rector, Sofía Fernández, presidenta del Centro de Estudiantes de la UNGS, subió al escenario y tomó el micrófono. Sofía denunció la antidemocrática composición del Consejo Superior que tiene sólo dos representantes del claustro estudiantil frente a 18 profesores. Denunció que aunque el rector les dé la bienvenida, los alumnos del CAU no son reconocidos como estudiantes universitarios. Denunció, además, el altísimo índice de deserción en el CAU que funciona como un verdadero filtro. Al día siguiente, el rector volvió a realizar el acto de bienvenida para otro grupo de alumnos. Al finalizar el acto, uno de los funcionarios del rector arrebató el micrófono de las manos de Sofía Fernández. ¿A qué le teme Feldman? ¿A nuestra denuncia sobre la falta de democracia en los órganos de gobierno de la UNGS? ¿Al planteo de la necesidad de una fotocopiadora que funcione y deje de estar privatizada? Corresponsal

L uego de más de tres meses de lucha por su reincorporación, los trabajadores cesanteados en Oil M&S han debido resignar su empleo en la empresa y aceptar entrar a trabajar en la Fundación Olivia bajo otro convenio. La Fundación Olivia fue creada a principios de 2004 por el gobierno provincial y las petroleras Repsol, Panamericam y Vintage Oil, para ocupar a los desocupados petroleros que cortaban las rutas en reclamo de empleo; aunque se dedica a tareas de saneamiento ambiental en los pozos, sus trabajadores no están encuadrados en el gremio petrolero. Así, la lucha que comenzó hace varios meses por un reclamo genuino, legal y legítimo de los trabajadores de Oil (la equiparación salarial con otros trabajadores de la misma empresa), tuvo como respuesta el despido sin causa de 32 compañeros, la elaboración de una causa trucha, la complicidad del Estado en todos sus poderes y de la burocracia sindical. Pero aun así no pudieron quebrar a las compañeras y compañeros de Oil; ante su heroica resistencia, la "solución" armada por el gobierno, la patronal y la burocracia fue darles empleo en una empresa que no está encuadrada en el convenio petrolero. La gran lucha de los compañeros de Oil impidió los despidos y una derrota desmoralizante. Las mujeres despedidas de Oil han dado un ejemplo. Han tenido el apoyo de sus familiares, del activismo obrero más consecuente de la provincia, y de las fuerzas políticas de siempre en estos casos, con el FUT Partido Obrero a la cabeza. Un balance Oil M&S es propiedad de Cristóbal López, del riñón de la camarilla kirchnerista. Por eso, la Subsecretaría de Trabajo provincial actuó abiertamente contra los trabajadores. También la burocracia petrolera, que recela de las combativas mujeres y hombres de Oil cuando se acercan las elecciones del gremio. El "Chaco" Segovia, secretario general del gremio petrolero, los mandó al paro prometiendo su apoyo; los abandonó ante las provocaciones patronales; no hizo nada para hacer cumplir la frágil conciliación obligatoria. Luego, ante la asamblea petrolera más grande de la última década, que votó un paro por la reincorporación de los despedidos de Oil, se vio obligado a retroceder pero inmediatamente desconoció ese mandato. Segovia terminó poniéndose el saco de "agencia de empleo" para "gestionarles" trabajo a los compañeros fuera del convenio petrolero. La lucha fue una medida de la política de las restantes listas que dicen que van a "cambiar el sindicato". Sciuffi, instigador de la represión a la lucha de Las Heras en 2006 y testigo patronal contra los despedidos de Villamayor, Mata y Baigorria, fue cómplice silencioso de la entregada actual. Rubén Uribe y Totino, cabezas de dos listas "opositoras", perdieron la oportunidad de demostrar que son "otra cosa" en serio. En sus empresas mostraron una combatividad ejemplar, pero a la hora de luchar junto a los compañeros de Oil no estuvieron a la altura de las circunstancias, al punto de llevar a los carneros de Oil en sus listas. Votar por Participación Petrolera Los únicos que se solidarizaron con la lucha de Oil fueron los compañeros de Participación Petrolera y se los debe reconocer por ello. No se ha podido, sin embargo, materializar una lista conjunta con nuestra agrupación, la Lista Marrón, y tampoco con los compañeros de Oil. Primó el temor a darle razones a la conducción para "voltear" la lista por llevar compañeras despedidas, sin importar que nuestro Estatuto establezca seis meses de cobertura a los compañeros despedidos. Pese a esto, vamos a darle nuestro voto en las próximas elecciones del gremio. El balance más importante de esta lucha es la necesidad de construir una conducción independiente y de lucha en petroleros. En esta tarea se empaña la Agrupación Marrón. Juan M. Yetti

MARX, DARWIN Y LA CIENCIA MODERNA