Prensa Obrera N° 1026

En la rama metalúrgica del frío se está desarrollando un proceso de luchas que comienza a sacudir al gremio. La reactivación metalúrgica, que hoy emplea unos 10.000 obreros, está creando situaciones explosivas. Las patronales han impuesto condiciones dictatoriales de trabajo, con ritmos infernales de producción y jornadas casi obligatorias de 10/12 horas. Pero la burocracia de la UOM rosarina mantiene al gremio totalmente desmovilizado y la mayoría de las fábricas no tienen delegados. Es en este cuadro, adquieren gran importancia los esfuerzos de un sector de la juventud obrera que, en Gafa y Bricket, salió a la lucha sin delegados y prácticamente sin experiencia previa. Primero fue al paro Gafa, una fábrica de heladeras, donde trabajan unos 300 obreros. Los trabajadores reclamaban un aumento salarial y la reincorporación de los seis compañeros despedidos al inicio del conflicto. Pararon durante una semana y media y se movilizaron a las puertas de otras fábricas de la zona. La resolución del conflicto fue desfavorable para los trabajadores: los seis despedidos quedaron afuera y el aumento conseguido fue a los premios por producción. Sin embargo, la agitación prendió la mecha en la otra fábrica importante del frío, Bricket, donde trabajan unos 250 obreros y que tampoco tiene delegados. Bricket salió a la lucha para reclamar un aumento salarial y la reincorporación de los doce compañeros despedidos al comenzar la medida. La contundencia del paro y las necesidades de producción obligaron a la patronal a reincorporar a los despedidos y dar un aumento de 300 pesos (aunque también vinculado a la producción). Esta victoria creó mejores condiciones para la organización. Por eso la patronal, un mes después, despidió a unos 50 trabajadores, entre contratados y efectivos, entre ellos a los "voceros" del conflicto anterior. La respuesta fue fuerte: se paró la producción y se montó una carpa en la puerta con los despedidos. Fue una semana muy dura; los compañeros se enfrentaron, con escasa experiencia, a una patronal que combinó una política de garrote con maniobras para dividir a los trabajadores. Luego de una semana, el conflicto se levantó con resultados parciales. Fue reincorporada la mayoría de los despedidos, incluidos algunos de los "voceros". Pero quedaron afuera algunos compañeros valiosos, y una parte de los "eventuales" reincorporados serán sometidos a una "reestructuración". Obtuvieron un aumento de 1,64 pesos por hora vinculado con la producción (aunque en febrero y marzo mantienen la misma producción que venían haciendo). Mientras se "cerraba" el conflicto de Bricket, los trabajadores de Gafa realizaban un nuevo paro y reiteraban el reclamo salarial, disconformes con lo cobrado en la quincena. Son las primeras luchas en las que se va fogueando una nueva camada de activistas. Entre los compañeros de las diferentes fábricas hay un acuerdo en impulsar un movimiento que, junto a los reclamos salariales y de las condiciones de trabajo, organice la elección de delegados en las fábricas. Es decir se está planteando avanzar en la cuestión estratégica de la organización de fábrica.

A fines de enero, cuando se cumplían 80 días de huelga, la Prefectura y la Federal, en un operativo conjunto, desalojaron los dos piquetes que habían emplazado los huelguistas del Casino Flotante, mientras otro grupo mantenía el acampe en Plaza de Mayo. La detención de 16 compañeros, seis por la Prefectura y diez por la Federal, fue premeditada. Los apresados por Prefectura en el interior del puerto estuvieron secuestrados en un lugar desconocido, donde fueron ferozmente golpeados. Los otros diez recibieron golpes brutales en el momento de la detención y luego fueron desnudados y golpeados, al estilo Abu Ghraib, para humillarlos. Se buscaba quebrar la moral de una huelga que superó ocho represiones y emergió firme de cada una de ellas para sostener con la acción directa y colectiva siempre los mismos objetivos: la reincorporporación de los despedidos y la reinstalación de los delegados. Impedir que el Casino funcione y golpear al poder político - íntimamente ligado a la patronal- , y a la patota sindical, responsables de los despidos y el desafuero del Cuerpo de Delegados. Ése el camino necesario de esta lucha. Semejante represión es ya una marca que llevará para siempre el gobierno de Cristina Kirchner. La sacó de las casillas que en enero el Casino sólo facturara el 30% de su movimiento habitual. La represión brutal fue consecuencia, también, del fracaso del cerrojo periodístico que rodeó durante las últimas semanas al conflicto, porque aun sin prensa el piquete siguió asediando el barco. Los piquetes y el acampe, apoyados por el movimiento obrero, estudiantil, combativo y de izquierda hicieron las veces de una ocupación del lugar de trabajo, un barco que está en jurisdicción militar. Las corrientes que denostaron el acampe sorpresivo del 20 de diciembre quedaron desautorizadas cuando se impuso contra un gobierno que no deja acampar en la Plaza de Mayo. También quedó desautorizada la propuesta de hacer "una carpa de la dignidad" en Plaza Congreso, como alternativa a los piquetes, lo que hubiera implicado levantar la huelga sin decirlo. Durante tres meses, contra viento y marea, la huelga del Casino se transformó en un punto de reagrupamiento de todas las luchas del movimiento obrero independiente atacado por la burocracia. Su derrota ha sido un objetivo estratégico para el gobierno. El gobierno quiere la derrota de la lucha del Casino para reforzar las patotas de la burocracia del Smata contra los trabajadores de Dana, las de la UTA contra los del subte, la represión contra los compañeros de Pagoda en San Luis. La lucha del Casino enhebró una jornada nacional de notable éxito, con medidas en distintos puntos del país. Golpearon especialmente al testaferro kirchnerista Cristóbal López y obligaron a una parte de los medios a husmear en los tragamonedas que acumula este "nacional y popular". Los huelguistas del Casino marcan un camino para quebrar a la patronal con todos los métodos de la lucha de clases. El gobierno que se presenta como el campeón de los "derechos humanos" los enfrentó con los métodos de la dictadura: el respaldo de todo el régimen político, las patotas, la Justicia y la prefectura de Febres. La huelga del casino se desarrolló en un marco de relativo aislamiento, pues los grandes contingentes obreros también han protagonizado en el verano luchas aisladas. Los huelguistas y, en particular, el Cuerpo de Delegados han explorado todas las vías de negociación que el frente estatal-patronal se empeñó en bloquear, violando toda la legislación vigente. Se obligó a un ministro a decretar una conciliación obligatoria que no quería y que nunca cumplió: prefirieron cerrar el barco e ir a la Justicia penal. De este modo quedó en evidencia, siempre, que el camino de la lucha más firme y decidida no era un "capricho" sino la conclusión inevitable de una situación concreta, frente a los explotadores. Lo que hoy importa es que la asamblea y el Cuerpo de Delegados estén al frente de este momento crítico de la huelga, sosteniendo las banderas por las que luchan, que más tarde o más temprano retomarán muchos compañeros dentro del Casino y fuera de él, después de la enorme experiencia política y de lucha recorrida. La representación de los compañeros despedidos, sus demandas, la defensa de la organización y el convenio en las condiciones del proceso pos huelga son hoy preocupaciones clave. Todas las medidas de acción que desarrollamos estos días tienen que estar al servicio de defender las posiciones conquistadas y las conquistas sociales arrancadas. Igualmente, las acciones para llevar a fondo el esclarecimiento y castigo de las torturas y la represión forman parte de una lucha de conjunto por la defensa de las libertades democráticas y de organización y lucha del movimiento obrero y de cara al próximo 24 de Marzo. Necesitaron reprimir con los métodos de la dictadura porque esta huelga ha sido una lucha formidable de una vanguardia de la clase obrera, de una nueva generación.

Hace más de una década, cuando la UCD aún era una fuerza política "de moda", el PO señaló que los liberales eran lo más estatizante que existía, al contrario de los grandes defensores del Estado burgués. Es lo que ha quedado expuesto en la huelga con cortes de ruta de los obreros rurales del Alto Valle del Río Negro y valle del río Neuquén. La Cafi, cámara que agrupa a las empresas del empaque, y la Cinex (jugueras) se opusieron a que el gobierno de Río Negro fije un precio de referencia para la fruta a través de una ley provincial; incluso han presentado un reclamo de "inconstitucionalidad" ante el STJ de Río Negro. Pero todas han festejado que el Estado fije un tope al precio de la fuerza de trabajo, a través del laudo que estableció el valor de la jornada para los rurales en 75 pesos, muy lejos de los 100 pesos que reclamaban los obreros rurales. Las cámaras patronales (y su vocero, el diario Río Negro ), reclamaban a gritos la intervención del Estado para "liberar" las rutas, es decir, el Bora (cuerpo especial de represión). Por otra parte, y sin que exista un ápice de contradicción, los grandes pulpos exportadores (que concentran el 90% del negocio de la fruta en la región), han hecho caso omiso de la ley de "transparencia frutícola"; desconocen directamente los precios fijados cada año para la fruta.. El Estado nunca envió al Bora para obligar a los empresarios exportadores a cumplir la ley. Y en esto tampoco hay un ápice de contradicción. Los chacareros también Las patronales de las chacras hicieron causa común contra los obreros rurales con los pulpos de la fruta. Excepto un pequeño grupo de Cipolletti, los chacareros cerraron filas con la gran patronal contra sus propios trabajadores y el reclamo de mayores salarios. Estas patronales, declaradas partidarias del "libre juego del mercado", celebraron la intervención estatal para poner un tope al salario rural, algo que ellas por sí mismas no eran capaces de hacer. Esta huelga ha puesto al desnudo la "triple alianza" entre Estado, las patronales y la burocracia sindical para reventar el salario y las condiciones de vida de los obreros de la fruta, que en la zona del Alto Valle del río Negro son, en temporada, unos 50.000. Ha quedado expuesto que ante el reclamo obrero, la tendencia de los chacareros es cerrar filas junto a sus propios contrincantes: los pulpos empacadores. Quedan dos grandes tareas pendientes de esta huelga. Una es que los obreros rurales se sacudan el yugo de la burocracia de Uatre y la otra es delinear un programa que conquiste a los chacareros pequeños, arruinados, separándolos de aquellos integrados social y políticamente al gran capital.

Una nueva faceta de la crisis capitalista internacional afloró el lunes 11 de febrero cuando las acciones de la mayor aseguradora mundial (American International Group-AIG) cayeron, en un solo día, el 11,5%. ¿Qué pasó? "La compañía reconoció que las pérdidas derivadas de su cartera de crédito vinculada a derivados financieros son mayores de las que había reconocido hasta ahora. Es decir, que los problemas derivados de las hipotecas de alto riesgo afectarán más a sus resultados de lo que el grupo admitió en su día" ( El País , España, 12/2). Hasta el pasado 30 de noviembre, AIG declaró haber acumulado "una pérdida de valor de 4.112 millones de euros". Pero los "problemas" no se limitan al sector financiero estadounidense. "El grupo bancario alemán IKB anunció ayer que necesita una nueva inyección de liquidez de unos 2.000 millones de euros, tras las dos realizadas ya en los últimos meses del año pasado. Su exposición al riesgo se eleva a unos 11.500 millones de euros. Las acciones de IKB cayeron ayer un 20,3%". Estas cifras explican por qué en la reciente cumbre los ministros de finanzas del grupo de los siete países industrializados (G7) admitió que "aunque por el momento los bancos han anunciado US$ 120.000 millones en pérdidas y amortizaciones en inversiones en deuda subprime, el G7 estima que las instituciones financieras alrededor del mundo podrían llegar a perder U$ 400.000 millones y que la crisis afectará el crecimiento de la economía mundial" ( Diario Financiero , Chile, 12-2-08).

El resultado de las elecciones del sindicato del neumático (SUTNA), realizadas el 29 y 30 de enero, es el reflejo de una tenaz lucha de los obreros por superar el corsé de la burocracia de la CTA. La Lista Marrón, creada por el activismo luego de la lucha por el salario en la paritaria 2007, ganó las elecciones en la seccional San Fernando a la burocrática Lista Violeta de Pedro Wasiejko. La Violeta es un rejunte que hizo Wasiejko, actual secretario adjunto de la CTA nacional, con sectores a los cuales antes había combatido y acusado de patronales y pro-gubernamentales. Fueron 606 votos marrones contra 366 de la violeta en Fate, una de las tres grandes fábricas del gremio, con casi 1.500 obreros y más de 1.100 afiliados. La Marrón se presentó a elecciones en la seccional San Fernando y a nivel nacional. En la elección nacional, obtuvo una excelente votación en las otras dos grandes fábricas del gremio (Pirelli y Bridgestone-Firestone). "Pedro" y sus muchachos se garantizaron la conducción nacional inflando padrones de seccionales que no tienen grandes fábricas, como Capital y Córdoba, donde sólo hubo votos violetas. Aún así ganaron por un margen ajustado: 1.284 votos contra 960 de la Marrón. La recuperación de la seccional San Fernando se forjó al calor del conflicto que duró tres meses en la paritaria pasada. Con el método de la huelga, los cortes de ruta en Panamericana y las decisiones tomadas en asamblea, los obreros desenvolvieron el reclamo de un básico igual a la canasta familiar y aumentos de más del 30% en todas las categorías, poniendo en jaque al bloque de la patronal, al gobierno y a la burocracia centroizquierdista. De esta lucha surgió un comité de lucha electo en asamblea que - luego del corte de ruta de Panamericana, el 8 de mayo pasado- fue electo como "veedor" de las negociaciones. Se logró un aumento por encima del obtenido por la burocracia para el resto del gremio. El paso siguiente fue a comienzos de septiembre, cuando los delegados burocráticos fueron desalojados de la fábrica y se eligieron los nuevos sobre la base del comité de lucha y la agrupación 8 de Mayo. En diciembre pasado lograron con sus reclamos que la burocracia negociara un adicional al aguinaldo de 1000 pesos para todo el gremio. El gremio del neumático ha sido transformado, por los convenios firmados por la burocracia "alternativa" de la CTA, en la estrella de la superexplotación obrera en la industria proveedora de las terminales automotrices. La pérdida del salario en el Neumático no tiene sólo que ver con la inflación y la canasta familiar; los trabajadores han perdido las extras y francos compensatorios propios del trabajo de fin de semana.

La llegada nada inocente de una "mediación" del estudio de Recalde es un intento político de apropiarse del final de la huelga y dejar el Casino en manos de la burocracia sindical. Recalde es abogado de la CGT y de Moyano - es decir, parte directa de la corriente sindical del Caballo Suárez del Somu, que inició con su agresión este conflicto. A esos abogados se les pidió que viabilicen un diálogo hace 40 días, cuando la huelga estaba en toda su potencia. ¿Porqué se avinieron recién ahora? La ‘gestión' de Recalde no equivale a una mesa de negociación paritaria, el reclamo de la huelga. La patronal busca introducir a la burocracia en el tramo final, atacar al Cuerpo de Delegados al que se pretendió dividir (lo que no se consiguió) desplazando del diálogo a uno de sus máximos líderes. Su resultado provisional ha sido una reunión "entre abogados" (de la patronal y de los huelguistas), con la sorprendente condición de que participe, por parte de los huelguistas, una abogada que nunca tuvo nada que ver con esta huelga. Resulta evidente que el Cuerpo de Delegados, electo por sus compañeros, organizador del Casino y dirigente de la extraordinaria huelga para reincorporar a sus compañeros, está excluido no sólo de representar a sus compañeros, sino de todo diálogo sobre su reinstalación. Por ahora, los varios días transcurridos han servido a los cuervos de los estudios patronales que están "arreglando" el despido de compañeros valiosísimos corridos por el hambre, o forzando a otros a subir al barco, culposos y atomizados, en forma individual. La patronal opera en la administración de un fin de huelga a su medida, buscando normalizar el barco, donde funcionan seis de los ocho pisos, con un faltante de personal todavía de magnitud. Los más de cien o ciento cincuenta "arreglos" de parte de los despedidos y huelguistas son despidos encubiertos. ‘Arreglar' no es ‘morir de pie'; es convertir al despido en autodespido y cercenar las posibilidades futuras de reorganización del Casino. El mandato de los huelguistas a los abogados ha sido claro: la reincorporación de los compañeros. Por su parte, los delegados luchan por su reinstalación en la Justicia y reclaman también su reingreso. La asamblea del día martes 12, sobre el cierre de esta edición, dio un paso al lograr un cierto consenso en seguir unidos en estos tramos definitorios de la huelga, evitando los arreglos y toda salida individual, preparados para actuar en conjunto en todos los planos, jurídico y de lucha, y decidir colectivamente los pasos a seguir, incluso el momento de entrar para seguir un trabajo de reorganización al interior del barco. N.P.

Un grupo de artesanos visitantes que pedían un lugar para trabajar en la plaza céntrica del pueblo fue violentamente reprimido por una patota que actuó bajo el mando directo de un concejal y con la protección de la policía y la "brigada antimotines" (Bora). El 2 de febrero, desde las 9 de la mañana hasta las 9 de la noche, se sucedieron insultos, amenazas, golpes, heridos y detenidos. Pese a la represión, la plaza nunca fue abandonada por un grupo de entre 300 a 400 personas que resistieron los ataques. Una movilización popular frente a la comisaría, en la que tomaron parte vecinos, turistas, integrantes de organizaciones barriales, el sindicato docente y artesanos de la feria oficial, logró liberar a los presos e impidió el secuestro de las mercaderías. La movilización forzó al fiscal a ordenar el retiro de las fuerzas represivas y dio lugar al reclamo de los artesanos de "trabajar en la plaza hasta tanto el intendente los reciba". En los días posteriores, el intendente Oscar Romera, a quien la población responsabiliza de la represión, acusó al Partido Obrero por la manifestación. Paralelamente se van sucediendo las manifestaciones de repudio: se realizó una marcha por el centro hasta el municipio, se proyectaron en la misma plaza imágenes de la represión, se llamó a asambleas populares, se hicieron denuncias en la fiscalía y se comienza a discutir el pedido de juicio político al intendente. Fuera la patota. Fuera el Bora de El Bolsón. Investigación y juicio a los responsables políticos y materiales de la represión. Desprocesamiento de todos los luchadores.

El pulpo petrolero Exxon lanzó una acción que equivale a un bloqueo contra Venezuela: obtuvo de tres cortes judiciales (una inglesa y dos holandesas) una orden que congela activos de la venezolana PDVSA por 12.000 millones de dólares. Aunque la ejecución del fallo debe esperar que se tramite el recurso de amparo presentado por Venezuela, la desproporción salta a la vista cuando se lo compara con los montos en disputa entre Exxon y PDVSA: unos ochocientos millones de dólares. La orden judicial ha provocado una caída en los títulos de deuda de PDVSA y un acortamiento en los plazos y montos para obtener financiamiento internacional. El litigio estalló cuando Exxon no aceptó los montos indemnizatorios que estableció Venezuela para obtener la mayoría en las operaciones conjuntas que realizaban en la cuenca del Orinoco. A pesar de los altos precios del petróleo, PDVSA no nada en liquidez, esto porque invierte en programas sociales e incluso ha establecido filiales para subsanar el desabastecimiento de alimentos, porque necesita realizar fuertes inversiones en la propia industria y porque tiene una fuerte corrupción. La deuda de PDVSA pasó de tres mil a dieciséis mil millones de dólares en tres años, cuando también ha procedido a vender diversas refinerías en el exterior del país. Exxon es la única empresa internacional que no aceptó la reconversión de contratos impulsada por Chávez, lo que demuestra que éstos dejaban un amplio margen de beneficios, especialmente para el futuro, cuando se deban realizar las inversiones tecnológicas más complejas. Exxon tiene además un proceso de arbitraje en el CIADI, que Venezuela ha aceptado, lo que significa que los recursos judiciales que entabló son improcedentes - es decir que tienen una finalidad extra-económica, salvo que su intención haya sido provocar un alza en los precios del petróleo, que efectivamente aumentaron cerca de un diez por ciento como consecuencia de los fallos (de 88 a 96 dólares el barril). La intención de Exxon aún deberá ser esclarecida, pero intenta, en primer lugar, bloquear la venta de activos de PDVSA en el exterior y forzar a Venezuela a aceptar cualquier resolución que emane del CIADI, que será onerosa para Caracas. Esto la ayudaría a socavar los convenios de participación ya firmados por los otros pulpos, y en especial el litigio con Conoco-Phillips, que se encuentra en fase de "solución amigable"; seguramente pretende ahondar también las distancias que se han producido entre PDVSA y Petrobras. Exxon fue uno de los más fuertes impulsores de la invasión a Irak, para acaparar su petróleo. Ha estado metiendo presión a sus rivales en todo el mundo, con el fin último de neutralizar y finalmente revertir la creciente participación estatal en las rentas de la industria, siendo el ejemplo más reciente el intento de arrebatar a la italiana ENI la dirección operativa de los fabulosos yacimientos que ha sido pactada con el gobierno de Kazaskan. Hugo Chávez ha amenazado con una reducción de las ventas de petróleo a Estados Unidos en caso de que prospere el congelamiento, pero no es claro que tenga una alternativa de recambio. Venezuela tiene que defender su participación en el mercado mundial, no menguarla. La amenaza tampoco luce útil para galvanizar un apoyo interno, porque da la impresión de que los problemas se le estarían yendo de las manos a Chávez. La agresión de Exxon es la oportunidad para una gran movilización internacional contra los pulpos petroleros con la consigna de la nacionalización - en función de sus desorbitadas ganancias y de su responsabilidad en las guerras. Este planteo podría ser muy útil en Estados Unidos, que pasa por una creciente discusión interna con motivo de la crisis bancaria y de las elecciones de 2009. La defensa económica de PDVSA, de cara a esta agresión, pasa por cesar el despilfarro interno y la corrupción, y por una orientación de conjunto a la empresa con vistas a la industrialización del país. Para esto es necesaria la gestión obrera de PDVSA, o sea la expulsión de los mandos capitalistas y burocráticos.

Las maestras y los maestros son una obsesión de la Presidenta. Durante su largísimo reinado en Santa Cruz, ella y su marido los sometieron a pan y agua con un régimen de presentismo oprobioso. Lo que lograron, al final, fue la enorme rebelión popular del año pasado. Pero es claro que no han escarmentado, porque la Presidenta les dedicó un ataque especial en su discurso inaugural, y ha vuelto a ‘reprenderlos', a ellas y ellos en especial, en la reciente reunión con la CTA. La Presidenta no quiere oír hablar de huelgas docentes, pero tampoco de llevar el básico, que oscila en los 500 pesos, a los 1.500 pesos que corresponde a la mitad de una canasta familiar. No quiere huelgas, pero sí que el Estado les siga pagando en negro. Incluso ahora que su marido descubrió las bondades de reflotar el pejotismo, el gobierno de la Presidenta quiere liquidar una de las mayores conquistas sociales de la docencia - el estatuto del docente. En la obsesión del matrimonio oficial contra las maestras y maestros hay un propósito: imponer el disciplinamiento de los docentes, su regimentación, que es la viga maestra para cualquier disciplinamiento social en su conjunto de la clase obrera. Las maestras y los maestros se vinculan a los trabajadores en general a través de sus familias y las de sus alumnos, y por sobre todo palpitan las aspiraciones y las frustraciones de la niñez y la de los adolescentes. No por nada la bonaerense intenta en forma reiterada la creación de una red de informantes en las escuelas, y hasta ha querido obtener para ello un status legal y oficial. Los burócratas de la CTA fueron a ver a la mandataria para pedirles el reconocimiento gremial, y ella les retrucó que se esmeren en su función de vigilantes de la docencia. Ahora que se desarrolla, precisamente, una paritaria nacional docente y otra en la provincia de Buenos Aires, llamamos a las maestras y a los maestros a que tengan presente que el porvenir de la educación, el porvenir de la juventud, el porvenir de sus familias y de ellos mismos - depende de que luchen por su propia dignidad y de que deshaucien las obsesiones oficiales por medio de una lucha unida y amplia.

En el acto realizado el 23 de enero, en 197 y Panamericana, en defensa de las luchas de Dana, Parmalat y Fresenius, los representantes de Dana -una fábrica de engranajes cuyos trabajadores están afiliados al Smata- explicaron detenidamente su lucha. Denunciaron el despido de 60 trabajadores, incluyendo representantes gremiales, para imponer una "reestructuración" que significa un salto en la "productividad obrera": la implantación del cuarto turno laboral en condiciones de superexplotación y el entierro de una causa abierta por los trabajadores contra la patronal por el uso de sustancias cancerígenas. La burocracia del Smata había postergado las elecciones de delegados (que debían realizarse en diciembre) y la empresa, al unísono, adelantó primero las vacaciones y despidió luego a los activistas. Una verdadera "asociación ilícita" cuyas pruebas están a la vista. El lunes 14 de enero, una patota del Smata atacó a los trabajadores y dejó a dos compañeros heridos de gravedad con arma blanca. Horas después de la agresión, la empresa y el sindicato firmaron la "reestructuración productiva". Desde entonces, la planta está militarizada: 300 efectivos, que se relevan noche y día. La dirección del Smata se la adjudica a la "justicia" provincial. Un intento torpe de ocultar su propia complicidad. ¿Por qué no hizo nada por la desmilitarización de la planta? Dana se encuentra entre las siete mayores fábricas de autopartes del país. El conflicto no es "económico" sino netamente político. El propósito, como en el Casino, es barrer con las organizaciones recuperadas por los trabajadores para desplegar, con la complicidad de la burocracia "restaurada", todo el arsenal de la flexibilidad laboral. La lucha está atravesando un momento difícil por el "cerco" establecido en la planta y el aislamiento, pero un núcleo de trabajadores permanece organizado y debate una acción de lucha para replantear el conflicto. El exitoso corte y movilización de 197 y Panamericana debe tener continuidad, uniendo a las tres luchas de la zona norte en una nueva acción.

En su mayoría son mujeres y niños los que pasan hasta doce horas diarias manipulando ajo en galpones de Campo Grande. Trabajan de rodillas porque no les dan sillas, no tienen techo, no hay baños... Viviana Miranda llegó desde allí al tercer encuentro del plenario intersindical convocado por los huelguistas del Casino y habló con Prensa Obrera de esa superexplotación infrahumana. "En nuestro sector abunda el trabajo ilegal de menores. Hemos presentado pruebas al Ministerio de Trabajo, les llevamos videos, pero nos dicen que no pueden hacer nada, que tienen las manos atadas. Si es así ¿para qué están?" Supuestas "cooperativas" ocupan fuerza de trabajo en esas condiciones con la complicidad abierta de los poderes del Estado, los nacionales y los provinciales. "La Cámara de Diputados de la provincia -cuenta Viviana- nos dijo que se involucraría en el asunto... todavía estamos esperando. Pero no vamos a bajar los brazos, ésta la seguimos hasta el final porque, como se dijo hace mucho, no tenemos nada que perder salvo las cadenas. Nuestros padres sufrieron esta explotación infame y nosotros la sufrimos desde niños, pero no la van a sufrir nuestros hijos".

Mauricio Macri ha sorprendido a más de uno al poner al frente de los festivales de la Ciudad a figuras consideradas "progres" en el campo de la cultura: Rubén Szuchmacher en el Festival de Teatro, Gustavo Mozzi en el de Tango, Sergio Wolf en el Festival de Cine Bacifi) y Adrián Iaies en el Festival de Jazz. Las designaciones causaron revuelo. Beatriz Sarlo denunció que "algunos artistas e intelectuales están viviendo un síndrome que antes se llamaba oportunismo, pero que ahora se denomina ‘ocupar espacios para que no los ocupe alguien peor'..." ( Perfil, 30/12). Patricia Kolesnicov, en Revista Ñ, cuestiona con razón que "se pueda hacer política cultural sin estar haciendo política". Los "progres" conchabados por Macri aducen que su trayectoria y profesionalidad les permite estar al margen de la política de Macri; pretenden que pueden construir una isla donde la cultura sería mágicamente "arrancada" a la derecha. "Tengo una ventaja: soy un profesional y quiero hacer un festival de excelencia", declaró Adrián Iaies. Nada más falso. Estamos lisa y llanamente ante un caso de cooptación. La presencia de los "progres" en cargos de dirección estatales no hace otra cosa que avalar de conjunto la política macrista. Un gobierno que debuta con despidos masivos, anuncia la penalización de las manifestaciones callejeras y descarga impuestazos sobre la población. Macri anticipó lo que preparaba en su plataforma electoral: "La cultura debe cumplir un rol de orden en la sociedad , fundando normas para la aplicación de leyes y el funcionamiento del Estado " (prólogo a propuesta cultural de PRO). Lucharte denunció entonces que "cuando Macri habla de cultura como factor de ‘orden en la sociedad' expresa lo que desde el Argentinazo los distintos gobiernos intentan: acallar la protesta social y ‘volver' a una ciudad sin marchas, cortes de calle o expresiones culturales contrarias al régimen" (revista LuchArte Nº 1, pág. 35). Lombardi: el capital en la cultura Entre los 2.300 despedidos de la Ciudad, hay diez trabajadores del Centro Cultural San Martín. Los trabajadores, que ocuparon el centro por su reincorporación, acusan a Hernán Lombardi, ministro de Cultura de la Ciudad, de "no querer reintegrarlos" ( Página/12, 24/1). Lombardi ha planteado que "los festivales tienen que estar en manos de realizadores y no de productores". ¿Es así? Cambió la fecha del Festival de Tango, de febrero a agosto, temporada alta del turismo europeo, y firmó "un convenio con representantes de ArteBa, la Semana del Arte, Gallery Nights, la Feria del Libro, la Noche de los Museos y los Festivales Internacionales de la Ciudad con la Secretaría de Turismo nacional y la Cámara Argentina de Turismo ( empresas privadas y entes públicos) para vender a Buenos Aires en la feria de Turismo Internacional en España" ( Clarín, 23/1). A esta política cultural, así como de conjunto a la de toda la gestión gubernamental, estarán sirviendo los directores progresistas de festivales porteños. Los "Nuevos Buenos Aires" no "oxigenan" la libertad del arte y la cultura; la asfixian.

Las manifestaciones orquestadas por el gobierno de Uribe "contra las FARC" tuvieron el propósito ostensible de rechazar la política del "intercambio humanitario". En lugar del canje de los secuestrados por las FARC y los guerrilleros encarcelados por el gobierno, Uribe vuelve a apuntar a la liberación militar de los primeros. Toda la propaganda oficialista, en Colombia, está enderezada a demostrar que las FARC están en descomposición y que es posible una victoria militar que apuraría la ‘pacificación' del país. No debe sorprender que esas manifestaciones fueran rechazadas por los familiares de los secuestrados y que fueran vistas con recelo incluso por gobiernos aliados de Uribe. Según algunas informaciones, la mediación de los agentes enviados por los gobiernos de Francia, España y Suiza ante las FARC habría fracasado en hacer avanzar un canje humanitario. Las FARC estarían dejando esa tarea o responsabilidad en las exclusivas manos de Chávez. Pero esto tampoco avanza, como lo demuestran las promesas de nuevas liberaciones unilaterales por parte de la guerrilla. Chávez reflotó la demanda de que las FARC fueran consideradas una "fuerza beligerante" y no "terrorista" cuando observó que Uribe estaba absolutamente decidido a impedir que cualquier ‘canje' sirviera de pretexto para forzarlo a iniciar discusiones de ‘pacificación nacional' con las FARC. Incluso cuando acepta el "canje humanitario", Uribe no oculta que más allá de esto pretende la liquidación de las FARC. A diferencia de lo que ocurrió en Centroamérica en los '80, Uribe no quiere ‘reintegrar' a las FARC como tales al ‘sistema democrático'. La calificación de las FARC como "organización terrorista" no ha sido obstáculo, sin embargo, para los gobiernos de Europa, e incluso el de Estados Unidos, que negocian con la guerrilla a través de emisarios o-fi-cia-les, o sea que las tratan como una "organización beligerante". Entablar una discusión semántica no engaña a ninguno de los protagonistas, pero sí desvía la atención del pueblo hacia un tema secundario y hacia una disputa en el plano diplomático. Lo que importa sí es forzar a Uribe al "canje humanitario" por medio de una lucha popular, porque de ella emergería un cuadro político que sería más favorable para un desarrollo de las reivindicaciones obreras y campesinas y de su organización. Las FARC no representan hoy ninguna alternativa política para los explotados. Es meridianamente claro que el planteo de Chávez en favor de negociaciones de paz con las FARC procura ampliar la influencia de la corriente bolivariana en el continente (que ha perdido mucho aliento) y hacer retroceder a Uribe, que representa al Estado del narcotráfico, pero también apunta a rescatar a las FARC de una situación insostenible. Téngase en cuenta que la principal razón para los secuestros de las FARC es que les sirven a éstas como escudos humanos contra los asaltos de las fuerzas armadas. Es muy probable, además, que la dirección de las FARC se encuentre dividida acerca del camino a seguir, o sea que hay quienes pretenden seguir otros sesenta años más con una guerrilla que está aislada. Es imposible arrancar un canje humanitario desde la defensa política de las FARC y desde sus contradicciones internas. En oposición a un eventual arreglo entre aparatos es necesario que haya una discusión pública nacional, abierta a participantes múltiples para el cese de la violencia. El canje humanitario y el cese de las operaciones de las fuerzas armadas de Colombia deben ser levantadas desde una posición independiente, porque los verdaderamente interesados, tanto en el canje como el cese de la violencia, son los obreros y los campesinos. El cese de la violencia significa concretamente, en lo inmediato, el cese de todas las operaciones de las fuerzas armadas colombianas. Al mismo tiempo significa iniciar una campaña nacional para la cancelación de la compra de decenas de aviones de combate a Israel, que acaba de contratar el Ministerio de Defensa de Colombia. Contra lo que dice la maquinaria mediática del imperialismo, Colombia posee una considerable superioridad militar sobre Venezuela. Está planteada una movilización popular, en Colombia y en América Latina, para que se proceda a la negociación pública y abierta del canje humanitario y al cese de la violencia, en primer lugar de las operaciones militares del Estado narcotraficante.

Desde que, a fines de los '90, formara el "grupo Calafate", Kirchner no dejó de improvisar todo tipo de esquemas políticos. Campeón de la reelección indefinida en su provincia (y luego en varias otras), apoyó ‘con cariño' el pacto Menem-Alfonsín y la re-reelección de Menem; mucho más tarde, el dedo ungido de Duhalde para consagrarlo como candidato a Presidente para, finalmente, terminar con la propuesta de formar una coalición de centro-izquierda - que sirvió de alimento para la cavilación política de los ociosos intelectuales del progresismo. Los hechos dicen que no fue capaz de culminar ninguno de esos planteos y acabó recurriendo a un clásico de la politiquería patronal argentina, rebautizada recientemente como ‘borocotización'. De este modo compró la adhesión de una parte de la UCR y hace un par de días la de Lavagna. "Formemos una comisión" Lo que los plumíferos de Kirchner presentan ahora como el diseño de una arquitectura política, no es otra cosa que un recurso de emergencia - como lo fueron los anteriores. Ocurre que a pesar de la generalizada adquisición de voluntades (y de condiciones fiscales excepcionales) la señora Cristina Kirchner ganó en octubre pasado con poco más del 45% de los votos - o sea que sólo se salvó de una segunda vuelta debido a la fragmentación de los opositores. Adicionalmente, el oficialismo perdió en las grandes ciudades del país, e incluso en dos provincias como Santa Fe y Córdoba. Néstor Kirchner no quiere llegar a 2011 en las mismas condiciones, y mucho menos todavía a las parlamentarias de 2009, en las que podría perder bancas en el Congreso y en las legislaturas como consecuencia de la fragmentación dentro de kirchnerismo - que supera por lejos la que exhiben sus rivales. En una gran parte de los municipios del país (aunque en especial en la provincia de Buenos Aires), los ganadores no llegaron al 30% de los votos debido a la división oficial. Este conjunto de circunstancias explican que ahora ensaye la resurrección del aparato por excelencia de los punteros y del clientelismo. Esta es la única ‘pasión argentina' que anima (y que ha animado siempre) al bien definido pejotismo. La diferencia, esta vez, es que quien pilotea la resurrección de este parásito histórico es el llamado ‘setentismo', o sea el que ha salido a cobrar los dividendos del sacrificio de una generación que pretendió convertir a la Argentina en una "patria socialista". ‘Todos unidos triunfaremos' En este marco general debe entenderse el ‘reencuentro' de Kirchner con Lavagna, y el reconocido protagonismo del cajero ‘Coti' Nosiglia - por el lado de los ‘radicales K'. Un político patronal que se ‘precie' es incapaz de vivir al margen de alguna caja presupuestaria. Esto vale también para la ‘inmaculada' Coalición Cívica, que pobló la lista de funcionarios de Ibarra y de Telerman hasta el momento en que ya no quedó hilo para cortar. Tanto Lavagna como el ‘Coti' prevén que el cofre fiscal, por lo menos hasta 2009, rebalsará de ‘excedentes' - de modo que no habrá cómo darle al matrimonio oficial. Los ‘radicales K' vislumbran la posibilidad de recomponer a la UCR gracias a las dádivas que caigan de la mesa oficial, y que por eso tienen mejores condiciones que los raleados seguidores de Gerardo Morales o Alfonsín. De todos modos, no hay que excluir que Alfonsín se pase de bando o se mantenga neutral, teniendo en cuenta que representa los mismos intereses sociales de la ‘patria devaluacionista' del duhaldismo y de Lavagna. Si el proyecto que se atribuye a Kirchner prosperara, no tendríamos, de todos modos, una ‘recomposición de los partidos políticos', sino de un aparato manejado por la camarilla que controla el Poder Ejecutivo. Ya se habla de reunir el congreso del PJ en un par de días y convocar a elecciones con lista única y padrón trucho en otras pocas semanas. El régimen de los superpoderes, del sigilo y del manejo ‘a piacere' de la Justicia es incapaz de alumbrar un partido político que merezca ese nombre - o sea sobre la base de un programa, de la deliberación y de la iniciativa popular. Si se observa lo que ocurre en Pinamar, donde el ‘renovador' del PJ anda por la calle gracias a una eximición de prisión, o los atentados sufridos por los intendentes de Almirante Brown, Esteban Echeverría y de Luján, o el acoso de Alak a Bruera en La Plata, resulta claro que el pejotismo será más que nunca un ámbito de disputas de camarillas. Algo similar puede afirmarse de la llamada "crisis de la seguridad", que es la expresión de la descomposición de las camarillas represivas ligadas al sistema de punteros. No menor es la crisis política de conjunto que ya se perfila en la provincia de Buenos Aires y en el PJ bonaerense, que combina una enorme crisis fiscal con una declarada disputa entre el gobernador Scioli y su vice, Balestrini. No es ocioso, por todo esto, prestar atención a los que aconsejan a Kirchner que deje la dirección del PJ en manos de algún figurón, mientras él se pone por encima de todo el mundo y toma el mando de una ‘coalición nacional'. Los interesados en esta sugerencia son, claro está, los ‘piquetruchos' y los ‘progres', que ven deshilacharse sus quimeras de una ruptura política con los punteros pejotistas. "Mi único heredero" Si nos guiamos por las apariencias, Kirchner pretende, tardíamente, hacer lo que Perón hizo entre el '46 y el '49, cuando cooptó a la burocracia de los sindicatos, a una fracción de la UCR y a una parte de los militares, para formar primero el "partido único de la revolución" y luego el partido peronista - que no fue nunca otra cosa que una correa de transmisión burocrática del propio Perón. Pero Kirchner no tiene el ascendiente popular de Perón, ni el peronismo se presenta en la actualidad como una innovación histórica, e incluso tampoco se beneficia de las excepcionales condiciones económicas del primer peronismo. Porque aunque muchas cosas luzcan parecidas, como los altos precios de las materias primas y las reservas en divisas, el capitalismo mundial iniciaba, en la posguerra, un ciclo de reconstrucción económica generalizada, en tanto que la situación actual se caracteriza por crisis económicas y catástrofes bancarias. Mientras el primer peronismo se caracterizó por la redistribución progresiva del ingreso y una fenomenal mejora de las condiciones laborales, al kirchnerismo lo caracteriza la redistribución regresiva, la flexibilización laboral y el trabajo en negro. El 90 por ciento de los argentinos comparte la opinión de que el proyecto oficialista (cualquiera sea) no resiste un derrumbe de las condiciones financieras internacionales. ‘Volvé aunque no te perdonamos' La operación Lavagna tiene, con todo, otro aspecto que va más allá de los apetitos de unos y otros. El gobierno ya ha dado señales de que comprende que la crisis mundial va a golpear a la Argentina, quizá mucho antes y mucho más que a otras economías de tercer orden, debido a que tiene pendientes varios conflictos con la deuda externa, un postergado aumento de tarifas de combustibles, energía y transporte, y una inflación creciente. Argentina, por ejemplo, ya no podría colocar más deuda en Venezuela, porque ahora es mucho más difícil para Venezuela recolocar esa deuda en el mercado internacional. Lavagna ya había planteado que, en estas condiciones, había que normalizar la situación de la deuda externa argentina, para lo cual propuso negociar con el Club de París y normalizar la deuda que se ajusta en pesos, lo que implica cesar la intervención al Indec. También fue Lavagna quien planteó poner distancia de Chávez. La aparición de Lavagna plantea choques, naturalmente, con las camarillas que serían afectadas por este giro - en primer lugar la que pilotea De Vido. Pero la incorporación del ex ministro al pejotismo oficial pone de manifiesto que se han agotado las posibilidades de la demagogia ‘nac. & pop.' del kirchnerismo. Independencia política de la clase obrera Durante el primer peronismo, numerosos activistas resistieron la cooptación y la regimentación del oficialismo, pero lo hacían, lamentablemente - o incluso a pesar de ellos- , desde una posición pro-imperialista: uno, porque caracterizaban deformadamente las conquistas sociales que arrancaban los trabajadores como concesiones demagógicas o fascistizantes; dos, porque seguían a dos partidos, el socialista y el comunista, que obedecían a los acuerdos entre el imperialismo yanqui y la burocracia rusa. Los luchadores obreros de hoy no se encuentran en la misma situación: uno, porque el kirchnerismo es una versión ridícula del original; dos, porque en el plano político evolucionan en un sentido revolucionario. La reciente reunión de la Presidenta con la CTA dejó, en este plano, una enseñanza imperdible, porque demostró el completo callejón sin salida del centroizquierdismo burocrático sindical y político. Los burócratas centroizquierdistas fueron con Lozano a pedirle el reconocimiento gremial de la CTA y se encontraron, ¡de nuevo!, con un violento ataque contra los maestros. El matrimonio tiene una verdadera obsesión contra la docencia, que les viene de Santa Cruz, donde la persiguió en forma implacable durante una década y media. Sin embargo, la CTA y Ctera se aprestan, después de esto, a volver a actuar como verdugos de los docentes en materia de salarios y carrera docente, y a desconocer a los sindicatos provinciales al aceptar integrar comisiones de mediación con los gobernadores. La burocracia de la CTA es un obstáculo para la independencia política de los trabajadores; incluso los sectores afines a ella dentro del Movimiento Intersindical Clasista, han simplemente decidido disolverlo para no verse obligados a solidarizarse con las luchas obreras en curso, que no cuentan con el aval de la burocracia o el gobierno. En mayo de 2000, Hugo Moyano señaló, ante una concentración sindical, que "el peronismo está terminado". Hace mucho menos tiempo prefirió los Rodríguez Saá a Kirchner e incluso hace un par de semanas juró que se pasaba a "la vereda de enfrente". Moyano debe haber recapacitado mucho, porque ahora reclama el 33 por ciento del pejotismo. La burocracia sindical ha sido incapaz de ofrecer una perspectiva política independiente, incluso cuando el derrumbe de la política patronal y del pejotismo era total. La completa bancarrota del moyanismo, que alguna vez, en los años finales de Menem, pretendió aparecer como una alternativa más allá de los sindicatos, ha quedado demostrada en su apoyo a la represión de los trabajadores del Casino y del subte, o en el convenio que está firmando en estos momentos la UTA. Esta firma es doblemente significativa en momentos en que el acoso a los choferes es simplemente brutal - ‘apretados' por la flexibilización laboral de los patrones, por un lado, y por la represión vial del Estado, por el otro. Manos a la obra En definitiva, el proyecto pejotista de Kirchner no inaugura una renovación política, ni mucho menos la posibilidad de un protagonismo de masas de los trabajadores o de los activistas. Está preñado de contradicciones insalvables, incluso porque se trata de un planteo tardío. Es completamente reaccionario porque apunta al clientelismo, a la regimentación popular y a la restricción de los espacios de democracia. Su futuro está comprometido por una crisis bancaria internacional arrasadora y por la insatisfacción social de los trabajadores. Las condiciones que hacen inviable el proyecto kirchnerista son las que marcan, al mismo tiempo, toda la fuerza histórica de una perspectiva independiente de los trabajadores.

La burocracia violeta prometió en su campaña electoral "poner como objetivo en la discusión paritaria recuperar las horas (extras de los fines de semana) al 200%". ¡Pero fue ella la que las entregó en una paritaria anterior! El PC justificó su apoyo a la burocracia de Wasiejko en esta "promesa" que es pura hipocresía electoral. En su periódico ( Propuesta N° 857) repudió la movilización antiburocrática que enfrentó a la directiva seccional en el transcurso del conflicto salarial del año pasado. Acusa al "grupo minúsculo (que) pretendía vanguardizar el conflicto para llevar agua a su molino y no en bien del conjunto de los trabajadores". Le fallaron los cálculos. La masa de los trabajadores de Fate votó, en septiembre, como delegados a los que pretendían ‘vanguardizar' la lucha por un salario igual a la canasta familiar. Y ahora los llevó a la directiva de la seccional San Fernando.

La ausencia del MIC en la gran huelga del Casino no puede ser minimizada. Después de todo, se trata de la lucha obrera más importante de esta etapa; concentró todos los problemas actuales del movimiento obrero, desde el combate por los convenios y contra la superexplotación, a la lucha de los cuerpos de delegados independientes contra la burocracia y sus patotas, pasando por la defensa de los piquetes obreros contra la acción coaligada del aparato de represión, la Justicia y las patronales. ¿Las razones de la borrada? La fracción dirigente del MIC sostuvo frente al Casino la misma posición que tuvieron la CGT y la CTA. Para todos ellos, se trataba de una huelga "condenada al fracaso". Ello, por que pretendía enfrentar a la patronal, al Estado y a las burocracias apelando a los métodos de la clase obrera y al apoyo de las organizaciones obreras y juveniles independientes del gobierno. El MIC propicia "cavar trincheras" con la burocracia; los chicos del Casino, por el contrario, estuvieron siempre en la "trinchera" opuesta a la de la burocracia sindical. La desaparición del MIC significa el fracaso de los que han concebido la unidad de la izquierda como una operación de encubrimientos recíprocos y complicidades - no de acción y de esclarecimiento. Ese planteo de "unidad" ya se había manifestado cuando el MIC promovió la escisión de los Sutebas combativos, llevando a una parte de su activismo a "cavar trincheras" junto a los socios de Baradel en ocasión de las elecciones de CTERA. Al hacer este señalamiento, estamos muy lejos de "celebrar" la disolución del MIC, como fingen creer los que aún quieren izar la bandera en el naufragio, porque la disolución no es una superación política. Por el contrario, todo indica que la fracción mayoritaria del MIC aprovechará su "default" para marchar, más resueltamente, hacia la burocracia y hacia el gobierno. A quienes, en cambio, están luchando, les decimos lo siguiente: en la lucha del Casino no sólo "brilló" (por ausencia) el MIC. También brillaron, por su presencia, los métodos, el programa y las acciones de defensa incondicional de las conquistas obreras contra el capital, y la lucha por expulsar a la burocracia de los sindicatos. Agrupémonos sobre bases clasistas frente a los grandes compromisos de lucha que se vienen, como las huelgas docentes provinciales o las inminentes paritarias. La unidad clasista exige una política y una acción independiente del gobierno, los Moyano y los Yasky.

El 31 de enero se festejó el centenario de una de los personajes más importantes de la música latinoamericana de todos los tiempos. Se trata del argentino Atahualpa Yupanqui, compositor, guitarrista, cantor, folclorista (entre las innumerables actividades que desarrolló en su vida). Nacido Héctor Roberto Chavero Aramburu, en la provincia de Buenos Aires, en 1908, este fantástico artista nos dejó una importante obra grabada, con un sinnúmero de ritmos, de la pampa a los montes, de norte a sur, de los pagos por donde pasó, recogiendo la variada vivencia musical de indígenas, campesinos, gauchos, hombres del pueblo en general. Fueron chacareras, milongas, zambas, gatos, todo un rico cancionero siempre bajo el riesgo del olvido, que expresan el sentimiento popular en su sufrimiento y sus luchas contra los patrones y los poderosos. "Sembrando la tierra, Juan se puso a considerar ¿Por qué la tierra será del que no sabe sembrar?" (Juan) En la más poderosa tradición de un "Martín Fierro", insumiso y orgulloso de su historia ("no me vendo, ni me alquilo", decía en una de sus famosas coplas), el "que viene de tierras distantes para contar algo" (traducción de su seudónimo indígena, como su padre, usado desde el inicio de sus actividades artísticas) nos legó mensajes de afirmación de los hombres por una sociedad que rompa con todas las formas de explotación, en la cual se impongan los principios de solidariedad e igualdad social. "Y aunque me quiten la vida o engrillen mi libertad Y aunque chamusquen quizá mi guitarra en los fogones han de vivir mis canciones en el alma de los demás." (El payador perseguido) Los exilios que sufrió, las amenazas y ataques dirigidos contra él, son la demostración de que Atahualpa no vivió en una torre de marfil, "por encima" de los conflictos sociales. "Vive junto con el pueblo no los mire desde afuera que lo primero es el hombre, y, lo segundo, poeta" (El poeta) Al contrario, usó las armas de la poesía y de la música en el combate contra las injusticias. ¡Y cómo supo usarlas!... "Yo tengo tantos hermanos, que no los puedo contar," Tantos y tantos hermanos tuvo y tiene Atahualpa, luchadores por un mundo mejor. De ahí la importancia de recordarlo en una fecha tan festiva, ampliando siempre el número de sus hermanos. "Y una novia muy hermosa, que se llama libertad." Terminando este homenaje a ese querido compatriota (sí, porque en estas Américas tenemos variados compatriotas, transplatinos, transandinos, transamazónicos, entre otros), nada mejor que las palabras de otro querido artista transplatino, el uruguayo Daniel Viglietti, escritas después de la muerte de Atahualpa, en París, en 1992: "A este hombre que tanta conciencia supo despertar en el mundo, lo despertaremos a menudo para preguntarle por la justicia, por la belleza o por la soledad. Porque como dice su canción de los abuelos: nunca muerto, sí dormido, nuestro Atahualpa." Conozcamos a Atahualpa. Escuchemos a Atahualpa. Pensemos en lo que nos dice. Seremos, cada vez más, mejores seres humanos. * Profesor brasileño del Colegio Técnico de la Universidad Federal Rural do Río de Janeiro, miembro del Andes-SN (Sindicato Nacional de los Docentes de las Instituciones de Enseñanza Superior), del cual fue director durante tres períodos.

En Cuba se están haciendo ver los síntomas de un gran proceso popular, después de casi medio siglo -cuando los yanquis fueron derrotados en playa Girón. En este caso, América Latina pasaría a tener en Cuba su principal escenario político. La BBC y Youtube difundieron generosamente una vigorosa interpelación de los estudiantes de la Universidad de Informática al presidente de la Asamblea Nacional, Raúl Alarcón. El video circula ampliamente en Cuba. El estudiante Eliécer Ávila presentó sus posiciones con toda energía, sencillez y claridad, y fue acompañado en más de una oportunidad con aplausos entusiastas. Alarcón respondió como un burócrata fosilizado; al reclamo por el derecho a salir del país respondió que si todos los habitantes del planeta pudieran viajar se congestionarían los espacios aéreos. Alarcón, sin embargo, no ha dejado de viajar incesantemente durante cuarenta años. Los medios imperialistas se apresuraron a informar que Eliécer había sido detenido; sólo era una noticia falsa e interesada: luego de su intervención el joven no podría ser sancionado sin suscitar una movilización popular. Pero Eliécer no inventó la pólvora: se limitó a recoger una posta. En las recientes elecciones, con plancha única, el 20 de enero pasado, "varios secretarios generales (del partido comunista) encabeza(ro)n la lista de los menos votados en sus territorios" (El País, 1/2). O sea que el repudio a la burocracia y al régimen de cercenamiento de las libertades ciudadanas ya ha tenido una expresión masiva. Antes de esto, en una asamblea informativa con los trabajadores de ACOREC, "una empresa estatal que contrata personal cubano a compañías extranjeras", uno de los empleados reclamó, seguido por el aplauso de sus compañeros, "que el Estado les pague en divisas", como le cobra a las compañías extranjeras, y "no en pesos cubanos". Lo mismo reclamó Eliécer hace diez días, añadiendo que el poder adquisitivo de la moneda-salario es una veinticincoava parte de los precios dolarizados. Una burocracia que cobra en dólares a los capitalistas extranjeros y paga en pesos desvalorizados a los trabajadores está procediendo, en su función intermediaria, a una confiscación sin atenuantes de los trabajadores, que comparte con los pulpos foráneos. En otra línea, los cantautores Pablo Milanés y Silvio Rodríguez han reclamado mayores libertades en los últimos meses. El universitario Eliécer Ávila no se limitó a reclamar el derecho de entrada y salida del país: denunció que el pueblo ignoraba el carácter y las propuestas de los que ejercían su representación política y que era obligado a votar por desconocidos, o sea que los representantes eran designados a dedo por una burocracia que se encuentra por encima de cualquier control. El punto culminante del planteo fue cuando señaló expresamente al Consejo de Estado por no informar al pueblo acerca de sus proyectos estratégicos, por lo tanto de no discutirlos con las masas, lo cual convierte a las acciones del Estado en un proceso anárquico que maneja con exclusividad una minoría descontrolada, que tampoco rinde cuenta de su cumplimiento. No es de ahora que se hacen estas denuncias, ni mucho menos; lo que está ocurriendo es que son articuladas y responden a movimientos colectivos. ¿Por qué ahora? Porque Cuba ha conocido en los tres últimos años una importante recuperación de la economía y ha sido beneficiada por inversiones extranjeras, en particular de Venezuela, China, Rusia y, como siempre, España. El reanimamiento de la economía no solamente echa más luz sobre las injusticias y desigualdades, también hace vislumbrar a los trabajadores un abanico de posibilidades sociales que estaban soterradas durante la escasez extrema del llamado ‘período especial'. La sistemática acción despolitizadora del régimen se encuentra agotada; las nuevas generaciones no recogen las consignas desgastadas. Aunque parezca contradictorio, la emergencia del proceso nacional venezolano o incluso boliviano ha tenido un efecto revulsivo sobre Cuba, porque ha mostrado procesos antiimperialistas donde se combinan los reclamos sociales con la movilización de las masas, y por sobre todo por una implacable actitud crítica hacia las direcciones políticas. Por eso Stalin combatía los procesos revolucionarios fuera de Rusia -porque podían tener un carácter ejemplificador para las masas rusas. No cabe duda de que el cambio en la situación objetiva de Cuba, los cambios en la lucha de América Latina y en el conjunto de la situación internacional, también suscitan debates en los círculos oficiales. La homosexualidad, antes combatida con dureza, ahora es vista como un derecho. En las altas esferas se abre paso la convicción de la necesidad de una transición al capitalismo, que es la única salida para la capa superior de la burocracia. Pero con esa convicción crece el temor ante la reacción popular, en especial dado el marco de luchas populares en América Latina. Abrir las válvulas de la discusión, desde arriba, apunta a producir una diferenciación de intereses en la masa de la población, que permita oponer unos contra otros, y que permita tomar el pulso de la reacción de los trabajadores. En lo inmediato, sin embargo, empieza a progresar la deliberación política. Si en efecto ha comenzado en Cuba un proceso popular, los principales problemas están hacia delante. Varias de las reivindicaciones democráticas que se están esgrimiendo, en la práctica representan aspiraciones de las capas superiores de la sociedad cubana - como por ejemplo el derecho a salir o entrar del país. Dentro de estos límites puede convertirse en la palabra de orden de un planteo de restauración capitalista. La responsabilidad y la revocación de los funcionarios y legisladores, la paridad de salarios con la burocracia; la libertad de reunión, asamblea y manifestación; la apertura de las cuentas de las empresas privadas internacionales y de las empresas estatales, el control obrero - estas consignas, por el contrario, chocan sin remedio con la burocracia imperante y con las tentativas de restauración del capitalismo. Si el proceso popular progresa y se fortalece, Cuba volverá a convertirse en la vanguardia de la revolución latinoamericana. Al imperialismo no le hace ninguna gracia que las críticas al proceso cubano dejen de ser el monopolio de una ‘disidencia' que no esconde su vocación capitalista e incluso cipaya y pasen al campo de las amplias masas que trabajan y estudian en la gran isla del Caribe.

A través del presente comunicado, queremos ratificar nuestro repudio al bombardeo genocida y la nueva ocupación de la franja de Gaza en Palestina. Esta operación, ejecutada por el Ejército de Israel, ha costado hasta el momento más de mil muertos y de cuatro mil heridos, entre ellos gran cantidad de mujeres y niños. Ante la constatación de la demora inexcusable en la definición de una posición frente a esta masacre, la Comisión Directiva de la SEA emitió el pasado 7 de enero un comunicado denunciando este crimen de lesa humanidad, pidiendo el cese inmediato del fuego y el respeto de los derechos del pueblo palestino. Al actuar de este modo, reafirmamos un compromiso de años, de lucha contra el terrorismo de Estado y el genocidio, y de apoyo a la lucha de liberación de todos los pueblos y naciones oprimidas. El pronunciamiento por el cese de la masacre en Gaza, por el retiro de las tropas israelíes y por la autodeterminación del pueblo y la nación palestina está en la misma línea de la publicación de Palabra Viva. Textos de escritoras y escritores detenidos desaparecidos y víctimas del terrorismo de Estado. Argentina 1974/1983, homenaje a nuestros colegas asesinados por el terrorismo de Estado y la dictadura genocida en la Argentina. En circunstancias como éstas, no se admite la neutralidad y menos el silencio. Por eso, nos pronunciamos. Si no lo hiciéramos, seríamos cómplices. ¡Cuántos poemas se escribieron y aún se escribirán sobre las ruinas dejadas por las bombas "racimo", el fósforo blanco o el uranio empobrecido! Pero ninguno verá la luz de espaldas a la indignación contra la barbarie y a la lucha por derrotarla. Al actuar de este modo, nos sabemos parte de un parecer y de un sentimiento que recorre a artistas e intelectuales de Argentina y del mundo entero. Días atrás, desde una columna de opinión, el filósofo León Rozitchner se preguntaba: "¿No se inscribe en cambio esta masacre cometida por el Estado de Israel en la estela de la "solución final" occidental y cristiana de la cuestión judía? "(Página/12, 04/01/2009). Muy lejos de cualquier pensamiento de izquierda, Mario Vargas Llosa acaba de hacer este relato sobre el cerco israelí en torno de Gaza, que se desplegaba mucho antes de que las ‘treguas' fueran firmadas y desconocidas: "Yo lo he visto con mis propios ojos. Y me he sentido asqueado y sublevado por la miseria atroz, indescriptible, en que languidecen, sin trabajo, sin futuro, sin espacio vital, en las cuevas estrechas e inmundas de los campos de refugiados o en esas ciudades atestadas y cubiertas por las basuras, donde se pasean las ratas a la vista y paciencia de los transeúntes, esas familias palestinas condenadas sólo a vegetar, a esperar que la muerte venga a poner fin a esa existencia sin esperanza, de absoluta inhumanidad, que es la suya". (Morir en Gaza, 12/1/2009). Frente a esta realidad, hemos asumido la responsabilidad de pronunciarnos. No somos solamente una entidad gremial, somos una organización de escritores, de intelectuales. Nuestra dignidad y nuestra miseria se miden por lo que hagamos con el intelecto. Nos apartamos de la peor opinión, que es el silencio. Con esa convicción, nos sumamos a los reclamos por el cese de la agresión del Estado de Israel contra el pueblo palestino de Gaza, por el fin de la masacre, por que se levante el cerco de hambre, por el retiro de las tropas israelíes de Gaza. Hacemos nuestra la bandera que centenares de escritores y artistas blandieron en Madrid el domingo pasado: "Genocidio, No". Sociedad de Escritoras y Escritores de la Argentina - SEA Comisión Directiva

Acaba de firmarse un acta que rebaja el salario de los miles y miles de choferes de la UTA. En consecuencia de la paritaria de julio pasado, los choferes venían cobrando un adicional de 553 pesos en negro que venció en diciembre. El 5 de febrero, en el más cuidado secreto, los sucesores de Palacios firmaron un acuerdo por el que incorporan sólo 424 pesos, retroactivos a enero, que ahora sufrirán, además, el descuento del 19,5% de rigor por cargas sociales; dispone, para colmo, que el importe se distribuya proporcionalmente entre el básico (1.611 pesos) y el presentismo (452 pesos). Es decir que aún se puede perder. El mágico resultado es que cada compañero recibirá en el bolsillo, desde enero, 200 pesos menos que antes. Al básico irán sólo 330 pesos; el nefasto premio por presentismo salta a 546 pesos. Los que están en la jubilación privada sufrieron una rebaja del 4% por el incremento del aporte a las AFJPs. Los delegados que se van enterando de este acuerdo no salen del asombro. En el acta, sin embargo, la patronal condiciona el cumplimiento de lo firmado a que el Estado aporte los fondos vía subsidios (decreto 564), "de lo contrario se tendrá por no pactado". Al mismo tiempo, las sumas referidas absorben hasta su concurrencia todo adicional. La burocracia, en una manifestación unilateral, para la tribuna, explica que el acuerdo "en nada modifica las negociaciones que se vienen realizando tendientes a fijar un incremento salarial". Después del tarifazo al transporte que rige precisamente desde el 1º de enero, las patronales rebajan el salario y condicionan el adicional que se venía pagando a la continuidad del subsidio por parte del Estado. Un día después, la Legislatura de Buenos Aires aprobaba el puntaje para los choferes de la Capital, un golpe que agravará inusitadamente las condiciones de trabajo de los choferes. El kirchnerismo, el macrismo y el centroizquierda, con el acuerdo de la burocracia sindical de taxis y la UTA, dejó pasar el puntaje contra el cual ellos mismos protestaron. Ahora se debate su extensión al Gran Buenos Aires. Los pactos entre Cristina Kirchner y Moyano debutan, entonces, con los choferes: salario reducido y condiciones de trabajo agravadas por el sistema de puntajes. UTA es del riñón más íntimo de la CGT Moyano, lo cual habla del "aporte" que está dispuesta a hacer la burocracia sindical. La UTA , un volcán El nuevo básico bruto no llega a dos mil pesos, cuando la canasta familiar trepa a los tres mil. Esto hablando de los choferes, que es la categoría máxima. Para los compañeros que desempeñan otras tareas, es menor. La entregada es una advertencia para el Subte, donde la burocracia ha introducido una patota de ñoquis con acuerdo de Metrovías. También está en discusión el régimen de ascensos. En relación a la seguridad en el tránsito y en el transporte, las seis horas, que oportunamente consiguiera el Subte, están planteadas para todo el gremio de colectiveros. Necesitamos debatir las condiciones laborales de los choferes en torno al planteo estratégico de las seis horas. En oposición a lo que acaba de firmar la UTA, reclamemos asambleas en todas las líneas, que los delegados expliquen el acta y fijen posición, que del debate se voten mandatos en las líneas para una asamblea general del gremio. Lo mismo en el Metrovías: asamblea general de todo el subte para fijar mandato y elegir los paritarios de los compañeros.

Una patota al mando de Gabriel Gaita, gerente general de la Curtiembre Américo Gaita de Valentín Alsina, una de las principales exportadoras de cuero, agredió a golpes y con ostentación de armas de fuego a los delegados obreros de la planta. El ataque ocurrió el 17 de enero en horas del mediodía. La agresión se produjo por un reclamo gremial. Gaita contrató y encabezó una patota, disfrazada de obreros de la empresa, que agredió a los delegados a puñetazos y patadas; otro grupo de patoteros exhibió armas de fuego para amedrentar a los trabajadores y disuadirlos de sus reclamos. El sindicato de Obreros Curtidores inició una demanda judicial por agresiones y amenazas ( La Prensa, 24/1). Esta agresión criminal sigue la línea de ataques patoteriles del gobierno y de las burocracias sindicales contra las luchas obreras, desde el Hospital Francés a los trabajadores del Casino o Dana Spicer. Una vez más constatamos que cuando Scioli, Darío Díaz Pérez (intendente de Lanús), Baratta (su jefe policial) hablan de "seguridad", no se trata de la seguridad de los trabajadores.

Transcurría el año 1827 cuando el ciudadano inglés radicado en Buenos Aires, don Santiago S. Wilde, hombre dedicado a los espectáculos teatrales y otros emprendimientos en el ambiente cultural, decidió la creación de un parque de entretenimientos, con teatro incluido, al estilo de los que existían en su país de origen. Lo ubicó en una hectárea de su propiedad, en el lugar que hoy delimitan las calles Viamonte, Uruguay, Paraná y Córdoba. Se lo conoció como el Parque Vauxhall. El proyecto fue un fracaso comercial, debido principalmente a su lejanía del entonces centro de la ciudad, la actual Plaza de Mayo. No menos importante para comprometer la vida del parque fue la existencia de la zanja Matorras, riacho que imprescindiblemente había que sortear para llegar al Vauxhall desde la Plaza de Mayo. Perdido el recuerdo del malogrado jardín en las brumas del tiempo, imprevistamente en estos días hemos vuelto a tener noticias de la zanja Matorras. El “master plan”, encargado de las obras de remodelación del Teatro Colón, desoyendo los consejos del personal técnico del Teatro, realizó trabajos de perforado en el tercer subsuelo del teatro, provocando una inundación que ha inhabilitado el montacargas del escenario. La zanja Matorras, ahora entubada, ha encontrado un nuevo cauce en su camino y lo ha aprovechado. Como resultado, el foso del montacargas tiene ahora entre 40 y 45 metros cúbicos de agua que habrá que bombear hacia algún lado. Tal vez directamente a la avenida 9 de Julio. De recorrida por el Teatro hemos comprobado además otras discutibles modificaciones en su propia estructura. Por ejemplo, sin claros motivos que lo justifiquen, se han abierto puertas de paso en el pasillo a nivel de los palcos bajos, realizando aberturas en los muros que conllevan la destrucción de las paredes originales del edificio. Es muy difícil calcular cuáles serán las consecuencias de estas modificaciones. No menos interrogantes ofrece la técnica usada para remodelar las molduras y otros detalles arquitectónicos exteriores del edificio. Donde se encontró un desgaste o una rotura se picó hasta el ladrillo y se incorporó un cuerpo similar. Con ese sistema, si el gobierno italiano hubiera contratado al “master plan” para remodelar el Coliseo, hoy Roma tendría un monumento milenario... impecablemente nuevo. Los técnicos que aún sobreviven en el Teatro sufren la angustia de verse totalmente ignorados en las decisiones tomadas en las obras. Esto no los rescata del sentimiento de un futuro incierto. Entre los actuales funcionarios existen opiniones dispares para pronosticar la posible fecha de reapertura del Teatro. Ninguno presume que será antes de dos años pero, off the record, otros hablan de no menos de cinco. Es demasiado tiempo y demasiado dinero para una obra que, de acuerdo con lo manifestado por la Dirección Técnica saliente, nadie pidió, a nadie le hace falta y carece de beneficios prácticos para el trabajo cotidiano de las secciones artísticas y técnicas del Teatro. Por otra parte queda claro que un edificio colapsado a largo plazo por obras de remodelación, condena la vida de los cuerpos estables que trabajan en él. En estos momentos rescatar la salud y el funcionamiento del Teatro presupone la defensa inmediata de nuestros puestos de trabajo.

Desde el Partido Obrero de Argentina saludamos la rebelión popular de los jóvenes y los trabajadores de Grecia contra el estado de los Karmanlis y Papandreous, cuando está por cumplirse el séptimo aniversario de nuestro argentinazo. Estamos conmovidos por vuestra reacción combativa ante el asesinato del joven Andreas Grigoropoulos, por parte del ‘gatillo fácil' de la policía de vuestro país. Estamos también conmovidos por la tenacidad con que ustedes vienen librando esta lucha a lo largo y ancho de Grecia, con movilizaciones, huelgas y acciones de hostigamiento. Están demostrando, con vuestra conducta, que sois los dignos herederos de las guerrillas que combatieron a la dictadura y al imperialismo inglés hace más de sesenta años, y de la juventud que abatió a la dictadura de los coroneles en el 74. Vuestra movilización es la primera rebelión de masas en el contexto de la presente bancarrota capitalista mundial. Anticipa cuál será la reacción de los explotados de todo el mundo. Desde el PO vemos a vuestra lucha como un jalón de la revolución socialista mundial. Nuestras organizaciones partidarias y de la juventud se encuentran movilizadas en vuestro apoyo - el 11 de diciembre hemos protagonizado un acto frente a la embajada de Grecia en Buenos, y el próximo 20 de diciembre vuestra lucha ocupará el palco de honor de la concentración popular que tendrá lugar en conmemoración del levantamiento popular en Argentina en 2001. Viva la juventud y los trabajadores de Grecia - nuestros hermanos de clase y de esperanzas. Buenos Aires, 10 de diciembre 2008, Comité Nacional del Partido Obrero, Jorge Altamira

La Justicia acaba de ordenar la detención de los autores materiales de la Masacre de Trelew. El 22 de agosto de 1972, 16 presos políticos, militantes del ERP y Montoneros, fueron fusilados por la Marina en la base de Trelew. Durante más de vienticinco años de "democracia", Paccanini, Del Real y, especialmente Sosa, fueron protegidos por la Marina. "Sosa, cuyo paradero fue estrictamente ocultado por la Armada durante décadas...", dice Clarín (13/12). La protección se reforzó luego de la anulación de las leyes de Punto Final y Obediencia debida, en 2004; desde entonces, Sosa cambiaba cada año de lugar de vivienda (ídem), con conocimiento del alto mando naval. Esa protección no ha terminado: están alojados en dependencias especiales de Gendarmería, no en una cárcel común. Es la misma "protección" que le brindaron a Febres, que veraneaba en la pileta de la base naval de Azul. "El fantasma de Febres sobrevuela estas detenciones", declaró a Clarín (12/2) un funcionario judicial. La "protección" a Sosa y la "desprotección" de Febres muestran que las patotas siguen actuando. Durante veinticinco años, los gobiernos demócratas han protegido a los asesinos y lo siguen haciendo.

- ¿Cómo empezó el proceso de recuperación de la seccional? - Comenzó alrededor de 2006; se juntó un grupo de trabajadores en casas, clubes, y empezó a escribir volantes, en los que se decía que estábamos en desacuerdo con la metodología con que se manejaba la seccional y la política de la empresa. En 2007, se empezó a ver más claramente el descontento de la gente con los dirigentes, el abuso de la patronal. Mediante volantes y todo ese tipo de cosas que empezaron a concientizar a los compañeros de que estaban firmando acuerdo a nuestras espaldas y no había democracia sindical. El año pasado fue la lucha de Fate, con tantos días de paro. Ahí ya era claro que estaba pasando algo y que se venía un cambio de verdad por la bronca de los trabajadores ante la maniobras de la patronal. Los compañeros nos apoyan porque nosotros somos representantes de ellos más que dirigentes; no nos creemos dirigentes de ellos, nosotros somos representantes de nuestros compañeros; nosotros somos la voz y la cara de los reclamos. Los llevamos a donde corresponda y está garantizado que las propuestas van a ser escuchadas y puestas a consideración en una asamblea si es necesario. - ¿Qué plantea la agrupación 8 de Mayo? - Que haya verdadera democracia sindical dentro de la empresa y que los trabajadores puedan participar de todas las decisiones. Propone el método de asamblea, por sobre toda las cosas, que se sesione todo en asamblea para garantizar la verdadera democracia obrera. - ¿Cómo actuó la burocracia en las elecciones? - De la manera más salvaje, siempre poniendo palos en la rueda. Que si no teníamos el formulario bien completito, nos rechazaban la lista. Tuvimos que tener cuidado en todo. Pero pudimos sortear todas las trabas. - ¿Cómo se preparan para las paritarias? Vamos a luchar para que todos los compañeros estén unidos; saben que se vienen unas paritarias bravas. El comentario dentro de la planta es que "esta vez le vamos hacer el aguante a la empresa". Además, se esta hablando de empezar a juntar mercadería para un buen fondo de huelga; esta vez el trabajador de Fate se va a plantar de verdad y va a reclamar lo que le corresponde. - Asumieron el lunes 4... - La gente estaba contenta; incluso gente de la noche se quedo hacer el aguante. Vino el burócrata Wasiejko para hacer el traspaso. Ni bien terminamos de asumir, nos pusimos a trabajar llevamos un pliego de reclamos a la gerencia y a recorrer los distintos sectores. Ya empezamos a trabajar desde el primer día. Sabemos que es difícil, tenemos la empresa y a la burocracia en contra, pero lo importante es que los compañeros nos apoyan y eso es lo fundamental. Agradecemos a los compañeros del Partido Obrero y a los partidos políticos, agrupaciones y otras corrientes.

El Partido Obrero realizó una campaña de denuncia contra el planteo del intendente García de aumentar el ABL. El 31 de enero se votó en sesión con los "grandes contribuyentes" un aumento que va del 38,5 al 120 por ciento. La inmensa mayoría de los concejales apoyó el aumento de García. Sólo el PO se movilizó ese día al Concejo Deliberante para rechazar el aumento. La inauguración de un cuerpo informal de patovicas le garantizó a García la aprobación del impopular aumento pese a las protestas. Repartimos en la puerta de la Legislatura miles de volantes que denunciaban que mientras se aumentan las contribuciones, se despidió a 300 empleados municipales. García los acusa de "ñoquis"... cuando es él quien dirige la intendencia desde hace veinte años. Si son "ñoquis", ¿quién los nombró? Al mismo tiempo, el intendente elevó su propio salario a 29.000 pesos; los concejales van a ganar casi 10.000 pesos. Reclamamos: la apertura de los libros municipales; que el sueldo del intendente y de los concejales no superen dos sueldos de empleados municipales; reincorporación inmediata de todos los despedidos; que una comisión de trabajadores electa en asamblea que determine quienes trabajan y quienes son ñoquis; ningún aumento del ABL a los propietarios de vivienda familiar única.

A salón lleno se realizó el primer Culturazo Sur , en Almirante Brown. Las instalaciones del Viejo Cine de Burzaco de la Asociación Cosmopolita reunieron a centenares de jóvenes y artistas para darle forma a una gran actividad cultural. Desde hacia casi dos meses, bandas, actores, artistas plásticos, malabaristas y la UJS venían preparando este encuentro superando entre todos los obstáculos que se presentaron. Casi todos los días se visitaban medios de comunicación. Fueron entregados miles de afiches y volantes fueron entregados. Los fotolog de las bandas expusieron durante todo el mes la publicidad de la actividad. Hasta el Clarín zonal se hizo eco de la actividad poniéndolo como destacado en su cartelera de espectáculos. Fue ante todo una gran experiencia organizativa que propios y extraños destacaron. Calamares, Feliz Entierro, Liberados, Vientos Locales y Mala Crianza fueron las bandas que tocaron. Todas participaron de la organización mostrando un gran compromiso con el Culturazo . El público de las bandas nos hizo el aguante hasta el último minuto. Hubo proyecciones del Ojo Obrero y de un grupo de estudiantes de la UNLA que fueron seguidas con gran atención por la concurrencia. Los cortos siempre culminaron con un gran aplauso espontáneo. "Ni la bengala ni el rock and roll" generó, especialmente, el reconocimiento de los músicos. El nuevo circo callejero y el teatro también se hicieron presentes con números de Swin y un número teatral. Mientras tanto el público podía también visitar los stands de artesanos que no quisieron faltar al Culturazo. Mientras que se desarrollaba el festival, un grupo de artistas plásticos que incluía a estudiantes de la EMBA se encargaba de realizar un telón. La idea era que los presentes participaran pintando y dibujando. Decenas de personas se sumaron a colaborar con lo que será de ahora en más el telón de fondo de los próximos Culturazos . El cierre estuvo a cargo de Polo Dum que presentó un gran numero, que incluyo bailarinas y malabaristas. No pudieron faltas las menciones a las lucha del Casino (también se proyecto un corto al respecto) ni la de Parmalat. Ambas fueron muy saludadas. Estuvieron también los stands del Plenario de Trabajadoras y del petitorio en reclamo de la accesibilidad al transporte para las personas discapacitadas. Decenas de personas nos dejaron su mail y sus teléfonos para que los pongamos al tanto de cómo sigue nuestra actividad. Ahora vamos por nuevos culturazos y por la conquista de todos los espacios públicos para que la juventud trabajadora y los artistas callejeros disfruten del arte. El primer Culturazo Sur culminó como una auténtica lucha popular. Todos los artistas presentes arriba del escenario votando a mano alzada, como en una asamblea, la realización del próximo Culturazo .

"Van a buscar cualquier forma de que me maten para que no llegue a juicio oral y no hable de lo que tengo que hablar... Le van a pagar dos pesos a cualquier negrito de mierda que esté detenido por robo de gallinas y me van a dar cuarenta puñaladas porque delaté a veinte personas. No va a venir uno de la patota a tirarme con una ametralladora. Lo van a hacer como yo le digo...". Son declaraciones del represor Eduardo Costanzo, con arresto domiciliario en Rosario, a las radioemisoras LT8 y Rosario 3 ( Clarín, 13/1). Costanzo, de 73 años, está cerca del juicio oral por los crímenes cometidos en la llamada Quinta de Funes, un campo de concentración del Ejército que funcionaba en las afueras de Rosario al mando de Leopoldo Galtieri. La Quinta de Funes pertenecía al Ejército; precisamente, Constanzo teme que militares de tierra paguen para matarlo. Como para que nadie piense que el asesinato de Febres se circunscribe sólo a la Prefectura, a la Armada y al caso Esma. Cuando ya está probado judicialmente que Héctor Febres fue asesinado en su alojamiento de "preso vip" en la base Delta de la Prefectura Naval el 10 de diciembre, los dichos de Costanzo ratifican hasta el límite de lo espeluznante lo sostenido en el auto de procesamiento por la jueza Sandra Arroyo: subsiste un aparato terrorista vinculado con la represión criminal, la de ayer y la de hoy. El caso López A mediados de enero, el juez Arnaldo Corazza, a cargo de la instrucción por la desaparición de Jorge Julio López, dirigió la reconstrucción de un rastrillaje que hizo la Bonaerense en septiembre de 2006, en los lindes de un arroyo en la localidad de Atalaya. Así, el juez "descubrió" un cúmulo tal de irregularidades que no pueden explicarse sino por una intención manifiesta de encubrimiento. El dato más importante radica en la fecha de la reconstrucción. Véase si no: "El día 23 de septiembre, a sólo cinco días de la desaparición de Jorge López... se realiza un operativo con perros en la zona de Atalaya, partido de Magdalena... según los testimonios policiales, los perros se dirigieron desde la ruta directamente hasta la finca del señor Rubén Darío Durso, delegado municipal de Atalaya... Violando las más elementales normas de procedimiento... los policías reconocen que aceptaron la invitación a merendar en el interior de la vivienda y que estuvieron allí durante una hora mientras los perros quedaron fuera de la finca... De la actividad no se labró acta, lo que demuestra la clara intención de encubrir el irregular accionar policial..." Esa denuncia está formulada en un documento del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, fechado el 18 de mayo de 2007. Desde entonces, la agrupación Justicia Ya! de La Plata ha exigido la reconstrucción de aquella farsa trágica, pero Corazza sólo dio ese paso ocho meses después, según él porque no tiene personal. Sobre los resultados de esa medida procesal, la abogada Guadalupe Godoy, de Justicia Ya!, dijo: "Para nosotros fue ratificar lo que ya sabíamos... Hacerla ahora (la reconstrucción) tiene menos sentido que cuando la pedimos por primera vez, en junio. Fue todo una payasada" (ANRed, 24/1). De puñaladas y cianuro En junio de 2007, el médico Víctor Hugo Giuliani visitó a Febres en su "residencia" de la base Delta. Mientras lo aguardaba en una habitación contigua, escuchó que alguien "apretaba" al represor para que no hablara de los crímenes en la Esma. El sujeto, contó Giuliani, tenía aspecto de "policía o militar, un matón" ( Página/12, 5/1). Luego, Febres dijo a su visitante: "Mirá, la única solución que me queda es no hablar". De ese testimonio se deduce que seis meses antes del envenenamiento se conocía la decisión del acusado de contar lo que sabía, y también que sufría presiones y amenazas. Sin embargo, ni el Poder Judicial, ni los servicios de inteligencia ni nadie hicieron cosa alguna para proteger su declaración. Por el contrario, todo indica que la "zona liberada" para asesinar a Febres tuvo amplísima cobertura de la burocracia judicial. De tal modo, la red de instigaciones y complicidades señalada por la jueza Arroyo parece mucho más extensa. Terroríficamente extensa. Ahora se conocen en detalle las condiciones de detención de Febres. Vivía en dos habitaciones con baño en suite, tenía las llaves del lugar, había allí computadora con acceso a Internet, DVD, teléfonos celulares y televisores. Además, podía disponer de casi todas las instalaciones de la base y llegó a organizar fiestas para treinta personas. Usaba a gusto la piscina y a menudo se emborrachaba con su "custodio" Angel Volpi, ahora preso por el homicidio. Tales comodidades -así lo dice el fallo de Arroyo- se le proporcionaban para impedir que se quebrara y hablara. Cuando todo eso falló y Febres anunció que delataría a sus compinches, su vida pasó a valer, como dice el represor Costanzo, dos pesos y un par de puñaladas por cada delatado. En su caso, una porción de cianuro como para matar a diez. Sí. Ellos siguen ahí.

Grande podría la sorpresa de los luchadores ambientalistas de Gualeguaychú si supieran cómo está repercutiendo en la propia Finlandia la cuestión de las pasteras. En la ciudad de Kemijarvi, en lo más nórdico de Finlandia, se acaba de cerrar una filial de la Stora Enso, la misma que ya está plantando bandera en la ciudad uruguaya de Colonia. El cierre dejó centenares de obreros en la calle. En los primeros días de enero, los trabajadores ocuparon la planta y reclamaron que el Estado se hiciera cargo de la planta o que la pastera pasara a otras manos. Con el cierre de Stora Enso, ya suman seis las fábricas que cerraron; más de dos mil trabajadores papeleros que quedaron desocupados. Al calor de estos cierres se ha creado un movimiento social muy importante, pero no para que cierren las fábricas sino por el mantenimiento de la fuente de trabajo. La industria forestal fue, durante mucho tiempo, uno de los resortes básicos de la economía finlandesa. Los periodistas especializados concuerdan que, gracias a esta industria, Finlandia pudo pagar la cuantiosa deuda externa de la postguerra con la Unión Soviética (en el '52). Pero todo ha cambiado. Las multinacionales fueron paulatinamente desplazando a las pasteras finlandesas. Ahora, la mayoría de ellas está firmemente decidida a emigrar en búsqueda de mayores ganancias. La respuesta patronal al reclamo por el tendal de obreros papeleros desocupados es contundente. La decisión de cerrar sus plantas en Finlandia obedece a razones de "peso". La primera es que el precio de la madera en Finlandia duplica el de América del Sur. Además, en los climas templados y semi-tropicales, el crecimiento de los árboles es más rápido; en el mismo tiempo y con una inversión menor, se "producen" más árboles. En América del Sur, los impuestos son casi nulos, en contraste con los altos gravámenes, proporcionales a la producción, establecidos por el gobierno finlandés; además, tanto Uruguay como Brasil establecieron "zonas francas" para la instalación de pasteras. A todo esto hay que agregar que la diferencia en el costo de la mano de obra (salarios y cobertura social) es mucho menor en América Latina; con el sueldo de un obrero finlandés, las pasteras pagan el de cinco uruguayos. Finalmente, los reclamos contra la contaminación son más fuertes en Europa que en América; con la excepción de la Asamblea de Gauleguaychú nadie parece levantar fuerte la voz contra la depredación ambiental. Las papeleras argentinas arrojan impunemente al Paraná los residuos tóxicos de una producción de casi 850 millones de toneladas anuales. En algunos años nuevos negocios y nuevos rumbos dejarán en Uruguay la misma estela de contaminación y desempleo que las pasteras están dejando hoy en Finlandia. Unamos la lucha de los ambientalistas entrerrianos con la de los obreros finlandeses. Sólo la expropiación de estos capitales carroña y la puesta en marcha de las plantas bajo control de los trabajadores evitará la secuencia de contaminación, desempleo y barbarie capitalista. Sólo se muda la celulosa de norte a sur; no la explotación.

Hace pocos días, el compañero Néstor Segovia sufrió un ataque más de la patota de la UTA. Se encontraba en el taller Colonia de la Línea "H", donde los compañeros lo habían invitado a participar del festejo de cumpleaños de uno de los trabajadores. Minutos más tarde, cayó un banda de alrededor de 30 matones para agredirlo. Segovia decidió salir del lugar para no crear un enfrentamiento entre los trabajadores, que estaban dispuestos a reaccionar, y la patota. Saliendo del taller, la patota lo agrede a patadas y escupidas, al grito de: "ésta es nuestra línea, si te vemos de vuelta te matamos". Al salir del Subte, el compañero nota que su auto tenìa las gomas pinchadas por corte de navajas. Este ataque no es aislado. Se suma a los ya ocurridos en el Hotel Bauen y la Estación Primera Junta el día anterior al último paro, además de los ataques a recintos particulares de varios delegados. Los métodos son los típicos de las mafias que defienden intereses personales o negociados oscuros. Este es método que avala el gobierno para destruir las organizaciones independientes del Estado y los patrones.

La asamblea de los trabajadores municipales de Coronel Suárez rechazó las suspensiones que el secretario general Martínez quería aplicar a Rubén Allende y a Javier Wagón, destacados luchadores y dirigentes del gremio. Rubén fue candidato a intendente por el Partido Obrero y el miembro de la Comisión Directiva que se puso al frente de las luchas salariales de 2006 y 2007 ante la "borratina" de Martínez. El gremio fue recuperado en 2005 de manos de una burocracia corrupta y agente del intendente Moccero. Moccero comenzó su nuevo mandato anunciando planes de privatización de servicios como la recolección de residuos, agua y cloacas, un incremento de la presión por el cobro de las tasas municipales, y descartó cualquier aumento salarial para los trabajadores. Encontró un aliado en Martínez, que intentó sacarse de encima al sector combativo de la Comisión Directiva. A Martínez el tiro le salió por la culata: terminó destituido por la Asamblea, que resolvió la revocatoria del mandato de toda la Comisión Directiva, y nominó una Junta Provisoria de tres compañeros que tiene que convocar elecciones en noventa días. Rubén Allende estuvo al frente del movimiento que impidió que el STM volviera a funcionar como una oficina de la Intendencia, y que le cortó la "carrera" a Martínez, que comenzaba a transitar la senda de corruptelas de la burocracia anterior. Los agentes de la intendencia y del FPV propugnan una "tercera vía", es decir una lista propia en las elecciones. Los trabajadores y el activismo que enfrentaron la maniobra de Martínez y Moccero tienen que reforzar la organización independiente de la intendencia. Para la próxima elección hay que nominar una lista integrada por quienes encabezaron las luchas salariales de 2006 y 2007, de los que se pusieron al frente para impedir que el STM fuera copado y paralizado. De esta forma consolidaremos el proceso de recuperación del STM.

Hace un año, el dengue amenazaba al país y ocupaba las páginas de todos los diarios. Desde entonces, la situación empeoró, con nuevas epidemias que "regresan". La reproducción y dispersión del mosquito transmisor del dengue esta íntimamente relacionada con el medio ambiente, incluso en conglomerados urbanos, y con la presencia de aguas estancadas y recipientes de cualquier naturaleza, abandonados y descubiertos, y con los medios de transporte (carros, autos, trenes, camiones y hasta aviones). Después de la década del ‘70 se abandonó el programa de erradicación del mosquito (que también transmite la fiebre amarilla), hasta que en 1997 su distribución en América volvió a los niveles de 1940. Las migraciones hacia las grandes ciudades, la presencia de recipientes no biodegradables, la ausencia de programas de control de vectores y la insuficiencia del presupuesto y de recursos humanos, explican la amenaza de la epidemia. En la Argentina, el diario Norte (Resistencia, 8/2) informó que según un relevamiento realizado en El Impenetrable, el 40 por ciento de la población tiene Chagas y la mayoría de los niños están desnutridos y parasitados. El diario Ultima Hora (Asunción, 5/2) informó del primer caso de fiebre amarilla selvática luego de 34 años, ocurrido en el departamento de San Pedro. La misma fuente informa sobre la elevación del número de casos de fiebre amarilla en Brasil, en Goiás y Mato Grosso do Sul. Un informe de CZA Globovisión (Caracas, 31/1) señala que las lluvias en Bolivia afectaron a 26.000 familias, dejando 40 muertos y un brote de dengue en la región cocalera del Chapare, en Santa Cruz y en Beni (departamento amazónico). El riesgo creció también para la leptospirosis, por el contacto con aguas contaminadas con heces y orina de ratones. La noticia más alarmante es la confirmación de casos de fiebre amarilla en monos muertos en Misiones, en el parque provincial Piñalito, en el municipio de San Pedro (MSN, 6/2). Este es el muestrario de las consecuencias de la explotación y dominio capitalista y de la miseria social que provocan sus acciones sobre la naturaleza y las condiciones de vida de la clase trabajadora y de los más pobres. Hace 130 años, Federico Engels señalaba que las victorias humanas sobre la naturaleza traerían consecuencias. "Por cada una de esas victorias, ella se venga". Engels advertía sobre los efectos sociales futuros de "nuestros actos dirigidos hacia la producción". El dominio político y social de la burguesía es, no sólo a expensas de la superexplotación de la clase obrera, sino también de la degradación del medio ambiente y la naturaleza. Las condiciones impuestas sobre la naturaleza (destrucción del medio ambiente natural, tala indiscriminada de bosques, contaminación, etcétera), para satisfacer a los intereses de la burguesía, empeoran las condiciones de vida de las clases sociales más pobres y desprotegidas. Sin terminar con la explotación capitalista, no habrá soluciones para la falta de viviendas, el acceso al agua potable, el saneamiento ambiental y el control de las epidemias, y las consecuencias serán aún más devastadoras.

No es uno sino dos y hasta quizá tres. Al anuncio de la construcción del "tren bala", que unirá Buenos Aires con Rosario y Córdoba, le siguió la licitación de otro con destino a Mar del Plata; hay un tercer "tren bala" en carpeta, que correría entre Buenos Aires y Mendoza. Es indiscutible el progreso que entrañaría unir en tren, en sólo tres horas, las tres principales ciudades del país... si los argentinos de a pie pudieramos usarlo. El problema es que resultará carísimo para los usuarios argentinos; es caro incluso para los europeos. La ecuación económica actual indica que un pasaje a Córdoba en "tren bala" sería más caro que el pasaje en avión. Según un cálculo realizado por el intelectual Mempo Giardinelli, basado en el costo de trenes similares en Europa, el pasaje del "tren bala" costaría 24 centavos de euro (1,10 pesos) por kilómetro, o sea 330 pesos a Rosario. Es claro, entonces, que la iniciativa del "tren bala" responde a una oferta financiera de los capitales franceses. La cuestión del crédito es la más relevante de todo el asunto. Salvo que el gobierno esté pensando en un subsidio gigantesco de la tarifa, o en llevar el dólar a 2 pesos, para bajar el costo a 0,50 peso el kilómetro. La francesa Alstom logró que el banco francés Societé Generale le prestara al gobierno argentino los 1.700 millones de dólares para su construcción. El consorcio lo integran también, entre otros, el grupo Emepa (del palo de Kirchner) y Iecsa (ligada al grupo Macri). Los ganadores de la licitación fueron los únicos oferentes. El crédito determinó la nacionalidad del oferente. Por eso quedó afuera Siemmens, aún cuando sus trenes son superiores desde el punto de vista tecnológico. Alstom acaba de anunciar la construcción de un nuevo modelo de "tren bala" (que no será el que recibirá Argentina), que copia la tecnología desarrollada hace tiempo por Siemmens. Con la canilla del crédito abierta, Sarkozy ha hecho un verdadero raid internacional de contratos con Mauritania, Libia, Marruecos o Arabia Saudita para vender bienes industriales franceses - militares, de transporte o nucleares. La constructora de aviones Dassault, la nuclear Areva y la propia Alstom - los llamados "campeones industriales" de Francia- son los grandes beneficiarios de estos contratos. Cuando era ministro de finanzas, Sarkozy salvó a Alstom de la quiebra y evitó su absorción por Siemmens; ahora sale a vender sus trenes e impulsa la creación de un gran pulpo "tecnológico" protegido por el Estado mediante su fusión con Areva. Cómo reorganizar el transporte Los críticos del "tren bala" son legión. Los representantes de los grandes grupos sojeros, como Miguel Saredi del Grupo Pampa Sur, critican que se privilegie el transporte de pasajeros, pues deja el transporte de cargas en manos del lobby automotor, con la consecuente congestión de las rutas, polución y accidentes. Otros, como Pino Solanas y Mempo Giardinelli, argumentan que con el dinero gastado en la construcción del "tren bala" se podría hacer correr "locomotoras seguras y trenes confortables que viajen a 120 kilómetros por hora". Pero la "reactivación" de la red existente plantea la necesidad de una completa renovación de las vías, que es la principal limitación para el transporte ferroviario. Esta renovación insumiría mucho más de 1.700 millones... Por otro lado, la perspectiva de los "120 kilómetros por hora" está muy lejos de significar una superación del atraso nacional. Este sistema no puede ser "reparado" o "reactivado" sobre las mismas bases sociales (capitalistas) que lo llevaron a la bancarrota. El colapso del sistema de transportes es una fuente fenomenal de beneficios para grandes pulpos capitalistas: los concesionarios de los trenes que embolsan millonarios subsidios, los concesionarios del peaje en las rutas, el lobby automotriz y los beneficiarios de la privatización de las aerolíneas y los aeropuertos. Sólo sobre esas nuevas bases sociales se podrá establecer un plan de desarrollo integrado de las distintas regiones y ramas, del transporte necesario para unirlas y de las inversiones requeridas. Se trata de una tarea que excede en mucho a los "nacionales y populares" que contraen deuda externa para sostener el desarrollo de la "burguesía nacional"... francesa. Los argentinos miraremos correr el "tren bala" desde el costado de las vías.

Entre el 25 y el 27 de marzo se desarrollará en los tribunales de Mercedes (Prov. de Buenos Aires), en el Juzgado N° 3 de la jueza María Pedrini, el juicio a los obreros de Fargo, Julio Gudiño y Gabriel Morales. Se los acusa de "privación ilegal de la libertad, coacción agravada y compulsión a la huelga". Se pretende castigar, en estos dos compañeros, a la extraordinaria huelga de mayo de 2007 en esta fábrica de la alimentación de la ciudad de Moreno. La acusación de "compulsión a la huelga" indica la orientación reaccionaria del fiscal, quien considera que los obreros fueron obligados enfermizamente a ir a la huelga. Esto, porque la misma se declaró al margen de burocracia sindical y de sus delegados vendidos a la patronal. No concibe la soberanía de las asambleas obreras donde se votaron las medidas de lucha -que pese a la fuerte represión- culminó luego de casi una semana de un paro con piquetes y concentraciones en un triunfo total: liberación de los obreros presos, reincorporación de los despedidos, aumentos salariales y reposición de conquistas vendidas y la convocatoria a elecciones democráticas donde se terminó eligiendo a delegados representativos. Numerosas delegaciones obreras y políticas, entre ellas la de Néstor Pitrola, se harán presentes en los tres días de desarrollo del juicio. El PARTIDO OBRERO reclama la absolución de Gudiño y Morales y llama a pronunciarse y movilizarse para lograrlo y terminar con la persecución penal a los luchadores obreros y populares. Julio Gudiño (1554678638) Gabriel Morales (1169869290) Néstor Pitrola (1553242356)

La dirigente del Partido Obrero, Patricia Jure se refirió a las acusaciones del MPN ante la manifestación de repudio a Jorge Sobisch : "En primer lugar el Partido Obrero expresa el apoyo a las personas que se manifestaron. Lamentablemente no estuve presente, pero ¿cuál es el hecho grave? ¡Que el responsable político del asesinato Carlos Fuentealba goza de total impunidad! y es eso lo que expresa la manifestación de ayer. La justicia aún no sienta en el banquillo de los acusados a quien dio la orden de descargar la brutal represión de Arroyito, máxime cuando públicamente la reivindicó y existen sobradas pruebas". Sobre las causales de este operativo Jure afirmó: "El MPN está respondiendo a las iniciativas tomadas por nuestra organización que ha sido parte protagónica de la respuesta unificada en una conferencia de prensa frente a los casos de aprietes y persecuciones a los testigos de la Causa Fuentealba, del delegado de la UOCRA y su familia, referente de la lucha en la Planta Potabilizadora, a manos de la policía de Sapag. Asimismo impulsamos la conformación de la Coordinadora de Madres y Padres en defensa de la educación pública que convocará a la población el miércoles en la plaza frente a Casa de Gobierno en apoyo a los reclamos de la huelga de aten". Denunció además un operativo policial montado por el MPN para incriminar al Partido Obrero: "Recibí un llamado telefónico en mi domicilio intentando generar una prueba, todo un operativo de tipo policial, lo cual refuerza nuestro apoyo a la indignación que se expresó ayer en esa manifestación". La dirigente concluyó: "El gobierno nacional y provincial insiste en que producto de la crisis internacional es imposible de resolver los problemas más elementales de la población. Hacemos un llamado a toda la comunidad a no resignarse a semejante condena y luchar para que la crisis la paguen los capitalistas frente a un gobierno que en vez de defender a los sectores más golpeados por la crisis, utiliza los fondos públicos para salvar a las empresas en bancarrota". El Partido Obrero iniciará las acciones legales que correspondan.

El miércoles 18 de febrero el Partido Obrero de la zona oeste desarrolló dos importantes actos en las puertas de las fábricas Siderar Morón y La Serenísima en General Rodríguez. Estas actividades se realizaron entre la una y las tres de la tarde, bajo temperaturas agobiantes (40º de sensación térmica); los compañeros y compañeras se organizaron para que ningún trabajador entrara o saliera de las fábricas sin un volante. Mientras los compañeros repartían los volantes, los trabajadores escuchaban atentamente las intervenciones de los referentes zonales y locales. Las actividades fueron cubiertas por la televisión por cable de la zona en las puertas de ambas fabricas. Los medios locales se mostraron interesados en la actividad del Partido Obrero, que en medio de la bancarrota capitalista mundial, los despidos y suspensiones, desarrolla una caracterización de la crisis y su programa de salida. Fernando Medina

El Grupo Marsans, dueño de Aerolíneas Argentinas, se reunió con Cristina K. para presentarle un ultimátum. "El empresario español reiteró que ‘necesitamos tener la seguridad de una paz social duradera y de que no van a ocurrir incidentes como el que acaba de ocurrir ahora que dañan muchísimo el nombre de la compañía y a nuestros clientes para cumplir con su compromiso de traer aviones Airbus para Aerolíneas Argentinas". Reclamó, además, la reducción del precio del combustible, la liberación de las tarifas de pasajes aéreos e incentivos impositivos. El Grupo Marsans condicionó la incorporación de 40 de los 73 aviones que el consorcio le compró a Airbus a la satisfacción de todos estos reclamos. Si no es así, continuará el vaciamiento de Aerolíneas: "Tenemos un Grupo lo suficientemente grande como para absorber esos aviones que irían para Air Comet, o a Chile... ", comentó su directivo Gonzalo Pascual ( Pagina/12, 21/1). Inmediatamente, el gobierno reunió a los gremios aeronáuticos para imponerles la reclamada "paz social", o sea la aceptación sin chistar de la flexibilización y el retroceso salarial que reclaman los españoles de Marsans. Funcionarios oficiales dejaron entrever que si esta "paz social" fracasa, le quitan la representación de algunos de los sindicatos y a imponer a las direcciones más afines a los españoles. El gobierno también ratificó su intención de ampliar la participación estatal del 5 al 20% del paquete accionario de Aerolíneas. Pero no hay acuerdo sobre la forma de pago: los españoles reclaman un aporte de efectivo; el gobierno pretende quedarse con esas acciones mediante la capitalización de una deuda de la empresa con el Estado argentino, que Marsans desconoce. También de la resolución de este diferendo depende que Marsans traiga, o no, los aviones. El Grupo Marsans tiene el 95% de las acciones de Aerolíneas. Austral, Aerohandling y Jet Pack son también empresas laterales de Marsans. Además, el mismo grupo posee otras empresas, como Air Comet y Turismo Marsans. Aerolíneas representa aproximadamente el 15% del Grupo turístico Marsans. El Grupo Marsans ha sido denunciado por no devolver el dinero que le fuera prestado por el Estado español cuando se hizo cargo de Aerolíneas; hay una causa penal contra los propietarios de Marsans, Gerardo Díaz Ferrán (presidente de la patronal española CEOE) y Gonzalo Pascual, por malversación de fondos, falsedad documental y delito fiscal. Por todo esto, los balances de Aerolíneas estuvieron varios años sin ser aprobados; pero el año pasado Kirchner le puso la firma: los "nacionales y populares" dieron como legítimos los números contables de los españoles. Mientras Aerolíneas es vaciada, Air Comet no para de crecer. Compró las rutas dejadas por Air Madrid y empezó a operar desde España a Chile, Lima, Quito, Bogotá y La Habana. En Argentina es el principal competidor de Aerolíneas Argentinas en su ruta Buenos Aires-Madrid, la principal de Aerolíneas al exterior. Los trabajadores de Aerolíneas y Austral denuncian que aviones y materiales que son sacados de Aerolíneas Argentinas son llevados a Air Comet. Los sindicatos y hasta el propio gobierno especulan que "es probable que Marsans deje Aerolíneas una vez que Air Comet alcance la escala necesaria" ( Pagina/12, 21/1). Aerolíneas Argentinas sólo sería, entonces, un negocio para el cabotaje. El gobierno ha sido y sigue siendo cómplice del vaciamiento de Aerolíneas. La defensa de los salarios, las condiciones de trabajo y la continuidad del empleo de sus trabajadores está indisolublemente ligada a la lucha por la reestatización de la empresa bajo el control de los trabajadores.

Los compañeros Cecilia Chavero, Fernando Suarez y Santiago Cayupan han sido notificados mediante telegrama de la "caída de sus contratos" al 31 de diciembre. Se trata de una maniobra cuyo principal responsable es el Director del Hospital de Cipolletti, el DR. BERGERO quien actúa a la manera de una patronal contra los delegados del Hospital de Cipolletti. Un abierto despido a parte del cuerpo de delegados de ese Hospital que han dado una dura batalla contra la privatización de la Terapia Intermedia durante la pandemia de la Gripe A y son organizadores de la lucha salarial en la Interhospitalaria de Rio Negro. Llamamos a todos los trabajadores, a los delegados, direcciones sindicales, juntas internas, organizaciones de derechos humanos, políticas y sociales a pronunciarse por la inmediata reincorporación y pase a planta permanente de todos los compañeros precarizados. Por el cese inmediato de la persecusión gremial, ningún despido, ninguna suspensión. En defensa del trabajo, el Hospital y la Salud Pública. Que la crisis la paguen los capitalistas!! sumar adhesión y reenviar: Gabriela Suppicich,Nicolas Romero,Walter Rubilar (Delegados ATE Hospital Plottier) Patricia Jure (delegada Escuela 103 - Congresal provincial CTA Neuquen) Marcela Holstein (delegada CPEM 60)

Por la municipalización bajo control de los trabajadores Tres de los más poderosos grupos económicos de Argentina están luchando a brazo partido por el Ingenio La Esperanza. Uno es el Ingenio Ledesma, de la familia Blaquier. Ledesma es el mayor productor de azúcar de Argentina y domina el sector azucarero jujeño. El otro es Emepa, estrechamente ligado al kirchnerismo; es concesionario de la Hidrovía, de Ferronorte y del Belgrano Cargas; integra también el consorcio que se ha favorecido recientemente con la construcción del "tren bala". El tercero es El Tabacal, de la norteamericana Seabord, que opera el ingenio del norte salteño. La Esperanza está en quiebra; tiene pasivos por 250 millones de dólares (su mayor acreedor es el Estado nacional, con casi el 90 por ciento de la deuda). ¿Por qué estos grandes pulpos quieren quedarse con un ingenio quebrado? La Esperanza llegó a producir 120.000 toneladas de azúcar. Pero lo que importa es que posee 72.000 hectáreas de superficie, de las cuales apenas el 10 por ciento está plantado con caña; el resto está cubierto de bosques y cerros. Quien se quede con el ingenio podrá expandir la producción y, además, destinar parte de estos terrenos a otros emprendimientos. La importancia de La Esperanza aumenta con el crecimiento del mercado mundial del azúcar (y de su precio) en consecuencia de la creciente producción de etanol (alcohol fabricado a partir de la caña). Las exportaciones argentinas de etanol y biodiesel crecerán un 3.500% entre 2006 y el fin de este año ( Clarín , 20/1). Ledesma y El Tabacal pretenden que se realice una licitación; es decir, que el ingenio sea rematado, lo que extinguiría la relación laboral de sus 2.200 trabajadores. Oferta entre 50 y 60 millones de dólares, por lo que el Estado debería resignar alrededor de 200 millones de sus acreencias. Emepa rechaza la licitación; compró las tenencias accionarias de los anteriores dueños (el grupo Jorge) y pretende que le arrienden el ingenio por ocho años. En ese período, se propone lograr un "avenimiento con los acreedores" (el Estado) mediante "una quita sustancial" de la deuda del ingenio ( Ambito Financiero , 10/1). Crisis política El gobierno nacional respalda a Emepa. Pero la presión de Ledesma y Tabacal divide al espectro político jujeño. El oficialismo jujeño está con Emepa. También el ala radical encabezada por el senador Gerardo Morales, presidente nacional de la UCR. "Hasta donde yo sé, desde Nación le dan apoyo a esta empresa (...) hay que poner el ingenio en manos de un grupo empresario (...) que cuente con el aval del gobierno nacional y provincial", declaró Morales (Jujuy al Día, 11/1). Estas coincidencias explican que Hugo Tobchi, ministro de Producción de Jujuy y "cajero" del gobernador Walter Barrionuevo, y la diputada Clara Falcone, ligada directamente a Morales, amenazaran de muerte al periodista Máximo Taddei, editor de la revista Copenoa. Taddei había denunciado que "de acuerdo con versiones muy confiables en el propio poder, se van a repartir 10 millones de dólares por entregar el ingenio a Emepa, de los cuales la mitad serían para Hugo Jorge (el anterior dueño)..." ( Copenoa , 15/1). También la burocracia sindical está con Emepa. Carlos Farfán, secretario general del sindicato de trabajadores de La Esperanza (SOEA-LE) e integrante de la CTA, "se mostraba unos días atrás más seducido por la idea de la venta directa a Tabacal o Ledesma, pero hoy dijo que la salida inmediata es el contrato de arriendo" ( edenoticias.com , 30/12/07). Ledesma cuenta con el respaldo de Carlos Snopek, diputado justicialista y derrotado candidato a gobernador en las últimas elecciones, y de la "corriente de opinión nacional", el grupo radical encabezado por Federico Storani. En los últimos días, sin embargo, Tabacal parece haber obtenido una pequeña "ventaja", ya que la jueza de la quiebra aceptó su oferta de financiación para el próximo período interzafra ( Pregón , 11/2) Por la municipalización del Ingenio La Esperanza Cualquiera sea el que finalmente se quede con La Esperanza, la base de su "recuperación" es la racionalización del personal, la flexibilización de las condiciones de trabajo de los que queden, el trabajo en negro y fuertes subsidios del Estado nacional y provincial. La entrega del ingenio a estos depredadores laborales y ambientales es la liquidación de las posibilidades de desarrollo industrial y social de los municipios de San Pedro y La Esperanza. En oposición a esta sangría, el Partido Obrero de Jujuy viene luchando por la municipalización del Ingenio La Esperanza y su funcionamiento bajo control de sus trabajadores y de una comisión de vecinos de los dos municipios, electos por el voto popular, como la vía hacia el desarrollo urbano e industrial que enterraría años de fracaso de gestión privada, subsidiada por el Estado. Planteamos la movilización y la asamblea con todas las fuerzas vivas independientes para defender este único pulmón industrial del Valle de San Francisco.

Sara fue uno de los tres primeros compañeros que ingresó en Mendoza al Partido Obrero. Su casa fue la del Partido; en ella se reunían los compañeros y se alojaban los que venían de Buenos Aires. Su nombre figuró en las listas electorales. Hablando del tema: cae al recuerdo, en ocasión de una elección en la que había quedado un solo militante y, para colmo, abrumado por la responsabilidad, que Sara lo impulsó a dar la cara a la tarea. Así se pudo intervenir y mantener el espacio político ganado. Vaya este recuerdo emocionado para "la Sara" pues verifica aquello de que "hasta el pelo más delgado hace sombra en el suelo". Nelson Cáceres

"Lavagna pacta con Kirchner la normalización de la deuda pública en pesos y el distanciamiento de Hugo Chávez" -aseguraron Altamira y Pitrola en un comunicado que dio a conocer hoy el Partido Obrero. "Esos fueron los planteos fundamentales de Lavagna durante la campaña electoral", agregaron. La deuda en pesos, que se ajusta por CER, de cerca de 50.000 millones de dólares, fue afectada por la distorsión de los índices de precios del Indec. "La reciente reconciliación de Cristina Kirchner con el embajador Wayne y las nuevas gestiones con el Club de París están en línea con los reclamos de Lavagna", redoblaron los dos dirigentes. "La operación para ‘borocotizar' a Lavagna aún debe superar el escollo de De Vido, la ‘caja' del matrimonio gobernante, al cual Lavagna denunció en su oportunidad por el manejo ‘non sancto' de las obras públicas, y de Moreno, aunque los controles de éste ya son pólvora mojada". En otro plano, Altamira y Pitrola recordaron los ataques de Lavagna contra la "izquierda revanchista", en alusión al gobierno, durante la campaña electoral, para adelantar que "este acuerdo presagia mal para el esclarecimiento y castigo de los crímenes de la dictadura". "El acercamiento a Washington se integra con los reclamos del llamado ‘lobby sionista', que ha impuesto la firma de un acuerdo Israel-Mercosur, mientras Israel destruye la economía de Gaza y de Cisjordania. La adopción del programa de Lavagna, que reclamaba el ‘enfriamiento' de la economía, es un advertencia frente a las próximas paritarias". "Carrió y Macri deberían saludar la ‘borocotización' de Lavagna, porque implica la adopción, por parte del gobierno, de partes fundamentales de sus programas", concluye el comunicado.

El viernes 8 de febrero se realizó una Asamblea provincial de los docentes autoconvocados de Salta. Más de 400 docentes (en muchos casos delegados de colegios y de localidades de toda la provincia) ratificaron con firmeza el no inicio de clases si el gobierno no responde a los reclamos fundamentales que se plantearon, a saber: los 1.200 pesos de salario básico y el 82% móvil para los jubilados. También se denunció la falta de presupuesto para el acondicionamiento de los colegios. Al mismo tiempo la asamblea rechazó la política de Ctera, que ya anticipó su disposición a aceptar salarios de miseria en la paritaria que formó con el gobierno nacional. Urtubey está a la espera del resultado de la "paritaria nacional" de Ctera y el gobierno para condicionar a los docentes salteños. Su vicegobernador Zottos salió a rechazar como "terrorista" el reclamo de 1.200 pesos de básico. A Urtubey no se le escapa que le costará hacer pasar la paritaria nacional de Kirchner y Ctera. Es posible, por lo tanto, que pretenda adicionar alguna suma al llamado "salario de bolsillo" que se fije a nivel nacional. Pero incluso en este caso estaríamos, de cualquier manera, ante un salario que no cubriría siquiera lo perdido por la inflación y que está a años luz del reclamo formulado por la asamblea. Las burocracias sindicales de todo pelaje de los gremios docentes se han ido detrás de Urtubey. Esto vale tanto para la ADP, Amet como para ATE, que en el pasado jugó un papel - frenador- en el movimiento docente combativo. Incluso un sector de los "independientes" de autoconvocados ha sido cooptado por el gobierno y hoy ocupa puestos en el aparato del Estado. Con estas burocracias de su lado el gobierno pretende aislar a los docentes. Los oradores de Tribuna Docente denunciaron en la asamblea que Ctera ha vuelto a admitir en su seno al burócrata carnero Virgilio Choque, secretario general de la ADP, luego del amague de separación que fingieron cuando éste saboteó (por enésima vez) la enorme huelga de 2005. En la asamblea se denunció también la manifiesta insuficiencia de los fondos destinados al acondicionamiento de los edificios escolares, tarea transferida a los municipios. El gobierno busca la municipalización de la educación. El presupuesto del "nuevo" gobierno no contempla aumentos de salarios. No computa, por otro lado, unos mil millones que mandara Nación para la "caja" de Urtubey. En contraste, la bronca entre los docentes crece, incluso entre aquellos que votaron por el actual gobierno y que ahora quieren ver realizadas sus promesas. Las escuelas de verano del departamento Los Andes harán un paro de 24 horas el jueves 14; será acompañado por movilizaciones y actos en todas las plazas de la provincia. Los docentes de zonas desfavorables reclaman la recuperación de sus adicionales, que han quedado reducidos a la mínima expresión porque se calculan en base un básico de miseria. Para una parte importante de la asamblea nada ha cambiado con el nuevo gobierno; otra parte reclama que Urtubey cumpla con las promesas de campaña. Para unos y otros, si no hay respuesta al pliego habrá una lucha de gran alcance. Se acercan momentos decisivos, tanto para el gobierno como para la docencia. Por eso, para dar una lucha de conjunto y, a la vez, ganar a la población para su causa y sus reclamos. La batalla se librará en todos los frentes. Claudio del Plá

Un círculo en San Patricio del Chañar Se conformó un círculo de de adherentes al Partido Obrero en San Patricio del Chañar. Pasaron sólo tres meses de nuestra primera intervención en una asamblea de la Toma "Unión y Fuerza", en la que vendimos más de 50 prensas. Esta experiencia fue acompañada por casi todo el Comité Regional y por militantes de Tribuna Docente y de Centenario. Este crecimiento del PO (a 60 kilómetros de la Capital) es un triunfo de los esfuerzos que hacen los militantes para llevar adelante un partido de los trabajadores, por la expansión y formación de nuevos dirigentes obreros. La reunión en la que los compañeros de Chañar resolvieron formar el círculo, se extendió por más de tres horas. Entre sus integrantes se cuentan trabajadores de la fruta, que se han puesto por objetivo formar una agrupación sindical en el gremio. También lo integran trabajadores remiseros de la zona (el único medio público de transporte entre la capital neuquina y El Chañar), quienes se mostraron mucho más atentos cuando conocieron nuestra lucha por las 6 horas para los choferes. Las compañeras ya pusieron manos a la obra para formar el Plenario de Trabajadoras de El Chañar. Sabemos que esto recién comienza y que el camino es largo. Pero muy alentador. Nos prepararemos a dar nuestros primeros con un boletín sindical de la agrupación de la fruta (que en la próxima reunión decidirá su nombre). También está planteada la profundización de la tarea en la Toma y la campaña por la expropiación y la lucha por la red de agua, que ha sido la base de la constitución de este nuevo núcleo partidario. Andrés Nieto

El viernes 2 de febrero falleció el compañero Vito Bisceglie, miembro de la dirección nacional del Partito Comunista dei Lavoratori de Italia. Durante muchos años, el compañero Vito luchó con gran coraje contra un tumor, manteniendo hasta el final una actividad militante integral: redactaba artículos para la prensa, organizaba la actividad partidaria en Piamonte, contribuía en el análisis político y sindical, tanto nacional como internacional; participaba en las manifestaciones, volanteaba en las fábricas. Había nacido en Puglia en 1943; emigró de niño a Turín con su familia. Joven obrero, se afilió a la Federación Juvenil del PC a fines de los años '50. Entró en conflicto rápidamente con la política del stalinismo y se ligó a la sección italiana del Secretariado Unificado, con la cual rompió a fines de los '60. En 1968, fue uno de los protagonistas del "otoño caliente" (trabajaba como obrero especializado en la Nebiolo). En 1970 entró al Comité Central de la FIOM (sindicato metalmecánico de la CGIL); fue el primer marxista revolucionario en ese puesto de la posguerra. Luego de un breve período como dirigente de la FIOM vuelve a trabajar en fábrica, esta vez en DEA, siempre en el sector metalmecánico. Por algunos años Vito anima un grupo de activistas políticos y sindicales en Turín. A mediados de los '90, con muchos de estos compañeros, ingresó a Proposta , izquierda revolucionaria dentro de Refundación Comunista. Rápidamente se convirtió en un dirigente nacional de la que luego sería la Associazione Marxista Rivoluzionaria. Luego de la ruptura con Refundación Comunista fue uno de los promotores nacionales del movimiento por la formación de un Partido Comunista de los Trabajadores. Vito participó, como delegado de la AMR, del Congreso constitutivo de la CRCI, realizado en abril de 2004 en Buenos Aires. Cuadro dirigente obrero, revolucionario trotskista, sindicalista clasista, constructor y organizador, eso fue Vito.

Los K, los Redrado y los Cobos nunca han discrepado sobre la continuación del pago de la deuda externa, ni tampoco sobre el uso de las reservas del Banco Central, que es la única forma de hacer efectivo el pago. Desde mediados de 2007, los K y Redrado autorizaron la dilapidación de 40 mil millones de dólares de esas reservas para financiar una fuga de capitales, con la complicidad y la complacencia de Cobos y del Congreso. De la misma manera, el Congreso y Cobos votaron el levantamiento de la prohibición de volver a renegociar con los bonistas que no aceptaron el acuerdo de 2005 -y con el Club de París- para impulsar un nuevo ciclo de endeudamiento (no de ‘desendeudamiento’, como dicen los K). La garantía de este acuerdo la dará el nombramiento consensuado al frente el BCRA de Mario Blejer, hombre de la banca internacional. La discrepancia se produce ahora con referencia a si ese pago puede hacerse o no por medio de decretos de necesidad y urgencia. O sea que el acuerdo en sacarle de nuevo los dólares al Banco Central a cambio de una Letra del Tesoro ya existe; la diferencia es la modalidad, es decir que estamos ante una diputa de poder entre los K y la oposición parlamentaria. La Asociación de Bancos ha defendido abiertamente ese pago. La suma que reclaman los K coincide con la deuda con el Club de París, aunque como todo usurero el Club de París prefiere que no sea cancelada sino refinanciada – incluso con la intervención del FMI. Ni los Cobos o Redrados, ni los Kirchner quieren torpedear los negocios de la banca con la deuda externa, como podría ocurrir si se prolonga la crisis. En función de la defensa de esos intereses, están negociando una salida para que los DNU pasen la prueba del Congreso y entren en vigencia. La caída en la cotización de los bonos argentinos –que fue el gran negociado del semestre– le pone urgencia al acuerdo, porque implica pérdidas para los bancos y los especuladores del exterior. La lección es clara: para detener el saqueo del país es necesaria una alternativa independiente a los bloques políticos capitalistas.

Los Becarios de Maestría y Doctorado de la Universidad de Buenos Aires manifiestan, una vez más, su reclamo de que se haga efectivo el cumplimiento del principio que consagra la igualdad de remuneración ante la igualdad de tareas desarrolladas y que se actualicen sus estipendios teniendo en cuenta los elevados niveles inflacionarios, tal como se ha hecho en el CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas) y en la ANPCyT (Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica). Desde 2004 los progresivos aumentos en los estipendios de los becarios de CONICET han redundado en aumentos equivalentes en las becas de la ANPCyT y en aumentos de menor envergadura en las becas de la UBA , lo cual generó condiciones de inequidad cada vez mayores. En la actualidad, el defasaje entre los ingresos ha llegado a casi el 22% y está en vías de continuar ampliándose. Sistemáticamente los becarios de la UBA vienen llevando a cabo acciones en vistas a la implementación de un mecanismo de equiparación automática de sus estipendios que permita revertir la situación. Este reclamo es sostenido por la comunidad académica que en el último petitorio presentado al Consejo Superior de la UBA y al Ministerio de Educación de la Nación , acompañó la presentación con más de cuatrocientos avales. Aún continúan sin respuesta de las autoridades, e igual suerte corrió el proyecto que los becarios de la UBA diseñaron como propuesta para asegurar la movilidad del estipendio. Las becas de investigación y postgrado de la Universidad de Buenos Aires conforman el tercer sistema nacional de becas en Argentina y poseen una incuestionable significación para el porvenir de dicha Universidad como ámbito de formación de investigadores y profesores que contribuyen, a su vez, a la formación de las generaciones futuras. La brecha en los estipendios devalúa las becas de la Universidad de Buenos Aires frente a las de otras instituciones nacionales volviéndolas "becas de segunda", razón por la cual cada vez menos jóvenes investigadores las eligen. Esto conlleva a la devaluación de la propia Universidad de Buenos Aires respecto de otras universidades nacionales e instituciones científicas. Lo que está en juego es nada más ni nada menos que el lugar de la investigación en la Universidad de Buenos Aires y el lugar de la Universidad de Buenos Aires en el futuro de la investigación.

La Conferencia Provincial del Partido Obrero se ha reunido para considerar la nueva situación y ha lanzado un conjunto de campañas para que, mediante la organización independiente de los trabajadores, impongamos una salida a los grandes problemas populares. 1. Campaña por la estatización de Aguas de Salta bajo control de los trabajadores y usuarios. Esta campaña está acompañada por un proyecto de ley de nuestros diputados. Ya se ha hecho el primer encuentro en Campo Santo para impulsar esta lucha y unir a todos los barrios y movimientos que sufren los atropellos de Aguas de Salta con los tarifazos, la colocación compulsiva de medidores, el agua de pésima calidad o directamente la falta de agua. 2. Campaña por un salario igual al costo de la canasta familiar y el 82% móvil a los jubilados. 3. Campaña por la formación de agrupaciones clasistas en los sindicatos para expulsar a la burocracia que fue cómplice del romerismo en doce años y se apresta a ser cómplice del nuevo gobierno. Defensa de la autonomía de las asambleas de docentes y municipales autoconvocados ante la pretensión del gobierno de hacer cómplices a sus dirigentes. 4. Campaña por la construcción de un plan de 5.000 viviendas populares en los terrenos de Pereyra Rosas al Norte de la ciudad. Esta campaña está apoyada por un proyecto de ley de nuestra bancada para expropiar estas cien hactáreas hoy destinadas a la especulación inmobiliaria. La cooptación política alcanza a todo el arco de partidos y de la burocracia sindical. El destino de todas las grandes causas populares esta atado al desarrollo de una alternativa política de los trabajadores. Desde el Partido Obrero nos esforzamos sistemáticamente por construirla.

Un tribunal norteamericano condenó a José Padilla, ciudadano estadounidense convertido al Islam, a 17 años de cárcel bajo el cargo de estar vinculado con dos hombres acusados de colaborar con terroristas islámicos fuera de los Estados Unidos. Aunque su papel fue subordinado al de los otros dos, Padilla recibió una condena mayor. Cuando fue detenido, en mayo de 2002, Padilla fue presentado por el entonces secretario de Justicia, John Ashcroft, como un "cerebro terrorista" y "el terrorista más peligroso detenido en suelo norteamericano", que planeaba detonar una bomba radioactiva "sucia" en una gran ciudad norteamericana. Bush lo declaró "enemigo combatiente", quedó detenido en una prisión militar sin que se le formularan cargos y sin que pudiera reclamar los derechos de un ciudadano detenido o, incluso, los derechos de un prisionero de guerra. Durante los 43 meses que Padilla estuvo detenido, fue sometido a torturas sistemáticas: confinamiento solitario, privación del sueño, exposición a luz y ruidos extremadamente fuertes. La psiquiatra Angela Hegarty, especialista en casos de tortura, declaró luego de entrevistar a Padilla: "fue un caso único (...) quienes son sometidos a estas torturas desarrollan síntomas psicóticos, alucinaciones, ataques de pánico, depresión y tendencias suicidas en pocos días. Padilla estuvo en esta situación por años. Lo que ocurrió en la prisión naval fue esencialmente la destrucción de la mente de un ser humano" (Democracy Now, agosto de 2007). Cuando el escándalo provocado por la detención de Padilla amenazaba con llegar a la Corte Suprema, el gobierno lo transfirió a la Justicia civil. Pero las acusaciones habían cambiado: la "bomba sucia" fue olvidada y se lo acusó integrar una red terrorista que actuaba fuera de los Estados Unidos. La evidencia presentada fue una supuesta solicitud escrita de Padilla de ingresar en un campo de entrenamiento de Al Qaeda; la solicitud con la firma y huellas digitales del acusado habría sido encontrada en una casa allanada en Afganistán. El asunto tiene el tufillo de un armado de los servicios: difícilmente Al Qaeda tenga los mismos requisitos de ingreso que una universidad norteamericana. Los fiscales no pudieron probar que Padilla haya estado un solo día en Afganistán. La única "acusación firme" fue la grabación de una conversación telefónica, de julio de 1997, en la que Padilla se declara dispuesto a unirse a la "jihad" (guerra santa islámica) en el exterior, aunque tampoco pudieron probar que lo hiciera efectivamente. Durante el transcurso del juicio y en la propia condena, las condiciones de detención de Padilla y las torturas sistemáticas que recibió fueron rigurosamente omitidas y silenciadas. Padilla apelará el fallo.

A 31 años de la desaparición y asesinato de Laura Isabel Feldman, familiares, compañeros y amigos convocan a velar sus restos y a recordar a Laura en un acto que se llevará a cabo el jueves 10 de septiembre en la escuela Carlos Pellegrini de 12 a 19. CEREMONIA Y ACTO JUEVES 10 DE SEPTIEMBRE, DE 12 A 19 HS. EN LA ESCUELA CARLOS PELLEGRINI MARCELO T. DE ALVEAR 1851 A 31 años, de la desaparición de Laura, en abril de 2009, fueron identificados sus restos por el Equipo Argentino de Antropología Forense. Durante la jornada se desarrollarán actividades con profesores y alumnos de la escuela. Se exhibirán videos y paneles explicativos sobre aspectos personales de la vida de Laura y sobre las instancias legales, jurídicas y políticas que llevó adelante su familia desde el momento de su desaparición a la fecha. Detalle de las actividades 12.00 hs. Apertura de la ceremonia a cargo del rector de la Escuela, Lic. Pastorino, el Centro de Estudiantes, familiares, compañeros y amigos de Penny. 15.00 hs. Proyección de la película “Flores de Septiembre” (film que relata los casos de desaparecidos del Pellegrini, entre ellos el de Laura Feldman) 17.00 hs. Charla a cargo de: § Dr. Daniel Rafecas: Juez Federal a cargo de las causas del Primer Cuerpo del Ejército § Lic. Maco Somigliana: Integrante del Equipo Argentino de Antropología Forense 19.00 hs. Acto de cierre. Hablará Ana Nora Feldman. Laura Isabel Feldman - Penny 11 de agosto de 1959: Nace en Buenos Aires. 18 de febrero de 1978: Es secuestrada y desaparecida. Fue vista en el CCD "Vesubio". 14 de marzo de 1978: La asesinaron. Tenía 18 años Su cuerpo fue enterrado como N.N. Abril de 2009: Sus restos son identificados. Laura nació en Buenos Aires el 11 de agosto de 1959. Hija de la periodista Mabel Itzcovich y del cineasta Simón Feldman; hermana menor de Ana Nora. Creció en el barrio de Villa Crespo, en un departamento de la calle Jufré entre Acevedo y Malabia. Cursó sus estudios primarios en el Normal Nº 6, de Güemes y Aráoz. En 1970 vivió en París con su mamá y su hermana. Tenía apenas doce años cuando participó de sus primeras marchas políticas, era el año 72 y cursaba su primer año en la escuela Carlos Pellegrini. Colaboraba con la Federación Juvenil Comunista pero luego de las elecciones del 73 comenzó a militar en la Unión de Estudiantes Secundarios (UES), rama estudiantil del peronismo revolucionario. Siendo una excelente alumna, en el año 75, y como estrategia política de la organización, se cambió a una escuela del barrio de Barracas para trabajar y militar junto a los sectores populares. Cursó sus últimos años de secundaria en el Normal Nº 5, conocido como “Arcamendia” convirtiéndose en la responsable política de la agrupación en esa escuela y formó parte del consejo de secundarios de la UES zona sur de la Capital Federal. Ese mismo año, conoció a Eduardo Alberto Garuti, “Angelito”, estudiante secundario del colegio Otto Krause, con quien formó pareja y permanecieron juntos hasta el momento de su secuestro. En enero del 76 trabajó en la revista Información, publicación ideada por el periodista Enrique “Jarito” Walker. Era una revista de izquierda que nunca fue distribuida porque su fecha de lanzamiento estaba previsto para) el 24 de marzo de 1976. En febrero de 1977 y en el marco de una intensa persecución a militantes de la UES, su casa de Palermo fue violentamente allanada. Penny y Angelito lograron escapar. A partir de ese momento ambos pasaron a la clandestinidad. A pesar de la situación, de las desapariciones y del exilio de muchos de sus compañeros, ellos eligieron seguir militando. Reestructurada la organización, se conectaron con militantes de la zona sur del conurbano bonaerense. Vivían en una pensión del barrio de Once cuando el 18 de febrero de 1978 Laura fue secuestrada por una patota que la estaba esperando. Horas antes había sido secuestrado Angelito y hasta hoy continúa desaparecido. Por el testimonio de algunos sobrevivientes se sabe que permanecieron secuestrados en el Centro Clandestino de Detención “Vesubio”, ubicado en la Autopista Ricchieri y Camino de Cintura. El día 14 de marzo de 1978, se produjo el hallazgo de cinco cuerpos (tres hombres y dos mujeres) en las calles Virgilio y Urunduy de la localidad de Lomas de Zamora. Intervino la Policía del Destacamento Parque Barón (área 112). Ese mismo día, los cinco cadáveres ingresaron como N.N. al cementerio de Lomas de Zamora, siendo inhumados en la misma fosa ubicada en la sección 31, letra "K", sepultura 110 de dicho cementerio. En las actas de defunción consta que se trataba de personas muy jóvenes (entre 17 y 23 años) y con causa de muerte: “Shock traumático agudo, por herida de bala”. En abril de 2009 los estudios genéticos permitieron identificar a Laura como uno de los cuerpos femeninos inhumados como NN. Laura fue fusilada hallándose en su cuerpo heridas provocadas por varios disparos de arma de fuego. Del grupo de los cinco también fueron identificados Rolf Nasim Stawowiok, de 20 años, , ex militante de la UES del Otto Krause, secuestrado el 21 de febrero de 1978 y Héctor Ramón Rosales, de 27 años, secuestrado el 24 de febrero de 1978. difunden: el 1er. Museo Histórico Suramericano "Ernesto Che Guevara", la Escuela de Solidaridad con Cuba "Chaubloqueo" y el Centro de Registro de Donantes Voluntarios de Células Madre Irene Perpiñal y Eladio González - directores calle Rojas 129 local (Caballito) Capital -AAC1405-Buenos Aires-República Argentina telefax: 4-903-3285 email: museocheguevara@ fibertel. com.ar http://museocheguev araargentina. blogspot. com/ colectivos 1 - 2 - 25 - 26 - 32 - 42 - 53 - 55 - 85 - 86 - 103 - 180 a solo 25 metros de la Estación "Caballito" del Ferrocarril Oeste y a cien metros de la Estación de Subterráneos "Primera Junta" de la vieja línea "A" doná sangre, doná órganos, doná células madre, sé solidario, SÉ VOS. ¡Salven a los argentinos! "las ballenas" Museo Che Guevara

Compañeros trabajadores y luchadores del Casino de Buenos Aires: Les enviamos la solidaridad desde "Opción Obrera" de Venezuela, miembro de la Coordinadora por la Refundación de la IV Internacional (CRCI). A través de Prensa Obrera observamos su enconada lucha en contra de un patrono, de su Estado, su Prefectura y su burocracia sindical con sus bandas de delincuentes Hoy, hasta los derechos aceptados por la legalidad burguesa se violan en todas partes; sólo mediante la lucha y la organización conseguimos derrotar los atropellos de los patronos. Su lucha es nuestra lucha, porque los patronos y su gobierno, allá, como aquí sus socios explotadores, pretenden salir de sus crisis al costo de nuestras miserias y privaciones. Sólo conquistando un gobierno de los trabajadores y por la Unidad Socialista de América Latina avanzaremos a una sociedad sin explotadores y para beneficio de todos los que trabajamos y producimos. Adelante, compañeros. Opción Obrera (Venezuela)

Juan Manuel Urtubey, el nuevo gobernador salteño, está constituyendo un nuevo régimen político para defender en esencia los mismos intereses sociales que defendía Romero. Urtubey aceptó que Romero nombrara una mayoría propia de jueces en la suprema corte provincial y bloqueara la designación del fiscal propuesto por Urtubey. Justificó su capitulación diciendo que es "esclavo de la división de poderes". También aceptó a un conjunto de funcionarios romeristas en puestos clave del gobierno. Entre otros a Francisco Ibáñez, ex intendente de Pocitos, procesado por corrupción, que luego tuvo que anular el nombramiento ante una manifestación de repudio en Tartagal. El gabinete está formado, además, por ex ministros y funcionarios de Ulloa y de Hernán Cornejo. En otras áreas ha lanzado una amplia política de cooptación. En el Ministerio de Medio Ambiente ha integrado a destacados investigadores y profesores universitarios que habían sido críticos de Romero. Estas designaciones apuntan a frenar la creciente lucha ambientalista. Los nuevos funcionarios ya enfrentaron el primer sofocón cuando fueron interpelados por la instalación de una mina de cobre en Metán. En el nuevo ministerio, que integra "justicia, seguridad y derechos humanos", Urtubey sumó a la jueza subrogante del juicio por la masacre de Las Palomitas; en cargos menores fueron designados familiares de víctimas de la represión y militantes de organizaciones de derechos humanos. En la cámara de diputados avanza un acuerdo con la mayoría del PJ que conserva en la presidencia al hiper-romerista Godoy. Esto le ha permitido votar el presupuesto con 57 votos sobre 60 miembros. Urtubey se adelantó a Kirchner en eso de rescatar al PJ. Urtubey y las privatizadas Urtubey formó una comisión revisora de los contratos con compañías privadas. La "revisión" comenzó con la suspensión de la ejecución del contrato de Lusal, que es la encargada del alumbrado público de los 52 municipios. La suspensión, pactada con la empresa, pretende "mejorar" el contrato original. Durante la campaña electoral, Urtubey prometió anular el contrato de gerenciamiento privado de los hospitales en la zona norte de la ciudad; ahora dice que sólo lo revisará si cumple bien el servicio. En el acto de presentación de la comisión, Urtubey anunció que no aprobaría ningún aumento de tarifas, pero dejó abierta la puerta para nuevos subsidios como los que ya se incluyen en el presupuesto para Aguas de Salta (que pasaron de 12 a 22 millones). Urtubey y los sindicatos Urtubey designó en la coordinación general del nuevo Ministerio de Trabajo a Gino Durán, dirigente gastronómico y ex secretario general de la CGT local. Durán es un hombre de Luis Barrionuevo. El nuevo gobernador también participó de un plenario con un ala de la burocracia dirigida por Guaymas, de camioneros y diputado del PJ, y Pedro Cruz, de Obras Sanitarias. Un conjunto de pequeños gremios que apoyaron su campaña denuncian que no los recibe. Urtubey fracasó en su intento de incorporar al Ministerio a dirigentes de los docentes autoconvocados, que denuncian el carácter continuista del nuevo gobierno. Las reivindicaciones populares El gobierno debutó enfrentando las expectativas que había depositado en él un sector de la población. Se aprobaron los presupuestos provincial y municipal sin plata para aumentos de salarios; la promesa de devolver a un sector de los jubilados el 82% móvil se diluye; la ley de enganche de los judiciales fue vetada. Con el presupuesto se establecieron fuertes aumentos de subsidios a las contratistas. En la Legislatura de la Capital cogobiernan los concejales del intendente Isa y los de Urtubey. Los concejales de Urtubey votaron la construcción del Centro Cívico que costará 35 millones y ahora el impuestazo que va del 30 al 130% para financiarlo. El contrato de la empresa encargada de la limpieza de la ciudad pasó de 28 a 52 millones anuales, mientras cientos de familias se han inundado por la falta de obras públicas elementales que están fuera de todo presupuesto.

¿Por qué el supuesto fraude por 4.900 millones de euros en el banco francés Société Generale saltó o se detectó ahora, cuando los documentos y el material con el que cuenta la Fiscalía de Nanterre demuestran que Jerome Kerviel -el supuesto empleado infiel- comenzó a hacer sus maniobras fraudulentas en febrero de 2007 y prosiguió hasta mediados de enero de 2008? ¿Cómo se explica que con semejante fraude el propio banco reconozca que Kerviel no se benefició personalmente de las transacciones? Kerviel, un operador del banco, manejaba cuentas por más de 50.000 millones de euros (73.000 millones de dólares). Los 50.000 millones en "posiciones" -capital expuesto en un determinado título, divisa o inversión especulativa- estaban repartidos del siguiente modo: 30.000 millones en el índice Eurostoxx, 18.000 millones en el Dax de Francfort y 2.000 millones en el Footsie de Londres, los tres índices que Kerviel tenía asignados, según el propio informe de Société Generale. "Hace pocas semanas, Kerviel hizo una enorme apuesta por el índice alemán DAX, del que compró 140.000 DAX-Futures", según señala la revista Der Spiegel. Kerviel apostó a una suba de la bolsa alemana, con el propósito de recuperar unos 2.000 millones de euros perdidos a causa de las hipotecas subprime estadounidenses. Pero la Bolsa de Francfort bajó y el banco francés tuvo que tragarse una pérdida de unos 2.000 millones de euros. Esta pérdida no pasó inadvertida para la firma de servicios financieros Newedge, que lleva para Société Générale los negocios de Eurex". Según su abogado, Kerviel, "desde el 1° de enero, tomó posiciones de riesgo como todos los corredores". "No robó nada, no se llevó nada, no tomó ganancias para sí", insistió el abogado Christian Charriere-Bournazel, en declaraciones vía telefónica a The Associated Press, hablando en favor de su cliente. "Las sospechas sobre Kerviel permiten ocultar las fuertes pérdidas que el banco tuvo en hipotecas de alto riesgo", indicó. Como consecuencia de estas enormes pérdidas, Société Generale tendrá que ampliar su capital en 5.500 millones de euros. ¿Pero quién va a financiar esa ampliación de capital? Según El País, Société Generale "ahora vale en Bolsa 35.000 millones de euros, la mitad que hace un año". Todo indica que el banco deberá ser rescatado por el gobierno francés, incluso subsidiando a un commprador privado. Luego del escocés Northern Rock, el Société es el segundo banco que se ha declarado, en la práctica, en bancarrota. La lista recién empieza.

¿Cuál fue el primer decreto que firmó Macri el mismo 10 de diciembre, apenas horas después de asumir? El 2075/07, que establece los sueldos del gabinete y la alta burocracia municipal, incluido el propio jefe de Gobierno. Macri se fijó un sueldo de 25.000 "unidades retributivas" (cada una equivalente a un peso) para sí mismo, para su vicejefa Michetti, su jefe de Gabinete, sus ministros (nueve) y su secretario general. Los secretarios ganarán 20.000 y los subsecretarios 15.000. El sueldo de Telerman era de 10.500 pesos mensuales ( minutouno.com , 26/12). Macri no pudo esperar ni media hora para pegarse un "salariazo" del 138%. ¿Los municipales recibirán el mismo porcentaje? Mientras preparaba el impuestazo del ABL, el despido de miles de empleados estatales y la intervención de la obra social para favorecer los negocios de los pulpos privados de la salud, "Mauricio" encontró el tiempo para asignarse (a él y a toda su camarilla) un salario diez veces superior a los de un municipal de carrera. Para financiar su "salariazo", Macri decretó que el Ministerio de Hacienda efectúe "los traspasos de presupuesto que resulten necesarios". Sería muy interesante saber qué partidas serán afectadas por el pago del "salariazo" de Macri y Michetti. Los salarios establecidos por el decreto 2075/07 del 10 de diciembre de 2007. Funcionario Total de Jefe/a de Gobierno Veinticinco mil (25.000) unidades retributivas Vicejefe/a de Gobierno Veinticinco mil (25.000) unidades retributivas Jefe de Gabinete de Ministros Veinticinco mil (25.000) unidades retributivas Ministro Veinticinco mil (25.000) unidades retributivas Secretario General Veinticinco mil (25.000) unidades retributivas Secretarios Legal y Técnica y de Comunicación Social Veinte mil (20.000) unidades retributivas Subsecretarios o Equivalentes Quince mil (15.000) unidades retributivas Directores Generales o Equivalentes Ocho mil (8.000) unidades retributivas

En sesión extraordinaria, los camaradas del Grupo de Acción Revolucionaria (México) enviamos nuestra más férrea y combativa solidaridad con los compañeros trabajadores del Casino de Buenos Aires, quienes libran una ejemplar lucha contra el aparato estatal de los K y contra la patronal por la reincorporación de casi cien despedidos. Sabemos las dificultades por las que atraviesa esta ejemplar lucha, que marca de manera totalmente trascendental la expulsión de la burocracia pro-patronal y el lanzamiento y fortalecimiento de la organización de los trabajadores con un carácter independiente y combativo. Les informamos que, desde el primer llamado que nos hicieran los camaradas del Partido Obrero, hemos hecho circular cartas y pronunciamientos para la solidaridad con los principales sindicatos y organizaciones en este país, que en breve les haremos llegar una vez que tengamos recopilada todas las adhesiones a los documentos citados. Desde México, reciban nuevamente un abrazo combativo y solidario con su lucha que nos da el ejemplo y la dirección del sentido y las acciones que deben tomar nuestras luchas. ¡Por la unidad socialista de América Latina! ¡Por los Estados Unidos Socialistas de América Latina! ¡Viva la lucha de los trabajadores del Casino de Buenos Aires! ¡Luchar, Vencer! Grupo de Acción Revolucionaria

Del 31 de enero al 4 de febrero se realizó en Tafí del Valle, uno de los lugares más lindos de los Valles Calchaquíes, el campamento anual de formación política de la UJS. Como el año pasado, participaron compañeros tucumanos y santiagueños; esta vez, además, se sumaron los catamarqueños. En total, más de 80 compañeros de los distintos frentes donde tenemos un desarrollo juvenil: universidad, secundarios y barrios. Fue una actividad completamente autofinanciada. Hubo vóley, fútbol, guitarreada y excursiones. Dos estudiantes de teatro, uno catamarqueño y otro tucumano, divirtieron a todos con una improvisación de clowns. El curso de formación política fue, en esta oportunidad, sobre la "Historia de la Revolución Rusa". Durante cuatro intensos días, en comisiones y reuniones plenarias, debatimos la más audaz de las experiencias llevadas a cabo por la humanidad para superar este mundo de catástrofes. Varios compañeros simpatizantes culminaron el curso con compromisos de incorporación partidaria.

Respect (Respeto), la coalición de la "nueva izquierda" británica, se ha roto en medio de denuncias escandalosas. De un lado ha quedado el Partido Socialista de los Trabajadores (SWP por su sigla en inglés), la principal organización de la izquierda británica; del otro, George Galloway, el único diputado de Respect, que cuenta con el respaldo de reconocidos miembros de la comunidad musulmana, del Secretariado Unificado de la IV Internacional y personalidades como el cineasta Ken Loach. Este agrupamiento pasó a llamarse Respect Renewal. Respect nació en 2004, con el objetivo de ser la "extensión política" de la coalición "Stop de War", protagonista de grandes movilizaciones contra la guerra. El "momento" de Respect llegó - según Chris Harman, dirigente del SWP- cuando Galloway fue expulsado del partido laborista por su oposición a la guerra. Galloway fue promocionado inmediatamente como la "figura" de la nueva coalición. La nueva coalición se presentó como "una alternativa radical al nuevo laborismo" (Socialist Review, enero de 2008), es decir como un proyecto político de conjunto. No era un "frente único", como pretende el SWP, sino un nuevo partido, con su Comité Nacional, sus organismos de dirección y su programa. El 70% de los miembros del Comité Nacional pertenecía al SWP; el resto eran "personalidades" que se representaban a sí mismas. Por la propia voluntad del SWP, el nuevo partido "no era revolucionario (porque) intentaba atraer a los laboristas desilusionados, a sindicalistas y a activistas musulmanes radicales" (ídem). El "modelo" es conocido; basta reemplazar el apellido Galloway por el de Solanas, Rivas, Cafiero, Zaffrani o Tinnirello... Se trata de que los desilusionados se empantanen en una ilusión de menor calidad histórica que las precedentes. Según el SWP, los contornos deliberadamente confusos del nuevo partido obedecían a la necesidad de llenar el "vacío político" creado por la derechización del laborismo. Pero ni en la política ni en la vida existen los "vacíos"; es la propia actividad política de un partido, de agitación, de organización y de lucha la que crea su propio "espacio". Antes que nada, el asunto del "vacío" era una justificación a la adaptación electorera de la izquierda a los figurones desplazados del "new labor" de Blair. Respect se formó mediante la agregación de algunas personalidades, declaradamente reformistas y socialmente conservadoras; el propio Galloway es un ejemplo. Expulsado del laborismo por su oposición a la guerra, Galloway continuó siendo, según sus propias palabras, "políticamente laborista". Es un partidario militante de la oposición al aborto, opuesto a los derechos de las mujeres y de los homosexuales, defensor de la educación clerical y partidario de la pena de muerte. Fueron estas posiciones reaccionarias las que le valieron el apoyo del Consejo Musulmán Británico (MBC), que representa a la burguesía islámica y está encabezada por sus clérigos. Este consejo "dio la bienvenida a sus posiciones sobre la fe y Dios" y concluyó que "a partir de estas posiciones, los musulmanes británicos verán a Respect como una alternativa real a los principales partidos británicos" (comunicado de prensa del MBC, 24/4/05). Gran Hermano Respect obtuvo su gran éxito electoral cuando logró que Galloway mantuviera su banca. En aquella ocasión, Prensa Obrera señaló que "Respect es un frente de partidos de izquierda con la MBC. Pretende (...) ganar los votos del trabajador de origen musulmán no sobre una base obrera y socialista sino sobre una base ‘comunitaria', es decir sobre la base de la dominación política del burgués de origen musulmán y sus clérigos. Por todo esto, Respect no significa un progreso hacia la independencia de clase ni hacia la conciencia socialista de los trabajadores de origen musulmán en Gran Bretaña" (Prensa Obrera, 26/5/05). El éxito de Galloway atrajo una cuadrilla de carreristas, los llamados "líderes comunitarios" musulmanes, incluidos algunos capitalistas multimillonarios. Galloway los promocionó porque, sostuvo, eran los únicos capaces de ganar elecciones en los distritos mayoritariamente musulmanes. Así, según el SWP, Respect fue perdiendo su condición de izquierda para convertirse en un "partido comunalista" (ídem) o, más directamente, en un "partido musulmán". Con los carreristas llegaron, según denuncia recién ahora el SWP, los métodos del punterismo. Los opositores del SWP reconocen la existencia del punterismo y hasta lo justifican por los "lazos tribales de la comunidad" (International Viewpoint, enero de 2008). Durante dos años, el SWP ocultó este desbarranque y defendió incondicionalmente a Galloway, aún cuando estuviera lejos de actuar como un "tribuno de izquierda". El SWP vetó, por ejemplo, que Respect criticara a Galloway cuando el diputado decidió, por su propia cuenta, participar en "Gran Hermano Famosos"... Derrumbe Según el SWP, la ruptura obedece al electoralismo desatado por el "éxito" de Respect. Más bien parece obedecer a lo contrario: el fracaso en dos elecciones municipales realizadas el año pasado llevó a Galloway a exigir que se reforzara la presencia de "líderes comunitarios" musulmanes a la cabeza de las listas... y se desplazara a los "izquierdistas" del SWP. Esos fracasos eran el reflejo de un derrumbe más general. El número de militantes de Respect cayó, según Alan Thornet, dirigente de la sección británica del SU, de 5.500 (en 2005) a poco más de 2.000 (en 2007). El derrumbe era completo: "no sólo muchas regionales de Respect están inactivas y moribundas (...) la masa de los que se fueron son los activistas independientes (ídem). La "nueva izquierda" británica estaba liquidada mucho antes de su ruptura. Aunque sus deudos pretendan usar su nombre con fines electorales, Respect dejó de existir. Bajo ese nombre, el SWP presentará una lista propia. En cuanto a Galloway, llamó a formar una "lista progresista" para respaldar en las elecciones municipales de Londres, en mayo, al actual intendente, el laborista Ken Livingstone. Un fracaso continental Respect formó parte de un extendido esfuerzo de la izquierda democratizante europea por "construir una alternativa de izquierda a la derechización de los partidos socialdemócratas" (Socialist Review, enero de 2008). Es decir, por poner en pie una "nueva izquierda" continental. El propio SWP menciona al Partido Socialista de Escocia, a la "Alianza Rojo-Verde" de Dinamarca, al "Bloque de Izquierda" de Portugal, a Refundación Comunista de Italia, al Linke (Izquierda) de Alemania e, incluso, al intento de encontrar un candidato "antineoliberal" único en las pasadas elecciones francesas. Todos ellos han fracasado estrepitosamente. La dirección del Partido Socialista Escocés testimonió en un juicio por difamación contra la figura más conocida del partido. El "Bloque" portugués estalló luego de que José Sá Fernandes, un independiente elegido como concejal en sus listas, se integrara al bloque del partido socialista. La "Alianza" dinamarquesa está paralizada. El Linke co-gobierna con la socialdemocracia en varios Estados alemanes. Refundación entró al gobierno de Prodi e incluso postuló un "gobierno institucional", o sea con el apoyo de Berlusconi, luego de la caída de Prodi. José Bové, pretendido candidato "antineoliberal" en Francia, terminó como "asesor en soberanía alimentaria" de Ségolène Royal. A este extenso listado, hay que agregar a la Izquierda Unida española, que acaba de ofrecerse como socio gubernamental de Rodríguez Zapatero. La "experiencia" de la "nueva izquierda" ha fracasado en toda la línea, a una escala continental. No se trata de un fracaso particular, consecuencia de "errores" particulares. Es el fracaso de todo un método político, que pretende reemplazar la construcción de un partido propio de los trabajadores con combinaciones y maniobras electorales, y con "figuras" y tendencias de derecha o ajenas a las masas. Los trabajadores y jóvenes que luchan en nuestro continente por poner en pie una alternativa política al nacionalismo burgués deben aprender del enorme fracaso de la "nueva izquierda" europea

En los próximos meses - probablemente a mediados de abril- se realizarán elecciones para la representación vecinal de la Villa 21-24. Una resolución del juez porteño Gallardo descalifica a la Mutual "Flor de Ceibo", presidida por el jefe de los burócratas villeros de la capital, Guillermo Villar, que, desde 1991, "debía llevar adelante con el Estado la construcción de viviendas y adjudicación de terrenos en la villa". En 1991, la Mutual suscribió con el Estado un "boleto de compra-venta" por el conjunto de las tierras de la villa, y un convenio para la "urbanización y titularización" de esos terrenos en favor de sus habitantes. El fallo de Gallardo dice que: "Luego de más de una década y media, sólo se construyeron noventa y cuatro viviendas, en una villa que hoy habitan treinta mil personas." En lo que la Mutual sí fue "eficaz" fue en los negocios privados con las tierras y en el apoyo, como fuerza de choque, a todos los gobiernos patronales de la Ciudad. Villar se prodigó con Aníbal Ibarra, a quien le "armó" las fracasadas movilizaciones contra su destitución. En 2005, las tierras libres de la Villa 21-24 fueron ocupadas por miles de familias. Muchas de ellas, de la propia villa, debieron expandirse ante el aumento de sus integrantes y de la nula respuesta en materia de vivienda. Las ocupaciones masivas sellaron el completo fracaso de la mutual de Villar y de los gobiernos que lo apoyaron. El censo de la villa A partir de este cuadro, el juez dispuso la realización de un censo para la posterior elección de una junta vecinal. El censo, que registró a unos 20.000 habitantes, causó conmoción. Con el empadronamiento masivo se cumplió con una reivindicación que sistemáticamente boicotearon Villar y "sus" gobiernos. El censo implica, para todos los habitantes, un principio de reconocimiento estatal de la lucha por el techo. En el año 2001, un gran movimiento de lucha impulsó, precisamente, un censo democrático de todo el barrio. En torno de esa reivindicación se constituyó un cuerpo de delegados que, durante más de un año, combatió a la Mutual de Villar, y que debió enfrentar un férreo boicot del gobierno de Ibarra. La realización del censo y la perspectiva de las elecciones abrieron una gran deliberación política. De un modo general, los comicios expresarán a los bloques políticos que actúan en la Ciudad. El macrismo está actuando sobre dos listas. Lo mismo ocurre con el kirchnerismo, dividido entre un sector con base en sectores chavistas y de Madres, por un lado, y una lista que suma a distintos sectores del PJ porteño y cuenta con el apoyo... de Scioli. Por su parte, Villar oscila entre el boicot a la elección y el apoyo a una lista de sus punteros. Los compañeros del PO, junto a activistas independientes que protagonizaron combates contra la burocracia villera, han inscripto a la Lista Naranja. La Naranja ya está largada a la dura tarea de reunir los avales necesarios, mientras discute con otros sectores activistas la posibilidad de concurrir en un bloque común. Nuestro planteo Aunque la intervención judicial ha causado una revulsión política, sus límites son muy claros. La "normalización" dispuesta por Gallardo podría conducir a la constitución de una Vecinal electa, pero no cuestiona la tenencia de las tierras por parte de la Mutual. En esas condiciones, la vecinal se vería obligada a "convivir" con la Mutual, sin ninguna potestad sobre la cuestión crucial de la tierra y la vivienda. Desde ya, ninguno de los partidos patronales tiene interés alguno en desembarazarse de la Mutual. La división del barrio, largamente ensayada por Ibarra, ya ha sido esbozada por los funcionarios macristas. Por su parte, Néstor y Alicia Kirchner firmaron el último convenio de "cooperación" entre Villar y el Estado. En oposición a ese plan expulsivo, sostenemos lo siguiente: que sobre la base del censo se lleve adelante, de una vez por todas, un plan de escrituración y titularización de las tierras, y una urbanización posterior que transforme, definitivamente, a la Villa en un barrio. Proponemos la constitución de un Cuerpo de Delegados por manzana, que lleve adelante junto a la Vecinal un plan de lucha por la escrituración y la construcción de las viviendas. Planteamos la anulación de todos los acuerdos del Estado con la Mutual, comenzando naturalmente con los que involucran a los terrenos de la Villa. En torno de este planteo, proponemos la constitución de una lista de luchadores, sin compromisos con los partidos y los gobiernos del acaparamiento inmobiliario.

En oportunidad de la gran acción de la huelga del Casino del viernes 1º de febrero, cuando copamos la mayor parte de los ingresos de Puerto Madero, las calles aledañas fueron tomadas por prefectos que opera como un ejército particular de Cristóbal López. Lo mismo que hace la Gendarmería, que actúa por cuenta y orden de Repsol o Indus en la localidad de Las Heras (Santa Cruz). Según la Constitución, sin embargo, deberían limitarse a cuidar las fronteras marítimas y terrestres. Normalmente actúan sin orden judicial, aunque más tarde Servini de Cubría convalide sus actos y hasta el secuestro y las torturas a los compañeros. Llama poderosamente la atención el número enorme de elementos de infantería antimotines, armados hasta los dientes, con escudos, gases, costosos trajes y, naturalmente, entrenamiento y vehículos especiales para ese tipo de accionar. Semejante cuerpo antimotines ya actuó en oportunidad de la masacre del Puente Pueyrredón y, en el caso de la Gendarmería, en otras sonadas represiones como la del puente entre Chaco y Corrientes durante al gobierno de De la Rúa. Por esta vía se está violando la ley, que impide a las Fuerzas Armadas intervenir en la seguridad interna. Estos cuerpos anexos al Ejército y a la Armada son usados abiertamente, sin embargo, para ahogar las luchas sociales. Exijamos la disolución de los cuerpos antimotines de la Prefectura y de la Gendarmería. Néstor Pitrola

A fines de enero, se realizo la 61ª edición de la fiesta de la Pachamama en la comuna de Amaicha del Valle. Hubo, según La Gaceta, una concurrencia de 30.000 personas. El evento contó con la presencia de la ministra de Educación Silvia Temkim, del legislador Regino Amado, de los delegados comunales de Amaicha y de Colalao del Valle. En esa fiesta se elige a la nueva Pachamama entre las mujeres de más edad de la zona. Lo que durante mucho tiempo fue un ritual en honor a la "madre tierra", aparece cada vez más desvirtuada por la acción del gobierno que han terminado cooptando a varios de los "caciques" de las diversas etnias. Con esto vaciaron de contenido el evento, al punto que uno de los promotores de la fiesta es la Alumbrera, la empresa que desde hace años está contaminando la tierra, el aire y las aguas de la zona. En reacción a todo esto se realizó una marcha de repudio a la contaminación ambiental y en repudio a la Alumbrera, que reunió a 300 manifestantes.

Gaza está nuevamente bloqueada. Egipto cerró el paso de Rafah, que durante dos semanas fue el único acceso que tuvo la población palestina de Gaza a alimentos, medicinas y las mercancías más elementales. El cierre de la frontera entre Egipto y Gaza fue sistemáticamente reclamado por Israel y Estados Unidos. Los términos del cierre de la frontera, negociados entre el gobierno egipcio y Hamas, no han sido dados a conocer. Del lado israelí se mantiene un bloqueo total que va a continuar por mucho tiempo. En los últimos días, fue reforzado políticamente por un fallo de la Corte Suprema de Israel, la misma que considera legal la tortura de palestinos detenidos por las fuerzas armadas sionistas. Ante el reclamo presentado por organizaciones de derechos humanos israelíes - que protagonizaron, junto a organizaciones palestinas, una movilización al paso de Erez en rechazo al bloqueo- la Corte Suprema israelí dictaminó que el bloqueo y la restricción de energía eléctrica y combustible a la Franja de Gaza era perfectamente "legal" ( Haaretz , 2/2). Cínicamente, el fallo sostiene que "en tiempos de guerra, la población civil es la primera y principal víctima del conflicto"; la "diferencia" entre Israel y sus enemigos, sostiene la Corte, es que el daño causado por Israel a la población civil palestina es "accidental". El "accidente" afecta a los hospitales, la planta potabilizadora de agua y la de tratamiento de aguas servidas, que quedan fuera de servicio por falta de combustible. Desde 1948, Israel desarrolla una política de expulsión de los palestinos ("limpieza étnica") que ha tomado como blanco principal a la población civil. El bloqueo de Gaza es un "castigo colectivo", una práctica inaugurada por el imperialismo inglés, luego perfeccionada por Hitler. El tratado Israel-Mercosur, un arma del arsenal sionista En este cuadro de ataque sistemático contra la población civil palestina - a la que se quiere rendir por el hambre y las enfermedades- el acuerdo de "libre comercio" firmado por Israel con los países del Mercosur es un arma que refuerza la opresión del pueblo palestino. Desde hace décadas, Israel sostiene una deliberada "guerra económica" contra los palestinos, tanto de Gaza como de Cisjordania. Ha destruido sistemáticamente plantaciones de olivos; se ha apropiado de tierras de labranza palestinas (tanto mediante la instalación de colonias como mediante la construcción del Muro en Cisjordania); ha impedido la exportación de las mercancías producidas en los territorios ocupados; ha prohibido el ingreso de materias primas para sus fábricas y explotaciones agrícolas; impide el tránsito de mercancías dentro de los propios territorios con bloqueos camineros y retenes militares; ha bloqueado el financiamiento de los emprendimientos económicos palestinos. Uno de los aspectos más salvajes de esta "guerra económica" - cuyo objetivo es tornar imposible la supervivencia de la población palestina en los territorios apetecidos por Israel- es la apropiación por parte del estado sionista de los mejores acuíferos de una región en la que el agua es extremadamente escasa. El consumo de agua por habitante en Israel es más de diez veces superior al consumo de los palestinos. Precisamente, "una de las protagonistas en el comercio entre Israel y el Mercosur" es Netafim ( Agencia de Noticias Judía , 6/2). Netafin es una de las empresas israelíes dedicadas a la manipulación y tratamiento del agua confiscada por Israel a la población palestina. Aquí tenemos un caso concreto, con nombre y apellido, de cómo el "libre comercio" entre Israel y el Mercosur refuerza el saqueo y la opresión del pueblo palestino. Cuando Israel comenzó a levantar el Muro del Apartheid en Cisjordania - dejando del "lado israelí" tierras de labranza y acuíferos palestinos- la Corte Internacional de Justicia recomendó a los estados que no prestaran reconocimiento ni cooperación de ningún que favorezca la prolongación creada por dicho Muro - que la organización recomendó demoler- , y la ocupación israelí de los territorios palestinos. El acuerdo del Mercosur con Israel viola esta resolución de la Corte Internacional de Justicia. El bloqueo de Gaza es una versión agravada del bloqueo impuesto a la Cisjordania contra el muro y, según las leyes internacionales, un crimen contra la humanidad porque su blanco es la población civil. Los bloqueos, la ocupación, los asentamientos sionistas en tierra palestina, la "guerra económica", las incursiones militares en los territorios palestinos, tanto en Gaza como en Cisjordania, son ilegales. El "libre comercio" del Mercosur con Israel refuerza cada uno de estos mecanismos de opresión y de expulsión del pueblo palestino. Es necesaria una enérgica movilización política para impedir la aprobación parlamentaria de este acuerdo contra el pueblo palestino.

La renovada "crisis de la merluza" es consecuencia de la pesca indiscriminada de buques factoría, y de fresqueros y congeladores que han depredado el recurso. Al reducirse la captura, miles de obreros quedaron sin trabajo; los que están en negro y cooperativizados no cobran ninguna garantía horaria. El convenio vigente arrasa con todas las conquistas del 161-171/75, especialmente con la garantía horaria. El Ministerio de Trabajo, el intendente Pulti, los funcionarios de Pesca (nacionales y provinciales) y la burocracia del Soip plantean el "blanqueo" de 2.000 ó 3.000 trabajadores en negro y cooperativizados. ¿Y los otros 5.000? La Asamblea Autoconvocada Los trabajadores en negro del pescado llevan siete meses de lucha. Su programa es la registración laboral con el convenio 161-171/75 sin anexos, que es el único que contempla la garantía horaria a cargo de los patrones. Esta es la respuesta simple, sencilla, a la crisis y a la depredación. El movimiento se desarrolla a través de la Asamblea Autoconvocada del Pescado, que organiza a los trabajadores en negro. La Asamblea ha sido capaz de mantener la lucha y enfrentar todas las maniobras: la represión y la militarización del puerto, el despido de activistas, los intentos de cooptar a sectores de la asamblea por parte del gobierno, el divisionismo de la CTA que aparece constituyendo una organización paralela al Soip y busca sus propios acuerdos con la patronales (Pyme) y con los subsidios. Luego de siete meses de lucha a brazo partido, la Asamblea conquistó su reconocimiento en las negociaciones, primero con el Ministerio de Trabajo (se obtuvieron 1.400 subsidios de 500 pesos por dos meses y la promesa de arbitrar los medios para el blanqueo, además de más de 8.000 bolsas navideñas). Ahora está en marcha la Mesa de Trabajo formada por funcionarios municipales, provinciales, nacionales, los sindicatos y la Asamblea Autoconvocada. Han arrancado el compromiso de tratar en el Concejo Deliberante la emergencia laboral en Mar del Plata. La emergencia laboral debe resolver: * Prohibición de despidos. Reincorporación * Continuidad del subsidio a los 1.400 reconocidos y ampliación a los 6000 empadronados restantes hasta conseguir el blanqueo. * Ningún desalojo ni corte de servicios a los compañeros del pescado. * Registración laboral con el 161-171/75 sin anexos. * Jubilación con el 82% móvil a los 52 años. * Estatización bajo control obrero de toda empresa que cierre. * Formación de comisiones obreras (embarcados, tierra, científicos de la universidad, trabajadores del Inidep) para controlar la captura, faena, comercialización y exportación de pescado y mariscos. Control de las cámaras congeladoras. Confiscación de todo el pescado no industrializado. Para el 21 de febrero, cuando se tratará la "emergencia laboral", la Asamblea convocó a una jornada de lucha en apoyo a los trabajadores del pescado y contra el trabajo en negro. Es una cita de honor para todo el movimiento obrero y popular.

Según Horacio Verbitsky, el arzobispo Bergoglio rechazó la generosa mano que le tendió la Presidenta, para reunirse "en la Plaza de Mayo con los militantes de los partidos PTS, PCR, PO, MST y MAS, que se disputan la conducción de la lucha iniciada en noviembre por la reincorporación de 85 despedidos del Casino Flotante". Para Verbitsky, el hecho muestra, nada menos, que la "sagacidad" de Bergoglio y "la amplitud de sus principios". "Esta actitud excepcional en un antimarxista inflexible y sin actividad conocida de apoyo a trabajadores en problemas - añade Verbitsky- , responde a la participación en el paquete accionario del Casino de Cristóbal López" ( Página/12 , 3/2). El planteo es un retrato impecable de un operador político inescrupuloso, o sea a sueldo. La izquierda, dice, no fue a apoyar una huelga contra una patronal que lava dinero, sino "a disputarse la conducción", sin mencionar que él, Verbitsky, dedica un pasaje perdido a la lucha, dos meses más tarde, acicateado por un cura. De otro lado, denuncia que la Iglesia tiene acciones en el Casino, sin decir que es en sociedad con el clan de los Kirchner, y contrapone esta asociación a un gesto angelical de la Presidenta con Bergoglio, que sin embargo es totalmente coherente con el negocio. La parrafada de Verbitsky representa la agresión más pérfida contra la huelga del Casino, incluso más que la represión y tortura de la Prefectura de Febres y Kirchner (comandante en jefe). "Cuando la tortilla se vuelva" no vamos a aceptar que Verbitsky se escude en la obediencia debida al matrimonio presidencial.

En el marco del acto oficial por el aniversario de Los Antiguos, el 5 de febrero, el gobernador Daniel Peralta dijo que "no habrá prospección minera posible en la zona de Los Antiguos". Y agregó: "Las mineras a la estepa, a trabajar donde trabajaron nuestros pioneros, para dejar que nosotros llevemos adelante el proyecto de turismo y de desarrollo en ese marco..." Esta declaración resulta alarmante y no hace falta profundizar para arribar a la conclusión de lo que se está anunciando: en el 90% de la superficie de nuestra extensa provincia domina "la estepa". En otras palabras, sólo pequeños enclaves geográficos estarán libres de este flagelo mundial de la "minería de oro y plata a cielo abierto o en galerías". La llamada "megaminería" significa mega-impactos ambientales, mega-impactos sociales; y ningún mega-impacto positivo en lo económico, para las comunidades afectadas. (...) De concretarse, estaremos observando el ocaso ambiental y quedará en el pasado la posibilidad y potencialidad turística de decenas de lugares, situados en el dominio estepario. Por citar a modo ejemplo algunos: Lago Pueyrredón y Posadas; Lagos Buenos Aires; Meseta del Lago Buenos Aires; Meseta del Águila; lagos Strobel y Cardiel; Río Deseado; Cueva de las Manos; Cueva Grande del Arroyo Feo; Cerro del Indio; Pampa del Asador; Monumento Natural Bosque Petrificado; etc. Como conclusión, corresponde mencionar que a la luz de los dichos gubernamentales, se desprende que en nuestra provincia hay localidades de primera, donde se puede vivir saludablemente, en armonía con el medio ambiente y en forma sustentable y, por otro lado, localidades de segunda, donde no son prioritarios ni la salud, ni el medio ambiente, ni la libre determinación de sus habitantes.

En la crítica del POR de Bolivia al Partido Obrero (en respuesta a un artículo nuestro: "Los problemas de la revolución", Prensa Obrera, 14/11/07), el articulista enuncia una palabra prohibida en el léxico porista: "ultimatismo". Aunque parezca mentira, se trata de un término tabú: precisamente porque caracteriza, por lo menos, los últimos cuarenta años del POR. Un psicólogo podría decir que al admitir la palabra, la nueva generación del POR está intentando encontrar una salida. Desde el inicio de la etapa actual (las rebeliones del agua de fines de los '90 y la insurrección de octubre de 2003), el POR ha sido incapaz de levantar un programa de transición y se ha limitado a contraponer un objetivo estratégico - la dictadura del proletariado- a las acciones de las masas y a las circunstancias políticas en su conjunto. En realidad, en las últimas cuatro décadas ha embadurnado las paredes de Bolivia, día tras día, con una consigna invariable: "insurrección y dictadura proletarias". Semejante conducta constituye no ya ‘ultimatismo' sino la caricatura del ‘ultimatismo'. A partir de 2005, cuando el MAS desplazó a las impotentes corrientes de izquierda y a la dirección de la central obrera de la atención y el interés populares, se fueron desarrollando fuertes ilusiones en Evo Morales por parte de las masas campesinas e indígenas urbanas, cuya culminación fue la victoria del MAS a principios de 2006. En estas condiciones, nuestro partido planteó un conjunto de reivindicaciones transicionales, como "Fuera la oligarquía fascista de la Constituyente, expropiación de los latifundios, nacionalización sin pago de los hidrocarburos, Asambleas Populares", mientras el POR recurría a su eufemismo apolillado: "las masas superarán sus ilusiones y se ‘elevarán' (¡!) al programa revolucionario". El POR, por medio de la propaganda, debía esperar dulcemente a que se produjera esta ‘elevación'. En realidad, las masas no tienen que ascender a ningún lado, deben progresar por medio de la lucha; la acción política del partido revolucionario debe consistir en intervenir con consignas concretas en cada etapa de la lucha para conquistarlas para la dictadura del proletariado. Una de las mayores lecciones que dejó Trotsky fue la siguiente: "La historia puede saltar etapas, pero el partido no puede saltar las diversas etapas de la evolución de la conciencia obrera." Desde hace cuarenta años, el POR ha llamado a votar nulo, en blanco o abstenerse en nombre de la "inviabilidad de la democracia burguesa" o de la "caducidad histórica del parlamentarismo". Lenin advertía brutalmente sobre estas posiciones: "el parlamentarismo ‘ha caducado históricamente'. Esto es cierto desde el punto de vista de la propaganda. Pero nadie ignora que de ahí a su superación práctica hay una distancia inmensa... En efecto, ¿cómo se puede decir que el parlamentarismo ‘ha caducado políticamente' si millones y legiones de proletarios son todavía, no sólo partidarios del parlamentarismo en general, sino incluso francamente ‘contrarrevolucionarios'...?" (Lenin, La enfermedad infantil del ‘izquierdismo'). Las ilusiones democráticas Dice el POR: "es mentira que el POR boliviano no haya analizado las expectativas que generaba en las masas la asunción de Evo Morales. Ha dedicado gran parte de su prensa a combatir las ilusiones democráticas, como le cabe a cualquier organización revolucionaria". Efectivamente, quien lea el periódico Masas (www.por-bolivia.galeon.com) podrá encontrar una serie de denuncias, muchas de ellas correctas, sobre los límites insalvables del nacionalismo pequeño burgués indigenista. Pero se trata sólo de una política propagandística que contrapone abstractamente al periódico Masas con la actividad de las masas. El ‘ultimatismo', precisamente. Pero no sólo esto. Las ilusiones democráticas tienen un carácter contradictorio: algunas son paralizantes, otras son un factor de impulso. Es necesario distinguir siempre lo que esas ilusiones tienen de progresivo para que puedan ser agotadas, no desde la contemplación sino por medio de la acción práctica. Las reivindicaciones de transición tienen precisamente la función de plantear una base programática firme para la intervención del partido en cada etapa de la lucha, o sea de la situación política y del estadio de conciencia de las masas. En ciertas circunstancias, la Asamblea Constituyente tiene este carácter y ni qué decir la intervención en ella. El programa de transición dice claramente que sobre la base de la reivindicación constitucional los soviets pueden y deben surgir. El POR es inmune a esta elaboración dialéctica: lucha por la democracia-dictadura del proletariado. Pero hay más. "Esto tendrá por de pronto una importancia decisiva en lo que concierne al campesinado - dice León Trotsky- . Este no puede acordar al proletariado su confianza a priori, aceptando como fianza verbal la dictadura del proletariado. Siendo el campesinado una clase numerosa y oprimida ve inevitablemente, en una cierta etapa, en la consigna democrática la posibilidad de dar preponderancia a los oprimidos sobre los opresores. El campesinado unirá inevitablemente la consigna de la democracia política al reparto radical de las tierras. El proletariado asume abiertamente el apoyo de esas dos reivindicaciones. En el momento oportuno los comunistas explicarán a la vanguardia proletaria por qué camino esas reivindicaciones pueden ser realizadas echando la simiente del sistema soviético futuro" (León Trotsky, Las tareas de los comunistas en España). ¿España 1930 o Bolivia 2003? Las masas en Bolivia creyeron en su momento que podían expulsar a la oligarquía y concretar sus aspiraciones a la tierra a través de la Asamblea Constituyente. ¿Cuál es entonces la conducta a seguir? ¿Pontificar que la Asamblea culminará en un fiasco para estas aspiraciones y esperar a que agoten su experiencia por sí solas, y "se eleven" hacia el programa de la dictadura del proletariado? ¿O actuar, para que las masas luchen en función de sus aspiraciones, choquen con la Constituyente y aprendan que lograrán la tierra sólo con los "soviets" o las Asambleas Populares? Esta última política fue la que planteó el PO: "Evo Morales ya ha dicho que convocaría a la Asamblea Constituyente para resolver la cuestión de la soberanía energética y de las autonomías. Sin embargo, para que esta Constituyente pueda convocarse en una perspectiva revolucionaria sería necesario, en primer lugar, que el gobierno que la convoca tome de inmediato medidas revolucionarias - como nacionalizar realmente el petróleo, reestatizar la previsión social (‘capitalización'), aumentar salarios y jubilaciones, establecer un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar, recuperar el servicio de agua. Como el MAS no tiene la menor intención de ejercer su mandato de este modo, la Constituyente podría servir para estrangular el proceso revolucionario. En cualquier caso, debemos criticar que se espere a la Constituyente para tomar medidas de confiscación de los pulpos y el control obrero, y sobre esta base preparar a las masas, mediante la agitación y organización, para actuar frente a una próxima Constituyente" (El Obrero Internacional, diciembre de 2005). Es interesante apreciar la absoluta ausencia política del POR frente a los sucesivos desgarramientos que se procesaron en torno a la Constituyente y de los cuales Masas fungió solamente como cronista, que además no entiende lo que relata. Veamos. "Una última reunión de ayllus y marcas de las zonas altas del Departamento de Cochabamba han resuelto condenar a la Constituyente por su incapacidad para responder a las aspiraciones de los pueblos originarios, han exigido a sus constituyentes hacerse presentes en las bases para rendir cuenta de su trabajo en Sucre..." (Masas, 6/7/07). ¡Que los constituyentes bajen a rendir cuenta no es la dictadura del proletariado, es el proceso práctico de superación de la experiencia de la Constituyente pactada entre el MAS y la derecha! La consigna de los indígenas cochabambinos no es la del POR; la primera, "que bajen", es revolucionaria; la dictadura del POR es un saludo a la bandera. Otra, relata Masas: "La tendencia a hacer concesiones, cada vez más francas, empieza a provocar fisuras entre los aliados del MAS. Los representantes del Cidob y del Conamac (organizaciones campesinas) han expresado públicamente su decisión de alejarse del MAS porque se sienten engañados y traicionados por su aliado principal... sobre todo cuando se trata del problema de la tierra y de su representación política" (Masas, 17/8/07). Pero "la tierra" y "la representación" política no son ni socialistas (tierra) ni dictadura (representación en la Constituyente). Pero lo fundamental es que Masas no puede decir una palabra de que los campesinos hubieran llegado a esas conclusiones como consecuencia de las consignas o políticas del POR. Qué gobierno es el MAS "Rath se espanta por la caracterización del POR de Bolivia de que el gobierno del MAS es un ‘gobierno burgués... lacayo del capitalismo mundial, del imperialismo', dice Masas. "¿Será tal vez un gobierno obrero y campesino?...". Sorprende la mediocridad del planteo: ¿entre los gobiernos lacayos y el gobierno obrero no existen variedades infinitas de gobiernos burgueses y pequeño burgueses? ¿Entre los gobiernos de la Rosca boliviana hasta mediados de los '30 o entre el '46 y el '52, no hubo ninguna otra variedad de gobiernos burgueses y pequeño burgueses - por ejemplo el de los generales Ovando y Torres, este último apoyado por Asamblea Popular y el POR? Caracterizar al gobierno del MAS como un gobierno burgués ‘a la Sánchez de Losada' raya en la estupidez. Revela una monumental ignorancia del marxismo renunciar a explicar los choques entre la Media Luna y el MAS en términos de un conflicto de clases. ¿O acaso se pelean por el puesto de Miss Universo? El gobierno del MAS es un gobierno pequeño burgués indígena nacionalista, su régimen político combina rasgos de parlamentarismo y bonapartismo; el Estado que conduce tiene también características transitorias - entre la nueva burocracia del Altiplano y las clases terratenientes y los monopolios internacionales en el Oriente. Bolivia se encuentra en una transición histórica entre el imperialismo, de un lado; y la revolución obrera-campesina, del otro. Los definiciones sumarias del POR son incapaces de recoger la convulsión política sin precedentes de Bolivia en la última década y media. Pero hay más. El gobierno del MAS es un producto deformado (contrarrevolucionario) de la insurrección de 2003. El MAS llegó al poder porque canalizó a las masas hacia una salida electoral, pactando con Mesa (y Kirchner, Lula y Bush) desde 2003 a 2005, y desbaratando el complot de Mesa y la derecha, en Sucre, a mediados de 2005. Todo esto mientras la izquierda y el POR estaban papando moscas en una competencia por el radicalismo verbal. El gobierno del MAS es el resultado de un compromiso con el imperialismo: el MAS mostró capacidad para domesticar la insurrección popular y el imperialismo fracasó en dictar su propia salida a la crisis revolucionaria. No es necesario esperar a la apertura de los archivos del Departamento de Estado, dentro de veinte años, para apreciar que las elecciones del 18 de diciembre de 2005 fueron expresión, por un lado, del desvío de la tendencia insurreccional del pueblo; y por otro, de la impotencia del imperialismo para imponer una salida propia. Votemos a Evo Morales y al MAS Las elecciones de 2005, en cuanto tales, fueron una confrontación deformada entre la pequeña burguesía campesino-indígena y la oligarquía. Las masas pusieron sus ilusiones en dos cosas: 1) derrotar a la oligarquía y 2) refundar Bolivia. La primera ilusión era altamente progresista; la segunda no, y hasta podía convertirse en reaccionaria. En estas circunstancias de choque social y político, el Partido Obrero llamó a derrotar a la oligarquía, denunciando los límites insalvables de la Constituyente fundacional y el carácter concientemente contrarrevolucionario (contener a las masas) de la dirección del MAS, y proponiendo un programa de reivindicaciones agrarias, democráticas y socialistas, y llamando a formar Asambleas Populares. El POR hizo lo de siempre, dijo: "no fumo", "voto en blanco". Si las masas no ‘se elevan' al ‘programa', que se jodan. Señalamos entonces: "En el choque (...) entre la candidatura del MAS y el imperialismo y la oligarquía local, la única posición revolucionaria admisible es del lado del MAS contra el imperialismo, pero no con la política o la estrategia del MAS sino con una política y una estrategia realmente antiimperialistas (...) Ante la amenaza de que esta victoria sea desconocida por medio de fraudes o golpes, llamamos al armamento de los trabajadores para defender el resultado electoral" ( El Obrero Internacional , diciembre de 2005). Al mismo tiempo, denunciamos el programa y los objetivos del MAS: "García Linera postula un capitalismo ‘andino', lo cual es un contrasentido, porque anticipa que no pretende alcanzar al capitalismo desarrollado, pero tampoco escapar a la presión que éste ejerce por su monopolio mundial (...) Todo sumado, la arquitectura teórica de García Linera (o sea, el programa del MAS) apunta a justificar el abandono de la nacionalización del petróleo por una renegociación de los contratos con los pulpos petroleros (...) El confuso programa del MAS es la expresión de su impasse política, o sea de la pretensión de amalgamar las violentas contradicciones sociales del país" (ídem). Planteamos votar a Morales con un programa de movilización antimperialista independiente: "Al ‘capitalismo andino' del MAS hay que oponerle la confiscación de los pulpos petroleros y la gestión obrera de la industria; no la articulación del precapitalismo con el capital extranjero sino la asociación de las economías precapitalistas a través de un plan único articulado por un gobierno de trabajadores. En oposición al autonomismo, que en las presentes circunstancias sirve incluso a las pretensiones de las oligarquías petroleras, debería reivindicarse la formación de gobiernos locales y departamentales de obreros y campesinos" (ídem). Cuando una elección es expresión y vehículo de una crisis política (algo que rara vez ocurre) no vale sacarse el problema de encima invocando el carácter "burgués" de las elecciones y de los candidatos, y negar el choque real, concreto, que se opera en esas elecciones entre la candidatura del MAS y la del imperialismo y la oligarquía local. Llamamos a votar al MAS, "no con la política o la estrategia del MAS sino con una política y una estrategia realmente antiimperialistas" ( El Obrero Internacional , diciembre 2005). ¿Qué hizo el POR? Llamó a votar en blanco en nombre de la "dictadura del proletariado". La política de desvío de la insurrección popular llevada adelante por el MAS fue posible por la política de la izquierda, incluido el POR, que fue absolutamente incapaz de plantear la organización del derrocamiento del gobierno de Sánchez de Losada y de la toma del poder. Con las masas insurrectas, el ejército fracturado y la política del Departamento de Estado (sostener al presidente "gringo" a cualquier costo) en ruinas, el POR (y el resto de la izquierda) fue un cero a la izquierda. Es notable que a la hora de defender su política en estos momentos cruciales el POR señale que "basta mirar algunas decenas de periódicos del POR... para ver cómo se planteaba la lucha por el poder"... en el periódico. El pez por la boca muere En un reportaje a Guillermo Lora, el periodista pregunta: "El MAS es fruto de octubre de 2003, ¿usted, como bolchevique, no advirtió entonces una etapa prerrevolucionaria?". El dirigente del POR responde: "No, no fue una etapa prerrevolucionaria. La etapa prerrevolucionaria tuvo su punto culminante aquí cuando los mineros dictaron la Tesis de Pulacayo" (diario Los Tiempos , Cochabamba, 21/1). Esas tesis las escribió Lora en 1946, desde entonces el mundo paró. Lora ni siquiera reconoce como prerrevolucionarias las situaciones de doble poder en 1971 con la Asamblea Popular, o en 2003. La "política" es, una vez más, la espera profesoral de que las masas construyan el escenario ideal y se "eleven" al programa revolucionario. "Esperar" hasta que la historia se "normalice". Si realmente... Si realmente el POR cree, como dice, que el ultimatismo es sífilis para un partido revolucionario estamos ante un caso de esquizofrenia, porque es el más ultimatista del mundo (de palabra), luego de Sendero Luminoso. Debe probar que no es ultimatista con el análisis concreto de situaciones concretas y con un programa; no pontificando las "diez verdades" del porismo. Mucho menos adormecer la conciencia de los militantes con gestos grandilocuentes que resultan patéticos, como cuando se refieren a la experiencia de la izquierda latinoamericana: "La ausencia de partidos obreros revolucionarios políticamente fuertes en estos países (Bolivia es la excepción) no ayuda al proceso de diferenciación de las masas explotadas..." ( Masas , 8/12/06). Pero como solían decir nuestros abuelos, no se puede tapar el cielo con la mano. En una confesión brutal del resultado de su falta de política, el último periódico Masas que registra el sitio de Internet, dice: "Lo lamentable es que no se vislumbre el fortalecimiento político y organizativo de la dirección revolucionaria capaz de conducir a las masas hacia la victoria" ( Masas , 17/8/07). El ultimátum y el propagandismo han dado lo que podían dar.

Dos jóvenes obreros -Nicolás Correa (de 22 años) y Alfredo Dianda (de 23) - murieron quemados como consecuencia de la explosión de un horno en la planta de Acindar en Villa Constitución; otros seis trabajadores resultaron gravemente heridos. Acindar acaba de pasar al control de Acelor-Mittal, el mayor pulpo siderúrgico del mundo. La explosión no fue una fatalidad; es el resultado de la política de explotación e intensificación de los ritmos de producción que ha impuesto la patronal en la fábrica. "Hoy la producción de Acindar circula un 30% más rápido que cuatro o cinco años atrás" (declaraciones de Victorio Paulón, secretario general de la UOM de Villa Constitución). De los 2.600 trabajadores de la fábrica, la mitad son de empresas tercerizadas, con sueldos más bajos y peores condiciones de trabajo. El horno que explotó había sido parado para su mantenimiento, una tarea que iba realizar la empresa Serkay. Sin embargo, la patronal de Acindar modificó el sistema de trabajo y en lugar de esperar 24 horas para que el horno se enfriara (levanta temperaturas mayores a los 1.500°C), redujo el tiempo de enfriado a 8 horas, sin evaluar los riesgos que se planteaban. La patronal violó un acta-acuerdo que había firmado con la UOM sobre el procedimiento del trabajo, donde expresamente se establecía que se debía esperar esas 24 horas antes de comenzar con las tareas de mantenimiento. Reacción obrera La indignación obrera fue inmediata. Una masiva asamblea votó un paro de 24 horas para exigir el esclarecimiento del hecho y denunciar la precarización laboral a través de las empresas tercerizadas. Los funcionarios del Ministerio de Trabajo provincial, por su parte, denunciaron la "falta de prevención" y de "ética" de la empresa y a calificar lo ocurrido como de "inmoral" e "inaceptable". Los directivos de la UOM aprovecharon esto para afirmar públicamente su apoyo al proyecto legislativo presentado por el PS (gobierno provincial) sobre el control de las condiciones de seguridad e higiene en las fábricas. ¿Qué dice este proyecto de ley de Binner?: Plantea que en las empresas con más de 50 trabajadores se "formen comités mixtos que controlen las condiciones de seguridad e higiene" y que "en caso de comprobarse la falta de seguridad, estos comités podrían tomar como medida la suspensión de la producción y pedir una inspección técnica al Ministerio de Trabajo de la Provincia". Esos "comités mixtos estarán integrados con una representación igualitaria entre la empresa y los trabajadores" y sus resoluciones "serán tomadas por consenso". Esto esteriliza las posibilidades reales de defender las condiciones de trabajo. Una situación de toda la clase obrera Accidentes como el de Acindar y hechos aún más graves vienen ocurriendo en todos los gremios. La "reactivación" capitalista se basa en una extrema explotación de la clase obrera. Con jornadas de 10 y 12 horas, con ritmos infernales de producción y toda clase de atropellos, los accidentes son algo común. Recientemente, en la fábrica Bahco (de Santo Tomé) un martillo neumático aplastó a un obrero que estaba haciendo el mantenimiento de la máquina. Unos meses antes, en la aceitera Vicentín (de San Lorenzo) murió un trabajador de la contratista de Adeco por no contar con los elementos necesarios para trabajar dentro de las celdas de cereales. Es lo que ocurre periódicamente en la construcción, donde el boom inmobiliario rosarino ya "enterró" a decenas obreros que no contaban con sus elementos de seguridad. El control de los lugares de trabajo La lucha por defender las condiciones de trabajo es una lucha contra la patronal por el control de los lugares de trabajo. Las patronales violan constantemente las normas de seguridad e higiene y para esto cuentan con la complicidad de los gobiernos de turno y de la justicia. El ejemplo de lo ocurrido en Acindar es aleccionador: la patronal desconoció el acta firmada con la UOM sobre el procedimiento de trabajo, ante lo cual el Ministerio de Trabajo "socialista" anunció que sancionará a la Empresa... con una multa. Es necesario un programa para el conjunto de la clase obrera: * Por la formación de Comités obreros independientes, con poder de veto, apoyados en las Asambleas y la movilización de los trabajadores, para controlar las condiciones de seguridad e higiene. * Por la efectivización y el pase a planta de todos los trabajadores contratados. * Por la defensa del convenio único y de la rama de producción a la que pertenece la empresa. Basta de precarización, flexibilización laboral y tercerizaciones. Emilio Blanco

El tercer plenario de trabajadores convocado por los huelguistas del Casino tuvo su mayor importancia en el hecho siguiente: en él se distinguieron con la mayor claridad, negro sobre blanco, aquellos que se movilizan en solidaridad con una huelga histórica, activamente y en todos los terrenos, de quienes sólo apuntan a proferir admoniciones y advertencias sobre lo que ellos suponen que debería hacerse. Ahí está, por ejemplo, la Asociación Gremial Docente de la Universidad de Buenos Aires (AGD-UBA), que aun en vacaciones ha tenido en el temario de todas sus reuniones la solidaridad con la lucha de los trabajadores del Casino, incluido su aporte al fondo de huelga y la denuncia política contra el decano de Ingeniería por su complicidad con la última represión, cuando cerró las puertas de la Facultad a los huelguistas que huyeron hasta allí y permitió así que fueran apresados. También la Fuba pudo recordar en el plenario que desde el primer día estuvo en la calle, en cada movilización, en cada lucha callejera contra la represión, la patota y la patronal, junto a los trabajadores huelguistas. Es el caso, por citar otro ejemplo, de los trabajadores del Hospital Francés, agredidos también ellos por bandas policiales y patotas del oficialismo, o el de los docentes de los Sutebas combativos, que preparan el no comienzo de clases. También a pesar de las vacaciones, las conducciones antiburocráticas de los docentes bonaerenses han hecho que en todo momento su movilización confluyera con la huelga del Casino. Ese mismo sentido tuvo la presencia de compañeros de Dana, Fate, Fresenius, Zanón, Mafissa, Parmalat, de numerosos delegados telefónicos y otros. Los compañeros del Subte llevaron su dura experiencia con la "comisión de diálogo" de la burocracia sindical y el Ministerio, que sólo produjo el empantanamiento de sus reivindicaciones e hizo ganar tiempo a la burocracia sindical. Tuvo una recepción especial la asistencia de los compañeros de Fate, también ellos agredidos por una patota de la burocracia sindical de la CTA pero, así y todo, recuperaron su seccional con un triunfo imponente en las recientes elecciones, y la sacaron de manos de los burócratas entregadores (véase nota). Fue notable la ausencia en el plenario de la CTA, pero no podía sorprender. Si mandan patotas a agredir a los trabajadores, no pueden al mismo tiempo enviar representantes a un plenario de luchadores. El PO descató que la huelga "enfrentó con todos los métodos de la clase obrera no ya a un gobierno, sino a todo su régimen político", y añadió: "El ataque a la organización y al activismo del Casino es un ataque a la clase obrera en lucha y a las expresiones de independencia política del movimiento obrero", al tiempo que denunció "la coalición de los burócratas macristas y moyanistas que cerraron filas contra esta histórica huelga, con el silencio cómplice de la CTA que se borró del campo de la lucha con la cual coqueteó en el plenario anterior". Alejandro Guerrero

El viernes 8, cien personas se concentraron frente a la Comisaría de Gobernador Gregores, una ciudad de 2.500 habitantes, para reclamar la liberación inmediata de la joven Marta Bahamonde, de 21 años, y su bebé. Marta había sido detenida el día anterior bajo la acusación de "ocupación ilícita" de una vivienda del plan IDUV. Su detención avivó la polémica sobre la entrega de casas del barrio IDUV. "No se puede penalizar la necesidad", decían los carteles que acompañaron la movilización. La marcha arrancó con 15 personas frente al municipio y se fue engrosando en el recorrido hasta la comisaría. El intendente Vázquez brilló por su ausencia. Es que la compañera lo había visitado en varias oportunidades para pedirle ayuda por su situación; ella y su esposo viven en una chacra sin servicios de agua y gas. El juez calificó de "gravísima" la ocupación; la compañera fue desalojada de la casa por la fuerza. Quedó incomunicada; a medianoche, en secreto, la sacaron de Gregores. La tenían con su bebé en la ruta 27, fuera del ejido urbano, mientras intentaban deshacerse de la manifestación. Los vecinos denunciaron que su detención fue un secuestro. La puja duró hasta las 3 de la madrugada, cuando la policía informó que Marta estaba en las afueras del pueblo y que sería llevada a San Julián a declarar. Fue acompañada por su esposo y algunos manifestantes. El sábado 9, una asamblea de vecinos resolvió impulsar un petitorio por la vivienda para Marta. El PO de Gregores, mediante un volante, denunció el atropello y planteó una serie de reivindicaciones para los vecinos del barrio de IDUV y para toda la población sin vivienda. A Marta se le inició un proceso por usurpación de vivienda. Está convocada una nueva asamblea para discutir una campaña por el desprocesamiento de Marta y para frenar los atropellos. Se abre un proceso importante para los vecinos de Gregores. La emergencia habitacional salta a la vista; el gobierno no tiene respuestas... mientras las mineras levantan barrios para sus gerentes. El Partido Obrero convoca al conjunto de la población trabajadora de Gregores a participar de la asamblea por un plan de lucha por: El inmediato desprocesamiento de Marta Bahamonde. Entrega inmediata de una vivienda para Marta y su familia. Urgente estudio sobre el valor de los planes de IDUV. Por un plan de emergencia habitacional para los sin techo. Por aumento salarial acorde al costo de la canasta familiar. Ivana (Partido Obrero de Gobernador Gregores)

Egipto es uno de los principales aliados de Estados Unidos en el Medio Oriente e incluso de Israel. Este maridaje entró en crisis cuando fue forzado por los palestinos de Gaza a ingresar a su territorio para aprovisionarse de alimentos y medicinas. El temor principal del gobierno y las fuerzas armadas de Egipto fue que una represión sangrienta de los palestinos desatara una rebelión popular en El Cairo, donde la caldera social acumula mucha presión: "Egipto, un volcán a punto de estallar", titula su informe la enviada especial de El País (11/2). La mitad de la población está en la más extrema pobreza (menos de un dólar diario de ingresos). El 70% (55 millones de personas) come gracias a la tarjeta de racionamiento oficial (un módico cupo mensual de aceite, azúcar, arroz y lentejas). La inflación es galopante; en consecuencia, "El nivel de pobreza da miedo", sostiene el director del diario independiente Al Dostur. La guerra de Irak representó un golpe demoledor para las masas egipcias. Antes de la guerra, dos millones de egipcios (especialmente trabajadores calificados) trabajaban en Irak; sus remesas ayudaban a sostener a sus familias. Con la guerra, debieron regresar a Egipto, donde no han encontrado empleo. La desocupación es masiva. El descontento popular crece: en 2007 "hubo 700 huelgas y protestas laborales en un país donde las protestas están prohibidas" (ídem) y donde los sindicatos son una dependencia estatal. El número triplicó las del año previo y alcanzó a trabajadores de la industria textil, de la producción de materiales de construcción, del subterráneo de El Cairo, de la recolección de basura, panaderos, empresas de alimentos. Es la mayor ola de huelgas desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. Cuando en la última conferencia del partido oficial el gobierno sondeó la posibilidad de suprimir los subsidios, "el riesgo de estallido popular no sólo ha frenado el proyecto sino ha llevado a ampliar sus beneficios a otros 15 millones de personas" (ídem). La régimen "está mostrando signos de desesperación, división interna y debilidad" ( Middle East Report Online , 31/5/07). El presidente Mubarak, a punto de cumplir 80 años, pretende dejar el poder a su hijo Gamal, pero "el rechazo a Gamal es generalizado, no sólo entre la oposición", dice una especialista ( El País , 11/2). Un "estallido popular" en Egipto arruinará para siempre los planes yanqui-sionistas para Palestina.