Prensa Obrera N° 1014

El gobierno se comprometió ante la Cámara que agrupa a los pulpos mineros (Caem) a lograr la prórroga de la ley que hasta ahora les viene garantizando la devolución del IVA pagado por la construcción de las minas (ver La Nación, 9/10). Se trata de un gigantesco subsidio, si se tiene en cuenta que las autoridades prevén más de 8.000 millones de dólares de inversiones en los próximos dos años y beneficia a uno de los sectores que más ha lucrado en los últimos tiempos con los incrementos de precios de los metales en el mercado mundial (el cobre, más de 300% de aumento en dólares, y el oro casi un 300%). La gran minería metalífera exporta prácticamente el 100% de su producción sin ningún tipo de industrialización (las plantas refinadoras están en el exterior) y no sólo le devuelven el IVA de la inversión sino que pagan cero retenciones gracias a las exenciones pactadas desde tiempos de Menem pero que fueron cuidadosamente ratificadas por De la Rúa, Duhalde y Kirchner. Lo que ellos llaman una verdadera “política de Estado”... colonial. Algunos de estos nuevos proyectos están en manos de los mismos pulpos que hoy extraen el cobre y el oro dejando migajas con lo cual sus “inversiones” no son más que “reinversiones” de una parte de sus enormes ganancias. Xstrata, que está explotando el cobre y el oro de Bajo la Alumbrera, en Catamarca, se adueñó del proyecto de cobre Pachón, en San Juan, y mantiene vínculos con el de Agua Rica, también en el oeste catamarqueño. Barrick, por su parte, que explota el oro de Veladero, en San Juan, tiene el cercano proyecto de oro de Pascua Lama en la frontera con Chile. El cuarteto de gigantescos proyectos lo completa la multinacional Río Tinto con su proyecto Potasio Río Colorado, del lado mendocino del río Colorado pero con un gran impacto ambiental en toda la cuenca de los ríos Colorado y Negro. Varios de estos proyectos vienen recibiendo fuertes críticas no sólo por las migajas que dejan sino por su depredación ambiental. La resistencia a Agua Rica en la población de Andalgalá y toda Catamarca se potencia con los continuos derrames del mineraloducto de La Alumbrera que viene devastando todo el oeste de la provincia y amenaza la zona de Tafí del Valle en Tucumán. Pachón viene recibiendo fuertes críticas de la comunidad de Calingasta, donde se ha ido prorrogando sucesivamente un plebiscito para decidir sobre su instalación. Potasio Río Colorado tiene previsto realizar en Mendoza en las próximas semanas las audiencias sobre el impacto ambiental del proyecto. Pero las consecuencias van a afectar por sobre todo los valles de Río Negro y Neuquén, dado el peligro de salinización que va a significar el traslado de cientos de miles de toneladas de potasio hasta el puerto de Bahía Blanca. El gobierno también se comprometió a rebajar las “retenciones a las exportaciones de boratos al 5%” (La Nación, ídem) beneficiando de ese modo a los pulpos instalados en la provincia de Salta, como Borax Argentina.

La asamblea de vecinos de Aconquija rechaza con un corte de ruta, desde hace 15 días, la instalación en la zona urbana de unos piletones por parte de Xtrata Cooper, la empresa que explota el yacimiento Bajo la Alumbrera. La minera quiere evitar que se pierda el concentrado de oro y cobre que se bombea por el mineraloducto. Los vecinos lo rechazan porque temen por la salud de los habitantes. Al calor de la discusión, en el propio corte, decidieron ir por más. Piden que se saque el caño que cruza ocho veces el río (violando las normas contractuales) y que representa un peligro para humanos y animales. Es importante señalar que hubo al menos tres roturas del caño y el concentrado cayó en suelo firme y en otro casos sobre el río Pisavil. Se analiza el caso de menores con presencia de metales en la sangre; tres fueron derivados a hospitales de Tucumán. El Partido Obrero viene dando una batalla contra las mineras que saquean y contaminan. Fue uno de los impulsores de este corte. Planteamos que se traslade hacia Charquiadero, localidad cercana donde se encuentra el camino que conduce a la mina, para focalizar allí la protesta. Llamaremos a votar esta propuesta, que se completa con el pedido de expulsión de Xtratta y el no rotundo a Agua Rica y Filo Colorado, dos nuevos emprendimientos de enorme envergadura que estarían prontos a entrar en actividad. Llamamos a los ambientalistas a coordinar esfuerzos con todos los luchadores honestos comprometidos con esta causa, para ir contra el Estado y sus gendarmes, los partidos del régimen –PJ, UCR, ARI– que votaron las leyes que permiten el saqueo y la destrucción del ambiente.

Con esta colocación, el Banco Central de EEUU lleva acumulado un total de aportes de 656.475 millones de dólares, desde el pasado 9 de agosto. La Reserva Federal de Estados Unidos ofreció hoy una suma de dinero moderada al sistema bancario al inyectar 6.250 millones de dólares en reservas temporarias por medio de acuerdos de recompra a un día. Con esta colocación, el Banco Central de EEUU lleva acumulado un total de aportes de 656.475 millones de dólares, desde el pasado 9 de agosto. Esa cantidad fue casi la misma que los 6.500 millones de dólares que inyectó ayer martes. Los fondos federales se negociaban en el mercado a 4,813%, por encima de la meta de la FED de 4,75% y de la tasa efectiva vista ayer, del 4,68%. La FED dijo que el colateral aceptado consistió totalmente en valores de agencias, por 6.250 millones de dólares. Se presentaron ofertas totales por 66.550 millones de dólares. Las ofertas incluyeron valores del Tesoro por 8.450 millones de dólares, de agencias por 24.000 millones de dólares y de valores respaldados por activos por 34.100 millones de dólares. Para la FED, el jueves pasado fue el día más activo de la semana para estas operaciones de pase, a medida que se acercan los fines de semana y hay cuestiones de manejo de reservas de los bancos comerciales que siempre juegan algún papel. El jueves pasado, la FED inyectó sumas generosas de dinero, al agregar reservas temporarias por 35.500 millones de dólares en tres operaciones de recompra. También ese día coincidió con el inicio de un nuevo período de mantenimiento de reservas de dos semanas.

Desde el 15 y 16 de septiembre pasados, un importante operativo policial impide la realización de la feria de los fines de semana de Díaz Vélez y Marechal, en el Parque Centenario. En los últimos meses, esta feria se venía extendiendo notablemente, evidenciando la crisis social de la ciudad y el conurbano. Cientos de desocupados tienden sus mantas en distintos puntos de la Capital, a la intemperie, tratando de subsistir mediante la venta de baratijas. En lugar de dar una salida, el Gobierno de la Ciudad optó por la represión. Esto demuestra el carácter social de la transición Telerman-Macri-Kirchner, que desaloja a los explotados de las plazas y los parques para transformarlos en fuente de negociados capitalistas. Con este propósito violan, incluso, su propia legislación. El artículo 83 del Código Contravencional explicita que la venta para mera subsistencia no constituye contravención alguna. Los feriantes “manteros” se han organizado, eligiendo delegados en asambleas de más de cien personas. Cortaron la avenida Díaz Vélez durante tres fines de semana consecutivos, y ya consiguieron que dos mil vecinos firmaran un petitorio de apoyo. Por abajo, la policía les ofrece trabajar a cambio de dos pesos de comisión, pero los feriantes rechazan trabajar bajo esta extorsión, que por otra parte pretende quebrar el movimiento de lucha. El gobierno debe dar una respuesta inmediata a los centenares de familias que subsisten mediante la venta en las ferias. Los “manteros” del Centenario reclaman un área en el Parque, en condiciones adecuadas para poder trabajar. La política de desgaste del gobierno se ha topado en el Centenario con una fuerte resistencia. ¡Que se vaya la Policía, no los feriantes!

El concejal del MAR de Devita y el del Frente para la Victoria, junto a los concejales justicialistas, intentaron que la interpelación a Kalinsky, secretario de Planeamiento Urbano, se realizase después de las elecciones. El Proyecto del Partido Obrero, que reclama la presencia de este funcionario en el Concejo, para explicar su responsabilidad por la construcción de tres chalets sobre terreno municipal, finalmente fue aprobado. Pero luego el oficialismo, con la complicidad de los kirchneristas Gustavo Cecilia, Nora Ríos y el renovador Jovanovich, intentaron que la interpelación pasase para después de las elecciones con fútiles excusas de diversos compromisos electorales. Finalmente se impuso la posición del PO, por lo que el funcionario deberá presentarse en los próximos días a rendir cuentas de los actos administrativos que hubiere realizado para impedir tal construcción. Mientras tanto el Partido Obrero continúa con las sustanciación de la causa por usurpación, en contra de los empresarios Montero y Gavenda, en la Fiscalía penal N° 1, en donde también solicitan que se investigue la responsabilidad de los funcionarios involucrados.

De los soldados italianos que entre 1996 y 2006 tomaron parte en operaciones militares en el extranjero, 37 han muerto de cáncer y 255 más padecen esa enfermedad por su contacto con el uranio del armamento nuclear. La información procede del ministro de Defensa de Italia, Arturo Parisi (Corriere della Sera, 10/10). Sin embargo, el titular del Observatorio militar de Italia, Domenico Leggiero, ha rebatido los datos suministrados por el ministro. Según Leggiero, los efectivos que enfermaron de cáncer en esa década son 2.536, de los cuales fallecieron 164. Martín Fierro decía que el cuchillo “no ofende al que lo maneja”. El uranio sí.

La campaña electoral ingresa en su última semana dominada por el protagonismo mediático de los partidos patronales. La agenda en debate parece monopolizada por completo por los intereses de la burguesía. Los anuncios de última hora de Kirchner para reducir las tasas de interés de las tarjetas de crédito, seguida por la discusión sobre el gasto público o el dólar alto, refuerzan esa impresión. Se trata, sin embargo, solamente de la apariencia. En el asiento trasero del vehículo electoral se encuentra instalada una fuerte agenda obrera, que apunta directo en la nuca del chofer al volante, espoleada por la inflación en crecimiento y por la certeza de que se vienen los tarifazos. Los candidatos patronales se han cuidado mucho de evitar una profundización de las discusiones para que no aparezca en el horizonte inmediato el espectro de una acentuación de la crisis social. Por eso la viga maestra del planteo de Cristina Kirchner, el “pacto social”, no fue cuestionado prácticamente por nadie. Bajo al superficie de la campaña electoral se encuentra instalada en los lugares de trabajo una fuerte inquietud por el deterioro de los salarios. Algunas empresas automotrices han sido forzadas ha conceder adicionales salariales de fin de año, para que las huelgas no le frenen el ritmo de la producción. Luego de la rebelión popular en Santa Cruz; la fuerte lucha del pescado de Mar del Plata; los reclamos en el subte; la reanudación de las huelgas docentes en capital y provincia; luego de estas manifestaciones, es claro que la agenda que acucia a los candidatos patronales es la que se está discutiendo entre los trabajadores. Lo único que dejó en claro la campaña electoral, es que los candidatos en presencia no tienen más que respuestas tentativas, pero ninguna salida. Es necesario disipar por completo, entonces, la idea de que la burguesía tiene atado el paquete del proceso político. Ocurre exactamente lo contrario. Los únicos que lo ven de otro modo son los candidatos de la izquierda democratizante, que han hecho de la campaña electoral un fin en si misma, y no un marco de preparación de luchas inminentes mucho más decisivas. Polarización Otro aspecto fundamental de las elecciones es que los partidos patronales no han logrado polarizar las intenciones de voto. La candidata del gobierno está lejos del 50% de los votos. Se trata de una derrota política del gobierno actual, que se refuerza por el hecho de que sus peores resultados los obtendrá en una mayoría de grandes ciudades. Es decir que al cabo de cuatro años de gobierno personal y una tasa de crecimiento del PBI del 8/9% el gobierno no logra obtener una aprobación plebiscitaria. Por si esto fuera poco, llega a ponerse arriba del 40% (según las encuestas) auxiliado por una multitud de coaliciones circunstanciales y de centenares de muletas llamadas colectoras, que amenazan incluso con desnaturalizar la jornada electoral y los escrutinios de mesa. O sea que en las vísperas de una crisis social, el frente oficial marcha en una completa dispersión. Tampoco puede llamar la atención la falta de polarización por parte de la oposición patronal, porque una polarización se construye a través de un proceso de luchas sociales, no mediante alquimias electorales. Pero las luchas sociales fueron encabezadas por las organizaciones políticas y sociales combativas, no por la oposición patronal. La única tentativa de polarización de la oposición ocurrió con la campaña episódicade Blumberg por la seguridad, hace tres años, que Macri intentará revitalizar. Pero en su momento Kirchner neutralizó el movimiento de Blumberg porque contaba con el apoyo de todos los grupos económicos que se estaban enriqueciendo con la ‘reconstrucción de la burguesía nacional’. Ningún luchador o activista puede aceptar, en estas circunstancias, al caracterización de que las elecciones plantean una polarización entre derecha e izquierda patronales, que lo exima de la responsabilidad de votar, a conciencia, por un programa de clase. Las polarizaciones no se fabrican en los tres meses previos a una elección, solo pueden ser la expresión de una polarización gestada por las contradicciones sociales mucho antes de las elecciones. Es que otro rasgo importante de este proceso electoral ha sido el acercamiento de posiciones entre ambos patronales, cuyo mejor reflejo fue el apoyo de los ‘opositores’ al discurso de Kirchner en la ONU, que empalma con la ofensiva de Bush por un ataque militar a Irán. Pero no se trata solamente de esto, porque mientras los ‘opositores’ han aceptado seguir con el peso devaluado de Kirchner (y hasta los laderos de Carrió admitieron que las retenciones a las exportaciones no se podían derogar enseguida), la candidata oficial ha pateado todos los despachos de las grandes corporaciones para prometer la reducción del gasto público (social) y un incremento del superávit fiscal destinado a sostener la deuda externa y el dólar alto. Gobierno débil Con un sistema político desmembrado; con una coalición de colectoras electorales; carente de un voto plebiscitario; en el pico de un impasse del proceso económico y en la fase de ascenso de una crisis económica internacional; el próximo gobierno dejará al desnudo la creciente debilidad del gobierno que se retira. Sin embargo, no podrá privarse de montar una ofensiva contra conquistas y reclamos sociales, aunque lo haga en forma tentativa, por un proceso de prueba y error. Se reúnen, de esta manera, las condiciones de una crisis política inminente. La última semana de la campaña electoral la empeñaremos en aguzar la conciencia de esta situación, como forma de preparar las nuevas batallas. Ya tenemos una consigna inmediata que es el reclamo de un doble aguinaldo; la olla no la van a parar las ‘asociaciones de consumidores’. Lejos de cerrar todas las opciones y de consagrar nuevos mandatos, el fin de la campaña electoral y la asunción de un nuevo gobierno abren todas las instancias de una crisis y de una nueva irrupción del movimiento obrero. Votar al Partido Obrero Nuestro partido es plenamente conciente de que salió a la lucha electoral en un marco de grandes contradicciones de la vanguardia de la clase obrera. En todo el último período hemos peleado en las organizaciones obreras por desarrollar una alternativa política independiente del proletariado — desde la rebelión en Santa Cruz y en las huelgas docentes de esa provincia, Neuquén y Salta; en las elecciones en CTERA y la CTA, en el sindicato de prensa, en las elecciones en las empresas, en la lucha del subte y de la pesca de Mar del Plata y en la campaña para que Zanón encabezará una lista obrera independiente en la provincia de Neuquén (aquí mostró toda su hilacha conservadora la secta Pts). En el movimiento obrero, sin embargo, existen tendencias estructuradas que se oponen a esta perspectiva, desde varios sectores de la CTA, el Mic, la izquierda democratizante en general, que no creen que sea la oportunidad histórica para un planteo político de la clase obrera, y que han acuñado como slogan “la construcción del clasismo con la burocracia”. Es incuestionable que hay que superar esta contradicción por medio del trabajo político para que esta vanguardia salga del inmovilismo político y se proyecte como dirección para construir un partido socialista de la clase obrera. En la campaña electoral las dos manifestaciones más importantes de esta última tendencia estuvieron representadas por Solanas y por la Nueva Izquierda. Solanas acaba de explicar en Página 12 que el problema es que el pueblo argentino rechaza el cambio, o sea que transfiere su propio conservadorismo a las masas, como si hubiera sido otro y no él quien apoyó las dos tentativas más inmovilistas de los últimos años — el Frente del Sur y el Frepaso, al punto que votó la intervención federal contra la rebelión santiagueña de 1983 y hasta la reforma constitucional del Pacto de Olivos. El tándem Solanas-Lozano quiere recuperar los recursos naturales con las reservas del Banco Central, o sea produciendo un desfalco financiero en beneficio de las petroleras internacional. En el caso del Mst ha armado una colectora absoluta con candidatos alquilados para la ocasión, de modo que al final no podrá adjudicarse ningún resultado electoral para si mismo, pero que le servirá para avanzar en la disolución política, no ya del clasismo o el socialismo, sino de la simple izquierda. En las condiciones concretas señaladas, nuestro partido proyectó su campaña política simultáneamente hacia las masas y hacia el interior de la clase obrera, porque más importante aun que el voto general era ganar el voto de los luchadores obreros. Así preparamos la etapa que viene. Esta campaña ha sido importante y sigue creciendo. Hemos hecho una agitación intensa en 70 distritos bonaerenses y una docena de provincias. Hemos desarrollado luchas gigantescas, como la que se libró por la expropiación de terrenos y por la vivienda en Salta. Hemos conseguido importantes reagrupamientos obreros por todos lados, en alimentación, carne, municipales, marítimos, caucho, papeleros, gráficos, petroleros del norte santacruceño, docentes de Río Gallegos, mineros del Turbio, movimientos de la vivienda en Salta, Córdoba, capital y gran Buenos Aires, comisiones de derechos humanos de Tucumán, Formosa y gran Buenos Aires, jubilados autoconvocados de Caleta, de Tucumán, movimiento estudiantil de todo el país, salud, etc. La campaña de base ha puesto de relieve a quienes estamos en la tarea de construir un partido, o sea una organización para la lucha y para la lucha por el poder. El periódico y plataformas distritales han sido un avance histórico respecto de cualquier antecedente político de izquierda y de nuestro propio partido. Notoriamente hemos sido un factor político en la campaña en numerosísimas localidades. Crece una construcción estratégica. Llamamos más que nunca a esforzarnos en los últimos diez días para defender las posiciones conquistas y ganar otras más — porque solamente la política de organizar un partido de combate de los luchadores obreros es el camino para la victoria, o sea la expropiación del imperialismo, el fin de las guerras de conquista, la unión socialista de América Latina, el fin de la explotación del hombre por el hombre.

La dirección del sindicato de la Afip, a través de un comunicado, “archivó” su proyecto de impulsar una caja complementaria de jubilaciones ante el enorme repudio de todo el gremio. Primero el proyecto fue rechazado en una asamblea general de más de 600 compañeros y luego en dos multitudinarias movilizaciones en contra de la Caja y por el 82% móvil para los jubilados. La inminencia de una segunda asamblea, cuyo resultado ya estaba cantado, llevó a la Directiva a abandonar el proyecto e incluso a señalar que “habían cometido errores” en su formulación. El proyecto tenía como modelo la Caja complementaria de la Aduana, que cuenta con el asesoramiento de la consultora multinacional HQ Solutions. También en la Aduana, la Caja está siendo resistida por un sector del gremio. Los trabajadores de la Afip se manifestaron en contra de un nuevo descuento compulsivo a sus salarios y denunciaron que la dirección de esta futura Caja cobraría comisiones millonarias. Reclamaron que se la elimine y se luche por un mejor salario y el 82% móvil para los jubilados. Los trabajadores rápidamente advirtieron que la “caja” era una nueva AFJP encubierta cuyos fondos los controlaba la propia directiva. El “pase a archivo” de la Caja tendrá profundas consecuencias para el futuro del gremio. La actual directiva, que subió desplazando a un viejo sector de derecha del gremio, en menos de dos años entró en un profundo proceso de cooptación al kirhnnerismo, expresado en los boletines del gremio, las solicitadas por Filmus y por Cristina K. y un festejo en el Parque Norte con Scioli como principal invitado. Esta derrota categórica de la directiva pone en crisis toda su política futura en el gremio Su profunda alianza con el kirchnerismo la va a llevar al apoyo del futuro “pacto social” y la colocará de espaldas a los trabajadores de la Afip. Hay que ir pensando y organizando una nueva dirección.

La publicitada orden de desalojo inminente por parte de la jueza llevó a los vecinos de los asentamientos a movilizarse al Juzgado. Con un recurso que elaboró el PO sobre la base de las experiencias de los asentamientos de Orán y Capital Federal, y la movilización de los vecinos, se logró que la jueza resolviera suspender la medida. Ahora el caso pasará a la Cámara de Apelaciones o a la Corte Suprema provincial. La resolución se da en medio del tramo final de la campaña electoral, donde aparece con una claridad impresionante la desidia de los gobiernos municipal y provincial. Wayar visitó alguno de los asentamientos y les dijo a sus habitantes que después de las elecciones les daría solución. ¿Por qué no lo hace ahora que es vicegobernador? Todos los defensores del régimen gritaban a coro que había que “desalojar a los delincuentes”. Varios de los medios que reciben los “beneficios” de la propaganda oficial impulsaron esta idea, que defendía la sacrosanta propiedad privada. No se decía nada de los derechos a la vivienda, ni de la salud de los niños. El PO denunció que los únicos responsables de esta situación son los mismos que hoy se postulan como alternativa de cambio y que no cambiaron nada durante los doce años que gobernaron: los Wayar, los Urtubey, los Zottos, los Valenzuela, que ni siquiera sabe cuál es el déficit habitacional del municipio. Los vecinos formaron la Coordinadora de Tierra y Vivienda y organizaron una mateada el domingo 14, tortilla mediante, donde debatieron un petitorio que será presentado al gobierno; concurrirán con el apoyo de una movilización desde todos los asentamientos. La integración de las comunidades originarias y de los criollos que tanto se pregona desde los gobiernos, se dio por el hecho de comprobar en la práctica que hay problemas comunes que deben ser resueltos en el marco de una posición de clase en contra del Estado que los oprime y no les brinda soluciones a los graves problemas estructurales que abarcan al conjunto de las masas populares. En medio de las elecciones, el PO plantea que es necesario reorganizar el país sobre nuevas bases sociales y por ello es necesario reforzar las representaciones obreras en los concejos, en las intendencias y en la Legislatura, para ir por el gobierno de la clase obrera. *Pepe Barraza, candidato a Intendente de Tartagal

La perspectiva de una ola de ataques militares contra Irán, por parte de Estados Unidos, no aparece en el escenario internacional solamente como resultado de evidencias, informaciones o trascendidos. Es cierto que el vicepresidente Cheney encabeza un ‘lobby’ que presiona para bombardear instalaciones del ejército iraní y que cuenta con el apoyo, aunque por cuerda separada, del ‘lobby’ sionista del partido demócrata — incluida Hillary Clinton. También es cierto que Israel ha bombardeado una instalación militar o nuclear siria, para advertir de que lo mismo podría ocurrir contra Irán, o que hay comandos norteamericanos operando en territorio iraní y que Bush ha iniciado la construcción de una base militar gigantesca en la frontera irako-iraní. Lo más importante, creemos, no es esto, sino el alineamiento de Francia con Estados Unidos, incluso para una guerra contra Irán. El encargado de enviar el mensaje correspondiente ha sido el connotado socialista, pacifista y progresista Bernard Kouchner, borocotizado al gobierno del derechista Sarkozy. La porquería no sólo crece en las pampas. El imperialismo francés defiende su giro por la necesidad de fortalecer la capacidad de la Unión Europea para quebrar las resistencias de Rusia a una colonización abierta del capital internacional. Propone para eso cerrar las brechas con Estados Unidos y reintegrar a Francia al comando operacional de la Otan. En este marco, Sarkozy quiere el apoyo norteamericano para un desenvolvimiento del militarismo europeo — lo cual difícilmente ocurra, en cuyo caso habrá que barajar y dar de nuevo. Irán es una pieza clave para resolver la crisis de la ocupación militar de Irak y es, al mismo tiempo, un campo de prueba de la resistencia rusa. En su reciente estadía en Moscú, Sarkozy le reclamó a Putin un abierto ingreso del capital europeo a la energía y a la industria aeronáutica y espacial rusas. Según analistas que hemos citado en ediciones anteriores, Putin aceptaría no involucrarse en una defensa de Irán si Estados Unidos y Europa sacan sus manos de Asia central y el Cáucaso — lo cual para el capitalismo es una condición imposible. Es la zona más prometedora para un gran salto de la colonización económica y geográfica del capital mundial. Este es el cuadro de referencia de cualquier otro tipo de disputa interimperialista, incluida la pelea contra Irán. La intervención de Kirchner contra Irán en la ONU marca un giro de lo que había sido hasta el momento la posición argentina, y este giro tiene lugar en forma simultánea al planteo de Sarkozy. El nacionalismo popular argentino se suma a un planteo bélico del imperialismo mundial. La semana pasada, sin haber pasado por el Congreso, Kirchner prometió la presencia de la Armada argentina para combatir el narcotráfico en las aguas del Caribe que bañan las costas de Haití; los militares se entrenan afuera para jugar adentro. No hace falta decir que una guerra contra Irán, cualquiera sea la forma que asuma, afectará directamente a Venezuela. La variable que por ahora nadie parece tener en cuenta, sin embargo, es cómo reaccionarán las masas de las naciones imperialistas a una nueva guerra. ¿O sí? La crisis financiera internacional ya está haciendo un estrago social enorme en Estados Unidos y luce inminente en Gran Bretaña y en España. La guerra consume la riqueza social mientras el poder adquisitivo de los salarios cae como consecuencia de la inflación, y aumenta el endeudamiento confiscatorio de los hogares. La lucha contra la guerra es fundamental. Plantea la liquidación del imperialismo y del capital. Nuestra consigna es: Contra la guerra, abajo el imperialismo, por la unidad socialista de América Latina, opongamos a las guerras de opresión las guerras de emancipación nacional y contra los explotadores en cada país.

Caleta Olivia El jueves 11, en el Centro de Jubilados “Alegría de Vivir” de Caleta Olivia, se hizo una gran cena con la presencia de Néstor Pitrola. La actividad estuvo precedida de una conferencia de prensa y una charla con estudiantes de la Universidad Nacional San Juan Bosco en Comodoro Rivadavia, provincia de Chubut. A pesar de ser un día laborable, en un barrio alejado que todavía no tiene colectivos, el local fue desbordado por casi 150 compañeros del Polo Obrero que vienen de arrancarle un compromiso de entrega de terrenos a la Mnicipalidad; de compañeros del asentamiento del Barrio 3 de Febrero con los que estamos peleando por los servicios de luz y gas; de compañeros docentes que vienen de quebrar el presentismo extorsivo de Kirchner; de integrantes de la agrupación Municipales Unidos; de trabajadores de Empasa, que vienen de ganar una lucha histórica en la ruta, de petroleros, de fileteros, de jóvenes y de compañeros de la comunidad boliviana. También estuvieron los luchadores de la Indus de Las Heras, que integran las listas del FUT-PO, como Jorge Riquelme y Adrián Saucedo, y Darío Sánchez y Oscar Melillán de Pico Truncado En el acto hablaron Norma Villamayor, candidata a Diputada por Pueblo; Omar Latini, candidato a Intendente y a primer Concejal de Caleta Olivia, y los candidatos de Las Heras y de Pico Truncado. Pitrola destacó la participación de los allí presentes en las luchas que conmovieron a la provincia y al país. Denunció el fraude electoral en marcha para las elecciones de octubre, fraude que incluye la falsificación de avales, la ley de lemas en Santa Cruz, las encuestas (a pesar de que aquí están obligados a reflejar la influencia del PO que tiene una intención de votos del 5%) y que intentarán coronar el mismo día de las elecciones. Pitrola llamó a los presentes a desarrollar las agrupaciones, cuerpos de delegados y sindicatos combativos independientes del Estado y las patronales, a construir una alternativa obrera y socialista para intervenir en las crisis que se avecinan en la nueva etapa y a votar por luchadores honestos y consecuentes. Río Gallegos Un día después, Pitrola se presentó en Río Gallegos. Más de 100 trabajadores llenaron la sala del Club Arco Iris para escucharlo, junto a Miguel Del Plá, candidato a Gobernador. Pitrola y Del Plá explicaron su posición frente a la inflación y el fraude, ante el tema de los derechos humanos, el pago de la deuda externa y lo que se esconde detrás de tantos créditos internacionales. Los asistentes salieron con el entusiasmo que contagia la convicción de defender los reclamos sociales y que hace un llamamiento a que las masas obreras asuman conscientemente sus responsabilidades.

Me pronuncio en contra del intento de la patronal del Subte de Buenos Aires (Metrovías) por llevar un ataque en regla contra los trabajadores del Subte y, sobre todo, contra la Comisión Interna de delegados, por haber velado por los intereses de sus compañeros de trabajo, pero también de todos los usuarios del servicio, poniendo en conocimiento de la población el estado en que se encuentran las formaciones de dicho subterráneo. Además, también se los condena por haber conseguido mejoras sustanciales en las condiciones de vida de los trabajadores del Subte. Por todo esto, el pedido de desafuero a delegados consecuentes es una demostración de este ataque patronal, violentando la legislación vigente y los derechos laborales de los que han hecho uso estos compañeros.

La del barrio 17 de Octubre es la tercera casa electoral que inauguramos. Con los vecinos del barrio realizamos un relevamiento de los principales problemas, que no son distintos a la de otros barrios. En este sector habitan compañeros de la construcción y de la pesca que nos han planteado que hay suspensiones debido a la veda. Desde el FUT-PO levantamos la consigna del pago de la “garantía horaria” para todos los trabajadores de las plantas pesqueras, estén o no cooperativizados, y el blanqueo de pasar al convenio de la alimentación”, además de que también necesitan un aumento salarial como los trabajadores de la construcción. Los trabajadores de la construcción reclaman porque no tienen el plus de ticket alimentario de 700 pesos de los que trabajan en la actividad petrolera. El barrio 17 de Octubre, como el Bella Vista, Costa del Sol, 3 de Febrero, Nuevos Pobladores, sufre los olores de la planta harinera. Desde el FUT-PO nos comprometimos a luchar para relocalizar esa planta de harina de pescado, que, más allá de los olores, contamina el aire”. Reclamamos la urgente puesta en funcionamiento de escuelas deportivas para niños y adultos del barrio. Este barrio necesita, además la construcción de un jardín de infantes para niños de 4 y 5 años, y como anexo un jardín maternal que contenga a hijos de muchos trabajadores, y que obliga a que los chicos estén mucho tiempo solos en su casa, porque sus madres no pueden cuidarlos.

Leyes secretas que autorizan la tortura a prisioneros siguen vigentes en los Estados Unidos, según informa The New York Times en su edición del jueves 4 de octubre. Ese diario añade que esas autorizaciones clandestinas del Departamento de Justicia suponen “un masivo respaldo de las más crueles técnicas de interrogatorio jamás utilizadas por la CIA”. En verdad, las torturas habían sido autorizadas por el Congreso norteamericano después del 11 de septiembre de 2001, pero se prohibieron, también en el parlamento, a partir de diciembre de 2004. Sin embargo, cuando Alberto Gonzales ocupaba el cargo de fiscal general de Bush, esas prácticas prosiguieron, y se aplican masivamente en el campo de concentración de Guantánamo.

Néstor Pitrola y Gabriela Arroyo estuvieron el pasado 10 de octubre en Córdoba. Tuvieron una amplia presencia en los medios de comunicación y por la tarde participaron de un gran acto que se desarrolló en la peatonal, donde compartieron la tribuna con José Barraza, delegado de los trabajadores de la Dirección de Educación que hace doce semanas están en conflicto, y los candidatos a diputados nacionales Doris Barjacoba y Eduardo Salas.

La inmensa mayoría de la docencia de la provincia de Buenos Aires rechazó con indignación el "acuerdo salarial" de Baradel y Solá, y colocó en crisis a toda la burocracia del Frente Gremial Docente Bonaerense. El "acuerdo salarial" aceptado por la burocracia celeste es escandaloso. Se trata de un pase de 120 pesos remunerativos que ya se cobran a la condición de "remunerativo-bonificable", pero sólo en el ítem de antigüedad. No sólo no es un aumento sino que lo único que los trabajadores cobrarán es un exiguo porcentaje de antigüedad sobre esos 120 pesos. La otra parte del ofrecimiento del gobierno es mantener el pago también en negro de una cuota extra de incentivo docente (110 pesos), pero "en concepto de anticipos u otra modalidad que la provincia acuerde con los gremios docentes" (Acta firmada con el gobierno). Como publica El Día, "las subas oscilarán entre 9,50 y 114 pesos en el cargo de maestro de grado por el cálculo de la antigüedad (0,9 a 8,3% de mejora). Sólo se computará para el adicional por antigüedad; quedarán afuera la especialidad y la ruralidad". Los Suteba combativos lo rechazaron inmediatamente, en asambleas masivas. La FEB también rechazó, en un congreso y por amplísima mayoría, el ofrecimiento gubernamental presentado en las paritarias truchas porque, según sus cálculos, más del 70 por ciento de los docentes consultados repudiaron el "aumento". Y convocó a un paro de 48 horas sin fecha, que queda en manos de su mesa directiva implementarlo. El Suteba, en cambio, aceptó el “ofrecimiento de Solá, en base a las consultas fraudulentas que nadie puede controlar. Pero esta vez los números presentados por Baradel fueron más cautos: según la burocracia celeste, el sí había ganado por 60 a 40 por ciento, y la mayoría del sí provino de las seccionales del interior de la provincia, que mandaron las planillas por correo (¡!). En cambio, trece de los más numerosos distritos del conurbano votaron por el no. De cualquier modo, el 40 por ciento “reconocido” por Baradel, sobre un total supuesto de 60.000 docentes “consultados”, significa que la propia burocracia reconoce que 24.000 docentes rechazaron el pacto. Objetivamente está planteada la unidad de todos los sectores que han rechazado el acuerdo en un paro provincial. Pero el cuadro de repudio va más allá de la docencia. Estatales, judiciales y la Cicop rechazaron un acuerdo similar, y amenazan con parar 48 horas, obligados por la indignación de sus propias bases. Las condiciones están dadas para ir a un gran paro de docentes y estatales, para derribar el acuerdo salarial trucho e imponer un salario básico de emergencia de 1.200 pesos.

El debate de candidatos fue muy ilustrativo. El actual intendente Cotillo y el diputado nacional Córdoba (que anteriormente estuvo tres períodos al frente de la Intendencia) no se presentaron al encuentro. Ambos, junto a otros dos candidatos, sumarán los votos de sus sublemas dentro del Frente para la Victoria. La “coalición opositora” reúne otros siete candidatos. Omar Latini, del FUT-PO, enumeró los principales reclamos de los trabajadores, desde la falta de tierras (por la especulación inmobiliaria desatada desde el gobierno) hasta la falta de guarderías y jardines en los barrios. Denunciamos el régimen de explotación, trabajo en negro, cooperativas truchas en la pesca, planes en la administración pública, básicos congelados de médicos y enfermeras, trabajadores fuera de convenio en el petróleo. Planteamos la inviabilidad de cualquier desarrollo local o regional si se mantiene el saqueo de los recursos naturales como el petróleo, el oro o la pesca a manos de los monopolios multinacionales; y arrancamos el primer aplauso (incluso de la barra que habían llevado los radicales) cuando dijimos que vamos a eliminar el contrato por cuarenta años con la Pan American Energy. La presencia de Pitrola sirvió para señalar que "mientras la candidata presidencial va a rendir pleitesía al Rey de España o a los banqueros de New York, el candidato del Partido Obrero está junto a los trabajadores que luchan".

Mendoza A diferencia del resto de los partidos, el PO realizó un acto en pleno centro de la ciudad de Mendoza para presentar sus planteamientos políticos. Una concurrencia de más de 200 compañeros escuchó con atención a los principales candidatos provinciales, Leo Villegas, Gabriel Russo, Martín Dalmau, Silvia Del Plá y Héctor Fresina, que denunciaron a los gobiernos municipales y al gobierno provincial de Cobos como gerentes de los grandes capitalistas locales, de Repsol y demás pulpos, y como responsables del reforzamiento de un aparato represivo mafioso en completa descomposición. Gabriela Arroyo explicó los alcances devastadores de la crisis financiera internacional en curso y denunció el enorme mazazo que se prepara contra el pueblo para después del 28 de octubre. Concluyó que los trabajadores se tienen que preparar para dar una dura batalla y que en este marco juega un gran papel la lucha política electoral por conquistar bancadas obreras y socialistas en las Legislaturas y Concejos Deliberantes. El acto fue uno de los más numerosos que el PO realizó en Mendoza. Participaron trabajadores de los hospitales públicos, docentes, bancarios. Hubo una buena concurrencia de los compañeros organizados en el Polo Obrero (fundamentalmente de los barrios de Las Heras), de estudiantes y de compañeros de zonas rurales de Guaymallén, organizadores de un extenso movimiento vecinalista. Se destacó también la presencia de un núcleo de obreros municipales que asumieron la tarea de constituir un comité de apoyo a las candidaturas del Partido Obrero. San Juan El martes 9 de octubre, más de 400 compañeros participaron del acto realizado por el PO en San Juan, en la Plaza 25 de Mayo, que coincidió con la asamblea que realizan todos los martes los luchadores ambientalistas. En el acto hablaron --además de Gabriela Arroyo-, Raúl Abrego y Dora Luna, dirigentes del Polo Obrero sanjuanino. En la semana hubo una marcha en repudio al cobro en la boleta de la luz de un impuesto a la línea minera (subsidio a la Barrick Gold) que paga toda la ciudadanía, mientras Kirchner venía a ratificar la política de subsidios en beneficio de las mineras. Raúl Abrego y Dora Luna denunciaron a los candidatos de la inflación y la política de saqueo y depredación ambiental. Gabriela Arroyo explicó que el voto al PO es una cuestión estratégica en la defensa de las condiciones de vida de los trabajadores y llamó a construir un partido que permita a éstos intervenir en la inminente crisis política y económica que se avecina. Luego los asambleístas que habían escuchado atentamente el acto junto con transeúntes, nos invitaron a marchar juntos en contra de las mineras que saquean y contaminan el suelo sanjuanino.

Los 70 despedidos del lavadero Virasoro, junto a la Comisión Interna han emprendido una lucha histórica que lleva 100 días de huelga, y ha derrotado decenas de intentos de represión. El conflicto, como el de Fate y el del pescado de Mar del Plata se inscribe en las grandes batallas obreras de este período. Ahora ha entrado en una etapa decisiva. En los últimos 15 días, la patronal ha logrado rearmar la producción en otra planta. Esto coincidió con una serie de fallos judiciales adversos a los trabajadores. Los trabajadores decidieron bloquear con un piquete la segunda planta para frenar la producción. La patronal contó con el apoyo de la policía y de la barra brava de Newell's. Ninguno de estos elementos pudo con la decisión y la firmeza de los trabajadores. Fue detenida la segunda planta; los trabajadores tienen paralizadas ahora las dos fábricas. Cuando la patronal mandó un grupo de carneros, custodiados por la policía, por la parte de atrás de la planta, los trabajadores respondieron poniendo una guardia en ese sector. La lucha de los trabajadores del lavadero ha sobrevivido a la represión y a las maniobras. Lo que torcerá el brazo de la patronal será una profundización mayor de la lucha, la toma de la empresa, con el apoyo de todas las organizaciones solidarias. La derrota de los trabajadores, sea como sea, no es sólo una causa del patrón Guidetti; es hace rato una causa de las sojeras y de las aceiteras. Es que lo que está en juego en la lucha del lavadero es la pelea contra la flexibilidad (despidos, encuadres fraudulentos, bajos salarios). Para Binner, el nuevo gobernador, como para las grandes exportadoras de la provincia, la victoria de Guidetti es una necesidad. Para los trabajadores y el activismo, es una necesidad la victoria de los compañeros. Laboratorio, Serenísima, Coto. Unificar todas las luchas A partir de la lucha del lavadero, se han abierto una serie de luchas. La Serenísima, con Atilra a la cabeza, han salido a pelear por un mejor convenio. Los pibes del laboratorio han salido definitivamente a enfrentar los despidos, reclamando contra la flexibilidad y la negativa a tener una Interna. En Coto se ha reflotado la lucha, logrando en las sucursales que estuvieron al frente de la carpa el cese definitivo de los despidos, frenando los atropellos de la empresa cárcel, COTO Cicsa, abriendo la negociación y logrando el reconocimiento a los delegados. Entre todos estos sectores existe una tremenda solidaridad; es necesario que se plasme esto organizativamente. Es importante poner de pie una coordinadora entre todo el activismo, que planifique las acciones en común, para frenar los ataques contra estas luchas, organizar la solidaridad con el lavadero, y preparar acciones sobre el gobierno, que obliguen y ayuden a una definición sobre el conflicto. Es que mientras se rodea a los piquetes con barras bravas, y la patronal y el gobierno avanzan día a día sobre los compañeros, brilla por su ausencia el plan de lucha de la CGT y la CTA.

En la presentación de candidatos locales del Frente de Unidad Trabajadora, el candidato a Gobernador y Diputado provincial Miguel Del Plá declaró que el FUT-Partido Obrero "apoya los reclamos ambientalistas contra la instalación de la minería en la región, así como el proyecto para que Santa Cruz prohíba la utilización de cianuro en la operatoria minera. Del Plá también apoyó la iniciativa de la militancia local del FUT-PO para "la conformación de una comisión de padres, docentes y trabajadores de la localidad para controlar la urgente reconstrucción de la Escuela-hogar y que no se cobren sobreprecios en la obra". En un interesante debate en el cual participaron candidatos de otras fuerzas políticas, se llegó a la conclusión de que "la política impositiva debe concentrarse en el cobro de impuestos a las ganancias de los capitalistas y no a los salarios, estableciendo un piso mensual de ingresos de 10.000 pesos y la eliminación de los impuestos al consumo como el IVA". Por su parte, Fabio Seguel, candidato a Intendente y primer Concejal, destacó "la lucha empeñada en pos de la elección del Juez de Paz por medio del voto popular, destacando que todos los jueces y fiscales de la provincia deberían ser electos de esa misma forma". Seguel subrayó, asimismo, el apoyo del FUT-PO a los pequeños productores de la zona y la necesidad de "establecer un plan integrado de promoción de la producción de fruta fina, que se encuentra en un cuello de botella entre las deficiencias del regadío, la existencia de tierras improductivas, la especulación montada desde la propia Intendencia con el valor de las tierras y las carencias que presenta la actual planta procesadora".

Somos trabajadores de la empresa gráfica Berkez, de Vicente López, quienes acordamos con el planteo de los compañeros del gremio de la empresa Morvillo. En el mismo, los compañeros desnudan la verdadera cara de la moneda de este gobierno y su personal político propuesto para “representar al pueblo” si es que ganan en las próximas elecciones. Es decir que el planteo de los candidatos del oficialismo y de la “oposición” patronal tiene un punto de acuerdo que es el congelamiento de salarios y el ataque sistemático a las condiciones de vida de los trabajadores, ya sea a través del trabajo en negro o del acuerdo entre patrones y “dirigentes sindicales” denominado pacto social. Los trabajadores debemos sacar las conclusiones del caso para no volver a votar por nuestros verdugos y sí hacerlo en cambio por luchadores honestos para que nos representen y lleven nuestros reclamos y la organización de todas las luchas del pueblo trabajador.

Señor Director: La línea editorial de vuestro diario es harto conocida, de modo que no debería sorprender a nadie el ataque que descarga contra el movimiento por la democratización del Colegio Pellegrini y en particular contra el Centro de Estudiantes. Pero no estamos ante un caso de rigor o coherencia sino, como también es habitual, ante un esquematismo preconcebido. Amolda la realidad a la exigencia, suprema, del prejuicio. La autoridad es la verdad, el desafío es el error. Cuando usted atribuye a la lucha del movimiento estudiantil el “severo proceso de deterioro institucional de la Escuela” no solamente está ignorando la realidad la está violentando groseramente. Cualquier observador medianamente atento sabe que ese llamado ‘deterioro’ es la consecuencia del paso por el país de una sangrienta dictadura militar, seguida de una ‘normalización’ que consagró a una camarilla, el ‘shuberoffismo’, que simplemente hundió a la Universidad y saqueó sus cofres. Muchos colaboradores de la dictadura continuaron con su labor ‘pedagógica’ y ‘formativa’. El presupuesto público ha estado dedicado, en las últimas tres décadas, a atender el pago de la deuda pública y privada, no a la educación o a la juventud. Es lamentable que usted no tenga una palabra de reconocimiento para el movimiento estudiantil que, con su lucha, contribuyó, primero, a poner fin a la dictadura militar, y luego expulsó a Franja Morada de la Universidad y de sus escuelas. Como ha ocurrido en otras etapas de nuestra historia, el movimiento estudiantil se ha erguido en un factor de “reparación moral”. Su editorial restringe la caracterización de la crisis del Colegio al campo institucional. Con esto evita referirse al hundimiento del sistema educativo argentino y a su continuo desguace en beneficio de los principales grupos económicos. Hace mucho que los voceros de éstos insisten en que las instituciones educativas deben convertirse en un departamento anexo de los capitales privados; les sirven para reducir costos y para capitalizar las inversiones públicas. La consigna de “educar al soberano” ha sido reemplazada por otra: adiestrar una fuerza de trabajo flexibilizada. La mercancía universal ha sustituido al proyecto (ideal) de universalización humana. ¿Por qué alude “a la presión de núcleos estudiantiles minoritarios”, cuando todo el mundo sabe que se trata de un movimiento que cuenta con el apoyo del 80% de los alumnos y una mayoría de docentes, no docentes y padres? En un reciente programa televisivo, uno de sus columnistas, Mariano Grondona, se asombraba del apoyo que los padres brindaban a la lucha de sus hijos. Grondona llegó a insinuar que el nuevo respeto por la opinión y la acción de los adolescentes podría estar abriendo paso, peligrosamente para él, a una revolución de las relaciones familiares. Interesante. Es claro que en la jerga de La Nación la palabra ‘minoritario’ tiene una acepción descalificadora: no le importa los contenidos o méritos de los movimientos de minorías. (Tampoco le importa las ‘mayorías’, si éstas contrarían los intereses dominantes del momento.) Ignora que los grandes movimientos históricos comenzaron, invariablemente, como iniciativas minoritarias. Incluso los que inauguraron nuestra historia nacional independiente. Su largo editorial atribuye a los estudiantes las intenciones más distorsionadas, incluso cita aprobatoriamente al rector Viegas diciendo que “es difícil adivinar el plan de los alumnos”. Pero el ‘plan’ de los alumnos es público, no se han apartado de él en ningún momento, incluso lo plasmaron en “un acta de compromiso con las autoridades”. Su editorial reconoce la existencia de este acuerdo aunque lo califica como “forzado”. Pero la única evidencia de ‘coacción’ que usted insinúa es realmente original: que, con posterioridad, “las autoridades no (cumplieron) con lo acordado”. Pero si las autoridades violentan su propia palabra (dos veces —al firmar el acta y al desconocerla), ¿pueden seguir ejerciendo sus funciones, en particular en el campo de la educación? ¿No es moralmente condenable la violación del compromiso con la palabra empeñada? ¿Reivindicando a esta clase de ‘autoridades’, puede usted aspirar a que el Pellegrini sea una escuela de ciudadanos? Los estudiantes, los docentes y los no docentes reclaman participar de la gestión del Colegio; este es su reclamo. Acertadamente, señalan que el rector Viegas fue designado para imponer un proyecto de plan de estudios mercantil en la Escuela. No cabe duda que son perspicaces: han observado que la capa superior que maneja la Facultad de Ciencias Económicas, que ‘impulsa’ a Viegas, responde a las consultoras y estudios ligados a las grandes corporaciones. Las mismas entidades que están en la picota pública por los fraudes contables en Enron (Arthur Andersen), en el famoso BCCI (Price Waterhouse) y ahora en los fraudes de los préstamos ‘subprime’ (Moody’s, Standard & Poors, Ficht); o, fronteras adentro, en los casos de IBM-Banco Nación o Skanska. ¿Le parece correcto que manejen el Pellegrini los grupos que deben dedicar parte de su tiempo a gastar la suela por los pasillos de los tribunales de Estados Unidos? Señor director, su editorial cree encontrar la llave de la bóveda de la crisis en un señalamiento efectuado por Julián Asiner, que usted cree muy oportuno destacar como “militante del Partido Obrero”. Nuestro compañero Asiner califica como “un triunfo ideológico” el logro del “acta de compromiso” que establece una gestión colegiada del Colegio. El “desorden” sería entonces la consecuencia de apetencias ideológicas, que el editorial califica incluso de “insaciables”. El movimiento del Pellegrini sería un caso de vampirismo intelectual. ¿Pero acaso desconoce usted que la educación es un quehacer eminentemene intelectual y por lo tanto vinculado a las ideologías que representan la época histórica que nos toca vivir o que procuran explicarla o transformarla? Un proceso intelectual sin ideologías es una contradicción en términos. Usted reclama “un diálogo racional”, pero sin ideologías sería una controversia cacofónica. La razón es contradictoria. Lo que hoy es racional deja de serlo mañana; lo universal es una serie de contradicciones. Usted presenta a la razón en abstracto, como una aplanadora de diferencias. Esto es totalitarismo. El método demonizador del editorial lo lleva a presentar al Pellegrini como una suerte de Palacio de Invierno del movimiento estudiantil; “el proyecto estudiantil”, dice usted, es ‘la revolución institucional permanente’, “tal como sucede, también, en el marco de la UBA”. Los estudiantes del Pellegrini no serían, entonces, reos del paco ni de los delitos inimputables. Están cebados por otro tipo de estupefaciente o por otra clase de reato. Su ‘motto’ es “Todo cambia”, a la Heráclito o a la Mercedes Sosa. Ahora bien: ¿el cambio puede no ser ‘permanente’? ¿Se cambia en cuotas? ¿Se cambia por prescripción? El cambio es la expresión de la necesidad, no una criatura de laboratorio, pero la necesidad es lo universal. Su editorial, señor Director, demuestra la profunda seriedad del movimiento estudiantil y educativo de la Escuela Superior de Comercio Carlos Pellegrini y del que ha liderado a la Federación Universitaria de Buenos Aires. Hay que saludarlo y animarlo. Estamos ante una nueva generación dispuesta a cambiar la historia.

El teatro refleja siempre a la vez lo histórico y lo esencial (antihistórico), y en esa trama tejida con elementos tan opuestos nos revela la profunda necesidad que tenemos de abrirnos a nuestra visión poética. Es que el hombre sólo puede ser hombre y tener un mundo y una historia a condición de abrirse a su visión poética. Lo poético funda el mundo, revela la historia y establece al hombre en su esencia. El arte es el nexo del hombre con su ser poético, con su sí mismo más vasto: su ser otros. La existencia del arte marca el grado de atraso del hombre y su encrucijada: en una sociedad de raíz poética el arte sería pura función social, todos seríamos artistas. Pero ésta es una sociedad capitalista, degenerada y primitiva, y el hombre sólo ha alcanzado el arte a través de unos pocos que apenas pueden mantener un pobre balbuceo con la fuente (¡y se debe defender ese balbuceo a riesgo de perderlo!). La realidad en donde surge el arte hoy está “tomada”, el capitalismo como expresión funcional de la burguesía ha ido sofisticando sus métodos de agenciamiento hasta hacerlos casi imperceptibles. Hoy es muy difícil no ser atravesados por sus líneas de alienación, no reproducirlo de alguna manera. El teatro (como todas las artes) ha podido defender hasta ahora su independencia, pero lo ha hecho a costa de ir cediendo gradualmente lo poético a lo representativo, a través de técnicas que valorizan lo visible por sobre lo invisible, y que establecen su profundización en lo psicológico (donde antes estaba lo poético). El pensamiento burgués se adueña del arte filtrándose como algo “natural” en los procedimientos, en las técnicas, en las formas de funcionar, generando desde allí su reduccionismo y su parálisis. Lo psicológico no es ninguna profundidad, es más, lo psicológico es anti-artístico, ya que establece límites donde debería romperlos. Para los que hacemos teatro es cada vez más difícil dar cuenta de lo que pasa, las herramientas que tenemos se rompen en nuestras manos, el texto está en crisis, el director y el actor también. Lo real es tan monstruoso que no se puede tomar como modelo por lo que “significa”. Los conceptos de verdad y realidad se han vuelto siniestros y oscuros, nuestra mirada es hoy hamletiana (paralizada en el estupor de su lucidez atónita y cobarde). El naturalismo postula una técnica de territorialización y cree que ese territorio es lo importante. Esto es a medias correcto. Es cierto, siempre se funciona en territorios, en planos, en convenciones; pero una técnica artística debe propender, además de a “un territorio”, a una “desterritorialización”. La esencia del arte es lo poético y lo poético es pura desterritorialización; mejor dicho, lo poético es lo que sostiene la posibilidad de “alcanzar” un territorio rasgándolo, rompiéndolo y restableciéndolo en otro lugar, siempre distinto. Lo poético necesita de un plano donde producirse. En este sentido el naturalismo sirve, nada más (ni nada menos), como técnica de producción de territorios de inscripción de la ruptura poetizante. Se tendrán que crear también técnicas que alcancen a rasgar esos territorios y a revelarlos como subsidiarios del real poético. Técnicas netamente actorales que permitan ligar lo sagrado con lo profano como pulso vital de una dinámica teatral. Técnicas nuevas que inviertan los viejos procedimientos, que busquen dar con lo invisible desde lo visible (lo poético es una función de lo invisible). Los lugares del actor, autor y director deben dejar de reproducir las formas de producción capitalista en el sentido de adueñamiento y especificidad de trabajo en línea, para pasar a funcionar totalmente mezclados, atravesados y ligados a una visión poetizante de los vínculos artísticos. La escena debe llevarnos a otro sitio, debe poner en peligro la realidad que circunda, impugnarle su rol de única planteando otros reales, provocando el cambio de visión. Una técnica poética debe ser un lugar de unidad y multiplicación y también un plano territorial que rasgar para dar paso a lo que esconde. Ese plano territorial y su rasgadura ocurren en el actor. Por lo tanto, lo primero será restablecer al actor como centro de la revelación, como agente principal del cambio. Para eso los actores debemos profundizar nuestra mirada crítica sobre el mundo. La energía expresiva se alimenta de sus contactos con la visión crítica del actor, la capacidad creadora está profundamente relacionada con la apertura de este campo de acción. Lo poético se liga así a lo personal. A través de la puesta en crisis de la mirada heredada se alcanza la visión poética. Es cierto que la idea de técnica suena contradictoria a la idea de poética, pero esto es aparente, ya que una técnica no es un contenido sino un medio de alcanzarlo. En la medida en que “produzca” el juego una técnica alcanzará sus contenidos, y en la medida en que se postule poetizante alcanzará también su verdad. Antes el teatro funcionaba como espejo. Hoy esto no es históricamente posible ni deseable. El teatro debe ser la piedra que rompe el espejo. Primero, hasta romper el espejo, el teatro es la piedra, luego de que lo rompe el teatro vuelve a ser el espejo, la piedra sigue su viaje en dirección al centro del misterio donde van las fuerzas ciegas, el teatro queda en la superficie rota dando cuenta de los restos de una plenitud refleja y a la vez revelando lo que la sostenía como lo real que estaba oculto. Al romperse el espejo ya nada queda en su lugar y los fragmentos flotan en distintos niveles, algunos dan vueltas, otros ya se han ido o se están yendo, pero todos forman parte de un conjunto conjurable: el momento anterior al piedrazo, una unidad en perdición. El piedrazo restablece la relatividad del reflejo y su dependencia con lo poético, y a la vez postula a la parte como todo, al fragmento como mundo. Se puede entrar por cualquier lado, ya lo demuestran los piqueteros; se pueden inventar técnicas nuevas, cortar rutas, producir una unidad dinámica de los vínculos artísticos y ponerlos a funcionar en un sistema de lucha. El tema es no caer en las formas “históricas” de producción, ya que lo que está en crisis es justamente la herencia.

Díaz: -Es importante el planteamiento de los compañeros de Morvillo, porque nosotros, los trabajadores del Astillero, tenemos que sacar la conclusión de que Scioli defiende las mismas leyes y el mismo programa de los que quieren hacer negocios con el Astillero. Tenemos que discutir con más compañeros el camino para construir una alternativa propia, de los trabajadores. Llanos: -La actitud que han tenido los compañeros de Morvillo es digna de imitarse, porque tenemos que tener en claro de que Scioli es Menem, es un candidato de la patronal y proviene de la política de los '90, es un privatizador. Esto es muy importante para quienes defendemos el Astillero estatal y queremos más salario y más trabajo en el Astillero para nuestros hijos y los desocupados de la región. Raymundo: -La iniciativa de los compañeros nos obliga a nosotros, los trabajadores del Astillero, a sacar nuestras propias conclusiones. Scioli es un candidato que proviene de las filas de quienes intentaron por todos los medios privatizar el Astillero. No lo lograron por la enorme lucha librada, pero hoy igual mantienen al Astillero estatal dentro de una zona franca y siguen vigentes leyes y decretos que siguen planteando la privatización del Astillero.

Las elecciones para Centro de Estudiantes de Ingeniería de la UBA mostraron una importante modificación con relación a la de Consejeros realizada hace un par de semanas. Mientras en esta última había ganado la lista que forma parte del bloque del decano, en las elecciones de centro se impuso por un margen muy importante una agrupación independiente (MLI). Las dos listas con mayor fuerza, el Frente por Ingeniería (Cepa y PO) y El Gradiente (la lista del decano), quedaron muy atrás del MLI. Esto se explica por la crisis de la propia facultad. Sucede que desde hace años Ingeniería se encuentra polarizada entre dos campos expresados por estas dos listas. Como parte de esta polarización han caído decanos, se han realizado “golpes de Estado”, paros no docentes muy extensos, conflictos con los espacios del Centro, la lucha por la no implementación de la Coneau, y la defensa de las carreras y las especializaciones. Durante estos años esta lucha no pudo zanjarse y ningún bloque ha logrado imponerse sobre el otro. Las fuerzas representadas por el Frente por Ingeniería no hemos logrado echar a las autoridades privatizadoras, pero tampoco éstas han logrado hacer avanzar la Coneau. Otro ejemplo: las autoridades le han quitado al Centro sus espacios (bar, fotocopiadora, librería), pero no han logrado hacerlos funcionar, o en el caso de la librería ni siquiera la han abierto. Los estudiantes ven que la facultad está realmente paralizada, con un paro no docente que continúa, con un pérdida de semanas de clases que amenaza que se pierda el cuatrimestre, con autoridades que quieren avanzar en un sentido pero que no reúnen la fuerza para ello. En este cuadro, la enorme elección de la lista ganadora (MLI) debe entenderse como un voto contra los dos campos que polarizan la facultad sin poder darle una salida. Fue un voto en contra del conflicto. Pero aunque suene paradójico, el triunfo del MLI deja las cosas nuevamente en un empate, ya que no ha ganado ninguna de las fuerzas que corporizan las estrategias en disputa. ¿Qué hará la lista ganadora? Todavía es prematuro aventurar una respuesta; habrá que seguir la situación con mucha atención. Si nos dejamos guiar por los antecedentes de la lista y sus planteos, debemos concluir que el MLI evidencia una tendencia muy acentuada a caer en la red de cooptación política de las autoridades, lo que se vería acentuado si el actual decano da un paso al costado y deja al vicedecano como máximo responsable. De todas maneras, insistimos, se trata de un fenómeno en movimiento. Por nuestra parte, hemos realizado un gran esfuerzo militante a pesar de que sabíamos de la imposibilidad de ganar. Pero lo hicimos preparando los próximos pasos, que prometen ser aún más convulsionados que los pasados, lo que -agregamos- no es poco decir.

Otra vez en un examen preocupacional, al lado mío había decenas de cadetes, lavaplatos y friega pisos esperando para sacar una placa de tórax. Es increíble que para estos oficios se pida tantos requisitos: no hay que estar en tan excelentes condiciones físicas para sacar la mierda que deja la gente en los platos. Yo estoy también en el mismo barco, es mi décimo trabajo, o sea mi décimo examen físico preocupacional. Los conozco de memoria y aprendí algunos trucos. Agua en la orina para diluirla; nunca aceptar haber tenido algún tipo de lesión o quebradura; dejar una pequeña rendija en la mano cuando nos tapamos el ojo para el examen visual. A veces los doctores que se dedican a esto tienen más resaca que nosotros, cuestión de suerte. Volviendo al tema, es asombroso ver como se van recrudeciendo con el tiempo este tipo de exámenes en tratar de encontrar algún defecto en el cuerpo, en la cabeza, en la sangre, en la orina. Cientos de infelices como yo condenados a trabajos miserables pero con buena salud para que no faltes ni un solo día en tu puesto de explotado. No, no se puede faltar. Bloquean la responsabilidad, el dinero, la casa, la inmunda comida, la maldita esposa, no faltes ni un solo día, al que madruga dios lo ayuda. El punto es que ahora estoy esperando al degenerado del radiólogo para que me saque una placa de tórax. Con todas las porquerías que fumo tengo menos posibilidades que en mis años mozos. Igual que los que están al lado mío, motoqueros mozos limpia vómitos todos cargando estos exámenes como si fuéramos astronautas. La explotación que le dicen, menos posibilidades, salud excelente para cumplir. Mientras espero sentado con la mejor cara de profesional, imagino las razones que van a causar el despido de mi próximo trabajo.

1) Porque las listas del Partido Obrero están compuestas por trabajadores honestos y combativos, entre ellos, Carlos Pacheco, Pablo Heller, Néstor Pitrola, todos ellos elegidos en asamblea. Son la contracara del triste espectáculo que brindan las listas de los partidos patronales pobladas de carreristas, burócratas y punteros elegidos a dedo 2) Porque las listas del Partido Obrero están al servicio de poner en pie una alternativa de los trabajadores que se erija en un portavoz y canal de lucha de la amplísima agenda de reclamos populares que se agravan día a día. 3) Porque el voto al Partido Obrero es el voto a favor del salario equivalente a la canasta familiar, a favor de la educación, de la salud en momentos en que se esta preparando un golpe contra los bolsillos del pueblo; Cristina Kirchner pero también Carrió y Lavagna hablan de combatir la inflación, pero todos son partidarios de un tarifazo y de la austeridad fiscal, que va a ir unido a un nuevo impuestazo. 4) Porque el voto al Partido Obrero es la defensa de un transporte para todos y en favor de su reorganización integral bajo control de los trabajadores y representantes electos por los vecinos Esto se opone por el vértice con todas las propuestas y candidatos patronales, que plantean aumentos del boleto o mantener los subsidios a los empresarios del transporte. 5) Porque el voto al Partido Obrero significa también apuntalar la independencia de clase y reforzar la lucha por expulsar a la burocracia y construir una nueva dirección del movimiento obrero. Denunciamos el fraude de quienes se posan de progresistas, como Solanas o Lozano pero comparten sus listas con los burócratas de Suteba y la CTA, quienes vienen entregando el salario y pactando con Sola y demás gobernadores en sus respectivos gremios. 6) Porque necesitamos llevar la lucha por todos los reclamos y propuestas antes señaladas a los Concejos deliberantes, Legislaturas y al Congreso nacional y eso significa contar con representantes nuestros en todos estos ámbitos. Por todas estas razones, los abajo firmantes, trabajadores de Ecotrans (ex Transporte del Oeste) llamamos a nuestros compañeros de trabajo y a todos los trabajadores del país a votar y apoyar activamente las listas y candidatos del Partido Obrero Las patronales del transporte, la UTA y demás burócratas sindicales tienen sus candidatos. Nosotros tenemos al Partido Obrero. El 28 de octubre votemos por Néstor Pitrola (candidato a presidente y primer diputado nacional por la provincia), Carlos Pacheco y Pablo Heller (candidatos a diputados) y los compañeros Jorge Ponce, Alberto Rozas, Ronald Armaza, Ramón Alegre, Omar Esquivel (candidatos a concejales) y demás candidatos obreros y socialistas del Partido Obrero. Firman por cabecera Morón Díaz Jorge; Luis, Merri; Gustavo Gabriel; Florián Jorge; Cobo Héctor; Amado Rubén Darío; Dotta Ramón; Pane Marcelo; Torres Julio Marcelo: Gómez Eduardo; López Miguel Ángel; Gatica Juan; Tintorero Luis; Bernengo Jorge Alberto; Martínez Ángel; Russo Eduardo; Maure Damián; Sosa Juan Manuel; Caetano, Juan; Gómez Juan de la Cruz; Tintorero Marcelo; Golman Juan; Benítez Eduardo; Gándara Cristian; De los Santos.

“La universidades van abriendo el mercado y el fenómeno impacta en Argentina”, dice Clarín (12/8). En el negocio se involucra ahora el Departamento de Economía de la UBA, aplicando “recursos disponibles... para nuevos proyectos de investigación y concursos de dedicación exclusiva” (ídem). Parece que no están igualmente “disponibles” para los “auxiliares docentes” que constituyen la mayoría de los profesores y que trabajan “ad honorem” o con sueldos miserables. El llamado “proyecto de Económicas” es competir “otros centros de investigación (como) los del Banco Central y la Universidad Católica Argentina”. Son en la actualidad –dice Clarín– los “hacedores de teoría económica”. Naturalmente, la “teoría” que se practica en la casa de estudios de Bergoglio o del Banco Central, dirigido por un Chicago boy conchabado por el kirchnerismo, no es más que un conjunto de técnicas aplicada a aceitar la explotación capitalista y en particular la especulación financiera. Durante la última década –dice otra nota del mismo diario del mismo día– “se han creado complejísimos instrumentos que facilitan la diversificación del riesgo (productos derivados), nuevos métodos de evaluación de activos (con sofisticados modelos matemáticos) y novedosos procedimiento de colocación de los instrumentos con los inversores (los fideicomisos y la “securitización”). Todo esto ha creado una demanda de profesionales de muy diverso origen, que incluyen matemáticos, físicos, especialistas en tecnología informática y computación con “orientación económica” y en grupos “interdisciplinarios” que pululan en maestrías y posgrados. Son los cursos de moda que ya ofrecen las instituciones extranjeras y de los cuales se nutren tanto los “centros de investigación” del Central y la Universidad Católica como de otras universidades privadas como la Di Tella o San Andrés. Son los MBA (maestría en administración de negocios, según la sigla en inglés). Este es el “mercado” en el cual se quiere meter la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA. Por supuesto, ninguno de este tipo de “hacedores teorías” estudia la catástrofe que incuba la hipertrofia de chanchullos capitalistas que contribuyen a desarrollar. No es un secreto que desde hace tiempo Ciencias Económicas de la UBA ha hecho punta en la privatización de la UBA. Fue pionera en el establecimiento de una gigantesca “bolsa de trabajo” mediante la cual, con el cuento de la pasantía, los estudiantes son empleados por grandes monopolios a precio de banana y con un porcentaje arreglado con la propia Facultad. Son los recursos que integran los “fondos no presupuestarios o propios” con los cuales las camarillas universitarias hacen su propio negocio. Esos mismos negocios se extienden a diverso tipo de convenio con estudios contables, grandes auditorías o consultoras capitalistas que utilizan en provecho propio el aparato estatal de la educación superior. No es casualidad que sea el propio decano de Ciencias Económicas el que asumió personalmente la dirección de la Asamblea Universitaria de diciembre pasado que “normalizó” la UBA con la ayuda de la policía. Negocios capitalistas y cachiporras son hermanos siameses. El mismo decano que ahora hace punta en la tentativa de reformar los estatutos de la UBA para adaptarlos a los criterios de la Organización Mundial de Comercio (OMC) manejada por el capital financiero mundial. En alianza -no hay que olvidarlo-, con los centroizquierdistas que integran ahora la alianza progre-derechista que dirige la UBA.

En la nota que se publicó en el número anterior (PO N° 1.013) se habla de los sueldos de los médicos de la Municipalidad de San Martín, inferiores a los de los provinciales (lo cual no quiere decir que los provinciales sean mucho mejores). Un jefe de servicio con 25 años de antigüedad no llega a los 4.000 pesos tan nombrados en la rebaja impositiva. En lo que respecta al personal no médico, en mi caso particular, con 15 años de antigüedad y categoría 10, cobro un sueldo de 1.175 pesos, que no cubre un tercio de la canasta familiar. También me gustaría agregar que todas las áreas del Hospital Castex sean declaradas insalubres, ya que con sólo hacer un censo en el personal de enfermería en estos últimos cuatro años se verá la cantidad de bajas sufridas por muerte, neumonías, cáncer, depresiones, patologías lumbares, etc., por las condiciones infrahumanas en que se trabaja y el recargo de horas por falta de personal. Gracias por este último agregado, en memoria de excelentes compañeras como Cristina Del Arco, Eva Martínez y tantas otras que no llegan a gozar de la tan merecida jubilación porque murieron antes, víctimas de estos gobiernos corruptos a los que no les importa la salud de sus trabajadores y menos la de la población.

El sábado 27, en todos los locales y casas electorales del PO, se realizarán reuniones de fiscales para la jornada electoral del 28 de octubre. Necesitamos miles de fiscales para derrotar el fraude y defender los votos del Partido Obrero. Lo invitamos a acercarse a nuestros locales. Para ser fiscal y para sumarse a la construcción de un gran partido de combate de la clase obrera.

Las recibimos en esta Córdoba rebelde, donde ya a fines del siglo XIX se hacía la primer huelga de empleadas domésticas en la Argentina, la Córdoba de la Reforma Universitaria, la del Cordobazo. Y nosotras, las mujeres, partes y protagonistas en cada una de estas luchas. Bienvenidas mujeres. Bienvenidas las trabajadoras, las estudiantes, las piqueteras, las campesinas, las feministas, las de los pueblos originarios, las amas de casa, las sindicalistas, las docentes, y cada una de nosotras. Bienvenidas las mujeres que luchamos por nuestros derechos.(...) Bienvenidas las mujeres no creyentes y las creyentes, dispuestas a debatir en el marco del respeto, la diversidad, la horizontalidad, la autonomía, la democracia. Todas cabemos, debatimos, consensuamos. Pero denunciamos los intentos de la jerarquía católica por copar y obstaculizar los ENM. (...) Porque venimos sosteniendo intensamente la consigna histórica por “Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar y aborto legal y gratuito para no morir” (...) Porque Romina Tejerina todavía sigue presa, y la Corte no se pronuncia. Porque hay más Rominas cada día, como Mariela Alonso en Salta, Susana Coliman en Neuquén y Eli Díaz en Córdoba (...) Porque no sabemos dónde están Marita Verón, Paulina Lebbos, y las cordobesas Laura Gilli, Marta Medrano y Patricia López y muchas otras de nuestras hijas y hermanas. (...) Por Micaela, la joven discapacitada violada en Paraná, por Ana María Acevedo y por las tantas otras a las que no se les garantiza el cumplimiento del artículo 86 del Código Penal. El Estado debe ser el principal garante de su cumplimiento, y no permitir la injerencia y amenazas de la jerarquía de la Iglesia en asuntos de salud y justicia. (...) Porque somos las mujeres las que sufrimos la mayor desigualdad laboral, las que menores salarios tenemos, las mas afectadas por la desocupación, precarización y el trabajo en negro y padecemos condiciones laborales de extrema explotación. (...) Porque nos siguen mintiendo sobre la inflación y los valores del Indec. Sabemos que cada día es mas difícil llevar la carne, la leche, la fruta y el pan a nuestras mesas. Porque las recibimos en una provincia donde las empresas monopólicas de la soja y los terratenientes, desvastan los suelos y desmontan, multiplicando sus ganancias, expropiando y alambrando las tierras de las mujeres campesinas (...) Por Carlos Fuentealba, y porque repudiamos a quienes lo asesinaron intentando acallar el reclamo docente. Porque no queremos más la Gendarmería en Santa Cruz, ni más Varizat, ni desalojo en el Bauen, ni en Zanón, ni en la Clínica Junín ni en la fábrica Renacer, ni en ninguna empresa recuperada, tampoco la judicialización y represión de la protesta social. (...) exigimos la aparición con vida de Julio López, desaparecido en democracia y el esclarecimiento del caso Felisa Marilaf. ¡Basta de impunidad! Que se desmantele definitivamente el aparato represivo de la dictadura y la derecha fascista. Porque este 2007, a 60 años de la Ley del voto femenino, nos encuentra en medio del escándalo del fraude electoral. (...) Las mujeres hemos luchado históricamente y seguimos luchando... Por nuestro derecho a una vida sin violencias, abusos ni trata de mujeres, niñas y niños! (...) Por nuestro derecho a condiciones dignas de trabajo, una jubilación justa e igual salario por igual trabajo, que cubra la canasta básica.! Por nuestro derecho a la educación para decidir, a la anticoncepción para no abortar, y al aborto legal ¡para no morir! Por la libertad a Romina Tejerina, por justicia para Eli Díaz. Cárcel a los violadores! ¡Revolución en las camas, en las casas y en las plazas!

El MST aprovechó el 40| aniversario del asesinato del Che para presentar una escandalosa revisión de su historia. Afirma que “un debate fundamental cruzaba el movimiento revolucionario” durante los '60 y '70: por un lado una mayoría (que tendría al Che a la cabeza), que “alentaba para desarrollar la revolución la iniciativa del foco”; a ellos se habría opuesto la corriente de la cual proviene el MST, que ponía “todo su acento en la movilización de la clase obrera y las masas urbanas con sus organizaciones democráticas y su partido revolucionario”. Esto es falso. No estuvo con “la movilización de la clase obrera y las masas urbanas” cuando en 1958 (en su periódico Palabra Obrera) celebró el fracaso de la primera huelga general cubana contra Batista convocada por el Movimiento 26 de Julio de Fidel y el Che. Tampoco pareció que lo haya estado cuando en 1959 Palabra Obrera calificó a la revolución cubana de Castro y el Che de gorila y proimperialista. Sin embargo, después de la victoria de la revolución cubana, se lo contó entre uno de los promotores de “la iniciativa del foco”. Moreno escribió que el error de la teoría de la revolución permanente consistiría en que no menciona “la guerra de guerrillas” y que “el maotsetunismo o teoría de la guerra de guerrillas es la refracción particular en el campo de la teoría de la actual etapa de la revolución mundial” (Nahuel Moreno, La revolución latinoamericana). En 1962, el Slato, el “sector del trotskismo latinoamericano” encabezado por Moreno, “alentaba” a su miembro peruano, el FIR, a constituirse como una organización foquista. En marzo de 1967, en las tesis del Congreso del PRT (que Moreno formó con Roberto Santucho) llamaba a los partidos de izquierda a disolverse en “los brazos armados de la Olas (Organización Latinoamericana de Solidaridad, impulsada por el castrismo)”. Más adelante, en Bolivia, Moreno levantaba la consigna de “todo el poder al ELN”, guerrilla del Inti Peredo, compañero del Che. El MST afirma que “el debate no fue resuelto”. Quien no lo resolvió fue el MST. Sólo que ahora ha reemplazado al castrismo y la Olas por Chávez y el PSUV.

Luego de la brutal represión del martes 25 de septiembre en el barrio Los Pinos, el intendente Amieiro lanzó una gran convocatoria en distintas zonas con el slogan “Por el mejoramiento de nuestros barrios”. Los agrupamientos del Polo existentes en todos los barrios convocados por Amieiro y la Asamblea por la Vivienda del Barrio Los Pinos resolvieron movilizarse hasta el Polideportivo, donde Amieiro realizaría su reunión. Los punteros y alcahuetes se puteaban a los gritos porque no pudieron parar a la gente que se les metió por todos lados. En un último intento por impedir nuestro acceso ensayaron un piquete que duró lo que un estornudo. Ya adentro del Polideportivo, el director de la Subsecretaría de Tierras y Viviendas, Gustavo Aguilera (energúmeno que el día de la represión, protegido por la Infantería, iba tirando abajo las casitas), intentó repetir la gran estafa de las promesas de campaña. Pero las denuncias del PO presentadas en un volante y voceadas con tres megáfonos dentro del Polideportivo advirtieron a los vecinos de la maniobra. Nuestras denuncias empezaron a calar en el auditorio. Algunos preguntaron: “¿Quiénes son las familias a las que esta gente le vendió los terrenos?”. Los funcionarios, se callaron la boca. La asamblea se les desarmó en las narices. El dato más relevante de la jornada fue la atención que nos prestaron los vecinos del barrio Las Mil Viviendas (instalado frente al Polideportivo). A diferencia de lo que siempre nos había sucedido, esta vez nuestra iniciativa hizo que decenas de ellos salieran a sus veredas y escucharan con atención nuestras intervenciones. Nuestro planteo empieza a hacer pie en la parte de la población. Nuestra alternativa obrera y socialista muestra su potencial en una gran acción militante. Nos vemos en la lucha.

El documento de bienvenida de la Comisión Organizadora, el más claramente antigubernamental y anticlerical en la historia de los Encuentros. Una novedosa mayoría de jóvenes que le agregaron combatividad a los talleres y pusieron en jaque a los sectores que defienden un evento meramente testimonial. Lo esmirriado de las habitualmente gruesas columnas de la CTA y la FTV, reflejo de la crisis a las que los llevó su subordinación al kirchnerismo, pero también del propósito de vaciar un Encuentro que fatalmente iba a cuestionar al gobierno en la Córdoba del fraude electoral. El repudio a las maniobras de la Iglesia para copar el Encuentro y su expulsión de muchos talleres. El áspero debate sobre la necesidad de votar y que el ENM adquiera carácter resolutivo. La asamblea por el aborto legal que reunió más de un millar de mujeres y votó una campaña nacional y un plan de lucha. La adhesión a ese plan de lucha por parte de muchos talleres, cualquiera fuera su temática. Talleres sindicales y de mujer y trabajo, donde la indicación de no votar despertaba primero el asombro, después la indignación y hasta la hilaridad de activistas sindicales que, por supuesto, votaron. (¿Vos creés que yo viajé desde Neuquén para no resolver nada?, dijo una trabajadora de Zanón.) Una marcha de alrededor de 20.000 mujeres que pasó frente a la Catedral y la Casa de Gobierno (algo que no sucedía en años), a pesar de las presiones del PCR para desviarla, mientras estaba ocurriendo. Esas son las características principales que distinguen el XXII Encuentro Nacional de Mujeres, características que reflejan la evolución política de gran parte del movimiento de mujeres y la desesperación de quienes pretenden reducir el ENM a un espacio de debate estéril. Batalla política El Partido y el Polo Obrero llevaron a todos los talleres las resoluciones de la Asamblea por el Aborto Legal, en el entendimiento de que la victoria de la campaña exige una amplia organización nacional en los lugares de estudio, de trabajo y en los barrios. Impulsamos la expulsión de la Iglesia, señalando que la lucha por nuestros derechos es incompatible con una institución cuyo estandarte es la opresión del pueblo en general y la de las mujeres en particular. Este planteo fue acompañado por las mujeres de la Campaña por el Aborto Legal desde el inicio y fue ganando a las independientes a medida que las representantes de la Curia eran acorraladas y se volvían más insultantes. El domingo al mediodía, muchos talleres resolvieron no dejarlas entrar a la tarde, y muchas no se presentaron. Otros, que no se las echaría físicamente, pero que no se registrarían sus posturas en las resoluciones. Aliadas incondicionales de la Iglesia, las militantes del PCR (reconocibles por sus argumentos, ya que no se identificaban) pedían “respeto”, en nombre de la democracia y la pluralidad, para quienes nos llamaban asesinas en cada intervención. Otra pintoresca alianza fue la de las clericales, el PCR y un sector recalcitrante de las feministas a la hora de atacar el derecho a votar. Cuando una mayoría de las católicas debió retirarse, entraron en acción las patotas que intentaron entrar al colegio donde se sesionaba y golpearon a compañeras de la Comisión Organizadora que se lo impidieron. Al día siguiente, una integrante de la CO fue amenazada de muerte por teléfono. Las compañeras del Polo, la UJS y el Partido desplegaron toda su experiencia de lucha en el terreno salarial, por la vivienda, la salud, la educación, el medio ambiente, los derechos humanos, contra la violencia hacia la mujer, por la restitución de los chicos institucionalizados y demolieron punto por punto la defensa del gobierno a cargo de la burocracia sindical de CTA, funcionarias de menor rango, un sector del movimiento de mujeres (notablemente, las Católicas por el Derecho a Decidir) y las punteras. La aceptación de nuestras posiciones se refleja en que más de 20 compañeras del Polo, el Partido y la UJS fueron elegidas para leer las conclusiones de su taller en el acto de cierre, entre ellas una flamante compañera de la UJS secundaria. Las mujeres del Inadi intentaron monopolizar el debate de los talleres de discapacidad, violencia y trata, desalentando la organización y proponiendo alternativas leguleyas. Recibieron una contundente respuesta de nuestras compañeras que denunciaron la complicidad del gobierno con golpeadores, violadores y rufianes. La cantidad de mujeres que acudió a la asamblea por el aborto legal el sábado a la tarde, unas 1.200, obligó a sesionar en la calle porque en el aula cabían unas 300 personas. Todas las intervenciones denunciaron la política del gobierno kirchnerista contra las mujeres y desdeñaron cualquier ilusión en las candidatas patronales. Se propuso montar una campaña que partiera de organizar comisiones de mujeres en los lugares de estudio, de trabajo y en los barrios. Juntar miles de pronunciamientos y firmas. Se discutió apelar a la movilización callejera y a la acción directa y se votó un cronograma de movilizaciones que comienza el 25 de noviembre y culmina el 1° de mayo, día en que se inician las sesiones legislativas. A pesar de que se invitó a las compañeras de la Campaña por el Aborto Legal, a tomar la palabra, prefirieron no hacerlo y un sector de ellas se retiró. Sin embargo, al día siguiente, en los talleres, la enorme mayoría de las “pañuelos verdes” manifestaron su voluntad de participar en las movilizaciones y debatir una lucha en común. Frente al votoblanquismo del PCR, defendimos orgullosamente el voto para los candidatos luchadores del Partido Obrero y la construcción de una alternativa socialista. Gabriela Arroyo, presente en los talleres de aborto, marcó el compromiso de Carrió y Cristina K con la Iglesia, y desmenuzó el carácter antipopular, antiobrero y antifemenino de las candidatas patronales. El Partido Obrero de Córdoba apoyó el trabajo de nuestra delegación, que se encontró con una ciudad completamente afichada con nuestra propaganda electoral. La vigorosa columna del Plenario de Trabajadoras en la marcha de cierre, organizada con pancartas y banderas, fue el remate de dos días de lucha política sin claudicaciones, en las que las posiciones de las trabajadoras socialistas fueron puestas en debate airosamente frente a todas las tendencias que componen el movimiento de mujeres. Volvemos con el plan de lucha que fuimos a proponer. Volvemos para lograr que el 2008 sea el año en que conquistemos el aborto legal.

Trabajo en un call center para el Tío Sam. Mi trabajo es especializado, ya que brindo servicios para un país extranjero, lo que me obliga a hablar, pensar, razonar, buscar información, leer, sumar, reír y discutir en un idioma que no es el mío. Además, trabajo con cuatro sistemas simultáneamente, 18 programas y cientos de archivos. Mi sueldo básico es un 30% de la canasta familiar. Con las comisiones máximas llegó a un incremento del 100%, por lo que aún quedó un 40% por debajo de la canasta. Pero para llegar a las comisiones máximas debo tener una calidad de atención de un 100%, un tiempo máximo de 4 minutos por llamado y un presentismo perfecto. Es decir, tengo que ser una máquina perfecta. Por supuesto, las máquinas no se estresan, no se ponen nerviosas, no pierden la concentración, no comen, no toman agua. ¿Se puede llegar a eso? Si lo logro, tengo el premio mayor: un sueldo de pobreza. Al menos no soy indigente. Ta bueno, ¿no? Se los recomiendo.

El jueves 11, la Escuela de Periodismo de Morón organizó el debate de los candidatos a Intendente. Estuvieron presentes doce de los diecisiete candidatos. El Partido Obrero estuvo representado por Oscar Bordalotta. Los candidatos denunciaron al intendente Martín Sabbatella por motivos insustanciales, como no haber concurrido al debate. El Partido Obrero marcó el fracaso del progresismo y marcó una agenda para los trabajadores de Morón. Nuestro candidato, Oscar Bordalotta, denunció el pacto social que propone el oficialismo, para ponerle un límite a la lucha salarial y por las condiciones de trabajo. Planteó la necesidad de derogar las leyes de flexibilización laboral, reclamó el pase a planta de los trabajadores municipales que están bajo contrato precario, un salario equivalente a la canasta familiar, y el 82% movil para los jubilados. "Nos explotan en las fábricas y nos condenan a vivir en condiciones de miseria en los barrios donde no llega nunca la obra pública”, denunció Bordalotta. Exigió destinar el presupuesto municipal para satisfacer las necesidades de los barrios obreros. Finalmente, Bordalotta denunció que el llamado “progresismo” no es ninguna salida para los trabajadores ni para la clase media, antes de recordar que, con el verso progresista, les robaron sus ahorros, se contamina el medio ambiente y se modifica el código de ordenamiento urbano en beneficio de los negocios inmobiliarios y financieros.

Desde la Asociación de Profesionales del Hospital de San Isidro (Seccional de Cicop) queremos hacerles llegar nuestro enérgico repudio por los lamentables hechos ocurridos en el barrio Los Pinos de San Fernando y acompañarlos en el justo reclamo que llevan a cabo. Un abrazo.

Además de Sicko, de Michael Moore, hay otra pelicula, John Q, con Morgan Freeman, basada en un hecho real sobre el sistema de salud yanqui. El paciente tenía un PPO plan (Prefered Provider Organization), y ante el hecho de que su hijo necesita un transplante de corazón lo pasan a un HMO (Health Maintenance Organization y no Health Medical Organization como dice el artículo), plan que no cubre dicho servicio. También hay otra película, de la que no recuerdo el nombre, que muestra distintas historias de personas con distintos planes, HMO, PPO y POS (Point of Service). Realmente el sistema de salud norteamericano es tan aterrador que ni los propios médicos pueden creerlo.

Elio Bernués, el actual intendente, se ha transformado en un símbolo del fracaso. Hace sólo unos meses era un cadáver político. Varias veces estuvo a punto de caer. El balance de su gestión está a la vista. Zárate es una de las ciudades más pujantes de la Argentina pero cada vez se vive peor. Las empresas radicadas en el distrito han hecho inversiones y obtenido ganancias fabulosas, pero para los trabajadores esto no significó mejoras. Los alquileres subieron a límites insoportables, y muchos trabajadores se instalan en asentamientos, en condiciones de vida infrahumanas. Es cada vez más grave el problema de agua y cloacas, mientras el Municipio se desentiende del vaciamiento de los pozos. La red de gas no se extiende, mientras sube el costo de las garrafas. Con algunas lluvias tuvimos inundaciones, y con el frío escuelas paralizadas. En el verano faltará agua. Provincia construyó la Ruta 6 y es un castigo para los barrios de Bosch y Saavedra. Las tercerizaciones en las empresas y el trabajo contratado y en negro crea una clase de trabajadores de segunda categoría, con salarios de pobreza. Cada vez más jubilados cobran el mínimo. La contaminación avanza imparable. Aun así, con este balance a cuestas, Bernués es el elegido por el gobierno para ir pegado a la boleta electoral nacional de Cristina—Scioli. Los capitalistas han sabido recompensar la fidelidad del intendente. Con el comienzo de la campaña electoral Toyota se acordó de que en Zárate queremos las cloacas, y donó caños a un gobierno municipal que ni siquiera tiene entre sus planes construir las cloacas. El actual intendente es una garantía de impunidad. Por eso el gobierno nacional le retacea la boleta K a Furlán, el representante de la burocracia sindical que fue su candidato en las elecciones de 2005. El socialista Osvaldo Cáffaro armó un frente que agrupa al PS, parte de la UCR, y el ARI. Se presentan como la “oposición” en Zárate. ¿A qué se han opuesto? Junto a Bernués votaron el actual presupuesto municipal. Con Bernués decidieron que no se adjudicarán partidas para hacer las obras de agua y cloacas. Ni a viviendas, ni a la obra pública. Juntos les dieron la espalda a todas y cada una de las luchas y reclamos del pueblo zarateño. Desde hace meses sus referentes han avisado que apoyaban a Lavagna, a Carrió o… a ¡Kirchner! El Partido Socialista va con Cáffaro como lista vecinal, con el objetivo poco disimulado de buscar el corte de boleta con Cristina y constituir la tercera lista kirchnerista. Vayan con cualquiera de ellos en la boleta o solos, ya han dado pruebas de un enorme oportunismo. En todo caso operan con la pantalla de una “oposición progresista” local, pero constituyen una colectora de votos para los candidatos derechistas nacionales. En los dos últimos años la principal característica de nuestro distrito es la sublevación obrera y popular. Con una tenacidad sin límites, el pueblo oprimido de Zárate empezó a organizarse y luchar en oposición a este estado de cosas. Se levantaron los químicos y papeleros; médicos y no médicos; docentes, no docentes y estudiantes; municipales y estatales. También Faplac, camioneros, recolectores, constructores. Se agregan jubilados y ambientalistas. Y por supuesto, los barrios de todo Zárate. ¿Es que ahora vamos a rematar esas luchas votando por los intereses que combatimos en los piquetes durante dos años? Las patronales tienen sus candidatos, ¿no es hora de que tengamos los nuestros? El pueblo trabajador debe darle la espalda a tanto arribista amontonado. Hay que transformar la desconfianza en ellos en la construcción de una salida, una alternativa propia que sólo puede ser obrera y auténticamente socialista. Votemos por los concejales del Partido Obrero para llevar la lucha y los reclamos del pueblo de Zárate al Concejo Deliberante. *Daniel Kolinski, candidato a Intendente de Zárate

Bajo una torrencial lluvia, el miércoles 3 se realizó un numeroso acto frente al palacio municipal. Participaron más de 250 compañeros, la mayoría de los cuales fue protagonista de la reconstrucción del barrio Los Pinos de San Fernando. Hubo delegaciones de las colectividades peruana y paraguaya, que reclamaron por la tierra y la vivienda. También estuvieron presentes delegaciones del Polo Obrero de Vicente López y San Isidro, y Silvia Jayo, dirigente de Tribuna Docente de San Fernando y candidata a Senadora por el Partido Obrero. En la jornada quedó planteada la necesidad de reforzar esta lucha para desarrollar un genuino movimiento por la tierra y la vivienda que dé satisfacción a las aspiraciones de miles de compañeros sin techo. Repudiamos la infame declaración del secretario de Tierra y Vivienda de Amieiro, Gustavo Aguilera, que acusó al Polo Obrero de “vender tierras”. En San Fernando Amieiro se encuentra con el Partido Obrero “al cuello”, porque somos el único partido que opone un programa político real de salida a la crisis que ha provocado su política de negociados con los monopolios inmobiliarios. Esto se refleja en las actividades de agitación que llevamos adelante en distintos puntos céntricos del distrito. En cada oportunidad señalamos: “Por trabajo, salud, educación y vivienda para todos”, es necesario construir de un gran partido obrero.

El domingo pasado falleció en un accidente automovilístico el compañero Marcelo Gustavo Colominas. El Colo — como le decíamos todos — se ligó al Partido Obrero en su juventud, siendo estudiante de la Facultad de Medicina de la UNNE, al calor de las luchas de finales de la dictadura y contra la continuidad del examen de ingreso preservado en sus inicios por el alfonsinismo. Ya recibido, se dedicó a la cardiología y a la medicina laboral y participó de numerosos congresos nacionales e internacionales, donde siempre se destacó con aportes originales publicados en diversas revistas especializadas. A pesar de que abandonó el ámbito de la salud pública santafecina, al ser contratado como médico de la taninera Unitán y dedicarse paralelamente a la cardiología privada en Resistencia (Chaco), siempre honró su espíritu solidario abriendo sin reservas su consultorio para atender cualquier dolencia a un sinnúmero de compañeros de todas las organizaciones sociales con “la Obra Social del Polo”, como le gustaba que dijéramos, y colaboró activamente con el Partido. Su conciencia cada vez mayor del desastre humanitario que plantea la supervivencia del capitalismo lo llevó recientemente a integrarse orgánicamente a la militancia para desarrollar el frente partidario de los profesionales, mostrándose conmovido por la afluencia de jóvenes universitarios a la UJS. La medicina perdió un estudioso, un científico; pero más perdió el Partido Obrero. Marcelo Colominas dejó un ejemplo de vida y de militancia. Después de trabajar todo el día en el sanatorio, y en la fabrica taninera Unitán, la ex “Forestal”, se hacia tiempo para las reuniones de partido, para salir a pintar, para salir a pegar carteles, hacer finanzas para sostener al partido y hace un par de años, junto a docentes, estudiantes y padres, ponerle freno al intento de la Alianza de destruir las escuelas técnicas en el Chaco. Todo esto mientras era, además, presidente de la Federación de Cardiólogos. Pero el mejor ejemplo; la mejor enseñanza que nos dejó fue tu permanente actitud critica dentro del partido, nunca para frenarlo, sino para desarrollarlo hacia la revolucion proletaria. Muchas de las humildes personas, obreros, jóvenes y mujeres que atendiste sin pedir nada a cambio, te recordarán por tu exigencia de que se organizaran para exigir al estado capitalista la solución a sus dramas. Nunca fue un demagogo. “Realmente estoy feliz”, decía, relatando el estado de ánimo que lo embargaba en los últimos tiempos, plenificado por los logros de Colito y Lucrecia (sus hijos ya en la universidad) y el afecto de su compañera Jimena y de Renata (nacida hace pocos meses). El Colo Colominas, médico de profesión, militante de la revolución proletaria. Hasta el Socialismo siempre.

“...El socialismo no es más que el paso siguiente al monopolio capitalista del Estado. O dicho en otros términos, el socialismo no es más que el monopolio capitalista de Estado puesto al servicio de todo el pueblo y que, por ello, ha dejado de ser monopolio capitalista. No cabe termino medio. El curso objetivo del desarrollo es tal, que no hay posibilidad de dar un paso de avance, partiendo de los monopolios (cuyo número, papel e importancia ha venido a decuplicar la guerra), sin caminar hacia el socialismo. O bien se es un demócrata revolucionario de hecho, y en este caso no hay que temer ningún paso hacia el socialismo. O bien se temen los pasos hacia el socialismo y se condenan, como lo hacen Plejanov, Dan y Chernov, alegando que nuestra revolución es una revolución burguesa, que no se puede ‘implantar’ el socialismo, etc., etc., y entonces se desliza uno fatalmente hacia Kerenski, Miliukov y Kornilov, es decir, hacia la represión reaccionario-burocrática de las aspiraciones “democrático-revolucionarias” de las masas obreras y campesinas. No hay término medio. Y en esto estriba la contradicción fundamental de nuestra revolución. En la historia, en general, y en épocas de guerra, en particular, no se puede permanecer parado. Hay que avanzar o retroceder. En la Rusia del siglo XX, que ha sabido conquistar por vía revolucionaria la república y la democracia, es imposible avanzar sin caminar hacia el socialismo, sin dar pasos hacia él (pasos condicionados y determinados por el nivel técnico y cultural: en la agricultura basada en las haciendas campesinas es imposible “introducir” la gran explotación mecanizada; en la fabricación del azúcar es imposible suprimirla). Y tener miedo de avanzar, significa retroceder, que es precisamente lo que hacen los Kerenski, con la gran fruición de los Miliukov y los Plejánov y con la estúpida complicidad de los Tsereteli y los Chernov. La guerra, al acelerar extraordinariamente la transformación del capitalismo monopolista y el capitalismo monopolista de Estado, pone de este modo a la humanidad extraordinariamente cerca del socialismo: tal es, precisamente, la dialéctica de la historia. La guerra imperialista es la víspera de la revolución socialista. Ello no sólo se debe a que la guerra engendra, con sus horrores, la insurrección proletaria —pues no hay insurrección capaz de instaurar el socialismo si no han madurado las condiciones económica para él— sino que el capitalismo monopolista de Estado es la preparación material más completa para el socialismo, su antesala, un peldaño de la escalera histórica entre el cual y el peldaño llamado socialismo no hay ningún paso intermedio.” *Vladimir Lenin, extracto de “La catástrofe que nos amenaza y cómo combatirla”

Ramiro Rocha fue asesinado en el distrito de Presidente Perón, a pocas cuadras de su casa, el 4 de septiembre. Su cadáver tenía claros signos de haber recibido golpes contundentes en lugares precisos que, según los peritos, le causaron la muerte. Sus padres responsabilizan a policías de la Comisaría 7a. de Glew. “Tenemos varios hechos que indican que la Policía Bonaerense está involucrada en esto. Hay muchas irregularidades en el caso. La ropa de Ramiro todavía sigue en la Comisaría cuando de ahí se pueden sacar evidencias. Ramiro había tenido varios roces con un policía que vive en nuestro barrio por defender a un chico que estaba siendo maltratado por el policía. Llegó a dispararle varios tiros a los pies”, denuncian sus padres, quienes, acompañados por amigos, familiares y el Partido Obrero, realizaron una marcha a los tribunales de Lomas de Zamora y otra a la Comisaría 7a. de Glew. El 12 de octubre volvieron a marchar a la Comisaría. Los “esperaban” con la comisaría vallada y un muy fuerte operativo; entre los efectivos había más de 40 elementos de la Guardia de Infantería. Luego de un rato de presionar sobre las vallas, se acercó hasta los padres uno de los que comandaban el operativo. Les propuso “trasladar” al policía sospechado por los familiares de Ramiro como uno de los autores del asesinato. Fue una verdadera tomada de pelo. Así lo plantearon los los propios familiares: “lo van a trasladar para que vaya a matar a otros pibes en otros barrios”, le retrucaron en la cara al jefe policial. Reclaman que sea enjuiciado. Los familiares de Ramiro se desconcentraron planteando que volverían las veces que fuera necesario y que irían a donde sea para reclamar el juicio y castigo a los culpables del asesinato de Ramiro Rocha. El PO de Almirante Brown respalda enérgicamente esta lucha contra este nuevo caso de “gatillo fácil”.

Las fuerzas armadas de Turquía se encuentran sólidamente ancladas en la Otan, por lo cual es sorprendente que busquen iniciar una guerra contra las provincias kurdas, en el norte de Irak, contra la oposición sin atenuantes del gobierno de Bush. Varias fuentes informativas han dado a entender, por este motivo, que los despliegues de tropas y el pedido de autorización al parlamento para lanzar un ataque por parte de Turquía, no serían más que una maniobra de distracción o de presión. El ejército turco no tiene autonomía de acción; no hay que esperar que se la dé su aliado, Israel, que tampoco admite un ataque al Kurdistán iraquí. Una acción militar turca desbarataría los planes de ataque de Estados Unidos y de Israel contra Irán, para lo cual Bush espera contar con el apoyo de los kurdos de Irán y de Siria. Los sones de guerra, sin embargo, no son mera cortinas de humo; reflejan impasses explosivos en Medio Oriente. Si el ejército de Turquía se declara afectado por los ataques de la guerrilla del PKK (kurdo) desde el norte de Irak, lo inquietan mucho más los movimientos que tienen lugar entre los kurdos que viven en Turquía, que forman la mayoría del conjunto de la población kurda distribuida entre cuatro estados de la región. En varias oportunidades el PKK se declaró dispuesto a aceptar al Estado turco en la medida que respete un conjunto de derechos para la población kurda. El gobierno turco, liderado por el partido islámico AKP, ha iniciado movimientos de apaciguamiento hacia la población kurda de Turquía, incluso una semi-alianza con el HDP, el partido ‘moderado’ de la minoría kurda. Pero no es esta la política del alto mando militar, que ve en estos sucesos una amenaza a la unidad estatal de Turquía. El ejército nunca apoyó la invasión norteamericana a Irak, precisamente porque preveía que llevaría a la consagración de un Estado semi-autónomo en el norte de Irak, que podría alentar la subversión de los kurdos en Turquía. Ahora observa que el Congreso de los Estados Unidos está por aprobar un proyecto que convertiría a Irak en un Estado confederal, lo que daría a la provincia kurda un status estatal semi-independiente. El Kurdistán iraquí posee las mayores reservas de petróleo de este país, que podrían acrecentarse si prospera un referendo para que la provincia de Kirkurk sea considerada parte de Kurdistán. Ese petróleo debe pasar por Turquía para desembocar en Ceyhan, en el mar Negro. Una invasión, siquiera parcial, del norte de Irak por parte de Turquía le daría un golpe mortal a la ya empantanada ocupación militar norteamericana de Irak, incluso si no llega a ser mal vista por las fracciones sunnitas y shiitas que rechazan la autonomía kurda. Pero en cualquier caso sería un manotazo de ahogado, porque la cuestión kurda de Turquía no está en Irak sino en la propia Turquía. El gobierno turco cedió al pedido del ejército para que autorice una invasión al norte de Irak, para impedir un golpe de Estado. La cuestión kurda (y no las divergencias entre laicismo e islamismo) está en el corazón de la crisis turca. La nación turca no ha resuelto aún las tareas democráticas que le dejó pendiente la disolución del imperio otomano. En este marco se produjo la declaración de una comisión del Senado norteamericano que reconoce el genocidio armenio perpetrado por las fuerzas armadas del Estado otomano en 1915. Se trata de una fuerte provocación contra el Estado turco, pero que parte del reconocimiento de que sin la neutralización del militarismo turco los planes norteamericanos en Medio Oriente pueden volar por los aires. Lo que arriesgan los congresistas norteamericanos es que, golpe de Estado mediante, Turquía acabe aliada a Irán contra las poblaciones kurdas en ambos territorios y en Siria e Irak. Condoleezza Rice advirtió a Turquía que una agresión contra el Irak kurdo podría acabar como la de los sionistas contra Hezbollah el año pasado. Pero la señora no tiene en cuenta sus propios consejos cuando se trata de planificar un ataque contra Irán. Turquía ocupa un lugar estratégico para el imperialismo en todo lo que tiene que ver con las naciones turcómanas y caucásicas de la ex Unión Soviética, pues además de ser una enorme influencia política, es la vía de tránsito para los oleoductos que han sido trazados para esquivar el territorio de Rusia. El capital y las fuerzas armadas turcas tienen en sus manos cartas invalorables. El imperialismo norteamericano se ha metido en una verdadera mierda al ocupar Irak y desmantelar el Estado que fue creado con enorme dificultad por el nacionalismo militar iraquí, cuyo último caudillo fue Saddam Hussein. Lo señalado hasta aquí pone de manifiesto cómo la penetración imperialista de Medio Oriente, la ocupación militar de Irak y el carácter artificial y opresivo de todos los estados de la región son incompatibles con la paz y la prosperidad de los pueblos. La vía emancipadora para las masas turcómanas, persas, árabes, kurdas y otras minorías no pasa por reestructuraciones de fronteras, reconfiguraciones estatales o de territorios, y de cualquiera de las alquimias de que es capaz la diplomacia imperialista. Es necesaria una unión de los explotados para expulsar al imperialismo con la perspectiva puesta en una federación de estados socialistas de Medio Oriente.

Con estas palabras comienza Lenin el artículo que lleva el título de esta entrega. Fue escrito entre el 10 y el 14 de septiembre de 1917 y constituye de hecho un programa para la toma del poder. “La catástrofe...” fue redactada a continuación de la primera carta de Lenin dirigida al CC bolchevique, reclamando imperiosamente que se pasara a la acción y se organizara prácticamente la tarea insurreccional. Lenin retoma entonces el hilo conductor de las Tesis de Abril. Se trataba de una revolución inconclusa. Con los soviets en manos de los conciliadores que entregaron el poder a la burguesía, la situación abierta planteaba una alternativa de hierro. O las masas insurgentes bajo la dirección del proletariado derrocaban a los capitalistas, o la contrarrevolución aplastaría el levantamiento obrero y campesino. Hay que marchar a la “segunda revolución”, planteó entonces Lenin. La burguesía no dará la tierra a los campesinos ni terminará con la guerra imperialista, que, al revés, es necesaria para liquidar la revolución. La burguesía no prepara la democracia sino la reconstitución bajo nuevas formas del viejo régimen represivo del zarismo. Cuando Lenin redacta el folleto que es motivo de esta nota ya habían transcurrido seis meses desde el estallido de la revolución. Desde las primeras líneas de su folleto, Lenin destaca la mecánica política de la crisis terminal “que nos amenaza”. El desbarajuste no se detiene, señala, porque “beneficia con ganancias fabulosas a un puñado de terratenientes y grandes capitalistas” que lucran manipulando la oferta de alimentos y materias primas, con la carestía sin fin, con los negociados de la provisión a las tropas, la especulación y el caos productivo. Control... control... control La bancarrota en curso reclamaba medidas elementales de control para garantizar el abastecimiento y los mecanismos básicos de la circulación económica. Es lo que habían hecho —dice Lenin— los países capitalistas al imponer la economía de guerra, una suerte de capitalismo monopólico de Estado, de “su” Estado. “Todos los estados beligerantes que sufren las calamidades de la guerra, que sufren, en mayor o menor grado, la ruina y el hambre, han trazado, fijado, aplicado y probado hace mucho toda una serie de medidas de control, que se reducen casi todas ellas a agrupar la población, a crear, a fomentar asociaciones de toda clase vigiladas por el Estado, en las que participan sus representantes, etc., etc.” En Rusia, en cambio, la insurgencia de los explotados había impedido la reconstitución del aparato estatal. El doble poder, en lugar de disolverse, como pretendían los mencheviques y socialrrevolucionarios, desde que aceptaron ingresar al gobierno de coalición con la burguesía, se había replanteado con mayor fuerza luego del fracaso del golpe contrarrevolucionario de Kornilov. Ahora, progresaban los soviets en manos del ala revolucionaria del movimiento obrero. El “pacto social” entre los centroizquierdistas y la burguesía había fracasado. En lugar de una economía de guerra y una reconstrucción de “su” Estado, la burguesía sólo disponía del “arma” de un caos generalizado. Para “combatir” la “catástrofe” había que culminar la revolución. Las “armas” respectivas estaban al alcance de la mano. ¿Cómo? “Puede asegurarse que no hallaréis ni un solo discurso, ni un solo artículo, sea cual fuese la tendencia del periódico, ni una sola resolución, sea cual fuere la asamblea o institución en que se haya votado, donde no se expongan de modo claro y concreto las medidas fundamentales y decisivas para luchar contra la catástrofe y contra el hambre, para evitarlas. Esas medidas son el control, la vigilancia, la contabilidad, la reglamentación por el Estado, una distribución acertada de la mano de obra en la producción y en la circulación de los productos, el ahorro de las energías del pueblo, la eliminación de todo gasto superfluo de energías, su economía (...) (...) Las medidas de control son conocidas por todos y fácilmente aplicables (...) es una cuestión importantísima (...) (y) en el fondo viene a ser la cuestión del programa de todo gobierno realmente revolucionario que quiera salvar a Rusia de la guerra y del hambre (...) He aquí las medidas más importantes: 1) Fusión de todos los bancos en un banco único y control por el Estado de sus operaciones, o nacionalización de los bancos. 2) Nacionalización de los consorcios capitalistas, es decir, de las asociaciones monopolistas más importantes de los capitalistas (consorcio del azúcar, del petróleo, del carbón, metalúrgica, etc.). 3) Abolición del secreto comercial. 4) Agremiación obligatoria (es decir, agrupación obligatoria) de los industriales, los comerciantes y los patronos en general. 5) Organización obligatoria de la población en cooperativas de consumo o fomento y fiscalización de estas organizaciones.” Lenin destaca varias veces que ninguna de estas medidas puede calificarse en sí misma de socialista porque no implica de por sí la confiscación de ningún capitalista. “La propiedad sobre los capitales con que operan los bancos se acredita por medio de certificados, a los que se da el nombre de acciones, obligaciones, letras de cambio, recibos, etc. Con la nacionalización de los bancos, es decir, con la fusión de todos los bancos en un solo banco del Estado, no se anularía ni modificaría ninguno de esos certificados... La fusión de todos los bancos en un banco único, sin que esto implique la menor modificación en las relaciones de propiedad, sin que, repetimos, se le quite un solo kopek a ningún propietario, ofrece la posibilidad de implantar un control efectivo, naturalmente, siempre y cuando se implanten a la par todas las demás medidas arriba mencionadas.” Con este planteo Lenin desenmascaraba a los conciliadores que se rehusaban a tomar estas medidas en nombre del carácter “burgués” de la revolución. Más importante todavía, planteaba el problema en términos de la cuestión decisiva del poder. La burguesía rechazaba toda forma de control y regulación económica por temor a la actividad revolucionaria de las masas. Antes que la expropiación de la propiedad, los capitalistas temen por la expropiación de “su” Estado por los explotados, el principal de los peligros. El que combatía llevando a las masas... a la “catástrofe”. ...Hacia el socialismo Lenin no se limita a destacar la naturaleza no inmediatamente socialista de las medidas de control que plantea. Subraya en qué medida sí implican un avance hacia el socialismo. Por eso, si bien insiste en que las medidas de “regulación económica” que propone fueron hasta cierto punto impuestas en las grandes potencias del capital durante la guerra, tal imposición se hizo desde arriba, desde el Estado de los monopolios capitalistas, textualmente de manera “reaccionaria burocrática”, mientras que en Rusia deben imponerse por vía “democrática revolucionaria”, mediante un “nuevo Estado” dirigido por obreros y campesinos, y que por eso mismo y en esa medida abre paso... al socialismo. “Tal es la dialéctica de la historia”, concluye Lenin. La naturaleza de la revolución (burguesa) rusa cambiaba de carácter como consecuencia de este nuevo período del capitalismo mundial (ver recuadro). Y por eso mismo la Revolución de Febrero debía pasar a la historia, no como prototipo de una revolución “burguesa” sino de una revolución... “podrida”: “Llevamos medio año de revolución (...) hemos llegado al paro forzoso, el país perece por la falta de víveres, por la falta de mano de obra, existiendo trigo y materias primas en cantidad suficiente (...) ¿Se quiere mejor prueba de que durante este medio año de revolución —que algunos califican de gran revolución, pero que, por ahora, sería más justo denominar revolución podrida— no se ha hecho en realidad nada serio, nada absolutamente, contra la catástrofe, contra el hambre?”. La revolución “podrida” estaba a pocas semanas de su liquidación, y Lenin de pasar a ocupar la Presidencia del Consejo de Comisarios del Pueblo.

San Miguel trajo una de las perlitas de la etapa final de la campaña electoral bonaerense: la reaparición pública del carapintada y ex intendente Aldo Rico, de la mano de Carlos Kunkel, del círculo íntimo del matrimonio K. Kunkel, otrora dirigente montonero y ex preso político durante la dictadura, fue el enviado oficial al acto proselitista por la reelección de Oscar Zilocchi, el intendente riquista de San Miguel, que lleva a Cristina K como candidata a Presidenta en su boleta. Con semejante padrinazgo, quedaron claras las preferencias K en un distrito que tiene otras dos colectoras: Joaquín De la Torre (hombre de Franco La Porta, capo de Loterías y Casinos de la provincia) y la de la frepasista Stella Prunotto (vinculada a los piquetruchos). El retorno de Rico se da tras años de "retiro político", en los que se dedicó a "emprendimientos privados", la mayoría de ellos vinculados al regenteo de empresas contratistas de servicios municipales. Siguió, desde ese lugar, monitoreando los negociados de una camarilla que en su momento saltó a la fama por sus vínculos con la trata de blancas, la prostitución y el narcotráfico. El ex carapintada reconoció especialmente en su discurso semejante gesto: "no puedo dejar de agradecer la presencia del compañero Kunkel, cuyo apoyo político es importantísimo porque representa la intimidad del Presidente, pero ese apoyo político realmente me parece que queda en un segundo plano porque la presencia de él en este acto significa que cuando hay proyecto en común, que cuando hay objetivos claros y cuando hay un profundo amor a la Patria pueden quedar de lado y allanadas todas las diferencias de muchos años de desencuentros. Como peronista me siento profundamente agradecido" (Aquí la Noticia, 8/10). Kunkel, a su turno, recogió el guante: "largos años hemos pasado de desencuentros, muchas veces nos hemos visto envueltos en luchas entre hermanos, muchas veces hemos puesto sacrificio y militancia y nos han arrastrado a falsas ideologías" (ídem). Se ve que ahora si hay lugar para la reconciliación con quienes impusieron la sanción de las leyes de impunidad, repudian el juicio y castigo a los genocidas y fueron jefes de la Bonaerense del gatillo fácil. Menos mal que éste era el gobierno de la "memoria" y los "derechos humanos".

Hace dos semanas la crisis financiera que arrancó de lleno en julio pasado había sido dada por superada. ¿Crisis? ¿qué crisis? ironizaban los comentaristas por hora. En efecto, las acciones de Wall Street batían un record atrás de otro, especialmente a medida que iba conociendo las pérdidas siderales de los balances trimestrales de los grandes bancos. “A los mercados le gustan los resultados pobres”, señalaba un columnista del Financial Times. “Es una catarsis, cuanto más perdés, más se van para arriba las acciones”. En una semana, cuatro grandes bancos habían declarado una pérdida sumada de 13 mil millones de dólares — encabezados por el Citi con 6 mil millones. Las principales bolsas saludaban las pérdidas con nuevas subas. Parecía que se convertía en realidad una fantasía del presidente del Deutsche Bank: “confesémonos las pérdidas para poder salir de la crisis”. Pasando a fondo perdido los créditos incobrables podía reiniciarse el ciclo de la especulación y de la ganancia. Un café cargado y chau borrachera. Los analistas más sofisticados ofrecían otra interpretación: los anuncios de pérdidas impulsaban a las Bolsas porque aumentaban las probabilidades de que el Banco Central de los Estados Unidos (FED) volviera a reducir fuertemente la tasa de interés, dando un nuevo punto de partida a las ganancias. El Casino ideal: cuando ganamos, ganamos; cuando perdemos, también ganamos. Que los oráculos del catastrofismo se cocinen en su propio caldo. Billones Las pérdidas anunciadas eran, sin embargo, monedas. La deuda de los hogares norteamericanos había llegado, el año pasado, a unos 13 billones de dólares — el 80%, ó 9,5 billones, deuda hipotecaria. Las hipotecas de baja y media calificación crediticia correspondían al 40% de ese valor, o sea casi cuatro billones de dólares. Que anuncien pérdidas por 13 mil millones es un chiste. Sólo el escocés Northern Bank, que obligó al Banco de Inglaterra a declarar la garantía estatal de sus depósitos, tiene un stock de créditos hipotecarios de 200 mil millones de dólares. Los anuncios de pérdidas felices de aquellos bancos se parecían al cuento de la buena pipa. Pero el muerto no se limita a los créditos hipotecarios. Los fondos creados por los bancos, en Estados Unidos, gestionaban, en julio pasado, 400.000 millones de dólares de créditos para adquisición de empresas. Los bancos mismos, a su turno, tenían una suma similar en su cartera, en forma transitoria, pendiente de venta. Como explica una diario italiano, “el colapso no afecta solamente al ‘subprime’ (hipotecas de baja calidad crediticia) sino también al ‘private equity’ (los fondos que se dedican a comprar acciones o bonos de empresas y las empresas mismas). El diario informa orondamente que “esos institutos se encuentran desde hace meses firmemente en la cola para deshacerse de 300 mil millones de dólares de créditos apalancados” (o sea de créditos comprados con otros créditos). De cualquier modo, sólo el Citibank tiene en su poder 100 mil millones de títulos sin vender... ‘pericolanti... ad allarmare il mercato’ — según el moderado criterio del Corriere della Sera. Bastó, naturalmente, que el Wall Street Journal revelara que el Tesoro norteamericano estaba impulsando la creación de un fondo de rescate por 100 mil millones de dólares para que todo se fuera al diablo. La gilada se avivó: la crisis estaba peor que nunca. Además se asociaba a la iniciativa la Autoridad Financiera del Reino Unido (FSA). El Corriere interpreta que se quiere salvar de la bancarrota al Citibank. La situación se dio vuelta como un pañuelo. ¿Crisis? — ¡qué crisis, mamma mia! Salvavidas pinchado No es para menos, porque, según el Financial Times al menos, la venta de propiedades en Estados Unidos se encuentra “en caída libre” (nadie compra), en momentos en que un 21,5% de las viviendas de Estados Unidos se encuentra en venta. Uno de los directores del diario acaba de prever una catástrofe inminente similar para los ingleses. Los bancos, según el mismo diario, ¡están ofreciendo créditos para que se les compre los títulos invendibles que tienen en cartera! Un caso ejemplar es del mencionado Northeran Bank, que, como nadie lo quiere comprar, está obligado a seguir funcionando para cumplir con todos los acuerdos que tiene firmados, con dinero del Tesoro británico. Una estatización bancaria en el paraíso del libre mercado. Ahora la crisis sí comienza a golpear en la Bolsa, pues de aquí a fin de año los analistas prevén que los anuncios de beneficios entren por primera vez en cinco años en terreno negativo. Buceando más en profundidad, lo que parece ponerse en evidencia es que la reducción de la tasa de interés y la emisión de dinero que ideó la FED para hace frente a la crisis ha concluido en un fracaso. No ha servido para salvar a nadie porque la crisis no es de liquidez (falta transitoria de dinero) sino de solvencia (los deudores no tienen condiciones de pagar — mientras el dinero abunda como nunca por el financiamiento estatal a la actividad especulativa ) . El temor es que a la bancarrota se sume un derrumbe del dólar y un estallido inflacionario. “El gran peligro — dice un columnista del Financial Times — , es que se pierda la confianza en la FED” (“Sería una mala noticia que la FED volviera a bajar las tasas”, dice el Financial Times). Entre la última parte de julio y la primera de agosto, los bancos centrales habían emitido 500 mil millones de dólares; aun la semana pasada la FED proporcionaba unos tres mil millones diarios por su ventanilla de descuento. La FED se encuentra ante un dilema de hierro: si vuelve a bajar las tasas explotará la inflación y si no lo hace derribará a las Bolsas. China La atención de la crisis se desplaza ahora a China, porque mientras en Estados Unidos y Europa se discuten reducciones de tasas de interés para salvar bancos y evitar una recesión, China sube la tasa de interés para frenar la inflación interna — que en la canasta de alimentos se encuentra en el 25% anual. La Bolsa se encuentra en un pico de especulación que puede aterrizar en forma brusca en cualquier momento: las ganancias que anuncian las empresas obedecen a los beneficios que obtienen en la Bolsa, en una espiral por completo ficticia. Los ciclos monetarios se encuentran invertidos; la suba de intereses en China revaloriza su moneda y encarece sus exportaciones, alimentando la inflación internacional; mientras la devaluación del dólar y la baja de la tasa de interés en Estados Unidos encarece sus importaciones y hace subir los precios internacionales debido a que se cotizan en dólares. La madre de todas las crisis El capital mundial se enfrenta al desafío de manejar una quiebra más o menos general de capitales, la recesión (y una depresión) y una crisis social que no tiene antecedentes en la posguerra. Se encuentran en trámite 300.000 desalojos de viviendas y se esperan más de dos millones para 2008.

Contrariando a Tabaré Vázquez y, sobre todo, a Kirchner, que apuestan al desgaste de la lucha ambientalista por la pronta puesta en funcionamiento de la planta de Botnia, los asambleístas entrerrianos han dado un paso fundamental: junto con asambleas ambientalistas de todo Uruguay formaron la Asamblea Regional Ambiental del Río Uruguay. La reunión constitutiva se realizó en Nueva Palmira. Cerca de allí, la española Ence “relocalizará” la planta que pensaba construir en Fray Bentos. En Puerto Palmira, además, se encuentra el puerto desde donde operará Botnia. Por el lado argentino, la asamblea contó con asambleístas de Gualeguaychú, Concordia, Colón, Misiones y Corrientes; por el uruguayo, asambleas ambientales de Colonia, Agraciada, Soriano, Tacuarembó, Fray Bentos, Concepción del Uruguay, Rivera, Montevideo, Rocha, Mercedes y Carmelo. También estuvo presente el Sindicato de Trabajadores de la Forestación de Rivera. La asamblea no sólo marca una gran victoria en la lucha contra las pasteras por estas presencias. Además, votó un programa que repudia “la propagación de los monocultivos, la extranjerización de las tierras, y la instalación de industrias contaminantes en la región”. No se refieren sólo a Botnia y Ence sino también a la pastera Stora Enso (que también tiene planificado instalarse en Uruguay) y la empresa Isusa (que fabricará ácido sulfúrico para abastecer a las pasteras). Aunque todavía no lo definió, la asamblea aprobó realizar un “plan de lucha común”, que comenzará con una nueva manifestación frente a la planta de Botnia en Fray Bentos. Los entrerrianos ratificaron, además, su decisión de marchar a la Plaza de Mayo para repudiar al gobierno que se rindió frente a las pasteras. Esta asamblea liquida, de cuajo, la pretensión de ambos gobiernos de enfrentar a los pueblos de Argentina y Uruguay.

El jueves 11, el Polo Obrero y militantes del Partido Obrero de Catamarca llevaron adelante un corte en la ruta 33, en uno de los accesos principales a la ciudad, para solidarizarse con los pobladores de Aconquija que luchan contra la minería saqueadora. El Polo, además, reclamó trabajo y un plan social de viviendas para 100 familias de nuestra organización. El corte empezó a las 11 de la mañana y se extendió hasta las 22 horas. Los medios de prensa recogieron nuestra intención de rodear de solidaridad la lucha de los pueblos mineros, que está unida a la lucha por reclamos esenciales del pueblo trabajador. No hubo respuesta por parte del gobierno, pero más de un centenar de personas no aflojaron ni un minuto en la ruta.

Algunos pronósticos anticipan que, como consecuencia de la crisis de la burbuja hipotecaria en los Estados Unidos, habrá 1,5 millón de desalojos en todo 2007, el doble del año anterior. Sin embargo, en los primeros cinco meses del año ya fueron desalojadas 900.000 familias; el ritmo mensual de los desalojos crece vertiginosamente: de 150.000 en enero se ha pasado a 250.000 apenas cuatro meses después (The Economist, 6/10). “La crisis inmobiliaria se hace cada vez más profunda (...) Las viviendas norteamericanas están siendo desalojadas en una proporción récord” (ídem). Esta catástrofe social está apenas en sus comienzos: “con 2,5 millones de hipotecas ajustables que tendrán tasas más altas antes del fin de 2008, todos saben que vendrán cosas mucho peores” (ídem). En algunos vecindarios especialmente golpeados, el 8% de las familias fue desalojado. Los barrios están semivacíos. Allí, “incontables viviendas” muestran carteles de venta. Pero pese a que sus precios se han derrumbado, las casas no se venden. Con tantas viviendas vacantes, la recaudación del impuesto a la propiedad (principal base de financiación de los gobiernos locales) se derrumba. En las localidades más golpeadas por la crisis, hay despidos de empleados públicos y cierre de servicios municipales, incluso esenciales. En Detroit, una de las ciudades más golpeadas por la crisis inmobiliaria y, conjuntamente, por el retroceso industrial, el sistema escolar se derrumba: pese a tener una de las tasas de graduación más bajas del país, el gobierno municipal ordenó el cierre de 33 escuelas como consecuencia de la estrechez presupuestaria. La Municipalidad de Maple Heights, en los suburbios de Cleveland, despidió al 35% de sus trabajadores. El problema, sostiene The Economist, se concentra en “dos áreas principales”: una, la de los estados de Medio Oeste como Ohio (Cleveland) y Michigan (Detroit), “donde la crisis de las hipotecas está golpeando a una economía en declinación hace ya largo tiempo”; la otra, la de los estados en expansión económica, como California y Miami. En otras palabras, el problema se concentra... en todo el país. Inicialmente, las mayores tasas de hipotecas impagas y desalojos se concentraron en el “corazón industrial” del país. Es decir, golpearon esencialmente a la clase obrera industrial. Los recientes contratos firmados por la UAW (sindicato automotriz) con General Motors y Chrysler —que admiten que los nuevos trabajadores sean contratados con salarios cercanos al 50% de los actuales— y el lanzamiento de un vasto plan de “retiros voluntarios” para reemplazar a los actuales trabajadores por los de salario inferior, acentuarán la crisis hipotecaria y el despoblamiento en las zonas industriales. Pero, ahora, el centro de la crisis hipotecaria se está desplazando rápidamente hacia los estados en ascenso económico, que concentran un tercio de las hipotecas de alto riesgo. En los condados de San Bernardino y Riverside, al este de Los Angeles, dos distritos de altísimo crecimiento en los últimos años, hubo 1.900 desalojos en el mes de agosto; en agosto de 2006, se registraron apenas 31... “Daños colaterales” Ante una crisis social sin precedentes, la principal preocupación del Economist son los “daños colaterales”. Por ejemplo, que el proceso de desalojo es prolongado (más o menos un año, según los estados) y costoso... para los acreedores. Un prestamista debe pagar alrededor del 25% del valor del préstamo otorgado para desalojar a un acreedor insolvente. Desde que comienza el proceso de desalojo, los deudores dejan de hacer mantenimiento de sus casas, que se deterioran, por lo que deben ser vendidas, cuando quedan “libres”, a un precio inferior al del mercado. En los vecindarios más pobres, como consecuencia de los altos precios de los metales, las casas son “destripadas”: los deudores venden todo el aluminio y cobre que contienen. Estas casas y los vecindarios donde se encuentran se vuelven “inhabitables”. En consecuencia, “el crimen crece y áreas enteras quedan arruinadas”. La salida del capital: acelerar los desalojos Algunos gobiernos estatales y municipales han puesto en marcha planes para asistir a los deudores que no pueden pagar sus hipotecas. Tienen fondos extremadamente limitados y excluyen a los sectores sociales más golpeados por la crisis. Por ejemplo, el estado de Ohio cuenta con apenas 4,6 millones de dólares y para ser “eligible” el deudor debe ganar 25% más del ingreso medio de su distrito. Todos estos planes, reconoce The Economist, son “una gota en el balde”. ¿Cuál es la salida para el gran capital? The Economist la explica simplemente: acelerar los desalojos y reducir sus costos para los prestamistas. “La dura verdad es que en muchos casos evitar el desalojo es una mala idea (...) Esto sugiere que los políticos deberían poner más énfasis en hacer el proceso (de desalojo) más eficiente”. Esto significa, reducirlo a bastante menos de un año, como ya ocurre actualmente en Texas (un mes) y en California (cuatro meses). “Desalojos relativamente rápidos al menos reducirán los daños colaterales” (ídem). Los de los especuladores; no los de las familias desalojadas. Tercerizados, deslocalizados y desalojados: los explotados norteamericanos enfrentan la crisis social más profunda de los últimos setenta años. El “sueño americano” se ha convertido en una pesadilla.